Dear Essam
This is a politically sensible and mature template in “content” but I am afraid not very much in “process” and structure. SLM needs to ask itself a few questions:
1-
Is it viable now? Can it fly? Is it doable? Who will support it?
2-
Who will support it among the Movements with political power and fire-power? Does Unity support it? JEM-Khalil? Abdelshafie? Arab Tribes and their Movements and solidarity groups?
3-
Can, at least, more than one “SLM” come on board?
4-
Why are the Sudanese Opposition Political Parties not copied? A declaration by the major parties supporting the document an pledging boycotting the elections will give steam to the document.
5-
One of SLM Nur’s dilemmas is that the original “think tank” of the “United SLM” before Haskanita has spread between your group (partly), Minni and Abul Gasim (Partly) and Abdelshafie (Mostly). Between the 3 of you: Ibrahim Ahmed and you and your group, Abdelshafie and his fire-power and Nur and his grassroots support you can form a formidable alliance that the international community will have to take notice of. Is that doable?
6-
Which Darfurian constituency will support a whole-of-Sudan solution and not a Darfur-specific solution-Now? One of JEM’s problems was the whole-of-Sudan vision and they seem to be coming out of it now.
7-
Do you have a plan “B” in case this “national vision” does not fly? One that deals only with Darfur? Is self-determination an option? Libya is now working on a regional integration vision for that region (Libya, TChad, Darfur, Niger and liking Niger to Burkina Faso and Mali). Experts are working on that!
8-
You are objecting to Salem Salem and co and asking the AU to change them. Fair request. Salem is a jerk. At the same time you do not want to negotiate but rather remove the Government of Sudan, how are you reconciling those positions?
9-
So that your readers focus, may be one issue per news release will be more effective.
10-
There are issues that are not suited to news releases but to a research paper or a position paper. JEM are great at that. The master are the Sudanese Communist Party. Their templates may be useful to study.
Some observations
1-
The AU is not copied
2-
Eliasson is not copied
3-
Envoys of engaged nations are not copied
4-
The SPLM/A is not copied
5-
FCO UK are not copied
6-
Government of TChad is not copied
7-
Government of Libya is not copied
8-
The EC/EU are not copied at the proper level.
9-
The Government of Canada is not copied
The above and others are really holding the file
10-
This is a project. You need a plan of action to go about it.
11-
Negotiations can start and finish without ceasefire. It is preferred to have one but not conditional. North and South Korea still do not have a formal cease fire.
12-
Your pre-requisites for negotiations are very sensible. If met will you negotiate? If yes, remove the whole-of-Sudan option. Put even the pre-requisites to per-negotiations.
13-
You may wish to split the Darfur issues from the whole-of-Sudan issues, although you seem to indicate they are intertwined, but they are separable. The whole of Darfur is separable from Sudan!
Stay well and thanks for keeping me in the loop. I have BBC’d some of your mailing list hoping they will feed you constructive observations. You and Ibrahim know that my angle of intervention is always “Process” Oriented and not politically and content oriented.
Tag Elkhazin, Consultant
Subsahara Centre
1981 Montclair Ave, Gloucester
Ontario, K1W 1H9, Canada
Tel: 1-613-834-7817
Fax: 1-613-834-4930
E-mail: [email protected]
Website: www.subsaharacentre.ca
حركة/جيش تحرير السودان تطالب بتأجيل المفاوضات و ترفض فريق وساطة الإتحاد الأفريقي
بالإشارة الى المفاوضات المزمع بدءها بين الحركات المسلحة في دارفور و الحكومة السودانية في يوم 27 / 10 / 2007 , تود حركة / جيش تحرير السودان توضيح الاتي :
- إن المجتمع الدولي قد تراجع عن تطبيق جميع قراراته الصادرة بشأن الأزمة في دارفور .
- إستمرت المشاورات بين الإتحاد الأفريقي و الأمم المتحدة مع الحكومة السودانية لما يزيد عن خمسة عشر شهرا , و لم تتعدى مشاوراتهم مع الحركات المسلحة في دارفور أكثر من إثنين و سبعين ساعة فقط و ذلك في إجتماعات مدينة أروشا التنزانية و التى هدفت لتسويق مكان و تاريخ المفاوضات .
- إن الأجواء غير مهيأة على الإطلاق لإنطلاق أي عملية تفاوضية في الوقت الراهن , و ذلك لإستمرار الطيران الحكومي في قصف القرى و المدنيين العزل و كذلك الهجوم على معسكرات النازحين و المشردين .
- إنعدام الرغبة الحكومية في التفاوض و تنصلها عن الوصول الى حل سياسي للأزمة و ذلك بناء على تصريحي رئيس الجمهورية بأنه لن يلتزم بوقف إطلاق النار إلا عند إنطلاق جولة المفاوضات , و أن أزمة السودان في دارفور شأن يحل بين أبناء دارفور .
- إن الحكومة السودانية ما زالت تعمل على إشعال الفتن و تغذية صراعات قبلية في إقليم دارفور للإيحاء بأن الصراع في دارفور صراع داخلي .
و بما أن الإتحاد الأفريقي يشجع و يدعم عملية الإنقسامات في الحركات المسلحة , و يقوم بدور تضليلي لفريق الوساطة من الأمم المتحدة , و أن موقفه من الأزمة غير محايد تماما , و تشك الحركة في أن بعض أفراد بعثته بدارفور تمد الحكومة السودانية بمعلومات عسكرية دقيقة تخص مواقع تواجد قوات الحركات مما عرضها لخسائر في الأرواح نتيجة للهجمات الغادرة و المتتالية من القوات الحكومية و مليشيات الجنجويد العاملة معها , مع تجاهله التام إدانة كافة الخروقات العسكرية للحكومة السودانية بما فيها إستخدام شعاره في الطائرات الحكومية التي تقصف القرى و المدنيين العزل أو سيارات الدفع الرباعي التى تنفذ الهجمات العسكرية , و حيث أن تواطؤ الإتحاد الأفريقي مع الحكومة السودانية قد يكون له عواقب وخيمة على مستقبل عمل البعثة في دارفور , و بناء على كل ما سبق تؤكد حركة / جيش تحرير السودان على الآتي :
-
رفض كل فريق وساطة الإتحاد الأفريقي بقيادة د.سالم أحمد سالم الذي شارك في انتاج إتفاقية أبوجا الهزيلة , و مطالبة الإتحاد الأفريقي بتكليف فريق آخر للوساطة .
-
ضرورة إجراء المجتمع الدولي مزيد من المشاورات مع الحركات المسلحة لحل أزمة السودان في دارفور بإعتبارها طرف أصيل في أي عملية تفاوضية قادمة .
-
الإتفاق على كافة المسائل الإجرائية قبل تحديد مكان و زمان إنطلاق المفاوضات .
-
عدم ربط عملية إرسال القوات الدولية الى دارفور لحماية المدنيين بالعملية التفاوضية أو بما يتمخض عنها , تفاديا لرهن حياة المدنيين العزل بعدم جدية الحكومة السودانية في الوصول لسلام عادل و شامل مما يطول في أمد الصراع و العملية التفاوضية لسنوات قادمة.
و تعلن الحركة عن رفضها للحلول الجزئية و الإلتزام بالحل الشامل وفق رؤيتها التى أعلنت عنها في يوم 26 / 09 / 2007 , و تتلخص في الآتي :
1-
تنحي حزب المؤتمر الوطني عن حكم السودان .
2-
تشكيل حكومة قومية إنتقالية مدتها عام واحد من شخصيات وطنية, و تمثل فيها الحركة الشعبية بنسبة 28% وفق ما أقرته اتفاقية نيفاشا , و جبهة الشرق , على ألا تقل نسبة مشاركة المرأة في الحكومة عن 30 % .
3-
تكوين لجنة قومية من الحكومة الإنتقالية , و الأحزاب السياسية و منظمات المجتمع المدني للتفاوض لحل ازمة السودان في دارفور , و الوصول لإتفاقية تلتزم التقسيم العادل للسلطة و الثروة وفق معايير يتم الإتفاق عليها , و الإلتزام بإنفاذ التعويضات الفردية و الجماعية ووضع ترتيبات أمنية تحقق الأمن للشعب السوداني .
4-
تكوين حكومة شراكة وطنية حقيقية بعد إنتهاء مدة الحكومة الإنتقالية , تمثل فيها الحركة الشعبية بنسبة 28% وفق ما أقرته اتفاقية نيفاشا , الحركات المسلحة بدارفور , جبهة الشرق , و ولايات السودان الأخرى , وفق ذات معايير التقسيم العادل للسلطة و الثروة التى تم الإتفاق عليها في حل أزمة السودان في دارفور , مع تطبيق ذات المعايير لتحسين اتفاقية جبهة الشرق , على ألا تقل مشاركة المرأة في حكومة الشراكة الوطنية عن نسبة 30% .
5-
تأجيل العملية الإنتخابية التي نصت عليها إتفاقية نيفاشا الى موعد أقصاه لا يتجاوز العام 2010 م .
6-
إجراء الإحصاء و التعداد السكاني .
7-
إجراء انتخابات حرة تتمتع بدرجة عالية من الشفافية تحت إشراف مراقبين و مؤسسات دولية .
عصام الدين الحاج
الأمين العام و الناطق الرسمي المكلف
02 / 10 / 2007
هاتف محمول : 00393382014390
ثريا : 008821633358115
بريد إلكتروني :
[email protected]