أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر

Quote: الماك ادرس ده بثبت انو الكلام ده مرق من الجهاز ده تحديدا

Quote: ما رأي زملائنا القانونين خاصة الاستاذ محمد علي طه الملك ....... علما بأننا جميعا نقر بأن 1. القضاء لم يولي هذه القضية الاهتمام الكافي .... 2. التحري والنيابة الموضوع جديد عليهم والملاحقة ما كانت كاملة 3. القضية تقنيا موجودة

Quote: *** رأي قانوني بحت : واحدة من أهم المعوقات و المهددات التى يستصحبها دئما معه - دون أن يشعر - كل اطراف النزاع بما فيهم القاضي الذي ينظر يعرض أمامه ووكيل النيابة الذي يمثل الحق العام هو: عدم وجود نص تشريعي (صريح واضح وجرئ) يعطي المحررات الالكترونية حجية قوية وواضحة تواكب التطور التقني وترقى بها الى ما يجب أن تكون علية . *** لذا أعتقد أنه لم يكن ولن يكن من المفاجئ لى عدم التوفيق فى الوصول الى الحكم المنشود وجدانيا وطبيعيا . طالما ظل هناك ولازال هناك عدم التوافق و الانسجام التام بين نصوص قانون الاثبات التقليدية ونصوص قانون المعاملات الالكترونية- ووجدت أننى أتفق تماما مع أحد الباحثين (إياد محمد عارف/ حجية المستندات الالكترونية فى الاثبات2009 ) فيما ذهب الية .

Quote: *** رأي قانوني بحت : واحدة من أهم المعوقات و المهددات التى يستصحبها دئما معه - دون أن يشعر - كل اطراف النزاع بما فيهم القاضي الذي ينظر يعرض أمامه ووكيل النيابة الذي يمثل الحق العام هو: عدم وجود نص تشريعي (صريح واضح وجرئ) يعطي المحررات الالكترونية حجية قوية وواضحة تواكب التطور التقني وترقى بها الى ما يجب أن تكون علية . *** لذا أعتقد أنه لم يكن ولن يكن من المفاجئ لى عدم التوفيق فى الوصول الى الحكم المنشود وجدانيا وطبيعيا . طالما ظل هناك ولازال هناك عدم التوافق و الانسجام التام بين نصوص قانون الاثبات التقليدية ونصوص قانون المعاملات الالكترونية- ووجدت أننى أتفق تماما مع أحد الباحثين (إياد محمد عارف/ حجية المستندات الالكترونية فى الاثبات2009 ) فيما ذهب الية .

Quote: التحيه للاستاذه منال عوض خوجلى التى ضربت اروع الامثله فى التمسك بحقها وسجلت سابقه قضائيه لكنها خسرت قضيتها بسبب عدم مواكبه النيابه والقضاء للتكنولوجيا فيها شنو لو تم تاهيل عدد من القضاه الشباب بكورسات تاهيليه فى مجال التكنولوجيا وعمل محكمه متخصصه فى مثل هذه القضايا والتى بدات تتزايد فى الفتره الاخيره وما قضيه الزوجه الشابه مع زوجها النظامى فى الفيس بوك ببعيده عن الاذهان

Quote: أتوقع أن هذا اللنك بعد شوية ممكن يكون مفيد فاسمحى لى أختنا منى بوضع خيط منه هنا. الأدلة المتحصلة من الحاسوب وحجيتها في الأثبات الجنائي (بحث ماجستير)

Quote: بكري المفروض يدي بينة الاي بي لكل مداخلات الاثنين والدبلوكيتات الاتقبضت واتوقفت مثل هنادي وشروق كان بكري المفروض يجي يوري الحاصل شنو لانه شروق شتمت ناس المنبر وروجت اشاعات كثيرة ما صحيحة واكاذيب تضررت منها شخصيا

Quote: تابعت الحلقة من البداية وفي نقطة اساسية عارفنها شنو انو مفتاح القضية عند بكري ابو بكر .. وفي الحلقة ذكر الكلام دا ... طالما بكري مشرف البوست ورفعوا فوق ومنزل التسجيلات .. حقوا نخلي البوست دا يفك طلاسم هذه القضية ويفجر المفأجاة عن من هو محمد ناصر ..وهل وائل طه هو محمد ناصر ... وانا لو في محل وائل طه وربط اسمي بهذا الاتهام بعتبروا برضو جريمة وما بسكت عليها والا..... !!!. بالنسبة لي كلام وكيل النيابة بتفق مع دينا انو مسطح شديد لانو لما يكون قاصد يتكلم عن الانترنت بقول الفيس بوك (لاحظتو) .. منال كان يدوها فرصة كاملة بالنسبة للزمن وما يقعدوا يقشطوا كلاما ويقطعوا عشان الحلقة تكون نزيهة جدا طالما بتناقش جرائم المعلوماتية عشان حذف معلومة ربما يضر بالحلقة وبالقضية ككل .. نواصل ...

Quote: سلام يا منى وجميع المتداخلين كنت متابع الحلقة وما دار فيها من نقاشات لدي الكثير الذي يمكن الاسهام به ، من وجهة نظري القانونية ، بس مزحوم وما قادر احك راسي التحية عبركم للاخت منال

Quote: سلام يا منى وبركة بالشوفة المشكلة الكبيرة انو وكيل النيابة فى القضايا المعلوماتية او الالكترونية عادى ممكن بكون ماعنده ايميل وما بعرف يتعامل مع الكمبيوتر نهائى خليك من حاجات الانترنت والمواقع والفلهمة دى ... المعرفة التقنية للنيابة او القاضى حاجة اساسية فى مثل هذه القضايا لانو القاضى ممكن يسد بيها حتى الثغرات الوموجودة فى القانون .... اها اذا كان فى وكيل نيابة معرفتو بالمعلوماتية صفر .. لك ان تتخيلى قاضى المحكمة العليا !!!! ما شفتيهم طوالى قالوا اشطبوها ؟ اعمامك ما فهموا ذاتو الناس دى بتتكلم عن شنو ! لوووووب . ذى ما تلقى كل بواليص الحركة من اهل (طارق جبريل) .. كلهم ما بعرفوا يسوقوا العربية !! مرات معرفة الزول الشخصية بالحاجة الهو شغال فيها مهمة .. على الاقل بتخلى الزول عارف هو بقول فى شنو ؟؟

Quote: تابعت الحلقات النزلت فوق دي.. ليس فيها ما يمكنني إضافته من ناحية قانونية على ما ذكرته في المداخلة السابقة إفتراضا.. فقط هذا لا يعني عدم إمكانية تجديد الدعوى .. في حالة الحصول على بينة جديدة بعد تناول القضية إعلاميا إن لم يكن هنالك مانع قانوني .. أعني بذلك ظهور بينة تدعم قضية الاتهام حول شخص المتهم .. فهمت من كلام الأستاذ نبيل أن المحكمة شطبت الدعوى قبل أن تستمع لأقول وائل .. إن كان فهمي مخطئ أرجو أن تصححني الأستاذة منال .. فهمت أيضا أن محكمة الاستئناف الغت قرار المحكمة وطلبت منها السير في الدعوى .. طعن الدفاع في قرار محكمة الاستئناف .. ومن ثم قبلت المحكمة العليا الطن وأيدت قرار محكمة الموضوع القاضي بشطب الدعوى .. على كده تحول النزاع في الدعوى لنزاع قانوني وانتهى عند هذا الحد.. يعتقد الأستاذ نبيل أن المحكمة العليا لم تكن موفقة في قرارها .. ياريت لو الاستاذة منال نزلت لينا حيثيات المحاكم دي للفائدة القانونية العامة.. مع هذا كله.. فإن الفشل في إثبات الدعوى الجنائية .. لا يمنع المتضررة من الدعوى المدنية التعويضية .. في النهاية أعتقد تستحق منا الأستاذة منال عاطر الثناء .. لكونها تحملت تبعات مباشرة هذه الدعوى نفسيا وماديا ومهنيا.. بشجاعة وتجرد وغيرة على حفظ الحقوق .. وسطرت في سجلات القضاء أول سابقة للجرائم الالكترونية .. كثيرون تعلموا منها حتى وإن لم يكتب لها النجاح .

Quote: عارف يا زين العابدين.. لما سألوا وائل طه عضو المنبر عن محمد ناصر.. قدم إجابات مختلفة.. آخر حاجة إنه كان زميله في جامعة الخرطوم خلال فترة معينة.. بعد سؤال جامعة الخرطوم بطريقة رسمية جاؤ الخبر بأنه لا يوجد ولم يوجد طالب بذلك الإسم في سجلاتها.. مع تكرار تقديم المعلومة الخطأ..وجه القاضي الإتهام له.. وفي إعتقادي أن الكذب المتكرر..وعدم وجود أي إنسان غير وائل طه يعرف محمد ناصر.. أثار الشكوك وفجر الوضع الي ما آل إليه.. وننتظر منال نسمع منها.. فالقضية فيها جوانب كثيرة جدا تحتاج للكشف..

Quote: ولعل هذا البوست يجد متابعة من أحد المعنيين بالجرائم المعلوماتية في السودان.. فيطلب الاتصال بك لمعاونتهم في وضع منهج تدريب كمحاضر زائر.

Quote: شكرا الأخ محمد علي طه الملك أتمني أن تنقل الأخت مني لمنال فكرة أن يكون دكتور الفاضل ضمن الأفراد المشاركين في حلقة الثلاثاء ولو عبر الأقمار أو التلفون - علي أقل إفتراض- وأظن من حق الأخت منال أن تطلب وجود شخص في مقدرة وكفاءة دكتور سبيل وتحية صادقة للصديق دكتور سبيل

Quote: سلامات أخي د. الفاضل .. من قبل عام قرأت عن تخصصك في هذا المجال الهام .. من يومين بعصر في الذاكرة الخربة بحثا عن اسمك الأول .. لأشير إليه في هذا البوست لتجلي الجوانب المتعلقة بالأدلة التقنية .. أرجو من الأستاذ أزهري أو الأستاذة دينا بحكم وجودهما في السودان .. أن يتكرم أي منهما بإنزال نصوص قانون جرائم المعلوماتية المكون من 30 مادة حسب ما فهمت .. وجودك بالتأكيد سوف يفيدنا وربما ساعد الأستاذة منال في اقتضاء حقها .. ولعل هذا البوست يجد متابعة من أحد المعنيين بالجرائم المعلوماتية في السودان.. فيطلب الاتصال بك لمعاونتهم في وضع منهج تدريب كمحاضر زائر.

Quote: وزي ما ذكر مولانا بالمداخله الفائته .. انه يمكن الاستعانة بخبرا لتوضيح الكثير من الامور التي تخفي علي المتحري او النيابة او القضاة لكن الخبير مادام انه بياخد قروش !! يبقي ما بجيبوه الا ان طلبه احد الاطراف عشان يكون علي نفقته الخاصة وكدا بكون في تكلفة علي المتقاضين وتزيد العبء ..

Quote: بسم الله الرحمن الرحيم قانون جرائم المعلوماتية لسنة 2007 ترتيب المواد الفصل الأول أحكام تمهيدية 1ـ إسم القانون 2ـ تطبيق 3ـ تفسير الفصل الثانى جرائم نظم ووسائط وشبكات المعلومات 4ـ دخول المواقع وأنظمة المعلومات المملوكة للغير 5ـ دخول المواقع وأنظمة المعلومات من موظف عام 6ـ التنصت أو إلتقاط أو إعتراض الرسائل 7ـ جريمة دخول المواقع عمداً بقصد الحصول على بيانات أو معلومات أمنية 8ـ إيقاف أو تعطيل أو إتلاف البرامج أو البيانات أو المعلومات 9ـ إعاقة أو تشويش أو تعطيل الوصول للخدمة الفصل الثالث الجرائم الواقعة على الأموال والبيانات والاتصالات 10ـ التهديد أو الابتزاز 11ـ الاحتيال أو انتحـال صفة غير صحيحة 12ـ الحصول على أرقام أو بيانات بطاقات الإئتمان 13ـ الإنتفاع دون وجه حق بخدمات الإتصال الفصل الرابع جرائم النظام العام والآداب 14ـ الاخلال بالنظام العام والآداب 15ـ إنشاء أو نشر المواقع بقصد ترويج أفكار وبرامج مخالفة للنظام العام أو الآداب 16ـ انتهاك المعتقدات الدينية أو حرمة الحياة الخاصة 17ـ إشانة السمعة الفصل الخامس جرائم الإرهاب والملكية الفكرية 18ـ إنشاء أو نشر المواقع للجماعات الإرهابية 19ـ جريمة نشر المصنفات الفكرية الفصل السادس جرائم الإتجار فى الجنس البشرى والمخدرات وغسل الأموال 20ـ الإتجار فى الجنس البشرى 21ـ الإتجار أو الترويج للمخدرات أو المؤثرات العقلية 22ـ غسل الأموال الفصل السابع أحكام عامة 23ـ التحريض أو الإتفاق أو الإشتراك 24ـ الشروع 25ـ المصادرة 26ـ إبعاد الأجنبى الفصل الثامن إجراءات تنفيذ القانون 27ـ إصدار القواعد 28ـ المحكمة المختصة 29ـ النيابة المختصة 30ـ الشرطة المختصة بسم الله الرحمن الرحيم قانون جرائم المعلوماتية لسنة 2007(1) (2007/6/20) الفصل الأول أحكام تمهيدية إسم القانون 1ـ يسمى هذا القانون " قانون جرائم المعلوماتية لسنة 2007 " تطبيق 2ـ تطبق أحكام هذا القانون على أي من الجرائم المنصوص عليها فيـه إذا ارتكبت كلياً أو جزئيا ًداخل أو خارج السودان أو امتد أثرها ًداخل السودان وسواء كان الفاعل أصلياً أو شريكاً أو محرضاً على أن تكون تلك الجرائم معاقباً عليها خارج السودان مع مراعاة المبادئ العامة الواردة في القانون الجنائي لسنة 1991 تفسير 3ـ في هذا القانون ما لم يقتض السياق معنى آخر : " الإلتقاط " يقصد به مشاهدة البيانات أو المعلومات الواردة في أي رسالة إلكترونية أو سماعها أو الحصول عليها " البيانات أو المعلومات " يقصد بها الأرقام والحروف والرموز و كل ما يمكن تخزينه ومعالجته وتوليده وإنتاجه ونقله بالحاسوب أو أي وسائط الكترونية أخرى "شبكة المعلومات" يقصد بها أي ارتباط بين أكثر من نظام معلومات للحصول على المعلومات أو تبادلها " المحتوى" يقصد به محتوى المادة الالكترونية سواء كان ذلك المحتوى نصاً أو صورةً أو صوتاً أو فيديو وما في حكمها " المعلوماتية " يقصد بها نظم وشبكات ووسائل المعلومات البرمجيات والحواسيب والانترنت والأنشطة المتعلقة بها " الموقع " يقصد به مكان إتاحة المعلومات على شبكة المعلومات من خلال عنوان محدد "نظام المعلومات" يقصد به مجموعة البرامج والأدوات والمعدات لإنتاج وتخزين ومعالجة البيانات أو المعلومات أو إدارة البيانات أو المعلومات "وسائط المعلومات" يقصد بها أجهزة تقانة المعلومات والاتصال الفصل الثانى جرائم نظم ووسائط وشبكات المعلومات دخول المواقع وأنظمة المعلومات المملوكة للغير 4ـ كل من يدخل موقعاً أو نظام معلومات دون أن يكون مصرحاً له ويقوم : (أ ) بالإطلاع عليه أو نسخه يعاقب بالسجن مدة لا تجاوز سنتين أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً (ب) بإلغاء بيانات أو معلومات ملكاً للغير أو حذفها أو تدميرها أو إفشائها أو إتلافها أو تغييرها أو إعادة نشرها أو تغيير تصاميم الموقع أو إلغائه أو شغل عنوانه يعاقب بالسجن مدة لا تجاوز أربع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً دخول المواقع وأنظمة المعلومات من موظف عام 5ـ كل موظف عام يدخل بدون تفويض موقع أو نظام معلومات خاص بالجهة التي يعمل بها أو يسهل ذلك للغير يعاقب بالسجن مدة لاتتجاوز خمس سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً التنصت أو إلتقاط أو إعتراض الرسائل 6ـ كل من يتنصت لأي رسائل عن طريق شبكة المعلومات أو أجهزة الحاسوب وما في حكمها أو يلتقطها أو يعترضها دون تصـريح بذلك من النيابة العامة أو الجهة المختصة أو الجهة المالكة للمعلومة يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز ثلاث سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً جريمة دخول المواقع عمداً بقصد الحصول علـى بيانــات أو معلومات أمنية 7ـ كل من يدخل عمداً موقعاً أو نظاماً مباشرة أو عن طريق شبكه المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب و ما في حكمها بغرض : (أ ) الحصول على بيانات أو معلومات تمس الأمن القومي للبلاد أو الاقتصاد الوطني يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز سبع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً (ب) إلغاء بيانات أو معلومات تمس الأمن القومي للبلاد أو الإقتصاد الوطني أو حذفها أو تدميرها أو تغييرها يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز عشر سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً إيقاف أو تعطيل أوإتلاف البرامج أو البيانات أو المعلومات 8ـ كل من يدخل بأي وسيلة نظاماً أو وسائطاً أو شبكات المعلومات وما في حكمها ويقوم عمداً بإيقافـها أو تعطيلها أو تدميـر البرامج أو البيانات أو المعلومات أو مسحها أو حذفها أو إتلافها يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز ست سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً إعاقة أو تشويش أو تعطيل الوصول للخدمة 9ـ كل من يعوق أو يشوش أو يعطل عمداً وبأي وسيله الوصول إلى الخدمة أو الدخول إلى الأجهـزة أو البرامج أو مصـادر البيانات أو المعلومات عن طريق شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسـوب أو ما في حكمها يعاقب بالسجن مـدة لا تتجاوز سنتين أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الفصل الثالث الجرائم الواقعة على الأموال والبيانات والاتصالات التهديد أو الابتزاز 10ـ كل من يستعمل شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسـوب أو ما في حكمها في تهديد أو إبتزاز شخص آخر لحمله علي القيام بفعل أو الامتناع عنه ولو كان هذا الفعل أو الإمتناع مشروعاً يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز سنتين أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الاحتيال أو انتحـال صفة غير صحيحة 11ـ كل من يتوصل عن طريق شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب وما في حكمها عن طريق الاحتيال أو استخدام اسم كاذب أو انتحال صفة غير صحيحة بغرض الاستيلاء لنفسه أو لغيره على مال أو سند أو توقيع للسند يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز أربع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الحصول على أرقام أو بيانات بطاقات الإئتمان 12 ـ كل من يستخدم شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب وما في حكمها للوصول إلى أرقام أو بيانات للبطاقات الائتمانية أو مافى حكمها بقصد إستخدامها فى الحصول على بيانات الغير أو أمواله أو ما تتيحه تلك البيانات أو الأرقام من خدمات يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز خمس سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الإنتفاع دون وجه حق بخدمات الإتصال 13ـ كل من ينتفع دون وجه حق بخدمات الإتصال عن طريق شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز أربع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الفصل الرابع جرائم النظام العام والآداب الاخلال بالنظام العام والآداب 14ـ (1) كل من ينتج أو يعد أو يهيئ أو يرسل أو يخزن أو يروج عن طريق شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمهاأي محتوى مخل بالحياء أو النظام العام أو الآداب يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز خمس سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً (2) كل من يوفر أو يسهل عمداً أو بإهمال عن طريق شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها للوصول لمحتوى مخل بالحياء أو منافٍ للنظام العام أو الآداب يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز أربع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً (3) إذا وجه الفعل المشار إليه في البندين (1) و(2) إلى حدث يعاقب مرتكبها بالسجن مدة لا تتجاوز سبع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً إنشاء أو نشر المواقع بقصد ترويج أفكــار وبرامج مخالفة للنظام العام أو الآداب 15 ـ كل من ينشئ أو ينشر أو يستخدم موقعاً على الشبكة المعلوماتية أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما فى حكمها لتسهيل أو ترويج برامج أو أفكار مخالفة للنظام العام أو الآداب يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوزثلاث سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً انتهاك المعتقدات الدينية أو حرمة الحياة الخاصة 16 ـ كل من ينتهك أو يسئ أي من المعتقدات الدينية أو حرمة الحياة الخاصة عن طريق شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسـوب أو ما في حكمها يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز ثلاث سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً إشانة السمعة 17ـ كل من يستخدم شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها لإشانة السمعة يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز سنتين أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الفصل الخامس جرائم الإرهاب والملكية الفكرية إنشاء أو نشر المواقع للجماعات الإرهابية 18ـ كل من ينشئ أو ينشر أو يستخدم موقعاً على شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها لجماعة إرهابيه تحت أي مسمي لتسهيل الإتصال بقياداتها أو أعضائها أو ترويج أفكارها أو تمويلها أو نشر كيفية تصنيع المواد الحارقة أو المتفجرة أو أية أدوات تستخدم في الأعمال الإرهابية يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز سبع سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً جريمة نشر المصنفات الفكرية 19ـ كل من ينشر دون وجه حق عن طريق شبكه المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها أي مصنفات فكرية أو أدبية أوأبحاث علمية أو ما في حكمها يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز سنة أو الغرامة أو بالعقوبتين معاً الفصل السادس جرائم الإتجار فى الجنس البشرى والمخدرات وغسل الأموال الإتجار فى الجنس البشرى 20ـ كل من ينشئ أو ينشر موقعاً على شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها بقصد الإتجار فى الجنس البشرى أو تسهيل التعامل فيه يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز عشر سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الإتجـار أو الترويـج للمخدرات أو المؤثرات العقلية 21ـ كل من ينشئ أوينشر موقعاً على شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو ما في حكمها بقصد الإتجار أو الترويج للمخدرات أوالمؤثرات العقلية أو ما في حكمها أو يسهل التعامل فيها يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز عشرين سنة أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً غسل الأموال 22ـ كل من يقوم بعملية غسل الاموال بالتسهيل أو التحويل أو الترويج أو إعادة تدويرها بواسطة شبكة المعلومات أو أحد أجهزة الحاسوب أو مافى حكمها ليكسبها الصفة القانونية مع علمه بأنها مستمدة من مصدر غير مشروع يعاقب بالسجن مدة لا تتجاوز عشر سنوات أو بالغرامة أو بالعقوبتين معاً الفصل السابع أحكام عامة التحريض أو الإتفاق أو الإشتراك 23ـ (1) يعد مرتكباً جريمة التحريض كل من حرض أو ساعد أو أتفق أو اشترك مع الغير على إرتكاب جريمة من الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون وإن لم تقع الجريمة يعاقب بنصف العقوبة المقررة لها (2) إذا وقعت الجريمة نتيجة لذلك التحريض يعاقب المحرض بذات العقوبة المقررة لها الشروع 24ـ يعد مرتكباً جريمة الشروع كل من شرع فى إرتكـاب جريمة من الجرائم المنصوص عليها فى هذا القانون ويعاقب بنصف العقوبة المقررة لها المصادرة 25ـ مع عدم الإخلال بحقوق الغير حسنى النية يجب على المحكمة في جميع الأحوال أن تحكم بمصادرة الأجهزة أو البرامج أو الوسائط المستخدمة في ارتكاب أي من الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون أو الأموال المتحصلة منها كما يجب إغلاق المحل أو المشروع الذي إرتكبت فيه أى من الجرائم الواردة فى هذا القانون إذا ما إرتكبت الجريمة بعلم مالكه وذلك للمدة التي تراها المحكمة مناسبة إبعاد الأجنبى 26ـ بالإضافة إلى أي عقوبات منصوص عليها في هذا القانون أو أي قانون آخر ومع مراعاة نصوص الإتفاقيات الدولية يجب على المحكمة في حالة الجرائم المنصوص عليها في المواد 7 15 16 18 20 21 و 22 أن تحكم بإبعاد المدان إذا كان أجنبياً الفصل الثامن إجراءات تنفيذ القانون إصدار القواعد 27ـ دون الإخلال بأحكام قانون الإجراءات الجنائية لسنة 1991 يجـوز لرئيس القضاء أن يصدر قواعد خاصة لتحديد الإجراءات التي تتبع في محاكمة الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون المحكمة المختصة 28ـ ينشئ رئيس القضاء وفقاً لقانون الهيئة القضائية لسـنة 1986 محكمة خاصة للجرائم المنصوص عليها في هذا القانون النيابة المختصة 29ـ تنشأ بموجب أحكام قانون تنظيم وزارة العـدل لسنة 1983 نيابة متخصصة لجرائم المعلوماتية الشرطة المختصة 30ـ تنشأ بموجب أحكام قانون شرطة السودان لسنة 2008 شرطة متخصصة لجرائم المعلوماتية (2) (1) قانون رقم 13 لسنة 2007 (2) قانون رقم 40 لسنة 1974

Quote: لكن الخبير مادام انه بياخد قروش !! يبقي ما بجيبوه الا ان طلبه احد الاطراف عشان يكون علي نفقته الخاصة وكدا بكون في تكلفة علي المتقاضين وتزيد العبء ..

Quote: تقصد إنو النيابة أو المحكمة تستبعد الخبير لأجل الهروب من دفع أتعابه ؟ ليه ـ هم دافعين من جيوبهم ؟ أنا عارف المستويات المهنية تدنت ..

Quote: يفجر المفأجاة عن من هو محمد ناصر

Quote: ووجود السوفت كوبي مهمة جدا

Quote: ووجود السوفت كوبي مهمة جدا

Quote: سلام للجميع عندي تعليق بسيط على موضوع الفلاش ده .. فزي ما وضحت في البوست ده تأريخ ما أهمله التأريخ .. لكل من يعتبر الكبشرة دليلا قاطعا !!(كبشرات) فممكن جدا أن يتم فبركة أي محتوى بشكل لا يمكن تمييزه عن الأصل !! الفلاش لن يغني شيئا في الإثبات أو حفظ المعلومة و يمكن تزويره كما الورق تماما !! في رأيي _ الجاهل بالقانون _ أن الوسائط الإلكترونية كهذا الموقع تختلف بشكل أساسي عن الوسائط الورقية بإمكانية التعديل فيها (من صاحب الموقع على الأقل) لذا فالشهود الذين قرءوا الكلام إسفيريا هم أهم جهة إثبات لورود الكلام و التأكيد على كون أن النسخ منه صحيحه فيما عدا ذلك فلا الفلاش و لا الورق و لا شهادة صاحب الموقع نفسه ستغني عن إثبات مادي كالصحف الورقية !! دمتم بخير

Quote: أفتونا في هذه الفصول و النقاط، هل هي كافية لاقرار الجريمة حتى يتسنى للمحققين الشروع في البحث عن أدلة لتقديمه للمحكمة؟ - الفصل الاول ( الفقرات 2 و 3) - الفصل الثالث ( الفقرة 11) -الفصل الرابع ( الفقرة 17)

Quote: آمل أن أكون قد أوفيت بقدر استطاعتي ولك وللزملاء تصحيح أو توضيح ما أشكل عليّ.

Quote: سعادة المستشار نسى مركزه القانوني الأساسي..و المركز ده بيقول انو وكيل النيابة ممثل الإتهام.. يعني ممكن يكون الشاكي.. يعني مولانا عبد المنعم ، من ناحية مركز قانوني ، هو الشاكية المسكينة منال عوض خوجلي.. فككيف مولانا يتحدث باعتبارو محايد؟

Quote: شكرا يا دكتور الفاضل سبيل.. تخصصاتك دي عظيمة والعالم كله في إحتياج ليها.. يشرفنا أنك وباقي الإخوان تكونوا في البوست بآرائكم وخدماتكم القائمة علي المعرفة.. شكرا..

Quote: الحقيقي أن هذا البوست أصبح كالمرجع من قوة الشرح والنقاش.. شكرا لكم جميعا لجعله بوست قوي وجاد في نقاشه..

Quote: واتمني من د/ الفاضل سبيل ان كان هناك مجال لارسال البحث الذي قام به او انزله هنا لتعم الفائدة للجميع

Quote: هل هنالك فقرات تتحدث عن الادلة من حيث التعريف و النوع و الكيفية و طرق حمايتها و شروطها و و و؟ فاني لم اجدها بصورة واضحة بحيث تكون مرجعية للمحققين و كذلك للقضاة و المحامين

Quote: ويجوز ان يؤخذ بالبينات الظرفية في اثبات الجرائم الاكلترونية واعمال مبادي القبول للبينة admissibilty والقيمة الاثباتية probative value ويمتد هذا الى اعمال قواعد السلوك الاجرامي المتشابه similar fact evidence بالنسبة لمن كان له نمط متشابه في ارتكاب الجريمة الالكترونية نفسها

Quote: بالنسبة لسؤالك حول نقطة البداية لعمل المحقق.. فهذه تبدأ من مجرد تقديم شكوى (كما حدث في هذه القضية)..أو من تدوين بلاغ في الشرطة أو النيابة (و هذا اذا لم يكن هناك مواطن تقدم بشكوى).. و الشكوى أو البلاغ في جوهرهما يعنيان ادعاء بوقوع افعال قد تشكل جريمة.. و قبول عريضة الشكوى أو قبول البلاغ و تسجيله .. فهنا يبدأ عمل التحقيق..و التحقيق في قانون الإجراءات الجنائية يسمى (التحري)..و يعرف بانه ( يشمل جميع الإجراءات التي تتخذ للكشف عن الوقائع المتعلقة بالدعوى الجنائية قبل المحاكمة).. و هذه الإجراءات تشمل جمع البينات و الأدلة..و استجواب الشهود.. و القبض ..و هي عملية تعني بناء القضية .. Building the Case from the Scratch مجرد ان يتقدم شخص بشكوى للنيابة او الشرطة يفيد بحدوث ما يشكل جريمة في حقه فهنا هذا ضوء اخضر للمحقق (المتحري) في بداية التحقيق..و هو يعني احتمال وجود وقائع قد تشكل جريمة..يعني قانون جرائم المعلوماتية وحده لم يحدد الإجراءات..و انما الضرورة تقتضي استصحاب قوانين اخرى..

Quote: باين عليك سايقنا للغريق ^- ^..

(عدل بواسطة Elfadil Sabeil on 02-02-2013, 05:38 PM)

Quote: اخلص من هذا كله ألا داعي للعالم الإنشغال بعمل تشريعات خاصة بما يسمى بالجريمة الالكترونية وانما علي المشرعين في كل دولة ان يطوروا التشريعات الجنايئة لديهم بإدخال بعض التعريفات عن الوسائط فقط وليس عن الجريمة والعناصر المكونة لها لأن هذا قد يكون من قبيل كما يقال goes without saying . ارى ايضا ان رئيس القضاء ليس في حاجة لاصدار قواعد خاصة لمحاكمة مثل هذه الجرائم فالقواعد الاجرائية العادية تكفيه مؤنة البحث عن قواعد خاصة وانما عليه إنشاء معاكم خاصة بها لطبيعتها الفنية وان يؤهل القائمون على امر التحقيق والتحري والمحاكمة من خلال تثقيفهم بتقنية المعلومات وما تنشأ عنها من جرائم . كما ارى ان يكون جميع قضاة هذه المحاكم - من محكمة اول درجة الى المحكمة العليا يتمتعون بالحد الادني من الدراية في جرائم المعلوماتية .