|
|
|
 Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: نورالدين صلاح الدين)
|
مرافعة الدفاع الختامية في محاكمة : عثمان اسماعيل بشير واخرين
بلاغ رقم 1443/2007م
130/21/25 عقوبات/26/ أسلحة
الموضوع/ مرافعة الدفاع الختامية وفقا للمادة 139/ح/اجراءات جنائية/91
سيدي ومولاي قاضي / جنايات محكمة الخرطوم شمال
الموقر
بكل الإحترام والتقدير ونيابة عن المتهمين الأول والرابع في البلاغ بالرقم عاليه اسمحوا لي معاليكم ان اضع هذه المرافعة أمام عدالتكم علها تزيل عتمة في الدجي أو عثرة من الطريق او شعبة مرجانية من الأعماق فتبحر سفينتنا عباب البحر تجاه البر بإطمئنان .. وتجري العدالة بخيلها وصهيلها الي ميثاقها بلا وجل .. ويظهر وجه الحقيقة في مرآتها جميلا.. نضرا .. بلا بثور .. وتأتي يا مولاي هذه المرافعة وكأنها في ثلاثة فصول موجز الوقائع ومتن المرافعة - وخلاص الأمر.
أولا : موجز الوقائع
1/ في صباح الاثنين 5/ فبراير 2007م اقام تنظيم مؤتمر الطلاب المستقلين ركن للنقاش بجامعة النيلين اكدوا فيه ان الذين قتلوا في حرب الجنوب إنما سقطوا فداء ونصرة للدولة بحزبها الحاكم .
2/ لم يرضي بعض من منسوبي حزب المؤتمر الوطني - الحزب الحاكم - من طلاب جامعة النيلين بهذا الرأي واحتجوا عليه واعتبروا ان في الأمر اساءة مما دفع طلاب مؤتمر الطلاب المستقلين من الإعتذار وانهم لم يقصدوا الاساءة الي اي شخص كائن من كان وكان هذا الإعتذار في ذات الركن وعلي رؤوس الأشهاد.
3/ لم يرض طلاب المؤتمر الوطني بالإعتذار واضمروا شيئا لزملائهم في التنظيم المعارض.
4/ وعند ظهر الخميس 8 فبراير 2007م اقام تنظيم الطلاب المستقلين ركنا للنقاش بمباني كلية الآداب بجامعة النيلين.
5/ الا أن حماس البعض من منسوبي طلاب المؤتمر الوطني بالجامعة دفعهم لعرقلة قيام الركن فقاموا بإقتحامه مكبرين ومهللين ويحملون السيخ والعصي بايديهم ومن بين المقتحمين الطالب / عبد المعز حسن محمد والذي كان يحمل سيخه بين يديه انظر اقوال المتحري مقدم شرطة سراج الدين سليمان.
6/ ومن بعد ذلك انسحب الطلاب خارج مباني كلية الآداب منهم من اتجه شرقا تجاه السوق العربي ومنهم من اتجه غربا تجاه كلية القانون حيث كانت الحركة الشعبية تقيم ركنا للنقاش تتحدث فيه ربما عن احلام إتفاقية نيفاشا في السلام والسودان الموحد .. المستقر .. الأمن.
7/ الطالب / عبد المعز حسن كان من ضمن الطلاب الذين فضلوا الاتجاه غربا الي مباني كلية القانون حيث سادت ايضا حالة من الهرج والكر والفر .
8/ عند إنجلاء الأمر كانت الأمة كل الأمة قد فقدت ابنا من ابنائها تنتظر منه الكثير وهو المرحوم / عبد المعز حسن والذي وجد مضرجاً في دمائه علي بعد حوالي اربعمائه او خمسمائة متر من بوابة كلية القانون بجامعة النيلين.
9/ وجهت النيابة من بعد ذلك الإتهام الي موكلي ومعهم ثمانية اخرين وجميعهم طلاب بالجامعات السودانية.
10/ استمعت المحكمة الموقرة لقضيتي الإتهام والدفاع عبر حوالي عشرين جلسة بدأت في مايو 2007م وإنتهت في ديسمبر من ذات العام بعد ان وجهت اتهاما لموكلي بموجب المواد 130/24/21/جنائي /91
{ ثانيا : متن المرافعة :
المتهم الأول هو الطالب / عثمان اسماعيل بشير خامسة هندسة جامعة السودان يواجه اتهاما بموجب المادة 130/2/جنائي /91 وتقرأ المادة 130/1 (يعد القتل عمدا اذا قصده الجاني اواذا قصد الفعل وكان الموت نتيجة راجحة لفعله .. وعند تحليلنا للركن المادي لهذه الجريمة نجد انه ذو ثلاثة عناصر 1/ فعل - 2/نتيجة - 3/رابطة سببية - وعلي ضوء ذلك يأتي السؤال هل قام المتهم الأول بفعل نتيجته الراجحة الموت ؟ وسبب بفعله ذلك وفاة المرحوم ؟؟!! وللإجابة علي هذا السؤال نستعرض الأدلة المباشرة والغير مباشرة التي تقدم بها الإتهام.
أ/ الأدلة المباشرة :
ولعل من أهمها الإقرار وشهادة الشهود .. وقد خلا محضري المحاكمة ويومية التحري .. عند استجواب المتهم أو التحقيق معه من اي إعتراف او اقرار بأنه قام بفعل من شأنه تسبيب الموت للمرحوم وجاءت إفادته في جميع المراحل سواء عند استجوابه في يومية التحري او اعادة استجوابه او اقواله امام المحكمة متسقة ومترابطة وخالية من أي إقرار بالفعل أو مجرد الشروع فيه.
ب/ شهادة الشهود :
المادة 23 من قانون الإثبات /94 تقرأ الشهادة هي البينة الشفوية لشخص عن ادراكه المباشر لواقعة تثبت مسؤولية مدعي بها علي اخر امام المحكمة) وقد احاطت الشريعة الشهادة بضمانات قوية لضمان قوتها التدليلية ومن ضمن هذه الشروط والضمانات.
1/ أن يكون الشاهد بالغا وعاقلاً
2/ أن يكون عالماً بالوقائع التي يؤدي الشهادة عنها علي وجه الدقة دون تردد أو تشكك.
3/ أن يكون الشاهد مبصرا وغير مكره ولقد جاء في المبسوط الجزء 24 صفحة 148(لا تقبل شهادة المكره لأنه قد يترتب علي اكراهه الشاهدة ادلائه بخلاف ما يعلم وهذا يورث شبه ايضا تدرء الحدود والقصاص.
وعليه وعطفا علي ما تقدم فقد قدم الإتهام شاهده مصطفي ربيع الشهير بمصطفي طفش علي انه شاهد عاين الواقعة بأم عينيه محل الإتهام وبعد ان ادي اليمين وفي استجوابه بواسطة النيابة قال وانا لم اشاهد المتهم الأول وهو يطعن المرحوم ولا سمعت بذلك واردف قائلا بأنه وامام النيابة تعرض لضغوط وقالوا لي قول ان القاتل عثمان المتهم الأول.
مولاي :
وبالرغم من ان المادة 154/اجراءات جنائية 91/ لا تعطي الحق للإتهام بتغليظ اليمين لشهادة لانها تقرأ يجوز للمحكمة من تلقاء نفسها أو بناء علي رغبة المشهود ضده ان تطلب من اي شاهد ان يحلف اليمين علي قول الحق ويجوز تغليظ اليمين بأن يضع الشاهد علي طهارة يده علي المصحف الشريف أو الكتاب المقدس بحسب الحال كما يجوز تغليظها بالصيغة او الوقت او المكان حسبما تري المحكمة الا ان المحكمة الموقره استجابت لطلب الإتهام وغلظت للشاهد اليمين والذي لم تتغير افادته بعد ذلك ابدا وهذا خطأ فادح وقعت فيه المحكمة الموقرة بمخالفتها القانون لصالح الاتهام ورغم كل ذلك يا مولاي اعتقد يقينا ان الإتهام قد فشل في تقديم اي بينة مباشرة لنستوثق من خلالها بأن المتهم الأول قد قام بفعل ازهق به روح المرحوم.
ج/ الأدلة غير المباشرة :
لقد تقدم الإتهام بعدد من القرائن والأدلة غير المباشرة وعليه وفي هذا الجزء من المرافعة سنناقش ماهي هذه القرائن والأدلة غير المباشرة وهل متماسكة مع بعضها البعض بحيث لا تقود الا لنتيجة واحدة وفق مرحلة الشك المعقول؟
ولكن قبل أن نناقش تلك القرائن لابد ان نشير أن القرائن لا يعتمد عليها في جرائم القصاص باستثناء ما نص عليه بنص خاص ذلك لأن القرائن في اغلب أحوالها غير قاطعة للدلالة وانها تحمل اكثر من وجه ومن ثم فإن دليلها مشكوك فيه ولا يعطي اليقين وقد اشترط جمهور الفقهاء في اثبات جرائم القصاص بأن يشهد بالجريمة رجلان عدلان ولا تقبل شهادة رجل وإمرأتين ولا شهادة شاهد ويمين المجني،عليه وذلك لأن القصاص اراقة دم علي جناية ولذلك فيحتاط لدرئه باشتراط الشاهدين العدلين انظر التشريع الجنائي الاسلامي الجزء الثاني صفحة 315 كذلك انظر سابقة حكومة السودان ضد عثمان الزبير م أ/أ ي ج/602/1405 وعلي كل إن اردنا ان نسلم بأن الإدانة في جرائم القصاص بالقرائن جائزة وفقا لمعطيات القانون السوداني كان لابد لهذه القرائن ان تثبت حلقات البينة الظرفية الي استنتاج معقول واحد وهو جرم المتهم وان تكون قاطعة في طبيعتها وان تشير في اتجاه واحد انظر في ذلك سابقة حكومة السودان /ضد/حبيب الله خير الله مجلة 76 صفحة 639 كذلك سابقة حكومة السودان /ضد/ ادريس علي بلال مجلة 78 صفحة 384 وكذلك انظر سابقة حكومة السودان /ضد/عوض الكريم بكار مجلة 82 صفحة 158وكذلك انظر سابقة حكومة السودان /ضد/ عبد الله حسن علي مجلة 80 صفحة 85.
وعليه كل فان الادلة الظرفية التي استطاع الاتهام تقديمها يمكن حصرها في النقاط التالية:ـ
1 / اقوال الشاهد مصطفى ربيع الشهير بطفش في يومية التحري.
2 / السكين المعروضات رقم 2
وسنناقش كل دليل من هذه الادلة على حدة ومدى معقوليته وقوة اسناده وترابطه مع الغير.
1 / اقوال الشاهد مصطفى ربيع في يومية التحري:ـ
اولاً: المنشور الجنائي رقم 7 اشار بان اقوال المتهم في يومية التحري ليست بينة وفي قضية حكومة السودان ضد جمعة صالح محمد مجلة 77 صفحة 204 قضت بان اقوال المتهم بيومية التحري ليست بينة وذلك لان يومية التحري اصلاً هي تقرير عن مجرى التحري وجمع الادلة فقط اما قبول الادلة من عدمها فهي سلطة المحكمة وكذلك وزن الدليل وجميع الاجراءات الماخوذة في يومية التحري تكون في غير مجلس القضاء سوى للاعتراف القضائي وعليه فان الدليل الوارد او المثبت في يومية التحري هو محل بحث في قوته وسنده ومن ثم قبوله ووزنه وعليه فان اقوال الشاهد مصطفى ربيع والماخوذة امام النيابة فقد اشار الشاهد امام المحكمة انه ادلى بها مكرهاً وتحت ضغط وهي كذب كما ان شاهد الاتهام الرابع المقدم معاوية محمد احمد ذكر في شهادته الشاهد مصطفى ربيع وديناه مكاتب الشرطة الامنية وبات ثلاثة ايام وانا كنت المسؤول عن مكاتب الشرطة الامنية ولا ندري يا مولاي هل جميع الشهود في هذا البلاغ تم ابقاءهم داخل مكاتب الشرطة الامنية لايام وهل هذا الاجراء في حد ذاته صحيح وهل بقاء الشاهد ثلاثة ايام بلياليها بعيداً عن منزله كما ان ذات المقدم شرطة افاد انه زار الشاهد بمنزله مرتين قبل مثول الشاهد امام المحكمة وانه شرب حاجة باردة هذا من ناحية ومن ناحية اخرى فليس جميع التحري قاد الا ان المرحوم قد طعن بسكين بل ان التحري قد ورد فيه ان المرحوم طعن بسونكي ـ راجع في ذلك اقوال المتحري المقدم شرطة سراج الدين علي سليمان حيث قال هنالك افادات في التحري ان المرحوم تم طعنه بواسطة سونكي وان الشخص الذي طعنه لابس قميص مربعات.
كما ذكر المتحري من خلال التحريات هنالك شاهد اسمه عواد قال انه شاف الزول الضرب المرحوم وقال انو ما ضربه بسلاح ناري وقال ضربه بي سيخة وحسب كلام الشاهد عواد المرحوم تم ضربه من الخلف في شارع الجمهورية شمال كلية الاداب جامعة النيلين وفي هذ الحالة ان المرحوم يكون امام عدة اشخاص احدهما قال ان المرحوم طعن بسكين والاخر قال بسونكي وثالث قال ضرب بسيخة على ظهره وانه كان ماش وراه مباشرة ونبهه الدم الذي في قميصه.
وبالتالي فان الاقوال المدونة في يومية التحري كما اشرنا اليها انفاً تناقض بعضها البعض ولا يمكن الركون الى احداهما وبالتالي فان اقوال الشاهد مصطفى والتي ادلى بها تحت تأثير الاكراه لا تعتبر قرينة قوية ولا تقود لنتيجة واحدة كما حاول الاتهام ان يزعم.
السكين المعروضات رقم 2:ـ
اولاً هذه السكين كما افاد المتحري مقدم شرطة سراج الدين علي سليمان تم الحصول عليها جراء تفتيش بمنزل المتهم الاول وعليه فان المادة 95 اجراءات جنائية 91 اشترطت لضوابط اجراء التفتيش ان يتم في حضور شاهدين يكلفان بالحضور ويثبت الاجراء في المحضر الخ ويسمح لشاغل المنزل المراد تفتيشه او من ينوب عنه بحضور اجراءات التفتيش وتضبط الاسلحة وكل ما يحتمل ان يكون قد استخدم في ارتكاب الجريمة وتعرض هذه المضبوطات على المشتبه به او المتهم ويطلب منه ابداء ملاحظاته ويحرر بذلك محضر يوقع عليه المتهم او يذكر فيه امتناعه عن التوقيع ويعد الشخص الذي ينفذ امر التفتيش في المحل قائمة بالاشياء المضبوطة ويوقع عليها الشهود وتسلم صورة منها لشاغل المكان .. الخ
مولاي:
واذا تتبعنا هذه الضوابط لن نجد اي محضر مؤسس وفقاً للمادة 95/ج اجراءات جنائية 91 ولم يسأل المتهم اصلاً عن ملكيته السكين لا سيما وان المنزل ما هول بعدة اشخاص اخرين او ابداء ملاحظاته عليها ولم يطلب منه ان يوقع على اي شيء وكيف له ان يوقع ولا يوجد محضر اصلاً انظر اقوال شاهد اتهام 4 مقدم شرطة معاوية محمد احمد كما ان الاتهام ذكر ان التفتيش كان بحضور شاهدين احدهما بشير حسن يوسف الا ان بشير في محضر شهادته وبمحضر المحاكمة اكد انه لم يرى اي سكين وان الدرج الذي زعم الادعاء ان السكين قد وجدت فيه هو احد الاشخاص الذين يستعملون هذا الدرج وبه كريمات واوراق ولا توجد به اي سكين ولم يتم ضبط اي سكين امامه ولم يوقع على اي محضر بذلك وافاد ان المتهم الاول حضر لاحقاً بعد ان بدأ التفتيش ومن ثم صعدوا الى سطح المنزل وعند نزولهم رأى انهم احضروا وادخلوا عثمان المتهم الاول الى الغرفة وهو مكلبش اذن فان شاهد التفتيش اكد ان لا سكين قد ضبطت او حرزت في حضوره وفي تقديري ان عدم اتباع الشرطة لضوابط التفتيش وشهادة احد الشاهدين بعدم رؤيته الى اي سكين ولحين الانتهاء من التفتيش يقدح في صحة هذه البينة واذا حاولنا ان نربط هذه السكين المزعومة مع ما جاء في مستندات الاتهام بالارقام نجد ان طول مقبض السكين 10.5 سم وطول النصل الحاد 15.1 سم واقصى عرض 2.6 سم هذا ما جاء في دائرة الادلة الجنائية ادارة المختبرات الجنائية بينما جاءت هذه المقاسات مختلفة في تقرير سلطنة عمان اذ ان طول النصل الحاد 14.5سم والعرض عند المقبض 2.7 سم بينما جاء في تقرير الطبيب الشرعي يوجد جرح ميزابي الشكل طوله 4سم وعرضه 1 سم وعمقه 18سم ولم يقدم لنا الاتهام اي تفسير علمي لهذه الاختلافات والتي اراها جوهرية في جريمة تصل عقوبتها حد الاعدام.
وعلى كل فان تقرير المختبرات الجنائية السوداني اشار الى وجود دماء بشرية بكمية قليلة جداً ولا تكفي لتحديد الفصيلة اما تقرير سلطنة عمان رغم تحفظاتنا عليه والتي سنوردها في مكان اخر اشار الى عدم وجود اي دماء على نصل السكين بينما اعطى الكشف نتيجة موجبة خفيف جداً على مقبض السكين عند النصل في القماش الداخلي دون تحديد الفصيلة علماً ان مسألة وجود دماء خفيفة على سكين امر عادى وغير مستغرب وخاصة وان التقرير لم يحدد هذا الدم الخفيف هل هو من بقايا تقطيع لحوم حيوانية ام هو بشري نتيجة لجرح اصبع مثلاً ام ماذا سكتت جميع التقارير التي قدمها الاتهام عن السكين عن هذا الجانب في تقديري يا مولاي ان غيوماً من الشك قد احاطت بامر هذا السكين مما لا يمكن تفسيره الا لصالح المتهم وعليه فان هذه السكين والتي زعم التحري انها اداة تنفيذ الجريمة لم يثبت يقيناً انها حرزت من منزل المتهم الاول او انها تخصه او انها كانت معه في يوم 8/فبراير/2007م يوم وقوع الجريمة ولم تتطابق ابعاد الجرح مع مقاسات السكين مما يلقي بظلال من الشك الكثيفة على هذه الالة والتي قيل انها استعملت في الجريمة وكيف هذه السكين ان تكون قد قامت بهذه الجريمة.
3/تقرير D.N.A
قدم الاتهام مستند اتهام رقم 5 عبارة عن تقرير المختبر الجنائي الصادر من سلطنة عمان ومن حيث:
أ/ الشكل:ـ 1/ نجد ان هذا المستند صادر في دولة اجنبية وان كانت عربية ولم يؤكد عبر دورة الاختمام المستندية سواء عبر سفارة السودان بمسقط او عبر وزارة الخارجية السودانية وهذا عيب من حيث الشكل يقلل من مصداقيته.
2/ لم يقدم هذا المستند بواسطة الخبير الذي اعده ولا بواسطة اي خبير اخر في هذا المجال.
3/ قدم المستند عرضاً بواسطة شاهد الاتهام الخامس مقدم شرطة تاج الدين محمد سعيد والذي اكد ان التقرير بتاع سلطنة عمان لم يشرف عليه احد بالسودان ولا نعرف اين تم اجراء ذلك الفحص وكيفية ذلك.
وهذه التقنية لم يبدأ تطبيقها في السودان والتكلفة المالية ما عندنا لها تحويل.
كما ذكر حول خبرته انه اخذ فترة تدريبية لمدة شهر واخرى لمدة شهر واخر لمدة 21 يوم وخبرته العلمية اقل من ستة اشهر في تحليل العينات .. وبالتالي فان هذا الشاهد تطرق لمستند لم يعده او يشارك في اعداده وغير معمول به في السودان من حيث التقنية ولعل من الطبيعي ان اقواله حول هذا المستند يشوبها كثير من القصور المعرفي وبالتالي لا يمكن التعويل عليها في ادانة قد تصل عقوبتها حد الاعدام.
2/ من حيث الموضوع:
لعله من المعلوم ان استخدام تكتيك الحامض النووي بدء 1985م بالولايات المتحدة الامريكية ودخل ردهات المحاكم الامريكية في 1987م بعدما وقعت جريمتين اغتصاب وكان الفاعل مجهولاً الا ان المحاكم الامريكية لم تأخذ بدليل بصحة الحامض النووي في كل الاحوال انظر محاكمة O.G.simson لاعب الكرة والممثل الشهير وبالرغم من تطابق الحامض النووي بين العينات التي اخذت من دمه والدم الذي وجد في مسرح الجريمة غير ان الدفاع كان قد شكك في مدى دقة المعايير والمقاييس التي كان يجب اتباعها في هذه التحاليل في المعامل المختصة بولاية كاليفورنيا الامر الذي ادى الى براءته كذلك في عام 1995م قضت المحاكم الامريكية ببراءة شخص يسمى هيس بعد التشكيك في دقة التحليل انظر في ذلك المطول في شرح الاجراءات الجنائية دكتور يس عمر يوسف الطبعة الاولى عام 2007م اذن يا مولاي ان الحامض النووي غير مطلق وهنالك مقاييس ومعايير لاخذ العينات وحفظها وتحليلها وليس كما جاء في افادة المتحري المقدم شرطة سراج والذي ذكر انه لف السكين في جريدة وانهم لم يستعملوا اي جوينتيات وتداولوها فيما بينهم وكيف يتأتى له ان يأخذها ويحفظها في ظل عدم تدريب وتقنية غير معروفة بالسودان ومن ناحية اخرى افادات شاهد الاتهام الخامس المقدم تاج الدين محمد سعيد رغم محدودية معرفته ان هنالك حمض نووي لاشخاص اخرين ظهر في العينات محل الفحص ولم يستطيع ان يقدم اي تبرير لذلك او تفسير علمي او منطقي ومن هم هؤلاء الاشخاص كما ان الحامض النووي لم يتطابق في كل الاحوال وقال في العمود الرابع لا استطيع ان احدد ان الحمض النووي يخص المتهم الاول.
اما العمود السابع في التقرير فجميع القرائن تختلف عن الحمض النووي المستخلص من قميص المرحوم وفي العمود التاسع القراءة مختلفة كما قال الحمض النووي الموجود في جوارب المتهم الاول مختلف عن الحمض النووي الخاص بالمرحوم ـ القراءة الموجودة في الجورب ـ ب و أ يمكن ان تكون للمدعو عثمان اسماعيل من الناحية العلمية وعلمياً لا استطيع ان اجزم ان تلك القراءة للمرحوم وفي كل المواقع وايضاً الجورب ب لا استطيع ان اجزم بان الحمض النووي الموجود فيه خاص بالمتهم ام المرحوم في كل المواقع واختتم قوله متردداً حيث قال تقرير سلطنة عمان ذكر ان العينة مختلفة والتقرير غير قاطع ثم رجع وقال بالنسبة لي هذا التقرير قاطع من واقع خبرتي في المعامل الجنائية تلك الخبرة التي تحدثنا عنها سابقاً سواء بالنسبة للشاهد او المعامل السودانية التي لم تعرف تقنية الـD.N.A كما ذكر الشاهد نفسه وعلى كل فان التقرير اصلاً لم يستطيع الجزم على سبيل لقطع وانما جاءت افادت التقرير غير واضحة وقاطعة.
مولاي:ـ
ومن بعد ذلك لا اعتقد ان هذه الادلة المقدمة من الاتهام قادرة على توجيه الاتهام للمتهم الاول ومن ثم الادانة التي يترتب معها الاعدام قصاصاً.
وفق مقابل ذلك اعتقد ان الدفاع قد قدم قضية متماسكة اكد من خلالها تواجد المتهم الاول بجمع لطلاب دارفور واشتراكه في مخاطبة سياسية شخص مسألة الرسوم الجامعية لطلاب دارفور وباعتباره رئيساً لرابطة طلاب دارفور بالجامعات السودانية ومن ثم انخراطه في اجتماع بجامعة السودان وكل ذلك في ذات الوقت التي اشتعلت بها الاحداث في الجانب الشمالي من جامعة النيلين وامام بوابتي الكلية القانون والاداب.
وقد اكد اكثر من شاهد لقاء مدير الجامعة بالمتهم الاول في مسألة الرسوم الدراسية الا ان مدير الجامعة اكد انه لم يلتق احدهم في ذلك الصباح وانه خرج وعاد بعد ان علم بالاحداث ورغم قناعتي ان البروفيسور الساعوري لا يمكن ان يكذب مهما كلفه الامر سواء جاءت اقواله على اليمن او بغير ذلك الا ان التفسير المنطقي لتأكيده بعدم لقائه لطلاب دارفور ان شهادته جاءت بعد اكثر من عشرة اشهر وشخص يمثل اعباء مدير جامعة النيلين ربما تسقط من ذاكرته بعض الاشياء خاصة انه لا توجد اجندة قد قدمت للمحكمة لتحديد مواعيد واجتماعات ولقاءات مدير الجامعة وا عتمد الامر على الذاكرة وبعد عشرة اشهر يمكن للذاكرة ان تنسى في ظل زحمة كثرة الاجتماعات والمشغوليات واللقاءات ومن المنطقي ان يتذكر الطالب لقاءه بمدير الجامعة وان لا يتذكر مدير الجامعة لقاءه بالطالب خاصة وان اللقاء لم يستمر اكثر من ربع ساعة والبروفيسور عموماً اكد مقابلته لطلاب دارفور في شأن الرسوم لقد قدم الدفاع قضية متماسكة بشهادة الشهود العدول الغير مقدوح في شهادتهم ولا مصلحة له في ادانة عثمان او براءته.
مولاي:ـ
لقد قدم الدفاع شاهده الاول مجدي عكاشة احمد محمد والذي ذكر على اليمين انه يعرف المرحوم المعز وانه شاهد شخص يحمل طوبة خرصانية وضرب بها المرحوم والشخص الاخر كان يسحب يده من المرحوم واوصاف الاشخاص كانوا طوال شديد ونحاف ولونهم اخضر وانا ذكرت هذا الكلام للشرطة انا بتذكر اشكالهم جيداً وليسوا من بين المتهمين الماثلين امام المحكمة.
ولكن التحري لم يهتم بهذا الامر او لم يوصل هذا الخيط الى اخره ان الذي حدث ان هذه الجريمة وقعت يوم 8/فبراير 2007 واستمر البحث في خطوط متباعدة لم تسفر عن شيء وفي 15،/3 / 2007م اي بعد حوالي اربعين يوماً ادلى مصطفى ربيع وكما قال مكرهاً بان الطاعن هو عثمان اسماعيل وقام التحري بعد ذلك بترك كل شيء وراح يبحث عن ادلة في لهفة حتى يبدو كمن نجح في العثور على ضالته ولكن تلك لهفة لا تبرر ابداً ضرورة ادانة المتهم الاول بجريمة تصل عقوبتها للاعدام.
سيدي ومولاي قاضي جنايات محكمة الخرطوم شمال:ـ
لقد تحمل المتهم الرابع اتهاماً بموجب المواد 24/21/130 جنائي /91 ونقول ان المسؤولية الجنائية المترتبة بموجب المادة 24/21/جنائي/91 تقوم على توفر القصد المشترك على ارتكاب فعل جنائي تحقيقاً لذلك القصد وهذا يعني وجود اتفاق سابق وخطة مبيتة او سابقة بين المتهمين لارتكاب الجريمة ولعل معظم الفقه الهندي وجل الفقه السوداني سار على هذا الدرب انظر سابقة حكومة السودان ضد مختار فضل المولى واخر حيث ذكرت لقد تواتر القضاء السوداني على القصد المشترك لا يتوافر اذا لم يوجد عنصر اتفاق سابق بين الجناة بان يكونوا قد فكروا سوياً في ارتكاب الجريمة ثم وضعوا خطتهم المشتركة لتنفيذها المجلة الالكترونية سابقة رقم 3 كذلك انظر سابقة حكومة السودان ضد الشيخ عجب الدود مجلة 69 حيث كتب مولانا العالم عثمان الطيب رئيس القضاء انذاك ان القصد المشترك لا يتوافر مالم يوجد عنصر اتفاق بين الجناة بان يفكروا في الجريمة ووضعوا خطتها واسلوب تنفيذها وكذلك انظر سابقة حكومة السودان ضد سعد عثمان حامد واخرين مجلة 74.
وعطفاً على ما تقدم نجد ان التحري حاول ان يقول ان هنالك اجتماع عقد بدار حزب المؤتمر السوداني بالعباسية الاربعاء 7 / 2 / 2007 م ولكن لم يستطع الاتهام ان يقدم شاهداً واحداً او نصف دليل على ان هذا الاجتماع شهد وضع خطة وتخطيط لتنفيذ جريمة اغتيال بين صفوف طلاب المؤتمر الوطني او الطالب المرحوم او حتى احداث اي شغب من ناحية ومن ناحية اخرى فان الثابت ومن اقوال المتحري ان المتهم الاول لم يكن حاضراً اصلاً لهذا الاجتماع اياً كانت اجندة ذلك الاجتماع ولم يستطع الاتهام تقديم اي دليل فوق مرحلة الشك المعقول على حضور المتهم الرابع لذلك الاجتماع او شرائه فوارغ زجاجية او ساهم في تعبئة ملتوف وبغير شهادة شاهد وحيد محسوب على طلاب المؤتمر الوطني لم يقل اي شخص بانه شاهد المتهم الرابع يقذف ملتوف في اي مكان ولم يثبت ان اصلاً هناك ملتوف قد قذف ولم تعضد هذه الافادةالمجروحة باي دليل اخر وفي مقابل فقد ثبت من خلال قضية الدفاع ان المتهم الرابع غادر الجامعة فور حدوث الهرج الذي احدثه طلاب المؤتمر الوطني بالركن وغادر الى الخارج وشوهد يركب حافلة من امام الجامعة في اتجاه السوق العربي وقبل حدوث الانفجار الكبير للاحداث وهذا ما دون في محضر المحاكمة من افادات الشهود.
واخيراً الخلاصة:ـ
وبعد استعراضنا لجميع الادلة التي حاول الاتهام الصاقها قصراً بموكلي استطيع ان اجيب على السؤال الذي اصدرنا به هذه المرافعة بالنفي وان اكد ادلة الاتهام قاصرة دونما مرحلة الشك المعقول مما يدفعني الى طلب تقرير البراءة للمتهمين الاول والرابع ومن ثم شطب الاتهام في مواجهتهم واطلاق سراحهم.
ولسيادتكم الشكر والتقدير
ساطع محمد الحاج
اسامة البدري
المحاميان بالخرطوم
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
تم اليوم نطق الحكم في قضية الإمدادات الطبية المرفوعة ضد الماجد/ ياسر مرغني الأمين العام لحزب المؤتمر السوداني - ولاية الخرطوم
وقد قامت المحكمة بتبرئته من التهمة الموجه إليه بإشانة السمعة حيث أثبت الدفاع ومن خلال أقوال شهود الاتهام نفسه فساد الأدوية التي تستجلبها الإمددات الطبية
التحية والتهنئة الحارة لـ د. ياسر مرغني
والتحية لمعتقلي مؤتمر الطلاب المستقلين وحزب المؤتمر السوداني
والتحية لكل أعضاء حركتنا المستقلة التي اختارت أن يكون الوطن أولا وأخيرا
يحاربون أعداءه أينما كانوا وأينما حلوا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: د.فاروق ابوكساوي)
|
عزيزنا الماجد فاروق ...
| Quote: ما يعزز كلامك هو كونهم : وعلي مدي التاريخ كانوا يقتلون بعضهم حينما تدلهم الخطوب، فدونك بلل والاقرع فهم من قتلهم، والحوادث كثيرة |
فقط هناك بعض الخيوط التي نريد ربط بعضها ببعض
طبعا لن نستطيع امتلاك الدة مادية على هذا الموضوع
لكننا بالتأكيد على صحة المعلومات التي امتلكناها
Quote: والتحية للماجد ياسر ميرغني الذي فضح هولاء . والغريبة انه لم يستقل احد حتي الان
|
لقدم قامت الحكومة قبل أسابيع من الآن من اعفاء مندور المهدي من منصبه في إدارة الامدادات الطبية ، ولا اتذكر إلى أين تم تعيينه مؤخرا
لكن على المستوى الحزبي ، فقد تمت ترقيته
وكأنما هو يكافئون المفسدين على فسادهم
ففي حمى التغييرات الهيكلية داخل المؤتمر الوطني والتي تمت مؤخرا
تم تعيينه حيث هناك تنعدم الشورى
تم تعيينه أمينا للإتصال السياسي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
حين زفوا إليه صحة الخبر
* صديق صالح ضرار
وكان حين زفوا إليه صحة الخبر
وقالوا بأن الوفد أسفل الجسر
عند منحنى الطريق الدائرى
حيث سكة السفر
من حيث تعبر الشاحنات مثقلات
بالذى يمر عبر بوابة الميناء
من حليب ومن دمقس ومن درر
قالوا بأن الوفد فى انتظاره
يحمِّلون كل نسمة إلى الخرطوم ذاهبةً
سلامهم المهذب الحذر
ويشبكون فى بريدها
صحيفة تشرح همهم
وأن فرصة النجاة فى الحياة
فى خطر
. .هذا لأن حكومة الإنقاذ خبَّرتهم بأنها :
ستعطى الناس حقهم
- فى حدود الشريعة الغراء والأطر
وأن ما فرضه الله لعباده
يأخذونه فى الدنيا
أو فى نعيم الآخرة: -
كان وقتها يجلس فى الظل
تحت سقيفة الكبارى التسع
يداعب الباسنكوب الذى فى حضنه
وينبض الوتر
- غامت أمام عينه الأشياء ،
واندلقت أشرطة الصور
كأنما رأى بأنه :
فى ساحة الميناء حاملا
وعاملا يتقافز فى رشاقة النمر
كأنما رأى بأنه آخر النهار عائد
محملا بالقطف الجنى والثمر
كأنما رأى :
أطفالا من الجنان قد أُنزلوا
على بوَّابة المهمشين
فى شراعة السحر
منمنمة أثوابهم ،
نظيفة أجسادهم
غسلت بالثلج و البَرَد
و بالمطر
وفتية تحدَّروا من العلياء
باسمة وجوههم
طاهرة قلوبهم
لا يضمرون غلآًّ
ولا يشكِّلون هاجسا خطر
كأنما رأى نسوة
تضوع من أجسادهن
رائحة الخبيز المستحر
ونعمة من السماء
اختص بها الله
مضارب البجاة
ومن ساكنهم
من رفقة وأصدقاء
ومن على ديارهم عبر
كان كل هذا الكون والفضاء
مسرحا للهوه
يشتط به أنى شاء
لم يكن يعلم أن هذا الطريق الدائرى
والذى يحمل الخيرات إلى الخرطوم
هو نفسه الذى يأتى بالغزاة
المجرمين القاتلين من الخرطوم
محملين بالغاز اللعين
وبالرصاص والسموم
كان أكبر همه أن يرقب البحر
وكانت الجبال منظاره
يصعد شاهقها ليرصد الأفق ،،
وأبعد من مرمى البصر
البحر كان يأتيه بالموت
ويبعث فى داخله الرعب والجنون
وكانت الجبال حصنه المنيع
والقلعة التى تتصدع
عند بوَّبتها فزَّاعة الخطر
الآن الموت يأتيه من الداخل
من الأرض التى يسكنها الذين
كان يذود عن قيانهم
ويبعد الفتنة عن أوطانهم
ويجنبهم مشقة القتال حين يستعر
ما استفاق من غفوته
إلا وجاحم الجحيم منهمر
لعلع الرصاص
واستشاط فى السماء وانتشر
واخترقت إحداهاعظام رأسه
واستقرت فى باطن اليافوخ
خلف جبينه الأغم
وانفثأ الدم
إنفثأ الدم الوردى من ثقبى أنفه والفم
وأسقطت من بين شفتيه بقايا أغنية
" إكدوناى . . إكدوناى . . بادميبا . . . .
وسال من اللهات بعض من
إسمك الجميل يا تولهيتى
خر بجسمه الناحل فى الثرى مضرجا
وانقبضت ضلوعه تحت العروق النافرة
وانقشع الغطاء عن ترسبات السم
عن الصديد الذى أفرزه السل
تحت الرئة المهترئة
جرجر الليل أذياله
وأفسح المجال للدموع الماطرة
بكت عليه كل حرة
وكل نجمة مهاجرة
لأنهم قد حلموا ببساطة الأشياء
ثم حمَلُوا عريضة صغيرة
/ مذكرة
يطلبون فيها أن تكون لهم
قيمة الإنسان على الأرض
وستر العرض
وشيئا من التعليم والصحة والماء
وقليلا من العدل والتساوى ،،
فى فرص الوظيفة
لاكتساب لقمة شريفة
ولأنهم قد طلبوا بعضا
مما حباهم الله به – ( فى أرضهم )
وجادت به ديارهم
- وحتى يسمعون المقصود / الحاكم صوتهم
فقد تزيُّوا بأجمل ما لديهم
من الحلى والحلل
وكل ما يليق بجلال
المقصود / والمناسبة
وهم من يقول عنهم الذين
يحكمون من الخرطوم
يقولون عنهمُ
: ـ بأن المهمشين
ليسوا همُ الشريحة المنسية
فهم جزء من ثروتنا القومية
حين يعرضون أمام السياح
مهاراتهم الفنية
وحين يؤدون رقصة السيف
وحين يستعرضون فنونهم الحربية
وهم يُشركون
فى جميع المحافل الدولية
بنفس هذا الزى
وبنفس هذى الحراب المشرعة
وبنفس هذى السيوف الراعفة
وبنفس هذا الشوتال
. . وهذه العصاية المعقوفة
وهمُ الذين يؤتى بهم
أمام الضيوف من رؤساء وزائرين
وفى كل ما يقام من مناسباتنا الدينية
وفى بعض الأعياد وبعض المواسم الشعبية
وفى احتفالات هذى الحكومات
بإنجازاتها الثورية
هذا ما يقوله عنهم
الذين يحكمون من الخرطوم –
وهم الآن قد تزيوا
بما يليق بجلال
المقصود والمناسبة
( بالسيف و الحربة والشوتال )
وبالعصاية المعقوفة
فكيف استقام أن أصبحت
هذه الأشياء
ضربا من الحرابة
والفتنة
والتمرد
والجريمة !
يا أيها الليل الطويل ألا انجلى
ففى صباح الغد لى أجسام أواريها الثرى
ألا أيتها السماء قد صعدت إليك
سرية من الأرواح الطاهرة
فبللى جراح امهاتهم
واحتسبى لهن مأثرة
يا أيها الليل
ينام البعض فى قصورهم
و طائر الصدى يقض مضجعى
ويودى بين يدى دينا لأثأره
*
**
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
وأسئلة تستحق أن تطرح ...
لماذا لايكون القاتل المأفون ( او بالأصح القاتلين كما روى شهود العيان) منتميا لأحد الجهزة الأمنية أو السلطوية التابعة للحزب الحاكم
لانملك أدلة قاطعة ولا براهين ساطعة
لكن كثيرا من المعلومات التي بدأت تواتر حديثا تخبرنا عن علاقة مأزومة بين الرجل القتيل وتنظيمه
و الرجل لم يكن عضوا عابرا داخل تنظيم المؤتمر الوطني
وكان يمسك بالكثير الكثير من الملفات المهمة
وأنه بالرغم من مواقعه القيادية إلا أن ذلك لم يمنع اعتقاله من قبل الأجهزة الأمنية لحزب السلطة وتعذيبه وتهديده بأشياء عدة
وهذا ما نريد الحديث عنه ...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
- لماذا كان القتيل عبدالمعز معتقلا قبل فترة من أحداث النيلين ...؟؟؟؟؟
- وهل صحيح أن أجهزة أمنية في النظام هددته بتلفيق تهم له بالانتماء إلى القاعدة ...؟؟؟
- وهل كانت هناك أحاديث عن إنتماء الرجل للمؤتمر الشعبي في الباطن ورصدت له لقاءات مع عدد من أعضائه وأنها ورغم طابعها الاجتماعي أثارت الكثير من الإشكالات للرجل ... ؟؟
- وكيف تعاملت مع القيادة السياسية في المؤتمر الوطني خصوصا بعد انفعاله في إحدى التجمعات وبحضور نافع علي نافع محملا المؤتمر الوطني احداث الإثنين قائلا أن للمؤتمر ضلعا في الموضوع وأنه كان يمكن السيطرة على الأوضاع لولا مآرب تتمثل في ضرب جماهيرية الحركة الشعبية في الشمال ... ؟؟؟
وهناك الكثير من الآسئلة .....
وهناك الكثير من الاحتمالات ....
وطوبى ومليون تحية نضال لكل المناضلين الذي قبعوا في سجون النظام عاما كاملا دون جريرة .؟؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
لماذا لم تقل ؟!
أن العمارات إستطالت
أفرغت أطفالك الجوعى على وسخ الرصيف!
أنت تعرف أنهم يقفون ضدك
ضدنا
ضدى
أعرف اننى سأظل ضد السلطة اللاوعى
نحن الآن في عمق القضية
مركز النار
و بالهامش تبقى
سلطة اللغة الخفية كى تعلق بالفراغ
نعم سننسى كل ما يأتون من فعل
و قول
سوف نصلبهم عرايا بالمسامير
على بوابة التاريخ ..
ثم نعبى الأيام النسيان
و الصمت الخرافى المهيب
لست من نور لتغفر
أنت من طين لتبنى
فأبنى لى بيتاً
لنا
لك
للصغار القادمين
إن يك للعدل فى الأرض وجود
فليكن دمنا هو المقياس
إن تكن السماء مقابلاً للأرض
فلتكن الدماء مقابلاً للأرض
قال الله كونوا
ثم كنا
هل تحققنا تماماً
من وجود الذات في أرواحنا
ضد التكون
و انطلاق الكائنات؟!
نحن نخرج عن حصار العزلة الكبرى
لنكتب عن غناء العزلة الكبرى
و لكنا نصاب بضربة حزن
أو ان خروجنا فى داخل الصمت
و فى جوف السؤال؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: نورالدين صلاح الدين)
|
نور الدين ( اليومى الدؤوب)
Quote: لماذا كان القتيل عبدالمعز معتقلا قبل فترة من أحداث النيلين ...؟؟؟؟؟
- وهل صحيح أن أجهزة أمنية في النظام هددته بتلفيق تهم له بالانتماء إلى القاعدة ...؟؟؟
- وهل كانت هناك أحاديث عن إنتماء الرجل للمؤتمر الشعبي في الباطن ورصدت له لقاءات مع عدد من أعضائه وأنها ورغم طابعها الاجتماعي أثارت الكثير من الإشكالات للرجل ... ؟؟
- وكيف تعاملت مع القيادة السياسية في المؤتمر الوطني خصوصا بعد انفعاله في إحدى التجمعات وبحضور نافع علي نافع محملا المؤتمر الوطني احداث الإثنين قائلا أن للمؤتمر ضلعا في الموضوع وأنه كان يمكن السيطرة على الأوضاع لولا مآرب تتمثل في ضرب جماهيرية الحركة الشعبية في الشمال ... ؟؟؟
وهناك الكثير من الآسئلة .....
وهناك الكثير من الاحتمالات .... |
مثل هذه الأخبار يجب أن تنشر على أوسع نطاق حتى يتم القبض على قتلته الطلقاء.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
Quote:
بـــــيان هـــــام
إن يكن للعدل في الأرض وجود فليكن دمنا هو المقياس...
إن تكن السماء مقابلاً للأرض فلتكن الدماء مقابلاً للعدل...
إلى جماهير الشعب السوداني:
لقد تفائلنا جميعاً بعد توقيع إتفاقية السلام الشامل أن ينتقل الوضع
السياسي في البلاد إلى مربعٍ أفضل مما كان عليه، و ذلك بإجازة الدستور
الإنتقالي الذي كفل الحريات و الحقوق الأساسية للمواطنين بما فيها حرية
التعبير و الرأي و التنظيم، بما يهيئ البلاد للتحول الديمقراطي و الخروج
من القبضة الشمولية للنظام بشكل سلمي، إلا أن الجبهة الإسلامية القومية
ظلت تنتهج نفس الأسلوب القمعي ضد المعارضين لسياسات النظام الوحشية ضد
أبناء شعبنا، و ظلت أيدي الأجهزة الأمنية حرة طليقة تمارس الإعتقالات و
إنتهاكات حقوق الإنسان دونما أن يردعها دستور أو قانون.
جماهير شعبنا المناضلة:
لقد تابعتم جميعاً في شهر فبراير المنصرم الأحداث المؤسفة التي حدثت في
جامعة النيلين و التي أسفرت عن مقتل أحد طلاب المؤتمر الوطني، و حملة
الإعتقالات التي قادتها الأجهزة الأمنية ضد عضوية حزب المؤتمر السوداني و
طلابه بالجامعات (مؤتمر الطلاب المستقلين) و ضد طلاب الحركة الشعبية و
الذين أحتجزوا لفترات طويلة، و قد وجهت إليهم أخيراً تهمة الإتفاق
الجنائي و القتل العمد و التحريض رغم عدم وجود أية أدلة، و مما يؤكد سوء
المقصد و النية أن عشرات الطلاب الذين إغتالتهم أجهزة النظام ما زال
قتلتهم مطلقي السراح يتجولون بحرية يكوون شعبنا صنوف العذاب، فالقضية
ليست سوى محاولة يائسة لتكميم أفواه المخلصين من أبناء الوطن.
جماهير شعبنا البطل:
إننا واثقون تمام الثقة من براءة أعضائنا من جميع التهم الموجهة إليهم،
وهم الذين قالوا في بيان سابق لهم وجهوه من داخل سجن كوبر: (في أن صوت
الحق سوف يعلو، و أننا لن نرضى تكميم الأفواه و سنظل الضمير الحي و إن
إستقال الآخرون) و مع أنه تبقى للقضاء أن يقول كلمة الفصل في يوم26 غدٍ و
هو موعد النطق بالحكم في القضية، فإننا نهيب بجماهير شعبنا و بمنظمات
المجتمع المدني و بالأحزاب السياسية و الإعلام. شعبنا الذي وقف هؤلاء
الشرفاء الأفذاذ طوال عمرهم اليافع منحازين إلى كلمته و خياراته. نطالب
هؤلاء الإعلاميين و الحقوقيين و السياسيين بتوصيل الرأي و الحقيقة للشعب
السوداني و أن يكونوا حضوراً في هذه الجلسة و الوقوف رقباء على التاريخ و
شاهدين عليها، فقد عودنا هذا الشعب بأنه القاضي الأعظم و لابد لشمس العدل
أن تشرق و إن تطاول الليل البهيم.
حزب المؤتمر السوداني
19/2/2008
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Nazar Yousif)
|
| Quote: تطور جديد " ايجابى" سأترك تفاصيله للعمل اليومى الدؤوب( نورالدين صلاح الدين ). |
الفاضل الصنديد Nazar Yousif
نعم هناك الكثير من الاخبار الايجابية وفي انتظار نورالدين لمدنا بالتفاصيل أو فتح بوست جديد بها لانها تستحق ذلك... فالقاضي سيعيد استجواب بعض الشهود واعضاء من فريق التحري، وسيتضح صدق ماقلناه وظللنا نردده في هذا البوست وغيره بأنه لاتوجد اي بيّنات يمكنها ان تودي الى توجيه تهم تدين شرفاؤنا الاشاوس، فكل التحقيقات بنيت على التلفيق والتهديد والترغيب والترهيب وما بُني على باطل فهو باطل.
فالقاتل الحقيقي هو من غرس بذرة الهوس الديني في عقول الشباب وظل يرعاها وأخيرا وفّر لها الغطاء الامني والدعم المالي وبامكانيات دولة... رحم الله الطالب عبدالمعز حسن وصبر والدته المكلومة.
الجلسة القادمة ستكون يوم 25 من فبراير الجاري.
لك التحايا والود
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Nazar Yousif)
|
العدد رقم: 818 2008-02-21
المحكمة تعيد توجيه التهم في قضية مقتل طالب النيلين
الخرطوم: داليا أحمد- طارق عثمان
أعادت محكمة جنايات الخرطوم شمال امس برئاسة القاضي معتصم تاج السر توجيه تهم للمتهمين في قضية مقتل طالب جامعة النيلين المعز حسن ووجهت المحكمة تهمة القتل العمد(130) والاشتراك الجنائي (21) لجميع المتهمين العشرة في القضية وتهمة حيازة واستخدام سلاح ناري دون ترخيص لستة منهم هم: عثمان اسماعيل، أحمد الحاج، يعقوب زكريا، فكتور توماس، ين ماثيو وخميس جون. وقال قاضي المحكمة إن التهم التي تم توجيهها للمتهمين من قبل لم تراع ما جاء في موجهات صياغة التهمة التي نصت عليها المادة(145) من قانون الاجراءات الجنائية التي وضعت ضوابط وشروطاً لصياغة التهمة.وفي ذات السياق سمحت هيئة المحكمة لهيئتي الدفاع والاتهام من إعادة استجواب الشهود، فيما طالبت هيئة الدفاع عن المتهم الأول سماع أقوال الشاهد مصطفى الربيع وحددت لها السادس من مارس.
http://www.alsudani.info/index.php?type=3&id=2147526626&bk=1
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
Quote: لأن الموضوع كلو تلفيق في تلفيق
فلنواصل الحملة حتى يعود هؤلاء الأبطال لمنازلهم معزيين مكرمين |
وعليه نعيد طرح أسئلة كنا طرحناها مسبقا ...
Quote: وأسئلة تستحق أن تطرح ...
لماذا لايكون القاتل المأفون ( او بالأصح القاتلين كما روى شهود العيان) منتميا لأحد الجهزة الأمنية أو السلطوية التابعة للحزب الحاكم
لانملك أدلة قاطعة ولا براهين ساطعة
لكن كثيرا من المعلومات التي بدأت تواتر حديثا تخبرنا عن علاقة مأزومة بين الرجل القتيل وتنظيمه
و الرجل لم يكن عضوا عابرا داخل تنظيم المؤتمر الوطني
وكان يمسك بالكثير الكثير من الملفات المهمة
وأنه بالرغم من مواقعه القيادية إلا أن ذلك لم يمنع اعتقاله من قبل الأجهزة الأمنية لحزب السلطة وتعذيبه وتهديده بأشياء عدة
وهذا ما نريد الحديث عنه ... |
كما نعيد هذه الأسئلة ...
Quote: - لماذا كان القتيل عبدالمعز معتقلا قبل فترة من أحداث النيلين ...؟؟؟؟؟
- وهل صحيح أن أجهزة أمنية في النظام هددته بتلفيق تهم له بالانتماء إلى القاعدة ...؟؟؟
- وهل كانت هناك أحاديث عن إنتماء الرجل للمؤتمر الشعبي في الباطن ورصدت له لقاءات مع عدد من أعضائه وأنها ورغم طابعها الاجتماعي أثارت الكثير من الإشكالات للرجل ... ؟؟
- وكيف تعاملت مع القيادة السياسية في المؤتمر الوطني خصوصا بعد انفعاله في إحدى التجمعات وبحضور نافع علي نافع محملا المؤتمر الوطني احداث الإثنين قائلا أن للمؤتمر ضلعا في الموضوع وأنه كان يمكن السيطرة على الأوضاع لولا مآرب تتمثل في ضرب جماهيرية الحركة الشعبية في الشمال ... ؟؟؟
وهناك الكثير من الآسئلة .....
وهناك الكثير من الاحتمالات ....
وطوبى ومليون تحية نضال لكل المناضلين الذي قبعوا في سجون النظام عاما كاملا دون جريرة .؟؟؟؟؟ |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: ابوبكر الامين يوسف)
|
تقرير نشرته صباح اليوم جريدة الأحداث
Quote:
قضية طالب النيلين.. بداية جديدة
العدد 136 - الأحد 24 فبراير 2008
الخرطوم: حمزة بلول
من الصفر تقريبا بدأت محاكمة الطلاب المتهمين بقتل طالب جامعة النيلين عبدالمعز، وذلك اثر مستجدات شهدتها القضية الشهر قبل الماضي والتي أفضت الى نقل القاضي المباشر للقضية(معتصم)، وتعيين قاضٍ آخر والذي طلب مهلة في البداية لدراسة القضية بروية ثم حدد الاربعاء الماضي موعدا للنطق بالحكم, ولكن الجديد في الامر أن المحكمة أرجأت اصدار القرار الى حين اعادة توجيه التهم.. ومما يجدر ذكره أن هذه القضية بدأت في فبراير من العام الماضي وبالتحديد في الثامن منه شهدت جامعة النيلين أحداث عنف طلابية على خليفة صراع سياسي كانت اضلاعه الرئسية هي الفصائل الطلابية لكل من (حزب المؤتمر الوطني, حزب المؤتمر السوداني, الحركة الشعبية)، ونتاج لذلك العنف فقد الطالب عبدالمعز حسن أحمد حياته وبعد ثلاثة أيام بدأت الشرطة في القبض علي منسوبي حزبي المؤتمر السوداني والحركة الشعبية باعتبارهم مشتبه فيهم, وبنهاية أبريل بدأت المحاكمة التي وجه الاتهام فيها لـ20 طالباثم تبعه اطلاق صراح عشرة من المحتجزين فيما تواصلت محاكمة العشرة الاخرين بتهم مختلفة، وحسب صحيفة الخرطوم الصادرة الخميس الماضي (ذكرت المحكمة أن التهم التي تم توجيهها للمتهمين لم تراع ما جاء من موجهات التهمة التي نصت عليها المادة (145) من قانون الاجراءات الجنائية والتي حددت كيفية صياغة التهمة، وأوضحت المحكمة انها لاحظت عدم ذكر أسماء المتهمين وانه قد رُمز لهم بحرف مع الترقيم من « 1» الى «10» بعدد المتهمين، وقالت المحكمة ان صيغة التهمة السابقة جاء فيها توجيه اتهام الى ابوبكر يوسف بتحريض المتهمين بقتل المعز حسن أحمد وانه لم يوجد في يومية التحري والمحضر ما يوضح الاتهام تحت المواد 21 /24/25/130 وذكرت المحكمة أن القاضي السابق أشار الى انه بعد مراجعة صياغة التهمة وجد ان العبارات توضح بأن المتهمين ارتكبوا جريمة القتل شبه العمد، وقال في توجيه الاتهام للمتهمين انكم سببتم وفاة المرحوم المعز بطعنة وضربة وكنتم تعلمون ان نتيجة فعلكم الموت راجحة أو محتملة، وهذا ما لا تنص عليه المادة 130 وكذلك لا توجد تهمة أو مادة تشير الى حيازة السلاح. ورأت المحكمة في جلستها أمس ان التهم الموجهة شابها القصور، وانه وإن كان اجرائيا لا يمكن التغاضي عنه لذا قررت المحكمة إعادة صياغة التهمة من جديد)،د. تاج السرعبدالمطلب عضو هيئة الاتهام ابدى قناعته بوجاهة منطق المحكمة بإعادة التهم الموجهة للمتهمين، وذلك نسبة للاخطاء التي صاحبت توجيه الاتهام سابقا, وأضاف السر الذي اتصلت به هاتفيا أمس ان القاضي اضاف تهمة اخرى تتعلق بحيازة الاسلحة لعدد من المتهمين حسب المادة 26.. وفي سياق مقارب بدأ المحامي نبيل اديب الممثل في هيئة الدفاع مقتنعا بمبررات القاضي الجديد في اتصاله مع الأحداث أمس مفيدا أن اعادة صياغة التهمة مقنع لأن التهم التي قراها القاضي غير متسقة مع القانون, وعندما استفسرته عن الاخطاء التي ذكرها القاضي الجديد ومدى اعاقتها للنطق بالحكم اجابني انها غير مؤثرة لسبب بسيط وهي اننا في الدفاع وزملاءنا في الاتهام كنا على علم بالتهمة-غض النظر عن المسجل بالمحضر-كما ان توجيه الاتهام بالقتل العمد يشمل بالضرورة القتل شبه العمد والاذى الجسيم , ولاحقت اديب مرة اخرى عن الدواعي التي جعلت القاضي السابق يضع رموز بدلا عن أسماء المتهمين بالمحضر قال لي يبدو أن القاضي عصمت فوجئ بالنقل وان تلك الرموز كتبها لنفسه على اعتبار انه عندما يقوم باصدار الحكم كان سيضعها في الصورة المقبولة, أديب اختتم مكالمته مع الأحداث انه كان يأمل من زملائه في الاتهام عدم تعطيل المحاكمة لأن المتهمين قضوا اكثر من عام في السجن، وقد يكون من غير ذنب جنوه، مضيفا(وهذا ما اعتقده جازما)، وبالتالي هذا التعطيل يزيد من معاناتهم وهنا يختلف معه د. تاج السر ممثل الاتهام الذي يرى ان اعادة توجيه الاتهام لن تتسبب في ضرر على المتهمين ولا أسرة المجني عليه لأن المطلب الاساسي للطرفين هو العدالة، واكمال استحقاقات الاجراءات من شأنه ان يجعل الوصول اليها اكثر ضمانا.. الشهر قبل الماضي بجامعة الخرطوم ذكر القيادي بالحركة الشعبية ياسر عرمان ان المسؤول بقطاع الشباب والطلاب (الحركة الشعبية) والمتهم في ذات القضية- ين ماثيو- قد زاره في مكتبه إبان إجازة العيد مبديا دهشته من اطلاق سراح شخص موجه اليه تهمة القتل العمد، ودعا عرمان الى اطلاق سراح المتهمين باعتبار أن هذه القضية سياسية. لمياء الحاج شقيقة أحد المتهمين (أحمد الحاج ) الطالب بجامعة الخرطوم علقت على التأجيل قائلة انهم (الحكومة) "محتاجين يعيدو النظر في التعامل مع قضايا الوطن كلها لأنه لاشيئ يدوم", لمياء التي كانت تخاطب الأحداث هاتفيا أمس أبدت ثقتها في براءة اخيها وزملائه، وقارنت بين مقتل طالب النيلين وطالب جامعة الجزيرة الذي ذكرت أن قضيته لا صوت لها، وأضافت متسائلة (دم الناس ليه بقى مقسَّم؟!). |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
غدا الإثنين ، تتجدد جلسات المحكمة المهزلة
ورغم أنها جلسة إجرائية محددة لإعلان هيئتي الدفاع والإتهام عن شهودها
إلا أننا مطالبون جميعا كما حدث في الأربعاء الأغر الماضي
أن نتوافد كما ليلة الحشر إلى محكمة الخرطوم شمال
ففي حضورنا هناك رسالة شكر إلى أولائك المعتقلين الأبطال
لكونهم قالوا لا في وجه من قالوا نعم
وفي تواجدنا هناك رسالة إلى كل الظلمة
أننا معتقلينا ليسوا وحدهم في خط المواجهة
وفي توافدنا إيصال لصوت الحق إلى كل العالم
إلى كل الشرفاء ..
وكما عودتمونا دائما ..
موعدنا غدا الإثنين قبل العاشرة صباحا
موعد إنعقاد الجلسة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: كمبورة)
|
Quote: بسم الله الرحمن الرحيم
السيد / رئيس مجلس قيادة ثورة الانقاذ الوطنى الموقر
بواسطة السيد / رئيس القضاء الموقر
بواسطة السيد رئيس الجهاز القضائى بالعاصمه القوميه الموقر
قال تعالى ( يثبت الله الذين آمنـوا بالقول الثابت فى الحـياة الدنيا وفـى الآخـره ويـضل الله الظالمين ويفعـل الـله ما يشـاء ) صدق الله العظيم
ارجو فى البداية أن أؤكد لكم ياسيادة الرئيس اننى لا اخاطبكم من باب اختلاق البطولات فنحن نعيش فى وطن كلهم ابطال ، ولا اخاطبكم مدعيا الشجاعه فهذه يفترض ان تكون من شروط تولى القضاء ، ولا اخاطبكم من باب المشاركه فى العمل السياسى فأنا أؤمن ايمانا مطلقا بأن من يختار العمل فى سلك القضاء ينبغى عليه أن ينأى عن الخوض فى امور السياسه .
اننى اخاطبكم يا سيادة الرئيس فى امر من الامور التى اصبح السكوت عليها فيه احتقار لشخصى كقاضى تقع عليه التزامات مهنيه واخلاقيه وقد نهى الرسول ( ص ) عن احتقار النفس بقوله ( لا يحقرن احدكم نفسه ... بأن يرى امرا لله فيه مقال فلا يقولن فيه )
لقد وقع منكم ظلم يا سيادة الرئيس والظلم أمر لله فيه مقال ، وبالتالى لا بد أن نقول فيه انقيادا لما قرره رسول البشريه وما أكده من بعده الفاروق بقولته الشهيره ( لا خير فينا ان لم نقل كلمة الحق للحكام ولا خير للحكام اذا لم يقبلوها ولا نجاة للجماعه الا بذلك )
لقد اصبح قدرنا منذ ان رضينا العمل فى القضاء أن نرقب ما يدور فى بلادنا على المسرح السياسى العام فى صمت وتجرد لا نجهر فى وجه الحكام بكلمة الحق الا فيما يمس امور السلطه القضائيه ، قناعتنا فى ذلك ان استقلال القضاء لن يتحقق ما لم ينأى القضاة انفسهم عن الخوض فى شؤون سلطات الدولة الاخرى آملين ان يسود مبدأ المعامله بالمثل بين سلطات الدولة الثلاث . ولكن اتضح لنا جليا انكم ياسيادة الرئيس ومنذ قدومكم للسلطه فى 30/6/1989 قد بادرتم بخرق هذا المبدأ بتدخلكم الصريح فى شؤون السلطه القضائيه ، تدخلا افقدها استقلالها وسلبها كرامتها واقعدها عن اداء دورها المنوط بها وقبل ان ابين اوجه هذا التدخل ارجو ان اوضح الحقائق التاليه : -
اولا : - هناك من يعتقد خطأ وهناك من يروج عن قصد بأن حديث القاضى عن استقلال القضاء يعنى ولوج القاضى فى امور السياسه وفى ذلك خلط واضح بين مفهوم العمل السياسى ومفهوم العمل المهنى فالعمل السياسى العام يهدف الى نيل المطالب والحقوق العامة وقد يكون من بينها المطالبة بشكل معين الحكم اما العمل المهنى فيهدف الى نيل مطالب مهنية بحته ، فنحن فى السلطة القضائيه ننادى بأستقلال القضاء كمطلب مهنى تحتمه واجبات الوظيفه وعلينا رفع واجب هذا الشعار فى ظل كل الحكومات ايا كان شكل الحكم لأن اى حكومه فى نظر القاضى لا تخرج عن كونها شخصية اعتباريه لها ما لها من حقوق وعليها ما عليها من واجبات .
ثانيا : ويرى البعض انه لا يوجد سند للحديث عن استقلال القضاء لأن هذا المبدأ كان منصوصا عليه فى دستور السودان الاتقالى لسنة 85 الذى تم الغاؤه ، وهذا قول مردود عليه ، ذلك ان استقلال القضاء لا يبحث له عن سند فى الدستور او القانون فقد اصبح من مبادىء العداله الطبيعيه المطبوعه فى وجدان الامم . ولهذا نجد انجلترا تنعم بقضاء مستقل طوال القرون الثلاثه الاخيره علما بأنه لا يوجد دستور مكتوب فى انجلترا حتى هذه اللحظه .
ثالثا : - يرى البعض ان بعض الانظمه فى الحكم تحتاج بغرض تثبيت اقدامها الى الحد من استقلال القضاء وهذا اعتقاد خاطىء فالبرغم من ان ذلك يحدث فعلا فى التجارب العمليه المعايشه الا انه لا يتم فى اطار نظرية قانونيه معترف بها فى فقه القانون الدستورى وعلى العكس فأن فقهاء القانون الدستورى يرون فى وجود سلطة قضائيه مستقله ركيزه من ركائز الدوله المتحضره صاحبة الحق فى تبوء مقعد عضوية المجتمع الدولى الحديث . وذلك مرده ان القضاء المستقل لا يعنى وجود جزيره معزولة داخل الدوله تهدد بقاء الحكم فالسلطه القضائيه شأنها شأن السلطات الاخرى تخضع من ناحية الاشراف العام لسلطة السياده مدنيه او كانت عسكريه .
ان استقلال القضاء يعنى :
1 – ان تكون ولاية القضاء مقصوره على السلطه القضائيه
2 – ان ليس لأى سلطه تنفيذيه او تشريعيه حق التدخل فى اعمالها الاداريه والقضائيه
3 – ان يكون القضاة مستقلين فى اداء اعمالهم القضائيه
4 – ان تتولى السلطه القضائيه ممثله فى مجلس القضاء العالى تعيين القضاة وترقياتهم ومحاسبتهم وفصلهم وفقا لقانون السلطة القضائيه ، كما تتولى مهمة اجازة ميزانيتها ، واذا كان ذلك يحدث فى شكل توصية لرأس الدوله الا ان دوره لا يخرج عن كونه دورا سياسيا بحتا وباعتبار ان له سلطة الاشراف العام .
ان هذه المرتكزات الاساسيه هى الضمانه الوحيده لوجود سلطه قضائيه مستقله خليتها قاض عادل ومجرد وشجاع وامين ونزيه وصادق بما يمكنه من الفصل فى النزاعات التى تنشأ بين الافراد بعضهم البعض وبين الافراد والحكومه وبين اجهزة الدولة المختلفه . وقبل ذلك يكون فى مقدوره حراسة الدستور والحقوق الوارده فيه .
وهذا معناه ان القضاء المستقل فيه ضمانة للجميع حكاما ومحكومين على حد سواء ، وهذا ما فطن اليه ساسة العالم قبل ثلاث قرون خلت ، فها هو السير ونستون تشرشل رئيس الوزراء البريطانى السابق يقول امام مجلس العموم ( ان مبدأ استقلال القضاة عن الهيئه التنفيذيه هو المناخ الصحى لحياة جزيرتنا هذه وقد اخذ به على نطاق واسع وبدرجات متفاوته فى جميع انحاء العالم الحر ، وهذا المبدأ يكاد يشبه القناة العميقه التى تربط بيننا وبين جميع الدول ) ومن ملاحظة سيدنى سميث ( والقاضى يعتبر قاضى للمزارعين وهو فى نفس الوقت قاضى للقصر وطمأنينة كل شخص تحميها قواعد محدده ضد الجور ) انظر طريق نحو العداله بقلم اللورد ديننق .
رابعا : اننا وبالرغم مما اصابنا من شح فى ثرواتنا القوميه الا ننا لا زلنا ننعم بتشريعات قانونيه تغطى شتى مناحى الحياة العصريه وهى تمثل ثروة قانونيه لا تعادلها ثروة ولا اخالكم سيادة الرئيس تخالفونى الرأى اذا قلت بأن المخرج فى تناول ومعالجة اى مشكله هو سيادة حكم القانون فهذا أمر فطنت اليه البشريه يوم ان قررت ان تترك حياة الغاب وتعيش فى مجتمعات منظمه تسمى الدول .
تمسكا بهذا الفهم وبعقليه قانونيه مجرده سأبين اوجه تدخلكم فى شؤون القضاة :
1 – المحاكم العسكريه الخاصه :
لقد اعطت الماده 9 من المرسوم الدستورى الاول مجلس الثوره او من يفوضه حق تشكيل محاكم خاصه تسند اليها المهام القضائيه ، وبالفعل تم تشكيل محاكم خاصه من العسكريين تباشر الآن العمل القضائى فى شتى مدن السودان ، لقد جردتم بذلك يا سيادة الرئيس السلطه القضائيه من اختصاصها الاصيل وتم ذلك على انقاض الماده 8/1 من قانون السلطه القضائيه لسنة 1406 هـ ونصها ( تكون ولاية القضاء فى جمهورية السودان لسلطه منفصله ومستقله تسمى السلطه القضائيه ) لقد وضعت هذه الماده لتحمى الانسان حقه الطبيعى فى ان يحاكم وتحل نزاعاته امام قضاة مؤهلين ومستقلين ومجردين فكيف يكون الساده رؤساء واعضاء المحاكم الخاصه مؤهلين وهم لم يتلقوا اى دراسات قانونيه ولم يتدربوا على فن وأدب القضاء ، كيف يكونوا مستقلين وانتم الذين قمتم باختيارهم وهم لا يخضعون للسلطه القضائيه حتى بعد اختيارهم ، كيف يكونوا مجردين وبعيدين عن الميل النفسى وسيادتكم تعلنون بأن المحاكم الخاصه هى اليد العليا للثوره .
ان المحاكم لم تقم على انقاض الماده 8/1 من قانون السلطه القضائيه فحسب بل تعد انتهاكا صريحا لحكم الماده 14/1 من الميثاق الدولى للحقوق المدنيه الذى اقرته الدول عام 1976 كجزء من الاعلان العالمى لحقوق الانسان ووقع عليه السودان فى 18/3/1986 وتنص هذه الماده على حق الانسان فى ان يحاكم امام محكمه منشأة بموجب قانون وامام قاض مؤهل ومستقل ومجرد ، كذلك تعد المحاكم الخاصه انتهاكا صريحا لحكم لماده 7/ د من الميثاق الافريقى لحقوق الانسان الذى وقع عليه السودان فى 18/2/1986 وتنص هذه الماده على حق الانسان فى ان يحاكم امام محكمه محايده ، ان توقيع السودان على هذه المواثيق يعنى انها اصبحت جزءا من قوانينا الداخليه وقد اعلنتم يا سيادة الرئيس فى اول بيان لكم احترامكم والتزامكم بكافة المواثيق الدوليه والاقليميه ، فلماذا عدتم وخالفتم هذه المواثيق يا سيادة الرئيس ؟؟
2 – تعيين القضاة وعزلهم
لقد نصت الماده 6/ج /6 من المرسوم الدستورى الثانى على حقكم فى انهاء خدمة اى موظف عام بما فيهم القضاة ، كما نصت الماده 3/ ز من المرسوم الدستورى الثالث على حقكم فى تعيين رئيس القضاء ونوابه وبقية القضاة بكافة درجاتهم ، ان من اهم ضمانات وجود قضاء مستقل هو ان يكون القاضى محصنا ضد العزل حتى يؤدى عمله دون خشية او محاباة ، وقد حرص المشرع السودانى على تقرير هذه المعانى حيث نجد الماده 72 من قانون السلطه القضائيه لسنة 1406 قد حصرت اسباب انتهاء خدمة القاضى فى الآتى :
أ – العزل بموجب الماده 124/1 من الدستور
ب – الاستقاله
ج – التقاعد بالمعاش
الماده 124/2 من الدستور الانتقالى كانت تنص على عدم جواز عزل رئيس القضاء او نوابه او قضاة المحكمه العليا الا بقرار من رأس الدوله بناء على توصية من ثلثى مجموع اعضاء مجلس القضاء العالى وقضاة المحكمه العليا ، وقد جاءت الماده 46 من قانون السلطه القضائيه لتضع المزيد من الضمانات فى كيفية تطبيق الماده 124/2 من الدستور الانتقالى ، مجمل القول وكمبدأ عام لا يجوز عزل القاضى فيما عدا رئيس القضاء ونوابه وقضاة المحكمه العليا وبالشروط والضمانات السابق ذكرها .
فى احدى لقاءاتكم بالجاليه السودانيه بالمملكه العربيه السعوديه ذكرتم يا سيادة الرئيس ان السلطه القضائيه فشلت فى القيام بدورها فى حماية الدستور ، اننا نحمد لكم ايمانكم بدور السلطه القضائيه فى حماية الدستور ولكن صدقنى يا سيادة الرئيس ان العلاج الوحيد لهذا الفشل هو وجود سلطه قضائيه مستقله قوامها قضاة شجعان ومجردين ولن يكون القاضى شجاعا اذا كان تعيينه وعزله من اطلاقات الحاكم .
بهذا الفهم فأننى اقول الآتى : -
أ - ان تعيينكم للسيد جلال على لطفى رئيسا للقضاء دون الرجوع لمجلس القضاء العالى فيه اهدار لمجلس القضاء العالى ولا مجال للقول بأن دور مجلس القضاء العالى قد انتهى بالغاء الدستور الانتقالى فهذا الدور من ضمانات وجود سلطه قضائيه وهذه مسأله لا تحتاج الى وجود نص فى الدستور او القانون وتأكيدا لهذا الفهم الحضارى فقد تم اختيار السيد رئيس القضاء العالى السابق بواسطة قاعدة القضاة ثم رفعت التوصيه الى رأس الدوله بواسطة مجلس القضاء العالى ، لقد تم يا سيادة الرئيس فى الفتره الانتقاليه وفى وقت كان فيه ايضا دستور السودان معطلا .
لقد جانبكم التوفيق يا سيادة الرئيس حتى فى اختيار الشخص المناسب لشغل هذا المنصب فمع احترامنا للسيد جلال على لطفى كرجل من رجال القانون الا انه ترك مهنة القضاء قبل حوالى عشرين عاما وبالتالى يستحيل عليه ان يسوس امور هذا المنصب الحساس عن علم ودرايه ، فما ان جلس على كرسيه حتى وجد حوله شلة من صغار القضاة من اصحاب الغرض الخاص ، زملاء مهنه لكنهم تمردوا على سلوك واخلاق مهنتهم فجعلوا من مكتب السيد رئيس القضاء غرفة عمليات تحاك فيها الدسائس ضد القضاة بخيوط الاقاويل والانطباعات الخاصه ، ثم يخرجون منها ليلوحوا فى وجه البعض بكشف رفديات او تنقلات مرتقب من باب التهديد وليهمسوا فى اذن البعض بكشف ترقيات من باب الاغراء وللأسف نجحوا فى اغتصاب شجاعة وكرامة البعض فانهارت السلطه القضائيه انهيارا لم يشهده التاريخ بطوله وعرضه فلماذا تسمحوا بمثل هذا يا سيادة الرئيس .. لا حولة ولا قوه الا بالله.
ب - ان قراركم رقم 23/89 بتاريخ 20/8/89 والقاضى باحالة سبعة وخمسين قاضيا للتقاعد بالمعاش استنادا على الماده 6/ج /6 من المرسوم الدستورى الثانى والماده 3/ ز من المرسوم الدستورى الثالث ، هذا القرار جانبه التوفيق لا من حيث فيه اهدار لاستقلال القضاء فحسب بل انه معيب من حيث الصياغه القانونيه وغير موفق فى ناحيته الموضوعيه :
فمن حيث الصياغه القانونيه :
فيما يتعلق باستحقاقات القضاة الذين شملهم القرار أشرتم الى نص الماده 47 من قانون السلطه القضائيه مقروءة مع نص الماده 26/1/1 من قانون معاشات الخدمه العامه لسنة 1975 فاذا رجعنا الى الماده الاخيره نجدها تنص على الآتى : ( يجوز ان يحال الى التقاعد فى اى وقت اى موظف فى الخدمة المعاشيه فى اى من الحالتين الآتيتين :
أ – اذا الغيت الوظيفه التى كان يشغلها ... الخ
السؤال الذى يطرح نفسه : هل تم الغاء الوظاائف التى كان يشغلها القضاة الذين شملهم القرار ؟ الاجابة قطعا لا . لأن الوظائف القضائيه محكومة بالجدول الاول الملحق بقانون السلطة القضائيه لسنة 1406 هـ والذى يوضح العدد المطلوب من القضاة فى كل درجة من الدرجات القضائيه ومعلوم انه حتى هذه اللحظه لم يحصل تقليص للوظائف الموجوده فى الجدول المذكور وعلى العكس فأن باب التقديم والتعيين فى السلطة القضائيه مفتوح الآن وبالنسبة لكل الدرجات .
وكان نتيجة هذا الخطأ القانونى الذى لازم قراركم يا سيادة الرئيس أن القضاة الذين شملهم القرار لم يستطيعوا حتى الآن الحصول على حقوقهم المعاشيه لأن سلطات المعاشات عجزت عن تكييف وضعهم القانونى وهذا يرجع الى ان سلطات المعاشات بالفعل امام مشكله قانونيه صعبة الحل لأنها مشكلة ناتجة عن الخروج عن سيادة حكم القانون ولا يتصور حلها حلا صحيحا الا بالرجوع لسيادة حكم القانون.
اما من حيث الموضوع :
فقد صدر القرار23/89 تحت شعار محاربة الفساد الذى رفعته ثورة الانقاذ وقد اعلن السيد رئيس القضاة عبر الصحف الذين شملهم القرار منهم من كان سىء السلوك ومنهم من كان عديم الفائده
وهذا القول مرفوض لسببين :
اولهما : ان المواد من 52 حتى 69 من قانون السلطة القضائيه لسنة 1406 هـ تتحدث عن اسس تفتيش القضاة وتقويم اعمالهم ومحاسبة سلوكهم ومن بين العقوبات التى يمكن توقيعها عليهم الفصل من الخدمه ، فاذا كان ما ذكره السيد رئيس القضاء صحيحا لماذا لم يحتكم الى هذه المواد.
ثانيهما : رغم انكم يا سيادة الرئيس وبتوقيعكم على القرار 23/89 اصبحتم مسئولين عنه مسئولية قانونيه الا اننى وبطبيعة عملى اعلم ان النتيجه القانونيه قد تخالف احيانا الحالة الواقعيه لذلك فاننى افترض بأنكم وقعتم على هذا القرار وفى ذهنكم صحة ما ذكره السيد رئيس القضاء فى حق القضاة الذين شملهم القرارولهذا فقد ارفقت لكم قرين هذه المذكرة صور من شهادات خبرة وسلوك بعض القضاة الذين شملهم القرار، ومن خلالها يتضح لسيادتكم ان حسن السير والسلوك هو القاسم المشترك وأن اداءهم القضائى لا يخرج عن درجة جيد او جيد جدا .
ان ما ورد فى هذه الشهادات هو من واقع الملف السرى الخاص بكل قاضى ولا ندرى من واقع اى ملف اتى السيد رئيس القضاء بهذا الاتهام الخطير .
ان السيد رئيس القضاء لم يطلع على ملفات القضاة كما ادعى وما يؤكد ذلك انه فوجىء بمحتوى الشهادات لأنها تناقض ما صرح به فقد أمر بألا ترسل اوراق القضاة للمعاشات ما لم يقم القضاة بأعادة الشهادات التى استلموها ، أهذه تصرفات رجل اختير ليرأس من انيط بهم لتحقيق العدل بين الناس .
اننى لم اقدم هذه الشهادات للدفاع عن مجموعة من القضاة الذين شملهم القرار دون غيرهم ولكن هذه الشهادات تكفى للقول بوجود شك حول صحة ما قيل فى حق كل القضاة الذين شملهم القرار وبالتالى فأن العداله تقضى أن يسود فيهم جميعا حكم القانون ، بأن يكون لكل منهم حق معرفة ما أثير ضده ثم حق الدفاع عن نفسه ، فنحن فى السلطه القضائيه أحرص من غيرنا على اجتثاث الفساد.
لقد كان مدهشا وغريبا يا سيادة الرئيس ان يخاطب السيد رئيس القضاء قضاته عبر الصحف بألا يضطروه للمزيد من كشوفات العزل ، اهكذا وبكل بساطه اضحت امور السلطه القضائيه يحكمها المزاج الشخصى ، ان هيبة ووقار المنصب يفترض ان تبعد السيد رئيس القضاء عن مثل هذه التصريحات .
أخيرا يا سيادة الرئيس ورغم كل ما ذكرت عن ما لحق بالسلطه لقضائيه فأن الكثيرين من رجالها الاوفياء لا زالوا ينتظرون متفائلين بسلطة قضائيه مستقله. انهم يا سيادة الرئيس رجال مخلصين لهذا الوطن يجرى حبه فى دمائهم فلا تخيبوا آمالهم .
وبدورى لا اجردكم من فضيلة العدل والرجوع الى الحق فأن كسرى قد عدل ذات مره وانتم احق بالعدل من كسرى انو شروان فاعدلوا يا سيادة الرئيس ودون عدلكم اســـتــقـــــالـــتــى بين ايديكم فأرجو قبولها استنادا لحكم الماده 73 / 2 من قانون السلطه القضائيه لسنة 1406 هـ
والله من وراء القصد وهو المستعان
محكمة الخرطوم الجزئية
عبدالقادر محمد احمد عبدالرحيم
قاضى الدرجة الاولى |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
عذرا لكل الشرفاء الذين ظلوا يتابعون هذا البوست التوثيقي لهذه المحاكمةالمهزلة ويترقبون تطوراتها وأحداثها أولا بأول
والعذر يرجع في تأخرنا لمتابعة الحملة المسعورة من قبل أجهزة أمن النظام التي تشن حملة اعتقالات منذ يوم الإثنين الماضي تستهدف كوادر مؤتمر الطلاب المستقلين وأعضاء في حزب المؤتمر السوداني
وكان يوم أمس الأول ( الإثنين) قد شهد الجلسة الآجرائية كما سماها القاضي معتصم تاج السر بعيد تأجليه لجلسة النطق بالحكم وفق حيثيات ذكرناها في معرض تغطية سابقة لهذه المحكمة
ورغم أنه كان أحد الحيثيات التي استند عليها القاضي هو حوجته للإستماع لعدد من الشهود الذين ادلوا بشهاداتهم في وقت سابق قبيل تسلمه لملف القضية إلا أن القاضي فاجأ الجميع بالقول أنه لا حوجة لديه لسماع أي شاهد مفسحا المجال لكل من هيئتي الدفاع والإتهام لتسميه شهودها
وقد قرر الآتهام عدم حوجته إلى ذلك في الوقت الذي استغنى فيه أ. ساطع الحاج عن الاستماع لشاهد كان قد سماه في الجلسة السابقة، كما ذهب بقية أعضاء هيئة الدفاع إلى القول بعدم رغبتهم في إعادة استجواب شاهد أو الاستماع لشاهد جديد
وعليه فقد قرر القاضي أن تكون جلسة يوم الـ 25 من مارس القادم موعدا للنطق في القضية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
Quote:
في أول نشاط تقوم بها المقرر الخاص لحقوق الإنسان في السودان منذ وصولها السودان مساء يوم الأربعاء قامت السيدة/ سيما سمر أمس الخميس بزيارة لعدد من المعتقلين السياسيين .
وقد شملت زيارتها التي بدأتها بمعتقل كوبر بزيارة أعضاء مؤتمر الطلاب المستقلين/ حزب المؤتمر السوداني وأعضاء من الحركة الشعبية لتحرير السودان كانت السلطات السودانية قد اعتقلتهم منذ ثلاثه عشر شهرا على خلفية أحداث عنف جرت في جماعة النيلين تحولت لاحقا إلى اتهام لهم بإرتكاب جريمة قتل لأحد طلاب المؤتمر الوطني
وقد قام المعتقلون خلال اللقاء الذي استمر حوالي الساعة والـ 20 دقيقة عرضا لمأساتهم الطويلة ومعاناتهم جراء عملية الحبس التي استمرت مدة طويلة
وقدموا لها تنويرا عن الكيفية التي تمت بها عملية التحقيق معهم وبعضا من الممارسات التي قامت بها الأجهزة الشرطية والعدلية وحرمانهم من الكثير من حقوقهم بالإضافة إلى أساليب التعذيب الجسدي والنفسي الذي تم لعدد من المعتقلين مسمين الجهات الأمنية والأجهزة التي قامت بهذه الممارسات
كما استعرض المعتقلون في لقائهم مع المبعوثة الأممية مجريات سير المحكمة والكثير من المحكات التي تعرضت لها القضية مبدين إستيائهم من السلحفائية التي تسير بها جلسات المحكمة بالإضافة إلى كثير من التجاوزات التي تمت أثناء المحكمة والتي يأتي على رأسها تغيير القاضي المكلف بالنظر في القضية وهو على بعد أربعة أيام من النطق بالحكم
وذكر المعتقلون أنهم لا يريدون التشكيك في ذمة أي قاضي لكنهم يؤكدون على أن هناك جهات سياسية بعينها تتدخل في سير القضية تعمل بشكل جاد من أجل إدانتهم وتقديمهم لحبل المشنقة ، وأضافوا أنهم لا يخشون على موقفهم القانوني بقدر ما يخافون من مثل هذه التدخلات والضغوط التي يمكن أن تمارس على القضاء وتفقد إستقلاليته ، واختتموا حديثهم أنهم لو كان قدر لهم ووجدت هذه القضية لجان تحقيق مهنية ومحايدة وغير متأثرة بالقرار السياسي لكان قد تم الإفراج عنهم منذ بدء التحقيقات
واختتمت السيدة سيما زيارتها بأن أكدت بأن قضيتهم هي محل اهتمام من قبلها وستكون في أولى أجندتها عند التقائها بمسئولين حكوميين لم تسمهم، وأضافت أنها ستعكف على دراسة التقرير الذي أعدته وحدة حقوق الإنسان ببعثة الأمم المتحدة في السودان منذ بدء القضية وأنها ستتخذ خطوات وصفتهابالإيجابية من أجل إنهاء مشكلتهم
بعيد ذلك قامت السيدة سيما سمر بإلتقاء بعدد من من المحامين السودانيين في إجتماع يعنى بحقوق الإنسان في البلاد، وعلى هامش الإجتماع التقت بعضوي هيئة الدفاع عن المعتقلين أ. محمد حسن عربي عضو اللجنة القانونية لحزب المؤتمر السوداني وأ. نبيل أديب اللذين قدما لها شرحا عن الوضع القانوني للقضية وعددا من الإشكاليات الموجودة فيهامشيرين إلى بعض التجاوزات التي قامت بها لجان التحقيق في القضية في محاولة لتثبيت التهم على موكليهم
يذكر أنه قد رافق السيدة سيما سمر في زيارتها للمعتقل والتقائها بأعضاء هيئة الدفاع أعضاء من من مكتب حقوق الإنسان في بعثة الأمم المتحدة في السودان UNMIS من بينهم السيدة كرستينا مسئولة الوحدة
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
أصدر حزب المؤتمر السوداني البيان التالي ....
Quote:
حزب المؤتمر السوداني
بيان هام
إن يكن للعدل في الأرض وجود فليكن دمنا هو المقياس...
إن تكن السماء مقابلاً للأرض فلتكن الدماء مقابلاً للعدل...
إلى جماهير الشعب السوداني:
لقد تابعتم جميعاً في شهر فبراير 2007م الأحداث المؤسفة التي حدثت في جامعة النيلين و التي أسفرت عن مقتل أحد طلاب المؤتمر الوطني، و حملة الاعتقالات التي قادتها الأجهزة الأمنية ضد عضوية حزب المؤتمر السوداني و طلابه بالجامعات (مؤتمر الطلاب المستقلين) و ضد طلاب الحركة الشعبية و الذين احتجزوا لفترات طويلة، و قد وجهت إليهم أخيراً تهمة الإتفاق الجنائي و القتل العمد و التحريض رغم عدم وجود أية أدلة، و مما يؤكد سوء المقصد و النية أن عشرات الطلاب الذين إغتالتهم أجهزة النظام ما زال قتلتهم مطلقي السراح يتجولون بحرية يكوون شعبنا صنوف العذاب، فالقضية ليست سوى محاولة يائسة لتكميم أفواه المخلصين من أبناء الوطن
جماهير شعبنا المناضلة:
بعد مداولات إجرائية مضنية و جلسات استماع طويلة إلى شهود الدفاع و الاتهام و التي اتضح من خلالها تهافت الاتهام في صياغة قضية شكلاً و موضوعاً، أكدت لكل متابع لصيق للقضية نفسه سلامة موقفهم وبراءتهم من هذه التهم، بعد كل هذه الجلسات حدد يوم 20 فبراير الماضي موعداً للنطق بالحكم و إذا بنا نفاجأ بتغيير القاضي الذي كان متابعاً للقضية منذ بدايتها، و حدد فيما بعد قاضي جديد قام بإعادة صياغة التهم من جديد لأخطاء إجرائية من القاضي السابق على حد ما أوضحه، و بعد جلسة إجرائية أخيرة حدد يوم 25 مارس للنطق بالحكم في القضية.
جماهير شعبنا البطل:
إننا واثقون تمام الثقة من براءة أعضائنا من جميع التهم الموجهة إليهم، وهم الذين قالوا في بيان سابق لهم وجهوه من داخل سجن كوبر: (في أن صوت الحق سوف يعلو، و أننا لن نرضى تكميم الأفواه و سنظل الضمير الحي و إن إستقال الآخرون) و مع أنه تبقى للقضاء أن يقول كلمة الفصل في يوم 25 مارس 2008م، و هو موعد النطق بالحكم في القضية، فإننا نهيب بجماهير شعبنا و بمنظمات المجتمع المدني و بالأحزاب السياسية و الإعلام. شعبنا الذي وقف هؤلاء الشرفاء الأفذاذ طوال عمرهم اليافع منحازين إلى كلمته و خياراته. نطالب هؤلاء الإعلاميين و الحقوقيين و السياسيين بتوصيل الرأي و الحقيقة للشعب السوداني و أن يكونوا حضوراً في هذه الجلسة و الوقوف رقباء على التاريخ و
شاهدين عليها، فقد عودنا هذا الشعب بأنه القاضي الأعظم و لابد لشمس العدل أن تشرق و إن تطاول الليل البهيم.
حزب المؤتمر السوداني
مارس 2008م
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
كما أصدر مؤتمر الطلاب المستقلين
الفصيل الطلابي لحزب المؤتمر السوداني
أصدر البيان التالي :
Quote:
مؤتمر الطلاب المستقلين
بيان هام
الطلاب الشرفاء:
بعد مرور أكثر من عام ما زالت قضية معتقلي مؤتمر الطلاب المستقلين مستمرة، و مازال كوادر مؤتمر الطلاب المستقلين صامدين داخل زنازين النظام، و يتأتى هذا المخطط بتدبير مسبق و تلفيق واضح من أجهزة المؤتمر الوطني الأمنية، على الرغم من قناعة القضاء نفسه من براءة المعتقلين، إلا أن الهدف من وراء هذه الاعتقالات و إطالة أمدها شل حركة التنظيم لكن الواقع يكذب ذلك.
الطلاب الشرفاء:
لقد تعاملنا مع هذه القضية بشكل قانوني على الرغم من قناعتنا بأن المؤتمر الوطني يتعامل معها و يريد أن يحسمها سياسياً متخفياً خلف القضاء، و ما يكشف نيته المبيتة و حكمه المسبق على هذه القضية الخطوات التي قام بها إبتداءاً من الاعتقالات التي قام بها ضد كوادر مؤتمر الطلاب المستقلين و التي تجاوزت الخمسين كادر و ما تلاها من أحداث غريبة و تهديدات أثناء سير المحاكمات، و تأتي الخطوة الأغرب بعد تحديد الجلسة النهائية نفاجأ بتغيير القاضي الذي تابع القضية لمدة عام، ليأتي قاضي جديد و يؤجل الجلسة بحجة أن القاضي الذي سبقه قام بأخطاء إجرائية، و المتضرر الوحيد من هذا القرار هم المعتقلين الأبرياء داخل سجن كوبر، و بعد هذا القرار الغريب قام مؤتمر الطلاب المستقلين بمسيرة في السوق العربي، ضربت المسيرة و اعتقلت مجموعة من كوادر المؤتمر، و قامت جلسة أخرى تم فيها تحديد يوم 25/3 للنطق بالحكم و هذا اليوم سيمثل علامة فارقة في تاريخ المؤتمر و الحركة الطلابية عموماً.
الطلاب الأوفياء:
نجدد رفضنا لكافة أشكال العنف الطلابي و التي دائماً ما يكون طلاب المؤتمر الوطني بالجامعات طرفاً فيه، عندما يعمدون إلى مصادرة نشاط الآخرين كلما عجزوا سياسياً و أفلسوا فكرياً، و ذلك لأن العنف يمثل البديل العاطفي الذي يتماسكون به سياسياً، و نجدد رفضنا أيضاً لاستغلال النظام للقضاء لحسم صراعاته السياسية مع الآخرين، و أخيراً نطالب القضاء أن يتعامل مع هذه القضية بعيداً عن الصراع السياسي و إلا سيكلف هذا الإجراء النظام الكثير و إن كلفنا هذا أرواحنا.
و لإن بسطت إلي يدك لتقتلني
ما أنا بباسط إليك يدي لأقرئك السلام
مركزية مؤتمر الطلاب المستقلين
مارس 2008م
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: نورالدين صلاح الدين)
|
لقد كنا نفقد حيثيات التمكن من اتزاننا الوطنى عبر التورط المباشر فى علاقة انتماء باتجاه واحد حين نعزف عن الجهر بالشكوى من وجع الاهتزاز النبيل بالكلام الجميل ؛الى التبرك بالانفعال الذى فى ماهية الوجع ؛فقد كان فى التداعى وطن وكان الانتشار صوب الموالاة والترقيع ؛ وبينهما غلطه الترفع من حصار الحلم والمشروعية فى مصيدة واقع ذهب الى خيال التوقع على قدم وساق ؛ وكانت النار الاكثر شفقة من البكاء؛ نار الخوف من نار الوطن ونار الماء ؛ نار الوطن عندما ينضج ويحترق ويمطر ليصبح الجرف عين جرح بمساحة مليون اهه مركزه حتى اذا انتصف الحزن فى نهاياته القصيده قال لها:-
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
???????????????
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة شرفاء مؤتمر الطلاب المستقلين والحركة الشعبية يوم السبت القادم!! فلنجعلها قضية رأي عا (Re: Imad Khalifa)
|
المشهد الآن ....
توافد عدد كبير من المناصرين من شرفاء شعبنا على مقر المحكمة
وزحام شديد يطوق مقر محكمة الخرطوم شمال
ورايات ولافتات قماشية تحيي المعتقلين على صمودهم
ومجموعات تحمل صور هؤلاء الأبطال
والأجمل من ذلك تولفد ممثلين للقوى السياسية المختلفة
الذين أعلنوا عبر تنظيماتهم الطلابية تضامنهم التام والكامل مع المعتقلين
كان ذلك في ندوة أقامها بالأمس مركزية مؤتمر الطلاب المستقلين
في جامعة الخرطوم تحت عنوان " حرية النشاط داحل الجامعات "
التحية لكل شرفاء بلادي
والتحية لكل أماجد المؤتمر السوداني وأبناء مؤتمر الطلاب المستقلين
والتحية لكل القوى السياسية التي جاءت مناصرة
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Imad Khalifa
د.فاروق ابوكساوي
معتز تروتسكى
نورالدين صلاح الدين
Nazar Yousif
محمد المعتز
ابوبكر الامين يوسف
كمبورة
Tragie Mustafa
Elbagir Osman
الصادق اسماعيل
مريم عزالدين صديق
معتصم الطاهر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست