ليس دفاعاً عن منال

Quote: الناس دي ما قاعدة جوة ومتفسحة ومشاه وجايه على كفيكم لو كانوا معارضة وفاعلة لتم اعتقالهم من زمان.

Quote: الحسادة شنو يا ناس كندا؟

Quote: شكراً للأستاذ الكبير نبيل أديب على الكتابة والبحث عن الحقيقة .... أكدت رواية الاستاذ نبيل أديب المحامي المحترم - نقلاً عن الموظفة المحامية - وأكد حضورها لمنزل اللاجئ الأثيوبي. وأكدت نفس الرواية أنها ذهبت الى المعتمدية وليس المفوضية. أولاً : هناك بعض المعلومات الغير صحيحة ، فالموظفة المعنية كانت تستقل عربة المعتمدية UNHCR وليس عربته الخاصة ، شهود العيان في منطقة الديم أكدوا ذلك ، وبعضهم بالطبع ليسوا سودانيين ، والوقت كان بالنهار وكانت الرؤية واضحة ،إذن معلومة أنها استقلت عربتها الخاصة ( خطأ) ثانياً : مع الاحترام الفائق للاستاذ نبيل ، الا أن حديثة بلسان الموظفة المحامية لا يليق. ثالثاً: الاثيوبي طلب حماية رسمية وليست شخصية ، واجبها أن تحميه بأمر المفوضية طالما هي تتلقى مرتب نظير ذلك، أما كونها نشطه ومعارضة ومن أسرة شهيد مع كل الاحترام للذين إغتالتهم أيادي الامن ، فإن ذلك لا يعفي من الخطأ الذي وقعت فيه ، الخطأ لا يمحيه مواقف الغير. سواء كان خطأ بقصد أم بغير قصد ، نتاج خوف أو نتاج ضعف في الخبرات ، المهم تسببها في الاعتقال . واذا ثبت التسبب يبحث الجميع بعد ذلك عن الأسباب ، احتياج الامن لها أو لغيرها حديث في غير موضعه. رابعاً : الاثيوبي قاوم كلاب الامن ورفض الخروج ، اتصل بالمفوضية لاجل الحماية في شخص الموظة الرسمية ، وتمت عملية التسليم ( شبه الرسمية ) أو الغير مباشرة أمام باب العربة ، وكانت الموظفة بداخل العربة . خامساً : رواية الاستاذ نبيل أديب عنها سماعية ، وماهي علاقة الأستاذة منى خوجلي بمكتب الأستاذ أديب ؟ هل تدخله هو بمحض دفاع عن شقيقتها فقط لأنها تعمل محامية بمكتبه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ سادساً : رواية الاستاذ نبيل عن ما سمعه من الموظفة المحامية بينة سماعية لا تثبت صدقها وليس كذبه ، فهل اصبح الاستاذ القدير يمنح صكوك البراءه ؟؟؟ لا أحسب أنه تعمد الكذب . سابعاً : لماذا يدافع الاستاذ اديب عن عن موظفة الامم المتحدة وهو المحامي الذي يعلم ان أخذ رواية احد الاطراف لاتكفي فقط دون سماع الطرف الاخر كما وان الرواية الاولى التي تدعي تورط الموظفة مدعمة بالشهود اما روايتها فلا. ثامناً : للمعرفة العامة ليتنا نعرف عن المحاكمات التي دافعت عنها الأستاذة الموظفة المحامية عن المعارضين او المعتقلين ، جميل ان يُكشف النقاب عن محاكمة ولو واحدة. تاسعاً : اتفق الشهود مع الموظفة في أنها حضرت لمنزل الاثيوبي في الديم جوار قسم الشرطة ، ثم ذهبت به الى المفوضية .. أسئلة للموظفة :- 1 هل الموظفة أتت لمنزل الاثيوبي بتفويض رسمي أم شخصي؟ 2 هل هناك حوادث مشابهه في نقل لاجئين بعربات الاممم المتحدة الى المفوضية ومن ثم يتم الاعتقال ؟ ________________________________________________________________ مجموعة حقوق الانسان الاثيوبية لديها الوثائق التي تدين الموظفة وتثبت انها نقلت اللاجئ ______________________________________________________________________ الى اللقاء حتى وقت قريب نلاقى فيه الاثيوبيين بين الجريف والديوم ، في بيوت الاختفاء القسري ، أعتقد أني أدافع عن بسطاء محرومين حتى من حق الحديث والكتابة ، في النهاية الخاسر هو الاثيوبي واسرته وابنائه، فهو لا يعمل بالامم المتحدة ولا يقيم في بريطانيا ولا يتمتع برغد العيش ‘ وهو ليس من ( أبناء الذوات والأسر والحسب والنسب) ، مجرد لاجئ بسيط ، ليس هناك من يدافع عنه سوى بعض البورداب وقليل من الجماهير، وقليل من المنظمات الحكومية وغير الحكومية رغم (السوس ) الذي يتخللها، أتمنى أن لا يصادر الباسويرد حتى تنجلي الغيوم.........

Quote: الاخت مني خوجلي انا ما خائف من شئ بموجب ماورد هنا منال مدانة الي ان ينجلي الامر لماذا استعانت منال بهذا المحامي لتبرير غلطتها ولا كيف وهي محامية وموظفة لدي الامم المتحدة ثانيا لماذا لم تتصل منال بالمحامي نفسه لحماية هذا المسكين قبل حماية نفسها.لانها هي قدمت نفسها لهذا العمل الجليل اسمي saif massad ali khogali عنواني 26 imfuldchen frankfurt am main germany لكي تسهل المهمة لمحامي الدفاع

Quote: لكل ذلك فإن هذه السطور لم تُخَط دفاعاً عن منال فهي لا تحتاج لذلك ولكنني أقول مع جوركى إنها صرخةضد أولئك الذين عذبتني صغائرهم وجعلتنى أرفع عقيرته بالصراخ ضدهم

Quote: القاعدة الفقهية الراسخة تقرر أن المتهم برىء حتى تثبت إدانته وراء مرحلة الشك المعقول.. وبناء على ذلك فأنا أعتقد أن الزميلة الأستاذة منال ليس فى حوجة للدفاع عن نفسها، حيث أن ما قدم من بينات فى سبيل إثبات التهمة فى مواجتها لم يذد عن كونه مجموعة من الأقاويل والبينات السماعية والظرفية والتى لا تصلح لتأسيس الإدانة فى جريمة أقل شأناً دعك من الإتهام محل الحديث.. برغم كل ما أسلفنا إلا أنه قد تم قلب كل الموازين العدلية واصبحت منال(المتهمة)هى من يجب أن ينفى التهمة عن نفسه كأنما القاعدة أصبحت(المتهم مدان حتى تثبت براءته).. أتمنى أن يكون فى ما حدث عظة وعبرة لكل الذين تسابقوا لحفلة الشواء الآدمى حتى يتريثوا قليلاً قبا أن يكيلوا التهم والسباب للآخرين.. اتمنى أن تطو الأخت منال هذه الصفحة..وأن تصفح عن كل من أساء إليها فالعفو من شيم الأقوياء ومن عفى وأصلح فأجره على الله.. للجميع محبتى....

Quote: منال المعنية هي الصديقة منال عوض خوجلي التي عرفناها في ردهات المحاكم تدافع عن متهمي الرأي تطوعاً وعرفتها دهاليز المعارضة في الخارج في القاهرة ولندن في تسعينات القرن الماضي رافعة راية الدفاع عن حريات شعبها والتى أختارت العودة لتقوم بواجبها كاملا فى إنتزاع الحقوق الديقراطية لشعبها . هى احد افراد تلك الاسرة الكريمة التى قدمت إبنها شهيدا وظلت دائما تدافع نساءاً ورجال عن حق شعبها في إستعادة حقوقه الديمقراطية. لكل ذلك فإن هذه السطور لم تُخَط دفاعاً عن منال فهي لا تحتاج لذلك ولكنني أقول مع جوركى إنها صرخةضد أولئك الذين عذبتني صغائرهم وجعلتنى أرفع عقيرته بالصراخ ضدهم

Quote: منال عوض خوجلى عضو فى منظمة حقوق الانسان وقانونية وابنة أسرة تعرف الحق ووقفت ضد الظلم ومنال جربت اللجوء والعمل العام رغم قلة التفاصيل فى قضية الاجئى الاثيوبى ولكن لا أحد يميل الى تجريم منال وبما أن الرجل ظل يتصل بمنال لحمايتة هذا دليل على أنها تشكل له الامان

Quote: ليتك فرقتي بين العام والخاص ، الذاتي والموضوعي، القضية قضية رأي عام وقد عملت على تناولها من هذه الزاوية بعيداً عن ذكر الأسماء، فالموظفة ان لم تكن هي كانت غيرهاأو غيره يجب أن نفرق بين موقف أستاذ نبيل ومعرفة الجميع بمواقفه ، وبين الخطأ الذي وقعت فيه الموظفة ، تقديرنا للأستاذ نبيل لا يعفي الموظفة من الخطأ. التلميع الزائد لزومه منعدم ، ( بنت الأصول ...) هل الأثيوبي ( إبن غير اصول ) وما هو الأصل والفرع ؟ من هو الأصيل ؟ الذي يتناول موضوع من زاوية عامة ؟ أم من يستميت في الدفاع لغرض خاص ، وربما كان أسري ؟؟؟؟؟ الموظفة مخطأه ، كونها (بنت أصول) لا تعفي الصفة خطأها ... وكون الأستاذ ذالكبير نبيل كتب عنها ( أو بلسانها ) لا يعفي أيضاً خطأها ...... _______________________________________________________________________________ الأثيوبيين أصدق أنباءاً من ( بنات الأصول ) كما كتبت بنت الأصول

Quote: ومن انت يا ملاسي لتحدد منو الشرم برم ومنو الغيره؟؟؟

Quote: ما تصبر لما الراجل يجي ويقول رأيه..امكن الموضوع مافيه اشانة سمعه! وبعدين بعد داك ابقي أديه عنوانك بتاع المانيا ولا بتاع اي حته تانيه!

Quote: الاخ المحامي العظيم والكاتب والصحفي المخضرم نبيل ودمساعد ملم بالقانون جيد وافكر في كل كلمة اقولها حسب رؤاية الاخوةمن حقوق الانسان ان منال سلمت الرجل للامن لاناس الامن يقدر ينكرو ولايقدر يثبتو ذلك لانهم فاقدين المصداقية مافي الامر هنالك جريمة حدثت وشوهدت منال بعربة الامم المتحدة امام دار الرجل ولو تصرفت منال بحكمة واتصلت بمحامي اخر لكان خيرا اما العزيزة مني اقول لها انا لست مسترزق بعملي في مجال حقوق الانسان بل ادفع من مال الخاص وقلت الحق امام اكبر الشخصيات السودانية ولااخاف عند قول الحق

Quote: بت الاصول الما قالتها ايا من هؤلاء العضوات يوما بهذا البورد: 1)د.هاله الاحمدي 2)د.ندى علي 3)د.اسماء عبد الحليم 4)د.اشراقة مصطفى 5)د.ماجدة محمد علي 6)الاستاذة هاله عبد الحليم (هميمه) 7)الاستاذة آمنه مختار 8)الاستاذة انتصار صالح 9)الاستاذة عزاز الشامي 10)الاستاذة سوما 11)الاستاذة تماضر الخنساء 12)الاستاذة عائشة المبارك 13)الاستاذة هاديه بدر الدين 14)الاستاذة زينب بدر الدين 15)الاستاذة عواطف ادريس 16)د.نبراس شخي الدين 17)الاستاذة تماضر شيخ الدين 18)د.رشا سالم 19)الاستاذة دينا خالد 20)الاستاذة ناديه عثمان 21)المبدعه نانسي عجاج 22) الاستاذه زهره حيدر 23)الاستاذة نور تاور 24)الاستاذة بت الاحفاد 25)الاستاذة سودانيه 2000 26) الاستاذة نجوان 27)د.عائشة حميدة 30)الاستاذة Lily Akol 31)الاستاذة امل احمد عمر 32) الاستاذة عبير عبد الله 33)الاستاذة صفيه محمد 34)الاستاذة امير الشيخ 35)الاستاذة سعاد ابراهيم احمد 36)الاستاذة اكرام عثمان 37)الاستاذة (حجة آمنه) 38)الاشتاذة اشراقة حيموره 39)الاستاذة انعام حيمورة 40)الاستاذة نادية السر 41)الاستاذة انعام عبد الحفيظ 42)الاستاذة هند محمد 43)الاستاذة الجندريه 44)الاستاذة عاليه عوض الكريم 45)الاستاذة دينا المالكي 44)الاستاذه سناء خالد 45)الاستاذة حنين البلد 46)الاستاذة دوما 47)د.نجاة محمود( بيان) 48)الاستاذة حليمه2 49)الاستاذة حليمه عبد الرحمن 50)الاستاذه ريهان الريح الشاذلي 51)الاستاذة عواطف اسحاق 52)د.مي الاسيد 53)الاستاذة حواء سليمان 54)الاستاذة اسماء علي 55)الاستاذة منال عوض خوجلي (نفسها) 56)الاستاذة سناء فقيري 57)الاستاذه رندا حاتم 58)الاستاذة رشا حاتم 59)الاستاذه تيسير عووضه 60)الاستاذه سلمى الشيخ سلامه 61)الاستاذه سوميتا 62)الاستاذه سلمى حسن عباس صبحي 63)الاستاذة تراجي مصطفى

Quote: أتمنى أن ينجلي الأمر للجميع - وبصورة نهائية ؛ فأهم شيء الآن هو معرفة مصير اللاجيء الأثيوبي وبعد ذلك يمكن لمن يشاء أن يفاصل بين الروايات ، وأعتقد ان منال ستحتاج لرد إعتبار حال ثبوت عدم تواجدها هناك .

Quote: الرأى الذى لا يستند على شئ وإلقاء الكلام على عواهنه يصيب قائله لدى القارئ الواعى أكثر مما يصيب من وجه له لذلك فهو يحمل عقوبته فى طياته ولا يستدعى تحريك أى إجراء قانونى

Quote: الصديقة منى هذا هو ردي على ما كتبه الأستاذ/ محمد ناصر أولاً :- لم يكن الأستاذ/ محمد ناصر في حاجة للبحث عن صلة تبرر الطعن في شهادتي بالولاء لأنني أصلاً رويت القصة كما سمعتها من منال ولم أخفي ذلك ولا أدري لماذا يرى الأستاذ/ ناصر في ذلك عيباً. منال لا تعمل بمكتبي هذه حقيقة كما أنه لا صلة لمنى بمكتبي وهذه أيضاً حقيقة ولكن منال ومنى وماجدة صديقات وكذلك باقى أفراد اسرتهم حتى لا يكون هذا موضوع أخذ ورد لا قيمة له. ما دفعنى لتصديق قصة منال ليس صداقتي لها ولا لأسرتها ولذلك فأنا لم أحاول إخفاء ذلك ولكنني صدقتها لأنني أخضعت الروايتين للتمحيص بعقلية قانونية ولم يكن أمامي إلا أن أصدق منال. الخيانة لا تُطلَب لذاتها وإنما تطلب لغرض، كما وأن الخيانة لا تُطلَب جزافاً ولكن تطلب من الشخص الذي يكون موقعه يمكنه من أن يقدم خيانةً ما لا سبيل للطالب من أن يحصل عليه بغيرها. إذاً فقاعدة الفصل فى ترجيح رواية على أخرى هى هل يحتاج الأمن لمنال أو لغيرها من موظفي الأمم المتحدة حتى يعتقل اللاجئ الأثيوبي؟ لتكون للقصة التي يرغب البعض فى إدانة منال بموجبها أى مصداقية يجب أن تكون منال قادرة على القيام بفعل لم يكن جهاز الأمن قادر على القيام به بدونها فكان لا بد من الإستعانة بمنال. ما هو هذا الأمر ياسيد ناصر؟! هل كان ذلك اللاجئ في حماية منال فسلمته للأمن؟ إذا كان هذا هو ما نرغب في تصديقه فمن أين أتت منال بالسلطة على حماية ذلك اللاجئ؟ دعك من منال, هل في إمكان المندوب السامي أن يمنع سلطات الأمن من إعتقال ذلك اللاجئ؟ الحالة الوحيدة التي تضع للمندوب إختصاص بتوفير الحماية للاجئ هو عندما يكون اللاجئ مقبول لإعادة التوطين وهذه الحماية لا تكون بمعزل عن السلطات السودانية بل تقدم من خلال السلطات السودانية فليس للمندوب قوة يحمي بها اللاجئين . إذاً فالمسألة كلها فقاعة هواء لأنه أصلاً لم يكن جهاز الأمن في حاجة لمنال حتى يوقع القبض على اللاجئ ولم تكن منال في موقع يمكنها من حماية اللاجئ حتى لو رغبت في ذلك. لا أدري ما أهمية تواجد منال في عربة الأمم المتحدة التي أقلت اللاجئ لقد ذكرنا أن بعض موظفي الحماية التابعين لمكتب المندوب السامي كانوا بتلك العربة فما الفرق؟ المسألة ليست في تواجد منال من عدم تواجدها بالعربة ولكن المسألة تنحصر في إلى أين أخذت العربة اللاجئ؟ لقد ذكرت أن العربة أخذت اللاجئ إلى مباني معتمدية شئون اللاجئين وسواء أكانت منال بالعربة أم لم تكن فما هي مسئولية موظفي الحماية بما فيهم منال عن أخذ اللاجئ إلى مكتب المعتمدية؟ ليس لأى من موظفى الحماية بل ولا حتى للمندوب السامي أن يفعل غير ذلك لأن كل مساعدة يقدمها المندوب للاجئين مهما كان شكلها تتم عبر معتمدية شئون اللاجئين التي تتبع لحكومة السودان. إسمح لى أن أسألك مباشرة يا أستاذ/ ناصر هل يحتاج جهاز الأمن السودانى للأمم المتحدة لإعتقال لاجئ فى منطقة الديوم ؟هل تصدق أنت ذلك؟ لكم وددت أن يكون ذلك صحيحاً ولكن كلانا يعلم تماماً أن ذلك غير صحيح. حقيقة الأمر هو أن وجود منال في ذلك الموقع لم يكن يعني لجهاز الأمن شيئاً فهو لا يحتاجها لتوقيع القبض كما وأنها لا تستطيع أن تفعل شئياً لمنع القبض . هذا هو مكمن الضعف في قصتك أما الباقي فتفاصيل لا جدوى منها .