خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

Quote: ياريت تثبت بانك (علمي) وتدينا رأيك في فكرة مبارك أعلاه، وتشوف الإحداثيات دي، لأني أنكر وجود أي متروكات على القمر، فحاول انت إثباتها ولنرى كيف يكون أسلوبك

Quote: اقعد مع مبارك وشوف معاهو فكرة التلسكوب وردوا هنا وأنا برجع ليكم بعد ساعات

ورابع

Quote: شنو يا مبارك والصادق إسماعيل؟ ما لقيتوا تلسكوبات رخيصة؟ هو في الحقيقة ما مطلوب تشتروا تلسكوبات ذاتو!

في النهاية وريتهم عديل

Quote: دسيت ليهم تلاتة معلومات مختلفة، آي والله، أي واحدة كان ممكن ترجح كفتهم والله مشت فيهم كلهم ولا عارفين محلها وين ذاتو

-----------------------
إذا كانت ناسا صادقة بخصوص دقة (الكاميرا) فصور المسبار (LRO) لن تبين أفضل مما هو معروض
الدقة (resolution) مصطلح علمي مائع، يعني لا يكفي أن تكون لديك دقة عالية جداً لتضمن وضوح التفاصيل
الدقة (المعلنة) في حالة المسبار (LRO) هي نصف متر.

طبعاً أخوانا ديل فهموها على إنو ممكن الكاميرا تجيب حاجة في حدود نص متر مربع بوضوح
ومشت فيهم، واحد ببصم والتاني بينسخ، اللكز ما جاب فايدة

في الحقيقة نصف متر هي الدقة الفراغية (Spatial Resolution)
يعني أي جسم بمساحة نصف متر مربع يتم تمثيله ببكسل واحد، ما حاشرح أكتر




أخونا القال (جليها) أنا في البداية قلت معناها مشى شاف مواضيع (علمية)
باقي هو علمي، طلع ساكت

فترنا من الشرح، بكرة يجي الترول يعيد المعلومة هنا ويقول (هل تعلم)
البوست دا يفترض ما يتجاوز صفحتين، لكن الجهل نصيبة

-----------------------
بس دا ما الموضوع المقصود
المسبار القمري (LRO) وبحسب الدقة المعلنة للكاميرا لا يعني أن ناسا عاجزة عن وضع كاميرا حقيقية قادرة على التصوير

دي صورة من أقمار (Keyhole) على ارتفاع 500 كيلومتر من سطح الأرض للهايد بارك وعبر الغلاف الجوي وبالتأكيد أقمار كيهول موجودة قبل أن يتم إطلاق المسبار القمري (LRO)
image link: sudaneseonline.com/uploadpic14/mar/hyde.jpg



قارنوها بصورة ناسا الفوق المأخودة من ارتفاع متوسط 50 كيلومتر فقط بدون وجود غلاف جوي

الخلاصة: إذا أرادت ناسا صور دقيقة لما تزعم أنه موجود في القمر لفعلت
لكن لا يوجد شيء