خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

Quote: لاكين انت جبت صورة المركبة الحقيقية وقلت فيها "خشب" وانا جبت ليك تقارير مكونات المركبة الحقيقية ...

طيب
- لما نفكر نرد على إدعاءات ناسا بنركز على الصور الرسمية المنشورة في موقعها والبتقول إنها للمركبة على القمر، لأنو أي صور تانية بالنسبة ليها ما ملزمة وغير ذات علاقة.
- صورة المركبة القمرية وغيرها (العربة القمرية) المنشورة في موقع ناسا دي نحنا عارفينها نموذج، لكن ناسا بتدعي إنها الأصلية
لذلك بنبدأ معاها ملاحظاتنا من أرضية صلبة تقف عليها ناسا ذاتها:

1- يا ناسا (مركبتك القمرية) دي فيها خشبة، تقوم تقول دي ما خشبة ويجي واحد زيك يجيب تقرير عن التصميم بتاع المركبة الأصلية وبالتأكيد لا يتحدث عن خشب، يعني ناسا تتهم الناس ضمناً أنهم لا يعرفون الأشياء التي يرونها
2- يا ناسا (المركبة القمرية) بتاعتك نزلت على سطح القمر بدون ما تترك أثر على التراب القمري؟ تقوم تجيب حسابات وتتكلم عن طبيعة القمر، لأن الناس ما عندها خلفية تقارن بيها ومعظمهم ما عندهم خلفيات الميكانيك، (rocket science)
3- يا ناسا (مركبتك القمرية) مالها مليانة سولوتيب وفويل وفيها بلاستيك مبعج؟ تقوم ترد دا ما بلاستيك وما سولوتيب، ويجي واحد زيك يجيب المواصفات بتاعة الأصلية، طبعاً مافيها سولوتيب ولا بلاستيك، يعني ناسا بتشكك الناس في الشافتو عيونهم وعارفينو بالضرورة

يعني بناخد ناسا بحسب الأدلة القدمتها، وبنطلع ليها أدلة معارضة للهبوط من نفس أدلة (الهبوط) بتاعتها..
متهم وماسك دليل إدانته في يدو، حتفتش عن دليل بعيد ليه؟

ويستمر الحال وناسا شغالة حملة إعلامية ودعائية من 45 سنة، والمشككين بينتظروا أي فرصة لإدانتها بالثوابت لكن يتم خفض أصواتهم بالبوق الكبير لناسا

دي بقى اسمها الشواهد البصرية وما بتنتهي أبداً ومعاها الظلال والعلم والنجوم، في كل مرة المشككين بيجدوا نفسهم عاجزين عن المقارنة والتحقق لعدم وجود معلومات
بطرفهم سوى من ناسا نفسها، وبالتأكيد ناسا لن تعترف بكل بساطة بأنها نشرت نموذج من الكرتون والبلاستيك، وإمعاناً في تأكيد كلامها تترك نفس الصور
في موقعها، والماعاجبو يشرب من البحر، دلوقتي ناسا تتمنى لو أنها تريثت وجهزت صور مقنعة أكثر، والمشككين يتربصون بصورها المنشورة حالياً وكذلك
بكل رقم مدون في وثائق أبولو في موقعها، دي منها الأرقام الانت جبتها زمان.

في البوست دا، المنهج مختلف، كلامنا عن الحقائق العلمية (الصواريخ، الإشعاعات باعتراف ناسا، القمر المخصص لتقصي إمكانية الهبوط، الكمبيوتر) وهو أمر
شائك وفيه تفاصيل دقيقة، لكنه حاسم.

الوثائق المحظور نشرها في لانغلي أو تحريكها من مكانها (81 صندوق) بحسب قرار الرئيس نيكسون حتى عام 2026 ليس فيها خطة التلفيق أو طبيعة توزيع الأدوار،
بين المشاركين في الكذبة، بل فيها التقارير الفنية ونتائج التجارب مثل تقارير الهبوط العمودي بصاروخ والتي تبين بوضوح فشل العملية كما ألمح لها بيل كيسينغ،
هذه الوثائق بأرقامها لو إطلع عليها أي مهندس مختص سيصل إلى نتيجتين لا ثالث لهما:

1- إما أن الرب (حسب ترجمتهم، أنا أترجمها قوة خارقة) كان يعمل موظف في خدمة ناسا وفي إمكانه إيصال مركباتها إلى أي كوكب
2- ناسا لم تصل إلى القمر أبداً حسب المعطيات العلمية والهندسية، بل لفقت جزء من العملية (صور الهبوط) ودعمتها بحملة إعلامية

دي أنا شبهتها بصاحبك الميكانيكي العندو إطلاع على حالة الفولكسواغن، اختبارات ناسا كانت تأتي سلبية في المسائل الجوهرية جداً للهبوط، لذلك
هي الآن مثلاً تعتمد على شكرة اسبيس إكس في إعادة التجارب على الهبوط العمودي، ولم تعد هنالك ضغوط سياسية كما في الستينات فهي تعمل بمهنيتها
بحرية، لذلك بكل بساطة تعلن عن الظروف الكونية (اشعة غاما) في القمر أو تعلن عن قمر (لتقصي إمكانية السفر)،
أما أبولو فقد تركته وراء ظهرها وأوكلت ذلك للمدافعين ومسؤولي الحملة الإعلامية لتتفرغ للمستقبل.

-----------------------
إذا الشرح دا ما مقنع أتمنى تشوف شخص آخر لعرضه بطريقة أنسب