|
|
 Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي (Re: بكرى ابوبكر)
|
د. شريف التهامى : البترول موجود فى مناطق التمازج ... والكمية الكبرى منه فى شمال بحر الغزال
الدكتور شريف التهامى: الخبير الاقتصادى وزير الطاقة الأسبق
كثير من الهواجس تراود اهل السودان اذا ما انفصل الجنوب ،كيف سيكون وضع الشمال في ظل موارده القليلة في ظل تدني الصادرات غير البترولية، وهل سيعود السودان الى المربع الاول بفقد موارده البترولية ام ان المصالح المشتركة فيما يتعلق بالنفط ستهدئ النفوس. وكثير من الاسئلة طرحناها على الخبير في مجال النفط الدكتور شريف التهامي وزير الطاقة فى حقبة مايو فكانت إجاباته على النحو التالي :
*حدثنا عن قصة النفط في السودان؟
- حتى العام 1970م كان النفط يستورد الى السودان عبر شركات «شل و موبيل ، توتال « وتبيعه فى السوق السودانى وتحول العائد الى الخارج ، كما ان حكومة السودان لم تكن تقوم بشراء نفط للاستهلاك و كانت تتولى امره الشركات الاجنبية والحكومة تأخذ عمولة مبيعات فقط .ولكن بعد عام1970 بدأ الامر في التأزم لان صناعة النفط في العالم بدأت تأخذ ابعادا اخرى وبدأ المنتجون في التدخل وبدأت تحدث مشاكل لذلك بدأ يتقلص دورالشركات العاملة في مجال النفط في السودان الى ان توقفت عن الاستيراد ، وقامت الشركات بتصفية نفسها واصبحت حكومة السودان هي التي تستورد وتبيع وبنك السودان يحاسب ووزارة المالية والادارة العامة للبترول بوزارة الصناعة. تطور هذا الامر بانشاء وزارة للنفط اصبحت تستورد البترول وقفز سعر البرميل من واحد دولار الى40 دولارا وكان هناك شح في الموارد لمقابلة الاستيراد وكنا في وضع حرج جدا خاصة بعد عام1975، وقد وصل السودان لمرحلة عدم تمكنه من شراء احتياجاته الضرورية ولكن كنا نتعاون مع بعض الدول وهذا استمر الى ان انشئت المصفاة وخط الانابيب وهذا اكبر انجاز في تاريخ السودان الحديث والذي ستقوم عليه النهضة الاقتصادية في السودان .
*ما مدى تأثير الانفصال على اقتصاد الشمال بالنظر الى ان 70%من البترول في الجنوب؟
- حقيقة موضوع النفط موضوع مهم للغاية وفي تقديري الشخصي من خلال تجربتي في وزارة الطاقة منذ العام1978 وحتى 1985 وانا شاهد عيان على كل العمليات التي تم بموجبها استخراج البترول وكذلك من المفكرين في سياسات استثماره، اقول في الاعوام التي ذكرت الامر كان من السهولة بمكان لعدم وجود اتفاقية لتقرير المصير اوالانفصال بل كانت هناك اتفاقية الحكم الذاتي 1972 على الرغم ماشملته من مشاكل لكن عند الجلوس على طاولة التفاوض يصل الجميع لقرارفي هذا الامر بحكم تعاملهم معه بصورة حضارية .وفي تقديري هذا الامر لحساسيته عندما ناقش الشخصان الرئيسيان اللذان تفاوضا فى نيفاشا موضوع النفط وحتى لا يكون هناك جدل حوله قالوا دعنا نقتسم هذه الثروة لانها موجودة في مناطق التماس او التمازج كما تسمى حاليا لذلك اعتبرت ثروة مشتركة وان المنفعة لكل الاهل المقيمين حول آبار النفط وهم قبائل جنوبية وشمالية وخلطة في الدماء والابناء لذلك اعتقد ان المتفاوضين استخدموالمثل القائل (كافوا البلا بالبليلة) وتم تحديد 50% لحكومة الشمال و 50% لحكومة الجنوب واعتقد في هذا الاطار تعامل كل من الاخ علي عثمان ود.جون قرنق تعامل رجال ولم يتوقفوا عند الخلافات التي لا معنى لها وهما يدركان تماما مدى تعقيد هذا الامر ولو تم الخوض في التفاصيل لن يتم اي نوع من الاتفاق وهذه اخلاق اهل الفضل وهذه الروح لابد ان تسود واذا فقدناها سندخل في مضايقات شديدة جدا هذا من الناحية العامة.
اما من الناحية الخاصة هناك من يقول إن 80% من النفط في الجنوب و20% في الشمال وهناك من يقول 70% في الجنوب 30% في الشمال لكن انا شخصيا افتكر ان البترول موجود في مناطق التمازج والكمية الكبرى منه في شمال بحر العرب الذي تسكنه القبائل النيلية والرعوية لذلك من الاسلم التعامل معه بهدوء دون اللجؤ الى العنف اوتبادل اتهامات اوغيره لان اي خلاف بين الطرفين ولا يتم احتواؤه بالتفاوض يقودنا الى العنف ويفقدهما عائدات هذا النفط ،بمعنى اذا حدث اي نوع من العنف في مواقع البترول سيتوقف العمل بالتالى يتوقف الصادر لذلك من باب اولى في موضوع النفط وغير النفط لابد من التفاهم بلغة فيها موضوعية لاحتواء المسألة وفيما يتعلق بوجوده في الشمال او الجنوب هذه مسألة تجاوزها الكبار وتمت قسمته فلابد من الاستفادة من ما تم في نيفاشا.
*بحكم التجربة هل يملك السودان احتياطات نفطية لتغطية العجز بفقدان نفط الجنوب ؟
- التنقيب عن البترول في السودان مازال يحبو في ايامه الاولى لا نستطيع ان نقول ان السودان قد مسح بصورة كاملة وتأكد ان هناك احتياطياً ام لا لذلك لا نستبعد ان نجد مصادر اخرى للنفط بعضها قد يكون في الشمال وبعضها في الجنوب، وقدر خبراء شفرون في دراسة اولية عام 1975 قدروا ان السودان قد يوجد به احتياطي حوالي عشرة بليون برميل من النفط ونحن نأمل ان نتجاوز هذا الرقم بمزيد من العمليات حتى نستطيع ان نقول اننا اكتشفنا كل الامكانيات المتاحة طبعا من المناطق المرشحة غرب دنقلا شمال دارفور جنوب دارفور في منطقة ام دافوق في منطقة جونقلى وفي «رهد شارف» وفي دار المعاليا وهناك مناطق على النيل الابيض.
*هناك من يقول ان منطقة مربع(1-2-4) انتاجها عام 2004 287 ألف برميل يوميا فيما لايتجاوز انتاجها الآن 147 ألف برميل وهي آبار ناضبة تصاعدت نسبة المياه من اعماقها بسبب التكنولوجيا غير المتقدمة المستخدمة مامدى صحة ذلك؟
- في كلام ان حقول الوحدة والحقول القريبة منها( تعبانة) لكن لا نستطيع ان نحكم بذلك باعتبار ان تكنولوجيا استخراج النفط تقدمت وقد تكون هناك مفاجآت في تلك المناطق لذلك لانستطيع ان نحكم بانها ناضبة الابعد ظهور كل الدلائل التي تؤكد ذلك .
*يدور حديث ان توقيع بعض الاتفاقيات الخاصة ببعض المربعات المشتركة بين الجنوب والشمال بعث رسالة تقول ان صناعة النفط وتعاون الجانبين بشأنها تتقدم بمعزل عن التوترات المتعلقة بالاستفتاء واحلام الوحدة ورغبات الانفصال بل ربما تصبح انابيب البترول في المستقبل انابيب اطفاء للحرائق السياسية او حتى العسكرية المحتملة بعد الاستفتاء ماذا تقول حول ذلك؟
- كما قلت الامر يجب ان ينظر اليه سواء في الجنوب او الشمال كثروة قومية مشتركة تعامل حسب ما جاء في اتفاقية نيفاشا اي بالتقسيم بالمناصفة
*ماذا تقول حول الحديث القائل ان حكومة الخرطوم لن يتبقى لها من ايرادات النفط بعد الانفصال الا البنية التحتية وبعض الايرادات التي تتحصل في ميناء التصدير الى جانب الارباح التي يتوقع ان تجنيها من خصم رسوم النقل مما يعني ان الشمال بمقدوره فرض رسوم سياسية وهي رسوم عبور مقابل السماح لدولة جارة باستخدام اراضيه لتصدير انتاجها النفطي؟
- هذه نظرة متشائمة جدا القول ان للجنوب 80%وللشمال 20% هذا لا يعني ان مصادر النفط نضبت بالنسبة للشمال وايضا خطوط الانابيب وغيرها من البنية التحتية هذه عملت في اطار الوحده ويستطيع الجنوب ان يقول نحن شركاء في البنية الاساسية وبالتالي يرفضون دفع اي رسوم هذا الموضوع ليس بهذه السهولة و يقوم بعض الاخوة بوضع افكار وآراء وتصورات وهي في الآخر تحكم هذه القضية لذلك هذا الموضوع يحتاج الى سماحة فاي محاولة لحل هذا النزاع بدون التفاهم والسلم سيخسر الطرفان وهنا اضرب مثلاً في تاريخ الرابع من فبراير عام 1984 بعض الشباب من حركة «انانيا» قاموا بضرب المعسكر الذي تدير منه شفرون عمليات التنقيب عن البترول وكانت النتيجة ان شفرون تعزرت ان الامن غير مستتب فتوقف العمل ولم يرَ النور الاعام 1996 بعد ان تم عمل اتفاق مع الصينيين وهذا الامر اذا لم يعالج بحكمة يمكن ان يتكرر ماحدث في تلك الفترة واذا كانت فكرة الحركة الشعبية الانفراد بالنفط لن يتم بهذه البساطة فهذا الامر فيه( تهويشات) كثيرة ليس لها علاقة بالواقع او المنطق.
*الحديث الرائج الآن عن الذهب هل هو حقيقي ام انه رد فعل فقط من الاقتصاديين الشماليين خوفا مما سيحدث من عجز واذا كان حقيقيا كيف سيسهم في سدالعجز ؟
- الذهب لم يدخل في اتفاقية نيفاشا وهو موضوع خاص بالشمال وان كان الجنوب به كميات من الذهب ليست بالقليلة في كبويتا كما سيظهر في مواقع اخرى كما حدث في الشمال وستحدث فيه نفس المنازعات لذلك لابد من تصويب العمل بمعنى ان يكون بقوانين ولوائح مجزية تمكن الناس الاستفادة من هذه الثروة دون الدخول في حرج او مغامرات لا معنى لها ،هناك الآن ضغوط على وزارة المعادن لعمل ضوابط لعمليات التنقيب وعمل لوائح و ان تعطي رخصاً حتى يستفيد الناس، وهذه المناطق مشهورة بالذهب منذ ايام الفراعنة وكلمة نوبة مشتقة من ارض النوبة والتي تعني ارض الذهب ، والذهب الذي عملت به الحضارة الفرعونية بمظهرها الفخم جمع من ارض النوبة والمنطقة الشرقية في البحر الاحمر لذلك لا استغرب ان يبدأ مثل هذا العمل بل اشجع ان تكون هناك امكانية لترتيب هذا العمل في ظل وجود تفتيش ورخص وان يكون هناك نوع من الرقابة الامنية دون ان يترك للعصابات والافراد وشذاذ الآفاق الذين يلجأون الى استخدام القوى للحصول عليه فاذا قامت الدولة بالترتيب ستستفيد وكذلك المواطن وفي نفس الوقت يحفظ الامن ونحن لا يساورنا اليأس في استمرار هذاالعمل وان يذهب كل العاطلين عن العمل للتنقيب عن الذهب والامريكان كان لديهم مثل يقول (اتجه الى الغرب ايها الشاب للذهب)لان الذهب وجد في كلفورنيا وغيرها فزحفت اعداد كبيرة من شرق الولايات المتحدة الى الغرب وراء الذهب وقد اثرى البعض من التنقيب عنه ولكن نحن بما يحدث الآن في مناطق الذهب لا نستطيع التحدث عن الكميات بل يمكن ان نقول ان الامر فيه خير.
*بالحسابات والارقام كيف ستكون الميزانية القادمة في حال خروج ايرادات النفط مع الاخذ في الاعتبار ان الحكومة لم تغير شيئا في ميزانية 2011 حسبما جاء على لسان وزير المالية؟
-الكلام عن ان الميزانية لن تجد ايرادات باعتبار ان عائدات النفط ستذهب هذا سابق لاوانه لان الصورة النهائية لم تتضح وعسى ولعل في الايام القادمة رغم كل الشواهد التي تؤكد ان السودان سيصبح جبهتين وحتى الآن لا نستطيع ان نجزم بذلك لكن علي اي حال السودان في السابق لم يكن لديه نفط وكانت لديه ميزانيات وموازنات وكما يقول اهلنا (الريس يجيب الهوا من قرونو) والناس الموجودين في ردهات السلطة يقدرون الاحتياجات الحقيقية الاساسية ويعملون على توفيرها وكما قلت ان هذا حديث سابق لاوانه (ولكل حادث حديث) والآن بوادر ان يجد السودان دعماً بدأت تظهر واجتماع القمتين الافريقية والعربية اشار الحديث فيها عن دعم السودان وسمعنا انه تم تخصيص حوالي مليار دولار لدعم السودان والامور ستدبر في وقتها لكن الميزانية 50% منها تعتمد على البترول؟ والميزانية ستأخذ شكلها في اطار المنصرفات العامة والضرورية وقد لا تكون فيها اشياء توسعية او استثمارية و لذلك لايجب ان نسبق الاحداث وعندما يحين الوقت سنرى كيف يمكن التصرف .
نقلا عن الصحافة..
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 05:42 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 05:51 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 05:54 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 05:56 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:00 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:03 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:07 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:18 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:31 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:35 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | بكرى ابوبكر | 11-05-10, 06:39 AM |
| Re: من أقوال الدكتور شريف التهامي | النذير حجازي | 11-05-10, 08:57 AM |
|
| |
بكرى ابوبكر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست