ابو بكر القاضي : عنف اللسان الجمهوري.. لدرجة الانتقام.. مصدره الاستاذ!

Quote: الأعزاء فيصل ود. ياسر تحية طيبة ال fallacy الكبيرة في نقد القاضي هو أنه الآن قائد في حركة مسلحة تحسب على الإسلام السياسي وهي بطبيعة الحال تمارس العنف في أوضح صوره (القتل) فكيف يجيز له وضعه هذا أن يتحدث عن عنف الأستاذ محمود الذي لم يحمل حتى عصا ليتوكأ عليها كما عبر الدكتور منصور خالد .. ثم عن أي انتقام يتحدث القاضي وهو يعلم أن دين الجمهوريين هو المحبة والحرص على خير الناس وصلاحهم وهم دائما ما يرددون بيت العارف بالله: مافي محبتها ضد أضيق به هي المدام وكل الخلق ندماني بل انهم حتى عندما ينتقدون أفكار البعض ويحاربونها (بالفكر الثاقب والكلمة القوية) يؤكدون أنهم يحبونهم في أشخاصهم .. وأنا متأكد من معرفة القاضي لما تم في حضرة الأستاذ محمود عندما نقلوا له خبر انتقال الأمين داوود وهو من أكثر من ناصبه العداء وخاض في عرضه وشوه أفكاره إذ طلب الأستاذ من الجمهوريين الحاضرين أن يقرأوا "الإخلاص" إحدى عشر مرة بإخلاص لروح الأمين داوود لأنه في أشد الحوجة لهم .. الجمهوريون يدعون للسلام ويحاولون معيشة قيمه فكرا وسلوكا بل يؤكدون أن الإسلام في حقيقته دين "السلام" وليس دين الجهاد بالسيف كما يفهمه السلفيون الذين انخرط في صفوفهم القاضي مؤخرا .. وكما لاحظ دكتور ياسر فإن كل النقاط التي أعاد القاضي انتاجها في مقاله الجديد قد تم الرد عليها قبل ثلاث سنوات بواسطة الأستاذ خالد الحاج وبواسطة جمهوريين آخرين فلم يفند القاضي حججهم بل لم يكلف نفسه محاورة الجمهوريين هنا في هذا المنبر فما الذي جد الآن ليعيد نفس الكتاية القديمة أهو اللغو من أجل الغلبة؟! وهل اذا أخطأ فرد في الممارسة يسحب ذلك على الفكرة وعلى مفكرها بمثل هذه الإتهامات الغير مؤسسة ويكال لها بمثل هذا الميزان المختل؟!!! هذا فجور في الخصومة لا يليق بمن يحسب نفسه في زمرة المثقفين الذي يطلعون بمهمة الإعلام والكتابة في الصحف والتي تفترض الصدق وإيراد الحقائق من غير تسويف متعمد كهذا الذي نراه في كل كتابات القاضي .. عمر