صادق عبد الله عبد الماجد : كلمة وفاء

Quote: قرأت هذا البوست فعجبت لأشياء و أعجبت بأشياء و لم أستغرب لأشياء. عجبت أولا لكلام شيخنا الأستاذ صادق أطال الله في عمره و نفع به. إذ أن الأمر الذي أدلى فيه برأيه أمر خطير و يستحق من الدراسة المتخصصة المتعمقة أكثر مما قام به هو و (أخوين ثلاثة كدا). أعرف أن هناك كثيرين حتى في امريكا و بريطانيا و غيرها من الدول و من غير المسلمين و حتى بعض الأطباء يحملون آراء مشابهة لرأي الشيخ صادق من منطلقات مختلفة لكن هذا لا يبرر الأخذ بها فالانترنت عالم به الغث و السمين و الموضوع يستحق أن يدرس بعمق قبل الإدلاء بهذه الآراء الخطيرة. و عجبت لكلام الأستاذ الباقر عثمان و حكمه بأن كلام الشيخ صادق ينطوي على سوء نية، لا أظن ذلك... يمكن أن نصفه بأنه قراءة خاطئة و من الممكن التصدي لها بالحجج العلمية لكن سوء نية؟ أستبعد هذا. شيخ صادق طرح رأيه و لم يجند شبابا لتفجير مخازن الأمصال أو اغتيال القائمين على أمر التحصين فلننبر للرد عليه بالمنطق كما حاول هو أن يطرح حججا يراها منطقية. عجبت كذلك لكلام الأخ هاشم نوريت و تثنية الدكتور أبو بكر له و إشارتهما لعمره، كأن هذا يقلل من شأنه مع أن علماءنا علمونا أن من إجلال الله إجلال ذي الشيبة المسلم. و قد روي أن الإمام أحمد كان لا يقوم لأحد ملكا كان أو وزيرا... غنيا كان أو وجيها لكنه كان إذا رأى شيخا كبيرا شاب شعره يقوم له و يقبله و يعانقه و يجلسه بجانبه... فكبر السن في الإسلام مدعاة للاحترام لا السخرية و الوجوه الضاحكة... و قد أكون أسأت فهم كلام الأخوين لكن هذا ما عن لي. أعجبت بكلام الأخوين الدكتورين والي الدين و مكي الأحمدي لأنه من الممكن أن نطرح آراءنا في إطار الاحترام و التوقير لمن يستحقهما. لم أستغرب لكلام الأخ دينق و وصفه للشيخ صادق بالمخرف و استنكاره للدعوة لتخير الألفاظ في النقاش. لو لم يفعل دينق هذا لشككت في أن من كتب الكلام هو دينق الذي أعرفه و كما قالوا كل إناء بما فيه ينضح.