لقد مر الخاتم عدلان من هنا ...(1 من 5)....صديق عبد الهادي/فلادلفيا

Quote: .Mon, 26 Dec 2005 21:08:18 +0000 العزيز معروف سند كل سنة وانت طيب حول ملاحظتك في ورقتي لقد ذكرت في ملاحظتك بان الضباط الشيوعيين لم يرفضوا فكرة الانقلاب وانما كان اعتراضهم علي التوقيت حيث الظروف الموضوعية لم تكن متوفرة وذلك في اجتماع الضباط الاحرار الذي تم في منتصف ابريل ، فيما يخص هذه النقطة عادة ما يتبع التنظيم العسكري للتنظيم السياسي وليس العكس وقد يحدث انفلات احيانا ولكن هذا لم يحدث فيما يخص انقلاب مايو، ثم هل تري غيرت قيادةالحزب رأيها ما بين مارس و مايو حتي يغير العسكريين رأيهم في اجتماع ابريل الذي اشرت اليه؟ ثم ما هي حكاية الظروف الموضوعية التي لم تكن متوفرة لنجاح الانقلاب ؟ لقد وضحت في ورقتي الاولي كيف كانت الازمة السياسية موجودة وكيف كانت هناك 5 حكومات في 5 سنوات وبل كيف تم انقلاب مايو نفسه بهذه السهولة اذا لم تكن الظروف الموضوعية متوفرة؟. ذكرت بأن ضمن ال13ضابطا في اجتماع الضباط الاحرار المشار اليه في منتصف ابريل اعترض 7 منهم و جميعهم اعضاء في الحزب الشيوعي عدا ابوالقاسم هاشم وصلاح عبدالعال وبعد نجاح الانقلاب انضم ثلاثة منهم للمجلس العسكري هم بابكر النور وهاشم العطا وابوالقاسم هاشم ولنفترض صحة ما ذكرت فالمطلوب الاجابة علي هذه التساؤلات: كيف يمكن للرائد هاشم العطا ان يشارك في اجتماعات الضباط الاحرار ويعترض علي الانقلاب ويصوت علي ذلك وهوفي نفس الوقت يعمل ملحقا عسكريا بالسفارةالسودانية بالمانيا؟ وحتي لو افترضنا انه جاء خصيصا لهذا الاجتماع( ولو بدعوي اي عزاء مثلا) من المانيا فالزيارة لابد ان تمر عبر الخارجية الالمانية والسفارة السودانية بالمانيا ثم الخارجية السودانية ووزارة الدفاع وباختصار هناك اجراءات رسمية وبرتكولات لابد من اتباعها فهل يوجد ما يؤكد ذلك؟ يعني حركته ليست كمثل حركة ضابط في نفس رتبته قاعد في السودان، واذا كل هذا اساسا لم يحدث فما الغرض اذن من مثل هذا الكلام الذي يكتب هنا وهناك!! وارجو يا معروف ان تقرأ هذا الكلام بكل حياد وتفكر فيه جيدا ولا اطالبك طبعا باجابة ابدا، ونحن نبحث عن الحقيقة فقط من اي مصدرلايهم ومعها حتي النهاية. وبعد يا معروف سند القضية الاساسية هي الدعاوي التي يكتب اصحابها ان انقلاب مايو خرج من بين يدي الحزب الشيوعي وبعد كل هذا الزمن ياتوا ويفسروا لنا الماء بعد جهد بالماء ويدخلون في استنتاجات وتاؤيلات لاتفضى الي للمزيد من الخيال الواهم لا علاقة له بالحقائق والمعرفة ويريدون ان يحولوا التاريخ الوثائقي الي حزمة خرافات اشبه بكلام الحبوبات فتحسس رأسك. مع تقديري صلاح الفار