في اقوي تصريح ..مناوي ينفي مشاركة حركة تحرير السودان في مهزلة طرابلس ...

Quote: يقول البيان: Quote: تؤد حركة تحرير السودان ان توضح أنها لم تشارك فى ملتقى طرابلس لزعماء العشائر الذى إنعقد مؤخراً برعاية الزعيم معمر القذافى الذى تكن له الحركة إحتراماٌ وتقديراٌ خاصاٌ لمجهوداته التى يبذلها لإحتواء ازمات القارة الافريقية تنفي الحركة مشاركتها في ملتقي طرابلس, والمشاركة بهذا المعني العام تعني كل أنواع المشاركات وأيضا يقول: Quote: إلا أنها فى ذات الوقت تعلن بوضوحٍ تام ،أنها لم تكن طرفاً في الاتفاقات التي وُقِعَت بطرابلس امام القائد معمر كتأكيد لنفي المشاركة. ثم يناقض كاتب البيان نفسه فيقول Quote: وأن حضور ممثل الحركة الاخ/عثمان البشري لتلك المراسم كان بناءاً علي دعوة كريمة وجهت له من القيادة الليبية يعني في مشاركة, ولكن كاتب البيان يبرر ذلك بكون المشاركة: Quote: حضوراً دبلوماسياً وليس مشاركةً ولعله يقصد بالحضور الدبلوماسي المشاركة بصفة مراقب. ويمكن تلخيص التناقض في نقطتين: الأولي: إذا كانت الحركة ترفض الملتقي لتناقض موضوعه مع مفاهيمها(الأزمة سياسية وليست قبلية), فلماذا شاركت وهل جملة Quote: بناءاً علي دعوة كريمة مبرر كافي لتجاوزها لخطوطها الحمراء بنفسها؟؟؟ ألم تكن تعلم أن مشاركتها وإن كانت بصفة مراقب ستحسب عليها؟؟ أيضا أتساءل, كيف يمكن لكاتب البيان الإدعاء بأنهم لايعلمون شيئا: Quote: في الاتفاقات التي وُقِعَت بطرابلس امام القائد معمر القذافي ولا تعلم محتواها ولا أطرافِها كيف لاتعلم الحركة محتوي الإتفاقية ولاتعرف أطرافها وهي مشاركة بعضوها عثمان البشري كمراقب. يعني عثمان البشري حضر الملتقي وهو لايعلم شيئا عما دار ومن هم الاطراف؟؟ هذا ما لايمكن تصديقه. أرجو توضيح تساؤلاتي هذه