|
|
 Re: نافع على نافع (Re: Dr Mahdi Mohammed Kheir)
|
ومن هذا الحوار مع السيد .. نافع :
- هذا الرجل , أستاذ جامعى وأكاديمي يحمل دكتوراه في تخصص نادر , وليس لديه أدنى فكرة عن ماهية جهاز الأمن ولا أدنى خبرة فى تولى عمله , ألا بالطبع .. " مقدرته على التفكير والتشاور مع الناس ولأستعانه بمن يمكن أن يعينه " , مع كل هذا .. قبل " التكليف " برئاسة جهاز الأمن ,وهو حتى لا يدرى كيف أصبح رئيسا له .
- حتى بعد أن تولى رئاسة هذا الجهاز , بكل هذا العدم من التأهيل , لم يحاول حتى مجرد التدرب على عمله " مثل صغار الضباط " , أو كما قال " لم يجد له .. متسعا " .
- وعندما سُئل هذا الرجل , هل تعتقد أنك حققت إنجازاً كبيراً في هذه الفترة؟ , قال أنه يدع الحكم فى هذا .. للآخرين , وعندما طلب منه تحديد هؤلاء " الآخرين " , تعلق بأهداب القناعة الشخصية .. والثواب من الله تعالى !.
- رفض تسمية جهاز الأمن فى تلك الفترة , بالجهاز القامع , وأختار تسميته بجهاز حماية " الثورة ".
- أنكر تماما حدوث تجاوزات من قبل هذا الجهاز , وغًير الحديث عن هذه التجاوزات , الى الحديث عن تجويد الأداء فى العمل وذهب الى مقارنته .. بالتدريس فى الجامعة .
- فى النهاية , نفى ان تكون هناك مراكز قوى داخل الجهاز , وحاول أن يثبت أن من كانوا يتولون أمر هذا الجهاز فى ذلك الوقت , " مجموعة من البشر متجردة كانت ترى أن مراعاة حق الله تعالى وحق عباده أهم لها , وأنهم يكونوا جهاز حكومة تحكم وفقط , فلا يفعلوا شيئاً يضرهم لمصلحة حاكم، وأن هذه القيم الأخلاقية كانت هدفاً لهم في الجهاز. ولكن حتى في هذه النية وهي أهم من الأداء فإذا عمل أحدنا شيئاً 110 سنتمرات بدلاً من المئة فهذه ممارسة محتملة.
والسؤال الذى يطرح نفسه تلقائيا هنا , هل تكرم السيد .. نافع , بذكر حتى ولو , جزء من الحقيقة هنا ؟؟
|
|
 
|
|
|
|
Dr Mahdi Mohammed Kheir
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست