|
|
 Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا (Re: الكيك)
|
ماذا بعد إعلان نتيجة التزوير؟ ...
بقلم: صلاح شعيب
الأربعاء, 28 أبريل 2010 19:23
هناك خلل ما في العمل الجماعي المعارض. هذا الخلل إذا تم النظر إليه بزاوية فهو طبيعي. وإذا تم النظر بزاوية أخرى فهو غير طبيعي. كيف؟ أجل، نحن نعرف أن التنظيمات السياسية محفوفة تاريخيا بخلافات، وإختلافات، في نهج العمل السياسي، وفي رؤيتها التقيمية للقضية السودانية. الحزب الإتحادي مثلا لديه منهجه الداخلي الذي يرى به حاضر، ومستقبل، القضية خلافا لما يرى حزب الأمة. والأمر يتعقد أكثر حين مقاربة حزب التفكير الماركسي بطريقة تفكير ومنهج المؤتمر الشعبي الأصولي، والذي يقاسم الماركسيين مشقة إزاحة صخرة سيزيف بأقل الخسائر.
فضلا عن ذلك فأن لكل تيار آخر أجندة، وأولويات، تختلف عن التيار الآخر. فالحركة الشعبية، مثلا، تتمثل أولوياتها في تحقيق الإنفصال بعد نضوب الأمل، بينما يرى الحزب الإتحادي أن أولويته وطريقته في العمل، على غموضها، هي توحيد السودان برغم صعوبة المهمة، وشقاءها، عند ظروف كل شئ فيها هو ضد حلم الوحدة، حتى المؤتمر الوطني الذي قدم بعض قرابين من الشباب قنع بهذا الأمر.
وهكذا تتباين التيارات السياسية في أهدافها وتصوراتها تباينا يكاد يغني أي ملاحظ لتاريخها عن فائدة تحالف هذه التيارات مجتمعة لحمل النظام القائم على تحقيق شروط التحول الديمقراطي، وبقية المطلوبات. إذن من هذه الزاوية يتعمق الخلل بتعمق الأجندات، والأولويات، وطرق العمل. وربما يذهب المرء بعيدا للقول، على نهج الدارسين لا الصانعيين للتغيير، إن هذا التباين الآيدلوجي عامل مؤثر، وأساسي، في وصول القضية السودانية إلى هذا المنعطف الحاسم. أي أنها تأزمت بتأزم المنعطفات السابقة، والتي فيها حدثت تغييرات راديكالية في بنية الواقع السياسي، والإجتماعي، والثقافي، والتجاري، إلخ. فمنعطفات أنظمة (نوفمبر، ومايو، ويونيو) هي، بشكل أو آخر، جاءت ضمن ثقوب ذاتية وموضوعية لهذه التيارات، بما فيها التيار الذي يستأسد على طريقة حماية الدولة المركزية الآن.
إذا حاولنا تجاوز التاريخ المشترك لهذه التنطيمات المعارضة للسلطة القائمة الآن، وقلنا إنه ما كان ينبغي أن يكون هناك خلل في عملها الجماعي، فإن السبب هو فداحة الأعباء الملقاة على واقعنا ما يتطلب الأمر الوصول إلى حد أدنى من الإتفاق الذي يحمل الحكومة للإستجابة إلى تطلعات هذه التيارات، وهي في خاتم المطاف تطلعات الشعب السوداني ما دام أن هذه التنظيمات تمثل همومه، وتناضل بأسمه.
هكذا كنا نتابع، ونراوح، ما بين القناعة بخلل الهدف المعارض والقناعة بلا خلله. والكاتب بوصفه جزء من تيار التغيير ظل يتابع مثله مثل الآخرين الكيفية التي بها تحاول التيارات المعارضة إحداث التغيير منذ بواكير الإنقاذ حتى الإنتخابات الأخيرة. وآلم الكاتب أن خلل العمل المعارض إنتصر على رغبته الداخلية بأن تتسامى هذه التيارات فوق أجندتها لتواجه المؤتمر الوطني عبر خوض الإنتخابات.
ولتبيان الأمر أكثر فأن هناك ثأرات، ومكايدات، وغبائن، و(غيرات) تاريخية تضرب تيارات التغيير سواء إجتمعت في عمل حكومي، أو معارض، وحتى إن لم تجتمع ستظل هذه المثالب السياسية كامنة. وعلى الناحية الثانية هناك مستحقات وجودية وسياسية تفرض ـ من الناحية النظرية ـ على هذه التيارات أن تتوحد من أجل التقوي ضد غول الإنقاذ الذي يريدها مفترقة ليبتلعها، واحدة إثر الأخرى، أو مجتمعة.
محاولة البعض للقول، بناء على فشل تحالف جوبا، إن لا فائدة لتوحيد العمل المعارض، والأحزاب التي تركبه هي بهذه الحمولات التأريخية الضارة، ليس من النقد البناء في شئ. فالأحزاب في كل الديمقراطيات، والديكتاتوريات، تختلف، وتأتلف، ولا تعدم التباينات الفكرية الحادة، وأنها تفشل أحيانا في حل القضايا حين تدير حكومة ما، وتفشل أحيانا حين تنسق لمقاومة الديكتاتورية. وأحزاب السودان ليست بدعا في أمر إختلافاتها، وتكتيكاتها، ما دام أنها أحزاب، حيث تتقاطع التصورات السياسية جذريا، وتختلف البرامج والقناعات الوجودية، والسياسية، والتركيبية. وفي ظروف السودان الذي ليس هناك ما يجعله بلدا غير متخلف يكون جنس الأحزاب من جنس هذا التخلف، التخلف على مستوى البرامج، والأفكار، وأحلام الشخصيات القائدة، وتخلف العضوية، بالإضافة إلى تخلف أوضاع المدن والريف.
الإخوة الجمهوريون لديهم تصورات مبدئية حول التغيير. فهم يرونه داخليا قبل أن يكون خارجيا، بمعنى أن لا صلاح للفرد إلا بصلاحه وتقواه أولا، وأخيرا. ويستطردون أن التغيير الذي تحتاجه المجتمعات المسلمة، عموما، يبدأ من الفرد حتى إذا إستقامت نواياه، وشكمت مطامحه، غاصت شروره، وإستبانت أوضاعه، وإنعدلت طبيعة الأنظمة التي تحكمه تبعا. وهذه القناعة تتقاطع مع الآية الكريمة: (إن الله لا يغير بقوم حتى ما يغيروا ما بأنفسهم). كل هذه المبدأيات النورانية، والآي المحكمة، والأحاديث العرفانية، مفهومة في إطار أن جزء من كفاح الفرد ينطوي على هذه الإستقامة الروحية. ونتفق مع هذا القول، وأكثر من ذلك نتفق أن هذه القيم التي تحض على نكران الذات هي التي أوجدت المجتمعات المتقدمة، وإلا عاثت في الفساد، وتقطعت بحادثات الحروب الأهلية،، ثم صار واقعها أقرب إلى واقعنا الذي تتخاطفه مطامع القادة، وضعف همة المقودين.
ولكن العمل السياسي، مع نبل تلك القيم النورانية، لا ينتظر صلاح الفرد حتى ينصلح طرديا. الناس في المدن المكدسة بالهاربين من الريف البعيد يدركون قيمة، وإهمية، وضرورة، إنصلاح حالهم الداخلي بينما أن الواقع العصي يضغط بناحية عجالة تحقيق إحتياجاتهم العملية، ويريد الناس، أيضا، أن يجدوا عونا من السياسيين الذين يحققون لهم بعض التطلعات التي لا ترتجي التسويف المثالي. إضافة إلى ذلك فإن هناك ضرورات يومية يكد الإخوة الجمهوريون لإنجازها، ولا أخالهم ينتظرون إنصلاح واقع الناس حتى يحظوا بهذه الإحتياجات. فحسبهم أن يسعوا كفاحا لنيلها، وهكذا هم الناشطون في العمل السياسي، والمفترشون لهجير النزح. إنهم يكدون مع أخوانهم الجمهوريين صباح ومساء لتغيير أوضاعهم الحياتية. وإذا وجدوا في قارعة الطريق الرجل الحكيم الذي يقنعهم بالتخلي عن مطامع الذات فإنهم سيحاولون قدر الأمكان تمثل نصح هذا الحكيم الذي يعجز أن يوفر لهم عشاء زغب الحواصل، أو الأمن للوصول إلى معسكرات النازحين بسلام.
هكذا الحياة، تقوم على مبدئيات جوهرية، وتقوم أيضا على إحتياجات آنية لئيمة. وبنو آدم تتقازفهم أمواج المثال الشفاف، ومغريات الواقع الممكن. وبين هذا البرزخ وذاك يحاولون الإعتدال بقدر الأمكان. وهكذا هي أحزابنا، بالضبط. لديها، مهما إختلفنا معها، مثلها، وقيمها، التي تريد أن تقعدها على مستوى الواقع. ولكن للواقع اسسه ما فتئ يسير بغير هدى الآيدلوجية والقيمة الموحية، وما برح يؤثر على حامل الآيدلوجية نفسه، وأحيانا يغريه لقنص الكسب الذاتي، وليس الجماعي، كما فعل فتحي شيلا، وتيسير مدثر، وجلال الدقير، ونجيب الخير، والقائمة طويلة، ومسيخة.
مبدأ المعارضة السياسية في الأنظمة الديكتاتورية هو أن يتحقق النظام الديمقراطي أولا إذا كان وجوده يعطي الأحزاب المتحالفة لهذا الهدف الفرصة لتحقيق برامجها. ولكن للأسف ظل هذا الهدف محل شد وجذب إلى أن جاءت الإنتخابات لتشكف لنا أن الأجندة المختلفة هي قاصمة الظهر التي جعلت الحركة الشعبية تشرق في أهدافها. وجعلت، أيضا، الحزب الإتحادي، والمؤتمر الشعبي، والتحالف (جناح عبد العزيز خالد) لم يتخذوا موقفا إلا وهو أبعد عن الحكمة السياسية، وأن الحزب الشيوعي، وحزبي الامة (جناح الصادق، ومبارك) وحزب البعث وأحزاب أخرى تمترسوا دون المشاركة في الانتخابات. وبعيدا هناك تدافع المستقلون، والمايويون، للتنافس في الدائرة الرئاسية والدوائر الجغرافية. وأبعد هناك يجلس المسلحون قبالة المدن!
الآن نحن أمام واقع جديد لن يكون كسابقه على الإطلاق. فالمؤتمر الوطني أعلن نتيجة تزويره على الملأ غير عابئ بأي شئ بينما لم تتضح بعد الكيفية التي تتعامل بها كل هذه النثارات المعارضة مع الموقف، حيث في قريب النفق ستنفلق كرة السودان إلى دولة جنوبية، وأخرى شمالية. فهل في موقف كهذا ينطرح سؤال مبدأ المعارضة، أو معارضة المبدأ حتى نجتر سؤال (إصلاح الفرد أولا أم الدولة؟).
ليس هناك من نصح يمكن أن يسديه المرء للسلطة، فمتى أرخت آذانها لنصيحة كاتب لا يملك خنجرا حتى؟. إنها لا تعترف إلا بمن يرفعون في وجهها السلاح، أو الذين يريدون أن يقاسموها الكيكة نفاقا، فتأمل بالله. ولكن نصحنا لقادة وناشطي بلادنا أن لا يعارضوا مبدأ ترميم تحالف جوبا، بكل تخاذلات عضويته. فلا شئ يخيف السلطة إلا تجمع إرادات الذين يعارضونها. لقد كان التحالف تجربة محكومة بخللها الطبيعي، وغير الطبيعي. ومع ذلك شكلت صداعا دائما للمؤتمر الوطني لم يتجاوزه إلا بعد تباين المواقف. ومن أدرانا، فربما ينتج التحالف في مستقبله عملا معارضا يستفيد من أخطاء الماضي، ويملك هذه المرة مفاتيح اللعبة السياسية بكل إحتمالاتها.
نقلا عن الحقيقة
--------------------------------------------
استفتاء أم انتخابات ...
بقلم: أبوذر علي الأمين ياسين
الأربعاء, 28 أبريل 2010 19:16
عجزت المفوضية عن إعلان النتائج بحسب جدولها المعلن، بل ظلت تؤجل يوماً بعد يوم إعلان النتائج. وأزمة المفوضية يكمن في أن النتائج المتدنية التي حصل عليها المرشح البشير بالنيل الأزرق، ودارفور، والجنوب، صارت عاراً عليها تعجز عن إعلانه، وأنه (ربما) يحتاج إلى شئ من( طبيخ ) يحسن خواتيمها التي تبيح لها إعلاناً مشرفاً لنتائج انتخابات الرئاسة!!؟ فقد جاءت الانتخابات (الاستفتاء) بأكثر مما هي انتخابات. وكل الذي صار وتم فضحه من تزوير لم يسعف الرئيس المرشح البشير الذي لم ينجح في الحصول على شعبية (حاسمة) كما كان يصور هو وحزبه!!، ذلك أن محاولات البشير تصوير شعبيته التي هي كل السودان عقب صدور مذكرة اتهامه من محكمة الجنايات الدولية والتي ظل يلون هو وكل آلة الدولة صور ردود فعل الجماهير تجاه محكمة الجنايات الدولية وكأنه قد (دفق) بسبب قرار اتهام المحكمة له بشعبية غير متوقعة!؟،
ولكن الحقيقة كانت أكثر من واضحة، فآلة الدولة سمحت لمن هم ضد توجهات محكمة الجنايات الدولية بالتعبير عبر التظاهر المدعوم والممول من الدولة. في حين منعت مؤيدي موقف المحكمة من التعبير عبر التظاهر على ذات النهج، بل ظلت تهددهم بكل ما أوتيت من إمكانات لدرجة منع وضع صورة أوكامبو على (الصحف) إلا وعليها علامة الشطب Cross !!. نفس الصورة والمنهج أتبعت مع الانتخابات التي لم يفز فيها أحداً سوى المؤتمر الوطني وعلى كافة الأصعدة بما فيها كل قوائم التمثيل النسبي، بل لم يشارك أحداً المؤتمر الوطني إلا من خاض الانتخابات على خلفية دعم مباشر من المؤتمر الوطني.!!. لكن النتيجة التي لم يشارك فيها المؤتمر الوطني أحداً من منافسيه عكست ذات العقلية والمنهج. فسند السلطة وإمكانات الدولة تسخر كلها لدعم الفوز الذي لا مجال فيه (لآخر)، بل أكثر من ذلك يجوز حتى التدخل بالتزوير المباشر أثناء وقبل وبعد الانتخابات لحسم النتيجة لصالح السلطة بأكثر مما هو لصالح حزبها، فخيوط التباين بين الحكومة وحزبها تكاد أن تكون معدومة بما يفيد بعدم وجود حزب ولكن حكومة توظف الحزب كيفما شاءت.
ويبدو أن حجم الأصوات التي سيعلن وفقاً لها فوز البشير لم تأتي وفقاً لتصور من اجتهد فزور!؟، للدرجة التي استدعت (زيارة خاصة) لعلي عثمان للجنوب على خلفية (حث) حكومة الجنوب على تحسين نتائج أصوات البشير!!، فالمصادر أكدت أن زيارة علي عثمان لم تكن للتنسيق للحكومة القادمة ولا لقبول نتائج الانتخابات. بل كان لها بند واحد فقط، وهو تحسين النتائج التي تحصل عليها المرشح البشير بالجنوب على خلفية أن مرشح الحركة ياسر سعيد عرمان قد انسحب ولا معني لإعلان الأرقام الكبيرة التي حصدها بالجنوب، كما أن تحسين أرقام وحظوظ المرشح البشير ستكون شكليه كون أصوات عرمان لن تؤهله للفوز، كما أن تحسين عدد أصوات البشير ترفع نسبة شعبيته من جهة كونه الفائز على كل حال. لكن ذات المصادر أكدت رفض الحركة مشاركة الحكومة وحزبها لعبة التزوير وخداع الشعب.
أخطر ما أفرزته الانتخابات هو عدم الاعتراف بأي حزب على الإطلاق. خاصة بعدما أثبتت الانتخابات أنه لا وجود لحزب أسمه المؤتمر الوطني، فالدولة هي الحزب. كما أن الدولة هذه تخشى أي حزب ولو كان عنوان خواء لها. ولن تعترف بالتالي بأي حزب، فطبيعتها لا تتماشى مع التعددية والحزبية، والانتخابات عند هذه الدولة هي بالتحديد أداة إعلان عدم وجود حزب وإثبات وجود الحكومة قبل وبعد الانتخابات وحتى في حالة إعادتها أو عقب انتهاء دورتها. هذا ما كشفته مفارقة تزوير الانتخابات كون النتائج جاءت مفاجئة حتى لقيادات في حزب (المؤتمر الوطني)، وهذا يفيد أن الحزب إنما هو صنيعة الدولة، وأن الدولة بصفتها الجهة التي تعين مفضية الانتخابات والعاملين فيها، فإنها هي التي تدير كل شئ فيها!. كما أن ما جرى تم بتخطيط وترتيب من مؤسسات تنفيذية وليس حزبية، وهذا تحديداً ما أشار له زعيم حزب المؤتمر الشعبي الذي أفاد أن ضباط بالأمن وقيادات بالمؤتمر الوطني أفادوه بما تم من تبديل الصناديق. كما أن الذي يضطلع بنفي التزوير الكثيف الآن ليس المفوضية بل الحكومة!. بل الواضح أنه وقبل الانتخابات كانت المفوضية مسلوبة الإرادة للدرجة التي مررت فيها كل طلب أو زعم من الحكومة أو المؤتمر الوطني لا فرق، في حين أنها رفضت كل طلبات واعتراضات المعارضة. والآن تصمت المفوضية وتدافع الحكومة عن تهم التزوير رغم البينات الكثيرة غير القابلة للإنكار. وهكذا انتهت الانتخابات لنخسر كل شئ الدولة ومؤسساتها، ووحدة البلاد وعدم استقرارها. وكل ذلك ليفدي (رجل واحد) نفسه من تهم جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، وربما الإبادة الجماعية. لكن الانتخابات أثبتت لنا أن بالسودان إنسان واحد يدعي عمر البشير، ولا يحق لأحد سواه أن يتصف بصفة إنسان كون الجميع (ونستعير هنا ما اشتهر من كلماته الرئاسية) تحت حذائه، ليس شعب السودان بل حتى دول كاملة وشعوب وحتماً محكمة الجنايات الدولية.
الانتخابات كذلك انتهت كبند ضمن اتفاقية السلام، وليس نهجاً أو توجهاً نحو الديمقراطية وترسيخها نظاماً شاملا لأهل السودان. ليس لأن ما جري لا يرقى للوصف بأنه انتخابات، بل هو يستحق وصف انتخابات مدروسة ومخطط لها ولنتائجها. لكن عواقبها لم يقف عندها أحد أو يهتم. الشريكان والعالم لا يريدون سوى النظر لهذه الانتخابات إلا باعتبارها (أحد بنود اتفاق السلام) التي تستوجب الإيفاء بها تمهيداً لتمام الاتفاق بالاستفتاء على تقرير مصير الجنوب. وهكذا فالنهايات هي الأهم وليس مسار وجوهر البنود. فقد انتهت الانتخابات لذات الوضع الذي كنا عليه قبلها؟!، والتغيير الوحيد الذي دفعت به هذه الانتخابات كان أن توسعت سيطرة الحكومة وحزبها على كامل الشمال. وتراجعت الحركة الشعبية لأقصى الجنوب، وكل منهم ينتظر لحظة إعلان دولته المستقلة عن الأخرى، رغب الشعب أم لم يرغب.
إن الانتخابات إذاُ جعلتنا مباشرة أمام دولتين شمال السودان التي يهيمن عليه المؤتمر الوطني، و دولة الجنوب التي تهيمن عليه الحركة الشعبية. لكن شمال السودان ما يزال يعاني من ذات المشاكل التي ستدفع الجنوب للانفصال!، وأكبر أسباب استمرار ذات المشاكل هو بقاء واستمرار واستحواذ المؤتمر الوطني على كل الشمال. لنجد أنفسنا على أعقاب إعلان انفصال الجنوب، أننا وبسبب ما انتهت إليه الانتخابات نواجه جنوباً آخر، ثم نتعامل معه بذات المنهج فينفصل، لنولد جنوب آخر وهكذا حتى تصير البلاد دولاً عدداً لأن الهم الرئيس هو حماية شخص (متهم) وما يزال عاجز عن إثبات براءته ويدعي أنه يحمل شعبية لا مثيل لها بسبب اتهامه. لكن ممثل الشعب الحقيقي والقوي والذي يحترم اختيار شعبه له يواجه مصيره ولا يختبئ بين الشعب ويحتمي به جاعلاً منه درع لحمايته ولو مات كل الشعب أو ذهبت دولته التي كان يمثلها يوماً.
هزمت الانتخابات الدولة التي كانت واحدة وجعلت من تفتتها أمراً واقعاً رغماً عن إرادة الشعب وأمنياته. كما هزمت الانتخابات المؤسسية وحررت شهادة موتها، فمنذ قدوم الإنقاذ للسلطة لم تعد هناك مؤسسات بل أشخاص هم المؤسسة والقانون وحتى القاضي الذي يفصل في القضايا والنزاعات. والآن أثبتت الانتخابات أن الأصل هو (شخص) واحد هو البشير الفائز حتماً، وأنه سيكون هو الدولة والقانون والأحزاب والناس أجمعين. وعلى من أراد أن يكون ضمن طاقمه أن يكون صاحب أكبر استعداد لتلقي الأوامر وتنفيذها كيف ما كانت. فالعسكر لهم قانون واحد أوامر من الرتبة الأعلى تستوجب الامتثال لها وتنفيذها، غض النظر عن حكومة أو حزب، عن قانون أو دستور، ألم يحل البشير يوماً المجلس الوطني ويعلن حالة الطوارئ معارضاً للدستور الذي (أقسم على احترامه وحمايته). ليس هناك جديد ذهب البشير وعاد البشير ولا جديد. سيظل نافع هو نافع، وعوض الجاز وصلاح قوش وغازي صلاح الدين والبقية هم هم، رجال حول الرئيس، وستكون تلك أهم صفة لهم. على الأقل نحن نعرف أن غازي صلاح الدين قبل من قبل أن يكون أميناً للمؤتمر الوطني وبالتزوير!!؟، ولا غرابة أن يقبل غازي ويفرح ويحتفل بالنصر المُزور، لكنه لن يكون يوماً من القيادات التي تستحق الاحترام وإن ادعي الاعتدال وامتشق الوسطية. فالطيور على أشكالها تقع.
ولكن وبعد كل التزوير الذي صار والمبشر به، هل سيفوز البشير بوزن جماهيري حقيقي؟ سؤال ننتظر أن توضحه لها حجم الأصوات التي بلغت وسط السودانيين بالخارج سقف ال 88%، لكنها تجاوزته بالشمال والوسط لما بعد ال 90%. ولكن السؤال هل سيكون لمجموع الأصوات ذات دلالة زخم ومزاعم الشعبية المطلقة؟. سننتظر لنرى ولكن لكم هذه المؤشرات التي تعين على تحديد مدى شعبية البشير رغم التزوير وبحساب كل شئ لصالحه.
بحسب التعداد السكاني عدد الذين يحق لهم المشاركة في اختيار الحكام والممثلين بالبرلمانات القومية والولائيه 19.576.242 – ولتنال 50% + 1 من هذا الرقم تحتاج إلى أكثر من 9.788.121 صوت. أما بحسب عدد المسجلين والذين يمثلون 80% ممن يحق لهم التصويت فالعدد 16.281.841 ولتنال 50% +1 من هذا الرقم تحتاج إلى أكثر من 8.140.920 صوت. أما حساب الفائز وفقاً للمشاركين بالانتخاب والتصويت والبالغ نسبتهم بحسب آخر بيانات المفوضية 60% من المسجلين ويمثلون 9.769.104 ناخب. ولتنال من هؤلاء 50%+1 تحتاج إلى 4.884.552 صوت. ولعله واضح من النسبة العامة للتصويت أن البشير رغم فوزه ستكون هذه الانتخابات قد سجلت هدفاً مهماً أنه بلا شعبية، ولو تعاملت مع النتائج التي ستعلن على أنها الحقيقة و تمثل كل الصدق. أما إذا حاولت أن تخصم حق (التزوير) فستجد الرجل بلا شئ، رجل جعلت منه السلطة كل شئ ولا عزاء لشعب، وليس له أن يثور على زعيم وهمي وفائز. وحتى نلتقي مع نتائج المفوضية الأخيرة هذه هي المقدمات!!؟، يبدو أننا سننتظر نافع ذاته لنحجز له مكانه بمقابره تلك
------------------------------------
الانتخابات السودانية في ظل غياب نظام الدولة
د. يوسف نور عوض
4/29/2010
كتبت في مرات سابقة مفرقا بين نظام الدولة ونظام السلطة السياسية، وقلت إن نظام الدولة غير معروف في العالم العربي على الرغم من كثرة حديثنا عن وجود دول عربية، ويرجع الخلط بين مفهوم الدولة ومفهوم السلطة السياسية في العالم العربي، إلى أننا ما زلنا نعتبر الدولة مساحة من الأرض يسكنها شعب يخضع لسلطة سياسية بصرف النظر عن طبيعة تلك السلطة - دكتاتورية أم طائفية أم قبلية.
ولا يتطابق ذلك مع حقيقة نظام الدولة، لأننا إذا نظرنا إلى نظام بلد مثل بريطانيا لأدركنا الفرق بين المفهوم الذي نستخدمه في تعريف الدولة وحقيقة المفهوم في مثل هذا البلد على سبيل المثال، ذلك أن بريطانيا ليست مجرد مساحة من الأرض يسكنها شعب يخضع لحكومة معينة، بل هي بلد يخضع لنظام يمكن قراءة مكوناته بصورة واضحة، فالشعب البريطاني لا يخضع لسلطة حكومة بعينها بل يخضع لسلطة النظام المؤسسي والقوانين التي يخضع لها الحكام، فإذا نظرنا إلى طبيعة النظام السياسي في هذا البلد وجدنا أنه يتكون من حزبين رئيسيين يتداولان السلطة في معظم الأحيان، وهما حزبا العمال والمحافظين، وثمة حزب ثالث هو حزب الديموقراطيين الأحرار الذي يقف في جميع الأوقات محذرا الحزبين الرئيسيين بضرورة الالتزام بمصالح الشعب وإلا فإن هناك خيارا ثالثا في الأفق، وإذا لم يكن هذا الحزب قادرا على تشكيل حكومة بمفرده، فهو قادر على أن يجعل أحد الحزبين غير قادر على التحرك دون مساعدته، ولا ينفي ذلك وجود أحزاب صغيرة ومستقلين لا يؤثرون بصورة حاسمة على مجريات النظام السياسي، غير أن وجودها ضروري لإكمال صورة التنوع الفكري في البلاد،
ويبدو هذا النظام الواضح والبسيط صمام أمان لسير العملية الديموقراطية بأسلوب سلس لا تتحكم فيه الطوائف أو القبليات أو العرقيات.
ولا ينتهي الأمر في بريطانيا عند هذا الحد، إذ هناك في الوقت ذاته نظام اقتصادي واضح المعالم يعرف جميع أفراد الجمهور كيف يحققون مصالحهم من خلاله، ذلك أن ثروة البلاد موجودة بكاملها داخل النظام المصرفي الذي يستطيع جميع المواطنين الاستفادة منه بشراء منازلهم وإقامة مشروعاتهم التجارية والاقتصادية وفق الأسس التي تحددها المصارف، وذلك ما ينبهنا إلى أن كل ما كان يقال في نقد النظام الرأسمالي لا أساس له من الصحة، ذلك أن هذا النظام لا يقوم على استغلال الفقراء بل يوفر لهم الإمكانات التي ما كانوا سيحصلون عليها دون وجود نظام مصرفي متقدم يجعل من الأغنياء أصحاب عقول تعمل بجد من أجل توفير الخير لسائر المواطنين، لا كمستغلين يستنزفون إمكانات الشعوب - كما حاولت أن تبين ذلك النظريات الاشتراكية - وفي إطار هذا النظام يوجد هناك أيضا نظام الضمان الاجتماعي الذي يستخدم نظام الضرائب استخداما حسنا من أجل توفير الإمكانات التي تساعد المتقاعدين والفقراء على الحصول على ما يحتاجون إليه عند الحاجة إلى ذلك.
وإذا قارنا هذا الوضع في مجمله بما هو جار في العالم العربي، وجدنا أن في هذا العالم العربي شعوبا وحكومات، لكن لا توجد نظم دولة، ذلك أن القانون في العالم العربي لا يكتسب السيادة على السلطات السياسية، بكون هذه السلطات قادرة على أن تتجاوز القانون أو تلغيه إذا تعارض مع مصالحها، كما لا يوجد نظام اقتصادي عادل لأن المصارف لا تحتفظ بالأموال في داخلها كي تدخل في الدورة الاقتصادية إذ ترسل هذه الأموال في العادة إلى الخارج لتدخل في دورات دول أخرى، ولا يوجد أيضا نظام ضمان اجتماعي متقدم على النحو الذي نراه في العالم الغربي، وتبين هذه الصورة في مجملها الفرق بين نظام الدولة في العالم الغربي ونظام السلطة السياسية في العالم العربي.
ذكرت ذلك كله لأخلص إلى غرض محدد وهو أن كثيرا من الدول العربية - في ضوء هذا الواقع - تحاول أن توهم مواطنيها بأنها تتبع أساليب الدول الحديثة، مثل نظام الانتخابات، بهدف تلبية مطالبها، مع أنها في الحقيقة تستخدم هذه النظم الانتخابية من أجل تكريس واقع متخلف وغير ديموقراطي، ويمكننا أن نستقرىء ذلك من بعض الممارسات الانتخابية التي جرت في بعض الدول ولم تحقق هدفا سوى تكريس النظم السياسية المتخلفة التي لا تتلاءم مع الواقع الحديث.
ودعني هنا أتوقف عند ما جرى في السودان أخيرا، فإذا تابعنا وسائل الإعلام السودانية رأينا أنها تتحدث بصورة مستمرة عن نزاهة الانتخابات الأخيرة التي تصفها بأنها جرت في أجواء ديمقراطية تمثل مرحلة جديدة من مراحل التطور السياسي في السودان، ولا بد هنا أن أؤكد أنني أختلف كثيرا عما ذهب إليه بعض المراقبين السياسيين الأجانب - وخاصة الأمريكيين منهم - الذين اتهموا السلطات السودانية بتزوير الانتخابات، ذلك أنني لا أعتبر أن تلك الانتخابات كانت مزورة، أو أن السلطة السودانية استهدفت بها أمرا غير مشروع، بكون السلطة السودانية كانت تؤمن أنها بإجراء هذه الانتخابات سوف تبدأ عهدا جديدا من التطور السياسي في السودان، وهنا مكمن الخطأ لأن السودان لم يتأسس على نظام دولة، كما أن نظام الحكم السائد ظل يسيطر على البلاد أكثر من عشرين عاما، ويعني ذلك أن معظم الشباب في منتصف الثلاثينيات من أعمارهم لم يعودوا يعرفون شيئا عن الأحزاب التقليدية، وهي أحزاب على أي حال لم تكن منظمة على أسس سياسية بل كانت في حقيقتها أحزابا طائفية، وبالتالي فإن إعادة انتخاب البشير وحزبه وإعطاءهم مشروعية للاستمرار في الحكم كان أمرا طبيعيا لأن معظم الناس في السودان لا يعرفون غيرهم في الساحة السياسية..
والسؤال المهم هنا هو، لماذا ينتخب الناس حزب المؤتمر الوطني ويمنحونه تفويضا للاستمرار في الحكم؟
هل يستطيع هذا الحزب أن يقدم جديدا لم يقدمه من قبل؟
سمعت 'والي' الشمالية يقول إن الهدف من فوز حزبه هو تطبيق الشريعة الإسلامية، وتساءلت، ألم تطبق الشريعة الإسلامية حتى الآن؟ إذن ماذا كانت تفعل حكومة الإنقاذ التي رفعت هذا الشعار منذ أكثر من عشرين عاما؟
لا أريد هنا أن أدخل في جدل من هذا القبيل، فالمسألة لا تتعلق - فقط -بتطبيق الشريعة الإسلامية بل تتعلق بالنظام السياسي بأسره الذي يطمح إليه بلد كالسودان. وهو ـ في نظري - نظام لا يمكن أن تحققه مثل هذه الانتخابات التي وإن لم تتسم بالتزوير فقد افتقرت إلى الرؤية السياسية، وهو افتقار أصبح سمة بارزة في جميع أقاليم السودان، إذ لا يجب أن نتساءل ما إذا كان الجنوبيون أو الدارفوريون سيقبلون الاستمرار في ظل وحدة السودان، بل يجب أن نتساءل ما إذا كان الجنوبيون والدارفوريون يفكرون بطريقة صحيحة عندما يكون الهدف لديهم هو فقط الانفصال، إذ ما الذي يحول دون أن يستمر السودان كدولة موحدة مع البحث عن الوسائل التي تجعل هذه الدولة قوية؟ هنا لا بد أن يوجه النقد بصورة واضحة للمجتمع الشمالي بأسره لأن هذا المجتمع طور ثقافة عنصرية هي المسؤولة الآن - عن هذا الانقسام في السودان، فمعظم الشماليين ينسبون لأنفسهم النقاء العنصري كجنس فريد من العرب بينما ينظرون إلى السلالات الأفريقية نظرة دونية ويطلقون عليهم اسم 'العبيد'، والغريب أنهم يطلقون على العرب أيضا اسم 'الحلب' بينما يفاخرون بأنهم عرب، ولكن بالتأكيد هم نوع من العرب غير الذي نعرفه.
ويجعلنا هذا الواقع بأسره أن ندعو السودانيين بصفة عامة إلى البدء في إعادة النظر في الوسائل التي يمكن بها إعادة بناء هذا البلد الكبير بحيث يحافظ على جميع مواطنيه في نظام دولة يقوم على الحب والتعاون بين سائر الإثنيات، من أجل تكوين مجتمع قادر على تكوين السودان القوي الذي تنتفي فيه النزعات الجهوية والإقليمية، ولا يتحقق ذلك فقط بالتغني بانتخابات يتوهم الكثيرون أنها ديموقراطية، في ظل نظام غير ديمقراطي، ولا يمكن أن يتحقق ذلك في غياب نظام الدولة الذي أشرت إليه سابقا.
' كاتب من السودان
القدس العربى
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-13-10, 11:01 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-13-10, 11:12 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-13-10, 11:22 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-13-10, 11:35 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-13-10, 02:53 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-13-10, 02:56 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 04:22 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 04:31 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 04:41 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 05:06 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 05:45 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الصادق خليفة | 04-14-10, 06:28 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 06:33 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-14-10, 10:18 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-15-10, 04:46 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-15-10, 03:42 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-15-10, 04:00 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | وليد محمود | 04-15-10, 04:11 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-17-10, 09:57 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-17-10, 07:53 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-17-10, 09:04 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-18-10, 04:36 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-18-10, 09:20 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-19-10, 05:25 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-19-10, 07:19 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-19-10, 01:30 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-20-10, 04:24 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-20-10, 04:56 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-20-10, 07:17 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-20-10, 07:54 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-20-10, 08:06 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-21-10, 04:11 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-21-10, 04:54 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-21-10, 04:45 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-22-10, 04:39 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-22-10, 07:16 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-22-10, 07:27 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 08:35 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 09:34 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 09:45 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 10:08 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 10:19 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 10:22 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 09:23 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-23-10, 09:27 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-24-10, 08:19 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-25-10, 04:54 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-25-10, 09:23 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-26-10, 04:11 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-26-10, 05:22 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-26-10, 06:54 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-26-10, 07:30 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-26-10, 11:28 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-26-10, 09:52 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-27-10, 04:24 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-27-10, 04:31 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-27-10, 05:22 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-28-10, 04:56 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-28-10, 09:00 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-28-10, 11:25 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-28-10, 08:29 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-28-10, 09:16 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-29-10, 04:29 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-29-10, 05:26 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | Hani Arabi Mohamed | 04-29-10, 08:48 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-29-10, 09:32 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-29-10, 09:44 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 04-29-10, 09:55 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-01-10, 06:25 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-02-10, 05:47 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-02-10, 07:44 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-02-10, 05:04 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-03-10, 08:39 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-03-10, 03:56 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-03-10, 10:27 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-04-10, 06:10 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-04-10, 06:55 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-04-10, 10:45 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-05-10, 09:30 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-05-10, 11:23 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-06-10, 06:50 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-09-10, 04:48 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-09-10, 09:29 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-09-10, 09:04 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-09-10, 09:28 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-09-10, 09:49 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-10-10, 09:36 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-11-10, 04:21 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-11-10, 04:31 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-11-10, 09:05 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-11-10, 10:18 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-12-10, 09:14 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-12-10, 10:43 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-14-10, 00:17 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-14-10, 02:52 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-14-10, 04:12 PM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-16-10, 09:10 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-17-10, 05:11 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-18-10, 11:13 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-18-10, 11:18 AM |
| Re: اهم ما كتب عن انتخابات السودان 2010 ...المزورة ...اقرا | الكيك | 05-18-10, 09:35 PM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست