تقرير خطير ....الأثر البيئى لسد مروى

وفقاً للتقرير الصادرعن المعهد الفدرالي السويسري لعلوم وتكنولوجيا المياه بعنوان "مراجعة لدراسة تقييم الأثر البيئي لمشروع سد مروي" والذي يعرض بالنقد والتقويم لدراسة لاماير يمكن تلخيص المزالق البيئية التاتجة عن المشروع في الآتي:
(1) سد مروي سيصبح مستنقعاً للطمي من حمولة نهر النيل العالقة. ولأن بحيرة السد ذات سعة أصغر من بحيرة السد العالي فهي مرشحة لفقدان أكثر من 30% من سعتها خلال الخمسين سنة القادمة، كذلك لا يشمل المشروع أي خطة للتعامل مع 130 مليون طن من الطمي ستتجمع سنوياً في بحيرة السد، وهذه قضية ذات أولوية في أي مشروع مستدام لإنتاج الطاقة الكهرومائية.
(2) بما أن السد سيحبس 90% من حمولة النهر العالقة من الطمي سيكون لدفق الماء الخارج من السد طاقة عالية على حمل الجزيئات مما يعني تعرية حوض وشواطئ النهر بشدة.
(3) خلال فترة الصيف تتشكل بالضرورة طبقات مائية في بحيرة السد، والطحالب الراسية ستعمل على إنتاج بيئة خالية من الأكسجين في المياه العميقة القريبة من السد مما يؤدي إلى تناقص البيئة الصالحة لحياة الأسماك ويزيد من انبعاث غازات الميثان وثاني أكسيد الكربون.
(4) إن انسداد مجرى النهر سيؤثر على التنوع الحيوي فيه خاصة الأنواع التي تهاجر خلال دورة حياتها بين المجرى الرئيس والروافد الواردة إليه.
(5) السد مصمم بحيث يكون له حد أقصى تشغيلي لا يتعدى ساعات خلال اليوم مما يعني تذبذب مستوى الماء في مجرى النهر بمعدل أربعة أمتار. هذا التذبذب الحاد سيكون له أثر هدام على النظام البيئي المائي للنهر.
(6) يسمح تصميم السد بسحب المياه بغرض الري، لكن لا تحوي دارسة الأثر البيئي أي خطط بهذا الخصوص نظراً لتأجيل البت في القضية، من ناحية أخرى أثبتت دراسات لجنة السدود الدولية نسبة عالية لفشل مشاريع الري الكبيرة في المناطق القاحلة.

يا ساتر يا رب
اللهم لا تجعلنا ممن يموتون عطشا والمياه كانت تجري عندنا
اللهم غير مجرى النيل بحيث يأتي الينا من ابو حمد مباشرة حتى دنقلا عن طريق المحيلة ويستمر في التدفق مثلما كان.

الأخ زمراوى شكرآ على المرور

سبق لي قبل بضع سنوات أن تحدثت إلى إذاعة مونت كارلو
عن المخاطر البيئية لهذا السد ..

من ذلك أن بحيرة "المياه العذبة" وجوانبها سوف تشكل بيئة صالحة
لتنامي وانتقال واستيطان الكثير من الأوبئة والأمراض التي تصيب الإنسان، وهي
أمراض لم تكن مستوطنة في هذه المناطق من السودان ..
بمعنى أن أمراض لم تكن معروفة سوف تنتقل وتستوطن في هذه المنطقة ..

بديهي أن هذه الامراض الوافدة سوف تضاعف من أعداد الوفيات خاصة بين الأطفال
وتضعف القدرة الانتاجية للفرد والمجتمع .. وستكون سريعة الانتشار
لأنها خارج نطاق المقاومة الطبيعية المناعية عند سكان هذه المنطقة
علاوة على أن علاجها ومكافحتها سوف تكون ذات كلفة عالية للغاية أضعاف
أي مردود اقتصادي قد تحصل عليه هذه المنطقة جراء إقامة هذا السد .. !

وتصبحون على خير

شكرآ الأخ سالم على الإضافات المفيدة..

طبعا يا عز انت المواضيع دي بتنفع معاك كنوع من معارضة النظام
لا بد أن يكون لكل مشروع جانبين
سلبي وايجابي
وأهو انت عرضت السلبي
هل تمانع في عرض الجانب الايجابي
مثال ذلك:
الحياة الجديدة للمناصير الذين كانوا قابعين في مساحة ضيقة رغم أنهم شعب كادح
رأيك شنو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شكرا جزيلا على الموضوع....
طلب بسيط...هل من الممكن ان تخت الدراسه او رابط ليها.
الدراسات اللى من النوع ده:
Environmental Impact reports
Environmental Impact Assessment
بتكلف ملايين الدولارات...انا ما عارفه ممكن الجهة اللى عملت الدراسة دى مولتها من وين?
ام هى دراسة Qualitative و ليست Quantitative ?

الأخ على الكرار
الموضوع ليس موضوع معارض اومؤيد

ثانيآ اين الإيجاب فى هجرة المناصير اهلنا الآن يعانون فى صحارى قاحلة ، الدولة اهملتهم فى امرى الجديدة والحامداب الجديدة والمكابراب وهم الآن يعانون فى الحصول على مياه الشرب اما المشاريع الزراعية الجديدة اثبتت فشلها ...

اين انت من الحاصل والواقع لا تستمع لأقاويل هؤلاء ...