ما هو المعيار ؟ مواضيع توثقية متميزة
مواضيع توثقية متميزة

ما هو المعيار ؟


05-05-2010, 08:05 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=13&msg=1293073405&rn=0


Post: #1
Title: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-05-2010, 08:05 AM

الفيصل شنو ؟
الحياء ؟ !!!!!؟؟؟
الأخلاق ؟؟؟!!!

Post: #2
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-05-2010, 08:24 AM
Parent: #1

كتب ود الصائم (((هي الحربُ إذن!))))
ضربتك دي بعيدة جدا يا ود الصائم
تستحق نوط التنشين لهذا الربع
واختصرت ما يجري وأغنتنا عن اجترار الأرشيف

Post: #3
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-05-2010, 08:38 AM
Parent: #2

كتبت الأخت الكريمة عزاز لها التحية :
((لو ارتضينا نحن كأعضاء تداول بوستات أقل ما توصف بأنها فارغة المضمون --
و بمسميات أخرى لو أردنا الحقيقة – فنحن بذا نرتضي سقوطا اخلاقيا لا قاع له،
و نبرره،
بل و نشجعه،
و نقتل أي رفض فطري له ..
وننزع الحياء عن شاشاتنا،
و بذلك ندجن العيب و ما ببقى عيب ..)))
وكتبت الأخت الكريمة تيسير عووضة -لها التحية- كلاما شبيها بما كتبته الأخت الكريمة عزاز .
إلى هنا وعند هذه النقطة ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه.
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!

Post: #4
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-05-2010, 08:40 AM
Parent: #3

السلام عليكم ورحمة الله

متابعين معاك ...

Post: #5
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-05-2010, 08:48 AM
Parent: #4

الأخ الكريم البدري
وعليكم السلام ورحمة الله
شكرا للمتابعة.
---------
ما هو المعيار ؟
قالت الأخت الكريمة عزاز عن نزع الحياء من الشاشة ؟
وتحدثت الأخت الكريمة تيسير عن الأخلاق ؟
ما هو المعيار ؟
معارك كثيرة دارت في هذا المكان !!
بلا اقتباسات بلا روابط نسرد :
كتبت أخت كريمة في هذا المنبر نصا إباحيا صريحا
فتداخل أحد الأعضا ء مستنكرا بعنف شديد
فرد عليه أحد الأعضاء واصفا المستنكر بأنه قرأ نص الزميلة بأعضائه التناسلية

Post: #6
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-05-2010, 08:54 AM
Parent: #1

الاستاذ محمد،
سلامات ...

كتبت أولا:
Quote: كتب ود الصائم (((هي الحربُ إذن!))))
ضربتك دي بعيدة جدا يا ود الصائم
تستحق نوط التنشين لهذا الربع
واختصرت ما يجري وأغنتنا عن اجترار الأرشيف
وتلاه قولك:
Quote: بلا اقتباسات بلا روابط نسرد :
كتبت أخت كريمة في هذا المنبر نصا إباحيا صريحا
فتداخل أحد الأعضا ء مستنكرا بعنف شديد
فرد عليه أحد الأعضاء واصفا المستنكر بأنه قرأ نص الزميلة بأعضائه التناسلية

اجترار الارشيف لا يعني فقط إيراد الروابط

Post: #7
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-05-2010, 09:00 AM
Parent: #6

أعلم أخي أنك تقصد (البيخلي دي رِجل وديك كراع شنو)
ولكن سادعك تكمل حديثك إلى النهاية ..





أتابعك ،،

Post: #8
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:01 AM
Parent: #7

انا بستغرب انه الاخوات تيسير وعزاز والبقية ادن نفسهن الحق في انهن امتلكن المعيار النهائي لما يجب ان يكتب في المنبر وما لا يجب من قبل الاخت منال او غيرها , طبعا ما من حق تيسير او عزاز او سناء خالد انهن يدخلن بوست واحدة من الاخوات علي اساس انهن ( ناظرات) مدرسة ويقيمن كتابتها وما يجب وما لا يجب منها , والامر وادهي من كدا انه حتي البشاركوا في بوستات منال يجدوا نصيبهم من التغريظ والتقريع وهو امر غريب في ان احدهم امتلك حقا ليس له في البداية بل افترضه في نفسها افتراضا وبدا يمارسه مع يقينه الكامل ان الحق معه وحده وان الاخر مخطئي , بالرغم من ان المنبر مليئ بالالف البوستات الا ان الاخوات حددن الاخت منال وافترضن فيها سؤ النية وبدان في التنكيل بها بل وصل الامر الي المطالبة باقصائها ودحرها من المنبر , وفي ذات الوقت نجد ان الاخوات متصالحات جدا مع كاتب مثل الاخ محسن خالد الذي يصرح دون قيد بما يخدش الحياء حقيقة مثل كتابة الامثال السرية وفتح بوست واثنان لها ولم نسمع لهن مثلا مطالبة منهن بحفظ ماء وجههن وكتابته , بينما تجد منال وبالا لجنوحها مثلما يشرن بالكتابة تلميحا يجدنه مخلا وطائلا للاداب العامة .

Post: #10
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-05-2010, 09:16 AM
Parent: #8

بحاول أقنع في نفسي إنو كاتب المداخلة اعلاه
هو نفسه الذي كتب في يوم من الأيام عن (إنحطاط المنبر)
بسبب بعض الكتابات فيه
الأداك حق تقييم بعض الكتابات بإنها بتسبب إنحطاط للمنبر
هو نفسو البيخلينا نقيم بعض الكتابات على إنها إنحطاط برضو ولا شنو؟


دا طبعاً غير الحق الإنت مديهو لنفسك غيلة - كناظر مدرسة برضو - حول التقييم الراتب للكتابات الأفضل والأسوأ في هذا المنبر !



بجيك راجعة لموضوع التصالح مع كتابات محسن خالد وغيرو ..

Post: #11
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:20 AM
Parent: #10

نعم انا كاتب انحطاط المنبر وقبل الامس كتبت ان المنبر لا يوجد فيه شيئ يقرأ وشتان ما بين القول الكتابة تشوبها العادية ونزل مستواها وما بين الجام شخص بعينه واسكاته والطلب منه المغادرة في ذات الوقت السكوت عن البعض والتصالح معهم

Post: #13
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:23 AM
Parent: #11

بل واكثر من هذا انا تصالحت مع كتابة محسن خالد للامثال السرية في نسختها الاولي وشاركت في ذات البوست , ولكن الحديث هنا عن المعيار والترصد لشخص بعينه وليس الحديث عن العموميات . لذا لتكون مداخلتي اعلاه واضحة كفاية

Post: #14
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-05-2010, 09:23 AM
Parent: #8

أساسي ازيك,,
Quote: وفي ذات الوقت نجد ان الاخوات متصالحات جدا مع كاتب مثل الاخ محسن خالد الذي يصرح دون قيد بما يخدش الحياء حقيقة مثل كتابة الامثال السرية وفتح بوست واثنان لها ولم نسمع لهن مثلا مطالبة منهن بحفظ ماء وجههن وكتابته , بينما تجد منال وبالا لجنوحها مثلما يشرن بالكتابة تلميحا يجدنه مخلا وطائلا للاداب العامة .

أنا غايتو قبل كده عندي هيستوري مشابه مع سجيمان -الله يطراهو بالخير-
ينفع أنتقد بوستات منال طالما السي في حقتي فيها نقد مشابه؟


بالمناسبه فكرة انه الناس قاصده منال في شخصها,
اللي هي فكرة صاحب البوست وفكرتك من بعد ما منطقيه !


---
صاحب البوست السلام عليكم :)

Post: #15
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:26 AM
Parent: #14

Quote: بالمناسبه فكرة انه الناس قاصده منال في شخصها,
اللي هي فكرة صاحب البوست وفكرتك من بعد ما منطقيه !


تحياتي اماني , انا اختلف معك في هذا , وان لم يكن المقصودة منال في شخصها ففي البورد متسع من الكتاب والكاتبات الذين يفوقون منال في التلميح الي التصريح ويتجاوزونها بفراسخ الا ان التقريع وقع علي منال بعينها

Post: #9
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: omer osman
Date: 05-05-2010, 09:12 AM
Parent: #6

في دراستنا للقانون تعرفنا على معيار الرجل العادي وكلمة الرجل هنا بالطبع تشمل الجنسين حاولت البحث في النت عن تعريف لهذا المعيار ووجدت تعريف اكثر فائدة اورد نصه ها هنا :


Quote: عرف المعيار بأعتباره اداة لتقويم السلوك الفردي بصفة عامة ، بانه مجموعة القواعد التي يضعها المجتمع ايا كان مصدرها ويتحدد في ضوئها السلوك الذي يتوقعه المجتمع من افراده في المواقف المختلفة.وفي ضوء المعنى المتقدم فانه يقصد بالنمط المعياري ( Normative Pattern) وصف الشيء او الموقف بانه ما ينبغي ان يحتذى به . بمعنى ما يجب ان يكون لا ما هو كائن بالفعل ، وهذا نوع من الحكم التقويمي لا التقريري، وتلك في الواقع هي الخاصية الذاتية للمفهوم ، حيث يراد به تلك المقاييس او القواعد الاجتماعية الاخلاقية او الدينية التي تحددها جماعة معينة كي يتمثلها افرادها بوصفها غايات او نماذج للفعل والسلوك، بحيث تؤثر في سلوكهم وتجعله يتميز بالتطابق والتشابه مما يساعد على وحدة الجماعة.(5)

Post: #12
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-05-2010, 09:22 AM
Parent: #9

بوسط موعود بمحط شديد .. في كل الاتجاهات!
لو ما عامل ساتر .. ما تشاتر!!

Post: #16
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-05-2010, 09:27 AM
Parent: #12

Quote: دا طبعاً غير الحق الإنت مديهو لنفسك غيلة - كناظر مدرسة برضو - حول التقييم الراتب للكتابات الأفضل والأسوأ في هذا المنبر !


اساسي Nothing personal

Post: #17
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:28 AM
Parent: #16

رددت علي ذلك بمداخلتين تجدهم اعلاه يا البدري

اضحك اخوي هو فيها غير الضحك

Post: #18
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-05-2010, 09:34 AM
Parent: #17

Quote: رددت علي ذلك بمداخلتين تجدهم اعلاه يا البدري



ادري والله ادري ...بس عجبتني القطامة
.
.
.

.
.
انتو وين صاحب البوست ؟!!

Post: #20
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:38 AM
Parent: #18

طبعا الاخت تيسير اشارت بوضوح الي ( اوسكاراتي ) التي امنحها لكتاب المنبر ( غيلة من عند نفسي) الاخت تيسير تتجاوز ما في تلك البوستات من روح الدعابة بين البورداب بالاضافة الا اني لم اطالب يوما باقصاء احد او الجامه او الطلب منه المغادرة

Post: #25
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد أحمد إبراهيم
Date: 05-05-2010, 09:48 AM
Parent: #18

محمد E سليمان
تحياتي وتقديري
وده وتر حساس بالجد .. والحقيقة في بعض الأحيان ( حامضة )
ولكن لا بد منها لذا :

المعيار هنا في سودانيز ( الشعبية ) فقط لاغير
علاقاتك مع الأعضاء هي التي تحدد موقفهم مما تكتب ( إلا من رحم ربي ) .
قائمة أصدقائك في الفيسبوك عامرة أكتب زي ما عايز
كل ما تكتبه هو الصاح حتى لو ناقضت نفسك في البوست
الواحد أكثر من عشر مرات فكل مواقفك صاح ( ونخسرك ليه ؟؟ )
لو ما عندك أصحاب كتار في الفيسبوك ( أنتبه لأخطائك حتى الإملائية منها ).
إنت بوردابي قديم أخطائك مغفورة والويل كل الويل لمن
وقف في طريقك ( البرشك باللبن نرشو بالدم ) .
برلوم جديد ( سردب بس صاحك غلط .. إنت جيت متين عشان تعلمنا ) .
إنت صاحبي ليك الحق في التعبير عن رأيك حتى لو كان ( مشاتر )
لو ماصاحبي ولا بعرفك ( هو بكري بيجيب الأشكال دي من وين ؟؟ ) .
بوستات التضامن .. والشجب ..الشواء .. يتم كتابتها
حسب المعايير أعلاه .

Post: #24
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-05-2010, 09:47 AM
Parent: #17

Quote: تحياتي اماني , انا اختلف معك في هذا , وان لم يكن المقصدوة منال في شخصها ففي البورد متسع من الكتاب والكاتبات الذين يفوقون منال في وتجاوزونها بفراسخ الا ان التقريع وقع علي منال بعينها

كلام غريب منك يا أساسي,
البخلي الناس تقصد منال في شخصها شنو؟
لأنها استثنائيه والناس غيرانه منها زي ما هي بتقول؟
ده كلام ناس الروضه ما بيقولوهو !!!

الناس الجبت أساميهم ديل كان سناء خالد وللا عزاز,
ما أوّل مره يرفضو الكتابه الماعندها موضوع وكمان مخلوطه بالمحظور ...
كثير من البوستات اتناولنا فيها رفضنا لتدني مستوي البورد الأخلاقي,
وبرضو رفضنا لخلط الكتابه الأدبيه بايحاءات خارجه عن الاطار أو المغزي, أو خارج ما يخدم النص,

وادي نماذج:
الأنثى العورة والرجالة السودانية..يوجد سوط عنج
شعر اونطة !! لسن هن للفراش وحده ,

والأخير بوست لك انت شخصيا تم تناول ذات الموضوع فيه,

بالعكس يا أساسي توقعتك تقول انه الموضوع ده قتل بحثا,,
واشارتي لبوست سجيمان تصب في ذات الاتجاه,,

البنات الجبت سيرتهم ديل بالذات ما أول مره يتكلموا عن الموضوع ده,

علي فكره تبقي منال متبنيه لخط جديد نوعا ما في البورد,
وهي لا تتبني غيره, وهو أمر يدعو للدهشه بلاشك !!

Post: #19
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-05-2010, 09:35 AM
Parent: #16

أححححح

لو ماكنت مزنوق بجدة ّ!!!


لكن يا سئس إنت غلطان

وبوريك لمن نتقابل لييه؟؟

Post: #22
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:42 AM
Parent: #19

لا يا حيدر وريني هنا ,

انت قايلني لما اطلع من المنبر دا بتذكره تاني عشان اتونس فيهو , ما كفاية الوقت البننفقه فيهو كمان حيتابعنا لي بيوتنا وجلسات اصدقائنا

Post: #26
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-05-2010, 09:48 AM
Parent: #19

Quote: طبعا الاخت تيسير اشارت بوضوح الي ( اوسكاراتي ) التي امنحها لكتاب المنبر ( غيلة من عند نفسي) الاخت تيسير تتجاوز ما في تلك البوستات من روح الدعابة بين البورداب بالاضافة الا اني لم اطالب يوما باقصاء احد او الجامه او الطلب منه المغادرة

يا تو روح دعابة يا اساسي وإنت شغال إهانة في خلق الله وحط من قدرهم - فقط - لأنو كتابتهم لا تروق لمزاجك سيادتك الشخصي؟
هل دا تبريرك لتقييماتك القاطعا من راسك إنها دعابة؟
ووضح للجميع كيف تقبل المعنيين بالأمر دعاباتك تلك
بل وفتحت بيها باب للآخرين إنهم يجوا يقيموا معاك حتى جر الأمر ووصل حد الإساءة للأمهات ..


يعني يا جماعة أساسي يقيّم على مزاجو وغصباً عنكم تقبلوها في إطار إنها دعابة ..

Post: #29
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:55 AM
Parent: #26

بالمناسبة الاوسكارات دي بدات عام 2003 واستمرت سنوات وكانت لافضل الكتاب هذه اول مرة جاءت علي هذا النحو وهي لم اقصدها اصلا باشارتتي لبوستات الاوسكارات ولكن هذه حتي لا تخلو من الامر وكل يراها بوجهة نظره لكن لم اطالب ان يقصي احدا من المنبر مثلما فعلتي انت وحذف لك بكري البوست مرتان , انت الان تحاوريني في اوسكاراتي ام في مطالبتك اقصاء منال من المنبر؟ وماهي معايريك لطلبك ان تذهب وتخلي لك المنبر؟

Post: #21
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-05-2010, 09:42 AM
Parent: #1

Quote: انا بستغرب انه الاخوات تيسير وعزاز والبقية ادن نفسهن الحق في انهن امتلكن المعيار النهائي لما يجب ان يكتب في المنبر وما لا يجب من قبل الاخت منال او غيرها , طبعا ما من حق تيسير او عزاز او سناء خالد انهن يدخلن بوست واحدة من الاخوات علي اساس انهن ( ناظرات) مدرسة ويقيمن كتابتها وما يجب وما لا يجب منها , والامر وادهي من كدا انه حتي البشاركوا في بوستات منال يجدوا نصيبهم من التغريظ والتقريع وهو امر غريب في ان احدهم امتلك حقا ليس له في البداية بل افترضه في نفسها افتراضا وبدا يمارسه مع يقينه الكامل ان الحق معه وحده وان الاخر مخطئي , بالرغم من ان المنبر مليئ بالالف البوستات الا ان الاخوات حددن الاخت منال وافترضن فيها سؤ النية وبدان في التنكيل بها بل وصل الامر الي المطالبة باقصائها ودحرها من المنبر , وفي ذات الوقت نجد ان الاخوات متصالحات جدا مع كاتب مثل الاخ محسن خالد الذي يصرح دون قيد بما يخدش الحياء حقيقة مثل كتابة الامثال السرية وفتح بوست واثنان لها ولم نسمع لهن مثلا مطالبة منهن بحفظ ماء وجههن وكتابته , بينما تجد منال وبالا لجنوحها مثلما يشرن بالكتابة تلميحا يجدنه مخلا وطائلا للاداب العامة .


سلامات يا اساسي ...
لن أجادل في حقي في رفض ما أراه غير مقبولا بالنسبة لي ولست مسؤولة عن ميل مسطرة المقارنة في هذا البوست و غيره ...

ارتفع الحاجب دهشة و عاد و ركن في محاولة فك شفرة الديموقراطية الهلت عليك فجأة، عموما بخيتة وعجبتني ليك ... لا أعلم بأي مدخل قرأت ما كتبته في بوست منال، ولكن خلاصتك خديج ...

Post: #23
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:44 AM
Parent: #21

عليك الله كان ما وريتني ( خلاصتك خديج ..) يعني شنو ؟

انا جادي والله .

Post: #27
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:49 AM
Parent: #23

كمان يا عزاز بالاضافة الي اني ديموقراطي وافترض ان من حق اي شخص يكتب ما يريده ( دون المساس الشخصي باحد ) فاني ليبرالي الي حد يقلقني احيانا , لذا لم تتنزل علي الديموقراطية فجاة كما افترضتي اعلاه افتراضا او بما في ذهنك عن مواقفي السياسية .

Post: #32
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-05-2010, 10:05 AM
Parent: #27

Quote: لو ماصاحبي ولا بعرفك ( هو بكري بيجيب الأشكال دي من وين ؟؟ ) .

الأخ السيد أحمد إبراهيم ..
سلامـــات ..
لفت نظري الجملة المكتوبة اعلاهـا .. وشخصي الضعيف من اكتر الناس استعمالا لها .. وفي الحقيقة كل من يعرفني بشكل جيد من خلال مداخلاتي .. ليس الغرض منها التحقير أو التقليل من شأن حد .. وقاعد استعمله مع اقرب الناس لي في هذا الاسفير العجيب ..
..

Post: #28
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-05-2010, 09:51 AM
Parent: #23

جدا ... اتفضل:

Quote: وفي الحديث: كلُّ صَلاةٍ لا يُقْرَأَ فيها بفاتحة الكتاب، فهي خِداجٌ أَي نُقصانٌ.

وفي حديث النبي، صلى الله عليه وسلم، أَنه قال: كلُّ صَلاةٍ ليست فيها قراءَةٌ، فهي خِداجٌ أَي ذات خِداجٍ، وهو النقصان. قال: وهذا مذهبهم في الاختصار للكلام كما قالوا: عبدُ الله إِقبالٌ وإِدْبارٌ أَي مُقْبِلٌ ومُدْبِرٌ؛ أَحَلُّوا المصدر محلَّ الفعل.

ويقال: أَخْدَجَ الرجلُ صلاتَه، فهو مُخْدِجٌ وهي مُخْدَجَةٌ، ويقال: أَخْدَجَ فلانٌ أَمره إِذا لم يُحْكِمْه، وأَنْضَجَ أَمْرَهُ إِذا أَحكمه، والأَصلُ في ذلك إِخْداجُ الناقةِ ولدَها وإِنضاجُها إِياه. الأَصمعي: الخِداجُ النقصان، وأَصل ذلك من خِداجِ الناقةِ إِذا ولدت ولداً ناقص الخَلْقِ، أَو لغير تمام.

وفي حديث الزكاة: في كل ثلاثين بقرةً خَديج أَي ناقصُ الخَلْقِ في الأَصل؛ يريد تَبِيعٌ كالخَديجِ في صِغَرِ أَعْضائه ونقص قوَّتِه عن الثَنِيِّ والرَّباعِيِّ.

وخَديجٌ، فعيل بمعنى مُفْعَل، أَي مُخْدَجٌ.

وفي حديث سعد: أَنه أَتى النبي، صلى الله عليه وسلم، بِمُخْدَجٍ مقيم أَي ناقصِ الخَلْقِ.

وفي حديث عليّ، رضوان الله عليه: ولا تُخْدِجِ التَّحِيَّةَ أَي لا تَنْقُصْها. قال ابن الأَثير: وإِنما قال في الصلاة: فهي خِداجٌ، أَو يكون قد وصفها بالمصدر نفسه مبالغةً، كما قالوا: فإِنما هي إِقبال وإِدبار.
والولدُ خَديجٌ.

وشاةٌ خَدُوجٌ، وجمعها خُدوجٌ وخِداجٌ وخَدائِجُ.

وأَخْدَجَتْ، فهي مَخْدِجٌ ومُخْدِجَةٌ: جاءَت بولدها ناقصَ الخَلْقِ، وقد تَمَّ وقتُ حملها، والولد خَدُوجٌ وخِدْجٌ ومُخْدَجٌ ومَخْدُوجٌ وخَديجٌ: ومنه قول عليّ، رضوان الله عليه، في ذي الثُّدَيَّةِ: مُخْدَجُ اليد أَي ناقصُ اليد


المصدر:
http://www.baheth.info/all.jsp?term=خديج

التعديل لاضافة المصدر (الباحث العربي)

Post: #30
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 09:59 AM
Parent: #28

شكرا عزاز كنت اظن ان الجملة _خلاصتك خديج _ لها مدلول اخر غير الذي اعرفه عن معاني كلمة خديج والتي لدي فكرة سابقة انها تقال للطفل الذي يولد ناقصا , لكن الان عرفت مقصدك بالعبارة وهي ما فهمته قبل سؤالي الذي اردت به التاكد وشكرا للمعلومة .

Post: #34
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-05-2010, 10:18 AM
Parent: #28

سلام للحبشي

و سلام يا أساسي..

ما بس محسن خالد..في كتيرين كتبوا و ياما حيكتبوا..

في تناول للتابوهات في بحوث علمية

في تناول في بحوث اجتماعية..

و في تناول تحت باب ما من أبواب الفن أو الأدب..

أو حتى التدوين..

نتفق أو نختلف حوله.. أمور ترجع للذوق الشخصي و المعرفي للفرد منا..

و لكن هل حقاً نختلف حول قلة الأدب؟

هل فقدنا بوصلة الحس السليم؟

أم هي فقط الرغبة في الجدال؟

عن نفسي أول مرة على الاطلاق أعقب على شيء تكتبه هذه المخلوقة..

و قد حاولت مراراً تجاهل ما تكتبه كما أتجاهل غيره مما لا يعجبني هنا..

و لكن الفجاجة وصلت حد تجعل الصمت عليها.. أمر مخجل!

و يا أساسي.. أنا برضو ما اتعرفت عليك!!


______________


تحية قدر الليلة و بكرة للبت عزاز..

للمدرسة عزاز..

مدرسة كاملة مش ناظر بس..

منهج و تطبيق


______

و اعذروني لو ما قدرت أرجع هنا.. عشان زمني!

البورد فيهو بنات فعلاً بيطمنو

عزاز ..أماني..سارة..تيسير.. و البقية ممن كن حتماً سيأتين للاحتجاج..على ما يرتكب باسمهن كنساء لو أسعفهن الزمن!

Post: #31
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-05-2010, 10:00 AM
Parent: #23

معلومة مهمة يا أساسي ممكن بعديها تبني موقفك من الحاصل دا


لم يحدث على الإطلاق في هذا المكان أن أعلنت تصالحي أو عدمه مع الأمثال السرية التي تستشهد بها كل مرة هذه
وهسي كان قلت ليك جيب لي رأي أنا قلتو حول الموضوع دا ما حا تقدر عارف ليه؟
لأني ما أدليت بدلوي نهائي حولو ولا حول المواضيع الشبيهة الأثيرت مع/ضد عضوات وأعضاء آخرين
عندي رأي واضح و frame محدد للحكاية دي يمكن ما إضطريت إني أعرضو قبل كدا ..

Post: #33
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 10:05 AM
Parent: #31

اذن هذا يدلل علي انك بمطالبتك الاخيرة وبوستك المحذوف استتهدفتي الاخت منال دون غيرها مع وجود مواقف لك عامة ضد الجنوح والتلميح المخل .
وهذا يعود بننا الي التساؤل عن المعيار الذي اسكتك عن اشياء وجعلك تتظاهرين في اشياء اقل منه تاثيرا
كتابتي اعلاه هي لرفضي مبدأك الاقصائي الذي اتبعتيه مع منال وطلبك منها صراحة المغادرة من المنبر

Post: #35
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-05-2010, 10:27 AM
Parent: #33

Quote: اذن هذا يدلل علي انك بمطالبتك الاخيرة وبوستك المحذوف استتهدفتي الاخت منال دون غيرها مع وجود مواقف لك عامة ضد الجنوح والتلميح المخل .
وهذا يعود بننا الي التساؤل عن المعيار الذي اسكتك عن اشياء وجعلك تتظاهرين في اشياء اقل منه تاثيرا
كتابتي اعلاه هي لرفضي مبدأك الاقصائي الذي اتبعتيه مع منال وطلبك منها صراحة المغادرة من المنبر

مرحب بيك كأول أنتي إقصائيست في الموضوع دا
يعني إنت عايز تقنعني إنو هنالك ما هو أكثر تاثيراً وضرراً من الكتابة (الموجهة) بتاعة منال؟
لا أظن !

بعدين إنت مالك مضيقها على البنية أنا خيرتها ما بين الإلتزام بأصول وأخلاقيات الكتابة
وما بين المغادرة والبحث عن مكان آخر
طيب ما كان تهديها للخيار الأول (الإنت مقتنع إنو صاح) بدل ما تمسك في التاني
أي مكان في الدنيا دي عندو rules of conduct العايز يلتزم بيها حبابو
الما عايز ما في زول جابرو ممكن يتفضل يمشي يعمل الخمج دا في مكان تاني


لكن نقعد في الكدايس أمبارح كانوا بيكوركوا ليه
و(البصل) ما بنقدر نستغنى عنو
والماعارست شايقي ما عرست


دا إسمو خمج ..

Post: #39
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الشاذلى خيرى عبد الله
Date: 05-05-2010, 11:03 AM
Parent: #35

Quote: بوسط موعود بمحط شديد .. في كل الاتجاهات!
لو ما عامل ساتر .. ما تشاتر!!


ملخص ماكنت أود قوله .. بس بلغة اقل شوية

بمناسبة خديج دى ..

يعنى اسم خديجة يقابل المعنى ولا كيف ...

:

:

:


ماتشتغلو بى كتير ..

ركزو فى نقاشكم .. والاسئلة بعدين ..

Post: #36
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-05-2010, 10:38 AM
Parent: #33

السلام عليكم ورحمة الله
الأخت الكريمة الدكتورة سناء
أنا والله برضو زيك أعجبتني مداخلة الأخت عزاز
وفعلا نسختها وكنت بصدد لصقها والتعبير عن شكري للكلام القيم الذي نثرته الأخت الكريمة
لكن منطقة الرياضيات في قلبي بدأت تدق وتدق بحثا عن الاتساق.
بالمناسبة أنا لم أضرب مثلا بمحسن خالد في هذا الخيط
كتبت أختاه (((و لكن هل حقاً نختلف حول قلة الأدب؟
هل فقدنا بوصلة الحس السليم؟
))))
أظن أن أسئلتك هذه هي التي فتحت هذا الخيط من أجلها
-----------------
((((أم هي فقط الرغبة في الجدال؟))))
ربما تكون رغبة في الجدال لست أدري
لكن على كل حال صرحت باتفاقي مع الأختين تيسير وعزاز ومع كل من استنكر قلة الأدب .
---------------------
الأخت الكريمة أماني
تحياتي
((بالمناسبه فكرة انه الناس قاصده منال في شخصها,
اللي هي فكرة صاحب البوست وفكرتك من بعد ما منطقيه)))
دا كلام شنو دا ؟ من وين جبت الكلام دا يا أخية ؟

Post: #38
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-05-2010, 10:52 AM
Parent: #36

الأخ الكريم الحبشي..

أنا عارفة انك متفق مع الرأي بخروج ما كتبته تلك الشخصية عن حدود الأدب..

و متأكدة انو دا رأي أساسي برضو..رغم المكابرة و ادعاء الديموقراطية!!

لكن حديثي أعلاه كان موجه لأساسي و ليس لك..

لأنه من عقد المقارنات..

و اتهمنا باستهداف تلك الشخصية ..المسماة منال..

و أدان ما اعتبره صمتاً على ما سواه!

مضطرة أختصر في تناول الموضوع لضيق ذات الزمن.. فعذراً!

Post: #37
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-05-2010, 10:46 AM
Parent: #1

Quote: لكن منطقة الرياضيات في قلبي بدأت تدق وتدق بحثا عن الاتساق.


الاتساق؟
بمعناها الحقيقي أما ما تريدها ان تدل عليه /أو اليه؟

___

اعدد العدة و نحن لك من الناظرين ... رياضيات حديثة و جبر لو حبيت

Post: #40
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: humida
Date: 05-05-2010, 11:08 AM
Parent: #37

و الله يا جماعة ما في حاجة بتضركم غير فلسفتكم الكتيرة دي ..
الامر و ما فيه .. انه منال زولة غياظة .. و بتخت نفسها في حتة اي زول بضايق منها ..
و قانونيا كدا ما في زول بقدر يقول احذفوا ليها بوست و لا شيلوها ..
عنف قانوني يعني .. لاعب لينا في المنبر دا ذي جاتوزو بتاع ايطاليا ..

..
..

محمد E سليمان .. احسن زول يولع المشاكل ..
اتخيل انه لديه سنون صفر و ابتسامة خبيثة ..

Post: #41
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-05-2010, 11:15 AM
Parent: #37

الأخ محمد اي سليمان,,
Quote: دا كلام شنو دا ؟ من وين جبت الكلام دا يا أخية ؟

عنوان بوستك, ومداخلاتك الأولي في البوست,
تدلل علي اعتقادك وجود خيار وفقوس في انتقاد الكتابات الشبيهه,
مش ده موضوع البوست برضو؟

شكرا علي موافقتنا في وضوح قبح ما تأتي به الأخت منال,

تحياتي,,

Post: #42
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-05-2010, 11:46 AM
Parent: #41

الأخ الشاذلى خيرى عبد الله
السلام عليكم ورحمة الله
أظن والله أعلم أن الخديج هو المولود قبل أوانه
ويقول أهل الطب الخدج للأطفال المولودين قبل تمام مدة حملهم .
والتفصيل كما جاءت به الأخت عزاز
والخداج أيضا لثمار النخل التي تسقط قبل أوانها أو الدفيق
وتقول نساء السودان المرة دافقت إذا سقط جنينها بينما يقال طرحت الناقة أو البقرة .
يا أختنا الكريمة عزاز قلت :
((( رياضيات حديثة و جبر لو حبيت)))
تبولوجيا * جبرية بالتحديد أنسب :

*A topologist can't distinguish a coffee mug from a doughnut
----------------------------------------------
ملاحظة عامة
بالمناسبة كثير مما يستنكر على الأخت منال كتابته شخصيا لا أدرك وجه تجاوزه لحدود الأدب إلا بصعوبة بالغة
حتى البوست الأخير ما فهمته إلا بعد مداخلات المتداخلين ، فقط لسبب تباين خلفياتنا الثقافية
مثلا البوستات المستشهد بها في بعض المداخلات أعلاه لا أعرف لماذا هي خادشة للحياء ؟

Post: #43
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الشاذلى خيرى عبد الله
Date: 05-05-2010, 12:11 PM
Parent: #42

Quote: الأخ الشاذلى خيرى عبد الله
السلام عليكم ورحمة الله


وعليك السلااااااااااام والرحمة والبركة من الله تعالى ..

Quote: أظن والله أعلم أن الخديج هو المولود قبل أوانه
ويقول أهل الطب الخدج للأطفال المولودين قبل تمام مدة حملهم


اشكرك يا مولاى ..

اشكرك ..

Post: #44
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الفاتح ميرغني
Date: 05-05-2010, 01:08 PM
Parent: #43

Dear Mohamed E. Seliaman
Thanks for this very interesting question
Our fellow member Hisham Adm authored a post denying the existence of God
Some found it religiously very offensive & repugnant, others called for his dismissal while some defended him on the ground that he was merely expressing his views, and that those who don’t agree with him, should argue or even subject his views to the most severe standard of critique, in order to prove their warp. In my opinion the same thing could be applied to the text of Manal, without the need or call for her dismissal

Might come back

Love & respect to you & your guests

Post: #45
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-05-2010, 01:26 PM
Parent: #43

ربنا دة شافو بالعين ولا عرفوا بالعقل؟؟؟


وبدون اي فتيش للارشيف.. وبدون شرح واقنعوني واقنعمكم...
منال دي كتابتا من حقها (في حدود)..
اتجاوزت حدودا هي ولا غيرا تاخد علي راسا,,يعني هي ما عندها حصانة ..
ونفس الكلام بيسري علينا,,,,

قصة معياري ومعيارك دي بتختلف من زول لي تاني عشان كدة ما تعملوا لي كمبيوتراتكم وجع كي بورد...


يعني جاين تقنعونا وتقنعوا الباقين انو انحنا الغلط؟؟


لو ما عندي باقي نعسة كان حاعمل حدث لاول مرة في منذ اشتراكي في المنبر وانفض العجاج من الارشيف واقعد اقول لاي واحد معترض وحيعترض
انتا كتبتا كدة يوم كدة لكن جيت وقلتا لي زول تاني عكس الكلام ..وفلان كتب كدة وانت حيت قلتا كدة
وكدة وكدة وكدة...


نهايتو..
منال دي ما عندها موضوع مزاج مني ساي برد عليها هي ولا استجرأ ارد علي الباقين..
مزاج او خوفة..

بس منال دي برضووو ما عندها موضوع وكترتا..
وخصوصا انا سارة دي بوصلة معياري ما بتلف وتدور الا علي بوستات منال..

Post: #46
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبد الناصر الخطيب
Date: 05-05-2010, 01:59 PM
Parent: #45

محمد E سليمان
تحية وتقدير ,,,



Quote: ما هو المعيار ؟


دي الاجابة الخطرت على ذهني .......














-------------------------------------------
عن الاخت مثار النقاش كقارى جديد لنج لبوستاته ( الرومانسية ) ... طلعت لى فكرتي
عن الرومانسية out of point ..... على أى حال المعايير وأضحة لكين كل وأحد بعاير
بالطريقة البتريحوا
......... حال الدنيا


التعديل لضبط المداخلة



Post: #47
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: حمد فتح الرحمن
Date: 05-05-2010, 02:01 PM
Parent: #46

هي كتبت شنو ؟

Post: #48
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 02:13 PM
Parent: #47

الاخوات اماني الامين وسناء خالد وتيسير وعزاز

من النهاية كدا وعشان ما نقعد نتجادل في الحبة , الاستاندر او المعيار او المقاس الانتو بتقيسوا بيهو ما بديكم الحق انكم تحددوا منو جانب الصواب ومنو المستلم جادة الطريق , كونه اختنا منال دي استخدمت تلميحات رأيتموها منافية للاداب العامة ما بديكم الحق للحظة انكم تنظموا ليها حفلة ( شواء) علي الهواء وبالتتابع زي ما حصل بالامس واليوم لولا تدخل بكري ابو بكر فقد تواليتم تباعا علي بوستها العميانة شايلة المكسرة والاخت تيسير في النهاية ختمتها ببوست تطالبها فيه بالذهاب , لو رجعنا لكلام الفاتح دا عن المعايير بنلقاهو ضرب مثال جميل جدا فهشام ادم بكل صلافة قال انه الله مافي , الناس اتكالبت عليه ولكن بالمقابل في تانين قالوا من حقه يقول ويتناقش في الدايره , فبالله عليكم كلام منال ولا هشام ادم؟ خلينا من ديل انت يا عزاز واسف للمثل الشخصي دا , صورتك الفي البروفايل دي مع انها تركيب او فيها شغل الكتروني الا انه البعض حتي من عضوية هذا المنبر حسب معايرهم انه وجود صورتك دي ومطالعتهم ليها في البوستات ممكن براحة يدخلهم النار. هل صورتك دي فيها خدش للحياء او فيها منافاة للاداب العامة؟ بس كونه الشعر مكشوف فيها حسب معايرهم قد يكون مدعاة للتجاوز لذا السؤال عن المعيار من الاخ محمد سليمان سوال منطقي ومطلوب الرد عليه لانه ماعون المعيار دا واسع جدا وفضفاض جدا وممكن اي زول يمسكه علي التاني -, فايا اخواتي اقرن انكن تكاكاتن عليها وتكالبتن عليها وهجمتن عليها هجمة واحدة في تتابع رغم انه منال دي قاعدة من زمان بتكتب في كلامها دا الجد شنو الان ما عارفين؟ هل زودتها شوية؟ ولا اصبتن بالملل ؟ يمكنكن تجاوز بوستاتها وعدم فتحها وكفي الله المؤمنات شر المعيار .

Post: #49
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-05-2010, 03:03 PM
Parent: #1

الاساتذة، محمد سيد العربية و ضابط النقطة اساسي ...
نرجع لأول البوست قبل القراءة بقرون الاستشعار و ندّعي البراءة
مادام سوقها ماشي الايامات دي ...
كتابة منال مخفية؟
حاول يخفي نفسه وهل يخفى القمر في سماه
أبداً لا وطبعاً لا شفناه شفناه
ولا ما استهجناه مكتوب بحبر سري اطلعنا عليه لاننا متساوون معها في منبع السريرة، وهذا رأي ذهب اليه محمد إي سليمان و سأعود له في قت لاحق بس افك ارتباط الافكار المضفرة دي في الأول ...

_____
تساءل الاستاذ محمد عن:

Quote: الفيصل شنو ؟
الحياء ؟ !!!!!؟؟؟
الأخلاق ؟؟؟!!!
و العينة الاداها لينا ضيقة وما بتقدر تضايف ولا بتقدر تشيل النفس الانسانية و تنوعها و تنقلها بين اصبعين من اصبع الله ... الحياء شنو؟ و الاخلاق شنو؟
نفكك الكلميتن بالعودة لأصل الكلمات كما تكتب ما دمتم ارتضيتم التخاطب باللغة العربية و حددت لي اختيارين لا ثالث لهما ولا حتى خيار ثالث (جميع ما سبق)
الأخلاق:
Quote: والخُلْق والخُلُق: السَّجِيّة. يقال: خالِصِ المُؤْمنَ وخالِقِ الفاجر.
وفي الحديث: ليس شيء في الميزان أَثْقلَ من حُسن الخُلُق؛ الخُلُقُ، بضم اللام وسكونها: وهو الدِّين والطبْع والسجية، وحقيقته أَنه لِصورة الإِنسان الباطنة وهي نفْسه وأَوصافها ومعانيها المختصةُ بِها بمنزلة الخَلْق لصورته الظاهرة وأَوصافها ومعانيها، ولهما أَوصاف حسَنة وقبيحة، والثوابُ والعقاب يتعلّقان بأَوصاف الصورة الباطنة أَكثر مما يتعلقان بأَوصاف الصورة الظاهرة، ولهذا تكرّرت الأَحاديث في مَدح حُسن الخلق في غير موضع كقوله: مِن أَكثر ما يُدخل الناسَ الجنَّةَ تقوى الله وحُسْنُ الخلق

المصدرالسابق

الحياء:
Quote: والحياءُ التوبَة والحِشْمَة، وقد حَيِيَ منه حَياءً واستَحْيا واسْتَحَى، حذفوا الياء الأَخيرة كراهية التقاء الياءَينِ، والأَخيرتان تَتَعَدَّيانِ بحرف وبغير حرف، يقولون: استَحْيا منك واستَحْياكَ، واسْتَحَى منك واستحاك؛ قال ابن بري: شاهد الحياء بمعنى الاستحياء قول جرير: لولا الحَياءُ لَعَادني اسْتِعْبارُ، ولَزُرْتُ قَبرَكِ، والحبيبُ يُزارُ وروي عن النبي، صلى الله عليه وسلم، أَنه قال: الحَياءُ شُعْبةٌ من الإيمان؛ قال بعضهم: كيف جعَل الحياءَ وهو غَرِيزةٌ شُعْبةً من الإيمان وهو اكتساب؟ والجواب في ذلك: أَن المُسْتَحي ينقطع بالحَياء عن المعاصي، وإن لم تكن له تَقِيَّة، فصار كالإيمان الذي يَقْطَعُ عنها ويَحُولُ بين المؤمن وبينها؛ قال ابن الأَثير: وإنما جعل الحياء بعض الإيمان لأَن الإيمان ينقسم إلى ائتمار بما أَمر الله به وانتهاء عمَّا نهى الله عنه، فإذا حصل الانتهاء بالحياء كان بعضَ الإيمان؛

المصدر السابق

خلال فترة هجوم الهكر الأولى- على وزن الحملة الفرنسية الاولى – كتبت كلاما كثيرا عن الأخلاق لم ير النور حتى الآن، تساءلت وقتها عن نشأة (الأخلاق) كفكرة لا مفردة ولا تلك المتفق عليها أنها غريزة بل منظومة الأخلاق المنظمة للعلائق الاجتماعية ... لو ثبتنا ان المقصد الاساسي من تحديد معيار أخلاقي قائم بذاته متفق عليه بغض النظر عن سجية افراد المجتمع - هو خلق مجتمع أفضل، و الأفضل هو "الخير" (الواجب عمله) و عكسه "الشر" (الواجب تجنبه) فماهي محددات الخير و الشر إذا؟ هل تحددها الغريزة أم الشرائع أم التجربة و الخطأ؟

ما لقيت اجابة لغاية حسي .. بس ده ما موضوعنا ..

الخلاصة من العك الفوق هو ان الأخلاق نسبية و بحاجة لمحددات أخرى لتحديدها (الشر و الخير) .. متفقين؟
من يحدد الخير و من يحدد الشر؟ وانا باحب النسبية زي عيوني و احتمال جدي يكون نيوتن شخصيا، وفي الحالة قيد النظر و الطعين، ما تكتبه منال، بالنسبة لي ليس بخير ..
لأنو مبتذل ... فارغ ... محسوب ضد علىالكتابة النسوية ... لانو بينحدر بمستوى مكان انا قاعدة فيهو
لانو انا زولة بروية و بتاعت مشاكل وما بحب مياعة البنات .. المهم نقو ليكم سببين و شيلو الجايزة ...

المهم كتابتها غلط ...
و البيطبلو ليها حالتهم مزرية و باخجل ليهم جد جد
و بكري فاهم الديموقراطية غلط زيو زيك سيم سيم سديق ...

و أقول قولي هذا وأدعو الله ان يوفقني في لعبة الليدو وان يغتي على البوست ده من الختفان



_________

ما أعرفه هو أن الفعل الأخلاقي هو الذي تحس بعده بالراحه و غير الأخلاقي هو ما تحس بعده بعدم الراحة - ارنست همنغواي


***************

اساسي شفت مداخلتك الفيها نظارة قعر كباية و صباع رافعو لينا في وشنا انا و تيسير و سناء وانا باضيف في مداخلتي دي ، النهار بقى في الرمق الأخير و انا لسه جت لاق من السفر عبر الزمن ... البقدر اقولو انو الشخصية الجديدة جميلة شديد و حاول تنميها ... جد جد .. لايق عليك لايق ... بس حال تشملنا بنظرة من الديموقراطية الوليدة دي و تدرك انو احنا ما طالبنا انها تقيف ولا تمشي، بس طالبنا انو الكلام ده يكون في الغرف المغلقة ما في قارعة البورد ... وعموما، الدايرنو حصل، و المسكوت عنو اهو افتح فيهو بوستات و العميان شايل المكسر ينظر فيها ...

بوستات بصل و سراير و كدايس تاني نهي نهي زندقي

Post: #50
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 03:32 PM
Parent: #49

Quote: اساسي شفت مداخلتك الفيها نظارة قعر كباية و صباع رافعو لينا في وشنا انا و تيسير و سناء وانا باضيف في مداخلتي دي ، النهار بقى في الرمق الأخير و انا لسه جت لاق من السفر عبر الزمن ... البقدر اقولو انو الشخصية الجديدة جميلة شديد و حاول تنميها ... جد جد .. لايق عليك لايق .


يبدو يا عزاز جليا انك ما كنت بتعرفيني وماخدة عني فكرة من بنات افكارك كما يظهر وبتحاولي الان تحلي مكانها فكرة جديدة عني , الظريف في الامر انك بداتي تشوفيني كويس يادوب بس المفارقة في انك بتنفي عني ما في ذهنك لا ما هو عليه انا .
( وهذه افة التنميط السودانية الشهيرة )

ــــــــــ
اساسي اسلامي ديموقراطي ليبرالي
مافي زول يقول لي ما بتلمن , بتلمن ونص وخمسة

Post: #51
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-05-2010, 03:36 PM
Parent: #50

كما وانه لم يمنعني من الانضمام للحزب اللبرالي ( نور تاور عادل عبد العاطي ثروت ) الا حواري مع عادل حول الاسلام وموقف الحزب .

Post: #64
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Abdel Aati
Date: 05-06-2010, 08:38 AM
Parent: #51

سلامات يا اساسي

Quote: كما وانه لم يمنعني من الانضمام للحزب اللبرالي ( نور تاور عادل عبد العاطي ثروت ) الا حواري مع عادل حول الاسلام وموقف الحزب .
انقطع ذلك الحوار دون ان اسمع رأيك
ما هو اعتراضك على موقف الحزب من قضايا الاديان وعلاقتها بالسياسة ؟؟

Post: #65
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 09:08 AM
Parent: #64

طبعا لقيت اسمك في البوست طوالي عرفت مداخلتك حتكون شنو وما خيبت ظني , طبعا يا عادل صعب نفتح الموضوع دا وسط البوست دا
وعلي العموم انا اتكلمت عن موقف الحزب والاسلام تحديدا ولو تذكر سألتك من رايك الشخصي تحديدا وقلت ليك بهمني , ورايك الشخصي دا
الخلاني اجفل واستبعد الفكرة مؤقتا , لو رجعت للبوست حتلقاني كاتب ليك بوضوح هناك
( انه انا ما مستعد حاليا لا فكريا ولا ذهنيا ولا اجتماعيا ان يقال فيٌ اساسي بقي مباري الملحد دا ) وقد كتبت لك اشياء كثيرة عن مسألة الدعوة في الاسلام والتبشير في المسيحية ومسألة ايماني بالشريعة الاسلامية وفكرة دولة القانون انا كمسلم بشوف انه القوانين مثلا ترتكز علي الشريعة وكلام كثير ياخ في النهاية البوست بقي شكلة بينك وبين بشاشا وبعض الاخوان الشيوعين ونبز وامكانية الحوار انتفت لو متذكر
اظن البوست في مكتبتك وان كنت انا صاحب البوست بعنوان ( الي عادل عبد العاطي تجنيد مفتوح )

Post: #52
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-05-2010, 04:18 PM
Parent: #50

Quote: الاخوات اماني الامين وسناء خالد وتيسير وعزاز
من النهاية كدا وعشان ما نقعد نتجادل في الحبة , الاستاندر او المعيار او المقاس الانتو بتقيسوا بيهو ما بديكم الحق انكم تحددوا منو جانب الصواب ومنو المستلم جادة الطريق

يا أساسي,,
الرسول (ص) قال: الحلال بيّن والحرام بيّن وبينهما أمور مشتبهات ..
هسي أنا بقول ليك الصاح بيّن والغلط بيّن وبينهما أمور مشتبهات,
بوستات اللُخت منال بتقع في منظور عدد من بنات البورد ده وعدد من رجال البورد غير مستهان به,
انها في دائرة الغلط, عايز وصف نوصفها ليك: مبتذله, فارغه, خالية مضمون, دايره في فلك منال وأحاسيسها ورمانسيتها, وبعد ده فيها ايحاءات ما كريمه,
الكلام ده بيّن (شمس قمر ياقول ماما) ومافيهو احتمال اشتباه بالنسبه للمذكورين أعلاه..
Quote: ما بديكم الحق للحظة انكم تنظموا ليها حفلة ( شواء) علي الهواء وبالتتابع زي ما حصل بالامس واليوم لولا تدخل بكري ابو بكر فقد تواليتم تباعا علي بوستها العميانة شايلة المكسرة

لاشواء لايحزنون, كل زول كتب رايو -مداخله واحده- ومشي في حال سبيلو, يعني ساين اوت وتنسي الموضوع,
بس مابدينا الحق ليه؟
شفنا حاجه من منظورنا غلط, البسكّتنا ويطلّعنا من البوست من سكات شنو؟
باسوورد بكري ده لزومو شنو طيب؟
والفوق النقد منو؟
وتواليتم عليها دي مالها زي الشايلين عكاكيز كده !!!!
بعدين ست البوست ما تشد حيلها شويه وتجي ترد علينا تورينا غلطنا وين؟
Quote: فايا اخواتي اقرن انكن تكاكاتن عليها وتكالبتن عليها وهجمتن عليها هجمة واحدة في تتابع رغم انه منال دي قاعدة من زمان بتكتب في كلامها دا الجد شنو الان ما عارفين؟ هل زودتها شوية؟ ولا اصبتن بالملل ؟ يمكنكن تجاوز بوستاتها وعدم فتحها وكفي الله المؤمنات شر المعيار .

طيب وعمران وقمربوبا والزول زاتو وباقي الانتقدوا منال؟
برضو تكالبو وما عارفه شنو؟

Post: #53
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-05-2010, 05:12 PM
Parent: #52

اساسي

اطلع من البوست , كلامك ميتان و مرقت البوست من جوهرو و حولت البوست لي غلاط حول ماهية اساسي.
عصلجتك هنا دي اسه ما نفس الفكرة البتنتقد بيها الشابات ديل , قلت رأيك ؟ شكرا إتخارج و خلي غيرك
يقول رأيو برضو (ان لربعك الديمقراطي عليك حق) . او اقعد و ركز في إجابة سؤال المعيار و الفيصل
من خلال ردك بتكون وصلت رسالتك الرافضة للإقصاء , يا الحبشي عاوزين لينا بوست عن (فك الإرتباط بين الاقصاء
و الاخلاق) عشان نواكب التيرمات الجديدة مع التعاليم الراسخة و القصة ما تبقي خديج المكسيك ساي.

الحبشي
أضبط بوستك ياخي , بوستك جميل لكنو مطلوق ساي في الخلا !! انت سميتو بي اسماء و الاسماء جاتك
اقعد ناقشها و نحن بنجادعكم بالفيها النصيب و الغرض التثاقف و تبادل الافكار. ما تجي ترمي لي مطار
و تمشي.

Post: #54
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد صديق
Date: 05-05-2010, 06:01 PM
Parent: #53

Quote: الفيصل شنو ؟
الحياء ؟ !!!!!؟؟؟
الأخلاق ؟؟؟!!!

سؤال البوست ما عندو إجابة محددة طبعا ،، ودي حاجة نسبية كل حسب بيئته تربيته نشأته .. إلخ
كان من الأفضل أن تسأل عن المرجعية شنو بيكون اسهل ولكن تظل النسبية قائمة،،

فيما يتعلق بي مصدر مشكلة البوست هذا ،، ألا وهي حكم البعض على كتابات منال
اول حاجة اقول انو انا ما قريت من قبل في هذا المنبر مثل كتاباتها وده عشان نطلع من حتة دومة محسن خالد القاعد يكد فيها اساسي
والذي صار همه الأكبر ليه احتفيتو بهذا واقصيتو هذا !!
يصبح ممكن بعد ده احكم عليها واقول إنو معظم البوستات كان فيها إيحاءات جنسية لم أرى لها مثيل ،، ومن ثم من حقي المطالبة
بأن أقول ما كتبتيهو يخدش الحياء العام ،، أو ادخل وانقد ،، أو حتى اطالب بتطبيق من قوانين بكري ما من شأنه ايقاف مثل هذه الايحاءات

طيب الحيجي ناطي ويقول ياخي انا ما فهمته او تراى لي اي ايحاءات ،، يعني انت راسك براهو كعب عشان كده شاف الكعب
وده الساتر القاعدة تعملو صاحبة البوست في كل مواضيعها ،، حتى صاحب هذا البوست قال انو بصعوبة أو من ردود الاخوات
حتى فهم انو الموضوع يتعلق بالحياء والاخلاق ،، هنا تأتي المشكلة ،، الحل شنو ،، يعني نجيب بوستاتها ونقول الكدايس
ديك كانو صوتهم عالي عشان بيعملو شنو وللا نعمل شنو يعني ،، الايحاء الجنسي الحاجة يمكن الوحيدة الممكن تكتسبها
حتى ولم لم تكن من الصعاليق المقطعين السمكة وديله

Post: #55
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-05-2010, 07:11 PM
Parent: #53

زمـان .. اول ما جيت المنبر دا ..
كتبت بوست عنوانو (احـلى حاجه المراه تسويها انها تكون سـت بيت) ..
عبرت فيهو عن وجهه نظري (والتي يختلف معي فيها الكثير من عضوات البورد هنا) ..
والله البوست عمل قريب الخمسـه صفحـات ..!!
كان فيهو كميه من المداخلات الثره .. والمشاركات الجميله جدا ..
الشاهـد في الموضوع :

بالرغـم من انو رأيي كان مختلف تماما عن رأي معظم العضوات الاتي تداخلن
الا اني ما فكرت ولو في لحظه انهم دايرين يتكـــالبــوا علي او اني مقصوده شخصيـــا كـ دالـيا ..!!

ربمالانني تعاملـت في البوست بي فهم (الاختلاف في الرأي سمـه سودانيز اون لاين , ولا يفسد للود قضيـه)
وعشان كـدا البوست كان جميل جدا وموفق .. (اتخرب في النهايه بي شكله بين عزوزه واحد الاعضاء .. تتذكري يا عزوز )



Post: #56
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-05-2010, 07:55 PM
Parent: #55

الكلام ده بساعد برضو النقاش
Quote: Aristotle conceives of ethical theory as a field distinct from the theoretical sciences. Its methodology must match its subject matter—good action—and must respect the fact that in this field many generalizations hold only for the most part. We study ethics in order to improve our lives, and therefore its principal concern is the nature of human well-being. Aristotle follows Socrates and Plato in taking the virtues to be central to a well-lived life. Like Plato, he regards the ethical virtues (justice, courage, temperance and so on) as complex rational, emotional and social skills. But he rejects Plato's idea that a training in the sciences and ####physics is a necessary prerequisite for a full understanding of our good. What we need, in order to live well, is a proper appreciation of the way in which such goods as friendship, pleasure, virtue, honor and wealth fit together as a whole. In order to apply that general understanding to particular cases, we must acquire, through proper upbringing and habits, the ability to see, on each occasion, which course of action is best supported by reasons. Therefore practical wisdom, as he conceives it, cannot be acquired solely by learning general rules. We must also acquire, through practice, those deliberative, emotional, and social skills that enable us to put our general understanding of well-being into practice in ways that are suitable to each occasion.

الكلمة الرفض يكتبها كيبورد بكري ميتافزكس , بكري كزول بتاع علوم متفق مع الفزكس لكن مختلف مع الميتا

http://www.seop.leeds.ac.uk/entries/aristotle-ethics/

Post: #58
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: smart_ana2001
Date: 05-05-2010, 08:26 PM
Parent: #56

I am out of here

Post: #57
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Balla Musa
Date: 05-05-2010, 08:04 PM
Parent: #55

ياجماعة
انا خايف تتعبوا نفسكم ومنال دى تطلع رودا مردة تانية..


سارة قالت:
Quote: ربنا دة شافو بالعين ولا عرفوا بالعقل؟؟؟


لاهذا ولا ذاك!

بعض الكلام البنكتبوا هنامابنقدر نقولوا لايف وان بيرسون..
عشان كدا حقوا تقول ماهو معيار النت؟ وماهو معيار الحياة فى الواقع؟ وتحاول تقرب بين المعيارين بكشف كل جوانب الشخصية الإسفيرية مع قراءة مايكتبه أو تكتبه على الأم الأب ألزوج الزوجة و الأبناء والأخوان والأخوات..


وصلت بعد زمن من العك الى نظرية لذيذة ومريحة:
وهى أن أى زول يتقاطم معاك أتصل عليه فى الخاص ثم تكلم معاه فى التلفون
بذلك أكثر من تسعة وتسعين فى المية من المشاكل يمكن تفاديها..

والله محسن خالد زاتو مايقدر يقول أمثالوا السرية دى فى قوز رملة من قيزان المسيكتاب إلا يكون سكران لط وتانى يوم يقول ماقلتها! هههههه

ومنال دى لو انثى نقول لبت مجذوب ربنا يرحمك كنت ولا حاجة.

Post: #59
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-05-2010, 08:50 PM
Parent: #57

والله يا جماعة إنتو جميلين خالص

يعني جايين عاملين كيتة هنا عشان قلنا لمنال تكتب في حتة تانية لو مصرة على نوعية كتابتها دي
من الواضح إنكم يائسين من جدوى الخيار الأول "أي إنها تكتب بإحترام أكتر" وطوالي مسكتوا في التاني


ياخي أنا لو كل يوم بمرق الشارع بيلاقيني زول عريان في اليوم الأول بتخلع شديد
اليوم التاني بتخلع شوية
اليوم التالت ببتدي أتساءل الزول دا مالو فهمو شنو؟
في اليوم الرابع بقول يمكن "حران" خليهو بي راحتو
اليوم الخامس بتحاشى أطلع الشارع عشان ما أصطبح بطلتو البهية
اليوم السادس بكون وصلت الحد والموضوع لما يتكرر ببقى ما عندو علاقة بالحريات وباقي الطقم الفاهمينو في غير مكانو دا
وطوالي في اليوم السابع ببدا أفتش في آليات تجنبني شر رؤية الزول العريان دا كل يوم:
يا إما يمشي يلبس حبة هدوم "حبة ما كتير"
يا يقعد جوة بيتم ويتعرى زي ما داير


والمثل المصري بيقول ليك أصبر على جار السو* يا عزّل، يا جاتلو نصيبة



ــــــــ
السو = السوء

Post: #60
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: smart_ana2001
Date: 05-05-2010, 08:57 PM
Parent: #59

..

Post: #61
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-05-2010, 09:06 PM
Parent: #59

يا تيسير

قبل كدة في بوست الكدايس البتصرخ في السطوح دخلنا وعلقنا انو الكلام دة ما صح.. اتخيلي طلعونا انحنا الما صاح؟؟!!

وكمان شنو؟؟ ما فضل شدو* ولا محامي في البورد ما قبل علينا وفي النهاية الاساءات دورت من طرف..

هو دة شنو دة؟؟؟

ياخ ما تعملوها ظاهرة كدة..كمان انتو طلعوا النصيحة يا (شدوهات) المنبر ..

يعني رومانسية متدفقة وعاملة طوفان,,
رومانسيتا دي حلال عليها لكن شغالة توزع فيها من طرف ..
وفي النهاية تجي زي الحمل وتقول شنو ..
Quote: ده شنو ده (وش مخلوع)
بوستينى ده النكتو منو بعد مشى الصفحه الطيش


يا جماعة..
المنبر دة مفروض نحافظ عليه .. وغيرتنا عليه بتخلينا نقول للاعور انتا اعور في عيونوا..

Post: #62
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kostawi
Date: 05-05-2010, 09:42 PM
Parent: #61

Quote: لسبب تباين خلفياتنا الثقافية



طيب أنت ما جاوبت على سؤالك

يالله خلاص البوست دا إنتهى.....

المعيار بتحكمو الجغرافيا و الثقافة و العادات و القانون
و بكري أبو صلعة.

قالوا أساسي بقى لبرالي و كمان ديمقراطي
ولد دا......هاك عادل عبدالعاطي

هنا ممكن نقول سؤال: معيار اللبرالية شنو?
هل معيارها عند أساسي (بتاع الكبسة والمشكل) زي معيارها عند عادل (بتاع بيرقر كنك و كنتكي فرايد جكن)

Post: #63
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 07:59 AM
Parent: #62

انت يا خدر كتبت مداخلتك لي قاصد ترد بيها اعتبار للاخت عزاز شايف اني اهدرتو ؟ ولا قاصد تتظارف كالعادة , الخلاني اقول كدا انني شايفك استندت علي مفردات عزاز في طردك لي من البوست وعارف دي المشكلة الانا بنبح فيها من امس وهي انه عزاز جات ردت علي منال في بوستها المعلق ليهو زمن , بعدها مباشرة توالت الاخوات علي الاخت منال متخذات من مداخلة عزاز ترسانة للقصف , بذهنية التور كان وقع بتكتر سكاكينو يعني ببساطة المسألة كانت رد فعل قطيع ودا الاتحاشينا نقوله من امس لكن واضح انه حتي مداخلتك الفوق دي زاتها جاءت بذهنية القطيع وان لم يكن فالزود عن الاخوات بشهامة مقنع الكاشفات وكلاهما لا مكان له هنا ,
بعدين في حاجة مهمة وهي استعراض اساسي الذكرته انت دا , كلمات مثل بوليس البوست او ضابط شرطة البوست وكلمات مثل انتي اقصائست في النهاية طابعها شخصي خالص بالاضافة الي تريقة عزاز عن الديموقراطية الاتنزلت علي فجأة والانت جيت شايلها زي البستلة فرحان بيها خلتني اوضح جزء من فهم اساسي العام للحاجات , وبالمناسبة وحاجة مهمة جدا لتيسير في البداية ردودك اعلاه وفي معظمها لم تدافع عن الفكرة الريسية الاستندتي عليها في تقريعك لمنال وانما كانت هجوم علي الاخر المختلف معك ومواقفه السابقة وهو يطعن جدا في مواقفك التي استندتي عليها في انها ضعيفة ومتهالك ولا تجدي ما تقولينه دفاعا عنها وعن فكرتك وانما جاء ردك اما تنميطي للاخر مثل ( انتي اقصائست ) او هجوم عليه بمثل انت طيب ما كتبت كيت وكيت وتفاجئك بموقفه , وايضا الاخت عزاز حاولت اشغالي بنفسي بموضوع النيو لوك ولابألك وكلام ظاهره التريقة وباطنه التريقة برضو ,
لذا اخوي خدر ورغم تجملك بالقول انك تريد الاستفادة الا اننا هنا امام حالة خاصة ليس البوست لتثقيفك ورفع افاقك ومداركك , كما وايضا يمكنك مثل السنوسي ( فط) مداخلاتي وتجاوزها وقراءة ما تحس انه يساهم في تثقيفك وتنمية قدراتك من كتابات الاخوة المشاركون في البوست.

Post: #66
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 09:29 AM
Parent: #63

Quote: بعدها مباشرة توالت الاخوات علي الاخت منال متخذات من مداخلة عزاز ترسانة للقصف , بذهنية التور كان وقع بتكتر سكاكينو يعني ببساطة المسألة كانت رد فعل قطيع ودا الاتحاشينا نقوله من امس


من الواضح جداً إنو الأخ أساسي ما عندو أدنى فكرة حول كيف ومتى بدأت رحلة إنتقادنا لكتابة منال
طيب بريف سريع كدا يا أساسي:

الموضوع دا بادي ليهو شهور طويلة وراينا فيهو عمرو ما حايتغير
في عضوات كريمات إتشتموا هنا في المكان دا بواسطة أحد الأعضاء
بأنهن (قاهرات) و(مطاليق) و(فاكات) فقط لأنهن إنتقدن الكتابة الصارخة بتاعة منال
وما في زول جا قال للزول الشتمهم دا تلت التلاتة كم
يا العاملين فيها بتاعين حريات وديموكراتية
بعضهن آثرن التوقف والذي إمتد لشهور طويلة حتى الآن
وبعضهن واصلن المسيرة وما بدلن تبديلا
وشخصياً القدامك دي أي بوست حق منال دخلت كتبت فوقو بكري حذفو
وأي بوست حقي أنا دي إنتقدت أو إنتقدنا فيهو كتابتها بكري برضو حذفو
والكلام دا مدور ليهو شهور آخرها كان أن حذف لي 4 ولا 5 بوستات ورا بعض أمس

أساسي اللي مش عارف يقول عدس
ياخي قول عدس وريحنا من الجدال الماعندو ثمرة دا

Post: #67
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 09:37 AM
Parent: #66

Quote: وبالمناسبة وحاجة مهمة جدا لتيسير في البداية ردودك اعلاه وفي معظمها لم تدافع عن الفكرة الريسية الاستندتي عليها في تقريعك لمنال وانما كانت هجوم علي الاخر المختلف معك ومواقفه السابقة وهو يطعن جدا في مواقفك التي استندتي عليها في انها ضعيفة ومتهالك ولا تجدي ما تقولينه دفاعا عنها وعن فكرتك وانما جاء ردك اما تنميطي للاخر مثل ( انتي اقصائست ) او هجوم عليه بمثل انت طيب ما كتبت كيت وكيت وتفاجئك بموقفه


اساسي إنت جادي ما عارف الفكرة الرئيسية الإستندت عليها في تقريعي لمنال

الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية
أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود

فل ستوب

Post: #68
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 10:06 AM
Parent: #67

Quote: الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية
أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود


دا كلام فاضي للاسف وموغل في الاسفاف , وفيهو اتهام صريح غير كريم ابدا ومرفوض تماما
ما شفنا من منال ولا غيرها طلبوا من زول في المنبر دا انه يمارس معاهم ما تقولي عليه اعلاه من احتياجات غريزية وتلبيتها في المنبر
بعدين منال ما تتكلم عن كديس بكورك في السطوح او يزغرد حتي مافي حاجة جابراك تعقبي عليها او تهاجميها وتفسري كلامها دا علي ما كتبتيه اعلاه ولا لك الحق ابدا في كتابة مثل هذا الكلام عن عضو معنا في المنبر , بل لا اجد منال بعد حديثك هذا جافت الادب بقدر ما تفعلين انت بهذا الاتهام المجاني الصريح

Post: #69
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 10:15 AM
Parent: #68

Quote: دا كلام فاضي للاسف وموغل في الاسفاف , وفيهو اتهام صريح غير كريم ابدا ومرفوض تماما
ما شفنا من منال ولا غيرها طلبوا من زول في المنبر دا انه يمارس معاهم ما تقولي عليه اعلاه من احتياجات غريزية وتلبيتها في المنبر
بعدين منال ما تتكلم عن كديس بكورك في السطوح او يزغرد حتي مافي حاجة جابراك تعقبي عليها او تهاجميها وتفسري كلامها دا علي ما كتبتيه اعلاه ولا لك الحق ابدا في كتابة مثل هذا الكلام عن عضو معنا في المنبر , بل لا اجد منال بعد حديثك هذا جافت الادب بقدر ما تفعلين انت بهذا الاتهام المجاني الصريح


010_Smile25.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #70
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 10:25 AM
Parent: #69

تقديراً للحالة بتاعة الحوص التقييمي الإنت فيها حالياً دي والمروا بيها ناس تانيين قبلك حين يتعلق الموضوع بمنال، سأتجاوز عن رميك لي (صراحةً) بمجافاة الأدب، الشيء الذي لم يرد ظاهرياً ولا ضمنياً في كلامي أعلاه عن منال ..

Post: #72
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 10:37 AM
Parent: #70

Quote: تقديراً للحالة بتاعة الحوص التقييمي الإنت فيها حالياً دي والمروا بيها ناس تانيين قبلك حين يتعلق الموضوع بمنال، سأتجاوز عن رميك لي (صراحةً) بمجافاة الأدب، الشيء الذي لم يرد ظاهرياً ولا ضمنياً في كلامي أعلاه عن منال ..


لماذا ؟؟
اليس الامر خاضع لتقيمي حسب المعيار الذي اخترت وضع حديثك فيه ونفس هذا الشي الذي دعاك حسب معايرك الي ( الظن) ثم التصريح ان منال تجافي الادب والزوق بحديث الكدايس واعتبار حديثها اشواقا شخصية لا يجب التصريح بها هنا ؟

Post: #77
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 11:15 AM
Parent: #72

Quote: لماذا ؟؟
اليس الامر خاضع لتقيمي حسب المعيار الذي اخترت وضع حديثك فيه ونفس هذا الشي الذي دعاك حسب معايرك الي ( الظن) ثم التصريح ان منال تجافي الادب والزوق بحديث الكدايس واعتبار حديثها اشواقا شخصية لا يجب التصريح بها هنا ؟


متمنية آخذ كلامك دا مأخذ جد
لكن غلبني والله ..

Post: #71
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-06-2010, 10:37 AM
Parent: #67

ي
Quote: ا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية



اسفى عليك اختى اتعفف عن الانحطاط الى هكذا مستوى
هذه هى ثقافتك التى تدعين ... حاشا ان تكون للثقافة امثالك
قرأت هنا انحدار فكر وهشاشة قلم
و ربما لو خلعتي تلك النظارة السوداء لكان استنكارك مقبولاً و مهضوماً
كبعضهم هنا و رغم انك ترينني من هذه الزاوية
التي لا احب تسميتها كما اسرفتي انتي في وصفها
دون أدنى مراعاة لناقوس الحياء الذي قرعتيه مراراً هنا و دون أدنى تحفظ
فانا يا سيدتي المحترمه لا استطيع ان استخدم هذه الألفاظ التي اوردتها هنا .. شوفتي كيف ؟
فمعيار اخلاقي هنا يختلف تماما عن معاييرك التي تريدينني ان استند اليها
عشان كدا و بالدارجي خلونا نفض القِصّة دي
لانو اذا انتي شايفاني كدا فأنا هسه شوفتك اسوأ من كدا .. وقع ليك
اين انتى مما كتبتى هنا ؟؟؟
رجائى كفى عن المهازل وهاجمى باحترام ان كان لكى قضية او موضوغ اصلا

انا مهما كتبت ما وصلت درجة جرأتك هنا

ده اول واخر رد احتراما لصاحب البوست

Post: #73
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 10:50 AM
Parent: #71

Quote: حين يتعلق الموضوع بمنال


اما هذه فتثبت بما لا يدع مجالا للشك ان منطلقاتتك ( نسوانية ساكت ) ولا تستند علي اكثر من ان ذهنيتك تعشعش فيها فكرة غريبة اي مختلف معك في موضوع هجومك علي منال لديه ( اجندة شخصية )
يا اخت عينا ملانة اكثر مما تتخيلين ولدينا من يجعلنا لا نري سواهن و بقية النساء في هذا المنبر وغيره بالنسبة لينا مجرد اخوان واخوات لا اكثر ولا اقل
للاسف تجاوزت قصة العدس اعلاه علي اني لا يجوز ان افسرها علي هذا النحو اما تصريحك اعلاه فيجعلني متيقن الان من ان منطلقاتك تدعو للشفقة .
انتهي الحديث معك يا تيسير وربنا يعافيك من هذه النظرة الضيقة ويوسع مداركك

Post: #75
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 10:59 AM
Parent: #73

Quote: انتهي الحديث معك يا تيسير وربنا يعافيك من هذه النظرة الضيقة ويوسع مداركك

شكراً اخي اساسي على الدعوات الأخوية وعلى إتاحة الفرصة
واسمح لي أن أدعو لك بدوري بنفس الدعوة
وزد عليها أن يستعدل ليك بصرك وبصيرتك من الحوص (المؤقت) دا
قادر يا كريم



تحياتي ،،

Post: #76
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 11:07 AM
Parent: #75

Quote: وزد عليها أن يستعدل ليك بصرك وبصيرتك من الحوص (المؤقت) دا
قادر يا كريم


امين يا رب

وان كان هذا الحوص المؤقت حتي الان لم يجعلني اتهم شخص صراحة بانه ( جاري ورا مراة اسفيرية ) او ان احداهن تكتب تحت تاثير غرائزها

Post: #79
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 11:29 AM
Parent: #76

Quote: وان كان هذا الحوص المؤقت حتي الان لم يجعلني اتهم شخص صراحة بانه ( جاري ورا مراة اسفيرية ) او ان احداهن تكتب تحت تاثير غرائزها


ما تعمل فيها ضحية
بضاعتك ردت إليك
إنت البديت الإساءة رغم حرصي على ألا أسيء ليك في هذا البوست
إنت قايل حقك حرير وحق الناس دمور؟


كلامي حول منال أبداً ما بديك الحق إنك ترد بدلها وتسيء لي
منال عندها كيبورد زي حقك دا وأسن وأهي جات قامت بالواجب ..

Post: #74
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 10:51 AM
Parent: #71

Quote: اسفى عليك اختى اتعفف عن الانحطاط الى هكذا مستوى
هذه هى ثقافتك التى تدعين ... حاشا ان تكون للثقافة امثالك
قرأت هنا انحدار فكر وهشاشة قلم
و ربما لو خلعتي تلك النظارة السوداء لكان استنكارك مقبولاً و مهضوماً
كبعضهم هنا و رغم انك ترينني من هذه الزاوية
التي لا احب تسميتها كما اسرفتي انتي في وصفها
دون أدنى مراعاة لناقوس الحياء الذي قرعتيه مراراً هنا و دون أدنى تحفظ
فانا يا سيدتي المحترمه لا استطيع ان استخدم هذه الألفاظ التي اوردتها هنا .. شوفتي كيف ؟
فمعيار اخلاقي هنا يختلف تماما عن معاييرك التي تريدينني ان استند اليها
عشان كدا و بالدارجي خلونا نفض القِصّة دي
لانو اذا انتي شايفاني كدا فأنا هسه شوفتك اسوأ من كدا .. وقع ليك
اين انتى مما كتبتى هنا ؟؟؟
رجائى كفى عن المهازل وهاجمى باحترام ان كان لكى قضية او موضوغ اصلا

انا مهما كتبت ما وصلت درجة جرأتك هنا

ده اول واخر رد احتراما لصاحب البوست

010_Smile26.gif Hosting at Sudaneseonline.com
يجنن عليك اللون دا

Post: #78
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Frankly
Date: 05-06-2010, 11:23 AM
Parent: #74

Quote: الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية
أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود


أسوأ ما قرأت في هذا المنبر شكلاً ومضموناً

لا حول ولا قوة إلا الله العلي العظيم

ما هذا ؟

Post: #80
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-06-2010, 11:36 AM
Parent: #78

يؤسفني أقول ليك يا فرانكلي إنو ليس أسوأ باي حال مما تكتبه منال في هذا المكان ..

*** هل فعـــلا نحــــنا محتـــاجــــين ليهــــو ****

Post: #81
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-06-2010, 11:51 AM
Parent: #74

Quote: نعم انا كاتب انحطاط المنبر وقبل الامس كتبت ان المنبر لا يوجد فيه شيئ يقرأ وشتان ما بين القول الكتابة تشوبها العادية ونزل مستواها وما بين الجام شخص بعينه واسكاته والطلب منه المغادرة في ذات الوقت السكوت عن البعض والتصالح معهم

أساسي السلام عليكم
إذن يا أساسي انت سلكت "معايير" محددة لتقييم أن المنبر كذا وكذا
من حق الأخوات ان يسلكن نفس معاييرهن دون نكير من أحد..اللهم إلا إذا كان
معياره مدعّما بدليل ومعيار"أصلي" وهو كلام الحق-سبحانه- ورسوله الأمين صلى الله عليه وسلم
أي حرف وكلمة تقال لابد ان تُقاس بمعيار..وهذا المعيار لابد ان يكون من كامل..وحكيم..وخبير
وهو ربي لا إله إلا هو..
أراك وصفت كتابات هشام عن سبه لرب العزة بوصف يناسبها..وهذا جيد منك...لأنك استعملت
معيارا صحيحا..
كذلك الأخوات استعملن نفس معيارك في ردهن على منال..لكنك تقول بان كتابات منال لاتستأهل
كل هذا..إذن هناك خلل ما في معيارك...حاول المراجعة..ربما "ليبراليتك" طغت على ثوابت الشريعة
فعملت "رجة"..و"فكفكت" المسامير(فلاتلوموني ولوموا أنفسكم)

فائدة: كتابات محسن خالد او غير محسن خالد كلها تخضع لهذه المعايير..
يعني أن الاختباء خلف ما يسمى بالإبداع الأدبي والكنايات والإشارات لايعفي..
فالكلمة النظيفة كالفكرة النظيفة(يسقى بماء واحد ونفضل بعضها على بعض في الأكل)

حكمة:
(مايلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد)

محمد إي سليمان: أشكرك على التميز باختيار الأفكار المطروحة

Post: #82
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-06-2010, 11:57 AM
Parent: #81

Quote: إذن يا أساسي انت سلكت "معايير" محددة لتقييم أن المنبر كذا وكذا
من حق الأخوات ان يسلكن نفس معاييرهن دون نكير من أحد..اللهم غلا غذا كان


الاخ عماد

مثلا ان تشاهد كرة قدم وتقول الكرة دي تعبانة او كرة بايخة هذا بالنسبة لتقيمي للمستوي العام في المنبر قد يتفق معي بعض المشاهدين او يختلف , ولكن الاخوات قالوا الكرة تعبانة واللعيبة مرض ودايرين يطلعوهم من الميدان ويفرتقوا الكورة رغم انهم لا مدربين لا مدراء كرة بل مجرد مشاهدين زي زيهم .
فانا لم اطالب في تقيمي بان يبعد احد من المنبر او اقصي احدا , بينما الاخوات حاولن افتراس المذكورة بافتراض ان كتابتها ( قلة ادب) رغم ان البعض قد يختلف معهن وطلبت اليها تيسير بوضوح ان تكتب ( بادب ) او ان تذهب من المنبر وهنا تيسير اعطت نفسها الحق في التقيم والفعل الذي يعقب التقيم رغم عن ان تقيمها نفسها خاضع لتقيم الاخرين
اتمني تكون نقطتي واضحة كفاية

Post: #83
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-06-2010, 12:57 PM
Parent: #82

Quote: أعلم أخي أنك تقصد (البيخلي دي رِجل وديك كراع شنو)ولكن سادعك تكمل حديثك إلى النهاية ..


Yes sister can you explain it ?.x

-----------------------------------
new post:x
Quote: أنا لا زلت عند رأيي إقتباسك للكلام الأنت معترض عليه و بشكل متكرر يعنى أنك لا تتورع عن

قوله..و كون هذه السيدة تدافع عن محسن خالد و عن حقه في كتابة ما يريد لا يعطيك الحق

في قذف مثل هذا الكلام في وجهها..



عموما ..أعصابك يا مان.

Post: #85
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-06-2010, 01:11 PM
Parent: #82

Quote: ولكن الاخوات قالوا الكرة تعبانة واللعيبة مرض ودايرين يطلعوهم من الميدان ويفرتقوا الكورة رغم انهم لا مدربين لا مدراء كرة بل مجرد مشاهدين زي زيهم

لكن معاييرهن في الإخراج صحيحة يا اساسي
هناك كتابات "خمج" كما قالت الاخت ..وانت هاهنا أختلف معهن في الأسلوب وليس في المبدأ
الموضوع ما يحتاج لكل هذه الغضبة المضرية منك للدفاع عن خطأ ظاهر..
بمناسبة" الإخراج أو الطرد" من مكان معين بسبب "شتارة المعايير" إستمع لهؤلاء المعترضين
على معيار ان فاحشة الرجل مع الرجل حرام..اعترضوا حسب معاييرهم الخاطئة وقالوا-كما حكى ربنا عنهم-
(أخرِجوا آل لوط من قريتكم إنهم اناسٌ يتطهرون)
شفتَ المعيار المشاتر يا أساسي؟
وهناك معيار صحيح للإخراج(الذين أخرجوا من ديارهم لأول الحشر)
ولذلك ليس هناك ضابط لمسألة المعيار إلا ما أتت به شريعتنا العظيمة
ووافق الفطرة السليمة
والعقول الواعية المستقيمة
لك شكري

Post: #636
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: زياد جعفر عبدالله
Date: 05-14-2010, 02:02 AM
Parent: #55

Quote: زمـان .. اول ما جيت المنبر دا ..

Quote: تاريخ التسجيل: 23-07-2009


Post: #84
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-06-2010, 01:00 PM
Parent: #1

Quote: انت يا خدر كتبت مداخلتك لي قاصد ترد بيها اعتبار للاخت عزاز شايف اني اهدرتو ؟ ولا قاصد تتظارف كالعادة , الخلاني اقول كدا انني شايفك استندت علي مفردات عزاز في طردك لي من البوست وعارف دي المشكلة الانا بنبح فيها من امس وهي انه عزاز جات ردت علي منال في بوستها المعلق ليهو زمن , بعدها مباشرة توالت الاخوات علي الاخت منال متخذات من مداخلة عزاز ترسانة للقصف , بذهنية التور كان وقع بتكتر سكاكينو يعني ببساطة المسألة كانت رد فعل قطيع ودا الاتحاشينا نقوله من امس لكن واضح انه حتي مداخلتك الفوق دي زاتها جاءت بذهنية القطيع وان لم يكن فالزود عن الاخوات بشهامة مقنع الكاشفات وكلاهما لا مكان له هنا ,

صباحات الله بيضا يا أساسي،

أولا لا بد أن أشكرك على وقوفك على الشط التاني لأنو أختلافنا حيوصلنا لحتة ما .. قد تكون وسط و قد تكون في ضفة إحدانا ...

مداخلتي في بوست منال الحذفو بابا بكري لم تكن الأولى من نوعها مع منال.. فقد رددت لها في بوست آخر مدور عجاج Re: **** قريب منى وعايش فى شرايينى ..بعيد عنى ومجننى ****
وقلت فيه
Quote: 02-05-201,
كتابتك (المكتوبة بشغف) يا منال نجحت في رسم خط واضح بيّن يفرّق بين من يحترم نفسه و من يبذلها رخصية بثمن بخس

وقبل ذلك من شهور تداخلت أيضا وبينت رأي بأن كتابتها الإيحائية تسيء للذوق العام، يعني ما صحيت الصباح فجأة لقيت روحي متحسسة. كما أربأ بالتي تداخلن بعدي بأنهن تصرفن بسلوك القطيع لأنه كما ذكرت لك تيسير أنها تداخلت من قبل، و سارة علي تداخلت معي في الشهور السابقة و نالنا ما نالنا من قبيح القول و ساقط المفردات... يعني القطيع ده كلو معلمين :)

افتكر بيناتنا نقطة اتفاق، انت تحتفظ لي بحق انتقاد كتابة منال؟ صح؟ طيب انت اعتراضك على شنو؟ على أي طلب ليها بأنها ترحل؟ صححني لو كنت فاهماك خطأ ... إذا في حدود ما منحته لي من حق الاختلاف مع منال قلت و ما زلت أقول ان كتابتها الإيحائية مسيئة للذوق العام، مسيئة لي كعضو بيكتب في البورد ده و اتعرضت فيه لما تعرضت من محاولات اشانة سمعة و لسه باكتب فيهو لأني ما قنعت من خير فيهو، بس لما يبقى مبتذل انا شخصيا بتأذي و باحس اني بذلت وقت و زمن في مكان لا يليق بإنسان يحترم نفسه.

البورد فعلا مليان بوستات بلا أي قيمة فكرية، و أمسى منبر chatting، ولكن، تحول نمط التواصل هنا مع الحفاظ على السقف الأخلاق يالمتبع عليه أقل ضررا من تقبل لغة إيحائية لا اعتقد أنها تضيف أي فائدة بل تؤثر على معايير المقبول في مجتمع اعتقد انه ارتضى معايير أخلاقية. في أوقات سابقة كثيرة هاج المنبر على مفردات استخدمها أعضاء في لحظات غضب وفصل بسسبها كثيرون، و نحن في رويحتنا دي بنقيم الناس وبيقيومنا بمفرداتنا و (تربيتنا) وسقفنا الأخلاقي في الاختلاف.

أحسب نفسي يا أساسي من منادي الديموقراطية و حرية الاختيار، وما زلت، ولكني مؤمنة بأن الحرية (قيد) من حرير نضعه بانفسنا. الحرية في التعبير مسؤولية في ما نكتب وما يترتب على ما نكتب أو نفعل أو نقول. مارست منال حريتها تماما في كتابة ما تريد و جاء وقت سداد ثمن هذه الحرية و للأسف أنها لم تقدم لي جديدا يعفيها من جرح الذوق العام بالنسبة لي. أنا قريت أدب أنكيزي يا أساسي و ودرسنا كتاب أقيمت لهم مقاصل عديل على الخروج على معايير الذوق العام في حين الكتابة، و فند الكتاب أراءهم أما بدواعي كسر التابو أو الخروج على المألوف و اكتشاف الذات أو غيرها. مالم يورده أحدهم – بحسب علمي – هو التملص من مرامي الكتابة الإيحائية أو لغتهم تلك كما فعلت منال في بوستها الأخير ... الشيء الآخر اني لا اتعاطى مع منال على اساس انها كاتبة أو أديبة، زيها زينا في سوق الله أكبر و استهجنت منها استخدام لغة charged و المؤلم أكثر تجاوب البعض ممن أحترم و مجاراتها في لغة لا تليق بشاشات تدخل بيوت الكثيرين منا ...

في هذا الموضع تحديدا لا أمارس ازدواجية معايير على الإطلاق، لا أحب الكلام البذيء على المستوي الشخصي ولا أحبه أدبا مكتوبا أو مرسوما أو مغنى. عشت في بيئات كثيرة قد يحسبها الكثيرون منفتحة ولكنها تتمتع بحس عال تجاه ما يخدش الذوق العام و يدنينا درجة مع الحيوانات الغير عاقلة.

قرر أعضاء نادي الكتاب الذي أتبع له قراءة كتابين أحدهما لمحمد شكري (الخبز الحاف) و الثاني لكاتبة سعودية تكتب بأسم مجهول. حاولت البحث عن ما علقت به على رواية محمد شكري فقد بعثتها عبر ايميل لتعذر حضور الاجتماع لدواعي سفري . رأيت وقتها أن فجاجة محمد شكري في الرواية مرده ابداع لم يشذب، فقد تعلم الكتابة في وقت متأخر و تخرج من مدرسة الحياة في بيئة تشبه ما كتب في الرواية. إذا هو نتاج بيئته، وهو نقد أدبي بحت لا شخصاني ولم أكن لأصل إليه لو لم اطلع على تاريخ حياته ككاتب و خلفيته، وهي معلومات مهمة للحكم على الأدب و لتقيمه. الكتاب الآخر للكاتبة السعودية لم أستطع اكماله على الرغم من أن ألفاظه لم تكن بذات الفجاجة ولكن لأن الأفكار لم تكن مرتبه وبدت لي ترفا فكريا لا أكثر و خواطر مراهقة، وهو نفس التقييم لما بين يدينا الآن. قد يحاججني كثيرون أن الأدب النسوي تحديدا بحاجة لكسر قيد العادية و الخروج عن المألوف، و قد أتفق نوعا ما لو توفر للكاتبة أدوات الكتابة و توظيف اللغة لإيصال هدف ما ولكن (منال) قيد الدراسة ترى انها استثنائية و انثى فوق الشوق و تحت السحاب و مال إلى ذلك من نرجسية.
نقطة أخيرة، بخصوص انتماءك الفكري أو السياسي، هو حقك الخاص يا أساسي ولكن ضعه في اختبارات متعددة، فقد يفاجئك تقلب فؤادك بين

المواقف كلما بقت الحكاية شوف عين ما حديث ناس و النار بتحرقك انت. محمود لك أن ترفض إقصائنا لمنال من حيث المبدأ، ولكني اخشى بأنك أقصيتنا نحن فداء أحداية نظرتك لمنهج (الاقصاء)

لا عدل مطلق ولا ظلم مطلق ولكل شئ وجهان أوأكثر ...

Post: #86
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: lana mahdi
Date: 05-06-2010, 02:36 PM
Parent: #84

في غير مرة نعتت كتابات أختنا منال بأنها ذات إيحاءات صراحة وضمناً فما الجديد الآن؟!
الأخوات المعترضات على هذا النسق من الكتابة معهن حق
وأشهد لهن بمواقف إدانة سابقة لهذه الكتابة في تواريخ سابقة
الأخوات حقانيات
و(أمثالهن) يباهى بهن ويفتخر
بس أظاهر الصورة بقت مقلوبة
خاشة هنا يا أساسي يا أخوي من باب الغباء مش من باب القطيع(وش باسم)
لكم التقدير
وأقول قولي هذا وأخرج قافلة الباب وراي(:

Post: #89
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-06-2010, 02:57 PM
Parent: #86

Quote: من باب الغباء


حاشاكي الغبـاء يا حبيبه ..
تلمي وتعيشي يـارب ..

Post: #90
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-06-2010, 03:33 PM
Parent: #86

تيسير تصدقي الرابط الجبتيهو ما حصل قريتو قبل كده؟!!
لكن لما فتحتو هسي أصابني بالغثيان,

Post: #87
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-06-2010, 02:44 PM
Parent: #84

Quote: وقبل ذلك من شهور تداخلت أيضا وبينت رأي بأن كتابتها الإيحائية تسيء للذوق العام، يعني ما صحيت الصباح فجأة لقيت روحي متحسسة

Quote:
إذا في حدود ما منحته لي من حق الاختلاف مع منال قلت و ما زلت أقول ان كتابتها الإيحائية مسيئة للذوق العام، مسيئة لي كعضو بيكتب في البورد ده و اتعرضت فيه لما تعرضت من محاولات اشانة سمعة و لسه باكتب فيهو لأني ما قنعت من خير فيهو، بس لما يبقى مبتذل انا شخصيا بتأذي و باحس اني بذلت وقت و زمن في مكان لا يليق بإنسان يحترم نفسه.

Quote: تحول نمط التواصل هنا مع الحفاظ على السقف الأخلاق يالمتبع عليه أقل ضررا من تقبل لغة إيحائية لا اعتقد أنها تضيف أي فائدة بل تؤثر على معايير المقبول في مجتمع اعتقد انه ارتضى معايير أخلاقية. في أوقات سابقة كثيرة هاج المنبر على مفردات استخدمها أعضاء في لحظات غضب وفصل بسسبها كثيرون، و نحن في رويحتنا دي بنقيم الناس وبيقيومنا بمفرداتنا و (تربيتنا) وسقفنا الأخلاقي في الاختلاف.

Quote: و للأسف أنها لم تقدم لي جديدا يعفيها من جرح الذوق العام بالنسبة لي. أنا قريت أدب أنكيزي يا أساسي و ودرسنا كتاب أقيمت لهم مقاصل عديل على الخروج على معايير الذوق العام في حين الكتابة، و فند الكتاب أراءهم أما بدواعي كسر التابو أو الخروج على المألوف و اكتشاف الذات أو غيرها. مالم يورده أحدهم – بحسب علمي – هو التملص من مرامي الكتابة الإيحائية أو لغتهم تلك كما فعلت منال في بوستها الأخير

Quote: في هذا الموضع تحديدا لا أمارس ازدواجية معايير على الإطلاق، لا أحب الكلام البذيء على المستوي الشخصي ولا أحبه أدبا مكتوبا أو مرسوما أو مغنى. عشت في بيئات كثيرة قد يحسبها الكثيرون منفتحة ولكنها تتمتع بحس عال تجاه ما يخدش الذوق العام و يدنينا درجة مع الحيوانات الغير عاقلة.

Quote: رأيت وقتها أن فجاجة محمد شكري في الرواية مرده ابداع لم يشذب، فقد تعلم الكتابة في وقت متأخر و تخرج من مدرسة الحياة في بيئة تشبه ما كتب في الرواية

Quote: الكتاب الآخر للكاتبة السعودية لم أستطع اكماله على الرغم من أن ألفاظه لم تكن بذات الفجاجة ولكن لأن الأفكار لم تكن مرتبه وبدت لي ترفا فكريا لا أكثر و خواطر مراهقة، وهو نفس التقييم لما بين يدينا الآن.

--------------------------------------

Illustration: John Dyson


هوامش
__________
(1) جبران خليل جبران
(2)إبراهيم عبد القادر المازني

Post: #88
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Deng
Date: 05-06-2010, 02:53 PM
Parent: #87

Mohamed E

يا أخوي أنت عنوانك ده بقول ما هو العبار ولا ما هو المعيار؟

زي ما عارف نحنا ناس العربي ده ما لغتنا الاولى.

إذا كنت عاوز تعرف من هو العبار. فهو صاحبنا بريمة محمد أدم بلل.

موجود بهاذا البورد وبندلعوا وبنقول ليهو عبابيرو.

أما المعيار ده فلا أعتقد بأن هنالك شخص له الحق أن يتحدث عن المعايير. فعن أي معايير نتحدث ومن وماذا الذي يحدد تلك المعايير؟

هذا في حالة الاتفاق حول تلك العبابير أقصد المعايير أصلا.

Post: #91
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-06-2010, 05:09 PM
Parent: #88

Quote: بعدها مباشرة توالت الاخوات علي الاخت منال متخذات من مداخلة عزاز ترسانة للقصف


بلاي يا اساسي لو ما عارف تاريخ القصة دي ما تقعد تنظر وتشبكنا ترسانة وقصف..
يعني انحنا من خوفنا من منال كنا منتظرين عزاز بعدها الشجاعة تجينا من كل حدب وصوب؟؟ويبقي فينا المثل (العشر قام لي شوق؟؟)
القصة دي بدينا فيها انا وحنين قبل ما عزاز اصلا تنتبه..
بوستات منال دي دخلتا فيها واديت رأي في الوقت الاعضاء كانوا وما زالوا (محوصين) على قول تيسير..
ياما بوستات اتحذفت ووصلتني اساءة من اعضاء هنا عشان شنو؟؟عشان قلتا لي منال وقفي..
ومنال ذاتا ما قصرت وكتبت بوست باسمي..
فبلاي يا اساسي ما عارف الحاصل وما متابع بوستات اتحذفت ما تدي رأي زي الاقتباس الفوق دة..
وتعليقك دي واضح الهدف منو شنو بالنسبة لي فبلاي ركز علي المضمون (كتابة منال)..
انت اديت رأيك من حقك..لكن الدفاع الفايت حقو ما كويس,, عارفاك بتتكلم من واقع عضويتك في المنبر لكن بما انو الموضوع فيهو طرف (اساسي ) غيرك انتا فيا ريت تديهو فرصة شوية يدي رايو,,
لانو استلامك للبوست دة بيخلي منال تنوم قفا..وتقول خلي اساسي يعبر عني...
في كمية من الردود المتبادلة في بوستات منال بين الاعضاء ,,ردود ممكن اصنفها(بمعياري) بانها مشينة ومخجلة ..
وفي النهاية دة منبر ســــــــــــــــــــوداني ابينا ولا رضينا ..واكيد فاهميني سوداني دي شنو

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هسه المنبر دة كمية المتزوجات البيحملوا ود ومشاعر لازواجهم هينة؟؟
ياما عبروا عنها باسلوب رصين.. لكن ما بطريقة(اللهفة والالتياع والليالي الباردة ) البتقول فيها منال دي؟؟

Post: #92
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-06-2010, 05:21 PM
Parent: #91

سلام للجميع
ما شايف أي زول جاوب سؤال دكتور محمد E ده !! هل المعيار الدين ؟ الأخلاق ؟ ما تعارف عليه الناس ؟ ولا شنو لكن يبدو إنو دي ما القضيه اللي الناس بتناقش فيها هسي !!! *
النقاش بقي كتابات منال في عضمتها .
عندي مليون راي سلبي في كتير من كتابتها و لو كان عندي أي علاقه شخصيه بتسمح لي إنو انصحها - داخل أو خارج المنبر - كان عملتها ، لكن محيراني قصة تكالب الأخوات علي منال تحت حجة إنو كتابتها بتسئ ليهم كأعضاء في هذا المنبر ، و ده كلام ما سليم لانو منال بتكتب كلامها ده باسمها يبقي - زيها و زي أي زول - خيرها و شرها واقف عليها ، منال ما بتكتب ممثله للمرأه في هذا المكان ، منال بتكتب ممثله عن روحها ، من حق الناس ينتقدو كتابتها لكن ما من حقهم يسئو ليها و لا من حقهم يطالبو باقالتها من من المنبر !! و لو بدينا قصة إنو كتابات فلان بتسئ لينا عشان كده يتفضل يمشي اهلو : المنبر ده غير سيدو ما بقعد فيه زول !!!!







--------------
*بالنسبه لسؤالك يا دكتور :، أقول و بالله التوفيق :
افتكر المعيار هنا هو مدي عصرتك علي الزول و علاقتك بيهو اللي بتكون تراكمت عبر مشاركاتو أو عبر علاقتك الشخصيه إن وجدت !!
ما شفت لي زول في منبر بكري ده إنتقد زول صحبو و لا زول معصور عليهو ، النبيشه بتجي للناس الانت already مختلف معاهم .

Post: #93
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-06-2010, 05:59 PM
Parent: #92

Quote: ما شايف أي زول جاوب سؤال دكتور محمد E ده !! هل المعيار الدين ؟ الأخلاق ؟ ما تعارف عليه الناس ؟ ولا شنو لكن يبدو إنو دي ما القضيه اللي الناس بتناقش فيها هسي !!!

لانو طوااالي وقبل ما زول يرد عليه اردف مداخاتلو باقتباس ودالصائم وعزاز وتيسير..وبالتالي هو حدد محور النقاش اللي هو قاصدوا اصلا..

Quote: لكن محيراني قصة تكالب الأخوات علي منال تحت حجة إنو كتابتها بتسئ ليهم كأعضاء في هذا المنبر


وانا المحيراني قصة(تكالب) الموزعينها دي ؟؟ يعني عشان اجتمعنا علي رأي واحد معناها تكالبنا..؟؟
انتو قايلين انحنا عندنا نظرية المؤامرة وقمنا من زمنا الرخيص دة اتصلنا علي بعض وعملناها ماسينجرات وخطابات واتفقنا واتكالبنا؟؟
يعني تاني الناس ما تتفق علي رأي واحد والا معناها في (تكالب حاصل)..
ما ياما الناس اتفقت علي اشياء ..يبقي حقهم دة اتفاق وحقنا (تكالب)؟؟
كلامك انتا المرفوض يا امين..
Quote: و ده كلام ما سليم لانو منال بتكتب كلامها ده باسمها يبقي - زيها و زي أي زول - خيرها و شرها واقف عليها ، منال ما بتكتب ممثله للمرأه في هذا المكان ، منال بتكتب ممثله عن روحها ، من حق الناس ينتقدو كتابتها لكن ما من حقهم يسئو ليها و لا من حقهم يطالبو باقالتها من من المنبر !!

حيرتني..
منطقك غريب..
اديك مثل ما عندو علاقة بالموضوع..اتخيل مأجر في بيت واحد مع زول كل يوم بيطقع بالحجار وبيسكر ويقوم يكورك..ومعاك في اوضة واحدة..ناس الحلة مش حيقولوا بيتكم دة بيت مكروه؟؟ وعشان عارف كدة مش حتحاول تتكلم مع الزول دة اقلاها او تكلم بتاع الايجار انو يتخارج ليك منو؟؟طبعا ما حاقول انتتا التتخارج...

اها انحنا المتكالبين متضررين من كتابة منال..انا معاي ناس متحيرين في كتابتا واضافو انو الموقع دة كلام فارغ ..كلامهم دة خلاني امشي افتش ليهم بوستات الثقافة والذي منو بس عشان اغير الفكر

علي فكرة سجيمان كان كتب بوست قبل كدة فيهو كلام ما حلو دخلنا انحنا عدد من العضوات وقلنا ليهو يا ريت تمسحو واتفضل مشكور مسحو بدون ما تنط في راسو نظرية المؤامرة.. مالكم ما اتذكرتو لينا دي ولا انتو قايليننا تخصص بوستات منال ؟؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هسه انتا يا امين ما حصل مرة اتكالبتا؟؟
ولا حتتكالب؟؟
تكالب و اتفاق وجهات نظر ,,فرز لي بيناتهم

Post: #94
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-06-2010, 06:35 PM
Parent: #93

النجيضة: المعيار هو كاتب البوست!

Post: #95
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-06-2010, 06:46 PM
Parent: #93

Quote: الخلاني اقول كدا انني شايفك استندت علي مفردات عزاز في طردك لي من البوست وعارف دي المشكلة الانا بنبح فيها من امس

والله يا اساسي تراك مسختها زي ما بقولوا اهلك السعوديين , ياخي كمان نفسك فاتحة بتتكلم عن منو إستفاد من لغة و مفردات منو ؟ اساسي انت قايلنا بالجد قاعدين في البورد ده عشان نتثقف ؟ انت جنيت ولا شنو ؟ العاوز يوسع مداركو يا اساسي يعصر صلبو ده في كرسي مربوط في طربيزة و يقعد يقرأ .المنابر (بدون خميرة فكرية) كبيرها تَبني وجهات نظر آخرين تعبوا في تحصيل معرفة. اها إعتناق معرفة الاخرين ديل من خلال المنابر ركوب عِري , بتخلي سيدها يتفاصح زيك كدي و ضهرو كاشف ( ما حاتقدر تدافع عن ما تقول به مالم تنهلو من مصدرو),
- تقدر تقول لي يا اساسي انت ضد الاقصاء ليه و كيف ؟
- تقدر تقول لي انت ديمقراطي حسب طريقة ياتو شيخ ؟
- ليبرالي كيفن عاد ؟
- طيب سيبك من ده كلو , اركز و ورينا رأيك في سؤال البوست الرئيس (إطار نظري) بدون إقحام امال . - ماهو المعيار- ؟

اما فيما يخص اللغة و إستلافها, والله ما شفت عين قوية قدر عينك في الـ 35 سنة الاخيرات ديل , انت يا جنا ما قاعد تقرأ كلامك تاني قبل ما تضغط علي ايقونة إرسال ؟ اصلو ما حصل قارنت بين لغتك و بين لغة اصدقاء و زملاء هنا في المنبر ؟ طيب ما حصل راجعت ارشيفك قبل وبعد 2004 , انت يا اساسي قايل الاحراج وطولة اللسان ديل صعبات ؟ انا كتبت ليك متضجر من ثقالتك رغم ديمقراطيتك العذبتنا بيها دي يا خلف الله . طيب نشرح تاني و يعوضنا الله , كلامي جوهرو انو حريتك تنتهي ببداية حرية الاخرين و دي نظرية قديمة و بايخة زاتو يا ديمقراطي , عشان كده انا طردتك من البوست لكن انت كل الفهمتو انو انا مستلف مفردات عزاز , يعلم الله المنبر ده كلو عارف منو مستلف شنو و من منو


______
تطول لسانك زيادة اسه بعمل ليك فرش المتاع بتاع تامبا داك و بوريك لغتك رزق المنابر دي جايبها من ويين

Post: #97
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-06-2010, 07:08 PM
Parent: #95

كلامكم ما لو بقى فور أول

Post: #96
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-06-2010, 06:57 PM
Parent: #93

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتو يا ساره !
Quote: وانا المحيراني قصة(تكالب) الموزعينها دي ؟؟ يعني عشان اجتمعنا علي رأي واحد معناها تكالبنا..؟؟
انتو قايلين انحنا عندنا نظرية المؤامرة وقمنا من زمنا الرخيص دة اتصلنا علي بعض وعملناها ماسينجرات وخطابات واتفقنا واتكالبنا؟؟
يعني تاني الناس ما تتفق علي رأي واحد والا معناها في (تكالب حاصل)..
ما ياما الناس اتفقت علي اشياء ..يبقي حقهم دة اتفاق وحقنا (تكالب)؟؟
كلامك انتا المرفوض يا امين..
عليك الله يا ساره إتعاملي مع كلامي الكتبتو زي ما هو ، ما زي ما انتي متخيلاهو : وين أنا قلت ولا لمحت ساي إنو في نظرية مؤامرة و اتصلتو علي بعض وعملتو ماسينجرات وخطابات.... الخ ؟
التكالب في عضمتو مافيهو حاجه و أنا ما اعترضت عليه ، و كلامي واضح :
Quote: لكن محيراني قصة تكالب الأخوات علي منال تحت حجة إنو كتابتها بتسئ ليهم كأعضاء في هذا المنبر
لمن شيخنا أبوالريش - قدس الله سره - كتب ما كتب في فور أول : تكالب عليه المنبر كلو و أنا أولهم ، المشكله ما في التكالب كفعل ، المشكله في الحجه و سبب التكالب و ده كلامي : أنا ابديت استغرابي من حجتكم بتاعت إنو منال بتسئ ليكم بكتابتها !!!
Quote: حيرتني..
منطقك غريب..
اديك مثل ما عندو علاقة بالموضوع..اتخيل مأجر في بيت واحد مع زول كل يوم بيطقع بالحجار وبيسكر ويقوم يكورك..ومعاك في اوضة واحدة..ناس الحلة مش حيقولوا بيتكم دة بيت مكروه؟؟ وعشان عارف كدة مش حتحاول تتكلم مع الزول دة اقلاها او تكلم بتاع الايجار انو يتخارج ليك منو؟؟طبعا ما حاقول انتتا التتخارج...

اها انحنا المتكالبين متضررين من كتابة منال..انا معاي ناس متحيرين في كتابتا واضافو انو الموقع دة كلام فارغ ..كلامهم دة خلاني امشي افتش ليهم بوستات الثقافة والذي منو بس عشان اغير الفكر
يلا بمنطقك ده : أنا ما عاجباني كتابات هباني مثلا و بفتكر فيها بذاءه ، أرفع سلك لعمك الضباح أقول ليه خارج لينا هباني ده ؟ من حقي أنتقدو لكن ما من حقي أقول يتفضل يمشي بيتهم و ده القلتو : إنتقدو كتابات منال ، لكن ما تطالبو باقصائها بحجة إنو كلامها بيسئ ليكم !!!
بعرف إنو ممكن زول من ناس بيتنا ممكن يجيب لي الاساءه باعتبار إنو ما ربيناهو كويس ، بعرف إنو زول صحبي ممكن يجيب لي الاساءه باعتبار إنو ما عرفت أصاحب لكن ما بعرف كيف ممكن زول يجيب لي الاساءه في منبر بتاع حوار فيهو أكتر من سبعه ألف عضو ؟!!
المساله دي - في تقديري - أبسط من البساطه : كل شاة معلقه من عصبتها و كل زول النيك نيم حقو بعبر عن نفسو فقط ، من حق أي زول ينتقد أي زول لكن ما من حقو يطالب بأقصاؤو ، و أنا القدامك ده كان جاني إحساس ساي إنو كتابات فلان من الناس - في كلام عام ما موجه لي شخصيا - بتسئ لي أنا كأمين ( و ما افتكر الاحساس ده ممكن يجيني في يوم ) بمشي أهلي قبل ما أطالب بانو الزول ده يمشي اهلو !!!!

Post: #98
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ombadda
Date: 05-06-2010, 07:31 PM
Parent: #96

بعيدا عن موضوع البوست:
نلاحظ بأن هناك نقاشا موضوعيا يديره الأطراف المتحاورة بجدارة وإقتدار وهذا شىء إفتقده المنبر منذ فترة..ما يصيب بالغثيان
هو كثرة وضع الوجوه الضاحكة الخضراء بلا داعى ..فالنقاش جادى وكلماتكم بدون وضع تلك الوجوه الضاحكة لها وزنها..
أصابت المنبر موجة من الهزل فالكل فى حالة ضحك وهزل حتى فى تلك المواضع التى يتطلب فيها البوست شىء من الجدية..








----
الإستثناء طبعا لريحانة البورد ود الصايم فهو خبير بتلك الوجوه ويعرف متى يضعها ومداخلاته تنم عن سرعة بديهة وفيها تلطيف لأجواء الحوار

Post: #99
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-06-2010, 08:31 PM
Parent: #96

Quote: زمـان .. اول ما جيت المنبر دا ..
كتبت بوست عنوانو (احـلى حاجه المراه تسويها انها تكون سـت بيت) ..
عبرت فيهو عن وجهه نظري (والتي يختلف معي فيها الكثير من عضوات البورد هنا) ..
والله البوست عمل قريب الخمسـه صفحـات ..!!
كان فيهو كميه من المداخلات الثره .. والمشاركات الجميله جدا ..
الشاهـد في الموضوع :

بالرغـم من انو رأيي كان مختلف تماما عن رأي معظم العضوات الاتي تداخلن
الا اني ما فكرت ولو في لحظه انهم دايرين يتكـــالبــوا علي او اني مقصوده شخصيـــا كـ دالـيا ..!!

ربمالانني تعاملـت في البوست بي فهم (الاختلاف في الرأي سمـه سودانيز اون لاين , ولا يفسد للود قضيـه)
وعشان كـدا البوست كان جميل جدا وموفق .. (اتخرب في النهايه بي شكله بين عزوزه واحد الاعضاء .. تتذكري يا عزوز )


معليـش بس حسيـت انو كلامي دا مهم في الحته دي ..
حا ارجع لي مداخله امين تاني للاهميه .. مساكم ورد جميعا ..

Post: #100
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-06-2010, 08:54 PM
Parent: #99

Quote: أنا ابديت استغرابي من حجتكم بتاعت إنو منال بتسئ ليكم بكتابتها !!!


طيب يا امين (بعد السلام عليكم ورحمه الله ) طبعا والوش دا

لو قلت ليك انو منال دي عضوه سودانيز اون لاين فرع الخرطوم ..
زوله لطيفه ومرحه ومجــامله جدا جدا ..
بتجي لمات البورداب وبناكل معاها في صحن واحد ..
وبنلقاها اول المعزين في الاتراح (ربنا يبعدالاحزان انشالله ) ..
ووالله ما شفنا منها الا كل خيـر ..
تحت المسميات الانا ذكرتها فوقي دي ..
انا اديت روحي الحق وقلتا ليها كتابتكـ دي يا منال بتحرجـــني انا كـ (داليـا) ...
وبتمنعني اني اتداخل معاكي في بوستاتكـ او احيانا كتيره بمتنع حتى عن قراءتها ..
وبمما انو نحن بنلاقيكي كتير جدا وبنسلم عليكي في يدك ..
وبنضحك وبنتونس معاكي ...
وعشان علاقات البورد دي ما تبقى شمار في مرقه ساي ..
انا بطلب منك تراجعي نفسك في البتكتبيهو مره ومرتين وتلاته ..
لانو من حقـك علينـا انو ننصحـك على الاقل , ولو ما قبلتي النصيحه يبقى الود القائم في الـ Shaking hand

اهـا يا امين .. تفتكـر كلامي دا عدائـي او اقصـائي او تكـالبي ..؟؟
(مفردات معسمـه ياخ وبتعمل وجع كيبورد .. انتو بتجيبوا لينا الكلام دا من وين ..؟؟)

Post: #101
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-06-2010, 09:23 PM
Parent: #100

داليا مرة تمبس ، و عليكم السلام و رحمة الله تعالي و بركاتو
Quote: طيب يا امين (بعد السلام عليكم ورحمه الله ) طبعا والوش دا

لو قلت ليك انو منال دي عضوه سودانيز اون لاين فرع الخرطوم ..
زوله لطيفه ومرحه ومجــامله جدا جدا ..
بتجي لمات البورداب وبناكل معاها في صحن واحد ..
وبنلقاها اول المعزين في الاتراح (ربنا يبعدالاحزان انشالله ) ..
ووالله ما شفنا منها الا كل خيـر ..
تحت المسميات الانا ذكرتها فوقي دي ..
انا اديت روحي الحق وقلتا ليها كتابتكـ دي يا منال بتحرجـــني انا كـ (داليـا) ...
وبتمنعني اني اتداخل معاكي في بوستاتكـ او احيانا كتيره بمتنع حتى عن قراءتها ..
وبمما انو نحن بنلاقيكي كتير جدا وبنسلم عليكي في يدك ..
وبنضحك وبنتونس معاكي ...
وعشان علاقات البورد دي ما تبقى شمار في مرقه ساي ..
انا بطلب منك تراجعي نفسك في البتكتبيهو مره ومرتين وتلاته ..
لانو من حقـك علينـا انو ننصحـك على الاقل , ولو ما قبلتي النصيحه يبقى الود القائم في الـ Shaking hand

اهـا يا امين .. تفتكـر كلامي دا عدائـي او اقصـائي او تكـالبي ..؟؟
(مفردات معسمـه ياخ وبتعمل وجع كيبورد .. انتو بتجيبوا لينا الكلام دا من وين ..؟؟)
كلامك يا دكتوره ولا عدائـي و لا أقصـائي او تكـالبي !! و ده نفس الكلام القلتو إنو لو أنا عندي علاقه شخصيه كان بتسمح لي انصحها كنت عملتو !!!
الاقصاء يا كتوره لمن نقول منال كتاباتها تافهه و بتسئ لينا تتفضل تمشي بيتهم !!









-------------
كان عندي كم وش كده داير اختهم ، لكن شايف عمك امبده قال مافي زول يخت وشوش غير ود الصايم !!!!

Post: #102
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-06-2010, 10:00 PM
Parent: #101

Quote: كان عندي كم وش كده داير اختهم ، لكن شايف عمك امبده قال مافي زول يخت وشوش غير ود الصايم !!!!


بـس دا يـاهو الاقصـاء زاتوو يا مايسترو ..

اقول ليك كـلام :

ديل حقيني , وحقين مداخلتكـ الفاتت ..

-----------------

خليكـ قريب يا ماسيترو .. عمدي كلام سر دايره اقولو ليك لمن نصل الصفحه السابعه في البوست دا


Post: #103
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أيمن الطيب
Date: 05-06-2010, 10:04 PM
Parent: #100

(ألف ليلة وليلة) تراث مقدس أم يجوز تهذيبه وتنقيحه؟



امتلأت الساحة الثقافية الأسبوع الماضى كلاما عن حرية الفكر والإبداع، مع نشر تأكيدات عن قدسية التراث، وذلك بمناسبة البلاغ الذى قدمه بعض المحامين ضد إعادة هيئة قصور الثقافة نشر كتاب «ألف ليلة وليلة» فى سلسلة الذخائر، وهذا الكلام سليم وإيجابى، ولا خلاف حوله عند المثقفين ودعاة التنوير، إلا من نقطة واحدة يدور حولها الجدل، وهى «قدسية التراث»، لذلك يثار سؤال ملح: هل لتحقيق التراث ونشره قدسية، فلا يستطيع أن يغيره أحد، أم أن تنقيحه أمر جائز؟.

سؤال آخر يرتبط بهذه المسألة: هل كان يمكن من البداية أن نعيد نشر «ألف ليلة وليلة» مع حذف القصص الجنسية «الأيروتيكية» الثقيلة أم أن الحذف يتعارض مع حرية الفكر والتنوير، ما يجعلنا نخضع لأفكار سلفية بدأت تتوغل وتلاحق المثقفين؟.. بمعنى هل كان من الممكن أن تفعل هيئة قصور الثقافة مثل دارى الهلال والشعب، وتصدر طبعة منقحة من «الليالى»، حتى تتجنب إثارة الجدل، والدفاع عمّا يسمى الأدب المكشوف، وهل إذا فعلت ذلك تصبح «جبانة»، ولا تقوم بدورها الثقافى؟.


أخيرا، هل تعنى الدعوة إلى الاستنارة: نشر المنتجات الثقافية بما فيها التراث دون تهذيبه، حتى لو تضمن ما يصدم الناس، أم أنها تنصب فى المقام الأول على طرح الأفكار الجريئة والمتمردة؟!
بالطبع لا يجوز تأييد مصادرة الكتب، أو ملاحقة المثقفين، ولكن لابد من طرح الأسئلة حول آلية تحقيق التراث، ومنطق النشر، للمتخصصين، وغير المتخصصين خاصة فى الدور الحكومية.

ولعل الخوف من دعوات مصادرة الكتب، جعل اللجنة العليا للنشر بالهيئة العامة لقصور الثقافة فى اجتماعها الأخير مع رئيسها الدكتور أحمد مجاهد توصى بطبع «ألف ليلة وليلة» كاملة، وعدم الالتفات إلى مصادرتها أو حذف أجزاء منها، مؤكدة: «أن فعل العكس سيرسى سابقة خطيرة ستؤدى إلى كارثة ثقافية كبرى».
وبعيدا عمّا فعله بعض المحامين وبلاغهم ضد الكتاب المتوفر على شبكات الإنترنت، يجب أن نناقش مسألة قدسية التراث بجدية.

الدكتور أيمن فؤاد سيد، خبير المخطوطات وأستاذ التاريخ الإسلامى، يرى أن «ألف ليلة وليلة» تراث إنسانى عالمى، فلا يسمح تغييره، كما أن مهمة المحقق أن ينشر النص كما كتبه مؤلفه، مؤكدا أن سلسلة «الذخائر» صورت كتاب «ألف ليلة وليلة»، ولم تنشره أو تطبعه من جديد، إذ لا يصلح تقنيا مع التصوير الضوئى أن تحذف قصصا من الكتاب، كما فعلت دار المعارف التى هذبته من قبل وطبعته ووزعته على الطلبة، وليس على الجمهور العادى.

وذكر الدكتور أيمن فؤاد أن الطبعة الكاملة من «ألف ليلة وليلة» صدرت عام 1835 أى فى عهد محمد على دون أن يثور أى جدل حولها، ما يعنى أن المجتمع وقتها كان يشهد حرية تعبير وإبداع أكثر من الوقت الحالى، و«ربما يكون ذلك بسبب أن المجتمع كان محدودا، ولا توجد فضائيات أو صحف، أما الآن فهناك حالة من التصيد للثقافة وللمثقفين». وأضاف د.أيمن أن ألف ليلة وليلة كانت وقتئذ عوضا عن المسلسلات والأفلام المسلية، موضحا أن الهدف من التعديل ليس رضوخا لطلبات المصادرة، أو الخوف من السلفيين، بل كان التعديل أو التنقيح هدفه تقديم الكتاب لكى يناسب الفئات العمرية للقراء الصغار.

واختلف معه الدكتـور أحمد درويش ــ الأستاذ بدار العلوم ــ حيث أكد أن كتب الأدب شأنها شأن كتب العلم، ليست متاحة وسهلة لكل الناس، فلا يعطى الكلام العلمى إلى غير المتخصصين، خاصة إذا كان من المراهقين. وقال د.درويـش: «عندما أجد هذه الكتب، سواء العلمية أو الأدبية، لا أمنعها، وإنما أضعها فى دوائرها المناسبة، أى لا أطبعها فى كتب عامة أو للأطفال. أحافظ عليها كما هى، لا أعتدى على طبيعتها، ولكنى أضعها فى إطار الطبعة المتخصصة للقارئ المتخصص».

ولكن ألا ترى أن هذا الكلام ضد حرية الإبداع والفكر؟ فأجاب د. درويش: «لن يـدَّعى أحد فى العالم أن الحرية تعنى أن أترك ما هو ضار للناس، فهل يجب على الطبيب أن يصرح بتعاطى المخدرات، رغم معرفته بأنها ضارة؟.
ومن صاحب الحق فى المنع أو الإباحة؟ فقال: مشكلة العالم العربى أنه لا يعرف كيف يبسط الأدب، ولكن العالم المتخصص هو الذى يستطيع ذلك.


هل التهذيب جريمة؟

ما بين عامى 1888 و1890 أخرجت مطبعة الآباء اليسوعيين كتاب الليالى بعدما هذبت عباراته التى تتعلق، كما يسمى فى أدبنا العربى بالأدب المكشوف، وجعلته مشتملا على خمسة مجلدات. ومعروف أيضا أن دار الهلال نشرت طبعة منقحة لألف ليلة وليلة، بمجهود من الكاتب صالح جودت، وكذلك فعل أحمد رشدى صالح فى دار الشعب التى أصدرت طبعة مشتملة على رسومات من الفنان حسين بيكار، فهل ما فعلته الهلال أو الشعب جريمة فى حق التراث الإنسانى العالمى؟.

أجاب الكاتب الكبير إبراهيم أصلان: أن هذا جائز إذا كانت المطبوعة تستهدف النشء، على أن تقوم بذلك لجنة علمية مستنيرة، أما النص التراثى فلا يجوز أن نكون أوصياء عليه، مؤكدا على أهمية أن يظل التراث كما هو؛ لأنه شهادة على زمن وبرهان، ولا يليق اللعب بالبراهين، فليس من المنطقى أن ننصب أنفسنا أوصياء على التراث الملىء بالجوانب الجنسية.

ولخص أصلان رأيه فى هذه المسألة أنه إما أن تطبع الكتب التراثية كما هى تماما أو لا تطبع من الأصل، ولا يستقيم أن نكون أكثر تخلفا من عهد محمد على الذى شهد الطبعة الكاملة لألف ليلة وليلة.

سألته: هل يجب أن تكون حرية الإبداع مطلقة وبلا حدود؟. أجاب أصلان: إنها محدودة بضمير الكاتب نفسه، والكتاب الحقيقيون هم أصحاب الضمائر اليقظة الحريصون على تقاليد المجتمع وشعور الناس، وليس المطلوب منهم أن يصدموا الناس، بل إنهم يعملون على تغيير مجتمعهم، وليس الصدام معه.

أما الدكتور خالد فهمى ــ أستاذ التاريخ بجامعة نيويورك ــ فأكد أن التراث ليس له قدسية، واتفق معه الدكتور أحمد زكريا الشلق ــ أستاذ التاريخ بجامعة عين شمس ــ فهو قابل للتأويل والتنقيح. وقال فهمى: إن القدسية فقط للدستور المصرى، خاصة مادته رقم 47 التى تقرر أن حرية الرأى مكفولة، ولكل إنسان التعبير عن رأيه ونشره بالقول أو الكتابة أو التصوير أو غير ذلك من وسائل التعبير فى حدود القانون، والنقد الذاتى والنقد البناء ضمان لسلامة البناء الوطنى، وكذلك مادته 48 التى تنص على أن حرية الصحافة والطباعة والنشر ووسائل الإعلام مكفولة. وأشار فهمى إلى أن «مكفولة» تعنى حماية التعبير ليس فقط عن الأفكار السائدة والمقبولة لدى غالبية الناس ولكن أيضا حماية التعبير عن الكلام المغاير لما هو سائد، الذى يجوز أن نطلق عليه أنه «صادم» للمجتمع، باعتبار أن مناقشته قد تكون مفيدة للناس بشكل عام من حيث المبدأ، موضحا أن حرية التعبير عن أفكار صادمة ليس المقصود منها إغضاب الناس، بل معناه أن مناقشة هذه الأفكار الخارجة وغير المألوفة ربما تكون مفيدة وصالحة، وذلك من خلال المناقشة الجادة له.

ولكن رغم هذا، أكد فهمى أن هناك خطرا لا يجب أن نستسلم له، وهو انتهاك الحق فى المعرفة المكفول بدعوى الحفاظ على سلامة المجتمع، مشيرا إلى أن فتح باب المصادرة يرسى قاعدة خطيرة وهى عدم مناقشة الأفكار الصادمة، وهذا باب إذا فُتح لا يستطيع أحد إغلاقه أبدا، فمثلا إذا قبلنا بمبدأ حذف بعض الفقرات الصادمة من ألف ليلة وليلة فما الذى يمنعنا أن نحذف يعض الأبيات من شعر أبونواس أو بعض الفقرات من الفتوحات المكية لابن عربى أو طوق الحمامة لابن حزم بدعوى أن هذه الأعمال تحتوى على ألفاظ وأفكار صادمة؟ وإذا كانت المصادرة ستسعد ـ إذا جاز التعبير ـ بعض الناس، فهى ستضر بأناس آخرين.

وطرح فهمى سؤالا مهما حول هذا الموضوع: لماذا هذه الألفاظ التى يراها البعض خادشة للحياء العام كانت مسموحا بها فى وقت ما، أما الآن فهى خطيرة ونطالب بمصادرتها؟ فأجاب فهمى «هذا يرتبط بتطور اللغة، بل بمفاهيم الحياة. وهذا يدخل فى عمق دراسة التاريخ، لذلك لا يستطيع أى مؤرخ دراسة ذلك دون أن تتوفر لديه كل المواد التى تبين ذلك».
وفى إجابته عن ذلك السؤال أكد الدكتور أحمد درويش أن هناك بالفعل ألفاظا كانت مقبولة فى وقت ما ــ ليس فى الأدب وحده بل فى الدين أيضا ــ وأصبحت الآن غير مقبولة، مؤكدا أنه يجب احترام الذوق العام فى الوقت الحالى الذى لديه حساسية من استخدام بعض الألفاظ الموجودة فى ألف ليلة وليلة.



أحكام وطلبات


قبل الختام، لابد من التذكر أنه فى عام 1985 حدثت ضجة مشابهة لما يحدث هذه الأيام، وصدر حكم من آداب القاهرة بمصادرة الليالى قائلا: «نشر التراث بما فيه من ألفاظ جنسية لا يستهدف سوى الربح». ثم صدر حكم آخر بإلغائه من محكمة الجنح المستأنفة، جاء فى الحكم: «وحاصل ما تقدم بيانه فإن الكتب المضبوطة وحيثما استقر فى وجدان هذه المحكمة، لا تعتبر كتبا ــ يقصد ألف ليلة وليلة وكتاب تسهيل المنافع ــ فى الجنس كما لم يكتبا أو يطبعا بغرض خدش الحياء العام.

كما أن قيمة ذلك المؤلف تحدد بالنظر إليه ككل متكامل وليس كعبارات منفصلة عن أصلها»، وأشار الحكم إلى أن هناك كتبا مثل لسان العرب والأغانى ونهاية الأرب فى فنون الأدب تضمنت عبارات غزل صريح يفوق كمًّا ونوعا ما ورد بالليالى، وينبئ بذاته عن طرائق قدماء الأدباء فى التأليف والنظم الأدبى.
وختم القاضى حكمه بطلب إلى المجلس الأعلى للفنون والآداب قال فيه: «تهيب المحكمة بالمجلس واتحاد الكتاب أن تتكاتف فى معالجة الكتب التى تعد من التراث الشعبى والأدب العربى والعمل على تنقيتها مما هو عالق بها من هنات، دفعًا لكل مظنة تحوم حولها».
أخيرا، لا يجوز الرفض التام أو القبول الكامل لما يثار حول «ألف ليلة وليلة»، إذ يجب أن يناقش أهل الاختصاص هذه القضية بشىء من الجرأة الفكرية «الليبرالية» التى هى أخت للتنوير.


سامح سامى -

Post: #119
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osman righeem
Date: 05-07-2010, 08:26 AM
Parent: #100


الاخوات العزيزات

الرافضات لطريقة طرح منال بالبورد

لمست شئ من الغيظ منكن في اشكالية دفاع الرجال عن عن منال

هل في ما تكتبه منال شئ مسئ للاخوات أو للنساء عموما ؟؟؟

اولا انا من الرأي الذي يقول ان ما تكتبه منال هنا مثال جيد للاسفاف و الانحطاط

وان متابعة الرجال لها فهي في سياق حالة بت مجذوب في موسم الهجرة الي الشمال

والرجال يحبون المراة التي تحكي في المحظور مع الناس و اذا ما وجدو واحده متفلته

تبسموا لها وشجعوها متكشمين و من لا يجرو علي العلانية فدونه الماسنجر


فالموضوع خارج نطاق الحق العام والحق الخاص فعندما تثار الغرائز نكون اقرب الي البهائم

وهذا بكل اسف ما تعمل عليه( مجموعة منال ) وهذا ما ظلت الاخوات تيسير و عزاز وسارة و اماني

و الاخريات يحاولن ان يقلن لنا اختشوا قبل أن تختشي مجموعة منال

Post: #104
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-06-2010, 10:24 PM
Parent: #1

Quote: هوامش
__________
(1) جبران خليل جبران
(2)إبراهيم عبد القادر المازني

الاستاذ محمد إي سليمان .. أوردت اقتباسات من ردي على أساسي وأوردت الهوامش أعلاه وهي ليست من أصل نصي
أرجو توضيح ما قصدت إن أردت حوارا موضوعيا بحق ...

الصورة neither here nor there ولا أظنك تجهل ذلك ..!!

Post: #105
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-06-2010, 11:58 PM
Parent: #1

ما استغربه في هذه الثورة من قبل كثيرين استكثروا علينا نقدنا لما تكتبه (منال) أو أي كاتب مستقبلي لكتابة مليئة بالإيحاءات، هو انهم يكيلون بمعيارين، بيد يمنحون حق الكتابة لطرف و بيد يمنعون حق الاختلاف للأطراف الأخرى ... مآخذهم محض دعاوٍ غير مثبتة بأننا تصرفنا كسلطة عليا بينما هم بحدتهم في الخلاف معنا اعطوا انفسهم سلطة مطلقة في تحديد من هو الحر ومن لا يملك تلك الحرية! اشكالية الأخلاق – الحياء مستبعد من الخيارات هنا كونها في نظري سجية لا تخضع لأمر العقل – ليست أمرا جديدا، ولو كان الخلاف على نسبية الأخلاق لكان الخلاف مثمرا أكثر، فهو خلاف تعاقب على الفلاسفة و المفكرين وأسس كثيرون منهم مدارس قائمة بذاتها سقراط و نيتشة و كانط و الجاحظ و ديكارت و ساتر ...

المؤيدون و الداعون لرفع اليد عن نقد الكتابة الإيحائية يغفلون بمباركتهم للفعل أمرا مهما، هو معيار الحد الأدنى للأخلاق في المحيط، وما سيعد مستقبلا (خطأ) و (صواب) في هذا المحيط (المنبر) ... مثلا، في الماضي حدثت مخاشنات بين نفر من الأعضاء و تدنت لغة الحوار لمستويات لا تليق بمجتمع ندخل إليه طوعا للتواصل البناء، و نتيجة السكوت أو التغاضي عن تلك اللغة، ما عاد العيب عيبا و استساغ بعض اللاحقين من المختلفين استخدام ذات اللغة و عند التصدي لهم برروا بأنها استخدمت من قبل ولم تُستهجن، ونتيجة التغاضي السابق، اكتسبت لغة المخاشنات شرعية ظرفية (المنبر) كونها لم تقابل بحزم من قبل أفراد المحيط ولم يحددوا ميثاقا أخلاقيا يحتكموا اليه. وهنا كان الخطأ، فالغاية أن تكون الأخلاق و الخير (ثابتة نوعا ما) غير تابعة لمصالح فردية، بل يجب أن تعمم لتشمل مخالفيك قبل مؤيديك إن أردت أن تكون طرفا في خلاف نزيه سواء كانت نتيجته ضدك أو لك.

خياراتنا الأخلاقية عادة تتشكل في اللاوعي*، ولكن المكان الخارجي و المجتمع المحيط يؤثران في تلك الخيارات اللاواعية و يؤدلجها، والمحيط ليس سوى أشخاص آخرين تحكمهم أهواء و قرارات في اللاوعي أيضا ولكنهم – الاشخاص في محيط محدد – يخلصون لمعايير أخلاقية حتى لو كانوا في نظر مجموعات أخرى لا أخلاقين – فأعضاء عصابة سرقة يحكمهم ميثاق أخلاقي على الرغم من أنهم مارقين على القانون، و بالتالي معاير الخير و الشر وفق ذلك القانون.

احتكامنا للرقابة الذاتية مهم جدا، بعيدا عن سجالات لا تجدي ... هل اللغة في البوستات قيد الخلاف و محمولها مقبولة لو نقلت بتفاصيلها لطاولة عشاء أحدنا مع اسرته؟ قد نبرر مشاهدتنا لفلم من ذات النوع أو قراءة نص بذات الصفة بقولنا انه (أدب) أو (فن) ولكن هل للونسة ذات حدود الحرية الممنوحة للأدب و الفن؟ لا اعتقد، فالفن و الأدب محاصران أيضا بدليل المقالة التي اوردها أيمن أعلاه، و يحاسب الفنان و الكاتب و الشاعر و القاص و الفيلسوف على خياراتهم إن هي خالفت ما اتفق عليه المحيط من معايير أخلاقية. فرجاء، رجاء خاص، لا تمنعوا خلافا قد يفيد أحد الأطراف و المجتمع الذي يتنميان له.

خلاصة الكلام، لو خرجنا باتفاق على سقف أخلاقي في الكتابة الحرة في هذا المحيط نكون كسبنا كتير...




____________

*بحسب فلسفة سقراط

Post: #106
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-07-2010, 00:59 AM
Parent: #105

يا عزاز يا بنت ةعمتي
ليس الامر على الاطلاق في حدود سقف اخلاقي للكتابة بل هو حدود\ سقف اخلاقي في التعامل مع الاخرين
فبعض ما يكتب هنا يصيب المرء منا بالغثيان ليس اكثر
فهل يتعامل البعض مع منابر الحوار لاشباع نزواتهم الذاتية ام ماذا بالضبط

Post: #107
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-07-2010, 01:22 AM
Parent: #105

كتب أمين محمد سليمان:
Quote: الاقصاء يا كتوره لمن نقول منال كتاباتها تافهه و بتسئ لينا تتفضل تمشي بيتهم !!

إنتو يا خوانا جادين؟

أتاريني كنت محقة لمن إتنبئت بقدوم ناس الأنتي إقصائيزم للبوست
ما في حاجة في الكون دا موجودة بإطلاقها كدا أي شيء عندو حد أدنى من الأسس والقوانين والحدود وحتى الأعراف (القوانين غير المكتوبة)
الحرية المطلقة مفسدة مطلقة "نسيت صاحب المقولة منو"
ما في مكان في الدنيا دي ما فيهو إقصاء بمعناهو الإيجابي والسلبي
المجرم الخارج على القانون بيتم إقصائو في سجن مكتوب على بوابتو إصلاح وتهذيب
في مكان أكل عيشنا دا البتجاوز اللوائح والقوانين المكتوبة والمتعارف عليها بيتم إقصائو
في الحلة لو عندكم لا سمح الله بيت سلوك أهلو (رجال كانوا أو نساء) ما منضبط
بيتم إقصائهم معنوياً بمقاطعتهم من قبل جميع أهل الحي
تلميذ تجاوز المتعارف عليه بيتم إقصائو من الحصة وأحياناً من المدرسة كلها
هنا عندنا في البورد دا حصلت حالات إقصاء كتيرة جداً جداً ولأسباب أبسط وأقل كثيراً من السبب الذي نطالب به إقصاء منال

إقصاء السوء عمرو ما كان حاجة منافية للفطرة ولا ضد الديمقراطية التي تعني ضمن ما تعني أن تحرص على حرية الآخرين كحرصك على حريتك
ودا من الأشياء الإتعلمناها ومارساناها في الحياة برة وكتر خير المكان دا العلمنا نقرش حصى الديموقراطية الجد جد ..

سودانيزأونلاين كموقع كتابة على الإنترنت يمكن يكون من أكتر المواقع الأدتنا كعنصر نسائي شجاعة وقابلية إننا نكتب فيهو لأسباب كتيرة أولها نضج عضوية الموقع بسبب عامل السن وإرتفاع مستوى التعليم والخبرة الحياتية المتراكمة مقارنة بمعظم المواقع الكانت موجودة حين تأسيس الموقع دا والفترة الجات بعديها واللي كان معظمهم teenagers بيتعاملوا مع الإنترنت كأداة تسلية وتمشية وقت، هذه العضوية الناضجة والمنضبطة أكسبت الموقع إحترام مستحق وجعلت منو فعلاً أيقونة مختلفة وخلت ناس كتيرين من ضمنهم أنا يغيروا رأيهم ويتشجعوا ويكتبوا في الإنترنت
أنا لمن جيت المكان دا كانت بتكتب فيهو على سبيل المثال لا الحصر د. ندى على و د. ندى أمين و د. إيمان أحمد والأستاذة تماضر شيخ الدين
د. بيان ودوما وبنات العباسي شيري وبت قضيم والعشرات العشرات من العضوات المحترمات والمنضبطات اللي أسسوا فعلاً لرأي مختلف حول الكتابة النسائية الإسفيرية منال جاية تهدم مجهود الكريمات ديل لسنوات طويلة بكتابة إيحائية موجهة في شكل خواطر وكبسولات قابلة للإشتعال
والهسي شايفنو إبتذال بكرة ببقى عادي والناس تستسيغوا ويتجي منال تانية وتالتة وبي مستوى الردود القاعدين نطالعها بين بعض المتداخلين ومنال الموقع دا حا ينتهي لشيء رخيص ومبتذل للغاية
ياخي مرة مرتين عبري عن نفسك (راجع مثال الزول العريان القلناهو في الصفحة الأولى) لكن أن يصبح هذا هو خط كتابتها الدائم فهذا غير مقبول ويجعلنا فعلاً نتساءل ماذا تريد هذه المخلوقة؟
24 ساعة ملهلبة 24 ساعة مشتاقة وفي حالة إشتعال 24 ساعة كلام إيحائي قذر ورخيص ليه؟ ذنبنا شنو (نتضرس) كلما قرينا كتابتها المتمادية كل مرة دي؟ منال من حقها تعبر عن أشيائها أوكي لكن التعبير دا لما يتكرر لحد الإزعاج يبقى من حقنا برضو نطالبها بالإلتزام بقليل من الإحترام للقارئ ولنا في كتابتها أو (وأكرر) أو تمشي تعمل الخمج بتاعا دا في مكان آخر ..

Post: #108
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 01:52 AM
Parent: #107

وللأسف الشديد يا تيسير انو رأينا في كتابة منال صُنفت (غيرة نسائية) !!!!


تتخيلي!!
غيرة..
الزمن دة في نسوان بيغيرن من بعضهن؟؟

الفهم لو كان بيشتروا بالقروش كان اتبرعتا بي حر مالي اشتري لي عدد من الفهامات بدل يجيني العصاب..

منال كتابتا فيها تجاوز.. ولي بكرة حاقول الكلام دة .. وقدر ما الله يديني حاعترض..
الداير يدافع عن العوج بنوريهو العديل..
والشايفنا انحنا (عُوج) يجي يورينا هو العديل..
وزي ما قالت تيسير انحنا بندافع عن وجودنا هنا,,
بلا كدايس بلا بصل بلا ليالي باردة..كلام فاااااااارغ وفارغ جدا..
ولو شايفاهو ملان ما تقعد تتدسا التجي تدينا رأيها..ممكن انحنا الغلط..

Post: #109
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: د.نبراس
Date: 05-07-2010, 04:04 AM
Parent: #108

صاحب البوست وضيوفه الكرام , يسعد صباحكم ,


حقيقي متابعه للبوست ده من بدايته ووجدتني أتأرجح كثيرا بين ضفتيه , احترم بشده رأي

المحترمات عزاز وتيسير وساره واماني , وقد أوضحن وجهات نظر سليمه ومتحفظه وتسمو بقلم المرأه

من القيل والقال , كذلك لم أستطع مغالبة نفسي من الاقتناع بوجهة نظر المحترم الأخ أساسي ..

صاحب البوست طرح سؤال شامل وفضفاض على حد وصف الأخ أساسي , قديما قالوا (لايصح الا الصحيح) ,

هذا الصحيح هو المعيار المتفاوت الأوجه لموازنة الأخلاق كما نراها أو كما يشاء لنا التخلق بها ,

ان تكتب الأخت (منال) فهذا شأنها , طرحت أفكار بكتابتها واستهلكت وقت القارئ محاولة لاسترعاء

اهتمامه , هذا ما يفعله الكاتب , القارئ متذوق , وليس قاض أو جلاد ينفذ أحكام لم تتحدد معايير ثابته

لتنفيذها , هذا ما يجدر بنا مناقشته وصاحب البوست حيث يصب جواب سؤاله الهام ,

يجوز النقد , فبديهي بما انها قدمت عرضا انها تتلقى بالمقابل عليه تقييم , ممكن نخبرها حتى

انها أحرزت من وجهة نظر اي قارئ كان (صفر) على هذا النص , ولها تقبل ذلك برحابة صدر , فهكذا

تجري الأمور , ويمكن ايضا ارفاق هذا الـ(صفر) بنقد واف كاف مهما بدى لاذعا , عليها تقبله ,

لست أيضا بموضع يسمح لي أو لغيري تقديم أي مبررات نيابة عنها فهي عضو له كامل الاحترام يمكنها

التفضل بايراد ماتشاء حول ماتراه يبرر كتاباتها , فقط أقول اننا يجب أولا الاجابه والاتفاق على

سؤال البوست العميق : ماهو المعيار؟ حتى ندين كتابات الأخت (منال) او سواها ..

اثارة كل هذه البلبله حول كتابه تعود نواياها لكاتبتها فقط أمر مشين بصورة الأخت (منال) امام

زملاءها من الأعضاء والقارئ الكريم , بينما هذا المتذوق يختار ما يعجبه ويحوم حوله ويترك ما لا يستسيغه ..

شرطة (نظام عام النصوص) امر غير مستحب وغير مريح ومنفر لمرتديات (نصوص البنطال) !! وهذا معيار آخر

كما هو معلوم للجميع للمظهر العام يخص مرتديه (أو كاتبه) فقط !!

الكتابه تمثل صاحبها وليس طائفه تكتب معه أو أخرى تقرأ له , والله عليم بذات الصدور !!

لا أنكر اني لم أقرأ للأخت (منال) من قبل , وأتمنى أشوف منها كتابه واعيه ومبدعه ومتحسسه لخطاها ,

فالقلم مسؤوليه كبيره كما وأظن قد تبدى لها تماما من كم الجلبه المثاره حول نوعية ما تقدمه ,

فالنقف جوارها ونخبرها انها لن تخيب ظن قارئ ينتظر منها الأفضل , وانا على ثقه اني قريبا سأمتع

ناظري بنص جميل وسأدخل البوست وأوقع أسمي وأكتب : شكرا منال :)


متأسفه جدا على طول مداخلتي , ووافر احترامي للجميع ..

Post: #110
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-07-2010, 05:14 AM
Parent: #109

نصوص شنو يا نبراس الله يهديك؟


منال ما قاعدة تكتب نصوص أدبية عشان نقعد ننقاشها فيها أو نحتفظ بوجهة نظرنا سلباً أو إيجاباً لنفسنا
كما فعلنا مع آلالاف النصوص المرت علينا هنا وبرة
منال يا ستي بتجي تفتح بوستات عبارة عن سؤال:

هل نحن محتاجين ليهو؟ (البصل)
أو أمبارح غلبني أنوم عشان الكدايس كانوا بيكوركوا الليل كلو يكونوا يا ربي مالم؟
أو صحي يا بنات الما عرست شايقي ما عرست؟ وتعالوا ورونا ليه؟


بعداك البوست بيتساق على هذا الأساس بشكل تفاعلي وبمساعدة بعض المداخلات البتخليك تتسائلي فعلاً
الناس ديل بيعملوا كدا ليه؟


تداخل عشرات الأخوان والأخوات مناصحين لمنال أن مثل هذه الأسئلة حمالة أوجه جداً
ولكنها تتجاهل المناشدات وتواصل مداخلاتها وردودها بشكل يؤكد ما يمكن أن تذهب إليه بعض الظنون
والأمر لما يتكرر بشكل دائم وبإصرار يبقى من حق المتلقي يقيف ويسأل دا شنو الإبتذال البيحصل دا ..

Post: #111
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-07-2010, 05:25 AM
Parent: #109

تيسير بت عم عثمان ، سلام عليك و علي ال عووضه أجمعين
Quote: إنتو يا خوانا جادين؟

أتاريني كنت محقة لمن إتنبئت بقدوم ناس الأنتي إقصائيزم للبوست
ما في حاجة في الكون دا موجودة بإطلاقها كدا أي شيء عندو حد أدنى من الأسس والقوانين والحدود وحتى الأعراف (القوانين غير المكتوبة)
الحرية المطلقة مفسدة مطلقة "نسيت صاحب المقولة منو"
ما في مكان في الدنيا دي ما فيهو إقصاء بمعناهو الإيجابي والسلبي
المجرم الخارج على القانون بيتم إقصائو في سجن مكتوب على بوابتو إصلاح وتهذيب
في مكان أكل عيشنا دا البتجاوز اللوائح والقوانين المكتوبة والمتعارف عليها بيتم إقصائو
في الحلة لو عندكم لا سمح الله بيت سلوك أهلو (رجال كانوا أو نساء) ما منضبط
بيتم إقصائهم معنوياً بمقاطعتهم من قبل جميع أهل الحي
تلميذ تجاوز المتعارف عليه بيتم إقصائو من الحصة وأحياناً من المدرسة كلها
هنا عندنا في البورد دا حصلت حالات إقصاء كتيرة جداً جداً ولأسباب أبسط وأقل كثيراً من السبب الذي نطالب به إقصاء منال
ده كلام زي الورد يا تيسير ، و خليك من مثل السجن لانو البخش السجن بيكون خرق قانون و هنا مافي قانون تحاسبو بيه منال علي كتابتها !! امسكي لي في مثل البيت الأهلو سلوكهم ما منظبط - لا سمح الله ديل - (لو ما عمك امبده كان اديناها وش أخدر مدور ) ، انتي قلتي ناس الحله بيقصوهم معنويا : خلاص منال دي أقصوها معنويا : ما تدخلو بوستاتها ، أو افتحو بوست إنتقدو كتاباتها كل ما هي تفتح واحد أو أعملو signature زي بتاعت علاء الدين يوسف أكتبو فيه ما تروه مناسبا : أعملو أي شي ، أي شي : بس ما تقولو منال تمشي أهلها لانو كتاباتها بتسئ لينا !!!! مافي كتابة زول بتسئ لزول تاني ما عندو علاقه بيه غير تواجد في مساحه إسفيريه !!!
Quote: سودانيزأونلاين كموقع كتابة على الإنترنت يمكن يكون من أكتر المواقع الأدتنا كعنصر نسائي شجاعة وقابلية إننا نكتب فيهو لأسباب كتيرة أولها نضج عضوية الموقع بسبب عامل السن وإرتفاع مستوى التعليم والخبرة الحياتية المتراكمة مقارنة بمعظم المواقع الكانت موجودة حين تأسيس الموقع دا والفترة الجات بعديها واللي كان معظمهم teenagers بيتعاملوا مع الإنترنت كأداة تسلية وتمشية وقت، هذه العضوية الناضجة والمنضبطة أكسبت الموقع إحترام مستحق وجعلت منو فعلاً أيقونة مختلفة وخلت ناس كتيرين من ضمنهم أنا يغيروا رأيهم ويتشجعوا ويكتبوا في الإنترنت
أنا لمن جيت المكان دا كانت بتكتب فيهو على سبيل المثال لا الحصر د. ندى على و د. ندى أمين و د. إيمان أحمد والأستاذة تماضر شيخ الدين
د. بيان ودوما وبنات العباسي شيري وبت قضيم والعشرات العشرات من العضوات المحترمات والمنضبطات اللي أسسوا فعلاً لرأي مختلف حول الكتابة النسائية الإسفيرية منال جاية تهدم مجهود الكريمات ديل لسنوات طويلة بكتابة إيحائية موجهة في شكل خواطر وكبسولات قابلة للإشتعال
والهسي شايفنو إبتذال بكرة ببقى عادي والناس تستسيغوا ويتجي منال تانية وتالتة وبي مستوى الردود القاعدين نطالعها بين بعض المتداخلين ومنال الموقع دا حا ينتهي لشيء رخيص ومبتذل للغاية
ياخي مرة مرتين عبري عن نفسك (راجع مثال الزول العريان القلناهو في الصفحة الأولى) لكن أن يصبح هذا هو خط كتابتها الدائم فهذا غير مقبول ويجعلنا فعلاً نتساءل ماذا تريد هذه المخلوقة؟
24 ساعة ملهلبة 24 ساعة مشتاقة وفي حالة إشتعال 24 ساعة كلام إيحائي قذر ورخيص ليه؟ ذنبنا شنو (نتضرس) كلما قرينا كتابتها المتمادية كل مرة دي؟ منال من حقها تعبر عن أشيائها أوكي لكن التعبير دا لما يتكرر لحد الإزعاج يبقى من حقنا برضو نطالبها بالإلتزام بقليل من الإحترام للقارئ ولنا في كتابتها أو (وأكرر) أو تمشي تعمل الخمج بتاعا دا في مكان آخر ..
كلام منال ده علاقتو شنو بيك و باخواتنا المذكورات ديل ؟!! ياخي كل زول عندو باسورد فان كتب فاحسن فمن الله و إن أساء فمن نفسه ، الكلام ده بينطبق علينا كلنا : رجالا و نساء ، شيبا و شبابا.
ما في شي بلم تيسير بت أبوها مع منال الاستثنائيه إلا إنو الاتنين بكري ادهم باسويردات هنا !!! كل واحده بتكتب كلامها و الناس بتقيم كل حسب رؤيتو .
يا تيسير يا أختي - و في بعض الروايات الضعيفه جدا - يا بتي : افتحي مليون بوست و اكتبي مليون مداخله إنتقدي كتابات منال و منال ذاتها كان دايره : لكن ما تقولي منال تمشي بيتهم ، لانو بكره بجي ازوال بنفس منطقك ده بقولو تيسير بت أبوها تتخارج لينا من هنا لانها زولة مشاكل و ممكن تجي تكتب ليك كلام زي السم و نحن والله السم ده ما بنقدر عليه !!
ولحدي ما تجيبو لينا ميزان بيصفر و بعمل نور أحمر زي حق المطافي لمن الزول يتعدي حدود الأدب في الكتابه ، ما تقولو أي زول يمشي بيتهم !!!

Post: #114
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-07-2010, 06:15 AM
Parent: #111

(عمو)أمين خال حمور أخو بدري ..

Quote: ده كلام زي الورد يا تيسير ، و خليك من مثل السجن لانو البخش السجن بيكون خرق قانون و هنا مافي قانون تحاسبو بيه منال علي كتابتها !! امسكي لي في مثل البيت الأهلو سلوكهم ما منظبط - لا سمح الله ديل - (لو ما عمك امبده كان اديناها وش أخدر مدور ) ، انتي قلتي ناس الحله بيقصوهم معنويا : خلاص منال دي أقصوها معنويا : ما تدخلو بوستاتها ، أو افتحو بوست إنتقدو كتاباتها كل ما هي تفتح واحد أو أعملو signature زي بتاعت علاء الدين يوسف أكتبو فيه ما تروه مناسبا : أعملو أي شي ، أي شي : بس ما تقولو منال تمشي أهلها لانو كتاباتها بتسئ لينا !!!! مافي كتابة زول بتسئ لزول تاني ما عندو علاقه بيه غير تواجد في مساحه إسفيريه !!!


تتخيل القلتو دا كلو عملناهو في مراحل متفاوتة

وشخصياً بقيت ما بدخل ليها بوستات عديدة لأنو العنوان واسمها ممكن يخلوك تخمن من برة
رقبة البوستات الدخلناها كانت مقززة والعلقت فيها بكري حذفها

فتحنا بوستات ننتقد الكتابة بكري حذفها
ولما كان آخر العلاج الكي فتحت بوست أمس أطالبها بقليل من الإحترام للقارئ
بكري حذفو


بعدين يا أمين ما أظنك محتاج إني أوضح ليك إني ما طالبت برفدها من المنبر أو إنها تمشي وما تجي
بالعكس قلت مكانها سيظل شاغر لغاية ما تمشي تكتب الخمج بتاعا دا في مكان تاني (لو مصرة يعني) وتجينا راجعة تاني

عرفت أنا إعتراضي وين؟

Quote: كلام منال ده علاقتو شنو بيك و باخواتنا المذكورات ديل ؟!! ياخي كل زول عندو باسورد فان كتب فاحسن فمن الله و إن أساء فمن نفسه ، الكلام ده بينطبق علينا كلنا : رجالا و نساء ، شيبا و شبابا.
ما في شي بلم تيسير بت أبوها مع منال الاستثنائيه إلا إنو الاتنين بكري ادهم باسويردات هنا !!! كل واحده بتكتب كلامها و الناس بتقيم كل حسب رؤيتو .
يا تيسير يا أختي - و في بعض الروايات الضعيفه جدا - يا بتي : افتحي مليون بوست و اكتبي مليون مداخله إنتقدي كتابات منال و منال ذاتها كان دايره : لكن ما تقولي منال تمشي بيتهم ، لانو بكره بجي ازوال بنفس منطقك ده بقولو تيسير بت أبوها تتخارج لينا من هنا لانها زولة مشاكل و ممكن تجي تكتب ليك كلام زي السم و نحن والله السم ده ما بنقدر عليه !!
ولحدي ما تجيبو لينا ميزان بيصفر و بعمل نور أحمر زي حق المطافي لمن الزول يتعدي حدود الأدب في الكتابه ، ما تقولو أي زول يمشي بيتهم !!!

طيب عشان نكون موضوعيين أكتر

أنا لو دخلت مطعم مثلاً أول سؤال بيسألك ليهو الويتر هو سموكينق ولا non (جيت أكبها بالعربي طلعت نن ما علينا)
بتقوم بتقول ليهو (نن) لو أنا قاعدة في الننسموكينق إيريا وجا زول شايل سجارتو من حقي أقول ليهو أمشي شيل سجارتك وأشربا في الإسموكينق إيريا هناك لإني بتأذي من ريحة السجاير رغم إننا أنا وهو دافعين في المطعم زي بعض وعندنا نفس الحقوق، لكن لو من ما دخلت والويتر سألني وقلت ليهو سموكينق ومشيت لقيت الناس كلهم بدخنوا ما من حقي أقول ليهم وقفوا التدخين كل الممكن أعملوا إني أشيل سفنجاتي وأتخارج بهدوء ..

البورد دا ما مفتوح لنوعية الكتابة دي لو صاحبتها مصرة عليها تمشي تكتبها في المواقع المخصصة لذلك في الإنترنت
بكل بساطة ..

Post: #112
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-07-2010, 05:35 AM
Parent: #108

يا سارة ..

كلنا لما إتطرقنا للموضوع دا وفتحناهو وإنتقدناهو ظاهر وباطن كنا عارفين إننا we're taking risk on
الرسك دا بيتفاوت ما بين إنو البنعمل فيهو دا يتوصف كغيرة نسائية ودا أنا وإنتي أول ناس عارفين إنو غير وارد على الإطلاق
لأنو الناس البعرفوا سارة ولا عزاز ولا تيسير ولا أماني ولا حنين هنا ولا برة عارفين إنو حياتنا الواقعية ووضعنا وإنجازنا فيها
بيغنينا عن أي شعور بالغيرة تجاه شخصية متواجدة في الأسافير دايرة في فلك واحد ليصبح شغلها الشاغل ..

الرسك التاني الممكن ناخدو إننا نتشتم في أدبنا وأخلاقنا ودي ما أعتقد بتهمنا لو نحن واثقين نحن شنو ومنو
والحولنا (هنا ولا برة)عارفين نحن شنو ولا منو وصاحب النظر يميز يا سارة ..

طالما إنتي شاعرة إنك واقفة في مكان صاح وبتتكلمي من منطلق صاح وفي النهاية ما بيصح إلا الصاح
يبقى مرحب بالرسك عشان خاطر عيون الصاح والدنيا دي يا ستي ما فيها free lunch

Post: #113
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: bob
Date: 05-07-2010, 06:12 AM
Parent: #112

Quote: هل نحن محتاجين ليهو؟ (البصل)
أو أمبارح غلبني أنوم عشان الكدايس كانوا بيكوركوا الليل كلو يكونوا يا ربي مالم؟
أو صحي يا بنات الما عرست شايقي ما عرست؟ وتعالوا ورونا ليه؟


تيسير

من الكلام المقتبس فوق ده انتى فهمتى انو الزوله دى قاصدة شنو بالظبط؟؟
او بتقصد شنو؟؟!! عشام الناس تتكلم بكل وضوح ...طالما الموضوع فيهو اتهامات
بانو منال بتقول فى كلام ما مقبول !!

ــــــــ

Post: #115
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-07-2010, 06:19 AM
Parent: #113

Quote: تيسير

من الكلام المقتبس فوق ده انتى فهمتى انو الزوله دى قاصدة شنو بالظبط؟؟
او بتقصد شنو؟؟!! عشام الناس تتكلم بكل وضوح ...طالما الموضوع فيهو اتهامات
بانو منال بتقول فى كلام ما مقبول !!


ألعب غيرا يا بوب ..

Post: #116
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-07-2010, 06:39 AM
Parent: #115

Quote: ألعب غيرا يا بوب ..
يا اخوانا زول يصحي امبده ده يفك لينا حظر الوشوش دي !!!!












--------------
يا كمان صحو ود الصايم يجي يخت لي تسعه باسمي !!!

Post: #117
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: bob
Date: 05-07-2010, 06:46 AM
Parent: #115

معا انى ما قاصد من وراء سؤالى اى حاجه يا تيسير غير السؤال نفسو والكلمات الجات فيهو!
وده يا تسير يؤكد انو الناس ممكن مرات تاخد كلام من صيغته من غير التاكد من نيت صاحبه ومقصده
من الحديث..دخلت على بعض كتابات منال منه..ما هو جميل ...ومنه ماهو غير مفهوم المقصد -مبهم - بالنسبه -لى-
ولكن لم اظن بانه بتقصد حاجه ما اخلاقيه من الابهام ....ونفترض العكس لو فعلت ده برجع ليها هى فى شخصها
هى وحدها ..ولا اعقتد بانها بثمثل النساء والبنات فى المنبر اى واحد بمثل نفسو/ نفسها ومقيد بقوانيين المنبر!!
وحتى الان هى لم تخالف اى من قوانيين المنبر سوى الافتراض بانه تعدت معايير وسقوف ..وما الى..
ياخى اسلوها عدييييييل يا منال انتى قاصده شنو من الكدايس والبصل البتكلمى عنو ده..ولو هى صادقه معا نفسها
حتقول ليكم الحقيقه ...

بالنسبه للاقصاءها من المنبر ده حق ممكن تنادى بيهو واى زول ممكن اقول انا عايز فلان ده امشى او فلانه من هنا...
بس فى لائحة فى النهايه بتتحكم فى التطبيق من عدمو!

ــــــــــــــــــ

Post: #118
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-07-2010, 06:58 AM
Parent: #113

صباح الخير عليكم,,
طبعا كل ما أقول تاني ما حأدخل البوست ده بقرأ كلام يحرّق لي روحي وأضطر أواصل,,

أمين يا خال حمّور,,
Quote: كلام منال ده علاقتو شنو بيك و باخواتنا المذكورات ديل ؟!! ياخي كل زول عندو باسورد فان كتب فاحسن فمن الله و إن أساء فمن نفسه ، الكلام ده بينطبق علينا كلنا : رجالا و نساء ، شيبا و شبابا.

خليني أشرح ليك ياسيدي,,
لما منال تتبني خط خادش للحياء مستتر -حسب ظنها- وصريح -حسب رؤيتنا- في البورد,
وبعد شويه يجونا اتنين تلاته منالات جداد يمشوا في نفس المنهج,
ده طبعا تحت تأثير تشجيع بعض رواد البوستات من الرجال,,
ويتحول البورد الي هرج لا ضابط لا رابط,
وأهلنا وناسنا البيقروا لينا يلقونا قاعدين في مكان فيهو بنات بيفتحوا بوستات خادشه للحياء علي شكل ونسه,

خليني أقيف هنا وأقول ل د. نبراس ولكل من يعتقد انه نحن هنا بنناقش أدب وفن انت غلطان وشكلكم ما قريتو ليها,
ياجماعه منال منو البتكتب أدب وفن؟ الزوله دي بتتونس ونسه خادشه, ده كل البتعملو هنا,
لو النجوم والكلمات الرنانه البتستعملها دي اسمها أدب كلمونا نراجع نفسنا,
لكن كل ما تكتب هنا عباره عن ونسه خادشه,
ما عندي اعتراض علي الونسه لأنه كلنا ممكن نمارسها عادي هنا, لكن اعتراضي لما الواحده تفتح بوستات منذ تاريخ تسجيلها,
كلها ونسه خادشه وأشواق وما الي ذلك .. وبعد ده يجي زول يناقش بوستات منال كأدب وفن, بنقول ليهو شكلك ما قريت,,

المهم يا أمين لما البورد ده يتعرف انه فيهو بنات ده خط كتابتهم, تفتكر كان تيسير دي كان أي بت خط كتابتها مغاير وما بتقبل الهرج ده,
ممكن تاني تجر قلم هنا؟
الاقصاء هنا حيكون بالبطئ وعكسي ضدنا نحن, والنتيجه فراغ البورد من القلم النسائي الجاد واحتشاده بالكتابه -أقصد الونسه- الغرائزيه البحته..

ما تقول لي أقعدوا وأكتبوا وأصروا علي البقاء والبقاء للأصلح وما عارفه شنو,
يا أمين أنا وللا البنات المعاي ديل ما بنجازف باسمنا ونحشره في حته تجيب لينا الكلام,
وعلي فكره في النهايه اسمنا بنات البورد ده, وفي لمات البورداب بيشوفونا بيقولو بنات سودانيز,
عايز الكلمه دي تبقي لينا اخر العمر مسبّه؟

يا أمين القارئ ذاتو لما يلقانا ساكتين علي الفوضي دي مش حيفتكرنا مبسوطين وعاجبنا الحاصل؟
ولما يلقي اللُخت ببتونس مع بعض رجال البورد بمالم تقله "بت مجذوب" في روايات الطيب صالح ما حيكوّن فكره عن بنات الأسافير سيئه؟
وتحديدا سودانيزنا دي؟

أمين ياخ نحسب اننا بنكتب في مكان محترم, بنناقش مواضيع جاده وبنرفه بونسه محترمه وبضوابط,
عايزين وجودنا معاكم يستمر كمصدر فخر لينا واعزاز بيكم وبمنبر بكري, حافظوا لينا علي جو البورد صحّي ونقي,
أو أسمحوا لينا نقود معركتنا للحفاظ عليهو بأنفسنا -وذلك أضعف الايمان-
عايزين البورد يتحول لمكان سئ السمعه حنتجنبه زي ما بنتجنب أي حاجه سيئة السمعه في الواقع,
لأنه في الواقع ما في احتمال انه زوله محترمه تزور مكان سئ السمعه تحت أي ظرف,
لانفسها بتقبل لا المجتمع بيتفهم ..

وتحياتي يا خال,,

Post: #120
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أيمن الطيب
Date: 05-07-2010, 09:04 AM
Parent: #118

لك التحايا يا أمانى الأمين,,
Quote:
نحسب اننا بنكتب في مكان محترم, بنناقش مواضيع جاده وبنرفه بونسه محترمه وبضوابط,
عايزين وجودنا معاكم يستمر كمصدر فخر لينا واعزاز بيكم وبمنبر بكري, حافظوا لينا علي جو البورد صحّي ونقي,
أو أسمحوا لينا نقود معركتنا للحفاظ عليهو بأنفسنا -وذلك أضعف الايمان-
عايزين البورد يتحول لمكان سئ السمعه حنتجنبه زي ما بنتجنب أي حاجه سيئة السمعه في الواقع,
لأنه في الواقع ما في احتمال انه زوله محترمه تزور مكان سئ السمعه تحت أي ظرف,
لا نفسها بتقبل لا المجتمع بيتفهم ..
350_clap5.gif Hosting at Sudaneseonline.com
350_clap5.gif Hosting at Sudaneseonline.com
350_clap5.gif Hosting at Sudaneseonline.com
350_clap5.gif Hosting at Sudaneseonline.com
350_clap5.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #121
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-07-2010, 09:47 AM
Parent: #120

يادوب قريت الكلام كلو كامل بدون فططان و ضحكت لمن إتزكرت في مواقف مشابهة كثيرين من البدافعوا عن حق امال في كتابة ما تريد
وقفوا في المنبر ده و ناصحوا الراكزين في تجويد صنعاتِهم (كتاب - شعراء) وقالوا ليهم و بفم بيادق حريصة علي الحياء العام
و المعيار و .. الخ (الكلام ده لو كتبتو اختك حا يكون موقفك شنو ؟) و ذلك ذبدة إفحام الخصم و منتهي الحُجة في عُرفهم.
اها الليلة اختك ذااااتها تجي تقول ده إسفاف , تجي انت ذاتك نفس الزول القليص القبيل داك , تاني تقيف نفس الوقفة الزمان ديك
و بصوت عالّ تهتف ضد الإقصاء.






___
جهجهتوا الملعقة ياخ

Post: #123
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-07-2010, 10:11 AM
Parent: #121

Quote: يادوب قريت الكلام كلو كامل بدون فططان و ضحكت لمن إتزكرت في مواقف مشابهة كثيرين من البدافعوا عن حق امال في كتابة ما تريد
وقفوا في المنبر ده و ناصحوا الراكزين في تجويد صنعاتِهم (كتاب - شعراء) وقالوا ليهم و بفم بيادق حريصة علي الحياء العام
و المعيار و .. الخ (الكلام ده لو كتبتو اختك حا يكون موقفك شنو ؟) و ذلك ذبدة إفحام الخصم و منتهي الحُجة في عُرفهم.
اها الليلة اختك ذااااتها تجي تقول ده إسفاف , تجي انت ذاتك نفس الزول القليص القبيل داك , تاني تقيف نفس الوقفة الزمان ديك
و بصوت عالّ تهتف ضد الإقصاء.

فتأمل ..
200_4e17.gif Hosting at Sudaneseonline.com









ــــــــ
بعد إذنك يا أمبدة

Post: #124
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مرتضى احمد عبد القادر
Date: 05-07-2010, 10:37 AM
Parent: #121

Quote: يادوب قريت الكلام كلو كامل بدون فططان و ضحكت لمن إتزكرت في مواقف مشابهة كثيرين من البدافعوا عن حق امال في كتابة ما تريد

آمال منو ؟

Post: #122
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزام حسن فرح
Date: 05-07-2010, 09:48 AM
Parent: #120

عَنْ أَبِي مُحَمَّدٍ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ سِبْطِ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَرَيْحَانَتِهِ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا، قَالَ: حَفِظْتُ مِنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: دَعْ مَا يُرِيبُكَ إلَى مَا لا يُرِيبُكَ

رَوَاهُ التِّرْمِذِيُّ، وَالنَّسَائِيُّ، وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ : حَدِيثٌ حَسَنٌ صَحِيحٌ

يعني حتى لو كِتاباتِك يا < منال > ما فوقا أي حاجة برضو أولى أن تقتدي بِالحديث أعلاه ... البشر في الغالِب يا < منال > إنْطِباعِيين جِدًا ، كِتاباتِك ومُداخلات المُعْترِضين ، إخْتزلتِك في < البت دي بِتاعت إحاءات ما مفهومة > بعد داك إنتي كَونِك تكوني مظلومة ولا ما مظلومة ما بِهِم كتير ، الإنْطِباع إنْطبع وخلاص ، حتقولي : ما بِهِمَني؟ ما حأصدِقك ... ليه ما حأصدِقِك؟ لأنك لو الناس ما بِهِموكي كاتبة البِتكْتِي فوقو ده لِمنو؟ لو الناس ما بِهِموكي كِتاباتِك دي أولى بِيها مُذكِراتِك الخاصة ... المُذكِرات البنْدِسها مِن العالمين ... يا < منال > أنا ما عِندي مصلحة إنك تزعلي مِني ولا أفرِحِك ، بس ده الكُنت حأقولو لأُخْتي ، حأقول ليها : كِتاباتِك طالما بتِتْفهِم -خلينا نقول- غلط ، حقو إنتي تاخدي بروشتة المُصطفى دَعْ مَا يُرِيبُكَ إلَى مَا لا يُرِيبُكَ أفْتكِر ده مِعْيار مُمْتاز جِدًا

أصلو إنْتَنْ يا < منال > ما بتِتْحملو ...
أكان الكِضِب عيب يا < منال > إتْجملو ...
يِمه.. بناتِك ديل وحاتِك قربن يتْكَملو ...

Post: #125
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-07-2010, 10:58 AM
Parent: #122

Quote: يعني حتى لو كِتاباتِك يا < منال > ما فوقا أي حاجة برضو أولى أن تقتدي بِالحديث أعلاه ... البشر في الغالِب يا < منال > إنْطِباعِيين جِدًا ، كِتاباتِك ومُداخلات المُعْترِضين ، إخْتزلتِك في < البت دي بِتاعت إحاءات ما مفهومة > بعد داك إنتي كَونِك تكوني مظلومة ولا ما مظلومة ما بِهِم كتير ، الإنْطِباع إنْطبع وخلاص ، حتقولي : ما بِهِمَني؟ ما حأصدِقك ... ليه ما حأصدِقِك؟ لأنك لو الناس ما بِهِموكي كاتبة البِتكْتِي فوقو ده لِمنو؟ لو الناس ما بِهِموكي كِتاباتِك دي أولى بِيها مُذكِراتِك الخاصة ... المُذكِرات البنْدِسها مِن العالمين ... يا < منال > أنا ما عِندي مصلحة إنك تزعلي مِني ولا أفرِحِك ، بس ده الكُنت حأقولو لأُخْتي ، حأقول ليها : كِتاباتِك طالما بتِتْفهِم -خلينا نقول- غلط ، حقو إنتي تاخدي بروشتة المُصطفى دَعْ مَا يُرِيبُكَ إلَى مَا لا يُرِيبُكَ أفْتكِر ده مِعْيار مُمْتاز جِدًا




Post: #126
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: GamarBoBa
Date: 05-07-2010, 11:03 AM
Parent: #122

جملة الايمان أخوكم مستغرب ليس الا

مستغرب في محمد اي سيلمان اللا عنده منقلة ولا مثلث للمعيار وفاتح بوست ومشتبك ليه في مصادر بختها ترجع تبحث فيها ما تلقاها لعزاز وقاعد ينمر في بوستا جديدة..الفكرة شنو يعني.. بتلخص كلام الناس وترفع بوستات جديدة؟؟طيب انت قدرت تدير الفتحته ده عشان تعمل فيها انك بتاع Hot topics.
ومستغرب في كمية الكلام والاقتباسات والنقة الطويلة في موضوع محسوم جوا اي زول،خاصة انو اي زول خش بوستات منال بعرف انو في حاجة ما طبيعية بالذات الشباب وما يتدسدسوا اصلوا وما يعملوا فيها رايحين لانو القصة مكشوفة.
ومستغرب تماما للناس الما قرت البتكتبه منال وبقول للناس اقصائيين مع انو ما شفت زول طالب بالواضح فصل منال (لحدي هسة).
يا عالم اعملوا كليك علي بحث فوق واختاروا كل المنابر والمكتبات وختوا اسم منال..ببقي الكلام واصل وواضح.
مستغرب في الناس البنظم فيهم مولانا خدر وما راضين يخشوا الصف

__
المهم ما علينا
شخصيا انا من الناس السخنوا بالبوستين الاخيرين بتوع منال بتاع الما عرست شايقي ماجابت (راجل) والتاني بتاع الما بفهم كلامها(الرومانسي البثته لكل عابر سبيل) زول طرطور ساي.
ما اظن موضوع زي ده عايز ليه معيار وقيامة رابطة..زوله تجي تقول ليك انا دايبة وعلي نار ومولعة والناس بتتفاعل معاها
نوعية الكتابة الزي دي اقلاها بتاثر في نوعية اخواتنا الموجودات هنا وبحجم في فكرة وجودهم ومع ده لست ممن ينادون برحيل منال بالعكس التقعد وتبقي مع اخواتها بس تصلح خطها ده شوية ما اكتر او تقعد وما شايف في ضرر علي الاخوات بس تتحمل نتيجة كلماتها ودي كافية لانها تبقي مسئولة وقدر كلماتها البتختها وخاصة انو زميلاتنا عبروا بوضوح ودي كفاية وشجاعة تحمد ليهم.

الشيء الاخير تحية كبيرة لعزاز وتيسير (ويا تيسير لو جاتك رشاشة كلامة من منال فدا زكاة لموضوع زي ده وما تحسبي في بالك) وكذلك لسارة واماني وداليا في بوست تاني برضو وسناء خالد وقبليهم الاستاذه فتحية شامي قبل شهور لما قعدت ليها الكلام وكان بقي واضح وما ظنيتها كان تاني تواصل في خطها ده ومريم بت الحسين ولكل لزميلاتنا الخشوا الموضوع رغم انه مرهق.

النصيحة خلوها التكتب مادام الناس ختت رأي واضح ونرجع لمداخلة عزاز انو التفاعل مع كتابتها هو الفيصل للناس البتحترم روحها او تبتذلها وده معيار بالنسبة لي كزول سوداني مولود في نص السبيعينات غايتو كافي قبله وبعده ما عندي منقلة ولا مثلث ولا اي علبة هندسة.

صدقوني الموضوع بسيط وما دايرة نقة قدر دي ده منبر عام وعام خالص ما ينفع كدة والله

شكرا ونأسف للنقة الطويلة

Post: #127
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-07-2010, 11:11 AM
Parent: #122

شكرا يا مورتا للتنبيه و إعتذار عن طتابة الاسم خطاء
الحقيقة انا الجابني ليكم الحبشي و سؤالو
معيار الحياء و الاخلاق ؟
و انا الحبشي ده عادة ما بديهو آخري بي اخوي و اخوك
بقعد اراقب و اجادع لحدي ما يرمي بياضو.





____
الحبشي انهزني بي مسنجر عليك الله كان عملتو خلف دور او لو اساسي رجع و شرح موقفو من المعيار و الاقصائية. ودعتكم الله

Post: #128
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مرتضى احمد عبد القادر
Date: 05-07-2010, 12:04 PM
Parent: #127

في أي حته زي بما إنو في قانون معناها في أخلاق والهدف من القانون وهو الحد الأدنى من الأخلاق ضبط السلوك وحفظ النظام العام ويعاقب من يتجاوزه، أمّا الأخلاق تحث الأفراد نحو الكمال، وتحضّ على التحلّي بالفضائل، أهاالأخلاق دي ما ملزمه للأفراد زي القانون بس لازم تكون موجوده والناس من حقها تخت رأي في الشي الما أخلاقي

البوست دا سيدو وين أضبط بوستينك دا وكان أنا طلعت بعيد من الموضوع فلك أسفي

Post: #129
Title: قلتا لي سنة كم؟؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 12:44 PM
Parent: #128

Quote: وده معيار بالنسبة لي كزول سوداني مولود في نص السبيعينات


يا قمر..

مل تستغل الموضوع لصالحك..









ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

فيك الخير..

Post: #130
Title: Re: قلتا لي سنة كم؟؟
Author: GamarBoBa
Date: 05-07-2010, 12:52 PM
Parent: #129

سارة سلام
مافهمت كلامك
وده زاتو ما موضوع عشان يستغلوه
لكن اشرح ليك الكلام تاني

قصدي انو يمكن للاجيال البعدينا الموضوع ده ممكن يكون عادي انو يستغلوا المنابر العامة في البوح الخاص
ليس الا

تحياتي

Post: #131
Title: Re: قلتا لي سنة كم؟؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 01:39 PM
Parent: #130

يعني يا قمر بوبا الا كان الصق ليك وش اخضر عشان تفهمني؟؟
انا كنتا بكاوي.. ودكتور امبدة قال ممنوع منعا باتا نخت وشوش ضاحكة ..
الاستثناء الوحيد ود الصائم..
بقيتو ما بتعرفوا تهظروا ولا شنو؟؟




ــــــــــــــــــــــــــــــــ
لكن بالجد شكلك اتحسستا من قصة السبعينيات دي ..
وبرضو ممنوعة اخت لي وش..

Post: #132
Title: Re: قلتا لي سنة كم؟؟
Author: GamarBoBa
Date: 05-07-2010, 01:54 PM
Parent: #131

يعني يا سارة الوشوش الخدرا بقت ممنوعة بامر الطبيب؟؟اول مرة اشوف طبيب يستنثني غايتو
ياخي ما كا تتجاوزي الاوامر

ما اتحسست ياخي...ارتبكت قلت انا هببت شنو للمصلحة الشخصية

تسلمي وجمعتك مباركة...انتو عندكم جمعة في امريكا؟؟

Post: #133
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ombadda
Date: 05-07-2010, 02:13 PM
Parent: #132

بخصوص التقليل من وضع الوجوه الضاحكة الخضراء..مجرد وجهة نظر قد تكون صحيحة أو خاطئة..
وليست بحال من الأحوال أمر..
على العموم هيئة الإتهام تقدمت بعريضة قوية رغم الثغرات وهيئة الدفاع لم تكترث للأمر كثيرا ولم تقدم الكثير الدفوعات..والقاضى طبعا هو القارىء الذى بيده الحكم.....



خروج

Post: #134
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-07-2010, 03:07 PM
Parent: #133

Quote: الاستاذ محمد إي سليمان .. أوردت اقتباسات من ردي على أساسي وأوردت الهوامش أعلاه وهي ليست من أصل نصي
أرجو توضيح ما قصدت إن أردت حوارا موضوعيا بحق ...

الصورة neither here nor there ولا أظنك تجهل ذلك ..!!

OK I don't have an Arabic KB now .x
---------------------------------
Quote: وقبل ذلك من شهور تداخلت أيضا وبينت رأي بأن كتابتها الإيحائية تسيء للذوق العام، يعني ما صحيت الصباح فجأة لقيت روحي متحسسة

Quote:
إذا في حدود ما منحته لي من حق الاختلاف مع منال قلت و ما زلت أقول ان كتابتها الإيحائية مسيئة للذوق العام، مسيئة لي كعضو بيكتب في البورد ده و اتعرضت فيه لما تعرضت من محاولات اشانة سمعة و لسه باكتب فيهو لأني ما قنعت من خير فيهو، بس لما يبقى مبتذل انا شخصيا بتأذي و باحس اني بذلت وقت و زمن في مكان لا يليق بإنسان يحترم نفسه.

Quote: تحول نمط التواصل هنا مع الحفاظ على السقف الأخلاق يالمتبع عليه أقل ضررا من تقبل لغة إيحائية لا اعتقد أنها تضيف أي فائدة بل تؤثر على معايير المقبول في مجتمع اعتقد انه ارتضى معايير أخلاقية. في أوقات سابقة كثيرة هاج المنبر على مفردات استخدمها أعضاء في لحظات غضب وفصل بسسبها كثيرون، و نحن في رويحتنا دي بنقيم الناس وبيقيومنا بمفرداتنا و (تربيتنا) وسقفنا الأخلاقي في الاختلاف.

Quote: و للأسف أنها لم تقدم لي جديدا يعفيها من جرح الذوق العام بالنسبة لي. أنا قريت أدب أنكيزي يا أساسي و ودرسنا كتاب أقيمت لهم مقاصل عديل على الخروج على معايير الذوق العام في حين الكتابة، و فند الكتاب أراءهم أما بدواعي كسر التابو أو الخروج على المألوف و اكتشاف الذات أو غيرها. مالم يورده أحدهم – بحسب علمي – هو التملص من مرامي الكتابة الإيحائية أو لغتهم تلك كما فعلت منال في بوستها الأخير

Quote: في هذا الموضع تحديدا لا أمارس ازدواجية معايير على الإطلاق، لا أحب الكلام البذيء على المستوي الشخصي ولا أحبه أدبا مكتوبا أو مرسوما أو مغنى. عشت في بيئات كثيرة قد يحسبها الكثيرون منفتحة ولكنها تتمتع بحس عال تجاه ما يخدش الذوق العام و يدنينا درجة مع الحيوانات الغير عاقلة.

Quote: رأيت وقتها أن فجاجة محمد شكري في الرواية مرده ابداع لم يشذب، فقد تعلم الكتابة في وقت متأخر و تخرج من مدرسة الحياة في بيئة تشبه ما كتب في الرواية

Quote: الكتاب الآخر للكاتبة السعودية لم أستطع اكماله على الرغم من أن ألفاظه لم تكن بذات الفجاجة ولكن لأن الأفكار لم تكن مرتبه وبدت لي ترفا فكريا لا أكثر و خواطر مراهقة، وهو نفس التقييم لما بين يدينا الآن.

--------------------------------------
Quote: احتكامنا للرقابة الذاتية مهم جدا، بعيدا عن سجالات لا تجدي ... هل اللغة في البوستات قيد الخلاف و محمولها مقبولة لو نقلت بتفاصيلها لطاولة عشاء أحدنا مع اسرته؟ قد نبرر مشاهدتنا لفلم من ذات النوع أو قراءة نص بذات الصفة بقولنا انه (أدب) أو (فن) ولكن هل للونسة ذات حدود الحرية الممنوحة للأدب و الفن؟ لا اعتقد، فالفن و الأدب محاصران أيضا بدليل المقالة التي اوردها أيمن أعلاه، و يحاسب الفنان و الكاتب و الشاعر و القاص و الفيلسوف على خياراتهم إن هي خالفت ما اتفق عليه المحيط من معايير أخلاقية. فرجاء، رجاء خاص، لا تمنعوا خلافا قد يفيد أحد الأطراف و المجتمع الذي يتنميان له.

Quote: المؤيدون و الداعون لرفع اليد عن نقد الكتابة الإيحائية يغفلون بمباركتهم للفعل أمرا مهما، هو معيار الحد الأدنى للأخلاق في المحيط، وما سيعد مستقبلا (خطأ) و (صواب) في هذا المحيط (المنبر) ...

Quote: ما استغربه في هذه الثورة من قبل كثيرين استكثروا علينا نقدنا لما تكتبه (منال) أو أي كاتب مستقبلي لكتابة مليئة بالإيحاءات، هو انهم يكيلون بمعيارين، بيد يمنحون حق الكتابة لطرف و بيد يمنعون حق الاختلاف للأطراف الأخرى


All of the above is written by sister Azaz Shami .x
I find all of the above fine .x
--------------
And the following is also written by our sister Azaz

Quote: علمت كغيري بأن الأخ حمّور زيادة سيمثل أمام مجلس المطبوعات بتهمة
"خدش الحياء العام" الذي بات مؤخرا قاعد على الهبشة و يخدشه الهوا الطّاير ..!!

و بقراءة سريعة للأحداث في الفترة السابقة نجد أن "حياءنا العام" تم تأميمه و بات تابعا للدولة و أجهزتها
و حددت له أطره و صرف لنا مرة أخرى في صورة جلدات و غرامات و استدعاء أمام الجهات المختصة.
باختصار تمت مصادرة حياءنا العام و على المتضرر اللجوء للقضاء..!!

فحيائنا يخدشه بنطال واسع ارتدته امرأة ناضجة بكامل إرادتها ...
و حيائنا الغر الجديد تخدشه كتابة إبداعية عن اغتصاب طفلة، وكأن
الكاتب خلق تلكم الشخوص ووضع في جوف الجاني قلب شيطان..!!

Quote: ولكن نفسي الأمارة بالسوء و التي تقبل خدش الحياء العام منه و الخاص، بحثت في أمر تهمة "خدش الحياء" الموجهة لصديقنا حمّور، ووجدت الأمر متعلقا بقصة قصيرة تروي مأساة اغتصاب طفلة صغيرة،
طوّع حمّور قلمه في رمزية عفيفة ليصف وحشية مغتصب و براءة طفلة تستحق أن تعيش في أمان ...
و غرس سن قلمه في قلوبنا بسرده اللحظات الفاصلة بين الإنسانية والوحشية ...
بين براءة طفلة تلعب و بين خوف و ألم فوق طاقة البشر...
ووجدت سبب التهمة ...


مصادرة حياءنا العام! كلو منك يا حمّور زيادة!

Post: #135
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-07-2010, 03:37 PM
Parent: #134

This is how Hammoor Ziada describes his story Wala lan taud tadhak
Quote: كثيرون ادعوا ان القصة خادشة للحياء .. لكن الله انطقهم يا صاحبي .. فكلهم كانوا يؤكدون أنها مقززة .. و العجب أني كتبتها لتكون مقززة و تثير الغثيان. فاذا هم يعيبون القصة بنجاحها في ما كُتبت له.

Quote: حين تعود يا أمجد ستجد سودانيز اون لاين مشتعلا. عزاز و داليا كباشي و دوما و عمر عشاري و أحمد ابراهيم و غيرهم حملوا راية الدفاع حتى اشفقت عليهم. و ستجد اخرين – يا للعجب – يقدمون للمجلس مبررات محاكمتي. تخيلت موظفا في المجلس يطبع مداخلات الاعضاء في سودانيز اون لاين ليرفقها مع القرار مؤكدا أن القصة بها جرعات غير ضرورية من الجنس و انها مثيرة للغرائز و شبيهة برواية لوليتا و خادشة للحياء العام. هذه المداخلات هي ابلغ رد على حجتي التي قلتها للمجلس أن قصة ولاء لقيت الاستحسان من القراء و التجاوب المطلوب. قال المجلس أنه هو الجهة الوحيدة التي تحدد ما هو خادش . هم وحدهم من يقررون ذلك لا القراء. و الان ظهر القراء الذين يؤكدون أنها فعلا خدشت حياءهم. فالتحية للمجلس الذي بادر بحفظ حياء الناس.

رسالة من حمور زيادة: ولاء لم (تزل) تضحك ...

Post: #136
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-07-2010, 03:38 PM
Parent: #1

والله يا محمد إي سليمان خانك ذكاءك أو انت خنته ايهما أقرب للصواب -- مرتين في البوست ده
أولا: قلت ما حتجيب اقتباسات من الارشيف و جبت اقتباسات من الارشيف، ومن خلى عادتو قلت سعادتو

ثانيا: ما قلته أنا في وقت سابق حول موقف المصنفات الأدبية حول أمر (قصة) حمور لا ينطبق على نصوص منال قيد الاعتراض

قصة ولاء لم تعد تضحك كان فيها plot وعناصر قصة قصيرة قد يتفق حولها النقاد
أو يختلفوا، كانت فيها (هدف) من طرق توصيله كتابة الصدمة ... كتابة منال عن البصل
الأخضر و تفضيل رجال قبائل سودانية على أخر و التفاعل معها يصب عندي في ونسة (.....)
وليس بأدب يحتكم لمعايير محددة الاختلاف ضمنها معروف ...
قصة ولاء لم تعد تضحك لم تكن اباحية ولا مثيرة للغرائز و من تثيرة عليه ان يتحسس انسانيته
و يطلب المعونة لدى الاطباء النفسيين ...
كتابة نص حمور قدمت ضررا أدنى لغاية أسمى، ولم تخفل الأخلاق بمعناها الأرفع (رفض اغتصاب الأطفال)
أي كتابة أدبية عندي قابلة للنقد وراجع الارشيف و عد لحواري السابق مع الاستاذ اسامة الخواض
حول نص شعري سابق ... الفرق ان كتابة منال لا ترقى لمستوى النقد، و الأحرى بنانقاش نفسية
و عقلية من يجارونها من طرف و من يقتتلون للي عنق الحرية وإطلاق يدها لتكتب ما ينتقص من
قيمة هذا المكان ...
اورد كل ما قتله سابقا عن اشكالية الاخلاق و الكتابة (الابداعية) و هي بين قوسين لتدرك الفرق.
محاولاتنا لنكون فاعلين اخلاقيا لا تعني اننا نتناقض في المواقف، فيجب أولا تحديد ماعون للمقارنات
قبل إطلاق النعوت صراحة و تمليح. املك الجراة و الثقة الكاملة لإصدار رأي و مراجعته متى ما تبين
لي ما يبطله أو يدعمه أو يطوره، ارمي أنت ما بيمينك لو مرة و بين موقفك بدل ان تقتات على لاصطياد
في آراء الآخرين ....


سوري شديد .... كش ملك

________

ما لم توضح بعد مقصدك من إيراد هوامش لم ترد في نصي الاصلي هنا ....

Post: #137
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-07-2010, 03:45 PM
Parent: #136

Pathetic

Post: #139
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-07-2010, 04:40 PM
Parent: #137

Quote: Pathetic


يا زميل المنبر ..
لو دايرنا نتناقش معاك بهدوء مافي مـانع .. منها نحن نستفيد وانت تستفيد ..
بس لو داير مشكله من مافي , فتأكد انو ما عندنا زمن للكلام دا ..

لو سمحتا تشيل الكلمه دي ..
لانها ما بتشبهك ..

شكــرا ..

Post: #138
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-07-2010, 03:51 PM
Parent: #1

Quote: Pathetic


you? Yes... you are pathetic

you needn't Arabic since you live on other's writing anyway

Post: #140
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 05:09 PM
Parent: #138

انتا البتحنن يا محمد ...

عارف ليه؟؟
لانك جيت فتحتا ليك موضوع وعارف نفسك انك داير من وراهو شبك..
فيا ريت تجي تفيدنا وتستفيد في موضوعك الفتحتو..
واركز..

ـــــــــــــــــــــــــــــــ
ولا انت مستمتع بقصة الشبكة الحاصلة دي.. وبقت ليك زاد؟

Post: #142
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kostawi
Date: 05-07-2010, 05:20 PM
Parent: #140

يا نسوان هوي
لقيتو الراجل براه و دايرين تحقروا بيه


أديلم يا أبو ال E

أنا سيب لي بتاعة واشنطون دي
أنت أبقى على الإتنين ديلاك - (بس حاسب - عضلات تبش)

Post: #141
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-07-2010, 05:12 PM
Parent: #138

Quote: Pathetic
يا دكتور ، مالي أراك حائدا عن دربك !
أختنا عزاز لم تقل ما تستحق منك هذه الكلمات !!

Post: #143
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-07-2010, 05:25 PM
Parent: #141

خليني أشرح ليك ياسيدي,,
لما منال تتبني خط خادش للحياء مستتر -حسب ظنها- وصريح -حسب رؤيتنا- في البورد,
وبعد شويه يجونا اتنين تلاته منالات جداد يمشوا في نفس المنهج,
ده طبعا تحت تأثير تشجيع بعض رواد البوستات من الرجال,,
ويتحول البورد الي هرج لا ضابط لا رابط,
وأهلنا وناسنا البيقروا لينا يلقونا قاعدين في مكان فيهو بنات بيفتحوا بوستات خادشه للحياء علي شكل ونسه,
خليني أقيف هنا وأقول ل د. نبراس ولكل من يعتقد انه نحن هنا بنناقش أدب وفن انت غلطان وشكلكم ما قريتو ليها,ياجماعه منال منو البتكتب أدب وفن؟ الزوله دي بتتونس ونسه خادشه, ده كل البتعملو هنا,
لو النجوم والكلمات الرنانه البتستعملها دي اسمها أدب كلمونا نراجع نفسنا,
لكن كل ما تكتب هنا عباره عن ونسه خادشه,
في الصميم

أقترح تغيير
Quote: منالات[/
إلى "مجددينات"-وهي جمع مؤنث سالم!
أقترح على منال أن تحول "ونستها" إلى مذكراتها الخاصة
والسلام

Post: #144
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-07-2010, 05:56 PM
Parent: #143

Quote:
يا مستر محمد اي سليمان ..

النص اللي انت اقتبستوا دا (مع انك ما وضحتا الغرض من الاقتباس)
الا اني حا افترض انك بتسأل : شنو الخلى ديك ايد ودي كراع ..؟؟
طيب اجاوبك : ببساطه لانو دي ايد ودي كراع ..!!

النص اللي كتبوا حمور من فتره وتم الاعتراض عليه بحجه انه (خادش للحياء)
هو نــــص ادبـــي , وهذا امر لا يختلف عليه اثنان (الا لو كان عندك راي تاني يعني )
النص الادبي : هو ماده قابله للتقييم , للبحث , للاختلاف , للادلاء بدلونا كلنا كدا بي كوستاوي دا..

انا شخصيا (كـ داليا) كنت منزعجه من ايقاف حمور عن الكتابه بسبب تلك القصه (ولاء لم تعد تضحك)
لاني قاعد هفي السودان وبشوف صحف كتيره تورد يوميا على صفحاتها ما هو اسوء واضل بكثير ..
ولما كانت قصه العزيز حمور تهدف الى لفت النظر الى قضيه هامه وحيويه في تلك الفتره (وهي اغتصاب الاطفال والقصر)
فقد حزنت جدا ان تحجب وتمنع من التداول بل ويتم ايقاف كاتبها فتره عن العمل , بينما تورد الكثير
من الجرائد والمجلات على صفحاتها يوميا قصصصا من نوع : نط , واغتصب , وسرق بصوره مقززه وبتفاصيل يقشعر لها البدن لا حاجه لنا- نحن القراء-
بها ..

بالنسبه الى نصوص الزميله (منال) .. فهي لم ترقى الى مرحله النص الادبي كي نتفق او نختلف عليها
بل كانت جميع بوستاتها عباره عن تساؤلات ما اعتقد انو في زول عندو اجـابه عليهـا ..

تلخيـص:
- الموضوعين ما متابهين وما في اي رابط بيناتهم ..
- بما انهم ما متابهين تبقى المقارنه معدومه ..

كدي خلينا من دا كلوو انت رايك شنو ..؟؟

مـداخلتي في بوست **** مصـــداقــية قلوب تـــكتب ****

Post: #145
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-07-2010, 06:56 PM
Parent: #144

أختنا أماني سلام
قريت مداخلتك أكتر من مره ، و عجبني جدا وضوح رؤيتك و سلامة حججك ، و متفق معاك في جزء كبير مما أوردتي خلافي معاك و مع بقية الأخوات في الأتي :
- مافي كتابة زول بتسئ لزول تاني ، ده منبر حوار كل زول يكتب رايو و أفكارو و الناس بتقيمو تقييم فردي عليها .
- إنتقدوها كما شئتم ، لكن ما تطالبو إنو حسابها يتوقف بحجة انها بتسئ ليكم ، لو في اساءه بتسئ لنفسها و أهلها و اصحابها و ....الخ
طيب إذا قلنا منال تتفضل تمشي أهلها لانو كتابتها خادشه للحياء , البمنع شنو نقول هشام هباني مثلا يمشي اهلو لانو خادش بسكاكينو ؟ البمنع شنو نقول محسن خالد يمشي لانو بجيب لينا الفاظ أخر مره سمعناها ساي قبل عشرين سنه ، شخصيا ضد منع أي شخص من الكتابه بحجة إنو كلامو بيسئ لينا كمجموع !!
------------------
خدر الشيوعي
Quote: يادوب قريت الكلام كلو كامل بدون فططان و ضحكت لمن إتزكرت في مواقف مشابهة كثيرين من البدافعوا عن حق امال في كتابة ما تريد
وقفوا في المنبر ده و ناصحوا الراكزين في تجويد صنعاتِهم (كتاب - شعراء) وقالوا ليهم و بفم بيادق حريصة علي الحياء العام
و المعيار و .. الخ (الكلام ده لو كتبتو اختك حا يكون موقفك شنو ؟) و ذلك ذبدة إفحام الخصم و منتهي الحُجة في عُرفهم.
اها الليلة اختك ذااااتها تجي تقول ده إسفاف , تجي انت ذاتك نفس الزول القليص القبيل داك , تاني تقيف نفس الوقفة الزمان ديك
و بصوت عالّ تهتف ضد الإقصاء
يا دجانقو أفرز !! غايتو أنا كلامك ده كلو ما داخل فيه !!
------------------
قمر الظلام
Quote: ومستغرب تماما للناس الما قرت البتكتبه منال وبقول للناس اقصائيين مع انو ما شفت زول طالب بالواضح فصل منال (لحدي هسة).
في ناس قالو منال تمشي ، و في بوستات سحبها عمك الضباح .
ولو كلامك صاح و مافي زول قال تمشي ، شخصيا ما عندي أي مشكله في الباقي !!!
------------------
Quote: على العموم هيئة الإتهام تقدمت بعريضة قوية رغم الثغرات وهيئة الدفاع لم تكترث للأمر كثيرا ولم تقدم الكثير الدفوعات..والقاضى طبعا هو القارىء الذى بيده الحكم.....
يعني يا امبده هسي نخت الوشوش دي ولا ما نخت ؟!!
إنت قلت القصه دي بتصيبك بالغثيان ، ونحن والله الغثيان ده ما بندورو لا ليك لا لغيرك !!!

Post: #146
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-07-2010, 07:22 PM
Parent: #145

Quote: انتا البتحنن يا محمد ...

That is fine.x
Many thanks

Post: #147
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الفاتح ميرغني
Date: 05-07-2010, 07:34 PM
Parent: #144

Quote: Pathetic

Dear Mohamed E. Seliaman
You authored a very controversial post that has attracted so far a considerable number of readers and participants.
Everyone has expressed his/her views with respect to the subject matter in a very refined manner, to the point that Dr. Ombada has commended the smooth flow of the discussion.. Therefore, I am afraid to say that your using of the word "pathetic" is quite
inappropriate, whether you meant it for Azaz's reply or her person
Can't we just learn the virtue of being different without being somewhat violent?

Love & respect to you all

Post: #148
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-07-2010, 07:45 PM
Parent: #147

Quote: Can't we just learn the virtue of being different without being somewhat violent
ياخي ده والله من أعمق ما قرات في الاونه الأخيره !!!

Post: #149
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 09:49 PM
Parent: #148

Quote: That is fine.x
Many thanks



خلاص قبلتا علي؟؟

ليه حاسة انو نبرتك (الكتابية) دي مااااااا بتريح..

خليت ردود الباقين في كلمتك الكتبتها..وقبلتا علي انا الحيطة القصيرة؟؟

Post: #150
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 10:07 PM
Parent: #149

اتفضل يا فايز ود القاضي..
شايفاك بتاوق كتير بي جاي.
اتفضل

Post: #151
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-07-2010, 10:11 PM
Parent: #148

اماني و أمين . . خلوني اخش واسطة خير بينكم . . شايفكم افكاركم متقاربة مع اصراركم انكم تبدو مختلفين
شهوة الاختلاف السودانية الممتازة . . على أي شئ و على اللاشئ . . بالضبط فلم الجزائر / مصر

و تاني كمان واحد


و تالت كمان . . المافي شنو ؟


سوري للمتقززين
و الله بمارس في حقي المتساوي معاكم بالمناسبة ما أكتر . . فلكم ان تقروا و تقززوا . . او الاسكرول داون ادنى لكم . . و كفى الله البورداب شر القتال في اللاشئ !!!
حيرتونا و الله !! . . الباسويردات مش وااااااااحد ؟

Quote: ما هو المعيار ؟

كيل و لا وزن ؟ . . و لا بالكورجة ساي ؟

يا أمين منال ما عبيطة لكن قاعد تستعبط - و دا ما ظن كان دايرين دليل بجيبو ليكم - و أماني و المتكالبين منطلقين من وجهة نظر فايتة عليك و علينا - غالباً جندرية او دفاعاً عن الكتابة النسوية ، و اتخيل لي دا خارج تخصصاتك ولا كيف فتعال نتواضع شوية و زي ما طلبوا منك خليهم يخوضوا معركتهم ، ما تجي تحاجز ساي !
اما من ناحية انها تمشي بيتم ، فدا غريب غريب ، و دي النقطة الفايتة على اماني و الاخريات و من تبعهم/ن بغير إحسان !!
يا أماني فايت عليكم انو دا اسمو " دسكشن بورد " يعني تعدد . . اختلاف . . دشمان . . بلنجات . . الخ الخ
و الله لو لاقاني زول قال لي في ( بورديكم ) في زول او زولة صفتو او نعتو . . بقول ليهو انت ما عندك موضوع و لا شنو يا زول ؟ و انا مالي و مال اهلي ؟! . . اما كان قاطعني ساي في صمة خشمي بكون احسن لي ذاتو . . دا زول راسو كعب . . يكون وفر علي عزيمة ليهو في راسو الكعب دا
فحكاية تمشي منال او هباني او قيقراوي دي مسألة تقعدوا تكوركوا بيها هنا ساي لما حسكم ينقرش . . و كان مشى اي زول بالطريقة دي ياهو البقى بطل و شهيد قضية ( اللاشئ ) و عدم الموضوعية
الزولة دي تقعد و يتعزم ليها في راسا الكعب دا !! . . اها دا حلي للموضوع . . ان ما نفع ؟ . . القيد بس . . الشكينيبة راس و اندهو سيدي المكاشفي ابو عمر

--------
اماني و أمين انتو عارفين اخوكم عندو نفسيات .. صراحة اخترتكم انتو لانو ما بتنبزو . . النبي فيكم ما تخزلوني
سناء و عزاز و تيسير عليكم الله خففوا اللغة شوية . . عارفنكم زعلانين . . لكن ما بجوز و الله دعوة زميلة ليكم - نقول قدر رماها في دربكم - لكن كلامكم قاسي بالجد . .

اقول قولي هذا و استغفر الله لي و لكم . . فاستغفرووووووه
كب النقوم على حبة النفسيات بتاعة ما بعد الدخول للبورد دي

Post: #152
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-07-2010, 10:18 PM
Parent: #151

Quote: الله لو لاقاني زول قال لي في ( بورديكم ) في زول او زولة صفتو او نعتو . . بقول ليهو انت ما عندك موضوع و لا شنو يا زول ؟ و انا مالي و مال اهلي ؟! . .


أها يا قيقراوي لو الزول دة نعت ليك المنبر وقال ليك المنبر دة كلو كرور...
ما بتقدر تقول ليهو وانا مالي ومال اهلي..

بتصدق انو دي حصلتا لي اكتر من مرة..

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عشان كدة انحنا حلقوم كي بوردنا انقرش

Post: #154
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-07-2010, 11:11 PM
Parent: #152

سارة ازيك

Quote: أها يا قيقراوي لو الزول دة نعت ليك المنبر وقال ليك المنبر دة كلو كرور...
ما بتقدر تقول ليهو وانا مالي ومال اهلي..

ليه ما بقدر ؟

الا يكون متوقعني الرجل الاخضر !! . . او الطفل المعجزة دا :



او عمك دا :



يعني اسي نعتبرو دا جوابك على سؤال البوست :
Quote: ما هو المعيار ؟

المعيار هو كلام واحد معتوه او رأيو غير الموضوعي الناجرو من سفنجاتو دا !!
دا ما ياهو من الناس الراسم كعب ذاتم ياخ !!
العزيمة بس
و زي دا من جوووووووووة . . . اوخخخخخخخخخخخ . . .


-----------

غايتو انا علي بالخستكة بتاعتي دي فقط لا غير . . ما مسئول من كرور الباقين
و بخيل لي لو كل زول عرف خستكتو . . و عمل على تحسين نفسو بنحصل في المجموع على " منبر ما كرور " . .
او أدنى الى ذلك . . . و لا كيف ؟

Post: #153
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-07-2010, 11:01 PM
Parent: #1

Quote: سناء و عزاز و تيسير عليكم الله خففوا اللغة شوية . . عارفنكم زعلانين . . لكن ما بجوز و الله دعوة زميلة ليكم - نقول قدر رماها في دربكم - لكن كلامكم قاسي بالجد .
.

سلامات يا قيقراوي و حباب الاختلاف البيودي لنتيجة، وحباب العشم فينا بالخير .. يشهد الله راجعت كل كلمة كتبها في هذا الخيط و الأمر منذ بدءه، ولم أجد ما اعود عنه، ونفسي لوّامة لوم شديد و تمسك بتلابيبي إن أنا ظلمت أو تغولت... بين لي أين قسيت و اهدي لي عيوبي إن تفضلت ...

غرضي من إثارة الموضوع جرجرتو من حتة المحظور و (يا زول اعمل رايح) إلى النور ووضعو على طاولة النقاش و نبشه و تسميته بأسمه و تعريضه لهواء و شمس النقد ولكل عقل و رأي ... ومن أوردت و غيرهن\م نتلاقى في نقاط كثيرة و محور اختلافنا في طريقة المعالجة بس الدوا الدايرينو واحد (مراجعة هذا النوع من الكتابة) إثارة الأمر بتكوّن رأي عام، و أنا متأكدة ان وتيرة مجارة الكتابة هذه سيتغير، و قد تخف، وتتخذ الكتابة في عضمها مستقبلا طابعا حريا بالقبول و الاحترام ... أي كاتب جاد بيستفيد من النقد ولو اتين قالوا ليك راسك مافي اتفقدها ... مشكلتي يا قيقراوي ما باعرف ألون و ازخرف رأي، ومن يعرفني حق المعرفة بيعرف طبعي المصوكر ده، تعايشت و قبلت نفسي و مباشرتها في تداول الأمور كافة، ما بتغير في شان بورد بكري ... الناس مخيّرة تقبل أو ترفض كلامي، بس تديني (الرأي) ما الاحساس، قد تحبني أو تكرهني أو لا يعنيها من أمري شئ، وفي كل خير المهم الأفكار والطرح و القلوب أمرها عند الله ...


أي وصف كتبته عنيت به كتابات (منال)، إن انسحبت صفة الكتابة على الكاتب، فهو أمر متوقع، فالكلمة اسيرة في وثاق المرء فاذا تكلم صار في وثاقها ..وقيل تكلم لأعرفك وفي الاسافير أكتب لأعرفك، فلا تلمني و لم القائل أو الكاتب على ما جر لنفسه. تداخلت غير مرة في البوستات المعنية، وكان الرد أبعد ما يكون عن المنطق و تمترس خلف مؤيدين أو صورة براءة متخيلة في رأس الكاتبة، وعندما أعيتها الحيلة وصفتنا بالغيرة ... ومن تفاهة الاتهام اسقطته من حسابات ما يُرد أو يفند، واعتذر عن ذكره الآن لنفسي و لك فهو أرخص عندي من نقرة كي بورد في وقت راحة اخترت طوعا صرفه أمام هذه الشاشة ...


محمدة لك أنك لا تولي سمعك لن يأكل لحما حي، ولكني لا أعبأ بما قد يقوله الآخرون خارج هذا المحيط بقدر حرصي على تعاطي افراد المحيط من حولي، فاحترامك للآخرين في محيط مشترك، نادي الحلة مثلا -- تدلل عليه بلغتك وتصرفاتك، لو ماشي محل ولا بيت زول بتحترمو بدل عليك جلابيتك و مشيتك و سلامك عليه وقولك و حديثك و مفرداتك. مجاراة هذا النوع من الكتابة و قبولها في محيطنا اللي هو المنبر، بيعني ضمنا انو ده حدو من الاحترام، المكان ما ليهو قيمة اعتبارية، قيمتو بالساكنين فيهو و في حالتنا، البيكتبو فيه، و بالتالي لو الكلام ده مقبول، ياهو انحنا شبهو رضينا أو أبينا، وانا ما شبهو، علشان كده بعافر، وعلشان ناس كتير ما شبهو، بتعافر هي برضو ...

Post: #155
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-07-2010, 11:56 PM
Parent: #153

Quote: أي وصف كتبته عنيت به كتابات (منال)، إن انسحبت صفة الكتابة على الكاتب، فهو أمر متوقع، فالكلمة اسيرة في وثاق المرء فاذا تكلم صار في وثاقها ..وقيل تكلم لأعرفك وفي الاسافير أكتب لأعرفك، فلا تلمني و لم القائل أو الكاتب على ما جر لنفسه. تداخلت غير مرة في البوستات المعنية، وكان الرد أبعد ما يكون عن المنطق و تمترس خلف مؤيدين أو صورة براءة متخيلة في رأس الكاتبة، وعندما أعيتها الحيلة وصفتنا بالغيرة ... ومن تفاهة الاتهام اسقطته من حسابات ما يُرد أو يفند، واعتذر عن ذكره الآن لنفسي و لك فهو أرخص عندي من نقرة كي بورد في وقت راحة اخترت طوعا صرفه أمام هذه الشاشة ...

سلام يا عزاز

سألتي و استبقت الجواب بالرد الفوق تماماً
عشان نوضح حاجة انا مع حقكم في خوض المعركة دي لآخرها ، و بكل الوسائل الشايفنها مناسبة - و واضح يا عزاز موقفك و ما تفضلتي بشرحه اعلاه من غرض اثارة الموضوع و دي ابصم وراك فيها - لكن بس بتتفقي معاي انو أي ثورة ما بتمشي في مسارات معدة سلفاً ، و دي بتحكما شروط و ظروف قد تكون ما كانت محسوبة ذاتو دا اولاً . نقطتي " القسوة " او القساوة يا قولنا نحن الناس الساي ديل فيما يليك في الكلام دا

Quote: كتابتك (المكتوبة بشغف) يا منال نجحت في رسم خط واضح بيّن يفرّق بين من يحترم نفسه و من يبذلها رخصية بثمن بخس

يا عزاز معليش كلامك - الاستباقي - أعلى اعلاه ما مبرر كافي لاقناعي بالقفزة البي زانة و لا برشوت في تصريحك اعلاه من استهلالو بـ " كتابتك " و نهاينو بوصف " رخيصة " في تولا " نفسه "
كان دا ما ظلم ، ما اظن تاني يكون في ظلم في الدنيا دي الحمد لله !!
كيف الكلام دا ؟
بعضمة كيبوردك في وكت الراحة الفضلتي صرفو هنا دا قلتي : فاذا تكلم صار في وثاقها !!!
اتكلمت وين الزولة دي ؟ ( راجعي الناس الاتكلمت معاهم/ن . . داليا الكباشي مثالاً و شوفي شهادتا !! )
اما تعديل الكلمة من ( إذا تكلم ) الى ( كتابتك (المكتوبة بشغف)) فا دي انا شايفا قساوة ساي ! . . يا عزيزة ما تنسي ( الوهم الكبير ) البديهو باسويرد بكري دا للمواهيم !! . . يا عزاز الزولة دي شايفة نفسها رب الكتابة عديل !!! و يصنف على ( كتابتها ) بقية البهائم الهنا - الهم الزيي كدا - و يوصموا بالغباء عادي لأنهم ما فهموا او ( حسوا ) . .

Quote: اعرف دوما ان جمال كلماتى يجذب الناس الراقيين
ولا ابالى بمن خانه غباؤه فى فهما ...

حولتيييييييييين !!!
دا مرض عديل بعيد عنك ، لكن دا ما موضوعنا اسي و لا هو دفاع عنها ( الجنون مؤقت ) و الله ذاتو انا ما شايف انها تستاهل كل قومة النفس دي اصلاً .
يلا نرجع لموضوعنا . . يا عزاز مافي فرق بين ( الكتابة ) متوهمة او حقيقية ، و ما بين ( الكلام بالدرب العديل ) ؟
انا شايفك قسيتي في القفزة دي . . ممكن اكون غلطان عادي و في الحالة دي اعتذاري الشديد


---------

يا عزاز الخال أمين من أهل الكشف عديل هنا خليك من بصيرة ساي

اها دي قساوة ما مبررة
ياخ انتو الجوز من كتابي المفضلين ما تفجعونا في فال الحوار العفي عليكم الله . . و لا اراكم الله مكروه في عزيز لديكم

و كل الاحترام

Post: #156
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-08-2010, 00:16 AM
Parent: #153

يا امين و البقية الملتبس عليهم الامر و بعيداً عن المهاترات
كثيرون من اهل هذا المنبر يتعاملون مع منال كشخصية واقعية و ليس على سطح الاسفير فحسب و يسعون جهدهم وراء ما تسايره بهم غرائزهم في البورد و خارجه (و أحسبك تعلم)
لكن القاضي او الحكم ليس له ان يحكم من تلقاء علم نفسه
لهذا فليكن الحكم و (المعيار) ما تكتبه منال نفسها من كتابة ونسة لا تحمل اي معاني اخرى غير ايحاءات ايروسية سافرة يدل على معانيها ما يتلوها من كلام ( زي بوست البصل و بوست الكدايس الابت تنوم بالليل دي و ...الخ)
هنا الموقف يختلف بشدة عن كتابات محسن مثلا
او حتى ما يعرف بالادب الايروسي
فديسفسكي وصف اكثر من موقف جنسي بصورةسافرة في رواياته
لكن لم يتهمه احد بكتابة الجنس من اجل الجنس
هنا منال تستخدم الايحاء الجنسي بصورة سافرة (هل اقول بذيئة) من اجل غرض مستتر
فهل لنا غير افتراض الظاهر (و حتى الشريعة لها بالظاهر)
قول لي انا دا امجد (الراجل عديل ان كان ذلك يلزم لمعايير البعض) لمن زوجتي تفتح المنبر العارفني بقعد فيهو و تلقى موضوع زي البصل حلو و فراقو صعب او ما شابه موقفي حيكون شنو مثلا

Post: #157
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مرتضى احمد عبد القادر
Date: 05-08-2010, 01:39 AM
Parent: #156

Quote: لهذا فليكن الحكم و (المعيار) ما تكتبه نوال نفسها من كتابة ونسة لا تحمل اي معاني اخرى غير ايحاءات ايروسية سافرة يدل على معانيها ما يتلوها من كلام ( زي بوست البصل و بوست الكدايس الابت تنوم بالليل دي و ...الخ)

نوال منو ؟؟

Post: #158
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-08-2010, 01:47 AM
Parent: #157

عفواً مرتضى
لعلني اقصد منال
ساقوم بالتعديل و شكراً للتنبيه

Post: #160
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مرتضى احمد عبد القادر
Date: 05-08-2010, 02:38 AM
Parent: #158

بما إنو مافي زول إشتغل بي حأواصل
Quote: في أي حته زي بما إنو في قانون معناها في أخلاق والهدف من القانون وهو الحد الأدنى من الأخلاق ضبط السلوك وحفظ النظام العام ويعاقب من يتجاوزه، أمّا الأخلاق تحث الأفراد نحو الكمال، وتحضّ على التحلّي بالفضائل، أهاالأخلاق دي ما ملزمه للأفراد زي القانون بس لازم تكون موجوده والناس من حقها تخت رأي في الشي الما أخلاقي

منال بتكتب بوستات فيها إيحاءت ما أخلاقية لكن قوانين ولوائح المنبر ما فيها قانون بيردعه ودا برضو ما بيمنع انو الناس تشكل في كتاباته رأي وممكن أي زول عندو رأي ما يتداخل معاها أو يقولو فيها رأيو بالطريقه البشوفه مناسبة بس ما يصل حد أنو الناس تمنعة من الكتابة بالمنبر.





____
الموضوع دا ذكرني الدعاية بتاعة العصير رانجو برضو كان فيها إيحاءات ما كريمة وبسبب تركيز الناس مع الحاجه دي إنتشرت الدعاية إنتشار عجيب أي زول يقول ليك سمعته دعاية رانجو!! وفي النهاية الدعاية إتمنعت و وقفت بس ما عارف سنو ليها قانون و وقفوها ولا قفوها كيري ساي

Post: #159
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مصعب عبدالله محمود
Date: 05-08-2010, 02:23 AM
Parent: #1

حيرتي زادت من المعيار ده
تخيل يا عزيزي كثير من القوم يتبع هذا المعيار
http://www.youtube.com/watch?v=0y7mA90tpYU

Post: #161
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-08-2010, 03:59 AM
Parent: #159

قيقراوي ..

أي حرف كتبتو في هذا الموضوع أنا مسؤولة عنه تماماٍ
وأي قسوة شعرت بها أنت من خلاله أعنيها ومسؤولة عنها تماماً
لشهور خلت حصل كلام مع المخلوقة دي في شكل مناصحة أو مناشدة باللين من أخوان وأخوات كتيرين
بأن تراجع نفسها وكتابتها لم تعبأ بها بل زادت وتمادت بصورة أقرب للمكاواة وحكاية (كان عجبكم)

قالوا البيصوط المُر ما يغلبو شرابو

عايزة تكتب كدا يبقى تستحمل نتيجة كتابتها المنفلتة
وتاخد على راسا زي الترتيب يا مشت عديل "وكتبت بحد أدنى شديد خالص من الإنضباط" يا كمان مشت كلو كلو
العايز يخمج يمشي يخمج برة ويجينا راجع مكانو قاعد مستنيهو


ودا آخر كلام عندي ..

Post: #162
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-08-2010, 05:06 AM
Parent: #161

منال دي زي الذكرتا انها بتكتب في منبر او منابر غير هنا,..
لو لقطتا المعلومة دي صح منها..
يا ريت تجي تورينا بتكتب هناك باسم منو وبتكتب شنو؟؟
وراي اعضاء المنابر التانية شنو في كتابتا..

عشان نقيم وكدة..
ممكن هنا جدة غير..
ــــــــــــــــــــــــــ
دة علي اساس اني لفحتا الكتابة صح..

Post: #163
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-08-2010, 05:10 AM
Parent: #162

وجدة غير قاصدة بيها سودانيز غير..
يعني لافحة اسم المهرجان...
باعتبارو جاذب وكدة..

ـــــــــــــــــــــــــ
عشان ما تجوا تعوجو وتبعجو البوست

Post: #164
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Balla Musa
Date: 05-08-2010, 05:43 AM
Parent: #163

يا اخوانا

عزاز وتيسير وسارة وحنين للبلد وامانى وكل من تصدت لكتابة منال موقفهن صحيح مية مية وبأى معيار كان..
وأى واحد فيكم لو كانت منال أختو ماكان حايرضى تكتب فى هذا المنبر بهذا الأسلوب..

وموقف المذكورات أعلاه بخلى الواحد يطمئن على بوصلة المرأة السودانية وغيرتها على بنات جنسها..

الناس المعترضين يا إما شغل مكاواه أو شغل سفسطة باسم الحرية بس واحد برضى أى من يهمه أمرهن تكتب بهذه الطريقة مافى.
هذا لايعنى أن منال فى حقيقتها مبتذلة ولكن كتابتها رخيصة ومبتذلة مع أنها لديها المقدرة لكتابة كلام جميل ومفيد!

Post: #165
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-08-2010, 06:06 AM
Parent: #164

الأخ الفاتح تحياتي
(( am afraid to say that your using of the word "pathetic" is quite
inappropriate))
ما هو المعيار الذي يجعل كلمة (يحنن) غير لائقة ؟
تحياتي وشكري على المرور

Post: #166
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-08-2010, 06:49 AM
Parent: #165

الأخ الكريم السيد أحمد إبراهيم
وعليكم السلام ورحمة الله .
كتبت أخي الكريم :((
وده وتر حساس بالجد .. والحقيقة في بعض الأحيان ( حامضة )
ولكن لا بد منها لذا :

المعيار هنا في سودانيز ( الشعبية ) فقط لاغير
علاقاتك مع الأعضاء هي التي تحدد موقفهم مما تكتب ( إلا من رحم ربي ) .
قائمة أصدقائك في الفيسبوك عامرة أكتب زي ما عايز
كل ما تكتبه هو الصاح حتى لو ناقضت نفسك في البوست
الواحد أكثر من عشر مرات فكل مواقفك صاح ( ونخسرك ليه ؟؟ )
لو ما عندك أصحاب كتار في الفيسبوك ( أنتبه لأخطائك حتى الإملائية منها ).
إنت بوردابي قديم أخطائك مغفورة والويل كل الويل لمن
وقف في طريقك ( البرشك باللبن نرشو بالدم ) .
برلوم جديد ( سردب بس صاحك غلط .. إنت جيت متين عشان تعلمنا ) .
إنت صاحبي ليك الحق في التعبير عن رأيك حتى لو كان ( مشاتر )
لو ماصاحبي ولا بعرفك ( هو بكري بيجيب الأشكال دي من وين ؟؟ ) .
بوستات التضامن .. والشجب ..الشواء .. يتم كتابتها
حسب المعايير أعلاه .)))
كلامك هذا يمكن البرهنة عليه جيدا من أرشيف هذا المنبر ، لكن بني عمنا يكوهون التوثيق .
أضيف إلى معاييرك أعلاه معيارا آخر هو معيار الطبقية الثقافية .
وشرحه إنو نحن مفروض نقعد ننتظر السادة المثقفاتية والسيدات المثقفاتيات عشان يفرزوا لينا الكتابة :
دي قلة أدب وخدش للحياء (!!)
وديك أدب وإبداع ورقية ووحي من سماوات التنوير (!!)

Post: #167
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 06:58 AM
Parent: #166

لمّن تقنعوا من البوست أدونا مسكول!!






_
ود الصايم .. أجدع من يلبس أي طاقية في منبر لا منبر له!

Post: #169
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-08-2010, 07:10 AM
Parent: #167

دكتور أمجد تحياتي
(((يا امين و البقية الملتبس عليهم الامر و بعيداً عن المهاترات
كثيرون من اهل هذا المنبر يتعاملون مع منال كشخصية واقعية و ليس على سطح الاسفير فحسب و يسعون جهدهم وراء ما تسايره بهم غرائزهم في البورد و خارجه (و أحسبك تعلم)
لكن القاضي او الحكم ليس له ان يحكم من تلقاء علم نفسه
لهذا فليكن الحكم و (المعيار) ما تكتبه منال نفسها من كتابة ونسة لا تحمل اي معاني اخرى غير ايحاءات ايروسية سافرة يدل على معانيها ما يتلوها من كلام ( زي بوست البصل و بوست الكدايس الابت تنوم بالليل دي و ...الخ)
(....)
هنا منال تستخدم الايحاء الجنسي بصورة سافرة (هل اقول بذيئة) من اجل غرض مستتر
فهل لنا غير افتراض الظاهر (و حتى الشريعة لها بالظاهر)
قول لي انا دا امجد (الراجل عديل ان كان ذلك يلزم لمعايير البعض) لمن زوجتي تفتح المنبر العارفني بقعد فيهو و تلقى موضوع زي البصل حلو و فراقو صعب او ما شابه موقفي حيكون شنو مثلا))))

إنت يا دكتور ما شاعر إنو لغتك دي سلفية شديد؟
أكيد إنت متقمص روح جماعات الوعي التناسلي ؟
أكيد إنت تكتب بصورة ساخرة أو بقيت من جماعة الشيخ محمد عبد الكريم ونحن ما عارفين !!

Post: #173
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-08-2010, 07:42 AM
Parent: #165

والله لكن بوست فنان جدا ..
أحسن حاجة الواحد يطلع ليهو في عمارة من خمسة طوابق .. ايوة خمسة طوابق تحديدا .. ويعاين للارض من تحت ويجي الطابق الرابع ويعاين ليكم من تحت .. ويجي التالت ويعاين ويجي الأول ويغمض ..
انا الخلاني اقرا البوست دا شنو..؟
اخير كان الواحد يغمض بس وهو بيقرا .. احسن حاجة تغمض وإنت بتقرا ..
طيب بالبلدي ..
لو كنت أنا زول عامل فيها فقري جدا في سودانيزاونلاين .. ومصادم واسد واشم وعامل فيها منجض الناس نجاض .. هل يحق لي استخدام معيار بلدي مرة ومعيار استاندرد مرة ..؟
بي صورة أوضح .. يعني يحق لي اقول اي كلام .. ما ليهو علاقة بي معيار ولا بي فلسفة ولا بي اي حاجة من كمية المصطلحات الشايفه داشة في البوست دا .. وهل كمان بينفع إنو الناس تسردب .. من كلامك وتلبس ليها نضارة لحام .. بينما تلاقيك في حتة تانية وإنت مستخدم الجوكر بتاع تليماتش داك .. وتشبكك هاك يا مناضل .. ويا شريف .. ويا لطيف ويا مدلل سيب دلالك دا .. وهاك قلبي هديتو ليك وردة ..؟
العايز يرد ممكن يرد ... او دون ذلك اعتبروني مجنون ..لكن العايز يرد فليكن عارف إنو انا قاصد هشام هباني .. ويخت المسالة دي في بالو .. ويخت في بالو كمان إني داخل البوست دا ولابس نضارة لحام برضو ..

بالمناسبة:
إنتو صديق الموج وووين .. عشان يجي بس يدي حاجة صغيرة عن المعيار الاخلاقي الكتابي ..

Post: #171
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osman righeem
Date: 05-08-2010, 07:14 AM
Parent: #162

Quote: ريت تجي تورينا بتكتب هناك باسم منو وبتكتب شنو؟؟


قوقلي ( عسل صافي)

في عكس الريح

Post: #168
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-08-2010, 07:05 AM
Parent: #1

Quote: نقطتي " القسوة " او القساوة يا قولنا نحن الناس الساي ديل فيما يليك في الكلام دا


Quote: كتابتك (المكتوبة بشغف) يا منال نجحت في رسم خط واضح بيّن يفرّق بين من يحترم نفسه و من يبذلها رخصية بثمن بخس

يا عزاز معليش كلامك - الاستباقي - أعلى اعلاه ما مبرر كافي لاقناعي بالقفزة البي زانة و لا برشوت في تصريحك اعلاه من استهلالو بـ " كتابتك " و نهاينو بوصف " رخيصة " في تولا " نفسه "
كان دا ما ظلم ، ما اظن تاني يكون في ظلم في الدنيا دي الحمد لله !!
كيف الكلام دا ؟
بعضمة كيبوردك في وكت الراحة الفضلتي صرفو هنا دا قلتي : فاذا تكلم صار في وثاقها !!!
اتكلمت وين الزولة دي ؟ ( راجعي الناس الاتكلمت معاهم/ن . . داليا الكباشي مثالاً و شوفي شهادتا !! )

اما تعديل الكلمة من ( إذا تكلم ) الى ( كتابتك (المكتوبة بشغف)) فا دي انا شايفا قساوة ساي ! . . يا عزيزة ما تنسي ( الوهم الكبير ) البديهو باسويرد بكري دا للمواهيم !! . . يا عزاز الزولة دي شايفة نفسها رب الكتابة عديل !!! و يصنف على ( كتابتها ) بقية البهائم الهنا - الهم الزيي كدا - و يوصموا بالغباء عادي لأنهم ما فهموا او ( حسوا ) . .

صباح الخير يا قيقراوي وبداية اسبوع موفقة ...
يعني حسي الفرق جوهري ناسخ بين (تكلم) و (كتب) في المقولة أعلاه؟ يا اخوي ما المقولة دي قالوها قبل اختراع الدمورية و مرقة الماجي و الاستدلال على بواطن الآخرين كان بالقول و الحبر كان غالي، هل من المنطقي استبعاد تقييم المرء بما يكتب إلا يقوله (كلام)؟ النقوم نمشي أهلنا و نفض السيرة كان كده تعبانين فوق شنو؟


يا قيقراوي انت ما غلطان، إنت بس عشمان فيني بالخير و شفت الكلام مني قساوة، بس لو فككناهو – و عشمك في في محلتو – يمكن ما تشوفو قساوة .. وصف الكتابة بأنها (مكتوبة بشغف) كان من باب الاستعارة من بحر مفرداتها هي زااااتها، هي بتقول انا باكتب بشغف، اغالطها في روحها؟ كتابتها دي الهي مكتوبة بشغف بالنسبة ليها و انا بالنسبة لي إيحائية و نوع التعاطي مع نصوصها خلق الخط الفاصل ده ... بذل النفس رخيصة بثمن بخس ما إلا يكون soliciting، ما دايرة أدخل في قذف محصنات و أفتح باب الاتهامات المجانية ... (الكتابة) وانا حددتها لأانها هي ما يعنيني -- فعل الكتابة، والفريقين المحترم و عكسه قيمتهم من خلال رد الفعل (الكتابة) لاني ما لاقيتهم عين لعين... بالضد تعرف الاشياء، كتابتهم استهجنتها و عقدت مقارنة فورية مع العكس ومن هنا جا التقييم أعلاه ....أنابشر عادي، بشر الله و الرسول ده ... استدل بالشواهد وظاهر الأمور و من الكتابة شفت ابتذال و شفت رخصة. يعني الرخصة شنو كان ما كانت نقل أمور حميمية للعلن و تعزم الناس على خصوصيتك و تصر على ارسال رسائل مبطنة وممكن تتفهم (غلط) ولا تصححها؟

Quote: يا عزاز الخال أمين من أهل الكشف عديل هنا خليك من بصيرة ساي

اها دي قساوة ما مبررة
ياخ انتو الجوز من كتابي المفضلين ما تفجعونا في فال الحوار العفي عليكم الله . . و لا اراكم الله مكروه في عزيز لديكم

يا قيقراوي يا اخوي انا وضحت للاستاذ أمين في مكان الكلام سبب ما قلت و كان سبب الحدة تفسير المثل، و يشهد الله ما قصدت من مراميه عمى البصيرة، عمى البصيرة ده تقيم خطير ما بيطلق ساي كده و في سياق أمور زي دي ... اتمنى يكون قرأ ردي، والعفو و العافية و انا عافيه ليه ...

ابقى طيب

Post: #170
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 07:14 AM
Parent: #168

يا حبشي .. عذّبتنا
أفرز لينا كلامكـ من كلام الناس ياخ!

Post: #172
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-08-2010, 07:19 AM
Parent: #168

دقيقة دقيقة يا عزوز ..
Quote: و نوع التعاطي مع نصوصها خلق الخط الفاصل ده

نصوص شنو يا جماعة؟
وفوق كمان نبراس كاتبة نصوص منال وأفكارها

منال ما قاعدة تكتب نصوص أو تطرح أفكار ولا ينبغي لها
الزولة دي قاعدة تسأل أسئلة وجودية (يا ربي؟)
أسئلة فلسفية (يمكن!)
حول الحيوانات الأليفة والخضار ورجال القبائل السودانية ..

Post: #174
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-08-2010, 07:49 AM
Parent: #172

الحاجة البتخليك تطلع الطابق السادس .. تلقى زي كوستاوي دا عامل فيها جحا في البوست دا ..
تخيل كوستاوي عامل فيها جحا..أوعه تكون يا (أمبوبـة)* بتتكلم عن المعايير الاخلاقية ..

Post: #175
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-08-2010, 08:00 AM
Parent: #172

Quote:
إنت يا دكتور ما شاعر إنو لغتك دي سلفية شديد؟
أكيد إنت متقمص روح جماعات الوعي التناسلي ؟
أكيد إنت تكتب بصورة ساخرة أو بقيت من جماعة الشيخ محمد عبد الكريم ونحن ما عارفين !!

للجدية التي يكتب بها أمجد أرجح الاحتمال الثاني.

Post: #176
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-08-2010, 08:40 AM
Parent: #175

هل .. الشيوعيين أو الشيوعييون أو الشيوعينست .. في البورد دا .. عندهم معيار محدد لي كتابتم .. واللا المسالة دي حريـــات شخصية .. ؟
اعني ..
مسالة الكتابة دي حريات شخصية هنا .. واللا بكري فعل القوانين بتاعتو صلاخية ...؟

Post: #177
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 08:54 AM
Parent: #176



والله تشبكونا نقّة كـدا سنتين ما تخلصوا!!
قلنا ليكم المعيار هو كاتب البوست فقط لا غير!

Post: #178
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 09:50 AM
Parent: #177

ممكن استفسار؟
طيب .. شكرا!


المعايير دي بتشمل النبذ ولا كيف؟!

Post: #179
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-08-2010, 10:00 AM
Parent: #178

Quote: قول لي انا دا امجد (الراجل عديل ان كان ذلك يلزم لمعايير البعض) لمن زوجتي تفتح المنبر
العارفني بقعد فيهو و تلقى موضوع زي البصل حلو و فراقو صعب او ما شابه موقفي حيكون شنو مثلا

تُرى كيف كان موقفه حينها ؟!!

Post: #180
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الفاتح ميرغني
Date: 05-08-2010, 10:14 AM
Parent: #179

Quote: الأخ الفاتح تحياتي
(( am afraid to say that your using of the word "pathetic" is quite
inappropriate))
ما هو المعيار الذي يجعل كلمة (يحنن) غير لائقة ؟
تحياتي وشكري على المرور

Dear Mohamed E. Seliaman
Thanks for your reply and question.
I understand from your elaboration that you meant it for evoking pity, but surely you know that the word pathetic, as well as a wide range of other English words, could bear wide connotations and different interpretations. Based on such understanding I took it (pathetic) for ludicrous or contemptuously dull and uninteresting, and hence made the comment quoted above.
Stay well

Post: #181
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 05-08-2010, 10:16 AM
Parent: #179

Quote: كثيرون من اهل هذا المنبر يتعاملون مع منال كشخصية واقعية و ليس على سطح الاسفير فحسب و يسعون جهدهم وراء ما تسايره بهم غرائزهم في البورد و خارجه (و أحسبك تعلم)


دكتور امجد كنت اتمني ان تكون موضوعيا وانت تناقش هذا الموضوع , لان اتهامك للكثيرين من اهل هذا المنبر يسعون وراء عرائزهم لهو اتهام ما كان ليصدر منك في حق زملاء لاتعرف عنهم شئيا
وكان الاولي ان تبني كلامك علي حقائق وليس افتراضا ان كل من تداخل مع الاخت منال صاحب غرض وتسيره غائزه !!!
وانت مطالب بالاعتذار للاخت منال وكل الذين وصلتهم اساءتك من هذا الكلام ...

Post: #182
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 10:25 AM
Parent: #181

والله يا عمكـ العوض لو فتشت الكلام الزي دا
تلاقيهو كميات تجارية .. عشان كـدا قلنا ليهم
لمن تقنعوا من البوست دا أدونا ليهو!!

Post: #184
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 05-08-2010, 10:30 AM
Parent: #182

ودالصايم ياعمك نحن لا ناس تفتيش ولا محالج ولا غيره
بس نلقي كلام زي ده وبالصراحة " ما عائز اقول كلمة تانية " لازم نعمل استوب ولا شنو ؟؟

Post: #183
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-08-2010, 10:28 AM
Parent: #177

Quote: قول لي انا دا امجد (الراجل عديل ان كان ذلك يلزم لمعايير البعض) لمن زوجتي تفتح المنبر العارفني بقعد فيهو و تلقى موضوع زي البصل حلو و فراقو صعب او ما شابه موقفي حيكون شنو مثلا


كلامك دا يا د. أمجد ماياهو كلام ( ترضى أختك أو أمك تقرأ البوست أو الكتاب الفلاني ) ؟!

Post: #185
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 10:36 AM
Parent: #183

خدر

Post: #186
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-08-2010, 11:10 AM
Parent: #185

Quote: I took it (pathetic) for ludicrous or contemptuously dull and uninteresting,

ما عندها حل تاني يا الحبشي .. دي لو مرقت منها حا نديك ميدالية (يا اخوان البنات الجري ده ما حقي )

Post: #187
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-08-2010, 11:15 AM
Parent: #186

Quote: المعايير دي بتشمل النبذ ولا كيف؟!

pathetic

Post: #188
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 11:46 AM
Parent: #187

يا جماعة خدر دا قال شنو؟
عارفو ثعلب زي الحبشي


احتياطا كـدا: بائس إنت دا





حسب كلام قوقل رضي الله عنه
صفة
1.مثير للشفقة
2.محزن
3.بائس
4.شجي
5.حزين

وبما إنو خير الأمور أوسطها فأنا اخترت بائس

Post: #189
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-08-2010, 11:58 AM
Parent: #188

Quote:
4.شجي
5.حزين

الحبشي .. هكّرت قوقل زاتو !؟ عفيت منك







______
ود الصائم , ما تتحسس ياخ بتاعتي بتفرق من بتاعت الحبشي

Post: #190
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 12:05 PM
Parent: #189

خدر يا عمكـ .. تحسس شنو ياخ!
تعال اتحسس المعيار دا بالله Re: حلمنتيش وكلام مافييش!!!!!!!!!!

Post: #192
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-08-2010, 12:15 PM
Parent: #189

الأخ الفاتح
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا للتعقيب والتويضح


الأخت الكريم سارة
السلام عليكم ورحمة الله
أولا أشكرك جدا على موقفك الرافض لاستخدام المعايير المزدوجة
ثاني: كتبت
((خلاص قبلتا علي؟؟

ليه حاسة انو نبرتك (الكتابية) دي مااااااا بتريح..

خليت ردود الباقين في كلمتك الكتبتها..وقبلتا علي انا الحيطة القصيرة؟؟)))
كتبت لك تعقيبا على تبرعك بترجمة المفردة الإنجليزية Pathetic :
That is fine.x
Many thanks
وترجمة مداخلتي كالآتي :
ذلك حسن(سناه بالحبشية ) .
شكري لك مضاعف .
واو لاحظت مداخلات أمين و داليا والفاتح احتوت على معنى مخالف للمعنى الذي أثبته أنت .
______________________________
الأخت الكريم نهال
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا للمرور والتعليق الذكي

Post: #191
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-08-2010, 12:09 PM
Parent: #186

سلام أخي الكريم محمد

آلمتني المقارنة بين (ولاء لم تعد تضحك).. و بين الحالة التي نحن بصددها!

لم تواتني الفرصة لمتابعة أمر كتابات الأخ حمور زيادة في أوان أزمة القصة المشار إليها مع الصحافة! و لم أدل فيها بأي دلو..
ولاء لم تعد تضحك قرأتها بأحاسيس أم فلم أر فيها وصفاً جنسياً..بل وصف لجريمة.. هزتني لأن لي ابنتين في عمر (ولاء القصة) تقريباً!

بكيت كثيراً بعد قراءة القصة.. و صرفت النظر عن فكرة كانت تراودني بإرسال الأولاد لقضاء الإجازة الصيفية لوحدهم مع الأهل هناك! ليس لأن الأهل غير أمناء عليهم..و لكن لأنني لن أسامح نفسي أبداً.. إن غفلت عنهم عين بحسن نية متوفرة جداً في البيئة السودانية .. و وقع لهن أو لأخيهن مكروه لا سمح الله!

(ولاء لم تعد تضحك) درس للأمهات و الآباء ... و كل راع ..و واع لا يجب أن يغفل!!

المقارنة مجحفة جداً!



___________




يا نهال..سعيدة بعودتك لمشاركتنا المكان..سعيدة جداً..

Post: #193
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-08-2010, 02:00 PM
Parent: #191

محمد..
Quote: That is fine.x
Many thanks


طيب ماتقول لي بالعربي كتر خيرك وبارك الله فيك؟؟
ترجمتها ليك احسن من قوقل ذاتو..
يا ود الصائم ياخ ترجم من الانجليزي للعامية..
اللغة العربية الفصحي دي ما بفرق فيها IS من WAS
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
دة كلو كم والــ(X) دي كوم براهو ..ابت تتفهم لي كلو كلو..

Post: #195
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-08-2010, 02:18 PM
Parent: #193

Quote: يا ود الصائم ياخ ترجم من الانجليزي للعامية..



كو


أي كلمة داخل البوست على مسؤولية صاحبها
الحبشي دا ما مضمون كلو كلو

Post: #194
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-08-2010, 02:01 PM
Parent: #183

نهال فهمتي كلامي بالعكس تماما
كدي ارجعي اقريهو تاني و ركزي مع البين القوسين

Post: #196
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-08-2010, 02:29 PM
Parent: #194

البوست دة انقلب لي تصفية حسابات..
فالدخول بدون طبنجات غير مستحب وغير آمن..
اسلحة بيضاء بتمشي الحال..


فبلاي جهزوا مقبرة الجماعية..

Post: #197
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-08-2010, 02:47 PM
Parent: #194

Quote: ما هو المعيار ؟
تمنيت لو تمت إجابة سؤال البوست الرئيسي
لكن سؤال زي دا ما عندو إجابة واحدة يتفق عليها الجميع
إجاباتو أقرب ما يكون لأجوبة "ماهو الفيل" لمجموعة كل منهم رأى - أو تحسس - طرفا مختلفا منه
لكن على الأقل اتوقع ان يقود النقاش للإتفاق على حد أدنى , أو لمعايير متفق عليها من الأغلبية
المشكلة أن السؤال يحمل داخله شرك - أو مجموعة شراك - و توجد ردود جاهزة لكل إجابة متوقعة حسب قائلها - ومن إرشيف كتاباته في مواقف سابقة مشابهة او غير مشابهة

عشان الكورة قرّبت و ياريت لو تنحسم القصة دي قبلها احاول ألخص النتايج الوصل ليها البوست لحدي أسي
(النتايج دي حسب قرايتي للنقاش وهي قراءة قد تكون بالأذنين أو لا تكون - حسب تعريف الـ ER و الذي لم يحسم بعد ايضا)

لاتكون الكتابة مرفوضة باعتبارها خادشة للحياء:
1-إذا كانت نصا أو عملا أدبياأو في قالب شبيه
2-إذا كان الكاتب رجل
3-إذا كانت مرة أو مرتين وليست خطا دائما

نتائج جانبية من هنا وهناك:
1-كتابة النساء - خير شر - تحسب على باقي العضوية النسائية
2-الإيحاءات الجنسية أشد خطرا و أعظم اثرا على سمعة البورد من نكران وجود الخالق (سبحانه وتعالى)
3-وضع البسمات و الوجوه الضاحكة في ثنايا مداخلات النقاش الجادة بايخ ومافي ليه داعي
4-دايما تذكر الارشيف و سابق آراءك و مواقفك قبل أن تفتي


هذا والله أعلم

Post: #198
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-08-2010, 02:56 PM
Parent: #197

Quote: عشان الكورة قرّبت و ياريت لو تنحسم القصة دي قبلها احاول ألخص النتايج الوصل ليها البوست لحدي أسي
(النتايج دي حسب قرايتي للنقاش وهي قراءة قد تكون بالأذنين أو لا تكون - حسب تعريف الـ ER و الذي لم يحسم بعد ايضا)

لاتكون الكتابة مرفوضة باعتبارها خادشة للحياء:
1-إذا كانت نصا أو عملا أدبياأو في قالب شبيه
2-إذا كان الكاتب رجل
3-إذا كانت مرة أو مرتين وليست خطا دائما

نتائج جانبية من هنا وهناك:
1-كتابة النساء - خير شر - تحسب على باقي العضوية النسائية
2-الإيحاءات الجنسية أشد خطرا و أعظم اثرا على سمعة البورد من نكران وجود الخالق (سبحانه وتعالى)
3-وضع البسمات و الوجوه الضاحكة في ثنايا مداخلات النقاش الجادة بايخ ومافي ليه داعي
4-دايما تذكر الارشيف و سابق آراءك و مواقفك قبل أن تفتي


وانتا رأيك شنو في النتايج الطلعتا بيها دي؟؟

Quote: الإيحاءات الجنسية أشد خطرا و أعظم اثرا على سمعة البورد من نكران وجود الخالق (سبحانه وتعالى)

وبالذات دي ما عرفتك جبتها من وين ..يعني حصل عليها اتفاق؟
بمعني لو ما دخلنا قلنا راينا في موضوع الالحاد او البوست ما طقش عينا معناها موافقين علي كلام الكتبوا.؟؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــ
سلامات واخبارك..؟؟

Post: #199
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-08-2010, 03:11 PM
Parent: #197

الاخ خدر
كلامك صاح مية المية , زمان زي ما قلت انت وجهة نظري كانت حتكون مختلفة جدا جدا , بل لو نزل البوست دا سنة الفين واتين ممكن جدا تلقاني علي رأس القائمة البتطالب موش بطرد منال بل بجلدها زاتو و شفت كيف , لكن وكما كتبت انا قبل كدا سنة الفين وتمانية في المنبر دا انه ساهم بشكل كبير جدا اي سودانيز اون لاين في اعادة تشكيل نظرتي للحاجات بزواية مختلفة جدا بل تغيرت نظرتي للكثير من الامور بصورة احيانا تكون معكوسة تماما عما كنت انظر بها اليها في السابق و شخصيا بعتقد انه الفترة ديك كنت لسع ( شاب صغير ومندفع وتجربتي في الحياة صغيرة) الان بعد مرور السنوات زيادة التجارب الحياتية والمماحكات ايضا اختلف التقيم لكثير من الاشياء بداخلي قد تجد هذا الامر مفسرا في هذا البوست الذي انزلته قبل سنتان حكيت فيه هذه التجربة ::: اساسي :::
بالنسبة لاشاراتك اني اقتبس من احد وما الي ذلك فانا اقول لك اني اكتب كل مداخلاتي بعد الضغط علي ايقونة رد وليس في ذهني سوي ما اريد ان ارد عليه امامي ولست معنيا طبعا اذا تشابه حديثي مع اي حديث اخر
ــ
الاخت عزاز
شكرا للمداخلة القيمة التي قراتها علي عجالة وساعود بتأني اليها للاستفادة منها باذن الله في تجربتي ( الديموقراطية الجديدة) سائلا المولي عز وجل عدم التخبط هنا وهناك الي حين الاستقرار علي ارض ثابتة
ــــ

الحاجة الصادمة الوحيدة الطلعت بيها من هذا البوست هي دهشتي في الاخت تيسيرعوضة وشراستها الغير مبررة وسماعها طوال الوقت لصوتها فقط دون حتي التفكير للحظة انه قد يجوز ان يكون الاخر علي جزء من الصواب او ان له وجهة نظر من حقه ان يقولها علي الاقل او ان المولي عز وجل لم يخصها وحيدة بنهايات الرأي , واحمد الله كثيرا علي ان كل الامر معك ما هو الا نقاش لا يتجاوز هذا المنبر يمكنني تجاوزه وغض الطرف عنه بسهولة , فالاختلاف معك مدعاة للعبث والضغط علي الاعصاب دون جدوي او طائل. والحمد لله انه دي عرفة نت ساكت وبوستات فلو كنت اختي مثلا كنت هاجرت ليك من البلد واغتربت في تشاد .

Post: #200
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-08-2010, 04:21 PM
Parent: #199

Quote: هل اللغة في البوستات قيد الخلاف و محمولها مقبولة لو نقلت بتفاصيلها لطاولة عشاء أحدنا مع اسرته؟

عزاز شامي

Quote: قول لي انا دا امجد (الراجل عديل ان كان ذلك يلزم لمعايير البعض) لمن زوجتي تفتح المنبر العارفني بقعد فيهو و تلقى موضوع زي البصل حلو و فراقو صعب او ما شابه موقفي حيكون شنو مثلا

د. أمجد

Post: #201
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-08-2010, 04:41 PM
Parent: #199

أساسي

نظرة ماسحة سريعة لهذا البوست ستبين لك صحة أو عدم وجهة النظر التي دافعت عنها بشراسة كما تقول والتي أراها أنا مستحقة
وستعلم هل كنت فعلاً أسمع صوت نفسي أم هو رأي الجميع وإن إختلفت الصيغة
الغالبية العظمى حتى الآن إتفقت على رأي واحد حول تلك النوعية من الكتابة
إختلفت أساليب وأدوات إيصال وجهة النظر
وتباينت معايير الجميع حول التقييم
لكن في النهاية كان الإتفاق أن ما يحدث خطأ غير مقبول

من جانبي يا أساسي تمنيت أن تكون أخي المشاكس اللدود لأخبرك وبكل أخوة أن من يسمح لنفسه بإهانة الآخرين وإحراجهم وإطلاق التصنيفات عليهم بكل "قوة وش" كأسخف أو أثقل الأعضاء دون أن يتعرضوا له أو يؤذوه ودون مراعاة لإنسانيتهم أو كرامتهم ودون إعتبار لحظهم العاثر الذي جعلهم لا يروقون لمزاجك - الشيء الذي لا استطيع أنا فعله ولو على رقبتي السيف رغم شراستي التي ذكرتها - عليه أن يعلم أن كرامة الناس وإنسانيتهم ليست موضوعاً للدعابة ولا مدعاة للتندر وفي هذا كلينا يمكنه أن يسيب البلد للآخر (يمكنني أنا أختار أوغندا في هذه الحالة)

رغم كل شيء كنت وستظل أخاً إسفيرياً عزيزاً أحسبه من المميزين في هذا المكان وإن إختلفت معك في كثير من وجهات النظر
لك الإحترام والتقدير من قبل ومن بعد ولك العتبى على خشونة أصابتك من طرفي كرد على إساءتك لي والتي أثق في أنها لم تكن متعمدة
بل جرفها تيار النقاش هذا مع إحتفاظي برأيي وبشراستي في هذا الموضوع تحديداً كما هما

تحياتي ،،


Post: #202
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-08-2010, 07:32 PM
Parent: #201

الأخوة الكرام
تحياتي
في رأي أن هناك خلطا شنيعا بين مفاهيم فكرية مختلفة ( الديموقراطية و /الفوضوية/ والعدمية )
فالديموقراطية لاتعني الفوضي والتفسخ والتسيب وأي محاولة لإفراغ الديموقراطية من مضامينها السامية وشحنهابمعاني سالبة بحيث تصير مرادفا للعبث والتحلل!! أي فهم هذاشأنه يشوه و يبتذل الديموقراطية ويتجاهل لبها جوهرها وإن تمسك بقشورها!! ...
ومن ناحيةأخري يدرك أي مطلع علي علم الأجتماع السياسي أن للحريةالفردية مقيدات ومحددات وأنها ليست مطلوقة وسائبة ساكت !
فالمجتمع بقيمه و تقاليده ومكوناته الاخلاقية والذوق العام يحد من الحرية الفرديةوكذلك الاديان بآوامرها ونواهيها كما يشكل ضمير الفرد و مثله والتزامه بالمسؤلية مكبلا إختياريا لحريته !! هذا بالاضافة ( لتدخل ا لدولة بقوانينها ونظمهاولوائحها !! فمثلا يري بعض دعاة التحرر المنفلت أن تعاطي المخدرات حرية شخصية والأنتحار خيار فردي بحت والبغاء ( بيع الجسد) خيار شخصي والتعري الكامل حق والاساءة والتجريح حق لا يملك المتضرر أمامه سوي الرد !! وهو نفسه ما تتتصدي له المجتمعات الواعية والقوانين ودعاة الحريات المنضبطة !! والديموقراطية والحريات الفردية ليست مفاهيم مجردة ولاهي نظريات تستورد وتزرع في أي بيئة بصورةمكانيكية دون مراعاة طبيعة البئية ومكوناتها المحلية وتركيبتها الإجتماعية وأنما يجب أن يتم التعامل معها بشكل مبدع وخلاق يحسن توطين قيم ومنجزات الإنسانية بشكل يراعي خصوصية الواقع.
2
ماتكتبه العضوة منال صالح ليس نصوصا أدبيا أو إنتاج فكري وإنمامجرد إنطباعات شخصية مـكتوبة في أغلب الاحوال بصورة مباشرة تخلومن الترميز والتشفير - فلنأخذ مثال كتبت السيد المصون منال- أنها باتت ذات ليلة مؤرقة ومساهرة في شرفةمنزلها العامر بسبب ( تشاكس الكدايس ومعافرتها وأزعاجها وتنطيطها وقد أستنتجدت الاخت المحترمة أنهم -يكونوا ضكر وإنتاية وتسآلت ببراءة ياربي يكونوا بعملوا في شنو?? فأين التشفير والترميز والمداراة في هذا القول ? دا كلام موغل في المباشرة والسفور اللفظي ? ولا أدري كيف يتسني لأي شخص أن يدافع عن هذا الحديث ? بإسم الحرية الشخصية وحق التعبير ? أذا كان الأمر كذلك فهل الحرية الفردية بلا قيود ولا أسس ومحددات ? من يقول بهذا عليه أن يعيد النظر في الديموقراطية ويستوعبها علي حقيقتها !!
3
يجب أن ألا نجهل خصوصية وضع المراة في بلادنا وطبيعة هذا المنبر كوسيط تفاعلي وسيلة تثآقف وتلاقح فكري يتأثر فيه العضو بما حوله ويؤثر فيه وكلما أرتفع مستوي الحوار في المنبر وسمت قيمة المادة المكتوبة فيه كلما أرتفعت أسهم المنبر وأرتقي ليضحي منارة فكرية شاهقة وقمة ثقافية أ صبح فخرا لكل من ينتمي اليه وبنفس القدر سنجد أن كلما تدنت لغة الحوار فيه وطغي فيه الغث والاسفاف و أنحدرت لغة الكتابة فيه وساده الأبتذال والإنفلات والفوضي كلما إنحدر مستوي المنبر وتدني رصيده أصبح بؤرة مشينة وعنصر طرد لا أداة جذب !! .....أيها السادة أن ما يكتب في المنبر ينعكس بصورة غير مباشرة سلباأو إيجابا علي مجمل عضويته وعلي مستوي الموقع وتقيمه العام..
4
كتبت منال ما كتبت وكان من الطبيعي أن يثير ذلك إختلافا ورفضا لأسلوبها وفي رأي أن هذا قمة الديموقراطية : ممارسة حق الأختلاف والسعي لتشكيل رأي عام يرفض هذا الاسلوب ويتصدي للقبح ولكل ماهو طارد ومنفر ويسعي لخلق جو صحي ومعافي .....وأعتقد أن أي محاولة لمصادرة حق الاختلاف هذا هي إجهاض لقيم الحوار وسلب لحق إنساني أصيل
5
قامت ألأستاذة تيسير بالتقدم خطوة في طريق ممارسة حق الأختلاف حيث طالبت السيدة منال بأن تصحح مسارها الأسفيري أو الأنسحاب خارجا- مؤقتا- لتفريغ شحناتها من الأنفعالات والالتهابات العاطفية والكف عن البوح بمشاهدتها لما حدث بين ذكور القطط وأناثها لأنه خادش ويتجاوز الحد الادني من إحترام المتلقي والعضوية وفيه تجاوز للموضوعية ولأسس الحواروأن فيه إنحدار وأسفاف ينعكس بصورة غير مباشرة علي عضوية المنبر!! والأستاذة تيسير كتبت هذا وهي تعي أننا لا نعيش في كوكب آخر وآنمافي وسيط سوداني لا ينفك عن قيم ومثل شعبه والذي يحكم علي المكان بما يكتب فيه ويتسآل الانسان البسيط فيه أنتو المقعدكم في حتة زي دي شنو ?
والسؤال هل ماقامت به تيسير إقصاء ومصادرة للرأي الاخر ? لا فتيسير لم تدعو لإقصاء شخص وأنما دعت لطرد أسلوب ونمط كتابي رأت فيه
تجاوز لأدب الحوار.. تقول اللائحة:
Quote: على جميع الأعضاء الالتزام بأدب الحوار والاختلاف واحترام الرأي الآخر

وبقول:
Quote: يكفل المنبر الحر لكافة الأعضاء حرية التعبير والرأي والبحث العلمي والاجتهاد ومناقشة جميع الأفكار والمواضيع الدينية والفلسفية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية والفنية وسائر ضروب العلم والمعرفة، مع ضرورة التزام الأعضاء بالحوار الموضوعي واحترام حق الآخرين في الاختلاف معهم/ن.

.. رأت تيسير أن في أسلوب منال إخلال بأدب الحوار ونسف لموضوعية الحوار والإنحدار من قمة الموضوعية لقاع الأسفاف والإبتذال !! أذا تيسير لم تدعو لأقصاء شخص ( مع أن الدعوة لمحاسبةأو فصل شخص حق لائحي) وأنما دعت لإقصاء أسلوب وذكر ت وبالحرف الواحد أن مكان الشخص محفوظ بيننا متي ماتخلي عن أسلوبه ذلك !! تيسير تعاملت مع لائحة المنبر روحا ونصا ولم تتغول علي حقوق أحد حيث تمسكت بحقها اللائحي ودفعت بالكرة تجاه إدارة المنبر وعضويته! أذا يصبح من التعسف المزائدة علي ديموقراطية تيسير وعلي أتساقها الفكري وذلك بوصمها بالاقصاء والضيق بالاخر وهي أبعد الناس عن هذا !!@... أن توظيف لفظة أقصاء في غير موضعها يبتذلها ويستهلكها ويفرغها من محتواها ! فمتي كانت الدعو ة للموضوعية والمسؤولية إقصاء ? ومتي كانت الدعوة لضبط الحرية الفردية والديموقراطية بحد أدني من المسؤلية والالتزام قمع وفاشية ?
............ التحية لجميع الاخوات اللواتي صرحن بحقهن في الأختلاف والتصدي للقبح... التحية لحاملات المشاعل والمنحازات لهموم شعبهن ولقضايا المراة ولقضايا الديموقراطية والحريات العامة بالوطن فمن ينحاز للديموقراطية وحق التعبير إسفيريا مطالب بأن يترجم ذلك لمواقف علي مستوي وطنه وأن يتصدي لتزييف الدبموقراطيةوتزوير إرادةالشعب قبل يتشدق بها علي مستوي التعامل مع عضوية منبر إسفيري!
وعلي الشرفاء وأصحاب الضمايئر الحية العمل علي حمايةهذا المنبر والارتقاء به

Post: #203
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-08-2010, 07:35 PM
Parent: #202

مواصلة
6
توضيحات :
a- ربط حق الاسفاف والأبتذال بحق الالحاد وهو موقف فكري وفلسفي
حق الالحاد والكفر وكفالة حق التعبيرللملحد دا حق حق كفله الدين نفسه
كتبت في هذا
Quote: لماذا تسلبونه حقا كفله له الله تعالي ? الم يقل تعالي
(قل الحق من‏ربكم فمن شاء فليومن و من شاء فليكفر)
(و لو شاء ربك لآمن من فى الارض كلّهم جميعا أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين)
أم تسعون لسلبه حق الحوار والاختلاف ?
وهو أيضا حق كفله الله تعالي حتي للشيطان !! أنظروا لحوار الشيطان مع الذات الالهية ورد الله تعالي ومحاورته له وعدم أقصائيه بالرغم من تحدي الشيطان لله !! ألم يكن الله قادرا علي إخرا س الشيطان ومحوه من الوجود? أذا لماذا تركه وكفل له حريته في الوسوسة ومحاولة التأثير علي البشر ?
.......... فبمثل ما نجد في النص الديني توثيقا لتحدي ا لشيطان لله وحواره معه نجد أيضا توثيقا لكلام وتشكيك الكفارفي وجود الله وزعم بعضهم أن الملائكة هي بنات الله وتشكيك بعضهم في رسالة الرسول -ص- وزعمهم بأنه ساحر ومجنون !
(" ولقد خلقناكم ثم صورناكم ثم قلنا للملائكة اسجدوا لآدم فسجدوا إلا إبليس لم يكن من الساجدين * قال مامنعك ألاّ تسجد إذ أمرتك قال أن خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين * قال فاهبط منها فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخرج إنك من الصاغرين * قال أنظرني إلى يوم يبعثون * قال إنك من المنظرين * قال فبما أغويتني لأقعدن لهم صراطك المستقيم * ثم لأتينهم من بين أيديهم ومن خلفهم وعن أيمانهم وعن شمائلهم ولا تجد أكثرهم شاكرين * قال أخرج منها مذءوماً مدحورا لمن تبعك منهم لأملأن جهنم منكم أجمعين {
........

7
من التعسف ربط موقف شخص ما من قضية منال بموقفه من عمل روائي أو
إبداعي !! فالمادةالادبية عالم من من صنع وإبتكار الاديب ..لها
منطقها الخاص والياتها المتفردة ولأبطالها مجال حركتهم وإنفعالتهم
ورؤاهم التي قد لا تتطابق مع رؤي الاديب !
لا يمكن أن تحاكم شخص بموقفه من عمل روائي متخيل وذلك بربطه بموقفه
من حقائق وإشكالات الواقع!!
8
يجب أن أوضح أن الأختلاف هنا والمحاكمة موجهة لمنال الأسفيرية أوما تخطه منال ولسنا في مجال الحكم علي شخصهاالحقيقي أو أخلاقها أو سمعتها
ولا يحق لنا ذلك ! ...ذكرت بعض الأخوات أن بعض من تداخل مع منال من عضوية مبرمجين بمنال ولاأدري لماذا لا يكون العكس صحيح أيضا وأنها هي من تبرمج ببعضهم وتجتذبهم وتثيرهم بتلـك النوعية من الكتابةبحيث تجعلهم يتهافتون علي بوستتاتها ويتبارون في التعليقات المجارية لموضوع بوستتاها بصورة تخصم من رصيدهم وأحترامهم وتقلل من مكانتهم !!
...........
9
شخصيا ومع إحترامي وتفهمي لأساليب الاخوات والاخوة في التصدي للنشاذ
والقذي عبراليات يرون فعاليتها ومع إتفاقي مع عنصر التوعيةوالتنوير
الاأني أفضل تجاهل ما لايروق لي أو الأعتراض عليه إن كان يستحق الاعتراض
وإهدار المداد !
..........

Post: #204
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-08-2010, 08:32 PM
Parent: #203

سرور كيفك ...
Quote: وانتا رأيك شنو في النتايج الطلعتا بيها دي؟؟
رأيي إنها نتايج مخستكة - زي الكورة

Quote:
Quote: الإيحاءات الجنسية أشد خطرا و أعظم اثرا على سمعة البورد من نكران وجود الخالق (سبحانه وتعالى)


وبالذات دي ما عرفتك جبتها من وين ..يعني حصل عليها اتفاق؟
بمعني لو ما دخلنا قلنا راينا في موضوع الالحاد او البوست ما طقش عينا معناها موافقين علي كلام الكتبوا.؟؟
دي زيها زي غيرها جبتها من هنا و هناك وما قلت حصل عليها اتفاق

ورد في النقاش أعلاه - بأكتر من صيغة أن سمعة البورد وأعضاؤه/عضواته تتأثر سلبا بالكتابات موضوع النقاش
في حين - على ما أذكر - في أحداث هشام آدم الأخيرة و بوسته عن نكران وجود الخالق (سبحانه و تعالى) وفي خضم الهجوم و الإختلاف الحصل معاه ما قريت حجة زي دي
كل أو اغلب من هاجمو أو ناقشه كان بتكلم عن عضم الموضوع
ما في زول جاب سيرة سمعة البورد او تاثرو بيها كحجة
فالنتيجة الوصلت ليها دي - أو الإستنتاج للدقة - كان للمقارنة أعلاه

وزي ما قلت في البداية أن القراية قد أو قد لا تكون سليمة

دا ما مهم يا سرور , المهم الإجابة على السؤال عن المعايير أو الإتفاق عليها وقبولها للأغلبية على الأقل

_______________________________

أخباري زينة الحمدلله بس زنقة شغل وكدا
إنت كيف؟

Post: #205
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-08-2010, 08:32 PM
Parent: #203

يا كمال عباس..

حصل قبل كدة نقاش حاد اكتر من دة..
ووصلنا حقنا في الاساءة الزادت الطين بلة..
واتفتحت بوست باسمي بخصوص الموضوع دة..
وبي قدرة قادر طلعناانحنا الغلط والاخت منال هي الصاح

وازيدك..
بكري لمن طلبت منو يطبق قوانين قرقوش الختاها منظر دي... باعتبار ما نالني من اساءة..اتلفت جاي وجاي وكل القدرو انو مسح البوستات..

في واحد دخل دافع في البوست المسحوب (ما عني ..دافع عن الصح) ما متذكرا اسمو وعمرو ما اداخل معاي..ندمتا اني ما حفظتا اسمو ويا ريت لو قرأ كلامي دة او اتذكر البوست الكان بينا انا ومنال وتبلدينا يذكرني بيهو..العضو دة ربنا يباركو ودنيا واخرة ..دة دافع عن الفكرة بطريقة تحلف تقول اخوي عندو باسويرد ما هو..وهسه جات الفرصة الاني اشكرو فيها..
البيغيظني اني ما مطالبا الباقين لمن واحد يمد لسانو يجوا يدافعو عني..لكن البيغيظ لمن الزول يكون غلطاااااااان يجي يتجارو ويقولا لا انتو الغلطانين..ودة الحصل في البوست الانسحب من شهور..وما تشبكونا معيار ولا غيرو..البيحصل دة غللللط واااااااااااضح ..

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
والغلطة غلطة بكري..لو كان رسل ليها انذار ما كان(منبرو) بقي بالصورة البتخجل اقلاها في نظرنا انحنا الاعضاء

Post: #206
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ALZOLZATOO
Date: 05-08-2010, 09:42 PM
Parent: #205

الاخ محمد اي سليمان

لو لا اختلاف المعايير لبارت المسامير

لا يمكن ايجاد معيار محدد هنا لاختلاف الاديان والمعتقدات وعامل السن والجنس (ذكر او انثى طبعا) بعدين قوانين بكوري دي ممكن الواحد يكون حريف ويتجاوزها فماتراه انت بذئ يكون عند شخص اخر انفتاح وتكون انت متخلف والعكس صحيح

عشان كده خلينا مع قوانين بكوري والحريف ح يطلع مبدع لووووووووولز ياخي


الموضوع تشعب تشعبا واسعا حتى بدات اراجع مفهومي لمعني معيار

تحياتي

زاتوووو

Post: #207
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-08-2010, 09:52 PM
Parent: #205

ما يفوتك يا كمال عباس ,
الحبشي مندهش انو المستنيرين بقوا يخافوا من الحديث عن الاباحية (عطفا علي ردو علي المسلمي في بوست آخر تعليقا علي كلام د امجد)
كيف استطاعت عضوية المؤتمر الوطني فعل ذلك ؟







__
معيارك كان شنو يا الحبشي ؟

Post: #208
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 02:51 AM
Parent: #205

سلام يا أختي سارة علي
Quote: يا كمال عباس..

حصل قبل كدة نقاش حاد اكتر من دة..
ووصلنا حقنا في الاساءة الزادت الطين بلة..
واتفتحت بوست باسمي بخصوص الموضوع دة..
وبي قدرة قادر طلعناانحنا الغلط والاخت منال هي الصاح
... إنها المجاملات... والشلليات العمياء واللبرلة العرجاء الشائهة التي لا تضع حدا فاصلا بين المسؤلية الفردية والحرية الشخصية ولا سياجا تنتهي عنده حريتك حينما تبتدي حرية الاخرين ولا فرقا بين حرية التعبير و الاسفاف !! وأحيانا يكون الموقف ناتج عن إنحياز حقيقي -بس ما في محلو - لحق الاخر في الكلام مع ضرورة تحمل نتاج تبعات كلامو ! وأحيانا يصور الأمر بأنه صراع نسواني وغيرة من حجم التفاعل الذي تلاقهو تلك النوعية من الكتابات ودا طبعا فهم بائس ومتهافت فالاسلوب أياه لا يحتاج لعبقرية ولملكات خارقة وقدرة كتابية إبداعية موغلة في التفرد بحيث تعجز الاخريات عن المجاراة !! لا أنه أسلوب غارق في العادية وساهل جدا ويمكن لأي واحدة أن تنتهجه بشرط أن تخسر مقابله الكثير لتكسب التصفيق وآهات الاعجاب وتناقز الخفاف وتهافتهم علي تلك الموائد !! الغيرة - إن وجدت- والتنافس يكون في الحضور الإيجابي والمادة المثمرة لا في
الكتابة البالونية والفرقعات ! ثم أن معظم من يتصدين لهذا الأسلوب لهن رصيد كافي من الأحترام والتفاعل إسفيريا وعلي أرض الواقع ولهن إنجازات وإسهامات مقدرة !! ....... إذا إشهار سلاح الغيرة لأخراس الاصوات الرافضة وسيلة عاجزة وفيها عدم إحترام لحق الإختلاف الموضوعي والخالي من الاغراض الذاتية ... نعم أصدقك فهناك حقا من يشكل حائط صد دفاعي أمام أي محاولة نقد جادة أو وقوف في وجه القبح وتبرئية المخطي وتخطئية من يحاول ا لإ صلاح !!
التحية لك ياسارة ... والحقيقة فأنا لم أتابع كل المعارك السابقة مع الزولة المعنية ولا أملك خلفية كافية عنها وقد تداخلت اليوم في المنبر بعد فترة غياب لتقديم واجب التعازي والتهاني فقط والإنسحاب فوجدت هذا الموضوع أمامي فكان لزاما علي أن أسطر بعض الحروف إحقاقا للحق ... التحية لك ياسارة وأرجو أن تواصلي الدفاع عن قناعتك والا يتملكك الاحباط
........... و ختاما أرجو أن تستفيد أختنا منال من الاطروحات الناقدة وتعالج أوجه القصور في كتابتها وتواصل مسارها الأسفيري .......

Post: #209
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-09-2010, 03:54 AM
Parent: #208

سلامات جميعاً
حسي يا شيخ العوض عليك الله كل الطلعتا بيهو من كلامي دا انك تطالبني بالاعتذار ...
اها الاعتذار على شنو بالضبط
على انو في شلة كورص منساقة وراء غرائزها و بتزين للاستاذة دي دروب الايروتيكا الهي ماشة فيها (دا طبعاً مع الاعتذار للايروتيكا ذاتها)
ولا على انو في جماعة من القوم بتحتفي بيها داخل و خارج المنبر (و برضو منساقة وراء غرائزها اعتمادا على ما تكتبه هنا)
ولا على شنو بالضبط عموما لو رجعت برضو و قريت كلامي حتلقى اني قلتا ما علينا و لنا بحكم الظاهر ... ممكن تراجع البوستتات اياها و تورينا الظاهر

لكن ملحوظة كدا بما انك شيخ البورداب و الموزع للنصائح بتقديم الاعتذارات عن التجاوزات و ما شابه
مالك اتجاهلت اتهام السيد اخوك لي بشرب الخمر و بانو الكحول افسدت افكاري ما شفتو ولا في مانع تاني مثلاً
و لا تكون الكحول افسدتهامن ورايا
عموما بالرجوع للموضوع و لتوضيح ما التبس بتفسير الماء مرة اخرى بالماء
سؤالي الاستنكاري عن عرض الايحاءات الشبقية دي بالشكل العلني دا كان لمقاييس البعض كما وضحت للاخت العملت المقاربة مع كلامي
و المعيار عطفاً على سيد البورد هنا هو المضمون
محسن خالد مثلاً لمن يكتب (تيموليت) كقصة فيها مضمون ادبي و نص جمالي في المقام الاول فيهو مضمون : هدف : فكرة دايرها تصل الوضع بيختلف بيختلف جملة و تفصيلا عن احاديث منال الايحائية في بث لواعج شوقها و غرامها بالبصل (الما بتحمل الحياة بدونو)
علاء الاسواني في كتابته عن عمارة يعقوبيان و وصفه للعلاقات الجنسية المتشابكة وتأثيرها على مجرى الاحداث بيختلف عن كتابة منال الايحائية عن الكدايس الحمتها النوم (لأنهم ضكر و انتاية)
اكمل ليك الامثلة ؟
ما حنخلص
المضمون شنو من ايحاءات منال و لا هو الجنس من اجل الجنس و خلاص
ثم تعال يا شيخنا متين كان التقدميين او غيرهم من اصحاب المواقف السياسية دعاة اباحية ... رداً على تساؤلك في البوست المفترع داك
ولا دا كان في عداد تجييش الجيوش و تجهيز العدة و تكثير المداخلات ليس الا

شوفو ... في مضمون من كتابة منال دي (الهي ما نصوص زي وضحت تيسيير فوق) ,,, نجي نناقشو و يكون حقها في انها تعتقد و لا تفتكر ولا اي حاجة
مافي مضمون و كلام ونسة ساي
يبقى احاديث غرف النوم لغرف النوم و كل زول حر في الهو بيعملو فيها

ورد في الاثر الكريم انو :
العلى راسو ريشة يحسس عليها

مثل جامايكي

Post: #210
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 05-09-2010, 06:21 AM
Parent: #209

بوست ثر و ممتع كما توقع حمودي..
مع ذلك كدت أصاب بالملل لولا أن جادت إحدى الأخوات بعينة من "الكتابة" مثار الجدل
المعيار: (سلو بلدنا كده) يا حبشي.

لي عودة بإذن الله

Post: #211
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-09-2010, 06:46 AM
Parent: #210

Quote: يلا بمنطقك ده : أنا ما عاجباني كتابات هباني مثلا و بفتكر فيها بذاءه ، أرفع سلك لعمك الضباح أقول ليه خارج لينا هباني ده ؟ من حقي أنتقدو لكن ما من حقي أقول يتفضل يمشي بيتهم و ده القلتو : إنتقدو كتابات منال ، لكن ما تطالبو باقصائها بحجة إنو كلامها بيسئ ليكم !!!




كتابات هباني فيها بذاءة بس يا اميــن ؟!

كتابات هباني هي البذاءة في ذات نفسها والتفاهة ..

ولو كان قاعد جنبي كل ما اقرأ ليهو بوست بديهو كبعة بالجزمة على راسو

بس بعديــن الواحد يخاف تجي جمعيــة الدفاع عن حقوق الجزمة وترفع فيهو دعوي
إساءة معاملة الجزمة ..

Post: #212
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 07:01 AM
Parent: #211

بالمناسبة .. استفسار برضو:
الواحد معاييروا بتكون ثابتة في كل الحاجات؟
ولا مثلا الدين عندو معيار، والمسنجريات عندها معيار،
والنبز عندو معيار، والكورة عندها معيار؟


دا عشان نأسس لمعايير ثابتة
وبكري يجي يكسّرنا لينا في راسنا!!


كل واحد يخلي بالو من معيارو!

Post: #213
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-09-2010, 07:08 AM
Parent: #212

يا عمك النبذ مافيهو اي معيــار ..

تشيل وتكب للزول بس .. وكمان لو خلطت نبذك بعبار خادش للحياء مع عبارين دين

يكون معيارك في السلك .. ( أديتك مثال بهناك يا شيال الحال )

Post: #221
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osman righeem
Date: 05-09-2010, 08:39 AM
Parent: #212

Quote: بالمناسبة .. استفسار برضو:
الواحد معاييروا بتكون ثابتة في كل الحاجات؟
ولا مثلا الدين عندو معيار، والمسنجريات عندها معيار،
والنبز عندو معيار، والكورة عندها معيار؟


يا عمك

رغم عن مظهر البراءة الاستثنائية في السؤال

الاجابة طبعا في تعدد مستويات لكل معيار وهذه

ترد علي شكل استثناءات

يعني بالعربي كده في مستوي للمعيار علي عين الناس
و نفس المعيار عنده مستوي لمن نكون راس 2 رأس
أو في حالة مسنجرات ( برانا بنعرف مستوانا)

عارف زول واحد بيكتب في الموضوع من منطلق محدد

غير البوردابيات مافي

يعني مثلا كلام أمجد في المفهوم العام انا معاه
لكن في الاسلوب يسمح لي عاد

عارف مواضيع منال عن الخضروات و الحيونات الاليفة و المعجنات
لو كتبتها زولة بغير الشخصية الشفناها و سمعناها كان يمكن يكون
رأي غير ..... اها وانت رايك شنو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

Post: #224
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 08:46 AM
Parent: #221

Quote: عارف مواضيع منال عن الخضروات و الحيونات الاليفة و المعجنات
لو كتبتها زولة بغير الشخصية الشفناها و سمعناها كان يمكن يكون
رأي غير ..... اها وانت رايك شنو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


والله يا رغيم يا عمكـ
ما دا القاعدين نقول فيهو لينا يومين!




__
المعيار هو كاتب البوست .. أو كاتب العبارة ليس إلا!

Post: #214
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-09-2010, 07:24 AM
Parent: #209

Quote: لكن ملحوظة كدا بما انك شيخ البورداب و الموزع للنصائح بتقديم الاعتذارات عن التجاوزات و ما شابه
مالك اتجاهلت اتهام السيد اخوك لي بشرب الخمر و بانو الكحول افسدت افكاري ما شفتو ولا في مانع تاني مثلاً
و لا تكون الكحول افسدتهامن ورايا
والله ياحاج العوض برضو أنا زعلان منك !
هبنقة الحمار دا لما جاء فتح لي بوست بإسمي ووصفني بالكذب وعدم الإحترام .. ليه ماطالبتو يجي يعتذر لي !؟
مع العلم إنو وصفني بــ مسيلمة الكذاب .. ودا حسب وجهة نظرو شي لا يستحق الإعتذار .. ولعمري إنه سلوك المغيبين عن الوعي !
وهسي عليك الله ياحمار أفندي لو إنت زول بتفهم إتهامك للأُخت منال والناس البيدخلو معاها إنهم ساعيين وراء رغباتهم وغرائزهم داخل وخارج المنبر دا كلام زول واعي !؟



ــــ
هبنقة .. أحسن تسمع النصيحة
لأني بإختصار مابقدر كل مرة أعيدها ليك ..
يلا ياولد .. أمشي أشرب لبن صاااااقط وأتدمدم ونوم !
ـــــ
التعديل مزاج بس !!

Post: #215
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 08:03 AM
Parent: #214

Quote: تصدق يا محمد E سليمان .. او عطية صاحب المنجرة
انا اكتشفت انك مدسوس في المنتدي دا ككادر غيظ





والله يا حبشي .. دي ما قدرت أفوّتا!
متعة ياخ!

Post: #216
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-09-2010, 08:20 AM
Parent: #215

سألتكم بالله .. منذ أن بدأ هذا البوست؛ بل و منذ بداية اختراع المنتديات
الالكترونية؛ هل صادفتكم مداخلات أكثر مملاً من مداخلات كمال عباس أعلاه؟!!

Post: #217
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 08:27 AM
Parent: #216




انتظرتها من أساسي فأتت من ملاسي!







__
مملاً دي شنو؟

Post: #218
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-09-2010, 08:31 AM
Parent: #217

Quote: مملاً دي شنو؟


أملني لدرجة خلطي بين ممل و ملل.

Post: #219
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 08:32 AM
Parent: #216

سألتك بالله يا حسين ملاسي، ارفع يدك عن كمال عباس
تكرارك لرأيك أعلاه عند كل سانحة يسقطها هي أيضاً تحت بند الملل ..

Post: #220
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 08:37 AM
Parent: #219

الملل دا عندو معايير ولا أمفكو ساي؟

Post: #222
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 08:42 AM
Parent: #220

اسمو الممل لو سمحت ..

Post: #223
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 08:44 AM
Parent: #219

Quote: تكرارك لرأيك أعلاه عند كل سانحة يسقطها هي أيضاً تحت بند الملل ..

نموذج جيد لمداخلة دنقلاوية

طبعاً المقصود:
تكرارك لرأيك أعلاه عند كل سانحة يسقطه هو أيضاً تحت بند الملل ..

Post: #225
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 08:55 AM
Parent: #215

بعد ان فرغت من هذا البوست اعادني اليه الاخ ( راد الجميل ) كمال عباس بكتابته , اولا انا اُحي فيك نبلك وشهامتك وحفظك للاخرين حقوقهم عليك ورد جمائلهم ولو علي حساب قناعتك بل وتطويع قناعاتك والالتفاف بها لتشمل وتستوعب كل ما من شانه ان يحسب عليك غدا و ولكن لا رهان علي ذلك فالمنبر بلا ذاكرة قوية وكلام اليوم يمحوه الغد .
كمال عباس مثلا عند بذاءات هشام هباني يقف موقف المتفرج في احسن الاحوال ان لم يكن موقفه موقف المتبسم , ولكنه هنا يسهب ويطلق لروحه العنان ويلتف حول قناعاته حتى ضاربا بها عرض الحائط .
كمال عباس يطلق القول بانه الله اباح لعباده مساءلة الكفر او الشرك به والتحدث بها والتبجح بينما يحرم كمال عباس حديث الشبق والشهوة الصريح الذي لا يصل الي الشرك الاكبر الذي اباحه كمال عباس ولكن لان كمال عباس ( حريف عند رد الجمائل ) فان له فتوى في ذات البوست يبيح فيها حديث الشبق والشهوة اذا جاء في شكل ادبي غير جارح للابصار او ماس للمشاعر , فلو ارادت الاخت منال الحديث عن اشواقها فانه يجب عليها الاحتماء وراء جدار الادب وبث انينها فانه مقبول بل يجد الدعم والاعجاب .
كمال عباس دخوله للمنبر لواجب العزاء كما اسرف اعلاه وجد هذا الدخول فرصة مواتية للنيل من خصومه المتوهمين ورد الصاع لهم بهذا البوست بالوقوف موقف ( المُنظر) الذي لا يملك الاقتناع بحجته نفسه دعك من الاخرين , يعني دخوله البوست كان بمثابة حج وبيع سبح .
كمال عباس مثال للنفاق المنبري وخير اثبات ان المعايير في هذا المنبر شخصية الي درجة صارخة اكثر منها مبدئية وهو امر اضحي واضح للععيان بصورة مستفذة , فانا ااقسم باغلظ الايمان ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .

Post: #227
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:09 AM
Parent: #225

مع قراءة مداخلة أساسي أعلاه .. لازم تخت
في الصورة إنو الزول دا أمس مرشوش .. وفلّق بالحجّار!
ورسل رسايل sms لا يوجد لها أي معايير لا فوق لا تحت!

Post: #228
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 09:10 AM
Parent: #225

Quote: فانا ااقسم باغلظ الايمان ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .

دعك من أغلظ الإيمان فيما لن يحدث

منذ تاسيس هذا المنبر وحتى الآن لم تمر كتابة إيحائية وصارخة ككتابة هذه المنال
لا من رجال ولا من نساء ولا من مجرد "نكنيمز" غير معروفة النوع أو الهوية
كلامك هذا يا أساسي تعريض غير مقبول على الإطلاق فالرجاء إحترام الجميع مثلما يحترموك ..

Post: #234
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 09:24 AM
Parent: #228

Quote: دعك من أغلظ الإيمان فيما لن يحدث

منذ تاسيس هذا المنبر وحتى الآن لم تمر كتابة إيحائية وصارخة ككتابة هذه المنال
لا من رجال ولا من نساء ولا من مجرد "نكنيمز" غير معروفة النوع أو الهوية
كلامك هذا يا أساسي تعريض غير مقبول على الإطلاق فالرجاء إحترام الجميع مثلما يحترموك ..


لا معليش جات كتابات صارخة وايحائية ومباشرة ومتعدية ليس منذ تاسيس المنبر فقط ولكن في هذا الربع لو بحثتي وقراتي ستجدي الكثير

Post: #229
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 09:10 AM
Parent: #225

حذف للتكرار ..

Post: #231
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:12 AM
Parent: #229

Quote: منذ تاسيس هذا المنبر وحتى الآن لم تمر كتابة إيحائية وصارخة ككتابة هذه المنال


إيحائية وصارخة دي ما عارف المعيار بتاعا كيف
لكن لو المقصود كلام بذيئ .. فموجود .. شوّالات شوّالات!





الأرشيف .. نمش ولا ننكمش

Post: #232
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 09:21 AM
Parent: #231

كلام بذيء؟
راااااقد


لكن اتحداك يا ود الصايم تجيب لي سطر واحد فيهو ما يقارب إيحاءات منال وطريقة ردودها على المتداخلين وردودهم عليها
البذيئين والبذيئات في المنبر دا في
لكن إيحاء وأسئلة صارخة ممكن تخليك تتسئل الغرض منها شنو زي دي مالاقتني

وبالمناسبة:
في مرة من المرات برضو حساب هشام هباني إتهكر وإتكتب كلام بذيء جداً
إتفتحت بوستات بيقولوا إنو ياخوانا هباني مهكر
فتحت بوست قلت ليهم يشهد الله ما فرزت بين هشام والهكر هو الفرق شنو؟

بكري حذفو!


ياخ أنا في التلاتة شهور الفاتت دي بكري إتخصص فيني عديل
حاذف لي قريب الخمسة وتلتين بوست

Post: #243
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 09:45 AM
Parent: #232


Post: #230
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 09:11 AM
Parent: #225

.............

Post: #233
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 09:22 AM
Parent: #230

كمال عباس ..


الرجاء ثم الرجاء ثم الرجاء حذف مداخلتك أعلاه
رجاءً !

Post: #238
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 09:29 AM
Parent: #233

الأستاذة تيسير
Quote: كمال عباس ..
الرجاء ثم الرجاء ثم الرجاء حذف مداخلتك أعلاه
رجاءً !

طلباتك أوامر!!
حاضر يا ستي سا أمسحها إكراما ليك مع أنو مافيها إسفاف واللا تجريح
شخصي أو ضرب تحت الأحزمة .....

Post: #240
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:41 AM
Parent: #238

Quote: حاضر يا ستي سا أمسحها إكراما ليك مع أنو مافيها إسفاف واللا تجريح
شخصي أو ضرب تحت الأحزمة .....




دليل عملي على اختلاف المعايير


ياخ أنا الليلة مفروض أمش امتحن للفور أول عديل

Post: #241
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 09:42 AM
Parent: #238

شكراً كمال

لم تخيب حسن ظني فيك ..

Post: #226
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 05-09-2010, 09:09 AM
Parent: #209

مرحبا بالدكتور امجد وبالجميع

عارف يا امجد كونك تغلط علي زول او علي مجموعة من الناس وما تشعر بانك غلطت فهنا مشكلة اكبر من الغلط الذي وقعت فيه ,,
يعني تصف الاعضاء المتواجدين في بوستات منال بانهم ينقادون وراء غرائزهم وانهم مجموعة يزينون لمنال الحديث عن الغرائز !!
هل ما كتبته منال هو ادني مما ذكر في هذا المنبر ؟ ام انه الصاحب " نقطعه الظلط والما دائرنه نوصف ليه غلط " ..
منال زميلة تكتب ما تراه اتفقنا ام اختلفنا معها , والذين يتداخلون معها او غيرها من الاخوات ليس من حقنا وصفهم بما يعيب ...
واراك المحت الي شيخ بورداب هذه والتي توجب علي تقديم النصح للاعضاء !!!
شيخ بورداب ليست مهنة ولا وظيفة ولاتقوم عليها مسئوليات ولا تمنع من شئ , ولم اتقاضي راتبا لاكون شيخ لبورداب وانما هي جبة البسني اياه اخوان اعتز بهم كما اعتز بمعرفتك ,
وكما تعلم انني اقدم نصيحتي لمن اري انه يقبلها مني ولست امرا لك او لغيرك ..
وما حدث بينك والاخ السيد تابعته منذ بدايته ولاني لم اكن ناصحا لك من البداية اساءتك له فكان اي تدخل مني بعد ذلك سيكون معيبا ...
السيد تحدث في موضوع اضراب الاطباء ففتحت له انت بوست بانه مسيلمة الكذاب وهو نقل خبر من صحف موجودة في ارفف المكتبات ..وعندما اتي السيد ورد عليك اساءتك بما يراه هو , لم اجد
داعي للتداخل ..وما حدث بينك وبين السيد حدث كثيرا بين كثير من الاعضاء ولانه اخذ جانبا شخصيا لم اتداخل ,, ولكن الامر الان مختلف بان تصف اعضاء في نقاش موضوع عام بانهم منساقون
وراء غرائزهم لانهم يعرفون فلانة معرفة شخصية !!!
انا لم اقل التقدميين وانما قلت المستيرين وقصدت به ما كتب في هذا المنبر من حديث هو الجنس بعينه ...

ورد في الاثر الاسلامي
ان لم تستحي فافعل ما تشاء ...

Post: #235
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:24 AM
Parent: #226

Quote: السؤال بالطريقة دي: ما هو المعيار؟ غلط من الناحية اللغوية
الصاح إما نقول ما هو المعيار الذي يستخدم في الحالة الفلانية
أو إذا أردنا الاختصار نقول بأي معيار؟ لأنو السؤال بوضعو الحالي
كأنك تسأل عن معنى المعيار، يعني زي لما تقول: ما هو اللغلوغ مثلاً
طبعاً دة لو عاوزين نكمل اللياقة (من لا يوق) زاتا
وفوق كل لايوق من هو أليق منو .. ولا شنو





عشان تآمن .. وعشان أوريق اللياقة زاتو!
(لياقة من لايوق برضو)

Post: #236
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 09:29 AM
Parent: #1

Quote: ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .


بعيدا عن الشخصنة يا أساسي، لو بنكتب نوع الكتابات دي (كتابات منال) ولو احترامنا لنفسنا بيسمح لينا بتناول ما ننتقده الآن لما وجدهذا البوست من الأساس ...

بح حل كيبوردي وانا باقول (الكتابة) (النص) (التناول) فالله يرضى عليك ما تبقيها لينا في اللحم الحي ...

تعيش عمرك ده كلو و تتلف عمرين ما بتقرى لي ولا لتيسير ولا أماني ولا سناء ولا سارة ولا نهال كلام بنشكر فيهو رجال قبيلة ولا نشكي ليكم سهر الليل لانو الكدايس اتشاكلن تحت السرير!!

ولا واحدة من الهنا بتكتب نوع الكتابة دي،
الترميز وينو هنا؟؟ وين الصور الأدبة التتشكر!!

ما تخليني افقد المنطق !!

انظر للأمر بتجرد كامل و ابعد الشخوص و الاسماء ليكون حكمك صحيحا وعادل..

افرز يا أساسي وشوف الكلام ده ماشي وين ...

Post: #237
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 09:29 AM
Parent: #1

Quote: ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .


بعيدا عن الشخصنة يا أساسي، لو بنكتب نوع الكتابات دي (كتابات منال) ولو احترامنا لنفسنا بيسمح لينا بتناول ما ننتقده الآن لما وجدهذا البوست من الأساس ...

بح حل كيبوردي وانا باقول (الكتابة) (النص) (التناول) فالله يرضى عليك ما تبقيها لينا في اللحم الحي ...

تعيش عمرك ده كلو و تتلف عمرين ما بتقرى لي ولا لتيسير ولا أماني ولا سناء ولا سارة ولا نهال كلام بنشكر فيهو رجال قبيلة ولا نشكي ليكم سهر الليل لانو الكدايس اتشاكلن تحت السرير!!

ولا واحدة من الهنا بتكتب نوع الكتابة دي،
الترميز وينو هنا؟؟ وين الصور الأدبة التتشكر!!

ما تخليني افقد المنطق !!

انظر للأمر بتجرد كامل و ابعد الشخوص و الاسماء ليكون حكمك صحيحا وعادل..

افرز يا أساسي وشوف الكلام ده ماشي وين ...

Post: #239
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:38 AM
Parent: #237

براحة براحة على الماوس يا جماعة!!

Post: #242
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 09:42 AM
Parent: #237

Quote: انظر للأمر بتجرد كامل و ابعد الشخوص و الاسماء ليكون حكمك صحيحا وعادل..
افرز يا أساسي وشوف الكلام ده ماشي وين ...


ok

طيب مثلا الاخت رمانة انا بحترمها جدا وبعرف انها ما بتحب العيب بل وتعجبت هي نفسها مما اقتبسته من غناء منير ولكن يبقي في النهاية شيئا مكتوبا في المنبر لا اعتقد فيه ايحاء ولكن مباشرة اريد ان اسمع رأيكن في مثل هذا النقل او الكلام المنشور في المنبر ليستقيم ميزاني ولاعرف علي اي ارض نقف جميعا

ما كتبته الاخت رمانه

Quote: ولي مع أغنية نعناع الجنينة طرفة أو على الأصح "كسفة".. فقد قررت أن أدفع نحلاتي الجميلة باتجاه الاستماع إلى أغنيات فيها شيء مننا حتى أخرجهم من دائرة البوب والهيب هوب والراب وثقافة المخارج والمداخل التي للأسف تسللت إلى أغاني الجيل الجديد
ولأن محمد منير "خاتف لونين" فكان أن اشتريت مع ما اشتريت سي دي "نعناع الجنينة" ولم أكن قد استمعت إليها من قبل. فإذا بمحمد منير فتحة خشمه يبدأ برمية:
قالتلى بريدك يا ولد عمى
تعالى دوق العسل سايل على فمى
على مهلك على.. ما بحمل الضمى
على مهلك على ..دنا حيلة ابوى وامى

حينها أكتفيت بأن أقول لنفسي: الله!!!! ثم تنازلت عن محاولتي للتدخل فيما يسمعون..


ـــــــــــ

Post: #244
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:48 AM
Parent: #242

مع الاعتذار يا جماعة على الكلام التحت دا!
لكن أهــو كوت من البورض دا .. لمجرد الرد
على الأخ تايسا .. دون أي مسؤولية عما بداخل الكوت!




Quote: سمعتَ بي ### الزرازير إنت؟ الفوق يكورك والتحت يكورك، ومو معروف المبسوط منو!؟


_
الكلمة رقم تلاتة اتوقعت إنو البورض يحذفا .. لكن يظهر معاييرو مختلفة برضو!
اضطريت أشخّتا براي ..

Post: #245
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 09:48 AM
Parent: #242

في سبيل أن يثبت أساسي وجهة نظره سينتهي به الحال لأن يكون قد عرّض بالكثيرات دون أن يشعر
إستناداً على إفتراض موجود في راسه هو فقط دعّمه بأغلظ الإيمان



ألف خسارة يا أساسي ..

Post: #246
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 09:52 AM
Parent: #245

Quote: ألف خسارة يا أساسي ..


يازولة انت جادة ؟ انت قايلة روحك مسئولة من تربية زول في المنبر دا او اعادة صياغته , دا منبر حوار واراء
خسارة دي تقولها امي او ابوي لكن انت غير مسموح ليك باكثر مما هو مسموح لاي شخص في منبر حوار وقول رايه
ـــــ
بعدين التعريض وين هنا ؟؟ هل في نقلي لحديث اي شخص نشره بنفسه تعريض به؟

Post: #248
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 09:56 AM
Parent: #246

انا هنا لم اشر من قريب او بعيد الي ان الاخت رمانة تنتهج الابتزال بل اسرفت في حديث احترامي لها , انا هنا بصدد الكلام المكتوب في المنبر هل فيه بزاءة او هو مقبول ؟
وما رايك انت كحادية للمصنفات الايحائية ( في المنبر)

Post: #251
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 10:03 AM
Parent: #246

Quote: يازولة انت جادة ؟ انت قايلة روحك مسئولة من تربية زول في المنبر دا او اعادة صياغته , دا منبر حوار واراء
خسارة دي تقولها امي او ابوي لكن انت غير مسموح ليك باكثر مما هو مسموح لاي شخص في منبر حوار وقول رايه
ـــــ
بعدين التعريض وين هنا ؟؟ هل في نقلي لحديث اي شخص نشره بنفسه تعريض به؟



مين جاب سيرة التربية يا محترم؟
التربية من عدمها دي لا شغلتي ولا بتخصني
أنا بتحسر على حسن ظن إفترضته فيك دائماً

التعريض يا اساسي لما تفترض وتدعم إفتراضك الفطير دا باغلظ الإيمان إنو لو واحدة من المعترضات كتبت زي منال لوجدت من يؤيد ويبرر ويصفق لهن
يعني إنت عينك لي كتابة منال الغلط وناطي عشان تفترض حاجة ما حصلت ولا حتحصل من جانبنا

ياخي عيب عليك ..

Post: #247
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 09:54 AM
Parent: #1

اساسي تعال راجع لكلامك انو المعترضات على كتابة منال ممكن يكتبوا زي كتابتها ...
تعال اقرأ كلام منال أول وتعال وريني وين لقيت نقاط تشابه بين كتابتنا و كتابتها
علشان امشي ارمي نفسي من برج الفيصلية ولا احل لي صبغة في موية واشربها!!!

اتفضل نوع الكتابات اللي انتي مفتكر انو ممكن نكتبها!!

Quote: ومازلت فى الانتظاااار على نااااار

وختو لي شخيت تحت ناااار دى لانها ملهلبة ...


***** همـــــــس الشــــــوق *****




ده تراجي بردت لي فيهو قلبي:

Quote: ويالكبااااااشى تلحقنى انا قاعدة ادوب .......


***** فــــى الانتظـــار على نااااااار *****

وهنا العبقرية و السؤال الوجودي ...

Quote: ولا حتكون عيشتنا من غيرو باهته
وناقصه ولا طعم لها
ولا نحنا كده مرتاحين من غيرو؟؟؟

غايتو اعتقد كده احسن
وبدونه نحن فى غاية السعادة

الا وهو ((البصل )) (وش خايف )


*** هل فعـــلا نحــــنا محتـــاجــــين ليهــــو ****
وهنا الردود المنطقية و قوة الحجة و المفردات الثرية:
Quote: بعدين ياتراجى انتى لو بتعرفى تلبسى زى حلقى ماكان اصلا طلعتى فى اليوتيوب
زى حلقى ده بتلبسو الانثى فقط (احححححححح )

غايتو لو كترتو معاك بكرى حيشوتنى برا
وبما انو عندى حبايب هنا وما مستعدة اتشات
عشان كده باى ياااا..... انثى (وش ضاحك )


Re: تراجي تحرش النساء علي الرجال " يوجد راجل المرة حلو حلا "
اندهش عزيز القارئ، تحفتين من نفس البوست !
Quote: عندما تأوي الى فراشك هذا المساء..
أغمض عيـنيـك بهدوء..
واسترجع تفاصيل كلماتى وجنونى وشوقى وولهى ولهفتى
واشياء اخرى لم توضح ملامحها بعد..


Quote: بصلة ما بتنفع ؟؟


بتنفع ...وتكون من النوع الاحمر البتخلى الزول يلهلب


*** بوست مولع نار البدخل يجيب معاهو شمسية ***
____________

Post: #249
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 10:00 AM
Parent: #247

طيب مافي داعي كان تنقليها او تقربيها يا عزاز , علي العموم لم اقرأ لك كتابة مثلها ولا للاخوات , ولكن رايك يهمني جدا كما اسلفت في مثل اغنية محمد منير المنشورة في المنبر هنا والايحاءات التي فيها .

Post: #250
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 10:03 AM
Parent: #249


Post: #253
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 10:15 AM
Parent: #250

كتب اساسي:
Quote: فانا ااقسم باغلظ الايمان ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .


ثم إستدرك بعد قراءة نماذج لكتابة منال:
Quote: طيب مافي داعي كان تنقليها او تقربيها يا عزاز , علي العموم لم اقرأ لك كتابة مثلها ولا للاخوات


شوف يا أساسي

وبدون ما أسالك كلامك دا معناهو شنو لأنو ما عندو غير معنى واحد والله واحد

لو إنت ما قاصدو يبقى حقو تضبط ألفاظك ومضامينها من هنا ولي قدام
ولو قاصدو يبقى ما قدامي غير إني أطلب منك توضيح صريح ومباشر حول ما الذي يمكن أن يجعل تفترض أن جيشك المزعوم قد يبرر لنا مثل هذا السقوط والإنحطاط
بتعرفنا من وين ولا شفتنا كتبنا ولا أوحينا لي منو قبل كدا هنا؟

Post: #255
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 10:17 AM
Parent: #250

صديقي.. محمد الحسن سليمان.. حبابك
و حباب جميع الصديقات و الأصدقاء هنا..

و بعد اذنك و اذن الجميع.. ندخل من هنا.. و بطريق مختلف..

و قبل القول.. هو في الحقيقة شوية مشاترة.. نرجو أن نوجه الرسائل القصيرة التالية..


اساسي.. عليك الله كن ما جبت عمر الفاروق بجاي ( لمظنة الذوق الفني المشاتر فيهو..و البنتفق معاهو في ذلك الذوق)..و بالعدم اضرب ليهو يقرا الملاحظات الجاية..

خدر..ما نقول من وجهة نظر تالية.. اوليها اهتمامك (كفنان).. و باقي النقة.. هين..

ود البشرى..كو يا صديقي..

ود الصائم..النقة الجاية فيها مظنة انك تتكيف منها.. و لو حصل كده..قول لينا عووك..
عزاز..تيسير.. سارة..ادونا خاطركم لو حصل الإختلاف.. فنحن من نفر تعزيز مشروعية الإختلاف..و بينا الود و الأمنيات الجميلة..


للجميع.. هي وجهة نظر و نزعم بأن لها ما يدعمها و يجعلها متسقة مع سياقاتها..و مرحب بأي اختلاف حولها..


و دمتم جميعا..

كبر

Post: #258
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 10:27 AM
Parent: #255

اول بالتبادي..


تساءل الصديق محمد الحسن قائلا : ما هو المعيار؟..
و بلا تحفظ نقول النفاق..و القدرة على انجازه..

و ما لفت انتباهي في الخيط..مقولتك:
invalid statement
و احسب انك.. تعني:
invalid claim

و قد قلت بيها في خيط منال في معرض ردك أو تناولك لمقولة للصديقة داليا الكباشي..

و كنت حريص على أن اسمع رأيك ( من وجهة نظر و حجة فلسفية) حول مغالطة التعميم.. كمفسدة منطقية ( علم المنتطق الواحد داك يا محمد)..و اثرها في بناء التقييم و المعايير.. في حقل الثقافات السودانية و منظومة الأخلاق السودانية..فهل هي ضارة؟..و الى أيتها حد؟.. هل هي مفيدة؟..و الى ايتها حد؟..
انت قادر يا محمد على فتح السكة دي..فاتمنى أن توليها بعض اهتمامك..عشان تدينا فرقة نتكلم معاك شوية..

و دمت..

كبر

Post: #261
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 10:44 AM
Parent: #258

تاني التبادي..

نص شعري (غنائي) مسموع..


يقول الشاعر..

رحت أزور حبيبي..
لقيتو شوية حاسي..
في غفلة رقيبي..

ضاجع في سريرو..
و متوسد وثيرو..
ببياض حريرو..
حيتو و جلستا..
من حسنو اقتبستا..
بنورو انغمستا..
و بحديث دبلوماسي..
قال لي
تياري* ماسي..

احذر التماسي..

قلت ليهو بجمالك..
سحروك ولا مالك..
صار يا حبيبي لونك
فاتر زي عيونك..
قال لي عندي حمى..
و بي صداعا لمى..
من اثر انتكاسي..
تعذر نعاسي..
و لي يومين بقاسي..

قلت ليهو بي وسامتك..
و حلاوة ابتسامتك..
كفارة و سلامتك..
و الف عزيز كرامتك..
يا الحافظ كرامتك..
مهما كنت قاسي..
أو لعهدي ناسي..
بيك يزداد حماسي..

قلت ليهو انت عاقل..
و مافي لزوم تشاغل..
و يا ال لروحي شاغل..
قلت ليهو انت روحي..
انت سبب جروحي..
ده لشعري موحي..
يا روعة جناسي..
يا حبي الأساسي..
يا النسيتني ناسي..

نواصل..

كبر

* في الفيرشن المرفق.. تقول المغنية سمية صالح زكي..(قالي نوري ماسي)..و في فيرشن تاني بصوت ترباس و سميرة دنيا (قال لي تياري ماسي)..

Post: #263
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 10:49 AM
Parent: #261

هنا نفس النص مسموعا باداء الفنانة الواعدة سمية صالح زكي..
هناك رجال ادوا نفس النص الشعري الغنائي..و لكن لشئ في نفسنا ( الأمارة بالتهجس) اخترنا صوت نسائي.. لتساوق ذلك مع ما نقول به لاحقا..

" target="_blank">




نواصل..

كبر

Post: #267
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 10:59 AM
Parent: #263

كبّر يا عمكـ .. نساعدكـ بالسمع والموية الباردة!

Post: #268
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 11:28 AM
Parent: #263



المناقشة:

قال الشاعر:

Quote: رحت أزور حبيبي..
لقيتو شوية حاسي..
في غفلة رقيبي..



اها يا شباب.. الزيارة في غفلة الرقيب دي احالة أو ايحاء لي شنو؟.. الشاعر ما قال مشيت أزور لي زولة راقدة في المستشفى.. أي يعني ما ها زولة من طرف (خالة ..عمة ..جارة من الحلة ..الخ).. لأن زيارة الزولة من طرف ما بتحتاج توثيقها شعرا..ولا بتحتاج مسارقة اللحظة من غفلة الرقيب..و الشاعر كتر خيرو ما قصر.. قال مشيت ازور حبيبي عدييل...
و السبب شنو في زيارة الحبيب..ليه؟.. لأنو شوية حاسي..حاسي بي شنو؟..عيانة و ح نوضح عيانة بي شنو..

طيب لمن الشاعر شال نعيلاتو..و قطع كم مواصلات عشان يزور الحبيبة.. لقاها كيف؟

Quote: ضاجع في سريرو..
و متوسد وثيرو..


ضاجع دي نخليها شوية.. لأنو ناس اليومين ديل أي حاجة فيها مضاجعة طوالي تفكير لإتجاه واحد..يعني سكس عدييل يا شباب..و ده ما عندنا بيهو شغلة.. الداير يفكر أو تفكر فيهو.. مخير..

متوسد وثيرو..

يعني راقدة و متوسدة ضفايرها..نظام مخدة و كده.. بمعنى اخر شعرها كاشف..و راسها كاشف ( يا مقنع الكاشافات تلحقنا).. بمعنى أخر.. لا خمار ولا طرحة..ولا يحزنون ذاتو..و اكتر من كده لا نظام عام..ولا قواعد خدش حياء..ولا وضع فاضح ذاتو.. طبعا ممكن يجينا واحد أو واحدة و يقول لينا يا اخي يمكن زوجتو.. و بنقول للحجة دي .. أبدا.. فالزوجة المريضة لا تحتاج زيارتها مغافلة الرقيب..!

يعني الزولة دي قاعدة في بيتهم.. مش في مسشتفى..و ماخدة راحتها على الكامل.. لدرجة أنو لمن حيبيها الشاعر زارها ما فكرت تتضاير ساكت ( يعني زول عرفة بالنسبة ليها..و من غير المغضوب عليهم و يمكن يعتبر صاحب حق من باب الحب و كده..حق في جسدها عدييل كده..و محل رهيفة تنقد يا خي..!!)..

Quote: حيتو و جلستا..
من حسنو اقتبستا..
بنورو انغمستا..


يعني اتفرج فيها قدر ما الله يديهو من قدر الفرجة و غسل جسدها المسجي بالتحديق ..و ده كلو في غفلة الرقيب اياه..و ممكن نشطح في التأويل و نقول من حسنو اقتبستا.. ممكن تكون مصافحة.ز سلام بالأحضان..ملامسة باي طريقة كانت.. النهاية بالفهم الشرعي دي خلوةغير شرعية (دي للناس القادنينا بالفهم الديني و كده)..

Quote: و بحديث دبلوماسي..
قال لي نوري ماسي..
و احذر التماسي..


اها الناس المتزوجين..و القاعدين معانا في الخيط و المنبر.. بنسألهم: في ياتو لحظة الرجل محرم عليه لمس المرأة؟..مش ياهو لمن تكون عندها دورة شهرية ( ده علم يا اهلنا هوي..ولا حياء في العلم..و الظواهر البيلوجية التي تنتاب الإنسانة)..؟..

عرفناها كيف عندها دورة شهرية؟.. في الثقافة السودانية..و التي عشنا في وسطها..و تأملناها و تابعنا مظاهرها.. المرأة السودانية.. لا تفصح بصورة واضحة عن التغييرات التي تنتاب جسدها ( بالواضح الدورة الشهرية)..وما ممكن تحدثك عنها..الإ بصورة مواربة.. يعني تكون طالب ثانوي عالي.. و كل يوم بتتاقطع في الشارع مع الصباح.. عشان تشوف ليك زولة بتفتكر انك بتحبها و كده..و اليوم داك ما تلقاها في الشارع.. تسأل عنها يقول ليك عيانة و عندها حمى..!!
و فكرة الحديث الدبلوماسي.. هي وجهة من وجهات التعبير عن المسكوت عنه.. أو الكلام الذي لا يمكن أن تفصح عنه بوضوح..

حتى في الثقافة السودانية .. هناك مقولة مأثورة ( النسوان ما بيسألوهن عن عياهن شنو).. يعني لمن يقولوا ليك الزولة دي عيانة.. طوالي بتنطم..و لو حاولت تستفسر.. ما ح تلقى غير نظرات الإستهجان و السخرية .. التي تسب جهلك بالأمور البديهية..!!
اها الناس القروا فيزيا (ود البشرى مساعدة لو امكن)..تماس التيار..فيهو مضرة ولا لأ؟..الشاعر هنا عندو شوية فهم في الكهرباء و تياراتها..و اثر التيارات دي لم تتطاقش بلا فهم..!!

قال الشاعر..
Quote: قال لي عندي حـُمى..
بي صداعا ألما..
من اثر انتكاسي..
تعذر نعاسي..
و لي يومين بقاسي..


معروف أن الحالة البيلوجية تلك ( التي تنتاب اخواتنا و امهاتنا و زوجاتنا و حبيباتنا و بناتنا).. دوما بتكون مصحوبة بالأرق ..و السهر..و الصداع و الشحوب (صار يا حبيبي لونك فاتر).. و كما هو معروف تلك الحالة تكون بين يومين أو تلاتة .. أو اكثر في بعض الحالات النادرة..و هي مسألة طبيعية .. ولا تستدعي الخجل و الغطغطة .. و كضاب من يقول أو تقول بامكانية محاكمتها أو محاكمة الحديث عنها من باب خدش الحياء العام و الأخلاق.. لأن من يقول بذلك قد خالف طبيعة الأشياء..
و الزولة موضع الكلام هنا.. هي مستبطنة تماما للوعي الديني المكون لمنظومة الأخلاق في مجتمعها.. فالله سبحانه و تعالي نهي عن الإقتراب من النساء في تلك الحال..

Quote: قلت ليهو بوسامتك..
كفارة و سلامتك..
و الف عزيز كرامتك..
يا الحافظ كرامتك..


و عادي جدا في الثقافة السودانية.. الزولة لمن تكون في الحالة دي بيتم الإخبار عنها بكونها عيانة..و اذكر و نحن شباب .. كنا بنقول لبنات جيرانا.. أو صاحباتنا ( صحبة بريئة يا عالم هوي)..بعد ما يخلصن من الموضوع ده ..كنا بنقول للواحدة منهن ( كفارة و سلامتك..و مليون كرامتك)..و نحن عارفين البير و غطاها.. و هي عارفة البير و غطاها..و المجتمع عارف البير و غطاها..لكن المشكلة وين؟.. نحن غايتو ( و معاي اخوي الكاشف خدر..محبة لله يا صديقي)..ما عندنا مشكلة الزولة تعبر عن حاجاتها..وما بنقيف في الأمر كتير ( يعني ما بنفكر بعضونا التناسلي سئ الذكر اياه).. و بنعتبر الأمر مجرد تعبير عن حال.. لكن المشكلة..بتكون في التعبير لمن يكون غنية..و بيتم ادائها على الملأ..و نطرب ليها جميعا.. ثم بعد شوية نكشر انيابنا المتعطشة للدماء.. لأنو زولة قالت الكدايس الحاصل ليهن شنو؟.. يا خي يمكن قاعدات يتنوسن..و يمكن الكديسة قاعدة تقول للكديس بحديث دبلوماسي .. احذر التماسي.. انا تياري ماسي..!!..ولا احتمال الكديس قال للكديسة ارقصى معاي..و قالت ليهو ابيت ما برقص معاك..و لا يمكن قال ليها عشيتي العيال..و قالت ليهو ما عارفة..و ابو الشباب اعتبرها منقصة في حقو..و طوالي راح هاري ( من هرير القط..)..مش كلها احتمالات جايزة؟.. و ليه انو ندي نفسنا الحق في اقتصارها على تفسير واحد و طوالي ننزل محاكمة؟..

قال الشاعر..
Quote: مهما كنت قاسي..
و لعهدي ناسي..
بيك يزداد حماسي..


اها نكون اكثر وضوحا.. القساوة و نيسان العهود الفي السهلة دي.. معناهو شنو؟.. مش يمكن بفيفتكر ما دايرة تديهو ؟..و الحماس الزايد ده شنو؟.. يعني زولة راقدة في سرير..و في غفلة الرقيب..ح يكون اثرها عليهو شنو؟ مش جايز تكون تضاريسه انتفخت..و نمت له ساق ثالثة يرتكز عليها؟..اي زول/ة عندو تفسير مخالف يقول لينا عشان نفهم البينا و العلينا..و لابد أن يكون تفسير متسق مع نسق النص و فضاءاته المادية و المعنوية..



قال الشاعر:
Quote: قلت ليهو انت عاقل
و مافي لزوم تشاغل..


اها في الخلوة الماها شرعية دي ( يا ناس المعيار الديني تحديدا).. تفكتروا نوع المشاغلة ح يكون شنو و كيف؟..مش ياها المقابضة.. بمعنى جنسي بحت.. ؟.. يعني تفتكروا في الخلوة دي ح تغمز ليهو عيونا ( و هي ضاجعة و متوسدة وثيرها)..؟!!
ياخي قولوا كلامي تاني..!

قال الشاعر..
Quote: قلت ليهو يا روحي..
انت سبب جروحي..
يا ال ..لشعري موحي..
يا روعة جناسي..
يا حبي الأساسي..
يا النسيتني ناسي..


كويس انو الشاعر ماقال عن نزف الجروح.. لأنو لو قال جروح نازفة.. فالنزف المادي الوحيد في تلك الحالة.. معروف للجميع..ولا يحتاج شرح..فالنزف سيل الدم..ولا غضاضة في تطبيق المعنى على سيل السوائل من نوع اخر..!!.. الإتنين بينزفوا.. و مافي مشكلة ..مش دي البيلوجيا في ذات نفسها؟..نسوى ليها شنو يعني؟..نلغيها مثلا؟..نبترها؟..

ندعو الجميع لتأمل ما قلناه..و فهمنا لنص الأغنية.. انها بتحكي عن زول مشى يزور ليهو زولة مدورة..وما عندنا شغلة بالمعايير الأخلاقية.. لكن من ناحية جمالية .. الشاعر تب ما قصر..ولا نخفى أنه اثر في وجداننا و رؤيتنا للحاجات.. و هو محظوظ بكل المقاييس.. لأنو فهم شروط اللعب النضيف..و اتماشى معاها.. حتى لو كان في ذلك حرج للبعض منا من هواة تحديد المعايير و تفصيلها ( محمد الحسن.. أنت لست معنيا بهذه الجزئية)..لكن المحك شنو الفرق بين ايحاء جنسي و ايحاء جنسي اخر؟.. لأنو في واحد مقبول..و التاني غير مقبول..و فكرة الجنس واحدة..!!!

المجتمع السوداني مجتمع يدمن النفاق.. فالبوح عن الذات.. حتى و لو كان فيه اشارات فسرها البعض بأنها جنسية.. لا يعني ذلك اشاعة الرذيلة و الدعوة للفوضى الجنسية.. فهذه حاصلة بتحريش و بدون تحريش..فالبرغم من وجود القوانين الرادعة..و الخطب الضاجة.. الظواهر موجودة..و من مؤشراتها ملجأ الأطقال الغير شرعيين في المايقومة..و قرية الأطفال السودانية ..و غيرها من المؤسسات التي تشجعت و اعلنت عن رغبتها في حماية الأطفال و الطفلات الضحايا..!!

و الصديقات اللائي يهددن بالإنسحاب.. لأن التشجيع هو باب من حط الكرامة.. بنقول ليهم اشمعنا بتقبلوا الرجال يعبروا عن انفسهم؟..و لو حصل الإنسحاب أو لم يحصل.ز فالفوضى الجنسية موجودة بالمجتمع السوداني..و لم يكن مسببات شيوعها الواضح .. الكتابة و البوح و التعبير عن الذات الإنسانية ( حتى لو كانت في اقصى تجليات ضعفها)..!!


و دمتم..جميعا..
كبر


Post: #271
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 11:45 AM
Parent: #268

كبّر .. متعتنا والله
يسعدن أيامكـ ياخ!

Post: #252
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 10:10 AM
Parent: #1

Quote: طيب مثلا الاخت رمانة انا بحترمها جدا وبعرف انها ما بتحب العيب بل وتعجبت هي نفسها مما اقتبسته من غناء منير ولكن يبقي في النهاية شيئا مكتوبا في المنبر لا اعتقد فيه ايحاء ولكن مباشرة اريد ان اسمع رأيكن في مثل هذا النقل او الكلام المنشور في المنبر ليستقيم ميزاني ولاعرف علي اي ارض نقف جميعا

ما كتبته الاخت رمانه

QUOTE ولي مع أغنية نعناع الجنينة طرفة أو على الأصح "كسفة".. فقد قررت أن أدفع نحلاتي الجميلة باتجاه الاستماع إلى أغنيات فيها شيء مننا حتى أخرجهم من دائرة البوب والهيب هوب والراب وثقافة المخارج والمداخل التي للأسف تسللت إلى أغاني الجيل الجديد
ولأن محمد منير "خاتف لونين" فكان أن اشتريت مع ما اشتريت سي دي "نعناع الجنينة" ولم أكن قد استمعت إليها من قبل. فإذا بمحمد منير فتحة خشمه يبدأ برمية:
قالتلى بريدك يا ولد عمى
تعالى دوق العسل سايل على فمى
على مهلك على.. ما بحمل الضمى
على مهلك على ..دنا حيلة ابوى وامى
حينها أكتفيت بأن أقول لنفسي: الله!!!! ثم تنازلت عن محاولتي للتدخل فيما يسمعون


يا اساسي كلام رمانة فيهو سياق، دايرة تشوف صغارها بيسمعوا شنو، و لو جت قالت اغاني محمد منير فيها كلام خارج حيقولوا جيبوا دليل .. يا اخوي الكلام ده فيهو سياق فيهو معنى ليهو بداية و نهاية، حلفتك امشي اقرى الخمج الفوق ده و تعال لي راجع و قول لي استفدت شنو؟
وريني استفدت شنو من انو حياتنا ما بتنفع من غير وبصل ولا انو (انثى البورد الاستثنائية) قاعدة على نار!
مالكم كيف تحكمون؟!

اديني نص واديني كاتب عندو منطق باقدر احكم، بس الحاصل هنا ما كده يا اخوانا انتو دايرة تجننوني!

الكلام الجابو ود الصايم ما مقبول، واحنا ما شفناهو علشان كده بنقول الرقابة الذاتية مهمة!
ونبدأ بأنفسنا، نهذب لغتنا و طريقة تعاطينا مع الآخرين...

انا يا أساسي ممكن اخسر اصحاب و اهل عديل كده كلام خارج ولا بندم!
لانو الما بيستحي خاف منو و الابتذال فيهو رخصة شديدة وما بيقيف عند الكلام...

أي كتابة تنطبق عليها شروط الكتابة الأدبية قابلة للنقد، لو عندي عنوانك برسل ليك كتاب لجورج طرابيشي بيقارن فيهو بين روايتين (الشيخ و البحر) لهمينغواي و (حين تركنا الجسر) لعبدالرحمن منيف و الفرقانو عبدالرحمن منيف كلامو (بذيء) ولكن البذاءة هنا اُستدل بها على حالة الهيمة التي يحس بها الكاتب ...

وحتستمع بالمقاربات و حتعرف نعمة (اللغة) و قدر شنو هي بتفتح عوالم
و هدرها في غير ما فائدة نوع من الجحود على النعم ...

كتابة منال و تحديدا منال هنا لان الموضوع بقى فيهو مقارنة ما واقفة على أرض، كتابة خارجة
عن الحدود ولا ترقى لنقدها وصرف في تقيمها أكثر مما يجب وما تستحق!



Post: #254
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 10:16 AM
Parent: #252

والكــلام الداخل الكوت على مسؤولية صاحبه!
مع الاعتذار لنقله من سياق إلى سياق آخر
ومع الاعتذار لصاحب الكوت زاتو!

Quote: بك ديك فور كندا


عاوزين ترجمة؟

Post: #256
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 10:18 AM
Parent: #252

كتب الأخ أساسي
Quote: بعد ان فرغت من هذا البوست اعادني اليه الاخ ( راد الجميل ) كمال عباس بكتابته , اولا انا اُحي فيك نبلك وشهامتك وحفظك للاخرين حقوقهم عليك ورد جمائلهم ولو علي حساب قناعتك بل وتطويع قناعاتك والالتفاف بها لتشمل وتستوعب كل ما من شانه ان يحسب عليك غدا و ولكن لا رهان علي ذلك فالمنبر بلا ذاكرة قوية وكلام اليوم يمحوه الغد .
وريني قناعاتي اللي جاملت علي حسابها دي وين ? وبعدين متي كان قول الحق مجاملة? وهل تحتاج الاخوات أصلا لدعم واللا مساندة مني !? وعشان أوريك أنو كلامك إنفعالي كدي وريني تيسير دي مثلا
دخلت متين في واحدة من بوستتاك أو بوستتات الزول التاني داعمة لي أومعنفة لخصومي حتي أرد لها الجميل هنا ?

وكتب
Quote: كمال عباس مثلا عند بذاءات هشام هباني يقف موقف المتفرج في احسن الاحوال ان لم يكن موقفه موقف المتبسم , ولكنه هنا يسهب ويطلق لروحه العنان ويلتف حول قناعاته حتى ضاربا بها عرض الحائط .

ودا كلام ما صحيح أناويمكن الصديق خالد عويس - من أكثرالناس إعتراضا
علي أسلوب ولغة هشام هباني وأنا شخصياقلتها ليهو: أهدافك نبيلة ولكن
وسيلتك غلط ولغتك حادة وطريقتك منفرة !

وكتب
Quote: كمال عباس يطلق القول بانه الله اباح لعباده مساءلة الكفر او الشرك به والتحدث بها والتبجح بينما يحرم كمال عباس حديث الشبق والشهوة الصريح الذي لا يصل الي الشرك الاكبر الذي اباحه كمال عباس ولكن لان كمال عباس ( حريف عند رد الجمائل ) فان له فتوى في ذات البوست يبيح فيها حديث الشبق والشهوة اذا جاء في شكل ادبي غير جارح للابصار او ماس للمشاعر , فلو ارادت الاخت منال الحديث عن اشواقها فانه يجب عليها الاحتماء وراء جدار الادب وبث انينها فانه مقبول بل يجد الدعم والاعجاب
.
أنا جبت إثبات لكلامي - كفالة حق الكفر - من كتاب الله مع أنو
نحن هنا بتحكمنا لا ئحة واللائحة لا تحاسب علي الالحاد ولكنها تنص علي
الإلتزام بالموضوعية وأدب الحوار !!
الالحاد بيبقي مشكلة أختلف معاها أذا أقترنت بالاساءة للاديان والمعتقدات
00 وطبعا ياأساسي وأنت سيد العارفين- النص الأدبي والإبداعي لايحاكم
صاحبه ومتلقيه بمعايير الكلام المباشر !
وكتب
Quote: كمال عباس دخوله للمنبر لواجب العزاء كما اسرف اعلاه وجد هذا الدخول فرصة مواتية للنيل من خصومه المتوهمين ورد الصاع لهم بهذا البوست بالوقوف موقف ( المُنظر) الذي لا يملك الاقتناع بحجته نفسه دعك من الاخرين , يعني دخوله البوست كان بمثابة حج وبيع سبح .

أولا أنا ماعندي في المنبر دا أعداءمتوهمين أو حقيقين وماعندي تار بائت مع زول وماحصل طالبت بإعمال اللائحة علي من يسئ لشخصي مع أنوحق أنا هنا لست ضد أشخاص وأنما أقف ناقد لأسلوب الاخت منال ومناصر لحق الاخريات في الاختلاف معها قلت
Quote: كتبت منال ما كتبت وكان من الطبيعي أن يثير ذلك إختلافا ورفضا لأسلوبها وفي رأي أن هذا قمة الديموقراطية : ممارسة حق الأختلاف والسعي لتشكيل رأي عام يرفض هذا الاسلوب ويتصدي للقبح ولكل ماهو طارد ومنفر ويسعي لخلق جو صحي ومعافي .....وأعتقد أن أي محاولة لمصادرة حق الاختلاف هذا هي إجهاض لقيم الحوار وسلب لحق إنساني أصيل
كما أني أثبت بأن الاستاذتيسير لم تتغول علي حقوق أحد وأنما
Quote: رأت تيسير أن في أسلوب منال إخلال بأدب الحوار ونسف لموضوعية الحوار والإنحدار من قمة الموضوعية لقاع الأسفاف والإبتذال !! أذا تيسير لم تدعو لأقصاء شخص ( مع أن الدعوة لمحاسبةأو فصل شخص حق لائحي) وأنما دعت لإقصاء أسلوب وذكر ت وبالحرف الواحد أن مكان الشخص محفوظ بيننا متي ماتخلي عن أسلوبه ذلك !! تيسير تعاملت مع لائحة المنبر روحا ونصا ولم تتغول علي حقوق أحد حيث تمسكت بحقها اللائحي ودفعت بالكرة تجاه إدارة المنبر وعضويته! أذا يصبح من التعسف المزائدة علي ديموقراطية تيسير وعلي أتساقها الفكري وذلك بوصمها بالاقصاء والضيق بالاخر وهي أبعد الناس عن هذا !!@... أن توظيف لفظة أقصاء في غير موضعها يبتذلها ويستهلكها ويفرغها من محتواها ! فمتي كانت الدعو ة للموضوعية والمسؤولية إقصاء ? ومتي كانت الدعوة لضبط الحرية الفردية والديموقراطية بحد أدني من المسؤلية والالتزام قمع وفاشية ?
وقبل الكلام قمت ومن منظورإكاديمي وفكري بتوضيح هذه الإشكالية
Quote: رأي أن هناك خلطا شنيعا بين مفاهيم فكرية مختلفة ( الديموقراطية و /الفوضوية/ والعدمية )
فالديموقراطية لاتعني الفوضي والتفسخ والتسيب وأي محاولة لإفراغ الديموقراطية من مضامينها السامية وشحنهابمعاني سالبة بحيث تصير مرادفا للعبث والتحلل!! أي فهم هذاشأنه يشوه و يبتذل الديموقراطية ويتجاهل لبها جوهرها وإن تمسك بقشورها!! ...
ومن ناحيةأخري يدرك أي مطلع علي علم الأجتماع السياسي أن للحريةالفردية مقيدات ومحددات وأنها ليست مطلوقة وسائبة ساكت !
فالمجتمع بقيمه و تقاليده ومكوناته الاخلاقية والذوق العام يحد من الحرية الفرديةوكذلك الاديان بآوامرها ونواهيها كما يشكل ضمير الفرد و مثله والتزامه بالمسؤلية مكبلا إختياريا لحريته !! هذا بالاضافة ( لتدخل ا لدولة بقوانينها ونظمهاولوائحها !! فمثلا يري بعض دعاة التحرر المنفلت أن تعاطي المخدرات حرية شخصية والأنتحار خيار فردي بحت والبغاء ( بيع الجسد) خيار شخصي والتعري الكامل حق والاساءة والتجريح حق لا يملك المتضرر أمامه سوي الرد !! وهو نفسه ما تتتصدي له المجتمعات الواعية والقوانين ودعاة الحريات المنضبطة !! والديموقراطية والحريات الفردية ليست مفاهيم مجردة ولاهي نظريات تستورد وتزرع في أي بيئة بصورةمكانيكية دون مراعاة طبيعة البئية ومكوناتها المحلية وتركيبتها الإجتماعية وأنما يجب أن يتم التعامل معها بشكل مبدع وخلاق يحسن توطين قيم ومنجزات الإنسانية بشكل يراعي خصوصية الواقع.

..........
فيا أساسي الموضوع دا مابيستاهل منك الزعل دا وقومة النفس دي كلها
الحكاية رأي ورأي آخر وحوار وأخد ورد !!
وبعدين عشان أذكرك بمناسبة الرأي الاخر دي أنو أنا ختيت رأ ي الشخصي
والذي يختلف مع رؤي بعض من دافعت عن حقهم في الاختلاف
Quote: شخصيا ومع إحترامي وتفهمي لأساليب الاخوات والاخوة في التصدي للنشاذ
والقذي عبراليات يرون فعاليتها ومع إتفاقي مع عنصر التوعيةوالتنوير
الاأني أفضل تجاهل ما لايروق لي أو الأعتراض عليه إن كان يستحق الاعتراض
وإهدار المداد !
يبقي وين المجاملة ?
...........
Quote: و كمال عباس مثال للنفاق المنبري وخير اثبات ان المعايير في هذا المنبر شخصية الي درجة صارخة اكثر منها مبدئية وهو امر اضحي واضح للععيان بصورة مستفذة
,
دا كلام زعل وحكم بلا دليل إن لم نقل إنو شتيمة ونبذ ساكت !
....

Post: #257
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-09-2010, 10:25 AM
Parent: #256

حموودي أخوك مزنوق وداخل ميتنق بعد شوية و الحكاية دي شايفها ماشالا على خور
بالله ساعد اخوك بالكبشرات وما إلى ذلك و مس كول لو استدعى الأمر

Quote: ود البشرى..كو يا صديقي..
كبر يا عمك ...
كو دي إن بقت على وزن قوم لف فـ :
قوم لف إنت , أنا كان ما اتجاوب سؤال ماهو المعيار ما فايت البوست دا
وإن بقت شي تاني فـ:
قوم لف إنت برضو

Post: #259
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 10:33 AM
Parent: #257

Quote: حموودي أخوك مزنوق وداخل ميتنق بعد شوية و الحكاية دي شايفها ماشالا على خور
بالله ساعد اخوك بالكبشرات وما إلى ذلك و مس كول لو استدعى الأمر


ود البشرى يا عمكـ
الناس دي لو ما مرقت لينا المعيار دا شنو
الليلة إلا يقولو كفى .. الخور زاتو بكون محتار


أما بالنسبة للجزء الخاس بعمكـ كبّر
فلا نجد سوى

Post: #266
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أيمن الطيب
Date: 05-09-2010, 10:56 AM
Parent: #257

الطوب يا أخوانا الطوب هو الحل,,

يا ود الصايم ألحق أخونا أساسى دى بمكنة مكنتين طوب وخليهو يفرتق الحفلة دى!!
الطوب سيفى بالمطلوب,,


سخنت سخانة شديدة وحتى لو الحكم قال زمن إضافى مااااا اظنو ينفع,,,


الحبشى اشعلها وذهب فى حال سبيله يضحك
براوا عليك يا حبشى معيارك من النوع أبوكدايس,,,

Post: #272
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 11:48 AM
Parent: #266

Quote: يا ود الصايم ألحق أخونا أساسى دا
بمكنة مكنتين طوب وخليهو يفرتق الحفلة دى!!



أيمنوف يا عمكـ
أساسي دا ماف زول دقّاهو إلا الحلبي
شايفني حلبي؟

Post: #260
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-09-2010, 10:41 AM
Parent: #256

Quote: فانا ااقسم باغلظ الايمان ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات


ما حصل و ما حيحصل يا أساسي..!!!

وفر قسمك..و ليوفر المبررين مجهوداتهم المفترضة الزي مجهودك انت في البوست دا..مدفوع بإحساس أحسبه الحرج من تداخلك أنت في بوستات المعنية.. دون أن تقرعها كما تفعل بنا الآن!!

الحرج الخلاك تطشش و ما تعرف انت بتقارن منو بمنو..و بما انك ما بتعرفنا لكن أظنك بتعرف كتاباتنا و أساليب تداخلنا (كل المعترضات أعلاه ) كويس في المكان دا..

جد شيء مؤسف..!!

Post: #262
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 10:46 AM
Parent: #260

وكتب الأخ أساسي
Quote: فانا ااقسم باغلظ الايمان ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .
لو.. و لو تفتح عمل الشيطان !!ماتحكم ساي وتحلف في الفاضي !! كدي لمن تجي كتابة واحدة من المعترضات
زي كتابةمنال قول كلامك دا !! يا أساسي الديموقراطية القلت أنك متمسك بيها بتبيح حق الأختلاف والاعتراض ودا ما تقوم به المعترضات هنا !
وبرضها الديموقراطية بتكفل تنصيص قوانين ونظم تقيد مساحة الحرية الفردية وتشذبها وكذلك يفعل المجتمع بقيمه وتقاليده ومثله يعني مافي حاجة سائبةساكت ! وعمرو الأسفاف والابتذال ماكان بصب في الخانة الايجابية
والديموقراطية زي مافيها الحريات فيها المسؤلية الفردية والجماعية
ومبدأ المحاسبة....

Post: #273
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 11:50 AM
Parent: #256

Quote: كما أني أثبت بأن الاستاذ تيسير لم تتغول علي حقوق أحد





Post: #275
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 11:58 AM
Parent: #273

هلا هلا يا ود الصائم كمان بقيت مصححاتي علي آخر عمرك ! يازول سوي
الدايرو إنت عندك حق الفيتو ومعاهو حصانة دبلوماسية كمان!! يعني ماخاضع
للمعايير والموازين والكلام التلات أرباعو موية دا !!

Post: #277
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 12:13 PM
Parent: #275

والله يا كمال يا عمكـ ما حكاية تصحيح .. لكن شماتة في الأخ تيسير دا
تسلم ياخ على الفيتو .. رغم الخرمجة الما عندها حـد دي!

Post: #264
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 10:49 AM
Parent: #1

Quote: طيب مافي داعي كان تنقليها او تقربيها يا عزاز , علي العموم لم اقرأ لك كتابة مثلها ولا للاخوات


لأ يا اساسي، معليش بجيبها و باجيب ارشيفها كلو لو الكلام بقى ماشي الحتة القلتها دي:
Quote: ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .


من قبيل حافظين نظركم و نظر القراء من الأذى بس لو بقى فيها شبهة لي و لااخوات المروا هنا،
أخير نجيبوا و نفرز عيشتنا ...

احنا ما شبه ده ابداً ولو ما باعتبر الكتابة في البورد مترتبة عليهو مسؤولية
والله و الله والله ثلاثا يااساسي كنت فارقت درب المنبر ده من زمن طويل ...
عندي و عند الاخوات حيوات عامرة و أهداف ساعين في تحقيقها فما تورثونا طعم
مرارة انو احترمنا المكان ده اكثر من اللازم و اتوسمنا فيهو الخير ...

Post: #265
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 10:54 AM
Parent: #264

أنا شخصيا مقتنع بوجهة نظر أخواتنا ديل!
وكلامهن صاح مليون في المية بالعكس .. كمان!



ولأنو البوست ماشي على حتة ما كويسة
يبقى نخت النقاط فوق الحــروف .. يا كمان
قولوا خلاس نسقف على كـدا
ونشوف موضوع المعايير دا مرّة تانية!

Post: #269
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-09-2010, 11:33 AM
Parent: #265

الأخ كبر
وعليكم السلام ورحمة الله يا صديق .
سعيد ومتشرف بطلتك علينا في الخواضة دي.
شكرا لحسن ظنك بي يا كريم .
لكن يا صديقي أنت أولى بما أوليت إلينا من أمر خطل التعيم .
وشكرا لتصحيح العبارة الإنجليزية .
-----------
خارج الموضوع إنت العنوان معاك فرسل لينا من الصيد البترسل منو للآخرين ينالك ثواب .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ود البشرى تحياتي تلخيصك مدهش بحق .
ود الصائم كلام ود البشرى دا ما تهمله.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
الأخت الكريمة دكتورة سناء السلام عليكم ورحمة الله
قرأت ردك بخصوص المقارنة بين قصة ولاء وبين كتابة منال .
كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .
قال الإمام ابن حزم في صلاة بني قريظة : (( لو كنت معهم ما صليتها إلا في بني قريظة )).
أرجو أن تقبلي اتفاقي معك واحترامي لاتساق مواقفك .

Post: #270
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 11:42 AM
Parent: #265

Quote: كبر يا عمك ...
كو دي إن بقت على وزن قوم لف فـ :
قوم لف إنت , أنا كان ما اتجاوب سؤال ماهو المعيار ما فايت البوست دا
وإن بقت شي تاني فـ:
قوم لف إنت برضو


ود البشرى.. حبابك يا صديقي..
يا زول تلف شنو؟.. ياخي على بالحلال انت تقوم تلف.ز تلقانا قدامك..

ياخي مافي بقاري جنبك؟..اسألو..


كبر

Post: #274
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-09-2010, 11:52 AM
Parent: #270

Quote: أنا شخصيا مقتنع بوجهة نظر أخواتنا ديل!
وكلامهن صاح مليون في المية بالعكس .. كمان!


ود الصايم..حبابك يا صديقي

ياخي المعيار قلنا ليكم النفاق ولا شئ غير النفاق..!!

اها كلام الأخوات صحيح مليون في المية..و انت كلامك ذاتو صحيح مية في المية..

لكن متين؟ قبل المناقشة النجرناها فوق دي..ولا بعدها؟..
اها اعمل فينا معروف ( من باب السمع و الموية الباردة).. اسمع الغنية..اقرا المناقشة..و تاني ارجع اسمع الغنية على ضوء المناقشة؟..و تعال ورينا الفرق؟..

قال نوري ماسي قال..

قال قلت ليهو انتا عاقل..و مافي لزوم تشاغل..!!
اها ده الإيحاء البنعرفو و المقابضة بالدرب العدييل..و اشمعنا ايحاء تقام ليهو المشانق..و ايحاء بنرقص على انغامو؟

لو قاعدين تطربوا للغنية دي و من غير ما تتلفتو.. يبقى الزولة خلوها تنداح ياخي.. وهو الإندياح كمان دايرين تسوا ليهو خشوم بيوت؟..

نشوفك..

كبر

Post: #276
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 11:58 AM
Parent: #274

Quote: لكن متين؟ قبل المناقشة النجرناها فوق دي..ولا بعدها؟..


قسما بالله يا عمكـ
التحليل دا ما حصل مرّ بخاطري ساي!
المناقشة النجرتها دي يمين متعة عديل ..
وخلتني أقول كلامكـ دا صاح مليون في المية!



تعرف المشكلة في البوست دا شنو!
زي ما قلت .. الناس كلها كلاما صاح!!


عشان كـدا نرجع للكلام الأول: المعيار هو كاتب البوست!

Post: #278
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 12:15 PM
Parent: #274

كتب الأستاذ الصديق كبر


Quote: ياخي المعيار قلنا ليكم النفاق ولا شئ غير النفاق..!!

اها كلام الأخوات صحيح مليون في المية..و انت كلامك ذاتو صحيح مية في المية..

لكن متين؟ قبل المناقشة النجرناها فوق دي..ولا بعدها؟
..
دا شنو الكلام الماب يشبهك دا يا كبر ?
وليه القسوة والعنف اللفظي دا والتوصيف بأسوأ الصفات - النفاق -?
يا أخي من حق الأخوات ممارسة حق الأختلاف والاعتراض والاحتكام للوائح
ود ي حقوق ديموقراطية مشروعة !! ومن حق الناس إثبات إن هناك حدود ومقيدات للحرية الشخص وضوابط للتعبير الخ يعني شنو لو في أغنية فيها تفاصيل جنسية مثيرة هل يعني هذا بناء مسوغ لتبرير الاسفاف هنا?
يعني لو جاء زول بأغنية فيها تفاصيل ما يحدث في مخدع زوجية أو حمام
هل د ا يعني أ ن يقوم واحد هنا بوصف تفاصيل العلاقة الحسية- في الواقع - بينو وبين شريكته ?
.......

Post: #279
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-09-2010, 12:18 PM
Parent: #270

سلااام يا سناء :) ومشتاقون يا عزيزتي

ما فهمته ( قد يكون خطأ ) أن محمد اي سليمان هنا لا يقصد المقارنة بين الكتابتين يا سناء, هو بقارن بين ردود الأفعال حسب ظني
المعيار البخلينا نشوف الأمور صاح أو خطأ , كتابة جيدة أو مبتذلة مقبولة وغير مقبولة مختلف لدى الجميع
يا أمجد أظن إني فهمت كلامك صاح , رجعت أكدت لي الفهمته في مداخلتك الثانية
من حقك تعبر عن رأيك لكن ردت فعلك دي ماياها ردت فعل من خالفوك في بوست سابق عن قصة حمور؟ وأرهبتهم باتهام من أثارته القصة أو يرى بأنها مثيرة للغرائز شخص مريض أو ( بما معناه), أنت يا أمجد ما اكتفيت بالتعبير عن رأيك بل حجرت على مخالفيك بإرهابهم, ولا مجال لمقارنة الكتابة بالطبع
ولكن زي ما انت عندك معيار تقيس به الأمور كون العبارات الجنسية في رواية أو نص أدبي ترى بأنه لا غضاضة فيه , ووجوده خارج نطاق الأدب , في الونسة أو البوستات الفارغة مشكلة
فغيرك عنده مشكلة في النصوص الأدبية التي تحمل عبارات جنسية, وغيرهم عندهم راي في الأدب والفنون ككل.. وهكذا .
معيار تحديد المقبول وغير المقبول يختلف من بني آدم للتاني , سواء كان في الأدب أو الفن أو حتى التهريج والسخف.
يبقى من حقي ومن حقك ومن حق كل الإخوة والأخوات التعبير عن رأيهم ضد كتابتها, ولكن نحفظ لمن لا يشاركوننا الرأي حقهم في التعبير وإبداء الإعجاب كمان والمشاركة في بوستاتها , ولا نملك حق تقويم وتأديب أحد.

رأي شخصي
ماكتبته منال ركيك ومبتذل سواء بوستات ونسة, أو ماتسميه شعر (لا يفهمه سوا الناس الراقيين)! ونراه نحن المبشتنين إبتذالا وسخف:)
ولا تسيء إلي كإمرأة تسيء الى نفسها وحدها
____________

وعليكم السلام يا أخ محمد :)

Post: #281
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-09-2010, 01:25 PM
Parent: #279

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته أخي الكريم محمد
و ردي لك اسمح لي أن أضمنه ردي على نهال..فائق احترامي لكليكما..
....
و الله يا نهال..مع اني ختيت علامة التعجب الأخيرة و طلعت ما في نيتي أبداً أرجع أكتب في الموضوع دا تاني..لكن لعزتك و معزتك تهون القواسي..
...

يا نهال المقارنة بتاعة محمد..(المصر يكتب اسمي وسط كمية من الألقاب أقدرها جداً..و لكن تقيدني عند كتابة اسمه..الذي أكن له وافر الاحترام بألقاب و بدونها)..

المقارنة جاءت على رد فعل عزاز على الكتابتين..و ما رآه هو عدم اتساق في المواقف..

أنا عندي قناعة انو محمد إي سليمان..عندو مقدرة على القراءة بين السطور و تذكر النصوص أكثر مني..و لكن لم أر في كتابة عزاز حتى بعد تكويتها.. و إضاءتها بالأحمر ما يمكن أن يسمى بعدم اتساق للمواقف.. (هنا!) (و معليش يا عزاز اضطريت أكتب هنا دي...عشان أتفادى الأحكام المطلقة..و إن غلب فيها ظني)!

المقارنة بين دفاع عزاز عن كتابة حمور _و في أزمة (ولاء لم تعد تضحك) تحديداً_ و اعتراضها على ما تكتب منال..هو مقارنة ضمنية بين ما كتب حمور و ما كتبت منال..

و استنكار أن موقف عزاز ليس واحداً هو مساواة للكتابتين..(ياخي أنا هسي مضروسة من انو أقول البتعمل فيهو منال دا اسمو كتابة أصلاً..!)

أو على أقل تقدير وضعهما في مقارنة بغض النظر عن الحكم بعد المقارنة..

بالنسبة لي المقارنة في حد ذاتها مجحفة..بغض النظر عن النتيجة التي قد تصل إليها!

لو كنت متواجدة في المنبر وقت تداعيات قصة حمور زيادة..كنت حتماً سأقف موقف المدافع عن حمور و عن قصته..لست ناقدة و لا أديبة..و لكني أم وصلتها الرسالة طي القصة!

لا أتفق معك يا نهال في أن كتابة منال لا تؤثر علينا.. و أرجعك لكلام أساسي فوق (ولاّ أقول إساءة أساسي؟) لينا..!!

نحن الخلانا نفتح خشمنا من الأول في موضوع (بالسوء دا) هو الخوف من أن تتشابه (كتابات) النساء و بالتالي أسماءهن و صفاتهن في عيون الزائر للموقع.. غير المواكب لما و من فيه..

تقوم تجينا الخايفين منها من واحد من ناس المنبر..لأ..و زول كنا خاتينو في منزلة أخ كريم و ظننا فيهو كان أحسن من ظنو فينا..للأسف!


_____________________

..

يا كمال عباس شكراً بالجد على الكلام الموزون!

Post: #282
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-09-2010, 01:28 PM
Parent: #279

السلام عليكم,,
البوست ماشي بخطي سريعه في اتجاه مؤسف جدا :(

أساسي,,
Quote: ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز .

فيك الخير,,
ونحن لو بنكتب كلام زي ده مضيعين زمننا ومحتجين علي شنو؟
غيرانين من اللُخت؟ وللا عندنا معاها تار بايت؟
استدلالك بكلام الزميله "رمانه" مافي محلو,
رمانه ما قصدت أي ايحاء من كتابتها,
كتبت المداخله في بوست أغاني, وروت قصه عن موقف مع ولدها,
ومافي زول شعر بأي سوء من كتابتها للقصه دي,

بعدين نحن ما عندنا مريدين في المنبر ده, عشان يسبحوا بحمد كتاباتنا,
بنقول الكلمه البتمرق من ضميرنا, وبتعجب نفرين وممكن ما تعجب ميه,
وبرضو بنكتبها, وبنقول للأعور أعور في عينو, وبنتعرّض لهجوم وانتقاد عااااااااااادي,
ومافي سبب يخلي أييييييي زول في البورد ده يقيف لينا موقف خاص ولا يستثنانا من نقد,
بمعني اخر لو في شئ بلم البنات المعترضات ديل فانهم ما بيعرّفوا أنفسهم بكلمة (أنثي),
ولا طارحين نفسهم في المنبر ك (اناث) بل كأقلام واراء وأفكار ومعتقدات (تصح أو تخطئ), أقلام مصادمه وموضوعيه,
فما تجي انت في مداخله مستفزه تجردهم من مواقفهم الخطوها في البورد في سنين طوال والاف المداخلات,
وتفترض شئ ماممكن حصوله اطلاقا ..

ودونك الأرشيف يا أساسي ,,

Post: #299
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-09-2010, 05:52 PM
Parent: #282

Quote: بعدين نحن ما عندنا مريدين في المنبر ده, عشان يسبحوا بحمد كتاباتنا,
بنقول الكلمه البتمرق من ضميرنا, وبتعجب نفرين وممكن ما تعجب ميه,
وبرضو بنكتبها, وبنقول للأعور أعور في عينو, وبنتعرّض لهجوم وانتقاد عااااااااااادي,
ومافي سبب يخلي أييييييي زول في البورد ده يقيف لينا موقف خاص ولا يستثنانا من نقد,
بمعني اخر لو في شئ بلم البنات المعترضات ديل فانهم ما بيعرّفوا أنفسهم بكلمة (أنثي),
ولا طارحين نفسهم في المنبر ك (اناث) بل كأقلام واراء وأفكار ومعتقدات (تصح أو تخطئ), أقلام مصادمه وموضوعيه,
فما تجي انت في مداخله مستفزه تجردهم من مواقفهم الخطوها في البورد في سنين طوال والاف المداخلات,
وتفترض شئ ماممكن حصوله اطلاقا ..

تسلمي وتعيشي إنتي ..

Post: #280
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Elawad Eltayeb
Date: 05-09-2010, 12:36 PM
Parent: #264

Quote: Re: ما هو المعيار؟



أفتكر أنو المعيار هو السياق context مع باقي الحاجات زي المبادئ والأخلاق وغيرو

لكن لو ما كان في سياق؟؟
يعني تخيل العنوان والبوست كلمة واحدة، مثلاً

(شخيط)

يبقى بعده ده بنسأل الكلمة دي الكتبها منو؟
ونجي شايلين تصوراتنا وأحكامنا المسبقة (وهي ما دايماً كعبة) وخيالنا الخصب.

يعني لو جات أخت وكتبت كلمة (شخيط)
في العنوان ونَص البوست
بتقوم تتم الباقي بي خيالك، حسب تجسدك لشخصية الكاتب

يعني لو كانت الأخت مثلا (مناضلة)
طوالي بتتخيل إنو في كومر بوليس وعساكر ومظاهرات وشخيط فاصل بين الكيزان والمعارضة

لكن لو كتبت نفس الموضوع أخت مشهورة بالإهتمام بالطفولة
ممكن تتخيلو شخيط في لوحة طفل

وفي خيالات تانية كثيرة!

عشان كده
ما تتصوره عن نفسك، وتعبيراتك وإيحاءاتك، الناس بتموها من عندهم.

وكل ما كنت شخص محدد وواضح وعادل وعندك مثل وأخلاق ومعايير بتحكمك
ما في زول بيقدر يدخل بينك وبين فكرتك، إلاّ عشان يضيف إيجاباً
ولا ح يلقى نفسو مُحرج ومكشوف في السهلة

لكن كمان الشخص البكون محكوم شديد بالمعايير بكون شخص (يمكن التنبوء بسلوكه) ومن هنا بيجي الشعور بالرتابة والملل خاصةً من طرف الناس التعودو السخرية من كل شيء. مع إنو السخرية هي سلاح ذو حدين، وهي في النهاية سلاح العاجز.

عموماً لولا المعايير لما أمكن التحكم في شيء
ولو لا الخروج عن المعايير لمات الإبداع
لكن هناك خروج عن المعايير (بإبداع) وهناك خروج (ببدعة)


وقمة الإبداع هو الذي يجدد المعايير وينفض عنها الغبار دون أن يخنق الضمير.

Post: #283
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-09-2010, 01:45 PM
Parent: #280

خلونا نرجع للموضوع وما نتشعب في حاجات ميتة ونوجه الموضوع وجهات لم يبدا بها ,
اول حاجة احب ان اثبت اني شخصيا لم استسغ الايحاءات الواردة في كتابة الاخت منال ولست هنا لانادي بمثل هذه الكتابة ونشرها وقد خاطبت الاخت منال ان كتابتها هذه غير مقبولة , ولكن اعتراضي ومداخلتي الرئيسي في هذا البوست بنيت علي رد فعل الاخوات الغاضبات علي منال الي درجة وصلت بالاخت تيسير الي طلبها الذهاب من المنبر وهو الامر الرئيسي الذي حركني للكتابة في هذا البوست وكأنها المعنية بتقيم كتابات الاعضاء هنا وتقيم من يحق له الكتابة ومن يذهب , وايضا طريقة توالي الاخوات بالرد علي بوست منال بعد فتح باب ذلك بواسطة الاخت عزاز وفتح النيران عليها , لذا محاولة تجييري ووضعي في خانة اني من دعاة نشر مثل هذه الكتابة نوع من التحايل علي حديثي .
لابد ان نثبت هنا عدة اشياء
ليس هنا احدا قيم علي حد ولا وصي علي احد ما دام لم يتعدي بكتابته علي شيئ شخصي يمس احدا هنا
ليس من حق احد طرد احد في هذا المنبر بناء علي معاييره الخاصة
طريقة تقيمنا للاخر مبنية في الاساس علي مدي قبولنا له وعلي مدي صداقته لنا وليس علي المبدئية
هذا ما اردت ان اناقشه في هذا البوست تحديدا

ـــــــ
الاخ كبر فعلا اثريت البوست واطربته , وان كنا نفقدك بصورة شخصية منذ توقفك وصفعاتك الحوارية المتوالية والاخ محمد سليمان بدون e

ــــــــ
كمال عباس
لا اخفيك اني لا استطيع القراءة لك في اليوم اكثر من مداخلة واحدة وقد فعلت اليوم وقرات لك مداخلتان ووجدت مداخلة اضافية تبدو ردا علي حديثي اوعدك ان وجدت في نفسي بهجة او احساس بعدم الرتابة ساعود اليها واحاول ما استطعت اكمالها ولا اوعدك باكثر من هذا

ــــ
الاخت عزازو الاخت سناء يبدو اني اخطأت في ضرب المثال بكن ولكن المبدائية هي الاساس فلو وجد احدهم هنا في نفسه الكفاءة ان يلبس ( نظارات) الناظرة فعليه ان يطوف بجميع الكتابات ويعترض علي جميع الشبهات الواردة فيها والا فليتجاوز ويتجاهل , لان هذا باب كبير وهنا يوجد الكثير من التجاوز لذا ظهر تقريعكن للاخت منال في صورة استهداف شخصي

ـــــ
الاخت تيسير الحوار معك نوع من انواع العبث ويؤدي الي عنف لفظي لا طائل منه ولا فائدة ترجي

Post: #285
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عمر عشاري
Date: 05-09-2010, 02:17 PM
Parent: #283

Quote: أملني لدرجة خلطي بين ممل و ملل.


أقلق سيبويه في مرقده الأبدي ...ثم ألقى حمله على الملل



فتأمل

Post: #286
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-09-2010, 02:51 PM
Parent: #280

ود الصائم وأساسي,,
Quote: الاخت عزازو الاخت سناء يبدو اني اخطأت في ضرب المثال بكن ولكن المبدائية هي الاساس فلو وجد احدهم هنا في نفسه الكفاءة ان يلبس ( نظارات) الناظرة فعليه ان يطوف بجميع الكتابات ويعترض علي جميع الشبهات الواردة فيها والا فليتجاوز ويتجاهل , لان هذا باب كبير وهنا يوجد الكثير من التجاوز لذا ظهر تقريعكن للاخت منال في صورة استهداف شخصي

بخصوص كلامك أعلاه يا أساسي وبخصوص الاقتباسات البتجيبها مره مره ياود الصايم,,
ياود الصائم ما ممكن تجيب لي جمله من نصصصصص كلام في نصصصص البورد أنا زاتي ما مريت عليهو قبل كده,
وتقول ياهو ده حال المنبر !!
ما قدامك اللّخت بتفتح بوستات وبوستات جهارا نهارا وما عندها خط ولا توجه غير الايحاءات الماكريمه !
ممنوع ننتقدها لو ما بحّتنا المنبر كلمه كلمه وانتقدنا كل لفظ ما كريم اتكتب فيهو؟
ياجماعه نحن هنا بنناقش ظاهره اسمها (منال), منتهجه خط في البورد لاتحيد عنه ايحائي وخادش,
يعني لا مداخله لا كلمه لا موقف, أرشيف اللُخت عامر بنوعية هذه الكتابات,
ومن حقنا ننتقدها, وانتو لو لقيتو غيرها كاتب كتابه ماكريمه انتقدوهو ونحن ذاتنا بنجي ننتقد معاكم, المافي شنو؟
زي ما قالت تيسير, أنا لو لقيت منال كاتبه مداخله من نوع مداخلاتها دي في بوست,
بندهش وبقول أكيد ما قاصده ! لكن لما الحكايه تكتر بقول أكيد قاصده,
ممكن نلفت انتباهها, ردت وغيّرت اسلوبها تبقي ما قاصده,
ما ردت وواصلت في غيّها تبقي قااااااااصده,

خلاصة القول ما تطالبونا نتخصص في البورد وننتقد أي كلمه فيهو عشان يكون عندنا الحق ننتقد منال,
وزي ما سبق قلت, أنا وللا الأخوات المعاي موقفنا العام من موضوع الكتابه الايحائيه سجّلناهو قبل كده ومعروف,,


وعلي فكره أساسي انت مطالب باعتذار واضح لينا عن جملتك الغير موفقه السابقه ..

Post: #284
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 02:07 PM
Parent: #1

Quote: اول بالتبادي..


تساءل الصديق محمد الحسن قائلا : ما هو المعيار؟..
و بلا تحفظ نقول النفاق..و القدرة على انجازه..


الاستاذ كبر،
سلامات و تحايا وودت لو كان مدخل تداخلنا أفضل مما هو الآن ... اسمح لي أختلف معك، مع الاحترام الشديد لتوضيح رأيك و بذل ما بذلت من أمثلة و تفاسير... معيارك الذي اقترحته وهو (النفاق) ..
جميل،
النفاق كان الحافز للرفض ولا رد الفعل للرفض (التضامن، الاتفاق، التبعية للرأي العام) وباقي ما تبقى؟
ومثلك يعرف الفرق،
يعني يا تحدد النفاق ده بادي وين و نفرز أفنديتو من غيرهم يا كمان ما يكون طاقية فري سايز ...
لاني انا شخصيا عزاز شامي لما رفضت الكلام ما كان من باب النفاق،
انافق منو و لشنو؟
مافي زول بديني راتب اكتب هنا ووجودني لو محسوب هو خصم علي...
انافق منو؟
ده لو فسرنا النفاق بمعنى هوين طيب ما النفاق داك بتاع في قلبي شيء و أظهر عكسه،
يعني انا عاجبني بس بنكرو (انا لا أكذب و لكني اتجمل)

أثق في علمك و اطلاّعك، و أرجو ان تخبرني متى تحولت (النسبية) القالوها كل من مروا بفلسفة الأخلاق و كل المدارس المرت وفحصت الأمر و خلصت لأغلب القوانين الوضعية الآن؟؟
متى تحولت (النسبية) في قياس معايير الأخلاق و القيم المجتمعية إلى (نفاق)؟
مدارس قالت أنو اللذة هي الخير و الألم هو الشر، ومدارس رأت انو الغاية النبيلة هي الخير و عكسها الشر، كل ديل انطلقوا من النسبية ...

دعنا نحدد معنى مفردة نفاق التي أوردتها في ردك المختصر المقتبس أعلاه و اسهبت في شرحه لاحقا علشان ما تدخل في اللوم ساي ... وقد عاتبت صاحب البوست على التعميم و رششتنا بماء ما انتقدت و عممت انو كل ما هرق من مداتد هنا هو محض (نفاق) ما مرق مننا زول ما منافق؟ ما لقيت ولا وجهة نظر واحدة يتيمة خالصة لوجه ما قال عناه قائلها/قائلتها؟

لو قلت زي كلام الاستاذ عوض الطيب انو الـ context ممكن اوافقك لانو ده مبدأ انو المقام و نوع الكتابة وتصنيفها بيفرق، ولو اعتبرت قبولي (للتعامل) مع النص الأدبي في شكل أغنية أو طقطوقة ورفضي للغة بذيئة رفضا قاطعا في الحوارات و العلن نوعا من النفاق ، فاسمح لي انو ميزانك ما عادل ...
حتى الأغاني ده بيسموها (هابطة) وما عفوها من التقييم شن حال الونسة في وسط مفتوح ؟
انت ممكن تسأل رجل دين عن أخص خصوصيات علاقتك الزوجية أو تسأل الدكتور،
تفتكر ممكن تناقش نفس الحاجات دي بنفس فاتحة زمليك في الشغل في ساعة الغدا؟
ده نفاق بمعيارك الفوق كان كده؟
ليه تقولو للدكتور وما تقولوا لزميلك؟
شفت حتة (ليه) هي سبب المعركة حامية ا########س الرمتناعلى أسوار المنبر

شرحك التالي لملابسات الأغنية يدخل تحت بنود نقد (نص) أدبي، اعلمت فيه ما أعملت و استخدمت فيها حكم judgment وما قدرت تمرق من حتة الحكم دي .. و بالله بنفس العين الحصيفة ارجو تلاقي وقت تقرأ فيهو البوستات اليت أوردتها بالأعلى للشاعرة المجيدة منال و طبق فيها نظريات النقد بالقبل الأربعة و امرقها لي عندها هدف ولا شبكة مرمى ولا كورة!

يا سيدي الكريم انحنا قيمنا كتابات منال في محيط البورد،
باتفق معاك انو في فن هابط،
في حمادة بت،
في شعراء حقيبة فاطين سطر،
ده كلو ما ليهو علاقة ...

كتابات منال في الحيز ده (البورد) خطأ و وبتتدنى بمعاير أخلاق المكان وسقف المقبول أخلاقيا

(.)



كان بودي أكمل الحوار معاك يا استاذ كبر، و اتمنيت استفيد منك في سانحة تانية، بس الجدل بقى ماشي ماينص و حفر في بحر، شوية شوية ويكتمل نصاب النفاق الجد جد ...

انا اخواتي الفوق و غيرهن ممن وضحت وجهة نظرهن في أوقات متفرقة، قلنا العلينا و بنمشي و ننوم راضين ...
ما وقفنا ( ضد) أو (مع) بدافع المشي في فردة حذاء أكبر منا بنمرتين،
ولا متقمصين شخصية (أولو الأمر)
لانو لوعاينت فينا كويس حتلاقينا أكتر ناس بننحت في الصخر علشان تنعتق المرأة
من التنميط وكونها أسيرة الفراش و المتعة
ولا زول ماسك علينا شيء... وده يمكن الخط الفاصل جد جد!

اعتذر للإطالة و نتلاقى في مساحات أفضل تليق بينا

Post: #287
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-09-2010, 02:53 PM
Parent: #284

الأخ كبر,
تحيه وسلام,,
تجدني في غاية الاستياء من الشرح الثر المستفيض الذي أجبرتنا علي المرور عليه في هذا البوست,
حتي لو علي سبيل التوضيح كان يمكن شرح الفكره دون المرور علي كلمات الأغنيه كلمه كلمه وشرح معانيها ومقاصدها,,
ماممكن نحن بنرفض في حاجه تقوم تأتينا بها كامله ولو علي سبيل الاستدلال,
لو قلت ليك شرحك للأغنيه دي خادش للحياء, رايك شنو؟
الغنا الهابط تمتلئ به ساحات الغناء في السودان وخارجه,
وكل فن عنده رواده ومريدينه,
ولكن ما ذهبت اليه من شروحات, لايجعل من خواطر وأحاسيس وونسة (منال) الايحائيه,
أمر يجب علينا تقبّله, وسبق وأشرنا الي انه منال لاتكتب نصا أدبيا ولا روائيا, وانما هي محض (ونسه) !

عليه بما اني ما عضو في مجلس المصنفات الأدبيه وللا أيا كان اسمه (المجلس البيجيز الاغاني ده)
لكن عضو في هذا البورد, فسأنتقد الخادش والايحائي هنا ما اتيح لي زمن واستشعرت استياء من ما هو مكتوب ..

Post: #288
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osman righeem
Date: 05-09-2010, 02:58 PM
Parent: #287

Quote: عليه بما اني ما عضو في مجلس المصنفات الأدبيه وللا أيا كان اسمه (المجلس البيجيز الاغاني ده)
لكن عضو في هذا البورد, فسأنتقد الخادش والايحائي هنا ما اتيح لي زمن واستشعرت استياء من ما هو مكتوب ..



اماني اختنا الغالية



بالجد اليوم افتقدت اسابيع البورد



انا شايف الفكرة من الاول وصلت
لكن البيقنع الديك منو ؟

Post: #290
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 04:05 PM
Parent: #288

كتب أساسي:
Quote:
لا كمال عباس اخفيك اني لا استطيع القراءة لك في اليوم اكثر من مداخلة واحدة وقد فعلت اليوم وقرات لك مداخلتان ووجدت مداخلة اضافية تبدو ردا علي حديثي اوعدك ان وجدت في نفسي بهجة او احساس بعدم الرتابة ساعود اليها واحاول ما استطعت اكمالها ولا اوعدك باكثر من هذا

وأنت الجابرك أصلا شنو تقرأ مداخلاتي أبتدأ وخصوصا وأنو كلامي أصلا ما موجه ليك ? وأنت عارف أنو أنا قاعد إتجنب إتداخل معاك لإنو التداخل معاك - لاينتج معرفة ولايضيف شئيا موجبا بل يعد خصما علي ... وفوق هذا فأنت لا لاتحترم الاخروبالتالي لاتحترم ذاتك ومن لايحترم نفسه لايحترم !!
أقول هذا مع وضعي في الآعتبار إعترافك بأنك تعلمت الديموقراطية من و في المنبر - جاء ذلك في ردك الإستسلامي علي خدر ولكن وضح أنك لم تتعلم ما يكفي وماتعلمته تعلمته بالقلبة بحيث نراك تمارس قشور الديموقراطية في المنبروتظن أنها إبتدأت بالمنبر وتنتهي به ولا يجب أن تنسحب علي أرض الوطن حيث أستمريت علي تأييدك وتطبيلك لطقمة الانقاذ وبصورة خجولة وبائسة مما يكشف أن فهمك للديموقراطية شائه وأعرج !!
أما علاقتك بالثقافة والمعرفة فقد فضحه البارع خدر في أحدي محاضراته والتي كنت أظنك أستفدت منها -ومن محاضرات الاخت عزاز المعرفية - شئيا مثمرا ولكن يبدو أنك تحتاج لوقت أطول وللجلوس في الواطة وأستيعاب العلم من الكتب والمراجع بدلا من نتف الانترنت وفتات الاخريين والثقافة الطفيلية القائمة علي التلاقيط و ختف الكلام وطق الحنك وتركيب الجمل الإنشائية !!
وهاأنت تري الي أين وصلت بك الخفة والشلاقة حيث أصبحت تخسر يوميا وتتعري بشكل سريع !! ... تمارس التطاول علي الاخر وتصنيف الناس بصورة تفتقد لأبجديات الذوق والحس الانساني وحينما تحاصر تسمي هذا دعابة! فمتي كانت السماجة والأذي دعابة وتظارف ياسعادة الكوميداني محمد-أساسي- هنيدي ?
ثم تجاوزت هذا لتطال باقة من أروع بنات بلادي بصورة فظة وجارحة تتنافي مع أداب الحوار وإحترام الرأي الاخر !!
وهذانموذج :
Quote: الاخت تيسير الحوار معك نوع من انواع العبث ويؤدي الي عنف لفظي لا طائل منه ولا فائدة ترجي

وتيسيرهذه لن تطال كعبها ثقافة وعلما ومعرفة ولا تدانيها في الالتزام بأداب الحوار ورحابة الصدر أو في الالتزام بأصول وقواعد التعامل الاجتماعي .. دع التطاول علي الاخرين وأرعي بقيدك والزم حدودك وإحترم الإنسان وحقوق الإنسان وكرامته لتصون بذلك نفسك وكرامتك ..

Post: #289
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-09-2010, 03:32 PM
Parent: #284

شايفكم عاوزني تلموا العدة خلاس ؟

خير تب . .

نلحق نوصل :
شكرن يا عزاز . . شكرن كتير و الله و قدر العشم و اكتر






----------

تيسير مازالت غاضبة
( قيقراوي مركب مكنة ملاسي )

يا تايسا و ( المخلوقة ) دي ما عندها معاكم في حلاوة ( انسانية و كرامة ) دي و لا شنو ؟
تهدروها كدا سااااااااي بس ؟!! . . نقول غلطت نقول عملت السبعة و ذمتا ذاتو ! و ين حقها في الاكرام كأنسان ؟

حيرتونا ذاتو !!


سناء خالد
مشترك مع تايسا

Post: #291
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-09-2010, 04:32 PM
Parent: #289

قيقراوي ياخي أنا من الأول الجدال في الموضوع دا في نظري بيزنطي.. و جدل لأجل الجدل ليس إلا!

لأ ما عندها معانا..!! بعدين ايش معنى سناء و تيسير.. نحن حيطتك القصيرة ؟..البت تكشح كرامتها و انسانيتها في واطاة الله دي..و انت تجي تخمهن وتكبهن لينا في طرفنا نحن؟ عزاز و أماني و سارة ديل ما تشيلن معانا.. ؟؟ على الأقل عشان يردن ليك يفشني شوية!




قيقا..الموضوع دا بالجد طمم لي بطني.. عشان كدا دا خروج بدون عودة ..هنا تاني..

Post: #292
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-09-2010, 04:51 PM
Parent: #289


نعناع الجنينة المسقى فى حيضانة
شجر الموز طرح ضلل على عيدانة

قالتلى بريدك يا ولد عمى
تعالى دوق العسل سايل على فمى
على مهلك على ما بحمل الضمى
على مهلك على دة انا حيلة ابوى وامى

***
فى عشق البنات انا فقت نابليون
طرمبيلى وقف عجلاتة بندريوم
قدمت شكوتى لحاكم الخرطوم
اجل جلستى لما القيامة تقوم

***
سألت ايش الاسم قالو البنات نعمات
ام صبعين رطاب والباقى بلح امهات
يوم ندهت علينا بيدها الناعمات
قلت نعمين تلاتة واربع خمس نعمات
***
خضارك زى جنينة وطرحت تينات
عودك فى مشيتة عاملّو منحنيات
عضامك لينة لايقين على التنيات
تانية واتنين تلاتة واربع خمس تنيات

***
يا ام عقدين دهب تلاتة وتلاتين طارة
ما عيناً رأت ما وردت على بكارة
يوم طلت علينا الكل وقعو سكارى
سقطت فى الحليب ما بينتلو عكارة
***
يا ست البنات ماحلى الجمال الفيكي
مهما اعمل واسوّي ف الوصف ما يكفيكي
الروح والجسد تاخدي وما يكفيكي
بسْ خلي العيون علشان تعاين فيكي
***
رايد اكلمك كل ساعة ف وَسَعتنا
من بعد الضُهُر نركب ضهَر ناقتنا
قالت نعمل ايه لو العرب شافتنا
قولي وليد عمي وساقته جار ساقتنا
***
قالت تَقصُد ايه يا اللي انت بتغازَلنا
واقف في طريقنا ان كان طلعنا نزَلنا
مواعدين بعضَنا من صغرَنا وما زلنا
ما نفوت بعضنا حتى التراب يعزلنا
***
قالت تَقصُد ايه يا اللي انت بتغازَلنا
واقف في طريقنا ان طلعنا نزَلنا
صاينين عهدنا من صغرنا ولا زلنا
إوصلنا حبيبنا ألا الفراق يعزلنا
***
يا خولي الجنينة الفاكهة فيها أشكال
عنقود العنب على شجره طل ومال
والتين الخضّير من سحره بقى رمان
قوم الحق يا خولي ده أنا اللي قلبي مال
***
نعناع الجنينة عطرك فريد يتغنى
وصفوك للحبايب من روايح الجنة
والماشي معاك يحلم يا ناس يتمنى
وان ضاع عمري ضاع مايهمنيش أتهنى
***
والعنب البناتي طالل على المحبوبة
واللي داقه مرة ما يعرف أبدا توبة
ويعود له تاني النوبة بعد النوبة
ما دامت قسمته على الجبين مكتوبة
***
يا خولي الجنينة عندي طلب وسؤال
تعيني في جناينك أزرع يروق الحال
وبستانك الزاد ومايهمنيش المال
ولا السكن والهدمة مادم فيه راحة البال
***
تلتك من دهب تلتك من الفيروز
تلتك من عقيق من مكة جاني مفروز
لوين نويتي الرحيل يا نور عيوني الجوز
باصرخ من قليبي والله الفراق ما يجوز
***
يا رايد الجمال قبّل على الخرطوم
تلقى هناك بنات كيف السمك بيعوم
أما بناتك يا***فوسطهم مبروم
يحنوا للغريب وابن البلد *****

***

راكبة الأوتومبيل في اسكندرية تصيف
لابسة قميص النوم لونه برتقاني خفيف
جننتي الخواجة قلبه الكُفر متكيف
وإيش حالي أنا المسلم اللي قلبي رهيف

***
يا ست البنات على ايه ما انتي نويتي
عايني وأنظري كيف الشباب سويتي
جننتي قلوب والعيون بكيتي
حرام أكبر حرام جرحتي وللا داويتي
***
نزل الوز عام فى ليل مضلم هاسى
قلت أنا أعوم وراكى يالى جمال ميراسى
قالت لى تعوم وراى أنا عارفة من أحساسك
موجنا تقيل عليك تغرق تزعل ناسك
***
جالت يابا يابا ريت هناك خياله
تسعين ناجه لجح والرجال شياله
جلتلها عريسك جانى فى الجياله
ارفضله طلب ولا انتى ليه مياله
***
يا شاغل جليبى ليلى ويا نهارى
اطلعلك على راس النخيل والصارى
واطولك منين شبكتنى فى عزالى
بيراهنو عليك انك حتفضل ناري






___

Post: #293
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-09-2010, 05:18 PM
Parent: #292

Quote: فانا ااقسم باغلظ الايمان ان لو جاءت كتابات منال من واحدة من الاخوات المعترضات انفسهن لوجدت جيش من المبررين والمبررات , بل كل المعترضين اعلاه علي منال لكانوا الان يسبحون بحمد حسن كتابتها ويلهجون لها بالثناء علي الذكاء الادبي وحسن الترميز


دي حافطها يا اساسي عشان:-
* الشابات الاستحالة يجو يكتبو كتابة ايحائية ردوا وكفو ووفو..
* وعشان عارفاك ما حترد علي..ودة شئ بيخصك..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

بس قصة القسم وبي اغلظ الايمان كتيرة لانو البيشوف حليفتك يقول انك متاكد اننا حنعملها والباقين يبرروا..

Post: #294
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-09-2010, 05:23 PM
Parent: #293

بوست تصفية حسابات ..الخوف ينقلب بوست ابادة جماعية

Post: #300
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-09-2010, 05:59 PM
Parent: #294

شيخ البورداب المسلمي و اخوه مسيلمة الكذاب
ما ورد اعلاه في سياق كلامكم كذب صريح فانا فتحت بوست للمسيلمة البورد اخوك لاطالبه بالاعتذار عن وصفه للاطباء باللعب بحياة الناس و انها قصتهم غريبة خلاص و ليس لأنه نقل خبر الاضراب عن الصحف كما تفضلت و اوردت انت
ثم لاحق هو عدة بوستتات لي بكذبات صريحة سألتها عنها و اوردتها في حينها و هو على شاكلة من اراد أن يكتب عند الله كذابا يواصل كذباته التي اضحت امثر من اتذكرها اصلا فاسميته مسيلمة كذاب البورد و هو لا يزال عندي كذلك ( منها حكاية انو الكحول افسدت افكاري دي)
اها دي دلايله عليها شنو
ولا هو ساي يعني
اي زول يقول اي حاجة و يجي اخوه ولا قبيلته الاقربين يدافعو عنو و كمان يبقى في قصة بتاعة البدأ الاساءة منو

البوست الفتحتو انا لمسيلمة الكذاب (كما اتضح لاحقاً) كان بيطالبو باحتارم نفسو و الاعتذار عن اهانة معينة وجهها لقبيلة الاطباء في عمومها و ليس في نقله لخبر الاضراب لأنه لم ينقله هو بالاساس ...

و بما انك مراجع الكلام من اولو تقدر تشوف الحصل شنو بالضبط

اها بالنسبة لحكاية الانسياق وراء الغرائز الذكورية بالمشاركة و تزيين درب الكتابة اياه لمنال و محاولة اظهار الامر بغير كدا
ارجع يا شيخنا و اقرأ الاقتباسات الواردة من بوستاتها اعلاه تاني

Post: #301
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-09-2010, 05:59 PM
Parent: #294

شيخ البورداب المسلمي و اخوه مسيلمة الكذاب
ما ورد اعلاه في سياق كلامكم كذب صريح فانا فتحت بوست للمسيلمة البورد اخوك لاطالبه بالاعتذار عن وصفه للاطباء باللعب بحياة الناس و انها قصتهم غريبة خلاص و ليس لأنه نقل خبر الاضراب عن الصحف كما تفضلت و اوردت انت
ثم لاحق هو عدة بوستتات لي بكذبات صريحة سألتها عنها و اوردتها في حينها و هو على شاكلة من اراد أن يكتب عند الله كذابا يواصل كذباته التي اضحت امثر من اتذكرها اصلا فاسميته مسيلمة كذاب البورد و هو لا يزال عندي كذلك ( منها حكاية انو الكحول افسدت افكاري دي)
اها دي دلايله عليها شنو
ولا هو ساي يعني
اي زول يقول اي حاجة و يجي اخوه ولا قبيلته الاقربين يدافعو عنو و كمان يبقى في قصة بتاعة البدأ الاساءة منو

البوست الفتحتو انا لمسيلمة الكذاب (كما اتضح لاحقاً) كان بيطالبو باحتارم نفسو و الاعتذار عن اهانة معينة وجهها لقبيلة الاطباء في عمومها و ليس في نقله لخبر الاضراب لأنه لم ينقله هو بالاساس ...

و بما انك مراجع الكلام من اولو تقدر تشوف الحصل شنو بالضبط

اها بالنسبة لحكاية الانسياق وراء الغرائز الذكورية بالمشاركة و تزيين درب الكتابة اياه لمنال و محاولة اظهار الامر بغير كدا
ارجع يا شيخنا و اقرأ الاقتباسات الواردة من بوستاتها اعلاه تاني

Post: #339
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 05-10-2010, 07:28 AM
Parent: #301

كنت مخطئ عندما ظننت انني قد اتناقش معك يا امجد ..
ولان الرد من شكالة ردك سيكون نهايته مهاترة وانا كغيري يمكني الرد بطريقتك واكثر ولكني اتوقف عن اي تداخل معك ,,
كل ذلك تقديرا لتلك اللحظة التي التقينا فيها وللكثيرين الذين لايعفون عني الا الصدق وحسن الظن بالناس ...

Post: #295
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-09-2010, 05:30 PM
Parent: #292

Quote: شهوتئذ انتصبت امامك قامة احلامى
كانت عواصف قيامة جسدك تهب نارى
ناديتك لتشعلنى
فانا انثى لا تنطفىء
كالثورات مشتعلة
اقترب- ندهتك شرارات عيونى
منذ متى تخافنى والليلة الأولى تشهد بالمطر



Quote: و اقتربنا .....
هبت حبوب اللقاح من اشجار العالم
انا انثاك - اجيد الرقص على {برش} فحولتك السيسبانة
اعرف انك تعشق انبعاجات البراكين مابين نهرى والغابة
انتظر..... مشوار خطوة الولوج الى أنوثة المرجان يحتاج سنوات من شقهة الضوء


Ishraga Mustafa

Quote: لا تكفين عن مناداته لأشعالك
أذن لا نمتلك خاصية الأشتعال الذاتى
وأن أشتعلنا
فلن ننطفىء
من أين لنا بالشعلة الأولى؟؟

rosemen osman

مابين {سروال الحديد} وكمنجات الجسد تصدح بلاد ياروزمين!!!

Post: #296
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-09-2010, 05:32 PM
Parent: #295

{فحول البورد} .... السيد EXORCIST7 نموذجا

Post: #298
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-09-2010, 05:40 PM
Parent: #296

غايتو بقت عليك يا الحبشي قصة جو يساعدوهو في حفر قبر ابوهو , دس المحافير
الناس ساكنة عندك و بيتك مليان ضيوف وانت ساكن في الارشيف ؟
الجبتو من الارشيف ده لحدي اسه مافيهو لا كدايس ولا شوايقة ولا بصل
جايبو مالك يا الارباب ؟




شايفك نسيت ده كمان في سودانيات الحبشي ما جاوب اشراقة في 8 صفحات

Post: #305
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-09-2010, 08:30 PM
Parent: #298

مش قلتا ليكم؟؟
تصفية حسابات..


لكن يا محمد إي سليمان عملتها ظاهرة؟؟
يعني انتا هسه بتساعد بالصفقة؟؟
ياخ تعال ورينا رأيك عديللللل في الكلام الحاصل دة..
تعال جر ليك حرف حرفين وكون رأي بدل قصة انسخني والصق دي..
انتا داير الناس دي تعمل محكمة اسفيرية لدكتورة اشراقة..



خليك من دة..
تعال ورينا المعيار شنو في رأيك..

Post: #309
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-09-2010, 09:38 PM
Parent: #298

مش قلتا ليكم؟؟
تصفية حسابات..


لكن يا محمد إي سليمان عملتها ظاهرة؟؟
يعني انتا هسه بتساعد بالصفقة؟؟
ياخ تعال ورينا رأيك عديللللل في الكلام الحاصل دة..
تعال جر ليك حرف حرفين وكون رأي بدل قصة انسخني والصق دي..
انتا داير الناس دي تعمل محكمة اسفيرية لدكتورة اشراقة..



خليك من دة..
تعال ورينا المعيار شنو في رأيك..

Post: #303
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: rosemen osman
Date: 05-09-2010, 06:32 PM
Parent: #295

السيد Mohamed E. Seliaman

ربما أحسست بحيرتك وأنت تقلب صفحات الارشيف والمكتبات بحثا عن نص سروال الحديد
الذي ضاع والعديد من النصوص مع هجمات الهكر
على العموم أهديك النص ان فعلت أو لم تفعل تقديرا لزمنك الغالي الذي تهرقه بين طيات الأرشيف
وشكرا لأهتمامكم بايراد مقتبسات لنا .

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته



Quote: لَسْتُ أَنَا مَنْ تُلْبِسهَا سُرْوَالَ حَدِيدْ

هَلِّلْ فَرَحًا للْجَزْرِ،
اِمْنَعْ مَوْجِيَ أنْ يَتَجَاوَزَ شَطَّكَ،
اِعْتَقِـلِ الْبَحْـرَ..
اَنْسُجْ لَيْلًا حَوْلِي،
ألْبِسْ وَجْهَ الْقَمَرِ نِقَابـا،
اِرْمِ قَلْبَ النَّجْـمِ بِسَهْمٍ،
أشْعِلْ فِي الْغَيْمِ النَّارَ..
أمْطِرْنِي وَابِلَ احزانٍ
...
اِنْخَرْ في جَسَدِي الْمُتَخَشِّبِ ...
لَنْ أتَحَرَّكَ .
اِنْخَرْ ...اِنْخَرْ ...
اِجْتَذَ جُذُوري ...
اِقْطَعْنِي
أوْ دَعْنِي..
لا تَتَعَجَّلْ ،
لا تُنْهِكْ فَأْسَكَ ..
أُدْرِكُ أنِّي وَحْدِي سَأَقَع
..........
اُقْتُلْ فِيَّ الْحُلْمَ الْمُتْعَبْ ،
حُلمٌ مُغْتَصَبٌ مُنْهَكْ ،
لا يَتَجَاوَزُ سَقْفَكْ ..
يَعْلُو
وَيَطِيرُ
وَيَسْقُطُ ..
وَأنَا أَكثَرُ تَعَبًـا:
أَعْلُو وَأطِيرُ،
وَأَسْقُطُ ..
لكنْ لا أتَجَاوَزُ قُضْبَانَكْ.
أوْ اُقْتُلْنِي ..
ولا تَخْشَ شَيْخَ قَبيلتِنَا ،
فالْحَالِمُ مَهْدُورٌ دَمُهُ ،
كافرٌ وَمُخَالِفُ للمَذْهَبْ
...........
اِنْزَعْ عَنْ صَدْرِ النِّيلِ:
عرائسَ كُلِّ الزَّمَنِ الْفَائِتْ ..
زيرُ نِساءِ ذاكَ النِّيلِ /
مُتَهَوِّرٌ ذَاكَ الثَّائرُ ..
مِنْ أجْلِ الْحُبِّ،
كَمْ حَبِلَتْ منْهُ أرْضٌ ؟
إطْفِيءْ تِلْكَ النَّجمَاتْ ..
عَلَى الشَّطِّ ،
أشجارُ النَّخْلِ بَنَاتُ الأرضْ ،
بَدَلًا عَنْهَا اِزْرَعْ زئبقًا ..
آهٍ يَا زَمنَ الزّئبقْ
........
مَزِّقْ نَهْديّ وكلّ نَتوءٍ خَالف قانُون القَمْع ،
أَلْقِيهمِ في أعماقِ الْجُبِّ ،
وَلا تَتَّهِمِ الذِّئْبْ ..
فَلَنْ يبْكِيَنِي أبَيْ ،
وَلَنْ تَغْشَى عَيْنَاهُ حُزْنا
........
وَلا تَنْسَ قَبْلَ السَّفَرِ ،
إحْكَامَ الْقُفْلِ عَلَى مَتْجَرِكَ ،
وَخِزَانَتِكْ ..
وإلْبَاسي سُرْوَالَ حَدِيدٍ ،
لِتَجِدَني حينَ تَعُودُ بِخيْرِ ،
أنَا وَالْمَتْجَـرْ !!
..........
يَا مَنْ تَحسَب أنَّكَ:
رَبًّا أوْ سُلْطَانًا ..
وأنَّ الأنْثَى جَارِيةٌ ،
خُلِقَتْ كَيْ تَغْسِلَ ،
بِالْمَاءِ الدَّافيءِ وَالْمِلْحِ ،
قَدَمَيَّ السُّلْطَـانْ..
مَارِسْ مَا شِئْتَ مِنْ الطُّغْيَـانْ..
اِمْتَطِ صَهْوَةَ الصَّوْلَجَانْ،
لَكِنْ لا تَحْسَبْ أنَّكَ ..
لاحٍ عنِّي ابَائي،
أوْ حَائِلٌ دُونَ،
قُبُولِ الرَّبِّ صَلاتي..
سَأُلَمْلِمُ بَعْضِي،
وَأَوْصِدُ دونَ جِحيمِكَ بَابِي..
هَلْ سَتَميطُ الرَّمْلَ ؟؟
شَاهِدُ قَبْرالرِّيح نَخْلَةٌ..




والتحية للجميع والأحترام والتقديرلكل البنات الشامخات هنا .

Post: #297
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: rummana
Date: 05-09-2010, 05:36 PM
Parent: #292

ما شاء الله عليكم.. وأنا أقول الناس ديل قلبوا الصفحة التالتة وهم بتكلموا عن معيار شنو؟
طبعا في آخر أحلامي يا أساسي ما كنت حأتخيل انه المناقشة بتشمل إيحاءاتي البذيئة في البورد
وأول مرة أعرف إني ممكن أكون قيد الدراسة بسبب عدم مطابقة الكلام البكتبه للأخلاق الحميدة
الكلام النقلته هنا ما فيه أي ايحاءات
ياهداك كله واضح زي الشمس لا فيه غمزة ولا لمزة
على فكرة أنا ما بكتب أي كلمة لساني ما بقدر ينطقها لا في البورد ولا في غيره
ولا لساني بنطق كلمة بستحي أطبعها وارسلها
ولا بحتاج أقول الكلام القلته ده لأي انسان لأنه دي أنا..
ما عايزة في نفسي حمدة ولا شكرة
والكتبته ما فيه أي إيحاء لكن ده السقف بتاع الوضوح العندي .. ما بعدي منه في كل الاحوال في حياتي ولا في كتاباتي
الأغنية النقلت جزء منها مالية السوق لفنان معروف وكلماتها كلها أساسا كانت موجودة في البوست قبل ما أكتب مداخلتي
والايحاء الجنسي يا أساسي وراه دايما غرض
بالله عليك لو أنا عايزة أرسل ايحاء زي ده بستغل عيالي في الموضوع؟ أعوذ بالله من دا ظن ..
لا إنت ولا المحكمة الجبت ليها كلامي عشان تقيمه عندكم أدني فكرة عيالي عندي مقدسين لياتو درجة
ولا تملك محكمتك أي حق أو صلاحية في تصنيف وتقييم كلامي أكتر منى
وأنا ما محتاجة ولا متعودة أرسل ايحاءات للعالمين.. يا سبحان الله
بالله كيف الواحد فيكم يقفل الكمبيوتر ويمشي ينوم وهو مرتاح بعد البقوله في البورد.. ما عندكم إله تخافوه
أنا لما جيت هنا جيت، زي كل مرة، للاستفادة والافادة وربما الونسة أحيانا ووعدت نفسي انه لما مشاركاتي تحصل 2010 ما حأكتب تاني
فيا أساسي بالله بعدها شوف ليك بذيئة أخري تستعين بمداخلاتها لتعضيض آراءك ضد مخالفيك أو استبيان آرائهم وأحكامهم
I am out of here

Post: #302
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-09-2010, 06:24 PM
Parent: #297

و لا يزال المثل الجامياكي سارياً
العلى راسو ريشة يحسس عليها

او كما قال

Post: #338
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-10-2010, 07:27 AM
Parent: #297

الاخت رمانة
كنت انتظر منك تبصرا اكثر من الذي جاء في مداخلتك , فانا هنا لست بصدد الدعوة لمحاكمتك او تقيم اخلاقك , بل انا وضحت تماما تعجبك من الكلام واستبقت مثل هذا الفهم الخاطئي الذي كنت اتوقعه من الاخرين لا منك في اني اثق في حكمك
ولكن اقتباسي لحديثك كنت اظنه واضحا كفاية حينما طلبت الراي حول النص الشعري والذي هو بالضرورة لست انت شاعرته .

Post: #304
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-09-2010, 06:35 PM
Parent: #1

Quote: المجتمع السوداني مجتمع يدمن النفاق.. فالبوح عن الذات.. حتى و لو كان فيه اشارات فسرها البعض بأنها جنسية.. لا يعني ذلك اشاعة الرذيلة و الدعوة للفوضى الجنسية.. فهذه حاصلة بتحريش و بدون تحريش..فالبرغم من وجود القوانين الرادعة..و الخطب الضاجة.. الظواهر موجودة..و من مؤشراتها ملجأ الأطقال الغير شرعيين في المايقومة..و قرية الأطفال السودانية ..و غيرها من المؤسسات التي تشجعت و اعلنت عن رغبتها في حماية الأطفال و الطفلات الضحايا..!!


والله يا استاذ كبر غلبني ما أكتب ليك كلامي التالي،
وهو انو بموقفك هنا انت بتبرر للنفاق وده و مستكين ليهو و بتشرعوا ...
كون انك ترى ان رفص مجموعة من المجتمع لتصرف ما ووصفه بأنه لا اخلاقي (نفاق برضو)
و حجتك انو الظواهر قاعدة يعني ما ترجو تغير فده عندي بيندرج تحت (العبودية الطوعية)
وهي ما شرط في السياسة بس ولكنها منسحبة في المواقف من الظواهر المجتمعية،
لأنها استسلام لأيدولوجية طاغية بشكل كاف أنها تبقى (صاح) و (مبررة) وهي العكس بدليل ما أوردت من مؤشرات ..
لما تسلم بيها على علّاتها و تشوف محاولات الصد نفاق برضو دي عوجة كبيرة والله ....
يعني لما يكون في بصيص أمل بنشر ثقافة المراقبة الذاتية و تحمل مسؤولية أفعالنا (هنا الكتابة) نبقى في زمرة المنافقين؟
عوجة كبيرة والله!؟ المواطن من درجة ثانية (المرأة) تدافع عن حقها في الصورة التعكسها عن روحها يبقى نفاق؟
الكلام و الدراسات في مجتمعات ثانية عن تنميط المرأة في الاعلانات و الميديا، حتى لو في بغاء في مجتمعاتهم
برضو في بند النفاق؟
عندي سؤال للجميع هنا ...حسي لو المعترضين كانوا رجال بس، هل كنا شفنا ذات السواعد المشمرّة للاعتراض؟
حترجعوني لنظرية المؤامرة وان كتابات منال مناسبة جدا لفكرة الرجل عن المرأة
وانها لا تصلح إلا لهذا النوع من الكتابة و ما عداه هرطقة و فلسفة فاضية!

Post: #306
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 08:50 PM
Parent: #304

أماني اللمين .. تحياتي
أنا وضحت كلامي وقلت أنا مع رأيكم 100 %
الاقتباسات دي كانت ردا على تساؤل تيسير فقط ليس إلا!






أها .. المعيار شنو؟

Post: #307
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-09-2010, 09:15 PM
Parent: #306

Quote: ربما أحسست بحيرتك وأنت تقلب صفحات الارشيف والمكتبات بحثا عن
نص سروال الحديد الذي ضاع والعديد من النصوص مع هجمات الهكر على العموم
أهديك النص ان فعلت أو لم تفعل تقديرا لزمنك الغالي الذي تهرقه بين طيات الأرشيف
rosemen osman
Quote: و لا يزال المثل الجامياكي سارياً
العلى راسو ريشة يحسس عليها او كما قال
Amjed


Post: #308
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-09-2010, 09:35 PM
Parent: #307

Quote:
Quote: و اقتربنا .....
هبت حبوب اللقاح من اشجار العالم
انا انثاك - اجيد الرقص على {برش} فحولتك السيسبانة
اعرف انك تعشق انبعاجات البراكين مابين نهرى والغابة
انتظر..... مشوار خطوة الولوج الى أنوثة المرجان يحتاج سنوات من شقهة الضوء
Ishraga Mustafa
لو لم تنسب لاشراقة لظننتها لمنال!


Quote:
Quote: لا تكفين عن مناداته لأشعالك
أذن لا نمتلك خاصية الأشتعال الذاتى
وأن أشتعلنا
فلن ننطفىء
من أين لنا بالشعلة الأولى؟؟
rosemen osman
لو لم تنسب لروزمين لظننتها لأحد متداخلي بوستات منال!!

Post: #310
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-09-2010, 09:43 PM
Parent: #308

Quote: (ياخي أنا هسي مضروسة من انو أقول البتعمل فيهو منال دا اسمو كتابة أصلاً..!)
سناء خالد

بنفس القدر يا سناء – و ربما أزيد – هنالك من يعتبر أن كتابة حمور ليست كتابة أصلاً.

Post: #312
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-09-2010, 09:58 PM
Parent: #310

ماشة معاكـ طحنية يا عمكـ
تشيل وتكووووت!

Post: #311
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-09-2010, 09:57 PM
Parent: #308

يعني يا ملاسي البتسوي فيهو دة اسمو استفزاز..
عشان تجي روزمين ود. اشراقة يردو ليك ..
يا ملاسي ما تستغل الفرص..
عندكم مسائل عالقة مع بعض افتحو فيها بوستات خاصة..
موضوع البوست ما كتابة د.اشراقة او روزمين لانو مافي اصلا مقارنة..
دايرين تقارنوا امشوا افتحو بوستات خاصة..

موضوع البوست كتابة منال..

(وليس المعيار)..عنوان البوست ستارة تغطي الحيصل جواه عن قصد..
دة هدف البوست الجاب بيهو محمد إي سليمان اقتباساتو..يعني ما تجوا تفكوا فينا قصة معياري ومعيارك ..
وعلي فكرة محمد عارف انو الموضوع حيجرجر لكتابات اخوات ..
لكن شجاعة مافي تخليهو يقول رأيو..

يعني سؤال واضح ومباشر يا ملاسي ويا ريت تديني اجابة في ربع سطر..(قصرتا معاك)؟؟
السؤال..

انتا ملاسي رأيك شنو في كتابات منال؟

عليك لو ما داير ترد من حقك لكن ما تتحرفن لي في الاجابة وابعد لي من الاقتباسات وخاصة من مداخلتي دي..

عشان ما تبقي زي محمد إي سليمان ما قادر يكون ليه مداخلة كاملة ..
لسه بتأتي..

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ازيك برضو؟؟اصلا السلام دة ما بتذكروا الا في النهاية

Post: #313
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-09-2010, 10:47 PM
Parent: #311

سلام للجميع
أول هدية لأخونا محمد أى سليمان MES و قبل ما نخش في غرض البوست - المعلن و الموارب و المخفي من الأغراض - ندى الناس هدية بسيطة عن فرفرة نساء أخريات بيحاولن يمرقن من تحت انفجاغة السلفيين فوقهم


الأميرة بسمة بنت سعود بن عبدالعزيز تشن هجوما عنيف على ه...روف والنهي عن المنكر

.... للجميع حق تفسير ان كان لموضوع الرابط المضاف صلة بغرض بوست MES ام لأ , كل و رؤيته او رؤيتها و بدون معايير

Post: #314
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-09-2010, 11:09 PM
Parent: #311

Quote: لأ ما عندها معانا..!! بعدين ايش معنى سناء و تيسير.. نحن حيطتك القصيرة ؟..البت تكشح كرامتها و انسانيتها في واطاة الله دي..و انت تجي تخمهن وتكبهن لينا في طرفنا نحن؟

لا عندها و نص و خمسة
توضيح للأمانة
المقصود تيسير بازدواج المعايير و التناقض في طلب - من اساسي - حفظ كرامة و انسانية مجموعة عقلاء بالغين عاقلين و راشدين و الاهم بقدروا يقلعوا حقهم و يعتدوا كمان زي ما شفنا في البوست دا ذاتو - الداير مثال يقرأ مداخلات كمال عباس - يلا المطالبة لحدي هنا جميلة و حقانية للآخر ، لكن كمان لما تقترن و من نفس ناشط حقوق الانسان البوردي دا ذات نفسو ، ويقوم بإمتهان كرامة انسان تاني في " وطن من لا وطن لهووووو" دا ، و نعتو بـ " المخلوقة " و العن كمان من الصاق صفات . . . حولتتتتتتتتتتتتتن !!
غايتو دي ما ادونا ليها و الله - استغفر الله - امكن يكون ادونا ليها لكن اكون انا كنت داكي . . . !!!
سناء يا أخية بالجد امكن اكون غلطت في ربطك مطلقا كدا بتيسير . . لكن دا ما بعفيك من استخدام كلمة " مخلوقة " قصاد " زميلة " في البورد . . و اعذريني لأنو ما بشوف ليك او لغيرك اي حق في اهدار صفة " انسان " و اسقاط حق انتو ما منحتوه ليهو اصلاً عشان تنزعوهو منو مهما أجرم !
المسألة بالوضوح دا بالنسبة لي ، و ان شاء الله اكون قدرت شرحتها
تعرفي ليه انتو ما شايفنها كدا ؟
ببساطة لانكن " زعلانات "
Quote: عزاز و أماني و سارة ديل ما تشيلن معانا.. ؟؟ على الأقل عشان يردن ليك يفشني شوية!

التلاتة اتناقشت معاهن ! . .ما ( اتفشيتي ) لسه ؟ . . اعمل شنو تاني عاد ؟
يا سناء ياخ انت عارفة انك عندك حق الفيتو - مش اختي الكبيرة كمان !! - تعالي طقطقيني براك و ستجدينني ان شاء الله من الصابرين . . نعمل شنو ؟ *



Quote:
قيقا..الموضوع دا بالجد طمم لي بطني.. عشان كدا دا خروج بدون عودة ..هنا تاني..

كلنا قيقا من هنا
ورد في الاثر الهاشمي الحسني :

Quote: تعرف قيقا يعني شنو بلغة ناس درديب يا فكي قيقراوي؟
يعني " انصرف " حالا.

رواه قيقا راوي . . و قال حسن . . صحيح

اها دا دربي انا ذاتي القاعد ليها شنو ؟ . . قيقا خلاس

-----------

* أماني الامين ياخ انتجي لغتك براك بالله ! . . " المافي شنو ؟ " . . دي ماركة مسجلة
كرهتونا الابداع ذاتو


قبل ما امش :
يا اسئس اعتذر يا اخوي . . و الله جلطتها بمثالك الغريب داك ، و في محاولتك المستميتة لاثبات ما لا يمكن اثباته
اعتذر ياخ . . المشكلة شنو ؟

Post: #315
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-09-2010, 11:37 PM
Parent: #314

Quote: عنوان البوست ستارة تغطي الحيصل جواه عن قصد..
دة هدف البوست الجاب بيهو محمد إي سليمان اقتباساتو..يعني ما تجوا تفكوا فينا قصة معياري ومعيارك ..
وعلي فكرة محمد عارف انو الموضوع حيجرجر لكتابات اخوات ..
لكن شجاعة مافي تخليهو يقول رأيو..


ده الكلام يا سارة ... جبتيها من اخرا
اصلآ الغرض من كل الكلام ده هو الجرجرة لهجوم على اراء و مواقف و رؤى في ما يختص بالنساء و شئونهن العديدة و ما يدور حولها ,
شنو سؤال ما هو المعيار و موجه لى منو في موقع نقاش مفتوح؟
محمد سليمان سلفي حريف و راجل ذكى للغاية و متابع و قادر على رؤية كثير من الامور الجديرة بالنقد و المساءلة , و هو طبعآ أحرف من السلفيين التقليديين و الغير خلاقين يرصو آيات و أحاديث و مواعظ عارفنها معظم الناس و سمعوها ملايين المرات.
كتابات محسن خالد مثيرة للجدل و الاسئلة
كتابات اشراقة مصطفي مثيرة للجدل و الاسئلة
مساهمات الكتابية عزاز و تيسير مثيرة للجدل و الاسئلة
و يمكن أن اعدد اسماء أخرى لنساء و رجال ينطبق عليهم و عليهن نفس الأمر ...
و معظمهم و و معظمهن لن يكتبوا او يكتبن ما لم تكن هناك محاولة في الكتابة لتحريك الساكن ايآ كان , للتساؤل و الكشف مهما كانت بساطته , لتحدى الثابت و السائد و الجامد , لمحاولة اكتشاف طرق و مناهج و وسائل مغايرة للتفكير و البحث و النقد و الخلق , ببساطة هى مغامرة الكتابة و الحياة الكبري ... في هذا الشأن هم و هن يخطؤون و يصيبون و يخطأن و يصبن و لا غرابة فهذا جزء من مغامرة الكتابة و الحياة الكبري.
ما هو المعيار؟ مثل هذا السؤال لا يطرح هنا ان كان الغرض هو حقيقة النقد و التحاور و محاولة مساءلة طرائق التفكير و المساءلة و البحث .
و محمد يعرف هذا تمامآ ...
و يعرف أيضآ انه عندما يطلق هذا السؤال سيأتى افراد آخرون مدفوعون من مواقع شبيهة لموقعه او دوافع أخرى يعلمها هو ايضآ لتدعيم حججه و آراءه و حتى التى لم يذكرها هو, و لعل ملاسي أفضل مثال لهذا.
للصباح:
- هل لو لم تنتقد أية امرأة كتابات منال - التى اقرأها للمرة الأولى - ستفتح بوستات مثل ماهى المعايير؟
- لو لم تنتقد أية امرأة كتابات منال هل كان سيقوم بنقدها - أى الكتابة - رجل؟
- هل سيكون من ضمن هؤلاء الرجال النقاد عدد من الرجال الذين "ما قصروا" و لا زالوا في التعريض و المطاردة و التشهير و الصعلقة على بعض الاقلام النسائية هنا؟
- لو قامت بانتقاد كتابات منال نساء أخريات غير المذكورات , هل كن سيواجهن ببوستات مثل ماهى المعايير؟ و لا أعنى النساء في ذاتهن بل في وجهة النقد؟
- للمماحكة و اللولوة و اللياقة ساااكت كده: ماهو المعيار؟ البيدى محمد سليمان و أساسي و غيرهم انو يسألو الناس التانيين و النساء ديل عن معاييرهم؟ من وين جبتو حق سؤال الناس عن معايير او اسباب او دوافع كتابتهم و تدوا روحكم حق زرزرتهم و اللولوة معاهم كده؟
- و شنو "المعيار" البيخلى بقيكم لى روحكم سلطة عليا تساءلوا في الناس كده "احسن" من بقيي الناس لى روحهم سلطة عليا ؟

تعيش الأميرة بسمة ... حقو تخش كورسلت تقوية عند ناس عزاز و تيسير و سناء و سارة و رمانة و الأخريات ...
عافي منكن ..

Post: #319
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 00:45 AM
Parent: #315

برافو ياعصام جبر الله !
Quote: اصلآ الغرض من كل الكلام ده هو الجرجرة لهجوم على اراء و مواقف و رؤى في ما يختص بالنساء و شئونهن العديدة و ما يدور حولها ,
شنو سؤال ما هو المعيار و موجه لى منو في موقع نقاش مفتوح؟
محمد سليمان سلفي حريف و راجل ذكى للغاية و متابع و قادر على رؤية كثير من الامور الجديرة بالنقد و المساءلة , و هو طبعآ أحرف من السلفيين التقليديين و الغير خلاقين يرصو آيات و أحاديث و مواعظ عارفنها معظم الناس و سمعوها ملايين المرات.
ويتمترس محمد e سليمان أيضا خلف بريق العلم والبحوث والدراسات والتي تتحدث عن وجود فوارق بايلوجية وهرمونية بين الرجل والمراة !!
وحينما تقول له أها وبعد الإقرار بوجود هذه الفوارق دا حا ينسحب علي
وضع وقضايا المراة في شنو ? وأتقدم خطوة لأساله
Quote: أسال وبصورة مباشرة - هل تؤثر هذه الفوارق - من منظور محمد E سليمان .. في حقوق المواطنة وحقوق الانسان والعمل والتعليم والنشاط السياسي والاقتصادي والأجتماعي للمراة ? ......... ماهي الحقول والمجالات التي ينسحب فيها تأثير هذه الفوارق البايلوجية بين الذكر والانثي ?
فيجيبني
Quote: الحديث عن الفوارق أي أساس أحيائي (بيلوجي) يا كمال نتاوله بالحوار في خيط المفارقة الجنسية بالرابط:
المفارقة الجنســية: نـعم ((للعــدل)) لا ((للمســاواة ))
لكن سؤالك الذي طرحته جيد ويستحق المناقشة والأدب المنشور في مجال هذه الفوارق ثري جدا وهنالك نتائج هائلة
ومدهشة لععد هائل من الأبحاث في مجالات منفصلة ومجالات بينية . لكني سأقدم لك جوابا بسيطا تقوم البرهنة
عليه من كلام نقلته أنت يا كمال :
ويحيلني لمقتطفات تؤكد علي حقيقة وجود فوارق بايلوجية ولكنها لا تجيب علي سؤالي !
مما دفعني لمواجهته وبصورة مباشرة
Quote: أطلعت علي النماذج التي تفضلت بايرادهايا محمد وهي لا تعدو أن تكون تأكييد علي الفوارق البايلوجية والهرمونية وتأثيرتها في هذا المضمار وأنا أصلا لم أقل بعدم بوجود فروق وتباينات بايلوجية أناأسال عن الحقول التي ينسحب عليها هذاالتبائن !! النماذج التي أوردتها لم تجبني !!
........ ...
:( أسال وبصورة مباشرة - هل تؤثر هذه الفوارق - من منظور محمد E سليمان .. في حقوق المواطنة وحقوق الانسان والعمل والتعليم والنشاط السياسي والاقتصادي والأجتماعي للمراة ? ......... ماهي الحقول والمجالات التي ينسحب فيها تأثير هذه الفوارق البايلوجية بين الذكر والانثي ? )
......... هل قالت هذا البحوث والدراسات أن الفروق البائلوجية لاتؤهل تاتشر أن تكون رئسة وزراء ونانسي بلوسي أن ترأس مجلس النواب وهيلاري كلنتون أن تصبح وزيرة خارجية وأخري تصبح قاضي ورابعة أن تعمل أو ترث أو تشهد في المحاكم وفاطمة عبد المحمودأن تترشح للرئاسة و أن يكفل لها حق التصويت والترشيح ?
أنا أسال عن تأثير تلك الفوارق في مجالات محددة : السياسة والقانون والدساتير وحقوق الإنسان والمواطنة وضروب الثقافة فهيا أبسط لي إجابات من تلك الدراسات والبحوث ومن رؤاك الشخصية التي كونتها عبر هضمك وإستيعابك للمعارف
المختلفة ?!!

Re: محنة تبارك (2) ... في نص المحنة... نص للنقاش على ضوء السياق
....... وهنا حار دليله ولم يعد التسويق للفكر السلفي عبر مداخل العلم والبحوث منتجا ! ولم يعد التذاكي ومحاولة محاربة قوي الاستنارة والحداثة بنفس سلاحها بدلا من إجترار ترسانة النصوص مجديا ! ولم تعد حيلة التكريس لدونية المراة من خلال فهم رغبوي مغلوط ومبتسر للبحوث والدرسات مجدية أو تنطلي علي عاقل ! ......... إسئلة ومحاور مباشرة تستدعي ردود مباشرة لايملكها محمدe سليمان أو لايريد أن يعلن عن نفسه ومواقفه من خلال الإجابات الصريحة عليها !
المعيار المعيار!!
من يسأل عنى المعيار عليه أن يعلن عن معياره ويضع ميزانه في السهلة قبل أن يسأل الاخريين !! وهي نقطة وجهها الاخ خدر في شكل إسئلة لصاحب البوست منذ عدة أيام ولم نقرأإجابته حتي الان !

.........

Post: #316
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-09-2010, 11:47 PM
Parent: #314

سلام قيقراوي كتبت :
Quote: المقصود تيسير بازدواج المعايير و التناقض في طلب - من اساسي - حفظ كرامة و انسانية مجموعة عقلاء بالغين عاقلين و راشدين و الاهم بقدروا يقلعوا حقهم و يعتدوا كمان زي ما شفنا في البوست دا ذاتو - الداير مثال يقرأ مداخلات كمال عباس -
كدي بالله ورينا كمال أعتدي علي منو ?
كمال ياعزيزي صبر صبر أيوب علي أذي وتعدي وإسفاف السادة - ملاسي وأساسي وملاحقاتهم ومطاردتهم لشخصي والتي دامت لعدة سنوات وذلك من دون ذنب أو جريرة أو مساس بهولاء السادة -وعضوية المنبر تشهد علي هذا وتشهد علي أني أنحاز للموضوعي والمثمر وأتجنب الشخصنة وأبعد عن الاسفاف والتجريح والتهاتر وإحترم الاخر وظللت أتجنب ممارسة حق الدفاع عن ذاتي وضبط النفس وذلك أحتراما لنفسي ومثلي وقيمي إذ أني أصارع من أجل قضايا وأفكار لا من أجل إنتصار للذات أو إمتهان لكرامةإنسان وفعلت هذا أيضا إحتراما لمناشدات كثيرة رجتني وحثتني علي الترفع.. قلت في هذا من قبل عن بعضهم -أنه
Quote: ... خرج من دائرة التوصيف لأسلوب الكتابة للتجريح ومحاولة الحط من إنسانيتهم وواصل ملاحقة البعض بالتجريح في عدة بوستات علي الرغم من أن هذا البعض لم يسئ لشخص السيد أساسي و ولامن له به صلة بإيا من البلدان - ولم أتعرض له أو لما يخصه يوما علي الرغم من أن الاساءات والتجريح وإغتيال الشخوص بالحق والباطل لا يكلف سوي نقرات من الكيبورد !! نعم لم أتعرض لهذا الشخص بإساءة أو تجريح أو أسفاف وظللت أدير له الخد الأخر علي مدي سنوات من تعديه وفجوره في الخصومة !! ولا أدري الي متي تتحمل طاقة المرء هذا الاذي ? .......
.... إذا فاض الكيل وتجاوز الإستهداف حد التحمل ياصديق!
وعلي الرغم من هذا لم أفعل هنا سوي ممارسة حق الدفاع عن النفس ودفع الاذي والذي جاء هنا وأنا أثبت رؤيتي في موقف من قضية مطروحة ! فآين العدوان ? ولماذا تسعي لتحويل الضحية لجلاد ?
........ ملاحظة ; طريقة نقدك لبعض أصدقائك هنا حادة ومستفزة وفيها شبهة ملاحقة لذا أرجو أن تتلطف في النقد وتوصله بصورة مقبولة حتي يؤدي غرضه !
.........

Post: #317
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-10-2010, 00:28 AM
Parent: #316

انا مندهش لحدي اسه
الحبشي ما بنقصو الذكاء, كيف غلط و رمي الجوكر في الصفحة الرابعة ؟





____
تاني والله ليدو زاتو يا الحبشي , مافي زول حا يلعب معاك

Post: #318
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-10-2010, 00:37 AM
Parent: #316

الجميل كمال
ازيك ياخ
Quote: .... إذا فاض الكيل وتجاوز الإستهداف حد التحمل ياصديق!
وعلي الرغم من هذا لم أفعل هنا سوي ممارسة حق الدفاع عن النفس ودفع الاذي والذي جاء هنا وأنا أثبت رؤيتي في موقف من قضية مطروحة ! فآين العدوان ? ولماذا تسعي لتحويل الضحية لجلاد ?

انا ما داير احول ضحية لجلاد و لا ينبغي لي
و ذكر اسمك ما جا الا في جملة اعتراضية و لا هي استطرادية يا ربي ؟ - زي ما قال هشام آدم - المهم يعني هي ما عضم مداخلتي و لا هدفي . . شفت كيف ؟ فبالله ما تنسف لي كل فهم مداخلتي بجملة اعتراضية فيها . . اتفقنا ؟
اذا كان لابد من توضيح يا حبيب فالحاولتو هنا- على قدر فهمي و حظي من المعرفة - هو بس الدفاع عن قيم . . قيمتين بالتحديد . . ( استقامة الرأي و عدم الكيل بمكيالين ، قول واحد . . الحفاظ على شروط حوار معافى ) . . . اما مسألة تحقيق العدل على الارض ؟ فدي مستحيل . . و ان كان له وجود فليكن دمنا هو المقياس على قول ود الرضي الصاااااادق . . . و هو صادق تماماً
التطفيف ما بصح يا صديقي . .
Quote: ........ ملاحظة ; طريقة نقدك لبعض أصدقائك هنا حادة ومستفزة وفيها شبهة ملاحقة لذا أرجو أن تتلطف في النقد وتوصله بصورة مقبولة حتي يؤدي غرضه !
.........

و ان مارسه اصدقاء

المسألة بالنسبة لي ما نصر او هزيمة رأي في بوست . . دي مسألة ما قاعد تشغل بالي كتير . . القصة بالنسبة لي مبدئية و اتساق و اعلاء قيم و معاني ، مع الانتباه ما امكن انو الزول ما يضر بقضيتو . . . ايه كان بضير ( المتكالبين ) - و ما عندي شك ابداً في عدالة قضيتهم - لو حافظوا لـ " لمخلوقة " من لحم و دم زيهم واحد دي على كرامتا و إن كان " الاهدرتا هي " على قول ستنا سناء ؟ . . لو كل زول بغلط بشطبوه - لاحظ بشطبوه كدا سمبلة بلا مسطرة او انسانيوميتر - يطلعو زيت انسانيتو كدا برا قياس ساي كدا ، يبقى الدنيا دي ح تعمر كيف يوماً ما ؟ . . و المطالبة بالعدل تبقى ضياع زمن ساي كان دي طريقة دعوتها !

الشخوص سالمة. . و الخوة في محلها . . و النقد موجهة لطريقة تفكير او حالة ( زعل ) متلبساهو مطششة بالرؤية السليمة و الخوف تغيمعلى الروح . . و دي المصيبة . . ليه ما تاخدوها مناصحة . . و تقبلوها / ترفضوها في محلها دا
و انا بدوري قبلت مناصحتك اعلاه . . و اعتذار مفتوح لكل الاسئت ليهو هنا او في اي مكان . . و العتبى حتى ترضون و من بعد الرضى . . المافي شنو ؟
و اوعدك اني اتلطف قدر ما اقدر . . لكن ما اظنك بتطالبني بمجاملة عديل مش ؟
لكن الملاحقة دي حيرتني فيها رسميييييييييي . . تكون خلطت بيني و بين صاحب البوست ؟
و كمان ملاحقة لاصحابي ؟!
الملاحقة هي غيروها و لا كيف ؟
يا كمال انا قاعد اجي هنا انصاص الليالي بس لو ملاحظ . . و لي الزمن الممحوق دا في الغالب بقصر مداخلاتي مع اصحابي ديل ذاتم . . لكن كويس نبهتني انو مشاغباتي ليهم دي ممكن تحسب ( ملاحقة ) راسا عديل !
خير البقت يا زول . . الواحد يقعد يراجع حساباتو من جديد . . بس كمان ملاحظ انو كلمة بعض دي ما بتساعد ؟ . . و لا كيف ؟
انا افضل الافصاح على تبعيض السلامة دا . . المباشر زيو مفيش


احترامي الاكيد ليك و ( لبعض ) اصحابي الغلطت في حقهم و لكل اصدقائ . . و للما اصدقائي ذاتو . . المافي شنو ؟

Post: #320
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 00:53 AM
Parent: #318

صاحبي قيقراوي
Quote: انا بدوري قبلت مناصحتك اعلاه . . و اعتذار مفتوح لكل الاسئت ليهو هنا او في اي مكان . . و العتبى حتى ترضون و من بعد الرضى . . المافي شنو ؟
و اوعدك اني اتلطف قدر ما اقدر . . لكن ما اظنك بتطالبني بمجاملة عديل مش ؟
لكن الملاحقة دي حيرتني فيها رسميييييييييي . . تكون خلطت بيني و بين صاحب البوست ؟
و كمان ملاحقة لاصحابي ؟!
الملاحقة هي غيروها و لا كيف ؟
يا كمال انا قاعد اجي هنا انصاص الليالي بس لو ملاحظ . . و لي الزمن الممحوق دا في الغالب بقصر مداخلاتي مع اصحابي ديل ذاتم . . لكن كويس نبهتني انو مشاغباتي ليهم دي ممكن تحسب ( ملاحقة ) راسا عديل !
خير البقت يا زول . . الواحد يقعد يراجع حساباتو من جديد . . بس كمان ملاحظ انو كلمة بعض دي ما بتساعد ؟ . . و لا كيف ؟
انا افضل الافصاح على تبعيض السلامة دا . . المباشر زيو مفيش
احترامي الاكيد ليك و ( لبعض ) اصحابي الغلطت في حقهم و لكل اصدقائ . . و للما اصدقائي ذاتو . . المافي شنو ؟

يا قيقا أنا قلت :
Quote: ........ ملاحظة ; طريقة نقدك لبعض أصدقائك هنا حادة ومستفزة وفيها شبهة ملاحقة لذا أرجو أن تتلطف في النقد وتوصله بصورة مقبولة حتي يؤدي غرضه !
.........
يعني أنا ما مختلف معاك في ضرورة النقد والتصويب - لا النقدوالتقويم مطلوب ومرغوب ولكني أختلف معاك في الأسلوب وطريقة التوصيل حتي يثمر النقد وينتج تغييرا.....
وبالمناسبة أنا ما خاتي - نفسي من ضمن أصحابك الذين أراك قد قسوت عليهم في النقد وماعندي أي مشكلة مع نقدك الهادف لشخصي إيا كانت طريقته!

Post: #321
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 02:50 AM
Parent: #320


الصديقات و الأصدقاء هنا..حبابكم جميعا..

كتر خير كل من مر على ما كتبنا..و اثار بعض الملاحظات..

دخلت الخيط بفهم محدد..
مظنة أن الصديق محمد الحسن سليمان.. يسعى لإختبار مدى صدق الناس فيما تفعله تجاه حرية التعبير..لأن الفرضية التي التمستها من فكرة محمد الحسن سليمان.. أن البعض قد يدعو لحرية التعبير و يدافع عنها..و لكن في منعطف اخر يسعى الى نسفها تماما..و يبدو التناقض على أوضح صوره..و منها تكون الواقعة الجديدة التي سعى الأخ محمد لإثباتها.. ان الأمر ليس فيه جدية بقدر ما هو اكليشهات للإستهلاك اليومي العابر.. أو هو باب من ابواب المباهة و التمشدق على الفارغة..و اظن أن الأخ محمد نجح في فضح تناقضات العلمانيين و العلمانيات..و الليبراليين و الليبراليات..و دعاة الديموقراطية.. و مدعيين و مدعي الدفاع عن حقوق الإنسان و نشر ثقافتها بين اهل المجتمع الواحد.. و في هذا المنحى.. قد نجح الأخ محمد.. لأن الظاهر الآن.. أن الغالبية اضحت هي اسحق أحمد فضل الله و علي يسن ( الإتنين ديل كانو قضاة محكمة قضت بشنق احد كتب محسن خالد و حكمت بالإعدام علي الكتاب)..

طيلة مشوار الخيط.. كنت اتوقع ان تبدأ كل صديقة من الصديقات المختلفات مع ما تكتب الأخت منال.. الدخول بتثبيت حقها في أن تعبر عن نفسها.. اما مسألة الإختلاف حول التجاوب مع محتوى التعبير فهذه ترجع للتقديرات الشخصية.. اكرر الشخصية.. و هذه نقطة لو تم اثباتها .. لم احتجنا أن ندخل هنا.. لأن ما يعنينا في المقام الأول .. أن ثنبت و ندافع عن حق الناس في أن تمارسها حقها في حرية التعبير ..دون قمع و دون قهر.. و دون مشانق احكام القيمة المسبقة..

اختلاف مزاجنا (من ناحية الحكم العاطفي و هو السائد هنا)..مع ما يكتبه البعض منا ..ليس سبب كافي لأن نقيم المشانق و نستعمل ادوات القمع في حق الأخرين و الأخريات..و هذا يعني الأ نمارس الإنشطار الذاتي تجاه فكرة واحدة اظن أن الجميع مؤمن بها..و هي فكرة حرية التعبير و ضرورة أن تكون مكفولة للجميع حتى على مستوى منتدى للنقاش.. لأننا اذا اخذنا نرفض كتابة زيد أو معيط بدعوى انها لا تعجبنا.. فهنا يجب ألا نناقض انفسنا مرة اخرى و نطالب بحرية التعبير.. و رفضنا لحق البعض في الطريقة التي يمارسون بها حقهم في التعبير..بديهيا يقود الى اننا سنرفضها تماما في أي موقف اخر..

المسالة عندي هي حرية التعبير هذه..و موقفي احترم حق أي فرد (رجل ، امرأة ، طفل ، طفلة) أن يمارسها دون خوف من قمع الأخرين و قهرهم تحت دعاوى و مسببات شتى..

و نعيد الفكرة من الأول: هل الناس بتؤمن بحرية التعبير أم لا تؤمن؟..

كبر

Post: #322
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 03:02 AM
Parent: #321

Quote: دا شنو الكلام الماب يشبهك دا يا كبر ?
وليه القسوة والعنف اللفظي دا والتوصيف بأسوأ الصفات - النفاق -?
يا أخي من حق الأخوات ممارسة حق الأختلاف والاعتراض والاحتكام للوائح
ود ي حقوق ديموقراطية مشروعة !! ومن حق الناس إثبات إن هناك حدود ومقيدات للحرية الشخص وضوابط للتعبير الخ يعني شنو لو في أغنية فيها تفاصيل جنسية مثيرة هل يعني هذا بناء مسوغ لتبرير الاسفاف هنا?
يعني لو جاء زول بأغنية فيها تفاصيل ما يحدث في مخدع زوجية أو حمام
هل د ا يعني أ ن يقوم واحد هنا بوصف تفاصيل العلاقة الحسية- في الواقع - بينو وبين شريكته ?




صديقي كمال عباس ..حبابك

كتر خيرك على اثارة الملاحظات حول ما قلنا به هنا..

أول بالتبادي يا كمال يا ريت تعفينا من المعايير العاطفية بتاعة بيشبهك و ما ادراك ما يشبهك..يعني كلامنا لما يعجبك يبقى بيشبهنا ..ولما ما يعجبك..يبقى ما بيشبهنا؟..طيب ياخي من باب مشروعية الإختلاف ساكت.. ما تدينا الحق في انو نكتب ما لا يتوافق معك..ولا التناقض لزومو شنو؟..لأنو البيسمع كلامك يا كمال يا اخوي عن الديموقراطية..و انشغالك بالديموقراطية..و في اول مطب يلقاك خنت الديموقراطية..بيدى ربو العجب..

مرة تانية يا كمال يا صديقي.. ابعدنا من احكام القيمةالمسبقة..والإتهامات الكبيرة الجزافية.. قسوة؟.. اذا كان الحقيقة المنتقاة من الواقع و تشابكاتو بتعني عندك قسوة.. فانت يا صديقي مطالب بحاجة محددة بتحتاج توضيح.. يا اما انك بتكتب عن واقع افتراضي ..و يا اما انك بتغش في روحك و بتغش فينا..
و لغاية ما تجي و تجيب لينا تعريف مضبوط وواضح عن مفهوم العنف اللفظي.. فبنقول ليك يا صديقي سببت لينا اذى جسيم بكلامك العاير ده..

النفاق يا صديقي اذا كنت انت أو غيرك بيعتبره معايرة من شاكلة العنف اللفظي.. فهنا يا اصدقائي انتم في مجتمع مخملي و برج عاجي..و خليكم في نعيمكم..و خلونا في حياة الناس العادية..

الأغنية التي انزلتها هنا يا كمال لم اسمع بشخص رفضها و استهجنها..يعني الناس قابلة بيها و بتتفاعل معاها..و نفس الناس دي ياها نفسها العندها منظومة اخلاق مبنية على ده داخل الحدود و ده خارجها.. و لمن تبقى الناس دي بتحاكم كلام و بتغض الطرف عن كلام.. فهذا انشطار اخلاقي يصل لحد النفاق..
و انت شخصيا يا صديقي ما قلتا رأيك فيها.. لأنك متلك و متل الجميع هنا.. في حدود فهمك ده مقبول و ده غير مقبول..مش ده نفاق بالباب العديل؟..

للمرة الثالثة .. ما تقولنا ما لم نقل به.. فلم نقل هنا الأخوات ديل ما من حقهن يختلفن.. نحن يا كمال في المنبر قرابة التسع سنين.. و كل ليل و نهار بندافع عن الناس في حرية التعبير و في حق الإختلاف.. باقي ليك بعد العمر ده تاني نجي نناقض نفسنا و نمنع الناس من حقها في الإختلاف؟.. ياخي قول كلام تاني؟..
و ياهو الكلام قدامك..كتبناه هنا للماشي و الغاشي.. و جيب لينا وين بالتحديد أنو حرمن الأخوات من حقهن في الإختلاف..و الإ يا صديقي ما في داعي للإتهامات الجزافية دي..


بالنسبة لفكرتك عن الحقوق الديموقراطية المشروعة..بنسألك هل الناس هنا بتتناقش عشان تقول لينا نثبت التقييد على الحريات.. ولا الناس ديل بيقمعوا في الحقوق المشروعة دي؟..فرق كبير بين انك تتكلم عن ضرورة تثبيت القيود و محاولة تطبيقها..و بين أنك تكون حكم مزاجي و تحكم بقمع الآخر..و محاولة نفيه..ده يا كمال يا اخوى سلوك لشنق حق ديموقراطي اصيل ..و هو الحق في حرية التعبير..و دي خيانة منك للديموقراطية برضك..
بالنسبة لفكرة الأغنية الجنسية و تبرير الإسفاف.. نحن يا اخوي في زمن ما بعد الحداثة..و الناس قطعت شوط في حربها مع الثقافة العالية في مواجهة الثقافة التحتانية الشعبية..و العالم اليوم متجه نحو التسامح و قبول الأخر من باب حقه في الوجود..و تجيني الليلة بكل استعلاء تتكلم لي عن الإسفاف..و الطبقية المزاجية تلك؟..ياخي قول كلام تاني..

تناقضاتك يا كمال يا صديقي تب ما بتركب في الراس.. و اذا كان يا صديقي انت عندك القدرة على ممارسة الإنشطار المفهومي بصورة مفضوحة.ز فدي يا اخوي نحن ما بنقدر عليها تب..و ما بتلزمنا..
كونك يا صديقي تقبل بالكلام عن الجنس في مجال الأدب المكتوب و اللوحة المرسومة..و تبرر لقبولك ليها ..
و ترفض الكلام عن نفس الموضوع..و تجي تسميهو اسفاف و ما ادراك ما اسفاف..
فده ما عندنا ليهو اسم غير انو نفاق..!
وصية يا صديقي.. يا اما تراجع فكرتك عن الديموقراطية و حرية التعبير.. يا اما اكتب لينا عن ضرورة شيوع مجتمع القمع و بأي كيفية كانت..

و دمت..

كبر

Post: #324
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 03:19 AM
Parent: #322


صديقتي عزاز..حبابك
كتر خيرك على برنا بالملاحظات ..
صديقي الجميل محسن خالد بي هناك في خيط الكوشرثيا.. هترش بملاحظة ذكية..و جاب فيها اسمك..و اسم الصديقة تيسير.. يا ريت تكوني مريتي بيها..
دايرة الجد ولا الجنبو يا عزاز؟..واحد من اسباب دخولي الخيت.. ده.. هو حضورك..و تحديدا فكرتك عن (النسبية)..و كلامك عنها لمن اقارنو ببقية كلامك.. بأستغرب بشدة..و ظني ده نفس الفهم الوصل ليهو الصديق محسن (و حالتو بالجد تحنن)..

متلما قلت فوق يا عزاز.. البوست ده شرك.. لتحديد قدرة الناس على اختبار حاجاتها..و مدى التمسك بيها..
و مثلما قلت سابقا يا عزاز,, لو أي واحدة من الصديقات هنا دخلت..و ثبتت حق منال في التعبير ثم واصلت في مناقشة محتوى التعبير..ما ظني كان عتبنا على البوست ده..

فهل يمكن أن تتفقي معانا في حق الناس في حرية التعبير..ولا ح تجينا بذهنية المطاوعية اياها بأن الما بمشى مع مزاجنا و معاييرنا الشخصية في تصورنا للأشياء ليس ذلك من باب التعبير ولا يحق له لصاحبه أو صاحبته حق الحرية في التعبير؟..يعني يمشى يشوف ليهو قبلة يصلي عليها..!

النسبية هي شنو يا عزاز؟.. مش هي تقييد للمطلق؟..
اشمعنا انت تسرحي في المطلق و تمارسيه..و التانيين تطالبيهم بالنسبية و ضرورة تذكرها؟ ليه التناقض ده؟..
طيب من باب النسبية نفسها مش منال من حقها التعبير عن ذاتها؟..و مش تعبير منال ده من باب النسبية ممكن في ناس تكون وقفت عندو و حست فيهو حاجة غير الحاجة الإنتي شايفاها؟.. بمعني اخر.. ليه شوفك انت تتجاوزي فيهو النسبية و تسويهو مطلق و معيار لا يأتيه الباغي من بين رجليهو..و شوف الناس التانيين تقولي عليهو لأ..ياجماعة حقو تراعو النسبية و كده؟..

الدين يا عزاز حكم قيمة.. و أي مقياس يقوم عليه هو حكم قيمة مسبق.. يعني كل مقايسة لموضوعة الجنس على اساس احكام الدين ..بيكون بيستبطن مطلقية من نوع ما.. و طالما الأمر كده مافي داعي للإحتجاج بالنسبية..ولا تذكرها حتى.. زولة وعيها الباطن مطلق.. رؤيتها للأشياء مطلقة.. احكام القيمة المسبقة التي تطلقها على الأخرين و سلوكهم هي الأخرى مطلقة.. يبقى الكلام عن النسبية لزومو شنو؟..

بالنسبة لثيمة النفاق كمعيار..ذكرت انها من مكابداتي و تأملي لحقل بعض الثقافات السودانية..و هي خلاصة لم اخرج بها الليلة أو امبارح.. عشان ما تكون طاقية على قولك و كل يجي يلبسها..

المثال الضربتو بتاع الأغنية.. انا متصالح مع الأغنية و موضوعها..و ما عندي عقدة تجاه الجنس عشان يكون اساس احدد بيهو سلوك الناس بصورة مطلقة.. يعني الناس الرافضة ما كتبته منال كلها بتشيل الجنس كأساس للمقايسة..بدون ما يكون عندها فهم حقيقي للجنس (مش معظم الناس الحايمة هنا دي بتعتبر الإيحاء الجنس قلة ادب..و الكلام عن الجنس خارج الحدود.. و من يتحدث عن الجنس هو في خانة المطلوق و الما عندو اخلاق..الخ)..

جلبت الأغنية.. لأنني من قبل اثرتها في احد بوستات الصديقة اشراقة..و بالنسبة لي الأغنية مثال حي للنفاق السوداني.. بمعنى أن الأغنية الناس بتسمع فيها وفيها ما فيها من الإيحاءات الجنسية الواضحة.. لكنها لم تثير حفيظة اي فرد..و لغاية لحظة الكتابة دي مافي زول أو زولة فكر يقيم ليها مشنقة و يطالب بسحبها..و في نفس الوقت الناس مستعدة تشنق قول اخر و تقمعه و تقيم له المشانق..!
و لطالما الناس ارتضت أن يكون معيارها الأوحد المطلق لمحاكمة حاجات الناس..هو الجنس ، يبقى الناس مطالبة بأن تكون اكثر صدقا ..و تطبق نفس المقاس بدون محاباة..!

في الأسابيع القليلة الماضية المجلس الأعلى للآداب و الفنون رفض توزيع رواية الصديق عبد العزيز بركة ساكن (الجنقو مسامير الأرض)..و قبلها رفض توزيع كتب أخرى كتيرة من ضمنها ديوان لصديقنا في المنبر عبد الإله زمراوي..و رواية للكاتبة اميمة عبد الله.. و معيار المجلس هو المادة 15 من قانون المصنفات الأدبية و الفنية..و لمن تمشي للمادة دي بتلقيها بتلف و بتدور حل نفس المفاهيم الغامضة الحايمة هنا من شاكلة الذوق العام..و الحياء العام..و الأخلاق العامة.. الخ ..
و كل تلك الأحوال اعتبرها انتكاسة في شيوع ثقافة حرية التعبير..و ما يحدث هنا هو ايضا اضافة للحاصل في السودان..


تتفق معاي انو في فن هابط؟.. ابدا يا عزاز.. انا لأ اؤمن بحاجات من شاكلة فن هابط و ثقافة هابطة..لأنو سؤالي الأساسي ح يكون منو البيملك الحق في تحديد انو ده هابط و ده عالي؟..الحكاية دي اتعلمتها في تقاليد فلسفة ما بعد الحداثة..و فكرة نقد السرديات الكبرى.. و انو الزمن العلينا ده زمن تسامح.. مافي حاجة اسمها ثقافة عالية و ثقافة هابطة.. و كل منها لها الحق في التعبير و الإفصاح عن ذاتها دون خوف من ادوات القمع من شاكلة الهبوط و السمو اياها..

الإنعتاق الحقيقي يا عزاز .. هو انعتاق في طريقة التفكير..و اذا الناس ما قادرة تحدث المفارقة في طريقة التفكير.. يبقى ح تكورك لغاية القيامة العصر..و الحال يفضل في حالو..
الإنعتاق الحقيقي بيكون يا عزاز لمن نكسر سجن الخوف في دماغنا.. الخوف من الكلمة المكتوبة..و ما نتعامل معاها بأنها لو سمحنا بوجودها ح تهدم المعبد على رؤسنا..!!

الرفض الحاصل هنا يا عزاز (دونك الشواهد) نابع من حتة خوف.. أنو البعض منا بيخاف لو استمرت كلمات منال في الحضور.. الناس تقول علينا شنو و نحن بنكتب معاها في المنبر؟..ياخي (.........) في الناس..!!..وكت الناس بتخاف من الناس يبقى لزومو شنو؟..
الفرضية التي نتعامل بها مع المنبر و اهله .. ان الناس هنا ناضجة و اختبرت تجارب الحياة..و مافي داعي تخاف من كلمة مكتوبة..و الوعي لا يفله الإ الوعي الزائد..!!


صادق الود..

كبر


Post: #323
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 03:18 AM
Parent: #321

كتب الأستاذ كبر:
Quote: المسالة عندي هي حرية التعبير هذه..و موقفي احترم حق أي فرد (رجل ، امرأة ، طفل ، طفلة) أن يمارسها دون خوف من قمع الأخرين و قهرهم تحت دعاوى و مسببات شتى.. و نعيد الفكرة من الأول: هل الناس بتؤمن بحرية التعبير أم لا تؤمن؟..

ودعني أسالك هل حرية التعبير مطلوقة ساي بلا قيود ولا محددات ? يعني هل تسمي إهانة شخص لاخر عرقيا أو جهويا حرية تعبير? هل الاساءة للمعتقدات حرية تعبير ? هل الإهانة والتجريح والعنف اللفظي يندرج تحت بند حرية التعبير ? ودعنا نوسع المجال قليلا لنتحدث عن الحرية الفردية ;
هل البغاء وبيع الجسد حرية فردية? هل الانتحار وحق إنهاء الحياة حق وخيار فردي ? هل التعري الكامل في مكان عام حق تعبير جسدي ورسالة وحرية شخصية ?
متي تبدي حريتك الشخصية ومتي تنتهي ?
وماهي دور المؤسسات الإجتماعية - ( دولة قانون ونظم/ دين ومجتمع وعادات وتقاليد / وفرد ضميير ومسؤلية ) في الحدمن الحرية الحرية الفرد وتشذيب حرية التعبير ?
.......وعلي مستوي المنبر هل تقبل أن يقوم شخص ما بالسباب والاساءات للناس وإهانة إعراقهم بدعو ي أن ذلك حق تعبير ?
يا كبر ياصديق إن سلمنا بحق تعبير مطلق ومنفلت فيجب أن نسلم للاخر بحق الاعتراض والاختلاف وبحقه في الإحتكام للوائح المنبر والا أصبح الميزان مائل !
كتبت
Quote: مظنة أن الصديق محمد الحسن سليمان.. يسعى لإختبار مدى صدق الناس فيما تفعله تجاه حرية التعبير..لأن الفرضية التي التمستها من فكرة محمد الحسن سليمان.. أن البعض قد يدعو لحرية التعبير و يدافع عنها..و لكن في منعطف اخر يسعى الى نسفها تماما..و يبدو التناقض على أوضح صوره..و منها تكون الواقعة الجديدة التي سعى الأخ محمد لإثباتها.. ان الأمر ليس فيه جدية بقدر ما هو اكليشهات للإستهلاك اليومي العابر.. أو هو باب من ابواب المباهة و التمشدق على الفارغة..و اظن أن الأخ محمد نجح في فضح تناقضات العلمانيين و العلمانيات..و الليبراليين و الليبراليات..و دعاة الديموقراطية.. و مدعيين و مدعي الدفاع عن حقوق الإنسان و نشر ثقافتها بين اهل المجتمع الواحد.. و في هذا المنحى..
علي محمد e سليمان وقبل أن يطلق بالونات إختبارته أن يوضح رؤيته ويبين أين يقف من حق التعبير ومبادئي الديموقراطية وحقوق الانسان وحقوق
المراة والاقليات وحقوق المواطنة ? وليجيبنا_ هل يؤيد ويساند حقوق المواطنة الكاملة لأي شخص بغض النظر عن عرقه ودينه ونوعه? وبحقوق المراة في تولي الرئاسة والقضاءة وبالحريات العامة
وحق الاعتقاد والفكر ? محمد E سليمان مطالب بطرح رؤية قبل أن يجلس ليختبر الاخر ! فليطرح رؤيته
هو حتي نحاكمه ونحكم عليه بما يطرح !
.........

Post: #325
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 03:27 AM
Parent: #323


صديقتي اماني ..حبابك
كتر خيرك على الملاحظات..

مستاءة عدييل؟..معليش..
جبرية وين يا اماني؟.. ياخي ده لو ما ها ذهنية المطاوعية و شرطة النظام العام ..تكون قريبتها..!!

الجبرية النبفهم يا اماني يا صديقة.. لمن يكون شارع الفكر و التفكير خط لإتجاه واحد..ده قمع نحن ضدو.. و ما مكن نجي نمارسو على الناس..!

انتو رافضين نعم.. طيب نحن لا رافضين ولا مستاءين.. يعني ما عندنا حق نعبر عن رؤيتنا ولا شنو يعني؟..ولا اقوم اضرب لأختي أماني و اقول ليها انت معاييركم شنو عشان نختها في بالنا؟..و لو جيتي قلتيها لي بنفس باردة و انا اشتغلت بيها..كده ما بيكون في حاجة اسمها كبر.. لكن بتكون في حاجة اسمها اماني أو نسخة تانية من اماني.. و هنا بتكون مشروعية الإختلاف بتاعة اخونا كمال عباس لحقت امات طه..!!
قلتها للصديقة عزاز و اقولها ليك تاني.. الجنس ليس بهاجس بالنسبة لي ..ولا متعقد منو عشان يكون المقاس الأوحد لقياس سلوك الناس.. في قيم جميلة أخرى ممكن نقيس بيها سلوك الناس أما الجنس و ايحاآتو..فده لأ..


و يا ريت تتفقي معانا في انو الناس من حقها تعبر عن ذاتها..
صادق الود..

كبر


Post: #326
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 03:33 AM
Parent: #325

الأستاذ كبر:

سا أغض النظر عن إتهاماتك لي بالتناقض فيما يتعلق بالديموقراطية وأعتبره قصور في إستيعاب ما كتبته هنا فالديموقراطية ليست تهويما نظريا أو طرحا طوباويا مجرد وأنما هي تنظير وممارسة مرتبطة بالواقع ومنفعلة بتعقيداته
وبالمجتمع و درجة تطوره وبالقوانين والنظم السائدة - إنها في حالة إنفعال وتفاعل دائم وليست نمطا سكونيا جامدا- وأي دارس لعلم الأجتماعي السياسي يعي تماما حديثي عن مقيدات ومحددات الحرية الفردية وعن تأثير المؤسسات الاجتماعية ومنظومة الوعي العام في بنية وممارسة الديموقراطية
كتبت
Quote: ولا التناقض لزومو شنو؟..لأنو البيسمع كلامك يا كمال يا اخوي عن الديموقراطية..و انشغالك بالديموقراطية..و في اول مطب يلقاك خنت الديموقراطية..بيدى ربو العجب..

موقفي من الديموقراطية لايقبل المزائدة وحرية التعبير ما حاجة مطلوقة
ومنفلتة بحيث أسمي الاساءة للاديان أو الاعراق أو الاشخاص حق تعبير ! ولست من أنصار الحرية الفردية بحيث تشمل البغاء والمخدرات والانتحار ! أنا ديموقراطي ولكني لست عدميا أو فوضويا !
00 نعم أقف مع حق الاخوات في الاختلاف والاعتراض علي ماتكتبه منال ومع حق
من تري إعمال اللائحة تجاه منال -ودا شئ طبيعي ولايتناقض مع الديموقراطية
بل ينسجم معها ومع هذا أحتفظت برؤيتي الخاصة :
Quote: شخصيا ومع إحترامي وتفهمي لأساليب الاخوات والاخوة في التصدي للنشاذ
والقذي عبراليات يرون فعاليتها ومع إتفاقي مع عنصر التوعيةوالتنوير
الاأني أفضل تجاهل ما لايروق لي أو الأعتراض عليه إن كان يستحق الاعتراض
وإهدار المداد !
أنا مثلا تعرضت لأساءة وتجريح وكان بإمكاني الاحتكام للائحة كحق ولكني
فضلت الاأستخدم ذلك الحق ولكني لا الوم من يستخدمه ......!
........

Post: #327
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 04:04 AM
Parent: #325

Quote: ودعني أسالك هل حرية التعبير مطلوقة ساي بلا قيود ولا محددات ? يعني هل تسمي إهانة شخص لاخر عرقيا أو جهويا حرية تعبير? هل الاساءة للمعتقدات حرية تعبير ? هل الإهانة والتجريح والعنف اللفظي يندرج تحت بند حرية التعبير ? ودعنا نوسع المجال قليلا لنتحدث عن الحرية الفردية ;
هل البغاء وبيع الجسد حرية فردية? هل الانتحار وحق إنهاء الحياة حق وخيار فردي ? هل التعري الكامل في مكان عام حق تعبير جسدي ورسالة وحرية شخصية ?
متي تبدي حريتك الشخصية ومتي تنتهي ?
وماهي دور المؤسسات الإجتماعية - ( دولة قانون ونظم/ دين ومجتمع وعادات وتقاليد / وفرد ضميير ومسؤلية ) في الحدمن الحرية الحرية الفرد وتشذيب حرية التعبير ?

.......وعلي مستوي المنبر هل تقبل أن يقوم شخص ما بالسباب والاساءات للناس وإهانة إعراقهم بدعو ي أن ذلك حق تعبير ?
يا كبر ياصديق إن سلمنا بحق تعبير مطلق ومنفلت فيجب أن نسلم للاخر بحق الاعتراض والاختلاف وبحقه في الإحتكام للوائح المنبر والا أصبح الميزان مائل !



صديقي كمال عباس ..حبابك
كتر خيرك على الأسئلة..و بالرغم من انها جايطة و متداخلة .. نحاول الإجابة عليها..

Quote: هل حرية التعبير مطلوقة ساي بلا قيود ولا محددات ?

ا
نعم اؤمن بحرية تعبير من غير قيود و حدود.. لأنو في سؤال داير في رأسي من زمن : من البيملك الحق في التحديد و التقييد و صنع المحددات؟ بشر ولا آلهة؟..

Quote: يعني هل تسمي إهانة شخص لاخر عرقيا أو جهويا حرية تعبير


و من البحدد أن القول ده اهانة و ده ما اهانة؟..و هل في معرض الكتابات موضع النقاش هنا..و التي كتبتها منال أي نوع من الإهانة لشخص من أي نوع كان؟..ولا الموضوع حصار ساكت؟..
نعم هي حرية تعبير.. لكنها كونها تكون حق فده موضوع تاني..!

Quote: هل الاساءة للمعتقدات حرية تعبير ?


اها يا كمال الماركسية معتقد..ولا قصدك المعتقدات الدينية؟..
و ما معنى الإساءة؟.. ياخي يمكن البيشكل في وجهة نظرك اساءة..لا يشكل عندي اساءة.. يعني بفهمك ده بتفتكر الزول البيلحد هو مسئ للمعتقد..و انا لا أرى كذلك..
الزول البنقد المنظومات الدينية الإجتماعية.. احتمال يكون عندك مسئ ليها.. نحن لأ..
و عشان ما نشرع ساكت.. الإساءة هي شنو؟..و من البيملك الحق في انو يحدد هي اساءة أم لأ؟..

Quote: هل الإهانة والتجريح والعنف اللفظي يندرج تحت بند حرية التعبير ?


و لأنك لم تجيب لينا مفهوم العنف اللفظي هو شنو.. يبقى ما عندنا اجابة للسؤال ده..

Quote: هل البغاء وبيع الجسد حرية فردية?
..نعم..
و الزواج هو بغاء و بيع و شراء في الجسد..و لو داير نثبت ليك الكلام ده ما عندنا مانع تب..

Quote: هل الانتحار وحق إنهاء الحياة حق وخيار فردي ?


نعم..

Quote: هل التعري الكامل في مكان عام حق تعبير جسدي ورسالة وحرية شخصية ?


نعم..

Quote: متي تبدي حريتك الشخصية ومتي تنتهي ?


بادية من زمان..و ما بتنتهي الإ لمن افارق الدنيا دي..

و يبدو أن سؤالك كان ممكن يكون : أين تبدأ حريتك الشخصية..و أين تنتهي؟..
وده ما ح نجاوب ليك عليهو..لأنو ماممكن نسأل نيابة عنك و نجاوب.. هو شنو يعني؟

Quote: وماهي دور المؤسسات الإجتماعية - ( دولة قانون ونظم/ دين ومجتمع وعادات وتقاليد / وفرد ضميير ومسؤلية ) في الحدمن الحرية الحرية الفرد وتشذيب حرية التعبير ?


و تحد منها لي شنو؟ لحماية مصلحة منو؟..
اوعك تكون مصدق انو المؤسسات دي فعلا بتنظم الأمور و بتضبطها؟..


Quote: وعلي مستوي المنبر هل تقبل أن يقوم شخص ما بالسباب والاساءات للناس وإهانة إعراقهم بدعو ي أن ذلك حق تعبير ?

السؤال ده مش مكرر يا كمال..لا انت منفعل ساكت؟..


اها قصرنا معاك..

اها يا ريت ترجع لينا لموضوع الخيط الأساسي..
كبر


Post: #328
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 04:32 AM
Parent: #327

الاخ كبر تحياتي
و
Quote: من البحدد أن القول ده اهانة و ده ما اهانة؟..و هل في معرض الكتابات موضع النقاش هنا..و التي كتبتها منال أي نوع من الإهانة لشخص من أي نوع كان؟..ولا الموضوع حصار ساكت؟.. نعم هي حرية تعبير.. لكنها كونها تكون حق فده موضوع تاني..!

يعني وبصورة مباشرة زول نعت زول تاني أو عرق محدد بأنه عبد / عبيد فهل هذا
حق تعبير ?
إجابة مباشرة من فضلك !
و وكتبت
Quote: اها يا كمال الماركسية معتقد..ولا قصدك المعتقدات الدينية؟..
و ما معنى الإساءة؟.. ياخي يمكن البيشكل في وجهة نظرك اساءة..لا يشكل عندي اساءة.. يعني بفهمك ده بتفتكر الزول البيلحد هو مسئ للمعتقد..و انا لا أرى كذلك.. الزول البنقد المنظومات الدينية الإجتماعية.. احتمال يكون عندك مسئ ليها.. نحن لأ.. و عشان ما نشرع ساكت.. الإساءة هي شنو؟..و من البيملك الحق في انو يحدد هي اساءة أم لأ؟..

يعني زول قال لي زول أنعل د ينك ود ينكم كلام فارغ ومصحفكم دا كلام خارم
بارم وواصل كيل التحقير لمعتقد للاخر فهل هذا حق تعبير ?
وكتبت
Quote: هل الإهانة والتجريح والعنف اللفظي يندرج تحت بند حرية التعبير ?
و لأنك لم تجيب لينا مفهوم العنف اللفظي هو شنو.. يبقى ما عندنا اجابة للسؤال ده..
ياأخي أسحب مفردة العنف اللفظي وخلي السؤال مقتصر علي
الأهانة والتجريح وجاوب علي كدة !
وكتبت
Quote: بادية من زمان..و ما بتنتهي الإ لمن افارق الدنيا دي..

و يبدو أن سؤالك كان ممكن يكون : أين تبدأ حريتك الشخصية..و أين تنتهي؟..
وده ما ح نجاوب ليك عليهو..لأنو ماممكن نسأل نيابة عنك و نجاوب.. هو شنو يعني؟
أقصد أين ومتي تبدي وأين تنتهي ?
تلخيص :
تقول أن الدعارة وبيع الجسد والانتحار والتعري الكامل في مكان عام حقوق وحرية
فردية فهل هذا يعني أنك مع التنصيص والتقنين لهذه الحقوق والحريات
بالسودان مثلا ?
وماذا عن تعاطي المخدرات فهل تعتبره هو الاخر حق وحرية شخصية وتدعو لتقنينه?
كتبت
Quote: السؤال ده مش مكرر يا كمال..لا انت منفعل ساكت؟..
اها قصرنا معاك.. اها يا ريت ترجع لينا لموضوع الخيط الأساسي..
كبر
والمقصود
Quote: وعلي مستوي المنبر هل تقبل أن يقوم شخص ما بالسباب والاساءات للناس وإهانة إعراقهم بدعو ي أن ذلك حق تعبير ?
دا سؤال خاص بالمنبر وليس عاما
تقول
Quote: نعم اؤمن بحرية تعبير من غير قيود و حدود.. لأنو في سؤال داير في رأسي من زمن : من البيملك الحق في التحديد و التقييد و صنع المحددات؟ بشر ولا آلهة؟..

نفس الجهات التي تصيغ النظم واللوائح والقوانين ونفس المجتمع بقيمه
ومثله وتقاليده !
......... سؤال أخير مارأئك في تمسك عضو بالمنبر بحقه في الاحتكام للوائح المنبر هل تعتبره
حقا أم تغول علي حريات الناس ?

Post: #329
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-10-2010, 05:29 AM
Parent: #328

Quote: بنفس القدر يا سناء – و ربما أزيد – هنالك من يعتبر أن كتابة حمور ليست كتابة أصلاً.


عشان كدا يا حسين أنا قبيل ثبت انو نحن ممكن نختلف حول الأدب .. لكن ما ممكن نختلف حول قلة الأدب!

و دا أوضح مثال..

أنا و انت مختلفين حول كتابة حمور..

هل نحن مختلفين حول ما تفعل منال؟

Post: #330
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-10-2010, 05:56 AM
Parent: #329

Quote: سناء يا أخية بالجد امكن اكون غلطت في ربطك مطلقا كدا بتيسير . . لكن دا ما بعفيك من استخدام كلمة " مخلوقة " قصاد " زميلة " في البورد . . و اعذريني لأنو ما بشوف ليك او لغيرك اي حق في اهدار صفة " انسان " و اسقاط حق انتو ما منحتوه ليهو اصلاً عشان تنزعوهو منو مهما أجرم !


قيقراوي ياخ ما تربطني بتيسير و أنا لاقية.. تيسير "مخلوقة رائعة"!!

منال "مخلوقة" بدون رائعة!!



_____________


يعني هسة مخلوقة ما معناها انسانة؟!!

انت قايل الزعلني شنو؟ زعلني انك فت كل شيء و مسكت في لا شيء!!

يا خلق الله.. هسة دي إساءة.. ولاّ قسوة؟

قيقا من هنا يرحمك و يرحمنا الله


_________________



أخي محمد..برغم أنني أحمد لك الاتفاق على سوء ما أتت به منال لكن لا نتفق على دافع إنشاء هذا البوست و الذي اتضح لي مؤخراً..

كما اتضح لي دافع حماس أساسي في الدفع بإتجاه معاكس أيضاً مؤخراً و بعد أن كتبتها سارة بالخط العريض و كأنها تهز مخي أنا التخين!

أنا ما شايفة شبه بين نص إشراقة و نص روزمين!

عجبني نص روزمين و ما عجبني نص إشراقة.. مع إنو بتعجبني نصوص أخرى لإشراقة و قد لا تعجبني نصوص أخرى لروزمين!

تبقى (نصوص) تعجبنا أو لا تعجبنا نتفق أو نختلف حولها.. المعيار في الحكم على هذه النصوص هو الذوق الشخصي للمتلقي!

و محاولة الربط بين الحالتين..و محاكمة نصوص إشراقة و روزمين في عكر ماء ما تكتب منال محاولة غير موفقة في رأيي!

Post: #331
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-10-2010, 06:32 AM
Parent: #330

السلام عليكم ورحمة الله
--
أختنا الكريمة الدكتورة سناء ....
كتبت أختي الكريمة : ((أنا ما شايفة شبه بين نص إشراقة و نص روزمين!
عجبني نص روزمين و ما عجبني نص إشراقة.)))
يا دكتورة سناء المقارنة والمساواة بين النصوص في حواراتك معي هي فرضية من عندك .
أنا لم أقرن بين نص الدكتورة الكريمة إشراقة وبين نص الدكتورة الكريمة روزمين .
على العكس تماما أنا رددت على الدكتورة إشراقة عندما جمعت بين النصين في بوست واحد :
(((لم أجد صلة بين النصين !!
نص روزمين أقرب إلى كثير من أعمال قباني!!!
نص د. إشراقة له منحى مختلف تماما
وهو نص مباشر وصريح حد العري )))
هذا كلامي في التمييز بين النصين كتبته في سودانيات 24-06-2008 كما في الرابط الذي جلبه الأخ طارق أبو عبيدة .
يا أخانا خدر الجواب على سؤال الدكتورة إشراقة هو الجوكر وهو موجود بالصفحة الرابعة من الخيط الذي أوردت رابطه .

Post: #333
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-10-2010, 06:41 AM
Parent: #331

الأخ عصام تحياتي
وشكرا لمدنا برابط بوست الأميرة
لو راجعت مداخلتك لوجدت في آخرها اتفاقا كاملا مع فرضية الأخ أساسي .
-------------
الأخت سارة علي
تحياتي
أتفق معك على ضرورة أن يتحلى ملاسي بالشجاعة ويجيب عن سؤالك مباشرة
وأن يبين رأيه في كتابة منال .
-----------
يا صديقنا كبر كثر خيرك على ما بذلت من وقت وعرق وصبر في خيطنا المتواضع .
ياخ والله عجبتني مداخلتك الواعية في بوست أنزلته الأخت روزمين عن احتفاء ناقد مغربي بشعرها ووصفه بالإباحية .
ما كتبته أنت والأخ السموأل أبو عاقلة يستلزم أن نزجي إليكما أسمى آيات الشكر والامتنان

Post: #334
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-10-2010, 07:01 AM
Parent: #331

المعيار السابق للكتابات المنقولة مؤخرا كان :


المرأة (انسان) !

Post: #332
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-10-2010, 06:36 AM
Parent: #330

اضحك مع أساسي:
Quote: طيب مافي داعي كان تنقليها او تقربيها يا عزاز , علي العموم لم اقرأ لك كتابة مثلها ولا للاخوات

أساسي يستنكر على عزاز نقلها - مجرد نقلها - لنماذج من كتابة منال داخل هذا البوست
ولا يريد أن يعطينا حق إستنكار أسلوب هذه الكتابة والمطالبة بنقلها "أي الكتابة" إلى مكان خارج هذا المنبر فتأمل!

مرة أخرى للناس الشايلين موضوع إقصاء منال طار وداقينو
خيرتها ما بين خيارين الأول يتفق على صحته الجميع وهو أن تكتب بقليل جداً من الإنضباط
والخيار الثاني أن تكتب في الأماكن المخصصة لنوعية كتابتها تلك وما أكثرها على الإنترنت
بعداك تبقى هي اللي إختارت دنيتها وهي المخيرة في إختيارها "مع الإعتذار للأغنية"



كتب أساسي:
Quote: الاخت تيسير الحوار معك نوع من انواع العبث ويؤدي الي عنف لفظي لا طائل منه ولا فائدة ترجي

بإعتباري لم أكن حريصة من أصلو إني أدخل معاك في حوار وقلت ليك الكلام دا من تاني أو تالت مداخلة لي في الصفحة الأولى إنو دا حوار ما عندو ثمرة خصوصاً معاك، لعلمي بأنك سرعان ما تفلس وتجيب آخرك وتبدأ تسيء للناس من طرف لكن هسي ما حصل شي لا إتكسرت القزازة ولا إتدفق الفيها وخلينا نقيف هنا ونتفرغ لما هو أهم في هذا البوست ..



ــــــــــ
الغايظني إني لغاية الآن ما قادرة اتعامل مع موقفك دا بالجدية المطلوبة
حاسة بيها مكاواة ومكابرة ساي منك
ألا قاتل الله حسن الظن 010_Smile27.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #335
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-10-2010, 07:07 AM
Parent: #332

الحبشي بتكون سنونو برّه هسي من الحاصل دا!!
خصوصا بعد ما جا عصام جبر الله .. باضت ليهو عديل!








_
تيسير .. حسن الظن شنو في أساسي ياخ!

Post: #336
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-10-2010, 07:10 AM
Parent: #332

الاخ عصام جبر الله شكرا للاتفاق معي في الراي

Post: #337
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-10-2010, 07:26 AM
Parent: #336

مداخلة من الإيميل من الأخ الحبر


__________
السلام عليكم اولا شكرا لتوصيل كلامى فى بوست الحبشى المعيار شنو
زمان الحبشى بشرك بى قلوبية لطير او طيرين اسى بقى يقج الشرك للتماسيح (معذرة)
أدخل فى الموضوع اولا احيى الاخوات الفاضلات لدفاعن المجيد عن وجهة نظرن
وحقيقى الانسان ما بقعد محل الشبهات شكرا ليكن يا بنات الرجال
تانيا- اخونا كبر دة جاء خامى ليه خمام ما عارف الجواه شنو وقعد يفتل فى الشرح
قول ليه الاغنية دى اتقالت بلسان بت لولد- حبيبها تاريخيا ولو عاوز نعضد ليه
من صلب الاغنية مافى مانع:
أمسك اول هام: الوسامة لا تطلق على المراة بل على الرجل
قت ليه بوسامتك
وحلاوة ابتسامتك
كفارة وسلامتك
والف عزيز كرامتك
تانى هام
الرقيب ـ الزمن داك الرقيب كان على البنات، فهى التى انفلتت من الرقابة
وزارت الحبوب المريض للمعاودة .. انظر ود الرضى فى اشتهائه- لزيارة الحبيبة
ليت بعد النجعة رجعة
وليت بعد الرجعة وجعة
والحنان يتلمسونى
فى اغنية طال فراقى متى التلاقى
والنسونى يانسونى
ثالث هام
فى ذاك الزمن المشاغلة شان رجالى خالص ولا تجرؤ بنت
فى ذلك المجتمع الصعب ان تتفوه بكلمات الحب ناهيك عن المشاغلة
يبقى يا كبر يا اخوى
ما بنى على باطل فهو باطل زى ما قال اهلك المناطقة
دحين شيل خمامك دة وكوس لاعتى بوست من بوستات منال وختو فيها
ويا اساسى بطل مكاجرة
شكرا يا ود الصائم يا حكومة
زول مبارى البورد من 2002 وكان عندى باسوورد لكن خليتو نفد واسى ما ساكيهو ماعندى ليه زمن
شكرا مرة اخرى
الحبر
________________

__
معليش ختيناها بدون كوت ساي بس!

Post: #341
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-10-2010, 07:41 AM
Parent: #337

Quote: كتب اساسي : الاخت تيسير الحوار معك نوع من انواع العبث ويؤدي الي عنف لفظي لا طائل منه ولا فائدة ترجي

ـــــــــــــــــــــــــــــ
رد كمال
وتيسيرهذه لن تطال كعبها ثقافة وعلما ومعرفة ولا تدانيها في الالتزام بأداب الحوار ورحابة الصدر أو في الالتزام بأصول وقواعد التعامل الاجتماعي .. دع التطاول علي الاخرين وأرعي بقيدك والزم حدودك وإحترم الإنسان وحقوق الإنسان وكرامته لتصون بذلك نفسك وكرامتك ..




وانا اقرا ردك هذا مضطرا تذكرت الاية الكريمة { ولا تَبْخَسُوا النَّاسَ أَشْيَاءهُمْ }


Post: #342
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-10-2010, 07:48 AM
Parent: #332

عصام جبرالله سلامات ..
قول الحبشي عندو أجندتو , اها انا و اخوي / أخواني الكاشف ديل عايزين نعرف المعايير وجادي في القصة دي
وما في حيل ولا وقت لبوست تاني , نستفيد من الموجود يمكن نطلع بنتيجة

_________________

سلام الحبشي ...
وأنا أدهشتني دهشتك

_________________

سلام كبر ...
ما لقيت بقّاري و لكن كو كو ليكن يا صديق
ياخي بالغت في تشريح الأغنية وبالغت أكتر في تحديدك للمعيار




ملاحظة عامة...
الحديث عن متابعة البورداب لغرائزهم واعتبار كل صاحب رأي مخالف منحازا لمنال لغرض أو لغيره حديث بائس
ولا يفوقه بؤساً إلاّ الحديث عن الغيرة منها التي وصمن بها منتقداتها سابقاً

Post: #343
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-10-2010, 07:58 AM
Parent: #332

نجي للصديق قيقراوي والذي كتب:
Quote: تيسير مازالت غاضبة
( قيقراوي مركب مكنة ملاسي )

يا تايسا و ( المخلوقة ) دي ما عندها معاكم في حلاوة ( انسانية و كرامة ) دي و لا شنو ؟
تهدروها كدا سااااااااي بس ؟!! . . نقول غلطت نقول عملت السبعة و ذمتا ذاتو ! و ين حقها في الاكرام كأنسان ؟

حيرتونا ذاتو !!

وكتب:
Quote: المقصود تيسير بازدواج المعايير و التناقض في طلب - من اساسي - حفظ كرامة و انسانية مجموعة عقلاء بالغين عاقلين و راشدين و الاهم بقدروا يقلعوا حقهم و يعتدوا كمان زي ما شفنا في البوست دا ذاتو - الداير مثال يقرأ مداخلات كمال عباس - يلا المطالبة لحدي هنا جميلة و حقانية للآخر ، لكن كمان لما تقترن و من نفس ناشط حقوق الانسان البوردي دا ذات نفسو ، ويقوم بإمتهان كرامة انسان تاني في " وطن من لا وطن لهووووو" دا ، و نعتو بـ " المخلوقة " و العن كمان من الصاق صفات . . . حولتتتتتتتتتتتتتن !!


وكتب:
Quote: ايه كان بضير ( المتكالبين ) - و ما عندي شك ابداً في عدالة قضيتهم - لو حافظوا لـ " لمخلوقة " من لحم و دم زيهم واحد دي على كرامتا و إن كان " الاهدرتا هي " على قول ستنا سناء ؟ . . لو كل زول بغلط بشطبوه - لاحظ بشطبوه كدا سمبلة بلا مسطرة او انسانيوميتر - يطلعو زيت انسانيتو كدا برا قياس ساي كدا ، يبقى الدنيا دي ح تعمر كيف يوماً ما ؟ . . و المطالبة بالعدل تبقى ضياع زمن ساي كان دي طريقة دعوتها !


يا قيقا إنت عايز تقارن منال بأي زول من الناس اللي أنا طالبت بحفظ كرامتهم وإنسانيتهم؟
دا والله إجحاف ما بعدو في حق الأخوان الكريمين ديل
ياخي ديل قاعدين كافين خيرهم شرهم بيكتبوا كتابة محترمة حد ما يكون الإحترام تجيهم النبيشة على صمة خشمهم بحجة إنهم سخيفين وثقلاء ومزاج أصحاب التقييم دا ما ضرب معاهم عاد دا كلام دا؟

قالوا يا قيقا البيعرض أمو بيتمِّنوها!
البيودي أمو الغالية ست الحبايب سوق الله أكبر ويختها للغاشي والماشي للبيع ما يزعل لما يقولوا ليهو أمك دي بي كم ولا سعرها غالي ولا رخيص لأنو هو إسترخصها وأهدر كرامتها وإنسانيتها وختاها في مكان ما مكانها وما في زول حيكون حريص على أمو وعارف قيمتها أكتر منو ..
منال أهدرت كرامتها بنفسها وبذلت إنسانيتها على قارعة الطريق وإرتضت لنفسها هذه المكانة وعاجبها وساري بالها تضحك وتتكشم بسعادة إنت حارق رزك ليه؟

الحاجة التانية مالا كلمة مخلوقة؟
أنا مخلوقة ومنال مخلوقة وإنت زاتك مخلوق ما تحاول توحي أو تشير لإني عايزة أسيء لمنال في شخصها
لأنو ما من حقي ولا أنا قيّمة على سلوك العالمين (هنا تبدأ حدود حريتها الشخصية) بدليل إني ما عندي إعتراض من حيث المبدأ إنها تكتب بإبتذال هي حرة مادام دا خيارها القبلتو لنفسها لكن تكتب الإبتذال دا وما يترتب عليهو في الأماكن المخصصة ليهو في الإنترنت واللي هو على قفا مين يشيل لكن ما هنا ..
ضف على الكلام دا كلو إنو شخص منال دا ما بيهمني ولا بعرفا ولا عايزة أعرفا زاتو أنا معنية هنا بنمط كتابة محدد بيخليني أحكم على الكتابة دي ما على صاحبة الكتابة وبيديني الحق إني أطالب بإقصاء الكتابة ما إقصاء صاحبتها، كتبت كتابة إيحائية رخيصة وقذرة ومنحطة يبقى وصف الكتابة إنها رخيصة وقذرة ومنحطة ..

Post: #340
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-10-2010, 07:40 AM
Parent: #330

Quote: ده الكلام يا سارة ... جبتيها من اخرا
اصلآ الغرض من كل الكلام ده هو الجرجرة لهجوم على اراء و مواقف و رؤى في ما يختص بالنساء وشئونهن العديدة و ما يدور حولها,
.. هي نفس الفكرة التي بنيت عليها نظرية التداخل في البوستات ..
نظرية التداخل في البوستات تعني .. الذين يجدون في بوستات منال مرتع لهم ويتم تصنيفهم من قبل الذين يرفضون هذا المسلك .. أو استخفاف بعضهم واستظرافهم في بوستات منال ..
ختاها عصام جبر الله كدا دا وعمل ليها ختم بي مداخلة الأميرة بسمة .. ضد السلفي محمد اي سليمان .. كما اشار
إذن البوست ممتع لي حد كبير في ظل غياب (الامبوبة) كوستاوي ..
يعني الواحد لو طبق النظرية بتاعت عصام جبر الله دي .. كان جا داخل البورد دا .. ولقى ليهو واحدة بتكتب ليها في اي حاجة .. عادي جدا ممكن يقوليها هوووي يا مرا .. امشي (الضروة) بي هناك وسوقي (اخواتكن)* ديل واكتبو (شئونكن)* الخاصة واحكوها بي هناك .. دي النجيضة ذاته ..
في مراجعتي لاحد الروابط التي وضعها محمد اي سليمان .. وجدت احدهم يستميت ويستميت في كتابة مفردات انيقه جدا في تطييب خاطر اشراقة مصطفى .. والاغرب من كدا قبال فترة قال لي زميلة هنا كلام .. لو كتبتو ما اظن تفضل زميلة قاعده في بطن البوست دا .. أو بالاصح .. ما بيفضل معيار واحد.


بوست ممتع للغاية ,, فيو حراك اجتماعي رهيب .. ودراما وكوميديا .. ورسم وتلوين.

ملحوظة:

ـــ
* (ن) = نون النسوة في استخدام مكوجـن

Post: #344
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-10-2010, 08:03 AM
Parent: #340

صباح الخير على الجميع

Quote: كتابات محسن خالد مثيرة للجدل و الاسئلة
كتابات اشراقة مصطفي مثيرة للجدل و الاسئلة
مساهمات الكتابية عزاز و تيسير مثيرة للجدل و الاسئلة
و يمكن أن اعدد اسماء أخرى لنساء و رجال ينطبق عليهم و عليهن نفس الأمر ...
و معظمهم و و معظمهن لن يكتبوا او يكتبن ما لم تكن هناك محاولة في الكتابة لتحريك الساكن ايآ كان , للتساؤل و الكشف مهما كانت بساطته , لتحدى الثابت و السائد و الجامد , لمحاولة اكتشاف طرق و مناهج و وسائل مغايرة للتفكير و البحث و النقد و الخلق , ببساطة هى مغامرة الكتابة و الحياة الكبري ... في هذا الشأن هم و هن يخطؤون و يصيبون و يخطأن و يصبن و لا غرابة فهذا جزء من مغامرة الكتابة و الحياة الكبري.ما هو المعيار؟ مثل هذا السؤال لا يطرح هنا ان كان الغرض هو حقيقة النقد و التحاور و محاولة مساءلة طرائق التفكير و المساءلة و البحث .
و محمد يعرف هذا تمامآ ...
و يعرف أيضآ انه عندما يطلق هذا السؤال سيأتى افراد آخرون مدفوعون من مواقع شبيهة لموقعه او دوافع أخرى يعلمها هو ايضآ لتدعيم حججه و آراءه و حتى التى لم يذكرها هو, و لعل ملاسي أفضل مثال لهذا.
للصباح:
- هل لو لم تنتقد أية امرأة كتابات منال - التى اقرأها للمرة الأولى - ستفتح بوستات مثل ماهى المعايير؟
- لو لم تنتقد أية امرأة كتابات منال هل كان سيقوم بنقدها - أى الكتابة - رجل؟
- هل سيكون من ضمن هؤلاء الرجال النقاد عدد من الرجال الذين "ما قصروا" و لا زالوا في التعريض و المطاردة و التشهير و الصعلقة على بعض الاقلام النسائية هنا؟




عصام جبرالله ياخ





العزيزات البقولن للشمس قمي وبقعدن محلها..أنا في حالة معافرة مع الملايكة المحتلات كيبوردي من

أمبارح هسة غفلتهن وجيتكم ..



تحيات للجميع لحين غفلة أخرى ..

Post: #345
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-10-2010, 09:35 AM
Parent: #344

كتب هبنقة البورد .. أمجد مريض الأتي :
(((البوست الفتحتو انا لمسيلمة الكذاب (كما اتضح لاحقاً) كان بيطالبو باحتارم نفسو و الاعتذار عن اهانة معينة وجهها لقبيلة الاطباء في عمومها و ليس في نقله لخبر الاضراب لأنه لم ينقله هو بالاساس )))
عشان تعرف أنا لما وصفتك بي هبنقة ياماجد مريض كنت رحيماً معك .. فإعترافك بإنك فاتح ليك بوست حدادي مدادي بإسمي وبتطالبني فيه أحترم نفسي .. هذا يؤدي الي إحتمالين ..
الإحتمال الأول .. إنك زول سطحي ساهي ومابتعرف أدب الحوار ولا إحترام الغير وذلك بناء علي عدم خجلك مماكتبت بحقي !
والإحتمال التاني .. هو إنك بتكتب تحت تأثير حاجة بتخلي عقلك أصغر من سمسمة ولا تستطيع حينها أن تفرق بين ماهو معيب وماهو غير ذلك !!
عليه ياهذا .. يجب أن تعيد حساباتك مرة أُخري وتقعد مع نفسك شوية وتحاول ترجع الي الصواب !!..
ولو الحاية دي صعبة عليك شديد ! ممكن تطلع قدام باب بيتكم .. وتلقي لقيك أي زول ماري بالشارع ..
قوليه عينة الكلام البتقول لي فيه دا وإنت مفتكرو مافيه حاجة .. مثلاً قوليه ياخينا لو قلت ليك أحترم نفسك أنا بكون أسئتك !!؟؟
الزول السألتو يامريض أفندي .. لو كان عاقل وود ناس بقول ليك ياخ إنت زول مانصيح وعقلك دا ماتمام ولا شنو ؟ .. عيب عليك ياخي .!!..
أما لو كان زول مِرَكبْ حبتين .. والله ياولد إلا تشوف حتة تتدس فيها .. والحلة كلها ماتخارجك منو !!
إنت فاكر الناس دي كلها طيبة وعندها أصل ؟؟
وتاني حاجة يا هبنقة .. أنا لا أطالبك بالإعتذار لأن الإعتذار عن الخطاء فضيلة أنت أبعد ماتكون عنها !!
ولا أطالبك بإثبات إني كاذب كما تدعي أيها الأفاق الجبان .. لأنك حاولت معاي قبل كدا وماقدرت تصل لي حاجة ..
أنت أكثر حاجة كويس فيك إنك متمادي في الباطل بعد مازين زين لك الشيطان سوأءتك وأصبحت تدور في حلقة لا طائل منها أبداً .
والحاجة الكويسة فيك برضو راسك قوي ومابتسمع الكلام .. يعني لما قلت ليك أمشي أخد الحقنة بالوريد دا كان عشان مصلحتك ..
أنا ماعايز أقول ليك أنا حادب عليها أكتر منك .. أبداً والله .. بس أنا بتضرر من دخولك المنبر وأنت علي هذه الحال يادكطور !!

ــ
ولا أجد حرجاً في إعادة النصيحة أياها..
أمشي أشرب حليب متلج .. ولو مافي أو كهربتكم قاطعة .. أمشي أخد الحقنة ( الروشتة معاك أفتكر )
وتعال بعد المغرب .. نشوفك بقيت كيف !
حكمة اليوم ..
أزرع معروفاً ولو في غير موضعه . !!

Post: #346
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-10-2010, 09:44 AM
Parent: #344

سلام تاني

حابدأ من سؤال عصام أدناه

Quote: هل سيكون من ضمن هؤلاء الرجال النقاد عدد من الرجال الذين "ما قصروا" و لا زالوا في التعريض و المطاردة و التشهير و الصعلقة على بعض الاقلام النسائية هنا؟




اولا ومع تثبيت إعتراضي على طريقتهاعن نفسي ما بترفع عن المقارنة بمنال وبتمنى انو ما نكون أسهمنا بلا وعي في التشهير بيها، المهم وبماانو الكلام عن المعايير خلونا نقلب الأسئلة لمن الأخوات المشار ليهن كتبن ما كتبن، وأتعرضن لهجوم وملاحقة وكلام في الأعراض ،هل دافع عنهم من دافع الآن غض النظر عن (السياق) بما أنو في ناس مصرة أنها تتكلم عن الكتابة أي كتابة بدون تصنيف ؟!!!!

Post: #347
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-10-2010, 09:54 AM
Parent: #346

سين سؤال: المعايير دي ثابتة .. ولا متغيرة؟!
يعني معاييركـ في الشارع بتكون نفسها في البيت نفسها البورض؟
ولّ أي حتة ليها معايير خاصة بيها؟

Post: #348
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-10-2010, 09:55 AM
Parent: #346

Quote: كتب هبنقة البورد .. أمجد مريض الأتي :
(((البوست الفتحتو انا لمسيلمة الكذاب (كما اتضح لاحقاً) كان بيطالبو باحتارم نفسو و الاعتذار عن اهانة معينة وجهها لقبيلة الاطباء في عمومها و ليس في نقله لخبر الاضراب لأنه لم ينقله هو بالاساس )))
عشان تعرف أنا لما وصفتك بي هبنقة ياماجد مريض كنت رحيماً معك .. فإعترافك بإنك فاتح ليك بوست حدادي مدادي بإسمي وبتطالبني فيه أحترم نفسي .. هذا يؤدي الي إحتمالين ..
الإحتمال الأول .. إنك زول سطحي ساهي ومابتعرف أدب الحوار ولا إحترام الغير وذلك بناء علي عدم خجلك مماكتبت بحقي !
والإحتمال التاني .. هو إنك بتكتب تحت تأثير حاجة بتخلي عقلك أصغر من سمسمة ولا تستطيع حينها أن تفرق بين ماهو معيب وماهو غير ذلك !!
عليه ياهذا .. يجب أن تعيد حساباتك مرة أُخري وتقعد مع نفسك شوية وتحاول ترجع الي الصواب !!..
ولو الحاية دي صعبة عليك شديد ! ممكن تطلع قدام باب بيتكم .. وتلقي لقيك أي زول ماري بالشارع ..
قوليه عينة الكلام البتقول لي فيه دا وإنت مفتكرو مافيه حاجة .. مثلاً قوليه ياخينا لو قلت ليك أحترم نفسك أنا بكون أسئتك !!؟؟
الزول السألتو يامريض أفندي .. لو كان عاقل وود ناس بقول ليك ياخ إنت زول مانصيح وعقلك دا ماتمام ولا شنو ؟ .. عيب عليك ياخي .!!..
أما لو كان زول مِرَكبْ حبتين .. والله ياولد إلا تشوف حتة تتدس فيها .. والحلة كلها ماتخارجك منو !!
إنت فاكر الناس دي كلها طيبة وعندها أصل ؟؟
وتاني حاجة يا هبنقة .. أنا لا أطالبك بالإعتذار لأن الإعتذار عن الخطاء فضيلة أنت أبعد ماتكون عنها !!
ولا أطالبك بإثبات إني كاذب كما تدعي أيها الأفاق الجبان .. لأنك حاولت معاي قبل كدا وماقدرت تصل لي حاجة ..
أنت أكثر حاجة كويس فيك إنك متمادي في الباطل بعد مازين زين لك الشيطان سوأءتك وأصبحت تدور في حلقة لا طائل منها أبداً .
والحاجة الكويسة فيك برضو راسك قوي ومابتسمع الكلام .. يعني لما قلت ليك أمشي أخد الحقنة بالوريد دا كان عشان مصلحتك ..
أنا ماعايز أقول ليك أنا حادب عليها أكتر منك .. أبداً والله .. بس أنا بتضرر من دخولك المنبر وأنت علي هذه الحال يادكطور !!

ــ
ولا أجد حرجاً في إعادة النصيحة أياها..
أمشي أشرب حليب متلج .. ولو مافي أو كهربتكم قاطعة .. أمشي أخد الحقنة ( الروشتة معاك أفتكر )
وتعال بعد المغرب .. نشوفك بقيت كيف !
حكمة اليوم ..
أزرع معروفاً ولو في غير موضعه . !!



مثال لمحاولة الباس الحق و لبوس الباطل كتمرين صباحي سريع لمسيلمة كذاب البورد

حسي كدا ارجع شوف طريقة و محاولة اثباتك للأمور دي
ثم تانيا كدا انتا المقدم عرضو عشان يعتذر ليك دا منو
و حكاية جبان دي شنو كمان جبتها من محل سكرجي برضو
حقنة بالوريد و دخولك المنبر بهذه الحالة
و تجي تقول لي معيار

ياخ انتا تحفة يا مسيلمة الكذاب
اهو لكن لقيت ليك موضوع تسترزق فيهو بمداخلة مداخلتين
يلا ...

تعرف تمشي تجي تكورك تنطط تكذب
ياك مسيلمة الكذاب كذاب البورد
خليني من أي حاجة و تعال اثبت لي حتة تعاطيني للكحول دي
و الحالة البخش بيها المنبر دي شنو
خليك من باقي كذباتك

يا بني ادم تكرار الكذبات لن يحولها لحقائق ابداً و اسلوب الصعلكة و الشفتنة بتاع امشي اخد ليك و اشرب لبن و تعال
بنعرفو و بنعرف ايحائتو و دلالتو
لكن ما بيؤدي لحاجة و لا بيثبت حاجة غير انو صاحبو قليل ادب و بس
فممكن تواصل في قلة ادبك دي و برضو تحاول تشوف ليك طريقة تثبت بيها كلامك
كان ما قدرتا ياك مسيلمة الكذاب كذاب البورد

Post: #351
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-10-2010, 10:29 AM
Parent: #348

وعاد هبنقة سريعاً ..
ولم يعمل بالنصيحة كالعادة !!
إنت ياماجد مريض لما جيت فتحت البوست وقلت لي أحترم نفسك وكذاب .. أنا ماطالبك تثبت الكلامك دا !!
ماعشان أنا عارفك زول منافق ساهي ويتكتب كلام ومابتكون مدرك لمعناهو .. أبداً !!
عشان أنا عارفك زول سطحي ساهي وبتسعي لمعارك بلامعترك
ودا وضح من خلال عدم إكتراثك لمحاولة حسين ملاسي لتصحيحك وتصويبك حول مصدر خبر سياسية إضراب الأطباء .. الذي ورد في الصحف وعلي لسان وزيرة الصحة نفسها !!
ومن الحتة ديك أنا طوال صنفتك زول سبهللي وسطحي وماك قدر الكلام البتكتبو !!!
فيا هبنقة لما تطلب من زول حاجة فحقو تدي الزول حاجاتو ..
يعني مامن حقك ياماجد مريض تطالبني أبثت إنك زول مخمور وبتكتب تحت تأثير السكر مالم تثبت أنو أنا زول مامحترم وكذاب ومسيلمة كمان !!
مع العلم إنك أتهمتني بالكذب وعدم الإحترام في بداية البوست ..
وماتقول أنا هنا متوقع منك حاجة يامريض أفندي .. إنت فات فيك الفوات وبقيت زي خيال المآتة ..
يعني هنبول لاراح لا جاء !!

ـــ
الحليب ياولد..
وأشرب منو علي عينك .. قدر ماتقدر !!
وأسألني من النتائج ..
حكمة اليوم ..
لن يضيع معروفاً أينما زرعَ .

Post: #393
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amjed
Date: 05-11-2010, 03:45 AM
Parent: #351

ولله يا مسيلمة البورد الكذاب انتا الليلة تحتفل عديل
لقيتني فاضي و كمان قاعد ارد عليك
متجاهلا نصيحة مولانا علي عجب عن ان لا تطلق النار على المعتوهين و فاقدي الاهلية
اها انا طبعاً ما زيك لمن اقول كلام باثبته

لكن انتا ترديد الاكاذيب عندك بيوهمك بتحولها الي حقيقة
انتا قلتا انا فتحتا البوست و اتهمتك فيهو بالكذب في الاول
يا راجل
هو البوست كان اسمو احترم نفسك و اعتذر للاطباء
و كان على تشنيعك بيهم و اتهامهم انهم بيتاجرو بارواح الناس في مداخلة من مداخلتك البتقتات بيها ديك
سطر سطرين ترص فيهم كلمات كدا انتا ذاتك ما فاهم معناهم و لا سياقهم كيفما اتفق و تجي تقشر عامل فيها الولد خطير و مثقف و عندو كمان عضوية في سودانيز اون لاين (ولد دا)
طبعا البوست دا زاتو ممكن يكون نموذج لتلاهتك القلت ليك عليها فوق دي
زي استخدامك لمنهج الاثبات الارسطي في انك تخش بحمد عشان تطلع بخوجلي
و اهوانتا عارفني زول منافق ساهي
اها يا مسيلمة عارفني من وين
بيناتنا صحبة مثلا
ولا عرفتني ساي كدا باللاسلكي
المهم النتيجة المنطقية البيقود ليها كلامك دا (حسب منطقك المعوج طبعا) انو انا باكتب كلام غير مدرك لمعناهو

فتأمل على قول عمر عشاري
هسي عليك الله يقولو ليك شنو
انا ذاتي لمن ضحكت
ذكرتني بشاعر حداثي كدا اتشاكل ليهو مع زول في الشارع قام نط في رقبتو قال ليهو (هذه المدينة سكرت في حاناتها ، جرحت في مخاشناتها ، رهنت خاتمي لقاء وجبة العشاء ... ولله الليلة ادقك دق) اها الناس المتلمين يحاجزو و الزول البيتشاكل زاتو قعدو يضحكو و لمو عدتهم و مشو
ثم انتا تعال يا مسيلمة الكذاب
الاخ ماجد دا منو
أي نعم الاسم بمكتوب بالانجليزي لكن ولله انا ما قايلك مصاب بالجهل قدر دا
كدي أعد .. أعد

انا اتهمتك فعلا بعدم الاحترام في وصفك للاطباء بانها (ولله حكاية و انهم بيتاجرو بارواح الناس) و دا لي يوم الليلة و لي يوم بكرة عدم احترام و سفاهة منك

كذبك تبين لاحقاً و منها كذبة افسدت افكارو الكحول دي
الانتا طبعا حسبك فهمك الضيق شايفها مبررة



و طبعاً لا يزال في البوست موضوع الحديث حكمة المثل الجامياكي
عن انو العلى راسو ريشة بيحسس عليها

لكن تعرف عجبني تطورك في شدة الاسلوب يا مسيلمة
اها اديتك ليهو كلو كلو

ممكن نعتبرها زكاة اعمالنا و كدا


________________
المتداخلين في البوست سلاما
و عذرا لافساد البوست
لكن انتو اعتبروهو زكاة اعمالكم برضو :)

نهال كرار ازيك
عارفة المحكمة العليا المصرية _ الكلام على زمة اخونا الفيلسوف مازن مصطفى_ حكمت في التمنينات على انو من تثيره الف ليلة و ليلة لهو مريض تافه ... دا كان حكم قضائي
انا كلامي عن انو من يثيره وصف قصصي لمشاهد (أغتصاب) - عايني اغتصاب دي بين قوسين عليك الله - اغتصاب طفة بيكون مريض
و من تثيره ممارسة جنسية او وصفها مع طفلة برضو بيكون مريض
لسع عندو اتخيلي
و ما قوة راس مني لكن لأنو البيدوفيليا فعلا لسع مصنفة كمرض ( و قد طال النقاش في بداية التمنينات برضو : ايه حكاية التميننات دي معانا الليلة) عن ما اذا كانت تفضيل جنسي او حالة مرضية
و اتخيلي انو عمنا -ICD -10( دي قصة كدا بتاعة دكاترة فيها الامراض كلها و وسائئل تشيخصها و طرق علاجها و بتجدد كل 4 سنين) المهم عمنا دا ليوم الليلة مصر على انو ليس من الضروري الممارسة الفعلية بل مجرد السيكشوايرج تجاه أي طفل بأية صورة كافي تمام لتشخيص المرض حتى و ان تتم ممارسة جنسية فعلية ...
اها شوفتي دا القصة بتاعة الوصف بتاعي
اما عن باقي النقاش فانا باقترح عليك انو نتمو في خيط منفصل حول مفهوم قبول الاخر بالاساس و هل بيعني انكارنا لوعينا و تلبسنا الوعي المغاير
لأنو دي فوبيا حقيقية بدت تنتشر بين الداعين لفكرة قبول الاخر
قبول الاخر ببساطة يا نهال معناها الاعتراف باختلافو و قبول اختلافاتو دي على ارض الواقع و ليس التسليم بيها على الاطلاق

القصة دي طويلة شديد و انا ذاتي ما ظنيت انو عندي فيها الوضوح النظري الكافي لعرضها بصورة مستفيضة للنقاش لكن اتمنى انو اكون قدرتا اوصل ليك انا قاصد شنو او فاهم شنو بالضبط ممكن نبدأ و نصل مع بعض لفهم مشترك

( بالمناسبة اعتذر جداً عن اجمال الرد في مداخلة واحدة

Post: #422
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-11-2010, 11:40 AM
Parent: #393

(((هو البوست كان اسمو احترم نفسك و اعتذر للاطباء)))
.........
عشان تعرف ياماجد مريض أنا كنت رحيم معاك الي حد التعاطف !!
إنت يازول قريت في سلم تعليمي براك !!؟ إنت دخلت كلية الطب كيف .. عديت من الثانوي كيف .. حاجة تحير !!
يامريض أفندي الكتبتو دا زي ماقلت ليك فوق كلام تافه ويدل علي ان كاتبه جاهل ولا يعرف كيف ينتقي الألفاظ .. !
تاني حاجة أنت فاكرني فاضي عشان أحفظ إسمك .. مارض فريد .. أمجد مريض .. أو أي كان إسمك .. في النهاية هنبول لاراح لا جاء ...
المهم في القصة إنك في كل مداخلة بتثبت إنك زول راسك دا عبارة عن قرعة فاضية وقوية في نفس الوقت ..

ذكرتني كان عندنا في الحلة واحد لاعب كورة بليد لدرجة حمار عديييل كدا .. أها ياماجد الزول دا مصر وملح ( من أصر إصراراً .. والح إلحاحاً)
أي مبارة يلعب فيها .. ومن بلادته وحمقه إنو ما بقبل يغيروهو .. !!!
المهم زولنا دا كان في كل مرة جايب لينا كفوة .. مرة كاسر ليهو كراع ومرة داقي ليهو حكم .. ومرة عاضي ليهو حارس مرمي ..
أها يا هبنقة الزول دا فجاء كدا جاتو بعثة عشان يمش يقرأ برا البلد .. ومرت زي عشرة سنة كدا ومافي زول عارف عنو حاجة !!
مُر يازمن تعال يازمن .. مشيت لي مركز صحي .. لقيتو زاااتو المابغباني ... هو نفسه لم يتغير فيه شي ..
عشرة سنين ولسة في بلادتو وحمرنتو وهبالتو ديك ..
وبعد أن كان حماراً يلعب كرة القدم .. صار حماراً وفي عنقه سماعة !!!

القصة دي ياماجد مريض نموذج للزيك دا لأنو حقيقة القلم مابزيل بلم !
قال .. بس قلت ليك أحترم نفسك !!
إنت هسي ناقصك شنو من زول القصة دا .. ؟
ياماجد ممكن سؤال .. إنت زمان كنت بتلعب كورة !!؟؟
جاوبني بلا زعل ..


ــــ
ساعدني ياهبنقة .. ماممكن كل مرة أعيد ليك تعمل شنو وماتعمل شنو !!!
يازول أنا ما بقعد العمر كلو أوصي فيك ..
ساعد نفسك شوية ..
الحليـــب .. الحليــــب .. الحليــــب
وماعندي ليك غيرو ..
[B]الحقنة مكلفة شوية .

Post: #350
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-10-2010, 10:28 AM
Parent: #346

سلاام يا داليا

Quote: هل دافع عنهم من دافع الآن غض النظر عن (السياق) بما أنو في ناس مصرة أنها تتكلم عن الكتابة أي كتابة بدون تصنيف ؟!!!!


وهل الأخوات كانوا طالبين مساعدة يا داليا؟ دافع من دافع وأبى من أبى في النهاية البدافع بكون مدافع عن مبدأ وليس عن الأخوات المذكورات , المرأة قادرة على الدفاع عن نفسها بنفسها, دون حاجة للذود عنها والدفاع من الرجل , دا الفهم التقليدي زاتو الذي نرغب في الفكاك منه.


سلااام يا سناء , مقدره عودتك للرد رغم تركك للبوست :) تسلمي يا عزيزتي

بس عايزة أرد على نقطة واحدة في حديثك

انا وانتي وكل الأخوات هنا عايشين في العالم الخارجي سواء في الغرب او الشرق او السودان, الأغلبية هنا نساء عاملات.
في الحياة العامة دي الناس بتحتك بمختلف الأنواع البشرية, في العمل في الشارع في السكن في الحلة في أي مكان نحن ماعايشين في يوتوبيا
يبقى فكرة الخوف من اسمك والأخوات في البورد خوفا من انه القارئ ( القادر يميز ) تتشابه عليه كتابات النساء هنا فكرة محيرة لأنه بالطريقة دي انتي ممكن تسيبي شغلك لأنه زميلتك في المكتب سلوكها ماعاجبك وشايفة انها غير محترمة مثلا وبتالي ممكن تتحسب عليك كزميلة !
وممكن ترحلي من شقتك لأنه الشقة القصادكم مشبوهه! شوفي قدر شنو حتكوني تنازلتي عن حقوقك في الحياة خوفا من نظرة الناس وتقيمهم!

Post: #352
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-10-2010, 10:57 AM
Parent: #350

أهلين يانهال ..

Quote: وهل الأخوات كانوا طالبين مساعدة يا داليا؟ دافع من دافع وأبى من أبى في النهاية البدافع بكون مدافع عن مبدأ وليس عن الأخوات المذكورات , المرأة قادرة على الدفاع عن نفسها بنفسها, دون حاجة للذود عنها والدفاع من الرجل , دا الفهم التقليدي زاتو الذي نرغب في الفكاك منه.



سؤالي كان إستنكاري وكان مقرون بالكلام عن (المعايير ) ! ، وكان محاولة لقلب الصورة ومحاولة لجعل

المدافعين ـ الآن ـ يعاينوا للصورة من زاوية تانية إستنادا على المعايير ..وين الفهم التقليدي هنا ؟

Post: #354
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-10-2010, 11:38 AM
Parent: #352

سلااام يا داليا

Quote: لمن الأخوات المشار ليهن كتبن ما كتبن، وأتعرضن لهجوم وملاحقة وكلام في الأعراض ،هل دافع عنهم من دافع الآن غض النظر عن (السياق) بما أنو في ناس مصرة أنها تتكلم عن الكتابة أي كتابة بدون تصنيف ؟!!!!



فيما تحته خط من سؤالك الإستنكاري يا داليا, انت بتستكري ما أسميتيه دفاع هنا ! بأنه هل دافع عن الأخوات المذكورات من دافع هنا ! وكأن من وصفتيهم ب (المدافعون هنا ) يدافعون عن منال ! وبالتالي هل دافعوا عن الأخوات المذكورات !
وأنا قلت بأن البدافع يدافع عن مبدأ يراه صوابا وليس عن الأخوات .. الى آخر كلامي

Post: #358
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-10-2010, 12:22 PM
Parent: #354

أهلييين يا نهال


Quote: وأنا قلت بأن البدافع يدافع عن مبدأ يراه صوابا وليس عن الأخوات .. الى آخر كلامي



طبعا الدفاع المقصود عن (كتابة) الأخوات ..


والكلام التحتو خط بوريك أنو عن الكتابة..

Quote: ،هل دافع عنهم من دافع الآن غض النظر عن (السياق) بما أنو في ناس مصرة أنها تتكلم عن الكتابة أي كتابة بدون تصنيف ؟!!!!



وفيما يخص المبدأية متفقة معاك ..

Post: #349
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-10-2010, 10:13 AM
Parent: #344

كتب أستاذنا كبر:
Quote: دخلت الخيط بفهم محدد..
مظنة أن الصديق محمد الحسن سليمان.. يسعى لإختبار مدى صدق الناس فيما تفعله تجاه حرية التعبير..لأن الفرضية التي التمستها من فكرة محمد الحسن سليمان.. أن البعض قد يدعو لحرية التعبير و يدافع عنها..و لكن في منعطف اخر يسعى الى نسفها تماما..و يبدو التناقض على أوضح صوره..و منها تكون الواقعة الجديدة التي سعى الأخ محمد لإثباتها.. ان الأمر ليس فيه جدية بقدر ما هو اكليشهات للإستهلاك اليومي العابر.. أو هو باب من ابواب المباهة و التمشدق على الفارغة..و اظن أن الأخ محمد نجح في فضح تناقضات العلمانيين و العلمانيات..و الليبراليين و الليبراليات..و دعاة الديموقراطية.. و مدعيين و مدعي الدفاع عن حقوق الإنسان و نشر ثقافتها بين اهل المجتمع الواحد.. و في هذا المنحى.. قد نجح الأخ محمد.. لأن الظاهر الآن.. أن الغالبية اضحت هي اسحق أحمد فضل الله و علي يسن ( الإتنين ديل كانو قضاة محكمة قضت بشنق احد كتب محسن خالد و حكمت بالإعدام علي الكتاب)..

مع الأخذ في الإعتبار أن الناس إتفقت هنا على رأي موحد بخصوص كتابات منال وإن إختلفت المعايير والمنطلقات، منهم من إنطلق من قاعدة دينية ترى أن هذه الكتابة غير جائزة شرعاً "مثلاً" ومنهم من إنطلق من قاعدة عادات وتقاليد وأعراف ترى أن هذه الكتابة خارجة على العرف وعلى العادات "خلينا نقول السودانية" ومسيئة لسمعة المكان وخادشة للحياء والذوق العام ومنهم من إنطلق من قاعدة جندرية وانسانية ترى أن هذه الكتابات تسيء للمرأة وللخط الذي تبنته طويلاً في محاولة لتغيير الصورة النمطية عن المرأة ومحاولة التعامل معها وبالتالي مع كتابتها كجسد وأداة متعة فقط تغاضياً عن عقلها وروحها وعاطفتها ومنهم من إنطلق من قاعدة أخلاقية ترى أن كل انسان لك الحرية فيما يفعل ويكتب ويفكر ما لم يتضرر من حوله من ممارسة تلك الحرية ومنهم كذلك من عمل "كوكتيل" من بعض أو كل ذكر أعلاه ..

نجي لحكاية ليبراليين وعلمانيين وديموقراطيين وللفهم النمطي المغلوط الفاهمينو ناس كتيرين واللي إنت بتأكدو حالياً دا يا أستاذ كبر إنو المفاهيم دي بتدعو للحرية المطلقة " بجميع أشكالها" بدون محددات ولا ضوابط ودا كلام غير صحيح للأسف وممكن أقعد لي بعد بكرة أشرح وأوضح حجم الإشكاليات البتنتج عن بذل الحريات بصورة مطلقة ونرجع تاني لمثال التدخين حول شخص من حقو تماماً إنو يدخن ويستمتع بسجايرو وحق الآخرين أيضاً في الإستمتاع بهواء نقي بدون ما نلغي حق على حساب حق ..

Quote: طيلة مشوار الخيط.. كنت اتوقع ان تبدأ كل صديقة من الصديقات المختلفات مع ما تكتب الأخت منال.. الدخول بتثبيت حقها في أن تعبر عن نفسها.. اما مسألة الإختلاف حول التجاوب مع محتوى التعبير فهذه ترجع للتقديرات الشخصية.. اكرر الشخصية.. و هذه نقطة لو تم اثباتها .. لم احتجنا أن ندخل هنا.. لأن ما يعنينا في المقام الأول .. أن ثنبت و ندافع عن حق الناس في أن تمارسها حقها في حرية التعبير ..دون قمع و دون قهر.. و دون مشانق احكام القيمة المسبقة..

أصلو ما لاقتك بالغلط ساي عبارات بتؤكد حقها في التعبير لكن بتعترض على مكان ممارستها لحقها دا؟
أتمنى أن تراجع الخيط "والكرورية زاتا" مرة أخرى إن دعا الأمر 010_Smile28.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #353
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مريم بنت الحسين
Date: 05-10-2010, 11:18 AM
Parent: #349

Quote: تسيبي شغلك لأنه زميلتك في المكتب سلوكها ماعاجبك وشايفة انها غير محترمة مثلا وبتالي ممكن تتحسب عليك كزميلة !
وممكن ترحلي من شقتك لأنه الشقة القصادكم مشبوهه! شوفي قدر شنو حتكوني تنازلتي عن حقوقك في الحياة خوفا من نظرة الناس وتقيمهم!



اولا ازيكم كلكم...وشكرا لمحمد سليمان انه فتح لينا الباب ده.. عشان نقفله وننتهي منّه، لو بنتهي....

انا طبعا البوست كله لفت نظري.. لكن كلام نهال هنا عايزه اعلّق عليه.... واعتبره مدخل عشان أقدر اقول رأيي في الموضوع ده... صاح كلامك يا نهال، ما حأسيب ليهم المكان... سواءا الزميلة المامحترمه، ولا الشفة المشبوهه... لكن بعمل على اني اميّز نفسي عنها.. واعترض عليها.. واقول انه السلوك ده غلط... الشي الصادم في كتابات منال إنه ما ليه هدف... يعني كتابة في المحظور لمجرّد جذب الانتباه..... الحقيقة الكتابات مقززه بصورة بتجعلنا نخجل من وجودنا في المكان نفسي... الخجل او الترفّع ده بنترجمه باحتجاجاتنا الزي دي.. عن نفسي، نفس الاحساس ده حسيته تجاه كتابة صاحبنا محسن خالد، وبقوله ليه، وبرضه كتابة صاحبنا دكين... وبرضه بقوله ليه... انا من منطلق شخصي، فكري، تربوي بفتكر انه لو في مشهد ما محترم في التلفزيون، انا ملزمه أمام نفسي إني أغيّر القناة... ولو جا زول داخل بيتي، وشافني مشغّله الكلام الفارغ في تلفزيوني، حيعاين لي عين مختلفة، حتى لو هو زاتو ممكن يتفرج على شيء ما محترم!

القول المهم هنا... إنه كتابات الاخت منال ما ممكن نصنفها، يعني لا هي أدب لا هي فن ولا حتى علم.... والقصد منها غير معلن... يعني البوست بتاع البصل ده... لولا إني فهمت من كلام بقية الاخوه انه بوست سيء، ما كنت فهمته اي شي!!
الناس البتكلموا عن ديموقراطية وليبرالية (ما قصدي انت تحديداً يا اساسي والله، ما تجي تشاكلني)... امريكا ديموقراطية، اعتقلت فيها فنانة من أصل سوري، لأن وقفت عارية في احتجاج سياسي ... ولكنها في نظر القانون، قامت بفعل يعاقب عليه القانون... يعني لا يهم ما هو قصدها، بقدر ما يهم الفعل في حد ذاته... بعض من الماره، رأوا احتجاجها، وآخرين رأوا جسدها... ولكن القانون واضح.. مافي ملابس، معناها فعل خاطيء... لا تهم النوايا هنا...

اقول قولي هذا... وأشدد، انه ليس من حقي، مريم أن أطالب بأن تذهب منال أو تتوقف عن كتابتها... ولكن من حقي أن أعترض واكتب واقول أن هذه المواضيع التي تطرحها، خارجه عن الحياء، وتخدش الذوق العام...وصمتي عن هذا الحق، يسلبني حقوقاً أخرى.....

وشكراً


أود فعلا أن اعرف، هل ستكتب منال كتاباتها بعد كل هذا الكلام!؟

Post: #355
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-10-2010, 11:42 AM
Parent: #353

Quote: سلااام يا سناء , مقدره عودتك للرد رغم تركك للبوست :) تسلمي يا عزيزتي


ليه بس الإحراج دا يا نهال!!

و الله الزعلة الكنت زعلاناها .. قلبي قال لي دخلي سودانيز دي في فلتر النورتون و أحظريها مرة واحدة.. يا شينة!!

Quote: : تسيبي شغلك لأنه زميلتك في المكتب سلوكها ماعاجبك وشايفة انها غير محترمة مثلا وبتالي ممكن تتحسب عليك كزميلة !
وممكن ترحلي من شقتك لأنه الشقة القصادكم مشبوهه! شوفي قدر شنو حتكوني تنازلتي عن حقوقك في الحياة خوفا من نظرة الناس وتقيمهم!


عايني يا نهال.. الشقة بأرحل منها زي الترتيب..!

و الشغل بأشتكي الزميلة دي لأعلى سلطة ..و يا خلت البتسوي فيهو..يا أنا يا هي في المكان!

ما عشان الناس و كلامهم.. عشان روحي بتعاف الجوار دا يا نهال!

Post: #356
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-10-2010, 12:04 PM
Parent: #355

Quote: صاح كلامك يا نهال، ما حأسيب ليهم المكان... سواءا الزميلة المامحترمه، ولا الشفة
المشبوهه لكن بعمل على اني اميّز نفسي عنها.. واعترض عليها.. واقول انه السلوك ده غلط

مريم بت الحسين

Quote: عايني يا نهال.. الشقة بأرحل منها زي الترتيب..! و الشغل بأشتكي
الزميلة دي لأعلى سلطة ..و يا خلت البتسوي فيهو.. يا أنا يا هي في المكان!

سناء خالد

Post: #357
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-10-2010, 12:17 PM
Parent: #356

Quote: لو راجعت مداخلتك لوجدت في آخرها اتفاقا كاملا مع فرضية الأخ أساسي .


يا MES عرفناك بتاع لولوة و بلطجة بس كنت بتعملا بي اقتباسات ملولوة و مجازفة بره سياقاتا ... حتى دى ذاتا خليتا؟ جيب الاقتباسات لانه اتفاق و كامل مع الزول التخين ده وصمة عار لا تمحى الا بالدم
جيب الاتفاق وين و لا تكون كضاب ساكت

Quote: الاخ عصام جبر الله شكرا للاتفاق معي في الراي


ابسط يا عم , و الله ميس ما قصر معاك و رد ليك خدماتك بأجر عظيم جدآ , اسا يقولو انت كفرت و لا انا الله هدانى ....
تقرقر ساى ورا الشاشة ... اتونسو بينا

القرموط تمبس ..
ياخى بطل الكماين .... خلاص زريتنى يعنى؟ ارشششك .. كوميديأن في نافوخكن

Quote: عصام جبرالله سلامات ..
قول الحبشي عندو أجندتو , اها انا و اخوي / أخواني الكاشف ديل عايزين نعرف المعايير وجادي في القصة دي
وما في حيل ولا وقت لبوست تاني , نستفيد من الموجود يمكن نطلع بنتيجة


كلامك صاح ... و الموضوع فعلا يستحق النقاش لكن نضاير ضريسة ميس و توابعه دى

ملفت للنظر انو مجموعة النساء المعترضات على نمط كتابة منال مختلفات للغاية في خلفياتهن الفكرية و منطلقات نقاشهن - حسب قراءتى لمساهماتهن في المنبر - و اتفقن على ان هذا النمط من الكتابة النسوية - من النساء او عن النساء - هو ركيك و مبتذل و يحط من نظرتهن لانفسهن كبشر في المقام الأول ....
و ما غريبة ان يكون كل من تداخل لى لولوة الامر رجال ... خاصة البتعجبهم نوع كتابة منال و ان اتضايرو و دسدسوها ...
معيار؟

Post: #359
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-10-2010, 12:36 PM
Parent: #357

Quote: القرموط تمبس ..
ياخى بطل الكماين .... خلاص زريتنى يعنى؟ ارشششك .. كوميديأن في نافوخكن


جبر الله يا عمكـ
الكمين دا بتاع ود البشرى!!
إنتا بتقرا بدون معايير ولا شنو؟

Post: #360
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-10-2010, 01:01 PM
Parent: #359

حمودي أداءك ما عاجبني خالص اليومين ديل - خاصة هنا
كلام ودجبرالله واضح , يعني إلاّ يسلّم كلو زول ردّو في يدو

ود جبر الله
Quote: لكن نضاير ضريسة ميس و توابعه دى
سمح ... شدّو حيلكم و ضايروه - آي داوت
وأنا و الكاشف قاعدين

بالمناسبة ما عرفتك جادّي في كلامك دا ولاّ بتخستك
Quote: ملفت للنظر انو مجموعة النساء المعترضات على نمط كتابة منال مختلفات للغاية في خلفياتهن الفكرية و منطلقات نقاشهن - حسب قراءتى لمساهماتهن في المنبر - و اتفقن على ان هذا النمط من الكتابة النسوية - من النساء او عن النساء - هو ركيك و مبتذل و يحط من نظرتهن لانفسهن كبشر في المقام الأول ....
و ما غريبة ان يكون كل من تداخل لى لولوة الامر رجال ... خاصة البتعجبهم نوع كتابة منال و ان اتضايرو و دسدسوها ...
معيار؟
غايتو كان جادي تكون بالغت مع نهال كرار


______________________

البوست يفتقد دينا خالد

Post: #361
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 01:41 PM
Parent: #360

كتبت الأخت الفاضلة نهال كرار :
Quote: انا وانتي وكل الأخوات هنا عايشين في العالم الخارجي سواء في الغرب او الشرق او السودان, الأغلبية هنا نساء عاملات.
في الحياة العامة دي الناس بتحتك بمختلف الأنواع البشرية, في العمل في الشارع في السكن في الحلة في أي مكان نحن ماعايشين في يوتوبيا
يبقى فكرة الخوف من اسمك والأخوات في البورد خوفا من انه القارئ ( القادر يميز ) تتشابه عليه كتابات النساء هنا فكرة محيرة لأنه بالطريقة دي انتي ممكن تسيبي شغلك لأنه زميلتك في المكتب سلوكها ماعاجبك وشايفة انها غير محترمة مثلا وبتالي ممكن تتحسب عليك كزميلة !
وممكن ترحلي من شقتك لأنه الشقة القصادكم مشبوهه! شوفي قدر شنو حتكوني تنازلتي عن حقوقك في الحياة خوفا من نظرة الناس وتقيمهم!

لايمكن لعاقل الإختلاف معك في حقيقة أن وجود بعض مظاهر القبح والتفلت في مكان ما لاينبغي أن يقود للإنسحاب والانزواء والإستسلام للهزيمة بدعوي أن جرثومة القبح معدية وأن الشر يعم وأن الرزاز سيطال الجميع لا يوجد عالم مثالي مرسوم وفق ما نبغي ونتمني فطبائع الاشياء ونواميس الكون تقول بأن صراع الرؤي والافكار والممارسات يجب أن يستمر في أرض الواقع بكل ما فيها من تعقيدات وتناقضات وغث وثمين ومن يفترض أن يكون الاسفير معمل معقم واهم ومن يفترض في نفسه الهشاشة والحساسية المفرطة عليه عليه أن ينزوي وينطوي علي ذاته ويكف عن التفاعل مع المجتمع!
كل هذه المعطيات مفهومة ولكنها لاتعني سيادة قانون الغاب وحالة الفوضي والتسيب والتحرر الكامل والإنفـكاك من الحد الأدني من القيم والمثل والنظم لذا يتواضع الناس علي صياغة قوانين وضوابط ولوائح تحكم المكان وتجعل الوجود فيه محتملا وهو ما يسعي له البعض في هذا المنبر! ومع كل ماذكرت عن ضرورة عدم الانسحاب وترك هذه البؤرة الاسفيرية لمجرد
أن فيها ما لايروقني الا أن الواقع يقول أن ما يكتب هنا يؤثر سلبا وإيجابا- بصورة غير مباشرة- علي جملة عضوية المنبر ومتصفحيه وعلي قيمة وسمعة الموقع وقد يؤدي لإنحسار شعبيته ولأنسحاب بعض عضويته
وتفضيل بدائل أخري بإعتباره قد أصبح وسط طارد ومنفر !

ولايفوت علي مثلك إن هنا في هذا المنبر صاحبات قضايا لايدخلن فقط من
إجل قضاء الوقت والونسة وإنما من إجل محاربة النظرة الدونية للمراة
والرؤية التي تختزلها في مجرد إداة متعة وتفريخ وشريكة فراش وهي رؤية
تجد من يكرس لها وسط النساء أنفسهن وذلك عبر كتابات مبتذلة وسوقية
وإيحاءات بهيمية وغرائزية مما يحتم مصارعة هذه الرؤيةومحاصرة الابتذال
عبر التوعية ولتنوير وتشكيل رأي عام مناهض - لايهدف بالضرورة لأقصاء شخص
-بعينه وإنما يرمي لمحاصرة أسلوب ونمط كتابي وهنا تبرز عدة إشكالات
- حق حريةالتعبيروحدوده وضوابط ومنظمات ومقيدات الحرية الفرديةووضع
خط فاصل بين الحرية والتحرر
- الفرق بين الانتاج الادبي والإبداعي والكلام المباشر والذي تحكمه المسؤولية الفردية ويخضع صاحبه للمحاسبة
- ما تكفله وتبيحه لوائح المنبر وماتحظره
- حق الاختلاف والاعتراض علي ما يكتب !
- الخيار والفقوس والامزجة والشلليات وتعدد المعايير
- ضرورة عدم الربط بين ماتكتبه منال وشخصها فلا ينبغي وصفهابالانحلال
والتعري الاخلاقي أو المساس بشرفها ولكن يمكن توصيف كتابتها بما يستدعي
من أحكام وتصنيفات !!
- حدود تأثير الخاص علي العام والمكان علي رواده ومرتاديه
......... الخ

Post: #362
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عمر عشاري
Date: 05-10-2010, 03:38 PM
Parent: #361

Quote: Quote: صاح كلامك يا نهال، ما حأسيب ليهم المكان... سواءا الزميلة المامحترمه، ولا الشفة
المشبوهه لكن بعمل على اني اميّز نفسي عنها.. واعترض عليها.. واقول انه السلوك ده غلط

مريم بت الحسين



Quote: عايني يا نهال.. الشقة بأرحل منها زي الترتيب..! و الشغل بأشتكي
الزميلة دي لأعلى سلطة ..و يا خلت البتسوي فيهو.. يا أنا يا هي في المكان!

سناء خالد


ملاسي

يبدو لي أن مريم بت الحسين وسناء خالد على إتفاق فيما يخص موقفهما من كتابة الزميلة منال وإن كان هنالك إختلاف فإنه إختلاف غير جوهري ذلك أن سناء تُوافق تيسير فيما ذهبت إليه بينما ترى مريم أنها ستباعد بين نفسها وهذا الأمر دون ان تُطالب منال بترك الموقع

لذا فإن إقتباساتك لا تُظهر تناقضا في أصل الموضوع بين مريم وسناء...المعايير واااحدة عندهم ...قد يكون الإختلاف في رد الفعل تجاه منال بعد الإتفاق على موقف متطابق من كتابتها




Post: #368
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 05:34 PM
Parent: #362

Quote: تانيا- اخونا كبر دة جاء خامى ليه خمام ما عارف الجواه شنو وقعد يفتل فى الشرح
قول ليه الاغنية دى اتقالت بلسان بت لولد- حبيبها تاريخيا ولو عاوز نعضد ليه
من صلب الاغنية مافى مانع:
أمسك اول هام: الوسامة لا تطلق على المراة بل على الرجل
قت ليه بوسامتك
وحلاوة ابتسامتك
كفارة وسلامتك
والف عزيز كرامتك
تانى هام
الرقيب ـ الزمن داك الرقيب كان على البنات، فهى التى انفلتت من الرقابة
وزارت الحبوب المريض للمعاودة .. انظر ود الرضى فى اشتهائه- لزيارة الحبيبة
ليت بعد النجعة رجعة
وليت بعد الرجعة وجعة
والحنان يتلمسونى
فى اغنية طال فراقى متى التلاقى
والنسونى يانسونى
ثالث هام
فى ذاك الزمن المشاغلة شان رجالى خالص ولا تجرؤ بنت
فى ذلك المجتمع الصعب ان تتفوه بكلمات الحب ناهيك عن المشاغلة
يبقى يا كبر يا اخوى
ما بنى على باطل فهو باطل زى ما قال اهلك المناطقة
دحين شيل خمامك دة وكوس لاعتى بوست من بوستات منال وختو فيها






ود الصايم..حبابك يا صديقي
و حباب صديقنا الحبر..
و من هنا يا ريت..نطالب بعودة الأخ الحبر..و نرجو من الأخ بكري أن يرسل له باص ويرد..حتى يتمكن من المشاركة في المنبر..و بعد..

صديقي الحبر..كتر خيرك على الوقوف امام شرحنا للأغنية المرفقة..و يا ريت تبرنا باسم شاعرها لو عندك عنو فكرة..

اللغة مرات عجيبة حتى على مستوى الحقل الثقافي الواحد ..زي السودان مثلا..و لمن ورد ذكر الخمام في بداية كلامك اتكيفت شوية.. لكن مقتضى الكلام و سياقو..مشى بعيد شوية..و اهو نقول حاجة هنا يمكن تفيد البعض المهتم بحاجات السودان خصوصا خارج المدينة ( الريف يا الحبر يا اخوي)..

الخُمام في ثقافة أهلك البقارة.. هو المتاع المنزلي..عُمار.. كرايو.. درنقل..بُخس.. سيور مضفورة بجمال.. و الخ.. وهو دايما حاجة سمحة و جميلة تسر عين الناظر ( طبعا بمعايير اهلك البقارة..اما بمعايير ناس البنادر فهو لا يعدو أن يكون مجرد كرور ساكت..و دي المحنة الحقيقية..هنا سمح..و هناك كعب مرة واحدة)..!!

و برضك البقارة عندهم فكرة تانية..و هي الخموم..و هو ما يرمى في صناديق القمامة في البندر.. يعني البتجدع في الكوشة..و اظنك أنك تعني الأخير في معرض كلامك..و تب ما عندنا مانع.. مش هي وجهة نظرك.. بنحترمها و نحترم حقك في قولها..و يا ريت تبادلنا نفس الفهم..

و الكلام يا الحبر يا اخوي فيهو السمح و فيهو الكعب..و دي النسبية البتقول عليها صديقتنا عزاز شامي في كلامها هنا في الخيت ده (و ماقادرة تتصالح و تتوافق معاها).. و دونك يا صديقي موقف العريبي الراعي.. الجابوهو في مجلس السلطان.. فرفع عقيرته يقول للسلطان:
أنت كالكلب في حفاظك للو د.. وكالتيس في قراع الخطوب
أنت كالـدلو لا عـدمناك دلـواً ... من كبار الدلا كثير الذنوب


و قام السلطان حنبك الحنبكة المعلومة..ولم تلجم جيوش غضبه سوى حكمة الحكيم الوسيط.. القام بالتفاوض نيابة عن اخونا الشاعر ..و غير ال(Setting)

و نبه الناس لفكرة البيئة و اثرها في تأسيس خيال الشعراء..و لمن اتغيرت البيئة.. كتب نفس شاعر التيوس اياه الكلام التالي:
عيون المها بين الرصافة و الجسر... جلبن الهوى من حيث ادري ولا ادري..
خـليلــي مـا أحـلى الـــــــهوى وأمـره ... أعـرفـني بـالحلو مـنه وبـالمرَّ !

و اظنو اخونا طيب الذكر على بن الجهم..

الناس مرات براها بتقطع ليها مقاييس من راسها و بتعتبرها هي الأوفر حظا..و بتفرضها على الناس من غير شورة.. يعني فكرة ده سمح و ده كعب.. هي مسألة اتفاقية..و شغل مقايطة ساكت..
يعني مثلا فكرة محل الشبهات القلت بيها دي.. السؤال بيكون شنو هي الشبهات دي ؟..و في نظر منو ممكن تكون شبهات و على أي اساس هي شبهات؟..طبعا ح تجي تقول لي الحلال بين و الحرام بين.. طيب ليه مرات الموضوع بيكون حلال..و بعد زمن نفس الموضوع بيكون حرام؟..المهم دي نقة متشابكة..

بالنسبة لموضوع كلامنا في الغنية.. المحزن يا صديقي مرات المنطق بيهزم الواقع..و بيجردوا من انسانيتو.. يعني الغنية دي لمن زول يجي يكتب عنها نقد ( و الله يا الحبر يا اخوي كلامي الفوق ده تب ماهو نقد ولا يحزنون)..لازم يخت اعتبار لعناصر كتيرة و متشابكة.. التأريخ الإجتماعي للغنية..و تاريخ الشاعر الإجتماعي..و التاريخ الثقافي لظروف كتابة الغنية..ثم بعد داك نجي للتأريخ الإجتماعي و الثقافي للمتلقي..ووفق أيتها شروط بتلقي الغنية (كرسالة)..و يتعامل معاها(برضك في ناس تانية بتقول بموت المؤلف..و تجاهل العناصر المذكورة).. الحاجات دي لو حصلت هنا بيكون نقد..
هنا يا اخوي حاولنا نستهبل على الناس ديل.. يعني الناس البتخاف من الإيحاءات الجنسية..و أي حاجة عندهم ليها مكنيزم تفسير واحد و الية واحدة هي الجنس.. ياخي البصل يا الحبر يا اخوى طلع اسقاط جنسي..شفت المحن دي كيف؟..
اها كل السويناهو..بنفس رؤيتهم للأشياء..و نظمهم البيقيسوا بيها.. جبنا ليها مثال حي من الواقع..و مشينا اكتر..و شرحنا و سببنا..و اسسنا العلاقات بين الحاجات ..ده كلو عشان نقول ليهم ليه هناك مقبول..و هنا شبهات (بحسب عبارتك)..
اها يا الحبر يا اخوي .. انت قلت الغنية من بت لولد..يعني ده خلاص سبب قفلة و بيأدي لقبولها؟..بنقول كده لأنو الغنية ذاتها فيها شبهات بمنطقك ده..و سياقها الإجتماعي و الثقافي و التأريخي ماشي في نفس الوجهة القلنا بيها..عاد بعد داك نبقى في حكاية لا ما قاصد كده..و انا كنت بقصد كده..!!
يعني بفهمك ده.. لو اختنا منال جات قالت لأ.. الكلام القلتو بلسان ولد لبت .زده ممكن يخلي الناس ترضى عنها و توقف السحل البتسوي فيهو ده؟..عجايب..و السكر رايب..!

ود الرضي يا الحبر يا اخوي.. اخير نخليهو بعيد.. لأنو بمناهشة العالم الحايمة هنا دي.. ح يقطعوا لينا استمتاعنا بالطابق البوخة..و يعقدونا منها عدييل...!

الغنا السوداني فيهو بوح كتير ..و الغريبة بمقاييس الناس الهنا ديل مشاتر و مارق من الحدود..و لكن برضو ممكن يغضوا عنو الطرف و يتسامحوا تجاهو..و كل محنتنا معاهم.. دايرين نقول ليهم.. حقو تمدوا توب التسامح ابعد شوية..و زي ما قبلتو بالكلام في محلات تانية.. حقو تقبلوا بيهم هنا.. مش لأنو عاجبكم.. لكن لأنو دي قدرة القالو..و من حقو يقول..

فكرة ما بني على باطل فهو باطل.. ده مشرع طويل..و بدل ما تفكها ساكت.. كان تجي تقول لي يا اخي التاريخ الثقافي و الإجتماعي البتشيل و تخط فيهو ده.. ناجرو براك من راسك..و كده ممكن نتفاهم.. كل زول يجيب حجتو..لغاية ما نصل لفهم مشترك..
كتر خيرك يا الحبر..و يا ريت نشوفك طوالي..


كبر


Post: #403
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 07:24 AM
Parent: #368

Quote: كتر خيرك يا الحبر..و يا ريت نشوفك طوالي..



كتّر خيركـ إنت برضو يا كبّر ..
وفي انتظار رد الحبر على ردّكم!!

Post: #365
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-10-2010, 04:41 PM
Parent: #361

Quote: ولايفوت علي مثلك إن هنا في هذا المنبر صاحبات قضايا لايدخلن فقط من
إجل قضاء الوقت والونسة وإنما من إجل محاربة النظرة الدونية للمراة
والرؤية التي تختزلها في مجرد إداة متعة وتفريخ وشريكة فراش وهي رؤية
تجد من يكرس لها وسط النساء أنفسهن وذلك عبر كتابات مبتذلة وسوقية
وإيحاءات بهيمية وغرائزية مما يحتم مصارعة هذه الرؤيةومحاصرة الابتذال
عبر التوعية ولتنوير وتشكيل رأي عام مناهض - لايهدف بالضرورة لأقصاء شخص
-بعينه وإنما يرمي لمحاصرة أسلوب ونمط كتابي وهنا تبرز عدة إشكالات



سلاام يا أستاذ كمال , لا أختلف معك حول ضرورة التنوير والتوعية, نعم واحدة من الأهداف المهمة التي تغفل عنها أحيانا النساء الواعيات بحقوقهن والعاملات على القضاء على النظرة الدونية للمرأة هو توعية المرأة التي قد لم تجد قدرا من الوعي والعلم الذي تحصلت عليه الأخريات, من قلت بأنهن يكرسن هذه الدونية من خلال كتابتهن , هن بحاجة الى توعية لا تعالي ولا إزدراء.
في العالم الخارجي يا أستاذ كمال يوجد فتيات ليل وقواديين ومثليين ومثليات وحرامية ومرتشين..الخ (لا مجال للمقارنة), ضمن نسيج أي مجتمع في العالم,وهؤلاء عايشين معنا في نفس المدينة والحلة حتى لو نبذهم المجتمع هم موجودين ولو نظر إليهم البعض بإزدراء هم موجودين, هل الحل في طردهم ونبذهم, هل الحل في القضاء عليهم مثلا. طيب ما التنوير لو لم يكن موجها لهم, ومافائدة العلم لو إستخسرناه عليهم. النساء اللاتي يكرسن أنفسهم للنظرة الدونية يا أستاذ كمال مابستحقوا منا نتعامل معهن بعدم إنسانية, من حقهن علينا أن نسعى لتوعيتهن. أناأؤمن بأن أي انسان بإمكانه أن يكون أفضل لو توفرت أمامه السبل الممكنه, والبيئة المناسبة.

سناء ولكم باك :)) حتتعبي كتير لو إخترتي الرحول , وترك العمل. زميلتك دي مش ممكن في يوما تشوف الأمور بعيونك وتبصر بأنه تصرفاتها تسيئ الى نفسها كإمرأة .

* كتبت إحدى الأخوات في هذا البورد ساخرة من النساء اللاتي خرجن في مظاهرة داعمة للبنى وموقفها,سخرت من جدوى المظاهرة ومن قصة شعرإحدى المتظاهرات واصفة إياها بالمسترجلة إن لم تخني الذاكرة . في نظري نوعية كتابة زي دي أشد وأمر في حق قضية المرأة من الونسات الفاضية التي تكتبها منال.

Post: #363
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-10-2010, 04:27 PM
Parent: #1

الاستاذ كبر،
تحيات وشكر للنقلة النوعية في مسارات الحوار ... مع انك غيرت (مغزى) البوست من ما معو المعيار إلى حرية التعبير ... و حاتغاضى عن إشارة منك بأن اتماهي مع المذهب الوهابي، لاني بأثق في نظرتك و حاعتبر الكلام ده زلة كي بورد لا أكثر ... لو مصر عليهو، نبهني و بيجيك -- مكرّهه -- و أفندو ...

و اعفي لي لو تداخل ردي على حديثك لي بردودك على الاستاذ كمال فقد سبقني بسؤال أردت أن اوجهه إليك، إلا ان الحمى و الحساسية من عباءة الغبار في الرياض حمتني القومة ومقابلة النت ...

ردك على كمال عباس
Quote: نعم اؤمن بحرية تعبير من غير قيود و حدود.. لأنو في سؤال داير في رأسي من زمن : من البيملك الحق في التحديد و التقييد و صنع المحددات؟ بشر ولا آلهه

اعلاه ردك على سؤال الاستاذ كمال، وبيّنت فيه انك تؤمن بحرية التعبير بلا قيود ربطت انا ذلك من خلال ردك لي بأنك من متبعي فلسفة ما بعد الحداثة -- صححني لو أخطأت القراءة -- وهي مدرسة تدعوا لكسر كل أصنام التقاليد و العرف و القوانين (القديمة) بحد زعمها. ما بعد الحداثة في عضمها متناقضة يا سيدي وحاير بيها الدليل ... لانو دعوتها لكسر كل الانماط و القيود والتماهي بين أنواع الأدب (مدلل عليه بنقلك للأغنية في معرض نقدنا لكتابة منال هنا) بيخلق فوضى لم تقدم لنا فلسفة ما بعد الحداثة أي بديل أو علاج لها ... هدت المعبد وخلتنا في الخلا ساي!

يا سيدي الكريم، خلال ما كتبت هنا، لم أشر مجرد إشارة لإبعاد الكاتبة من المكان، ولا فندت رأي في (كتابتها) بدعوى ما يقوله الآخرون، والصفحة الثانية فيها اشارة صريحة لذلك. لانو لو انا همي كلام الناس كان مفروض بحسب العقلية دي اختفي من المنبر ... لانو على مدى سنة كاملة كان في هجوم (هكر) قال عني مالم يقله مالك في الخمر، ولم أذهب ولم اتوقف عن الكتابة وما اتضاريت، ولوهلة ما حسيت انو الكلام ده ممكن يأثر فيني انا وباقي الناس مخيرين لانو تقيمي لنفسي ما مبني على رأي الآخرين عني ...

اتفقنا في الجزئيتين دي؟

(1) انا ما ضد حرية التعبير
(2) ولا رفضي لهذه الكتابة الإيحائية نابع من خوفي من ان أعامل بقانون الخير يخص و الشر يعم ويلمني مركب واحد معاها

إذا انا وانت متفقين على حرية التعبير، بس مختلفين (وين) الحرية دي تقيف و(وين ) تمارس ... و (وين) دي قيدي، لاني لا أؤمن بفلسفة ما بعد الحداثة، ولا أي فلسفة تدعو للانعتاق ساي كده وما تديني إطار ينظم علائق الخلق دي ببعضها، لانها اولا (نخبوية) و بتفترض انو التعاطي و الخلق من خلال الفوضى دي حكر للعارفين والماعارفين ياكلو نارهم براهم، ثانيا، لأنها ثارت على مدارس مهدت ليها و خلقت ليها أرضية للاختلاف وبرضو ما ادت بديل أو أسس جديدة..
حتقول لي انتو ما دايرين أسس، حأقول ليك الدنيا دي من غير نظام ما بتمشي ... لأنو النيوتونية، النسبية، الفتحت كوة الانعتاق للمدارس دي بتقول انو الكون ماشي وفق نظام، وهنا التشظي في المدارس دي! بتتعامل مع العالم بانتقائية شديدة و بتعيب عليها ما تفعله هي تحت مسميات برّاقة ...

الفلسفة في مجتمعاتنا يا استاذ كبر ترف فكري لا أكثر ... لانو على مستوى القاعدة و مستوى الدولة الأمور ماشة بقانون (دع ما يريبك إلا ما لا يريبك) و خنقت أي محاولة للتجديد أو نفض الغبار عن القوانين بدعوى الدين مرة و بدعوى (الخوف) الصراح، و لا يفوتك انو دعاوي الدين برضو مندرجة تحت (الخوف) .... في السودان، الماعون الأكبر الجامعنا ده، قوانينه المكتوبة و العرف بيجرد المواطن من حرية التعبير لمن يغلبك! وتسويق مدارس فلسفية متمردة ما بيجيب حقو، لانو المدارس دي في بلدانها الانطلقت منها ما قدرت تقيف على رجلينها ... رقابة المصنفات الأدبية في السودان (يرثى) لحالها و فالج لا تعالج والامر بحاجة لتقيم جذري... وما أظنه قريب ... في الدول المتقدمة و اللي ليها باع أطول في ممارسة و اختبار قوانين الحريات، النصوص الادبية بتنشر وفق قانون (الربح) و بالتالي ذائقة (المتلقي) ... بس متلقيهم واعي و عيونو مفتحات و شبع جنس و اباحية و على بعد Push المكتوبة على أبواب محلات بيع sex toys و نوادي التعري وقبّل على قراءة أكثر عمقا، عقبالنا يا رب! بس نفس البلدان من بينها بلدان تمنع البغاء، و البغاء في عضمو لو نظرنا ليهو فلسفيا و مثقفاتيا، هو جسد امرأة حرة فيهو، بس هي ما حرة تنقل أمراض ولا تغوي قصر ولا تمارس (حرفة) مصنفة ممنوعة ...

اديك مثال، في نيورك، حيث خرجت فنانة تشكيلية عارية اعتراضا على الحروب القت عليها الشرطة القبض وفق قانون المدينة\الولاية... في نفس الحتة تايمز اسكوير شارع 42 و شوف عيني، مشيت مطعم بيقدم استيك ممتاز بحسب قائمة تصنيف أفضل المطاعم في نيورك و لصقو الحيطة بالحيطة (نادي تعري) striptease عندو تصريح من البلدية و الشغالات فيهو عندهم رخصة و روّاده من حقهم ارتياد المكان ومافي زول بيقول ليهم راسكم في عينكم ... على بعد block واحد فقط اقتيدت امرأة عارية للشرطة (وداخل) المبنى تتقدل واحدة تانية وما حق اي زول (يلمسها) وفق (قانون) المحل ... شغلتني القضية أيام و ليل أفكك في تشعبات القانون و حرية التعبير ولقيت انها (متسقة) تماما ... روّاد المحل يعلمون سلفا ما سيشاهدونه، بس المّارة لأ ... في سقف عمري للروّاد، الشارع له، شفت التفاصيل الفسيفسائية دي هل أركان أي قانون أو مشرع ...

المثال الفوق ده لافق طق مع الحاصل هنا ... من حق أي شخص كان يكتب و يقول و يفعل ما يريد بجسده، ولكن نرجع تاني لـ (وين) القبيل ديك ...

من حق X من الناس كتابة ما يرى و يعبر عن نفسه، إن كان ادبا مكتوبا فعليه تحمل التبعات، من نقد، من انصراف القراء، وكل ما يترتب على فعل إطلاق النص من منصة طاولته إلى فضاءات القراءة ... ومن حقي انا على الضفة التانية، القارئ، افصفص النص ده لمن يغلبو التماسك بجلدة الكتاب .. وده الحاصل هنا، انتقدت (كتابة) والله يرضى عليك يا استاذ كبر ركز في (كتابة) دي لاني كررتها حتى مللت من نفسي، انتقدت الكتابة ومارست حقي في التعبير، لا قلت ليها امشي ولا قلت سلمي عهدتك هنا ... هي تكتب و أنا أقيم و الفورة البيقنع التاني ...

ما دايرة اجرجرك لبحر الاسئلة النمطية، بس لو افترضنا ان احدهم يهوى مشاهدة الأفلام الجنسية، و عندو ليها مكتبة من الارض للسقف، حدة الهواية و الاقتناء عندي بتتصنف حرية شخصية محضة من غير الولوج لبحر أثرها و بعدها النفسي – نجي للشق البيعنيني، الزول ده قرر يمد كراع حريتو برة حبة و جاب لينا فيلم فلمين من مجموعته المقتنيها، الفعل ده بيتصنف شنو؟ حرية تعبير برضو؟
ولا جاب لي شيء wasn’t what I ordered from the menu
لانو بديهيا كده البورد ده فكري ثقافي سياسي و بقى ونسة مؤخرا، وله قوانين اللي انا و انت بنحتكم ليها هنا شئنا أم ابينا، بدليل انو شطب لي كلمة (الـــوطـــــــيس) من غير سبب ... تفتكر رأي المعترضين حيكون مبرر ولا لأ؟ ما احنا ثبتنا حقو في الاقتناء و المشاهدة في بطن بيتو وبين من يرتضون مشاركته الهواية، اها انا الما دايرة اشوف نوع ده يجيبو لي في خشم شاشتي ليه؟

Quote: صديقي الجميل محسن خالد بي هناك في خيط الكوشرثيا.. هترش بملاحظة ذكية..و جاب فيها اسمك..و اسم الصديقة تيسير.. يا ريت تكوني مريتي بيها..

Quote: متلما قلت فوق يا عزاز.. البوست ده شرك.. لتحديد قدرة الناس على اختبار حاجاتها..و مدى التمسك بيها..
و مثلما قلت سابقا يا عزاز,, لو أي واحدة من الصديقات هنا دخلت..و ثبتت حق منال في التعبير ثم واصلت في مناقشة محتوى التعبير..ما ظني كان عتبنا على البوست ده..



مغزى البوست ما كان خافي علي، ولذلك تداخلت، وكنت راجية الاقتباسات من عامن اول .. لاني يا استاذ كبر باكل عيشي السبع سنوات الفاتت دي من قراءة ما بين السطور و تفسير مرامي الكتابة، ومحمد إي سليمان مبتدئ في مهنة الالتفاف ... و أطمنك و اطمن محسن خالد انو الشعر ده عندي ليهو رقبة، وما بمارس الكتابة هنا (ساي بس كده) و البكتبو براجعو و بيمر بأكثر من بوّابة مراقبة و تمحيص ومدى اتفاقو من عدمو مع منطلقاتي، وبيمر من غير (بييييب) واحدة ...

و الـ context ما بنغفلو من المعايير، ودي ليها مدارس نقدية راسها عديل، و الماركسية منها، و الماركسية بتشوف اي نص ليهو ايدلوجية، و الايدلوجية دي ما ملموسة ولكن يستدل عليها باللفظ و السياق، اها ليه مدارس نقدية زي دي تطلق يدها وانا هنا لما انتقد النص ابقى سلفية ووهابية ؟ معليش وجعتني ما قدرت اغفلها (وش باسم) دعوتك لحرية التعبير ما بتسقط حقي اني اعبر بالاعجاب أو عكسه ... مواقع التناقض الي اشرت ليها انت ومحسن متوهمة أو استشراف بحسب كلام محسن خالد، لاني حتى هذه اللحظة ما شذيت عن السياق .. لو مدخلكم انو من باب النسوية اني اتفق عمياني كده مع اي كتابة نسوية فدي نظرة دونية منكم لحركة الجندر و النسوية، لانو أنا اعتراضي في عضمو قلت فوق انو فيه حرص على صورة الكتابة النسوية، و فسرت فوق برضو انو بدا لي ان بعض المؤيدين لكتابة منال مردهم انو نوع الكتابة دي آخر أملنا في الأدب و حدنا فيهو ... ممكن تقول لي دي وصاية، بس ما تقول لي عدم اتساق أو مزلق مستقبلي في أمور الجندر ... السياق، مهم، في مداخلة سابقة أشرت لرواية كلها ايحاءات ما قدرت ارتبها زاتو و أصنفها او ابوبها لما قمت عليها بالنقد ... شي فانتاسي شيء مثلية شيء تمرد لمجرد التمرد من غير ما توصلني لفكرة محددة اقدر اتفق معاها فيها حتى لو كانت بتنادي بحقها انها تكون premisquis و بالتالي حقها في جسدها ...

حرية التعبير شارع باتجاهين، تعبيري عن الرفض صورة من صور ممارسة الحق ده ... ولا مدرسة ولا فلسفة ولا انتماء بيقدر يمنعني أو يقنن لي الحق ده لاني ما دايرة اعتنق شيء يقيدني و يخت لي labels ... حقوق المرأة ما قصر على الكتابة والبوح و التعبير، دي دلائل لمدى تمتع المرأة بحريتها، بس ما غاية في حد ذاتها، ممكن ادرس نصوص منال في سياق وضع المرأة في السودان، بس دراستي ليها ما بتعني اتفق مع مضمون الكتابة ... حقو نفرز الحاجات من بعض أول ...


البوست ده مهم جدا، و سرنا بيهو لملآلات تانية غير الكانت في اجندة البعض، وده بفضل كتابة كل الأقلام من غير تقسيم جنساني ...

الحوارات هنا بأخذها على محمل الجد، لانها اختبارات حقيقية لكل قراراتنا و خياراتنا، وده بيثريني كـ (انسان) و عدم الاتساق لو حصل، بيزعلني مني، لاني كما أوضحت سالفا راي الناس عندي ما كبير غرض، البيشوفني (متسقة) باشكروا على (حسن الظن) و البيشوفني غير كده، حبابو اليوريني وين حدت و يهديني عيوبي، لاني ساعية انو عُزاز تجوّد حياتها موش انو فلان و علان يرضو عني، عنهم ما رضو، البجابد معاي في فك ألم الوجود ده منو غيري؟!

ابقى طيب ولك كل الاحترام

Post: #364
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: humida
Date: 05-10-2010, 04:35 PM
Parent: #363

بوست بتاع فارغة طن ..

..
..

و الله الواحد بقى يرثى لحالكم ..
محمد e سليمان شايل ليهو كبريتة كل ما يلقى ليهو كوم ورق بولع فيهو .. شكلها يا دوب بقت ..

Post: #366
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عمر عشاري
Date: 05-10-2010, 04:56 PM
Parent: #364

Quote: بوست بتاع فارغة طن ..

..
..

و الله الواحد بقى يرثى لحالكم ..
محمد e سليمان شايل ليهو كبريتة كل ما يلقى ليهو كوم ورق بولع فيهو .. شكلها يا دوب بقت


أبدا ياحميدة

بوست مُهم جدا ...ومفروض أول حاجة يعملها بكري يرفعو فوق ..والمواضيع الممكن تطلع منو كتيرة جدا ...والنقاش الفيهو يصلح إنو يكون منتدى فكري - ولو تخلص بعض الناس من أجندتهم الخاصة لإكتمل فيه الثراء المعرفي ولإستفاد الناس منه أيما إستفادة

Post: #367
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-10-2010, 04:59 PM
Parent: #364

Quote: إنه كتابات الاخت منال ما ممكن نصنفها، يعني لا هي أدب لا هي فن ولا حتى علم



Quote: اقول قولي هذا... وأشدد، انه ليس من حقي، مريم أن أطالب بأن تذهب منال أو تتوقف عن كتابتها... ولكن من حقي أن أعترض واكتب واقول أن هذه المواضيع التي تطرحها، خارجه عن الحياء، وتخدش الذوق العام...وصمتي عن هذا الحق، يسلبني حقوقاً أخرى.....



أحـيانا كثيـره تعبرين عني يـا صديقه ..
بــرافـوو عديل كـدا ..

Post: #369
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-10-2010, 05:40 PM
Parent: #367

نكتب في هذا المنبر وكلنا علم بأن هناك العديد من القراء غير الاعضاء..لذا وجب الكتابة بقدر من الاحترام لانفسنا اولا وللمنبر ومن بعد ذلك القراء ..
ليس بالضرورة ان كل ما نطرحة من مواضيع ان تكون ذات قيمة كتابية عالية ولكن من المؤكد ان كل حرف خط ,خط لمعني ولهدف .. فما الهدف من تنوية القراء بأن ذكر وأنثي (الكدايس) في عراك طوال الليل وباصوات غريبة.. من حقنا كاعضاء ان نعترض بل ونطالب بوجود ر قابة علي الكتابة هنا حفاظا علي وجودنا وحفاظا علي قيم كثيرة..


ــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ووين منال؟؟

Post: #371
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 05:59 PM
Parent: #369

الاستاذة عزاز شامي
تحياتي
كتبت
Quote: اعلاه ردك على سؤال الاستاذ كمال، وبيّنت فيه انك تؤمن بحرية التعبير بلا قيود ربطت انا ذلك من خلال ردك لي بأنك من متبعي فلسفة ما بعد الحداثة -- صححني لو أخطأت القراءة -- وهي مدرسة تدعوا لكسر كل أصنام التقاليد و العرف و القوانين (القديمة) بحد زعمها. ما بعد الحداثة في عضمها متناقضة يا سيدي وحاير بيها الدليل ... لانو دعوتها لكسر كل الانماط و القيود والتماهي بين أنواع الأدب (مدلل عليه بنقلك للأغنية في معرض نقدنا لكتابة منال هنا) بيخلق فوضى لم تقدم لنا فلسفة ما بعد الحداثة أي بديل أو علاج لها ... هدت المعبد وخلتنا في الخلا ساي!
والحقيقة أن ما يقول به صديقنا كبر أرتبط في ذهني بمدارس فكرية وفلسفية
قديمة -القرن 18 -19 حيث برزت حينها مدارس تدعو مبادئيها لبعض ما يقول به كبر
فهناك مثلا الفوضوية anarchism ومن أبرز مفكريها الأديب ليو تولوستوي
والعدميةNihilism المفكر نيتشة / Friedrich Nietzsche, و والمادية الميكانيـكية mechanical materialism / المفكر فورباخ
تنتقل هذه المدارس من السلبية والعبثية واللاجدوي والتحلل من كل قيمة والعدمية الي الفوضي و رفض ومحاربة مؤسسات المجتمع وقيمه وتقاليده والدولة ومؤسساتها وهياكلهاونظمها وقوانينهاوالاديان والمعتقدات !!.. كبر يقودنا لفوضي وتفكك وإنهيار لكل الموجود من دو ن يقدم- رؤي بديلة وعلاج لإشكالات المجتمع - سوي الحرية والتحرر من كل شئ..أنها دعوة الي سيادة قانون الغاب وتحلل لمنجزات ومؤسسات الإنسانية ... إنه الهدم والتفكيك ولكن بلا بدائل!
oo وحتي لا أظلم صديقي كبروالذي فهمت رؤيته بفهم قد لايكون يقصده لذا هو مطالب بتصويبي إن رأي إني لم أكون دقيقا في إستيعابه وتوضيح منطلقاته أكثروبسط ملامح رؤيته..
......

Post: #374
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-10-2010, 06:26 PM
Parent: #371

Quote: تنتقل هذه المدارس من السلبية والعبثية واللاجدوي والتحلل من كل قيمة والعدمية الي الفوضي و رفض ومحاربة مؤسسات المجتمع وقيمه وتقاليده والدولة ومؤسساتها وهياكلهاونظمها وقوانينهاوالاديان والمعتقدات كبر يقودنا لفوضي وتفكك وإنهيار لكل الموجود من دو ن يقدم- رؤي بديلة وعلاج لإشكالات المجتمع - سوي الحرية والتحرر من كل شئ..أنها دعوة الي سيادة قانون الغاب وتحلل لمنجزات ومؤسسات الإنسانية ... إنه الهدم والتفكيك ولكن بلا بدائل!


دي ردة فكرية يا أستاذ كمال.

أين تدعو هذه المدارس لسيادة قانون الغاب ؟

Post: #370
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 05:58 PM
Parent: #367

Quote: مع الأخذ في الإعتبار أن الناس إتفقت هنا على رأي موحد بخصوص كتابات منال وإن إختلفت المعايير والمنطلقات، منهم من إنطلق من قاعدة دينية ترى أن هذه الكتابة غير جائزة شرعاً "مثلاً" ومنهم من إنطلق من قاعدة عادات وتقاليد وأعراف ترى أن هذه الكتابة خارجة على العرف وعلى العادات "خلينا نقول السودانية" ومسيئة لسمعة المكان وخادشة للحياء والذوق العام ومنهم من إنطلق من قاعدة جندرية وانسانية ترى أن هذه الكتابات تسيء للمرأة وللخط الذي تبنته طويلاً في محاولة لتغيير الصورة النمطية عن المرأة ومحاولة التعامل معها وبالتالي مع كتابتها كجسد وأداة متعة فقط تغاضياً عن عقلها وروحها وعاطفتها ومنهم من إنطلق من قاعدة أخلاقية ترى أن كل انسان لك الحرية فيما يفعل ويكتب ويفكر ما لم يتضرر من حوله من ممارسة تلك الحرية ومنهم كذلك من عمل "كوكتيل" من بعض أو كل ذكر أعلاه ..

نجي لحكاية ليبراليين وعلمانيين وديموقراطيين وللفهم النمطي المغلوط الفاهمينو ناس كتيرين واللي إنت بتأكدو حالياً دا يا أستاذ كبر إنو المفاهيم دي بتدعو للحرية المطلقة " بجميع أشكالها" بدون محددات ولا ضوابط ودا كلام غير صحيح للأسف وممكن أقعد لي بعد بكرة أشرح وأوضح حجم الإشكاليات البتنتج عن بذل الحريات بصورة مطلقة ونرجع تاني لمثال التدخين حول شخص من حقو تماماً إنو يدخن ويستمتع بسجايرو وحق الآخرين أيضاً في الإستمتاع بهواء نقي بدون ما نلغي حق على حساب حق ..




صديقتي تيسير..حبابك
كتر خيرك على المفاهمة..

نبدأ من أخر نقطة في كلامك.. لم ارى من الصديقات تيسير شخصيا ما يثبت حق الناس في حرية التعبير..و لم ارى ذلك من الصديقات عزاز شامي.. سناء خالد.. اماني الأمين..
الصديق الفاتح ميرغني انتبه للنقطة دي..و أكد الحق في حرية التعبير..
الصديقة سارة على.. جات و قالت من حقها (في حدود)..
ثم الصديقة نبراس..و اخيرا الصديقة نهال كرار..
و السؤال هل فكرة حرية التعبير (الأخوات تيسير..عزاز..اماني..سناء) ما شايلهن معاهم ولا الفكرة شنو؟..

بالنسبة لجوهر كلامك..
هناك فرق بين تثبيت حق الناس في التعبير عن ذاتها ..و بين مناقشة محتوى التعبير ( و دي الحتة الجايطة في راس صديقنا كمال عباس..و ما قادرة تقع ليهو)..
هسع ده بعد النقة دي كلها.. لو الأخوات المذكورات و معاهن اخونا كمال عباس.. جوا قالوا لينا ما عندنا مشكلة مع حق الناس في حرية التعبير.. لكن مشكلتنا مع محتوى التعبير.. تاني ما ح نعتب على الخيط ده..!
لأن الناس بتكون عندها احكام مسبقة و على ضوئها بتمارس الإنتقائية ( انا ذاتي انتقائي و لي حاجاتي البقيس بيها الحاجات البتنفع معاي والما بتنفع معاي.. لكن ما بفرض كلامي على زول زي الحاصل هنا)..

انت ذكرت ثلاثة فئات..و جوهر الثلاثة فئات دي ح تنحصر في فئة واحدة.. انو الناس معظمها منطلقة من فهم ديني..فالعادات و التقاليد البتتكلمي عنها في نهايتها محكومة بالدين..يعني هو التيرميتر البتتقاس بيهو الحاجات..و بالفهم ده يعني مسألة غيبيات و مافي حتة نمسكها بيها..و ده ما مشكلة.. المشكلة بتكون لمن الناس تنجر ليها فهم و تسندو للدين و بعد داك تجي تضبح بيهو الناس.. النص المقدس نعم مقدس.. لكن فهم الناس ( اعادة انتاج النص) هو محل التساؤل و هو ليس مقدس.. يعني فكرة الجواز الشرعي البتقوليها دي هي اجتهاد ( القرآن ما فيهم مياعة ..فيهو وضوح و نصوص قاطعة في تناولها للأمور)..يعني الجواز هو تقدير البشر..و البشر ليست آلهة حتى نقدس ما تقول..

اها انت يا تيسير لو جيتي لقصة التقاليد و الجواز الشرعي و ما ادريك ما الجواز الشرعي.. صوتك (كأمرأة) بفهم المعايير دي هو عورة..خليك من كونك بتقولي في شنو ..و بتحاولي تعبري عن شنو.. اها باقي ليك فهم زي ه ممكن ندافع عنو ..و نحتكم ليهو؟..و اهو داك القرآن قدامك.. جيبي لي آية بتقول عن كلام المرأة في الإيحاءات الجنسية و ما ادراك ما الإيحاءات الجنسية؟..(بالمناسبة أنا مؤمن بالقرآن و قاعد اقراهو)..

ما لاقتني حاجة يا تيسير اسمها قاعدة جندرية..و لو الحتة دي ابتداع منك.. تعالي اشرحيها لينا اكتر..
المحاكمة الحاصلة هنا يا تيسير.. هي محاكمة المرأة لأختها المرأة بمعايير صنعها الرجل.. يعني تطبيق ممتاز للذهنية البطرياركية.. فالعادات و التقاليد و منظومة الأخلاق السودانية صنعتها الذهنية البطرياركية الذكورية يا تيسير.. يعني الرجل هو البحدد شنو المقبول من المرأة و شنو المرفوض.. مش المرأة هي البتحدد..و لو في مؤمنات طيبات لازلن يستمرأن عبوديتهن للذهنية البطرياركية فهن مخيرات.. لكن كمان ما يقمعن كل من تحاول الخروج من دائرة العبودية..

البطرياركية السودانية شارع لإتجاه واحد في التعامل مع المرأة.. يعني كل فهمها انها آلة جنسية..و من هنا تم تفريخ الكثير من ادوات المحاكمة.. يعني أي شوية بوح ..طوالي نرجع لتروميتر الجنس (السواهو الرجل مش المرأة).. يعني لمن تجي بعض الأخوات هنا تقول لينا البصل اسقاط جنسي.. فده بالنسبة لي أنا شخصيا محمد النور كبر.. هو اعادة انتاج سيئة و مفجعة للبطرياركية..يعني انتو مركبين مكنة رجال بدون ما تشعرن..!

الكتابة موضوع النقاش.. ما بتكتل زول..و لم تنقص من حق زول.. ولا بتسئ لزول.. اللهم الإ كن الناس قاعدة على الهبشة ساكت..و القعاد على الهبشة بيعني انو الناس ما واثقة من حاجاتها..
الناس البتصنف هنا ديل ناس كويسة و التانيين كعبين.. انما هي محاولة رخيصة لإرضاء فحولية البطرياركية.. يعني البطرياركية هي المتحكم في الأمور.. و دي وضعية بنقول حقو الناس تمرق منها شوية.. المرأة فلتكن كويسة بحاجاتها هي مش بي حاجات الآخر(الرجل) ..

حتة تانية .. فكرة اللبيراليين.. الديموقراطيين.. و العلمانيين..و الفهم المغلوط..و الربط بقصة الحريات المطلقة..

الكلام هنا يا تيسير ( عليك الله ركزي و ما تجوطي زي جوطة اخونا كمال عباس).. عن الحق في حرية التعبير.. الناس تثبتها اول حاجة..و بعد داك تجي لفكرة محتوى التعبير.. تتفق معاهو أو تختلف ده موضوع تاني ( لكن ما تقمعهم من شاكلة اتخارجو..و شوفو ليكم منبر تاني.. يعني في منبر تاني اللي يتقال الكلام الكعب لكن هنا لأ.. طيب ليها ما ترفضوا قولوا في أيتها حتة..مش ده ياهو النفاق في ذات نفسو..ماعلينا)..
الحريات المطلقة دي نقة كبيرة و كتيرة..و ما عندها شغلة بالموضوع هنا.. اللهم الإ كن يكون الناس راس الخيت رايح ليها..!

التحدي الحقيقي في المحددات و الضوابط..و على مزاج منو بيكون تحديدها.. الإنجليز زمان حسمو الموضوع في القياس..و قالو (قدم الملك).. اها انتو جيبو لينا قدم ملكة و اقنعونا انو ممكن يكون ده القياس..!

محنة الجماعات التي ذكرناها يا تيسير مش مرتبطة بالخيط ده فقط.. لكنها مرتبطة بسياق قول سوداني عام.. و منتديات سودانية كثيرة فاكة اشاعة انها مع حرية التعبير و بتدافع عنها..و في أول منعطف بترميها بعيد و بتلبس ليها جبة قمع ما انزل الله بها من سلطان..و الغريبة معظم اهل السياق ده مركبين مكنة ليبرالية و علمانية و ديموقراطية..عشان كده كان سبب كلامنا..

يعني نفهم من موقفك ده يا تيسير أنو شرطة النظام العام من حقها تجلد الصحافية لبنى حسين..و الطفلة سلفا..و غيرهن من البنات الطيبات المسكينات بدعوى التزي بزي ما بعجيب النظام العام؟.. مش ياهو قاعدين تتكلموا عن ذوق عام..و هناك برضو نظام عام..و حياء عام..و شنو شنو كده عام..!!
حيرتونا ياخي..!

كتر خيرك يا تيسير..و نشوفك طوالي..


كبر


Post: #372
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-10-2010, 06:11 PM
Parent: #370


Quote: البوست يفتقد دينا خالد


لا تـجرؤ ..!!

Post: #373
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 06:25 PM
Parent: #372

صديقي محمد سليمان.. حبابك

كتر خيرك على متابعة ما نكتب..و الإطراء..

كبر

Post: #376
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 06:27 PM
Parent: #373

صديقي كمال عباس.. حبابك

لست عدميا يا صديقي..ولا لست فوضويا..

موقفي ضد العدمية المفرطة..و ضد التدجين المفرط..

و دمت
كبر

Post: #375
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 06:26 PM
Parent: #370

كتب الصديق كبر
Quote: الكلام هنا يا تيسير ( عليك الله ركزي و ما تجوطي زي جوطة اخونا كمال عباس).. عن الحق في حرية التعبير.. الناس تثبتها اول حاجة..و بعد داك تجي لفكرة محتوى التعبير.. تتفق معاهو أو تختلف ده موضوع تاني ( لكن ما تقمعهم من شاكلة اتخارجو..و شوفو ليكم منبر تاني.. يعني في منبر تاني اللي يتقال الكلام الكعب لكن هنا لأ.. طيب ليها ما ترفضوا قولوا في أيتها حتة..مش ده ياهو النفاق في ذات نفسو..ماعلينا)..

وقبلها
Quote: هناك فرق بين تثبيت حق الناس في التعبير عن ذاتها ..و بين مناقشة محتوى التعبير ( و دي الحتة الجايطة في راس صديقنا كمال عباس..و ما قادرة تقع ليهو)..
هسع ده بعد النقة دي كلها.. لو الأخوات المذكورات و معاهن اخونا كمال عباس.. جوا قالوا لينا ما عندنا مشكلة مع حق الناس في حرية التعبير.. لكن مشكلتنا مع محتوى التعبير.. تاني ما ح نعتب على الخيط ده..!

والغريبة أنانفسي شائف كلامك جائط ومشوش ولا ينطلق من أسس واضحة! منو القاليك أنو أنا ضد حق أي شخص في التعبير -هكذا بإطلاق ?
نحن نتحدث عن مضمون ومدلول التعبير والكلام الملفوظ يعني مثلا أنا لست ضدأن يعبر زيد عن نفسه ويختلف مع عبيد في أي موضوع ولكني ساأقف ضد زيد أذا أعتبر أن من حقه تعبيريا وصم عبيد بالعبد وحقره وحط من إنسانيته إنطلاقا من لون بشرته أ وخلفيته العرقية
وقد قلتها أنا ديموقراطي ولكني لست فوضويا أو عدميا ولا أري في البغاء مثلا أو تعاطي المخدرات أو التعري الكامل في ميدان عام أوالإنتحار - حرية فردية
وأرفض هذا وأتصدي له!وأنت تري فيماأرفضه حرية فردية وتدعو لكفالته! الأخوات هنا لم يفعلن سوي التعبير عن حقهن في الرفض والإحتجاج وتمسك بعضهن بحقهن في الاحتكام للائحة !!

Post: #377
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-10-2010, 06:47 PM
Parent: #375

سرور...
Quote: من حقنا كاعضاء ان نعترض بل ونطالب بوجود رقابة علي الكتابة هنا حفاظا علي وجودنا وحفاظا علي قيم كثيرة..
طيب ما هو دا هدف البوست مفروض يكون
ماهي المعايير و الأسس البتم بيها فرض الرقابة دي
ختي في بالك هنا في آلاف الأعضاء متباينين و مختلفين في أي شي - غير القراء
فيهم البرفض الونسة أم إيحاء جنسي بنفس درجة رفضو لأي عمل أدبي أو فني وردت فيه سيرة واحد مسك يد
حبيبتو ساي
وفيهم الما عندو مانع ينكر وجود رب العالمين عديل كدا
اها يا بت عمي الناس ديل ح تراقبي كتابتهم كيف بدون معيار متفق عليه




Post: #378
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-10-2010, 07:08 PM
Parent: #377

Quote: بوست مُهم جدا ...ومفروض أول حاجة يعملها بكري يرفعو فوق ..والمواضيع الممكن تطلع منو كتيرة جدا ...والنقاش الفيهو يصلح إنو يكون منتدى فكري - ولو تخلص بعض الناس من أجندتهم الخاصة لإكتمل فيه الثراء المعرفي ولإستفاد الناس منه أيما إستفادة

Post: #383
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-10-2010, 07:52 PM
Parent: #378

سلام أستاذة نهال كرار
Quote: دي ردة فكرية يا أستاذ كمال. أين تدعو هذه المدارس لسيادة قانون الغاب

ردة فكرية مرة واحدة يانهال ?
ماذا تسمي الدعوة والعمل علي نسف الدولةكمؤسسات ونظم وقوانين وهياكل ?
وماذا تسمي الدعوةلإجتثاث الأديان والمؤسسات الأجتماعية ومحاربة قيم
وتقاليد المجتمع ونظمه ?
... نهال قد أفهم سبب إنزعاجك - من وصفي هذه المدارس بأنها تتحلل من
السائد وترفضه وترفض الدولة -لاالحكومة فقط- وقوانينها-أفهم سبب إنزعاجك بإعتبارك مهتمة
بالادب والثقافة وأؤكد لكي هنا أني لا أتعرض للشق الادبي والثقافي
للفوضويةوالعدميةوهو شق مبدع وخلاق وأنما أحصر إعتراضي علي الشق الفلسفي
العملي والمنظور السياسي لتلك الفلسفات !
........ ولا أدري أين الردة ? هل كنت عدميا أو فوضويا يوما ثم أرتديت
عن ذلك ?
أم هل كنت داعية لإجتثاث للاديان والدولة ومؤسسات المجتمع ?
أنا أتعامل مع الموروث والسائد ومع المؤسسات بعين ناقدة ترفض
السلبي وتؤمن علي الأيجابي وتنفتح علي فكر ومنجزات الانسانية وتنهل
منه بوعي ولا أعمل علي القطيعة السلبية مع مجتمعي !!
.....

... إضافة: توصيف الدعوة لسيادة قانون دمغت به ماطرحه صديقي كبر والداعي
لحرية تعبيربلا ضوابط وحرية فردية بلا قيود والي إعتبار :الانتحار
والتعري الكامل في ميدان عام رغما عن إرادة الناس حرية فردية !
والدعارةوبيع الجسد حرية شخصية ! ولكني وكماأسلفت فإني أري في دعوة
المدارس السالفة ا لذكر لتحطيم الدولةوإجتثاث الاديان ومؤسسات المجتمع
دعوة للفوضي وسيادة لقانون الغاب !
إضافة تانية مهمة : نقدي إنصب علي المادية المكانيكية بتاعت فورباخ لا المادية والمنهجل الجدلي الماركسي والذي يعلي من قيمة الوعي ويتنبئ بتلاشي الدولة ولكنه لا يدعو لإجتثاثها ولا إجتثاث الاديان ومؤسسات المجتمع - إختلف مع المنهج الماركسي في مناحي أخريةولكني - هنا- أراه متقدما علي مادية
فورباخ وعلي الفوضوية والعدمية
00 مراجع ووصلات ذات صلة بالموضوع ولكنها لا تغني عن الاطلاع علي المصادر
والكتب
http://www.aljsad.net/t71768.html
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=41095

Post: #379
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-10-2010, 07:12 PM
Parent: #377

يا ود البشري لو قلنا معيار يا دووووووووب ما اتفقنا...
لانو اي زول حيجي يكتب هنا حيجي يلوك لينا قصص المعيار..لانك عارف معياري من معيارك بيختلف..
الاحترام يعني الاحترام .. ما ندخلو في مقاييس..وزي ما قالت فيما معناهو العيب بين والادب بين..فمثلا انا اكيد لمن اجي اكتب كلام حمال اوجه بكون بلعب علي وترين لو جو شاكلوني اقول لااااا انتو مخكم معفن فهمتو ليه كدة انا قاصدة كدة...


عاين يا ود البشري,,انا بتكلم على الاحترام دون اي معايير..الاحترام مفروض كل زول بيعرفو بيعرف حدودو وين والخط الاحمر الفاصل بينو وبين عدمو..
بنطالب بحبة احترام لينا وللقراء..وما يجوا الاخوان يشبكوني معيار الاحترام شنو...

في النهاية انحنا السودانيين ديل شئنا ام ابينا اتربينا تربية رسخت فينا وبقت مأثرة علي تقييمنا في العديد من الامور..ومن الصعب جدا نجتثاها باخوي واخوك..حتي لو كان اسلوب تربية الاسر السودانية صحيح او خطأ في النهاية اتربينا عليها وأثرت فينا ..وبنعرف انو اي ايحاءات زي حقت منال مرفوضة ومستنكرة..

Post: #380
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-10-2010, 07:19 PM
Parent: #379

Quote: وزي ما قالت فيما معناهو العيب بين والادب بين


في مداخلتي السابقة قاصدة اماني الاماني لانها كتبت فيما معناهو ..

وسلامااااااات يا اماني...

وسلام خاص لداليا حافظ..

Post: #381
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-10-2010, 07:30 PM
Parent: #375

صديقتي عزاز..حبابك

و سلامتك..و اطيب الأمنيات بالشفاء ..

كتر خيرك..

Quote: لو ارتضينا نحن كأعضاء تداول بوستات أقل ما توصف بأنها فارغة المضمون --
و بمسميات أخرى لو أردنا الحقيقة – فنحن بذا نرتضي سقوطا اخلاقيا لا قاع له،
و نبرره،
بل و نشجعه،
و نقتل أي رفض فطري له ..
وننزع الحياء عن شاشاتنا،
و بذلك ندجن العيب و ما ببقى عيب .


هذا اقصاء يا صديقتي..و دي مش ذهنية مطاوعية فقط مطاوعية و شرطة نظام عام بالدرب العديل..!

Quote: الخلاصة من العك الفوق هو ان الأخلاق نسبية و بحاجة لمحددات أخرى لتحديدها


النسبية افهم انها مدخل للتعدد..و طالما أن هناك نسبية فالبديهي هناك تعدد..و التعدد هو قبول الأخر نسبيا..و مغزى خطابك كله يا صديقتي هو دعوة أن تكون الناس حاجة واحدة بصورة صمدية.. نسخة مكررة..و الصمدية مطلق..و المطلق لن يكون حدوثه الإ في الذات العليا..


Quote: من يحدد الخير و من يحدد الشر؟ وانا باحب النسبية زي عيوني و احتمال جدي يكون نيوتن شخصيا، وفي الحالة قيد النظر و الطعين، ما تكتبه منال، بالنسبة لي ليس بخير ..
لأنو مبتذل ... فارغ ... محسوب ضد علىالكتابة النسوية ... لانو بينحدر بمستوى مكان انا قاعدة فيهو
لانو انا زولة بروية و بتاعت مشاكل وما بحب مياعة البنات .. المهم نقو ليكم سببين و شيلو الجايزة ...


طيب وكت بتحبي النسبية زي عيونك يا عزاز كيف يكون هناك مبتذل ..و كيف يكون البتفقوا مع بعض الكلام في نظرك بديهيا هم مبتذلين..و كيف تدي نفسك حق الحكم عليهم بانهم مبتذلين و بيدجنوا للعيب؟..يعني بمعنى اخر سياق خطابك كلو يا عزاز ماشي في سكة أنا المعيار..و ما في داعي لتعددية ولا تنوع ولا يحزنون ذاتو..

Quote: المهم كتابتها غلط ...
و البيطبلو ليها حالتهم مزرية و باخجل ليهم جد جد
و بكري فاهم الديموقراطية غلط زيو زيك سيم سيم سديق ...


اها يا عزاز الديموقراطية دي ياها النسبية ذاتها.. لأنو قبلها كان في ناس بتقول انها بتتحكم في العباد و حقوق العباد لأنو البتسوي فيهو ده من سند سماوي..و لمن تجيني زولة من غير ما تتلفت تقول لزولة تانية انت غلط و مبتذلة و البتتفق معاك ناس مبتذلة.. مش ياها ذاتها فكرة الزول البيقول من حقي احكم الناس عشان عندي سند سماوي؟..مش ياها فكرة انا ربكم الأعلا فانطموا..!!

Quote: (1) انا ما ضد حرية التعبير

شكرا..لكن من دربي ماشي اقرا فكرة حرية التعبير من الأول..!

Quote: حرية التعبير شارع باتجاهين، تعبيري عن الرفض صورة من صور ممارسة الحق ده ... ولا مدرسة ولا فلسفة ولا انتماء بيقدر يمنعني أو يقنن لي الحق ده لاني ما دايرة اعتنق شيء يقيدني و يخت لي labels


جدا شارع باتجاهين..و دي النسبية يا عزاز.. يبقى ليه انتي عايزة تقفلي الشق التاني من الشارع لأنو غلط و مبتذل.. ما تخليهو يمشى و انت برضك تمشي..لزمو شنو يا يمشوا في سكتك يا هم غلط و مبتذلين و منحدرين..!

انت يا عزاز ما احترمتي عضوية المنبر.. لأنو سلبتي منهم خصلة القدرة على التمييز..و ده اتجاه ديكتاتوري ما بنقدر نتماشى معاهو بأخوي و اخوك..
فقط step back
لأنو وكتين تعبيرك عن الرفض مافي حاجة بتمنعك منو أو بتقيدو ليك.. يبقى ليها ما يكون قول الأخرين في نفس الخانة.. ليه تجي بذات نفسك و تنزلي فيهو ربيط و تقييد من شاكلة مبتذل..و غلط..و انحدار و بطيخ..!!
ترفضى ..نعم من حقك..
توجهي باستعلاء و اقصائية مقعنة و قمع..ده محل نظر يا صديقة..

فكرة ايوه بنؤمن بحرية التعبير..و تاني نجي نقمع الناس بأنها لازم تكتب التعبير البيعجبنا فدي المحنة بذات نفسها..

كتر خيرك..و ليك كل الود و الإحترام..

كبر





Post: #382
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-10-2010, 07:48 PM
Parent: #1

Quote: صديقتي عزاز..حبابك

و سلامتك..و اطيب الأمنيات بالشفاء ..

كتر خيرك..


Quote: لو ارتضينا نحن كأعضاء تداول بوستات أقل ما توصف بأنها فارغة المضمون --
و بمسميات أخرى لو أردنا الحقيقة – فنحن بذا نرتضي سقوطا اخلاقيا لا قاع له،
و نبرره،
بل و نشجعه،
و نقتل أي رفض فطري له ..
وننزع الحياء عن شاشاتنا،
و بذلك ندجن العيب و ما ببقى عيب .


هذا اقصاء يا صديقتي..و دي مش ذهنية مطاوعية فقط مطاوعية و شرطة نظام عام بالدرب العديل..!


Quote: الخلاصة من العك الفوق هو ان الأخلاق نسبية و بحاجة لمحددات أخرى لتحديدها


النسبية افهم انها مدخل للتعدد..و طالما أن هناك نسبية فالبديهي هناك تعدد..و التعدد هو قبول الأخر نسبيا..و مغزى خطابك كله يا صديقتي هو دعوة أن تكون الناس حاجة واحدة بصورة صمدية.. نسخة مكررة..و الصمدية مطلق..و المطلق لن يكون حدوثه الإ في الذات العليا..



Quote: من يحدد الخير و من يحدد الشر؟ وانا باحب النسبية زي عيوني و احتمال جدي يكون نيوتن شخصيا، وفي الحالة قيد النظر و الطعين، ما تكتبه منال، بالنسبة لي ليس بخير ..
لأنو مبتذل ... فارغ ... محسوب ضد علىالكتابة النسوية ... لانو بينحدر بمستوى مكان انا قاعدة فيهو
لانو انا زولة بروية و بتاعت مشاكل وما بحب مياعة البنات .. المهم نقو ليكم سببين و شيلو الجايزة ...


طيب وكت بتحبي النسبية زي عيونك يا عزاز كيف يكون هناك مبتذل ..و كيف يكون البتفقوا مع بعض الكلام في نظرك بديهيا هم مبتذلين..و كيف تدي نفسك حق الحكم عليهم بانهم مبتذلين و بيدجنوا للعيب؟..يعني بمعنى اخر سياق خطابك كلو يا عزاز ماشي في سكة أنا المعيار..و ما في داعي لتعددية ولا تنوع ولا يحزنون ذاتو..


Quote: المهم كتابتها غلط ...
و البيطبلو ليها حالتهم مزرية و باخجل ليهم جد جد
و بكري فاهم الديموقراطية غلط زيو زيك سيم سيم سديق ...


اها يا عزاز الديموقراطية دي ياها النسبية ذاتها.. لأنو قبلها كان في ناس بتقول انها بتتحكم في العباد و حقوق العباد لأنو البتسوي فيهو ده من سند سماوي..و لمن تجيني زولة من غير ما تتلفت تقول لزولة تانية انت غلط و مبتذلة و البتتفق معاك ناس مبتذلة.. مش ياها ذاتها فكرة الزول البيقول من حقي احكم الناس عشان عندي سند سماوي؟..مش ياها فكرة انا ربكم الأعلا فانطموا..!!


Quote: (1) انا ما ضد حرية التعبير

شكرا..لكن من دربي ماشي اقرا فكرة حرية التعبير من الأول..!


Quote: حرية التعبير شارع باتجاهين، تعبيري عن الرفض صورة من صور ممارسة الحق ده ... ولا مدرسة ولا فلسفة ولا انتماء بيقدر يمنعني أو يقنن لي الحق ده لاني ما دايرة اعتنق شيء يقيدني و يخت لي labels


جدا شارع باتجاهين..و دي النسبية يا عزاز.. يبقى ليه انتي عايزة تقفلي الشق التاني من الشارع لأنو غلط و مبتذل.. ما تخليهو يمشى و انت برضك تمشي..لزمو شنو يا يمشوا في سكتك يا هم غلط و مبتذلين و منحدرين..!

انت يا عزاز ما احترمتي عضوية المنبر.. لأنو سلبتي منهم خصلة القدرة على التمييز..و ده اتجاه ديكتاتوري ما بنقدر نتماشى معاهو بأخوي و اخوك..
فقط step back
لأنو وكتين تعبيرك عن الرفض مافي حاجة بتمنعك منو أو بتقيدو ليك.. يبقى ليها ما يكون قول الأخرين في نفس الخانة.. ليه تجي بذات نفسك و تنزلي فيهو ربيط و تقييد من شاكلة مبتذل..و غلط..و انحدار و بطيخ..!!
ترفضى ..نعم من حقك..
توجهي باستعلاء و اقصائية مقعنة و قمع..ده محل نظر يا صديقة..

فكرة ايوه بنؤمن بحرية التعبير..و تاني نجي نقمع الناس بأنها لازم تكتب التعبير البيعجبنا فدي المحنة بذات نفسها..

كتر خيرك..و ليك كل الود و الإحترام..


الاستاذ كبر ...
سلامات و تحايا،
هدي نفسك شوية، انا قلت تداخلك نقلنا درجة أعلى، تقوم ترجعنا للخانة صفر بالنفس الحار؟!
بجيك راجعة بتعليق على كلامك للأخت تيسير فوق كتبتو في غمرة سعادتي بالحوار معاك،
و بجيك بالمهلة أرد على تعليبك لردودي كلها في كرتونة (الدكتاتورية) ..

ولتبيان الفرق: أناما أخدت دعمك لحرية الكتابة بما فيها كتابة منال انها ابتذال،
لاني بأقرأ كلامك في سياق محدد واحسب انك داعي لحرية التعبير، وصف الابتذال حددت بيهو
فريق محدد، فالله يرضى عليك، ما تسوق ابل كلامي لغير مراحها ...

اقسم لي حبة من التسامح ده وأقرأ كلامي بعين الحياد،
لانو قومة النفس دي بتنسف أي فرضية دفاع عن حرية التعبير انت مبتنيهو...

أبقى طيب ....

Post: #384
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-10-2010, 08:20 PM
Parent: #382

سرور...
Quote: يا ود البشري لو قلنا معيار يا دووووووووب ما اتفقنا...
لانو اي زول حيجي يكتب هنا حيجي يلوك لينا قصص المعيار..لانك عارف معياري من معيارك بيختلف..
الاحترام يعني الاحترام .. ما ندخلو في مقاييس..وزي ما قالت فيما معناهو العيب بين والادب بين
مادام متفقين إنو المعيار مختلف بيني وبينك ليه مفهوم الإحترام ما داخل في الإختلاف دا
اتكتب بوست قبل فترة هنا بعتبر كلمات مثل "زوووووط"و"ماسورة" مسيئة وغير محترمة أنا شايف غير كدا
دي مش مصادرة لحقي في إختلاف الرؤية و الفهم
Quote: عاين يا ود البشري,,انا بتكلم على الاحترام دون اي معايير..الاحترام مفروض كل زول بيعرفو بيعرف حدودو وين والخط الاحمر الفاصل بينو وبين عدمو..
بنطالب بحبة احترام لينا وللقراء..وما يجوا الاخوان يشبكوني معيار الاحترام شنو...
للأسف مضطر اشبكك معايير الإحترام شنو ما دام استندي عليه - الإحترام - كفلتر لفرز الصالح من الطالح و بناء عليه طالبتي بفرض رقابة على الشي البتكتب
Quote: في النهاية انحنا السودانيين ديل شئنا ام ابينا اتربينا تربية رسخت فينا وبقت مأثرة علي تقييمنا في العديد من الامور..ومن الصعب جدا نجتثاها باخوي واخوك..حتي لو كان اسلوب تربية الاسر السودانية صحيح او خطأ في النهاية اتربينا عليها وأثرت فينا ..وبنعرف انو اي ايحاءات زي حقت منال مرفوضة ومستنكرة..
بعد اربعة صفحات نقة افتكر مشينا خطوات عديدة للأمام من حتة كتابة منال و الإيحاءات و الشي المرفوض و كدا
اسي الكلام بقى عن معايير لرقابة - عادلة - مفترض تطبيقها على الكتابة بمختلف أنواعها ونسة كانت أو أدب

Post: #385
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-10-2010, 08:38 PM
Parent: #384

كـدي يا ود البشرى ,
اديني معاكـ فرصـه شويه ..

عارف انا شايفه المعيـار شنو ..؟؟
المعيار هو الحيـاء, الزوق, الفطـره الانسانيه ..
نفوسنا مجبوله على حب الجميل وكـره القبيح ..
الاشياء الما في مكانها وااااضحه , وما دايره ليها بوست طسعطاشر صفحـه عشان يتعمل ليها دفنشن ..
(الحيـاء شعبه من الايمـان ) ..


Post: #386
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-10-2010, 09:21 PM
Parent: #385

سجمى يابنات كم مقطع شعر شاداهم من شادول
على كم كلمة رومانسية عملو العمايل دى كلها ؟؟؟

بردن نفسكن يابنات ولاتزعلن وحاتكم حسى ارسل لبكرى يوديهم خور اربعات
نخليها مكبوته انشاءالله تنفجر (ابرأ)

غايتو مابعرف اتكلم فى السياسة لكن تانى حأهريكم طبيخ واغانى
وكان كتبته كلمة وحده رومانسية لومونى (اها قصرته معاكم )




Quote: أود فعلا أن اعرف، هل ستكتب منال كتاباتها بعد كل هذا الكلام!؟


غايتو يامريم كان رفعتى لي بوستيك حق الطبيخ تكونى ماقصرتى بمسكو ليك

Quote: ووين منال ؟؟؟؟؟


جرى السنين ياسرورة
دخلونى المدرسة الصباح
والمساء اجرى الجيم بعد رجعت من الاجازة اى زول شابكنى بقيتى دبه
وباديه لي مشروع كده وغايتو خليها على الله
انشاءالله ماتفقدى غالى حبيبتى ..



لحدى بكره لو ما بينت هنا نزلو بوست اسألو منى انا برضو زميلتكم

Post: #390
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-11-2010, 00:44 AM
Parent: #386

تيسير لم تعد غاضبة ( شديد )

قيقراوي مركب مكنة ملاسي على حمور

يلا استب فيرزر* . .

Quote: قيقراوي ياخ ما تربطني بتيسير و أنا لاقية.. تيسير "مخلوقة رائعة"!!

و اكتر . . بس في البوست دا ما عرفتها كلو كلو !!


بس ان شاء الله تكوني اتفشيتي أمي
خليك مني انا البمسك في اللاشي . . بلا قيقا برا حركات اقعدي ناقشي نهال الفرحانة بجيتك دي . . اها ديل اهل الشئ ذااتا
و الله الزولة دي رصت اعمغ كلام اتكتب في البوست دا لحدي اسي


سارة علي
قومي لفي
دا ما نادي هنا . . . دا منبر حواااااااااااااار
ملجة يعني . . . بطيخ . . كوسة . . قرع . . اي حاجة
فيهو اللاقي . . و فيهو الكويس . . المابعرف يشتري يأكل نارو بس
آلية السوق دا كأي سوق راسمال هو العرض و الطلب بس . . قوانين تنظم نهي نهي . . مع انو فيهو " سر تجار " لكن برضو يبقى سوق
و سوق يا سواق ودينا السوق
و البوست دا ذاتو اكبر دليل
سواقنا زينا و حالف ما يدلينا . . وصلنا نهاية الرابعة و على مشارف الخامسة
برضو تقولوا الطيارة ما فيها بوري ؟!
دا كلام طير في الباقير ساي. . جليهو و جليني انا ذاتي عادي
لكن برضو قومي لفي

-----------

دي فلهمة مني ساي . . كان طلعت غلط انا قاصد ارمي لي قدام

Post: #394
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-11-2010, 04:21 AM
Parent: #390

Quote: ما نادي هنا . . . دا منبر حواااااااااااااار
ملجة يعني . . . بطيخ . . كوسة . . قرع . . اي حاجة
فيهو اللاقي . . و فيهو الكويس . . المابعرف يشتري يأكل نارو بس


يا قيقا...

من شدة ما لفيت لمن جاني دوار المنبر..

وبالتالي..
اخليك لي سناء واماني ..

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ما عارفة اقتبست الكلام الفوق دة لياتو هدف ..لمن يفك مني دوار المنبر واتذكر بجيك...

Post: #387
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-10-2010, 10:19 PM
Parent: #385

يا دكتورة
Quote: المعيار هو الحيـاء, الزوق, الفطـره الانسانيه ..
يعني نعتمد دي إجابتك على سؤال البوست ؟
حاسي بإنها فضفاضة جدا وما تنفع لضبط حالات مختلفة , دا غير إنو حياء فلان و ذوقو و فطرتو أكيد يختلفن عن مالات علان

عموما نقول واحد

ما هو المعيار؟
1/ الحياء , الذوق و الفطرة الإنسانية


أها يا حبشي نسقف على كدة؟

_____________________________________

منال .. غايتو يا روحك رياضية شديد يا ما قريتي البوست كلو

Post: #388
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-10-2010, 10:59 PM
Parent: #387

Quote: منال .. غايتو يا روحك رياضية شديد يا ما قريتي البوست كلو




وحاتك يامحمد كلمة كلمة واسمى مكتوب 64 مرة


ياخ البنات ديل رقيقات خلاص ... بس يمكن عشان ماعرفونى ولاقابلونى

ويمكن بعد اخلى الرومانسية تبقى العداوة محبة (حسى تنط لي وحده تقول لي ماعايزه محبتك

Post: #389
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد التجانى احمد
Date: 05-10-2010, 11:29 PM
Parent: #388

تعبنا من القراية
نعمل بريك بمداخلة مامهمة بالنيابة عن ود الصايم الزول
دة بكون نام هسة "شغله داير قومة بدرى"
وبرضو المداخلة دى برعاية الاستيتمنت حق الروح الرياضية لمنال
لود البشرى
الغريبة ماف زول جاب سيرة صور منال
انا شايفها صور ايحائية
فيها بودى لانجويج
شنو ليكم!

Post: #391
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-11-2010, 02:32 AM
Parent: #389

Quote: خليك مني انا البمسك في اللاشي . . بلا قيقا برا حركات اقعدي ناقشي نهال الفرحانة بجيتك دي . . اها ديل اهل الشئ ذااتا


تعرف يا قيقا.. البوست دا من أولو لآخرو مكسبي الوحيد فيهو هو جية نهال..
انت قايلني فرحت بيها عشان كايسة لي نصرة.. لا أبداً..أنا قناعاتي بأقيف معاها براي و ما بيهمني....انت عارف..!
فرحانة بيها عشان رجعت لينا (كلمة نظيفة).. و ما أي كلمة نظيفة.. كلام نهال ميزانو دهب..
و أكيد كلما زاد تيار الهواء النظيف الداخل..بيخرج الملوث.. و السام!

لكن يا قيقراوي و زي ما قالت ليك أماني.. انت بتتكلم بمثالية..و عجبك كلام نهال لأنو مثالي! لكن ما كل الحلول المثالية بتكون عملية..!

أنا زولة واقعية و بفضل الحلول العملية!

....

أستاذ كبر.. حرية التعبير حق لكل زول لكن عندها ضوابط! و أفتكر كل كلامي القلتو هنا بيأكد على النقطة دي..حرية مطلوقة في السهلة بيبقى اسمها فوضى!

....

يا داليا حافظ ياخ ألف ألف مبروك بيت مال و عيال يا رب.. بجيك بالدرب إن شاء الله.. لكن أظنك في مداخلتك الأولى ما قدرت تغفلي الملايكة و كمان لعبو في الكيبورد بتاعك :))

...

السلام عليكم أخي محمد سليمان..

إتيانك بمقتبسات من نصوص روزمين و إشراقة ..إن لم يعن مقارنة فهو مقاربة..لا أدري ما هي الاحتمالات الأخرى..

في النهاية المقاربة أو المقارنة غرضها محاكمة النصوص في هذا المقام..و هو ما رأيته أنا غير موفق!

كلامك عن مواقف عزاز هو مقارنة.. تؤدي حتماً للمقارنة بين دواعي الموقفين (كتابات حمور..حالة!! منال)

و التقريرأعلاه حتماً ينطلق من فهمي أنا.. الذي لا أجيد التعبير عن غيره!
..

يا حسين تكويتك للكلام دا برضو مقارنة.. و ما في خلاف بين كلام مريم (الوسط بين كلامي و كلام نهال)..و بين كلامي..لا واحدة متساهلة لا التانية متطرفة..بس في ناس عندها Guts و قدرة على الاحتمال.. (و يمكن آمال عظام زي نهال) ..أنا ما عندي!

Post: #392
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-11-2010, 02:51 AM
Parent: #391







.... المهم .....

Post: #395
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-11-2010, 04:43 AM
Parent: #392

القضايا البيفتحا "الحبشى النقول" محمد E سليمان ... دى قضاياكم ... والمفروض تستفيدوا من المنبر دا فى مناقشتا ...

الهجوم الشخصى على الحبشى ما بيغيّر من القضية أىّ شئ ... وهو غير مطالب بالإتفاق مع الآخرين أو التأمين على مواقفهم ...

قبل كدا - فى بوست "حبشى" آخر - سألت الخنتيلة المحنكة "داليا حافظ" ما إذا كان باستطاعتنا النقاش حول الظواهر الإجتماعية التى تتعلق بالعواطف والمفاهيم (وربما المعايير أيضاً) التى تحدث فى مجتمعنا (أو بالأصح "مجتمعاتنا") بنفس الأريحية التى نناقش بها ظواهر المجتمعات الأخرى ... خصوصاً بعد ظهور عدد لا بأس به من المتخصصين فى الخواجات والخوجنة ...

لو احترمنا حرية التعبير .... حرية التعبير الأدبى .. وحرية التعبير عن الرأى الناقد للأدب والكتابة ... ومع هذه الحرية مكفولة للجميع .... ماذا سنقول؟

كل ما قرأته هنا ... يؤكد أننا نجنح للشخصنة والمعارك الجانبية .... ولا نولى موضوع الحوار ما يكفى من التفكير والأمانة فى المشاركة بالرأى ...

هذا هو ما دعانى للمشاركة بالفيديو أعلاه ... فتاة تتمتع بكااااامل الحرية (لدرجة أسقطت الطعام من يد والدتها الآتية من جيل الهيبيز والخنافس والفيس بريسلى) ... وكل همها هو أن تحتفل بحياتها وحريتها لأقصى حد ... وعلى استعداد أن تقاتل سلطات القيم الإجتماعية ومؤسسات السلطة الرسمية ... وتحتفل ... تسكر ... وترقص ... وتبتهج بلا توقف ... حتى تقع مغشياً عليها ...

ونحن كمجتمع ... تمرّسنا فى إنكار البعد الإنسانى للمرح والحب واللذة والبهجة (الله يرحمك يا دكتور عوض دكام) بحجة منافاة هذه النزعات الطبيعية للأخلاق الحميدة! ... تفنّنّا فى تفسير التفاسير لكل ما هو واضح وجلى ويتماشى مع الجمال والخير والحق ... بينما يتنافى مع أمراض نفوسنا المكبوتة ... والتى نسمّيها مجازاً بـ "الأخلاق الحميدة" ... إلى هذا الحد تشوه المركز عندنا ... والطامة فى أن هذا التشوّه بدأ يتسلل للهامش أيضاً ... فأصابت بسطاء الأصقاع السودانية ... لعنة الأخلاق الحميدة التى عمت مدنه ....






... المهم ....

Post: #397
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-11-2010, 06:05 AM
Parent: #395

تبارك شيخ الدين جبريل قدس الله سره وأدام ظله ..


إنت بالذات إنتظرتك تتداخل من أول البوست
لأنك بتجيب المختصر المفيد و on spot
والدليل كلامك دا
Quote: لو احترمنا حرية التعبير .... حرية التعبير الأدبى .. وحرية التعبير عن الرأى الناقد للأدب والكتابة ... ومع هذه الحرية مكفولة للجميع .... ماذا سنقول؟

البوست دا قايم على فكرة حق الكتابة وحق الكتابة الناقدة للكتابة
الشخصنة والحوارات الجانبية ممكن تعتبرها ملح النقاشات السودانية فلا تطلب المستحيل smile11.gif Hosting at Sudaneseonline.com


بالنسبة للبت الفي الفيديو دي أنا شخصياً ما عندي أي مشكلة لا من ناحية دينية ولا إجتماعية ولا غيرو معاها إن شالله ترقد خيت وتعبر روحاً وجسداً لمن التعبير يقول الروب لكن الظرف المكاني غصباً عني وعنها حيحجّم من حرية وحق التعبير بتاعينها ديل وطبيعة المكان هي البتحدد شنو يتعمل في المكان دا تحديداً وشنو الممكن يتعمل في مكان تاني ميسر لما صُنع له أو where to do what البت دي زاتا البرطعة بتاعتا دي ما بتقدر تعملها في أي مكان دا كل الموضوع ..

Post: #396
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-11-2010, 05:17 AM
Parent: #392

ابن البشري :)
Quote: للأسف مضطر اشبكك معايير الإحترام شنو ما دام استندي عليه - الإحترام - كفلتر لفرز الصالح من الطالح و بناء عليه طالبتي بفرض رقابة على الشي البتكتب

ليس بالضرورة فرض رقابة او وصاية من عضو لعضو آخر بصورة مباشرة ولكن يمكن ان تكون كبداية رقابة من العضو نفسه تجاه ما يخطه باعتبار أن الكلمة مسئولية(وهنا يأتي الخلاف) هل هي مسئولية فردية؟؟
لا يعقل ان احدد لاي شخص ان طريقة تفكيره وطريقة تناوله للمواضيع ولكن من حقي ان اعترض .. حتي حق الاعتراض هذا يستهجنه البعض هنا وتم تفسيره علي انه غيرة نسائية؟؟(كان غيرة ما بعرف!!!)..
افتراضا ان الجميع اتفقوا علي مبدأ ان من حق منال الكتابة بالطريقة التي تحلو لها(لنفترض)..
والكل يعلم ان الكلام والكتابة لا تأتي الا لفائدة..فما الفائدة المرجوة من بوستات علي شاكلة(الشايقي والبصل والكدايس)..لا مجال لتحميل اوجة هنا..بل لا توجد حتي مساحة للخلط بين المعني القريب والمعني البعيد(الكلام ووووواضح)..وعند طرحي سؤال واضح (رايكم شنو في المضمون؟)تكون الاجابة المعيار وما ادراك ما المعيار .. ردود لا علاقة لها بالسؤال المطروح .

فيما يخص المعيار..(ما عندي شيتن يتقال) ..

ـــــــــــــــــــــــــــ
اعذرني لاستخدامي اللغة العربية الفصحي بدلا عن العامية لافتقاد كي بوردي لهذة الخاصية..

Post: #398
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-11-2010, 06:33 AM
Parent: #396

Quote: حاسي بإنها فضفاضة جدا وما تنفع لضبط حالات مختلفة


لا لا ..
ضبـط ..؟؟
يا ود البشـرى دي زبده البوسـت كـلو ..
كلمـه (ضبـط) دي ..
ماعندنا هنا بوليس حركه عشان يقعد يساسق في الاعضاء كلو زول بيكتب شنو ..
وحكايه لوائـح البورد دي ما مفعـله ..
(كـل نفس بما كسبت رهينه) ... يعني كـل زول معلق من باسويردو ..
كلام ود البشرى .. يحاسب بيهو ود البشرى (او ود الصايم في الحالات الحرجـه)
كلام دلـوش محاسبه بيهو دلوش وهكـذا ..
د كــللللو تحت مظله (احفظوا لينا حق الاعتراض على الحاجات الما بتعجبنـا)
بمعنى : انا وساره ومريم (مثلا) حياءنـا وفطرتنا الانسانيه بتخلينا محرجين من كتابات الزميله منال..
يبقى من حقنا نعترض عليهو ونسجل اعتراضنا دا بدون ما يفسر كلامنا على انو (تكالب , غيـره نسائيه ... الـخ)..
الاعتراض دا ,ما بنقدر من خلالو نسحب باسويرد زول ولا نحذف بوست ولا نوقفو من الكتابه ولا نمنع منو الاكسجيـن ..!!
لكن على الاقل نسجـل موقف..
نقول دا ما عاجبنا .. (وذلك اضعـف الايمـان) ..

النجيضـه : مافي زول يقدر (يمنع) زول انو يكتب
في نفس الوقت : مافي زول (يمنع) زول انو يعترض على كتابه زول ..!!

-------------------
انت داير البوست دا يحصل الصفحه الكم ..؟؟ (:

Post: #399
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 06:53 AM
Parent: #398

جهجهتو المعيار زاتو!!
يمين هو زاتو يكون متمحن هسي!

Post: #400
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-11-2010, 07:04 AM
Parent: #399

الخديوي طارق أبوعبيدة فوق قال ليكم جهجهتوا الملعقة زاتا



يكون يا ربي المعيار هو المعلقة؟
010_Smile29.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #404
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-11-2010, 07:32 AM
Parent: #400

Quote: القرموط تمبس ..
ياخى بطل الكماين .... خلاص زريتنى يعنى؟ ارشششك .. كوميديأن في نافوخكن
كماين شنو يا عصام وزرزرة شنو .. ياخ ..؟
كان عايز ازرزرك كان زرزرتك في مطار الخرطوم صالة الوصول .. لانو شكلك كدا على بعضك بيشبه الجواسيس
لكن الكمين دا أنا عاملو لي (الأمبوبة) كوستاوي لانو ا،ا بعتبرو هو ومعاهو كم واحد كدا معضلة المكان الما فوقو معايير دا .. تلقاهو لابس طاقيتو ومتدسي ليهو ورا كلام بتاع زول قبيح .. ويجيك بالليل شديد يوم السبت يكتب ليك كلام زي الشايفو دا .. وبكرة الصباح يوم الأحد يقوليك نحن ماشين الليلة حفلة بي سلمى العسل ..

بعدين بالمناسبة:
في واحد شيوعي هنا في البورد دا عامل فيها بتاع ثورات وتغييرات .. قبل كدا جا لقانا متلميين في بوست بنناقش تفاصيل حياتيه .. بي اخوانيات ممكن توصل بيه اي فكرة .. الكلام دا كان بعيدا عن السياسة .. وهو طبعا قال إنو كاتب ومحلل ، وبتاع شعارات ..
تخيل جا قال شنو:
جا قالينا جايين هنـا تتونسو مع البنات ..
ختاها لينا طااخ كدا من غير معايير ..
من وقتها .. أن البوصلة بتاعت المعايير بتاعتي اتكسرت والشوكة الجواها ديك محلات طارت ما عرفتها .. المهم اصبحت اطالب الزول داك في اي مكان بي بوصلة جديدة .. فيها اشارة للمعيار .. مش بقولو ليك السهم يشير إلى الشمال اها انا عايزو يعمل لي بوصلة بي سهم يشير للمعيار ..
اي نعم بعض الأخوات وقتها اعترضن على كيفية اطلاق المعيار على عواهنه .. لكن البوصلة لسة مكسورة.
ودي الحاجات البتكره الزول في المعايير ..

Post: #401
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-11-2010, 07:04 AM
Parent: #399

يا الحبشي
نظرية حارس البوابة بتحلك من قصة الضابط و المعيار دي.









___
ده رأي جادي في الموضوع

Post: #402
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 07:14 AM
Parent: #401

يا خدر .. المعيار هو المعلقة .. زي ما قالت الأخ تايسا؟






___
عارفكم بتاعين جرجرة .. المعلقة بتاعت اللهط .. ما بتاعت الشعر!
الشعر البقولوها الشعراء .. ما الشعر البسرحوهو وعكس صلعة خدر!

Post: #405
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 07:50 AM
Parent: #402

يلاّ يا جماعة .. ماشين كويس!
باقي لينا 95 صفحة وبكري يعمل لينا



منبر المعيار الحار وما بندار








_
شكرا أبو حسين

Post: #406
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-11-2010, 08:13 AM
Parent: #405

ردا علي سؤالك يا خدر في البوست المسمي (المزمار) حول الجنس الذي ياتي في صورة ادبية .
في اعتقادي الشخصي ( يظل الجنس هو الجنس ذلك الذي يثير الغرائز ويلهب المشاهر ويستفز الحاجة الاساسية لدي الانسان , ان كتب ضمن سياق ادبي او قدم علي الاطلاق, ان تم ابتذاله او تم التحليق به وحفه بالصور الادبية , هناك فرق واضح بين الكتابة التعليمية والكتابة الدرامية الادبية والشعرية , مجئ الصورة الجنسية ضمن اطار ادبي وحبكة درامية او روائية مدعاة لاستفزاز مشاعر القارئ والهاب حاجته خاصة وان الجنس جاء مصورا تم تقديمه في اطار عام وخلق حوله جوا درامية يجعله اقرب الي التصور والتخيل , الجنس الفاضح الذي يكتب بابتذال قد لا يكون مستفزا مثلما يفعل الجنس الدرامي او الادبي , لذا تجدني هنا اقول ان الجنس الذي ياتي في صورة ادبية يجد الاحتفاء به لانه يلامس اشواق المحتفين به فيجدون له العذر والتبرير حتي يصل البعض الي درجة الاحتفاء به بينما الجنس المبتذل الذي لم يجتهد مطلقه في خلق صورة او خلفية درامية له يظهر لنفس المحتفين بالصور الجنسية الادبية يظهر لهم بصورة صادمة يذهبون مباشرة الي انه شيئ خادش للحياء وغير محتمل .)

Post: #407
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد التجانى احمد
Date: 05-11-2010, 08:47 AM
Parent: #406

لحد هنا ممكن نقول انه مشروع الانقاذ الحضارى اثمرت مجهوداته
وكمان يخطو متقدما تحت حراسة القوى الحديثة

Post: #408
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-11-2010, 08:59 AM
Parent: #406

وعطفا علي مداخلتي اعلاه حول الجنس الذي يظهر في شكل ادبي والجنس الفاضح ان مثلا الاخت المكرمة عزاز شامي عند نشر الاخت الكريمة اشراقة مصطفي ( وللعلم ) اني من المعجبين بكتاباتها جدا , نجد ان الاخت عزاز علقت علي كتابات الاخت اشراقة المنقولة في هذا البوست بواسطة محمد سليمان ان ( المرأة انسان ) بينما نجد كل الاستهجان بل والهجوم الصارخ علي منال لكتابتها في ذات الموضوع الذي تناولته الاخت اشراقة من الاخت عزاز نفسها التي ووضح ان المراة في حالة الاخت اشراقة انسان بينما في حالة الاخت منال ؟؟؟؟؟؟ لا ادري ماذا صارت هنا المراة .
والشاهد علي ذلك بصورة اكثر جلاء هو رد فعل الاخرين ومحركهم الداخلي تجاه كتابة الشخص ومحاكمتها داخل انفسهم لا كما ظهرت للعامة , فمثلا الاخت الكريمة داليا حافظ تداخلت في بوستات الاخت منال اكثر من مرة وبتواريخ مختلفة وتعاملت مع كتابة منال بصورة عادية جدا ولكن عادت بعد شهر واستدركت موضحة موقفها ان مداخلاتها في البوست المعني لم يقصد منها اي تفسير آخر.دا بيعني إنو ما كل الناس بتقرأ كتابات منال بهذا الفهم. الذي وصل الي الاخوات اللائي يرين في البعض ( انسانية ) بينما لا يرينها في اخريات .

Post: #409
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-11-2010, 09:07 AM
Parent: #408

((((محاكمة النص...والاخلاق
محاكمة النص ..والتذوق
محاكمة النص والدين
محاكمة النص...والاعراف
محاكمة النص ..والمعين الثقافي
كلها قنابل مع غيرهاشكلت معضلت تاريخية ضد الكتابة كفعل انساني يتيح له تفريغ ذاااته وفلسفته الخاصة
في شان حياته الخاصة او في شوون الكون الاخري....رحلة غذتها دماء وشيدت لها سجون للراي ومقابر جماعية مافي من اوطان احبها الكاتب
او الشاعر او المغني..)))))

(((اسئلة للتامل..
هل هنالك سقف مهما كان نوعه للشجن الخاص...
اي بمعني هل هنالك محاكم للاشجان والاحلام...؟؟؟
زمن الذي عليها ان يقيمها ؟؟
وباي سقف))))

حباب السراويل والكمنجات...!!!!
كتبه الأخ عبدالكريم الامين احمد

Post: #410
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-11-2010, 09:22 AM
Parent: #409

k11.JPG Hosting at Sudaneseonline.com
k111.JPG Hosting at Sudaneseonline.com


مش كان أخير ليك ما يعلق يا كيكي!!

Post: #413
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مريم بنت الحسين
Date: 05-11-2010, 10:05 AM
Parent: #396

Quote: الغريبة ماف زول جاب سيرة صور منال
انا شايفها صور ايحائية
فيها بودى لانجويج
شنو ليكم!


لقيتك بتاع مشاكل يا احمد التجاني هههههههههههههههه

Quote: يا حسين تكويتك للكلام دا برضو مقارنة.. و ما في خلاف بين كلام مريم (الوسط بين كلامي و كلام نهال)..و بين كلامي..لا واحدة متساهلة لا التانية متطرفة..بس في ناس عندها Guts و قدرة على الاحتمال.. (و يمكن آمال عظام زي نهال) ..أنا ما عندي!


سن سن، وحاتك اسمها قوة راس، وعواره (ده وصف لخياري [/IMG] )... لكن ممكن في في نهاية الحد، أصل لحلّك... ممكن مثلا أضع اعتبارات زي، اولادي... لكن لو علي انا، اقعد اناطح "التور" لحدي ما واحد فينا يتعب ....

منال... بجديّة شوية.. المشكلة موش في انك بتكتبي عن الرومانسية... كتيرين كتبوا عن محبة ومشاعر، مافي حد اتكلم معاهم... انت زاتك قبل كده، كتبتي بوست عن الرومانسية عن السودانيين، واتداخلنا معاك.. وبتذكّر كنا انا ود.سلافا العاقب.. اصلا لو المشكلة الرومانسية، سلافا العاقب دي كانوا فتحوا في عشرين بوست.... بس اعملي بحث بإسمها، واقري ليها من طرف، حتلقي كتابة كلها رومانسية ومحبّة واحتفاء بزوجها.... لكن الكل بحترمها... تفتكري ليه؟

على صعيد آخر... قلت لي طبيخ! ..! والسواطه البتسوي فيها ديك نودّيها وين؟ (معليش يا امبده ما قدرته اقاوم اخت الوش)

Post: #1516
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عادل
Date: 05-30-2010, 12:10 PM
Parent: #396

Quote: صاح كلامك يا نهال، ما حأسيب ليهم المكان... سواءا الزميلة المامحترمه، ولا الشفة
المشبوهه لكن بعمل على اني اميّز نفسي عنها.. واعترض عليها.. واقول انه السلوك ده غلط

مريم بت الحسين

Post: #411
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-11-2010, 09:40 AM
Parent: #1

اساسي،
سلامات و سعدت برؤية تاني نكمل حوار ...
Quote: وعطفا علي مداخلتي اعلاه حول الجنس الذي يظهر في شكل ادبي والجنس الفاضح ان مثلا الاخت المكرمة عزاز شامي عند نشر الاخت الكريمة اشراقة مصطفي ( وللعلم ) اني من المعجبين بكتاباتها جدا , نجد ان الاخت عزاز علقت علي كتابات الاخت اشراقة المنقولة في هذا البوست بواسطة محمد سليمان ان ( المرأة انسان ) بينما نجد كل الاستهجان بل والهجوم الصارخ علي منال لكتابتها في ذات الموضوع الذي تناولته الاخت اشراقة من الاخت عزاز نفسها التي ووضح ان المراة في حالة الاخت اشراقة انسان بينما في حالة الاخت منال ؟؟؟؟؟؟ لا ادري ماذا صارت هنا المراة .

(1) تظل المرأة انسان، برغم اختلاف الرؤى و المشارب ...لم تُسلب انسانية أحد هنا

(2) لانتفاء وجه المقاربة بين نصوص د. اشراقة و كتابة منال، تنتفي المقارنة...

(3)انت لا تتحرج من أن تبدي اعجابك بنصوص الدكتورة اشراقة، ولكن في هذا البوست تحرجت من مجرد نقلي للنصوص و انزعحت جدا...

فتأمل*....
أدناه، اعتراضك على نقلي نصوص منال بعد ان حلفت انت أيمانا مغلطة انه لوكتبت احدانا ممن يعترضن الآن لازجت لنا آيات الشكل و التبرير :
Quote: طيب مافي داعي كان تنقليها او تقربيها يا عزاز , علي العموم لم اقرأ لك كتابة مثلها ولا للاخوات , ولكن رايك يهمني جدا كما اسلفت في مثل اغنية محمد منير المنشورة في المنبر هنا والايحاءات التي فيها .


_______

Quote: والشاهد علي ذلك بصورة اكثر جلاء هو رد فعل الاخرين ومحركهم الداخلي تجاه كتابة الشخص ومحاكمتها داخل انفسهم لا كما ظهرت للعامة , فمثلا الاخت الكريمة داليا حافظ تداخلت في بوستات الاخت منال اكثر من مرة وبتواريخ مختلفة وتعاملت مع كتابة منال بصورة عادية جدا ولكن عادت بعد شهر واستدركت موضحة موقفها ان مداخلاتها في البوست المعني لم يقصد منها اي تفسير آخر.دا بيعني إنو ما كل الناس بتقرأ كتابات منال بهذا الفهم. الذي وصل الي الاخوات اللائي يرين في البعض ( انسانية ) بينما لا يرينها في اخريات
.
أكرر، لم تُسلب انسانية أحد هنا ... كما أن تلميحك بان فهم لغة بوستات منال الإيحائية
مرده (شفتنة) مننا، تكرر غير مرة يا اساسي، وهو درب لا يمكني الانسياق خلفه...

بينت في هذا الخيط الكثير من منطلقاتي لرفض كتابة منال الايحائية،
وبينت في أكثر من عشر مداخلاات سابقة انها لا ترقى لمستوى نص أدبي لتشملها
عين الصفح و (الرضا) عن النص الأدبي، ولا هي نفسها طارحة نفسها شاعرة أو أديب
هي طارحة نفسها (انثى استثنائية) راجعها هي في طرحها في نفسها
لا تحاسبني على رأي فيما عرضته علينا ...

لا تدع حب المحاججة يحيد بك عن جادة الموضوعية ...

___________


*حقوق الملكية محفوظة لملاسي

Post: #412
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 09:52 AM
Parent: #411

Quote: حقوق الملكية محفوظة لملاسي

لعناية د. أمجد!

Post: #414
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-11-2010, 10:14 AM
Parent: #411

سلام على الجميع

فكرة معظم الناس في البوست معارضين أو مدافعين منطلقة من دوافع مختلفة مبرر لها بمسميات بعينها لكن الحقيقةـ وده مجرد زعم ـ أنو اليتكلم هو اللاوعي فينا ، وعدم التصالح بين ما تربينا عليه والإسقاطات الإجتماعية والدينية وبين أفكارنا الخاصة جدا التي تبنيناها لاحقا ..و لن أسميه تناقضا هنا بقدر ما هو شيء بحتاج لشغل كتير على ذاتنا حتى نستطيع أن نسمي الأشياء بشكل أوضح ..ونختبر قوة اعتقادنا في أفكارنا الخاصة ،عن نفسي وحتى أكون صادقة سألت مرة منال في أحد بوستاتها عن مشكلتها تحديدا ؟،وكان سؤالي جادي؟ المهم الإجابات أخذت منحى تاني ،أكتر شيء كان خالعني في الموضوع أنها عرفت نفسها بانها" متزوجة " ، حتقولوا لي يعني لو ما كانت متزوجة كان ممكن تعمل كدة ؟ حأقول ليكم ده ما بيت القصيد ..المشيت ليهو انو منال ما سعيدة في زواجها أو ما مستقرة عشان كدة هي متخبطة ـ ده كان مجرد تحليل ـ و الواحدة أي واحدة في عز أزمة زي دي ممكن تعمل حاجات ما واعية ليها ..، وده كلو خيالات شطحت ليها وأمكن ما في داعي ليها ..، عن نفسي منا ل البتقولو و البتعملو منسوب ليها شخصيا أو للنيك نيم بتاعا .(.بستفزني مرات ما بكضب على الله ) ،لدرجة أني سالت عنها أحدى الأخوات ؟ لكنها بضحكني مرات تانية لمن تنقلب الحاجات لحركات نسائية من شاكلة "الغيرة " و"رفع الضغط " ، و"المغارز" وما متأكدة لو كانت استخدمت الكلمة الأخيرة ولا لأ ، عشان كدة بلقى أنها لمن ترمي ليك بنقبلة زي دي بكون قدامك حل من أتنين يا تفقد منطق، يا تفقد منطق ،..عشان كدة فكيت دربها ..وكنت ناوية أعتذر ليها على حدتي معاها كم مرة ..لسبب كبير أنو ظني اتعدى كتابتها ليها شخصيا ..نفس الشيء الممكن يحصل معاي ، ومع غيري ..!
وبالنسبة لسودانيز أون لاين ..غريب جدا أنو مرات نتكلم عنها كمكان بلا قيمة واصبح "ملجة " الخ ،و مرات نديها إعتبار كأنها مكان مقدس (وين المعايير؟)



الخلاصة :
منال تكتب ونص كلام ده زاتو أو غيرو حيعجبني ؟ ، ما حيعجبني أو ما دايما حيعجبني ، ..وقد أعترض لكن هل ده بشكل فرق لديها على الأقل بقول امكن أه و امكن لأ ..!
مافي استاندر في سودانيز ..لا من حيث اللغة المتداولة ..ولا حتى النقاش ولا طرايقو ...، تبقى الطريقة العادلة من وجهة نظري انو كلو ما تكتب كلام تتناقش فيهو نقاش للميس ـده موش منبر حوارـ ..يا وصلنا لنتيجة يا بكري سحب البوست ـ و ده البحصل عادة أما يتفسر كيف ؟ ده لو اشتفلنا بيهو تكون طريقة تفكيرنا محتاجة مراجعة ..




مابعرف لكن مرات بقول كتير بتختلط جوانا مشاعر الفوقية والإحساس بالأنا مع مؤشرات الصاح والغلط

والضماير ..


كلام الفوق ده ما نقد لشخص معين بقدر ماهو تفكير بصوت عالي ونقد ذاتي ..

Post: #415
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-11-2010, 10:15 AM
Parent: #411

Quote: (3)انت لا تتحرج من أن تبدي اعجابك بنصوص الدكتورة اشراقة، ولكن في هذا البوست تحرجت من مجرد نقلي للنصوص و انزعحت جدا...

فتأمل*....
أدناه، اعتراضك على نقلي نصوص منال بعد ان حلفت انت أيمانا مغلطة انه لوكتبت احدانا ممن يعترضن الآن لازجت لنا آيات الشكل و التبرير :
ـــــــــــ
طيب مافي داعي كان تنقليها او تقربيها يا عزاز , علي العموم لم اقرأ لك كتابة مثلها ولا للاخوات , ولكن رايك يهمني جدا كما اسلفت في مثل اغنية محمد منير المنشورة في المنبر هنا والايحاءات التي فيها .


خلينا نثبت حاجة مهمة قبل ما نمشي لي قدام في الحوار يا عزاز , انا هنا لم اتحرج مطلقا من نقلك لحديث منال وكتاباتها ورايت ان النقطة هذه تم تفسيرها بصورة سطحية جدا من قبل البعض في اني اعترضت متحرجا , انا تسائلت بوضوح ما دامت هذه الكتابة ( مقرفة ) البخليك تمسكيها شنو وتشتهدي بيها وتعيدي نشرها هذا كان سؤالي الاسنكاري وليس الاعتراضي .

Post: #416
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-11-2010, 10:19 AM
Parent: #415

كتبت الاخت عزاز
Quote: بينت في هذا الخيط الكثير من منطلقاتي لرفض كتابة منال الايحائية،
وبينت في أكثر من عشر مداخلاات سابقة انها لا ترقى لمستوى نص أدبي لتشملها
عين الصفح و (الرضا) عن النص الأدبي، ولا هي نفسها طارحة نفسها شاعرة أو أديب
هي طارحة نفسها (انثى استثنائية) راجعها هي في طرحها في نفسها
لا تحاسبني على رأي فيما عرضته علينا ...


مجرد سؤال: يعني إنتي متصالحة جدا مع نص إشراقة رغم إباحيته العالية جدا عشان جاء في شكل شعر وغير متصالحة مع كتابت منال لانها جاءت مجردة؟

Post: #417
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ALZOLZATOO
Date: 05-11-2010, 10:39 AM
Parent: #416

حبيبنا الاساسي

ياخي الناس هنا معترضة لي حاجة واحده بس

انو كتابات منال عبارة عن سم صافي ومركز والكتابات الاخرى عبارة عن عسل بس في نصو يوجد سم يعني خاتين السم في الدسم اها الناس بتعاين بتشوف عسل وممكن تاكل عادي دون ملاحظة السم في العسل

اها البيصيبو السم من وسط العسل اكيد يكون ماقال بسم الله اوما خت الرحمن في قلبو


تحياتي

زاتوووو

Post: #418
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-11-2010, 10:39 AM
Parent: #416

دين امُااااك


والله يا حبشي تستاهل تشيل ورقة ...
كدي خلينا نقراهو كله
عشان نخرمج معاكم

ونخت معايرنا

Post: #420
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 10:58 AM
Parent: #418

يا شفت .. معقولة ياخ!
الناس تقول ليكـ معايير
وتجينا خاشي بـ
Quote: دين امُااااك



Post: #419
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-11-2010, 10:48 AM
Parent: #1

Quote: كتبت الاخت عزاز

Quote: بينت في هذا الخيط الكثير من منطلقاتي لرفض كتابة منال الايحائية،
وبينت في أكثر من عشر مداخلاات سابقة انها لا ترقى لمستوى نص أدبي لتشملها
عين الصفح و (الرضا) عن النص الأدبي، ولا هي نفسها طارحة نفسها شاعرة أو أديب
هي طارحة نفسها (انثى استثنائية) راجعها هي في طرحها في نفسها
لا تحاسبني على رأي فيما عرضته علينا ...


مجرد سؤال: يعني إنتي متصالحة جدا مع نص إشراقة رغم إباحيته العالية جدا عشان جاء في شكل شعر وغير متصالحة مع كتابت منال لانها جاءت مجردة؟



متصالحة؟

اساسي انت أحرف من كده ... واتمنى انك ما تستصغر خصمك قدر ده ...

راجع كلامي أعلاه يا أساسي، لم أشر اشارة لتصالحي مع نص حتى لو راق لي،
(أقبله) كنص أدبي قابل للنقد من حيث اللغة، المفردة، المدرسة، الصوت الداخلي، و المعاني

وصفك لنصوص د. اشراقة بانها اباحية عالية،
لا يختلف عن وصفنا لكتابة منال بانها ايحائية
وما دمت اعطيت نفسك حق (وصف) كتابة "بإباحية" ومع ذلك بتعجبك،
ما بتقدر تمنع اننا نصف كتابة منال بأنها "ايحائية" وما بتعجبنا،
مادمت من روّاد الأرشيف، عد له و ابحث متى قلت أنا ما قلت،
وعد و اقرأ توطئة د. اشراقة لنصوصها، وقارن بينها وبين دفوعات من انتقدنا هنا
شتان يا اساسي ... شتان!

وانت في الأرشيف، مر على بوست لحمور لاشكالية موت الكاتب و محاكمة
النص أخلاقيا كتبنا فيهو برضو عن المسؤولية الملقاة على عاتق الكاتب ...
أي كاتب كرّب قلمو ومرق لينا، اليكرب صبرو و يتحمل النقد و الرأي ...

حدد مسارات الحوار هنا يا اساسي،
لانو خلال بحثك عن مدخل للانتصار قاعد تهدم كتير ...



** التعديل لتوضيح الاقتباس

Post: #421
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 11:37 AM
Parent: #419

عليكم الله معايير شنو مع ناس بريمة ديل!

Post: #424
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-11-2010, 12:14 PM
Parent: #421

يا ود الصايم يا معلم

تقرا البوست ده مع البوست بتاع حميده
كضابين اون لاين

تفهم المنبر ده صاح
يا معلم بلا معيار بلا بطيخ

الناس دي شغاله بامزجتها ما بي الصاح والما صاح والمبدأ والما مبدأ

Post: #423
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الأمين لعوتة
Date: 05-11-2010, 11:43 AM
Parent: #419

مع كامل دعمي و اتفاقي مع الاخوات هنا

البوست ده ذكرني كوبر



هذا قبر الأحياء,

وبيت الأحزان

, وتجربة الأصدقاء

وشماتة الأعداء





لكنه اصبح لصقع الجرة اقرب



.

Post: #425
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osama fadlalla
Date: 05-11-2010, 01:30 PM
Parent: #423

تحياتي لكل الاخوه والاخوات
استمتع جدا بهذا الحوار وارجو ان يتواصل ....(الموضوع خطير)

اطرح سوالين للاخوات المعترضات (سناء ,عزاز,مريم وتيسير) ارجو اجابتة:
ماهي مشكلتنا مع الجنس ..كجزئية في حياتنا?
ما مدى ثقتنا في قدرة كل شخص منا علي قبول او رفض مايقراء هنا او هناك..?
.....ملاحظة:تتحدثن بصيغة الجماعة(او التعظبم) في معظم مداخلاتكن.....

الاخت عزاز

Quote: *وصفك لنصوص د. اشراقة بانها اباحية عالية،
لا يختلف عن وصفنا لكتابة منال بانها ايحائية
وما دمت اعطيت نفسك حق (وصف) كتابة "بإباحية" ومع ذلك بتعجبك،
ما بتقدر تمنع اننا نصف كتابة منال بأنها "ايحائية" وما بتعجبنا،



هل هذا هو المعيار



.
*ان المبادئ قد تستخدم للظلم ,للتبرير, للتعظيم , للتحقير او لاخفاء المساوئ..فشخصان يحملان نفس المبادئ باستطاعتهما استخدامها بشكل مختلف جزرياً.(تيتشه)
*ان المعايير وضعت من اجل ان تخترق....ان تكون انسانا فهذا ايضا واجب.(قراهام قرين)

عذرا للمقاطعة..

Post: #429
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-11-2010, 02:38 PM
Parent: #425

داليا
ازيك
نقدك الذاتي ما بنطبق على كلامك دا ، هو ما حقك كيف يكون دا نقد ذاتي ؟ . .اها راس السوط هبشنا . . كيف الدبارة ؟
Quote: وبالنسبة لسودانيز أون لاين ..غريب جدا أنو مرات نتكلم عنها كمكان بلا قيمة واصبح "ملجة " الخ ،و مرات نديها إعتبار كأنها مكان مقدس (وين المعايير؟)

كيف ح تقنعيني انو ما نقد لي زول . .صراحة صراحة انا زول حساس شديد . . طوالي الحساسية قامت علي :
قصة " الملجة " دي جبتها انا دا . . اذن انا غريب ! . . و على السادة ( مقدسي ) المعايير لم كرورم عليهم
مش ياهو الحساب ؟ و لا برضو غيروهو ؟!

تعرفي حاجة ؟

Quote:
الخلاصة :
مافي استاندر في سودانيز ..لا من حيث اللغة المتداولة ..ولا حتى النقاش ولا طرايقو ...،

ما في استاندر دي ياها " الملجة " ذاتا بلغتنا نحن ناس السوق ديل

الاستاندر الوحيد البنعرفوا - المكانيكية بالذات - هو " المفتاح الاستاندر " . . يبقى كلامك معانهو : في مفتاح بلدي بس في سودانيز

انت قايلة الملجة كلمة كعبة ؟
و منو القال الملجة ما عندها قيمة ؟!
يا زولة ؟!!

اما بعد

Quote:
تبقى الطريقة العادلة من وجهة نظري انو كلو ما تكتب كلام تتناقش فيهو نقاش للميس ـده موش منبر حوارـ ..يا وصلنا لنتيجة يا بكري سحب البوست ـ و ده البحصل عادة أما يتفسر كيف ؟ ده لو اشتفلنا بيهو تكون طريقة تفكيرنا محتاجة مراجعة ..




مابعرف لكن مرات بقول كتير بتختلط جوانا مشاعر الفوقية والإحساس بالأنا مع مؤشرات الصاح والغلط

والضماير ..

دا الكلام
دا النقد البي صحو و البصحح


تحياتي
سلام و احترام

Post: #432
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-11-2010, 03:03 PM
Parent: #429

قيقا سلام

Quote: انت قايلة الملجة كلمة كعبة ؟
و منو القال الملجة ما عندها قيمة ؟!
يا زولة ؟!!




ياخ أحسن الظن فيني أنا أمدرمانيةـ حقيقة ما تعصب ـ يعني لوما بعرف الملجة مفروض يرجعوا لي قروشي ، لمن نستخدم تعبير ملجة ساي بنقصد بيها حتى فوضى أو لامة سلعة من كل نوع زي سوق الملجة ، وأنا قصدتها كمقابل للمقدس المفروض ما يلم ..، ترادف بلا قيمة مع الملجة أمكن ما كان ظابط معاك حق ..


Quote: قصة " الملجة " دي جبتها انا دا



ما شفت كلامك ، أو مر علي سريع وتشابه علي البقر

Post: #426
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-11-2010, 01:42 PM
Parent: #423

Quote: ((((محاكمة النص...والاخلاق
محاكمة النص ..والتذوق
محاكمة النص والدين
محاكمة النص...والاعراف
محاكمة النص ..والمعين الثقافي
كلها قنابل مع غيرهاشكلت معضلت تاريخية ضد الكتابة كفعل انساني يتيح له تفريغ ذاااته وفلسفته الخاصة
في شان حياته الخاصة او في شوون الكون الاخري....رحلة غذتها دماء وشيدت لها سجون للراي ومقابر جماعية مافي من اوطان احبها الكاتب
او الشاعر او المغني..)))))

(((اسئلة للتامل..
هل هنالك سقف مهما كان نوعه للشجن الخاص...
اي بمعني هل هنالك محاكم للاشجان والاحلام...؟؟؟
زمن الذي عليها ان يقيمها ؟؟
وباي سقف))))

شكرا يا اي سليمان لجلب تداعيات معركة الكمنجات والسراويل..
وامسك عندك واااحد كوت كبير وعريض يمكنك ان تطمبر وتزمبر (والقول لمحسن خالد)بيهو بعد كم سنة كده لو الله حيانا..
-------
لو صبرت شوية كنت ح تتناول وجبة بوست بعنوان (حباب كدايس منال وكواريكها)..
فحق منال في الكتابة حق اصيل يمنحها اسم مرورها الي هذا المكان حق كتابة ما تود دون حجر ودون وصاية ودون اقصاء
باي داعي من الدواعي- ايدلوجبة-ذوقية- دينية وهلم جرية من المنصات التي يتم الانطلاق منها لكي يكون الفعل الاساسي هو الاقصاء والبتر..
...
بت مجذوب رائدة (القلة ادبين) في الادب السوداني كانت نفاج انطلق منه الوعي الاقصائي في السودان لمصادرة وااحدة من اروع الكتابات في موسم الهجرة للشمال بدواعي ان لسانها فاكي وزولة مطلوقة... ولايزال ذلك الوعي يتربص بالنصوص التي تاتي في قالب مشحون بالقلة ادب
(حمور - محسن خالد- اشراقة مصطفي واخريين)..
قد يقول قائل ذلك ادب وهذه كتابات..؟؟
اقول ان الادب ايضا كتابات... طالما هو حروف يتلاقها القاري في الحالتين..
اذن الدعوي لمصادرة حروف مخطوطة علي مساحة بدواعي هي دعوة سلطوية ووصائية مهما تسربلت من اسباب ومبررات

Post: #427
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 01:45 PM
Parent: #426


Post: #428
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: صلاح مختار
Date: 05-11-2010, 02:07 PM
Parent: #423

المعيار هو ان "لايصح إلا الصحيح" و إن حاك في نفسك حائك لتتبع خلاف ذلك.
و ان يؤخذ الحديث مجردا من قائله مهما كان الرأي فيه و الإتفاق
او الإختلاف معه او الميل القلبي تجاهه و يوزن.




ما يجي واحد يقول ما هو المعيار للصحيح.



عندنا واحد زمان عامل فيها شاعر مصر يجي كل مره يسمعنا قصيده
و كان يجد منا الشجب و النقد دائما,جاءنا مره و قال اسمعوا ماذا
قال شوقي وبعد ان اكمل صفق له الجميع و هللوا و إبتهجوا بالشعر الجيد
و ذكروه بشعره الردئ فما كان منه إلا ان قال و الله دا برضو شعري!!

Post: #430
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-11-2010, 02:41 PM
Parent: #428

كتب ملاسي في الون تو الذي يشهده هذا البوست بصحبة اي سليمان
Quote: لو لم تنسب لروزمين لظننتها لأحد متداخلي بوستات منال!!


وعبر قوقلة خطافية ورمانسية ايضا وجدنا الاتي في محضر سجلات المتداخلين في رومانسيات منال..

Untitled123r.png Hosting at Sudaneseonline.com

ماهو المعيار الذي يجعل قائل المقولة المفترض هو شخص اخر غير (محمداي سليمان)

--------------------------------
تاني يا ملاسي وصحبه لمن تعملو ون تو في زول حاولو العبو الون صاح التو اصح كما لعبها حمد والديبة ذات يوم ليس من ايام الهلال بل من ايام الاهلي مدني




بوست محضور وكدي خلونا نقرا بالله وما تهابشونا كثير فالراي بتاعي ياهو دااااكا (كما يقول ناس الخراطيم) في الحالتين منال واشراقة

Post: #431
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-11-2010, 02:57 PM
Parent: #430

سلام يا كيكي
انت في ميس و لا في ابصلعة دا ذاتو !!

عاين صورتك الختيتا دي فوق فيها شنو ؟


اها يا عزاز الشاشات الاجبارية دي كيف ؟
اقلو منال بتعمل بوست الدخول ليهو ما اجباري
لكن جنس الدعايات الاجبارية دي كيف ؟

Post: #433
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-11-2010, 03:05 PM
Parent: #431

Quote: لكن جنس الدعايات الاجبارية دي كيف ؟



يا قيقا .. بكري بدي كل زول حسب نيتو ونفسياتو!

Post: #434
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ABUHUSSEIN
Date: 05-11-2010, 03:12 PM
Parent: #433

يا جماعة معيرتو المعيار دا و لا لسه ؟؟؟

Post: #435
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-11-2010, 03:12 PM
Parent: #433

ود الصايم يا عمك
ما كفاية الضحكة اليمين دي
شنو يا عمك حارق الاتو دا هنا
و لا عشان فصلوا ليك معيار كبس و حصري لاستخدامو







------
احراج شديد يا عمك


الناس دي بتتكلم سااااااي هنا يا عمك
معيار بتاع شنو ياخ !

Post: #437
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-11-2010, 05:41 PM
Parent: #435

Quote: القول المهم هنا... إنه كتابات الاخت منال ما ممكن نصنفها، يعني لا هي أدب لا هي فن ولا حتى علم.... والقصد منها غير معلن... يعني البوست بتاع البصل ده... لولا إني فهمت من كلام بقية الاخوه انه بوست سيء، ما كنت فهمته اي شي!!


الصديقة مريم بنت الحسين.. حبابك


خارج الزفة.. و على جنب

اها يا مريم لو جوك تاني عشرة اخوة و اخوات و قالوا ليك البصل ما اسقاط جنسي..يعني ح تسمعي كلامهم برضو؟..
الفكرة ..كوني نفسك فقط..و اثق في قدرتك على ذلك..!!
لأنو بالطريقة دي ح يجوا ناطين عليك و علينا منظراتية ذهنية القطيع اياها..و بعدين نبقى في حيص بيص..

فكرة الناس البتحتج عن الديموقراطية و الليبرالية..و الجبت ليهم مثلك بتاع الراقصة السورية..و العري و ما ادراك ما العرى.. اشمعنا سورية..و اشمعنا امريكا؟..

في بلد اسمو السودان يا مريم يا صديقة.. فيهو ثقافات فكرة اللبس تب ما داخلة في حساباتها ( شعب الكاونارو في جبال النوبة)..و في شعوب تانية (الغريبة مسلمة و بتصلي و بتصوم و حافظة لفروجها)و بتدعي ليها جذور عربية زي الراقصة السورية..و المرأة بتكون متعرية (صدرها ملط يا مريم..لا ستيانة..ولا جونلة..ولا طرحة ساكت)..و مافي مشكلة..و ده كلو في بلد نفاق نظامها السياسي بيقول أنها محكومة بالشريعة الإسلامية..!!.. اها ديل ننكرهم..ولا نجي نقول والله الإخوة والأخوات ما شافوههم عشان كده بره الحساب؟..
يتخيل لي بيكون كويس لو عرفنا نحن شنو كسودانيين و سودانيات..و العندنا شنو من ثقافات.. بعداك المفاكرة هينة..

و دمت يا مريم يا صديقة

كبر

Post: #436
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-11-2010, 05:27 PM
Parent: #431

Quote: عاين صورتك الختيتا دي فوق فيها شنو ؟


هلا يا قيقا
والصورة ياخي صورة بكري وما علي المكبشر الا الكبشرة الامينة..
والغريبة الاعلانات الفوووق قاعدة تتحرك بسرعة وكل مرة بتجيب ليها اعلان غير
وماعارف الماتشنغ ده حصل كيف ومتين وليييه ...؟؟

وسيرفر بكري ده الظاهر عليهو هووو زااااتو متواطي مع قوي المني مني والرومانس الاسفيري

Post: #438
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-11-2010, 05:49 PM
Parent: #436

اسامة فضل الله..حبابك

منور..

كتر خيرك على حكمة قراهام قرين..



كبر

Post: #440
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-11-2010, 05:59 PM
Parent: #438

Quote: تناقضاتك يا كمال يا صديقي تب ما بتركب في الراس.. و اذا كان يا صديقي انت عندك القدرة على ممارسة الإنشطار المفهومي بصورة مفضوحة.ز فدي يا اخوي نحن ما بنقدر عليها تب..و ما بتلزمنا..

Quote: وصية يا صديقي.. يا اما تراجع فكرتك عن الديموقراطية و حرية التعبير.. يا اما اكتب لينا عن ضرورة شيوع مجتمع القمع و بأي كيفية كانت..

----------------
Quote: اللغة مرات عجيبة حتى على مستوى الحقل الثقافي الواحد ..زي السودان مثلا


Thanks Kabar for the beautiful lessons

Post: #439
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-11-2010, 05:51 PM
Parent: #1

الاستاذ اسامة فضل الله... النبي اعفي لي لفح الاسامي قريت اسمك أول عصام جبرالله
ما تسألني ليه، شيء حبوب انتي هيستامين شي عدم نوم
وعصام صديق وأخ فخاطبته بالأريحيه أدناه، وان شاء تقراني بعين صفح وما تعتبر
أول تداخل لي معاك فيه تخطى لحدود التخاطب المنبري للمرة الأولى ...
اخد من الكلام لبّه واعفي سواه ...

Quote: .....ملاحظة:تتحدثن بصيغة الجماعة(او التعظبم) في معظم مداخلاتكن.....


سلامات يا اسامة،
اجيبك على الملاحظة ما دام جبت كوت من كلامي وفيها صيغة بصفة الجماعة
انا حددت اتفاقنا في وصفها (إيحائية) و ما شملت المنطلقات لان الاخوات
هنا لهن اسباب مختلفة لرفضها، بس اتفقنا انها ايحائية ...
تعظيم؟ ما أظن يا عصام ...

Quote: اطرح سوالين للاخوات المعترضات (سناء ,عزاز,مريم وتيسير) ارجو اجابتة:
ماهي مشكلتنا مع الجنس ..كجزئية في حياتنا?

السؤال الأول بفترض انو في مشكلة مع الجنس، والمخاطب ما محدد ولا الحيز محدد،
هل بتقصدني انا عزاز شامي ونظرتي للجنس كمكون لحياتنا ولا فهمي لإشكالية الجنس (أن وجدت)
في (حياتنا) وحياتنا دي ما محددة ومفتوحة ساي ...
انا قلت كلام واضح محدد في كلام زول واضح محدد
مرقونا اقصائيين و وهابيين، دايرني افتي ليك من طرف في موضوع شائك زي ده؟
الكلام في الموضوع ده متشعب و حباب النقاشات فيهو بس لما يكون الجو بيساعد، بس من الحاصل
ما ظنيت نصل حتة زي دي .. (الحريات) هنا و الدفاع عنها موضوع قشرة و مداخل للتصيد إلا من رحم ربي و تعنيهم فعلا الحريات، ولو ما وقت النت غالي كنت قلبت بطن المجن في الارشيف ومرقت ليك كلامات تدي ربك العجب بس انا ما مارقة للتصيد ولا قبقبة الناس من تلابيب مواقفها بحثا عن اتساق، لانو ده فهم النسبية المرقت من نفسنا ...

Quote: ما مدى ثقتنا في قدرة كل شخص منا علي قبول او رفض مايقراء هنا او هناك؟


انا بأثق في رويحتي بس، والباقين مخيرين وما من حقي أثق أو اسحب ثقة في غير نفسي ومن أطلعني على أمره ... قبول و رفض دي واسعة شوية، لاني ما جيت اخطب في الناس وهم بيحضروا في مسرحية ولا باسمعوا في اغاني ولا ضربتهم كان عارضوني ... كلامي القبيل في نقد المجارين نوع الكتابة ده ما مرقتو ساي كده، والناس الكانو مجارين منال في كتابتها لو سألتهم رأيهم في نوع الكتابة البيجاروها احتمال نفض القضية دي في التو و اللحظة، الغريبة ما جانا زول منهم بيجاي يفتي ولا يدافع عن حقو انو يساير ونسة الكدايس و البصل!



Quote: Quote: *وصفك لنصوص د. اشراقة بانها اباحية عالية،
لا يختلف عن وصفنا لكتابة منال بانها ايحائية
وما دمت اعطيت نفسك حق (وصف) كتابة "بإباحية" ومع ذلك بتعجبك،
ما بتقدر تمنع اننا نصف كتابة منال بأنها "ايحائية" وما بتعجبنا،

هل هذا هو المعيار

.
*ان المبادئ قد تستخدم للظلم ,للتبرير, للتعظيم , للتحقير او لاخفاء المساوئ..فشخصان يحملان نفس المبادئ باستطاعتهما استخدامها بشكل مختلف جزرياً.(تيتشه)
*ان المعايير وضعت من اجل ان تخترق....ان تكون انسانا فهذا ايضا واجب.(قراهام قرين)


لا لا يا اعصام (الجزئية دي ما بعدلها لانو مقصود بيها عصام اللي اتخيلتو *وش باسم*) ما تفجعني فيك ... يالله، قومة النفس من قبيل في اني اتجرات ووصفت كتابة بإيحائية، والمخالفين جردوني من حقي اني اصف كتابة بأنها اباحية أو ايحائية، ولما يجي اساسي أول من عارض و يطلق (صفة) محمولها سالب على كتابة عجبتو، فمن حقي انا كمان اطلق صفة محمولها سالب على كتابة ما عجبتني!

كلام عمنا نيتشة ده هو لب النسبية، ممكن المبادئ تكون واحدة، بس المعاجلة مختلفة، ودونك الخلاف هنا، يدينون الاقصاء، وفي الادانة و اساليبها اقصاء معاكس!

الأخلاق لا علاقة لها بالقوانين ولا الدين، ممكن ما تسرق موش لأنك عفيف بس لأنك خايف تسرق و تبعات اسرقة، وممكن تكون داير تشرب الخمر وما تشرب موش لأنك ما داير بس لأانك خايف الذنب، المحصلة النهائية الامتناع عن فعل الجنحة\الذنب بس اسبابك ما بالضرورة امتثال للانسان الفاضل جواك أو ممارسة اخلاقية، مجرد خوف من تبعات، وبمجرد غياب الرقيب بترجع لطبيعتك .. وده القلتو في الصفحات الأولى انو الرقابة الذاتية مهمة ودي ما باقدر اجبر زول عليها، وبالتالي، القانون و الاحتكام لمعايير اخلاقة ثابة نوعا ما بيحمي كل الأطراف و بيخلينا نتعايش ...




_______

التعديل واجب لاني لفحت الاسم بدون ما اتوثق

Post: #441
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-11-2010, 06:12 PM
Parent: #439

سلام للجميع
لي كم يوم كده أخش أقرا بوست الحبشي ده و اتخارج ، مره أسرح و مره أفرح و مره تغلبني القرايه لكن في كل مره شايف نفس الحاجه :
كل الناس - اللهم إلا أخانا الذي نحب و لا يعلم بحبنا - محمد النور كبر ، كل الناس - أو هكذا بدا لي - انتقدت كتابات منال ، و مافي زول - أو هكذا بدا لي - في البوست ده تحديدا قال منال تمشي بيتهم !!
يبدو إنو كل الناس متفقه و لا تدري انها متفقه !!!


نفس المنطق البدي منال الحق في كتابة ما تشاء ، بدي باقي الناس الحق في نقدها : مشكلتنا كلها في إنو مافي زول عندو الحق يسيئ ليها او يقول ليها أمشي بيتكم !!!!


مستغرب من الهجوم علي الحبشي في جيبتو لنص د. اشراقه ، لانو جابو في محلو تماما - بغض النظر عن نيتو - و شايف الناس خلت الموضوع الأساسي في النقطه دي و مسكو في نية الحبشي و كماينو الأسفيريه !
عن نفسي لو جبتو أكتر النصوص ايحائيه من كتابات منال و ختيتو جنبها كلام د. اشراقه داك و ما كتبتو تحتو الكلام ده قالو منو ، والله بال DNA ما يتفرزو !!!!





----------
سيدنا و أمجد ، ياخي ما تراعو للناس البتحبكم و تحترمكم دي !

Post: #442
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-11-2010, 06:33 PM
Parent: #441

أمين محمد E سليمان ..

Quote: أخانا الذي نحب و لا يعلم بحبنا - محمد النور كبر ، كل الناس - أو هكذا بدا لي - انتقدت كتابات منال


(والله لمن جيت اقتبس .. ما قدرت اتجاوز "أخانا الذى نحب")

أصالة عن نفسى .... أحب وأشجع طريقة الأخت منال فى كبسلة الأفكار والمشاعر، واختزالها فى لغة إيحائية بصور فانتازية جميلة ... تذكر بمغارز الكشتينة وهلال مريخ وصراع نوبة ... وهلم جرا من شفتنات المشاعر التى تذكر بأن هذا العالم لا زال جميلاً وجديراً بالحياة المرحة والممتعة وغير الجادة بتاتاً ....

منال ... You rock ....

(وما كان فى داعى تحرجنا مع "اللذين فى قلوبهم مرضٌ، فزادهم الله مراضا")






... المهم ....

Post: #443
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-11-2010, 06:35 PM
Parent: #441

كتبت الاستاذة عزاز شامي
Quote: انا بأثق في رويحتي بس، والباقين مخيرين وما من حقي أثق أو اسحب ثقة في غير نفسي ومن أطلعني على أمره ... قبول و رفض دي واسعة شوية، لاني ما جيت اخطب في الناس وهم بيحضروا في مسرحية ولا باسمعوا في اغاني ولا ضربتهم كان عارضوني ... كلامي القبيل في نقد المجارين نوع الكتابة ده ما مرقتو ساي كده، والناس الكانو مجارين منال في كتابتها لو سألتهم رأيهم في نوع الكتابة البيجاروها احتمال نفض القضية دي في التو و اللحظة،
وقبلها
Quote: الكلام في الموضوع ده متشعب و حباب النقاشات فيهو بس لما يكون الجو بيساعد، بس من الحاصل
ما ظنيت نصل حتة زي دي .. (الحريات) هنا و الدفاع عنها موضوع قشرة و مداخل للتصيد إلا من رحم ربي و تعنيهم فعلا الحريات، ولو ما وقت النت غالي كنت قلبت بطن المجن في الارشيف ومرقت ليك كلامات تدي ربك العجب بس انا ما مارقة للتصيد ولا قبقبة الناس من تلابيب مواقفها بحثا عن اتساق، لانو ده فهم النسبية المرقت من نفسنا ...

والله ياعزاز ماعارف أقول شنو ?
هل الناس قاعدة تقرأ كلامك البتكتبيهو هنا ويستوعبوه ويناقشوك علي
أساسو واللا بعض الناس جاية بأحكام مسبقة ? أو بناقشوك بصورةذهنية متخيلة ومفترضة لكلام لم تطرحينه أصلا ?
أشهد بأن طرحك مرتب ودفوعاتك وحيثياتك قوية وناطقة ومعبرة وأن فهمك
للديموقراطية متوازن ومعتدل يغوص في جوهرها وينهل من منابعها ولايكتفي
بالتعامل مع سطحهاأو الأكتفاء بملامسة قشورها _
- التأكيدعلي الحرية الفردية وحق التعبير ولكن مع ضرورة إقتران ذلك
بالمسؤو لية والضوابط والمحددات التي تنظم وتشذب
- ممارسة حقك في الإختلاف والاعتراض علي ما يكتب وهو حق ديموقراطي أصيل
- السعي للارتقاء بالمنبر ليكون عنصر جذب لا بؤرةطاردة ومنفرة
- الاهتمام بقضايا المراة ومواجهة أي محاولة للحط من قدر المراة أو
إبتذالها وتشويه صورتها أو التكريس لدونيتها
- التفريق بين النص الادبي والإبداعي والكلام السادة والمباشرالملغم بالايحاءات الصارخة مع مراعاة
السياق والظرف المكاني الذي يطرح من خلاله الكلام ! هذا ما خرجت به من إطلاعي علي مساهماتك .......
00 أذا مالخطأ? ولماذا لا تحاسب عزاز وفق ما تكتب ويتم الأختلاف والاتفاق
معها بناء علي ما تطرحه ! عزاز ليست فوق النقد والتقويم والتصويب بل
أظنها تحتاجه وترحب به وخصوصا لو جاء هادفا وبناء ولكن بعض ما يكتب
هنا يتجاوز النقد لأطلاق أحكام مجانية وسائبة تقف بلا تدليل أو سند !!
......

Post: #444
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-11-2010, 06:35 PM
Parent: #441

Quote: نفس المنطق البدي منال الحق في كتابة ما تشاء ، بدي باقي الناس الحق في نقدها : مشكلتنا كلها في إنو مافي زول عندو الحق يسيئ ليها او يقول ليها أمشي بيتكم !!!!


اصلوا ما قلنا شي يا امين

ولا مختلفين لكن حق الناس في نقد منال .. هل هو حق لي ناس معينين موجه لي منال فقط

بمعني

يعني وكت زول يمارس الحق ده وينتقد مثلا ( خت ليك زول براك ) بطلعوه اغلب الناس الانتقدوا منال متخلف ليه ؟؟!!

والبنتقد (منال) بمرقوه بطل ليه ؟؟؟

عشان كده البوست ده ذكي جدا

المعيار في انتقاد الناس شنو ؟
كلامك الفوق ده مطلوق وبدون معايير .. يعني اي زول يحق ليه يكتب اي شي .. واي زول تاني يحق ليه ينتقده باي طريقة

ما اختلفنا

طيب مستوى النقد يكون شنو وكيف ولى ياتو مدى ... امشي بيتكم دي ما عندها طرق كتيره وبتوقف على مدى تحمل الزول المنتقدنه ..

انا غايتو فهمي انه محمد قاصد
معيار حدود الكتابة الممكن نقول انها خرجت من الزوق والعلم وحتى الهظار شنو ؟
ومعيار انتقاد الكتابة دي شنو؟؟؟ومطلوق لي ياتو مدي ؟؟؟

يعني لو زول كتب في الجنس مثلا بصورة اباحية .. هل بكون فاض عن المعيار
ولو جا زول رد ليه بانه سب ليه الدين .. هل بكون عنده حق ولا كمان هو زاتو فاض عن معيار الرد

Post: #445
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-11-2010, 06:45 PM
Parent: #444

الكنت قايلو "شفت" ...

Quote: يعني لو زول كتب في الجنس مثلا بصورة اباحية .. هل بكون فاض عن المعيار
ولو جا زول رد ليه بانه سب ليه الدين .. هل بكون عنده حق ولا كمان هو زاتو فاض عن معيار الرد



بيكون "فاض" عن معيار التامنة ... وقطع الزلط وجا اشتغل بى معيار السابعة!

انت مش عندك انتخابات؟

امشى ذاكر ....

(ما بتذكّر القال ليك كدا منو ... لاكين عجبنى ليك!)






... المهم ....

Post: #446
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-11-2010, 06:57 PM
Parent: #445

والله يا تبارك مزاكز

كتبت خطاب للمفوضة عاوز قروش الانتخابات عاوزه قروش .. الدور الفات اشتغلوا شغل فردنة ما اظنهم بعملوها تاني


اها بما انو المفوضية ضيعت لي مجهود .. رسلتو ليك في التقرير الا اشتغلت بيه ولا عبرتني ما قيمته تقريبا 35 مليون

وبما انها هي السبب في الاخطاء التي ادت للاعادة
فانا عاوز قروش اشتغل بيها الاعادة

ولا حا اشتكي المفوضية للمحكمة الدستورية



_________________

بالنسبة للمعيار
وينو شارع الظلط هنا في المنبر ده
عشان ما نقطع الحدود ويواكدوا علينا اولاد الباطنية

Post: #449
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-11-2010, 07:07 PM
Parent: #445

Salam brother Abd Al-Kareem
Quote: ماهو المعيار الذي يجعل قائل المقولة المفترض هو شخص اخر غير (محمداي سليمان)

Thanks for divulging the eminence of my response to her posts .x
You made feel proud. Many thanks .x
This what I wrote in that post:x

Quote: دراسة: مشاهدة الأفلام الرومانسية تضُر بالعلاقة الزوجية
وجدت دراسة أجرتها مجموعة من العلماء في جامعة Heriot Watt الأسكتلندية،
أن كثرة مشاهدة الناس للأفلام الرومانسية، قد تدفعهم إلى توقع المزيد من الإيجابيات غير الواقعية في علاقتهم الزوجية في الحياة.
وأشارت الدراسة التي أجراها فريق مختص في دراسة العلاقات الزوجية، على 40 فيلماً رومانسياً، صدروا في هوليوود بين عامي 1995 و2005، إلى أن العديد من المشاكل التي يشكو منها الأزواج في جلسات الاستشارة الزوجية، تتماشى مع المشاكل التي تطرحها هذه الأفلام.

Re: ***** المشـــاهدة لغـير المتـــزوجات فقــط ****

Post: #450
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مريم بنت الحسين
Date: 05-11-2010, 07:10 PM
Parent: #445

Quote: اها يا مريم لو جوك تاني عشرة اخوة و اخوات و قالوا ليك البصل ما اسقاط جنسي..يعني ح تسمعي كلامهم برضو؟..
الفكرة ..كوني نفسك فقط..و اثق في قدرتك على ذلك..!!
لأنو بالطريقة دي ح يجوا ناطين عليك و علينا منظراتية ذهنية القطيع اياها..و بعدين نبقى في حيص بيص..

فكرة الناس البتحتج عن الديموقراطية و الليبرالية..و الجبت ليهم مثلك بتاع الراقصة السورية..و العري و ما ادراك ما العرى.. اشمعنا سورية..و اشمعنا امريكا؟..

في بلد اسمو السودان يا مريم يا صديقة.. فيهو ثقافات فكرة اللبس تب ما داخلة في حساباتها ( شعب الكاونارو في جبال النوبة)..و في شعوب تانية (الغريبة مسلمة و بتصلي و بتصوم و حافظة لفروجها)و بتدعي ليها جذور عربية زي الراقصة السورية..و المرأة بتكون متعرية (صدرها ملط يا مريم..لا ستيانة..ولا جونلة..ولا طرحة ساكت)..و مافي مشكلة..و ده كلو في بلد نفاق نظامها السياسي بيقول أنها محكومة بالشريعة الإسلامية..!!.. اها ديل ننكرهم..ولا نجي نقول والله الإخوة والأخوات ما شافوههم عشان كده بره الحساب؟..
يتخيل لي بيكون كويس لو عرفنا نحن شنو كسودانيين و سودانيات..و العندنا شنو من ثقافات.. بعداك المفاكرة هينة..

و دمت يا مريم يا صديقة


الاستاذ كبّر... شكراً.. ولي شرف التداخل معك...
المسألتين مختلفتين تماماً... الناس العرانين ديل ما شايفين في عريهم مشكلة... ومجتمعهم كله متناسق مع العرف ده، وما عنده معاهم مشكلة... وما داموا في قراهم، مافي شي بعكّر صفوا فهمهم ده (على الاقل نظرياً).... وما حيصحوا يوم يلقوا انه غلط وحرام ولا يصح انهم يمشوا كده من غير لبس!في اليوم الفيهم واحده تقرر انها تمشي الخرطوم، حيوصوها أهلها البعرفوا الخرطوم، ويوقولوا ليها انستري... ولو جا زول من الخرطوم، النوع البشوف كشف الشعر مصيبة داك، وجا شافهن، اول يوم حيلاوز.. تاني يوم حيلاوز.. يمكن يعدّي أول شهرين ملاوز... بعداك المسألة البشوفها مسببه ليه مشكلة دي، يا مشى خلاها، يا قعد واتعوّد عليها...
انا جبته سيرة السورية باعتبارها قصة في بلد ديموقراطي بحترم القانون.. وانه امريكا رمز الحرية برضها ما بترضى سلوك فاضح زي ده في الطرق العامة، حتى لو استبطن أهداف اخرى..

بالنسبة لنظرية القطيع فيما يخص البوست المذكور، حأقول ليك انها منطبقة علي وانا معترفه بيها، بدليل اني قلت اني ما فهمته المشكلة وين إلا لما الناس قالوا في مشكلة... وفي حالتي، ما حاجه غريبة، باعتبار اني عشت برّه السودان، وفي حاجات كتيرة ما بفهمها، على اختلاف مواضيعها! اها، قلت وقت الناس قالوا انه البصل ممكن يكون فيه إيحاء زي ده، معناها عندهم كده...بلغة الsemiotics، البصل رمز ممكن انه يكون عنده معنى مباشر، ومعنى بيترجمه interpretant، إلي هو انا.. وانا ما فهمته في البداية غير انه البصل البنعرفه ده... ولو استثنينا تأثير القطيع في الحته دي، انا بقول ليك، انه في بوستات تانية، انا دي الشهادة عربية، فهمتها انها غير لائقة.. وعلّقته فيها .. واتضايقته من وجودها...

انا طبعا بينت سابقاً انه انا ما بنادي بطرد منال... ولا احمل تجاهها أي مشاعر سلبية... ولكني فقط أعترض على ما تكتبه... ومن توحي به....


داليا كباشي، give me five، يا صاحبتي........

Post: #451
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-11-2010, 07:11 PM
Parent: #445

تبارك المهم ، سلام يا أخانا و رايك فوق العين و الراس ، الغربيه إنو أخانا الذي نحب و لا يعلم بحبنا ذاتو ما قال إنو عاجبهو كتابات منال ، كلامو - لو متذكر صاح - إنو حقها - مطلقا - انها تكتب ما تشاء !

-------------
سلامات يا شفتنه
Quote: اصلوا ما قلنا شي يا امين

ولا مختلفين لكن حق الناس في نقد منال .. هل هو حق لي ناس معينين موجه لي منال فقط

بمعني

يعني وكت زول يمارس الحق ده وينتقد مثلا ( خت ليك زول براك ) بطلعوه اغلب الناس الانتقدوا منال متخلف ليه ؟؟!!

والبنتقد (منال) بمرقوه بطل ليه ؟؟؟
و منو قال إنو في بورد بكري ده في عدل ، خليه بورد بكري الدنيا ذاتها ما فيها عدل !!!
الناس البشوفو كلام منال إيحائي و ابن ستين كلب و نفس الكلام كان جاء من زول تاني هدي و رضي و ود حلال ، دي مشكلتهم هم ، ما مشكلتنا نحن :
يا شفتنه يا أخوي : الموضوع ده والله أبسط من البساطه نحن بنعقد فيهو ساي : منال تكتب الديراهو و الناس تنتقدها بالدايراهو طالما كان النقد بدون اساءه أو إقصاء !!!

Post: #447
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: smart_ana2001
Date: 05-11-2010, 06:57 PM
Parent: #444

الاستاذ كمال عباس
Quote: - التأكيدعلي الحرية الفردية وحق التعبير ولكن مع ضرورة إقتران ذلك بالمسؤو لية والضوابط والمحددات التي تنظم وتشذب

وين تخت الضوابط دى? انا شخصيا فى كلام كتير جدا بيتكب فى البورد بالنسبة (لى انا) سفاهة. لكن عارفه انو معيارى انا مختلف عن باقى الناس. عشان كده ساكته.
انت ختيت "الدعارة" كمثال على ان ما كل شئ ممكن يعتبر حرية. و ده -اسمح لى- ناتج من البئية اللى انت عايش فيها و اللى بتمنع الدعارة. فى دول كتيرة فى اوربا الدعارة مسموح بيها.
طيب الفرق شنو بين زواج المثليين و الدعارة ? بالنسبة لى انا ذى بعض. الاتنين بيتموا بالتراضى بين الطرفين.
انا شايفه ان الحرية مطلقة و الديمقراطية برضو...حتى فى امريكا. ح تقول لى " ابدا...فى امريكا فى حجات كتيرة ممنوعة". و اختصر الموضوع و ح ارد عليك هسى.
ح اقول ليك :لو بكرة دى لميت لى توقيعات فى الولاية اللى انا فيها ...توقيعات لناس عاوزين الدعارة او حتى الحشيش يبقى قانونى و مسموح بيه. لو لميت التوقيعات دى و فى شهر 11 ختيتها فى الانتخابات و الناس صوتوا عليها. شهر واحد الدعارة و الحشيش بيبقوا ما ممنوعين فى الولاية دى.
يعنى فى النهاية ما فى حاجه اسمها ضوابط "ساى كده" ....حتى فى بلد الديمقراطيات امريكا. فى ضوابط الناس صوتوا عليها. عشان كده جاء السوال فى البوست ده...والمعيار شنو?
________________________________
بالمناسبة ده ح يحصل قريب فى كلفورنيا. الحشيش ما ح يبقى ممنوع.

Post: #448
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-11-2010, 07:05 PM
Parent: #447

المعيااااااااااااااااااااار


وينو المعيار ؟

كلو زول شايل معيارو وحايم بروج ليه ورات عاوز يفرضو


قال ليكم ما هو المعيااااااااااااااااااااااار ؟

Post: #452
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-11-2010, 07:17 PM
Parent: #448

مادام الكوت تجيب الناس تجي , النجرب نخت لينا قلوبية صغيرة
كلمات فى المنبر
بأي معايير حددت الكلمات الواردة في اللنك اعلاه ككلمات مسيئة ؟

يلا يا دكتور لا تتاوق ساي من برة برة

Post: #453
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-11-2010, 07:26 PM
Parent: #447

تحياتي للاخت smart_ana2001
إسمارت أنا
Quote: وين تخت الضوابط دى? انا شخصيا فى كلام كتير جدا بيتكب فى البورد بالنسبة (لى انا) سفاهة. لكن عارفه انو معيارى انا مختلف عن باقى الناس. عشان كده ساكته.
انت ختيت "الدعارة" كمثال على ان ما كل شئ ممكن يعتبر حرية. و ده -اسمح لى- ناتج من البئية اللى انت عايش فيها و اللى بتمنع الدعارة. فى دول كتيرة فى اوربا الدعارة مسموح بيها.
طيب الفرق شنو بين زواج المثليين و الدعارة ? بالنسبة لى انا ذى بعض. الاتنين بيتموا بالتراضى بين الطرفين.
انا شايفه ان الحرية مطلقة و الديمقراطية برضو...حتى فى امريكا. ح تقول لى " ابدا...فى امريكا فى حجات كتيرة ممنوعة". و اختصر الموضوع و ح ارد عليك هسى.
ح اقول ليك :لو بكرة دى لميت لى توقيعات فى الولاية اللى انا فيها ...توقيعات لناس عاوزين الدعارة او حتى الحشيش يبقى قانونى و مسموح بيه. لو لميت التوقيعات دى و فى شهر 11 ختيتها فى الانتخابات و الناس صوتوا عليها. شهر واحد الدعارة و الحشيش بيبقوا ما ممنوعين فى الولاية دى.
يعنى فى النهاية ما فى حاجه اسمها ضوابط "ساى كده" ....حتى فى بلد الديمقراطيات امريكا. فى ضوابط الناس صوتوا عليها
. تعرفي يا أختي نوع إختلافك دا معاي - أنا بعتبروا إختلاف واعي ومنتج ومبدع وبيكشف تهافت إدعاءالعصمة وإمتلاك الحقيقة المطلقة وصعوبة الثبات والجمود
في القيم والمعايير !
يعني مثلا ممارسة الرق تعد اليوم جريمة وعار وأكبر كارثة في جبين
الإنسانية ولكنها كانت قبل 200 عام تجارة مشروعة ومحمية بالقانون وفوق هذا
ممارسة إخلاقية ومقبولة إجتماعيا ودينيا !
وعشان كدة لما قلت :
Quote: التأكيدعلي الحرية الفردية وحق التعبير ولكن مع ضرورة إقتران ذلك بالمسؤو لية والضوابط والمحددات التي تنظم وتشذب

كنت أتعامل في سياق الظرف الزماني والمكاني والسائد نسبيا
محددات وضوابط الحرية الفردية وحق التعبير مقيدة بعدة عناصر
- المجتمع بقيمه ومثله ومؤسساته وتقاليده وأخلاقه
-الاديان والديانات بأوامرها ونواهيها
-الدولة بنظمها وقوانينها ولوائحها
- الضمير والمسؤولية الفردية
مثلا هناك من يرفض السرقة لأنها
- عيب وعار في عرف مجتمعه
- ومن يرفضها لأنها حرام دينيا
- ومن يرفضها لأنها محظورة وجرم قانوني تحاسب عليه تشريعات الدولة
ومن يعافها بسبب ضميره ومبادئيه الشخصية
.....
كتبتي
Quote: انت ختيت "الدعارة" كمثال على ان ما كل شئ ممكن يعتبر حرية. و ده -اسمح لى- ناتج من البئية اللى انت عايش فيها و اللى بتمنع الدعارة. فى دول كتيرة فى اوربا الدعارة مسموح بيها
لا ليس بتأثير البئيةالتي أنا فيها وأنما أنطلاقا من موقف شخصي لأني
أراها نوع من الرق وإنتهاك وإبتذال للإنسانية !
.....

Post: #454
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-11-2010, 07:29 PM
Parent: #453

يا شفتنه كل زول معيارو براهو البتشوفو إنت كعب احتمال أنا ما أشوف فيهو مشكله ، عشان كده قلنا الناس تكتب الدايراهو و تنتقد الديراهو طالما ما في إقصاء ، مافي معيار واحد جامع الناس كلها في هذا المكان !!

-------------------

يا ود البشري ، بوستك ده بيثبت تماما إنو حتي لو الليله لقينا معيار ، ممكن بكره يتغير : والله في كلام زمن ما كنا في الجامعه كان قلة أدب عديييل هسي بتقال عادي !!!

Post: #455
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: مريم بنت الحسين
Date: 05-11-2010, 07:48 PM
Parent: #454

Quote: المعيااااااااااااااااااااار


وينو المعيار ؟

كلو زول شايل معيارو وحايم بروج ليه ورات عاوز يفرضو


قال ليكم ما هو المعيااااااااااااااااااااااار ؟


ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

Post: #456
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-11-2010, 07:57 PM
Parent: #454






Post: #457
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عمر صديق
Date: 05-11-2010, 08:36 PM
Parent: #456

اجمل واطول بوست قراته بالبورد




واظنه جاء تحقيقا لتوقعات شيخنا اساسي حول كاتبه المفضل

Post: #458
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: smart_ana2001
Date: 05-11-2010, 09:58 PM
Parent: #457

الاخ كمال عباس
Quote: كنت أتعامل في سياق الظرف الزماني والمكاني والسائد نسبيا
محددات وضوابط الحرية الفردية وحق التعبير مقيدة بعدة عناصر
- المجتمع بقيمه ومثله ومؤسساته وتقاليده وأخلاقه
-الاديان والديانات بأوامرها ونواهيها
-الدولة بنظمها وقوانينها ولوائحها
- الضمير والمسؤولية الفردية

انا فاهمة-تماما-انت قاصد شنو و دى الحجات اللى انا-شخصيا- بعاين ليها فى سلوكى اليومى.
لكن....ممكن يجى زول يفول لينا:المجتمع ده حاجه فضفاضة جدا... مثلا الاختلاط بين اولاد الاعمام و الخالات عيب و حرام فى اسر كتيرة فى السودان و العكس برضوا حاصل فى اسر اكتر. الاديان دى كمان قصة براها. من الهجرة و التكفير لانصار السنة للصوفية للماهندهم اصلا دين...ده غير الاديان التانية !
محتاجه اتكلم عن التباين فى "الضمير والمسؤولية الفردية " ?
بقى -بس-"الدولة بنظمها وقوانينها ولوائحها ". و احنا فى البورد ده عندنا قوانيين و لوائح. و ذى ما حاصل فى الدنيا و فى المحاكم" لحدى المحكمة العليا الامريكية" بتحصل سوابق. و الناس بتحاول تفسر القانون و تصدر حكم اسنادا على السوابق. و الحكم فى بوردنا بيكون فى ان الكلام اللى اتكتب خارج عن الزوق العام ام لا? (اسنادا على القانون و السوابق). يعنى لما الناس تضرب مثل بقصة سابقة ده ما تصفية حسابات(بفرض حسن النية) دى سابقة.
د اشراقة كتبت قصيده زمان. و فى ناس قالوا ما مناسبة. و ناس قالوا مناسبة و دى حرية تعبير. و بقت القصيدة و بقت د اشراقة.و فى بالى كلام كتبته واحده زمان اسمها امونليزا (و اغلب الناس) قالوا انه ما معقول....انا- شخصيا -من القصتين قدرت اخت توقعات " طبعا ما دقيقة" لشنو معقول فى البورد ده و شنو ما معقول. (ده ما ليه دخل بمعايرى انا). دى بالنسبة لى معايير البورد.and I am ok with that
و كانت المفاجاءة لما قيل ان كلام منال ما مناسب للبورد. هل هو ما مناسب لان الناس شايفه انو ده ما نص ? شنو البيحدد اذا كان ده نص ام لا ?البعض قال: منال زاتها ما طارحة روحها اديبة او شاعرة(او حاجه كده). طيب لو ست النص قالت ده نص. ح نسكت نخليها تكتب العاوزاه ?

انت شايف الدعاره ذى العبودية ! وجهة نظر. ان شايفاها تبادل تجارى. زول قرر يختار الطريق السهل. ما شايفه فيها عبودية لان الزولة (او الزول)دى اختار المهنة دى. ممكن كانت تعمل شاى فى السودان او تشتغل فى مساعدة الناس فى بيوتها او تنظف مطعم فى امريكا.
_____________________________________
افلاطون و (اظن ارسطوا برضو) قال ان الديمقراطية المطلقة تؤدى لحكم الغوغاء.و ده كلام صحيح. قال لازم يكون فى حبة ديمقراطية و معاها يحكم -برضوا-العلماء. احتمال تكون دى نظرية الكيزان برضو : حبة ديمقراطية و معاها حكم القوى الامين.!
و نظرينا هنا فى البورد برضوا....حبة ديمقراطية و حكم الاغلبية الصوتها عالى

Post: #459
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بدر الدين اسحاق احمد
Date: 05-11-2010, 11:58 PM
Parent: #458

ود البشرى / وليد / امين / ناس تانين



( لو الزول قرأ البوســت ده مقرونــا مع البوســت التحت ده )


والله خائف البوســت يكون _ Questionnaire بتاع Study مـــا


أرجو من اعضاء المنبر العام استكمال بيانات ملفاتهم الشخصية وتحديثها

Post: #460
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 01:36 AM
Parent: #459



قاعد يقرا بينا يعني يا بدر الدين

هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها

والله احتمال خصوصا لو ربطناه مع البوست حقق الجقق داك بتاع الون نايت سكس والفل تايم سكس وما ادراكما الشرحوه ليه ناس خدر بهناك والسال منو محمد ده زاتو

Post: #461
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 01:57 AM
Parent: #460

يا امين

شايف ادوك حقك المعوم في الحلة التانية


ان شاء الله تكون فهمت حاجة

Post: #462
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 05-12-2010, 04:00 AM
Parent: #461

الأعزاء بنين وبنات ( طبعا اساسي وود الصايم ما بينهم )
والاخوة والاخوات..
مدخل:
على الرغم مما أثاره وبثيره هذا البوست من نقاش ثر وممتع ظللت اتابعه عن كثب ..
لم اشا استعجال المشاركة فيه لسبب نوه اليه البعض بطريقة مباشرة أو غير مباشرة ..
تعلق بهدف الأخ محمد مفترع البوست ..
وما ان كان فعلا يحرص على معرفة المعيار الذاتي الذي يقاس علية العمل الكتابي في هذا البورد..
أم أن حراكة لا يتعدى مجرد الرغبة في ابراز تناقض تقييمنا لما نقرأ او يكتب..
دفعني لتغليب هذا الاعتقاد متابعتي لعدد من بوستات الاخ محمد بالعناوين التالية:
المفارقة الجنســية: نـعم ((للعــدل)) لا ((للمســاواة ))
بتاريخ 10/ 2009.
كيف تختارين أفضل شريك لحياتك/كيف تختارأفضل شريكة لحياتك(إثبات رياضي لا يناسب الجندر
بتاريخ 31/ 3/ 2010.
هل يتسبب facebook في انتشار المرض الجنسي" الزهري"؟
بتاريخ 1/ 4/2010.
نواعير الليط واصطياد القراميط أو فيما أحب وأكره 1 2
بتاريخ/ 5/4/2010.
وأخيرا بوست كيف استطاعت عضوية المؤتمر الوطني فعل ذلك ؟
بتاريخ 8/ 5 وهو البوست الاحق لبوست المعيار هذا ..
مع استصحاب حسن النية - يمكن القول أن للأخ محمد ملكة نقدية موهوبة ..
سدت مخارجها للأسف تخصصات أخرى ربما رياضية ، برمجيات ، استاتستك الخ..
لو لاها لكان له في مجالس النقد ومدارسها شأن..
ولعل تلك الموهبة المحجورة وجدت ضالتها فيما تبثه الاسافير..
فنفذت تعبّر عن وجودها لا بطرائق النقد الأدبي المعلومة بل بمنهج احصائي..
قراءة هذا البوست دون اعتبار لما قبله من بوستات للأخ محمد ..
يربك حاسة التعرف نحو غاياته..
ومن ثمّ تصب المحصلة في غير ماعونها فتفيض عنه او تقل ..
اعتقادي هذا لن يكن اعتباطا اذا ما قرن بتصريح محمد التالي :
Quote: ليتنا نتعاون جميعا لمحو الأمية العلمية ويقصد بالأمية العلمية الجهل بالحد الأدنى من المعارف الأساسية التي يفترض أن يحملها الفرد المتوسط وتكون كافية لتمكينه من ممارسة حقوقه الديموقراطية بكفاءة.
من جانبي فقد نذرت مشاركاتي في هذا الموقع لتركز على تثقيف المثقفاتية وتعليم العلمانيين وتنوير المستنيرات وتأديب الأدباء وإعلام الإعلاميات وتصفيح الصحفيين .
وسوف أبدأ بسقف من الطموح متواضع ومحدود يستهدف فقط شريحة الكتاب وأصحاب الرأي الذين يخاطبون الجمهور صباح مساء ويؤثرون تأثيرا كبيرا في آراء الناس وأفكارهم.

( بوست المشار اليه اعلاه).
وسواء كان قصد الأخ محمد منصرفا لذلك أم لا مضى النقاش في اتجاه قيمي..
ليس هدفه بالضرورة محاكمة مشاعر الأخت منال او حقها في الكتابة ..
أو رؤى منتقديها و ابراز تناقضاتهم ..
بل اكتشاف القيم المعيارية الراسخة في وجداننا ..
التى تمكننا من تقييم ذاتي وتقدير فرداني لاي عمل كتابي ..
كنص يتسم بالقبول أو الاستهجان والرفض..
ولعل هذا ما اتجه اليه مؤشر النقاش مؤخرا..
بعد مداولات اتسمت بطابع الاتهام والدفوع النافيه..
بالجد كدا ما هو المعيار؟
سؤال لا يملك احد اجابة قاطعة عليه وذلك ببساطة لعدم وجود (استاندر) متفق عليه ..
لا في أي وسط اجتماعي او جماعات فكرية او ادبية ..
بحسبانه معيار ينفيه ابتداءا طبيعة العلوم النظرية بينما تجيزه مجالات العلوم التطبيقية..
ولكي تتسع الفائدة المعرفية أعود للصيغة التى اورد بها محمد سؤاله..
Quote: ما هو المعيار؟؟..
الفيصل شنو ؟
الحياء ؟ !!!!!؟؟؟
الأخلاق ؟؟؟!!!

ثم قرن تساؤله بمداخلتين لكل من عزاز وتيسير فيما كتبته منال..
والسؤال في سياق دلالته موجه للمعترضين على اسلوب منال..
غير ان السؤال بالصيغة التي ورد بها يردف بين مفهومين لا ينفصلان ..
(فالحياء) مكون نفسي خلقي ولا يشكل معيارا قائما بذاته بمعزل عن الأخلاق..
كيف يعرف الفكر الأخلاق ؟
في الفكر اللاتيني جاء التعريف كما يلي:
Morality ( from the Latin moralities)- Manner, character,proper behavior.
A system of conduct and ethics that is virtuous.
أي نظام للسلوك والطبائع الفاضلة.
للأخلاق حالات رئيسة حسية وصفية (Descriptive sense)
وهي التي تشير إلى القيم الشخصية والثقافية ..
ومدونات قواعد السلوك أو العادات الاجتماعية ..
التي تميز بين الحق والباطل في المجتمع البشري..

أما الحاسة المعيارية Normative sense
فهي التي تشير لما هو صواب اوخطأ ..
ويمكن قياسها بالحالة المثالية لشخص سوي في ظروف معنوية معينة..
انظر -(Wikipedia – Free Encyclopedia )
وهذا المعيار يختلف عن المعيار السلوكي لدى فقهاء القانون ..
الذين يبنونه على معيار الرجل العادي في المجتمع ..
يرى المفكرون والفلاسفة بانه لا يوجد معيار محدد قاطع لقياس السلوك ..
بغية تقيمه كعمل اوقول صائب ام غير صائب ..
اذا ان ذلك مرهون بمجموعة القيم العقائدية والعادات وفق سياق اجتماعي تأريخي..
لذلك فهم يفضلون استخدام النسبية في تقيمهم..
الفكر الاسلامي العربي يعرف الاخلاق لغة بالسجية والطبع..
وهو من حيث كونه علم موضوعه احكام قيمية تتعلق بالأعمال التي توصف بالحسن او القبح..
وقد عرفها الأمام الغزالي ( احياء علوم الدين ) (بأنها هيئة داخل النفس راسخة عنها تصدر الافعال بسولة ويسر من غير حاجة الى فكر ورويّة ، سميت تلك الهيئة خلق حسنا ، واذا كانت تصدر افعال سيئة سميت خلق سيئا.)
أما ( الحياء ) فخصلة من خصال النفس البشرية ..
تدرج ضمن منظومة الطبائع الاخلاقية المكتسبة الأخرى كالصدق ، المروءة ..الخ..
بعد هذا المدخل ادلف لموضوعة البوست أي معيارنا كقراء حول ما تكتبة منال..
وقبل الشروع في الاجابة يتعين عليّ التعرف ما ان كانت كتابات منال..
تدخل ضمن تعريفات النص والى أي النصوص تنتمي ؟..
بالمختصر المفيد اشير هنا لمفهوم النص الذي قال به الفيلسوف الفرنسي (بول ريكو)..
(ما تركزوا على الاسم كتير) ..
المهم قال شنو؟ النص هو الخطاب الذي نثبّته بالكتابة..
هذا التعريف الواسع البسيط يشمل فيما يشمل كتابات منال..
بحسبانها خطابات تم تثبيتها بالكتابة..
أما كونها ادبية ام لا فذاك ما يجيب عنه تعريف النص الأدبي..
الذي قيل عنه نص فني يخلو من الحقائق والفرضيات العلمية ..
يخاطب الوجدان ويعمل على ايقاظها بما يحتويه من حاسة فنية وطاقة جمالية خلاقة ..
سواء من حيث البنية اللغوية والبلاغية أوالفكرية اوالصور الحسية..
فالقطعة الأدبية الرائعة تدفعك خاتمتها لتحدث كاتبها في سرك..
( هذا عين ما كنت افكر فيه واستشعره دون أن املك قدرة التعبير عنه) ..
اذاُ قراءة النص الأدبي تتم وفق الذائقة المعرفية والخصوصية النفسية والاجتماعية لكل متلقي..
فالنص الذي يبهرني ويحتوي مشاعري قد لا يكون كذلك عند غيري..
لقد اضحى النص الأدبي يميّز الآن بمنهجين احدهما بنيوي والآخر اجتماعي..
وقد عثرت في معرض بحثي في اضابير الشبكة العنكبوتية ..
على مقال رائع لكاتبه (محمد يوب) بعنوان تحديد مفهوم النص الأدبي..
يشرح فيه مفهوهم النص الأدبي على ضوء المنهج البنيوي والاجتماعي..
ادرجه لكم للفائدة..

Quote: مفهوم النص عند المنهج البنيوي
إن النص كما يتفق كثير من النقاد البنيويين عبارة عن مدونة لغوية سواءأكانت مكتوبة أو منطوقة ويتعاملون معها على أساس أنها شبكة مغلقة لهابداية ونهاية غير خاضعة للسياق الاجتماعي و الأخلاقي فهم يحاربون هذه الجوانب انطلاقا من رفضهم لكل معيار أيديولوجي في تعريف النص أو تقييمه, مهتمين فقط بالجانب الشكلي في النص الأدبي وهو الذي سماه جاكبسون بأدبيةالنص الأدبي وهي حسب قوله ( إن موضوع العلم الأدبي ليس هو الأدب وإنماالأدبية أي ما يجعل من عمل ما عملا أدبيا) و الاهتمام بالشكل ودراسته دراسة علمية تهدف إلى أليلة المنهج وجعله قائما على أسس علمية بحثة تستفيدمن العلوم التجريبية المعاصرة, فيحاولون استخلاص القواعد و القوانين المكونة للنص الأدبي في حالته السكونية الثابتة عير خاضع لتأثير الذات الدارسة ولا لتأثير المحيط الاجتماعي, وهو بذلك مستقل بذاته و كل التغيرات التي يتعرض لها تتم من داخله ومن البنيات المكونة له ، وهذه الطبيعة شمولية معتمدة على ما سماه سيسير ( الضبط الذاتي ) أي أن النص يتحكم في نفسه و ينمو من تلقاء ذاته و يستدعي من الدارس عدم تقسيمه و تجزيئه إلى وحداته الصغرى المكونة له ، لأن عزل هذه الوحدات اللغوية بعضها عن البعض الآخر يؤدي إلى تشويه في النص ، ولذلك نجد تودوروف يرد على أصحاب تحليل الخطاب و من بينهم هاريس لكونهم يقسمون النص إلى أجزائه الصغرى لأن الوحدة في استقلالها و عزلها لا تعطي أي معنى ، فكلمة الخبز مثلا لا يمكن فهمها مستقلة بل يجب البحث عن مدلولها في إطار البنية ككل لأنها قد تعني الخبز الحقيقي و قد تعني القربان أو أشياء أخرى متعددة في الواقع الاجتماعي .
و النص في نظرهم يتصف بالغرابة و هي عملية تخلق دلالات متعددة للكلمة الواحدة لأن طبيعة النص غير منسجمة إنها مليئة بالثنائيات الضدية موت / حياة بناء / خراب، ولعل هذه التناقضات هي التي تحدث هذه الغرابة و الغموض وهذا لا يعني أن النص يتصف بالتعتيم و الضبابية التي يتيه فيها القارئ و لكن هذه الغرابة نوتر النص و تجعله يتضمن أكثر من دلالة لذلك فإنه يستوجب مفسرا أو ناقدا ليفسره بواسطة الدراسة الداخلية لمكوناته الفنية و الجمالية .
و النص الأدبي يدخل في حوار مع النصوص السابقة له و يستفيد منها و هي التي سماها رولان بارث النصوص الغائبة و هي لا تحضر في شكلها الحقيقي و لكن في صورة مختلفة لا يؤخذ منها إلا مضمونها مثل : حضور بعض الكتابات الروائية في رواية مدام بوفاري .
مفهوم النص عند المنهج الاجتماعي
إن المنهج الاجتماعي عرف تغيرات متعددة في مضامينه الفكرية و ذلك عبر فترات متلاحقة من الزمن وكان في فترة زمنية ينظر إلى النص من خلال زاوية معينة وفي ضوء أيديولوجية محددة نابعة من مبادئ و أسس يرتكز عليها هذا المنهج .
لعل السمة الغالبة في نظرة المنهج الاجتماعي للنص هي رفضه التعامل معه باعتباره بنية لغوية مغلقة , إن هذا التعامل الضيق يتنافى مع المبادئ الماركسية التي يتبناها ويحرس على تطبيقها في تعامله مع الظاهرة الأدبية وينظر إلى النص الأدبي باعتباره مضمونا أيديولوجيا يعكس واقع الطبقات الاجتماعية المختلفة و على الناقد أن يكشف هذا الصراع في النص الأدبي غاضاالطرف عن كل المقومات الفنية التي يعتبرها النقاد الاجتماعيين بمثابة وعاءفقط يصب فيه الأديب أفكاره، لأن ( المنهج الاجتماعي يؤمن قطعا بأن التحليل الداخلي للعمل الأدبي لن يوصلنا إلى القبض على الدلالة المركزية للنص أي الكشف عن الرؤية )
و لعل أهم فكرة طرحها المنهج الاجتماعي و حث على توفرها في النص الأدبي ، واعتبرت من أهم مبادئه التي نادى بها ، ألا وهي فكرة الانعكاس في العمل الأدبي ، بمعنى أن كل نص من النصوص الأدبية يعكس الواقع الاجتماعي و التغيرات الطارئة عليه لكن هذا الانعكاس يبقى في حدود الآلية التي تعتبر أن النص الأدبي بالضرورة تصوير و انعكاس للبنية التحتية .
غير أن هذه النظرة الميكانيكية للانعكاس الأدبي تعتبر متجاوزة في نظر لوكاتش الذي اعتبر أن ( الفن تعبير غير مباشر عن الصراعات الاجتماعية في أي مجتمع ) ،لأن هناك علاقة جدلية بين هاتين البنيتين ، بين البنية التحتية و البنية الفوقية ، فالأولى تؤثر في الثانية و الثانية تؤثر في الأولى في إطار تجاوب و تحاور جدلي لا يظهر فيه الانسجام الذي يحتم هذه النظرة الانعكاسية ، ولذلك نجد بأن الواقع قد يكون مزدهرا لكن الأدب غير مزدهر و العكس صحيح .
و قد استفاد لوكاتش من لينين الذي يعتبر أول من طرح فكرة الانعكاس الجدلية عندما درس أعمال دوستويفسكي الروائية فرأى أن الأديب لا يملك القدرة على عكس الواقع وفق مبدأ المحاكاة الأرسطية ( أي تقليد الواقع بشكل حرفي مرآوي للواقع )
و انطلاقا من هذه النظرة السريعة لمفهوم الانعكاس عند لوكاتش و عند أصحاب المنهج الاجتماعي نلاحظ الدفعة القوية التي ساهم بها جورج لوكاتش في طرح هذا المفهوم النقدي بجديته وصرامته بعيدا عن التفسيرات الضيقة التي تنفي عن الأديب حرية التصرف في التعامل مع الواقع الاجتماعي و بالتالي تنفي قدرته على التخيل لأن المبدع ليس آلة تعكس ما تلتقطه أمامها من الصور و المآثر بل هو إنسان يتخيل و يتذوق ، ولذلك نجد حضور العالم المتخيل في النص الأدبي .


http://www.aklaam.net/forum/showthread.php?t=33969)

مقال آخر لا يقل أهمية للكاتب محمد الترهوني بعنوان النص المحكي وازدواجية اللغة ..
جاء فيه :
Quote: النص المحكي هو تحويل لغة الحياة اليومية إلى شيء سحري ، وأريد أن أشدد هنا على كلمة نص محكي وليس قصيدة محكية ،ذلك لأن لفظة (قصيدة) عند العرب تعني قطعة منظومة لها وزن وقافية وتدل على معنى، أما لفظة نص وبحسب قاموس (لاروس) : هو عينة من السلوك الالسني وان هذه العينة يمكن أن تكون مكتوبة أو محكية وكل نص هو بشكل ما بلاغة أي أنه يمتلك وظيفة تأثيرية، وبهذا الاعتبار فالبلاغة تمثل منهجاً للفهم النصي مرجعه التأثير، وعندما نفكر حسب البلاغة فإننا ننظر، مبدئياً، الى النص من زاوية نظر المستمع/ القارئ وتجعله تابعاً لمقصدية النص، ففي النموذج البلاغي للتواصل يحتل الخطاب المقام الأول بدون منازع وحول معرفة كيفية بناء النص تقترح البلاغة نموذجاً من خمس خطوات يصف مختلف مراحل بناء النص في تتابعها وهذا هو النموذج ، حسب بارت :-
1 - الإيجاد : تحضير ما يقال . 2 - الترتيب : تنظيم المادة المتحصل عليها .
3 - العبارة : إضافة المحسنات البلاغية
4 - الذاكرة : الرجوع الى الذاكرة .
5 - الإلقاء : تشخيص الخطاب شأن الممثل : الحركات، والإنشاد .
ان هذا النموذج لبناء النص لايعني إمكانية حسمه، فنصيته لا يمكن حسمها، لآن النص مستقل عن سماعه/ قراءاته وتأويلاته، عند الممارسة العملية فقط يجعل النص نفسه ذا معنى، وهذا يبين خطأ الرأي القائل بأن المتكلم يملك معنى جاهزاً، إن المعنى يولد في تلك اللحظة لحظة النطق بالذات، والمعنى حقيقة ثابتة للنص، تتجسم في كلمة أو مجموعة كلمات يتجاوز معناها قصدأ معيناً ويمكن أن يفهمها في بنيتها كل فرد يحسن تلك للغة، أن الكلمات تؤدي الى الصور الذهنية حين نحلم بها أحلام شعراء المحكية، وهذه الكلمات التي نحلم بها هي كلمات لغة الحياة اليومية ولكن حين أقرأ فأنا لا أحلم، بل أحل الرموز، ولا يمكن أن يحلم رجل الشارع بكلمات اللغة المعيار الأرفع منزلة لأن ذلك الحلم لن يكون ملكاً له، بل ملك الاستعمال الجيد للكلمات .
إذا نحن اتفقنا على أن الكلام واقعة أسلوبية، فان الكلام عن النص المحكي لن يكون إلا في إطار الحديث عن الأسلوب،، صحيح أن كل أسلوب أدبي يميل كي يصبح أسلوباً فردياً، وهذا ينطبق على النص المكتوب، ولكن يجب أن لا ننسى التمييز بين الأسلوب والكتابة، فالانزياح عن مستوى الإيصال لخلق الشعرية في النص المكتوب يتم في إطار قانون اللغة المعيار وبشروطها التاريخية، أما الانزياح فيما يخص النص المحكي فينظر إليه على مستوى المزاج، والوسط الاجتماعي، والكم الثقافي ، إنها طريقة في الكلام أكثر حيوية، ومقدرة على جعل اليومي أكثر غنى بالمعنى من خلال كلمات مختارة، ومثيرة للانتباه، إن الأثر الذي يحدثه النص المكتوب على القارئ مشروط بثقافة خارجة عن النص، مصدرها هو معرفة الكاتب بلغته، في حين أن النص المحكي ينحاز الى ثقافة اليومي، فهو يتحدث عن كل شيء بلسان الشيء نفسه، لهذا فالمنطوق ذاته هو المقصود في النص المحكي وليس مرجعه، وعملية تأويل النص المحكي ييسرها ازدواجية اللغة، لهذا يسخر النص المحكي الكلمات التي ينظر إليها كأداة إيصال بسيطة وأدنى منزلة لتصوير رؤية جماهيرية للعالم .

)http://www.alshames.com/details.asp?Id=7240&Page=16(
على ضوء ما جاء بعالية فان محاكمة نص ما سواء كان ادبيا او مجرد نص محكي بمعيار الأخلاق..
تقابلها صعوبات عديدة لكون الأخلاق Normative sense تشير لما هو صواب اوخطأ..
ولهذه الخاصية يرى الاسكولرز بانه لا يوجد معيار محدد قاطع ..
يقاس عليه العمل لتقرير صوابه من خطئه ..
لكون ذلك مرهون بمجموعة القيم الفكرية والعادات وفق السياق الاجتماعي والتأريخي للفرد..
لذلك فهم يفضلون استخدام النسبية في تقيمهم (كما فعل الاستاذ كبر في مداخلاته)..
وباعمال معيار النسبية فيما تكتبه منال أجد تباينا في ذائقة المتلقين ..
فمنهم من يتقبله ومنهم من يستهجنه..( كتابات المتداخلين معها تشير)..
غير ان الغاية من هذا البوست كما نوهت في المدخل..
لم تكن تستهدف مثل هذا الحديث المطول حول الاخلاق ..
بقدر ما كان هدفه مساءلة المنتقدات لمنال عن معيارهن الذاتي ..
استنادا على مواقفهن من نصوص أخرى مقاربة ان لم تكن مشابهة ..
وفق ما يشير الية سياق الطرح العام من مفترع البوست وكوتاته المستجلبة..
وللامانة لم تتح لى الفرصة لمتابعة مكاتيب الأخت منال بصورة منتظمة..
ولكن في حدود ما اطلعت عليه انتابني احساس اولي متشكك ..
ما ان كانت شخصية حقيقية ام اعتبارية..
غير أن حديث الدكتورة داليا الكباشي ازاح عنى الشك ..
فايقنت أنها تملك جرأة غير معهودة وشجاعة ادبية ..
تدفعها للتعبير بعفوية ودون حرج ..
عن احاسيسها ومشاعرها واحداث محيطها اليومي بلغة محكية ..
ولا تفضل كبتها كما تشير مداخلتها في هذا البوست..
دون أن تضع بالاُ للقيود الاجتماعية ..
ولا أدرى ان كان في مقدورها الحكي بهذه الطريقة..
في لقاءاتها المباشرة بصديقاتها واصدقائها..
فان كانت تفعل فهي اذا قد تبنت منهجا من الصراحة ..
لم تبلغ مدارجه مجتمعاتنا المحافظة بعد..
وان وجد فمبلغ ظني انه كان لا يتعدى اسرار محيط الصداقات الانثوية الحميمة ..
لقد اجمع الكل بانه لا يملك أي منا حق اقصاء الآخر..
كما لا يحجر عنا احد حق انتقاد اوابداء الراي فيما يكتب ..
وان كان من ضروب النقد ابراز عيوب النص ..
ومواطن الضعف فيه وفق قواعد المنهج..
فهو بلا شك يساعد في تصحيح مسيرة الكاتب..
وهذا هو المأمول من هذا النقاش..
..
هريت ليكم عيون ود الصايم وملاسي ..( الوشوش حجروها)
المعذرة .

Post: #468
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-12-2010, 06:59 AM
Parent: #461

يا وليد الشفت صباح الخير

Quote:
يا امين

شايف ادوك حقك المعوم في الحلة التانية


ان شاء الله تكون فهمت حاجة


أخوك الأيام دي متابعته نص كم للمنبر وفاتت علينا يآخ

بالله الحقنا برابط .. إشارة .. رسالة بالماسنجر .. أي حاجة بس عشان نمشي نعرف الحاصل

امين دا زولنا يآخ لو اخد معلوم في أي حتة لازم نمشي نزيد ليهو فيهو :)

Post: #472
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 07:51 AM
Parent: #468

يا ود الزين امشي البوست الاصلي

لسع ما انتهيت من الانتخابات

خليني انتهي وامرق من دور الولد العاقل واجيكم

Post: #463
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-12-2010, 05:07 AM
Parent: #459

أخي الكريم محمد إي سليمان (الحبشي)..

أمبارح في صديقة علقت ضاحكة بأني بناديك الحبشي و هي تعتقد أنه اسم أطلقه عليك الزملاء (لأنك تحب إثارة المشاكل) على حد قولها.. استغرابها منبعه على ما أعتقد انها بتلمس في بقية خطابي لك احترام لا يتلاءم مع (اللقب المشاكس).. قلت ليها انو دا كان توقيعك انت نفسك لفترة طويلة.. و خوفاً من اني أكون وقعت في خلط و من ثم غلط و الغلط ما من صفة الحبشي بل من تنميطها تنميط خاطيء..رجعت و عملت بحث و اطمأنيت لإني ما غلطت.. الحمدلله... و لصديقتي هذا الاقتباس..من كتابات الحبشي..
Quote: د. فــــــوز:
الأدعياء.. ظاهرة اجتماعية خطيرة: رغم ما نعيشه من تقدم تقني ونهضة علمية شاملة جعلت الحياة أكثر راحة وسهولة، إلا أننا ندفع في الوقت ذاته ضريبة ذلك في مجالات شتى، يحلو للبعض أن يسلط عليها ضوءاً باهراً، ويضخم صغيرها بعدسات مكبرة إما لنفسية خاصة يحملها بين جنبيه، أو لأهداف يسعى لتحقيقها مستفيداً من قانون العرض والطلب، فكلما ازداد القلق مثلاً وازداد معه البحث غير المتبصر عن الحلول والتلهف لأسباب النجاة، انتشر الأدعياء الذين يزعمون أنهم يملكون الحقيقة ويقدمونها للراغبين الذين يقبلون عليها واهمين أنها طوق النجاة وطريق السعادة والطمأنينة
أراك تفضحينهم
الحبشي


______________________

استغربت استشهادك بمداخلات الأستاذ كبر.. و احتفاءك بها... برغم تناقض موقفيكما..!
الأستاذ كبر حسبما فهمت يؤيد الحرية مطلقة بلا معايير و لا ضوابط و يعتقد أنها إن حدتها حدود..أي حدود.. لا تصبح حرية!

موقفك (حسب فهمي أيضاً) يؤاخذ الذين صمتوا من قبل أو دافعوا عن (نص) إشراقة (الذي لم يرق لي أنا أيضاً) أو نص روزمين أو قصة حمور .. الذين ارتأيت أنت و أعتقد ملاسي أيضاً يؤيدك في الرأي .. يؤاخذهم على عدم اتساق المواقف..صمتهم عن ذاك.. استنكارهم لهذا .. و تتساءل عن المعيار! مع تثبيتك للاتفاق عن تجاوز (منال) و سوء ما تكتبه!
و موقفك الواضح لي أنك مع وضع حدود لحرية الكتابة و تنادي بتطبيقها على الجميع.. (أدباء..شعراء..علماء.. أو مجرد سمار و باحثين عن اللهو بريئه و خبيثه!)..
إذن أنت تقف على الجانب المعاكس تماماً للأخ كبر..و لا أدري أين نقطة الالتقاء غير أشخاص من تنتقدون!

على الجانب الآخر يقف الأخ عبدالكريم (كيكي) أقرب لموقف الأستاذ كبر..و مع ذلك فأنتما تتبادلان حرب الاقتباسات بلا هوادة..!! فلا أدري ما الذي يجعل كلام الأستاذ كبر أصوب في رأيك..لدرجة شكره على الدروس الجميلة عن الديموقراطية و عدم التناقض!

...
أرجوك أخي محمد لا تراهن على ذكائي لفهم هذا التناقض! لأنه خانني!

Post: #464
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-12-2010, 05:43 AM
Parent: #463

"البقارة جوكم ليط و الناعورة انملت قراميط"
مثل لمقتضى الحال … و بعض شفراته لم تسفر عن معنى، بعد.

ــــــــــــــــ

و الله ماشة معاك باسطة و وقعت ليك هوبّلِي يا محمد الحسن. قرأت ليك بي هناك إنك كنت بأيامك تقبضهن في القاش بإيدك، أي القراميط، و رأيتها الأيام دي و إذ أنت تراها هي البتبلبط في أكفك هونا أو ثَم تسبح في الفراغ مليا. شيء لله يا حسن، و الله يباركلك في معين الكوتات المستقبلية يا أستاذ!
ــــــــــــــــ

سؤال جاد:
هل يمكن أن يصح ما جاز عندي أن دافع الأستاذات المعترضات على طريقة منال، اعتراض مخالفة فقط أو اعتراض مخالفة و نفي، هو انطلاقهن عن موقف من تخشى جهجهة تصورها عن أولويات قضية المرأة. تصورها الذي تسعى به في طبع صورة بعينها للمرأة السودانية تأطرها بنضالات مثالية تراعي النسبة و التناسب مع الحال الاجتماعي مراعاة تحتم عليها السمو بالصورة إلى ما فوق إحداثيات الجسد المِن طين؟
يعني معيارهن هنا هو تلك الصورة التي رسمنها بجهد ربما لم تشارك فيه منال أو كما يرين، و أطرنَها هن بعد كد و تعب في إطار مذهب يناسب السياق و الأحوال وفق توصيفهن لها، فإذ بمنال و قد أتت من أقصى بطن المدينة تسعى لتشوش بروسيس الأيقنة القائمة بحدسية نصها الحسيّة المباشرة و المَنضين.
مع إنو و برضو يعني منال دي بتكون زولة ليبرالية و بتؤمن بالحريات و بحقوق المرأة و كدا إلخ إلخ …. بس مشكلتها إنها برضو بتراهن على فعالية و بتستسهل فعل البوح الحميم بما لا يناسب "تعقيدات المرحلة" حسب التوصيف المعتمد عند صانعات الصورة!
ــــ
لو جاز للفات أن يكون هو المعيار "هنا"، فبالتالي و إذن، فليس معيار الأستاذات و لا موقفهن ضد منال أو ضد كتابتها، هو ذلك المعيار و الموقف الليبرالي "المجهجه" كما ترسمه و ترسخه خطة الشرك المنصوب هنا ـ بنجاح لا ريب فيه ـ لدرجة أن الإشارة اليتيمة، في مختصر صريح، لماهية المعيار رهن السؤال الهنا، كانت هي ما تبرع به الأستاذ كبر .. قال: إنه (النفاق)..
و بئس المعيار.
ــــــــــــ
و يطير الحمام يحط الحمام! جملتين عاجباتّنِي!
ــــــــــــ
أمثلة ليست "معياريـ"ـة:
*فاطمة احمد ابراهيم و فاطمة بابكر ظلت إحداهن تشوشر على قضية الأخرى بما تراه التي تكون هي الأخرى عن ذات تلك القضية بعينها. و أين النفاق بين الرفاق؟

‫*‬معارضة هشام هباني و مهدي الشاعر تشوش على معارضة حيدر الزين و حمور الكاتب فتصطرعان. رغم أنو كلو في الأسافير محسوب معارضة. ألا أحد ينافق الآخر! فيما و علاما؟

* قبائلية هذا من أبناء دارفور في سودانيز كثيراً ما كانت تتقاطع مع طروحات ذاك من دارفوريي سودانيز، ثم يتبادلان الدور، الكل يسعى لمصلحة قضيتهم و قد يتعارضان. النفاق حسب السياق؟

‫*‬حركات لبنى و ياسر عرمان لخبطت على وليد محمد المبارك سعيه المنطقي لإلغاء المادة ١٥٢ رغم أن الكل متفقون على بؤس المادة و القانون. نفاق السياسة أم سياسة النفاق؟

‫*‬كيمان لبرالية محمد النور كبر تتلخبط بكيمان لبرالية كمال عباس فيطلع واحد فوضوي و على التاني أن يؤسس للقمع، رغم أن هناك من سيتربص بالإثنين قمعا. انتفاء النفاق جملة!

ـــــــــــــ
سؤال نصف جاد:
يا جماعة الخير، مالكم ماب تسألوا "سوى ود البشرى"… أم إنو (معيار) محمد الحسن متفق عليه بإجماع سكوتي ـ أو فقط يكفي تعريفه سلبياً، يناقض موقف كبر، كما قالت دكتورة سناء!

ـــــــــــــ
و قال
Quote: غير أن حديث الدكتورة داليا الكباشي ازاح عنى الشك ..
فايقنت أنها تملك جرأة غير معهودة وشجاعة ادبية ..
تدفعها للتعبير بعفوية ودون حرج ..
عن احاسيسها ومشاعرها واحداث محيطها اليومي بلغة محكية ..
ولا تفضل كبتها كما تشير مداخلتها في هذا البوست..
دون أن تضع بالاُ للقيود الاجتماعية ..
ولا أدرى ان كان في مقدورها الحكي بهذه الطريقة..
في لقاءاتها المباشرة بصديقاتها واصدقائها..
محمد علي طه الملك.
ممكن أشارك بي دي، إهداء لـ الأستاذ محمد علي طه الملك و جميع الإخوات و الإخوة على الهواء.
http://rayaam.info/Raay_view.aspx?pid=610&id=46890
Quote: أصدقكم القول، لقد تفاجأت جداً بمستوى الجرأة والصراحة الذي أصبح السودانيون يعبرّون به عن آرائهم في قضايا ومواضيع كانت في السابق ضمن محظورات «ممنوع الاقتراب والتعليق»!
وأنا بالسيارة استمع - بدهشة - في مرات لمناقشات في إذاعات (الأف. أم) حول موضوعات بالغة الحساسية في القاموس الاجتماعي. والغريب أن المشاركين والمشاركات لا يضعون أسماءً كودية، بل يشاركون بأسمائهم الحقيقية للجد الثالث!
المشكلات والأزمات الأسرية تُذاع على الهواء الطلق. المواضيع العاطفية تُناقش بكل تفاصيلها في حضرة الجمهور!
من أهم البرامج التي سارت على نهج وضع كل الأشياء على طاولة النقاش واستنطاق المسكوت عنه برنامج (عدد خاص) الذي يُبث بقناة النيل الأزرق، الذي تناول في عدد من الحلقات قضايا ذات صلة بالثقافة الجنسية وأسرار الحياة الزوجية وكيفية الإجابة على الأسئلة الحرجة للأطفال.
البرنامج من إعداد وتقديم الصديقين العزيزين الدكتور عبد اللطيف البوني والأستاذة منى أبو زيد.
المهم ان برنامج (عدد خاص) بجرأته المحمودة ومعالجته الموضوعية، قد كسر كل الحواجز والتابوهات التي كانت تحول دون إخضاع كثير من القضايا الأسرية والاجتماعية للمناقشة والبحث.

Post: #465
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 05:46 AM
Parent: #463

تم نقله للصفحة التالية

Post: #466
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-12-2010, 06:09 AM
Parent: #465

يا شفتنه !!!
Quote: يا امين

شايف ادوك حقك المعوم في الحلة التانية


ان شاء الله تكون فهمت حاجة
غايتو حقي المعلوم ده شكلو مكيف كترة ناس !!!
يومديك بله موسي جاب الكوت و ختاهم لي في بوستين حقاتي !!!





----------
الواحد شماتو كتار و ما جايب خبر !!
----------
غايتو الله لا جاب يوم وقعتي !!!
----------


Post: #467
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 06:59 AM
Parent: #466

كتبت عزاز
Quote: راجع كلامي أعلاه يا أساسي، لم أشر اشارة لتصالحي مع نص حتى لو راق لي،
(أقبله) كنص أدبي قابل للنقد من حيث اللغة، المفردة، المدرسة، الصوت الداخلي، و المعاني

طيب البخليكي شنو تدافعي عن نص إنتي نفسك غير متصالحة معه؟ مجاملة او صداقة ولا من اجل الشهرة كدا ساكت ؟ ( نص اشراقة وتعقيبك بان المراة انسان )
وليه ما تعتبري نص منال هترشة قابلة للنقد.عايتو إذا إنتي وتيسير بتقولن إنو نص منال بيسيئ ليكن، فإنتن بالفهم ده بتسيئن لمفهوم الليبرالية والعلمانية والنسوية والجندرة الطارحنو علينا في المنبر ده والاشغلتونا بيهو ازمان .

Post: #469
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 07:06 AM
Parent: #467

كتب كيكي
Quote: شكرا يا اي سليمان لجلب تداعيات معركة الكمنجات والسراويل..
وامسك عندك واااحد كوت كبير وعريض يمكنك ان تطمبر وتزمبر (والقول لمحسن خالد)بيهو بعد كم سنة كده لو الله حيانا..
-------
لو صبرت شوية كنت ح تتناول وجبة بوست بعنوان (حباب كدايس منال وكواريكها)..
فحق منال في الكتابة حق اصيل يمنحها اسم مرورها الي هذا المكان حق كتابة ما تود دون حجر ودون وصاية ودون اقصاء
باي داعي من الدواعي- ايدلوجبة-ذوقية- دينية وهلم جرية من المنصات التي يتم الانطلاق منها لكي يكون الفعل الاساسي هو الاقصاء والبتر..
...
بت مجذوب رائدة (القلة ادبين) في الادب السوداني كانت نفاج انطلق منه الوعي الاقصائي في السودان لمصادرة وااحدة من اروع الكتابات في موسم الهجرة للشمال بدواعي ان لسانها فاكي وزولة مطلوقة... ولايزال ذلك الوعي يتربص بالنصوص التي تاتي في قالب مشحون بالقلة ادب
(حمور - محسن خالد- اشراقة مصطفي واخريين)..
قد يقول قائل ذلك ادب وهذه كتابات..؟؟
اقول ان الادب ايضا كتابات... طالما هو حروف يتلاقها القاري في الحالتين..
اذن الدعوي لمصادرة حروف مخطوطة علي مساحة بدواعي هي دعوة سلطوية ووصائية مهما تسربلت من اسباب ومبررات


يا كيكي شكرا انك إتفقت معنا نحن الذين إتهمنا بالظلامية مقابل العلمانيات والجندريات والنسويات واليساريات.
شكرا كيكي ستحفظ لك الاجيال القادمة إتساق مواقفك فيما ستحتار وتصاب بالإرتباك في توصيف مواقف المستنيرين والمستنيرات الاخرين.

موقف التقدميين الذي لخصه الفلتة احمد التجاني بقوله (مشروع الانقاذ الحضارى اثمرت مجهوداته وكمان يخطو متقدما تحت حراسة القوى الحديثة )

Post: #470
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-12-2010, 07:37 AM
Parent: #469

ليه حاسة انو راسي دة انفتح نصين..

اتجاوزا لينا حتة من حقها ومن حقنا ,,

لانو النقاش لو استمر بالمنوال دة ما حنصل لي نتيجة , كل فرد بيدافع عن وجهه نظر وتقييم لاشياء بتختلف من واحد للتاني..

السؤال الوااااااضح..
انتو فهمتو شنو من بوستات منال..؟؟
ممكن انا والباقيات غلطانين وغلب علينا سوء الظن..
الاجابة مهمة لانها بتقود لمحور نقاش تاني,,,,

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اتساءل وكلي يقين ان اغلبكم لا يجروء علي اعطاء اجابة (بدون لولوة)..

Post: #495
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 09:48 AM
Parent: #465

تم نقله للصفحة التالية

Post: #475
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-12-2010, 08:05 AM
Parent: #463

حلل بعض المحللين و (نظروا) أن المعترضين و المعترضات لديهم دوافع مختلفة للاعتراض!!

أجد الحديث عن اختلاف الدوافع هذا ..حديث غير موضوعي و ما عندو أساس! لأن كل من اعترض هنا في رأيي اعترض لأنهم يرون ما يكتب سيء و غير لائق ..و يسيء و يقلل من قيمة المكان الذي على سوء ما يأتي فيه (حتى الشتائم و التعريض بأعراض الناس.. ) ..لم يصل إلى هذه المرحلة من قبل (حسب إطلاعي) و إن شارف الوصول..فلم يقابل بالصمت و القهقهة و الغمزات الغير بريئة! لطالما وقف شخص ما و استنكر ما رآه خطأ!!
نماذج بجحة:

Quote: وما اسعدنى وانت زائرى المسائى ياصديق

تحياتى ...

Quote:
معتصم محمد صالح

رغم انو الفيديو ماظهر

لكن !!!

الروعة انك زول عنيد
والدهشة فيك . لمن افارقك بشتهيك ..

شكرا للمرور ....

(عدل بواسطة منال on 01-05-2010, 05:35 م)
(عدل بواسطة منال on 02-05-2010, 06:26 ص)



..

الشيء الذي أعجب له هو أن من ينتقدون المعترضات و المعترضين.. هم الذين ينطلقون من قناعات متباينة تماماً.. فمنهم من يرى أن من حق منال أن تكتب ما تريد(كبر و كيكي).. و منهم من يحس بالخجل و الحرج لمساهماته في بوستات منال..و يرغب في تخليص نفسه من حرجه و لو على حساب مبادئه (و يا أساسي..نعم..أعنيك!) ..منهم من يتفق مع المعترضات تماماً..و لكن له منهن و له من بعضهن موقف..(الحبشي و ملاسي)..و منهم من يتحدث بمثالية لا تشبه الواقع (هنا) ..مع أنهم في حديثهم قد أدانوا منال ضمنياً بأكثر مما أدانته بها المعترضات .. (قيقراوي و نهال)!!

و بالرغم من أن شخص واحد لم يأت للدفاع عن ما (تفعله) منال اقتناعاً (بصحته).. و لا حتى مرتادي بوستاتها و لا (المعنيين بها).. إلا أن المجهود الضخم الذي بذله (المعترضين و المعترضات) على اعتراض (المعترضات و المعترضين..الأولانيين!!) لا يصب في مصلحة أي شخص سوى منال نفسها .. الشيء الذي تدركه هي و (مبسوطة بيهو) و لا يدركه من قدموا قناعاتهم و مبادئهم قربان لكسب نقاش.. أو حوار الطرشان هذا!!

و يا كبر و سمارت مع احترامي لرأيكم.. و للحرية بالمعنى الأنيق.. حدثتمونا عن الحريات المطلقة .. لو جارتكم أو جاركم كان زول سوء (كلاكيت تاني مرة ..إعادة تمثيل مشهد (الجار) ).. و علق يافطة في الشارع قدام بيتك..لكن في الشارع..و عليها سهم بيأشر على بيته هو و سماه (باسم التجارة بتاعتو)..موقفك يا كبر ..و موقفك يا سمارت من حرية جارك أو جارتك حيكون شنو؟ نهال و قيقا ..السؤال ليكم برضو..!

المسألة الغرض منها ليس التشبيه و لا التشنيع بل الغرض منها.. استكشاف القناعات حول مسمى الحرية..و لو سمحتوا تكونوا صادقين مع أنفسكم..
المعطيات للمسألة : جار أو جارة يملك بيت (تجارة أجساد)
يافطة (في الشارع ..أمام منزلك) عليها سهم يشير إلى منزل جارك بكل وضوح!!

سؤال تاني لسكان أمريكا الشمالية.. هل يستطيع أحدكم أن يكتب مقال في الدول التي تقيمون فيها يشكك فيه في أرقام المحرقة اليهودية (مثلاً) و ينشر له تحت بند حرية التعبير؟؟ إن نشر ماذا سيترتب عليه؟ هل توجد حرية مطلقة؟ ما هي نتائج الحرية (الواسعة) الممارسة في تلك الدول الآن؟ تقول سمارت أنها ستؤدي إلى رفع الحظر عن تعاطي الحشيش!!

Post: #479
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 08:47 AM
Parent: #475

كتبت سناء خالد
Quote: و منهم من يحس بالخجل و الحرج لمساهماته في بوستات منال..و يرغب في تخليص نفسه من حرجه و لو على حساب مبادئه (و يا أساسي..نعم..أعنيك!)

ببساطة دا كلام فارغ ما عنده اي سند موضوعي انما افتراض , بالمناسبة لم اشارك في بوستات منال من قبل الا بعد مداخلة عزاز وشاركت بمداخلة واحدة حسب ما فهمته من سياق بوست الشايقي لا ما تفضلتن مشكورات وتنويرنا به من ايحاءات اقر انها فاتت علي في وقتها .

Post: #471
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 07:41 AM
Parent: #1

Quote: كتبت عزاز

Quote: راجع كلامي أعلاه يا أساسي، لم أشر اشارة لتصالحي مع نص حتى لو راق لي،
(أقبله) كنص أدبي قابل للنقد من حيث اللغة، المفردة، المدرسة، الصوت الداخلي، و المعاني

طيب البخليكي شنو تدافعي عن نص إنتي نفسك غير متصالحة معه؟ مجاملة او صداقة ولا من اجل الشهرة كدا ساكت ؟ ( نص اشراقة وتعقيبك بان المراة انسان )

صباحات الله بيضا يا أساسي ...

يا اساسي، النقد إيجاب وسلب لا يُبنى على المشاعر الشخصية و مفردات زي مصالحة

الشهرة دي لعلها من كتابة سودانيس أون لاين؟
يضحك نهارك يا قولة محسن خالد البتوافقوا عمياني كده ما دام وافق نقده هواك
Quote: وليه ما تعتبري نص منال هترشة قابلة للنقد.عايتو إذا إنتي وتيسير بتقولن إنو نص منال بيسيئ ليكن، فإنتن بالفهم ده بتسيئن لمفهوم الليبرالية والعلمانية والنسوية والجندرة الطارحنو علينا في المنبر ده والاشغلتونا بيهو ازمان .
الله يرضى عليك، حاكمني من خلال ما أكتب لا ما تتخيل، انا لم أقل أن كتابة "منال" بتسيء لينا،
و افرز تاني الضمائر في الحكي، "نا" دي قاصد بيها انا و الكاشف أخوي ولا الحركة النسوية ؟
الحقيقة يا اساسي انا حريصة على اكمال الحوار معاك و مع كل المعارضين لينا،
بس حكاية تغيب و تجي شايل غنيمة نصها رأي مسبق و نصها تاميهو موية و اتفاقات مع رؤى منقي منها البيعجبك زي كيس التسالي فده ما بيودينا لحتة يا سيدي الكريم...

حدد لي هنا انت داير حوار نوصل فيها لارضية ونحترم فيها قرارات بعض و نستفيد
ولا بتبحث عن معركة فيها منتصر وخاسر؟
انا والله ما بابحث عن انتصار، ده رأي بينتو فوق في كل مداخلة،
قبلتو حبابك، ما قبلتو برضو حبابك و بنستفيد من الاختلاف ..

رديت ليك فوق لي نص اشراقةباعتبروا نص و ليه كلام منال "ونسة" .. كلام كيكي فوق انو اي كتابة نص ده برجع ليهو بالمهلة تاني، ويا سيدي لو تشابهت عليك صفات الكتابة و شايف انو اي كتابة كده وبما فيها كتابة حوائط دورات المياه كلها كتابة من مبدأ المدردم كلو ليمون، فعديلة ليك ونقيف هنا في مواضيع النقد الأدبي و امشي من دربك ادي منال نوط الكتابة و ميدالية السعفة الذهبية .. لانو التصنيف مؤلم شديد لزول قرأ أدب و شهد حوارات و سجالات لتصنيف نص ادبي انو رواية ولا قصة قصيرة، عبدالرحمن منيف نتف ايام عمره علشان يخرج رواية برغم انف النقاد بشخصية واحدة، و بفعله خالف تصنيفات الرواية و تعدد الشخوص كمكون اساسي لها... و الناس تقوم و تقعد شنو الفرق بين قصيدة و نثر، و مدارس و عوالم تجي انت و اخوك كيكي كده بجر باسويرد تلمو الناس ديل في قفة واحدة؟

مؤلم ... وموجع شديد

Post: #473
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 08:01 AM
Parent: #471

يا جماعة سرّعوا من وتيرة المعايير شوية ياخ!
شايف بريمة دا ممكن يقدّ ليكم البورض في أي لحظة!!


وبعدين دايرين ننداح في بوست خدر ياخ!
تقوموا تجو تطبقوا علينا المعايير لا إيدنا لا كراعنا!

Post: #474
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 08:04 AM
Parent: #471

Quote: غايتو حقي المعلوم ده شكلو مكيف كترة ناس !!!
يومديك بله موسي جاب الكوت و ختاهم لي في بوستين حقاتي !!!





----------
الواحد شماتو كتار و ما جايب خبر !!
----------
غايتو الله لا جاب يوم وقعتي !!!


عشان تأمن بس

قلنا ليكم البورد ده زي الحلة

الناس بتكتب وتقرا فيه بي نفسياتها ما بي عقولها .. قليلين جدا السايقاهم مواقفهم المستنده على تفكيرهم موش على احاسيسهم

المهم يا ابوي الى ان يستقيم الوضح .. اعاقل بفرز كيمانو .. زول النفسيات تتنفس معاه .. وزول العقلانية تتعقل معاه .. والمكشكش تتكشكش معاه ..

والمكشكش شديييييييييييييد تجليه

Post: #476
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 08:06 AM
Parent: #474

والله يا شفت .. نحن المكشكش للنهاية الأليمة زاتو بنقعد معاو!

Post: #477
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-12-2010, 08:22 AM
Parent: #476

ده معيار سارة

Quote: منال دي ما عندها موضوع مزاج مني ساي برد عليها هي ولا استجرأ ارد علي الباقين..
مزاج بس منال دي برضووو ما عندها موضوع وكترتا..
وخصوصا انا سارة دي بوصلة معياري ما بتلف وتدور الا علي بوستات منال..



تسلمى ياسرورة نفس المشاعر انا زاتى بوصلتى دايما بتفتش ليك
كان شفتى يومداك فى دبى خفت اركب القطر مع انو كان نفسى اركبو
اتمنيتك تكونى معاى قلت ياحليل سرورة حسى لو معاى كان شجعتنى
لكن تتعوض ونركبو سوا حبيبتى ...


انتى يختى سناء دى ماله نفسه قايم كدى
قولى ليها ارتاحى حبه بعدين بتجيها شحتفة روح وخمة نفس

Post: #478
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 08:38 AM
Parent: #477


Post: #480
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-12-2010, 08:55 AM
Parent: #478

غايتو انا البوست ده عاجبنى

الليله مقيله فيهو بس المشكله عندى شوية مجاملات

ماشه لي عزاء وغاشيه وجدان اختى طولت منها

دقيقه اشوف الحله واجيكم

Post: #481
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-12-2010, 08:57 AM
Parent: #478

واخشى ان تكون هي خلاصة النقاش يا ود الصايم !!!

Post: #483
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-12-2010, 09:05 AM
Parent: #481

انتو عزاز وين ؟؟؟

تتزكرى ياعزاز البوست الشتمتى فيهو الرجل النقى تبلدينا ؟؟

اديكى سر ؟؟

كل ما اتزكرو بخجل اخيييييييي على النبذ الكان فيهو
غايتو انا رغم انى رومانسية لكن كان فى راجل نهرنى ببكى طوالى

Post: #486
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-12-2010, 09:13 AM
Parent: #478

Quote: ببساطة دا كلام فارغ ما عنده اي سند موضوعي انما افتراض , بالمناسبة لم اشارك في بوستات منال من قبل الا بعد مداخلة عزاز وشاركت بمداخلة واحدة حسب ما فهمته من سياق بوست الشايقي لا ما تفضلتن مشكورات وتنويرنا به من ايحاءات اقر انها فاتت علي في وقتها .


عن إذنك يا ود الصايم..







شر البلية!

مالك متبري من المشاركة قدر دا؟ و بتبررها كمان.. مالها بوستات منال ؟ عيبها لي؟





_______________

أساسي ما تتحسس..و ما في داعي للشكر .. ما فيها حاجة أكان نورتك و فهمتك.. زي أختك الكبيرة! لقيتك بعد مداخلة عزاز برضك بريء و غشيم.. !

عارف الدور دا فيك شييييين ليه؟

لأنه كلام الرجال الأنا لقبتهم بمقنعي الكاشفات..

عمران حسن صالح..

قمر بوبا

الزول ذاتو..

ما فهمك.. جيت تفهم و تتنور من مداخلات عزاز (البرضو شكلها ما فهمتك) و سارة و سناء و أماني و تيسير!


____________

الله يزيل ما بيك و يخفف عليك يا أخونا في الله السماني!!

Post: #488
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 09:21 AM
Parent: #486

لا لست متبري ولكن لارد افتراضك ان موقفي من اجل ابعاد شبهة عني وتنازعي داخل نفسي , وكوني اقول الحقيقة تظل هي الحقيقة كما اراها وكما حدثت لا كما تفترضين انت افتراضا وتحاكميني علي افتراضك لذا اسبقت اعلاه بان ما تقولينه كلام فاضي وتظل مداخلتك اعلاه ايضا كلام فارغ لا اصل له الا افتراضاتك
بالمناسبة وعشان اكون واضح في الحتة دي انا قريت في ذلك البوست مداخلتان الاولي صدر البوست والثانية مداخلة الاخت عزاز وبعدها رددت ولم اعود الي البوست وقرائته كله الا بعد ان اخبرني احدهم ان هناك ( شمطة نسوان) في ذلك البوست , شفت كيف انك بتفترضي افتراضا .

شكرا للدعوات اخت سناء والتي انا بحاجة اليها

Post: #494
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-12-2010, 09:43 AM
Parent: #474

يا اساسي و عزاز و باقي المتداخلين الكرام و سيد البوست محمد الحسن، متابعة النقاش و عاجبني
الما عاجبني حصر النقاش في انه كلام منال ما ادب و كلام اشراقة، مثلا، ادب
و لو تم تعريف كلام منال بانه ادب، تبقي محلولة؟

طيب لاختصار السكة كان القصة كده
ناقشو لينا هل كلام منال ادب ام لا، غايتو انا حسب معظم التعاريف اللقيتها، كلامها يعتبر ادب:
a kind of representation that is purposive in itself and, though without an end, nevertheless promotes the cultivation of the mental powers for sociable communication.

Kant, Critique of Judgment, Guyer translation, section 44







_______________
انا لي راي في بوستات منال و يستند علي مرجعية معينة، و لكن احتفظ بحقي في عدم التعبير عن رايي حاليا، كممارسة لحقي في حرية التعبير
______________
يا عزاز، كلام الحائط لو في تواليت او في حيطة سااكت، مجموعة كبيرة، بما فيهم انا، نعتبرة ادب، لاسباب كثيرة و بنمشي ليهو معارض و نحضر محاضرات و ده لا يشمل القرافييتي بس :)
دي ليست محاولة مني لتعريف كتابة منال بانها ادب، و لكن لتوضيح مزالق الركون لتعاريف غير متفق عليها حتي بين الكلشر الواحد، كالادب و الفن
_____________

Post: #482
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 09:04 AM
Parent: #471

الاخت عزاز
اذن فسري لي مدولات تعليقك علي كتابة الاخت اشراقة ان ( المراة انسان ) والتي وصفتها انا بتصالح مع النص ورفضتيه انت , التصالح مع النص يعني قبوله والاعجاب به وايجاد المبررات لتمريره بتعليقك اعلاه والذي يتضمن في ثناياه اعتراف بان النص (غير تقليدي ) وغير تقليدي هذه اتمني ان تكون واضحة كفاية , قصة غيابي عن البوست من الامس هو لوعكة صحية المت بي ابعدتني عن النت , لذا عدت من حيث اخر مداخلاتك الموجهة لشخصي , ولكن لا اخفيك اني بدات اتعجب والحوار مع الاخوات في انهن يجتهدن في استبطان ما وراء الكتابة اكثر منه ما هو مكتوب , فحديثك عن البحث عن الانتصار وحديث الاخت سناء خالد عن حرجي من المداخلات في بوستات منال والتي لا توجد لي اصلا مداخلات في بوستاتها سوى واحدة وضحتها اعلاه واشارات الاخت تيسير الكثيرة الي عدم تصديقها جديتي كل هذا يجعلني اتعجب جدا !
لك ان تصدقي اني هنا للحوار حول اثبات مفاهيم معينة واثبات ان المعايير المتخذة في هذا المنبر لا يقاس عليها بل هي مقاييس ضيزى لا يعتد بها , الي درجة ان البعض بسهولة يمكن ان يلتف علي قناعاته من اجل نصرة شخصية .
وقد قمت بفتح بوست لخصت فيه محركي الفعلي للحوار هنا وموقف العلمانين واللبراليين واليسار ودعاة الجندر

Post: #484
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 09:06 AM
Parent: #482

ألف سلامة يا أساسي
ما تشوف شر يا حبيب










__
البدري يا عمكـ .. ياها قصة تخش بحمد تطلع في حلة خوجلي!

Post: #485
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 09:10 AM
Parent: #484

تسلم يا كاروشة وما عدمناك

ياخي جاتني لوز بعد الكبر دا .فتأمل!

Post: #487
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 05-12-2010, 09:14 AM
Parent: #485

البوست ده يا اخوانا ماشي براهو ولا شنو ..
دائرين لجنة تحكيم للمعايير دي ..

Post: #489
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-12-2010, 09:27 AM
Parent: #487

ــــ
بوست يوضح بجلاء سقوط الأقنعة.

Post: #491
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 09:39 AM
Parent: #489

عماد الطيب يا عمكـ .. شنو خاتي
ليكـ طاقية مقاس قطر .. تعال ورينا
الأقنعة دي وين .. وسقطت كيف؟!

Post: #496
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-12-2010, 09:54 AM
Parent: #491

ــــ
ودالصايم يا عمك

كل زولة وزول _تزحزح_ في هذاالبوست الطاقية لايقه عليهو يلبسها دون إذن.


إلي الأن أستاذنا كبر وكيكي لهم وشاح _ الثبات _ فلهم التحية.

Post: #492
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-12-2010, 09:40 AM
Parent: #489

ــــ
كتب كمال عباس:
Quote: التأكيدعلي الحرية الفردية وحق التعبير ولكن مع ضرورة إقتران ذلك بالمسؤو لية والضوابط والمحددات التي تنظم وتشذب


وأين كانت ضرورة الضوابط والمحددات التي تنظم وتشذب عندما كنت تسأل وتتفنن في الإسئلة عن التمتع بالأماء وشري الجواري ؟! ولربما فيها إثارة أكثر من بوست البصل والكدايس.

Post: #493
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: tmbis
Date: 05-12-2010, 09:42 AM
Parent: #489

وين (أمبوبــة) الاختبار .. كوستــاوي ...؟
أو بي صورة أوضـح:
وين (أمبوبــة) المعيـار .. كوستــاوي ...؟
لو كان الأمبوبة كوستاوي في تجلياته الطبيعية .. لكن اصبح معيار تقيل ونموذج لهذا البوست .. وكان حل ليكم معضلة المعايير الأفقية والراسية دي ..
لكن تقول شنـو بس .. كتابة الطويل في بوستات زي دي ما بتلقى اذن صاغية من الذين يقرأون بي (اضنينم)..
إنتو البوست دا ما فوقو .. تجريديين ولا حتى سرياليين ... ؟؟
لانو بي اختصار شديد الواحد بقى حاسي بي نفسو قاعد ساااي في البورد دا ما ناقش اي حاجة خليك من إنو ينقش أبو النوم ..

ماف شيـــوعي يفكفك لي مداخلتي دي كاتبه بي ياتو معيـار ..؟
ووين مجـــدي نفخوووو .. وعصام الزين في نسخته المعدلة الجينات وراثيا كبعاتي
اهــا
مجــدي دا براوو كدا .. معيار اربعة وعشرين بحريني ..


ملحوظة:
يا لهذا الصباح الذي تبدو فيه معالم الفلس واضحة جليه .. تبوظ الاعصاب ..
ماف زول من الخواجات البره ديل يرسل لينـا .. أوتار جيتار كلاسيك .. يستفيدو منكم شنو وكيف .. ولماذا..

Post: #490
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-12-2010, 09:38 AM
Parent: #487

السلام عليكم ورحمة الله
الأخت الكريمة سمارت_أنا
أشكر لك مشاركتك
الأخ الكريم كبر وجدت حوارك ممتعا جدا ودروسك التي قدمتها عن الديموقراطية تنويرية .
الأخ الكريم العوض المسلمي
شكر ا للمتابعة .
الأخت الكريمة الدكتورة سناء
أتفق معك على ضرورة ترك الدوافع والنوايا جانبا ومناقشة المطروح .
بالنسبة لموضوع اللقب فقد شرحته أكثر من مرة وله صلة بجامعة الخرطوم .
الكلام الذي جلبته هو للأستاذة د. فوز بنت عبد اللطيف كامل كردي أستاذة
العقيدة والمذاهب المعاصرة في جامعة الملك عبد العزيز بجدة .
وهي معدّة ومشرفة على موقع الفكر العقدي الوافد ومنهجية التعامل معه على الإنترنت.
وقد تعلمت من هذه الدكتورة الكثير من طرائق التفكير النقدي والتحليل المنهجي .
http://drfouz.com/?p=161

Post: #497
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 09:57 AM
Parent: #490

يا حبشي .. ما بتشكرني ليه ياخ!

Post: #499
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 10:11 AM
Parent: #497

Quote: وأين كانت ضرورة الضوابط والمحددات التي تنظم وتشذب عندما كنت تسأل وتتفنن في الإسئلة عن التمتع بالأماء وشري الجواري ؟! ولربما فيها إثارة أكثر من بوست البصل والكدايس.


وقام رماها رَّب

Post: #498
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-12-2010, 09:59 AM
Parent: #490

أساسي سلام

Quote: لا توجد لي اصلا مداخلات في بوستاتها سوى واحدة وضحتها اعلاه



تعرف لمن أشرت لمداخلاتي في بوستات منال اخدتها ببساطة شديدة ومازلت ..فهل الإشارة دي ليهاأي مدلول

راح لي مقروءة مع ردك في الأقتباس ؟لاني ما أظن اني مطالبة أبرر ..

ــــــــــــــــ


سناء خالد الله يبارك فيك وشكرا على التهنئة و

ياخ أنا مختلفة معاك شديد ..لكن معجبة بمقدرتك على التعامل مع الحياة باللون الأبيض والأسود، ياخ أنا عايشة لي في علبة ألوان عدييل

Post: #500
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 10:14 AM
Parent: #498

Quote: تعرف لمن أشرت لمداخلاتي في بوستات منال اخدتها ببساطة شديدة ومازلت ..فهل الإشارة دي ليهاأي مدلول
راح لي مقروءة مع ردك في الأقتباس ؟لاني ما أظن اني مطالبة أبرر ..


وعليكم السلام اخت داليا
لا بالنسبة لي ما محتاجة تبرير بل انا فهمت و شرحت موقفك المتسق مع البوست وقلت انك ما فهمتي الايحاات دي الا بعد ان قامت الشمطة , بالنسبة للاخوات حسب السلطات المنحوها لانفسهن الان فاظن انك بحاجة الي تبرير مداخلاتك في بوستات منال هذا ان لم يتجاوزن لك ذلك مع وعد مغلظ ان لا تعودي لتكرارها


Post: #502
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-12-2010, 10:26 AM
Parent: #500

ـــ
الإيحاءات التي فهمها بعض الناس في بوستات الأخت منال

هل نقدهم أوغضبهم وخلينا نقول زعلهم علي إنها بها إيحاءات فقط؟!

طيب إين الجانب النفسي ؟! ألم يكن هنالك حرمان حقيقي من خلال الإيحاءات, ألم يكن هنالك إشكالية للفراق ولدي الكثير في المجتمع بسبب الهجرة الداخلية والخارجية , لماذا لا ينظر إليها من تلك الزاوية المهمة في نظري .

Post: #501
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 10:22 AM
Parent: #1

Quote: الاخت عزاز
اذن فسري لي مدولات تعليقك علي كتابة الاخت اشراقة ان ( المراة انسان ) والتي وصفتها انا بتصالح مع النص ورفضتيه انت , التصالح مع النص يعني قبوله والاعجاب به وايجاد المبررات لتمريره بتعليقك اعلاه والذي يتضمن في ثناياه اعتراف بان النص (غير تقليدي ) وغير تقليدي هذه اتمني ان تكون واضحة كفاية , قصة غيابي عن البوست من الامس هو لوعكة صحية المت بي ابعدتني عن النت , لذا عدت من حيث اخر مداخلاتك الموجهة لشخصي , ولكن لا اخفيك اني بدات اتعجب والحوار مع الاخوات في انهن يجتهدن في استبطان ما وراء الكتابة اكثر منه ما هو مكتوب , فحديثك عن البحث عن الانتصار وحديث الاخت سناء خالد عن حرجي من المداخلات في بوستات منال والتي لا توجد لي اصلا مداخلات في بوستاتها سوى واحدة وضحتها اعلاه واشارات الاخت تيسير الكثيرة الي عدم تصديقها جديتي كل هذا يجعلني اتعجب جدا !
لك ان تصدقي اني هنا للحوار حول اثبات مفاهيم معينة واثبات ان المعايير المتخذة في هذا المنبر لا يقاس عليها بل هي مقاييس ضيزى لا يعتد بها , الي درجة ان البعض بسهولة يمكن ان يلتف علي قناعاته من اجل نصرة شخصية .
وقد قمت بفتح بوست لخصت فيه محركي الفعلي للحوار هنا وموقف العلمانين واللبراليين واليسار ودعاة الجندر

هلا بيك يا اساسي،
نفسي لو مرة ترد على كلامي انا من غير ما تحاسبني بجريرة فهمك لكلام الاخوات هنا ..
قولي بأنك تبحث عن انتصار مرده تركك ما يجمعنا إلى ما يفرقنا، انت مقبقبني ليك يومين ليه اقول انو (المراة انسان) في كلام اشراقة و اقول (إيحائية) في كلام منال، مع اني ما نفيت انو منال انسان وما قلت انها طائر الرخ ولا جدادة عدة ... المراة انسان جات في سياق محدد وبعد التعدي اللفظي على د. اشراقة، امشي فتش النص الاصلي و شوفني هل علقت ولا لأ! ما تلغي السياق من التعليق! يعني لما تجي تقارن لي برتكان مع تفاح، و تشوفو ده مدخلك لـ (اقبض! قدامك يسار في أقصى اليمين!) ده موش بحث عن انتصار؟! ولما توصل لخلاصة في بوست تفترعو في و نار حلة البوست ده ما بردت -- و في نفس الوقت جاي شايل اسئلة، باعتبر ده بحث عن انتصار ذاتي، لانك لا قعدت و اقنعتني ولا انت المشيت و قبلت بخلاصتك الفتحت بيها بوست .. انا لغاية حسي ما حاسبت زول بمواقفه القديمة، واكرر ليك، لو قبلت على الارشيف ، يمين بالله البوست ده يعدم نفاخ النار! ولو قبلنا على الاتساق في الحياة الواحدة دي بعيد من لمع الشاشات و الايقونات و الشكير الماهل ده، والله تعانق الخيال في الاستغراب!
انا محددة جدا في نقاشي هنا، فيا تديني من كرمك و تبقى محدد معاي، يا نفرز العيشة و حبابك وان اختلفنا ... و اهو سوق البوست حار و جاب لينا اقلام كنا بنسافر ليها سفر في الاسافير...
خلاصتك في مفهوم الجندر و اليسار و اللبراليين (خدجيج) برضو و شخصانية، لانو في يسار و لبراليين جو هنا في حوش البوست ده و عرضو ليك عديل في شان حرية التعبير وساندو ما تدعوه اليه بحسب اتجاه مداخلاتك الأخير و هو (الحرية في التعبير على الإطلاق) ... مالك ناكر ليهم اسهامهم وهم يسار؟
لو انت متأكد اولا اننا تبع اليسار و اللبرالية و العلمانية وانها بالتالي حكر علينا، فتراك ظلمت التيارات دي كلها لان اي فكر بيدعو للحرية بيؤمن بالاختلاف في بالضرورة، الاختلاف ما ساي كده مزاج ولا موجه للشخوص، وتراها دي الحقرة بالتفكير المنفتح و بفرضك عليه مماراسات وسلوكيات الاقصاء ...
لو كنتا مسكت خشمي علي ما كنا بقينا في الصفحة الخامسة حسي انا يا اساسي، و كان ممكن جدا امسك خشمي علي وما انتقد كتابات منال و ابقى من المسبحين في صلوات الحريات صمتا وفي أول ملف اجي الكشر الناس عن الحريات و التعبير عن مكنونات الذات و الكلام (التنقش تنقش) داك وما بيطبّق في الحقيقة ولو لقيت بنت اختي المراهقة (الله لا قدر، هي واعية و فكرها يسد عين الشمس) كاتبة كلام زي الانتقدتو ده انا ممكن ما انام اسبوع اتفكر العليها شنو تكتب نوع ده!!! ؟ وصورتها عن نفسها كامراة انكسرت وين؟ وما الي ذلك من الاسئلة البيسألها الزلو الوطى النار!

ابعد عن الشخصنة ما بتجيك عوجة ...

Post: #503
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:41 AM
Parent: #501

ماشين كويس .. باقي 94 صفحة!

Post: #513
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-12-2010, 11:45 AM
Parent: #503

ازيكم,,
حابه أنوّه لأنه أنا أماني دي ما جبت سيرة "اقصاء" حتي الان في البوست ده,
وما حرمت زول من حقه في التعبير,
والبمارسه هنا هو حقي في النقد, والتصدي لما أراه غير لائق ..

أخونا كبر,,
حبيت أرد علي سؤالك ده:
Quote: و اهو داك القرآن قدامك.. جيبي لي آية بتقول عن كلام المرأة في الإيحاءات الجنسية و ما ادراك ما الإيحاءات الجنسية؟..(بالمناسبة أنا مؤمن بالقرآن و قاعد اقراهو)..

===========
" فَلا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلاً مَعْرُوفاً " (الأحزاب: الآية 32)

Post: #504
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 10:46 AM
Parent: #501

اساسي لمنو ما عارف قال ليه ما تحاسبني بي تفسير للامور او كما قال
عزاز لاساسي قالت ما تحاسبني بفهمك لكلام الاخوات هنا

!!


عشان كده محمد قال المعايييييييير


منال اتحاسبت بي ياتو فهم وفسر كلامها بي ياتو معيار ؟

ابسط شي عشان نقيس عليه باقي الردود والمداخلات

Post: #505
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 10:51 AM
Parent: #501

مشيت نقلت كلام كبر وجيت لقيت الإكسبرس قلب الشارع البعدو
ما قدامي غير إني أنقلو بي جاي

ومن هسي يا ود الصايم إحتمال كبير أفتل الصفحة (إذن) 010_Smile32.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #506
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 11:04 AM
Parent: #501

Quote: صديقتي تيسير..حبابك
كتر خيرك على المفاهمة..

نبدأ من أخر نقطة في كلامك.. لم ارى من الصديقات تيسير شخصيا ما يثبت حق الناس في حرية التعبير..و لم ارى ذلك من الصديقات عزاز شامي.. سناء خالد.. اماني الأمين..
الصديق الفاتح ميرغني انتبه للنقطة دي..و أكد الحق في حرية التعبير..
الصديقة سارة على.. جات و قالت من حقها (في حدود)..
ثم الصديقة نبراس..و اخيرا الصديقة نهال كرار..
و السؤال هل فكرة حرية التعبير (الأخوات تيسير..عزاز..اماني..سناء) ما شايلهن معاهم ولا الفكرة شنو؟..

بالنسبة لجوهر كلامك..
هناك فرق بين تثبيت حق الناس في التعبير عن ذاتها ..و بين مناقشة محتوى التعبير ( و دي الحتة الجايطة في راس صديقنا كمال عباس..و ما قادرة تقع ليهو)..
هسع ده بعد النقة دي كلها.. لو الأخوات المذكورات و معاهن اخونا كمال عباس.. جوا قالوا لينا ما عندنا مشكلة مع حق الناس في حرية التعبير.. لكن مشكلتنا مع محتوى التعبير.. تاني ما ح نعتب على الخيط ده..!
لأن الناس بتكون عندها احكام مسبقة و على ضوئها بتمارس الإنتقائية ( انا ذاتي انتقائي و لي حاجاتي البقيس بيها الحاجات البتنفع معاي والما بتنفع معاي.. لكن ما بفرض كلامي على زول زي الحاصل هنا)..

انت ذكرت ثلاثة فئات..و جوهر الثلاثة فئات دي ح تنحصر في فئة واحدة.. انو الناس معظمها منطلقة من فهم ديني..فالعادات و التقاليد البتتكلمي عنها في نهايتها محكومة بالدين..يعني هو التيرميتر البتتقاس بيهو الحاجات..و بالفهم ده يعني مسألة غيبيات و مافي حتة نمسكها بيها..و ده ما مشكلة.. المشكلة بتكون لمن الناس تنجر ليها فهم و تسندو للدين و بعد داك تجي تضبح بيهو الناس.. النص المقدس نعم مقدس.. لكن فهم الناس ( اعادة انتاج النص) هو محل التساؤل و هو ليس مقدس.. يعني فكرة الجواز الشرعي البتقوليها دي هي اجتهاد ( القرآن ما فيهم مياعة ..فيهو وضوح و نصوص قاطعة في تناولها للأمور)..يعني الجواز هو تقدير البشر..و البشر ليست آلهة حتى نقدس ما تقول..

اها انت يا تيسير لو جيتي لقصة التقاليد و الجواز الشرعي و ما ادريك ما الجواز الشرعي.. صوتك (كأمرأة) بفهم المعايير دي هو عورة..خليك من كونك بتقولي في شنو ..و بتحاولي تعبري عن شنو.. اها باقي ليك فهم زي ه ممكن ندافع عنو ..و نحتكم ليهو؟..و اهو داك القرآن قدامك.. جيبي لي آية بتقول عن كلام المرأة في الإيحاءات الجنسية و ما ادراك ما الإيحاءات الجنسية؟..(بالمناسبة أنا مؤمن بالقرآن و قاعد اقراهو)..

ما لاقتني حاجة يا تيسير اسمها قاعدة جندرية..و لو الحتة دي ابتداع منك.. تعالي اشرحيها لينا اكتر..
المحاكمة الحاصلة هنا يا تيسير.. هي محاكمة المرأة لأختها المرأة بمعايير صنعها الرجل.. يعني تطبيق ممتاز للذهنية البطرياركية.. فالعادات و التقاليد و منظومة الأخلاق السودانية صنعتها الذهنية البطرياركية الذكورية يا تيسير.. يعني الرجل هو البحدد شنو المقبول من المرأة و شنو المرفوض.. مش المرأة هي البتحدد..و لو في مؤمنات طيبات لازلن يستمرأن عبوديتهن للذهنية البطرياركية فهن مخيرات.. لكن كمان ما يقمعن كل من تحاول الخروج من دائرة العبودية..

البطرياركية السودانية شارع لإتجاه واحد في التعامل مع المرأة.. يعني كل فهمها انها آلة جنسية..و من هنا تم تفريخ الكثير من ادوات المحاكمة.. يعني أي شوية بوح ..طوالي نرجع لتروميتر الجنس (السواهو الرجل مش المرأة).. يعني لمن تجي بعض الأخوات هنا تقول لينا البصل اسقاط جنسي.. فده بالنسبة لي أنا شخصيا محمد النور كبر.. هو اعادة انتاج سيئة و مفجعة للبطرياركية..يعني انتو مركبين مكنة رجال بدون ما تشعرن..!

الكتابة موضوع النقاش.. ما بتكتل زول..و لم تنقص من حق زول.. ولا بتسئ لزول.. اللهم الإ كن الناس قاعدة على الهبشة ساكت..و القعاد على الهبشة بيعني انو الناس ما واثقة من حاجاتها..
الناس البتصنف هنا ديل ناس كويسة و التانيين كعبين.. انما هي محاولة رخيصة لإرضاء فحولية البطرياركية.. يعني البطرياركية هي المتحكم في الأمور.. و دي وضعية بنقول حقو الناس تمرق منها شوية.. المرأة فلتكن كويسة بحاجاتها هي مش بي حاجات الآخر(الرجل) ..

حتة تانية .. فكرة اللبيراليين.. الديموقراطيين.. و العلمانيين..و الفهم المغلوط..و الربط بقصة الحريات المطلقة..

الكلام هنا يا تيسير ( عليك الله ركزي و ما تجوطي زي جوطة اخونا كمال عباس).. عن الحق في حرية التعبير.. الناس تثبتها اول حاجة..و بعد داك تجي لفكرة محتوى التعبير.. تتفق معاهو أو تختلف ده موضوع تاني ( لكن ما تقمعهم من شاكلة اتخارجو..و شوفو ليكم منبر تاني.. يعني في منبر تاني اللي يتقال الكلام الكعب لكن هنا لأ.. طيب ليها ما ترفضوا قولوا في أيتها حتة..مش ده ياهو النفاق في ذات نفسو..ماعلينا)..
الحريات المطلقة دي نقة كبيرة و كتيرة..و ما عندها شغلة بالموضوع هنا.. اللهم الإ كن يكون الناس راس الخيت رايح ليها..!

التحدي الحقيقي في المحددات و الضوابط..و على مزاج منو بيكون تحديدها.. الإنجليز زمان حسمو الموضوع في القياس..و قالو (قدم الملك).. اها انتو جيبو لينا قدم ملكة و اقنعونا انو ممكن يكون ده القياس..!

محنة الجماعات التي ذكرناها يا تيسير مش مرتبطة بالخيط ده فقط.. لكنها مرتبطة بسياق قول سوداني عام.. و منتديات سودانية كثيرة فاكة اشاعة انها مع حرية التعبير و بتدافع عنها..و في أول منعطف بترميها بعيد و بتلبس ليها جبة قمع ما انزل الله بها من سلطان..و الغريبة معظم اهل السياق ده مركبين مكنة ليبرالية و علمانية و ديموقراطية..عشان كده كان سبب كلامنا..

يعني نفهم من موقفك ده يا تيسير أنو شرطة النظام العام من حقها تجلد الصحافية لبنى حسين..و الطفلة سلفا..و غيرهن من البنات الطيبات المسكينات بدعوى التزي بزي ما بعجيب النظام العام؟.. مش ياهو قاعدين تتكلموا عن ذوق عام..و هناك برضو نظام عام..و حياء عام..و شنو شنو كده عام..!!
حيرتونا ياخي..!

كتر خيرك يا تيسير..و نشوفك طوالي..


كبر

Post: #507
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 11:09 AM
Parent: #506

ولحدي ما تجيبي ليكـ طن كلام وتجي نكون مشينا صفحة 7!








__
بالمناسبة .. إذن زعلان من الموضوع شديد

Post: #508
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 11:10 AM
Parent: #506

أستاذنا وصديقنا كبر ..

طيب نبدأ نفلفل كلامك ومداخلتك شوية شوية
كتبت:
Quote: نبدأ من أخر نقطة في كلامك.. لم ارى من الصديقات تيسير شخصيا ما يثبت حق الناس في حرية التعبير..و لم ارى ذلك من الصديقات عزاز شامي.. سناء خالد.. اماني الأمين..
الصديق الفاتح ميرغني انتبه للنقطة دي..و أكد الحق في حرية التعبير..
الصديقة سارة على.. جات و قالت من حقها (في حدود)..
ثم الصديقة نبراس..و اخيرا الصديقة نهال كرار..
و السؤال هل فكرة حرية التعبير (الأخوات تيسير..عزاز..اماني..سناء) ما شايلهن معاهم ولا الفكرة شنو؟..

من أول مداخلات لي يا أستاذ كبر أنا كتبت وثبّت ضمنياً حق منال في التعبير لما ضربت مثال الزول العريان وحاولت أوضح مراحل تكوين ردة فعلي تجاه الموقف واللي بتبدي في الأول بالدهشة الشديدة من جانبي لتقل الدهشة في المرة البعدها ليبدأ التساؤل المنطقي ما هو الغرض من التعري ثم أبتدي بعدها في إيجاد إجابات ومبررات معقولة أولها (حق) الزول دا في إنو يتعرى بحجة "الحر" مثلاً وعشان أخليهو ياخد راحتو ممكن أتحاشى إني أطلع الشارع تفادياً لتعريض نظري لمنظر غير مريح بالنسبة لي لكن بعدها وتحديداً لما أشعر إنو الزول دا مصر يتعرى يومياً وليس حالة عرَضية (والتعبير زاتو في النهاية بالمناسبة حالة عَرَضية، بيحدث لما أحس إنو أنا في اللحظة المعينة دي عايزة أعمل أو أقول الحاجة المعينة دي، بمعنى إنو ما في زول في جميع الأوقات بيكون عايز يعبر عن حاجة معينة وإلا يبقى في خلل في مكان ما ويستوجب التوقف عندو!) ودا البيحصل بقوم أقيف وأقول شنو البيخليني أحرم نفسي من حقها مراعاة لحق زول أناني وعايز يتعرى طول الوقت بدون ما يقيف ويسأل نفسو هل أنا كدا بتعدى على حق الناس المعاي ولا لا بعداك بتجي مسالة صنع خطوات إيجابية أكتر بحيث إني ما أحرم الزول دا من حقو في إنو يتعرى وفي نفس الوقت حقي في إستعمال الشارع اللي هو متعري فيهو دا وهنا ممكن أقترح عليهو ميدان في الحلة الورانا الناس بيمشوا يتعروا هناك وبي كدا يكون هو مارس حقو في التعري أو التعبير عن نفسو بالتعري وأنا مارست حقي في إني ما أشوف منظر غير مريح بالنسبة لي.
تاني جيت ثبتّ حقها في التعبير حرفياً وقلت بالحرف:
Quote: ياخي مرة مرتين عبري عن نفسك (راجع مثال الزول العريان القلناهو في الصفحة الأولى) لكن أن يصبح هذا هو خط كتابتها الدائم فهذا غير مقبول ويجعلنا فعلاً نتساءل ماذا تريد هذه المخلوقة؟ 24 ساعة ملهلبة 24 ساعة مشتاقة وفي حالة إشتعال 24 ساعة كلام إيحائي قذر ورخيص ليه؟ ذنبنا شنو (نتضرس) كلما قرينا كتابتها المتمادية كل مرة دي؟ منال من حقها تعبر عن أشيائها أوكي لكن التعبير دا لما يتكرر لحد الإزعاج يبقى من حقنا برضو نطالبها بالإلتزام بقليل من الإحترام للقارئ ولنا في كتابتها أو (وأكرر) أو تمشي تعمل الخمج بتاعا دا في مكان آخر ..


Quote: بالنسبة لجوهر كلامك..
هناك فرق بين تثبيت حق الناس في التعبير عن ذاتها ..و بين مناقشة محتوى التعبير


أصلاً لما أقول وأردد في كل مرة إنها ممكن تمشي تكتب كلاما دا في مكان غير هنا وتجي راجعة باي ديفولت بكون أديتها حقها في التعبير "بشكل عام" وحفظت حقي أنا دي في إني ما أتأذي من تعبيرها كزولة مشاركاها المكان ..

إتكلمنا عن منطلقات الناس الإتفقت حول الموضوع دا وقلنا إنها دينية أو إجتماعية (عادات وتقاليد) أو نسوية بحتة (جندرية) أو أخلاقية أي زول من المعترضين كان بينطلق من إتنين - على الأقل - من المنطلقات أو المعايير دي كونك تقوم تختزلها كلها في إنها دينية دا إختزال قاتل ممكن نقارب بشكل أو آخر بين الدين والعادات والتقاليد لكن عليك الله المنطلقات الجندرية ولا الأخلاقية دي يلموها مع الدين في ياتو مركب؟ أساسا علاقة الدين بالأخلاق شنو؟ الدين دا قد يختلف من مكان لمكان ومن شخص لشخص وفي الشخص زاتو بيختلف حسب تطور مراحل عمرو وتفكيرو ما فيهو شيء متفق عليهو لكن الأخلاق أو خلينا نقول الحد الأدنى من الأخلاق تتفق حولو البشرية دي كلها وقيم زي الصدق والنزاهة وإحترام الذات والآخرين ما ممكن تكون محل خلاف بين مسلم ومسيحي ويهودي وبوذي ولا ديني ولا ملحد وقبل الدين أخلاقا يا أستاذ كبر وكان جينا لعلاقة الجندر بالدين if any فالدين ما مقصر مع المرأة نهائياً في الموضوع دا والمواصلات فاضيااااا 010_Smile31.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Quote: ما لاقتني حاجة يا تيسير اسمها قاعدة جندرية..و لو الحتة دي ابتداع منك.. تعالي اشرحيها لينا اكتر..

أنا ما قصدي قاعدة يعني rule زي ما إنت فهمتها أنا قصدي قاعدة أو منصة إنطلاق يعني base


Quote: المحاكمة الحاصلة هنا يا تيسير.. هي محاكمة المرأة لأختها المرأة بمعايير صنعها الرجل.. يعني تطبيق ممتاز للذهنية البطرياركية.. فالعادات و التقاليد و منظومة الأخلاق السودانية صنعتها الذهنية البطرياركية الذكورية يا تيسير.. يعني الرجل هو البحدد شنو المقبول من المرأة و شنو المرفوض.. مش المرأة هي البتحدد..و لو في مؤمنات طيبات لازلن يستمرأن عبوديتهن للذهنية البطرياركية فهن مخيرات.. لكن كمان ما يقمعن كل من تحاول الخروج من دائرة العبودية..

البطرياركية السودانية شارع لإتجاه واحد في التعامل مع المرأة.. يعني كل فهمها انها آلة جنسية..و من هنا تم تفريخ الكثير من ادوات المحاكمة.. يعني أي شوية بوح ..طوالي نرجع لتروميتر الجنس (السواهو الرجل مش المرأة).. يعني لمن تجي بعض الأخوات هنا تقول لينا البصل اسقاط جنسي.. فده بالنسبة لي أنا شخصيا محمد النور كبر.. هو اعادة انتاج سيئة و مفجعة للبطرياركية..يعني انتو مركبين مكنة رجال بدون ما تشعرن..!

طبعاً دا تخريج غريب شديد ومنك إنت بالذات لأنك برضو وبدون ما تشعر بتحاول ترسخ لفهم في عقلك الباطن إنو المرأة عبارة عن تابع وما عندها طريقة غير إنها تكون تابع بوعي أو بدونه للرجل طلعت ولا نزلت فكرت ولا إتبلمت فهي في النهاية ماشة على الخط الرسمو ليها هو وإنو البنعمل فيهو دا كلو إبتغاء مرضاته كأننا بلا بوصلة داخلية خاصة بينا بتورينا إتجاه الصاح وين وكأننا بلا فطرة إنسانية سليمة بتخلينا نعرف المقبول من الما مقبول بمعاييرنا نحن كنساء مش بمعايير الرجل لينا كنساء وأكبر دليل على عدم صحة كلامك دا إنو في حاجات كتيرة بيقبلوها الرجال للمرأة نحن كنساء ما بنقبلها ليها أهو إنت مثلاً شايف كتابة منال المبتذلة دي خروج عن طوق العبودية في حين إننا شايفين إنها كدا يا دوب ما دايرة تدخل باب العبودية بي رجلينها لما (تختار) الجنس كوسيلة وحيدة ومفضلة للتعبير في ترسيخ غير واعي - أو ربما واعي - لفكرة أن المرأة جسد فقط. ياخ أقول ليك حاجة يا استاذ كبر خلينا من الكلام دا كلو ونمسك في معايير الأدب منال دي وبي كتاباتها دي هسي لو مشت عديل لناس مجلة (جسد) المتخصصة والتي تعني بجميع ما يخص الجسد وتحاول إعلاء قيمته في الفنون التعبيرية سواء كانت كتابة أو رسم أو نحت ومحاولة فهم لغة الجسد دي زاتا شنو، لو مشت بي كتابتها الإيحائية دي ما في زول حاينشر ليها حرف أها حنقول ليهم إنتو برضو ضد حرية التعبير ولا كيف؟
نجي تانية لحتة إننا بنحاكم بذهنية ذكورية عندك أنا وصاحباتي ديل مثلاً يا أستاذ كبر لو بي مقاييس الذهنية البطرياركية الذكورية الإنت ذكرتها دي المننا ما تفتح خشمها نهائي في الموضوع دا وما تتكلم فيهو من أساسو والمفروض إني كامرأة أخش لي في دور قطة وديعة بريئة ما فاهمة مرامي كتابة منال دي أو في أحسن الأحوال أعمل رايحة وما شفت اللي هي بتكتبو دا من أصلو وأتعامل على هذا الأساس لأنو الكلام حول الموضوع دا ممكن يصنف كلامي دا وحسب الذهنية الإنت بتتكلم عنها دي تحديداً ككلام بنفس سوء كتابة منال إن لم يكن أسوأ بإعتبار إنو ما مفروض أفهم الكلام دا من أصلو وكان فهمتو ما أقول أنا فهمتو ناهيك عن المحاججة في كونو يتكتب ولا ما يتكتب وهنا وبرضو حسب الذهنية دي زاتا ومقاييسها الضرر الممكن يجيني كزولة معترضة أكتر من الممكن يجي لصاحبة الكتابة المبتذلة وممكن زول عديل يجي يقول ليك ديك عرفناها إنتي مع شنو؟
Quote: الكتابة موضوع النقاش.. ما بتكتل زول..و لم تنقص من حق زول.. ولا بتسئ لزول.. اللهم الإ كن الناس قاعدة على الهبشة ساكت..و القعاد على الهبشة بيعني انو الناس ما واثقة من حاجاتها..
الناس البتصنف هنا ديل ناس كويسة و التانيين كعبين.. انما هي محاولة رخيصة لإرضاء فحولية البطرياركية.. يعني البطرياركية هي المتحكم في الأمور.. و دي وضعية بنقول حقو الناس تمرق منها شوية.. المرأة فلتكن كويسة بحاجاتها هي مش بي حاجات الآخر(الرجل) ..

الكتابة المبتذلة بالمناسبة يا أستاذ كبر ما أذية لسمعتي أنا بشكل شخصي (ولي باقي الصديقات) لأنو لا يمكن أختزل نفسي بكل ما أحمل وأفعل وأنتج في الحياة دي في مجرد شخص يتأثر بسوء الحولو و إسفيرياً كمان اريتو كان واقعياً ولا يمكن أنقل الأذى دا زاتو لأرض الواقع اللي معاييرو برضو بتختلف عن معايير الإسفيرأنا هنا شخصية إسفيرية تكتب في موقع إسفيري وبتحاول تدفع أذى إسفيري إخترت الموقع دوناً عن مواقع تانية كتيرة تتفاوت ما بين المثالي للغاية والمبتذل للغاية لأنو الطابع العام هنا الوسطية لا إفراط في الإنضباط ولا تفريط في حدوده الدنيا حدوده الدنيا دي ممكن تعتبرها الدرجة البعد الأخيرة في السلم المعياري ولأنو نوعية الكتابة النسائية كانت جاذبة ويتكرس لصورة مختلفة بعدين يا أستاذ كبر عندك نحن المعترضات ديل أقل واحدة فينا ليها في المكان دا 5 سنوات قرينا فيها ما قرينا ومر بينا ما مر من مواضيع قد تكون بمعايير آخرين لا تليق بل وفعلاً بنلقى ناس إعترضت عليها تفتكر شنو الخلانا نتكلم ونعترض المرة دي بل ونتفق كلنا دون إستثناء رغم إختلاف منطلقاتنا في إنو البيحصل دا غلط نكون يا ربي فعلاً غيرانين منها كما يُشاع وإنها محض حركات نسوانية؟
عندك أنا القدامك دي ما حصل من جيت المكان دا شاركت في كتابة ضد حرية التعبير على الإطلاق لا في الدين في المواضيع من شاكلة صراع الأديان ووجود الله والرسوم المسيئة لا في الكتابة الأدبية التي قد يصنفها البعض كإباحية يا قولهم وفي هذا يتفاوت ولا الكتابة المجردة ساي بمعني ركيكة وفارغة أو بذيئة ولا كتابة مكربة ومتماسكة ما شغلتي ولا بيخصني كل زول يكتب الدايرو
أنا إتولدت وإتربيت وعشت في مدينة يا أستاذ كبر علمتني المعنى الحقيقي للديموقراطية وإحترام الآخر
تمشي في الشارع تلقى الجامع والكنيسة ومعبد اليهود ومعبد الهندوس والأبيض والأسود وخاتف اللونين واللسان العربي والأفريقي والآسيوي والأوروبي تلقى البار وبنات الليل المرخصات بالقانون وغير المرخصات "وديل بيكشوهم عشان بدون ترخيص ما عشان البيعملو فيهو شفتا كيف" تلقى اللابسة شورت واللابسة سكيرت فوق الركبة ولا تحتها واللابسة بنطلون والمنقبة والمحجبة ساي عمرو ما في زول وقف زول عشان دينو شنو ولا لونو شنو ولا لابس شنو عشت التنوع دا من أنا طفلة وبقى جزء من تكويني لكن التعدد والتنوع دا برضو علمني إنو الكوكتيل الفوق دا كلو ممكن يتفق على رأي موحد حول where to do what أعمل الدايرو لكن في المكان المخصص لذلك الكون دا ماشي كدا يا أستاذ كبر لو إنت داير تغيرو أدينا خبر ..


ــــــــــ
أطول رد أكتبو في حياتي
حقو تاني سنة لي قدام ما أكتب حرف 010_Smile31.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #509
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 11:14 AM
Parent: #508

تايسا دي بتكون فقدت سوائل!!

Post: #510
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 11:29 AM
Parent: #509

الكيبورت اتسحك بكون


Post: #511
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 11:35 AM
Parent: #510

هسي نشتغل نحن ولا نقرا المداخلة خمسة شنكل دي!


ماف كنكلوجن؟

Post: #514
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الرفاعي عبدالعاطي حجر
Date: 05-12-2010, 11:46 AM
Parent: #511

ما في واحد او واحدة يلخصوا البوست دا في خمسة ستة جمل عشان نصل للمعيار ؟؟؟















.....................................................حجر.

Post: #512
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: GamarBoBa
Date: 05-12-2010, 11:44 AM
Parent: #509

Quote: تايسا دي بتكون فقدت سوائل!!

والله يا ودالصايم نحن القاعدين في دكة البدلاء وبنتفرج فقدنا السوائل من القراية بس خليك من زولة لاعبة ارتكاز ستة اشواط


_
غايتو ظهور وليد المبارك وقبليه ود البشري وخدر وبالاحري الناس البكتبوا كلام بسيط (من ناحية بتاعة عدد كلمات) في المداخلة ممكن يرجعوا الزول لاجواء البوست لانو بالجد المداخلات طويلة ومافي سكة لقرايتها كلها كان من المكتب ولا البيت

فتناكم بعافية

Post: #515
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 11:48 AM
Parent: #512

Quote: والله يا ودالصايم نحن القاعدين في دكة
البدلاء وبنتفرج فقدنا السوائل من القراية بس



بوبا .. أطبع البوست وتوجه لأقرب سفارة غربية!
يمين هم زاتم يفقدوا سوائل!

Post: #516
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 11:56 AM
Parent: #512

ود الصايم ووليد وقمر بوبا يا فرد ..

والله انا في أبشع كوابيسي ما كنت أتصور إنني ممكن في يوم أصرف عربي قدر دا في مسلمات وبديهيات
لكن نسوي شنو سودانيزأون لاين خربت طبعنا


ألف وأجي للمقولة الخالدة بتاعة د. بلة موسى

دا كلو من مصاقرة سودانيزأون لاين


غايتو بعد البوست دا ينتهي سنتين ما جاياكم بي جاي
حاجة فيها (سو) ما دايراها
السودان زاتو ما ماشة 010_Smile33.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #517
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-12-2010, 12:12 PM
Parent: #516

Quote: غايتو بعد البوست دا ينتهي


سجمـي يا تايسا هو لسـه ما انتهى ..؟؟

Post: #520
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osama fadlalla
Date: 05-12-2010, 02:02 PM
Parent: #517

الاخت تيسير تحية
انت جادة في الكلام دة ..يعني فيه دين اسلامى امريكي واخر الماني وثالث سعودي ..وهل لكل منهم كتاب مقدس

Quote: أساسا علاقة الدين بالأخلاق شنو؟ الدين دا قد يختلف من مكان لمكان ومن شخص لشخص وفي الشخص زاتو بيختلف حسب تطور مراحل عمرو وتفكيرو ما فيهو شيء متفق عليهو لكن الأخلاق أو خلينا نقول الحد الأدنى من الأخلاق تتفق حولو البشرية دي كلها وقيم زي الصدق والنزاهة وإحترام الذات والآخرين ما ممكن تكون محل خلاف بين مسلم ومسيحي ويهودي وبوذي ولا ديني ولا ملحد


لحدي قبل شوية كنت قايل الرسول اكمل الدين واتم النعمة قبل عدة قرون وان البشر (المسلمين) جاطوا القصة بعد داك ففسروا وطبقوا كما يشتهون.

وبعدين الاخلاق دي بتجي من وين

****ملحوظة..قبل الاديان السماوية كان فيه اديان غير سماوية****


الاخ حجر

لغاية حسع الفهمتو انا ان المعيار هو:

بكري ابوبكر ...بشرط ممارسة النفاق.


لكن ده ما راي نهائى §§§

Post: #551
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 05:55 PM
Parent: #520

Quote: الاخت تيسير تحية
انت جادة في الكلام دة ..يعني فيه دين اسلامى امريكي واخر الماني وثالث سعودي ..وهل لكل منهم كتاب مقدس


Quote: أساسا علاقة الدين بالأخلاق شنو؟ الدين دا قد يختلف من مكان لمكان ومن شخص لشخص وفي الشخص زاتو بيختلف حسب تطور مراحل عمرو وتفكيرو ما فيهو شيء متفق عليهو لكن الأخلاق أو خلينا نقول الحد الأدنى من الأخلاق تتفق حولو البشرية دي كلها وقيم زي الصدق والنزاهة وإحترام الذات والآخرين ما ممكن تكون محل خلاف بين مسلم ومسيحي ويهودي وبوذي ولا ديني ولا ملحد



لحدي قبل شوية كنت قايل الرسول اكمل الدين واتم النعمة قبل عدة قرون وان البشر (المسلمين) جاطوا القصة بعد داك ففسروا وطبقوا كما يشتهون.

وبعدين الاخلاق دي بتجي من وين

****ملحوظة..قبل الاديان السماوية كان فيه اديان غير سماوية****

يا أسامة إنت قايل الدين دا بس الإسلام؟
كلمة الدين هنا مقصود بها الإسلام وباقي الأديان سماوي غير سماوي وما أظن دي كانت دايرة ليها توضيح

Post: #555
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osama fadlalla
Date: 05-12-2010, 06:46 PM
Parent: #551

تحية اختي تيسيروارجو ان يتسع صدرك لضيق افقي

بداهة اعرف الاديان وخصصت الاسلام لانه كان اخرها زمانيا.. وقد تم فما بالك بما سبقة?...وساطرح عليك ما اود قولة بطريقة مثقفاتية:
في الاقتباس اعلاه تقومين بادخال الاديان في اطار المتحول عبر الازمنة والفضاءات بينما تقولين بثبات تطبيقاتها (اخلاق,معاير,قوانين....) خارج الزمان والمكان.

والكلام ده لو سمعو ابونا غاندي الذي افنى عمره في دراستة سوف ينتحر بالتاكيد.

ما وريتيني الاخلاق دي جات من وين, وكيف هي كانت ثابتة عبر الزمن ومتماثلة في كل المجتمعات.

يخيل لو عرفنا نبدا من وين سوال محمد E ده اجابتو سهلة جداً

Post: #518
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 01:03 PM
Parent: #1



Quote:
انتو عزاز وين ؟؟؟
تتزكرى ياعزاز البوست الشتمتى فيهو الرجل النقى تبلدينا ؟؟
اديكى سر ؟؟
كل ما اتزكرو بخجل اخيييييييي على النبذ الكان فيهو
غايتو انا رغم انى رومانسية لكن كان فى راجل نهرنى ببكى طوالى



عزاز يا منال قاعدة وما فارقت لو بتقري كنت لقيتيها،
و البوست الاساء لي فيهو تبلدينا قاعد عندي و محفوظ،
وما تحاول تصطادي في مياه عكرة لأنو البوست اتحذف ...
لاني ممكن بكل بساطة اجيبو بالاقتباسات و الصور هنا ..
بس احتراما لغياب الطرف التاني لاسباب العزاء ما حأعمل كده،
إلا هو يرجع و يوافق و ساعتها بانزل الكلام لاني بختلف بـ (شـــــرف) .. وقع ليك؟

_____

يمكن انتي بتبكي لما راجل بينهرك
بس انا ما حصل (بني آدم) نهرني
ولا باسمح لي (بني آدم) ينهرني

وده الفـــرق!







_______
التعديل لاضافة الاقتباس في حال لم تظهر الصورة

Post: #519
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-12-2010, 01:18 PM
Parent: #518

السلام عليكم ورحمة الله
الأخت الكريمة الدكتورة سناء
كتبت :(((على الجانب الآخر يقف الأخ عبدالكريم (كيكي) أقرب لموقف الأستاذ كبر..و مع ذلك فأنتما تتبادلان حرب الاقتباسات بلا هوادة..!!
فلا أدري ما الذي يجعل كلام الأستاذ كبر أصوب في رأيك..لدرجة شكره على الدروس الجميلة عن الديموقراطية و عدم التناقض!
أرجوك أخي محمد لا تراهن على ذكائي لفهم هذا التناقض! لأنه خانني!))).
أولا أنا موقفي سطرته بجلاء في الصفحة الأولى فلا أدري عن أي تناقض تتحدثين ؟
أنا لم أعلق على ما اقتبسته من مكتبة الأخ عبد الكريم حتى يبنى على ذلك حكم يفضي إلى تناقضي .
شكرت الأخ كبر على حسن إدارته للحوار وعلى قدرته العالية في فضح التناقضات لدى دعاة حرية التعبير الديموقراطية ..إلخ ....إلخ
وشكرت كذلك على دروس التنوير القيمة التي قدمها لنا في التعريف بالديموقراطية واللبرالية ومقتضياتهما .
وشكرت كذلك الأخ عبد الكريم لأنه نشر من تداخلي مع الأخت منال ما أدل به وأفتخر .
موقف من الحرية الأخ كبر يختلف عن موقف الأخ عبد الكريم .
الأخ عبد الكريم له مواقف متناقضة من حرية التعبير والكتابة فهو تعتمد عنده على طبقية نخبوية .
شاهدي على ذلك موقفه المدافع عن أحد أعضاء المنبر طالب بكري للتدخل بقمع عضو آخر يكتب مواضيع ذات طبيعة دينية
إضافة إلى ذلك فالأخ عبد الكريم له منهجه الخاص به في إصدار الأحكام .

Post: #521
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-12-2010, 02:13 PM
Parent: #519

Quote: بس انا ما حصل (بني آدم) نهرني
ولا باسمح لي (بني آدم) ينهرني



يعنى كبر معاهو حق لما قال ليكم مركبين مكنات رجال
غايتو ياعزوزه اتخيلت شكلك النوع البقيف فى الحوش وينفض الكلوش
برى يختى النفك دربك انا مرا مسكينه وشعرى عاجبنى ماعندى استعداد يتمعط (يابت بهظر معاك )

Post: #522
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-12-2010, 02:17 PM
Parent: #519

أختنا الدكتورة رحاب خليفة علي مالك
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا على الإضافة النوعية والنقل من صفحة 44*

معك حق حتى تصنيف الكتابة إلى أدب و(غير) أدب يحتاج إلى معيار كما جاء في رد الأخ ملاسي على أختنا الدكتورة سناء خالد.
بل حتى نص الأخ حمور المختلف عليه يراه البعض -كما عند التلب وقصي وحسبو وطائفة من أهل الفورأول- تعديا على الأدب
وإساءة إليه، ولهذا انطلقت حملة التلب التأديبية أو تخليص الأدب من معارك حمور أو تخليص الأدب من العرب كما عند قصي
ثم الذب عن بيضة الأدب كما عند حسبو (برعاية السيدة نجاة ).
موقف التطرف السلفي من إحراق مكتبة حمور زيادة وتجميد حساب محسن خالد
لذلك فإن الاحتجاج والتبرير للتناقض بأن كتابة منال (غير) أدب وكتابة غيرها أدب أمر غير مقنع و
عن التصنيف نفسه يمكن برضو نسأل ونقول : ما هو المعيار ؟
--------
* برضو محتاج مساعدة واستشارة في أمر أكاديمي

Post: #530
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-12-2010, 02:58 PM
Parent: #522

Quote: يعنى كبر معاهو حق لما قال ليكم مركبين مكنات رجال
غايتو ياعزوزه اتخيلت شكلك النوع البقيف فى الحوش وينفض الكلوش
برى يختى النفك دربك انا مرا مسكينه وشعرى عاجبنى ماعندى استعداد يتمعط

و
Quote: ياخ البنات ديل رقيقات خلاص .

اللُخت منال مازالت مصممه تواصل في اسلوبها,
وتحاول توهم القارئ انو البنات المختلفات معاها ديل:
ما شبه البنات, مارقيقات, مارومانسيات, عنيفات, ماعندهم أحاسيس ... الخ
وعشان كده ما فاهمينها وما حيقدروا يعبروا عن نفسهم زيها !!!!
وهي ملكة الرقه والرومانسيه والاحساس !!!

منال مبروك عليك الحاجات الحلوه دي,
بس عندي سؤال:
هو نحن في البورد ده متنافسين ولا حاجه؟
لو الاجابه نعم متنافسين علي شنو؟
لو الاجابه لا تاعبه نفسك والقارئ بالمقارنات لشنو؟

طيب نقول كمان:
البوست ده تحديدا, لمّا ليك يامنال بنات أنا أماني دي عاجبيني حد الاعجاب,
وهم حقيقي يعجبوا, بس انت شكلك في الدنيا دي غير روحك ما شفتي !!
المهم البنات ديل :
جمال (بس هم داسين صورهم من العامه), علم (بنات ناجحات في مجالاتهم), أخلاق (باينه في كتاباتهم),
بس هم أحاسيسهم ومشاعرهم ما للغاشي والماشي,
بيعبّروا عنّها في مكانها الطبيعي, والرومانسيه وللا المشاعر بالنسبه ليهم ما مصدر فخر ولا اعجاب !
وقلنا فوق ما في واحده فيهم بتوصف نفسها بانها (أنثي) !
عشان الأنوثه دي مكانها ما في البورد, لكن بنـــــــــــــــــــــــــات يمـــــــــــــــلوا العيــــــــــــــــــــن,,
أنا عن نفسي اعجابي بسمارت وسناء خالد تحديدا كل ما ألقي فرصه بعبّر عنوا,
انشاء الله تلاقيهم عشان تشوفي الخلقه والأخلاق والفهم لما يتلموا بيبقواحاجه جميله كيف,
وتيسير دي ست الحلوين :)

فعليكي الله لو بتعرفي تقري, مرّي علي الكلام الفي السته صفحات ده وتعالي ناقشينها فيهو,

وللا أعفينا من النغمه بتاعة الرقه الحامياك تتناقشي زي العالم والناس دي ..

Post: #523
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-12-2010, 02:31 PM
Parent: #519

Quote: الأخ عبد الكريم له مواقف متناقضة من حرية التعبير والكتابة فهو تعتمد عنده على طبقية نخبوي


هلا يا محمد (وريلي يووو ميد ماي شنو كده ماعارف)..
وشايف شوال المعيار في الرومانسية زي الخلاص اتعباء واتملي فل ديس
واراك في نيات طيبات لفتح شوال جديد صوب معيار الحرية في الشان الديني.. ووحباب معيار الدين وليمته
1- من الضروري تحية وشكر الاخت سناء علي هذه الملاحظة والتي لو كانت من المتابعين لما بيني ومحمد سليمان لما احتاجت للتامل الكثير في هذا التناقض الاي سليماني في الاحتفاء برائ شخصين يصبان في نفس الموضوع وبنفس الفهم وبتقاطعات متعددة وثببت حرية منال وحقها في الكتابة (فل استوب)..
2-طبعا يا اي سليمان بالجد انا حسيت بجحم الاحباط الذي اصابك في مداخلتي الموجهة في امر منال (لانك ما جبت الكلام بتاعي من بوست الكمنجات عشان سواد عيوني) بل هو (موجب كلام) اتيت به ظنا بانني سوف اتي (بسالب الكلام) حتي نتطلق شعلة التناقض في هذا الامر الذي برز للنقاش فيه اخوة واخوات تجمعني معهم تقاطعات في قضايا شتي في هذا المنبر اتفقت معهم فيها كثيرا..ولكن يا صديقي افتراضك كان مبني علي ارضية هشة وسراب كواريك كدايس حسبتني بانني لها من المطاردين (حدي يا محمد يطرد كدايس مع الفيران الملت البلد دي)
3-ذكرت يا محمد بانني ذو او (ذا) منهج خاص في اصداري احكامي.. وده كلام سليم مية مية ماعارف المشكلة هنا وين..؟؟
يعني مفروض يكون عندي منهج عام ولا منهج مستلفو او مشتريه من زول.وفهمك شنو للجزئية دي..
4- تناقضي في الامر الديني القلتو انا ما متذكرو وين ولو عندك كوووت او اي مصيبة من مصايبك المدسدسها في الكمبيوتر بتاعك ده
بالله جيبها خلينا نشوف... وممكن ندور فيها (عوة) وغلاط للطيش هنا في رحي المعايير الرومانسية او نعمل مراجعات لو اكتشفت بانني تجاوزت حرية التعبير وناديت بقمعها من شخص استنادا علي دعاوي اقصائية..(وما عندك ايتها عووجة ولا يحزنون)...
5- بعدين اضافة اخيرة لعلمك الديمقراطية والحقوق وحرية التعبير والاشياء التي اعتقد بانها سامية دي ... انا وانت وشعبنا السوداني ده كلو ما اتعلمها ولا رضعها من ثدي انظمته -التعليمية ولا الثقافية والسلطوية وهي طريق شاق ومضني ماشين فيها الناس بمثابرة واجتهاد
واجتهادات هنا وهناك حتي يصل الجميع لوعي وفلسفة جمعية تحترمها وتدري فلسفتها وتعمل علي اشاعتها..
في السكة دي بحصل تنوير وبرتقي وعي وبتحصل مراجعات...
وعشان كده يا زول جيب كلامك بتاع الدين ده نشوفو
ولو بقي كلام داير مراجعات..مستعدين ناخد في راسنا من الوعي الديمقراطي الهاطل في هذا المكان..
ولكن ان بقي زولك الانا ايدت ضدو ده زول ارهاب وكباب وزول تطرف ديني وشغاليت زي دي .. يفتح الملف مرة اخري ونشوف حكايتو الزمان الانا زااتو نسيتها دي....
6- نقطة اخيرة وانت زول وكما يبدو مهتم بالاحصاء والتعداد السكاني.. (مداخلة ملاسي حول المتداخلين في بوستات منال) وضحت وبوضوح واضح
جملة (احدالمتداخلين في بوستات منال) وكونك متداخل في بوستات منال فانت بالتاكيد جزء من العينة التي ذكرها ملاسي وبالنص الواضح الصريح مالم تاتي مراجعات (لووول) من ملاسي يتم استثناء فيها وتحديد هوية وخطاب ومواصفات المتداخلين يظل ذلك الافتراض راس سوطو لاحقك لاحقك مش لو كتبت عن تجارب جامعية حتي لو خشيت بوستات منال دي و(اذنت) فيها. احصائية العينة شاملاك شاملاك ولاشنو يا احصاء

وقليلا من التحايا لايفسد للود قضية
-----------------

تحياتي يا ساسي وكل التقدير
واحمد تجاني ابو صلعة شايفو كمان عاوز يلم ناسي الديمقراطيين ديل علي المشروع الحضاري
هوووي يا ود التجاني هووي انقرع

Post: #524
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-12-2010, 02:40 PM
Parent: #523

يا عبد الكريم كلامك عن التداخل مع الأخت منال وربطه بتعليق ملاسي
يدخل في باب (ER)
الأستاذ فضيلي جماع طالب بكري بالتدخل لقمع كمال فرانكلي واصفا مشاركاته بأنها تحول المنبر إلى منبر دعوي متخلف .
أنا فتحت بوست مستنكرا على الأخ جماع تداخلت أنت معي مدافعا عن الأستاذ فضيلي جماع بشراسة .
وكان هذا أول تداخل لك معي على الإطلاق وقد غلبتني بالحوار وترحمنا معا على الإمام الشافعي، وأدركت
من وقتها أنك ستغلبني في أي حوار عن أي موضوع وأنا موقن أنك قد غلبتني الآن في موضوع التداخل مع منال ومرغت أنفي في التراب.
لو سمحت أوجز فالوقت أثمن من أن يضيع في تتبع مطولاتك .
-----------------
الأخت مريم شكرا على المداخلة .

Post: #526
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الرفاعي عبدالعاطي حجر
Date: 05-12-2010, 02:54 PM
Parent: #524

Quote: الاخ حجر

لغاية حسع الفهمتو انا ان المعيار هو:

بكري ابوبكر ...بشرط ممارسة النفاق.


لكن ده ما راي نهائى §§§


يااسامة انت لسة بقلم الضوء الاسفيري يعني قطع

الكهرباء عنك ساهل فنحن لسة نأمل في الدماء الحارة

بس المرة دي سؤالي او طلبي لعزاز شامي مباشرة ممكن

اولا اطلع على ما كتبته منال ولو في الماسنجر او الايميل

او هنا بعدين طلب ممكن تعملي ( صمري ) للموضوع دا عشان

نلقى حل ممتن لك شقيقتي الصغرى الكبيرة بت شامي .







.......................................................حجر.

Post: #527
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-12-2010, 02:55 PM
Parent: #524

Quote: يا عبد الكريم كلامك عن التداخل مع الأخت منال وربطه بتعليق ملاسي
يدخل في باب (ER)
الأستاذ فضيلي جماع طالب بكري بالتدخل لقمع كمال فرانكلي واصفا مشاركاته بأنها تحول المنبر إلى منبر دعوي متخلف .
أنا فتحت بوست مستنكرا على الأخ جماع تداخلت أنت معي مدافعا عن الأستاذ فضيلي جماع بشراسة .
وكان هذا أول تداخل لك معي على الإطلاق وقد غلبتني بالحوار وترحمنا معا على الإمام الشافعي، وأدركت
من وقتها أنك ستغلبني في أي حوار عن أي موضوع وأنا موقن أنك قد غلبتني الآن في موضوع التداخل مع منال ومرغت أنفي في التراب.
لو سمحت أوجز فالوقت أثمن من أن يضيع في تتبع مطولاتك


هلا يا احصاء..
وانت في بوست معايير فضروري نكون منضبطين معياريا واحصائيا..!!
فلي وللجميع الكريم اثبات وااضح وصريح يا محمد بانني طالبت بطرد فرانكلي لانو بتاع خطاب ديني..!!
لانو وفي حضور الحديث عن المعايير كلامك الفووق ده ما بمشي احصائيا (ارتقي يا محمد بوعي وفلسفة البوست) وخليك منضبط تكتيكا..!!
--
Quote: لو سمحت أوجز فالوقت أثمن من أن يضيع في تتبع مطولاتك

انت يا زول لمن ما عند وقت لمطاولاتي (هابشني مالك).. سالتك... جيت بوستك..قلت ليك كاني ولا قلت ليك ماني,,
كده كويس حسع الم فيك مطاولات واضقل بيك معياريا واحصائيا في العينة القالها ملاسي دي.. واطالب كرائد كوووت اسفيري اعظم بكووت يفيد بخروقاتي في حقوق التعبير وتقعد تلتفت وتجيب سيرة الشافعي وابن حنبل
قول لي امشي يا زول حرممممم امشي وتاني ما اهوب ناحية البوست ده
انا زااتي يا محمد مشغول ومتوك يعلم الله قراية وكتابة والله بس يهون...!!
--------------------------------

حاجة اخيرة استاذي وخالي العظيم فضيلي جماع تاني لو هبشو زول في المنبر ده واجنن عليهو برضو بتشبك فيهو
وبكركب معه ولكن هذه الكركبة بالتاكيد لن ترسلني الي خانة تجاوز او انتهاك حريات الاخريين وان ثبت وبالدليل القاطع باني فعلت كده
ح اراجع روحي واعتذر..

وجااااو

Post: #528
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-12-2010, 02:55 PM
Parent: #524

((( من الضروري تحية وشكر الاخت سناء علي هذه الملاحظة والتي لو كانت من المتابعين لما بيني
ومحمد سليمان لما احتاجت للتامل الكثير في هذا التناقض الاي سليماني في الاحتفاء برائ شخصين يصبان
في نفس الموضوع وبنفس الفهم وبتقاطعات متعددة وثببت حرية منال وحقها في الكتابة (فل استوب)..)))
والغريبة أنا لم أنكر عليك موقفك من كتابات منال .
فوق ذلك شكرتك على نقل مداخلتي من بوست منال .
موقفك من حرية الكتابة يظل عندي متناقضا .
أين التناقض في موقفي منك من الأخ كبر ؟
نعم لم أنكر عليك موقفك من كتابة منال ولم أشكرك في موضوع الخيط
لماذا ترى في عدم شكري لك و شكري لكبر تناقضا ؟
سبب شكري لكبر واضح جدا وسطرته بكلماتي :
أنا فعلا شكرته على الدروس القيمة التي قدمها الأخ كبر ومهارته العالية في إدارة الحوار بطريقة ممتعة .
قل لي لماذا أشكرك أنت بالمقابل وإلا فأنا متناقض ؟
قل لي بربك ما الذي تستحق عليه الشكر والإطراء في مقام شكر الأخ محمد النور كبر يا عبد الكريم ؟

Post: #531
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-12-2010, 03:06 PM
Parent: #528

Quote: قل لي بربك ما الذي تستحق عليه الشكر والإطراء في مقام شكر الأخ محمد النور كبر يا عبد الكريم ؟

الاخ الاستاذ محمد كبر يا محمد له تحية عالية وتقدير كبير..
وهو رجلا وصديق مسافات اعرفه منذ زمانات الجامعة وله مني تحيات شاهقات ارسله له دوما كلما غاب وجاب..
فلا تعتقد بانها عرفة اسافير وبصبصة كيبوردات ومتطلبات مراحل وتكتيك فكبر زول حقاني ورجلا مثقف واصيل..
فلا مزايدة تماما علي امره..
________________

وبعدين ياخي شكر شنو يا محمد البرجاهو انا منك (بس تعال وريني) يازول
ده لقطات لالقاء شعاعات كثيفة صوب تناقضات وماداير اقول انبعاجاتك عشان ما اغرد خارج روح البوست واضبطه معك في لحظات الاحتقان العليا حتي يرسل بوستك رسالته الدايرنها الناس

Post: #529
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد التجانى احمد
Date: 05-12-2010, 02:57 PM
Parent: #519

Quote: الأخ عبد الكريم له مواقف متناقضة من حرية التعبير والكتابة فهو تعتمد عنده على طبقية نخبوية .
شاهدي على ذلك موقفه المدافع عن أحد أعضاء المنبر طالب بكري للتدخل بقمع عضو آخر يكتب مواضيع ذات طبيعة دينية
إضافة إلى ذلك فالأخ عبد الكريم له منهجه الخاص به في إصدار الأحكام .


مواقفه متناقضة ساى ... ؟
ده مواقفه لامه الدفارات على الركشات مع اللموزين

* يا كيكى خليك حريص الزول دة كماينه بتحرقك
يعنى تانى ماتجى تفك اخرك من اول مداخلتين كدة
لازم تعمل تمويه وتضلل القراء وتشغلهم بالسعى بين الصفحات للتاكد من تطابق مواقفك
البوست دة تحديدا مدرسة فى مسيرة سودانيزاونلاين لذلك يجب على الجميع يكونوا حريصين
يطلعوا منه بنتائج محددة وعشان كدة لازم الامور تترتب شوية اول حاجة الاتفاق على السؤال الرئيسى
للبوست والهدف شنو تانيا الاتفاق على نقاط الخلاف تالتا فرز الكيمان (ود الصايم بيشارك بس لحد تانيا دى)
التعهد على عدم العودة الى النقاط التى تم بحثها التعهد بعدم مخاطبة الفرد بصيغة الجمع
عدم الالتفات الى تصفية الحسابات والاجندات خارج الموضوع الاساسى , صاحب الموضوع عليه التفاعل مع الاراء
المطروحة وابداء رائه تحديدا وعدم الاكتفاء بعبارات الاشادة والتقدير مع ابطال خاصية الكماين ما امكن ذلك

الاخت سناء
سلام وتحية لك ولخالد والاولاد
is it time for cherry blossom season(Sakura)over there ?

والتحية للجميع

Post: #532
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-12-2010, 03:11 PM
Parent: #529

Quote: * يا كيكى خليك حريص الزول دة كماينه بتحرقك


ممكن تشوشني هنا وهناك ولكن حريق بجنس كورتو بتاعة مكنة الشافعي دي
الله تعلم يا احمد...
نقتي في قضايا الحريات وكل الاشياء التي تشابه هذا الخيط قاااااااعدة فلخيهو يمشي يخم ويجي
وحاضرين يا احمد التجاني لكي نصبح بعض من الشواء والنبيذ -شنو(نبيذ شنو يا نخبوي قووووول مريسة)

Post: #525
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 02:48 PM
Parent: #1

Quote: Quote: بس انا ما حصل (بني آدم) نهرني
ولا باسمح لي (بني آدم) ينهرني

يعنى كبر معاهو حق لما قال ليكم مركبين مكنات رجال
غايتو ياعزوزه اتخيلت شكلك النوع البقيف فى الحوش وينفض الكلوش
برى يختى النفك دربك انا مرا مسكينه وشعرى عاجبنى ماعندى استعداد يتمعط (يابت بهظر معاك )


فــالــج لا تــــعالج



_______

*** صورة مع التحية للاستاذ كبر

Post: #533
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-12-2010, 03:11 PM
Parent: #525

الأخ الكريم احمد التجانى احمد
السلام عليكم ورحمة الله
رأيي كتبته في الصفحة الأولى وأنقله لك هنا مرة أخرى :
((كتبت الأخت الكريمة عزاز لها التحية :
((لو ارتضينا نحن كأعضاء تداول بوستات أقل ما توصف بأنها فارغة المضمون --
و بمسميات أخرى لو أردنا الحقيقة – فنحن بذا نرتضي سقوطا اخلاقيا لا قاع له،
و نبرره،
بل و نشجعه،
و نقتل أي رفض فطري له ..
وننزع الحياء عن شاشاتنا،
و بذلك ندجن العيب و ما ببقى عيب ..)))
وكتبت الأخت الكريمة تيسير عووضة -لها التحية- كلاما شبيها بما كتبته الأخت الكريمة عزاز .
إلى هنا وعند هذه النقطة ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه.
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!))))
أظن رأيي واضح الآن
-----------------------------------
الأخ الكريم عبد الكريم ربنا يوفقك في دراستك .
ما زلت أنتظر أسباب مطالبتك أن تنال مقدار ما ناله الأخ كبر من احتفاء وإطراء وإشادة!
أنا فعلا شكرته على الدروس القيمة التي قدمها الأخ كبر ومهارته العالية في إدارة الحوار بطريقة ممتعة .
قل لي لماذا أشكرك أنت بالمقابل كما شكرت كبر وإلا فأنا متناقض ؟
قل لي بربك ما الذي تستحق عليه الشكر والإطراء في مقام شكر الأخ محمد النور كبر يا عبد الكريم جزاء ما قدم في هذا البوست من تنوير.
يا زول أكيد إنت ما جادي

Post: #534
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-12-2010, 03:26 PM
Parent: #533

Quote: لست متبري ولكن لارد افتراضك ان موقفي من اجل ابعاد شبهة عني وتنازعي داخل نفسي , وكوني اقول الحقيقة تظل هي الحقيقة كما اراها وكما حدثت لا كما تفترضين انت افتراضا وتحاكميني علي افتراضك لذا اسبقت اعلاه بان ما تقولينه كلام فاضي وتظل مداخلتك اعلاه ايضا كلام فارغ لا اصل له الا افتراضاتك
بالمناسبة وعشان اكون واضح في الحتة دي انا قريت في ذلك البوست مداخلتان الاولي صدر البوست والثانية مداخلة الاخت عزاز وبعدها رددت ولم اعود الي البوست وقرائته كله الا بعد ان اخبرني احدهم ان هناك ( شمطة نسوان) في ذلك البوست , شفت كيف انك بتفترضي افتراضا



ايووووووووة
يعني يا اساسي حسن او سوء الافتراض حق مكفول لك لوحدك مضافا اليه حق المحاكمة عليه ؟؟؟
والباقين لا؟؟
واااااكيد متذكر تعليقي في واحد من البوستات بكل حسن نية وانت جيت نصبت لي محكمة علنية ونالني ما نالني..

فبلاي النقطة دي اتجاوزا مع سناء لانك قمت بممارسة نفس الفعل..

التعديل عشان السيطرة علي بعض من غضب

Post: #535
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الرفاعي عبدالعاطي حجر
Date: 05-12-2010, 03:43 PM
Parent: #534

Quote: التعديل عشان السيطرة علي بعض من غضب
(عدل بواسطة سارة علي on 12-05-2010, 03:27


والله دا نُبل منك ان تسيطري على الغضب تعديلا لك التحية بجد بحد .














..................................................................حجر.

Post: #536
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 03:49 PM
Parent: #534

الاخت سارة علي

هذا اول رد لي عليك خلال كل هذا البوست رغم عن انك رددتي علي كثير من النقاط التي اثرتها دون تعقيب مني عليك , لم اترفع عن الرد عليك حاشا ان افعل ولكن كان ذلك لسبب بسيط وهو اني اري مواقف الاخوات المختلفات حول كتابة منال بغير ما اري موقفك من هذه الحملة او هذا الحوار لسبب بسيط اني رايت لك واكثر من مرة خلافات مع منال لم يكن من بينها ما تم طرحه في هذا البوست بل تلك الخلافات لم ترتقي اصلا ليفتح فيها حوارا مثل هذا ابسط تلك الحوارات علي سبيل المثال لا الحصر علي شاكلة ( حلقي وحلقك ) لذا بصورة او باخري كنت اري موقفك غير ( متماهي) مع مواقف الاخوات في هذا الحوار ولا الدوافع نفسها .

بالنسبة لما اقتبستيه من ردي علي سناء , اقول ان سناء لم تفسر احداث جرت مني او مقولات كتبتها ولكن افترضت احداث او كتابات لم اكتبها اصلا , فكونها تقول اني متبري من مداخلاتي ( المعدومة في بوستات منال ) يبقي هي افترضت حدثا وهو مداخلاتي والحقيقة ان لا مداخلات لي في بوستات منال لاتبري منها . اعتقد ان هذه النقطة واضحة كفاية واري اني حسمتها من وجهة نظري

Post: #537
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-12-2010, 03:59 PM
Parent: #536

كتب الأخ محمد e سليمان
Quote: شكرت الأخ كبر على حسن إدارته للحوار وعلى قدرته العالية في فضح التناقضات لدى دعاة حرية التعبير الديموقراطية ..إلخ ....إلخ
وشكرت كذلك على دروس التنوير القيمة التي قدمها لنا في التعريف بالديموقراطية واللبرالية ومقتضياتهما .
ولا أدري ماهو التعريف الذي طرحه كبر للديموقراطية والليبرالية وماهي
النظريات والمفاهيم التي أستند عليها ?
أي نظرية ليبرالية تقول أن : أن حرية التعبير بلا قيود ولاضوابط وأن
الحرية الفردية تسيربلا مكبلات أو قيود ?
وأن المؤسسات الإجتماعية -نظم وأخلاق وتقاليد وأعراف لاتلعب دورا في
صياغة ضوابط للحرية الفردية ?
وأن الدولة - كمؤسسات - تشريعات وقوانين ولوائح لا تلعب دورا في الحد
من جماح الحرية الفردية ?
هيا فلتجبني أو يجيبني كبر من خلال أي طرح نظري لمدارس المجري العام
للديموقراطية والليبرالية ?
نذكر بأن الاستاذ كبر:
- يقول بأن من حرية الفرد والتعبير يجب الا يحدها قانون : يعني
الاساءة للاديان والاعراق والعنصرية والاساءة الشخصية عند كبر حق تعبير
- ـ كبر ينسف دور المجتمع والدولةفي تشذيب حرية التعبير
- كبر يقول الانتحار حق شخصي
- والتعري الكامل في ميدان عام حق فردي
- كبريقول أن الزواج -نعم الزواج - عبارة عن دعارة وبغاء !
مايقول به كبر أقرب لمدارس -البوهيمين والفوضوين والعدمين ولا علاقة
له بالمجري العام للمدارس الليبرالية ولا بالممارسة الغالبة للدبموقراطية ! قلت أن ما يـطرحه كبر
Quote: أن ما يقول به صديقنا كبر أرتبط في ذهني بمدارس فكرية وفلسفية
قديمة -القرن 18 -19 حيث برزت حينها مدارس تدعو مبادئيها لبعض ما يقول به كبر
فهناك مثلا الفوضوية anarchism ومن أبرز مفكريها الأديب ليو تولوستوي
والعدميةNihilism المفكر نيتشة / Friedrich Nietzsche, و والمادية الميكانيـكية mechanical materialism / المفكر فورباخ
تنتقل هذه المدارس من السلبية والعبثية واللاجدوي والتحلل من كل قيمة والعدمية الي الفوضي و رفض ومحاربة مؤسسات المجتمع وقيمه وتقاليده والدولة ومؤسساتها وهياكلهاونظمها وقوانينهاوالاديان والمعتقدات

ووصفته
Quote: كبر يقودنا لفوضي وتفكك وإنهيار لكل الموجود من دو ن يقدم- رؤي بديلة وعلاج لإشكالات المجتمع - سوي الحرية والتحرر من كل شئ..أنها دعوة الي سيادة قانون الغاب وتحلل لمنجزات ومؤسسات الإنسانية ... إنه الهدم والتفكيك ولكن بلا بدائل!

وقلت أن أي مطلع لعلم الأجتماع السياسي سيجده يؤكد علي كوابح وضوابط علي الحرية الفردية منها:
- المجتمع بقيمه ومثله ومؤسساته وتقاليده وأخلاقه
-الاديان والديانات بأوامرها ونواهيها
-الدولة بنظمها وقوانينها ولوائحها
- الضمير والمسؤولية الفردية

وضربت مثلا عن افة السرقة
حيث قلت أن هناك من يرفض السرقة أو يتجنبها لأنها
- عيب وعار في عرف مجتمعه
- ومن يرفضها لأنها حرام دينيا
- ومن يرفضها لأنها محظورة وجرم قانوني تحاسب عليه تشريعات الدولة
ومن يعافها بسبب ضميره ومبادئيه الشخصية
..........
أنا شخصيا مع الرؤية القائلة بضرورة وجود حد أدني من الضبط لحق
التعبير وللحرية الفردية تمارسه المؤسسات المذكورة وكبرلا يري ما أري
والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ?
هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!
.....

Post: #538
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-12-2010, 04:02 PM
Parent: #536

Quote: فكونها تقول اني متبري من مداخلاتي ( المعدومة في بوستات منال ) يبقي هي افترضت حدثا وهو مداخلاتي والحقيقة ان لا مداخلات لي في بوستات مناللاتبري منها




و لااا واحدة؟؟؟!

Post: #539
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 04:12 PM
Parent: #538

الاخت سناء خالد

يبدو انك وجدت في بعض مداخلاتي في البوست فرصة مواتية لاظهار روحك المرحة وظرافتك
لا مشكلة لدي مطلقا في طريقة تعبيرك عن ذاتك كيفما شئت فهو حق مكفول لك
بيد ان هناك خيطا رفيعا بين الظرافة والتتظارف فانتبهي
وردا علي سؤالك وابتساماتك المبذولة باسهاب هنا تجديني رددت علي ذلك في مداخلتي لك اعلاه

ان شاء الله دائما سعيدة وفرحانة

Post: #540
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-12-2010, 04:15 PM
Parent: #539

ولكن سؤال يا اخت سناء هل تعتقدي ان كل مداخلاتي في هذا البوست بنيت فقط علي ( استبرائي) من مداخلة في بوست لمنال؟
هل تقيمين الوضع علي هذه الشاكلة ؟ فقط لافهم كيف تفسرين الاشياء او كيف تبدو لك .

Post: #630
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 01:30 AM
Parent: #539

Quote: يبدو انك وجدت في بعض مداخلاتي في البوست فرصة مواتية لاظهار روحك المرحة وظرافتك
لا مشكلة لدي مطلقا في طريقة تعبيرك عن ذاتك كيفما شئت فهو حق مكفول لك
بيد ان هناك خيطا رفيعا بين الظرافة والتتظارف فانتبهي
وردا علي سؤالك وابتساماتك المبذولة باسهاب هنا تجديني رددت علي ذلك في مداخلتي لك اعلاه





أساسي عندما يضيق صدره الوسيع فيفتح النار في دائرة قطرها 100 كيلومتر

Post: #541
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-12-2010, 04:21 PM
Parent: #538


Post: #542
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-12-2010, 04:34 PM
Parent: #538

صديقي أمين..حبابك

كتر خيرك على المحبة (و نعلمها يا صديقي)..و نبادلك مثلها..

أقرأك يا صديقي دوما كلما تيسرت لي السانحة..لكن نسوي شنو المعايش جبارة..

فعلا لم اقل رأي فيما تكتبه الأخت منال( تقييم سواءا بالمعايير الأخلاقية أو الفنية أو الجمالية)..و لكن لن يمنعني كل ذلك بأن اقف مع حقها في أن تكتب و تقرأ.. تتلكم ..و تسمع..

و سوف اعود لهذا الخيط..للمساهمة في توضيح بعض من نراها..و نتمناه...

و دمت يا صديقي..
كبر

Post: #543
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-12-2010, 04:37 PM
Parent: #542

الصديقة أماني الأمين..حبابك

كتر خيرك على تذكيرنا بالآية الكريمة.. لكن على ما اذكر فيها بداية بتاعة نداء..و فئة معينة من النساء..و كنت يا أماني على الأقل تجيب اول الآية.. لأن بترها بالصورة دي.. بكرة ح يمرق فينا واحد ويقول لينا الله قال في كتابو قال ليكم لا تقربوا الصلاة..و نبقى في محنة تانية..

و ليك كل الود و الأمنيات الطيبات..

كبر

Post: #544
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-12-2010, 04:42 PM
Parent: #543

التحية لكل الأصدقاء و الصديقات هنا..

و تحية خاصة لحضور استاذي و صديقي محمد على طه الملك..

و سوف اعود..و الى ذلك الحين..
اقول لصديقي كمال عباس.. حقو تراجع كتابات جون لوك..John Locke في اصولها..و بعد داك تعال تم باقي الكلام.. اما فكرة تديين الديموقراطية دي مافي بشر سواها غير سيدنا عمر البشير رئيس جمهورية السودان المنتخب.. و شخصك الكريم.. لأنكم الإتنين طيزين في سروال ( اها دي كمان مبتذلة؟)..
الديموقراطية مافي حاجة بتلمها على فكر الملالي يا صديقي الملة كمال (بعد اذنك)..!

و نشوفكم جميعا..و اوعد اناقش كل من تطرق لما قلنا هنا..

كتر خيرك يا محمد الحسن..

كبر

Post: #545
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-12-2010, 04:51 PM
Parent: #544

Quote: "البقارة جوكم ليط و الناعورة انملت قراميط"


صديقي هاشم الحسن ..حبابك


really you are a bad boy

كده ح تحرج اخونا كمال عباس يا خي..

اها ياشباب.. الليط في ثقافة البقارة هو الخراء( الهُرار الواحد ده)..

انابقاري و قبلتها من صديقي هاشم الحسن( مش وجهة نظر و قدرة تعبير؟)

يلا يا كمال يا صديقي.. شوف شغلك ( بالله عليك ادانة من النوع أبو كديس عشان نشمت في هاشم..ولا ح تزوغ منها؟)..


كبر


Post: #547
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-12-2010, 05:04 PM
Parent: #544

أمينكو يا ...
Quote: يا ود البشري ، بوستك ده بيثبت تماما إنو حتي لو الليله لقينا معيار ، ممكن بكره يتغير : والله في كلام زمن ما كنا في الجامعه كان قلة أدب عديييل هسي بتقال عادي !!!
ياعمك الكنتة في البوست دا مش المعيار في حد زاتو إنما إنو يكون ثابت
شي طبيعي تكون معاييرنا لتقييم حاجات كتيرة منها الأدب و قلتو مختلفة لإرتباطها بالذوق مثلا
لكن لابد يكون معيارنا دا ثابت و دائم
ويتخيل لي دا هدف بوست الحبشي الرئيسي , يعني ما قصة تحديد المعيار بقدر ما عايز يثير التساؤل جوة كل زول
هل معيارك ثابت؟ وهل أنت متقيد به ولاّ كل كيس بظروفو

سيدي هاشم الحسن طوّلت علينا منتظرك من الصفحة التالتة أنا هنا , الجابك يجيب لينا شيخنا ود البدوي

سرور و سناء يا خوانا البوست دا بعد كدا أبدا ما عن كتابة منال ولا ينبغي له بعد النقاش دا كلو
ما ترجعونا للصفحة التانية البلعها المجنون
نفس الكلام يا منال رغم إنو اسمك اتكرر 64 مرة لكن أجزم إنو الحبشي وهو بكتب البوست نهائي لم يرد موضوعك على خاطره


______________________________________________
Quote: يلا يا دكتور لا تتاوق ساي من برة برة
الناس دا كلّو شركو بيقبض
إلاّ أنا ... ليه بس كدا بس كدا بس

يعني يا دكتور أركب أجي أدق ليك الباب ولاّ كيف؟

Post: #549
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد التجانى احمد
Date: 05-12-2010, 05:21 PM
Parent: #543

الجدير بالذكر تزامن بوست المعيار هذه الايام مع تدشين حملة شعواء يقودها اعضاء جمعية ما فى مصر اظن اعضاؤها من المحامين , هذه الدعوة تدعو لحظر كتاب الف ليلة وليلة التراثى بدعاوى الاباحية والالفاظ الخادشة للحياء والجنس واذدراء الاديان بينما يرى المدافعون عن الكتاب انه تراث ينبغى المحافظة عليه للاجيال القادمة ولايملك احد ان يتعدى على حرية التعبير ومن السخف ان تاتى هذه الدعاوى فى هذا العصر الانفتاحى فما معنى حظر نشر او اعادة نشر كتاب اختلف الناس حول مضمونه بسبب الاباحية او الدعوة الى الفسوق وفى نفس الوقت تاتى الينا هذه البضاعة صوت وصورة داخل منازلنا عبر القنوات التلفزيونية والانترنت ماهذا التناقض الغريب الذى نعيشه وقد تغيرت كثير من الثوابت حولنا وكذلك نظريات علوم الاقتصاد والاجتماع بمجرد ظهور العولمة والعصر الرقمى وتحرير الاقتصاد فى عصر الحداثة التى فرضت واقعا جديدا يجب على الناس تعلم كيفية التعامل معه او التخلف عن العصر والتوصيات حتى الان ترجح ان تكون التوعية هى التصرف الامثل فى مثل هذه الاحوال مع ترك ونسيان دعاوى الحظر والمنع حيث انها لن تقود الى اى مكان

Post: #546
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: smart_ana2001
Date: 05-12-2010, 04:58 PM
Parent: #542

Quote: و يا كبر و سمارت مع احترامي لرأيكم.. و للحرية بالمعنى الأنيق.. حدثتمونا عن الحريات المطلقة .. لو جارتكم أو جاركم كان زول سوء (كلاكيت تاني مرة ..إعادة تمثيل مشهد (الجار) ).. و علق يافطة في الشارع قدام بيتك..لكن في الشارع..و عليها سهم بيأشر على بيته هو و سماه (باسم التجارة بتاعتو)..موقفك يا كبر ..و موقفك يا سمارت من حرية جارك أو جارتك حيكون شنو؟ نهال و قيقا ..السؤال ليكم برضو..!
سلامات سناء...اذا القانون بيكفل لجارى و ضع اليافطة....ما عندى حاجه ممكن اعملها ياسناء. لو ما عاجبنى ممكن ارحل (ما افتح البوستات اياها او اسيب البورد نهائى). ح اقول قصة حقيقية سناء. من عمرى 5 سنوات و احنا عايشين فى الصافية. حى هادى و لذيذ. فى السنوات الاخيرة بدت ظاهرة العمارات اللى فيها شقق للاجار. و عينك ما تشوف الا النور. جارنا كابتن الطيران (ان شاء يكون بيقرا البورد) بيقيف فى البلكونة و يرمى زبالة شقته فى الشارع. مع ان عربية القمامة بتجى كل يوم. اكياس زبالته بتتشتت فى كل الشارع. امام باب بيتنا بقى كوشة. اتكلمنا معاه براحة ما نفع. و امى -يديها العافية-ما حمل محاكم و بهدلة. ما فى حاجه ممكن نعملها غير الشكية لله و ترك والدتى لقاعد الحوش نهائى لان الهواء مكن يجيب ليها الاوساخ فى الحوش. لكن ما عندنا طريقة نقول ليه ارحل (سيب البورد)

Quote: سؤال تاني لسكان أمريكا الشمالية.. هل يستطيع أحدكم أن يكتب مقال في الدول التي تقيمون فيها يشكك فيه في أرقام المحرقة اليهودية (مثلاً) و ينشر له تحت بند حرية التعبير؟؟ إن نشر ماذا سيترتب عليه؟ هل توجد حرية مطلقة؟ ما هي نتائج الحرية (الواسعة) الممارسة في تلك الدول الآن؟ تقول سمارت أنها ستؤدي إلى رفع الحظر عن تعاطي الحشيش!!


مع انى من المصدقين بوجود المحرقة...لكن لو عندى شك...ما ح اكتب. عارفه ليه? ما عشان الزوق العام(على الاقل فى امريكا) لكن لانه فى قانون بيمنع الكلام ده. و اكيد الموضوع ده الناس صوتت عليه فى الكنقرس....يعنى (تانى) ديمقراطية
و موضوع الحشيش ده ما اظن يحصل....ما لانه فى معايير. لان الشعب الامريكى شعب محافظ جدا. و ما ح يصوتوا للحشيش. لكن الحرية المـطلقة فى كون الناس ممكن تصوت على الموضوع ده.

Post: #548
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-12-2010, 05:14 PM
Parent: #546


Post: #554
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-12-2010, 06:40 PM
Parent: #548

ونعود لكبر
Quote: حقو تراجع كتابات جون لوك..John Locke في اصولها..و بعد داك تعال تم باقي الكلام
جون لوك ليبرالي كلاسيكي قديم (1632-1704), طرح أفكارا تجاوز
التطور البشري كثيرا منها وطور بعضها وأختزل الكثير وجاءت بعده
كثيرا من النظريات والمفاهيم والمفـكرين صاغوا وأسسواللبني والمؤسسات
الديموقراطيةالقائمة حاليا
/ روسو وستمنستر وكانت j s mill /Thomas Jefferson:
Bertrand Russell / Henry George/ Henry George
ماركس / وغيرهم
00 نعم جون لوك يدعو للحرية الطبيعية والحد من التدخلات الخارجية الرامية لمصادر ة هذا الحق الا أنه يرجع ويقول
Quote: ...
“a standing rule to live by, common to every one of that society.”
.........



...00 نعم جون لوك يدعو للحرية الطبيعية والحد من التدخلات الخارجية الرامية لمصادر ة هذا الحق الا أنه يرجع ويقول
“a standing rule to live by, common to every one of that society.”
!
Quote: .
Freedom then is not what Sir R. R. Tells us, O. A. 55, “ a liberty for every on to do what he lists, to live as he pleases, and not to be tied by any laws.” But freedom of men under government is to have a standing rule to live by, common to every one of that society, and made by the legislative power where that rule prescribes not; and not to be subject to the inconstant, uncertain, unknown, arbitrary will of another man; as freedom of nature is to be under no other restraint but the law of nature.
http://www.constitution.org/jl/2ndtr04.htm

..........

http://www.forfreedomssake.com/blog/2009/02/john-locke-...liberty-and-freedom/
لوك يقر بالحرية الفردية تحت قانون ونظام حكومي مقبول للناس وهو في
هذا يختلف مع سير r r القائل " بأن تعيش كما تشاء وتفعل ما يحلو
لك من دون أدني تقييد قانوني "
.......... أفكار لوك تشابه بعض أفكار أدم سميث الواردة في كتابه ثروةالامم والتي
تجاوزت البشرية الكثير منها وأختزلت نظريات وأسس الاقتصاد الحديثة
الكثير منها ..المدارس الفكرية والاكاديمية العصرية تتعامل مع
مع أفكار الرواد تعامل نقدي ولا تتعاطي معها بشكل سلفي وتقديسي !
.....

Post: #550
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-12-2010, 05:45 PM
Parent: #546

كتب الاخ ـ كبر
Quote: اقول لصديقي كمال عباس.. حقو تراجع كتابات جون لوك..John Locke في اصولها..و بعد داك تعال تم باقي الكلام.. اما فكرة تديين الديموقراطية دي مافي بشر سواها غير سيدنا عمر البشير رئيس جمهورية السودان المنتخب.. و شخصك الكريم.. لأنكم الإتنين طيزين في سروال ( اها دي كمان مبتذلة؟).. الديموقراطية مافي حاجة بتلمها على فكر الملالي يا صديقي الملة كمال (بعد اذنك)..!

أولا : ياصديقي هدئ نفسك شوية وخلي الحدة والأنفعال والشخصنة فالديموقراطية يا صديقي ( تعائش وتسامح وتعدد ) وأعتراف بالتنوع وحق
الأختلاف ! الديموقراطية مافيهاش أحتكار للحقيقة وأمتلاك مفاتيح المعرفة مافيهاش كهنوت يمتلك حق إصدار وتوزيع صكوك الانتماء
للديموقراطية لمن يتوافق مع طرحك وطردالاخر الغير متوافق معك من رحابها
ودمغه بأنه شمولي وطالباني بل وإنقاذي يشابه عمرالبشير !
لماذا لا تتسع الصدورللتنوع داخل حقل الديموقراطية المتعدد المذاهب
والرؤي ?
هل يصبح الحديث عن ضرورة وجود حد أدني من ضبط وتشذيب حرية التعبير
وحق التعبير شمولية ?
ولماذا يصور كبر رفض
- البغاء وتعاطي المخدرات والانتحار والتعري الكامل في ميدان عام بأنه
شمولية وطرح ملالي ?
........ ياصديقي ما أقوله هنا يقول به المجري العام بأمريكا وما
أثبته من ضرورة صياغة حد أدني للحرية الفردية معمول به في الغرب
وماتطرحه أنت تقول به أقليات ليبرالية ويسارية في الغرب والكل يستند
علي الديموقراطية ويحتج بمبادئها فلا تكفير أو مصادرة أو طرد من
جنة الديموقراطية لأحد لمجرد أنه خالفك الرأي !
تقول
Quote: اقول لصديقي كمال عباس.. حقو تراجع كتابات جون لوك..John Locke في اصولها..و بعد داك تعال تم باقي الكلام

أذا عليك أن تأتينا بمقطتفات من كتابات جون لوك تقول بنسف أي شكل
من إشكال التنظيم والضبط للحرية الفردية وتلغئ دور الدولة والمجتمع
والمسؤلية الفردية في في صياغة محددات للحرية الفردية ? .. جون لوك هو القائل تنتهي حريتي عندما تبدئ حرية الاخريين
ثم هب أن لوك قال بهذا فماذا يعني هذا ? فلوك ماهو الا منظرمن ضمن
مئيات من المنظرين والمفكرين وليس كاهناأعظم أو صاحب الكلمة الاخيرة
في هذا المضمار !!
نبذة عن الرجل جون لوك وبعض أفكاره;
http://vb.arabsgate.com/showthread.php?t=518483
...... نجي لموضوع منال والذي طرحت فيه رأي الشخصي

Quote: شخصيا ومع إحترامي وتفهمي لأساليب الاخوات والاخوة في التصدي للنشاذ
والقذي عبراليات يرون فعاليتها ومع إتفاقي مع عنصر التوعيةوالتنوير
الاأني أفضل تجاهل ما لايروق لي أو الأعتراض عليه إن كان يستحق الاعتراض
وإهدار المداد !
... دا رأي في التعامل مع أي كتابة بالمنبر فماالخطأ فيه ?
... ياكبر ياصديقي أرجو أن نتحلي بقدر من التسامح وقبول التنوع بحيث
نحترم مواقف ورؤي بعضنا مع الاحتفاظ بحق الاختلاف علي أن يتم ذلك في
إطار لوائح المنبر التي تحكمنا .....
.....

Post: #552
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-12-2010, 06:04 PM
Parent: #550

بالله يا اخوانا رجاء الناس تخت مداخلاتها بعد أخر مداخله ، يعني تقعدوها لينا حين ينتهي بها المجلس ما شرط تحت المدخله الرادين عليها !!!













---------
تيسير : ذبحتينا بحركتك دي !!

Post: #553
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 06:17 PM
Parent: #552

ياتا فيهم يا أمين
الحركات كتار بالصلاتو ع النبي smile12.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #556
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 06:46 PM
Parent: #553

اصر على اني اشكر محمد اي
على البوست ده
الذي اعاد لسودانيز اون لاين سيرتها الاولى ... ولانه وضح بعض مواقف الناس وتناقضاتهم بصورة جلية
المهم لو استمر البوست ده كده حا نسحب من اون لاين صفت منبر (حله ساكت) ويعود بقعة ضوء واستنارة يتخللها بعض الظلاميين زي اساسي

Post: #557
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 06:50 PM
Parent: #556

البوست ده لو اتلفح حا نتعوق فيه شديد خلاس
يا علاء الدين يوسف عليك الله كبشر لينا البوست ده مداخلة مداخلة .. الزمن ما معروف

في ناس عملوا حمد لبت وجابوا مجلة صباح كلها هنا

Post: #558
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-12-2010, 07:07 PM
Parent: #557

يا ستهم
Quote: ياتا فيهم يا أمين
الحركات كتار بالصلاتو ع النبي
لقيت اسمك مكتوب كاخر زول كتب في بوست الجن ده ، قلت اشوفك شاكلتي منو ، قعدت فتشتك ما لقيتك ، لحدي بعد زمنا زمين لقيتك فووووووووق راده علي زول !!











----------------
يعني هسي أنا بسبب السن : لا بشوف كويس و لا بسمع كويس و لا بفهم كويس ذاتو ، ما ممكن تجي تبليني البله دي ، ساعه أنا أفتش لكلامك !!
ياخي راعو للقواعد من الرجال و النساء المتابعين معاكم هنا ديل ، إيه الأرف ده ؟
----------------


Post: #560
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: osama fadlalla
Date: 05-12-2010, 07:18 PM
Parent: #558

Quote: : الاخت تيسير تحية
انت جادة في الكلام دة ..يعني فيه دين اسلامى امريكي واخر الماني وثالث سعودي ..وهل لكل منهم كتاب مقدس



Quote: أساسا علاقة الدين بالأخلاق شنو؟ الدين دا قد يختلف من مكان لمكان ومن شخص لشخص وفي الشخص زاتو بيختلف حسب تطور مراحل عمرو وتفكيرو ما فيهو شيء متفق عليهو لكن الأخلاق أو خلينا نقول الحد الأدنى من الأخلاق تتفق حولو البشرية دي كلها وقيم زي الصدق والنزاهة وإحترام الذات والآخرين ما ممكن تكون محل خلاف بين مسلم ومسيحي ويهودي وبوذي ولا ديني ولا ملحد




لحدي قبل شوية كنت قايل الرسول اكمل الدين واتم النعمة قبل عدة قرون وان البشر (المسلمين) جاطوا القصة بعد داك ففسروا وطبقوا كما يشتهون.

وبعدين الاخلاق دي بتجي من وين



تحية اختي تيسيروارجو ان يتسع صدرك لضيق افقي

بداهة اعرف الاديان وخصصت الاسلام لانه كان اخرها زمانيا.. وقد تم فما بالك بما سبقة?...وساطرح عليك ما اود قولة بطريقة مثقفاتية:
في الاقتباس اعلاه تقومين بادخال الاديان في اطار المتحول عبر الازمنة والفضاءات بينما تقولين بثبات تطبيقاتها (اخلاق,معاير,قوانين....) خارج الزمان والمكان.

والكلام ده لو سمعو ابونا غاندي الذي افنى عمره في دراستة سوف ينتحر بالتاكيد.

ما وريتيني الاخلاق دي جات من وين, وكيف هي كانت ثابتة عبر الزمن ومتماثلة في كل المجتمعات.






الاعاده للفائدة وعشان سيد البوست وعشان الناس التعبانين

Post: #561
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-12-2010, 07:22 PM
Parent: #558

Quote: قلت اشوفك شاكلتي منو

صحي خال حمور



خلاص تاني نعمل للمداخلات إستووا يرحمكم الله ونلتزم بالدور
طنطنة العجايز دي ما بنقدر عليها ..

Post: #559
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-12-2010, 07:16 PM
Parent: #557


Quote: هذا أول تداخل لك معي على الإطلاق وقد غلبتني بالحوار وترحمنا معا على الإمام الشافعي، وأدركت
من وقتها أنك ستغلبني في أي حوار عن أي موضوع
وأنا موقن أنك قد غلبتني الآن في موضوع التداخل مع منال ومرغت أنفي في التراب

هلا يا محمد
1- الكلام المحمر ومجمر علي طريقتك الشهيرة ده كلام غير دقيق وليس ذو معيارية تاريخية ارشيفية..
وصحيح انت قلت حكاية الشافعي دي في اول ماتش اسفيري لي معاك ولكن غير الصحيح هو ادراكك بانني ممكن اغلبك في اي حوار كما تعتقد
لانو لاحقا وعقب فترات طويلة من لقائنا الاول في موضوع فضيلي جماع...
ورد علي كيبوردك الاتي نصه..

Quote: * كيكي ما أظنه يقدر يكتب حرفا في هذا البوست
بعد أن ذاق لظى بأسنا في حوار حسبو حول البيان
بس يقدر يتاوق وينصرف محروق (الحشا )

كيف يعني اجي اتاوق وافرتق في حضرتك ..وانت مكتشف باني ح اغلبك في كل مقابلة..
الا اكون ح اغلبك بالمتاوقة وحرق الحشا ودي الفرضية المنطقية الوحيدة التي تجعل كلامك اعلاه سليم ومتماسك وصحيح ولاشنو ياعمك


-بوست الحوارات المعزومة اوكما كنت اناديه في ايامها هو زااتو حقو الواحد يختو امانة اسفيرية في البوست حتي يطيب السياق المعياري الاحصائي..واعتقد بانه مفيد جدا في بعض اجزائه لحال هذا البوست حتي نضبط المعييار وحتي تنشط بعض الذاكرات ويتيح فرصة لبعض الاخوة لتامل بعض من تاريخ الصراعات في سودانيز التي تتجدد كل يوم بشكل ولون ولحن..

عن الحوارات المازومة,رسالة محسن, كلام في حق تاج السر الملك و محن اخرى



Post: #563
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-12-2010, 08:22 PM
Parent: #559

ـــ
جون لوك من الفلاسفة العظام والعظام بمعني الكلمة الذين مروا علي التاريخ الأوروبي والإنساني بشكل عام وهو الذي وضع أركان النظرية الليبرالية في دولة الحق والقانون , ونافح وكتب عن الحرية الفردية وحق الملكية حتي وصل لذلك النص الذي إشتهر به "إن حريتي تنتهي عندما تبتدئ حرية الآخرين" .
والحرية عند جون لوك لا تعني الفوضي ولا الإباحية بل هي المسؤلية. فللناس الحق في الحياة والحق في الحرية , ومن المفترض المجتمع الليبرالي أن يحفظ ويضمن لأفراده هذه الحقوق.
وعظمة ذلك الفيلسوف تأتي من يفهم فلسفته جيّداً يفهم المجتمع الأوروبي الحديث, وعظمته أيضاً من كونه واضع أسس التسامح الديني.


Post: #562
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-12-2010, 07:31 PM
Parent: #557

Quote: في ناس عملوا حمد لبت وجابوا مجلة صباح كلها هنا

يا وِلي .. انا مرقت من هنا لانو الكلام عقدو إنفرط (بتعرف الإنفراط )
مشيت فتحت بوستي براي و قلت فيهو الكلام الاي زول واقف ضدو (بوست ماهو المزمار)
و جاهز للصراع الفكري و مافي زول جاني لي اسه ..
ثقافتك و قدراتك كيف انت !!
تقدر تجي بي فِكر و رأئ بي هناك !!
مرحب .. ما بتقدر برضو ما مشكل . ممكن تواصل عسكري مرور هنا


_____



Post: #564
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 08:23 PM
Parent: #562

براحة براحة يا جماعة!
والله ضاربانا حمّى لمن روحنا طالعة!

Post: #565
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 08:33 PM
Parent: #562

يا خدر و انفرط ولا حاجة .. بس انت لاوزت ساااااكت

Quote: .. انا مرقت من هنا لانو الكلام عقدو إنفرط


مرقت من هنا !!!!!!!
ياخ انت في الصفحة دي ساكت عندك اربعة مداخلات ...


الليلة بقيت زي تراجي عاملة بورد وحاتله هنا اليوم كله

انت عملت بوست بهناك وتكتب بي جاي

Post: #566
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-12-2010, 09:33 PM
Parent: #565

Quote: و يا كبر و سمارت مع احترامي لرأيكم.. و للحرية بالمعنى الأنيق.. حدثتمونا عن الحريات المطلقة .. لو جارتكم أو جاركم كان زول سوء (كلاكيت تاني مرة ..إعادة تمثيل مشهد (الجار) ).. و علق يافطة في الشارع قدام بيتك..لكن في الشارع..و عليها سهم بيأشر على بيته هو و سماه (باسم التجارة بتاعتو)..موقفك يا كبر ..و موقفك يا سمارت من حرية جارك أو جارتك حيكون شنو؟ نهال و قيقا ..السؤال ليكم برضو..!

سناء ياااا
خلاس لصقتو لي استيكر ( مثالي ) دي ؟!
مشهدك دا وين محلو . . في ياتو خيال ؟! . . و لا هو مثال ساااااااي و السلام ؟!
يا عزيزتي انا مولود في قرية في جنوب السودان ، و لما شفت المدن خلااس عشت في كوستي و بقية اهلي موزعين في البطانة ما بين العالياب و كريعات و القضارف و دوكة و كسلا . . و لما طرت رحت جيت جدة الغير دي . .
اها المسرح ( الافتراضي ) في ياتو من المدن الحديثة دي !!
المثالي منو و الواقعي منو اسي ؟
بعدين ياخ شنو امثلتكم انت و تيسير القاطعنها من سفنجاتكم دي ؟!
حيرتونا عديل كدا
نحن بتكلم عن ( كتابة ) و في ( سايبر ) اسبيس و لا بنتكلم عن ( اشخاص ) من لحم و دم عديل ؟!
اوع تقولن ما حيرتونا !! . . اوع !!!
هي الحيرة دي برضو غيروها ؟!
الله يجازي ناس ما بعد الحداثة ديل . . زمان كان المفاهيم واااااضحة و محددة ، لموا فيها فك و تركيب لمّا احترنا ذاتو !! . .
كيمو يا فردة التفكيك هو ذاتو ما اعادة تركيب ؟ . . اعمل حسابك الشغلة مخاتلة جداً و مكااااااااارة . . او هكذا تبدو للبسطاء الزينا . . شاحد الله يتفتن فيك استاذنا طلعت الطيب عشان تمطر هنا في البوست دا - بصراحة بعد جية سيدي الحسن و من قبله الملك محمد علي طه باقي لينا أ. استاذنا طلعت الطيب و تكتمل - و الله من زاوية شوفي انت و عزاز بشتنتوا ما بعد الحداثة و قعدتوها ميطي ساي هنا .
نرجع لسؤال اختنا ( الكبيرة ) سناء
اها انا قيقا ( الخيالي ) دا و بحالتي ( النفسية ) غير المعتبرة دي ، و في الكيس ( الخيالي ) دا بقلع اللافتة دي و بمشي اكسرا ليهو في راسو الكبير دا . . لما تعتقلني الشرطة ( الخيالية ) و يودوني المحكمة ( الخيالية ) ديك ، و القاضي ( الخيالي ) يقول لي انت مش عارف القانون ( الخيالي ) بدي الزول دا حقو في انو يخت لافتتو عادي في حي ( الخيالة ) بتاعكم دا كجزء من مدينة خيالستان هنا ؟!
بقوم اغني ليهو - اتذكري اخوك عندو نفسيات اصلاً - لي قطتون صغيرة . . . الخ النشيد . . بلحن طفولي برئئئئئئئي
يقوم كدا فت يديني البراءة الخيالية
اقوم انا افرح و اجي افتح لي بوست هنا في الفضاء الافتراضي دا . . و ابشركم . . و يجوا الاحباب يباركو لي . . يفرح الجميع
حتى جاري ( الخيالي ) سيئ الذكر . . ما كلو خيال في خيال . . المافي شنو ؟ . . خلي الناس تنبسط ياخ !


--------
ود الصايم و اماني
حيرتونا !!
هو زعلان ( شديد ) يا ود الصايم . و لا هي ست الحلاوت يا اماني ؟
رسونا على بر ؟

يا تايسا
ما ملاحظة انك اتعديتي من مصاقرة سودانيز اون لاين
مداخلاتك ما فيها اي جديد . . مجرد اجترار لما قيل سلفاً
و مثال الزول العريان كان لحنتيهو و غنيتيهو عديل ما بشتريهو منك
و لا بتاع التدخين . . يا زول نحن اب لصعة دا ما سألنا مدخنين و لا ما مدخنين ؟ . . ادانا باسويرد كيري ساي . . زي مطاعم القراصة في ابو جنزير . . بس قعدتك كدا يجيبوا ليك سلطة ( في الغالب جرجير ساي ) . . و كوز موية مصدي . . دي فرصة ذاتو الزول ( ينق ) مويتم مرات مرات ما بتكون باردة ذاتو
بعدين الكدايس - الكدايس ذاتو انواع - الظهرت في صورة كيكي الجابا لـ " ميس " - شايفوا نكرا و لصقا في الكبير - مسئول منها منو ؟ . . ديل ضررن ما اكبر ؟ حالة انهن اجبااااااااري . . اها بمعيارك ( الحرية المكانية ) دا نقول " اب لصعة " يمشي برضو ؟!
يا زولة ؟!!
بعدين صراحة تعامل راقي زي دا نحن ما متعودين عليهو ذاتو . . نحن عنقالة سوق ساي احتمال كبير نغلط في الاجابة . . لانو ما متعودين ياخ
اهبطوا بالـ ( فلسفة ) لارض السودان الشغيغ يرحمكم الله ياخ
و بطلوا اسئلة ( وجودية ) تعسفية مفارقة لشروط وجودنا الواقعي

Post: #567
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 09:50 PM
Parent: #566

يا قيقا .. من ناحية زعل .. فهو زعل!
أما قصة الحلاوات دي .. شوف أختنا أماني

أب لصعة دا جايب سيتو مالكـ ياخ!
الزول دا بجي يختف لينا المعيار دا!
الليدو ما يحلنا تاني!

Post: #568
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-12-2010, 09:50 PM
Parent: #565

تحيات يا أستاذنا الأكرم محمد النور كبر، حبابك عشرات
Quote: "البقارة جوكم ليط و الناعورة انملت قراميط"

صديقي هاشم الحسن ..حبابك


really you are a bad boy

كده ح تحرج اخونا كمال عباس يا خي..

اها ياشباب.. الليط في ثقافة البقارة هو الخراء( الهُرار الواحد ده)..
لا حولااا، إيه الأرف دا؟ و الله ما كنت عارف الحكاية دي يا كبر.
صحي بقارة مثلي المنجور قياساً، ياهن لبراليين الهنا البلا حدود و دونما زمزغة على قول ود الباوقة، إنتا و كيكي.... وافق شنكم طبق المسيرية.
و طبعاً القراميط يانا نحنا ديل.. الـبلا معيار!
لكن حكاية الليط دي... و الله حكاية!
ما كانت واقعة لي لولا فيض فضلك و غيض من فضل النواعير. انتا ما شفت الديسكليمر دي (مثل لمقتضى الحال … و بعض شفراته لم تسفر عن معنى، بعد.)
أها المشفرات علي ديل، ياهن ـ الليط ـ دا ذاتو!
و عليه؛ فـ الباد بوي في الحالة دي ما اني بل ياهو داك صاحبك محمد الحسن... و دي دايرالا كلام يا ود البشرى؟
لأنه، عن قريب، فصاحبك قد كان و لا يزال يكتب ـ منذ مبتدأ خطته للموسم ـ بوستا بعنوان غريب، لا قاموس نفع في اعرابه و لا قوقل و لا حتى أمين...
بيد أن عربي البقارة... فصيح و نصيح... و جابولنا خبرا.
نواعير الليط واصطياد القراميط أو فيما أحب وأكره
ـــــ
يا تاج رأسي ود الخضر البشرى، كلام شيخنا ود البدوي ما بـــقع واطـــــة ... علا إتو ديـل الراسكن قوي ساكت.
و أما أنا، فمن الصفحة التالتة هنا عرفتا إنو
محنة تبارك (2)ستنتظر إلى يوم يعايرون...
أها، بعد معايرتك، الفي ظني إنها جابت آخر الموضوع، دي
Quote: ويتخيل لي دا هدف بوست الحبشي الرئيسي , يعني ما قصة تحديد المعيار بقدر ما عايز يثير التساؤل جوة كل زول
هل معيارك ثابت؟ وهل أنت متقيد به ولاّ كل كيس بظروفو
... فبالله زورونا ... لا تمحلونا...

Post: #569
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:00 PM
Parent: #568

حيرتونا والله!
هاشم يا عمكـ .. أمين خال حمور وأخو بدري في واحدة من
تجلياته (من الجلا بتاعت الضمنة) قال النواعير دي نوع من
السندوتشات!

أها بالفهم دا يكون دا نواعير الليط هي سندوتشات القلاليط ولّ كيف؟


المعاييييييييييير يا جماعة!

Post: #571
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-12-2010, 10:25 PM
Parent: #569

ود الصايم يا عمك

و الله كان عمك كش التربيظة على كلامي و خلا كلامك دا يكون معانا في تيم القراميط ( ابو من غير معيار ) او كما قال سيدي الحسن





------------

سيدي الحسن ما درناه ليك و الله . . لكن الشماتة في
احسب انو حسن البيان اسعفك . . او قول انقذك عديل . . و الباقي بنتمو ليك ريدة سااااااي . . المافي شنو
انت بالذات . . حصرياً و فقط لا غير غفر لك ما تقدم و ما تأخر

لكن
خلينا نتفاهم في ما وافقت فيه ود البشرى
منو القال المعيار - ان تحقق وجوده - مفروض يكون ثااااااابت على طول الخط و يطبق في اي حتة

خلوني اسحبكم لمجالنا - المحاسبة - اها هناك عندنا معايير بالصح الصح . . امها بت أعم ابوها لزم
عندها ( لجنة ) او قول ( هيئة ) ايهما اقرب لصالح الترجمة ، تتولاها بالرعاية و العناية و ( التطوير ) . . واخد بال سعادتك ؟
تطوير . . و العملية ذاتا سوي المعيار اسمها ( تطوير معيار ) ما بقولوا صنع و لا عمل . . فاتحنها على احتمال الاستجابة للمتغير و فال الاحسن . . الاقوم . . الانسب للواقع . . . شفت كيف ؟

الجميل انو كلو بلد عندو معاييرو . .و الاتجاه من السبعينات لمعيار دولي . . لكن تصدق " امريكا " ست اللسم لسه ما اعتمدتو
دا عن مجال ( علم ) واحد . . سغيروني . . اها دايرن هنا دا تعملوا لينا معيار لشعب المليون ميل مبع ابو مليون ميل و مزاج دا ؟!
كان ليكم . .


الطريف وفق المعايير السعودية ، و اول واحد فيها كمان ، صاحبنا محمد الحسن برّة الخط شغال !!
المعيار الاول اسمو " معيار العرض و الافصاح " . .
ياخ محمد الحسن ما فك الجوكر الا في صفحة تلاتة . . و نزل في الرابعة . . اوع الخمسين بس
العبوا حرفا . . كلو زول يتأكد من بايظو قبل ما يفكوا هنا

وين سيدنا البدوي ؟

Post: #572
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-12-2010, 10:28 PM
Parent: #569

يا ود الصايم يلا عمنا
سؤالك دا صعب... إلا يجاوبك عليه محمد الحسن شخصيا.
بعدين، إنتا في سندوتشات أمين و لا في حكايتي مع الرادي و البوست دا؟
أنا قبيل، في عربية مستأجرة ذات إف إم سنين، كنت بستمع لبرنامج في البي بي سي
عبارة عن حوار حول كتاب الف ليلة و ليلة ... يمنع أم ينقح أم يسمح به كما كنت و كانت تحكي شهرزاد
طوالي اتذكرت البوست دا و قلتا ألصق لي رابط البرنامج هنا.. حذو المعيار بالمعيار
فإذا بي "أفاجأ" بأحمد التجاني و خدر ، قد سبقاني...!

و يا مداخلة ما تمت.

Post: #583
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 11:01 PM
Parent: #572

هاشم يا عمكـ .. ننتظر الحبشي يجي
يفتي لينا في قصة السندوتشات دي!


إيه الأرف دا!

Post: #586
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-12-2010, 11:07 PM
Parent: #565

يا وِلي
البوست ده انا ما فاكي عِفارو لحدي ما ينتهي
بعيد عنك شغال فيهو مراقب ضبط جودة
كلامي قلتو في البوست (حول المعيار)
يعني قاعد بي حقي .. انت حقك وين يا رجل الخط ؟


ثم إنت يا كافي البلاء لا شاركت بي رأي جاد هنا
ولا جيت شرفتني بي هناك .. مالك !! صغير ؟
مرشح قدر الليلة و باكر و القضايا دي مفروض
تكون مرجع فيها لكونك راعي قادم


__
تعال لي بي هناك وكت ما عندك شي تقولوا هنا , المعيار ده دربو غريق ما بتقدر عليهو يا وِلي

Post: #576
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: دينا خالد
Date: 05-12-2010, 10:39 PM
Parent: #562

Quote: البوست يفتقد دينا خالد


يا ود البشرى تحضر ما تغيب
وما نفقدك لى كعب ... مع انو شكلك بتقول
عشان تتم الناقصة لووووووووب عارف لو ما جدعتك لى دى
والله البوست دا يعمينى فى .. قرا لى ود الصايم فيه وجعلنا من بين ايديهم ...
المعايير دى من ربنا خلق الدنيا مختلفة
وبتحكمها حاجات كتيرة متعلقة بمكان وجود االشخص
وبيئته ومحددات حياته
قالوا يا ود البشرى المرا مشت تخطب لى ولدها
ام البت سالتها ::: ولدك دا اوووع يكون بيدخن؟ قالت ليها ابددددا والله
الا بالليل لما يكون بسكر. لوووووب . قدييييمة مش ؟ اها دى معايير كل بيت
من التانى .. ناس بخافو من السجاير وانا بخاف م الكلللللب !!
غايتو انا طلعت من البوست دا بالاتى :::
* مجرد الكلام والالفاظ والتوصيف مهما كانت فهى محكومة بالسياق الوردت
فيه والدليل الالفاظ والكلام الموجود فى كتب
المراجع فى اللغة والدين والتراث والعلوم انتو شفتو
كتاب الاغانى لابو الفرج الاصفهانى ؟؟؟ ياخ الف ليلة دا جمبو حفلة شاى
شفتو الكلام المكتوب فى كتب السيرة
والفقه والشريعة ؟؟ بصل شنو كمان ! والله الا تقوم جارى صوووف من
الكلامات .. لكن هنا مافى زول بقول البغله فى الابريق ..
اها نفسس الحركة والايحاء واللفظ والطلب الممكن يكون من راجل
لى مرتو فى مؤسسة الشرعية دا مافى اى زول بقدر يجيب فيه كلمة او تعليق
ولا خاضع للمعايير من اصلو ..
لكن نفس الحركة والايحاء والطلب واللفظ
من راجل لى مرا بحبها وعنده معاها
علاقة حقيقية ،، اها دا بكون محل اختلاف ما بين محلل ومحرم مجوز وكاره
ما بين متحلل من الاعراف وعنده تنظيره ، وبين رافض كل زول
بجيب معياره ويعبى عشان يفتى
... وهنا دا نففففس الموقف الفوق بس بكون وقع
فى باب المعايير والمقاييس وضبط الجوده .. الليبراليين عندهم الايزو
عديييل لووووووب . انا ما قلت اساسى سمح ؟؟

و نفففس الفعل دا والايحاء واللفط والطلب لما يكون من زول فى الشارع
للعامة او فى المواصلات او يتهجم بيه على الماره خارج من اى سياق علاقه
بتقدم فيه دا بكون مرفوض من الجميييع ومافى زول بقدر يدافع عنه ..
ودى ضرورة السياق البتتكلم عنه عزاز ،، الممكن يكون لنفس الفعل والالفاظ
البتمنح الشرعية او البتخلى الناس يختلفوا عليها او التالته المرفوضة
من الجميع
يعنى فى مستوى كل الناس بتفقوا على شرعيته لانو بمشى مع الدين والعرف
والقانون والقيم السايده وكل الرصة ,,,
فى مستوى محل اختلاف حسب قناعات الناس واعتقاداتها وليبراليتها وكدا ..
فى مستوى تالت دا ذى الاول كل الناس بتفقوا
بس على عدم شرعيته لانه مرفوض وين ما يقبل من الدين والعرف والقانون
وكل المدارس الفكرية ..
وفى ايحاءات بتوصل رسايل شفناها كلنا عند عادل امام
وبقت مدارس فى حد ذاتها بتناقش مشاكل كبيرة ،، متعوووووووده دايما
او بتاعات مدرسة المشاغبين

يعنى لو لخصت ليكم البوست دا
البنات ال اعترضن ديل دايرات يقولن انو دى ذى ايحاءات
المعاكسات بتاعة الشارع مبتزلة وتخلو من اى قيمة ... مش الاعتراض
عليها ككلمات والفاظ فى عضمها و ممكن يستخدمها اى زول تانى ..

المعايير هى
الدين كما عند امانى اللمين
العرف كما عند اساسى
الذوق العام كما عند عزاز
الاخلاق كما عند كمال عباس
القانون كما عند دينا خالد والصايم وود البشرى
(على الطلاق ما تقولوا حاجه ) لوووووووب ..




ــــــــــــــــــــــــ
المعيار هو المعيار يا محمد سليمان
ازيك ....

Post: #581
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:51 PM
Parent: #576


دينا فقدت سوائل برضو!

Post: #570
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 10:17 PM
Parent: #1

Quote: بس المرة دي سؤالي او طلبي لعزاز شامي مباشرة ممكن
اولا اطلع على ما كتبته منال ولو في الماسنجر او الايميل
او هنا بعدين طلب ممكن تعملي ( صمري ) للموضوع دا عشان
نلقى حل ممتن لك شقيقتي الصغرى الكبيرة بت شامي .

أخوي الكريم الرفاعي ... سلامات و لعلك طيب

كتابات الشاعرة المجيدة الأديبة الأريبة الرومانسية الاستثنائية التي لا يأتيها الغي من بين يديها، عامرة في المنبر و أرشيف ربيعن او يزيد، منّ الله بها علينا بعد طول غياب ولا تدع الفرصة تفوتك!

والله طلبتني تلخيص ما لا يمكن تلخيصه، يا سيدي بديك رؤيتي، والباقي تمو من قراءة ما يليك من المداخلات ... واوصيك، بعد ان واوصيت نفسي، شد الصبر، فقد يرتفع حاجباك دهشة حتى تظنه لن يعود لمكانه من كثر تحليقه اعلى عينيك دهشة!

الحاصل هو .... رفضنا انا و مجموعة من الاخوات -- تجد لهن قدرا مقدرا من المداخلات الثرية في هذا البوست -- اسلوب كتابة الاديبة سالفة الذكر، لكل منا رأي و منطلق بيناه في حينه/ مرده صور في الرؤية بعيد عنك و التهاب في الديموقراطية و عسر في فهم حريات الآخرين، ففتح الاستاذ محمد إي سليمان هذا البوست متسائلا عن معايير الرفض و نقيضة...

و جينا بجيوشنا و كلام كتير نعضد و نفند و ناس فقدت سوائل عديل كده في سبيل القضية ... اختك اخدت الموضوع بجدية مبالغة و اتعسمت عسيم عسير، و اشيل و اكتب واوضح و اسائل النفس، وحاتك غير الانا وهم متفقين على رفض الكتابة و كمال عباس -- الله يفتحها عليه كونو حقاني -- زول وقع ليه كلامي مافي ! المهم، فتح الله على الحريات المسلوبة و المراق دمها بأقلام لم تفتئ تذود عن حياضها و خرجت علينا بسيوف من بلاستيك ملانيين وارد (بلاد العارفين) شديد المتانة و قطعتنا تقطيع، وشيء اقتباسات من الماضي و شيء قراءة لما بين السطور ... حاولوا يمرقونا من عصر الظلام اللي احنا فيه، ولكننا عصيين على التنوير و المدنية و من خلى عادتو قلت سعادتو، انحنا الله خلقنا كده منغلقين وما بنفهم في الثقافة ولا الادب ولا الحرية ولا الفلسفة ولا احترام الانسان ولا الجندر و عبئ على الحركة النسوية ... ناس ساي كده عاملين زحمة في سماء التبادل المعرفي الله يمرقنا منكم علشان مسيرة التطور تستمر ...

مرقونا منافقين، ووهابيين، و اقصائيين، ومتناقضين و فاطين سطر وعيييييييييك على قولة بشاشا شيتن غريب ... مرة صفوفنا تتقدم ومرة جيوشهم (تكورنرنا) في خانة كده مقطوعة من شبط الموية الأخضر و الجيش حفيان ... المهم توالت الضربات و ست الاسم تثري الحوار اينما اثراء حتى راجعت نفسي و قلت لها (قومة النفس دي فوق كم؟)

عموما، البوست ده جميل جدا، بوست المساء والسهرة و (ماذا تقرأ) اليوم (ريدر ديجست) لتناقض النفس البشرية و الهوة بين القول و الفعل... كوميديا سوداء .. أكشن، تحريات تتخلله بعض مناظر الخيال العلمي .... ولو كانت الكتابة الادبية رجلا لانتحرت بنهاية قراءة الصفحتين الفاتو ولكن قدر الله وما شاء فعل و الكتابة الادبية حية تحمد ربها (سو فار) ...

الارشيف وما كتبت يميننا بات بعبع المتداخلين و المتربصين، يوم القيامة عديل كده! و المرّاقات بقت تتطاقش، و جاء البعض يبحث عن اتساق ضاع منه، و محاربين اخدو استراحة و محاربين جدد جو بلياقة حديد ... و كل زول يشكر كومه، قلة تجي (وتموض في سما الكلام النجيض) و يختفي صوتها في رعد الهتافات، و "الديموقراطية لنا و سوانا" و اليدين خانقة ليها كام رقبة كده و الرجلين عافصين كام بني آدم ... و المعيار قاعد يتفرج في بني الانسان منتظر لحظة اعلان الحقيقة ...

وطبعا اي كلام تكتبو هنا بتعمل ليهو decoding بالنظام الثنائي و يمرق اصفار وواحدات يعني ما ترهق نفسك، الناس بتقرأك من خلال كومك و من خلال النظرة المأمولة اللي يمرقوا بيها من البوست ده كأشخاص (فاهمين) (واعيين) (مدافعين عن الحرية) (تنويريين) (داحرين لجيوش الظلام) وبيسألوا اسئلة مصيرية تثير غبار التفكير ...

الكل يبحث عن انتصار بشكل ما ...

وبعض الانتصارات اخير منها الهزيمة ....

شوف ليك كوم و ابقى مارق و الباقي بيتداعى بالتوالي ...

وبـــــــــــس ..!!

ده كل الحاصل ...

اتمنى لك مشاهدة ممتعة


Post: #573
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:34 PM
Parent: #570

Quote: شوف ليك كوم و ابقى مارق


عيييييييييييكـ! ()
شوف ليكـ كوم دي مش ياها القلناها قبيل!
المعيار هو الزول الصورتو يمين كلامو ولا كيف؟

معليش يا جماعة .. الفهم تقيل!
خصوصا ونحن داخلين على الويكـ إند!



___
الويكـ إند دي عشان أوريكم بعرف لغات حيّة وتمساح زاتو!

Post: #575
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 10:38 PM
Parent: #573

ود الصايم .. اصرف ليك عدد واحد (بائس) ولا ترجع تقرأ كلامي باضنينك براك؟

Post: #577
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:41 PM
Parent: #575

عُزاز .. أرجعت البصر كرّتين وفهمت نفس القصة!
أدينا بائس ياخ!

Post: #580
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 10:44 PM
Parent: #577

مخيــّر

بـــائــس

Post: #582
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:55 PM
Parent: #580

البورض دا مافيهو معايير ولا شنو؟!
ما ياهو بقينا بائسين قدامكم!


الحمد لله ما جبتي البعديها ياخ!

Post: #574
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-12-2010, 10:36 PM
Parent: #570

Quote: مرة صفوفنا تتقدم ومرة جيوشهم (تكورنرنا) في خانة كده مقطوعة من شبط الموية الأخضر و الجيش حفيان ...


والكًر والفًر دة بسبب الطابور الخامس او الـــ Double Agent سيد البوست..

متخيلاهو قاعد في (المضارب) مستمتع بالـ(معركة) وقد حمي وطيسها..


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عزاز,,انتبهي ما يصدر عنك إي نوع من الانفعال عشان البوست ما يتخور..
رغم انو تصرف الانفعال ما بيجي منك ..بيجي مني..لكن بحاول اقدر علي رويحتي..

Post: #579
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 10:43 PM
Parent: #574

غايتو يا كبّر يا عمكـ .. الشرحتو دا ما عمل
فينا طيب .. مشيت كتبت في الفيس شيال الحال
(عندي حمّى وبيّ صداع ألمَ) الجماعة دوّروني!

Post: #578
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-12-2010, 10:42 PM
Parent: #1

Quote: عزاز,,انتبهي ما يصدر عنك إي نوع من الانفعال عشان البوست ما يتخور..
رغم انو تصرف الانفعال ما بيجي منك ..بيجي مني..لكن بحاول اقدر علي رويحتي..

ملازم أول طابية سارة علي .... حوّل
اي محاولات للاستفزاز اتعاملي معاها بسياسة ضبط النفس و اصرفي ليها كرتونة (شكرا لمرورك الشفيف)
أوعك .. ثم تاني اوعك تنفعلي، سميستر البوست قارب على الانتهاء و دايرين درجات حسن سيرة و سلوك

Post: #584
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-12-2010, 11:05 PM
Parent: #578

سلام أستاذ هاشم الحسن :
Quote: كيمان لبرالية محمد النور كبر تتلخبط بكيمان لبرالية كمال عباس فيطلع واحد فوضوي و على التاني أن يؤسس للقمع، رغم أن هناك من سيتربص بالإثنين قمعا. انتفاء النفاق جملة!

المحيرني أنو صاحبي كبر اللي كان أنا وهو زي ميرغني المأمون وأحمد حسن
جمعة قلب علي ظهر المجن وكفرني ( ديموقراطيا ) عديل كدة وطلعني شمولي وطالباني وملة من ملالي إيران وأنو أنا وعمر البشير راكبين في سرج واحد .......... وهكذا وبحرة قلم أصبحت عزاز شامي متأثر بالمحيط الوهابي !وكمال عباس واقع تحت سطوة الخطاب الديني لمجرد أنو أنا أكدت علي حق الاخوات في الرفض والتصدي لكتابة منال وحق من تري ضرورة الإحتكام للوائح المنبر مع أنو رأي الشخصي كان " تجاهل ما لايروق لك من كتابة الغير أو ممارس حق لاختلاف معه إن كنت تري أن الامر يستحق
ذلك !!"
كبر إحتكر إصدار وتوزيع صكوك الديموقراطية لنفسه وسلبها ممن يخالفه وهكذا قام بطردنا من الفردوس الديموقراطي لمجرد القول بضرورة وجود حد أدني من الضوابط للحرية الفردية
وحق التعبير ! قلت له
Quote: لماذا لا تتسع الصدورللتنوع داخل حقل الديموقراطية المتعدد المذاهب
والرؤي ?
هل يصبح الحديث عن ضرورة وجود حد أدني من ضبط وتشذيب حرية التعبير
وحق التعبير شمولية ?
ولماذا يصور كبر رفض
- البغاء وتعاطي المخدرات والانتحار والتعري الكامل في ميدان عام بأنه
شمولية وطرح ملالي ?
........ ياصديقي ما أقوله هنا يقول به المجري العام بأمريكا وما أثبته من ضرورة صياغة حد أدني للحرية الفردية معمول به في الغرب وماتطرحه أنت تقول به أقليات ليبرالية ويسارية في الغرب والكل يستند علي الديموقراطية ويحتج بمبادئها فلا تكفير أو مصادرة أو طرد من جنة الديموقراطية لأحد لمجرد أنه خالفك الرأي !
دا الحاصل ياهاشم يا أخوي !! أها مش كان ممكن صاحبنا كبر يمارس حقه في الاختلاف معنا بشكل أفضل يكفل حق تنوع الرؤي والمفاهيم داخل المعسكر الديموقراطي بدلا من القيام بالكشة الفكرية ونفينا لكهوف تورا بورا وحشرنا في خنادق طالبان ? ..........

Post: #585
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-12-2010, 11:05 PM
Parent: #578

طبعا بكرة الخميس و الحبشي ما حيكون عندو كيبورد عربي فأنا ح أستلم البوست و أرحب بالضيوف و اقدم المغادرين

أوووو دندون يا...(أها جرؤت يا داليا )
معقول جاية بعد سنة ودايرة تجاوبي على السؤال
Quote: المعايير هى
الدين كما عند امانى اللمين
العرف كما عند اساسى
الذوق العام كما عند عزاز
الاخلاق كما عند كمال عباس
القانون كما عند دينا خالد والصايم وود البشرى
الحتة دي اتجاوزناها أظن من الصفحة التالتة ولاّ الرابعة ما عارف -غايتو قبل نسيبة فنجاط
المهم واضح إنو يستحيل يكون في معيار واحد , كل زول و معيارو
السؤال التاني و الأهم .. هل كل سيد معيار برعى بيه - يتقيد بيه - ولاّ طلقيتي ساي وحسب التساهيل

Quote: القانون كما عند دينا خالد والصايم
ياكافي البلا ديل لا عندهم دين لا عرف لاذوق لا أخلاق
قانون بس , اي استفتاء ولا برلمان مخجوج يلغيه يبقوا قاعدين في السهلة

قلتي لي عليك الطلاق احنا ما صدّقنا ود الموج راق شوية مالك جايبة سيرة البحر تاني
____________________________________________________________

بلة شنو يا .. ما اديتنا الليل , ورانا دوامات وكدا

Post: #587
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بريمة محمد
Date: 05-12-2010, 11:21 PM
Parent: #585

شوش قال معيار .. !!


فى السودان لا يحكمنا زول أغلف .. (نوادر وحكايات)

وبالمناسبة أنا لدى معاييرى براى ولا أسمح بالتدخل فيها .. أقروا بس .. ولا عزاء للغلف

بريمة

Post: #588
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-12-2010, 11:23 PM
Parent: #585

سيدي الحسن مودّيني وين (عن نكتة مافي معيار بجيزها)
اليومين ديل أنا من دا لي محنة تبارك التانية
متابع ومستني امسك راس خيط في موضوع المحنة
غايتو حسب قرايتي - قد وقد لا تكون إي آر - في بوست المعايير اعراض المحنة متوافرة بغزارة
أما بصراحة نضم ماركوز والشي الغلاد غلاد دا لا أنا لا الكاشف - ود الصايم - عندنا ليه حيل
راجيكم تخلّصوا كلو وترجعولنا لأصل الموضوع

قيقا يا قيقا ...
انا ما قصدت بثبات المعيار انو يكون واحد للناس كلها
لأ .. خلّي كل زول يعيّر بالطريقة البتريّحو و حتما ح يكون في اختلاف
كلامي عن الزول ذات نفسو بعد سوالو معيار متل العالمين هل حيتقيد بيه و يكون ثابت في كل الأحوال ومع كل الناس غض النظر عن علاقتو / نظرتو / تقييمو ليهم

Post: #589
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-12-2010, 11:38 PM
Parent: #588

ود البشرى .. ماركوز دا ياهو ماركيز ولا تشابه أسماء ساي؟

Post: #590
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-12-2010, 11:42 PM
Parent: #588

Quote: قيقا يا قيقا ...
انا ما قصدت بثبات المعيار انو يكون واحد للناس كلها
لأ .. خلّي كل زول يعيّر بالطريقة البتريّحو و حتما ح يكون في اختلاف
كلامي عن الزول ذات نفسو بعد سوالو معيار متل العالمين هل حيتقيد بيه و يكون ثابت في كل الأحوال ومع كل الناس غض النظر عن علاقتو / نظرتو / تقييمو ليهم

في فترة زمنية محددة ؟ . . ايوة
لكن بكرة ممكن اعدلو . . فما ممكن زول يجي يطالبني ارجع اطبق المعيار بدون تعديلاتو اللاحقة
ارشيف نهي . . نهي زندقي
شفت كيف . . المعيار ذاتو ( حي ) ما صنم يعبد . .
و لا يؤثم المارقين عليه او يتهموا بالزندقة ، وان كانوا واضعيه انفسهم

كش ملك
كان درتوها سلفية : باب التوبة مفتوح . . و كان سغافة ساي و ديالكتيك : الوعي ذاتو بتقدم

اها شن قولك ؟

Post: #591
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-12-2010, 11:47 PM
Parent: #585

قرقررقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرقرق

يا جماعة المعيار شنو ؟

____________________________

يا خدر علي بالطلاق ( كيتا في الجندر ) جيت البوست ده قلت يمكن القى اتساق .. لقيت شتارة ما بعدها شتارة .. ممكن اقعد باقي الاسبوع ده وامرق لـ 90% من المتداخلين هنا نتناقض بين كلامهم الهنا وكلام قديم اتقال ... وافتح بوست يكون حديث الربع ده ومحركه استنادا على البوست ده

لكن ده ما موضوع


المهم يا حبوب معياري انا بسيط جدا ..
اي عضو اتعامل معاه بصورة جديده افرض فيه حسن النوايا .. الى ان يؤكدها او يثبت عكسها ... فان اثبت عكسها، اي مداخلة منو تاني حا افرض ليها سوء النية الى ان اتاكد انها عكس ذلك ...

يعني يا ابوي معياري حق اولاد حلة ساااااااااااكت ... مع حبة وهمة بتاعت استنارة .. في اني ممكن اتراجع عن انطباع او حكم مسبق لو ثبت لي عكسه بالدليل القاطع

انا ود حلة سااااااااكت يا خدر ... لكن ود حلة مالي قاشو .. وما عاجبو اي متقندف حايم في المنبر ده ذكرا كان او انثى ... اتواضع مع المتواضعين لدرجة تقبيل اقدامهم .. وانقز فوق صنقور اي مغرور ولا اهتم لشئ ..
والحقيقة اني اهتم....
اهتم ان لا اوفق في ان اعفص نخرته الرافعها فوق سمانا .. ولو ما رافعها فوق سمانا ما عندي معاه شغلة ..
اكره نوعين من البشر .. المثليين والمغرورين .. واجد احيانا عذرا للمثلي في ماض طفولة غصب عليها وولم يجد فيها الحماية المطلوبة .. ولا اعذار عندي للمغرور بتاتا

البوست ده مليان قندفه يا خدر وابوية وفرضان رائي ...

الاخت منال زولة في حالها ..
عاملة زي الزول القاعد يغني في الحمام .. بطرب في روحو وما شغال بالناس البره .. اها الناس البره كشحوها بالتراب وقالوا ليها صوتك شين .. اسكتي ... وكانها مسكت المايك وقسمت معاكم العداد في حفلات عامة يا خدر

شخصيا ما قاعد تعجبني كتابات منال .. عادي جدا
تداخلت في كم بوست ليها بابتسامه او لكزه لكزتين اعبر فيهم عن امتعاض .. برضو عادي جدا

وكت حسيت بانه ده خطها وما شغالة بي شي غيرو.. وبرنامجها متمحور حولها ولا يضرني او يضر سواي .. وما حصل انها تعدت او جرحت .. جليتها زي ما هي مجليانا


الكلام البتكتب فيه منال ده ... والله سنه اولى لي كلام بنكتب هنا من ناحية المفردات ومن ناحية المضمون كمان .. في مفردات في المنبر ده بتنكتب ، مفردات منال بالنسبة ليها لابسة برقع ... وفي افكار بتطرح هنا .. افكار منال بالنسبة ليها افكار انبياء ...

احتمال منال ضعيفة في التعبير عن روحها ... احتمال جريئة حبتين ..
لكن اصلها ما جابت حاجة ما اتسوت قدامها في المنبر ده
ونص الناس الهايجة دي شكرت حاجات تشبه حقت منال دي مكتوبة بصورة تانية .. او مفردات اقسى من مفردات منال تشرح مواقف تانية



عشان كده انا بوليس حركة وعاوز اعرف معايير الناس دي شنو ؟

Post: #592
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-13-2010, 00:36 AM
Parent: #591

Quote: الاخت سناء
سلام وتحية لك ولخالد والاولاد
is it time for cherry blossom season(Sakura)over there ?


سلام يا باشمهندس..
خالد و الأولاد بخير و الحمدلله, لعلك و الدكتورة أميمة و الشباب بألف خير

الساكورا اتحتت من بدري.. أصلها بتغشى غشوة بس.. عمرها قصير..

تحياتي للأسرة

Post: #593
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-13-2010, 00:55 AM
Parent: #591

البائس ود الصايم *
ياخي عليك الله شوف ليك طريقه اتفاهم مع الشفت ده ، المان ده شكلو مبلول و مغبون و كان إنفتح ، البوست ده في الحاره التانيه ما بقيف !!!!!











------------------
* امتثالا لقوله تعالي ( اطعمو البائس الفقير ) كان الله لمانا في الدنيا دي ، ليك علي أعزمك عليفه ، تاكل حتي لا يعرف الناس أمقبل أم مدبر أنت يا صديق !!

Post: #594
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-13-2010, 01:06 AM
Parent: #593

Quote:
يا خدر علي بالطلاق ( كيتا في الجندر ) جيت البوست ده قلت يمكن القى اتساق .. لقيت شتارة ما بعدها شتارة .. ممكن اقعد باقي الاسبوع ده وامرق لـ 90% من المتداخلين هنا نتناقض بين كلامهم الهنا وكلام قديم اتقال ... وافتح بوست يكون حديث الربع ده ومحركه استنادا على البوست ده

لكن ده ما موضوع


المهم يا حبوب معياري انا بسيط جدا ..
اي عضو اتعامل معاه بصورة جديده افرض فيه حسن النوايا .. الى ان يؤكدها او يثبت عكسها ... فان اثبت عكسها، اي مداخلة منو تاني حا افرض ليها سوء النية الى ان اتاكد انها عكس ذلك ...

يعني يا ابوي معياري حق اولاد حلة ساااااااااااكت ... مع حبة وهمة بتاعت استنارة .. في اني ممكن اتراجع عن انطباع او حكم مسبق لو ثبت لي عكسه بالدليل القاطع

انا ود حلة سااااااااكت يا خدر ... لكن ود حلة مالي قاشو .. وما عاجبو اي متقندف حايم في المنبر ده ذكرا كان او انثى ... اتواضع مع المتواضعين لدرجة تقبيل اقدامهم .. وانقز فوق صنقور اي مغرور ولا اهتم لشئ ..
والحقيقة اني اهتم....
اهتم ان لا اوفق في ان اعفص نخرته الرافعها فوق سمانا .. ولو ما رافعها فوق سمانا ما عندي معاه شغلة ..
اكره نوعين من البشر .. المثليين والمغرورين .. واجد احيانا عذرا للمثلي في ماض طفولة غصب عليها وولم يجد فيها الحماية المطلوبة .. ولا اعذار عندي للمغرور بتاتا

البوست ده مليان قندفه يا خدر وابوية وفرضان رائي ...

الاخت منال زولة في حالها ..
عاملة زي الزول القاعد يغني في الحمام .. بطرب في روحو وما شغال بالناس البره .. اها الناس البره كشحوها بالتراب وقالوا ليها صوتك شين .. اسكتي ... وكانها مسكت المايك وقسمت معاكم العداد في حفلات عامة يا خدر

شخصيا ما قاعد تعجبني كتابات منال .. عادي جدا
تداخلت في كم بوست ليها بابتسامه او لكزه لكزتين اعبر فيهم عن امتعاض .. برضو عادي جدا

وكت حسيت بانه ده خطها وما شغالة بي شي غيرو.. وبرنامجها متمحور حولها ولا يضرني او يضر سواي .. وما حصل انها تعدت او جرحت .. جليتها زي ما هي مجليانا


الكلام البتكتب فيه منال ده ... والله سنه اولى لي كلام بنكتب هنا من ناحية المفردات ومن ناحية المضمون كمان .. في مفردات في المنبر ده بتنكتب ، مفردات منال بالنسبة ليها لابسة برقع ... وفي افكار بتطرح هنا .. افكار منال بالنسبة ليها افكار انبياء ...

احتمال منال ضعيفة في التعبير عن روحها ... احتمال جريئة حبتين ..
لكن اصلها ما جابت حاجة ما اتسوت قدامها في المنبر ده
ونص الناس الهايجة دي شكرت حاجات تشبه حقت منال دي مكتوبة بصورة تانية .. او مفردات اقسى من مفردات منال تشرح مواقف تانية



عشان كده انا بوليس حركة وعاوز اعرف معايير الناس دي شنو ؟

وِلي
انا ما فاهم انت حشرت روحك في الموضوع ليه و دورت قندفة و تعالي و ناس حلتنا و رافين نخرينهم .. انت بوليس يا وليد ولا مرشح ؟
البوست ده فيهو سؤال رئيس (ماهو المعيار ) يا تدخل تقول رايك يا تتخارج او تقول رايك و تتخارج (الاتنين معا)
ما محتاجة القصة دي لكل القلتو ده



___
نصيحة من اخوك .. عمرك ما تحلف طلاق في منبر حوار, مافي شي بستحق انك تربط اسرتك بيهو في زعل او فرح

Post: #595
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-13-2010, 01:10 AM
Parent: #593

يعني هم هسي عارفني مقبل ولا مدبر!
أعلف عليفتكـ ساي .. وتعال ورينا قصة السندوتشات دي شنو!

Post: #596
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-13-2010, 01:18 AM
Parent: #593

Quote: اني رايت لك واكثر من مرة خلافات مع منال لم يكن من بينها ما تم طرحه في هذا البوست بل تلك الخلافات لم ترتقي اصلا ليفتح فيها حوارا مثل هذا ابسط تلك الحوارات علي سبيل المثال لا الحصر علي شاكلة ( حلقي وحلقك ) لذا بصورة او باخري كنت اري موقفك غير ( متماهي) مع مواقف الاخوات في هذا الحوار ولا الدوافع نفسها



شكرا علي الرد اساسي..

بس للاسف الشديد احب اوضح ليك اني من اول الناس الاتكلموا عن طريقة كتابتا .. وكان بي صورة سخرية.. ومنال ذاتا كتبت بوست باسمي لكن بكري بيحذف من طرف..موقفي من قولة تيت واضح في كتابتا..وفي طريقة ردود الاعضاء ليها وفي البوستين الاتحذفو قلتا انا متفاجئة من طريقة ردود الاعضاء ليها ..طريقة حتخليني اعيد النظر في تقييمي ليهم..
بعد داك مناكفاتي معاها بتكون بطريقة ظاهرة انها طريقة عدم رضا لاسلوب الطرح..

Post: #597
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-13-2010, 01:57 AM
Parent: #593

..............

Post: #598
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-13-2010, 01:57 AM
Parent: #593

والله تراجي مصطفي دي شايلة حسي ساي ..

ما أهو امين دا بيعلف للناس من طرف .. شئ معكرونة وشي فول حصين

زووول قال ليهو عينك في راسك مافي !!!



ــــــــ
امين يا عميق بالله فوتها لي عارفني انا صاحبك بس عاوز اعرف معيار الوشوش هنا ممكن ينقاس بي شنو؟!
وعاوز برضو اعرف معيار النضال وسط المعمعة دي بنقاس بي شنو ؟!

خاصة وإني شايف ود الصائم بيسلمها باااص ويستلمها بااااص

Post: #599
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 05-13-2010, 02:24 AM
Parent: #598

يا شباب/ت سلام..
سيدنا الحسن مالك مجرجرنا تاني ياخي..
صاحبك محمد دا بحب التطهُر عشان كده استنثاره كتير..
ونحن شُعيّراتنا الدموية بقت قديمة..
كبر وقيقراوي لكما مثلها..
الاخت عزاز..
ما تعسمي روحك الحكاية ما مستاهلة..
لأنه ببساطة زي ما قال قيقراوي مافي زول بعيش بمعيار صمدي..
والا بنكون عطلنا اهم خاصيتين في العقل البشري..
الادراك والذوق.

Post: #600
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-13-2010, 05:05 AM
Parent: #599

الطريفي الملتهب !!
Quote: والله تراجي مصطفي دي شايلة حسي ساي ..

ما أهو امين دا بيعلف للناس من طرف .. شئ معكرونة وشي فول حصين

زووول قال ليهو عينك في راسك مافي !!!
يعني إنت قايل رقبتك زيي ؟ والله قصه !!!
Quote: بس عاوز اعرف معيار الوشوش هنا ممكن ينقاس بي شنو؟!
وعاوز برضو اعرف معيار النضال وسط المعمعة دي بنقاس بي شنو ؟!
والله الوشوش دي كانت مطلوقه ساي و إن شئت الدقه كان طالقها خدر الديمقراطي ، اها جاء امبده حبيبنا قال غير البائس زول يخت ليه وش مافي ، و براك عارف الناس هنا مطيعه كيف ، بعد الكلام ده زول خت وش تاني ماف لحدي ما امبده حبيبنا قال الطمام راح منو ممكن تختوها تاني ، اها كلام تختوها تاني ده زعل خدر و بدل الوشوش بقي يجيب مجلات !!!
بالنسبه للنضال ، المعيار هنا علاقتك الشخصيه بناس معينين - الناس دي ذاتها ما ثابته بتغيير كل شويه - كل ما علاقتك قويت بالناس دي ، كل ما قوي نضالك و كان كمان كان إتعصرت عليهم شديد ، إحتمال تصحي الصباح تلقي روحك فاروق أبو عيسي !!!
لكن معيار كمعيار كده مافي ، و لو كان عندك أدني قدر من الثقافه كان عرفت إنو الاعراب قديما قالو المستحيلات ثلاثه : الغول و المعيار و الخل الوفي !!!!

Post: #601
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 05-13-2010, 06:07 AM
Parent: #600

مساهمتي كنصف أو ثلاثة أرباع قارئ هي قلب الصفحة
و التأكيد على المرور و التثمين.

Post: #602
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عاطف عمر
Date: 05-13-2010, 06:20 AM
Parent: #600

كل شكري للصديقة راوية العباسي التي لفتت نظري لهذا البوست

حقيقي بوست ممتع
تعرفنا فيه ( بصدق ) على القناعات ( الحقيقية ) للكثيرن والكثيرات في هذه المساحة
لم أجد ما أضيفه فقد تولى الأحباب

أمين محمد سليمان
قيقراوي


توليا تقريباً كل كنت سوف أقوله

ملاحظات متفرقة

- ما لم ينتبه له الجميع أن رد الأخ أساسي على الأخ خدر ( عندما هدده بنبش تاريخ مشاركاته قبل 2004 ) رد يقوض كل دعاوي الإقصاء حتى لو جاءت ملطفة كالقول بأن ( تمشي منال تفرغ الشحنة وتجي راجعة تاني مكانها محفوظ ). فقد أوضح الأخ أساسي ( بصدق شديد ) أثر سودانيزأونلاين على تفكيره ونظرته للأمور وتأكيده أن هذا الحادث لو حدث في ذلك التاريخ ( ربما لم يكن من المطالبين بطرد منال فحسب بل ربما قد طالب بجلدها أيضاً ). لكنه الآن يقف هذا الموقف .
- هل قصد الأخ محمد سليمان و قد ( فك جوكره ) في الصفحة الرابعة ، أن ( يستدرج ) الناس لتتكلم بما لا يمكن التراجع عنه ليكسب تساؤله ( ماهو المعيار ؟ ) أقصى درجات المصداقية ؟؟؟
عن نفسي
أظن ذلك
- أسعدني كثيراً أن غالبية الأصوات قد رفضت الإقصاء حلاً وإن إتفقت ( تقريباً ) على ( سوء ) مشاركات الأخت منال - مع إختلاف تقدير درجات هذا السوء -

حكمة المشاركة

لا تتمثل مبدئيتك في دفاعك عن حق من تتفق معه فذاك أمر طبعي ، لكن مبدئيتك تتمثل في دفاعك عن حق من تختلف معه .

Post: #603
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-13-2010, 08:46 AM
Parent: #602

Quote:
الارشيف وما كتبت يميننا بات بعبع المتداخلين و المتربصين، يوم القيامة عديل كده! و المرّاقات بقت تتطاقش، و جاء البعض يبحث عن اتساق ضاع منه، و محاربين اخدو استراحة و محاربين جدد جو بلياقة حديد ... و كل زول يشكر كومه، قلة تجي (وتموض في سما الكلام النجيض) و يختفي صوتها في رعد الهتافات، و "الديموقراطية لنا و سوانا" و اليدين خانقة ليها كام رقبة كده و الرجلين عافصين كام بني آدم ... و المعيار قاعد يتفرج في بني الانسان منتظر لحظة اعلان الحقيقة ...


الاخت عزاز
{ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا}
النقطة دي بالذات اثارت حفيظتي للرد عليها وهي اهم نقطة في هذا البوست تم تداولها ( بابتزاز) وذكرت اكثر من مرة علي سبيل ( الالجام) و ( التريقة ) ( والديموكراتية الجديدة من البعض) , قد يكون موقفي او موقف كبر او موقف كيكي او موقف محمد سليمان او اي من المشاركين في هذا البوست في موقف غير متوافق مع موقفكن في هذا البوست له تاريخ سالب او موجب في كتابات سابقة لا ينفي للحظة او يساهم في النفي انه قد يكون موقفكن غير صحيح ,وهذا يظهر في المثال ( دفاع احدهم عن نفسه او عن التهمة الموجه له عن فعل ارتكبه بحق احدا اخر ان السائل نفسه قد فعل ذلك او فعل فعلا مقاربا له هو حجة عاجزة جدا ) وفي مثال اوضح من هذا ان المعارضة السودانية قامت بعمل بيوت اشباح لمعارضيها او لافراد الحكومة بحجة ان الحكومة لها بيوت اشباح ) هذه حجة فقيرة وموغلة في التواضع بل قد تصبح ماخذا علي المحتج بها .
ويتضح هذا جليا بالتعريض وكثرة الاشارة الي الارشيف ووجود الذاخر فيه لكثير من المعترضين هنا امرا غريب ان يصدر منك اكثر من مرة , رد اتهام الاخرين لكن بان موقفكن هنا غير متوافق مع ما تنادونه به من ليبرالية ونسوية وجندرية وردكن علي الاخرين بان وقوفكم في الطرف الاخرمع وجود ارشيفكم لا يؤخذ به كرد كافي علي صحة موقفكن هنا , وفيه اقرار ضمني واعتراف بان موقفكن هنا غير صحيح ابدا , وانا هنا اشير صراحة الي ان كثرة استخدامكن لهذه الاشارة ما هي الا بحث عن النصر الذي اتهمتن به الاخرين في حين اني لا اري ان المتداخلين في هذا البوست يريدون ان يبحثوا لانفسهم عن انتصار .بقدر ما هو احقاق للمبدئية واصحاح الصحيح

Post: #604
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-13-2010, 09:04 AM
Parent: #603

ــــ
السؤال الذي يطرح نفسه هو هل إمتلاك مفاتيح ساحات الفكر و"سلهة"التنوير بالمنبر منناً علي الناس؟!

Post: #605
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-13-2010, 09:12 AM
Parent: #604

ــــ
وإن كان الأمر كذلك فهو إستعلاء وتقليل.

Post: #606
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-13-2010, 09:28 AM
Parent: #1

Quote: Quote:
الارشيف وما كتبت يميننا بات بعبع المتداخلين و المتربصين، يوم القيامة عديل كده! و المرّاقات بقت تتطاقش، و جاء البعض يبحث عن اتساق ضاع منه، و محاربين اخدو استراحة و محاربين جدد جو بلياقة حديد ... و كل زول يشكر كومه، قلة تجي (وتموض في سما الكلام النجيض) و يختفي صوتها في رعد الهتافات، و "الديموقراطية لنا و سوانا" و اليدين خانقة ليها كام رقبة كده و الرجلين عافصين كام بني آدم ... و المعيار قاعد يتفرج في بني الانسان منتظر لحظة اعلان الحقيقة ...

الاخت عزاز
{ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا}
النقطة دي بالذات اثارت حفيظتي للرد عليها وهي اهم نقطة في هذا البوست تم تداولها ( بابتزاز) وذكرت اكثر من مرة علي سبيل ( الالجام) و ( التريقة ) ( والديموكراتية الجديدة من البعض) , قد يكون موقفي او موقف كبر او موقف كيكي او موقف محمد سليمان او اي من المشاركين في هذا البوست في موقف غير متوافق مع موقفكن في هذا البوست له تاريخ سالب او موجب في كتابات سابقة لا ينفي للحظة او يساهم في النفي انه قد يكون موقفكن غير صحيح ,وهذا يظهر في المثال ( دفاع احدهم عن نفسه او عن التهمة الموجه له عن فعل ارتكبه بحق احدا اخر ان السائل نفسه قد فعل ذلك او فعل فعلا مقاربا له هو حجة عاجزة جدا ) وفي مثال اوضح من هذا ان المعارضة السودانية قامت بعمل بيوت اشباح لمعارضيها او لافراد الحكومة بحجة ان الحكومة لها بيوت اشباح ) هذه حجة فقيرة وموغلة في التواضع بل قد تصبح ماخذا علي المحتج بها .
ويتضح هذا جليا بالتعريض وكثرة الاشارة الي الارشيف ووجود الذاخر فيه لكثير من المعترضين هنا امرا غريب ان يصدر منك اكثر من مرة , رد اتهام الاخرين لكن بان موقفكن هنا غير متوافق مع ما تنادونه به من ليبرالية ونسوية وجندرية وردكن علي الاخرين بان وقوفكم في الطرف الاخرمع وجود ارشيفكم لا يؤخذ به كرد كافي علي صحة موقفكن هنا , وفيه اقرار ضمني واعتراف بان موقفكن هنا غير صحيح ابدا , وانا هنا اشير صراحة الي ان كثرة استخدامكن لهذه الاشارة ما هي الا بحث عن النصر الذي اتهمتن به الاخرين في حين اني لا اري ان المتداخلين في هذا البوست يريدون ان يبحثوا لانفسهم عن انتصار .بقدر ما هو احقاق للمبدئية واصحاح الصحيح

اساسي سلامات و صباح الخير

انت في الصفحة الفاتت عملت لي محكمة تفتيش عديل لأاني مختلفة معاك في الرأي .. وعدت للـ (الارشيف) ، و أخذت علي ما قلته في معرض تعليقي على الهمجمة ضد د. اشراقة بانها انسان، و (قررت) انت براك انو معنى هجومي حسي اني قلت ضمنا انو المختلفه معها حسي ما انسان ...

رأيك ده بنيتو على شنو؟ تجربة كيميائية و لا رجعت للأرشيف؟

الاجابة: الارشيف

شكرا ...

_______________

ما ياها دي (الديموكراتية) الجديدة فعلا!
انت عملتو بيان بالعمل جد جد!

Post: #607
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-13-2010, 09:36 AM
Parent: #606

Quote: انت في الصفحة الفاتت عملت لي محكمة تفتيش عديل لأاني مختلفة معاك في الرأي .. وعدت للـ (الارشيف) ، و أخذت علي ما قلته في معرض تعليقي على الهمجمة ضد د. اشراقة بانها انسان، و (قررت) انت براك انو معنى هجومي حسي اني قلت ضمنا انو المختلفه معها حسي ما انسان ...
رأيك ده بنيتو على شنو؟ تجربة كيميائية و لا رجعت للأرشيف؟
الاجابة: الارشيف
شكرا ...
_____________
ما ياها دي (الديموكراتية) الجديدة فعلا!
انت عملتو بيان بالعمل جد جد!




نو نو عودتي للارشيف لوجود موقف مشابه لهذا الموقف و لاحقاق نظرية البوست القائلة بان معاييرنا تختلف عند اختلاف الكاتب ودرجة قبولنا لها
يعني رجعت جبت تعليقك علي كتابة فيها شبهة الايحاء او صراحته ( ليست الموضوع الان) وبين رد فعلك علي كتابة فيها شبهة الايحاء او صراحته
يعني ما رجعت للرشيف زي الاخت منال واشرت لي شكلة ليك مع تبلدينا
عرفتي كيف انه هناك فرق كبير بين الديموكراتية الجديدة وبين اللبرالية الجندرية النسوية

Post: #608
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-13-2010, 09:49 AM
Parent: #607

والله يا اساسي بتنقى في البوست ده تنقية العدس

و ماشي بنظرية البدورو ولع ليهو اللمبة و الما بتدور حرش ليهو الكلبة ...

بقيت ليبرالي ديموقراطي من انصار ما بعد الحداثة .. فاضل الديالكتيك و بنطلون جينز و تبقى
من قوى اليسار

Post: #609
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-13-2010, 09:57 AM
Parent: #608

و ماشي بنظرية البدورو ولع ليهو اللمبة و الما بتدور حرش ليهو الكلبة ...
ــــ
دا إسمو باص في الوست ..أوجلي في الضومنة
والله أعلم ...





ـــ
متابعين .

Post: #610
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-13-2010, 10:01 AM
Parent: #609

ــــ
الرقابة والتوازنات تلك هي النظرة السائدة لأصحاب المعاير (الرافضة) إلي الأن.

Post: #611
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-13-2010, 10:16 AM
Parent: #1

Quote: الاخت عزاز..
ما تعسمي روحك الحكاية ما مستاهلة..
لأنه ببساطة زي ما قال قيقراوي مافي زول بعيش بمعيار صمدي..
والا بنكون عطلنا اهم خاصيتين في العقل البشري..
الادراك والذوق.
الاستاذ محمد على طه الملك
صباحات طيبة و سلامات ... العسيم جاني من كتر الكتابة ما عسيم فكرة
لو الفكر معسم، كيف أتقبل (الأدب) و تنفر نفسي من عكسه مضمونا و معنى؟
لم افترض انا اساسا وجود معيار، وفي أول تداخل لي في الصفحة الأولى
اوردت معنى كلمتي الاخلاق و الحياء و كليهما بمعناهما اللغوي يعنينان (سجية)
أي خُلقت فينا بدون خيار فرد، وهو يلغي خاصيتي العقل البشري التي أوردتهما انت اعلاه
لذى اوردت ما اوردت عن فلسفة الأخلاق واختلاف المدارس الفلسفية و دور الشخص الفاعل
اخلاقيا في تحديد معاييره، و بالتالي المجتمعات في تحديد معايرها المتغيرة ما دام الحراك حاصل ...


اختلافي من الاساس يا استاذي وأظنك قارئ دقيق، مرده السياق،
قرأت الخبز الحافي و زوربا و الطين و روايات الطيب صالح واحسان عبد القدوس و تركي الحمد واحلام مستغانمي
كنصوص ادبية توصف حالة انسان\مجتمع و قيمت النصوص (كنص) ولم اسقط رأيا اخلاقيا على الكاتب
ولا يعني انني أفعل ما تفعل الشخوص أو اتماهى معها لو تحولت لواقع اعيشه ...
لو تمثلت امامي بعض شخوص بعض الروايات بشرا سويا سأقيمها حينها بمعياري الأخلاقي
و امارس حقي في الحرية بالتعايش معها أو لفظها لانها في الحالية دي دخلت دائرتي الشخصية ...


و تعسم كيبورديني من سوق الأمثلة مثلا تلو مثل من بطن مجتمعات
تمارس الحرية – الحرية المسؤولة في نظري - لا الحرية المبنية على (مزاج بس كده)
و بانتقائية و ازدواجية ...

انا احترم الحرية البتديك حقك تشرب خمر، لكن ما من حقك تسوق وانت شارب و تعرض حياتي للخطر
وبتديك حق تتشمس في شاطئ topless و ترتدي ملابس البحر، ولكن ما من حقك تتمشى في الشارع عريان


الخطوط عندي واضحة تماما و باطبقها في حياتي الخاصة لا في شاشة 17 انش
البقبلو في الحياة العامة هو (الحقيقة) لاني باعتبر ترديد الشعارات
في المجتمعات النخبوية استهلاك ثقافي ما أكثر ..


بيهمني انو (المرأة) تنعتق من كل القيود، ولكن ما انعتاق سالب، الانعتاق السالب في نظري هو ما
اتفضلت و اشرت له في مداخلتك السابقة من وصفك لفعل الكتابة للعضو مثار الحديث، ممكن اقيس بيهو
وضع المرأة و نفسيتها، بس ما ده الهدف الأسمي لحرية المرأة في نظري ...


ممكن في موقف آخر أدافع عن حق المرأة في جسدها بالمطلق ما دامت لا تؤثر على
حياة احد– الاجهاض مثلا قبل اكتمال الجنين- ولكن ما باقدر ادافع عن حقها في استخدام
لغة سوقية عند الاختلاف، لان هنا بقيمها بتجرد كـ (انسان) و انا ضد البذاءة من رجل أو امرأة ...


___________
مراجعة النفس بتحصل، موش لارضاء سكان الشاشة 17 انش،
ولكن لي لرقبتي انا وخلق تصالح داخلي و اتساق بين القول و الفعل و ردود الفعل في مسرح الحياة ...


كل الود و الاحترام،،،

Post: #612
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بشير أحمد
Date: 05-13-2010, 11:59 AM
Parent: #611

تحياتي للجميع؛

ما خرجت به من هذا البوست هو :

كتابات اعضاء المنبر :
1/محسن خالد
2/الدكتورة/اشراقة مصطفي

وسراويل الحديد


يعتبرها البعض كتابات ادبية جميلة ولا ياتيها الباطل من بين حروفها.

**

كتابة الاخت منال
أُعتبرت مليئة بالايحاءات الجنسية ؛ورفضها الاعضاء خصوصا الاخوات .

________

يعني لو الواحد اخد جولة في مكتبة محسن خالد ؛ح تطلع بكمية من التناقضات
لبعض الاعضاء الموجودين في هذا البوست



******
الخلاصة :

ازدواج المعاير .

Post: #614
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: خدر
Date: 05-13-2010, 12:27 PM
Parent: #612


Post: #613
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 05-13-2010, 12:24 PM
Parent: #611

الاخت عزاز..
شكرا على الرد الضافي والخاتمة المطمئنة..

احترامي.

Post: #615
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال علي الزين
Date: 05-13-2010, 01:09 PM
Parent: #613

(*)

سبعة صفحات يامفترييين ؟

Post: #616
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-13-2010, 03:16 PM
Parent: #615

Quote: وِلي
انا ما فاهم انت حشرت روحك في الموضوع ليه و دورت قندفة و تعالي و ناس حلتنا و رافين نخرينهم .. انت بوليس يا وليد ولا مرشح ؟
البوست ده فيهو سؤال رئيس (ماهو المعيار ) يا تدخل تقول رايك يا تتخارج او تقول رايك و تتخارج (الاتنين معا)
ما محتاجة القصة دي لكل القلتو ده


معقولة عاد يا خدر

انا ما كنت ساكت وعامل فيها بوليس حركة بس !!!
براااااااااااااااااك سالتني

وبما انك سالتني فاكيد ما حا اجوب ليك بلا او نعم زي الامتحان
قلت لرائي في المعيار في نص كلامي
وكمان زدك هوادة رائي في ناس المعيار زاتهم

تاني بقول

البوست ده وضح ممارسة صفوية ونخبوية وابوية وناس نحن احسن منك وبنفهم اخير منك ، تجاه منال
في حين انه ناس كتار من الانتقدوها صفقوا لكلام مشابه صدر من ناس تانين

في رائي الشخصي بعض الممارسات التمت ضد منال تعتبر عندي اكثر سفورا وتعدي من كتابات منال نفسها

موش كل زول بمعيارو

اها ده معياري

Post: #617
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بشير أحمد
Date: 05-13-2010, 03:38 PM
Parent: #616

يعني اي ضكر يتكلم في اي حاجة ؛
ويقول العايزو بدون معيار

ولمن البت الحديقة تتكلم بذات المعيار الجماعات المسلحة
تدخل الغابة ؛


والله زمان كلمة ذكورية دي بمر فيها مرور غير الكرام.




غايتو ...

شايلين حِس شرطة النظام العام ساي.

Post: #618
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-13-2010, 03:52 PM
Parent: #617

ما هو الفنكوش ؟

Post: #619
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-13-2010, 03:59 PM
Parent: #616

الصديقات و الأصدقاء هنا.. حبابكم جميعأ..

الى نعود.. نهدى الجميع هذه المقتطفات..و هي بعض من مواد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان..و سنعود لإضاءات متفرقة..


Quote:
المادة 1.
يولد جميع الناس أحراراً متساوين في الكرامة والحقوق، وقد وهبوا عقلاً وضميراً وعليهم أن يعامل بعضهم بعضاً بروح الإخاء.



المتفق منو مع المادة دي.. و المعترض منو؟
Quote:
المادة 12.
لا يعرض أحد لتدخل تعسفي في حياته الخاصة أو أسرته أو مسكنه أو مراسلاته أو لحملات على شرفه وسمعته، ولكل شخص الحق في حماية القانون من مثل هذا التدخل أو تلك الحملات.


حق الخصوصية..منو المتفق..و منو المعترض؟
Quote:
المادة 18.
لكل شخص الحق في حرية التفكير والضمير والدين، ويشمل هذا الحق حرية تغيير ديانته أو عقيدته، وحرية الإعراب عنهما بالتعليم والممارسة وإقامة الشعائر ومراعاتها سواء أكان ذلك سراً أم مع الجماعة.


حق حرية التفكير و الضمير ..منو المتفق..و منو المعترض؟

Quote:
المادة 19.
لكل شخص الحق في حرية الرأي والتعبير، ويشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء دون أي تدخل، واستقاء الأنباء والأفكار وتلقيها وإذاعتها بأية وسيلة كانت دون تقيد بالحدود الجغرافية.


حرية التعبير.. منو المتفق..و من المعترض؟


ستكون هذه النصوص مدخل لمفاكرات قادمة لو ربنا مد في العمر..

و دمتم جميعا..

كبر


Post: #620
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-13-2010, 04:22 PM
Parent: #619

تسلم كنبر على المعيار الواضح

موافق عليهم الاربعة

Post: #621
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-13-2010, 07:28 PM
Parent: #620

Quote: كتب الأخ محمد e سليمان

Quote: شكرت الأخ كبر على حسن إدارته للحوار وعلى قدرته العالية في فضح التناقضات لدى دعاة حرية التعبير الديموقراطية ..إلخ ....إلخ
وشكرت كذلك على دروس التنوير القيمة التي قدمها لنا في التعريف بالديموقراطية واللبرالية ومقتضياتهما .

ولا أدري ماهو التعريف الذي طرحه كبر للديموقراطية والليبرالية وماهي
النظريات والمفاهيم التي أستند عليها ?

What is wrong with you Kammal ?x
Do you think I need to take permission from you before I thank Kabbar
or value his contribution to my post ?x
I think it is my choice to thank and acknowledge Kabbar
or any one else without answering your messy questions .x
Do you have any objection ?x


Post: #622
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-13-2010, 07:52 PM
Parent: #621

محمد E سليمان
Quote: ....
What is wrong with you Kammal ?x
Do you think I need to take permission from you before I thank Kabbar
or value his contribution to my post ?x
I think it is my choice to thank and acknowledge Kabbar
or any one else without answering your messy questions .x
Do you have any objection ?x
....

ومن قال لك الا تثني علي صديقنا كبر ! لا سيد أنا علقت علي
قولك عن دور كبر:
Quote: في فضح التناقضات لدى دعاة حرية التعبير الديموقراطية ..إلخ ....إلخ
ودا كلام سائب وبلا معيار من تناقض ومتي وكيف ? وماهو الصراط الذي تم الانحراف عنه وماهي الاسس التي تم التناقض عنها ?

وزعمت أن كبر قدم:
Quote: دروس التنوير القيمة التي قدمها لنا في التعريف بالديموقراطية واللبرالية ومقتضياتهما
.

ودا كلام إنشائي لا يسنده أي تدليل أو حيثيات ومطلوق بلا تحديد وفيه
كيل بالهبتلي -بلا ميزان لذا سألنا
Quote: ولا أدري ماهو التعريف الذي طرحه كبر للديموقراطية
والليبرالية وماهي
النظريات والمفاهيم التي أستند عليها ?
وطالما أنك زول بتاع معايير ومكاييل ومقا ييس فأنت مطالب بأن تطبق
هذا في نفسك قبل أن تحاكم وتطالب الاخريين !!
أماوصفك للاسئلة المباشرة بأنها messy questions فهذا ينم عن العجز
وقلة الحيلة والهروب البائس من شخص يظن أن مهمته هي مسك قلم الرقيب
والناقد وطارح الاسئلة !!
.....

Post: #623
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-13-2010, 07:52 PM
Parent: #620

سلامٌ عليك يا أمحد الحسن ذا الشِبَك وسلامٌ على ضيوفك.

أيا ود البشرى، أيا ود القيقر، أيا ود الحسن؛ ما هو المعيار المعتمد لجرجرة الخلق لكي يدلون (بـ) دلائهم في شِبَك أمحد الحسن! جصت كيدينق وجاييكم أكان السبت أكان الأحد أكان الله هوّن.

وحتّى ذلك الحين ليفتينا (بالحيل يفتينا بالدرب العديل فتوى القانون والنظام) الصديق كبّر (صاحب النفاق، أم هو الرياء) عن تعريف "شخص" الواردة فيما اقتبس بمداخلته الأخيرة وهل تشمل "الأنباء والأفكار"، الواردة فيما اقتبس بمداخلته الأخيرة، تلك المواد التي يتّضح بجلاء؛ وفقاً لمعايير المجتمع المعاصر، أنّها تحتوي تعليقات، طلبات، اقتراحات، عروض، صور أو أي مواد تمثّل أو تصف، في سياقها، أنشطة أو أعضاء جنسية!

أرجو أن تتغاضى، على الأقل حتّى أعود، عن الجزء الذي شدّدت عليه في أعلاه. وحتى أعود أقول: في ناس، دُول يا أخوي دُول راسا عديل، موافقة على "الدستور العلماني العالمي" دا من باب الرياء فحسب واللولوة بي وشّها حاصلة.

أبوي الجماعة قالو ليهو "استثنى" قال ليهم حرّم ما بستثنى! لكنّ تلك قصة أخرى فإلى اللقاء

Post: #624
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-13-2010, 08:54 PM
Parent: #623

التحية للاخ كبر وهو يضح معيار واضحبنقبض وقابل للنقد او النقض

Post: #626
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-13-2010, 10:03 PM
Parent: #624

سلام وليد مبارك :
Quote: التحية للاخ كبر وهو يضح معيار واضحبنقبض وقابل للنقد او النقض

نعم التحية لصديقنا كبر وهو يقف في وجه شمولية الانقاذ ويناهض تزيفها
وتزويرها لأرادة شعبنا
-ويقف في وجه القوانين المقيدة للحريات
- وفي وجه الهوس الديني
- وينادي بفصل الدين عن الدولة
-ويقف مع حقوق المراة والاقليات ودولة المواطنة
- ونقدر له ولأنفسنا -أننا لانجامل بعضنا أو ننساق وراء عقلية القطيع
فقط لأننا ننطلق من خندق - عريض - واحد !
-- ما يقول به كبر يطرح في الغرب وله أساس نظري وما نقول به له أساس
نظري وعملي في الادب والفكر الديموقراطي والديموقراطية تحتمل كل هذا
التنوع !
-- أنا ومن يري رأي في هذا الخيـ ط ديموقراطين لا يملك أحد المزائدة علي ذلك وكبر ليبرالي يتساوق طرحه مع يسار الليبرالية في الغرب بس مع مراعاةأن هناك فوارق وفواصل بين الديموقراطية فليس كل ديموقراطي
ليبرالي ولكن وبالضرورة كل ليبرالي ديموقراطي !!
-- لليبرالية شق إجتماعي إختلف مع بعضه وشق إقتصادي خلافي كبير مع بعض طرحه فأنا مع بعض أوجه الملكية العامة والقطاع العام المنتج مع التأكيد علي دور القطاع الخاص واليات إقتصاد السوق !! ولليبراليةشق سياسي أ يسمي بالديموقراطية وهو ما ننادي به !
إنطلاقا من هذا يصبح الخلاف والصراع الفكري بيننا شئ طبيعي ولكنه لا يلغئ حقيقة أن ما يجمع كبر وعزاز وكمال أكثر مما يفرقهم ! لذا أنا لا أقلق من وقوف مثقف ليبرالي ككبر علي يساري و مثقف أكثر علمانية مني ككودي علي يساري بل آعتبر ذلك إضافة ومكسب للخطاب الأستناري !!
.. هذه هي مواقعنا وخيارتنا الفكرية والتي تبنينها بكامل وعينا وإرداتنا!
.......

Post: #627
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-13-2010, 10:15 PM
Parent: #626

مرحب كمال عباس

انا ارى خلاف كلامك ده .. بتخيل لي ده برضو حق دمقراطي مكفول بالنسبة لي ... في النقطة دي والبوست ده اراكم في وادي وكبر في وادي تاني ... كبر اتسق مع مواقفه .. وانتم تناقضتكم معها ...

السوال معلق فوق يا كمال

ما هو المعيار


العنده معيار واضح بجيبو ..
الما عنده معيار واضح او من فاض عنه وانسكبت قيمه خارج معياره .. يبحث عن اجابات اخرى
بالنسبة لي انا شخصيا غير مقنعة

انا ما عارفك انت زعلان ومتشنج مالك يا كمال؟!!

الغريبة مفروض تفرحوا للبوست ده طالما انكم قوى الاستنارة

وتقولوا لمحمد جيتنا في محلنا

هااااااك

دي معايرنا .. كذا وكذا وكذا
ومتسقة مع مواقفنا في كذا وكذا وكذا

في نظري ما يحدث من بعض الذين يسمون انفسهم مجازا قوى الاستنارة في هذا البوست
هو الظلام بعينة

بعدينن منو القال انتو قوى الاستنارة؟

في ده ذاتو

ما هو المعيار ؟

ودي

Post: #629
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 01:02 AM
Parent: #627


سلام ياوليد كتبت
Quote: انا ارى خلاف كلامك ده .. بتخيل لي ده برضو حق دمقراطي مكفول بالنسبة لي ... في النقطة دي والبوست ده اراكم في وادي وكبر في وادي تاني ... كبر اتسق مع مواقفه .. وانتم تناقضتكم معها ...

نعم كبر إتسق مع مواقفه بتاعت اليسار الليبرالي وأنا لم أتناقض مع مواقفي التي تنهل من معين الديموقراطية المعتدلة ( راجع ا لتفريق بين الليبرالية والديموقراطية )
كبر متسق مع رؤيته الليبرالية ( أراهاأنا متطرفة ) والتي تقول أن الانتحار والتعري الكامل والتلفظ بالعنصرية والاساء للأديان حرية شخصية وحق تعبير وأن كديموقراطي أراها أساءة للحرية بل أراهاجريمة إنسانية كبر يري أن لا سقف للحرية الفردية وأنا مع وجود حد أدني من الضوابط كتبت
Quote: ما هو المعيار العنده معيار واضح بجيبو ..
الما عنده معيار واضح او من فاض عنه وانسكبت قيمه خارج معياره .. يبحث عن اجابات اخرى بالنسبة لي انا شخصيا غير مقنعة
كان علي محمد e سليمان أن يطرح ويبين معياره هو في كتابةمنال وأسس إعتراضه عليها ويقدم معالم فكره ثم يسأل !!
وبالمناسبة سؤال المعيار كان عام ومن هناخليني أسالك ماهو معيار
موقفك من كتابة منال >?
00 أنا جاوبتك عليه في البوست التاني

Quote: أنا شخصيا غير معني بالحديث عن المعيار لأني قلت أن وجهةنظري
تتلخص في عدم مطالعة ما لايروقني أو ممارسةحقي في الإختلاف معه !!
نحن محكومون بلائحةالمنبر وبنودهاوهي الحد الأدني الذي يجمعنا وهي التي تحدد المتاح والمحظورفي المنبر !!

وشخصيا مايحكمني ويحدد مسار قلمي هو ضميري ومسؤوليتي الشخصية ولوائح
الموقع الذي أكتب فيه !
00 محمد e سليمان لم يأتي بما لم تستطعه الاوائل أو يأتي بإعجازأو معضلة ليس لها حلا !! ولكنه طرح سؤالا للاخريين وتجنب هو شخصياأن يحدد الاسس والمعايير التي حكمت تعامله ولم يقدم أي رؤية منهجيةأوطرح فكري !! وطالماتجاهل صاحب البوست هذه الاسس و هذه البديهية فمن باب أولي يتجاهلها الاخري والتذاكي والالتفاف ليس حكرا عليه وحده فمن حق الاخريين أن يمارسوا التذاكي ويفشلوا محاولات بيع الموية حارة السقايين !!
..........

Post: #651
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 08:36 AM
Parent: #629

مرحب كمال

Quote: وبالمناسبة سؤال المعيار كان عام ومن هناخليني أسالك ماهو معيار
موقفك من كتابة منال >?


لو رفعت راسك فوق شوية كم مداخلة اور جعت في البوست ده صفحة واحده ستجدني قد جاوبت على سوالك هذا قبل ان يسال

Quote: وطالماتجاهل صاحب البوست هذه الاسس و هذه البديهية فمن باب أولي يتجاهلها الاخري والتذاكي والالتفاف ليس حكرا عليه وحده فمن حق الاخريين أن يمارسوا التذاكي ويفشلوا محاولات بيع الموية حارة السقايين !!


تمام الان فقط اصبحت مداخلتك في هذا البوست مفهومة عندي

ودي

Post: #625
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-13-2010, 09:35 PM
Parent: #623

سيدي البدوي و الله اشرقت و انورت
و الله الواحد قرب يصدق انو صالح . . كامل
غايتو كان طلعت الطيب جا هنا على نديهتي ياني الطالب البياض و اون لاين كمان
معيار جرجرة الدلو . . و جر الحبل هو نفسو . . و قيل الحب . . و قيل قديماً : الحب في ذاتو مبرر كافي . . و من قال قد كفى و وفّى
يا زول السبت . . الاحد ما بعيدات . . الليلة جمعة و بكرة الاتنين . . المافي شنو ؟ . .
بنكون منتظرين كان نباصر إثناء عن عدم الاستثناء بي حليفتا دي . . لي وكتها اهو كبر قاعد . .
و انا دا باقي لي ( حساب ) خستكة مع ( البائس ) ود الصايم و المفكر ( الشاب ) خال حمور و حبة شماتة في سيدي الحسن
ما شفتو جا نازل في ( اللغم ) كيف ؟
يا سيدي الحسن !!!!
ورد في أثر شيخ الجماعة الوهابية اون لاين ( تقرأ الرهط ) و المنسوبة لمؤسسها العالم الفوتشوبي العلامة الحبر الفهامة شيخنا عبد الوهاب علي الحاج ، روي عن انه قال في حال و مآل ( شِبَك أمحد الحسن ) : " انها تشبه شوال الفحم ، ان ادخلت يدك فيه ( تقرأ طقطقت كيبورديك ) فلن تخرج الا بأثر منه ، في الغالب غير محمود " . . او كما قال . . رواه قيقا راوي *
شوت متوعي اوع " الدامة " بس . . في " دو " بدوك ليها هنا

ود الصايم يا عمك

Quote: يعني هم هسي عارفني مقبل ولا مدبر!
أعلف عليفتكـ ساي .. وتعال ورينا قصة السندوتشات دي شنو!

شفت ترجمة امين للنواعير ، مع العبوة بإقتراح سيدي الحسن دي - الآرف داخل النص على مسئولية قارئه ، ساعدونا بالقراية الادبية ياخ ! - واحد فكر فيها و نفذ كمان عديل !!! . .
قامت ركت فيه ضبانة . . طردا تصدق ؟ . . قال ليها : هشششششش
اسي زي المسطول دا يكون معيارو شنو ؟


-------

* 1024 اس 1024 راوي اظنو سند متصل . . و لا ماياهو الحساب يا تايسا ؟
تعرفي بعد دقستا رجعت عدلتها لما اتذكرت تصحيحك لي في بوست بيناوي . . مسئولة من الخير ح ترجعي الباسويرد لتيسير متين ؟

Post: #628
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-14-2010, 00:05 AM
Parent: #625

يا قيقراوي مشكور والله والاشراق يفوتك يمشي وين وينوّر وين يا زول. ثمّ سؤال، إنت الكديسة البِتّاوق من البروفايل بتاعك دا معزومة مخسوس في البوست دا وألا ضهب منّها ساي! شُفتَ سقف "حريّة التأويل" حدّو وين!

Quote: المادة 18.
لكل شخص الحق في حرية التفكير والضمير والدين، ويشمل هذا الحق حرية تغيير ديانته أو عقيدته، وحرية الإعراب عنهما بالتعليم والممارسة وإقامة الشعائر ومراعاتها سواء أكان ذلك سراً أم مع الجماعة.
باديء ذي بدء يا أخانا كبّر خلّينا نشوف المادّة طمنطاشر، على ضوء قولنا: في ناس، دُول يا أخوي دُول راسا عديل، موافقة على "الدستور العلماني العالمي" دا من باب الرياء فحسب واللولوة بي وشّها حاصلة:

سوف أختصر فيما يخص موافقة دُول راسا عديل على "الدستور العلماني العالمي" - الإعلان العالمي لحقوق الإنسان – من باب الرياء فحسب وذلك بإحالتكم إلى النظر في دساتير العديد من الدول الموقّعة على هذا الإعلان وإنكم حتماً تجدون أن هذا الإعلان قد انمسخ حين صار إلى دساتير تلك الدول ثم انمسخ أخرى حين صار إلى قوانينها فانمسخ فد مرّة حين تربّصت به قوانينها للنظام العام وقوانينها الاستثنائية حين إعلان حالة الطوارئ، من غير طوارئ، مثلاً...وأرجو أن لا تنسوا، في ذلك، حروب الحجاب. لكنّ المشكلة ليست هنا رغماً عمّا في ذلك من مِحَن، المشكلة في أنّ الأمم المتّحدة نفسها (أو الدول التي ترعاها) بِبقى ليها الإعلان دا حار، لمّا تقول للناس إنتو أحرار في ممارسة أديانكم وإقامة الشعائر ومراعاتها سواء أكان ذلك سراً أم مع الجماعة، وذلك حين يلقمها أحدهم حجراً حين يعرب عن حقّه ليس في اقامة شعيرة دينية فحسب وإنّما في الإذعان لأمرٍ إلهي صريح: "فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاء اللَّهُ لانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ" سورة محمّد - آية 4 وهذه الآية مثال واحد لما يمكن أن يبرزه مسلمٌ في وجه الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لكي يقيم شعيرة دينية وإن كانت الجهاد في كتّاب ذلك الإعلان ومروجيه أنفسهم ولو من باب أنّهم قد كفروا حين كفلوا لكل شخصٍ حق الشِرك أو الردّة! هذا، وإنّه لغني عن القول أنّ الحرب، بغض النظر عن مسمّاها، لم تضع أوزارها بعد لا في أفغانستان ولا في الباكستان ولا في أيّ مكان.

باقي ليك يا كبّر، زول بيمارس في مِتل الحق الفي أعلاه، أو مثل حريّة الإعراب عنها – ديانته أو عقيدته - بالتعليم (المناهج وما أدراك ما حرب المناهج!)، بتلاقيهو الأمم المتّحدة وألاّ أي واحدة من رعاتها بالورود وبـ"براوة عليك" وألاّ حا نبقى في عرض إنّها تقعد تغالطو في ما قال الله وما قال الرسول! طيّب، نقلب الآية لكي نقف على الرياء الحق: إذا نفس هذا المسلم قرّر أن يمارس حقّه في حرية تغيير ديانته أو عقيدته، فهل حا تلاقيهو بلدو الموقّعة على هذا الإعلان بالورود وبـ"براوة عليك"! خلّيها بلدو؛ الأمم المتّحدة، وألاّ أي واحدة من رعاتها، حا تكاتلو بسبب ذلك وألاّ حا تقالدو!

سأعود للنظر في حق حريّة التعبير حيث أدلي بـ"دلوي" فيما يخص كتابة أختنا منال وبالمرّة نشوف هل أمر حريّة التعبير يقتضي فتح السقوف أم استدعاء البلوف. ويا كبّر أكان قضيت من تعريف "شخص" وشمول "الأنباء والأفكار" على ما ذكرنا من شمار، فيا ريت تشوف لينا معاك هل تشمل عبارة "أية وسيلة كانت"، فيما تشمل، التلفاز والإنترنيت؟ ثمّ ماذا يحدث، قولوا نظريّاً كدا، لمنتهكي الإعلان العالمي لحقوق الإنسان!

إلى اللقاء

Post: #631
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 01:37 AM
Parent: #628

Quote: بداهة اعرف الاديان وخصصت الاسلام لانه كان اخرها زمانيا.. وقد تم فما بالك بما سبقة?...وساطرح عليك ما اود قولة بطريقة مثقفاتية:
في الاقتباس اعلاه تقومين بادخال الاديان في اطار المتحول عبر الازمنة والفضاءات بينما تقولين بثبات تطبيقاتها (اخلاق,معاير,قوانين....) خارج الزمان والمكان.

والكلام ده لو سمعو ابونا غاندي الذي افنى عمره في دراستة سوف ينتحر بالتاكيد.

ما وريتيني الاخلاق دي جات من وين, وكيف هي كانت ثابتة عبر الزمن ومتماثلة في كل المجتمعات.



أسامة عبد الله عندما يركب مكنة احمد ديدات ،،،




يا حبيبي

الاخت لم تقل بذاك الذي ذهبت اليه انت واعد القراءة مرة اخري لتستدرك ماذهبت اليه



حيدر الزين - المفوضية العليا لمراقبة المعاييير بالمنبر

Post: #632
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 01:43 AM
Parent: #631

Quote: البوست ده لو اتلفح حا نتعوق فيه شديد خلاس
يا علاء الدين يوسف عليك الله كبشر لينا البوست ده مداخلة مداخلة .. الزمن ما معروف


السيناتور وليد الشفت حينما يلبس روب المحامي في جلسة الإرتقاء بالمنبر بمجلس الشيوخ الامريكي








حيدر الزين - الصفة الموضحة باعلاه

Post: #633
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 01:49 AM
Parent: #632

Quote: انت يا زول لمن ما عند وقت لمطاولاتي (هابشني مالك).. سالتك... جيت بوستك..قلت ليك كاني ولا قلت ليك ماني,,
كده كويس حسع الم فيك مطاولات واضقل بيك معياريا واحصائيا في العينة القالها ملاسي دي.. واطالب كرائد كوووت اسفيري اعظم بكووت يفيد بخروقاتي في حقوق التعبير وتقعد تلتفت وتجيب سيرة الشافعي وابن حنبل
قول لي امشي يا زول حرممممم امشي وتاني ما اهوب ناحية البوست ده



كيكي عندما يكشح التراب في نص البحر .. فيرد عليه محمد إي سليمان ويكتل ليهو دش العنكبة والشنكبة بيدو




حيدر الزين - برضو الحاجة الفوق دييك

Post: #634
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 01:56 AM
Parent: #633

Quote:
يا وِلي .. انا مرقت من هنا لانو الكلام عقدو إنفرط (بتعرف الإنفراط )
مشيت فتحت بوستي براي و قلت فيهو الكلام الاي زول واقف ضدو (بوست ماهو المزمار)
و جاهز للصراع الفكري و مافي زول جاني لي اسه ..
ثقافتك و قدراتك كيف انت !!
تقدر تجي بي فِكر و رأئ بي هناك !!
مرحب .. ما بتقدر برضو ما مشكل . ممكن تواصل عسكري مرور هنا


طارق ابو عبيدة وهو بيؤسس لنظرية جديدة للتعبيـــر بالريشة - الكاريوكاتير - ونظريتو ناجحة جداً فبت الخزين قاست المُرة والشقاء




برضو حيدر الزين صاحب الصفات الفوق داااااك

Post: #635
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:01 AM
Parent: #634

Quote: براحة براحة يا جماعة!
والله ضاربانا حمّى* لمن روحنا طالعة!



ود الصائم المثقفاتي وقت يسخن بيهو بوست وما يفهم الناس نالزة وطالعة بياتو كرت .. فيخت جوكرو غطاء ..



حيدر الزين برضو داااك


ــــــــــــ
حمى والا ما لقيت زول يربع الطربيزة

Post: #637
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:07 AM
Parent: #635

Quote: أنا شخصيا مع الرؤية القائلة بضرورة وجود حد أدني من الضبط لحق
التعبير وللحرية الفردية تمارسه المؤسسات المذكورة وكبرلا يري ما أري
والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!



كمال عباس عندما يزنق صاحب ومفترع البوست في ركن ضيق فيزوغ ويراوغ محمد اي سليمان دون ادني جهد من جانبه


برضو حيدر الزين دااااك المتابع لمعاييير البوست عن كثب

Post: #638
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:11 AM
Parent: #637

Quote: أذا عليك أن تأتينا بمقطتفات من كتابات جون لوك تقول بنسف أي شكل
من إشكال التنظيم والضبط للحرية الفردية وتلغئ دور الدولة والمجتمع
والمسؤلية الفردية في في صياغة محددات للحرية الفردية ? .. جون لوك هو القائل تنتهي حريتي عندما تبدئ حرية الاخريين
ثم هب أن لوك قال بهذا فماذا يعني هذا ? فلوك ماهو الا منظرمن ضمن
مئيات من المنظرين والمفكرين وليس كاهناأعظم أو صاحب الكلمة الاخيرة
في هذا المضمار !!




سؤال مشروع وحقيق بالإجابة عليه !!!


ننتظر المقتطفات من الاستاذ كبر للفائدة العامة....

Post: #639
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:17 AM
Parent: #638

Quote: خلاس لصقتو لي استيكر ( مثالي ) دي ؟!
مشهدك دا وين محلو . . في ياتو خيال ؟! . . و لا هو مثال ساااااااي و السلام ؟!
يا عزيزتي انا مولود في قرية في جنوب السودان ، و لما شفت المدن خلااس عشت في كوستي و بقية اهلي موزعين في البطانة ما بين العالياب و كريعات و القضارف و دوكة و كسلا . . و لما طرت رحت جيت جدة الغير دي . .
اها المسرح ( الافتراضي ) في ياتو من المدن الحديثة دي !!
المثالي منو و الواقعي منو اسي ؟
بعدين ياخ شنو امثلتكم انت و تيسير القاطعنها من سفنجاتكم دي ؟!
حيرتونا عديل كدا
نحن بتكلم عن ( كتابة ) و في ( سايبر ) اسبيس و لا بنتكلم عن ( اشخاص ) من لحم و دم عديل ؟!
اوع تقولن ما حيرتونا !! . . اوع !!!
هي الحيرة دي برضو غيروها ؟!
الله يجازي ناس ما بعد الحداثة ديل . . زمان كان المفاهيم واااااضحة و محددة ، لموا فيها فك و تركيب لمّا احترنا ذاتو !! . .
كيمو يا فردة التفكيك هو ذاتو ما اعادة تركيب ؟ . . اعمل حسابك الشغلة مخاتلة جداً و مكااااااااارة . . او هكذا تبدو للبسطاء الزينا . . شاحد الله يتفتن فيك استاذنا طلعت الطيب عشان تمطر هنا في البوست دا - بصراحة بعد جية سيدي الحسن و من قبله الملك محمد علي طه باقي لينا أ. استاذنا طلعت الطيب و تكتمل - و الله من زاوية شوفي انت و عزاز بشتنتوا ما بعد الحداثة و قعدتوها ميطي ساي هنا .
نرجع لسؤال اختنا ( الكبيرة ) سناء
اها انا قيقا ( الخيالي ) دا و بحالتي ( النفسية ) غير المعتبرة دي ، و في الكيس ( الخيالي ) دا بقلع اللافتة دي و بمشي اكسرا ليهو في راسو الكبير دا . . لما تعتقلني الشرطة ( الخيالية ) و يودوني المحكمة ( الخيالية ) ديك ، و القاضي ( الخيالي ) يقول لي انت مش عارف القانون ( الخيالي ) بدي الزول دا حقو في انو يخت لافتتو عادي في حي ( الخيالة ) بتاعكم دا كجزء من مدينة خيالستان هنا ؟!
بقوم اغني ليهو - اتذكري اخوك عندو نفسيات اصلاً - لي قطتون صغيرة . . . الخ النشيد . . بلحن طفولي برئئئئئئئي
يقوم كدا فت يديني البراءة الخيالية
اقوم انا افرح و اجي افتح لي بوست هنا في الفضاء الافتراضي دا . . و ابشركم . . و يجوا الاحباب يباركو لي . . يفرح الجميع
حتى جاري ( الخيالي ) سيئ الذكر . . ما كلو خيال في خيال . . المافي شنو ؟ . . خلي الناس تنبسط ياخ !



قيقراوي وقت تقرا ليهو مداخلة في موضوع يحتاج مباشرة فتمرق بحمد قبااال ما تدخل خوجلي زاااتو

Post: #640
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:24 AM
Parent: #639

Quote: يعنى لو لخصت ليكم البوست دا
البنات ال اعترضن ديل دايرات يقولن انو دى ذى ايحاءات
المعاكسات بتاعة الشارع مبتزلة وتخلو من اى قيمة ... مش الاعتراض
عليها ككلمات والفاظ فى عضمها و ممكن يستخدمها اى زول تانى ..



دينا خالد وقت عاوزة تتكلم والسلام حسب الطلب المطلوب

Post: #641
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:29 AM
Parent: #640

Quote: غايتو يا كبّر يا عمكـ .. الشرحتو دا ما عمل
فينا طيب .. مشيت كتبت في الفيس شيال الحال
(عندي حمّى وبيّ صداع ألمَ) الجماعة دوّروني!



بس انت الكتبتو هين يا عمكــ

يمين بالله قربت اأجر لموزين واجيك اخفف عليك

Post: #642
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 02:34 AM
Parent: #637



ملف غزوة المعايير
ما هو المزمار ؟

من يحاكم من ? ((2))
محمد E سليمان صاحب السؤال : المعيار
فاقد الشئ لايعطيه!
أنتصب صاحبنا واقفا في المنصة ليسأل الناس عن معيارهالرفض هذا وقبول ذاك !
0 الموضوعية كانت تتطلب أن يطرح الرجل رؤيته وملامح فكره ويبين لنا منطلقاته الفكرية ومعياره والذي رفض به -كتابة منال تلك - ولكنه لم يقل لنالماذا رفضها وعلي أساس ? .... كتب مؤمنا علي رفض عزاز وتيسير علي لأسلوب منال :
Quote: ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه.
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!
ماهو معياره والذي جعله يبصم بأصابعه العشرة علي رفض وتصدي
ا لمحترمات عزاز وتيسير لأسلوب منال !
أهي المجاملة أم أن هناك معيارا وأسسا جعلته يفعل ذلك ? أذا ماهو المعيار ?... لم يقل لنا ماهو معياره ولم يطرح فكرا ورؤية وظن أن مهمته تنحصر فقط في الأمساك بالقلم الاحمر وتصحيح الكراسات ونقد الأخر وأن دور ه يقتصر علي طرح الاسئلة ولكنه غير مـطالب بتقديم إجابات أو عرض بضاعة فكرية
وظن أنه أصبح متخصصافي نقد خطاب وقوي الاستنارة وإحراجها وكشف تناقضتها - أي خدمة الملف السلفي والاصولي - عبر مهاجمة الاخر لا عبر
تقديم بدائل موضوعوية وهو نهج بائس لأنه يعتمد علي السلبية
.. ويعتمد صاحبنا علي عدةاليات وأدوات لتحقيق أهدافه:
- الغلاط والمماحكة - والتمترس وراء ركام من الاسئلة المستهلكة من دون
أن يسبقها ببسط لطرح واضح المعالم!
- الهروب من دفع مستحقات الحوار ( الاجابات وعملية التفاعل والاخذ والعطاء)
- التذاكي والترميزوالتشفير وتجنب الوضوح والمباشرة أي أتباع أسلوب
ود الموية وذلك حتي لا يحسب عليه شئ !!
- اللجوء للارشيف وسابق الكتابات- بغرض الاحراج وكشف تناقضات خصمه وإخراسه وإخراجه من حلبة الحوار
- هو أسلوب بيزنطي وسكوني يفترض أن الاخر كائن جامد ودوغما بحيث لا تتغير مواقفه أو أسلوبه أو لايصدر عنه خطأ أو تناقض .. و لا يفترض أن الموقف السابق جاء في سياق وظرف يختلف عن الموقف الثاني ...... الناس تتطور وتتغير وتخطئ وتصيب !! من يتحرك ويجري ويتفاعل عرضة للانزلاق والوقوع ثم النهوض وقوفاوالاستفادة من تجربته وتطوير نفسه .. ولكن من يختار الجمود والاجترار وعدم تقديم شئ يحسب له أو عليه يتكلس ويصاب بضمور الاعضاء وشلل العقل وتعطل ملكة التفكير والحراك ! إذا يصبح من التعسف الأكتفاء ببعث كتابات أرشيفية منتزعة من ظرفها وسياقها لمحاكمة الناس وإغفال أن المفاهيم تتبدل مع الاخذ -في الاعتبار ثبات المبادئ والقضايا الجوهرية ... إسلوب محمد E سليمان عقيم و وغير منتج ولايقدم جديدا ولايطرح رؤية لأنه يعتمد السلبية ومحاولة إنتزاع مكاسب حوارية وإنتصارات زائفة بدلا من الحوار التفاعلي المنتج والمثمر القائم علي التلاقح الفكري والاخذ والعطاء! وأن مايفعله لايعدو أن يكون تذاكي مكشوف وحرفنة واضحة ومحاولة لبيع الماء في حارة السقائين لذا لم تنطلي محاولاته لإيقاع الناس ببعضهم واللعب علي حبال المتناقضات أو تسويق الخطاب السلفي بصورة غير مباشرة -علي أحد ! وكانت المحصلة أن بعض خصومه ساقوه البحر ورجعوه عطشان ! كنت قد سألته:

Quote: : والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!


وطبعا وكعادته لم يجب !!

Post: #643
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:35 AM
Parent: #642

Quote: وبالمناسبة أنا لدى معاييرى براى ولا أسمح بالتدخل فيها .. أقروا بس .. ولا عزاء للغلف



بريمة كالعادة عاوز يحشر لسانو ( الأغلف ) ويشارك بس والسلام

Post: #644
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 02:51 AM
Parent: #643

Quote: لم يطرح فكرا ورؤية وظن أن مهمته تنحصر فقط في الأمساك بالقلم الاحمر وتصحيح الكراسات ونقد الأخر وأن دور ه يقتصر علي طرح الاسئلة ولكنه غير مـطالب بتقديم إجابات أو عرض بضاعة فكرية
وظن أنه أصبح متخصصافي نقد خطاب وقوي الاستنارة وإحراجها وكشف تناقضتها - أي خدمة الملف السلفي والاصولي - عبر مهاجمة الاخر لا عبر
تقديم بدائل موضوعوية وهو نهج بائس لأنه يعتمد علي السلبية..



وأبصم علي هذه القراءة بالعشرين وليس بالعشرة .

فمحمد إي سليمان تخصص للآن في نقد رؤي الىخرين ورايهم دون أدني جهد أن يوضح لنا ماهو رايه ورؤيته...


وما اسهل الهدم لو علمتم وما اصعب البناء ...


اتمني ان يتحفنا الىن محمد اي سليمان براي لأبين له سهولة هدمه وتفكيكه لطويبات واجزاء لا تغني عن حقه شيئاً ..



ــــ
نتعشم الراي فقط يا محمد الحسن

Post: #645
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 03:00 AM
Parent: #644

Quote: المحيرني أنو صاحبي كبر اللي كان أنا وهو زي ميرغني المأمون وأحمد حسن
جمعة قلب علي ظهر المجن وكفرني ( ديموقراطيا ) عديل كدة وطلعني شمولي وطالباني وملة من ملالي إيران وأنو أنا وعمر البشير راكبين في سرج واحد .......... وهكذا وبحرة قلم أصبحت عزاز شامي متأثر بالمحيط الوهابي !وكمال عباس واقع تحت سطوة الخطاب الديني لمجرد أنو أنا أكدت علي حق الاخوات في الرفض والتصدي لكتابة منال وحق من تري ضرورة الإحتكام للوائح المنبر مع أنو رأي الشخصي كان " تجاهل ما لايروق لك من كتابة الغير أو ممارس حق لاختلاف معه إن كنت تري أن الامر يستحق
ذلك !!"
كبر إحتكر إصدار وتوزيع صكوك الديموقراطية لنفسه وسلبها ممن يخالفه وهكذا قام بطردنا من الفردوس الديموقراطي لمجرد القول بضرورة وجود حد أدني من الضوابط للحرية الفردية
وحق التعبير



النقطة دي محتاجة تفسير وتوضيح يا كنمال عباس ..

فإذا كان الاستاذ كبر إلتجاء في توضيحه للديمقراطية بكتابات جون لوك - وهو لم ياتي باستشهاده بها علي النحو الصحيح كما أري سابقاً بكتابته - اي كبر- لانه جون لوك لم يقل ويذهب الي ما ذهب اليه كبر في النقد .. لكني اراك الآن تضع حصان الاحادية امام عربةالديمقراطية
وتطالب بقيادة سليمة تلتزم بمحددات قانون المرور !!

هل فهمتك بصورة صحيحة ام اني قراتك خطأ ؟!

Post: #646
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-14-2010, 03:05 AM
Parent: #645

Quote: يعني اي ضكر يتكلم في اي حاجة ؛
ويقول العايزو بدون معيار

ولمن البت الحديقة تتكلم بذات المعيار الجماعات المسلحة
تدخل الغابة ؛


والله زمان كلمة ذكورية دي بمر فيها مرور غير الكرام.




غايتو ...

شايلين حِس شرطة النظام العام ساي.



بشير احمد وهو عاوز يحشر ويؤسس لمفهوم شرعية شرطة النظام العام .. فتفكر عزيزي القارئ في صيد السياسيين وسط افكار الانسان الحر المجرد من اي عقدة كيف يتم

Post: #662
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بشير أحمد
Date: 05-14-2010, 11:47 AM
Parent: #646

Quote: بشير احمد وهو عاوز يحشر ويؤسس لمفهوم شرعية شرطة النظام العام


يا ود كنّور

النظام العام ده قايم بروز ساي كده ؟

ولاّ برضو عندو معيار زي ناس البورد بيؤسسوا لمعيار الكتابة هنا؟

ياحيدر ياخوي كلامي من صميم البوست
ولا صيد سياسين ولا حاجة

انت عايز تعمل معيار للبورد وهو امتداد لما يحدث في الشارع .

Post: #691
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-15-2010, 10:27 AM
Parent: #662

Quote: ياحيدر ياخوي كلامي من صميم البوست
ولا صيد سياسين ولا حاجة


معيارك الاستندت فيهو علي الكلام دا شنو يا بشير جيب اقتباس يسند قولك حول شرطة النظام العام

Post: #647
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 03:49 AM
Parent: #645

سلام أخي حيدر الزين
Quote: فإذا كان الاستاذ كبر إلتجاء في توضيحه للديمقراطية بكتابات جون لوك - وهو لم ياتي باستشهاده بها علي النحو الصحيح كما أري سابقاً بكتابته - اي كبر- لانه جون لوك لم يقل ويذهب الي ما ذهب اليه كبر في النقد .. لكني اراك الآن تضع حصان الاحادية امام عربةالديمقراطية
وتطالب بقيادة سليمة تلتزم بمحددات قانون المرور !!

كبر كان موفقا -نسبيا - في الاستشهاد بجون لوك دون سواه من مئيات
المنظريين الليبرالين والديموقراطيين لأن الرجل كان يدعو للحرية
الطبيعية ومواجهة المؤثرات والتداخلات الخارجية في الحرية الانسانية
ولكنه وكما أسلفت أقر بصياغة حد أدني من التقنين وتقدم خطوة ليقول تنتهي
... عندما تبدئ حرية الاخريين- راجع الا قتبسات التي أنزلتها في بوستتات سابقة
ستراها تؤكد علي هذا
Quote:
-- .. ( tied by any laws.” But freedom of men under government is to have a standing rule to live by, common to every one of that society, and made by the legislative power where that rule prescribes not; and not to be subject to the inconstant, uncertain, unknown, arbitrary will of another man; as freedom of nature is to be under no other restraint but the law of nature.
http://www.constitution.org/jl/2ndtr04.htm



الفردية تحت قانون ونظام حكومي مقبول للناس وهو في
هذا يختلف مع سير r r القائل " بأن تعيش كما تشاء وتفعل ما يحلو
لك من دون أدني تقييد قانوني "
......
.......... !!


ما أعيبه علي كبر هو حدته وأقصائيه أو قل تكفيره للديموقراطي - الاخر المختلف-
....ستجد إضافة هنا
Quote: --
ما يقول به كبر يطرح في الغرب وله أساس نظري وما نقول به له أساس
نظري وعملي في الادب والفكر الديموقراطي والديموقراطية تحتمل كل هذا
التنوع !
-- أنا ومن يري رأي في هذا الخيـ ط ديموقراطين لا يملك أحد المزائدة علي ذلك وكبر ليبرالي يتساوق طرحه مع يسار الليبرالية في الغرب بس مع مراعاةأن هناك فوارق وفواصل بين الديموقراطية فليس كل ديموقراطي
ليبرالي ولكن وبالضرورة كل ليبرالي ديموقراطي !!
-- لليبرالية شق إجتماعي إختلف مع بعضه وشق إقتصادي خلافي كبير مع بعض طرحه فأنا مع بعض أوجه الملكية العامة والقطاع العام المنتج مع التأكيد علي دور القطاع الخاص واليات إقتصاد السوق !! ولليبراليةشق سياسي أ يسمي بالديموقراطية وهو ما ننادي به !
إنطلاقا من هذا يصبح الخلاف والصراع الفكري بيننا شئ طبيعي ولكنه لا يلغئ حقيقة أن ما يجمع كبر وعزاز وكمال أكثر مما يفرقهم ! لذا أنا لا أقلق من وقوف مثقف ليبرالي ككبر علي يساري و مثقف أكثر علمانية مني ككودي علي يساري بل آعتبر ذلك إضافة ومكسب للخطاب الأستناري !!
.. هذه هي مواقعنا وخيارتنا الفكرية والتي تبنينها بكامل وعينا وإرداتنا!
.........

Post: #648
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-14-2010, 05:52 AM
Parent: #647

Quote: ولا أدري ماهو التعريف الذي طرحه كبر للديموقراطية والليبرالية وماهي
النظريات والمفاهيم التي أستند عليها ?
أي نظرية ليبرالية تقول أن : أن حرية التعبير بلا قيود ولاضوابط وأن
الحرية الفردية تسيربلا مكبلات أو قيود ?
وأن المؤسسات الإجتماعية -نظم وأخلاق وتقاليد وأعراف لاتلعب دورا في
صياغة ضوابط للحرية الفردية ?
وأن الدولة - كمؤسسات - تشريعات وقوانين ولوائح لا تلعب دورا في الحد
من جماح الحرية الفردية ?
هيا فلتجبني أو يجيبني كبر من خلال أي طرح نظري لمدارس المجري العام
للديموقراطية والليبرالية ?

This what you wrote ya Kammal Abbas
OK
Read the following
Quote:
Gay marriage legal in six states
Until 2004, same-sex couples couldn’t wed anywhere in the
country. Now, gay marriage is legal in Massachusetts,
Connecticut, Iowa, Vermont, Maine and most recently New Hampshire.

http://www.stateline.org/live/details/story?contentId=347390

Post: #649
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-14-2010, 06:23 AM
Parent: #648

Quote: ولا أدري ماهو التعريف الذي طرحه كبر للديموقراطية والليبرالية وماهي
النظريات والمفاهيم التي أستند عليها ?
أي نظرية ليبرالية تقول أن : أن حرية التعبير بلا قيود ولاضوابط وأن
الحرية الفردية تسيربلا مكبلات أو قيود ?

This is what you said in this post ya Kamal Abbas
Quote: أي نظرية ليبرالية تقول أن : أن حرية التعبير بلا قيود ولاضوابط

The answer is "Social Liberalism".x
This answer is according to you Kammal
when you said:x

Quote: نأتي لسؤالك ...نعم للحرية الشخصية حدود وقيود ومحددات وشخصيا
أتفق مع محددات الحرية الشخصية بشكل يماثل نسبيا- ما كان سائد
عندنا في العهود ا لديموقراطية
وفيما يلي بعد الأشارات تدخل في
باب الحواشي ..
الحرية الشخصية بصورة عامة لها كوابح متعددة: المجتمع وقيمه وذوقه/ الأديان وأوامرها و ونواهيها
/الدولةوتشريعاتها/ الضمير الفردي الخ
فلنأخذ مثلا لأشياء تحظر في الغرب بعيدا عن تأثيرالعامل الديني :
,,, قد يعتبر شخصا ما أن تعاطي المخدرات حق وحرية شخصية ولكن القانون سيدينه!!
...ويعتبر أخر أن الإنتحار وإنهاء الحياة خيار شخصي وحرية شحصية
بينما القانون يجرمه
,,, وقد يعتبر شخص أخر أن خروجه من منزله بلا ملابس حق شخصي بينما
ستجد أن القانون سيحاسبه علي ما أعتبره حرية شخصية!!
00 ما تسأل عنه يا محمد يدخل في دائرة الليبرالية الاجتماعية والتي
لي ولغيري تحفظ علي بعض أطروحاتها بمثل لي تحفظ أو إعتراض علي
بعض جوانب الليبرالية الاقتصادية
ولكن عموما فإن الحرية الشخصية من وجهة نظري- يجب أن تراعي قيم
وذوق مجتمعها في الزمن والظرف المعين والبئية المعينة مع الاخذ في الاعتبار
عوامل الثابت والمتغير وسنن التطور
وفي هذا الاتجاه اليك نماذج

And that was here
بلبنى حسين في حضرة وزير الهجرة الفرنسي

Post: #650
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-14-2010, 08:08 AM
Parent: #649

Salam brothers Hashim and Kabbar
Quote: اللغة مرات عجيبة حتى على مستوى الحقل الثقافي الواحد ..زي السودان مثلا
------
كبر

:A good example to illustrate this is what took place in this post .x see below
Quote: "البقارة جوكم ليط و الناعورة انملت قراميط"
------
هاشم الحسن

Quote: صديقي هاشم الحسن ..حبابك
really you are a bad boy
كده ح تحرج اخونا كمال عباس يا خي..
اها ياشباب.. الليط في ثقافة البقارة هو الخراء( الهُرار الواحد ده)..
انابقاري و قبلتها من صديقي هاشم الحسن( مش وجهة نظر و قدرة تعبير؟)
يلا يا كمال يا صديقي.. شوف شغلك ( بالله عليك ادانة من النوع أبو كديس عشان نشمت في هاشم..ولا ح تزوغ منها؟)..
-----
كبر

Quote:
لا حولااا، إيه الأرف دا؟ و الله ما كنت عارف الحكاية دي يا كبر.
صحي بقارة مثلي المنجور قياساً، ياهن لبراليين الهنا البلا حدود و دونما زمزغة على قول ود الباوقة،
إنتا و كيكي.... وافق شنكم طبق المسيرية.
و طبعاً القراميط يانا نحنا ديل.. الـبلا معيار!
لكن حكاية الليط دي... و الله حكاية!
ما كانت واقعة لي لولا فيض فضلك و غيض من فضل النواعير. انتا ما شفت الديسكليمر دي
(مثل لمقتضى الحال … و بعض شفراته لم تسفر عن معنى، بعد.)
أها المشفرات علي ديل، ياهن ـ الليط ـ دا ذاتو!
----------
هاشم الحسن

Quote: الليط : قشر القصب اللازق به، و قشر كل شيء كانت له صلابة و متانة كالقناة
---------
Ridhaa *
.

Now you see
how you said it Kabbar
Quote: اللغة مرات عجيبة حتى على مستوى الحقل الثقافي الواحد ..زي السودان مثلا

____________________
* نواعير الليط واصطياد القراميط أو فيما أحب وأكره

Post: #652
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 08:48 AM
Parent: #650

ماهو المعيار ؟


العنده زواغة يزوغ .. والحدد معيارة حا نحاسبو بيه مستقبلا وماضيا ...

Post: #654
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 09:04 AM
Parent: #652

معيار رقم (1) يخص عزاز

Quote: أين ايدت\ساندت كتابة مبتذلة لا ترتقي لوصف (نص) ؟
و نص بين قوسين وما اعده نصا هو القصة القصيرة-الرواية-الشعر - المقال - البحوث
لغة مسجات الموبايل و الشحتفة و الدردقة ما باعتبرها نص


المصدر : بوست ما هو المزمار لاحبه خدر
الصفحة : الاولى
المداخلة كانت يوم 13-05-2010 الساعة 10:25 م بتوقيت المنبر
Re: ما هو المزمار ؟

_________
تعليق : المعيار عاليه يستند فقط على فكر كاتبه وتعريفه الشخصي للنص ولم يبين كاتبه هل يستند تعريفه النص الى مرجعية ام هو من بنات افكاره فقط ، بالتالي لم يستدل بتعريفات توضح ماهية النص عند المختصين واهل المجال ، كما انه في سياغ شرحه للنص اورد مفردات تحتاج هي نفسها الى تعريف مثل ( القصة - الشعر -المقال - البحوث ) وبالتاكيد نحتاج الى تعريف واضح لهذه المفردات باعتبار ان الكتابة المختلف حولها - كتابة منال - قد تكون داخلة ضمن احد هذه المفردات المفككة لكلمة نص فتصبح كتابة منال نصا .. نحتاج الى تعريف تلك المفردات باي صورة استنادا الى مرجعيات او حتى من فكر الكاتب فقط وعشان نقدر نقيس على اساسها كتابة منال



Post: #656
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 09:11 AM
Parent: #654

معيار رقم (2) يخص كمال عباس

Quote: نحن محكومون بلائحةالمنبر وبنودهاوهي الحد الأدني الذي يجمعنا وهي التي تحدد
المتاح والمحظور في المنبر !!


المصدر : بوست ما هو المزمار لصاحبه خدر
الصفحة : الاولى
المداخلة كانت يوم 13-05-2010 الساعة 10:49 م بتوقيت المنبر


___________
تعليق : ده معيار واضح مستند لمرجعية معلومة ، ما في زول بقدر يقول فيه بغم او يقدر يعترض على كلام كمال , لكنه بالتاكيد سيكون اساس لقياس كل مداخلات كمال المستقبلية او القديمة .

Post: #655
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 09:11 AM
Parent: #650

كتب محمد e سليمان
Quote: ...
Gay marriage legal in six states
Until 2004, same-sex couples couldn’t wed anywhere in the
country. Now, gay marriage is legal in Massachusetts,
Connecticut, Iowa, Vermont, Maine and most recently New Hampshire
.........

وذلك بعد أن أقتبس
Quote: أي نظرية ليبرالية تقول أن : أن حرية التعبير بلا قيود ولاضوابط وأن
الحرية الفردية تسيربلا مكبلات أو قيود ?
وأن المؤسسات الإجتماعية -نظم وأخلاق وتقاليد وأعراف لاتلعب دورا في
صياغة ضوابط للحرية الفردية ?وأن الدولة - كمؤسسات - تشريعات وقوانين ولوائح لا تلعب دورا في الحد
من جماح الحرية الفردية ?
....... أولاأنا طالبتك بالتدليل من كلام كبر والأقتباس بالانجليزي دا لم يأتي
به كبر ثانيا وكلامك هذا يثبت فعلا أن الدولة تلعب دورا في صياغة الحرية الفردية
في صياغة الحريات الحريات الفردية وضبطها وإطلاقها والا ولما حظر
الزواج المثلي في أكثرمن 40 ولاية وإحتاج لتقنين لفكر حظره في ست
ولايات !
شكراعلي الخدمة المجانبة !!
وداإجابتـك ليهو وينا
Quote: ولا أدري ماهو التعريف الذي طرحه كبر للديموقراطية والليبرالية
وعلي سؤالي
أي نظرية ليبرالية تقول أن : أن حرية التعبير بلا قيود ولاضوابط

إجبتني من كلام سابق لي
......
Quote: ما تسأل عنه يا محمد يدخل في دائرة الليبرالية الاجتماعية والتي
لي ولغيري تحفظ علي بعض أطروحاتها بمثل لي تحفظ أو إعتراض علي بعض جوانب الليبرالية
يقولوا تور يقول أحلبوه !! هسي شغال تعتيل ونقل من الارباع القديمة
عشان تجيب لي كلام أنا أصلا ما ناكروا وثبت عليه في البوست دا زاتو?
أنا قلت في البوست دا
Quote: أنا ومن يري رأي في هذا الخيـ ط ديموقراطين لا يملك أحد المزائدة علي ذلك وكبر ليبرالي يتساوق طرحه مع يسار الليبرالية في الغرب بس مع مراعاةأن هناك فوارق وفواصل بين الديموقراطية فليس كل ديموقراطي ليبرالي

كلام كبر يقول به قلة من اليسار الليبرالي لا المجري العام !!
أنا طلبت منك إجابة من كلام كبر اللي قلت عرفك بالنظريات الليبرالية
تقوم تجيب لي مقتبس لأجابة وتوضيح سابق لكمال ?
offpoint
أعد !!
.......

Post: #653
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-14-2010, 09:03 AM
Parent: #649

Quote:
قيقراوي وقت تقرا ليهو مداخلة في موضوع يحتاج مباشرة فتمرق بحمد قبااال ما تدخل خوجلي زاااتو

ما احسن من الاستوساخ ؟! . . ياخ مالك عاوز تزعل مننا حبيبنا الذي نحب ويعلم اننا نحب و لكن لا يدري مداه . . المفكر ( الشاب ) الاديب الاريب ، الحسيب النسيب ( دي كسبها من خؤؤلته لحمور الباقي كلو عرق جبين و كد يمين ، مرات مرات بس شمال على احكام الكيبورد ) ناشط حقوق الانسان البوردي والمتخصص في الكتابات الجندرية و النسوية اخيراً في البوست دا
يا عزيزي لو ما السائل سناء خالد . . و ما ادراك ما سناء خالد ، الزولة البعزها جداً . . كان عملت اضان الحامل طرشاء
ياخ ما قلنا ليكم بطلو الـ ER !! . . ديل شنو الرهط ديل . . كرهتونا السودان و خيالستان ذاتو ياخ !!
اسي في ذمتك في دخلتك المتل " طيرة المسطول " ما طلعت بأي ي ي ي شي ؟
حليلو قبلو . . مجهودي ( التنويري ) طلع ( جمرة خبيثة ) ساي

يا ود الزين راجع حديث شيخ الجماعة الوهابية في ردي لسيدي البدوي اعلاه . .
قلنا ليكم هنا كان فكيت دو بلصقوا ليك الدامة. . احرف حريف هنا بتسيك باربعة آسات . .
انا قبل كدا - في ضمنة - ميس قفلا و البلاطة في يدي
لكن طلعنا باتفاقية سلام في الآخر ، فحواها انو لا يستطيع منعي أقرا ليهو ، لأني ما بقدر - حسب زعمه - و هو ما يقرأ لي لانو ما عندو زمن . . برضو حسب زعمو . . اعتقد كدا فير جداً . . و من يوما الكل مبسوط . . و الزلابية للجميع . . المافي شنو ؟ *
يا عمك الثيمة في البوست دا الفتك بالابانة . . و من قولة تيت
معيار بتاع الساعة كم ؟
انا غايتو المعايير الوحيدة المالية عيني هي " معايير المحاسبة المالية " . . لانها حاجة واقعية ، ممكنة ، مجربة ، متعوب فيها ، معتنى بها للآخر و هي مقبولة و قاعد تتطور ، و الماركتنغ ( الحصول على اكسبتنس عام ) ليها مبذول فيهو جهد و عما قريب بجي الهمبريب اليانكي . . كان ما مصدقني اسمع باضانك اهو بالمرة يا رهط نكون ساعدناكم في الـ ER . . و ساعدنا الباحث ميس . . او نكون اديناهو فاكتور جديد يخليهو يعيد البحث في الحط من شأن الاضان دي . . الزلابية للجميع




استاذ عبد الله ACCA
د. بانقا برضو ACCA . . دا براهو ناجر ليهو معيارين في المعايير السعودية " الاطراف ذات العلاقة" معيار المحاسبة و المراجعة
قليك في " ديبيت " شديد . . لانو كل ما عرض نطاق المعيار كل ما كان مشرور . . شفت كيف ؟
يجينا محمد الحسن داير يعمل ليهو معيار هنا بروس و سمبلا ساااااااي . . البركة بس ما دخّلنا في سجعتو الزي نداء الباعة في الاسواق بتاعة : تأديب الادباء ، تثقيف المثقفين ، تنوير المستنيرين . . الخ الخ . . الخمج و الطنقعة دي . . برضو يا داليا تقولي لي ما " ملجة " ؟!
باقي ليهو بس يقول محاسبة المحاسبين . . اها دي بقى برا معايير ما بتبقى تب . . جهز معاييرك انت دا في روحك و ابقى مارق . . .
نحن جاهزين بمعاييرنا
و اولها " العرض و الإفصاح " . . تفصح عن هدفك و تبطل الفتك باإبانة البتسو فيهو دا و تعرض قضيتك في اول مداخلة . . و الحساب ولد و بت
قبل دا كلو آآآآآمحمد كان عدلت معيارك بتاع " ضيق الزمن " يبقى تكلمنا . . سمح ؟

-----

د. رحاب خليفة
ازيك ياخ و فاقدينك بالجد
و الله لا يُفتى في ( المحاسبة ) و انت في المدينة

لكن نعمل شنو لمحمد الحسن الشابكنا معيار معيار معيار سبعة صفحات دا !! . . و هو ذاتو مخالف معاييرنا التعبانين فيها

مسئولة من الخير . . انت قصة الاسم الرباعي - لي علي مالك - دي شنو كمان ؟

Post: #657
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 09:20 AM
Parent: #653

الأخ محمد e سليمان
...
لو فعلاعاوز تكون موضوعي خلينا نبدأ بسؤال المعيار
) الموضوعية كانت تتطلب أن تطرح رؤيتك وملامح فكرك و تبين لنا منطلقاتك الفكرية ومعيار ك والذي رفضت به -كتابة منال تلك - ولكنك لم تقل لنالماذا رفضها وعلي أساس ? .... كتبت مؤمنا علي رفض عزاز وتيسير علي لأسلوب منال :
Quote: : ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه.
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!

ماهو معيار ك الذي جعلك تبصم بأصابعك العشرة علي رفض وتصدي
ا لمحترمات عزاز وتيسير لأسلوب منال ! أهي المجاملة أم أن هناك معيارا وأسسا جعلتك تفعل ذلك ? أذا ماهو المعيار ?... لم تقل لنا ماهو معيار ك ولم تطرح فكرا ورؤية !!
والاجابة علي هذا
Quote: والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!
........

Post: #658
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 09:34 AM
Parent: #657

كتب الاخ وليد
Quote: تعليق : ده معيار واضح مستند لمرجعية معلومة ، ما في زول بقدر يقول فيه بغم او يقدر يعترض على كلام كمال , لكنه بالتاكيد سيكون اساس لقياس كل مداخلات كمال المستقبلية او القديمة .

بس ماتنسي دي

Quote: وشخصيا مايحكمني ويحدد مسار قلمي هو ضميري ومسؤوليتي الشخصية ولوائح
الموقع الذي أكتب فيه !
وبماأنك ياوليد متلهف لمعرفة معايير الناس علي مايكتب ما كان أولي
أن تطالب محمد e سليمان القائل
:
Quote: ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه. لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!

بإبراز معياره ?
ماهو معياره والذي جعله يبصم بأصابعه العشرة علي رفض وتصدي ا لمحترمات عزاز وتيسير لأسلوب منال ! أهي المجاملة أم أن هناك معيارا وأسسا جعلته يفعل ذلك ? أذا ماهو المعيار ?... الموضوعية كانت تتطلب أن يطرح الرجل رؤيته وملامح فكره ويبين لنا منطلقاته الفكرية ومعياره والذي رفض به -كتابة منال تلك - ولكنه لم يقل لنالماذا رفضها وعلي أساس ?
000 قلت لي يبصم بالعشرة ويثبت ساكت بلا معيار ولا أسس !!
....... عشان مايكون الكلام إنتقاء وتعدد معايير وخيار فقوس حقو
تطالب محمد e سليمان بمعيارو الخلاهو يبصم بالعشرة علي رفض الاخوات
لأسلوب منال !!
.....

Post: #659
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 10:30 AM
Parent: #658

يا كمال عباس

محمد سليمان متفق مع كلام الاختين وعنده مواقف كتيره بتدعم ده .. هو ما نكر ده وكتب الكلام ده في بوست محسن وقال انه عزاز ماشة معاهم في خطهم موش في خطكمم كتقدميين ودلل كلامه ده بموقفها ده ...


محمد معيارة واضح في الموضوع ده هو رافض الحديث عن الجنس باشارة او بدون اشارة في قطعة ادبية ولا في نص شعري ..
اعتقد كده ولو كلامي غلط يا محمد سليمان بالله صححني عشان .. لانه حينها سوال كمال عن معيارك بكون صحيح


البوست واضح يا كمال
الكلام ما عن المعايير في حد ذاتها الكلام عن الاختلاف المعايير عند الحكم من شخص لاخر

وقع ليك الكلام


ما منطقي اسال زول معياره واضح وخطه مستقر منذ دخوله المنبر - لو اتفقنا معاه او اختلفنا - السوال بكون عن المعايير
وقت نلقى لينا زول يتعامل مع ناس مختلفين في موضوع واحد يجمعهم بمعايير مختلفه


اسال محمد سليمان عن شنو؟
ما هو معيارو واضح لدرجة انك مصنفه من قوى الظلام .. وتصنيفك ده طبقا لمعايره الواضحة والانت مختلف معاه فيها قياسا على معاييرك

لكن انا بسال عن معايير وكت القى مواقف الناس تختلف من زول لي زول

والخيار والفقوس ياهو الساق الناس وخلاها تفتح بوست المعيار ده

ليه كتابة منال اباحية وكتابة شاراقة مصطفى ابداعية .. عاوزين معيار محدد نفصل فيه بين الكتابتين

واحد يعرف لينا الابداع والنص والفرق بين كتابة منال وكتابة اشراقة .. حتين يقول لينا ديك كتابة نضيفة ودي كتابة وسخانة

هل الحكم في الموضوع ده .. برجع للمقدرة البلاغية . ولا نوع المفرده .. ولا ملكات الزول الكاتب ودرجاته العلمية والادبية .. ولا ولا ولا

ولا شنو ؟


دي صعبه!!!

كلامك النقلته عن محمد في مصلحته موش ضده
لانه موقفة في الحاتين - منال - و - اشراقة - واحد
لكن مواقف الاخوات اختلفت


فالحكاية يا كمال ما غلات سااااكت وما بسال لي زول معيارة واضح وما حاد عنه - اختلفت مع معيارو ده او اتفقت معاه فيه -

ودي

Post: #660
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 11:02 AM
Parent: #659

سلام وليد
كمال عباس

Quote: محمد سليمان متفق مع كلام الاختين وعنده مواقف كتيره بتدعم ده .. هو ما نكر ده وكتب الكلام ده في بوست محسن وقال انه عزاز ماشة معاهم في خطهم موش في خطكمم كتقدميين ودلل كلامه ده بموقفها ده ...
محمد معيارة واضح في الموضوع ده هو رافض الحديث عن الجنس باشارة او بدون اشارة في قطعة ادبية ولا في نص شعري ..
اعتقد كده ولو كلامي غلط يا محمد سليمان بالله صححني عشان .. لانه حينها سوال كمال عن معيارك بكون صحيح
و


Quote: اسال محمد سليمان عن شنو؟ ما هو معيارو واضح لدرجة انك مصنفه من قوى الظلام .. وتصنيفك ده طبقا لمعايره الواضحة والانت مختلف معاه فيها قياسا على معاييرك
أولا محمد مطالب في البداية -الصفحة الاولي أن يحدد المعيار الذي
جعله يرفض كتابة منال !! نحن ما شغاليين نبش ضمائير وتخميين .. لا نحن عاوزين كلام مباشر واضح يجيب علي سؤال واضح
Quote: ماهو معياره والذي جعله يبصم بأصابعه العشرة علي رفض وتصدي ا لمحترمات عزاز وتيسير لأسلوب منال ! أهي المجاملة أم أن هناك معيارا وأسسا جعلته يفعل ذلك ? أذا ماهو المعيار ?... الموضوعية كانت تتطلب أن يطرح الرجل رؤيته وملامح فكره ويبين لنا منطلقاته الفكرية ومعياره والذي رفض به -كتابة منال تلك - ولكنه لم يقل لنالماذا رفضها وعلي أساس ?
ما عايزيين تخميين وإستنتاجات !!
معيارو شنو ? الدين ? خلي يجي يقول الكلام داعشان دا ذاتو بفتح
مليون سؤال !!
تقول
Quote: محمد معيارة واضح في الموضوع ده هو رافض الحديث عن الجنس باشارة او بدون اشارة في قطعة ادبية ولا في نص شعري

أولا دا ما معيار دي وجهة نظر ! إذا سلمنا بأنو رافض فعلا للحديث
عن الجنس في أي نص أدبي حينها سنقول لي ماهو معيارك للرفض ?
أهي الاخلاق ? أم التقاليد أو الدين ? وأي فهم ومنظورديني أستند عليه?
ولكن المهم عندي أنا يأتي محمد ليثبت أنو فعلا (رافض الحديث عن الجنس باشارة او بدون اشارة في قطعة ادبية ولا في نص شعري )

أي رفض أي حديث أو إشارة جنسية في الادب حتي لو إقتضها ضرورة أدبية ولم تحشر أو تزج زجا في النص وما فيها مبالغة وإيراد للجنس من أجل الجنس ?
ويورينا رايو في الاشارات الحسية الواردة في سورة يوسف وفي
قصيدة كعب بن زهير والتي مدح فيها الرسول وفي التراث والادب العربي والإسلامي والعالمي والذي توجد به أحاديث وإشارات جنسية ?
.......... أخشي أن تكون ورطت زولك من غير قصد ياوليد !!
.....

Post: #661
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 11:24 AM
Parent: #660

يا كمال قول انه معيار محمد ده ( جهة نظره)
وجهة نظره دي جايها من فكرة الخاص مثلا .. ناجرها من راسه
المهم انه بحاكم بيها كل الناس في المواقف المشابهة
نختلف معاه فيها او نتفق ده شي تاني



انت عاوز تحشر الدين لي شنو هنا ؟
انت يا كمال معناتا ما قاصد المشكلة المثارة .. انت عندك غرض تاني



Quote: ولكن المهم عندي أنا يأتي محمد ليثبت أنو فعلا (رافض الحديث عن الجنس باشارة او بدون اشارة في قطعة ادبية ولا في نص شعري )


انا بثبتو ليك
لي لحدي ما محمد يجي
في الموقفين الماخدهم محمد قياس موقفه كان واحد
عزاز موقفها كان مختلف
وهو جاب ليك الدلايل وتقاها منسوخة في اخر وست محسن


اها

Quote: أي رفض أي حديث أو إشارة جنسية في الادب حتي لو إقتضها ضرورة أدبية ولم تحشر أو تزج زجا في النص وما فيها مبالغة وإيراد للجنس من أجل الجنس ?
ويورينا رايو في الاشارات الحسية الواردة في سورة يوسف وفي
قصيدة كعب بن زهير والتي مدح فيها الرسول وفي التراث والادب العربي والإسلامي والعالمي والذي توجد به أحاديث وإشارات جنسية ?
.......... أخشي أن تكون ورطت زولك من غير قصد ياوليد !!


بصراحة يا كمال انت ما قاصد لا منال ولا عزاز
انت قاصد حاجة تانية

يعني هسع انت مفتكر انو القران قطعة ادبية مثلا ؟؟؟
ابدا
انا عندي القرآن ابعد من انك تنتقده
لانه داك كلام رب .... العلاقة بيناتكم ما مبنية على ندية تديق حق نقده ( ده فهمي )
انت عندك راي في الدين ده شي بخصك
وانصحك ما تحشروا هنا عشان ما تشنتر الكلام ونمرق في مكان تاني

خلينا في المنتج البشرى
خلينا في اندادك البشر

احسن

Post: #663
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 12:11 PM
Parent: #661

وليد
Quote: كمال قول انه معيار محمد ده ( جهة نظره)
وجهة نظره دي جايها من فكرة الخاص مثلا .. ناجرها من راسه
المهم انه بحاكم بيها كل الناس في المواقف المشابهة
نختلف معاه فيها او نتفق ده شي تاني
انت عاوز تحشر الدين لي شنو هنا ؟
انت يا كمال معناتا ما قاصد المشكلة المثارة .. انت عندك غرض تاني


لا في فرق بين وجهة النظر والمعيار وبعدين خلي محمد يجي
يثبت أنو دي فعلا وجهة نظره وأنها مفهوم وجهة النظر يعني عندو
نفس مفهوم المعيار !!
كلامك تبريري ولا يعطي محمد أي فرقة للزوغة من السؤال المحدد !
وكتبت
Quote: انت عاوز تحشر الدين لي شنو هنا ؟
انت يا كمال معناتا ما قاصد المشكلة المثارة .. انت عندك غرض تاني

وهل أنا قلت أنو معيارمحمد هو الدين ?
جبت الكلام دامن وين ?
أنا سألت
Quote: معيارو شنو ? الدين ? خلي يجي يقول الكلام داعشان دا ذاتو بفتح
مليون سؤال !!

دا مجرد سؤال ? وبعدين أنا ما سألت عن الدين براهو أنا سألت
Quote: أهي الاخلاق ? أم التقاليد أو الدين ?
جميل أن تطالب بأن لايحشر الدين في حكاية المعاييردي وأتمني أنو دي
تكون وجهة نظر محمد برضو !
وكتبت
Quote: يعني هسع انت مفتكر انو القران قطعة ادبية مثلا ؟؟؟
ابدا
انا عندي القرآن ابعد من انك تنتقده
لانه داك كلام رب .... العلاقة بيناتكم ما مبنية على ندية تديق حق نقده ( ده فهمي )
انت عندك راي في الدين ده شي بخصك
وانصحك ما تحشروا هنا عشان ما تشنتر الكلام ونمرق في مكان تاني

ومنوالقال أنو القران الكريم قطعة أدبية ولا مفترض نحاكمو بمعايير
أدبية ? ........ ومنو اللإنتقدو ? . قصة أمراة العزيزجاءت في سياق قصصي
في أطار سرد قراني لسيرة سيدنا يوسف لم يغفل تلك الجزئية من حياته
ولم تورد إعتباطا !
أنا ذكرت حقيقة وهي أن هناك إشارات حسية في سورة يوسف لو الكلام
دا غلط ورينا! بعدين القران كنصوص وحكمة وعظة وعبر ما فيهو دلالات
ممكن الناس تسترشد بيها وتستنير بيها وتستشهد بها ? أم أن باب الاستشهاد
بالنص وقصص الانبياء قد أوصد ?
طيب خلبنا نتجاوز موضوع النص الديني بناء علي طلبك ونمشي لقصيدة
كعب بن زهير المشحونة بالغزل الحسي والدلالات الجنسية والتي القيت بالمسجد النبوي وتمت مكأفاة صاحب القصيدة ببردة ماهو رأئيك فيها ?
تقول
Quote: بصراحة يا كمال انت ما قاصد لا منال ولا عزاز
انت قاصد حاجة تانية
ودا كلام لا أساس له أنا تحدثت عن زعمك بأن محمد يرفض أي أشارات أو حديث جنسي في الادب وسألت هل ي رفض أي حديث أو إشارة جنسية في الادب حتي لو إقتضها ضرورة أدبية ولم تحشر أو تزج زجا في النص وما فيها مبالغة وإيراد للجنس من أجل الجنس ?
........

Post: #664
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 12:18 PM
Parent: #663

مرحب كمال

Quote: لا في فرق بين وجهة النظر والمعيار وبعدين خلي محمد يجي
يثبت أنو دي فعلا وجهة نظره وأنها مفهوم وجهة النظر يعني عندو
نفس مفهوم المعيار !!


حاضر


Quote: ماهو رأئيك فيها ?


انت طالب رائي انا ولا رائي محمد اي سليمان ؟


لو طالب رائي انا عاجباني جدا

Post: #665
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-14-2010, 01:14 PM
Parent: #664

Quote: أولا محمد مطالب في البداية -الصفحة الاولي أن يحدد المعيار الذي
جعله يرفض كتابة منال

An invalid claim .x
Quote: الموضوعية كانت تتطلب أن تطرح رؤيتك وملامح فكرك و تبين لنا منطلقاتك
الفكرية ومعيار ك والذي رفضت به -كتابة منال تلك - ولكنك لم تقل لنالماذا رفضها وعلي أساس ?

Another invalid claim .x

Post: #666
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 01:23 PM
Parent: #665

معيار رقم (3) بخص حمور

المصدر : و أمّا قد مال الغبيط بالأدب .. !! في شأن "المعيار " و ذائقة التخاشع لصاحبه حمور
الصفحة : الاولى
المداخلات الاولى كلها البوست ابتدر بتايخ 14-05-2010, الساعة 12:25 ظهرا
و أمّا قد مال الغبيط بالأدب .. !! في شأن "المعيار " و ذائقة التخاشع

__________

لا تعليق

Post: #668
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 01:40 PM
Parent: #666

معيار رقم (4) يخص كبر


Quote: بعض من مواد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان
المادة 1.
يولد جميع الناس أحراراً متساوين في الكرامة والحقوق، وقد وهبوا عقلاً وضميراً وعليهم أن يعامل بعضهم بعضاً بروح الإخاء.

المادة 12.
لا يعرض أحد لتدخل تعسفي في حياته الخاصة أو أسرته أو مسكنه أو مراسلاته أو لحملات على شرفه وسمعته، ولكل شخص الحق في حماية القانون من مثل هذا التدخل أو تلك الحملات.

المادة 18.
لكل شخص الحق في حرية التفكير والضمير والدين، ويشمل هذا الحق حرية تغيير ديانته أو عقيدته، وحرية الإعراب عنهما بالتعليم والممارسة وإقامة الشعائر ومراعاتها سواء أكان ذلك سراً أم مع الجماعة.

المادة 19.
لكل شخص الحق في حرية الرأي والتعبير، ويشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء دون أي تدخل، واستقاء الأنباء والأفكار وتلقيها وإذاعتها بأية وسيلة كانت دون تقيد بالحدود الجغرافية.



المصدر : هذا البوست نفسه لصاحبه محمد اي سليمان
الصفحة : السابعة
المداخلة بتاريخ 13-05-2010, الساعة 03:59 م بتوقيت المنبر

____________
تعليق : ان ربط هذا المعيار مع معيار رقم (3) بتاع حمور حا نطلع بحاجة كويسة

Post: #667
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 01:30 PM
Parent: #665

محمد e سليمان
Quote: ..
Another invalid claim .x
......
خلي التقعر وصرف الكلام المجاني وجاوب
Quote: ماهو معيار ك الذي جعلك تبصم بأصابعك العشرة علي رفض وتصدي
ا لمحترمات عزاز وتيسير لأسلوب منال ! أهي المجاملة أم أن هناك معيارا وأسسا جعلتك تفعل ذلك ? أذا ماهو المعيار ?... لم تقل لنا ماهو معيار ك ولم تطرح فكرا ورؤية !!
إنت قلت
Quote: ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه.
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!
وقبلها سألنا
Quote: والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة
!!

هيا أجب إجابة مباشرة ودعنا من التقعر والتفلسف الفارغ وحشر مفردات إنجليزية
في غير موقعها شنو invalid و valid ومنو اللي بحدد الفاليدتي
وصالحية وإتساق التعبير ? ومنو الاداهو الحق دا ?
حشر الالفاظ الانجليزية المشاترة والموضوعة في غير سياقها لن يخدمك
في الحوار لن يضيف لرصيدك شئيا مادمت تكتب وتحكم هبتلي وبلا تدليل !
.....

Post: #669
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معاوية عوض الكريم
Date: 05-14-2010, 03:04 PM
Parent: #667


Post: #670
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-14-2010, 03:39 PM
Parent: #669

Quote: فـ(حدود التعبير ليس لها سقفٌ، إن لم يكن التعبيرُ عدواناً يهدم دستوراً علمانياً أنجزه مجموعٌ عبر الترشيح والاتفاق السلمي. أو إن لم يكن نَسَقَاً فكرياً أو سلوكياً يعمل ويستقصد تعريض حياة الآخرين للخطر، عبر ممارسة ملموسة حين التقاضي).
وهذا تعريفٌ أقترحه من عندي، وأعتبره مانعاً جامعاً، في ضبط حدود حُريَّة التعبير، التي أعيت الناسَ أن يُحَدِّدوها، بالحيث الذي لا يكبح تقَدَّم الإنسانية الفكري، والسلوكي، كما لا يُعَرِّضها وثقافاتها إلى الزوال.
حتى هذه الجماعات التي تُؤمن بتكفير الناس ومن ثَمَّ قتلهم، يجوز لهم أن يُعَبِّروا عن أنفسهم، ما دامت هذه المجموعات تتبع أسلوباً سلمياً عبر أدوات التعبير المقبولة وغير المتبنية للعنف، وما دامت "تعتقد" القتل، ولا "تُصَرِّح" به علانية، وإلا لأصبح تحريضاً على إزهاق الأرواح والقَتَلَة يستوجب الملاحقة القانونية. أمَّا التعبير، الذي هو خلو التحريض من القتل، مثل الدعوة السلمية، في المساجد والأسواق وأدوات الإعلام.. إلخ. فمسموحٌ لهم أن يُعَبِّروا عن أنفسهم في دعوة الناس لأن يتبعوا منهجهم في الحياة ومعتقدهم "فقط" غير المُصَرِّح بالقتل. ولا يستوقفهم القانون، ويحرمهم من هذه الحريّة إلا إذا شرعوا، عملياً، في التحريض، أو التنفيذ أو التخطيط الملموس للقتل، كأن يشتروا أسلحة مثلاً، أو يُوفِّروا خُرَطاً لتنفيذ خطة إرهابية ما، أو باختصار، لا يستوقفهم أحدٌ، إلا إذا أتوا بما يتجاوز حرية التعبير السلمية والفكرية والنظرية، إلى حرية أخرى، ضد ذلك كلّه، وتُعَرِّض حياة الآخرين للخطر، ويمكن عرضها للتقاضي، وإثبات ذلك التجاوز ضدهم أمام القضاء.
أعيى الناس أن يُحَدِّدوا حُريَّة التعبير ليس لكونها صعبة، ولكن لأنَّ معظم المجموعات التي انْتَدَتْ لأجل تحديدها، أرادت تدجينها بما يحمي مصالحها ابتداء. ومصالح ما هو "منتخبٌ" حسب رؤيتها، لأديان وثقافات وأعراق ورؤى ما تبقَّى من المجموع. أي أرادوا تسخيرها لا تعيينها، كي يُعَبِّرُوا هم فقط، ويحرموا غيرهم من التعبير. بالضبط، كما فعل الطيب مصطفى، حين حَذَفَ وسَنْسَرَ حريّتي في التعبير وحَظَرَ كتاباتي، بذات دعاوى وسائط النشر والاتصال، لأنَّه كان وزير الاتصالات حينها. فأنتم والطيب مصطفى، أين تُريدون أن يعبّر لكم الناس؟ بالأدق أين هي مواقع التعبير قائمة، في مَرَايا الحَمَّام أم على وسائط النشر والاتصال!؟


تأسيسُ الكوشرثيا: الأمثالُ السِّرْيَّة "2"

Post: #671
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 03:53 PM
Parent: #670

معيار رقم (5) بخص محسن خالد

Quote: فـ(حدود التعبير ليس لها سقفٌ، إن لم يكن التعبيرُ عدواناً يهدم دستوراً علمانياً أنجزه مجموعٌ عبر الترشيح والاتفاق السلمي. أو إن لم يكن نَسَقَاً فكرياً أو سلوكياً يعمل ويستقصد تعريض حياة الآخرين للخطر، عبر ممارسة ملموسة حين التقاضي).


المصدر : هذا البوست نفسه لصاحبه محمد اي سليمان
الصفحة : السابعة
المداخلة بتاريخ 14-05-2010, الساعة 03:39 م بتوقيت المنبر

____________
لا تعليق

Post: #672
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-14-2010, 04:04 PM
Parent: #669

هلا يا بوست..
يا محمد البوست ده لسع عندي فيهو (بواقي يد) وياتديني باقي يدي فيهو اوتورينا المعايير التي بموجبها تم حجب تلك بواقي الايادي بتاعتي
ده طبعا لو اجملتها مع معاييرك لرفض كتابات منال (بتكون ما قصرت مع روح ورياحين البوست)
1-قلت
Quote: لو سمحت أوجز فالوقت أثمن من أن يضيع في تتبع مطولاتك .

فكيف يطيب هذا الكلام ويتسق هذا الكلام وانت البروفايل بتاعك موشح بالاتي
Quote: الهواية المفضلة:الكتابة في إصلاح القراءة

وانا اعتقد بان هذا الامر فيه عدم اتساق.. بتخلي الزول في دراسته الجديدة عن (ضرورة الاتساق مابين البروفايل والتداول الحواري)
يطلب من الاعضاء هرمنة الواقع البروفايلي بتاعهم مع تعاطيهم الاسفيري وح اكتب رسالة رقيقة لبكري عله يساعد في ذلك...
وبالمناسبة الجملة دي شفتك برضو كاتبها لكمال عباس في احد البوستات..!!
فياخي انت وقت ماقادر تقراء التصليح ليك شنو يارجل..؟؟؟ وبدل تكتب تصليح الكتابة في القراية اقترح ليك تكتب تصليح عناقريب
وتعال لي اوديك لناس ود ابوسلس وحسن ماكردة يعلموك فنون الصنعة وفنون اشياء عديدة في هذه الدنيا اهمها التواضع...!! التواضع الذي سيكون هو مدخلي لباقي يدي التاني...
2- عملت لينا شنو في حكاية الشافعي التي عملت فيها (ناكوري بلاد باخ)..!!الواحد فيكم يترشا منطق ويتختا في علبو بدل يتحسس اشيائه يقوم يتملي ويتنفخ قربة ويتخيل روحو (الشافعي).. الشافعي بتاع (فنيلتك)..!!! وحسع كده كويس ننور الجمع الكريم بانك كنت الشافعي وتاني انت بعضمة لسانك بقيت انت ما الشافعي..!!
3- هل عندك لي باقي يد في موضوع (الاستيتمنت بتاع ملاسي) ولا امشي اتعشي (فول )الليلة..!!!,وحكاية (ER) ما بتحلك مني..
عندك بغم ومنطق اخر قولو للجمع الكريم.. ماعندك قول اي حاجة تاني ولكن بلااش تكتل حيلك وتعمل لي فيها الشافعي (وتاني الشافعي بتاع فنيلتك)..!!
3- باقي يدي الاكبر في البوست ده هو موضوك بتاع قمعي للحريات للدينية عند فرانكلي (ترش فيهو كوووت وتليسو لي باللون الاحمر الفاقع حتي يسر الناظرين والناظرات)...ماعندك حاجة زي دي تقعد في علبك الاسفيرية وتبطل كركبة في الفاضي ساااكت..
4- باقي يدي الاخطر ..هو الاتي.. جبت لي كووت في الامر الرومانسي في امر الكمنجات والسروال (موجب) ..تمشي تقوقل وتجيب كوووت (سالب)
لقيت (بختك..تعال طمبر وصفر) علي قولة شيخي محسن خالد... ما لقيت تجمع بالخطوة السريعة هنا وتورينا معاييرك الجايب بيها كوووتي ده شنوو؟؟

وبواقي يدي دي لو ماشفت فيها ايتها (بغم) البوست ده يحلني منو الحلا ليس بلة بل الحلا بيلو واخريين..!!

Post: #673
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-14-2010, 05:33 PM
Parent: #672

سلام عبد الكريم :
Quote: وانا اعتقد بان هذا الامر فيه عدم اتساق.. بتخلي الزول في دراسته الجديدة عن (ضرورة الاتساق مابين البروفايل والتداول الحواري)
يطلب من الاعضاء هرمنة الواقع البروفايلي بتاعهم مع تعاطيهم الاسفيري وح اكتب رسالة رقيقة لبكري عله يساعد في ذلك...
وبالمناسبة الجملةدي (( لو سمحت أوجز فالوقت أثمن من أن يضيع في تتبع مطولاتك ))الجملةد دي شفتك برضو كاتبها لكمال عباس في احد البوستات..!!
فياخي انت وقت ماقادر تقراء التصليح ليك شنو يارجل..؟؟؟ وبدل تكتب تصليح الكتابة في القراية اقترح ليك تكتب تصليح عناقريب
يا أخي الظاهر عليك طولت من المنبر ! صاحبك طالع بي موضة جديدة
إسمها
Quote: ......
An invalid claim .x
......

ودي بقت زي الدمغة يلزقها في أي حتة .. تطرح أي حاجة يقوم خابتك بال
An invalid claim .x
وطبعا هو مفتكر بي كدة يكون زاغ من الموضوع بالافرنجي وإخرس محاورو!
بس هوقائل المماحكة دي حاجة صعبة واللا الغلاط بي قروش !
لمان يسأل ماهو المعيار?
تقوليهو
invaild question
إسمك منو
invalid entry
و كل زول يقفل أضنينو ويحاور نفسو!
... محمد e سليمان حواروا عقيم ولاينتج معرفة -لأنو قائم علي الترصد ( إنت زمان
ماقلت كدة ) وأنت زمان في أرشيف 2003 ماقلت بتحب السكر وبتموت في البسبوسة ليش الليلة
جيت وقلت ما بتحب تعاطي السكر ? أ يش التناقض دا ? يا أخي يمكن ضربني
سكري !!
الراجل ماداير يطرح فكرة ولايضيف شئ بس غلاط في غلاط في محاولة تعجيز !
أها ماتتعب روحك ساي وتمشي تتطش في الارشيف أنا بغلط أحيانا ومرات قليلة بناقض موقف سابق ومرات بغير موقف المشكلةشنو ? ........ !!
....

Post: #674
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-14-2010, 06:21 PM
Parent: #673

يا وليد يا شفت
ياخي أنا ما عندي أي إعتراض علي إنو كل زول يحدد معيارو البقيس بيه الحاجات باعتبارو حاجه شخصيه ، المشكله - كل المشكله - لمن يكون معيار الزول بيطبق بطريقه انتقائيه !
المشكله بقت بوضوح إنو بعض الناس بيطبقو معاييرهم علي حسب شخصية القائل ، أو عندهم أكتر من معيار لنفس الموضوع !!! يعني زي ما قلت لكبسور بهناك :
انهم كانو إذا خدش فيهم الشريف تركوه و إذا خدش فيهم الضعيف رفدوه !!!

Post: #675
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-14-2010, 06:51 PM
Parent: #674

Quote:
ودي بقت زي الدمغة يلزقها في أي حتة .. تطرح أي حاجة يقوم خابتك بال
An invalid claim .x

الزول ده عجيب وغريب علي قولة عاصم ابو بكر حياه الغمام..
وده كوم وحكاية الشافعي دي كووم تاني... تزنقو في حمد يطلع ليك في خوجلي ويدعي بانه الشافعي
الغريبة لوقال هو المالكي وحتي اياد علاوي سااااكت كان حرممم الواحد ما سالو وممكن اتخيل بانو متاثر بالاعلاام العربي المعاصر والازمة العراقية المعاصرة وسيرتها في الفضائيات..
ومادام خبير استيتمنتات كدي يفكك الاستيت الشافعية اها,,, ووالشافعية لا دي
-----------------
عندي بور بوبنت يا ابوكمال ح اضخو في حراك البوست ده بعد شوية كتطويل ومطاولات وكده والعامل فيها بتاع اصلاح كتابة اليقرا ساااكت
الباقين لاعاااا

Post: #676
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-14-2010, 07:13 PM
Parent: #675

بعد لقائي الاول مع الزول ده وظهرت شافعيته الشديدة المفاجئة..اندرشت معاه في عدة مقابلات اسفيرية شبكني ليك فيهاهوكات تح تراااح
نجضني فيها نجاض قبورة شي غيغي وشي قعونجة خضراء تسر الناظرين اكلت الحكايات دي كلها لباد ..وبعد امتصاصنا لهذه الضربات الخطافية الشافعية السريعة..قلنا كدي بمفتاح النكي 16 وحبة برضو 16 نشوف الشافعي ده حكايتو شنو..وليييه ياخي بعمل الكركبات والعوات والاثم والعدوان فوجدنا الاتي..

Quote: الشرك الاسفيري هو اداة فعالة ومفعلة لاعلي مراحلها في الاداء الاسفيري للاحتقان المنبعج
والشرك في الغالب نتاج لعكة مرت تحت جسرها مياه عديدة ايام- شهور - وقد تكون سنين...
ولكن المحتقن الاسفيري في طبعه (ممتص) ومخزن جيد ومفسر للخلاف مهما كانت درجاته بوعي الاحتقان عنده
(لاحقا ممكن ننتكلم عن وعي الاحتقان ده)..
وكونه مستند علي عصاة احادية ومحورية (الانا) ..اذن موسيقاه الداخلية تصدح (بالانتقام) وهو ياتي بطريقة في بعض الاحيان تكون شموسنية اللون...
الملاحظ في الاداء الشركي في رواد هذا التيار تباين في نوعية الشرك (احرف صياد ماهر في غابة الدندر يقف متفرجا علي الية نصب الفخاخ او الفخوخ عند الاحتقان الاسفيري الذي نما واستطال)...
1-شركة في شكل باص طويل...!!
وده شرك يظهر الي الوجود الاسفيري في شكل بوست (مبهم) لا يفهم معناه الا كاتبه والقليلين من الذين
وقعت في خطاهم متابعة الحدث في زمنه الذي قد يكون سنين ...
ولكن المحتقن في حرفنته يرسل اشارات وجدعات طويلة وصبورة وملحاحة حتي يفرغ شحنته الافتراضية
او تاتي ثمار البوست رطبا لاحداث جديدة تغري بشراك او شروك جديدة..
اي سليمان بكل حيادية له الباع الطويل في هذا النمط وصبر عالية والية نشطة
وقد تري بوستا باسم محمد نور اللاعب السعودي ولكن في داخلة مقص لعماد عبدالله او ياسر طيفور كمثال
او زيد او عبيد من الذين عصروا عليه في ذات يوم اسفيري عليل..
ونعود الي بواقي الشروكات


ويتبع علي قولة طلحة تنظير

Post: #677
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-14-2010, 07:17 PM
Parent: #676

Quote: 2- شرك في شكل باص بيني...!!
وهنا الية المحتقن (وهي بالمناسبة ومتابعة بشراهة لاهدافها الاسفيرية في حلها وترحالها ومداخلاتها علي مدار اليوم)...
ويظهر الشرك ده في شكل اصطياد مداخلات وتنويع مدارات الصيد من بوست لبوست مع موسيقي مصاحبة في شكل
1-تصحيح لغوي
2- تقريع شديد مفاجئي
3- تحقير
4-محاولة احراج.....
وتتنوع الاهداف ومراحلها وكل هدف مستهدف من قبل المحتقن قد يجد كوتته حسب نشاطه الاسفيري ومواضيعه التي لا ترضي زوق او انطباعية اخونا المحتقن..
وطبعا حسين ملاسي دون شك هو رائد كبير في هذه المضمار من انواع الشروكات التي رصدت في اركلوجيتنا هذه مع ملاحظة تواجد اخريين تحت التدريب لم يقوي عودهم في هذا المضمار رغم محاولاتهم المسمتمية لنيل
ليسانس شرك الباص البيني...
ونعتقد بانهم يحتاجون الي زمن وتمارين شاقة وصناعة خصوم وزيادة سمك الجلد الاسفيري لتحمل ردات الفعل
التي في الغالب ترتد سهاما علي (المحتقن)..وهذه ما ميز حسين ملاسي علي غيره وتوجه رائد احتقان اسفيري يمكننا ان نعول عليه كنموذج ومودل في اركلوجيتنا هذه..
ونعود

وطلحة تنظير... شرحو

Post: #678
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-14-2010, 07:22 PM
Parent: #677

Quote: 3-شرك في شكل هجمة مرتدة..
وده شرك في شكل هجعة وهجرة لعدة امكنة منها منابر مجاورة او صحف او بوستات اخريين
والهدف من الهجمة المرتدة هو تشيد بوست ثم انزال الية العمل الاحتقاني بين تفاصيله وفي العادة الامر بكون انطباعي وسطحي وكورة مقصود بيها اخريين هنا_كعضوية سياسية او جماعات من مدرسة ثقافية معينة...
وهنا العمل الاحتقاني بكون جماعي في شكل تياري....
ولكن في حالة (اي سليمان) وهو بالمناسبة نحن في الاستديو مبسوطين منو شديد كونه يردفنا بمخزون تحليلي كبير وضخم ومطبق ماهر لكل
تكتيكات (المحتقن الاسفيري) بمهنية واحترافية واحتقانية يحسد عليها..في حالة اي سليمان نجد جنوحه للعزف المنفرد والهمة العالية في الاهتمام بقضايا الاحتقان وحضوره السريع بوستيا ومداخلة ومتابعة للهدف بتاعه...
مثال
موخرا جبل اي سليمان علي ملاحقة عصام جبرالله ملاحقة لصيقة (واذكر ان هنالك جملة انجليزية بمعني عنصرية او نحو ذلك)
لاحظت غياب عصام لمشاغله لفترة وعندما عاد عصام بمداخلة في بوست لايمت للموضوع بصلة كانت المداخلة التي تلت مداخلة عصام وبعد عدة دقائق هي من رصيد اي سليمان فاتحا ملفه وباصرار والحاح وانضباط احتقاني عالي... ومهنية
مستر سليمان اي اعطيناه فيما اعطينا جائزة اسرع زول في العالم ممكن يفترع بوست..!!
ومقدرات عالية وهمة اعلي في الملاحقة...
مع الاحتفاظ بخصم خصمين دائمين ثم خصوم موسمين يتبادلون المراكز حسب توجهات الرياح المحتقنة
وكلا ياخد نصيبه من الاوصاف الهلامية وتغذي النفس المحتقنة ذاتها وتنوم بمزاج
لتصحي في صباح اليوم التالي لنصب الشراك والشروكات..


وقليلا من يتبع علي طريقة تنظير لا تضر لاصلاح الكتابة عبر القراية ولا (اييه ماعارف) قضية

Post: #679
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-14-2010, 09:37 PM
Parent: #678

Quote: يا وليد يا شفت
ياخي أنا ما عندي أي إعتراض علي إنو كل زول يحدد معيارو البقيس بيه الحاجات باعتبارو حاجه شخصيه ، المشكله - كل المشكله - لمن يكون معيار الزول بيطبق بطريقه انتقائيه !
المشكله بقت بوضوح إنو بعض الناس بيطبقو معاييرهم علي حسب شخصية القائل ، أو عندهم أكتر من معيار لنفس الموضوع !!! يعني زي ما قلت لكبسور بهناك :
انهم كانو إذا خدش فيهم الشريف تركوه و إذا خدش فيهم الضعيف رفدوه !!!


بس يا عمك انت كده جبت اخرتها

Post: #680
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-14-2010, 09:50 PM
Parent: #678

حموودي ...
Quote: ود البشرى .. ماركوز دا ياهو ماركيز ولا تشابه أسماء ساي؟
يا بائس ...
لا دا براه وداك براه, دا كيز وداك كوز
قيقا يا قيقا...
Quote: في فترة زمنية محددة ؟ . . ايوة
لكن بكرة ممكن اعدلو . . فما ممكن زول يجي يطالبني ارجع اطبق المعيار بدون تعديلاتو اللاحقة
ارشيف نهي . . نهي زندقي
شفت كيف . . المعيار ذاتو ( حي ) ما صنم يعبد . .
و لا يؤثم المارقين عليه او يتهموا بالزندقة ، وان كانوا واضعيه انفسهم

كش ملك
كان درتوها سلفية : باب التوبة مفتوح . . و كان سغافة ساي و ديالكتيك : الوعي ذاتو بتقدم

اها شن قولك ؟
دي براها ماكفاية..
Quote: في فترة زمنية محددة ؟ . . ايوة
يعني لازم تقيقرها* بي الباقي و افتراضاته

طيب أعيد ليك صياغة سؤالي للدقة أكتر
هل المعيار - في نفس الفترة الزمنية وقبل تغييره أو إدخال تعديلات عليه - يتم التقيد به امام مختلف الحالات ؟

أها إنت شن قولك عاد


يا ود البدوي نوّرت والله وفي إنتظار الويك إند راجين دلو الفاهم

Post: #681
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: يوسف الولى
Date: 05-14-2010, 10:56 PM
Parent: #680

Quote: أهلنا قالوا إنما الأعمال، أعمال الكتابة، بالنيات و ليس بالمفردات ، و لكل كاتب ما انتوى.


" target="_blank">http://[url=http://fashion.azyya.com]..[/URL]

Post: #682
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بريمة محمد
Date: 05-15-2010, 00:24 AM
Parent: #681

حيدر
Quote: بريمة كالعادة عاوز يحشر لسانو ( الأغلف ) ويشارك بس والسلام

معايرك شنو أن لسانى أغلف؟

معيارى: العين بالعين والسن بالسن والجروح قصاص ..


بريمة

Post: #689
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-15-2010, 10:13 AM
Parent: #682

Quote: معايرك شنو أن لسانى أغلف؟



Post: #697
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-15-2010, 05:02 PM
Parent: #682

معيار رقم (7) خص بريمة

Quote: العين بالعين والسن بالسن والجروح قصاص ..



المصدر : هذا البوست نفسه لصاحبه محمد اي سليمان
الصفحة : السابعة
المداخلة بتاريخ 15-05-2010, الساعة 00:24 ص

Post: #683
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-15-2010, 00:36 AM
Parent: #681

Quote: طيب أعيد ليك صياغة سؤالي للدقة أكتر
هل المعيار - في نفس الفترة الزمنية وقبل تغييره أو إدخال تعديلات عليه - يتم التقيد به امام مختلف الحالات ؟

أها إنت شن قولك عاد

دون شك

لكن خليني اسألك انا دا . .

المعيار انت قاصد بيها شنو ؟

هل بنفس الكونسبت بتاعو عندنا في المحاسبة زي فوق دا ؟
و لا معيار داخلي ( اخلاقي ) حقي براي ؟
اذا الاخير - زي ما فهمت انو اقتراح " ماس "* في البوست دا - يبقى مسألة " يتم التقيد به امام مختلف الحالات " من دقنو و افتلو :
An invalid claim .x
منو البلزمو يتقيد ليك بأي شئ هو اصلاً ؟! . . ما دام ما ( بصم ) ليك بالعشرة على التزام بيهو . . فعلياً او ضمنياً . . او بأي كيفية . . الشخص نفسو هو البحدد متين يلتزم بشنو و لي شنو وفق ( متحولات ) ظروفه و السياقات . . اي تقييد للحاجة دي ببقى تدخل في شئونه الشخصية و انتقاص من ( حريتو ) . . شفت كيف ؟
التعديل / الالغاء / الانتقال للنقيض - الفكر ما بتبع المنطق ، لكن العكس صحيح لانو التاني نتيجة الاول . . دا ما كلامي ، دا كلام هيجل- الحاجات دي على مستوى الفرد قليك قاسية ؟ . . كف نف كدا ممكن تحصل اذا تضافرت عناصرها و شروطها . . و الله اعلم
الا معيارنا الليل المحاسبة داك تعديلو قاسي و صعيب لجان تجتمع و لجان تنفض و تنبثق منها لجان و في الاخر جمل اللجان يتمخض عن " مسودة " يشاوروا فيها كل المتأثرين و هاك يا فيد باك . . تاني اللجان تقوم على شغلتا الاولى ديك . . لمن يصفوا على معيار واااحد ، لسه يفتشوا توسيع النطاق كمان . . برا قبول طعموا شنو ؟ البلتزم ليهم بيهو منو ؟ . . يقوم يبدأ الماركتنغ . . و فت كدا يوسع النطاق بمزيد من القابلين .

اها معيار " ماس " الرايح ليهو في بوستيهو العاير ساي دا ياتو فيهن ؟

كان الاول حليلو قبلو !!!
تاني نديك من دقنك دا حبشي
An invalid claim .x

و كان التاني انكرب و افصح و ورنا مسودة نتناقش على ضوءها . .
غير كدايقوم يلف بس

------------
* " ماس " دي ترجمة لـ " ميس " . . النبي عربي ياخ
اها برضو قيقرناها ؟

Post: #684
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-15-2010, 01:54 AM
Parent: #683

Quote: ملاحظة عامة
بالمناسبة كثير مما يستنكر على الأخت منال كتابته شخصيا لا أدرك وجه تجاوزه لحدود الأدب إلا بصعوبة بالغة
حتى البوست الأخير ما فهمته إلا بعد مداخلات المتداخلين ، فقط لسبب تباين خلفياتنا الثقافية
مثلا البوستات المستشهد بها في بعض المداخلات أعلاه لا أعرف لماذا هي خادشة للحياء ؟


Dear Mr E
I really miss u

Post: #685
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-15-2010, 04:23 AM
Parent: #684

Quote: فاضل الديالكتيك و بنطلون جينز


عشان براااك تعرفى جنس التناقض الفى "ضفتكم" الأخرى (يا كافى البلا)










... المهم ....

Post: #686
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد مكى محمد
Date: 05-15-2010, 05:35 AM
Parent: #685

الشكر الجزيل لمحمد E سليمان على البوست,والزملاء المتداخلين على الإثراء.
لمن صعبت عليهم فهم النسبية العامة ,فهذا البوست أفضل شرح لها,وإن لم يتطرق أحد بذكرها.


...........................
الخلاصة

ياخى ريحونا من النقة الكتيرة دى ,فى النهايه ما حتصلوا لرأى موحد ,ولا حتحسموا المسألة بتصويت.وأخيرا ما حتلقوا قميص واحد يليق بكل المتداخلين مقاسا ونوعا وذوقا..وكان لقيتوا قميص زى من هسع ماراضى بيه.

Post: #687
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معاوية عوض الكريم
Date: 05-15-2010, 06:44 AM
Parent: #686

Quote: ياخى ريحونا من النقة الكتيرة دى ,فى النهايه ما حتصلوا لرأى موحد

Post: #688
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-15-2010, 09:45 AM
Parent: #687

Quote: ولاشنو يا عمك...؟؟

Post: #698
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-15-2010, 05:08 PM
Parent: #674

معيار رقم (6) بخص امين خال حمر


Quote: إذا خدش فيهم الشريف تركوه و إذا خدش فيهم الضعيف رفدوه !!!




المصدر : هذا البوست نفسه لصاحبه محمد اي سليمان
الصفحة : السابعة
المداخلة بتاريخ 14-05-2010, الساعة 06:21 م بتوقيت المنبر

Post: #690
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-15-2010, 10:21 AM
Parent: #653

شكيتك علي الله يا قيقراوي .. دا كللللو عشان سطيري الفد وحيد الكتبتو دا
تسمع معايير المحاسبة كلها وكمان ترفقها بمحاضرة صبة بس ..!!
غايتو ما بعرف لكن تحسبا من الجايي كدة رجعت قريت مداخلتك القبيل ديك من اول وجديد
ولقيتها حسمت الموضوع حسماً باتاً


Quote: ديل شنو الرهط ديل . . كرهتونا السودان و خيالستان ذاتو ياخ !!
اسي في ذمتك في دخلتك المتل " طيرة المسطول " ما طلعت بأي ي ي ي شي ؟
حليلو قبلو . . مجهودي ( التنويري ) طلع ( جمرة خبيثة ) ساي




أيوة أبداها لينا كدة وبكرة تجي تقول انا ناشط حقوقي ومفكر واديب وعاوز ليك نجمة في هوليوود
زي ما بيسعي الايام دي خال حمور زيادة

Post: #692
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-15-2010, 10:37 AM
Parent: #690

الأخ وليد المبارك تحياتي وشكري على حسن إدارتك للحوار وردودك المنطقية .
قراءتك فعلا صحيحة يا وليد بالمناسبة أنا و كمال متفقان في الموقف من الكتابة المبتذلة والفاحشة من حيث المبدأ.
الاختلاف بيني وبين كمال ليس حول كتابات منال لذلك لست مطالبا ببيان المعيار الذي أقوم به كتابات منال .
خلافي مع كمال عباس حول الكتابات الجنسية الصريحة حينما تأتي من د. إشراقة ( صراحة كلام إشراقة في الجنس تشهد به هي نفسها )
وخلافي مع كمال حول روايات محسن خالد الداعمة للسحاق بااعترافه هو .

--------------------
كتب كمال عباس
(((وكلامك هذا يثبت فعلا أن الدولة تلعب دورا في صياغة الحرية الفردية
في صياغة الحريات الحريات الفردية وضبطها وإطلاقها والا ولما حظر
الزواج المثلي في أكثرمن 40 ولاية وإحتاج لتقنين لفكر حظره في ست
ولايات !))))
كلامك دا دليل عليك لأنو الدولة الأمريكية شرعت عبر مؤسساتها الرسمية
الزواج المثلي وقننت الفواحش : تشريع زواج الرجل من الرجل تقنين لفاحشة قوم لوط
تشريع زواج المرأة من المرأة تشريع للسحاق .
كل هذا تم في ست ولايات وفقا لمؤسسات الدولة الرسمية .
وهذا ينسف مزاعمك أن أن الدولة بمؤسساتها يمكن أن تضع حدودا للحرية الفردية !!
------------------
طيب يا كمال عباس لو سلمنا بما تقول به في الموقف من الفواحش :
هل كتابات منال أخطر على المجتمع من كتابات محسن خالد التي صرح بأنه كتبها دعما للسحاق !!
-------------------------------

Post: #693
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-15-2010, 12:03 PM
Parent: #692

الإخوان فرانكي وعشاري وسعد الدين ومكي وحيدر الزين والملك وقيقراوي وعبد الكريم
تحياتي وشكري لمروركم ورفع البوست .
--------------
الأخ عبد الكريم لم تحدد لي من مساهماتك في هذا البوست ما يستحق الشكر المماثل لشكر الأخ كبر على مساهماته.
بالمنا سبة وبإعمال منطقك فأنت وكمال عباس على طرفي نقيض ، هذا حسب ما لمسته من موقفيكما من سقف الحرية .
---------------------
كمال عباس حسب موقفك وتعريفك لحدود الحرية الشخصية
ما هو المعيار الذي اعتمدته في موقفك المناهض للشذوذ الجنسي ؟
هل في زواج الرجل بالرجل أو المرأة بالمرأة تعد وخطورة على الآخرين ؟

Post: #694
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-15-2010, 01:05 PM
Parent: #693

كنت أعلم يا كمال أن طرحك متهافت وخطابك متناقض
وها أنت تصف كلامك أحسن وصف
محنة كمال عباس : يصف كلامه بأنه خارم بارم وزوغان ساي هاهاها ها
ولا أعرف لك مشاركة في هذا المنبر أقيم من هذا

Post: #695
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-15-2010, 01:28 PM
Parent: #692




....... الاخ محمد e سليمان........... لا أدري لماذا تواصل هواية رص الاسئلة وفي ذات الوقت
تتجنب الاجابة علي ماطرحته عليك من أسئلة
Quote: والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!


الأسئلة دي ليها أيام ومنتظرة إجابة ! جاوب قبل أن تسأل
.......
محمد e سليمان كتب
ك
Quote: مال عباس حسب موقفك وتعريفك لحدود الحرية الشخصية
ما هو المعيار الذي اعتمدته في موقفك المناهض للشذوذ الجنسي ؟
هل في زواج الرجل بالرجل أو المرأة بالمرأة تعد وخطورة على الآخرين
؟
متي ناهض كمال أو أيد كمال المثلية ? وين طرح كمال رأي في
هذا ? يعني كمال بقول كلامو بمناسبة فماهي المناسبة التي عبر
كمال عبرها عن موقفه في المثلية ?
أنا لاأحب تقويلي مالم أقل أو مالم أعلن فيه رأي في المنبر ولكن دعنا نعرف
سبب رفضك أنت للمثلية بإفتراض أنك ترفضها - وماهو المعيار الذي ترفض به
المثلية? وماهي بوصلتك المعيارية التي تنظر من خلالها لكافة الظواهر
والقضايا الاجتماعية والثقافية والفكرية ?
وكتب
Quote: الاختلاف بيني وبين كمال ليس حول كتابات منال لذلك لست مطالبا ببيان المعيار الذي أقوم به كتابات منال

لماذا لا تريد تبيان معيارك ورؤيتك حول كتابات منال ?
كتبت
Quote: خلافي مع كمال عباس حول الكتابات الجنسية الصريحة حينما تأتي من د. إشراقة ( صراحة كلام إشراقة في الجنس تشهد به هي نفسها )
وخلافي مع كمال حول روايات محسن خالد الداعمة للسحاق بااعترافه هو .

حاكمني بما كتبته أنا حول نصوص محسن وإشراقة إن كنت أصلا كتبت شئيا!
لم أطلع علي رواية محسن ولا علي معظم كتابات د.إشراقة الادبية
لذا لن أحكم علي عمل أو أحاكم أحد عبر السماع أو مقتبس منزوع من سياقه النصي !
سؤال هل قال محسن أن روايته داعمة للسحاق أو عن حق السحاقيات
في الوجودوالتعبير ذلك الوجود في النص أم أنه قد أعترف فقط بوجود كائنات سحاقية في نصوصه ?

وشوف يامحمد ........إشراقة مصطفي مثقفة وناشطة إجتماعية ومنحازة لقضايا شعبها ولحقه في الحرية والعيش الكريم ومع قضايا المراة والاقليات والديموقراطية ومحسن خالد كذلك - كتابات هولاء الإبداعية والادبية تظل مادة خاضعةللنقد والأختلاف والأتفاق ولكن هذا لن يقدح في محسن أو أشراقة كقامات سامقة في مياديين القضايا العامة ........
...........

Post: #696
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-15-2010, 04:22 PM
Parent: #695

Quote: الأخ عبد الكريم لم تحدد لي من مساهماتك في هذا البوست ما يستحق الشكر المماثل لشكر الأخ كبر على مساهماته.
بالمنا سبة وبإعمال منطقك فأنت وكمال عباس على طرفي نقيض ، هذا حسب ما لمسته من موقفيكما من سقف الحرية .


حكايتك لذيذة ومدهشة..
موقفي المختلف من كمال كان واااضج جدا ومنذ ان وجدت مداخلتي الاولي مكانا لها في هذا البوست..فما تحاول تتلف علي بواقي يدي التي ذكرتها ليك فوووق دي
1-كووتي بتاع السراويل الجابو هنا شنو..؟؟ جايبو لييه,,.؟؟
2- قمعي للحريات الدينية حصل وين وكيف داير كوووت (دي صعبة..؟؟ وانت من امس راشي المنبر ده عشرمية كووت ..ياخي ما ترشني برضو مع البشرية دي كووت ودور فيني ببوست من النوع (الها هاااااي)..او (احيييييي ياعوضية) او نواحي ذلك
3- حكاية الشافعي برضها باقي يد مقنطر ليك فوووق منتظر دلوك
فما تحاول تستهبلني يا زول وتبستر الشغلانة في طلب الشكر منك وده منطق لا يليق بزول طارح نفسو الشافعي ولاشنو ياعمك..؟؟

Post: #699
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد حسن العمدة
Date: 05-15-2010, 06:00 PM
Parent: #696

النجيضة

المعيار دا اياهو العبار ذاتو بالبلدي كدا ومن الاخر

اي زول يشوف عبارو ويتخيل براحتو































ولا شنو ؟؟....

Post: #700
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-15-2010, 08:21 PM
Parent: #699

اجمل ما يمكن ان تقراه وتتابعه في هذا البوست حتي الصفحة السابعة منه

ان صاحب البوست ومفترعه - محمد الحسن سليمان - ليس لديه معيار ولا راي حول ما يحصل ..

بل هو عبار عن حكم ساحة لآراء الىخرين ومعياراتهم ..

فأضحك ثم بعد ذاك تعجب ..




وبعدها يحق لك الأسي لما وصلنا له في المغالطة والتصيد ..




ـــــــــ
محمد الحسن سليمان ما اسهل النقد والمعارضة وما أصعب ان تبني فكرة - تظن صوابها - ثم تدعو الجمع لتبنيها او علي أقل تقدير لتنقيحها
اما ان تفتكر ان مهمتك هي بيان تناقضات الآخرين او اللعب على وتر إختلافهم ثم تدعي انك اتيت بجديد فبمقدور كل شخص لعب دورك..

عارف يا محمد الحسن للآن مافي زول قادر يجيب تناقضات او رايك الممكن يكون خطا شنو ؟؟!
ببساطة لانه ما عندك رأي ولا موقف ولاحكم في قضية كل البتعملو من سنين انضمامك هنا إنك بتجي تقول فلان قال وفلانة قالت وفلان كتب وفلانة كتبت لكن ماذا قلت انت او ماذا كتبت !! لايوجد..
وعندما نقول لك ان ما تقوله وتكتبه او تقر فلان وفلانة في قولهم تقول انا لم اصرّح بذاك وذلك ولكنكم فهمتوني خطأ ..
وهذا قمة الإستهتار بالفكر الخاص بك لأنه في الىخر يبين انك لم تبني راي خاص بك ومنتظر معلقة ذهبية تسقيك ما يجب ان تؤمن به..

هذه ملاحاظتي مع كل احترامي وتقديري لك .. فتقبلها او الفظها وقول ( انفيليود كلايم )

Post: #701
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-15-2010, 08:25 PM
Parent: #700


معليش نسيت الــ X. فوق

فتمامة الجملة تكون ( انفيليود كلايم دوت إكس )

Post: #702
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد صديق
Date: 05-15-2010, 08:44 PM
Parent: #701

يا حيدر
انت راجعته ارشيفك كويس قبل المداخلة دي

Post: #703
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-15-2010, 09:15 PM
Parent: #702

Quote: انت راجعته ارشيفك كويس قبل المداخلة دي



Post: #704
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-15-2010, 11:17 PM
Parent: #703

صديقي عبد الكريم الأمين
تحياتي ومصداقا لنظرياتك حول أساليب السيد محمد e سليمان أهديك
هذه الاضافة
كتب محمد e
Quote: ما هو المعيار الذي اعتمدته في موقفك المناهض للشذوذ الجنسي ؟
هل في زواج الرجل بالرجل أو المرأة بالمرأة تعد وخطورة على الآخرين ؟

وطبعا من الواضح أنه أفتي وقرر بأني قد أعلنت عن موقف من المثلية
وبناء علي هذ ا طرح السؤال أعلاه

وهذا دفعني للقول :
متي ناهض كمال أو أيد كمال المثلية ? وين طرح كمال رأي في
هذا ? يعني كمال بقول كلامو بمناسبة فماهي المناسبة التي عبر
كمال عبرها عن موقفه في المثلية ? أنا لاأحب تقويلي مالم أقل أو مالم أعلن فيه رأي في المنبر !
ثم تفتقت عبقريته لأختلاق تناقض في مواقفي حيث أورد لي كلاما سابقا عن مقالات أنزلتها لبعض الجندريات فقام سيادته بتلفيق نسب لي فيه كلام ناشطات جندريات لشخصي وذلك بسوء قصد ونية خبيثة مما أضطرني لفضح عقليته التزورية وحملته علي الاعتزار !
Quote: معليش يا كمال بعد إعادة قراءة مداخلتك فهمت أنك تتبرأ من الرأي القائل :
(((إن hook up يهدد المراة ويكون علي حسابها.))) وأنك فقط ناقل لهذا الرأي وغير مقتنع به .
أنا آسف يا كمال لقد نسبت إليك رأيا لا تراه وموقفا لا تقفه ، أتقدم إليك بالاعتذار الصادق عن ذلك

ثم واصلت تنبيهه علي عدم الخلط ونسب كلام آخريين لي
Quote: (((نعم هذا هو رأئهن وأنا لم أقل أني أعارضه أو أتفق معه لأني لم
أكن في محك تحديد رؤيةخاصة وأنما كنت أقوم بإستعراض أراء والتعليق
عليها.........مع تقديري))))
...
أذا السياق كان مختلف والمسار مختلف فأنا كنت أتعامل هناك مع عقلية تلفيقية ومزوراتية تبحث عن إنتصار رخيص بأي ثمن ! أما في بوست محسن فقد طلبت منه وبصورة مباشرة بعيدة عن فزاعة البحوث أن يطرح رؤيته في قضيةعامة فأجابني
Quote: (( لماذا تريدني أن أبين وجهة نظري الشخصية لماذا هذا التقيب عن موقفي الشخصي ؟
أنا عرضت لك نتائج الدراسات التي اطلعت عليها في مجالات محددة
أنا لم أكن في محك تحديد رؤيةخاصة و إنما كنت أقوم باستعراض نتائج دراسات وبحوث وأراء والتعليق عليها.
أظن أن هذا من حقي !!)))
مما دفعني للقول
Quote: دا كلام خارم بارم وزوغان ساي ! ولماذاتخشي الاعلان عن رؤيتك الشخصية?
مما تخاف ? ومتي كانت المطالبة بتحديد موقف في قضية عامة تنقيب
الضمائير و نبش في الخصوصيات ?
أي صاحب فكر أومنهج أورؤية أو متعاطي في الشأن مطالب بتبيان وجهة
نظر وإعلان موقففي قضية عامة !
إعادةإنتاج المبررات والمماحكة لن تشكل لك مخرجا أو مهربا
...........أطرح رأيك زي ما الناس اللي بتقبس كلامهم وأقوالهم محددين
رأي - عزاز قالت - كمال قال - محسن قال محمد حسبو قال كبر قال حسن
موسي قال ! ,,,,,,!!
يا أخي ديل كلهم عندهم رأي وعندهم الشجاعة يقولوا إنت رأئيك وينو ?)))))

تلاحظ ياعبد الكريم أن السياقات مختلفة تماما فأنا قد قلت كلامي
حتي أنبهه بأن الايقوم بنسبة أقوال الغير لي ومع هذا وثب قافزا مثل آرخميدس و صائحا وجدتها ...وجدتها فلان تناقض ! أنه تضخم الذات والعجز عن الطرح والبحث عن إنتصارات زائفة عبر المماحكة والغلاط والبحث عن تناقضات أو خلقها و تقويل الاخر مالم
يقل !!
....

Post: #705
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-15-2010, 11:58 PM
Parent: #704

ينوّر أيّامك يا ود البشرى وويكندنا تراها قضت في فارغة ومقدودة من يوم الجمعة لكين تراهو بِقت علينا حكاية المقالة: من الرأي في شِبَك أمحد الحسن ما قد يكلّف المرء أولويّاته!

إذا كان لابدّ من رأي في أمر كتابة أختنا منال وإن كان ذلك من باب التأسيس لما يليه من آراء في قضايا أخر فليكن هذا الرأي من شقّين:

الأوّل يُعنى بتعيير تلك الكتابة من حيث إنّها كتابة (نص يعني) أم لا كتابة (خرمجة ساكت أو ونسة) أم كتابة نُصْ نُص. لقد قطعت رحاب قول كلّ خطيب وأنا أجد أن ليس أمامنا حيال كتابة منال (أو كتابة غيرها من نساءٍ أو رجال، بالمناسبة) إلاّ الخيارات التالية: الاستحسان (علّيها وخلّيها)، الاستهجان الصامت (تاوق وفوت، وفوت هنا بالسوداني) وكلمة تفوت ولا حدّي يموت ولا يتعوّر بالنبّوت، الاستهجان الناطق (تاوق وفوت، وفوت هنا بالشامي) وعلّق أو انتقد أو جوط وحدّي يموت أو يتعوّر بالنبّوت...أو بكلِّ بساطة جلّيها. لكنّ كلّ هذه الخيارات تبقى فروض كفاية إذا قام بها أي ضِكير أو قامت بها عُزاز أو تيسير سقطت عن الباقين (و"الباقين" تشملنا أجمعين ولا علاقة للكلمة بتداعيات سابقة).

الشق الثاني يتعلّق بموضوع الإيحاءات الجنسية وهنا يجب أن أنوّه إلى إنّني أعتبر أن صاحبة القول هي الفيصل في تفسير قولها شئنا أم أبينا: لو قالت ما قاصدة إيحاءات جنسية ما عندنا طريقة، في المعلن يعني، غير نصدّقها وإن كذبت. أمّا بيننا وبين أنفسنا، فنحن أحرار في دمغها بأنّ كتابتها لم تحتوِ على ايحاءات جنسية فحسب وإنّما لم تتوفّر لديها الشجاعة الكافية للدفاع عن خيارها فكذبت. قد يكون دا كلام نظري ساكت لكن تخيّلوا إنّي قمتَ، أنا ودّ البدوي دا، ومشيت بكلّ حماس لي سيد الوداعة قلت ليهو بي صراحة في إيحاءات في إيحاءات في إيحاءات دحين طبّق البتاعة...باقي ليكم لو سألني "إنت هسّع فهمت شنو من الكلام دا!" ما ببقى في عرض آآآ...آآآ...آآآ! لكنّ التعرّف على الإيحاءات مخادع وغالباً ما يعتمد التأويل بشكل كبير جداً ليس على السياق فحسب وإنّما على ما حول، أو وراء، السياق (في موضوع منال، ما حول السياق هو المشاركين في بوستاتها تحديداً). أضرب ليكم مثال: للمغنية بيونسيه أغنية اسمها Ego وللمغنية كرستينا أغليرا أغنية اسمها Candy Man اسمعوا الأغنيتين على ثلاث مستويات؛ أوديو، ثم أوديو مع الليريكس، ثم أوديو وفيديو ولاحظو التطوّر في مستويات تأويلكم لمحتوى الأغنيتين. فيما يخص أغنية بيونسيه أنصح بالاستماع لنسخة الريميكس التي يشارك فيها كيني ويست. كلا الأغنيتين من أجمل ما استمعت إليه من أغانٍ فالموسيقى فيهما في أعلى درجات سلطنتها فلا يبتئس من يخسر التأويل أو يخسر من جرّاء التأويل فجمال الموسيقى، والرقص في الفيديو، حتماً يعوّضه.

أنا أعي أن الرأي في أعلاه قد لا يعدو كونه تلخيصاً للعديد من الآراء التي وردت عبر صفحات هذا البوست لكنّه رأي ضروري لكي أمضي مطمئنّاً (قال مطمئنّاً قال) إلى تناول قضية حريّة التعبير أم بلا سقوف أو أم بلوف فإلى اللقاء، إذن.

Post: #706
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 02:23 AM
Parent: #705

سلام أخي حيد ر الزين :
......
Quote: اما ان تفتكر ان مهمتك هي بيان تناقضات الآخرين او اللعب على وتر إختلافهم ثم تدعي انك اتيت بجديد فبمقدور كل شخص لعب دورك.. عارف يا محمد الحسن للآن مافي زول قادر يجيب تناقضات او رايك الممكن يكون خطا شنو ؟؟! ببساطة لانه ما عندك رأي ولا موقف ولاحكم في قضية كل البتعملو من سنين انضمامك هنا إنك بتجي تقول فلان قال وفلانة قالت وفلان كتب وفلانة كتبت لكن ماذا قلت انت او ماذا كتبت !! لايوجد..
وعندما نقول لك ان ما تقوله وتكتبه او تقر فلان وفلانة في قولهم تقول انا لم اصرّح بذاك وذلك ولكنكم فهمتوني خطأ وهذا قمة الإستهتار بالفكر الخاص بك لأنه في الىخر يبين انك لم تبني راي خاص بك ومنتظر معلقة ذهبية تسقيك ما يجب ان تؤمن به.. هذه ملاحاظتي مع كل احترامي وتقديري لك .. فتقبلها او الفظها وقول ( انفيليود كلايم )
.......تشخيص رائع وعميق يدل علي المتابعة والرصد الدقيق وياريت يقوم
الأخ محمد e سليمان بالإطلاع علي مثل هذا النقد ويستفيد منه ويختزل سلبياته ويـطورأساليبه أكثر وياليته يخرج الحوارات من دائرة الشخصنة والذاتية والانفعال والتعامل بردود الأفعال فمن غير المفهوم مثلا أن تهجر مجري النقاش الدائر في بوست مالتفترع بوست جديد بإسم شخص معين كان يمكن أن تواصل الحوار معه في البوست الاساسي!! هذه السمة تدل علي الإنفعال والتشنج والتعامل برد الفعل والسعي للأنتصار للذاتي هذا علاوة علي أنها تشئ بالإهتزاز وعدم الثقة بالنفس وتخرج صاحبها من دائرة الجدية والموضوعية والرصانة العلميةوتخصم من رصيده وأحترامه فالشخص المتوازن -أقصد غير الانفعالي - يحسب ردود أفعاله ويضبـط نفسه ويقييم مسبقا حجم المردود والتفاعل الايجابي الذي قد ستفرزه كتاباته ........
..........

Post: #707
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-16-2010, 04:48 AM
Parent: #705

سلامات يا عادل البدوي ..


رغم إني قلت كل العندي حول الموضوع دا حبيت أرجع أعلق أعلق على كلامك
بالنسبة للشق الأول يا عادل ممكن أتفق معاك ومع رحاب حول أن كتابة منال نوع من الأدب نعم زي أدب المراحيض وأدب الكتابة على المركبات العامة وأدب الكتابة على الجدران "ونوع الكتابة دي في ناس بيعتبروها تلقائية ومعبرة أكتر" لكنها بأي حال من الأحوال ليست نصاً أدبياً كما هو متعارف عليه ودي الحتة الأنا كنت بحاول أوصلها للمتابعين يعني لما نجي نقيم كتابة منال ما نقيمها بمعايير النصوص الأدبية
الليلة يا عادل عندك نصوص إشراقة ولا روزمين ولا محسن خالد بإعتبار إنو الناس حاولت تعقد مقارنة بينها وبين كتابة منال ممكن نتفق إنو جميع الكتابات دي جنسية وجريئة لكن هسي لو إشراقة ولا روزمين ولا محسن مشوا مجلة (جسد) وحبوا ينشروا كتابتهم دي حاتتنشر لكن كتابة منال لا، عايزين يجمعوا كتابتهم دي في كتب ويمشوا بيها لأجعص دار نشر حينشر ليهم ودا الحصل فعلاً ونزلوها في كتب قاعدة ياها ديك في رفوف المكتبات لكن منال لو غامرت ومشت لأي دار نشر ما حيقبل ينشر ليها أسئلتها الوجودية ديك لأنو الكتابة حول الجنس - إختلفنا أو إتفقنا حولها - عندها أصول ومحددات ما مطلوقة ساي كدا ودا الفرق بين أن تكون كتابة منال (نوع من الأدب) وبين أن تكون (نصاً أدبياً)


الشق التاني من كلامك ذكرني مخارجات المحامين الشطار لموكليهم عندما يستوجب الأمر إثبات مرئي يكون القاضي مقتنع إنو في غلط حاصل ومحامي الإدعاء مقتنع ومحامي الدفاع مقتنع بل حتى المتهم نفسو مقتنع إنو في شي لكن ما في دليل يمسكو من يدو ويقولوا ياهو دا (عفواً للمقاربة لكنو أقرب مثل جا قدامي)
أها يا ود البدوي في الأدب ما في حاجة زي دي لأنو طالما كتبت كلام وفكيت جناحاتو دي يبقى على المتلقي تفسير الكلام دا حسب فهمو أي خطأ في التفسير يبقى من المرسِل وليس المستقبِل (دا كلام ناس الكومنيكيشن سكيلز غايتو) خصوصاً لما كاتب الكلام ما يحاول يصحح الفهم الممكن يكون خطأ الإنت وصلت ليهو بل بالعكس يواصل بطريقة أقرب إلى آآآآي قاصد والماعاجبو يقع البحر، وبالمناسبة صاحبة الشأن لغاية هذه اللحظة ما جات قالت فهمتوني غلط "وإتمنيتها منها بالمناسبة" ولا حتى نفت ما ذهبت إليها الظنون أها نبقى في علامة الرضا السكوت ولا كيف؟
الكلمة مسؤولية يا عادل البدوي مكتوبة أو ملفوظة ما في زول بمنع التاني حق الكلام كل المطلوب إنو الزول يعرف كلامو البيتقال ولا يتكتب دا مكانو ولا لا ..



تحياتي ،،

Post: #708
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-16-2010, 06:39 AM
Parent: #707

الأخ حيدر الزين
السلام عليكم
كلامك غير صحيح .
أنا رأيي أعلنته في المداخلة الأولى .
بينت موقفي واضحا من نص الدكتورة إشراقة .
وكذلك أعلنت موافقتي لما كتبته الأخت الدكتورة سناء والأخت عزاز في موضوع الحياء ورفض الابتذال من حيث المبدأ .
وعشان تسمع رأيي مرة أخرى يا حيدر الزين
:(( أنا لا أعرف لماذا مفردات مثل "البصل " و"الشايقي" و"الكدايس" خادشة للحياء، كل مافهمته أن هذه المفردات لها دلالات
وإيحاءات جنسية ومثيرة للغرائز حسب أنساق ثقافية معينة سائدة ، أنا ضد الكتابة الجنسية المثيرة للغرائز وضد اختزال المرأة في جسدها )))
((((أنا ضد الشذوذ الجنسي وضد الزنا وضد الكتابة الداعية إلى احترام الفواحش تحت مزاعم الحقوقية والحرية الشخصية واحترام خيارات الناس ))).
هل يستطيع كمال عباس أن يقول رأيه بهذه الصراحة ضد الشذوذ الجنسي ممارسة أو كتابة كما أقوله أنا وكما تقوله الأخت عزاز شامي ؟

Post: #710
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-16-2010, 07:16 AM
Parent: #708

لا حولاااااااا
بالطريقة دي ما ح تسقفوا سريع!!







_
وليد الشفت .. معياري وين ياخ؟

Post: #720
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-16-2010, 11:14 AM
Parent: #710

معيار رقم ( 8 ) لصاحبه ود الصايم


Quote: كااااااااااااااااااااااااااااك والنجيضة


المصدر: البورد كله
المداخلة : مجموعة من المداخلات


________
تعليق كااااااااااااااااااااااااااااااااك بقيتو تعيوا
حييييي انا

Post: #709
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-16-2010, 07:13 AM
Parent: #707

محمد الحسن و قيقراوي، جاياكم بالمهلة ان شاء الله.
والله يا قيقا الناس دي كان شافت المحاسبة دي بانها علم شامل،و اكبر من كلام الديبيت و الكريديت ده كانت مشكلة المعايير دي اتحلت

Quote: بالنسبة للشق الأول يا عادل ممكن أتفق معاك ومع رحاب حول أن كتابة منال نوع من الأدب نعم زي أدب المراحيض وأدب الكتابة على المركبات العامة وأدب الكتابة على الجدران "ونوع الكتابة دي في ناس بيعتبروها تلقائية ومعبرة أكتر" لكنها بأي حال من الأحوال ليست نصاً أدبياً كما هو متعارف عليه****** ودي الحتة الأنا كنت بحاول أوصلها للمتابعين يعني لما نجي نقيم كتابة منال ما نقيمها بمعايير النصوص الأدبية
Tayseer


سلامات يا تيسير
عشان الفهم يستقيم للمداخلات التي تلي
انا رحاب لم اصنف كتابة منال بانها ادب او نص ادبي او لا، لانه في اعتقادي ان دوري ينحصر كمتلقية و ليس في مقدوري و حسب امكانياتي بالرغم من بعض المؤهلات الغير رسمية
انا حي الله جبت لي معيار من المعايير الكتيرة الموجودة ووزنت، لشيء في نفسي ساوضحة في ردي علي مداخلة اخونا محمد الحسن الموجهة لي
و بديت لي رد بخصوص تصنيفات منال بانها ضارة جندريا، من نفس باب المعايير و الموازيين، يثبت انه علي العكس، بس ماا لقيت لي وكت اتمه

و بالمثل، حكاية ادب المراحيض دي ما تشبيهي ولا اعتقد ان كتابتها تشبه ادب المراحيض، عشان القاريء يميز



______________
*****ما هو تعريف النص الادبي المتعارف عليه الرجعتي ليه في تصنيفك؟ و كيف عرفتي انه متعارف عليه؟ و بين منو متعارف عليه؟ ومتين بقي متعارف عليه؟ و لحدي متين حا يفضل متعارف عليه؟

الاسئلة دي انكتبت في البوست ده يا تيسير قبل مداخلتك دي زي تسلسل احداث فيلم Back to the future كده
و انا كتبتها الان كاسئلة rhetorical و لا انتظر اجابة عليها، لانك جاوبتي عليها بصورة او باخري لكن سارجع ليها في مداخلتي ان شاء الله

اظنه ده باقي ونستنا الانقطعت في التلفون، لوول!

Post: #711
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-16-2010, 07:56 AM
Parent: #707

سلامات يا معشر معيار

محمد الحسن، تحياتي
}اللغة مرات عجيبة حتى على مستوى الحقل الثقافي الواحد ..زي السودان مثلا { كبر.
كلام كبر دا مفهوم في سياقو و صحيح صحة معيارية على مستوى مكوناته و مثاله. بس إنتا يا محمد الحسن ما وريتنا "الليط" معناتا شنو في قاموسَ ـ كــ ـ و ليس مما في قاموس أخونا رضا، ما معناها؟ و بالذات في سياق النواعير "السواقي" و القراميط و ما تحب و تكره؟ فالكلمة هي في الأول و الأخير من حفرياتك الحوشية، كما و بالمناسبة فالكات فيش "القرموط" هو خنزير الأسماك … مؤرف ... فيجوز عليه "الليط" بالبقاري!

ـــــــــــــــــــ
كتبت‪:‬
‪ هل يمكن أن يصح ما جاز عندي أن دافع الأستاذات المعترضات على طريقة منال، اعتراض مخالفة فقط أو اعتراض مخالفة و نفي، هو انطلاقهن عن موقف من تخشى جهجهة تصورها عن أولويات قضية المرأة. تصورها الذي تسعى به في طبع صورة بعينها للمرأة السودانية تأطرها بنضالات مثالية تراعي النسبة و التناسب مع الحال الاجتماعي مراعاة تحتم عليها السمو بالصورة إلى ما فوق إحداثيات الجسد المِن طين؟
يعني معيارهن هنا هو تلك الصورة التي رسمنها بجهد ربما لم تشارك فيه منال أو كما يرين، و أطرنَها هن بعد كد و تعب في إطار مذهب يناسب السياق و الأحوال وفق توصيفهن لها، فإذ بمنال و قد أتت من أقصى بطن المدينة تسعى لتشوش بروسيس الأيقنة القائمة بحدسية نصها الحسيّة المباشرة و المَنضين.
مع إنو و برضو يعني منال دي بتكون زولة ليبرالية و بتؤمن بالحريات و بحقوق المرأة و كدا إلخ إلخ …. بس مشكلتها إنها برضو بتراهن على فعالية و بتستسهل فعل البوح الحميم بما لا يناسب "تعقيدات المرحلة" حسب التوصيف المعتمد عند صانعات الصورة!‪‬
هاشم الحسن
Re: ما هو المعيار ؟
و كتبت الأستاذة عزاز:
}كل ما كتبت هنا و سأكتب لم يكن شخصانيا ولا أقصدك أنت (منال)، انتقادي موجه للـ (السلوك) و (ردة الفعل له)، وحرص على صورة المرأة في عوالم بنكابدها علشان ما ترجعنا لمربع الصفر وأننا خلقنا لاشباع الغريزة فقط ... المرأة هي المحبة و الامومة و الخلق و الابداع و الحكمة ، الانوثة ايضا ولكنها ليست معيارنا الأوحد او الأقوى { و ‬
عزاز شامي
Re: ما هو المزمار ؟
و عليه فالإجابة على سؤال الصحة تبدو و كانها؛ نعم يصح ما جاز عندي… تعضدها قراءة في المقتبس عن الأستاذة عزاز تجوز (شدد الواو المكسورة) ابدال مفردة ـ السلوك ـ ذات الإيحاء الشخصي بمفردة ـ المثال ـ ذات الظل المفهومي الأشمل. ثم تنظر في آفاق التعبيرات (حرص على صورة المرأة، عوالم بنكابدها، اشباع الغريزة فقط، ترجعنا لمربع الصفر، هي المحبة و الأمومة و الخلق و الابداع و الحكمة، الأنوثة ليست معيارنا الأوحد أو الأقوى)
ـــــــــــــــــــ
و ما بين المعيار و المزمار قيل لمسطول: لماذا يا هذا أن "زامر الحي لا يطرب"؟ فقال: لأنه قاعد يظمبر اليوم كله في حلتم… يعني عامل إزعاج عام!
ــــــــــــــــــ
و إذن، فالقول في أمر المعيار (الأصلي) لرفض و قبول كتابات منال
إنه : اختلاف الصورة أو التصور عن قضية المرأة كيفما يتشكلان في السياق المعين وفقاً لإدراك فردي أو جمعي عن ذاك السياق.
و أفضل أمثلته من الهنا:
اختلف تصور كمال عباس و محمد النور كبر و صورتيهما عن اللبرالية فتحتم الاختلاف في معايرتهما لما يصلح منها للسياق و ما لا يصلح.
و من الهناك:
ذاك الخلاف بين الفاطمتين؛ عن أي الصور هي المثلى للمرأة السودانية فترفع طليعة لمسيرة النضال تجاه الحقوق النسوية.
ــــــــــ
ثم كتبت الأستاذة تيسير عوضة:
"ونوع الكتابة دي في ناس بيعتبروها تلقائية ومعبرة أكتر" لكنها بأي حال من الأحوال ليست نصاً أدبياً"
Re: ما هو المعيار ؟
من ناحية كون تلك الكتابة أدباً أم ليس بادب فهي في ذائقة غير التي لتيسير عووضة قد تكون أدباً، و لكنه ليس مما يتعلق بنياط المعيار الهنا، الذي هو ليس عن ماهية الأدب بقدر ما هو عن أسباب الترحيب بـ أو شجب "النص المنالي". و أما كون كتابة منال نصاً، فلا شك في كونها نصاً، فلا ينتطح فيها معايران ـ انظر رحاب، الملك، البدوي ـ و بداهة، فالنص، أي نص، في تلافيفه أو على قشرته، لا فرق، فهو يتضمن مستوى من خطاب عميق أو سطحي، برضو لا فرق. والخطاب طبعاً و كأي خطاب، فهو قبل أن يروج لمحموله، بوعي أو بدونه، لا فرق، فيجب أن ينطلق عن تصور ما، واضح أو مبهم، لقضية بعينها قد تتعلق ـ كما هنا ـ أو قد لا تتعلق بجماعة أكبر من مفرد صاحب/ة النص.
و لكن ليعبر الفرد أو المجموعة عن قضية ما مطروحة على ساحة التنازع العام برهن النصر أو الهزيمة، كقضية المرأة، فلا بد لها في محاكم المجتمع و الرأي من صورة و إطار. الإطار قد يختلف حوله بحسب التصورات عن السياق ـ تكتيك عمل ـ و أما الصورة فهي في صلب الرؤية الإستراتيجية لأطراف التنازع، أو إلى حين تبديل بأوانه. أي أن الصورة هي ما يجب أن تنطبق على القضية بكسل فبكسل، و بالتالي فهي تكون في محل المعيار الرافع للنظر و المرفوع هنا للنقد… و طبعاً كلو زولة و زول ـ عدا المجموعات المنظمة فالمنتظمة موقفاً و لا أبرئها ـ قد يكون التصور و بالتالي الصورة ـ المعيار ـ عندو مختلفة و لو بدرجة انحراف مهما تتضاءل فلن تؤول إلى صفر و لا ينتفي الاختلاف حتى لو تتقارب بعض التفاصيل حد الشبه.

ــــــــ
الكنكلوجن يا ود الصايم:
الصورة، صورة المرأة، و التصور الذي يؤطرها... هو معيار الترحيب أو الشجب... معيار الهنا.

Post: #712
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-16-2010, 08:10 AM
Parent: #711

ود الصائم الحمد لله على سلامتك ياخ وكفارة وأجر وطهور إن شاء الله
____________________________
الأخت الكريمة آمنة مختار
وعليكم السلام ورحمة الله
وشكرا على الاقتباس .
------------
أختي الكريمة دكتورة أم ياسين شكرا للاهتمام
--------------------------------------------
يا حيدر الزين أنا منطلقاتي واضحة لكن تعال وانظر إلى أخينا كمال عباس :
هذا كلامه (((متي ناهض كمال أو أيد كمال المثلية ? )))
ليس له موقف من المثلية والشذوذ ممارسة وفعلا أو على الأقل لا يملك الشجاعة للجهر برأيه والإعلان عن موقفه
من هذه القضية ، لكنه يجهر برأيه في كتابة منال التي يقال عنها إنها إيحائية .
أنا لا أعرف ما هو الرأي الذي تريد مني بيانه يا حيدر ؟
رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض
الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))
إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف .
بل هو محل اتفاق تام. الخلاف يا حيدر حول كتابات الآخرين :
مثلا محسن كتب رواية سحاقية وقال إنه مدافع عن بطلتها السحاقية المغربية ، بل قال بصريح العبارة عن الرواية السحاقية :
((صاحبي حسبو قال تموليلت ذاتها بوجودها كنص كتبه سوداني في محيط السودانيين علّم الناس الكتير من التسامح واحترام حياة الآخرين ورؤاهم وأشياءهم*. )))
لقد قطع محسن خالد بهذا الطريق على المبرراتية والمفرزاتية بالتأويل والرمزية والتصنيف إلى أدب وغير أدب !!
أين كمال عباس والآخرين من حماة الأخلاق مناهضي الفواحش والرذائل من هذا ؟
مثلا دكتورة إشراقة كتبت نصا صريحا في الجنس وطفق المبرراتية يفسرونه ويتأولونه بالمخاريق ويخرجونه إلى الحديث عن شهوة العق والمعرفة
والبحث العلمي ، لكن الدكتورة في آخر الأمر قلبت المائدة في أيادي النوكى والدراويش وصرحت بأن نصها نص جنسي عديل غير قابل لما ذهب إليه أصحاب التأويل
وهذا أمر آخر له عدته وسيأتي تحليله وتحليل التفاعل معه لاحقا . لكن أين كمال عباس والآخرين من حماة الأخلاق مناهضي كتابة الغرائز من هذا ؟
أنا لا أعرف ما هو الرأي الذي تريد مني بيانه يا حيدر ؟
___________
* ربما يقصد "أشيائهم "

Post: #713
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-16-2010, 08:24 AM
Parent: #712

تسلم يا حبشي
بلغنا الصحة والعافية بحمد الله!

في نجيضة مرقت ولّ نكمل قراية الاضنين؟

Post: #714
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-16-2010, 08:25 AM
Parent: #712

There is no such thing as a moral or an immoral book. Books are well written, or badly written. That is all.

Oscar Wilde

و نجى نشوف قصة الاخلاق و الاباحية و النصوص الجنسية دى كيفنها؟

Post: #715
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-16-2010, 09:27 AM
Parent: #714


(1)
الصديقات و الأصدقاء..حبابكم جميعا..

كتر خير كل من قال عنا أو عما كتبنا كلمة تشجيع و مطايبة ( و هي ، أي الشكر لإخينا كبر..اصبح مناط تريقة ليها ضل في بوست الصديق خدر (المزمار)..و من قبل صديقتنا عزاز..و هو ايضا وجهة نظر و مازعلانين منها تب)..
لظروف خاصة.. لم اتمكن من ترتيب خطوط الكلام التالي..و لكنها نقاط اتمنى أن انتبه لها و ينتبه لها غيري..


الأخلاق و الحياء ( اول مداخلة في البوست).. هي امور مكتسبة..و نموها و سموها يرجع للتنشئة الإجتماعية..اقول بهذا.. لأني لاحظت أن البعض يقول بالفطرة و السجية و يجعل منهما مشروعية في مستوى مشروعية المرجعية الدينية.. و حتى لا ندخل في جدل بيزنطي.. نقول الإنسان يولد عاريا ( ماديا أو معنويا).. يعني عري بالباب العدييل..فلا يولد انسان و في جسده ما يستر عورته.. و كذا يولد بضمير و فكرة محايدة تجاه الكون..و لكن التنشئة و التربية و التعليم ( و هي امور مكتسبة) هي التي تملأ تلك الفرقات و الفراغات..و حسب المزاج الذي يحكمها.. فمن يرفض الإيحاء الجنسي مثلا.. أولى به أن يقول/تقول أن مسئوليتي الدينيه أو النفاقية (بحسب ما يكون) اوحت لي أن ارفض كذا و كذا و أن انادى بابعاد من يقول ما هو في خانة جرح مسئوليتي الديينة تلك..اما الركون لشرعية مسلمة الفطرة و السجية.. فهذا كلام لا يصمد كثيرا.. فلا سجية..ولا فطرة في موضوع الأخلاق ..و انما هناك اكتساب ناتج عن تجربة الإنسان/ة في الحياة و الإستفادة من خصلة التعلم المستمرة؟..

تلك النقطة نقول بها لأن من يعتمد عليها يحاول أن يمارس وصاية بدرجة ما و يفرض القيود..و لتقريب معنى الكلام هنا.. فلنأخذ مثلا الوصاية الديينة.. من يركن اليها ، يستبطن مشروعية تعتمد على مرجعية ماورائية..و يصعب مساءلتها و مفاهمتها.. و ليس في هذا خطر..و لكن الخطر في كون أن يتم استغلال الموقف للمقايسة.. فمن يقول بمرجعية السجية و الفطرة.. هو/هي يستبطن (يدري أولا يدري) تلك المقايسة..و لذلك يظن أن هذا معيار متفق عليه (ولا تجوز مساءلته) و بالتالي تصح به المحاكمة و القمع و الإقصاء..

وصفنا لموقف من يقول بالأخلاق كفطرة أو سجية.. هو ما دعاني ( في شق ضئيل للغاية) بأن أقول بمعيار النفاق.. فمن يقول بتلك الأسباب كمكون للأخلاق ، فهو بديهة يناقض حقيقة تكون المجتمعات البشرية.. و ان واقعة الإجتماع البشري في حد ذاتها هي المسئولة من تأسيس أليات الإكتساب التي يلون بها الفرد لوحة الحيادية التي ولد عليها..النفاق في هذه الجزئية يأتي في واقعة أن من يقول بالفطرة و السجية كأنما يصنفها في خانة الخصال البيولوجية المكونة للفرد..و في هذا مجافاة للمنطق و الواقع و التسبيب..

لا يوجد ما يسمى باخلاق الفطرة أو فطرة الأخلاق ..و كذا لا يوجد ما يسمى بأخلاق السجية أو سجية الأخلاق..و انما توجد تجربة اكتساب تشكل الإنسان و رؤيته تجاه الكون..


نواصل..

كبر

Post: #717
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-16-2010, 09:49 AM
Parent: #715


(2)

النقطة الثانية.. في هذا الحوار ، حينما يخلص الصديق محمد الحسن سليمان الى خلاصة مفادها أن الصديقة عزاز هي اقرب الى معسكرهم.. و انه متفق مع الصديق كمال عباس في الكثير.. لدرجة يطالبه بقوله : أين اختلافنا.. فهذه حال تزعجني كثيرا..

لم اكن في يوم من الأيام انتبه أو اعير التفاتا لمسالة التقسيمات التي نشأت في هذا المنبر .. تحديدا تقسيمات تيار الإستنارة في مواجهة تيارات اخرى (البعض يسميها ظلامية).. و لكن الناس تعارفت على الأمر.. و اصبح امر التقسيم عادة دارجة في التصنيفات الثقافية في سودانيز اونلاين.. بمعنى نشأت ثقافة فرعية ( أو قل في طريقها للتبلور).. بتكييف و اعتماد معايير محددة لتقسيمات العمل ..استلف هذا التصنيف لمقتضى الحجة هنا..و سأستفيد منه بعض الشئ للشرح..!

حينما يطرح فرد رؤيته في هذا المنبر..و يحسبه البعض (من باب الظن الإيجابي/ او القناعة الكاملة) بأنه يعمل في تيار الإستنارة.. و يعضد ذلك بالسلوك ( القولي و الفكري).. ثم يأتي نفس الفرد(يدري أو لا يدري)..و يعمل وفق فكرة المغفل النافع..و يدعم التيار الأخر (الظلامي على قول البعض هنا)..فهنا الإستنارة تكون قد خسرت الكثير الكثير..و حينما يكون كلامنا هنا (حتى لو كانت فيه بعض القساوة على بعض الصديقات و الأصدقاء)..فهو في الأساس دفاعا عن الذات باشرس ما يمكن من اليات و ادوات..و الذات التي نعتقد أن من حقنا الدفاع عنها .. ليست هي ذاتنا المادية ..و انما هي ذاتنا المعنوية و الفكرية..و التي يمكن أن نسميها تيار الإستنارة..ولا اظن أن التيار هو فرد بعينه ..و انما هي فكرة نبيلة تبحث لها عن موطئ قدم تحت شمس واقع السودان الحارقة..

فهل نعي جميعا المعركة بهكذا تصور؟..

ايام الدراسة في جامعة الخرطوم..وايام عرض مشروع القانون الجنائي لسنة 1988 في الجمعية التأسيسية.. اقامت الصديقة خنساء الكارب*(اعتز بانها كانت دفعة قدامي و من سنايري في كلية القانون بجامعة الخرطوم) ركن نقاش في داخلية البنات بجامعة الخرطوم.. و قالت مقولتها المشهورة (لا نسمح بقيام دولة دينية في السودان).. هذه المقولة دفعت بالإتجاه الإسلامي (طلاب الجبهة الإسلامية القومية) بأن يجلبوا بعض من اعتى عتاتهم من المتكلمين(ما عندهم متكلمات في الندوات العامة..!!)..و كانت ندوة في شارع النشاط بجامعة الخرطوم..و المتكلم فيها الأستاذ حسين خوجلي ، و الذي بدأ حديثه بتأكيده احترام خنساء الكارب .. لأنها كانت واضحة و موقفها محدد..و بالنسبة لي ليس في هذا مشكل..و انما المشكل كان في بقية حديث حسين خوجلي .. الذي كان يعدد الأسباب.. بقوله الشيوعين و الشيوعيات .. حينما يتزوجون.. يتزوجون على كتاب الله و سنة رسوله..و يدفنون موتاهم في مقابر المسلمين..لذلك لم نقنع منهم و لن نقنع منهم (مستلهما موقف الأستاذ احمد سليمان المحامي في كتابه المعروف و مشيناها خطا..و من كتبت عليه خطى مشاها)..!!

و السنين اكدت لنا انتصار فكرة حسين خوجلي.. فقامت الدولة الدينية (رغم انف صديقتي خنساء الكارب ، و انفنا نحن ايضا)..!

هذه المباصرة القصد منها تأكيد واقعة محددة..و هي ان تيار الإسلامي السياسي ( الظلامي كما يحلو للبعض منا تسميته).. احيانا اكثر ذكاءا من تيار الإستنارة..و يضع في حساباته اصغر التفاصيل..و يجعل منها شأنا مهما يستوجب الجهاد حوله..!

فهل يعي البعض منا هذه الفكرة؟..

واحدة من اهم اسباب المعركة المتكافئة و الحصول فيها على نتائج محددة.. هي معرفة الخصم معرفة حقيقية.. كيف يفكر..و في ماذا يفكر..و كيف يضع تفكيره كممارسة واقعية..!

فاذا كان حسين خوجلي قبل اثنين و عشرين عاما يقول أنه لن يقنع من خصمه الفكري (صديقاتنا و أصدقائنا الشيوعييات و الشيوعيين في السودان).. فما الذي يمنع صديقنا محمد الحسن سليمان بأن يقول نفس المقولة ( لن نقنع من صديقاتنا و اصدقاءنا في ما يسمى بتيار الإستنارة..و سنعمل جهدنا أن يكونوا معنا في معسكرنا..و لن نعدم حيلة في جلبهم الينا.. حتى لو كان هو ضرب خافت على تناقضاتهم /تناقضتهن..)؟؟..

هذا هو الفضاء الذي تتحرك فيه الأمور في منتدى الونسة المسمى سودانيز أونلاين.. فان اتفق معنا صديقنا محمد الحسن سليمان في هذا التحليل..و اتفق الجميع هنا.. فاننا ..و بروح رياضية كاملة نقول له.. لقد اصبت (حتى لو اصبتنا في مقتل)..و كسبت يا صديقي .. فانت ، و بعد كل هذا العك ، توصلت لخلاصة مفادها أن الصديق كمال عباس متفق معك في الكثير الكثير..و ان الصديقة عزاز هي اقرب الى معسكركم ( و هذا يعني أن قضيتها محلولة..و المسألة مسألة وقت..و بعد قليل ستكون في معسكركم و ليس بالمشاهرة فقط)..و اضيف لك.. الصديقة تيسير (دي مركبة مكنتكم عدييل يا صديقي)..و الصديقة اماني الأمين ( و هي معكم ولا تدري أنها معكم..!!)..و كذا الصديقة مريم الحسين..فبربكم الأعلا هل هناك خسارة افدح لتيار الإستنارة اكثر مما نرى هنا؟؟!!..

كنت ، و لزمن طويل ، احسب ، ان تيار الإستنارة في سودانيز اونلاين.. يعي حقل المعركة و ادواتها..و انه يراهن اكثر على غالبية العضوية التي لم تحدد مصيرهاالثقافي و الفكري بعد (و اعترف ان تيار الإسلام السياسي يعي هذه المسألة بصورة متقدمة للغاية).. و يقدم اداءا موضوعيا لكسب مثل هذه العضوية الى صفه..و لكن يبدو أن ذلك موقف رومانسي للغاية..و لكن هل يمكن اصلاح ذلك الموقف ، بتبنى خطوة اكثر مسئولية.. و تقديم اداء راقي يجلب الكثيرين و الكثيرات الى هذا التيار( اعني تيار الإستنارة)؟.. هذا هو المحك..!

نعم .. هناك تكافؤ (و ان كان لا يبدو واضحا للبعض منا).. و انه ، مثلما خسر تيار الإستنارة أو يخسر ، مثلما يكسب ايضا.. و هنا تكمن المسئولية الجسيمة على تيار الإستنارة..و نقول لأهله.. الظروف كلها تعمل في صالحكم..و هي مواتية من اجل اداء راقي.. فقط تحسسوا ادواتكم..و حقول معاركم (مش القصة في النهاية غالب و مغلوب..و كومي و كومك.. فلماذا لا يكون كوم الإستنارة هو الأكبر نوعا و كما؟)..و سيكون لكم النصر..!!

اخيرا ، فيما يخص هذه النقطة.. صديقي محمد الحسن سليمان ، على مستوى الإنسانية ، احترمه و اقدره..و اعتقد جزما أنه يبادلني نفس الإحترام و التقدير ، و لكن على المستوى الفكرى.. فالخصومة حاصلة..و الدم للركب..و لن تنتهي هذى الخصومة.. الإ في حالة واحدة.. أن اكون انا في معسكره.. أو يكون هو في معسكري..(طبعا مافي طريقة لطريق ثالث..طريق التفاوض.. أن يكون كل منا في معسكره ..و يكون بيننا الإحترام.. ببساطة.. لأنو قاعد يكجم في كومي (كوم الإستنارة)..و هذه لن يحل معضلتها الإ كجم مماثل.. و متل هو ما عشمان في ناسي.. أنا عشمان فيهو و في ناسو..و بيننا الميدان.. من يؤدي الأداء الراقي ..فهو بلاشك المنتصر..!!).. و سنظل نعمل.. هو يجلب لي تناقضات الإستنارة و أنا اؤكدها له..والمحك هو فطنة المتابعين و المتابعات.. من شاء الإستنارة فدربها فاتح وواضح..و من شاء الإنغلاق و الركون لعدم التجاوز..فهو ايضا مخير..!

نواصل..

كبر

* الأستاذة خنساء الكارب ، كانت طالبة بكلية القانون جامعة الخرطوم في سنة 1988 و عضوة في الجبهة الديموقراطية لطالبات و طلاب كلية القانون و جامعة الخرطوم في ذلك الوقت..


Post: #718
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-16-2010, 10:07 AM
Parent: #717


(3)

النقطة الثالثة.. بعد اذن الجميع أرحب بحضور صديقي محسن خالد..و الترحيب هنا ليس واقعة مجانية.. فمحسن من القلائل منا من ضاق في جلدو..فالرجل.. قد عاني ما ماعاني (مثل البعض من اهل السودان) من القمع فيما يخص حقه في حرية التفكير و التعبير..و معظمنا هنا.. يعلم جيدا (و الحديث فايت اضنيهو/اضنيها) أن محسن هذا ، الدولة السودانية في واحدة من تجلياتها قد حاكمت كلمته..و صادرتها في واحدة من ابشع صور القمع..!!

قلنا هنا بكلمة ( اعتبرها البعض عابرة و لم يعرها التفاتا كافي).. أن هناك فرق كبير بين حق حرية التعبير..و محتوى التعبير كفرع من ممارسة حق حرية التعبير..!

واقع السودان ، و ثفافاته المتعددة ، علمنا أن من يقمع سطر أو سطرين أو ثلاثة سطور من الكلام ، لن يعدم حيلة في أن يقمع فصل من كتاب..و من يقمع فصل من كتاب لن يعدم حيلة أن يقمع كتاب بكامله ، و من يقمع كتاب بكامله .. لن يعدم حيلة أن يقمع صاحب/ة الكتاب حتى لو كان ذلك عن طريق التصفية الجسدية..!!

هذا هو الأفق الذي نتحرك و نفكر فيه ، و هو افق لم يعدمنا الحيلة من توفير الأمثلة فيه.. فلقد اغتالت الدولة السودانية جوزيف قرنق (1971) لأنه مارس حقه في حرية التعبير و كتب كلاما عن مشكلة جنوب السودان..و اغتالت الدولة السودانية.. المفكر محمود محمد طه.. بأنه قال كلمة عن ضرورة التغيير و خلخلة المفاهيم الفكرية و الدينية..و الإنساق.. حتى نصل لمفهوم الدولة في المجتمع السوداني.. و عذبت الدولة السودانية الدكتور فاروق احمد ابراهيم.. لأنه تحرك في افق ظن انه يسمح له بحرية التفكير و التعبير ( معظم الكتابات في ثقافة حقوق الإنسان ، على المستوى العالمي ، تعزي سبب قمع الدولة السودانية لدكتور فاروق.. الى كونه كان يدرس نظرية النشوء و التطور..و انه كان يعتقد أن من حق طلابه و طالباته امتلاك مقدرة النظر لأمور الخلق بصورة مختلفة و مغايرة)..و صادرت الدولة السودانية ..كتب الكاتب محسن خالد..و حرمته من حقه في حرية التفكير و التعبير..و فرضت عليه الهيام على وجهه في مجتمعات اخرى غريبة عنه و عن تكوينه الثقافي و الإجتماعي و الفكري..و صادرت الدولة السودانية كتابات اميمة عبد الله ..و عبد الإله زمراوي ( و للمرة الثانية هو عضو معنا بهذا المنبر)..و صادرت الدولة السودانية حق التعبير و حريته بالنسبة للكاتب حمور زيادة( و هو ايضا يكتب معنا في هذا المنبر).. و صادرت الدولة السودانية ( لأكثر من مرة)..كتابات الكاتب عبد العزيز بركة ساكن(هامش الأرصفة ، الجنقو مسامير الأرض)..و كثير من الأمثلة التي يمكن أن نجلبها و نسوقها هنا..!!


كل تلك الإغتيالات و المصادرات و القمع.. قام عمادها على مناط واحد هو مناط الكلمة..و الكلمة هي مفتاح و مناط حرية التعبير..!!

و من اين تستمد الدولة (بصورة نفاقية واضحة) قدرتها على قمع حرية التعبير؟.. الدولة دوما تقول أن ما كتب يخالف الذوق العام..والآداب العامة..و التعاليم العامة..و الحياء العام.. و الأخلاق العامة..و النظام العام.. الخ..و ان مثل تلك المخالفة هي مبرر كافي لها لممارسة السحل و القمع و التصفية ( جسديا و معنويا)..!!

و اذا كان البعض منا..و في هذا الخيط(و غيره من منتديات الكلام الإسفيرية السودانية) على استعداد (تمثيل دور المغفل النافع كما تقول به ادبيات الشيوعيين و الشوعيات في السودان) أن يقدم المبررات المجانية و المسوقات لكي تمارس الدولة قمعها و تسلطها و جبروتها على الحق في حرية الفكر و التعبير.. الأ يحق لنا الململة..؟!!

و اذا البعض منا ، يعمل (سلوكا و تفكيرا) في خانة تيار المناوئة ( فلنسميه تيار الإستنارة في افق الثقافات السودانية)..و في نفس الوقت يعمل ضد ما أعلنه.. الأ يحق لن أن نقول بالنفاق في الممارسة السودانية سلوكا و ثقافة و طرائق تفكير؟..

و نؤكد ما قلنا به سابقا.. الحق في حرية التعبير.. لا مساومة حوله..ولا قيود..ولا ينبغي للحال أن تكون كذلك .. اما محتوى التعبير.. فهنا يمكن النقاش و التفاوض..و في فعل ذلك.. على قوى تيار الإستنارة أن تعي البيها و العليها..و أن تحرص الأ تكون نسخة مشوهة لتيار اخر ( فلنسميه تيار الظلامية كما يحلو لبعضنا هنا تسميته)..!!

من هذا الأفق ( الذي يبدو داكنا في وجهة نظر البعض) جئنا..و نظل..و سنظل..!!


و لكم جميعا كل الود و الأمنيات الطيبات..
كبر

Post: #723
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-16-2010, 12:52 PM
Parent: #718

وفي سبيل أن يحافظ أستاذنا كبر على حق التعبير سيكون قد سلب الكثيرين حق الإعتراض على نوع معين من التعبير مستخدماً في ذلك وسيلة إسكات غريبة جداً من شاكلة نفاق وإسترجال وظلامية وما معروف تصل وين ..

كتبت ليك رد طويل عريض على كلامك يوريك كم مرة ثبتنا حق التعبير أتمنى تكون قريتو يا أستاذنا قبل ما تجي كل مرة من فوق ترمي لينا كلامك الكبار الكبار دا وتمشي كما ترمي طائرات الإغاثة الطعام والدواء للمنكوبين !

Post: #716
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-16-2010, 09:30 AM
Parent: #714

عصام جبر الله دا قال شنو يا جماعة؟







Quote: الكنكلوجن يا ود الصايم:
الصورة، صورة المرأة، و التصور الذي يؤطرها... هو معيار الترحيب أو الشجب... معيار الهنا.

هاشم ود الحسن!
أوافق بشدّة والله!

مُش الكنكلوجن دا يندرج تحت النجيضة الجبناها في الصفحة الأولى
من البوست دا، بأنو المعيار هو (كاتب البوست)؟؟
بغض النظر عن الكتابة سواء أدبية أو قلة أدبية!

Post: #719
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-16-2010, 10:16 AM
Parent: #716

Quote: من اهم اسباب المعركة المتكافئة و الحصول فيها على نتائج محددة.. هي معرفة الخصم معرفة حقيقية.. كيف يفكر..و في ماذا يفكر..و كيف يضع تفكيره كممارسة واقعية..!




Post: #721
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-16-2010, 11:40 AM
Parent: #719

Quote: لو قالت ما قاصدة إيحاءات جنسية ما عندنا طريقة، في المعلن يعني، غير نصدّقها وإن كذبت. أمّا بيننا وبين أنفسنا، فنحن أحرار في دمغها بأنّ كتابتها لم تحتوِ على ايحاءات جنسية فحسب وإنّما لم تتوفّر لديها الشجاعة الكافية للدفاع عن خيارها فكذبت.
Quote: أها يا ود البدوي في الأدب ما في حاجة زي دي لأنو طالما كتبت كلام وفكيت جناحاتو دي يبقى على المتلقي تفسير الكلام دا حسب فهمو أي خطأ في التفسير يبقى من المرسِل وليس المستقبِل

سلام يا تيسير،

أنا رصّيت ليك كلامي مع كلامك لكي أوضّح، لاسيّما عبر ما شدّدت عليه، أنّنا متّفقان في إن للمتلقي الحق في تأويل ما يتلقّاه كيف يشاء كما إنّ المثالين الذين أوردتهما في مداخلتي السابقة يضفيان مزيداً من التوضيح. لكنّني أرى أنّ التفسير يبقى لدى صاحب القول إن شاء أفصح عنه وإن شاء كتمه (شوفي مجمل التأويل حول شخصية مصطفى سعيد وردود فعل الطيّب صالح حياله). المختلف معاك فيهو إنو لا التأويل ولا التفسير (سواء كان صحيحاً أو خاطئاً) يوفّر للمتلقّي سلطة يحاكم بها الكاتب/ة إنّما هي الخيارات (خيارات التلقّي) التي ذكرت فحسب وسأعود لأقصّ أتر "السلطة" المعتمدة لدى بعضكنّ مبرّراً لإقصاء منال (أو كتابتها) عساي أوفّق في الوصول إلى ما أعتقد أنّه منبعها.

أعود مساءً أكان الله هوّن القواسي.

Post: #722
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-16-2010, 12:35 PM
Parent: #721

Quote: سلامات يا تيسير
عشان الفهم يستقيم للمداخلات التي تلي
انا رحاب لم اصنف كتابة منال بانها ادب او نص ادبي او لا، لانه في اعتقادي ان دوري ينحصر كمتلقية و ليس في مقدوري و حسب امكانياتي بالرغم من بعض المؤهلات الغير رسمية
انا حي الله جبت لي معيار من المعايير الكتيرة الموجودة ووزنت، لشيء في نفسي ساوضحة في ردي علي مداخلة اخونا محمد الحسن الموجهة لي
و بديت لي رد بخصوص تصنيفات منال بانها ضارة جندريا، من نفس باب المعايير و الموازيين، يثبت انه علي العكس، بس ماا لقيت لي وكت اتمه

و بالمثل، حكاية ادب المراحيض دي ما تشبيهي ولا اعتقد ان كتابتها تشبه ادب المراحيض، عشان القاريء يميز

هلا يا رحاب ..
في الحقيقة أنا إعتمدت على مداخلتك أدناه في الوصول لرايك حول هذا النوع من الكتابة:
Quote: الما عاجبني حصر النقاش في انه كلام منال ما ادب و كلام اشراقة، مثلا، ادب
و لو تم تعريف كلام منال بانه ادب، تبقي محلولة؟

طيب لاختصار السكة كان القصة كده
ناقشو لينا هل كلام منال ادب ام لا، غايتو انا حسب معظم التعاريف اللقيتها، كلامها يعتبر ادب:
a kind of representation that is purposive in itself and, though without an end, nevertheless promotes the cultivation of the mental powers for sociable communication.

Kant, Critique of Judgment, Guyer translation, section 44

واللي ممكن نستخلص منو إنك بتعترضي على تصنيف كتابة إشراقة كأدب وكلام منال غير ذلك in other words يا رحاب كلامك دا معناهو - على الأقل بالنسبة لي - إنك بتميلي للراي القائل إنو كتابة منال أدب ودعمتي للراي دا بتعريف ماشي في نفس الخط، جميل جداً ومتفقة معاك، لكن في ناس غيرك في البداية كانوا بيقولوا نصوص منال حبيت أوضح إنها ما نصوص ممكن تكون نوع من الأدب لكن ليس نص أدبي ..
بعدين ما تتحسسي من حكاية أدب المراحيض دي ما في زول قال تشبيهك ولا أنا شبهت كتابة منال بكتابة المراحيض
جبتها ومعاها باقي أخواتا (كتابة في المركبات و كتابة في الحيط) لشرح وجهة النظر حول كلمة (أدب) في عضمتا وتوضيح لبعض أنواعو وأقول ليك جادة يا رحاب منال ممكن تكون هسي أسست لنوع جديد في الأدب ممكن نضموا لباقي الحاجات القلناها فوق دي smile.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #724
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بت قضيم
Date: 05-16-2010, 01:03 PM
Parent: #721

للأسف اني ما تابعت البوست ولا قرأت عنه إلا الآن
ولم اقرأ للزميلة منال اللي برضو حاقرأ ليها الآن

دخلت للتعليق على فكرتين، واحب أأكد انني لسه ما قريت للزميلة منال وارجوكم أن لا تعتبروا تعليقي هذا انني ضد أم مع، أنا بصراحة لسة ما قرأت بتمعن

دخلت فقط لأعلق على فكرة كنت كثيراً ما انتبه لها عند قراءتي عن فيديو كليب هز الدنيا
يعني لما نانسي عجرم جلست يوم في طشت بذلك الرداء اللا هو محتشم ولا نقدر نقول عليه مبتذل، وغنت وتمايعت وتدللت، انقلبت الدنيا ولم تقعد بيسير، حتى نالت نانسي من الشهرة ما نالت، فأتت بعدها روبي، بكلماتها الغريبة ، وفيديو كليبها المثير، وحركاتها الإيحائية الغريبة، (ما هو داري كده واللا مش عارف ايه كده بتاع البسكلتة داك)، إلا وانقلبت الدنيا من جديد، وأنطفأ نجم نانسي عجرم، ونادى البعض بقطع الصلات مع الفيديو كليبات، وعلت حناجر الدعاة لمداخل الشيطان الجديدة هذه والتي يجب الانتباه لها والابتعاد عنها
كل ما كان يهمني وقتها، هل كانت نانسي عجرم أو روبي، مطربات فعلاً؟؟
هل لو كن بدأن بداية رتيبة عادية وبأغاني قوية جداً هل كانوا حينالوا هذه الشهرة الآن؟؟
هل تعرفون مطربة (ملتزمة ومعتزلة الآن) تسمى عايدة الأيوبي بصوتها الرائع واداءها المميز وأغنياتها الجميلة ذات المغزى والطرب الأصيل؟؟ وهي مطربة محتشمة بل وملتزمة مقارنة مع غيرها من مطربات اليوم؟!

هل تحسوا بروبي الآن وبقوة حضورها أم أن واحدة أخرى (طلعت في الكفر) وتخلعت واستخلعت أكثر من جسدها فطغت على روبي كما طغت روبي على نانسي زمناً؟؟؟

ما اود قوله، وانا قلت من البداية انني لم اقرأ سوى الصفحة الأولى وبعض من الثانية (لكن حرقتني شديد وعايزة اعلق) أن عدم استنكار الخارج عن المألوف بصورته المعتادة، سيعطي الحق لمن يأتي لاحقاً ليتجرأ ويزيد ويمسخها اكتر كمان
ده من جانب ، حسب ما فهمت من المشاركات
من جانب تاني، لفت النظر الذي والإضاءة الكبيرة اللي ركزتوها حول كتابات الزميلة، هو ما سيلفت النظر وليس الكتابات نفسها
يعني انتوا الكبرتوا الموضوع

يحسب للكاتبة أنها بذكاء استطاعت إثارة هذا الجدل الكبير، يعني ممكن تكون كتابة فعلاً ولو اختلفنا حول مضمون الكتابات

أما ما غاظني فعلاً وحرقني شديييييد وخلاني عايزة ارد قبل ما اكمل الكتابة (المعيار)
في رأي، يجب أن يكون (المعيار) معيار محلي
يعني ما مفروض نتكلم عن المعيار مثلاً في الشرق الأوسط أو المعيار الغربي ولو كان صاحب المعيار مقيم زمنا ًفي الغرب، ببساطة لأننا مش الشرق ولا الغرب

عايزة اسأل الرجل السوداني المفعم في السودانية المربي، خلينا نقول في أمبدة (مثلاً يعني)
لو جات اختك يوم ل(خطيبها) وأمامك وأمام أمها وابوها، فقالت ببساطة وكل البراءة
(الروعة انك زول عنيد
والدهشة فيك . لمن افارقك بشتهيك )

أو قرأت لها رسالة غرامية لحبيبها فقالت مثلاً (ودي من عندي انا)
(اشتهي حضنك) أو كيف ما يكون؟؟
بالله
بالله عليك
مش أول ما يتبادر لذهنك (بغض النظر عن نواياها وجمال تعبيراتها) أن (تديها كف) ولو لم تفعل لاتهمك الوالد بأنك (ما راجل)؟؟!!!

هل لو واحد خطب كاتبة ايحائية، أي كاتبة، الن يطلب منها يوماً أن تتوقف عن الكتابة ال(ايحائية) وأن يجعل هذا شرطه في الارتباط؟؟!!

يا جماعة، ارجوكم، ارجوكم، المعيار (كما أظن) أن لا تناقض نفسك، وأن لا تكيل بمكيالين، الشخصي واحد، والثاني العام، شخصي لو تجمع اولاد الحي حول اختك، فهذا مبرر لل(تار قبل العار)، وعام، فهذا يعني أن ديمقراطيك وتطورك في سلم الحضارة يسمح لك أن تسمح (لها) بالخروج عن المألوف

غايتو قديتونا بالجد بازدواجية الشخصية

Post: #725
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-16-2010, 01:13 PM
Parent: #724

بت قضيم .. مرحب ياخ!

Post: #726
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد أحمد إبراهيم
Date: 05-16-2010, 01:26 PM
Parent: #725

Quote: بت قضيم .. مرحب ياخ!


ود الصائم .. أولاً كفارة وسلامتك من مرض ( الحناكيش )

شغلك في البوست شغل متعهد مثابر .. كلها باقي ( 92 ) صفحة

لو لقيت ليك نفرين زي كمال عباس أوقدرتو أقنعتو

عادل عبد العاطي يدخل المعمعة دي

قبل الأرشفة البوست بيلحق( الميه )

وبعد كده تسمو المنبر الجديد

( منبر معايير صاحب النواعير )

Post: #730
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-16-2010, 01:50 PM
Parent: #726

السيد يا عمكـ .. الله يسلمكـ
وتسلم من كل شر يا رب!

الشغل في البوست دا لسع واعد!
ولسه عندي صحفتين لا ورا طاشات
مني دايرات مذاكرة عديل!!


النجيضة: ماشين كويس!
رغم الناس التلّبت من البوست!

Post: #731
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-16-2010, 01:54 PM
Parent: #725

يا رحاب
ياخ قالو ( دييييييييييييبيت ) ما ( ديبت ) بطلي القراية الفنية الفطسطرية و الـ ER ياخ !! . . انت قايلة نفسك الحبشي ؟
ركزي معانا ياخ !
اسي نقوم على البوبار و الفلهمة و نكتب ليكم بحروف لاتينية مبينة
آي هاف نو اربك كيبورد رايت ناو . . آم آوت

ابشركم
الذي يكتب لـ " تيسير عووضة " قرب يرجع الباسويرد لتيسير ( الذي / التي )* نحب
و الله مكنة سحس دي عجبتني عديل
غالب ح اتبنى معاييرو ذاتا بعد دا
يا ماس . . " قيقراوي " دي قايلا باستحياء كدا مالك ؟ . . نسيبتك انا ؟

Quote: ما هو المعيار ؟

مش شغلك !!!


----------

* دي خاضعة لمعايير الـ " فيفا "

Post: #727
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 01:31 PM
Parent: #724

سلام ياصديقي كبر
كتبت
Quote: النقطة الثانية.. في هذا الحوار ، حينما يخلص الصديق محمد الحسن سليمان الى خلاصة مفادها أن الصديقة عزاز هي اقرب الى معسكرهم.. و انه متفق مع الصديق كمال عباس في الكثير.. لدرجة يطالبه بقوله : أين اختلافنا.. فهذه حال تزعجني كثيرا..
وأضفت
Quote: هو الفضاء الذي تتحرك فيه الأمور في منتدى الونسة المسمى سودانيز أونلاين.. فان اتفق معنا صديقنا محمد الحسن سليمان في هذا التحليل..و اتفق الجميع هنا.. فاننا ..و بروح رياضية كاملة نقول له.. لقد اصبت (حتى لو اصبتنا في مقتل)..و كسبت يا صديقي .. فانت ، و بعد كل هذا العك ، توصلت لخلاصة مفادها أن الصديق كمال عباس متفق معك في الكثير الكثير..و ان الصديقة عزاز هي اقرب الى معسكركم ( و هذا يعني أن قضيتها محلولة..و المسألة مسألة وقت..و بعد قليل ستكون في معسكركم و ليس بالمشاهرة فقط)..و اضيف لك.. الصديقة تيسير (دي مركبة مكنتكم عدييل يا صديقي)..

وأنا يا صديقي أعتبر أن كرت التقارب مع بعضنا والذي يرفعه الحبشي
ماهو الا طعم وسعي لضرب الناس بعضها ببعض وتحريش وحمل لقدح المديدة
الحارة وهو يستوي في ذلك مع أسلوب تضخيم آخر وتصويره بأنه الديموقراطي
الإوحد والكاهن الاعظم لليبرالية - هذا الاسلوب ساذج وسطحي وفطير - إن
تم الوعي لمراميه ونزع فتيل إهدافه التحريضية.....أنا شخصيالم ولن
أقع في مصيدة هذا الاسلوب ولذا أثبت هذا في حقك يا كبر
Quote: نعم التحية لصديقنا كبر وهو يقف في وجه شمولية الانقاذ ويناهض تزيفها
وتزويرها لأرادة شعبنا
-ويقف في وجه القوانين المقيدة للحريات
- وفي وجه الهوس الديني
- وينادي بفصل الدين عن الدولة
-ويقف مع حقوق المراة والاقليات ودولة المواطنة
- ونقدر له ولأنفسنا -أننا لانجامل بعضنا أو ننساق وراء عقلية القطيع
فقط لأننا ننطلق من خندق - عريض - واحد !
-- ما يقول به كبر يطرح في الغرب وله أساس نظري وما نقول به له أساس
نظري وعملي في الادب والفكر الديموقراطي والديموقراطية تحتمل كل هذا
التنوع !
-- أنا ومن يري رأي في هذا الخيـ ط ديموقراطين لا يملك أحد المزائدة علي ذلك وكبر ليبرالي يتساوق طرحه مع يسار الليبرالية في الغرب بس مع مراعاةأن هناك فوارق وفواصل بين الديموقراطية فليس كل ديموقراطي
ليبرالي ولكن وبالضرورة كل ليبرالي ديموقراطي !!
-- لليبرالية شق إجتماعي إختلف مع بعضه وشق إقتصادي خلافي كبير مع بعض طرحه فأنا مع بعض أوجه الملكية العامة والقطاع العام المنتج مع التأكيد علي دور القطاع الخاص واليات إقتصاد السوق !! ولليبراليةشق سياسي أ يسمي بالديموقراطية وهو ما ننادي به !
إنطلاقا من هذا يصبح الخلاف والصراع الفكري بيننا شئ طبيعي ولكنه لا يلغئ حقيقة أن ما يجمع كبر وعزاز وكمال أكثر مما يفرقهم ! لذا أنا لا أقلق من وقوف مثقف ليبرالي ككبر علي يساري و مثقف أكثر علمانية مني ككودي علي يساري بل آعتبر ذلك إضافة ومكسب للخطاب الأستناري !!
.. هذه هي مواقعنا وخيارتنا الفكرية والتي تبنينها بكامل وعينا وإرداتنا!

وأضفت في بوست محسن خالد
Quote:
نجيك للنقطة الفوق دي والحقيقة أن ماتعتبره جريمة أي التلفظ بالعنصرية أنا نفسي أعتبره كذلك وذلك بخلاف صديقنا كبر القائل بأنها
حرية تعبير ! ويقول ذات الشئ عن الانتحار والتعري الكامل في ميدان عام والبغاء وبيع الجسد !! كبر لايري أي حد أو سقف لحرية التعبير ويشمل ذلك ما ذكرته في عاليه وحتي ما أستثنيته أنت ونقلته في البوست الاخر !! ومايقول به كبر مطروح من قبل اليسار الليبرالي بأمريكا وبالتالي هو رؤية ليبرالية نحاورها ونختلف معها ولكن لا نملك تجاهلها أو تجريم من يطرحها !! أنها حساسية مفرطة وخوف علي الحريات العامة من المصادرة والسنسرة وإتساع سطوة مقيدات ومحددات وضوابط الحرية مما يؤدي لضمورها وخنقها ومن جرب لدغة الدبيب يخشي من ملمس الحبل !!
وأضفت
Quote: الخلاصة أنا مع حد أدني من الضبط للحرية الفردية ولكني أري أن الضبط لن يكون خالي من المحاذير والمخاوف الا إذا سادت قيم
الديموقراطية علي مستوي التشريعات -دستور وقوانين وأحكام وعلي مستوي مؤسسات وهياكل الدولة وعلي مستوي المؤسسات والتركيبة الاجتماعية وبنيتها التحتية وعلي مستوي الفرد ومنظمات المجتمع المدني والقوي السياسية والا فسيظل إحتمال الردة قائم بحيث تغتال الحرية الفردية وحق التعبير برفع الأصابع أي عبر اليات ديموقراطية ! أو تتطبق رؤية دينية شمولية عبرالمؤسسات الديموقراطية أي ذبح الديموقراطية بسكين ديموقراطي !!
المسألة معقدة والاشكالات قائمة ولا نملك- الان - سوي مواصلة الحفر والتنوير! ولانملك سوي الحوار وتبادل الرؤي ! وتقديم رؤي وتصورات لاندعي عصمتها أو نعتبرها حقيقة مطلقة !
00 القضية المثيرة للجدل في المنبر
.. مع حق "التعبير" وحق من يناضل فكريا لربطه بالمسؤولية ويرفض إبتزاله ومع حق المختلف في الأعتراض والأختلاف فا لديموقراطية والحريات العامة ليست طريقا ذو إتجاه واحد ! - ومع حق من يري الإحتكام للوائح وقوانين المنبر بإعتبارها الحد الادني الذي يجمعنا وفيها تقنين وضبط ومحددات لما يكتب ! ومع حق من يقوم بالتفريق بين النص الأدبي الأبداعي و وماسواه !

وحينما رفع الحبشي كرت التقارب معي ومع أخت أخري في -بوست محسن
أجبته
Quote: .....
بيننا وبينك ملايين من ا لسنوات الضوئية فأنا وعزاز والاخرين -جندرين وليبرالين- نملك الشجاعة ووضوح الرؤية التي تجعلنا نعلن أننا مع حقوق المراة السياسية والاقتصادية والدستورية والثقافية وأننا ضد اي صيغة تسلب المراةحقوق المواطنة الكاملة وحقوقها السياسية والدستورية والقانونية وا لاقتصادية والثقافية والابداعية وأ نقول بأهليتها في رئاسة الدولة وتولي القضاء والشهادة الكاملة في المحاكم و نعتبر ضربها جريمة وأؤمن علي حقها في السفر والعمل
وأنت لا تملك الشجاعة أن تعلن رأئيك في هذه المعطيات سوي بالموافقة أو التصريح بالرفض ! وإذا أختلفنا فإننا نختلف في فرعيات وأشياء ثانوية لا نتهيب في أعلانها !! فأين أنت من هذا ? يا أخي أطرح شئيا مفيدا بدلا من المزائدةعلي الناس والاستقواء بهذا لضرب ذاك وحمل قداح المديدة الحارة والاصطياد في مياه تظنها عكرة ! يا أخوي دي حيل مكشوفة والمغالطات والمماحكات أسلوب عقيم !
.. قل شئيا بدلا من الاسترزاق علي فتات خلافات الاخريين !
......
ولم أكن بحاجة لتذكيره بمكونات التلاقي الراسخة والمتمثلة في
الديموقراطية والحريات العامة وحقوق الإنسسان وقضية فصل الدين عن
الدولة ورفض التهميش والتمييز بين الناس علي أساس -العرق أو النوع
والدين و والجنس و والاعتراف بالتنوع الثقافي والديني ووالاعتقادي
الخ نجي لموضوع الاتفاق مع الحبشي :
فمثلا لو قمت بحضور الحبشي بإبداء تقززي من كتابة ما لإحسان عبد القدوس وأتفق معي الحبشي - مع أختلاف منطلقاتنا ومع مراعاةأني أثبت علي حق إحسان في الكتابة الادبية والنشر ومايقتضيه سياقه الادبي من ضرورات وأحتفظ بحقي التذوقي في
التقزز من ممارسة أحد أبطال قصته - فهل في هذا التوافق
العرضي جرم أو ردة ?
ولو عملت مثلا علي التأكيد علي حق النساء في التحجب في فرنسا وعدمه
في السعودية وجاء الحبشي ورحب بموقفي من قضية الحجاب في أوربا فهل هذا
الاتفاق سيجعلني أتنازل عن موقفي نكاية في الحبشي !
...... أو لقلت أنا شخصيا لا أحب المخدرات والخمور والتقط الحبشي
هذا الموقف ورحب به فهل سيقودني هذا بالمسارعة بإشعال سجارة خضراء
وتجرع زجاجة عرقي لأفوت الفرصة علي الحبشي وأعمق الفجوة الفكرية بيننا?.....
... صديقي كبر : كتيارإستناري بيننا قواسم مشتركة كثيرة ولكننا
لسنا بالضرورة نسخ كربونية من بعضنا بحيث ينعدم التبائن بيننا
في التذوق والفهم والمفاهيم وطرائق التعاطي مع الظواهر فالديموقراطية
مذاهب ونظريات فيها تنوع في الرؤي وميزتها أنهاتعترف بهذا التنوع
............

Post: #728
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 01:40 PM
Parent: #727

هلا يا بوست..
والبوست ماشاء الله اصبح ذو او( ذا) جهد وفير ومدهش..
ولكن كل هذا لايمنع ان نسال السوال الرسمي المعتمد لهذا البوست وهو





Quote: ولاشنو ياعمك..؟؟

Post: #729
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-16-2010, 01:49 PM
Parent: #728

سمكـ!

Post: #732
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 02:00 PM
Parent: #729

Quote: سمكـ!


يا عمك سمك دي من سمك (فش)ولامن يسمك
حدد المعياري اللغوي بالله

Post: #740
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-16-2010, 03:02 PM
Parent: #729

لا حولااااا.. وصلتو التامنة؟!!
أها إن شاء الله المعيار اتلقى؟ و الا اتعرفلو صاحب؟
انتو بتجيبو طولة الروح دي من وين؟!!

سارة علي..عن إذنك...



_______________________________

كما أستأذن الأخ تمبس .. مغروضة لي في كم (قوس)..


أساسي.. لقيتك فرحان بهناك!!..

Quote: الاشكالية في بقية الاخوات الكانوا بنادوا معاك في موضوع منال , كل واحدة عندها وجهة نظر مختلفة وان كنتن اتفقتن علي رفض كتابة منال , اختلاف الدوافع دا الجهجه الموضوع وانبرائك للحوار مع تساقط الاصوات الاخري حمل موقفك اكثر مما يحتمل كما اعتقد

ما هو المزمار ؟

أوعى تكون قايلني اتهرشت..؟!!
Quote: الاخت سناء خالد
يبدو انك وجدت في بعض مداخلاتي في البوست فرصة مواتية لاظهار روحك المرحة وظرافتك
لا مشكلة لدي مطلقا في طريقة تعبيرك عن ذاتك كيفما شئت فهو حق مكفول لك
بيد ان هناك خيطا رفيعا بين الظرافة والتتظارف فانتبهي
وردا علي سؤالك وابتساماتك المبذولة باسهاب هنا تجديني رددت علي ذلك في مداخلتي لك اعلاه




لا هذا و لا ذاك.. دي اسمها ...

شمااااااتة..
و شكراً على (بذل) الفرصة .. !!


على فكرة..مشيت حسب خارطة الطريق بتاعتك إلى مداخلتك (أعلاه).. لقيتك ناكر وجود مداخلات ليك في البوستات (قيد التعيير)!! ..و تصفها بالمعدومة (عشان أعدمها بكري يعني؟) و بذلك تكون تناقض نفسك في المداخلة (أعلى أعلاه).. اعتماداً على (إعدام..و ليس إنعدام)..مداخلتك..مما يدفعني للشك في أنه ربما تم (إعدام) أكثر من تلك التي تبرأ و تستبرأ منها


...

يعني هسة تفتكر انو تداخلك في أي بوست بيهمني في كتير و لا قليل يا أساسي.. ؟!! و لاّ في داعي تقعد تبرر و تتنصل مما (اخترت أنت) أن تخطه في أي مكان؟ مش كان أفضل بدل كل الجرسة دي انك تحترم (حقنا) في التعبير عن الاستياء و الرفض.. لما نراه..كما احترمت (حق) كاتبة البوستات المثيرة للجدل..؟ و كما مارست (حقك) في المساهمة أينما تختار؟.. أم (ما هو المعيار) لمنح الحقوق و سلبها لديك أنت (الشخص الوحيد الذي يمكنك أن تضمن اتفاقك معه!!)؟

أسئلة مطروحة لك (للتأمل) و ليس للإجابة..و لأنها مباشرة و لا تحتمل (التأويل) فإنه لا يمكنك الاستعانة بصديق ..
أرشح ليك اتنين.. لا يمكنك.. الاستعانة بهما (قيقراوي.. حيدر الزين)

Post: #733
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 02:02 PM
Parent: #712

كتب محمد e سليمان ردا علي حيدر الزين
Quote: رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض
الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف .
بل هو محل اتفاق تام.


..... تقول أن موقفك من القضيةالمعنية ليس محل خلاف بل محل إتفاق تام
..إتفاق تام ممن ومع من ? وكيف عرفت أنه محل إتفاق تام ? وليس قضية
خلافية ? ماهي وحدة القياس ? إستطلاع أم أستفتاء?
و ماهو معيارك في الرفض ? وماهي أسس الرفض ومنطلقاته ?
وهل سيقود رفضك لكتابة منال تلك للمطالبة بسحب الكتابة ? مالمعني بالأنساق الثقافية وماهي طبيعتها?
هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا
للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ?
وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم
متغيرة ?
وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي
واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ?
.....

Post: #734
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 02:08 PM
Parent: #733

Quote: وهل سيقود رفضك لكتابة منال تلك للمطالبة بسحب الكتابة ?

ده سؤال اساسي يا كمال ومهم ونتمني ان يجاوب الاخ محمد بدون لف او دوران

Post: #735
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-16-2010, 02:20 PM
Parent: #734

أنت يا عبد الكريم ليه ما جاوبت على سؤالي من الصفحة الفائتة ؟
لماذا تريدني أن أشكرك كما شكرت الأخ كبر وإلا فأنا متناقض ؟
بدون لف ودوران أنا ما سألتك عن علاقتك بكبر عشان تقول لي كبر صديق أو أخ وما سألتك عن احترامك ليه من عدمه !
إنت قلت لمست تناقضا بين موقفي من كبر وبين موقفي منك في هذا البوست !!
وين التناقض يا عبد الكريم ؟
أنا شكرت الأخ كبر على مداخلاته القيمة وثمنت قدراته العالية -ما شاء الله -في إدارة الحوار
أنا لم أنكر عليك موقفك ولم أشكرك لأنك لم تقدم ما يستحق الشكر !!
تعال وضع يدك على مداخلة من مداخلاتك وقل هذه المداخلة تشبه مداخلات كبر !!
ثم تعال وأجب على أسئلة قديمة عن حرية الكتابة وما إليها ظللت تتهرب منها سأفردها لك هنا
بعدها يحق لك مطالبتي بالإجابة عن أي شيء .

Post: #736
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-16-2010, 02:33 PM
Parent: #735

يا كمال عباس رأيي في كتابة منال واضح ومطابق لوجهة نظرك
أنت تنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة وأنا أنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة
وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها
هذا أمر محسوم
لكن
يا كمال عباس أنت وصفتني بعدم الشجاعة
طيب يا كمال : أنا منطلقاتي واضحة لكن تعال وانظر إلى حالك يا كمال عباس :
هذا كلامك يا كمال (((متي ناهض كمال أو أيد كمال المثلية ? ))).
مواقفك مائعة ولا تستطيع الجهر برأيك والإعلان عنه
ليس لك موقف من المثلية والشذوذ ممارسة وفعلا أو على الأقل لا تملك الشجاعة للجهر برأيك والإعلان عن موقفك
من هذه القضية ، لكنك تجهر برأيك في كتابة منال التي يقال عنها إنها إيحائية .
ماهذا يا كمال ؟ أين الشجاعة التي تتحدث عنها ؟
محسن كتب رواية سحاقية وقال إنه مدافع عن بطلتها السحاقية المغربية ، بل قال بصريح العبارة عن الرواية السحاقية :
((صاحبي حسبو قال تموليلت ذاتها بوجودها كنص كتبه سوداني في محيط السودانيين علّم الناس الكتير من التسامح واحترام حياة الآخرين ورؤاهم وأشياءهم*. )))
لقد قطع محسن خالد بهذا الطريق على المبرراتية والمفرزاتية بالتأويل والرمزية والتصنيف إلى أدب وغير أدب !!
أين كمال عباس والآخرين من حماة الأخلاق مناهضي الفواحش والرذائل من هذا ؟

Post: #739
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-16-2010, 02:57 PM
Parent: #736

يا ود البدوي يعني ماعارف ود الصايم مقّيل في البوست دا ؟ شنو جايب إقو ومين غيلر وكمان دايرو يسمعها و يقرا ليريكسيها, ما عندك ليه حاجة سميرة دنيا سميرة دنيا كدا
Quote: أنا أعي أن الرأي في أعلاه قد لا يعدو كونه تلخيصاً للعديد من الآراء التي وردت عبر صفحات هذا البوست لكنّه رأي ضروري لكي أمضي مطمئنّاً (قال مطمئنّاً قال) إلى تناول قضية حريّة التعبير أم بلا سقوف أو أم بلوف فإلى اللقاء، إذن.
غايتو كان ما الطب إتطوّر - ومضيك المطمئن لفرز سقوف حرية التعبير من بلوفها - كنّا نقول لبّستنا العمة في الكوت أعلاه

بت قضيم ...
Quote: غايتو قديتونا بالجد بازدواجية الشخصية
أهو دي الساهرت بينا للصفحة التامنة , بس كلو واحد و اختلاف استخدامو ليها

Post: #738
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 02:50 PM
Parent: #735

Quote: أنت يا عبد الكريم ليه ما جاوبت على سؤالي من الصفحة الفائتة ؟
لماذا تريدني أن أشكرك كما شكرت الأخ كبر وإلا فأنا متناقض ؟
بدون لف ودوران أنا ما سألتك عن علاقتك بكبر عشان تقول لي كبر صديق أو أخ وما سألتك عن احترامك ليه من عدمه !
إنت قلت لمست تناقضا بين موقفي من كبر وبين موقفي منك في هذا البوست !!
وين التناقض يا عبد الكريم ؟
أنا شكرت الأخ كبر على مداخلاته القيمة وثمنت قدراته العالية -ما شاء الله -في إدارة الحوار
أنا لم أنكر عليك موقفك ولم أشكرك لأنك لم تقدم ما يستحق الشكر !!
تعال وضع يدك على مداخلة من مداخلاتك وقل هذه المداخلة تشبه مداخلات كبر !!
ثم تعال وأجب على أسئلة قديمة عن حرية الكتابة وما إليها ظللت تتهرب منها سأفردها لك هنا
بعدها يحق لك مطالبتي بالإجابة عن أي شيء

1- موضوع الشكر يا محمد جاوبتك وقلت ليك ماداير شكر ولم اطلب منك شكر وما تفسر ردي علي الاخت سناء علي اهوائك الانبعاجية (عارفو ده فراملاتك الوحيدة في البوست ده ولكن علي مين يارجل...)..(وفل استوب)..
2-موضوع فرانكلي يا محمد قلنا ليك جيب كوتك وتعال يا محمد وقلنا ايضا فل استوب
3-موضوع تناقضك يا محمد قلنا الشافعي وما الشافعي وقلنا ايضا فل استوب..
4- مواضيع حرية الكتابة برضو قلنا ليك شيل من طرف كتاباتي هنا وتعال
تاني في شنو يا عمك..؟؟
5-موضوع كوتي الجبتو في بوست امر منال والكتابات الشبيهة برضو قلنا ليك جايبو لييه وما وصلنا منك المعلوم..

فده كلام شنو يا عمك..؟؟
------------------

Post: #783
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-16-2010, 11:12 PM
Parent: #700

Quote: اجمل ما يمكن ان تقراه وتتابعه في هذا البوست حتي الصفحة السابعة منه

ان صاحب البوست ومفترعه - محمد الحسن سليمان - ليس لديه معيار ولا راي حول ما يحصل ..

بل هو عبار عن حكم ساحة لآراء الىخرين ومعياراتهم ..

فأضحك ثم بعد ذاك تعجب ..

والمحيرنى انا كمان انو الجماعة ديل كلهم فاهمين اسلوب قريبى ده..كوييييس ..
ومع ذلك مستمتعين غاية الاستمتاع ب( الحوار) مه او ( الخوار ) معه لا فرق ..

Post: #737
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-16-2010, 02:49 PM
Parent: #1

الاستاذ محمد،
Quote: يا كمال عباس رأيي في كتابة منال واضح ومطابق لوجهة نظرك
أنت تنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة وأنا أنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة
وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها
هذا أمر محسوم


ما هو المحسوم إذن؟
وأين هو تطابق وجهات النظر بينك و بين الاستاذ كمال؟
إيرادك (إن كانت) و (إن ثبت) معناها الأمر فيهو قولان،
و بالتالي ما تشابهتم إلا في (إن كانت)!

Post: #741
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 03:16 PM
Parent: #737

Quote: وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها

ماهو المعييار الذي يثبتها بانها مثيرة للغزائز وخادشة للحياء..؟؟

سؤال بالتاكيد ليس في انتظار رد.. بل لتوقع مزيدا من اللولوة

Post: #742
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد صديق
Date: 05-16-2010, 03:32 PM
Parent: #741

الجميل في الصفحة الثامنة دي إنو سيد البوست ساب حكاية كتابتو الWC *
لكن اللف والدوران لسه ما خلاهو ،، هسه عليك الله عبد الكريم ده ماشي يشتري بي شكرك شنو
كل ما يزنقك تمشي تقول ليهو انت قلته شنو شان اشكرك،، ياخي فكنا



________________________________________
WC دي كوت رايتينج وعارفنها بالكيو

Post: #743
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-16-2010, 03:38 PM
Parent: #742

Sana Khalid

علي العموم انا البوست دا انتهيت منه وما كنت راجع اكتب فيه وان كنت اتصفحه فقط , ولكن كان هناك شيئ هام جدا اردت ان اثبته من خلال كل هذه الزحمة وهو انه الناس العاملين ( مقطعنها ) ومتخيلين انه ربنا اداهم نهاية الادراك والفهم والبعتقدوا انهم ملكوا القواعد وارسائها ومنح الصكوك وحجبها , الناس البتعتقد انه الباطل ما بيأتيها من بين يديها ولا من خلفها الناس المتخيلة ان النظريات البيؤمنوا بيها هي النهايات المطلقة , عشان الناس ديل بالذات يعرفوا انهم من السهولة بمكان ان تزلزل الاركان بهم في ( ام ) النظريات التي يقدونا بيها . الحاجة المهمة البتستفاد من البوست دا زي ما واحدة سالت هل تستطيع منال ان تكتب كتابتها مرة اخري انا اقول خلاف ذلك انه هل يستطيع احدا من المختلفين مع منال ان يقف موقفا مقارب لهذا في المنبر دون ان يحسب لذلك مليون حساب


ـــــــــــ
بالمناسبة يا سناء خالد مداخلاتك اعلاه مداخلة ( بسيطة) خلينا ما نقول ساذجة , (قايلني اتهرشت وخفت منك ولقيتك فرحان) . Grow up يالاخت

ــــــ
ان عدت لهذا البوست اتمني ان لا يكون للرد علي تعقيبك

Post: #744
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-16-2010, 03:44 PM
Parent: #743

انا غايتو بجي آكل مما يليني في هذا البوست من اسئلة الاخ محمد الحسن سليمان في الليل

بالنهار بتجيني طشوشة عشان كدة ولا بدقق في قرايتو :)

Post: #745
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 03:55 PM
Parent: #744

كتب محمد e سليمان
Quote: كمال عباس رأيي في كتابة منال واضح ومطابق لوجهة نظرك
أنت تنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة وأنا أنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة
وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها
هذا أمر محسوم
لكن
يا كمال عباس أنت وصفتني بعدم الشجاعة
طيب يا كمال : أنا منطلقاتي واضحة لكن تعال وانظر إلى حالك يا كمال عباس
:
لا منطلقاتك ليست واضحة !! لأنك لم تحدد معيارا ! وشبكتنا الانساق
الثقافية بلا تقعيد ولاتعريف !! هيا جاوب بوضوح وبصورة مباشرة واحدة
واحدة بلا فط ونطيط
Quote: ..... تقول أن موقفك من القضيةالمعنية ليس محل خلاف بل محل إتفاق تام
..إتفاق تام ممن ومع من ? وكيف عرفت أنه محل إتفاق تام ? وليس قضية
خلافية ? ماهي وحدة القياس ? إستطلاع أم أستفتاء?
و ماهو معيارك في الرفض ? وماهي أسس الرفض ومنطلقاته ?
وهل سيقود رفضك لكتابة منال تلك للمطالبة بسحب الكتابة ?مالمعني بالأنساق الثقافية وماهي طبيعتها?
هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا
للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ?
وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم
متغيرة ?
وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي
واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ?

............

Post: #747
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 04:28 PM
Parent: #745

كتب محمد e سليمان

Quote: ليس لك موقف من المثلية والشذوذ ممارسة وفعلا أو على الأقل لا تملك الشجاعة للجهر برأيك والإعلان عن موقفك
من هذه القضية ، لكنك تجهر برأيك في كتابة منال التي يقال عنها إنها إيحائية

عشان أوضح للناس إنك فعلا ملك للتناقضات
تقول أني لا أملك موقف من المثلية أو لاأملك الشجاعة لأعلانه وبالامس
يقول محمدe سليمان موديل 15 مايو
Quote: ما هو المعيار الذي اعتمدته في موقفك المناهض للشذوذ الجنسي ؟
......

وهنا لا يـكتفي الرجل بتحديد موقف لكمال من الشذود الجنسي بل يحدد له موقفا
مناهضا للشذوذ الجنسي وهنا سألته
Quote: متي ناهض كمال أو أيد كمال المثلية ? وين طرح كمال رأي في
هذا ? يعني كمال بقول كلامو بمناسبة فماهي المناسبة التي عبر
كمال عبرها عن موقفه في المثلية
?
ولم يعتذر ولم يوضح للقارئ ليش قام بالتلفيق دا وجاي الليلة
بسؤال آخر !
يا أخي قبل ما تسألني عن موقفي في المثلية التزم بالتسلسل وجاوب
علي الاسئلة البائتة دي أولا ........لا أدري لماذا تواصل هواية رص الاسئلة وفي ذات الوقت
تتجنب الاجابة علي ماطرحته عليك من أسئلة

:
Quote: والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!


تاني هم تقول
Quote: يا كمال عباس رأيي في كتابة منال واضح ومطابق لوجهة نظرك
أنت تنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة وأنا أنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة
وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها
هذا أمر محسوم
إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف .
بل هو محل اتفاق تام.
:
لا كلامك ليس مطابق لكلامي فأنا قرأت بعضا من كلام منال -البصل والكدايس -وحكمت علي الكلام بقرايتي ليهو وأنت تقول إنك ترفضها لو
كانت بذيئة ومبتذلة ! يعني بتفترض ساي - يا أخي أمشي أطلع علي كتابتها -والمصادر موجودة- وبعدين تعال أحكم لها أو عليها !
والغريبة أنك ترجع وتقول:
Quote: إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف

يا أخي ماتظلم منال ساي أمشي أقرأ كلامها أولا قبل أن أن تصرح إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف
وما أظنك ماشي بنظرية موت مع الجماعة عرس وبتدين منال لمجرد أن ( تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد) رفضوا كتابتها!
......

Post: #746
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-16-2010, 04:18 PM
Parent: #744

سنـــــــــــاء خالد..

ما محتاجة تسنأذني عشان تشيلي صورة بروفايلي اخدي راحتك لانو الخلاك تستخدميها هو الخلاني اختها(النق نق نق)..


يا الجماعة ديل بيجترو في الموضوع وبيعيدو الكتابة بنفس الفهم يعني مافي اي اضافات..
وفي بعض الاحيان اعادة كتابة بي فهم متناقض ودة بيت القصيد وهدف البوست ..
وبالتالي اصبح في نظري البوست عبارة عن
sudansudansudan.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan.jpg Hosting at Sudaneseonline.com




اقتراح
اقترح ان يضيف بكري ابو بكر مكتبة خاصة للاقوال والاراء المتناقضة عشان يريح الحبشي من قصة الاقتباسات والبحث المضني في الارشيف..

بالمناسبة يا الحبشي : قصة انك ما بتعرف تعمل اقتباس دي ما واقعة لي وما مقتنعة بيها..
المعني شنو تخت كلام الاخرين بين (كوتيشن)؟؟

Post: #751
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-16-2010, 05:05 PM
Parent: #746

سارة..
شكراً شديد .. ياخ الصورة دي معبرة بشكل.. لقيتيها وين؟!

Quote: يا الجماعة ديل بيجترو في الموضوع وبيعيدو الكتابة بنفس الفهم يعني مافي اي اضافات..
وفي بعض الاحيان اعادة كتابة بي فهم متناقض ودة بيت القصيد وهدف البوست ..


يا سارة البوست دا جو دينا خالد و بت قضيم لخصوه في مداخلتين.. لكن في ناس بيحبو الغلاط زي روحم ..



Post: #748
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-16-2010, 04:42 PM
Parent: #743

Quote: الحاجة المهمة البتستفاد من البوست دا زي ما واحدة سالت هل تستطيع منال ان تكتب كتابتها مرة اخري انا اقول خلاف ذلك انه هل يستطيع احدا من المختلفين مع منال ان يقف موقفا مقارب لهذا في المنبر دون ان يحسب لذلك مليون حساب


يعني ماخد في روحك (قلم) على رأي المصريين.. قدر الليلة و بكرة..!!

هسة متخيل انو (الزحمة) الانت عاملها هنا دي.. ممكن تزلزل قناعات طفل.. خلي أي زول من الناس البتقصدا دي؟؟!

كان غيرك أشطر يا أساسي!!

طيب كدي عليك الله أقنع روحك واختبر حسن ظنك في نفسك ..أعمل كوبي بيست تاني لسناء خالد بالانجليزي في خانة بحث.. !!

طيب أماني الأمين كيف؟!

تيسير؟!

عزاز؟!

سارة؟!

منو اتهرش لمنو قبلك.. عشان يتهرش ليك انت و يعمل ليك ألف حساب؟!

مع ملاحظة انك أول (و ربما الوحيد) من تخلى عن ما كان يدعي أنها قناعاته .. في هذا البوست!!

حتى صاحبه..الأخ محمد إي سليمان ثبت رأياً متسق مع سابق آرائه و مواقفه رغم التساؤل.. و ما في زول اتنكر لقناعاتو غيرك..

و انطبق عليك القول (كل يرى الناس بعين طبعه)!



_________

ما في داعي تعمل فيها هراش.. لا يطق لك عرق!

و أنا ما عندي مانع (أتبسّط) زيادة مجاراة للبسطاء..

(بلكي)!!

Post: #749
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-16-2010, 04:53 PM
Parent: #748

ــــ
تحية ثانية لأستاذنا كبر ومن ثم:


إن كان هنالك ضحية في هذا البوست فهي كتابة منال وبالطبع ما بعد الحداثة ثبتت إنها كلمة رنانة بلامضمون.

Post: #750
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-16-2010, 04:58 PM
Parent: #748

سارة خالد ...

Quote: منو اتهرش لمنو قبلك.. عشان يتهرش ليك انت و يعمل ليك ألف حساب؟!


انا فهمت من كلام أساسى:

إنو البوست ورّى إنو فى "راى عام" متضامن مع حق منال فى حرية التعبير عموماً، وإنو فى نقد موازى للأحكام التمّ إطلاقا على كتاباتها ...

وأىّ زول داير ينتقد كتابات الناس ... حا يراجع معاييرو قبل ما يطلق أحكام ... لأنو فى فرق بين الإقصائية والنقد .... والراى العام ضد الإقصائية (والقانون أيضاً) ...

والداير يقول رايو بيعمل حسابو من الراى العام ...

انا ما داير احلل الأسباب الخلتك تفهميهو على إنو "هرّاش" ... لاكين يحق ليهو إننا ننصفو ... (رغم انو "أساسى" ... وما يستاهل )





... المهم ....

Post: #752
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-16-2010, 05:29 PM
Parent: #750

Quote: سارة خالد ...


ما مشيت بعيد يا تبارك..
__________

لا لا .. أنا ما شايفة أساسي هراش..

هو فاكر كدا..

يعني دا فهمو هو..!

راجع مداخلته الأخيرة عل الأقل.. و السطر الأخير بالذات..!

____________

يا تبارك..


لو في رأي عام كما تقول في البوست دا .. قائم على مناهضة (الإقصاء)..

فهو رأي عام دون كيشوتي..

حتى هذه اللحظة.. لم يطالب أحد بإقصاء منال.. و ما أظن حأعرف أشرح كلام تيسير أفضل منها!

المهم .. هو أنكم في سبيل النيل من طواحين الهواء..

أصبتم بوصلة الحس السليم في مقتل!

Post: #753
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-16-2010, 06:08 PM
Parent: #752

والله يا منال عافي منك
الضجة العملتيها الطيب صالح ما عملها

عارف يا تبارك يا اخوي بعد ده حا يكون في ختم زي حق مصطفى محمود
اسمه ما هو المعيار
يعني بعد جه في موقف مشابه ولو جا واحد صقف لينا من المنقاد الهنا لي كتابة من ابو كديس دي
حا نرفع ليك مداخلته هنا في اقتباس زي حق محمد اي سليمان ده مع اشارة للبوست ما هو المعيار
وممككن نستعين بعلاء الدين في رفع المداخلة مكبشرة في حالة الخرخرة


يا معلم لا في معيار ولا في بمبار
الحكاية كلها فردتي وفرتدك
وعدو عدوي صديقي

Post: #756
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-16-2010, 06:59 PM
Parent: #753

Quote: عارف يا تبارك يا اخوي بعد ده حا يكون في ختم زي حق مصطفى محمود
اسمه ما هو المعيار
يعني بعد جه في موقف مشابه ولو جا واحد صقف لينا من المنقاد الهنا لي كتابة من ابو كديس دي
حا نرفع ليك مداخلته هنا في اقتباس زي حق محمد اي سليمان ده مع اشارة للبوست ما هو المعيار
وممككن نستعين بعلاء الدين في رفع المداخلة مكبشرة في حالة الخرخرة




يا وليد

قسم بالله لو جبتها صوت وصورة الخرخرة لابد منها .. واول زول تلقاها من مفترع البوست

يازول لا عدوي لا صديقي لاعدوك القصة كلها حالتي المزاجية البكتب بيها انا وبس ..
وكم نفر انا قاصدهم ومستقصدهم بكلامي ومتوقع دولهم لر ما اقول وبعد اتصيد كلامهم..

اقول ليــك شئ هسع مُش محمد إي سليان كل مرة والتانية بيقول لكمال عباس متفقين نحن في رأينا وكمال عباس ما عاوز يتفق معاه في رايو؟؟!

ما عن عبث بس حسب متابعتي لكتابة الاتنين كمال عباس فاهم انه محمد اي سليمان دا بكرة بعد بكرة حا يجي يطلع ليك كمال عباس دا بلولوة اقتباسات وكلام سلفي وجلابيتو باب حمام وعزبتو تجر بالواطة ،،،

محمد إي سليمان لن يتفق معك في رأي إذا اتزنق في إنه رايك دا حا يحشرك في ركن ضيق مع مفاهيم جماعة بن حنبل والشافعي وابن اللتيمية وغيرهم .. بكدة بيجي يتواضع معاك ويقول - قد نتفق إذا كانت كذا تعني كذا وكذا تدل علي كذا - زي ما صاغها بالاعلي في المداخلات دي وهي مجمل قوله للاخ كمال عباس إنه إختصرها في - إذا كانت - لكن بكرة بيجيك يقول ليك إذا كانت تلك لم تكن لانها ما كانت وبذا رأي المشروط لم يتم لذلك لا تحملني قول ما لم أقل .. وتستمر دائرة محمد إي سليمان في نفس الفلك ..

اما بالنسبة لبقية اعضاء المنبر المشاركين هنا من اخوة او اخوات فانا علي قناعة - داخلية او حسية لو صح التعبير - بان رأيهم هذا الذي صاغوه مبنبي علي حس نشاتهم وتربيتهم وعلائقهم بالمجتمع الخارجي وما لاحظوا بتقبل المجتمع لشكل المراة وقولها او الرجل وقوله فيه .. ومن يدعي بانه مع حرية التعبيـــر علي الإطلاق وبان كل من يقول يحق له القول ثم بان المجتمع بعد ذاك يفصل بين الرخص والثمين في الكتابة فحقيقة بعتقده ما قرا مجتمعه بصورة سليمة او لم يتداخل ويتفاعل معه بما يهبه حسن النقد ..
فكل المجتمعات سواء شرقية او غربية فيها المحافظ - كاغلبية - وفيها المتحرر - كأقلية - والقوانيين التي يتحجج بها البعض هي قوانيين مثلها ومثل فقه الضرورة التي تحكم وتتحكم في البعض من مجتمعنا ..

اخلص بالنسبة لي شخصياً بانه زي ما قالت الأخت - بت قضيم - واوجزت و اوفت - إزدواج الشخصية هو ما يجب ان تُسأل عنه شخصية الرجل الشرقي المثقف والمنفتح وليس المعيار .. فالمعيار بالتاكيد خاضع لشخصية المتكلم او الكاتب مهما كان معسكر ما يكتب دفاعاً او منافحاً عنه ..
أما إذا مسّ هذا الشخص الموضوع فيما يتعلق بموقفه الشخصي نفسه عندما نتكلم عن ما يظن انهم عرضه وشرفه فسنجد اللغة تتغيــر وان هناك ضرورة للفصل بين العام والخاص في الطرح والتناول

وهذا لعمري قمة النفاق والكذب التي يعيشها الشخص ليبيح للآخرين ويري أن لا بأس بها ويحرمها على نفسه واهل بيته ..

Post: #762
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-16-2010, 08:24 PM
Parent: #756

حيدر يا صاحب

خلافاتي الاسفيرية مع محمد سليمان المنبر ده مارشفها .. لكن كمان موقفه في البوست ده حسب قناعتي سليم وسؤاله منطقى او على الاقل دار في افكار كتيرين منهم انا .. فما عشان انا وهو مختلفين حا اقيف ضده

انا الان لا يهمني غرض محمد من هذا البويت بقدرما غرضي معرفة المعايير التي جعلت من تفضلت وقلت فيهم

Quote: اما بالنسبة لبقية اعضاء المنبر المشاركين هنا من اخوة او اخوات فانا علي قناعة - داخلية او حسية لو صح التعبير - بان رأيهم هذا الذي صاغوه مبنبي علي حس نشاتهم وتربيتهم وعلائقهم بالمجتمع الخارجي وما لاحظوا بتقبل المجتمع لشكل المراة وقولها او الرجل وقوله فيه .. ومن يدعي بانه مع حرية التعبيـــر علي الإطلاق وبان كل من يقول يحق له القول ثم بان المجتمع بعد ذاك يفصل بين الرخص والثمين في الكتابة فحقيقة بعتقده ما قرا مجتمعه بصورة سليمة او لم يتداخل ويتفاعل معه بما يهبه حسن النقد ..
فكل المجتمعات سواء شرقية او غربية فيها المحافظ - كاغلبية - وفيها المتحرر - كأقلية - والقوانيين التي يتحجج بها البعض هي قوانيين مثلها ومثل فقه الضرورة التي تحكم وتتحكم في البعض من مجتمعنا ..

يحكمون بين كتابات تحمل مفردات واحده بصورة مختلفه
ما هي معايرهم التي جعلتهم يحتفون بكتابات ينتقدونها الان ؟

طبعا موضوع الاخلاق والتقييم ده ما بقنعني .. لانه قبلي كده عندما اعترض اعضاء على كتابة اشراقة مصطفى لنفس الاسباب التي يسوغها البعض هنا .. كانت ردود من يعترضون على كتابة منال بان من اعترض على كتابة اشراقة يقراء باعضائه التناسلية .. وانهم اقل من ادراك البعد الخفي في كتابات اشراقة ...

فهمنا الحته دي وقلنا مالو .. قد يجوز .. والعلم اساس في تطور وكذلك الادب

لكن ان ياتي نفس من دافع قديما وتبني الرائي المضاد له والذي وصفه بانه قراءة للسطور باعضاء تناسلية .. ياتي ليتبنى رائي مخالفيه بل ونفس ردودهم القديمة

بي ضباتها يا حيدر

ده امر غير مفهوم بتاتا

طيب وين القراية بالاعشاء التناسلية ؟!
وليه الناس فسرت منال بصورة غرائيزية جنسية ؟؟؟؟؟؟؟؟
وقديما نفس الناس ديل استنكروا الكلام ده من الذين اختلفوا مع كتابات اشراقة

الله ...

طيب الازدواجية دي كيفنها ؟

الكلام بتاع النص والادب وما اليه .. ده كلام هبتلى من ناس زينا وجاي علاقتهم بالادب عادية ما بتسمح ليهم يفتوا فيه ..
والغريبة انو الخطهم في هذا المنبر خط ادبي معروف ومعترف به وممكن نقول عليهم ادبا .. واقفين مع انه منال تاخد حقها الكامل في الكتابة بدون حجر وتجريح .. العاوز يعترض يعترض لكن بزوق ...

طيب ناس قريعني راحت الزينا ديل والما عندهم علاقة بالادب ولا يفرقوا كثيرا مننا ومن منال ذات نفسها .. بفتو في شنو ؟ وعلى اي اساس ؟؟
هم زاتهم الدراهم بالادب شنو ؟؟ ما علاقتهم بيه زي علاقة منال بيه
ما يهندا المنبر قدام عينا
البعرفوا يكتبوا فيه كتابة كما انزلت يعدوهم باصابع اليد الواحده .. والباقين زينا وجاي ويمكن ورانا كمان ...

طيب الاداهم حق الفتوى منو .. خصوصا انهم الفتوى دي حجروها سابقا على اخرين في نفس مستواهم الفكري ..

دي المشكلة يا حيدر
بالنسبة لكتابة منال في رائي الشخصي جدا وبدون فتوى معتمده ما عاجباني ، وده بدون ما اقول انها قاده ادبي ، ومعياري في ده كتابة محسن خالد ودكين


ودي يا صاحب


Post: #754
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-16-2010, 06:20 PM
Parent: #752

سناء يا صديقة ..


تتخيلي أنا في البوست دا وقبليها في البوست المحذوف لما قلت حا يجوا ناس الأنتي إقصائيزم كان قصدي تحديداً جماعتنا البيتلببوا الكلام ويقوموا جارين بيهو قبل ما يشوفوا ليهو أول من آخر ديل، يعني الجمهور اللي هم معتبرين إنو قعدنا في علبنا دا أنا إتنبئت بي جيتو قبل ما يجي ولما بدينا نعترض وننتقد كنا عارفين الكلام دا ماشي يجيب منو ويخلي منو، وأكتر من كدا كنا عارفين الرسك الممكن يجي من فتح موضوع زي دا، إذن عامل المفاجأة المزعومة إنتفى بالنسبة لينا وحاسبينها كويس قبل ما ندخل والرسالة العايزين نوصلها وصلت تماماً ..
ورد في الأثر من قال لمخاطبه: ما دخلت أمراً قط وأعياني الخروج منه، فرد عليه المُخاطب: وأنا لم أدخل قط ما أردت الخروج منه
آفة هذا المكان يا عزيزتي القراءة بالأذنين القالها حسين ملاسي زاتا، في ناس هنا يا سناء أنا متابعاهم ليك من ما دخلوا الواحد يمشي يشوف (جماعتو) شايتين على وين ويجي يشوت معاهم ويدي الحلة وصا والنقارة عصا وكان سالتيهو الناس دي بتقول في شنو ما عارف ويقعد بعد داك يملاك كلام مسلوق ومواقف مسلوقة شابكيننا لا للإقصاء نعم لحرية التعبير أريتم يبقوا قدرها (ولن) ..



أها نقوم على باقي المعافرة كان بتخلص 010_Smile1.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #755
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-16-2010, 06:38 PM
Parent: #754

Quote: ما مشيت بعيد يا تبارك..


عفواً محروجاً ... يا "سناء" ...

الإقصائية انا قاصد بيها لوايح المنبر ..

لمن نضيف ليها مادة "التبشيع" بكل من يخالف "بوصلة الذوق السليم" بغرض إيقاف العضو عن الكتابة (وربما المروق للشارع زاتو) دون سحب الباسوورد ...

لو عملنا كدا ... نكون قنّنّا الإقصائية (البتتزاوغ منها تايسا ... ودايرة تدرعها فى الأنتيإقصائيست ناس نحن) ...

لو مارسنا التبشيع باستخدام بوصلة "القالو حمد" دى بدون ما نضيفا فى اللايحة ... برضو بنكون مارسنا إقصائية ...

والإقصائية لو مارسا بكرى أبوبكر بسحب باسوورد ... بتكون ظاااهرة .... وبنحتج عليها عدييييل ...

لاكين لمن زول يجيب لوايح وقوانين "أمضى" من مميزات مدير الموقع زاتو؛ بيكون مارس إقصائية نتنة الرائحة والمضمون ....






... المهم ....

Post: #757
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 07:08 PM
Parent: #755

Quote: وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها
هذا أمر محسوم

الذ حاجة في البوست ده انو صاحبه زاااتو اكبر اقصائي...
مالم ياتي بنظرية بنت لذينة تثبت بان نسبة اثارة الغزائز عند البني ادميين متساوية و الميكانيزم بتاعها يني فورمي
ومالم ياتي بتعريف كونكريت لخدش الحياء يتفق عليه كل البني ادميين
ولاشنو برضو يا مين... ياعمك..!!

Post: #758
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-16-2010, 08:12 PM
Parent: #757

حيدر الزين ...

Quote: محمد إي سليمان لن يتفق معك في رأي إذا اتزنق في إنه رايك دا حا يحشرك في ركن ضيق مع مفاهيم جماعة بن حنبل والشافعي وابن اللتيمية وغيرهم .. بكدة بيجي يتواضع معاك ويقول - قد نتفق إذا كانت كذا تعني كذا وكذا تدل علي كذا - زي ما صاغها بالاعلي في المداخلات دي وهي مجمل قوله للاخ كمال عباس إنه إختصرها في - إذا كانت - لكن بكرة بيجيك يقول ليك إذا كانت تلك لم تكن لانها ما كانت وبذا رأي المشروط لم يتم لذلك لا تحملني قول ما لم أقل.. وتستمر دائرة محمد إي سليمان في نفس الفلك ..


والله أوسكار ..

داير تجيب لينا الهوا ..

Quote: اما بالنسبة لبقية اعضاء المنبر المشاركين هنا من اخوة او اخوات فانا علي قناعة - داخلية او حسية لو صح التعبير - بان رأيهم هذا الذي صاغوه مبنبي علي حس نشاتهم وتربيتهم وعلائقهم بالمجتمع الخارجي وما لاحظوا بتقبل المجتمع لشكل المراة وقولها او الرجل وقوله فيه .. ومن يدعي بانه مع حرية التعبيـــر علي الإطلاق وبان كل من يقول يحق له القول ثم بان المجتمع بعد ذاك يفصل بين الرخص والثمين في الكتابة فحقيقة بعتقده ما قرا مجتمعه بصورة سليمة او لم يتداخل ويتفاعل معه بما يهبه حسن النقد ..
فكل المجتمعات سواء شرقية او غربية فيها المحافظ - كاغلبية - وفيها المتحرر - كأقلية - والقوانيين التي يتحجج بها البعض هي قوانيين مثلها ومثل فقه الضرورة التي تحكم وتتحكم في البعض من مجتمعنا ..

اخلص بالنسبة لي شخصياً بانه زي ما قالت الأخت - بت قضيم - واوجزت و اوفت - إزدواج الشخصية هو ما يجب ان تُسأل عنه شخصية الرجل الشرقي المثقف والمنفتح وليس المعيار .. فالمعيار بالتاكيد خاضع لشخصية المتكلم او الكاتب مهما كان معسكر ما يكتب دفاعاً او منافحاً عنه ..
أما إذا مسّ هذا الشخص الموضوع فيما يتعلق بموقفه الشخصي نفسه عندما نتكلم عن ما يظن انهم عرضه وشرفه فسنجد اللغة تتغيــر وان هناك ضرورة للفصل بين العام والخاص في الطرح والتناول

وهذا لعمري قمة النفاق والكذب التي يعيشها الشخص ليبيح للآخرين ويري أن لا بأس بها ويحرمها على نفسه واهل بيته .


هذا هو لب الحوار ... مع إضافة أن ما نفعله هنا (بهذا الجدل البيزنطى) هو تنفيس الضغط الذهنى والنفسى المتسبب فى الإزدواجية .. بفتح مساحات جديدة للتفكّر والتفاكر ... فالمجتمع ليس جامداً بالكامل ... ويمكن تحريكه نحو الأفضل ...



.. المهم ....

Post: #759
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-16-2010, 08:16 PM
Parent: #758

انتو ما تجربو معيار ريختر

بنفعكم لي الدبس

Post: #760
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 08:20 PM
Parent: #759

Quote: انتو ما تجربو معيار ريختر

بنفعكم لي الدبس



Post: #761
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-16-2010, 08:23 PM
Parent: #760

يا كيكي

هل ممكن تعمل لينا مقاربة

بين المعيار والعبار

Post: #763
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-16-2010, 08:28 PM
Parent: #760

Quote: انتو ما تجربو معيار ريختر


ههههههههههههههههههههههههه

Post: #764
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 08:36 PM
Parent: #763

Quote: بين المعيار والعبار

هلا يا خلي وسعلتني سعال والله..
والاثنين يا ابو الخل الكيرف بتاعهم واحد..
فالعبار مثلا شغلو في الراس ليس بالضرورة ان يحدث الاثر الطشمي لكل السكرجية بنمط متساوي فالامر يعتمد علي خفة او تقلة الراس
وفي مرات اخري يعتمد علي نوعية (0المعبور) زااتو (بلدي ولا افرنجي) وقد تلعب المزة ايضا دورها في هذا الاثر البايوطشمي..
وهنا بالتاكيد يتقاطع العبار مع المعيار كون الاثنين متموجات وتوثر عوامل عديدة علي ادائهم الميداني
وهكذا ياابو خليل

Post: #765
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-16-2010, 08:56 PM
Parent: #764

Quote: وهنا بالتاكيد يتقاطع العبار مع المعيار كون الاثنين متموجات وتوثر عوامل عديدة علي ادائهم الميداني
وهكذا ياابو خليل



نعم يا كيكي هناك مدارس كتيرة في هذا الاطار فالمعابرة تقوم علي نظرية


التجربة والخطا وليس لها مندوحة او اي رزنامة وتتطلب كثيرة من الحرفية والمهنية

وان يكون العابر متاكد من ادواته وغالبا ما يخرج كاس الضواقة من دائرة المعابرة

ولكن المعايرة هو علم كبيرة يدخل فيه وزن الذرة واليورانيوم المنضب

وبه ظهر علم المولارية الحديث في علم الكيمياء


ومن ثم استعمل في المورفولوجي وبه يعرف السايكوبات والبانورايا ووسواس القهري


والهوس الاكتئابي وهلم جر

Post: #766
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-16-2010, 09:01 PM
Parent: #765

Quote: هل ممكن تعمل لينا مقاربة

بين المعيار والعبار
العبّار : ثابت و موحد و متفق عليه
المعيار: مفروض كان يكون زي العبّار , لكن من الصفحة التالتة ولا ورا إتّضح العكس

Post: #767
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-16-2010, 09:05 PM
Parent: #766

Quote: العبّار : ثابت و موحد و متفق عليه
المعيار: مفروض كان يكون زي العبّار , لكن من الصفحة التالتة ولا ورا إتّضح العكس


لكن يا ود البشري ايهما وجد اولا

العبار ام المعيار ولماذا

تلميح جاس يساوي س في حالة الزوايا الصغيرة

Post: #770
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-16-2010, 09:15 PM
Parent: #766

Quote: العبّار : ثابت و موحد و متفق عليه

ريثما اعود ليك يا ابو خليل في الاركلوجيا بتاعتك الفووق دي خليني اناضم ود البشري ده شوية..
يا ود البشري العبار في راي ليس بثابت..
وممكن نتفق علي ان العبار معرف..كما المعيار ايضا معرف..(الاثنين معا لهم تعريف)..
(المعيار هو المرجعية... والعبار هو اناء الخمر)
واري المعيار في حالات قياسية عديدة خارج نطاق امر هذا البوست او القضايا المربوطة بالراي اكثر ثباتا من العبار..
المعايير الهندسية- الطبية وغيرها من الاشياء التي يفرد ليها الكتلوجات والاشياء الاستاندر التي توصفها وتضعها في علبها
اما العبار فهو في حالة حراك (نوعي- وكمياتي.. )..
يعني هل مثلا يستوي عبار عرق العيش مع عبار عرقي البلح مع عبار الويسكي...!!
-------

Post: #768
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-16-2010, 09:08 PM
Parent: #764

Quote: فالعبار مثلا شغلو في الراس ليس بالضرورة ان يحدث الاثر الطشمي لكل السكرجية بنمط متساوي فالامر يعتمد علي خفة او تقلة الراس
وفي مرات اخري يعتمد علي نوعية (0المعبور) زااتو (بلدي ولا افرنجي) وقد تلعب المزة ايضا دورها في هذا الاثر البايوطشمي..
وهنا بالتاكيد يتقاطع العبار مع المعيار كون الاثنين متموجات وتوثر عوامل عديدة علي ادائهم الميداني
وهكذا ياابو خليل

سوئل طيار عن الطشمة هل هي كاسات ( عبار ) و لا ناسات ؟
فأجاب لا هذا و لا ذاك . . السكر توفيق من الله



------------

اكتر حاجة محيراني في بوست المعيار العاير دا ، الناس البتجي تقول راي سمبلا كدا و يفكوا طاقية فري سايز اي زول يقيسا يلقاها مقاسو ظبط . . و يقر و يعترف بأنو ماشي يقرأ بعد داك يادوب !! . . حيرتونا رسمي و شعبي !!! . . و كان معياركم شنو طيب ؟!

تواتر عن سيدي خالد ماسا بشأن الكتابة / القراءة :
" لا تشرع في الكتابة ما لم تتأكد انك قد أجدت القراءة . . " او كما قال . .
رواه قيقا راوي و فكاهو ليكم هنا طاقية فري سايز . . البلقاها مقاسو يقطعا بعرق العافية ان شاء الله
اسي دا ما بصلح معيار جيد للناس ابو من غير معيار ؟

Post: #769
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-16-2010, 09:15 PM
Parent: #768

Quote: او كما قال . . رواه قيقا راوي و فكاهو ليكم هنا طاقية فري سايز . . البلقاها مقاسو يقطعا بعرق العافية ان شاء الله
اسي دا ما بصلح معيار جيد للناس ابو من غير معيار ؟



كلو واحد يخلي بالو من معيارو

انا خائف اقوم والقي روحي من غير معيار

وممكن القي معياري مقطوع من لقاليقو

Post: #771
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-16-2010, 09:20 PM
Parent: #769

Quote: يعني هل مثلا يستوي عبار عرق العيش مع عبار عرقي البلح مع عبار الويسكي...!!
-------



of course no mr kiki

Post: #772
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-16-2010, 09:22 PM
Parent: #769

البوست استحمى

Post: #775
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-16-2010, 09:26 PM
Parent: #772

Quote: العبّار : ثابت و موحد و متفق عليه


هذه اسطورة شعبية لا تدعمها التجارب والشواهد ...

لاكين البوست زاتو بقى "توفيق من الله" ....

حمّام شديد ...







... المهم ....

Post: #774
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-16-2010, 09:23 PM
Parent: #769

ــــ
Quote: كلو واحد يخلي بالو من معيارو

انا خائف اقوم والقي روحي من غير معيار

وممكن القي معياري مقطوع من لقاليقو


يا خليل سلام

حسع معاي صديق متابع البوست ضحك من مداخلتك دي وقال كلامك ده زاتو فيهو إيحاء.

وقال ما منال براها الشايلة النايحة هههههه

Post: #776
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-16-2010, 09:28 PM
Parent: #769

خلّي سؤالك دا إن شاء الله يكون في الإختياري بس

كيكي أنا قصدت العبّار الفاضي كماعون قياس للحجم
القرعة وكدا
أما لو دايرين ندّخل المحتوى يانا الصبّحنا الواطة غلاط كما حال البوست
فأعتقد بالنسبة لسؤالك دا
Quote: يعني هل مثلا يستوي عبار عرق العيش مع عبار عرقي البلح مع عبار الويسكي...!!
فالإجابة من وحي بوست حمور و الحقوق للجندرية:
المذاق
المذاق
المذاق


قيقا... ورد في الأثر أن طاقيتن ما مكتوب فوقها إسمك .. تعمل رايح بس

Post: #773
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-16-2010, 09:23 PM
Parent: #764

يا ود البشرى العارفو ود الصايم دا قالوا عيّان ودواهو جَزَم عندي: دِيّتو يدخل اليوتيوب ويكتب Ego في خانة البحث وياها الكمدة بالرمدة يمين تِـتّرِب Egom يشوف مشهادو. بَسْ كان جاهو عياياً كُتُر ترا أنا ماني مسئول. الـ"كاندي مان" اليقسّمها كرامة وكتين يطيب طَبْ.

منذ فجر الانترنيت والناس في ضيقة فيما يتعلّق بالرقابة على المحتوى الذي قد ينشر عبرها. كانت الضوابط، الخاصة بالرقابة على ما ينشر ويبث عبر الوسائط الأخرى (سواء كانت قوانين أو أنظمة أو مجرّد تحوّطٍ يلجأ إليه الناشرون والمنتجون يتحاشون به ما قد يضرّ بهم إن هم تجاوزوا "الحدود")، قد تأسّست في مختلف أركان المعمورة ولا عزاء لمادة حريّة التعبير الواردة بالإعلان العالمي لحقوق الانسان. وكما ذكرت ببوست الكوشرثيا فإنّ التنظيم والرقابة عبر تصنيف محتوى الأعمال التلفزيونية والإذاعية والسينمائية وحتى الألعاب الالكترونية قد عُرف كسقوف لحريّة التعبير منذ زمنٍ مِعِد. وإن كان لابدّ من مثالٍ أسوقه دلالة على إن القصة تخضع لرقابة وغرامات، فإنّني أحيلكم إلى ما كتبت، ببوست "الكديسة واللحمة..."، إنتو المنبر دا سِعِر وألاّ شنو!، عن قصّة كشف المغنّي جستن تيمبرلاك لجزء من جسد المغنية جانيت جاكسون إبّان فقرة غنائية بحدث رياضي منقول لعشرات الملايين من المشاهدين:

Re: WHAT ISLAM HAS TO SAY ABOUT WOMEN

مثّل قانون الحشمة في وسائل الإتّصال أوّل محاولة من الكونغرس الأمريكي لحماية من هم تحت سن 18 عام من تلقّي الفحش عبر الانترنيت وذلك عبر الرقابة على بث المواد الفاضحة والفحش عبر الإنترنيت وقد أقر الكونغرس الأمريكي هذا القانون في الأوّل من فبراير من العام 1996 (وقّعه الرئيس بيل كلينتون بتاريخ الثامن من فبراير من العام 1996) ويقضي القانون بفرض عقوبات جنائيّة على أي شخص يستخدم خدمة تفاعلية عبر الكمبيوتر ليرسل لشخص محدّد أو أشخاص محدّدين سنّهم تحت 18 عام، أو يستخدم خدمة تفاعلية عبر الكمبيوتر ليعرض بوسيلة متاحة لشخص سنّه تحت 18 عام؛ أي تعليق، طلب، اقتراح، عرض، صورة أو أي مادة يفيد سياقها أنّه يتّضح بجلاء؛ وفقاً لمعايير المجتمع المعاصر، أنّها تمثّل أو تصف أنشطة أو أعضاء جنسية. هذا وقد قام القانون لاحقاً بتجريم بث المواد الفاحشة أو غير اللائقة لمن هم تحت سن 18 عام خير شر.

لكنّ المدافعين عن حريّة التعبير ما قصّروا فكان أن نجحوا في إلغاء الجزء الخاص بالمواد غير اللائقة معتمدين على أن بعض جوانب حريّة التعبير المحميّة بالدستور (الأعمال الروائية المطبوعة والكلمات السبع القذرة) سوف يصبح استعمالها عبر الانترنيت غير قانوني كما انتقد النقّاد القانون من حيث إنّه سوف يشل وجود بعض المعلومات الطبيّة بالانترنيت. تعرّض القانون لاحقاً لتحدّيات من جوانب عديدة منها أن عبارة "غير لائق" عبارة فضفاضة وأنّ عبارة "يتّضح بجلاء" هي عبارة لم يسبق أن كان لها وجود قانوني أصلاً. ومن هذه الجوانب أيضاً أنّ منع أولياء الأمور، من أن يحدّدوا بأنفسهم الصالح من الطالح لأبنائهم، يمثّل اعتداءً على حقّ دستوري للمواطنين (ألا يتناقض هذا الحق الدستوري، يا كبّر، مع الحق الذي يكفله الإعلان العالمي لحقوق الانسان لمن هم تحت سن 18 عام إن افترضنا أنّ كلمة "شخص" الواردة بالإعلان تشمل الجميع وذلك من أنضر العمر إلى، sorry، أرذله؟). باختصار، لقد أفلح المناضلون في إزالة الجزء الخاص بالمواد غير اللائقة بحكم قضائي صادر عن المحكمة العليا لكنّ الكونغرس لم ييئس من المعافرة في سبيل الوصول إلى وسيلة تحول بين الأطفال والقصّر وبين المواد الفاضحة والأقوال الفاحشة بالانترنيت ولا يئس المدافعون عن حريّة التعبير من المعافرة لمنع مثل هذه القوانين المقيّدة لحريّة التعبير.

أعلاه مجرّد فذلكة تاريخية (وقيل حذلقة منّي ساي) يمكن تجاوزها إلى رأيي المتمثّل في إنّني وعلى الرغم من الجهد المقدّر الذي بذله الصديق محسن خالد في إيجاد تعريف لحرية التعبير التي أعيت الناس، إلاّ إنّ معضلة من شقّين ما زالت تعييني. الجدير بالذكر أن تعريف محسن منشور بهذا البوست لكن لا ضير من إيراده مرّة أخرى، يقول:
Quote: فـ(حدود التعبير ليس لها سقفٌ، إن لم يكن التعبيرُ عدواناً يهدم دستوراً علمانياً أنجزه مجموعٌ عبر الترشيح والاتفاق السلمي. أو إن لم يكن نَسَقَاً فكرياً أو سلوكياً يعمل ويستقصد تعريض حياة الآخرين للخطر، عبر ممارسة ملموسة حين التقاضي).
وهذا تعريفٌ أقترحه من عندي، وأعتبره مانعاً جامعاً، في ضبط حدود حُريَّة التعبير، التي أعيت الناسَ أن يُحَدِّدوها، بالحيث الذي لا يكبح تقَدَّم الإنسانية الفكري، والسلوكي، كما لا يُعَرِّضها وثقافاتها إلى الزوال.

الشق الأوّل من المعضلة التي أعيتني هو أنّ فتح سقوف حرية التعبير من دون أي قيود لا بدّ وأن ينطوي على عدوانٍ ما على بعض الناس قلّوا أو كثروا (مثال: الرسوم الكراكاتيرية الدنماركية، الرسوم الكراكاتيرية الحسنموسويّة والكثير من العيك عاك المنتشر عبر هذه الأسافير).

الشق الآخر هو أنّ استدعاء البلوف لتقييد حريّة التعبير لا بدّ وأن ينطوي هو الآخر على عدوانٍ ما على بعض الناس قلّوا أو كثروا. مثالي هنا هو تعريف محسن لحريّة التعبير! طبعاً محسن حاول يتشيطن ويركّب ليهو بلف ميد إن خيالستان حقّت قيقراوي ديك! مع إنّنا قد تناقشنا في هذا الموضوع بهناك وما زال النقاش مفتوح، لكنّ الفرصة بهذا البوست مواتية لتبيان الخلل في هذا التعريف بضرب مثال بصاحب هذا البوست: يعني لو اعتمدنا لمحسن تعريفو حا يقوم طوّالي يقرّط بلف حريّة التعبير حين يصير هذا التعبير إلى عدوانٍ يسعى لهدم دستور علماني. أنا لا أعتقد إنّو محسن حا يعدم ليهو ناس من داخل البوست دا أو من داخل البورد يشهدوا بإنّو سواة أمحد الحسن دي تمثّل عدواناً يسعى لهدم الدستور العلماني وإن كان ما يزال عصيدة وملاحها في الريف! أمحد الحسن ذاتو مو ناكر لـمّن يبقى يكوسولو في الشهود يقرّروهو. النتيجة إنّو تطبيق تعريف محسن دا إيّاهو البخلّينا نقوم نشرّط لأمحد الحسن صفحاتو التمانية ديل في وشّو ونهدّ ليهو سلسلة دكاكينو حقّت الخردوات المبعثرة في دروب هذا البورد فوق راسو ونمشي نرقد مطمئنّين على نجاة دستورنا العلماني من أفكار أمحد الحسن الهدّامة...دحين دا عدوان وألاّ ما عدوان!

طيّب الدبارة شنو! والجواب: الدبارة السلطة! مو ضروري طبعاً تكون السلطة أم درك ودهاريب ديك وإنّما مجموعة سلطات متفرّقة تحتويها دالّة سلطة الوعي وهي سلطة سفينتها صعبة المركب ومحفوفة بمخاطر الانزلاق عنها بداعي الخوف من حداثتها لكنّها سفينة، أبشّركم، قيد الصنع تلقائياً وبصبر نوح (الدليل! الدليل البوست دا يا أخوي) ولا يبالي صانعوها بسخرية الساخرين أو ابتزاز المبتزّين وهي حتماً تستوي، طال الزمن أو قصر، على جودي من احترام خيارات الجميع. إنتو بَسْ ساعدوها بالصفقة البتطرد طير سلطات أخرى غير مرغوب فيها منها السلطة المستمدّة من المنبع الخطأ وهي السلطة التي وعدت، في مداخلتي السابقة، بأنّني سأعود لتناولها وها أنا ذا أفعل:

لقد انتشر كليشيه (كليشيه شنو يا زول دي تسديرة راسا عدييل) كثيراً ما استخدمها المحاورون بهذا المكان لابتزاز (بالحيل ابتزاز) محاوريهم بالسؤال: هل ترضى لأختك أو زوجتك أو أمّك أن تقرأ مثل هذا الكلام (إذا كان الكلام خادش للحياء بزعمهم). هذه تسديرة قبيحة جداً وبها من الاساءات ما أثره أسوأ من أثر الاطّلاع على ما يزعمون مما يخدش الحياء. تظهر هذه الاساءات جليّة ممّا يمكن أن نستقرأه من اجابة المسدّر على السؤالين التاليين:

1. ماذا تمثّل لك اخواتنا العضوات بهذا المنبر المطّلعات على معظم ما ينشر به من مواد (سواء كانت خادشة للحياء أو غير ذلك) والمشاركات بفعالية بمواضيعه في مقابل اخواتك اللائي من لحمك ودمك!

2. ما هو موقفك من اجابة أحد الزملاء، ممّن له فعلاً أخت أو بنت أو أم من لحمه ودمه أو زوجة وهي عضو بهذا المنبر، سواء كانت الاجابة "نعم أرضى" أو "لا أرضى"!

أنا أكتب هذا الكلام وما يحتمله من تأويلٍ قبيح يكاد يثنيني عن نشره لكنّ العزاء أنّ هذا المنبر دليل حي على ما ذكرنا من نوح العاكف على صنع سفينة الوعي فأخواتي هنا لا ينتظرن مني الإذن للاطّلاع على المنشور بهذا الموقع وبغيره أو للمشاركة في النقاش حوله إذ إن ذلك ليس امتيازاً أمنحه لهنّ وإنّما حق قلعنه بضرب ضرعاتهنّ وهو حق أرجو أن لا يقف بينهن وبينه استجابة اخوانهن لمثل ذلك التسدير الفج ولا محاولات ابتزازهن به وإن كنت أكاد أجزم بأنّ بعض مبرّرات رفض كتابة أختنا منال من بعض الأخوات هنا قد نبعت من سلطة الابتزاز التي توفّرها هذه التسديرة السخيفة فكأنّي بلسان حال الواحدة منهنّ يقول: ووب علي هو الناس بسألوا من بترضى أختك تقراهو وأنا داخلة ومارقة ومشاركة فيهو كمان! ثمّ وكيف هو أثر هذا الابتزاز حين تنطلق تسديراته من سلطة اكتسبت سلطتها بما أسهمت في تشكيل وجدان معظمنا!

رجاءً يا اخوان؛ المسيد دا ما تدخلوهو لينا بنعلاتكم، حقّت التمييز المركّب ديك، ماركة شقلّوب (تلبس عديل تلقا مقلوب) إن تفعلوا فإنّكم تفسدون بأكثر ممّا تصلحون!

مع التحايا والاحترام للجميع وفتناكم بعافية.

Post: #777
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-16-2010, 09:38 PM
Parent: #773

معيار رقم (8) لصاحبه عادل البدوي

Quote: المسيد دا ما تدخلوهو لينا بنعلاتكم، حقّت التمييز المركّب ديك، ماركة شقلّوب (تلبس عديل تلقا مقلوب) إن تفعلوا فإنّكم تفسدون بأكثر ممّا تصلحون!


المصدر : هذا البوست
الصفحة : الثامنة
المداخلة بتاريخ 16-05-2010, الساعة 09:23 م بتوقيت المنبر



____________

تعليق : معيار 100% - حسب فهمي - خصوصا الحته حقت المركوب الما بعرف قلبهويتلبس في اي كراع زي الراي الما بحمل غلط وبركب في كل موقف ومع كل زول يوم فردته الشمال في كراعه اليمين واليوم التاني العكس زي جلابية على الله تلسبها محل ما الله هون

Post: #778
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-16-2010, 10:01 PM
Parent: #773

Quote: لقد انتشر كليشيه (كليشيه شنو يا زول دي تسديرة راسا عدييل) كثيراً ما استخدمها المحاورون بهذا المكان لابتزاز (بالحيل ابتزاز) محاوريهم بالسؤال: هل ترضى لأختك أو زوجتك أو أمّك أن تقرأ مثل هذا الكلام (إذا كان الكلام خادش للحياء بزعمهم). هذه تسديرة قبيحة جداً وبها من الاساءات ما أثره أسوأ من أثر الاطّلاع على ما يزعمون مما يخدش الحياء. تظهر هذه الاساءات جليّة ممّا يمكن أن نستقرأه من اجابة المسدّر على السؤالين التاليين:

1. ماذا تمثّل لك اخواتنا العضوات بهذا المنبر المطّلعات على معظم ما ينشر به من مواد (سواء كانت خادشة للحياء أو غير ذلك) والمشاركات بفعالية بمواضيعه في مقابل اخواتك اللائي من لحمك ودمك!

2. ما هو موقفك من اجابة أحد الزملاء، ممّن له فعلاً أخت أو بنت أو أم من لحمه ودمه أو زوجة وهي عضو بهذا المنبر، سواء كانت الاجابة "نعم أرضى" أو "لا أرضى"!

أنا أكتب هذا الكلام وما يحتمله من تأويلٍ قبيح يكاد يثنيني عن نشره لكنّ العزاء أنّ هذا المنبر دليل حي على ما ذكرنا من نوح العاكف على صنع سفينة الوعي فأخواتي هنا لا ينتظرن مني الإذن للاطّلاع على المنشور بهذا الموقع وبغيره أو للمشاركة في النقاش حوله إذ إن ذلك ليس امتيازاً أمنحه لهنّ وإنّما حق قلعنه بضرب ضرعاتهنّ وهو حق أرجو أن لا يقف بينهن وبينه استجابة اخوانهن لمثل ذلك التسدير الفج ولا محاولات ابتزازهن به وإن كنت أكاد أجزم بأنّ بعض مبرّرات رفض كتابة أختنا منال من بعض الأخوات هنا قد نبعت من سلطة الابتزاز التي توفّرها هذه التسديرة السخيفة فكأنّي بلسان حال الواحدة منهنّ يقول: ووب علي هو الناس بسألوا من بترضى أختك تقراهو وأنا داخلة ومارقة ومشاركة فيهو كمان! ثمّ وكيف هو أثر هذا الابتزاز حين تنطلق تسديراته من سلطة اكتسبت سلطتها بما أسهمت في تشكيل وجدان معظمنا!

رجاءً يا اخوان؛ المسيد دا ما تدخلوهو لينا بنعلاتكم، حقّت التمييز المركّب ديك، ماركة شقلّوب (تلبس عديل تلقا مقلوب) إن تفعلوا فإنّكم تفسدون بأكثر ممّا تصلحون!

مع التحايا والاحترام للجميع وفتناكم بعافية.

كلام و الله
كتروا لينا من جنس دايا سيدي البدوي و نحن الحيران ( انا و ود الصايم وخليل الكواشف اخواني ) ديل ما بنخش ذاتو . . نقعد نمسك ليكم الاباريق و نسوط المهيوبة و نولع التقابة برة المسيد سااااااي




----------

يا ابو حتحوت ياخ الطاقية ديك آي ما فوقا اسمي لكن قدر ما زغت منها جاي جاي ، جات معاي ، قبلت كدي ماشة مطارداني برضو . . الشي فاكنها بشنو ما تعرف ؟ . . بس زي توم & جيري . .
طلعت من البورد كلو كلو برضو مشت معاي . . في الآخر شبطتها في راسي كويس و جيت كتبت الكتبتو فوق دا

Post: #779
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-16-2010, 10:26 PM
Parent: #778

يا قيقا و البدوى
حقو ندى جائزة الفوز بالجائزة الاولى و الثانية و التالتة و كلهن لأساسي و من لف لفه و يتخارجو لينا من هنا نتفاهم بي رواقة ... اذا كان من فائدة لبوستات منال و ميس انها فتحت ابواب اسئلة و مفاكرات ضرورية و مهمة

Post: #781
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 10:47 PM
Parent: #779

للناس المضائقة من الكلام في الموضوع دا
الحديث حول حدود حرية التعبير والحرية الفردية موضوع فيه جدل وخلاف قديم ومتواصل وهو حوار مشروع و صحي ومعافي -إذا خلي من الغرض- ويمكن أن يقودنا لنقاط التقاء وقواسم مشتركة... وحتي وإن لم نتفق فيكفي تحريك الساكن وتنشيط العقول وإستفزاز ملكة التفكير وفيه أيضا إختبار لديموقراطتينا ومدي تقبلنا للأختلاف في الرؤي والافكار ,,,,,,
خلاصة
Quote: أنا مع حد أدني من الضبط للحرية الفردية ولكني أري أن الضبط لن يكون خالي من المحاذير والمخاوف الا إذا سادت قيم الديموقراطية علي مستوي التشريعات -دستور وقوانين وأحكام وعلي مستوي مؤسسات وهياكل الدولة وعلي و مستوي التركيبة الاجتماعية وعلي مستوي الأسرة والفرد ومنظمات المجتمع المدني والقوي السياسية والا فسنمارس الأنفصام - تبشر بشي بالمنبر وتمارس نقيضه داخل أسرتك ومحيطك الاجتماعي أو داخل حزبك أو موقفك من الحكومة!! وسيظل إحتمال الردة قائم بحيث تغتال الحرية الفردية وحق التعبير برفع الأصابع أي عبر اليات ديموقراطية ! أو تتطبق رؤية دينية شمولية عبرالمؤسسات الديموقراطية أي ذبح الديموقراطية بسكين ديموقراطي !! المسألة معقدة والاشكالات قائمة ولا نملك- الان - سوي مواصلة الحفر والتنوير! ولانملك سوي الحوار وتبادل الرؤي ! وتقديم رؤي وتصورات لاندعي عصمتها أو نعتبرها حقيقة مطلقة !
00 القضية المثيرة للجدل في المنبر
.. مع حق "التعبير" منبريا وحق من يناضل فكريا لربطه بالمسؤولية ويرفض إبتزاله ومع حق المختلف في الأعتراض والأختلاف مع أي مادة مكتوبة فا لديموقراطية والحريات العامة ليست طريقا ذو إتجاه واحد ! - ومع حق من يري الإحتكام للوائح وقوانين المنبر بإعتبارها الحد الادني الذي يجمعنا وفيها تقنين وضبط ومحددات لما يكتب ! ومع حق من يقوم بالتفريق بين النص الأدبي الأبداعي و وماسواه !

........

Post: #780
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-16-2010, 10:44 PM
Parent: #778

أختنا في الله بت قضيم ، سلام
تقولي يا أختاه :
Quote: عايزة اسأل الرجل السوداني المفعم في السودانية المربي، خلينا نقول في أمبدة (مثلاً يعني)
لو جات اختك يوم ل(خطيبها) وأمامك وأمام أمها وابوها، فقالت ببساطة وكل البراءة
(الروعة انك زول عنيد
والدهشة فيك . لمن افارقك بشتهيك )

أو قرأت لها رسالة غرامية لحبيبها فقالت مثلاً (ودي من عندي انا)
(اشتهي حضنك) أو كيف ما يكون؟؟

عايز أجاوب ليك سؤالك ده بصفتي (( رجل سوداني مفعم في السودانية و مربي في أبوروف )) :
كان أختي قالت كلام زي ده حا يكون رد فعلي نفس رد فعلي لمن تقول :

Quote: شهوتئذ انتصبت امامك قامة احلامى
كانت عواصف قيامة جسدك تهب نارى
ناديتك لتشعلنى
فانا انثى لا تنطفىء
كالثورات مشتعلة
اقترب- ندهتك شرارات عيونى
منذ متى تخافنى والليلة الأولى تشهد بالمطر

أو
Quote: و اقتربنا .....
هبت حبوب اللقاح من اشجار العالم
انا انثاك - اجيد الرقص على {برش} فحولتك السيسبانة
اعرف انك تعشق انبعاجات البراكين مابين نهرى والغابة
انتظر..... مشوار خطوة الولوج الى أنوثة المرجان يحتاج سنوات من شقهة الضوء
مشكلتنا يا سيدتي ليست في المعيار ، فمعايير الناس مختلفه ، مشكلتنا في تطبيق نفس المعيار علي كل الناس !!!

Post: #782
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-16-2010, 11:00 PM
Parent: #780

يا عصام جبر الله
Quote: يا قيقا و البدوى
حقو ندى جائزة الفوز بالجائزة الاولى و الثانية و التالتة و كلهن لأساسي و من لف لفه و يتخارجو لينا من هنا نتفاهم بي رواقة ... اذا كان من فائدة لبوستات منال و ميس انها فتحت ابواب اسئلة و مفاكرات ضرورية و مهمة
الله الله عندما يكون أساسي - أمير الظلام - أكثرهم استناره !!!!
غايتو البوست ده لو عندو فايده - لي شخصيا - وراني قدر شنو الناس العامله لينا خوته ب (الحريه لنا و لسوانا ) الكلام الني بتاع حقوق الأنسان و الحيوان و حرية التعبير و الكلام القاديننا بيه ده ما متسقين لا مع نفسهم ولا معانا نحن الوهم الهنا ديل !!!





--------------
شعارنا الجديد : (الحريه لنا و لاصحابنا !!!! ) !!
--------------
تاني كان كتبت لي زي يومداك في حيطي ، حا ابترك من قائمة اصحابي في الفيس بوك !!!

Post: #784
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-16-2010, 11:25 PM
Parent: #782

ما تستعجل ساكت يا ناشط ... جاييك الكلام
تمسح؟ غلطان أنا البضيف الناس الساكت ... على قول فلان , حقو الواحد يحنس ناس فوراول يرجعوهو عشان يتخارج من عينتكم دى

Post: #786
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-16-2010, 11:41 PM
Parent: #784

Quote: الله الله عندما يكون أساسي - أمير الظلام - أكثرهم استناره !!!!
غايتو البوست ده لو عندو فايده - لي شخصيا - وراني قدر شنو الناس العامله لينا خوته ب (الحريه لنا و لسوانا ) الكلام الني بتاع حقوق الأنسان و الحيوان و حرية التعبير و الكلام القاديننا بيه ده ما متسقين لا مع نفسهم ولا معانا نحن الوهم الهنا ديل !!!

يا عصام الحق اتوسل لحسن زلابية ساي خليهو يرجعك . . و ما تنسانا بالله
تعرف انا غايتو ما بشوف المشكلة لا في اساسي و لا من لف لفه و لا حتى في ميس الساعي لأمجاد شخصية دا ذاتو
المشكلة في البسيطة في جنس الكلام البسيط الفوق دا
و المشكلة الاعمغ في الجمود الفينا


يا أمين ياسمين كلامك الفوق دا ما ( مفكر ) فوقو كلو كلو . . و ياهو دا كلام صاحبي و صاحبك بي ذاتو !!
حكاية ما متسقين مع نفسهم قبلناه منك ريدة ساي ، و بدون ما نطلب منك معيار . . شنو ليك ؟ بس كدي بالله اشرح لينانحن البسطاء الهناك ديل الناس ديلاك ما متسقين معاكم انتو الوهم الهنا كيف ؟

لكن برضو مشتاقين
ليكم الجوز

Post: #785
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 11:27 PM
Parent: #782

وكمان دي للناس اللي ركبو موجة اللبرلة وحصان حرية التعبير الجامح
والجاري بلا ضوابـط ولكنهم يساندون في الوقت نفسه من يصادرها بالوطن !
أقول الإعلاء من قيمة حرية التعبير والعمل علي حمايتها بإعتبارها مبدأـ إنساني - يجب الا يكون طق حنك أو مجرد محاولة لكسب نقطة في النقاش وأنما يجب أن يكون تعبير عن موقف أصيل و ورهان علي مبدأ وقيمة و رؤية باهظة الثمن ومستوجبة لمستحقات جمة من هذه المستحقات
- الأقرار بأن حرية التعبير ليست مقطوعة من شجرة وأنما هي قيمة ومبدأ ضمن
منظومة ونسق ديموقراطي متكامل وهي عنصر في سلسلة الحريات العامة فمن
يثمن ويقدر حرية التعبير بهذا الحماس العارم عليه أن يواصل إتساقه ويكمل جميله بأن
- يؤكد علي حق الحركة والتجمع والتظاهر
- حق الاقتراع والتصويت في جو ديموقراطي وقيام إنتخابات حرة ونزيهة
- حرية الصحافة والاعلام
- حقوق الانسان
- الحريات العامة - حق التنظيم والنشاط السياسي
- الغاءالقوانين المقيدة للحريات
- فصل وضبط السلطات وإستقلال القضاء
- التداول السلمي والديموقراطي للسلطة
- حرية الفكر والأعتقاد
- دولة المواطنة ودستورها ومناهضة تزييف و تزوير إرادة الجماهير
- الخ الخ

00 فاتورة الأستحقاقات : لايمكن تبكي وتتنخج حرصا علي حق منال في التعبير إسفييريا وفي ذات الوقت تؤيد نظام نظام يصادر الحريات بالوطن ويعتقل ويشردويتغول علي حرية الصحافة ويصر علي إنفاذ القوانين المقيدة للحريات -النظام العام - قانون الامن الخ ويصر علي إعمال التشريعات المهينة للمراة وحقها في السفر والعمل ومصادرة حرية الفكر والاعتقاد والتكريس لإستمرار الشمولية عبر إنتخابات شائهة وعرجاء والسيـطرة علي مفاصل الدولة من سلطة وثروة وأعلام .......
فإن كان بعضا من أشكال التعبير تعارض هنا ديموقراطيا عبر رأي أخرمعارض ومختلف فإنها في الوطن تصادر وتحظر عبر سطوة القانون ومؤسسات الدولةالقمعية أذا إستحقاقات مناصرة حق التعبير منبريا تلزمكم بالوقوف ضد من يصادرها بالوطن ! وعندها سيكون الحديث مشروعا تماما للبعض ليقنعنا بأن الكلام عن غزل وسفاد الكدايس حق تعبير وأن تصويره بالديجتال كاميرا وعرضه في سودانيز أونلائن حصريا حرية شخصية وجهد إبداعي خلاق وأن من يمارس حقه الديموقراطي في الاعتراض علي هذا مصيره المشنقة ومن يطالب بحد أدني من الضبط لحرية للتعبير تنتظره تأبيدة في سجن شالا !

Post: #788
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-16-2010, 11:47 PM
Parent: #785

الأعزاء كبر وكمال عباس ..أسفت كثيرا على وصف محاوراتكم الجادة فى هذاالبوست ب( الخوار )..

Post: #789
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-16-2010, 11:52 PM
Parent: #788

سلام يا أمنة مختار وعودا حميدا
Quote: الأعزاء كبر وكمال عباس ..أسفت كثيرا على وصف محاوراتكم الجادة فى هذاالبوست ب( الخوار )..
بس مافهمت حاجة .. دا نقد ولا إشادة !! ولو نقد وضحي رأئيك عشان نستفيد
من نقدك والذي أثق بأنه سيكون بناء وهادف ...

Post: #787
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-16-2010, 11:43 PM
Parent: #1

برغم ضجيج و ضوضاء بني (شوفوني انا مقددها هييييع هلا هلا)
هذا البوست تحفة فنية!
و جدير بالقراءة بمهلة ومعاك (شوال) صبر على المحن
صالون ادبي تتخلله أصوات الباعة المتجولين ...

Post: #790
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-16-2010, 11:58 PM
Parent: #787


سلام للجميع
و سلام لأمين نوته
رؤوس مواضيع و اجابات

1-
Quote: (( رجل سوداني مفعم في السودانية و مربي في أبوروف ))


لفت انتباهى التعبير ده جدآ , و افهم انك قلته لتأكيد اصالة و رسوخ سودانيتك , هل انت على وعى ان جوهر جملتك هذه يعبر عن واحدة من اعمق مشاكل السودان؟ و دى ليست للمبالغة لكنها الواقع. و بدرجات مختلفة مثل هذا ايضآ عدد من الاراء الاخرى .
2- سؤالكم حول "المعيار" يفترض ان هناك اتفاق ما مع وجهة نظركم او حكمكم "الاخلاقي" على نص ما - في حالتنا تحديدآ نصوص لاشراقة و محسن - انها نصوص غير اخلاقية او اباحية , من اين اتى هذا الوهم ان هناك اتفاق على حكم كهذا؟ او حتى ان نقد او تحليل كتابات منال تستند على حكم اخلاقي - واتحدث عن نفسي فقط - الاحكام الاخلاقية مكانها اخر خارج دائرة التحليل و النقد و الدراسة للنصوص لأن مهمة هذه ليست اصدار احكام اخلاقية و انما لها أدوار و وظائف اخرى مختلفة تمامآ.
3- يتصور البعض ان هذه حوارات "فارغة" , على العكس تمامآ فهى تكشف التحيزات و الهيمنة وان تخفت تحت مسميات و واجهات عديدة , خاصة التى تفترض انها الاصح و الاحق بالفصل و السيادة لأنها لها الغلبة عدديآ.
4- ماذا سيفعل محامى الاخلاق و محاربي الاباحية ان برزت في وجههن شابات سودانيات مأصلات و مفصلات دون غطاء حول صدورهن كما تفعل بعض قبائل السودان المأصلة و مفصلة؟
5- و من قال ان السودانية - حتى لمن ينتمون لصلب مروجيها نخبة الشمال و الوسط - هى شئ واحد متشابه او متطابق؟
6- الموقف الرافض منطلقاته مختلفة و بدائله ايضآ , ميس يرفضها من مواقع اخلاقية , اخرون و اخريات يرفضونها لأنها تكرس لصورة نمطية و سائدة عن المرأة يقاومونها هم في عيشهم اليومى و على عدة مستويات فكرية و ثقافية و ايديولوجية . حتى و ان تباينت منطلقاتهم في هذا , مثلآ قد تختلف امانى عن تيسير في الخلفية الفكرية لكنها تتفق معها في الوقوف ضد الخطاب الذي يكرس للمرأة كأداة للبهجة و الونس و الابتذال للرجال و هو احد ابعاد الهيمنة الذكورية السائدة
7- النقطة السابقة تبين لماذا أن كل من دافع عن كتابة منال او للدقة و الصحة أن كل من هاجم النقد الموجه لكتابة منال - و ان تباينت ايضآ مواقعهم و دوافعهم - هم رجال , و لا شئ يدعو للاستعجاب , الخطاب و العقلية و التركيبة للنفسية لخطاب منال هو ما يحتاجه هؤلاء , و ما يزعج هذه الحوجة هو وجود اصوات متعددة و متباينة تنتقد هذا الخطاب , متباينة للغاية و ما أربك محمد سليمان تحديدآ انه وجد اصواتآ تنتمى - حسب التصنيفات السطحية و السائدة - للتيار الاسلامى.

اواصل

Post: #791
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-17-2010, 00:13 AM
Parent: #790

Quote: بس مافهمت حاجة .. دا نقد ولا إشادة !! ولو نقد وضحي رأئيك عشان نستفيد
من نقدك والذي أثق بأنه سيكون بناء وهادف ...

العزيز كمال عباس ..تحيات واحترام

لا تابه لرايى فى كل الأحوال ..فانما دخلت البوست بهدف مناكفة مستر اى لا اكثر ولا أقل..
فانا ضيفة ( ثقيلة )دائمة فى معظم بوستاته ( رغما عن انفه ) ..كما هو ضيف دائم ( مرحب به ) فى معظم بوستاتى ..


_____
عذرا لاقتحامى هذا المنتدى الأدبى الأنيق ، والتحفة الفنية الراقية .
( مجرد بائعة جائلة )

Post: #793
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 00:20 AM
Parent: #791

شكرا يا أمنة
Quote: العزيز كمال عباس ..تحيات واحترام لا تابه لرايى فى كل الأحوال ..فانما دخلت البوست بهدف مناكفة مستر اى لا اكثر

ورأئيك علي الرحب والسعة ومرحبا بعودتك .....

Post: #792
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-17-2010, 00:18 AM
Parent: #790

يا ود جبر الله
Quote: لفت انتباهى التعبير ده جدآ , و افهم انك قلته لتأكيد اصالة و رسوخ سودانيتك , هل انت على وعى ان جوهر جملتك هذه يعبر عن واحدة من اعمق مشاكل السودان؟ و دى ليست للمبالغة لكنها الواقع. و بدرجات مختلفة مثل هذا ايضآ عدد من الاراء الاخرى .
يا شيخنا أنا كلامي ده ما قلتو لتأكيد اصالة و رسوخ سودانيتي و لا أي شئ ، الكلام ده كلام أختنا بت قضيم و أنا برد عليها و جبت كوتها فوق عشان مافي زول يفتكر جنس إفتكارك ده !!
و أهو ده تاني :
Quote: عايزة اسأل الرجل السوداني المفعم في السودانية المربي، خلينا نقول في أمبدة (مثلاً يعني)
الباقي بجيك ليهو لاحقا كان الله مد في العمر ساعات كده !!!








-------
يا قيقا ياخي ما ممكن كل مره مختلف معاي : دي صحبة شنو دي ؟!!!

Post: #794
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 00:38 AM
Parent: #792

Quote:
يا قيقا ياخي ما ممكن كل مره مختلف معاي : دي صحبة شنو دي ؟!!!


حسب النفسيات
دا معياري مع الناس ابو معايير . . مش حر ؟
الحق قول لا ، عشان نلصق ليك عدد واحد استيكر " غير متسق مع نفسك و لا مع حمور ذاتو "

بعد تلقى ليك فضاوة ، او ما يكون مرسلنك تعال وريني الزول بتسق مع التانين كيف ؟ و هل المسألة دي اجباري مثلاً ؟




-------------

ختيت ليك هدية في بوست خليل فرح ياخ . . امش شوفا

Post: #796
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-17-2010, 01:22 AM
Parent: #794

عذرا لم أتمكن من منع نفسى من التطفل مرة أخرى على هذا المنتدى الأنيق الذى لم أكن اظن ان الدخول اليه يتم عن طريق بطاقات دعوة ذهبية غاية فى الانتقائية ولها معايير صارمة لاستشفاف الذائقة الأدبية من عدمها..

وبالرغم من طردى منه بأسلوب فوقى نخبوى ( عجبنى أنا زاتى ) ..
ولكن الم يكن ( التطفل ) وأقتحام خلوات (البنى آدمين) من نخبة وغيرهم هو داب البائعة الجائلين منذ الأزل ؟!
والا لبارت بضاعتهم وماتوا جوعا..أو كمدا ..لا فرق

Quote: ا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية


حيرتنى كثيرا هذه العبارة ..فماهو العيب فى ان يبث ( الانسان عموما ) أو يعبر عن لواعجه واشواقه الجنسية
شعرا او نثرا او غناءا ؟؟!!
الم يكن هذا هو الحال منذ الأزل ...والا ..لما كان الانسان انسانا .

ولماذا نحناج أن نطرح هذا التساؤل مرارا وتكرارا فى هذا هذا البوست وغيره ؟!

______
التاتا تاتا دى لمتين يا جماعة ؟!

والله تالله لو ما كنت تخلصت من كومبيوترى بسبب ادمان النت لكنت جعلت لكم هذا البوست سوق الملجة زاتو ..

Post: #798
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 02:25 AM
Parent: #796

الاستاذة أمنة مختار تحياتي
كتبت
Quote: عذرا لم أتمكن من منع نفسى من التطفل مرة أخرى على هذا المنتدى الأنيق الذى لم أكن اظن ان الدخول اليه يتم عن طريق بطاقات دعوة ذهبية غاية فى الانتقائية ولها معايير صارمة لاستشفاف الذائقة الأدبية من عدمها..

وبالرغم من طردى منه بأسلوب فوقى نخبوى ( عجبنى أنا زاتى ) ..
ولكن الم يكن ( التطفل ) وأقتحام خلوات (البنى آدمين) من نخبة وغيرهم هو داب البائعة الجائلين منذ الأزل ؟!
والا لبارت بضاعتهم وماتوا جوعا..أو كمدا ..لا فرق
عبارة الاخت عزاز
Quote: جدير بالقراءة بمهلة ومعاك (شوال) صبر على المحن
صالون ادبي تتخلله أصوات الباعة المتجولين ...

كتبتها علي حسب ماهو مثبت في النت
Quote: ..........
16-05-2010, 11:43 م
.......

وأنتي تداخلتي
Quote: ........
16-05-2010, 11:47 م
.......

يعني بعد كلام عزاز باربع دقائق وبالتالي فلا أعتقد أن العبارة تعنيك
أو تستهدفك أوحتي تشملك في الحكم مع آخريين !!
تقديري

Post: #803
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-17-2010, 06:26 AM
Parent: #796

Quote:
Quote: ا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية




حيرتنى كثيرا هذه العبارة ..فماهو العيب فى ان يبث ( الانسان عموما ) أو يعبر عن لواعجه واشواقه الجنسية
شعرا او نثرا او غناءا ؟؟!!
الم يكن هذا هو الحال منذ الأزل ...والا ..لما كان الانسان انسانا .

ولماذا نحناج أن نطرح هذا التساؤل مرارا وتكرارا فى هذا هذا البوست وغيره ؟!

وكتاب الله ليك وحشة يا آمنة مختار 010_Smile2.gif Hosting at Sudaneseonline.com


يعني هسي دا المرقتي بيهو من عبارتي دي؟
طيب يا ستي عشان أوريك إنو ما في زول نكر أو أعاب على الإنسان بث لواعجه وأشواقه الجنسية من حيث المبدأ لكن قلنا دا ما المكان الذي تبث فيه هذه المشاعر، دا باقي (قماش) الكلام الجريتي منو خيط واحد خلاك تحتاري يمكن لو قريتيهو كلو الحيرة تفك:
Quote: الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية
أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود

Post: #795
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 01:04 AM
Parent: #792

سلام يا تبارك..
و لا يهمك.. جد كلو واحد..
..

تعرف أنا الحاجة الوحيدة الطلعتا بيها من البوست دا انو الرجال ديل كلهم بيناقشو في عزاز..بس!!

و الأخ محمد نفسو عامل البوست دا ليها مخصوص..!

لأنو مافي واحدة فينا الأربعة الأخريات (علّقت) مجرد تعليق على (النصوص) موضع المقارنة..

و تجاهلناها.. كما تجاهلنا (الكثير) لمنال.. قبل أن يفيض بنا الكيل.. و نعبر عن رفضنا له!!

..

و اللذيذة.. عزاز تشيل و تقول ليهم ناقشوني في كلامي ما في كلام الأخوات.. مع انو نحن المشمولين بما قالته عزاز..

غض النظر عن اتساقه من عدمه!

و على كل بما اني مقتنعة انو عزاز كيبوردها أسن من أي واحدة فينا.. و هي كفيلة بخصوم فكرها..

عشان كدا أحسن أمش أشوف لي شغلة تانية..

(ما قلنا من الأول بيزنطي)..!

________________

و يا كمال عباس.. البيخلي الجدل دا عقيم.. و ليس نقاشاً صحياً في رأيي..
انو ما قائم على اختلاف قناعات.. و مقارعة حجج!
بل قائم على محاسبة شخص واحد..
محاسبة جعلت من يقفون في الجانب الآخر.. يتخلون عن اتفاقهم فيما بين أيدينا (سوء ما تأتي به منال)..
ليثبتو اختلافهم فيما مضى (الموقف من نص إشراقة)!!
و عشان تصفية الحساب دي..

مارسوا التناقض الذي يشجبوه..
و منحوا كتابة منال صك غفران!!

Post: #797
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-17-2010, 02:18 AM
Parent: #795

سلام يا عصام
كنت عايز أجيب مداخلتك مرقمه و أرد ليك عليها واحده واحده ، لكن لقيت إنو القصه دي ما مجديه في شكل النقاش و الكلام الكتيير الحاصل هنا ، عندي نقطتين في القصه دي كلها :
- النقطه الأولي أنا ضد أي كلام فيهو إيحاء جنسي ولا سيره جنسيه لانو بفتكر مسالة الجنس دي مساله شخصيه جدا ما مكانها منتديات الحوار الاسفيريه ، و ده رايي الخاص و معياري الخاص ملتزم بيهو و شايفو صاح و ما بلزم بيهو شخص تاني ، ده من ناحيه ، من ناحيه تانيه ضد أي إقصاء - إقصاء بمعني فلان ولا فلانه دي قالت كده تتفضل تمشي بيتهم - بسبب رايها .
زول كتب كلام ما عجبنا - لاي سبب - نجي نقول ليه كلامك ده ما صاح لانو كيت و كيت و كيت ، لكن ما نقول ليه تمشي أهلك و ده أساسا لانو مافي معيار بيجمع كل أمة لا إله إلا الله الهنا دي !!!
- النقطه التانيه إنو المعيار الشخصي ده لازم يطبق علي الكل بنفس القدر ، يعني ما ينفع أقول والله أنا ما قبلان كلام من X الناس ده لانو ما شايفو نص أدبي مثلا و قبلان كلام Y من الناس الفيهو نفس كمية الايحائات الجنسيه لانو جاء في نص أدبي .

Post: #799
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-17-2010, 02:28 AM
Parent: #797

قيقا يا وهم الحروف النازفه في جرح الألم !!!
Quote: ما متسقين لا مع نفسهم ولا معانا نحن الوهم الهنا ديل !!!
بالنسبه لما غاب عنك في معني (ما متسقين معانا نحن الوهم الهنا ديل ) ، أقول و بالله التوفيق :
القصد إنو ما ثابتين ليهم علي راي في نفس الموضوع ! انتهي












---------
بعدين ياخي ما تعصر علي شديد ، إنت قايلني مفكر بالجد ولا شنو ؟!!!

Post: #800
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 05-17-2010, 04:21 AM
Parent: #799

حباب الصديقات و الأصدقاء هنا..

الصديقات مريم و سناء.. كتبت بعض المفاهمة فيما يخص بعض الإشارات..ولم انزلها الآن خوفا من سوط اللبلبة المرفوع في السهلة..و من ناحية تانية عشان ندي الناس فرصة برضك تقول قولها.. و لمن نلقى الفرقة..نعود لنصلق لبلبتنا هنا.. و محل رهيفة تنقد..

الصديق احمد التجاني.. متذكر و قريت المفارقة التي اوردتها هنا عن قمع كتاب التراث (ألف ليلة و ليلة).. و ما تبع ذلك من كلام اتفق معه كثيرا..

الصديق قيقراوي.. يا زول اربعات آسات و اضافة عليها عامل ( في قبولو)..و من هنا كانت الجقلبة البنسوي فيها دي.. يعني يا قيقراوي السيك في معية اربعة أسات و في القبول.. بالجد حارة..و بتستاهل الحنبكة ( و فركشت التربيزة ذاتا)..

مرحب بقدوم الأصدقاء عادل البدوي و عصام جبر الله..و ما بعد ما تروح اثار سوط اللبلبه الحايم سنعود ..لكن يا عادل اشهد أن مفارقة التسديرة قوية..و مارقة من مكابدة واصلة تب (تحية ليك عليها)..

الصديقة أمنة مختار.. خوار شنو يا امنة؟.. الخوار هين.. اخونا هاشم الحسن سواهو هرار عدييل (خراء).. و ما عندنا مشكلة.. أي وصف يخطر على البال فليلصق هنا..التسامح لسع موجود في جوانا..

الصديقة تيسير.. ما تضايقي..

الصديق كمال عباس.. فاهم كل البتقول فيهو..الديموقراطية فيها يمين محافظ..و يسار متحرر..و عندها القدرة على التفاوض و المساومة من اجل تحقيق مصلحة ما..

الصديق حيدر الزين.. فيما يخص قراية المجتمع(الصحيحة بحسب كلامك)..السودان يا حيدر مجتمعات و ثقافات..و مجتمع اهلك البقارة (المجتمع الجينا منو..و شهدنا فيهو تنشئتنا الإجتماعية و الأخلاقية و الجمالية)..فيهو المرة ماها زول ( بالعربي الفصيح المرأة ليست انسان).. باقي ليك لو استكنا و رضينا بالفهم ده ح نكون قرينا مجتمعنا صاح بحسب كلامك؟..ولا عندك ثقافة الناس ديل ماها ثقافة ولا مجتمعهم ذاتوما بتنطبق عليهو صفات المجتمع؟..المحنة يا ياحيدر بعد الدم السال في السودان و لسنين عدد..و فكرة التنوع الفوقي دي.. بعد داك برضك الناس عندها فهم شارع لإتجاه واحد..!
وكت القصة دايرة اعادة قراية المجتمع..حقو نقرى المجتمعات السودانية كلها..و حقو برضك نعرف الثقافات المتكونة في المجتمعات دي..و بعد داك المفاهمة هينة..

كتر خير الجميع..

كبر

Post: #801
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عاطف عمر
Date: 05-17-2010, 05:17 AM
Parent: #800

Quote: برغم ضجيج و ضوضاء بني (شوفوني انا مقددها هييييع هلا هلا)
هذا البوست تحفة فنية!
و جدير بالقراءة بمهلة ومعاك (شوال) صبر على المحن
صالون ادبي تتخلله أصوات الباعة المتجولين ...


تيسير عووضة يا صديقة

عشان تاني ما تقولي أنك زعلت مني عشان قلت ( حقيقي بوست ممتع ، تعرفنا فيه ( بصدق ) على القناعات ( الحقيقية ) للكثيرن والكثيرات في هذه المساحة )
القطيعة البائنة بين القول والفعل هى مصيبتنا الكبرى في سودان السجم دا والتي أوردتنا فيما نحن فيه من هم
إطلاق الكلام والشعارات والمبادئ ساااهل لكن الإلتزام بالشعارات والمبادئ سلوكاً هو الصعب
أها أختنا عزاز إنت بتعرفيها أكتر مني
من مناضلات ( حرية الكلمة ) و( حرية الرأى )
لكن عندما كانت الكلمة على غير هواها أو عندما رأى أصحاب هذه الكلمات غير ما ترى
فقد تم تصنيفهم:

بني شوفوني
أصحاب الضجيج والضوضاء
الباعة المتجولين

لم يشفع لهم أنهم حاوروها بما هى أهل له من الأدب والذوق .

نحمد لـ منال تلك الموصوفة بأنها ( صاحبة الكتابات الإباحية ) التي تريد أن تحيل هذا المكان ( الطاهر المقدس ) إلى ( ماخور ) نحمد لها أنها لم تصنف حتى من وصفوها بأنها ( تبذل نفسها رخيصة ) بمثل هذه الأوصاف .

________________________

وبرضو الكلام مر عاااادي من الناس

مما يجعلنا نكرر سؤال البوست ( التحفة )
ما هو المعيار ؟؟

Post: #802
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 05-17-2010, 05:23 AM
Parent: #800

يا خال سلام
Quote: - النقطه الأولي أنا ضد أي كلام فيهو إيحاء جنسي ولا سيره جنسيه لانو بفتكر مسالة الجنس دي مساله شخصيه جدا ما مكانها منتديات الحوار الاسفيريه ، و ده رايي الخاص و معياري الخاص ملتزم بيهو و شايفو صاح و ما بلزم بيهو شخص تاني ، ده من ناحيه ، من ناحيه تانيه ضد أي إقصاء - إقصاء بمعني فلان ولا فلانه دي قالت كده تتفضل تمشي بيتهم - بسبب رايها .
زول كتب كلام ما عجبنا - لاي سبب - نجي نقول ليه كلامك ده ما صاح لانو كيت و كيت و كيت ، لكن ما نقول ليه تمشي أهلك و ده أساسا لانو مافي معيار بيجمع كل أمة لا إله إلا الله الهنا دي !!!
- النقطه التانيه إنو المعيار الشخصي ده لازم يطبق علي الكل بنفس القدر ، يعني ما ينفع أقول والله أنا ما قبلان كلام من X الناس ده لانو ما شايفو نص أدبي مثلا و قبلان كلام Y من الناس الفيهو نفس كمية الايحائات الجنسيه لانو جاء في نص أدبي


نقاطك أعلاه تناسبني جدا و احسب أنها تناسب أخانا الحبشي.
بس هل تشمل النكات و الطرف؟
خوفي يجيك واحد بي نكتة مأرشفة و يبقى المعيار قد حجر واسعا.
I mean
What will be the case if someone was proved to violate his own code of conduct (standard
No matter what was the context

Post: #809
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-17-2010, 07:37 AM
Parent: #802

Quote: من مناضلات ( حرية الكلمة ) و( حرية الرأى )
لكن عندما كانت الكلمة على غير هواها أو عندما رأى أصحاب هذه الكلمات غير ما ترى
فقد تم تصنيفهم:

بني شوفوني
أصحاب الضجيج والضوضاء
الباعة المتجولين

لم يشفع لهم أنهم حاوروها بما هى أهل له من الأدب والذوق .



ليست عزاز وحدها بل وتيسير نفسها وسناء , فقد اكثرن من تصنيف الاخر واجتهدن في توصيف الاخر هذه المرة اكثر من جهدهن في الجدال الدائر
فقد تعودن دائما علي جيوش من المسبحين بحمد ارائهن , ولكن لان الخلاف هذه المرة في ( اس) الدعوة الصفوية نفسها , كان ان تمايزت الصفوف
وظهر المجاملون في المواقف من المتسقون مع دعواهم , ووجدت الاخوات ليس كالعادة جيش الدعم ( اللوجستي) وانما في معسكر المواجهة , فعدن اخواتنا الكريمات
انسانات عاديات جدا , يفلسن في القول ( زيهم زينا واحد ) بل ويفكن اخرهن , ويغالطنك من اجل الغلاط بحجج تضحك ( سناء) , ويتبرمن جدا جدا جدا
من اراء غير متفقة معهن , ويتهمن الاخر ( تقريبا) بالغباء لانه لم يؤمن برايهن تحت بند ان كلامهن واضح ( ناسيات) ان حجتهن غير مقنعة وليس من الضروري
ان تكون ( حاملات ) مشاعل التنوير علي صواب دائما
شوف ليك ابتزاز زي حق سناء دا ياخي في البوست دا ؟؟
عشان تعرف الاختلاف بطلع من الانسان اسوا ما فيه وبظهر الانسان علي حقيقته اذا كان متسق مع نفسه ولا بائع شعارات ما بقدر يتبناها في المحكات .
من كل هذا اضحكني شيئا مهما جدا وهو محاولة اظهار كل هذا الحوار والجدال علي انه لا شي مع انه لم يدور في المنبر هذا في القريب المنظور حوار مثل هذا
الا ان الاخوات لاجندة معلومة ( مثلما يقول الدكتور مصطفي ) اجتهدن في ( تسفيه ) الحوار هنا وان لم يستطعن سفهن المحاورين انفسهم
شفت كيف الحرية دي بت كلب ؟

Post: #805
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-17-2010, 07:09 AM
Parent: #800

صديقنا كبر ..

ما في ضيق ولا حاجة الله لا جاب الضيق، أنا لو بتضايق ما كان واصلت للصفحة التامنة لكن أصول الحوار بتتطلب إنك ترد على الزول البتحاورو دا مش تفضل لافي وداير في نفس الحتة وكل مرة تجي تكتب نفس الكلام وتمشي ..

كنت وستظل من كتاب الإسفير المفضلين بالنسبة لي إختلفنا جوهرياً هنا نعم ولكننا إتفقنا قبلها كثيراً وسنتفق بعدها كثيراً أيضاً (أو هكذا أظن) وطول ما في مياه أفكار جارية يبقى في رياح نقاش توديها مرة هنا ومرات هناك ..



تحياتي ،،

Post: #807
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد أحمد إبراهيم
Date: 05-17-2010, 07:27 AM
Parent: #787

Quote: برغم ضجيج و ضوضاء بني (شوفوني انا مقددها هييييع هلا هلا)
هذا البوست تحفة فنية!
و جدير بالقراءة بمهلة ومعاك (شوال) صبر على المحن
صالون ادبي تتخلله أصوات الباعة المتجولين ...


ود الصائم ده قاعد يبيع في شنو ؟؟؟




أنا شخصياً قاعد أبيع ( عكاكيز )
الغلبو النقاش علينا جاي ..
الموقف ضعيف علينا جاي ..
الكشفو تناقضاتو علينا جاي ..
الشايل ( بقج ) غبائنو علينا جاي ..
الشايف روحو برضو علينا جاي ..

Post: #804
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 06:57 AM
Parent: #1

Quote: تيسير عووضة يا صديقة

عشان تاني ما تقولي أنك زعلت مني عشان قلت ( حقيقي بوست ممتع ، تعرفنا فيه ( بصدق ) على القناعات ( الحقيقية ) للكثيرن والكثيرات في هذه المساحة )
القطيعة البائنة بين القول والفعل هى مصيبتنا الكبرى في سودان السجم دا والتي أوردتنا فيما نحن فيه من هم
إطلاق الكلام والشعارات والمبادئ ساااهل لكن الإلتزام بالشعارات والمبادئ سلوكاً هو الصعب
أها أختنا عزاز إنت بتعرفيها أكتر مني
من مناضلات ( حرية الكلمة ) و( حرية الرأى )
لكن عندما كانت الكلمة على غير هواها أو عندما رأى أصحاب هذه الكلمات غير ما ترى
فقد تم تصنيفهم:
بني شوفوني
أصحاب الضجيج والضوضاء
الباعة المتجولين
لم يشفع لهم أنهم حاوروها بما هى أهل له من الأدب والذوق .
نحمد لـ منال تلك الموصوفة بأنها ( صاحبة الكتابات الإباحية ) التي تريد أن تحيل هذا المكان ( الطاهر المقدس ) إلى ( ماخور ) نحمد لها أنها لم تصنف حتى من وصفوها بأنها ( تبذل نفسها رخيصة ) بمثل هذه الأوصاف .
________________________
وبرضو الكلام مر عاااادي من الناس
مما يجعلنا نكرر سؤال البوست ( التحفة )
ما هو المعيار ؟؟

الاستاذ عاطف ...
سلامات و صباحك طيب ...
أولا: أرد الاحترام بمثله و أكثر، ومن حاوروني بقصد الحوار قد يفتوك، وعد لو تفضلت و أقرأ ما دار بيني و بينهم
قبل ان تحكم (ساي كده) أنني اعني من حاورت لاثبات وجهة نظرك للاخت تيسير ...
رأي اعلاه يعتبر حلاوة مولد و كعك ناعم مرشوش سكر بالمقارنة
باللأحكام التي أطلقها المخالفون من منازلهم علانية و همزا و لمزا..

ثانيا: ليه تسأل تيسير عن كلام صدر عني؟ هل تيسير وكيلة أمري منبريا؟
تيسير و أنا صديقات – بل أخوات – ولكن كائنين منفصلين مستقلين تماما و أن اتفقنا
أرجو التعامل معنا من هذا المنطق...

ثالثا: رأي أعلاه طاقية (محدد سايز) سيلتقطها من هم أهل لها يا استاذ عاطف ...
إن التقطها احد ما خارج المجموعة الهدف، فليتحسس رأسه،
لست مسؤولة عن صورة الآخرين عن ذواتهم ...

رابعا: أمرين لم أرد لهما هنا في حواري مع من أختلف معي:
(1) اتساق مواقفه مع الديموقراطية بحق
(2) تجاهل الرأي بناء على قائله
ولو تفرغت للبوست و احضرت لك الكوتات و الاقتباسات لاثبات عكس ما ذهب إليه
بعض من أقصد أعلاه ستدرك تماما مدى صبري و سعة بالي!
تصيد و شخصنة في التعاطي لم أرها مثلها من قبل
إن قالها فلان قالوا (آمين) و إن قلتها أنا قالوا (بئس المصير)
و يسقطون علينا حالهم بأننا نحكم بحسب الاسم يمين الشاشة، فتعجبت و قلت (رمتني بدائها و انسلت!)
الدعاوي بعدم الاتساق في مواقفي دعوة وضحت وفندت بالاقتباسات ولكن قاتل الله العناد و شخصنة الأمور
ودونك بعض حاملي الطار يدقون الطار، تظارفا مرة و بقصد مرة!
و حدهم عندي هذه التلغرافات ما دامت تعوزهم الشجاعة للحوار الصراح

خامسا: بينت لـ (منال) ست الاسم رأي مجردا في خدر (ماهو المزمار) فلا داعي للـ fishing
في غمرة بحثك عن اساب وجيه للرد على الاخيت تيسير

ولك كل الود،

Post: #806
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 07:18 AM
Parent: #1

Quote: سلام يا تبارك..
و لا يهمك.. جد كلو واحد..
..

تعرف أنا الحاجة الوحيدة الطلعتا بيها من البوست دا انو الرجال ديل كلهم بيناقشو في عزاز..بس!!

و الأخ محمد نفسو عامل البوست دا ليها مخصوص..!

لأنو مافي واحدة فينا الأربعة الأخريات (علّقت) مجرد تعليق على (النصوص) موضع المقارنة..

و تجاهلناها.. كما تجاهلنا (الكثير) لمنال.. قبل أن يفيض بنا الكيل.. و نعبر عن رفضنا له!!

..

و اللذيذة.. عزاز تشيل و تقول ليهم ناقشوني في كلامي ما في كلام الأخوات.. مع انو نحن المشمولين بما قالته عزاز..

غض النظر عن اتساقه من عدمه!

و على كل بما اني مقتنعة انو عزاز كيبوردها أسن من أي واحدة فينا.. و هي كفيلة بخصوم فكرها..

عشان كدا أحسن أمش أشوف لي شغلة تانية..

(ما قلنا من الأول بيزنطي)..!

________________

و يا كمال عباس.. البيخلي الجدل دا عقيم.. و ليس نقاشاً صحياً في رأيي..
انو ما قائم على اختلاف قناعات.. و مقارعة حجج!
بل قائم على محاسبة شخص واحد..
محاسبة جعلت من يقفون في الجانب الآخر.. يتخلون عن اتفاقهم فيما بين أيدينا (سوء ما تأتي به منال)..
ليثبتو اختلافهم فيما مضى (الموقف من نص إشراقة)!!
و عشان تصفية الحساب دي..

مارسوا التناقض الذي يشجبوه..
و منحوا كتابة منال صك غفران!!
سناء خالد! ياخ شكرا ... شكرا شديد .. والله فرحتي نهاري!
والمشكلة الأكبر، اني لم اتداخل حتى فيما قاربوا و ربطوا
و بشبهة الظن و مبدأ (كان طارت برضو عنزة) فجأة بقى اتساق و كلام عايم!
لستن مطالبات برد الدعاوي الموجهة لي شخصيا، و أماني الأمين وضحت في بداية البوست
أن هناك مواقف مشابهة من كتابة سجيمان .. و تيسير كتبت من قبل عن هشام هباني
وسارة اختلفت مع منال منذ فترة طويلة ...
بس منو بيقرأ؟
مين بيحكم بتجرد؟
مين يقنع الديك؟
المدردم كلو ليمون دي مسحوبة على النصوص و المشاركات و على الآراء
و قادر الله نقعد نناقش ولا نبدأ فصول أ... ب... ت فهم؟

ابقي طيبة و مودة و محبة بطول السماء ...

Post: #808
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 07:33 AM
Parent: #806

الحمد لله الواحد لبس طاقيتو بدري!

Post: #810
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-17-2010, 07:43 AM
Parent: #808

يبدو إنو سكاتنا علي قلة الأدب اتفهم غلط تماما !!!
الساعه عندنا داخله علي اتنين صباحا و عندي شغل الصباح كان الله مد في العمر !!
باكر إن شاء الله بجي اوريك التظارف البجد و شغل الباعه المتجولين الصحي صحي !!

Post: #813
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-17-2010, 07:49 AM
Parent: #810

شنو يا جماعة .. الواطة صبحت متين وعاوزين ترفعو معيار الحوار لجر الشكل ..

ـــــ
العاوز يتشاكل فبالله في بوست مفتوح بتاع إنه ود الصائم كان عيان وكفارات وكدة اليمشي يشيل كوتاته ويشاكل بهناك

Post: #811
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 07:44 AM
Parent: #808

Quote: الحمد لله الواحد لبس طاقيتو بدري!

والله انت احلى زول و طاقيتك مودة و احترام

Post: #815
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-17-2010, 07:54 AM
Parent: #811

بنهاية هذا البوست أقترح التالي:

تجمع مداخلات كبر و تطبع في كتيب
تجمع مداخلات عزاز و تطبع في كتيب
تجمع مداخلات أساسي و تطبع في كتيب
تجمع مداخلات كمال عباس و تمزق و يقذف بها في أقرب سلة مهملات
تجمع مداخلات سارة علي و ترسل لمجلة ماجد عسى أن تجد طريقها لبريد القراء.

Post: #817
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 07:59 AM
Parent: #815





فتأمل!

Post: #816
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-17-2010, 07:57 AM
Parent: #806

السلام عليكم ورحمة الله
الأخت الكريمة آمنة مختار
شكرا للمرور والتعليقات الذكية .
---------------------------
الأخت الكريمة دكتورة سناء
بالغت في مسألة كونك تحددين هدفي من هذا البوست وسبب تخصيصه بهذه الدقة وبهذه اليقينية .
المهم أمرك هذا يقع في باب التخرص والظن وما ذهبت إليه غير صحيح
سامحك الله .
---------------------
الأخت الكريمة عزاز
أنا كتبت(((يا كمال عباس رأيي في كتابة منال واضح ومطابق لوجهة نظرك
أنت تنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة وأنا أنكرها إن كانت بذيئة ومبتذلة
وإن ثبت أنها فعلا مثيرة للغرائز وخادشة للحياء فأنا أطالب بسحبها
هذا أمر محسوم)))
وعلقت أنت :((ما هو المحسوم إذن؟
وأين هو تطابق وجهات النظر بينك و بين الاستاذ كمال؟
إيرادك (إن كانت) و (إن ثبت) معناها الأمر فيهو قولان،
و بالتالي ما تشابهتم إلا في (إن كانت)!)))
تخريجك هذا غير صحيح وفهمك لما كتبت لا يستقيم مع اللغة ومع القرائن .
ليست كل كتابات منال ومشاركاتها في هذا المنبر بذيئة ومبتذلة ومثيرة للغرائز ، لذلك قلت ((إن كانت )) و ((إن ثبت ))).
مثلا مشاركات منال معك في بوست خدر مداخلات عادية لكن
النماذج التي نقلتها في هذا البوست وأنكر عليك الأخ أساسي نقلها هي نماذج لكتابة خادشة للحياء وغير مقبولة ،
نتفق أنا وأنت وكمال عباس وتيسير عووضة على ذلك . هذا هو المحسوم .
مع ملاحظة أني استخدمت ((إن ثبت ))). لأني لم أعرف مثلا وجه الابتذال في حديثها عن الزواج من شايقي  
إلا بعد أن تداخل البعض وأشار إلى إن في هذا الأمر إيحاء جنسيا . أقول هذا وقد كتبت قبلها الأخت دينا خالد خيطا
مشابها تناولت فيه الزواج من شايقية/جعلية/دنقلاوية ولا أذكر أن أحدا قد ذهب به الظن إلى اتهامها بما فسرت به كتابة الأخت منال.
اتفاقي معك ومع كمال عباس يقع في المبدأ وهذا ما ثبته في الصفحة الأولى بجلاء
واتفاقي معكم أيضا يقع في النماذج التي استشهدت بها . هذا هو الأمر المحسوم في شق الاتفاق .
يبقى شق الاختلاف حول كتابات الآخرين
-------------------------------------
عصام جبر الله واصل نتابع معك
طالبتني بقراءة كتابة منال ثم بيان رأيي وقد بينته في كلامي إلى الأخت عزاز
كمال عباس أنا أتفق معك تماما في الموقف من كتابة منال من حيث المبدأ وكمان على وجه التحديد في النماذج التي استشهدت بها الأخت عزاز
الآن أنت عد واقرأ تعال بين لنا رأيك في رواية السحاق لمحسن خالد .
بالمناسبة أنت محق في مطالبتي بالاعتذار عن قولي عنك إنك مناهض للمثلية ، هذا كان مجرد استقراء وأقر بخطئي وأعتذر .
إذن أنت لست مناهضا للمثلية ممارسة وكتابة . أنت مناهض لكتابة منال المبتذلة والإيحائية أو ما سميته أنت سفاد الكدايس .

Post: #865
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 01:28 PM
Parent: #816

أخونا محمد e سليمان كتب

Quote: !بالمناسبة أنت محق في مطالبتي بالاعتذار عن قولي عنك إنك مناهض للمثلية ، هذا كان مجرد استقراء وأقر بخطئي وأعتذر .
إذن أنت لست مناهضا للمثلية ممارسة وكتابة

خليك دقيق يامحمد e سليمان
أنا قلت
......
Quote: : متي ناهض كمال أو أيد كمال المثلية ? وين طرح كمال رأي في
هذا
? يعني كمال بقول كلامو بمناسبة فماهي المناسبة التي عبر
كمال عبرها عن موقفه في المثلية

العب غيرها يامحمد.. أنت تحاول إنتزاع موقف مني لتوظفه في صراعك مع
آخريين !! زي ماشلت موقف الاخت عزازوجريت بيهو لبوست محسن خالد
عشان تضرب محسن بعزاز أ والاتنين ببعض !يا أخي قبل ما تسألني عن موقفي في المثلية التزم بالتسلسل وجاوب
علي الاسئلة البائتة دي أولا ........لا أدري لماذا تواصل هواية رص الاسئلة وفي ذات الوقت
تتجنب الاجابة علي ماطرحته عليك من أسئلة

:
:
Quote: والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!
............

Post: #818
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-17-2010, 08:00 AM
Parent: #806

Quote: أختنا الدكتورة رحاب خليفة علي مالك
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا على الإضافة النوعية والنقل من صفحة 44*
معك حق حتى تصنيف الكتابة إلى أدب و(غير) أدب يحتاج إلى معيار كما جاء في رد الأخ ملاسي على أختنا الدكتورة سناء خالد.
بل حتى نص الأخ حمور المختلف عليه يراه البعض -كما عند التلب وقصي وحسبو وطائفة من أهل الفورأول- تعديا على الأدب
وإساءة إليه، ولهذا انطلقت حملة التلب التأديبية أو تخليص الأدب من معارك حمور أو تخليص الأدب من العرب كما عند قصي
ثم الذب عن بيضة الأدب كما عند حسبو (برعاية السيدة نجاة ).
موقف التطرف السلفي من إحراق مكتبة حمور زيادة وتجميد حساب محسن خالد
لذلك فإن الاحتجاج والتبرير للتناقض بأن كتابة منال (غير) أدب وكتابة غيرها أدب أمر غير مقنع و
عن التصنيف نفسه يمكن برضو نسأل ونقول : ما هو المعيار ؟
M. Elhassan S.x

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاتة يا محمد الحسن

اعفي لي، لكن ساكتب ديسكليمرز قبل اوبعد كل فقرة، عشان افرز للقاريء لمن تتعسر الرؤية الفرق بين قناعاتي الشخصية، و الحجج التي اسوقها لتبيان نقطة معينة و جزء كبير من كلامي قيل من الاخوان و الاخوات الكتبو قبليني، يعني نسبة الاوريجنالتي فيه ما كبيره

منال و معيار الادب: رفض كتابات منال علي اعتبار انها غير ادبية?
كتبت مداخلتي السابقة عشان اوضح انه معيار الادب و معيار الجندر مطلقا كده ساااي، لا ينفعو كمعايير مقنعة للجميع لتقييم كتابة منال، لانه في المجالين هناك كل الالوان، يعني حا يجي من يقول بالنسبة لي و نسبتي لمدرسة جندرية او ادبية معينة منال كتابتها ضارة و او مفيدة
و حا نرجع لخانة كل زول و اختياراته و لا داعي للحكم، علي الاقل علنيا ما لم تتوفر بينات واضحة، علي دوافع الكتابة
احترم رؤية من استعملو المعيارين ديل، لكن ما بكضب عليك، حا استعمل دمغة عادل القالها تحت دي بيني و بين نفسي

الديسكليمر الاولي: للان لم احكم علنيا علي كتابات منال بانها ادب ام غيره، و لم ابين اي مرجعية شخصية لي
--------
منال و معيار الجندر: رفض كتابات منال لانها ضارة بالجندر؟
اما نقطة ان كتابات منال ضارة بالامور الجندرية دي، فمقنعة بالنسبة لي كقدر قناعتي بباب التصنيف بتاع الادب او عدمة، يعني slippery slope
و لا تنسو حروب الجنس او حروب البرونوقرافي الجات بعد عقد الستينات و الحريات الجنسية، استمرت الحروب بين السبعينات و الثمانينات بين الجندريين و المثليين، و بلورت هذة الحروب رؤية الجندر للجنس و فيه مدارس واضحة تنادي بضرورة كتابات المتل كتابات منال دي، مثل مدرسة السيكس بوسيتيف فيمنيزم وradical-sex feminism or sexually liberal feminism كالفيمنيست كارول كوين و كاثرين ماكينون، و روبين مورقان، و ماك الروي

امثال كارول يقولو بان الكتابات الجنسية و الدعارة، خليك من الايحائات سااي كده، تساعد من تمكين النساء، بل و قضايا العدالة، لانه في نظرتهم الجنس هو هاجس و عقدة تستعمل من قبل الرجال لاخافة النساء، و ضربت امثلة بالشتائم المستعملة لنعت النساء وكيف ان معظمها يدور حول فلك الجنس

طبعا هناك من ال feminists الما عاجبهم كلام المدرستين، لاسباب مقنعة جدا، مثال الكاتبة لوري شريق
باختصار و كما معروف للجميع انه الجندر ده مدارس، زي الادب و ثقافات السودان متعدده و كبيرة وقد تلفق مع كل المدارس دي، و ما قد يراه الناس تطاول علي الجندر من جهه، قد يعتبر عادي و متماشي مع عاداتهم، و تعلمت الكثير من كلام الاخ كبر في الخصوص ده
يا محمد الحسن، دي الجزئية الكنت جاياك ليها في بوستيك عن العدل و المساواة، لكن ما لقيت فرقة وكت، و لكن باذن الله راجعة ليها
و كله من منطق الكاتبين منطق

ياخ للان انا راسي لافي من المشكلة الكانت في بوست ميادة كمال لمن وصلها ايميل تهديد فيه كلام كلام جنسي بغرض الاساءة، و هي عرضته لتبين قذارة ما تتعرض له، و طالبها البعض بازالة الخطاب ده لانه ضر بقضية الجندر، لووول
اها، اسي ايميل مياده داك لا كان فيه نوايا جنسية ولا ايحائات من جانبها، و لا حتي جانب من كتب الايميل، و لكن شايفاهو برضك ما اجتاز امتحان المعايير

الديسكليمر التاني: عرض مدارس الجندر المختلفة و خصوصا البوسيتيف سيكس فيمنيزم، كان من باب تبيين انه استخدام منطق الجندر لرفض كتابات منال يبقي حاجة نسبية و يعتمد علي اي مدارس الجندر الانتماء ونقطة حا ترجع الناس للخانة الاولي، كمنطق تصنيف الادب اعلاه

انا ضد الاباحية الجنسية كفكرة البوسيتيف سيكس فيمنيزم، لاسباب تتعلق بديني و قناعاتي. but what does that have to do with Manal?x

in this post, I basically reviewed the literature/views. I took the point of "I do not like Manal's writing because of ..." and reviewed it against diff view points
و زي ما قال اخونا هاشم الحسن في اخر البوست حاليا و عادل البدوي و غيرهم كثر، الكلام ده كله محصور في يا جماعة انا شفت كلام ما عاجبني بمعياري الخاص، البصارة شنو؟

_________________________________
Quote: الشق الثاني يتعلّق بموضوع الإيحاءات الجنسية وهنا يجب أن أنوّه إلى إنّني أعتبر أن صاحبة القول هي الفيصل في تفسير قولها شئنا أم أبينا: لو قالت ما قاصدة إيحاءات جنسية ما عندنا طريقة، في المعلن يعني، غير نصدّقها وإن كذبت. أمّا بيننا وبين أنفسنا، فنحن أحرار في دمغها بأنّ كتابتها لم تحتوِ على ايحاءات جنسية فحسب وإنّما لم تتوفّر لديها الشجاعة الكافية للدفاع عن خيارها فكذبت
Adil Albadawi

والله يا عادل قراية النيات دي مشكلة و سبب مشاكل كتيرة في البورد ده و براهو، و يقع فيها الانسان من وقت لاخر
البوستن ده في حد زاته ملان كترة قراية للنيات، بداية بقراية نية سيد البوست، و مرورا بكمية من الشاركو فيه و حتي الما شاركو فيه طالهم قراية نيات
وداخلة جهاد مع نفسي بخصوصها كلما اختلفت مع شخص ما ان اتجنبها ما استطعت
و اخرهم مداخلات لي في بوست السنوسي بدر مع الاخ حيدر الزين، و مداخلات تانية مع الاخ كمال عباس
will be back, busy packing for a trip



_____________________
بالمناسبة، لو واحد فيكم عنده نسخة من بوستات منال المحذوفة، ممكن ترسلوها لي و اكون شاكرة؟ صديق صحفي لي مهتم جدا بها

استفدت من مداخلات كل، و اعني كل، من كتبو في البوست ده، بصورة او باخري ساوضحها لاحقا

Post: #812
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 07:46 AM
Parent: #1

حذفت اكراما لاساسي

Post: #814
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 07:50 AM
Parent: #1

Quote: يبدو إنو سكاتنا علي قلة الأدب اتفهم غلط تماما !!!
الساعه عندنا داخله علي اتنين صباحا و عندي شغل الصباح كان الله مد في العمر !!
باكر إن شاء الله بجي اوريك التظارف البجد و شغل الباعه المتجولين الصحي صحي !!
لا اشك لحظة في اتقانك ما تحسن ...


_____________

Quote: يبدو إنو سكاتنا علي قلة الأدب اتفهم غلط تماما !!!


ده اقتباس لمقبل الأيام يا مؤدب با فاهم يا واعي

Post: #819
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-17-2010, 08:11 AM
Parent: #814

أختنا عزاز ردي على مداخلتك الموجهة إلي في الصفحة (8) جاء قبل مداخلتيك الأخيريتين في هذه الصفحة .
---------------------
دكتورة أم ياسين :
بوست الأخت منال المحذوف كان كالآتي :
العنوان تقريبا : صحي الكلام دا يا بنات ؟ أو الكلام دا صحيح يا بنات
المداخلة الأولى لمنال(تقريبا ) : صاحبتي قالت الما عرست شايقي ماعرست ؟*
وتسأل عن صحة كلام صاحبتها .
هذا البوست الأول .

----------------------
*في البداية حسبت أن هذه الكتابة تدخل في صنف الكتابة العنصرية .
وأذكر أن الأخت دينا كان لها بوست مشابه : العرس شايقية عرس وما ناسب والعرس دنقلاوية ...إلخ

Post: #820
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 08:35 AM
Parent: #819

يمين كمية الطواقي اللافة في البوست دا
تكفي البورض ستة سنة لقدام .. بمعدل
تلاتة طواقي في اليوم .. قيقا عندو واحدة زايدة!

Post: #821
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 08:37 AM
Parent: #820

الأخ تايسا.. حقكـ تخلي حق الناش تشيل؟

Post: #822
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-17-2010, 08:42 AM
Parent: #821

الكلام دا وين يا ود الصايم؟

Post: #824
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 08:58 AM
Parent: #822

Quote: الصديقة تيسير (دي مركبة مكنتكم عدييل يا صديقي)..

Post: #826
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-17-2010, 09:03 AM
Parent: #824

ود الصايم

إستنى مع قيقراوي راي الفيفا ..

Post: #823
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-17-2010, 08:45 AM
Parent: #821

الاخت الكريمة عزاز شامي

عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني

Post: #825
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 08:59 AM
Parent: #823

اقترح تسمية البوست: مصنع الطواقي في المنبر العام!
يغطي الإنتاج كافة مناطق البورض والمناطق المجاورة!

Post: #827
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 09:03 AM
Parent: #825

بالمناسبة .. ممكن أوزع شوية طواقي بمزاجي؟!

Post: #828
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 09:05 AM
Parent: #823

Quote: الاخت الكريمة عزاز شامي

عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني

سلامات يا اساسي ...
مسحت المداخلة واؤكد لك لم أقصد أي مرمى مهين أو اساءة لشخصك
واعتذر لو ساءك معنى غير مقصود من المداخلة وأشكرك لتنبيهي
و عشمك فيني بالخير ...

Post: #829
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-17-2010, 09:10 AM
Parent: #828

ـــ
Quote: بالمناسبة .. ممكن أوزع شوية طواقي بمزاجي؟!


لا يا ود الصايم لا يمكن

تأخذ طاقتك وتغرشل

Post: #831
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 09:29 AM
Parent: #829

غايتو يا عماد في زي تلاتة أربعة كـدا لايقات ليكـ!!

Post: #832
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-17-2010, 09:39 AM
Parent: #831

ـــ
Quote: غايتو يا عماد في زي تلاتة أربعة كـدا لايقات ليكـ!!


تبادل ثلاث طواقي بـطاقية واحدة.

Post: #830
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-17-2010, 09:14 AM
Parent: #828

شكرا عزاز اخت كريمة كعهدنا بك

ـــــــــ

Post: #833
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 09:42 AM
Parent: #830

بالمناسبة يا جماعة!
الموضوع دا بقى نقة زايدة ساي!
أغلب الناس الهنا قالت الكلام الدايراهو وخلاس!
باقي الكلام كلو جرجرة ومط في الممطوط!


يلا يا جماعة
تليّب جماعي






__
الطوااااقي يا جمااااااااااعة

Post: #834
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 09:45 AM
Parent: #830

الان فقط وبعد بعض المداخلات الجديده تم تحويل سؤال البوست الى



ما هو البوبار ؟

Post: #835
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 09:48 AM
Parent: #834

هل تقصد بوباريشن؟

Post: #836
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 09:59 AM
Parent: #835

ايوا يا ود الصايم

بوباريشن بعد عولمت المصطلح

Quote: يلا يا جماعة
تليّب جماعي


لسع في باقي قندفة ما تمت خليها تكمل ياخ

Post: #837
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 10:22 AM
Parent: #836

طبعا قاعد في أمانة الله جاني إيميل في الشغل!
قاعد أقرا .. لمن وصلت الحتة دي .. حصل الانفجار!


Quote: و التي تبعها عدة مناقشات مع سعادتكم ووضع عدة مقترحات ، ومنها:
ضرورة وضع معايير دقيقة تضمن توثيق جميع ما ينشر عن الهيئة اعتباراً من تاريخه



Post: #838
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 10:28 AM
Parent: #837

اهو يا ود الصايم حا تستفيد من البوست مهنيا .. بس ما تنسى تقلع طاقيتك وانت داخل معايير الشغل

Post: #845
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 10:50 AM
Parent: #838

يا شفت .. (سعادتك) دي ما أنا!
أنا المفروض أختّ المعايير

Post: #839
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 10:28 AM
Parent: #837

Quote: لما الجاز تقطع فيك لم تجد......


هنا المعايير شنو؟

Post: #840
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-17-2010, 10:32 AM
Parent: #839

Quote: : لما الجاز تقطع فيك لم تجد......



هنا المعايير شنو؟



يا معلم دي بقرأ فيها من امبارح عشان افهمها شنو خليك من اعييرها بياتو معيار ما عرفت

آخر شئ وديتها قوقل تصدق قال لي قصدك عوض الجاز والا شنو؟!

قلت ليهو لا قصدي قطعت الجاز

قوقل ذات نفسو الله يرضي عليهو قال لي :

طيب ما توضح معيارك من اول

Post: #841
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 10:37 AM
Parent: #840

الطريفي .. عارف أخوكـ معيارو ضارب!
وما تعمل لي فيها أعمى البصيرة أعمى البصر!


يعني فسرتها في الفيسبوكـ وجاي هنا عامل غمران!

Post: #843
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-17-2010, 10:43 AM
Parent: #840

إلى الذين ينحون بالحوار إلى محاكمة النوايا ويفسرون جلب الاقتباس والاستشهاد به بالترصد الشخصي والملاحقة...
إلى الذين اجتهدوا لتحديد هدف البوست ...
إلى الذين يصنفون الناس ويقسمونهم ..
إلى الذين تحكم مواقفهم وآراءهم عوامل أخرى (نسميها أم نأتي بأدلتنا ببراهيننا ذات الدلالة الإحصائية عليها؟ )
أهدي هذا البوست :
هذا بعض ما كتبته بائعة الشاي التي أصبحت دكتورة !!هل يستحق القراءة؟

Post: #857
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 12:14 PM
Parent: #840

الصديق كبر..
معليش لو ضايقك الكاريكاتير.. بس هو كان معبر بالنسبة لي عن انو الموضوع دا أخد أكتر مما يستحق..طبعاً في رأيي..!
يا أستاذنا و نحن لاقيين..نتمنى أن نقرأ ما كتبت..

___________

أساسي..أساسي.. أساسي..

ياخ هسة أنا من شدة ما أسعدتني مداخلتك ..لما ما هاين علي زعلك..تصور؟.. بقول ليك بعد شوية ليه..!

أولاً عايزة أشكر نفسي جداً.. لأنو الخلاف بيني و بينك عمل حاجة إيجابية و خلاّك تحل من رقبة عزاز..و كمان تخاطبها بالأخت الكريمة مع إنك (متضايق) الشيء الذي لم يحدث طوال عمر البوست..

Quote: الاخت الكريمة عزاز شامي

عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني


أها شكراً لي و لاّ ما شكراً لي؟ حركات الكويم دي يا أساسي نحن خليناها من الابتدائي.. لكن بعد دا.. بفتكرها نتيجة كويسة جداً!


Quote: ليست عزاز وحدها بل وتيسير نفسها وسناء , فقد اكثرن من تصنيف الاخر واجتهدن في توصيف الاخر هذه المرة اكثر من جهدهن في الجدال الدائر
فقد تعودن دائما علي جيوش من المسبحين بحمد ارائهن , ولكن لان الخلاف هذه المرة في ( اس) الدعوة الصفوية نفسها , كان ان تمايزت الصفوف
وظهر المجاملون في المواقف من المتسقون مع دعواهم , ووجدت الاخوات ليس كالعادة جيش الدعم ( اللوجستي) وانما في معسكر المواجهة , فعدن اخواتنا الكريمات
انسانات عاديات جدا , يفلسن في القول ( زيهم زينا واحد ) بل ويفكن اخرهن , ويغالطنك من اجل الغلاط بحجج تضحك ( سناء) , ويتبرمن جدا جدا جدا
من اراء غير متفقة معهن , ويتهمن الاخر ( تقريبا) بالغباء لانه لم يؤمن برايهن تحت بند ان كلامهن واضح ( ناسيات) ان حجتهن غير مقنعة وليس من الضروري
ان تكون ( حاملات ) مشاعل التنوير علي صواب دائما
شوف ليك ابتزاز زي حق سناء دا ياخي في البوست دا ؟؟
عشان تعرف الاختلاف بطلع من الانسان اسوا ما فيه وبظهر الانسان علي حقيقته اذا كان متسق مع نفسه ولا بائع شعارات ما بقدر يتبناها في المحكات .
من كل هذا اضحكني شيئا مهما جدا وهو محاولة اظهار كل هذا الحوار والجدال علي انه لا شي مع انه لم يدور في المنبر هذا في القريب المنظور حوار مثل هذا
الا ان الاخوات لاجندة معلومة ( مثلما يقول الدكتور مصطفي ) اجتهدن في ( تسفيه ) الحوار هنا وان لم يستطعن سفهن المحاورين انفسهم
شفت كيف الحرية دي بت كلب ؟


أولاً(تاااني)..أنا ما اجتهدت في أي (آخر) غيرك هنا..لا توصيف ..لا تصنيف..و كان ذلك زرع يدك..!
و إن كان عندك رأي آخر..فالرجاء تدعيمه بأمثلة.. بس ما تقول لي قلت قيقراوي (مثالي) ونهال (مثالية)..عشان الاتنين ديل و أنا ..ما عندك طريقة تدخل بيننا..!! و أريتو الوصف وصفك!!

تانياً..جسم المداخلة بتاعتك ..و العبارات المستعملة فيها (جيوش مسبحين..(أس) دعوة صفوية..حاملات مشاعر تنوير)
يعني بصراحة الصراحة ..بصراحة كدا.. خلت رأسي يكبر..
لأنو أنا الزمن دا كلو قايلة روحي زولة عادية.. (غايتو دي أول قناعة أحس انك جهجهتها لي)
أصلو ما كنت قايلة في زول.. بيفتكرني غير كدا..و لاّ شايف في يدي مشعل تنوير.... لكن هسة خليتني أحس بالذنب انو زعلتك و انت ظنك فيني ((قدر دا))!

و مع انك أسأت لي أكتر من مرة في البوست دا..و لحدي الآن أنا ما رديت ليك إساءاتك.. و مع انك بتحاول تظهر بمظهر الضحية.. و بتلبس رداء براءة (على حسابنا).. لكن سبحان الله ما قصدت أنت منه الإساءة بكلامك دا..
Quote: شوف ليك ابتزاز زي حق سناء دا ياخي في البوست دا ؟؟
عشان تعرف الاختلاف بطلع من الانسان اسوا ما فيه وبظهر الانسان علي حقيقته اذا كان متسق مع نفسه ولا بائع شعارات ما بقدر يتبناها في المحكات

somehow, وقع من نفسي موقع جميل.. و حسيت انه شهادة لي.. أشكرك عليها جداً.. لا سخرية و لا تهكم .. شكر حقيقي!

Post: #842
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بت قضيم
Date: 05-17-2010, 10:40 AM
Parent: #821

Quote: تواتر عن سيدي خالد ماسا بشأن الكتابة / القراءة :
" لا تشرع في الكتابة ما لم تتأكد انك قد أجدت القراءة . . " او كما قال . .
رواه قيقا راوي و فكاهو ليكم هنا طاقية فري سايز . . البلقاها مقاسو يقطعا بعرق العافية ان شاء الله
اسي دا ما بصلح معيار جيد للناس ابو من غير معيار ؟

لووووووووول يا قيقراوي
مساخة امها بت ابوها
والنزيدك من الشعر بيتين يمغصوك زيادة
للآن بحثت عن كتابات منال وتصور ما لقيتها؟؟!!!
الشترة مرات بتخلينا نشوت ضفاري، الخفة واللفة ايش نسوي بس
يا عزيزي
أنا سألت سؤال للرجل السوداني كونه في الغالب صاحب شخصيتين
اتربى كده،،، ما ذنبه
زي السعوديات البلبسوا البرقع طوال الرحلة في الطيارة للندن، ويعجبوك آخر المطاف باتقانهن ال (تشليح)
ممكن يكونوا ما مقتنعين جواهم بالنقاب، لكن عكس تيار المجتمع مخيف ومرعب، والأسهل منه راحة للنفسيين، النفس العامة والنفس الخاصة، الشعار هو (ارضاء جميع الأطراف)
بي جاي انفتاحي
وبي جاي ود بلد أصيل
جوه بيته نضيف شديد، والشارع قدامه كلو كوشة أوساخه
يدس السفة منها وهو حبيب، ويتفها في وشها وهو زوج
يبصبص لذات الرداء القصير، ويمنع ابنته من لبس البنطلون الضيق

أنا ما هاماني كتابة (سين) من الناس نفسها، كوني اساساً ما بحب هذا النوع من الكتابات، وفي الغالب لا احب الشعر المغلف والكتابات البلاغية المكنية من نوع الاقتباسات في مداخلة أخونا (أمين محمد سليمان) أدناه، سواء أن كانت إباحية أو لم تكن، دي برضو ما النقطة التي تحدثت عنها ولسه ما قلت رأي فيها، أساساً أساساً ذي ما قلت ليك، ما لقيت لسه كتابات الزميلة منال بعد
والمرة الجاية (وعد) حاذاكر كوووووويس واجي اتفولح، انت بس ما تضيق
لوووووووووول

--------
أمين محمد سليمان
شكراً للسؤال والاهتمام بمشاركتي رغم الجوطة الحاصلة هنا ولكن
اتنطر كان فهمت حاجة، معليش، الفهم قالوا قسمة
ما أوردته من اقتباسات، ليس من نوع الكتابات التي تستهويني، ولا اعتقد أني قرأتها قبل الآن، وللأمانة يعني، ما فهمتها إلا بعد تكرار،
وهي كتابة (فري) خالص احساسي تجاهها متناقض ما بين الإعجاب ببراعة التعبير الأدبي اللغوي، وبين الرفض لانفتاحيته الشديدة، غير أنها تتعب عقلي المتواضع المباشر، لذلك لا افتي فيها، رغم ميلي لرفض اباحيتها الظاهرة، مش مرات في روايات أدبية كده تصيبك بالضيق ذي رواية الناس الكلهم عموا (العمى)!! أهو هذا من النصوص الأدبية المشابهة، إحساسي تجاهها غير مريح ومبهم
ده لو كان مداخلتك عن رأي في الاقتباسات نفسها

أما عن مكيالين الحكم، فيا سيدي أنا ما تحدثت عن الرأي في الكتابة نفسها، أو لو قالتها منال أو علوية مثلاً كيف سيكون رد الفعل، صح مرات نطبق المثل السوداني القائل (البتريدوه بتسموه سعيد) ومرات (البتكرهوا تشوفوا يحدر ليك في الضلمة)
ده زي لما تسمح لصديق مقرب يقول ليك نكتة بذيئة وتعجبك وتضحك فيها، وتصرصر وشك لو قالها ليك راجل عمتك، مثلاً يعني
أحاسيسك دي مرات لا تستطيع السيطرة عليها، بتجي كده براها، علشان كده ما كلنا (حكام)، وعلشان كده (القضاة) يكثر سؤالهم يوم القيامة
أنا لا اقول أن التفرقة شئ كويس، لكنها صعبة لأنها تتحكم فيها أحياناً الأحاسيس التي في الغالب تكون دفينة وصعبة الفهم على صاحبها نفسه
ما عارفة ليه ما بناخد الأمور ببساطة أكثر وبنوع من التسامح مع الذات
ده موضوع تاني
يبدو أن المعيار الذي تتحدث عنه أنت هو معيار (العدل اساس الحكم)
و معياري فهو خاص (بالشخصية وازدواجيتها)
في الحالتين عزيزي رأي أننا ما زلنا نعاني من قصور في الشخصية ووضوحها، وده الجايب لينا المشاكل، والنقة الكتيرة الفوق دي
واهمس ليك (كأخت بوردية) بغض النظر عن اختلافنا أوتشابهنا
البوست جميل وبرغم كل زخم المساخة والقطامة الحاصلة فيه واختلاف الآراء والتناقض والازدواجية ، اعتقد أنه لم يتعد حدود الأدب، لو جملتك الخاصة بسكوتك عن قلة الادب، لمجرد احساس منك ان في أحد أساء ليك الأدب، فأنا غايتو ما لمحت قلة الأدب دي، لو انك مغبون من أي تعليق، فتسامى، أهو يتحسب لك في دفتر حسناتك، لو كان كبس عليك النوم صحي وبقيت تشوف طشاش طشاش، فنوم ياخي، بكري مديك فيها طوبة يعني؟؟؟ لووووووووول
تيك ات إيزي ياخي، تطير عيشتها منال الشاطرة دي

---------
تعليق أخير
الجملة المنبوذة أعلاه
(الرجل السوداني المفعم في سودانيته المربى في أب روف)
اعترف
آي آم قيلتي
إنها جملتي
بس انا قلت امبدة، للدقة والأمانة يعني علشان محضر التحقيق وكده
نعم
الرجل السوداني المفعم في سودانيته، السوداني الذي اعرفه أنا على الأقل، وليس في جملتي ما يشير للرجل السوداني (الدينكاوي) مثلاً
ولا المسلم، ولا الوثني، كلامي لا يحتمل التأويل وال(تثقيف) لو صح التعبير
كلامي شعبي بتاع الناس البسطاء شديد
لم اتحدث عن الرجل السوداني المفعم في (جنوبيته) أو (شماليته) مثلاً
ما اتربيت في جوبا (مثلاً) ومن هو مفعم في المناخ الاستوائي
أتحدث عن مجتمعي (أنا) ومن يشاركني فيه
المجتمع السوداني المفعم في (أمريكا)،، مثلا،،،ً يخت شخيت، وما يركب معانا البص ده
بث

تحيات للجميع بالكوم، ونخص محمد ود الصايم وله نقول
يا ود رشاقتك دي بتعوقك يوم

Post: #844
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 10:46 AM
Parent: #842

نتعوّق أكتر من كـدا يا بت قضيم ياخ!
ما كفاية علينا قراية الاضنين والبؤس .. وإلخ إلخ إلخ!

Post: #846
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 10:52 AM
Parent: #844

Quote: ما كفاية علينا قراية الاضنين والبؤس .. وإلخ إلخ إلخ!


والقراية بالاعضاء التناسلية
والدلالية الحايمة في نص الصالون الادبي

Post: #847
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بت قضيم
Date: 05-17-2010, 10:54 AM
Parent: #844

يا محمد عندي اختي اصلها ما بتخليني اعمل ليها مس كووول
بس ت(قبل حرف النون حتى) ت
تسمع (آلوووو)
قاعدة ورا الباب بس

ياخي انت قاعد ورا باب البوست؟؟؟
خفة شديدة

Post: #848
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معتز زيزي
Date: 05-17-2010, 11:00 AM
Parent: #842

.
.
المعايير جسر معلق بين "المجاز" و "الحجاز"
ولدت هكذا وشم في خد "القياس" ..
فلا تعروها "بالنقاش" ...
.
.
زيزي

Post: #849
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 11:02 AM
Parent: #848

أها .. جابت ليها خفّة كمان!

Post: #850
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-17-2010, 11:05 AM
Parent: #848

خلاصتي الرئيسية من هذا البوست ان الكاتبة

رحاب خليفة ستكون كاتبتي المفضلة للارباع القادمة

Post: #851
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-17-2010, 11:29 AM
Parent: #850

Quote: رحاب خليفة ستكون كاتبتي المفضلة




أنا برضو والله ..لكن ما من البوست ده بس ..

Post: #852
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-17-2010, 11:32 AM
Parent: #850

شنو يا أساسي ياخي التراجع دا ؟ (:
كمال عباس قال عني : ((ملاسي وأساسي والذين يقودون حملة علاقة عامة لتتويجه نجما
لهذا الربع وكل الارباع -وتجري حملات التلميع الأسفيري علي قدم وساق هذه الايام!))
وإنت تجي ترميني كدا و تختار الدكتورة أم ياسين ؟
-----------------------------------------------
يا حيدر الزين مزاعمك في هذا البوست نسفتها بنفسك :
ألم تكتب :(((محمد الحسن سليمان يريد ان يحاكم اي نص بمنظور - او لنقل بمعيار واحد - هو معياره الديني
والاخلاقي الذي يستند على الأرضية السلفية التي يقف عليها .. ووضح معياره هذا منذ ثالث مداخلة له ببوسته بتاع المعيار)))
هنا : كيف استطاعت عضوية المؤتمر الوطني فعل ذلك ؟
يعني أنت في الخيط أعلاه ثبت أني وضحت موقفي وأن معياري واضح وهذا يناقض ما سطرته في بوست المعيار هذا من مزاعم
عن عدم توضيحي لموقفي ورأيي.

Post: #853
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-17-2010, 11:41 AM
Parent: #852

وهذه مداخلتك في هذا البوست يا حيدر :
((اجمل ما يمكن ان تقراه وتتابعه في هذا البوست حتي الصفحة السابعة منه
ان صاحب البوست ومفترعه - محمد الحسن سليمان - ليس لديه معيار ولا راي حول ما يحصل .. .)))
وقولك (((عارف يا محمد الحسن للآن مافي زول قادر يجيب تناقضات او رايك الممكن يكون خطا شنو ؟؟!
ببساطة لانه ما عندك رأي ولا موقف ولاحكم في قضية)))

قارن كلامك أعلاه بقولك عن الموضوع نفسه ((:(((محمد الحسن سليمان يريد ان يحاكم اي نص بمنظور - او لنقل بمعيار واحد - هو معياره الديني
والاخلاقي الذي يستند على الأرضية السلفية التي يقف عليها .. ووضح معياره هذا منذ ثالث مداخلة له ببوسته بتاع المعيار)))


فا ضحك ثم بعد ذاك تعجب أو كما قال حيدر الزين

Post: #854
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 11:50 AM
Parent: #853

وقع ليك كلامي يا حيدر الزين يا رهط ؟

Post: #858
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-17-2010, 12:18 PM
Parent: #854

Quote: وقع ليك كلامي يا حيدر الزين يا رهط ؟


انا قبيييل قلت معياري النهار قاعد تصيبو طاشوشة عشان كدة برجع اعلق بالليل

حيث لا زحمة مكتب..


ـــــــــ
من ناحية كلامك واقع لي فهو واقع لي لكن البيقنع الديك منو



** يا محمد الحسن انا ما قلت ليك ما بتقدر تحاور ليك زول سوى بإنك قلت كذا وهو ما يخالفك القول كذا ..

يازول ارقد عافيــة برجع ليك بعديــن افسر ليك ما استعصي عنك بس اتمني غنك ترجع لبوست عضوية المؤتمر الوطني وتنورنا بما فيه بدل حكاية تخلي الكلام كللللو وتمسك ليك في فرد كلمة من نص الكلام ..!!
هل إنت بتعتبر غنه عضوية المؤتمر الوطني بهذا البورد هم اكثر ناس منافحة ضد الإباحية ودفاعاً عن قيم الدين
لدرجة غنه لو في زول يساري قال انه قال هو ضد الاباحية او اسقاط ثوب الحياء فهذا يرجع لتأثره بكتابات اعضاء المؤتمر الوطني بهذا البوست ؟!
يبقي تخلي عضم كلامنا ليك وتمسك لي في جيب اقتباس شن ليك !!

Post: #855
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بت قضيم
Date: 05-17-2010, 11:52 AM
Parent: #850

اساسي اخوي
شفت يا اساسي، واعلم اني بعيدة تماماً تماماً عن مضمون البوست الآن وما ورد فيه من سجال بينك وبين الزملاء الكرام
عايزة اقول ليك حاجة (من أختك الصغيرة باقي انت طلعت ابو زول في الثانوي طلعت عجوز ما هين)
شفت جملة
Quote: خلاصتي الرئيسية من هذا البوست ان الكاتبة

رحاب خليفة ستكون كاتبتي المفضلة للارباع القادمة



شفت نوع الجملة دي، بدي احساس بشعورك بأهميتك الكبيرة، وهذا ما ينرفز البعض منك، إذ يبدو أن لا احد مهتم باهتماماتك وميولك للكتاب وتصنيفاتهم
انا لو قلت الجملة دي، صدقني حتمشي عادي، والمكشم الفوق ده لو قالها، برضو ما في زول حيسأله شي، لكن كونك، وبعد المناقشات الطويلة الفوق دي، واتهمامك للبعض بأنهم (نظار مدرسة) شايلين صوتهم وحايمين، تأتي بعد ذلك بجملة (استفزازية) ذي دي، طوالي حتفسر ب
(يا عزاز يا سناء يا فلانة يا علتكانة يا هناية) قوموا كلكم اقعوا في الخور

حيشوتك رد من نوع (مين قال اساساً اساساً ان في أحد مهتم بكاتبتك المفضلة للأرباع القادمة؟؟؟!!!)
يعني مثلاً كأنه (منصب كاتبتك المفضلة) في الربع القادم وما يليه هو تشريف لحاملته
ما ده شأنك يا أساسي ما تبقى مستفز
بتدي صورة عن نفسك بأنك (متضخم الذات) مع اني لا اظن في شخصك البسيط ذلك
لديح انت ياخي

Post: #856
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-17-2010, 11:59 AM
Parent: #855

من ناحية التضخم فهو متضخم لحدي ما بدر السنوسي فتح ليهو بوست!

Post: #859
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد صديق
Date: 05-17-2010, 12:22 PM
Parent: #856

بختك يا حيدر الزين اصلو ما رجع ليك ورا لي ارشيفك
جابك ونارك حية من ربعنا ده زاتو
Quote: ((اجمل ما يمكن ان تقراه وتتابعه في هذا البوست حتي الصفحة السابعة منه
ان صاحب البوست ومفترعه - محمد الحسن سليمان - ليس لديه معيار ولا راي حول ما يحصل .. .)))
وقولك (((عارف يا محمد الحسن للآن مافي زول قادر يجيب تناقضات او رايك الممكن يكون خطا شنو ؟؟!
ببساطة لانه ما عندك رأي ولا موقف ولاحكم في قضية)))

قارن كلامك أعلاه بقولك عن الموضوع نفسه ((:(((محمد الحسن سليمان يريد ان يحاكم اي نص بمنظور - او لنقل بمعيار واحد - هو معياره الديني
والاخلاقي الذي يستند على الأرضية السلفية التي يقف عليها .. ووضح معياره هذا منذ ثالث مداخلة له ببوسته بتاع المعيار)))

Post: #861
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 12:40 PM
Parent: #856

هو الواحد مدة ما يبدأ رد و يتمو يجي يلقاكم مليتو الصفحة!! أها ردي طار فوق..
تنبيه للمعنيين به!
___________

الأخ الكريم محمد ..الرجاء التمهل.. فسآتي للرد على كل مداخلاتك بشيء من التفصيل..
لا أريد أن أوجز لك القول.. و أعتذر إذ يبدو أن كلامي أزعجك..
أذكرك فقط أنني أكتب رأيي الذي لا أجيد التعبير عن غيره..
إن أردت سأدعمه بالقرائن التي قادت إليه!

Post: #860
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-17-2010, 12:29 PM
Parent: #855

ـــــ
في كثير من الدول وزارات الصحة دائماً بيكتبوا التدخين ضار بالصحة ونفس الدول تبيع الدخان ومن الممكن أن أيكون وزير الصحة نفسه بدخن نفسي أعرف ليه؟
نفسي أعرف وكتين كتابة منال لم ترتقي للأدبية وما جاورها المحاكمة فوق أم كم ولشنو؟ وهل هي سلطة أمتلكوها ملوك الكتابة؟!! وتكون عوجة كبيرة وهنا بيكون السؤال طالما هنالك سلطة إذن يتبعها قانون فيكف وضعوا القوانين لأنفسهم حتي يحاكموا؟ أم الشغلة كلها العندو حماراً أكرمك الله يقول ليهو عرّت ويصل مكان ما داير بس.
منال يا قوم قالت في بوستاتها هي ما بتعرف تكتب في السياسة وقد كانت صادقة معنا وهذا ليست مشين وكل الذي تكتبه هو صدق في الخاطر والبال , وهي سعيدة به وأظن أو أعتقد هنالك حالة من الإبداع لم تكتمل أو في طور التبلور إن وجدت الدعم والرعاية, كان لها النجاح كفلاح البوست هذا فالحرية أصلاً مفتاح للإبداع.
وعلي الذين يطلقون علي أنفسهم "الإستنارة والوعي" في الضفة الأخري أن هذا البوست هو عبارة حنين للعصور الوسطي كان تزعلوا كان ترضوا أياهو الحاصل هنا وهذا ما لم أرضاهم لكم , فالأحكام القاطعة تصادم .


Post: #862
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-17-2010, 01:06 PM
Parent: #860

بت قضيم
Quote: شفت نوع الجملة دي، بدي احساس بشعورك بأهميتك الكبيرة،


مراحب اختنا الصغيرة بت قضيم

ومنو القال اني المفروض ما اشعر بأهميتي الكبيرة ؟ مافي سبب واحد في جنس الاراء البنسمعها هنا دي يخلي الواحد يتقزم ويتضاءل ويحقر بي ذاته , عارفة الفرق شنو في الجملة دي انه الاخت رحاب خليفة كاتبتي المفضلة ؟ الفرق اني ما طلبت من الاخرين يشوفوها بنفس طريقة شوفي , فكونه الاخت رحاب خليفة اصبحت كاتبتي المفضلة دا ما بيمنع انه اي واحد في المنبر دا عنده كمية من كتابه المفضلين في البوست دا او برة البوست , يعني مثلا سناء خالد دي لو قالت كبر دا في البوست بقي كاتبها المفضل انا اقوم طوالي اشوفها ليك متضخمة الذات ؟ انا بشوف انه دي حاجة بتخصها براها ودي ذائقتها براها . وحقيقة يا بت قضيم انا بعد قرات البوست دا مرة تانية بذهنية القاري فقط لقيت انه اقيم كلام اتكتب هنا بواسطة الاخت رحاب خليفة , ورحاب خليفة دي من زمان هنا بس بصراحة انا ما قريت ليها كتير , البوست دا لفت نظري للقراءة ليها ووجدت انسانة واعية ومنهجية ومقنعة ومنطقية وممسكة بادواتها تمام التمام , ولانه الحوار في البوست دا انتهي اصلا من قبل ثلاثة صفحات علي الاقل والحاصل الان دا تصفية حسابات ومهاترات لا اكثر , ولانه مافي زول هنا طالبني حاجة فمن حقي اشكر الزول الشايفه ابدع , زي ما كتبت في امتداد البوست دا في بوست المزمار كتبت انه ( استل) كمال عباس بالنسبة لي كتابته دمها تقيل برضو انا متكيف جدا من كتابة رحاب خليفة رغم انها كتابة جادة جدا اكتر من حقت كمال لكن روح الكتابة مختلفة والفهم زاتو مختلف فقلت راي في الاتنين وانا لا الوي علي شي , علي العموم زي ما قال ود الصايم الضحكونجي ابو اضنين المسالة هنا بقت مسألة طواقي الداير يشيل يلبس حسب مقاسه دي حاجة راجعة ليهو هو ولسنا مسائلين الا عن ما قلناه وما لم نقله ليس من حق احدا محاسبتنا عليه .
وشكرا اختي الصغيرة بت قضيم للنصيحة الذهبية الما حاعمل بيها

ـــــــ
يا محمد سليمان كونه الاخت رحاب تصبح كاتبتي المفضلة هذا لا يقدح في انك كاتبي المفضل , كل زول بي تخصصه .

ـــــــ
الاخت الكريمة سناء خالد ,بالمناسبة في المداخلة المقتبسة تلقيني كتبت الاخوات الكريمات ولو راجعتي مداخلاتي جيدا تجدي هذا الوصف كثيرا ولكن نقول شنو فيك يا سناء انت النوع البغالط التاني ويكذبه بكل شجاعة و بصراحة انا مستغرب فيك اكثر من ممتعض من البتسوي فيهو دا , مستغرب في انك تكذبيني في حاجة قدامنا هنا ومستغرب في انك تغالطيني بعد تكذيبي , علي العموم اذا استمرينا اكثر من هذا في هذه المناقرة والمهاترة فسيتحول الامر الي شئ غير كريم في حقنا , انا احترم وجهة نظرك واختلف معها وانت احترمي وجهة نظري واختلفي معها وكل زول مسؤل من وجهة نظره , المهاترة قد تودي الي طريق بائس غير محمود
بالمناسبة زوجتنا اساسية متابعة البوست بتاعة التربية للاخت اسمارت و وقدتني بارائك التي اعجبتها ( مما تسبب في امتعاضي حقيقة) وقالت لو خليتي البوست دا ا وركزتي فيما يفيد هناك تجدين الاجر من الله علي ذلك في ان احدهم قد يحسن تربية ابنائه من خلال قرائته لك .( دا كلامها حقيقي ) وفارغ من وجهة نظري .

Post: #863
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 01:08 PM
Parent: #860

الصديق كبر..
معليش لو ضايقك الكاريكاتير.. بس هو كان معبر بالنسبة لي عن انو الموضوع دا أخد أكتر مما يستحق..طبعاً في رأيي..!
يا أستاذنا و نحن لاقيين..نتمنى أن نقرأ ما كتبت..

___________

أساسي..أساسي.. أساسي..

ياخ هسة أنا من شدة ما أسعدتني مداخلتك ..لما ما هاين علي زعلك..تصور؟.. بقول ليك بعد شوية ليه..!

أولاً عايزة أشكر نفسي جداً.. لأنو الخلاف بيني و بينك عمل حاجة إيجابية و خلاّك تحل من رقبة عزاز..و كمان تخاطبها بالأخت الكريمة مع إنك (متضايق) الشيء الذي لم يحدث طوال عمر البوست..
Quote: الاخت الكريمة عزاز شامي

عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني




أها شكراً لي و لاّ ما شكراً لي؟ حركات الكويم دي يا أساسي نحن خليناها من الابتدائي.. لكن بعد دا.. بفتكرها نتيجة كويسة جداً!

Quote: ليست عزاز وحدها بل وتيسير نفسها وسناء , فقد اكثرن من تصنيف الاخر واجتهدن في توصيف الاخر هذه المرة اكثر من جهدهن في الجدال الدائر
فقد تعودن دائما علي جيوش من المسبحين بحمد ارائهن , ولكن لان الخلاف هذه المرة في ( اس) الدعوة الصفوية نفسها , كان ان تمايزت الصفوف
وظهر المجاملون في المواقف من المتسقون مع دعواهم , ووجدت الاخوات ليس كالعادة جيش الدعم ( اللوجستي) وانما في معسكر المواجهة , فعدن اخواتنا الكريمات
انسانات عاديات جدا , يفلسن في القول ( زيهم زينا واحد ) بل ويفكن اخرهن , ويغالطنك من اجل الغلاط بحجج تضحك ( سناء) , ويتبرمن جدا جدا جدا
من اراء غير متفقة معهن , ويتهمن الاخر ( تقريبا) بالغباء لانه لم يؤمن برايهن تحت بند ان كلامهن واضح ( ناسيات) ان حجتهن غير مقنعة وليس من الضروري
ان تكون ( حاملات ) مشاعل التنوير علي صواب دائما
شوف ليك ابتزاز زي حق سناء دا ياخي في البوست دا ؟؟
عشان تعرف الاختلاف بطلع من الانسان اسوا ما فيه وبظهر الانسان علي حقيقته اذا كان متسق مع نفسه ولا بائع شعارات ما بقدر يتبناها في المحكات .
من كل هذا اضحكني شيئا مهما جدا وهو محاولة اظهار كل هذا الحوار والجدال علي انه لا شي مع انه لم يدور في المنبر هذا في القريب المنظور حوار مثل هذا
الا ان الاخوات لاجندة معلومة ( مثلما يقول الدكتور مصطفي ) اجتهدن في ( تسفيه ) الحوار هنا وان لم يستطعن سفهن المحاورين انفسهم
شفت كيف الحرية دي بت كلب ؟




أولاً(تاني)..أنا ما اجتهدت في أي (آخر) غيرك هنا..لا توصيف ..لا تصنيف..و كان ذلك زرع يدك..!
و إن كان عندك رأي آخر..فالرجاء تدعيمه بأمثلة.. بس ما تقول لي قلت قيقراوي (مثالي) ونهال (مثالية)..عشان الاتنين ديل و أنا ..ما عندك طريقة تدخل بيننا..!! و أريتو الوصف وصفك!!

تانياً..جسم المداخلة بتاعتك ..و العبارات المستعملة فيها (جيوش مسبحين..(أس) دعوة صفوية..حاملات مشاعر تنوير)
يعني بصراحة الصراحة ..بصراحة كدا.. خلت رأسي يكبر..
لأنو أنا الزمن دا كلو قايلة روحي زولة عادية.. (غايتو دي أول قناعة أحس انك جهجهتها لي)
أصلو ما كنت قايلة في زول.. بيفتكرني غير كدا..و لاّ شايف في يدي مشعل تنوير.... لكن هسة خليتني أحس بالذنب انو زعلتك و انت ظنك فيني ((قدر دا))!

و مع انك أسأت لي أكتر من مرة في البوست دا..و لحدي الآن أنا ما رديت ليك إساءاتك.. و مع انك بتحاول تظهر بمظهر الضحية.. و بتلبس رداء براءة (على حسابنا).. لكن سبحان الله ما قصدت أنت منه الإساءة بكلامك دا..

Quote: : شوف ليك ابتزاز زي حق سناء دا ياخي في البوست دا ؟؟
عشان تعرف الاختلاف بطلع من الانسان اسوا ما فيه وبظهر الانسان علي حقيقته اذا كان متسق مع نفسه ولا بائع شعارات ما بقدر يتبناها في المحكات



somehow, وقع من نفسي موقع جميل.. و حسيت انه شهادة لي.. أشكرك عليها جداً.. لا سخرية و لا تهكم .. شكر حقيقي!

Post: #864
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 01:16 PM
Parent: #860

Quote: ياخ للان انا راسي لافي من المشكلة الكانت في بوست ميادة كمال لمن وصلها ايميل تهديد فيه كلام كلام جنسي بغرض الاساءة، و هي عرضته لتبين قذارة ما تتعرض له، و طالبها البعض بازالة الخطاب ده لانه ضر بقضية الجندر، لووول
اها، اسي ايميل مياده داك لا كان فيه نوايا جنسية ولا ايحائات من جانبها، و لا حتي جانب من كتب الايميل، و لكن شايفاهو برضك ما اجتاز امتحان المعايير

رحاب ..
سلامة رأسك من اللف.. !
تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك.. كنت عايزة أكتب ليهو High Voltage ,Don't Touch!
أصلها الحريقة دي أكان قامت المرة دي الله أعلم تطفيها قزازة (كوكاكولا)..!
..
عندك عندي باقي من الزمن داك كنت عايزة أجي أديك ليهو في بوستك .. لكن وكت الدرب جابك خليني أنتهز الفرصة..
..و أديك ليهو
الباقي دا.. كان زعل و غبينة برضو قدر الليلة و بكرة.. (معليش معاييري بلدي حبتين..ما بتشبه حقت المسغفاتية!)
اتحولو بقدرة قادر (برضو) لإحساس بالامتنان..
شكراً لأنك و بدون قصد.. (لا تأتيني بحديث النوايا هنا)
أهديتيني ثلاثة من أجمل و أعز الناس..!

...

تغيير العملة ممكن!

Post: #866
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-17-2010, 01:47 PM
Parent: #864

ود الصايم ياخي بعد دا أفتكر تمشي ترتاح شوية
قولة بائس واحدة رقّدتك يومين , الله يستر الليلة مع قصة الخفة وقعاد ورا الباب دا من البواسير

______________________

يا اساسي البوست ما انتهى ولا حاجة
يعني اسي لو فعلا قفل من تلاتة صفحات لا ورا حديث ود البدوي كنّا نقراه وين
ولسة موعودين - إن الله هوّن - ولا مو كدي يا cd البدوي

Post: #867
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 02:05 PM
Parent: #866

Addressed the wrong person!

Post: #868
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-17-2010, 02:55 PM
Parent: #867

Quote:
رحاب ..
أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك.. كنت عايزة أكتب ليهو High Voltage ,Don't Touch!
Sana Khalid

الاخت سناء
انتي عارفة الايحاء الموجود في تعليقك ده؟
انا بصراحة لا اعرف نواياك، و ارجو منك التوضيح و حذف التعليق فورا!

Post: #870
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 03:16 PM
Parent: #868

رحاب..

إيحاء؟ بشنو؟

توضيح و حذف؟ ليه ؟

فوراً؟ ؟!!!

ما هو المعيار؟؟!

....

Post: #871
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 03:40 PM
Parent: #870

سناء
رجاء احذفي المداخلة
اسمعي كلام اخوك

الحبشي قاصد دا بالمناسبة
و يا رحاب دا الكنا بنقول فيهو من قبيل
الزول دا بستمتع بعذابات الناس . . لي شنو الله اعلم
لكن خليهو يجي هنا يحلف يقول ما كان قاصد
زول متفرغ لفارغة متابعة الناس و تصيد الاخطاء و زرع الفتن بس ، ح يقنعني بشنو انو ما عارف الكلام القالتو سناء ؟!




-----------

يا تيسير لو قبلتي على ماس دا عماك عماي يا درفة . . و ان شاء الله محدش حوش معيار ذاتو !!
دا الوحيد الح ادعمك في اقصاءه . . دا خميرة عكننة بس

Quote: سير سير يا تيسير !!
معاييرك فالته والله ... دايرا تقتلى ليك زول
ولا زولة .. عرفنا الطرد ..

ابو داوود دا دهب ..


ختامه مسك . . دينا خالد

انتهى الزمن المخصص للضحك

او يمكن يكون آخر مداخلة من اساسو
دا عبث و خبث بس و سواد نية ما اكتر


Quote:
اععععععععععععقل يا مك ؟!!!!!!!
اسف مش قادر اقفل باب الشريان


المك يعقل عن صمت
ينهزلوا نحاس في طبلة اذنوا الخاصة
يهزم كائن من كان



سلام و سلام يا سناء خالد
يا رحاب خليفة بطلي الطيبة الشديدة لما تتعاملي مع ميس . . اهلنا قالو النية زاملة سيدا
ماس دا زاملتو سوداء و عندها قرون و ضنب زي شعار الهيئة القومية للكهرباء و نهايتو مثلث

و لماس
سلاما

Post: #869
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 02:55 PM
Parent: #867

Quote: لووووووووول يا قيقراوي
مساخة امها بت ابوها
والنزيدك من الشعر بيتين يمغصوك زيادة
للآن بحثت عن كتابات منال وتصور ما لقيتها؟؟!!!
الشترة مرات بتخلينا نشوت ضفاري، الخفة واللفة ايش نسوي بس
يا عزيزي
أنا سألت سؤال للرجل السوداني كونه في الغالب صاحب شخصيتين
اتربى كده،،، ما ذنبه
زي السعوديات البلبسوا البرقع طوال الرحلة في الطيارة للندن، ويعجبوك آخر المطاف باتقانهن ال (تشليح)
ممكن يكونوا ما مقتنعين جواهم بالنقاب، لكن عكس تيار المجتمع مخيف ومرعب، والأسهل منه راحة للنفسيين، النفس العامة والنفس الخاصة، الشعار هو (ارضاء جميع الأطراف)
بي جاي انفتاحي
وبي جاي ود بلد أصيل
جوه بيته نضيف شديد، والشارع قدامه كلو كوشة أوساخه
يدس السفة منها وهو حبيب، ويتفها في وشها وهو زوج
يبصبص لذات الرداء القصير، ويمنع ابنته من لبس البنطلون الضيق

أنا ما هاماني كتابة (سين) من الناس نفسها، كوني اساساً ما بحب هذا النوع من الكتابات، وفي الغالب لا احب الشعر المغلف والكتابات البلاغية المكنية من نوع الاقتباسات في مداخلة أخونا (أمين محمد سليمان) أدناه، سواء أن كانت إباحية أو لم تكن، دي برضو ما النقطة التي تحدثت عنها ولسه ما قلت رأي فيها، أساساً أساساً ذي ما قلت ليك، ما لقيت لسه كتابات الزميلة منال بعد
والمرة الجاية (وعد) حاذاكر كوووووويس واجي اتفولح، انت بس ما تضيق
لوووووووووول

بت قضيم
لقيتيها مقاسك و لا شنو ؟

لا لا كدا سحبت منها الجزء التاني
تبري امي من قطيعا بعرق العافية

لكن الطاقية ديك رجالية و حمراء زي بتاعة بياعين الفُراد في شندي

انقري طاقيتك ديك ظبطت معاي ليه ؟
لانو انا الوحيد المعترف بالـ " نفسيات " في البوست دا
الباقين كلهم يا ما عارفين يا بكضبوا على روحم و على بعضم . . شفت كيف ؟

لكن النحدثك . . بعيد عنك نفسياتي انا " جنون بغر " ساااااي ما شزفرينيا ياخ


عليك الله اعفي لي


--------

كلو من ابو حتحوت
هو العلمنا شغلة الطواقي الطايرة دي

Post: #872
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-17-2010, 03:40 PM
Parent: #869

Quote:
رحاب..
إيحاء؟ بشنو؟
توضيح و حذف؟ ليه ؟
فوراً؟ ؟!!!
ما هو المعيار؟؟!
Sana Khalid


I rest my case






____________________
the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo

Post: #873
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سيف النصر محي الدين محمد أحمد
Date: 05-17-2010, 03:48 PM
Parent: #872

البوست ده انتهى و للا لسه؟؟
السؤال ليك يا ود الصايم..ادينا النجيضة.

Post: #874
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 03:54 PM
Parent: #872

حذفتو
نفسيات سااااااااي

Post: #875
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 03:55 PM
Parent: #872

المحترمات
رحاب خليفة وسناء خالد
...دا سوء تفاهم ما أكتر ....بالله عليكم عالجوا الإشكال في الماسنجر أو في الإميلات وأرجعو لينا متصافيين .......
وياسناء أسحبي المادة المعنية.... مع ثقتي في حسن نواياك ولكن المادة قابلة لتفاسير متعددة

Post: #877
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 04:12 PM
Parent: #875

Quote: وياسناء أسحبي المادة المعنية.... مع ثقتي في حسن نواياك ولكن المادة قابلة لتفاسير متعددة


أشكرك على الثقة يا كمال..
و أؤكد ليك انها في محلها..

أعتذر عن الاستجابة لطلبك.. لا رغبة لدي في سحب (المادة)..
و لا تفسيرها..

فليفهمها كل من يريد.. كما يريد..!

و لوموني أكان غلطت فيكم زول!

Post: #876
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 04:05 PM
Parent: #872

Quote: the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo

Rihab Khalifa


You know better
!

Post: #878
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 04:24 PM
Parent: #876

مع السلامة

Post: #879
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-17-2010, 04:33 PM
Parent: #878


Post: #881
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-17-2010, 04:37 PM
Parent: #878

أخخخخخخخخخخخ

إتنين من اكتر ستة اخوات بحرص اقرا ليهم واتابع كتابتهم هنا حتي لو كانت في بوست ونسة ينجرو وراء نضم ما يقدم لا يؤخر ..!

حقيقي زعلت ليهم ومن نفسي لانهم عندي نجوم لا تنجر وراء قصص صبيانة زي..

صراحة خلونا نتابعكم زي اول عشان كتابتكم الجميلة والمحفزة علي قراءتها حرف حرف وما ترسبو جوانا حاجة زي الفارغة دي


ـــــ
قيقراوي يآخ شنو عاوز تتخارج ما وريتني معيارك شنو للآن :)



** غايتو لو خطيبتي او اختي قالت لي عاوز اشترك في سودانيزاونلاين اول شئ بقول ليها امشي اقري البوست دا كويس
ولخصيهو لي وتعالي طالعة بمعيار ...
لو الــ الكومبرهينشن بتاعها ما ظبط مع معاييري بقول ليها حدك العربية نت وسودانايل ما تفوتيهم التكة:(

Post: #885
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 04:45 PM
Parent: #878

.................

Post: #886
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-17-2010, 04:55 PM
Parent: #885

سلام يا كيمو
لطفاً امسح مداخلتك الرديت فيها على مداخلتي المسحتها




و ارقد عافية

نتلاقى بعد النفسيات تروح

Post: #880
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-17-2010, 04:35 PM
Parent: #876

Quote: فليفهمها كل من يريد.. كما يريد..!
Sana Khalid

و البوست ده من صفحة واحد كان بيقول في شنو؟
Quote:
You know better
!
Sana Khalid

انتهي الدرس يا سناء





_______________
يا قيقراوي و كمال، فيكم الخير
مافي مشكلة، انا استعرت معيار سناء لشرح نقطة معينة، و رجعته ليها عشان هي تشوفو مليان قدود كيف.
و يبقي بمعيارها هي، انا طالباها اعتذار كبير جدا

Post: #884
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-17-2010, 04:42 PM
Parent: #880

Quote: إتنين من اكتر ستة اخوات بحرص اقرا ليهم واتابع كتابتهم



شكرا اخي حيدر لضمي للستة..

بس ما بجاملك , فبقدر ما بتتابع بوستاتي ,,انا لا اعيرك اهتماما..

الــــــــــــبتة ..

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هدير بركة الاشتركتي قبل المعايير :)

Post: #887
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 04:59 PM
Parent: #880

Quote: و البوست ده من صفحة واحد كان بيقول في شنو؟

the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo

انتهي الدرس يا سناء
Rihab Khalifa


مصرة تمارسي دور الأبلة..؟؟!
طيب يا أبلة..أنا متأسفة اني ما عندي كل القواميس بتاعة ((الأدب)) البتمشو ليهو معارض..!

شكراً للدرس..
أهو جاني لحدي عندي..بدون معارض..و لا روائح!

Quote: انا استعرت معيار سناء لشرح نقطة معينة، و رجعته ليها عشان هي تشوفو مليان قدود كيف.
و يبقي بمعيارها هي، انا طالباها اعتذار كبير جدا


مقاس الاعتذار الفوق دا كويس معاك؟
فوقو شكر فري سايز كمان!

أها و الهوادة..
Quote: تشربي كوكاكولا؟
Rihab Khalifa



أتوقف هنا عن التداخل في هذا البوست..تماماً..
جبراً لخاطر كل الأعزاء..

Post: #882
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-17-2010, 04:40 PM
Parent: #876

Quote: سناء
رجاء احذفي المداخلة
اسمعي كلام اخوك


قيقا يا أخوي..
كلامك على العين و الرأس..
..
لكن شيلني قدر طاقتي المرة دي ..
و خليني ما أسمع الكلام.. و ما أحذف..

و عشان خاطرك .. حأقيف هنا!

Post: #883
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-17-2010, 04:42 PM
Parent: #882

يا قيقا و الله انا مستغرب في حاجات تانية و مزعلنى وليد الشفت بالذات و بجيهو بي رواقة , ياخى الناس ديل قلنا ليهم العاوز يفوز و ينتصر و يشيل الكاسات و الجوائز فبها ... الموضوع اعقد من الاسئلة والاجابات المبسطة و المبتسرة بتاعات ده معيارى و ده بوبارى
* امين و بت قضيم نو هارد فيلنقز اند نوثنق بيرسونال , انا قصدى الحاجات البنقولها كلنا بي عادية و كأنها مسلمات و بديهيات حقو نساءلها شوية زى قصة "ال" سودانى دى ... برضو بجي عشان نتفاهم ... حوار حقيقي دون منتصر و مهزوم غير الحوار نفسه
*

Rihab and Sana, please stop it here, what ever the background and the reasons, there are better ways to address this
please
salam

Post: #888
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: talha alsayed
Date: 05-17-2010, 05:07 PM
Parent: #883

Quote: البوست ده انتهى و للا لسه؟؟
السؤال ليك يا ود الصايم..ادينا النجيضة.


ده اعمى وسلموا غكاز

تقول ليه السلام عليكم

يقول ليك المعايير !!!!

Post: #889
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-17-2010, 05:16 PM
Parent: #883

من فات دارو قل معيارو

وتقول منة شلبي في فيلم الساحر

لا تعايرني ولا اعايرك الهم طايلني وطايلك

Post: #890
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 05:34 PM
Parent: #883

معليش يا قيقراوي, ماقدرت ما أتدخل,
خلوني أساعد عزيزنا القارئ في الحكم,,,
كتبت سناء خالد:
Quote: رحاب ..
أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك.. كنت عايزة أكتب ليهو High Voltage ,Don't Touchو!

رد لسناء علي مداخلة رحاب اللي أشارت فيها لبوست (مياده كمال):
Quote: ياخ للان انا راسي لافي من المشكلة الكانت في بوست ميادة كمال لمن وصلها ايميل تهديد فيه كلام كلام جنسي بغرض الاساءة، و هي عرضته لتبين قذارة ما تتعرض له، و طالبها البعض بازالة الخطاب ده لانه ضر بقضية الجندر، لووول
اها، اسي ايميل مياده داك لا كان فيه نوايا جنسية ولا ايحائات من جانبها، و لا حتي جانب من كتب الايميل، و لكن شايفاهو برضك ما اجتاز امتحان المعايير

اللي حصل فيهو خلاف قوي وعميق بين سناء ورحاب, (ده عشان رحاب ما تعمل نفسها ما فاهمه),
الحبشي من طرف خفي أشار للخلاف ولمس الوتر الحساس,
ورحاب اتجاوبت وسناء ردت,
فجأه رحاب عملت نفسها ما فاهمه وفسّرت تعبير سناء أعلاه اللي بيعني لي (ما تلمس الوتر الحساس يا حبشي)
لأغرب كلام ما ممكن تعنيهو سناء اطلاقا,
ولا نحن جينا سودانيز أونلاين أمبارح عشان نصدق عدم فهم رحاب وادعاءها اللي بيتهمنا بالغباء بدون شك:
Quote: the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo

لاحول ولاقوة الا بالله,
ده خبث مبالغ فيهو والله,
وكمان خاتمه الاستغباء لينا أعلاه ب:
Quote: يا قيقراوي و كمال، فيكم الخير
مافي مشكلة، انا استعرت معيار سناء لشرح نقطة معينة، و رجعته ليها عشان هي تشوفو مليان قدود كيف.
و يبقي بمعيارها هي، انا طالباها اعتذار كبير جدا

معقوله بس؟
يعني نحن المتابعين لسودانيز أون لاين بالسنين ديل, بالغباء ده؟
للمره التانيه في البورد ده يا رحاب بقرأ ليك تلفيق حقائق مبالغ فيهو,
وللمره التانيه احترامي لكتابتك وصل أدني مستوي ممكن,

سناء خالد أخت كريمه ما بيصدر منها ايحاء ما كريم,
قراءتك للعباره (مع انك فاهماها وفاهمه مغزاها) فيهو خبث والتفاف مبالغ فيهو,
ومحاولة ايهام للقارئ واستغباء لينا كمان,

الانتصار علي خصم ما بالصوره دي ولا ينبغي أن يكون,

واضح انه البوست انتهي بتصفية حسابات وكذب والتفاف للأسف,
ويؤسفني انه دي أول مره في البورد أغضب بالصوره دي وأكتب كلام مشابه لانسان,
بس دي كلمة حق لأني فاهمه خلفية الموضوع زي ناس كتاااااار في البورد يارحاب,
ما لأنه سناء صحبتي, وأهو قيقراوي صديقك الصدوق ختاها ليك وااااضحه,
وقال ليك مافي ايحاء في كلام سناء,
قبل أن تصيبه قرفه من تدني مستوي الحوار ويسحب كلامه ويسيب البوست,

كل الأسف علي الزمن البنضيعو في البورد, لومحاولة البحث عن انتصار مزيف,
ممكن تخلينا ننحدر لمستوي نيل من الاخر بالبهتان زي ده :(

Post: #891
Title: وين المعياريا ملاسي?
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 05:40 PM
Parent: #890

.........
..........
ماهو المعيار ياملاسي ?
كتب السيد حسين ملاسي مقيما بعض الكتابات في هذا البوست
Quote: تجمع مداخلات كمال عباس و تمزق و يقذف بها في أقرب سلة مهملات

وكمال عباس الذي يطالب ملاسي اليوم بقذف مداخلاته في سلة المهملات هو نفسه
كمال عباس الذي قال عنه ملاسي ذات يوم
Quote: ياريت لو في منك اتنين في المنبر دا يا كمال؛
من حيث الحكمة و رجاحة العقل.

.Re: حوار هادئ، مع الصديق د.حيدر بدوي، حول خالد الاخر.
فتأمل وتفكر وتدبر !
وين المعيار واين الأتساق وأين الموضوعية ياهذا ?
......... حسين ملاسي والذي جعل من كمال مفكرا وحكيما ومثقفا وقلم
شيق العبارة وكال له آيات الثناء والتقريظ وكان يترامي تحت أقدامه
مستقويا به أيام إن كان يمارس التقية والبيات الشتوي وهو نفسه كمال
الذي يسعي ملاسي اليوم لإغتيال شخصه بأساليب رخيصة ويتجاوز الخطوط الحمراء في الصراع
معه ...... فتأمل !
السؤال المشروع هل كان ملاسي يقرأ لكمال بأذنيه زمان ? واللا الغاية
كانت تبرر الوسيلة ?
والسؤال التاني وين كتابتك مع الكتاب ووين إسهامك ?
........

Post: #893
Title: Re: وين المعياريا ملاسي?
Author: سارة علي
Date: 05-17-2010, 06:04 PM
Parent: #891

Quote: the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo


رحاب
سلامات

بعيدا عن مقارنة رؤيتي او رؤية الاخرين لبعض الكتابات المليئة بالايحاءات الجنسية ..وبمعرفتي للاخت سناء ومن واقع كتابتها في المنبر اقول ان العبارة التي ذكرتها سناء لا يمكن ان تعني بها ما فهمتي..

سناء لا يمكن ان تراهن باحترام نفسها واحترام الاخرين لها بكتابات حمالة اوجه ..



وربنا يصفي النفوس..

التعديل عشان انوه اني ما شفتا اقتباس رحاب ..الا في لحظة المداخلة دي ..

Post: #892
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 05:58 PM
Parent: #883

Quote: وليد الشفت بالذات و بجيهو بي رواقة


عصام جبر الله يا صديقي
انت عارف انك مرحب بيك في اي وكت وباي طريقة

الله لا جاب زعل
وفي انتظارك يا صاحب .. عشان اوريك البوبار في الموضوع ده والقندفة الفارقة البتصل لحدي القدح في الشرف بعبارات رنانه .. بس عشان يا ناس شوفوني انا بعرف اكتب وبعرف افهم احسن من الناس الباقين
عموما يا عصام موضوع المكاواة والتلميح للشرف في المنبر ده اصبح عادة .. والغريبة اغلب من لمح تلميحات تحسب في هذه الخانة انكوى من تلميحات ومواقف مشابهة ...


كل زول بمعياره ما ختلفنا
وتحركة مواضيعة معينة وتستفذه كتابات بعينها
انا مواضيع القدح في شرف الناس سااكت كده بقصد او بدونه ، مع استسهال الكتابة في سمعة الناس وبدون دليل الا بعض حروف مسكوبة في منبر .. بعمل لي كاروشة وبخليني احتقر من يفعل ذلك
الشرف ده ما حاجة ساهلة عشان الناس تلوكه في ونسة منبرية بقصد او بدون قصد

باقي الكلام الفي البوست كله لا يعنيني كثيرا الان

عاوز اعرف المعيار البخلي زولين يكتبوا مفردات متشابهة

الاول بطل قومي
والتاني غير محترم نفسه واكتر من كده


شنو ؟

Post: #894
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-17-2010, 06:22 PM
Parent: #892

يا جماعة اخونا المهندس ابوصلعة (بتاع الف ليلة وليلة ) والشهير بااحمد حريقة مالو حسو انقطع
قلت لي حريقة ..حريقة بتاع فنيلتك

اظهر يا جاسوس ورينا المعيار بتاعك شنو زااتو..؟؟
---------------------------------



وللسيد صاحب البوست حبيب البي -صوتنا انقرش ياخي
ولا زلنا نردد
ولاشنو ياعمك..؟؟

Post: #895
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-17-2010, 07:38 PM
Parent: #892

سارة و حيدر الزين
فيكم الخير و كدي اقرو كلامي لعصام ادناه
والله انا من ناحيتي نفسي في منتهي الصفاء
__________________

سلامات يا عصام
يا سيدي القصة ابسط من كده
سناء حكمت علي كتابة منال بانه فيها ايحاء جنسي من خلال مفردات
اي نعم معظم الناس فهمو انه الكلام ممكن يكون وراهو كلام
و لكن خلصت انا شخصيا انه من الصعوبه نحكم علي نيات و اسباب الناس
علي الاقل علنيا، و ده مفروض يغير رد فعلنا لحد ما, لمن نشوف كتابة زي كتابات منال دي
مش ننزل احكام عليها

و قدر ما حاولو الناس شرح نقطة انه حكم النوايا و المسببات ده صعب، ما وصل الفهم

المهم، في اثناء ردها علي، قامت سناء باستعمال جملة سمعت من قبل ان لها ايحاءات جنسية في بورديكم ده
فرددت عليها بضاعتها و قلت ليها يا سناء كلامك ده لو استعملت معيارك القبييييل حق النوايا، ما كويس في حقي ولا حقك،فاوضحي قصدك شنو؟ خلي بالك، انا سالتها بالاول عن قصدها و ما لبستها نية ما حقتها
قالت لي انتي قاصده شنو؟
فوضحت ليها، و جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده

قامت و بكل بساطة رددت كلام قلته انا و قالوه كتااار قبالي، "ياخي كل زول يفهم الدايرو"، و لسان حالها يقول، يا رحاب خليفة ما تعملي لي محكمة لحاجة انا ما قصدتها، ده فهمك انتي، انا ما مسؤله منه
لحدي هنا، و الكلام كويس
سؤالي هو، اشمعنا معيار ما تحكمو علي نواياي ده استعملته سناء لابعاد نفسها عن شبهة الايحاء، في حين انه نفس المعيار استعمل من قبلها في الحكم علي كتابة منال؟
بس الياهو ده زاااتو الدايره اوصله و نفر من الاعضاء تداخلو في البوست ده من زمان لسناء, و قلت ليها بالحرف I rest my case

و اتمني انه سناء ما تمسح الكلام، عشان يفضل مثل حي للتناقض في الحكم علي الناس، علي الناس ساهل تطبيق الاحكام، و لكن في جلدنا الكلام ده حار
يعني انتي بالعربي ضربتي مثل بنفسك عن صعوبة و خطورة استعمال النوايا في الحكم علي الناس
فما لا ترتضوه لانفسكم، ما ترضوه للناس التانين
_______________
Quote: للمره التانيه في البورد ده يا رحاب بقرأ ليك تلفيق حقائق مبالغ فيهو
Amany Alamin

يا اماني
البينة علي من ادعي، بينتك لو سمحتي وما تكون كلام كده سااكت من ابو متر ده
اكتبي اين كان تلفيق الحقائق ده، و كيف
طبعا يا اماني انا في حتات كده، لا يسعني الا ان اردد حكمة سيدنا علي كرم الله وجهه و اعتبر نفسي مغلوبة مقدما في نوع معين من الحوارات، فعذرا لو ما تداخلت في موضوع التلفيق ده مرة تانيه، علي الاقل حاليا

ــــــــ
يا اساسي، شاكرة كلامك الجميل عن ما كتبت و ارجوان اكون عند حسن ظن العاقلين و الوسطية في البورد

Post: #896
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-17-2010, 07:53 PM
Parent: #895

Quote:
Quote: للمره التانيه في البورد ده يا رحاب بقرأ ليك تلفيق حقائق مبالغ فيهو
Amany Alamin

يا اماني البينة علي من ادعي، بينتك لو سمحتي وما تكون
كلام كده سااكت من ابو متر ده اكتبي اين كان تلفيق الحقائق ده،

واضح إنو كلام أماني الأمين كلام مجاني ساكت؛ و إلا لأتت باقتباساتها المعضدة.

Post: #897
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 07:59 PM
Parent: #895

رحاب خليفه:
Quote: يا اماني
البينة علي من ادعي، بينتك لو سمحتي وما تكون كلام كده سااكت من ابو متر ده
اكتبي اين كان تلفيق الحقائق ده، و كيف

شفتي مداخلتك الفاتت دي كلللللللها تلفيق,
وبالذات ده:
Quote: فوضحت ليها، و جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده

قيقراوي قال ليها أحذفي الكلام بعد ما قرأ مداخلتك عشان الموضوع بيناتكم ما يكبر ويوسع,
لأنه عارف خلفية الخلاف البيناتكم,
لكن أبدا ما قال انه الكلام فيهو ايحاء, أهو ده أكبر كذب وتلفيق,
قيقراوي كتبها بالبنط العريض ليك ولكمال عباس: كلام سناء ما فيهو تلميح ولا ايحاء,
نسأل كمال عباس وللا مافي داعي؟
Quote: طبعا يا اماني انا في حتات كده، لا يسعني الا ان اردد حكمة سيدنا علي كرم الله وجهه و اعتبر نفسي مغلوبة مقدما في نوع معين من الحوارات، فعذرا لو ما تداخلت في موضوع التلفيق ده مرة تانيه، علي الاقل حاليا

لا أخدي راحتك,
أنا العايزه أقولو قلته,
واصلي كلامك مع عصام جبرالله واتجاهلي مداخلتي عادي,
احتمال هو يصدّق كلامك بتاع انك من دون خلق الله الفي البوست ده,
عايزه تضربي مثل بسناء خالد بالذات
وتشرحي ليها "ماهو المعيار"

Post: #898
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-17-2010, 08:13 PM
Parent: #897

Quote: (عدل بواسطة esam gabralla on 17-05-2010, 05:38 م)

بلعت النكتة مالك يا عصام جبر الله

Post: #899
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 08:14 PM
Parent: #897

قال كمال عباس

Quote:
وياسناء أسحبي المادة المعنية.... مع ثقتي في حسن نواياك ولكن المادة قابلة لتفاسير متعددة

Post: #903
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 05-17-2010, 08:33 PM
Parent: #899

(القعدة)

سلمات يا شباب/ت..
الواحد قدر ما حاول الجم قلمة ..
ويصرف حاله ويفوت (منفعش ) على قول اخواتنا المصريين..
كله عشان الواحد ما يظهر بمظهر المدرس ..
او يلبس قفطان خطيب المسجد يقعد ويقوم..
و آخرتها مع قولة السلام عليكم ..
الناس ينفضوا كلامه مع هدومهم و غبار نعلاتهم ( الله يكرم القارئين ) ..
قدام باب المسجد ويروحوا لحالهم ..
والعلة التكراااااار..
جميل الناس تستسهل الكتابة لانو دا في حد ذاته تطور ايجابي بين السودانين..
ومران لانتقالنا من حيز التداول الشفهي للتداول الكتابي..
ومحاولة نتجاوز بها المقولة الشهيرة ( الخرطوم تقرأ ...)
لكن..
الملاحظ معالجتنا لفنيات الكتابة بنفس فنيات التداول الشفهي ..
ودا ظاهر من الأداء في هذا الخيط والمنبر بصفة عامة..
الناس كلها مشدوده في هذا البوست بي حبل ودايرة (تنورق) في ذات محصولها..
مع انو من زمن قديم اتقال لينا ( فهم السؤال نصف الاجابة )..
عدد من المتداخلين معاهم صاحب البوست نفسه ..
للاسف لم يلتزموا بفكرة البوست ..
لهذا تحوّل النقاش لجدل سفسطائي ..
وثنائيات لا تخدم الفكرة الرئيسة بقدرما تشبع الرغبات الخاصة ..
توالت الصفحات ..
والنقاش خالي من أي ( برين استورمنق ) او ( كرييتنق ) للفكرة الا من رحم ربي..
اهم ملاحظة طلعت بيها ..
انو فنيات النقاش ما فارقت عللها المستوطنة في سودانيز اونلاين..
ادوات المحاورين وطريقتهم ..
هي نفسها الطريقة البديروا بيها اولاد الحلة نقاشهم الشفهي في النادي او طرف الشارع ..
والمقصود هنا ليست اللغة..
لأن اللغة التي تميز بها المنبر هي اللغة المحكية ..
التي مازجت بين لغة الدرس والشارع العام..
والاغرب من ذلك قدرة الناس العجيبة ..
على التحريف وجرجرة النقاش بعيدا عن فكرته الرئيسة..
يعني مداخلة مداخلتين تلقى الفكرة ملطوعه فوق ..
والصفحات تتعاقب شدا وجذبا حول جزئية غير جوهرية او مسالة شخصية..
فيتحوّل النقاش الى جدل مراء..
وعشان الكلام ما يبقى حايم زي الطاقية القلقت منام اخونا قيقراوي وحمته النوم ..
اقول اخونا اساسي الواحد دا..
جاء حرف فكرة البوست الظاهرة في سياق العنوان ..
ما يجي يقول لي لا لا انت غلطان ..
صاحب البوست هو الاشار لمداخلات بعينها وانا بنيت عليها..
دا صحيح يا اساسي ولكن ..
فيما بدى لي كانت الاحالة لمداخلتيهن كامثلة أو قل جرهن للنقاش كما حسبت..
بس انت قبال هن يكملن استفساراتهن ويعرفن وجه الفكرة من صاحبها ..
جيت دافر بخيلك وخيلائك وكتحت جاز وشخت عود كبريت وفردت ضراعك..
عشان مافي زول يوقف الحريق الناوي ليهو ..
في ناس بفتكروا دي طريقة ذكية لتسخين النقاش وجذب الناس لدائرتها ..
قد يكون ذلك صحيح ولكن ..
في النهاية الناس ما بتكون وصلت لنتيجة او (كنكلوجن ) نافع كما يطالب بعض الأخوة..
مثل هذه العجلة - مع حسن الظن - تضفي على التصرف صفة التسرع الافتهامي ان صح التعبير..
او فرصة للتشفي ان ساء الظن ..
ملاحظة اخرى ايضا وان كانت ما جديدة على الاداء العام في المنبر ..
في (لاك) واضح بينا في فهم تقنيات النقاش ..
ويمكن غباش في التفرقة بين مدلولات النقاش والحوار والجدل ..
خلونا نسأل هل الحاصل بينا دا سواء هنا او في البورد بصفة عامة ..
فعلا (دسكشن) ولا جدل عقيم ومطاولات ؟..
للأمانة اخونا محمد طرح سؤال المعيار دون أن يدعه طليقا..
بل عرفه قائلا :هل هو اخلاقي ام هو مجرد حياء؟
مشيرا لكتابات الاختين عزاز وتيسير تحديدا..
وبدلا من توجيه مسارات النقاش وضبط فكرته..
ساب الناس ومشى يحفر قي الارشيف..
وهذا ما نوهت اليه في مداخلتي الاولى ..
متسائلا ما ان كان هدفه الفعلي هو المعيار ام شيئ آخر..
لكن تنويهي بقى كلام القصير ..
وبدل يمشي النقاش حول ياتو اخلاق الدايرنا محمد نقيس عليها ..
وياتو مفهوم للحياء بين حياءات المجتمعات السودانية المتعدده ومتباينة دي ..
عايزنا نبني عليه قبولنا او ارفضنا لما يُكتب كما تساءل اخونا عصام لا حقا ؟
جاء اساسي بى يده القوية ساق البوست للوجهة العايزها ..
واخونا محمد ما كضب طوالي جدع ( طوريته ) ومشي يقابض مع اساسي ..
يا جماعة ..
هذا البوست حسب معياره ذات نفسة..
كان مفروض يقود لنقاش جاد وحوار مثمر حول مكونات الاخلاق السودانية ..
بتعددها الاثني و الثقافي ..
وبنيتها الاجتماعية ..
والاثر البيئي والجغرافي والاقتصادي في كل ذلك..
الناس هنا بعضها من المدن وبعضها من الريف وبعضها من بدو الصحاري وبعضها من الغابات..
كل هذا التنوع البيئي له وجوده في بنيتنا الاخلاقية ومقاديير الحياء ..
ومع هذا التنوع نبدو اكثر تحفظا ممن يشاركونا العقيدة او الثقافة في محيطنا الاقليمي ..
ما اريد قولة ان الاخلاق والحياء في مجتمع المدينة غير الاخلاق في مجتمع الريف والبادية..
فضلا عن انها اصلا ما عندها ثبات و ديمومة هنا وهناك..
يا بت قضيم على ايامنا لما ننزل في العطلات للبلد ما كنا بنلبس البنطلون..
البجي بالبنطلون العيون تلقطه بازدراء ..
دا اذا ما تصدى ليهو زول وضرب كف بى كف وقال الولد خرب في البندر..
اليوم المسألة بقت عادية شفت كيف الدايم الله ..
الفريق البقول عايزين معيار والفريق البقول ما عايزين ..
ذكروني بالفرنسيين والانجليز ..
الفرنسيين قالوا عايزين دستور مكتوب نلتزم به وفعلا اسسوا جمهوريتهم على كده ..
الانجليز قالوا لا ما عايزين دستور مكتوب يقيدنا ويعطل حركة التقدم في المجتمع ..
عايزين المجتمع يكون محكوم باعرافه وتقاليده ..
ويتطور النص الدستوري بتطور العرف في المجتمع ..
يعني رافضين فكرة النصوص الجامدة لانها بتضع معايير جامدة..
النجيضة على قول ود الصايم ..
الداير يخت معيار عشان يضبط بيهو امزجتنا حول كتابة او نص ..
في مجال غير علمي تطبيقي يبقى كضاب ..
لانو كل زول عنده تشكيلته الاخلاقية ..
وتشكيلة الليلة بكره يمكن يتخلى عنها ..
افضل مثال الكلام عن الختان ..
قبل عقود لو كتب راجل خليك من انثي ..
يعترض على ختان الاناث و يبين مضارة..
كانوا طلقوا منو مرته ورزعوه بالفاظ تمس رجولته مش بس منعو من الكتابة ..
ياخي يمكن لحد اليوم الناس في حتات ..
بقولوا فلان طالب يد بت ناس فلان ..
ولا يجرؤ احد ان يذكر اسم البنت او كلمة زواج ..
كلمة ( نكاح ) دي ذاتها مع انها كلمة قرآنية المجتمع بزوغ منها ..
شفتوا كنا وين وبقينا وين ..
انتقادات الاخوات لكتابة منال ..
ان لم اكن اخطأت الفهم ..
علاقتها بمفهوم المعيار Nil
ونظرتهن كانت نظرة وقت ..
بمعنى انهن عايزات يقولن لمنال ..
يا أخية المجتمع لسع فيهو ناس نظرتهم نمطية للحرمة ..
ونحن بننحت في الجلمود عشان نغير صورة ( الحروم ) النمطية دي ..
فبالله عليك ما تزوديها عشان تاني ما نرجع للمربع الاول ..
والكلام دا ذاتو الدفعن و حرضن عليه مش الصيغ المتأوهة او الترميزات الاتكتبت ..
بل ردود المتداخلين التي طبعت النصوص بضابع ربما لم تقصده الكاتبة ..
فضلا عن ذلك ..
الناس ما انتبهت أنو ظهور النصوص النثرية كمُعبّر عن مشاعر الحب او الغزل ..
حديث نسبيا قياسا بالشعر الذي اعتاد عليه عين القارئ وأُذن المستمع ..
ويسرت الالحان والموسيقى على قبوله ونشرة على نطاق واسع وترسيخه في الوجدان ..
يعني منال لو كتبت كلامها دا شعرا يمكن كانت النظره اختلفت ..
للأسف كان اول من تنبه لمحاولات الاخوات التنبيهية الناقدة تلك هم التقليديون انفسهم ..
فسارعوا لتوقيف المد التوعوي لمنال من قبل اخواتها ..
كيف ؟
باستخدام مبادئ الاستنارة التى يؤمن بها..
وعلى ضوئها قياس موقفهن من كتابات منال مع موقفهن تجاه كتابات اخرى ..
والقصد اظهار ودمغ المنتقدات بالتناقض وعدم الثبات على المبدأ ..
وهو المطلوب لا لهزيمتهن مبدئيا ..
بل ايضا التنوية لعجز وقصور الوعي الاستناري نفسه..
وقدرته على خلخلة التقاليد والاعراف كيفما كانت بالية ..
حتى في قناعات الوسط الاستناري المؤمن به ..
لذا لم استغرب عندما جاء الاخ محمد ..
وكتب ببساطة أن المنتقدات يعدهن ضمن مصفوفته المعيارية !!..
وعندما يعرض الاستاذ كبر موضوعة حرية التعبير لتجديد مسار النقاش بانيا عليها انتقاداته ..
يسرع اليه الأخ محمد شاكرا مصفقا ..
بالطبع لم يفت على الاخ كبر انها (صفقة ) حق اريد بها باطل ..
حيث الغاية كما استدركها هو والاخ كمال ..
تشجيع الاختلاف بينهما لاظهار المزيد من التضارب..
من كان منكم يعتقد ان هنالك معيار حي يمكن اعتماده..
فالحي هو الله..
ومن كان منكم يريد نقاش بنية المجتمع الاخلاقية ..
ودور الحياء في تشكيل طبع السوداني ذكرا وانثى ..
يجدع كلامه هنا..
عفوا..
- أهو يا اساسي أنا سحبت ( المشك ) *من تحت حلقة الساقية عشان تدور تاني ..
- نقتي دي كلها يا محمد أي سليمان..
برضو مقصود بها اصلاح شأن القراءة والتفكير ..
قبل شأن الكتابة ..
التحية مجددا لك على افتراعك هذا البوست ..
- والتحية موصولة لكل من كتب مشاركا في النقاش..
فقد اجتذب البوست عددا من الاقلام الجادة واحتوى على مساهمات قيمة ..
على الرغم من العيوب التى صحبت ادارة الاخ محمد لمسيرة النقاش. .
وانحراف الكثير من المداخلات عن مضمون الفكرة المطروحة حسب فهمي المتواضع..
فان كنت مخطئا فلكم العتبى حتى ترضون.

* المشك عود من الخشب يوضع بين تروس حلقة الساقيه لايقاف دورانها.

Post: #900
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 08:18 PM
Parent: #897

ملاسي مستعجل مالك؟
Quote: واضح إنو كلام أماني الأمين كلام مجاني ساكت؛ و إلا لأتت باقتباساتها المعضدة.

طيب وادي عدد واحد كذب وتلفيق:
كتبت رحاب:
Quote: فوضحت ليها، و جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده

الحمد لله انو قيقراوي ما حذف المداخله دي:
Quote: سناء
رجاء احذفي المداخلة
اسمعي كلام اخوك
الحبشي قاصد دا بالمناسبة
و يا رحاب دا الكنا بنقول فيهو من قبيل
الزول دا بستمتع بعذابات الناس . . لي شنو الله اعلم
لكن خليهو يجي هنا يحلف يقول ما كان قاصد
زول متفرغ لفارغة متابعة الناس و تصيد الاخطاء و زرع الفتن بس ، ح يقنعني بشنو انو ما عارف الكلام القالتو سناء ؟!

See با ملاسي؟
والجزء ده كمان:
Quote: سلام و سلام يا سناء خالد
يا رحاب خليفة بطلي الطيبة الشديدة لما تتعاملي مع ميس . . اهلنا قالو النية زاملة سيدا
ماس دا زاملتو سوداء و عندها قرون و ضنب زي شعار الهيئة القومية للكهرباء و نهايتو مثلث

قيقراوي كان بيشير للخلاف بين سناء ورحاب,
ومحاولة الحبشي -حسب رؤيته- للايقاع بيناتهم في البوست ده,
واجترار خلافاتهم القديمه,
قيقراوي ما قال كلام سناء فيهو ايحاء كما تحاول رحاب ايهام القارئ Nooooooo
قيقراوي كتبها واااااضحه وفي ناس قرت قبل التعديل,
كلام سناء ما فيهو ايحاء ...

في تلفيق أكتر من كده؟
يعني عشان قيقا انسحب من البوست,
رحاب حتحاول توهم الناس انه أيّد كلامها؟


---
التعديل عشان نوضح باللون الأحمر التلفيق ,,

Post: #901
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-17-2010, 08:28 PM
Parent: #900

ياها دي اقتباساتك المعضدة يا أماني

Post: #902
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 08:29 PM
Parent: #900

ياوليد,,
و
Quote: قال كمال عباس
Quote:
وياسناء أسحبي المادة المعنية.... مع ثقتي في حسن نواياك ولكن المادة قابلة لتفاسير متعددة

غايتو الحمد لله انه سناء ما حذفت ولا عدّلت حاجه,

لما كمال كتب الاقتبستو ده ياوليد, جاء قيقراوي وشرح ليهو,
قال ليهو أبدا كلام سناء ما فيهو ايحاء,
وفي خلاف قديم بين سناء ورحاب والحبشي سعي في تأجيجه ونجح -حسب مداخلة قيقا المحذوفه-
وحينها اعتذر كمال عن فهمه المغلوط وقال ما كان عنده خلفيه عن خلاف سناء ورحاب,
بعدبها كتب ليهو قيقا المداخله الما اتحذفت اعلاه:
Quote: سلام يا كيمو
لطفاً امسح مداخلتك الرديت فيها على مداخلتي المسحتها



أنا الليله قاعده هنا عشان أشوف اخر التلفيق والكذب ده وين,


أي زول عنده استفسار بخصوص الموضوع ده ياجماعه أنا حااااضره,,

Post: #904
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 08:34 PM
Parent: #902

Quote: ياها دي اقتباساتك المعضدة يا أماني

ماعجبتك؟

بالمناسبه كلام قيقراوي الحذفو ,عندي قاااااااااعد,

لكن كلام حذفو سيدو أنا ما برجعو البوست تاني ..

Post: #907
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 08:42 PM
Parent: #902

مرحب اماني


Quote: غايتو الحمد لله انه سناء ما حذفت ولا عدّلت حاجه,

لما كمال كتب الاقتبستو ده ياوليد, جاء قيقراوي وشرح ليهو,
قال ليهو أبدا كلام سناء ما فيهو ايحاء,
وفي خلاف قديم بين سناء ورحاب والحبشي سعي في تأجيجه ونجح -حسب مداخلة قيقا المحذوفه-
وحينها اعتذر كمال عن فهمه المغلوط وقال ما كان عنده خلفيه عن خلاف سناء ورحاب,
بعدبها كتب ليهو قيقا المداخله الما اتحذفت اعلاه:


كلام قيقراوي حسب فهمي لي مداخلاتك بعني انه سناء ما قاصده المعني الاخر
واعتقد انه قيقراوي هنا بشرح موقف سنا


لكن الجملة كجملة هل عندها معني تاني ولا ما عندها ؟؟

لو عندها معني تاني .. الراي بكون شنو ؟
هل تتحاسب سنا كحساب منال باعتبار انه للجمل كم فهم، وممكن الزول يشطه يفرض ليها المعني الاخر
ولا كيف ؟

والمعيار حا يكون شنو ؟

Quote: سلام يا كيمو
لطفاً امسح مداخلتك الرديت فيها على مداخلتي المسحتها


دي مشكلة تانية
مفروض زول كتب كلام بشرح كلام مكتوب او اترد عليه في مداخلة بعده
ما يتحزف بتاتا
عشان ما ينبتر السياق .. ويبقى المتداخلين كلا حسب فهمو وتفسيره

Post: #908
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 09:11 PM
Parent: #907

مرحب ياوليد,,
Quote: لكن الجملة كجملة هل عندها معني تاني ولا ما عندها ؟؟
لو عندها معني تاني .. الراي بكون شنو ؟
هل تتحاسب سنا كحساب منال باعتبار انه للجمل كم فهم، وممكن الزول يشطه يفرض ليها المعني الاخر
ولا كيف ؟
والمعيار حا يكون شنو ؟

طيب ما انت هنا رادّي علي تساؤلاتك:
Quote: عشان ما ينبتر السياق

ياوليد دي مداخلة سناء تلقاها في الصفحه الفاتت زي ماهي قاااااعده:
Quote: رحاب ..
سلامة رأسك من اللف.. !
تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك.. كنت عايزة أكتب ليهو High Voltage ,Don't Touch!
أصلها الحريقة دي أكان قامت المرة دي الله أعلم تطفيها قزازة (كوكاكولا)..!
..
عندك عندي باقي من الزمن داك كنت عايزة أجي أديك ليهو في بوستك .. لكن وكت الدرب جابك خليني أنتهز الفرصة..
..و أديك ليهو
الباقي دا.. كان زعل و غبينة برضو قدر الليلة و بكرة.. (معليش معاييري بلدي حبتين..ما بتشبه حقت المسغفاتية!)
اتحولو بقدرة قادر (برضو) لإحساس بالامتنان..
شكراً لأنك و بدون قصد.. (لا تأتيني بحديث النوايا هنا)
أهديتيني ثلاثة من أجمل و أعز الناس..!

مداخلة سناء بمنتهي الوضوح تقع في نفس قصد قيقراوي الانت فهمتو,
الحبشي قاصد الايقاع بين سناء ورحاب -حسب الكلام أعلاه-,
سناء يتقول لي رحاب الحبشي لمس الوتر الحساس في الخلاف بيني وبينك,
وبتقول ليها عديل لو حصلت مشكله بيني وبينك هنا ما حنقدر نسيطر عليها,
وباقي الكلام واضح, وأصلا الكلام كله واااااااضح وصريح,
ورحاب عارفه كويس سناء بتتكلم عن شنو,

من كلام زي ده يا وليد, وبصيغه زي دي مداخلة رحاب الغريبه وعجيبه وتاويلاتها دي:
Quote: the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo

تفسرها انت بشنو,
غير باستغباء للقارئ ومحاوله للنيل من الخصم (سناء) والايقاع به بأي طريقه كانت؟

كلام سناء واضح, ما تبتر الكلام البلأنجليزي عن السياق,

السياق .. السياق .. السياق ..

Post: #905
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-17-2010, 08:35 PM
Parent: #900

وين يا اخونا ملاسي
وليك مدة ما بنت في مقصلة المعيار دي انشاء الله خيرات بس...!!
وشايفك زي موصي بطباعة مداخلات وكده..

فلذا..
المداخلة بتاعتك دي
Quote: لو لم تنسب لروزمين لظننتها لأحد متداخلي بوستات منال!!

نوصي بالاتي..
ضبح كدايس منال الاثنين ديلك وسلخهما ثم تجليد هذه المداخلة في حجاب (كل كديس بحجاب)
ويتختا (وش كنفيوس) في واحد من الحجابات وتلبسو انت..وتقوم تلف
والحجاب التاني يتكتب فيهو (ER) ويعطي لمحمد اي سليمان و يقوم يلف برضو
وتخلو شغل الفتنة بين الناس البتعملو فيهو ده ياخي

Post: #906
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-17-2010, 08:40 PM
Parent: #895

ــــ
نفسي أعرف كيف وصلت الناس إنو كتابة منال ليست بأدبية؟

ودر دقني الفقر لما غرشت اللوبة
ومن الغبائن طلعت في جبال النوبة
أما جبت مالاً كثير فرح أم زينوبه
أما مت لا كفن ولا طوبه.

دا أدب شعبي

كان واقف فجلس.

دي قصة صغيرة

أما الفصيح أتذكر قول المتنبي حينما سأل ساخراً

إذا كان مدح فالنسيب المقدم ** أكل فصيح قال شعرا متيم.

الشطر الاول من البيت يقول عادة الشعراء عندما بدء القصيدة يصفون حالةالغزل والعاطفة لكن الشطر الأخر سؤال إستنكاري ساخراً ورفض لحالة القصيدة التقليدية , ونقاد 2010 بسودانيز لاين يمارسون ويريدون وضع الطرحة أو الملفحة الخاصة بالقيم والتقاليد.. الخ حتي تستر الحروف والكتابة وأغراضها فكيف يتعاملون مع العربية كـ لغة سرها في حروفها ومنها الحروف الشرسة كـ حرف الغين (غدار دموعك) وغروب شمس الإبداع (وغياهب جب) (وغيبوبة التقافة) , فـ تحرير الحروف هو تطور للغة والفكر (وكل ما ضاقت العبارة إتسع المعني)فالمهارة في النقد للمعاني وهي التنمية الحقيقة بإظهارها ومن ثم النشاط وليست "بالدمدمة" فإنه يولد الخمول والكسل.

Post: #909
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-17-2010, 09:32 PM
Parent: #906

يا وليد و حسين
كامل احترامي
الشايفاهو الان ده اسمه محاولة تغيير الموضوع الاساسي للبوست من اماني الامين، و هي استراتيجية غلبانه حبتين
رحاب ال one woman show دي عندي القدرة ان ان ارد علي اماني، بس في وقته
لكن الان، ارجو ان يستمر التركيز في خلاصة المعايير, عشان نطلع من قصة سايبين الشقة و ساكنين في اوضه دي

تحدثي لينا عن المعايير يا اماني الامين
رحاب دي موضوع فرعي
بعدين لو سمحتي ما تدخلي في نيتي تاني و تقولي انه ردي علي سناء مدفوع باثر الخلاف الحصل زمااانك داك، انا ما عارفة بتدو روحكم اهميه كده من وين
انت ما الله لتحكمي علي نواياي
لانه لو عملت فيك عملية السيد البدوي هنا ده و قلت ليك احلف ليك انه تداخلي مدفوع بنية خالصة لبيان مواقف متناقضة، حا تقولي شنو؟

الاتساق يا اماني، اري انك تمشي لسؤال اساسي القاله لاختنا عزاز عن كلماتها و الايحاء غير المقصود الموجود فيهن و تنكري عليه حق السؤال و تقولي ليه انت عندك طار مع عزاز قبل كده - لكنك لا تستطيعي، و هو معيار تاني داير ليه وزنه



__________________
Quote: فوضحت ليها، و جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة
دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده
Rihab

Quote: قيقراوي ما قال كلام سناء فيهو ايحاء كما تحاول رحاب ايهام القارئ Nooooooo
Amany AlAmin

ايهام القاريء؟
انت القاريء ده عندك عوير و ساذج؟
اوووه، اماني و الفتنة
توضيح بسيط لحسين ووليد، قيقراوي طلب من سناء حذف المداخلة و لم يقل لسناء انتي قصدك ايحاء، بالعكس
و كما قالت اماني، هو قال بالواضح انه ده ما قصد سناء، و لكن فهمي انا من طلبه لسناء حذف الجملة انه يعرف
المعني الاخر لها و انها ممكن تنقري بصورة تانية، اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما
قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان - و دي ما دايره ليها شهادة
لكن هل ده مربط فرس؟
و هل ده يمنع انه الجملة بتنفهم بالطريقة الفيها ايحاء دي؟ ما محتاجه ليها قيقراوي ولا كمال عباس ولا اي
زول زاتو

والله انا علي سفر بعد بضع ساعات، العفو و العافية للجميع و حاتداخل علي قدر ما اقدر، و لو مت يا اماني في سفرتي دي، اسال الله ان يجزيك بمقدار حسن او سوء ظنك بالناس و بي

Post: #910
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hisham Manssor
Date: 05-17-2010, 10:15 PM
Parent: #909

Quote: المعايير جسر معلق بين "المجاز" و "الحجاز"
ولدت هكذا وشم في خد "القياس" ..
فلا تعروها "بالنقاش" ...
.
.
زيزي

Post: #912
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-17-2010, 10:52 PM
Parent: #910

Quote: عبارة الاخت عزاز

Quote: جدير بالقراءة بمهلة ومعاك (شوال) صبر على المحن
صالون ادبي تتخلله أصوات الباعة المتجولين ...


كتبتها علي حسب ماهو مثبت في النت

Quote: ..........
16-05-2010, 11:43 م
.......


وأنتي تداخلتي

Quote: ........
16-05-2010, 11:47 م
.......


يعني بعد كلام عزاز باربع دقائق وبالتالي فلا أعتقد أن العبارة تعنيك
أو تستهدفك أوحتي تشملك في الحكم مع آخريين !!
تقديري

عزيزى كمال عباس..
شكرا على تكبدك عناء التوضيح..

ولكن صدقنى لا فرق..سواء قصدتنى عزاز ام قصدت غيرى ..

فالأخت عزاز انتفخت وصارت مغرورة الى درجة عجيبة ..
فبالرغم من احتكارها الثقافة والعلم والاطلاع والأدب والأخلاق فى هذا البوست وغيره ..

الا انها ستظل الوحيدة التى انحدرت بالصراعات الفكرية فى هذا المنبر وحولتها
الى مجرد ( مسابقة لملكات الجمال ) ، وانا احلى منك وانت احلى منى ..
.....
عزاز ملكة الغرور والتناقض فى هذا المنبر ..

فبالرغم من آراءها المصقولة واسلوبها المتكلف المدعى ..
فماهى الا خير نموذج( لتسليع المراة ) عبر ترويجها لصورها المبالغ به فى البروفايلات ..

وكذلك ترويجها لبعض برامج الهيافة اللبنانية
فى هذا المنبر ..

هذه البرامج التى تروج لمظهر خارجى للمراة غاية فى البهرجة
والاسراف فى استعمال مساحيق التجميل والأزياء ..
وعمليات التجميل من ( شد ونفخ وشفط ) لتحويل كل النساء الى نموذج واحد وفورمة واحدة سعيا وراء جمال نمطى
كانهن ادخلن الى ( مكنة ) تحولهن جميعا الى نموذج لدمية (باربى) آدمية تسعى لاجتذاب ولفت انظار كل الرجال فى المدينة ..
....

فالأنوثة و جمال المرأة عند عزاز وقدوتها من بعض المذيعات اللبنانيات
ليسا امران مميزان يستحقان الاحتفاء كما يفعل الفنانون التشكيليون مثلا عند استحدامهم للموديل العارى
كتعبير عن ابداع الخالق والطبيعة ..

وانما هو مجرد شكل خارجى قابل ( للهمبش والتشويه ) سعيا وراء نموذج الجمال المفرط أو السوبر..!!
واهمالا عن سبق الاصرار والترصد لصيانة الجمال الداخلى الذى هو أحق بان يطور ويصان .
...

هذا هو قمة (الابتذال ) فى نظرى ..



_________

عزاز شامى : بالمناسبة لايقة عليكى جدا نضارة ( ابلة الناظرة )...
ولكن بصراحة ..( الدور نفسه ) مالايق عليكى ..

* هذه النضارة الداكنة الكبيرة ..هل هى آخر موضة فى برنامج ( انت أحلى مع جويل ) ولا شنو ؟

Post: #911
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 05-17-2010, 10:32 PM
Parent: #909

يا رحاب,,
Quote: الشايفاهو الان ده اسمه محاولة تغيير الموضوع الاساسي للبوست من اماني الامين، و هي استراتيجية غلبانه حبتين

وأنا أغيّر موضوع البوست ليه؟
البوست بتاعي ولا حاجه؟
أنا كلامي العايزه أقولو في البوست ده قلته زمان وطلعت من البوست !!!
بستفيد شنو من انه أغيّر موضوع البوست؟
Quote: تحدثي لينا عن المعايير يا اماني الامين

ده امتحان؟
القال ليك منو أنا جايه أناقشك عن المعايير؟
أنا رايي في موضوع محدد عبرت عنه في بداية البوست,
لاعندي زمن لافرقه لجدل بيزنطي ..
Quote: الاتساق يا اماني، اري انك تمشي لسؤال اساسي القاله لاختنا عزاز عن كلماتها و الايحاء غير المقصود الموجود فيهن و تنكري عليه حق السؤال و تقولي ليه انت عندك طار مع عزاز قبل كده - لكنك لا تستطيعي، و هو معيار تاني داير ليه وزنه

لا أستطيع ليه؟
أساسي ده براهو عندي معاهو أغلب مداخلاتي في البوست ده,
وقلت ليهو كلامك ما صاح مية مره,
لا أستطيع ليه؟
Quote: توضيح بسيط لحسين ووليد، قيقراوي طلب من سناء حذف المداخلة و لم يقل لسناء انتي قصدك ايحاء، بالعكس
و كما قالت اماني، هو قال بالواضح انه ده ما قصد سناء، و لكن فهمي انا من طلبه لسناء حذف الجملة انه يعرف
المعني الاخر لها و انها ممكن تنقري بصورة تانية، اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما
قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان - و دي ما دايره ليها شهادة
لكن هل ده مربط فرس؟

أيوه,
Quote: والله انا علي سفر بعد بضع ساعات، العفو و العافية للجميع و حاتداخل علي قدر ما اقدر، و لو مت يا اماني في سفرتي دي، اسال الله ان يجزيك بمقدار حسن او سوء ظنك بالناس و بي

بعد الشر عنك,
ربنا يحفظك في حلك وترحالك, وييسر ليك الطريق,
وأكيد ربنا هو عالم بالنوايا,
وعلي فكره أنا ما اتدخلت في نيتك اطلاقا,
أنا لي بالكلام الواضح المكتوب قدامي,
والانا عارفاهو, لا أكتر ولا أقل,

اخر مداخله لي في البوست ده,

السلام عليكم,,

Post: #914
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-17-2010, 10:56 PM
Parent: #911

سلام وليد مبارك والأخوات أماني ورحاب
ورد إسمي في نقاشاتكم الاخيرة كثيرا والحقيقة أن ما أقتبسه وليد عني ورد في سياق ظرفي وذهني محدد وقد عقب قيقراوي علي موضحا بعض ما كان غائبا عني ثم عاد ومسح مداخلاته إحتجاجا علي تصاعد المشكلة بين الاخوات وطلب مني أن أحذف ما أقتبسته عنه- التوضيحات - وقمت بحذفها مع كامل مداخلتي ....لذا أنا ملزم أخلاقيا بأن الاأعيد ما أقتبسته عنه أو حتي ردي عليه إحتراما لرغبته والأمر متروك برمته لتقدير قيقراوي ......
حاشية: تداخل قيقراوي وشخصي كان بغرض تهدئية النفوس وجبر الخواطروحل الإشكال
........ ربنا يهدئ القلوب ويصفي النفوس ...

Post: #913
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 10:56 PM
Parent: #1

يبدو ان البوست على وشك الانتهاء و الحلقة الأخيرة على بعد صفحتين...
معنية أنا بتوضيح بضعة نقاط لمن قرأ رأي خلال الفترة الماضية بغض النظر عن الاتفاق و الاختلاف –
ومن لا يعنيه رأي و كوّن رأي مسبق مخيّر – مداخلة ما تعتر ليه - هذه فرصته لتمرير الماوس إلى أسفل
و توفير نفسه عناء قراءتي فلن آتيه بجديد ولن اتراجع عن أي كلمة كتبتها في السابق ...
و انا بقيت قاب قوسين أو أدني من الامتحانات النهائية قلنا نودعكم و نلخص النقة الفاتت ...
يعني ده بيان ختامي ما أكتر
_________________

(1) استفدت كثيرا من الحوارات مع البعض و من حوارات الآخرين مع بعضيهم

(2) البوست بصورته الآن ليس عن شخص بعينه بقدر ما يناقش الحريات الشخصية بعمومياتها و بعض من (فشة غباين)

(3) الحرية بالنسبة لي مسؤولية – كوني حرة لا يعني اني بوهيمية أو فوضوية – الحرية بالنسبة لي تحمل تبعات قرارتي الواعية خير فخير و ان كانت شر وجب على اعادة النظر .... الحرية عندي ما انطلاقة من منظومة الاخلاق اللي انا حددتها و بؤمن بيها ... فلسفة الأخلاق البؤمن بيها شرحتها و فقدت سوائل في سبيل توضيحها خلال الايام الماضية – لا مجال لاعادتها الآن

(4) أنا أمثل نفسي فقط ... معلقة من عرقوبي بالعامية

(5) الخلاف مع منال ليس بشخصي ولا أعرفها خارج هذا البورد ولست معنية بمحاكمتها اخلاقيا خارج اطار الظرف المكاني الذي يجمعني بها (المنبر)

(6) نقدي موجه للكتابة و ما تلاها من ردود أفعال – وصفتها في حينه بالسقوط الاخلاقي والابتذال لو غيروا التعاريف للمفردات دي ورونا بالله و نورنا معاكم

(7) انا انسان بالمناسبة، لي بالظواهر و البواطن لله سبحانه و تعالى – ظواهر ما قرات في سياقها (إيحائية)

(8) لست معنية بتغير العالم، مسؤولة من رويحتي و الله يقدرني عليها - ولا أبحث عن اتفاق عمياني مع رأي – العديل راي و العوج راي ...

(9) بناء على النقطة السابقة، ما قبقبت زول علشان رأيو مخالف، بالعكس قبقبني من تلابيبي من خالفوني الرأي و انا أرد القبقبة بأفضل منها ... كرم تعامل و كده ...

(10) وبناء على النقطة السابقة برضو احترام الرأي الآخر طريق ذو اتجاهين، احترام رأي شرط ملزم لمن يطالبني باحترام رأيه المخالف لي ... سيم سيم سديق .... انت في احترام .. انا في احترام .... انت مافي احترام انا كلام خليه يولي!

(11) لا أرد علي أي تعليق غير مباشر وخصوصا لو كان همز و لمز، ولكم مطلق الحرية بتسمية قراري ما ارتضيتم .. عافية ليكم لله والرسول ...

(12) معياري في التعاطي مع الامور الاخلاقية محدد و باعرفوا و مريحني ... تخيلو؟ وما استهلاكي وما للبورد (انظر رقم4) والما باعملوا في حياتي الشخصية ما بقبلوا في البورد ولا في العمل ولا في الشارع ولا في السوق الخ الخ الخ

(13) النص الأدبي قابل للنقد ... و بالقراءة الانطباعية بيخضع لباقي المشاعر من اعجاب و عكسه ..

(14) لا اسقط رأيا اخلاقيا على الكاتب وأي جزئية متعلقة بالجنس او الغريزة أقرأها في سياقها ... لو كترت في النص وما كانت إضافة للعمل باقفل الكتاب\الفيلم\الاغنية و امشي اشاغل امي و اضحكها ولا انوم ولا اعمل لي شاي اخضر و اسمع اغاني ابو داوود و بادي ... بالعدم افتح سودانيس اون لاين

(15) خلصت لنتيجة من مجمل الحوارات، وهو أن الحوار لا يثمر إن لم يكن مجردا من الرغبة في الانتصار للذات، فنزعتنا الانسانية للانتصار لانفسنا تقلل من فرص القراءة المتجردة و تقودنا للترصد و التصيد، و بذا نفوّت فرصة التعلم الحقيقية و التثبت من رأينا أو اختباره في ضوء الآارء المخالفة أو المتباينة .

(16) المنبر حاليا غير مهيئ لتقبل آراء مختلفة، إن سلمنا بأنه مرآ ة لمتجمعنا الأكبر، فمرد ذلك لثقافتنا السوادنية و مشكل قبول (الآخر) و الهوية و كل الكلام الكبار كبار كبار داك ... وما تقسيمنا منذ البداية لمجموعات (الاخوات المعترضات) ثم تطور إلى (قوى الاستنارة) و فجاة بقى (الوهابيين) و اتعمل ليهو مكياج و بقى (الاقصائين) من أهم دلائل هذا المشكل... فتعليب الخصم ووضع بطاقة تضع حاجزا نفسيا بينك و بينه و بالتالي تمنع الفكرة أو الراي من النفاذ للعقل و بالتالي اخضاعها للتحليل و النقد الموضوعي ...

(17) اتمنى ان اعيش لليوم الذي أرى فيه أغلب نظريات الحريات الشخصية المطروحة هنا واقعا معاشا و وتؤسس لمجتمع متصالح بالقدر الكافي لاستيعاب فسيفساء اختلافاتنا الثقافية\العرقية\الدينية\الفكرية في ظل منظومة أخلاق متطورة evolving و تنمي فينا رقابة فردية تكفينا شر و عناء ما تقدم ...

يوتوبيا موش؟ ما قالوا حلم الجعان عيش!


ذا إنـــــــــــــد ...

و نتلاقى بعد الامتحانات و نبدى النقة من تاني ...

____________________

** كرت بلانش اعتذار لأي مخاشنة أو اساءة مست زول مني،
وأنا من ناحيتي عافية لله و الرسول أي كلمة\تصرف مستني خلال الحوار ...

Post: #915
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 11:05 PM
Parent: #913


Post: #916
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-17-2010, 11:12 PM
Parent: #1

Quote: عزيزى كمال عباس..
شكرا على تكبدك عناء التوضيح..

ولكن صدقنى لا فرق..سواء قصدتنى عزاز ام قصدت غيرى ..

فالأخت عزاز انتفخت وصارت مغرورة الى درجة عجيبة ..
فبالرغم من احتكارها الثقافة والعلم والاطلاع والأدب والأخلاق فى هذا البوست وغيره ..

الا انها ستظل الوحيدة التى انحدرت بالصراعات الفكرية فى هذا المنبر وحولتها
الى مجرد ( مسابقة لملكات الجمال ) ، وانا احلى منك وانت احلى منى ..
.....
عزاز ملكة الغرور والتناقض فى هذا المنبر ..

فبالرغم من آراءها المصقولة واسلوبها المتكلف المدعى ..
فماهى الا خير نموذج( لتسليع المراة ) عبر ترويجها لصورها المبالغ به فى البروفايلات ..

وكذلك ترويجها لبعض برامج الهيافة اللبنانية
فى هذا المنبر ..

هذه البرامج التى تروج لمظهر خارجى للمراة غاية فى البهرجة
والاسراف فى استعمال مساحيق التجميل والأزياء ..
وعمليات التجميل من ( شد ونفخ وشفط ) لتحويل كل النساء الى نموذج واحد وفورمة واحدة سعيا وراء جمال نمطى
كانهن ادخلن الى ( مكنة ) تحولهن جميعا الى نموذج لدمية (باربى) آدمية تسعى لاجتذاب ولفت انظار كل الرجال فى المدينة ..
....

فالأنوثة و جمال المرأة عند عزاز وقدوتها من بعض المذيعات اللبنانيات
ليسا امران مميزان يستحقان الاحتفاء كما يفعل الفنانون التشكيليون مثلا عند استحدامهم للموديل العارى
كتعبير عن ابداع الخالق والطبيعة ..

وانما هو مجرد شكل خارجى قابل ( للهمبش والتشويه ) سعيا وراء نموذج الجمال المفرط أو السوبر..!!
واهمالا عن سبق الاصرار والترصد لصيانة الجمال الداخلى الذى هو أحق بان يطور ويصان .
...

هذا هو قمة (الابتذال ) فى نظرى ..



_________

عزاز شامى : بالمناسبة لايقة عليكى جدا نضارة ( ابلة الناظرة )...
ولكن بصراحة ..( الدور نفسه ) مالايق عليكى ..

* هذه النضارة الداكنة الكبيرة ..هل هى آخر موضة فى برنامج ( انت أحلى مع جويل ) ولا شنو ؟


رجعت تاني مخصوص علشان يا آمنة ...
حمدلله على السلامة و بركة بالجية
ما عندي تعليق حاليا على رأيك عني
لاسباب كتيرة محتاجة عشرة صفحات تانية علشان نشرحها ...

Post: #917
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-17-2010, 11:24 PM
Parent: #916

سلام يا عزاز
انتهيت من شغلي شويه متاخر علي غير العاده ، عملت لي كباية قهوه كبيره و ختيتها ، عملت بحث باسمك و قريت كلامك كلو في الموضوع ، لقيت - ما ظننت - إنو حا يطلعك أي كلام ، جبت الكوتات و كتبت كلامي و نمقتو حتي رضيت عنه نفسي الأماره ، كلام خلطه جميله من شغل الباعه المتجولين علي المستظرفين زي ما وعدتك امبارح ، في أثناء المراجعه الأخيره ، جاءت ( يسر ) و قالت عاوزه مساعده في الhome-work ، يسر لم تاتي لحوار لانها في الPre-school ما عندهم home-work!
إتونسته معاها شويه و جيت تاني عشان أرسل ليك ردي ، قريتو ما عجبني كلو كلو : كميه من الكلام القبيح و الانتصار للذات و شخصنه لا يعلم بها إلا الله ، شطبتو و كتبت كلامي ده و معاهو إعتذار حقيقي لوصف كلامك بقلة الأدب !!!

Post: #918
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-17-2010, 11:42 PM
Parent: #917

Quote: إتونسته معاها شويه و جيت تاني عشان أرسل ليك ردي ، قريتو ما عجبني كلو كلو : كميه من الكلام القبيح و الانتصار للذات و شخصنه لا يعلم بها إلا الله ، شطبتو و كتبت كلامي ده و معاهو إعتذار حقيقي لوصف كلامك بقلة الأدب !!!


اتنين (كش ملك)

اول المسئين
هو اخر المعتذرين

!!!!!


Post: #919
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-18-2010, 00:14 AM
Parent: #918

Quote: شكرا اخي حيدر لضمي للستة..

بس ما بجاملك , فبقدر ما بتتابع بوستاتي ,,انا لا اعيرك اهتماما..

الــــــــــــبتة ..

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هدير بركة الاشتركتي قبل المعايير :)



مداخلتي عاليه مع حيدر الزين يا ريت تتفهم في اطار المزاح ,,واكيد حيدر فاهم كدة...

Post: #925
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-18-2010, 06:36 AM
Parent: #919

Quote: مداخلتي عاليه مع حيدر الزين يا ريت تتفهم في اطار المزاح ,,واكيد حيدر فاهم كدة...


حليلك والله بقيتي تكتبي المداخلة وترفقي معاها في مداخلة تانية شرح ضافي ..،


والله المعايير دي بقت تزنق في ركن ضيق خلاص


تحياتي

Post: #920
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: AMNA MUKHTAR
Date: 05-18-2010, 00:18 AM
Parent: #918

Quote: الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية
أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود

يا تيسير ازيك...ليك وحشة برضه..وبجد

هسه عليكى الله الزول يرد عليكى يقول شنو ..
المسكينة جات تكحلها عمتها ؟!

الكلام عن الجنس فى الابداع عموما يا تيسير ليس بالضرورة أن يكون مجرد تعبير عن الاثارة الجنسية أو حاجة غريزية ملحة الزول او الزولة
عايز يفكها فى اى حتة والسلام ..

الا اذا كان الهدف منه استهداف شخص (محدد) والتشهير به بين العالمين
كما يفعل فتى البورد المدلل ( سجيمان ) مثلا ..ففى هذه الحالة يعتبر ( تحرش جنسى ) .

فالابداع لا يخضع لمعيار الاخلاق المجتمعى الصارم ..
وانما له معياره ( الأخلاقى ) الخاص به..الا وهو ( الصدق ) وعدم التكلف .

او هذا رأيى المتواضع ..على الأقل .

Post: #924
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-18-2010, 02:55 AM
Parent: #920

سلامات يا آمنة ..
Quote: الكلام عن الجنس فى الابداع عموما يا تيسير ليس بالضرورة أن يكون مجرد تعبير عن الاثارة الجنسية أو حاجة غريزية ملحة الزول او الزولة
عايز يفكها فى اى حتة والسلام ..


براك قلتيها
الإبداع

وعشان ما نقعد ندور في نفس الحتة نعيد نفس الكلام والبوست على نهاية
يا ريت تكوني قريتي أسئلة منال أم سطر واحد البتجي تبتدر بيها بوست وتخليهو بعد داك على الله !
ويا ريت برضو أقرا رايك بعد داك لو قلتي إبداع يبقى فعلاً حنكون محتاجين نتفق في الأول حول ما هو الإبداع الأدبي
عشان نقدر نفرق بين البيخلينا نقراهو في البورد وبعديها ممكن نقراهو هو نفسو منشور في كتب
وبين مجرد خواطر وأسئلة ممكن توديها الرياح محل ما دايرة وحسب التساهيل ودايرننا بعد دا نسميها نص أدبي!

Post: #926
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-18-2010, 07:26 AM
Parent: #924

Quote: براك قلتيها
الإبداع

وعشان ما نقعد ندور في نفس الحتة نعيد نفس الكلام والبوست على نهاية
يا ريت تكوني قريتي أسئلة منال أم سطر واحد البتجي تبتدر بيها بوست وتخليهو بعد داك على الله !
ويا ريت برضو أقرا رايك بعد داك لو قلتي إبداع يبقى فعلاً حنكون محتاجين نتفق في الأول حول ما هو الإبداع الأدبي
عشان نقدر نفرق بين البيخلينا نقراهو في البورد وبعديها ممكن نقراهو هو نفسو منشور في كتب
وبين مجرد خواطر وأسئلة ممكن توديها الرياح محل ما دايرة وحسب التساهيل ودايرننا بعد دا نسميها نص أدبي!


مرحب تيسير

وهل لو فرضنا انه كتابة منال ما وصلت حد الابداع .. ده بعني اتهامها بانها غير محترمة وبتسترخص نفسها ؟

بعدين منو هو البحدد الابداع في النص . مافي تعريف محدد للابداع شامل وجامع للابداع ..

طيب ليه انت حكمتو على النص بالابتزال
وما حاكمتوه بانه نص غير مبدع فقط ؟
والفرق كبير بين الابتزال وعدم الابداع


ليه ما فرضتو لي منال انها بتحاول تكون مبدعة لكن ما عرفت او قدرت وغلها حسب فهمكم للابداع ..


ليه حاسبتو منال وما حاسبتو النص ؟
والفرق كبير بين محاسبة النص ومحاسبة صاحب النص

في الاولى الناس بتقول انه النص دع غير مبدع يفتقر لي كده وكده وده نص عوير وده نص اي شي
وفي التانية الناس بتقول صاحب النص هو الكده وهو القاصد وهو العنده غرض


ليه اتحاسبت منال وما اتحاسب النص ؟
وان اعتبرنا انه نصها غير مبدع ليه ما اتفرض انه محاولة للابداع فاشلة والسلام ؟

Post: #921
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 00:33 AM
Parent: #918

Quote:
إتونسته معاها شويه و جيت تاني عشان أرسل ليك ردي ، قريتو ما عجبني كلو كلو : كميه من الكلام القبيح و الانتصار للذات و شخصنه لا يعلم بها إلا الله ، شطبتو و كتبت كلامي ده و معاهو إعتذار حقيقي لوصف كلامك بقلة الأدب !!!

يا أمين بالجد لك كل الحب و الاحترام و انت اهل لما يفوقه

بالجد قراري - الما احترموه اصحابي الا كمال عباس - نهائي و ساري من بعد المداخلة دي ذاتا
بالجد انحناء تليق
و ربنا يقدرنا نتعلم منك






----------

يا محمد الحسن سليمان
اتذكر يوم جيت تتجرس و قلت انك لقيت مخاشنة ليك مع زميل بورد اتوفى
و اتذكر ندمك على حظ نفسك
كلنا ح نموت يا محمد

Post: #922
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-18-2010, 00:34 AM
Parent: #918

Quote: أنا لا أعتقد إنّو محسن حا يعدم ليهو ناس من داخل البوست دا أو من داخل البورد يشهدوا بإنّو سواة أمحد الحسن دي تمثّل عدواناً يسعى لهدم الدستور العلماني وإن كان ما يزال عصيدة وملاحها في الريف! أمحد الحسن ذاتو مو ناكر لـمّن يبقى يكوسولو في الشهود يقرّروهو. النتيجة إنّو تطبيق تعريف محسن دا إيّاهو البخلّينا نقوم نشرّط لأمحد الحسن صفحاتو التمانية ديل في وشّو ونهدّ ليهو سلسلة دكاكينو حقّت الخردوات المبعثرة في دروب هذا البورد فوق راسو ونمشي نرقد مطمئنّين على نجاة دستورنا العلماني من أفكار أمحد الحسن الهدّامة...دحين دا عدوان وألاّ ما عدوان!
عادل البدوي
يا عادل، ياخي أنا عندي رأي في الإعدام في رقبتو دي، أسألني منو لو ما لاقاك، تاني بعدين تعال تم ونستك دي.
البسوي فيهو محمد الحسن دا ياهو ذاتو السموهوا أهلنا العديل رأي واللعوج رأي.
السطر الأول من تعريفي لحرية التعبير المقصود بيهو صيانة الدولة ذاتها، الدستور العلماني، أمحمد يهدم الدستور بالاقتباسات واللولوة يعني!؟
إنت سويت البورد دا ذاتو، اللهو أداة تعبير، إنت سويتو الدولة في تولاها يعني؟ وقوانين بكري تطلع الدستور بالطريقة دي وألا كيفن؟
أقوم عليك هسع أجر ليك مثل سري!؟
دا مقصود بيهو ناس الجبهة الإسلامية، الجوا بالليل والدبابات وهدموا الدستور، مش تعبير برضو، عن فكر الجبهة الإسلامية؟
كدي فتش جنبك كلمة تعبير شوفها بتلابس لاحدي كم!؟
السطر التاني من التعريف هو المخصص للناس على نحو فردي. وبرضو محمد الحسن ما اتخطاهو، مشروح التخطي ليهو بتم كيف.
باقي كلامك ونسة ساااكت، وصَرْ. كما نسيت كلام (العدوان) كلو في بوست الوعي النبيل.
معذبني برد، خليني أعذبك بقراية.
الوعي نبيلٌ وقويمٌ بأصله قبل طَبْعِ الواعين

Post: #923
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-18-2010, 00:34 AM
Parent: #918

Quote: أنا لا أعتقد إنّو محسن حا يعدم ليهو ناس من داخل البوست دا أو من داخل البورد يشهدوا بإنّو سواة أمحد الحسن دي تمثّل عدواناً يسعى لهدم الدستور العلماني وإن كان ما يزال عصيدة وملاحها في الريف! أمحد الحسن ذاتو مو ناكر لـمّن يبقى يكوسولو في الشهود يقرّروهو. النتيجة إنّو تطبيق تعريف محسن دا إيّاهو البخلّينا نقوم نشرّط لأمحد الحسن صفحاتو التمانية ديل في وشّو ونهدّ ليهو سلسلة دكاكينو حقّت الخردوات المبعثرة في دروب هذا البورد فوق راسو ونمشي نرقد مطمئنّين على نجاة دستورنا العلماني من أفكار أمحد الحسن الهدّامة...دحين دا عدوان وألاّ ما عدوان!
عادل البدوي
يا عادل، ياخي أنا عندي رأي في الإعدام في رقبتو دي، أسألني منو لو ما لاقاك، تاني بعدين تعال تم ونستك دي.
البسوي فيهو محمد الحسن دا ياهو ذاتو السموهوا أهلنا العديل رأي واللعوج رأي.
السطر الأول من تعريفي لحرية التعبير المقصود بيهو صيانة الدولة ذاتها، الدستور العلماني، أمحمد يهدم الدستور بالاقتباسات واللولوة يعني!؟
إنت سويت البورد دا ذاتو، اللهو أداة تعبير، إنت سويتو الدولة في تولاها يعني؟ وقوانين بكري تطلع الدستور بالطريقة دي وألا كيفن؟
أقوم عليك هسع أجر ليك مثل سري!؟
دا مقصود بيهو ناس الجبهة الإسلامية، الجوا بالليل والدبابات وهدموا الدستور، مش تعبير برضو، عن فكر الجبهة الإسلامية؟
كدي فتش جنبك كلمة تعبير شوفها بتلابس لاحدي كم!؟
السطر التاني من التعريف هو المخصص للناس على نحو فردي. وبرضو محمد الحسن ما اتخطاهو، مشروح التخطي ليهو بتم كيف.
باقي كلامك ونسة ساااكت، وصَرْ. كما نسيت كلام (العدوان) كلو في بوست الوعي النبيل.
معذبني برد، خليني أعذبك بقراية.
الوعي نبيلٌ وقويمٌ بأصله قبل طَبْعِ الواعين

Post: #927
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-18-2010, 07:27 AM
Parent: #923

سلام يا محسن وتبرى يا زول من العذاب،
Quote: السطر الأول من تعريفي لحرية التعبير المقصود بيهو صيانة الدولة ذاتها، الدستور العلماني، أمحمد يهدم الدستور بالاقتباسات واللولوة يعني!؟
إنت سويت البورد دا ذاتو، اللهو أداة تعبير، إنت سويتو الدولة في تولاها يعني؟ وقوانين بكري تطلع الدستور بالطريقة دي وألا كيفن؟

دا ضَرِب مثل، يا محسن. إن بِقَت دولة علمانيّة الكلام بِبْقى: شِنْ طعمها (قول يا زول جات من وين) الدولة العلمانيّة البضايرو فيها من التعبير ما يهدمها دي!

أمّا إن بِقت المضايرة هي من الانقلابات العسكريّة كتعبير عن فِكْرٍ ما؛ يبقى كلمة "علماني"، بالتعريف، زايدة! فالانقلابات العسكرية تبقى عدواناً، لاسيّما إن كان الانقلاب على دستور أنجزه مجموعٌ عبر الترشيح والاتفاق السلمي كما تقول، وإن لم يكن ذلك الدستور علمانياً. وهذا هو أحد الخللين بالتعريف الذين ذكرتهما ببوست الكوشرثيا. من الصعوبة بمكان أن تنجو أمانينا من جرثومة الاقصاء.

راية نقاشنا حول السطر التاني من التعريف (وهو أعقد، بالمناسبة) ما زالت مرفوعة بهناك وما زال لديّ فيه أقوال. قول بَسْ ربّك يطلق الضراع (ضراع أخوك وضراع أخونا كبّر يجي يفتينا في ملابسات الاثبات الجنائي المتعلّقة بالتعبير المفضي إلى الجريمة...ولو ربط لينا ذلك بملابسات الاثبات الجنائي في جرائم الحرب وجرائم التطهير العرقي والجرائم الموجّهة ضد الدولة، لما أرى من ارتباط لذلك بالموضوع، يكون ما قصّر).

بالمناسبة، بوست "الوعي" يصلح كمثال أفضل للعدوان الذي يسعى لهدم دستور علماني(؟) بالاقتباسات واللولوة فهو أجدر بأن لا يُضاير من مثل هذا العدوان. وأنا أطمع في نفخك الروح فيه لكي ينهض فيقاتل دفاعاً عن فكرته المجيدة.

لك الشكر أمّا العذاب (لي) بالقراية فأنا ما باباهو إلاّ باقي عقابي أعوج.

Post: #928
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-18-2010, 08:32 AM
Parent: #927

السلام عليكم ورحمة الله

لا حول ولا قوة إلا بالله
----------------------------
وفي هذا البوست من المضحكات لكنه إضحاك مبك
----------------
الأخ الكريم محمد على طه الملك
أشكرك على القراءة والنقد والتقويم وكل ذلك يجد منا بالغ العناية وفائق الاهتمام .
وحقك مكفول في العناية بإصلاح الكتابة والتفكير والقراءة حسب الترتيب الذي تراه
--------------
الأخ الكريم كبر شكرا لعودتك مجددا إلى الخيط
ولن أنازعك حقك في التحليل والاستخلاص من غايات البوست منذ الاستهلال إلى المآل .
-------------------
الأخ الكريم عادل البدوي شكرا لمداخلتيك القيمتين .
----------
الأخ الكريم قيقراوي
جزاك الله خيرا ونفعنا الله بموعظتك بالموت وإياك وأحسن خاتمتنا .
والحق ينبغي أن يقال للتوضيح وإبراء الذمة : أنا لا علم لي إطلاقا بأي خلاف سابق بين الدكتورتين الكريمتين لا سطحي ولا عميق .
أقول هذا تعليقا على ما جاء منك تلميحا ومن الأخت الكريمة أماني تصريحا وتفصيلا بأني أسعى للوقيعة بين الدكتورتين .
-------------------------------
الأخت الكريمة أماني
إلى أن أجد متسعا من الوقت أرجو أن تجدي في مداخلة الأخ قيقراوي التالية ردا سريعا على مجموع مداخلاتك الأخيرة :
Re: رسالة من حمور زيادة: ولاء لم (تزل) تضحك ...
---------
كونوا بخير

Post: #929
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-18-2010, 09:16 AM
Parent: #928

الأخ الكريم محمد أي سليمان


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


لنفترض جدلا أنو في تناقض في المعايير عند البعض او قل الكل ..، وبعد اجتهادك الكبير في توضيح هذا

التناقض والمقارنة والمقاربة بين أقوال الكثيرين الآن وفي أوقات سابقة ..نخلص لشنو ؟


هل أنت مفتش معايير ؟ (سؤال جادي وليس فيه اي نوع من السخرية )

وسؤال تاني كآدمي هل بتملك حق التفتيش ؟

والشكر لك من قبل ومن بعد ..


كن بالف خير

Post: #930
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-18-2010, 09:24 AM
Parent: #929

الأخت الكريمة داليا
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
-----------
إجابتي على السؤال الأول هي (لا )
وإجابتي على السؤال الثاني هي (لا )

وهل أنت (( كآدمية /كحوائية )) تمليكن حق طرح هذا السؤال ؟
سؤال ثان : وهل أنت (( كآدمية /كحوائية )) تملكين حق التفتيش عن مقصدي من فتح بوست ؟

--------
والشكر لك من قبل ومن بعد ..


كوني بعشرة آلاف خير
-----------
التعديل لإضافة ( وبركاته ) و(كافين )

Post: #933
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-18-2010, 09:40 AM
Parent: #930

شكرا اخي الكريم على تفضلك بالرد ..



عن أسئلتك

إجابتي على السؤال الأول بشقيه (نعم)، (نعم )

إجابتي على السؤال التاني بشقيه (لا ) ، (لا) ..وأعترف بانه خطأ بشري عادي عندما نقع في الشك في

نوايا الآخرين ..



لذلك أخي أعذرني عن سوء ظني غفرالله لنا ولك ..

Post: #931
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-18-2010, 09:27 AM
Parent: #929

مرحب داليا حافظ

لقد سبق بعض الناص محمد في هذا
بل محمد كان افضل منهم

في ناس هنا في مواقف مشابهة حكمت طوالي على المتداخلين ووصمتهم بالجهل والتخلف وما اليه بدون ما تسالهم عن معايرهم


محمد افضل من غيره لم يحكم بل سال عن المعايير التي تجعل الناس تحكم في مواقف متشابهة احكام مختلفة
طبعا سوالك موجه لمحمد وانا اتطفلت ورديت بالنايبة عنه باعتبار متبني وجهة نظر محمد وبدافع عنها في البوست ده


ودي

Post: #932
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-18-2010, 09:36 AM
Parent: #931

ـــ
المحافظون الجدد , رجوع إلي الوراء وحضن بيض التقاليد والعادات والحياء عسي أن تفقس أخلاق فاضلة.

Post: #934
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-18-2010, 09:49 AM
Parent: #931

أهلين ياوليد ..

Quote: محمد افضل من غيره لم يحكم بل سال عن المعايير التي تجعل الناس تحكم في مواقف متشابهة احكام مختلفة



أنا قلت ليهو هل أنت مفتش معايير ؟


والمفتش ياوليد ما بحكم لكن بسال وبتحرى وبقنطر الأدلة وبخلي الحكم لغيرو ..دي مهمة اي

مفتش سواء بتاع مقاييس وجودة أو مفتش شرطة نفس الشيء ..سؤالي كان ليهو علاقة بالمقارنة دي ..وفي

الأخر هو سؤال ماحكم ؟ البسأل ما بتقبض ، البتقبض البحكم شفت اللعبة حريفة كيف؟

Post: #935
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-18-2010, 09:52 AM
Parent: #934

هل كان لنزار قباني

واحسان عبد القدوس معايير

Post: #936
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-18-2010, 10:00 AM
Parent: #935

ـــ
يا خلي نزار قباني من المعتدلي :

وقال:

نحن امرأتان لنا قمم *** ولنا أنواء ورياح

أشذوذ أختاه إذا *** ما لثم التفاح التفاح؟!

ومعياره رفع القداسة.

Post: #937
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-18-2010, 10:02 AM
Parent: #935

الاخ ود الصايم عارفك براحة في الانجليزي زي اخوك وعارفك الحتة دي غلبتك تب لكن اديك النجيضة

ترجمة قوقل السوداني الحرفية حسب معايير البوست

High Voltage ,Don't Touch

تياري ماسي , حاسب التماسي

Post: #938
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-18-2010, 10:20 AM
Parent: #937

Quote: نحن امرأتان لنا قمم *** ولنا أنواء ورياح

أشذوذ أختاه إذا *** ما لثم التفاح التفاح؟!

ومعياره رفع القداسة.



ويا عمدة طيب دي كيف


Quote: ياحبيبي على فمي احترق الشوق
فرفقا بالأحمر المجموع
ضمني ضمني وحطم عظامي
والتهم مبسمي وكسر ضلوعي
واحتضني مثل الشتاء فإني
في الهوى لا أطيق ضعف الربيع
يا حبيبي والوجد يبكي بعيني
رب عين تبكي بغير دموع
يا حبيبي خذني لدفء ذراعيك
فعمر الهوى كعمر الشموع

Post: #939
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 10:20 AM
Parent: #937

Quote: الأخ الكريم قيقراوي
جزاك الله خيرا ونفعنا الله بموعظتك بالموت وإياك وأحسن خاتمتنا .
والحق ينبغي أن يقال للتوضيح وإبراء الذمة : أنا لا علم لي إطلاقا بأي خلاف سابق بين الدكتورتين الكريمتين لا سطحي ولا عميق .
أقول هذا تعليقا على ما جاء منك تلميحا ومن الأخت الكريمة أماني تصريحا وتفصيلا بأني أسعى للوقيعة بين الدكتورتين .

في الحالة دي انا البعتذر ليك يا محمد الحسن
و بعتذر بشدة و اسف شديد للاختين و بالجد غلطت انا

لكن ما بتفتكر انو بينا حساب واجب الجرد و الدفع هنا ؟ . . عشان اصدقك يا استاذ / محمد الحسن ؟!
آسف انا خاشي من الشغل و ممكن عادي ناجل النقطة دي لبعدين اشرح ليك قصدي كويس جدا

لي وكتها
ما دام بتقرأ مداخلاتي !! . . خلين اوجه ليك سؤال مباشر

هل تقبل طعني القدمتو ليك في سوء إدارة البوست ؟! . . خلينا من سوء النية . . دي عالم بيها الله و انا مصدقك ( رغم تحفظي الح اشرحو لاحقاً )
كان موقفك شنو من الاساءات التمت هنا لكل الاخوات من منال و انت طالع . . عرفنا انك احتفظت بالغرض الاساسي كـ ( سر ) كبير عاوز تمشي بيهو قبرك . . حقك تماماً . . لكن كمان نحن برضو ربنا ادانا عقل - رغم انو ما بجي شي جمب عقل الجميل بالمناسبة و هي ترجمة لاسم الفلم ( بيوتيفل مايند ) و دا رأيي الما غيرتو ابداً - بس كمان خلال عشرة ورقات ولعت النيران دي و ما شفنا ليك اي جهد في اخماد الفتن - العالم بالنوايا الله ، و نعم بالله - لو فات على جهد ليك في زجر او توبيخ اي مسئ الرجاء الاقتطاع من ( زمنك الضيق ) لانو بالنسبة لي و لمتابعين كتير بدي رسائل سلبية عن ( غرض ) البوست . . شفت كيف انا عاوز مصلحتك ؟


-------------

اعتذاري الشديد لسناء خالد و رحاب خليفة . . بالجد آسف و اتمنى انو الشباب هنا يكفوا عن استخدام مداخلاتي للنيل من اي منهن فهن اخوات كريمات و انا كنت مخطئ جداص فيها ، و عالجت الخطا بخطأ اكبر . . سامحوني يا شابات و يا كل الشباب الغلط في حقهم
و بعتذر ليك يا محمد الحسن عن ( تلميح ) او تصريح سلبي في حقك
العفو و العافية

Post: #940
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-18-2010, 10:23 AM
Parent: #939

يا قيقا (الرقيق ) كبيت ليك كمية من الاعتذارات فوق هنا لمن حسيت بيك دموعك ( رقرقن) ياخ حننتني عديل .
يا اخوانا ساامحوا الزول دا عليكم الله
لكن يا قيقا هو انت غلط علي منو وفي شنو؟

Post: #941
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-18-2010, 10:26 AM
Parent: #940

Quote: عامان .. مرا عليها يا مقلتي
وعطرها لم يزل يجري على شفتي
كأنها الآن .. لم تذهب حلاوتها
ولا يزال شذاها ملء صومعتي
إذ كان شعرك في كفي زوبعة
وكأن ثغرك أحطابي .. وموقدتي
قولي. أأفرغت في ثغري الجحيم وهل
من الهوى أن تكوني أنت محرقتي
لما تصالب ثغرانا بدافئة
لمحت في شفتيها طيف مقبرتي
تروي الحكايات أن الثغر معصية
حمراء .. إنك قد حببت معصيتي
ويزعم الناس أن الثغر ملعبها
فما لها التهمت عظمي وأوردتي؟
يا طيب قبلتك الأولى .. يرف بها
شذا جبالي .. وغاباتي .. وأوديتي
ويا نبيذية الثغر الصبي .. إذا
ذكرته غرقت بالماء حنجرتي..
ماذا على شفتي السفلى تركت .. وهل
طبعتها في فمي الملهوب .. أم رئتي؟
لم يبق لي منك .. إلا خيط رائحة
يدعوك أن ترجعي للوكر .. سيدتي
ذهبت أنت لغيري .. وهي باقية
نبعا من الوهج .. لم ينشف .. ولم يمت
تركتني جائع الأعصاب .. منفردا
أنا على نهم الميعاد

Post: #943
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-18-2010, 10:33 AM
Parent: #941

يا خلو ساعدنا بالصور .. شنو تشيل وتجيب في الأكاويت*!!



* جمع كوت!

Post: #944
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-18-2010, 10:36 AM
Parent: #941

الأخ الكريم قيقراوي
تحياتي
لا تحتاج أخي الكريم إلى تقديم هذا الاعتذار
مداخلتي الموجهة إليك كانت فقط بغرض التوضيح ونفي التهمة عني .
اختلاف الرأي لا يفسد للود والاحترام قضية .
ولك ما شئت من جرد للحساب ، ولك مني اعتذارات مقدمة على بياض
حتى تأتي ببيناتك .
------------------------------------------------
الأخ الكريم خليل
شكرا للمشاركة

Post: #946
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 10:48 AM
Parent: #940

يا اساسي الما ( رقيق ) كلو كلو
داير تغالطني في نفسي كمان ؟
كرهتونا الغلاط ذاتو




-------

اساسي بالجد ترجمتك فوق ما كريمة . . لا في حقك لا في حق المقام و لا الاخت القالتا
ما هكذا تورد الحوارات . . و بئس الانتصارات للذات . . لو عندك وجهة نظر ناقشا . . شايف خطا عند غيرك انتقدو عادي
بس تكرار وجهة نظر غيرك معناهو شنو ؟

انا شايف مافي داعي

دا رأي ان بقالك زي ضنب الكلب . . اديهو الطرشاء
و اقعد عافية

Post: #945
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-18-2010, 10:37 AM
Parent: #939

عدلت المداخلة بسبب ضبابية شوف كاتبتها ..

Post: #942
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-18-2010, 10:31 AM
Parent: #937

أساسي يا وهم .. ترجم كويس ياخ!

Post: #947
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-18-2010, 11:01 AM
Parent: #942

الأخت الكريمة دكتورة سناء السلام عليكم ورحمة الله
نبهتك أكثر من مرة إلى عدم التسرع في استخراج الأحكام ، وهذه ليست مشكلة إذا تعلقت أحكامك
بي أنا وحدي فهذا أمر محتمل ويجيزه مقامك المحفوظ عندنا ،
وكما قلت لك في مداخلة سابقة بهذا البوست :
(((قرأت ردك بخصوص المقارنة بين قصة ولاء وبين كتابة منال .
كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .
قال الإمام ابن حزم في صلاة بني قريظة : (( لو كنت معهم ما صليتها إلا في بني قريظة )).
أرجو أن تقبلي اتفاقي معك واحترامي لاتساق مواقفك ))
لاحظي أني قلت لك ((كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .)))
ولم أقل لك العبارة المأثورة حفظا لمساحة الاتفاق وصونا لمقدار التقدير لك أو Re: أرجو أن يضاف هذا البوست إلى مدرسة الكتابات الجندرية...هدا على تخلف المرأة . ولا أود أن أطيل .
ولكن أختي الكريمة عندما يأتي حكمك المتعجل على طرف آخر غيري
مقرونا بي أو بمقصدي مما أكتب فأرجو أن تسمحي لي بالتوضيح .
لا علم لي إطلاقا بخلاف لك مع أختي الكريمة الدكتورة أم ياسين رعاها الله وحفظها في حلها وترحالها ونفعنا بعلمها .
كتب أنت أختي الدكتورة سناء ما يلي :
(((تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك))))
لم أفهم شيئا ولم أعر الأمر اهتماما حتى وقع ما وقع من المؤسفات لاحقا .
قمت بمراجعة مداخلاتي لأنظر أي مداخلة تقصدين ، فوجدت هذه المداخلة :Re: ما هو المعيار ؟
ولا أدري إن كانت هي المقصودة أم لا ، لكن أحصيت الأسماء المذكورة فوجدتها تسعة أسماء لستة من الإخوان وثلاث أخوات
من بينهن اسمك ولم أجد معنى لكلامك عن قرن اسمك باسم الدكتورة أم ياسين في مداخلة واحدة.
لم أفهم المقصود يا أختاه !!!
ليتك توضحين هذا .
---------
خالص التقدير

Post: #948
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-18-2010, 11:02 AM
Parent: #942

Quote: اساسي بالجد ترجمتك فوق ما كريمة . . لا في حقك لا في حق المقام و لا الاخت القالتا


قيقا ( المرهف ) شنو يا عمك ,
بصراحة ضحكتني قصة ما كريمة في حق المقام , ضحكتني بالجد ياخ , انت شايف المقام هنا مقام ايات قرانية ولا احاديث شريفة ولا قاعدين نفسر في موطأ الامام مالك , ما ياها كتابات منال ؟
بعدين انت الايام دي لا يقاس عليك , تعتذر لي ضلك بقيت بي سبب وبدونه , عشان كدا معايرك دي خاضعة لتحولاتك البيولجية المارة بيك الايام دي , اديتني احساس بانه عندك برجم ياخ

Post: #949
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-18-2010, 11:25 AM
Parent: #948

Quote: بصراحة ضحكتني قصة ما كريمة في حق المقام , ضحكتني بالجد ياخ , انت شايف المقام هنا مقام ايات قرانية ولا احاديث شريفة ولا قاعدين نفسر في موطأ الامام مالك , ما ياها كتابات منال ؟

100_Balloons1.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #950
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-18-2010, 12:27 PM
Parent: #949

الصفحة العاشرة دي مالها دمّها تقيل كدا؟

Post: #951
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 02:03 PM
Parent: #948

Quote: قيقا ( المرهف ) شنو يا عمك ,
بصراحة ضحكتني قصة ما كريمة في حق المقام , ضحكتني بالجد ياخ , انت شايف المقام هنا مقام ايات قرانية ولا احاديث شريفة ولا قاعدين نفسر في موطأ الامام مالك , ما ياها كتابات منال ؟
بعدين انت الايام دي لا يقاس عليك , تعتذر لي ضلك بقيت بي سبب وبدونه , عشان كدا معايرك دي خاضعة لتحولاتك البيولجية المارة بيك الايام دي , اديتني احساس بانه عندك برجم ياخ

لا انا شايف المقام مقام معيار يا باشا . . يا انت يا انا شايت غلط
يا كمان يكون اختلاف معايير فيهو رحمة
الشغلة معياري و معيارك
شفت كيف ؟

يعني الانت ما شايفو غلط لي انا شايفو غلط لي . . مش حر اعتذر و لا ما اعتذر ؟
و الانا شايفو غلط ليك انت ما شايفو غلط ليك . . عرفت المقام ؟

مش الايام دي . . و لا أي يوم ما مفروض ( يقاس ) علي . . انا ما معيار . . و لا حصل ادعيت كدا
مافي زول يدقس . . . سمح ؟


اما بعد

يا اساسي التحتو خط دا ممكن يفسر و يفسر لي بكرة لو ربطتو - مع تغتيس حجر البيولجي دا ذاتو - مع ترجمتك ( السودانية ) و شرح كبر ليها
شفت ورطة التأويلات ؟

عليكم الله ما تكتلو السماحة . . . قدموا حسن الظن . . و اربطو بالسياقات و تاريخ الزول و خطو . . ديل حاجات مهمة شددوا عليها ناس المعسكر التاني - الانا ما منو اساساً - ليه متجاهلنهن ؟

بنفس الفكرة دي قريت مداخلاتي انا دا ذاتي لما بطني طمت
يا نااااااااااس . . ارحمونا عليكم الله من القصص النص نص و خلونا نحترم بعض . . كان فيها حوار كان بها . .
اما اذا كان دا كل الفيهو الجابرنا على وجع القلب شنو ؟!!

----------

Post: #952
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-18-2010, 02:18 PM
Parent: #951

(((بل تلميحك انت - بتاع نقل الونسة الخاصة للعام - الما صحيح)))

يا أخانا قيقراوي
والله ما فهمتك
ونسة خاصة ؟؟ !!
تلميحي أنا ؟؟؟ عن نقل الونسة الخاصة للعام ؟؟؟
يا أخانا ما الذي تتحدث عنه ؟
أرجوشاكرا أن تذكرني أين وقع مني ذلك لأني وبكل بصراحة لا أذكر .

Post: #953
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 02:36 PM
Parent: #952

حذفت استجابة لرجاء عصام



شكرن يا حسين . .
بس اعرف اني ما بستخدم عاييرك ذاتا . . شفت كيف
لكن مشكور برضو

Post: #954
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-18-2010, 02:41 PM
Parent: #952

يا ود البشرى إنّه ليحزننا أنّك تجد الصفحة العاشرة دمّها تقيل؛ فإليك مقتطفات من ديزني أعتقد أنّها، صَم هاو، تصبّ في موضوع البوست:


Excuse me, young man, are you pregnant?X

What's more terrifying than the 38-foot drop on Disney's Big Thunder Mountain Railroad? Having to ask women in line if they're pregnant. It's for their own safety, but forget a woman scorned — hell hath no fury like a woman who's been mistaken for being pregnant. Once, when I was in training, I watched a coworker approach a larger female park visitor and ask, "Excuse me, ma'am, but are you pregnant?" "Pregnant!?!" the woman screamed, her voice turning ######### at the happiest place on earth. "No! What are you saying? Do I look fat to you?!" She turned to her friend and screamed some more: "They think I look fat. Let's get out of here!" X

I was so traumatized by that incident I crafted a plan to avoid offending anyone. Whenever I spotted a "suspect," I asked everybody in the vicinity — including teenage boys and women in their 70s — if they were with child. If the woman I suspected was actually pregnant, she left the ride quickly. If she wasn't, she just thought I was working a gag.

I sure am Randy today

Disney made the "first name" name tag famous, but the tag doesn't always match the person wearing it. One day, as I was steering the raft to Tom Sawyer Island, my name tag dropped into the river, forcing me to get a new one. There wasn't a single "Robert" left, so until a replacement could be made, I pretended to be "Randy," a name that amused visitors from the U.K. to no end. Elderly English ladies lined up to have their picture taken with me. One screamed when she saw me, grabbed her friend, and yelled, "Is that really your name?" Being a good Disney cast member, I lied and said yes. The friend said, "You know, we love a good randy man back home." But lady, even I'm not that good a cast member. X

Excerpts from: Confessions of a Disney Cast Member
Here: http://www.bing.com/travel/content/search?q=Confessions...orm=TRVCON>1=41000

X

حتى أنت يا "معيار" بكري! الكلمة الأباها "معيار" بكري هي #########؛ أي والله هيدز!...ألحقونييييي!

Post: #955
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-18-2010, 02:46 PM
Parent: #954

يا زول .. إنجليزيكـ دا مالو كللو مشخّت؟!

Post: #956
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-18-2010, 02:56 PM
Parent: #954

يا قيقراوي أنا لا أعرف ماذا كتبت أنت ثم حذفت .
كل حديثي عن تلميحك بنيته على المجهودات الضخمة التي بذلتها الأخت الكريمة أماني
في تدبيج الدعوى والاتهام وتفصيله بالشرح وطرح البينات وإقامة البراهين لإثبات الدعوى والاتهام ضدي .
ما يلي بعض ما سكبته الأخت أماني من مداد في جهودها الضخمة تلك :
(((اللي حصل فيهو خلاف قوي وعميق بين سناء ورحاب, (ده عشان رحاب ما تعمل نفسها ما فاهمه),
الحبشي من طرف خفي أشار للخلاف ولمس الوتر الحساس,
ورحاب اتجاوبت وسناء ردت,
فجأه رحاب عملت نفسها ما فاهمه وفسّرت تعبير سناء أعلاه اللي بيعني لي (ما تلمس الوتر الحساس يا حبشي)
مداخلة سناء بمنتهي الوضوح تقع في نفس قصد قيقراوي الانت فهمتو,
الحبشي قاصد الايقاع بين سناء ورحاب
سناء يتقول لي رحاب الحبشي لمس الوتر الحساس في الخلاف بيني وبينك,
وبتقول ليها عديل لو حصلت مشكله بيني وبينك هنا ما حنقدر نسيطر عليها
قال ليهو أبدا كلام سناء ما فيهو ايحاء,
وفي خلاف قديم بين سناء ورحاب والحبشي سعي في تأجيجه ونجح -حسب مداخلة قيقا المحذوفه)))))
-----------
؟؟؟؟؟؟؟؟
؟؟؟؟؟!!!!!!!!
(((بالمناسبة ( نقل الخاص للعام ) ممكن تكون ( هنت ) للبفكر فيهو في التفاصيل الاتفقنا نجردا هنا؟)))
لا مانع عندي من جرد الحساب في أي شأن
لكني لا أعرف ما الذي تتحدث عنه يا قيقراوي !!!!!

Post: #957
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-18-2010, 03:04 PM
Parent: #956

انتبه لخطوك يا قيقراوي؛ و إلا سينتهي بك الحال ككمال عباس.

Post: #958
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: esam gabralla
Date: 05-18-2010, 03:23 PM
Parent: #957

يا قيقا و محمد
ياخ ممكن تقفلو ملف الخلاف الحاصل بين الاخوات ديل لي هنا , واى نقاش عن منو قال شنو ومتين اعملوهو بره المنبر ده ...
رجاءآ لا تسهمو و لو بحسن نية في توسيع الرتق ده
سلام

Post: #959
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-18-2010, 03:35 PM
Parent: #958

النصيحة يا قيقا كترت المحلبية في البوست دا , ونقيت نقة ما انزل الله بها من سلطان

Post: #961
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 04:06 PM
Parent: #959

Quote: النصيحة يا قيقا كترت المحلبية في البوست دا , ونقيت نقة ما انزل الله بها من سلطان

ما فهمت ؟!
اذا غلطان نعتذر و نمسح طوالي يا زول . . المافي شنو ؟

Post: #960
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-18-2010, 03:48 PM
Parent: #958

ـــ
Quote:

Quote: يا عمدة طيب دي كيف



ياحبيبي على فمي احترق الشوق
فرفقا بالأحمر المجموع
ضمني ضمني وحطم عظامي
والتهم مبسمي وكسر ضلوعي
واحتضني مثل الشتاء فإني
في الهوى لا أطيق ضعف الربيع
يا حبيبي والوجد يبكي بعيني
رب عين تبكي بغير دموع
يا حبيبي خذني لدفء ذراعيك
فعمر الهوى كعمر الشموع


خلي:

نزار قباني متورط أحلي ورطة بين الحب والحرية فهو يمتلك الكلمة ويستطيع أن يطوعها شعراً ونثراً ومقاله فالحرية عنده ساحلها الإنسان شف كيف كما البحار سواحلها الشواطيء , فهو جواد لا يسّرج , يعشق الحياة والتجديد وأن لديه الفصول الأربعة لا تتزاحم ولا تتقاتل لذا تغني للشتاء والربيع والصيف مثل المحبوبة.

Post: #962
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-18-2010, 04:34 PM
Parent: #960

Quote: رجاءآ لا تسهمو و لو بحسن نية في توسيع الرتق ده

الفتق - يا حمودة - و ليس الرتق.

Post: #963
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-18-2010, 04:39 PM
Parent: #962

لا ترمز لمنال يا بلة و لكن ترمز لما يظن بكتاباتها... فكن دقيقاً.

Post: #964
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 05:57 PM
Parent: #963

Quote: لا ترمز لمنال يا بلة و لكن ترمز لما يظن بكتاباتها... فكن دقيقاً.

مسئول من الخير . . انت البوست الرايح ليك دا غتسوا حجرو ؟
كان معيارك شنو ؟








---------

شكرن على البشارة الحلوة يا سحس
و الله لو في راسي دا عشر الفي راس كمال الا كان ترحل من البورد دا

اها اختصرنا ليك قدر ما قدرنا و جبناها ليك كبسولات ساي . . عشان البهق ؤ كدا
ادينا النجيضة يا عمك
و انت يا سيد المعيار . . اقصد سيد الدار . . برضك امرق النصيحة
رفضك للابتذال البديت بيو البوست دا ؟

Quote: ما هو المعيار ؟

شامل و لا حسب المزاج ؟

Post: #965
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 06:03 PM
Parent: #964

يا محمد الحسن يا اخوي
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
و الله انا جادي انو في إشو معلق بينا مفروض نحسموا . . الموت و الحياة ما معروفة يا اخوي
اها قلت شنو ؟
نبدأ ولا بتقعد تسو في سوات اللولوة دي تفط لي سطر و تجاوب على سطر !!
يا زول المداخلة الخصصتها ليك ما رديت عليها ، شنو متلب في السطير الجا في حق الناس ؟

نعيدو تاني :


ما دام بتقرأ مداخلاتي !! . . خليني اوجه ليك سؤالين مباشرين :

1- هل تقبل طعني القدمتو ليك في سوء إدارة البوست ؟! . .
خلينا من سوء النية . . دي عالم بيها الله و انا مصدقك ( رغم تحفظي الح اشرحو لاحقاً )
2- كان موقفك شنو من الاساءات التمت هنا لكل الاخوات و الاخوة . .
عرفنا انك احتفظت بالغرض الاساسي كـ ( سر ) كبير عاوز تمشي بيهو قبرك . . حقك تماماً . . لكن كمان نحن برضو ربنا ادانا عقل - رغم انو ما بجي شي جمب عقلك الجميل ، و دا رأيي الما غيرتو ابداً - بس كمان خلال عشرة ورقات ولعت النيران دي و ما شفنا ليك اي جهد في اخماد الفتن - العالم بالنوايا الله ، و نعم بالله - لو فات على جهد ليك في زجر او توبيخ اي مسئ او حتى ( طلب الالتزام بآداب الحوار ) الرجاء الاقتطاع من ( زمنك الضيق ) و تنويرنا ، لانو بالنسبة لي و لمتابعين كتير بدي رسائل سلبية عن ( غرض ) البوست . . شفت كيف انا عاوز مصلحتك ؟

ارجو اجابات مباشرة لانو بالجد في ناس اتأذت من بوستك دا
ما اظن ترضاها اخلاقك ولا قيم ما تبشر به في المنبر دا . . . مش ؟

Post: #968
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-18-2010, 06:49 PM
Parent: #965

اغرب شئ يا قيقراوي نصحني وعملت بنصيحتك .. وبعدها إنت مشيت متوغل في البوست ،،،


يا زول اقول ليك زي ما قلت لي والا كيف ؟؟!


إتخارج يا عمكـ دا غيــر الكريدت ما بيضيف في الحساب شئ جديد ..


تحياتي

Post: #969
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-18-2010, 07:29 PM
Parent: #968

Quote: إتخارج يا عمكـ

قلت كدا

حاضر يا عمك

لخير كدا اتخارجنا

زي ما قيل صرفنا عربي اكتر من اللازم
و زي ما قال امين ياسمين ما بدها ياخ
فوق كم ؟

Post: #970
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: HAIDER ALZAIN
Date: 05-18-2010, 07:41 PM
Parent: #969

أيوة بالله يا قيقراوي ..محبتك كبيرة

فتجاهل اي شئ حتي لو استفزتك جليها

أقرأ وبس وانسي الباقي

وهسع مداخلتي دي ما ترد عليها وما بعدها مما يمكن ان تجرجرك

يازول البوست استنفذ غرضو وممكن يبقي حاجة تانية بعد شوية فأرفع ثوبك من الخوض في الوحل دا

ــــــــ
انا بيليني في البوست دا كلام كان مفروض ارد عليهو بالامس ورغم ردي الجاهز لكن الواحد بيشوف خسارة تاني يخش فيهو جادي

ولي ناس بعزهم بشوف خسارة اقرا حروفهم مرة تانية هنا في ظل الإحباط الوصل ليهو الآن


تقبل إحترامي ولا وصاية مجرد إبداء وجهة نظر مجردة من صديق

Post: #966
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-18-2010, 06:17 PM
Parent: #964

شكرا صديقي قيقراوي
....
Quote: شكرن على البشارة الحلوة يا سحس
و الله لو في راسي دا عشر الفي راس كمال الا كان ترحل من البورد دا

علي الرد المفحم والعميق علي هتر ملاسي
Quote: انتبه لخطوك يا قيقراوي؛ و إلا سينتهي بك الحال ككمال عباس


وقيقراوي وكمال دعاة صفاء وتصافي وتنقية إجواء وحرص علي النسيج الإنساني لم يتهموا أو يصنفوا يوما بأنهم ممن يسممون الاجواء ويفسدون العلاقات الأنسانية أو يحملون قداح المديدةالحارة ويصطادون في المياه التي يقومون بتعكيرها كما تفعل أنت ياملاسي يامن خربها وقعد علي تلها كغراب الشوم ! بالله عليك قل لي ماذا تستفيد من تسميم الاجواء وتخريب النفوس ?....... ماذا تستفيد ??????????

Post: #967
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-18-2010, 06:30 PM
Parent: #966

ما هو المعيار ؟

Post: #971
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 05-18-2010, 08:23 PM
Parent: #967

Quote: تحياتي يا زعيم و آسف مقدما إن حللت ضيفا ثقيلا علي إنبوكسيكم العامر

تابعت بصورة لصيقة ألصق من متابعة ( رجل لرجل ) بوست أخونا محمد الحسن عن المعيار ؟ و الحقيقة هو من أجمل البوستات التي تابعتها في الفترة الماضية... لدي بعض الملاحظات التي أتمنى أن ألحق بها البوست قبل أن يلفظ أنفاسه الاخيرة علي ألقنه الشهادة و العمل الطيب


الذى أود إضافته يتعلق بحكاية محاكمة الاعضاء علي اراء قالوها في زمن سابق بالشكل الذى قد يجعل من مذاكرة الارشيف هوم ويرك لا قبل لهم به في ظل وجود (مرصد محمد الحسن الحبشي ) لقد عبر عن فكرتي تمام مازن مصطفي في مداخلة رأي قراتها في منبر الفور اول تجدها في هذا الرابط

http://www.sudaneseonline.com/forum/viewtopic.php?t=4661&...ceb6b51ca475b400ee8b

يقول فيها ( يعني إنتا زعلان لأن أفكاري تتغير يا محمد؟ أنت لا تعرفني، ولاتعرف كيف أفكر؛ وتطالبني بالدفاع عن أراء لم أعد أحملها، ودي مشكلة تانية من مشاكل تجاوز مناقشة ما هو مطروح أمامك ومحاولة البحث عن شواهد تاريخية "فكرية" لي ومحاولة مهاجمتي بها. تهاجمني بأني "ما ملتزم بالرؤية دي" يا محمد إنتا بي صحك؟ طبعاً ما ملتزم بالرؤية دي! بمجرد ما أجد رؤية أخرى، ولو كنت قدمت لي رؤية أفضل لأقتنعت بها بالمناسبة، سأهجر هذه الرؤية. أنا ما ملتزم بي حاجة يا محمد، ملتزم باللحظة الراهنة من صيرورتي، ما أكتر. ووفق لحظتي، أيضاً، لا أظنني سألتزم.أنا حتى ما متذكر إني نصحتا إتحاد الكتاب نصيحة زي الإنتا قلتها؛ ولو جاءت مناسبة مشابهة الأن لما نصحت مثل هذه النصيحة (أراها الأن بلهاء، شفتا الحياة؟) ولكن لأسباب أخرى تتجاوز مسألة شعب وشعوب الخ

هذه المداخلة تنطوي علي رد بليغ علي حملة مقصلة الكوتات و الشايفا مدورة في البوست دا و أخشى ما أخشى أن تسمم الكتابة في المنتدى و تجعل أمرها كالمشي علي الحبل خشية أن يأتيك محمد سليمان من حيث لا تحتسب

أتذكر دعوة دعاها ناذر الخليفة يسأل الله أن لا يعتر ليه الحبشي في بوست ...

يبقي الحبشي هو ملح هذا البورد
و كذلك المبدع حسين ملاسي ( كاتبي المفضل لكل المواسم )

تحياتي يا أمين

عاصم خيري
السعودية

Post: #972
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-18-2010, 11:33 PM
Parent: #971

Quote:
الأخت الكريمة دكتورة سناء السلام عليكم ورحمة الله
نبهتك أكثر من مرة إلى عدم التسرع في استخراج الأحكام ، وهذه ليست مشكلة إذا تعلقت أحكامك
بي أنا وحدي فهذا أمر محتمل ويجيزه مقامك المحفوظ عندنا ،
وكما قلت لك في مداخلة سابقة بهذا البوست :
(((قرأت ردك بخصوص المقارنة بين قصة ولاء وبين كتابة منال .
كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .
قال الإمام ابن حزم في صلاة بني قريظة : (( لو كنت معهم ما صليتها إلا في بني قريظة )).
أرجو أن تقبلي اتفاقي معك واحترامي لاتساق مواقفك ))
لاحظي أني قلت لك ((كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .)))
ولم أقل لك العبارة المأثورة حفظا لمساحة الاتفاق وصونا لمقدار التقدير لك أو Re: أرجو أن يضاف هذا البوست إلى مدرسة الكتابات الجندرية...هدا على تخلف المرأة . ولا أود أن أطيل .
ولكن أختي الكريمة عندما يأتي حكمك المتعجل على طرف آخر غيري
مقرونا بي أو بمقصدي مما أكتب فأرجو أن تسمحي لي بالتوضيح .
لا علم لي إطلاقا بخلاف لك مع أختي الكريمة الدكتورة أم ياسين رعاها الله وحفظها في حلها وترحالها ونفعنا بعلمها .
كتب أنت أختي الدكتورة سناء ما يلي :
(((تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك))))
لم أفهم شيئا ولم أعر الأمر اهتماما حتى وقع ما وقع من المؤسفات لاحقا .
قمت بمراجعة مداخلاتي لأنظر أي مداخلة تقصدين ، فوجدت هذه المداخلة :Re: ما هو المعيار ؟
ولا أدري إن كانت هي المقصودة أم لا ، لكن أحصيت الأسماء المذكورة فوجدتها تسعة أسماء لستة من الإخوان وثلاث أخوات
من بينهن اسمك ولم أجد معنى لكلامك عن قرن اسمك باسم الدكتورة أم ياسين في مداخلة واحدة.
لم أفهم المقصود يا أختاه !!!
ليتك توضحين هذا .
---------
خالص التقدير


الأخ الحبشي..
السلام عليكم و رحمة الله
سآتيك للرد على هذه المداخلة و سابقتها..
كنت سأرد عليك في بوست منفصل لأني وعدت أعزاء بعدم العودة..
أشكر لهم الآن تفهمهم.. و إعفائي من هذا الوعد..

قبل أن أعود أنوه لأن أماني لن تعود للبوست بعد أن تقدمت الدكتورة رحاب نفعكم الله بعلمها و كفانا نحن شر لؤمها..
بشكوى ضدها للأخ بكري..و قام هو بإنذار أماني التي لم تخالف قوانين البورد!

هل تسمح يا أخي الكريم بأن تقول لي ماذا فهمت أنت من مداخلتي..؟
و أعدك أن يكون شرحي لك مفصلاً لا غموض فيه..
فقط..

أود أن أرى كيف يقرأ مداخلتي (و أنا لست في صدد الدفاع عنها..فما أكتب لم يكن يوماً محل شبهة!) بعض من أثق بذكائهم.. في هذا المكان!

Post: #973
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 01:15 AM
Parent: #972

الأخ العزيز حيدر الزين..

شكراً لحسن ظنك و متابعتك لما أكتب هنا..(على قلته) ..
و أستسمحك في أن أواصل في هذا البوست رغم ما قدمته أنت من عشم في التوقف..

_______________________

الحبيبة سارة..

Quote:
رحاب
سلامات

بعيدا عن مقارنة رؤيتي او رؤية الاخرين لبعض الكتابات المليئة بالايحاءات الجنسية ..وبمعرفتي للاخت سناء ومن واقع كتابتها في المنبر اقول ان العبارة التي ذكرتها سناء لا يمكن ان تعني بها ما فهمتي..

سناء لا يمكن ان تراهن باحترام نفسها واحترام الاخرين لها بكتابات حمالة اوجه ..



وربنا يصفي النفوس..

التعديل عشان انوه اني ما شفتا اقتباس رحاب ..الا في لحظة المداخلة دي ..

(عدل بواسطة سارة علي on 17-05-2010, 06:09 م)


شكراً شديد على نبل يعجز عنه الكثيرون..أو يتعاجزون..
أقدر سحبك للمداخلة الأولى (رغم أنها لم يكن بها سوى مدح و حسن ظن بكلينا..أنا و رحاب)
و لكن أقدر مسحك لها احتجاجاً على (تأويل) رحاب.. و أشكرك على شهادتك بحقي!

_________________________

الأخ المحترم كمال عباس..

Quote: سلام وليد مبارك والأخوات أماني ورحاب
ورد إسمي في نقاشاتكم الاخيرة كثيرا والحقيقة أن ما أقتبسه وليد عني ورد في سياق ظرفي وذهني محدد وقد عقب قيقراوي علي موضحا بعض ما كان غائبا عني ثم عاد ومسح مداخلاته إحتجاجا علي تصاعد المشكلة بين الاخوات وطلب مني أن أحذف ما أقتبسته عنه- التوضيحات - وقمت بحذفها مع كامل مداخلتي ....لذا أنا ملزم أخلاقيا بأن الاأعيد ما أقتبسته عنه أو حتي ردي عليه إحتراما لرغبته والأمر متروك برمته لتقدير قيقراوي ......
حاشية: تداخل قيقراوي وشخصي كان بغرض تهدئية النفوس وجبر الخواطروحل الإشكال
........ ربنا يهدئ القلوب ويصفي النفوس ...


للأسف..مداخلتك الأولى في هذا الشأن..و قولك ..أن ما كتبت أنا ..قد يحتمل التأويل.. أفسدت أكثر مما أصلحت..
زاد الأمر سوءاً حذفك لمداخلتك رداً على قيقراوي ثم إحجامك حتى عن قول كلمة حق..
و الشهادة بما جاء فيها و في مداخلتي قيقراوي المحذوفتين..!
عللت انسحابك من الأمر بأنك كنت تريد الإصلاح.. و بأنك تتمنى أن تصفى النفوس..
أنا أؤكد لك أنك لم تصلح بل إن مداخلتك زادت الطين بلة للأسف!

____________________

الأخ العزيز عصام جبرالله.. و كل الأصدقاء الذين راسلوني و طلبوا مني التوقف..
قلت لك أنني صمت من قبل في بوستات خلت..إكراماً للأصدقاء..
و كنت أود أن أكرمك..و أكرم كل أصدقائي و من حملوني جميل عشمهم و حسن ظنهم بألا أرد على ما نالني
و لكن.. خواطركم - أصدقائي- أصبحت عبئاً علي..
فتحملوا عن أختكم بعض العبء.. و تفهموا رغبتي في المواصلة..ليس انتقاماً لنفسي.. فالله حسبي.. عزيز جبار ذو انتقام..
و لكن وضع للأمور في نصابها الصحيح..
و ذود عن أسماء أحب أهل الأرض إليّ.. أفراد أسرتي.. الذين ما أفتأ أحدثكم عنهم.. و أسبح بحمدالله على نعمة وجودهم في حياتي

شكراً لجهودك..شكراً لتفهمك

Post: #974
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-19-2010, 01:30 AM
Parent: #973

شكرا سناء خالد :

Quote: ..
زاد الأمر سوءاً حذفك لمداخلتك رداً على قيقراوي ثم إحجامك حتى عن قول كلمة حق.. و الشهادة بما جاء فيها و في مداخلتي قيقراوي المحذوفتين..!
عللت انسحابك من الأمر بأنك كنت تريد الإصلاح.. و بأنك تتمنى أن تصفى النفوس..
!
إستميح الصديق قيقراري عذرا وأقول سآضطر لقول كل ما أعرف - فكرامتي
ومصداقيتي فوق كل إعتبار قولي
Quote: وياسناء أسحبي المادة المعنية.... مع ثقتي في حسن نواياك ولكن المادة قابلة لتفاسير متعددة

دا كلامي وقلتو في سياق محدد : شفت الاستاذة رحاب زعلانة وقلت لابد أنو في مبرر لزعلها وأنها التقطت مدلول ماجميل - غير مقصود - من كلام الاخت سناء ولما جاء قيقراوي وطالب سناء بسحب الكلام دا أكد شكي
في وجود دلالات مختلفة لكلام سناء وعشان كدةطالبت سناء مع ثقتي في حسن نواياها- بحذ ف المادة ولكن قيقراوي عاد بعد دقائق وأكد - في المداخلة المحذوفة أنوما في إيحاءات ولا معاني خفية ولادلالاتأخري في كلام سناء وأنو في خلفية مشاكل قديمة بين الاخوات ! .....وبإختصار - إنا قصدي كان إطفاء المشكلة وكذلك قيقراوي
ثانيا مافيش إيثار سلامة أو كتم شهادة ولا حاجة كل مافي الامرأني أستجبت لرغبة
الاخ المحترم قيقراوي بحذف ما أقتبسته عنه دا كل الحاصل وكان ممكن أقوله منذ الأمس لولا طلب قيقراوي ولكني لن أضع مصداقيتي في الان محك !
أرجو ولو في أي غلط أو حاجة غير دقيقة أن تذكريها ....
إنتهي ...

Post: #976
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 01:51 AM
Parent: #974

Quote:
شكرا سناء خالد :

Quote: للأسف..مداخلتك الأولى في هذا الشأن..و قولك ..أن ما كتبت أنا ..قد يحتمل التأويل.. أفسدت أكثر مما أصلحت..
زاد الأمر سوءاً حذفك لمداخلتك رداً على قيقراوي ثم إحجامك حتى عن قول كلمة حق.. و الشهادة بما جاء فيها و في مداخلتي قيقراوي المحذوفتين..!
عللت انسحابك من الأمر بأنك كنت تريد الإصلاح.. و بأنك تتمنى أن تصفى النفوس..
أنا أؤكد لك أنك لم تصلح بل ساهمت في تأجيجها بإيثارك سلامة نفسك..و إحجامك عن قول كلمة الحق!

إستميح الصديق قيقراري عذرا وأقول سآضطر لقول كل ما أعرف - فكرامتي
ومصداقيتي فوق كل إعتبار قولي

Quote: وياسناء أسحبي المادة المعنية.... مع ثقتي في حسن نواياك ولكن المادة قابلة لتفاسير متعددة


دا كلامي وقلتو في سياق محدد : شفت الاستاذة رحاب زعلانة وقلت لابد أنو في مبرر لزعلها وأنها التقطت مدلول ماجميل - غير مقصود - من كلام الاخت سناء ولما جاء قيقراوي وطالب سناء بسحب الكلام دا أكد شكي
في وجود دلالات مختلفة لكلام سناء وعشان كدةطالبت سناء مع ثقتي في حسن نواياها- بحذ ف المادة ولكن قيقراوي عاد بعد دقائق وأكد - في المداخلة المحذوفة أنوما في إيحاءات ولا معاني خفية في كلام سناء وأنو في خلفية مشاكل قديمة بين الاخوات ! .....وبإختصار - إنا قصدي كان إطفاء المشكلة وكذلك قيقراوي
دا كل الحاصل وكان ممكن أقوله منذ الأمس لولا طلب قيقراوي ولكني لن أضع مصداقيتي في الان محك !
أرجو ولو في أي غلط أو حاجة غير دقيقة أن تذكريها ....
إنتهي ...


شكراً كمال عباس.. على احقاق الحق..
اسمح لي أن أذكرك بأن الأخ قيقراوي حذف مداخلتين و ليس واحدة..
الأولى كانت هذه..
Quote: رحاب




انت كمان أمسحي الكلام الما عندو معنى دا

قيقراوي


أي أن قيقراوي لم يطلب من سناء فقط.. بل من رحاب كذلك.. و عتاب ضمني لرحاب على تأويلها
أما في مداخلته الثانية و رده عليك (و بقوة و غضب كمان) أن كلامي لا يحتمل التأويل..!

لذلك أجد أن قراءتك لما كتبت أنا مبتوراً من سياقه.. ثم محكوماً بجزئية مما دار حوله كان ظلماً كبيراً..

غير أنك رجل جدير بالإحترام كونك لا تقبل أن تختبر في مصداقيتك

جدير بالذكر ان قيقراوي طلب مني حذف المداخلة..لأنه و من زمن الخلاف السابق..ثم مجدداً بعد أن كتبت مداخلتي الأولى لرحاب.. كان يسعى لرأب الصدع.. و يحاول الإصلاح بيننا و كان لا يرغب في إضافة أي كلمة قد توسع هوة هذا الخلاف..لذلك طلب ((من كلينا)) مسح المداخلات..

و ليس كما أوهمت رحاب الجميع..و لا كما تصورت أنت.. أنه طلب مسحها لأنها حمالة أوجه!

Post: #975
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 01:36 AM
Parent: #973

Quote: سناء خالد أخت كريمه ما بيصدر منها ايحاء ما كريم,
قراءتك للعباره (مع انك فاهماها وفاهمه مغزاها) فيهو خبث والتفاف مبالغ فيهو,
ومحاولة ايهام للقارئ واستغباء لينا كمان,


أماني ..

بيقولو إن شاء الله يوم شكرك ما يجي مش؟

يا أماني ربنا يقدرني و أشكرك بما تستحقيهو..
يطول في عمرك..و يديك الصحة و العافية .. يبعد عنك شر عبادو.. و يجزيك الخير بما أنت أهل له..
و الله يا أماني..و الله.. لو لم أستفد من وجودي في هذا المكان.. سوى أنه جمعني بك.. لكفاني ..
أحمد الله أن اصطفاني بأخت مثلك.. لا تخشى في الحق لومة لائم..
و يا أماني..أعفي لي من كل الألم الممكن أكون سببته ليك.. و أعفي لي مما أصابك بسبب وقفتك هذه..

لا أعتقد أن بكري يحاول التحقق من أمر الشكوى و سببها.. هو فقط يبعث بالإنذار للمشكو.. دون التثبت من دوافعها..
فلا تحزني و لا تبتئسي..
الموازين التي يتحكم فيها البشر كلها مختلة.. من أكبر مجلس أمن..لأصغر جهاز أمن..جات على البورد دا..
على كل جزاه الله خيراً أن كان سبباً لجمعي بالكثيرين ممن أحب هنا..و بك..أنت!

كوني بخير يا صديقتي

Post: #977
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 02:17 AM
Parent: #975

قيقراوي..

بما أنك عدت للبوست و الكتابة فيه.. فأنا أستغرب تجاهلك لهذا الكلام..
أعرف أنك في موقف لا تحسد عليه..
و لكن هل تقبل أن يكون حذفك (لما تخيرت) من مداخلاتك.. خنجراً يستخدم لقطع عنق الحقيقة و ليس ليّها؟!

مسك العصاية من النص هنا يا قيقراوي.. خصم على حاجات كتيرة..

أتمنى أن أسمع رأيك في هذا الكلام

Quote: جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده

Quote: توضيح بسيط لحسين ووليد، قيقراوي طلب من سناء حذف المداخلة و لم يقل لسناء انتي قصدك ايحاء، بالعكس
و كما قالت اماني، هو قال بالواضح انه ده ما قصد سناء، و لكن فهمي انا من طلبه لسناء حذف الجملة انه يعرف
المعني الاخر لها و انها ممكن تنقري بصورة تانية، اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما
قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان - و دي ما دايره ليها شهادة
Rihab Khalifa

Post: #986
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: نهال كرار
Date: 05-19-2010, 09:25 AM
Parent: #977

حذف

Post: #982
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-19-2010, 07:54 AM
Parent: #975

بعد كلام د/ رحاب
ده ..

Quote: والله انا علي سفر بعد بضع ساعات، العفو و العافية للجميع و حاتداخل علي قدر ما اقدر، و لو مت يا اماني في سفرتي دي، اسال الله ان يجزيك بمقدار حسن او سوء ظنك بالناس و بي



أبدا ما أتوقعت أنو ممكن رحاب تشكي أماني بحسب كلام سناء خالد ده ..

Quote: يا أماني..أعفي لي من كل الألم الممكن أكون سببته ليك.. و أعفي لي مما أصابك بسبب وقفتك هذه..

لا أعتقد أن بكري يحاول التحقق من أمر الشكوى و سببها.. هو فقط يبعث بالإنذار للمشكو.. دون التثبت من دوافعها..
فلا تحزني و لا تبتئسي..



ليه يادكتورة ما أنت ردتيتي وما قصرت وفي الأخر كمان وديتيها لحتة عدل رباني .. مستغربة تصرف الشكوى

ده يصدر منك ..بالجد حزنتيني ..ويبدو أنو الواحد محتاج اقرا الناس تاني بطريقة مختلفة !

Post: #978
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-19-2010, 07:23 AM
Parent: #1

نجي للجد و الجد هلالله الله عليه ...

تفسير د. رحاب لكلام د. سناء كان مبالغ فيه و impulsive و خصوصا في سياقه و خلفية قائله ومعاه صورة توضيحية، و دي ما بتسقط من حسابات القراءة يا د. رحاب، القائل و السياق مهمة في تأويل المعاني ... ما أعتقد انو د. سناء ممكن تكتب كلام أو تعني ما ذهبتي اليه ... ده من جانب
و بعد الشرح المطول ردا على أماني الأمين برضو رأي انو رحاب بالغت في ردة الفعل و رياح (باركوها يا جماعة) رمت الكورة في ملعب (الدرس ... و الدرس انتهى) ...
الدرس ما انتهى بالمناسبة ... هو يا دوب ابتدى، و ادينا بتعلم يوم ورا يوم متاهات العقل البشري ...
المهم الآن:
Quote: قبل أن أعود أنوه لأن أماني لن تعود للبوست بعد أن تقدمت الدكتورة رحاب نفعكم الله بعلمها و كفانا نحن شر لؤمها..
بشكوى ضدها للأخ بكري..و قام هو بإنذار أماني التي لم تخالف قوانين البورد!

د. رحاب ...
ما هي ارضية تقديك شكوى ضد أماني؟
ألم تردي في لحظتها على ما قلته لك؟ و كمان داعيتها انك لو حصل ليك شيئ في سفرك خليتها لـ الله؟ أهم منو؟ الله ولا بكري؟
لو بكري بيحلنا، و الشكوى بتحلنا، البوست ده و نص الكتبو فيهو ببقو في ترحيل السابر ...
ما يا تشكي يا تاخدي حقك .. الاتنين في طلب العدل جور !!

ويا بكري، استندت على ياتو بند من لوائحك ولا قوانينك لتوجيه انذار لأماني؟
ويا بكري، وقت بتقرأ و بتصلك شكاوي و بتعمل لفت نظر ، ما شاء الله عيني عليك باردة
انظر في امر الناس اللي بتقتات على تواصل الآخرين، و بيجو جارين في نهاية كل وليمة يبحثو عن فتات ...

ما يا تفعل لائحتك جد جد يا بكري، يا أمرق منها و اقيف على مسافة واحدة من الكل!

Post: #979
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-19-2010, 07:36 AM
Parent: #978

Re: ما هو المعيار ؟

Post: #980
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-19-2010, 07:45 AM
Parent: #979

ـــ
هل من ثمة وصول؟

Post: #981
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-19-2010, 07:49 AM
Parent: #980

ـــ
محمد الحسن السلام عليك ورحمة الله تعالي وبركاته.

سؤال لك ممكن؟

هل في وجهة نظرك كتابة منال أدبية؟

أتمني إجابة.

Post: #983
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-19-2010, 08:59 AM
Parent: #981

يعني لسع البوست ده ما انتهى
واختلفت معايير الناس ...


الزمان اتهموا الناس باطلا

بقوا بقدرة قادر معترضين على اتهام الناس بالباطل

!!!!!

ياخ معقولة

Post: #984
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-19-2010, 09:18 AM
Parent: #983

الجميل في البوست دا من صفحة سبعة وانت طالع زي ما قلت يا وليد التناقض بقي بيان بالعمل ,
لمن قلنا ليكم محمد اي سليمان دا نجم البورد للربع دا قبل ما ينتهي وقبل ما يكتب البوست دا زاتو ما صدقتونا

Post: #985
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-19-2010, 09:22 AM
Parent: #981

أنا متابعة الإشكال دا من ما بدأ وما حبيت أتدخل/أتداخل بإعتبار إني ما عندي خلفية كافية حول الخلاف السابق بين رحاب وسناء وفضلت السكوت لكن حقيقي إندهشت من معلومة إنو رحاب مشت إشتكت أماني لبكري وقام بكري أداها إنذار !!

نفسي أعرف رحاب دي قالت لي بكري شنو غير الكلام الشايفنو قدامنا دا عشان ينذر أماني؟
لو إشتكت ليهو على كلام أماني ليها فكلام أماني بالنسبة لي كقارئة ومتابعة حتى هذه اللحظة صحيح ورحاب لم تكن أمينة في نقل ما يدور أمام أعيننا، ولو قالت ليهو شي تاني غير القدامنا دا فما بضمن نهائي إنها تكون غيرت فيهو إذا كانت بتغير في الحاصل قدامنا ما حتغير في الحاصل بي ورانا؟

تحاضر وتنظر عن قراية النوايا وقبل أن يجف مداد تنظيرها مارست أسوأ قراية للنوايا ولما قالوا ليها ليه قالت (بما معناه) عشان أوريكم قراية النيات دي حارة كيف ياخ معقول؟ دا منطق دا؟ (هسي تجي تكيل وتشيل في الدسكليمرز وتقول ليك ما قلت 010_Smile3.gif Hosting at Sudaneseonline.com)

غايتو لو في حسنة طلعت بيها من البوست دا حتكون إني عرفت رحاب خليفة (الكنت خاتاها في السما) بالشكل البيخليني ما أتمنى إنو يلمني بيها أي شي ممكن ينتهي بي خليتك لي الله وباقي الخطاب المستدر للعواطف والطبطبة داك، عندك (حق) مدعم بي حجة ومنطق تعالي قوليهو لكن نبقى في أنا على سفر وكان "مت" خليتك لي الله دا أسلوب عاجز أسمحي لي ..
ولو في حسنة طلعت بيها من البوست دا حتكون بنتين زي الدهب سناء وأماني واضحات ومضيئات زي الشمس فشكراً محمد إي سليمان أن جعلت هذا ممكناً ..

Post: #987
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-19-2010, 09:43 AM
Parent: #985

الأخت الكريمة عزاز
السلام عليكم ورحمة الله
أولا أتفق معك تماما أن خلفية الدكتورة الكريمة سناء jتجعلنا نستبعد أن يكون مرادها من التعبير باللغة الإنجليزية
الدفع بمعنى غير كريم الإيحاء بأمر غير لائق ، هذا لا يشبه أختنا الكريمة أثق بذلك .
لكن من ناحية أخرى فإن ما وقع بينها وبين الدكتورة رحاب مطابق تماما لما وقع
بينك وبين الأخ أساسي في نفس الصفحة . وهذا ما قصدته بتعقيبي على مداخلتك الأخيرة بوضع
رابط ردك على الأخ أساسي في الصفحة السابقة .
أنت كتبت عبارة من وجهة نظري كانت عادية حسب جهلي بالدلالات الأخرى لعبارتك وكذلك حسب متابعتي
لمشاركاتك لم أجد فيها معنى مريبا .
الأخ أساسي عقب على مداخلتك كالآتي :
(((الاخت الكريمة عزاز شامي
عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني)))
وتفضلت أنت بحذف المداخلة كلها وتقدمت بالاعتذار قائلة :
(((سلامات يا اساسي ...
مسحت المداخلة واؤكد لك لم أقصد أي مرمى مهين أو اساءة لشخصك
واعتذر لو ساءك معنى غير مقصود من المداخلة وأشكرك لتنبيهي
و عشمك فيني بالخير ...))))
----
كنت أتوقع أن تقوم الأخت الكريمة د. سناء بفعل مماثل لما قمت به أنت .
خالص الشكر .
------------------
بسبب هذا المنبر علمت أن العبارة لها دلالة غير كريمة

Post: #988
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-19-2010, 10:10 AM
Parent: #1

Quote: (((الاخت الكريمة عزاز شامي
عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني)))
وتفضلت أنت بحذف المداخلة كلها وتقدمت بالاعتذار قائلة :
(((سلامات يا اساسي ...
مسحت المداخلة واؤكد لك لم أقصد أي مرمى مهين أو اساءة لشخصك
واعتذر لو ساءك معنى غير مقصود من المداخلة وأشكرك لتنبيهي
و عشمك فيني بالخير ...))))
----
كنت أتوقع أن تقوم الأخت الكريمة د. سناء بفعل مماثل لما قمت به أنت .
خالص الشكر .
سلامات يا استاذ محمد ..
أولا ليس من الوارد ربط ما كان بيني و بين اساسي وبين ما دار بين الدكتورتين سناء و رحاب ...
ما قلته كان في باب الممازحة، ولم أقصد به إلا ذلك، بدليل الوش الأخضر القاعد لسه يحمد ربو في أول المداخلة حتى بعد التغيير ... و بالتالي إن جانبت الجملة مقصدها فلا بأس بتغيرها، و بسؤال أساسي في الماسنجر الخاص عن ما قصده لم يبين القصد تماما و لكنه أشار أنه قد تؤخذ على محمل الخطا، وفي سبيل مزاح لا يقدم ولا يؤخر ممكن احذف و اعتذر ... كما اني لا اتورع ولا اتردد في التعبير عن رأي صراحة و بدون مواربة وبدون مناورات لان الشجاعة لا تنقصني ... التلميح و زرع الرأي في المزاح أو التساؤلات المتذاكية تركته لممثلي مسرح الظل ...

جملة دكتورة سناء قصدت بها ما قصدت بالتحديد ان (الجمع) بين اسمها و اسم الدكتورة رحاب خطر و يجب الحذر منه، لما كان بينهما من خلاف في وجهات النظر في بوست سابق ... و الخطر مقصود به الجمع لا الدكتورة رحاب بشكل واضح جدا لذا استنكرت التفاسير الجات بعدين بدعاوي (درس) ...

ولك الشكر،

Post: #989
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-19-2010, 10:34 AM
Parent: #988

ـــ
وضاعة "الطاسة" في بيت البكاء.

Post: #990
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-19-2010, 10:42 AM
Parent: #989

الهواء قلب

وكانما البوست ده ما اتفتح يسال بعض الناس عن معايرهم التي قيموا بها كتابات الناس هنا ..
فشلوا في ذلك
ثم ما طفقوا يسالون اناس اخرين عن معايرهم التي يقيمون بها مداخلات بعض الاعضاء

الشزوفرينيا دي كيفنها ؟

Post: #991
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-19-2010, 10:49 AM
Parent: #990

ـــ
فرّك العيون يساعد علي النشاط _ وأيضًا_ المعرفة.

Post: #993
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-19-2010, 10:53 AM
Parent: #991


Post: #992
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-19-2010, 10:49 AM
Parent: #989

الأخت الكريمة عزاز
شكرا للتعقيب .
يبدو لي المنطق غريبا جدا خاصة إذا اعتمد على مثل الدعاوى الباطلة ومجموع النكارات التي دفقتها الأخت الكريمة أماني
ولأنه اعتمد كذلك على فرضيتين غير صحيحتين :
الأولى : الجمع بين اسمي الدكتورتين في مداخلة واحدة!! أي مداخلة تقصدن ؟
الثأنية : علمي بخلاف سابق بينهما ( لا علم لي بهذا الخلاف مطلقا )
-------
شكرا

Post: #994
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 12:09 PM
Parent: #992

لكل من يهمه أن يعرف شيئاً عن خلفية ما يحدث ..

البداية كانت هنا..

أول مرة في حياتي أتداخل مع Rihab Khalifa

يا هذا...كلامي أصابك في مقتل..وإستفزك..لن تخوفني ألفاظك...وجد الفاظ غير لائقة)

Post: #996
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 12:25 PM
Parent: #994

ثم انتقل الخلاف إلى هنا..

التحرشات الجنسية: محاولة لرؤية ماخلف الاشياء..!!



و من ثم إلى البوست الحالي..!!


لمن يرغب في التعرف أكثر على الدكتورة رحاب خليفة .. نفع الله محمد الحسن سليمان بعلمها.. و كفاني أنا شرها!

Post: #995
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-19-2010, 12:16 PM
Parent: #1

Quote: الأخت الكريمة عزاز
شكرا للتعقيب .
يبدو لي المنطق غريبا جدا خاصة إذا اعتمد على مثل الدعاوى الباطلة ومجموع النكارات التي دفقتها الأخت الكريمة أماني
ولأنه اعتمد كذلك على فرضيتين غير صحيحتين :
الأولى : الجمع بين اسمي الدكتورتين في مداخلة واحدة!! أي مداخلة تقصدن ؟
الثأنية : علمي بخلاف سابق بينهما ( لا علم لي بهذا الخلاف مطلقا )
استاذ محمد،
سلامات ...

** انا لعبة اسئلة اسئلة دي اتنفذت اساسبها بالنسبة لي،
ممكن اسئلك ياتو دعاوي باطلة و ماهو المعيار انها باطلة
و اشارك في مهرجان السطحية الاسشرت و نقعد نطارد ظلنا صفحتين لقدام ...

** لم أرد على تساؤلك بغرض اقناعك بواجهة منطقي،
و ممكن جدا ما تقتنع و اتمنى ليك نهار سعيد
بل رددت لتوضيح الفرق بين الموقفين ما دام اسمي قد ورد ...
ممكن اتمنى عليك تاني ما تذكرني في معرض مقارابات؟

It is time to change tactics; it is getting redundant and lame


** باقي الفرضيتين لست الشخص المناسب للاجابة عليهما




ولك كل الاحترام و التقدير

Post: #997
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 12:35 PM
Parent: #995

Quote:
الأخت الكريمة عزاز
السلام عليكم ورحمة الله
أولا أتفق معك تماما أن خلفية الدكتورة الكريمة سناء jتجعلنا نستبعد أن يكون مرادها من التعبير باللغة الإنجليزية
الدفع بمعنى غير كريم الإيحاء بأمر غير لائق ، هذا لا يشبه أختنا الكريمة أثق بذلك .
لكن من ناحية أخرى فإن ما وقع بينها وبين الدكتورة رحاب مطابق تماما لما وقع
بينك وبين الأخ أساسي في نفس الصفحة . وهذا ما قصدته بتعقيبي على مداخلتك الأخيرة بوضع
رابط ردك على الأخ أساسي في الصفحة السابقة .
أنت كتبت عبارة من وجهة نظري كانت عادية حسب جهلي بالدلالات الأخرى لعبارتك وكذلك حسب متابعتي
لمشاركاتك لم أجد فيها معنى مريبا .
الأخ أساسي عقب على مداخلتك كالآتي :
(((الاخت الكريمة عزاز شامي
عارفة الايحاء الموجود في تعليقك علي حديثي اعلاه ولا سقط سهوا خلال تعليقك ؟
انا سبقت حسن الظن جدا فيك وانك ما قاصدة ما فيه من ايحاءات لا اتوقعها منك
اتوقع حذف التعليق اعلاه لما فيه من ايحاءات غير كريمة وغير مقبولة بالمرة مني)))
وتفضلت أنت بحذف المداخلة كلها وتقدمت بالاعتذار قائلة :
(((سلامات يا اساسي ...
مسحت المداخلة واؤكد لك لم أقصد أي مرمى مهين أو اساءة لشخصك
واعتذر لو ساءك معنى غير مقصود من المداخلة وأشكرك لتنبيهي
و عشمك فيني بالخير ...))))
----
كنت أتوقع أن تقوم الأخت الكريمة د. سناء بفعل مماثل لما قمت به أنت .
خالص الشكر .
------------------
بسبب هذا المنبر علمت أن العبارة لها دلالة غير كريمة


الأخ الكريم البروفيسور محمد الحسن سليمان
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أنت قلت((كنت أتوقع أن تقوم الأخت الكريمة د. سناء بفعل مماثل لما قمت به أنت .
خالص الشكر))

لماذا تتوقع أن أقوم بفعل مماثل لما قامت به عزاز؟

خالص التقدير

Post: #998
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 12:55 PM
Parent: #997

Quote: :
الأخت الكريمة دكتورة سناء السلام عليكم ورحمة الله
نبهتك أكثر من مرة إلى عدم التسرع في استخراج الأحكام ، وهذه ليست مشكلة إذا تعلقت أحكامك
بي أنا وحدي فهذا أمر محتمل ويجيزه مقامك المحفوظ عندنا ،
وكما قلت لك في مداخلة سابقة بهذا البوست :
(((قرأت ردك بخصوص المقارنة بين قصة ولاء وبين كتابة منال .
كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .
قال الإمام ابن حزم في صلاة بني قريظة : (( لو كنت معهم ما صليتها إلا في بني قريظة )).
أرجو أن تقبلي اتفاقي معك واحترامي لاتساق مواقفك ))
لاحظي أني قلت لك ((كلامك عندي أختي الكريمة صواب يحتمل الخطأ وكلامي خطأ يحتمل الصواب .)))
ولم أقل لك العبارة المأثورة حفظا لمساحة الاتفاق وصونا لمقدار التقدير لك أو Re: أرجو أن يضاف هذا البوست إلى مدرسة الكتابات الجندرية...هدا على تخلف المرأة . ولا أود أن أطيل .
ولكن أختي الكريمة عندما يأتي حكمك المتعجل على طرف آخر غيري
مقرونا بي أو بمقصدي مما أكتب فأرجو أن تسمحي لي بالتوضيح .
لا علم لي إطلاقا بخلاف لك مع أختي الكريمة الدكتورة أم ياسين رعاها الله وحفظها في حلها وترحالها ونفعنا بعلمها .
كتب أنت أختي الدكتورة سناء ما يلي :
(((تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك))))
لم أفهم شيئا ولم أعر الأمر اهتماما حتى وقع ما وقع من المؤسفات لاحقا .
قمت بمراجعة مداخلاتي لأنظر أي مداخلة تقصدين ، فوجدت هذه المداخلة :Re: ما هو المعيار ؟
ولا أدري إن كانت هي المقصودة أم لا ، لكن أحصيت الأسماء المذكورة فوجدتها تسعة أسماء لستة من الإخوان وثلاث أخوات
من بينهن اسمك ولم أجد معنى لكلامك عن قرن اسمك باسم الدكتورة أم ياسين في مداخلة واحدة.
لم أفهم المقصود يا أختاه !!!
ليتك توضحين هذا .
---------
خالص التقدير


الأخ الكريم البروفيسورمحمد الحسن سليمان
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

أنت قلت (((نبهتك أكثر من مرة إلى عدم التسرع في استخراج الأحكام)))

لا أدري أخي عن أي أحكام تتحدث!!
أين أصدرت أنا أحكاماً.. و على من؟؟!!

ثم ما هو معيار قياس سرعة الأحكام؟
و متى يكون الحكم متعجلاً.. و متى يكون في أوانه
ثم متى يأتي متأخراً؟؟!!

____________________

أنت قلت..
(((ولكن أختي الكريمة عندما يأتي حكمك المتعجل على طرف آخر غيري )))

من هو الطرف الآخر غيرك و أين أصدرت عليه/ها أنا أحكاماً ؟؟؟!!

____________________

و أيضاً أنت قلت
(((قمت بمراجعة مداخلاتي لأنظر أي مداخلة تقصدين ، فوجدت هذه المداخلة :Re: ما هو المعيار ؟
ولا أدري إن كانت هي المقصودة أم لا ، لكن أحصيت الأسماء المذكورة فوجدتها تسعة أسماء لستة من الإخوان وثلاث أخوات
من بينهن اسمك ولم أجد معنى لكلامك عن قرن اسمك باسم الدكتورة أم ياسين في مداخلة واحدة)))

أين قلت أنا أنك قرنت اسمي باسم الدكتورة أم ياسين في مداخلة واحدة؟؟؟؟!!!

_____________

لم أفهم المقصود من كل ما تفعله أخي الكريم...!!

و كان لدي فيك حسن ظن عريض!!



خالص التقدير لما كان لدي عندكم من مقام محفوظ!

Post: #999
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-19-2010, 01:01 PM
Parent: #998

أخي الكريم د. محمد الحسن سليمان..

أنت قلت (((بسبب هذا المنبر علمت أن العبارة لها دلالة غير كريمة)))

ما هي العبارة و ما هي دلالتها غير الكريمة؟
و من أين أو (مِن مَن) علمت هذه الدلالة غير الكريمة؟

Post: #1000
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-19-2010, 01:48 PM
Parent: #998

الأخت الكريمة الدكتورة سناء خالد
وعليكم السلام ورحمة الله .
سأرد على أسئلتك أختي الكريمة وإن اتضح لي أني قد أخطأت
فسأعتذر .
قلت :(((أين قلت أنا أنك قرنت اسمي باسم الدكتورة أم ياسين في مداخلة واحدة؟؟؟؟!!!)))
راجعت مداخاتك فوجدت أنك كتبت :((((تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك.. كنت عايزة أكتب ليهو High Voltage ,Don't Touch!
أصلها الحريقة دي أكان قامت المرة دي الله أعلم تطفيها قزازة (كوكاكولا)..)))
هنا Re: ما هو المعيار ؟
واتضح لي أني كنت مخطئا في تقويلك ما لم تقولي . أعتذر لك بصدق و أرجو أن تغفري لي ذلك .
إن كانت تلك هي المداخلة المقصودة فالصحيح هو أن أقول (( (((قمت بمراجعة مداخلاتي لأنظر أي مداخلة تقصدين ، فوجدت هذه المداخلة :Re: ما هو المعيار ؟
ولا أدري إن كانت هي المقصودة أم لا ، لكن أحصيت الأسماء المذكورة فوجدتها تسعة أسماء لستة من الإخوان وثلاث أخوات
من بينهن اسمك ولم أجد معنى لكلامك عن ختي لاسمك في مداخلة للدكتورة رحاب)))
وهذا مثال لحكم متعجل وقع مني وهو خطأ أقر به .
سألت أختي الكريمة : ((ثم ما هو معيار قياس سرعة الأحكام؟
و متى يكون الحكم متعجلاً.. و متى يكون في أوانه
ثم متى يأتي متأخراً؟؟!!))) دعيني أشرح لك بأحكام متعجلة وقعت مني :
أولا :في الخطأ الذي وقع من جانبي بحقك أعلاه حكم متعجل لأني تعجلت الحكم على كلامك
ففهمت أنك تقصدين قرن اسمك باسم الدكتورة رحاب في مداخلة كتبتها أنا . حكمي جا ء متعجلا
لأني لم أعط مداخلتك من الوقت ما يكفي لفهمها بالمعنى الصحيح الذي تقصدينه وتعجلت ووجهت كلامي إليك بناء على الفهم
الذي تبادر إلى أولا ولم أصبر حتى تأتي لتشرحي كلامك ))).
والمعيار والمقياس الذي يبين أن الحكم قد جاء قبل أوانه هو بطلان الحكم ومخالفته للحقيقة !
ثانيا : إن لم تكن المداخلة التي أوردتها هي المقصودة فهذا مثال آخر لحكم متعجل وقع مني
والمعيار هو استعجالي ومبادرتي بتحديد مداخلة وعدم صبري حتى تأتي وتبيني المداخلة المقصودة بالضبط .
وهنا تعجلي بتحديد المداخلة أيضا مثل حكما باطلا لمخالفته للحقيقة وللواقع .
----------------------------------
بالمناسبة لقب بروفسير ودكتور دا ما تخاطبيني بيه لأني ما مستحقه .
وافر الاحترام
وخالص شكري لك على حسن ظنك بي وأنا لي أيضا بك من حسن الظن ما يماثل وأكثر وهذا ما دفعني للقول إني كنت
أتوقع أن نحذفي مداخلتك كما فعلت الأخت عزاز.
الدلالة غير الكريمة للاصطلاح عرفتها بسسب هذا المنبر في العام 2005 أو 2006 أو 2007 ما متذكر العام بالضبط والله
وقد وقع خلاف كبير بسبب عبارة كتبتها أخت كريمة هنا وجرى نقاش بيني وبين أحد الزملاء هنا حينما كنت أدافع عن هذه الأخت
وعن مقصدها فشرح لي مدلول العبارة .

Post: #1001
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد مكى محمد
Date: 05-19-2010, 01:49 PM
Parent: #1000

1000

Post: #1002
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-19-2010, 02:11 PM
Parent: #1001

أتمنى و أتوقع أن أقرأ كثيرا في الحادية عشر لهاشم و البدوي و كبر ومحسن خالد
كما أتمنى - ولا أتوقع - أن أي مداخلة يُقول صاحبها أنها آخر مداخلة أن تكون فعلا الأخيرة ً

Post: #1003
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-19-2010, 02:17 PM
Parent: #1001

((( خالص التقدير لما((( كان))) لدي عندكم من مقام محفوظ!))))

يا دكتورة و الله ((كان)) دي جبتيها من عندك الله يسامحك
ودا برضو مثال لحكم متعجل أو قراءة متعجلة
كلامي الذي كتبته هو (((وهذه ليست مشكلة إذا تعلقت أحكامك
بي أنا وحدي فهذا أمر محتمل ويجيزه مقامك المحفوظ عندنا)))
-----------
أرجو أن تعذريني فقد لا أعود إلا بعد السبت إن أباقني الله ، فالخميس والجمعة لا يتوفر لدي إمكانية الرد بالعربي إضافة إلى ظروف الامتحانات .
وإن متنا فليرحمنا الله
وادعي الله مخلصة ن يصلح ذات البين

Post: #1004
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 05-20-2010, 06:02 AM
Parent: #1003

شايف الأحبة كلهم صنقروا و لسانهم برة..لياقة كو!
الله يديكم العافية!.. يا أخوات/نا رجاءا لا تستهلكوا مشاعركم
و طاقاتكم في مواقف انطباعية سلبية قد تتغير غدا..
كلكم نبلاءو نبيلات عندنا حتى يثبت غير ذلك.

Post: #1005
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-20-2010, 07:08 AM
Parent: #1004

Quote: ودا برضو مثال لحكم متعجل أو قراءة متعجلة


بكل صدق يا سناء خالد ودون اي نصرة لذات او عودة لخلاف , لفت نظري انغماسك طيلة البوست في اصدار الاحكام المتعجلة او القراءة دون تعمق مما يؤدي في احيان كثيرة الي فهم خاطئ , المشكلة انك تصرين فيما بعد علي الحكم الذي قمت باصداره والتعامل من خلاله مع الاخر كانه حقيقة ثابتة , ناسية شي مهم جدا وهو انت من اصدر هذا الحكم المتعجل , ولا اخفيك اني عانيت في هذا البوست من اصدارك للاحكام او قراءتك المتعجلة وكما سبقت لك في احدي المداخلات ان الدهشة تملكتني من حديثك الذي افترضتيه من بنات افكارك وتتعاملين به معي كانه حقيقة ثابتة بل وتبنين به افتراضات اضافية . الشاهد الان ان الاخرين بداوا في المعاناة من اصدارك للاحكام العجولة وقراءات السريعة , وحقيقة ثالثة انك تعطي المختلف مع وجهة نظرك انطباع كانه مختلف معك في امر شخصي يخصك . يعني من السهولة عليك بمكان و هذا البوست شاهد ان اذا اختلف معك احدا فانك ترمي احترامك السابق له وتصرححي بخزلانك فيه وما الي ذلك من مشاعر واحاسيس تتملكك وتخصك وحدك .

Post: #1006
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-20-2010, 01:54 PM
Parent: #1005

يبدو إنو البوست خلاص بيودع، فقلت الأحسن نتم بواقي الكلام حيث يجب أن يتم، في محل شغل المعلمين الأصلي دا، كما بادر به المروج الأعظم للتفكير النقدي بأنحاء سودانيز، الأستاذ محمد الحسن سليمان و بمشاركة الجميع.
ــــــــــ

هذه مداخلة/ااات أعددت فكرة أغلبها من قبل مداخلة ود البشرى الأخيرة، ثم فرضت علي الظروف أن اخذله فيها، أمسحا في وشي يا عمك، و الخذلان مني محمّدك على كل حال.
ــــــــــ

فبالتبادي،
محمد الحسن،أيا أخانا الكريم، شكرا على إهدائنا أحد أقيم و أفيد و امتع خيوط الحوار بأيامنا دي. مشاركة جماعية نشطة و تطبيقات عملية على تفعيل أساليب التفكير النقدي و حكايات حكايات حكايات.
فشكراً.

ــــــــــ

و يا عزيزنا محمد النور كبر.. قلتم لأختنا آمنة مختار في فصل من جبر الخواطر و إشاعة التسامح، قلتم لها:
Quote: اخونا هاشم الحسن سواهو هرار عدييل (خراء).. و ما عندنا مشكلة.. أي وصف يخطر على البال فليلصق هنا.. التسامح لسع موجود في جوانا..

فشكرتكم ثم قلت أنا الناظر عفوكم من زمان: يا راجل ما تشمت فيني حبيبنا قيقراوي أكثر مما هو شمتانا. معناك الجبتو لينا دا أصلاً لا كان في الحِرى و ليس بعده يكون في الدِرى ، على بالحلال كله و بالحرام إن اضطررنا إليه، ما جاز لي في الوعي و لا الغيبوبة، و لن يجوز أبداً، أن أشتمك و لا أهلينا الأكرمين بهكذا فسالة... أفو يا زول، عيب و ما بنسوا تب. و إن هو إلا إغراء اللعب بالكلمات بغية التحريض بها لمحمدنا على الكشف العصي، فأوقعني لعبي في شر شراك محمد الحسن ـ و لا تنس إنه هو بالأساس متصيد اللفظ من أصقاعه، و إنه هو النسب الليـط للنواعير ـ فقمت أنا عن غرارة لا تخفى عليك، قمت قاربت الأولى صوتياًَ مع "ميطي" الدارجة التي في أو مافي "البمرق عريان متحزم و متلزم " كما في جيّتكم اللبرالية ذات الزخم الكاسح هنا ـ و قربت الأخيرة من فولة البقارة الاتملت، طبعاً بجامع الموية في كليهما، الفولة و الناعورة. بعدين ياخي طالما محمد الحسن استعصم بقاموس أخيه رضا لينسل و يرميني، فلنستعصم كلنا بعروة الرضا إذن، و أهو برضو قشر القصب فيه منافع للناس لا تنقضي علا ما بدور لو ساقية! على الأقل في كســـلا حيث يمكنك أن تكاوش القراميط بإيدك، حقاً لا مجازاً فيأوّل!
الشغلة دي ذكرتني بـ ـ غراميات مرحة ـ الذي لكونديرا، و فيه حديث حسن تأويله؛ إنما الأعمال بالكلمات؛ غض النظر عن النوايا... و فيها كما تدري توسعة من تطبيقات الـ FARCE مفهوم اللعب الأدبي لمتفكه بالكلمات و المعاني، و مخير الله!
In theatre, a farce is a comedy which aims to entertain the audience by means of unlikely, extravagant, and improbable situations, disguise and mistaken identity, verbal humour of varying degrees of sophistication, which may include sexual innuendo and word play, and a fast-paced plot whose speed usually increases, culminating in an ending which often involves an elaborate chase scene. Farce is also characterized by physical humour, the use of deliberate absurdity or nonsense, and broadly stylized performances. Farces have been written for the stage and film.

http://en.wikipedia.org/wiki/Farce
و بعد، فإنك أنت القائل:
{اللغة مرات عجيبة حتى على مستوى الحقل الثقافي الواحد ..زي السودان مثلا }
فقلنا إنه "صحيح صحة معيارية على مستوى مكوناته و مثاله."
ثم، و قد ضربت لي الأمثال من "اللغة و صيد القراميط" كما و تذكرت كوشرثيا المحسن مربوطة بـ "عجايب اللغة و تقنيات صيد القراميط". شفتا اللولوة دي! فقلت لروحي، حاسب يا زول لا تقوم تنسى الرابط بعدين! فقد طفق في رأسي السؤال: أي مفاعيل و دوال الثقافة أكثر تعبيراً عن الوحدة في السودان، الحقل الجغرافي و السياسي الواحد دا، إلى حين إشعار قريب…؟ حكمة الله!
ــــــــ

فوائد جليلة:
حوار كبر و كمال عن اللبرالية، المبتدر دوما بيا صديقي، كما تعليقات شيخنا البدوي على صديقنا كبر …لهو عندي و بمعياري النفعي المستلف ـ نفعي هنا يعني براجماتيك يا أخوانا/تنا الانتهازيين ـ أفيد فوائد هذا البوست، التي تفتح أفقاً للحوار حول إمكانية و مدى الحراك و التفاعل اللبرالي ( وقس على ذلك) مع الواقع وفقاً للرؤى اللبرالية الراديكالية ـ الجذرية ـ أو تلك الرؤى العملانية ـ الإصلاحية ـ (و قس على ذلك)! و سؤال للمقارنة بين الأمثلة؛ هل انطفأت جمرة الصراع الفكري بين دعاة الدولة العلمانية الشاملة و دعاة الدولة "المدنية" كتنويع على مفهوم العلمانية الجزئية كما في مصطلح المسيري؟
توسع في هذا يا رحمك الله!

و أما تلخيص كبر الأخير:
{الصديق كمال عباس.. فاهم كل البتقول فيهو..الديموقراطية فيها يمين محافظ..و يسار متحرر..و عندها القدرة على التفاوض و المساومة من اجل تحقيق مصلحة ما..} فهو بعض مما يمكن عده فيما ما يسمى بزبدة المقال. ففيه تخفف عن ثقل التطهرية الثورية التي لا تتورع عن وصم المفارق و لو مفارقة جزئية، بالنفاق، و به حنين للتصاعد الخفيف إلى أرض الواقعية التي هي أيضاً كما سيتكشف الكل، مثاقيل على مثاقيل. شد حيلك يا كمال و الله يقدِّر!
التلخيص الكبري المُتصالح المُصالح، ذكرني بما قاله حسن موسى عن ع ع ود ابراهيم: أن السياسي فيه قد طغى فلا يحاسب حساب منكر و نكير كما ود المكي الشاعر، مثلاً، و ذكرني بما قاله ود إبراهيم نفسه عن المصانعة فأنكره عليه المنكرون...و بأي آلاء الحقيقة يا كمال نكذبان؟ و يا نفسي، إن مصانعة الواقع التي في جذور فكرة و مصطلح "الدولة المدنية" عند نقدأو التي في لبرالية أخيك كمال، فإنني أتفهمها تماماً، عنهما كسياسيين عمليين يصارعان الواقع فيضطران للمساومة حتى تصبح الأخيرة عقيدة فأغضي أنا عن ذلك مراعاة للنوايا الطيبة بل و قد أميل إلي خطتهما بحسابات المسايسة ذاتها، و هو بالضبط كما أتفهم غضبة كثير من الأخوات على كتابة الأخت منال و ابقيها خارج أسوار النفاق. أما هنا، فأنت يا أستاذنا كبر، كما حبيبنا الفذ محمد حسبو في ورقة "العلمانية و الدولة المدنية" مثلاً ، فـ مبشران. و بما أن التبشير المضاد واقف بالمرصاد كثير، فطوبى لنا، نحن معشر المتابعين، بكم. و لحين مسرة بالناس و على الأرض السلام، فبالله واصلوا في فتح الحوارات التي تفرز الكيمان الفكرية و تختبرها في كانون علاقات الواقع و الفكر!

بالمناسبة يا أستاذنا الأكرم كبر: حسب قراءتي هنا، فلا أحد في هذا البوست ينافق! جست تو ميك شور إنو قلتها قبل شوية. بل الجميع كانوا يدافعون عن تصوراتهم الخاصة حول أيتها القضية تكون: الجندر، الأدب، المرأة، الجنس، السياسة.....إلخ.
ولا أغادركما يا أستاذينا الفاضلين كمال و كبر بغير ما أهديكما: من منافع الحوار اللبرالي:
البوست التحت دا
بعنوان:
هل صحيح أن اللبرالية تعني بالضرورة الإباحية
لصاحبه/ هاشم نوريت
هل صحيح ان اللبرالية تعنى بالضرورة الاباحية؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و أما بنعمة ربك فحدث...
ــــــــــ

في مداخلة رحاب خليفة
Re: ما هو المعيار ؟
وجدت هذه الجملة المفتاحية الرحيبة،
في عنوان جانبي، كتبت رحاب: {منال و معيار الجندر: رفض كتابات منال لانها ضارة بالجندر}
فوسعتني تب. إذهي تعبر عني تمام التعبير، تلولوت أنا في كذا مداخلة، خوف تقويل الغير و حذر ابتسار مل يقولون، و باشرت هي إلى زبدة الكلام فما غالطوها في الزبدة. عليه أعيد صياغة كل ما كتبته في خصوص معيار الهنا، ليقرأ هكذا (المعيار لشجب كتابات منال و رفضها هو إنها كتابة تضر بصورة المرأة كما ترد في تصور جندري معين يتبناه المعترضون الهنا ديل) أظن أن م ع ط الملك قد كتب قريباً من هذا أيضاَ. و كما أثبتت شروحات رحاب و أمثلة المداخلة المعنية بالرابط الفوق دا، فالحق هو أن هذا التصور المعترض على كتابات منال قد يعترض عليه آخرون و أخريات ممن سيقدمون تصوراً غيره و يعرضون عبره صورة مختلفة للمرأة فيعترض عليهما آخرون و أخريات … و هكذا... دواليب... و لولا الدفع.... لخربت!

و أما أستاذنا م.ع.ط.الملك، في مداخلته التي صعقها التيار فانزوت بقعر الصفحة التاسعة بغير ما ذنب جنته. فقد قال قولا رصيناً... عن البوست و عن أحوالنا، ينفتح بالحوار على مداخل جديدة أوسع.
"" مفروض يقود لنقاش جاد و حوار مثمر حول مكونات الأخلاق السودانية..
بتعددها الإثني و الثقافي ..
وبنيتها الاجتماعية..
والأثر البيئي والجغرافي والاقتصادي في كل ذلك..
الناس هنا بعضها من المدن وبعضها من الريف وبعضها من بدو الصحاري وبعضها من الغابات..
كل هذا التنوع البيئي له وجوده في بنيتنا الأخلاقية ومقادير الحياء ..
ومع هذا التنوع نبدو أكثر تحفظا ممن يشاركونا العقيدة أو الثقافة في محيطنا الإقليمي..
ما أريد قولة أن الأخلاق والحياء في مجتمع المدينة غير الأخلاق في مجتمع الريف والبادية..
فضلا عن إنها أصلا ما عندها ثبات و ديمومة هنا وهناك..
يا بت قضيم على أيامنا لما ننزل في العطلات للبلد ما كنا بنلبس البنطلون..
البجي بالبنطلون العيون تلقطه بازدراء ..
دا اذا ما تصدى ليهو زول وضرب كف بى كف وقال الولد خرب في البندر..
اليوم المسألة بقت عادية شفت كيف الدايم الله ..""

Re: ما هو المعيار ؟
و إنني لا بد مستفيد من هاتين المداخلتين، فائدة فهمية و نقلية، و من الآن أطلب الإذن يا دكتورة رحاب و يا أستاذنا الملك.
ـــــــــــــ

الدكتورات، سناء و رحاب،
تحيات و احترام
لا أحب التداخل كما سيلي، و لكنني عزمت أن أنصف و أن أنصر... فيا ليت يصلح.

يا أختنا رحاب بت الخليفة، أثق في البراءة الجنائية بمعنى التعمد، و ليس الحدسية التي في اللاوعي، لإشارتك الأولى إلى معاناتك في و منذ بوست "ميادة"، و ذلك لأن القضايا الهناك تكاد تكون هي بعض قضايا الهنا فلا غرابة لو تعلقت بها تفاكير من كان مثلك مشاركا في البوستين باستغراق متحمس. و لو سقط عن إشارتك ركن القصد إلى تعليب النيران هنا، فما سيسقط عنك بقرائن الحدس أن تشابه عليك بقر الآن و الكان زمان. الحصل حصل. و لكن، آخذين في الاعتبار أثر الخلافات الكانت قبيل هناك بينك و بين أختينا سناء و أماني، فإنك يا دكتورة قد أثقلت على الدكتورة سناء الاختبار، و بدورها أثقلت عليك الدكتورة أماني بالنبش عن النوايا. أعرف أن البوست كله اختبارات حتى أن لسان حال البعض لا يفتأ يحاكي المسيح ساعة صلبه، إيلي إيلي لم شبقتني؟ فلا ضير إذن من اختبار واحد أخير قد أثبت إنه ناجع القياس و أنا في شدة الانبساط منه لا آبه بمعيار. و لكن، إن هكذا التجريد الرياضي قد لا يجري على السودانيات و السودانيين بأخوي و أخوك ـ يا ريت الناس يشوفو تبعات دي برضوـ و اسألي يا رحاب محمد الحسن، إنه خير من عرف أن 1+1+2 هو حساب أقسى من أن نحتمله.. كلنا عاطفيون! و بت اللذين تمنطقوا، هي الرياضيات لا أم لها!

و يا سناء بت خالد الشمباتية و دي براها خوّة، و لا كيف؟
من الإنصاف أن أقول عنك ما يلي:
بحكم "معرفة زمالة شمباتية تقادمت" بسناء، مباشرة و عبر أصدقاء و صديقات مشتركين، أجزم بأنني عرفتها مهذبة، واثقة، ذات شخصية قوية و محترمة. كما و عرفتها من غالب مشاركاتها هنا، فأنا من أكثر القراء انتظاما لأفضل الكتاب من أمثالها، فما عرفت إلا خيراً؛ أختاً مثقفة، واعية، تجيد التصرف و الكلام و الكتابة شديدة الإحتفاء بأسرتها، و تضفي من احترام ذاتها الاحترام على من حولها....
ثم، و قد رأيتك في بعض مشاركاتك المنبرية خاصة في بوست ميادة تحتدين بأكثر مما توقعت منك، فما قلت إلا خيراُ و أن العتب على الزمان و إنه لا يكون في سودانيز لسان بلا سنان، و إن النعم جلهن إلى اخشوشان. فعذرتك عذراً مستحقا لك و واجب علي.
و الشكرو بغير ما شَهود، نبذو.

و أما نصرتي لك فهي أن أكتب لنا ما يلي:
قالت سناء لكمال عباس أن قوله باحتمالات تأويل تعبيرها الكهربائي بالإنجليزي "قد أفسد أكثر مما أصلح"! كيف يفسد؟ و الرجل ما زاد على الحقيقة، فاحتمالات المعنى الآخر قائمة قائمة و لا ينفي قيوميتها جهل بها أو حسن مقاصد أو فضل أخلاق القائل. كما و أن الحقيقة لا يجب أن تكون مفسدة، إلا لبعض الود و ليس كله! و الصحيح أيضاً هو أن الذي أفسد بأكثر مما أصلح فياهو داكـ: حسن نوايا شيخي قيقراوي و مثاليته المحاسبية المتلهفة على حساب يجري على خط مستقيم في دنيا هي بالطبيعة ملولوة.
إن قولك يا سناء عن الهاي فولتيج كما كل الأقوال غيره ذوات القابلية للحمل بأكثر من محمول، هو مما يتأول، أي يقبل التأويل، مثله كما أي كلمة أو تعبير في أي قول أو أي كتابة. مثلاً، يعني زيو زي تعبيرات الـ " قزازة الكوكاكولا" و "المسقفين" أم هي "المسغفين"، و "إهداء الأصدقاء بغير قصد" و غيره مما في مداخلتك الأسّست لانحراف الصفحة العاشرة، و وفقاً لسياقها الذي وردت فيه. فهي تعبيرات مما لم أقدر فأرجح فيه أي تأويل حسن، و لدرجة أنني استفظعت ترجيحاتي التأويلية أن تصدر حقيقتها عن سناء التي عرفت. فقد و الله تأولت أنا هاته التعبيرات تأويلات في العداوة و البغضاء و الإحن لا يستحبها قلبي و بالتأكيد ستحطم قلب "حبيبي" قيقراوي " و البين قوسين دا و بدوره تعبير قابل للتأويل " سوى أني أحب قيقراوي بسياقات "في الله و لله" . و الشهادة يا أخوان و أخوات، لله .
أما في سياق المشكلة المتوارثة منذ بوست ميادة استحضرتماها ههنا، يا بت خالد و بت اللمين، بأكثر مما فعلت بت الخليفة، فقصارى قولي هو أن: التعبير الإنجليزي بتاع الفولتيج دا لا يحتاج حتى أن يؤول تأويلا قريباً لا تثريب عليه و ذلك لمعيارية مجازه الدارجة حسب سياق الجملة و صياغتها. و لكن ذلك لا ينفي احتمالات أخرى لتأويلات قد يكون عليها التثريب، كل التثريب الممكن. فأنا شخصياً، و بحكم معرفتي بالشخصية القوية و المحترمة و ليست فيمن "يتفاتى" بالتعريض الجنسي و لا غيره ـ واثق من براءة القصد عن الإيحاء الجنسي في ذلك التعبير ضمن سياقه، كما و أظن أن رحاب نفسها واثقة من براءة و مباشرة المعنى في التعبير ضمن سياق جملته. ما فهمته أنا من السياق عن التعبير High Voltageإنه يفيد عن خطر اشتعال الحريق/الصعق، سواء في سياقات خلاف الحاضر أو باستعادة لخلافات قديمة استشكلت في الشخصي ـ بالمناسبة يا سناء و من تاني، لا أبرئ ما تلا جملة الهاي فولتيج، في نفس المشاركة، من التحريض و جر الشكل. و بالمناسبة ذاتا، لماذا هي مشكلة فحرق و صعق فيجب أن تتوارثها البوستات، و ليس مجرد خلاف آراء في موضعه ثم قد نتفق أو نختلف حسبما الموضوع؟

ثم أنا لا أعتقد أن الدكتورة رحاب قد غلطت في قراءتها التأويلية العامدة إلى الفرصة و قد لاحت، بل هي قصدت بإحضار التأويل لسوق الكلام القائم هنا، لأن تقودنا إلى ذاك الموضع الحرج من البوست، موضع المعيار، فتطبق بذلك أفضل أمثلة هذا الخيط ـ يا أستاذة داليا ـ و بما يوافق فرضيتها عن المعيار.
و لكن، فلنفترض أسوأ الفروض، و نقول رحاب دي غلطت في تأتير الكلام كلو كلو، فتأولته تأويلا بعيدا أملاه عليها فرط الحذر على السمعة! طيب ما برضو رحاب دي معذورة لأنو هي زيها زينا و زي سناء و أماني و بقية أخواتنا ديل و أخوانا ديلاك و أختنا منال الله يطراها بالخير، عندها أهل و أسرة و أعزاء و معارف خشيت أن يتأولوا التعبير تأويلا لن يرضيها و لا هم، لا عنها و لا عنك يا سناء، و لا عنا.
و لكن هل كان هو هم رحاب الهمهم بيها؟ و ما بالها تظن بنفسها الظنون؟ لا أظن.
و ذلك لأن رحاب، في تجاوز ذكي لا ريب فيه، قد كتبت الفوتـنوت دي:
The phrase “high voltage” that you used is full of sexual innuendo

و الوكيبيديا، قدس الله سرها، قالت:
The term sexual innuendo has acquired a specific meaning, namely that of a "risque" double entendre by playing on a possibly sexual interpretation of an otherwise innocent uttering.ْX

و الترجمة غير الأمينة هي: "تعبير الإيحاء الجنسي اكتسب معنى محددا، فباللعب المتعمد على بعض التعبيرات ذات الحمولات المزدوجة، يمكننا أن نرجح على معانيها، التي عادة ما تكون معان بريئة، معنى جنسياً محتملاً ". .. يا شباب، لو بتشوفو "ذا سيمبسونز" فما تستغربوا إنو؟
"When something you say is meant to be totally innocent & it sounds terribly sexual."

يعني و كأن رحاب عايزة تقول لينا.. يا جماعة أنا عارفة قصد سناء و واثقة من براءة تعبيرها و لكنني ههنا سألعب عن تعمد رياضي خشن، سالعب لعبة المحمول المزدوج للتعبير دا فأثبت بها صحة إنكاري لمعايرة النوايا... برضو منطق، و إن قسا. ـ أوعا زول/ة ت/يقول لي هي رحاب دي ما لقت غير المحمول الجنسي دا! فالجنس هنا بالزكائب و أهم معيار في معايير البوست زاتو!. ـ و الحقيقة يا أخوانا لعبتها كانت حلوة... بالقاضية الفنية على معايرة النوايا... صاح و لا غلط يا داليا؟ ثم باخت اللعبة كلها بالزعل و الزعل المضاد! و باخ البوست!
يا سناء، أقدر أن الحوار كان سيتجه وجهة مختلفة لو أنك كنت قد أجبت كمن يحسن الظن و مباشرة و دونما ارتهان للماضي، على سؤال رحاب المباشر لك عندما سألتك عن المقصود بتعبيرك فلم تجيبي إلا بأسئلة مستنكرة متحدية، و كان يمكنك الإجابة مباشرة و بوضوح، فلا محيص بوقتها، و أنت الصادقة، لأي كان، أن يدحض نفيك لأي ظلال سالبة في استخدامك التعبير، إلا تعنتاً. و لكنك يا أخية لم تفعلي! غالباً عن مكابرة بإملاء مما مضى، و بذلك فقد أفسحت أنت لرحاب المجال أن تضرب مثلها بما لا و لن يدحضه جحفل من حملات تجريمها المقروع نحاسها منذ يومين. و بالضبط كما أرادت رحاب. فقد سهل لها الدلق العاطفي من نوال مطلوبها في الإثبات. و لا أعرف يا بت اللمين، كيف ستكذب أو ستلفق بت الخليفة فيما ما لم تحط به علماً منذ البداية، و ذلك لأنه أصلاً أضحى مسحوبا، و غالبا فهي لم تره لأنها كانت مشغولة بالتداخل مع ما سبق! عن الذي رأيناه فإنها لم تكذب.
و يا سناء، بل لقد تماديت في غضبتك بعد استفسار رحاب منك عن قصدك، فزدت الإيحاء البعيد و المفترض جدلاً، لتعبيرك البريء أصلاً، زدته استعاراً بقولك لرحاب عندما أوردت لك حدود التأويل السيئ الممكن، قلتي ليها ـ يو نو بيتر! ـ و الله أنا زعلت منك يا بت عمي يا سناء بت عم خالد، ليه يعني شي نوز بِتر، بِتر من منو؟ مني و لا منك أو من غيرنا من البشر؟ و ليه يعني ؟ و ما حأسألك بتر في شنو!
طبعاً كان يمكن لرحاب أن تفعل ما فعلت الأخت أماني معها، فتحقق معك عنه و تترافع بشواهد لن تعدمها، من سياقات ما أنزل الله بها من سلطان، أو تطلق الأوصاف على عواهنها خبط غضباء، فلا تليق، و لكنها فضلت أن تضرب، ليس صفحاً عن الأمر و يا ليتها تفعل، بل أن تضرب بازدواجية المحمول التأويلي أفضل أمثلة البوست عن اللامعيارية الحتمية في قياس النوايا. تلك كانت قضيتها، و هذا بالذات، و بلا أدنى شك، و على قسوة التجريد، كان هو المثال الأفضل تعبيراً عن أيما "تصور" لـ صاحب/ته/ه في هذا البوست، و حتى لو عدّلت داليا في مداخلتها.
ــــــــــ
اللهم لو تبيّن لي إنني مخطئي فسأعتذر لمن يحقّني لا أعبأ بغير رضاه/هاـ أما التدوير فلا طائل من ورائه.
ــــــــــ
و تاني:
محمد الحسن،أيا أخانا الكريم، شكرا على إهدائنا أحد أقيم و أفيد و امتع خيوط الحوار بأيامنا دي. مشاركة جماعية نشطة و تطبيقات عملية على تفعيل أساليب التفكير النقدي و حكايات حكايات حكايات. شكراً.

Post: #1011
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-20-2010, 03:15 PM
Parent: #1006

أستاذ هاشم


إسعد مساك


Quote: و حتى لو عدّلت داليا في مداخلتها.

مداخلتي الكان مفادها أنو الخلاف الدار بين الدكتورتين كان خلاف ذكي ومثال جيد لموضوع البوست وكلام زي ده..
أول أسباب التعديل كانت

Quote: قسوة التجريد
الأشرت ليها دي ، ولأنو حسيت انو الإختلاف قاعد يفسد الود عديل من حيث ندري ولاندري ،والهي كانت ماعندها اي علاقة بانو د/ سناء ممكن تقول كلام زي ده أو لأ ، لكن قابلية التفسير لأي شيء ممكن أتقال من أي زول في الدنيا ، شي تاني برضو حصل لما قريت انو د/ رحاب أشتكت أماني ، وده كان صادم جدا لي لأنو حسب قرايتي ليها زولة ما بعجزهاالرد وبمنتهى القوة كمان..وعبرت عن إعجابي بيها في البوست وماعندي أي فكرة عن خلافهم إلا بعد د/ سناء جابت اللكنات ، فحسيت أنو في حاجة غلط في الموضوع ، والتعامل بموضوعية بعيد عن الشخصنة ما كان ممكن في ظل الإحتقان الحاصل ..وانا ماحريصة على عداوة أكتسبا بدون ما اكون طرف فيها..


وعشان معايري (أنا داليا دي ) قابلة أنها تتغير بكرة دي ، بكرة شنو الليلة فيبقى تجاهل مشاعر الآخرين نوع من

القسوة المامبررة ..



عارفاك ما طالبتني بشرح لكن أهي فرصة الزول يوضح ..

تحياتي وربنا يهدي النفوس ..

Post: #1016
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-20-2010, 04:23 PM
Parent: #1011

و مساك الأسعد يا داليا، زارتنا الملائكة و مبروك تاني.
يا زولة أشكر لك التوضيح، و بالطبع ما كنت تحتاجين فقد تابعت.
أحترم معاييرك و لو تغيرت كل ثانية(كمان ما بالسرعة دي)!:)
بس لتسهيل المتابعة فعليك تحديدها بنفس السرعة، و دا أمر مرهق فيما أظن:).
إشاراتي إلى تعديلك كانت بغرض أن أثبت موقفاً و لو بالتعارض مع موقفك، بالطبع مع وافر التقدير و الاحترام.
فإنني مثلاً لو أعجبت برأي أو موقف لشخص فعبرت عن إعجابي الآن، ثم حدث غداً من مستحق اعجابي ما يوجب المخالفة و الامتعاض والغضب فإنني و مع اثبات مخالفتي للموقف فلن أسحب اعجابي الأول و ذاك لأنني أفهم أن الناس ليسوا بكموم جامدة لا تتحرك... في دواخلهم و في خارجها.
طبعاً نتحرك، تتفقين معي، لكن المحنة تبقى لو بنفس سرعة معاييرك القلتيها دي.:)
و طبعاً المحنة الأكبر تكون لو ألزمتك بطريقتي أو العكس.
قلتي
Quote: وده كان صادم جدا لي لأنو حسب قرايتي ليها زولة ما بعجزهاالرد وبمنتهى القوة كمان..
عن شكوى رحاب لأماني عند بكري، هل هي أمر مؤكد؟ طيب، و إن يكـ، ليه صادم يا داليا؟ ألأنه خالف تصوراتك عنها؟ هل حدث أبداً، في الواقع، أن أحاطت تصوراتك عن أي شخص بالشخص ذاته؟ ثم ياأستاذتي الفضلى، اللجوء للقانون دا، غض النظر عن قوة أو ضعف قضيتك أو ما يظنه خصمك و المراقبون، ما براهو كدا قوة في حد ذاته... مالك مابياهو ليها و لينا، طبعاإلا من كظم و عفى، فتلك قوة عظمى. أم هل القوة هي أن أرد على كل كلام لا أقبله أو لفظ قطعي حاد و متجاوز بنفس النفس الغير مقبول و القطعية و الحدة و التجاوز أو أشنع. بالطريقة دي النفوس ما بتهدأ تب.

و آميييين، ربنا يهدي النفوس.. بطريقة لا أعرفها فلا أروجها. فللرب طرقه.
و المهم، ربما يساعد دعواتنا دي أن بابا في البرالية انفتح تحتنا هنا!

أشكرك و يا ريت بعد المعايرة دي تخلص تجيبي الملائكة و نتبرك بيهم من حال المحنة...

Post: #1014
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-20-2010, 03:48 PM
Parent: #1006

.........
شكرا أستاذ هاشم الحسن علي الرهان علي الوسطية الديموقراطية والأعتدال
وعلي التأكيدعلي حق كبر في التبشير لما يري صحته (أي الطرح الثوري الجذري) كتبت
Quote: فوائد جليلة:
حوار كبر و كمال عن اللبرالية، المبتدر دوما بيا صديقي، كما تعليقات شيخنا البدوي على صديقنا كبر …لهو عندي و بمعياري النفعي المستلف وار كبر و ـ نفعي هنا يعني براجماتيك يا أخوانا/تنا الانتهازيين ـ أفيد فوائد هذا البوست، التي تفتح أفقاً للحوار حول إمكانية و مدى الحراك و التفاعل اللبرالي ( وقس على ذلك) مع الواقع وفقاً للرؤى اللبرالية الراديكالية ـ الجذرية ـ أو تلك الرؤى العملانية ـ الإصلاحية ـ (و قس على ذلك)! و سؤال للمقارنة بين الأمثلة؛ هل انطفأت جمرة الصراع الفكري بين دعاة الدولة العلمانية الشاملة و دعاة الدولة "المدنية" كتنويع على مفهوم العلمانية الجزئية كما في مصطلح المسيري؟
توسع في هذا يا رحمك الله!

و أما تلخيص كبر الأخير:
{الصديق كمال عباس.. فاهم كل البتقول فيهو..الديموقراطية فيها يمين محافظ..و يسار متحرر..و عندها القدرة على التفاوض و المساومة من اجل تحقيق مصلحة ما..} فهو بعض مما يمكن عده فيما ما يسمى بزبدة المقال. ففيه تخفف عن ثقل التطهرية الثورية التي لا تتورع عن وصم المفارق و لو مفارقة جزئية، بالنفاق، و به حنين للتصاعد الخفيف إلى أرض الواقعية التي هي أيضاً كما سيتكشف الكل، مثاقيل على مثاقيل. شد حيلك يا كمال و الله يقدِّر!
التلخيص الكبري المُتصالح المُصالح، ذكرني بما قاله حسن موسى عن ع ع ود ابراهيم: أن السياسي فيه قد طغى فلا يحاسب حساب منكر و نكير كما ود المكي الشاعر، مثلاً، و ذكرني بما قاله ود إبراهيم نفسه عن المصانعة فأنكره عليه المنكرون...و بأي آلاء الحقيقة يا كمال نكذبان؟ و يا نفسي، إن مصانعة الواقع التي في جذور فكرة و مصطلح "الدولة المدنية" عند نقدأو التي في لبرالية أخيك كمال، فإنني أتفهمها تماماً، عنهما كسياسيين عمليين يصارعان الواقع فيضطران للمساومة حتى تصبح الأخيرة عقيدة فأغضي أنا عن ذلك مراعاة للنوايا الطيبة بل و قد أميل إلي خطتهما بحسابات المسايسة ذاتها، و هو بالضبط كما أتفهم غضبة كثير من الأخوات على كتابة الأخت منال و ابقيها خارج أسوار النفاق. أما هنا، فأنت يا أستاذنا كبر، كما حبيبنا الفذ محمد حسبو في ورقة "العلمانية و الدولة المدنية" مثلاً ، فـ مبشران. و بما أن التبشير المضاد واقف بالمرصاد كثير، فطوبى لنا، نحن معشر المتابعين، بكم. و لحين مسرة بالناس و على الأرض السلام، فبالله واصلوا في فتح الحوارات التي تفرز الكيمان الفكرية و تختبرها في كانون علاقات الواقع و الفكر! بالمناسبة يا أستاذنا الأكرم كبر: حسب قراءتي هنا، فلا أحد في هذا البوست ينافق! جست تو ميك شور إنو قلتها قبل شوية. بل الجميع كانوا يدافعون عن تصوراتهم الخاصة حول أيتها القضية تكون: الجندر، الأدب، المرأة، الجنس، السياسة.....إلخ.
ولا أغادركما يا أستاذينا الفاضلين كمال و كبر بغير ما أهديكما: من منافع الحوار اللبرالي: البوست التحت دا بعنوان:
هل صحيح أن اللبرالية تعني بالضرورة الإباحية

والحقيقةلست وحدي من قاد الحوار في أتجاه التكريس لخطاب ديموقراطي معتدل وعقلاني فهناك أخريات وأخريين ساهموا بقدر وافر
الا أن الجو العام للبوست لا يشجع للإستمرا رفي الحوار في هذا الظرف وبالمناسبة أرجو الا تتسرع في بناء حكم أ وطرح رؤية حول خلاف الاخوات
من دون وضع خلفية الصراعات القديمة في الاعتبار وقراءة كل حرف ورد في خضم الصراع- بتمعن وتدقيق !
......

Post: #1015
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-20-2010, 04:00 PM
Parent: #1006

سلامات أستاذنا هاشم الحسن ..

كتابتك مرتبة جداً وكانت من الممكن أن تكون صحيحة لأبعد الحدود وتحديداً بخصوص د. رحاب ولكن!
بالرجوع إلى مداخلاتها في هذا البوست نجد أن د. رحاب مارست القراءة الخاطئة وتقويل الآخر مالم يقل والأفدح من ذلك الإلتفاف حول ظاهر الكلام ومضمونه لينتهى عندها بعبارة أنا ما قلت بذكاء حلزوني !!
قلت يا بت عادي وبتحصل، ولمزيد من النزاهة وحرصاً على ألا أظلمها قمت بزيارة الروابط التي تفضلت بجلبها د. سناء والتي وللحق لأول مرة تقع عيني عليها فلمست شيئاً من عدم الأمانة في النقل وفي القراءة من جانب الدكتورة رحاب (الروابط والإقتباسات upon request )
قلت يا بت لأ، يمكن أكون غلطانة وفي نفس البوست وجدت رابطاً آخر يقود إلى نقاش لها مع الأستاذ محسن خالد في بوست للأستاذ كبر وهنا كان أن إكتمل هلال رؤيتي بدراً في عدم أمانة الدكتورة رحاب وهي المشكلة التي واجهت أربعة من محاوريها "من ضمنهم أنا نفسي" في أماكن مختلفة هنا وفي بوستات أخرى ناهيك عن الكثير من النقاط التي قامت بإنتقادها بشدة في مواقف سابقة وإذا بها الآن وفي هذا البوست تحديداً تقع في فخ ممارستها جميعاً بدون إستثناء (الأمثلة upon request برضو!)


كلامي أعلاه ليس الغرض منه إنتقاد الدكتورة رحاب لمجرد الإنتقاد ولكن إحقاقاً لحق رأيته بأم عيني ورفض لظلم بيّن وقع على د. سناء وعلى الأخت أماني في كتابة واضحة كالشمس تقوم هي بتحميلها وتفسيرها بما لا تحتمل الكتابة ولا صاحب/ة الكتابة وهذا ليس من مصلحة أي حوار تكون د. رحاب طرفاً فيه ..
النقطة الثانية هي محاولة لتثبيت فكرة أن (لكشرة) الناس من علٍ قد تسلط عليك الضوء بما يكفي ليؤكد أنك أنت نفسك تقومين بما تنتقدي الناس فيه وتنظّري في عدم لائقيته وربما أزيد لأن من يرفض قراءة النوايا و" يجاهد نفسه على ذلك" عليه ألا يقع في فخها ولو كان بذريعة (دا معياركم شلتو ورجعتو ليكم شوفوهو كعب كيف) ..

ـــــــــ
هذا رأيي للدنيا والزمان حول ما دار ويدور في هذا الموضوع

Post: #1019
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-20-2010, 05:38 PM
Parent: #1006

أخي أو (أستاذي) هاشم الحسن..

عذراً لأنني لم أعرفك لأحتفي بك كما يجب.. و إن كانت معرفة تزيدني شرفاً بلا شك...أعتقد أني أعرف (هاشم) واحد في شمبات.. فربما كان لمجيء الاسم كاملاً أثر في أن يبدو جديداً علي و في عدم تعرفي عليك مباشرة فعفواً يا هاشم؟؟ أستاذنا؟؟

و عذراً لأنني أعجز و تتقاصر لغتي أمام بلاغة منك لا قبل لي بها..فاتركني أعبر لك بأدوات متواضعة جوار أدواتك..

و الله يا أستاذنا لم أستطع أن أقاوم الابتسام و أنا أقرأ حججك التي سقتهافي الدفاع عن رحاب و لن اقول في الانصاف..فما رأيت إنصافاً في خطابك..و إن أحطتني بكرم شهادة مبنية على معرفة و زمالة و صداقات جمعتنا.. و لكن لم تحل شهادتك دون أن يترك مقالك انطباعاً بأن رحاب لو أحضرت محامٍ ما كان سيبرئها بمثل ما برأتها به.. و لا كان فوق البراءة سيقلدها بمثل ما قلدتها به من نوط الذكاء و المهارة.. !
Quote:
يا أختنا رحاب بت الخليفة، أثق في البراءة الجنائية بمعنى التعمد، و ليس الحدسية التي في اللاوعي، لإشارتك الأولى إلى معاناتك في و منذ بوست "ميادة"، و ذلك لأن القضايا الهناك تكاد تكون هي بعض قضايا الهنا فلا غرابة لو تعلقت بها تفاكير من كان مثلك مشاركا في البوستين باستغراق متحمس. و لو سقط عن إشارتك ركن القصد إلى تعليب النيران هنا، فما سيسقط عنك بقرائن الحدس أن تشابه عليك بقر الآن و الكان زمان. الحصل حصل




يا أستاذنا..من أين لك الثقة بنوايا رحاب؟ ما هي بواعث هذه الثقة؟
سآتيك بما يجعلني أنا لا أثق إطلاقاً..و لا أدري لماذا تعتبر عدم ثقتي فيها أنا حكماً على النوايا..كما أتنبأ أن يكون ردك و ردود آخرين ممن فصلوا المصطلحات هنا فكان من ضمنها (مرّاقة) اسمها حكم على النوايا..!!

ثقتك يا سيدي أيضاً حكم على النوايا غير مشفوع بدليل..أم أن الأحكام الإيجابية لا تعتبر (ظناً) و (تخرصاً)..
إن كانت ستميل كفة العدالة فهي في اعتقادي أنا(قراءة نوايا جائرة) في حق من حملته عبء هذا الظن.. و هي مخاطِبتكم الآن..أنا!

أنت قلت أن لا غرابة في أن يشغل موضوع بوست ميادة رحاب لأنها مهتمة بالشأن و هو في رأيك ذات شأن هذا البوست.. واثقاً انه يشغلها من ناحية اهتمامات جندرية هي من طبيعة عمل الدكتورة..أو نشاطها..
بينما أنا أثق (أيضاً) أنه يشغلها و لكن لأسباب لا علاقة لها بالجندر..
يا أستاذي هاشم هناك خلفيات كثيرة لهذا الموضوع غائبة عنك و عن معظم من يقرؤوننا الآن..فالدكتورة لاحقتني لفترة عن طريق أصدقاء مشتركين ملحة في (طلب اعتذار) و في طلب مكالمة هاتفية تقنعني فيها بحساسية مكانتها أمام أهلها و طلابها لأنها تزعم أنني اتهمتها هناك بالكذب.. و لا بد أن أعتذر لها عنه..
الشيء الذي رفضته أنا و رفضت أن يتأسس بيننا أي اتصال مبني على طلب الاعتذار هذا (ربما يفسر لك هذا جملتهاالتي تطالب فيه باعتذار أيضاً في هذا البوست ..اعتذار كبير جداً)

يا أستاذي..
أن تبريء نوايا رحاب التي أتت بموضوع ميادة هنا و لم يأت به غيرها..و هي التي لم تشر إلى موضوع ميادة بل إلى المشكلة التي حدثت فيه (هناك فرق يهدم نظرية الاهتمامات الجندرية!!) و هي التي قرنتها (بلوووول)..
ثم بعد ذلك ..هذه الجزئية..

Quote: والله يا عادل قراية النيات دي مشكلة و سبب مشاكل كتيرة في البورد ده و براهو، و يقع فيها الانسان من وقت لاخر
البوستن ده في حد زاته ملان كترة قراية للنيات، بداية بقراية نية سيد البوست، و مرورا بكمية من الشاركو فيه و حتي الما شاركو فيه طالهم قراية نيات


بعد احتجاج الأخ محمد سليمان على ما ظنه حكماً عليه ..و ما سماه قراءة للنوايا..صدرت مني!!

كيف تقنعني أنني من دون عالمين هذا البوست حزت على اهتمام الدكتورة بحسن نية!!

الله شافوه بالعين و لا عرفوه بالعقل يا أستاذنا؟!!

Quote: لا أبرئ ما تلا جملة الهاي فولتيج، في نفس المشاركة، من التحريض و جر الشكل. و بالمناسبة ذاتا، لماذا هي مشكلة فحرق و صعق فيجب أن تتوارثها البوستات، و ليس مجرد خلاف آراء في موضعه ثم قد نتفق أو نختلف حسبما الموضوع؟


الحديث عن المشكلة في بوست ميادة رحاب هي من وضعته على طاولة حوار هذا البوست ..و التحريض بدأ عندها.. و حتى توقيت دخولها البوست لم يأت عبثاً..لا قراءة نيات بل معرفة من اختبر هذه الشخصية من قبل..لا أنا و لا أماني و لا حتى قيقراوي بدأنا باجترار ما كان هناك هنا..فلا تلمني إن رددت عليها بناء عليه..و إن كنت تعمدت أن أختصر لها المشوار..لأن رحاب أساءت تفسير انصرافي عن الرد عليها فيما مضى!!


Quote: ثم أنا لا أعتقد أن الدكتورة رحاب قد غلطت في قراءتها التأويلية العامدة إلى الفرصة و قد لاحت، بل هي قصدت بإحضار التأويل لسوق الكلام القائم هنا، لأن تقودنا إلى ذاك الموضع الحرج من البوست، موضع المعيار، فتطبق بذلك أفضل أمثلة هذا الخيط ـ يا أستاذة داليا ـ و بما يوافق فرضيتها عن المعيار.!


هذا إفراط منك يا أستاذي في إحسان الظن برحاب.. و لا أدري ما هو مبرره..
يا أستاذي..
لماذا اختارتني رحاب من دون غيري في هذا البوست لضرب المثل.. إن كانت كم تقول لم تأت بدوافع من إرث خلاف سابق؟ و هل لم تلح لها فرصة لتصيد (مادة للدرس) سوى في كلامي مبتوراً (و ممثّلا به)؟ لماذا -مثلاً- لم تستخدم مداخلة عزاز لأساسي على سبيل المثال؟؟

ثم كيف يتأتى لدكتورة .. و محاضرة في الجامعة..و باحثة أو ناشطة.. أن تقطع الكلام من سياقه..و تبتسره أيما ابتسار ..لتضرب به مثلاً..هل أخرج أي منا كتابات منال عن سياقها قبل أن ينتقدها؟!!
هل هذه من أصول البحث؟ هل هي من قواعد التدريس..؟ في رأيي أن استخدامها لعباراتي بهذه الطريقة و إخراجها عن سياقها..هو تزوير.. و عدم مصداقية!!

أنت نفسك ثبت يا استاذي أن أي عبارة مهما كانت يمكن أن تحمل إيحاءات بناء على الكيفية التي تقال بها..أي أنك تعترف بأهمية السياق..فلماذا تجاوزت رحاب عن هذه الأهمية؟ و كيف يكون الغرض مرض..إن لم يكن هكذا؟؟!!


Quote: لكن، فلنفترض أسوأ الفروض، و نقول رحاب دي غلطت في تأتير الكلام كلو كلو، فتأولته تأويلا بعيدا أملاه عليها فرط الحذر على السمعة! طيب ما برضو رحاب دي معذورة لأنو هي زيها زينا و زي سناء و أماني و بقية أخواتنا ديل و أخوانا ديلاك و أختنا منال الله يطراها بالخير، عندها أهل و أسرة و أعزاء و معارف خشيت أن يتأولوا التعبير تأويلا لن يرضيها و لا هم، لا عنها و لا عنك يا سناء، و لا عنا


أحزنتني هذه الجزئية من كلامك مهما كانت مبرراتها..
فأسوأ فروضك يا أستاذي يقودنا إلى فرض أسوأ..!! عبارتي أنا.. في ظل كل ما يحيط بها من سياق..تعتبر في أسوأ فروضك..و في تأويل رحاب ضارة بسمعتها.. تأويلاً تجد لها فيه العذر..و أي عذر..يا أستاذنا حسبي الله و نعم الوكيل.. تؤذيها عبارتي..و لا يؤذيني أنا تأويلها (القاطعاهو من رأسها)! يا أستاذنا..أينا عرضت سمعة الأخرى للضرر..يا هاشم الله يرضى عليك أنا ما عندي أهل و أسرة و أعزاء و معارف و لا شنو؟؟؟؟؟؟!!!!!


Quote:
يا سناء، أقدر أن الحوار كان سيتجه وجهة مختلفة لو أنك كنت قد أجبت كمن يحسن الظن و مباشرة و دونما ارتهان للماضي، على سؤال رحاب المباشر لك عندما سألتك عن المقصود بتعبيرك فلم تجيبي إلا بأسئلة مستنكرة متحدية، و كان يمكنك الإجابة مباشرة و بوضوح، فلا محيص بوقتها، و أنت الصادقة، لأي كان، أن يدحض نفيك لأي ظلال سالبة في استخدامك التعبير، إلا تعنتاً. و لكنك يا أخية لم تفعلي! غالباً عن مكابرة بإملاء مما مضى،


و لا أعرف حقيقة كيف تتوقع مني أن أستجيب لصيغة أمر مثل هذه أياً كانت من صدرت عنه!! و لا من أين آتي لها بحسن الظن..ليوقد طاقة إيجابية للرد؟ هل كنت ستستجيب..لو وجه إليك مثل هذا الخطاب؟

Quote: الاخت سناء
انتي عارفة الايحاء الموجود في تعليقك ده؟
انا بصراحة لا اعرف نواياك، و ارجو منك التوضيح و حذف التعليق فورا!


عبارتي أوضح من الشمس لمن ليس بعينه رمد الغرض.. و لن يخفى على حتى من لا يعلم بأمر خلاف سابق..أنني أقصد بها حالة توتر عالي الحساسية بيني و بين رحاب... و إن كان ثمة أي لبس قد يقود إلى ربط العبارة باسم و ليس بشكل العلاقة بيني و بينها..فهو اسمي أنا..و ليس اسمها لأنني لم أربط باسمها في العبارة ابداً
Quote: رحاب ..
سلامة رأسك من اللف.. !
تعرفي أنا مما الحبشي خت اسمي في مداخلة ليك.. كنت عايزة أكتب ليهو High Voltage ,Don't Touch!
أصلها الحريقة دي أكان قامت المرة دي الله أعلم تطفيها قزازة (كوكاكولا)..!
..


الكوكاكولا.. تعبير رحاب..ليس تعبيري..و تأويله تفهمه هي..و يفهمه من شهد وطيس المعركة السابقة..و بعضهم هنا!!


Quote:
يعني و كأن رحاب عايزة تقول لينا.. يا جماعة أنا عارفة قصد سناء و واثقة من براءة تعبيرها و لكنني ههنا سألعب عن تعمد رياضي خشن، سالعب لعبة المحمول المزدوج للتعبير دا فأثبت بها صحة إنكاري لمعايرة النوايا... برضو منطق، و إن قسا. ـ أوعا زول/ة ت/يقول لي هي رحاب دي ما لقت غير المحمول الجنسي دا! فالجنس هنا بالزكائب و أهم معيار في معايير البوست زاتو!. ـ و الحقيقة يا أخوانا لعبتها كانت حلوة... بالقاضية الفنية على معايرة النوايا... صاح و لا غلط يا داليا؟ ثم باخت اللعبة كلها بالزعل و الزعل المضاد! و باخ البوست!

أراك يا أستاذي تسرف في مدح الخبث و الدهاء.. و تجد له مسميات كاللعب الرياضي الخشن.. مع ما فيه من تزوير و لولوة و طمس للحقائق..ثم تأويل سيء..و يروق لك فتصفه باللعبة الحلوة.. و قاضية فنية..(حتى داليا تزعزع لديها هذا الاعتقاد!!) الجنس بالزكائب ..لن تجد منه قيراطاً واحداً فيما أكتبه.. و لماذا يحرف ما أكتبه ليصلح مثالاً ..
أين اللعبة الحلوة.. و كيف تكون الدروس و الرياضة بلا أخلاق و لا رادع؟ أكيد الدكتورة بتدرس الEthics و ال
Morals من ضمن ما تدرّس.. فأين ما فعلته من كل هذا؟


Quote: يا سناء، بل لقد تماديت في غضبتك بعد استفسار رحاب منك عن قصدك، فزدت الإيحاء البعيد و المفترض جدلاً، لتعبيرك البريء أصلاً، زدته استعاراً بقولك لرحاب عندما أوردت لك حدود التأويل السيئ الممكن، قلتي ليها ـ يو نو بيتر! ـ و الله أنا زعلت منك يا بت عمي يا سناء بت عم خالد، ليه يعني شي نوز بِتر، بِتر من منو؟ مني و لا منك أو من غيرنا من البشر؟ و ليه يعني ؟ و ما حأسألك بتر في شنو!


و الله يا أستاذنا حيرتني..حتى ردي هذا تعتبره تمادي في الغضب؟!!! ثم تقول أنك منصف؟؟!

يا أستاذي..لكل فعل رد فعل..مساو في المقدار و معاكس في الاتجاه!! قوانين ربانية من طبيعة الأشياء!!

Quote: و لا أعرف يا بت اللمين، كيف ستكذب أو ستلفق بت الخليفة فيما ما لم تحط به علماً منذ البداية، و ذلك لأنه أصلاً أضحى مسحوبا، و غالبا فهي لم تره لأنها كانت مشغولة بالتداخل مع ما سبق! عن الذي رأيناه فإنها لم تكذب


لا أعرف ماذا أسمي هذا إن لم يكن تحيزاً أعمى و حياداً عن الحق ما كان ينبغي لمن يكتب بمثل هذه البلاغة!!

أولاً للرد على الجزئية أعلاه..كنت أتمنى ألا يورد اسم الأخت و الصديقة أماني في مورد يضع عليها شبهة إثارة الفتن..و أنتم تعلمون أنها لا تستطيع الرد عليكم.. و حجتك التي تسوقها لتخطئة أماني خليط من المغالطة..و ما يشبه الجزم بأمر حتى صاحبته قالت بعكسه!!
يا أستاذنا رحاب نفسها ما قالت ما شافت مداخلات قيقراوي!!..ربما لم تقرأها أنت و لكن رحاب قرأتها و أقرت بذلك..بل حاولت تزييف و تغيير محتواها اعتماداً على أنها لم تعد موجودة!! يا أخي هيقالت..
Quote: جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده


و بعدأن تصدت لها أماني..و واجهتها بتحريف المداخلة..عادت و قالت..

Quote: قيقراوي طلب من سناء حذف المداخلة و لم يقل لسناء انتي قصدك ايحاء، بالعكس
و كما قالت اماني، هو قال بالواضح انه ده ما قصد سناء، و لكن فهمي انا من طلبه لسناء حذف الجملة انه يعرف
المعني الاخر لها و انها ممكن تنقري بصورة تانية، اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما
قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان - و دي ما دايره ليها شهادة

و أقرت بما كان فيها و إن حاولت تأويله أيضاً..ثم تأتي أنت و تقول أنها ((غالبا)) لم تقرأها و تجد لها إضافة على ذلك العذر في انشغالها!!
ألم تر أنك وسعت باب العذر بزيادة لرحاب.. و ضيقت علينا حتى في حق الرد..؟؟؟!


يا هاشم الله يرضى عليك دا كلام دا؟؟

إضافة أخيرة..

الأسلوب الذي اختلفت به رحاب معي في موضوع ميادة و إصرارها على جر الشكل.. بما أدى إلى قتل بوست إشراقة عن التحشات الجنسية ((الذي كان يخاطب الاهتمامات الجندرية على فكرة)) .. و إصرارها المبالغ فيه على إشعال فتنة بيني و بين ماما دومة.. الشيء الذي سار عكس ما أرادت..لا يجعلني أثق بها مهما حدث..ناهيك عما تلاه هنا!
إضافة لأنني بعد أن قرأت لهافي ذلك الوقت مانبهتني إليه صديقة..علمت كيف تنهي رحاب خليفة حواراً تحس أنها قد تخسره.. و أي أساليب ملتوية قد تلجأ إليها.. و عرفت أنها لم تضع إيميلها في بوست إشراقة عبثاً..
دونك هذا البوست..قراءته ممتعة حتى بغض النظر عما أشير أنا إليه من أساليب الدكتورة ..
هي وليمة..و لكنها ..De Facto..يا صديقي محسن خالد



تحياتي و آسفة عل التطويل و أرجو أن لا تجد فيه ما تعتبره إعادة تدوير!

Post: #1008
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-20-2010, 02:29 PM
Parent: #1003

Quote: يا دكتورة و الله ((كان)) دي جبتيها من عندك الله يسامحك
ودا برضو مثال لحكم متعجل أو قراءة متعجلة
كلامي الذي كتبته هو (((وهذه ليست مشكلة إذا تعلقت أحكامك
بي أنا وحدي فهذا أمر محتمل ويجيزه مقامك المحفوظ عندنا)))


يا أخ محمد.. و الله أنا ما عارفة القاعد يقرأ التاني غلط منو فينا!!

و لا عارفة انت ليه متخيل انو أنا بكتب كلام ما واعية ليهو!!

كدي بالله عليك راجع نفسك في نموذج الإجابة الأديتنا ليهو فوق دا..شوف انت متعجل كم مرة..

و وريني أنا اتعجلت وين ؟!

((كان)) دي اختياري أنا.. و مقصودة جداً!! و لا أسف!

و قصة ما عارف في ياتو سنة و من منو.. مع أنها لا تعنيني..(فأنا لا أتحمل مسؤولية ما يقوله غيري...فارغ و لا ملان..) لكن كتيرة شوية على التصديق..يا ملك التوثيق!


ثم ..أنا أفعل ما أراه (أنا) صحيحًاً ..بقناعاتي..لا ما يفعله الآخرون..
و لا ما يتمناه علي من لا تؤهلهم مكانتهم عندي للتمني (ناهيك عن انو يكون أمر!!)!! ً


__________

لعبة سؤال سؤال يا قول عزاز قصدت أقول ليك منها انو نحن برضو ممكن نساءلك و نلاحقك زي ما انت بتعمل..
لكن ما عاجبنا الأسلوب ..و لا ملزمين بنموذج الإجابة الأديتنا ليهو!

..شفت السؤال الطرحتو انت من جملة ما طرحت على عزاز.. و الفرضية الوضعتها..

Quote: الأخت الكريمة عزاز
شكرا للتعقيب .
يبدو لي المنطق غريبا جدا خاصة إذا اعتمد على مثل الدعاوى الباطلة ومجموع النكارات التي دفقتها الأخت الكريمة أماني
ولأنه اعتمد كذلك على فرضيتين غير صحيحتين :
الأولى : الجمع بين اسمي الدكتورتين في مداخلة واحدة!! أي مداخلة تقصدن ؟
الثأنية : علمي بخلاف سابق بينهما ( لا علم لي بهذا الخلاف مطلقا )
-------
شكرا


(((ولأنه اعتمد كذلك على فرضيتين غير صحيحتين :
الأولى : الجمع بين اسمي الدكتورتين في مداخلة واحدة!! أي مداخلة تقصدن ؟)))

و ها أنت تقر بأنك من سّبب هذا الخلط..
Quote: دعيني أشرح لك بأحكام متعجلة وقعت مني :
أولا :في الخطأ الذي وقع من جانبي بحقك أعلاه حكم متعجل لأني تعجلت الحكم على كلامك
ففهمت أنك تقصدين قرن اسمك باسم الدكتورة رحاب في مداخلة كتبتها أنا . حكمي جا ء متعجلا
لأني لم أعط مداخلتك من الوقت ما يكفي لفهمها بالمعنى الصحيح الذي تقصدينه وتعجلت ووجهت كلامي إليك بناء على الفهم
الذي تبادر إلى أولا ولم أصبر حتى تأتي لتشرحي كلامك ))).


ياأخ محمد الحسن سليمان..

للناس ألسن..للناس أعين!!




Post: #1007
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-20-2010, 02:18 PM
Parent: #1

التقول ضياء الشكرجي قرأ بوست المعيار و اخبار السواطة في مفهوم (الحرية)




Quote: فلسفتي في الحرية والمسؤوليةضياء الشكرجي
[email protected]
الحوار المتمدن - العدد: 3010 - 2010 / 5 / 20
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
راسلوا الكاتب-ة مباشرة حول الموضوع


هناك مقولة ليبرالية مفادها إن عالمنا الحديث قد غادر الإيديولوجيات، ولكن هذه المقولة وما يترتب عليها، هي بحد ذاتها لون من ألوان الأدلجة، كما إنه قديما قد قيل بأن نفي الفلسفة هو لون من ألوان التفلسف. ومن هنا لا بد للسياسي أن يمتلك قاعدة فلسفية أو قل فكرية يقوم عليها كل بنائه السياسي، فكرا وخطابا وموقفا وسلوكا سياسيا. وعندما أقول «فلسفتي»، فليس من قبيل ادعاء أني من أهل الاختصاص في الفلسفة، بقدر ما يعني ما يمثل فهمي للقضية التي تدور حولها ما أإسميه بـ«فلسفتي».

الحرية بمفهومها الليبرالي، بكل تأكيد لا تعني انفلاتا من الالتزامات الأخلاقية والإنسانية، ولا تخففا من القيم. فـ(الحرية) و(المسؤولية) عنصران أساسيان من عناصر إنسانية الإنسان، وهما المعبران عن المزاوجة بين نزعتيه (الفردية) و(الاجتماعية)، واللتين لا تنفكان عن الإنسان وفطرته. فإذا كانت الحرية تؤكد فرديته، تؤكد المسؤولية اجتماعيته، ومن هنا أقول بـ(الحرية المسؤولة)، ووجها الآخر هي (المسؤولية الحرة).

ولنتناول أهم مقيِّدات الحرية؛ وعندما نتكلم عن المقيدات، يعني ذلك الكلام عن نفي الحرية بنسبة ما، مما يعني أن الحرية تقريبا ككل القضايا في عالم الإنسان، إنما هي نسبية، لأن التقييد يعني أن هناك نسبة من اللاحرية، حتى لو كان أساس هذا التقييد هي الحرية نفسها، أي حرية الآخر التي تنتهي حريتي عند عتبة الباب المؤدي إلى حرمها، وهكذا تكون المسؤولية في مصطلح (الحرية المسؤولة) مقيدة للحرية، وكأنن نقول (الحرية المقيدة بقيد المسؤولية). لكن دعونا نتناول أهم مقديات الحرية، لنرى أي من القيود تقبله الفلسفة الليبرالية للحرية، وأيا منها ترفضه، وتعمل على كسره والتحرر منه.

مقيِّدات الحرية:

1. الدين: من غير شك أن للدين تحديداته وتقييداته لحرية الإنسان. ومن تقييدات الدين ما هي تقييدات مشتركة مع غيره من عوامل التقييد. ومن هذه العوامل عامل الإنسانية والأخلاق، ومنها عامل العقلانية والحكمة، أو عامل المسؤولية الاجتماعية. ولكن من تقييدات الدين ما هي حسب المصطلح الديني تعبدية، أي مما لا يدرك (المؤمن)، أي المؤمن بذلك الدين على وجه الخصوص، حكمة التشريع فيه، إلزاما أو تحريما أو ترخيصا، أي أمرا أو نهيا أو إباحة. لكن وبنظرة متجردة، أي بقطع النظر عن الإيمان بمدى إلهية التشريع؛ أو بشريته، أي بشريته تأسيسا، أو بشريته فهما واستنباطا وتفسيرا وتأويلا، فإذا كان التقييد الديني أو بعض تقييدات الدين تقييدا لـ(الحرية) في غير صالح (المسؤولية)، أي من نوع التقييد المبرر إنسانيا أو أخلاقيا أو اجتماعيا، فيبعد عن أن يكون تشريعا تقييديا إلهيا.

2. العرف: للعرف تقييداته لحرية الفرد، وغالبا ما يكون هذا التقييد حتى في حالة تقابل وتعارض مع الدين، أو في تعارض مع القانون، أو مع أسس العقلانية، أو مبادئ الإنسانية. وبعض التقييدات العرفية قد تكون مقبولة، ويمكن التعايش معها، حتى لو لم يجر الاقتناع بمبررات تلك التقييدات، بشرط ألا يتخذ إجراء قمعي تجاه مخالف العرف، الذي لا ينفع الالتزام به، ولا يضر تركه.

3. القانون: القانون الصالح غالبا ما يكون فيه بعد أخلاقي وإنساني، لأن القانون أصلا إنما يوجد لحفظ الصالح العام وحريات وحقوق الأفراد. ولذا فحتى عند الدينيين، أو بشكل أخص عند فقهاء الدين، لاسيما الفقهاء الذين يدركون وجوب أن تكون الشريعة ذات ديناميكية تمكنها من مواكبة العصر، يكون الالتزام بالقانون واجبا شرعيا، أي دينيا، ولو بالعنوان الثانوي.

4. الضمير: أي التقييد الذاتي للحرية. وهنا يكون ممارسة الحرية على أساس مبدأ (الحرية المسؤولة)، فالمسؤولية رقابة من الداخل، بينما القانون، كما العرف وحتى الدين في جانبه التشريعي لا التقوائي؛ كل ذلك يمثل ألوانا من مزاولة الرقابة من الخارج. وهناك علاقة بين مفهوم (الضمير) كرقابة ذاتية، وبين (التقوى) كمصطلح ديني، بمعنى ممارسة الرقابة الذاتية عبر استحضار رقابة الله للإنسان، وهذا ما ينعته العرفانيون استيحاءً من المفردات القرآنية بـ(النفس اللوامة) التي تمثل انتصارا على (النفس الأمارة بالسوء).

5. الرقابة الاجتماعية: الرقابة الاجتماعية الفاعلة هي آلية مهمة في ضبط حركة الحرية، كي لا تكون حرية عدوانية. وغالبا ما نرى في معظم المجتمعات حالة من تعطيل لهذه الآلية، بحيث يتعامل الفرد مع الظواهر والسلوكيات السلبية، أي المضرة بمصالح المجتمع، أو بمصالح الأفراد الآخرين وحقوقهم وحرياتهم. الإسلام مثلا شرع ما أسماه بـ(الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر)، لكنها مورست غالبا بالاتجاه السلبي، أي في التدخل في شؤون الأفراد وحرياتهم، بإلزامهم، أمرا أو نهيا، بما لا يعني إلا الأفراد أنفسهم، وهذا يعدّ وفق الفهم الليبرالي للحرية تدخلا في الشأن الشخصي الخاص، واعتداءً على حريات الأفراد. لكن لو مورست هذه الآلية ممارسة عقلانية، مقترنة بالإيمان بمبدأ (الحرية)، وإن كانت على نحو (الحرية المسؤولة)، لأدت دورا إيجابيا بناءً، ومن هنا كان قول علي بن أبي طالب «ليست أعمال البر كلها في مقابل الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر إلا كنفثة في بحر لجي». لكن تفعيل هذه الآلية بمعناها الديني أمر خطير، لأنه سيؤدي بكل تأكيد إلى التضييق غير المقبول ليبراليا على حريات الأفراد. ولنا مثال آخر للرقابة الاجتماعية، ذلك ما أسسه آدولف هتلر مثلا، حيث جعل كل فرد مسؤولا عن تصرفات الآخرين، وهذا ما كنا نلمسه في الستينات، حيث كان جيل هتلر ما زال موجودا ومتأثرا بالتربية النازية، فكان كبار السن من النساء والرجال، إذا ما رأوا سلوكا غير مرضي، يتدخلون، وإذا ما رأوا مخالفة قانونية سارعوا بإبلاغ الشرطة. في الواقع هذا النوع من الرقابة الاجتماعية إذا ما مورس ممارسة عقلانية ومعتدلة، دون المساس بحرية الأفراد فيما هي شؤونهم الخاصة، فيجري التدخل عند رؤية شخص يعتدي على شخص آخر، أو يرمي النفايات في الشارع، أو يؤذي حيوانا، أو يخالف قانونا شرع لحفظ الصالح العام، أو عند رؤية موظف يرتشي، أو معلم يستخدم العنف تجاه تلامذته، أو جار يزعج جيرانه، وهكذا، لاستطعنا أن نقاوم، بل ونستأصل الكثير من الظواهر السلبية في المجتمع.

إذن الحرية مبدأ أساسي ذو قيمة عليا، لا يجوز انتهاكها أو الانتقاص منها. ولكن الحرية بمعناها الليبرالي ليست انفلاتا، ولا هي حرية فوضوية، ولا تفككا من القيم، كما ولا تعني حرية الاعتداء، أو حرية الإضرار بالصالح العام، أو حرية الانتقاص من مبدأ الحرية نفسه، أو حرية العبث بمقدرات المجتمع؛ بل الحرية التي ندعو لها هي الحرية المسؤولة، وذلك ككفَّتَي ميزان متوازنتين تمام التوازن، فلا الحرية تعني أن تستخدم على نحو التخلي عن المسؤولية، ولا المسؤولية تستخدم كمبرر للتضييق غير المبرَّر للحرية.

18/05/2010

المصدر http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=216038

Post: #1009
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-20-2010, 02:40 PM
Parent: #1007



بت الكـــلب الشعيرة

ويا حليل زمان ..زمن القالوا الكلام ده كانو متخلفين


_____
التعديل عشان منبر بكري خت بدل كلمة كــــلـــب ختا ######

هسع لو في زول بتاع بيطره عاوز يعمل بحث عن الكــلاب حا تقلبوه ليه كله ######

Post: #1010
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-20-2010, 02:47 PM
Parent: #1007

Quote: التقول ضياء الشكرجي قرأ بوست المعيار و اخبار السواطة في مفهوم (الحرية)



Thanks sister
I said it before
Quote: شكرا أختي عزاز
الاختلاف بين ثلاثتنا ليس
كبيرا
Re: سنــاء وهنــادي وريــم وهــالة: نماذج متباينة في ا...حرية المرأة في جسدها

Post: #1012
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-20-2010, 03:30 PM
Parent: #1010

سلام ياعزاز
Quote: التقول ضياء الشكرجي قرأ بوست المعيار و اخبار السواطة في مفهوم (الحرية)

الكلام الجا في المقال دا أنا كتبتو يوم 12 /5 في البوست دا
Quote: كوابح وضوابط الحرية الفردية منها:
- المجتمع بقيمه ومثله ومؤسساته وتقاليده وأخلاقه
-الاديان والديانات بأوامرها ونواهيها
-الدولة بنظمها وقوانينها ولوائحها
- الضمير والمسؤولية الفردية

وضربت مثلا عن افة السرقة
حيث قلت أن هناك من يرفض السرقة أو يتجنبها لأنها
- عيب وعار في عرف مجتمعه
- ومن يرفضها لأنها حرام دينيا
- ومن يرفضها لأنها محظورة وجرم قانوني تحاسب عليه تشريعات الدولة
ومن يعافها بسبب ضميره ومبادئيه الشخصية
.......... أنا شخصيا مع الرؤية القائلة بضرورة وجود حد أدني من الضبط لحق التعبير وللحرية الفردية تمارسه المؤسسات المذكورة

وقبلها يوم 11 /5 في الردعلي الاخت إسمارت
Quote: كنت أتعامل في سياق الظرف الزماني والمكاني والسائد نسبيا
محددات وضوابط الحرية الفردية وحق التعبير مقيدة بعدة عناصر
- المجتمع بقيمه ومثله ومؤسساته وتقاليده وأخلاقه
-الاديان والديانات بأوامرها ونواهيها
-الدولة بنظمها وقوانينها ولوائحها
- الضمير والمسؤولية الفردية
ودا يوم 9
Quote: رأي أن هناك خلطا شنيعا بين مفاهيم فكرية مختلفة ( الديموقراطية و /الفوضوية/ والعدمية )
فالديموقراطية لاتعني الفوضي والتفسخ والتسيب وأي محاولة لإفراغ الديموقراطية من مضامينها السامية وشحنهابمعاني سالبة بحيث تصير مرادفا للعبث والتحلل!! أي فهم هذاشأنه يشوه و يبتذل الديموقراطية ويتجاهل لبها جوهرها وإن تمسك بقشورها!! ...
ومن ناحيةأخري يدرك أي مطلع علي علم الأجتماع السياسي أن للحريةالفردية مقيدات ومحددات وأنها ليست مطلوقة وسائبة ساكت !
فالمجتمع بقيمه و تقاليده ومكوناته الاخلاقية والذوق العام يحد من الحرية الفرديةوكذلك الاديان بآوامرها ونواهيها كما يشكل ضمير الفرد و مثله والتزامه بالمسؤلية مكبلا إختياريا لحريته !! هذا بالاضافة ( لتدخل ا لدولة بقوانينها ونظمهاولوائحها
!! فمثلا يري بعض دعاة التحرر المنفلت أن تعاطي المخدرات حرية شخصية والأنتحار خيار فردي بحت والبغاء ( بيع الجسد) خيار شخصي والتعري الكامل حق والاساءة والتجريح حق لا يملك المتضرر أمامه سوي الرد !! وهو نفسه ما تتتصدي له المجتمعات الواعية والقوانين ودعاة الحريات المنضبطة !! والديموقراطية والحريات الفردية ليست مفاهيم مجردة ولاهي نظريات تستورد وتزرع في أي بيئة بصورةمكانيكية دون مراعاة طبيعة البئية ومكوناتها المحلية وتركيبتها الإجتماعية وأنما يجب أن يتم التعامل معها بشكل مبدع وخلاق يحسن توطين قيم ومنجزات الإنسانية بشكل يراعي خصوصية الواقع.
........

السيد الشكرجي قام بتفصيل أكثر وبتمطيط لدور الاديان وقلص دور الدولة وأختزله في القانون كما أختزل دور المجتمع في العرف وتجاهل القيم والتقاليد والثقافة والاخلاق وغيرها من مكونات المنظومةالإجتماعية ومؤسسات المجتمع وإن كان قد أفاض فيما أسماه بالرقابة الاجتماعية !

Post: #1013
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-20-2010, 03:39 PM
Parent: #1010

سلام يا ناس

ود البشرى ما هان علي اخيب ظنك مع اعتذاري في تحقيق الامل . . فلك العتبى
" يا اخوي انت و اساسي بعد 11 صفحة لسه ما غيرتو فكرة المعايير الصمدية دي ؟

اتمنى الباقين يحققوا لك ما تامل ( بالدخول / عدم الدخول ) . . أما عني فممكن تحسبني " عيل " عااادي على قول المصريين .
ما عرفتك و انت حارس بوابة و شايل طواقيك في يدك

بس اعتقد انو انا ملزم اخلاقياً بالدخول غصباً عني و غصباً عن تعليمات سعادتو الطريفي و له العتبى ايضاً
ياخ اسمي اتكرر هنا اكتر من منال ( الضحية ) الاولى لعنتريات محمد الحسن - غير عابئ بآلام الناس - المهم انو ينتصر لوجهة نظرو و خلاص . . . و برضو تقول لي معيار ؟

يا سناء خالد . . جاييك
و يا سيدي و حبيبي - بدون اقواس - الحسن . . جايك تب



--------------

هي يا بله !!!
وينو بله ؟
جا يخت مداخلتو في البوست و جلّا جابا لينا هنا

ملحوظة :
بله الاول ما بله موسى
لا ياخ !!
التاني هو بله موسى

بله الاول دا اخو " حمودة " بتاع " الفتق " ما " الرتق "

Post: #1021
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معتز زيزي
Date: 05-20-2010, 05:42 PM
Parent: #1013

.
الباحث عن (المعايير) من منطلق (نصرة لذات) أو (عودة لخلاف) كالباحث عن (مسمار) في عمق النهر بقدميهه ...
المعايير (المطلقة) تستوقفك .... و(الإستثنائية) منها تخجلك. تُثير حفيظتك. تبكيك.

.
.

Post: #1017
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-20-2010, 04:59 PM
Parent: #1

Quote: Quote: التقول ضياء الشكرجي قرأ بوست المعيار و اخبار السواطة في مفهوم (الحرية)

Thanks sister
I said it before

Quote: شكرا أختي عزاز
الاختلاف بين ثلاثتنا ليس
كبيرا
Re: سنــاء وهنــادي وريــم وهــالة: نماذج متباينة في ا...حرية المرأة في جسدها


الطرف الثالث أعلاه اخونا عماد شفاه الله و البسه لباس العافية و الصحة
و نبلغه السلام اينما كان – مما يعني بأنه ليس ضياء الشكرجي، بس عاد اخونا محمد إي سليمان
يخيط و يفصل زي ما عايز في دلاقين الارشيف
_____________


العفو يا استاذ محمد بس بالله عندي كم سؤال كده اتمنى القى منك اجابة عليهم:

ليه رأيك مرتبط بأتفاق مع أطراف اواختلاف مع اطراف؟
ما تقول العندك، الحبة ما بتجيك زول بيفتش وراك مافي، إلا كان تفتش ورا روحك ...

و يعني شنو لو اتفقت معاي – في البورد – في ذلك الأمر و أو ذاك؟

أنا اعمل شنو في نفسي لانو انت اتفقت معاي؟

Post: #1018
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-20-2010, 05:25 PM
Parent: #1017

Quote: اللي حصل فيهو خلاف قوي وعميق بين سناء ورحاب, (ده عشان رحاب ما تعمل نفسها ما فاهمه),
الحبشي من طرف خفي أشار للخلاف ولمس الوتر الحساس,
ورحاب اتجاوبت وسناء ردت,
فجأه رحاب عملت نفسها ما فاهمه وفسّرت تعبير سناء أعلاه اللي بيعني لي (ما تلمس الوتر الحساس يا حبشي)
By Amany Elamin
Quote: قيقراوي كان بيشير للخلاف بين سناء ورحاب,
ومحاولة الحبشي -حسب رؤيته- للايقاع بيناتهم في البوست ده,
واجترار خلافاتهم القديمه,
By Amany Elamin
Quote: لما كمال كتب الاقتبستو ده ياوليد, جاء قيقراوي وشرح ليهو,
قال ليهو أبدا كلام سناء ما فيهو ايحاء,
وفي خلاف قديم بين سناء ورحاب والحبشي سعي في تأجيجه ونجح -حسب مداخلة قيقا المحذوفه-
By Amany Elamin

Quote: مداخلة سناء بمنتهي الوضوح تقع في نفس قصد قيقراوي الانت فهمتو,
الحبشي قاصد الايقاع بين سناء ورحاب -حسب الكلام أعلاه-,
سناء يتقول لي رحاب الحبشي لمس الوتر الحساس في الخلاف بيني وبينك,
وبتقول ليها عديل لو حصلت مشكله بيني وبينك هنا ما حنقدر نسيطر عليها,
وباقي الكلام واضح, وأصلا الكلام كله واااااااضح وصريح,
ورحاب عارفه كويس سناء بتتكلم عن شنو,
By Amany Elamin

Quote: الأخ الكريم قيقراوي
جزاك الله خيرا ونفعنا الله بموعظتك بالموت وإياك وأحسن خاتمتنا .
والحق ينبغي أن يقال للتوضيح وإبراء الذمة : أنا لا علم لي إطلاقا بأي خلاف سابق بين الدكتورتين الكريمتين لا سطحي ولا عميق .
أقول هذا تعليقا على ما جاء منك تلميحا ومن الأخت الكريمة أماني تصريحا وتفصيلا بأني أسعى للوقيعة بين الدكتورتين

Mohamed E Seliaman

Quote: في الحالة دي انا البعتذر ليك يا محمد الحسن
و بعتذر بشدة و اسف شديد للاختين و بالجد غلطت انا
قيقراوي

Post: #1020
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-20-2010, 05:42 PM
Parent: #1018

Salam brother GIGArawi
Quote: ياخ اسمي اتكرر هنا اكتر من منال ( الضحية ) الاولى لعنتريات محمد الحسن - غير عابئ بآلام الناس - المهم انو ينتصر لوجهة نظرو و خلاص . . . و برضو تقول لي معيار ؟

Till now you explained nothing
Say it please
Where did I put Dr. Sanaa's name in a post for/to Dr. Rihab ?x
Can you please quote it ?x
Regards

Post: #1025
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-20-2010, 07:26 PM
Parent: #1020

Quote: ياخ اسمي اتكرر هنا اكتر من منال ( الضحية ) الاولى لعنتريات محمد الحسن - غير عابئ بآلام الناس - المهم انو ينتصر لوجهة نظرو و خلاص . . . و برضو تقول لي معيار ؟


Quote: Till now you explained nothing
Say it please
Where did I put Dr. Sanaa's name in a post for/to Dr. Rihab ?x
Can you please quote it ?x
Regards


يا محمد الحسن يا اخوي و الله انا تعبت من لولوتك دي
يا اخوي اقرأ كويس بعدين تعال طالبني بكوت

ياخ بيدك براك جبت اعتذاري عن ( خطأ ) قرايتي الاولية
تاني داير مني شنو ؟

قلنا ليكم ندمانين و سافين التراب
اها تاني شنو
كان حداكم تراب من النوع الكويس اشحن لي بسفو ليكم برضو

يا سيدي
انا جيتكم هنا و قلت ليكم آسف أخطأت في حقكم و سامحوني و اتجرس لما اساسي بقى يتهكم
اها تاني شنو ؟
عرفنا الانسحاب غيروهو !
اها برضو الاعتذار غيروهو ؟
حيرتونا رسمييييييييييي


----------

بالمناسبة انا طلعت من الموضوع رسمي ، و ما هماني البحصل فيهو ، و دخلتي الموعودة فقط ح تنحصر في الرد على سؤال الاخت سناء المباشر و ح يكون مباشر ، و دا آخر دلو لي في الموضوع دا من جهتو دي . . جبراً للضرر الاتسببت فيهو انا ، أي زول عندو حق يسأل سؤال مباشر و ربنا يقدرني على الرد المباشر و بأمانة انا مسآل بيها امام الله . . . غير كدا وفروا على انفسكم و علينا الرهق
مدخلي للمثال ح يكون من وجهتو العامة عشان كدا جبت ( منال ) كمثل لعنترياتك و اسم البوست ( المعيار ) ما عاوز اقول ( غرض البوست )
اتمنى انو يكون وضح ليك ( غرضي ) و ارحمني ياخ من جيب كوت و جيب جرجير دي . . سمح ؟

Post: #1022
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-20-2010, 06:02 PM
Parent: #1018

حسب رؤيته الكاتباها أماني فوق في الاقتباس التاني معناها حسب رؤية قيقراوي.. أماني ما بتقدر تردعليكم في الخيط دا و انتو عارفين..قيقراوي هداهو قدامك شاكلو هو..





Post: #1023
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-20-2010, 06:12 PM
Parent: #1022

What about this

Quote: مداخلة سناء بمنتهي الوضوح تقع في نفس قصد قيقراوي الانت فهمتو,
الحبشي قاصد الايقاع بين سناء ورحاب -حسب الكلام أعلاه-,
سناء يتقول لي رحاب الحبشي لمس الوتر الحساس في الخلاف بيني وبينك

Post: #1024
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-20-2010, 06:20 PM
Parent: #1022

ياأستاذ هاشم..

مداخلتك لداليا تكريس لدفاع غير مستحق في رأيي عن رحاب ..و الغريبة هجوم غير مبرر على أماني..
أنت قلت..
Quote: عن شكوى رحاب لأماني عند بكري، هل هي أمر مؤكد؟ طيب، و إن يكـ، ليه صادم يا داليا؟ ألأنه خالف تصوراتك عنها؟ هل حدث أبداً، في الواقع، أن أحاطت تصوراتك عن أي شخص بالشخص ذاته؟ ثم ياأستاذتي الفضلى، اللجوء للقانون دا، غض النظر عن قوة أو ضعف قضيتك أو ما يظنه خصمك و المراقبون، ما براهو كدا قوة في حد ذاته... مالك مابياهو ليها و لينا، طبعاإلا من كظم و عفى، فتلك قوة عظمى. أم هل القوة هي أن أرد على كل كلام لا أقبله أو لفظ قطعي حاد و متجاوز بنفس النفس الغير مقبول و القطعية و الحدة و التجاوز أو أشنع. بالطريقة دي النفوس ما بتهدأ تب.



و هذا هو رأي رحاب نفسها في الشكوى لبكري
مع العلم أنني شكوتها بعد أن توقفت عن الرد و لم تتوقف هي..!

Quote:
مافي مثل للجندر الغلط، ابلغ من تعاملك في البوست ده
تدخلي نقاش و لمن يغلبك تقارعي الحجه بالحجه، تجدعي الحاجات في الواطه
و تمشي تتبكي لي your Dear Brother Bakriو تقولي
ظلموني
31-03-2009, 08:39 م
Rihab Khalifa




بوست إشراقة عن التحرشات الجنسية الوارد رابطه أعلاه..

مشكلتك يا أستاذ هاشم دفوعاتك عن رحاب هي أولريدي مفنداها بنفسها.. و ما مدياك فرصة!!

Post: #1026
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-20-2010, 07:38 PM
Parent: #1024

karkaba1.png Hosting at Sudaneseonline.com

كركبة اسفيرية 33
اعتذارات 33
شوربة اسفيرية مفيدة من اخرين 17
استحمام بوستي وكاكات 11
محن اسفيرية 6

الرصد والمتابعة وتقرير kikision.com
لمجريات البوست وحركة اي سليمان الميدانية علي ارض البوست وملاحظات اخري

ولاشنو يا عمك..؟؟

يبدو انو الفيرشن الواضح من التقرير فتل شاسي البوست

Post: #1028
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-20-2010, 07:56 PM
Parent: #1024

ـــ
للذين يريدون أن يجعلوا ضوابط للكتابة تحافظ علي المجتمع بتقاليده وعاداته فمن الذي يجعل للمجتمع ضوابط ذات نفسه ؟! ألم يكن مجتمعنا هذا يسمي إحدي الوجبات الشعبية بإيحاء( شر وأخره موت ) ولو تصالح مع تداولها فلا يعفي أن المعني إيحائي .. وهذا المجتمع يسمي المدن والقري بألفاظ إيحائية كمدينة "الدبة" التاريخية ولا أنسي إبتسامة أستاذ لمادة التاريخ فقد كانت إبتسامته صفراء ماكرة و إيحائية عندما قال "مروراً بالدبة" بالرغم من جهلنا بتلك الكلمة ومدولولها في ذلك الوقت.
أو مدينة "النهود" أو قرية أم شطر ولك أن تراجع موقع المفوضية للإنتخابات لتري العجب العجاب.
أقول أن الحرية حق ويؤخذ بكامله للفرد المبدع الكاتب المفكر ...الخ والفرد هذا هو الذي يقوم مجتمعه وهو الذي يطوره , فالحرية المنقوصه أو المشروطة بالضوابط هي التي تطارد الخيال الفني وتهاجم اللغة وآدابها ومجازيها ومغازيهاومعانيها فالخيال أوسع من المجتمع واللغة وسيلة لتطوير المجتمع ورقيها لرفعة المجتمع فكيف يسلط المجتمع عليها بضوابطه؟

Post: #1031
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-20-2010, 08:39 PM
Parent: #1024

Quote: قيقراوي..

بما أنك عدت للبوست و الكتابة فيه.. فأنا أستغرب تجاهلك لهذا الكلام..
أعرف أنك في موقف لا تحسد عليه..
و لكن هل تقبل أن يكون حذفك (لما تخيرت) من مداخلاتك.. خنجراً يستخدم لقطع عنق الحقيقة و ليس ليّها؟!
مسك العصاية من النص هنا يا قيقراوي.. خصم على حاجات كتيرة..

أتمنى أن أسمع رأيك في هذا الكلام


Quote: جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده




Quote: توضيح بسيط لحسين ووليد، قيقراوي طلب من سناء حذف المداخلة و لم يقل لسناء انتي قصدك ايحاء، بالعكس
و كما قالت اماني، هو قال بالواضح انه ده ما قصد سناء، و لكن فهمي انا من طلبه لسناء حذف الجملة انه يعرف
المعني الاخر لها و انها ممكن تنقري بصورة تانية، اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما
قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان - و دي ما دايره ليها شهادة
Rihab Khalifa

اولاً خليني اوضح حاجة يا سناء ، انا ما قابل اللهجة في مسك العصاية من النص و الخرمجة البعدها
مقدر موقفك ، أو قولي زهجتك مني - ليك كل الحق - لكن برضو اعتقد بستحق كلام احسن من دا . الاجابة على سؤالك الاول اعتقد انك عارفاها ، فرفقاً بالباندويدث و الناس الهنا ، ح اوفر و اركز ليك على السؤال التاني . . اتفقنا ؟
و بعدين انا ما تخيرت و لا يحزنون ، في لحظة غضب و ارتباك و ضيق نفس و زمن ، و زحمة شغل و أذان المغرب و و و و و . . . قمت حذفت برا فهم و ما احتفظت بأي بكب ، بالمناسب أي زول عندو خلي ينزلا عادي ، ما الانسحاب غيروهو !! ذاتو احسن لي و احسن للجميع انو ترجع لو في زول محتفظ بيها ، كل الهنا دي قرايات ناس تانين غيري بالمناسبة ، و انا ما مسئول من نية زول هنا علي بنيتي فقط لا غير و اعتذرت عنها ، و العندو حق عندي ان قبل الاعتذار و صفح كان بها غير كداانا جاهز و الله يعين .

Quote: جو قيقراوي و كمال عباس اكدو كلامي و قالو ليها يا سناء احذفي الجملة دي، لانها بتتفهم بكم طريقة و فيهم طريقة فيها الايحاء الما دايرنو ده

انا عن نفسي ما أكدت أي شئ ! بالعكس ذكرت بالنص في ردي لكمال أنو مافي أي ايحاء و لا يحزنون ، و انو الكلام واضح و سناء و رحاب اشاروا ليه بوضوح " بوست ميادة كمال " و كلت ما كلت من اتهامات لمحمد الحسن ( الطلعت غلطان فيها و اعتذرت عنها ديك ، ولسه بعتذر عنها حتى يرضى محمد الحسنو من بعد الرضى ، بس يفكني من جيب كوت دي حليلو قبلو !! هو انا لو عندي كوت كان اعتذرت ؟! دي كانت قراءة ( سوداءنية )* ساي يا عمك ياخ )

Quote: توضيح بسيط لحسين ووليد، قيقراوي طلب من سناء حذف المداخلة و لم يقل لسناء انتي قصدك ايحاء، بالعكس
و كما قالت اماني، هو قال بالواضح انه ده ما قصد سناء، و لكن فهمي انا من طلبه لسناء حذف الجملة انه يعرف المعني الاخر لها و انها ممكن تنقري بصورة تانية ، اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما
قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان - و دي ما دايره ليها شهادة
Rihab Khalifa

يا للهول !!! . . . او كما قال في مسلسل الاطفال
المطلوب مني شنو في الحالة دي ؟

عزيزنا المهتم بـ ( الفارغة )** دي ، ما دام عندك زمن خليني اسحبك في قصة كدا :
طلبت من سناء خالد سحب مداخلتها السميتها ( مستفزة ) قبل التعديل من ثم الشطب ، لانو دا كان ( فهمي ) انا انها و زي ما قال هاشم الحسن بحق :

Quote: إن قولك يا سناء عن الهاي فولتيج كما كل الأقوال غيره ذوات القابلية للحمل بأكثر من محمول، هو مما يتأول، أي يقبل التأويل، مثله كما أي كلمة أو تعبير في أي قول أو أي كتابة. مثلاً، يعني زيو زي تعبيرات الـ " قزازة الكوكاكولا" و "المسقفين" أم هي "المسغفين"، و "إهداء الأصدقاء بغير قصد" و غيره مما في مداخلتك الأسّست لانحراف الصفحة العاشرة، و وفقاً لسياقها الذي وردت فيه. فهي تعبيرات مما لم أقدر فأرجح فيه أي تأويل حسن، و لدرجة أنني استفظعت ترجيحاتي التأويلية أن تصدر حقيقتها عن سناء التي عرفت. فقد و الله تأولت أنا هاته التعبيرات تأويلات في العداوة و البغضاء و الإحن لا يستحبها قلبي و بالتأكيد ستحطم قلب "حبيبي" قيقراوي " .

النية زاملة سيدا يا سيدي . . و الله ما كنت عارف اسو شنو و لا اقول شنو . . فكفيتني رهقاً
دا بشأن سبب طلبي منك سحب مداخلتك ، بالمناسبة ردك على كمال المداخلتو بعدي رسل لي رسالة سلبية و هو أحد اسباب سحب مداخلاتي التانيات - كنت قايل نفسي ح انجو بمجرد سحب الموضوع و اعيش في ثبات و نبات !! - المهم حصل الحصل و بقينا في المحصلة ، و هي برضو سبب عدم سحبي ليها ، ببساطة انت مكوتاها و مشيتي نمتي - في وكتها - قدرت معانتو شنو السحب ؟
و يا عزيزنا المباريني لحد هنا باقي لينا جكة سغيرة و نطلع من الموال البقى لي حجوة ام ضبيبينة دا ، و بقت راوي جد جد و يروا عني ساأااااااي ، لكن ابداً ما اتمنيتا من نوع روايات زي دي !! اها نجي للشق التاني ، و كلام سناء صاح انا برضو - وفق نفس الفهم و القراية المسكينة او قول بائسة عديل المافي شنو ؟ و طيبتي الشديدة - اها برضو طلبت من رحاب تحذف " كلاما الما عندو معنى " و طوالي شرحتها في مداخلتي لكمال عباس كما مشار اعلاه . . .
Quote: الاخت سناء
انتي عارفة الايحاء الموجود في تعليقك ده؟
انا بصراحة لا اعرف نواياك، و ارجو منك التوضيح و حذف التعليق فورا!

يا سيدي الحسن !!
و تاني يا سيدي الحسن
و التانية دي ليك انت يا الهنا
" حذف التعليق فورا " دي نلايقا بياتو ويكة ادوات ( بحث ) و ياتو طايوق علم ممكن يقنعني انا الزول الساي دا انو دا ما شكل عديل ، يا اخوي العلم ضهبنا من دربو بدررررري ، الا كمان اندمجنا في الحياة دي و عشنا فيها و يا ما شفنا . . اللغة الآمرة دي ما بنستخدما الا في التحرف للقتال .
يا زول انا مذممني هنا و رافعين لي عكاز العصاية من النص على آخر زمني كمان !
اها انا شفتها شكل بالدرب العديل ، و ابداً ما رجيت خير ( علماً ) فيها تب . . شفت كيف ؟

Quote:
Quote: رحاب..
إيحاء؟ بشنو؟
توضيح و حذف؟ ليه ؟
فوراً؟ ؟!!!
ما هو المعيار؟؟!
Sana Khalid


I rest my case


____________________
the phrase "high voltage" that you used, is full of sexual innuendo

و دي الطلبت حذفها بالموؤدة مداخلتي الرجعتا سناء بعاتي هنا دي

شفت كيف يا عزيز البالك طويل و وصلت معاي لحد هنا ؟

في لحظتا ديك ما اتعاملت مع الكيس هنا الا وفق فهمي ( البائس ) الوارد اعلاه ما في داعي للتكرار رفقاً بالباندويث و زمنك و عشان ابو الشهيق ؤ كدا

بس الـ I rest my case طوالي بسمعا في المسلسلات الامريكية . . صراحة صراحة هزت الفكرة البائسة ديك . اربكت باكات فهمي البسيط داك . . بقيت ما عارف نفسي اتورط في شنو ؟ . . يبدو انو رحاب فعلاً كان عندها فهم - مختلط و لا سادة - ما مهم ، صراحة ادهشتني الفكرة ، بس اتحفظت عليها لعدة اسباب منها ما جاء فوق و الباقي بتمو ليكم في ردي على الجزء البخالف فيهو شيخي القطب الغوث سيدي الحسن الهاشمي
بس الحقيقة الواجبة و مستحقة هنا انا رافض التلميح دا من رحاب و ان كان ما ليهو علاقة بفهمي ( البائس او الكيس القديم ) و البخليني ارفض الكلام الاتقال لمنال الما بعرفا من باب اولى يخليني ارفضو لما يتوجه لانسانة بحترما جداً . . و لا ما ياهو كدا الحساب . . مش المعيار واحد ؟ و لاشنو و نحن وصلنا الصفحة الـ 11 ؟
اوع تقلوا لي شنو ؟
الترصد ماحبابو ابداً . . و يا محمدالحسن قديتنا بالاحصاء ذاتو . . تعال ورينا احتمال الصدفة كم هنا؟
اكرر رفضي لاستخدام الحاجات دي سواء بدر من سناء ضد منال او من رحاب ضد سناء و لو كان على سبيل " الدرس " . .

اقول قولي هذا و استغفر الله لي و لكم فاستغفررررررررروه
و اعفو لي زمنكم
قديتكم مش ؟

Post: #1027
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-20-2010, 07:55 PM
Parent: #1

الاستاذ هاشم ... سلامات و سعدنا بالقرآة مع اختلافي مع ملآلات التفنيد، و ما زلت كقارئ محايد -- يقف على ذات المسافة من الطرفين على المستوى الاجتماعي، منحازة أكثر للدكتورة سناء خالد فيما يخص تفسير الدكتورة رحاب لأقصى المحمول السالب للجملة التي قالتها الأولى و قرآتها خارج السياق ...


الاستاذ كمال عباس، سلامات ...تبادر إلى ذهني ما كتبت أنت في الصفحات السابقة، ولكن، بمرور الوقت و الصفحات، بت اتساءل مثلك إن كان الآخرون يقرأون فعلا ما يُكتب أم تلكزهم بنات (تهاويلهم فيما نكتب) و بيجوا مرفعين؟
المقال الوارد أعلاه يكاد يكون تلخيصا لمعنى الحرية المأسوف على معانيها والمراق دم غايتها هنا ...

_____________


تبدو بعض الكلمات هنا فضفاضة، ولا عجب، في ظل أختلافات و طبقات و رؤى تتجانس حينا و تفرقها المأرب (الخافية و الظاهرة) حينا آخر ... فالاتساق دوّر حتى فرغ مضمونه كعلكة في فم صبي مستهتر فاتح زراير القميص و الشعر خنافس – صورة نمطية – لعل الصورة وصلت ؟ و مفردة الحرية عايمة ... باهتة كهواء المكيف في حر الرياض الآن، و ترتبط في ذهني عند قرآتها في هذا البوست بـ(الحرية الكاملة في ضرب الخصم، تحت الحزام فوق الحزام، تقلع الحزام و تضربو ... المهم تضربو ) و كرت جوكر بيد المخالفين و شماعة اختلاف، وسوق الحرية الباهتة ماشي، ولا facilitator ولا هيئة حكام محايدة تضبط لينا هرج المفردات الحاصل ده ...

الاتساق؟ ببساطة هو الانتظام، و في سياق المفاكرات و الحوارات، هو اتخاذ نسق محدد في دراسة أمر ما، أو الالتزام بمدرسة أو نهج في تداول مبحث ما، فيما كان من أمور متعلقة بموضوع هذا البوست، ظلت النسق منتظما بالنسبة لي على الأقل، فلم يقف حماري في العقبة في تفاسير و تبيان كل أمر على حده متى ما دعى الداعي و الحفّار و (السأل) بتشديد الألف على وزن فعّال.. انجدونا يا ناس اللغة العربية ... ظل النسق واضحا و جليا إلا لمن أبى أو أراد أن يرى ما يرى ... على الجهة الأخرى والتي على خلاف معنا، الاتساق مضعضع يعاني الحمى وطاقاهو صفيحة، فالمنادين بالحرية لم ياتوا لنا بمشهاد – يمسيك بالخير يا محسن خالد – إلا الاستاذ كبر، كحرية مطلقة تسندها فلسفة ما بعد الحداثة – و عاد و أكل آلهته و انكر علينا ما أعطى لنفسه من حرية مطلقة .... علشان ما بعد حداثيين ولا عشان ما قرينا قانون؟ لا اعلم حتى الآن، المهم الجور حاصل ... أما أغلب المخالفين فمنهجهم في الحرية حفيان ولم يلحق بركب المحاججة و يقوم و يقع ... و بالعشم في أن العترة بتصلح المشية، ها نحن منتظرون و الارشفة تنظر لنا مشفقة من طول انتظار ...


الاتهام المعلق فوق رؤسنا بقراءة النيات مثال آخر على (قراءة النيات) الجد جد، أين مما طرحنا من رفضنا لنوع كتابة قراءة للنيات؟ هل جزم أحد بغرض العضو المقصود، ام كان الاعتراض على (الكتابة) الظاهرة على الشاشة دون الدخول في تفاصيل الكاتب؟ و نياته؟ ألا يعد القول بتغولنا على نيات الآخرين بتغول أبين و أوضح بالتغول على (نياتنا) نحن المعترضين و العارضين كتابنا على مدى عشر صفحات و قرابة الأسبوع؟ لما لا ينظر لما قدمنا، دون القفز على الظواهر و اعمال الفراسة القراءية واتهمانا قراءة النية، بل أسوء، تحديدها!
ثم ثانيا ( من دون أولا وبكيفي) اختلاف القراءات و الفرق بين معنى مفردة لدى الكاتب و القارئ لاتدخل في بند قراءة النيات يا سادة يا كرام،نثرتم و فكــكـكتم قطع الـ puzzle و رميتوها في الفجج الأربعة و اعيتنا الحيرة كل ما نجمعها يجي و ياطاها الفيل ... في الحقيقة أفيال، فيل تحيز، و فيل تصيد، و فيل مخفي، و في ظاهر، و فيل خاتف لونين او كثر ...

Post: #1029
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-20-2010, 08:03 PM
Parent: #1027

يا كيكي ارجو استخدام هذه الصورة بدلا عن حائط برلين الذي قمت بانزاله , ففتل البوست وصعبت القراءة

http://img105.herosh.com/2010/05/20/28751742.jpg

Post: #1030
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-20-2010, 08:13 PM
Parent: #1029



هلا يا اساسي
وشكرا علي المساهمة في هدم حائط برلين

Post: #1032
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-20-2010, 08:43 PM
Parent: #1030

ـــ
ضوابط البوليس المجتمعي للكتابة مرفوض لان له أثر سلبي وهاجس نفسي فقد يصبح رقيب ملازم يشغل الكاتب ويكون في صراع إقدام إحجام هل يرضي ضوابط البوليس المجتمعي أم يهتم بتجويد إنتاجه.

Post: #1033
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-20-2010, 10:00 PM
Parent: #1032

لا إله إلاّ الله
الحداشر استحمّت شكلها
يعوّضنا الله في الإطناشر وما يليها

_____________________________________

حاشاك الخذلان ياهاشم و الوجه سالم إن شاء الله

________________________________________

قيقرا .. قيقرا .. قيقرا
Quote: يا اخوي انت و اساسي بعد 11 صفحة لسه ما غيرتو فكرة المعايير الصمدية دي ؟
اساسي ما بعرفو غايتو لكن عني ولا 100 صفحة بتبرر لي ان يكون معيارك - أياً كان - أدجستابل حسب الطلب
Quote: اتمنى الباقين يحققوا لك ما تامل ( بالدخول / عدم الدخول ) . . أما عني فممكن تحسبني " عيل " عااادي على قول المصريين .
ما عرفتك و انت حارس بوابة و شايل طواقيك في يدك
قيقا نعرف عندك مشكلة كبيرة مع أي طاقية حايمة بتتلببها كأنها موجهة ليك بالإسم
من ناحية تانية كامل تعاطفي معك من الصفحة التاسعة ولا ورا

اسمع... دا بلة موسى البتناغمو دا؟ ما بجيك هنا أسألني أنا

_________________________

يا جماعة وقد حكمتم على البوست بالنهاية عايزين تلخيص للنتائج الطلع بيها البوست
كل واحد وحسب قرايتو - الـ ER مقبولة برضك

Post: #1034
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-20-2010, 10:39 PM
Parent: #1033

Quote: اسمع... دا بلة موسى البتناغمو دا؟ ما بجيك هنا أسألني أنا




كدي احرف حريف كمبيوتر يطلع لي بله من الـ 1025 مشاركة ديل :
Re: ما هو المعيار ؟


فك الكود " كحالهن مع المعيار " . . او نحو ذلك



----------

شفت فايدة القاعد في دكة البدلاء شوية ؟
اسي دي براها ما بتستاهل يكسرو ليها أي معيار؟ . . مثل هذي يتلقفوا ليها الطواقي عديل عمك

Post: #1035
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-21-2010, 00:58 AM
Parent: #1034

هاشم ود سيدى الحسن ...

Quote: أشكرك و يا ريت بعد المعايرة دي تخلص تجيبي الملائكة و نتبرك بيهم من حال المحنة...


البارانويا هولتى ... اوحت لى بإنو جملتك دى بالزات .... ملئى بالـ Unclassified Innuendo ... (وانا ما كابّى الزوغة ... اخوكو مزنوء ...)
_______________________

يا اخوى نحن كلنا ما عندنا معايير وبنريد نضم العوين ديل ونأيدو سااااى بلا حكمة ولا عقل ... كدى بس حسب كمية "المحلبية" ... (و"قيقراوى" كتّر منها شوية ..) وانا من زمان بكره دوا القحة البى نكهة الفراولة ... لأنو مر ... فبالله ما تقعد تشكّر النوايا حتى تمرق النصيحة ...

أقصى ما قالت د. رحاب: "I rest my case" ...

ووجهة نظرى: She rested a good case ... and I vote for her in an Upper-Downer poll. ... إها تانى شنو؟

Case ما داير ليهو مرافعة ظاطو ... كلّو مستندات وإدلة مادية ...

فى اعتقادى ان الـ High Voltage بتاع د. سناء ينبئ عن نفسه ... ولاكننا سنكون "واضحين" ونحكم عليه بأنه فعلاً High Voltage ... (فحشمة ودالشريف لا تسمح له بالإفصاح أكثر ... وإليكم: Re: سر(الحبشيات) انا عرفتو؟؟) فدى ما دايرة ليها لمبة ... وفى اعتقادى أيضاً (وانا شيتاً جايب لى الهوا بلا "اعتقاداتى" دى ... مافى!) أن د. رحاب عدّاها العيب ما قالت كلمة برة الخط فى تفسيرها لـ "نص" د. سناء ... ولكننى لا أتفق معها بوجوب سحب "النص" لوجود High Voltage فى داخله (ولامؤاخذة) فدكتورة سناء لا زالت تتمتع بى كنّا نسمّيه هتافاً "حرية التعبير" (ما عارف اسمو الحركى شنو هسع) ... وفى اعتقادى أيضاً - منعول أبو اعتقادى لأبو اليوم الجابو - إنو "قيقراوى" بالغ ... (يااخوى صفحة اطناشر دى خفف شوية )

الخنتيلة "داليا حافظ" ... لا يسعنى إلاّ أن اعلق على "الصدمة" التى أصبت بها بأن أقول:

لم أر من المنطقى شكوى د. رحاب خليفة لأمانى الأمين مثلك ... ولكنى لم أصدم ... لأننى لا أعلم محتوى الشكوى التى - كما قال هاشم - أمام بكرى ... فلن أصدم فيما لا أعرف (وياخبر بفلوس) لكن تغوّل أمانى الأمين على الآخرين وتفتيشها لنواياهم بصورة فجّة وتستنبط فجاجة منهم تجاهها ... هو أمر ليس بالجديد عليها (إن لم يكن النمط الذى يميزها عن "منال"!) ولن تجدى اثنين فى هذا المنبر - إن استثنيتِ قيقراوى - يختلفون على هذا الوصف ...

عموماً ... بالنسبة لموضوع المعيار ... فقد أوجزت د. سناء خالد حين قالت (دفاعاً عن نفسها):

Quote: لا رغبة لدي في سحب (المادة)..
و لا تفسيرها..

فليفهمها كل من يريد.. كما يريد..!

و لوموني أكان غلطت فيكم زول!


ياهو دا المعيار ....

شكراً جزيلاً د. رحاب خليفة (نفعنا الله بعلمها مع محمد E سليمان) ... على إخراج زبدة الحوار ... بهذا الـ Parse الذكى ...




... المهم ....

Post: #1036
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-21-2010, 01:37 AM
Parent: #1035

ويظل ما هو المعيار ؟

يا جماعة انتو بتين عملتوا الهاف تايم؟

لانو في ناس كانوا شايتين يمين هسع شايتين شمال

والعكس صحيحي

ولا الحكاية دي دافوري ساكت ؟

Post: #1037
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-21-2010, 02:14 AM
Parent: #1036

الوليد ...

انت ما بتقرا؟

قاللوك:
1-ليس لدى رغبة فى سحب المداخلة
2-ليس لدى رغبة فى تفسير المداخلة
3-كل قارئ يفهمها كما يريد
4-لن أصف أى قارئ بأنه مخطئ
5-التجاهل
6-التجاهل
7-التجاهل


معايير اكتر من كدة يكتبوا ليك شنو؟




... المهم ....

Post: #1038
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 04:23 AM
Parent: #1037

صدقت يا تبارك.. كلماتي دي ممكن تستنبط منها المعيار .. زي ما قلت..

معيار استنبطوه ليكم ألف مرة و لخصوه (دينا خالد و بت قضيم ) في كلمة واحدة..

السيــــــــــــــــــــــــــــــــــــاق..




.........

في تفتيش نوايا أكتر من الانت بتعمل فيهو يا تبارك!!



_________
التعديل لمدّة السياق الفتلت البوست!

Post: #1046
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-21-2010, 07:45 AM
Parent: #1037

يا تبارك هو بالله ده المعيار

ومقاس كم ده ؟

Post: #1039
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 04:37 AM
Parent: #1035

Quote: لكن تغوّل أمانى الأمين على الآخرين وتفتيشها لنواياهم بصورة فجّة وتستنبط فجاجة منهم تجاهها ... هو أمر ليس بالجديد عليها (إن لم يكن النمط الذى يميزها عن "منال"!) ولن تجدى اثنين فى هذا المنبر - إن استثنيتِ قيقراوى - يختلفون على هذا الوصف ...


ما أول مرة أقرأ ليك (تغوّل) على أماني يا تبارك..

و أكاد أصفه بالترصد..

ما عارفة سببو شنو و لا بدأ وين تحديداً

لكن في رأيي انه كان دايماً تغوّل و تفتيش لنواياها بصورة فجة .. و هي فجاجة وجهت لها دائماً منك بما يوحي و كأنو عندك معاها تار بايت!

((((ولن تجدى اثنين فى هذا المنبر - إن استثنيتِ قيقراوى - يختلفون على هذا الوصف .)))))
عدني اتنين بعد قيقراوي أو قبلو كمان..!
عد تيسير لأنها قالت رأيها في الموضوع دا فوق برضو!



مشكلتك انك دايماً بتفتكر نفسك صاحب القول الفصل..(و المهم) في كل الأمور!

Post: #1040
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 04:56 AM
Parent: #1039

Quote: و دي الطلبت حذفها بالموؤدة مداخلتي الرجعتا سناء بعاتي هنا دي




قيقا يا صديق..

عليك الله أعذرني و أقبل أسفي على التعبيرات الحادة اللي استخدمتها في مداخلتي ليك..(الحالة كنت عاملة حسابي و لطفتها شوية لأني متأكدة انت كتبت شنو و انك كنت قاصد خير)

اعتذاري برضو للأخ كمال عباس..
فأنا أثق أن مقصده كان خيراً (مش قالوا ليكم أنا جني تفتيش نوايا.. أها أنا و أماني صاحبتي شبهينا و اتلاقينا!)

بتمنى انكم تلقو للغتي الحادة العذر في ظل ما تعرضت له هنا.. !

...

اعتذار موصول للأخ محمد الحسن سليمان.. عن الحدة التي شابت مداخلة ((كان)) ..
فأنا اخترت هذه ال((كان)) و في نفسي أسف..
فلا أريد لمقام محفوظ لديه.. أن يجبرني على تقبل مقام لا أرضاه لنفسي .. مقام من تحمل عباراتها (إيحاءات...!!)

Post: #1041
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 05:17 AM
Parent: #1040

تيسير و عزاز...

من بدري و أنا عايزة أشكركم و ما عارفة كلمة شكراً دي كيف حتسع كل احساس الامتنان الأنا حاسة بيهو..
ما لأنو حاسبة انها وقفة معاي... لكن لأنه حسيت انها وقفة مع الحق..منزهة من الغرض..
و غير مباليات بثمن قد تدفعوه نتيجة موقف واضح غير مهادن و لا مخاتل..
و مع انو دا أصلاً ما غريب عليكم.. فدا عهدي بيكم في المكان .. و في مواقف أصعب و أشد..

بتعلم منكم و بتقوّى بيكم.. بتعلم منكم انو المرأة بالإرادة أقوى من كل فؤوس الدنيا..
و بتعلم منكم انو تجارب الحياة أكبر مدرسة..
و أن تكسب نفسك فيها.. و تكسب احترام الآخرين.. هو أعلى شهاداتها و مبلغ علومها..
بتعلم منكم دروس بتدوها بالتطبيق..و بالأمانة مع النفس و الآخرين..
و ليس بالتحريف و نصب الأفخاخ..


شكراً يا بنات بتطمنو على خير الدنيا..الباقي..

Post: #1042
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 05:22 AM
Parent: #1041

داليا حافظ..

يا صديقة لا تهتمي..
لن ترثي عداء ليس لك فيه يد..

هي دروس كلنا بنتعلمها..
و الضربة الما بتقتلك بتقويك

أبقي عشرة على الملايكة.. و ربنا يهنيك و يسعدك و تبقى حياتك ألوان فرح.. ما محاطة بألوان ضماير إلا الأبيض..

أبقي عافية .. و شكراً بالنيابة عن أماني..

Post: #1043
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 05:36 AM
Parent: #1042

آخر كلمة للحبشي.. قصدت أنني كنت أريد أن أنبهك لوجود توتر بيني و بين رحاب و لم أفترض أنك تعرفه..

Quote: أختنا الدكتورة رحاب خليفة علي مالك
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا على الإضافة النوعية والنقل من صفحة 44*
معك حق حتى تصنيف الكتابة إلى أدب و(غير) أدب يحتاج إلى معيار كما جاء في رد الأخ ملاسي على أختنا الدكتورة سناء خالد.
بل حتى نص الأخ حمور المختلف عليه يراه البعض -كما عند التلب وقصي وحسبو وطائفة من أهل الفورأول- تعديا على الأدب
وإساءة إليه، ولهذا انطلقت حملة التلب التأديبية أو تخليص الأدب من معارك حمور أو تخليص الأدب من العرب كما عند قصي
ثم الذب عن بيضة الأدب كما عند حسبو (برعاية السيدة نجاة ).
موقف التطرف السلفي من إحراق مكتبة حمور زيادة وتجميد حساب محسن خالد
لذلك فإن الاحتجاج والتبرير للتناقض بأن كتابة منال (غير) أدب وكتابة غيرها أدب أمر غير مقنع و
عن التصنيف نفسه يمكن برضو نسأل ونقول : ما هو المعيار ؟


و لكني صرفت النظر عن هذا التنبيه وقتها و عدلت عن رأيي أملاً في أن تكون دخلة رحاب إلى الموضوع منزهة عن تصفية الحسابات..و كي لا يحدث ما حدث الآن..

و ما حدث كان سيحدث حتماً بعبارتي أو بدونها .. فقد وضعت الدكتورة رحاب في ردها على مداخلتك هذه ما يكفي من ألغام..!

Post: #1044
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-21-2010, 05:52 AM
Parent: #1043

أعتقد أنني قد قلت كل ما لدي في موضوع المعيار..و في موضوع الخلاف الذي حدث هنا..
و استفدت كثيراً..منه رغم رأيي السابق فيه..
و استمتعت بمداخلات الكثيرين منهم الأستاذ محمد علي طه الملك و السيد البدوي و محسن خالد.. و الشمباتي هاشم الحسن بالطبع..


و قد أعود*..


تحياتي للجميع..



___________
*
الواحد لازم يخت ليهو خط رجعة ما يقوم ود البشرى يقفل الباب وراه..

Post: #1045
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 05-21-2010, 06:09 AM
Parent: #1041

بعد جكة الحداشر صفحة -و قد تزيد- دي..
الواحد لا يشتري لبن و لا يروح لصائغ..
يشتري بالشوال و الكوم بس!

Post: #1047
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 08:09 AM
Parent: #1045

Quote: فى اعتقادى ان الـ High Voltage بتاع د. سناء ينبئ عن نفسه ... ولاكننا سنكون "واضحين" ونحكم عليه بأنه فعلاً High Voltage ... (فحشمة ودالشريف لا تسمح له بالإفصاح أكثر ... وإليكم: Re: سر(الحبشيات) انا عرفتو؟؟) فدى ما دايرة ليها لمبة ... وفى اعتقادى أيضاً (وانا شيتاً جايب لى الهوا بلا "اعتقاداتى" دى ... مافى!) أن د. رحاب عدّاها العيب ما قالت كلمة برة الخط فى تفسيرها لـ "نص" د. سناء ... ولكننى لا أتفق معها بوجوب سحب "النص" لوجود High Voltage فى داخله (ولامؤاخذة) فدكتورة سناء لا زالت تتمتع بى كنّا نسمّيه هتافاً "حرية التعبير" (ما عارف اسمو الحركى شنو هسع) ... وفى اعتقادى أيضاً - منعول أبو اعتقادى لأبو اليوم الجابو - إنو "قيقراوى" بالغ ... (يااخوى صفحة اطناشر دى خفف شوية )

يا تبارك
يا اخوي قلنا طلعنا من الموضوع دا
عندك حق عندي افصح ابن و اعرض قضيتك
و تأخد حقك
غير كدا . . تضاير كلامك المغتى و فاضي و خمج دا عليك

كل القلتو رأي في موضوع ساهمت في تعقيدو و فك شفرات انا ارسلتها،و قرون استشعار كل زول التقطتا بالجمبة البتريحا ، في نية اتحاكمت هنا اكتر من نيتي ( خير / شر ) بما فيها حسن ظن سيدي الحسن التى لو ذهبت تستزيد في الحسن حسناً لما ازيدت ، لكن برضو تبقى قراية نيات . . قلنا نريحكم و البصدق يصدق و البكذب يكذب و لا مزيد عندي . . عودوا لمعياركم يرحمكم الله .

داير تناقش علمية الـ High Voltage

يلا ارمي بياضك
و ابدأ لي من الحتة دي

Quote: أن د. رحاب عدّاها العيب ما قالت كلمة برة الخط فى تفسيرها لـ "نص" د. سناء ... ولكننى لا أتفق معها بوجوب سحب "النص" لوجود High Voltage فى داخله

انا ما قلت برة الخط يا تبارك و لا ينبغي لي لاحترامي الكبير ليها
لكن مسألة التركيز على " الايحاء الجنسي " بدل الايحاءات التانية و خصوصاً " غير الحسن " الفسروا سيدي الحسن اعلاه ( راجع مداخلتو كويس او احيلك للجزء الاقتبستو منها بس لو ما عندك زمن تقرأ كويس ، ما قلنا ليكم اقروا ياخ ! )
يا سيدي نحن الاتنين رافضين مسألة ( حذف التعليق فوراً ) دي . . انت بسببك و انا بأسبابي . . اها ما كنتم تسمونه هتافاً " حق التعبير " الاسمو الحركي اسي رايح ليك دا انا عندي و لا طوالي ببقى محلبية و لبن بفراولة و مباراة كلام نسوان ساي !!
هاشم الحسن اعاب على سناء استخدام الايحاء من جهة " جر الشكل " و توريث البغضاء و الضغائن و الاحن

Quote: فهي تعبيرات مما لم أقدر فأرجح فيه أي تأويل حسن، و لدرجة أنني استفظعت ترجيحاتي التأويلية أن تصدر حقيقتها عن سناء التي عرفت. فقد و الله تأولت أنا هاته التعبيرات تأويلات في العداوة و البغضاء و الإحن لا يستحبها قلبي

شفت كيف " المعايير مختلفة " ؟
و نحن نؤيد ترجيح السيد . . وقع ليك
انا استخدمت ذات الحجة ضد علمية الكيس الرسى دا - بالمناسبة يا تبارك انا مبسوط من انو رسى و من دقن المعسكر المتزمت - لكن اعتراضي الايحاء او قول الايهام بأنو ممكن سناء استخدمت التعبير الانقليزي بايحائه " الجنسي " لأنو دي فرضية ما بتصمد قدام هبوب نفخة خشم منطق . قول لي كيف ؟
العلم دا من شروط وجوبه و صحتو الـ " بيصلس " . . . قول واحد
ح اتجاوز شتارتك في نزع كلامي ابو محلبية من سياقو التاريخي ، خلينا نقفز ايجابياً لنزع الزعم الجنساني للهاي فولتاج من سياقو في نص النص !!
شفيييييييي يا رااااااقل . . ياتو ايحاء جنسي ممكن يعنيهو هنا ؟
تفضل علينا بترجمة بالله . . و عليك الله فكنا من ترجمة اساسي " السودانية " ديك
يا تبارك ياخ انتبهوا يا دعاة ( حرية التعبير ) انكم كدا بتضروا قضية مشاركة الاخوات هنا معانا و في الشأن العام عموماً ، و بتقدموا ليهن اكبر دفرة لي وراء في اتجاه الخدور و الحرمليك . . احيلك لمداخلة CD البدوي
نسلم انو المسألة " درس " طيب ما قاسية الشغلة دي ؟ . . بتصب في ياتو اتجاه ؟ . . كيف ترفض حاجة بتثبيتها مبدأ للدرس ؟
دي شتارة شنو دي !!! . . و منطق وين في الاهل دا ؟ . . ياخ زمااان العلم الانسانية اتجاوزت المبدأ التوراتي دا ، و انتقلت لادوات اكتر علمية و انسانية و رحاب " نفعنا الله بعلمها انا و محمد سليمان صاحبي " اقدر و أعلم بيها . . . عرفت انا بعيب عليها شنو ؟
تعال كلنا نرفض اشكال الاقصاء دي بدل ما نساهم في ترسيخها مبدأ هنا و الباسها ثوب من علمية و نعتمدها عدة حوار
عودة اخيرة لكبر و CD البدوي و انت معاهم و اساسي ذاتو و للجميع . . المافي شنو ؟
نحن هنا في " وطن من لا وطن له " دا مواطنين و له رعايا ؟ّ!
و اعربوا لي " انذار " اماني " موقعو من اعراب الحرية في قاموسكم ؟

الشكر لبت قضيم برضو في هذا المقام . . هبشت وتر حساس كلنا قاعدين نتضاير منو
يا بت قضيم الشزوفرينيا ما حدها مرا/راجل . . بيت / شارع . . لا ياخ
نحن مش منشطرين . . متشظيين عديل !!
نرفض حكم الفرد و كل يوم نجي نجعجع هنا دا ، و حاكمنا فرد يقطع و يرقع سااااااي !
و لا في زول بقول بغم !!!

--------

في مداخلتي القبل " الكيس الرسى " عن المك النهز النحاس في طبلة اذنو الخاصة ؟
و المك منقول من ساحة القول
لساحة الفعل السيد
يحرق طلح التأريخ

دي من " الدلكة دميرة هذا العام "

Post: #1048
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-21-2010, 08:20 AM
Parent: #1047

اها

المعيار طلع شنو

بعد الردحي دا كلو

Post: #1049
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-21-2010, 08:32 AM
Parent: #1048

ثابر قيقراوي حتى كاد أن يبز كمال عباس مللاً.

Post: #1051
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 08:41 AM
Parent: #1049

Quote:
اها

المعيار طلع شنو

بعد الردحي دا كلو



Post: #1052
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 09:16 AM
Parent: #1049

Quote: ثابر قيقراوي حتى كاد أن يبز كمال عباس مللاً.

وااااااا حالاتي دي !!
انت لسه هنا ؟
آسفين ياخ كنت قايلك مشيت تفتش في بلة !
الممل فال عدوك . . ما تستاهل ابوي


Post: #1054
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 09:40 AM
Parent: #1052

Quote: وااااااا حالاتي دي !!
انت لسه هنا ؟
آسفين ياخ كنت قايلك مشيت تفتش في بلة !
الممل فال عدوك . . ما تستاهل ابوي



غايتو يا قيقا المعيار المستخدم في ردك اعلاه اوضح من الشمس

Post: #1058
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 10:42 AM
Parent: #1054

Quote: غايتو يا قيقا المعيار المستخدم في ردك اعلاه اوضح من الشمس غايتو يا قيقا المعيار المستخدم في ردك اعلاه اوضح من الشمس


النفسيات و لا غيرو

غايتو كان غيرو معناها غيروهو







---------
تواتر في أثر شيخنا العالم العلامة الحبر الفهامة البصير أمين ياسمين نوتة مفكر :
البدري ما اتي لحوار

رواه قيقا راوي


Post: #1059
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 10:51 AM
Parent: #1058

Quote: تواتر في أثر شيخنا العالم العلامة الحبر الفهامة البصير أمين ياسمين نوتة مفكر :
البدري ما اتي لحوار

رواه قيقا راوي

يا قيقا اول شي حديثك دا غير متفق عليه ..والشي التاني قيل في الامثال البلحية لا تعايرني لا اعايرك الهم طايلني وطايلك



Post: #1062
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 11:30 AM
Parent: #1059

البدري حيث لا بدر هناك . . او كما قال شيخنا . .
اولن كم مليون راوي دا سند متصل يغني عن عن و العنعنة
ما دام قال شيخنا و رواه قيقراوي يبقى لا بدر هناك و لم تأت لحوار
سانين : اسي دا شنو الجبتو دا كمان ؟

وينو بلة ؟ *
و " حمودة " دا منو كمان ؟
و علاقتو شنو بالمايير ؟

يا تجاوب على الكلام دا يا كمان ياكا اللم تأتي لحوار






-------

اوع تقول لي مقصود بلة موسى بس ! . . دا آخر مرة شوهد هنا كان في 8 مايو

Post: #1050
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-21-2010, 08:34 AM
Parent: #1048

قال المغنى يا ابو الخل

تمشي للمعيار .. يا عوض دكام
تلقى ناسو كتاااار.. يا عوض دكام
الحمام كان طار .. يا عوض دكام
سوا ليه شمار جمجره واوهام

وكلالالالالالام يا عوض دكام

Post: #1053
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-21-2010, 09:28 AM
Parent: #1050

Quote: المعيار طلع شنو

والله يا ابو خليل ومع احترامي لكل الجهود الجبارة في البوست ده
ولكن بيني وبينك كده احرف جزار في فريق زنقو ما يقدر يطلع ربع كيلو بتاع معيار من (العوة) دي كلها

Post: #1055
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-21-2010, 09:56 AM
Parent: #1053

Quote: والله يا ابو خليل ومع احترامي لكل الجهود الجبارة في البوست ده
ولكن بيني وبينك كده احرف جزار في فريق زنقو ما يقدر يطلع ربع كيلو بتاع معيار من (العوة) دي كلها
بالعكس ياكيكي .. !!
البوست دا وضح لينا إختلال كبير في المعايير .. وعلي هذا الأساس ممكن نبني معايير جديدة !
ولو وقف لحدي هنا .. يكون ماقصر تب .



ــــــ
شكرا للأخ محمد إي سليمان .

Post: #1057
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-21-2010, 10:35 AM
Parent: #1055

Quote: البوست دا وضح لينا إختلال كبير في المعايير .. وعلي هذا الأساس ممكن نبني معايير جديدة !
ولو وقف لحدي هنا .. يكون ماقصر تب .

وجهة نظر برضو نحترمها يا المسلمي في اطار الايمان باختلاف زوايا النظر والشوف
وتحياتي

Post: #1056
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 10:18 AM
Parent: #1050

Quote: أعرف أن البوست كله اختبارات حتى أن لسان حال البعض لا يفتأ يحاكي المسيح ساعة صلبه، إيلي إيلي لم شبقتني؟ فلا ضير إذن من اختبار واحد أخير قد أثبت إنه ناجع القياس و أنا في شدة الانبساط منه لا آبه بمعيار. و لكن، إن هكذا التجريد الرياضي قد لا يجري على السودانيات و السودانيين بأخوي و أخوك ـ يا ريت الناس يشوفو تبعات دي برضوـ و اسألي يا رحاب محمد الحسن، إنه خير من عرف أن 1+1=2 هو حساب أقسى من أن نحتمله.. كلنا عاطفيون! و بت اللذين تمنطقوا، هي الرياضيات لا أم لها!

سيدي الحسن نفعنا الله بعلمه و أمدنا بمدٍ منه متصل ( تقدر تكمل ما دام بتلفح يا محمد الحسن ؟ )
طمعان في كرمك يا سيدي بالسماح بالاختلاف رغم مغبة ذلك و مآلاته في عرف اهلنا الصوفية
اولن : عدلت في المعادلة و وقفتها على قاعدة الرياضيات القويمة هكذا يا عبد الله ( 1 + 1 = 2 )
خليني افاجأك انو عندنا في العلوم الاجتماعية او قول الانسانية عندنا 1 + 1 قد لا تساوي اتنين ، عندنا نظرية شيقة جداً في الادارة محتواها بسيط جداً : نفترض في عاملين بنفس درجة المهارة ( قياس ) انتاجهم متساوي و يساوي 10 قطعة ، لو جمعتهم في مجموعةعمل هل بالضرورة انتاجهم ح يكون 20 قطعة ؟
ما تستعجل في الاجابة
ثبت لا . . و في كل المرات يا اقل يا اكتر ، و التفسير ما بتلقاهو في الرياضيات يا سيدي ، دا في علم النفس و علم النفس الاجتماعي ، و بقية العلوم السلوكية . . ببساطة لانو هنا بنتكلم عن ( انسان ) بكل زخم الكلمة دي و المقام ما مقام تجريد رياضي . . شفت كيف ؟
فالـ ( 1 ) هنا ما مفهوم مجرد
دا الفرق بيننا و بينهم يا سيدي
لكن البقنع محمد الحسن شنو ؟

و ازيدك من شعر المفارقات بيت
تعرف نحن قاعدين نحسب حاجات ما بتنحسب ذاتو من جنس النوايا دي ذاتا ، ( الولاء ) ما بقرب للنوايا دي شئ ؟ . . اها دكتورن لينا سموهو عبد اللطيف امام في رسالة دكتوارتو ( محاسبة الموارد البشرية ) وصل لقياس يمكن ان تطمئن ليهو دغري في حساب ( قيمة ) الانسان كأصل ثابت في المنشأة مرتكز على قيمة ( الولاء ) Loyal Asset و القيمة هنا عشان ما تتشابه عليك السياقات النحدثك انو لا تثريب عليك ان قرأتها راسية او افقيه و تجوز في الحالتين ( نقدية / أخلاقية ) و في ميزان حسنات النوايا إن شاء الله .


-----------

انا ما مستعجل لحساب . . او قول خليتو عديل . . فأميننا الذي نحب ادانا درس هنا ( اختياري بالمناسبة ) فاستبعرت نفسي و سوء ما طويت و نويت . . فاستغفرت رب رحيم و عفيت برا حساب ، أملاً فيما عند الله لا عباده




Post: #1060
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-21-2010, 11:22 AM
Parent: #1056

بالإضافة لكونها مملة؛ فإن كتابات قيقراوي
تتصف بعدم الثبات العاطفي و الانفعالي.

Post: #1061
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 11:27 AM
Parent: #1060

Quote: بالإضافة لكونها مملة؛ فإن كتابات قيقراوي
تتصف بعدم الثبات العاطفي و الانفعالي.


انا غايتو متفق معاك في حتة عدم الثبات العاطفي والانفعالي

Post: #1064
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 11:48 AM
Parent: #1061

Quote: انا غايتو متفق معاك في حتة عدم الثبات العاطفي والانفعالي


طبعا بالاضافة الى كونها مملة..اعني كتابات قيقراوي


.
..

.
.

غايتو الصيد في الموية العكرانة ممتع بشكل

Post: #1067
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 11:57 AM
Parent: #1064

Quote:
Quote: انا غايتو متفق معاك في حتة عدم الثبات العاطفي والانفعالي




طبعا بالاضافة الى كونها مملة..اعني كتابات قيقراوي


.
..

.
.

غايتو الصيد في الموية العكرانة ممتع بشكل

ما قلت ليك يا عزيزنا القارئ لم يأت لحوار و لا بدر هناك




-----------

روي عن قيقا راوي أنه قال :
خذوا الحكمة من افواه المجانين ، و اضاف و المملين . . الما في شنو ؟



التعديل عشان التصحيح بعمل لي بهق

Post: #1063
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 11:45 AM
Parent: #1060

Quote: بالإضافة لكونها مملة؛ فإن كتابات قيقراوي
تتصف بعدم الثبات العاطفي و الانفعالي.

عادي يا حسين ياخ
بشر عادي انا ما ادعيت غير كدا - او قول عندي نفسيات ؤ دي ما نكرتها ابداً - فكونو اكون ما مستقر دي مسألة ما خارقة للعادة مش؟
و لا بتحتاج تنحت مخك بسطرين فيها


انت مشكلتك معاي شنو بالضبط ؟
ممكن تجليها عادي لما يشرح صدرك و يفيدك . . المشكلة وين ؟
الزلابية للجميع
اكتب و خليني في جهجهتي ياخ . . و لو حبيت تتظارف او تضرب زول شوف ليك زول غيري . . سمح ؟

رواية مجهولة القائل :
" لو كنت تقرأ فقط ما يعجب ، تأكد انك لن تتعلم ابداً "
مجهولة الراوي برضو


-----------

بلة منو المخاطب في كتاباتك الغير مملة ؟ . . صراحة ما لقيت زول اسمو بلة في نفس الصفحة او الخمس القبيليها ؟!

Post: #1065
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 11:56 AM
Parent: #1063

Quote: بلة منو المخاطب في كتاباتك الغير مملة ؟ . . صراحة ما لقيت زول اسمو بلة في نفس الصفحة او الخمس القبيليها ؟!


ياها دي نوعية كتاباتك البتخلينا نصفك بعدم الثبات الانفعالي !!

.
.
.
.
.

.

Post: #1066
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-21-2010, 11:57 AM
Parent: #1063

Quote: تتصف بعدم الثبات العاطفي و الانفعالي.

الواحد ماعارف مالو الليلة اتذكر سيرة حلاق الجامعة عليه الرحمة..
فكدي يا ملاسي بدل تفك لينا كلام كبار كبار زي ده سااكت كده
ماهو الثبات العاطفي في عضمو..؟؟
ومفروض يكون في ثبات عاطفي في كتابة قيقراوي تجاه شنو..؟؟
وكيف يتم قياس الثبات العاطفي ده باي الية ..؟؟
وخش لي في الثبات الانفعالي واديهو تعريفات تليق بمقولاتك الفوووق دي كحلاق اسفيري
___________
وبالمناسبة الكلام البدون كووتات مش مفروض يكون كلام مجاني ولاشنو يا عمك سحس..!!

Post: #1068
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: البدري عبد الله
Date: 05-21-2010, 12:05 PM
Parent: #1066

Quote: الواحد ماعارف مالو الليلة اتذكر سيرة حلاق الجامعة عليه الرحمة..
فكدي يا ملاسي بدل تفك لينا كلام كبار كبار زي ده سااكت كده
ماهو الثبات العاطفي في عضمو..؟؟
ومفروض يكون في ثبات عاطفي في كتابة قيقراوي تجاه شنو..؟؟
وكيف يتم قياس الثبات العاطفي ده باي الية ..؟؟
وخش لي في الثبات الانفعالي واديهو تعريفات تليق بمقولاتك الفوووق دي كحلاق اسفيري

هلا هلا با كيكي

يادوب البوست بقت عندو معاييير ..بالله باقي الناس ما بجوا يشتتوا لينا الكورة ويلخبطوا علينا المعايير مرة تانية ..خلونا نلعب الماتش ده بي رواااقة ونتأهل لي نهائي الكاس وبعدين نجي نشوف الحاصل..

.
.
.
.

كيكي ياخ المرحوم حمودة العركي كان رجل عميق بمعنى الكلمة

Post: #1070
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-21-2010, 12:19 PM
Parent: #1068

Quote: كيكي ياخ المرحوم حمودة العركي كان رجل عميق بمعنى الكلمة


هلا يا البدري..
وماقلنا حاجة ياخي وما ياهو اخونا ملاسي ده عميق عمق تاريخي برضو..!!
-------------------------------

Post: #1078
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-21-2010, 11:42 PM
Parent: #1063

سلام قيقراوي

Quote: بشر عادي انا ما ادعيت غير كدا - او قول عندي نفسيات ؤ دي ما نكرتها ابداً - فكونو اكون ما مستقر دي مسألة ما خارقة للعادة مش؟ و لا بتحتاج تنحت مخك بسطرين فيها انت مشكلتك معاي شنو بالضبط ؟
ممكن تجليها عادي لما يشرح صدرك و يفيدك . . المشكلة وين ؟ الزلابية للجميع اكتب و خليني في جهجهتي ياخ . . و لو حبيت تتظارف او تضرب زول شوف ليك زول غيري . . سمح

لاتستحق بعض الكتابات الصبيانية المترصدة عناء الردوإهدار المداد !
نريدك لما هو أهم ولما أنت مؤهل له وتملك أدواته وفوق هذا حباك الله بعفة اللسان وحسن التعامل والبعد عن الاذي مما جعلك موضع إحترام وتقدير هيهات أن تنال منه الأساليب الدنئية والتبخيس المغرض ......
......

Post: #1069
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-21-2010, 12:14 PM
Parent: #1056

أستاذ هاشم
نهارك سعيد

Quote: فإنني مثلاً لو أعجبت برأي أو موقف لشخص فعبرت عن إعجابي الآن، ثم حدث غداً من مستحق اعجابي ما يوجب المخالفة و الامتعاض والغضب فإنني و مع اثبات مخالفتي للموقف فلن أسحب اعجابي الأول و ذاك لأنني أفهم أن الناس ليسوا بكموم جامدة لا تتحرك... في دواخلهم و في خارجها.


على فكرة انا لم أسحب إعجابي أنا سحبت (المداخلة) المفادها أعجابي بالخلاف بين د/سناء ود/ رحاب الأولى عشان إصرارها على عدم سحب المداخلةومصرة تقول أنا عنيت المعنى ده يتفهم زي ما يتفهم، والثانية عشان إلتقاطها الذكي لكلام وتحويلوا لفكرة لافقة تماما مع موضوع البوست ، والحوار رغم الخلاف الفيهو كنت شايفهو ممتع ..بس للأسف صاحباتو ما شايفينو كدة لانهم مصرين يتعاملوا معاهو ـأو هكذا بدا لي ـ من خلال خلاف سابق عشان كدة شفت روحي زي البقوليهن ياخ أنتن شاطرات ولسان حالهم بقول لي:يابت أمشي كدة أنت مافاهمة اي حاجة .!!.يعني لقيتها (شتارة )مني فهمتني صاح ؟

بخصوص موضوع الشكوى وكذلك ردى علي كلام تبارك شيخ الدين ده
Quote: لأننى لا أعلم محتوى الشكوى


بالنسبة لي ماهم المحتوى الشكوى في عضمها لزوما شنو ؟أمامن ناحية أنها حصلت فأنا عندي حصلت مافي سبب بخليني أكذب زول إلا يثبت العكس ..وأهو د/ رحاب ممكن تجي وتقول انا ما شكيت ..والشكوى إمكن ماعيب ،لكن منو البشتكي ؟دي النقطة، ولاني أتعاملت مع الكلام القدامي بأعتباره حقيقي ـوده واحدة من عيوبي ـ د/رحاب بحسب حاجات كتييييرة ..مازولة شكوى ..شفت الموضوع بالشكل ده ..ولوعلى الأقل د/رحاب قالت لأماني ما مفادهو أنو لو ما توقفتي حيصل ويحصل (مثلا) ..كان ممكن أتقبل الموضوع ،وبرضو حيكون غريب ..تبقى المداخلة سحبت لأنو الحوار بقى ما ممتع زي ماعبرتا عنو والذكاء الكنت شايفهو مابقى زي الاول ..تبقى المداخلة ساذجة !دي كانت كانت وجهة نظري ..


تحياتي كتار ليك ولي لتبارك أكيد ..أما(المحنة)البهناك عافية ليكم غايتو..وبجيها كان الله راد




Post: #1071
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-21-2010, 12:58 PM
Parent: #1069

Salam brother GIGArawi
Intrepid !? (:
No need for apology . Clarification is enough.
Now we can come to the main topic .x
Many thanks

---------------------
Salam Dr. Sanaa
It is OK. It is all right. Nothing personal at all.


Quote: فلا أريد لمقام محفوظ لديه.. أن يجبرني على تقبل مقام لا أرضاه لنفسي .. مقام من تحمل عباراتها (إيحاءات...!!)

That was never !!!.
Here are my words :x

Quote: الأخت الكريمة عزاز
السلام عليكم ورحمة الله
أولا أتفق معك تماما أن خلفية الدكتورة الكريمة سناء jتجعلنا نستبعد أن يكون مرادها من التعبير باللغة الإنجليزية
الدفع بمعنى غير كريم الإيحاء بأمر غير لائق ، هذا لا يشبه أختنا الكريمة أثق بذلك
.

That was only to clarify it better. No hard feeling at all .x
Thanks alot

Post: #1072
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-21-2010, 05:03 PM
Parent: #1071

ـــ
محمد الحسن السلام عليك ورحمة الله وبركاته.


نفيد سيادتك عدم ردك لسؤالي اليتيم لك, وهو هل كتابة منال أدبية؟ دام تجاهلك , يذكرني الآية العظيمة.

(لايُسأل عما يُفعل وهم يُسألون)


سبحان الله المتعالي.

Post: #1073
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-21-2010, 05:16 PM
Parent: #1072

لعل المعيار ينبع من الانا والضمير

ولو استعملنا التجريد اللغوي والمجازي ومارسنا جلد الذات

في سويداء الفواد وداخل صيرورة الاشياء

نجد المعيار كائن حي ياكل الطعام ويمشي في الاسواق

Post: #1074
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-21-2010, 07:45 PM
Parent: #1073

كتبت الفاضلة سناء خالد
عن تيسير و عزاز
Quote: بتعلم منكم و بتقوّى بيكم.. بتعلم منكم انو المرأة بالإرادة أقوى من كل فؤوس الدنيا.. و بتعلم منكم انو تجارب الحياة أكبر مدرسة.. و أن تكسب نفسك فيها.. و تكسب احترام الآخرين.. هو أعلى شهاداتها و مبلغ علومها.. بتعلم منكم دروس بتدوها بالتطبيق..و بالأمانة مع النفس و الآخرين

,,, إنها شهادة...... إنها شهادة ممن يقدر لمن يستحق ......
وفعلا
Quote: شكراً يا بنات بتطمنو على خير الدنيا..الباقي..

لاأدري من أي منجم تبر خرجن ? .. لايزيدهن جمر الترصد والإستهداف الا صلابة ونقاء
وإشراقا وتوهجا وعـطاء ......
..... ويبقي المهم هو : المواصلة وطولة النفس والمضي بنفس القدر من التواضع والتفاني والعزيمة والبذل

Post: #1075
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-21-2010, 08:01 PM
Parent: #1073

د. سناء خالد ...

Quote: صدقت يا تبارك.. كلماتي دي ممكن تستنبط منها المعيار .. زي ما قلت..

معيار استنبطوه ليكم ألف مرة و لخصوه (دينا خالد و بت قضيم ) في كلمة واحدة..

السيــــــــــــــــــــــــــــــــــــاق..




.........

في تفتيش نوايا أكتر من الانت بتعمل فيهو يا تبارك!!


هل هذا اتفاق على أن هنالك حرية تعبير تسمح بكتابة لغة إيحائية دون العودة لتفتيش نوايا الكاتب .... والأخذ بالسياق؟
أم هو اختلاف على أن حرية التعبير لا تشمل اللغة الإيحائية ... مالم يثبت السياق حسن النوايا؟
__________________
أيضاً د. سناء خالد ...

Quote: ما أول مرة أقرأ ليك (تغوّل) على أماني يا تبارك..

و أكاد أصفه بالترصد..

ما عارفة سببو شنو و لا بدأ وين تحديداً

لكن في رأيي انه كان دايماً تغوّل و تفتيش لنواياها بصورة فجة .. و هي فجاجة وجهت لها دائماً منك بما يوحي و كأنو عندك معاها تار بايت!

((((ولن تجدى اثنين فى هذا المنبر - إن استثنيتِ قيقراوى - يختلفون على هذا الوصف .)))))
عدني اتنين بعد قيقراوي أو قبلو كمان..!
عد تيسير لأنها قالت رأيها في الموضوع دا فوق برضو!



مشكلتك انك دايماً بتفتكر نفسك صاحب القول الفصل..(و المهم) في كل الأمور!


يبدو أننا (أنتِ وأنا) لا نستخدم كلمة "تغوّل" بنفس المعنى ... فلا يمكن أن يكون "وصف" ما أقرأ من أمانى الأمين "تغوّل"!
_______________________
... وأيضاً ...

Quote: داليا حافظ..

يا صديقة لا تهتمي..
لن ترثي عداء ليس لك فيه يد..

هي دروس كلنا بنتعلمها..
و الضربة الما بتقتلك بتقويك

أبقي عشرة على الملايكة.. و ربنا يهنيك و يسعدك و تبقى حياتك ألوان فرح.. ما محاطة بألوان ضماير إلا الأبيض..

أبقي عافية .. و شكراً بالنيابة عن أماني..


استطيع وصف اللغة الإيحائية هنا ... بأنها تخلو من جماليات الـ High Voltage التى أعجبت بها ...
__________________________________________

قيقراوى ...
Quote: يا تبارك
يا اخوي قلنا طلعنا من الموضوع دا
عندك حق عندي افصح ابن و اعرض قضيتك
و تأخد حقك
غير كدا . . تضاير كلامك المغتى و فاضي و خمج دا عليك

النص ...
"المغتغت وفاضى وخمج" وليس "المغتى" ....
________________________
...
Quote: كل القلتو رأي في موضوع ساهمت في تعقيدو و فك شفرات انا ارسلتها،و قرون استشعار كل زول التقطتا بالجمبة البتريحا ، في نية اتحاكمت هنا اكتر من نيتي ( خير / شر ) بما فيها حسن ظن سيدي الحسن التى لو ذهبت تستزيد في الحسن حسناً لما ازيدت ، لكن برضو تبقى قراية نيات . . قلنا نريحكم و البصدق يصدق و البكذب يكذب و لا مزيد عندي . . عودوا لمعياركم يرحمكم الله .

داير تناقش علمية الـ High Voltage

يلا ارمي بياضك
و ابدأ لي من الحتة دي


نرمى ليك بياضى من كلام سيدك الحسن ...
Quote: قالت سناء لكمال عباس أن قوله باحتمالات تأويل تعبيرها الكهربائي بالإنجليزي "قد أفسد أكثر مما أصلح"! كيف يفسد؟ و الرجل ما زاد على الحقيقة، فاحتمالات المعنى الآخر قائمة قائمة و لا ينفي قيوميتها جهل بها أو حسن مقاصد أو فضل أخلاق القائل. كما و أن الحقيقة لا يجب أن تكون مفسدة، إلا لبعض الود و ليس كله! و الصحيح أيضاً هو أن الذي أفسد بأكثر مما أصلح فياهو داكـ: حسن نوايا شيخي قيقراوي و مثاليته المحاسبية المتلهفة على حساب يجري على خط مستقيم في دنيا هي بالطبيعة ملولوة.


كدا كيف؟
____________________________
Quote: انا ما قلت برة الخط يا تبارك و لا ينبغي لي لاحترامي الكبير ليها
لكن مسألة التركيز على " الايحاء الجنسي " بدل الايحاءات التانية و خصوصاً " غير الحسن " الفسروا سيدي الحسن اعلاه ( راجع مداخلتو كويس او احيلك للجزء الاقتبستو منها بس لو ما عندك زمن تقرأ كويس ، ما قلنا ليكم اقروا ياخ ! )
يا سيدي نحن الاتنين رافضين مسألة ( حذف التعليق فوراً ) دي . . انت بسببك و انا بأسبابي . . اها ما كنتم تسمونه هتافاً " حق التعبير " الاسمو الحركي اسي رايح ليك دا انا عندي و لا طوالي ببقى محلبية و لبن بفراولة و مباراة كلام نسوان ساي !!
هاشم الحسن اعاب على سناء استخدام الايحاء من جهة " جر الشكل " و توريث البغضاء و الضغائن و الاحن


يا قيقراوى عبّر عن "المحلبية" بتاعتك كما تشاء ... لاكين ميّز انو انا رافض حذف التعليق مبدئياً وليس "فوراً" ... فأنا لا أؤيّد حذف البوست "بعد حين" مثلاً ...
____________________________
Quote: شفت كيف " المعايير مختلفة " ؟
و نحن نؤيد ترجيح السيد . . وقع ليك
انا استخدمت ذات الحجة ضد علمية الكيس الرسى دا - بالمناسبة يا تبارك انا مبسوط من انو رسى و من دقن المعسكر المتزمت - لكن اعتراضي الايحاء او قول الايهام بأنو ممكن سناء استخدمت التعبير الانقليزي بايحائه " الجنسي " لأنو دي فرضية ما بتصمد قدام هبوب نفخة خشم منطق . قول لي كيف ؟
العلم دا من شروط وجوبه و صحتو الـ " بيصلس " . . . قول واحد
ح اتجاوز شتارتك في نزع كلامي ابو محلبية من سياقو التاريخي ، خلينا نقفز ايجابياً لنزع الزعم الجنساني للهاي فولتاج من سياقو في نص النص !!
شفيييييييي يا رااااااقل . . ياتو ايحاء جنسي ممكن يعنيهو هنا ؟
تفضل علينا بترجمة بالله . . و عليك الله فكنا من ترجمة اساسي " السودانية " ديك
يا تبارك ياخ انتبهوا يا دعاة ( حرية التعبير ) انكم كدا بتضروا قضية مشاركة الاخوات هنا معانا و في الشأن العام عموماً ، و بتقدموا ليهن اكبر دفرة لي وراء في اتجاه الخدور و الحرمليك . . احيلك لمداخلة CD البدوي
نسلم انو المسألة " درس " طيب ما قاسية الشغلة دي ؟ . . بتصب في ياتو اتجاه ؟ . . كيف ترفض حاجة بتثبيتها مبدأ للدرس ؟
دي شتارة شنو دي !!! . . و منطق وين في الاهل دا ؟ . . ياخ زمااان العلم الانسانية اتجاوزت المبدأ التوراتي دا ، و انتقلت لادوات اكتر علمية و انسانية و رحاب " نفعنا الله بعلمها انا و محمد سليمان صاحبي " اقدر و أعلم بيها . . . عرفت انا بعيب عليها شنو ؟
تعال كلنا نرفض اشكال الاقصاء دي بدل ما نساهم في ترسيخها مبدأ هنا و الباسها ثوب من علمية و نعتمدها عدة حوار
عودة اخيرة لكبر و CD البدوي و انت معاهم و اساسي ذاتو و للجميع . . المافي شنو ؟
نحن هنا في " وطن من لا وطن له " دا مواطنين و له رعايا ؟ّ!
و اعربوا لي " انذار " اماني " موقعو من اعراب الحرية في قاموسكم ؟


مداخلة البدوى - إن كنت تقصد راندى موظف "ديزنى لاند" - خارج المدعو "السياق" ... وأنت تعلم بأننى غير معنى بنوايا د. سناء خالد، ولا بتأويلات سيدك الحسن لنواياها ... انا فقط معنى بقيومية الإيحاء داخل النص ... ولن أترجمه خارج حدود الحشمة التى تحكم ما أفصح عنه وما لا أفصح عنه ... ورأيى فى ترجمة أساسى "عدم الإلتماس" التى نقلها عن قوقل .. أنها تنم عن مكر "أساسى" فى اللغة وحسه الفنى الرفيع ... وعن توارد خواطر قوقل ومحمود فلاح حول "الحديث الدبلوماسى" ...
وبالنسبة للأخوات العندهن قضية مشاركة معانا هنا وفى الشأن العام عموماً ... هل عندهن شروط مشاركة تمنع الإضرار بى قضيتهن؟ وهل تستدعى هذه الشروط أن نتنازل عن دفاعنا عن "حرية التعبير"؟ عشان نبقى شنو؟ دعاة "حرية المحلبية"؟
________________________________
حسين ملاّسى ...

Quote: ثابر قيقراوي حتى كاد أن يبز كمال عباس مللاً.

Quote: بالإضافة لكونها مملة؛ فإن كتابات قيقراوي
تتصف بعدم الثبات العاطفي و الانفعالي.


طيب ما ياها دى "المحلبية" الكتّر منها قيقراوى ظاطا ... مع منشط بلحى مستورد ...
_________________________________

نرجع نقول المعيار "المستنبط قسراً" من الحوار ...

Quote:
1-ليس لدى رغبة فى سحب المداخلة
2-ليس لدى رغبة فى تفسير المداخلة
3-كل قارئ يفهمها كما يريد
4-لن أصف أى قارئ بأنه مخطئ
5-التجاهل
6-التجاهل
7-التجاهل


وعلى استعداد لتطبيقه على نفسى فى 3,245 مداخلة منذ انضمامى فى 3/12/2006 و إلى الآن ....
وعلى استعداد لتطبيقه على حكمى على مداخلات الآخرين ضماناً لحقّهم فى "حرية التعبير" ... بما فيهم "منال"، "د. سنا" و "قيقراوى" وآخرين ..





... المهم ....

Post: #1076
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-21-2010, 08:21 PM
Parent: #1075

يا تبارك
Quote: ... المهم ....

ما لقيت اي شئ مهم يستدعي الرد عليهو

فقلنا نسلم عليك

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

كيف الحال ؟

Post: #1077
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-21-2010, 08:35 PM
Parent: #1076

Quote: السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

كيف الحال ؟


وعليكم السلاااااااام والرحمة ...

... اتفضّل ....

Post: #1079
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-22-2010, 06:57 AM
Parent: #1077

كتب الأخ كمال عباس معقبا على المقال الشكرجي الذي نقلته أختنا عزاز شامي :
{ السيد الشكرجي قام (((بتفصيل أكثر)))) وب((((تمطيط))))) لدور الاديان و(((((قلص))))) دور الدولة و((((أختزله)))) في القانون كما ((((أختزل)))
دور المجتمع في العرف و(((تجاهل ))))القيم والتقاليد والثقافة والاخلاق وغيرها من مكونات المنظومةالإجتماعية ومؤسسات المجتمع وإن كان قد
(((( أفاض )))))فيما أسماه بالرقابة الاجتماعية !}
يا كمال أنا وضعت ليك معاكيف متعددة حول مفردات (( التعبير الكمي والأقيسة )) التي استخدمتها أنت لمقارنة كلام الشكرجي بالتصور الصحيح والأمثل
للحرية وحدوده وضوابطها وكوابحها ، ليتضح للقراء القروق والاختلافات بين تصور الشكرجي وبين التصور الصحيح والأمثل للحرية ، وكيف
أن الشكرجي (مطط) في جوانب و( قلص) في جوانب و(اختزل) بعض الأدوار و(تجاهل) في بعض العوامل و (أفاض) في جانب .
وهذا يبين بجلاء مواضع مخالفة تصور الشكرجي جزئيا للتصور الصحيح والأمثل للحرية وحدودها .
شكرا يا كمال عباس

Post: #1080
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-22-2010, 10:41 AM
Parent: #1079

الأخ عبد الكريم تحياتي
شكرا لإيراد المخطط "الكعكي"
خطوة في الاتجاه الصحيح (:
استخدامك للإكسل دا ذكرني نكتة عن مطعم السوداني هنا في السعودية وتمطير السعوط وبيعه في صواني الباسطة (:
--------------------
يا جماعة أختنا الكريمة أماني شريكتنا في خيط المعيار هي نفسها أماني صاحبة بوست المونديال أم تلك أخت كريمة أخرى غيرها .
المهم يا أختنا أماني أنت بنيت كلامك وحججك على حسابات غير صحيحة قام بها الأخ الكريم قيقراوي ثم اعتذر عنها
له الشكر والتقدير . الآن قيقراوي صحح حساباته ؟ بقيت حججك قائمة على غير أساس سوى تعضيد الأخت تيسير لها .

قيقيراوي سألت عن مقدار خطأ الاحتمال ؟
أختنا أماني أهديك وقيقراوي هذه القصة في شأن القراءة بالنيات و تحديد الاحتمالات وحصرها في أضيق مجال والتسرع في إطلاق الأحكام
وفقا لحيثيات ضئيلة وبدون بينات كافية ***:
جاء في بعض الروايات أن أم الحجاج كانت قبل أبيه مع ارجل آخر فطلقها بسبب أنه دخل عليها يوماً فوجدها تتخلل* بعد صلاة الصبح،
فقال لها: إن كنت تتخللين من طعام البارحة إنك لقذرة، وإن كان من طعام اليوم إنك لنهمة، كنت فبنت(يعني أنت طالق )،
قالت: والله ما فرحنا إذ كنا، ولا أسفنا إذ بنا، ولا هو شيء مما ظننت، ولكني استكت** فأردت أن أتخلل من السواك.
ووقع الطلاق فتزوجها يوسف الثقفي فولدت له الحجاج بن يوسف أول من استحدث نظام حظر التجول حسب علمي.
نواعير الليط واصطياد القراميط أو فيما أحب وأكره

-----------------------------
*تتخلل يعني تستخدم الخلال وهو عود رقيق لإزالة بقايا الطعام وكل ما يعلق بين الأسنان
** قصدها أنها نظفت أسنانها بالمسواك فبقيت شعيرات دقيقة من عود الأراك عالقة بين أسنانها فأرادت إزالتها بالخلال.
***أو في غياب كامل للبينات والقرائن والحيثيات كما هو ماثل في حالنا هنا في (المعايير )

Post: #1081
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-22-2010, 11:14 AM
Parent: #1080



هلا
Quote: الأخ عبد الكريم تحياتي
شكرا لإيراد المخطط "الكعكي"
خطوة في الاتجاه الصحيح (:
استخدامك للإكسل دا ذكرني نكتة عن مطعم السوداني هنا في السعودية وتمطير السعوط وبيعه في صواني الباسطة (:

خلاص يا عمك قلنا نجيب حقتك العملتها انت دي
احتمال تذكرك مطعم حبشي في السعودية بعمل زغني وببيعو في اكياس سعوط سوداني ولاشنو ياعمك

Post: #1082
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-22-2010, 11:57 AM
Parent: #1081

سلامات يا أستاذنا محمد إي سليمان ..

Quote: الآن قيقراوي صحح حساباته ؟ بقيت حججك قائمة على غير أساس سوى تعضيد الأخت تيسير لها .

قيقراوي صحح حساباتو في الجانب الذي يخصك أنت يا أستاذ محمد إي سليمان حول تورطك في الإيقاع بين الدكتورتين رحاب وسناء وهو ما جئت أنت ونفيته بالدليل القاطع وصدقتك عندها على الفور ..
تعضيدي لحجج أماني قائم على نقل د. رحاب لكلام قيقراوي في موضوع يختلف تماماً عن موضوعك ذاك بشكل مغاير لما كان مكتوب بواسطته وهو ما قصدته أماني وأيدتها - ولازلت - على ذلك ..


بصورة أوضح:
أنا لم أعضد كلام أماني حول تورطك (أنت) فيما حدث ولم أر ما يثبت ذلك
بل عضدت كلامها حول النقل الخاطئ لـ د. رحاب ورأيت بعيني ما يثبت ذلك ..

أرجو عدم الخلط بين الموضوعين والموقفين ..

Post: #1086
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-22-2010, 01:37 PM
Parent: #1079

سلام محمد e سليمان
كتبت
Quote: يا كمال أنا وضعت ليك معاكيف متعددة حول مفردات (( التعبير الكمي والأقيسة )) التي استخدمتها أنت لمقارنة كلام الشكرجي بالتصور الصحيح والأمثل للحرية وحدوده وضوابطها وكوابحها ، ليتضح للقراء القروق والاختلافات بين تصور الشكرجي وبين التصور الصحيح والأمثل للحرية ، وكيف
أن الشكرجي (مطط) في جوانب و( قلص) في جوانب و(اختزل) بعض الأدوار و(تجاهل) في بعض العوامل و (أفاض) في جانب .
وهذا يبين بجلاء مواضع مخالفة تصور الشكرجي جزئيا للتصور الصحيح والأمثل للحرية وحدودها .

أولا يامحمد حديثنا هنا في هذا البوست لم يكن عن الحريات العامة وحقوق الأنسان العامة علي أطلاقهاولا عن مبادئي وأسس الديموقراطية
وأنما تناول حلقة واحدة من منظومة الحريات والحقوق وهي الحرية الفردية وحتي في دائرة الحريةالفردية ركزنا علي جزئيةمعينة وهي حرية التعبير ثانيا الحديث عن محددات وكوابح الحرية الفردية تناولته مباحث متعددة من أهمها علم الآجتماع السياسي/ علم الاجتماع وبالتالي وبالتالي يصبح المرجع والفيصل هو هذه العلوم وليس الشكرجي أ و كمال !!
ثالثا علم الأجتماع يضع العرف ضمن نسق إجتماعي متكامل يشمل القيم والتقاليد والثقافة والاخلاق ومؤسسات المجتمع وفعلا تجاهل وكما أسلفت فقد تجاهل الشكرجي أوهمش دوربقية هذه العناصر في تحديد الحريةالفردية!
00 الموضوع مطروح ومطروق وبشكل معمق ومفصل غطي جوانب كثيرة وماعرضته أنا وماعرضه الشكرجي تشابه في طريق العرض والتبويب والتناول
00 نماذج تبسيطية لغرض التوضيح- لمحددات الحرية الفردية من قبل المجتمع :
.. قد تضطر عن التخلي عن حريتك في حلق شاربك في بعض المجتمعات الريفية والبدوية وقد تتخلي أيضا عن حريتك في إستخدام
الشوكة والسكينة في قريتك وبصورة معكوسة قد تتخلي عن حريتك في أستخدام أصابعك ولعقها عقب تناول الطعام في مطاعم أمريكية !
أو حقك في أن تمسك بيد أخوك أوتضع يدك علي كتفه في الطريق العام بأمريكا حتي لاتصنف تصنيف لا ينسجم مع خياراتك !
وقد يفرض عليك نسق مجتمع ريفي الاتتزوج الا في أطار مجتمعك يعني مثلا لو ذهبت الصين ووأتيت بزوجة صينية لقريتك فقد يقاطعك المجتمع أو تواجه بحرب نفسية تؤثر علي زوجتك ووأطفالك ! ... ومن ناحية أخري فقد يضطر المرء للتخلي عن بعض حريته الفردية ونمط حياته بعد الزواج - ويقدم تنازلات لصالح أسرته وأطفاله ثم تضطر للحد من بعض حرياتك لصالح جيرانك وأهل حيك وترضخ أيضاللعادات والتقاليد الاجتماعية حتي في لبسك وفي طريقة كلامك وذوقك الشخصي يعني يا محمد من الصعب أن تقوم أنت وصديقك بالتمتع بحريتكما الشخصية في
التخاطب بالانجليزية في مكان عام في مجتمع بدوي أو رعوي سوداني!
.......

Post: #1091
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-22-2010, 02:27 PM
Parent: #1075

سلام على الجميع


كتبت د/سناء

Quote: داليا حافظ..

يا صديقة لا تهتمي..
لن ترثي عداء ليس لك فيه يد..

هي دروس كلنا بنتعلمها..
و الضربة الما بتقتلك بتقويك

أبقي عشرة على الملايكة.. و ربنا يهنيك و يسعدك و تبقى حياتك ألوان فرح.. ما محاطة بألوان ضماير إلا الأبيض..أبقي عافية .. و شكراً بالنيابة عن أماني..


وكتب تبارك شيخ الدين معلقا على تعليقها


Quote: استطيع وصف اللغة الإيحائية هنا ... بأنها تخلو من جماليات الـ High Voltage التى أعجبت بها ...




يا تبارك خلي التحريش ..

any way انا قريت رد د/سناء بنية صااافية بناء على مداخلة سابقة مني ليها لو ما انا غلطانة ..


يا د/ سناء الألوان الانا العايشة فيها عنيت بيها أنا مابحب أقرأ /أحكم /أتعامل /بطريقة قاطعة(أبيض /أسود) ، ودايما عندي خط رجعة(الألوان) وبالنسبة لي دا زاتو البريح الضمير ، وبتعجبني جدا القاعدة القانونية المفادها أنو (أن تبرئ متهم خير من تجرم بريء) ، وبالبساطة دي زاتها عافية أي Hint إن وجد وألف شكر للتفهم ..

Post: #1084
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-22-2010, 12:50 PM
Parent: #1069

سلام يا أستاذة داليا
Quote: على فكرة انا لم أسحب إعجابي أنا سحبت (المداخلة) المفادها أعجابي بالخلاف

صدقت، عداك العيب. و دا عيب الافتراض عن افتراض عن النوايا، يوجب الاعتذار. فلتتقبليه مني مع الشكر.
Quote: !دي كانت وجهة نظري ..
و وجهة نظرك في محل تقدير يا سيدتي، و لو اختلفنا.
Quote: أما(المحنة)البهناك عافية ليكم غايتو
عفوك دا ما دايرنو. اللي بعدو كويس.

Post: #1083
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عاطف عمر
Date: 05-22-2010, 12:13 PM
Parent: #1

Quote: الاستاذ عاطف ...
سلامات و صباحك طيب ...
أولا: أرد الاحترام بمثله و أكثر، ومن حاوروني بقصد الحوار قد يفتوك، وعد لو تفضلت و أقرأ ما دار بيني و بينهم
قبل ان تحكم (ساي كده) أنني اعني من حاورت لاثبات وجهة نظرك للاخت تيسير ...
رأي اعلاه يعتبر حلاوة مولد و كعك ناعم مرشوش سكر بالمقارنة
باللأحكام التي أطلقها المخالفون من منازلهم علانية و همزا و لمزا..

ثانيا: ليه تسأل تيسير عن كلام صدر عني؟ هل تيسير وكيلة أمري منبريا؟
تيسير و أنا صديقات – بل أخوات – ولكن كائنين منفصلين مستقلين تماما و أن اتفقنا
أرجو التعامل معنا من هذا المنطق...

ثالثا: رأي أعلاه طاقية (محدد سايز) سيلتقطها من هم أهل لها يا استاذ عاطف ...
إن التقطها احد ما خارج المجموعة الهدف، فليتحسس رأسه،
لست مسؤولة عن صورة الآخرين عن ذواتهم ...

رابعا: أمرين لم أرد لهما هنا في حواري مع من أختلف معي:
(1) اتساق مواقفه مع الديموقراطية بحق
(2) تجاهل الرأي بناء على قائله
ولو تفرغت للبوست و احضرت لك الكوتات و الاقتباسات لاثبات عكس ما ذهب إليه
بعض من أقصد أعلاه ستدرك تماما مدى صبري و سعة بالي!
تصيد و شخصنة في التعاطي لم أرها مثلها من قبل
إن قالها فلان قالوا (آمين) و إن قلتها أنا قالوا (بئس المصير)
و يسقطون علينا حالهم بأننا نحكم بحسب الاسم يمين الشاشة، فتعجبت و قلت (رمتني بدائها و انسلت!)
الدعاوي بعدم الاتساق في مواقفي دعوة وضحت وفندت بالاقتباسات ولكن قاتل الله العناد و شخصنة الأمور
ودونك بعض حاملي الطار يدقون الطار، تظارفا مرة و بقصد مرة!
و حدهم عندي هذه التلغرافات ما دامت تعوزهم الشجاعة للحوار الصراح

خامسا: بينت لـ (منال) ست الاسم رأي مجردا في خدر (ماهو المزمار) فلا داعي للـ fishing
في غمرة بحثك عن اساب وجيه للرد على الاخيت تيسير

ولك كل الود،


كل احترامي أختي العزيزة عزاز
وجزيل شكري على هذا الرد المفصل
أرجو أن أرجع له ذات ( وساع ) وقت وذات ( صفاء ) أنفس ( قطعاً ليس في هذا البوست )
وقتها سوف يكون بيننا بحول الله حوار تكتشفين فيه أن ما يجمعنا أكثر مما يفرقنا
وسوف تكتشفين أن أخوك عاطف مع كل عيوبه ( الكثيرة ) لكنه حتماً الأبعد عن الـ ( fishing ).

أرجو لك وقتاً هانئاً
وامتحانات موفقة
ونتيجة ترفعين بها رؤوسنا

Post: #1085
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-22-2010, 01:36 PM
Parent: #1083

التحايا يا أخوات و أخوان،
تعليقاتي كتار، فسأجمعهن مطولة، و كل يشوف مما يليه، أو ما يشوف.
و عليه كمان، فسأعفي نفسي من الألقاب. وهو تبرير فطير لكن سأعمل به.
ـــــــــــ
* سلامات يا كمال عباس،
شكرتني على "الرهان علي الوسطية الديمقراطية والاعتدال"، بارك الله فيك يا أخي، مش بس لما نحدد معيار الوسطية و الديمقراطية و الاعتدال شن نفرو ثم نأتي للرهان عليه؟ يا عزيزي طيب قول "الرهان على تصور بعينه يتناسب مع معطى واقعي متعين!" الإطلاق شنهو بعد البوست دا؟
و كمان، الرهان في حد زاتو، فمحتاج لتحقق مطلق من أصالة أفراسه كابرا عن كابر، بينما فائدتي من درس البوست هي أن الحاضر الآن إنما هو محض تصوراتنا الهجينة عن تلك المسميات المذكورة، أو عن غيرها، و ليس هو صورتها المعيارية الجميلة و مستحيلة. نسبية بلا ضفاف.!
و قلت: "والحقيقة لست وحدي من قاد الحوار في اتجاه التكريس لخطاب ديمقراطي معتدل وعقلاني فهناك أخريات وأخريين ساهموا بقدر وافر..." صدقت، لم تك وحدك، و غالبا ما أفردتك عن تحيزات أملاها الاعتياد و متابعتي لما تكتب، و قليل التداخل المشترك، كما و تركيزك على مقصدك و مثابرتك هنا، و كذا كلمة التكريس اللي براها دايرالا كراس خصوصي لأنو عندها علاقة جدلية بصراعات البوست الهنا، حضورا و غيابا. بس يا عزيزي حقو يعني تلاحظ إنو الخطاب الثاني المنتقد لخطابك، لبرالياً على الأقل، فبرضو ياهو خطاب ديمقراطي و عقلاني و إن كانت مسالة الاعتدال دي نسبية حسب معطيات السياق و خيارات العمل و تصورات الساعي بالخطاب. عشان كدا أنا قدقت فقلت "و قد أميل" و ما قلت "أراهن" كما تفضلت. هذا مع تقديري لسعيك التكريسي المثابر بمثلما أقدر تقنيات التكريس المضاد لأي تكريس مقترح.
و قلت لي: {"وبالمناسبة أرجو ألا تتسرع في بناء حكم أو طرح رؤية حول خلاف الأخوات من دون وضع خلفية الصراعات القديمة في الاعتبار وقراءة كل حرف ورد في خضم الصراع- بتمعن وتدقيق!"}انتهى. أشكرك يا كمال، و بسبب محاذير كما التي تشير إليها و أخرى غيرها، فلقد طالما تنائيت، أو قل حاولت النأي جهدي، عن بوستات الخلاف الذي يتجاوز المطروح إلى شخص الطارح فينتج عنها الصراعات التي حتما ستنحى منحى شخصيا لن يفيد. و لكنني عذرت نفسي هذه المرة بما وجدتني أدين به للأختين سناء و رحاب، فرجوت أن أسدد بعضه بالشهادة عاليه لا أريد بها الحكم بينهما و لا أقدر عليه، بقدر ما هي فقط الشهادة التي حتماً ستجد ما يقابلها من شهادات مضادة أو معضدة وطنت عزمي ألا آتناولها بشكل شخصي منحاز بل بكل أريحية و موضوعية، و دونما صب لزيت على نار و مع الشكر لمن خالفني أو وافقني، على الموضوعية. و يا ليت كلنا يحكم على أو لـ نفسه، في نفسه، قبل أن يحكم على الآخرين أو يحكم الآخرون عليه أو لهم. و دي أمنية مثالية ساكت تشبه أماني قيقراوي الطيبة للجميع! عادانا!
شكرا كمال.
ـــــــــــ
* الأخت تيسير، سلامات
كتبت مشكورة: "هذا رأيي للدنيا والزمان حول ما دار ويدور في هذا الموضوع"انتهى...أشكرك على ما تفضلت به من رأيك و على حيثيات إثباته. بالطبع لم أقرأ المعطيات الأساسيات كقراءتك، فاختلفنا. ولكن على المخالفة البينة بين رأيينا المطروحين لمن أراد نظرا فيهما، فأنا لن ألجأ إلى تفنيد أي مما تفضلت به، بل سأكتفي بما قلته سابقاً و بوجود كل الآراء دونما إقصاء فتفيدنا و يستفيد من حيثياتها من يريد. و يا ليت لو كلنا يرى من مرافعة الآخرين احتمالات القربى فيها قبل احتمالات التنائي، بالذات في المواضيع الزي دي. ما شايفة محمد الحسن، كلما لاحت له فرصه، لا يقصر في استقراب الأبعدين إلى معياره. و في موضوع زي العلينا دا، يتجاوز النصوص و الآراء ليمس ذوات أصحابها، فالتقريب أجدى. يعني مثلاً كلامك دا ((بالرجوع إلى مداخلاتها في هذا البوست نجد أن د. رحاب مارست القراءة الخاطئة و تقويل الآخر ما لم يقل و الأفدح من ذلك الالتفاف حول ظاهر الكلام و مضمونه)) قد لا نتفق عليه، ولكنه عندي أكثر مقبولية من ألفاظ قطعية الحدة وردت في مداخلات سابقة. كما يمكن التعليق عليه بأن: مثلا، ما تسميه القراءة الخاطئة؛ فهي إحدى احتمالات القراءة كثيراً ما تقع و ليس بالضرورة أن تكون كذبا إلا إذا كان معيار القراءة هو قراءة الكاتب عن نفسه و نصه فلا نتعداها، و هيهات بحسب الجميع و مداخلات لك سابقة. و أما التقويل؛ فمحمولا على حسن الظن و دونا عن طغيان التعسف، فهو أيضا احتمال في القراءة و التأويل و محاولة لاستنطاق المسكوت عنه في النص، فيؤخذ منه و يرد، بحقه. و كذا فما تجاوز ظاهر الكلام إلى ما ورائه، أو التف حوله فنفذ إلى لبه أو أحاط به، فهو بعض من تقنيات التأويل عينها. و طبعا المضمون سيدور كيفما تدور تلك الأحوال. أما لو فرض السياق حمل تلك التعبيرات التي استخدمتها أنت هنا على محمل الشتيمة كما الحكم القطعي على الشخص، بارتكاب التلفيق أو الكذب الصراح المتعمد مثلا، بينما لا تدعمه الشواهد أو المنطق، فذاك هو الاستبعاد و الإقصاء و الإساءة قولا واحدا، و الله أعلم. و تقديري.
ـــــــــــ
* الأخت عزاز، سلامات
"سعدنا بالقرآة مع اختلافي مع ملآلات التفنيد، و ما زلت كقارئ محايد -- يقف على ذات المسافة من الطرفين على المستوى الاجتماعي، منحازة أكثر للدكتورة سناء خالد فيما يخص تفسير الدكتورة رحاب."
شكراً يا عزاز، الاختلاف هنا كثير فلا ضرر و لا ضرار من قليل يجري بيننا أتمنى أن تعتبريه و لو كمدخل لحوار فنطلع من مقاس بعض الطواقي الخيّطيها و وزعتيها على كل المقاسات بأكثر من موضع في البوست. لا ضير من بعض الاختلاف و خاصة لو تذكرنا أن الغالب من الاختلاف التم هنا هو الذي جعل من هذا البوست ممتعا هكذا، على الأقل بالنسبة لي. و طبعاً، بالإضافة لمخاتلات المعيار البهلوانية المرحة.
أعتقد لو كل واحد/ة فينا صرح/ت بانحيازه/ها فيما يتعلق بقضايا البوست المهمة، و بمقادير ذلك كمان، كما فعلت أنت أعلاه بخصوص سناء و رحاب، و هو من حقك تماما، إذن لانعدمت بهارات كثيرة من حلة البوست دا و لما استطال طاعماً لحد الصفحة العاشرة على الأقل. و للحقيقة فإن كمال عباس مع كبر هما أكثر من اجتهدا في تحديد انحيازهما الشخصي لمعيار بعينه، انحياز طاعم، و في مطالبة الآخرين بتحديد ما يليهم من النكهات المعيارية، غير أن الكثرة تغلب الشجاعة.
بالمناسبة يا عزاز، مما أعجبني في البوست، و أتمنى أنو قيقراوي يكون شافو زي ما شاف تعليق أمين؛ هو كيفية تعليقك على مداخلة للأخت آمنة مختار ربما تكون ردة فعل منها و لكنها شخصية و قاسية جداَ في اعتبارات ذاكرة " أخواتنا القوارير" ! و إعجابي لأن كلا من مداخلة آمنة و تعليقك عليها، ضربا عرض الحائط بتلك الذاكرة، فخالفتما المتوقع و حافظت أنت على البوست في منعرج بدا و كأنه الغاية الخطورة بعينها. ثم و لا واحدة قالت أسحب و لا واحد قال أعتب. و هو فأل حسن و مثال عن مقدرة و دور عتبات سودانيز في تجاوز الحاجز السوداني للجندر، و الأهم لدحض افتراض الرقة و الهشاشة بالنساء بينما هن يتفولزن و يسخرن من الوهن بمجاز من طقة صفيحة. و تقولي شنو؟
كتبت يا عزاز: {"على الجهة الأخرى والتي على خلاف معنا، الاتساق مضعضع يعاني الحمى وطاقاهو صفيحة، فالمنادين بالحرية لم ياتوا لنا بمشهاد – يمسيك بالخير يا محسن خالد – إلا الاستاذ كبر"} و الواضح إنو قد تشكلت على مدار البوست جبهات أو ما يشبه الجبهات و في أكثر من جهة، سواء جهات الذين على خلاف أو الذين على اتفاق معكم، و بالطبع فمن طبيعة الجبهات أن تتجهجه و تنضعضع بتتالي الاختبارات. و للحقيقة يا عزاز فالاتساق قد كان مضعضعا ممجاميعو و على جميع الجبهات اللهم إلا من بعض محاولات فردية.. و عليه فقد أعزيه ـ تضعضع الاتساق أو غيابه ـ لغلبة وضع "انبهام الصورة" كما أملته سيادة "المسكوت عنه" بخصوص الانحياز الصريح لتصور بعينه حول القضية المطروحة التي كانت كتابات منال نموذجها المعياري للبوست دا. في ظني السؤال لم يك هل هوجمت أم لم تهاجم، و هو ما أجاب عليه كثيرون و تصارعوا حوله، بل السؤال كان: لماذا هوجمت كتابات منال، بمعيار ياتو و منو و شنهو؟ فذلك ما ضاعت إجابته في كروش الفيل الجبهوية مع الشكر لـ م ع ط الملك و رحاب.
شكري و أمنياتي بالتوفيق في امتحاناتك.
ــــــــــــــ
* الأخت سناء خالد، كيف حالك و الوليدات و الأهل؟
سلامات و أمنياتي الطيبة لكم بالخير.
أولا يا أختي العزيزة أنا شاكر لك الرد المطول، و ثانياً أستاذيتي دي كانت بالصدفة ساكت و قد لامني بوقتها بعض أندادي من الأساتذة الحق و اللي بالصدفة برضو، ما كلهم، لاموني بأنني أخالط أندادك، معرفة و صداقات و حوارا. فتلك "عقود و أمم" قد خلت. أما ههنا، فأهو الكتوف اتلاحقت بل نتقاصر عنكم إّذ أنتم الأساتذة لا ريب فيها، و نحن القراء فنتعلم. ثم و قد تكاثرت علي الألقاب "التبجيلية" من تحتها سوط عذاب، فتجدينني في هذه المداخلة بالذات أتبسط فأقول سناء و رحاب وكمال و عزاز و تيسير إلا شيخي قيقراوي، كله بدون ألقاب أستاذية و دكترة "مستحقة لكم" فلربما عندها استحق المعاملة بالمثل، إلا لو غلبكم رفع الكلفة طبعاً. كما و لا أرغب أن أتورط أكثر في أستاذية تاريخية ذات تبعات بينما المجازية دي ما قادرين عليها؟
أما ثالثاً: فلم تتركي في شهادتي جملة لم تعترضيها بمنطقك الخاص، الذي هو نفس ما خالفت مقتضياته في مداخلتي. و بالطبع، فلا تثريب عليه و لا مناص منه. ثم، و قد قرأت مداخلاتك بتمعن، فيؤسفني أن أرى لأي مقارعة مني لجملة حججك كمجرد اجترار لو اجتررته فلن يقدم بل سيؤخر في مواقفنا. و كذا يؤسفني أن أفيدك بأن جوهر شهادتي سيظل كما هو لأنه واضح أن رؤيتنا للحيثيات تتم من زوايا نظر ليست متطابقة. غير أنك ربما حققتني في شيئين: شوفة رحاب لمداخلة قيقراوي المحذوفة؛ فاتت علي، و إثباتها الآن لا يضير و لا يضر بشهادتي، فالذي يتعمد تحريفاً لا يقول ((اها ده فهمي، لو طلع غلط اليطلع سيد الكلام و يقول ان ما قاصد كده و اعتذر ليه و احب علي راسه كمان و دي ما دايره ليها شهادة)). و كذا ربما حققتني في أمر أماني ـ لا أمر الهجوم عليها كما تفضلت يا سناء، لأنني لم أهاجمها، بل ناقشت طريقتها و راجعت منطق بعض الذي كتبته ـ و المحقوق فيه هو إنني قد فهمت من تداخل سابق لمنال؛ أنها قد اكتفت بما أدلت به فلن تعود، و فهمت منك؛ أولاً، أنها منذرة فلا تريد التداخل و ليست موقفة فلا تستطيعه. فلو كنت تيقنت أنها موقفة كما أفهم من تعليقاتك الأخيرة، فلربما عندها كنت قد غيرت في صيغ تناولي لما كتبت.أعتذر لها بصدق لو أنني أخطأت في ذلك، أو كما ترى أماني.
و على العموم، فلو لم أحظ منك بنوط الإنصاف فإنني أرجو أن قد ناصحتك بشهادتي فنصرتك، و أرجو إنني لم أتجن على أي منا، فما كان ذلك قصدي، و لا قصدي هو الحكم على أي المختصمين، و ثم، فبالضرورة لا أحبذ الحكم بينهما، غير أن جملتك دي ((رفضت أن يتأسس بيننا أي اتصال مبني على طلب الاعتذار)) قد أغرتني بعرض الفكرة التالية رغم كرهي القيام بدور الجودية الإسفيرية... فطالما الاتصال بينك و رحاب ممكن بغير شروط، و نسبة للتعويل الكبير في خلافكما على ما يمس الشخصي و يدور في فلك التاريخي، فلماذا إذن لا يتأسس خط اتصال بناء بينكما فيمنع تفاقم خراب الإنساني فيكما و فيما بينكما بسبب من خلافات فكرية أو فلنقل منبرية لن يحسمها أو يمنع حسمها أي انتصار لأحدنا أو هزيمة للآخر في شخصه ... ثم كل زول يمسك في معيارو فيعبر عنو بما يستطيع وضوحاً و يتحمل مسئولية كتابته بما فيها حق الآخرين في التأويل و الفلفلة و التعليق و الرد، و دونما استحضار غير مجد لصورة أحدنا كما يراها هو و قلة من معارفه، ثم يفترض إنها معيار القصد و المعنى و التأويل فيما و لما يكتبه. و الله يرضى علينا جميعا يا سناء.
ـــــــــــــ
* حبيبنا فكي قيقراوي،
يجوك بي وين يا شيخنا و أنت بنعمة من ربك تتقلب في الأحوال و ترتبطك سلاسل الامتحان سلسلة فسلسلة حتى لتتلخبط عليك لطائف رسالة التسدير التي لسيدنا البدوي فيجرى منك ما جرى. فلتعتبر! إذ بجرائه لا بجراء غيره سلط عليك ملاسي أبو لسانن قاسي... ثم قد أراك بإذن واحد أحد تنجو بحال التوفيق، إن لزمت التبروقة و الوردالبدوي، فيسرى بك و تعرج إلى مقامات الرضا و القبول و الفتوح... جر الألفية يا أبا الفتوح.
و يا شيخي، كدي أول النشكرك على تعديلة المعادلة و توقيفها على قاعدة الرياضيات القويمة كما قصد إليه عبد الله حبيبكم في الله فيما نعاه على "قسوة التجريد". أي نعم ( 1 + 1 = 2) ما بتنفع في كل الأحوال، فمنطق الرياضيات دا منطق شديد القسوة على بني سودان العاطفيين. و اللعب بقواعد البرهان اسكيـتو ساكت ما حِمل الناس كلهم، و أهو غايتو، أخوكم محمد الحسن مجتهد في التكرار ليعلم به الشطار عسانا يتخن جلدنا العقلاني فلا تصاب حساسياتنا العاطفية في مقاتل ما ليهن حد.
أما كلامك دا:
{" حذف التعليق فورا " دي نلايقا بياتو ويكة ادوات ( بحث ) و ياتو طايوق علم ممكن يقنعني انا الزول الساي دا انو دا ما شكل عديل ...... اللغة الآمرة دي ما بنستخدما الا في التحرف للقتال"}
فلايق سليقتو بي ويكة كلامك دا:
{"يبدو انو رحاب فعلاً كان عندها فهم - مختلط و لا سادة - ما مهم ، صراحة ادهشتني الفكرة ، بس اتحفظت عليها لعدة اسباب"}
و بعدين بهّرا بي دمعات البصل دي:
{يا زول انا مذممني هنا و رافعين لي عكاز العصاية من النص على آخر زمني كمان !}
الجرسة شنو ليك؟ و يسوو ليك شنو يا فكي؟ فـها لما تبارك ود الشيخ قام قال ليك: {ولكننى لا أتفق معها بوجوب سحب "النص" لوجود High Voltage}
إنتا قمتا قلتا ليهو: {"يا تبارك ياخ انتبهوا يا دعاة ( حرية التعبير ) انكم كدا بتضروا قضية مشاركة الاخوات هنا معانا و في الشأن العام عموماً ، و بتقدموا ليهن اكبر دفرة لي وراء في اتجاه الخدور و الحرمليك . . احيلك لمداخلة CD البدوي"}
فعلق عليك هاشم هنا: يا فكي! يا زول!! رسالة سيدنا البدوي دي إنتا فهمتها كيف؟ لا تقولي مو واقعه ليك إلا مجوبكة كدي! أي نعم جوبكتها! مش إياهو شغلك دا؟ كالذي اتسعت عبارته فضاقت رؤيته! ... ياخي باقي لي بعض التطبيق الغائب عنك لمثل شيخنا، هو الكـالتالي: بالله خلي الأخوات ديل يقولن و يتغالطن و يتشاكلن بدون قورَرَة من "القوارير" وبدون قوامة مشاعر ما مبررة، فلا هن ضعيفات و لا هن بحاجة لمداراتهن كشمعة في مهب الريح . يعني بالمختصر، بتمسِّحِن كلامن مالك؟ بتحنسن قبل أوان التحانيس تجوز على النوعين، مالك؟ بتخاف عليهن من كلامن مالك؟ ما بتثق في جَلَدن و مضاء عقولن مالك؟ بتفترض إنهن شقائق النعمان بس و ماهن شقائق الرجال، مالك؟ باقي لي إت يا فكي محتاج تلزم التبروقة لي وقتن تجتاز بيها محنة الحنية دي أو كمان التعممها فتطالب نصف رجال البوست دا بسحب نصف كلامهم خالي رقة و حنية و حساسية برضو و الموجه لرجال تانيين، بس في الحالة دي علا تستوردلك فنطاز محلبية!
و مما ورد في رسالة التسدير التي للغوث البدوي
Quote: فأخواتي هنا لا ينتظرن مني الإذن للاطّلاع على المنشور بهذا الموقع وبغيره أو للمشاركة في النقاش حوله إذ إن ذلك ليس امتيازاً أمنحه لهنّ وإنّما حق قلعنه بضرب ضرعاتهنّ وهو حق أرجو أن لا يقف بينهن وبينه استجابة اخوانهن لمثل ذلك التسدير الفج ولا محاولات ابتزازهن به
أما لب مداختلك دي يا ذا النفس اللوامة أبا الفتوح القيقراوي،
Re: ما هو المعيار ؟
((التفسير ما بتلقاهو في الرياضيات يا سيدي ، دا في علم النفس و علم النفس الاجتماعي ، و بقية العلوم السلوكية . . ببساطة لانو هنا بنتكلم عن ( انسان ) بكل زخم الكلمة دي و المقام ما مقام تجريد رياضي . . شفت كيف ؟))
فشفتا خيرا، ما فيهو كلام تب. توسعة من فيوضك تعضد مأخذي على رحاب في لجوئها حين الافتراض فالبرهان تأتى لها، لجوئها مباشرة للمنطق الرياضي القاسي لا يراعي مقام و بسط حساباتك دي المسماة سياقات و حساسيات، و كنت استعنت لمأخذي بمثل متاعب محمد الحسن، تلك التي سببها و تلك التي عاناها. فليسامحنا. و لتحذر أنت يا مولانا أن يتشابه عليك غزال الحساب مع بقر المحلبية.
و أما قولك {""فأميننا الذي نحب ادانا درس هنا ( اختياري بالمناسبة ) فاستبعرت نفسي و سوء ما طويت و نويت""} ففيه تقوى و فيه زبلعة! اتينتن، ما في كلام!
يا فكي اختياري شنو كمان؟ قال اختياري قال! إجباري يا زول إجبـــــــاررري.
و العبرة ذاتا ما في الاستبعار، فذاك مذموم بإجماع، بل في الاستعبار أبو غصة، ثم في الاعتبار، يا أولي الألباب، من أهل النفس اللوامة كنفسك.
و عوفيت، ثم جزيت حمدأ يا شيخي، تلقاهو خيرا في أحوالك، فالعفو عنا ممن هو في مقامكم، أليق بكم و لا نستحقه إلا منة و عطاءً..
ـــــــــــ
ـــــــــــ

و الفرصة دي برضو كويسة لأنو الزول يقول ليه معيار في خصوص القول و الكتابة:

فليقل و يكتب أي زول ما يريد و حسب ما يمليه ضميره. و عما قيل و كُتب، فليقل و يكتب أو يسكت من يريد، برضو حسب إملاء ضميره. و لأن "كتب" و "قال" و "سكت" أفعال متجاوزه للفاعل، ففي كلٍ مسئولية، و على الفاعل أن يتحملها بدءً و كذا التبعات!
ــــــــــ
وين أخونا ود الصايم، يا عمك؟
عساه بخير.

Post: #1088
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-22-2010, 01:41 PM
Parent: #1085

هاشم يا عمكـ .. قاعدين ومتمحّنين!
نفهم سطرين ونفط تلاتة! قراية الاضنين عذّبتنا ياخ!


البوست بقى عامل زي المركب .. ناس تتلب داخلة
وناس تلّبت على الموية وخارجت نفسها من الموضوع!



تسلم يا عمكـ على السؤال!

Post: #1093
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-22-2010, 03:22 PM
Parent: #1085

Quote: الجرسة شنو ليك؟ و يسوو ليك شنو يا فكي؟

العزيمة . . العزيمة بس
و الله كلام القطب سيدي البدوي واقع لي حنس وقعة . . و واقع لي في جرح عديل . .
بس عاوزك تعرف ما انتبهت لغنهن " قوارير " الا اسي . . تصدق ؟ . . مدخلي كان آخر
نفسي الامارة بالغلاط تحرش فيني ساي الا تقول شنو ؟ . . قالوا كترتها!

قالوا . . ( خالد مونيكا ) :
المك منقول من ساحة القول
لساحة الفعل السيد
يحرق طلح التاريخ و يودي المحلب كم مشوار

ما تأخد في بالكم - مجرد بائع محلبية متجول ، او قولوا درويش غرق ترجم و شترا كلو كلو - و طالب عفوكم . . اعفو و العفو بكم اليق
يا زول سمحة البقت
دروس قاسية . . و اهو بنتعلم . . و العلم محفوف بالشقاء و المكابدة

لخير كدا
اها ادنا الفاتحة خليني ننكشح ، نقوم علي وردنا و نشوف رحيق نتم بيهو باقي ليلتي دي

نتلاقى في ساعة خير
و إن بقى لي عودة فهي في حالة واحدة فقط لا غير ، للزول الاخير البقى ليهو حق في رقبتي
فيا ود البشرى فصل لينا طاقية طلب عليك الله





-----------

درس عزاز شفتو يا سيدي و دروس كتييييييير ، اتقدمت هنا بلا من و دون أي اذى ( بالعكس اقدر قدر شنو احترق اساتذتها شموع ليضئوا طريقنا نحن الوهم ديل . . و دا كلامي الكنت داير اقولو و اتسعت العبارة و راح شمار في مرقة المحلبية ساي

الليلة ووب
او كما قالت أميرة الشيخ

قامت الامارة . . نلحق نتخارج . . قبل الطبزة الجاية
اقعدوا طيبين
و المحبة كيمان

Post: #1097
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-22-2010, 10:37 PM
Parent: #1093

Quote: فعلق عليك هاشم هنا: يا فكي! يا زول!! رسالة سيدنا البدوي دي إنتا فهمتها كيف؟ لا تقولي مو واقعه ليك إلا مجوبكة كدي! أي نعم جوبكتها! مش إياهو شغلك دا؟ كالذي اتسعت عبارته فضاقت رؤيته! ... ياخي باقي لي بعض التطبيق الغائب عنك لمثل شيخنا، هو الكـالتالي: بالله خلي الأخوات ديل يقولن و يتغالطن و يتشاكلن بدون قورَرَة من "القوارير" وبدون قوامة مشاعر ما مبررة، فلا هن ضعيفات و لا هن بحاجة لمداراتهن كشمعة في مهب الريح . يعني بالمختصر، بتمسِّحِن كلامن مالك؟ بتحنسن قبل أوان التحانيس تجوز على النوعين، مالك؟ بتخاف عليهن من كلامن مالك؟ ما بتثق في جَلَدن و مضاء عقولن مالك؟ بتفترض إنهن شقائق النعمان بس و ماهن شقائق الرجال، مالك؟ باقي لي إت يا فكي محتاج تلزم التبروقة لي وقتن تجتاز بيها محنة الحنية دي أو كمان التعممها فتطالب نصف رجال البوست دا بسحب نصف كلامهم خالي رقة و حنية و حساسية برضو و الموجه لرجال تانيين، بس في الحالة دي علا تستوردلك فنطاز محلبية!
و مما ورد في رسالة التسدير التي للغوث البدوي

معليش يا سيدي الحسن
دي غلبني ابلعا
الكلام دا ماصاح كلو كلو
و لا كان مدخلي . . و كلامي لتبارك كان مخرج و بينهما زمن سرى و كتير من المياه الجرت تحت جسر الكلامين
و ويكتك/ي المقترحة سبقت السليقة و ياهو منطق تبارك في تجاوز السياق التاريخي. . فرجاء راجع كلامي و ما تقدم لي ما تأخر
انا حكيت عن سالفة و سبقتها بقول ( سابق ) لي في البوست يحمل المعنى ، و نجيبو ليك بصورة رياضية ما دام جبت معادلات " الوعي دالة زمنية " الزمن المتغير المستقل فيها و أسأل محمد الحسن عن منحنيات التعلم ، هل فيها نكوص ؟
اللاحق في الوعي ما ممكن يبقى سابق في الزمن اصلو
رؤيتي ما ضاقت يا سيدي . . الا الجوبكة حصلت تب
لكم وجهة نظر . . ليه مستكترين عليناوجهة نظر
ياخ النظريات العلمية البي الدرب دي في ناس ما قابلنها ( و تتعدد الاسباب دينية / علمية / مزاج ساي كدا . . المشكلة وين ؟
أسال محمد الحسن دا عن الدارونية و لا البق بانق
يا زول و الله العظيم عندي رؤية - قد تكون بيض / فطيرة - و من بداية البوست دا ، لكن الخبر السار انو خطها ماشي متصاعد و ابداً ما رجع للحتة العاوز تزنقني فيها دي كلو كلو
زي كلام حسين ملاسي و تبارك ما برد عليهو لسبب واحد لانو مركز علي ( الشخص ) ما مركز على الافكار او الكلام المكتوب . . و كلام ساي
شنو يعني كلامي كتير ؟ . .
طيب ما الكلام الكتير معناهو غلط كتير . . يعني كوتات اكتر و شغل حوار اكتر
الممل من متين بقى ( معيار ) ؟
كلام البدوي فهمتو
لكن كلامك الما فهمتو يا سيدي و الله
ياخ في زولة اشتكت مني هنا لاني عملت فيها خال فاطنة ؟
من وين جبت القصة دي ؟
و اعذرني لانو بالجد قدر ما اتحاشيت الرد غلبني تب
فامسحها في النفسيات ساي

و المحبة زيادة

Post: #1087
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-22-2010, 01:38 PM
Parent: #1083

اخر بوست لمنال

***** كدت انســــى ان لي روحا تهيـــم هنا *****

محول لعناية الرقيب الاخلاقي في المنبر

للتصحيح والتدقيق والاجازة وفقا للمعايير التي يراها مناسبة

Post: #1089
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-22-2010, 01:48 PM
Parent: #1087

والله شائف المعيار

لحق غنم زهراء

Post: #1090
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هند محمد
Date: 05-22-2010, 01:57 PM
Parent: #1089

اقرأ الي ان تدمع عيناك


عنوان اخر مقترح لهذا البوست

Post: #1092
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-22-2010, 03:20 PM
Parent: #1090

الأخت الكريمة تيسير
وعليكم السلام شكرا للتوضيح فيما يخصني
ولا أتفق معك فيما يخص الدكتورة رحاب نفعنا الله بعلمها .
عموما عندك مداخلة قديمة كتبتها بتاريخ 28-12-2005 رأيت أن هذا البوست يناسبها : 28-12-2005 Re: الخرطوم :خمر شديدة الاسكار ونساء يرتدين الدروع في ش...ءة العوام في المنبر)
شكرا

Post: #1094
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-22-2010, 04:02 PM
Parent: #1092

سلام أخ هاشم الحسن
كتبت:
*
Quote: سلامات يا كمال عباس،
شكرتني على "الرهان علي الوسطية الديمقراطية والاعتدال"، بارك الله فيك يا أخي، مش بس لما نحدد معيار الوسطية و الديمقراطية و الاعتدال شن نفرو ثم نأتي للرهان عليه؟ يا عزيزي طيب قول "الرهان على تصور بعينه يتناسب مع معطى واقعي متعين!" الإطلاق شنهو بعد البوست دا؟
و كمان، الرهان في حد زاتو، فمحتاج لتحقق مطلق من أصالة أفراسه كابرا عن كابر، بينما فائدتي من درس البوست هي أن الحاضر الآن إنما هو محض تصوراتنا الهجينة عن تلك المسميات المذكورة، أو عن غيرها، و ليس هو صورتها المعيارية الجميلة و مستحيلة. نسبية بلا ضفاف.!
و قلت: "والحقيقة لست وحدي من قاد الحوار في اتجاه التكريس لخطاب ديمقراطي معتدل وعقلاني فهناك أخريات وأخريين ساهموا بقدر وافر..." صدقت، لم تك وحدك، و غالبا ما أفردتك عن تحيزات أملاها الاعتياد و متابعتي لما تكتب، و قليل التداخل المشترك، كما و تركيزك على مقصدك و مثابرتك هنا، و كذا كلمة التكريس اللي براها دايرالا كراس خصوصي لأنو عندها علاقة جدلية بصراعات البوست الهنا، حضورا و غيابا. بس يا عزيزي حقو يعني تلاحظ إنو الخطاب الثاني المنتقد لخطابك، لبرالياً على الأقل، فبرضو ياهو خطاب ديمقراطي و عقلاني و إن كانت مسالة الاعتدال دي نسبية حسب معطيات السياق و خيارات العمل و تصورات الساعي بالخطاب. عشان كدا أنا قدقت فقلت "و قد أميل" و ما قلت "أراهن" كما تفضلت. هذا مع تقديري لسعيك التكريسي المثابر بمثلما أقدر تقنيات التكريس المضاد لأي تكريس مقترح.

تصنيف التيار الديموقراطي المعتدل أوالمجري العام الmainstreem .. والتيار الديموقراطي المحافظ - والمدارس الليبراليةاليسارية ( يسارية هنا لاتحمل المدلول الايجابي الإصطلاحي المعروف ) وأنما هي رديف للشطط والإفراط في التحرر - هذه المفاهيم والتصنيفات متداولة في أدبيات العلوم السياسية وفي الميديا الغربية وليست مجرد توصيفات من إنتاجي وصكي الخاص ! كما أنها ليست شتيمةأو إقصاء أو محاولة للتمتع بميزةالإعتدال ونفي الاخر منها ! لا فموقفك من القضايا الاجتماعية والسياسية والفكريةهو الذي يحدد موقعك من خارطة التصنيف ! أخونا كبرحدد موقعه من الخارطة بإنحيازه لقضيةحرية التعبير بلا حدود والحرية الفردية بلاضوابط فالرجل أعلن وبثوريةقاطعة: أنه ضدالمؤسسات الأجتماعية ومع تقنين حق التعري الكامل والانتحار والدعارة بل وإعتبار الزواج نفسه بغاء ودعارة !
وأعتبار التفوه بإساءات عنصرية ودينية حق تعبير ! ..راجع رايه في ليبرالية الدولة ومؤسساتها والدين ستجده يتقارب مع الفلسفات العدمية والفوضوية ! الرجل يتبني أفكار ليبرالية راديكالية تطرح بواسـطة قلة -أفكارتصارع السائد
صراعا ثوريا يراهن علي الغد بشعا ر - هدم والغاء وتجاوز - بينما يتبني التيار المحافظ رؤيةتقليدية تقاوم التجديد وتراهن علي التقليدي والقديم المتيبس بينما تقف رؤيتنا موقفا مغايرا : محاربةالسلبي و المتكلس ومايعوق عجلة التقدم ويعرقل مجري التاريخ مع التثبيت علي الايجابي من السائد ودعمه - إختزال/ تثبيت/تطوير- والانفتاح علي مفاهيم العصر ومنجزات الانسانية ولكن وفي ذات الوقت نؤمن علي الايجابي من قيم وأخلاق وتقاليد ومكونات ثقافيةوإجتماعية.......
......

Post: #1095
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-22-2010, 08:24 PM
Parent: #1

Quote: كل احترامي أختي العزيزة عزاز
وجزيل شكري على هذا الرد المفصل
أرجو أن أرجع له ذات ( وساع ) وقت وذات ( صفاء ) أنفس ( قطعاً ليس في هذا البوست )
وقتها سوف يكون بيننا بحول الله حوار تكتشفين فيه أن ما يجمعنا أكثر مما يفرقنا
وسوف تكتشفين أن أخوك عاطف مع كل عيوبه ( الكثيرة ) لكنه حتماً الأبعد عن الـ ( fishing ).

أرجو لك وقتاً هانئاً
وامتحانات موفقة
ونتيجة ترفعين بها رؤوسنا


حبابك يا استاذ عاطف و بتلمنا دروب المفاكرة في يوم و النفس صافية يعلم الله
و صادق المودة و الشكر على الامنيات و الاعتذار العميق عن أي كلمة ساءتك أكررها لك
و للاستاذ أمين ولكل من ساءه مني غير اختلافي معه في الفكرة ...
سئيلي الله ما باحب أشيل على زول ولا زول يشيل علي أخاف أفارق الدنيا
وفي رقبتي عتب من زول ...

Post: #1096
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-22-2010, 10:01 PM
Parent: #1095

السلام عليكم و رحمة الله يا معشر المعايير
فرصة اقرا البوست، لانه للان لم اقرا ما كتب، واحضر ردود برواقة و ارجع باذن الله
شكري و تقديري للكل

Post: #1098
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-22-2010, 10:54 PM
Parent: #1096

هاى ترى قيقراى ...

Quote: زي كلام حسين ملاسي و تبارك ما برد عليهو لسبب واحد لانو مركز علي ( الشخص ) ما مركز على الافكار او الكلام المكتوب . . و كلام ساي


انا - عن نفسى - ما قصدت هجوم شخصى ... لأنو ما قاعد اعمل الحركة دى ... رؤيتك البتتكلم عنها دى ما واضحة ... والباروميتر بتاعها بيتحكم فيهو تأثير المشاركة اللفظية على مسيرة نضال الإناث فى المنبر وفى الحياة العامة ولاّ شنو كدا ما عارف! ... عشان كدا بتقول:"أوكى .. مافى إيحائية لاكين ينحزف؛ ... أوكى فى إيحائية لاكين ما ينحزف فوراً؛ ... أوكى فى إيحائية وما ينحزف لأنو فى حرية تعبير؛ ... أوكى ... فى إيحائية وينحزف، لاكين فى أثر سلبى على اخواتنا فى المنبر؛ ... أوكى ..."

أصلو الحكاية شنو؟

تأثير "المحلبية" ظاهر اكتر من تأثير "الرؤية" ... يعنى "رؤيتك" دى نحن نشمها على ضهر يديننا ولاّ شنو؟





.... المهم ....

Post: #1099
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-22-2010, 11:07 PM
Parent: #1098

المعيار
كإشارة مرور
لابد منه لضبط "حركة" الحياة

Post: #1100
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-22-2010, 11:14 PM
Parent: #1098

يا تبارك الله يرضى عليك عاوز تتناقش خلي اسلوب الاستفزاز و كلامات المحلبية و الكلام الما عندو منعى
رؤيتي البتكلم عنها ما عندها علاقة بحذف المداخلات و لا القصص دي - و مبذولة هنا في البوست من الصفحة 2 و ما حذفت منها شئ و لا عدلتها ( حرفياً/ بفهم البورد و لا من جهة الفكرة ) - و لا القصة دي من اساسو و دا موضوع تاني اصلاً انت ما طرقتو
بعدين ما ملاحظ انك عاوز تفرض رؤيتك الخاصة بخصوص حذف المداخلات دي ؟ ياخ للمرة التانية- متذكر الاولى - بقول ليك انا ما زيك و عادي على استعداد اني احذف الـ 2300 مداخلة بتاعتي دي و ما عندي اي مشكلة في كدا . . جات في يات كتاب دين يات حديث حرمة مخالفتك في القصة دي ؟
انا بمسح عادي ياخ . . المشكلة شنو ؟
في القصة المحددة شرحت و افضت في الاساباب ( التاريخية ) الخلتني اطلب الحذف من زول/ة تانية
و اعترفت بغلطي دا . . و اعترفت بأني عالجتو بخطأ اكبر منو . . و كل الكلام دا ما مسحتو بالمناسبة
يبقى اعادة تدوير القصة سببو شنو ؟ و شنو الخير الممكن يجي من وراء التدوير ؟

بعدين من مداخلة هاشم الحسن ( بدون سيدي الاستخدمتها معاك انت ذاتك بالمناسبة ) ح تعرف انا بتكلم عن ياتو مداخلة لاستاذنا / عادل البدوي ، عشان ما تلفح ساي من طرف الصفحة 11


يا تبارك الله يرضى عليك لو جاد في نقاش اطرح افكار بدل الاستفزازات . . بالجد البتعمل فيهو دا ما صاح

Post: #1101
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-23-2010, 00:26 AM
Parent: #1100

لسيدي الحسن و لتبارك و العاتبين و ناس المحلبية

Quote:
اماني و أمين . . خلوني اخش واسطة خير بينكم . . شايفكم افكاركم متقاربة مع اصراركم انكم تبدو مختلفين
شهوة الاختلاف السودانية الممتازة . . على أي شئ و على اللاشئ . . بالضبط فلم الجزائر / مصر

و تاني كمان واحد


و تالت كمان . . المافي شنو ؟


سوري للمتقززين
و الله بمارس في حقي المتساوي معاكم بالمناسبة ما أكتر . . فلكم ان تقروا و تقززوا . . او الاسكرول داون ادنى لكم . . و كفى الله البورداب شر القتال في اللاشئ !!!
حيرتونا و الله !! . . الباسويردات مش وااااااااحد ؟

Quote: ما هو المعيار ؟

كيل و لا وزن ؟ . . و لا بالكورجة ساي ؟

يا أمين منال ما عبيطة لكن قاعد تستعبط - و دا ما ظن كان دايرين دليل بجيبو ليكم - و أماني و المتكالبين منطلقين من وجهة نظر فايتة عليك و علينا - غالباً جندرية او دفاعاً عن الكتابة النسوية ، و اتخيل لي دا خارج تخصصاتك ولا كيف فتعال نتواضع شوية و زي ما طلبوا منك خليهم يخوضوا معركتهم ، ما تجي تحاجز ساي !
اما من ناحية انها تمشي بيتم ، فدا غريب غريب ، و دي النقطة الفايتة على اماني و الاخريات و من تبعهم/ن بغير إحسان !!
يا أماني فايت عليكم انو دا اسمو " دسكشن بورد " يعني تعدد . . اختلاف . . دشمان . . بلنجات . . الخ الخ
و الله لو لاقاني زول قال لي في ( بورديكم ) في زول او زولة صفتو او نعتو . . بقول ليهو انت ما عندك موضوع و لا شنو يا زول ؟ و انا مالي و مال اهلي ؟! . . اما كان قاطعني ساي في صمة خشمي بكون احسن لي ذاتو . . دا زول راسو كعب . . يكون وفر علي عزيمة ليهو في راسو الكعب دا
فحكاية تمشي منال او هباني او قيقراوي دي مسألة تقعدوا تكوركوا بيها هنا ساي لما حسكم ينقرش . . و كان مشى اي زول بالطريقة دي ياهو البقى بطل و شهيد قضية ( اللاشئ ) و عدم الموضوعية
الزولة دي تقعد و يتعزم ليها في راسا الكعب دا !! . . اها دا حلي للموضوع . . ان ما نفع ؟ . . القيد بس . . الشكينيبة راس و اندهو سيدي المكاشفي ابو عمر

--------
اماني و أمين انتو عارفين اخوكم عندو نفسيات .. صراحة اخترتكم انتو لانو ما بتنبزو . . النبي فيكم ما تخزلوني
سناء و عزاز و تيسير عليكم الله خففوا اللغة شوية . . عارفنكم زعلانين . . لكن ما بجوز و الله دعوة زميلة ليكم - نقول قدر رماها في دربكم - لكن كلامكم قاسي بالجد . .

اقول قولي هذا و استغفر الله لي و لكم . . فاستغفرووووووه
كب النقوم على حبة النفسيات بتاعة ما بعد الدخول للبورد دي

دي مداخلتي الاولى ، و زي ماظاهر من رقمها( 151 ) يعني في الصفحة التانية و تأكد براك :
Re: ما هو المعيار ؟
مداخلة بيض / مسكينة / بائسة . . ما قلنا حاجة
لكن البيض و البائسين و المساكين و ابناء السبيل ديل عندهم حق معاكم هنا و لا الشغلة - حرية التعبير - خيار و فقوس ؟
كل العملتو دافعت عن نفس الفكرة البيض دي . . من وين جات المحلبية ؟
اما رأي حسين ملاسي فهو عارف انو انا عارف انو الهاء لي عن سؤالي المابي يردو . . انت كان فهمك شنو في الاقتباسات و موافقتو عليها و ما تقول لي ما شخصي !! ياخ مالك و مال عاطفتي و انفعالاتي ؟ تناقشا معاي انت دكتور ؟ و حتى لو دكتور تناقشا معاي هنا ؟! . . لو مشفق علي رسل لي قروش انا بمشي الدكتور براي ياخ
و الله عذبتونا بشتارة معاييركم بالجد
اها اسي منو الثابت على معيارو و منو الغيرو ؟

يا تبارك لو بتلاحظ انو رأي اقرب ليكم من التانين . . لكن هل انت كنت بتناقش في رأي دا ؟

Post: #1102
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 07:00 AM
Parent: #1101

السلام عليكم ورحمة الله
الأخت الكريمة د. نبراس
شكرا على القراءة والاهتمام والتعليق.
أخانا هاشم الحسن شكرا على الكتابة التحليلية الجميلة
وكلام أخينا الملك لم يضع ، كل الآراء لها قيمتها في هذا الفصل الأطول من الخرطوم خمر شديدة الإسكار ونساء عليهن الدروع في الشوارع .
--------------------
د. رحاب محمد عثمان خليفة علي مالك
مي دامبي ترودا مبي.
أرجو أن تواصلي من حيث بدأت بتثقيفنا عن مدارس النسوية ومواقفها المختلفة .
--------------
كتبت الأخت الكريمة دينا خالد :(((. لانو يبدو انو فعلا مافى خطر على
قضايا النساء اكبر من النساء انفسهن .. )))
شكرا يا دينا على هذا التعليق .
-----------------------
يا هشام اهدأ واضبط أعصابك أنا حر في اختيار من أرد على أسئلتهم وبالترتيب الذي أنتقيه
شكرا لحضورك

Post: #1103
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-23-2010, 07:32 AM
Parent: #1102

بعد عشرات المداخلات
حول "المعيار" في (ماهو المعيار)؟
أفكار متناقضة..ومتشاكسة..واستعمال
لجميع أنواع "الضرب" و"القصف" و"الغارات"
و"الهجمات المضادة"..
نعم...بعد كل هذا ال"غبار" الكثيف المتصاعد من هذه
المعركة في منبرنا بين "أناس" مختلفين متشاكسين
ازددت قناعة أنه لا حل لإشكالية "المعيار"
إلا بمعيار من خارج الإنسان




***
(والله يعلم وأنتم لاتعلمون)

Post: #1104
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 07:39 AM
Parent: #1103

الأخ الكريم عماد شكرا على المرور والتعليق .
--------------------
وردت الإشارة إلى بوست الأخ كبر: هي وليمة..و لكنها ..De Facto..يا صديقي محسن خالد أكثر من مرة
في سياق اتهام د. رحاب.
تابعت الخيط ولم أجد شيئا يحسب عليها أو ضدها في حوارها مع محسن خالد.
بل وجدتها قد سطرت أجمل ما قدم لمحسن خالد من نصائح :
(((كل ميسر لما خلق له ،خليك من الجغمسه و الخرمجه في النقد و التحليل والتصوير و الرسم و الاستنتاجات و التفكيك و ركز في الروايات)))

Post: #1105
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 07:56 AM
Parent: #1104

Quote: تابعت الخيط ولم أجد شيئا يحسب عليها أو ضدها في حوارها مع محسن خالد.

010_Smile3.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1106
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 08:25 AM
Parent: #1105

الأخت تيسير السلام عليكم ورحمة الله
لم أكن على اطلاع بما دار في في خيطي الأخت ميادة والأخت د. إشراقة .
لكني كنت مشاركا في خيط الأخ كبر " الوليمة ...." الذي كتبت أنت عنه :
((وفي نفس البوست وجدت رابطاً آخر يقود إلى نقاش لها مع الأستاذ محسن خالد في بوست للأستاذ كبر
وهنا كان أن إكتمل هلال رؤيتي بدراً في عدم أمانة الدكتورة رحاب)))
أين عدم أمانة الدكتورة في ذلك النقاش ؟ عرفنا معاييركم المختلفة للأدب ولقلة الأدب !
هل لكم تعريف مختلف للأمانة ومعايير مختلفة لتحديدها كذلك ؟
------
شكرا

Post: #1107
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 08:45 AM
Parent: #1106

Quote: أين عدم أمانة الدكتورة في ذلك النقاش ؟

سآتيك بذلك ..

Quote: عرفنا معاييركم المختلفة للأدب ولقلة الأدب !

نعم، بالتأكيد معاييرنا مختلفة للأدب وقلة الأدب ..


Quote: هل لكم تعريف مختلف للأمانة ومعايير مختلفة لتحديدها كذلك ؟

دي بقى تعريفها واحد ومعيارها كذلك !

Post: #1115
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 12:50 PM
Parent: #1107

(1) بصورة عامة، إنتزاع جزء من الحديث والتعامل معه كجسم منفصل قائم بذاته دون النظر للسياق الذي ورد فيه ومن ثم بناء الأحكام عليه يسمى عدم أمانة في القراءة على غرار الآية الشهيرة (ولا تقربوا الصلاة)، كما وأن حذف/إضافة/تعديل ولو حرف واحد في جملة بحيث يحدث تغيير أو إخلال بالمعنى الكلي يعتبر أيضاً عدم أمانة، فعندما يكتب الأستاذ محسن خالد عبارة مثل:
Quote: لقد أصبح سودانيز رجّة ديوان كبير أو صالة نساء كبيرة
لتقتطف د. رحاب الجملة من المنتصف بالضبط وكأنها نبتت لوحدها وتبدأ في التساؤل:
Quote: "صاله نساء دي شنو بالله?"
ولسه ما فاهمه: رجه صاله النساء دي مالها؟ ده اذا كان الرجه دي الصفه الانت قاصدها للاتنين معا ديوان و صاله. اما اذا الرجه دي مقصود بيها الديوان بس، السؤال بيبقي، صاله النساء دي صفتها شنو المقابله لرجه الديوان؟

ولم تصبر الدكتورة على الإجابة بل تمت الباقي موية من عندها وإفترضت سوء قصد كاتب العبارة وحاولت تقويله مالم يقل عبر إسقاط أو تبديل (لا فرق) حرف غيّر معنى الجملة تماماً ومن ثم إعادة قرائتها بعد التعديل في تجاهل واضح للفرق اللغوي العظيم بين أو و واو العطف ، وهذا قمة عدم الأمانة في نظري كما يلي:
Quote: بعدين ما سبق و سمعت انه (رجه) ديوانالرجال دي حاجه كعبه او عندها bad connotations في مجتمعنا، قرايتي للنص كانت انه سودانيز دي زي رجه ديوان رجال، و even worse صاله نساء.

ثم لم أستطع حتى الآن فهم معضلة كيف يحكُم/يحاكِم قارئ "أمين مع نفسه أولاً" كتابة - بل يشيل ويخت فيها من عندياتو - ويقرأها وهي لم تكن موجهة له من الأساس بل ضلت طريقها إليه ..
كونها نشرت للعامة عن طريق الخطأ المحض أو سوء تقدير الناشر فذلك لا يعني التعامل معها ككتابة مبذولة للجميع وإعادة قرائتها على حسب المزاج (بعد الحذف والإضافة طبعاً) بل والأنكى من ذلك التعامل مع الكتابة وتلقفها وكان صاحبها أراد الإساءة بها لها هي بشكل شخصي كما هو واضح من ردة فعلها وهذا من صميم عدم الأمانة عندي و الغريب أنها القائلة:
Quote: So, a reader who knows more about the author’s history may be said to be in a better position to give a "correct" reading of the text.


(2) ترديد معلومة شخصية وردت في رسالة لم يرد لها صاحبها أن تنشر (والجميع كان يعلم ذلك) وتم ذلك عن طريق الخطأ وسوء التقدير (والجميع كان يعلم ذلك) ثم قلب الحقائق رأساً على عقب حين تجزم د. رحاب أن صاحبها إختار ذلك به من عدم الأمانة ما به ..
كتبت د. رحاب:
Quote: شيلك للبطاطس، (ايوه دي انا بعتذر عنها، لانها حاجه شخصيه، لكن الفرق انك اخترت انك تعلنها علينا، برضه اعتذر اذا ضايقتك)


(3) وأأسف لقول هذا، ولكن القارئ الجيد لا يلفح الكلام دون مراعاة للعلامات أو الأرقام التي تدل على وجود حاشية للكتابة أو دون ان يربط بينها واصل النص فإن فعل، كان هذا مدعاة لجعلي أتشكك في مقدرته على القراءة الصحيحة من الأساس:
كتب محسن خالد:
Quote: كبلو كتب عن بوست الأمثال السرية بناء على قراءة شخص آخر للبوست*

وأتبعه بحاشية واضحة لا ريب فيها:
Quote: *لوووول، العيد مبارك عليك يا دكتور، عارفني نقّاق وح أمسكها ليك لديمة. يضحك نهارك

لتأتي د. رحاب وتقرأها دون مراعاة للربط بين علامة الترقيم الموجودة في النص و تلك الموجودة في الحاشية!
Quote: انا ما عارفاك دكتور دي كاتبها لمنو، لكن للضماااان كده، و انت طيب يا محسن، السنه دي علي امانيك يا رب

فأي قراءة أمينة ترجى من ذلك؟ بل أي نقد صحيح يعتمد عليه؟ وكلانا يعلم كيف تتحكم علامات الترقيم في تغيير المعنى الكلي للعبارة أو الجملة ..
(بصراحة رغم طرافة المثال وسياقه لكن حقيقي إندهشت كيف تفوت عليها أبجديات قراءة كهذه وهي التي لا ينقصها الذكاء ولا المعرفة!)

كقارئة، وبغض النظر عما آل إليه الخلاف بين محسن ورحاب (والذي للحقيقة لا أعرف كيف إنتهى) إلا أنني معنية هنا بنمط قراءة ونقل غير أمينين من جانب د. رحاب لم يتم تغييره أو الإعتذار عنه حتى نهاية ذلك البوست وأرشفته، وبالمناسبة البوست مصدر الأمثلة ليس ببعيد في موضوعه عما نتكلم فيه، القراءة والكتابة وما بينهما ..

لمن يريد المزيد من الأمثلة من ذلك البوست:
هي وليمة..و لكنها ..De Facto..يا صديقي محسن خالد



ومن غير ذلك البوست سأعود لاحقاً بباقي الأمثلة حول تناقض الخطاب الجندري وعدم الأمانة ..

Post: #1108
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-23-2010, 08:57 AM
Parent: #1105

عدت الحداشر ولم نر لـ CD البدوي أثرا , عسى أن يكون حظنا في الإطناشراوية - والأخيرة غالبا- أفضل

دكتورة سناء ما قصة قفل باب لكنه الخوف مع إختلال المعايير الحاصل دا أن يضيع - او يُمَيَّع - تعريف "المداخلة الأخيرة" و آخر مداخلاتي " و " لن أعود هنا" كما ضاع - أو مُيِّع- إخوة له من قبل
( إخوة له تشمل - ليس حصرا - خادش للحياء و نص أدبي ... إلخ)

قيقرا .. قيقرا .. قيقرا , ما داي ليك طاقية تفصيل يا عمك
ما شاء الله عليك تتلقى و تلبس من طرف , كان ما اخاف المبالغة أراك تقلع طواقي الناس من ريسينها و تتلببها
قيقا ياخي أسوا ما في المنابر دي لمّا تلقى روحك مضطر تشرح و تبرر نفسك كتير
يعني ما معقول مداخلة من خمسة ستة سطور تصرف عليها عربي و حواشي و شرح صفحتين
معقولة بس


Post: #1109
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: lana mahdi
Date: 05-23-2010, 10:40 AM
Parent: #1108

دقيقة دقيقة
البوست دة فاتني منه كثيييييير خلال الفترة الماضية
ورجعتني قصة واحدة
مسألة القول أن سناء خالد تكتب إيحاءات!!
سناء ما محتاجة لشهادتي فيها
لكن لمن لا يعرفها
زولة ستريت فوروورد لا تحتاج سوى لكيبورد وبضعة حروف كي تعبر عن نفسها كما تشتهي وتريد بدون مواربة ولا خشية إلا من رب العالمين وبحرف واضح
في البورد زي برة البورد زولة دوغرية وواااااضحة
يعني الناس يا تقعد في البورد صامة خشمها وراضية بالبحصل يا يكون نصيبها وصمهم بما ليس فيهم وبما لا يمكن أن يكون فيهم..
عجبي!

Post: #1110
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-23-2010, 11:00 AM
Parent: #1109

Quote: زولة دوغرية وواااااضحة

الصفة دي محتاجين ليها كتير خلاص أختي لنا
عشان تساهم قليلا في "مكافحة" وباء "اللولوة"
"والمسخرة" و"الخرمجة" الذي غزا كثير من نساء سوداننا
ولتثبيت قيم نساءنا الأصيلات بنات الكرام
شكري

Post: #1111
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 12:05 PM
Parent: #1110

الأخت الكريمة لنا
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا لشهادتك بحق أختنا الدكتورة سناء .
-----------------------
بالنسبة لكلام التمييز بين ما هو أدب/إبداع وما هو غير أدب أو قلة أدب وبناء معايير على هذا التمييز
للحكم على خدش الحياء /عدم خدشه ، لو تركنا الخلاف النظري حول هذا الأمر جانبا فإننا نجد أن فرضية التمييز
قد تعرضت عمليا لثلاثة اختبارات قاسية فضحت خطل هذه الفرضية .
الاختبار الأول عن طريق محسن خالد
الاختبار الثاني عن طريق د. إشراقة
الاختبار الثالث عن طريق الأخت روزمين .
نبدأ بالاختبار الثالث ونتيجته:
أحد أركاء الأسافير السودانية انتحل اسم كاتب مغربي و كتب مقالا نقديا رديئا سمجا سماه
:((( (نصوص روزمين آيروتيكية النص وحرملك اللغة))))
انخدع كثير من أهل الأدب والإبداع * بالمقال السيء واحتفوا به احتفاء بالغا (البوست في الربع المهكر من الأرشيف )
حتى أن العباسي قال عنه (وهذا الموضوع تناوله في نصوص شاعرتنا الكاتب والقاص والأديب المغربي(سعيد بو كرامي)
في مقالة نقدية مميزة جاءت بعنوان (نصوص روزمين آيروتيكية النص وحرملك اللغة). والراجح أن العباسي لم يسمع
بالكاتب والقاص والأديب المغربي(سعيد بو كرامي) كمان أن الأخير لم يسمع بالشاعرة .
وجاء في المقال المنتحل (( أنني أمام أنثى تقدّم نفسها قرباناً لما بعد الحداثوية، ولكنني الآن أرى أمامي شاعرة حداثوية تعرف تماماً ما
تكتب لأنني وللصدق خشيتُ أن تكوني حبيسة قضيتك. هذا الأمر أسرّه إليك لأنه كان بيني وبين نفسي، ثم هاأنا ذا أقرأ لشاعرة تتجاوز
الجغرافيا لتقول بأن الجسد ليس إيروتيكية للنص المغفل تماماً، ولكنه جسد
رمزي لأمة لا تتجزأ جسد تماماً كما لو كان جسد أنثى مشتهاة من قبل ((((رجال أغلاف)))))!)
ومع أن المقال عبارة عن خرمجة وهذيان وقائم على الخزعبلات والمخاريق والنكارات فقد تقبله كثير من أهل الأدب وأولياء أمر
الإبداع وسارت به ركبانهم وطارت به حمائمهم !! بل إن العباسي ضمن هذا المقال السخيف في إصدارة سماها
(((شذرات متفرقه حول الأدب))))
وهنا سقط معيار التصنيف الأدبي أمام الاختبار ووقف فرعونه عاريا !! هشام آدم ...
---------------------------------------
* أخونا كبر وأخونا السموأل أبو عاقلة أبو سن تنطل عليهما الخدعة ولم يجز عليهما ذلك الهراء

Post: #1112
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 12:21 PM
Parent: #1111

فلو صحت فرضية تصنيف الكتابة إلى كتابة غير إبداعية وكتابة إبداعية مستوفية لشروط معينة وفقا لمعايير نقدية صارمة وواضحة
بحيث يجوز لجنس الكتابة الأخيرة أن تتناول ما يخدش الحياء ويثير الغرائز دون أن تتعرض للاعتراض والنقد،
لاستطاع أصحاب فرضية التصنيف هذه أن يدركوا رداءة المقال : ((( (نصوص روزمين آيروتيكية النص وحرملك اللغة))))
بل حتى الشاعرة نفسها لم تكتشف أن المقال المزيف عبارة عن هراء محض وليس أكثر ، وأغرب من ذلك أن أسعد العباسي
وصف المقال بأنه : ((مقالة نقدية مميزة ))) و لا أدري ماذا يقول بعد افتضاح أمر المقال السخيف .؟

Post: #1113
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-23-2010, 12:40 PM
Parent: #1112

خلاص الحبشي قفل البوست
قلبي كان حاسي الإطناشر دي ما بزيدها

Post: #1116
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-23-2010, 01:10 PM
Parent: #1113

لسه يا ود البشرى!
ما زال في جراب الحبشي الكثير!!

Post: #1114
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-23-2010, 12:50 PM
Parent: #1112

الأخ الكريم


محمد

السلام عليكم ورحمة الله

Quote: فلو صحت فرضية تصنيف الكتابة إلى كتابة غير إبداعية وكتابة إبداعية مستوفية لشروط معينة وفقا لمعايير نقدية صارمة وواضحة
بحيث يجوز لجنس الكتابة الأخيرة أن تتناول ما يخدش الحياء ويثير الغرائز دون أن تتعرض للاعتراض والنقد،
لاستطاع أصحاب فرضية التصنيف هذه أن يدركوا رداءة المقال : ((( (نصوص روزمين آيروتيكية النص وحرملك اللغة))))
بل حتى الشاعرة نفسها لم تكتشف أن المقال المزيف عبارة عن هراء محض وليس أكثر ، وأغرب من ذلك أن أسعد العباسي
وصف المقال بأنه : ((مقالة نقدية مميزة ))) و لا أدري ماذا يقول بعد افتضاح أمر المقال السخيف




ما حاأقول ليك تاااااني !!


لكن ok هناك من قام بكتابة هذا المقال واحتفى به من احتفى بدون علم ثم تفضلت بكشف الموضوع ،وأوضحت لك روزمين أنها كانت ضحية و..و..ألخ ..

هل بتعني الأحتفاء كان مبني على مقال مزيف ..يبقى بالتالي وبالضرورة أنو الناس ما تحتفي بيهو هل دي (النقطة) ، وهل نقد بوكرامي لنص روزمين من عدمو هو البديهو الميزة الإبداعية ؟!

لنفترض أنو ده تحليلك الناس العجبهم الكلام ده وأحتفوا بيهو المفروض هسة أعملو شنو يشنقوا روحهم ؟

وهسة نحن المطلوب مننا ندين منو ( وجهة نظرك ) روزمين ، اسعد العباسي ..ولا منو ؟!!

*معقول يا أخي الكريم محمد اللفة دي كللللها(12 صفحة )ـ إذا صح إفتراض اللفة ـ عشان

تااااني تجيب سيرة المقال ؟


آمنت بالله ..

Post: #1117
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-23-2010, 01:14 PM
Parent: #1114

داليا .. لو ما جاب المقال ح يكون معيار كيف؟!!




دا كلللو كوم .. ومعيار عصام جبر الله كوم!
مش إنت قاعد تدخل الناس في بلدكم دي كيف كيف!


كاااااااااااااكـ ياخ!

Post: #1119
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-23-2010, 01:28 PM
Parent: #1117

Quote: ح يكون معيار كيف؟!!



معيار تِك ..





ـــــــــــــــــ

يا صايم ..جبرالله قال شنو؟

Post: #1118
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 01:15 PM
Parent: #1114

إلى الآن يا تيسير لم يتضح لي عدم أمانة الدكتورة رحاب
أنت تجتهدين لإثبات دعواك بكل سبيل كما اجتهدت الأخت أماني من قبلك لإثبات دعواها بالباطل.
كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر .
أو يبدو أننا مختلفون حول تعريف الأمانة نفسها كما اختلفنا حول الأخلاق . هههه
ما كتبته د. رحاب في مساءلة رسالة محسن السرية/العلنية جندريا سبقتها إليه أنا
وتناقض خطاب الجندر عن محسن جلي وواضح ولن تستطيعي الدفاع عنه
( معركة الجكس النضيف والبيرة النضيف وحوار أميرة أحمد ، الخطاب إلى نجاة محمد علي والتطريز أو التريكو ما ني مذكر ،
تعيير محمد عثماننا الذي بأستراليا بأنه صحفي في خدره من الحياء )
ههههههه بعد دا كله قلت لي خطاب جندر عند محسن خالد هههههههههه
مشكلتكم أن محسن خالد عندكم لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه .
إذن نحن بالأساس مختلفون حول مفهوم الأمانة مع محسن خالد وبالتالي مختلفون مع جمهور محسن خالد وقرائه الذين يسلمون بكل ما يخطه من باطل.
---------------------------------------------------------------------

Post: #1120
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-23-2010, 01:30 PM
Parent: #1118

مادام سيرة الكاتب المغربي سعيد كوناكري جاااات
فسفينةالبوست قاب قوسين ونيف من شواطي النهاية

Post: #1122
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-23-2010, 01:39 PM
Parent: #1120

Quote: مادام سيرة الكاتب المغربي سعيد كوناكري جاااات
فسفينةالبوست قاب قوسين ونيف من شواطي النهاية



نفس الشعور والله ..يا كيكي





لكن عليك الله البيتش ده كيف ؟

Post: #1126
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-23-2010, 01:56 PM
Parent: #1122

Quote: لكن عليك الله البيتش ده كيف ؟


وان كنت اخاف ان يتم التعريجة لامر عصام جبرالله
وتاني بوست تاني لمنال ما يحلنا من مواني وشواطي السفينة دي
_________________

انا اتوقع من الاخوة والاخوات الناقدين والناقدات في المنبر ده يدونا الاثر البيئي لهذا البوست في كتابات منال
عقب هذا البوست وهل حصل انحراف معياري من خط الكدايس والكواريك ولا القصة سيم سيم بالكربون

Post: #1121
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 01:34 PM
Parent: #1118

محمد إي سليمان ..

أنا لم أجتهد بعد، فقط قمت بنقل ما هو مكتوب كوبي/بيست


وليس فيه أي دفاع ضمني أو ظاهري عن رؤية محسن خالد الجندرية والتي قد أتفق معك فيما ذهبت إليه حولها بالمناسبة، بل أنا مع فكرة كيف يتسنى للدكتورة تعديل وإضافة كلام من عندها على عبارة واضحة صريحة لا تحتمل التأويل والإضافة و(ليست إيحاء عشان نقول) وكان يمكن لصاحبها أن يكتبها إن اراد بل ويكتب أسوأ مما ذهبت هي إليه بإعتبار أنها رسالة خاصة (وممكن ياخد فيها راحتو زي ما داير) وأيضاً بإعتبار أنه عند كتابتها لم يدر في خلده أنها ستكون لبانة في الأفواه حتى يومنا هذا ..


تحب نجي للتناقض الجندري الجد جد بتاع الدكتورة اللي بتعيب على الآخرين الشكوى لله أو الشكوى لبكري
وتعتبرها ضعف (على حد تعبيرها!) ومدعاة للإستغراب كونها تأتي - أي الشكوى - من (بتاعة جندر) لنجدها بعد ذلك تقوم في هذا البوست بفعل ما نفس إنتقدته سابقاً وقللت من شأنه!
الجندر تطير عيشتو لو بقى كدا ..





ــــــــــــ
سأعود بعد 4 ساعات نسبة لإرتباط أكاديمي ..

Post: #1123
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 01:42 PM
Parent: #1121

يا تيسير أنت اجتهدت لتجريم الدكتورة وما كتبته مبذول أمامي
أنا لست مقتنعا بما قدمته من دعاوى لكنها بعينيك عنزة وإن طارت
وتظل عقلية أحمر الشفايف الأخضر وحيدر بورسودان كادوقلي هي محنة الجدل هنا في هذا الخيط .
كان في تلفيق وعدم أمانة ياهو قدامك كلام الأخت أماني

Post: #1125
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-23-2010, 01:49 PM
Parent: #1121

Quote: لسه يا ود البشرى!
ما زال في جراب الحبشي الكثير!!
قصدي قفلو لينا إحناالكنّا مستمتعين بالهاشميّات و البدويّات و الكبّريات وجهجهة قيقراوي
كنت مراهن على خيبة ظن ود جبرالله في البوست
أسّي تلقاه شمتان و مادي لسانو متر فيما معناه " ما قلت ليكم "
عوّضنا الله غايتو

_____________________________________

أسمع ... تعبير الهاشميّات .. إلخ دا واضح مش كدا؟
مصيبة لا تطلع بعدين فيه إيحاءات كدا ولاّ وكدا في البورد خالي معيار دا

Post: #1146
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 06:33 AM
Parent: #1125

Quote: أسمع ... تعبير الهاشميّات .. إلخ دا واضح مش كدا؟




هسي فرقكـ من قيقابايت شنو؟

Post: #1124
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 01:44 PM
Parent: #1118

محمد إي سليمان ..

Quote: كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر


Quote: ههههههه بعد دا كله قلت لي خطاب جندر عند محسن خالد هههههههههه


رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
عارفاك ظريف وبتعملا ..

Post: #1127
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 02:20 PM
Parent: #1124

لشرح مفهوم الأمانة وما يجوز وما لا يجوز ومعايير ذلك عند محسن خالد وحاشيته من القراء نبسط إليكم
ما دار في بوست الوليمة لصاحبه أخينا الكريم كبر .
كتبت د. رحاب : ((((لكل من كتب لي عن محسن خالد بصوره مجهوله في الايميل شكرا علي نصائحكم
و لكن افضل اني اتعامل مع ناس بعرفهم باسمائهم
يا صاحب رسائل التهديد، اي كنت، البلد دي ما فاكه والحمدلله، اتصرفنا في رسائلك، عشان كان معانا في
البلد دي، نعمل منك نموذج يا قول محسن))))))
فرد محسن خالد : ((( لأنو لا يجوز لك بث دعاية زي دي لزول بتكلم عني بالسوء، ))))
ولا أعرف من أين أتى محسن خالد بفرية الحديث عنه بسوء
وليس في كلامها ما يشير إلى ذلك !!!
وأحسنت الدكتورة إذ ردت عليه :((سوء شنو البثيت دعايته هنا؟
نصائحهم دي مش ممكن تكون ايجابيه ليك؟ جاري للسوء مالك؟
والاجاويد الكتبو قالو ما ازعل من طريقه نقاشك انت اصلك كده، اودي وشي منهم وين؟))))
-------------------
وكتب محسن خالد :(((لأنو لا يجوز لك بث دعاية زي دي لزول بتكلم عني بالسوء، أنا ياهو دا قاعد معاك هنا، وبكتب معاك هنا، لو
في زول كتب في ضهرك، ما بجي بعمل ليهو دعاية في البوست دا، ولا يجوز لي، ودي ما محتاجة لدكتور عشان يعرف غلطها
من صاحها إذا الزول أصلاً ما قاصدها، دا))))
ولو سلمنا بهذا المبدأ الأخلاقي والحكم الفقهي الذي يحرم نقل الرسائل والكلام بظهر الغيب إلى حوارات المنبر
فإننا نجد محسن خالد يفعل ذلك المحرم الذي ينهى عنه .
كتب محسن خالد بحقي في 05-06-2007, 04:08 ص:
((((جاءتني رسالة من شابّة، وأُقسم بالله العظيم ثلاثاً على صدق ذلك، زعمت بأنّها فاهمة قصتك معاي، وسر تتلّحك لي،
كتبت عنك بكل ثقة، ربما تعرفك الله أعلم، إنو بتكون في واحدة إنت بتريدها وهي بتريد الناس المشهورين زي أستاذ
محسن وكدا، قام اللهو إنت لقيتني فرصة قدّامك تفش فيها غبينتك، وتنتقم من عينتي دي وما إليه، القصة دي صحي يا محمّد؟ ا
لشابّات ديل شديدات في تفسيرنا نحن الرجال.)))))
ومع كل هذا تستنجد أختنا تيسير عووضة بهذا الخيط لتجريم الدكتورة

Post: #1128
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 02:39 PM
Parent: #1127

الأخت الكريمة تيسير
تحياتي
كتبت : (((رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في)
إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
عارفاك ظريف وبتعملا ..))))
طيب الرد هنا : Re: انحطاط الصحفية بوصفها مهنة في نموذج السطحية والب... على حساب المصداقية
------------
(:
(:

Post: #1129
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-23-2010, 03:04 PM
Parent: #1128

الأخت الكريمة سارة
السلام عليكم ورحمة الله
ما نسيت سؤالك
الــ(x ) في نهاية جملة حيلة فقط لتثبيت النقطة بنهاية الجملة عندما يكتب بالإنجليزية . لو أردت مثلا كتابة عبارة آرثر هونيقير التي تقول :
I wish people who have trouble communicating would just shut up.
فستظهر النقطة على يسار الجملة لذلك تكتب :
I wish people who have trouble communicating would just shut up..x
----------
أرجو أنها اتضحت الآن

Post: #1130
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-23-2010, 04:02 PM
Parent: #1129

ركِّز في ونسة المعايير يا حبشي، هسّع لو جيتك متلّب هنا، بتقول واااي داير أموت، وألا نسيت!؟
بتاعة نجاة محمّد علي دي، ما تعمل فيها بحتَّها إنت، أنا بحتُّها بنفسي معتذراً عنها، وقد اعتذرت عنها من قبل سنين، وقبل أيام جبتها أنا بيدي في بوست الكوشرثيا، الذي لفحتها منه، ولا يهمك الاعتذار عنها الذي كان مجاوراً لها، ومحاولة التطهر منها، أبداً، يهمك الحط من أقدار الناس، وإلصاقهم بخطاياهم حتى الموت. لِمَ؟ إنت شديد العقاب أكتر من الله وألا نارك أعرض من حقتو، عشان تتوطأ النقد لها والاستغفار عنها، الكان مكتوب جنبها بيدي لا بيد عمرو، وتمعطو منها!؟ هل الهدف هو إصلاح البشر، أم تعييرهم ووصمهم؟ دا مش عدم أمانة؟
ياهو عدم الأمانة ذاتو، من ضنبو لقرونو.
أنا بحتّها بضراعي، وبعثتها من التاريخ، ألا تقتضي الأمانة عليك أن تشير لذلك!؟ ودا مشهاد إنت ما بتقدر عليه، ونجاة ذاتها ما بتقدر عليه، وحسن موسى ما بقدر عليه وبولا ما بقدر عليه، وشوييية بس البقدروا عليه؟ أخطأتُ فيها!؟ نعم أخطأت، وسحبتها واعتذرتُ عنها.
لأنّني يهمني إصلاح حالي قبل الناس، أبحث عن الاستقامة بكل طاقة أوتيتُها، وأنت تبحث عن اللولوة بكل طاقة وإن لم تؤتَها.
فروق يا زول، وما تشفتن، خلّي نارك قدر {مُطَّالتك}، الخلاء ملان، و{المافي شنو!؟} يا عملات قيقراوي. لا تطرحني مع ناس الجندر، أنا عمري ما طرحت نفسي في الحتة دي، ولي تفاكير، منها ما أبديتُه ومنها ما لم يحن أوانه بعد، لا تجوّز لي التحاقي بهم هكذا، بالإلزاق الذي تقصه وتلزقه كيفما اتفق هذا! وكلامك عن الجزارة والجزارين في بوست كبّر بينما رحاب تلمح إلى تلك التهمة الجادة جداً، لم يكن يدل على أي أخلاق من قبلك، ولا استقامة، ولا سواء، ولا نبل، ولا عدل، ولا أثارة مسلمين ولا نصارى ولا يهود، ولا فرسان ولا سعاليق ، ولا ولا، وهذه من نوع القواصم لدي، وقد غفرتُها لك كرماً ونبلاً من عندي، فلا تعد للحديث عن ذلك الكلام، كي لا آتي و{أوسِّع فتقو} كما قال العبّادي. وشاركك في الذنب ملاسي، صدّقني توقّعت، أن يقول أحدكما لرحاب، أنت أو ملاسي، محسن خالد ما بعمل كدا، خصمنا أيوة، لكن ما بعمل كدا، ودي ما شيمو، ولا دربو، ولا مشهادو في الحياة. فخيّبتما منكما، في، نبل الخصوم وشرفهم، لو إنت وملاسي ممكن يطير بيكما جبريل ما، من موضع الونسات و{الخمج والانسياطة}، لموضع خصوم لي!
إنت شايل الخُدعة الخبيثة التي حدثت لروزمين والكاتب المغربي، تحوم بيها من مكان لمكان، ومتغابي العرفة في الخُدعة الخبيثة التي حدثت لرحاب وأنا مالك؟ كدي ورينا الأسباب لذلك!؟

بتاعة محمّد عثمان، دي نجر أخضر من رأسك، وبخشم الكضب المهيل، هاتِ حديثي فيها، لأنني قلتُها ساخراً من تبني صاحبك "الصحفي" لها. بطِّل التلفيق. هو مين فينا (الأوفيندد) أنا وألا صاحبك؟ إياك أن تكتب خلاصات عني، لو أردت نسبة أي كلام لي، فهاتِه في أصله، فهمتَ وألا أحلّو ليك بالدِرِب؟
يا محمد كلامي لرحاب عن جلب الحديث، لا يشملك، ولا يشبه ما أتت به رحاب، وليس فيه أي تناقض، أنت كنت تزوّر علي علناً كلام غيري وتضعه لي، ولا تعتذر عن ذلك، وكنت تشتمني صباح مساء، وتلف وتدور، وتظلم، وتقل أدبك، ولم تترك منكراً لم تفعله في حقي. بينما العلاقة بيني ورحاب لم تكن بالأصل موجودة، وحينما ناقشتها لم يكن بيننا من سخرية متبادلة، ولا سوء أدب ولا مخاشنات، كالذي كان بيني وبينك، فدع عنك مقايسة كل سجمك ورمادك الكنت بتعملو معاي، بما جرى بيني وبين رحاب. لقد بدأت أتعامل معك بطريقة جديدة، في حدود إبداء الملاحظات والتعليقات، وبحذف كل المرذولات التي كنت تردمها بيني وبينك، هسّع لو حابب ترجع النقطة ديك، بتاعة تجي تلزق أي كلام عني، ما عندي مانع.

قلتَ من قبل، ما معناه، بأنَّك أخطأت في حق الكثيرين، واعتذرت، ولي أنا شخصياً اعتذرت وسامحتُك، بما يفهم منه أنّك تنوي الإلتفات إلى ما يفيد الناس، بدون شغل "أنا مجنون، وأنا ديك عدة دا" بتاعك الزمان داك. لو غيّرت إبداء حسن النيات بتاعك دا، كلّمنا، وتلقانا جاهزين. أظنك بتعرف إنو كتاباتك دي، ما ماشي يغلبني ما هو مدفون في طواياها، هسع تزويرك لوقائع بوست كبّر دا بتقصد منو شنو!؟ هل أنا كنت قاعد أناقش فيك إنت، وألا قاعد أناقش في كبّر ورحاب!؟ هل إنت زول مما جيت البورد دا، عندو نقاش؟ أبداً، وقسماً عظماً، ياهو تشيل ليك سطر من زول وتقعد تزازيهو. جيب ردودي عليك من بوست كبر، امشِ جيبها، لأني كنت قاطعت الرد عليك، جيب النص النثري الشعري المهدى لك ولملاسي، عشان تشوف عيبك وعيبو، اليخسي، الكعب بالحيل.

راجع الوووب حقك دا، عشان ما تضطرني أخليك تضربو تاني:
الخرطوم خمر شديدة الإسكار ونسوان يرتدين الدروع في شوارع...وام في المنبر ) صور

Post: #1131
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-23-2010, 04:38 PM
Parent: #1130

كتب الأستاذ محسن خالد عن محمدe سليمان
Quote: .....
قلتَ من قبل، ما معناه، بأنَّك أخطأت في حق الكثيرين، واعتذرت، ولي أنا شخصياً اعتذرت وسامحتُك، بما يفهم منه أنّك تنوي الإلتفات إلى ما يفيد الناس، بدون شغل "أنا مجنون، وأنا ديك عدة دا" بتاعك الزمان داك. لو غيّرت إبداء حسن النيات بتاعك دا، كلّمنا، وتلقانا جاهزين. أظنك بتعرف إنو كتاباتك دي، ما ماشي يغلبني ما هو مدفون في طواياها، هسع تزويرك لوقائع بوست كبّر دا بتقصد منو شنو!؟ هل أنا كنت قاعد أناقش فيك إنت، وألا قاعد أناقش في كبّر ورحاب!؟ هل إنت زول مما جيت البورد دا، عندو نقاش؟ أبداً، وقسماً عظماً، ياهو تشيل ليك سطر من زول وتقعد تزازيهو. ........ ......
....... .

وكنت قد كتبت عن محمد e سليمان
Quote:
..... :..... ..
ولم يطرح فكرا ورؤية وظن أن مهمته تنحصر فقط في
الأمساك بالقلم الاحمر وتصحيح الكراسات ونقد الأخر وأن دور ه يقتصر علي طرح الاسئلة ولكنه غير مـطالب بتقديم إجابات أو عرض بضاعة فكرية
وظن أنه أصبح متخصصافي نقد خطاب وقوي الاستنارة وإحراجها وكشف تناقضتها - أي خدمة الملف السلفي والاصولي - عبر مهاجمة الاخر لا عبر
تقديم بدائل موضوعوية وهو نهج بائس لأنه يعتمد علي السلبية
.. ويعتمد صاحبنا علي عدةاليات وأدوات لتحقيق أهدافه
- الغلاط والمماحكة - والتمترس وراء ركام من الاسئلة المستهلكة من دون
أن يسبقها ببسط لطرح واضح المعالم! - الهروب من دفع مستحقات الحوار ( الاجابات وعملية التفاعل والاخذ والعطاء)
- التذاكي والترميزوالتشفير وتجنب الوضوح والمباشرة أي أتباع أسلوب ود الموية وذلك حتي لا يحسب عليه شئ !!
- اللجوء للارشيف وسابق الكتابات بغرض الاحراج وكشف تناقضات خصمه وإخراسه وإخراجه من حلبة الحوار
وهو أسلوب بيزنطي وسكوني يفترض أن الاخر كائن جامد ودوغما بحيث لا تتغير مواقفه أو أسلوبه أو لايصدر عنه خطأ أو تناقض .. و لا يفترض أن الموقف السابق جاء في سياق وظرف يختلف عن الموقف الثاني ...... البشر تتطور وتتغير وتخطئ وتصيب !! من يتحرك ويجري ويتفاعل عرضة للانزلاق والوقوع ثم النهوض وقوفاوالاستفادة من تجربته وتطوير نفسه .. ولكن من يختار الجمود والاجترار وعدم تقديم شئ يحسب له أو عليه يتكلس ويصاب بضمور الاعضاء وشلل الفكر وتعطل ملكة التفكير والحراك ! إذا يصبح من التعسف الأكتفاء ببعث كتابات أرشيفية منتزعة من ظرفها وسياقها لمحاكمة الناس وإغفال ان الحياة في تغيير وأن المفاهيم تتبدل مع الاخذفي الاعتبار ثبات المبادئ والقضايا الجوهرية 00 ....إسلوب محمد E سليمان عقيم و وغير منتج ولايقدم جديدا ولايطرح رؤية لأنه يعتمد السلبية ومحاولة إنتزاع مكاسب حوارية وإنتصارات زائفة بدلا من الحوار التفاعلي المنتج والمثمر القائم علي التلاقح الفكري والاخذ والعطاء! وأن مايفعله لايعدو أن يكون تذاكي مكشوف وحرفنة واضحة ومحاولة لبيع الماء في حارة السقائين لذا لم تنطلي محاولاته لإيقاع الناس ببعضهم واللعب علي حبال المتناقضات أو تسويق الخطاب السلفي بصورة غير مباشرة -علي أحد ....... .

إذا أسلوب وتكتيكات محمد e سليمان أصبحت واضحة ومكشوفة فالرجل لا يقدم فكرة أو يطرح رؤية وأنما يعتمد علي اللعب علي التناقضات وضرب الناس ببعضهم والغلاط والمماحكةودا أسلوب مابيأكل عيش وأسلوب تجاوزه الناس من زمن أركان نقاش الثانويات !!
....

Post: #1132
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-23-2010, 04:49 PM
Parent: #1

Quote: I wish people who have trouble communicating would just shut up


It is so true, but do u believe in it too Mr. Mohamed? X

thank you for the (x) trick ... it works ! X

Post: #1133
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-23-2010, 05:50 PM
Parent: #1132

يا اخوانا ما تقوموا نفسكم ســااااي ..

النجيضـه : المعيار هو سيد البوست ..!!

شوفوا تجربتي الشخشيه مع المعيار كدي :

احلى حاجه تسويها المراه انها تكون ست بيت ...!!!

ملحوظه : دا اول بوست اكتبوا في سودانيز اون لاين ..
بالعربي كدا : ما كان في زول بيعرفني ..





Post: #1134
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-23-2010, 05:55 PM
Parent: #1132

Quote: نبسط إليكم
ما دار في بوست الوليمة لصاحبه أخينا الكريم كبر .
كتبت د. رحاب : ((((لكل من كتب لي عن محسن خالد بصوره مجهوله في الايميل شكرا علي نصائحكم
و لكن افضل اني اتعامل مع ناس بعرفهم باسمائهم
يا صاحب رسائل التهديد، اي كنت، البلد دي ما فاكه والحمدلله، اتصرفنا في رسائلك، عشان كان معانا في
البلد دي، نعمل منك نموذج يا قول محسن))))))
فرد محسن خالد : ((( لأنو لا يجوز لك بث دعاية زي دي لزول بتكلم عني بالسوء، ))))
ولا أعرف من أين أتى محسن خالد بفرية الحديث عنه بسوء
وليس في كلامها ما يشير إلى ذلك !!!
وأحسنت الدكتورة إذ ردت عليه :((سوء شنو البثيت دعايته هنا؟
نصائحهم دي مش ممكن تكون ايجابيه ليك؟ جاري للسوء مالك؟
والاجاويد الكتبو قالو ما ازعل من طريقه نقاشك انت اصلك كده، اودي وشي منهم وين؟))))
يا كمال، مسألة ما عنده رأي، ولا نقاش، دا بقى موضوع مافي لازمة للكلام عنو ذاتو؟
شوف الكضب والتزوير القدامك دا. الاقتباس الفوق دا. قصة طويلة عريضة، تدخل فيها عادل عبد العاطي وستها براها اتكلمت معاي بالتلفون وقومة وقعدة.
لأنو قالت وصلتها إيميلات تهديد مني، من بريد يشبه بريدي، وكمان برضو من بريدي حقي ملكي، وشوفو هو هنا، قال يبسط للقراء ويسأل من وين أنا جبت {فرية الحديث} عني بسوء؟
خلى البوست كلو مردوم هناك، بمشكلتو وأجاويدو، وجاب السطور ديل وجاء.
ومعاه كمان {فرية}!؟ ياخي دا شنو دا، عدم الأمانة؟ والله غير كافية كوصف.
شوف هذا الرجل، أي مبلغٍ بلغ، من الجرأة على التزوير والكذب البجح، العينك عينك، الأسطوري!

------
مش هدي نار ماتت، وهو جاي يولعها تاني وينفخ فيها بالكضب والتزوير، بعد شوية يجي يعمل فيها برئ، وإنو ما كان قاصد!
ولو اتعصر جد، يقول وين ليكم، أنا داير أموت، الناس يهببوا فيني، وجاهزين لي بالشهادة، أبت تنقلب لي، وبالطواري للدفن.
يشفقوا عليه، من باب في كل كبد رطبة أجر، ويفكوهوا، يجي تااااني لأمورو دي.

Post: #1135
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-23-2010, 05:58 PM
Parent: #1134

Quote: مش هدي نار ماتت، وهو جاي يولعها تاني وينفخ فيها بالكضب والتزوير، بعد شوية يجي يعمل فيها برئ، وإنو ما كان قاصد!
ولو اتعصر جد، يقول وين ليكم، أنا داير أموت، الناس يهببوا فيني، وجاهزين لي بالشهادة، أبت تنقلب لي، وبالطواري للدفن.
يشفقوا عليه، من باب في كل كبد رطبة أجر، ويفكوهوا، يجي تااااني لأمورو دي.


Post: #1136
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-23-2010, 06:03 PM
Parent: #1135

المعيار


هو انت حر ما لم تضر

Post: #1137
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معتز زيزي
Date: 05-23-2010, 06:32 PM
Parent: #1136

Quote: .
.
المعايير جسر معلق بين "المجاز" و "الحجاز"
ولدت هكذا وشم في خد "القياس" ..
فلا تعروها "بالنقاش" ...
.
.
زيزي

Post: #1138
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-23-2010, 06:37 PM
Parent: #1134

كتب محمد e سليمان
.
Quote: لو أردت مثلا كتابة عبارة آرثر هونيقير التي تقول :
I wish people who have trouble communicating would just shut up.
....
.....( أتمني أن تخرس (السنة) الناس الذين لهم مشكلة في التواصل "التعبير")..
وأرثر هونيقير قال العبارة دي وين ?
هل أنت متأكد أن ال Quotation أعلاه لا يخص Tom Lehrer ?
وتوم ليهير فنان أمريكي وكاتب أغاني ورسام وبتاع رياضيات .......
أرجو أن تراجع هذه النقطة حرصا علي الأمانة العلميةوالدقة !
ثانيا أنا برضو شائف أنو الناس اللي ماعندها القدرةوالشجاعة علي توصيف الأخر ونقده عليها الا تحتمي وراء"المقولات" للنيل من الاخريين غمزا وتعريضا ! والافضل لها بدلامن التعريض أن تخرس ألسنتها ..just shut up
.........

....... -

Post: #1139
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 06:56 PM
Parent: #1138

أقول ليهو:
Quote: رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
عارفاك ظريف وبتعملا ..


يمشي يجيب لي كلام في بوست لا في السما لا في الأرض التقول قايلني ناكراهو
وطبعاً ما ليهو علاقة لا من بعيد أو قريب بي محسن خالد ودفاعي عن خطاب جندرو المزعوم!


غايتو عندك مقدرة على الزوغان واللف والدوران يا محمد إي سليمان الله يديك العافية ويدينا معاك طولة البال ..

Post: #1140
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-23-2010, 07:01 PM
Parent: #1139

Quote: مش هدي نار ماتت، وهو جاي يولعها تاني وينفخ فيها بالكضب والتزوير، بعد شوية يجي يعمل فيها برئ، وإنو ما كان قاصد!
ولو اتعصر جد، يقول وين ليكم، أنا داير أموت، الناس يهببوا فيني، وجاهزين لي بالشهادة، أبت تنقلب لي، وبالطواري للدفن.
يشفقوا عليه، من باب في كل كبد رطبة أجر، ويفكوهوا، يجي تااااني لأمورو دي.

100_Balloons.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1141
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الطيب شيقوق
Date: 05-23-2010, 08:30 PM
Parent: #1140

الاخ محمد اي سليمان

والله متابع وغلبتني الانكراشة لان قناعتي ألا معيار يمكن التعويل عليه غير معيار الرجل العادي REASONABLE MAN وفقا للفلسفات والفقه القانوني

فهل لي مشاركتكم بهذا الفقه؟

معزتي

Post: #1142
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-23-2010, 09:53 PM
Parent: #1140

Quote: المعيار


هو انت حر ما لم تضر

بما كلمة ( تضر ) دي فري سايز - و ما بنفع غيرها ذاتو ، الا تكون كدا - جبت المفيد ، فانا موافق على المعيار دا يا خلي
احسب واحد صوت
اثني

سيدنا محسن خالد
Quote: لأنّني يهمني إصلاح حالي قبل الناس، أبحث عن الاستقامة بكل طاقة أوتيتُها، وأنت تبحث عن اللولوة بكل طاقة وإن لم تؤتَها.
فروق يا زول، وما تشفتن، خلّي نارك قدر {مُطَّالتك}، الخلاء ملان، و{المافي شنو!؟} يا عملات قيقراوي.

قيقراوي حاف كدا ساي ؟ . . ياخ ما كان تقول ( صديقي ) قبل قيقراوي دي ، بتسوي ليك شنو ما كلمة هبابي ساي في الاسافير دي ياخ ؟! خلينا نقشر على أمين ياسمين ياخ . . {المافي شنو!؟}
و الله ثقفتها جنس ثقافة لكن !

Quote:
Salam brother GIGArawi
Intrepid !? (:
No need for apology . Clarification is enough.
Now we can come to the main topic .x
Many thanks

أنقر وسام الـ Intrepid !? أبو علامات ترقيم دا وشحوني بيهو لشنو ؟
ببساطة لأني قلت بما قلت به انت هنا :

Quote: أخطأتُ فيها!؟ نعم أخطأت، وسحبتها واعتذرتُ عنها.

دابصدق كلامك
Quote: أنا بحتّها بضراعي، وبعثتها من التاريخ، ألا تقتضي الأمانة عليك أن تشير لذلك!؟ ودا مشهاد إنت ما بتقدر عليه،

ما بقدر شنو ؟! . . دا ما بعرفو كلو كلو . . يكون سمع بيهو وين باقيلك ؟!
يا محمد الحسن قالوا ليك

Quote: ومحاولة التطهر منها،

ما ضروري الزول يحس انو داير يموت حتن بعدين يتطهر ياخ ! دا اسمو علوق شدّة ساي بتاعك دا ، الحياة دي ذاتا بتدورلها استقامة .
لما ذكرتك سيرة الموت شايفك استعدلت ، الا تاني رجعت ريمة لعادتا القديمة !! . . يا زول ارعوي و المعيار دا كفاهو لحدي هنا
ارجو انك تستبين النصح قبل ضحى الغد . . امكن ما تصبح عليك ذاتو . . تاني لا خرطوم لا مريسة ما تحلك

يا محسن انت و بقية و بقية المحسنين للشعب السوداني البهناك بتستقبلوا باعة المحلبية المتجولين ، نجي عليكم ؟ الشغلة مستحمية بجاي
فترنا من السواطة و اللولوة و الحجاج و اللجاج دا !!

---------

Quote:


الاخ/ الاخت تيسير عووضة
لم اقرأ مداخاتك المقتبسة بعد
فقط لضيق الزمن


الموت فيهو شماتة كمان !

Post: #1143
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: هاشم الحسن
Date: 05-23-2010, 10:28 PM
Parent: #1142

قال خليل، فصدق...
Quote: المعيار
هو انت حر ما لم تضر
أها،
قصرت معاك يا شيخي؟!
...
..
.
ثم،
و ما معيار الضرر؟

Post: #1144
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-23-2010, 11:16 PM
Parent: #1143

Quote: ثم،
و ما معيار الضرر؟

حليلو هو !!
الشئ حجوة ام ضبيبينة ؟!
المعيار تطير عيشتو
تعال نخليها ساي ابو من غير معيار . . المافي شنو ؟

فري سايز و كل زول يعتمد على رقيبو الداخلي الختأالواضح عليهو كرت و فاول . . و الزلابية للجميع




------------

اسمع عندي ليك خبرين واحد كويس و التاني كعب
ابدأ ليك بالكعب

شايفك مشيت في الدرب الوصلنا لسوق المحلبية دا ذاتو

الخبر السار
انو اخوك عمل راس مال و خبرة كويس من بيع المحلبية دي
فتشاتك جااااااهزة ان جيتنا بجاي . .
و ان شاء الله ما تجينا
بس انتبه الطريق الى الجحيم محفوف بالنوايا الحسنة
و ما تنسانا من الفاتحة


كنت داير ارفع ليكم " الدلكة دميرة هذا العام " و هي زي ما بقول سيدا " قراءة جديدة من تحت خيول الترك . . من فوق خيول المك . . للدم السال من قدح الدفتردار " . . كية لمحمد الحسن دا هنا في بوستيهو دا ، الا النية زاملة سيدا ، لقيت بكري شال الخاصية بتاعة رفع الاغاني دي و جاني واحدن شغال لي اوووووبس اوبس - كان ما اخاف الكضب ، اظنو مدا لي لسانو - قال لي " ظنيتك رايح " و طلعني في بلدن طيرا عجمي . . شفت كيف ؟
الله في

هآناس العفو و العافية

Post: #1145
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 05:44 AM
Parent: #1144

Quote: تحب نجي للتناقض الجندري الجد جد بتاع الدكتورة

طبعاً المقصود تناقض الخطاب الجندري

لذا لزم التنويه ،،

Post: #1147
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 06:39 AM
Parent: #1145

كتب محسن خالد ((((ركِّز في ونسة المعايير يا حبشي، هسّع لو جيتك متلّب هنا، بتقول واااي داير أموت، وألا نسيت!؟)))))
كلامك غير صحيح لم يحدث هذا بيني وبينك !!
واقعة مرضي لم تكن لها صلة بأي حوار معك يا محسن
لماذا تريد نسبة إنجازات الآخرين إلى نفسك ؟
أنت تنازع د. بلة موسى هذا الإنجاز !!
هههههههههههه

Post: #1148
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 06:51 AM
Parent: #1147

يعني ما كيكي وود الصايم؟



احلوّت والله!
هسي يجيكم ملاسي كوتات!

Post: #1149
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 07:03 AM
Parent: #1147

كتبت تيسير عووضة : (((يمشي يجيب لي كلام في بوست لا في السما لا في الأرض التقول قايلني ناكراهو ))))
كلامك يدل على عدم فهمك .
أنت طالبتني (((((((رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في)
إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
عارفاك ظريف وبتعملا ..)))))))
وطبعا دفاعك عن محسن خالد قدامك في البوست دا وما صعب توثيقه .
أنا جلت لك مداخلتك القديمة هذه : Re: انحطاط الصحفية بوصفها مهنة في نموذج السطحية والب... على حساب المصداقية
لأوضح لك كيف تتهمين الآخرين ثم تتهربين من تقديم الأدلة .
هذا كلامك الموجه إلى شخصي الضعيف :(( (((لامن وزعوا الضمير على الناس أظنك كنتا نايم ..
أنت شخص بلا ضمير
وأكوردينقلي بلا مصداقية
فما تجي تحاضر للناس عنها ..
طممت بطنا ياخي ..)))))))
وعندما طالبتك بالدليل : (((أرجو أن تأتي بمثال على نقل تعوزه المصداقية
أتيت به إلى المنبر
وإلا فأنت عديمة المصداقية)))))
لم تستطيعي تقديم دليلك .
وكتبت (((((ألعب غيرا يا "بروف" )))))))))))
هذه طريقتك في الاتهام والإثبات

Post: #1150
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 07:26 AM
Parent: #1149

يا ود الصائم
من هو صاحب إنجاز إمراضي ؟
عبد الكريم ؟ أم د. بلة موسى ؟ أم محسن خالد ؟
ههههه
لا مانع عندي أن تتقاسموا هذا الإنجاز
ولربما كاد حساب البقال أن يقتل شيخنا الفراهيدي !!!
الموضوع أصلا كان شنو الزراني فيهو د. بلة موسى ؟
فتوى الخميس والغامدي ؟
الفتوى منتحلة ومكذوبة !

أم القضية كانت أستاذيتي ؟ ههههه أهي قدامك تيسير عووضة هي من جاء ت بلقب البروف
قبل معركة الدرجات العلمية يقيادة د. حليمة عبد الرحمن ههههههه ومعتصم محمد صالح وخالد عبد الله محمود.
يا جماعة هل حصل أنا قلت ليكم عندي دكتوراه ؟ ما حصل !!
هل أنا قلت ليكم أنا بروفيسير ؟ ما حصل !!
هل أنا قلت لكم إني أستاذ جامعي ؟ لا أذكر ذلك !!
قلت لكم بعبارة صريحة أنا لا أمارس التدريس في أي جامعة
لكن البعض اعتبر كلامي هذا كذبا .
شهادة الدكتوراه التي أتى بها البعض خلال تلك المعركة ونسبها إلي لا تخصني !!!
طيب وين وجه (((الزرة ))) التي يتنازع فضلها عبد الكريم ود. بلة موسى ومحسن خالد ؟
هل هي هويتي وشخصيتي الحقيقية ؟
طيب أنا على علاقة بعدد من بورداب الشرقية والرياض وجدة والشارقة والدوحة والخرطوم
حتى قبل هذه المعركة .
الكرام حمد فتح الرحمن وبدري والشفيع إبراهيم ودكتورة مهيرة وعبد الله عقيد وعماد
ود. برنجي وزوز وعمك تنقو أعرفهم وتقابلنا وجها لوجه !!!
بل زرت بعضهم في بيوتهم وبعضهم زارني في بيتي منهم الأخ صداح !!!

Post: #1151
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 07:44 AM
Parent: #1149

لم أتهرب ولا يحزنون
كل ما هناك أنني لا أريد إضاعة وقتي فيما هو مثبت سلفاً لي ولغيري
ودونك هذا البوست فقط
12 صفحة كافية لتوضح لك أي نوع من البشر أنت
وليه البوست؟
امشي حوم في البورد وراجع نفسك فيما تكتب وستصل لحقيقة خبثك ومراوغاتك ولولوتك
ملاحقتك المريضة للناس يا محمد إي سليمان لا تخفى على أحد هنا
وتتبعك لعورات الخلق والترصد لأخطائهم أمر غير كريم والغريب حقاً أنك عندما تشعر بدنو الأجل تاتي وتتدردق هنا وتطلب الإعتذار مما يعني أنك تقر بأن هنالك خطأ ما من جانبك وإنك داخل في حق الناس فتبادر بطلب العفو وهذا جميل منك، لكن غير الجميل أن تقوم بتكرار فعايلك وملاحقاتك بعد أن تتماثل الشفاء وتبلغ العافية ويبتعد عنك شبح مفارقة الحياة "كما تظن" وتبدأ بترصد الناس دون وجه حق ودون أدلة! قم بحل عيوبك ووساوسك مع نفسك قبل أن تبادر بالإشارة لعيوب الناس ..

عن نفسي لم يحدث أن إتهمت أحداً في هذا المكان دون أدلة ودون أن أكون "مالية يدي من الموضوع"
وإن حدث ذلك فإنني أعتذر حال حدوث ذلك ولا أعود لتكرارها فهل تتوب أنت؟ وهل ترعوي؟
وعن نفسي لم يحدث أن نقلت حرفاً في هذا المكان بشكل غير أمين وإن إتهمت تثبت أمانتي في الحال وبالدليل القاطع ممن لا أعرفهم قبل الذين أعرفهم فهل تستطيع أنت إثبات خطأ إتهامي للدكتورة؟ وهل تستطيع تبرير عدم امانتها الظاهرة للجميع "وإن أنكرتها أنت"؟
إتهامي لك بعدم المصداقية قائم، ودليل واحد فقط إن جلبته ولم تستطع دحضه وإثبات ضعفه لا في حينها ولا الان سيكون كافياً لدمغك بعدم المصداقية ..
وإتهامي للدكتورة رحاب بعدم الأمانة أيضاً قائم وقدمت فيه وسأقدم أدلة لم يرفضها ويدحضها حتى الآن غيرك أنت فقط في هذا البوست ألم تلاحظ ذلك؟ بالنسبة لي لا عجب ففاقد الشيء لا يعطيه!

Post: #1152
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 07:58 AM
Parent: #1151

((((وتبدأ بترصد الناس دون وجه حق ودون أدلة!))))
غير صحيح
من الذي اتهمته واتهمته بماذا يا تيسير ؟
البوست هدفه واضح وهو فضح ازدواجية معاييركم !!!
رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق والتي يقول عنها صاحبها ذلك بكل صراحة
بل ويجهر بأهدافها وكيف أنها ستشيع احترام السودانيين لاختيارات الناس وأشيائهم ( يعني السحاق ))).
---------------------------------------------
كتبت ((((تتبعك لعورات الخلق)))) شنو يعني عورات الخلق !!!
دي أفكار ينشرها أصحابها ودعوات باطلة يجهورن بها ويروجون لها في الأسافير !!
عورات ؟؟؟؟ الناس ينشرون عوراتهم في الانترنت !!!
طيب لماذا تتبعين عورات الآخرين ؟
لماذا كتبت لمنال عن المواخير والأنادي وغير ذلك من الكلام الجارح المسيء ؟
هل كتبت أنا لأحد هنا مثل الذي كتبته أنت : (((الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول
يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها -
ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا
سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود)))))
دا موش كلامك أنت يا تيسير ؟
هل كتبت أنا مثل هذا الكلام لأحد أعضاء البورد ؟

Post: #1164
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 08:47 AM
Parent: #1152

محمد إي سليمان إنت بي صحك؟

Quote: من الذي اتهمته واتهمته بماذا يا تيسير ؟
البوست هدفه واضح وهو فضح ازدواجية معاييركم !!!

إنت من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟
ولا أوعى تكون دايرني أنقل ليك إرشيفك الغني عن التعريف عشان تقتنع؟
بعدين من هسي عشان ما تلخبط - كالعادة - إتهام دي أنا ما قصدت بيها البوست دا لأنو البوست دا هدفو واضح بالنسبة لي من المداخلة بتاعتي رقم واحد وقلتو هنالك صفحة واحد ..

تتبعك لعورات الخلق لما تجيب خبر منو قال شنو ومنو بيكتب وبراسل منو وهل هو حقيقي ولا شخصية وهمية يعني زي ما تقول كدا شغل الوسوسة القاعد تعملو في خلق الله دا

موضوع منال دا ما تتبع عورة، موضوع منال دا إزالة أذى من الطريق العام عديل الناس دي كلها أقرت بي وجودو، فيهم من لم يعترض وفيهم من إعترض ساي وفيهم من إعترض وطالب بإزالة الأذى ..
كلامي القلت عليهو جارح ومسيء دا أنا مسؤولة عن أي حرف فيهو لمن أموت ..

يلا إنت تعال وريني وحدد لي أين أيدت حرفياً أو ضمنياً موقف محسن خالد الشخصي من السحاق والمثلية ودعمه لها بل حدد أكثر أين أيدت ودعمت المثلية عموماً في تاريخ هذا البورد وطالبت بإحترام أفرادها ؟

Post: #1153
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 07:59 AM
Parent: #1151

Quote: طيب وين وجه (((الزرة ))) التي يتنازع فضلها عبد الكريم ود. بلة موسى ومحسن خالد ؟
هل هي هويتي وشخصيتي الحقيقية ؟



انا غايتو احمد الله (زرزرتي ليك) الشهيرة الاسفير حافظ لي كل حقوقي الادبية والزرزرية
يعني البغالطني فيها ح ارش ليهو الكووت ده..ثم اخت لي سفة واتخارج وفي جعبتي ايضا كوووتات اخري ذات صلة بالموضوع (اندر ريكوست)




Quote: الآن ثبت لكم جميعا هويتي وبالصورة
وبالاسم الفريد وبعبقرية كيكي
استعدوا


ونحمد الله غايتو زرزرناكم واستعيدنا

Post: #1154
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 08:03 AM
Parent: #1153


Post: #1156
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 08:09 AM
Parent: #1153

الأخ عبد الكريم تحياتي
نعم أنت صاحب ذلك الإنجاز العظيم
ولكن من يقنع د. بلة موسى ومحسن خالد .
بقي لك أنت تعرف شيئا مهما وهو أن :
الكرام حمد فتح الرحمن وبدري والشفيع إبراهيم ودكتورة مهيرة وعبد الله عقيد وعماد
ود. برنجي وزوز وعمك تنقو أعرفهم وتقابلنا وجها لوجه !!!
بل زرت بعضهم في بيوتهم وبعضهم زارني في بيتي منهم الأخ صداح !!!
وغير هؤلاء تعرفت على إخوة آخرين من البورداب عبر الهاتف منهم هشام شيخ الدين وإسماعيل وراق وصلاح الدين عبد الله
وعبد الرازق الطالب .
أنا كنت أنتقي من أجده مناسبا لي من البورداب واتواصل معهم خارج إطار منبر بكري !!
للأسف لم أجد شيئا يجمعني بالذين قادوا معركة التعرف على هويتي ولم أكن أعلم أنه يجب علي
تعريف جميع البورداب بنفسي ومؤهلاتي وعملي وخصوصياتي .
أنت صاحب الانتصار يا عبد الكريم أعترف وأشهد لك بذلك ، لكنك لم تثبت اتهامك لي بالكذب حتى الآن.

Post: #1157
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-24-2010, 08:11 AM
Parent: #1151

يا تايسا يا عزيزة

الله يرضى عليك وأسفة أني أتدخل ..

لكن أنا بصراحة قريت الأمثلة الجبتيها بس والله ماعندي علم عن غيرا وقريتا بالملخص الأنت أشرتي ليهو ده زاتو..
Quote: بصراحة رغم طرافة المثال وسياقه لكن حقيقي إندهشت كيف تفوت عليها أبجديات قراءة كهذه وهي التي لا ينقصها الذكاء ولا المعرفة!)


طرافة وأستعجال من شخص لا ينقصه الذكاء ربما ،..بس إثبات عدم أمانة شخص موضوع ماساهل ما تخلي أيا كان يجرك ليهو ولا أظنك معنية بإثباته ولا شنو ؟


البعمل فيهو محمد أي سليمان ماعندي ليهو تسمية غير الفتنة ، رجاء لك أن ترديه ..

Post: #1155
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 08:08 AM
Parent: #1149

Quote: أم القضية كانت أستاذيتي ؟ ههههه أهي قدامك تيسير عووضة هي من جاء ت بلقب البروف
قبل معركة الدرجات العلمية يقيادة د. حليمة عبد الرحمن ههههههه ومعتصم محمد صالح وخالد عبد الله محمود.
يا جماعة هل حصل أنا قلت ليكم عندي دكتوراه ؟ ما حصل !!
هل أنا قلت ليكم أنا بروفيسير ؟ ما حصل !!
هل أنا قلت لكم إني أستاذ جامعي ؟ لا أذكر ذلك !!
قلت لكم بعبارة صريحة أنا لا أمارس التدريس في أي جامعة
لكن البعض اعتبر كلامي هذا كذبا .
شهادة الدكتوراه التي أتى بها البعض خلال تلك المعركة ونسبها إلي لا تخصني !!!
طيب وين وجه (((الزرة ))) التي يتنازع فضلها عبد الكريم ود. بلة موسى ومحسن خالد ؟
هل هي هويتي وشخصيتي الحقيقية ؟

ولو إنت أمين فعلاً مع نفسك لأشرت لأن تيسير عووضة دي زاتا لما خاطبتك بلقب بروف كان ممازحة ومكاواة لم تتعدى حدود البورد ..
ولكن حالما بدأ الناس فيما إعتبرته أنا تغولاً سافراً على خصوصيتك قمت على الفور بإدانة الفعل وإدانة مرتكبيه بل وحتى إدانة من ضحك في ذلك الأمر وقلت حرفياً أن ليس لأحد هنا حق البحث والتفتيش ورائك فحياتك المهنية والشخصية خط أحمر يجب أن يترك بعيداً عن مخاشنات المنابر وهذا البورد بأكمله يشهد بهذا الكلام فهل تشهد أنت؟ وهل تذكر الحقيقة كاملة ولو لمرة في حياتك؟

Post: #1158
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 05-24-2010, 08:20 AM
Parent: #1155

خلّي بالك البوست دا كان ممكن يبدا من الصفحة اطناشر التعيسة دي
وكان كفى الله البورداب شر النقار

Post: #1162
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 05-24-2010, 08:30 AM
Parent: #1158

Quote: ما هو المعيار ؟

كل داخل ها هنا
في : "ما هو المعيار"
له معيار...!
وإن لم يشعر به

(ولكلًّ وِجهةُ هو مُوَلّيها"

وإلا فقُل لي بربّك: أي منهج بدون معيار؟!
ساء كان معيارا صحيحا أم "مشاتَر"
مرور سريع
تحياتي لمحد e سليمان
وللمشاركين

Post: #1159
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 08:21 AM
Parent: #1155

غايتو يا حبشي .. أنا لو عندي PhD يمين أعلّقا في صورة البروفايل!

Post: #1160
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 08:27 AM
Parent: #1159

يا ود الصائم أنا موضوع الــــــPhD بينت رأيي فيه أكثر من مرة
والكلام الذي كتب في هذا المنبر عن حملي لشهادة الدكتوراه غير صحيح !!
بينت ذلك في ردي على الأخ كمال سالم وبشهادة الأخت حليمة عبد الرحمن .

Post: #1161
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 08:29 AM
Parent: #1160

يا حبشي .. أنا بتكلم عن نفسي ياخ!
مالكـ مندرع في الطاقية ساي؟

Post: #1163
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 08:46 AM
Parent: #1155

يا داليا ..

ورايك شنو طيب في المثالين القبليهو؟
ممكن تثبتي لي عدم صحتهم؟
ممكن تفسري لي سبب القراية باسوأ النوايا وبتر الكلام من نصو وحذف/إضافة كلام من الراس؟
ممكن تفسري لي نشر معلومة شخصية والجزم بان كاتبها إختار نشرها إلى جانب علمها التام وعلم الجميع التام أن كتاب الرسالة ليس هو من نشرها مطلقاً؟

هو عدم الأمانة دا كيف أصلو؟

بالنسبة للمثال الأخير الجبتيهو دا ورغم طرافتو لكنو مدخل لأمثلة تانية بتوريك كيف إنو القراية غير الصحيحة وبالتالي غير الأمينة "لما تتكرر" بتخلي الزول يدخل الكاتب في مشاكل سواء بقصد أو من غيرو ..

Post: #1165
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 09:02 AM
Parent: #1163

Quote:
جاءتني رسالة من شابّة، وأُقسم بالله العظيم ثلاثاً على صدق ذلك، زعمت بأنّها فاهمة قصتك معاي،
وسر تتلّحك لي، كتبت عنك بكل ثقة، ربما تعرفك الله أعلم، إنو بتكون في واحدة إنت بتريدها وهي
بتريد الناس المشهورين زي أستاذ محسن وكدا، قام اللهو إنت لقيتني فرصة قدّامك تفش فيها غبينتك،
وتنتقم من عينتي دي وما إليه، القصة دي صحي يا محمّد؟ الشابّات ديل شديدات في تفسيرنا نحن الرجال.




______
لو لم ينسب الاقتباس أعلاه لمحسن خالد لظننته
لقيقراوي أو - في أحسن الأحوال - لصديق مهدي!

Post: #1167
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 09:15 AM
Parent: #1165

Quote: هسي يجيكم ملاسي كوتات!

Post: #1172
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-24-2010, 09:53 AM
Parent: #1165

Quote: لو لم ينسب الاقتباس أعلاه لمحسن خالد لظننته
لقيقراوي أو - في أحسن الأحوال - لصديق مهدي!

يا حسين ملاسي
رجاء الاحترام واجب
وكت هو لمحسن خالد اللولوة ليك شنو ؟!

احتفظ بسوء ظنك لنفسك و بوء بأثمه
انا ما اتحذف لي بوست لمخالفتو للمعايير


كلم الناس هنا ردك لبله دا كان في ياتو بوست ؟

Post: #1166
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 09:11 AM
Parent: #1163

الأخت تيسير تحياتي
أنا لم أقل إنك كنت مشاركة في ثورة الهوية والدرجات العلمية
أنا قلت إن تيسير عووضة قد خاطبتني باللقب قبل الثورة التي أشعلتها دكتورة حليمة عبد الرحمن !
بعد أن كتبت أنا للدكتورة إشراقة أنا لما أطالبك بمخاطبتي بلقب البروفسير ههههههه!!!
والغريبة أن الدكتورة كانت تخلع علي لقب الأستاذية .
هذا للتوضيح في حقك .
كتبت : (((ولكن حالما بدأ الناس فيما إعتبرته أنا تغولاً سافراً على خصوصيتك قمت على الفور بإدانة الفعل وإدانة مرتكبيه بل وحتى إدانة
من ضحك في ذلك الأمر وقلت حرفياً أن ليس لأحد هنا حق البحث والتفتيش ورائك فحياتك المهنية والشخصية خط أحمر يجب أن يترك
بعيداً عن مخاشنات المنابر وهذا البورد بأكمله يشهد بهذا الكلام فهل تشهد أنت؟))).
نعم معك حق كان ينبغي علي أن أثبت لك هذا الموقف وأشكرك عليه أنت والأخت نهال كرار ودينق.
أعتذر عن تقصيري في شكرك على هذا الموقف النبيل .
المهم أنا لم أضعك ضمن الجماهير (((الثورية ))) التي أفتى لها قائدها عبد الكريم بفتواه الأخلاقية الشهيرة .
تلك الثورة بقيادة عبد الكريم وتحت لوائه محسن خالد ود. بلة موسى .
شكرا لك مرة أخرى أختاه وأنت تثبتين موقفا أخلاقيا نبيلا ضد ذلك العمل المشين الذي
يتنازع الفخر به الآن في هذا البوست محسن خالد وعبد الكريم ومن قبلهم د. بلة موسى

Post: #1169
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 09:23 AM
Parent: #1166

تيسير كتبت :
(((تتبعك لعورات الخلق لما تجيب خبر منو قال شنو ومنو بيكتب وبراسل منو وهل هو حقيقي ولا شخصية وهمية يعني زي ما تقول ))))
كلامك ما صاح و لكنه يصلح في وصف نفسك !!!
نوع الكلام دا موجود في مكتبتك وكاتباه أنت بنفسك
راجعي مكتبتك ولو ما قدرت كلميني .
أنت اتهمت هشام آدم باختراع شخصية وفاء الجاسم واتهمته بأشياء أخرى ؟ هل وقع منك ذلك ؟
كلامك في هذا موثق في مكتبتك .
كلامي أنا واضح :
1- فتوى الخميس والغامدي منتحلة وأثبت ذلك
2-مقال الناقد المغربي منتحل وأثبت ذلك
------------
أنا لم أقل إنك دعمت موقف محسن عن السحاق !!
فقط قارنت موقفكم من بموقفكم من منال

Post: #1171
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 09:34 AM
Parent: #1166

Quote: الأخ عبد الكريم تحياتي
نعم أنت صاحب ذلك الإنجاز العظيم
.
\
ياعمك انجاز بتاع شنو ياخي..؟؟
ماتدي روحك ياخي محمد اهميات اكثر من اللزوم وتزود المحلبية...
الامر بالنسبة لي في فلسفته العليا كان هو التصدي لاسم دخول لهذا المنبر جبل علي اساءة وت######## الاخر وترخيصهم والسخرية بلا هوادة (وتوجد اعترافات ولكنها اندر ريكوست لمن انكر)..!!
فزول بهذه الخصائص في منبر حوار في حافلة في حفلة في السوق مفروض ياخد كاش ويقلل معه النقاش حتي يرعوي ...!!!
2- اتغديت مع بورداب او اتعيشت معاهم كل ذلك لم يكن (factor) اساسي في الموضوع كل الامر هو ازالة قناع عن انسان ظل يمارس العدوان الاسفيري وداير اعرف احداثياته وده حق من حقوقي ياخي ...!!
(يعني بالعربي كده لو جاكم زول في حلتكم ويومي بمارس الكركبة وشتيمة الناس وهو يرتدي قناع وبمشي بلبد في قطية مخفية.. من الضروري ووالواجب يلم فيهو ويزال منه ذلك القناع... حتي يكون الامر علانا بيانا ويتحمل كل انسان مسئولية عمايله..ولاشنو؟؟؟
__________________
3-بعدين وقبل ما يجي محسن ويزرزرك زيادة من اين لك بانني ومحسن وخالد ودكتور بلة تنازعنا في امرك
جيب كوووت...

Post: #1168
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-24-2010, 09:21 AM
Parent: #1163

يا تيسير يا عزيزة ..

سلام

Quote: ورايك شنو طيب في المثالين القبليهو؟
ممكن تثبتي لي عدم صحتهم؟
ممكن تفسري لي سبب القراية باسوأ النوايا وبتر الكلام من نصو وحذف/إضافة كلام من الراس؟
ممكن تفسري لي نشر معلومة شخصية والجزم بان كاتبها إختار نشرها إلى جانب علمها التام وعلم الجميع التام أن كتاب الرسالة ليس هو من نشرها مطلقاً؟

هو عدم الأمانة دا كيف أصلو؟

بالنسبة للمثال الأخير الجبتيهو دا ورغم طرافتو لكنو مدخل لأمثلة تانية بتوريك كيف إنو القراية غير الصحيحة وبالتالي غير الأمينة "لما تتكرر" بتخلي الزول يدخل الكاتب في مشاكل سواء بقصد أو من غيرو ..



والله ما حأقدر أقول رأي لاني لأسباب كتيرة منها أنا بالجد ما قريت كل الإتقال في البوست داك ، وبخاف من الاحكام المتعجلة وما معنية بإثبات شيء لم أكن طرفا فيه ولأنو التقدير لا يعودإلي،بالإضافة إلى إنو ممكن يكون نوع من اجترار أشياء قد يكون أصحابا إتجاوزوها ، بالنسبة ليك انا ماعندي إعتراض انك تثبتي ما تريدين إثباته ـ أنت طبعا حرة ـ حاولت فقط لفت إنتباهك يتخلله عشم ..وأنت النبيهة، لإعتقاد خاطئ مني أنو ممكن تنجري لشيء جانبي (الفتنة القلتها ليك ) أما وأنك تدركين تماما ماتفعلينه فلك ذلك ..


أماالتعليق الأنا قلتو مأخوذ من كلامك حرفيا ..

Post: #1170
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 09:32 AM
Parent: #1168

((((إنت من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟
ولا أوعى تكون دايرني أنقل ليك إرشيفك الغني عن التعريف عشان تقتنع؟))))
نعم يا تيسير أنت مطالبة بالنقل !!!
إطلاق التهم على هذا النحو غير مقبول .
وتعالي واجلبي لي اتهاماتي الباطلة في خلق الله موثقة

Post: #1173
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 09:55 AM
Parent: #1170

عبد الكريم لم أنازعك شيئا مما تقول .
أنت صاحب الإنجاز العظيم في تعريف البعض بي .
هذا حق مثبت لك .
تقول إنك تعرفني من الجامعة ،أنا لا أعرفك حتى الآن .
بالجد لا أذكر أني لقيتك في حياتي مطلقا .
بالنسبة لكلامك عن اعتذاري عن حدتي وخشونتي في الحوار سابقا
فمعك حق وقع مني أكثر مما تقوله واعتذرت عنه .
لك الفضل في ذلك الاعتذار فلك مني الشكر .

Post: #1176
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 10:19 AM
Parent: #1170

Quote: كلامك ما صاح و لكنه يصلح في وصف نفسك !!!
نوع الكلام دا موجود في مكتبتك وكاتباه أنت بنفسك
راجعي مكتبتك ولو ما قدرت كلميني .
أنت اتهمت هشام آدم باختراع شخصية وفاء الجاسم واتهمته بأشياء أخرى ؟ هل وقع منك ذلك ؟
كلامك في هذا موثق في مكتبتك .

أبداً تتخيل ودا برضو بيدخل في إطار نقلك غير الكامل للمواضيع ..

هشام آدم واجه عدد من الإتهامات في هذا البورد حول قصة وفاء الجاسم وشهادة ماجستيره وقصة التهديد الإرهابي عبر بوستات من عدة صفحات لم أتداخل فيها ولو بالغلط ولم أبادره مطلقاً بأي إتهام ولم أسع كذلك لإثبات أي إتهام له ولم أشكك - حينها - في كلامه كما كان يفعل الناس بل بالعكس في كل تلك المواقف كنت أشعر بالتعاطف معه رغم عدم معرفتي السابقة به بل أنني قمت بالإتصال عليه في أحد المواقف التي تطلبت تضامني الإنساني معه في الوقت الذي كان فيه بعض الناس يسخرون من موضوع تهديده ويتهمونه صراحة بالكذب، حدث لي موقف معين قام هشام آدم فيه بالتشكيك بشكل متكرر وغريب في مصداقيتي (والتي أثبتت بعد ذلك بواسطة بكري أبوبكر نفسه) كل الذي فعلته أن قمت بإعادة تلك الإتهامات التي تدور حوله وخصوصاً أنه لم ينجح في دحض أي واحدة منها في إشارة واضحة مني بعدم مصداقيته هو بالأحرى ..

عرفت كيف إنت بتقلب الحقائق وتلولو الكلام وتخطف نصو وتقوم جاري؟

أنا بطبيعتي ما زولة موسوسة وشكاكة يا محمد إي سليمان عشان أقوم أفترض السوء في جميع الناس باي ديفولت وأتحرك على أساسو دايماً بقدم حسن النية وبمد شارع طويل من الأعذار قبل ما أشرع في افتهام ..

Post: #1180
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 10:31 AM
Parent: #1176

Quote: وبمد شارع طويل من الأعذار قبل ما أشرع في افتهام ..

إفتهام = إتهام (لكن بالأردو) 010_Smile5.gif Hosting at Sudaneseonline.com
دا لي ناس القراية بالإضنين








ــــــ
أنا هسي قلت ود الصايم؟

Post: #1174
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-24-2010, 10:07 AM
Parent: #1

Quote: رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق والتي يقول عنها صاحبها ذلك بكل صراحة


انت طواحين الهوا البتحاربها دي منو يا دون كيشوت؟ موقفك انت و (سانشوبانزا) يُرثى له!

يعني انتي حسي مشكلتك مع الكدايس ولا البصل ولا السحاق ولا حرية منال في الكتابة ولا محسن خالد ولا تيسير عووضة ولا عزاز شامي ولا المعيار ولا الازدواجية ولا كمال عباس، ولا كيكي ولا الموت الراجيك ولا الكرامي ولا الحرية ولا شارع الظلط ولا الرطوبة ولا انو ما عندك دكتوارة ولا انو انت ما بتحب الملاواة؟

اجابة صريحة و تكون من كلمة واحدة لو سمحت


انت فعلا بحاجة لمراجعة مواقفك و طريقة تعاطيك مع الامور، فأنت تعوزك الشجاعة لاتخاذ موقف محدد
و تجد لذة في تعقب جهد الآخرين الفكري و جلّه شعرا ما عندك ليهو رقبة وتجد متعة في تبخيس الآخرين بينما انت في واقع الأمر تبخس نفسك ...استخدامك للآخرين ككروت لعبة يكشف الكثير عنك و استغرب جدا إن فرح أحد لموافقتك له فأنت تستخدم أي احد- كعصا تضرب بها شخص آخر ولا تتورع عن ان تستدير و تضرب العصا نفسها متى ما استنفذت غرضها ... ...

! You need to get a life for God's sake

Post: #1175
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 10:16 AM
Parent: #1174

Quote: اجابة صريحة و تكون من كلمة واحدة لو سمحت

جميعهم و لا غضاضة.

Post: #1177
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 10:24 AM
Parent: #1175

إن سألتموني عن الخاسر الأكبر في هذا البوست فسأجيب دون تردد: تيسير عووضة.

Post: #1179
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 10:27 AM
Parent: #1175

وكلامي تاني مرة يا عزاز
(((رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق والتي يقول عنها صاحبها ذلك بكل صراحة))))
المشكلة وين في كلامي دا ؟
محسن دا صنفك معاه عديل وأنا أنكرت عليه وما زلت أنكر عليه ذلك .
--------
بالمناسبة هي ما طواحين هواء ، الذي أحاربه هنا (((نواعير ليط)))) ليس أكثر

--------------
أكان جهود الآخرين الفكرية ما عارف

Post: #1178
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-24-2010, 10:25 AM
Parent: #1

Quote:
Quote: اجابة صريحة و تكون من كلمة واحدة لو سمحت

جميعهم و لا غضاضة


ده رد بالانابة و لا اصالة عن نفسك يا حسين

التعديل لضبط الاقتباس

Post: #1181
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 10:34 AM
Parent: #1178

Quote: ده رد بالانابة و اصالة عن نفسك يا حسين

نعم إن استثنيتي الكرامي و شارع الزلط

Post: #1183
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 10:37 AM
Parent: #1181

غايتو كيكي عمل ليكم رد عملي!!

Post: #1185
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 11:00 AM
Parent: #1181


Post: #1182
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 10:36 AM
Parent: #1178

كتبت تيسير عووضة بحقي : (((((((إنت من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟
ولا أوعى تكون دايرني أنقل ليك إرشيفك الغني عن التعريف عشان تقتنع؟))))
و((((بأول))))* نقرة على خيط في مكتبتها وجدت الآتي :
((((هشام آدم شخص لا مصداقية له في هذا البورد مطلقاً
إبتداءً بقصة التهديد الإرهابي الذي قال أن قد حدث معه
مروراً بشخصية الكاتبة الإماراتية الوهمية "المشكوك في أمرها" التي إختلقها
وليس إنتهاء بشهادة ماجستيره "الشهيرة" المشكوك في أمرها أيضاً)))))
أنتظر من تيسير عووضة نقلا مماثلا من أرشيفي .

-------------
* نقرة واحدة لم أزدها في مكتبتها
أرجو ألا تعتبري أن ذلك من العورات فهو موجود في مكتبتك
وإلا فأقترح عليكم مطالبة ببكري بحذف المكتبات والأرشيف .

Post: #1184
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 10:50 AM
Parent: #1182

أقرأ ردي على كلامك دا فوق يا محمد إي سليمان ،،

Post: #1187
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 11:04 AM
Parent: #1184

Quote: ((((إنت من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟
ولا أوعى تكون دايرني أنقل ليك إرشيفك الغني عن التعريف عشان تقتنع؟))))
نعم يا تيسير أنت مطالبة بالنقل !!!
إطلاق التهم على هذا النحو غير مقبول .
وتعالي واجلبي لي اتهاماتي الباطلة في خلق الله موثقة


لا أستطيع نقل الإرشيف والبوستات ولو كلفني ذلك سحب الإتهام نفسه!

Post: #1186
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-24-2010, 11:02 AM
Parent: #1

Quote: المشكلة وين في كلامي دا ؟
محسن دا صنفك معاه عديل وأنا أنكرت عليه وما زلت أنكر عليه ذلك .
--------
بالمناسبة هي ما طواحين هواء ، الذي أحاربه هنا (((نواعير ليط)))) ليس أكثر



صنفني معاه شنو؟ هي شهادة آيزو ؟؟
انت ماخدنا بالجملة مالك؟ خت الرحمن في قلبك و كدي حاول تقرانا و تفرزنا
قطاعي احتمال تقرانا صح!

و بعدين انا اخرج بيك لفضاء العولمة و القى ليك شبيه من الأدب العالمي
تصر تقعد في محلية مفرداتك؟ و (نوعير ليط) و برطمان ودك؟!

Quote: --------------
أكان جهود الآخرين الفكرية ما عارف

ود ده!
هذا اللون عليك يجنن**** يشبه لون عيونك *

Post: #1188
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 11:16 AM
Parent: #1186

تحياتي أختي الكريمة عزاز
----------
أنا ما قرأتكم بالجملة بالعكس تماما أنا رددت على محسن خالد في خيطه وهنا أيضا عندما صنفك معه
في معسكر واحد .
وسأثبت لك مواقفك ماثلة النصاعة ضد المنكرات حينما يأتي ردي على عصام جبر الله
----------------
بالمناسبة أنا بفضل الله وبحمده موجود أصلا في فضاء العولمة .
إنت هل حصل سمعت بالسايبرنطيقيات من الدرجة الثانية ؟
هل سمعت بالعنكبوتية السيمانطيقية ؟
-----------
خالص الشكر لك

Post: #1189
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 11:27 AM
Parent: #1188

بمناسبة السيموحاجات القالا الحبشي دي!
في طاقية لافة هنا يا جماعة!


Quote: ومن محن المثقافتية والمتلصقين بالمثقفاتية رعبهم من الأرشيف



وطبعا بما إنو أخوكم مشهور بقراية الإضنين
المثقفاتية = محسن خالد (عصام جبر الله هدية معاو)!
الملصقين = قيقا وتيسير .. عُزاز نوعا ما!
لأنو لسع عندها مشكلة شهادة الإيزو

Post: #1190
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 11:33 AM
Parent: #1188

Quote: و بعدين انا اخرج بيك لفضاء العولمة و القى ليك شبيه من الأدب العالمي
تصر تقعد في محلية مفرداتك؟ و (نوعير ليط) و برطمان ودك؟!




Quote: بالمناسبة أنا بفضل الله وبحمده موجود أصلا في فضاء العولمة .
إنت هل حصل سمعت بالسايبرنطيقيات من الدرجة الثانية ؟
هل سمعت بالعنكبوتية السيمانطيقية ؟



Post: #1191
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 11:40 AM
Parent: #1190

والله يا الشفت .. ميسي دا ببالغ عديل!
ياخ الواحد تقول قاعد يحضر كورة برشلونة!

طلطاشر لاعبين دفاع وصحبكـ شغال فيهم يمين شمال!!
وفي البوست الدايرو .. وعلى مزاجو كمان!



ليط ليط .. ما حدّش حوووش!

Post: #1194
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 11:57 AM
Parent: #1191

يا ود الصايم
ياخ الخبير الاجنبي زاتو غلبو يوقفوا

قر قر قر قر قر

ضحكت حتى وقعت طاقيتها
( مع تحيات تماضر شيخ الدين )

Post: #1192
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-24-2010, 11:40 AM
Parent: #1190

Quote: إنت هل حصل سمعت بالسايبرنطيقيات من الدرجة الثانية ؟
هل سمعت بالعنكبوتية السيمانطيقية


لا حولاااااااااا

يا شفت .. انجليزي دا يا مرسـي .؟؟
لأأأ فيومي


ود الصايم يا عمكـ
كان فاهم حاجه ادينا لكزه معاك ياخ!
ما تبقى غتيت وتفهم براك وتخلي اختك (السموطيقيه) حايمه في الصقيعه !

Post: #1195
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 12:11 PM
Parent: #1192

Quote: يا شفت .. انجليزي دا يا مرسـي .؟؟
لأأأ فيومي


يا دلوشي

الحبشي ده حقار جدجد

Post: #1193
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-24-2010, 11:41 AM
Parent: #1190

على ما أذكر يا ود الصايم أنا صفحة 6 من هذا البوست شعرت إنو بنزيني ماشي على نهاية
هسي بكون جارة هوا ..

Post: #1198
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 12:35 PM
Parent: #1193

يا أخانا النائب وليد
تحياتي
مهلا موالينا
حقار كيف يعني ؟
شعرت بأن رد الأخت عزاز يقع تحت المزاح أكثر من وقوعه تحت الجدية
ورددت على قدر ما رأيت في ردها من إخوة .
وقد وقع منها مثل ذلك معي من قبل :
(((مرت عليك قبل كده نظرية "موت المؤلف"؟))))
Re: رسالة من حمور زيادة: ولاء لم (تزل) تضحك ...
لم أقصد أبعد من ذلك

Post: #1204
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 12:53 PM
Parent: #1198

Quote: لم اتجنى على ضميرك يا محمد بل انت من نقل وتيرة النقد
من نقد النص إلى نقد الكاتب ..

مرت عليك قبل كده نظرية "موت المؤلف"؟

ما تبقى من مداخلتك غير مفهوم اللغة


والله يا محمد سليمان لقيتك عضُم
حقار زاتها شوية عليك

ياخ غريق بصورة ما معقولة

لا اله إلا الله محمد رسول الله

يا دوب فهمت انت سائل سوال وفي بالك في شنو



وفعلا ما هو المعيار

Post: #1202
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-24-2010, 12:49 PM
Parent: #1193

كتبت الأستاذة تيسير عووضة عن السيدمحمدe سليمان
Quote: من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟ ولا أوعى تكون دايرني أنقل ليك إرشيفك الغني عن التعريف عشان تقتنع؟
وكان محمدe سليمان قد قال عنها
Quote: كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر .

سألت تيسير
Quote: رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن

طبعا من العادي جدا أن تكون تيسير قد تداخلت مرةأو مرةأو مرتين مدافعة
عن موقف أو رؤية لمحسن في إحدي السنين الماضية ومن الممكن أن تكون
قد أختلفت معه كذلك في مواقف أخري كل هذا طبيعي ولكن النقطة المحددة التي سألت عنها تيسير هي متي دافعت عن خطاب الجندر عند محسن خالد ?? وهل أصلا وضع محسن خالدنفسه ضمن جماعة الجندر? يجيبنا محسن نفسه في
رده علي محمد
Quote: فروق يا زول، وما تشفتن، خلّي نارك قدر {مُطَّالتك}، الخلاء ملان، و{المافي شنو!؟} يا عملات قيقراوي. لا تطرحني مع ناس الجندر، أنا عمري ما طرحت نفسي في الحتة دي، ولي تفاكير، منها ما أبديتُه ومنها ما لم يحن أوانه بعد، لا تجوّز لي التحاقي بهم هكذا، بالإلزاق الذي تقصه [ وتلزقه كيفما اتفق هذا!

سؤال تيسير محدد واضح وجلي ويحتاج لأجابةمباشرة:

Quote: رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
متي دافعت عن خطاب محسن الجندري ?
إن لم تطرح إجابة مباشرة فإنك ستدعم قولها
Quote: من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟
وستكون قد إتهمتهاهي نفسها بلا دليل !

إستغرب حقا أن تستنفذ الاستاذة تيسير وقتها وطاقتها في الجدل الاخير واللفة الطويلة التي إفتعلها محمدe بدلا من حصره في السؤال النابه والحصيف والذي لم يستطيع حتي الان الإجابة عليه......
شكرا تيسير علي إثبات إتهاماتك للرجل -البيان بالعمل-ومن دقنو وفتلو - ولم يستطيع الأجابة وحار دليله مما أدي لتوتره و محاولات الحشو
واللت والعجن وجلب مقتباسات برة الموضوع ظنا منه أن التعويم سيقتل مشروعية سؤالك !
.......وبالمرة نرجع لكلام السيدمحمدe سليمان هذا
Quote: لو أردت مثلا كتابة عبارة آرثر هونيقير التي تقول :
I wish people who have trouble communicating would just shut up.
..........

هل قال آرثر هونيقير هذه المقولة حقا?
Quote: .....( أتمني أن تخرس (السنة) الناس الذين لهم مشكلة في التواصل "التعبير")..
وأرثر هونيقير قال العبارة دي وين ?
هل أنت متأكد أن ال Quotation أعلاه لا يخص Tom Lehrer ?
وتوم ليهير فنان أمريكي وكاتب أغاني ورسام وبتاع رياضيات .......
أرجو أن تراجع هذه النقطة حرصا علي الأمانة العلميةوالدقة !
.........

Post: #1197
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-24-2010, 12:33 PM
Parent: #1186

Quote: المهم أنا لم أضعك ضمن الجماهير (((الثورية ))) التي أفتى لها قائدها عبد الكريم بفتواه الأخلاقية الشهيرة .
تلك الثورة بقيادة عبد الكريم وتحت لوائه محسن خالد ود. بلة موسى .
محمّد الحسن
يفكوهوا من الكضبة دي، يلزق في الجنبها! إنَّا لله! ما شايف يا كيكي!؟
تأمَّل في هذا الكذَّاب الأشر. متى تحدَّثتُ أنا عن هويتك ولو بحرف واحد فقط!؟
ياهو دا كيكي، القدَّامنا دا، لا شريك له، مَسَكَك من قرنك ولاحَك في الهواء لمَّا رأسك حَاذَى ضنبك، وختّاك على أرض هذا البورد طاااخ. والثكاليج رَقَدَت هبطرش، وصدر منك ما كانت أشباهه وأمثاله، أنا عيان، "ها أموت" جيبوا لي النشاة، هببوني، وينو الحكيم؟
والجماعة واجهوا جرستك دي، ببرود يبحث عن نهاية لتجنياتك، وظلمك واتهاماتك بالباطل، زي شنو؟ زي اتهامك لعبد المنعم بجريمة قتل، واجهوك ببرود للعدالة، أشباهه وأمثاله، يسمّك في حكيم، عندنا هنا داية بس.
ومسكك كيكي الحاااضر دا، وولَّدك "هويتك" المنكورة زي الشينة دي ولادة، بالحااار، بالحبل، والله لييييي.
أنا لمّا استلمتك في البوست داك، إنت كنت واضع الكارنيه بتاعك Already، والحبل والثكاليج مرميات جنبك.
والله إنَّ أذاك للعالمين قد قَلَّ بعد حبل كيكي ذلكم.
لأنَّك بقيت زيك وزي أخواتك وأخوانك الهنا ديل. دييك تيسير عووضة، بت سميرة، وداك محسن ود البتولا، وديك داليا بت حافظ، وداك محمّد ود الصايم "المشليق".
وداااك صاحبي وأخوي قيقراوي العزيز. بقيت في الحذية مع الناس، وأي زول معروف هو منو، ومسؤول من كلامه ويمكن مقاضاته لو اعتدى.
لكن يا كيكي، شوف لينا بصارة للكضب بتاع الزول دا، حكاية عجيبة مرة واحدة، وموضوع مستحمي لدرجة بطّالة خالص خالص. دي ما عندك ليها حبل!؟

-----
ودي أوَّل مرة في حياتي بتكلّم عن هويتك الفلفصها منك عبد الكريم فلفصة، يا كذاب. أنا ماني ضهبان منك، ومن زماان، لكن ما عندي بَيِّنات، وحياتي كلّها لم أتحدث في شأن لا أمتلك عليه بَيِّنات.
فإن نَجَا ظالم من عقابٍ ما، عندي، لهو أفضل من وقوع برئ في مأثمة وتجريم. فما حصل يوم واحد فتحت خشمي بكلمة عن هويتك، بتبهت وتكضب مالك!؟
يا أخوانا وأخواتنا ما تفرنقعوا لشؤون دنياكم، لإن تبعتم فارغة هذا الرجل وأزواجه من نظير ملاسي، لضاعت عليكم الدنيا والآخرة، العاجلة والآجلة، إنّي لكم من الناصحين.
السلام عليكم ورحمة الله

Post: #1196
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-24-2010, 12:32 PM
Parent: #1

Quote: وطبعا بما إنو أخوكم مشهور بقراية الإضنين
المثقفاتية = محسن خالد (عصام جبر الله هدية معاو)!
الملصقين = قيقا وتيسير .. عُزاز نوعا ما!
لأنو لسع عندها مشكلة شهادة الإيزو


مصدر سادر في غيك !؟

عزاز مثقفاتية بامها و ابوها ...
و محسن خالد و قيقا ملصقين ...
و تيسير و عصام جبرالله ديل منو؟

Post: #1199
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الرفاعي عبدالعاطي حجر
Date: 05-24-2010, 12:40 PM
Parent: #1196

Quote: على ما أذكر يا ود الصايم أنا صفحة 6 من هذا البوست شعرت إنو بنزيني ماشي على نهاية
هسي بكون جارة هوا ..


دا المعيار الحقيقي

ان هذا البوست برغم

الصفحات الهائلة

لكنه جاري هواء الان

والله ياتيسير كدا طلعتي

الجندريات من مقولة سواقات

دريكسون وبس أهو مكنكة كمااان

ياالله عليكـ.







...........................حجر.

Post: #1201
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 12:48 PM
Parent: #1199

محسن خالد هل هناك كذب أكثر من هذا ؟
((((جاءتني رسالة من شابّة، وأُقسم بالله العظيم ثلاثاً على صدق ذلك، زعمت بأنّها فاهمة قصتك معاي،
وسر تتلّحك لي، كتبت عنك بكل ثقة، ربما تعرفك الله أعلم، إنو بتكون في واحدة إنت بتريدها وهي
بتريد الناس المشهورين زي أستاذ محسن وكدا، قام اللهو إنت لقيتني فرصة قدّامك تفش فيها غبينتك،
وتنتقم من عينتي دي وما إليه، القصة دي صحي يا محمّد؟ الشابّات ديل شديدات في تفسيرنا نحن الرجال ))))
وكمان تقسم بالله ثلاثا ؟
مافي خلاف على أن الذي أسقطني أرضا ومرغ وجهي في التراب هو عبد الكريم إذن !!
طيب إنت دخلك بالموضوع شنو ؟
إنت دخلك بالموضوع في إصلاح الكتابة
وبجيك راجع بإذن الله

Post: #1206
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-24-2010, 01:01 PM
Parent: #1201

Quote: محسن خالد هل هناك كذب أكثر من هذا ؟
((((جاءتني رسالة من شابّة، وأُقسم بالله العظيم ثلاثاً على صدق ذلك، زعمت بأنّها فاهمة قصتك معاي،
وسر تتلّحك لي، كتبت عنك بكل ثقة، ربما تعرفك الله أعلم، إنو بتكون في واحدة إنت بتريدها وهي
بتريد الناس المشهورين زي أستاذ محسن وكدا، قام اللهو إنت لقيتني فرصة قدّامك تفش فيها غبينتك،
وتنتقم من عينتي دي وما إليه، القصة دي صحي يا محمّد؟ الشابّات ديل شديدات في تفسيرنا نحن الرجال ))))
والله هذا حق محض، ورسالة جاءتني إلى بريدي، وما هو بكذب. وما كذبتُ في حياتي قط، ولن أفعلها ما دمتُ حَيَّاً.
كلامك عن رحاب كذب، وهو موجود وموثق.
وكلامك عن أنني كنت تحت لواء عبد الكريم كذب، وموجود وموثق.
ورحاب وعبد الكريم موجودان، ويقرأاني الآن، فدع عنك الكذب.

Post: #1211
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-24-2010, 01:48 PM
Parent: #1199

وكالعادة وحينما بزنق محمد سليمان في بوست معين يجري ويفتح بوست آخر
بإسم شخص تشتيتا للكورة :
Quote: فمن غير المفهوم مثلا أن تهجر مجري النقاش الدائر في بوست مالتفترع بوست جديد بإسم شخص معين كان يمكن أن تواصل الحوار معه في البوست الاساسي!! هذه السمة تدل علي الإنفعال والتشنج والتعامل برد الفعل والسعي للأنتصار للذاتي هذا علاوة علي أنها تشئ بالإهتزاز وعدم الثقة بالنفس وتخرج صاحبها من دائرة الجدية والموضوعية والرصانة العلميةوتخصم من رصيده وأحترامه فالشخص المتوازن -أقصد غير الانفعالي - يحسب ردود أفعاله ويضبـط نفسه ويقييم مسبقا حجم المردود والتفاعل الايجابي الذي قد ستفرزه كتاباته
فتح محمدe بوستا بإسمي ليعيد إجترار إسئلة ونقاشات إستهلكها بالكامل
هنا
Quote: ليس لك موقف من المثلية والشذوذ ممارسة وفعلا أو على الأقل لا تملك الشجاعة للجهر برأيك والإعلان عن موقفك
من هذه القضية ، لكنك تجهر برأيك في كتابة منال التي يقال عنها إنها إيحائية

عاد ليسألني عن موقفي من المثلية بالرغم من أنه هو نفسه من صنفي
مناهضا للمثلية الجنسية
Quote: ما هو المعيار الذي اعتمدته في موقفك المناهض للشذوذ الجنسي ؟
هل في زواج الرجل بالرجل أو المرأة بالمرأة تعد وخطورة على الآخرين
ومادمت يامحمد قدحددت سلفا أني مناهض للمثلية الجنسية فلماذا تعيد السؤال وتكرره في بوستك البائس والذي عنونته بإسمي ?
عموما ليس لدي مانع من الاسهاب والتفصيل في رؤيتي حول المثلية متي ما ألتزمت
أنت بأولويات الحوار ( يا أخي قبل ما تسألني عن موقفي في المثلية التزم بالتسلسل وجاوب
علي الاسئلة البائتة دي أولا ........لا أدري لماذا تواصل هواية رص الاسئلة وفي ذات الوقت تتجنب الاجابة علي ماطرحته عليك من أسئلة
Quote: والان يامحمد E سليمان دعنا من كبروالذي كان واضحا في طرحه ولايحتاج
لهتافيةوتصفيق من أحد ودعنا من كمال القائل بوجوب وجود ضوابط وأطرح
أنت يامحمد رؤيتك !! دعني أسالك أنت ماهي ضوابط ومحددات حرية التعبير
والحرية الفردية من منظورك ? وماهي الجهات المؤهلةللضبط وبأي كيفية
وعبرأي اليات ووفق أي أسس ? هيا مدنا بإجابات مباشرة تدعم وتثري الحوار وتنتج معرفة وتشكل إصافة!!
جاوب قبل أن تسأل وحينما تفعل ذلك ساأردعلي أسئلتك التالية
مفهوم ?
........

Post: #1214
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-24-2010, 01:55 PM
Parent: #1211

باب النجار مخلع! صاحب المعيار بلامعيار !
كتب محمدe سليمان
Quote: .رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض
الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف .
بل هو محل اتفاق تام.

سألته عندها
تقول أن موقفك من القضيةالمعنية ليس محل خلاف بل محل إتفاق تام
..إتفاق تام ممن ومع من ? وكيف عرفت أنه محل إتفاق تام ? وليس قضية
خلافية ? ماهي وحدة القياس
? إستطلاع أم أستفتاء
وأضفت
و
Quote: ماهو معيارك في الرفض ? وماهي أسس الرفض ومنطلقاته ?
وهل سيقود رفضك لكتابة منال تلك للمطالبة بسحب الكتابة ? مالمعني بالأنساق الثقافية وماهي طبيعتها?
هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا
للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ?
وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم
متغيرة ?
وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي
واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ?

....

Post: #1200
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 12:47 PM
Parent: #1196

واحد بائس وصلحووووا!



الواحد حسّى بأنو بقى البؤس يمشي على قدمين!



Quote: وداااك صاحبي وأخوي قيقراوي العزيز



قيقا .. مبروكـ ياخ!
أهو طلعت بحاجة مفيدة من البوصط!

Post: #1203
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-24-2010, 12:50 PM
Parent: #1196

Quote: إن سألتموني عن الخاسر الأكبر في هذا البوست فسأجيب دون تردد: تيسير عووضة.

Agree

واضيف ان صديقي قيقراوي قد اسهب فيما لا يفيد ولا ينفع في وقت يحتاج فيه الي الايجاز الذي لايجد طريقه الي كيبورده , فاصبح يخطئي الاخرين ويطبظ في ذات الوقت ويلحق ذلك باعتذار ويعقبه باعتذار ويصر علي الاعتذار
حتي التبس علينا الامر اهو يعتذر عن خطأه ام هو يعتذر عن اعتذاره .... ام غايته المشاركة في هذا البوست !

Post: #1205
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-24-2010, 12:55 PM
Parent: #1203



يا ود الصايم (بالمناسبه انت بقيت سايبرنطقي جدا اليومين ديل) !

احنـا نروح الاسـم ,
وكل واحـد ياخد حـئو !!

Post: #1207
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 01:01 PM
Parent: #1205

قِسم شنو يا دلوش ياخ!
عليكـ الله شوفي الوصف بتاع محسن دا!

يمين حسّيت بالحبشي مردّخ وراقد في الواطة قدامي

Post: #1208
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 01:13 PM
Parent: #1207

مردخ شنو يا ود الصائم
إنت بتقرأ كيف ؟
صاحبكم محسن دا أنا بحيه ببوست براه
لكن أسع دي شوف الكذب كيفنو ؟
------------------------------------------------------------
الزول دا كتب الآن عن موضوع الرسالة المزعومة :
((((والله هذا حق محض، ورسالة جاءتني إلى بريدي، وما هو بكذب. وما كذبتُ في حياتي قط، ولن أفعلها ما دمتُ حَيَّاً.)))))
وكان قد كتب عن الرسالة نفسها :
(((Nice shot ya Hapashi, it would be considered if you were a human
But unfortunately you are a solid body, so it was allowed to mock you in that way. just for having fun as you usual do with others))))
بتاريخ 29-12-2008 Re: هي وليمة..و لكنها ..De Facto..يا صديقي محسن خالد

رقاد واطة شنو وبطيخ شنو معاك يا ود الصائم
لو عائز تداهن أو داير تتزلف لي محسن خالد بالله مارس ذلك بعيدا عني
عندك أكثر من طريق

Post: #1209
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-24-2010, 01:26 PM
Parent: #1208

هههههههههههههههههههههههههههه

أداهن شنو يا حبشي ياخ!
أنا قلت الوصف .. الوصصصصف ياخ!!!
قصة قال وخلّى والنقة والكوتات الكتيرة دي خليها ليكم!


Quote: ياهو دا كيكي، القدَّامنا دا، لا شريك له، مَسَكَك من قرنك ولاحَك في الهواء لمَّا رأسك حَاذَى ضنبك، وختّاك على أرض هذا البورد طاااخ. والثكاليج رَقَدَت هبطرش، وصدر منك ما كانت أشباهه وأمثاله، أنا عيان، "ها أموت" جيبوا لي النشاة، هببوني، وينو الحكيم؟

Post: #1210
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 01:48 PM
Parent: #1209

Quote: وكلامك عن أنني كنت تحت لواء عبد الكريم كذب، وموجود وموثق.

ودي شهادة للتاريخ
طيلة فترة مرازتنا للزول ده (لووول) لم يكن محسن خالد موجود في بوستات تلك المشكلة علي الاطلاق..
وهي بالمناسبة سلسلة بوستات طويلة وعريضة وانتهت في النهاية في احد البوستات التي قمنا وبرفقة ود قنيرة واخريين باثبات الحالة..

بوست الخمر واسكار شنو كده ماعارف الموجود في هذا البوست قام محمد سليمان بكتابته والمعركة مدورة
ومحسن كتب فيه بعد انتهاء هذه الكركبة التي كانت ليها ضل... يمكن مراجعة مداخلة سعد الدين في البوست الموجود في مداخلة محسن خالد في الصفحة (12) من هذا البوست ....!!!
__________________________________________________

Post: #1213
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 01:53 PM
Parent: #1209

لا معليش يا ود الصائم حقك علي
لو تعليقك فيما يخص عبد الكريم أنا فهمتك غلط.
كنت أحسبك تعلق على الكذب الصريح الذي يطلقه محسن خالد بدون خجل وبالأيمان المغلظة كمان .

Post: #1220
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-24-2010, 02:26 PM
Parent: #1208

Quote: رقاد واطة شنو وبطيخ شنو معاك يا ود الصائم
لو عائز تداهن أو داير تتزلف لي محسن خالد بالله مارس ذلك بعيدا عني
عندك أكثر من طريق
حيي، حرقك!؟ ود الصايم دا ح يتعلّم فيك الضحك إنت يعني؟ ما مشليق من زمااان، ما يقرقر كان مقرقر، مالك ومالو!؟
قبل كدا، ما كان في هكر براسل دكتوره رحاب بالتهديد، وإنت وملاسي بتضاحكو، إنت هو يعني عندك خدمة أكتر من مهرج!؟
جايب كلام الإنجليزي مالك؟ داير تسلبط وتكضب زيادة!؟ سألتني عن أسباب نشر الرسالة في روحها، مقارناً لها بكلامي إلى د. رحاب، فقلتلك نشرتها لكيْت وكيْت وكيْت.
وأنا كاتب فيها، قدامك، قسم بالله تلاتة، وداير تلولو بعد داك! مسكين إنت وألا مالك!؟
ما دي عقدتك، إنَّك ما بتلقى فيني فرقة إلا بالكضب والتزوير نجيب ليك كلام محمّد أبو جودة، الزورتو داك!؟
اقعد في بنبرك، صدّقت إنت وألا مالك؟ بلاش كلام فاضي معاك، تنتحل تنتحل على الناس، لمتين؟
خليني أنا ذاتي في البوست دا، أعرفك كويس، وحدك وين!

Quote: لأنو لا يجوز لك بث دعاية زي دي لزول بتكلم عني بالسوء، أنا ياهو دا قاعد معاك هنا، وبكتب معاك هنا،
لو في زول كتب في ضهرك، ما بجي بعمل ليهو دعاية في البوست دا، ولا يجوز لي، ودي ما محتاجة لدكتور عشان يعرف غلطها من صاحها إذا الزول أصلاً ما قاصدها،
محسن خالد
**
ولم جئت إلى المنبر بحديث سوء عني
زعمت أن مصدره أنثى تعرفها ؟
محمّد الحسن
ودا جوابي ليك، الكان عن "أسباب" و"شرعية" جلبي للكلام، مش عن صحته وعدم صحته. وهو واضح فبطّل الإفك والدجل.
لو كلامي دا كان فيهو اعتراف بالكذب بعد قسم مغلَّظ إنت كان صبرت علي، ليوم الليلة!؟ قلت لي اتناقضت، هنا في البوست دا، مالك ما قلت أنا كضاب، من قبييل.
قلت ليك، هنا في البوست دا، (لا) أنا قاصدك، ونوع الاشتباك بيني وبينك كان بيسمح، ما زي علاقتي برحاب.
ولا بأي شخص آخر في هذا البورد، ملاسي دا ذاتو ما بعمل ليهو كدا، والسخرية وآلياتها بيني وبينه في حدود. ودا كلامي كامل:
Quote: Nice shot ya Hapashi, it would be considered if you were a human
But unfortunately you are a solid body, so it was allowed to mock you in that way. just for having fun as you usual do with others
Research, you might find such speech of mine directed to a person
Until then, I’m await
Your prompt return would be highly appreciated
Sorry, I’m in my office and I don’t have a colored DVD driver

مبالغة، مبالغة، مبالغة
ينجر أخضر، أخضر، أخضر، يبني غابة.

Post: #1212
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-24-2010, 01:50 PM
Parent: #1203

Quote:
Quote:
وداااك صاحبي وأخوي قيقراوي العزيز




قيقا .. مبروكـ ياخ!
أهو طلعت بحاجة مفيدة من البوصط!

الله يبارك فيك يا عمك
بس ان شاء الله اميننا الذي نحب و يدري اننا نحب و لا يدري لأي مدى يكون متابع المحلبية دي
لكن سيدنا محسن ما كترا . . يا زول هي المحلبية دي نحن بنلقاها واقعة ؟
يضحك نهارك ياخ . . جبرت خاطري و طلعتني من الخسائر البجردوا فيها تحت دي

Quote: Agree

واضيف ان صديقي قيقراوي قد اسهب فيما لا يفيد ولا ينفع في وقت يحتاج فيه الي الايجاز الذي لايجد طريقه الي كيبورده , فاصبح يخطئي الاخرين ويطبظ في ذات الوقت ويلحق ذلك باعتذار ويعقبه باعتذار ويصر علي الاعتذار
حتي التبس علينا الامر اهو يعتذر عن خطأه ام هو يعتذر عن اعتذاره .... ام غايته المشاركة في هذا البوست !

اساسي يا صديقي
كلامك محل احترام عندي
لكن هل انت تعطي كلامي ادنى احترام ؟
ردي عليك هو ذاته و ذات عنوان البورد

Quote:
ما هو المعيار ؟

قيقا أخطأ - يخطئي دي ما فرزتها - و سيخطئ . . اها اقتراحك لي شنو ؟ . . اعتذر و لا أكل حق الناس ؟
قديماً قيل ، قل لي انك لم تخطئ . . اقول لك انك لم تخض تجارب . . انتهى

انت قايل قيقا دا شنو ؟
ما ذاكرة ياخ . . محض ذاكرة ما اكتر

قال صاحب الدلكة دميرة هذا العام :
للغزالة قرنان يشيران تجاه العدو المطارد
و في حال الحروب ، تشير في كل الاتجاهات
انها ذاكرة التيتل يا قريبي . .
انها ذاكرة الابتلاءات


----------

يا زول اعفو لينا من وجع عيونكم و مللكم - مع انو ما جبرت زول يقرأ - اهو دا آخر اعتذار

و بعد محلبية محسن خالد و ( صديقي ) بتاعتك دي البقعدني شنو تاني
العفو و العافية . . و انت عارف انو عندي التزام اكاديمي جاء وقت استحقاقو
ها ناس دي اخر قطرة محلبية فضلت لي في بوستيكم دا جا
و ياريت الباقين ينتبهو انك بديت مداخلتك بـ ( صديقي ) . . ما يقتبسوا ساي يخلونا نرجع نتلوم مع ود البشرى ساي ياخ

Post: #1215
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 01:58 PM
Parent: #1212

كتب عبد الكريم الأمين أحمد :(((ودي شهادة للتاريخ
طيلة فترة مرازتنا للزول ده (لووول) لم يكن محسن خالد موجود في بوستات تلك المشكلة علي الاطلاق..))))
طبعا يا عبد الكريم لا يمكنني مغالطتك حتى في حقيقة أن الشمس تشرق كل يوم الشرق وتغرب في الغرب
وليس بوسعي مغالطتك حتى في نفسي !!!

Post: #1217
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 02:05 PM
Parent: #1215

كتب عبد الكريم الأمين أحمد :(((ودي شهادة للتاريخ
طيلة فترة مرازتنا للزول ده (لووول) لم يكن محسن خالد موجود في بوستات تلك المشكلة علي الاطلاق..))))
والواقع أن محسن خالد قد تداخل في البوست الأصلي والأساسي للمشكلة
هنا مداخلة محسن خالد : : يانساء ورجال المنبر .. كدي تعالوا شوفوا الفتوى دي وخا... النساء ..هام جدا !!
طبعا يا عبد الكريم لا يمكنني مغالطتك حتى في حقيقة أن الشمس تشرق كل يوم الشرق وتغرب في الغرب
وليس بوسعي مغالطتك حتى في نفسي !!!

Post: #1216
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 02:04 PM
Parent: #1212

Quote: عبد الكريم لم أنازعك شيئا مما تقول .
أنت صاحب الإنجاز العظيم في تعريف البعض بي .
هذا حق مثبت لك .
تقول إنك تعرفني من الجامعة ،أنا لا أعرفك حتى الآن .
بالجد لا أذكر أني لقيتك في حياتي مطلقا .
بالنسبة لكلامك عن اعتذاري عن حدتي وخشونتي في الحوار سابقا
فمعك حق وقع مني أكثر مما تقوله واعتذرت عنه .
لك الفضل في ذلك الاعتذار فلك مني الشكر

هلا يامحمد
ونوع كلامك ده صحباني الدينكا بقولو عليهو كلام (كفيت وكراااج)
يعني كلام سمح وشين في نفس اللحظة...
1-لم ادعي علي الاطلاق باننا نتعارف بل قلت بوضوح واضح بانو الزول ده انا بعرفو وشفتو..!!!
واظنك عارف الفرق ما بين نتعارف وبعرفو (ويوجد شرح اندر ريكوست) ...
(ود الفرضية التي انطلقت منها الي الانجاز العظيم (علي قولتك)..!!

2- انت عارف يا محمد كنت اتمني اننا تعارفنا في الجامعة لسبب اساسي ...كنت ح اوصف حتة مطرفة ومظلمة جدا في المكتبة المين فيها كتب عن (الجدل..والمنطق.وفلسفة الجدل) وح اقول ليك امشي يا برلوم اكسر فيها لمن راسسك يسخن عشان لمن نلم فيك في سودانيز اونلاين بعد عشرين سنة ونيف ونخليك في (خانة اليك) ما تعمل لينا فيها الشافعي ومين كده ماعارف...!!
2- كلام اعتذاراتك والفضل ده كلام يا محمد خلاص بقي بصراحة ما بياكل (معاي زيت) لاني قدمت ليك ايادي سبتية ولم اجد سوي نواعير ليطية وما شابه ذلك... فلذا سنضعه في برج المراقبة الي حين وصول تطمينات كافية وحتي ذلك الزمان سيبقي كل شي في محلو ..
لاشنو ياعمك..؟؟

Post: #1218
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 02:14 PM
Parent: #1216

طبعا يا عبد الكريم ما بقدر أغالطك
أنا قلت : ((((تقول إنك تعرفني من الجامعة ،أنا لا أعرفك حتى الآن)))
وياهو معنى كلامك ذاتو (((قلت بوضوح واضح بانو الزول ده انا بعرفو وشفتو.))))
لم أنسب إليك شيئا غير ذلك .
---------------------------------
بالمناسبة شكرا فقد بسبب دعواك أن محسن خالد لم يتداخل في بوستات تلك المشكلة وجدت صورتك التي كنت أبحث عنها طويلا
وشكرا لحسين ملاسي الذي وثق لك لحظة احتفالك بنصرك العظيم .
Re: تعالوا رحبو بي
أحتاج لهذه الصورة بخصوص تصميم كتابي الأول عن إدارة المعرفة
شكرا لموافقتك المتوقعة

Post: #1219
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 02:24 PM
Parent: #1216

Quote: وليس بوسعي مغالطتك حتى في نفسي !!!

دي بالذات حصلت يامحمد وغالطتني في نفسك.. انت يا زول بتنسي ولاشنو..؟؟؟
بالمناسبة البوستات معاك في تلك الفترة بدات ومنذ الحوارات المازومة ورسالة محسن خالد
(فكنت متخيلك حتجيب دي... ولكن ماشاء الله طلعت مذاكر وجبت مداخلة لمحسن لكنها ليس ذات علاقة بموضوع الصورة ولن تستطيع)
------------------------------
استنادا علي الكوت بتاعك الفووق ده وهو كوت تماما يدحض مقولتي الفوووق دي.. وترسلها لخانة (مقولة ليس دقيقة) وتحتاج لمراجعة دقة
تكوينها
فهي نقطة تسحتقها تماما ...!!!
ولكن للدقة محسن خالد لم ينضم علي الاطلاق في هوية صورتك الا عقب انتهاء الموصوع برمته ولم يكن معنا في ذلك الموضوع
ولاشنو برضو ياعمك..؟؟
--------------

Post: #1221
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 02:28 PM
Parent: #1219

شكرا يا عبد الكريم على موافقتك السكوتية فيما يخص استخدام صورتك
في تصميم الغلاف لكتابي
سأشكر لك ذلك في مقدمة الكتاب أو ضمن الإهداء بإذن الله

Post: #1222
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 02:37 PM
Parent: #1221

Quote: موافقتك السكوتية


دي مالا زي الاجماع السكوتي كده..
ويا محمد مادام عاوز تعمل دراسة وكتاب فهو امر يستحق ان اشفط ليك قزازتين ونص من الدماء الحارة بتاعتي دي
مش الصورةالتي ورغم قيمتها المعنوية الا انها مجرد ورق وقليل من الضوئيات والالوان
فهي لك يارجل ولو محتاج صور اضافية برضو قووول عوووك..
واستخدمها يا زول من في كتاب بس...انشاء الله تعملها شاورمة (انا ماكو عوجات علي الاطلاق)
وطالما اتفكت في الاسافير دي فهي ملكا مشاع لك وللاخريين فما عليك سوي تجهيز
(الرايت كلك... وظلل البروبرتي... وخش في كوبي ورشششششش البيست ياعمك ...ومتع كتابك حيث شئت من الصور)

Post: #1223
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-24-2010, 02:53 PM
Parent: #1222

وصلتني الرسالة التالية من متابع من خارج المنبر عبر الاميل واعتقد انها مهمة بعد ان خرج ( البوست ) من سياقه واتمني ان تساهم في اعادة البوست الي ما فتح له بدلا عن هذه المعركة التي يحاول فيها البعض تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان :
الي عزاز وتيسير وسناء خالد

كتبت الدكتورة رحاب

a kind of representation that is purposive in itself and, though without an end, nevertheless promotes the cultivation of the mental powers for sociable communication.

Kant, Critique of Judgment, Guyer translation, section 44

الكلام الفوق ده بنسف الارضية الهشة والمزدوجة بتاعت ناس قراءة النص في سياقه، وجماليات النص وقبح النص وفائض القيمة او القيمة المضافة والكلام الماجيب راسمالو ده. وبحسب التعريف الفوق ده برضو ممكن بهدوء ومن غير تشنج او غيرة نصنف كلام منال على انه نص ادبي زيو زي كلام د.إشراقة وإروتيكا روزمين.! في ناس قالوا إنه كلام د.إشراقة أتى في سياق نص ادبي وده في تقديري التنطع بعينه إن لم يكن إنفصام فكري، لسبب بسيط : يمكن أن يتذوق هؤلاء نصوص إشراقة وروزمين في سياقاتها او خارج تلك السياقات ، وممكن يجي زول تاني يتذوق نصوص منال، ويستاء من نصوص إشراقة، بمعنى آخر في ناس بيحبوا الكاشف وفي ناس ما بيحبوهو المسألة هنا إختلاف في درجة التذوق( A difference of taste) والذائقة الفنية في حد ذاتها لا يمكن أن تشكل معيار يمكن ألإرتكان إليه أو فرضه على الجميع!
الحاجة التانية اثارت رواية عشيق الليدي شاترلي التي الفها ديفيد هربرت لورانس ضجة في بريطانيا ادت إلى حظرها لانها تحدثت عن تفاصيل جنسية مثيرة وساخنة لليدي شاترلي مع الجنايني وبشكل مباشر وبدون إيحاءا او إيماءات، فتم حظر الرواية من 1930- 1960.لكن بعد داك المحكمة رفعت الحظر إذا المعايير ذاتها زي الذائقة الفنية عرضة للتغير وليست ثابته كجبل احد. دعوا منال تكتب وشرحوا نصوصها بدلا عن مسألة الإزدواجية دي واساليب محاكم التفتيش البتمارس هنا من بعض التنويريين.
النقطة الثالثة: البديكم الحق مثلا في أن تفسروا عبارة High voltage don’t touch على انها لا تحتمل قراءات متعدده هو نفس المعيار البيدي الآخرين أن يفسروا عبارات البصل على انها تعني البصل سواء كان اخضر او ناشف !

Post: #1224
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-24-2010, 02:58 PM
Parent: #1222

شوف حتى سخريتي منّك أنا بكتبها كدا:
Quote: وصدر منك ما كانت أشباهه وأمثاله، أنا عيان، "ها أموت" جيبوا لي النشاة، هببوني، وينو الحكيم؟
Quote: واجهوك ببرود للعدالة، أشباهه وأمثاله، يسمّك في حكيم، عندنا هنا داية بس.
لأنَّك ما قلت نشاة، ولا هببوني، ولا وينو الحكيم.
ولأنّو ما في زول قاليك يسمّك في حكيم، ولا جاب سيرة داية.
شفت الانضباط كيف!؟ حتى في السخرية والضحك.
أوريك دا جايبو من وين؟ من حكمة للنبي محمّد بن عبد الله، يقول فيها {لعن الله الكاذب ولو كان مازحاً}.
شيء بنجرو أخضر، إلا كان الروايات، قالوا فن، شوف لينا ليهو معايير.
قالت العرب، {ما يأكل مال البخيل إلا العيَّار}.
وقال محسن، ما يأكل زمن الخلوق في سودانيز، إلا العيّار أيضاً.

Post: #1225
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-24-2010, 03:20 PM
Parent: #1224

شايف يا أساسي محاولاتك والأخ ملاسي، لتجيير خسارة البوست وقشّها جزافاً، وكيما اتفق، في تيسير، إنقاذاً وتخليصاً لكاتبكما المفضّل. والآن تقول:
{تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان}
أعتقد أنَّ الخاسر الأكبر في هذا البوست، هو صاحبكما، مداخلات الأستاذ كمال عبّاس تثبت ذلك، وأنّه لا رأي له ولا حاجتين. وقبضي له بثابتتين هنا تُثبتان ذلك. لو انشغل صاحبكما بمعاييره تلك وترك عنه الكذب، لما مسّه أحد.
ولسار هذا الكتاب في مساره المرسوم له.
فإن كنتَ تعنيني بقولك، فأنا كنتُ قد سامحتُه كما أسلفتُ وحتى دعوت منعم أيضاً لمسامحته، رغم ذنبه الكبير. ولكن هو من رغب في تجاوز خطوط التعليق النزيه، إلى النَّحل والكذب، والعودة للمربّع الأوَّل، الذي كنتُ قد قاطعتُ عنده الردود عليه.
فلو عاد هو إلى جادَّة بوسته، والله لا حاجة بي أبداً، لأن أبقى هنا، أو أجادله وأهلك زمني معه. انصح صاحبك، لو كنتَ طالب حقيقة، أو امسك عليك مثل تعليقاتك هذه، إن كنتَ لا ترغب في مناصحته، كلامه وكلامي أمامك، انظر واحكم.

Post: #1230
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-24-2010, 03:56 PM
Parent: #1225

اووووو استاذنا محسن خالد

يا محسن انا بصراحة ما عندي شغلة بي زول لا بنصح زول في البورد دا ولا دي شغلتي , كل زول بيكتب هنا مسئول من كتابته , بعدين منو القال محمد سليمان صحبي رغم اني علي المستوي الشخصي اتتمني ان يكون صحبي لكن للان ما حصل لي شرف الصحبة دا فقصة صاحبكم دي ما مناسبة هنا كونه محمد سليمان يكون كاتبي المفضل الايام دي ما بتخليهو صحبي طوالي وافترض في رقبتي ناصح ليهو , يعني مثلا لو عجبتك كتابة لي اخونا هشام هباني او ود الصايم اجي اقول ليك كلم لي صحبك دا ؟
بالنسبة لاستشهادك باخونا كمال عباس فانا قول ليك ( صادقا) وكنت اتمني ان اقول للاسف اني ما تابعت كتابته هنا ولا في اي بوست تاني الا في ما ندر الا اني غير آسف ما تابعت كتابة كمال عباس .
بعدين يا محسن انت محمد اي سليمان جا البوست بتاعك بتاع (الكوشرثيا) وللامانة الادبية انا مسميها ( الكاروشا) لسبب بسيط وهو اني ما عارف نطقها للان شنو او غلبتني (خارج الخدمة الفقرة دي) محمد سليمان جا البوست حقك وانت طردته من هناك وقلت ليهو ما داير غاغا هنا وهو بكل ترحاب اقترح عليك انه يحذف المداخلات وبعدها انت غيرت الموضوع وانا ما تابعت هناك تاني ولا قريت مشكلتكم الفوق دي زاتها شنو والنصيحة لله ما عارفها في شنو , فكلامي الفوق دا ما قصدتك بيهو وانما قصدت انه تيسير وكمال عباس وكيكي حاولوا يصرفوا محمد سليمان من الموضوع
بالنسبة لقولك
Quote: شايف يا أساسي محاولاتك والأخ ملاسي، لتجيير خسارة البوست وقشّها جزافاً، وكيما اتفق، في تيسير، إنقاذاً وتخليصاً لكاتبكما المفضّل

قد تري انت الكلام دا ما صاح لكني اري بغير ذلك ومحمد سليمان ما اظن قافل علي اديهو مراقات , الزول دا بيجلد في الاتو من الصفحة الاولي لحدي الصفحة العاشرة لحدي ما حيرنا مسميها شنو . لكن تظل رؤيتي هي التي اتفقت فيها مع الاخ ملاسي بخصوص الاخت تيسير ولكن ليس كما ذكرت كيفما اتفق وانما بما كتبت هنا في هذا البوست والذي يعتبر خصما علي رصيدها المنبري او التنويري او كما اشرت انت نفسك ولمحت الي ذلك في بوستك الملقب من قبلنا بالكاروشا .
كما واني احملك بصورة شخصية ضنينك بالراي الواضح فيما دار هنا من حوار او سميه جدال , بل اكتفيت باشارات خجولة من بعيد لي بعيد , الامر الذي حيرني ( بالجد) حينما نظرت لموقفك وكانك قدمت النصرة الشخصية علي الفكرة المبداية , وهذا يظهر جليا بدخولك الاخير في جدل مع محمد سليمان في موضوع اخر غير موضوع البوست ومحاولة حسم صراع ما معه كما يظهر من تعليقك علي مداخلتي اعلاه حينما وصفته بالخاسر الاكير والكذب والنحل والعودة ال يالمربع الاول
ودي انا بعتبرها فرصة مواتية انك تسمعنا رايك في مسالة البوست دا وحرية التعبير والنصوص والبصل وما الي ذلك .
كن بخير يا استاذنا
بالمناسبة انت كنت كاتبي المفضل لعدد من الارباع القديمة قبل ان تقلل الكتابة , مافي زول قال لي محسن صاحبك

Post: #1226
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-24-2010, 03:25 PM
Parent: #1

Quote: وصلتني الرسالة التالية من متابع من خارج المنبر عبر الاميل واعتقد انها مهمة بعد ان خرج ( البوست ) من سياقه واتمني ان تساهم في اعادة البوست الي ما فتح له بدلا عن هذه المعركة التي يحاول فيها البعض تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان


ايييييييه كنت فين يا خشب لما كنا نجّارين

حسي البوست استعدل و ماشي في طريقه الصحيح ما تحيد بيهو عن هدفو الاساسي الكان دايرو (يا رايع) صاحبك

عزيزي (المتابع من الخارج):
شكرا لاضافتك الثرية

____________
شعار الصفحة الحالية ... "لم نأت لحوار"

Post: #1227
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 03:30 PM
Parent: #1226

يا محسن إنت ما بتخجل ؟
كتبت للأخ أساسي :((فإن كنتَ تعنيني بقولك))) و(((0 والآن تقول:)))))
مع أن الأخ أساسي كتب بكل وضوح :(((وصلتني الرسالة التالية من متابع من خارج المنبر عبر الاميل))))
أساسي يمكن ه إثبات الرسالة إن كنت تتهمه بالكذب
يمكن ذلك تقنيا
كيف ستثبت أنت وصول هذه الرسالة إليك ؟
(((((((جاءتني رسالة من شابّة، وأُقسم بالله العظيم ثلاثاً على صدق ذلك، زعمت بأنّها فاهمة قصتك معاي، )))

Post: #1228
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-24-2010, 03:44 PM
Parent: #1227

كتب محمد e سليمان
Quote: يا محسن إنت ما بتخجل ؟
كتبت للأخ أساسي :((فإن كنتَ تعنيني بقولك))) و(((0 والآن تقول:)))))
مع أن الأخ أساسي كتب بكل وضوح :(((وصلتني الرسالة التالية من متابع من خارج المنبر عبر الاميل))))
أساسي يمكن ه إثبات الرسالة إن كنت تتهمه بالكذب
لا تتسرع يامحمد e سليمان من قال لك أن الاستاذ محسن يقصد أن أساسي
كذب أوزور رسالة ?
محسن قال :
Quote: وقبضي له بثابتتين هنا تُثبتان ذلك. لو انشغل صاحبكما بمعاييره تلك وترك عنه الكذب، لما مسّه أحد.
ولسار هذا الكتاب في مساره المرسوم له.
فإن كنتَ تعنيني بقولك، فأنا كنتُ قد سامحتُه كما أسلفتُ وحتى دعوت منعم أيضاً لمسامحته، رغم ذنبه الكبير. ولكن هو من رغب في تجاوز خطوط التعليق النزيه، إلى النَّحل والكذب، والعودة للمربّع الأوَّل، الذي كنتُ قد قاطعتُ عنده الردود عليه.

وذلك رداعلي وجهة نظر أساسي الشخصية في صدر الرسالة وقبل فتح كلام صاحب
الإميل :
Quote: وصلتني الرسالة التالية من متابع من خارج المنبر عبر الاميل واعتقد انها مهمة بعد ان خرج ( البوست ) من سياقه واتمني ان تساهم في اعادة البوست الي ما فتح له بدلا عن هذه المعركة التي يحاول فيها البعض تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان :
أساسي أطلق إتهامامعمما إتهم فيه البعض بفتح معركة تصفية حسابات مع محمد e سليمان وتحدث عن حرف البوست عن مساره ممادفع محسن للتعليق علي هذه الجزئية !
.....

Post: #1229
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-24-2010, 03:49 PM
Parent: #1228

كلامك صاح يا كمال عباس

Post: #1231
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-24-2010, 04:04 PM
Parent: #1229

يا محمد سليمان ما اعتقد انه محسن خالد قصد اني كضبت في الاميل وانما تحدث عن موضوع نصرتي ليك

وبالمناسبة دي ياخينا الذي سمعنا انه في الشرقية لو بتجي الغربية للعمرة او عبورا بجدة خلينا نلاقيك امكن تطلع زول بتتصاحب ويحق فينا كلام محسن عن صحبتنا او كمان ننكرك حطب ونسحب منك ترشيحنا ليك ككاتب مفضل
لكن تصدق قصة انك كاتبي المفضل دي جابت ليها تداعيات ما كنت متخيل انها تجيبها
عشان كدا انا مددت ليك للربع الجاي

Post: #1232
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 04:24 PM
Parent: #1231

Quote: تيسير وكمال عباس وكيكي حاولوا يصرفوا محمد سليمان من الموضوع

يا اساسي ياخي كدي عليك دينك الموضوع الاساسي شنو زاااتو..؟؟
معيار الهجمة ضد كتابات منال
اها دي جزئية انا لا كان عندي فيها ناقة ولا جمل وكنت متابع البوست ده بصورة كسولة من حارج الديار ومن اول رفرش في الصفحة كم كده ماعارف القي ليك كووت باسمي.... فجيت اعرف الحاصل شنو...؟؟
وجدت بوست بتاع زول عاوز يصفي حساباته الاسفيرية ومشاكله السابقة مع زيت وعببد ومع ست النفر واها انا زاااتي تبع ناس زيد وعبيد وست النفر...
البوست يا اساسي ورغم كل الجهد في صفحاته والكلام المفيد حقا الا ان صاحبه هو من قاده الي جرجرة اسامي الناس وقضايا الناس
ولو عملت ليك جرد حساب بتلقي الحكاية متسلسلة بصورة ناعورية بنت لذينة وتكتيك مرحلة ثم مرحلة(لاحظ انو لسع في جابتر موعودين بيهو باسم عصام جبرالله واخريين سياتون في قطار الخامسة)..
الخلاصة..
التحاور والمفاكرة ليها احتراماتها التي تفرض نفسها بها وتاكد ان الامر محاورة وكلام مفيد ستجدني اول الجالسين القرفصاء في علبي الاسفيرية بكل انضباط..
ولكن وكما للمحاورة والمفاكرة احتراماتها فان للكركبات والاستهبال والتحرش دون اسباب مسببة لها يا اساسي ادواتها وسككها..
انا شخصيا ما جيت المنبر ده عشان اتكركب مع زول وليس هي فكرتي الاساسية ولكن لن اترك انسان يستهبل ويحاول تصفية اشيائه علي حساب حاجاتي دون ارضية مقنعة ومنطقة وموثقة... وبكل اسف هذا مافعله اي سليمان في هذا البوست...!!
وبالمناسبة الزول ده وعقب الدشمان بتاع الصورة الحارقة ومطلع زيتو ده انا وككما كتبتها له في بدايات جيته في بوست (ابوالريش ولعنة نقد) باني ماعندي معاه اي قضية ولا اي مشكلة ولكنه ابي واستكبر..
اها دايرني يا اساسي اسوي ليهو شنو..؟؟

كدي قدم اقتراحات

Post: #1233
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-24-2010, 04:45 PM
Parent: #1231

أساسي

مساك الله بالخير

Quote: تيسير وكمال عباس وكيكي حاولوا يصرفوا محمد سليمان من الموضوع

أسمح لي يا أساسي أختلف معاك ..أنت عكست الحقائق محمد سليمان هو القاعد أصرف الناس عن الموضوع ..وفي الحقيقة الموضوع زاتو تاه ..لأنو محمد سليمان عايز يقول رجلينكم فوق راسكم تدينو محسن خالد ود/اشراقة وروزمين زي ما أدينتو منال واحد،وإلا ما عنكم معاييير ، لف ودور ..لحدي ما في الأخر غلبو ..ورجع لمشكلتو الحقيقية ..طيب من الاول مايكون دغري ..



تعرف يا اخ محمد لو هسة انا مارست القراية بالاضنين وعايزة أعمل المديدة حرقتني بتاعتك كنت قلت ليك أنت بتغير من محسن خالد ولا شنو ؟

لكن ما عايزة اقول ليك كدة

Post: #1234
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 05:52 PM
Parent: #1233

هو جاري
وهم جارين وراهو

Post: #1235
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-24-2010, 05:56 PM
Parent: #1234

معايير معايير

مع الاعتذار للراحل طلال المداح

Post: #1236
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-24-2010, 05:58 PM
Parent: #1234




Post: #1237
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-24-2010, 06:05 PM
Parent: #1236

Quote: هو جاري
وهم جارين وراهو


وليد الشفت

قبيل وانا ماشي بالعربية

لقيت لوحة اعلانية في الشارع

مكتوب عليها

الجودة العالية هي معيارنا والتوقيع ماكدونالد

قلت في نفسي بوست المعايير مافيهو صورة

لكن بكرة لو جبت الكاميرا

حا انزل الصورة في البوست كديكور

Post: #1238
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 06:30 PM
Parent: #1237

Quote: الجودة العالية هي معيارنا والتوقيع ماكدونالد

بل الجودة العالية معيارنا الوحيد.

Post: #1239
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-24-2010, 06:42 PM
Parent: #1238

Quote: بل الجودة العالية معيارنا الوحيد.



صاح يا ملاسي

الجو كان سخن ما قريتا كويس

Post: #1240
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-24-2010, 06:43 PM
Parent: #1239

يا خليل
كركي باشي

Post: #1241
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 06:47 PM
Parent: #1240

من تنبأ بأن البوست في خواتيمه فات عليه ملاحظة أن رحاب قد وعدت بالرد (الردود).

Post: #1242
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-24-2010, 06:51 PM
Parent: #1241

عمـو ملاسي ..

شكلك ما متابع ,
رحاب ردت زمــاااان ..

Post: #1243
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 06:57 PM
Parent: #1242

نجح محمد اي سليمان في ان يجعل ملاسي ومحسن الاتنين
يكتبوا خمسة مداخلات او اكثر في بوست واحد في يوم واحد


والله حقو يديوك الكاس

Post: #1246
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-24-2010, 07:05 PM
Parent: #1243

الحقنا بالصور يا خليل

Post: #1244
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-24-2010, 06:58 PM
Parent: #1242

Quote: شكلك ما متابع , رحاب ردت زمــاااان ..
داليا

لم يحدث .. فآخر مداخلاتها:
Quote: لسلام عليكم و رحمة الله يا معشر المعايير
فرصة اقرا البوست، لانه للان لم اقرا ما كتب، واحضر ردود برواقة و ارجع باذن الله
شكري و تقديري للكل
Rihab

Post: #1245
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-24-2010, 07:02 PM
Parent: #1244

Quote: لم يحدث


يا عمو ملاسي .. ردت ردووووت ياخ!



ما تعصر علي شديد .. ما بقدر اقووول ما بقدر اصررررررح

Post: #1247
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 00:51 AM
Parent: #1245

.........
Quote: تيسير وكمال عباس وكيكي حاولوا يصرفوا محمد سليمان من الموضوع

تري هل ماكتبته اليوم يعد حرفا للبوست وصرفا لصاحب البوست عن موضوعه أم هو في لب وعصب موضوع البوست ?
.... باب النجار مخلع! صاحب المعيار بلا معيار !!
كتب محمدe سليمان
Quote: .رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف . بل هو محل اتفاق تام.
......
سألته عندها
تقول أن موقفك من القضيةالمعنية ليس محل خلاف بل محل إتفاق تام
..إتفاق تام ممن ومع من ? وكيف عرفت أنه محل إتفاق تام ? وليس قضية
خلافية ? ماهي وحدة القياس ? إستطلاع أم أستفتاء
وأضفت
Quote: ماهو معيارك في الرفض ? وماهي أسس الرفض ومنطلقاته ?
وهل سيقود رفضك لكتابة منال تلك للمطالبة بسحب الكتابة ? مالمعني بالأنساق الثقافية وماهي طبيعتها?
هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ?
وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم متغيرة ? وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ?

فماهو معيار صاحب البوست الباحث عن معايير الاخريين ?

Post: #1248
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-25-2010, 01:06 AM
Parent: #1247

Quote: فماهو معيار صاحب البوست ?


كمال عباس ركّز!

قالوا ليك انو الناس بتختلف فى معاييرا ... يعنى مثلاً محمد E سليمان فى معاييرو بيرفض "الإيحائية" و "الغرائزية" وكمية المصطلحات الفكّوها فينا المثقفاتية عشان يتجنبوا كلمات نوع "خليعة" و "فاحشة" وباقى طقم الأحكام الأخلاقية ...

بالمعيار دا محمد E سليمان رفض كتابات "روزمين" و "د. إشراقة" و "محسن خالد" و "منال" ... ما بقت مشكلتو فى (المعيار) ... بقت فى (إزدواجية المعيار) عند الناس الدافعوا عن كتابات روزمين ومحسن خالد ود. إشراقة وفى نفس الوكت وصفوا كتابات "منال" بالغرائزية والإيحائية بمعيار محمد E سليمان اللى صرّح بالإتفاق تماماً معاهم ... وإنت منهم ...

السؤال: انت ثبتت على نفسك المعيارين المتناقضات ولاّ لأ؟

ما تعمل فيها رايح ...


... المهم ....

Post: #1249
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 01:30 AM
Parent: #1248

تبارك كتب

Quote: كمال عباس ركّز قالوا ليك انو الناس بتختلف فى معاييرا ... يعنى مثلاً محمد E سليمان فى معاييرو بيرفض "الإيحائية" و "الغرائزية" وكمية المصطلحات الفكّوها فينا المثقفاتية عشان يتجنبوا كلمات نوع "خليعة" و "فاحشة" وباقى طقم الأحكام الأخلاقية ...

بالمعيار دا محمد E سليمان رفض كتابات "روزمين" و "د. إشراقة" و "محسن خالد" و "منال" ... ما بقت مشكلتو فى (المعيار) ... بقت فى (إزدواجية المعيار) عند الناس الدافعوا عن كتابات روزمين ومحسن خالد ود. إشراقة وفى نفس الوكت وصفوا كتابات "منال" بالغرائزية والإيحائية بمعيار محمد E سليمان اللى صرّح بالإتفاق تماماً معاهم ... وإنت منهم ... السؤال: انت ثبتت على نفسك المعيارين المتناقضات ولاّ لأ؟ ما تعمل فيها رايح ...
............ أنت المطالب بالتركيز والتقيد بمحتوي كلام محمد الذي أقتبسته عنه !! ثانيا هذه ليست إجابة وليس في كلامك أي توضيح لماهية معايير محمد ! محمد وضع تسآؤل في بداية البوست وهو هل المعيار هو الأخلاق أو الحياء ?
وأنا بدوري أساله هل معيارك أنت يامحمد هو الأخلاق أم الحياء أم وحدة
معيارية أخري وبعدين يا تبارك أنا محدد جدا في أسئلتي وقد صغتها بناء علي كلام محمد
التالي :
.
Quote: رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف . بل هو محل اتفاق تام.
الزول دا قال أنو موقفوا محل أتفاق وليس محل خلاف ودا أثار أسئلة مشروعة
تقول أن موقفك من القضيةالمعنية ليس محل خلاف بل محل إتفاق تام ..إتفاق تام ممن ومع من ? وكيف عرفت أنه محل إتفاق تام ? وليس قضية خلافية ? ماهي وحدة القياس ? إستطلاع أم أستفتاء فهل عندك إجابات تطرحها نيابة عن محمد أو حتي تخمنها ? أذا هاتها ? وبعدين يا سيد تبارك الزول دا برضو رفض كتابات منال لأنه فهم أنها قد
تندرج تحت بند( الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية ) وذلك حسب
ما أسماه بأنساق ثقافية معينة سائدة . ودا فجر تسآؤلات أخري
مالمعني بالأنساق الثقافية وماهي طبيعتها? هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ? وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم متغيرة ? وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ? فهل تجيبنا أنت ياتبارك وتوضح لنا مقصود الرجل بالأنساق الثقافية والحقل الثقافي ? وماهية معايير تلك الأنساق ?
.........لاحظ أنا أحاكم محمد أنطلاقا من المقتبس أعلاه وليس من خلال كلام عائم وغائم !!!
......

Post: #1250
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-25-2010, 01:35 AM
Parent: #1249

السؤال: انت ثبتت على نفسك المعيارين المتناقضات ولاّ لأ؟

ما تعمل فيها رايح ...


... المهم ....

Post: #1251
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 01:48 AM
Parent: #1250

تبارك كتب :

Quote: السؤال: انت ثبتت على نفسك المعيارين المتناقضات ولاّ لأ؟ ما تعمل فيها رايح ... ... المهم ....


جاء يكحلها فعماها ! وجابوه فزعة بقي وجعة ! يازول ركز شوية ومن قال لك أني أطلعت علي أعمال الأخريات أصلا لأحكم لها أو عليها ?
.. لامجال للخروج من النص والمماحكة أنا أسال في علي ضوء كلام محمد دا :
Quote: رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف . بل هو محل اتفاق تام.
في أسئلة موجهة لمحمد وإن كان لك القدرة علي الاجابة أو حتي محاولة
ا ستنتاج فمرحبا والا فالسكوت من دهب !
.........

Post: #1252
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-25-2010, 01:59 AM
Parent: #1251

Quote: ومن قال لك أني أطلعت علي أعمال الأخريات أصلا لأحكم لها أو عليها


محمد E سليمان ...

ماعندك لينا "عورة" فى الأرشيف لى كمال عباس دا؟

(باقى انا زى أساسى ... لمن القى اسم كمال عباس فى بوست بفطّ ...)





... المهم ....

Post: #1253
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 02:11 AM
Parent: #1252

,,,,,,,,,,,,

Post: #1254
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-25-2010, 02:44 AM
Parent: #1253

بعدين يا كمال عباس ... بطّل "خروج عن النص" ...

السؤال اليتيم المطروح ليك دا ... عندك إجابة جاوبو ... ما عندك "فالسكوت من ذهب" ...

واسئلتك لى محمد E سليمان .... انتظرو لامن يجى يجاوب ليك!

(ويا حبذا لو جاب معاهو "كوت" قديييم ومخمّر ... عشان يقهمك بيهو)





.. المهم ....

Post: #1255
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 03:05 AM
Parent: #1254

تبارك ود شيخ الدين
كتب
Quote: بعدين يا كمال عباس ... بطّل "خروج عن النص" السؤال اليتيم المطروح ليك دا ... عندك إجابة جاوبو ... ما عندك "فالسكوت من ذهب" ... واسئلتك لى محمد E سليمان .... انتظرو لامن يجى يجاوب ليك! (ويا حبذا لو جاب معاهو "كوت" قديييم ومخمّر ... عشان يقهمك بيهو)
مداخلة تستا هل يفـطوها ! ولكن عشان عندك حصانة دبلوماسية نمشيها ليك !....... وإنت قائل ياتبارك أنا مابغلط و واللا أتناقض ? .. شوف الإنسان الماب يتناقض شخص مات وإندفن خلاص ! الزول البجري ويتحرك بيقع ومرة ومرتين وبستعدل بعدها ولكن الزول الماعائز يتحرك خوفا من وقعة عرضية دا بيتيبس وتتجمد أطرافو وينتهي أمرو .....
......

Post: #1256
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-25-2010, 04:23 AM
Parent: #1255

Quote: لا أستطيع نقل الإرشيف والبوستات ولو كلفني ذلك سحب الإتهام نفسه!
تيسير عووضة

This is what you are really practicing here in this post. x
Re: ما هو المعيار ؟

Quote:
Quote: أين عدم أمانة الدكتورة في ذلك النقاش ؟

سآتيك بذلك ..
تيسير عووضة


Quote: كقارئة، وبغض النظر عما آل إليه الخلاف بين محسن ورحاب (والذي للحقيقة لا أعرف كيف إنتهى)
إلا أنني معنية هنا بنمط قراءة ونقل غير أمينين من جانب د. رحاب لم يتم تغييره
أو الإعتذار عنه حتى نهاية ذلك البوست وأرشفته، وبالمناسبة البوست مصدر الأمثلة ليس ببعيد

في موضوعه عما نتكلم فيه، القراءة والكتابة وما بينهما ..
تيسير عووضة

Quote: أنا لم أجتهد بعد، فقط قمت بنقل ما هو مكتوب كوبي/بيست
تيسير عووضة


Quote: ومن غير ذلك البوست سأعود لاحقاً بباقي الأمثلة حول تناقض الخطاب الجندري وعدم الأمانة ..
تيسير عووضة


Quote: تحب نجي للتناقض الجندري الجد جد بتاع الدكتورة اللي بتعيب على الآخرين الشكوى لله أو الشكوى لبكري
تيسير عووضة

Lots of contradictions ya Tayseer .x
What is the inconsistency then if not your practice here only ?x

Post: #1257
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-25-2010, 04:51 AM
Parent: #1256

Quote: الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول
يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها -
ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا
سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود
تيسير عووضة


Quote: موضوع منال دا ما تتبع عورة، موضوع منال دا إزالة أذى من الطريق العام عديل الناس
دي كلها أقرت بي وجودو،
فيهم من لم يعترض وفيهم من إعترض ساي وفيهم من إعترض وطالب بإزالة الأذى ..
كلامي القلت عليهو جارح ومسيء دا أنا مسؤولة عن أي حرف فيهو لمن أموت ..
تيسير عووضة



---------------------------
Quote: عن نفسي لم يحدث أن إتهمت أحداً في هذا المكان دون أدلة ودون أن أكون "مالية يدي من الموضوع"
وإن حدث ذلك فإنني أعتذر حال حدوث ذلك ولا أعود لتكرارها فهل تتوب أنت؟ وهل ترعوي؟
تيسير عووضة

و((((بأول))))* نقرة على خيط في مكتبتها وجدت الآتي :

Quote: هشام آدم شخص لا مصداقية له في هذا البورد مطلقاً
إبتداءً بقصة التهديد الإرهابي الذي قال أن قد حدث معه
مروراً بشخصية الكاتبة الإماراتية الوهمية "المشكوك في أمرها" التي إختلقها
وليس إنتهاء بشهادة ماجستيره "الشهيرة" المشكوك في أمرها أيضاً

تيسير عووضة

Lots of contradictions ya Tayseer .x
What is the inconsistency then if not your practice here only ?x
--------------------
* Onnly one click

Post: #1258
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-25-2010, 06:49 AM
Parent: #1257

Quote: (لاحظ انو لسع في جابتر موعودين بيهو باسم
عصام جبرالله واخريين سياتون في قطار الخامسة)..







توقع مشتركـ يا دوشكا

Post: #1259
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-25-2010, 07:00 AM
Parent: #1257

محمد إي سليمان ..

بالنسبة لإقتباسك الأول من كلامي اللي هو:
Quote: لا أستطيع نقل الإرشيف والبوستات ولو كلفني ذلك سحب الإتهام نفسه

الكلام دا بيخصك وموجه ليك إنت تحديداً وليس غيرك إتهاماتي للدكتورة رحاب دعّمتها بأمثلة من الأرشيف ولم يتم دحضها حتى هذه اللحظة وسأواصل في ذلك لمن أراد ..
إنت قايلني نقل الإرشيف مابياهو؟ أبداً، بس في حالتك إنت تحديداً لأنو كتير ومسيخ وكوني أقعد أنقل فيما هو معروف سلفاً دا يبقى ضرب من مضيعة الطاقة والزمن ليس إلا، لكن لو عايز كدا ما عندك مشكلة أفضي ليك ويك إند مخصوص عشان ما تزعل ..

**********



إقتبس وكتب محمد إي سليمان:
Quote:
Quote: عن نفسي لم يحدث أن إتهمت أحداً في هذا المكان دون أدلة ودون أن أكون "مالية يدي من الموضوع"وإن حدث ذلك فإنني أعتذر حال حدوث ذلك ولا أعود لتكرارها فهل تتوب أنت؟ وهل ترعوي؟
تيسير عووضة

و((((بأول))))* نقرة على خيط في مكتبتها وجدت الآتي :

Quote: هشام آدم شخص لا مصداقية له في هذا البورد مطلقاً
إبتداءً بقصة التهديد الإرهابي الذي قال أن قد حدث معه
مروراً بشخصية الكاتبة الإماراتية الوهمية "المشكوك في أمرها" التي إختلقها
وليس إنتهاء بشهادة ماجستيره "الشهيرة" المشكوك في أمرها أيضاً

تيسير عووضة

رغم أني قمت بتوضيح ما دار بيني وبين هشام آدم ولكن لا مانع سأنقله مرة أخرى ليتسنى للناس التمييز حقاً بين الذي يفرغ جهده ووقته ليتهم الناس حقيقة ويفتح بوستات بأسمائهم في ذلك الخصوص ثم يتهرب بعدها من النقاش عندما (يزرّه) الشخص المتهم وبين من يعيد ترديد ذلك في حالة (رد بضاعة) ثم يعتذر عنه:
كتبت أنا:
Quote: أبداً تتخيل ودا برضو بيدخل في إطار نقلك غير الكامل للمواضيع ..

هشام آدم واجه عدد من الإتهامات في هذا البورد حول قصة وفاء الجاسم وشهادة ماجستيره وقصة التهديد الإرهابي عبر بوستات من عدة صفحات لم أتداخل فيها ولو بالغلط ولم أبادره مطلقاً بأي إتهام ولم أسع كذلك لإثبات أي إتهام له ولم أشكك - حينها - في كلامه كما كان يفعل الناس بل بالعكس في كل تلك المواقف كنت أشعر بالتعاطف معه رغم عدم معرفتي السابقة به بل أنني قمت بالإتصال عليه في أحد المواقف التي تطلبت تضامني الإنساني معه في الوقت الذي كان فيه بعض الناس يسخرون من موضوع تهديده ويتهمونه صراحة بالكذب، حدث لي موقف معين قام هشام آدم فيه بالتشكيك بشكل متكرر وغريب في مصداقيتي (والتي أثبتت بعد ذلك بواسطة بكري أبوبكر نفسه) كل الذي فعلته أن قمت بإعادة تلك الإتهامات التي تدور حوله وخصوصاً أنه لم ينجح في دحض أي واحدة منها في إشارة واضحة مني بعدم مصداقيته هو بالأحرى ..

عرفت كيف إنت بتقلب الحقائق وتلولو الكلام وتخطف نصو وتقوم جاري؟

بعدها بادر هشام آدم بالإعتذار لي لأنه من بادر بالتشكيك في مصداقيتي وقمت بدوري بالإعتذار له في بوست منفصل، غريبة ما لاقاك من أول نظرة قصدي من أول نقرة ياقولك !
دا بوست إعتذاري لهشام آدم بعد يومين من بوست الإتهامات:
شيك على بياض

**********


إقتبس محمد إي سليمان:
Quote:
Quote: الفكرة الرئيسية يا سيدي إنو المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول
يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا
سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود
تيسير عووضة


Quote: موضوع منال دا ما تتبع عورة، موضوع منال دا إزالة أذى من الطريق العام عديل الناس
دي كلها أقرت بي وجودو،
فيهم من لم يعترض وفيهم من إعترض ساي وفيهم من إعترض وطالب بإزالة الأذى ..
كلامي القلت عليهو جارح ومسيء دا أنا مسؤولة عن أي حرف فيهو لمن أموت ..
تيسير عووضة


يلا موضوع منال تعال وريني حرفياً أنا إتهمت منال بي شنو؟
وقول لي إنت فهمت شنو من الكلام دا؟ عشان بعداك نقدر نتناقش في مليان اليد ..


وخليك متابع معاي المداخلة الجاية عشان أوريك في البوست دا بس إنت رميتني حرفياً بي شنو وغلبك تثبت صحتو لغاية هذه اللحظة بل قعدت تلف وتدور كالعادة ..


ــــــــــــ
سلكت ليك درباً صعب يا محمد إي سليمان غايتو بس الله يقدّرك ،،

Post: #1260
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-25-2010, 07:25 AM
Parent: #1259

يا جماعة أنا أخونا تبارك شيخ الدين دا أعمل معاهو شنو ؟
----------------------------------
يا كمال عباس تحياتي
تسأل عن معياري لرفض كتابة منال من شاكلة "سفاد الكدايس" وتقول :
(((((وأنا بدوري أساله هل معيارك أنت يامحمد هو الأخلاق أم الحياء أم وحدة))))
يا كمال أنا رفضت ما رفضت من كتابة منال بالمعيار نفسه الذي رفضته به أنت حسب فهمي لرفضك !!!
أم هل رفضك أنت "لسفاد الكدايس " جاء بغير معيار ؟
إذا فهمي غير صحيح فأنا أعتذر وأقول لك يا كمال أنا رفضت ما رفضت من كتابة منال بمعيار
فهمي لديني الإسلامي ولأنه يقع في صنف ما يثير الغرائز ويخدش الحياء وهو من الفحش .
معياري هو فهمي لديني وللأخلاق في ديني اعتبار وللحياء اعتبار.
قد يكون فهمي غير صحيح وبالتالي معياري غير صحيح حسب فهك أنت .
طيب يا كمال ماهو معيارك أنت لرفض ما رفضت من كتابة منال ؟
----------------------------------------------------------------
كتب كمال عباس ليتهرب من إبداء الرأي في نص د. إشراقة المنقول بعضه في هذا الخيط
والموضوع رابطه ، وليتهرب من الحكم على مداخلات الأخت روزمين في الموضوع نفسه
كتب ما يلي :((( ومن قال لك أني أطلعت علي أعمال الأخريات أصلا لأحكم لها أو عليها ? ))))
يا كمال أعمال الأخريات نقلناها ليك في البوست دا . ننقلها ليك تاني هنا في الصفحات الجاية ؟
وليتهرب كمال عباس من إبداء الرأي رواية السحاق لمحسن خالد ذكر أنه لم يطلع عليها .
طيب يا كمال آتيك بالمختصر المفيد :
كتب محسن خالد بتاريخ السبت مايو 12, 2007 الساعة 4:00 pm في منبر الحوار الديموقراطي ما يلي :
(((أنّ تموليلت امرأة(((((( ليسبيان عديل)))))، الخط الأحمر من الجهة الثانية، وأنا أدافع عنها بأي قوة توفّرت لي علي وجه الأرض،
فكيف له الحديث وببساطة مفجعة عن جوانب معادية للمرأة السودانية؟ هل يميّز بين المرأة السودانية وغير السودانية؟ ))))
و تموليلت يا كمال هي بطلة رواية محسن و (( ليسبيان عديل)) يعني سحاقية عديل .
محسن خالد شرح أجندة روايته وأهدافها الصريحة في دعم السحاق
ومنال كتبت كتابة إيحائية يمكن تفسيرها بأنها تتحدث عن أشواق المرأة الجنسية بالمفهوم الطبيعي للجنس
يعني بين الذكر والأنثى ومن غير شذوذ .
كمال عباس يثور ضد سفاد الكدايس عند منال من منطلق القيم والأخلاق -حسب فهمي لإنكاره- ولا يحرك ساكنا ضد
ما يروج له محسن خالد بل يظل يراوغ ويتزاوغ :
محنة كمال عباس : يصف كلامه بأنه خارم بارم وزوغان ساي هاهاها ها

Post: #1261
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-25-2010, 07:27 AM
Parent: #1257

كتب محمد إي سليمان حول مداخلتي التي قمت فيها بعرض أمثلة في عدم أمانة الدكتورة رحاب خليفة ما يلي:
Quote: كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر .

وكتب:
Quote: وتناقض خطاب الجندر عن محسن جلي وواضح ولن تستطيعي الدفاع عنه

ثم كتب:
Quote: ههههههه بعد دا كله قلت لي خطاب جندر عند محسن خالد هههههههههه


فطالبته بتحديد العبارة التي ورد لي فيها أي دفاع عما يزعم وكتبت:
Quote: رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
عارفاك ظريف وبتعملا ..

قام مشى جاب لي رابط لبوست بتهمو فيهو بعدم المصداقية، أوكي ما ناكراهو لكن علاقتو شنو بمزاعمو حول دفاعي عن خطاب محسن خالد الجندري؟ الله ومحمد إي سليمان أعلم (ودا كان الدليل بتاعو إني بدافع عن خطاب محسن خالد الجندري)
ومع ذلك لسة مصر:
Quote: وطبعا دفاعك عن محسن خالد قدامك في البوست دا وما صعب توثيقه

طيب وكت ما صعب ما تجيبو لي قدامي عشان أشوفو ..
لا دليل حتى لحظة كتابة هذه السطور!


***********


جا تاني كتب:
Quote: رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق والتي يقول عنها صاحبها ذلك بكل صراحة
بل ويجهر بأهدافها وكيف أنها ستشيع احترام السودانيين لاختيارات الناس وأشيائهم ( يعني السحاق ))).

جيتو تااااني أنا الماعندي شغلة دي وسألتو:
Quote: يلا إنت تعال وريني وحدد لي أين أيدت حرفياً أو ضمنياً موقف محسن خالد الشخصي من السحاق والمثلية ودعمه لها بل حدد أكثر أين أيدت ودعمت المثلية عموماً في تاريخ هذا البورد وطالبت بإحترام أفرادها ؟

فكان رده:
Quote: أنا لم أقل إنك دعمت موقف محسن عن السحاق !!
فقط قارنت موقفكم من بموقفكم من منال

وهسي تاني بسالو:
ما هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟

وطبعاً الإجابة متوقعة جداً خالص smile2.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1262
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الرفاعي عبدالعاطي حجر
Date: 05-25-2010, 07:52 AM
Parent: #1261

Quote: واضيف ان صديقي قيقراوي قد اسهب فيما لا يفيد ولا ينفع في وقت يحتاج فيه الي الايجاز الذي لايجد طريقه الي كيبورده , فاصبح يخطئي الاخرين ويطبظ في ذات الوقت ويلحق ذلك باعتذار ويعقبه باعتذار ويصر علي الاعتذار
حتي التبس علينا الامر اهو يعتذر عن خطأه ام هو يعتذر عن اعتذاره .... ام غايته المشاركة في هذا البوست !


اساسي والله كلما انصرفت عن قراءة البوست المعياري دا تجيبني راجع

تعرفوا ياشياب لحدي الان احس ان اساسي هو الماسك بصلب الموضوع

ومقعدو في الواطة ... ومحسن خالد وصاحب البوست اشتغلوا خلف خلاف

يعني كل واحد بيقول للتاني والله لو كتبت اي شئ لن تقنعني ولو مقنع

اما قيقا ووليد الشفت وخليل وصاحبي (بمعاييري الخاصة) ودالصائم ووو

فديل ناس قريعتي راحت ########توا طرح العزيزات عزاز وتيسير الاول وكان

من ناحية كتابة موزون ... عموما لي ان اسأل ما هو المعيار .




بخصوص التكويت اعلاه ياقيقا :

اللهم لا شماتة ... تعرف ياصاحبي بتاعت اساسي هي ذاتا السكر المغلف بالرصاص

رشوووو رشاهووو ... كمل شيشتنا .



................................................................حجر.

Post: #1263
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-25-2010, 08:00 AM
Parent: #1262

ليس غريبا أن يسعى محسن خالد إلى ((تبخيس))) الدرجة العلمية الرفيعة للقامة الأكاديمية
الدكتورة رحاب . إنما الغريب حقا أن يجد دعما من أخريات !!!!

Post: #1264
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-25-2010, 08:46 AM
Parent: #1261

Quote: ليس غريبا أن يسعى محسن خالد إلى ((تبخيس))) الدرجة العلمية الرفيعة للقامة الأكاديمية
الدكتورة رحاب . إنما الغريب حقا أن يجد دعما من أخريات !!!!


الزول تاني إلا يباري إفتراءاتك وهي طازجة قبل ما تكبر وتعمل ليها أجنحة وتطير
أين دعمنا تبخيس محسن خالد لدرجة الدكتورة رحاب العلمية؟؟
أجب على ذلك بدليل مقروء وإلا فأنت مفتري ..
كنت واعية جداً لذلك ولم أتفق مع محسن فيما ذهب إليه، بل لم أرد الترويج لذلك التبخيس الذي أشرت إليه بدليل أنني لم أقم بإيراده - وعن قصد - ضمن الأمثلة التي نقلتها، إختلافي مع الدكتورة في جزئيات محددة لا يعني على الإطلاق هدم أو تبخيس إنجازها الأكاديمي

دع عنك الإصطياد في الماء العكر واتبع أخلاقيات الإختلاف ..

Post: #1265
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Omayma Alfargony
Date: 05-25-2010, 09:14 AM
Parent: #1257

البوست ده

حلاته يا اخواني جره براهو وجاء الاول.

:).


ده المعيار.


عندي فكرة انه البوست ده مفروض يتعمل مسرحية تحت رعاية بكري ابوبكر.

بس نتلمى كلنا ونسمع كلام بعض ده بعد السيناريو والاخراج. طبعا خارج السودان لانه (معايير) حرية التعبير ما لافقة مع معظم المداخلات داخل ارض الوطن.
:).


مع كامل التضامن مع جميع بنات حواء دون استثناء.
وبدون اي معايير..كده ساي..حرية تعبير وكده.
:).


عندي راي في كلام منال والمعايير لكن بالجد معياري المزاجي الآني ومعيار البوست الوصل له حيث
انزال الستار لا يسمح.

:).

لكن كان بقيتوا على المسرحية قولوا لي عوووك.


وبالمناسبة المشاركة دي "طوبة حجز" في الطابور ..الحال مامعروف يمكن المعايير تثبت.

:).

Post: #1266
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-25-2010, 10:19 AM
Parent: #1265

هو جاري ..
وهم جارين وراهو

Post: #1267
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-25-2010, 10:23 AM
Parent: #1265

Quote: رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق


الأخ محمد الحسن سليمان..
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته..

أكرر طرح سؤال تيسير- نيابة عن الأخوات المحكومات بخطاب الجماعة أعلاه - و أصالة عن نفسي..

ما هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟

و الذي استخدمته أنت للمقارنة بموقفنا من كتابة منال!!!

Post: #1268
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 10:26 AM
Parent: #1265

سألت الأستاذة تيسير عووضة
Quote: ما هو هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟
وكتبت
Quote: الزول تاني إلا يباري إفتراءاتك وهي طازجة قبل ما تكبر وتعمل ليها أجنحة وتطير
أين دعمنا تبخيس محسن خالد لدرجة الدكتورة رحاب العلمية؟؟
وكانت تيسير قد قالت عن السيدمحمدe سليمان

Quote: : من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟ ولا أوعى تكون دايرني أنقل ليك إرشيفك الغني عن التعريف عشان تقتنع؟
وكان محمدe سليمان قد زعم أن دفوعات تيسير عن محسن فيما يتعلق بالجندر باطلة
Quote: : كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر .


سألت تيسير

Quote: رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن


النقطة المحددة التي سألت عنها تيسير هي متي دافعت عن خطاب الجندر عند محسن خالد ?? وهل أصلا وضع محسن خالدنفسه ضمن جماعة الجندر? يجيبنا محسن نفسه في رده علي محمد

Quote: : فروق يا زول، وما تشفتن، خلّي نارك قدر {مُطَّالتك}، الخلاء ملان، و{المافي شنو!؟} يا عملات قيقراوي. لا تطرحني مع ناس الجندر، أنا عمري ما طرحت نفسي في الحتة دي، ولي تفاكير، منها ما أبديتُه ومنها ما لم يحن أوانه بعد، لا تجوّز لي التحاقي بهم هكذا، بالإلزاق الذي تقصه [ وتلزقه كيفما اتفق هذا!

سؤال تيسير محدد واضح وجلي ويحتاج لأجابةمباشرة:


Quote: : رايك شنو تقوم تفلفل كلامي الفوق دا كلو وتطلّع منو ما يفيد ضمنياً (ظاهرياً دا عفيتك منو لأنو ما في) إني بدافع عن خطاب الجندر عند محسن خالد وبالمرة تجيبو تختو لي هنا قدامي في شكل كوتيشن
متي دافعت عن خطاب محسن الجندري ?
إن لم تطرح إجابة مباشرة فإنك ستدعم قولها

Quote: من ما جيت البورد دا مدور إتهامات في خلق الله شي يصيب وشي يخيب داير تنكرو هسي؟

وستكون قد إتهمتهاهي نفسها بلا دليل !
............الأخ محمد e سليمان - الليلةوقعت ما سميت- جاوب الأسئلة المحددةللأستاذة تيسير والتي نسبت لها مانفته وطالبتك بالتدليل فلم
تفعل سوي اللولوة والحشو والتهرب وإغراق الصفحة بإقتباسات لا علاقة لها بأسئلتها ! ......عليك بالاجابةأوالأعتراف بعدم وجود أدلة والإعتذار الصريح ! وأي محاولة لتسجيل نقاط في الحوار بالعرضةخارج الحلبةمردودة ! ............. ولتيسير أقول قضيتك واضحة : فقد حشرت الرجل في زاوية وأثبتي عجزه وقد أنتبه الأستاذ محسن خالدلذلك حيث كتب عن محاولة البعض :
Quote: ...........لتجيير خسارة البوست وقشّها جزافاً، وكيما اتفق، في تيسير، إنقاذاً وتخليصاً لكاتبكما المفضّل. والآن تقول: {تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان}
أعتقد أنَّ الخاسر الأكبر في هذا البوست، هو صاحبكما، مداخلات الأستاذ كمال عبّاس تثبت ذلك، وأنّه لا رأي له ولا حاجتين. وقبضي له بثابتتين هنا تُثبتان ذلك. لو انشغل صاحبكما بمعاييره تلك وترك عنه الكذب، لما مسّه أحد.
..........

شكرا تيسير علي إثبات إتهاماتك للرجل -البيان بالعمل-ومن دقنو وفتلو - ولم يستطيع الأجابة وحار دليله مما أدي لتوتره و محاولات الحشو
واللت والعجن وجلب مقتباسات برة الموضوع ظنا منه أن التعويم سيقتل مشروعية سؤالك !

Post: #1269
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-25-2010, 10:34 AM
Parent: #1268

صفحة الكوتات بامتياز!
ما معاكـ كوت ما تجازف!

Post: #1270
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-25-2010, 10:41 AM
Parent: #1268

الأخت الكريمة الدكتورة سناء
وعليكم السلام ورحمة الله
(((ما هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟

و الذي استخدمته أنت للمقارنة بموقفنا من كتابة منال!!))))
أختي الكريمة هذا الخطاب لا يشملك وقد كتبت لك عن اتفاقك واتساقك .
وهذا الخطاب ليس محصورا إلى الأخوات لأني قلت (((( ثورتكم)))) و (((((((((غيرتكم)))))))))
(((((بموقفكم )))))))))) وكما ترين فإن الضمير (((كم ))))) في الخطاب يشمل بعض الإخوان أيضا ولم أستخدم الضمير (((كن)))) 

Post: #1271
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-25-2010, 10:54 AM
Parent: #1270

أها .. زوغة ملاح سلج بس!

Post: #1273
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-25-2010, 11:01 AM
Parent: #1271

لا اعرف ماذا يريد ان يثبت ( كمال عباس) في هذا البوست !! هل محمد اي سليمان مخطى عندما سال ما هو المعيار ؟ ام ان الاخوات الكريمات هن علي حق وليس من حق محمد اي سليمان السؤال حتي؟





ــــــــــــــ
اتمني يرأف بي احدا و يشرح لي موقف كمال عباس في هذا البوست حتي لا اضطر الي قراءة بعض مداخلاته .

Post: #1272
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-25-2010, 11:01 AM
Parent: #1270

Quote: أختي الكريمة هذا الخطاب لا يشملك وقد كتبت لك عن اتفاقك واتساقك .
وهذا الخطاب ليس محصورا إلى الأخوات لأني قلت (((( ثورتكم)))) و (((((((((غيرتكم)))))))))
(((((بموقفكم )))))))))) وكما ترين فإن الضمير (((كم ))))) في الخطاب يشمل بعض الإخوان أيضا ولم أستخدم الضمير (((كن))))

بصفتي واحدة من المشمولين بهذا الخطاب، بل أنني كنت المخاطبة في المداخلة الذي ورد فيها هذا الكلام
أكرر سؤالي يا محمد إي سليمان:

ما هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟




ــــــــــــ
(كم) (ياقة) (لياقة) لا يهم
اجب على السؤال أعلاه يا محمد إي سليمان

Post: #1274
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-25-2010, 11:07 AM
Parent: #1272

Quote: اتمني يرأف بي احدا و يشرح لي موقف كمال عباس
في هذا البوست حتي لا اضطر الي قراءة بعض مداخلاته.

إياك أن تفعل.

Post: #1275
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-25-2010, 11:07 AM
Parent: #1272

Quote: اتمني يرأف بي احدا و يشرح لي موقف كمال عباس
في هذا البوست حتي لا اضطر الي قراءة بعض مداخلاته.

إياك أن تفعل.

Post: #1278
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 11:29 AM
Parent: #1275

وأخيرا جاء أساسي مدعوما بعرابه ملاسي
Quote: لا اعرف ماذا يريد ان يثبت ( كمال عباس) في هذا البوست !! هل محمد اي سليمان مخطى عندما سال ما هو المعيار ؟ ام ان الاخوات الكريمات هن علي حق وليس من حق محمد اي سليمان السؤال حتي؟
ودي عرضة برة الحلبة !! ودا كل الطلعت بيهو من البوست دا !?
لا ياسيدي فمحمد e سليمان مزنوق- الان- لأنه أطلق كلاما في حق بعض الأخوات بلا أدلة ولا سند ! ....الراجل معصور وعرقو نازل ومستني الإمدادات من القوات الصديقة تقوم تجيهو ذخيرة فشنك !!
..........

Post: #1276
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-25-2010, 11:10 AM
Parent: #1272

معركة ذات الكوتات القبقبية!













_
شيل شيلتكـ بقيت للنص!!*
يمكن شرح البيت حال قراءته بالأذنين!

Post: #1277
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 11:16 AM
Parent: #1272


وتحول صيادالأخطاء لفريسة!!!
دخول المرء فى الشبكات هين ولكن التأمل فى الخروج, !!

Quote: ............الأخ محمد e سليمان - الليلةوقعت ما سميت- جاوب الأسئلة المحددةللأستاذة تيسير والتي نسبت لها مانفته وطالبتك بالتدليل فلم تفعل سوي اللولوة والحشو والتهرب وإغراق الصفحة بإقتباسات لا علاقة لها بأسئلتها ! ....
]عليك بالاجابة أوالأعتراف بعدم وجود أدلة والإعتذار الصريح ! وأي محاولة لتسجيل نقاط في الحوار بالعرضةخارج الحلبةمردودة ! ............. و لتيسير أقول قضيتك واضحة : فقد حشرت الرجل في زاوية وأثبتي عجزه ........


والتسويها بي إييدك تغلب أجاويدك !!

Post: #1279
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-25-2010, 02:06 PM
Parent: #1277

Quote:
كتب كمال عباس
ودي عرضة برة الحلبة !! ودا كل الطلعت بيهو من البوست دا !?
لا ياسيدي فمحمد e سليمان مزنوق- الان- لأنه أطلق كلاما في حق بعض الأخوات بلا أدلة ولا سند ! ....الراجل معصور وعرقو نازل ومستني الإمدادات من القوات الصديقة تقوم تجيهو ذخيرة فشنك !!

واضاف
الأخ محمد e سليمان - الليلةوقعت ما سميت- جاوب الأسئلة المحددةللأستاذة تيسير والتي نسبت لها مانفته وطالبتك بالتدليل فلم تفعل سوي اللولوة والحشو والتهرب وإغراق الصفحة بإقتباسات لا علاقة لها بأسئلتها ! ....
]عليك بالاجابة أوالأعتراف بعدم وجود أدلة والإعتذار الصريح ! وأي محاولة لتسجيل نقاط في الحوار بالعرضةخارج الحلبةمردودة ! ............. و لتيسير أقول قضيتك واضحة : فقد حشرت الرجل في زاوية وأثبتي عجزه

اضطررت يا كمال ان اقرأ ما كتبته اعلاه
اذن غايتك ان تري محمد سليمان مزنوق لتخزل عن تيسير تناقضها في الصفة الاولي والصفحة الثانية والصفحة الثالثة والصفحة الرابعة ..... حتى الصفحة الحالية ولو كنت تظن ان محمد سليمان يريد التبشيع بها لاستغل الفرص المتاحة في جميع الصفحات المذكورة اعلاه , فقد جلى للجميع تناقض تيسير وتخبطها وازدواجيتها الي درجة فقدت فيها المنطق اكثر من مرة في هذا البوست ولجات الي الصراخ وفقدان الاعصاب حتي قاربت الافلاس وقد ساهمت بشكل ملحوظ عند الفشل في اقناع الجميع بسلامة موقفها ساهمت بشكل ملحوظ في تحوير الحوار الي شخصي للنيل من محمد الحسن سليمان واطلاق فرايا مضحكة مثل الكذب والولوة عليه وعلي الكاتبة ( الاسطورة ) رحاب والذي يتضح جليا ان محمد سليمان تعامل معها بكل ( اناقة ) طيلة هذا البوست
وخلاف ذلك ادينا يا كمال عباس نظاراتك نشوف بيها ما لايراه سواك
التحية والشكر كل الشكر لمحمد اي سليمان علي هذه الدروس المجانية النادرة .

Post: #1280
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 02:53 PM
Parent: #1279

كتب أخونا آساسي
Quote: اضطررت يا كمال ان اقرأ ما كتبته اعلاه
اذن غايتك ان تري محمد سليمان مزنوق لتخزل عن تيسير تناقضها في الصفة الاولي والصفحة الثانية والصفحة الثالثة والصفحة الرابعة ..... حتى الصفحة الحالية ولو كنت تظن ان محمد سليمان يريد التبشيع بها لاستغل الفرص المتاحة في جميع الصفحات المذكورة اعلاه , فقد جلى للجميع تناقض تيسير وتخبطها وازدواجيتها الي درجة فقدت فيها المنطق اكثر من مرة في هذا البوست ولجات الي الصراخ وفقدان الاعصاب حتي قاربت الافلاس وقد ساهمت بشكل ملحوظ عند الفشل في اقناع الجميع بسلامة موقفها ساهمت بشكل ملحوظ في تحوير الحوار الي شخصي للنيل من محمد الحسن سليمان واطلاق فرايا مضحكة مثل الكذب والولوة عليه وعلي الكاتبة ( الاسطورة ) رحاب والذي يتضح جليا ان محمد سليمان تعامل معها بكل ( اناقة ) طيلة هذا البوست
وخلاف ذلك ادينا يا كمال عباس نظاراتك نشوف بيها ما لايراه سواك
التحية والشكر كل الشكر لمحمد اي سليمان علي هذه الدروس المجانية النادرة
.
بللاي صدقناك خلاص !! ما يهم القارئ من أمر تيسير ومحمد e سليمان هنا هو: أتهم مستر e سليمان تيسير ونسب اليها مانفته وطالبته تيسير بالادلة ففشل والمسألة واضحة ماديرة ليها درس عصر!

....... عملا بنصيحتك ساأخلع نظارتي "المتحيزة " ولندع نظارةأساسي المتحاملة وأترك الحكم لشخص لا تخفي إعجابك بكتابته وشخصه - محسن خالد:
.
Quote: شايف يا أساسي محاولاتك والأخ ملاسي، لتجيير خسارة البوست وقشّها جزافاً، وكيما اتفق، في تيسير، إنقاذاً وتخليصاً لكاتبكما المفضّل. والآن تقول:
{تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان}
أعتقد أنَّ الخاسر الأكبر في هذا البوست، هو صاحبكما، مداخلات الأستاذ كمال عبّاس تثبت ذلك، وأنّه لا رأي له ولا حاجتين. وقبضي له بثابتتين هنا تُثبتان ذلك. لو انشغل صاحبكما بمعاييره تلك وترك عنه الكذب، لما مسّه أحد.
ولسار هذا الكتاب في مساره المرسوم له.
............

كبسولة عند اللزوم " ربما تظهر العصبية وضيق النفس والتشنج عند أحدهم حينما يلمع عضوا- أو عضوة- كنجم لكل المواسم ويراهن بكل شئ ثم يصوم ويفطر علي وارغو-!! هاردلك حاول في المرات القادمة !!

Post: #1281
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-25-2010, 03:06 PM
Parent: #1280

Quote: بللاي صدقناك خلاص ! وعملا بنصيحتك ساأخلع نظارتي "المتحيزة " ولندع نظارةأساسي المتحاملة وأترك الحكم لشخص لا تخفي إعجابك بكتابته وشخصه - محسن خالد:


لو قرات ردي علي محسن خالد لما استشهدت بقوله فقد كتبت للاخ محسن خالد :
كما واني احملك بصورة شخصية ضنينك بالراي الواضح فيما دار هنا من حوار او سميه جدال , بل اكتفيت باشارات خجولة من بعيد لي بعيد , الامر الذي حيرني ( بالجد) حينما نظرت لموقفك وكانك قدمت النصرة الشخصية علي الفكرة المبداية , وهذا يظهر جليا بدخولك الاخير في جدل مع محمد سليمان في موضوع اخر غير موضوع البوست ومحاولة حسم صراع ما معه كما يظهر من تعليقك علي مداخلتي اعلاه حينما وصفته بالخاسر الاكير والكذب والنحل والعودة ال يالمربع الاول .

ــــــــ

لفت نظري محاولاتك الجادة في التظارف , مثل قولك
Quote: كبسولة عند اللزوم ربما تظهر العصبية وضيق النفس حينما يلمع أحدهم عضوا- أو عضوة- كنجم لكل المواسم ويراهن بكل شئ ثم يصوم ويفطر علي وارغو-!! هاردلك حاول في المرات القادمة !!

اثني علي هذه المحاولة الجادة في ابداء روح الفكاهة ولكن سننتظر طويلا جدا كما يبدو حتي تنفرج شفاهنا بابتسامة حين القراءة لك وارجو ان لا يكون قولي هذا مسبطا لك في تكرار المحاولات

Post: #1282
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 03:11 PM
Parent: #1281

..........
Quote: اثني علي هذه المحاولة الجادة في ابداء روح الفكاهة ولكن سننتظر طويلا جدا كما يبدو حتي تنفرج شفاهنا بابتسامة حين القراءة لك وارجو ان لا يكون قولي هذا مسبطا لك في تكرار المحاولات

الرد الرد كباري وفط!!

Post: #1284
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-25-2010, 03:14 PM
Parent: #1282

Quote: الرد الرد كباري وفط!!




من الجيد ان نعلم ان (هاديك) في مجال ( الظرافة ) عبد الرحيم محمد حسين
اذن بطل العجب

Post: #1286
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 03:28 PM
Parent: #1284

......
Quote: من الجيد ان نعلم ان (هاديك) في مجال ( الظرافة ) عبد الرحيم محمد حسين
اذن بطل العجب

بللاي دي الظرافة البقولو عليها ! كان كدة أقوم دغشا بدري " أشيل " سعد قشرة إشتري لي عشرة كيلو تظارف ماركة أساسي و وقية ظرافة ماركة عادل إمام بدل شغلانية عبد الرحيم محمد حسين الماجا يبا حقها دي !

Post: #1283
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-25-2010, 03:14 PM
Parent: #1281

Quote: ويراهن بكل شئ ثم يصوم ويفطر علي وارغو-!!


يا كمال
وارقو هداف الممتاز هسع وحامل نجومية ثلاث مباريات ورا بعض فيهم مبارتين مع الامل والخرطوم ممثلي السودان في الكنفدرالية قبل الهلال والمريخ

شوف ليك بصلة من بصلكم اضرب بيها مثل .. بكون التعبير اقوى وادق

Post: #1285
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-25-2010, 03:16 PM
Parent: #1283

Quote: يا كمال
وارقو هداف الممتاز هسع وحامل نجومية ثلاث مباريات ورا بعض فيهم مبارتين مع الامل والخرطوم ممثلي السودان في الكنفدرالية قبل الهلال والمريخ

شوف ليك بصلة من بصلكم اضرب بيها مثل .. بكون التعبير اقوى وادق


لم يتبقي له ( ظرافة ) الا ان يهتف

سا سا سادومبا

Post: #1287
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-25-2010, 04:03 PM
Parent: #1285

Quote: بللاي دي الظرافة البقول عليها ! كان كدة أقوم دغشا بدري أشيل سعد قشرة إشتري لي عشرة كيلو تظارف ماركة أساسي و وقية ظرافة ماركة عادل إمام بدل شغلانية عبد الرحيم محمد حسين الماجا يبا حقها دي !


كمال عبّاس دا جنّ ... ولاّ شنو؟












... المهم ....

Post: #1288
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-25-2010, 04:12 PM
Parent: #1287

تبارك كتب
Quote: كمال عبّاس دا جنّ ... ولاّ شنو؟

الجن بنداو ا كعب الإندراو ا !
تقول شنو يا تبارك مرات كدة الواحد بكون مضطر يلعب في السنتر ليق
وميدان عقرب !

Post: #1289
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-25-2010, 04:21 PM
Parent: #1288

Quote: تقول شنو يا تبارك مرات كدة الواحد بكون مضطر يلعب في السنتر ليق
وميدان عقرب !




يا اساسي والله الزول ده عوقك

Post: #1290
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-25-2010, 04:31 PM
Parent: #1289

والله يا أساسى ... احرجتنا ظاطو ....






... المهم ....

Post: #1291
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الصادق اسماعيل
Date: 05-25-2010, 04:37 PM
Parent: #1289

حمور يُقَبْقِب الحبشي قَبْقَبة شديدة خالص، ويزنقه حتى يطلع زيته (الهاء ترجع للحبشي)، والحبشي يستعين بصديق (أساسي) ولا يزال تحت قبضة (حمور) الكربونية.

الجمهور يغنى

والله ما رضيناها ليك

تغمر (الكوتات) عينيك

للمتابعة الرابط أدناه، (كيكي ومحسن) يمتنعان.

http://ربما كان هذا معياراً !!


حكمة الأمس:

من لم يمت بالمعيار قتله محسن
ومن استعان بالمعيار قبقبه حمور
ومن تبنى المعيار (بَلَّعَه) له كيكي

"ألحقنا يا سحس"

هكذا تكلم الحبشي في لحظة صدق (معيارية) وهو يئن تحت قبضة حمور (الكاسرة للظهر)

Post: #1292
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-25-2010, 05:43 PM
Parent: #1291

Quote: حمور يُقَبْقِب الحبشي قَبْقَبة شديدة خالص،

هلا يا الصادق
وحمور زيادة الليلة يا كافي البلاء اصبح مثل ومثل خليل ابراهيم مطالبا خارج الحدود المنبرية
وحصلت طبعا لقطة تاريخية من الضروري تثبيتها في هذا المعيار الاخطبوطي..
______
شرع حمور في قبقبته التي تتهادي الان في المنبر العام..ويبدو انو والقبقبة يا دوبك كده مستوية علي نارها هادئة
المنبر العام (اتحلس) واختفي من الوجود الكوني الاسفيري..!!
اخونا اي سليمان سرعان من استخرج من انتربول كلكه امر قبض لحمور حيا او حيا في كل هذا الكون الاسفيري
وعندما وجد المنبر العام متلحس ومختفي قرر سريعا ملاحقة حمور قضائيا اسفيرا حتي ولو في (منبر اليوم الحار الما بندار)
فكانت لقطة لتاريخ القبقبات الاسفيرية والتامل في تداعياتها..
مرفق البوست الذي ذهب الي اليوم الحار برفقة الانتربول الاسفيري ...وود الصايم

شكرا حمور زيادة

Post: #1293
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-25-2010, 06:14 PM
Parent: #1292

أساسي إنت ما ملاحظ إني لي زي أكتر من ستة صفحات ما قاعدة أرد عليك نهائياً وإنك - تقريباً - بتردد في نفس الكلام حول تناقض تيسير؟
معلومة كوركت بها لمن حلقك إلتهب للقاصي والداني فارفق بنفسك يا أخي ..








مع إنو مافي تناقض أكتر من إنو نجيب ليكم الإفتراء وعدم الأمانة والتناقض الجد جد
نديكم ليها في يدينكم وقدام عيونكم تقوموا تعملوا رايحين ..

Post: #1294
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-25-2010, 06:29 PM
Parent: #1293

محمد إي سليمان لغاية هسي ما جاب أدلة على إفتراءاتو الرماها لي في طرفي دي؟






ويجي يقول لي جيبي من الأرشيف
زول قدامو أكل الليلة ياكل البايت؟

Post: #1295
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-25-2010, 06:59 PM
Parent: #1292

Quote:
محسن خالد هل هناك كذب أكثر من هذا ؟
((((جاءتني رسالة من شابّة، وأُقسم بالله العظيم ثلاثاً على صدق ذلك، زعمت بأنّها فاهمة قصتك معاي،
وسر تتلّحك لي، كتبت عنك بكل ثقة، ربما تعرفك الله أعلم، إنو بتكون في واحدة إنت بتريدها وهي
بتريد الناس المشهورين زي أستاذ محسن وكدا، قام اللهو إنت لقيتني فرصة قدّامك تفش فيها غبينتك،
وتنتقم من عينتي دي وما إليه، القصة دي صحي يا محمّد؟ الشابّات ديل شديدات في تفسيرنا نحن الرجال ))))
وكمان تقسم بالله ثلاثا ؟

Quote: كيف ستثبت أنت وصول هذه الرسالة إليك ؟
لان دايرني أحلف بـ{إنجِّلاتك} إتْ، وألا شنو؟ ياني البحلف بالله، مش تلاتة وبس، وكمان تلتماية وخمسين هكتار، وأي حديث لي هو بجدية وانضباط القسم ولو لم أستخدم أية أداة للقسم.
يا زول البشارة، بتديني كم!؟ الرسالة اتلقت، ماني قايلها بعد الزمن المتلتل دا كلو، بتكون قاعدة، شفت كيف!؟
ننشر وألا كمان ح تبقينا في ثكاليج جديدة!؟
شُور رأيك، وبرضو شُور ود الصايم، لأنّو الرسالة ثيمتها مضحكة، وألا كمان بعدين ما تلومو كان قعد يقرقر.
المَنَصَّر

Post: #1296
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-25-2010, 08:16 PM
Parent: #1295

هو مالو محمد إي سليمان بيفلق ويداوي؟؟

يجي يقول لفلان انتا سويتا وعملتا ..
يجي فلان يقول ليه ما قاصد فهمك دة ..انتا فهمتني غلط..
يرجع محمد يقول ليه معليش وكلامك صح..



هو في شنو؟

Post: #1297
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 05-25-2010, 08:22 PM
Parent: #1295

التِفل*..
التِفل..


تفِل البوست شنو؟؟

بالمناسبة يا ود الصائم فتحت بوست بي اسمي واسمك ..
وندهتا الهكر وقولتا ليهو يا سيدنا الهكر هوووووي تعال انجدناوالحقنا من البيحصل بي جاي..
قوم يا بكري أو احد معاونيه اسحبو البوست..
ــــــــــــــــــــــــــ
*التِفل هو تفل الشاي .. وهنا كناية عن خلاصة البوست الما فيها طعم..
لانو الطعم كلووو راح في كفتيرة محمد أي ام موية عكرانة البتغلي هنا دي ..

Post: #1298
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-25-2010, 10:01 PM
Parent: #1297

الأخت سارة .. أرجو الانضباط بالمعاييير!


كفتيرة شنو كمان في زول شالوهو في الهوا وطاااااخ!
أما أساسي .. فكاااكـ حتى وقع لي الشيشة من خشمو!


ليق!
عقرب!
حيييييييييي أنا!

Post: #1299
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 06:30 AM
Parent: #1298

إلى أخواتنا الكريمات المدافعات عن قصة حمور زيادة السخيفة المقززة
بحجة أنها كتابة إبداعية أو من الأدب . إلى أخواتنا الكريمات اللاتي وصفن منالا
بما تقشعر له الأبدان ، تعالين واسمعن ما يقول أديبكن حمور في كتابة منال :
(((((مرحب يا منال ..
نورت البوست
و اسفت جدا ان بعض رأى ان كتابتك سيئة من ناحية دينية.)))))))
كتبه حمور زيادة

Post: #1300
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 06:58 AM
Parent: #1299

مهلا بني عمنا مهلا موالينا أو كما نقل أخونا عبد الرازق
-------------------------
شكرا يا وليد على موقفك النبيل وعدم تحيزك لصديقك
والأرشيف يشهد على ما بيني وبينك من حدة الاختلاف .
هل تصدق يا وليد أنه لم يكن ببالي حين فتحت بوست المعايير كلام الأخت عزاز الذي جلبته أنت هنا
وإنما كان في بالي بوست عزاز بعنوان من شا كلة " اخدش حياءنا العام يا حمور " عندما استغربت هجومها على منال بحجة
الغيرة على الحياء . وحمور زيادة في هذا البوست يأسف ويعتذر لمنال أن البعض يرى كتابتها مسيئة .
خيط د. أمجد الذي جلبته يشهد على نوع آخر من المعايير المزدوجة .
راجع هذا البوست بدقة ولاحظ تعسف الأخت عزاز وتعنتها لتفسير كلامي وفقا لما تهوى
حتى أنها تحكم على علامة الاستفهام بأنها مصطنعة وأن السؤال إقراري .
واصلت الأخت عزاز في عناد غريب ومكابرة عجيبة على تفسير كلامي
وتأويله بما يعتمل في نفسها مصرة على محاكمة النيات بمنهج باطني
لا يؤمن بالظاهر (شكرا مرة أخرى قيقراوي) .
تقول عزاز شامي ((((هل هو سؤال تقريري
أم هو إلقاء حجر في بركة سوء النيةو اغتيال الآخرين بجرة كي بورد؟
لا تستخف بمقدرة الآخرين في قراءة ما لا يقله النص صراحة و تشي به علامات
الاستفهام المصطنعة ... )))))
يقارن موقف عزاز من كلامي بموقفها من كلام عمر الفاروق عندما جاء عمر الفاروق وكتب إلى الأخت دومة :
(((((ياخ كلامك لي محمد سليمان ما عندك فيهو الحق ووالله وعشان كلامك ما يقع واطــــــة فأحسن حاجة اديك فرصة تحوليهو لي انا والسبب ببساطة إني ومن اول يوم قريت فيهو كلام حمور اللي بي قدرة قادر عملتوهو قاص وروائي تبادر لي ذهني ما ذهب إليه تفكيرك في مداخلة محمد سليمان ..
ولو ما وقفتي الطوعية دي كنت عايز اجي اكتب نفففس الكلام ده بس بدون لف ودوران ..واسي النصيييحة يدي اكلتني وبجي بقولا ليكم عديييل كده حمور ده لو ما متزوج تبقا كاااارثة والله !!!!)))))))))
فأين موقف الأخت عزاز من مداخلة عمر الفاروق
علما بأن آخر مداخلة في البوست كانت بتاريخ : 27-10-2009 يعني قبل الأرشفة بأكثر من شهرين وهو وقت كاف للرد على كلام أخينا عمر الفاروق
ولكن الأخت عزاز آثرت الصمت
ويحمد للأخت دومة أنها اعتذرت
رسالة من حمور زيادة: ولاء لم (تزل) تضحك ...
هل من تفسير لهذا ؟

Post: #1301
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 07:16 AM
Parent: #1299

محمد إي سليمان لم تجب على سؤالي:

ما هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟
بحسب ما ورد عنك ..





بل ماذا تعرف عن موقفي من كتابات إشراقة وروزمين ومحسن خالد حتى تتكلم عن التناقض وعدم الإتساق حين إنتقادي لكتابات منال؟ أتمنى منك إجابة واضحة محددة مدعمة بإقتباس/ات تفيد ذلك ..

Post: #1302
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أميرة فاروق عبد العال
Date: 05-26-2010, 07:18 AM
Parent: #1299

Quote: لان دايرني أحلف بـ{إنجِّلاتك} إتْ، وألا شنو؟ ياني البحلف بالله، مش تلاتة وبس، وكمان تلتماية وخمسين هكتار، وأي حديث لي هو بجدية وانضباط القسم ولو لم أستخدم أية أداة للقسم.
يا زول البشارة، بتديني كم!؟ الرسالة اتلقت، ماني قايلها بعد الزمن المتلتل دا كلو، بتكون قاعدة، شفت كيف!؟
ننشر وألا كمان ح تبقينا في ثكاليج جديدة!؟


أستاذ محسن..

مادام واثق من قسمك ونحن واثقين..

لزومه شنو التفتيش عن الرسالة والتبشير بالعثور عليها؟؟

كده بتضيع قسمك..





------------
غايتو (منال) صاحبتي الله يديها العافية..

الشهرة حظوظ..

Post: #1303
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 07:50 AM
Parent: #1302

للذين يتكلمون عن التناقض وعدم الإتساق:


إدعى محمد إي سليمان:

(1)

Quote: كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر

Quote: وتناقض خطاب الجندر عن محسن جلي وواضح ولن تستطيعي الدفاع عنه

Quote: ههههههه بعد دا كله قلت لي خطاب جندر عند محسن خالد هههههههههه

Quote: وطبعا دفاعك عن محسن خالد قدامك في البوست دا وما صعب توثيقه


طالبته بدليل مقروء يدعم هذا الإدعاء فلم يفعل حتى هذه اللحظة ..


(2)

Quote: رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق والتي يقول عنها صاحبها ذلك بكل صراحة
بل ويجهر بأهدافها وكيف أنها ستشيع احترام السودانيين لاختيارات الناس وأشيائهم ( يعني السحاق ))).

طالبته بدليل مقروء يدعم هذا الإدعاء (والذي أصبح بقدرة قادر حقيقة إستنتج منها هو ومن تبعه بإحسان أنني متناقضة وغير متسقة) فلم يفعل حتى هذه اللحظة ..


(3)

Quote: ليس غريبا أن يسعى محسن خالد إلى ((تبخيس))) الدرجة العلمية الرفيعة للقامة الأكاديمية
الدكتورة رحاب . إنما الغريب حقا أن يجد دعما من أخريات !!!!

طالبته بدليل مقروء يدعم ويفيد هذا الإدعاء فلم يفعل حتى هذه اللحظة ..





ــــــــــــــ

هل يحق لي بعد ما ورد أعلاه معاملة الأستاذ محمد إي سليمان كعديم المصداقية والأمانة أم لا؟

Post: #1304
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 07:57 AM
Parent: #1302

يا كيموالجاهز (كمال عباس) قد تكون كتابتك تقيلة علي قلبي لكن كمان حاكون معاك شهم للنهاية , وليد وتبارك وود الصايم ديل بضحكوا عليك وبيضحكوا بيك شفت كيف , تبارك دا عديل قال ليك البتكتب فيهو دي عوارة او ما كنيتها بالاندراوة , والنصيحة لله يا كمال محاولتك للقطامة اعلاه بي قصة سعد قشرة وعادل امام من اعبط ما قرات من قطامة شفت كيف , يعني زيقطامتك دي حميدة صحبي دا بزاق من خشمه ما تطلع وانت فرحان بي انك افحمتني وختيتها لي واضحة , فيالعشا بي لبن الجماعة ديل اتعاملوا معاك زي البيبسي خجوك كدا لمن عرفت حاجة وفكوك وانت فاير وبتدفق واهو الطلع منك في احسن الاحوال شوية ريالة , ياخي في زول بيستمد كلامه من عبد الرحيم ابوريالة ؟
قصة ليق وميدان عقرب دي والله حاجة من حقك وحلم محفوظ ليك , زمان يا كيمو بعرف لي واحد كان فاكيها في روحه زي فكتك دي , يقول ليك انا مفروض العب مع ناس بلاتيني ورومنيقا وزيكو , اها صاحبنا كان حارس مرمي , في اول مباراة وقف فيها في رابطة الحي جات فيهو سبعة اقوان تلاتة منها بالبيضة وصاحبنا مصر انه مستواهو مع بلاتيني ورمنيقا شفت كيف الطموح يا الحبيب .
ــــــــــــــــ
الاخت تيسير
Quote: أساسي إنت ما ملاحظ إني لي زي أكتر من ستة صفحات ما قاعدة أرد عليك نهائياً وإنك - تقريباً - بتردد في نفس الكلام حول تناقض تيسير؟
معلومة كوركت بها لمن حلقك إلتهب للقاصي والداني فارفق بنفسك يا أخي ..

مع إنو مافي تناقض أكتر من إنو نجيب ليكم الإفتراء وعدم الأمانة والتناقض الجد جد
نديكم ليها في يدينكم وقدام عيونكم تقوموا تعملوا رايحين ..

اختنا تيسير
والله ما ملاحظ يا تيسير انك بتردي او ما بتردي ما لاني ما بقرأ مداخلاتك لكن لاني اصلا ما بكتب هنا عشان تقومي تتكرمي بالرد علي , واصلا انا لو كنت عاوز رد منك كنت رسلت ليك ماسنجر , انا هنا بكتب في البوست الارتضيتي المشاركة فيهو يعني قصة انك تردي او ما تردي دي مافي زول شغال بيها ما دام عندك موقف واضح هنا انحنا نجيبو ونستشهد بيهو متي ما تراي لنا ذلك ومن حقنا في ذات الوقت ان نري موقفك كيف ما اتفق لنا زي ما قال محسن خالد ونرد عليهو بما نشاء , بالنسبة لي تناقض محمد اي سليمان , شفتي موش لو كان محمد اي سليمان متناقض لو كان حبل ملولو عديل ما بيمنع او يساهم في المنع علي تهافقت موقفك وضعفه في هذا البوست يعني كونه محمد اي سليمان يطلع اي حاجة زي ما قلت في واحدة من الصفحات لا يصلح انه يكون دفاع لتهافت موقفكم تناقض محمد اي سليمان او كذبه , كل موقف هنا براهو . وزي ما ضربت مثل لي عزاز اظن عن انه الحكومة دي عندها بيوت اشباح تقوم المعارضة تعمل بيوت اشباحها طوالي .

Post: #1305
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: nazar hussien
Date: 05-26-2010, 08:05 AM
Parent: #1304

بلاي وصلتو صفحة اربعطاشر بحثا عن المعيار؟؟؟
استعينوا بالناتو...وحلف شمال الاطلنطي..


معيار شنو؟؟ الدنيا دي من زمان بقت طلقيت ساكت


اها قول لقيتو المعيار؟
المفوضية حا تلقوها وين؟؟

Post: #1306
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 08:24 AM
Parent: #1305

الأخت الكريمة تيسير عووضة
السلام عليكم
هل أصبح استحسان أدب محسن خالد ورواياته من شاكلة تميموليليت والرجل الكلوروفيل
مسبة وتهمة يفر منها القارئ فرار الرعديد من عواء الكراي ؟

Post: #1309
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 08:51 AM
Parent: #1306

Quote: الأخت الكريمة تيسير عووضة
السلام عليكم
هل أصبح استحسان أدب محسن خالد ورواياته من شاكلة تميموليليت والرجل الكلوروفيل
مسبة وتهمة يفر منها القارئ فرار الرعديد من عواء الكراي ؟


وعليكم السلام أخي محمد إي سليمان ..

فضلاً، لا ترد على أسئلتي باسئلة
أنا أريد منك إجابة واضحة محددة مدعمة بتوثيق مقروء
أجب عن أسئلتي السابقة لسؤالك وستجد مني رداً كافياً وافياً عليه ..



ـــــــ

Post: #1307
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 08:42 AM
Parent: #1305

Quote: اختنا تيسير
والله ما ملاحظ يا تيسير انك بتردي او ما بتردي ما لاني ما بقرأ مداخلاتك لكن لاني اصلا ما بكتب هنا عشان تقومي تتكرمي بالرد علي , واصلا انا لو كنت عاوز رد منك كنت رسلت ليك ماسنجر , انا هنا بكتب في البوست الارتضيتي المشاركة فيهو يعني قصة انك تردي او ما تردي دي مافي زول شغال بيها ما دام عندك موقف واضح هنا انحنا نجيبو ونستشهد بيهو متي ما تراي لنا ذلك ومن حقنا في ذات الوقت ان نري موقفك كيف ما اتفق لنا زي ما قال محسن خالد ونرد عليهو بما نشاء , بالنسبة لي تناقض محمد اي سليمان , شفتي موش لو كان محمد اي سليمان متناقض لو كان حبل ملولو عديل ما بيمنع او يساهم في المنع علي تهافقت موقفك وضعفه في هذا البوست يعني كونه محمد اي سليمان يطلع اي حاجة زي ما قلت في واحدة من الصفحات لا يصلح انه يكون دفاع لتهافت موقفكم تناقض محمد اي سليمان او كذبه , كل موقف هنا براهو . وزي ما ضربت مثل لي عزاز اظن عن انه الحكومة دي عندها بيوت اشباح تقوم المعارضة تعمل بيوت اشباحها طوالي .

لا يا أساسي العفو ..
أنا ما قصدي عدم الرد تجاهلاً ولا ترفعاً لا سمح الله، قصدي إنو كلامك بقى مكرر ومحصور في حتة معينة لصفحات عديدة عشان كدا ردي برضو كان حيكون مكرر وفقاً لذلك ففضلت عدمه ..

تهافت موقفنا أو ضعفه ممكن أقبل التقييم دا كرأي ليك ولغيرك طالما زي ما قلت أنا متبنية موقف معين، لكن مسألة متناقضين وغير متسقين دي إتكررت لدرجة خلتني فعلاً أقيف وأطالب بمعرفة الأرضية البنيتو عليها الإفتراض القرب يبقى حقيقة دا
الأرضية شنو؟ أو بصيغة أخرى: ما هي مواقفنا (أو قول موقفي أنا دي تيسير عووضة) السابق حول حالات شبيهة خلى الناس تقارن وتطلع بي نتيجة إنو في تناقض ..

Post: #1308
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 08:49 AM
Parent: #1307

الأخ/ محمد الحسن


سلام


عندي سؤال جانبي ..أنت لمن يخاطبوك بالـ "حبشي" ..قاعد تزعل ولا عادي ؟

Post: #1311
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 08:55 AM
Parent: #1308

الأخت الكريمة تيسير عووضة
السلام عليكم
من هو كتب النص التالي :
(((لعميقة رانيا مأمون

حفرتي كتابة محسن خالد لما جابت الموية
موية زلال فيها لذة للشاربين
وشحتفة للماشربوا
وحسرة للممتنعين

جيت تاوقت ساي
النمشي أجيب ماعوني وأجي ..))))))))
أنت يا يا تيسير عووضة كتبت هذا الكلام بتاريخ 07-02-2006
هنا :Re: تعالوا أشرح ليكم كاتب الكلوروفيل وتيموليلت

Post: #1310
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-26-2010, 08:53 AM
Parent: #1307

الأخ أساسي
وضع (البيض) كلو في سلة واحدة ما كويس!

Post: #1312
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 09:08 AM
Parent: #1310

الأخت الكريمة دالية
وعليكم السلام
--------
عادي

Post: #1313
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-26-2010, 09:16 AM
Parent: #1312

Quote:
الأخت الكريمة تيسير عووضة
السلام عليكم
من هو كتب النص التالي :
(((لعميقة رانيا مأمون

حفرتي كتابة محسن خالد لما جابت الموية
موية زلال فيها لذة للشاربين
وشحتفة للماشربوا
وحسرة للممتنعين

جيت تاوقت ساي
النمشي أجيب ماعوني وأجي ..))))))))
أنت يا يا تيسير عووضة كتبت هذا الكلام بتاريخ 07-02-2006

هنا :Re: تعالوا أشرح ليكم كاتب الكلوروفيل وتيموليلت


Mohamed E. Seliaman




مؤسف!!!!!!



________________________________

تيسير يا أختي..

تسمحي تتنازلي لي أنا عن نوط الخاسر الأكبر في هذا البوست؟

Post: #1314
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-26-2010, 09:33 AM
Parent: #1313

لكل من لا يحب الضغط على الروابط..

الرابط الموجود في الاقتباس أعلاه يقودك إلى قطعة نقدية جميلة و إلى مكتبة غنية.. فلا تكسل.. رجاء..


Quote: فكر وبناء الشخصية الروائية
رواية إحداثيات الإنسان
لـ محسـن خالـد
رؤية: رانيا مأمون


((((رواية إحداثيات الإنسان))))

_______________________

احساسي بالخسارة.. بحجم إحساس فجيعة!

لا عزاء!

Post: #1315
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 09:35 AM
Parent: #1312

أخي الكريم محمد

Quote: دالية




أنا اسمي داليا وبزعل لمن يتكتب دالية ..

Post: #1316
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 09:55 AM
Parent: #1315

اختنا تيسير
Quote: تهافت موقفنا أو ضعفه ممكن أقبل التقييم دا كرأي ليك ولغيرك طالما زي ما قلت أنا متبنية موقف معين، لكن مسألة متناقضين وغير متسقين دي إتكررت لدرجة خلتني فعلاً أقيف وأطالب بمعرفة الأرضية البنيتو عليها الإفتراض القرب يبقى حقيقة دا


طيب اوضح ليك موقفك او انحنا بنشوفه كيف موقفك دا , المعلوم عنك يا اختنا تيسير ولخطك الممتد في هذا المنبر انك زولة لبرالية وتدعي لحرية التعبير وحرية الكلمة , انت بالذات كنت صوت قوي في اقصاء منال لدرجة انك خيرتيها يا ما تكتب ( الحاجة الانت بتوافقي عليها ومقبولة منك ) ولا تمشي تخلي ليكم المنبر دا ,الكلام دا مع موقفك العام مع الحريات فيهو كمية غير محدودة من التناقض وعدم الاتساق , بغض النظر لو انك جيتي يوم واشدتي بكتابة محسن خالد او بكتابة اشراقة في مواضيع قد يراها البعض فاضحة ,الا انه مواقفك السابقة في المنبر مع اقصائك لمنال اكبر تناقض , وهو العنوان الذي فتح به البوست اصلا لو ملاحظة , وكونه كتابة منال دي نصوص الجميع اتفق علي انه قالب النص ممكن يستوعبها بكل ارتياح, لذلك عندما نشير الي عدم اتساق موقفك وتناقضك بنقول الكلام دا بكل اطمئنان لانك فعلتي هذا .

Post: #1319
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 10:38 AM
Parent: #1316

أساسي ..
Quote: لدرجة انك خيرتيها يا ما تكتب ( الحاجة الانت بتوافقي عليها ومقبولة منك

العبارة دي غير دقيقة، لأن الجميع وأكرر الجميع بما فيهم إنت زاتك إتفق على أن كتابة منال غير لائقة
يعني أنا ما جيت طالعة براي من الصف المستوي ومنظم والبيتفق فيهو الناس على جودة كتابتها وجيت قلت ليها الكلام غير لائق! وهاك أكتبي في حدود كدا البتناسبني أنا، أنا قلت حرفياً وفي عشرات المواضع إنها تكتب بالحد الأدنى من الإنضباط البيخلينا ما نفتح خشمنا ولا نسالها زي ما عملنا وقاعدين نعمل مع جميع الكتابات المرت عليناهنا، لكنها يا اساسي الحد الأدنى دا زاتو ما محصلاهو يبقى وين الخطأ في محاولة رفع مستوى الكتابة شوووووية بس؟
مسالة الإقصاء دي ممكن معاك فيها حق لو وضعنا في الإعتبار الفهم السائد بين الناس حول إن الليبرالية دي حرية بلا حدود وإنو الحكاية مفكوكة نهائي والفهم دا غير صحيح .. في حاجة اسمها حرية ومسؤولية فردية وبرضو في حاجة اسمها حرية ومسؤولية جماعية ما مفروض واحدة فيهم تتعارض مع التانية أو تدخل في حدودها، في حالة منال حصلت ممارسة للحرية بشكل سافر بحيث دخلت الحرية الفردية حدود الحرية الجماعية للآخرين الحولها اللي عبروا عن تضجرهم من نوعية كتابة وردود منال و بعض المتداخلين معها وحقهم سواء في التمتع ببيئة فيها الحد الأدنى من الإنضباط أو حتى مجرد الإعتراض على ذلك (بإعتبار إنو في بنات إعترضوا يا أساسي فكان نصيبهم شتائم بذيئة وتمسهم بشكل شخصي فقط لأنهم عبروا عن إعتراضهم دا وبكل تهذيب) معقولة بس؟ الناس تسيب الغلط وتشتم المعترضين على الغلط؟ وبرضو تقول لي ليبرالية وحرية تعبير؟ اقرأ الصورة بأبعادها مكتملة يا اساسي ويمكن تطلع برؤية مغايرة ..

Post: #1317
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 09:58 AM
Parent: #1312

Quote: لعميقة رانيا مأمون

حفرتي كتابة محسن خالد لما جابت الموية
موية زلال فيها لذة للشاربين
وشحتفة للماشربوا
وحسرة للممتنعين

جيت تاوقت ساي
النمشي أجيب ماعوني وأجي ..

نعم، هذه كتابتي وبها أعتز
ولكن لم لا تكمل باقي النقل وتورد عن أي رواية أتى هذا الكلام؟
أتى عن رواية إحداثيات الإنسان كما ورد في الرابط والتي ليس فيها إشارة للمثلية ناهيك عن أن يكون لي موقف داعم لها ..
ولمحسن خالد روايات أدبية أخرى يختلف مضمونها سواء كان إجتماعي أو سياسي أو فني (مزيكة يعني) مكتملة النضج الأدبي والفني وقد تخلو أحياناً من وجود مفردة واحدة بها إشارات جنسية كما في مجموعة كلـب السجان القصصية أو رواية الحياة السرية للأشياء، فهل إحتفائي بعموم كتابات محسن خالد الجميلة والمتنوعة (وغير المحصورة حول الجنس والمثلية فقط) يعني بالضرورة أن هذا موقفي من المثلية؟
بل دعني أسالك مرة أخرى يا محمد إي سليمان:
ما هو موقفنا/موقفي ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟
وهل موقفي من الرواية الداعمة للمثلية يعني أنني بالضرورة أدعم المثلية؟





ــــــــــــ
ما عارفة لكن كلما أقرأ ((((الشجاع جداً)))) دي يجيني إحساس إني خرجت في مسيرات ومظاهرات ونظمت ندوات داعمة للمثليين وحقوقهم smile3.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1318
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 10:06 AM
Parent: #1317

Quote: نعم، هذه كتابتي وبها أعتز
ولكن لم لا تكمل باقي النقل وتورد عن أي رواية أتى هذا الكلام؟
أتى عن رواية إحداثيات الإنسان كما ورد في الرابط والتي ليس فيها إشارة للمثلية ناهيك عن أن يكون لي موقف داعم لها ..
ولمحسن خالد روايات أدبية أخرى يختلف مضمونها سواء كان إجتماعي أو سياسي أو فني (مزيكة يعني) مكتملة النضج الأدبي والفني وقد تخلو أحياناً من وجود مفردة واحدة بها إشارات جنسية كما في مجموعة كلـب السجان القصصية أو رواية الحياة السرية للأشياء، فهل إحتفائي بعموم كتابات محسن خالد الجميلة والمتنوعة (وغير المحصورة حول الجنس والمثلية فقط) يعني بالضرورة أن هذا موقفي من المثلية؟
بل دعني أسالك مرة أخرى يا محمد إي سليمان:
ما هو موقفنا/موقفي ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟
وهل موقفي من الرواية الداعمة للمثلية يعني أنني بالضرورة أدعم المثلية؟


اذن يا تيسير اذا كنت ترفضي المثلية وحديث الجنس وسكتي عن ادانة تلك الاعمال يعتبر تناقضا مع موقفك في ادانة كتابة منال وطلبك منها الرحيل
واذا كنت لا ترفضي تلك المثلية وحديث الجنس فان موقفك في ادانة منال يعتبر تناقضا
فسكوتك عن تلك الاعمال يعتبر قبول لها مع وجود اقصائك لمنال هو التناقض بام عينه بل والتسويف
والا المسالة عندكم مسالة شخصية ترد لمن هو الكاتب ودرجة قبلوكم له

Post: #1320
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-26-2010, 10:38 AM
Parent: #1318

Quote: تيسير يا أختي ..تسمحي تتنازلي لي أنا عن نوط الخاسر الأكبر في هذا البوست؟

من المستحيل مزاحمة تيسير في نوط الخاسر الأكبر في هذا البوست.



______
فالخسائر – أيضاً – درجات.

Post: #1321
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-26-2010, 10:44 AM
Parent: #1320

Quote: من المستحيل مزاحمة تيسير في نوط الخاسر الأكبر في هذا البوست.


والله يا تيسير بصراحة
اساسي وملاسي واي سليمان


ما بتقدري
اخير تتخارجي صدقيني من البوست ده

ديل الليق تلاته في اون لاين دي من ما اسسوها

Post: #1322
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 10:58 AM
Parent: #1321

Quote: لعبارة دي غير دقيقة، لأن الجميع وأكرر الجميع بما فيهم إنت زاتك إتفق على أن كتابة منال غير لائقة
يعني أنا ما جيت طالعة براي من الصف المستوي ومنظم والبيتفق فيهو الناس على جودة كتابتها وجيت قلت ليها الكلام غير لائق! وهاك أكتبي في حدود كدا البتناسبني أنا، أنا قلت حرفياً وفي عشرات المواضع إنها تكتب بالحد الأدنى من الإنضباط البيخلينا ما نفتح خشمنا ولا نسالها زي ما عملنا وقاعدين نعمل مع جميع الكتابات المرت عليناهنا، لكنها يا اساسي الحد الأدنى دا زاتو ما محصلاهو يبقى وين الخطأ في محاولة رفع مستوى الكتابة شوووووية بس؟
مسالة الإقصاء دي ممكن معاك فيها حق لو وضعنا في الإعتبار الفهم السائد بين الناس حول إن الليبرالية دي حرية بلا حدود وإنو الحكاية مفكوكة نهائي والفهم دا غير صحيح .. في حاجة اسمها حرية ومسؤولية فردية وبرضو في حاجة اسمها حرية ومسؤولية جماعية ما مفروض واحدة فيهم تتعارض مع التانية أو تدخل في حدودها، في حالة منال حصلت ممارسة للحرية بشكل سافر بحيث دخلت الحرية الفردية حدود الحرية الجماعية للآخرين الحولها اللي عبروا عن تضجرهم من نوعية كتابة وردود منال و بعض المتداخلين معها وحقهم سواء في التمتع ببيئة فيها الحد الأدنى من الإنضباط أو حتى مجرد الإعتراض على ذلك (بإعتبار إنو في بنات إعترضوا يا أساسي فكان نصيبهم شتائم بذيئة وتمسهم بشكل شخصي فقط لأنهم عبروا عن إعتراضهم دا وبكل تهذيب) معقولة بس؟ الناس تسيب الغلط وتشتم المعترضين على الغلط؟ وبرضو تقول لي ليبرالية وحرية تعبير؟ اقرأ الصورة بأبعادها مكتملة يا اساسي ويمكن تطلع برؤية مغايرة ..


كلامك دا يا تيسير برجعنا للمربع الاول والاظنه اتحسم من زمان حول مفهوم النص والتلميحات الواردة في كتابات منال وتفسيرك ( الشخصي) ليها , يعني انت فسرتي قصة البصل وغيرها واعتبرتيها خروج عن الادب والزوق العام , المشاركين منال في الحديث دا من حقهم برضو يفسروا الموضوع دا باي طريقة تانية او ياخدوا الموضوع كما هو ظاهر( بصل فقط )وبدون اي ايحاءات كمان , وبعدين قصة الحرية الشخصية دي بتدخل في التعدي علي حقك ومنال كما هو ظاهر من بوستاتها ما عنوت لي زول باسمه وكتبت كتابتها دي , بل كانت كتابة عامة تغزلت في البصل و الحديث عن الايحاءات دي جات من المعترضين علي كتابتها , بينما الاخرين اي محسن واشراقة تحدثوا حديثا مباشرا عن المثلية او الجنس ( وعبرت) كتاباتهم دون اعتراض او حتي دون ان تتحرجوا من ان هذا يمسكم ككاتبات في هذا المنبر مثلما تأذيتم كما قلتم من كتابة منال .

Post: #1323
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 11:05 AM
Parent: #1320

بصراحة كنت مندهشة من محمد أي سليمان وتفتيشوا وزرزرتوا لخلق الله بدون أي حق ..ومعاملتو للناس

كأنهم فئران تجارب ..



لكن أنا الآن مندهشة من أصرار الكثيرين الذين يملكون من الحصافة والنباهة مايكفي ليتجنبوا الإنجرار

وراء تلك المحاكمات ..رأفة بانفسكم ..فالرجل منزوع الرحمة والساقية قد تدور هكذا بلا توقف ..





تلك والله قسوة أشفق عليك من حملها يا رجل ..

Post: #1324
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-26-2010, 11:18 AM
Parent: #1323

اميرة فاروق عبدالعال كتبت
Quote: غايتو (منال) صاحبتي الله يديها العافية..

الشهرة حظوظ..


اها قمنا نحسد (وش مغرور )

احلى حاجه يا اميرة صاحباتنا كلهم متابعين المعايير (جمع معيار)

اها سمونى منال معيار

منك لله يامحمد سليمان

Post: #1325
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 11:44 AM
Parent: #1324

ياخ معقول الدنيا زاتا بتتغير والقلوب متقلبة ..والأفكار برضو تجي تقول لي زول انت ده ما كان رايك سنة 2005 (مثلا) هسة بقى حاجة تانية ومعاها ليه كمان؟..ويكون الزول كان وثني وبقى أنصار سنة (مثلا) ..هل ده من حقنا ؟

زول دافع عن زول وما دافع عن التاني ما بريدو لله كدة ده ، معناه نمسكوا نقطع ليهو رقبتو ؟..كل زول يتأخذ الموقف الهو عايزو في الوقت العايزو في المناسبة البختارها مع الشخص البلقى بوافق هواه أو لأنو صحبو، أو أي شي تاني ..نحن بشر عاديين بنتحرك بدوافع العواطف والتقلبات وحتى الغيرة القالتها منال ..!


إذاً لمن تتبقى الأسئلة كدة بتنتقل من خانة ( حرية التعبير) إلى خانة (الحرية الشخصية )..الناس

ديل العندهم مواقف بتخالف (ثبات) معاييرك يامحمد أي !!! ببساطة أحرار ..

Post: #1328
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-26-2010, 11:56 AM
Parent: #1325

يا داليا

Quote: ياخ معقول الدنيا زاتا بتتغير والقلوب متقلبة ..والأفكار برضو تجي تقول لي زول انت ده ما كان رايك سنة 2005 (مثلا) هسة بقى حاجة تانية ومعاها ليه كمان؟..ويكون الزول كان وثني وبقى أنصار سنة (مثلا) ..هل ده من حقنا ؟


وين الزول القال انو مواقفه اتغيرت
يجي يقول مواقفو اتغيرت .. عن سنة 2005 .. لكن وكت يجيبوا ليه رائيه القديم ويتمسك بيه مع رائه الجديد المناقض للقديم
ده يسموه شنو ؟

ايوه من حقنا .. وكت يكون وثني بقى انصار سنة .. ولسع بدافع عن فكره القديم وبقول انه الاصنام اله مع الله .. موش كده وبس .. كمان بينتقد ناس تانيني بيعبدوا اصنام ويقول عليهم كفار .. ووكت نساله عن عبادته القديمة .. يصر ويقول انه حتى الان مقتنع بيها


Quote: زول دافع عن زول وما دافع عن التاني ما بريدو لله كدة ده ، معناه نمسكوا نقطع ليهو رقبتو ؟..كل زول يتأخذ الموقف الهو عايزو في الوقت العايزو في المناسبة البختارها مع الشخص البلقى بوافق هواه أو لأنو صحبو، أو أي شي تاني ..نحن بشر عاديين بنتحرك بدوافع العواطف والتقلبات وحتى الغيرة القالتها منال ..!


ابدا يا داليا
الكلام ما عن الدفاع وبوست المعيار ما اتفتح للدفاع
ببقى عدم اتساق وتناقض وكت تجي تدافع عن زول .. وتهاجم زول تاني في نفس الموضوع

Quote: إذاً لمن تتبقى الأسئلة كدة بتنتقل من خانة ( حرية التعبير) إلى خانة (الحرية الشخصية )..الناس

ديل العندهم مواقف بتخالف (ثبات) معاييرك يامحمد أي !!! ببساطة أحرار ..


يا داليا من يقبل انه يفتش تعابيير الناس التانيين ( منال ) لاذم يقبل انه يفتشوا ليه تعابيرو الشخصية

ويا داليا حريتهم وقفت وكدت اتعدوا على حرية ( منال )
شنو البخلي في ناس احرار
ونفس الناس ديل يحجروا على حرية منال ؟

Post: #1326
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-26-2010, 11:47 AM
Parent: #1324

Quote: من المستحيل مزاحمة تيسير في نوط الخاسر الأكبر في هذا البوست.
______
فالخسائر – أيضاً – درجات.


قصدك الخسارة و المكسب برضها عندها معايير

أها بكل معايير الخسارة الأنا بعرفها..تيسير ما خسرانة قيراط

و لن تفلحوا في تشتيت الانتباه .. لمصلحة الكاتب/ة المفضل!

Post: #1327
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 11:53 AM
Parent: #1320

Quote: اذن يا تيسير اذا كنت ترفضي المثلية وحديث الجنس وسكتي عن ادانة تلك الاعمال يعتبر تناقضا مع موقفك في ادانة كتابة منال وطلبك منها الرحيل
واذا كنت لا ترفضي تلك المثلية وحديث الجنس فان موقفك في ادانة منال يعتبر تناقضا
فسكوتك عن تلك الاعمال يعتبر قبول لها مع وجود اقصائك لمنال هو التناقض بام عينه بل والتسويف
والا المسالة عندكم مسالة شخصية ترد لمن هو الكاتب ودرجة قبلوكم له

يا أساسي ..
أنا لا أرفض حديث الجنس من حيث المبدأ ولا أعترض على حق الكاتب/ة في الكتابة عنه بإعتبار إنو الجنس مكون من مكونات الحياة اللي ما بنقدر نفصلو عنها وهو موجود فيها شئنا أم أبينا لما يقوم يرد ضمن كتابة أدبية أو أياً كان نوعها ممكن يكون مقبول إلى حد ما أو على مضض في حالة بعض الناس وما بقدر أفصلو عن باقي مشاعر أو فكر الكاتب/ة لحظة الكتابة، بالذات لو الكاتب دا عندو أنماط من الكتابة الأخرى البتخليني على الأقل اتفهم إنو الجنس جانب من جوانب حياتو كانسان/ة ليهو حق التعبير عنو حسب رؤيتو، لكن لما تتكرر الكتابة حول الجنس من جهة الكاتب/ة بل تصل لدرجة إنو يتم تنميطو ككاتب حول الجنس والجنس فقط هنا بقيف وببتدي أحكم على إنتاجو الكتابي من وجهة نظر واحدة هو الخلاني أصل ليها ..

يعني يا أساسي لو محسن خالد دا فضل يكتب عن الجنس فقط وكل إنتاجو الأدبي كان عبارة عن ذلك يمكن كان يلقى إنتقاد وإعتراض من جانبي أكبر من الحصل مع منال وكذلك الأمر مع د. إشراقة، كتاباتهم الجريئة أحياناً ما مفروض تخلينا ننكر إسهامهم الفكري والمعرفي في قضايا تانية، على الأقل لو ما راقت لي كتابة محسن الجنسية المباشرة "ودا بيحصل كتير" ممكن تروق لي رواياتو التانية واللي الجنس فيها موجود نعم لكن ما أساسي (ما إنت) أو تروق لي دراساتو النقدية حول الأدب ولو ما راقت لي كتابة د. إشراقة الجنسية المباشرة "ودا برضو بيحصل كتير" فمن المؤكد بلقى نفسي في مناحي كتابة أخرى لها سواء كان أشعار عاطفية عادية أو دراسات نسوية قيّمة ..
إدخال الجنس في الأعمال الأدبية قد يعتبره البعض من بهارات الكتابة لكن كما نعلم، البهار لوحده لا يصنع طبقاً جيداً وشهياً، والكاتب لما يحصر نفسو في نمط واحد من الكتابة ويقر ويعترف بي كدا بل ويعلن إنو ما بيعرف يكتب غير في الحاجات دي يبقى من حق الناس إنها تقيّم وتنتقد على هذا الأساس وتقول ليهو أمشي شيل بهاراتك دي ضريها في مكان تاني ..

نجي لموضوع المثلية:
وبرضو يا أساسي المثلية شئنا أم أبينا فهي موجودة في الحياة وأفرادها يعيشون بين الناس، ما في شيء بيخليني أرفض عمل أدبي بيلقي الضوء على الشريحة دي من المجتمع بالعكس يتكتب عنهم والناس تعرفهم لكن ممكن يكون عندي موقف مختلف* لو عرفت إنو الكاتب قصد يروج للمثلية عبر الكتابة دي ولو فضل يكتب بشكل متكرر عن المثلية ويروج ليها في كل عمل وكل سانحة يبقى من حقي أنتقدو بل وأطالبو بممارسة نشاطو الترويجي دا برة البورد، في حالة محسن خالد وللحقيقة لم أطلع حتى الآن على رأيه الداعم للمثلية ما عدا الإفادة التي نقلها محمد إي سليمان هنا ..

ــــــــــ
* لي رؤية مختلفة في ذلك يمكنني مناقشتها إن احببت ..

Post: #1329
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-26-2010, 12:04 PM
Parent: #1327

Quote: يبقى من حق الناس إنها تقيّم وتنتقد على هذا الأساس وتقول ليهو أمشي شيل بهاراتك دي ضريها في مكان تاني ..


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
????????????????????????????????????

Post: #1331
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 12:19 PM
Parent: #1329

كتب أخوناأساسي
Quote: كيموالجاهز (كمال عباس) قد تكون كتابتك تقيلة علي قلبي لكن كمان حاكون معاك شهم للنهاية , وليد وتبارك وود الصايم ديل بضحكوا عليك وبيضحكوا بيك شفت كيف , تبارك دا عديل قال ليك البتكتب فيهو دي عوارة او ما كنيتها بالاندراوة , والنصيحة لله يا كمال محاولتك للقطامة اعلاه بي قصة سعد قشرة وعادل امام من اعبط ما قرات من قطامة شفت كيف , يعني زيقطامتك دي حميدة صحبي دا بزاق من خشمه ما تطلع وانت فرحان بي انك افحمتني وختيتها لي واضحة , فيالعشا بي لبن الجماعة ديل اتعاملوا معاك زي البيبسي خجوك كدا لمن عرفت حاجة وفكوك وانت فاير وبتدفق واهو الطلع منك في احسن الاحوال شوية ريالة , ياخي في زول بيستمد كلامه من عبد الرحيم ابوريالة ؟
قصة ليق وميدان عقرب دي والله حاجة من حقك وحلم محفوظ ليك , زمان يا كيمو بعرف لي واحد كان فاكيها في روحه زي فكتك دي , يقول ليك انا مفروض العب مع ناس بلاتيني ورومنيقا وزيكو , اها صاحبنا كان حارس مرمي , في اول مباراة وقف فيها في رابطة الحي جات فيهو سبعة اقوان تلاتة منها بالبيضة وصاحبنا مصر انه مستواهو مع بلاتيني ورمنيقا شفت كيف الطموح يا الحبيب .

أنت زعلت يادكتور ? معليش تاني أمشي العب بعيد يافالح سمح !
وبعدين بلاتيني شنو وزيكو شنو الخاتي نفسك معاهم ? يازول إنت مجرد
شافع من الأولاد البقيقفو وراء القوون ديلك ! تشيل و ترجع الكورة
لملاسي بعد كلو قون يقدالشبكة !
.....يا أخي أنت مجرد شيال في فرقة ملاسي الاسفيرية ما أكتر ! ماتفكها
في روحك ساي وتفتكر نفسك بقيت أساسي ! عشرة سنين كومبارس ياكافي
البلاء لاب تتطور ولابتتقدم ? !!
.............

Post: #1333
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 12:30 PM
Parent: #1329

يا وليد

سلام

أنا كنت بكتب (مثلا ) عشان أتجنب النقاش الحرفي ..المعنى أي زول ببساطة ممكن أغير رأيو لمتغيرات كتيرة أو ما يغيرو لكن ما عايز يعبر عن ده، لأسباب بتخصو الصحبة أو لأنو آثر الصمت أو أي حاجة تانية لو قعدنا نسال أي زول ليه وقفت مع فلان وما وقفت مع فلان ..دي مسالة ما بتنهي وحتلقى ليها مليون مثل ودي زاتا ماموضوع !البزعل أنو القصة تستخدم لحرب شخص معين! ومحاولة الأيقاع بين ناس !!..دي ماأهداف نبيلة ولا نقاش أمين ..عشان الناس يتعاملوا معاهو كدة مجرد ..يبقى الرد على هذه (الشاكلة) من النقاشات أنو الناس (أحرااار) ..As simple as that


Quote: الكلام ما عن الدفاع وبوست المعيار ما اتفتح للدفاع
ببقى عدم اتساق وتناقض وكت تجي تدافع عن زول .. وتهاجم زول تاني في نفس الموضوع



لا ياوليد البوست كلو عن ليه دافعتو عن (محسن / حمور / روزمين / إشراقة ..) وأدنتوا (منال) كلو

مرتكز على النقطة دي ..والقالوا ما دافعنا ؟ قالوا ليهم طيب ليه ما أدنتوأ ؟


(والمطلوب الناس تجي وتدينهم وتتفق وتبقى في صف محمد أي سليمان وفي رواية من جماعتو حتن بالو يهدأ

ويكن ..) غير كدة لبكرة هم في نظرو غير متسقين دي الزبدة ..




ما يخص الموضع نفسو راي قلتو زمااان

Quote: الخلاصة :
منال تكتب ونص كلام ده زاتو أو غيرو حيعجبني ؟ ، ما حيعجبني أو ما دايما حيعجبني ، ..وقد أعترض لكن هل ده بشكل فرق لديها على الأقل بقول امكن أه و امكن لأ ..!
مافي استاندر في سودانيز ..لا من حيث اللغة المتداولة ..ولا حتى النقاش ولا طرايقو ...، تبقى الطريقة العادلة من وجهة نظري انو كلو ما تكتب كلام تتناقش فيهو نقاش للميس ـده موش منبر حوارـ ..يا وصلنا لنتيجة يا بكري سحب البوست ـ و ده البحصل عادة أما يتفسر كيف ؟ ده لو اشتغلنا بيهو تكون طريقة تفكيرنا محتاجة مراجعة ..




مابعرف لكن مرات بقول كتير بتختلط جوانا مشاعر الفوقية والإحساس بالأنا مع مؤشرات الصاح والغلط

والضماير ..

Post: #1356
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-26-2010, 01:59 PM
Parent: #1333

Quote: لا ياوليد البوست كلو عن ليه دافعتو عن (محسن / حمور / روزمين / إشراقة ..) وأدنتوا (منال) كلو

مرتكز على النقطة دي ..والقالوا ما دافعنا ؟ قالوا ليهم طيب ليه ما أدنتوأ ؟


ابدا يا داليا

البوست كله عن الهجوم على منال

وجات مواضيع الدفاع عن ( محسن / حمور / روزمين/اشراقة ) لتوضيح اختلاف المعيار

البوست عن الهجوم ما عن الدفاع

Post: #1402
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 09:19 AM
Parent: #1356

Quote: ابدا يا داليا

البوست كله عن الهجوم على منال

وجات مواضيع الدفاع عن ( محسن / حمور / روزمين/اشراقة ) لتوضيح اختلاف المعيار

البوست عن الهجوم ما عن الدفاع



OK يا وليد انت شايفو كدة ..لكن انا شايفاهو بالطريقة العكسية كتابة منال كانت

مجرد ذريعة..وفي الأخر وجهات نظر مافي مشكلة ..

Post: #1330
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 12:16 PM
Parent: #1327

Quote: كلامك دا يا تيسير برجعنا للمربع الاول والاظنه اتحسم من زمان حول مفهوم النص والتلميحات الواردة في كتابات منال وتفسيرك ( الشخصي) ليها , يعني انت فسرتي قصة البصل وغيرها واعتبرتيها خروج عن الادب والزوق العام , المشاركين منال في الحديث دا من حقهم برضو يفسروا الموضوع دا باي طريقة تانية او ياخدوا الموضوع كما هو ظاهر( بصل فقط )وبدون اي ايحاءات كمان , وبعدين قصة الحرية الشخصية دي بتدخل في التعدي علي حقك ومنال كما هو ظاهر من بوستاتها ما عنوت لي زول باسمه وكتبت كتابتها دي , بل كانت كتابة عامة تغزلت في البصل و الحديث عن الايحاءات دي جات من المعترضين علي كتابتها , بينما الاخرين اي محسن واشراقة تحدثوا حديثا مباشرا عن المثلية او الجنس ( وعبرت) كتاباتهم دون اعتراض او حتي دون ان تتحرجوا من ان هذا يمسكم ككاتبات في هذا المنبر مثلما تأذيتم كما قلتم من كتابة منال .

حجتك دي ممكن كنا ناخد بيها في حالة إني كنت الوحيدة الطلعت بالفهم دا من كتابة منال
تكرار الإيحاءات بنفس الأسلوب والتكنيك من صاحبة الكتابة هو اللي لفت إنتباه الناس وخلاهم كلهم بدون تقريباً يصلوا للنتيجة واحدة وإنت نفسك يا أساسي وصلت للنتيجة دي لما قلت لعزاز ما كان تنقلي كتابة منال ولما أقريت بي إنو لا عزاز ولا واحدة من الأخوات بتكتب كلام زي دا
ممكن تجي توريني إنت فهمت شنو من الكتابة خلاك تستنكر نقلها للبوست وخلاك تجزم إننا ما حصل كتبنا زيها؟ أنا اقول ليك: نَفَس الكتابة ظاهر يا أساسي
الحاجة التانية والأهم:
لو كانت صاحبة الكتابة ومن أول مرة قالت ياخوانا هوي فهمتوني غلط وأنا ما قصدي الفهم الوصلكم دا ما كان في زول تاني قال ليها تلت التلاتة كم حتى لو واصلت فيما بعد في نفس نمط الكتابة وأفدح ليه لأنها قفلت باب التكهنات في وش الناس لكن منال يا أساسي جوها أخوات وأخوان إفترضوا فيها حسن النية في البداية وانا كنت منهم ونبهناها مرات عديدة إنو البتعمل فيهو دا قد يتفهم بشكل آخر ما حاولت بالغلط حتى إنها تصحح الفهم الغلط دا بل واصلت بصورة أقرب للمكاواة وكان عجبكم ..
منال يا أساسي عارفة نفسها كويس بتكتب في شنو وما ناكراهو يبقى من حقنا نحكم على كتابتها على هذا الأساس ..

Post: #1332
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 12:29 PM
Parent: #1330

بل الخاسر الأكبر في هذا البوست يا حسين ملاسي هو من أثبتت فعلاً عدم أمانتهم أوعدم مصداقيتهم
لا يفوقهم في الخسارة سوى من يحاول ستر ذلك بكل ما يستطيع من سبل ..





أنا هينة ولسة بتعلم من الحياة والناس وبحاول إني أكون متسقة وغير متناقضة
لكن ما ممكن أغفر لنفسي في يوم لو فقدت المصداقية والأمانة لأنو دي أشياء لا تكتسب ..



وشكراٍ ليك على كل حال ،،

Post: #1334
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-26-2010, 12:44 PM
Parent: #1332

Quote: و لن تفلحوا في تشتيت الانتباه .. لمصلحة الكاتب/ة المفضل!
ٍSana Khalid

لا حاجة لنا لتشتيت الانتباه يا سناء؛ فخسارتكم فادحة في
هذا البوست – تحديداً - لصالح كاتبنا و كاتبتنا المفضلة.

Post: #1335
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-26-2010, 12:53 PM
Parent: #1334

كنت أظن أنني قد بلغت ذروة الملل من كتابات كمال عباس؛
حتى فاجأتني كتاباته المتظارفة أعلاه!

Post: #1340
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 01:05 PM
Parent: #1334

Quote: لا حاجة لنا لتشتيت الانتباه يا سناء؛ فخسارتكم فادحة في
هذا البوست – تحديداً - لصالح كاتبنا و كاتبتنا المفضلة.


اها يا ملاسي لو قلنا ليك كاتبك المفضل ده كتب كلام زي الاتي نصه
حتقوم تعمل شنو..؟؟
1-جاري
2-تلقي ليهو مخارج ومداخل بتظارفك المعهود وتقول سياق
انا غايتو بقترح ليك تقوم جاااري ..

Quote: الناس المغالطنك يأتون النساءفي أدبارهن


الأديب محسن خــالد هل تقبل المناظــرة مع الحبشي؟
__________________________________________________________________________________
كاتبك المفضل سيد ملاسي وهو يحاول ان يسحق قصة محسن عن السحاقية ويقابض الاخريين بها
كتب الاتي نصه يساوي فيما ورد في كتب الادب ...ووفيما ورد في امر كتابات منال عن الكدايس
كتب الاتي نصه...
Quote: لذلك فإن الاحتجاج والتبرير للتناقض بأن كتابة منال (غير) أدب وكتابة غيرها أدب أمر غير مقنع

ومنال دي كتبت عن كركبة كدايس ... فاهو كاتبك المفضل جايبها كركبة نسائية..
ومحسن كتب عن السحاقية
فهاهو كاتبك عزيزي ملاسي كاتب عن حاجة (فوووووووتو سحاقية زاااتو) علي قولة عربي جوبا..!!
______________
يا ملاسي بلاش دوشة وكركبات في الفاضي ومحمد الحسن الذي يقيم الدينا الان ضد سحاقية محسن ومستندا علي كدائيسة منال
هو الان امامنا في اتيان من وين كده ماعارف... فبطلو جوطة واحتقان وفارغة ومقدودة وزعيط ومعيط ونطيط الحيط....!!

Post: #1336
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 12:53 PM
Parent: #1332

نجحت الأستاذة تيسير وبإمتياز وبرود أعصاب تحسد عليه في تحويل صياد
الأخطاء لفريسة وحاصرته بأسئلة حارقةأعجزته فلجاء للقوات الحليفة
فقامو من الربكة مدوه بذخيرة فشنك ! وبعد شوية وقع بنيران بنيران
أساسي الصديقة والذي جاء علي ما يبدو جاء يكحلها فعماها !~
الموضوع إتحسم وزي ماقال محسن خالد:
Quote: شايف يا أساسي محاولاتك والأخ ملاسي، لتجيير خسارة البوست وقشّها جزافاً، وكيما اتفق، في تيسير، إنقاذاً وتخليصاً لكاتبكما المفضّل. والآن تقول:
{تصفية حسابات مع الرائع جدا محمد سليمان}
أعتقد أنَّ الخاسر الأكبر في هذا البوست، هو صاحبكما، مداخلات الأستاذ كمال عبّاس تثبت ذلك، وأنّه لا رأي له ولا حاجتين. وقبضي له بثابتتين هنا تُثبتان ذلك. لو انشغل صاحبكما بمعاييره تلك وترك عنه الكذب، لما مسّه أحد.
ولسار هذا الكتاب في مساره المرسوم له.

التذاكي ومحاولة تصوير المهزوم بصورة المنتصر لن تنطلي علي أحد
العبو غيرها !!
علي تيسيرالتركيزفي أسئلتها وحاصرها لمحمدe سليمان حتي يثبت
إتهاماته أو يعتذر والا تبددوقتها مع الناس الجاية لتشتيت الكورة ومحاولة فك الحصار عن محمد e سليمان !
........ الصفعة الأخيرة وخلاصة الحكمة
Quote:
بل الخاسر الأكبر في هذا البوست...... هو من أثبتت فعلاً عدم أمانتهم أوعدم مصداقيتهم لا يفوقهم في الخسارة سوى من يحاول ستر ذلك بكل ما يستطيع من سبل ..
شكراتيسير علي هذه الدرر النفيسة وعلي خلاصة المحاضرةالأسفيرية هذه
وأعتقدأنها مسك الكلام......
....... وفعلا سادتي الموضوع الان ليس خلاف فكري وأنما هو موضوع مصداقية وأمانة !! عضو يتهم زميلة بأنها تدافع
خطاب محسن الجندري دون أن يقدم دليل تسأله :
Quote: ما هو موقفنا ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟

من المتوقع من أي صاحب ضمير ومبدئية أن يتصدي لأفتراءات محمد e سليمان وبندد بها أوعلي الأقل يصمت ليترك صاحب الحق يواصله قضيته العادلة بدلا من التشويش ومحاولات تشتيت الكورة ! القضية ليست مبارةوفوزوخسارةوأنما هي قضيةمبدأ ومصداقيةوقيم هي
قضية أنتصار للمبدأ وللامانة لا الأشخاص !

Post: #1341
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 01:07 PM
Parent: #1336

Quote: من المتوقع من أي صاحب ضمير ومبدئية أن يتصدي لأفتراءات محمد e سليمان وبندد بها أوعلي الأقل يصمت ليترك صاحب الحق يواصله قضيته العادلة بدلا من التشويش ومحاولات تشتيت الكورة ! القضية ليست مبارةوفوزوخسارةوأنما هي قضيةمبدأ ومصداقيةوقيم هي
قضية أنتصار للمبدأ وللامانة لا الأشخاص !



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Post: #1348
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 01:29 PM
Parent: #1341

سلام يا أستاذة داليا حافظ:
Quote: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
محاولة لفك طلاسم التعجب !
محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات خطيرة .. طالبته بالادلة فعجز
وتهرب وواصلت كصاحبة حق في المطالبة - فمن حقها علينا كمتابعين الدعم للوصول للحقيقة أو الصمت لنتركها تواصل إنتزاع حقها ولكن للاسف قامت قلة بمحاولات يائسة بالتشويش عليها!
هذه القلةهي المعنية بكلامي !

Post: #1369
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 03:49 PM
Parent: #1348

Quote: نجحت الأستاذة تيسير وبإمتياز وبرود أعصاب تحسد عليه في تحويل صياد
الأخطاء لفريسة وحاصرته بأسئلة حارقةأعجزته فلجاء للقوات الحليفة
فقامو من الربكة مدوه بذخيرة فشنك ! وبعد شوية وقع بنيران بنيران
أساسي الصديقة والذي جاء علي ما يبدو جاء يكحلها فعماها
شكراتيسير علي هذه الدرر النفيسة وعلي خلاصة المحاضرةالأسفيرية هذه
وأعتقدأنها مسك الكلام......
....... وفعلا سادتي الموضوع الان ليس خلاف فكري وأنما هو موضوع مصداقية وأمانة !! عضو يتهم زميلة بأنها تدافع
خطاب محسن الجندري دون أن يقدم دليل


يا كمال خلاص وصل الينا انه الاخت تيسير ما بياتيها الباطل من بين كتابتها ولا ادراكها
لو كمان عندك حاجة جديدة قولها الموضوع دا حفظناهو حفظ

Post: #1337
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 12:54 PM
Parent: #1330

Quote: وإنت نفسك يا أساسي وصلت للنتيجة دي لما قلت لعزاز ما كان تنقلي كتابة منال ولما أقريت بي إنو لا عزاز ولا واحدة من الأخوات بتكتب كلام زي دا


لالا يا تيسير لما انا قلت لي عزاز ليه جايبة كتابة منال هنا قصدت انه ما دام بتشوفي كتابة منال قرف ليه بتشيلي في القرف وتوزعيهو رغم اعتراضك علي نشره في الاساس ما قصدت ابدا اني متحرج منها وضحت الكلام دا لو رجعتي عندما فسر خطأ مثل تفسيرك اعلاه , فخلينا نثبت اول انه مثالك عني تم تفسيره خطا من قبلك .

Post: #1338
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-26-2010, 01:00 PM
Parent: #1337

Quote:
لا حاجة لنا لتشتيت الانتباه يا سناء؛ فخسارتكم فادحة في
هذا البوست – تحديداً - لصالح كاتبنا و كاتبتنا المفضلة.


طبعاً يا حسين..
دا ما أول اختلاف معايير لينا هنا!

Post: #1339
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 01:02 PM
Parent: #1337

Quote: أنت زعلت يادكتور ? معليش تاني أمشي العب بعيد يافالح سمح !
وبعدين بلاتيني شنو وزيكو شنو الخاتي نفسك معاهم ? يازول إنت مجرد
شافع من الأولاد البقيقفو وراء القوون ديلك ! تشيل و ترجع الكورة
لملاسي بعد كلو قون يقدالشبكة !
.....يا أخي أنت مجرد شيال في فرقة ملاسي الاسفيرية ما أكتر ! ماتفكها
في روحك ساي وتفتكر نفسك بقيت أساسي ! عشرة سنين كومبارس ياكافي
البلاء لاب تتطور ولابتتقدم ? !!




ياخي دي لتاخة ما انزل الله بها من سلطان , عرفنا كتابتك دمها تقيل , العوارة شنو شنو كمان القمت عليها ؟
عليك دينك خليك في تقلة دمك مبلوعة , لكن تبشتن روحك كدا كمان ما بنرضاها في حقك
تعرف يا كمال انا الان وجدت ليك العذر في تمسكك بتقالة الدم والسماجة , لانه واضح لما تجي تتظارف وتخفف دمك بتكون بالشكل ( المخجل اعلاه)
( ملاسي يا Boss) الزول دا واضح انه ربنا ما خصاه بجمال الروح وخفة الدم , فما تعصر عليهو يجيب ليك حاجة ما اتقسمت ليهو من رب العباد

Post: #1344
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 01:09 PM
Parent: #1339

يا عبد الكريم تهمة معاشرة النساء في الأدبار هي تهمة
رمى بها محسن خالد مخالفيه الرأي ومغالطيه من أهل المساجد .
هذا الكلام كتبه محسن خالد في بوست إصلاح الكتابة .
ما تستعجل الفصل دا من تضليل محسن خالد وافتراءاته لم نصل إليه بعد .

Post: #1346
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 01:18 PM
Parent: #1339

أساسي كتب :
Quote: ياخي دي لتاخة ما انزل الله بها من سلطان , عرفنا كتابتك دمها تقيل , العوارة شنو شنو كمان القمت عليها ؟
عليك دينك خليك في تقلة دمك مبلوعة , لكن تبشتن روحك كدا كمان ما بنرضاها في حقك
تعرف يا كمال انا الان وجدت ليك العذر في تمسكك بتقالة الدم والسماجة , لانه واضح لما تجي تتظارف وتخفف دمك بتكون بالشكل ( المخجل اعلاه)
( ملاسي يا Boss) الزول دا واضح انه ربنا ما خصاه بجمال الروح وخفة الدم , فما تعصر عليهو يجيب ليك حاجة ما اتقسمت ليهو من رب العباد
والقال ليك دي ظرافة ولا حتي تظارف منو ياشاطر ! دي مجرد تعليق
ساكت ! المشكلة فيك إنت الطا رح نفسك ظريف وما شفنا ليك غير
السخف والسماجة ! أمشي ألعب بعيد يافالح سمح !

Post: #1350
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 01:31 PM
Parent: #1346

Quote: والقال ليك دي ظرافة ولا حتي تظارف منو ياشاطر ! دي مجرد تعليق
ساكت ! المشكلة فيك إنت الطا رح نفسك ظريف وما شفنا ليك غير
السخف والسماجة ! أمشي ألعب بعيد يافالح سمح !




وايم الله انك تحفة يا كيمو
لالا ياخ ما تتحرفن علينا دي ظرافتك البتعرفها لانه لما نقيس ما سميته تعليق ساكت مع تعليقاتك السابقة في المنبر والمتسمة بالثقالة بنلقي اختلاف كبير في تطويع الكيبورد ومحاولاتك الجادة في اظهار روح الظرافة المعدومة جواك , بعدين قصة اني ظريف ودمي خفيف دي ما بتغلطوا فيها اتنين موش صابحك السنوسي قال اي زول سمين ما بيعرف يكتب لكن دمو خفيف . المشكلة يا كيمو اني ما طارح نفسي كاتب هنا ولا مقددها دا انت الطارح نفسك كدا طارح نفسك مقددها لكن قديتنا يعلم الله بثقالتك وكمان علي الثقالة جابت تِخفف.
لكن عوقتني بقصة امشي العب بعيد يا فالح جرحت مشاعري الرقيقة يا كيمو

Post: #1342
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 01:08 PM
Parent: #1337

طيب يا أساسي ..


ليه بعد قريت نموذج من كتابة منال إستدركت إنو لا عزاز ولا الأخوات ما حصل كتبوا كتابة زي دي؟
مالا الكتابة كانت يا أساسي؟

Post: #1347
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 01:23 PM
Parent: #1342

Quote: طيب يا أساسي ..
ليه بعد قريت نموذج من كتابة منال إستدركت إنو لا عزاز ولا الأخوات ما حصل كتبوا كتابة زي دي؟
مالا الكتابة كانت يا أساسي؟

زمان يا تيسير لو رجعت في البوست دا الصفحات الاولي بتلقيني كتبت انه منال زاتها وصلت ليها انه كتابتها دي ما مقبولة عندي وبالمقابل زمان برضو فتحت بوست بعنوان ( تيموليت الما كويسة) او شي من هذا القبيل , ودا في وجهة نظري الاتساق البعرفو

Post: #1351
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-26-2010, 01:31 PM
Parent: #1347

يلا يا أساسي ..


أنا إنتقدت وإعترضت على أسلوب كتابة منال بعد ما تكرر الموضوع دا كذا مرة
ومحسن كتب رواية واحدة لو كان كرر كتابتو عن المثلية في كل بوست وكل كتابة وكل سانحة ما كان حينجو من إنتقادي وإعتراضي على ذلك ..

الإنتقاد المبني على الإنطباع الشخصي زاتو ما ساي ولا من أول مرة ولا تاني مرة ولا حتى عاشر مرة ممكن يتكون
تدي الزول عذر عذرين حق حقين فرصة توضيح وجهة نظرو حتى بعداك تكون وجهة نظرك الصحيحة حول الموضوع

أو هكذا أظن ..

Post: #1352
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 01:38 PM
Parent: #1351

Quote: أنا إنتقدت وإعترضت على أسلوب كتابة منال بعد ما تكرر الموضوع دا كذا مرة
ومحسن كتب رواية واحدة لو كان كرر كتابتو عن المثلية في كل بوست وكل كتابة وكل سانحة ما كان حينجو من إنتقادي وإعتراضي على ذلك ..

الإنتقاد المبني على الإنطباع الشخصي زاتو ما ساي ولا من أول مرة ولا تاني مرة ولا حتى عاشر مرة ممكن يتكون
تدي الزول عذر عذرين حق حقين فرصة توضيح وجهة نظرو حتى بعداك تكون وجهة نظرك الصحيحة حول الموضوع

أو هكذا أظن ..


يعني نعتبر كلامك دا ادانة متاخرة لكتابة محسن خالد وفي حال انه كتب رواية تانية عن ( رجل مثلي) كما كتب عن امراة سحاقية سيجد الادانة من قبلك وعدم قبول ذلك ؟

Post: #1359
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 02:17 PM
Parent: #1352

Quote: أنا إنتقدت وإعترضت على أسلوب كتابة منال بعد ما تكرر الموضوع دا كذا مرة
ومحسن كتب رواية واحدة لو كان كرر كتابتو عن المثلية في كل بوست وكل كتابة وكل سانحة ما كان حينجو من إنتقادي وإعتراضي على ذلك ..

او كمان يا تيسير بالفهم ده إنت بتتسامحي مع البذاءة لو جات مرة واحدة لكن لو محسن خالد وإشراقة وروزمين كتبوا تاني مثلا إنت حتديهم على راسهم لكن لو ما كتبوا تاني إنتي متسامحة مع كتاباتهم؟
والله دي غايتو ميكافيلي لو قام من قبروا حيحمر وجهه خجلا لمثل هذا التبرير الفطير.بالمناسبة محسن خالد لحدي الآن غالبو يخت رأى في الموضوع ده واكتفي بالاشارات البعيدة في واحد من بوستاته الما ليها علاقة ولما دخل في البوست دا جا لامر يخصه عن مصداقية كاتب البوست وعدمها، رغم إنو الدفاع عن منال بالنسبة ليهو مفروض يكون مسألة حياة او موت، لكنه قرر أن يحرق المبدأ مقابل الحفاظ على الصداقة!.حسع تاني محسن ده يقدر يقول انا كاتب وبدافع عن حق الناس فيما تكتب؟ياخي في ناس رفضوا جائزة نوبل بسبب تعارضها مع مبادئهم.ياخي والله الظلاميين أنا بعتبر موقفهم اكثر إتساقا من مواقفكن المتذبذبة دي. واسمحي لي أوجه تحية للاخ كبر رغم إنه لم يطرح نفسه ككاتب، إلا أنه كان أكثر إتساقا مع مبادئه ومواقفه.

Post: #1343
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 01:09 PM
Parent: #1337

أبسطرين !!
حسين ملاسي يرد علي حسين ملاسي - من دقنو وفتلو !
Quote: كنت أظن أنني قد بلغت ذروة الملل من كتابات كمال عباس؛
حتى فاجأتني كتاباته المتظارفة أعلاه
!
,,,,,,,
Quote: ياريت لو في منك اتنين في المنبر دا يا كمال؛
من حيث الحكمة و رجاحة العقل.

هل كان إحساس الملل عندك في إجازة واللا كنت بتقرأ بأضنيك لكمال عباس
وقتها يا أبسطرين !

Post: #1345
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 01:14 PM
Parent: #1343

Quote: يا عبد الكريم تهمة معاشرة النساء في الأدبار هي تهمة
رمى بها محسن خالد مخالفيه الرأي ومغالطيه من أهل المساجد .
هذا الكلام كتبه محسن خالد في بوست إصلاح الكتابة .
ما تستعجل الفصل دا من تضليل محسن خالد وافتراءاته لم نصل إليه بعد

وسحاقية محسن ايضا يا محمد هي رواية تحكي عن قصة جرت في مكان ما ..
وتتقاطع في امر في اتهام محسن كون الاثنين خرجن للاسفير في (زي واحد ولاشنو)...

وتتساوي مع كدائس منال ايضا في نفس الظهور الميداني للعلن ولاشنو..؟؟

Post: #1349
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 01:30 PM
Parent: #1345

Quote: ما تستعجل

ما استعجل كيف ياعمك..
معقول انت تكتب كلامات زي دي وعاوز مقوم الدنيا ومقعدهاعشان ناس تانين كتبو كتابات فيها (نقة زي دي)..؟؟؟

وريني معيارك البخليك تقول كلام زي الفووق ده
وناس تانين لا قالو فانها الحرب الكونية الكبري شنننننو..؟؟
لو عرفت المعييار بصورة منطقية ومعقولة ومقنعة صدقني ما بستعجل..!!
_____________________________

Post: #1354
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 01:43 PM
Parent: #1349

Quote: هذا الكلام كتبه محسن خالد في بوست إصلاح الكتابة

هذا الكلام يا محمد وفي البوست المرفق ده
كان سمح وكان شين كاتبو انت وما كاتبو محسن عشان نكون دقيقين..؟؟؟
يعني نفهم من الجزئية دي لو واحد كتب كلام من العينة دي واتهم به ناس
انت ما عندك مانع في كتابته مرة اخري..؟؟؟ ولاشنو

دي كلها يامحمد اسئلة النحت والبحث عن المعييار ليس الا..؟؟

Post: #1353
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-26-2010, 01:42 PM
Parent: #1343

Quote: هل كان إحساس الملل عندك في إجازة واللا كنت بتقرأ بأضنيك لكمال عباس
وقتها يا أبسطرين !



غايتو يا كمال يا عمكـ .. ما بقدر
أخلي الجمجرة في الحتة دي!
فأعفي لينا الله يرضى عليكـ!




ياخ إنتو من صباح البوست دا مش قادننا السياق السياق؟
وتيب

Post: #1355
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 01:53 PM
Parent: #1353

سلام ياود الصائم
Quote: غايتو يا كمال يا عمكـ .. ما بقدر أخلي الجمجرة في الحتة دي!
فأعفي لينا الله يرضى عليكـ! ياخ إنتو من صباح البوست دا مش قادننا السياق السياق؟ وتيب

لا يامحمد دي كانت رؤيتو وتلخيصو لي كمال وظلل يكررها علي
الدوام لمدي سنوات ! وهناك شواهد غيرها كتيرة وطبعا الواحد أفترض
أنو الزول دا قعد وتأمل وتفكر وتدبر ثم وصل للقناعة دي !
.......

Post: #1357
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-26-2010, 02:07 PM
Parent: #1355

معناها المعيار بتاعو بيش ساي!

Post: #1358
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 02:15 PM
Parent: #1355

يا عبد الكريم لو آل أمر هذا الجدل وانحصر بيني بينك فقط
فأنا أعترف لك بأنك هزمتني وغلبتني وستظل تهزمني وتغلبني ،
أنا أكتب للقراء .
الكلام الذي جلبته هو رد على قول محسن في إصلاح الكتابة في تفسيرقول الله عز وجل (نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَّكُمْ ):
((((في رأيي إنو بتوع اللغة يحلوا مشكلتن بمرق الحد للناس فوق السروبة، ويخلوا بتوع الدين والمفتتين يحلوا مشكلتن بطريقة تانية،
غير تخريب اللغة، ولو ما عاجبن يقعوا قِدَّام بس، زولاً واحد عازمن ورا مافي،.. الغريبة كلهم يحاجوك في الجامع إنها (((((قِدّام) )))))
وبعد يصلوا العشا يتراوحوا بيوتن ناس ((((ورا ساااكت))))))،..)))
ودا قذف جماعي وكلام عن غيب ورمي المخالفين بممارسة الشذوذ!!!
وأنا رددت عليه منكرا .
وين التناقض ؟

Post: #1360
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 02:24 PM
Parent: #1358

كتبت الأخت تيسير عووضة :
((((( في حالة محسن خالد وللحقيقة لم أطلع حتى الآن على رأيه الداعم للمثلية ما عدا الإفادة التي نقلها محمد إي سليمان هنا ..)))))
----------------
يا أختنا تيسير نعيد لك الكلام :
كتب محسن خالد بتاريخ السبت مايو 12, 2007 الساعة 4:00 pm في منبر الحوار الديموقراطي ما يلي :
(((أنّ تموليلت امرأة(((((( ليسبيان عديل)))))، الخط الأحمر من الجهة الثانية، وأنا أدافع عنها بأي قوة توفّرت لي علي وجه الأرض،
فكيف له الحديث وببساطة مفجعة عن جوانب معادية للمرأة السودانية؟ هل يميّز بين المرأة السودانية وغير السودانية؟ ))))
كلام موثق ولو قوقلت بتلقيه وكلاك قيل في خضم معركة جندرية عديل كدا .
------------
وكتب محسن خالد في رده على بوست المعايير :
((((وصديقتي عُزاز غافلة عن الأمر، وحقيقي لم تحسب حساباً لما تقول، لا هي ولا صديقتي تيسير.
وهذا سيناقضهما معاً، مع الحديث عن قضايا حريات وجندر كثيرة سلفت أو قادمة، لم تحسبانها جيداً))))
-----------------------
ماهي قضايا الحريات والجندرة السالفة التي تربط محسن خالد ببنات المسلمين وتجمعه معهن في جهة واحدة
ضد الخطوط الحمراء من الجهة الثانية؟

Post: #1361
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 02:30 PM
Parent: #1360

وهذا أمر سنربطه مع ما جاء في مداخلة الأخ عصام جبر الله
الأولى

Post: #1362
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 02:31 PM
Parent: #1358

Quote: يا عبد الكريم لو آل أمر هذا الجدل وانحصر بيني بينك فقط
فأنا أعترف لك بأنك هزمتني وغلبتني وستظل تهزمني وتغلبني ،
أنا أكتب للقراء .
الكلام الذي جلبته هو رد على قول محسن في إصلاح الكتابة في تفسيرقول الله عز وجل (نِسَاؤُكُمْ حَرْثٌ لَّكُمْ ):
((((في رأيي إنو بتوع اللغة يحلوا مشكلتن بمرق الحد للناس فوق السروبة، ويخلوا بتوع الدين والمفتتين يحلوا مشكلتن بطريقة تانية،
غير تخريب اللغة، ولو ما عاجبن يقعوا قِدَّام بس، زولاً واحد عازمن ورا مافي،.. الغريبة كلهم يحاجوك في الجامع إنها (((((قِدّام) )))))
وبعد يصلوا العشا يتراوحوا بيوتن ناس ((((ورا ساااكت))))))،..)))
ودا قذف جماعي وكلام عن غيب ورمي المخالفين بممارسة الشذوذ!!!
وأنا رددت عليه منكرا .
وين التناقض ؟

يامحمد...!!
نفهم من حديثك هذا بانك ماعندك مانع في اعادة الصياغة وتدوير نوعية الكلامات دي واعادة نشرها..؟؟
انا يا زول ماعاوز اغلبك ما تتراجف ساكت..؟؟
انا في صلب موضوعك الانت عامل ليهو راكوبة ده..؟؟
اعادة التدوير والصياغة المرسلة في تلخيصك لكلام محسن وجدته انا
مشابه لجزئية الكدائس ومشابه لحكاية محسن...!!
اديني المعيارالذي يتيح اعادة التدوير والدبلجة الصارخة ويمنع الاصل الذي تم تدويره شنووووو..؟؟ وبس ياخي
____________

Post: #1363
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 02:37 PM
Parent: #1362

يا عبد الكريم ليس بوسعي مجادلتك
أنت تغلبني في المجادلة في أي موضوع كان .

Post: #1364
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 02:46 PM
Parent: #1363

Quote: يا عبد الكريم ليس بوسعي مجادلتك
أنت تغلبني في المجادلة في أي موضوع كان .

ليه..؟؟
انا اصلو ياخي هلال 87
----------------------
يامحمد البغلبك مش انا ...!!!! البغلبك هو المنطق
لو عندك منطق ترد بيهو علي كلاماتي دي جيبو ياخي ....
ماعندك ما تختفي خلف مقولات (بريي كاستية) لا يسندها منطق او فلسفة...
فانت يازول ممكن تغلبني في حاجات كثيرة وكثيرة جدا في الدنيا دي وانا عارف كده
(ده لو القصة بمعيار الغلب وغيره)
(بس تواضع يارجل بكرة حتغلب ستين الف زول جنقو جورو زي كده )

Post: #1365
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-26-2010, 02:48 PM
Parent: #1363

Quote: يا عبد الكريم ليس بوسعي مجادلتك
أنت تغلبني في المجادلة في أي موضوع كان .


يا عبد الكريم قالوا ليك لقط سفنجاتك واتطلب الله .


Post: #1366
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 02:48 PM
Parent: #1363

بمناسبة المعيار والذوق العام والحساب
محسن خالد عنده إسهام رياضي :
((( العمل العام + الذوق العام = فائدة العام -"أي الجميع بدون استثناء"-
وبمعالجة طرفي المنطقية الغامضة هذه من خلال قيمة (العام) الأكثر غموضاً منها، خصوصاً ببطن بلاد الكوشرثيا هذه، يصبح:
العمل + الذوق = الفائدة
الفائدة شخصيَّاً؟ يا لها من كنوز!)))
نعرضها
إيه الأرف دة

Post: #1367
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-26-2010, 02:53 PM
Parent: #1366

Quote: يا عبد الكريم قالوا ليك لقط سفنجاتك واتطلب الله .


والله يا اساسي اخونا ده اباني عديك كده الله وااحد...!!
-----------------------------------------------
واها يا محمد انا خلاااص ح اعتمدت كلامك الفوووق ده وح اقرض علي كده..
بس تاني ما تجيب لي لنك وتدخلني في موضوع انا ماعندي فيهو ناقة ولا جملون
عشان ما اجي اغلبك واطقطقك واضقل بيك واخت سفة وافرتق...
_______________________________________________________________

Post: #1368
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-26-2010, 03:20 PM
Parent: #1367

أستاذ كمال
سلام واحترام ..


كتبت يا أستاذ كمال

Quote: من المتوقع من أي صاحب ضمير ومبدئية أن يتصدي لأفتراءات محمد e سليمان وبندد بها أوعلي الأقل يصمت ليترك صاحب الحق يواصله قضيته العادلة بدلا من التشويش ومحاولات تشتيت الكورة ! القضية ليست مبارةوفوزوخسارةوأنما هي قضيةمبدأ ومصداقيةوقيم هي
قضية أنتصار للمبدأ وللامانة لا الأشخاص !


وردت عليك بـ!!!!!!!!!!!!!!!!!!


وكان ردك :


Quote: محاولة لفك طلاسم التعجب !
محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات خطيرة .. طالبته بالادلة فعجز
وتهرب وواصلت كصاحبة حق في المطالبة - فمن حقها علينا كمتابعين الدعم للوصول للحقيقة أو الصمت لنتركها تواصل إنتزاع حقها ولكن للاسف قامت قلة بمحاولات يائسة بالتشويش عليها!
هذه القلةهي المعنية بكلامي !


مافي طلاسم ولا حاجة،عموما أنا بعتبر نفسي معنية ضمنيا بكلامك أعلاهو بما أنو التخيير بين التنديداو الصمت ، وده يا أستاذ كمال إملاء مرفوض من وجهة نظري حتى لوما كان موجه لي،ده منبر حوار كلنا نكتب فيهو بشوفناالما ضروري يعجبك ولا ضروري تحتفي بيهو زي ما بتعمل مع مداخلات معينة وتديها من الصفات والاحتفاءات ، و بتشرحا وتحليلا لينا رغم أننا كلنا قاعدين نقراها وفهمنا ما بطال!! ولا تثريب ..
لكن ما شايف انك قاعد توجهنا بطريقة ما أنو نقرأ شنو وما نقرأ شنو؟..ومنو الإتكلم ومنو يسكت !! ونركز على شنو وما نركز على شنو ؟ ما أظننا بالسذاجة دي ولا شنو !!!


والإحترام في مكانو ..

Post: #1370
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 04:52 PM
Parent: #1368

شكرا أستاذة داليا حافظ
Quote: مافي طلاسم ولا حاجة،عموما أنا بعتبر نفسي معنية ضمنيا بكلامك أعلاهو بما أنو التخيير بين التنديداو الصمت ، وده يا أستاذ كمال إملاء مرفوض من وجهة نظري حتى لوما كان موجه لي،ده منبر حوار كلنا نكتب فيهو بشوفناالما ضروري يعجبك ولا ضروري تحتفي بيهو زي ما بتعمل مع مداخلات معينة وتديها من الصفات والاحتفاءات ، و بتشرحا وتحليلا لينا رغم أننا كلنا قاعدين نقراها وفهمنا ما بطال!! ولا تثريب ..
لكن ما شايف انك قاعد توجهنا بطريقة ما أنو نقرأ شنو وما نقرأ شنو؟..ومنو الإتكلم ومنو يسكت !! ونركز على شنو وما نركز على شنو ؟ ما أظننا بالسذاجة دي ولا شنو !!!

شكرا علي النقد وسيجد مني كل تقدير ولكن من المؤكد أن كلامي لايعنيك فأنت زولةحقانية لاتحركها المجاملات والعصبيات والشلليات ..تقول رأيها ورؤيتها بإحترام ولايهمك أن أتفقت مع هذا أو أختلفت مع تلك ومثلك يا داليا يفاخر بالتواجد معه تحت سقف إسفيري واحد ولست بحاجة لأن أثمن أو أقرظ موقفك من القضاياالعامة وقضايا الوطن .......لست بحاجة للتفصيل في الإشادة بشخصك ومواقفك لعلمي أن مثلك يحرجه الثناءوالاشادة ولا يسعي لها ولكنها فرصة ومناسبة لأخط لك فيها بعضا من التقدير إحقاقا للحق وتقديرا لمن تستحق التقدير .......
........

Post: #1371
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معاوية عوض الكريم
Date: 05-26-2010, 06:09 PM
Parent: #1370

يا اخواننا لسه مافي خسائر ؟

Post: #1372
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-26-2010, 06:15 PM
Parent: #1371

Quote: يا اخواننا لسه مافي خسائر ؟


دا شنو دا..؟؟
لو سمحتا يا اللخو ..
دي ما حتت مشاكل ..
دا حوار ..
عندك راي قولو ..
ما عندك راي , شوف ليك حته تانيه ..!!

كان مافي خساير ماعارفه !!

Post: #1373
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: معاوية عوض الكريم
Date: 05-26-2010, 06:26 PM
Parent: #1372

ما جايي الرحلة ..

Post: #1374
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 06:30 PM
Parent: #1372

تحياتي يا كمال عباس
طبعا حينما يكون الحق معك فإني لا أكابر بل أجنح إليه
عندك أقرب مثال حينما جئت أنت وخطأت فهمي لمداخلة محسن خالد .
قبلت تصحيحك مباشرة .
الآن كتبت أنت : (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
أكون لك شاكر إذا تبرعت ببيانها لي كالآتي:
الاتهام الأول ومدى خطورته
الاتهام الثاني ومدى خطورته
.
.
إلى آخر الاتهامات الخطيرة .
------------------------------
الأخت الدكتورة داليا على شكرا لمدنا برابط موضوعك المهم
أجده مفيدا لخيطين آخرين

Post: #1375
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-26-2010, 06:38 PM
Parent: #1374

Quote: الأخت الدكتورة داليا على شكرا لمدنا برابط موضوعك المهم
أجده مفيدا لخيطين آخرين



الاخ محمد اي سليمان (بس ممكن تورينا (اي) دي بدايه ياتو اسم عشان تسهيل الخطاب)

لك جزيل الشكر ..
آمل ان تعم الفائـده ..

على استعداد لمنافشه الموضوع معك في خيط منفصل ,
نشبه للتزاحم الكبير هنا في هذا البوست ..

آمـل ان تعم الفائده .. تحياتي ..

Post: #1376
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 06:49 PM
Parent: #1375

الأخت الكريمة د. داليا
اسمي محمد الحسن
تذكرت خيطك ذاك عندما فتح الأخ عاطف عمر خيطه عن أثر التميز الأكاديمي والمهني للمرأة على حياتها
الخاصة (رفعت البوست الآن ) أظن أن خيط له صلة به.
عندي خيط المفارقة الجنسية له علاقة بخيطك أيضا لكني لم أصل محل هذه العلاقة بعد في نقاشي .
ليتك تضعين رابطك في خيط الأخ عاطف إن كنت تحتفظين بالرابط أو تعرفين موضع المداخلة التي وضعت الرابط بها .
إن أصعب مهمة واجهتها في البحث عن مداخلة في هذا المنبر
هي مهمة البحث عن مداخلة في هذا البوست .

Post: #1377
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 07:00 PM
Parent: #1376

سلام يا محمد e سليمان
Quote: تحياتي يا كمال عباس
طبعا حينما يكون الحق معك فإني لا أكابر بل أجنح إليه
عندك أقرب مثال حينما جئت أنت وخطأت فهمي لمداخلة محسن خالد .
قبلت تصحيحك مباشرة .
الآن كتبت أنت : (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
أكون لك شاكر إذا تبرعت ببيانها لي كالآتي:
الاتهام الأول ومدى خطورته
الاتهام الثاني ومدى خطورته

صحيفة إتهاماتك بحيثياتها تجدها منثورة في شكل إسئلة في مداخلات تيسير
منها
Quote: كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر
متي دافعت عن خطاب محسن الجندري ?
2
Quote: رأيت ثورتكم ضد كتابة البصل والشايقية والكدايس عند منال وغيرتكم على الأخلاق والحياء من كتاباتها
وقارنتها بموقفكم ((((الشجاع جدا ))))))من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق والتي يقول عنها صاحبها ذلك بكل صراحة
بل ويجهر بأهدافها وكيف أنها ستشيع احترام السودانيين لاختيارات الناس وأشيائهم ( يعني السحاق ))).

تيسيرسآلت :
Quote: ما هو موقفنا/موقفي ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟

كتبت
Quote: ليس غريبا أن يسعى محسن خالد إلى ((تبخيس))) الدرجة العلمية الرفيعة للقامة الأكاديمية
الدكتورة رحاب . إنما الغريب حقا أن يجد دعما من أخريات !!!!


سألت تيسير
Quote: أين دعمنا تبخيس محسن خالد لدرجة الدكتورة رحاب العلمية؟؟
أجب على ذلك بدليل مقروء وإلا فأنت مفتري ..

............. وأنا بدوري أسال من هن الاخريات الداعمات لتبخيس
درجة الاخت رحاب العلمية..?
....

Post: #1378
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 07:13 PM
Parent: #1377

يا كمال أنت كتبت (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
سألتك ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
فجئت بثلاث تهم تزعم أني وجهتها لتيسير
عن الأولى أقول لك يا كمال : هل الدفاع عن محسن خالد فيما يخص الجندر تهمة خطيرة ؟
عن الثانية أقول لك يا كمال: هل الموقف ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق همة خطيرة ؟
أما الثالثة فأنت مطالب بأني قد وجهتها إلى تيسير عووضة
أو الاعتذار عنها .

Post: #1380
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-26-2010, 07:27 PM
Parent: #1378

Quote: الأخلاق الفلسفية و الأخلاق الدينية ـ مراجعة نقدية و تأصيل للأخلاق العرفانية
أحمد القبانچي

مقدمة
نظرا إلى أن المطلوب هو كتابة مقالة عن هذا الموضوع العميق والواسع وخاصة فيما يرتبط بآراء ونظريات العالمين الجليلين الملا محمد مهدي النراقي وابنه احمد النراقي نرى أن الأفضل الدخول إلى صلب الموضوع وبحث المسألة من قواعدها المعرفية والمعيارية تاركين التعاريف والأشتقاقات والمسائل الهامشية إلى فرصة اخرى.

الشي‏ء الملفت للنظر ان هذين العالمين الجليلين بحثا موضوع الأخلاق في كلا بعديه: الفلسفي والديني بالرغم من تباين مسائلهما والمعيار لدى كل واحد منهما للفعل الأخلاقي، وهذا بحد ذاته امتياز كبير لكتابات النراقيين، فلم يقتصرا على البعد الفلسفي للاخلاق كما هو مذهب الفلاسفة حيث يقتصر في الأستفادة منها على عدد محدود من الأفراد المختصين ولا تمتد لتستوعب عامة الناس، ولم يتمسكا بالنصوص الدينية في دائرة الأخلاق ويطرحا العقل النظري جانبا كما يفعل الأخباريون والمحدثون ضرورة عدم كفاية النصوص في توجيه سلوك الفرد الأخلاقي ما لم يتدخل العقل في ايجاد تفسير معقول ومنطقي لهذا السلوك الأخلاقي ويخرجه من اطار التقليد الأعمى للموروث الديني. فكان كتابهما «جامع السعادات» و «معراج السعادة» حاويا للعقل والنقل ونافعا للخاصة والعامة من الناس، ففي كل موضوع نجد تحليلا عقليا عن تفاصيل ودوافع السلوك المحمود أو المذموم مؤيدا بالكثير من النصوص المقدسة من الآيات والروايات الشريفة.

ولكننا في هذه المقالة نسعى إلى استعراض الأسس والبنى التحتية التي يقوم عليها صرح الأخلاق الفلسفية والدينية مع بيان الثغرات ونقاط الضعف في كل منهما كمقدمة لبيان اطروحة الأخلاق الوجدانية.

.1 الأخلاق الفلسفية
تقوم الأخلاق الفلسفية في كتابات هذين الفاضلين وكذلك سائر علماء الأخلاق المسلمين كالغزالي والفيض الكاشاني وصدر المتألهين والخواجة الطوسي ومسكويه على الأسس العقلية للأخلاق في الفلسفة اليونانية وخاصة كتابات أفلاطون وأرسطو فالمعيار للفعل الأخلاقي في هذه المدرسة الفلسفية يقوم على أساس مراعاة العدالة والحد الوسط بين الأفراط والتفريط.

فالغاية للفعل الأخلاقي هو اكتساب الفضيلة التي هي بدورها طريق لنيل السعادة، فالسعادة هي الغاية القصوى للسلوك الأخلاقي، وبما أن النفس البشرية تحوي على قوى ثلاث رئيسية : شهوية وغضبية وعاقلة. فالفضائل الرئيسية ثلاث كذلك، لكل واحدة من هذه القوى فضيلة هي الغاية من وجود هذه القوة في النفس: فالعفة تمثل الفضيلة والحد الوسط للقوة الشهوية وتقع بين رذيلتي الافراط والتفريط: الخمول والشره، والشجاعة هي الفضيلة والحد الوسط للقوة الغضبية التي تقع بين رذيلتي الجبن والشهور، والحكمة فضيلة القوة العاقلة وتقع بين البله والجربزة، وأما العدالة فلا تعتبر قوة إلى جانب القوى الثلاث وفي عرضها بل هي جامعة لها وفي ذلك يقول الملا محمد مهدي النراقي في جامع السعادات:

«إن النفس لما كانت ذات قوى اربع: العاقلة والعاملة والشهوية والغضبية، فان كانت حركاتها على وجه الاعتدال وكانت الثلاث الأخيرة مطيعة للاولى واقتصرت من الأفعال على ما تعين لها حصلت أولا فضائل ثلاث هي: الحكمة والعفة والشجاعة، ثم يحصل من حصولها المترتب على تسالم القوى الأربع وانقهار الثلاث تحت الاولى حالة متشابهة هي كمال القوى الأربع وتمامها وهي العدالة. وعلى هذا لا تكون العدالة كمالا للقوة العملية فقط، بل تكون كمالا للقوى بأسرها» (1) .

ثم يقول:

«والقانون اللازم بيانه هو أن الإنحراف عن الوسط إما إلى طرف الإفراط أو إلى طرف التفريط، فيكون بأزاء كل فضيلة جنسان من الرذيلة، ولما كانت اجناس الفضائل اربعة فتكون اجناس الرذائل ثمانية: اثنان بأزاء الحكمة «الجربزة والبله» والأول في طرف الإفراط وهو استعمال الفكر فيما لا ينبغي أو في الزائد عما ينبغي، والثاني في طرف التفريط وهو تعطيل القوة الفكرية وعدم استعمالها في ما ينبغي أو في أقل منه. والأولى أن يعبر عنهما بالسفسطة أي الحكمة المموهة، وهو الجهل، أي البسيط منه.. واثنان بأزاء الشجاعة: التهور والجبن، والأول في طرق الإفراط وهو انعدام ما ينبغي الحذر عنه، والثاني في طرق التفريط وهو الحذر عما ينبغي الإقدام عليه، واثنان بأزاء العفة وهما: الشره والخمود، والأول في طرف الإفراط وهو الإنهماك في اللذات الشهوية على ما لا يحسن شرعا وعقلا، والثاني في طرف التفريط وهو سكون النفس عن طلب ما هو ضروري للبدن، واثنان بأزاء العدالة وهما: الظلم والإنظلام، والأول في طرف الإفراط وهو التصرف في حقوق الناس وأموالهم بدون حق. والثاني في طرف التفريط وهو تمكين الظالم من الظلم عليه وانقياده له فيما يريده من الجبر والتعدي على سبيل المذلة» (2) .

ويضيف في بيان ماهية العدالة:

«والحق أن العدالة مع ملاحظة ما لا ينفك عنها من لازمها لها طرف واحد يسمى جورا وظلما . وهو يشمل جميع ذمائم الصفات ولا يختص بالتصرف في حقوق الناس وأموالهم بدون جهة شرعية، لأن العدالة بهذا المعنى ـ كما عرفت ـ عبارة عن ضبط العقل العملي جميع القوى تحت اشارة العقل النظري فهو جامع للكمالات بأسرها، فالظلم الذي هو مقابله جامع للنقائص بأسرها، اذ حقيقة الظلم وضع الشي‏ء في غير موضعه وهو يتناول جميع ذمائم الصفات والأفعال، فتمكين الظالم من ظلمه لما كان صفة ذميمة يكون ظلما، على أن من مكن الظالم على الظلم عليه وانقاد له ذلة فقد ظلم نفسه، والظلم على النفس أيضا من أقسام الظلم، هذا هو بيان الطرفين لكل من الأجناس الأربعة للفضيلة» (3) .

ومع هذا الأستعراض السريع لكليات المنظومة الفلسفية للأخلاق في نظر الحكماء وعلماء الأخلاق المسلمين يبقى هناك سؤال أساسي حول معرفة الأصل الذي يبتني عليه الحد الوسط. فكيف يمكننا التعرف على الحد الوسط في جميع الأفعال الأخلاقية وبالتالي التعرف على حقيقة الفضيلة وتشخيص مواردها من بين ركام الرذائل؟ .

وللاجابة على هذا السوال يقرر هؤلاء الحكماء أن معرفة الحد الوسط أو الفضيلة بين الافراط والتفريط يتم من خلال معرفة الغاية من السلوك البشري والدوافع الغريزية المتمثلة في القوى الثلاث المتقدمة، فاذا عرفنا الغاية من غريزة الجنس في الإنسان وأنها تهدف إلى حفظ النوع البشري وبقاء النسل فحينئذ يسهل علينا معرفة الحد الوسط في اشباعها وكذلك معرفة طرفي الإفراط والتفريط فيها، فالممارسة الجنسية اذا كانت تهدف لتحقيق هذا الغرض (بالزواج مثلا) فهذا العمل يعد فضيلة، وان كانت لكسب اللذة فقط فان كان بالطرق المشروعة بأن تقع هذه الممارسة بين الزوجين فهو كذلك لأنه مؤثر ايجابيا على مستوى الحفاظ على الأسرة وتقوية الروابط العاطفية بين الزوجين، وان كان بطرق غير مشروعة فيعد رذيلة في جانب الإفراط، وان ترهبن وفضل البقاء على العزوبة ولم يعط هذه الغريزة حقها من الرذيلة أيضا في جانب التفريط لأنه لم يتحرك صوب تحقيق الغاية من هذه القوة.

وهكذا الحال في غريزة البحث عن الطعام والنوم وطلب العلم والخوف والغضب وما إلى ذلك فكلها خلقت في الإنسان لتحقيق غاية مطلوبة وضرورية لبقاء الإنسان وتكامله الروحي والمعنوي .

ويتبين من هذا الطرح الفلسفي للمعيار الأخلاقي في سلوك الفرد انه يحوي في ضمنه على جملة من الأصول والمبادي‏ء الفطرية والموضوعة التي لابد من التسليم بها سلفا للوصول إلى هذه النتيجة.. .

منها: أن الإنسان حر مختار في سلوكه، لأنه على القول بالجبر لا يبقى معنى للقيم الأخلاقية ويكون حال الإنسان حال الحيوانات والجمادات في سلوكها الطبيعي أو الغريزي فلا يبقى مورد للمدح والذم أو التحسين والتقبيح لأفعال الإنسان، فالأصل في الفعل الأخلاقي ما يصدر من الإنسان بكامل حريته واختياره مع القصد إلى ذلك الفعل.

ومنها: أن هذه المقولة تعتمد على التحسين والتقبيح العقليين وأن العقل البشري يدرك الفضيلة والرذيلة بذاته ومن دون الأستعانة بالشرع كما هو المعروف عن المعتزلة. وهذا لا يتوافق مع مقولة الأشاعرة في التحسين والتقبيح الشرعيين، أو مقولة اعتبارية الأخلاق كما هو الرائج في الفلسفة الحديثة لأن اعتباريتها يفضي إلى نسبية الأخلاق. ومعلوم أن فضيلة الحد الوسط في التحليل الفلسفي المذكور يقوم على المعيار المطلق للفضيلة لا النسبي.

ومنها: أن هذه المقولة والنظرة الفلسفية للأخلاق تبتني على الحقوق الطبيعية لأفراد البشر، فمفاهيم العدالة والفضيلة تستنبط من مقتضيات حياة البشر وطبيعة دوافعه وغرائزه الفطرية في حركة الحياة لا ما هو المطلوب منه في الشرع وما يمثل رضا الله تعالى كما هو المعيار في الأخلاق الدينية. ولذلك تكون السعادة المطلوبة عبارة عن تحقيق العدالة في السلوك . ولكن السعادة في المفهوم الديني هي التحرك وفق رضا الله تعالى سواء وافق الحد الوسط أم لا.

نقد الأخلاق الفلسفية
و نصل أخيرا إلى غربلة هذه الأطروحة الفلسفية في باب الأخلاق ومعرفة وتشخيص المعيار للفعل الأخلاقي للتعرف على الثغرات ونقاط الضعف الموجودة فيها بما لا يدعها صالحة للعمل بها والتحرك وفق مبادئها. وقد وجهت ردود واشكالات كثيرة من قبل القدماء والمحدثين من فلاسفة الغرب وعرفاء الشرق نقتصر على ذكر أهمها:

أولا: إن هذه المقولة الفلسفية اليونانية الأصل تستبعد في معيارها كل ما يمت إلى الله والدين بصلة، ومعلوم أن الله في دائرة الفكر الأسلامي هو المحور الأساس للعقيدة والأخلاق وجميع سلوكيات الفرد المؤمن فكيف نستغني في سلوكنا الأخلاقي عن مفهوم الألوهية ورضا الله تعالى في حين أن النبي الأكرم صلى الله عليه و آله وسلم: يحصر الهدف من بعثته ومن الدين هو إتمام السلوك الأخلاقي: «إنما بعثت لاتمم مكارم الأخلاق» .

وهذا يعني أنه لولا الدين لبقيت مكارم الأخلاق ناقصة أما على صعيد النظرية كأن يكون وجود الله هو الأساس للقيم الأخلاقية والمبادي‏ء الإنسانية كما يقول «كانت» في تفسيره للتكليف الأخلاقي الذي يشعر به الفرد في وجدانه، أو على مستوى التطبيق والممارسة بأن يمثل الدين الدافع الحقيقي وراء امتثال الفرد للتكليف الأخلاقي وكما يقول «شوبنهاور» : «لولا الله لكان كل شي‏ء مباحا» فالأعتقاد بالله هو الذي ينفخ في القيم الأخلاقية روحا معنوية تدعو الفرد إلى سلوك طريقها بالرغم من مخالفتها لمصالحه الفردية.

وعلى أية حال فان القيم الأخلاقية بهذا المفهوم الفلسفية ومن دون الأخذ بنظر الأعتبار وجود الله تبقى حبرا على ورق فتفتقد إلى الضمانات العملية في دائرة التطبيق.

ثانيا: إن هناك الكثير من القيم الأخلاقية المهمة تفتقد إلى الحد الوسط في عالم السلوك الفردي والإجتماعي فليس فيها سوى جانبان لا أكثر: إما الخير أو الشر. وإما الإثبات أو النفي، فما هو الحد الوسط بين الصدق والكذب، الأمانة والخيانة، صدق الوعد وخلف الوعد، اداء الدين وعدمه، العشق لله وعدمه، طلب مرضاة الله وعدمه...؟ وأمثال ذلك من المفاهيم والسلوكيات الأخلاقية..

ثالثا: لو كان هذا المعيار هو المعيار الصحيح للفعل الأخلاقي لورد الحديث عنه في القرآن والروايات الشريفة بكثرة، ولكننا لا نجد له عين ولا أثر في الدين الإسلامي الا ما ورد في آيتين فقط عن الأعتدال في الأنفاق كقوله تعالى:

«ولا تجعل يدك مغلولة إلى عنقك ولا تبسطها كل البسط فتقعد ملوما محسورا» (4) .

ومضافا إلى أنه مورد واحد بين مئات الموارد في السلوك الديني والأخلاقي فان نفس القرآن يرد هذا المعيار في غير واحدة من آياته في مجال الإنفاق أيضا كما في قوله تعالى:

«ويطعمون الطعام على حبه مسكينا ويتيما و أسيرا إنما نطعمكم لوجه الله لا نريد منكم جزاء و لا شكورا» (5) .

فقد اتفق المفسرون وعلماء الشيعة بالخصوص على أن هذه الآيات نزلت في حق أهل‏البيت عليهم السلام الذين أعطوا طعامهم كله ولمدة ثلاث ليال إلى المسكين واليتيم والأسير وأفطروا بالماء القراح فقط فاين الحد الوسط أو الأعتدال في هذا العطاء؟ ومع ذلك فقد نزلت سورة كاملة للثناء عليهم والإشادة بهذا العطاء..

رابعا: ان هذا المعيار للفعل الأخلاقي لا يستوعبه عامة الناس فيبقى حكرا على فئة قليلة يعدون بالأصابع ممن قضوا عمرا في التحقيق العقلي والمسائل الفلسفية، والمطلوب من الأخلاق والمعيار الأخلاقي أن يكون في متناول الجميع من حيث حاجة المجتمع البشرية للاخلاق والقيم الأخلاقية لكافة أفراده.

ولذا نجد النراقي نفسه يصرح في كتابه جامع السعادات بعسر الوصول إلى الحد الوسط ويقول : «ويظهر مما ذكر أن وجدان الحد الوسط الحقيقي صعب، والثبات عليه بعد الوجدان أصعب، لأن الأستقامة على جادة الأعتدال في غاية الإشكال» (6) .

ويقول «الغزالي» في كتابه الإحياء:

«ولما كان الوسط الحقيقي بين الطرفين في غاية الغموض، بل هو أدق من الشعر وأحد من السيف، فلا جرم من استوى على هذا الصراط المستقيم في الدنيا، جاز على مثل هذا الصراط في الآخرة، وقلما ينفك العبد من ميل عن هذا الصراط المستقيم في الدنيا ـ أعني الوسط ـ حتى لا يميل إلى أحد الجانبين، فيكون قلبه متعلقا بالجانب الذي مال اليه» (7) .

أما كون هذا المعيار غير مستساغ وغير عملي لعامة الناس فلأن الناس يتصرفون بوحي من غرائزهم وميولهم النفسية أكثر مما يتحركون بلغة العقل وخاصة في السلوك الإجتماعي، فالمصالح والميول الشخصية هي العمدة لا العقل المحض. ولذلك نجد أن الدين جاءهم من خلال تصحيح هذه الدوافع وتأييدها في حركة الفرد وسلوكه الأخلاقي وجعل المصالح الأخروية هي المحرك والدافع بدل المصالح المادية الدنيوية الزائلة، وبذلك ضمن امتداده في أوساط جمهور العامة من الناس، أي انه لم يخاطبهم على مستوى الأخلاق من موقع العقل المحض بل تعامل معهم بلغة المصالح أيضا ولكن دعا الإنسان إلى التحرك في سلوكه الأخلاقي نحو المصالح الدائمة وكشف له عن سعة دائرة وجود الإنسان وانه لا يتحدد في الحياة الدنيا.

خامسا: ان هذه الأخلاق العقلية فاقدة للعواطف الإنسانية وعنصر المحبة والعشق بين أفراد المجتمع البشري. فكل فعل أخلاقي على أساس هذه المقولة لابد وان يكون صادرا من العقل الجاف الذي لا يدرك لغة القلب ورفرفة الروح وجواذب المعنويات، وبذلك يحدد سلوك الإنسان في اطار معين بعيدا عن متطلبات الروح والقلب. والحال أن الأساس في الأخلاق والغاية القصوى منها هي تفعيل العواطف الإنسانية وتحريك الوجدان البشري. وبدون ذلك يتحول الإنسان إلى إنسان آلي خاويا من العواطف واشكال الحب والعشق والحنان.

سادسا: يتميز هذا المعيار الأخلاقي بأنه يدور حول محور الفردية. فكل إنسان يطلب الكمال والفضيلة لنفسه فقط والهدف هو مصلحته وكماله، أما نوع الروابط التي تربطه مع الأب والام والإبن والزوجة والأصدقاء.. أو الروابط وشكل العلاقة بين الفرد والحكومة فمسكوت عنه بالرغم من أن الحكماء في المدرسة القديمة يقررون أن الإنسان اجتماعي بالطبع إلا أن الاهتمام ينصب بالأساس على تكامل الفرد لا المجتمع، ومن هنا نجد ثغرة اساسية في صرح هذا البناء الفلسفي للأخلاق، فما أكثر الموانع والسدود أمام الفرد في طريق الكمال والتي يقف وراءها المجتمع الفاسد والحكومة الجائرة والقانون الزائف، ومن ذلك نجد أن الأنبياء اهتموا إلى جانب اصلاح الفرد باصلاح المجتمع والحكومة والقانون، أما الفلاسفة فقد عاشوا في الأغلب بعيدا عن الناس وفي سلامة من الابتلاء بمشكلاتهم ونزاعاتهم ولم يكن لهم موقف واضح من الحكومات الجائرة وأشكال الظلم والجور من قبل أزلام الحاكم وأعوان الأمير.

اذا كانت الحكومة فاسدة فسوف يفسد أفراد المجتمع وسوف لا تجدي معها التقدم للناس بنصيحة مراعاة الحد الوسط فالناس سيكونون مجبرين على سلوك يتوافق مع رغبات الحاكم أو الملك وخاصة في تلك الأزمنة الغابرة وقد قيل: «الناس على دين ملوكهم» . فمثلا لو أمرت الدولة بغلق المدارس الفلسفية ومنع تعلم الأخلاق والفضيلة وسجنت الفلاسفة. فما هو موقف الفيلسوف؟ هل يبقى مصرا على مراعاة الحد الوسط في السلوك الأخلاقي؟ وما هو الحد الوسط في مثل هذه المواقف؟ وهل يستطيع أن ينهض بتربية الناس؟

سابعا: الإمتياز المهم في الأخلاق الدينية أنها اضافة إلى ربط الإنسان بالله تعالى واشباع الحاجة إلى العبادة في نفسه هو أن النبي في كل دين يمثل القدوة والنموذج الأكمل في دائرة المعيار العملي للاخلاق وبذلك يستطيع الناس الاقتداء به في سلوكهم الأخلاقي بعيدا عن التنظيرات الفلسفية والرؤى الذهنية التي تدور في مدارات العقل ولا تجد لها تجسيدا على أرض الواقع البشري، ولذلك نجد تأكيد الأنبياء على أنهم بشر:

«قل إنما أنا بشر مثلكم» (8) .

ولكن المدرسة الفلسفية تفتقد مثل هذه القدوة التي تعمل على تجسيد وتطبيق مفهوم الفضيلة والحد الوسط، فكل واحد من الفلاسفة له سيرة متباينة تماما مع الآخرين من أفراد صنفه، مضافا إلى أن التاريخ لا يحدثنا عن كمال معنوي وأخلاقي لدى الفلاسفة، فهذا المعلم الأول «أرسطو» سار في ركب الملك الجزار «الاسكندر» وشاركه في القتل والظلم والجور سنين عديدة وما أن نقموا عليه وأحس بالخطر حتى فضل الفرار على القرار.. وهذا خليفته بين فلاسفة الإسلام «ابن سينا» سار بركب الملوك والأمراء وعمل وزيرا لهم لعدة سنوات، وهذا «صدر المتألهين» الذى ترك الناس واعتزل في قرية «كهك» منشغلا بالتأليف عن التفكير بمشاكل الناس والدفاع عن حقوقهم ولا تجد في كتبه الكثيرة عينا ولا أثرا للتصدي للحكومات الظالمة والدفاع عن المحرومين مما هو المعروف من سيرة الأنبياء والأئمة عليهم السلام، وكأن أصل الدين وأساسه يقوم على القول بالأصالة للوجود وفهم الحركة الجوهرية! ! .

ثم إن الفيلسوف قد يكون قدوة في العلم، لكن ذلك لا يعني أنه قدوة في العلاقات الإجتماعية والروابط العائلية مما يدخل في صميم حياة الإنسان التكاملية بخلاف ما نراه في الأنبياء والأئمة الذين جعلهم الله قدوة وأسوة للناس في جميع مفاصل الحياة الفردية والإجتماعية .

ثامنا: ثم إنه من قال بأن رأي هذا الفيلسوف صحيح؟ ومن يضمن وصول الإنسان للسعادة فيما لو سار على منهج هؤلاء الفلاسفة في طريقتهم؟ وهذه المسألة محلولة في الفكر الديني الذى يتمتع بضمانة على مستوى الحق والصواب من كونه منزل من الله تعالى الذى هو أعلم بالصواب من البشر وأعلم بما يصلحه وما يفسده، ولكن المعيار الفلسفي المذكور الذى لا يقول به الا ثلة من الفلاسفة لا كلهم فيعيش هذه المشكلة الأساسية، والإنسان اذا لم يطمئن على سلامة النظرية والفكرة كيف يتسنى له التحرك في سبيل تطبيقها والعمل بها؟

وبعبارة اخرى: ان الفيلسوف يقول لي: اذا أردت الفضيلة فعليك بالإنفاق من اموالك بشكل معتدل لا افراط فيه ولا تفريط، ولكن من قال بأن الإنفاق فضيلة؟ فقد يكون هذا الفيلسوف مخطئا في هذه النظرية فأخسر حينئذ مبلغا معتبرا من أموالي.. وخاصة في مثل هذا العصر الذي نشهد فيه انقلاب المقاييس والقيم البشرية..

وعلى سبيل المثال لو كنت ابنا لأحد الأشراف أو الملوك وتركت كل شي‏ء من الأموال والمقام الاجتماعي والعائلة والأولاد والتحقت بأحد هؤلاء الفلاسفة لتتعلم منه الطريق إلى الكمال الإنساني، فهل أنت مطمئن إلى صحة أفكاره وطريقته وأنك ستصل حتما إلى الكمال المنشود بسلوك الحد الوسط الذي يقول به هذا الفيلسوف حتى يكون مسوغا لك للتضحية بكل شي‏ء من أجل ذلك؟ ولو كان كذلك لاتفق الفلاسفة على طريقة واحدة وعقيدة مشتركة لأن الحق واحد ...واذا كان الخطأ محتملا فهذا يعني أنك قد خسرت كل شي‏ء بعد أن هدمت الجسور التي تربطك بالحياة السابقة فلا يتسنى لك الرجوع إلى ما كنت عليه.

أما في الفكر الديني، فالكمال الإنساني وهو نيل رضا الله تعالى والوصول إلى مرتبة عالية من الكمال المعنوي مضمون اذا سار الإنسان في الطريق الذي رسمه له الانبياء عليهم السلام، لأنهم يخبرون عن الله تعالى والله لا يخلف الميعاد، وقد ساروا قبل الناس في هذا الطريق ووصلوا إلى مبتغاهم. فان لم يتحقق غرضه في الدنيا وهو تحصيل الكمال والفضيلة فسوف يناله في الآخرة وكل عمل يعمله الإنسان في الدنيا قاصدا به وجه الله فانه سوف لا يذهب سدى «ولا نضيع أجر المحسنين» (9) .

تاسعا: ان هذا المعيار للفضيلة محدود بالاشخاص السالمين ولا نظر له إلى الحالات المرضية التي يعاني منها كثير من الناس.

وقد ثبت في محله أن الناس بصورة عامة يتحركون بوحي من اللاشعور والدوافع المكبوتة في مرحلة الطفولة والعقد النفسية والكآبة والقلق وما تسبب من آثار على طريقة تفكير الإنسان والسلوك الأخلاقي للفرد، فكل هذه الدوافع الخفية للسلوك الشاذ ومسائل الأمراض النفسية الكثيرة التي يعاني منها إنسان اليوم لا تجد لها أثرا في هذا النمط من التفكير الفلسفي للاخلاق. ومعه كيف تنفع مقولة الحد الوسط لمن كان مصابا بأحد هذه الأمراض النفسية والدوافع الخفية والحال أنه يجد نفسه مسوقا بهذا الإتجاه حتى وإن علم الحد الوسط وأن الفضيلة بخلاف ذلك؟

عاشرا: بالنسبة إلى السعادة التي جعلت هدفا أعلى للفعل الأخلاقي وغاية للحد الوسط فان الفلاسفة غير متفقين في تحديد المقصود بها، فبعضهم يرى أن الفضيلة هي العلة للسعادة كما في مقولة سقراط وأفلاطون وأرسطو، والبعض الآخر يراها في نيل اللذة (البدنية والنفسية) كما في الفكر الأبيقوري، وآخرون يرون السعادة في كسب رضا الله تعالى كما في الفكر الديني، وآخرون يرونها في المصلحة الشخصية كما في التفكير المادي. و «كانت» يراها في أداء التكليف، وهكذا...

وهذا الإختلاف في تشخيص مفهوم السعادة يربك الميزان الفلسفي المذكور للاخلاق ويجعل المعيار الأخلاقي المذكور في دائرة النسبية. وبالتالي سقوط هذا المعيار عن كونه معيارا ثابتا للاخلاق الإنسانية.

وأساسا من قال أن السعادة يجب أن تكون هي الغاية للفعل الأخلاقي؟ ولماذا لا يكون الكمال هو الغاية والهدف كما هو الصحيح؟ بل هل يعقل أن تكون السعادة هي الهدف والحال أن تحصيلها أشبه بالمحال؟ بل لا نجد أحدا قد وصل إلى هذه الغاية في الحياة حتى الأنبياء والأولياء، والمنغصات والمشاكل تعترض الإنسان بين الحين والآخر في حركة الحياة، ولو أحس يوما بالسعادة فهي مؤقتة وعارضة لأنه لا يعرف ما يخفيه الدهر له من أزمات ومصائب إلا أن يعيش كالدابة المربوطة همها علفها.

.2 الأخلاق الدينية
و هي السلوكيات الأخلاقية التي تعتمد على النصوص الدينية في تقريرها واعتبارها. ولذا نرى الفاضلين النراقيين ومن قبلهما الإمام الغزالي والفيض الكاشاني أوردوا العديد من الآيات والروايات في أبواب مختلفة من كتبهم الأخلاقية لدعم وجهة نظرهم وإضفاء صبغة المشروعية الإلهية على السلوك الأخلاقي لضمان مشاركة الدوافع الدينية في الإنسان في مقام الممارسة والعمل. والغاية النهائية للفعل الأخلاقي في الفكر الديني هي رضا الله تعالى والنجاة من عقابه والفوز بالجنة والنعيم الأخروي. وعليه لا تكون الغاية واحدة، بل ثلاث: رضا الله، النجاة من النار، الفوز بالجنة. وتشترك هذه الغايات الثلاث في إخراج السلوك الأخلاقي عن حدود الحياة الدنيا وتوجيه الناس نحو الحياة الاخرى.

الإشكال المهم للماديين على الأخلاق الدينية هي أنها لا تهتم بانقاذ الإنسان من الأنانية والنفعية بل تكرس فيه هذا الإتجاه المضاد للاخلاق وذلك بأن تعمل على نقله من كاسب ضيق الأفق لا يرى إلا مصالحة العاجلة في هذه الدنيا إلى تاجر واسع الأفق يرى مصالحه العاجلة والآجلة ويعمل وفق ما تملي عليه هذه المصالح. فكلا هذين الشخصين يعمل بوحي من أنانيته وبدافع المصلحة الشخصية، ومعلوم أن الفعل الأخلاقي هو ما يهدف فيه الإنسان إلى خدمة الغير من دون النظر إلى مصلحته الشخصية. بل قد يتقاطع غالبا مع مصالح الفرد.

والجواب عن هذا الإشكال يتبين من خلال توضيح حقيقة أساسية تعد من امتيازات الدين الإسلامي . وهي أن الإسلام نزل إلى الناس كافة، العالم والجاهل، المرأة والرجل .الصغير والكبير، ولابد أن يأخذ بنظر الإعتبار مختلف الإتجاهات والعواطف والأذواق والقابليات لدى جميع الأفراد، ومن الواضح أن جميع الناس لم يصلوا إلى مرتبة من الكمال والعقل ليدركوا الغاية النهائية للفعل الأخلاقي ألا وهي رضوان الله ولقائه، فهذا المعنى مختص بالأولياء والعارفين من الناس كما نجده في النبوي الشريف وفيه خبر عن كثرة بكاء شعيب في العبادة، فلما سأله الله تعالى عن ذلك وأنه إن يكن هذا خوفا من النار فقد أجرتك، وإن يكن شوقا إلى الجنة فقد أبحتك، فقال: «إلهي إنك تعلم أني ما بكيت خوفا من نارك ولا طمعا إلى جنتك ولكن عقد حبك على قلبي فقلت اصبر أو أراك، فأوحى الله جل جلاله إليه: أما اذا كان هذا هكذا فمن أجل هذا سأخدمك كليمي موسى بن عمران» (10) .

ويقول أمير المؤمنين عليه السلام: «إن قوما عبدوا الله رغبة فتلك عبادة التجار، وإن قوما عبدوا الله رهبة فتلك عبادة العبيد، وإن قوما عبدوه شكرا فتلك عبادة الأحرار» (11) .

وفي ذيل حديث آخر: «...فتلك عبادة الأحرار وهي أفضل العبادة» (12) .

ولكن القليل من الناس هم من الصنف الأخير وخاصة في ذلك العصر الجاهلي الذى نزل فيه القرآن لإخراج الناس من الظلمات إلى النور. فلابد في عملية الهداية والإصلاح النفسي والأخلاقي من التدرج في مراحل السلوك الأخلاقي وبذلك يتسنى للدين استيعاب جميع الأفراد وضمهم تحت لوائه. ولا بأس في أن يعمل الدين في المراحل الأولى على الإستفادة من الدوافع الأنانية والمصالح الشخصية لتوجيه الإنسان في سلوكه الأخلاقي وجهة أفضل والصعود به من المصالح الدنيوية الضيقة إلى أفق أوسع ويعمل على تطعيمه بمصالح أكبر في الآخرة، لأن العنصر السلبي في الأنانية ليس هو مجرد كونها عبارة عن رؤية الفرد لمصالحه الشخصية والعمل على وفقها فأن الإنسان مفطور على حب الذات، وعلماء النفس يؤكدون على محورية هذا الدافع لكل أشكال السلوك البشري. بل في ملازمات السلوك الأناني السلبية من كونه يؤدي إلى المنازعات والمخاصمات ويورث الأحقاد والعداء بين الأفراد لضيق دائرة هذه الحياة الدنيا ومحدودية مواردها الطبيعية من جهة، وسعة دائرة رغبات الإنسان وطموحاته اللامتناهية.

فمن الطبيعي أن تقع الحروب والنزاعات بين الأفراد ويحرص كل واحد منهم على حيازة أكبر نفع لنفسه، ولكن اذا عملنا على توسيع أفق تفكيره وأوضحنا له أن ما يفوته في هذه الدنيا من منافع مادية مؤقتة فلا يعد خسارة له. ومثله كمثل الفلاح الذى يزرع كمية من الحبوب ليحصل على محصول أوفر بعد عدة شهور فلا يعد بذله لذلك المقدار من الحبوب خسارة وضررا، وهكذا فأن الدنيا مزرعة الآخرة، وكل منفعة عاجلة يتركها الإنسان من أجل اخيه الإنسان فانما يجد عوضها أضعافا مضاعفة في الآخرة. وبهذا يستطيع الدين الحد من الأضرار السلبية للأنانية ودوافع المصلحة الشخصية طمعا في ايصال الإنسان إلى مراحل أعلى وأسمى في معراجه التكاملي، هذا أولا.

ثانيا: إن الطمع في الجنة وترجيح المصلحة لآجلة على العاجلة أو الخوف من النار لا يوسع افق تفكير الإنسان ويخلصه من مفاسد الأنانية فحسب، بل إن الشخص الذى يترك المصلحة العاجلة طمعا في الجنة أو النجاة من النار إنما يسلك هذا السلوك من موقع إيمانه بالله واليوم الآخر، ولولا هذا الايمان لما سلك ذلك السلوك الديني ونفس هذا السلوك من شأنه أن يعمق الإحساس الديني في قلبه ويزيد في إيمانه وارتباطه بالله تعالى، وبالتالي يصعد به إلى مراتب أعلى في سلوكه الأخلاقي بحيث يتخلص تماما من اطار الأنانية.

ولابد من الإشارة إلى أن امتياز الإسلام في هذا المورد لا يتمثل في فتحه أبواب السماء للإنسان وتأكيده على الحياة الآخرة، فان ذلك مما تشترك فيه جميع الأديان السماوية وبعض الفلسفات الأرضية، ولكنه يتمثل في عملية التدرج في هداية الإنسان إلى كمالاته المعنوية وذلك من خلال مراحل ثلاث:

المرحلة الأولى: ارشاد الإنسان إلى المنافع العاجلة للسلوك الأخلاقي بأن يقرر فوائد دنيوية للصلاة والصوم والصدقة وحسن الخلق وما إلى ذلك، ومن ذلك ما ورد من أن الصدقة تزيد في العمر وتدفع ميتة السوء، وأن الصوم صحة للبدن، وأن حسن الخلق يزيد في الرزق، وأن الذكر يزيل الهم والحزن: «ألا بذكر الله تطمئن القلوب» (13) .

إلى غير ذلك مما ورد في الفوائد الدنيوية المادية والمعنوية المترتبة على العبادة والعمل الصالح.

الثانية: أن وجه الإنسان لتحصيل المنافع الأخروية من النجاة من النار والفوز بالجنة والنعيم الخالد، واكثر النصوص الدينية في الآيات والروايات الشريفة تقوم على إثراء هذا البعد الديني وتقويته في فكر الإنسان وعواطفه. وهذا النمط في التوجيه الديني يوفر للإنسان الكثير من الفوائد النفسية والإجتماعية، وعلى سبيل المثال فالقانون والرقابة الإجتماعية لا يمكن أن تطال الفرد وتلاحقه في جميع حالاته وسلوكياته فالخوف من العقاب الأخروي يحجز الكثير من الأفراد عن التعدي على حقوق الآخرين وارتكاب الممنوعات الأخلاقية، والطمع في الجنة بدوره يرفع بالإنسان إلى الإستهانة بالعطاء والبذل ويحرك فيه مشاعر الخير في نفسه ووجدانه. ومن ذلك قوله تعالى:

«فالذين آمنوا وعملوا الصالحات في جنات النعيم» (14) .

«والسابقون السابقون أولئك المقربون في جنات النعيم» (15) .

«يا أيها الذين آمنوا هل أدلكم على تجارة تنجيكم من عذاب أليم» (16) .

إلى غير ذلك من الآيات الكريمة..

الثالثة: أن يوجه الإنسان الوجهة الخالصة والكمال الأعلى والغاية القصوى بحيث يتجاوز ذاته ومصالحه الدنيوية والاخروية ويخرج من دائرة أنانيته ونفسه ليتصل بالله تعالى ويصل إلى مرتبة لقاء الله ولا يهدف في حركته التكاملية وسلوكه الفردي والاجتماعي الا رضوان الله وامتثال أمره، وهذا هو ما قرأناه آنفا من كلام امير المؤمنين عليه السلام في عبادة الاحرار، ويؤكد عليه العرفاء في سلوكياتهم وكلماتهم وأشعارهم وأن الإنسان لابد وأن ينطلق في علاقة مع الله تعالى من موقع العشق ويتعامل معه بلغة الحب والذوبان المطلق في الذات المقدسة وبذلك فقط يصل إلى مرتبة يكون فيها الله عينه واذنه ويده كما ورد في حديث قرب النوافل (17) .

هذه هي الرؤية الدينية للاخلاق والمعيار للفعل الأخلاقي والمراحل التي ينبغي أن يمر بها الإنسان في حركته التصاعدية نحو الكمال المطلوب. وقد رأينا أن هذه الرؤية أفضل بكثير من الرؤية الفلسفية السابقة للاخلاق. فوجود الله وطلب مرضاته وعبادته والخوف من عقابه والطمع في ثوابه تمثل عناصر ايجابية ونقاط قوة في الفكر الديني لا توجد في الفكر الفلسفي وفي نفس الوقت تشبع حاجة نفسية مهمة لدى الإنسان وهي الحاجة إلى العبادة والخروج عن اطار الذات الفردية مما يكفل له الوقاية من اكثر الامراض النفسية والاضطرابات الروحية .

الملاحظات ولكن مع كل هذه الامتيازات للاخلاق الدينية فهناك عدة ثغرات ونقاط ضعف في هذا النوع من الأخلاق. لا تساعد على الاخذ بها كمعيار أخير للفعل الأخلاقي، ومن ذلك :

.1 طبيعي أننا في هذا النقد للاخلاق الدينية لا نريد به نقد الدين نفسه بل الأخلاق المبتنية على النصوص الدينية الواردة في القرآن والسنة الشريفة. أي التي تسترفد حقانيتها من تلك النصوص فحسب دون تدخل من العقل والوجدان.

ومن المعلوم أن هذه النصوص متضاربة فيما بينها بل قد تتناقض فيما بينها على مستوى التوجيه الأخلاقي للفرد مما يورثه ارباكا في السلوك الأخلاقي تجاه نفسه والآخرين. من قبيل ما أوردناه آنفا من تعارض الايات القرآنية في مسألة الانفاق فبعضها يؤكد على الاعتدال والبعض الآخر يدعو إلى البذل اللامحدود في سبيل الله. ولسنا في صدد حل التعارض هنا فبديهي أن الآيات الكريمة لا تشهد تعارضا في واقعها الا أننا نبحث هذا الموضوع على مستوى فهم عامة الناس ومتوسطيهم كما هو الهدف من البحث الأخلاقي عادة.

ومنها: ما ورد في مسألة العزلة عن الناس، فبعض النصوص تشيد بالعزلة إلى درجة أن السلامة الروحية والدينية على عشرة أجزاء تسعة منها في العزلة وواحدة في الصمت كما ورد في الحديث (18) .

ومن جهة اخرى نرى الحث الاكيد على التزاور وصلة الرحم وصلاة الجمعة والجماعة والاهتمام بأمور المسلمين وقضاء حاجاتهم وادخال السرور على قلوبهم بل أن من لا يهتم بامور المسلمين فليس بمسلم... (19) .

إلى غير ذلك من الروايات والآيات التي تدعو الفرد إلى سلوك معين يتقاطع مع العزلة تماما ..

ومنها: ما ورد في مدح الفقر وانه شعار الصالحين (20) . وفي المقابل تقول الروايات الاخرى: «كاد الفقر أن يكون كفرا» (21) .

ومنها: التعارض على مستوى تشخيص الافضل من الاعمال. فتجد بعضها يؤكد على الصلاة من حيث كونها عمود الدين وأفضل الأعمال بعد المعرفة (22) والبعض الاخر يشير إلى الامر بالمعروف والنهي عن المنكر وأنه لولاه لما بقيت صلاة ولا زكاة ولا دين (23) . والثالث يؤكد على الجهاد وأنه أشرف الأعمال بعد الإسلام (24) .

«فوق كل بر بر حتى يصل إلى القتل في سبيل الله فليس فوقه بر» .

وعلى مستوى المنكر فالبعض يصرح بأن شر الاعمال الكذب وأن المنكرات جعلت في بيت وجعل مفتاحها الكذب. (25)

والآخر يقول بأن مفتاحها الخمر، (26) وثالث يؤكد على أن قتل النفس أفحش الظلم (27) ، ورابع يقول أنه الفتنة وأنها اشد من القتل (28) ، وخامس يقول بأن تحريف الكتب السماوية والافتراء على الله أظلم الظلم (29) . وسادس الشرك وأن الله يغفر الذنوب جميعا ما عدا الشرك. (30) ..

وقد ورد في كل ذلك آيات وروايات كثيرة لا يسعنا المجال لاستعراضها كلها في هذه المقالة الموجزة.

ومنها: التعارض مع واقع الحياة العملية للافراد من قبيل ما ورد من التأكيد على ذم الادخار وأن على المؤمن أن لا يفكر برزقه في الغد فان ذلك يعني حب الدنيا وطول الأمل والحال أن الإنسان المعاصر لا يستغني عن التفكير في المستقبل والادخار في البنوك تحسبا للحوادث الغير متوقعة بل إن العقل والعرف الديني قائم على حسن هذه الامور. والشاهد على ذلك أن الدولة الإسلامية أيضا تدعو إلى تشجيع ثقافة الادخار في البنوك وتأسيس صناديق التوفير لتحريك عجلة الاقتصاد في الدولة..

وكل هذه الاشكال الثلاثة من التعارض على مستوى السلوك الأخلاقي، أي تعارض النصوص فيما بينها، وتعارضها في تشخيص المرتبة العليا من الفعل الحسن والقبيح. وتعارضها مع واقع الإنسان المسلم في حركة الحياة.. كل هذه الامور من شأنها ارباك السلوك الأخلاقي للفرد وايجاد التشويش والخلل والاضطراب في الذهنية المسلمة.

.2 إن الكثير من النصوص الدينية لا تتناقض مع حسن الخلق فحسب، بل وتدعو إلى سوء الخلق والتوحش والانغلاق على الذات وأدلجة الدين، فما نراه من عداء بين أهل السنة والشيعة حتى أن بعض فرق السنة كالوهابية يتهمون غيرهم من المذاهب بالارتداد والشرك والمروق من الدين، والجماعة الإسلامية في مصر تعتبر افرادها هم المسلمين فقط وباقي الناس كفارا ومرتدين.

ومن ذلك أيضا وجود النصوص التي ترى نجاسة الكفار وأهل الكتاب وتعتبر غير المسلمين كالكلاب والخنازير مع العلم أن منهم صالحين وأخيارا، ومن المسلمين منافقين مثل صدام والشاه والقتلة والسفلة إلى اسفل السافلين كل ذلك يدعو الإنسان إلى تجنب اتباع الاديان الاخرى والنظر اليهم بمنظار سلبي قاتم والتعامل معهم لا بلغة الرحمة والحنان والمحبة كما هو المعروف من سيرة الرسول الاكرم صلى الله عليه و آله وسلم مع المشركين.

ولا يقتصر هذا السلوك اللا أخلاقي مع الآخرين من اتباع المذاهب والاديان الاخرى على النصوص الدينية في تراثنا الإسلامي، بل إن هذا المعنى موجود كذلك في النصوص اليهودية والمسيحية وما قتل اليهود للانبياء وتفضيل أنفسهم على جميع العالم الا بسبب النصوص الدينية . وكذلك الحروب الصليبية التي شنها المسيحيون على العالم الإسلامي الا بهذا السبب نفسه وهو أنهم يعتبرون غير المسيحي كافر وعاقبتهم إلى جهنم وبئس المصير، وقد ورد في كتب التاريخ أن المهاجرين من بلاد الغرب إلى العالم الجديد وخاصة امريكا الجنوبية والمكسيك يقتلون أطفال الهنود الحمر بحجة أنهم اذا بقوا وكبروا فان مصيرهم إلى النار. فالافضل أن يموتوا وهم اطفالا حتى تدركهم رحمة الرب. فقتل الاطفال هنا بدافع ديني بحت. وهل هناك وحشية أشد من هذا التوحش الديني؟ !

ومن هذا القبيل ما ورد في تراثنا الإسلامي من النصوص التي تصرح بكراهة التعامل مع الاكراد لأنهم من الجن وكراهة التعامل من الخوز والزنج والخزر والنبط وغيرهم من الفئات والشعوب الإسلامية.

ومنها: ما تفضل العرق السامي الابيض على الاسود وأن العرب من نسل سام الذي غطى عورة ابيه نوح. والسود من نسل حام الذي ضحك من عورة ابيه (31) .

ومنها: ما تصرح بتفضيل الرجل على المرأة وأن حواء خلقت من الضلع الايسر لآدم (32) ، وأنها خلقت من فضلة طين آدم (33) ، فالاصل الرجل والمرأة خلقت بالتبع والغاية من خلقها هي ادخال الانس على الرجل واشباع حاجته من اللذة! !

كل هذه النصوص الدينية تؤثر كثيرا على السلوك الأخلاقي للفرد بنحو سلبي خطير من حيث يشعر أو لا يشعر، ولسنا في صدد مناقشة هذه النصوص أو تأويلها حيث ليس هنا محله، ولكن الغرض بيان أن الاخلاق اذا كانت مكتسبة من النصوص الدينية فلا تخلو من مثل هذه الملازمات السيئة والسلوكيات اللا أخلاقية في تعامل الإنسان المسلم مع الآخرين.

.3 أساسا يمكن القول بأن الأخلاق الدينية في حقيقتها ليست بأخلاق إنسانية. فجميع المدارس الفكرية والمذاهب الأخلاقية بالرغم من اختلافها في المعيار والهدف والمنهج الأخلاقي الا أنها تكاد تتفق على أن السلوك الأخلاقي هو العمل الذي يخرج عن دائرة الذات والأنا . ولهذا فان الكثير من السلوكيات الصادرة من دوافع الغريزة لا تعتبر سلوكا أخلاقيا وان كانت في ظاهرها مقدسة ومحترمة من قبيل عاطفة الامومة وسهر الام وتعبها في سبيل أطفالها، فلا يعد ذلك عملا أخلاقيا لانه صادر من عاطفة الامومة ويصب في الدوافع الذاتية للإنسان، والشاهد على ذلك أن الحيوان يشارك الإنسان في مثل هذا السلوك العاطفي الا أنه لا أحد يعتبر سلوك انثى الحيوان مع اطفالها وحمايتها لهم من السلوك الأخلاقي. ولكن اذا تعاطفت الام مع اطفال غيرها مثل تعاطفها مع اطفالها كان ذلك عملا أخلاقيا. وعلى أية حال فالسلوك الديني بعامة يفتقد هذه الخصيصة في الفعل الأخلاقي لأنه غالبا عبارة عن تجارة ومعاملة يتحرك الإنسان فيها من موقع المصلحة الشخصية فيعطي القليل ليربح الكثير فيما بعد ولا فرق بين أن تكون المدة قصيرة أو طويلة. المهم أن الدافع على هذا النحو من السلوك لا يعبر عن وجود نية أخلاقية في قلب المتدين. أما لو كان عمل الخير صادرا عن محرك باطني ودافع وجداني يتمثل في لزوم الإمتثال لهذا الأمر لأنه صادر من الله فهو فعل أخلاقي، أي أننا لو اطعنا الله تعالى على أساس الخوف من النار والطمع في الجنة فإن هذا المعنى لا يؤثر كثيرا في اصلاح قلب الإنسان وتهذيبه من شوائب الأنانية، أما لو كان العمل العبادي صادرا من الإنسان على أساس أنه عمل خير في ذاته فسوف يقترن مع الحب والرغبة الصادقة في نفس الفعل مما يؤثر حتما في تفعيل عناصر الخير في النفس ويجلب للإنسان رضا الله تعالى بطريق أولى، فالله تعالى ينظر إلى القلب وما فيه من خصال حميدة ورغبات إنسانية خالصة، فلو صدر الفعل الأخلاقي عن رغبة وحب لكان أفضل قطعا.

.4 من الخطأ السعي إلى الأخذ بالاخلاق الواردة في النصوص ما لم يعرف المخاطب والمقصود بالافهام منها، فقد يتحدث النبي أو الامام مع شخص غضوب فتأتي النصيحة والتوصية الأخلاقية بالنظر إلى هذه الصفة السلبية في المخاطب كما ورد في النبوي المشهور حينما طلب أعرابي من النبي أن ينصحه فقال صلى الله عليه و آله وسلم: «اياك والغضب، اياك والغضب، اياك والغضب» .

وقد يكون الشخص مرابيا فيأتي النص وهو يشدد النكير على الربا والتخويف منه على اساس أنه أقبح الاعمال، وقد تأتي التوصية بالام اكثر من الأب. أو بالزكاة اكثر من الصلاة والصوم. أو بالتصدي للظالمين ومعونة المحرومين. وهكذا. ومع جهلنا بحالات الراوي أو المخاطب لهذه النصوص كيف يسوغ لنا تطبيقها على حالات اخرى قد تكون أجنبية عنها؟ !

.3 الأخلاق العرفانية
و الآن نصل إلى السلوك الأخلاقي الذي نعتبره هو الصحيح والسليم من بين انواع السلوك الأخلاقي: الفلسفي والديني والنفعي (المادي)، وهذا السلوك هو السلوك الوجداني العرفاني أو الأخلاق العرفانية التي تقوم على اساس الدافع والمحرك الوجداني في الإنسان ونعتقد بأن الأخلاق الإسلامية الصحيحة هي هذه الأخلاق الوجدانية. بل هي سيرة الأنبياء وخاصة قبل بعثتهم، وبالرغم من عدم الفرق بين أخلاق النبي سواء قبل البعثة أو بعدها من حيث حسن الخلق والكرامة الإنسانية والشرف وامثال ذلك الا اننا نخص بالذكر أخلاق الانبياء قبل البعثة لانها غير مستوحاة من الدين وحتى لا يتوهم أنها من الأخلاق الدينية وتعليمات الوحي. فهذا موسى عليه السلام وقد تربى في البلاط الفرعوني وعاش ثقافة الفراعنة وتربية الترف والنعمة والدلال والكبرياء وامثال ذلك مما هو المعروف من سلوك ابناء الملوك. الا أن القرآن الكريم يحدثنا عن أخلاق إنسانية لموسى هي في غاية السمو والنبل، ومن ذلك موقفه من البنتين اللتين جاءتا تسقيان وكان على البئر امة من الناس فسقى لهما وعرض نفسه للخطر وهو الوحيد والغريب في هذه المنطقة ومن دون أن يتوقع منهما اجرا أو يطمع في شي‏ء سوى أنهما امرأتان ضعيفتان بحاجة إلى السقي.. وكذلك موقفه من النزاع بين القبطي والاسرائيلي حيث نصر المظلوم على الظالم مع علمه بالخطر على حياته من جراء هذا السلوك، وفعلا اصبح طريدا غريبا هائما على وجهه في الصحراء تاركا وراءه كل ذلك النعيم والترف وولاية العهد من أجل نصرة مظلوم! !

وهذا يوسف وعفته في مقابل اصرار امرأة العزيز على الخيانة والمنكر حتى انه فضل السجن على ارتكاب الخيانة، ونعلم أن سجون ذلك الزمان لا تقاس بسجون هذا الزمان في وحشتها وقساوتها ..

ولا نطيل بذكر الامثلة فهذا نبينا صلى الله عليه و آله وسلم وقد عرفه قومه قبل البعثة بأنه «الصادق الامين» حتى أن خديجة عشقته لامانته وصدقه وحسن أخلاقه فخطبته هي ودعته للزواج منها خلافا للمرسوم في ذلك المحيط الاجتماعي..

وما نريد قوله هو أن الأخلاق الإسلامية الحقيقية لا ينبغي أن تقوم على اساس القيم والسلوكيات الموروثة لما تقدم من اشكالات في الالتزام بمثل هذه الأخلاق بل يجب أن تكون مبنية على أساس ارشادات الوجدان الإنساني في الإنسان. وهذا يعني أن هناك نوعين من السلوك الأخلاقي الديني تبعا لوجود نوعين من الدين أو الإسلام:

.1 الإسلام التقليدي. وهو العقيدة والفكر الموروث من الاباء والاجداد وما هو موجود في التراث المكتوب.

.2 الإسلام الوجداني، وهو عبارة عن التجربة القلبية للايمان بالله والحالات الوجدانية المتفرعة على هذا الايمان القلبي. فكلما ازداد ايمان المرء بالله وقويت فيه التجربة الدينية والاتصال القلبي بالله تعالى قوي بذلك وجدانه الأخلاقي وتحرك في سلوكه الأخلاقي بوحي من الوجدان والالهامات الروحية والواردات القلبية، وهذا المعنى بحاجة إلى توضيح وتفصيل..

مثلا: عندما تجد طفلا وقع في النهر وعلى وشك الغرق فانت لا تجد فرصة للتفكير في الحد الوسط للفلاسفة أو بالثواب الاخروي في الأخلاق الدينية بل تلقي بنفسك فورا في النهر وتنقذ الطفل، فهذا نموذج من السلوك الأخلاقي الوجداني، أي انك تحركت بدافع الوجدان في هذا السلوك الأخلاقي لا بدافع شي‏ء آخر أو غاية اخرى، واساسا فلم تكن لك غاية سوى انقاذ هذا الطفل ولا شي‏ء.

ومن هنا تتضح بعض جوانب الفعل الوجداني، وهو أن يكون صادرا من الوجدان الإنساني فقط، لا بدافع من العقل أو الدين.. هذا أولا..

وثانيا: أن الغاية أو الغرض في هذا الفعل الأخلاقي موجود في نفس الفعل لا أنه شي‏ء خارج ذات الفعل من قبيل تحصيل الفضيلة أو الثواب والاجر الدنيوي أو الاخروي ولا حتى تحصيل الكمال المعنوي للفرد نفسه، فكل هذه الغايات مخلة بسلامة الفعل الأخلاقي في الصميم.

وثالثا: وكنتيجة لما تقدم أنه كلما كان الفعل الأخلاقي أبعد من المصالح الشخصية والروابط الفردية كان اشرف في معيار الوجدان، فلو كان هذا الطفل غريبا على المنقذ كان عمله هذا في انقاذ الطفل أشرف واسمى مما لو كان ابنه أو ابن أحد معارفه. وكلما كان الضرر الملحق به من جراء الفعل الأخلاقي أكثر كان أشرف، وهذا يعني أن التحرر من أية علاقة ورابطة فردية ومصلحة شخصية يعد من أوليات الفعل الأخلاقي في المعيار الوجداني. وحينئذ نفهم دور الحرية في صياغة الشخصية الإنسانية والفعل الأخلاقي..

اصول الأخلاق العرفانية بعد أن اتضح لك مصدر الأخلاق الحسنة والسيئة في النفس الإنسانية، لابد من البحث في اصول الأخلاق من وجهة النظر العرفانية، ويمكن القول أن الأخلاق العرفانية تعتمد على اصول ومبادي موضوعة ثلاثة:

.1 أصل الشرف والكرامة في السلوك الأخلاقي.

.2 أصل مراعاة حقوق الآخرين وخدمة النوع.

.3 أصل الاحساس بالمسؤولية.

أما تفصيل الكلام في كل واحد من هذه الاصول:

1ـ اصل الشرف و الكرامة
و هذا الأصل يمكن اعتباره أصلا كليا من الاصول الأخلاقية الإنسانية بأن يتحرك الإنسان في سلوكياته بشكل لا يثلم فيه عزته وشرفه وكرامته الذاتية، ولهذا كل طلب وسؤال من الآخرين لقضاء حاجة معينة للشخص تمس هذا الشعور الذاتي بالكرامة لدى الإنسان، ولذلك يحط من قدره ومنزلته أمام الناس فيجب أن يتصرف الإنسان بشكل يحفظ فيه كرامته لا لغرض جلب احترام الناس وتقديرهم أو خوفا من التعرض لاهانتهم وتوبيخهم فان مثل هذه الامور من لوازم السلوك الشريف سواء قصدها الإنسان أو لم يقصدها.

وكمثال على السلوك الشريف ما ورد في التواريخ من سلوك أمير المؤمنين عليه السلام في حرب صفين مع عمرو بن العاص عند ما كشف هذا الأخير عن عورته لدفع القتل عن نفسه، فما كان من أمير المؤمنين عليه السلام إلا أن غض الطرف عنه ورجع عن قتله بعد أن أمكنه الله منه. وليس ذلك بسبب الحرمة الشرعية في النظر إلى عورة الآخر كما يظن بعض السذج من المتدينين، فإن انقاذ الإسلام والمسلمين من شر هذا المنافق أعظم بكثير، مضافا إلى أنه يمكن قتله بدون النظر إلى العورة، فالصحيح أن هذا السلوك الشريف لأمير المؤمنين عليه السلام كان صادرا عن علو شرفه وسمو وجدانه بحيث يشعر معه بالخجل من نفسه فيما لو أجهز على أنسان عاجز ومستسلم تماما إلى درجة أنه كشف عن عورة اشارة إلى هذا المعنى، ولذا لا يملك كل من يسمع بهذه المنقبة إلا الإشادة بعلو وشرف امير المؤمنين عليه السلام وتقدم أن سلوكيات النبي وأهل البيت ( عليهم السلام) لا يحدها العقل والشرع (بمعنى النصوص الدينية) بل هي نابعة من وجدانهم الكبير.

ومرة اخرى نجد أمير المؤمنين عليه السلام في قتله لعمرو بن ود العامري في معركة الخندق يرفض سلب درعه وسيفه ولباسه مما كان متداولا في أعراف الحروب. ولذلك لما رأت أخت عمرو جسد أخيها بعد المعركة ولم يسلب منه شي‏ء رفضت البكاء عليه لأنه قتل على يد أشرف الناس .

هذا والكثير من المتصوفة لا يأبهون لهذا الاصل الأخلاقي المهم في التعامل مع الآخرين، فتراهم يلبسون الثياب الرثة والوسخة ويسألون الناس بدل التكسب بل إن الكسب الحلال عندهم مذموم لأنه من حب الدنيا. وقد روي عن ابراهيم الأدهم أنه سئل عن أسعد الاوقات التي مرت عليه فأخذ يحدثهم أنه ركب ذات مرة في السفينة فما وجد الملاحون والمسافرون غيره للسخرية به والاستهزاء منه لثيابه ومظهره ال######## ولم يكونوا يعرفونه، ويقول ابراهيم: إنهم كلما كانوا يسخرون مني فاني أفرح في قلبي بأن مظهري ######## يدعو إلى السخرية وبأني غلبت نفسي وكسرت هواي الذي يدعوني إلى الرياء والفخر...

ولكن هؤلاء المتصوفة قد اختلط عليهم أمر النفس الحقيقية والمجازية، فطعنوا نفوسهم الحقيقية من حيث أرادوا طعن نفوسهم المجازية فهم كمن أراد طعن الراكب خلفه على الدابة بطعن نفسه أولا ليصل السيف إلى الثاني ويقتله، وهؤلاء أرادوا لكسر «الأنا» وحب الجاه والفخر والرياء بهذه الاعمال والسلوكيات المرفوضة ولكنهم من حيث لا يعلمون طعنوا النفس الكريمة فيهم وقد أبي الله للمؤمن أن يذل نفسه كما ورد في الاحاديث، بل يجب أن يكرم الإنسان ما كرمه الله. وهذا غير حب الجاه والفخر والعجب وامثال ذلك من نوازع النفس الامارة وتسويلات الأنا، وقد ورد الحديث عن كلا النفسين في القرآن الكريم في حديثه عن المنافقين، فتارة يقول عنهم أنهم:

«نسوا الله فأنساهم أنفسهم» (34) .

واخرى يقول عنهم أنهم:

«وطائفة قد أهمتهم أنفسهم يظنون بالله غير الحق» (35) .

ومعلوم أنه لا يجتمع نسيان النفس مع الاهتمام بها، فتعين أنهم في الاولى نسوا أنفسهم الحقيقية ولذلك اقترن هذا النسيان بنسيان الله. وفي الثانية اهتموا بأنفسهم المجازية وخافوا عليها من القتل ولاذوا بالفرار من ميدان الجهاد...

وعلى أية حال فإن النفس الإنسانية الحقيقية لها شرف ذاتي في كونها من روح الله. وهذا الشرف والكرامة هي عطاء الله لهذا الإنسان حيث يقول في القرآن الكريم:

«ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر» (36) .

يقول الحكيم المعاصر جوادي الآملي في معرض حديثه عن هذه الآية:

«اذن فالله تعالى ذكر الإنسان بعنوان الكرامة، وكذلك بعد بيان خلقه للانسان وافاضة الروح الالهي عليه قال: «فتبارك الله أحسن الخالقين» (37) وهذا التمجيد بمناسبة إفاضة الروح الإلهي فقط، وإلا فالإنسان في سائر شؤونه الاخرى شريك للحيوانات» (38) .

.2 أصل مراعاة حقوق الآخرين و خدمة النوع
لاشك في أن مراعاة حقوق الآخرين ومواساتهم وقضاء حوائجهم يعد من السمات البارزة للسلوك الأخلاقي المحمود، وجميع علماء النفس والأخلاق يؤكدون على هذا الأصل وقد اعتبر علماء النفس تلاؤم الفرد مع المحيط الاجتماعي علامة اساسية للصحة النفسية وأن «الأنا الاجتماعي» مرحلة متطورة ومرتبة متكاملة للأنا الفردي، ولكن الخلط الذي نراه في كلمات علماء النفس هؤلاء هو عدم تمييزهم بين اجتماعية الأنا الفردية أو النفس الامارة واجتماعية النفس الحقيقية أو الوجدان رغم تشابه السلوك الاجتماعي بينهما، فيمكن أن يكون الإنسان اجتماعيا ويتحرك في حياته الاجتماعية من موقع التعاون مع الآخرين وخدمتهم إلا أن هذا السلوك يكون صادرا أحيانا من الأنا السلبية وبدافع المصالح الشخصية أو غريزة الانس مع الناس والخوف من التوحد والانفراد، ومثل هذا السلوك نراه في الحيوانات الاجتماعية أيضا فأكثر الحيوانات تخاف من الانفراد وتأنس بأفراد نوعها كالشاة في القطيع، وهذا لا يعني البته سلوكا أخلاقيا في دائرة القيم الإنسانية.

مراعاة هذا الاصل إنما تكون من الأخلاق المحمودة اذا تزامنت مع نكران الذات والخروج عن اطار الأنا وايثار المصلحة العامة على الخاصة، وهذا لا يكون إلا بأن يكون الدافع والمحرك لهذا السلوك هو الوجدان وتكون الغاية هي إيصال الخير للآخرين لهدف إيصال الخير فحسب لا لشي‏ء آخر وراء هذا الغاية كما رأينا في مثال انقاذ الغريق أو اقراض المحتاج لرفع حاجته فحسب.

وقد يتأطر هذا العمل في أحايين كثيرة باطار الذات الفردية من حيث لا يشعر الفرد، فيتحرك في خدمة الناس باطار من القومية والوطنية، وحتى الدين يمكن أن يكون اطارا يحدد السلوك الأخلاقي للإنسان في دائرة المسلمين مثلا دون غيرهم، وفي كل هذه الحالات لا يكون العمل حرا من القيود الذاتية، فمن يخدم ابناء قومه فقط فأن عمله الأخلاقي يتسم بالنقصان ولا يكون خالصا الأنانية، ومن يخدم المسلمين دون غيرهم فعمله مشوب بالأنانية وإن كان مخلصا في خدمتهم إلا أنه يتحرك في اطار خاص، فهو يخدم المسلمين لأنه مسلم، أما لو كان سلوكه الأخلاقي في خدمتهم لأنهم أحوج من غيرهم فهو من العمل الأخلاقي الوجداني حيث يقع حرا من كل قيد سوى قيد الإنسانية والغاية الموجدة في نفس الفعل. ولكن مثل هذا المورد قليل فى سلوكيات المتدينين، فالشيعي يميل إلى خدمة الشيعي فحسب، والسني كذلك، والعربي يخدم العرب، والايراني يخدم أبناء وطنه وهكذا، ولا إشكال في مثل هذا الاطر والعناوين إلا أنها تحدد من حرية السلوك الأخلاقي وتقلل من قيمته الإنسانية.

وقد يتساءل عن إسداء الخدمة للمجرمين من الناس فهل تتسع دائرة العمل الوجداني لجميع أفراد البشر حتى المجرمين منهم. أو لابد من تقييده بما يخرج منه هذا العنوان؟ فلو كان الغريق مجرما في حق البشرية مثل فرعون ويزيد وابن زياد وقلنا بضرورة أن يكون الفعل الوجداني حرا من كل قيد فحينئذ يجب انقاذ مثل هؤلاء المجرمين...

هنا يجب أن نأخذ بنظر الاعتبار خروج بعض الموارد دون أن يخل باطلاق القاعدة الأخلاقية المذكورة، فالمفروض في كل عمل إنساني أن لا يكون متناقضا منطقيا مع نفسه، وهذا الشرط موجود في ذات العمل الأخلاقي لا أنه شرط مفروض عليه من الخارج، وهذا يعني أن تقديم الخدمة للإنسانية يجب أن لا تتناقض مع نفسها وتكون النتيجة مضرة بالإنسانية، فلو قمت بانقاذ سبع أو حية أو عقرب مما يشكل خطرا على الإنسانية فهذا العمل غير إنساني.

وهكذا في إسداء الخدمة للمجرمين الذين يعادون الإنسانية، فمثل هذا العمل يتقاطع مع دوافع الوجدان في خدمة النوع، أما لو كان تقديم الخدمة للمجرم بهدف اصلاحه ولو باحتمال ضعيف فيدخل في اطار العمل الوجداني كما في أسقف قصة البؤساء وسلوكه الأخلاقي مع جان فالجان، وعلى أية حال فالعمل الوجداني يجب أن يكون مطلقا إلا ما يوقعه في حيز التناقض ويكون هذا العمل الإنساني، غير إنساني في نفس الوقت، وهذا من قبيل من يسرق المال ويتصدق به ...

وبهذا نفهم أن خدمة النوع قد لا تكون فعلا ايجابيا دائما، بل قد تكون بترك الاساءة للآخرين، أي أن خدمة النوع تارة تكون ايجابية واخرى سلبية، وأحيانا تكون الخدمة السلبية أفضل من الايجابية سيما إذا كانت الدوافع النفسية والظروف الاجتماعية تدعو الفرد للاضرار بالغير، ولذلك ورد أن: «أتقى التقى الورع عن محارم الله» .

.3 الاحساس بالمسؤولية
المسؤولية تلازم الحرية، ولما كان من شروط الفعل الأخلاقي أن يكون صادرا من الشخص بحرية، فالإنسان الإخلاقي لا بد وأن يشعر بالمسؤولية تجاه نفسه ومجتمعه ودينه، والمسؤولية تستبطن النظر إلى نتائج الاعمال، فكل إنسان مسؤول أولا عن بدنه وسلامة أعضائه وقواه واشباع غرائزه البدنية اشباعا سليما فلو قصر في حماية بدنه من الاخطار أو لم يهتم للغذاء والراحة والنظافة والرياضة فيكون مقصرا في مسؤوليته الأخلاقية تجاه بدنه، وكذلك إذا أفرط في الشهوات وفضل اللذائذ المادية على اشباع غريزة طلب العلم أو العبادة فقد فرط في سلوكه تجاه هذه الغرائز ولم يعطها حقها، ومن ذلك ندرك قبح الانتحار وأنه خيانة في تحمل مسؤولية الحفاظ على البدن.

وكذلك الإنسان مسؤول عن نفسه وشخصيته أن لا يعرضها للمذلة والمهانة، بل إن الإنسان بنفسه وروحه لا ببدنه، وإنما وجب حفظ البدن ووقايته من الخطر والمرض لأنه حامل للنفس الإنسانية الشريفة، فكل ما يوجب المهانة والنقص لنفس يعد من السلوك الأخلاقي القبيح والمذموم كالتكدي والطلب من الناس والانفعال الشديد لتوافه الامور والبكاء والصراخ أمام الآخرين لمصيبة واردة كموت عزيز أو فقدان شعوره وأمثال ذلك فكلها توهن شخصية الإنسان وتحط من قدره وحتى لو حكم على الإنسان بالاعدام فإنه لا ينبغي له كسر شأنه وشخصيته بالبكاء والعويل ولذلك ينظر الناس بنظر الاحترام إلى «سقراط» الذي حكم عليه بالاعدام فتجرع السم وهو مطمئن الخاطر جلد النفس.

والإنسان مسؤول كذلك عن أهله وأطفاله فيما لو كان رب العائلة، وهذه المسؤولية الأخلاقية تستدعي منه عدم خيانة الزوجة ولزوم رعاية حقوقها والعمل على إسعادها وتهيئة متطلبات الحياة لها وللاطفال من الغذاء والمسكن والملبس والنعيم والترفيه وأمثال ذلك، ولكن السائد في مجتمعنا هو العكس فالرجل يريد الزواج لتخدمه المرأة وتسهر على راحته وتلبي طلباته من دون أن يفكر فيما يعطيه للزوجة، ولذلك تكثر المشاكل العائلية وتزداد نسبة الطلاق، لأن كل واحد من الزوجين ينكر فيما يأخذ من الطرف الآخر لا فيما يعطي.

وهذا الكلام في مسؤولية الفرد عن دينه ومجتمعه ووطنه واصدقائه، ففي كل هذه الموارد يجب على الإنسان القيام بمسؤولية تجاهها، ودرجة المسؤولية تتناسب مع درجة الحرية في السلوك، فمن يقتل آخر وهل سكران أو أفقده الغضب السيطرة على نفسه وسلوكه يختلف عمن من الأول، ومسؤولية العالم أكثر من الجاهل، والكبير أكثر من الصغير، والقائد أكثر من المقود، كل ذلك لسعة دائرة الحرية في الأول دون الثاني...

الاحساس بالمسؤولية احساس وجداني يقوى ويشتد باشتداد إنسانية الإنسان وسمو أخلاقه، ولذا كان الأنبياء والأئمة أكثر الناس احساسا بالمسؤولية الأخلاقية تجاه الناس والدين والنفس والأهل، وهذه المسؤولية الأخلاقية تختلف عن المسؤولية الحقوقية والقانوية في أن الاولى نابعة من الوجدان ومن داخل النفس، والثانية من الخارج فقد يلتزم الإنسان بالمسؤولية الحقوقية والقانونية دون الأخلاقية كان يكون مديرا أو قائدا ملتزما بالقانون وحقوق الآخرين ولا يحس بالمسؤولية الأخلاقية، ورغم أن النتيجة واحدة في الظاهر إلا أن السلوك في المورد الثاني لا يعد سلوكا أخلاقيا.

تقوية الوجدان الأخلاقي
لما رأينا أن السلوك الأخلاقي يعتمد بالدرجة الاولى على عامل الوجدان في النفس فلابد للإنسان في تهذيب سلوكه الأخلاقي من الاهتمام بتقوية وجدانه وتفعيل عناصر الخير فيه ليزداد بصيرة في حياته الاجتماعية والمعنوية ويسعى في تخليص أخلاقه من الشوائب المادية والنوازع النفسانية، والأصل في تقوية الوجدان يقوم على أمرين: ذكر الله والفعل الوجداني :

.1 ذكر الله
لما كان الوجدان الأخلاقي هو النفس الحقيقية في الإنسان والروح الإلهية التي أودعها الله في هذا المخلوق فعليه أن يهتم بحفظ هذه الوديعة والاستجابة لمطاليبها وتقوية وجودها في نفسه، وكما أن البدن يحتاج إلى غذاء في حركة الحياة وهذا الغذاء لابد وان يكون من جنس ما خلق منه، أي من المادة والماء والتراب، فكذلك هذه الروح الإلهية تحتاج إلى غذاء معنوي وروحاني من جنس ما خلقت منه، وليس ذلك سوى ذكر الله والتوجه إليه والإرتباط به على مستوى العواطف والحب والاعتماد والتوكل، وقد ورد في الحديث الشريف عن أمير المؤمنين عليه السلام:

«لا تذكر الله سبحانه ساهيا ولا تنسبه لاهيا، واذكره ذكرا كاملا يوافق فيه قلبك لسانك ويطابق اضمارك إعلانك ولن تذكره حقيقة الذكر حتى تنس نفسك في ذكرك وتفقدها في أمرك» (39) .

وقد ورد في النصوص الدينية من ثمرات الذكر ما لا نجده في غيره من العبادات والطاعات ويكفي أن الله تعالى يقول:

«فاذكروني أذكركم» (40) .

وفي الحديث أن موسى عليه السلام قال: «يا رب أقريب أنت فأناجيك، أم بعيد فاناديك؟ فإني أحس صوتك ولا أراك، فاين أنت؟

فقال الله: أنا خلفك وأمامك وعن يمينك وعن شمالك، يا موسى أنا جليس عبدي حين يذكرني وأنا معه اذا دعاني» (41) .

وبهذا يتبين أن ذكر الله حقيقة لا يقتصر على الصلاة أو الدعاء أو قول: سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله أكبر وإن كان كل ذلك من مصاديق ذكر الله، ولكنه أن يذكر الله مشافهة ويخاطبه حضوريا ويقع هو موردا للخطاب الإلهي، أي لا يكون الذكر من طرف واحد كما في الموارد المذكورة آنفا بل يكون من طرفين، فالذكر هو المحادثة مع الله والإرتباط معه برابطة: «أنا ـ أنت» لا «أنا ـ هو» كما يقول مارتين بوبر (42) ، أي تكون العلاقة مع الله علاقة محادثة وحضور فيقع الله تعالى مخاطبا للانسان بضمير «أنت» ، أما لدى الغالبية من الناس فالرابطة بينهم وبين الله هي رابطة «أنا ـ هو» حيث يجعلون الله وسيلة لتحقيق أهدافهم وغاياتهم من الرزق والصحة والأمن والجنة وما إلى ذلك، بينما الصحيح هو أن الله يجب أن يكون هو الهدف الأعلى والغاية القصوى للإنسان ولا غاية وراء لقائه والقرب منه وكل شي‏ء يجب أن يكون وسيلة تقربنا من هذا الهدف ولذلك كان الله لدى عامة الناس غائبا عن أذهانهم وقلوبهم ويتعامل معه كشي‏ء من الأشياء التي يستعين بها الإنسان لتحصيل مراده وتحقيق طموحاته لا أكثر فالضمير «هو» يحل محل «الأنت» في صياغة العلاقة بين الإنسان وخالقه، أما في علاقة «أنا ـ أنت» فالإنسان يرتبط مع الله برابطة الحب والعشق والصداقة ويتكلم معه بلغة العواطف فلا تكون العلاقة حينئذ علاقة العبد مع المولى بل علاقة الصديق مع صديقه والرفيق مع رفيقه، والله تعالى يفضل هذه العلاقة الصميمية القائمة على الحب المتبادل على تلك العلاقة الذليلة القائمة على أساس التوسل والاستجداء دائما والبكاء من النار والطمع في الجنة.

أما ما ورد في الحديث الأخير من قول موسى «فأني أحسن صوتك ولا أراك» فانه يؤيد ما تقدم من أن الذكر يجب أن يكون من طرفين وأن يسمع الإنسان حديث الله معه في أعماق روحه ووجدانه، ولا يختص هذا المعنى بموسى عليه السلام أو بالانبياء، بل يشمل كل إنسان، وفي ذلك يقول تعالى موبخا بني اسرائيل على عبادتهم العجل بأن هذا الإله المزعوم لا يتحدث مع الناس :

«و اتخذ قوم موسى من بعده من حليهم عجلا جسدا له خوار ألم يروا أنه...» .

وهذا يعني أن الإله الحقيقي يتكلم مع الناس ويجيب على أسئلتهم إلا أن الناس في غفلة من هذا، وعلى الإنسان الاصغاء إلى كلام الله في قلبه وروحه ويتحدث معه على مستوى المخاطبة والحضور، وحينئذ يتحرك الوجدان وينمو ويشتد إلى درجة أن يتولي قيادة السلوك الأخلاقي للإنسان بالاستمداد من هذه العلاقة الحميمة مع الله، أي يكون سلوكه الأخلاقي صادرا عن الهامات غيبية للإنسان قد لا تطابق مع العقل والشرع دائما كما ورد في حالات العشاق وأهل المعرفة وأرباب القلوب.

.2 الفعل الوجداني
تقدم أن الفعل الوجداني ما يكون صادرا بدوافع إنسانية محضة وليس له غاية خارج اطار العمل نفسه، وهذا النحو من السلوك من شأنه تقوية الوجدان وترشيده في حركة التكامل الإنساني، وكلما تحرك الإنسان في سلوكه الاجتماعي والديني من منطلق وجداني ازدادت بصيرته الدينية وتحسن سلوكه الأخلاقي وفي نفس الوقت تضعف فيه دوافع الأنانية ويتحرر من قيود الاهواء وأسر الماديات والنوازع الدنيوية.

المهم أن يفكر في العطاء فقط لا بما سيعود عليه هذا الفعل من منافع دنيوية واخروية، وهذا هو شأن العاشق السالك كما في اصطلاح العرفاء، وهو أعلى مرتبة من السالك العاشق الذي يسلك طريق العشق للوصول إلى الحق والكمال المطلق، فالنظر بهذا المقدار إلى الذات في طريق التكامل الإنساني مما لا بد منه في سلوك طريق الحق، أي أن يريد لنفسه الكمال ويطلب لها مرتبة عالية من الإنسانية، وهذا هو السالك العاشق. أما العاشق السالك فهو من وصل إلى مرتبة الفناء المطلق في المعشوق فلا يكون سلوكه لإيصال الخير لنفسه والبلوغ بها درجات عالية من الكمال لأنه لم تعد هناك ذات حتى يراها ويرى كمالها، فكل ما يراه هو الحق وأفعاله وتجلياته. وهذا هو مقام الأنبياء والمرسلين، فالعبادة بالنسبة للإنسان المؤمن والسالك طريق الحق تكون بمثابة العلة للوصول إلى مراتب الكمال، وفي الأنبياء بالعكس حيث تكون العبادة وأي سلوك أخلاقي معلولا للوصول إلى ذلك المقام.

وكيف كان، فالمهم أن يتخلص الإنسان من النظر إلى ذاته ويجعلها هدفا في مسيرته التكاملية ويريد الله من أجل ذاته والصحيح هو العكس، أي بأن نجعل ذواتنا وسيلة للوصول إلى الله، وأتذكر في الختام حكاية فيها عبرة، فقد كان أحد أخوالي ـ وهو من رجال الدين وفضلاء الحوزة العلمية ـ يأتي لزيارة المرحومة والدتي وكان يقول لاخته: إنني جئتك لصلة الرحم، فكنت أرى والدتي تمتعض من هذه العبارة إلى أن قالت له ذات مرة بعد أن سمعت منه تلك الجملة : إنني لا اريد أن تأتي لزيارتي بعنوان صلة الرحم، بل أن تأتي من أجلي فقط، أي لا لأجل الثواب بحيث لولا الثواب في صلة الرحم لم تأت لزيارتي. وهذا هو نموذج لما قلنا في العقل الوجداني...

أن يريد الإنسان الثواب والجنة من عباداته وسلوكه الأخلاقي فهذه مرتبة دانية من الإيمان، والمتوسط يريدون الجنة ورضوان الله ولقائه، وهذه المرتبة بدورها غير مقبولة في سوق المعرفة والكمال الإنساني حيث تستبطن الشرك في الغاية وتجعل المخلوق (وهي الجنة) في عرض الخالق، ولكن العارف لا يطلب بالذات سوى الله تعالى، وإذا سأله الجنة فسؤاله بالعرض لا بالذات، ما لو فرضنا أن «ليلى» كانت تطعم الضيوف، فالجهلاء وعوام الناس يأتون إلى مضيفها رغبة في الطعام فحسب، والمتوسطون يأتون لها ولمائدتها على السواء، فمضافا إلى اشباع بطونهم مما لذ وطاب يتمتعون بالنظر إلى ليلى والاستماع إلى حديثها، ولكن يقبح على مجنون ليلى أن تكون له غايتان من المجي‏ء: ليلى والمائدة فحتى لو جلس على المائدة وتناول من طعامها فإنما هو لأجل التفرغ لرؤية ليلى ومحادثتها ويتساوي عنده رغيف الشعير مع ألذ انواع الطعام حينئذ...

الاحساسات الأخلاقية
لما كان السلوك الأخلاقي قائما على الاحساس الوجداني في الأساس لا العقل أو الدين أو القانون فلابد عن تمييز هذا الاحساس عن سائر الاحساسات النفسية والدينية لدى الفرد لكيلا تختلط الدوافع للسلوك فيتوهم ما ليس بأخلاق من الأخلاق.

وبصورة عامة يمكن حصر الأحساسات الأخلاقية في ثلاث: الميل القلبي، المدح، الذم...

.1 الميل القلبي
أو الشوق الذي يدفع الشخص إلى اسداء الخير للاخرين أو العبادة وأمثال ذلك دون ما يكون صادرا من خوف أو طمع أو غريزة من الغرائز البدنية والنفسية، أو يكون استجابة لمؤثرات خارجية من الاعراف والتقاليد الاجتماعية، فمثل هذه السلوكيات قد تدخل في دائرة السلوك الديني أو الاجتماعي ولكنها لا تعد من الأخلاق...

العبادة الصادرة من الميل القلبي أو الشوق إلى الله هي من مصاديق السلوك الأخلاقي لا ما إذا صدرت من الإنسان بحسب العادة أو خوفا من النار وطمعا في الجنة، وكذلك السلوكيات الأخلاقية في نظر المجتمع من قبيل إطعام الضيف ومساعدة الفقراء والمحرومين لا تعد جمعها من الأخلاق فيما لو كانت صادرة من تباني العقلاء وثقافة المجتمع بحيث يشعر الشخص في عدم الإتيان بها بالمخالفة للعرف وما يسمى بالعيب...

عندما تسقي نبتة في بادية لمجرد احساسك بالميل القلبي لإرواء ظمأ هذه النبتة الصغيرة فهو من السلوك الأخلاقي ولكن اطعام ستين مسكينا كفارة عن الحنث أو عن افطار يوم من رمضان فهو سلوك ديني ولا يدخل في دائرة الأخلاق وإن كان أكثر منفعة أو ثوابا، وكذلك في اطعام الزوار والهيئات الحسينية هي من هذا القبيل.

يجب علينا التدقيق في غايات الأفعال وفحص دوافع السلوك لإكتشاف الميل القلبي في كل واحد منها دون أن نخدع أنفسنا بالظواهر أو تسويلات النفس الامارة فتمر علينا الشهور والأعوام ونحن لا نزداد إلا حرصا وطمعا وأنانية نحسن صنعا وأن أخلاقنا جيدة حتى إذا صرنا على عتبة الشيخوخة برزت شخصيتنا الأخلاقية على حقيقتها وظهرت ملامح الحرص وسوء الخلق والأنانية على أفعالنا وسلوكياتنا ولات حين مناص.

عندما نذهب للتبليغ ونجد في أنفسنا ميلا شديدا للتحدث مع النساء عن الدين والشرع أكثر من الرجال، أو تدريس الفتيات القرآن أكثر من الفتيان فهل هذا الميل النفسي يعد سلوكا أخلاقيا أو دينيا خالصا؟

وعندما أكون متواضعا وحلو المعاشرة وكثير التبسم في تعاملي مع الآخرين فاذا دخلت البيت تغيير الحال 180 درجة واطبقت السماء على الأرض فإذا بالتكبر والخشونة والتقطيب تحل محل التواضع والابتسامة ألا يدعو ذلك إلى الشك في أن تكون تلك الأخلاق الجميلة والسلوكيات الحميدة تجاه الآخرين صادرة عن عقدة الحقارة وضعف الشخصية لا من الوجدان الأخلاقي والميل القلبي؟ !

.2 المدح
القوة البدنية وجمال الوجه وعذوبة الصوت والذوق الأدبي كلها تدعو إلى المدح والثناء والتحسين من الآخرين ولكنها ليست من السلوكيات الأخلاقية. فليس كل ما يدعو للمدح والثناء يعد من الأخلاق، فقد يكون موضوع المدح هبة الطبيعة كالجمال وعذوبة الصوت والذكاء، وقد يكون بدوافع النفس الأمارة كتحصيل شهادة الدكتوراة أو نيل مقام رئاسة الجمهورية أو الثراء العريض لدى الغالبية من الناس. أو ما يدعو للمدح من السلوك الأخلاقي فهو أن يشعر الإنسان في قرارة نفسه براحة الوجدان أولا ويثني هو على نفسه من دون عجب سواء مدحه الآخرون أو لا، فلو كانت بينه وبين الآخر متاركة وبغضاء ولكنه خالف هواه وذهب إلى ذلك الشخص وسلم عليه واعتذر منه ودعاه لضيافته أو قدم إليه هدية فزالت الكدورة بينهما ففي هذا الحال يشعر هذا الشخص في قرارة نفسه بالظفر والراحة، ولكن الظفر والنصر على ماذا؟ فليس هناك ما ينتصر عليه سوى نفسه وأهواءه، إلا أنه بمثل هذا العمل يستحق المدح ويتبين أنه صادر عن دوافع وجدانية...

.3 الذم
فقد نذم سيارة معطوبة أو حيوانا مؤذيا أو صوتا قبيحا وأمثال ذلك إلا أن من الواضح أن هذا الذم والتقبيح لا يعد ذما وتقبيحا على سلوك أخلاقي، ولذا فهو غير صادر من الاحساس الأخلاقي بالذم، بل من الاحساس النفسي، أما الذم الأخلاقي فهو الاحساس أو الشعور بالتنفر من الفعل الشائن لذاته سواء صدر منه أو من الآخرين، والذم أو اللوم هو سلوك مترتب على هذا الاحساس السلبي تجاه ذلك الفعل.

ولا ينبغي أن يختلط الحال على الإنسان بين الاحساس السلبي وما يترتب عليه من الذم واللوم الصادر من النفس الأمارة وبين مثل هذا الأحساس الصادر من النفس اللوامة، فليس كل ما يلوم الإنسان نفسه على فعل لا أخلاقي يكون صادرا عن النفس اللوامة أو الوجدان كما يتوهم البعض، فكثير من الأحيان يشعر الإنسان بالندم وبلوم النفس على فوات مصالح دنيوية أو بسبب ما أفضى إليه ذلك العمل من فضيحة اجتماعية وتنزل لمكانته بين الناس. ولكن الذم الأخلاقي هو أن يحس الإنسان في قرارة نفسه بقبح ما أتي به بالذات وبدون النظر إلى عواقبه وتداعياته الاجتماعية والدينية. كأن يرتكب خيانة لصديق فيشعر بعد ذلك بتأنيب الضمير والازراء على نفسه من قبح ذلك السلوك قبل أن يلتفت إليه أحد من الناس. فهذا الاحساس القلبي هو من الاحساس الأخلاقي.

والسلام

مصادر المقالة:

.1 القرآن الكريم

.2 نهج البلاغة .3 جامع السعادات، الشيخ محمد مهدي النراقي .4 بحار الأنوار، العلامة المجلسي .5 وسائل الشيعة، العلامة العاملي .6 اصول الكافي، الشيخ الكليني .7 العوالم، للبحراني . 8 احياء علوم الدين، الغزالي .9 تاريخ الطبري، الطبري .10 غرر الحكم، الآمدي .11 كنز العمال، الهندي .12 درسهاى فلسفه اخلاق، عمانوئيل كانت .13 ملا صدرا فيلسوف الشرق، هانري كربون .14 تفكر فلسفي غرب، الشهيد الشيخ المطهري .15 كرامت در قرآن، آية الله جوادي الآملي .16 ميزان الحكمة، الشيخ محمدي رى شهري .17 من و تو، مارتين بوير

الهوامش:

.1 جامع السعادات ج 1 ص 51 تصحيح السيد محمد الكلانتر.

.2 المصدر السابق.

.3 المصدر السابق ص .56

.4 الإسراء، الآية .29

.5 الإنسان، الآية 8ـ .9

.6 محمدمهدي النراقي، جامع السعادات، ج 1، ص . 60

.7 الغزالي ـ احياء علوم الدين ـ المجلد الثالث، ج 8 ، ص . 511

.8 الكهف: الآية .110

.9 يوسف: الآية .6

.10 بحار الأنوار، ج 12 ، ص . 380

.11 بحار الأنوار، ج 78، ص 69، ومثله عن الامام الصادق عليه السلام، ج 70 ، ص 255، وكذلك في اصول الكافي، ج‏2، ص 84 عن الامام الكاظم عليه السلام، وفي نهج البلاغة، الكلمات القصار، رقم .237

.12 المصدر السابق، ج‏7، ص 212، شرح نهج البلاغة، ج 19، ص .68

.13 الرعد، الآية .28

.14 الحج، الآية .56

.15 الواقعة، الآية .12

.16 الصف، الآية .10

.17 في الكافي، ج‏2، ص‏352، عن رسول الله صلى الله عليه و آله وسلم أنه قال: «قال الله عزوجل: ... ما تقرب إلي عبد بشي‏ء أحب إلي مما افترضت عليه وأنه ليتقرب إلي بالنافلة حتى أحبه، فإذا أحببته كنت سمعه الذي يسمع به، وبصره الذي يبصر به، ولسانه الذي ينطق به، ويده التي يبطش بها، إن دعاني أجبته وإن سألني أعطيته» .

.18 في غرر الحكم: «الوصلة لله في الانقطاع عن الناس» ، «سلامة الدين في اعتزال الناس» . وفي بحار الانوار، ج‏78، ص‏10، عن أمير المؤمنين عليه السلام: «لا سلامة لمن أكثر مخالطة الناس» ، وعن رسول الله صلى الله عليه و آله وسلم : «العزلة عبادة» .

.19 بحار الانوار، 74، ص‏ .339

.20 كنز العمال، خ‏ .16651

.21 بحار الانوار، ج‏72، ص‏ .30

.22 بحار الانوار، ج‏69، ص‏ .406

.23 نهج البلاغة، الحكمة، 374ـ وكذلك في غرر الحكم أنه عليه السلام قال: «الأمر بالمعروف أفضل أعمال الخلق» .

.24 نوادر الراوندي، ج‏1، ص‏ .408

.25 بحار الانوار، ج‏72، ص‏ .263

.26 المصدر السابق، ص‏ .236

.27 النساء، الآية .93

.28 البقرة، الآية .191

.29 الانعام، 21ـ 93ـ .144

.30 النساء، الآية 48ـ .116

.31 وسائل الشيعة، ج‏14، كتاب النكاح، ص‏55ـ 56، الباب 31، ح‏1ـ 2ـ 3ـ 4ـ 5 الباب 32، ح‏ .1

.32 بحار الانوار، ج‏11، ص‏291، الباب 2، احوال نوح عليه السلام وأولاده.

.33 المصدر السابق، ص 100ـ ح‏3ـ .2

.34 الحشر، الآية .19

.35 آل عمران، الآية .154

.36 الاسراء، الآية .70

.37 المؤمنون، الآية .14

.38 آية الله جوادي آملي كرامت در قرآن ص 18ـ نشر فرهنگي رجاء.

.39 ميزان الحكمة ج 3 ص‏426 نقلا عن غرر الحكم.

.40 البقرة، الآية .153

.41 كنز العمال خ .1871

.42 مارتين بوبر من و تو ترجمة خسرو ريگي.

Post: #1382
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 07:32 PM
Parent: #1378

كتب محمد e سليمان
Quote: يا كمال أنت كتبت (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
سألتك ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
فجئت بثلاث تهم تزعم أني وجهتها لتيسير
عن الأولى أقول لك يا كمال : هل الدفاع عن محسن خالد فيما يخص الجندر تهمة خطيرة ؟
عن الثانية أقول لك يا كمال: هل الموقف ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق همة خطيرة ؟
أما الثالثة فأنت مطالب بأني قد وجهتها إلى تيسير عووضة
أو الاعتذار عنها .

: نعم خطيرة ! وخصوصا إذا نسبت لشخص موقف لم يقفه وربما يتنافي مع
قناعته!متي دافعت تيسير عن خطاب محسن الجندري?
الثاني" نعم ! إذا لم يكن الشخص المعني غيرمعني أصلا بهذا الكلام ولم يكن له موقف
شجاع أو خجول من النص المعني ? تيسيرسآلت :

Quote: ما هو موقفنا/موقفي ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟


الثالثة
Quote: ليس غريبا أن يسعى محسن خالد إلى ((تبخيس))) الدرجة العلمية الرفيعة للقامة الأكاديمية
الدكتورة رحاب . إنما الغريب حقا أن يجد دعما من أخريات !!!!

..
ودا سؤال تيسير
Quote: أين دعمنا تبخيس محسن خالد لدرجة الدكتورة رحاب العلمية؟؟
أجب على ذلك بدليل مقروء وإلا فأنت مفتري

أما نقطة كمال فهي
Quote: وأنا بدوري أسال من هن الاخريات الداعمات لتبخيس
درجة الاخت رحاب العلمية..?

فهيا كن شجاعا وقدم الاسماء مدعمة بأدلة ?
أجب علي أسئلة تيسير وأسئلتي بصورة مباشر ة وسيب اللولوة والالتفاف
.....

Post: #1399
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 08:03 AM
Parent: #1370

أستاذ كمال عباس

تحياتي


شكرا لرأيك فيني ولتقبل كلامي برحابة صدر وعذرا على الحدة ..

Post: #1379
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-26-2010, 07:22 PM
Parent: #1

من الله خلقني منذ عشرون عاما و نيف ما لاقاني زول مدّلس و بتاع احابيل زيك
يا محمد إي سليمان و حلفتك بالله تاني ما تشبكني الاخت الكريمة و الاخت الدندر
انت لا اخوي ولا انا اختك ولا دايرة خوّتك دي لمها عليك ... الدهلسة دي ما بتخارج معاي
Quote: كتبت الأخت تيسير عووضة :
((((( في حالة محسن خالد وللحقيقة لم أطلع حتى الآن على رأيه الداعم للمثلية ما عدا الإفادة التي نقلها محمد إي سليمان هنا ..)))))
----------------
يا أختنا تيسير نعيد لك الكلام :
كتب محسن خالد بتاريخ السبت مايو 12, 2007 الساعة 4:00 pm في منبر الحوار الديموقراطي ما يلي :
(((أنّ تموليلت امرأة(((((( ليسبيان عديل)))))، الخط الأحمر من الجهة الثانية، وأنا أدافع عنها بأي قوة توفّرت لي علي وجه الأرض،
فكيف له الحديث وببساطة مفجعة عن جوانب معادية للمرأة السودانية؟ هل يميّز بين المرأة السودانية وغير السودانية؟ ))))
كلام موثق ولو قوقلت بتلقيه وكلاك قيل في خضم معركة جندرية عديل كدا .
------------
وكتب محسن خالد في رده على بوست المعايير :
((((وصديقتي عُزاز غافلة عن الأمر، وحقيقي لم تحسب حساباً لما تقول، لا هي ولا صديقتي تيسير.
وهذا سيناقضهما معاً، مع الحديث عن قضايا حريات وجندر كثيرة سلفت أو قادمة، لم تحسبانها جيداً))))
-----------------------
ماهي قضايا الحريات والجندرة السالفة التي تربط محسن خالد ببنات المسلمين وتجمعه معهن في جهة واحدة
ضد الخطوط الحمراء من الجهة الثانية؟

و الله تيسير زاتها خاتية كان ترد عليك !!!
انت لو ما بتاع ملاواة و كضب ما بتتقيد بالاقتباس الواحد بتاع البورد ده ليه؟ انا ذبني شنو اقعد انقي الكلام
و ارجع للاصل علشان اعرف الفرق؟ طبعا انت معوّل على المريدين البيقروك عمياني، بس لو رجعنا للاصل بنلاقي
كمية التدليس,,, اعلاه مثال ... وفي مداخلة سابقة جبت كلام اطرت به تيسير على كتابة في حق رواية لمحسن
خالد غير تميولويت العاملة ليك عصاب و ذهان جيت و نقلتها بلا أمانة ... !!

حدك في الكضب و ين انت؟

محسن خالد ما جاك هنا في البوست ما فتح الله عليك بكلمة، تتشطر و تطاعن في ظل الفيل مالك؟
ابقى مارق و اسأله هو!!

بنات المسلمين ديل موكلنك تقرأ بطويتك و تجي تشيل سيف كرتون تدافع عنهم؟!
اها داير تمرق محسن خالد من الملة ولا شنو؟ ده مؤشرات (يحدث غدا!) ولا شنو؟
كلام محسن خالد لي فهمتو واعرف مقاصده التي هي ابعد ما تكون عن قراءتك الخبيثة،
انت الله؟
عرفت من وين انو كلامو الحالي في عام 2010 مرتبط بكلامو القالو في ظرف محدد عام 2007؟

يا اخي احنا مجبورين ياخي على قراءتك الفطيرة و خمج دي؟ نسيت انت اني قبضت بالثابتة في بوست
آخر تروج لفهمك الملتوث بأن دراسات الجندر هي ترويج للمثلية،
و هنا التناقض بام عينه، ما شكرت د. رحاب على فهمها الجندري؟
نقراهو كيف شكيرك ده في ضوء فهمك السابق ان الجندر هو ترويج و دعم للمثلية؟

انت يا زول ماك نصيح؟ انت هول منو نرسل نقول ليهم زولكم خلاص لازمه كراع عنقريب و حبل متين؟!

سبق و أشرت لك اشارة بأنك جبـــــان، و هنا أقولها لك صراحة انت جبـــــان ولا تقدر على المواجهة و الدليل
تهربك من الرد على الاسئلة بطرح اسئلة مضفرة ما انزل الله بها من سلطان !!
و اصرارك على فتح بوستات مشفرة في حين البوستات الفيها الاسئلة تسبح و راجياك !!
تجري كالمذعور مختبئا من اعين تراقبك لا وجود لها إلا في مخيلتك ...
وعمرك ما أدليت برأي إلا مقرونا باسم بقصد خلق نزاع
و بركة الجيناك في بوستك ده و عادة بوستاتك بايرة ترفع و تعتل فيها براك
ولو ما البوست ده ما كنا قرأنا لك سطرين على بعض برغم ان نفسك قصير في الكتابة!
منذ بدء البوست وانا متحفظة ارجع لارشيف المليء بالدلائل على سوء طويتك
و طلعت من ارشيفك محتارة بين شعورين تجاهك : هل احزن من أجلك أم لا احترمك؟

Post: #1381
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-26-2010, 07:31 PM
Parent: #1379

كتبت عزاز شامي
(((اها داير تمرق محسن خالد من الملة ولا شنو؟ ده مؤشرات (يحدث غدا!) ولا شنو؟ )))))
محسن خالد أعلن أنه ملحد بالأديان .
وكتبت ((( نسيت انت اني قبضت بالثابتة في بوست
آخر تروج لفهمك الملتوث بأن دراسات الجندر هي ترويج للمثلية، )))))
هذا غير صحيح بل أنت كاذبة أين حدث هذا ؟
أنت اقتبست كلام الحاج وراق ونسبته إلي وأن بينت لك ذلك .
Re: المفارقة الجنســية: نـعم ((للعــدل)) لا ((للمســاواة ))
--------------------
((( (اذا كانت الفيمنزم (الانثوية) هي النظرية فإن السحاق هو الممارسة) ))) هذا كلام الحاج وراق ينقل عن ناشطة نسوية .
-------------------
أما حديث محسن فهو قد كتبه واضحا :
((((وصديقتي عُزاز غافلة عن الأمر، وحقيقي لم تحسب حساباً لما تقول، لا هي ولا صديقتي تيسير.
وهذا سيناقضهما معاً، مع الحديث عن قضايا حريات وجندر كثيرة سلفت أو قادمة، لم تحسبانها جيداً))))

كتب محسن خالد بتاريخ السبت مايو 12, 2007 الساعة 4:00 pm في منبر الحوار الديموقراطي ما يلي :
(((أنّ تموليلت امرأة(((((( ليسبيان عديل)))))، الخط الأحمر من الجهة الثانية، وأنا أدافع عنها بأي قوة توفّرت لي علي وجه الأرض،
فكيف له الحديث وببساطة مفجعة عن جوانب معادية للمرأة السودانية؟ هل يميّز بين المرأة السودانية وغير السودانية؟ ))))
كلام موثق ولو قوقلت بتلقيه وكلاك قيل في خضم معركة جندرية عديل كدا .

Post: #1383
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 05-26-2010, 07:41 PM
Parent: #1381

الاخ محمد الحسن سليمان ..

Quote: ليتك تضعين رابطك في خيط الأخ عاطف إن كنت تحتفظين بالرابط أو تعرفين موضع المداخلة التي وضعت الرابط بها .


ساقوم بوضع الرابط في بوست الاخ عاطف عمر,
بس استأذنك في نقل النقاش حول البوست (حقي)
في بوست منفصل نظرا لازدحام خيطك وخيط الاخ عاطف بالمداخلات .. وشكرا ..

Quote: .
إن أصعب مهمة واجهتها في البحث عن مداخلة في هذا المنبر
هي مهمة البحث عن مداخلة في هذا البوست .


وهذا ما قصدته بتخصيص خيط منفصل ,

-------------
خاصيه الاقتباس ما شغاله عندك ..؟؟

Post: #1384
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-26-2010, 07:48 PM
Parent: #1

Quote: كتبت عزاز شامي
(((اها داير تمرق محسن خالد من الملة ولا شنو؟ ده مؤشرات (يحدث غدا!) ولا شنو؟ )))))
محسن خالد أعلن أنه ملحد بالأديان .
وكتبت ((( نسيت انت اني قبضت بالثابتة في بوست
آخر تروج لفهمك الملتوث بأن دراسات الجندر هي ترويج للمثلية، )))))
هذا غير صحيح بل أنت كاذبة أين حدث هذا ؟
أنت اقتبست كلام الحاج وراق ونسبته إلي وأن بينت لك ذلك .
Re: المفارقة الجنســية: نـعم ((للعــدل)) لا ((للمســاواة ))
--------------------
((( (اذا كانت الفيمنزم (الانثوية) هي النظرية فإن السحاق هو الممارسة) ))) هذا كلام الحاج وراق ينقل عن ناشطة نسوية .[/red


يعرفوك كذاب أشر كيف؟!
في تاريخ
27-04-2010, 11:14 ص بدأت نقلك لمقال بقولك:
Quote: أحاول أن أغلق باب شبهات النسوية والجندر بالشذوذ بما قالته الأستاذة فاطمة أحمد إبراهيم:


وذيلت النقل بـ

Quote: (اذا كانت الفيمنزم (الانثوية) هي النظرية فإن السحاق هو الممارسة) !
________________
عموما هذا ليس موضوعنا في هذا الخيط


الباب اغلقتو على شنو؟ اها بشرنا؟

لا تتذاكى يا محمد إي سليمان !!

Post: #1385
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-26-2010, 07:53 PM
Parent: #1384

Quote: ليست هناك استنتاجات بسيطة تتعلق بأخلاق كتابة الرواية . ولكنني سأطرح رأيي على سبيل النقاش

نعرف أولا ، قبل كل شيء ، أن مجتمعنا نسيج واسع من المغالطات والخداع ، وأن الكثير منا يخشى أن يكشف عن ــ حتى لو يعرف ــ حقيقة أنفسنا . كيف نحاول أن نعرف بأننا الأكثر غنى والأكثر شبابا والأكثر مثابرة ونجاحا مما نحن عليه حقيقة ؟ ــ أو الأكثر فقرا ومرضا وتعاسة فكل ذلك جزء من القصة نفسها ــ

إن هذا الحجاب الشفاف الذي نخفي تحته أرواحنا هو ، بالطبع ، تهديد للعلاقات الشخصية السعيدة . ولكن ما يعنينا هنا هو تأثير ذلك على الروايات التي نكتبها

على الروائي الجاد أن يتخلى عن كل المواقف الزائفة وعليه دائما أن يحلل دوافعه ، ويقيم ضعفه ، ويكشف عن مخاوفه وآلامه دون خجل ، وبهذه الطريقة فقط يستطيع أن يصل إلى المعرفة الذاتية التي يحتاجها كأساس لفهم الآخرين لأجل أن يخلق شخصيات تنبض بالحياة . وإذا كان عليه أن يتطور فينبغي أن يكون مستعدا للتطلع إلى كل جانب من جوانب الحياة بعين واضحة ترى ولكن دون أن تطلق حكما . وسيقول الروائي : " شئنا أم أبينا ، هذه هي الطريقة التي يكون فيها الناس . لنحاول أن ندخل إلى أذهانهم ونفهم ما الذي يجعلهم يتصرفون على هذا النحو " . ومهمتك كروائي هي أن تنزع القشور الخارجية وتكشف عن اللب الحقيقي للناس والأمكنة والأشياء ، وتتوصل بما استطعت إلى طبيعتها الخاصة وعلاقاتها مع بعضها .
إن الكثير من القراء ينكمش حين يتطلع إلى ماهية الأشياء بسبب أنه يضعها على الضد من الواقع الذي يتحاشاه ، وأناس كهؤلاء يريدون أن يبقوا على سطح الحياة . وعلى الروائي أن يطمسهم عميقا إلى الأسفل . إن هذه الأعماق تمنحنا الحرية التي نتوق لها . وقد تتساءل عن السبب في أن الرواية أو المسرحية ذات الثيمة المأساوية ، لو كتبت بشكل جميل ، فإنها قد تمتلك تأثيرا قويا على نحو غريب قد يكون ذلك بسبب أن المرء يكتسب من خلالها فهما واسعا ونضجا أكبر للرؤيا

وحين تكون أخلاق الرواية قيد النقاش ، يبدو الجنس هو المشكلة الرئيسية . وغالبا يحار الناس أو يتقززون من الكتابة " الدنيوية " لأسباب شتى ــ التربية ، الدين ، ... ــ ولكن ذلك لا يغير موقف الكاتب إذ أن عليه أن يقبل واقع الحب الجنسي كونه منبع القصة في كل العصور . فهذا الحب يدفع بالرجال والنساء إلى حدود المتعة واليأس ، وهذه مادة الدراما . وبالطبع هناك روايات عظيمة لم تعر أيما اهتمام للجنس ، وكل روائي يختار ثيمته لتلائم مفهومه
وأظن أنه من الخطأ الكبير أن يسمح الروائي لنفسه في ان يعيش في أفكار أصدقائه وأقربائه حين يكون بصدد نشر روايته . هذا الكبح هو موت القصة الجيدة . يقول ألبرتو مورافيا : " إن روائيي المفضلين هم أولئك الذين يفرغون ما في جعبتهم ويقولون كل شيء عليهم أن يقولوه حتى النهاية دون اعتبار للأعراف أو لأزمنة المستقبل . "
أن نضع الجنس في لرواية لكسب تجاري خطأ تماما ، ولكن بالتأكيد أنه من الخطأ أيضا أن تتخلى عن الجنس خوفا من رد فعل المتزمتين . إن الكاتب الكامل لا يمكن ان يسمح لنفسه أن يخضع إلى رفض قطاع معين من جمهرة القراء . هل يتوجب عليه أن يواصل القول مع نفسه في أثناء ما يكتب : " أوه يا عزيزي ، كلا لا أستطيع أن أكتب هذا .. ماذا ستقول عني عمتي ؟ " إنه لم يكتب الرواية لعمته . إنه يكتب روايته ، كما نأمل ، بسبب الأفكار التي تحركه بعمق والتي تدفعه إلى أن يعبر عنها بصوت عال. والرقابة الوحيدة التي أشفعها هي رقابة الكاتب نفسه . فلكل شخص محرماته ، وهي جزء أساس من شخصيته . إن القساوة ، والحنان كذلك ، جزء من الحياة ، وكذلك الخوف والإيمان ، الشهوة والحب ....

إن الرواية الجيدة تستطيع أن تكسر حواجز كبيرة وعديدة بكشفها المشاعر السرية الشائعة عند كل البشرية لكنها قلما تكون اتصالية . ففي الرواية تستطيع أن تقول أشياء مألوفة ومهمة تتحدث فيها حتى إلى صديقك الأعز . وهذا لا يعتق الروائي فقط ولكنه يحرر القارئ ذا الطبيعة نفسها الذي يستمتع بروايته . فلا أحد مجبر على قراءة رواية لا يحبها . ‘ن القارئ حر . وينبغي على الكاتب أن يكون حرا كذلك . فعليه أن يخلق روايته كعمل فني متكامل وفردي دونما إضافة أو حذف يشوهان الهيأة المتكاملة كما يراها هو

صنعة كتابة الرواية : دايانا داوبتفاير ترجمة سامي محمد ... الموسوعة الصغيرة 99



]

Post: #1386
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-26-2010, 07:58 PM
Parent: #1385

Quote: يزخر التراث العربي الإسلامي، كما تزخر كتب الفلسفة العربية الإسلامية وعلومها ومصادرها، بالنادر والمثير من المعلومات والمعالجات لموضوع «طب الأخلاق».. هذا النوع من الطب يُقصد به طب النفس أو الطب الروحي كما أطلق عليه بعض الفلاسفة. كذلك فإن تاريخ الفلسفة يؤكد مستشفيات التهذيب و«هندسة الأخلاق» التي تعني العلاج النفسي بصوره وأشكاله المختلفة.

و من رواد طب الأخلاق في التراث العربي الإسلامي نذكر: ü الكندي:أبو يوسف يعقوب بن إسحق بن صباح (185هـ ـ 252 هـ ) فيلسوف العرب وأول فيلسوف في الإسلام. له رسائل في النفس يتبع فيها جالينوس، ويبتعد عن أرسطو ويرتبط بأفلاطون ارتباطًا مباشرًا.ويكتب الكندي رسالة في ذلك الزمان بعنوان: «الحيلة في دفع الأحزان» الأحزان هنا تعاملُ كما يعامل المرض، والمطلوب هو الشفاء بدفعها، ويتحدث فيها عن اتقاء أسباب الحزن والوقاية منه. ويقول: «ومن لطيف الحيلة في دفع الحزن تذكرّ أحزاننا الماضية فإن في ذلك سلوة وعزاء، وكذلك تذكرّ أن كل شيء فاتنا أو فقدناه قد فقده خلق كثير قبلنا، وهم الآن فرحون، وينبغي أن نعلم أننا إذا أردنا ألا نصاب بمصيبة فقد أردنا أن لا نكون موجودين البتة، لأن المصائب من «الفساد» والزوال، ونحن في «عالم الكون والفساد»، عالم كل شيء مصيره إلى زوال إن آجلا أو عاجلاً».ü الرازي:أبو بكر محمد بن زكريا (250هـ ـ 320 هـ) كتب الرازي في مقدمة كتابه «الطب الروحاني»، رسالة في «إصلاح الأخلاق» ويبدو هنا أن «الطب الروحاني» أو الأخلاق، هو «قرين الطب الجسماني» ليس على صعيد العنوان فقط بل على صعيد النموذج الايبستيمولوجي. الطب الجسماني يعالج العليل، والأخلاق هنا موجهة لمعالجة النفس المريضة.ويعتمد الرازي في طبه وعلاجه على نظرية أفلاطون في النفس، ويبني عليها آراءه في الأخلاق. فالنفس عنده ثلاث قوى (نفوس): شهوانية، وغضبية، وعاقلة. وصحة النفس هي في وجود توازن بين هذه القوى. وهذا التوازن هو العدل، لأن قوامه الاعتدال وهو يحصل عندما تكون النفس الشهوانية خاضعة لحكم العقل. والعقل يستمد سلطته من كونه عطاء إلهيًا. إذًا مهمة العقل أو النفس العاقلة هي: قمع أو دفع أو صرف، أو التخفيف من جنوح النفس الشهوانية أي الهوى، وكذلك التخفيف من جموح النفس الغضبية التي يجب أن تبقى قوية لأن النفس العاقلة تستعملها في قمع النفس الشهوانية، ويجب أن تسلك النفس العاقلة طريق الاعتدال لتحقيق التوازن ولا تضيق الخناق على النفسين الأخريين، وبهذا تقوم كل نفس بمهمتها من غير إفراط ولا تفريط. وللرازي الفيلسوف والطبيب نظريته الرائدة في «اللذة» و«العُجب» و«الحسد» و«الخوف من الموت». ü ثابت بن سنان:هو حفيد أبي الحسن ثابت بن قرة الحراني (المتوفى سنة 288هـ).كان أبوه سنان بن ثابت مكلفًا بمارستان بغداد أيام الراضي، واعتنى بالسجون فخصص لها أطباء يعنون بصحة نزلائها. واهتم «بطب الأخلاق» فكلفه أحد الأمراء في زمانه بأن يتكلف بإصلاح أخلاقه «إضافة إلى معالجة بدنه»، فكتب له رسالة شرح له فيها «جملة علاج ما أنكره من نفسه» من صفات وأخلاق، وطلب فيه قراءتها والعمل بما فيها. وركز في الرسالة على معالجة: الغضب والغيظ، بوصفهما أخطر الأمراض الخلقية بالنسبة للحاكم، ووصف العلاج على الجملة وهو ضرورة التخلق بضديهما: العفو والصفح. ويحدثنا الطبيب ثابت بن سنان عن أبيه ومعالجته للأمير، الذي لانت أخلاقه وكف عن كثير مما كان يسرع إليه من القتل والعقوبات الغليظة، واستحلى ما كان يشير عليه من استعمال العدل والإنصاف ورفع الظلم والجور.وقد ألف كتابًا في «تهذيب الأخلاق» نحو سنة 295هـ أو ما بعدها، إذ يذهب بطب الأخلاق إلى أقصى مدى، بل إلى أبعد ما نجد عند جالينوس والرازي. إنه يتحدث في كتابه عن «علم الأخلاق» وأحياناً كثيرة عن «الطب النفساني» بوصفه علمًا ضروريًا وأكثر شرفًا من الطب الجسماني نفسه. وهو لا يستعمل عبارة «الطب الروحاني التي استعملها الرازي، لأن البحث في الروح هو في نظره من اختصاص الفلاسفة الذين اختلفوا في شأنها.ويتحدث عن جماع القوى الثلاث للنفس: الشهوانية في الكبد، والغضبية في القلب، والناطقة في الدماغ. ويعطي ثابت بن سنان صورة رائعة ودقيقة لما نطلق عليه اليوم بالأمراض النفسجسمية (السايكوسوماتية). ويتحدث في كتابه عبر فصوله المتعددة عن الأخلاق الممدوحة والمذمومة وعلاقة كل منهما بالأنفس الثلاث وعرض لدور العائلة. ويختم كتابه «تهذيب الأخلاق» بتوجيه نداء إلى الحكام بطلب إنشاء بيمارستان خاص لـ«طب الأخلاق» على غرار بيمارستان طب الأبدان مؤكدًا أن أمراض النفس معدية أكثر من أمراض البدن.ü ابن الهيثم وكتابه في تهذيب الأخلاق:هذا كتاب آخر في طب الأخلاق وتهذيبها للمهندس والطبيب والعالم ابن الهيثم. وعلى الرغم من الادعاءات الكثيرة حول تبعية تأليف هذا الكتاب، إذ يرجعه البعض إلى كتّاب آخرين، لكن من الأرجح أن هذا الكتاب يعود لابن الهيثم لأسباب كثيرة تقع خارج أهدافنا في هذه المقالة، فإن الذي يهمنا هنا هو مضمون الكتاب الذي تحدث بإسهاب ودقة تعبير عن علاج الأمراض النفسية بوصفها أمراضًا في الأخلاق، وأن علاجها يقع في باب التهذيب. ويحدد ابن الهيثم عشرين فضيلة من فضائل قوى النفس وما يقابلها من الرديء في قوى النفس. ويعطي تعريفًا واضحًا ودقيقًا لكل قيمة من هذه القيم، فضيلها ورديئها. وإذ لا يتسع المقام لشرح كل هذه المفاهيم، فإن القارئ اللبيب له أن يستشف بيُسر المعنى المطلوب لكل سمة من هذه السمات. فضائل قوى النفس: (العفة، القناعة، التصوّن، الحُلم، الوقار، الود والمحبة المعتدلة، الرحمة، الوفاء، أداء الأمانة، كتمان السر، التواضع، البشر، الصدق، سلامة النية، السخاء، الشجاعة، المنافسة، الصبر على الشدائد، عظم الهمة، العدل).الرديء في قوى النفس: ( الفجور، الشره، التبذل، السفه، الخرق، وهو كثرة الكلام والتحرك من غير حاجة وسرعة الجواب، العشق، وهو إفراط الحب، القساوة، وهو مركب من البغض والشدة، الغدر، الخيانة، إفشاء السر وهو مركب من الخرق والخيانة، التكبر، العبوس، الكذب، الخبث، البخل، الجبن، الحسد، الجزع، وهو مركب من الخرق والجبن، صغر الهمة الجور، وهو الخروج عن الاعتدال.ü ابن حزم الأندلسي:(المتوفى سنة 456هـ) وله رسالة في الأخلاق عنوانها: «في مداواة النفوس وتهذيب الأخلاق والزهد في الرذائل». وعلى الرغم من أن ابن حزم الأندلسي، لم يُعرف عنه أنه كان طبيبًا، بل فقيهًا وزاهدًا، فإنه كتب هذه الرسالة من خبرته في الحياة وفي آخر أيامه، وعندما شعر باليأس إزاء تردي الأحوال في بنية الدولة العربية في الأندلس. ومن وجهة نظر ابن حزم فإن جميع الأمراض الأخلاقية التي تصيب الإنسان راجعة إلى سبب واحد هو «الطمع»، فهو المحرك للإنسان في طلب اللذة التي يسعى إلى الحصول عليها، مادية كانت أو معنوية، جسمية أو فكرية أو روحية. وبما أن كل لذة نطلبها مآلها إلى الزوال والفقدان فإن الحالة التي تلازم الإنسان هي «الهم» بسبب فقدان الشيء أو الخوف من فقدانه، ومن هنا تأتي مهمة تهذيب الأخلاق في «طرد الهم». إذًا الرغبة في طرد الهم هي المحرك الحقيقي للإنسان: يطلب المال لطرد هم الفقر، ويطلب اللذات لطرد هم فقدانها، ويطلب العلم لطرد هم الجهل وهكذا..وإذا كان الرديء في قوى النفس، يمثل المرض النفسي، خصوصًا إذا اجتمعت أكثر من سمة في نفس الشخص، فإن الفضائل في قوى النفس، هي السمات في الشخصية التي تمثل الوسائل العلاجية لهذه الأمراض التي لابد لطبيب النفس أن يضعها في الحسبان ويجد الطرائق المناسبة للتعامل معها بكل فن وعلم وحذاقة وعقلانية.لقد أردنا في هذه العجالة أن نسلط الضوء على أهمية أمراض الأخلاق ووسائل تهذيبها، وكما هندسها فلاسفتنا العرب المسلمون برؤية علمية رصينة، تجعل من تنظيرهم وتناولهم لهذا الموضوع الخطير في حياة الأفراد والمجتمعات، إبداعًا وتألقًا وإضافة وتجديدًا، وهو ليس كما يدعي بعضهم أنه نقل عن الفلسفة اليونانية، ليس إلا! إذًا، أليس من الأجدر بنا، ونحن أبناء هؤلاء الأفذاذ ، أن نتوقف قليلاً ونمعن النظر في هذه الأدبيات الرصينة والحية حتى يومنا هذا ، ونستلهم منها الكثير ونحن في بداية القرن الحادي والعشرين لنواجه الرديء ونعزز الفضيل في سلوكنا ومنهجنا ورؤيتنا للواقع المرّ المتهالك الذي نعيشه اليوم؟ولا بد من القول في خاتمة الحديث، إنه مهما تطورنا وتقدمنا في ابتكار التقنيات الجديدة وهي كثيرة والحمد لله، ومهما استجد منها في المستقبل، إلا أن الحاجة القصوى إلى مضامين طب الأخلاق وهندسة التهذيب كما جاءت على لسان الأولين، تبقى الملاذ العقلي والزاد الفكري الذي حان الوقت في أن نلجأ إليه، ونمضغه ونهضمه ليس بمعزل عن الجديد وإنما في حلةٍ تجمع بين القديم الأصيل، والجديد المتجدد من أجل الإنسان الفرد والإنسانية جمعاء.


تم

Post: #1387
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-26-2010, 08:01 PM
Parent: #1385

الأمانةالعلميةوالحقوق الادبية!
كتب السيدمحمدe سليمان هذا

Quote: لو أردت مثلا كتابة عبارة آرثر هونيقير التي تقول :
I wish people who have trouble communicating would just shut up.
..........



هل قال آرثر هونيقير هذه المقولة حقا?

.....( أتمني أن تخرس (السنة) الناس الذين لهم مشكلة في التواصل "التعبير")..
وأرثر هونيقير قال العبارة دي وين ?
هل أنت متأكد أن ال Quotation أعلاه لا يخص Tom Lehrer ?
وتوم ليهير فنان أمريكي وكاتب أغاني ورسام وبتاع رياضيات .......
أرجو أن تراجع هذه النقطة حرصا علي الأمانة العلميةوالدقة !)
.........
هيا يا رجل تحلي بقليل من الشجاعةوأجب !
...... هيا أجب ولاتنتظر أي مدد من القوات الصديقة فحظها بائس في حقول
الفكر ! وأكتر ما يايأتيك منها في هذاالمضمار هو نيران صديقة?!!!!
.

Post: #1388
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-26-2010, 08:03 PM
Parent: #1387

Quote: مؤخرا شهدت الساحة الأدبية زخما وتنوعا فى الكتابات التى تناولت الجسد والفعل الجنسى، أو الموضوعات الإيروتيكية، وسواء جهرت عناوين هذه الكتابات بموضوعها للقارئ كـ«رخصة بغاء» و«لذات سرية» و«الوصايا فى عشق النساء»، أو توارت خلف عناوين أكثر غموضا مثل «سرير الرجل الإيطالى» و«إنى أحدثك لترى» و«برهان العسل»، أو حتى اتخذت عناوين ذات بعد إيروتيكى رغم انفصالها عنه كـ«خيال ساخن» و«فى كابينة الجسد» وغيرها.. فإن طرحا مغايرا تقدمه هذه الكتابة لموضوع قديم ولصيق بالإنسان، وجدلا كبيرا ارتبط بها منذ ظهورها، وتباينا وصل حد التطرف فى التعامل مع هذه الكتابات احتفاء ورفضا.

وعلى الرغم من إنكار البعض وجود الكتابة الإيروتيكية فى الأدب العربى خاصة الحديث، إلا أن عددا من القضايا والموضوعات الجدلية ارتبطت بها والتى يمكن من خلالها فهم هذه الكتابة ثم التصالح معها أو رفضها، مثل ارتباطها بالكتابة النسوية، والاتهامات الموجهة إليها كاللاأخلاقية، والاتكاء على التابو لاستجداء الدهشة، وافتعال الجرأة وغيرها.

يؤكد الكاتب والناقد سيد الوكيل غياب الكتابة الإيروتيكية بمعناها الكامل من الأدب العربى، موضحا أن الجنس ليس هدفا فى الرواية العربية الآن، وإنما أحد مفرداتها كما هو أحد مفردات الحياة اليومية، ويضيف أن السلف ربما كانوا أكثر انشغالا بالموضوع الجنسى منا، ولهم كتابات هدفها الوحيد هو الجنس، مثل كتب: «مصارع العشاق و«عودة الشيخ إلى صباه» و«تحفة العروس» وغيرها من الكتب ذات الألفاظ والدلالات الجنسية الواضحة، وعلى العكس أيضا لهم كتب إيروتيكية لم يكن الجنس بها هدفا وحيدا مثل «ألف ليلة وليلة» وشعر أبى نواس، موضحا أن هذا هو الفارق المهم بين أن يكون الجنس هدفا فى حد ذاته، وأن يكون جزءا من التجربة الفنية، ومشيرا إلى أن النوع الأول ليس موجودا فى أدبنا الحديث.

ويتفق معه الروائى محمد صلاح العزب الذى يؤكد على افتقاد الأدب العربى للأدب الإيروتيكى بالمعنى الموجود فى الخارج، موضحا أنه ربما تكون لدينا كتابات جنسية شعبية، كما لدى خليل حنا تادرس وأشباهه، لكن هذا فى رأيه لا يسمى أدبا من الأساس. ويتساءل العزب هل يمكن اعتبار كتابات صنع الله إبراهيم التى تحتوى على جنس كتابات إيروتيكية؟ بالطبع لا.

وشدد القاص الروائى محمود الغيطانى على ضرورة تحديد مفهوم الأدب الإيروتيكى، مؤكدا خطأ اعتبار أى مشهد جنسى فى أى عمل إبداعى عملا إيروتيكيا. وأوضح أن الأدب الإيروتيكى هو الأدب المبنى مباشرة من أجل الجنس باعتباره المحور والأساس ولبّ الكون، وهذا عمل صعب وخطير.

واعترض الغيطانى على ارتباط الكتابة الإيروتيكية بازدهار الكتابة النسوية متسائلا: أين هى الأنثى التى استطاعت النجاح فى الكتابة الإيروتيكية؟، ربما حاولت «منى برنس» ولكنها لم تصل إلى الإيروتيكية بمعناها الحقيقى بعد.

وأشار إلى أن الكتابة النسوية اهتمت فى مجملها بمشكلات المرأة الصغيرة التى قد لا تعنى الكثيرين، كما اهتمت بما تطلق عليه حريتها فى مقابل سطوة الرجل وتحكمه، معتبرا ذلك سببا فى كون جل ما تنتجه المرأة من إبداع غير مهم ولا يلتفت إليه، لأنها لم تستطع فى رأيه الخروج من بوتقتها ومشكلاتها الصغيرة كى تنظر للوجود نظرة أكثر شمولية.

وتختلف معه الكاتبة صفاء عبدالمنعم التى ترى أن كتابة الجسد جاءت شكلا من أشكال الاعتراض على تاريخ من الكتابات السابقة التى لم تكن تجرح المسكوت عنه، والرغبة فى طرح كتابة مختلفة. وإذا كانت أولى تجليات كتابة المرأة عن نفسها طرحت همومها الصغيرة إلا أنها سرعان ما اشتبكت مع الهموم والمشكلات الكبرى فى المجتمع لكن من منظور نسوى، وتؤكد الكاتبة ارتباط ازدهار كتابات الجسد فعلا بالكتابة النسوية لأن أول محاولات المرأة للكتابة كانت عن القمع الجسدي.
على العكس من ذلك جاء رأى سيد الوكيل نافيا وجود علاقة مباشرة بين الكتابة النسوية والإيروتيكية، موضحا أن الأخيرة كانت موجودة دائما فى الآداب العالمية، بينما جاءت النسوية نتاج وعى جديد بدأ مع الحداثة ومر بعدة مراحل وارتبط بما يعرف الآن بكتابة الجسد.

وقال الوكيل إن جسد المرأة كان طوال الوقت مجرد موضوع يتناوله الكتاب الرجال من وجهة النظر الذكورية، أما فى الكتابة النسوية فيكتب جسد الأنثى من وجهة النظر النسوية وتختفى وساطة الرجل، حيث يمكن للمرأة أن تعبر عن رغباتها واحتياجاتها وأحاسيسها، موضحا أن هذا الوضع لم يحتمله الوعى الذكورى، فبالغ فى اتهام الكتابة النسوية بالفضائحية والابتذال واعتبروها مرادفا للإيروتيكية.

من جانبها لفتت الكاتبة والناقدة هويدا صالح إلى تجرؤ الكاتبة العربية مؤخرا على الاحتفاء بجسدها عبر الكتابة لتتحول بذلك إلى ذات بعد أن كانت موضوعا، ووجود الكثير من الروايات التى استخدمت الجرأة الإيروتيكية فى فضح المسكوت عنه باعتباره أمرا يدعو للدهشة، خاصة لو أن كاتبته امرأة.

وأوضحت أن هذه الكتابة بدأت بثلاثية « أحلام مستغانمى»، ثم تلتها الكثيرات من المبدعات مثل سلوى النعيمى فى «برهان العسل» ومنى البرنس فى «إنى أحدثك لترى» ورجاء الصانع فى «بنات الرياض» وغيرهن من الكاتبات اللاتى تجرأن وخمشن جدار المسكوت عنه، وبُحن بعد صمت طويل كان الرجل فيه هو المعبر الأول عن صوت الأنثى.
يطرح كلام هوايدا صالح سؤالا حول مدى لجوء المبدعين لمثل هذه الكتابة (الإيروتيكية) وافتعال الجرأة والاتكاء على كسر التابو لمجرد التقاط الدهشة، وفى هذا السياق قال الناقد سيد الوكيل إن الرغبة فى اختراق التابو قديمة وغريزية موضحا أن النظام ممثلا فى القانون أو التقاليد أو الأخلاق أو الدين طوال الوقت يخلق التابو، وأن الفوضى ممثلة فى اللعب أو الفن تنتهكه.

وأضاف الوكيل أن اختراق التابو جزء من وظيفة الفن، بينما الافتعال ضده، مؤكدا أن الكتابة التى تفتعل اختراق التابو لا تهدم سوى نفسها ولا تحقق أهدافها لا الجمالية ولا الموضوعية، كما تفشل فى تحقيق الأهداف النفسية للقارئ الذى سرعان ما يكتشف تفاهتها.

بينما يرى الكاتب محمود الغيطانى أن هذا القول لا أساس له من الصحة، لأن ازدواجية المجتمع العربى الذى يمارس الجنس بشبق ثم يحتقره، ترعب أى كاتب من قسوة موقفه تجاه من يحاول الكتابة الإيروتيكية من رفض وتهميش واحتقار. ولذلك فليس من السهل على أحد الكتّاب افتعال الجرأة من أجل التقاط الدهشة؛ لأن سطوة المجتمع أخطر من ذلك، وهنا يكون من يكتب فى الفعل الإيروتيكى صاحب منهج وفكر خاص فى حياته لا يمكن أن نلومه عليه، كما أنه من أوائل الناس الذين أعطوا ظهرهم للمجتمع وصدقوا مع أنفسهم.

الكاتبة صفاء عبدالمنعم اعتبرت الإبداع عموما مرادفا للدهشة دون أن يستلزم ذلك بالضرورة اللجوء إلى كسر التابو، أو افتعال الجرأة على الموروث. ورغم مقتها لمصطلح الكتابة الأخلاقية ورفضه كمعيار لتصنيف الإبداع، ترى الكاتبة ضرورة توافر الدهشة حتى فى هذه الكتابات المرضى عنها مجتمعيا.

وتساءلت عن سر تزاحم هذه الاتهامات الافتعال واللاأخلاقية وغيرها...ـ الموجهة لكتابة الجسد أو الكتابة الإيروتيكية فقط عندما يكتبها الكتاب العرب، بينما ننتفض إعجابا ودهشة عندما يأتينا هذا الأدب مترجما عن لغة أجنبية؟ ولماذا لم نجد صوتا واحدا ينتقص موهبة أو أخلاق هنرى ميللر أو آرثر ميللر أو أندريه جيد؟

كما لفتت إلى اشتعال هذه الاتهامات عندما تكتبها امرأة، لتتضح أكثر المعالم الذكورية للنظرة للأدب، كجزء من ذكورية المجتمع والدين.

واتفق معها الروائى محمد صلاح العزب فى رفض التقييم الأخلاقى للأدب أو تنقيته من الجنس، لأنه فعل إنسانى جوهرى تماما، وأى أدب لا يفهم دوره الجنس أو كيفية التعامل معه هو أدب ناقص، وأكد العزب على حرية الكاتب فى طرح ما يراه مناسبا بالشكل الذى يراه فنيا، مبديا اعتراضه على استخدام سلطة التصنيفات أو المصطلحات لإرهاب الكاتب، بوضعه فى إطار الأدب الجنسى أو الإيروتيكى، وحصره فى مساحة أضيق.

وتساءل محمود الغيطانى عن كيفية تقييم أى فعل إبداعى أو فنى أو حتى حياتى تقييما أخلاقيا؟ وعلى أى أساس من الأخلاق من الممكن التقييم؟ مؤكدا نسبية الأخلاق ووهميتها باعتبارها مجموعة من القوانين التى يفرضها الإنسان على نفسه نتيجة طريقة نشأته ومكانه وظروفه ومن ثم يحاول أن يتبع هذه القوانين مطلقا عليها أخلاقا. وقال الغيطانى «إذا لم يعجبنا الأدب الإيروتيكى فالحل الوحيد هو عدم قراءته والبعد عنه، وبالتالى سيموت وحده، ولكن العكس هو الحادث، رواج هائل للأدب الإيروتيكى فى ذات الوقت الذى يهاجمه الجميع بوقاحة.

واشتبك معه الناقد سيد الوكيل قائلا: «إذا كان من حق المبدع أن يعبر عن نفسه أو عن الآخرين بحرية، فمن حق القارئ أن ينظر للعمل الروائى من وجهة النظر التى تناسبه، وأن يقيمه رفضا أو تعاطفا كما يشاء. وأوضح أن حرية الرأى والتعبير منظومة متكاملة، لا يمكن أن تجتزأ لصالح الفنان وحده، لأنه جزء من هذا المجتمع عليه أن ينصت جيدا لثقافته ويتفاعل معه، وأن يتفهم احتياجاته التى تختلف وفقا لظروف عديدة، وأردف الوكيل: «لا أظن أن حاجة المجتمع المصرى للموضوع الجنسى أكثر إلحاحا من حاجته إلى لقمة العيش أو العدل وأشياء أخرى كثيرة، وعلى المبدع أن يعى هذا حتى يضمن علاقة سوية بقارئه».

هذا المحتوى مطبوع من موقع جريدة الشروق

موقع جريدة الشروق الإليكتروني © 2009 - جميع الحقوق محفوظة

Post: #1389
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-26-2010, 09:45 PM
Parent: #1388

خليل يا عمكـ .. شنو عامل
زي الإعلانات في نص الفلم!

Post: #1390
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-26-2010, 10:14 PM
Parent: #1389

Quote:
يعني و كأن رحاب عايزة تقول لينا.. يا جماعة أنا عارفة قصد سناء و واثقة من براءة تعبيرها و لكنني ههنا سألعب عن تعمد رياضي خشن، سالعب لعبة المحمول المزدوج للتعبير دا فأثبت بها صحة إنكاري لمعايرة النوايا... برضو منطق، و إن قسا. ـ أوعا زول/ة ت/يقول لي هي رحاب دي ما لقت غير المحمول الجنسي دا! فالجنس هنا بالزكائب و أهم معيار في معايير البوست زاتو!. ـ و الحقيقة يا أخوانا لعبتها كانت حلوة... بالقاضية الفنية على معايرة النوايا...
هاشم الحسن


الاخ الكريم هاشم الحسن
سلامات
اولا، انا شاكرة ليك وايضا الاخوة الكرام و الاخوات، حسن قرايتك لما كتبت و حسن ظنك، و فهمكم للمثل الضربتة بجملة الهاي فولتيج، انا كتبت و تركت ما كتبته لفطنة من يقرا، و ما خُذلت و للان كلي ثقة انه لن يكون الا ما شاء الله
و كأن من يرفض تصديق انني قلت ما قلت علي سبيل المثال و ليس تصيدا لسناء خالد بسبب مشكلة سابقه، يريد ان يؤكد حق مناشدتي بانه يا ناس دعو الخلق للخالق، و الحساب ليوم الحساب، ما انتم باربابنا لتنشغلو بنوايانا

مش كانه ما اردت قوله، انه بالضبط ما قصدتة ولكانك شققت عن صدري يا هاشم
ووالله العظيم ثلاثا، و احلف و انا علي وضوء وصادقة، و الكلام موجه ليك اولا يا قيقراوي، و ما اظنك عرفتني كاذبه، استشهادي ببوست ميادة السابق لمن كتبته و الانت قلت و من بعدك واتخذتموه كدليل علي ان الهدف من سؤالي لسناء عن الهاي فولتيج هو تصفية حسابات و اني تصيدت جملتها لاصفي حسابي معاها، لم يكن القصد منه تصفية حسابات، بل والله لم افكر بسناء خالد و انا اكتبه علي عجالة، خليك من ان يكون تصفية حسابات؟ و سؤالي لسناء ده انا قاصداهو بالمعني الكتبه اخونا هاشم ده - تاني شن قولك؟
حسابات شنو؟ هل حياتي دي فارغة لدرجة ان تشغلني سناء خالد منذ عباطة حصلت في بوست اشراقة من سنة او اكتر؟ كدي روح و فتش سودانيز دي كلها براها ولا جواها و لا اسال اي انسان يعرفني، شوف لو تحدثت معها او عنها في اي بوست او همزتها او لمزتها او حتي جبت سيرتها بخير او بشر؟ اسال اقرب الاقربين الي في سودانيزكم دي، و هدي اختي معاكم في المنتدي ده اسمها ايمان، تكتب معكم و اتونس معاها يوماتي علي الله، كان في ماسنجر او تلفون او فيسبوك او شخصيا، اسالها بالله عليك قول ليها لو ذكرت حتي اسم سناء خالد امامها او لها، في اي يوم من الايام و حتي ايام المشكله بخير او بشر؟ و كان ما مصدقينها، بالله لو لقيتو زول في السودان جنبها خلوهو يشيل ليها مصحف تحلف فيهو امامكم و صوروها فيديو و جيبوهو سودانيز بالمرة
و لو حليفتي باسم الله ثلاثا ما كافيه يا قيقراوي لك لتصدقني، ولا معرفتك السطحية بي، او شواهد كتاباتي السابقة الاحسب انها خالية من المطاعنة و الملاسنة و رمي الكلام علي عوامة كده، تاكد يا اخي انه في يوم حساب - ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم؟ ليه كده بس يا فتحي؟

ووالله ثلاثا، لم اقرا مداخلة محمد الحسن سليمان علي انها داعية للفتنه بيننا، بل العكس، قلت في عقلي، شوف محمد الحسن داير يقرب من وجهات النظر

الاعجب يا هاشم اخوي، ان قيقراوي مش قرأ نية رحاب و اولها بسوء فقط، بل و صدقها طواااالي و اعلن عنها كتابة في البوست ده، و كان سببا في ان يحذو حذوه غيره، مستنكرين المثل، كاماني اخذت قراية قيقراوي علي انها الحقيقة لا غيرها، خصوصا انه القيقراوي ده صاحب رحاب كما قالت اماني؟
يا هاشم، انا استشهدت ببوست ميادة و في ذهني مجموعة ليست بالهينه استنكرت نشر الرسالة، و مداخلتي اتكتبت كملخص لظاهرة، و ما اتكبت ككلام اطاعن به سناء او غيرها, الله عالم اني احسنت الظن بمعني ما كتبت سناء خالد، و بالرغم من ردها الجارح و الواضح لي لاحقا اني اعرف بيتر عن الايحاءات الجنسية. or as she put it "you know better"x
و احساني الظن بها، مش لاني اعرفها لكني اعرفني انا، و لاني يا هاشم داخلة مجاهدة في نفسي مع خلايق الله ديل كلهم قدر ما اقدر، و بيني و بين نفسي اظن ان احساني الظن بالناس انما هو احسان لي انا اولا، و اهي مجاهدات و مجابدات تصيب مرات و تفشل احيانا


Quote:
يا سناء، أقدر أن الحوار كان سيتجه وجهة مختلفة لو أنك كنت قد أجبت كمن يحسن الظن و مباشرة و دونما ارتهان للماضي، على سؤال رحاب المباشر لك عندما سألتك عن المقصود بتعبيرك فلم تجيبي إلا بأسئلة مستنكرة متحدية، و كان يمكنك الإجابة مباشرة و بوضوح، فلا محيص بوقتها، و أنت الصادقة، لأي كان، أن يدحض نفيك لأي ظلال سالبة في استخدامك التعبير، إلا تعنتاً. و لكنك يا أخية لم تفعلي! غالباً عن مكابرة بإملاء مما مضى، و بذلك فقد أفسحت أنت لرحاب المجال أن تضرب مثلها بما لا و لن يدحضه جحفل من حملات تجريمها المقروع نحاسها منذ يومين
هاشم الحسن


You know better
سالت نفسي، ليه الناس دي ما سالت سناء عن الجملة دي؟
حسن الظن بالناس بيقول، لانه الناس فهمت انها اتقالت في لحظة غضب، و احسنوا الظن بسناء و دوافعها
و يا هاشم، و الحمدلله تابعت حسن ظني بالناس و قلت في عقل بالي انه الساكتين ديل، فهمو انها جملة اتقالت في لحظة غضب، و ما اظنها تكون قاصداها، بل اخذت سكوتهم علي انه تعضيد لتاويلي الحسن
و جاهدت شيطاني الداعي بسوء الظن بالناس و القائل يا رحاب انهم ينصرون سناء عليك، كل لغرض في نفسه
و زيادة فوق ده كمان، جاهدت شيطان سوء الظن بسناء، و القائل، الانسانه دي المرة التانيه تكتب ليك قبيح قول و بقصد، فيا ربي تكون قاصدة الكلام ده؟
يعني يا ود الحسن، رحاب دي كان عندها قناطير حسن نية تجاه سناء دي، ما كان كملت بعد جملتها لي باني I know better؟
ولو كنت اعني انها تقصد المعني ذو التحاميل الجنسية ده، في دليل احسن من كده يدينها؟ و يخليني امشي طوااااااااالي لبكري و اعلن انها سبتني علنا؟
لكن شوف حسن الظن بها او في الحقيقة هو تقدير لظرف كتابتها مقولة يو نو بيتر، اني و بالرغم من جملتها الجارحة و القروها اكثر الاف الناس تقريبا، قلت في عقل بالي، يا رحاب دي جملة غضب
و دي فرصة تاااانية توضح فيها سناء ما قصدت، ماذا قصدتي باني اعرف عن الايحاءات الجنسية احسن؟
دايرة زول يديني تاويل حسن لجملة سناء باني اعرف احسن عن الايحاءات الجنسية دي!!!!!

باختصار، القضية ليست قضية انتصارات شخصية لقضايا سابقة كما اشار بكل تاكيد اخونا قيقراوي، قاريء النيات، و ما تزعل مني يا قيقراوي للمرارة الفي كلامي، و لكن يعلم الله اثقلت علي كاهلي بقرايتك دي، كما لم يثقل علي اي شخص من قبل في سودانيز اونلاين دي او خارجها حتي


Quote:
سالعب لعبة المحمول المزدوج للتعبير دا فأثبت بها صحة إنكاري لمعايرة النوايا... برضو منطق، و إن قسا
هاشم الحسن



يا هاشم، انا في لحظتها، وللان، لا اري انه كانت هناك قسوة في اختباري، لان اختباري كان سؤال
و لكن ان رايت انت او هي او اي شخص هذا، فانا محقوقة ليها و ده اعتذار عن القسوة الغير مقصودة، و بالمثل ارجو ان تفكر هي في مشاعر الضيق السببتها لمنال بنفس الدرجة
و لكن مع الاعتذار عن قساوة المثل، اسمح لي ان اتمسك بمثلي عن اذدواجية المعايير اللحظية٭ ده، ووالله لن اتنازل عنه شبر
بالمناسبة، استفدت من تقديمك لكلمة السودانيات علي السودانيين في سياق جملتك ادناه، و ان لم تقصدة، لتبيان ما خفي من قصدك عن عدم كفاية المنطق في بعض الاحايين، فلك من الشكر اجزله يا هاشم


Quote: فلا ضير إذن من اختبار واحد أخير قد أثبت إنه ناجع القياس و أنا في شدة الانبساط منه لا آبه بمعيار. و لكن، إن هكذا التجريد الرياضي قد لا يجري على السودانيات و السودانيين بأخوي و أخوك
هاشم الحسن







______________
* و كما قال البعض، ما فيها حاجه لو الانسان غير من نظرتة و قياسة للاشياء و حسنها، و اعتقد انه هو ده المطلوب، و لكن اذدواجية المعايير البيتم في لحظته و ساعته ده مشكله.

Post: #1391
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-26-2010, 10:30 PM
Parent: #1390

الاخت الكريمة داليا حافظ
ادين لك بشرح، و شكر و تقدير
فعذرا علي التاخير، و لكن ربك عالم بظروفي
____________________________




الاخت تيسير عووضة انا عندي سؤال واحد، مهم بالنسبه لي حاليا لاسباب ابينها لاحقا
هل تعرفين الفرق بين عدم الامانة؟ القراءة؟ القراءة الخاطئة؟
ارجو منك ردا واضحا بانك تعرفينة و تقصدينه بالمعني الاخلاقي لعدم الامانة

Post: #1392
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-27-2010, 00:38 AM
Parent: #1391

سلام د. رحاب
نفعنا الله بعلمها ( ما في شئ اتغير )

Quote: باختصار، القضية ليست قضية انتصارات شخصية لقضايا سابقة كما اشار بكل تاكيد اخونا قيقراوي، قاريء النيات، و ما تزعل مني يا قيقراوي للمرارة الفي كلامي، و لكن يعلم الله اثقلت علي كاهلي بقرايتك دي، كما لم يثقل علي اي شخص من قبل في سودانيز اونلاين دي او خارجها حتي


قدمت اعتذار سابق عن سوء النية و خطأ قرايتي و تستحقي واحد يخصك تماماً
و اتمنى ربنا يغفر لي ، قبل قبولك او رفضك ، و عارف دا ما بجبر ضرر

Quote: و لكن يعلم الله اثقلت علي كاهلي بقرايتك دي،

اتمنى صادق انو ربنا يرفع الضرر و يعوض عليك
بالجد أخطأت في القراية بالنية الانا رافضها ابتداءاً . . و لك ما تري انك فاعلة بهذا الخصوص ، و رقبتي سدادة يا ستي فيما يخصني و لا تأخذك رأفاة بالجد انا ناشد التطهر من الذنب دا . . اما الآخرين فما اعتقد انا مطالب او أملك شئ من أمرهم. . مش ؟

اما بعد

يارحاب دخولي للبوست دا سابق لك
و آي نعم رأي بيض و فطير ، لكن متبني وجهة نظر فيهو تخصني تماماً
ادافع عنها و لا ما من حقي مع الناس ؟

شئ تاني بخصوص الاختبار العلمي :
كل التجارب العلمية و نظرياتا لقت موافقة و قبول من كل الناس و في كل الاوقات ؟!

يا ستي انا - لجهل مني و نقص زاد - رافض الاختبار - بما يتسق مع وجهة نظري البيض ديك ذاتا - و بناء على ( تعابير مكتوبة ) منك ما على سابق النية او ( معرفة سطحية ) - و دي ما بشملها الاعتذار اعلاه ، لا اظن جدل علمي مما يثقل كاهل من هم بعلمك* و جلدك - يلا بالتالي العبد الفقير دا رافض نتايجو الوصل ليها مهما كانت . و لحدي هنا ما اعتقد اننا مختلفين مش ؟
لو حابة تتناقشي فيها ما عندي مانع ابداً ، نكسر ليك الايقاف القسري ( عندي امتحان CFC ) و بصراحة البوست دا جاب لي ورم في المخيخ عديل ، لكن ما عندي أي مانع - و مالو نعتبرا كفارة ذنب . . المافي شنو ؟ - و لو اقتنعت بصحة وجهة نظرك اني اتبناها و اعتذر - دا براهو يا اساسي ما تتشابه عليك الاعتذارات ساي - عن دي ذاتا و اضيفا لكوم شكرك الفي رقبتي على ماتعلمته منك .
بس اتذكري انا برضو ( كان ) عندي قضية و معركة في البوست دا ذاتو !! . . كونو تتصادم وجهات نظرنا فطبيعي ياخ ! ياما اتفقنا قبلها
و في الدروب دي الناس بتتلاقى و تتفرق المهم نحترم وجهات نظر بعض و نحفظ حق الآخر في الاختلاف . . و لا شنو ؟


-------------
* انا من عارفي فضلك و سبقك فيها

سيدي الحسن
انتبهت لي حلتك الطلعتها لي من مداخلتي ، آشيخي سليقة وين دي البقطعوا فيها بصل بعد يلايقوها دي ؟

اها دي ما فيها اي ايحاءات يا ناس الباطن ، الله يرضى عليكم
سيدي و حبيبي الحسن في عتابه و تبصيرو لحوارو لايق السليقة و بعدين اداها بصل ( كان ما كشنة غايتو ؟ ) ياهو الجايك سوء تغذية كان خلوك على رقبتك دي

استدركت ما استبدرت من أمري ( برضو ) في شأن الاستبعار
صدقت و انني من الخاطئين . . .
و لولا المقام لأتيت بقول العارفين
خلو لأهل الخاصة ي مقام الخواص

و اعفي لينا يا سيدي

Post: #1393
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 05-27-2010, 04:31 AM
Parent: #1392


يمكن المعيار هو ( الشله ) ..
الاقرب ثم القريب فالبعيد فالابعد ..
ويدخل المحمول الشخصى تجاه الآخر كأداة للمعايره ..
وكذا عادة عبادة الاصنام ..
كلها معايير ممكنه ..
يحكمها المزاج وتفاصيلو ..
لذا لا يمكن ابدا تعيين قياسات المعيار ..
وتحديده بالاشارة نحوه بالاسم ..
الدين .. الاخلاق .. الجنس .. السياسه و.. الأبداع
والناس كلهم مبدعين .. الحرامى مبدع
والدراويش مبدعين ..
عاوزين تنضموا الدنيا والعالمين ديل كلهم .. بخيط معيار واااحد!!

..

واصلوا تصفية الحساب ..
والكثره ستغلب الشجاعه عند آخر المدى ..

Post: #1394
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-27-2010, 06:07 AM
Parent: #1393

د. رحاب خليفة ..
Quote: الاخت تيسير عووضة انا عندي سؤال واحد، مهم بالنسبه لي حاليا لاسباب ابينها لاحقا
هل تعرفين الفرق بين عدم الامانة؟ القراءة؟ القراءة الخاطئة؟
ارجو منك ردا واضحا بانك تعرفينة و تقصدينه بالمعني الاخلاقي لعدم الامانة

نعم أعرف جيداً الفرق بينهم
وأعرف أيضاً متى يمكن أن تؤدي أياً منهم إلى الأخرى ..

بإعتبار أن لا علم لي بعدم أمانتك بشكل عام وبالمعنى الأخلاقي الفضفاض للعبارة، فأنا معنية هنا بما كتب أمامي في هذا البورد وطريقة قرائتك ونقلك غير الأمين له وهذا هو ما قصدته بالضبط ..

Post: #1395
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-27-2010, 07:12 AM
Parent: #1394

كتب كمال عباس في شأن الاخت داليا
Quote: المؤكد أن كلامي لايعنيك فأنت زولةحقانية لاتحركها المجاملات والعصبيات والشلليات ..تقول رأيها ورؤيتها بإحترام ولايهمك أن أتفقت مع هذا أو أختلفت مع تلك ومثلك يا داليا يفاخر بالتواجد معه تحت سقف إسفيري واحد ولست بحاجة لأن أثمن أو أقرظ موقفك من القضاياالعامة وقضايا الوطن .......لست بحاجة للتفصيل في الإشادة بشخصك ومواقفك لعلمي أن مثلك يحرجه الثناءوالاشادة ولا يسعي لها ولكنها فرصة ومناسبة لأخط لك فيها بعضا من التقدير إحقاقا للحق وتقديرا لمن تستحق التقدير .......


ما عندنا تعليق علي كلام الاخ كمال عباس في شان داليا ، لكن عندنا وجهة نظر بالمقابل , داليا دي في نظرنا أكتر زولة ممكن تعبر عن المعيار . رغم انك استنكرت سؤال الاخرين عن اشياء محددة لكن نتمنى يا اخت داليا أنك تقولي لينا رأيك في كتابة محسن وإشراقة وروزمين ومنال شنو، او رايك شنو في كتابة الاخت منال خصوصا وأنك تداخلتي في بوست البصل بأكثر من مداخلة. لأنو فهمك ممكن يوضح المعيار الذي تداخلتي بمقتضاه، بمعنى هل كان فهمك إنو البوست بيحمل دلالات وإيحاءات جنسية، كما ذهبت الاخت تسير وصويحباتها، ام انك قرأت البوست من وجهة نظر مختلفة؟
يعني بصراحة داير اعرف منك انت الزولة المشاركة في بوستات منال هل دار في خلدك ما صرحن به الاخوات حينما شاركتي في تلك البوستات ام انك تفاجئت بهذا بعد بدْ المعركة المعيارية .

ــــــــــ
الاخت تيسير طبعا مافي حاجة تتقال علي كلامي الفوق داك وانا والله عافيك لصعوبة الرد

Post: #1401
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 08:42 AM
Parent: #1395

الأخ أساسي


صباح الخير

Quote: يعني بصراحة داير اعرف منك انت الزولة المشاركة في بوستات منال هل دار في خلدك ما صرحن به الاخوات حينما شاركتي في تلك البوستات ام انك تفاجئت بهذا بعد بدْ المعركة المعيارية .



أنا يا أساسي سالتك السؤال ده زمااان لمن علقت على الكلام ده وقلت ليك هل أنا مطالبة بالتوضيح ؟قلت لي لأ موقفك واضح..هسة الجدا شنو ؟!! هل كلام أستاذ كمال في حقي طوالي حولني لمتهمة ؟!!لوممكن جاوب لي على الاسئلة عشان أبني عليها أرضية للنقاش ..



* عن مفاجأتي بيها أبدا أنا ما اتفجأت بيها ولا حاجة !..مشاركتي واستدراكي ..كانوا قبل البوست ده بكتيييير وممكن ترجع للتاريخ ..والمشاركة والإستدراك حاجتين عملتهم بوعي ومسؤولة عنهم وعن أي كلمة قلتها فيهم ..وعلى فكرة أنت ماسك في بوست( البصل) لسبب لا أفهمه !، انا شاركت في بوستات تانية وأتناكفت مع منال وحركة الروابط مامهمة لأنو مادايرة أثبت او أنفي تهمة عني (ماحاسة أني متهمة) في وقتها المداخلة الشفتها مناسبة كتبتها ليها ..، والحسيت انها ممكن تنسب لي بطريقة خطأ حسب قرايتي لمسيرة البوست إتراجعت عنها (حقي) وده زاتو ما موقف محتاجة اتجار بيهو بقدر ماهو (الشيء الحصل )..باقي الحاجات بجاوب عليها بعد ردك عشان ما أرد وفي بالي ريحة نوايا ..


إحترامي ..

Post: #1438
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-27-2010, 11:08 PM
Parent: #1401

Quote:
كتبت يا داليا
: تعرف لمن أشرت لمداخلاتي في بوستات منال اخدتها ببساطة شديدة ومازلت ..فهل الإشارة دي ليهاأي مدلول
راح لي مقروءة مع ردك في الأقتباس ؟لاني ما أظن اني مطالبة أبرر ..

ـــــــــ
ورددت عليك
وعليكم السلام اخت داليا
لا بالنسبة لي ما محتاجة تبرير بل انا فهمت و شرحت موقفك المتسق مع البوست وقلت انك ما فهمتي الايحاات دي الا بعد ان قامت الشمطة , بالنسبة للاخوات حسب السلطات المنحوها لانفسهن الان فاظن انك بحاجة الي تبرير مداخلاتك في بوستات منال هذا ان لم يتجاوزن لك ذلك مع وعد مغلظ ان لا تعودي لتكرارها

وفي كلامي الفوق قلت انك اكتر زول ممكن يعبر عن المعيار في البوست دا كونك قلتي وقتها انك اخذتيها ببساطة شديدة وبظاهر الحديث كما يتضح , وبالتاكيد مافي زول هنا قاصد اتهامك بحاجة فلسنا في محاكمة ولكن اتساق المواقف هو مقصد البوست الرئيسي واختياري لك للتعقيب كان ردا علي مداخلة الاخ كمال عباس استشهادا بموقفك من كتابات منال سابقا وقبل المعيار وما بعد المعيار لذا طلبنا منك توضيحا

Post: #1396
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-27-2010, 07:19 AM
Parent: #1394

كتب أساسي:
Quote: يعني نعتبر كلامك دا ادانة متاخرة لكتابة محسن خالد وفي حال انه كتب رواية تانية عن ( رجل مثلي) كما كتب عن امراة سحاقية سيجد الادانة من قبلك وعدم قبول ذلك ؟

Quote: او كمان يا تيسير بالفهم ده إنت بتتسامحي مع البذاءة لو جات مرة واحدة لكن لو محسن خالد وإشراقة وروزمين كتبوا تاني مثلا إنت حتديهم على راسهم لكن لو ما كتبوا تاني إنتي متسامحة مع كتاباتهم؟


ورغم أنني ذكرت:
Quote: وبرضو يا أساسي المثلية شئنا أم أبينا فهي موجودة في الحياة وأفرادها يعيشون بين الناس، ما في شيء بيخليني أرفض عمل أدبي بيلقي الضوء على الشريحة دي من المجتمع بالعكس يتكتب عنهم والناس تعرفهم لكن ممكن يكون عندي موقف مختلف* لو عرفت إنو الكاتب قصد يروج للمثلية عبر الكتابة دي ولو فضل يكتب بشكل متكرر عن المثلية ويروج ليها في كل عمل وكل سانحة يبقى من حقي أنتقدو بل وأطالبو بممارسة نشاطو الترويجي دا برة البورد

لا إدانة سابقة ولا إدانة حالية ورأيي في كتابة محسن خالد قلتو فوق ولو كتب رواية عن رجل مثلي لن أدينها بل سأتعامل معها على أساس أنها عمل أدبي يلقي الضوء على المثلية الذكورية كما حدث مع المثلية الأنثوية، بعد ذلك تكرار الكتابة حول المثلية والمثليين بشكل دائم ويأخذ طابع الإلحاح - وهو مالم يحدث حتى الآن - قد يلفت نظري ويجعلني أدين بكل ما أوتيت من قدرة ..
بعدين يا أساسي رواية محسن العايزيني أدينها بالقوة دي ما كانت أول رواية ليهو وإنت سيد العارفين، الزول دا قريت ليهو أربعة ولا خمسة روايات بعضها يخلو من الإشارات الجنسية تماماً، فهل كتابتو لاحقاً لتيموليلت تخليني طوالي أقوم أنمطو وأنط ليهو في حلقو وأبدأ أدين وأشجب وأندد؟ وهل أنا أدنت كتابة منال من أول مرة ولا حتى عاشر مرة؟ ما بعد ما بقى كتير ومسيخ وما عندو معنى لأ وتجي تقول ليك بالفم المليان ما بقدر أكتب غير كدا !
د. إشراقة قريت ليها عشرات الكتابات والدراسات والأشعار القيمة هل دا بيخليني أول ما أقرا ليها نص جريء أقوم أدين؟ د. إشراقة أبرزت جانب من مكوناتها البشرية قد يختلف معها البعض ويتفق البعض الآخر، لكن هل دا بيخلينا نلغي كل مجهودها وإضافاتها الفكرية والمعرفية؟
بعدين ياخي أنا بصراحة مسألة مقارنة ناس أضافوا ولا زالوا يضيفوا لحياتنا الفكرية والثقافية وعندهم تنوع وثراء في الإنتاج الكتابي بما يترك ليك الخيار إنك تقرا شنو وتخلي شنو نجي نساويهم بل ونقارنهم بي زولة وهبت كل وقتها وجهدها لنمط معين وركيك من الكتابة أحادية المضمون دا شيء ما مطمئن نهائي والله لا في حق الكتابة ولا في حق الكتّاب ولا في حقنا نحن زاتنا كقراء ..

Post: #1397
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-27-2010, 07:30 AM
Parent: #1396

Quote: الاخت تيسير طبعا مافي حاجة تتقال علي كلامي الفوق داك وانا والله عافيك لصعوبة الرد
010_Smile6.gif Hosting at Sudaneseonline.com


صبراً آل أساسي
لما كتبت كلامك دا أنا كنت بكتب في الرد


قاعد تديني ماهية إنتا؟
أكتب وكت ما ألقى طريقة يا أخانا النحرير 010_Smile6.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1398
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-27-2010, 07:40 AM
Parent: #1397

ما قلت ليك الرد عليهو صعب يا تيسير كلامك الفوق دا ما رد ولا حاجة
يعني لو دايرة اعتبره ليك رد , لازم افهم من كلامك انه انت بترفضي مسألة التكرار فقط , يعني منال مرة مرة كدا ممكن تكتب كلامها داك وتشوفي ليها عادي مافيهو حاجة لكن لما تكرره بيكون مشكلة , دا معيارك صح؟

Post: #1444
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد محمد بشير
Date: 05-27-2010, 11:33 PM
Parent: #1397

المعيار ينطلق بسرعة الصاروخ ...
متابعين معاكم للنهاية .....
عجبتني المكاوشة بتاعت كمال عباس ههه

Post: #1400
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-27-2010, 08:37 AM
Parent: #1

محمد إي سليمان:
هل تمتلك الشجاعة الكافية لتوضيح ا فهمت من قول محسن هذا في ظل قراءاتك الأخرى من موقفنا من المثلية؟
Quote: وكتب محسن خالد في رده على بوست المعايير :
((((وصديقتي عُزاز غافلة عن الأمر، وحقيقي لم تحسب حساباً لما تقول، لا هي ولا صديقتي تيسير.
وهذا سيناقضهما معاً، مع الحديث عن قضايا حريات وجندر كثيرة سلفت أو قادمة، لم تحسبانها جيداً))))

أم انت فوق قانون التصنيف بقراءة النيات؟
انت تعلم جيدا ما سيجره عليك ما تروج له
و تأكد بأنك لن تنجو من مغبته
وكذلك من يدعمونك في هذا الاتجاه سواء عن قصد أو (بحسن نية)!

Post: #1407
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: rosemen osman
Date: 05-27-2010, 10:26 AM
Parent: #1400

أعتذر لنفسي لعهد قطعته بعدم التداخل ..لكنها هي ذاتها الأمارة بشهوات دنيا أراها متمثلة بخوضي هنا ..
___________________
رغم تكرم الأستاذ محمد أي سليمان بمنحي صك براءة أو كما فهمت من قوله..
Quote: (((لم أجد صلة بين النصين !!
نص روزمين أقرب إلى كثير من أعمال قباني!!!
نص د. إشراقة له منحى مختلف تماما
وهو نص مباشر وصريح حد العري )))

الا أن صك البراءة هذا لم يسعدني ...لم يضف الي ولم ينتقص

استنكاره كما أورد وكما فهمت كان من مداخلتي..
Quote: لا تكفين عن مناداته لأشعالك
أذن لا نمتلك خاصية الأشتعال الذاتى
وأن أشتعلنا
فلن ننطفىء
من أين لنا بالشعلة الأولى؟؟

وحقيقة حتى لو منحني صك غفران آخر فلن أتقبله ..لأن ما قلته لم يكن نصا وانما مخاطبة لأشراقة فى منبر حوار عام
(حديثي عن مداخلتي لا نص أشراقة )
وأي خطاب مباشر بين الاعضاء كما تفعل السيدة منال وان كان بحسن نية فيحق للجميع تأويله وفهمه حسب ما يرتأون
لذا تعلمت توخي الحذر فى المنابر التي تقضي حوارا مباشرا ,عكس اصدارك لمنتوج أدبي تلقي فيه ما عندك ثم يلقي النقاد والقراء ما عندهم
من غير مساس بشخص المؤلف وسلوكه خارج حدود النص( الا فيما ندر)
أنا الآن أتنصل من مسؤلية كتابتي لهذه المداخلة لأن رؤيتي وفهمي لها قد تغير (أو كما قال أخينا قيقراوي فى مكان آخر (قول نطيت)
وكما فعل سيدي جبران خليل جبران بقوله لمي زيادة عند انتقادها كتابه دمعة وابتسامة..ما معناه..أنه لم يصبر وكان ثرثارا وكان حريا به أن يصمت
حتى تجيئه الكلمة.
______________

أساتذتي على رأس لائحة المطلوبين لنبذ كتاباتهم ,والمتسببان وشخصي الضعيف فى محاكمة جماعية لكل من أثنى على كتابتهم يوما ..
اشراقة ومحسن ...رغم أنكم أصدقائي ورغم وضعي معكم في لائحة واحدة...الا أن المقامات تظل محفوظة ..
أحبكم جدا وأقدر كتاباتكم ومجهوداتكم ..
وكذلك حمور وكل الشباب هنا وهناك الذين يتفتقون عن رحم الحياة الجدب نخلة عارمة العطاء
تحياتي لكم وكل السودانين المعطائين الذين ينحتون الصخر لتقديم فكرة جديدة لود الزين, لعبد الغني ,لمأمون التلب , لتاج
لكل الأصدقاء من ذكرت ومن لم أفعل ..
أمنياتي الصادقة لكم بالتوفيق ..
والتحية لكل المتداخلين والقراء..

___________

أرحب بأي كم من أرشيف مداخلاتي يتطلب وقفة مني.. وفيه ايذاء لجهة أو شخص ما...

Post: #1403
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-27-2010, 09:37 AM
Parent: #1

Quote: لا ياوليد البوست كلو عن ليه دافعتو عن (محسن / حمور / روزمين / إشراقة ..) وأدنتوا (منال) كلو

مرتكز على النقطة دي ..والقالوا ما دافعنا ؟ قالوا ليهم طيب ليه ما أدنتوأ ؟


(والمطلوب الناس تجي وتدينهم وتتفق وتبقى في صف محمد أي سليمان وفي رواية من جماعتو حتن بالو يهدأ

ويكن ..) غير كدة لبكرة هم في نظرو غير متسقين دي الزبدة ..


Quote: OK يا وليد انت شايفو كدة ..لكن انا شايفاهو بالطريقة العكسية كتابة منال كانت

مجرد ذريعة..وفي الأخر وجهات نظر مافي مشكلة ..


سلامات يا داليا و مبروك تاني و نبارك ليك السمح دايما ..

قراتك سليمة تماما يا داليا، ولو ما عشمي في قراءة محايدة بعيدة عن الشخصنة
زي قراءتك دي ما كنت كتبت حرف في البوست ده لمعرفتي بنوايا الكاتب الاصلية و الجوقة المصاحبة

تحديد المعايير انتهي في الصفحتين الثلاث الأوائل و الباقي لف و دوران لنصب مشنقة لاشخاص معينين
و اصطياد في الموية العكرة و تصفية حسابات ما أكتر ...

ونحن لها... البال سلبة و الدلائل راقدة هبطرش ...

تسلمي،،،

Post: #1404
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-27-2010, 09:56 AM
Parent: #1403

Quote: يا وليد انت شايفو كدة ..لكن انا شايفاهو بالطريقة العكسية كتابة منال كانت

مجرد ذريعة..وفي الأخر وجهات نظر مافي مشكلة ..


ما لاذم تكون في ذريعة عشان الناس تفتح موضوع ..
لولا تناقض المعايير الواضح من بعض الناس

ما كان انفتح البوست ولا كان انسال السوال

لكن المشكلة الكبيرة الظهرت من البوست ده اكبر من سؤال المعيار

ظهرت واضحة من بعض الناس الماخدين كف في روحهم .. ناس ما كنت كتبت وعرافين نوايا وما ادركما
والتقول الواحد فيهم لو ما كتب هنا البورد بقفلوه ؟؟

قندفه في الفارغة ساكت

ناس عرفيين نوايا درجة اولى التقول الواحد فيهم فكي .. ولا يكونوا برموا الودع يا الله ؟؟!!

في الصفحات الاولى قلت مشكلة البوست ده القندفة الفارغة، والغريبة من ناس (.........)_تماشيا مع المعايير _ من سبحانه الله ما عارفنو ونافخين روحهم هوا ..

شوفي الناس العندهم شي ، دخلوا ومرقوا اختلفوا واتشاكلوا كمان ، و مافي واحد فيهم اتقندف ولا اتفرعن على البشرية في المنبر ، هينين كيف وما هبشوا نوايا الناس ( محسن ، كبر ، واخرين ) .. لكن ناس شهرت اون لاين زينا وجاي فاكنها في روحهم .. ومنفوخين وهم

والمشكلة الكبيرة في تصفية الحسابات
غايتو جنس توهيم فوقنا ..

هو في تصفية حسبابات وحساده اكتر من الذي مورس تجاه (منال) من قبل البعض هنا
والغريبة نفس الكلمات الكتبها بعضهم وكت كتبوها فيهم
سوها حردي وزعل ودقو طار هنا

معيار مخروم .. عنجهية في الفاضي وناس مليانه هوا

Post: #1405
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 10:08 AM
Parent: #1404

Quote: ما لاذم تكون في ذريعة عشان الناس تفتح موضوع ..
لولا تناقض امعايير الواضح من بعض الناس

ما كان انفتح البوست ولا كان انسال السوال

لكن المشكلة الكبيرة الظهرت من البوست ده اكبر من سؤال المعير

ظهرت واضحة من بعض الناس الماخدين كف في روحهم .. ناس ما كنت كتبت وعارفين نوايا وما ادركما
والتقول الواحد فيهم لو ما كتب هنا البورد بقفلوه ؟؟

قندفه في الفارقة ساكت

ناس عرفيين نوايا درجة اولى التقول الواحد فيهم فكي .. ولا يكونوا برموا الودع يا الله ؟؟!!

في الصفحات الاولى قلت مشكلة البوست ده القندفة الفارغة، والغريبة من ناس (.........)_تماشيا مع المعايير _ من سبحانه الله ما عارفنو ونافخين روحهم هوا ..

شوفي الناس العندهم شي ، دخلوا ومرقوا اختلفوا واتشاكلوا كمان مافي واحد فيهم اتقندف ولا اتفرعن ، هينين كيف وما هبشوا نوايا الناس ( محسن ، كبر ، واخرين ) .. لكن ناس شهرت اون لاين زينا وجاي فاكنها في روحهم ..

والمشكلة الكبيرة في تصفية الحسابات
غايتو جنس توهيم فوقنا ..

هو في تصفية حسبابت وحساده اكتر من الذي مورس تجاه (منال) من قبل البعض هنا
والغريبة نفس الكلمات الكتبها بعضهم وكت كتبوها فيه
سوها حردي وزعل

معيار مخروم .. عنجهية في الفاضة وناس مليانه هوا





شكرا يا وليد

Post: #1406
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-27-2010, 10:12 AM
Parent: #1405

Quote: شكرا يا وليد


على ايه يا داليا ؟
مافي شي بستوجب الشُكُر

Post: #1408
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 10:26 AM
Parent: #1406

Quote: على ايه يا داليا ؟



علي ردك أعلاه ..

Post: #1409
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-27-2010, 10:30 AM
Parent: #1408

مالو ردي الاعلاه ؟
انت فهمتي منو شنو ؟

Post: #1410
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 10:40 AM
Parent: #1409

Quote: مالو ردي الاعلاه ؟
انت فهمتي منو شنو ؟



فهمتو موجه لي لأنو رد على كلامي ولا شنو؟

Post: #1411
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-27-2010, 10:51 AM
Parent: #1410

Quote: فهمتو موجه لي لأنو رد على كلامي ولا شنو؟


الاجابة يا داليا
ولا شنو


انت لاك متقندفة ولاك متطنقعة ولاك فاكها في روحك ومنفوخة في الفاضي ياختي ..
انت يمه بتعاملي الناس في الاختلاف والاتفاق على اساس انك زميلة .. عندك باسويرد وعندهم باسويرد زيك
غايتو انا ما قريت ليك يوم انو الانا عندك منفوخة .. ولو قريت ليك يوم بكلمك بكل الشتارة المتمتع بيها
لكن حتى الان اراك زميلة ند ومتواضعة
وما تامها موية

باقي الحاجات يمكن تكون فيك

Post: #1413
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 11:04 AM
Parent: #1411

ياوليد

شكرا للتوضيح ولرأيك فيني ..


Quote: باقي الحاجات يمكن تكون فيك





هو الباقي ساهل يعني ؟

Post: #1412
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-27-2010, 10:53 AM
Parent: #1410

Quote: أنا الآن أتنصل من مسؤلية كتابتي لهذه المداخلة لأن رؤيتي وفهمي لها قد تغير
rosemen osman

خطوة لا بأس بها.

Post: #1416
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-27-2010, 11:27 AM
Parent: #1412

ـــ
Quote: روزمين عثمان.
أرحب بأي كم من أرشيف مداخلاتي يتطلب وقفة مني.. وفيه ايذاء لجهة أو شخص ما...




شكراً لك فهكذا حينما يتوضأ القلب كوضؤ الأنبياء يشرق التسامح.

Post: #1414
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-27-2010, 11:12 AM
Parent: #1403

أهلين ياعزاز وألف شكر ياستي وإن شاءالله نفرح بيك قريب ..

Post: #1415
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أحمد ابن عوف
Date: 05-27-2010, 11:26 AM
Parent: #1414

مافي معيار ثابت

Post: #1419
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-27-2010, 01:36 PM
Parent: #1415

Quote: مافي معيار ثابت


بل مافي معيار اساسا

Post: #1417
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-27-2010, 12:40 PM
Parent: #1

لب و موضوع البوست والخلاصة بعد ملاواة و مخاض عسير:
Quote: إلى الآن يا تيسير لم يتضح لي عدم أمانة الدكتورة رحاب
أنت تجتهدين لإثبات دعواك بكل سبيل كما اجتهدت الأخت أماني من قبلك لإثبات دعواها بالباطل.
كل دفوعاتك عن محسن خالد باطلة خاصة فيما يخص الجندر .
أو يبدو أننا مختلفون حول تعريف الأمانة نفسها كما اختلفنا حول الأخلاق . هههه
ما كتبته د. رحاب في مساءلة رسالة محسن السرية/العلنية جندريا سبقتها إليه أنا
وتناقض خطاب الجندر عن محسن جلي وواضح ولن تستطيعي الدفاع عنه
( معركة الجكس النضيف والبيرة النضيف وحوار أميرة أحمد ، الخطاب إلى نجاة محمد علي والتطريز أو التريكو ما ني مذكر ،
تعيير محمد عثماننا الذي بأستراليا بأنه صحفي في خدره من الحياء )
ههههههه بعد دا كله قلت لي خطاب جندر عند محسن خالد هههههههههه
مشكلتكم أن محسن خالد عندكم لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه .
إذن نحن بالأساس مختلفون حول مفهوم الأمانة مع محسن خالد وبالتالي مختلفون مع جمهور محسن خالد وقرائه الذين يسلمون بكل ما يخطه من باطل.

---------------------------------------------------------------------

Re: ما هو المعيار ؟

Post: #1418
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-27-2010, 01:02 PM
Parent: #1417

عزاز..

ياخي انت مش عندك امتحان؟

عليك الله.. و ما في أعظم منو أحلفك بيهو..

ما تجي راجعة هنا أكان ما خلصتي امتحانك..

غيبي و تعالي..بتلقينا نحن يا نا نحن..

وقتها أكتبي العايزاه..

بس عليك الله ما تجينا تاني أكان ما خلصت..

زول واحد فينا هنا فايدك بشيء ما في.. ياها قرايتك و مستقبلك..

عليييييييك الله يا عزاز..


..
خايفة أقول ليك الكلام دا برضو يا قيقراوي يقولوا باقية ليكم أبلة الناظرة..

قوموا على امتحاناتكم يهدينا ويهديكم الله.. و ربنا يوفقكم و ينجح مقاصدكم..

أنا قايمة على حلة ملاحي

Post: #1420
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-27-2010, 01:59 PM
Parent: #1418

Quote: أنا الآن أتنصل من مسؤلية كتابتي لهذه المداخلة لأن رؤيتي وفهمي لها قد تغير (أو كما قال أخينا قيقراوي فى مكان آخر (قول نطيت)
روزمين الصيَّاد
يا النبي نوح، القاري اللوح! (المحفوظ طبعاً).
طيّب ما تتمي جميلتك فت مرَّة وتسألي المولانات ديل من (المنيو) بتاع ما يفضلون من مداخلات لكل هذه الدورة والدورات القادمة!؟
مولانا ملاسي ذاتو، قال ليك (لابأس) شفتِ كيف الرضى بالملوة! وما ح يكون بالهينو الكبير، ويصفقوا ليك، إلا تتكوزني عديل.

Post: #1421
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-27-2010, 06:00 PM
Parent: #1420

Quote:

لا تكفين عن مناداته لإشعالك
إذن لا نمتلك خاصية الاشتعال الذاتي
وإن اشتعلنا
فلن ننطفئ
من أين لنا بالشعلة الأولى؟
روزمين الصيَّاد


روزمين إزيّك تاني
هذا الكلام لك يا روز، السمح جداً في رأيي "قمت شوية كدا بتعديل همزاته اللي شكلهن مكتوبات بماوس لا يمنح خيارات كتابة"، طيِّب، الكلام السمح دا مالو؟ لومه شنو البخليك تتنصلي عنو، وألا كمان تنطي عديل يا عملات صاحبي قيقراوي؟
هل عشان قالوا إنو دا كلام في مداخلة ساكت مش في نَص فَنِّي! دي نظرية شنو دي، وألا نظرية منو هي!؟ وفرقو شنو هسع الكلام دا بجماله دا، عن الكلام الأدبي، أو الفنّي!؟
أرجو أن تجيبي على هذا السؤال.

Post: #1422
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-27-2010, 06:26 PM
Parent: #1421

Quote: مولانا ملاسي ذاتو، قال ليك (لابأس) شفتِ كيف الرضى بالملوة!
محسن خالد

ما قامت به روزمين - كخطوة أولى - فعلاً لا بأس به.

Post: #1423
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-27-2010, 06:33 PM
Parent: #1421

Quote: وألا كمان تنطي عديل يا عملات صاحبي قيقراوي؟

صاحبك قيقراوي تطير عيشتو

انا شكلي كدا ح اصاحب محمد الحسن عدييييييل بعد دا


الكوت
الكوت
الكوت



--------

يا روزمين انا ما نطيت او " تنصلت عن أي مسئولية لي ، بل العكس " . .

Post: #1431
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: rosemen osman
Date: 05-27-2010, 08:20 PM
Parent: #1421

سلامات العزيز محسن..
أولا ما بالك ياخي تجر (كي بوردي) لمكان بصراحة ..لا ترتاح فيه نفسي ..دعنا نتمم النقاش ان كان له بقية فى بوستك أو أي موضع آخر..
__________________________
بالرجوع الى مداخلتك..
Quote: طيّب ما تتمي جميلتك فت مرَّة وتسألي المولانات ديل من (المنيو) بتاع ما يفضلون من مداخلات لكل هذه الدورة والدورات القادمة!؟
مولانا ملاسي ذاتو، قال ليك (لابأس) شفتِ كيف الرضى بالملوة! وما ح يكون بالهينو الكبير، ويصفقوا ليك، إلا تتكوزني عديل.


لا تحسبني يا محسن غير واعية للمشروع الجهادي المبطن ..
ولا تحسبني غافلة عن الساحة الجهادية ولا لائحة الآبقين والزنادقة الذين يمكن من خلالهم كسب المزيد من الحسنات
ولا تحسبني غافلة أيضا عن الفئة التي لا يحركها الا الخبث وسوء الطوية ..وربما الجهل والفراغ الى حد ما..

Quote: هذا الكلام لك يا روز، السمح جداً في رأيي "قمت شوية كدا بتعديل همزاته اللي شكلهن مكتوبات بماوس لا يمنح خيارات كتابة"، طيِّب، الكلام السمح دا مالو؟ لومه شنو البخليك تتنصلي عنو، وألا كمان تنطي عديل يا عملات صاحبي قيقراوي؟
هل عشان قالوا إنو دا كلام في مداخلة ساكت مش في نَص فَنِّي! دي نظرية شنو دي، وألا نظرية منو هي!؟ وفرقو شنو هسع الكلام دا بجماله دا، عن الكلام الأدبي، أو الفنّي!؟
أرجو أن تجيبي على هذا السؤال.

يا سيدي محسن ..الأمر ناتج عن قناعة شخصية وعن تجارب شخصية مررت بها ومن خلال هذا البورد..
المنبر فى رأيي ليس بصالون أدبي خاص بفئة معينة بينهم لغة مشتركة ..يحسنون فهم وتأويل مقاصدك وتعليقاتك حيال نص ما ..
ولا مجمع للأصدقاء لتبادل الخصوصيات والقفشات التي قد قد يكون من الطبيعي تبادلها فى موضع آخر..
لا خصوصية ...لا الفة ... لا أمان ..يمكن تشبيه بأنك فى العراء أو لنقل فى شارع عام يمر خلاله أمراء وسارقين وصعاليق وأئمة وعلماء وكل الأصناف التى قد تمر بخاطرك.

عني أفضل الحفاظ بمساحة خاصة ..وحدود تكفل لي والآخرين حد أرضاه من الأحترام ..
أضف الى ذلك أنه ما فيني حيل ولا مساحة فى دواخلي للمشاكل والجدل الذى لا طائل منه وبصراحة أستكثر أن أبذل مشاعري وزمنى فى ترهات لا تضيف معرفة ما فى رأيي ..وقد تكون حوجة طبيعية لكائن اجتماعي طبيعي لا أحسبه أنا ..
وبالتالي أخترت أن يكون تفاعلي خلال الشارع العام أو منبر الحوار العام هذا فى حدود رسمية ولأهداف معينة وهي مخاطبة الآخرين عبر ما أحسبني أحسن وهدفي الأكبر فى الحياة وهو الأدب ..أضف الى ذلك المشاركات الأنسانية العامة

أرجو أن أكون قد نجحت الى حد ما فى توصيل فكرتي ..

Quote:
(ت) من نص الموت

هُنَاكَ في الأعْلَى
شُرْطِيُّ النِّظَامِ الْعَامِّ
يَِرتدي سِرْوالًا
بَارعًا في احْتِباسِ الذُبَاب
والتَكهُنات
يُطَارِدُ الشُرطِي رِفَاقَهُ
حَامِلًا كَنَائِنَ الْمَوْتِ
يَرْميهِمْ وَاحِدًا تِلْوَ الآخَرْ
ثُمَّ يَرْمي نَفْسَهُ
بِآخِرِ سَهْمٍ في جَعْبَتِهْ...
الْعَاشِقُونَ يَحْسَبُونَهُ " كَيوبيد "
صَهْ...
..
..
إنَّهُمْ مَاضُونَ في تَقْبيلِ حَبيبَاتِهِمْ


_______________-
سلامات عماد الطيب..
مرحب ..يا تبارك الصياد اسم العائلة ..لا أدري كيف فكرت أنه قد يكون مشاتمة!
قيقراوي أعذرني يا اخي قرأت بوست الزول زاتو وأعجبتني تعليقاتكم الطريفة ..الجملة التي أستشهدت بها كانت لاخينا قمر بوبا على ما أعتقد ..
لكم التحية والتقدير

Post: #1424
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-27-2010, 07:01 PM
Parent: #1

حاضر يا سناء،
و نصيحة عزيزة وانت محقة، فهناك ما هو أهم و أبقى من
مجاراة الهذيان... وسأعود أن مد الله في الآجال،
وإلى ان اعود .. اترك هذه المقولة كتعويذة علّها
تُفيق البعض من سكرة الكذب:

إذا كنا أكاذيب، فنحن أكاذيب من صنع انفسنا*


__________
*من موسم الهجرة إلى الشمال

Post: #1426
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 05-27-2010, 07:34 PM
Parent: #1424

Quote: وفى مجهود تلحيقها لقيقراوى وروزمين "الصيّاد" (ما عارف دا اسم ولاّ لقب ولاّ مشاتمة من محسن خالد) عثمان

سلام يا تبارك
ممكن تتكرم و توضح انت طيب !؟






---------

بالمناسبة اعتقد انو " الصياد " اسم . . فاميلي نيم ؤ كدا

Post: #1427
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 05-27-2010, 07:38 PM
Parent: #1426

ـــ
يا تبارك يا خي انا معاك في كتابة منال دي , ومن زمان بدخل بوستاتها كمان.

Post: #1433
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-27-2010, 08:47 PM
Parent: #1427

كتب الاخت الاخت روزمين عثمان عن هذا المقتطف خاصتها:
Quote: لا تكفين عن مناداته لأشعالك
أذن لا نمتلك خاصية الأشتعال الذاتى
وأن أشتعلنا
فلن ننطفىء
من أين لنا بالشعلة الأولى؟؟
تقول أنه مجرد كلام تخاطبي لا نص أدبي
Quote: لم يكن نصا وانما مخاطبة لأشراقة فى منبر حوار عام

وتواصل التفريق بين الخطاب المباشر والنص الأدبي:
Quote: وأي خطاب مباشر بين الاعضاء كما تفعل السيدة منال وان كان بحسن نية فيحق للجميع تأويله وفهمه حسب ما يرتأون

وتضيف أنها ستلتزم الحذر في طرح مثل هذا الخطاب
Quote: لذا تعلمت توخي الحذر فى المنابر التي تقضي حوارا مباشرا ,

وتلقي بهذالفارق النوعي بين الكلام والنص الادبي من حيث التلقي و المتلقي والضرورة الادبية والتفريق بين النص الادبي وكاتبه حيث يحاكم وينتقد النص من دون أن ينسحب ذلك علي شخص الكاتب
Quote: ........... لذا تعلمت توخي الحذر فى المنابر التي تقضي حوارا مباشرا ,عكس اصدارك لمنتوج أدبي تلقي فيه ما عندك ثم يلقي النقاد والقراء ما عندهم من غير مساس بشخص المؤلف وسلوكه خارج حدود النص( الا فيما ندر)
وبحسب فهمي أنه لو ورد هذا الكلام
Quote: لا تكفين عن مناداته لأشعالك
أذن لا نمتلك خاصية الأشتعال الذاتى
وأن أشتعلنا
فلن ننطفىء
من أين لنا بالشعلة الأولى؟؟

في رواية في- سياق أدبي - علي لسان أحد شخوص الرواية فلا أعتراض عليه!
........شكرا روزمين علي للتفريق النوعي بين النص الادبي والكلام التخاطبي
المباشر.....
.........

Post: #1429
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-27-2010, 08:03 PM
Parent: #1427

تبارك ود الشيخ
Quote: بالله يا تيسير تعالى أثبتى علىّ "تهمة" الإتفاق مع "الجميع" بأن كتابة منال غير لائقة ... ولازم تجيبى الكوت!

(يعنى فى الآاااخر كدا .... انا الوحيد المعجب بى كتابات "منال"؟ ولاّ شنو؟) ( .... رجال آخر زمن ... ونسوان أيضاً ...)

يا أخي ماتكون حرفي شديد كدة! في البلاغةبقولوا أطلق الكل وأراد
الجزء ....! إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية !
وأنا شخصيا ملاحظ أن أغلبيةمن يختلف مع تيسير يختلف معها من باب كفالة
حق التعبير لمنال أو المطالبة بأن يستخدم ذات المعيار الرافض لكتابة
منال في الحكم علي كتابات أخري يرون أنها مشابهةلأسلوب منال !
......... يعني الموضوع ليس دفاع عن مضمون كتابة منال !

Post: #1435
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-27-2010, 09:56 PM
Parent: #1429

تبارك كتب
Quote: شكرن كمال عباس على توضيح كلام الآنسة روزمين عثمان الصياد وتحديدها لماهية النص الأدبى ...

أرجو أن تبلغها بأننا - اقصد قرّاء سودانيزاونلاين أجمعين - لا ندرى ماذا كنّا سنفعل بدونها ... وأرجو أن تبلغها التحايا والإحترام ...

(حيدر الزين ... خش ترجم الكلام دا لى كمال! ... ودالصايم ما تضحك ... شايف ليك طاقية "مترجم" هنا؟)

من يسمعك ترغي وتذبد عن حرية التعبير يحسب أنك مؤمن ومقتنع بها تماما وبالرأي الأخر ! روزمين طرحت رؤيتها الخاصة وتجاوزت موقف سابق وأكدت علي قيمة محددة أتفق البعض معها وأعترض الاخر وعبر كمال عن فهمه لما كتبت وسلط الضوء
علي نقـطة يري أنها محورية -ولم يكن تداخله رجع للصدئ أو شرح مكانيكي وأنما كان تركيزا وتكثيفا لنقطة يراها مهمة ! هناك Message مضمنة- في كلامي -أردت توصيلها وإن لم تلتقطها فهذا شأنك !
ثم أني لا أعتقد أن حق التعبير أصبح صكا يملكه تبارك بحيث يمنحه بكرم حاتمي أو يذود عنه بعنتريه حينما يتعلق الامر بمنال ويحجبه عن روزمين وكمال !! المعيارياتبارك !! وحد المعيار ولا تكيل بمكيالين !
..........

Post: #1437
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-27-2010, 10:48 PM
Parent: #1435

Quote:
يا أخي ماتكون حرفي شديد كدة! في البلاغةبقولوا أطلق الكل وأراد
الجزء ....! إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية !
وأنا شخصيا ملاحظ أن أغلبيةمن يختلف مع تيسير يختلف معها من باب كفالة
حق التعبير لمنال أو المطالبة بأن يستخدم ذات المعيار الرافض لكتابة
منال في الحكم علي كتابات أخري يرون أنها مشابهةلأسلوب منال !
......... يعني الموضوع ليس دفاع عن مضمون كتابة منال !


اجتهاد كمال عباس في تفسير جل مشاركات تيسير في هذا البوست يجعلنا نتسأل عن سر تلك البلاغة التي اؤتيت لكمال وحبست عن تيسير !!
استغرب لهذه الوصاية اللصيقة

Post: #1439
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-27-2010, 11:09 PM
Parent: #1437

كتب الأخ أساسي :
Quote: اجتهاد كمال عباس في تفسير جل مشاركات تيسير في هذا البوست يجعلنا نتسأل عن سر تلك البلاغة التي اؤتيت لكمال وحبست عن تيسير !! استغرب لهذه الوصاية اللصيقة
وهل سألنا عن تضخيمك لحجم وإدوار البعض - بصورة هتافية - النجم
الأسطورة فلان - و نجم الشباك الأول علان و و منو داك نجم النجوم وسيدة الأنترنت الأولي فلانة وملك الحروف البارع الخ ! أم نازعناك في دور الناقد الأول والمصنف الاولي للكتابات بالمنبر? لا لم نفعل وأقررنا بحقك في التصنيف والتلميع ونقد الكتابةوالاشخاص
فلماذا تصادرحق الاخريين يا أساسي ?
......أنا أدافع عن مواقف وأفكار -لاأشخاص- ودافعي لم يصل لدرجة تنصيب
كاتب نجما أ و تضخيمه! ما أقوم به لايعدو أن يكون إحقاقا للحق -من منظوري -ودعما لموقف !
.......لا ليس هناك وصاية من جانبي علي أحد ولايحق لي ذلك وأخشي أن
تكون أنت من يقوم بالوصاية حيث تحتضن البعض وتغدق عليهم من رعايتك الابوية وتحاول مصادرة أقلام أمثالي لمجرد أنهم دعموا شخصا أو أشخاصا تختلف معهم في فكرةأو موقف !
.......

Post: #1443
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-27-2010, 11:33 PM
Parent: #1439

تبارك ـ كتبت
Quote: افكار شنو الدافعت عنها؟ عندك 15 صفحة ... اتحدّاك جيب لى اقتباس من فكرة انت دافعت عنها ...

ياتبارك دي مادائرة درس عصر !
أنت نفسك ياتبارك بتدافع عن فكرة-علي حسب فهمي- وهي حق التعبير وتوحيد المعيار- وتفكيك أو تخفيف الأحكام الاخلاقية علي الكتابة وتهشيم الحد الذي وضعه البعض بين الكتابةالادبية و الكلام الخطابي المباشر
صاح واللا غلط ?
فكرتي هي كفالةحق الاخر في الاختلاف مع كتابةمنال والتعبير عن هذا بإعتباره رأي أخر ! وحق من يسعي للإحتكام للوائح وحق من يري ضرورة حد أدني من الضوابط ووحق من يري هناك فارقا نوعيا النص الادبي والكلام الساي ومن يحاكم المكتوب وفق السياق الخ
...........

Post: #1441
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-27-2010, 11:22 PM
Parent: #1439

Quote: ... ووليد مقلوب كالعادة)


والله يا تبارك تصدق ذكرتني
وانا اقول مالها الامور جايطة معاي
اتاريه من الصورة

Post: #1442
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-27-2010, 11:31 PM
Parent: #1439

يا كمال ايوة سالتني اكتر من مرة واعترضت علي احتفائي باقلام اراها جميلة في هذا المنبر دون (ان ادخل مفسرا لكتاباتهم ) وكان اقلامهم عاجزة عن تفسير افكارها مثلما تفعل الان , ولكني لا اعترض علي سؤالك لي عن تنصيبي فلان ككاتب مفضل لي ولا اري في ذلك غضاضة , وعندما ارشح علان ككاتب مفضل في المنبر من وجهة نظري لا افعل ذلك مفسرا كتابتهم بل لا اجد نفسي وصيا علي تلك الاقلام بل معجبا بها وهذا ما لا تفعله انت فاذا كنت معجبا بقلم معين استغرب ان تفسر مداخلاته فانك تطعن في بلاغتهم وتنفي الاعجاب من حيث لا تدري

Post: #1445
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-27-2010, 11:52 PM
Parent: #1442

سلام يا أساسي
Quote: يا كمال ايوة سالتني اكتر من مرة واعترضت علي احتفائي باقلام اراها جميلة في هذا المنبر دون (ان ادخل مفسرا لكتاباتهم ) وكان اقلامهم عاجزة عن تفسير افكارها مثلما تفعل الان , ولكني لا اعترض علي سؤالك لي عن تنصيبي فلان ككاتب مفضل لي ولا اري في ذلك غضاضة , وعندما ارشح علان ككاتب مفضل في المنبر من وجهة نظري لا افعل ذلك مفسرا كتابتهم بل لا اجد نفسي وصيا علي تلك الاقلام بل معجبا بها وهذا ما لا تفعله انت فاذا كنت معجبا بقلم معين استغرب ان تفسر مداخلاته فانك تطعن في بلاغتهم وتنفي الاعجاب من حيث لا تدري

أنا دخلت بما تسميه أنت تفسير لكتابة تيسير وأسميه أنا قراءة وأستنتاج !
لأن أي مادة مكتوبة قابلة لتعدد القراءات والاستنتاجات و وهو حق مشروع للمتلقي ! ياأخي أنا ماقلت غير أنو( إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية !!) بإختصار ياأساسي لوكان كلام تيسير :
Quote: العبارة دي غير دقيقة، لأن الجميع وأكرر الجميع بما فيهم إنت زاتك إتفق على أن كتابة منال غير لائقة

ولوكانت تيسير تقصد حرفيا أن هناك إجماع كامل فهنا تكون قد وقعت
في هفوة - وهي التعميم الواضح - وعشان كدة رجحت إحتمال أن تكون قصدت الاغلبية - أنا لم أتعامل مع كلامها بحرفية -
وقلت أن البلاغة العربية تبيح أطلاق الكل للجزء.....
ويمكن أن يكون تحليلي وإستنتاجي مغلوطا......!

Post: #1446
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 00:17 AM
Parent: #1445

أرشيف الصفحات الماضية يقول أن محمدe سليمان قد قال
Quote: رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد في الرأي الرافض
الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ . فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف . بل هو محل اتفاق تام.
....
نفس التعميم ولكن بشكل أكثر صرامة -من شخص يدعي الدقة والإحتكام
للمعايير ومع هذا لم يتصدي له تبارك أو غيره سألناه :
Quote: تقول أن موقفك من القضيةالمعنية ليس محل خلاف بل محل إتفاق تام
..إتفاق تام ممن ومع من ? وكيف عرفت أنه محل إتفاق تام ? وليس قضية
خلافية ? ماهي وحدة القياس ? إستطلاع أم أستفتاء

أها تجي تيسير بعد كلام محمد بعد صفحات لتقول
Quote: العبارة دي غير دقيقة، لأن الجميع وأكرر الجميع بما فيهم إنت زاتك إتفق على أن كتابة منال غير لائقة

ويقوم الجماعة بمحاكمتها!
..........

Post: #1448
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-28-2010, 02:02 AM
Parent: #1446

أوعى تقولوا لي النقاش العربي دا كللللو في كلمة الجميع؟
مبالغة!



تبارك وكمال إنتو الإتنين حملتوا العبارة أكتر بكتير جداً مما تحتمل
وأفرطتوا في تمطيط المعنى الصحيح والغلط معاً


براحة يا شباب!

Post: #1449
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 02:12 AM
Parent: #1448

اتبارك
Quote: هو حدد الأشخاص الذين يعمهم الإتفاق التام بالإسم ...

لاكين لأنو إنت حرف الحرفى ظاطو ...
...
لا يتبارك محمد كتب
Quote: رأيي واضح جدا (( أنا أتفق مع في الرأي الرافض
الكتابة المبتذلة والإيحاءات الغرائزية من حيث المبدأ
. حدد الأشخاص الذين يعمهم الإتفاق التام بالإسم ...
وخت نقطة وأنهي جملته وإتفاقه المخصص مع أسماء حددها
ولكنه عاد بعد النقطة والوقفة ليقول :
Quote: فهمت أن كتابة الأخت منال تندرج تحت هذا الصنف حسب أنساق ثقافية معينة سائدة .)))إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف . بل هو محل اتفاق تام.
ودا كلام عام والاتفاق وعدم الأختلاف الذي زعمه عام ولا يقتصر علي
أسماء بعينها والدليل أن الرجل يزعم أن كتابة منال إيحائية حسب الحقل
الثقافي والانساق الثقافية لا بحسب رؤية الأخت تيسير والأخت أماني والأخت عزاز والأخ كمال عباس والأخ د. أمجد فريد
فلا أنا شخصيا ولا المذكورين قالوا أن مرد رفضهم لكتابة منال هو
الحقل ووالانساق الثقافية السائدة! تعرف ليه ? لأنو دا بدخلنا في ورطة
وقع فيها محمدe سليمان نفسه والتوضيح تجده هنا:
Quote: هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ?
وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم متغيرة ? وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ?
.........

Post: #1450
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 02:41 AM
Parent: #1449

سلام إستاذة تيسير
Quote: أوعى تقولوا لي النقاش العربي دا كللللو في كلمة الجميع؟
مبالغة! تبارك وكمال إنتو الإتنين حملتوا العبارة أكتر بكتير جداً مما تحتمل وأفرطتوا في تمطيط المعنى الصحيح والغلط معاً
براحة يا شباب!
أنا أصلا لم أحملها أي معني وإنما أكتفيت بفتح إحتمال ( إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية ) يعني أستنتاج ! وكما قلت من قبل أي كتابة تظل مفتوحة للقراءات المتعددة والاستنتاجات من المتلقي وهذا حق مشروع للقاري.... وليس من حق كاتب المادة نفسه التدخل لمصادرة هذا الحق ولكن من حقه توضيح مقصده أو أعتبار أن المادة واضحة لا تحتاج لتفسير آو ترك فضاء القراءات والأستنتاجات مفتوحة - كلو زول يفهم العايزو بطريقتوا!

Post: #1451
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-28-2010, 02:59 AM
Parent: #1446

يا قيقراوي
ياخي أعفى لي، كان اتضررت. هذا من عمل روزمين وحدها، لا شريك لها، أنا اقتبست كلامها كما هو، والعُهدة عليها.
يضحك نهارك

أهلين العزيزة روز،
شنو يعني تكتبي، لا تحسبني يا محسن غافلة عن إيه وإيه وإيه
وتنَزِّلي نَص "كمان" عن شرطي النظام العام..
وكلام عاطفي ساااكت، تلتينو موية وتلتو الأخير أظرط لأنَّه غير صادر عن رؤية معرفية وإنَّما هو {ناتج عن قناعة شخصية وعن تجارب شخصية مررت بها ومن خلال هذا البورد}، ونظرية كاملة في الفتوى عن كيفية مساءلة الكتابة والآراء "كمان"، بدون أدنى احتراز أو حذر، اقتبسها وأخشى كمان يكون أُعجب بها كمال عبّاس، لأنَّها تساند موقفه –الغلط كما أرى- من كتابة منال، في هذا البوست.. إلخ
يا روز، أحسبك شنو يا أختي!؟ أنت الشخص الوحيد، الذي انصاع بالدليل العملي هنا، قدامنا، في البوست دا، لشرطيي الآراء والكتابة، وتنصَّلت عما كتبتِ.
وما دام نفسك مابية البوست دا، وما دايره نقاش فيه، ماني عاصر عليك. لكن الكلام دا إن بقيت حي بلمو ليك، لامن نلقى ليهو البناسبك من مكان وزمان.
كوني بألف خير


العزيز كمال
أعيدُ عليك سؤالي، الذي وجّهتُه لك ببوست الكوشرثيا، مرّة ثانية:
هل تُساند رؤية أن يأخذ المثليون حقوقهم كاملة في ممارسة الحياة التي تناسبهم في الدولة العلمانية أم لا!؟

كن بألف خير


--------------
ملاسي، إنت طبعاً الخاسر الثاني في هذا البوست، بعد صاحبك الحبشي، طبعاً ربحكما معاً هو "إشعال النيران" والتمكين لدولة قشرستان، وشغل الناس عن الكيزان، لأنو المعركة التي يهمك أن تنشب هنا لم تنشب "بعد". عند أهل الرواية، الفينشينغ مسألة مهمة جداً، الحبشي خذلكم جداً بالكذب، ودَمَّر الفينشينغ بلا أي داعٍ أو لازمة، لو صبر شويية، وترك دس الكذب على الجميع. وكذبه ذاته من نوع لا تستطيع حتى أنت نفسك دعمه فيه، زي كذبه عن نفي تهمة رحاب لي، وكذبه عن مساندتي لكيكي في قصة هويته تلك. بالرغم من إنَّك يا ملاسي عديم ذمة ديموقراطية ووطنية بدرجة لا تقل عن عدم ذمة الحبشي الشاملة، ولكن أنت محتاط لعدم ذمتك الديموقراطية والوطنية أكثر من الحبشي. تخريب الحبشي للفنيشينغ، صنع تحالف الديموقراطيين ضده، بدلاً عن نزاع الديموقراطيين فيما بينهم، الكان مرتقب ووشيك، بالذات لو أنا كنت قبلت عزيمة أساسي هنا، بطريقة أساسي وليس بطريقتي، فأنا رأيي قلتُه وفي هذا البوست موجود. لوول (وكان ح ألقى كبّر قدامي طبعاً، مع تطرف ليبرالي كما يمكن أخذ حديث كمال عبّاس، لوليين). وبإضافة كلامات حسبو في بوست الكوشرثيا عن الديموقراطيين التقاليديين، كان ممكن تتوقّع وجوده برضو، كطرف معانا. وعودة جبر الله للبوست كانت ح تكون شبه إجبارية. يااا راااجل، دا كان مولد بالنسبة ليك {خريف أبو السعن} المشتهيه إنت من زمن بوست عصام القديم داك، مع بعض التعديلات. أحب أطمئنك، إنّو لو استمرَّ كمال عبّاس في دعم أنواع كلام روزمين غير المؤسَّس دا، ربما ينشب هذا النزاع. أها دي البشارة التانية، بتديني كم!؟ عشان أعمل سيفينغ من بشارتك وبشارة الحبشي العمل منها ميّت ديك. تضحك؟ يضحك كثيراً، من يجد البشارة أخيراً.

Post: #1452
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-28-2010, 03:20 AM
Parent: #1451

Quote: إنتو الإتنين حملتوا العبارة أكتر بكتير جداً مما تحتمل
وأفرطتوا في تمطيط المعنى الصحيح والغلط معاً


هاى ترى تيسير ... انا شايف انو استخدام "الجميع" و"الغالبية" وهلم جرا من الكل أو الجزء من السلطة الإجتماعية ... ما بتستر فضيحة "موس" الخفاض الكتابى الشايلاتنها بنات موكب الجندر المبارى السلفيين دا ... (زى الطيرة المبارية السيرة كما ورد فى "الحبولّية" الفكرية)

الحبشى حدد الناس المتفقين معاهو بالإسم. وعمل نقطة على السطر. وجوا ناس زعيط - ومؤخراً معيط (كما يقول الرندوك) - دايرين يدسّوا عورة الشوفينية الذكورية المهيمنة على مراتع جهلهم كلها ... ورا نقطة على السطر ...

لا بالله ....





... المهم ...

Post: #1454
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 04:11 AM
Parent: #1452

ياتبارك الحبشي أرجع رفضه لكتابةمنال للحقل والانساق الثقافية حيث
ذكر بالحرف الواحد
Quote: إذن موقفي من كتابة منال أو من الكتابة الإيحائية المثيرة للغرائز حسب الحقل الثقافي ليس محل تساؤل وليس محل خلاف . بل هو محل اتفاق تام.
أنا شخصيا لم أعترض علي الكتابة حسب الانساق والحقول الثقافية ! ولم يذكر أحد أنه يرفضها إنطلاق من الأنساق الثقافية !!!!!!!!
أذا ماهو دليل الحبشي علي أن الرفض بحسب الأنساق الثقافية ليس محل تساؤل وليس محل خلاف بل هو محل اتفاق تام ?

......الحبشي وقع في حفرة عميقة حفرهالنفسها حيث حشي كلامه بعبارات
علي شاكلة أنساق وحقل ثقافي ولم يستطيع الخروج منها راجع تهربه من الأجابة ومن المأزق:
Quote: ماهوالمعني بالانساق الثقافية هل النسق الثقافي السائد والحقل الثقافي السائد يصلح معيارا للحكم علي الكتابة والانماط التعبرية الاخري ? وماهي مكونات الانساق الثقافية التي تحدثت عنها ? وهل هي ثابتة أم متغيرة ? وهل السودان المتنوع الثقافات والمفاهييم والرؤي يحكمه نسق ثقافي واحد بحيث يصبح مرجعا ومعيارا للحكم علي كل مادة مكتوبة ?
......... ........

Post: #1455
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-28-2010, 04:27 AM
Parent: #1452

Quote: ما قامت به روزمين - كخطوة أولى - فعلاً لا بأس به.
ملاسي
موجّهاً مداخلته لمقتبس من حديثي
هي لكن تكلمني أنا!؟ كلّم ستو، ياها ديك اسمها روزمين، ومختلللفة وسمييحة، ملامحها ما بتتلخبط معاي كلو كلو، تكلمني أنا ذنبي شنو!؟

---------------------------

* ارجعوا لبوست الأمثال السريّة، حينما جاءت رجاء العبّاسي بما يلمس فنون الموديلز كلها، بكلامها عن جسد المرأة بطريقة دينية "فتيشية"، وردّي عليها. وما هي فنون الموديلز بجميع أنواعها، والسينما ذاتها والمسرح والتلفزيون يا زول!؟ هي فنون فكرتها تقوم بجانب من أهم جوانبها، على الإيحاء والإغراء، إنتو قايلنو دا لعب، دي علوم وفنون. الما عارف يقول بطيخ. ولو بديتوا ترموا منها طوبة، ح تقع كلها لأنها نسق فكري وفني وحضاري متكامل، والمتدينون ديل من الجهة الأخرى برضهم نسق متكامل ومضاد. وهم أطمع من الشيطان نفسه، لذلك هو لا يشرح لهم الطمع ولا يغريهم به، وإنما يعينهم عليه بالخطط والمشاريع فقط، لأنه يعرف جيّداً أنهم أطمع منه.
وزماان أنا كتبت عن الموضوع دا في سودان فور أوول، إنّو دا ياهو الشارع ذاتو النضموا بيهو الناس في فرقة {عرائس النيل}، فرقة بتقدم فنون بتاعة كوشرثيا، وحبوبة المشكلة دي، ياها المشكلة بتاعة "رقصة العجكو"، الزمااان ديك، وعملوها الكيزان ديل برضهم وذاتهم. وياهو الشارع ذاااتو، البرجعوكن بيهو عصر القوارير والسجن المنزلي وتحديد حريتكن الوجودية من خلال ولي أمر فكري وأخلاقي وجمالي (تقبل تقرأ الأمثال بتك وألا أختك وألا زوجتك، كما كان يسأل د. بشرى الفاضل الناس!)، ويكون ليكن نص بس في الميراث، تمرقن من بيوتكن كالغربان، مثل نساء يثرب قبل 16 قرن، صوتكن عورة، تعلّنوا شوية عشان تحتجن.. تتجلدن. ودا ياهو (الذوق العام، بتاع د. نزار) وتلحقن لامن تمرقن الشارع بلا خيام، تلاقيكن شرطة (النظام العام، بتاعة الطفلة سيلفا المسيحية) والجلد والكسر برضو (عام)، لا بيفرز مسيحي من مسلم، ولا كوشي من عربي، ولا يهمه لو كان ثقافتك الجن الأحمر، وألا القيامة الحمراء الرابطة. (دا نسق حضاري وفكري، أي طوبة منه تستدعي أختها تلقائياً).
إنتو قايلين شنو؟ البوست بتاع المعايير دا، الأنتجتو ليكم عقلية سلفية وتدعمه نظيراتها من عقليات وبنشاط، إنتو قايلنو هظار وألا ما لكم!؟ عشان أي واحد وألا واحدة منكم، يجيب أكبر كمية من الإهمال يمتلكها، ويقعد يهضرب بيها هنا!

Post: #1453
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 03:47 AM
Parent: #1451


سلام أخي محسن خالد:
Quote: وكلام عاطفي ساااكت، تلتينو موية وتلتو الأخير أظرط لأنَّه غير صادر عن رؤية معرفية وإنَّما هو {ناتج عن قناعة شخصية وعن تجارب شخصية مررت بها ومن خلال هذا البورد}، ونظرية كاملة في الفتوى عن كيفية مساءلة الكتابة والآراء "كمان"، بدون أدنى احتراز أو حذر، اقتبسها وأخشى كمان يكون أُعجب بها كمال عبّاس، لأنَّها تساند موقفه –الغلط كما أرى- من كتابة منال، في هذا البوست.. إلخ
وكتبت
.
Quote: أحب أطمئنك، إنّو لو استمرَّ كمال عبّاس في دعم أنواع كلام روزمين غير المؤسَّس دا، ربما ينشب هذا النزاع. أها دي البشارة التانية، بتديني كم!؟ عشان أعمل سيفينغ من بشارتك وبشارة الحبشي العمل منها ميّت ديك. تضحك؟ يضحك كثيراً، من يجد البشارة أخيراً.
لا يامحسن أنا لم أدافع أوأختلف مع رؤيةروزمين - قصدي كان تسليط ضوء
كاشف علي بعض النقاط - وتحديدا إثبات إن الاستاذة لا" تعترض" علي
ذات المقتبس خاصتها لو جاء في سياق عمل أدبي رواية مثلا - فضلت التداخل لقطع الطريق أمام أي محاولة للفيشنغ والمزائدة- ورفع قميص الزولة بقيت زولتنا! وأنها أرتدت أوـإهتدت - أو قل" تحجبت" إبداعياوفكريا!

وبالمناسبة يامحسن: رأي الشخصي في التعامل ما يكتب ( إتجاهل ما لا يروقني وأختلف مع مايستحق عناء الاختلاف ) معياري في ماأكتب ضميري ومسؤليتي الفردية ولائحة المنبر التي تحكمني ........... ولكن ومن ناحية أخري وبمثل ما نثبت لمنال حق التعبير
فإني أؤكد أن الحرية طريق من إتجاهين : حق التعبير يقابله حق الاختلاف والرأي الاخر فلماذا يكفل البعض لمنال حق التعبير ويصادر في ذات الوقت حق الإختلاف من الاخر? .. ركزت في هذا البوست علي الاتجاه الاخرأي دعم حق الاختلاف والاعتر أواض .... موضوع المثلية سا أتيك لاحقا في البوست الاخر وحتي ذلك الوقت ضع هذا في ذهنك ( هل تقصد حق الحياة والكرامة الأنسانية ? التقنين والزواج ? مع الوعي لتأثير ذلك علي مفهوم علي مؤسسة الاسرة التقليدية أم حق أغواء القصر والمراهقين? ويجب الانغفل الكلام عن المثلي -ضحية الاغتصاب والساعي للانتقام? وأصحاب الخلل الهرموني والخلقي ومن يفضلها كخيار شخصي ومن يمارسها ويفضل عدم الاعلان عن ذاته لأنه يفضل العيش بوجه آخري غير مثلي ولا يسعي أصلا لإكتساب حقوق لأنه يفضل الظل والمثلي الموجب -في بلادنا والذي يحتقر شريكه أمام المجتمع !)
سا أتيك هناك في بوستك للحوار في هذه النقطة وتوضيح رأي...
.....

Post: #1456
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-28-2010, 05:16 AM
Parent: #1453

Quote: سا أتيك هناك في بوستك للحوار في هذه النقطة وتوضيح رأي...
يا كمال دا بوست المعايير، نتناقش فيها هنا، داك للحجا والأمثال والكوشرثيا، عندك حجا تعالي لي بهناك، عندك معايير أرجاني هنا، وجاوبني هنا. وأعتذر عن أسئلتي لك بهناك، وعن تعليقاتي كلها حول هذا البوست بهناك.
كلام المثلية دا معايير، ويعني الحبشي جدا، فدا مكانه، وبعد استئذان الحبشي طبعاً، لو سمح لنا.
المثليون والمثليات، ما تسألني أسئلة متخصصة عن حياتهم، ولا نحن ح نشتغل منظمين لحياتهم وحياتهن، أبداً، بس نديهم حقهم القانوني البيكفل ليهم كما قلت الحياة البتناسبهم، يعرسوا ما يعرسوا نحن شغلتنا فيهم شنو؟
كونهم قصة كبيييرة، نوليها الاهتمام بأكثر من أخذ حقوقهم القانونية، دي ذاتها إنت جبتها من وين؟ من التصور الأسطوري ليهم في الأديان!؟ الناس ديل ما ناس ساي، زيهم وزي غيرهم، إنت قايلهم شنو، لامن مسوي ليهم قومة وقعدة!؟
(الاغتصاب هو درجة الاعتداء أو (العدوان) لأي علاقة جنسية كانت، بين نوعين مختلفين، ذكر وأنثى أعني، أو مثلية، ودا ممنوع لأنو عدوان).

شنو الدخل القُصَّر وغيرهم!؟ دا (عدوان) دخله شنو بموضوعنا؟
ما تنظر لي في تفاصيل، وتقعد تفرز لي في أنواع المثليين، هذا لا يعنينا، والحقوق تشملهم كلهم، وبجميع أنواعهم. ولا أنا طالب منك كدا، التفاصيل يحددوها هم، هسع في زول قاعد يحدد للمذكر والمؤنث تفاصيل العلاقات!؟
المثلي الشايف روحو عيان يمشي الدكتور برقبتو، ما بتوديهو الشرطة، والداير يواصل في مشهادو يواصل، والداير ينقلب ينقلب، دا كلو كلام لا يعني الدولة العلمانية في شيء ولا يضرها.
هي فقط تديهم حقوقهم القانونية، وتمنع من التحريض ضدهم والفتك بهم وتسمح لهم بالتعبير عن أنفسهم ووجودهم، وانتهى بالنسبة للدولة، تمشي تحلحل مشاكل الاقتصاد وغيرها مما يعني كل الناس.



Post: #1457
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-28-2010, 05:59 AM
Parent: #1456

يا محسن اسمح لينا نختلف معاك في موضوع المثلية دا
المثلية فيها عدوان على المجتمع .. هو اساسا الجنس لازمتو شنو ؟ .. هل هو بهارات متعه يكيف بيها الانسان حياتو الطويلة وبس ، ولا هو ضرورة اساسية للحفاظ على الجنس البشري ?.. المتعة في الجنس موجوده محفز للانسان او الحيوان على العملية الجنسية، لانه لولا المتعة الفيها ما كان سوها الناس ولا الحيوانات كمان ، كان بكون لازمتو شنو الزول يفتر روحو ويوسخها وعرق وروائح وافرازات ؟.. ولولا المتعة الفي الممارسة الجنسية كان بقى ليك في انثى بعد ما تضوق المخاض تاني بتخلي زول يقربها ؟؟

انحسار ضرر الفعل على الشخص الذي فعله نفسه و المتفقين معاه فقط ، ما سبب كافي لتغييب وحجب العقوبة ..
والامثة كتيرة في الشرائع والقوانين الوضعية كمان

المنتحر لو فشل في انتحارة يعاقب في كثير من الشرايع والقوانين ..
مدمن المخدرات _ الذي لا يعتدي على الناس _ يعاقب في كثير من القوانين الوضعية
السكران وسايق عربية _ قبل مايعمل حادث _ يعاقب في جميع القوانين الوضعية

يعني العقاب الاستباقي في امور نعتقد انها شخصية حاصل .. حفاظا واستبقا لضرر كبير محتمل

لو انتشر الفعل الجنسي المثلي وما حُصر .. ينتج عن ذلك ضرر ومهدد للحياة البشرة كلها
لانو الفعل الجنسي المثلي لا ينتج بشرا

Post: #1458
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-28-2010, 08:41 AM
Parent: #1457

لو دي الطلعت بيها من كلامي داك كلو وردي الما معتمد يبقى ما حاأغالطك في المقسومة ليك smile4.gif Hosting at Sudaneseonline.com


كتب أساسي:
Quote: زمان يا تيسير لو رجعت في البوست دا الصفحات الاولي بتلقيني كتبت انه منال زاتها وصلت ليها انه كتابتها دي ما مقبولة عندي وبالمقابل زمان برضو فتحت بوست بعنوان ( تيموليت الما كويسة) او شي من هذا القبيل , ودا في وجهة نظري الاتساق البعرفو


يبقى حقو تراجع مفهوم الإتساق عندك يا أساسي
إذا كان إنت في البوست دا زاتو قلت إنك معجب بكتابات إشراقة مصطفى الإباحية يا قولك
شنو البيخليك تعجب بكلام مباشر عن الجنس، وتعتبر إيحاءات ممكن تتفهم حسب المتلقي "على حد تعبيرك إنت" إنها غير مقبولة؟
مش حاجة غريبة؟


ما هو معيار الإعجاب والقبول وعدمه عندك؟

Post: #1459
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-28-2010, 08:54 AM
Parent: #1458


Post: #1460
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-28-2010, 09:06 AM
Parent: #1459

تبارك ..


كزول بتحب المغالطة لو كنت متفق برضو كنت حا تجي تقول لا
لكن بيني وبينك التعميم مخل زي ما قال عزيزنا كمال و وكلامي كان فيهو تعميم بعتذر عنو بشدة
وممكن تقروا العبارة بدل الجميع تبقى الجميع تقريباً

أها قصرت معاك ومع التعميم؟



ــــــــ
طيرة دي لولا قرائتي لها على شرف وحضرة عشة بيردز "ست الإسم" كان سيكون لي معك شأن آخر smile4.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1461
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-28-2010, 09:14 AM
Parent: #1459

Quote: اجتهاد كمال عباس في تفسير جل مشاركات تيسير في هذا البوست يجعلنا نتسأل
عن سر تلك البلاغة التي اؤتيت لكمال وحبست عن تيسير !! استغرب لهذه الوصاية اللصيقة
أساسي

عقب مداخلة أساسي أعلاه حاولت أن أحصي عدد المرات التي ورد فيها اسم تيسير في مداخلات
كمال - في هذا البوست - إن حاف أو مسبوقاً بالأخت أو الأستاذة؛ ففلت مني العد بعد السبعمائة!!

Post: #1462
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-28-2010, 09:21 AM
Parent: #1461

Quote: اسمها روزمين، ومختلللفة وسمييحة،
"محسن خالد"

بالايميل الذي أقسم ثلاثاً على استلامه و بعد الاقتباس
أعلاه؛ يمكن ببساطة تلخيص من هو محسن خالد.

Post: #1463
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-28-2010, 09:22 AM
Parent: #1461


Post: #1464
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-28-2010, 09:39 AM
Parent: #1463

Quote: عقب مداخلة أساسي أعلاه حاولت أن أحصي عدد المرات التي ورد فيها اسم تيسير في مداخلات
كمال - في هذا البوست - إن حاف أو مسبوقاً بالأخت أو الأستاذة؛ ففلت مني العد بعد السبعمائة!!


Quote: ففلت مني العد بعد السبعمائة


كدى شوف لي اسمى انا ورد كم مرة عشان اشوف درجة الشهرة

Post: #1465
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 09:55 AM
Parent: #1461

Quote: .........عقب مداخلة أساسي أعلاه حاولت أن أحصي عدد المرات التي ورد فيها اسم تيسير في مداخلات
كمال - في هذا البوست - إن حاف أو مسبوقاً بالأخت أو الأستاذة؛ ففلت مني العد بعد السبعمائة!!
وأحسب المرات التي جاء فيها أسمها في هذا البوست علي لسان أساسي ستجدها
أضعاف ذلك !


نعمل شنو إذا كان صاحب المعيار نفسه بدأ البوست بتاعو بعزاز وتيسير !!الموضوع من بدايتو ماخد طابع الأستهداف والترصد!

راجع المداخلة التالتة:
Quote: كتبت الأخت الكريمة عزاز لها التحية :
((لو ارتضينا نحن كأعضاء تداول بوستات أقل ما توصف بأنها فارغة المضمون --
و بمسميات أخرى لو أردنا الحقيقة – فنحن بذا نرتضي سقوطا اخلاقيا لا قاع له،
و نبرره،
بل و نشجعه،
و نقتل أي رفض فطري له ..
وننزع الحياء عن شاشاتنا،
و بذلك ندجن العيب و ما ببقى عيب ..)))
وكتبت الأخت الكريمة تيسير عووضة -لها التحية- كلاما شبيها بما كتبته الأخت الكريمة عزاز .
إلى هنا وعند هذه النقطة ليس لدي مشكلة إطلاقا مع ما كتبته الأختان الكريمتان
بل لا أجد مبررا يمنعني من الموافقة والبصم بأصابع الكفين العشرة على ما قالتاه.
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!
يعني يمــكن لأي متابع أن يصل لخلاصة أن البوست مقصود بيهو الجماعة
ديل والدليل أن السؤال الاساسي موجه لهن:
لكن المشكلة ستأتي عند الحديث عن المعيار والفيصل !!!
وواصل محمد
ما هو المعيار ؟
Quote: قالت الأخت الكريمة عزاز عن نزع الحياء من الشاشة ؟
وتحدثت الأخت الكريمة تيسير عن الأخلاق ؟
ما هو المعيار ؟
معارك كثيرة دارت في هذا المكان !!

وتوالت الأسئلة من محمد ومساندة أساسي
وبدأ الامر وكأنه محاكمة لذاكان من الطبيعي التداخل لمساندة موقف أو
فكرة من جانبي !
فمن يحاكم من?
!
عموما الملاحظة في محلها وبفتكر أنو الثنائي عزاز وتيسير لم يكن أصلا في حاجة لدعم أو مساندة فقد كسبوا الجولة بالحجة والمنطق والفكرة ودحروا محمدe سليمان والقوات الصديقة الداعمة وهم الان في طور التمشيط ومطاردة الفلول و وجمع الغنائم !
.......

Post: #1466
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 05-28-2010, 10:17 AM
Parent: #1465




Quote: وبفتكر أنو الثنائي عزاز وتيسير لم يكن أصلا في حاجة لدعم أو مساندة


بالجد ؟؟؟

يعنى ماكانو محتاجين محامى مثقفاتى ؟؟؟؟


Quote: وهم الان في طور التمشيط وجمع الغنائم


النبى لمن تجمعو الغنائم ما تنسونى ....

Post: #1467
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 10:35 AM
Parent: #1456

سلام محسن :
يا
Quote: كمال دا بوست المعايير، نتناقش فيها هنا، داك للحجا والأمثال والكوشرثيا، عندك حجا تعالي لي بهناك، عندك معايير أرجاني هنا، وجاوبني هنا. وأعتذر عن أسئلتي لك بهناك، وعن تعليقاتي كلها حول هذا البوست بهناك.
كلام المثلية دا معايير، ويعني الحبشي جدا، فدا مكانه، وبعد استئذان الحبشي طبعاً، لو سمح لنا.
المثليون والمثليات، ما تسألني أسئلة متخصصة عن حياتهم، ولا نحن ح نشتغل منظمين لحياتهم وحياتهن، أبداً، بس نديهم حقهم القانوني البيكفل ليهم كما قلت الحياة البتناسبهم، يعرسوا ما يعرسوا نحن شغلتنا فيهم شنو؟
يامحسن حقوقهم القانونية المقصودة دي شنو? يعني واحدإتنين تالتة? وهم عايزين شنو بالضبط ?ومتين قالوا أنو حقوقهم مسلوبة? ومتين طرحوا
مطالب ?
..... الموضوع دا ليس من أولوياتي - وبخليك أنت تتولي الملف دا !

Post: #1468
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-28-2010, 01:51 PM
Parent: #1467

اساسي سلام


Quote: استشهادا بموقفك من كتابات منال سابقا وقبل المعيار وما بعد المعيار لذا طلبنا منك توضيحا




أنتو منو يا أساسي لجنة تحكيم البوست ده ؟



تاني برد عليك بنفس الأجابة

Quote: مادايرة أثبت او أنفي تهمة عني (ماحاسة أني متهمة) في وقتها المداخلة الشفتها مناسبة كتبتها ليها ..، والحسيت انها ممكن تنسب لي بطريقة خطأ حسب قرايتي لمسيرة البوست إتراجعت عنها (حقي) وده زاتو ما موقف محتاجة اتجار بيهو بقدر ماهو (الشيء الحصل )..





ولابأس في مزيد من التوضيح..عندي حق واحداني (أتحاور) مع أي شخص في المنبر بطريقة لا تتجاوز الاحترام مالم يضطرني للرد علىه بطريقة التي يستحقها بعد تعديه علي وده وما حصل في حالتها ، أفسر كلاما كيفما شئت وارد عليها في الحدود البشوفا مناسبة (حقي)،تقبل او ترد بعدم القبول ( حقها) (دي الحدود ) .نقطة سطر جديد
ده كلامي ليه محتاجة أعيدوأكتر من مرة بصيغة مختلفة ؟هل ده من أجل إيجاد ثغرة ؟وأستاذ كمال هل بالضرورة يكون متفق معاي عشان يقول حاجة كويسة في حقي ؟



وتاني بقول ليك أي كلمة كتبتها هنا مسؤولة منها ..ما متراجعة عنها وما اتغيرت بفعل الحملة التأديبية ..ولو في حاجة أستدركت عنها كانت في وقت سابق بكتيير (التاريخ)..وده وفق تقديراتي الشخصية وأختياراتي الخاصة أدخل في ياتو حوار وما أدخل في شنو ..
وبعتبر نفسي راشدة بمايكفي لتقييم تصرفاتي وتحملا..

إحترامي

Post: #1483
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-29-2010, 01:11 PM
Parent: #1468

الاخت داليا يبدو ان استشهادي بك فوق طاقة تحملك , يا الاخت الكلام البتكتبي فيهو دا والبتدافعي بيهو عن موقفك الما محتاج دفاع اصلا هو الاستشهدنا بيهو ( والـ نا) دي راجعة لينا نحن اساسي عضو سودانيز اون لاين , يعني بالعربي يا داليا قلت الاخت داليا خير مثال للمعيار في هذا المنبر , شاركت بحسن نية في البوست بتاع منال وبعد توالي المداخلات تراجعت عن ذلك , يعني انت لو بقيتي علي فهمك الاولي في المشاركة كان الموضوع عادي ولكن تأثرك بعد مداخلات الاخرين في بوستات الاخت منال وما قد يتم تفسير مشاركتك به .
دا محور تساؤلنا و ( الـ نا) راجعة لينا نحن اساسي
ـــــــــــ

Post: #1469
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-28-2010, 02:11 PM
Parent: #1467

Quote: يامحسن حقوقهم القانونية المقصودة دي شنو? يعني واحدإتنين تالتة? وهم عايزين شنو بالضبط ?
كمال عباس
لا الناس ديل، جايين من المتمة يلاقونا في وفاة العلمانية الحارة دي، دحين يشوفوا ليهم مركباً وسيعة يعدوا بيها لشندي. الخيل بخلوها مِغَاربة في المتمّة، ما ليكم بعلوقها، بعد يدّوا فاتحتهم بتكاملوها مغارب، أها آناس شوفوا ليهم الجهوزة، السادر نادوهوا، والمتمسي أفزعوهوا، البكا دا بكاياً ما هيّن تب، والله طوب المقابر ذاتو وَنَّى تحت الرجال، خليهم النساوين.
لوول، والله ما بهظر يا كمال، تصدق؟
قلت الموضوع دا ما أولويتك!؟ ياخي ما دام إنت الحرية مقسمة لأولويات، أها دا كلام لا أنا لا الدولة العلمانية ما بنقدر عليه.
دحين خلاص، انسَ الموضوع يا زول، لكن ما تنسَ إنّي وريتك رأيي من إنو الحقوق لا تتجزأ وما من أولوية فيها بتاتاً. خليني أنا، بس لكن الحبشي دا وريهو رأيك عديل، عشان ما يفضل مطاردك في الحتة دي وتقعد إنت تلولو!
معاك في؟
كن بألف خير

Post: #1470
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-28-2010, 02:54 PM
Parent: #1469

سلام يامحسن خالد:
Quote: الناس ديل، جايين من المتمة يلاقونا في وفاة العلمانية الحارة دي، دحين يشوفوا ليهم مركباً وسيعة يعدوا بيها لشندي. الخيل بخلوها مِغَاربة في المتمّة، ما ليكم بعلوقها، بعد يدّوا فاتحتهم بتكاملوها مغارب، أها آناس شوفوا ليهم الجهوزة، السادر نادوهوا، والمتمسي أفزعوهوا، البكا دا بكاياً ما هيّن تب، والله طوب المقابر ذاتو وَنَّى تحت الرجال، خليهم النساوين.
لوول، والله ما بهظر يا كمال، تصدق؟
قلت الموضوع دا ما أولويتك!؟ ياخي ما دام إنت الحرية مقسمة لأولويات، أها دا كلام لا أنا لا الدولة العلمانية ما بنقدر عليه.
دحين خلاص، انسَ الموضوع يا زول، لكن ما تنسَ إنّي وريتك رأيي من إنو الحقوق لا تتجزأ وما من أولوية فيها بتاتاً. خليني أنا، بس لكن الحبشي دا وريهو رأيك عديل، عشان ما يفضل مطاردك في الحتة دي وتقعد إنت تلولو!
معاك في؟

لا أدري لماذا تتجاهل حقيقة أني قد قلتها : لا أرغب في الاسهاب في الحديث عن هذه النقطة في هذا البوست تحديدا - فالقضية دي فيها بعد إنساني -شخصي -وفيها تداخل مع مؤسسات إجتماعية عريقةوقيم وتقاليد وموروث ثقافي ومع حقوق الانسان والحريات العامة ومع ضرورة الاخذ في الاعتبار للوسط الأجتماعي الذي نسعي لتوطين الديموقراطية فيه ودرجة تطور المجتمع -لذا لايجب أن تعالج بتبسيط مخل -وبالطريقة المدرسية (أجب بلا ونعم وعلل )
قضية حقوق المثليين مطروحة في الغرب لأن درجة تطور المجتمع وتغلغل قيم الديموقراطية فيه أفرزت هذا هذا الي جانب أن وجود حركات مثلية
منظمة شكلت قوة ضغط
ولكنها ومع هذا لم تفلح في صياغة تشريع فدرالي يقنن هذه الممارسة ويتيح الزواج المثلي بأمريكامثلا والي الان تقف معظم الولايات ضد تقنين الزواج المثلي ! فكيف ننقل كربونيا مشكلة أو قضية فرضها سياق زماني ومكاني وإجتماعي
ودرجة تطورإجتماعي معين بأمريكا لنجعلها شغلنا الشاغل بالسودان ? أذهب غدا وأجمع مثلي السودان -الذين يفضلهم معظمهم حياة الظل- وقل
لهم سنعمل علي تقنين الزواج المثلي لكم ! وأنتظر رد فعلهم! سيقولوا الزول دا مجنون ! ...........فلنتقدم خطوة يا محسن: أنا ضد التغول علي الخصوصيات وضد أن يأخذ البعض-القانون باليد يضربون ويقتلون أو يهينوا الناس ! وأعتقد أن الظاهرة التي تستوجب الكلام هي التصدي لأولائك الذين يغوون القصر والمراهقين ويتباهون بهذا ويظنونه فحولةزائدة ! غير ذلك فلست من أنصار النبش في خصوصية الناس مالم تسبب ضررا إجتماعيا ! ....00أما الحبشي فعليه أن يجيب أولا علي ماطرحناه عليه من أسئلة
ثم يأتي ليسأل ويطالبنا بإجابة !
.........

Post: #1473
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-28-2010, 05:52 PM
Parent: #1470

تبارك ..

كلمة مبتذلة دي تحديداً أنا وصفت بيها الكتابة بتاعتا ودا رأيي مش من حقي أعبر عنو؟

منال لغاية الآن ما إتشتمت شتيمة مباشرة بتمس الأخلاق ولو دا حصل في بنات إتشتموا قدامها وبي سببها هي زاتا وبالدرب العديل شتائم بتمس أخلاقهم بشكل شخصي ومباشر فقط لأنهم إنتقدوا أسلوب كتابتها وبدون ما يتعرضوا ليها ما حركت ساكن ولا طالبت الزول الشتمهم دا بالإعتذار على الشتائم المقذعة دي وكان على قلبها زي العسل يبقى العايز يدين ويطالب بالإعتذار عن الأحكام البتمس الأخلاق في حق منال if any حقو يدين ويطالب بالإعتذار للبنات الإتشتموا أول عشان الإنصاف ياخد مجراهو ..



ولا شنو يا تبارك؟

Post: #1472
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 05-28-2010, 05:52 PM
Parent: #1470

أخي العزيز محسن
سلامات
Quote: وياهو الشارع ذاااتو، البرجعوكن بيهو عصر القوارير والسجن المنزلي وتحديد حريتكن الوجودية من خلال ولي أمر فكري وأخلاقي وجمالي (تقبل تقرأ الأمثال بتك وألا أختك وألا زوجتك، كما كان يسأل د. بشرى الفاضل الناس!)، ويكون ليكن نص بس في الميراث، تمرقن من بيوتكن كالغربان، مثل نساء يثرب قبل 16 قرن، صوتكن عورة، تعلّنوا شوية عشان تحتجن.. تتجلدن. ودا ياهو (الذوق العام، بتاع د. نزار) وتلحقن لامن تمرقن الشارع بلا خيام، تلاقيكن شرطة (النظام العام، بتاعة الطفلة سيلفا المسيحية) والجلد والكسر برضو (عام)، لا بيفرز مسيحي من مسلم، ولا كوشي من عربي، ولا يهمه لو كان ثقافتك الجن الأحمر، وألا القيامة الحمراء الرابطة. (دا نسق حضاري وفكري، أي طوبة منه تستدعي أختها تلقائياً).


والله لما قريت كلامك ده و اتذكرت حديثك عن الفيمينست البلبسوا البلوزات و بيصادروا دور النساء في معركتهن ذاك- غلبني الضحك
أكضب عليك ؟
إذا كان ست الشأن-الأخت روزمين في معرض مطالبتك لها بالثبات- ولت عنه!
و غيرها استنكرن ما قرأن لأخت لهن هنا- مع احترامي لوجهة نظر أي منهن (دون تطرف أو تغول)
شنو البخلينا نحن نرتقي هذا المرتقى الصعب ؟
و نحن نعرف جيدا خصائص مجتمعنا.. كما أوتي البعض منا علما بخصائص غيره من المجتمعات.
كيف لنا أن ننزل أو نتبنى تبديل تلك الخصائص بهذه الا إذا كنا حالمين و مجافين للواقع ؟

تحياتي

Post: #1474
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-28-2010, 10:02 PM
Parent: #1472

Quote: بتذكّرنى لمن كنّا شفّع ... كان الدوا الوحيد البيدّوهو لى اغلب الأعراض والأمراض هو "السلفا" ..
تبارك

سيلفا منو؟ الطفلة السودانية الدقوها دي! بأم الذوق العام، كُر عليها، والله إنَّني من أمرها لفي كرب عظيم. مش دقوها عشان مافي دولة علمانية وألا ياتو سيلفا البتتونّس بيها في مواضيع جادة دي!؟

**

زمان كان عندي ترتار، وكنت لسع درفون، جينا أنا وخالتكم البتولا بت المُوفد ماشين بدرب السوق، في الحقيقة جات خالتكم البتولا ماشية براها وأنا ماسك في طرفها. الزول الببيع الترتارات، عندو سلكة طويييلة، مما شافني أغبببش، قال بس، دا شافع جنى فَرْنَاغة، وقطع شك يعوزه ترتار يَعْجُنُه مع الغبش، والمدروشين، بأكثر من عَجْنِه هذا. ترنغ ترنغ ترنغ، قعد ينقر بالسلكة على الترتار، أنا بغبشتي ديك، رفعت إضنيني زي جنى المرفعين، في الحقيقة زي الدحش من الغبشة. المرفعين داير ليهو لَيَّن وطين، يا زول المرفعين ذاتو كان بريتو بخبوبي داك برضِّعني. قشيت خشمي اللغبش بيدي الأغبش منو، ييممة، عاني الترتار، داك ترتار سمح.
عاينتْ لي كدا، قالت لي هسع عليك الله بخلقتك دي، دايرني أمشي بيك وسط الناس ديل، بلا خجلة. حَمَّمتك متين أنا! هدومك دي غيرناها ليك متين؟ يعني حالتك دي سمحة تب، وكل الناقصها ترتار سمح! هسّع دا صوف بشر دا، وألا ضأن؟ شعرك دا ما غسلتو ليك قبال أقل من ساعة!؟
يمة، سيد الترتار دا تاني بفوت. بس حكاية الواعظ والذئب، الواعظ يشيل وينصح في الذئب بالزهد وترك الأغنام في حالها، والذئب مادّي عينو طويييلة، لغنم الناس هناااك، متراوحة على الزرائب.
يا عمّنا الواعظ، ياخي خلّص موعظتك دي سريع سريع، المُراح داك بقوم يفوتنا.
ييمة الترتار دا ما حق برميل بجرح، دا بتاع أستك، أنا عارفو سمح.
هي امرأة حازمة، ولكنها كانت صديقتي بأي حال، بعد أن تبدأ تتخلّق تكنيكات الأطفال، شيء تلفِّت علي الترتار يقص الرقبة، بقت كارّاني كر، وشيء قش لمخاخيت وهمية من وحي ذلك الترتار، وشيء معط لسير السفنجة عمداً، عشان تقيف تلتّق في سيورها، فيما يشبه حركة الركوع، بينما تمد من بين كرعيك، ووراء وراء، عين ذئبٍ طويييلة للترتار، ولامن ترنغ ترنغ ترنغ، بتلك السلكة تشيِّد لها كنيسةَ ترتار بدواخلك عدييل.
والفينشينغ، واععععع، تفقعها بكية، وتدردق ترتاراً من ابن آدم بطولك وعرضك، تترتر Chـت عليك.
آه، والأم نفسها يفتتح بكاؤك ذلك في قلبها كنيسة حنان، حسب ما أذكر.
وتحكي بكرة للأطفال بفرحٍ مباهٍ، أشحم بكثير من الكريشة المنفوخة، اشترينا الترتار السمح دا.. لا لا، دا ما ترتار برميل ياخ، دا بتاع أستك نيسان، ما بجرح، اشتريناه أنا وأمي، أمس.
مالو؟ القرادة ما قالت، أنا والجمل أخوي جبنا العيش من القضارف!؟
وأصابتني لعنة الترتار، فووو، دافرو قدامي بسلكة دلالته تلك، التي أغوتني، سادر ومدلي، طالع ونازل، مقيل وألا بالليل. يا ولد تعال أكل، أجي الترتار في إيدي، أختو وأخت الصحن جوه دورانيته، آكل بيد، وباليد التانية أنقر بالسلكة، لأسمع صوت مشيه بينما أنا جالس. يا ولد تعال من النهار، يممه الترتار بره لكن. لتنادي فيني بنت جدي الكبيرة، القشران دا، أنا بجي بشيلو وبلتخ بيهو الحيطة دي كان ترتاح وتريحنا.
تقول لها أمي، بيأس مبتسم، مافي راحة يا بتي، اليوم البننفك فيهو من عباطة مجلات ميكي وماجد يجينا الترتار.
امش نوم يا ولد، أنجمع خلاص، بكره راجياك خلوة. لكن يمه خليني أجيب الترتار أحشرو تحت العنقريب. وأقطع أحلام نومي كلها وأنا مدردقاً ذلك الترتار، أعبر به فوق موج بحور فضيّة، وفوق سحب ماطرة ولامعة الأطراف بالبروق، أطير به فوق رؤوس الأشجار، وأحط في أعشاش من قلب السبيط. يجوا حتّاتين ولقّاطين ثمر كتاار في النوم، يحتّوا الشجر بمحاجين السلوك، يدوِّر الترتار فوق روسين الشجر من جديد، ويقع ليهم متدحرج، يلمع فضة منو وفضَّة من ضحكتي المتابعاهو.
الترتار جاكم يا خالتو آمنة؟ تسأل عنّي بنت جدي الكبيرة، بت خال أمّي.
برئ يا غالية بتي، الترتار ما جانا، شوفيهو يبقى عند ناس خالتو.
أشق به الحصادات، وأقعد لأخرط عنه الطين والعوالق وبواقي القمح. إن سجد الناس للتراويح، أشق به صفوف المُصَلِّين، وحيناً أجلس لأخرط عنه ما لزق به مما ابتعد من سجداتهم عن مهوى جباههم، كل سجداتهم المطرّفة عن خشوعها حصاد ترتاري.
أمّي البتولا أشرقت في بلاد أخرى، عليها السلام هناك، حيث أشرقت. وترتارها مضى معها، وأنا مضيت في أزمان وأطوار، والآن أنا أفقركم جميعاً لمن يشتري لي ترتاراً بالحنان مش بالقروش، ولا أم لي سوى هذه البلاد، وترتاري منها هو الدولة العلمانية كي لا تتمزق أمّي الثانية وتذهب أدراج الفقد، كتلك الأم التي مضت.

Post: #1475
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-28-2010, 10:51 PM
Parent: #1474

يا محسن، يا محسن...

والله أنا جاييك مخسوس وبي ضراع شادّيهو عاريّة من بعد ما دفعتو تَبْ بَسْ عشان أقول ليك القطعة دي (وأختها البهناك) ضحّكتني وبكّتني زييين!

أكان في شيء تاني أقولو فهو: انجمع خلاس، الترتار فَرْ والمعيار بي وراهو...

إنتو (إنتو دي تشمل أمحد الحسن خلّي بالك) أمهاتكم ديل رضّعنّكم كروريّات حكي أكان فرّيتوها للناس دي لأغنتهم عن كلّ هذا الشَكَل. عليك الله أخدلك فرّة في المنبر دا بحثاً عن قصّة عصاة أمحد الحسن القرضها الفار...الزول ضنين بَسْ وألاّ أكان مو فايق من اللولوة ما بعرفو!

مشكورين والله...وليعذر الضراع الممدود من غير سوء، من كلّ من لم يتسهّل لنا أمر مواجبته، ضراعنا المستلف هذا.

Post: #1477
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 00:57 AM
Parent: #1475

سلام تبارك شيخ الدين;
............
أرجو أن تنتهج الموضوعية وتنأي عن هذا الاسلوب السخيف في الخطاب والانحدار
لهذا الدرك من الأسفاف والتهاتر ! وأتمني ا تعي حقا ما يخطه قلمك
وإن كنت لا أرغب في الانحدار لأسلوبك الفج الا أني أحذرك بأن هذا
الاسلوب سيكون ثمنه باهظ وأرجوأن تقوم بتعديل المداخلة بما تقتضيه قواعد
التخاطب !
......

Post: #1478
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-29-2010, 10:49 AM
Parent: #1477

الحوار بين روزمين ومحسن خالد أضاف بعدا جديدا للنقاش حول المعايير.
-----------------------
د. سناء عندك جملة أسئلة واستفها مات تستحق الإجابة .
عزاز شامي في الآونة الأخيرة يصعب التمييز بين لغتك ولغة دينق .
محسن خالد فقت كمال عباس في البؤس .

Post: #1481
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 12:21 PM
Parent: #1478

كتب محمدe سليمان عني :
Quote: كمال عباس شكلك
يبدو أكثر بؤسا وتعاسة وأنت تختبئ خلف
الهراء النسوي
.
والان عزيزي القارئ لو لم أذكرأن صاحب المقتبس أعلاه هو e سليمان
وسألتك من تراه صاحب الكتابة والأسلوب أعلاه ? فماذا سيكون ردك ?
لا تسارع بإجابة ولاتفتح فمك من الدهشة وهول الصدمة فلم تنتهي المسرحية بعد !
عاد محمدe سليمان اليوم ليكتب بنظام أسلوب البرقيات:
Quote: عزاز شامي في الآونة الأخيرة يصعب التمييز بين لغتك ولغة دينق .
محسن خالد فقت كمال عباس في البؤس .

فماذا حدث لمحمدe سليمان وماذا يحدث في سودانيزأون لائن ?
سبق أن أكدنا أن محمدe سليمان:
- لايملك فكرةأو رؤيةأ ومنهج - وأنه يعتمد علي الغلاط والمماحكة والدوران حول الذات
- وأنه يقتات علي تناقضات الاخر أو ما يتوهم أنه
تناقض - وأنه يتخبئ وراء كتابة الاخريين ويتخذها سلاحا في صراعه مع
الاخر- وأنه ضعيف الثقة بنفسه وقدراته ويفتقر للشجاعة والوضوح
مماجعله يمتهن أسلوب الوقيعة -الفكرية- والفشينغ وتأجيج صراعات
الأخريين !
ولكنه اليوم يغرق تماما في البؤس والتعاسة وتلاشي التفرد الشخصي
ليتحول لظل باهت !وربما لمجرد موظف بريد يرسل برقيات بصورة تخلو من الإبداع !
أيهاالسادة كفو عن التذاكي والتزموا قواعد اللعبة وليقم كل بدوره
حسب إمكاناته وقدراته !

Post: #1479
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-29-2010, 11:04 AM
Parent: #1

Quote: عزاز شامي في الآونة الأخيرة يصعب التمييز بين لغتك ولغة دينق .


"شوركن" اعتز جدا بهذا الاطراء ...

ما دام الحصة تشبيه،
و الما لقى شبهو المولى قبحو فأنت (كاليجولا) البورض
مع فرق جوهري انك امبراطور بلا امبراطورية!

Post: #1480
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kostawi
Date: 05-29-2010, 12:13 PM
Parent: #1479

محمد e سليمان ملاسي

أنا ما عندي و قت لقراءة هذا البوست
بس في ناس حاقرين الإمتحانات de جنس حقارة


بلا معايير معاكم!

وين التصاوير?

بوست عنكوليبة....
محسن خالد و كرفتة منصور خالد
عزاز يا خردة.....أصبري!

Rose
salam

khurda

Post: #1482
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-29-2010, 01:01 PM
Parent: #1480

أبين لك وجه بؤسك يا كمال عباس :
يا كمال أنت كتبت (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
سألتك ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
فجئت بثلاث تهم تزعم أني وجهتها لتيسير
قلت لك عن الأولى أقول لك يا كمال : هل الدفاع عن محسن خالد فيما يخص الجندر تهمة خطيرة ؟
وقلت لك عن الثانية أقول لك يا كمال: هل الموقف ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق تهمة خطيرة ؟
أما الثالثة فأنت مطالب بأني قد وجهتها إلى تيسير عووضة
أو الاعتذار عنها .
لكنك لم تعتذر

Post: #1484
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 01:25 PM
Parent: #1482

كتب السيد محمدe سليمان :
Quote: أبين لك وجه بؤسك يا كمال عباس :
يا كمال أنت كتبت (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
سألتك ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
فجئت بثلاث تهم تزعم أني وجهتها لتيسير
قلت لك عن الأولى أقول لك يا كمال : هل الدفاع عن محسن خالد فيما يخص الجندر تهمة خطيرة ؟
وقلت لك عن الثانية أقول لك يا كمال: هل الموقف ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق تهمة خطيرة ؟
أما الثالثة فأنت مطالب بأني قد وجهتها إلى تيسير عووضة
أو الاعتذار عنها . لكنك لم تعتذر
ويبدو أن الزنقة والشلهتة وراء البوستات الكثيرة جعلتك تغفل بأني
تطرقت لكلامك المكرور هذا من قبل حيث أقتبست عنك
Quote: يا كمال أنت كتبت (((محمدe سليمان إتهم تيسير إتهامات (((خطيرة ))))
سألتك ماهي هذه الاتهامات (((((الخطيرة )))))يا كمال عباس ؟
فجئت بثلاث تهم تزعم أني وجهتها لتيسير
عن الأولى أقول لك يا كمال : هل الدفاع عن محسن خالد فيما يخص الجندر تهمة خطيرة ؟
عن الثانية أقول لك يا كمال: هل الموقف ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق همة خطيرة ؟
أما الثالثة فأنت مطالب بأني قد وجهتها إلى تيسير عووضة
أو الاعتذار عنها .
وأجبتك
نعم خطيرة ! وخصوصا إذا نسبت لشخص موقف لم يقفه وربما يتنافي مع
قناعته!متي دافعت تيسير عن خطاب محسن الجندري?
الثاني" نعم ! إذا لم يكن الشخص المعني غيرمعني أصلا بهذا الكلام ولم يكن له موقف
شجاع أو خجول من النص المعني ? تيسيرسآلت :


Quote: ما هو موقفنا/موقفي ((((الشجاع جدا )))))) من رواية محسن الداعمة عديل للسحاق؟

الثالثة

Quote: ليس غريبا أن يسعى محسن خالد إلى ((تبخيس))) الدرجة العلمية الرفيعة للقامة الأكاديمية
الدكتورة رحاب . إنما الغريب حقا أن يجد دعما من أخريات !!!!

..
ودا سؤال تيسير

Quote: أين دعمنا تبخيس محسن خالد لدرجة الدكتورة رحاب العلمية؟؟
أجب على ذلك بدليل مقروء وإلا فأنت مفتري


إذا التهمةموجهة لك من تيسير لا شخصي وأقصي ما تفعله أنت هنا هو
نفي توجيه الكلام لها أ و تضمينها ضمن الاخريات أما نقطة كمال فهي

Quote: : وأنا بدوري أسال من هن الاخريات الداعمات لتبخيس
درجة الاخت رحاب العلمية..?
أذكرأسماء الاخريات

فهيا كن شجاعا وقدم الاسماء مدعمة بأدلة ?
أجب علي أسئلة تيسير وأسئلتي بصورة مباشر ة وسيب اللولوة والالتفاف
فهل تتحلي بالشجاعة وتجيب بدلا من إعادة تدويرنفس الكلام وبدلا من
هذا الأسلوب العقيم? .....يا أخي خليك قدر كلامك وتحمل تبعات ما تكتب !
وبالمرة جاوب علي هذا
كتب السيدمحمدe سليمان هذا

Quote: لو أردت مثلا كتابة عبارة آرثر هونيقير التي تقول :
I wish people who have trouble communicating would just shut up.
..........


هل قال آرثر هونيقير هذه المقولة حقا? هات دليلك?

.....( أتمني أن تخرس (السنة) الناس الذين لهم مشكلة في التواصل "التعبير")..
وأرثر هونيقير قال العبارة دي وين ?
هل أنت متأكد أن ال Quotation أعلاه لا يخص Tom Lehrer ?
وتوم ليهير فنان أمريكي وكاتب أغاني ورسام وبتاع رياضيات .......
أرجو أن تراجع هذه النقطة حرصا علي الأمانة العلميةوالدقة !)
.........
هيا يا رجل تحلي بقليل من الشجاعةوأجب !
...... هيا أجب ولاتنتظر أي مدد من القوات الصديقة فحظها بائس في حقول
الفكر ! وأكتر ما يايأتيك منها في هذاالمضمار هو نيران صديقة?!!!! )
.........

Post: #1485
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 05-29-2010, 01:29 PM
Parent: #1484

Quote: خليل يا عمكـ .. شنو عامل
زي الإعلانات في نص الفلم!



يا ود الصائم

دي كل المعايير داخل عمك قوقل

والجماعة لسع ما اقتنعو

Post: #1486
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-29-2010, 01:53 PM
Parent: #1485

كتب كمال عباس
أنا أصلا لم أحملها أي معني وإنما أكتفيت بفتح إحتمال ( إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية ) يعني أستنتاج ! وكما قلت من قبل أي كتابة تظل مفتوحة للقراءات المتعددة والاستنتاجات من المتلقي وهذا
حق مشروع للقاري....
وليس من الحق الكاتب نفسه التدخل هذا الخيار ولكن من حقه توضيح
مقصده أو أعتبار أن المادة واضحة لا تحتاج لتفسير آو ترك فضاء القراءات
والأستنتاجات مفتوحة....... انتهي الاقتباس
ـــــــــــــ
يا كيمو الكلام الكتبتو ده عليك الله ما شايفه بينسف موقف تيسير وبس ياخي ده بمسح بموقفها الأرض . لما إنت عارف إنو الكتابة تظل مفتوحة للقراءات المتعددة، مالكم مصرين تفرضوا قراءتكم إنتوا علي الأخرين، فكتبت تيسير الجميع متفقين وما عارف توصلت لهذا الإجماع بياتو معيار؟ جيت تدافع عن تيسير فإذا بك تمسح بموقفها الأرض مسحا. يا كمال انت بالله واعي للكتابة الانت بتكتبها وقاعد تراجعها ولا مشاركاتك بخلفية انك تريد ان تُري (البعض) من نفسك خيراً!؟

Post: #1487
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-29-2010, 02:22 PM
Parent: #1486

دعك يا أساسي من موقف تيسير الآن فما حدث قمت بإصلاحه
أشكر الأستاذ كمال عباس على حسن الظن وأشكر الأستاذ تبارك على التنبيه ..




خلينا في كلامك داك وفسر لي تناقضك بالأعلى:
كيف تكون معجباً بكتابات إشراقة المباشرة والإباحية "على حد تعبيرك" وتعتبر إيحاءات منال غير المباشرة غير مقبولة عندك؟
يعني كيف يعني؟

Post: #1489
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-29-2010, 02:44 PM
Parent: #1487

Quote: خلينا في كلامك داك وفسر لي تناقضك بالأعلى:
كيف تكون معجباً بكتابات إشراقة المباشرة والإباحية "على حد تعبيرك" وتعتبر إيحاءات منال غير المباشرة غير مقبولة عندك؟
يعني كيف يعني؟


ليه اخلينا من تيسير وفاتحين البوست دا لشنو اصلا؟ ما عشان بقيتي تطردي في الخلق والعباد ؟

ـــــ
Quote: دعك يا أساسي من موقف تيسير الآن فما حدث قمت بإصلاحه

بعدين قيامك باصلاح ما حدث هو الاعتذار للاخت منال عن طردها وعبارتك التي قلت فيها ( اي زول عنده حاجة جنسية يمشي يعملها برة ويجينا) او شي من هذا القبيل وردت في الصفحات الاولي وبعد داك تعترفي بتناقض موقفك و سنتجاوز لك التلميحات الغير كريمة في حقنا بخصوص دخولنا في هذا الحوار من اجل طلب رضاء منال وغيرها من التفلتات التي لم نقف عندها كثيرا .
ـــــــ
موقفي من الاخت اشراقة قبل هذه المعايير بسنوات اكبر من عمرك المنبري يا تيسير وهي من اوائل الكتاب الذين منحتهم اعجابي في الاعوام 2003 ونصبتها كملكة للكتابة الابداعية ايامئذ وحتي اليوم تعجبني كتابتها واشكرها علي ان خصتني ( مع قلة) باخر كتاباتها موقفي من كتابات منال انها غير مقبولة مني وهذا ما قلت اني اوصلته لها ولكني غير معني البتة باخراص صوتها وطردها من المنبر كما اني غير معني باخراص صوت اشراقة اذا لم يلائمني شيئا من كتاباتها , وهذا مثل ما افعل مع الاخ كمال عباس مثلا في اني لا استطيع (الصبر) علي اقصر مداخلاته لما تمنحني له من احساس السماجة * ولكني غير معني باقصائه من المنبر فكما يعجبني غير كمال فانا احتفيت مثلا بكتابة محمد سيمان وقلت انه كاتبي المفضل وفي ذات الوقت قلت لكمال انك تستحق نوط الملل عن ذات الربع .
ــــــ

* تفسير الاخ الغائب شرير والبرتقالة لمعني السماجة؟؟
السماجة هي طعم نتذوقه
شفت ملاح الويكة لمن يبيت خارج التلاجة
ونقوم نختوا في كيس ونرمي به في الزبالة وهناك
يقعد ليهو اكتر من عشرة يوم قبل ناس (القمامة) ما يجوا ويشيلوهوا
تعال اعفص الكيس دا
وجرب الاحساس دا او تذوقه

Post: #1493
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-29-2010, 03:30 PM
Parent: #1489

ركز يا أساسي ركز ..

الموضوع القلت ليك خلينا منو موضوع العبارة الوردت فيها كلمة "الجميع" وقمت بإصلاح الخطأ
أنا ما بتكلم عن البوست كلو، البوست ما خلينا منو ولسة قاعدين إلى ما شاء الله ..

بالنسبة لموضوع إعتذاري لمنال ممكن تقرا ردي على تبارك أعلاه، وبالمناسبة أنا ما طردتها أنا طالبتها بتحسين مستوى الكتابة وأهي الحمد لله ماشة كويس وفي تحسن مستمر (عيني باردة عليها) إنتو بس قولوا خير ..

Quote: و سنتجاوز لك التلميحات الغير كريمة في حقنا بخصوص دخولنا في هذا الحوار من اجل طلب رضاء منال وغيرها من التفلتات التي لم نقف عندها كثيرا .

سبقتك أنا بالتجاوز عن مبادرتك بالإساءة لي في معرض ردك بالنيابة عن منال وإعتذرت ليك في صفحة 3 عن ذلك ولوعلى التفلتات فخيرك سابق وبرضو ما وقفنا فيهو كتير وإعتبرناهو (دية) حوار ..

Quote: موقفي من الاخت اشراقة قبل هذه المعايير بسنوات اكبر من عمرك المنبري يا تيسير وهي من اوائل الكتاب الذين منحتهم اعجابي في الاعوام 2003 ونصبتها كملكة للكتابة الابداعية ايامئذ وحتي اليوم تعجبني كتابتها واشكرها علي ان خصتني ( مع قلة) باخر كتاباتها موقفي من كتابات منال انها غير مقبولة مني وهذا ما قلت اني اوصلته لها ولكني غير معني البتة باخراص صوتها وطردها من المنبر كما اني غير معني باخراص صوت اشراقة اذا لم يلائمني شيئا من كتاباتها

وإشراقة تستحق الإحتفاء بكتاباتها الإبداعية وأكثر
لكن إنت هنا في البوست دا إتكلمت تحديداً عن (الجنس الذي يظهر في شكل أدبي والجنس الفاضح) مستشهداً بكتابات د. إشراقة وذكرت أنك من المعجبين جداً بتلك الكتابات (أي لم تنوه أنها لا تلائمك) وفي نفس الوقت تعتبر الإيحاء غير مقبول (؟!!)
أنا مثلاً ذكرت بوضوح أن كتابات إشراقة الجريئة لا تروقني لكنني قد أجد نفسي في كتابات أخرى لها وهذا لا يتناقض مع موقفي من كتابات منال التي لا تروقني أيضاً فمن هو المتناقض وغير المتسق يا أساسي؟

Post: #1506
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 09:51 AM
Parent: #1493

يا تيسير
Quote: لكن إنت هنا في البوست دا إتكلمت تحديداً عن (الجنس الذي يظهر في شكل أدبي والجنس الفاضح) مستشهداً بكتابات د. إشراقة وذكرت أنك من المعجبين جداً بتلك الكتابات (أي لم تنوه أنها لا تلائمك) وفي نفس الوقت تعتبر الإيحاء غير مقبول (؟!!)
أنا مثلاً ذكرت بوضوح أن كتابات إشراقة الجريئة لا تروقني لكنني قد أجد نفسي في كتابات أخرى لها وهذا لا يتناقض مع موقفي من كتابات منال التي لا تروقني أيضاً فمن هو المتناقض وغير المتسق يا أساسي؟

وهذه الفقرة التي استشهدت بها
ـــــ
كتب اساسي سابقا
وعطفا علي مداخلتي اعلاه حول الجنس الذي يظهر في شكل ادبي والجنس الفاضح ان مثلا الاخت المكرمة عزاز شامي عند نشر الاخت الكريمة اشراقة مصطفي ( وللعلم ) اني من المعجبين بكتاباتها جدا , نجد ان الاخت عزاز علقت علي كتابات الاخت اشراقة المنقولة في هذا البوست بواسطة محمد سليمان ان ( المرأة انسان ) بينما نجد كل الاستهجان بل والهجوم الصارخ علي منال لكتابتها في ذات الموضوع الذي تناولته الاخت اشراقة من الاخت عزاز نفسها التي ووضح ان المراة في حالة الاخت اشراقة انسان بينما في حالة الاخت منال
انتهي الاقتباس
فانا لم اقل مطلقا اني معجب بكتابات اشراقة الجنسية وانما حددت اني لست ضد كتابة اشراقة بصورة عامة بل ومعجب بكثير من كتاباتها واضفت لك اعلاه مدي اعجابي بكتابات اشراقة .
ولكن السؤال هو لماذا عندما لا تروقك كتابة اشراقة الجريئة كما اسميتيها لا تتعاملي معها كتعاملك مع منال ؟؟ بالرغم من ردك اعلاه عن التكرار والذي افترعنا منه السوال هل اذا كانت منال تكتب (مرة مرة وبدون تكرار) مثل كتاباتها تلك لن تعترضي علي ذلك وتطلبي منها انه تمشي تعمل الحاجات ديك برة وترجع ؟ ولم نسمع لك اجابة حتي تاريخه !!

Post: #1488
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 02:26 PM
Parent: #1486


كتب السيدأساسي :
Quote: يا كيمو الكلام الكتبتو ده عليك الله ما شايفه بينسف موقف تيسير وبس ياخي ده بمسح بموقفها الأرض . لما إنت عارف إنو الكتابة تظل مفتوحة للقراءات المتعددة، مالكم مصرين تفرضوا قراءتكم إنتوا علي الأخرين، فكتبت تيسير الجميع متفقين وما عارف توصلت لهذا الإجماع بياتو معيار؟ جيت تدافع عن تيسير فإذا بك تمسح بموقفها الأرض مسحا. يا كمال انت بالله واعي للكتابة الانت بتكتبها وقاعد تراجعها ولا مشاركاتك بخلفية انك تريد ان تُري (البعض) من نفسك خيراً!؟
إذا لم تكن قد أستوعبت كلامي الواضح فهذا هو حظك ونصيبك من الفهم!! وإن كنت تسعي لتطويعه ليخدم أجندتك الخاصة فا أفعل ولكن بصورة ذكية! زعمك بأن كلامي يمسح بها الارض فهذا تهويم رغبوي وخلط للأماني بالواقع! فإن كان لك إختلاف فكري مع زميلةأو تصفية حسابات فمارسه بعيدا عني ولا تحلم بأن كتابتي ستكون أداة أو سلاح في يدك لتستخدمه في معارك سجالية خسرتها سلفا !
ثانياأنا لست بحاجة لمراجعة كتابتي لأني لا أكتبها إرضاءلأحد أوأفصلها لتتناسب مع مقاس أو مزاج شخص آخر !
كتبت:
Quote: مالكم مصرين تفرضوا قراءتكم إنتوا علي الأخرين،

لماذا تخطابني بلغة الجمع ? ومن فرض قراءته علي الاخريين? وأسالك عني شخصيا متي فرضت رؤيتي أو قراءتي علي أحد?
هات دليلا ?
كتبت
Quote: فكتبت تيسير الجميع متفقين وما عارف توصلت لهذا الإجماع بياتو معيار؟

وهذا السؤال يجب أن يوجه لصاحبة الشأن وهي وحدها من يملك الاجابةعليه أقول هذاوأكرر تحفظي علي التعميم وأعتبره مخلا...!
وختاما : وبمثل يـكفل البعض لمنال حق التعبير فيبقي من حق الاخريين الاعتراض والاختلاف وتوجيه سياط النقد للكتابة .. هذه إبجديات
وبديهيات الديموقراطية !
........

Post: #1490
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-29-2010, 02:56 PM
Parent: #1488

هاهاهاهاها


موقف شنو يا ابو مواقف ما ياهي المزرزرك فيها محسن فوق دي ولا واحدة تانية , ياخي الجميع اتفقوا في البوست دا علي تهافت مواقفك وبؤسه ( الجميع دي زيها زي حقت تيسير كان تقدر تقول حاجة) فما تشبكني فهمت كلامي ولا فاق ادراكي كدي اقدر اطلع من الزقة الفوق دي وبعدين تعال اتلادح ,
Quote: ثانياأنا لست بحاجة لمراجعة كتابتي لأني لا أكتبها إرضاءلأحد أوأفصلها لتتناسب مع مقاس أو مزاج شخص آخر !

لا كمان ما تبالغ قاعد تفصل كتابتك بالمقاس والمل عشان تناسب وتخدم خط واضح في البوست دا وكلنا شايفين وصرحنا بكدا واتجاوزنا مرات كتيرة فما تعمل لينا فيها ابو المبدئية , انت مبدئية بتعريفة ما عندك , بعدين امشي اسأل صااحبة الشأن او انت واحد لانه اي مداخلة قاعدة تكتبها صاحبة الشان قاعد تجي تعمل بيهاا كيتة وتحتفل بيها وتتبرع بشرحها ومنحها القدسية فيم تعمل لي رايح في النهاية .
كلامك واضح وفيهو ضرب عنيف زي ما قاعد تقول من قوات صديقة لموقف تيسير وبعثرته وتشتيته اشلاء ما ممكن تقول لي الكتابة تظل مفتوحة للقراءات المتعددة وتجي تقيف لي مع قراءة واحدة واضح فيها الاقصائية بل والتبرم من وجود منال نفسها في هذا المنبر ؟؟
انت هندي؟

Post: #1491
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: السيد المسلمي
Date: 05-29-2010, 03:10 PM
Parent: #1490

Quote: انت هندي؟

Post: #1492
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 03:19 PM
Parent: #1490


كتب السيدأساسي :
Quote: وهذا مثل ما افعل مع الاخ كمال عباس مثلا في اني لا استطيع (الصبر) علي اقصر مداخلاته لما تمنحني له من احساس السماجة * ولكني غير معني باقصائه من المنبر فكما يعجبني غير كمال فانا احتفيت مثلا بكتابة محمد سيمان وقلت انه كاتبي المفضل وفي ذات الوقت قلت لكمال انك تستحق نوط الملل عن ذات الربع .

...... عدم إستساغتك وهضمك لأسلوب كتابة كمال - أصبح من المعلوم
في المنبر بالضرورة وأصبح تكراره وإعادة تدويره مدعاة للملل والرتابة
لإن الفكرة أصبحت مستهلكة وممجوجة من كثرة الطرق واللت والعجن وفوق دا
ماجايبة حقها لأن نتائجها عكسية!!!
....... جددوأبتكر ولاتكرر نفسك ! ويجب أن تعي دور مشتت الكرة غيرلايق
عليك لأنه يحتاج لقدرات تفتقدها ! وخليك في دورخير من يطلق نيران صديقة
علي جماعته والمكحلاتي الذي يعمي بدلامن أن يكحل !
00 .. حواري و محسن خالد دا تحليق عالي ماعندك ليهوأجنحة ! وأظنك محتاج
لجهاز فك ش فرة وقواميس وسنوات ضوئية لتستوعب طبيعةالحوارات الفكرية
دي....

Post: #1494
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-29-2010, 03:31 PM
Parent: #1492

Quote: .
00 .. حواري و محسن خالد دا تحليق عالي ماعندك ليهوأجنحة ! وأظنك محتاج
لجهاز فك ش فرة وقواميس وسنوات ضوئية لتستوعب طبيعة الحوارات الفكرية
دي....



خليني احفظ ليك اول مرة تضحكني فيها , ( يا BOSS ملاسي ) عن ازنك ياخي
قلت ليك داير سنوات ضوئية عشان استوعب طقطقة محسن خالد ليك ومسحه ليك بالارض وتشتيت اشلاء بؤسك . يا عمك ولا تزعل انا بدون ثواني ضوئية شايف الحاصل عليك
ياخي محسن شغال فيك باللفت وتبارك باليمين وحات الله يا كمال لو محلك اغيب من البورد دا ستة شهور ولا انزل صور ( ما كويسة) في البوست دا عشان بكري يحذفه لكن لو دا قعد ليك تاريخ سنة واحدة ما ضوئية ببشتن مستقبلك الفكري .
ياخي اديتنا احساس انك ماخد الموضوع بتاع البوست دا شخصي جدا يا كيمو
وحات الله حننتني

Post: #1495
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 04:24 PM
Parent: #1494

كتب السيد أساسي :
Quote: خليني احفظ ليك اول مرة تضحكني فيها , ( يا BOSS ملاسي ) عن ازنك ياخي
قلت ليك داير سنوات ضوئية عشان استوعب طقطقة محسن خالد ليك ومسحه ليك بالارض وتشتيت اشلاء بؤسك . يا عمك ولا تزعل انا بدون ثواني ضوئية شايف الحاصل عليك
ياخي محسن شغال فيك باللفت وتبارك باليمين وحات الله يا كمال لو محلك اغيب من البورد دا ستة شهور ولا انزل صور ( ما كويسة) في البوست دا عشان بكري يحذفه لكن لو دا قعد ليك تاريخ سنة واحدة ما ضوئية ببشتن مستقبلك الفكري ياخي اديتنا احساس انك ماخد الموضوع بتاع البوست دا شخصي جدا يا كيمو

ياللا ورينا محسن مسح بي الأرض وين ? ونحن زاتو مختلفين في شنو ?
ومنطلقاتناالفكرية شنو?
خلافي ومحسن خلافي فكري : أنا أستند علي رؤيةومدرسة ليبرالية يراها محسن
مدجنة وبتراهن علي الواقع علي حساب الفكرة ومحسن يتبني رؤيةأري
أنها ليبرالية متطرفةومفارقة للواقع ويعارضهاالمجري العام في
الغرب نفسه ! يعني خلافناخلاف مناهج ونظريات ورؤي لاخلاف شخصي أوصراع
عبقريات ذاتية ولاهو صراع بعقليةهلال مريخ ومنتصر ومهزوم !
لامحسن يشكك في قدرات كمال وإمكاناته ولا كمال يضع ثقافة وفكر محسن
في ميزان إختبار !
........ ليبراليةأساسي
ذكر أساسي أنه ليبرالي وديموقراطي ..إنطلاقا من هذا نسأله
- الي أي مدرسةليبرالية ينتمي ?وماهي المناهج والنظريات الليبرالية
التي يتفق معها? ومن هم المنظرون الليبراليون الذين يتفق معهم?
.......

Post: #1496
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-29-2010, 04:46 PM
Parent: #1495

Quote:
* تفسير الاخ الغائب شرير والبرتقالة لمعني السماجة؟؟
السماجة هي طعم نتذوقه
شفت ملاح الويكة لمن يبيت خارج التلاجة
ونقوم نختوا في كيس ونرمي به في الزبالة وهناك
يقعد ليهو اكتر من عشرة يوم قبل ناس (القمامة) ما يجوا ويشيلوهوا
تعال اعفص الكيس دا
وجرب الاحساس دا او تذوقه

إن كان ذلك تعريف معنى و إحساس السماجة .. فكاتبات كمال عباس – قطعاً - أسمج من السماجة!

Post: #1497
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-29-2010, 05:24 PM
Parent: #1496

ملاسي :
Quote: إن كان ذلك تعريف معنى و إحساس السماجة .. فكاتبات كمال عباس – قطعاً - أسمج من السماجة!
قطعا هي كذلك مادامت تزعج جماعتك - وتقلق منامك وتجعلك تلاحق كمال بهذه الصورة الصبيانية ! شكرا لمداخلتك وسيقدر أساسي لك هذا التعاون أيها المتعاون - بس خليك حريف شوية حتي لاتحرق نفسك فأسلوبك في المطاردة والتوصيف أصبح نمطي ومكرور ورتيب ..قليلا من الإبداع لا يضر ! وبعد ين أطلع شوية من عباية -رقم صفر -والمخرج الخفي فاللعبة أصبحت مكشوفة والبرقص ما بغطي دقنو ! هسي جاي جاري وتناهد بس عشان تعيد الفراملةدي للمرة المليون ! ولكن ماذا نقول كل أمرء ميسر لما خلق له ! وياهو دا البتعرفوا وتقدر عليه !
.....

Post: #1498
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-29-2010, 06:36 PM
Parent: #1497

Quote: سلام تبارك شيخ الدين;
............
أرجو أن تنتهج الموضوعية وتنأي عن هذا الاسلوب السخيف في الخطاب والانحدار
لهذا الدرك من الأسفاف والتهاتر ! وأتمني ا تعي حقا ما يخطه قلمك
وإن كنت لا أرغب في الانحدار لأسلوبك الفج الا أني أحذرك بأن هذا
الاسلوب سيكون ثمنه باهظ وأرجوأن تقوم بتعديل المداخلة بما تقتضيه قواعد
التخاطب !


أها يا كمال عباس ... المداخلة الغير لائقة وفيها "إسفاف" و "تهاتر" انا سحبتها طوعاً واختياراً عشان نحافظ على "الموضوعية" ...

ولأثبت لك بعدى عن الإسفاف والمهاترة فمنذ الآن:

1- أنا أتفق مع "تيسير عووضة" فى تصنيف كتابة منال على أنها "ابتذال" وغرائزية يجب ممارستها خارج المنبر ...

2- أنا اؤيد شتم العضوات بتبرير "أن الكثيرات شتمن من قبل" وفى نفس الوقت اعترض بشدّة على شتم العضوات (ما عدا منال .. والتبرير موجود)

3- أقر بصحة الكلام عن مجموعة من الذكور والإناث بصيغة جمع المذكر لأن فى ذلك تعظيم للنساء ... وأقر بعدم صحة استخدام جمع المؤنث لأن فى ذلك تحقـير للرجال ... ومن يفعل ذلك فهو يهاتر بإسفاف غير موضوعى ...

4- كل من تكتب مداخلة بدون أن تلبس الزى الرسمى لمؤسسة الشريعة الإسلامية ... لن أقرأ مداخلتها ...



أها .... كدا كيف معاك؟




... المهم ...

Post: #1499
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-29-2010, 09:22 PM
Parent: #1498

يا علاء الدين
والله لو ما كبشرت البوست ده بخسرك

ياخ بقى في نكرااااااااااااااااان عدييييييييييييييييييييييييييل كده


بت ال###### الشعيرية

Post: #1500
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-29-2010, 10:09 PM
Parent: #1499

الوليد ...

امشى يا لبرالى يا إقصائى يا حداثى يا إباحى يا كوز يا علمانى يا مبتذل يا ظلامى ...

يكبشر عينك ...

كان داير تكبشر امشى كبشر "الخج" الراجيك داك ..

انا من "مدرسة الأخلاق الحميدة" (بى دليل الألفاظ ولامؤاخذة) ...

عجبك ولاّ غلبك؟

(معليش يا وليد، لاكين لو انا نبّذت أىّ زول تانى المداخلة بتتلحس ... اتحمّل معانا شوية)







.. المهم ...

Post: #1501
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 05-30-2010, 05:22 AM
Parent: #1500

الشعيرية الهينة دي؟

يا وليد و تبارك ياخ امانة عليكم في زمتكم دي البوست ده ما تطيروهو، او تدو اي زول فرصة يطيرو

الله يعديك يا فترة الامتحانات

شي عجيب و غريب





ـــــــــ
رحاب الدين، بت ام ابو من غير امانة

Post: #1502
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-30-2010, 07:07 AM
Parent: #1501

جهجهتو المعيار والله!

Post: #1503
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-30-2010, 08:45 AM
Parent: #1502

دكتورة رحاب
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا لكتابتك الرفيعة بالصفحة السابقة
نفعنا الله بعلمك

Post: #1504
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ALZOLZATOO
Date: 05-30-2010, 09:03 AM
Parent: #1503

Quote: انت هندي؟


يا اساسي ماهو المعيار في الحته دي ؟ تاني ح نرجع من البداية كما قال الاخ محمد مع ذلك فهي تدور هاهاها

وان شاء الله يوم شكرك مايجي يا اساسي يبدو ان بعد انتهاء هذا البوست سوف نحتفل بمناسبات سعيدة لووووووووولز

تحياتي

زاتوووو

Post: #1505
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-30-2010, 09:35 AM
Parent: #1504

هسي إنت هندي دي مدح أم ذم؟

Post: #1507
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 10:03 AM
Parent: #1505

Quote: وان شاء الله يوم شكرك مايجي يا اساسي يبدو ان بعد انتهاء هذا البوست سوف نحتفل بمناسبات سعيدة لووووووووولز

تحياتي

زاتوووو




اتمني ان نحتفل بالمناسبات السعيدة قبل ذلك بكثير فكما يبدو ان المعيار حيطول وياخد مدة وكما تعلم ان خير البر عاجله
تحياتي يا زاتو

ــــــــ

Quote: هسي إنت هندي دي مدح أم ذم؟

دي لا مدح ولا زم يا كاروشة دا استتفسار جاء في السياق (كما يقول عرابو البوستات) مافيهو اي تلميحات

Post: #1508
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-30-2010, 10:14 AM
Parent: #1507

رواحاتكـ دي من باب شريف ولّ كيف؟
هسي لو جا قال ليكـ أنا هندي؟ أها وبعد داكـ؟

Post: #1512
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-30-2010, 11:08 AM
Parent: #1501

عارفة يا رحاب
انا ده بعتبره من اهم البوستات في تاريخ ون لاين الطويل

اسمعي ما رسلتي لي البتاعه

Post: #1510
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-30-2010, 10:58 AM
Parent: #1500

يا تبارك نبز ياخ على راحتك
نحن ما اولاد ثورات

وقيل في الثورات قديما

ما بين القوسين () للاخوان رجالة *



__________
* من يريد ان يعرف معنى ما بين القوسين () عليه بود الصايم في الخاص

Post: #1511
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 11:00 AM
Parent: #1495

Quote: ياللا ورينا محسن مسح بي الأرض وين ? ونحن زاتو مختلفين في شنو ?
ومنطلقاتناالفكرية شنو?
خلافي ومحسن خلافي فكري : أنا أستند علي رؤيةومدرسة ليبرالية يراها محسن
مدجنة وبتراهن علي الواقع علي حساب الفكرة ومحسن يتبني رؤيةأري
أنها ليبرالية متطرفةومفارقة للواقع ويعارضهاالمجري العام في
الغرب نفسه ! يعني خلافناخلاف مناهج ونظريات ورؤي لاخلاف شخصي أوصراع
عبقريات ذاتية ولاهو صراع بعقليةهلال مريخ ومنتصر ومهزوم !
لامحسن يشكك في قدرات كمال وإمكاناته ولا كمال يضع ثقافة وفكر محسن
في ميزان إختبار !
........ ليبراليةأساسي
ذكر أساسي أنه ليبرالي وديموقراطي ..إنطلاقا من هذا نسأله
- الي أي مدرسةليبرالية ينتمي ?وماهي المناهج والنظريات الليبرالية
التي يتفق معها? ومن هم المنظرون الليبراليون الذين يتفق معهم?




لا افرز يا ديجانقو مافي زول اشار لصراع شخصي وانما ( انت ماخذ الموضوع دا ومشاركاتك في البوست كلها بمنحي شخصي) دي حاجة تانية ما عندها علاقة بردم محسن خالد الفكري ليك , فكونه محسن خالد ردمك لمن قلت بس دي متاحة للجميع في شاشة العرض او ماذا تشاهد الليلة , فكونه كمال عباس اتردم دي الحاجة الشايفنها كلنا وما بنقدر نقول خلاف ذلك , بعدين تعال ياخي شنو شابك الراجل الغرب لسع ما حسم الموضوع دا وما ادراك ما حسمه , الزول بيسألك عن قناعاتك الشخصية تقول ليهو راجي امريكا تحسمه عشان بعد داك اكون وجهة نظر وفكرة عن الموضوع يا ابو منهج ليبرالي متزن ! فيا الغالي شوف ليك مراقة اطلع بيها من العصرة الانت فيها دي او اعترف لي محسن انك قاصر فكريا والكلام دا كبير علي او ياخي قول ليهو ( تصدق يا محسن لسع ما فكرت في الموضوع دا خليني افكر وادبر واحسم امري وبعد داك اقول ليك وجهة نظري شنو)
بالنسبة لسؤالك عن مدرستي الفكرية اللبرالية انا داير اقول ليك : تعرف يا كيمو دي الحاجة المخليك ماشي في البورد دا عموما وفي البروست دا خصوصا بطريقة المربعات والشبيح والدردقة , ولانك زول جامد فكريا ومجرد مستتقي معلومات وليس لك فكرا خاصا بك وانما اذا قال هوبز هذا فانت متبعه علي عمي وان قال لوك ذاك فانت متبعه وانت مدلدل ايدينك ولو قالت المدرسة الكلاسيكية هذا فهو مقدس عندك يا عمك لا هوبز لا طه حسين لا فرج فودة لا فردرك باستيا يحددوا ليك طريقة تفكيرك وتقيمك للحاجات زي ما ربنا اداهم امخاخ اداك انت مخ وتختار البيناسبك وليس البيناسب اعمامك الشفوت الفوق ديل فكوني لبرالي يا كيمو ليبراليتي دي بطريقتي انا وقايمة علي مبدا واحد وهو انت حر في اي حاجة تعملها بس ما تهابشني في حاجاتي وكل شاة معلقة من عرقوبها دا بالنسبة للحرية الشخصية وبالنسبة للحرية الدينية كل نفس بما كسبت رهينة يعني كل زول مسئول من تصرفاته وعلاقته بي ربه لكم دينكم ولي دين , وبالنسبة للحرية المالية ياهو داك سوق الله اكبر مفتوح والحشاش يملا شبكته وفق الانظمة والقوانين المتفق ومتعارف عليها ونظام القشرات بي ناس فريدريش ومين ما تعرف دي تقشروها بيها في المنابر انتو وتعملوا بيها مستفين اوبس مثقفين وتفكوها في عباد الله لحدي ما يجي واحد زي محسن خالد دا يشطفك في نص الظلط بي قشرتك زاتها
ــــ
الاسماء الفوق دي يا كيمو قشرة مني وكدا لقيتها في قوقل

Post: #1514
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-30-2010, 11:31 AM
Parent: #1511

Quote: فانا لم اقل مطلقا اني معجب بكتابات اشراقة الجنسية وانما حددت اني لست ضد كتابة اشراقة بصورة عامة بل ومعجب بكثير من كتاباتها واضفت لك اعلاه مدي اعجابي بكتابات اشراقة .

010_Smile8.gif Hosting at Sudaneseonline.com
قلت كدا؟
بصورة عامة دي ما لاقتني في كلامك خصوصاً إنو النقاش كان داير تحديداً حول الكتابات الجنسية الجريئة وتم الإستشهاد بإقتباس واضح صريح لذلك من كتابات إشراقة نفسها تلا ذلك تعبيرك عن إعجابك بكتابتها لم تستثني منه الكتابات الجريئة موضوع الجدل لكن طالما جابت ليها (لم اقل مطلقا)يبقى خلاص عفيتك والله ..

Quote: ولكن السؤال هو لماذا عندما لا تروقك كتابة اشراقة الجريئة كما اسميتيها لا تتعاملي معها كتعاملك مع منال ؟؟ بالرغم من ردك اعلاه عن التكرار والذي افترعنا منه السوال هل اذا كانت منال تكتب (مرة مرة وبدون تكرار) مثل كتاباتها تلك لن تعترضي علي ذلك وتطلبي منها انه تمشي تعمل الحاجات ديك برة وترجع ؟ ولم نسمع لك اجابة حتي تاريخه !!

تجد إجابتي على هذا السؤال بالتفصيل الممل في صفحة 15، بالنسبة لكتابة منال مسألة التكرار بإلحاح + الإيحاءات أحادية المضمون + مقارنة طريقة الردود على المتداخلين + الإلتفاف حول معاني كالبصل والكدايس وتميز رجال الشايقية مما يبتذل حتى المشاعر الإنسانية التي ترد بشكل عابر ويتم التعبير عنها، كل ذلك يصنع فرقاً شاسعاً عندي وهو الذي يجعل ردة الفعل مختلفة تماماً وبرضو يا أساسي لو كلامي دا ما واضح يبقى ما بغالطك في المقسومة ليك ..
بعدين إنت خليني أسالك .. بياتو حق ولا أهلية بتحاسب فيني؟ أوعى تقول لي دفاعاً عن حرية التعبير وضد الإقصاء ؟ يا أساسي نظرة بسيطة لتاريخ مواقفي في هذا البورد وغير البورد من القضايا دي مقارنة بتاريخك الذي يسبقني في ذلك بيوضح ليك ياتو واحد فينا ما ممكن المزايدة على مواقفو وياتو واحد فينا بيساند أو على الأقل يسكت عن إنتهاك حرية التعبير و الممارسات الإقصائية الجد جد والبتمس أحياناً أرواح ناس عديل ودا تحديداً الخلاني أكرر ليك طيلة البوست دا إني ما قادرة أتعامل مع موقفك دا بالجدية المطلوبة، فرجاء يا أخانا أساسي ما تتعلم الديموقراطية والليبرالية الهطلت عليك فجأة دي على قفانا نحن ..

هذا مع إحترامي وتقديري لتكبدكم مشاق الدفاع عن القضايا آنفة الذكر والتي أتمنى إنك تقدر عليها دايماً لأنو دا درباً صعيب وقديماً قيل زي قرش الحصى ..


ـــــــ
حكاية والله (010_Smile8.gif Hosting at Sudaneseonline.com)

Post: #1518
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 12:50 PM
Parent: #1514

الاخت تيسير

ما ملاحظة انك بتكرري في المقسومة ليك دي كتير وانا بتجاهل , كونك شايفة انه في فهمي قصور او خطل وكونك ارتضيتي الحوار معاي في البوست دا فواجب عليك تنزلي تحت في الارض لمستواي الانت شايفاني بيهو وما تحاولي تتذاكي وتمارسي الاستفذاذية المقيتة دي الامر بالنتزع منك مواقفك البتقولي عليها انتزاعا في تاريخك المنبري كونك شايفة روحك فايتة الاخرين بمراحل في الفهم والادراك وانك وصلتي لمستوي لا يستطيع فيه ( البسطاء ) من امثالي ادراك كتاباتك العالية فدا مدعاة لانك تراجعي ادوات توصيلك للاخرين ومدي قصورها وليس قلة فهمي وادراكي والتريقة السخيفة اعلاه .
ومن جانب اخر مافي حاجة تستدعيني اكذب في حاجة كتبتها في نفس البوست دا والغريب في الامر انه عزاز حاورتني في الموضوع دا وجاء ردي عليها بما تستندي عليه من مفارقة ترينها وحيدة لم تفهمها عزاز الا كما اردت لها ولم تفهما الاخوات الاخريات ولا الاخوان الا مثلما كتبتها وعنيتها اللهم الا انت من خرج من هذا التعقيب بهذا الفهم الذي ما قصدته يعني بالعربي قصدت اثبت احترامي للاخت اشراقة مصطفي كونه استعنت ببعض كتاباتها في مثال قد تراه يضرب في ملكتها الادبية وقصدت انه لا توجد معركة بينني وبين اشراقة مصطفي في نصوصها وانما وجهت هذا الحديث او ضربت هذا المثال مستندا علي مواقف الاخت اشراقة من الحقوق النسوية والجندر وما شاكل من اهتمامات تجد نصيب الاسد من اهتمامات الاخوات المشاركات في الحوار والمتخذات موقف معادي لكتابة منال , اعتقد انه بعد التفسير دا كلامي واضح جدا ولست بحاجة لان انكر كتابة كتبتها وفسرتيها علي هواك وتشيعين الان انني انط منها او اتهرب منها
بالنسبة لشرحك المكرور ادناه
Quote: بالنسبة لكتابة منال مسألة التكرار بإلحاح + الإيحاءات أحادية المضمون + مقارنة طريقة الردود على المتداخلين

الا ترين انك اتخذت من نفسك قيما علي كتابة منال وعدتي وحملتي ( البسطونة) تصححين لها كتابتها متخذة من نفسك ( ست الناظرة ) ؟
ومن ذا الذي يقول ان ايحائتها احاديةة المضمون اليس فهمك الشخصي وادراكك انت والذي قد يكون ادراكا قاصرا او كما يتضح في فهمك لكتابتي عن اشراقة ؟ اوليس انت من شرحتي حديثها وحملتيه ما تريدين ان تحمليه من معاني ضنت منال بها وكتابتها صراحة ؟ ما الذي يجعل من البصل تلميحا جنسيا متتفق عليه احادي المضمون مثلا ؟ اليس تفسير الاخت تيسير لذلك ؟ انا اري انك تحاكمين فهمك للاشياء وادراكك لها في كتابات منال وبالمقابل كما اسلفت عن مواقفك الثابتة من الحريات و حرية التعبير وليبراليتك في هذا المنبر اراك تجافين الواقع وتلتفين حول نفسك فكتابة منال في بوستاتها وردودها لزوار بوستاتها وليست في بوستات تيسر المعروف مواقفها سلفا وخطها المنبري اليس في ذلك تعدي علي حريتها الشخصية في التعبير او كما ظللت تنادين ؟

Post: #1509
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-30-2010, 10:51 AM
Parent: #1

كتب أساسي:
Quote: كتب اساسي سابقا
وعطفا علي مداخلتي اعلاه حول الجنس الذي يظهر في شكل ادبي والجنس الفاضح ان مثلا الاخت المكرمة عزاز شامي عند نشر الاخت الكريمة اشراقة مصطفي ( وللعلم ) اني من المعجبين بكتاباتها جدا , نجد ان الاخت عزاز علقت علي كتابات الاخت اشراقة المنقولة في هذا البوست بواسطة محمد سليمان ان ( المرأة انسان ) بينما نجد كل الاستهجان بل والهجوم الصارخ علي منال لكتابتها في ذات الموضوع الذي تناولته الاخت اشراقة من الاخت عزاز نفسها التي ووضح ان المراة في حالة الاخت اشراقة انسان بينما في حالة الاخت منال
انتهي الاقتباس


و للتذكير و لتجنب التكرار رددت عليه في بوست http://Re: ما هو المزمار ؟بما يلي:

Quote:
نقلت هذه المداخلة من الصفحة الأولى لمراعاة الترتيب
________________________________________________



Quote: طيب قبل ما نمشي لقدام عاوز افهم بعض الحاجات وتفسيرك ليها عشان نمشي وانحنا عارفين بعض بنقول في شنو .
(كما شرحتي ما هو النص) البخلي النص ينجو من الرفض وعدم القبول وفيه ما فيه من تلميحات او تصريحات قد تتجاوز بمراحل كثيرة ما قد يأتي في اشكال اخري مثل التي لا تعتبريها نصا , خذي مثلا , اذا كتبت منال حديث (الكدايس) المشار اليه علي انه قصة قصيرة او بشكل اهزوجة مثل ( التي يغنيها منير ) هل تصبح مقبولة رغم وجود نفس الايحاءت فيها والتلميحات ؟


(1) سأقبلها في (سياقها) كنص ادبي ولا اعتبرها فوق النقد
(2) الكاتب: تاريخه، اعماله، مدرسته، منهجه
(3) تروق لذائقتي: يمكن أيوة ويمكن لأ
(4) أحاكم الكاتب أخلاقيا: لأ

Quote: وهنا ملحوظة مهمة جدا ( البعض ومنهم تبارك علي سبيل المثال يعتبر كتابة منال نصا )
النقطة دي مهمة جدا الاجاة عليها لانه حقيقي مشكلة عندي اشكالية كبيرة في فهم موقفكن .


تبارك ده منو؟
ناقد؟
كاتب؟
اكاديمي؟
معلق رياضي؟

اسألوا هو من معيارو صنفها كتابة ليه، ما تسألني أنا ...
انت بتحاكمني انا بتهمة التناقض خليك مركز معاي ...


Quote: وبعد الاجابة علي ذلك , فانا قد اوردت لك المثال الذي تطلبيه في البوست السابق ( المعيار) ومقولتك ان المراة انسان تعليقا علي نص اشراقة الذي وصف بانه فاضحا ساعتها وقامت حوله مناقشات معترضة ومقولتك ان المراة انسان تحمل في طياتها تمريرا واضحا بقبول مافي النص وتبريرا للكاتب ان من حقه ان يوحي ويصرح بما جاء في النص من امور راها البعض فاضحة .

مثال (انسان) ده ما متماسك ولا حجة ضدي بالتناقض، أولا النص الاساسي لدكتورة اشراقة هنا:
http://مابين {سروال الحديد} وكمنجات الجسد تصدح بلاد ياروزمين!!!

أقراه قلبة و عدلة، اقرى عليهو سورة (الضحى) و (ياسين) انا ما اتداخلت لا إيجاب ولا سلب....
حلو الكلام؟
لو شكرت، لو اطريت، من حقك تقول ما قلته اعلاه ما دمت قارب بين النصين
– معليش يا اشراقة الجاتك في نصوصك سامحتك –

تعليقي بـ (انسان) كان في بوست منفصل افترعته د. اشراقة ردا على مداخلة
العضو EXORCIST7 وخاطبت فيه اشراقة بـ (الانسان) ودفوعاتي مشروحة ..
مسكت انسان دي ليه؟
انا قلت منال شجرة نيم؟

هنا الرابط للبوست لمداخلتي في بوست الرد على EXORCIST7 :

http://Re: {فحول البورد} .... السيد EXORCIST7 نموذجا

انا خاطبتها بالانسان ... تأكيد لحقها في الكتابة (الادبية) كانسان
من غير محاسبة اخلاقية للنص او للكاتب (راجع النقطة 4 اعلاه)
و وبينت فيما تلاها رأي عديييييييييل في الكتابة النسوية ...
سايبين الشقة و قاعدين في اوضة ليه؟
ما تقرأ باقي الكلام ؟
براك قصيت قماش و خيتها و لبستها سديري و بقيتها تمريرا واضحا و هنايات ....

وين عدم الاتساق و التناقض؟

و من الآخر يا اساسي، انا ما باحب النصوص الفيها تصوير حسي صريح، بتضرسني
بس ما بستهون بيها أبدا في سياقها الأدبي ومآلاته في هز الثوات و الطوطم..
بس أحب نص ... أكرهو، استسيغ آخر ما بيعني أحاكم الكاتب أخلاقيا ...

اتمنى اكون وفقت في التوضيح ...


*** التعديل لاضافة رابط ردي على ذات المداخلة في هذا البوست:
Re: ما هو المعيار ؟

Post: #1513
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-30-2010, 11:27 AM
Parent: #1509

بروست شنو يا أساسي ياخ!!
الظاهر عليكـ جيعان!!


وبعدين توضيح الأسماء إنها من قوقل دي حلوة والله!!
معقول أساسي البعرفوا دا بعرف الناس دي كلها من وين؟
الفيسبوكـ زاتو ما بلمّكـ في العالم دي!

Post: #1515
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-30-2010, 11:37 AM
Parent: #1513




البوست حا يشهد انعطافة خطيره جدا
تابعوا الصفحات الجاية

هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
هاهاهاهاههاهاهاهاهاهاهاهاهاها

Post: #1517
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-30-2010, 12:46 PM
Parent: #1515

الأخ محمد عادل
السلام عليكم
جئت أقرأ مشاركتك لكني لم أجدها ؟
وضعتها وين يا حبيب ؟
ليتك تضعها في آخر البوست حتى نقرأها
وشكرا لاهتمامك

Post: #1519
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-30-2010, 12:54 PM
Parent: #1517

Quote: البوست حا يشهد انعطافة خطيره جدا
تابعوا الصفحات الجاية

هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
هاهاهاهاههاهاهاهاهاهاهاهاهاها


شايف "الـوطيس" جابوا ليهو موية حارة وصوانى ألمونيا عشان يحمّوهو ...







... المهم ....

Post: #1521
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-30-2010, 01:01 PM
Parent: #1519

Quote: شايف "الـوطيس" جابوا ليهو موية حارة وصوانى ألمونيا عشان يحمّوهو ...


موية حارة ساكت

ياخ البوست ده كشف انو جميع اهل المنبر ظلاميين .. زول كده فيه رقراق استنارة مافي ..
وكت الزنقة بتزكروا الابتدائي ...
هاهاهاهاهاهاهاها
هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها




Post: #1520
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-30-2010, 12:58 PM
Parent: #1

Quote: ومع اكتشاف جماعات الإسلام السياسي لمزايا الديموقراطية، صاروا يصرخون منادين بها، جنبًا إلى جنب مع شعاراتهم الأحادية والمهيمنة، والمخرسة لكل صوت، إلا صوت الذين نصبوا أنفسهم متحدثين باسم الإله. .

إنهم يطلقون هذه السحابة من الدخان الوردي، لتعمى بها العيون، وعلى المتضرر أو من لا يقبل بهذا الخداع، أن يثبت العكس، وأن يبح صوته مثلما نفعل، في فضح ما يحدث للجماهير وللصفوة من خداع، يتيح لهؤلاء الإنضمام للمنادين بالديموقراطية، ومنحهم شرعية شعبية ووطنية، في مواجهة الدولة التي تحاصرهم بالقدر الذي تستطيعه!!


الآن جاء الدور على الليبرالية، التي كانت تحرّض حسب خطابهم على الإنحلال والفسوق، فتفكيرهم المتمحور حول جسد المرأة، لا يستطيع أن يفهم من الحرية إلا جانبها الجنسي، هذا الجانب الذي يحتل مكانة أولى في خطابهم المهيمن، والذي يقر، بطلاء شفاف من الشرعية المدعاة، ما يستنكره ويندد به هؤلاء في الظاهر، بل ويستهجنه ويرفضه رفضًا قاطعًا أصحاب الليبرالية المفترى عليهم!!. .

الليبرالية الآن، وبعد إنهيار النظم الشمولية وأيديولوجياتها المعادية لحرية الفرد، والتي كانت تحاول سجن الإنسان داخل قوالبها، ليستحيل إلى مجرد ترس في آلة، ليكون فقط من واجبه أن يكدح، ومن حقه أن يأكل ويتناسل، دون أن يُسمح له بالتفكير أو حتى بالحلم بحياة تختلف عن تلك التي يحشرونه فيها كما لو زنزانة... بعد إنهيار كل الجدران التي كانت تحاول إعتقال الإنسان باسم الحقيقة المطلقة التي توصل إليها عباقرة الشمولية،.

سادت الليبرالية العالم والشعوب الحية، ليحقق كل فرد فيها ذاته، لتتحقق بالتالي ذوات الجميع، فينهض المجموع بنهضة الفرد، بعكس ما كان من محاولة قهر الفرد بحجة تحقيق صالح المجموع.

هكذا بدأنا نرى اليساريين يلحقون بتوصيفهم كلمة ليبرالية، سواء جاء انتحال الوصف معبرًا عن تحول حقيقي في الفكر، ينحو لفهم المبادئ الإشتراكية على أسس جديدة ليبرالية، أو جاء إنتحال كلمة الليبرالية كمحاولة مخادعة لتجميل وجه متجمد وقبيح!!



كمال غبريال
[email protected]
الحوار المتمدن - العدد: 3018 - 2010 / 5 / 29
المحور: العلمانية , الدين , الاسلام السياسي
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=217200

Post: #1522
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-30-2010, 01:03 PM
Parent: #1520

يا حبشي
مداخلة محمد عادل Re: ما هو المعيار ؟

Post: #1523
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-30-2010, 01:13 PM
Parent: #1522

يا جماعة اربطوا الاحزمة ..

البتاع ده قدامو مطبات

Post: #1524
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-30-2010, 01:21 PM
Parent: #1523

الزول دا قطع شكـ قاصد البوست دا!!
جاب ليكم النجيضة عديييييل!

Post: #1525
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-30-2010, 01:23 PM
Parent: #1520

أساسي إنت زعلت؟

ياخ دا نقاش نقااااااش
ما هو إنت شغال بتردم فيني من بداية البوست ومعي آخرون السألك منو؟
قارن بين كلامي ليك وكلامك عن كمال عباس وشوف ياتو واحد فعلاً سخيف ومستفز وبيستخف بالآخر
ولا إنت ما قاعد تشوف حقك؟
عادي ياخي ما تخدش في بالك وبرد نفسك لسة مشوار البوست طويل 010_Smile9.gif Hosting at Sudaneseonline.com




أحادية المضمون عنيت بها:
الإيحاءات الواردة في بوستات منال مضمونها واحد يعني مضمون بوست البصل نفس مضمون بوست الكدايس نفس مضمون بوست الشايقي البخلي كتابتها ما مقبولة بحسب معظم المتلقين لكتابة منال ..
ولا تعني هنا أن مضمون كتابة منال لا يمكن تفسيره إلا بإتجاه واحد كما فهمت أنت من كلامي لذا لزم تصحيح المفهوم إن وصلك بشكل خاطئ ..

Post: #1526
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-30-2010, 01:29 PM
Parent: #1525

يا جماعة كل بالله احفظوا ليك البوست ده

الهكر جاء
والخوف البوست ده يتلحس زي سابقات

Post: #1527
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 01:35 PM
Parent: #1526

كتب أساسي ولسان حاله يقول : حرم كان طارت غنماية!!
Quote: فكونه محسن خالد ردمك لمن قلت بس دي متاحة للجميع في شاشة العرض او ماذا تشاهد الليلة , فكونه كمال عباس اتردم دي الحاجة الشايفنها كلنا وما بنقدر نقول خلاف ذلك , بعدين تعال ياخي شنو شابك الراجل الغرب لسع ما حسم الموضوع دا وما ادراك ما حسمه , الزول بيسألك عن قناعاتك الشخصية تقول ليهو راجي امريكا تحسمه عشان بعد داك اكون وجهة نظر وفكرة عن الموضوع يا ابو منهج ليبرالي متزن ! فيا الغالي شوف ليك مراقة اطلع بيها من العصرة الانت فيها دي او اعترف لي محسن انك قاصر فكريا والكلام دا كبير علي او ياخي قول ليهو ( تصدق يا محسن لسع ما فكرت في الموضوع دا خليني افكر وادبر واحسم امري وبعد داك اقول ليك وجهة نظري شنو)

يازول ولايهمك غنماية غنماية ! أ هو نحن خسرانين حاجة!?
............

Post: #1528
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 01:51 PM
Parent: #1527

يعني يا تيسير وكمال يا نتفق معاكم ولا انحنا ما بنفهم ؟
طيب ياخ ما تفهمونا معاكم بلغة سهلة وبسيطة عشان ما نقول الغنماية طارت اوقسمتنا كانت حبة
طيب خلونا انحنا ( اصحاب الحالات الادراكية الخاصة ) فهموا لينا ناس كبر ومحسن خالد ولا كمان ديل فهمن زينا واحد؟

Post: #1529
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 01:57 PM
Parent: #1525

بالمناسبة ما مقبولة القلتها انا عن بوستات منال ما اطلقتها كدا ساكت مفتوحة , وصلت لي منال انه لو كتابتها دي قاصدها بيها الشرح الناس شرحتوا هنا عن كتاباتها بالنسبة لي ما مقبول لانه مشاركتي ( اليتيمة) الاتلحتوني بيها في بوست منال عن الشايقي فهمت منها انه البوست كان funny وبتاع مزاح وجاءت مشاركتي علي نحو انه المتداول بين الشباب العرس شايقية ما ناسب لكن عرس ,والعرس جعلية ,,,الخ ودا كان قبل حملة تحميل الامر فوق ما يحتمل .

Post: #1530
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-30-2010, 02:02 PM
Parent: #1520

اختنا عزاز

رجعتي للنجارة تاني وعدت الي حوار ولا لسع مستعصمة بموقفك ؟
كونه مشاركاتك الاخيرة بها ريحة العودة الي النجارة واعمال المنشار في الخشب وشيئ من حوار متمدن .

Post: #1531
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 02:28 PM
Parent: #1530

أخوناأساسي:
Quote: يعني يا تيسير وكمال يا نتفق معاكم ولا انحنا ما بنفهم ؟
طيب ياخ ما تفهمونا معاكم بلغة سهلة وبسيطة عشان ما نقول الغنماية طارت اوقسمتنا كانت حبة طيب خلونا انحنا ( اصحاب الحالات الادراكية الخاصة ) فهموا لينا ناس كبر ومحسن خالد ولا كمان ديل فهمن زينا واحد؟

مشكلتك أنك لمن تختلف مع زول في حتة بتقوم تعمم الخلاف في كل حتة وتأخدالموضوع شخصي ونصر هزيمة ومابتشوف لي خصمك إيجابية واحدة !
يا سيدي:
كبر قال الزواج نفسه عبارة عن بغاء ودعارة وقال- وفي دي أتفق معاه محسن ( يحق التعري الكامل لشخص واعي أمام مكان عام مدرسة مثلا وأنو الانتحار حق ........ أوكي كلام الجماعةديل بتقول بيهو جماعات ليبرالية قليلة في الغرب وكلامي المختلف معهما بيقول بيهوالمجري الرئسي للمدارس الديموقراطية ;........
ردي علي محسن واضح:
Quote: فكيف ننقل كربونيا مشكلة أو قضية فرضها سياق زماني ومكاني وإجتماعي
ودرجة تطورإجتماعي معين بأمريكا لنجعلها شغلنا الشاغل بالسودان ? أذهب غدا وأجمع مثلي السودان -الذين يفضل معظمهم حياة الظل- وقل
لهم سنعمل علي تقنين الزواج المثلي لكم ! وأنتظر رد فعلهم! سيقولوا الزول دا مجنون ! ...........فلنتقدم خطوة يا محسن: أنا ضد التغول علي الخصوصيات وضد أن يأخذ البعض-القانون باليد يضربون ويقتلون أو يهينوا الناس ! وأعتقد أن الظاهرة التي تستوجب الكلام هي التصدي لأولائك الذين يغوون القصر والمراهقين ويتباهون بهذا ويظنونه فحولةزائدة ! غير ذلك فلست من أنصار النبش في خصوصية الناس مالم تسبب ضررا إجتماعيا !
خليك من محسن وكبر وريني أنت كلامي دا الغلط فيهو شنو?
يا أساسي - الخلافات الفكرية دي مافيها أنتصار شخصي وإنما نصر فكرة ومبدأ ........فلا محسن سيخرج من دائرة الليبرالية إن لم يقتنع بكلام كمال ولا كمال سيخرج من فردوس الديموقراطية لمجرد أنه رفض البغاء وتقنين الإنتحار وتعاطي المخدرات والاساءات العنصرية والشخصية والدينية بإسم حق التعبير!
........

Post: #1532
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Tumadir
Date: 05-30-2010, 03:20 PM
Parent: #1531

ياخى ده بوست لذيذ لذاذة؟؟ ليه ما عزمتونى؟؟

Post: #1533
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ALZOLZATOO
Date: 05-30-2010, 03:34 PM
Parent: #1532

Quote: ياخى ده بوست لذيذ لذاذة؟؟ ليه ما عزمتونى؟؟


والله ياتماضر لذيذ انو جابك بس نصحية اخوية ابعدي من المعيار وغنيلو

تقومي تخشي في متاهات يجيبو ليك مسلسلات من زمن وادي ام سدر ويقولوا ليك انتي قلتي اها ح تقومي كيف تقنعيهم انو الكلام ده كان في النص

خليك متفرجه وركزي على تبارك ههاهاها

تحياتي

زاتوووو

Post: #1534
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-30-2010, 04:10 PM
Parent: #1

Quote: اختنا عزاز

رجعتي للنجارة تاني وعدت الي حوار ولا لسع مستعصمة بموقفك ؟
كونه مشاركاتك الاخيرة بها ريحة العودة الي النجارة واعمال المنشار في الخشب وشيئ من حوار متمدن .
اخونا اساسي ...
ما فهمت سؤالك... النجارة ولا الاستعصام؟
"عدتي" زي "رجعتي" ولا الشيء احابيل لغة ؟
عدة النجارة ام ريحة الفرشتها لي دي قاصد بيها شنو؟
حدد علشان ما نبقى في "الدرس انتهى" لووووول
انا اتيت من عامن اول لحوار، انت بقيت علي شنو؟

Post: #1535
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Tumadir
Date: 05-30-2010, 04:23 PM
Parent: #1534

نصيحة غالية يا زاتو على العين والراس

لكن بينى وبينك الدنيا ما معروفة يمكن اتفعل واتهور وأدخل فى النقاش ... كدى انت شففنى: ماهو المعيار؟؟

Post: #1536
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-30-2010, 04:56 PM
Parent: #1535

Quote: كدى انت شففنى: ماهو المعيار؟؟


دينااااااك ....

إلاّ يشففك محمد إى سليمان غايتو ...









... المهم ...

Post: #1537
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-30-2010, 08:27 PM
Parent: #1535

Quote: فلا محسن سيخرج من دائرة الليبرالية إن لم يقتنع بكلام كمال ولا كمال سيخرج من فردوس الديموقراطية لمجرد أنه رفض البغاء وتقنين الإنتحار وتعاطي المخدرات والاساءات العنصرية والشخصية والدينية بإسم حق التعبير!
كمال عبَّاس
يا كمال أخوي، كلامك سمح، إنو إنت عندك فكرة معيّنة تقف على رأسها، وإنّي كذلك، دا ممتاز.
بس ما تصنِّفني عليك الله، أنا لستُ ليبرالياً، وإنما أنا محسن خالد فحسب، فما تدخلني في قفطان ليبرالية من ترزي بتعرفو براك.
ح تقول لي ما صنَّفتك، ح أقول ليك صنفتني، قلت {فلا محسن سيخرج من دائرة الليبرالية إن لم يقتنع بكلام كمال} أي أنني في دائرتهم، وما أنا في دائرتهم ولا دائرة غيرهم. عندي دورانياتي براي يا صديقي كمال. أشوف الناس بتفكّر في شنو، وأحسب بدماغي وحده لحدي آخرها. ثم أختار، وكمان أولّف وأضيف، زيي وزي غيري من الناس. ولو قاصد فكرة أخرى، بحكاية (دائرة) هذه، فاكتبها واضحة بحيث لا تترك لبساً، كما أتأمّل فيك أن تترك ذكر هؤلاء الناس كلما تعرضت لرؤيتي، لأنني أختلف معهم في قضايا هي بالنسبة لي من الجوهريات، ولم يعجبني منك حكاية أن تجعلنا في هذا البوست مثلما نسير {الحجل بالرجل} فياخي بلاش تسوقني معاهم بلييز.
يعني بالمختصر، أنا مش ليبرالي، ولا أدري إن كان كبّر قد اعترف لك بأنّه ليبرالي أم أنّك قد صنفته كما تصنفني الآن، جزافاً ومن عند فرضياتك وحدها، ومن وحي تقاطع الأفكار لدى نقاط معينة!!

وكلامك دا:
Quote: كبر قال الزواج نفسه عبارة عن بغاء ودعارة وقال- وفي دي أتفق معاه محسن ( يحق التعري الكامل لشخص واعي أمام مكان عام مدرسة مثلا وأنو الانتحار حق ........ أوكي كلام الجماعة ديل بتقول بيهو جماعات ليبرالية قليلة في الغرب
كمال عبَّاس
أعرف أنّك لم تلخبطني مع كبّر في حكاية الزواج، جملتك واضحة، والشَّرْطَة بعد مفردة "قال" وضَّحتها أكثر. هذا إن كان كبّر قد قال إنَّ الزواج دعارة، لأنّك لم تستدل باقتباس من كلامه، وقد تكون هي قراءة لك، لا أعرف. ولكن عن نفسي، أنا من أنصار بناء الأسرة، والإيمان بها والالتزام تجاهها، وأرى في ذلك معالجات كثيرة لبعض المشاكل الوجودية، بالنسبة لعقليات وأنفس كثيرة وبعينها. راجع كلاماتي بتلقاها في بوست الأستاذ أسامة الخواض، لسن هن للسرير فقط. وهذا بالأصل لا يؤثر على مسألة الحريات والحقوق، من زمااان، هافلوك أليكس، وإلا اسمو إيه مش عارف، نَظَّرَ للزواج الانفصالي، ودا كلللو ما بضر الدولة بحاجة، وما بثير فتن بين ثقافات البلد. الداير يعرس فليعرس، والما داير يقنجر.
يا كمال، الغرب خليهو، فيهو ناس ممكن يمشوا عرايا من باب الاحتجاجات وغيرها، لكن ما فيهو أبنية حضارية وثقافية لناس بمشوا عرايا، تأمل فيها هذه. ياهو الغرب، الهسع نحن فيه دا، وألا واحد تاني؟
ولا أعتقد أنَّ الغرب يمتلك عقوبة للعراء، الله أعلم، فما من جريمة هنا. لو العريان سألو البوليس.. يا بوليس هووي، أنا كنت بستحمى ونسيت، جيت جاري لاحق القطر عشان أحصل شغلي بدري! شفقة أرخميدس وكدا.
ياخي العراء دا، أنا شفتو بعيني لمنظومات ثقافية بتمامها في السودان، شوف عين. في قرى سودانية كاااملة، ما بين مدينة التونج المجاورة لبحر "قَيل"، ومدينة رومبيك، في ولاية بحر الغزال.
يعني بالمختصر، العراء ما تخليهو في ثقافتك السودانية وراك، وتجي تفتشو هنا في الغرب. بعدين، أنكلمك، العراء دا مفهوم دَرَجَي والنظرة التقويمية له، نظرة دينية بحتة، جاءت منذ انحطاط آدم الفردوسي إلى الأرض عارياً ومخطئاً، شايف، واخد بال حضرتك؟ فإنت ما وريتنا اللبس هو شنو! خليهو العراء لأنو معروف، هو {أم ميييطي} كما ولدتك أمك، وكما أكلتَ ثمراً حراماً فنُزعت عنك ثيابك نتيجةً لذنب وإثم ما، ديني مما عرف اصطلاحاً بالأديان السماوية، كنزا ربَّا، توراة، إنجيل، قرآن.
ولكن ما هو اللبس؟ وغصباً عنك، بشارعك دا، اللهو بفط الموضوع فكرياً وشمولياً، ويدخل إليه من باب مسلّمات مسبّقة، حتى على بناء الدستور الذي يضبط الدولة، وح تلقى نفسك بالطريقة هذه مصطدماً غصباً عنك بمسبّقات الأستاذ محمّد الحسن سليمان والدكتور نزار. غصباً عنّك لأنَّهم معاك في هذه الدولة، وتسبيقك ليش أحسن من تسبيقهم، ما مبررات ذلك!؟ ولو إنت عايز ديموقراطية بهذا التسبيق الذي أنت تجوزه لروحك وتحرمه عليهم، فهم كمان عايزين شورى إسلامية بالتسبيق هذا ذاته؟ ليش إنت أحسن منهم في شنو!؟ وهم ح يجوك كمان بحجة قوية جداً ما دام الموضوع يتم استباقاً على الدستور، وهي أغلبية بتاعة مسلمين ومستعربين، تقدر تغالط وألا تفتح خشمك؟
فهم بخصوص العراء، ومع هذا التسبيق، سيتفقون معك حول ما هو "العراء الكامل"، ولكن سيختلفون معك حول الدَّرَج، أي حول اللبس الساتر. وتااني الجلد العام بجي راجع، وبجي ضرب الطفلة السودانية سيلفا، المتحدرة عن تلك الثقافة السودانية الكوشية الأم، التي أرضعت ثقافات هذا البلد، أكثر مما هو إسلامي وعربي، مما يقف على سُدَّتِهِ ومعاييره، ومعايير ذوقه، الحبشي ود. نزار. فبهناك، محل الذوق العام، قلت لدكتور نزار، ما معناه، تعال اضبط لينا الذوق العام بتاعك دا، مع ثقافات البلد، أي من خلال دستور!؟ شفت كيف؟ لأنَّ الدستور بتاع البلد بتعمل بناء على الثقافات، عشان كدا بقولوا فيه الاعتراف بتعدد الثقافات والأديان، حتى لو كانت الحلّة الواحدة عندها دين وثقافة براها، شفت كيف!؟ وهنا ما بنقدر نقول "المفرد" إذ لا بُدّ من مجموع أو حلةّ، قرية، ودا شغل في تعريفات الثقافة، يمكنك مراجعته. فكيف إنت يا كمال يكون عندك رأي مسبق في العراء، قبل أن تراجع ما معك من ثقافات هذا البلد!؟ الغرب منع العراء لأنّه لا يمتلك ثقافة ولا ديانة كهذه. وكيف سيكون رأيك يا كمال في ديانة من يعبدون (عضو المرأة التناسلي!؟)، أو عبدة الشيطان عدييل يا زول، مش ديانة؟ لا تنسَ أنَّ الدولة العلمانية تحارب وتطارد الأسطورة المضرة، لذلك كل جنس هذه الكلامات بتقعدها في علبها عبر إعطائها تصريحاً، يعني إنت قايل اليهودية والمسيحية والإسلام لدى نقاط كثيرة منهن، لهن منطق أكتر من الكلام دا!؟ ولو الناس شافوها غريبة خالص ممكن تضيفها ليهم لدليل السياحة وتطلع منها دولارات، زي ما عملوا الهنود بعَبَدَة {الشيء ذاتها، الهناي}. شفت كيف الدولة العلمانية بتقطع الفارغة للناس في إضنيها؟
وكيف يكون عندك رأي مسبّق يا كمال في حقوق الحياة الجنسية -التي لا تعني إلا أصحابها- من خلال الأورينتيشن الجنسي، قبل ما تراجع سراويل هذا البلد، لووول، معاك في!؟
وللختمان بالعراء، هاك، شوف الطعم بتاع الجاي تحت دا، وقارن مع {زيت عافية، للصحة والعافية}.
روى الإمام أحمد، عن النبي محمّد حديثاً طويلاً منه {ونساءٌ "كاسيات عاريات"، مميلات مائلات، رؤوسهن كأسنمة البُّخْت* المائلة، لا يدخلن الجنّة ولا يجدن ريحها}.
شوف التركيبتين ديل مع بعض، "الكساء" + "العراء"، نقيضان عدييل في كباية بلمين دينية واحدة، حِلْ دي أوّل حاجة مع الحبشي وتاني تعال تم ونستك عن "أم ميطي" معاي ومع كبّر.

-----
* يعني الإبل، الخراسانية منها على وجه التحديد، يعني الإبل أو الجمال بتاعة خراسان. لفظة فارسية.

Post: #1538
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 09:00 PM
Parent: #1537

سلام محسن خالد - كتبت
Quote: أعرف أنّك لم تلخبطني مع كبّر في حكاية الزواج، جملتك واضحة، والشَّرْطَة بعد مفردة "قال" وضَّحتها أكثر. هذا إن كان كبّر قد قال إنَّ الزواج دعارة، لأنّك لم تستدل باقتباس من كلامه، وقد تكون هي قراءة لك، لا أعرف. ولكن عن نفسي،


أوكي دا كلام كبر
: ..
Quote: و الزواج هو بغاء و بيع و شراء في الجسد..و لو داير نثبت ليك الكلام ده ما عندنا مانع تب..

راجع الصفحة الرابعةمن هذا البوست...........
تقول :
Quote: بس ما تصنِّفني عليك الله، أنا لستُ ليبرالياً، وإنما أنا محسن خالد فحسب، فما تدخلني في قفطان ليبرالية من ترزي بتعرفو براك.
ح تقول لي ما صنَّفتك، ح أقول ليك صنفتني، قلت {فلا محسن سيخرج من دائرة الليبرالية إن لم يقتنع بكلام كمال} أي أنني في دائرتهم، وما أنا في دائرتهم ولا دائرة غيرهم. عندي دورانياتي براي يا صديقي كمال. أشوف الناس بتفكّر في شنو، وأحسب بدماغي وحده لحدي آخرها. ثم أختار، وكمان أولّف وأضيف، زيي وزي غيري من الناس. ولو قاصد فكرة أخرى، بحكاية (دائرة) هذه، فاكتبها واضحة بحيث لا تترك لبساً، كما أتأمّل فيك أن تترك ذكر هؤلاء الناس كلما تعرضت لرؤيتي، لأنني أختلف معهم في قضايا هي بالنسبة لي من الجوهريات، ولم يعجبني منك حكاية أن تجعلنا في هذا البوست مثلما نسير {الحجل بالرجل} فياخي بلاش تسوقني معاهم بلييز.
عفوا أنا لم أصنفك إنطلاقا من أنتماء تنظيمي أوحزبي ليبرالي بل إنطلاقا من تطابق أفكارك في القضايا الخلافية مع مع رؤي اليسار الليبرالي !
قولك
Quote: أدري إن كان كبّر قد اعترف لك بأنّه ليبرالي أم أنّك قد صنفته كما تصنفني الآن، جزافاً ومن عند فرضياتك وحدها، ومن وحي تقاطع الأفكار لدى نقاط معينة!!

كبر ناقشني من منطلقات ديموقراطيةوليبراليةوأحالني لمرجعية ليبرالية هي جون لوك ! صاحب الحرية الطبيعية
والسؤال يا محسن إن كنت ترفض الاحتكام للمدارس الليبرالية والديموقراطية فلا أدري ماهو الحد الادني والمرجعية التي يمكن التقي
معك فيها! ذوقك ومزاجك الخاص وخلاصة تجربتـك في الحياة? إن كان الامر كذلك فهي غير ملزمةلي ولا أري فيها أي أساس نظري متماسك
يمكن أن نحتكم اليه!
.....أواصل

Post: #1539
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-30-2010, 09:23 PM
Parent: #1537

Quote: فلا محسن سيخرج من دائرة الليبرالية إن لم يقتنع بكلام كمال ولا كمال سيخرج من فردوس الديموقراطية لمجرد أنه رفض البغاء وتقنين الإنتحار وتعاطي المخدرات والاساءات العنصرية والشخصية والدينية بإسم حق التعبير!
كمال عبَّاس
تاني هام يا كمال عبَّاس، ودي خليتها لمداخلة براها. الكلام دا إنت كنت قاعد تقوله عن كبّر، الآن بقى عناصر اختلاف معاي أنا ذاتو!؟ مش وريتك في بوست الكوشرثيا بهناك رأيي في الإساءات العنصرية، بأي حق تكتبها هنا!؟ هل سألتني عن مخدرات وألا إساءات دينية أو شخصية!؟ أبداً.
ولو أنت لا تقصد ذلك، وهي مجرّد صياغة للجملة، فبنبهك للمرة الثانية، كن دقيقاً في صياغة جملك، مع مواضيع كهذه.
لأنو يا أخوي، جملتك دي معناها شنو؟ هي بالفعل تقود إلى إنو محسن يوافق على المذكورات كلهن، كعوامل اختلاف معك من قِبلي، وهن:
1- البغاء.
2- تقنين الانتحار.
3- تعاطي المخدرات.
4- الإساءات العنصرية.
5- الإساءات الشخصية.
6- الإساءات الدينية.
ياهو وألا ما ياهو!؟
أنا محسن خالد دا:
لا أدعم، كما قال الحبشي أنني أدعم السحاق، وهي تعني أنني أشجع وأدفع الناس نحو ذلك، وهذا غير صحيح. وهنالك فرق بين أن أشجع وأدعم، وبين أن أقر بحقوق دستورية لهذه الشرائح من الناس، و{أدافع} عن تموليلت كمان، وهذه هي المفردة التي استخدمتها، أي بمعنى أدافع عن حقوقها الدستورية هذه. معاك في!؟
لو سألتني من حكاية الدعم والتشجيع وحدها، فأنا لا أشجع ولا أدعم هذه ((السداسية أعلاه))، وكلها لا أشجعها.
أمَّا مسألة حقوقهم التي يكفلها لهم الدستور، فأنا أقر الآتي:
1- البغاء. (أقر حقوق البغاء الدستورية).
2- تقنين الانتحار. (أقر حقوق الانتحار الدستورية).
3- تعاطي المخدرات. (أقر حقوق متعاطيي المخدرات الدستورية).
4- الإساءات العنصرية. (لا أقر، ولا أراها حقوقاً، وإنما هي عدوان).
5- الإساءات الشخصية. (لا أقر، ولا أراها حقوقاً، وإنما هي عدوان).
6- الإساءات الدينية. (لا أقر الإساءة من منطلق الإساءة والإذلال، ولكنني أقر حق النقد لأي ديانة كانت بوصفها ثقافة، ومهما كانت تلك الرؤى التي يشتمل عليها النقد فمسموح لمن يريد النقد والتعليق، حق إبداء الرأي ومناقشة أي قضية دينية ما دامت مناقشته هذه تقوم في إطار سلمي، لا يتبنى أية وسيلة من وسائل العنف، أو العدوان، فالنقد مسموح به من حيث المبدأ وإجمالاً، والفيصل القضاء إن كان هنالك من يراه عدواناً).


-----------------
لعلمك يا كمال، مسألة أن تقود سيارة وأنت مخمور أو متناول مخدرات، هذه ليست حرية شخصية، فأنت تعرّض حياة الآخرين للخطر. لأنَّك ذكرتها في مداخلة، ذكرت الخمر فقط، وأنا أضفت لها المخدرات كي لا تأتي في حلقة جديدة وتسأل عنها. أنا لا أقر حتى التدخين في ملكية عامة، مثل السينما والمسرح والمواصلات، لأنَّك تعرّض حياة الآخرين للسرطان، الخطر، ولأنَّه عدوان، فما بالك بالقيادة مخموراً أو محقوناً بمخدارت!
يا كمال يا أخوي، إنت بقيت تثير في الشبهات الجنس دي، وتلصّق فيها يا قول الكوشرثيا {من سيكا لميكا} مالك، والجابرك شنو؟ إنت رأيك الهسع واقف عليه دا، وفكرتك الحالية دي، خاتين ليك طبنجة تحت أضانك عشان تقيف عليها، لو لقيتها مجليّة وما ظابطة ما ترميها ياخي وتشوف غيرها، عيب يعني!؟

Post: #1540
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 09:51 PM
Parent: #1539

سلام يامحسن
Quote: تاني هام يا كمال عبَّاس، ودي خليتها لمداخلة براها. الكلام دا إنت كنت قاعد تقوله عن كبّر، الآن بقى عناصر اختلاف معاي أنا ذاتو!؟ مش وريتك في بوست الكوشرثيا بهناك رأيي في الإساءات العنصرية، بأي حق تكتبها هنا!؟ هل سألتني عن مخدرات وألا إساءات دينية أو شخصية!؟ أبداً.
ولو أنت لا تقصد ذلك، وهي مجرّد صياغة للجملة، فبنبهك للمرة الثانية، كن دقيقاً في صياغة جملك، مع مواضيع كهذه.
لأنو يا أخوي، جملتك دي معناها شنو؟ هي بالفعل تقود إلى إنو محسن يوافق على المذكورات كلهن، كعوامل اختلاف معك من قِبلي، وهن:
!
أنا لم أقل أن محسن دعا الي كل تلك الاشياء جملة وأنما قلت أن كمال يرفض
Quote: البغاء وتقنين الإنتحار وتعاطي المخدرات والاساءات العنصرية والشخصية والدينية بإسم حق التعبير
!
رفض كمال لهذا الاشياء لا يعني بالضرورة أن محسن يبصم عليها كلها!
أقتباسي هذا مربوط بسياق سجالي لم يكن محسن وحده طرفا في المعادلة
المواجهة لكمال فيه وأنما كان فيها كبر وأخريين ! كتبت :
Quote: البغاء. (أقر حقوق البغاء الدستورية).
2- تقنين الانتحار. (أقر حقوق الانتحار الدستورية).
3- تعاطي المخدرات. (أقر حقوق متعاطيي المخدرات الدستورية
).
الحقوق الدستورية تقصد بيها شنو? هل تقصد بها أعتبار ما يكون ?
ومن سيصيغ تلك الحقوق وعلي أسس فكرية وإجتماعية ستصاغ?
وماهو تصور محسن الشخصي لتلك الحقوق ?
.......

Post: #1541
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-30-2010, 10:20 PM
Parent: #1540

Quote: والسؤال يا محسن إن كنت ترفض الاحتكام للمدارس الليبرالية والديموقراطية فلا أدري ماهو الحد الادني والمرجعية التي يمكن التقي معك فيها! ذوقك ومزاجك الخاص وخلاصة تجربتـك في الحياة? إن كان الامر كذلك فهي غير ملزمة لي ولا أري فيها أي أساس نظري متماسك يمكن أن نحتكم اليه!
إنت قصدك أساس نظري، وألا شعر؟
مش براك قلت بتاع واقع!؟ وألا ما قلت!؟ طبعا أخوك لو ما رأى في واقعنا شيئاً ومعالجة مجرية لما اهتممت بالمسألة. قلتُ دائماً مشاكل الإنسان يجب أن تعالج عالمياً وشمولياً، أي فلسفياً وعلمياً وفنياً، فهذه الثلاثية تخدم بدون فرز.
جون لوك دا ياخي بتكلّم وبحلحل في مشاكل أهلو شغلتك فيهو شنو إنت ما دام قلت بتاع واقع؟ ونحن قاعدين نتكلّم ونحلحل في مشاكل أهلنا. ما وقعت ليك حكاية قرى كااااملة من قرى أهلنا بتمشي عريانة، عَراء، وألا داير تفط الحكاية دي إنت بجون لوك دا!؟
بعدين إنت "أساس نظري" دي قايلها شنو يعني؟ ما ياهو زي كلامي وكلامك دا. جون لوك عندو منطق رياضي وألا تفكير إنساني في مشاكل إنسانية زي حقي وحقك دا؟
الخواجات ديل ما تسويلهم قُبَبَ ساكت، علي بالحلال، ود خالتك البتولا دا أنجض منهم، لكن ما بتدي حريف، لوول. لو بتدي حريف كان أكون إنجليزي، بمعنى تتسخّر لي آلة إعلامهم القدر الكتلة دي، والله يا كمال تشيل من مقولاتي وتطبع في جلابيتك ذاتها.. لوووول بهظر والله، لكن أقول ليك شنو؟ قعدت تتونّس نُص الحُوار، فالونسة بتجر الونسة. عليك الله دي ما ونسة منك، كلامي يعني تديهو شلوت سااكت كدا، ومنطقك إنو ما قاله جون لوك. طيب بتناقش فيني مالك ما تمشي تفتش جون لوك بتاعك دا وتناضمو، وما تنسَ توريهو حكاية قرانا أم ميطي دي!
كن بألف خير

Post: #1542
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 10:26 PM
Parent: #1540

يقول محسن خالد
Quote: يعني بالمختصر، أنا مش ليبرالي،

و
Quote: بس ما تصنِّفني عليك الله، أنا لستُ ليبرالياً، وإنما أنا محسن خالد فحسب، فما تدخلني في قفطان ليبرالية من ترزي بتعرفو براك.
بالمناسبة لو تحرينا الدقة فستجدني أني نفسي أختلف مع الشق الاقتصادي
لليبرالية جزئيا- وبعض جوانب الليبرالية الاجتماعية وقد فصلت في ذلك في تداخلاتي
مع كبر - ولكني أثبت علي الشق السياسي أو مايعرف بالديموقراطية الليبرالية
... أذا أنت لست ليبراليا ولكنك علمانيا ! ولا أظنك تنكر هذه !
طيب ودا يامحسن سيخلق إشكالية جديدة لأن العلمانية ليست مفهوم مقطوع
من شجرة وجنين منبت ! وأنما هي مولود شرعي لثورة عهد النهضة والتنوير وأحد
المنجزات الانسانية وهي مرتبطة بمنظومة فكرية ومناخ متكامل لا يمكن أن
تفصلها عنه فصلا مكانيكيا كأن تقول لن أخذ بالمبادئي الليبرالية والديموقراطية كالحريات العامة ونظام فصل السلطات/ والتعددية والتداول السلمي للسلطات /وحقوق المواطنة والحقوق الاساسية والانسانية مثل حق الاعتقاد والفكر وتبديل المعتقد والفكر ! لا فهذه المبادئي الليبرالية تتداخل تداخلا مباشرا مع العلمانية ولاتنفصل عنها ! من هنا يصبح قولك بأن ليس ليبراليا قول مشوش ويؤدي لسوء فهم وقد يفهم
منه أنك لست ديموقراطيا أو أنك تسعي لتطبيق علمانية في ظل نظام فاشي !

Post: #1543
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-30-2010, 10:35 PM
Parent: #1542

فركت يديّ سروراً لحضور تماضر و لمداخلاتها المتوقعة.

Post: #1544
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 10:39 PM
Parent: #1542

محسن خالد
Quote: الخواجات ديل ما تسويلهم قُبَبَ ساكت، علي بالحلال، ود خالتك البتولا دا أنجض منهم،
لكن ما بتدي حريف، [ لوول. لو بتدي حريف كان أكون إنجليزي، بمعنى تتسخّر لي آلة إعلامهم
القدر الكتلة دي، والله يا كمال تشيل من مقولاتي وتطبع في جلابيتك ذاتها.. لوووول بهظر والله،
لكن أقول ليك شنو؟ قعدت تتونّس نُص الحُوار، فالونسة بتجر الونسة. عليك الله دي ما ونسة
منك، كلامي يعني تديهو شلوت سااكت كدا، ومنطقك إنو ما قاله جون لوك. طيب
بتناقش فيني مالك ما تمشي تفتش جون لوك بتاعك دا وتناضمو، وما تنسَ توريهو
حكاية قرانا أم ميطي دي!
كن بألف خير

يامحسن جون لوك دا جابو صاحبك كبر ما أنا ! وأنا معاك في الرهان علي الواقع
وأستنباط الحلول من تفاصيله ولكن هذا لا يعني الجمود والإنغلاق و التعائش مع السلبي والمتكلس
والذي يعيق مجري التاريخ ويناهض التقدم :
إختزال- تثبيت- تطوير !
إختزال السلبي وتجاوزه والتثبيت علي الايجابي وتطويره مع الأنفتاح
علي منجزات الانسانية وروح العصر- بعين ناقدة لاناقلة... !!
أها رايك شنو ?

Post: #1545
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-30-2010, 10:53 PM
Parent: #1544

Quote: وأنا معاك في الرهان علي الواقع
وأستنباط الحلول من تفاصيله ولكن هذا لا يعني الجمود والإنغلاق و التعائش مع السلبي والمتكلس
والذي يعيق مجري التاريخ ويناهض التقدم
كمال يا أخوي وصديقي العزيز، تأمَّل في حديثي قليلاً، لا داعي لأن ترد علي فورياً. أنا لا أراهن على الواقع مطلقاً، وإنما على العلوم والفلسفة والفنون، (الواقع) دا حقك إنت برااك، وأنا جبتو ليك إنت، عشان أحاصرك بيهو، واقرأ كلامي مرةً ثانية.
Quote: مش براك قلت بتاع واقع!؟ وألا ما قلت!؟ طبعا أخوك لو ما رأى في واقعنا شيئاً ومعالجة مجرية لما اهتممت بالمسألة. قلتُ دائماً مشاكل الإنسان يجب أن تعالج عالمياً وشمولياً، أي فلسفياً وعلمياً وفنياً، فهذه الثلاثية تخدم بدون فرز.
جون لوك دا ياخي بتكلّم وبحلحل في مشاكل أهلو شغلتك فيهو شنو إنت ما دام قلت بتاع واقع؟

Post: #1546
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عادل
Date: 05-30-2010, 11:04 PM
Parent: #1545

المهم المعيار وينو فى دا كلو
غايتو دا بوست بوست مابروست ياودالصائم همك فى بطنك وفى الشامبيون

Post: #1547
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: ALZOLZATOO
Date: 05-30-2010, 11:47 PM
Parent: #1546

Quote: نصيحة غالية يا زاتو على العين والراس

لكن بينى وبينك الدنيا ما معروفة يمكن اتفعل واتهور وأدخل فى النقاش ... كدى انت شففنى: ماهو المعيار؟؟


عليك الله انا لو بشفف بوست من 16 صحفة كنت قاعد هنا عشرة سنة بدون ما اترقى للفور اوول

الانفعال في بوست المعيار على مسئولية سواق البص

لا يغرنك ترحيب ملاسي ليس كل مايلمع ذهبا لوووووووووووولز

تحياتي

زاتوووو

Post: #1548
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-30-2010, 11:50 PM
Parent: #1545

وأخيرا يامحسن خالد أرجع للنقطة الحلوة دي :
Quote: ولا أعتقد أنَّ الغرب يمتلك عقوبة للعراء، الله أعلم، فما من جريمة هنا. لو العريان سألو البوليس.. يا بوليس هووي، أنا كنت بستحمى ونسيت، جيت جاري لاحق القطر عشان أحصل شغلي بدري! شفقة أرخميدس وكدا.
ياخي العراء دا، أنا شفتو بعيني لمنظومات ثقافية بتمامها في السودان، شوف عين. في قرى سودانية كاااملة، ما بين مدينة التونج المجاورة لبحر "قَيل"، ومدينة رومبيك، في ولاية بحر الغزال.
يعني بالمختصر، العراء ما تخليهو في ثقافتك السودانية وراك، وتجي تفتشو هنا في الغرب. بعدين، أنكلمك، العراء دا مفهوم دَرَجَي والنظرة التقويمية له، نظرة دينية بحتة، جاءت منذ انحطاط آدم الفردوسي إلى الأرض عارياً ومخطئاً، شايف، واخد بال حضرتك؟ فإنت ما وريتنا اللبس هو شنو! خليهو العراء لأنو معروف، هو {أم ميييطي} كما ولدتك أمك، وكما أكلتَ ثمراً حراماً فنُزعت عنك ثيابك نتيجةً لذنب وإثم ما، ديني مما عرف اصطلاحاً بالأديان السماوية، كنزا ربَّا، توراة، إنجيل، قرآن. ولكن ما هو اللبس؟ وغصباً عنك، بشارعك دا، اللهو بفط الموضوع فكرياً وشمولياً، ويدخل إليه من باب مسلّمات مسبّقة، حتى على بناء الدستور الذي يضبط الدولة

يامحسن حا ترجعني خطوات لوراء ! موضوع محددات وضوابط الحرية الفردية
والقيم والاخلاق دا مربوط بدرجة تطور المجتمع نفسه وتطور البشرية فلنأخذ مثلا التعري قد يبدو عاديا في وسط إجتماعي معين ولكنه عيب وعار في وسط آخر وعشان كدة لابد من الاعتراف أولا بالتنوع الثقافي والاجتماعي ورفض
العقلية المركزية التي تري الجميع من منظورها الثقافي وبالتالي تكرس لهيمنة ثقافية وقانونية وتنفي مظاهر التعدد والتنوع لهذا تراني مع التثبيت علي الاعراف والموروث في بعض البئيات الاجتماعية ولكني أقف ضد التعري الكامل
في أوساط أخري! لذا لا أفهم مثلا أن تعتبر تعري رجل وبصورة كاملة أمام مدرسة بنات ثانوية بكريمة حرية شخصي وممارسة لا تستدعي عقوبة ! ولكن أتفهم تماما كلامك عن أن التعري في منطقة ما شئ طبيعي وأن التزي هو
الشاذ والغريب في تلك المنـطقة !
نظرتي لهذا الاشياء ليست سكونية أو نابعة من قالب إيدلوجي أو عقائدي جامد وأنما هي رؤية تراهن علي درجة تطور المجتمع التفاعل الاجتماعي والتغير بينما نظرة السلفي - يامحسن- للواقع سكونية وجامدة تراهن علي طرح ماضوي وعصر ذهبي ماضي وتمتلك تصورات لا تعرف التبدل والتغير ! -خذ مثلا ظاهرة الهمبتة والسلب كانت وقبل قرون قليلة - شجاعة وحمرة عين وفروسية وقيمةإيجابية في نظر المجتمع ولكنها اليوم عار وعيب في نظر المجتمع ! خذ مثلا الرق فقد كان ممارسة أقرتها الاديان والقيم الاجتماعية والقوانين ولكنها اليوم جريمة ! أنا أستوعب هذه النماذج في إطار تطور المجتمع وأعتقد أن هناك تغيرات قادمة ولكني لا أستبقها أو الوي عنق الواقع لأجعله يتكيف مع معطيات ليست مطروحة ولم تطفو للسطح -مثل الزواج المثلي ........
تقول:
Quote: كمال يا أخوي وصديقي العزيز، تأمَّل في حديثي قليلاً، لا داعي لأن ترد علي فورياً. أنا لا أراهن على الواقع مطلقاً، وإنما على العلوم والفلسفة والفنون، (الواقع) دا حقك إنت برااك، وأنا جبتو ليك إنت، عشان أحاصرك بيهو، واقرأ كلامي مرةً ثانية.

(: مش براك قلت بتاع واقع!؟ وألا ما قلت!؟ طبعا أخوك لو ما رأى في واقعنا شيئاً ومعالجة مجرية لما اهتممت بالمسألة. قلتُ دائماً مشاكل الإنسان يجب أن تعالج عالمياً وشمولياً، أي فلسفياً وعلمياً وفنياً، فهذه الثلاثية تخدم بدون فرز. جون لوك دا ياخي بتكلّم وبحلحل في مشاكل أهلو شغلتك فيهو شنو إنت ما دام قلت بتاع واقع؟
وطيب يلموا في طرف خيطتك دا كيف بعد الشبحة الطويلة في الواقع لدرجة أنك أو همتني بأنك بقيت من أنصار الرهان علي خصوصية الواقع طيب كويس -علميا مافيش خلاف ولكني أتعامل مع الوافد والمنجز الانساني تعامل نقدي مع دعم روح المبادرة وأستقراء الواقع وتعقيداته ومشاكله ومن ثم وضع حلول مبدعة لاتكتفي بالكسل الذهني والنقل الكربوني ! مع إختزال السلبي وتجاوزه والتثبيت علي الايجابي وتطويره مع الأنفتاح علي منجزات الانسانية وروح العصر- بعين ناقدة لاناقلة...
دا رأي ! ومادمت تراهن علي العلم فيجب الا تغفل درجة تطورمجتمعك وأولوياته .....
أرجع بيك لي كلامك دا:

Quote: أنا لا أراهن على الواقع مطلقاً، وإنما على العلوم والفلسفة والفنون،
أرجو أن تمدني بسند من العلوم والفلسفة والفنون للاشياء التي
ثبت عليها دي وأعتبرتها حقوق !
Quote: ......
- البغاء. (أقر حقوق البغاء الدستورية).
2- تقنين الانتحار. (أقر حقوق الانتحار الدستورية).
3- تعاطي المخدرات. (أقر حقوق متعاطيي المخدرات الدستورية).

وكمان سند للاشياء التي رفضتها دي
Quote: ......
4- الإساءات العنصرية. (لا أقر، ولا أراها حقوقاً، وإنما هي عدوان).
5- الإساءات الشخصية. (لا أقر، ولا أراها حقوقاً، وإنما هي عدوان).
6- الإساءات الدينية. (لا أقر الإساءة من منطلق الإساءة والإذلال،

عشان ما يكون الكلام مطلوق ساي !
....

Post: #1549
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 05-31-2010, 01:58 AM
Parent: #1548

Quote: جاء في بعض الروايات أن أم الحجاج كانت قبل أبيه مع ارجل آخر فطلقها بسبب أنه دخل عليها يوماً فوجدها تتخلل* بعد صلاة الصبح،
فقال لها: إن كنت تتخللين من طعام البارحة إنك لقذرة، وإن كان من طعام اليوم إنك لنهمة، كنت فبنت(يعني أنت طالق )،
قالت: والله ما فرحنا إذ كنا، ولا أسفنا إذ بنا، ولا هو شيء مما ظننت، ولكني استكت** فأردت أن أتخلل من السواك.
ووقع الطلاق فتزوجها يوسف الثقفي فولدت له الحجاج بن يوسف أول من استحدث نظام حظر التجول حسب علمي.
Mohamed E. Seliaman
يا محمّد قوانين الدنيا هي ذاتها، للأسف! وتعمل بكفاءة متناظرة مهما اختلفت الجغرافيات والأزمان، يا تُرى متى مُنينا كسودانيين بقوانين حظر التجوُّل!؟
بالتأكيد حين الحكومات العسكرية، وخصوصاً في الأيام الأولى لانقلاباتها.
فهمتُ أنَّك تتحدّث عن ثقافة الإسلام وحدها، وإلا لربما اختلفت إجابتي.
أوَّلُ من أتى بـ(حظر التجوُّل) في ثقافة المسلمين، هو أوَّل من أتى (بالانقلابات) في عالمهم.
الرجل الذي صنع أوَّل انقلابٍ، استبدل به الشورى (الإثنية) القرشية، بـ(المُلْك العضوض) القرشي، هل تعرفه!؟
إنَّه الجنرال معاوية بن أبي سفيان، وليس الملازم أوَّل الأمنجي الحجّاج بن يوسف.
Quote: تقبّل تحيات ود الصايم
كتب ود الصائم (((هي الحربُ إذن!))))
ضربتك دي بعيدة جدا يا ود الصائم
تستحق نوط التنشين لهذا الربع
واختصرت ما يجري وأغنتنا عن اجترار الأرشيف
Mohamed E. Seliaman
{هي الحرب إذن}، عبارتي الشهيرة، لماذا حينما قالها لك ود الصايم، أجبت عليه "هنا" في هذا البوست:
{ضربتك دي بعيدة جدا يا ود الصائم
تستحق نوط التنشين لهذا الربع
واختصرت ما يجري وأغنتنا عن اجترار الأرشيف}؟.
أرغب في إجابة جدية منّك، سأفكّر في إجراء دراسة على موضوع ما.
بالمناسبة هل تقبل أن أستخدم في كتابي -إذا كان- الصورة التي زرّاك بيها كيكي*!؟
السلام عليكم ورحمة الله

-------------
* أرجو أن لا تحرجني كما أحرجك الأخ حمور زيادة.
يا شاب، يا حمور، الكوتيشن الأخير دا، مهم جدا، ومحله البوست بتاعك بهناك، عشان تضيفه لرصيد الحبشي في تفكيكه للكتابة عبر نظرية "النيات" و"النوايا".
بالله عليك تحوله لبوستك وتزرزره فيه، نشوفه ح يقول شنو، أنا بنتظر رده بجاي.

Post: #1550
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-31-2010, 02:18 AM
Parent: #1549

أروع ماكتب محسن خالد :
Quote: الإساءات الدينية. (لا أقر الإساءة من منطلق الإساءة والإذلال، ولكنني أقر حق النقد لأي ديانة كانت بوصفها ثقافة، ومهما كانت تلك الرؤى التي يشتمل عليها النقد فمسموح لمن يريد النقد والتعليق، حق إبداء الرأي ومناقشة أي قضية دينية ما دامت مناقشته هذه تقوم في إطار سلمي، لا يتبنى أية وسيلة من وسائل العنف، أو العدوان، فالنقد مسموح به من حيث المبدأ وإجمالاً، والفيصل القضاء إن كان هنالك من يراه عدواناً).
جوهرة ثمينة وعميقة حشرها وسط كلام كتير طغي وغطي عليها ! وأرجو أن تستفيد منها الاطراف التي تتناقش في بوستتات حول هشام أدم أو بوستتات عادل عبد العاطي وآخريين........

Post: #1551
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-31-2010, 06:41 AM
Parent: #1534

الاخت عزاز كتبت

اخونا اساسي ...
ما فهمت سؤالك... النجارة ولا الاستعصام؟
"عدتي" زي "رجعتي" ولا الشيء احابيل لغة ؟
عدة النجارة ام ريحة الفرشتها لي دي قاصد بيها شنو؟
حدد علشان ما نبقى في "الدرس انتهى" لووووول
انا اتيت من عامن اول لحوار، انت بقيت علي شنو؟
ــــــــــ

كتبتي ردا علي مداخلتي التي فيها الرسالة من خارج المنبر الموجهة لك والاخت تيسير الرد التالي , والتي اعتبرته اعتذارا عن الرد علي الرسالة واضافتك لم نات لحوار مع شكل مداخلاتك وقتها كان مقنعا في انك لا تريدي مواصلة الحوار وعلي هذا كان سؤالي اعلاه



ـــــــــــــــ

Quote: ايييييييه كنت فين يا خشب لما كنا نجّارين

حسي البوست استعدل و ماشي في طريقه الصحيح ما تحيد بيهو عن هدفو الاساسي الكان دايرو (يا رايع) صاحبك

عزيزي (المتابع من الخارج):
شكرا لاضافتك الثرية

____________
شعار الصفحة الحالية ... "لم نأت لحوار"


ـــــــــــ
التعديل لتصغير الصورة الفيها المداخلة عشان مشاعر ود الصايم

Post: #1552
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-31-2010, 06:51 AM
Parent: #1551

أساسي .. فتلت البوست وهو مفتول خلقة!

Post: #1553
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 05-31-2010, 07:04 AM
Parent: #1551

كتب كمال عباس
Quote: أروع ماكتب محسن خالد :




اها يا كيمو محسن خالد القلت لي لبرالي ظهر انه طالع معاي من نفس الباب المافيهو لوك ولا هوبنز لكن الكلام لما يجيك من محسن خالد بيكون اروع ما يكون ولما يجيك من اساسي تقول ليهو ما بتفهم ؟
انت قايل دي شنو ما قصة المعايير زاتااااااا

Post: #1554
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 05-31-2010, 07:06 AM
Parent: #1553

كنت أظن أن كتاباته سمجة و مملة فقط!

Post: #1555
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 05-31-2010, 07:49 AM
Parent: #1554

Quote: أرغب في إجابة جدية منّك، سأفكّر في إجراء دراسة على موضوع ما.
بالمناسبة هل تقبل أن أستخدم في كتابي -إذا كان- الصورة التي زرّاك بيها كيكي*!؟




وأنا كذلك أتمنى أن أقرأ الإجابة..




مع تحفظي على (الزرزرة) ..

Post: #1556
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-31-2010, 07:50 AM
Parent: #1554

تحياتي يا أساسي
كمال عباس هذا أمره منته.
المأزق الحقيقي الآن هو مأزق محسن خالد .
محسن خالد يقبل الفطرة في مواضع ولا يقبلها في مواضع أخرى
هذا ما فهمته من كلامه هنا : Re: إيه الأرف دة
ما هو الضابط يا محسن خالد في حالي قبول الفطرة معيارا أو ردها ؟
ألا يمكن أن نقول عن الشذوذ إنه مخالف للفطرة ؟
----------------------
يقارن بما كتبه الأخ كبر في هذا البوست :
Quote:
الأخلاق و الحياء ( اول مداخلة في البوست).. هي امور مكتسبة..و نموها و سموها يرجع للتنشئة الإجتماعية..اقول بهذا.. لأني لاحظت أن البعض يقول بالفطرة و السجية و يجعل منهما مشروعية في مستوى مشروعية المرجعية الدينية.. و حتى لا ندخل في جدل بيزنطي.. نقول الإنسان يولد عاريا ( ماديا أو معنويا).. يعني عري بالباب العدييل..فلا يولد انسان و في جسده ما يستر عورته.. و كذا يولد بضمير و فكرة محايدة تجاه الكون..و لكن التنشئة و التربية و التعليم ( و هي امور مكتسبة) هي التي تملأ تلك الفرقات و الفراغات..و حسب المزاج الذي يحكمها.. فمن يرفض الإيحاء الجنسي مثلا.. أولى به أن يقول/تقول أن مسئوليتي الدينيه أو النفاقية (بحسب ما يكون) اوحت لي أن ارفض كذا و كذا و أن انادى بابعاد من يقول ما هو في خانة جرح مسئوليتي الديينة تلك..اما الركون لشرعية مسلمة الفطرة و السجية.. فهذا كلام لا يصمد كثيرا.. فلا سجية..ولا فطرة في موضوع الأخلاق ..و انما هناك اكتساب ناتج عن تجربة الإنسان/ة في الحياة و الإستفادة من خصلة التعلم المستمرة؟..

تلك النقطة نقول بها لأن من يعتمد عليها يحاول أن يمارس وصاية بدرجة ما و يفرض القيود..و لتقريب معنى الكلام هنا.. فلنأخذ مثلا الوصاية الديينة.. من يركن اليها ، يستبطن مشروعية تعتمد على مرجعية ماورائية..و يصعب مساءلتها و مفاهمتها.. و ليس في هذا خطر. .و لكن الخطر في كون أن يتم استغلال الموقف للمقايسة.. فمن يقول بمرجعية السجية و الفطرة.. هو/هي يستبطن (يدري أولا يدري) تلك المقايسة. .و لذلك يظن أن هذا معيار متفق عليه (ولا تجوز مساءلته) و بالتالي تصح به المحاكمة و القمع و الإقصاء..

وصفنا لموقف من يقول بالأخلاق كفطرة أو سجية.. هو ما دعاني ( في شق ضئيل للغاية) بأن أقول بمعيار النفاق.. فمن يقول بتلك الأسباب كمكون للأخلاق ، فهو بديهة يناقض حقيقة تكون المجتمعات البشرية.. و ان واقعة الإجتماع البشري في حد ذاتها هي المسئولة من تأسيس أليات الإكتساب التي يلون بها الفرد لوحة الحيادية التي ولد عليها..النفاق في هذه الجزئية يأتي في واقعة أن من يقول بالفطرة و السجية كأنما يصنفها في خانة الخصال البيولوجية المكونة للفرد..و في هذا مجافاة للمنطق و الواقع و التسبيب..

لا يوجد ما يسمى باخلاق الفطرة أو فطرة الأخلاق ..و كذا لا يوجد ما يسمى بأخلاق السجية أو سجية الأخلاق..و انما توجد تجربة اكتساب تشكل الإنسان و رؤيته تجاه الكون..

مع العلم بأني لا أتفق مع الأخ كبر وهو يعلم ذلك وليس هذا مقام بسط الجدل حول هذا الاختلاف .

Post: #1557
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-31-2010, 07:51 AM
Parent: #1554

ملاسي عرفناكـ زهجان من كمال عباس!
في حاجة جديدة ولا ح تلوكـ الموضوع دا كتير؟

Post: #1558
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-31-2010, 08:01 AM
Parent: #1

Quote: الاخت عزاز كتبت

اخونا اساسي ...
ما فهمت سؤالك... النجارة ولا الاستعصام؟
"عدتي" زي "رجعتي" ولا الشيء احابيل لغة ؟
عدة النجارة ام ريحة الفرشتها لي دي قاصد بيها شنو؟
حدد علشان ما نبقى في "الدرس انتهى" لووووول
انا اتيت من عامن اول لحوار، انت بقيت علي شنو؟
ــــــــــ

كتبتي ردا علي مداخلتي التي فيها الرسالة من خارج المنبر الموجهة لك والاخت تيسير الرد التالي , والتي اعتبرته اعتذارا عن الرد علي الرسالة واضافتك لم نات لحوار مع شكل مداخلاتك وقتها كان مقنعا في انك لا تريدي مواصلة الحوار وعلي هذا كان سؤالي اعلاه

صباحات الله بيضا يا اساسي، و شكرا على التوضيح المصور عجبني كلامي استعصامئذ، انا مرات دمي بيكون خفيف و لمّاحة من غير ما اقصد لوووولز ... والله يا اساسي، شعار الصفحة انتفى بعد ما قلبنا الصفحة، و إن عادوا عدنا لانو ساعتها القانون بيكون "على نفسها تشقلبت براقش" عموما ارمي ما بيمنك، كان حبل كانت خشب كان حوار، بس من محل ما وقفنا علشان ما نركض للخلف و نخش في آلة الزمن، نثبت وقفنا وين و نرمي لقدام،
و حبابك و الحوار معاك مفيد و بيهمني جدا ...

يوم سعيد ...

Post: #1559
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 05-31-2010, 08:32 AM
Parent: #1558

Quote: عجبني كلامي استعصامئذ


وأنا عجبتني استعصامئذ دي ..

Post: #1560
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 05-31-2010, 10:51 AM
Parent: #1559

كتبت الأخ روزمين مخاطبة محسن خالد:
Quote:
المنبر فى رأيي ليس بصالون أدبي خاص بفئة معينة بينهم لغة مشتركة ..يحسنون فهم وتأويل مقاصدك وتعليقاتك حيال نص ما ..
ولا مجمع للأصدقاء لتبادل الخصوصيات والقفشات التي قد قد يكون من الطبيعي تبادلها فى موضع آخر..
لا خصوصية ...لا الفة ... لا أمان .. يمكن تشبيه بأنك فى العراء أو لنقل فى شارع عام يمر خلاله أمراء وسارقين وصعاليق وأئمة وعلماء وكل الأصناف التى قد تمر بخاطرك.

أنا لا أعرف من أين تستمدون الحق في تصنيف أنفسكم كأدباء !!
وعلى أي أساس يقع التصنيف ووفقا لأي (((معيار))))
وهل التصنيف هذا مطاط ومزاجي ومتغير حسب الظروف والمناسبات ؟
نتساءل خاصة في ضوء ترحيب عبد الكريم الأمين أحمد بالسراويل وترحيب روزمين بالترحيب
وربط كل ذلك بأحداث الثورة الشهيرة يقيادة عبد الكريم الأمين أحمد
وآخرين -من بينهم روزمين- ضد بيان من وصفوا أنفسهم بالإبداع
روزمين كانت مع الباقين وعبد الكريم يعلنون هزيمة الصوالين المغلقة ولم تكن مع المبدعين
ثم الآن تتحدث عن صالون أدبي خاص
هذا كله هين
ولكن المدهش حقا هو أن دعوى التصنيف هذه قد سقطت في الاختبار فيما يخص روزمين تحديدا .
وذلك أنه عندما كتب أحد أركاء البورداب مقالة منتحلة جاء فيها :
Quote:
عندما قرأت نصك الأولي في مدونة الصديق هشام آدم (الغابة والصحراء) ظننتُ أنني أمام أنثى تقدّم نفسها قرباناً لما بعد الحداثوية، ولكنني الآن أرى أمامي شاعرة حداثوية تعرف تماماً ما تكتب لأنني وللصدق خشيتُ أن تكوني حبيسة قضيتك. هذا الأمر أسرّه إليك لأنه كان بيني وبين نفسي، ثم هاأنا ذا أقرأ لشاعرة تتجاوز الجغرافيا لتقول بأن الجسد ليس إيروتيكية للنص المغفل تماماً، ولكنه جسد رمزي لأمة لا تتجزأ جسد تماماً كما لو كان جسد أنثى مشتهاة من قبل رجال أغلاف!

وهذه المقالة السمجة وصلت إلى الأخت الكريمة في بريدها الخاص -والمفترض وجود لغة مشتركة بينها وبين الناقد الركيك - لكن الشاعرة
لم تدرك أن كاتب المقالة هو أحد مجرمي الإنترنت فاحتفت بالمقالة أيما احتفاء بل اتخذتها هراوة غليظة هي وأسعد العباسي يهويان بها على
قفا كل من يقول (بغم ) أو (البغلة في الإبريق ) في نقد شعر الشاعرة
ولا أعرف كيف قبلت هذه الوصف ((( جسد أنثى مشتهاة من قبل رجال أغلاف! * ))) واحتفت به
ثم نشر في كتاب . ثم وقف فرعون النخبوية المدعاة عاريا هنا هشام آدم ...
كيف موقفها الآن من المقالة ؟
ولماذا فشلت نخبويتها في اكتشاف الأمر ؟
---------------------
* يعني شنو رجال أغلاف ؟ هل المقصود رجال غلف ؟
الزول دا ترك شنو لبريمة ؟

Post: #1563
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-31-2010, 11:23 AM
Parent: #1560

Quote: الزول دا ترك شنو لبريمة ؟


إرحموا عزيز قومٍ ذُلّ








... المهم ...

Post: #1561
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 05-31-2010, 10:58 AM
Parent: #1559

تحياتي للجميع..قراء و كتاب في هذا الخيط

_____________________

تيسير يا صامدة..سلام مربع..
بتسفي ويكة شكلك.. عشان تجاري المواهب الطبيعية الهنا دي؟ أذر وايس طولة الروح دي بتجيبيها من وين؟ الله يديني ربعها":))


يا عزنا..حمدلله على السلامة و إن شاء الله تكوني جضمتي الامتحان كويس.. جبت التمر...أقسمو؟ هههههه


تماضر.. بيتنا نور..

...

ليلى العثمان.. في مثير للجدل


Post: #1562
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-31-2010, 11:06 AM
Parent: #1561

لا جديد

نفس الحال .. جارين هواء تقيل

Post: #1564
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-31-2010, 01:34 PM
Parent: #1562

Quote: وعبد الكريم


والله يا اي سليمان عبد الكريم ده يبدو انه جننك جنون قبورة..!!
المجد لابوكدوس معبود الرياح...!!
شايفك اصلا ما لقيت ليهو مباصرة علي الاطلاق
مرة منزل ليهو كووت في امر منال واتي ابو كدوس من اقصي المدينة وبلعك ليهو
مرة تصرح للصحف الاسفيرية وانت مولي الادبار بان هذا الكدوس متي ما التقاك في مقابلة اسفيرية فهو لك من المطقطقين..
واراك الان وااجد للكدوس سندوش وحاشيهو حشي في كلام اقل ما يوصف به بانه (طيري وباقيري شديد ومفاجي)
__________________________
مافي نقاش معاك يا عمك مالم تاتينا تاكيدات تفيد بمقدرتك علي هزيمة ابو كدوس عكس ما صرحت به في سابق الصفحات المعيارية..
ولك امر كتابة(عبدالكريم) فيما تود من بوستات ...ولكن تاكد بانك لن تجد مني سوي (القرقرة الشديدة المفاجئة)
لانك اصبحت ذو حيلة مفقودة وخطاب يسهل تفكيكه عند ابوكدوس بمفتاح (بلدي 14) وبلدي 14 فقط...!!
وياخ لوغلبنك الحيلة وبقيت تحشي في السندوشات بالطريقة السجمة كده رايك شنو ياخي تجيب لي الانتربول..


ولاشنو ياعمك..؟؟

Post: #1565
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 05-31-2010, 01:52 PM
Parent: #1564

Quote: المجد لابوكدوس معبود الرياح...!!


المعيار الديني وضعو شنو في الحكاية دي؟

Post: #1566
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عادل
Date: 05-31-2010, 02:48 PM
Parent: #1565

Quote: ياخي العراء دا، أنا شفتو بعيني لمنظومات ثقافية بتمامها في السودان، شوف عين. في قرى سودانية كاااملة، ما بين مدينة التونج المجاورة لبحر "قَيل"، ومدينة رومبيك، في ولاية بحر الغزال.

وانت ماشى بعيد ليه الكرمك والدمازين

Post: #1567
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Adil Al Badawi
Date: 05-31-2010, 04:35 PM
Parent: #1566

Freedom of speech is a right that people take to a new level every day.X


"I think men are made to spread their seed. Women need to accept that. If you're going to be married to somebody, you need to know that men are not meant to be with one woman. I think you can totally love your spouse and still sleep with other women. That urge will always be there if you're a man. I believe you can love your wife 100 percent and still stray."X

The painted lady (Michelle McGee) dropped a bomb on what she may have learned while spending time with Jesse James.X

"I don't hear that I'm hot from a lot of straight men. I think I'm capable of being cute, but I'm comfortable with the fact that I'm not a cover girl."X

The colorful entertainer (Pink) on her sex appeal across the fan base.X

"I was also going to give a commencement speech in Arizona. But with my accent, I was worried that they would try to deport me back to Austria. So I cancelled that idea right away."X

The "Governator" (Arnold Schwarzenegger) on how a neighboring state's controversial issue might have hit a personal nerve.X

When I first heard about the campaign to get me to host Saturday Night Live, I didn't know what Facebook was. And now that I do know what it is, I have to say it sounds like a huge waste of time.X

America's favorite golden girl (Betty White) on saying no to face time with Facebook.X

http://specials.msn.com/A-List/May-quotables.aspx?cp-do...20quotes&FORM=MSNIIT


وفي هجمة، مرتدّة(؟)، من هجمات حريّة التعبير؛ تدشين موقع "ملّة الفيسبوك":



أها، الحشّاش يملأ "شبكتو"...المافي شنو! أو كما رواه "المافي، هو ذاتو" (هنا، يعني) قيقا راوي.

Post: #1568
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 05-31-2010, 05:48 PM
Parent: #1567

والله بى صراحة ...

منال .. بعد المعيار بتاعكم دا ... بقى ما عندها طعم ولا لون ولا نكهة ... تشجيع ما بتتشجّع ...

وانا زعلان فى الموضوع دا شديد ....

عشان ما تقولوا ما كلّمتكم ...






... المهم ....

Post: #1570
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 05-31-2010, 06:03 PM
Parent: #1568

Quote: المعيار الديني وضعو شنو في الحكاية دي؟


ياعمك حاك اخد ليك نقلة نقلتين قد ينفعوك في طريقك المرصود صوب الفوراوول

قصيدة : كلمات سبارتكوس الأخيرة
( مزج أوّل ) :
المجد للشيطان .. معبود الرياح
من قال " لا " في وجه من قالوا " نعم "
من علّم الإنسان تمزيق العدم
من قال " لا " .. فلم يمت ,
وظلّ روحا أبديّة الألم !
( مزج ثان ) :
معلّق أنا على مشانق الصباح
و جبهتي – بالموت – محنيّة
لأنّني لم أحنها .. حيّه !
... ...
يا اخوتي الذين يعبرون في الميدان مطرقين
منحدرين في نهاية المساء
في شارع الاسكندر الأكبر :
لا تخجلوا ..و لترفعوا عيونكم إليّ
لأنّكم معلقون جانبي .. على مشانق القيصر
فلترفعوا عيونكم إليّ
لربّما .. إذا التقت عيونكم بالموت في عبنيّ
يبتسم الفناء داخلي .. لأنّكم رفعتم رأسكم .. مرّه !
" سيزيف " لم تعد على أك######## الصّخره
يحملها الذين يولدون في مخادع الرّقيق
و البحر .. كالصحراء .. لا يروى العطش
لأنّ من يقول " لا " لا يرتوي إلاّ من الدموع !
.. فلترفعوا عيونكم للثائر المشنوق
فسوف تنتهون مثله .. غدا
و قبّلوا زوجاتكم .. هنا .. على قارعة الطريق
فسوف تنتهون ها هنا .. غدا
فالانحناء مرّ ..
و العنكبوت فوق أعناق الرجال ينسج الردى
فقبّلوا زوجاتكم .. إنّي تركت زوجتي بلا وداع
و إن رأيتم طفلي الذي تركته على ذراعها بلا ذراع
فعلّموه الانحناء !
علّموه الانحناء !
الله . لم يغفر خطيئة الشيطان حين قال لا !
و الودعاء الطيّبون ..
هم الذين يرثون الأرض في نهاية المدى
لأنّهم .. لا يشنقون !
فعلّموه الانحناء ..
و ليس ثمّ من مفر
لا تحلموا بعالم سعيد
فخلف كلّ قيصر يموت : قيصر جديد !
وخلف كلّ ثائر يموت : أحزان بلا جدوى ..
و دمعة سدى !
( مزج ثالث ) :
يا قيصر العظيم : قد أخطأت .. إنّي أعترف
دعني
ها أنذا أقبّل الحبل الذي في عنقي يلتف
فهو يداك ، و هو مجدك الذي يجبرنا أن نعبدك
دعني أكفّر عن خطيئتي
أمنحك – بعد ميتتي – جمجمتي
تصوغ منها لك كأسا لشرابك القويّ
.. فان فعلت ما أريد :
إن يسألوك مرّة عن دمي الشهيد
و هل ترى منحتني " الوجود " كي تسلبني " الوجود "
فقل لهم : قد مات .. غير حاقد عليّ
و هذه الكأس – التي كانت عظامها جمجمته –
وثيقة الغفران لي
يا قاتلي : إنّي صفحت عنك ..
في اللّحظة التي استرحت بعدها منّي :
استرحت منك !
لكنّني .. أوصيك إن تشأ شنق الجميع
أن ترحم الشّجر !
لا تقطع الجذوع كي تنصبها مشانقا
لا تقطع الجذوع
فربّما يأتي الربيع
" و العام عام جوع "
فلن تشم في الفروع .. نكهة الثمر !
وربّما يمرّ في بلادنا الصيف الخطر
فتقطع الصحراء . باحثا عن الظلال
فلا ترى سوى الهجير و الرمال و الهجير و الرمال
و الظمأ الناريّ في الضلوع !
يا سيّد الشواهد البيضاء في الدجى ..
يا قيصر الصقيع !
( مزج رابع ) :
يا اخوتي الذين يعبرون في الميدان في انحناء
منحدرين في نهاية المساء
لا تحلموا بعالم سعيد ..
فخلف كلّ قيصر يموت : قيصر جديد .
و إن رأيتم في الطريق " هانيبال "
فأخبروه أنّني انتظرته مديّ على أبواب " روما " المجهدة
و انتظرت شيوخ روما – تحت قوس النصر – قاهر الأبطال
و نسوة الرومان بين الزينة المعربدة
ظللن ينتظرن مقدّم الجنود ..
ذوي الرؤوس الأطلسيّة المجعّدة
لكن " هانيبال " ما جاءت جنوده المجنّدة
فأخبروه أنّني انتظرته ..انتظرته ..
لكنّه لم يأت !
و أنّني انتظرته ..حتّى انتهيت في حبال الموت
و في المدى : " قرطاجه " بالنار تحترق
" قرطاجه " كانت ضمير الشمس : قد تعلّمت معنى الركوع
و العنكبوت فوق أعناق الرجال
و الكلمات تختنق
يا اخوتي : قرطاجة العذراء تحترق
فقبّلوا زوجاتكم ،
إنّي تركت زوجتي بلا وداع
و إن رأيتم طفلى الذي تركته على ذراعها .. بلا ذراع
فعلّموه الانحناء ..
علّموه الانحناء ..
علّموه الانحناء ..

امل دنقل

Post: #1569
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: rosemen osman
Date: 05-31-2010, 05:59 PM
Parent: #1566

مداخلة (3) والأخيرة ان شاء الكريم ..
سلام لأهل المعيار جميعا وزواره ..
شكرا يا محسن على الرد بكل ما فيه :) .. ليس لدي ما أضيف ولربما ان أعدت قراءة مداخلتي لفهمتني أكثر...نتلاقى لقدام
شكرا كمال عباس لمداخلتك والتى القت الضوء على ما وددت ابرازه ولربما لم أفلح..
أهلا بيك كوستاوي..
_________
الأستاذ / محمد اي سليمان
أكون كذابة لو ادعيت أني بقرأ وبستوعب مداخلاتك أو المداخلات الطويلة عموما ومن شاكلة قلنا وقالوا وليه ومتين الخ.., ..
الأسباب ..عدم اهتمام واكتراث وربما قلة تركيز وهي صفة امتلكها حيال العديد من الأشياء وليس المداخلات فقط
, عدم احساس باهميتها أو أنه يمكن الأستفادة من فحواها, حتى لو لمحت اسمي فيها...(تخيل الى أي درجة ؟؟)
فأغفر لي عدم الرد ..وأغفر لي أيضا أن لم أسيئ اليك أو أخاطبك بغير احترام ان كان فى نيتك جري الى هذا وان لم يكن..
أما أهم الاسباب فهو احساس تجاه مداخلاتك أنها من زول جواه ما نضيف ... ربنا طبعا أعلم بالدواخل..لكن دا احساسي بصراحة
وومن غير لف ودوران أو نفاق ودا ممكن يفسر كثير من تجاهلى لمداخلاتك ... فبقدر الأمكان بحاول تعاملي يكون مع ناس نفوسهم عامرة بالخير والجمال والمحبة ..
..لذا وجودنا معا فى هذا المنبر ليس مجبرا لي بأي شكل كان على التعامل معك
أضف الى ذلك أن همك فى الحياة مختلف عن هموم ناس كثير وأنا منهم ..فاهتماماتك لا تخرج عن دائرة الأفراد والقيل والقال
ربما كان لأسباب جهادية أو أسباب خاصة بك لا يهمني معرفتها ..
.. فعذرا ان لم تجد مني سابقا أو لاحقا أي تجاوب..الا بمقدار ما تقتضيه الضرورة القصوى .
ختاما ..أرجو أن تعفيني من مخاطبتك اياي بالأخوة لأنها لا تنم عن احساس صادق ولا تتعدى كونها نفاقا.


شكرا ..مع الأعتذار عن طول المداخلة ..

Post: #1571
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-31-2010, 06:31 PM
Parent: #1569


Post: #1573
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-31-2010, 07:29 PM
Parent: #1571

كتب محمدe سليمان
Quote: تحياتي يا أساسي
كمال عباس هذا أمره منته.
المأزق الحقيقي الآن هو مأزق محسن خالد .
محسن خالد يقبل الفطرة في مواضع ولا يقبلها في مواضع أخرى
هذا ما فهمته من كلامه هنا : Re: إيه الأرف دة
ما هو الضابط يا محسن خالد في حالي قبول الفطرة معيارا أو ردها ؟
ألا يمكن أن نقول عن الشذوذ إنه مخالف للفطرة
؟
متي تدع التطفل الفكري الأسترزاق علي موائد الاخريين? متي تكون نفسك
وتكتب بالاصالة وتطرح رؤيةأو فكرةأو تختط منهجا?
الي متي تستمر في البحث عن تناقضات الأخريين أو توهمها?
وفي النقولات البائسةفلان قال عن فلان ? والي متي تستمر في التعالم
الاجوف?
هل نسيت إستعراضك البائس يوما أن نقلت هذه المقولة المشهورة في
الغرب والتي يعرف إطفال الروضة ا بالغربأنها للفنان توم ليهرر
Quote: ..... :
I wish people who have trouble communicating would just shut up.
..........

لتزعم أنها لاخر هو آرثر هونيقير ? وحينما طالبناك بالدليل أو التراجع من باب إقرار الحق الادبي والامانة العلميةهربت ?!!
تحلي بالشجاعة وأعلن عن سلفيتك ودافع عنها وحدثنا عن طول المسواك الشرعي وعن جواز بيع العبد بمتاعه وعن فتاوي شيوخ الوهابية حول إرضاع الكبير وهل يتم ذلك خلال الثدي أو عبر إناء ? وعن ثبات الارض ودوران الشمس !!
...حكاية حسن موسي قال وعزاز إختلفت مع محسن محمد حسبو سوي ! وروزمبن
فعلت-ماب تأكل عيش وماب تصنع منك أديبا ومثقفا ولا ناقدا!
فأمدد أقدامك علي قدر لحافك الفكري وشوف لينا احكاية كراهةالسبحة
وضرورة هدم القباب !!



Post: #1572
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-31-2010, 07:14 PM
Parent: #1

يا اخوانا ... حقو الفيلم الهندي ده ينتهي
كلام منال مليان ايحائات و العاجبو الله معاهو
العندو شيء ضد رأينا ردينا عليهو
العندو شيء ضدنا برضو ردينا عليهو
صفيتو غباينكم و ان شاء الله اتفشيتو
الموضوع بقى برة منال و لغتها الايحائية
حسي بقينا في موضوع الحريات و ده شعرا السودان
و اهله ما ليهم ليهو رقبة ... لا بتستوعبوا
خلافاتكم لا اختلافاتكم لا سجم رمادكم
حسي الموضوع بقى شنو؟
حريات مثلين؟
الشيء شنو بالضبط علشان نعرف نقرأ و بالتالي نرد؟
حقو نتخطى خلافاتنا الشخصية و نحدد لينا معيار نتعامل بيهو مع بعض وفي حدود البورد ده
الكلام الكبار كبار و ما بنطبقوا في بيوتنا حقو نراجع نفسنا فيهو
لو غلبنا، نقيف فيهو و نشوف الخطأ وينّّّّ!
نتعدى الشخصي و نحاول نستفيد من الخلافات و الحوارات الدارت هنا ... انا شخصيا استفدت
و اتيقنت من كل ما اؤمن به و امارسه في يومي الحقيقي بعيدا عن الشاشة الغشاشة دي
الفهم شنو؟
بهرجة منتديات ولا مكابدة حقيقية علشان نبقى بشر سويين؟
البوست الماشي 17 صفحة و كام و عشرين الف قراءة ده ما علمكم شيء؟

الكلام الظاهر و الباطن ده ماشي وين؟

Post: #1574
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-31-2010, 07:31 PM
Parent: #1572

Quote: و نحدد لينا معيار نتعامل بيهو مع بعض وفي حدود البورد ده


بعد 17 صفحة عدنا لنفس السوال الساله محمد اي سليمان
Quote: ما هو المعيار ؟

Post: #1576
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-31-2010, 07:56 PM
Parent: #1572

كتب الأستاذة عزاز
Quote: الموضوع بقى برة منال و لغتها الايحائية
حسي بقينا في موضوع الحريات و ده شعرا السودان
و اهله ما ليهم ليهو رقبة ... لا بتستوعبوا
خلافاتكم لا اختلافاتكم لا سجم رمادكم

تاني جبتي ليهم سيرة البحر يا أختي الفاضلة عزاز !... في بعض الناس تعيش حالة فصام قاهر تؤيد نظام يقتل ويعذب ويصادر حق الحياة وحق التعبير ويكمم الافواه ويعتقل بلا توجيه تهم ويغلق دور الصحف ويعذب الصحفيين ومع هذا تجدهم أكثر الناس زعيقا عن حرية التعبير بالمنبر ! وحتي علي مستوي المنبر لم يستوعبوا أن حق منال في التعبير يقابله حق الاختلاف والنقد من الاخريين ! حرية التعبير عندهم طريق إتجاه واحد معبد لمنال ومغلق من الناحية الاخري أمام حركة مرور النقد والاعتراض ! ......ولكن ماذا نفعل بعقليات تربت علي إعلام الإتجاه الواحد ودرب الشموليةوالاقصاء .......الا تستحق جماهير شعبكم قليلا من هذا الأهتمام وقليلا من التضامن معها في سبيل إنتزاع حقها في التعبير والتظاهر والتمتع بنظام سياسي يعبر عن إرادتها الحرة ولا يؤسس علي التزييف والتزوير ومصادرة الرأي الاخر !
....... بلادكم تتمزق ويفرط في سيادتها وترابها الوطني -وشعبكم يحرم من حقه في مجانية العلاج والتعليم وحقوقه الاساسية وحرياته العامة وأنتم تسدون هذه بطينة والاخري بعجينة ! تصومون عن نقد النظام أو التصدي له وتفـطرون وبشهية مفتوحة علي أطباق المطالبة - بإماطة اللثام عن ممارسة الكداييس لرغباتها الحيوية - بأعتبارها عملا إدبياخارقا وحق تعبير أصيل! إذا فلتحيا الكدايس حرة ومستقلة والموت والدمار لجماهير الشعب السوداني الفضل !!
....

Post: #1577
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-31-2010, 08:25 PM
Parent: #1576

يا كمال عباس
كال القلته فوق ده قوله لي نفسك في الاول .. شن سويت انت عشان تمرق النظام ده ؟
فلاحتكم في منال دي تككموا فيها وتمنعوها حقها .. المدينوا وعجبين بيه ومشيدين بيه فرحانين بيه عند اخريات

Post: #1578
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 05-31-2010, 08:46 PM
Parent: #1577

سلام يا وليد ياصاحب
Quote: يا كمال عباس كال القلته فوق ده قوله لي نفسك في الاول .. شن سويت انت عشان تمرق النظام ده ؟ فلاحتكم في منال دي تككموا فيها وتمنعوها حقها .. المدينوا وعجبين بيه ومشيدين بيه فرحانين بيه عند اخريات

من ضروب مواجهة المنكر : اللسان- وأضف القلم ! ولا أملك سوي قلمي وضميري الرافض للظلم !
وأنا أصلا لم أخاطب هنا سوي من يؤيد النظام في ظلمه أو أضف الان من
يرتضي الظلم ! مواقفنا الفكرية والسياسية تجاه الظلم لا تقبل المزائدة أما منال فلست
أنا من طالب بتكميمها أو منعها حقها في الكتابة بل قلت وبوضوح
Quote: حق منال في التعبير يقابله حق الاختلاف والنقد من الاخريين

... إذاالاختلاف حق مشروع .. المطالبة بوضع ضوابط بحد أدني للتعبير حق مشروع والاحتكام للوائح المنبر حق مشروع ! ولكن في النهاية يصبح المحك هو رأي كل شخص علي حدة / رأي الشخصي : حق التعبير يقابله حقي في الاختلاف والنقد هذا خياري و خيار الاخر هو تجاهل ما لايروقني!

Post: #1579
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-31-2010, 09:06 PM
Parent: #1578

يا كيمو يا حبيبنا

Quote: إذاالاختلاف حق مشروع .. المطالبة بوضع ضوابط بحد أدني للتعبير حق مشروع والاحتكام للوائح المنبر حق مشروع ! ولكن في النهاية يصبح المحك هو رأي كل شخص علي حدة / رأي الشخصي : حق التعبير يقابله حقي في الاختلاف والنقد هذا خياري و خيار الاخر هو تجاهل ما لايروقني!


صحيح
لكن حتى الرائي الشخصي عنده حدود ان تخطاها يعاقب المصرح به .. يعني رائيك الشخصي في زول معين انو حرامي بدون دلايل لو صرحت بيه بتبقى مجرم والقانون بطالك لو ما اثبته ...
و منال تعرضت لاساءات مباشرة .. وبعض الناس تخطو انتقاد ما تكتب لا نتقادها هي في شخصها ..
ده واحد

اتنين نعم لكل زول رائيه ما في كلام .. لكن وكت يكون للزول رائين في موقفين متشابهين .. ده بنسمية خيار وفقوس .. وبنسميه رائي مبني على مواقف وانطبعات شخصية .. اها لو سيده كمان عاوز يثبتوا لينا ويعمله رائي معتمد .. بنتصدى ليه وبنقول ليه انت يا زول غير متسق .. في الموقف الفلاني المشابه للموقف ده قلت كده ..
نوريه انه البسوي فيه ده ما تحيل منطقي ولا نزيه
بنورية انه موقفه ده فيه شي تاني غير المنطقيه

احتمال يكون منطلقات الزول قناعات _ صحيحة او غير صحيحة _ ( زيك كده حسب تصنيفي الشخصي )
واحتمال تكون حاجات تانية ابعد ما تكون عن موقف فكري عقلاني يعني بالدارجي كده حساسيات شخصية ، حسادة ، غيرة ،لياقة ،شوفونية ، كبسرة ( كما في حالة محمد اي سليمان ) ، قندفة ( حالات كتار في البوست ده )

المهم وكت ما الزول يتعدى حدوده ويعتدى على الناس
لابد من ان يجد من يتصدى له

لابد يا كمال

Post: #1575
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-31-2010, 07:47 PM
Parent: #1

Quote: حكاية حسن موسي قال وعزاز إختلفت مع محسن محمد حسبو سوي وروزمبن
فعلت-ماب تأكل عيش وماب تصنع منك أديبا ومثقفا ولا ناقدا!
فأمدد أقدامك علي قدر لحافك الفكري وشوف لينا احكاية كراهةالسبحة
وضرورة هدم القباب !!


نفسي يوم قبل ما اوارى الثرى اشوف محمد إي سليمان قال ليهو راي عديل من غير لولوة!
انت ياخي قادر تعيش مع نفسك كيف خليك من الناس الحواليك؟
يعني ما معقولة تكون عايش على ما تجود به قريحة كي بوردات الآخرين!
انت ما تكون نفسك و تبقى عديل علشان تبقى قدر المواجهة!
انت بتستمرئ تصيد الآخرين لاخطائك و ثغرات ما تنسب لهم؟
انت فخور بنفسك كونك ظل لأكثر من شكل و رأي؟

يا اخي انا حزينة من أجلك، عليم الله حزينة من أجلك
ولا أريد ان أكون مثلك، والله لا يكتب علي اعامل في الدنيا ام قدود دي زول زيك!

Post: #1580
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 05-31-2010, 09:21 PM
Parent: #1

Quote: إذا فلتحي الكدايس حرة مستقلة والموت والدمار لجماهير الشعب !

لما قلنا نبعد من الشخصانية كنت بتحاشى الكلام ده يا كمال
شعب يموت و ناس تنضرب و بنات في عمر الورد يخلو احلامهم وراهم و يموتوا
اهالي قلبهم يتحرق و حشاها يتكوي
و مدن بكاملها تتاخد مننا و معالم خريطتنا الجغرافية
و الهوية تتبشتن و ناس (الحريات) الكدايسية تتفرج ...

لما نجي نقول كلام ايحائي و مليان ايحائات و الرد عليهو اسوء،، تنبت للنعام اجنحة و يطير!

قلنا (الادب) شيء و عدمو شيء تاني ... ماصو لينا الراي في موية الدميرة و اتشعلقوا في رقبتنا
بكلامات لو شريتها في نهارات الحقيقة تدوب قبل الضحى!

النكلمكم، و اني لكم من الناصحين ... لو قبلنا على الارشيف ده تاني زي ما عملنا مع اخوكم محمد إي سليمان
إلا تقوموا جارين ..!! اخير احنا الما قبلنا كلام العوج و دربو و انتو القابلين قتل الناس و سرقة البلد بليل!
منال في رقبتها انا متحاشيه احاكمها كشخص ولو قبلت على الارشيف بجيب كلامها القالتو في مواضيع تنافي
ما تنادي به الأصوات الجندرية (الموسمية) الحايمة في الجوار و عملت غمرانة في وقتها و جات حسي تفتي
التقول مالك في المدينة! في بوست متعلق بتعدد الزوجات منال قالت ما عندها مانع عديل يعرس فوقها، اها؟
نقبل على الشخصانية بالجد و بتركزوا ليها ولا (بتزمزغوا) و تفتشوا الرواحات وتنادوا دكة الاحتياط؟!

قشرتو و اتقدلتو و ليقتو ليكم مسرح عرايس و ظل، و برضو ما مرقنا منكم لا باتساق لا شيء
ونسة ضحاوي يا الله سترك و يا النبي نوح تنجدنا من قتل القتيل و المشي في جنازتو ...!!


بالعديل كده ... زول منكم بقبل كلام منال و دلالاتو الواضحة و (فاضحة) في بيتو مافي،
ولو سأل نفسو ليه ما بيقبلوا احتمال يختصر الاجابة بـ (اجي! قلة الادب دي شنو كمان!)
ارخونا بالله من كلام الحريات الما قادرو ده.. لو جينا للحريات الجد جد
اللوم و الشنافة محمداكم من راسكم لساسكم ! اتسقوا انتو اول قبل ما تحاكموا الآخرين!
و الطاقية دي عارفة ناسها ما دايرين لفحي بالله!ناس الشكل و الطعين دورهم في أيام أُخر!
ما عندي ليهم زمن حسي!

موضوع الاتساق و الحريات و ليه فلان و ليه علان ده بقى مسيخ و ارحموا نفسكم و ارحمونا
الموضوع فش غبينة و كل زول جا شايل بقجتو و رماها لينا ....
محمد الحسن حارقو انو محسن خالد لا يأتيه الباطل من بين يديه!
اجي؟ امشي اقرى قدر قرايتو ولا اتعلم قدر علمو! بالعدم كوّن ليك رأي تقدر تقولوا بشجاعة
بدل ما تجي تقول رأيك كل مرة من خشم زول!
ذنبا شنو احنا تجرجرنا في الاسقاطات النفسية دي؟

_________________

خلاصتو ... تاني علشان الافادة، كلام منال ايحائي و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض
و ما عاجبني انا شخصيا و قلت راي و باقولو تاني و قت ما احب و ووقت ما ادور و يطرى لي
و العاجبو عاجبو و الما عاجبو يخم و يصر من بحر حرية الرأي و الرأي الآخر الجيتو حفرتو ليها هنا!
تحسبوه لعب؟

الميدان يا حميدان،
و البوست ده خير دليل،
تكتبوا نكتب، تحاججوا نحاجج،
تتلولو؟ هيييع هلا هلا! البيخاف منو؟

و المولد ده نفع كتيرين تب! اللمع روحو لمعها و العمل فيها شهيد الموقف استشهد، و الخلاصة
قاااااعدة و الشمس ما ببتخبى بغربال !! بركة انو ود الموية الملولو ده سؤالو علشان تلقو فرصة!
و نشكره على هذه السانحة انو عايشنا الكوميديا السوداء دي!

احترام الحريات ده ليه مراتب، و ليهو درجات،
الداريو جد جد يكرب صبروا و ضميرو و يطبقوا في الحياة و في كل أوجهها ما محل خاطروا يقول ليهو ...


فترت من الكتابة و احتمال ارجع تاني

Post: #1581
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 05-31-2010, 09:52 PM
Parent: #1580

هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها

الناس وصلوا ..

بت ال###### الشعيرية

Post: #1582
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-01-2010, 02:07 AM
Parent: #1581

يا كمال عباس انا طبعاً من انصار المؤتمر الوطنى ومن مؤيدى المشروع الحضارى ... وانا ما "ود الباوقة" ولاّ "علاء الدين يوسف" ولاّ "ميادة كمال" عشان تعتبر حواراتك معاى كلها نضال من أجل متطلعات الشعب السودانى وأمانيه فى وطن حر ديموقراطى ...

فقبل ما استرسل داير اسألك ... انت الفورميولا النضالية وإخفاء إقصائيتك وظلاميتك خلف الخلاف مع المؤتمر الوطنى دى مقصود بيها انا؟

ولاّ قاصد ليك كوز فى الحوار دا ... لأنو انا ما لاحظت مشاركة كيزان فى حوار المعيار دا ... لو انا ما خاتّى بالى ... نبّهنى انو فى كيزان والكلام بقى سياسة .... ما فكر!

لو نضالك ضد الكيزان دا كمان مستهدف بيهو الناس الهاجموك فى مفاهيمك الآيديولوجية الليبرالية زى محسن خالد كمان كلّمنا ...

ولو داير تستدر عطف محمد إى سليمان بالإتفاق معه سياسياً ضد المؤتمر الوطنى كمان برضو خليك واضح ...

عموماً ... مبررك السياسى للظلامية والأحكام الإقصائية ضد الحريات دا ما مقنع ...

لو الحكاية زى ما بتقول "حقك فى الرأى المختلف مع منال" ... بالله قول لينا بى منتهى حرية الرأى:

انت مختلف مع كتابات منال فى شنو بالضبط؟

عشان لو جايى ناطى هنا بس عشان تثبت الحق دا لى "تيسير عووضة" تكون بالغت ...






.... المهم ....

Post: #1583
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-01-2010, 03:57 AM
Parent: #1582

كتب وليد محمد المبارك:
Quote: فلاحتكم في منال دي تككموا فيها وتمنعوها حقها .. المدينوا وعجبين بيه ومشيدين بيه فرحانين بيه عند اخريات

أثبت كلامك الفوق دا مدعماً بإقتباس/ات وورينا وين أعجبنا وأشدنا وفرحنا بي كتابة زي كتابة منال دي عند أخريات أو أن كلامك هذا كذب ..

Quote: اتنين نعم لكل زول رائيه ما في كلام .. لكن وكت يكون للزول رائين في موقفين متشابهين .. ده بنسمية خيار وفقوس .. وبنسميه رائي مبني على مواقف وانطبعات شخصية .. اها لو سيده كمان عاوز يثبتوا لينا ويعمله رائي معتمد .. بنتصدى ليه وبنقول ليه انت يا زول غير متسق .. في الموقف الفلاني المشابه للموقف ده قلت كده ..
نوريه انه البسوي فيه ده ما تحيل منطقي ولا نزيه
بنورية انه موقفه ده فيه شي تاني غير المنطقيه

تعال ورينا برضو ومدعماً بإقتباس/ات وين كان عندنا رأيين في موقفين متشابهين؟ وين أيدنا كتابة زي كتابة منال دي؟ أصلاً منو كتب قبل كدا كتابة زي الفارغة بتاعتا دي وإلتف حول البصل والكدايس والناس جات أيدتو وصفقت ليهو؟ أثبت صحة زعمك أو أن كلامك هذا كذب ..


Quote: و منال تعرضة لاساءات مباشرة .. وبعض الناس تخطو انتقاد ما تكتب لا نتقادها هي في شخصها ..

منال كتبت كلام باللفة جاتها إساءة باللفة وردت عليها في الحين والتو ما بيتت حقها للصباح
تعال أثبت وين أسئنا لمنال بشكل مباشر كما تقول أو أن كلامك أيضاً كذب
وفي نفس الوقت ورينا رايك في الشتائم المباشرة الإتشمت بيها عضوات بسبب منال ونشوف إتساقك إنت!

Post: #1584
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-01-2010, 04:13 AM
Parent: #1583

بتضحكني محاولة البعض هنا إرتداء ثوب العدل والإنصاف والحقانية ومحاولة تجميل ما لا يجمّل، الناس عينها للغلط وعارفة زي عيونها إنو غلط وتجي تتكلم عن مفاهيم من شاكلة إتساق وحرية تعبير ومناهضة إقصاء، عايزين يتعلموها ويجربوها للمرة الأولى في موضوع منال دا تحديداً ! الله يقدركم على المفاهيم دي في المواقف البتتطلب دعمكم فعلاً والبتتعلق بأرواح ناس ضاعت ولا زالت تضيع بسبب السكوت عن نفس القضايا دي ..

Post: #1585
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Kabar
Date: 06-01-2010, 05:49 AM
Parent: #1583

كتب الصديق ول ابا محسن خالد يقول:

Quote: ولا أدري إن كان كبّر قد اعترف لك بأنّه ليبرالي أم أنّك قد صنفته كما تصنفني الآن،


ما قاولت زول يوم واحد و قلت ليهو انا ليبرالي..و من الليلة الحاضر يكلم الغايب.. أقر أنا المواطن محمد النور كبر ، بكل وعي ارادتي المعتبرة شرعا و قانونا ، باني لست ليبراليا..و لم اكن ليبراليا في يوم ما ..و لن اكون ليبراليا..


و عشان تلقى ليك حاجة يا كمال عباس تتكلم بيها مع الناس.. فانا هلالابي يا زول..و عافي ليك في ايتها حتة تقول كبر الهلالابي فانت صادق.. لكن باقي الكلام.. فبالله عليك ما تقولبنا ساكت..

و بحسب منطق اخونا و صديقنا كمال عباس.. خليك من جون لوك.. بكرة لو جينا و قلنا ابوهاشم قال..ولا فاعل تارك.. نطلع في صمة خشمنا ختميين و اتحاديين ( مع كل الإحترام للإخوة الختمية و الإخوة الإتحاديين).. هذا قصور في فهم الأمور و حول في الإستشهاد ما انزل الله به من سلطان..
و هو دي حال الشعب السوداني.. تنميط في تنميط.. الى يوم الدين..

نغترف من الإرث البشري دون تقيد بانتماءات..و منها نكون وجهة نظرنا الخاصة بالأمور..و هذا لا يعني انتماءنا لخندق بعينه .. اللهم الإ خندق الإنسانية..
مساءل الحريات التي زرزرنابها اخونا كمال عباس.. كنا نتوسم فيه خيرا..و لكنه لا يريد أن يكونا خيرا لنفسه أو لغيره..
فكرة البغاء..فهل قولنا ان الزواج ممارسة تشبه البغاء يعني اقرارنا بتشجيعه و شيوعه؟..و هل اذا قلنا أن البغاء حرية شخصية لمن يرغب في ممارستها .. هل يعني ذلك اقرارنا له؟..
كنت يا كمال تكون اكثر شجاعة و تطالبنا بالتبرع الذي قلناه لك في اثبات ان ممارسة البغاء في نهايتها هي اشبه بممارسة الزواج..و تطالبنا بالإثبات..
و عشان تاني ما تحوم ساكت.. نقول ليك عناصر التشابه هنا..

البغاء هو عرض المرأة أو الرجل لجسده لممارسة الجنس لمقابل معلوم..و هذا المقابل الغالبية تعارفت على انه مال محدود..و اذا دفع هذا المال المتفق عليه.. فيحق لكل من الطرفين التمتع بالآخر تمتعا جنسيا..و ما هو الحاصل في الزواج ( و لنأخذ عقد الزواج في الإسلام مثلا)؟..

الزواج هو عقد بين رجل وامرأة على نية التأبيد ، يحل إستمتاع كل منهما بالآخر ، على الوجه المشروع .

تلك هي المادة (11) من قانون الأحوال الشخصية السوداني لسنة 1991..
فكرة التأبيد دي خليها.. لأنو ح تدخلك في حيص بيص مع فكرة زواج المتعة..و فيها تنظيرات في الفقه الإسلامي..و هي محلات خلاف و لم يحدث فيها اتفاق حتى الآن..يعني شرط التأبيد يقول به ناس السنة..و الشيعة لا ترى فيه ضرورة..و ديل ناسك ياكمال اخوي امشى اتكلم معاهم..!

فالأمر هو اتفاق (عقد).. بين رجل و امرأة.. من اجل ماذا؟..يحل استمتاع كل منهما بالآخر..يعني ممارسة الجنس كما يرضى عنها المجتمع..
اذا كان البغاء يقوم على ارادة الطرفين و رضاهما.. فان الزوج يقوم على ارادة الطرفين و رضاهما..
و اذا كان غاية البغاء تمتع كل طرف بالآخر.. فجوهريا الزوج يهدف الى توفير تمتع طرف بالآخر..اذن الظاهرتين متفقتين في ركنين..


من شروط صحة عقد الزواج.. تقول المادة (25) من نفس القانون..

يشترط لصحة عقد الزواج :

(أ ) إشهاد شاهدين ،

(ب) عدم إسقاط المهر ،
(ج ) الولى بشروطه ، طبقاً لأحكام هذا القانون .


يعني اذا اسقط المهر ، فلن يكون عقد الزواج صحيحا..و لكن ما هو المهر؟..

في تعريف المهر .. تقول المادة (27)..

كل ما صح التزامه شرعاً صح أن يكون مهراً ، مالاً كان ، أو عملاً أو منفعة .

و هو بهذا الفهم المقابل الذي يقوم عليه عقد الزواج.. و عدد صور عديدة.. منها المال..و في هذا تجاوز البغاء .. لأنه يمكن ان يكون عملا أو منفعة اخرى غير المال..يعني ممكن واحدة تقبل ان يكون مهرها أن تعمل سكرتيرة أو موظفة في شركة الزوج مقابل أن يتزوجها و يستمتع بها و تستمتع به..و كل ذلك لا يهمنا.. ما يهمنا أن هناك مقابل..

في البغاء.. المبدأ يقول ( الدفع قبل الرفع)..بالسوداني يعني..فماذا يحدث في الزواج؟..



المهر والدخول .

30ـ (1) يجوز للزوجة إلامتناع عن الدخول ، حتى تقبض معجل مهرها .

(2) إذا رضيت الزوجة بالدخول قبل أن تقبض مهرها من الزوج ، فهو دين فى ذمته .

يعني لو ما دفع مافي أيتها استمتاع (دخول).. يمكن اذا قبل طرف أن يكون الموضوع بالدين..و الشرامة بتاعين السودان ممكن يأكدوا لينا أنو القصة دي في تجارة البغاء في السودان مرات قاعدة تحدث.. يعني الموضوع بالدين..لغاية ما ربنا يسهل عليك و تدفع لاحقا..

جوهريا هذه هي اركان التقاء الظاهرتين و تشابهما..و الإختلاف في نقطة واحدة:ظاهرة المجتمع بيقرها و بيقبل بيها..و ظاهرة تانية بيرفضها حسب قدرتو على النفاق..!
في الزواج هناك حرية شخصية في قبول الظاهرة و التمتع بيها.. يعني الزواج حرية شخصية..و نفس الأمر بينطبق على البغاء فهو حرية شخصية..و السؤال المحك: ليه الناس بتقبل بنفس الظاهرة و بترفضها في شكل اخر (مش الجوهر هو الإستمتاع المتبادل)؟..


اللواط و السحاق هي حريات شخصية..و من يمارسها و يرتضيها لا يسلبه ذلك حقه في المواطنة و الوجود..
اشتركت في نقاش من قبل في جامعة ريجاينا..و موقف تجاه الظاهرتين هو اننا اؤمن بالأسرة كنواة اجتماعية..و ان من اهم اركان الأسرة وجود الأطفال.. و عقود الزواج لو تمت بين رجل و رجل أو امرأة و امرأة.. فأنها تهدم ركن الأطفال..
هذه الفكرة ادخلتني في نقاش مع شيخ كبير من شيوخ السينتولوجي..و كان فكرته أن ذلك الركن يمكن أن يتم التحقق منه عن طريق الإستنساخ البشري..و كان ردي أنني اؤمن بحق الحياة ان تكون طبيعية..و ليست معملمية..
نفس ما يقال عن الظاهرتين.. فانا لا اقتنع بجاجة اسمها ود الحرام أو بت الحرام.. فهم بشر مثلنا و مثل غيرنا فلماذا نقصيهم لأسباب لم يكونوا هم طرف فيها..و قلت من قبل في نقاش مع الصديق محسن طه.. أن مجتمع الريف فيه تسامح كبير تجاه ود الحرام أو بت الحرام..و يتعامل معهم كمواطنين عاديين.. عكمس البندر الذي يقصيهم دون مبرر..!!
اها ود الحرام ده لو ربنا فتح عليهو و حفظ القرآن و تشرب بعلوم الدين.. ما بيحق ليهو انو يبقى امام أو يفتي و يعلم الناس امور دينها؟.. متأكد انو الله ح يقبلو.. لكن بعض ناس السودان ما ح تقبلوا..!

و من هنا كان قولنا بان المعيار هو النفاق..!

اهم حاجة في الكلام عن الثقافات السودانية وواقعها المعرفة بيها..و انت قايل يا كمال لي شنو محسن يجي يقول ليك رمبيك و بحر الغزال و بطيخ ذاتو؟..لأنو معظم المتكلمين و المتكلمات في دار ام سودان ناس بنادر ساكت..و بتكلموا عن واقع متخيل بالنسبة ليهم..و حقو الناس تنزل شوية من التعالي البتسوي فيهو ده..و تمشي تشوف واقع السودان هو شنو..و بعدين النقة هينة..!

ام فيما يخص التعري.. فاكاد ان اقول.. اخونا كمال عباس عمرو ماشاف السودان..ولا عارف السودان ذاتو..!!


نرجو زيارتنا هنا ، و من هسع نكلمكم بالواضح..معيار معيار ما معانا..

تخطــيط جانبي لوجهها ،



و نشوفكم..

كبر





Post: #1586
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 06:14 AM
Parent: #1585

من يريد اقتباسات تؤكد تعدي البعض على منال في شخصها عليه ان يقرا هذا البوست مرة اخرى .. نحن ما حا نشتغل ليكم حمالين اقتباسات متى اردتكم .. وعليه ان يقرا مداخلات محمد اي سليمان تحديدا .. الحاصل انه في تكتل وشله عاوز تاخد الناس غلابا بالصوت العالي والحرف الانيق .. لكن وين

منال اعتدى عليها ..
وحتى لو كان في كتابتها ريحة .. وقد يكون
الهجمة والاقصاء الذي موس ضدها ..
ما على مستوى الحدث
شي مضخم جدا ..

فشل المستنيرين في اول اختبار حقيقي .. واتضح انه الاستناره مجرد قَشرة ( تقرا بكسر او فتح القاف ) ..بوهية لزوم المنبر .. واصبح بعضها ظلامي اكثر من الظلام نفسة ..
يصفقون لكتابات روزمين ( القديمة ) واشراقة .. وينحرون منال نحرا
قال شنو السياق ..

لقد اسئتم منال
بل تعدت اساءت بعضكم منال لتشمل اعضاء اخرين في المنبر ..
ومن يسئ الناس سيجد من يسئيه .. ولن يجد من يدافع عنه ..

دايرين اقتباس ؟؟؟
هاكم اقتباس من اخر صفحة بس
Quote: و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض

وبما انه بعض الاسئلة هنا بدت بأثبت
ياتي الرد بـ
اشرح هذه الفرقة (و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض ) مع توضيح نوع الغرض الذي يريده الناس المعينين من منال اخذين في الاعتبار ان منال تبيع نفسها رخيصة او كما ورد سابقا

يصنف البعض الناس هنا
هذا اديب فدعوه يكتب كيف شاء
وهذا مريب ان كتب قرآناً لا يسوى شيئا ..

ما هو المعيار ؟
سوال معلق في صدر البوست ده 17 صفحة ..
اعيده صياغته مرة اخرى في الصفحة الـ 17

ومعاهو سوال تاني
هو منو البصنف الناس ومنتجاتهم؟

Post: #1588
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-01-2010, 06:48 AM
Parent: #1586

وليد ما جاوبت على سؤالي ولا زلت تكرر الكلام غير الصحيح
لو إعتمدت على إقتباسات محمد إي سليمان البيدلس فيها الحقيقة يبقى دا موضوع تاني
والإقتباس البتتكلم عنو لو كلفت نفسك وتابعت الرابط كنت حتعرف عن ياتو كتابة وياتو رواية ..

Quote: يصفقون لكتابات روزمين ( القديمة ) واشراقة .. وينحرون منال نحرا

دافع عن وجهة نظرك ومن حقك لكن ما من حقك إنك تدعي على الناس كتابة أو موقف ما عملوهو
عن نفسي كلامك دا بيعتبر دا كذب صراح يا وليد اسمح لي ..
وعن نفسي الإستنارة عمرها ما كانت بالنسبة لي إبتذال ولا يمكن تكون كذلك وإن تعارض ذلك مع مفهومك الخاطئ للإستنارة!

أسلوبك الأخد طابع الهجوم والإتهام بالحق وبالباطل دا بيخليني ما أعامل موقفك دا كموقف نزيه لأنك في سبيل إنك تثبت حق "من وجهة نظرك" قاعد تورد إدعاءات وكلام كتير ما عندو وجود إلا في راسك إنت عشان تدعم بيهو موقفك وما قدرت تثبتو ولو ما متابع القصة البادية ليها شهور دي من الأول يبقى ما تتكلم ساي عندك إتهام تعال بالإسم وقول يا فلان قلت كدا ليه لكن الخم والصر بتاعك دا ما بينفع ..

Post: #1590
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 06:58 AM
Parent: #1588

جاوبت على سوالك .. ما عاوزه تعتمدي على اقتباسا حمد اي سليمان ستجدين اقتباسات لاساسي ، انا ذانتي جايب اقتباس يوضح التعدي علي منال

هسع في مداخلتي الفوق دي جبت ليك اقتباس
اتجاهلتيه مالك ؟؟!!!


Quote: عن نفسي كلامك دا بيعتبر دا كذب صراح يا وليد اسمح لي ..


سمحت ليك
هذا لن يغير في الواقع شيئا

Quote: أسلوبك الأخد طابع الهجوم والإتهام بالحق وبالباطل دا بيخليني ما أعامل موقفك دا كموقف نزيه لأنك في سبيل إنك تثبت حق "من وجهة نظرك" قاعد تورد إدعاءات وكلام كتير ما عندو وجود إلا في راسك إنت عشان تدعم بيهو موقفك وما قدرت تثبتو ..


شفت الكلام ده يا تيسير
شيله واقريه انا جزفت منو الجملة دي

Quote: ولو ما متابع القصة البادية ليها شهور دي من الأول يبقى ما تتكلم ساي

وده بخليني اسالك سوال
هل هذا هو المعيار في تقييم كتابت منال ؟؟
عشان نفهم لاني فعلا ما متابع

Post: #1589
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-01-2010, 06:56 AM
Parent: #1586

يا أختنا روزمين تحياتي
بعيدا عن مزاعمك الباهت حول تطويلي .
الكلام الذي تعتبرينه تدوير أقاويل هو كلام أنت كنت مبهورة به ومباهية به .
المقال وردك في بريدك الخاص فجئت وفتحت به بوستا في المنبر العام .
البوست قضى عليه الهاكر في إحدى هجماته ثم أعدت إنزال المقال لقمع شخص له رأي غير مرض لك في أعمالك ونصوصك .
المقال وتداعياته واحتفاؤك به مع آخرين عناصر فضحت الكثير وجعلت فرعون الصفوية والنخبوية المزعومة يقف عاريا.
هذا جزء من المقال :
Quote:
عندما قرأت نصك الأولي في مدونة الصديق هشام آدم (الغابة والصحراء) ظننتُ أنني أمام أنثى تقدّم نفسها قرباناً لما بعد الحداثوية، ولكنني الآن أرى أمامي شاعرة حداثوية تعرف تماماً ما تكتب لأنني وللصدق خشيتُ أن تكوني حبيسة قضيتك. هذا الأمر أسرّه إليك لأنه كان بيني وبين نفسي، ثم هاأنا ذا أقرأ لشاعرة تتجاوز الجغرافيا لتقول بأن الجسد ليس إيروتيكية للنص المغفل تماماً، ولكنه جسد رمزي لأمة لا تتجزأ جسد تماماً كما لو كان جسد أنثى مشتهاة من قبل رجال أغلاف!

يعني شنو رجال أغلاف ؟
كلام مبتذل وغاية في السخف لكنكم يوم كنتم تحسبونه كلام ناقد وأديب كبير احتفيتم به حتى عبر بعض القنوات الفضائية
ثم بعد أن اتضح لكم لاحقا أن المقال محض جريمة انتحال فاضح وسخيف جعلتم تتوارون منه خجلا وتستشيطون غضبا إن ذكرناكم به
كما بدا واضحا في مداخلتك الأخيرة !!

Post: #1587
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 06:43 AM
Parent: #1585

مرحب حبيبنا كبر

Quote: و السؤال المحك: ليه الناس بتقبل بنفس الظاهرة و بترفضها في شكل اخر (مش الجوهر هو الإستمتاع المتبادل)؟..


والرد واضح في مداخلتك يا كبر

Quote: و ان من اهم اركان الأسرة وجود الأطفال


بنضيف ليها بس الحفاظ على حقوقهم ( اقصد الاطفال )

الغرض من الزواج ومن الجنس كمان .. هو انتاج اطفال حفاظا على النوع البشري .. اها المتعة وما اليه كلها محسنات بديعية بهارات عشان الناس تلد .. لكنها اصلا ما كانت هدف عام .. يعني ممكن تكون هدف شخصي للزول البمارس نفسه .. لكن المجتمع شن مستفيد من عرمتو وقريفتو ؟
فائدة المجتمع ياها في الاطفال ديل .. عشان يضمن العنصر البشري استدامته ..

طيب ...!
الكائن البشري قياسا على بقية الكائنات .. مستصحبين عمره .. نجده اطولهم طفولة .. في القوانين الوضعية اتفاق على انه الانسان لحدي 18 سنة يعتبر طفل وغير مسئول عن افعاله وتقع مسئوليته على اخرين ..
وده بعني مسؤلية كبيره على ابوية اولا ..

عشان كده الناس تقر الزواج وتباركة .. وترفض البغاء ..
عشان مسئولية الابوين دي .. والاسرة والتربية السليمة وباقي الحاجات ديك

ففي الزواج يفترض ان تكون المعاشرة الجنسية بين طرفين مشتركين في عقده تحت اشراف المجتمع ..
اما البغاء لا شروط له .. يعني اي زول ممكن يركب اي زولة في اي وكت
وبعد شوية ممكن يمارس الفعل مع اشخاص مختلفين
وبنقى في النكري .. وده ما ولدي ما بربيه

المشكلة انه المتضرر الاول من مسألة البغاء دي النساء _ طبعا بعد الطفل المنتج _ ان حدث وانتج طفلا
الرجال بشردوا .. وده حاصل بصورة كبيرة في الغرب بعد ما فرط في موضوع الزواج وجاب بدلا عنه الصحبة
اصبح اطفال (السنقل مزر) كتااااار وظاهرة ..

الابو اول ما يعرف في حمل بتخارج .. لانه مافي اشراف عليه .. ولانه ما واثق انه ده ولده
ممكن تقول لي انه العلم حسم المساله دي
لكن بقول ليك حتى وان حدث نزاع قانوني اثبت بالعلم (DNA) ... اتخيل معاي مقدار الضرر النفسي للطفل موضوع النزاع ..
بمعني طفل والده ناكره .. اجبر على قبوله مضددا بالقانون .. حا تكون نفسياتو كيف ؟؟ . ولمن يكبر حا يتعامل مع المجتمع كيف ؟؟؟ ..

عشان كده اخير الموضوع يتحسم من الاول باشراف المجتمع
موش من الاخر بالزام القانون

Post: #1591
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-01-2010, 07:13 AM
Parent: #1587



كبّر والشفت ديل لو مشو شوية
احتمال يجيبو لينا صور!

Post: #1592
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-01-2010, 07:14 AM
Parent: #1587

يا حضرة النائب وليد تحياتي
هل تشعر أني قد تعديت على أحد ؟
بالله عليك نبهني وضع يدي على موضع تجاوزي واعتدائي
وانصحني وسأعتذر .
يا أخانا وليد أنا أتعامل مع مشاركات ونصوص موثقة لأصحابها
وبعضها في مكتبات مخصصة لهم ولأعمالهم ويطلبون من بكري كل أرشيف نقلها إلى مكتباتهم .
هي أيضا آراء يا وليد أصحابها يدفعون بها إلينا ويدافعون عنها !!
من أين اكتسبت القداسة وكيف امتنعنت عن النقد ؟
هل هي فعلا عورات ؟

Post: #1593
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 07:22 AM
Parent: #1592

اخي محمد اي سليمان
يا معلم انا لسع ما بقيت نائب
انا مرشح ساي

ما علينا

رائي في بوستيك ده قلته اكتر من مرة .. ارى انك موفق فيه .. بدليل الـ 16 صفحة دي

وسؤال سوال ضروري ومحوري عشان الناس تلقى ليها ارضية مشترك تمهيدا لنقاش .. وقد اعترف منافحيك في هذا البوست بجدوى سوالك ولو ضمنيا
Quote: و نحدد لينا معيار نتعامل بيهو مع بعض وفي حدود البورد ده


واعادوا انتاج سؤالك بصورة اخرى


يا محمد اي سليمان

Quote: بالله عليك نبهني وضع يدي على موضع تجاوزي واعتدائي
وانصحني وسأعتذر .


عندما فعلت سابقا نبهتك
الان لا ارى اي تعدي منك ولو شفت بالتاكيد حا انبهك .. واستشهادك بارشيف البعض .. شي طبيعي ومطلوب كمان
يحسبوه لعب
الواحد يكتب ووكت يستشهدوا ليه بكتابته
يقعد يجقلب ؟؟؟!!!

ودي

Post: #1594
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-01-2010, 08:22 AM
Parent: #1593

يا حضرة النائب
مخاطبتنا لك بهذا اللقب من قبيل الأماني والأحلام
حتى الأحلام تريد حرماننا منها ؟
العملية الانتخابية دورة حياة وعملية تعلم طويلة
بكل المقاييس أعتبر التجربة مفيدة لك كشاب طموح ومثال للشباب .
نتمنى أن يبارك الله لك في العمر والصحة والشباب ونراك
مرشحا مرات قادمة في ظروف أكثر نزاهة وشرفا وعدلا وإنصافا وحيادا .
-----------------
وشكرا للنصيحة وطبعا هي ليست حقا تمارسه وإنما واجب مفروض عليك .
------------------------
بمناسبة الأماني يا أختنا الكريمة الدكتورة سناء ، أنا لم أتمن بل توقعت .
وأما حديثك عن عدم امتلاك حق الأمر عليك فغير صحيح بل وأضيف إليه امتلاك حق النهي
وبمناسبة الأماني يا جماعة وين أختنا الكريمة أماني سامحنا الله وسامحها ؟

Post: #1596
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 08:41 AM
Parent: #1594

كتب الاخ كبر
Quote: نغترف من الإرث البشري دون تقيد بانتماءات..و منها نكون وجهة نظرنا الخاصة بالأمور..و هذا لا يعني انتماءنا لخندق بعينه .. اللهم الإ خندق الإنسانية..
مساءل الحريات التي زرزرنابها اخونا كمال عباس.. كنا نتوسم فيه خيرا..و لكنه لا يريد أن يكونا خيرا لنفسه أو لغيره..
فكرة البغاء..فهل قولنا ان الزواج ممارسة تشبه البغاء يعني اقرارنا بتشجيعه و شيوعه؟..و هل اذا قلنا أن البغاء حرية شخصية لمن يرغب في ممارستها .. هل يعني ذلك اقرارنا له؟..
والحريات التي تزعم أنك زرزرتنا بيها دي أصلها شنو? فاشي ?
ماياها الحريات العامةالليبرالية?!!! لا ياكبر - مافيش حد قال مثلا بأن تثبيت كبر للبغاء أو الانتحار
أو التعري الكامل ينسحب علي شخصه ! يعني ممكن جدا أن يطالب شخص
ما بكفالة حق الناس في تعاطي الخمور ويكون هو نفسه لا يتناولها !
أذا نحن هنا نحاكم رؤيتك وتثبيتك لما تري أنه حق إنساني
ولكن هذا لا يعني أنك تروج للفكرة! وهذا مفهوم بداهة .....
وكتب
Quote: نغترف من الإرث البشري دون تقيد بانتماءات..و منها نكون وجهة نظرنا الخاصة بالأمور..و هذا لا يعني انتماءنا لخندق بعينه .. اللهم الإ خندق الإنسانية.. مساءل الحريات التي زرزرنابها اخونا كمال عباس.. كنا نتوسم فيه خيرا..و لكنه لا يريد أن يكونا خيرا لنفسه أو لغيره
..
وكتب
Quote: ما قاولت زول يوم واحد و قلت ليهو انا ليبرالي..و من الليلة الحاضر يكلم الغايب.. أقر أنا المواطن محمد النور كبر ، بكل وعي ارادتي المعتبرة شرعا و قانونا ، باني لست ليبراليا..و لم اكن ليبراليا في يوم ما ..و لن اكون ليبراليا
..
إذا لماذا تحاكمنا بمبادئ الحريات العامة وحقوق الأنسان والديموقراطية الليبرالية ?
أنت يا كبر تقف مع الديموقراطية الليبرالية ومع العلمانية التي تربت
ونشأت في مناخ ليبرالي وتقف مع منظومة الحريات الليبرالية ثم تأتي
لتقول أنك لست ليبراليا ماهذا?
....... إن كنت تقصد أنك لست ليبرالي بالمعني التنظيمي وأنك غير مؤدلج وغير مقيد فأنت محق فلاأحد يمكن أن يتهمك بهذا فالليبرالية أصلا ليست عقيدة جامدة وإنماأرث إنساني منفتح ومفتوح تأخذ منه ما يناسبك وتتعامل معه نقديا وليس عقيدة جامدة ( خذها كلها أو أتركها كلها) بعدهذا التوضيح أقول أن أفكارك والرؤي التي تدعو البها في هذا البوست ليبرالية علي المستوي السياسي ......
وحتي لا نشوش علي القارئ أقول أن لليبرالية أرضية فلسفية مرنة وشق سياسي وجانب إجتماعي وشق ثالث إقتصادي أي الاقتصاد الفردي
أنا شخصيا أقف مع الشق السياسي أو ما يسمي بالديموقراطية الليبرالية ولكني إختلف مع الشق الاقتصادي لأن أدعو لأقتصاد مختلط ولدرجة من تدخل الدولة في الاقتصاد والملكية العامة والقطاع العام بالاضافة للقطاع الخاص والمبادرةالفرديةواليات إقتصاد السوق ! وأتحفظ علي بعض دعاوي الليبرالية الإجتماعية ! بل أن الشق السياسي نفسه لا أتعامل معه بجمود لأني لا أتجاوزدرجةتطور
مجتمعي فالديموقراطيةمثلا تقوم علي مبدأ الصوت الواحد للشخص الواحد ولكن هذا المبدأ لم يحقق المساوة والعدالة بالنسبة للمراة لذا
تراني أساندمبدأ الكوتات واالحصص الانتخابية النسائية مبدئيا- وذلك حتي حتي يحصل توازن إجتماعي وبعدها نعود للأصل الصوت الواحد للشخص الواحد!
00 ......... أجيك لموضوع الزواج: شجاعةشنوالبتتكلم عنها ياكبر? أنا لست مطالب
بأن أسالك بأن تفصل لنا في إثبات إن الزواج هو بغاء من منظورك !ومثل هذا القول ليس جديدا علي وإن كان هناك حديث عن الشجاعة فدعني
أقول تحلي بها آنت إن كنت تخشي من مغبة طرح رؤيتك بالشكل الذي طرحتها به فكان عليك عبء التفصيل دون إنتظار مطالبتي بذلك!

Post: #1595
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 08:40 AM
Parent: #1

Quote: ولاّ قاصد ليك كوز فى الحوار دا ... لأنو انا ما لاحظت مشاركة كيزان فى حوار المعيار دا ... لو انا ما خاتّى بالى ... نبّهنى انو فى كيزان والكلام بقى سياسة .... ما فكر!

تبارك في حالة كونه ما شايف

الكوز إلا يقول انا كوز؟
الكوز ايدولوجية يا تبارك
لو وسعت ماعون خيالك حبة وانت بتقرأ البوست
حتلاقي نفسك بتقرا في منشيتات صحافة الحكومة و صحافة المعارضة!

Post: #1597
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 08:53 AM
Parent: #1595

Quote: ولو ما متابع القصة البادية ليها شهور دي من الأول يبقى ما تتكلم ساي


هل هذا هو المعيار ؟؟!!
الحكاية ما تقييم لكتابة
الحكاية بادية ليها شهور !!!

يعني الصة سدي ردي .. واعادة تدورير
وانا اقول التكتل العنيد ده سببه شنو ..

Post: #1598
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-01-2010, 08:56 AM
Parent: #1595

عزاز شامى ...

Quote: الكوز إلا يقول انا كوز؟
الكوز ايدولوجية يا تبارك
لو وسعت ماعون خيالك حبة وانت بتقرأ البوست
حتلاقي نفسك بتقرا في منشيتات صحافة الحكومة و صحافة المعارضة!


لو المعيار بالآيديولوجيات والمانشيتات الصحافية ... كان قلت ليك إنو انتى أكوز من "سعاد الفاتح" .. وكمال عباس أكوز من "على الحاج" ...

السؤال البيعيد طرح نفسو ...

ما هو المعيار؟

(عشان المعاييرم قادّة "آيديولوجية" ديل ما يحوّلوا الحوار لى خصومة سياسية مع الكيزان)







... المهم ....

Post: #1599
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 08:59 AM
Parent: #1598

Quote: كان قلت ليك إنو انتى أكوز من "سعاد الفاتح" .. وكمال عباس أكوز من "على الحاج" ...



Post: #1601
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-01-2010, 09:03 AM
Parent: #1598

أختنا الكريمة تماضر شيخ الدين
السلام عليكم ورحمة الله
شكرا للزيارة .
آخر مرة كنا واقفين في موضوع الماعون اللين بخصوص صيام رمضان
إن بقينا إلى رمضان المقبل فسأعيد فتح الموضوع وإن مت أنا فافتحيه أنت
أقول هذا جوابك على سؤالك عن آخر خلافاتنا في خيطك هناك .

Post: #1600
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-01-2010, 09:02 AM
Parent: #1595

المحاولة العبثية لتحوير وتجيير ما دار في هذا البوست من حوار وجدال وتصويره كانه سجال بين المؤتمر الوطني والمعارضة , تظهر الي اي مدى كانت ورقة التوت اليتيمة عاجزة عن ستر ما خلفها
كما ان اقحام المؤتمر الوطني والمعارضة في هذا السجال ما هو الا استدرار عاطفي يلعب علي عصب ذهنية المنبر العامة المناوئة للحكومة

نايس تراي


Post: #1602
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 09:06 AM
Parent: #1600

Quote: المحاولة العبثية لتحوير وتجيير ما دار في هذا البوست من حوار وجدال وتصويره كانه سجال بين المؤتمر الوطني والمعارضة , تظهر الي اي مدى كانت ورقة التوت اليتيمة عاجزة عن ستر ما خلفها
كما ان اقحام المؤتمر الوطني والمعارضة في هذا السجال ما هو الا استدرار عاطفي يلعب علي عصب ذهنية المنبر العامة المناوئة للحكومة

نايس تراي


ياخ لقيتكم عفنين خلاس

انت شفت حاجة يا معلم
لسع ما جابوا ليك اقتباسات
ارخي يا معلم بعد شوية بجيبوا ليك تاريخك في الابتدائي
ما تعصر عليهم شديد

Post: #1604
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-01-2010, 09:13 AM
Parent: #1602

Quote: ياخ لقيتكم عفنين خلاس


ياخي شفت عفانة محسن خالد وكبر مع اخونا كمال عباس , الود استشهد بي مواقفهم ونفسه مطمئنة الي ان ارائهم الاتنين في جيبه الخلفي , الا ان ماعون كبر ومحسن طلعوا اكبر من ان يستوعبهم جيب كمال الخلفي , كمال دا تاني لو حب يستشهد بمواقف نقد زاتو الا يرسل ليهو اميل يسأله انت شيوعي ولا ما شيوعي
الز ما في الموضوع انه بعد محسن شطف كمال في الظلط كان براهن علي كبر الذي لم يتواني ويديهو دش بارد في ذات الظلط وعلي الملا
ياخي دا التصالح مع الذات والافكار دون وضع اي اعتبار لمراهنات شخصية
يا كمال ما فاضل ليك زول بيفهم في البوست دا الا محمد عادل حاول استجير بمواقفه اللبرالية

Post: #1609
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 09:44 AM
Parent: #1604

هاهاهاهاهاهاهاهاها

النصيحة يا اساسي كمال عباس بعيدا عن هذا البست زول عقلاني وحقاني جدا ... في البوست ده شكله مختلف شديد .. غايتو في البوست ده انا ما متفق معاه خالص ..

غايتو لو زول جديد في اون لاين فتح البوست ده

حا يقول الكوم بتاعكم ياهو اللبرالي
وكوم ناس كمال وهبايين وقاعده

Quote: يا كمال ما فاضل ليك زول بيفهم في البوست دا الا محمد عادل حاول استجير بمواقفه اللبرالية


معليش يا كمال
لكن اساسي لابد ليك من قبيييييل
واتسدا العويقة حقتو الفبييييييييييل ديك
كده حبابيب

Post: #1613
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 10:40 AM
Parent: #1604

كتب الأخ أساسي :
Quote: ياخي شفت عفانة محسن خالد وكبر مع اخونا كمال عباس , الود استشهد بي مواقفهم ونفسه مطمئنة الي ان ارائهم الاتنين في جيبه الخلفي , الا ان ماعون كبر ومحسن طلعوا اكبر من ان يستوعبهم جيب كمال الخلفي , كمال دا تاني لو حب يستشهد بمواقف نقد زاتو الا يرسل ليهو اميل يسأله انت شيوعي ولا ما شيوعي
الز ما في الموضوع انه بعد محسن شطف كمال في الظلط كان براهن علي كبر الذي لم يتواني ويديهو دش بارد في ذات الظلط وعلي الملا
ياخي دا التصالح مع الذات والافكار دون وضع اي اعتبار لمراهنات شخصية
يا كمال ما فاضل ليك زول بيفهم في البوست دا الا محمد عادل حاول استجير بمواقفه اللبرالية
وأساسي دا أعلن وبشكل موثق أنو ليبرالي وديموقراطي ولكن ولو جا ركب
موجة التنكر الحايمة دي وقال لي أنا لا ليبرالي ولاديموقراطي ولايحزنون ما حا أغالطو ولا حاأجيبليهو كلامو القديم!

Post: #1615
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-01-2010, 11:08 AM
Parent: #1613

يا كمال ياخي خاف الله في نفسك لو ما بتخاف الله فينا , فوق قلت لي ما بتفهم والان الواضح انه فهمك لحاجات الناس التانية بطريقتك انت والاتضح انه فهم قاصر وفاشل , انت زول محصور في اكاديميات ونظريات يعني زول حرفي جدا اكتر مما انت زاتك تتصور , محسن قال ليك هو شايف لوك ما احسن منه في حاجة وانا قلت ليك عن لبراليتي وديموقراطيتي انه ما شغال بي هوبنز ولا لوك وانه من حق اي زول يعمل الدايره بس ما يهابشني ولا يتعدى علي في اكتر لبرالية وديموقراطية من دي ؟ فكونك لازم تصنف كل زول تبع ياتو منظر او مدرسة فدي حاجة ما بتقدر تشوف الا من خلالها انت بعدين انا قلت اني اسلامي وديموقراطي وليبرالي بطريقتي الخاصة والكلام دا موثق في الصفحة الاولي ورد علي عادل عبد العاطي وسالني عندما جئت باسمه فيا كمال وسع مداركك ومواعينك وما تخليك حرفي ونمطي اكتر من الحرفية والنمطية زاتها
يعني يا كمال انت بتحاكم الجميع حسب ما قريته انت في الكتب وليس حسب ما هو في اذهانهم ورؤسهم . طبعا عشان يسهل عليك الرد لازم تصنف الاخر يا بقيتو كوز يا بقيتو ليبرالي من مدرسة شنو ما تعرف يا بقيتي ما بفهم
قرو اب يا مان

Post: #1605
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-01-2010, 09:14 AM
Parent: #1600

اساسى هووووووى ..

Quote: كما ان اقحام المؤتمر الوطني والمعارضة في هذا السجال ما هو الا استدرار عاطفي يلعب علي عصب ذهنية المنبر العامة المناوئة للحكومة


نحن الما عندنا "ناقة" ولا "جمل" فى سجال المؤتمر الوطنى والمعارضة ... ذهنيتنا دى لا "مناوئة" للحكومة ولا حاجة ...

بقول الكلام دا وعارف انو ما بعبّر عن نفسى براى ... بعبّر عن اعضاء وقراء كتار لا كيزان لا معارضة لا مناوئين للحكومة ...

ما بتفق معاك فى التعميم ... لاكين بتفق معاك انو إفراغ الحوار من محتواهو ... محاولة جـبانة للزوغة (وعادة بيعملوها الكيزان والذهنيتم كيزانية)

استدرار تعاطف ... تغيير موضوع ... شخصنة ... سميها زى ما تسمّيها ...






... المهم انها زوغة كيزانية ظااااهرة ...

Post: #1603
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 09:12 AM
Parent: #1

Quote: عزاز شامى ...


Quote: الكوز إلا يقول انا كوز؟
الكوز ايدولوجية يا تبارك
لو وسعت ماعون خيالك حبة وانت بتقرأ البوست
حتلاقي نفسك بتقرا في منشيتات صحافة الحكومة و صحافة المعارضة!


لو المعيار بالآيديولوجيات والمانشيتات الصحافية ... كان قلت ليك إنو انتى أكوز من "سعاد الفاتح" .. وكمال عباس أكوز من "على الحاج" ...

السؤال البيعيد طرح نفسو ...

ما هو المعيار؟

(عشان المعاييرم قادّة "آيديولوجية" ديل ما يحوّلوا الحوار لى خصومة سياسية مع الكيزان)


... المهم ....


لوووولز .. يضحك نهارك يا تبارك ...
يا تبارك، انا كتابة منال قلت رأي فيهاايحائية
لا قلت اقتلوها ولا اجلدوها ولا علقوها من حلقها في باب المنبر
رأي ياخ! احترام الحريات بتعاتكم دي مالها خلقها ضيق؟
لبانة ماهو المعيار الراح طعمها دي حقو تجاوبوا انتو عليها،
انا شخصيا قلت ليك الأدب شيء و قلتو شيء تاني،
و حقو تستفيد ست الاسم من المهرجان ده و تتعلم (الكتابة الادبية)
علشان نلقى لينا شيء ننتقدوا علميا بدل الركاكة دي ...
ولو جينا لما هو المعيار، حقو تسأل طاقم اركان الحرب من الحريات الحقيقية على أرض الواقع
و حرية التعبير و موقفهم من تكميم الافواه و الحرق للصحفين (مثلا)

حسي دايرين تقنعوني انو التكالب ده مرده الحرص على الحريات؟
لوووووووووووولز لو انا قلت ليك صدقتكم، انت بتصدقني؟

Post: #1606
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 09:18 AM
Parent: #1603

Quote: ما بتفق معاك فى التعميم ... لاكين بتفق معاك انو إفراغ الحوار من محتواهو ... محاولة جـبانة للزوغة (وعادة بيعملوها الكيزان والذهنيتم كيزانية)


الهواء قلب


Post: #1608
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 06-01-2010, 09:42 AM
Parent: #1606

عندي عقدة قديمة من قطعت الكهربا يوم الحلقة الاخيرة من المسلسل ..




بالله نبهونا اليوم داك عشان نجازف ليكم بطارية عربية ونجي

Post: #1607
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-01-2010, 09:35 AM
Parent: #1603

شوفى يا عزاز يا فردة ... انا برد على "رايك" فى كتابة منال .. بأن ما تطلقينه من وصف لكتابتها بأنها "إيحائية" يستبطن حكم اخلاقى ... والحكم الأخلاقى أداة إقصاء باستخدام السلطات الإجتماعية والدينية البتستند عليها الأخلاق ... وبالتالى الحكم الأخلاقى لا يقع فى تصنيف "راى" الذى تريدين تصنيف توصيفك ضمنه ...

"إيحائية" إدانة وليست رأى ..

وقديماً قيل فى الإدانة:

"كما تدين تدان"

هذا بشأن "كوزنتك"

أمّا بشأن إطلاق النعوت والأوصاف على الدولة بسبب ما حدث للصحفى أبوذر من حرق وتحقيق ومنع من النشر ... فأنا هنا فى سودانيزاونلاين أرى كل ما يكتب وينشر فى هذا الشأن وفى شؤون أخرى ذات علاقة بممارسات موظفى الدولة الرسميين للفساد والتعذيب ... ولى رأى واضح ومنشور فى هذا المنبر ...

فأتمنى ألاّ تكون هنالك محاولات لإلصاق تهمة "تشجيع التعذيب والفساد" بشخصى الكوز ... فى معرض ستر عورة الإقصائية والظلامية ...

(ياخى انتى وقعتى فى حفرة خادعة بتاعة إقصائية ... ونحن ناس اخوانك قلنا ليك "الحتة دى ما بتشبهك ... إتخارجى منها" ... فما تكلّفينا عناء إقناعك بما هو جلىّ)




.. المهم ...

Post: #1610
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 06-01-2010, 09:53 AM
Parent: #1607

للاسف تحول المعيار الي محاصصة بين كل عضوين علي انفراد وكانه تصفية حسابات ..
الفكرة في حد ذاتها كانت اكتر من رائعة ولكن انحراف النقاش وثنائيته تحولت بالبوست الي 16 صفحة وقابلة للانشطار كمان ...
اتمني ان نستفيد من النقاش لانه بصراحة كمية من الكتابات الجميلة وردت في هذا البوست لم نراها منذ سنين طويلة ...
تحياتي للجميع ...

Post: #1611
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 10:18 AM
Parent: #1

Quote: شوفى يا عزاز يا فردة ... انا برد على "رايك" فى كتابة منال .. بأن ما تطلقينه من وصف لكتابتها بأنها "إيحائية" يستبطن حكم اخلاقى ... والحكم الأخلاقى أداة إقصاء باستخدام السلطات الإجتماعية والدينية البتستند عليها الأخلاق ... وبالتالى الحكم الأخلاقى لا يقع فى تصنيف "راى" الذى تريدين تصنيف توصيفك ضمنه ...

"إيحائية" إدانة وليست رأى ..

وقديماً قيل فى الإدانة:

"كما تدين تدان"

هذا بشأن "كوزنتك"

اووووووه تبارك الجاي حاضر الفيلم متأخر! يا فردة (براك فرّدتني لا ايدي لا كراعي) اقرأ الحكي أدناه الكتبتو في 6 مايو 2010
زمن الجوز تلاتة و الدستة ستطاشر، زمن الحوار بيخيروا ...
و في ذمتك و عافية و صحتك قولي لي حكم أخلاقي بتاع كديسة منو الجيت فكيتها لي هنا ده :

Quote: ما استغربه في هذه الثورة من قبل كثيرين استكثروا علينا نقدنا لما تكتبه (منال) أو أي كاتب مستقبلي لكتابة مليئة بالإيحاءات، هو انهم يكيلون بمعيارين، بيد يمنحون حق الكتابة لطرف و بيد يمنعون حق الاختلاف للأطراف الأخرى ... مآخذهم محض دعاوٍ غير مثبتة بأننا تصرفنا كسلطة عليا بينما هم بحدتهم في الخلاف معنا اعطوا انفسهم سلطة مطلقة في تحديد من هو الحر ومن لا يملك تلك الحرية! اشكالية الأخلاق – الحياء مستبعد من الخيارات هنا كونها في نظري سجية لا تخضع لأمر العقل – ليست أمرا جديدا، ولو كان الخلاف على نسبية الأخلاق لكان الخلاف مثمرا أكثر، فهو خلاف تعاقب على الفلاسفة و المفكرين وأسس كثيرون منهم مدارس قائمة بذاتها سقراط و نيتشة و كانط و الجاحظ و ديكارت و ساتر ...

المؤيدون و الداعون لرفع اليد عن نقد الكتابة الإيحائية يغفلون بمباركتهم للفعل أمرا مهما، هو معيار الحد الأدنى للأخلاق في المحيط، وما سيعد مستقبلا (خطأ) و (صواب) في هذا المحيط (المنبر) ... مثلا، في الماضي حدثت مخاشنات بين نفر من الأعضاء و تدنت لغة الحوار لمستويات لا تليق بمجتمع ندخل إليه طوعا للتواصل البناء، و نتيجة السكوت أو التغاضي عن تلك اللغة، ما عاد العيب عيبا و استساغ بعض اللاحقين من المختلفين استخدام ذات اللغة و عند التصدي لهم برروا بأنها استخدمت من قبل ولم تُستهجن، ونتيجة التغاضي السابق، اكتسبت لغة المخاشنات شرعية ظرفية (المنبر) كونها لم تقابل بحزم من قبل أفراد المحيط ولم يحددوا ميثاقا أخلاقيا يحتكموا اليه. وهنا كان الخطأ، فالغاية أن تكون الأخلاق و الخير (ثابتة نوعا ما) غير تابعة لمصالح فردية، بل يجب أن تعمم لتشمل مخالفيك قبل مؤيديك إن أردت أن تكون طرفا في خلاف نزيه سواء كانت نتيجته ضدك أو لك.

خياراتنا الأخلاقية عادة تتشكل في اللاوعي*، ولكن المكان الخارجي و المجتمع المحيط يؤثران في تلك الخيارات اللاواعية و يؤدلجها، والمحيط ليس سوى أشخاص آخرين تحكمهم أهواء و قرارات في اللاوعي أيضا ولكنهم – الاشخاص في محيط محدد – يخلصون لمعايير أخلاقية حتى لو كانوا في نظر مجموعات أخرى لا أخلاقين – فأعضاء عصابة سرقة يحكمهم ميثاق أخلاقي على الرغم من أنهم مارقين على القانون، و بالتالي معاير الخير و الشر وفق ذلك القانون.

احتكامنا للرقابة الذاتية مهم جدا، بعيدا عن سجالات لا تجدي ... هل اللغة في البوستات قيد الخلاف و محمولها مقبولة لو نقلت بتفاصيلها لطاولة عشاء أحدنا مع اسرته؟ قد نبرر مشاهدتنا لفلم من ذات النوع أو قراءة نص بذات الصفة بقولنا انه (أدب) أو (فن) ولكن هل للونسة ذات حدود الحرية الممنوحة للأدب و الفن؟ لا اعتقد، فالفن و الأدب محاصران أيضا بدليل المقالة التي اوردها أيمن أعلاه، و يحاسب الفنان و الكاتب و الشاعر و القاص و الفيلسوف على خياراتهم إن هي خالفت ما اتفق عليه المحيط من معايير أخلاقية. فرجاء، رجاء خاص، لا تمنعوا خلافا قد يفيد أحد الأطراف و المجتمع الذي يتنميان له.

خلاصة الكلام، لو خرجنا باتفاق على سقف أخلاقي في الكتابة الحرة في هذا المحيط نكون كسبنا كتير...


http://Re: ما هو المعيار ؟
جاياك بعد الغدا اتم باقي النقة ...
نفسي في حوار ممتع يضيف لي يا تبارك، تأكد بأني اتعلم من اخطائي أكثر ...
تعال وريني بالضبط وين الخطأ في قول رأي فيما يُكتب...
ألا نمارس جميعنا اطلاق احكام في كل مرة نكتب فيها؟
أليس قرار كتابة مداخلة في حد ذاته قرارا ينم عن قبول الخوض أو عدمه في أمر لا؟
أليس من جدير بالملاحظة ما قاله محسن خالد في التفريق بين (اقرار بحق) و (الدعم) ؟
هل الاختلاف ووصف صفته و تسبيبه يعد إطلاق حكم أخلاقي؟
لنسلم جدلا، ومتى كنا لا نطلق حكما اخلاقيا في كل مرة نحب او نختلف مع امر ما؟
الأخلاق شنو؟
أبحث عن مقالة عن moral judgment سأوردها فور أن اجدها، ستريك بأن الخلاف هنا ليس بجديد
بس خت الرحمن في قلبك و شد الصبر...


_________
***التعديل علشان امرق الكديسة من الكوت

Post: #1612
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 10:34 AM
Parent: #1611

الكورة واطة مؤقتا

عسى ولعل !!

Post: #1614
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 11:05 AM
Parent: #1612

قامت الأستاذة عزاز شامي بصك مصطلح سياسي جديد:
Quote: (الحريات الكدايسية )

ومن أهم مبادئي هذا المصطلح :
1- أن تقتصر حرية التعبير- في جمهورية كديسستان الفدرالية- علي الكدسة
وحقوقها في التعبير وحقها في النشر والإعلا ن حصريا في سودانيز أونلاين!
2- يعطي الادب الكدايسي الاولية في المنبر كعمل إبداعي خلاص يستعرض
بصورة تصويرية وتفصيلية ممارسة الـكدايس لرغباتها الحيوية في أسطح المنازل!
3- ممنوع منعا باتا إبدا رأي آخر أو ممارسة حق الاختلاف والاعتراض فالحرية
للكدسة لا لسواها - وسير سير ياكديس !!!
4- ممنوع منع بات تذكيرأي شخص بموقفه المساند لنظام الانقاذ الذي
يغتال الحريات العامة ويصادر الرأي الاخر ويكمم الافواه ويمنع حق التظاهر
ويتغول علي الحريات الصحفية ويعذب الكتاب ويسجن أصحاب ا الراي والقلم
5- لايجب فتح ملف الحريات العامة بالوطن وتذكير البعض بتناقضاتهم في
مضمار حرية التعبير وحقوق الانسان ( سيبو الانقاذ في حالها وخلونا في
كدستنا ديل!!
......

Post: #1616
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-01-2010, 11:28 AM
Parent: #1612

عزاز يا فردة (وبمنتهى التفرّد هذه المرة) ...

طيب كويس ... الكلام دخل الحوش ...

انتى بتطالبى بى سقف أخلاقى (وبالتالى بالإحتفاظ بحق إدانة من يتجاوزه) وخلّينى النفاجئك ...

أنا أتفق معاك تماماً فى الـ Objective دا ....

انا مختلف معاك فى حاجتين ...

أولاً: الطريقة للوصول لهذا السقف الأخلاقى، فأنا أرى انه عفوى ويمكن استخلاصه من المقارنة البسيطة والمباشرة (كما حدث فى بوست المزمار) وهو أننا لو كنّا مرآة للمجتمع السودانى ... فهذا المجتمع لديه سقف أخلاقى يعبّر عن نوع اللغة الإيحائية المقبول فى مجتمع متعدد المشارب والثقافات ... وهذا السقف الأخلاقى يمكن تلمّسه فى أغنياتنا ودرامتنا وتشكيلنا ومناشطنا الثقافية الموثقة (كما تكرّم "كبّر" بشرح أغنية "فى غفلة رقيبى" مثلاً) ...

فلو ظهر تقييم اخلاقى "أشتر" قياساً بالسقف الأخلاقى الموجود أصلاً ... فسوف يتم الإعتراض على هذا التقييم بحجة أنه وصاية أخلاقية (تتجاوز المعتاد) وأنه كحكم أخلاقى متشدد يمثّل "إقصائية" وتغوّل على حرية التعبير.

أمّا إذا كنا نريد إقامة معيار أخلاقى جديد خاص بهذا المنبر، فإن ذلك - بعد أن يستدعى فصل المنبر مؤسسياً عن المجتمع - يعنى أن نتفق على آلية لوضع أخلاق المنبر الخاصة به ... وقبل أن يتم ذلك، لا يحق لأحد فرض منظوره الأخلاقى الخاص به باعتباره معياراً يمكن أن يؤسس عليه رأى خالى من الإقصائية (بغض النظر عما إذا كانت النوايا أخلاقية بحتة أو إقصائية)

ثانياً: لم تكن المشكلة فى أن الرأى إقصائى أساساً ... فالرأى أو الحكم الإقصائى يمكن الرد عليه دائماً ... ولكن كانت المشكلة فى المعيارية ... فعندما تؤثر معاييرك الخاصة على حرية تعبير عضو فإمّا أن ننبهك أو نفعّل اللائحة ... ولكن عندما يكون لك معيارين أخلاقيين متناقضين تجاه الكتابة الإيحائية ... فهنا تظهر مشكلة المعيارية .... وهنا يولد التساؤل: ما هو المعيار؟

ومسألة المعيارية قادتنا لتصنيف النصوص الأدبية وغير الأدبية والسياق وهلم جرا ...

هل هنالك اتفاق على سقف اخلاقى بديل للسقف الأخلاقى السودانى العادى؟
هل هنالك اتفاق على ماهية النص الأدبى وماهية غيره؟
هل هنالك اتفاق على السياق اللائق والسياق الغير لائق؟

إذا لم يكن هنالك اتفاقات مسبقة على هذه الأشياء؛ فمن أين لك بصحة رأيك الإقصائى هذا؟

كل هذه الأسئلة تقول بأن المعيار غائب غياباً مخيفاً وغير ثابت ... وهذا يفضح ضعف المثقف فى موقفه الفكرى والأخلاقى ... فالإتساق فى التصالح مع الفكر وتطبيقه فى الحياة الخاصة كما ذكرتِ سابقاً ... ولكن قبل ذلك فى اختبار المسلّمات الفكرية وإعادة النظر فيها (كمال عباس وليبراليته يستثنى من عناء إعادة النظر والتغيير) هو ما يضمن المعيارية واتساق الموقف الفكرى والأخلاقى من الكتابات المتشابهة إيحائية كانت أم رمزية أم غيره ...

وهذا الحوار فى حدّ ذاته استنارة لنا تساعدنا على فهم تركيبتنا الثقافية المعقّدة ... والإستمتاع بكتاباتنا المختلفة والمتعددة نوعاً وكمّاً ...

(وانشالله تلقى المقال فى المدة دى)






... المهم ....

Post: #1617
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 12:09 PM
Parent: #1616

Quote: من يحاكم من ? ....ومن يفارق الديموقراطية منهجا ومبادئي وقيما ويعانق الشموليات -الملكلية والجمهورية ويتصدي للديموقراطية بإعتبارها إستلاب وتغريب وتنافي مع الدين لا يحق له المزائدة علي الناس إذ عليه أولا أن يؤمن ويثبت علي هذه القيمة الإنسانية ثم يأتي ليحاكمنا عبر قناعاته بها !!
- ديموقراطية سفاد الكدايس!!: لا يمكن أن نفهم أن يأتي شخص ويصرخ ملء حلقومه مناديا بالديموقراطية
ومزائدا علي الاخريين ومطالبا بأن بكفالة حق التعبير ورفع الستار عما يحدث في السطوح من مواء وصراخ ونطيط ومضاجعة كديس ضكر وأنثاه وفي نفس الوقت يقف ذات الشخص ليحاكم نص أدبي أورواية بمعيار إخلاقي وديني ويحمل في يده اليمني سوطا وفي الاخري كبريتا ووقودا لأعدام الرواية وجلدأبطالها أو يعمل علي خنق الكاتب وحرقه لأنه يقف في معسكر فكري معادي له ! - تري ماهو مغزي هذا المد الديموقراطي الهادر والموج الاستناري الغامر الذي تلبس فجاءة- القروأوسطيين والمتكلسين فكريا و وأنصار الشمولية !
كيف تأتي المنبر مناديا بالديموقراطية وكفالة حرية التعبير في وقت - تساند أو تبررأو تتواطئ بالصمت - مع من يصادر الحريات ويزور ويزيف إرادة الشعب ويكرس لإستمرار القوانين المكبلة للحريات ويفرط في السيادة والتراب ويكمم الافواه ويقتل ويعذب ويشرد ? ماذا نسمي هذا ? فصام فكري أم إنتهازية وعدم وإتساق أو لامبدئية ?
..........

Post: #1618
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 12:39 PM
Parent: #1617

سلام عزاز
وشكرا للإضافات الثرة
وكما تفضلت القضية ليست مجرد طق حنك وإستعراض معارف وتنظيرأجوف /قضية حرية التعبير والحريات العامةليست مجرد ترف إسفيري وإنما هي قضية مربوطة بمواقفنا تجاه حق التعبير والحريات العامة بالوطن فلايمكن أن تأتي هنا متقعرا وخالفا رجل علي رجل لتحاضرنا عن حق التعبير وأنت لاتخفي مساندتك لنظام يصادر هذا الحق بالوطن! أوكما قلنا كيف تأتي المنبر مناديا بالديموقراطية وكفالة حرية التعبير في وقت - تساند أو تبررأو تتواطئ بالصمت - مع من يصادر الحريات ويزور ويزيف إرادة الشعب ويكرس لإستمرار القوانين المكبلة للحريات ويفرط في السيادة والتراب ويكمم الافواه ويقتل ويعذب ويشرد ? ماذا نسمي هذا ? فصام فكري أم إنتهازية وعدم وإتساق أو لامبدئية تري ماهو مغزي هذا المد الديموقراطي الهادر والموج الاستناري الغامر الذي تلبس البعض هنا فجاءة ?
---- فهيا حدد موقفك في المنبع والاساس - الوطن- وناهض من يصادر حق التعبير وحق الحياة ويفرط في التراب ثم تعال بعدها لتتحدث عن حرية تعبير في منبر يملكه شخص واحد بينما تتغافل عنها في وطن كان يجب أن يسع الجميع ولكنه مختطف بواسـطة عصابة فاشية !!
...... قليلا من الإتساق والمبدئية ياهولاء!!
........ قال معيار قال !!

Post: #1619
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-01-2010, 12:57 PM
Parent: #1618

كتب كمال عباس :
Quote:
ديموقراطية سفاد الكدايس!!: لا يمكن أن نفهم أن يأتي شخص ويصرخ ملء حلقومه مناديا بالديموقراطية
ومزائدا علي الاخريين ومطالبا بأن بكفالة حق التعبير ورفع الستار عما يحدث في السطوح من مواء وصراخ ونطيط ومضاجعة كديس ضكر وأنثاه وفي نفس الوقت يقف ذات الشخص ليحاكم نص أدبي أورواية بمعيار إخلاقي وديني ويحمل في يده اليمني سوطا وفي الاخري كبريتا ووقودا لأعدام الرواية وجلدأبطالها أو يعمل علي خنق الكاتب وحرقه لأنه يقف في معسكر فكري معادي له ! - تري ماهو مغزي هذا المد الديموقراطي الهادر والموج الاستناري الغامر الذي تلبس فجاءة- القروأوسطيين والمتكلسين فكريا و وأنصار الشمولية !

يا كمال عباس دا منطق أعوج وبائس وفطير وفطيس كونك ((تنجر )) ليك من بنات أفكارك موقفا افتراضيا غير موجود وتفصله حسب هواك
لتلبسه مخالفيك ((بالقوة))) عشان يظهر لهم مواقف متناقضة لذر الغبار في العيون وستر تناقضك وانفصامك .
دا استخفاف بعقول القراء وتسفيه لمقدراتهم واحتقار لنضجهم .
بدل كلامك المجاني تعال جيب قول فلاني الفلاني متناقض لأن وقف في الموقف الفلاني برأي
وجا ء في الموقف الفلاني وقف برأي مخالف للرأي الأول زي حالتك إنت ومجموعتك .
أنت أحد قواد الثورة ضد ما سميته بسفاد الكدايس لكنك لا تقوى على الجهر ولا حتى الهمس
بإنكار خجول لرواية يقول عنها صاحبها إنها دفاع عن السحاق ؟ ما هو الخطر الذي تمثله كتابة منال مقارنة
بما يكتبه محسن خالد ؟ شنو يعني سفاد الكدايس مقابل سفاد البشر عديل كما في أحد النصوص المعروضة أمامك ؟

Post: #1620
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 01:29 PM
Parent: #1619

كتب محمد إي سليمان
Quote: يا كمال عباس دا منطق أعوج وبائس وفطير وفطيس كونك ((تنجر )) ليك من بنات أفكارك موقفا افتراضيا غير موجود وتفصله حسب هواك
لتلبسه مخالفيك ((بالقوة))) عشان يظهر لهم مواقف متناقضة لذر الغبار في العيون وستر تناقضك وانفصامك .
دا استخفاف بعقول القراء وتسفيه لمقدراتهم واحتقار لنضجهم .
بدل كلامك المجاني تعال جيب قول فلاني الفلاني متناقض لأن وقف في الموقف الفلاني برأي
وجا ء في الموقف الفلاني وقف برأي مخالف للرأي الأول زي حالتك إنت ومجموعتك .

بائس يعني شنو? وفطير بأي مقياس ? واللا الحكاية لصيق كلمات ساي!
يبدو أن أحدهم قد دمغك بهذا الاوصاف -محقا- في موضع آخر فقمت طوالي خاتفا وملزقالها زي الطابعة-- في أي حتة وبمناسبة أ و بدونها!!
Quote:
كونك ((تنجر )) ليك من بنات أفكارك موقفا افتراضيا غير موجود وتفصله حسب هواك
لتلبسه مخالفيك ((بالقوة))) عشان يظهر لهم مواقف متناقضة لذر الغبار في العيون وستر تناقضك وانفصامك
من أين لك بهذا التخريج المضحك !! ومن قال لك أني ألبس هذا الكلام مـطلق مخالفي والذين فيهم من يتصدي وبحسم لمصادرة حق التعبير والحريات
العامة بالوطن !! المقصود من يؤيد ا النظام بالوطن ثم يأتي متباكيا عليهاهنا !! فهمت ? أرجوأن تفهم هذه المرة وتدع هذا التخفف والشلاقة !! ........
Quote: أنت أحد قواد الثورة ضد ما سميته بسفاد الكدايس لكنك لا تقوى على الجهر ولا حتى الهمس
بإنكار خجول لرواية يقول عنها صاحبها إنها دفاع عن السحاق ؟ ما هو الخطر الذي تمثله كتابة منال مقارنة
بما يكتبه محسن خالد ؟ شنو يعني سفاد الكدايس مقابل سفاد البشر عديل كما في أحد النصوص المعروضة أمامك

أنا لن أحكم علي عمل من دون أطلع عليه أما الاقتباس الذي أنزلته ونسبته لمحسن فلا يلزمني ! لأن محسن نفسه قد أتهمـك بالتلفيق والتزييف ....... حا تخلي السواطة والقوالات دي متين ? ومتين حا تسيب هواية ضرب الناس ببعضهم ?
يا أخي أرتقي لمستوي الحوارات في المنبر وقدم شئيا مفيدا !
ولو عندك مشكلةمع محسن والذي لن تطال كعبه في الثقافة والادب - فاأحسمها بعيدا عني فلن أسمح لك بإستخدامي كسلاح لضرب محسن !
ولكن انصحك بسلاح آخر قد يعوضك ضمور الموهبة الادبية- سلاح آخر تقارع به محسن عليك بالكتب والمراجع والإطلاع ! أقعد في الواطةوأقرأ بدلا من شغلانية فلان قال وفلانة سوت!
.........

Post: #1626
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-01-2010, 02:15 PM
Parent: #1620

Quote: الكورة واطة مؤقتا

عسى ولعل !!


سلام يا وليد..

و من باب العسى و اللعل ..دي أنا داخلة أسألك..
انت في البوست دا بتناقش في كل العبروا عن استياءهم من كتابة منال و لا قاصد زول محدد؟

يعني كل مداخلاتك فيها مطاعنات و كلام مغلف.. و طواقي مقاسها شنو ذاتو ما اتعرف!!
طلبت منك تيسير اقتباسات باعتبارها واحدة من الناس الكلامك ممكن يتفهم انها مقصودة بيهو.. جبت ليها اقتباس من كلام عزاز
و أنا برضوبأطلب منك تجيب لي اقتباس بيخصني..من أي مكان..يديك الحق انك توجه لي كلام بالصورة البترمي بيها كلامك هنا..
و ما تجيب لي كلام زول غيري .. أو تزور في كلامي زي تزوير (الدكتورة) فوق و تجي تقول لي درس و انتهى!

أما لو ما عندك لي اقتباسات و لسة مصر ترمي كلام وجهتو شنو ما معروفة يبقى زي ما قالت تيسير كلامك كذب.. و تدليس!

أها لو كنت بتوجه الكلام لعزاز .. فياخي الأسلوب دا بالجد أسلوب عاجز.. و انت القاعد تلوم في حمور أو تثني على محمد الحسن سليمان و بوستو..
المفروض انت نفسك تكون شجاع و تقول كلامك عديل..
عندك كلام مع عزاز وجهو ليها عديل بدون مطاعنة.. عزاز البنعرفها كلنا انسانة جريئة و قوية.. عندها القدرة التامة على المواجهة و نزال الكلمة و الرأي..
ما ليها في المغتغت و فاضي و خمج!

و لا أرحمنا.. و عد رأينا رأي زي رأيك القلتو قبيل .. انو كتابة منال دي ما عاجباك.. انت اخترت انك تقول رأيك هنا.. و نحن اخترنا نقول رأينا في البوست المعني.. بوست منال!

Post: #1629
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 02:35 PM
Parent: #1626

مرحب ،،

انت وكت شايفة كلام الكوت الجبتو مالك مشيتي فيه ساكت كده وما علقتي ؟
ما انت شفتيه وعرفتي الكتبو منو .. مالك سكتي عنه ؟؟
ولا عشان منال ما صحبتك
عادي ممكن تكون مسترخصة نفسها وكمان الناس البتداخلو معاها عنهدم (غرض ) ..
هسع كلمة مسترخصة نفسها دي .. لو كان قالوها لي صحبتك كان عملتيها مناحة هنا

الكلام المغتت والفاضي وخمج جنس الجبتو في اقتباس هنا .. وبتدافعي عنه انت باعبار ما فردتي .. تعملي منو ميته وما شايفاه ..وبتحاكميني انا عشان جبتو ما قلت عن منو

اقتباس واضح جبتو كتبه زول معروف لديكم .. شنو يعني اخت ليك معاه صورة فتغرافية حتين تعتمديه !!!

ماهو واضح لدرجة انك عرفتيه موجه لمنو ...

عاوزه الرحمة
ليه ما رحمتى منال واعتبرتي كتابتها رائي ؟؟؟

الغتغته والفضيان والخمجان .. ياهو جنس الكلام الاتقال في منال بدون وجه حق
وجيتن تادفعن عنه

وربنا يبعد عننا ولا يقسم لينا في قوة وشجاعه .. نلوك بيها سيرت زملايات لينا في المنبر بدون وجه حق .. او حتى ندافع عن رائ لاك سيرتن ..

بعدين البوست ده ما عن الكلام الاتقال في بوست منال
عن المعيار شنو في قوله .. وتجاوز ناس تانين

Post: #1621
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 01:31 PM
Parent: #1

سلامات يا تبارك ... فرّدني يا اخوي، البيابى الخوة منو؟
و ابقى لي من الناصحين، لانو الفردنة دي ليها تبعات ...
بس بالله ما تجي تعملها لي جمايل و من و أذى في أول ملف،
عملا بقولهم ((اعمل الخير و ارميهو البحر )) كانك جادي في الصحوبية و الخوّة ...

عارف يا تبارك، انا محتاجة اوضح ليك أكتر من نقطة، تخيل اني باكتب في البوست ده وفي كي بورديني ماء لووووولز – موش كلمتك دمي خفيف– انت عارف انا في أمثلة ما مشيت جبتها خوفة اللوم و خوفة الشخصنة، لاني مصرة ابدي رأي في الفعل و اتحاشى الشخصنة، راجع ردي على منال في بوست المزمار الفتحو خدر طيب الله سيرته و جيت انت تحرش و تكب بنزين في النار لووووولز عافية ليك مؤقتا شغل المديدة حرقتني داك



يعني في كلام لمنال و لبعض المتداخلين كده لو جبناها إلا نكتب PG 13 - و التصنيف ده بيكون لاقاك قبل كده في حتة ...
تفتكر التصنيف ده فيهو حكم أخلاقي؟ ولا وصاية ولا اقصائية من الشركات المنتجة و القنوات التلفزيونية؟
مر بيك فيلم مكتوب عليه unrated ؟ اها، شن الدبرة؟ دي عولمة الاقصائية ولا اسمها شنو؟ انجرو لينا مصطلح يا اهل الله! بالله باصر لي المصطلحات اعلاه و شوفها هي اقصائية ولا رز بلبن ...

سقت امثلة طوال هذا البوست عل و عسى الصورة تصل، وحاتك التقول بناضم الناس باللاوندي ... اموّت نفسي ولا أصوت يقولوا الولية اتجننت؟!

السقف الأخلاقي ده معرشونو الناس من أول، قاعدين نكابد (نون دي انا و محبي الفنون يعني طاقية حصرية) نرفعو حبة علشان يستوعب الفنون بكافة اشكالها، و الانتاج الفكري البيوصلني لمآالات – يعني حتى الكتابة الجنسية و أدب الإروتيكا ليه فوائد يا مؤمن؟! بيوريك تطور المجتمعات و تركيبتها الاجتماعية و تفاسير الدين ذاتها و ذائقة البشر و عيييييييك يا قولة بشاشا .. يللا من نفس المنحنى ده انا بسأل عن مدى مصداقية الوقفة الديموقراطية الخامة نفسكم الايامات ديل ؟! يعني يا تبارك البيشوف قومة النفس دي ما يقول انو احنا نتاج مجتمع و نظام كان داير يجلد لبنى حسين علشان بنطلون! وفي نص المنبر ده الناس اتفالقت و فلعت حجار في الموضوع ده ! وفي ناس هنا ما فتح الله عليهم بكلمة وقت انتهاك الحريات بنت امها و ابوها! خيار و فقوس و بتنجان ده ولا انا غلطانة؟

نسلم جدلا انا قلت انا آسفة و ادردقت في التراب علشان رأي ف يالموضوع ده ( اهو ده الموش ممكن يحصل ابدا ابدا ) هل تفتكر انو ده بيغير من حقيقة انو الكلام ده لو قرآهو اي زول في محيط مجتمعنا بيشوفوا بنفس التصنيف؟ هل قبوله هنا و بالانتقائية البيطرحها سيد البوست و بعض المتداخلين حتغير السقف الاخلاقي في المجتمع؟ هل تفتكر انو الحريات الأربع - بتاعت روزفلت ما مصر و السودان - قايمة على قدمين ولا كيان رهو من قشر القصب؟

يا تبارك، الحقيقة المرة انو انا ملاقية أي غاية تبرر لها وسيلة استخدام المفردات و التلميحات البتضرس دي! لواتقالت في ونسات خاصة ولا بجيب خبر كل زول بجازو، بس كونها تمرق لينا هنا في منبر عام صعبة حبتين ... يعني الفهم شنو يعني؟ كلمتين و راهم تعليقين و راهم (اللهم احفظنا من التفاسير) و هلم جرا ... شنو النتيجة الايجابية لسكان الكرة الأرضية؟

مقاربات (يا ربي الجملة دي صاح؟)
**لو افترضنا انك حضرت مسرحية في برودواي، و مشهدين كاملات لانسان عاري تماما و منزوي في الظل، ممكن تطلع بشنو؟

خائف؟ مذعور ؟ يخشى مواجهة نفسه؟ يخشى من الآخرين؟ يخشى الموت و المجهول؟

كمية الاسئلة دي هي وظيفة الفن، الكتابة العميقة ذات البطون و الوديان و السهول،
والانهار المتفجرة بالتجارب، بنعيش عمر واحد وما بنلحق نتم كل الحياة،
دور الأدب يعيشني كل الحيوات الحولي،
والله يا تبارك، لو لقيت في وادي تلك الكتابة مثار الجدل بصيص امل، كنت لقيتني في قيفكم و مشمرة للركب!


**في دعاية في فيينا لأمرأة عارية و وجها يحمل تعبير مؤلم للغاية و عبارة بالألماني، ظل وجه المراة يلاحقني في صحو، و عروق يدها المتشبثة بثيابها تنز في جبيني، و عند السؤال عن معنى الجملة فهمت انها ملصق لإدانة الاغتصاب ... وحاتك لحسي ما فارقني وشها ولا ألمها، موش عري؟ ما استهجنتو، استهجنت الفعلن و وصلتني الفكرة تب ! وكسرت طوطم متعدد الطبقات ...


**ملصق آخر لرجل عاري تماما و يبدو انه يهلوس، كان رسالة صادمة لارتفاع نسبة الانتحار بين المتقاعدين ... قد لا يستسيغها البعض، و لكني وجدتها افضل طريقة لايصال الرسالة across


** شفت رسومات مايكل انجلو في ايطاليا؟ فريسكا خرافية، رسمها و هو مستلق على ظهره، استوحاها من الانجيل و رسم فيها الملائكة و عيسى و مريم، و كلهم عراة إلا من شرائف حرير تغطى جزئيا اجاسدهم، العُري هنا بالنسبة لي بيعني البداية، الكلمة الأولى، الانسان الغض ...

الفوق ده كله كان تفاسيري للعري بس، اقصى خروج على منظومة (العرف) وإن اجازتها مجتمعات و قبائل كما بيّن محسن و كبر ... هل ترى بأني اطلقت حكم أخلاقي؟

هل تعتبر الاستحسان أو الاتفاق مع نظرة الكاتب/الفنان تعني حكم ضمني باتفاقي الاخلاقي معه؟
دحسي انا باجيك بالمهلة للنقاط المهمة اللي انت اثرتها، و المقالة قاعدة بس دقيقة اتم نقتي اول

Post: #1622
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-01-2010, 01:45 PM
Parent: #1621

Quote:
أنا لن أحكم علي عمل من دون أطلع عليه أما الاقتباس الذي أنزلته ونسبته لمحسن فلا يلزمني ! لأن محسن نفسه قد أتهمـك بالتلفيق والتزييف .

هذا مجرد جبن وخوف وضعف وخور وخنوع ارتعاد وارتجاف ورعب منك يا كمال عباس!
محسن خالد لم ينكر أنه صاحب الاقتباس بل أقر به عديل كدا واتهاماته زائفة وهي عن نقاط أخرى .ومصدر الاقتباس
هنا http://sudaneseonline.com/forum/viewtopic.php?p=16800&sid...5ffd8af6c260cd588d5e
بطل الرجفيفية يا كمال ، فمحسن خالد لن يجلدك ولن يكسر رقبتك إن قلت رأيك

Post: #1623
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-01-2010, 01:59 PM
Parent: #1622

Quote: هذا مجرد جبن وخوف وضعف وخور وخنوع ارتعاد وارتجاف ورعب منك يا كمال عباس!

الله لي ..
اذاً ربح كيل ابن عباس.

Post: #1624
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 06-01-2010, 02:03 PM
Parent: #1621

المذاكرة لمن تجرس الزول بيبقى زي النمر الجريح.

Post: #1625
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 02:15 PM
Parent: #1

Quote: بطل الرجفيفية يا كمال

أقبــــــض!
رمتني بدائها و انسلت نمبر تسعة الف و خمسمائة و تلاث و تسعون بعد المليون
بالله في (رجفيفية) اكتر من البتعلمها انت ده!؟



____
بكري اصرف لي بدل citizen arrest تقديرا لجهودي في المحافظة على الحياة الفطرية

Post: #1627
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-01-2010, 02:20 PM
Parent: #1625

كتب كمال عباس
Quote: أنا لن أحكم علي عمل من دون أطلع عليه أما الاقتباس الذي أنزلته ونسبته لمحسن فلا يلزمني !


يعني يا كمال ما قريت اعمال محسن ؟
وهل قبل تسجيل موقفك في البوست دا رجعت لكل بوستات منال وجيت ختيت رايك دا ولا كنت بتابعها وقت كتابتها؟
ولا جيت داخل البوست دا كمساعد ياي للاخوات الكريمات وبنيت رايك علي حسب وجهة نظرهن؟
طيب يا كمال انا ما عندي اي مشاكل مع محسن وبعتبره اديب من طراز فريد وزول كتاب وبسالك نفس سوال محمد اي سليمان , رايك شنو هل سفاد البشر ام سفاد الكدايس؟

Post: #1628
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 02:34 PM
Parent: #1627

محمد إي سليمان
Quote: هذا مجرد جبن وخوف وضعف وخور وخنوع ارتعاد وارتجاف ورعب منك يا كمال عباس!

منتهي الإسفاف !! هل هذه هي قيم الدين الذي تتمشدق به !! هل هذه هي أداب الحوار والخطاب في منهجك الديني?
وكتب
Quote: بطل الرجفيفية يا كمال ، فمحسن خالد لن يجلدك ولن يكسر رقبتك إن قلت رأيك

ودا تهريج ولغة تحريضية تكشف عن عقلية مهوسة بأسلوب المديدة
الحارة ! إختلفت مع محسن في هذا البوست فيما هوأخطروأعمق وإختلف
هو معي كذلك وتبقي الاحترام والتقدير فلامجاملة ولامساومة بيننا في القناعات الفكرية ! وقد أختلفت معه في قضية حقوق المثليين وقلت أنها لاتقع ضمن أولوياتي وفي قضية الزواج المثلي وقلت أنهانقل كربوني لمشكلة فرضها التطور الاجتماعي في الغرب ولاتعبر عن درجة تطور مجتمعنا !
الرابط الذي أنزلته يحيلني الي:
Quote: الجريفاوي، شكراً يا فنّان في حديثك عن تموليلت، لقد سكتُ أولاً عن الموضوع لأنني نويتُ الانتهاء من هذه القضية لأفتح "لبشرى" بوستاً منفرداً يجادلني فيه عن تموليلت تموليلت تموليلت، التي يكررها أينما وجدني، مهما كان نوع الموضوع الذي يجدني فيه. وسبق أن دعوتُه في سودانيز للمحاورة حولها، ولم يجبني، لا أدري إن كان قرأ دعوتي هذه أم لا! أقول ذلك لأنّ تموليلت امرأة ليسبيان عديل، الخط الأحمر من الجهة الثانية، وأنا أدافع عنها بأي قوة توفّرت لي علي وجه الأرض، فكيف له الحديث وببساطة مفجعة عن جوانب معادية للمرأة السودانية؟ هل يميّز بين المرأة السودانية وغير السودانية؟
المقتبس لا يقول أن محسن يدعو أو يدعم ا لسحاق كما روج أصحاب الغرض والمرض! ولا يقول لنا بأي كيفيةوأسلوب دافع عنها محسن ! لو توسعت مداركك وتخليت عن الغرض والترصد لكان فهمك مختلفا
ياأخي خلينا من الرواية لو جاء محسن خالد وقال لي عديل أنو مر علي جماعة تسوروا علي زناة في دارهم وضربوهم فقام محسن بالدفاع عن الزناة عديل كدة وصد المهاجمين لما لمته !
محسن يمكن قصده الدفاع عن حق الحياة ورفض التدخل في خصوصيات الناس المقتبس غامض ولا يوضح كيفية دفاع محسن عن السحاقية وفي أي سياق جاء الدفاع ولكني سا أخذ بكلام محسن الموجه لي في هذ ا البوست بإعتباره وجهة نظره ورؤيته- إختلفنا أو إتفقنا معها
Quote: لا أدعم، كما قال الحبشي أنني أدعم السحاق، وهي تعني أنني أشجع وأدفع الناس نحو ذلك، وهذا غير صحيح. وهنالك فرق بين أن أشجع وأدعم، وبين أن أقر بحقوق دستورية لهذه الشرائح من الناس،
.............


ولو عندك مشكلةمع محسن والذي لن- تطال كعبه في الثقافة والادب - فاأحسمها بعيدا عني فلن أسمح لك بإستخدامي كسلاح لضرب محسن !
ولكن انصحك بسلاح آخر قد يعوضك ضمور الموهبة الادبية- سلاح آخر تقارع به محسن عليك بالكتب والمراجع والإطلاع ! أقعد في الواطةوأقرأ بدلا من شغلانية فلان قال وفلانة سوت!

Post: #1630
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 06-01-2010, 02:41 PM
Parent: #1627

Quote: . أو تزور في كلامي زي تزوير (الدكتورة) فوق و تجي تقول لي درس و انتهى!
Sana Khalid

سناء خالد
دي المرة الاولي و افضل انها تكون الاخيرة في البوست ده، اقول ليك، ما تذكري اسمي او تتكلمي عني، بخير او بشر

Post: #1631
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-01-2010, 02:55 PM
Parent: #1630

Quote: سناء خالد
دي المرة الاولي و افضل انها تكون الاخيرة في البوست ده، اقول ليك، ما تذكري اسمي او تتكلمي عني، بخير او بشر
Rihab Khalifa


لحدي ما تتعلمي انك تتخلي عن لغة الأوامر و التهديد..يا رحاب.. ما حيكون ليك خيار في مكان أو موعد أو كيفية ذكري لاسمك!!

Post: #1632
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-01-2010, 03:15 PM
Parent: #1631

Quote: مرحب ،،

انت وكت شايفة كلام الكوت الجبتو مالك مشيتي فيه ساكت كده وما علقتي ؟
ما انت شفتيه وعرفتي الكتبو منو .. مالك سكتي عنه ؟؟
ولا عشان منال ما صحبتك
عادي ممكن تكون مسترخصة نفسها وكمان الناس البتداخلو معاها عنهدم (غرض ) ..
هسع كلمة مسترخصة نفسها دي .. لو كان قالوها لي صحبتك كان عملتيها مناحة هنا

الكلام المغتت والفاضي وخمج جنس الجبتو في اقتباس هنا .. وبتدافعي عنه انت باعبار ما فردتي .. تعملي منو ميته وما شايفاه ..وبتحاكميني انا عشان جبتو ما قلت عن منو

اقتباس واضح جبتو كتبه زول معروف لديكم .. شنو يعني اخت ليك معاه صورة فتغرافية حتين تعتمديه !!!

ماهو واضح لدرجة انك عرفتيه موجه لمنو ...

عاوزه الرحمة
ليه ما رحمتى منال واعتبرتي كتابتها رائي ؟؟؟

الغتغته والفضيان والخمجان .. ياهو جنس الكلام الاتقال في منال بدون وجه حق
وجيتن تادفعن عنه

وربنا يبعد عننا ولا يقسم لينا في قوة وشجاعه .. نلوك بيها سيرت زملايات لينا في المنبر بدون وجه حق .. او حتى ندافع عن رائ لاك سيرتن ..

بعدين البوست ده ما عن الكلام الاتقال في بوست منال
عن المعيار شنو في قوله .. وتجاوز ناس تانين


لأ يا وليد..
دا تذاكي ما في ليهو داعي..
ما ممكن تجي تقول لي ليه ما أدنتي!! ما بأدين..و لا قاعدة ألتفت لنوع الحساب بتاع ليه ما كتبتي في الموضوع الفلاني..أو عبرتي عن رأيك في الشيء العلاني..
يعني ما بقبل تحاسبني على غير الموجود..
عندك راي في كلام أو موقف أنا قلتو..حباب النقاش معاك..
عايز تقول لي ليه ما قلتي..أو أدنتي..ممكن أدور ليك أسطوانة بتشبهها .. وأسألك من موقفك القبيل داك.. ساعة حصة المعايير!

أما لو عايز تعرف خلاصة رايي في كلام عزاز في البوست دا و بناء عليه.. تلبسني واحدة من طواقي مداخلاتك.. فأنا بتفق مع عزاز في معظم كلامها هنا..و معظم دي تحوطاً مني فقط لأنني لم أقرأ كل المداخلات.. لكن خلاصة كلامها هنا ببصم عليهو..بما فيها ما اقتبست أنت.. أها يا هو دا رأيي..يللا وريني ما اتسقت مع سابق آرائي_ أنا سناء دي _ وين؟


تعال انت جيب لي وين أنا دافعت عن كتابة زي كتابة منال!!
حاجة تكون انت استندت عليها في كل كلامك السابق عشان ما يكون كلام مجاني يا عالمات حسين ملاسي!

Post: #1633
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 03:58 PM
Parent: #1632

Quote: دا تذاكي ما في ليهو داعي..
ما ممكن تجي تقول لي ليه ما أدنتي!! ما بأدين..و لا قاعدة ألتفت لنوع الحساب بتاع ليه ما كتبتي في الموضوع الفلاني..أو عبرتي عن رأيك في الشيء العلاني..
يعني ما بقبل تحاسبني على غير الموجود..


لا ليك انت يا سنا
وكت تبتثرى جزي من كلامي وتوجهي لي الحديث .. بطالبك بي مضابط عشان امشي معاك لي قدام
او الف وادور معاك في حلقة زي ما قاعده تعملي انت هسه معاي
او اتذاكى فيما لا داعي زي ما بتعملي انت ..
انت ما تلتفتي لاي نوع من انواع الحساب .. ده حقك وبي طريقتك
انا زاتي ما حا التفت لاي نوع من انواع حسابك وطلباتك الفي مداخلتك الاولى .. ارد على البعجبني واتجاهل الما بعجبني .. ده حقي ..
انتو قايلين طريقت كلامكن دي صعبة ؟

احاسبك على غير الموجود .. اذا اخترتي من نص كلام معاه ومعملتي ليه وجود ..
لاذم اسالك ليه اخترتي ده وجليتي داك


Quote: عندك راي في كلام أو موقف أنا قلتو..حباب النقاش معاك..
عايز تقول لي ليه ما قلتي..أو أدنتي..ممكن أدور ليك أسطوانة بتشبهها .. وأسألك من موقفك القبيل داك.. ساعة حصة المعايير!


انت منو القال ليك انا عاوز اتناقش معاك ؟؟
انت الطلبتي النقاش معاي .. وما انك الطلب منك
انا البقول حبابو او ما حبابو

انت قايله الاسطوانات البتشبهك مافي راقده يا امي
دوري .. وانا بدور .. تساليني من موقفي القبيل
اسالك من موقفك الاسع الشردتي منو
لحدي ما تبطلي لغة الاوامر والتقرير الطلبي من رحاب فوق ما تمارسها معاك
لحدي ما تسالي بدون التبطين العاوزه تحرميني منو وتمارسيه انت



Quote: أما لو عايز تعرف خلاصة رايي في كلام عزاز في البوست دا و بناء عليه.. تلبسني واحدة من طواقي مداخلاتك.. فأنا بتفق مع عزاز في معظم كلامها هنا..و معظم دي تحوطاً مني فقط لأنني لم أقرأ كل المداخلات.. لكن خلاصة كلامها هنا ببصم عليهو..بما فيها ما اقتبست أنت.. أها يا هو دا رأيي..يللا وريني ما اتسقت مع سابق آرائي_ أنا سناء دي _ وين؟


اذن كلامي بعنيك ومقصوده بيه .. ولو مرقتي من الاتساق ما بتمرقي من العدوان والتعدي عى منال واتهامها في نفسها ..

Quote: تعال انت جيب لي وين أنا دافعت عن كتابة زي كتابة منال!!
حاجة تكون انت استندت عليها في كل كلامك السابق عشان ما يكون كلام مجاني يا عالمات حسين ملاسي!

ليه اجيب ليك الاتساق بس ؟
كلامي فيه حاجات تانية غير الاتساق بجيب ليك منها ..
بتكلم عن الاحكام المجانية .. وبتكلم عن الابوية .. وبتكلم عن الاستاذية.. وبتكلم عن نصرة الاصحاب بالباطل .. وبتكلم عن التعدي على منال في نفسها ..
اشمعنى الاتساق
اها انا عاوز اتكلم عن الحاجات التانية ما عاوز اتكلم عن الاتساق !!!
منو البحدد لي اتلكم عن شنو معاك ...
مافي صاح
ده المقصود يا سنا ..
ممكن نوجه ليك مراية ترد عليك كل اقوالك ونعاملك بيها .. ونطلع بحمد ندخل بخوجلي
وصدقيني ما صعبة .. ولا تقدر تزرزريني
بالعكس ممكن حبلك الجاية بيه الفو ليك في رقبتك
اوريك كيف ؟تابعي كلامي الجاي تحت الخط ده ولو عندك عليه قدره ردي ولو ما عندك عازرك وما طالب منك رد

_____________________
هسع بما انك تبنيتي الكلام عزاز وبصمتي عليه
وبما انك واضحة ومباشر وما بتخافي
تعالي اثبتي الكلام ده واشرحي لينا ده المقصود بيه من فهمك انت شنو؟
Quote: كتابتك (المكتوبة بشغف) يا منال نجحت في رسم خط واضح بيّن يفرّق بين من يحترم نفسه و من يبذلها رخصية بثمن بخس

لاحظي قلت لي ما اتذاكى في اول مداخلتك
ما تعمليها انت

اها مستصحبة الكلام الفوق ده
ورينا منو من الزملاء المقصودين بالكلام التحت ده
عشان يكون كلام واضح وما مغتغت وما خمج
وعشان تكوني متسقه مع مواقفك حينما تساليني المباشرة النسيتي تسالي منها صحبتك او تفسري للناس نيابة عنها

Quote: كلام منال ايحائي و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض


يلا ورينا المباشرة والشجاعة وعدم الغتغته

_________________

ما صعب يا سنا
ابدا ما صعب

Post: #1634
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 04:18 PM
Parent: #1633

عشان اسهل عليك يا سنا

**** مـــات الزمــار ***** واحتضـــر المعيـــار ****

ده واحد من بوستات منال
ورينا منو الاخوان المتداخلين صاحب الغرض ومنو صاحب المرض ؟

يا ريت لو حددتي نوع الغرض والمرض عند كل واحد فيهم

Post: #1657
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-02-2010, 03:11 PM
Parent: #1633

1/2

سلام يا وليـ ..

Quote: ا ليك انت يا سنا
وكت تبتثرى جزي من كلامي وتوجهي لي الحديث .. بطالبك بي مضابط عشان امشي معاك لي قدام
او الف وادور معاك في حلقة زي ما قاعده تعملي انت هسه معاي
او اتذاكى فيما لا داعي زي ما بتعملي انت ..
انت ما تلتفتي لاي نوع من انواع الحساب .. ده حقك وبي طريقتك
انا زاتي ما حا التفت لاي نوع من انواع حسابك وطلباتك الفي مداخلتك الاولى .. ارد على البعجبني واتجاهل الما بعجبني .. ده حقي ..
انتو قايلين طريقت كلامكن دي صعبة ؟

احاسبك على غير الموجود .. اذا اخترتي من نص كلام معاه ومعملتي ليه وجود ..
لاذم اسالك ليه اخترتي ده وجليتي داك


الفقرة دي يا وليـ ما فهمت فيها غير (((ارد على البعجبني واتجاهل الما بعجبني)))

و ما بين قوسين حقك.. لما تمارسو بحق ..مش تفصلها مراقة لما يسألوك دليلك شنو على (اتهاماتك.. أحكامك المجانية..تبليك على الناس و ترصدك ليهم!!)




Quote:
انت منو القال ليك انا عاوز اتناقش معاك ؟؟
انت الطلبتي النقاش معاي .. وما انك الطلب منك
انا البقول حبابو او ما حبابو


هههههههه..
يا وليـ انت حايم في البوست دا و مباري مداخلاتنا بالمطاعنة و الكلام المغتغت ليك كم يوم؟
وقفناك..أو وقفتك أنا عشان أسألك انت جيت لنقاش و لا لشيء تاني ..تقوم تقول طالبة منك نقاش!!
يا وليـ ياخي أنا مش سألتك السؤال دا
Quote: انت في البوست دا بتناقش في كل العبروا عن استياءهم من كتابة منال و لا قاصد زول محدد؟


و بما انك (اخترت) انك ما تجاوب عليهو.. و (اخترت) تواصل في المطاعنة و الكلام المغتغت..
يبقى من حقي أنا أطرح ليك أسلوب النقاش البناسبني.. لو ما نافع معاك حدنا هنا..!
انت شكلك رايحة ليك أهميات و اتخاذ قرارات..

(((انا البقول حبابو او ما حبابو)))

ما في مشكلة.. القرار قرارك..
أها قرر لينا في مصير النقاش دا.. حبابو و لاّ ما حبابو؟!


قلت أنا..
Quote:
Quote: عندك راي في كلام أو موقف أنا قلتو..حباب النقاش معاك..
عايز تقول لي ليه ما قلتي..أو أدنتي..ممكن أدور ليك أسطوانة بتشبهها .. وأسألك من موقفك القبيل داك.. ساعة حصة المعايير!


و رديت انت..

Quote: انت قايله الاسطوانات البتشبهك مافي راقده يا امي


كونك تقرأ كلامي غلط.. دي مشكلتك..
كونك تكتب كلام ما موزون دي برضو مشكلتك..
أها يا ريت تنورني للدنيا و الزمان و تدينا عينة من الاسطوانات ((البتشبهني)) و راقدة دي!!

Quote: اذن كلامي بعنيك ومقصوده بيه .. ولو مرقتي من الاتساق ما بتمرقي من العدوان والتعدي عى منال واتهامها في نفسها ..

___________

ليه اجيب ليك الاتساق بس ؟
كلامي فيه حاجات تانية غير الاتساق بجيب ليك منها ..
بتكلم عن الاحكام المجانية .. وبتكلم عن الابوية .. وبتكلم عن الاستاذية.. وبتكلم عن نصرة الاصحاب بالباطل .. وبتكلم عن التعدي على منال في نفسها ..
اشمعنى الاتساق
اها انا عاوز اتكلم عن الحاجات التانية ما عاوز اتكلم عن الاتساق !!!


يعني أنا نلت نوط الاتساق؟!! أحمدك يا رب و أشكر فضلك.. قول واحد!

باقي البادجز الانت شايلها دي..
(عدوان على منال و اتهامها في نفسها!!
الأحكام المجانية
الأبوية
الأستاذية
نصرة الأصحاب بالباطل!!)

كل واحد من ديل لو كلامك عنو ما مدعم باقتباس من كلامي أنا سناء.. يبقى بادج يتثبت ليك انت في صدرك و بجدارة!!


Quote: اسالك من موقفك الاسع الشردتي منو
لحدي ما تبطلي لغة الاوامر والتقرير الطلبي من رحاب فوق ما تمارسها معاك
لحدي ما تسالي بدون التبطين العاوزه تحرميني منو وتمارسيه انت


أنا ما بشرد يا وليـ و لو حصل لاقتك لي كتابة في ملف من ملفات البورد بتكون عرفت الحاجة دي.. لكن في حالة واحدة بجلي الزول و بستوسخو يا عالمات أمين أو بترفع يا عالماتي أنا.. لما الزول القدامي يفلس.. يعني عايزني أجليك و أفجخ مداخلتك و أعمل ما شايفة.. نفض جيوب الكلام.. و خت فاضي كتير.. شوف أكان أسألك تاني!
أها انت الحماك تجيب الاقتباسات الطلبتها منك ديك انك حسيت انو في كلامي أوامر..؟
ياخي آسفة و ندمانة و سافة التراب على الأوامر إن وجدت.. أها رجاء و بليز..و إذا بتريد.. و لو سمحت.. عضد (اتهاماتك.. أحكامك المجانية .. مطاعنتك) باقتباسات من كلامي..


(((نصرة الأصحاب بالباطل؟؟؟!! )))

غايتو لاحظت ليك رددتها كتيركأنك مصدق و كأنك معتمد عليها أرضية صلبة لهجومك علي.. لكن أسمح لي أقول ليك انك واقف على أساس هش!
أنا بيشرفني و بفتخر انو يكونوا عزاز و تيسير صاحباتي.. بنات يتختو جوة في العين و فوق في الراس.. بنات يشرفو من ينتسب إليهن بأي رابط..
لكن لو فاكر انو بيناتنا صحبة .. و لمة شلل في بوستات تكون غلطان..كونوا راينا اتفق .. فهو اتفاق عن قناعة كانت كل واحدة فينا حتعكسها واقفة براها..
(و حصل ومن كل واحدة فينا على حدة.. و قصاد معظم العضوية النشطة كمان !!)


Quote: وعشان تكوني متسقه مع مواقفك حينما تساليني المباشرة النسيتي تسالي منها صحبتك او تفسري للناس نيابة عنها

Quote: انت وكت شايفة كلام الكوت الجبتو مالك مشيتي فيه ساكت كده وما علقتي ؟
ما انت شفتيه وعرفتي الكتبو منو .. مالك سكتي عنه ؟؟
ولا عشان منال ما صحبتك
عادي ممكن تكون مسترخصة نفسها وكمان الناس البتداخلو معاها عنهدم (غرض ) ..
هسع كلمة مسترخصة نفسها دي .. لو كان قالوها لي صحبتك كان عملتيها مناحة هنا


شفت معيار أصحاب أصحاب دا أكان جينا نحاسبك بيهو و نسألك من كلام الناس الانت يبدو انك عندك وجهة نظر تتفق معاهم هنا أو مجلي ليهم الكلام الما سألتهم منو أو فسرتو لينا بالنيابة عنهم.. و لا حتى نصحتهم زي ما عامل بتنصح حمور..(و لا حمور مارقو زكاة معيار..؟!)
حتتعب و الله يا وليـ
عارف ليه؟
لأنو مرة حنسألك من كلام محمد الحسن سليمان .. الشايف انو بعض الأدب قلة أدب..ما مفروض يتكتب من أصلو !
و في نفس الوقت حنحسابك على كلام رحاب.. البتقول قلة الأدب ذاتها أدب..تتخلى و تتصور و يتعمل ليها معارض!

قلت لي حبل منو يتلف فوق رقبة منو؟ أها سعد ملافظك جاك.. حلحل الحبلين الفوق ديل.. باقي الحبال الفي البوست دا عافينك منها!

Post: #1635
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 04:22 PM
Parent: #1

اعادة تدوير ... ان شاء الله في ميزان حسناتي
لو كنت ختيت ريال في كل مرة اقول "الكتابة" يمكن كنت عملت الفين تلاتة نفعتني في الزمن الاغبر ده
Quote: يا قيقراوي انت ما غلطان، إنت بس عشمان فيني بالخير و شفت الكلام مني قساوة، بس لو فككناهو – و عشمك في في محلتو – يمكن ما تشوفو قساوة .. وصف الكتابة بأنها (مكتوبة بشغف) كان من باب الاستعارة من بحر مفرداتها هي زااااتها، هي بتقول انا باكتب بشغف، اغالطها في روحها؟ كتابتها دي الهي مكتوبة بشغف بالنسبة ليها و انا بالنسبة لي إيحائية و نوع التعاطي مع نصوصها خلق الخط الفاصل ده ... بذل النفس رخيصة بثمن بخس ما إلا يكون soliciting، ما دايرة أدخل في قذف محصنات و أفتح باب الاتهامات المجانية ... (الكتابة) وانا حددتها لأانها هي ما يعنيني -- فعل الكتابة، والفريقين المحترم و عكسه قيمتهم من خلال رد الفعل (الكتابة) لاني ما لاقيتهم عين لعين... بالضد تعرف الاشياء، كتابتهم استهجنتها و عقدت مقارنة فورية مع العكس ومن هنا جا التقييم أعلاه ....أنابشر عادي، بشر الله و الرسول ده ... استدل بالشواهد وظاهر الأمور و من الكتابة شفت ابتذال و شفت رخصة. يعني الرخصة شنو كان ما كانت نقل أمور حميمية للعلن و تعزم الناس على خصوصيتك و تصر على ارسال رسائل مبطنة وممكن تتفهم (غلط) ولا تصححها؟


Re: ما هو المعيار ؟

Post: #1636
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 04:26 PM
Parent: #1635

Quote: كلام منال ايحائي و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض


جدعة كده حقت معلمين كمان لي ده ويكون 100%


Post: #1637
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-01-2010, 05:08 PM
Parent: #1636

Quote: Quote: كلام منال ايحائي و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض


مع أني ما ملزمة أرد ليك على اقتباسات ما كتبتها أنا لكن ما حأخيب ظنك في (شجاعتي)
الاسقاط بتاعي أنا.. وفهمي للاقتباس دا (فهم ما بيلزم عزاز) انو انت المقصود بيهو يا ولي

شرح فهمي دا و ردي على باقي مداخلتك.. بكرة أكان ربنا أحيانا.. بعد أرجع إن شاء الله  

Post: #1638
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 06-01-2010, 05:13 PM
Parent: #1637

قيقرا .. قيقرا .. قيقرا
النبي تجي راجع
ما ممكن لكن ..طن طواقي طايرة في سما البوست
و زول داير يدق سدرو و يتناول واحدة مافي
تعال الله يرضى عليك و انا بمسك خشمي علي

Post: #1640
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: على محمد على بشير
Date: 06-01-2010, 06:01 PM
Parent: #1638

يا ولى

بالغت ياخ
انا واحد من الناس ااردوا فى البوست الانتا جبت الرابط بتاعو هنا دا , مع العلم انى لاصاحب غرض ولا صاحب مرض , ولانى كنت غائب من المنبر فتره ولمن القى فرصه بدخل على السريع كدا و وفى دخلاتى دي طقشت اضنينى وبقوه كلمات مثل المعيار والشايقى والبصل وارتباطها بمنال تحديدا ولذلك سالتها عن ذلك , ولما وجدت بوست بعنوان المعيار قلت خلاص دا البيفهمنى الحاصل شنو , ودخلت من الصفحه الاخيره والقى الموضوع ايحاءات واسترخاص وشنو كدا ما عارف
وانتا جايب بوست منال وبتطلب انو يصنفونا منو صاحب المرض ومنو صاحب الغرض

ياناس انتوا مالم والحصل ليكم شنو
و للضمان كدا والى اقرأ المعيار دا من اوله وافهم اصل الحكايه اعلن بأنى ليس بصاحب مرض او غرض
والى وقتها البيجيى متحزم بلاقيهو ام فكو

Post: #1641
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 06:57 PM
Parent: #1640

كدي اصبر يا على لحدي بكره ..
من كتب الكلام قال هو ما قاصد المعنى السئ ده بالنسبة لي منال
مع انه التبرير خفيف لكن نحن ما حا نعمل زي ما عملوا هم لي منال .. وفسروا كلامها ولبسوا معانيهم الفسروا بيها غصب .. حتى بدون ما يسالوها قاصده شنو ؟

ممكن نقول نفس المبررات الساغوها .. ونستشهد بنفس الوسط والمجتمع الاستشهدوا بيه .. وبي وسائلهم وتفاسيرهم هم .. ممكن يترفض تبريرهم في الكلام عن منال وتبقى عليهم البقت على منال


لا ما حا نعمل كده
انا شخصيا ا حا اعمل كده
حا افرض حسن النيه عندهم .. واحمل نفسي سوء التفسير .. وافط الحته دي
وما الوك فيها كتير طالما اني لقيت لي كلام واضح ينكر المعنى السيئ
بالنسبة لي موضوع منال انتهى .. بعد ده تبقى هي وفهمها
لكن لو ما كنت لقيت التبرير ده كن حا الوكو كده لي يوم الله

ببقى الكلام التاني بتاع الغرض والمرض
ده قالت الاخت سنا خالد اني مقصود بيه تحديدا حسب فهمها وهي متبنية ترد بالنيابة عن .. يعني انت بره اللعب ..

انا حا استناها بكره
ونشوف

Post: #1643
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 06-01-2010, 08:30 PM
Parent: #1638

Quote: قيقرا .. قيقرا .. قيقرا
النبي تجي راجع
ما ممكن لكن ..طن طواقي طايرة في سما البوست
و زول داير يدق سدرو و يتناول واحدة مافي
تعال الله يرضى عليك و انا بمسك خشمي علي

النبي عزيز و غالي يا ابو حتحوت ياخ
و انت ليك معزّة و الله

انقر شنو ؟
ياخ ما فتحنا لينا دكان محلبية عديل ياخ !. . بطلنا شغلة الباعة المتجولين دي
ديمقراطيون وكت الفراغ . . حزب سوداني جديد قلنا نمش ننبش ارشيف سيدي البدوي دا ( المافي شنو !؟ ) :
قيقراوي أوي أوي وسنيّة ميّة الميّة باقي عندنا بقج حساب قديم ما تميناهو لسه

----------------
الا شليب طواقي بطلنا خلاس !!
شوف دا : وصــف الخُـنتيـــلة (توجد صور)

Quote: شنو حكاية البوستات المنبثقة من بوستات و مربوطة ببوستات و مشربكة في بوستات !!!
إيه العوارة دي ؟؟
الصفحة الاولى زي الصفحة المليون .. كلو عفن و قباحة و شنا و مرض ياخ الله يمرضكم .
ده قال لي و دي سوت لي و داك حمر لي و بردلب بردلب .. ده شنو ده اصلو ؟؟
كرهتونا يومنا ياخي ..
ناس كبار و عوار و يهبلو في بعض و غمز و لمز و لبيع .. و قصص مهببة و معفنة .
اكبروا على البيض ده ياخ ..
بلد ميتين ابو دين أمها طالع و شغالين بالفارغة و مقدودة ..

إن شا الله تموتوا كلكم ياخي و يطلع من الـواطـة دي شعب جديد ياخ ..
عالم قش .
Emad Abdulla

آمين دعوة مظلوم
القش بالجاز و ( قشة ) كبريت بس يا عمدة
هووي انا تاني ما جايي هنا . . انا سغير و ( جاهل ) و عندي امتحان ( و الله العظيم ثلاثاً ) عندي امتحان ياخ ، ذاتو ياخ محمول و الله ، و يتيم كمان !
اصالة عن الرئيس الامين ( أمين ياسمين ) مفكر ، اديب ، ناتشط حقوقي ، و نيابة عن شخصيتي الضعيفة ( عالم رياضيات سياسية عاليا و دقيقة )
الدايرنا يجينا في دار الحزب بهناك . . و حبابو الف . . كيزان ، مجانين ، نصاح . . تعالوا بي كدايسكم ذااااااتا . . المافي شنو !؟
حبابكم ألف حيث لا معيار هناك عندنا . . الجودة ليست صدفة و نحن نصنع الجودة
اقعدوا عافية و العفو فوق العافية
يا شباب آخرتا كوم تراب . . ما بتستاهل و الله


-----------

Post: #1639
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 05:24 PM
Parent: #1637

Quote: الاسقاط بتاعي أنا وفهمي للاقتباس دا (فهم ما بيلزم عزاز) انو انت المقصود بيهو يا ولي

عديل كده


يا زولة خير لي بكره

Post: #1642
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-01-2010, 07:37 PM
Parent: #1639


دخول القوات أو النيران الصديقة لدعم محمدe سليمان : أساسي كتب

Quote: يعني يا كمال ما قريت اعمال محسن ؟
وهل قبل تسجيل موقفك في البوست دا رجعت لكل بوستات منال وجيت ختيت رايك دا ولا كنت بتابعها وقت كتابتها؟
ولا جيت داخل البوست دا كمساعد ياي للاخوات الكريمات وبنيت رايك علي حسب وجهة نظرهن؟
طيب يا كمال انا ما عندي اي مشاكل مع محسن وبعتبره اديب من طراز فريد وزول كتاب وبسالك نفس سوال محمد اي سليمان , رايك شنو هل سفاد البشر ام سفاد الكدايس؟
لا ياسيدي فأنا لم أطلع علي روايةمحسن المعنيةوقد أوضحت هذاهنا
وفي البوست الاخر......... قرأت- بصل منال- والشائقي- وكدايس منال وأنتقدت كتابةالكدايس تحديدا وهكذا تراني لاأحكم علي مادة الا بعد الأطلاع عليها وكماقلت من قبل فإني أكتب وفق قناعاتي ولاأفصل كتاباتي لتتناسب مع ذوق أوموقف آحد ولكني لاأتورع في دعم الرأي الاخروحق الناس في الاختلاف كحق ديموقراطي أصيل يحاول بعض مستجدي نعمةمعرفة الديموقراطية مصادرته ! أما نكتةمساعد الياي فأعتبرها أتت من باب رماني بدائيه وأنسل ! ......................
Quote: وبسالك نفس سوال محمد اي سليمان , رايك شنو هل سفاد البشر ام سفاد الكدايس؟

لا ياسيدي فسفاد العقول وضحالتها هو الأسوأ!!!!!!

Post: #1644
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-01-2010, 08:59 PM
Parent: #1642

Quote: وعشان تكوني متسقه مع مواقفك حينما تساليني المباشرة النسيتي تسالي منها صحبتك او تفسري للناس نيابة عنها


Quote: كلام منال ايحائي و الردود عليها من ناس معينين كلو غرض و مرض

ياولي باخي مالك داخل النقاش بعقلية بوليسية..
جنس سؤالك دا بسموه في القانون سؤال تجريمي..
لانه الاجابة عليه برتب مسؤولية حتى في اطار لوائح المنبر..
عشان كده محامي خصمك طوالى بقوم بصرخ ابجكشن..
وعادي القاضي برد ابجكشن اكسبتد.

Post: #1645
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 09:06 PM
Parent: #1644

لكن بكون رسخ في بال هيئة المحلفين يا الملك ...

منال اتحاكمت في نواياها عديل بدون ما تنسئل ..
اخير نحن بنسال اسئلة ..

Post: #1646
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-01-2010, 09:45 PM
Parent: #1645

Quote: منال اتحاكمت في نواياها عديل بدون ما تنسئل ..

اوكي ..
من ناحية انسانية موقفك لا غبار عليه..
مع احترامي من ناحية لوائحية لا..
وما عايزين نرجع تاني لموضوعة السياق..
لانه البوست في ظني انتهت صلاحيته..
وماجميل في نهايته يتحول لحساب نوايا..
اوكلام تعلمجية (قيام راقد – قيام واقف)..
..
هههه- اوع تكون مغصة ناس المفوضيةعايز تفشها في البوست دا.

Post: #1647
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-01-2010, 10:05 PM
Parent: #1646

Quote: وماجميل في نهايته يتحول لحساب نوايا..
اوكلام تعلمجية (قيام راقد – قيام واقف)..

جدا يا حبوب
سانتظر رد سنا..
وبعد داك رب يهون .. نشوف البحصل شنو ؟

Quote: هههه- اوع تكون مغصة ناس المفوضيةعايز تفشها في البوست دا.


Post: #1648
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-01-2010, 10:13 PM
Parent: #1

Quote: ثانياً: لم تكن المشكلة فى أن الرأى إقصائى أساساً ... فالرأى أو الحكم الإقصائى يمكن الرد عليه دائماً ... ولكن كانت المشكلة فى المعيارية ... فعندما تؤثر معاييرك الخاصة على حرية تعبير عضو فإمّا أن ننبهك أو نفعّل اللائحة ... ولكن عندما يكون لك معيارين أخلاقيين متناقضين تجاه الكتابة الإيحائية ... فهنا تظهر مشكلة المعيارية .... وهنا يولد التساؤل: ما هو المعيار؟

والله هنا تولد الطوطحانية و انت الصادق!؟ يا تبارك شكلك و الله اعلم لم تأت لحوار
اولا معايري انا ما جيت شريتها تبرعا، سألوا و رديت، و كنت مخيرة كان ممكن جدا ما ارد،
حتعملوا لي شنو؟
و ده بيرد على النقطة القلتها فوق و فيها تحت تحت اني فرضت معياري ...

سؤال: البوست ده الفتحو منو؟
جواب: استاذ لولوة ود الموية و المعروف بمحمد إي سليمان
و تيب؟

و راي انا درعتو طازجا من الفرن في وقتو
وبأقولو تاني خلي بالك، و الزارعنا غير الله يجي يقلعنا، الخايف منو؟
ده رأي ياخ! رأي ..
راء .. ألف ... ياء ... مقبقبني مالك وقت الراي ده عندك مقدس؟
هل انا قلت علقوها من حلقها ولا تشو ليها كي بوردها بالنار؟
حسي انت ما اقصيتني؟
يعني انا ما عندي مشاعر ممكن تتجرح من الاقصاء ده؟
ولا علشان بكتب جملتين على بعض؟ لوووووولز

Quote: فعندما تؤثر معاييرك الخاصة على حرية تعبير عضو فإمّا أن ننبهك أو نفعّل اللائحة


عليك الله فعل اللائحة! النبي ... الرسول فعّل اللائحة و خليني انتقل لمضارب الفيس بووك
و الحق الناس الزينين لووووووووووووووول
ولا أقول ليك .. دقوني كي بورديا و معطو لي مداخلاتي و شمعو لي الباسويرد بالشمع الاحمر!

تفعل لائحة ياتو مصنع (مكرونة) يا اخوي؟ اللائحة دي ماصوها زمااااان يوم اكل الثور الابيض
كام عضو اساء لاسرة عضو في المنبر ده؟
كام زول اتعرض لملاحقات شخصانية و اغتيال شخصية؟
كام زول شتم زول في وضح النهار و اللائحة متمحنة و تعاين ساي؟

القوانين دي إله عجوة بيتاكل في أول ملف و اسأل ناس تانية من معيارهم في
عدلهم ...

في كلام فوق في مداخلة القديمة وشكلك ما قريتو، لم تأت لحوار موش؟
قلت رقابة ذاتية لاننا كبيرين و واعين، ولا كيف؟ يا ربي استمرئتم الرقابة و الاضطهاد؟

ثم ثانيا يا اخي معياري الأخلاقي واحد يا تبارك، ما تفك الكلام ساي و تباري السيرة يا اللخو،
مافي كلام ايحائي انا بساندو، و فرّقت ليك بين ما اعتبره نص قابل للقراءة و التصنيف
بالنسبة لي في مداخلة سابقة لاساسي ... نوع الكلام ده ما بحبو لا في حياتي لا في المنبر
اسأل أي زول بيعرفني بيوريك طبعي، وده ما للاستهلاك المنبري، ده قراري الشخصي
البيريحني و متصالحة معاه تماما .. انا ما رايحة لي هوية اخلاقية و جاية افتشها في المنبر...

و الاتهام الفكوها قبيل فندّناهو، يا تثبتوهو يا كمان ترخو الحجة دي ... شنو تبادل الادوار ده؟
حابتدي من الاول كل مرة ولا شنو؟ اي نعم فاضية و القراية خلصت بس ما قدر ده!
وقتي ثمين ياخ بالعدم احضر التلفزيون بدل اعادة التدوير ..
حاول تقراني بحيادية و غطي اسمي و اقرأ الكلام بتجرد، نصيحة مجربة عند اتباعها
تتحقق امنيتك خلال ثلاثة ايام!

______

انا للمرة المليون بكرر انو انا متحاشية الشخصانية و منال في عضمها ما خصمي،
لأنو لو قاصداها ممكن جدا امشي الارشيف اتناول لي كوتين تلاتة
و نعمل ليها تشريح زي العجب و ساعتها بتنادو البوليس أو النظام العام
أيهما أقرب لمخرج الطوارئ لوووووولز


الحوار لو بقى في حتة الاخلاق و تعريف الاخلاق بشكل موضوعي بيفيد الكل ...
ما تخذلني و تضعضع أملي في حوار مثمر ...
ياخي احترم تضعضع دي على الاقل

Post: #1649
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-01-2010, 11:08 PM
Parent: #1648

عزاز ... براحة ...

واللااااااااااهى "ثلاثاً" ... جيت لى حوار

الفكرة ابسط من كدا بى كتير ..

الفكرة انو لو الواحد مختلف معاك فى الراى للدرجة الإنتى بتصوّريها دى؛ فردود الأفعال بتكون معروفة وواضحة (وانا من حتة بتاعة إيمان بى مقدرة الحوار على حلحلة المشاكل، ما قاعد اصل مرحلة "اللائحة" دى مع أى زول) ...

الإختلاف معاك فى قصة الزول اب رايين (وما عشان تعيدى نقاش السياق والتصنيف تانى)

لاكين ما معقول يكون عندك راى مبرر أخلاقياً بى معيارك الخاص ... وراى مناقض ليهو بالمعيار دة لاكين مبرر بالتصنيف الأدبى والسياق ..

طيب لو قلنا كلامك فى الراى الأول صاح ..

وكلامك فى الراى التانى برضو صاح ...

الإتنين جنب بعض قطع شك غلط ...

الموية والزيت ما بتلخبتوا ...

ولو اخترتى صحة أىّ واحد من الرايين ... بالضرورة تغلّطى الراى التانى المناقض ليهو ...

الكلام دا عشان ما أدخل فى اختلاف رايك الأخلاقى مع الثقافة السايدة قدر شنو ... أو اختلاف رايك الفنى والأدبى مع المدارس النقدية قدر شنو ... لأنو الثقافة والفن والأخلاق كلها كائنات متحرّكة بى حركة فهمك ليها ... وكل ما تزيدى المساحة المتسامحة بتزيدى هامش حرية الآخر ... وما بالضرورة تقدّمى تنازلات اخلاقية أو فكرية أو فلسفية عشان تزيدى مساحة التسامح مع الآخر ... كل المطلوب تتعلّمى تتقبّلى الآخر كما هو ... وبدون أحكام مسبقة أو إدانات ... طالما أن الآخر مستعد لتقبّلك كما أنت ... وبدون إدانات أو أحكام مسبّقة ...

هذا هو المقصود من سيرة "تفعيل اللائحة" .... فربما خاننى التعبير ... حاشا لله أن ألوح ليك بتهديد تفعيل هذه "المكرونة"





... المهم ...

Post: #1650
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-02-2010, 06:39 AM
Parent: #1649

الأخت الكريمة آمنة
السلام عليكم ورحمة الله
حديثك عن عدم الترحيب بك غير صحيح .
لقد رددت على مداخلتك الأولى شاكرا لك
لكن ربما سرعة التفاعل مع الخيط وكثافة الردود لم تتح لك فرصة مطالعة ردي عليك .

Post: #1651
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-02-2010, 07:10 AM
Parent: #1650

غايتو يا الشفت لقيتكـ ختري عديل!
اندرعت في أكبر طاقية لافة وسناء جابت ليكـ المراية!



ما ياهو أنا (أساسي) في بوستات منال! أمش أعمل فحص بول يعني؟

Post: #1652
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-02-2010, 09:15 AM
Parent: #1651

Quote: واللااااااااااهى "ثلاثاً" ... جيت لى حوار


Post: #1653
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-02-2010, 09:33 AM
Parent: #1652

Quote: دخول القوات أو النيران الصديقة لدعم محمدe سليمان : أساسي كتب


يا كمال الكلام دا بتكرر فيهو وعيب عليك جدا لانه بطالك انت اول واحد فيهو عدم احترام لينا كبني ادمين ربنا اداهم مخ وعلي الاقل شوية ادراك عشان يقولوا وجهة نظرهم , ليه داير تصورنا دايما علي اننا بنشيل في محمد سليمان وللمعلومية ياخ محمد سليمان فعلا داير اليشيلوا منكم لانه واقع فيكم زي السيل , وكمان انحنا ما بيعجزنا انه نرد ليك عدم الاحترام ونوريك صورتك لو ما شايفها زي ما قلت ليك انه الكلام دا بالطريقة دي بيطالك انت اول واحد , وبسهولة ممكن نقع معاك في المستنقع دا ونقول ليك ما ياهو انت شايل دلوكتك ومباري تيسير طيلة الصبعطاشر صفحة الفاتت كان تيسير بزقت في الارض بتجي جاري تقول شوفوا البزاق دا رهيب كيف !! بينما انا تحديدا حاورت الاخوات كلهم هنا ومن واقع وجهات نظري انا البتتقاطع زاتها مع وجهة نظر محمد سليمان , يعني انا اتفقت مع محسن ومع تبارك ومع محمد سليمان
ولاحظ ياخ طيلة البوست دا انا ما علقت علي اي مداخلة لمحمد سليمان بينما انت كل مداخلاتك كانت اشادة وثناء وكسير تلج ورمي طعمية ودردقة في كتابة تيسير , الامر البيثبت ليك في البداية انك موش قوات صديقة وبس بل ( سياسة عديل ) .

قرو اب يا مان

Post: #1655
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-02-2010, 12:57 PM
Parent: #1653

سلام ياأساسي:

Quote: يا كمال الكلام دا بتكرر فيهو وعيب عليك جدا لانه بطالك انت اول واحد فيهو عدم احترام لينا كبني ادمين ربنا اداهم مخ وعلي الاقل شوية ادراك عشان يقولوا وجهة نظرهم , ليه داير تصورنا دايما علي اننا بنشيل في محمد سليمان وللمعلومية ياخ محمد سليمان فعلا داير اليشيلوا منكم لانه واقع فيكم زي السيل , وكمان انحنا ما بيعجزنا انه نرد ليك عدم الاحترام ونوريك صورتك لو ما شايفها زي ما قلت ليك انه الكلام دا بالطريقة دي بيطالك انت اول واحد , وبسهولة ممكن نقع معاك في المستنقع دا ونقول ليك ما ياهو انت شايل دلوكتك ومباري تيسير طيلة الصبعطاشر صفحة الفاتت كان تيسير بزقت في الارض بتجي جاري تقول شوفوا البزاق دا رهيب كيف !! بينما انا تحديدا حاورت الاخوات كلهم هنا ومن واقع وجهات نظري انا البتتقاطع زاتها مع وجهة نظر محمد سليمان , يعني انا اتفقت مع محسن ومع تبارك ومع محمد سليمان ولاحظ ياخ طيلة البوست دا انا ما علقت علي اي مداخلة لمحمد سليمان بينما انت كل مداخلاتك كانت اشادة وثناء وكسير تلج ورمي طعمية ودردقة في كتابة تيسير , الامر البيثبت ليك في البداية انك موش قوات صديقة وبس بل ( سياسة عديل ) .

وأناياسيدي لم يقتصر دفاعي علي شخص محدد وأنما كان في الأساس دفاع عن فكرة وموقف وإحقاقا للحق- من منظوري- فقد دافعت عن الأخ محسن خالد وأنا علي خلاف معه ودعمت رؤي الاستاذة عزاز كثيرا وكذلك أخي كيكي مع أنه يقف في هذا البوست علي نقيضي وأشدت بكبر رغم الاختلاف وثمنت علي إستقلالية داليا حافظ وكتبت بعض الكلمات الايحابية في حقها ووقفت مع حق( الاستاذة تيسير في الإختلاف والأعتراض وإعتبار بعض كتابةمنال تتنافي مع أدب الحوار المشار اليه في اللائحة) ولكني لم أجامل في مبدئي الشخصي ( إختلف مع يستوجب الأختلاف وتجاهل ما لايروق لك وأتركه) وإختلفت مع تيسير حينماشعرت أن في كلامها تعميم في جزئية محددة....
والحقيقة أن ما أثار إستغرابي هو مطاردة البعض لمجموعة هنا طلبا للإتساق وكشفا لتناقض وهو أمر لا غبار عليه إن جاء ممن شخص متسق ولكنه يثير الدهشة ويشئ بشبهة الترصد حينما يأتي من شخص- ----- يناصر نظام يصادر يقوض الديموقراطية ويكمم الافواه ويصادر الرأي الاخر ويعطل الصحف ويعذب ويعتقل الكتاب ويزور ويلفق فكيف تؤيد نظام هذا حاله ثم تأتي هنا لتحدثنا عن الإقصاء وحق التعبير ? أين المبدئية والإتساق ? أستعدل ميزانك المايل ثم تعال لتحاضرنا في الأتساق!! واللا البعير ما بيشوف عوجة رقبتو? تبني موقف إيجابي رافض ومعارض لأس الاقصاء ونبع الشمولية والذي طال شعبا في وطنه قبل أن تأتي لتتباكي علي الاقصاء ومصادرة حق التعبير في منبر إسفيري !.. وأري أن الدفاع عن مواقف بعض الزملاء هنا أشرف من الدفاع عن قاتل وسفاح وفاشي كالبشير ! فمن ندافع عنهم هنا سطرواوبأحرف من نور مواقفهم المشرفة والمصادمة للطقمة التي يطبل لها البعض هنا و ظلوا وعلي
مدي سنوات ينافحون ضدالظلم والقهر والفساد والأستبداد علما بأن هذا لم يكن السبب الرئسي لدفاعي عنهم هنا فدافعي كان
للتأكيد علي قيمة حق الاختلاف والاعتراض وإبداء الرأي الاخرولكني أعترف أنهم لم يكونوا بحاجة لهذه المساندة فقد كسبوا الجولة
بمنطقهم وحججهم وصرعوا محمدe سليمان ومن هم علي نهجه وتركوهم بلاحجة وهاهي مداخلات محمد e سليمان الاخيرة ترسم إعلان تفليسة فكرية نهائية وتشكل دعوة للمصفي القانوني ليقوم بعمله!!
إما حديثك عن إحترام الاخر والرأي الاخر فحديث جيد في مجمله وسيكون مدعاة لمراجعة ما كتبت لنري ما تجاوزنا فيه أدب الحوار ونختزل سلبياتنا ونمضي للأمام ولكن عليك الالتزام بما تنصحنا به حتي لا يلاحقك أحد ببيت الشعر:
لا تنهي عن خلق وتأتي بمثله .......
.........

Post: #1654
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-02-2010, 12:44 PM
Parent: #1651

Quote: ما ياهو أنا (أساسي) في بوستات منال! أمش أعمل فحص بول يعني؟


نوريك الظن الاصلي البي اضنينو

اشمعنى البول .. انت قاصد شنو ؟
لي ما قلت فحص دم او فسحة !!!!

دي اشارة خبيثة منك عندها مدلولاتها واغراضها وامراضها ..



شفتها هينة كيف يا ود الصايم ..
عشان الناس تعرف تميز بين الغرض والما غرض ..
هو نحن لو عندنا اغراض _وحاشنا نُغرض في زميلاتنا فهن اخوات كريمات زيادة على انو عينا مليانه تُف _ كان بتكون في طرحة حايمة في المنبر ده ؟!

تبقى منال اخت كريمة
والمختلفات معاها ومعانا اخوات كريمات برضو

لقيتني كيف ؟

Post: #1656
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 06-02-2010, 02:09 PM
Parent: #1654

Quote: شخص- ----- يناصر نظام يصادر يقوض الديموقراطية ويكمم الافواه ويصادر الرأي الاخر
ويعطل الصحف ويعذب ويعتقل الكتاب ويزور ويلفق فكيف تؤيد نظام هذا حاله ثم تأتي هنا لتحدثنا
عن الإقصاء وحق التعبير ? أين المبدئية والإتساق ?


من هو هذا الشخص يا أخ كمال؟

Post: #1658
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-02-2010, 03:15 PM
Parent: #1656

1/2

سلام يا وليـ ..

Quote: ا ليك انت يا سنا
وكت تبتثرى جزي من كلامي وتوجهي لي الحديث .. بطالبك بي مضابط عشان امشي معاك لي قدام
او الف وادور معاك في حلقة زي ما قاعده تعملي انت هسه معاي
او اتذاكى فيما لا داعي زي ما بتعملي انت ..
انت ما تلتفتي لاي نوع من انواع الحساب .. ده حقك وبي طريقتك
انا زاتي ما حا التفت لاي نوع من انواع حسابك وطلباتك الفي مداخلتك الاولى .. ارد على البعجبني واتجاهل الما بعجبني .. ده حقي ..
انتو قايلين طريقت كلامكن دي صعبة ؟

احاسبك على غير الموجود .. اذا اخترتي من نص كلام معاه ومعملتي ليه وجود ..
لاذم اسالك ليه اخترتي ده وجليتي داك


الفقرة دي يا وليـ ما فهمت فيها غير (((ارد على البعجبني واتجاهل الما بعجبني)))

و ما بين قوسين حقك.. لما تمارسو بحق ..مش تفصلها مراقة لما يسألوك دليلك شنو على (اتهاماتك.. أحكامك المجانية..تبليك على الناس و ترصدك ليهم!!)




Quote:
انت منو القال ليك انا عاوز اتناقش معاك ؟؟
انت الطلبتي النقاش معاي .. وما انك الطلب منك
انا البقول حبابو او ما حبابو


هههههههه..
يا وليـ انت حايم في البوست دا و مباري مداخلاتنا بالمطاعنة و الكلام المغتغت ليك كم يوم؟
وقفناك..أو وقفتك أنا عشان أسألك انت جيت لنقاش و لا لشيء تاني ..تقوم تقول طالبة منك نقاش!!
يا وليـ ياخي أنا مش سألتك السؤال دا
Quote: انت في البوست دا بتناقش في كل العبروا عن استياءهم من كتابة منال و لا قاصد زول محدد؟


و بما انك (اخترت) انك ما تجاوب عليهو.. و (اخترت) تواصل في المطاعنة و الكلام المغتغت..
يبقى من حقي أنا أطرح ليك أسلوب النقاش البناسبني.. لو ما نافع معاك حدنا هنا..!
انت شكلك رايحة ليك أهميات و اتخاذ قرارات..

(((انا البقول حبابو او ما حبابو)))

ما في مشكلة.. القرار قرارك..
أها قرر لينا في مصير النقاش دا.. حبابو و لاّ ما حبابو؟!


قلت أنا..
Quote:
Quote: عندك راي في كلام أو موقف أنا قلتو..حباب النقاش معاك..
عايز تقول لي ليه ما قلتي..أو أدنتي..ممكن أدور ليك أسطوانة بتشبهها .. وأسألك من موقفك القبيل داك.. ساعة حصة المعايير!


و رديت انت..

Quote: انت قايله الاسطوانات البتشبهك مافي راقده يا امي


كونك تقرأ كلامي غلط.. دي مشكلتك..
كونك تكتب كلام ما موزون دي برضو مشكلتك..
أها يا ريت تنورني للدنيا و الزمان و تدينا عينة من الاسطوانات ((البتشبهني)) و راقدة دي!!

Quote: اذن كلامي بعنيك ومقصوده بيه .. ولو مرقتي من الاتساق ما بتمرقي من العدوان والتعدي عى منال واتهامها في نفسها ..

___________

ليه اجيب ليك الاتساق بس ؟
كلامي فيه حاجات تانية غير الاتساق بجيب ليك منها ..
بتكلم عن الاحكام المجانية .. وبتكلم عن الابوية .. وبتكلم عن الاستاذية.. وبتكلم عن نصرة الاصحاب بالباطل .. وبتكلم عن التعدي على منال في نفسها ..
اشمعنى الاتساق
اها انا عاوز اتكلم عن الحاجات التانية ما عاوز اتكلم عن الاتساق !!!


يعني أنا نلت نوط الاتساق؟!! أحمدك يا رب و أشكر فضلك.. قول واحد!

باقي البادجز الانت شايلها دي..
(عدوان على منال و اتهامها في نفسها!!
الأحكام المجانية
الأبوية
الأستاذية
نصرة الأصحاب بالباطل!!)

كل واحد من ديل لو كلامك عنو ما مدعم باقتباس من كلامي أنا سناء.. يبقى بادج يتثبت ليك انت في صدرك و بجدارة!!


Quote: اسالك من موقفك الاسع الشردتي منو
لحدي ما تبطلي لغة الاوامر والتقرير الطلبي من رحاب فوق ما تمارسها معاك
لحدي ما تسالي بدون التبطين العاوزه تحرميني منو وتمارسيه انت


أنا ما بشرد يا وليـ و لو حصل لاقتك لي كتابة في ملف من ملفات البورد بتكون عرفت الحاجة دي.. لكن في حالة واحدة بجلي الزول و بستوسخو يا عالمات أمين أو بترفع يا عالماتي أنا.. لما الزول القدامي يفلس.. يعني عايزني أجليك و أفجخ مداخلتك و أعمل ما شايفة.. نفض جيوب الكلام.. و خت فاضي كتير.. شوف أكان أسألك تاني!
أها انت الحماك تجيب الاقتباسات الطلبتها منك ديك انك حسيت انو في كلامي أوامر..؟
ياخي آسفة و ندمانة و سافة التراب على الأوامر إن وجدت.. أها رجاء و بليز..و إذا بتريد.. و لو سمحت.. عضد (اتهاماتك.. أحكامك المجانية .. مطاعنتك) باقتباسات من كلامي..


(((نصرة الأصحاب بالباطل؟؟؟!! )))

غايتو لاحظت ليك رددتها كتيركأنك مصدق و كأنك معتمد عليها أرضية صلبة لهجومك علي.. لكن أسمح لي أقول ليك انك واقف على أساس هش!
أنا بيشرفني و بفتخر انو يكونوا عزاز و تيسير صاحباتي.. بنات يتختو جوة في العين و فوق في الراس.. بنات يشرفو من ينتسب إليهن بأي رابط..
لكن لو فاكر انو بيناتنا صحبة .. و لمة شلل في بوستات تكون غلطان..كونوا راينا اتفق .. فهو اتفاق عن قناعة كانت كل واحدة فينا حتعكسها واقفة براها..
(و حصل ومن كل واحدة فينا على حدة.. و قصاد معظم العضوية النشطة كمان !!)


Quote: وعشان تكوني متسقه مع مواقفك حينما تساليني المباشرة النسيتي تسالي منها صحبتك او تفسري للناس نيابة عنها

Quote: انت وكت شايفة كلام الكوت الجبتو مالك مشيتي فيه ساكت كده وما علقتي ؟
ما انت شفتيه وعرفتي الكتبو منو .. مالك سكتي عنه ؟؟
ولا عشان منال ما صحبتك
عادي ممكن تكون مسترخصة نفسها وكمان الناس البتداخلو معاها عنهدم (غرض ) ..
هسع كلمة مسترخصة نفسها دي .. لو كان قالوها لي صحبتك كان عملتيها مناحة هنا


شفت معيار أصحاب أصحاب دا أكان جينا نحاسبك بيهو و نسألك من كلام الناس الانت يبدو انك عندك وجهة نظر تتفق معاهم هنا أو مجلي ليهم الكلام الما سألتهم منو أو فسرتو لينا بالنيابة عنهم.. و لا حتى نصحتهم زي ما عامل بتنصح حمور..(و لا حمور مارقو زكاة معيار..؟!)
حتتعب و الله يا وليـ
عارف ليه؟
لأنو مرة حنسألك من كلام محمد الحسن سليمان .. الشايف انو بعض الأدب قلة أدب..ما مفروض يتكتب من أصلو !
و في نفس الوقت حنحسابك على كلام رحاب.. البتقول قلة الأدب ذاتها أدب..تتخلى و تتصور و يتعمل ليها معارض!

قلت لي حبل منو يتلف فوق رقبة منو؟ أها سعد ملافظك جاك.. حلحل الحبلين الفوق ديل.. باقي الحبال الفي البوست دا عافينك منها!

Post: #1668
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 08:57 AM
Parent: #1658

مرحب سنا خالد
ممكن تسمحي لي ادلعك في اسمك عشان الختلاف ما يبقى حسس ( لكن خايف الهرشة البورد بقى صعب )

نبدا ليك من ورا

Quote: شفت معيار أصحاب أصحاب دا أكان جينا نحاسبك بيهو و نسألك من كلام الناس الانت يبدو انك عندك وجهة نظر تتفق معاهم هنا أو مجلي ليهم الكلام الما سألتهم منو أو فسرتو لينا بالنيابة عنهم.. و لا حتى نصحتهم زي ما عامل بتنصح حمور..(و لا حمور مارقو زكاة معيار..؟!)
حتتعب و الله يا وليـ


معقولة يا سنا انت بتسالي عن الحاجات دي ..؟!
كدي خلي زول تاني يسال يا سنا ...


رحاب صحبتي مافي اتنين تلاته ..
وهي بت موش تسد عين الشمس
والله المجره ذاتها ما ساله فيها .. بت 100%

واسمحي لي يا اختى .. وعشان صحبتها دي ما كنت عاوز ادخل في موضوعك معاها عشانما تبقى نصرة اخوان
اها يمه وكت سالتيني براك
اقول ليك بما انكم عندكم كل الحق تفسروا كلام ( منال ) حسب ما بتشوفوا
من حق رحاب تفسر كلامك في المعنى التاني طالما انه عنده معى تاني ..
ولو ما عنده معنى تاني .. بتبقى ستين غلطانه

ولا حق تفاسير كلام الناس ده ادوه ليكم براكم ؟؟؟.

هذا فيما يخص رحاب
اها محمد اي سليمان ده بقيتي صحبي كيف ؟
بالمناسبة اعتقد انه ده البوست الوحيد الاتفقت فيه مع محمداي سليمان
ووكت اتفقت معاه فيه .. ما كانت رحاب دخلت اظن كده .. وما كان مشكتلك معاها بدت ..

يعني يمه ما جابتنى الصحبة ولا الاتفاق الاسفيري ..
اساسا نقاط خلافنا انا ومحمد اي سليمان اكتر من نقاط اتفاقنا
تقدري تقولي كده انت عن البينك مع فردك الاسفريين ؟!

Quote: هههههههه..
يا وليـ انت حايم في البوست دا و مباري مداخلاتنا بالمطاعنة و الكلام المغتغت ليك كم يوم؟
وقفناك..أو وقفتك أنا عشان أسألك انت جيت لنقاش و لا لشيء تاني ..تقوم تقول طالبة منك نقاش!!
يا وليـ ياخي أنا مش سألتك السؤال دا


كدي راجعي البوست من اول وشفوفي مداخلاتي
انت قايلة البوست ده بعيد يا سنا ..

مداخلاتي في الاول كانت اسئلة معممه وواضحة
مباري سوال محمد ما هو المعيار
كمان حسب فهمي البسيط
عملت مقتطفات لكلام اظنه معايير .. من وجهة نظري على الاقل

لكن لقيتكم في البوست ده .. اكرر في البوست ده .. فاكنها في روحكم تطنشوا رد .. وتردوا على رد .. تتجاهلوا زول وتشاكلوا التاني ..
امين سال اديتوهو حقو ومعطتو ليه صلعتو
اساسي سال تيسير قالت ليه انت ما ملاحظ اني مطنشااك من قبيل ..
ده خلاف قندفة الانسة ( منشن ) *

وشغالين باتفاق وتوافق تام .. كانكم بتناقشوا ردودكم قبلي ما ترفعوها ..

اها قلنا نشتغل معاكن باسوبكم .. عشان تعرفنوا ما صعب
انت ما وقفتيني الا بعد كلامي جاب كثافتك انت وصحباتك

زي ما جبتن كثافتنا بي تعاليكن غير المبرر في البوست ده
ومنطقكم الغريب جدا في انكن تدو افنسكن حقوق
تسلبوها في المداخلة البعدها من المختلفين معاكم


Quote: و بما انك (اخترت) انك ما تجاوب عليهو.. و (اخترت) تواصل في المطاعنة و الكلام المغتغت..
يبقى من حقي أنا أطرح ليك أسلوب النقاش البناسبني.. لو ما نافع معاك حدنا هنا..!

يا سنا ده اسلوبك مردوك ليك
لو ما بطلتيه ما ببطلوا معاك
لو ما غيرته ما بغيروا معاك
حدنا هنا
حدنا الباب
حدنا ليبيا ما فرقت ..
ما بتختي شوط النقاش براك يا سنا
عاوزه ابطل معاك الكلام المغتغت والمطاعنه زي ما بتقول ..
بطليها انت اول .. وبطلي معاها الوصاية والابوية وفرضان الراي .. يُمه
الوكت داك اناقشك .. والله جنس نقاش لمن تتكيفي زاتو

Quote: انت شكلك رايحة ليك أهميات و اتخاذ قرارات

يا سنا
اها شوفي
ولا حتى قدرتي تصبري تختي مطاعنتك في مداخلة تاني
ياخ على الاقل خلي مطانتك دي
Quote: انت شكلك رايحة ليك أهميات و اتخاذ قرارات
لي فقرة تانية موش تجيبيها في نفس فقرتك البتنتقدي فيها المطاعنه
هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
والله بتبالغي


عليه قياسا على كلامك الفوق بتاع الاهمية ده
Quote: أها قرر لينا في مصير النقاش دا.. حبابو و لاّ ما حبابو؟!

ما حبابو ..



Quote: كونك تقرأ كلامي غلط.. دي مشكلتك..
كونك تكتب كلام ما موزون دي برضو مشكلتك..

ما هو ده البنقول فيه من قبيل
ما هوده سبب السوال المعلق في عنوان البوست ده لي خرتمية يوم
انكن قريتن غلط
وكتبتن كلام غير موزون

لكن بالنسبة لينا دي ما مشكلتكن
نحن بنعتبرها مشكلتنا كنا
مشكلة منبر
ازمة نقاش
ازمة حوار
ازمن تفسير واختلاف معايير

يعني البوست ده يا سنا مفتوح عشان
كونكن قريتن كلام ( منال) غلط .. ودي مشكلتنا كلنامشكلت منبرنا العام
كونكن كتبتن ليها ( كمجموع رائ كان عاوزه تخارجي نفسك خارجيها ) كلام ما موزن .. دي برضو مشكلة منبرنا العام برضو

Quote: أها يا ريت تنورني للدنيا و الزمان و تدينا عينة من الاسطوانات ((البتشبهني)) و راقدة دي!!

بالله طوالي كده
لمن نشوف اول شي القاش ده ماشي على وين وبياتو شروط
لو ما تفقنا على شروطه والتزمنا بيها الاتنين
انا البحدد بتين ووين اجيب اقتباسات لي ياتو كلام ( اهميات وكده)
لو اتفقنا بتقى عند حقوق عندي تحتم علي اجاوب ليك على اسئلتك يا سنا


Quote: يعني أنا نلت نوط الاتساق؟!! أحمدك يا رب و أشكر فضلك.. قول واحد!


الاول عديل كمان
حامده وشاكره


Quote: كل واحد من ديل لو كلامك عنو ما مدعم باقتباس من كلامي أنا سناء..


والله يا سنا جريتي بنمرة اربعة عديل كده
يا زولة وصحباتك والراي المتبنياه
وصحبتك الباصمة على كلامها ومتفقها معاها فيه



Quote: أنا ما بشرد يا وليـ و لو حصل لاقتك لي كتابة في ملف من ملفات البورد بتكون عرفت الحاجة دي.. لكن في حالة واحدة بجلي الزول و بستوسخو يا عالمات أمين أو بترفع يا عالماتي أنا.. لما الزول القدامي يفلس.. يعني عايزني أجليك و أفجخ مداخلتك و أعمل ما شايفة.. نفض جيوب الكلام.. و خت فاضي كتير.. شوف أكان أسألك تاني!

يا سنا كلام استوسخ .. واستقرف ده كلامي ونسة وعاطفي ساكت
كلام ما جايب حقو
لا استوساخك بنقص زول بوصة
ولا اشادتك بتزيدو متر ..
وتفجيخ مداخلات الزملا ما بجيبهم الطيش
ولا دعمها برقيهم في المنبر الى مرتبة بكري ابوبكر

اها يمه شفتي الافلاس من وجهة نظري ياها جنس الكلام الكتبته صحبك وجيتي دعوتيه
اها انا ما بشخت ليك .. ولا بجليك ولا بجليها
عارفة ليه ..
عشان اتوقع وكت افلس .. زول يديني راسي

التانية دي
Quote: نفض جيوب الكلام
، غلبني افهما والله ما درسونا ليها

ده منبر مفرو يكون للحوار يا سنا
وغاية انجازة انك في تقنع زول مختلف معاه
واكبر درجاته انك تغني زول مفلس .. لدرجة انه يودع فاقة المفردات الى غنى العبارات والجمل
وده شغل صعب يا سنا
صعب شديد
شديد جدا


Quote: غايتو لاحظت ليك رددتها كتيركأنك مصدق و كأنك معتمد عليها أرضية صلبة لهجومك علي.. لكن أسمح لي أقول ليك انك واقف على أساس هش!
أنا بيشرفني و بفتخر انو يكونوا عزاز و تيسير صاحباتي.. بنات يتختو جوة في العين و فوق في الراس.. بنات يشرفو من ينتسب إليهن بأي رابط..
لكن لو فاكر انو بيناتنا صحبة .. و لمة شلل في بوستات تكون غلطان..كونوا راينا اتفق .. فهو اتفاق عن قناعة كانت كل واحدة فينا حتعكسها واقفة براها..
(و حصل ومن كل واحدة فينا على حدة.. و قصاد معظم العضوية النشطة كمان !!)

احتمال اكون واقف على اساس هش
بل اتمنى ذلك
وانا زاتي بتشرف بيهن ..
لكن في البوست ده .. اسمحي لي اقول ليك غلطاناااااااااااااااااااااااات
تجقلبي
ما تجقلبي
ترضي ما ترضي
غلطانااااااااااااااااااااااااااااااااااااات
وحججهم ضعيفة وغير مقنعه
وكلامهم مخرمج

هجمتهم على منال اكبر واقسى من المطلوب
وفي البوست ده اتنقندفتو على زملانكم
واتعاليتو عليهم ..


ده كلو يا (سنوية) مع الموده
والله شاهد

________
* مسلسل سالى للاطفال

Post: #1670
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 09:15 AM
Parent: #1668

Quote: ده كلو يا (سنوية) مع الموده
والله شاهد



يازول انت جادي ؟؟ مودة شنو مع سناء!! سناء دي بمجرد ما عقبت علي كلام ليها في البوست دا اول حاجة بتعتبر روحها خسرتك وخسرت حسن ظنها فيك وكمية من الكلام العاطفي البذلته باسهاب في البوست دا مافي زول اختلف مع سناء هنا او وجه ليها حديث في البوست دا الا وطلعته من زمرة حسن ظنونها واحترامها غير مطاعنات نسواية كتيرة دلقتها اخرها كان ضرب لجميع المختلفين معاها في البوست في مداخلتها لي تيسير فوق القالت فيها (تيسير يا صامدة..سلام مربع..بتسفي ويكة شكلك.. عشان تجاري المواهب الطبيعية الهنا دي؟)
وشوف المفارقة المضحكة وين انه سناء دي اكتر زول في البوست دا استخدم الايحاءات البتستنكرها هي نفسها , ولا تعالي فسري لي مواهب طبيعية دي قاصدة بيها ياتو خير في الناس البتجاريهم تيسير البتسف الويكة؟
صدقت يا وليد في كلامك (ومنطقكم الغريب جدا في انكن تدو افنسكن حقوق تسلبوها في المداخلة البعدها من المختلفين معاكم)
زول يستنكر ايحاءت منال ويمارس في مكان الاستنكار الايحاءات باسهاب !!؟

Post: #1691
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 11:24 AM
Parent: #1670

Quote: يازول انت جادي ؟؟ مودة شنو مع سناء!! سناء دي بمجرد ما عقبت علي كلام ليها في البوست دا اول حاجة بتعتبر روحها خسرتك وخسرت حسن ظنها فيك


والله يا اساسي لو ده صحيح
تخسر هي ما انا

انا حتى الان لا ضغينة .. وما شايف سبب لي ضغينة ذاتو
بالعكس اعتبر سنا خالد وعزاز وتيسير عووضة .. مفيدات لي في المنبر اكتر من منال

لكن ده ما بعني انهن وكت يغلطن اصفق ليهن ؟!

اها لو فعلا سنا حا تزعل من كلامي ده .. وتعاملني بي عدواه بتكون خسرانه هي
اولا لانها حا تعادي ليها زول في الفارغة سااااكت

اتنين لانو نحن زااااااااااااااتنا عندنا وش ككو
لو ربطناه الناس ما بتستحملوا
وما عندنا شيتا في المنبر ده نحسرو .. ويما خسرنها وخسرنا باسويردات المنبر ده
قصاد نكسب مواقبنا .. وقصاد الرضى النفسي بس

اخرتو يا اساسي

سنا حا تفهني صاح
وانا قصدته اجدع الكلمتيني الاخيرتين ديل
عشان لو زنت ليها في راسها ريحة اني مستقصدها تشيلها
انا مستقصد موقفها ما مستقصدها هي

بكره ممكن تلقاني في موقف تاني شاديهامع منال او رحاب وواقف معاها هي وتيسير
وعزاز كمان _ اها قصرت _

هنا هن غلطانات
دي قرايتي للبوست ده ما بغيرها لو جا الفقس

Quote: صدقت يا وليد في كلامك (ومنطقكم الغريب جدا في انكن تدو افنسكن حقوق تسلبوها في المداخلة البعدها من المختلفين معاكم)
زول يستنكر ايحاءت منال ويمارس في مكان الاستنكار الايحاءات باسهاب !!؟


وكمان عكسنها مرة تانية
فسرن كلام ( منال )
ووكت رحاب فسرت كلامن

الحرب قامت
اشمعنى

ليه ليهن حق انهن يفسرت كلام منال وبنسبنه للمعاني السيئه
ورحاب محرومة من الحق ده

؟؟؟؟
!!!!

ده ما التعالي راسو عديل

Post: #1697
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-03-2010, 11:47 AM
Parent: #1668

سلام يا ولي..
ولي دي على وزن
Quote: (سنوية)

وليـ .. القبيل ديك كانت على وزن
Quote: سنا ...


المودة البيشهدو عليها الله دي ما هينة.. بس ما تجي تذلني بيها بعدين و تقول لي (نسمح ليك بتجاوز يجيزه لك مقام المودة عندنا)
على وزن مقامي (((الكان))) عند الأخ محمد الحسن سليمان!

ما دام
Quote: ما حبابو ..

يبقى أنا أحسن أكسب زمني..
صدق أو لا تصدق يا وليـ .. أنا ذاتي مشغولة جداً و مهمة جداً في مكان ما من هذا العالم!

المهم كنت جاية أكتب ليك 2/2 و كنت وعدتك بيها أمس.. لكن للأسف.. مشاغل طرأت علي و منعتني من العودة قبل الآن!
يبقى اختصاراً للموضوع.. و عشان ما بعرف أناقش روحي في البورد..
خليني اجيك من الآخر.. و الكلام ما للنقاش فممكن تفطو عادي و ما ترحب بيهو.. دي استنتاجاتي أنا..

انت غلبك تجيب لي اقتباس يدعم مطاعناتك و اتهاماتك و ادعاءك بأني اعتديت على منال في نفسها.. و كل الأحكام المجانية الفكيتها في مداخلاتك
آخر واحد منها ..

Quote: هجمتهم على منال اكبر واقسى من المطلوب
وفي البوست ده اتنقندفتو على زملانكم
واتعاليتو عليهم ..

و برضو لأني ما في زول خاطبني باسمي ما رديت عليهو في البوست.. و لأنو البوست ما حقي عشان أرد على كل المتداخلين..يبقى (التعالي) دا برضو من أحكامك المجانية..
و بطالبك بحاجاتي أنا ..و أدلة من كلامي أنا عشان أوريك واحد من أحكامك المجانية..(الدفاع عن الأصحاب بالباطل) أو كما أسميته..
أها بما انو ما عندك لي اقتباسات.. و لا حتى كلام محذوف انت قريتو لي (كان عندي ليك كلام محذوف في 2/2..الله ما هون ليهو!) يبقى كل الحاجات القلتها هنا دي..
Quote:
ليه اجيب ليك الاتساق بس ؟
كلامي فيه حاجات تانية غير الاتساق بجيب ليك منها ..
بتكلم عن الاحكام المجانية .. وبتكلم عن الابوية .. وبتكلم عن الاستاذية.. وبتكلم عن نصرة الاصحاب بالباطل .. وبتكلم عن التعدي على منال في نفسها ..
اشمعنى الاتساق
اها انا عاوز اتكلم عن الحاجات التانية ما عاوز اتكلم عن الاتساق !!


مردودة ليك..

أطلقت أحكام مجانية
بتتكلم بأبوية
بتتكلم بأستاذية (و بتطنش الأستاذية لما تعجبك!)
و بتنصر أصحابك بالباطل (بتقول كلامهم صح حتى لما يكذبوا و يحرفوا و يزوروا كلام غيرهم!!)
بتعاني من عدم الاتساق.. بتقول كلام منال ما بيعجبك..و بتشيل بسطونة تقيف بيها في باب بوستاتها و تقول وين المصححين الأخلاقيين (أها دي خلاصة 2/2 جاتك تفك حيرتك) !
و بتعاني من عدم الاتساق.. باصرار برضو.. لأنك بتدعم رأيين واحد في أقصى اليمين و التاني في أقصى اليسار
أعيدهم ليك هنا مع انك حاولت تزوغ و مسكت حبلين غيرهم...

(كلام محمد الحسن سليمان .. الشايف انو بعض الأدب قلة أدب..ما مفروض يتكتب من أصلو !
و كلام رحاب.. البتقول قلة الأدب ذاتها أدب..تتخلى و تتصور و يتعمل ليها معارض!)

و بما انو انت كلامك فيهو كل العلل السابق ذكرها..
تبقى ما من حقك انك تحاسب..أو تخيط طواقي لي أنا و صاحباتي.. (ممكن يا تيسير و عزاز أستعمل الكلمة دي؟)
ما مؤهل لمساءلة أو تقييم كتابة أي واحدة مننا!


أما بخصوص القراية الغلط لكتابة منال...
لأ..ما في زول قرأ منال غلط.. لكن انتو بتحاولوا تلوو عنق الحقيقة ..منال ذاتها ما قالت قريتو كلامي غلط!!
واحد من الرجال الاتداخلو في بوست الشوايقة خت ليها معنى كلامها بالواضح..
ردها كان (بالله هي صاحبتي كانت قاصدة كدا! أتاريني أنا بريئة خلاث)
الثاء و الوش الأخضر من عندها ما من عندي..
ثم واصلت حديث (البراءة) التي زعمت..و تزعمون!!

طيب نستعين برأي متواجد (أساسي) في بوستات منال.. أخونا ود الصايم..


Quote:
أنا شخصيا مقتنع بوجهة نظر أخواتنا ديل!
وكلامهن صاح مليون في المية بالعكس .. كمان!

محمد عبد الماجد الصايم





مع الشكر يا وليد..رجعنا ليك الدال... رجع لينا الهمزة





____________________



سروية ..ختي الطبشيرة.. شرحتي غلط..

Post: #1659
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-02-2010, 03:19 PM
Parent: #1656

كمال عباس ...

Quote: وإختلفت مع تيسير حينماشعرت أن في كلامها تعميم في جزئية محددة....


ألست القائل بأنها لم تقصد التعميم ولذلك تتفق معها؟
ألم تقل بالتحديد:"أطلقت الكل وأرادت الجزء" فى تبريرك لتعميمها؟

ثم تانياً (كما يقول سعد الدين عبدالرحمن)

Quote: والحقيقة أن ما أثار إستغرابي هو مطاردة البعض لمجموعة هنا طلبا للإتساق وكشفا لتناقض وهو أمر لا غبار عليه إن جاء ممن شخص متسق ولكنه يثير الدهشة ويشئ بشبهة الترصد حينما يأتي من شخص- ----- يناصر نظام يصادر يقوض الديموقراطية ويكمم الافواه ويصادر الرأي الاخر ويعطل الصحف ويعذب ويعتقل الكتاب ويزور ويلفق فكيف تؤيد نظام هذا حاله ثم تأتي هنا لتحدثنا عن الإقصاء وحق التعبير ? أين المبدئية والإتساق ?


عن أى "نظام" تتحدّث؟ وعن أىّ "ديموقراطية"؟ (السؤال دا عشان تتجدّع فى الإجابة، وتهرب من "المعيار" لى ملاذك الهتافى المفضّل)

اتفضّل جاوب وطلّع ديننا ...




... المهم ....

Post: #1660
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-02-2010, 03:52 PM
Parent: #1659

كتب
Quote: ألست القائل بأنها لم تقصد التعميم ولذلك تتفق معها؟
ألم تقل بالتحديد:"أطلقت الكل وأرادت الجزء" فى تبريرك لتعميمها؟

غلط ماقلت كدة !! لم أجزم أنها لم تقصد التعميم ولم أقطع بأنها قصدت التعميم!! أنا قلت:
Quote: يا أخي ماتكون حرفي شديد كدة! في البلاغةبقولوا أطلق الكل وأراد
الجزء ....! إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية !

قلت إحتمال تكون قاصدة الأغلبية !!
]وكلامي لايعدو أن يكون مجرد إستنتاج قلت لأساسي :
Quote: أنا دخلت بما تسميه أنت تفسير لكتابة تيسير وأسميه أنا قراءة وأستنتاج !
لأن أي مادة مكتوبة قابلة لتعدد القراءات والاستنتاجات و وهو حق مشروع للمتلقي ! ياأخي أنا ماقلت غير أنو( إحتمال الأستاذة تكون قاصدة الأغلبية !!)
وأضفت أنه من المحتمل أن يكون
Quote: أن يكون تحليلي وإستنتاجي مغلوطا......!
ثم حسمت الجدل بقولي :
Quote: ...
ولو كانت تيسير تقصد حرفيا أن هناك إجماع كامل فهنا تكون قد وقعت
في هفوة - وهي التعميم الواضح -
......... فهل هذه الإقتباسات تحتاج للائحة تفسيرية أو عبقرية خارقة
تفك شفرتها !! ........
المعيار :
Quote: عن أى "نظام" تتحدّث؟ وعن أىّ "ديموقراطية"؟ (السؤال دا عشان تتجدّع فى الإجابة، وتهرب من "المعيار" لى ملاذك الهتافى المفضّل)!

ويصبح الحديث عن الحقائق الماثلة في أرض الواقع من تعذيب وقتل وتزوير ومصادرة الرأي الاخر - وسجن وتعذيب الصحفيين والتغول علي الصحف
وحرية التعبير وحق التظاهر هتافية وموضوع بلا قيمة بينما يصبح طق الحنك والتباكي علي حق التعبير في موضوع معين بالمنبر هو القضية الجوهرية والحق المقدس والذي يحظر حتي ممارسةالإختلاف معه!!

Post: #1661
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-02-2010, 05:20 PM
Parent: #1660

Quote: كان تيسير بزقت في الارض بتجي جاري تقول شوفوا البزاق دا رهيب كيف !!
"أساسي"


Post: #1662
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-02-2010, 05:36 PM
Parent: #1661

Quote: عشان ما يكون كلام مجاني يا عالمات حسين ملاسي!
Sana Khalid
Quote: لكن في حالة واحدة بجلي الزول و بستوسخو يا عالمات أمين
Sana Khalid
Quote: أو بترفع يا عالماتي أنا
Sana Khalid


Post: #1663
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-02-2010, 05:39 PM
Parent: #1661

Quote: ويصبح الحديث عن الحقائق الماثلة في أرض الواقع من تعذيب وقتل وتزوير ومصادرة الرأي الاخر - وسجن وتعذيب الصحفيين والتغول علي الصحف
وحرية التعبير وحق التظاهر هتافية وموضع بلا قيم بينما يصبح طق الحنك والتباكي علي حق التعبير في موضوع معين بالمنبر هو القضية الجوهرية والحق المقدس والذي يحظر حتي ممارسةالإختلاف معه!!


فتأمل

الله يحبطك آآآآآآآآآآلمحبط ....

انا كنت متوقع ستة صفحات ...







.... المهم ....

Post: #1664
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سيف النصر محي الدين محمد أحمد
Date: 06-02-2010, 06:48 PM
Parent: #1663

Quote: آآآآآآآآآآلمحبط

بضم الميم و كسر الباء و للا بفتح الميم و فتح الباء؟؟
و للا كمان نقراها على كيفنا.

Post: #1665
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-02-2010, 06:53 PM
Parent: #1664

Quote: بضم الميم و كسر الباء و للا بفتح الميم و فتح الباء؟؟
و للا كمان نقراها على كيفنا.


بكسر الميم والباء ...










.... المهم ... (بكسر الميم والهاء)

Post: #1666
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 08:09 AM
Parent: #1665

كتب كمال عباس
Quote: وأنا ياسيدي لم يقتصر دفاعي علي شخص محدد وأنما كان في الأساس دفاع عن فكرة وموقف وإحقاقا للحق- من منظوري- فقد دافعت عن الأخ محسن خالد وأنا علي خلاف معه ودعمت رؤي الاستاذة عزاز كثيرا وكذلك أخي كيكي مع أنه يقف في هذا البوست علي نقيضي وأشدت بكبر رغم الاختلاف وثمنت علي إستقلالية داليا حافظ وكتبت بعض الكلمات الايحابية في حقها ووقفت مع حق( الاستاذة تيسير في الإختلاف والأعتراض وإعتبار بعض كتابة منال تتنافي مع أدب الحوار المشار اليه في اللائحة) ولكني لم أجامل في مبدئي الشخصي ( إختلف مع يستوجب الأختلاف وتجاهل ما لايروق لك وأتركه) وإختلفت مع تيسير حينماشعرت أن في كلامها تعميم في جزئية محددة....
.


لا معليش انت دافعت عن شخص محدد في البوست دا , فتيسير هي الوحيدة الاقصائية من بين جميع الاخوات ووصل بها الامر الي تهديد الاخت وقالت لها لو دايرة تستمري في طتابتك دي اطلعي من المنبر دا او ما معناه , هي الوحيدة التي صرحت بمثل هذا الكلام الذي لم يصدر من عضوا في المنبر تجاه عضوا اخر ( المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود) وانت طيلة الف وسبعمائة مداخلة السابقة قاعد تفسر في اراء تيسير وتدعم فيها ما اوتيت من فصاحة .
باقي كلامك بتاع الحكومة دا لو حاسي انك مغبون شديد وروحك محرقاك من الحكومة اركب الطيارة وخلي امريكا دي وراك وارجع ناضل وسط اهلك في دنقلا ولا المسعودية ولا شنقلي طوباي ما تقعد تجعر لينا في منبر بكري ابو بكر وتعمل فيها صاحب اكبر حلقوم ضد الحكومة في المنابر , او كمان ما تقعد تفلس في الحوار الهنا دا وتدخل لينا فيهو حكومة ومعارضة ياخي دا ( ابيض من بيض )_ ابيض استدرار عاطفي للاخرين اشوفه في حياتي .
ما فاضل ليك الا تقول للناس التانين يا اخوانا حرام عليكم انا كمال عباس البنبز الحكومة لي ثمانية سنين في منبر بكري .!!

Post: #1667
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 06-03-2010, 08:30 AM
Parent: #1666

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

sudansudansudan26.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1669
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: سارة علي
Date: 06-03-2010, 09:09 AM
Parent: #1667

Quote: نفض جيوب الكلام


يعني انتا يا وليد مفلس من الكلام* ..
بمعني آخر ما فضل عندك التكتح عشان تقولو..
فنفض جيوب كلامك ممكن تلقي ليك كلمة كلمتين تمشي بيهم حالك..

والعهدة علي الراوى :)

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مفلس زي فلسي الخلاني انفض جيوبي وافرتق فيكم كمية الصور الفوق دي..
ياخ كلم اصحابك ديل خليهم يرحمونا ..

Post: #1671
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 06-03-2010, 09:18 AM
Parent: #1669

يا اخوانا البوست دا والله العظيم

بقي بدون

out put

ناس قاعدة تتشاكل بس

يا بكري احذف البوست دا ياخ

Post: #1673
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 06-03-2010, 09:35 AM
Parent: #1671

ــــ
إستمرار دكتورة رحاب الخليفة في هذا البوست بموضوعه كان سوف يكون إضافة ثرة
حزنت لخروجها مبكراً _ وفي نفس الوقت تفهمت إحترامها للقراء وذاتها.



لك التحايا دكتورة رحاب الخليفة.

Post: #1677
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 10:18 AM
Parent: #1671

كتب الاخ سعد الدين عبد الرحمن
Quote: من هو هذا الشخص يا أخ كمال؟

ويقصد قولي
Quote: شخص- ----- يناصر نظام يصادر يقوض الديموقراطية ويكمم الافواه ويصادر الرأي الاخر ويعطل الصحف ويعذب ويعتقل الكتاب ويزور ويلفق فكيف تؤيد نظام هذا حاله ثم تأتي هنا لتحدثنا
عن الإقصاء وحق التعبير ? أين المبدئية والإتساق ?
الإجابة
هو أي شخص يقع عليه هذا التوصيف : أي مساندة من يغتصب حق التعبير
بالوطن ثم المطالبة به هنا !

والحقيقةأن كلامي ليس المقصودبه تعديد فظائع الحكومة المعروفة سلفا أوممارسة فضح لهذه الممارسات من خلال هذا البوست ......... لا المقصود هنا فضح تناقض وعدم إتساق البعض الذي يؤيد ويساند من يصادر الحريات و ويكمم الافواه - وليس فقط بالقول بل بإنتهاج الأقصاء فعلا وممارسة بالسجن والقتل والتعذيب و وملاحقةالصحافة والصحفيين ! يؤيد البعض نظام يفعل كل هذه الموبقات ويقصي الاخر - كما قلت- بقتله وتعذيبه وإيقاف صحفه وبالتزوير والتلفيق لإبعاده من دائرة الفعل السياسي ومع هذه يسانده بعضا ممن يتباكي علي حرية التعبير منبريا ويزرف دموع التماسيح عليها شارخا حلقومه بالهتاف لا للاقصاء الاسفيري !!!!! أنه التناقض والانفصام الفكري في أبرز تجلياته وأنها عدم المبدئية .. هذه هي النقطة التي سعينا لتوضيحها ويظل هذاالسؤال مشروعا وصارخا
كيف تؤيد نظام هذا حاله ثم تأتي هنا لتحدثنا عن الإقصاء وحق التعبير ? أين المبدئية والإتساق ? أستعدل ميزانك المايل ثم تعال لتحاضرنا في الأتساق!! واللا البعير ما بيشوف عوجة رقبتو? تبني موقف إيجابي رافض ومعارض لأس الاقصاء ونبع الشمولية والذي طال شعبا في وطنه قبل أن تأتي لتتباكي علي الاقصاء ومصادرة حق التعبير في منبر إسفيري ?
فهل من إجابة !!!!?????????????
.........

Post: #1685
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 11:01 AM
Parent: #1669

Quote: فنفض جيوب كلامك ممكن تلقي ليك كلمة كلمتين تمشي بيهم حالك..

هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها
Quote: ياخ كلم اصحابك ديل خليهم يرحمونا ..

قولي الروووووووووووب اول

Post: #1672
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 09:31 AM
Parent: #1667

Quote: فتيسير هي الوحيدة الاقصائية من بين جميع الاخوات ووصل بها الامر الي تهديد الاخت وقالت لها لو دايرة تستمري في طتابتك دي اطلعي من المنبر دا او ما معناه , هي الوحيدة التي صرحت بمثل هذا الكلام الذي لم يصدر من عضوا في المنبر تجاه عضوا اخر ( المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود)

أساسي ..
ممكن تجي توريني وتوري الناس البتقرا دي أنا هددت منال بي شنو بالضبط؟
يا زول إنت عارف روحك بتكتب في شنو ولا هو كلام وخلاص؟
كمية الإساءات المباشرة وغير المباشرة الإنت أسئتني ليها في البوست دا وتلميحاتك القذرة الأنا متجاهلاها ليك بي مزاجي تحت ستار دفاعك المزعوم عن منال بتخليك أبعد ما يكون عن دور الحقانية الإنت بتحاول تدخل فيهو دا لأنو الداير يصلح الغلط ما بيغلط غلط أكبر من الغلط نفسو ..

Quote: هي الوحيدة التي صرحت بمثل هذا الكلام الذي لم يصدر من عضوا في المنبر تجاه عضوا اخر

بعض أعضاء هذا المنبر يا أساسي يهددون بعضهم بقطع الأعناق وفي أحسن الأحوال قطع الأرزاق أستغرب كونك تعتبرني منبع التعدي في هذا البورد وأنت تحديداً بذاءاتك التي قرأناها لك في هذا المنبر تجاه أحد أو بعض الأعضاء تجعلك أبعد ما تكون عن دور المصحح والناصح والمرشد وبالعربي كدا يا أساسي أنا ممكن أسمح لأي زول في البورد دا إنو يصححني ويقومني إذا أخطأت ما عدا إنت لأنك ببساطة غير مؤهل إطلاقاً لهذه المهمة ..

Post: #1674
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 09:50 AM
Parent: #1672

طيب بدون ما تنفعلي وتفلسي ويظهر معدنك الحقيقي ( يا مشعل التنوير) انا اوريك وين هددتي منال , في البوستان الذين حذفهم لك بكري وجاء بعدهما بوست المعيار هذا , الم تطلبي من منال ان تلتزم بخط مححد في الكتابة ( حددتيه بنفسك لها ) او تذهب من هذا المنبر غير مأسوف عليها ويا ليتك لو كنت تملكين نسخة من ذلك البوست المحذوف ان تقومي بانزالها في هذا البوست مع نفس العنوان المستخدم ليحكم الاخرين عن تهديداتك لمنال التي قلتها انا او ان لم يكن هناك تهديدات !!
بعدين اتحـــــــــــــــــداك يا تيسير ان تقولي اني تعديت علي احدا او تربصت باحد ببذاءة في هذا المنبر , اوان كنت تقصدي اني رددت للاخ هشام هباني بذاءاته بدون اي كلمة نابية خرجت مني بعد ان ظل يردد ويعيد في كلام بذئ تجاهي وانا اتجاهل فان ذلك تم ولم تخرج من فاهي كلمة نابية او بذيئة واحدة ويمكنك سؤال من تشائي .
زمااااااااااااااان قلنا ليكم في الصفحات الاولي (ولا يجرمنكم شنئان قوم على الا تعدلوا) وكررنا ذلك حتي بح صوتا , حتي بذائتي التي تدعيها علي ( من بنات كذباتك) لا تلصح مبرر لاطلاقك البذاءت تجاه الاخرين .
بعدين منو القال انا ما مؤهل للدور دا انت؟ وايم الله انا شايف نفسي محترم اكتر منك شفتي كيف؟ لاني فعلا محترم اكتر منك .
لاني مستحيل اجيك في يوم من الايام واوجه ليك عبارة مثل الموجودة في الاقتباس اعلاه او اوجهها لعضو في المنبر

Post: #1675
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 09:53 AM
Parent: #1674

استغفر الله العظيم
دا كلام محترم دا؟

( المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود)

Post: #1676
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 06-03-2010, 09:56 AM
Parent: #1675

اساسي وتيسير


نرجو الهدوء وضبط النفس

ممكن

Post: #1678
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 10:27 AM
Parent: #1676

Quote: طيب بدون ما تنفعلي وتفلسي ويظهر معدنك الحقيقي ( يا مشعل التنوير) انا اوريك وين هددتي منال , في البوستان الذين حذفهم لك بكري وجاء بعدهما بوست المعيار هذا , الم تطلبي من منال ان تلتزم بخط مححد في الكتابة ( حددتيه بنفسك لها ) او تذهب من هذا المنبر غير مأسوف عليها ويا ليتك لو كنت تملكين نسخة من ذلك البوست المحذوف ان تقومي بانزالها في هذا البوست مع نفس العنوان المستخدم ليحكم الاخرين عن تهديداتك لمنال التي قلتها انا او ان لم يكن هناك تهديدات !!
بعدين اتحـــــــــــــــــداك يا تيسير ان تقولي اني تعديت علي احدا او تربصت باحد ببذاءة في هذا المنبر , اوان كنت تقصدي اني رددت للاخ هشام هباني بذاءاته بدون اي كلمة نابية خرجت مني بعد ان ظل يردد ويعيد في كلام بذئ تجاهي وانا اتجاهل فان ذلك تم ولم تخرج من فاهي كلمة نابية او بذيئة واحدة ويمكنك سؤال من تشائي .
زمااااااااااااااان قلنا ليكم في الصفحات الاولي (ولا يجرمنكم شنئان قوم على الا تعدلوا) وكررنا ذلك حتي بح صوتا , حتي بذائتي التي تدعيها علي ( من بنات كذباتك) لا تلصح مبرر لاطلاقك البذاءت تجاه الاخرين .
بعدين منو القال انا ما مؤهل للدور دا انت؟ وايم الله انا شايف نفسي محترم اكتر منك شفتي كيف؟ لاني فعلا محترم اكتر منك .
لاني مستحيل اجيك في يوم من الايام واوجه ليك عبارة مثل الموجودة في الاقتباس اعلاه او اوجهها لعضو في المنبر



بالمناسبة ولو لاحظت لطريقة معظم ردودك وتحاملك في البوست دا بتقدر تعرف وتميز منو فينا المنفعل ومنو فينا المفلس حقيقي ومنو البادر التاني بالإساءة حتى لو كان مبررها خطأ بدر مني من وجهة نظرك ..

إنت من أول مداخلة ليك وفي سبيل إنك تعمل فيها حقاني رميتني بمجافاة الأدب ودا أبعد ما يكون عن الحقانية لأنو الداير يصلح ما بيعمل عمايلك دي وبيتهم إتهاماتك دي لي وللأخوات واللي لي هسي ما جيت إعتذرت عنها على الأقل أنا إعتذرت ليك لما شعرت إني مسيت كرامتك دون قصد فما تجي تتفاصح عن البذاءة ..

إتحداني للسنة الجاية يا اساسي لكن كلامك لهشام هباني "حتى لو كان هشام نفسو بيكتب ببذاءة" من أبشع ما قرأت في هذا المنبر لو بكري حذف البوست من هنا دا ما معناهو الكلام إتحذف من الذاكرة فما تراهن على كدا وتحاول توحي إني بكذب في حاجة شافوها وقروها آلاف ..


ساقوم هنا بإنزال نسخة من البوست المحذوف ليرى الناس تهديداتي المزعومة لمنال ولنعرف أيناالكاذب يا أساسي ..

Post: #1679
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 10:31 AM
Parent: #1678

Quote: استغفر الله العظيم
دا كلام محترم دا؟

( المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود)

لا تزال غير مؤهل في نظري للقيام بدور المصلح !
غضبتك هذه أولى بها نفسك ..

Post: #1680
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 10:38 AM
Parent: #1679

سلام خليل
Quote: يا اخوانا البوست دا والله العظيم
بقي بدون out put

ناس قاعدة تتشاكل بس

البوست فتحه محمد إي سليمان بحثاعن معيار يفتقده في نفسه! فتحه لمحاكمة البعض ولكنهم بمنطقهم وحججهم وصرعوا محمدe سليمان ومن هم علي نهجه وتركوهم بلاحجة وهاهي مداخلات محمد e سليمان الاخيرة ترسم إعلان تفليسة فكرية نهائية وتشكل دعوة للمصفي القانوني ليقوم بعمله!! ......... إنتهي الدرس .......إنتهي الدرس ومن يحاول الانتصار بالأسفاف
والتهريج في ميدان خسره بالحجة والفكرة والمنطق واهم !!

Post: #1682
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-03-2010, 10:55 AM
Parent: #1680

المستفيد الأول من هذا البوست مشترك منال وكمال..
واخدين بالكم لموسيقى الاسمين ..
الشهرة التى تأتي عن طريق النقد او الهجاء ابقى من التى تأتي عن طريق المدح..
فلولا هجاء المتني للاخشيدي لما عرف الناس به..
ولقبعت سيرته يجترها المختصون في الدراسات التأريخية وحدهم.
المستفيد الثاني مشترك اساسي وملاسى..
( سبحان الله في قصة الموسيقى دي )..
اساسي كان زهجان وكايس ليهو قعده يحنّك فيها الناس ولقاها مقنطرة قدامه..
ملاسي خلقة لما يشوف كمال بنضم بركب اسطوانة الارواح جند مجندة..
اشالله ( بالسوداني عشان ما تقولو ان ومن)
يا ناس السعودية كفلاكم ينزلوكم اجازات هسع ..
عشان البوست دا يخلص..
يفضلو لينا اساسي لووول..
دا لما يرجع لبيت الكفاله بتنتقل للامن الداخلي ..
وليد المبارك بكرة ناس المفوضية يملو جيوبه ..
تاني اسأليني يا ساره اذا جاء نفضها هنا..
الخسارة للاسف محصورة في الاخوات رحباب وسناء وايمان..
ودا لا كان عشم المشاركين ولا عشم صاحب البوست..
تاني منو ؟ محمد أي..
ابدا ارشيفه كمل..
..
العفو والعافية..

.. وذلك يوم تاريخة.
معليش يا اماني على الخطأ الغير مقصود في الاسم..
الحمد لله ملاسي ما لاحظ وخت كوتشن مارك فوق شيطانه داك.

Post: #1681
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 10:51 AM
Parent: #1678

Quote: إتحداني للسنة الجاية يا اساسي لكن كلامك لهشام هباني "حتى لو كان هشام نفسو بيكتب ببذاءة" من أبشع ما قرأت في هذا المنبر لو بكري حذف البوست من هنا دا ما معناهو الكلام إتحذف من الذاكرة فما تراهن على كدا وتحاول توحي إني بكذب في حاجة شافوها وقروها آلاف ..


طيب خلينا نراهن علي ذاكرتك الناصعة وتعالي ورينا هنا قدام الناس هشام هباني قال لي شنو وانا رديت عليهو بي شنو ؟
عشان ما يكون كلام للاستهلاك والمتاجرة والابتزاز .


Quote: وبيتهم إتهاماتك دي لي وللأخوات واللي لي هسي ما جيت إعتذرت عنها على الأقل

لا انا اعترفت بخطأي في ضرب المثال بالاخوات في المداخلة Re: ما هو المعيار ؟ وذلك كي لا تمارسي التضليل
_______
الاخت عزاز و الاخت سناء يبدو اني اخطأت في ضرب المثال بكن ولكن المبدائية هي الاساس فلو وجد احدهم هنا في نفسه الكفاءة ان يلبس ( نظارات) الناظرة فعليه ان يطوف بجميع الكتابات ويعترض علي جميع الشبهات الواردة فيها والا فليتجاوز ويتجاهل , لان هذا باب كبير وهنا يوجد الكثير من التجاوز لذا ظهر تقريعكن للاخت منال في صورة استهداف شخصي
ــــــــــــــ

Post: #1683
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 10:58 AM
Parent: #1681

Quote: لا تزال غير مؤهل في نظري للقيام بدور المصلح !
غضبتك هذه أولى بها نفسك ..

ما زمان قلت ليك نظرك دا ما بهمني بي تعريفة ولا قاعد اكتب لي سعادتكم , ولا منتظر اصلا منك رد زاتو وحتي المداخلة القومت نفسك وبوظت اعصابك وخلتك تفلسي وتفكي اخرك وتستجيري بخلافاتي مع هباني , هذه المداخلة لم توجه اليك اصلا ولا احسب اعتبارا لردك نفسه فهو ليس غاية من غاياتي هنا واصلا انا رميت طوبتك في البوست دا من صفحات خلون ولا اسعي مطلقا لاغماسك في خسارة مثل التي حاقت بك , الفيك مكفيك يا الاخت

Post: #1684
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 10:58 AM
Parent: #1681

Quote: استغفر الله العظيم
دا كلام محترم دا؟

( المكان دا ما إنداية ولا ماخور الزول يجي يبث فيهو لواعجو وأشواقو الجنسية أي زول/ة شاعر/ة إنو عندو إحتياجات غريزية عايز يلبيها - ودا شيء طبيعي - يمشي يعمل الحركة دي برة البورد ويجي راجع أو تجي راجعة عادي ومكانه/ا سيظل شاغراً بيننا ريثما يعود أو تعود)


على الأقل اكثر إحتراماً من البوست الذي كتبته (مطاعناً) لإحدى الأخوات:

نساء يفتقدن إلى الطلح

Post: #1686
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 11:08 AM
Parent: #1684

Quote: على الأقل اكثر إحتراماً من البوست الذي كتبته (مطاعناً) لإحدى الأخوات:

نساء يفتقدن إلى الطلح

والله انك لكاذبة اشرة , فلو قراتي فحوي بوست النساء اللاتي يفتقدن الي الطلح لما قلت كلامك هذا ابدا والذي مدك بهذه المعلومة قد ضللك وليت احدا يستطيع انزال ذلك البوست هنا لنعرف اي مطاعنات تمت فيه ؟؟؟؟؟ والله مشكلة الكتابة مع النسوان في المنبر يفسرنن علي كيفن !! انتو قالين المنبر دا بيت سماية ؟؟ شنو الكتابة كلها وراها ايحاءات ومطاعنات وتلميحات ؟؟ دي شنو الوسوسة دي ياخ

Post: #1687
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 11:09 AM
Parent: #1684

Quote: طيب خلينا نراهن علي ذاكرتك الناصعة وتعالي ورينا هنا قدام الناس هشام هباني قال لي شنو وانا رديت عليهو بي شنو ؟
عشان ما يكون كلام للاستهلاك والمتاجرة والابتزاز .


برضو ألعب غيرا يا أساسي
من سابع المستحيلات أن أكتب بيدي هاتين البذاءة التي قرأتها لك!
الناس دي كلها قرت وشافت وكلهم عارفين منو فينا الكذاب ومنو الصادق ..



ملحوظة:
أنا لسة ما إنفعلت وغضبت ونفسي قام بل أنت الذي حدث ولا زال يحدث معه ذلك
لا أدري لماذا؟

Post: #1688
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 11:15 AM
Parent: #1687

Quote: برضو ألعب غيرا يا أساسي
من سابع المستحيلات أن أكتب بيدي هاتين البذاءة التي قرأتها لك!
الناس دي كلها قرت وشافت وكلهم عارفين منو فينا الكذاب ومنو الصادق ..



ملحوظة:
أنا لسة ما إنفعلت وغضبت ونفسي قام بل أنت الذي حدث ولا زال يحدث معه ذلك
لا أدري لماذا؟




طيب ما تستشهدي بحاجة انت ما قدرها , بعدين انت اكتر زول في البوست دا بيطلب اثباتات ولما تسألي عن اثبات كلامك تقولي العب غيرها ( دي ما الكااااااك حقت الضحكونجي زاتااا) ياخ انا من شدة نفسي ما قام لمن الضحك داير يشرطني

Post: #1689
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 11:18 AM
Parent: #1687

Quote: والله انك لكاذبة اشرة , فلو قراتي فحوي بوست النساء اللاتي يفتقدن الي الطلح لما قلت كلامك هذا ابدا والذي مدك بهذه المعلومة قد ضللك وليت احدا يستطيع انزال ذلك البوست هنا لنعرف اي مطاعنات تمت فيه ؟؟؟؟؟ والله مشكلة الكتابة مع النسوان في المنبر يفسرنن علي كيفن !! انتو قالين المنبر دا بيت سماية ؟؟ شنو الكتابة كلها وراها ايحاءات ومطاعنات وتلميحات ؟؟ دي شنو الوسوسة دي ياخ


أساسي بالجد والله إضطريتني أقول ليك شكراً لإتاحة الفرصة
سعدت حقاً بالحوار والنقاش معك الزول على الأقل يعرف راسك دا فيهو شنو



عاجزة عن الشكر يا أخي العزيز ..

Post: #1695
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 11:37 AM
Parent: #1689

Quote: أساسي بالجد والله إضطريتني أقول ليك شكراً لإتاحة الفرصة
سعدت حقاً بالحوار والنقاش معك الزول على الأقل يعرف راسك دا فيهو شنو
عاجزة عن الشكر يا أخي العزيز ..


لا يااااااخ راسي دا زمااااان ما قلت لي عنه ما بلومك لو دي المقسومة ليك , الجديد شنو الان ؟
وعلي العموم ما اتخيل لي انت داخلة المنبر دا تشوفي في رؤس عضويته شنو ولا في زول زاتو سآلك من راس زول هنا اللهم الا تكون دي اولوياتك !!
عارفة يا تيسير المشكلة شنو ؟ المشكلة انك من الناس الاتعودتي تجي داخلة تقولي ليك كلمتين من علو وتوزعي صكوك الادانة او الاشادة علي اعتبار انه الفهم والادراك
الاتقسم ليك ضن بها الله علي الاخرين ( تعالي الله ) وبتحاولي ليك الف وسبعمائة وثمانين مداخلة انك تدي الدش بتاعك المتعودة عليهو للناس هنا وما لاقية طريقة تفكي فرمالتك
وما كنت بتتوقي يوم من الايام انه كتابتك تكون محل تقيم من الاخرين ودي مشكلة البوست الرئيسية انه الاخوات الاتعودن يقيمن الاخرين وضعن في نفس ميزان التقيم من الاخرين
عشان كدا اتكبت كمية من الولوة والنرفزة والمكابرة في البوست دا .
عادي ياخ اعتذري عن انك اخطأتي من البداية في هذا الامر ومافي زول كامل في الدنيا دي . واعتبري انه الحصل دا عترة تصلح مشيتك لكن لا مكابرة زي ما بتعملي الان ممكن تغير الواقع المشاهد الان ومدي الخسران الحاق بك في البوست دا .
والشاهد علي كلامي دا مداخلتك الاقتبستها ليك فوق هنا وفي انك اعتبري في نفسك قيم علي الحاجة الفي راسي واعتبرتي نفسك ملزمة بمعرفة ما في راسي مع انه دي حاجة ما بتخصك زاتو ان شااء الله راسي دا فيهو قمل في زول قال ليك فليهو لي؟

Post: #1690
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 11:18 AM
Parent: #1687

سلام أستاذ محمد علي طه الملك :
Quote: المستفيد الأول من هذا البوست مشترك منال وكمال..
واخدين بالكم لموسيقى الاسمين .. الشهرة التى تأتي عن طريق النقد او الهجاء ابقى من التى تأتي عن طريق المدح..
فلولا هجاء المتني للاخشيدي لما عرف الناس به..
ولقبعت سيرته يجترها المختصون في الدراسات التأريخية وحدهم.

أقدر نبلك وحسن مقصدك ومحاولة التخفيف والنقد ولكن هذا لا يمنعني القول بأني لاأبحث عن شهرة تأتيني عبر بوست المعيار هذا ولاأحتاجها فرصيدي في هذا المنبر-قل أو كثر- جبتو بعرق جبيني : بالتركيز علي الموضوعي وبما أطرحه من أفكار ورؤي وبمؤهلاتي الاكاديمية والفكرية والثقافية وبما اأختطه من مواقف وبإحترامي لنفسي والقاري - رصيدي جاء من كسب شخصي ومن قدراتي الذاتية لا من مدح معجب أو ذم أوإستهداف مغرض !!!

Post: #1692
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-03-2010, 11:24 AM
Parent: #1690

شبه شهرته بشهرة الإخشيدي فشكره على نبله و حسن مقصده .. فتأمل!!

Post: #1693
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 11:36 AM
Parent: #1692

Quote: وليد المبارك بكرة ناس المفوضية يملو جيوبه ..


ابو يالملك
ابو يموها الجيوب
وانا حردتها ليهم الانتخابات
حا اشتكيهم بعد ما تنتهي للمحكمة واقول انهم ضيعوا قروشنا في اول الانتخابات بي غلطاتهم
ولمن جات الاعادة رفضو يدعومنا ونحن قروشنا كملت في الانتخابات الاولى


اها ياني مصاقركم هنا
امعطكم معط
اقدكم قد

Post: #1694
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-03-2010, 11:36 AM
Parent: #1692

هل رأيتم تعطش للإطراء أفدح من ذلك؟!

Post: #1696
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 11:38 AM
Parent: #1692

كتب ملاسي :
Quote: شبه شهرته بشهرة الإخشيدي فشكره على نبله و حسن مقصده .. فتأمل!!
الشكر علي النبل وحسن المقصد أتي من إفتراض حسن النية في الرجل فأنا لا أتعامل بسوء النية وخبث الطوية وأنمابقلب نقي وسريرة صافية تفترض الافضل ولا تبادر بإستعداء الناس وأعتقد أن كل قارئ متجرد خالي من الغرض سيفترض حسن النية في كتابة الرجل ........ أماحديثه عن شهرتي وردها لمدح أو ذم فقد دفعته بالحجة والمنطق ولكن مع توفر الأحترام وحسن النوايا الذي تربينا عليه ووطنناأنفسنا علي إنتهاجه

Post: #1698
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-03-2010, 11:48 AM
Parent: #1696

شكرا اخي كمال على القراءة الصائبة..
ولم اكن اعنى غيرها..
..
ملاسي لقيته فرصه مش؟

Post: #1699
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-03-2010, 11:50 AM
Parent: #1698

برضو اتشعلقت فوق!

_________________

سلام يا ولي..
ولي دي على وزن
Quote: (سنوية)

وليـ .. القبيل ديك كانت على وزن
Quote: سنا ...


المودة البيشهدو عليها الله دي ما هينة.. بس ما تجي تذلني بيها بعدين و تقول لي (نسمح ليك بتجاوز يجيزه لك مقام المودة عندنا)
على وزن مقامي (((الكان))) عند الأخ محمد الحسن سليمان!

ما دام
Quote: ما حبابو ..

يبقى أنا أحسن أكسب زمني..
صدق أو لا تصدق يا وليـ .. أنا ذاتي مشغولة جداً و مهمة جداً في مكان ما من هذا العالم!

المهم كنت جاية أكتب ليك 2/2 و كنت وعدتك بيها أمس.. لكن للأسف.. مشاغل طرأت علي و منعتني من العودة قبل الآن!
يبقى اختصاراً للموضوع.. و عشان ما بعرف أناقش روحي في البورد..
خليني اجيك من الآخر.. و الكلام ما للنقاش فممكن تفطو عادي و ما ترحب بيهو.. دي استنتاجاتي أنا..

انت غلبك تجيب لي اقتباس يدعم مطاعناتك و اتهاماتك و ادعاءك بأني اعتديت على منال في نفسها.. و كل الأحكام المجانية الفكيتها في مداخلاتك
آخر واحد منها ..

Quote: هجمتهم على منال اكبر واقسى من المطلوب
وفي البوست ده اتنقندفتو على زملانكم
واتعاليتو عليهم ..

و برضو لأني ما في زول خاطبني باسمي ما رديت عليهو في البوست.. و لأنو البوست ما حقي عشان أرد على كل المتداخلين..يبقى (التعالي) دا برضو من أحكامك المجانية..
و بطالبك بحاجاتي أنا ..و أدلة من كلامي أنا عشان أوريك واحد من أحكامك المجانية..(الدفاع عن الأصحاب بالباطل) أو كما أسميته..
أها بما انو ما عندك لي اقتباسات.. و لا حتى كلام محذوف انت قريتو لي (كان عندي ليك كلام محذوف في 2/2..الله ما هون ليهو!) يبقى كل الحاجات القلتها هنا دي..
Quote:
ليه اجيب ليك الاتساق بس ؟
كلامي فيه حاجات تانية غير الاتساق بجيب ليك منها ..
بتكلم عن الاحكام المجانية .. وبتكلم عن الابوية .. وبتكلم عن الاستاذية.. وبتكلم عن نصرة الاصحاب بالباطل .. وبتكلم عن التعدي على منال في نفسها ..
اشمعنى الاتساق
اها انا عاوز اتكلم عن الحاجات التانية ما عاوز اتكلم عن الاتساق !!


مردودة ليك..

أطلقت أحكام مجانية
بتتكلم بأبوية
بتتكلم بأستاذية (و بتطنش الأستاذية لما تعجبك!)
و بتنصر أصحابك بالباطل (بتقول كلامهم صح حتى لما يكذبوا و يحرفوا و يزوروا كلام غيرهم!!)
بتعاني من عدم الاتساق.. بتقول كلام منال ما بيعجبك..و بتشيل بسطونة تقيف بيها في باب بوستاتها و تقول وين المصححين الأخلاقيين (أها دي خلاصة 2/2 جاتك تفك حيرتك) !
و بتعاني من عدم الاتساق.. باصرار برضو.. لأنك بتدعم رأيين واحد في أقصى اليمين و التاني في أقصى اليسار
أعيدهم ليك هنا مع انك حاولت تزوغ و مسكت حبلين غيرهم...

(كلام محمد الحسن سليمان .. الشايف انو بعض الأدب قلة أدب..ما مفروض يتكتب من أصلو !
و كلام رحاب.. البتقول قلة الأدب ذاتها أدب..تتخلى و تتصور و يتعمل ليها معارض!)

و بما انو انت كلامك فيهو كل العلل السابق ذكرها..
تبقى ما من حقك انك تحاسب..أو تخيط طواقي لي أنا و صاحباتي.. (ممكن يا تيسير و عزاز أستعمل الكلمة دي؟)
ما مؤهل لمساءلة أو تقييم كتابة أي واحدة مننا!


أما بخصوص القراية الغلط لكتابة منال...
لأ..ما في زول قرأ منال غلط.. لكن انتو بتحاولوا تلوو عنق الحقيقة ..منال ذاتها ما قالت قريتو كلامي غلط!!
واحد من الرجال الاتداخلو في بوست الشوايقة خت ليها معنى كلامها بالواضح..
ردها كان (بالله هي صاحبتي كانت قاصدة كدا! أتاريني أنا بريئة خلاث)
الثاء و الوش الأخضر من عندها ما من عندي..
ثم واصلت حديث (البراءة) التي زعمت..و تزعمون!!

طيب نستعين برأي متواجد (أساسي) في بوستات منال.. أخونا ود الصايم..


Quote:
أنا شخصيا مقتنع بوجهة نظر أخواتنا ديل!
وكلامهن صاح مليون في المية بالعكس .. كمان!

محمد عبد الماجد الصايم





مع الشكر يا وليد..رجعنا ليك الدال... رجع لينا الهمزة





____________________



سروية ..ختي الطبشيرة.. شرحتي غلط..

Post: #1708
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 12:54 PM
Parent: #1699

مكرر

Post: #1709
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 12:54 PM
Parent: #1699

Quote: وليـ .. القبيل ديك كانت على وزن


لا ياخ
شوفي بساطتي وحسن نيتي انا
انا كنت قايلك اكرم مني شاديها معاك وبتدلعي فيني

اتاريهو كلام اساسي صاح !!

عليه اتاسف عن كتابة سنا كده بدون همزة
وارجعها سناء بي همزتها
واتاسف كمان على الشلاقة في اني اخاطبك بي ( سنوية )


نجي للموضوع


Quote: مردودة ليك..

أطلقت أحكام مجانية
بتتكلم بأبوية
بتتكلم بأستاذية (و بتطنش الأستاذية لما تعجبك!)
و بتنصر أصحابك بالباطل (بتقول كلامهم صح حتى لما يكذبوا و يحرفوا و يزوروا كلام غيرهم!!)
بتعاني من عدم الاتساق.. بتقول كلام منال ما بيعجبك..و بتشيل بسطونة تقيف بيها في باب بوستاتها و تقول وين المصححين الأخلاقيين (أها دي خلاصة 2/2 جاتك تفك حيرتك) !
و بتعاني من عدم الاتساق.. باصرار برضو.. لأنك بتدعم رأيين واحد في أقصى اليمين و التاني في أقصى اليسار
أعيدهم ليك هنا مع انك حاولت تزوغ و مسكت حبلين غيرهم...


تمام جدا
انا رميت رميني
وانت رميتي رميتك
والحكم للمتابعين زملاء وجمهور



Quote: تبقى ما من حقك انك تحاسب..أو تخيط طواقي لي أنا و صاحباتي.. (ممكن يا تيسير و عزاز أستعمل الكلمة دي؟)
ما مؤهل لمساءلة أو تقييم كتابة أي واحدة مننا!


والله احاسب جنس حساب
واخيت جنس خياته
وغير انك كما تفضلتي في مداخلة سابق في انك تجلي مداخلاتي
ما عندك شيتا توسيه

اقيم كتابتكم وكت عاملات فيها بتقيمي كتابات الناس
انتن قايلات في راسكم في تيجان مديكن ليها بكري ؟!

تتقيم كتابتكن زي الما حاصل شي .. زي ما مديات لي روكن حق تقيمن كتابات النا
تعجبكن ما تعجبكن .. بي صريقتكن
تفلقن راسكن في اقرب بوست لبكري



Quote: أما بخصوص القراية الغلط لكتابة منال...
لأ..ما في زول قرأ منال غلط.. لكن انتو بتحاولوا تلوو عنق الحقيقة ..منال ذاتها ما قالت قريتو كلامي غلط!!

لالا منال قالت ..

وانتن قريتنها غلط
وغلط شديد كمان
وانتن البتلون عنق الحقيقة

Quote: و بتعاني من عدم الاتساق.. باصرار برضو.. لأنك بتدعم رأيين واحد في أقصى اليمين و التاني في أقصى اليسار
أعيدهم ليك هنا مع انك حاولت تزوغ و مسكت حبلين غيرهم...

كلام محمد الحسن سليمان .. الشايف انو بعض الأدب قلة أدب..ما مفروض يتكتب من أصلو !
و كلام رحاب.. البتقول قلة الأدب ذاتها أدب..تتخلى و تتصور و يتعمل ليها معارض!)



وين ده ؟

اقتباسات يا ست الاقتباسات
موش انت بتطالبي بالتوثيق
مالك وكت تكتبي بتجي بدون توثيق واقتباسات؟؟!!

البسمعك تتكلمى عن الاقتباسات .. يقول كلامك مدعم بيها

ما بتنضمي نضمي ساكت
وحاميانا ننضم نحن





مع شكري

Post: #1700
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-03-2010, 11:54 AM
Parent: #1698

وليد ,,
Quote: اها ياني مصاقركم هنا

اذا كده قيامتنا قامت..
ياخي ربنا يخلف عليك ويعوضك خيرا في مالك ..
ماتنسى الخبرة والمعرفة الطلعت بيها من التجربة الشجاعة رصيد جيد لمستقبلك.

Post: #1702
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 12:04 PM
Parent: #1698

شكرا محمد علي طه الملك مرةأخري :
Quote: شكرا اخي كمال على القراءة الصائبة..
ولم اكن اعنى غيرها.. ملاسي لقيته فرصه مش؟
والحقيقةلاأدري ماذا يستفيده السيد ملاسي من تسميم الأجواء وإفساد العلائق
الإنسانية والسعي للوقيعة والفتنة بين الناس ? ماذا تستفيد ياهذا ? هل هذا البوست تحديدا تنقصه المشاكله حتي
تعمل علي إشعال لهيب فتنة جديدة ? أم أن هذا كل ما تجيده وكل أمرء ميسر لما خلق له !
أرحم نفسك ياهذا !!

Post: #1701
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 11:55 AM
Parent: #1696

Quote: دي مشكلة البوست الرئيسية انه الاخوات الاتعودن يقيمن الاخرين وضعن في نفس ميزان التقيم من الاخرين


ده كلام سليم



___________

اساسي مالك يا زول ؟
كنت الاول في البوست ده .. نفسك طوييييييييييييييييييييل لمن حاسدنك

ارخي يا حبه

Post: #1703
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-03-2010, 12:18 PM
Parent: #1701

يا عمك اخوك نفسه طويل وما بضيق من الحوار , الجاي للتهاتر بنهاتره والجاي للحوار نفسنا طويل ليهو والجاي يفتش رؤسنا بنبسطها ليهو

ياخي انا قصة تيسير بقت مفتشة رؤس دي مضحكاني عديل
دي الما قاعدين يقدونا بيها من زمان الاسمها حراس النوايا ولا شنو كدا ما عارف
يا تيسير بالمناسبة ملاسي راسه فيهو شيب ومحمد اي سليمان راسه فيهو جلحات

Post: #1711
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 01:18 PM
Parent: #1703

Quote: دي الما قاعدين يقدونا بيها من زمان الاسمها حراس النوايا ولا شنو كدا ما عارف


ا معلم منو وجاي جنس حرسان هو ؟

البقول اه

نقول لي يا زول والله انت كنت بتسكر
اه دي بقولوها السكارى


اي حاجة معاها مثل من المجتمع

في زول احسن من زول ؟

Post: #1704
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 12:36 PM
Parent: #1701

تعرف يا أساسي ..

عبارة أعرف راسك دا فيهو شنو دي معناها بتفكر كيف وتحديداً بتقابل عبارة: أنا كنت قايلة القبة تحتها فكي

زمني دا كلو بتعامل معاك فكرياً وتحليلياً كمرجعية في بعض المواضيع لكن البوست دا أماط اللثام "حلوة مش؟" عن العقلية وطريقة التفكير بتاعتك، أماط اللثام شنو دا وراني بوضوح لا ريب فيه إنك واقف على أرضيات هشة شديد في مجمل مواقفك وكلامك القلتو هنا دا ناهيك عن إضطرار محاورك للشرح والتوضيح عقب كل مداخلة وأنا التي ظننتك تفهمها وهي طايرة (بشكل عام وما معاي أنا بس بالمناسبة) ..

عن نفسي يا أساسي ولو كنت ما عارف أنا مصنفة في البورد دا بحسب آخر تصنيف للسيدة آمنة مختار كزولة بتاعة فارغة ساي واللي بصراحة ما قدرت أغالطها في التصنيف دا لما رجعت لمجمل مشاركاتي الما جادة في البورد واللي سببها يا أساسي إنو أنا بجي داخلة البورد دا بعد شغل ممل وقراية مملة أكتر فبحاول أرفه عن نفسي مع الأصحاب والصحبات وأضحك وبتحاشى دخول بوستات جادة شديد، لكن دا ما بيمنع إنو يكون عندي مشاركات جادة لما الموضوع يتطلب جدية كونو الناس تتعامل مع آرائي في كتير من المواقف إنها صاح دا مصدر فخر لي وكونها توافق كتيرين دا من دواعي سروري (يعني الحكاية ما صكوك ولا غيرو زي ما قايل) وبالمقابل لما أغلط الناس ديل زاتم هم البيقيفوا ويقولوا لي إنتي غلطانة وبراجع نفسي وبلقى كلامهم صاح وبعتذر ملء البورد عن الخطأ ولا أستنكف ولا أكابر ودونك الإرشيف "الإرشيف زاتو فتر معانا" أها يا أخوي لمن أقوم أقول رأي يحتمل الصاح ويحتمل الغلط وأنا بشر يقوم يجي أساسي من هناك وعامل فيها أبو الحروف الذي لا يخطئ وعايز يصحح الكراسات يبقى لازم يعرف إنو أول حاجة بتخلي الغلطان يعاند ويكابر هو أسلوب الهجوم والإنحياز يعني من الآخر يا أساسي إنت في البوست دا مارست نفس الحاجة الإنت جاي تقول إنها غلط ويمكن أكتر وفي نفس الوقت ما قدرت لغاية الآن تقنعني بي إنها غلط!

Post: #1705
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-03-2010, 12:42 PM
Parent: #1704

وبشكل عام يا أساسي الإشتباك الحصل دا سببو في المقام الأول إنو بسطونة لاقت بسطونة 010_Smile11.gif Hosting at Sudaneseonline.com
إنت شايل بسطونتك وحايم في خلق الله محط وراسم لنفسك دور أساسي الذي لا يخطئ و سامبا ملك الغابة أي زول بيحاول يدلي بي الدلو بتاعو في موضوع طوالي بيتبادر لذهنك إنو الزول دا بيستخدم في صلاحيات حقتك إنت وبس وإنو بيلعب في المنطقة بتاعتك عشان كدا لازم يتادب ويعرف حدودو ودا بيبرر موقفك العنيف معانا في البوست دا
الخلاصة: أي هجوم وإشتباك حصل في البوست دا حصل بيكون بسبب إنو الزول تحسس بسطونته والسلطات المديها لي روحو وشعر بالخطر وقام إتعامل مع الناس وفقاً لذلك 010_Smile11.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1707
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 06-03-2010, 12:49 PM
Parent: #1705

يعني يا اساسي

وتيسير مبادرتي راحت ساكت


يلا امشو انشاء الله تجو الاوائل


واشارتكم خضراء زي الكتاب الاخضر

Post: #1706
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-03-2010, 12:47 PM
Parent: #1704

Quote: الخسارة للاسف محصورة في الاخوات رحباب وسناء وايمان


أستاذنا الملك..
حقيقي لي شرف التداخل معاك و شرف انك تكتب اسمي حتى لو مقرون بخسارة..

قصدك ناس كويسين خسروا بعض؟ أو كما قال لي أحد الأصدقاء.. ناس حلوين خسروا بعض؟

يمكن يكون كلامك صاح..لكن بالنسبة لي الحاجة الما عندي أصلاً ما بحس بفقدها.. و كسبت ناس حلوين برضو و الله..
أما خسارتي العبرت عنها أنا فوق.. فاحساسي بها كما قلت من قبل .. احساس فجيعة!

لكن التداخل في مكان أنت فيه .. مكسب و عزاء كبير..

و تسلم يا رب

Post: #1710
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-03-2010, 01:08 PM
Parent: #1706

للتعليق على حديث المكاسب والخسائر أقول باختصار
الحمد لله اكتشفنا كسبنا الأخوات الكريمات عزاز وتيسير وأماني مجاهرات بإنكار القبح ورافضات ربطهن بأي
كتابة قبيحة . وبالطبع أصلا لا نحتاج إلى كسب د. سناء أو د. رحاب أو نهال أوبنت الأحفاد فهن في صفنا بوضوح ومن البداية.
الخسائر الفادحة هي فقط ذات البين والخلاف المؤسف بين بعض مشاركينا الحوار.
أقول هذا على مستوى المواقف والآراء والتوجهات وإلا فإن المستوى الشخصي أصلا بعيدا جدا عن هذا الحوار
وغيره من حوارات هذه القبة الافتراضية ويظل الاحترام والتقدير للأشخاص .

Post: #1712
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: العوض المسلمي
Date: 06-03-2010, 01:21 PM
Parent: #1710

Quote: الحمد لله اكتشفنا كسبنا الأخوات الكريمات عزاز وتيسير وأماني مجاهرات بإنكار القبح ورافضات ربطهن بأي
كتابة قبيحة . وبالطبع أصلا لا نحتاج إلى كسب د. سناء أو د. رحاب أو نهال أوبنت الأحفاد فهن في صفنا بوضوح ومن البداية.


المعيار شنو في الكلام ده ؟؟

Post: #1713
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-03-2010, 01:38 PM
Parent: #1706

شكرا يا سناء..
حقيقى خسارة البوست هي خسران معياره في حقوق التواصل الآمن بينكن الثلاثة..
لانه حتى لو كان في سوء فهم او فتور سابق البوست تسبب في توسيع فتقه ( كده صاح يا ملاسي مش)..
ربنا يصلح الحال بعد دا.

Post: #1714
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 02:46 PM
Parent: #1713

كتب محمد e سليمان:
Quote: الحمد لله اكتشفنا كسبنا الأخوات الكريمات عزاز وتيسير وأماني مجاهرات بإنكار القبح ورافضات ربطهن بأي
كتابة قبيحة . وبالطبع أصلا لا نحتاج إلى كسب د. سناء أو د. رحاب أو نهال أوبنت الأحفاد فهن في صفنا بوضوح ومن البداية.
الخسائر الفادحة هي فقط ذات البين والخلاف المؤسف بين بعض مشاركينا الحوار.
ونذكرالقاري بأن محمد إي سليمان كان قد كتب وقت فتحه لبوسته هذا
يوم -05-2010, 07:38 ص

Quote: الاتي :
كتبت الأخت الكريمة عزاز لها التحية :
((لو ارتضينا نحن كأعضاء تداول بوستات أقل ما توصف بأنها فارغة المضمون --
و بمسميات أخرى لو أردنا الحقيقة – فنحن بذا نرتضي سقوطا اخلاقيا لا قاع له،
و نبرره،
بل و نشجعه،
و نقتل أي رفض فطري له ..
وننزع الحياء عن شاشاتنا،
و بذلك ندجن العيب و ما ببقى عيب ..)))
وكتبت الأخت الكريمة تيسير عووضة -لها التحية- كلاما شبيها بما كتبته الأخت الكريمة عزاز
.
يعني أن مواقف المذكورات معلنة قبل فتحك لهذا البوست و لسن و بحاجة لعبقريتك الخارقة في الاكتشاف !!
ويقول
Quote: كسبنا الأخوات الكريمات عزاز وتيسير وأماني مجاهرات بإنكار القبح ورافضات ربطهن بأي
كتابة قبيحة . وبالطبع أصلا لا نحتاج إلى كسب د. سناء أو د. رحاب أو نهال أوبنت الأحفاد فهن في صفنا بوضوح ومن البداية
.
صفنا ? صف من ? صف شخص أدمن الوقيعة بين الناس الفتنة وجملة من الاساليب والطباع المنفرة ! وعن أي قبح تتحدث وأنت تجسد أسوأ مظاهره ? القبح تجسده كتابتك وأسلوبك المنفر.. هل كانت الاخوات ينتظرن ممن مثلك شهادات تقديرية تثبت رفضهن للقبح ? وهل تعتقد أنك بهذاقد منحتهن شرف الانتماء ونوط الجدارة والتفوق? ? ثم الا تدري أن الاقتراب من صفك يخصم ولايضيف للاخوات ?

...........

Post: #1715
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-03-2010, 06:44 PM
Parent: #1714

قلتو العراء!؟ سمح، ناس الجيش في إحدى تجلياتهم الحكيمة قالوا {البيان بالعمل}.
استمعوا للناريتر وهو يتعرَّض لـ(لمفاهيم) الثقافية بالنسبة لمجتمع الدينكا.
واقرأوا تعليقات الناس عليها باللغة الإنجليزية.
استمعوا للصيحات كاسرة الجمال، مع الموسيقى الخلفية الرهيبة، مرة واحدة، في اللحظة التي تتحرك فيها النسوة بسرعة.
الموضوع عن السمنة، في واحد من مجتمعات الدينكا الكثيرة.


أرجو إنُّو يكون أخونا كمال فهم، لماذا أنا وأخوهو كبّر، نقر حق ((الانتحار)) وحق ((العراء))، في دستور الدولة العلمانية السودانية وحسب ثقافاتها. فيريحنا من حكاية الليبراليين والغرب الماسك فيهن ديل.
يا كمال يا أخوي، الما جاهز بالجد، لمعركة العلمانية حسب ثقافات البلد دي، ضد العقليات السلفية الإسلامية العربية دي، يتراوح أهله، ولما يجهز يجينا راجع.
this is our country, not a jock

Post: #1716
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 06:49 PM
Parent: #1715

محول لعناية لجنة الرقابة على المنبر





ولا حا تتخارجوا بي مراقة السياق

Post: #1717
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-03-2010, 06:57 PM
Parent: #1716

Quote: محول لعناية لجنة الرقابة على المنبر

ولا حا تتخارجوا بي مراقة السياق
وليد
ليه يا وليد، هو بكري دا، ود السودانيين يعني وألا ود الجلابة!؟
البخليهو يستعر وألا يخجل من ثقافة أهلو شنو!؟

Post: #1718
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-03-2010, 07:22 PM
Parent: #1717

سلام يامحسن خالد
Quote: أرجو إنُّو يكون أخونا كمال فهم، لماذا أنا وأخوهو كبّر، نقر حق ((الانتحار)) وحق ((العراء))، في دستور الدولة العلمانية السودانية وحسب ثقافاتها. فيريحنا من حكاية الليبراليين والغرب الماسك فيهن ديل.
يا كمال يا أخوي، الما جاهز بالجد، لمعركة العلمانية حسب ثقافات البلد دي، ضد العقليات السلفية الإسلامية العربية دي، يتراوح أهله، ولما يجهز يجينا راجع.
نقطتك واضحة يامحسن وما كنت تحتاج لهذه الصورةلتدعم وجهة نظرك !! كل بئيةإجتماعية يجب أن تحكمها منظومة أعرافها وتقاليدها وعادتها
في ظل دستور يقرربالتنوع الثقافي والاجتماعي قلت في ذلك
Quote: يامحسن حا ترجعني خطوات لوراء ! موضوع محددات وضوابط الحرية الفردية
والقيم والاخلاق دا مربوط بدرجة تطور المجتمع نفسه وتطور البشرية فلنأخذ مثلا التعري قد يبدو عاديا في وسط إجتماعي معين ولكنه عيب وعار في وسط آخر وعشان كدة لابد من الاعتراف أولا بالتنوع الثقافي والاجتماعي ورفض العقلية المركزية التي تري الجميع من منظورها الثقافي وبالتالي تكرس لهيمنة ثقافية وقانونية وتنفي مظاهر التعدد والتنوع لهذا تراني مع التثبيت علي الاعراف والموروث في بعض البئيات الاجتماعية ولكني أقف ضد التعري الكامل في أوساط أخري! لذا لا أفهم مثلا أن تعتبر تعري رجل وبصورة كاملة أمام مدرسة بنات ثانوية بكريمة حرية شخصي وممارسة لا تستدعي عقوبة ! ولكن أتفهم تماما كلامك عن أن التعري في منطقة ما شئ طبيعي وأن التزي هو الشاذ والغريب في تلك المنـطقة نظرتي لهذا الاشياء ليست سكونية أو نابعة من قالب إيدلوجي أو عقائدي جامد وأنما هي رؤية تراهن علي درجة تطور المجتمع التفاعل الاجتماعي..

.........

Post: #1719
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 06-03-2010, 10:18 PM
Parent: #1718

الحوار مات و اندفن قبل اسابيع و البوست مستمر بقوة الغبينه الدافعه و يا ريتها كان ح تقيف أو تقل : كل يوم زايده و حتي حبة الاحترام الكانت موجوده في النقاش بقت مافي !!
مرحلة النقاش مع الشتايم و الاساءت شكلها ماشه علي نهايه : المرحله الجايه حا تبقي شتايم و اساءت بس !!
أما ان لهذا البوست أن يترجل ؟!

Post: #1720
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-03-2010, 10:26 PM
Parent: #1717

Quote: ليه يا وليد، هو بكري دا، ود السودانيين يعني وألا ود الجلابة!؟
البخليهو يستعر وألا يخجل من ثقافة أهلو شنو!؟


لالا انا ما قاصد بكري
لجنة الرقابة على المنبر قاعده في نص البوست ده يا محسن ومستمانا ده صاح ووداك غلط

Post: #1721
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-04-2010, 02:11 AM
Parent: #1720

أمين محمد E سليمان ... اخو البدرى ... وخال حمّور ...

إلى هنا سيداتى، آنساتى وسادتى نصل إلى ختام هذا الخيط فى المعيار ... ونلتقيكم فى خيط آخر حول "المضمار" .. وحتى ذلك الحين نتمنى لكم غلاتاً شديداً وإلى اللقاء ...

أيها السادة والسيدات القراء ..





... السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

Post: #1722
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 06-04-2010, 03:51 AM
Parent: #1721

( تبارك ) الذي بيدهالمعيار !!!
Quote: أمين محمد E سليمان ... اخو البدرى ... وخال حمّور ...

إلى هنا سيداتى، آنساتى وسادتى نصل إلى ختام هذا الخيط فى المعيار ... ونلتقيكم فى خيط آخر حول "المضمار" .. وحتى ذلك الحين نتمنى لكم غلاتاً شديداً وإلى اللقاء ...

أيها السادة والسيدات القراء ..





... السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
و عليكم السلام و رحمة الله تعالي و بركاتو,,,,
ياخي الله يجبر بخاطرك و بالله لو في طريقه يدك معانا ننهي الفلم ده !
و النداء موجه لكل من نعلم بان لنا عنده خاطر : الحبشي ، أساسي أمير الظلام ، تيسير بت عم عثمان ، وليد الشفت ، دكتوره سناء و كل من أبرق معزيا أو إتصل هاتفياً ، تكبد مشاق الحضور أو أرسل مندوب للبوست ده !!!
خلونا نرخي البوست ده لانو ما أظن في زول عندو وجهة نظر لسه ما قالها و نسال الله أن لا يريكم مكروها في عزيز لديكم !!!

Post: #1723
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: وليد محمد المبارك
Date: 06-04-2010, 09:29 AM
Parent: #1722

Quote: وليد الشفت ،


حاضر يا خال

عُلم وينفذ

Post: #1724
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-04-2010, 11:15 AM
Parent: #1723

سلام .. و سلام

يا أمين يا خالنا.. (الله يكون في عونك أنا جني سلبطة اسفيرية)
بما انو دا أطول بوست أداوم فيهو دوام كامل من بدايتو لنهايتو من يوم ما الله دخلني المنبر..
أصبح عندي احساس غريب بالالفة تجاهو و تجاه البيكتبو فيهو رغم الزعل و الشكل..و الغباين.. و حاسة انو shame انو ينتهي بالطريقة دي و يطلعو الناس زعلانين.. و أنا منهم..
عندي برضو رغبة شديدة في انو أطلع أساسي غلطان (تاني)
و عندي رغبة أهزم شيطاني القاعد يزين لي في بوستات و مداخلات.. عندي رغبة ألحقو شيطانك يا أمين.. و ألعنو و أبعدو..(شدييييدة و طيبة و الحمدلله و ما عندي احساس موت هسة :))) )

هي يد بيضاء أمدها من غير سوء إلى كل من اختلفت معهم هنا أو في أي مكان آخر..

و أمدها أول ما أمدها إلى الأخت رحاب خليفة..
أتطلع لغد أفضل لنساء و رجال و أطفال بلادي.. و في ظني أنه هم مشترك.. خلينا نخت يدينا في ايدين بعض.. و لو برأي أو كلمة طيبة بنرمي لقدام.. ليست لدي رغبة في اهدار المزيد من الجهد في العراك الاسفيري.. فأتمنى أن يضع خلافنا أوزاره هنا.. و أن نبدأ صفحة جديدة .. نتبادل فيها الاحترام.. و نفتح باب للود..

إلى الأخت منال..
أتمنى أن نحس أن بوابة الدخول إلى بوستاتك مشرعة للجميع.. ندخل منها نساء قبل الرجال.. نبادلك فيها الرأي أو الكلمة الطيبة..دون حرج..

و يدي بيضاء تمتد أيضاً ..
إلى محمد الحسن سليمان.. إلى أساسي..و وليد .. و تبارك.. و حتى عماد (بقايا عجاج في مكان آخر)

أتمنى ما أكون نسيت زول..

صاحباتي جداً..
أماني.. عزاز.. سارة.. تيسير.. نهال..مريم.. لنا مهدي.. سمارت

شكراً لاحتمالكم عني .. أو تحملكم إياي.. محبتي تبراكم..


للجميع كل الود و التقدير





Post: #1725
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: قيقراوي
Date: 06-04-2010, 11:28 AM
Parent: #1724

شكرن . . شكرن . . شكرن يا سناء
و ان شاء الله يوم شكرك ما يجي







-------------

واحدة بس من الشكرنات دي اصالة عن الخال أمين - خال منقصات انسانية - و باقي الناس العميغين ، و نيابة عن نفسي عشان مداخلتك الفوق دي و المبدوءة بالـ " سلام . . و سلام "
و هي يا خال - للتبسيط - تحية و حالة
و الاتنين التانية في بطن الشاعر لتثبيتك قيم خيّرة كتيرة ، اتعلمتها منك شخصياً

سلام و سلام

و يا سلااااااااام على المأثرة الانسانية الباهرة

Post: #1726
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-04-2010, 04:02 PM
Parent: #1725


Thanks
Now we can come back to the main topic
ما هو المعيار ؟

Post: #1727
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الصادق اسماعيل
Date: 06-04-2010, 04:12 PM
Parent: #1726

Quote: Thanks
Now we can come back to the main topic


كيف أهزم محسن خالد وأنتقم من هشام آدم وأمسح البلاط بالجندريات وأمرمط بكمال عباس بالأرض

ثم أتفرغ لأجد طريقة للقضاء على كيكي الذي مرمغ بأنفي الأرض.


التوقيع
الحبشي الذي "إدعي" أنه درس الكربتلوجيا

Post: #1728
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-04-2010, 04:20 PM
Parent: #1727

الصادق اسماعيل
Quote: إدعي

Pathetic as usual .x

Post: #1729
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 06-04-2010, 04:45 PM
Parent: #1728

وليد و سناء
والله ما كنت متوقع منكم أقل مما جئتم به : شكرا لتفوقكم علي حسن ظني .
و (شكرن) لقيقا : الأب المؤسس لحزبنا .

Post: #1730
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: emad altaib
Date: 06-04-2010, 04:49 PM
Parent: #1728

ــــ
Quote: سناء خالد..
هي يد بيضاء أمدها من غير سوء إلى كل من اختلفت معهم هنا أو في أي مكان آخر..

و أمدها أول ما أمدها إلى الأخت رحاب خليفة..
أتطلع لغد أفضل لنساء و رجال و أطفال بلادي.. و في ظني أنه هم مشترك.. خلينا نخت يدينا في ايدين بعض.. و لو برأي أو كلمة طيبة بنرمي لقدام.. ليست لدي رغبة في اهدار المزيد من الجهد في العراك الاسفيري.. فأتمنى أن يضع خلافنا أوزاره هنا.. و أن نبدأ صفحة جديدة .. نتبادل فيها الاحترام.. و نفتح باب للود..


لك التحايا سناء خالد..

والحمد لله أن جعلني أقرأء ذلك وأتمني منه أن تمد د.رحاب خليفة يدها.



فلاسوء بينهن بعد اليوم.

Post: #1731
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 06-04-2010, 04:57 PM
Parent: #1730

علي الطلاق هلكتونا

بكري ما تحذف الزفت دا

Post: #1732
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: khaleel
Date: 06-04-2010, 05:00 PM
Parent: #1731

" value="true">[/IMG]

Post: #1733
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-04-2010, 05:38 PM
Parent: #1732

لو كنت مكان رحاب لقبلت اعتذار سناء.

Post: #1734
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الصادق اسماعيل
Date: 06-04-2010, 06:31 PM
Parent: #1733

Quote: الصادق اسماعيل

Quote: إدعي


Pathetic as usual .x



طبعاً الشرك قبض طوالي

مش قلنا ليكم الزول دا مدعي ساكت

قلت لي درست الكربولوتوجويا


عشان كدة انت كاتب حسين ملاسي المفضل.


نحن في انتظار البوست الجديد لتعديل النتيجة مع محسن خالد وكيكى وحمور

النتيجة الآن

5/صفر لصالح محسن

الهزيمة بالإنسحاب لصالح كيكي

2/صفر لصالح حمور.


هل سيدعى الحبشي المرض قريباً

نحن في الإنتظار.

تكاثر (الكوتات) على الحبشي
فما درى الحبشي أي (الكوتات) يقتبس

Post: #1735
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-04-2010, 07:11 PM
Parent: #1734

الصادق اسماعيل
Salam
I guess I know why you are always offended by my posts.x
You are enjoining living within the pen of Muhsin Kalid as one loyal member of his Cattle . x
You feel my posts are trying to free you from the pen of Muhsin Kalid and make you discover your humanity.x

Never mind Assadiq . It is your option to enjoy living in the dirty pen. x

Post: #1736
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Abuelgasim Mohamed
Date: 06-04-2010, 08:31 PM
Parent: #1735

Quote: You are enjoining living within the pen of Muhsin Kalid as one loyal member of his Cattle . x



Post: #1737
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: اساسي
Date: 06-04-2010, 08:50 PM
Parent: #1735

يا اخوانا شنو قلبتوها لينا احضان ؟؟
يعني مافي زول فيهو باقي روح استنارة نطفيها ليهو ؟
ـــــــــ
الاخ محمد اي سليمان اشكر لك ان جعلت هذه المتعة مممكنة
الاخ كمال عباس اشكر لك ان جعلت من شخصكم الكريم تختة مهيئة للتنشين طوال عمر البوست
الاخوات الكريمات قلوبنا معكم في انه الكلمة الاخيرة لم تكن لكن هذه المرة طوال البوست , كما وانه شق علينا انكن طوال البوست كنتن بحاجة الي تبرير كتاباتكن
الاخ امين الياسمين نعلم انك قدمت من نفسك انموذجا في ضبط النفس بعد دش الاخت عزاز البارد عليكم لذا نتقبل دعوتك هذه دون ان نتخذ منكم انموذج مثالي
الاخ ملاسي كالعادة كنت في موقع الحدث وعند حسن الظن
الاخ طه الملك وجودك في البوست كان من دواعي التحفيذ
الاخ تبارك تتبارك مكان ما توجهت
الاخ كبر كبير دائما
الاخ وليد شفت كالعادة
الاخ محسن هذا البوست فرصة اضعتها لقول افضل مما فعلت
الاخ قيقا كملت طواقينا
الاخوة اولاد البشري والصايم اثبتم انكم ليسوا ضحكونجية فقط بل واصحاب ذوق رفيع في تخير اماكن تواجدكم
الاخ كيكي اتمني ان تحافظ علي سفنجاتك جاهزة اينما دخل محمد سليمان
الاخ محمد عادل محتار انا حتي الان الدخلك هنا شنو؟

Post: #1738
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 06-04-2010, 09:08 PM
Parent: #1737

Quote: يا اخوانا شنو قلبتوها لينا احضان ؟؟
الأخ أساسي أمير الظلام ، شكرا لحسن تفهمكم و لك مني حضنه إسفيريه لشخصكم السمين !!!

Post: #1739
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-04-2010, 09:29 PM
Parent: #1

خلاصات:

1- الشمس ما بتتغطى بغربال
2- كل اناء بما فيه ينضح، إن خيرا فخير وإن كان غيره فلا تخطئه العين
3- للبلاهة سحرها، أما الجهل فليس له سحر- فرانك زابا

Post: #1740
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد التجانى احمد
Date: 06-04-2010, 11:17 PM
Parent: #1739

الحمد لله
مفردة اتساق اخيرا ح تحصل فيها وفرة بعد ان تم استهلاكها بكثافة عبر المتداولين لغزوة المعيار
لدرجة انعدامها فى سوق المفردات واوشكت ان تدخل السوق السوداء لمن اراد الاستعانة بها فى البوستات الاخرى
تماما كاستهلاك عزيزى كيكى لمفردات زى موغل والدهشة والمدارات

الصفحات من 15 ولجاى فطيتهم حيث اتضح لى انهم عبارة عن سجالات تنابزية ممكن حضورها فى اى ملعب ليق

Quote: الاخ كيكي اتمني ان تحافظ علي سفنجاتك جاهزة اينما دخل محمد سليمان


الفوق دى برعاية العبد لله وحرم السفنجات مننا

الاخ امين ياخ ماتخلى الناس تسترزق البوست دة فى ناس كتيرين فرشوا بجواره بضاعتهم

ابو الخل ياخ اول مرة اراك تتضجر من الحوارات عهدنا بك داعما للمثاقفة والاستنارة

وشكرا للجميع

Post: #1741
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-04-2010, 11:27 PM
Parent: #1740

Quote:
الفوق دى برعاية العبد لله وحرم السفنجات مننا


يو اند اساسي ميد ماي نايت
انتو الاتنين مطالبين باعتذار رسمي وشعبي كونكم تحاولان التزوير في وقائع اسفيرية مبذولة بطريقة موغلة في الدهشة
وفي مدارات ذات حراك يومي لوووووووووول

وهيييييع يا اساسي احنا البنقلع السفنجات و البنقلع النمر يا اخوي
ونعف ايضا عند المغنم الاسفيري

Post: #1742
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد على طه الملك
Date: 06-04-2010, 11:31 PM
Parent: #1739

Quote: Now we can come back to the main topic

لووول محمد اي ..
هاك دي افتح بيها غاغة جديدة..
( ماهي الحرية ؟ وهل هي مطلقة ام مقيدة )..
.
.
.
.

.

.

.
.

.
قلت شنو؟
ابدا انا ما عندى ليهو وكت.

.
.
استمتعت بكل ما كتب في هذا البوست واستفدت منه..
وكان مرانا حقيقيا بيننا لديموقراطية الرأي..
وفيه ايضا تأكيد لمقولة المسرحي الفذ المرحوم الفاضل سعيد..
نحن كده.
حفظكم الله جميعا.

Post: #1743
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عاطف عمر
Date: 06-05-2010, 02:49 AM
Parent: #1742

أبرز الغائبين عن هذا البوست ( يقع ضمن اهتماماتهم ) رغم تواجدهم بالبورد :-

- عادل عبدالعاطي
- أبو ساندرا
- نصار
-
-
-
-
-
-

Post: #1744
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: الصادق اسماعيل
Date: 06-05-2010, 07:27 AM
Parent: #1743

Quote: الصادق اسماعيل
Salam
I guess I know why you are always offended by my posts.x
You are enjoining living within the pen of Muhsin Kalid as one loyal member of his Cattle . x
You feel my posts are trying to free you from the pen of Muhsin Kalid and make you discover your humanity.x

Never mind Assadiq . It is your option to enjoy living in the dirty pen. x


شفتوا التحليل الكربتولوجي العجيب دا، أها قلنا ليكم الحبشي ما حينسى هزيمتو من محسن أبداً، وطبعاً الحبشي لو "وقع في بلاعة حيقول دا محسن".


الكربتولوجيا = محسن خالد


غايتوا القون السادس جاى في السكة يا حبشي، أحرس قونك كويس

Post: #1745
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 06-05-2010, 08:04 AM
Parent: #1744

كتب أساسي:
Quote: الاخوات الكريمات قلوبنا معكم في انه الكلمة الاخيرة لم تكن لكن هذه المرة طوال البوست

010_Smile12.gif Hosting at Sudaneseonline.com


الكلمة الأخيرة لم تكن لنا؟
في بوست بتاع حوار في منبر بتاع حوار؟
كلمة أولى شنو وكلمة أخيرة شنو يا هداك الله ؟ 010_Smile12.gif Hosting at Sudaneseonline.com
والله لو كتبت ما دار بخلدي لحظة قراءة هذه المداخلة لإشتعل هذا البوست ناراً من أول جديد
لكن خاطر الخال أمين على عيني وراسي من فوق ..





Quote: يو اند اساسي ميد ماي نايت
انتو الاتنين مطالبين باعتذار رسمي وشعبي كونكم تحاولان التزوير في وقائع اسفيرية مبذولة بطريقة موغلة في الدهشة
وفي مدارات ذات حراك يومي لوووووووووول

الحاجة اللذيذة يا كيكي وبعد قرائتي للـ output بتاع أساسي أعلاه ضحكت كونو لأول مرة واحد من اللاعبين بعد ما المبارة إنتهت أو شارفت على الإنتهاء جرى قعد في الإستديو وإستلم المايك لتحليل المباراة اللي هو كان لاعب فيها 010_Smile12.gif Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #1746
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-05-2010, 08:29 AM
Parent: #1745

Quote: يعني مافي زول فيهو باقي روح استنارة نطفيها ليهو ؟



Post: #1747
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-05-2010, 08:31 AM
Parent: #1746

الحمد لله الواحد ما مشمول في لستة أمين الياسمين دا!

Post: #1748
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 08:47 AM
Parent: #1747

Quote: الحاجة اللذيذة يا كيكي وبعد قرائتي للـ output بتاع أساسي أعلاه ضحكت كونو لأول مرة واحد من اللاعبين بعد ما المبارة إنتهت أو شارفت على الإنتهاء جرى قعد في الإستديو وإستلم المايك لتحليل المباراة اللي هو كان لاعب فيها

هلا يا تيسر
فنحن دوما نتيح مساحات وبراح اسفيري للاحلام والامنيات عند (الاخر )فالحلم والامنية حق مشروع
ولكن الرقم الصعب والخيار الاصعب هو رسم هذه الامنيات والاحلام علي الباحة الاسفيرية مشفوعة بمنطق وفلسفة (كونكريت)..
لذا نجد انفسنا فقط جادعين وجها (محمد صائمي) ذو لونا اخضر...

Post: #1749
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-05-2010, 09:14 AM
Parent: #1748

خليكـ نجيض يا كيكي وركّز على السفنجات!

Post: #1750
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 09:32 AM
Parent: #1749

Quote: خليكـ نجيض يا كيكي وركّز على السفنجات!

ياعمك
السفنجات وحكايتها دي زي حكاية (الفنكوش) ما عندها علاقة بالحقيقة والواقع
وخالك اتعامل معاها كاحلام وامنيات من اساسي ...!!
ولكن لو القصة بقت اخنق وفطس ياني ياعمك الشايل (البلدي 14) بتاعي ونازل الملعب ونفرطق ليك السفنجات دي
جزم لعيال فريق زنقو ما تنفع

فما تشيل هم يا عمك

Post: #1751
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 09:45 AM
Parent: #1750

كل ما في الأمر يا عبد الكريم
هو قناعة ترسخت لدي بأنك ستغلبني في موضوع يطرح للحوار .
لو شئت أضرب لك بعض الأمثلة فيما يخص حوارنا في بوست محمد حسبو حول بيان المبدعين
وكيف غلبتني ، أو حوارنا في بوست الخبر الكاذب عن فتوى منسوبة للشيخين الغامدي والخميس وكيف هزمتني ومرغت أنفي في التراب.
يا ليتك تمدنا بالروابط .

Post: #1752
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 10:01 AM
Parent: #1751

Quote: لو شئت أضرب لك بعض الأمثلة فيما يخص حوارنا في بوست محمد حسبو حول بيان المبدعين
وكيف غلبتني


وهنا اتفرج يا سلام يا متفرج
Quote: كيكي ما أظنه يقدر يكتب حرفا في هذا البوست
بعد أن ذاق لظى بأسنا في حوار حسبو حول البيان
بس يقدر يتاوق وينصرف محروق (الحشا
)


ده كلام شنو ياعمك وايش هاي الهضربة الشديدة المفاجئة..
مرة انت غلبتني في حوار حسبو
وفي نفس حوار حسبو زااتو انا غلبتك..؟؟
الامر حيكون مفهوم لو قلت القصة درونات لوووووووووول
-----------------------
فيا اخوي هوووي وفر اشيائك عليك فالثابت عندي انك زول مستهبل تماما عندما تاخد مدارات الحوار والصراع الي حيث الزرقنة والزنقة
بتقوم تهرب الي اشياء هلامية زي كلامك الفووق ده وكلام الشافعي...
وعندما تحس بان موقفك التحاوري فيه بعض الاختراقات في دفاعات الخصم بتقول كلام (لظي وباس شديد وهيك لغة رعديدة)..
والكلام ده ياهو قدامك عيانا بينا
لا بهتك ولا جبيتو من بلد تاني من دقن مداخلاتك قاعد افتل ليك حبالا يا محمد

Post: #1753
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-05-2010, 10:05 AM
Parent: #1752

يا جماعة دايرين لينا أيقونة (كمين)!

Post: #1754
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 10:11 AM
Parent: #1753

Quote: الامر حيكون مفهوم لو قلت القصة درونات لوووووووووول

اها يا اي سليمان فلسفة بوستك ده مبنية علي (التناقض) فحسع انت انا طلعت ليك 2 راي في موضوع حوار المبدعين
1- غلبتك انا
2- غلبتني انت

فماهو المعيار بتاعك في الحكاية المثبتة فوووق دي..
وانا اعتمد ياتو جزئية من الاثنين ديل عشان اشيل سفنجاتي وافرتق..

Post: #1755
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 10:29 AM
Parent: #1754

لقد كنت أحسب خطأ أني قد غلبتك في حوار حسبو حتى تبين لي لاحقا خطأ تقديري للأمور واتخاذ معايير غير مناسبة
للحكم على مآل ذلك الحوار . لذلك فإن كلامي الأول متراجع عنه بل مسحوب ومعتذر عنه وبذلك يزول الإشكال .
لا تقارن هذا بما يفعله البعض حين يدافع عن الموقفين المتناقضين .

Post: #1756
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 10:44 AM
Parent: #1755

Quote: لقد كنت أحسب خطأ أني قد غلبتك في حوار حسبو حتى تبين لي لاحقا خطأ تقديري للأمور واتخاذ معايير غير مناسبة
للحكم على مآل ذلك الحوار . لذلك فإن كلامي الأول متراجع عنه بل مسحوب ومعتذر عنه وبذلك يزول الإشكال

تاني اووع تجي تبيع الموية في حارة فريق زنقو (سمح)..!!
متي اكتشفت بان تقديرك خطا (اوع يكون قبل شوية كده) وتوجب هذا الاعتذار التكتيكي اعلاه..
لزوم المرحلة.... (العب غيرها يا عمك ورقد القشة ده بقي ما بعضي معانا)

2-
Quote: لا تقارن هذا بما يفعله البعض حين يدافع عن الموقفين المتناقضين .


كيف لا تتم المقارنة وماهي الاسسس التي بموجبها لاينبغي ان تتم المقارنة
حتي قبل دقائق انت مودع (باطن الاسفير) 2 راي في موضوع واااحد
ودون ان تعمل نقد ذاتي معلن تتخلي بموجبه عن الراي الاخر... وكمان بكل قوة عين جاي تحاجج باحد الاراء تلك وملعبو راس حربة في التكيتك بتاعك...
لذا امرك هو امر تناقض دون شك او تردد دون بهتان منا
-----------------------------------
وبالمناسبة جلب التناقضات مع الارشيف ثم العمل عليها هو سلاحك انت الذي تدور به معاركك في هذا الفضاء
لذا توجب ان نسقيك ولو قليلا من تلك الوجبات الارشيفية الدسمة عشان تااااااااامن زااتو

Post: #1757
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 10:45 AM
Parent: #1755

هذا هو البوست المقصود حوارٌ هادئ مع الأخ عبد الكريم كيكي حول أحداث البيان
وسنأتي لاحقا ببوست الأخت نادية
وبوست عن لعنة نقد وأبي الريش ورسالة محسن إلى عصام جبر الله وت########
قواد الثورة ضد البيان

Post: #1758
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 10:48 AM
Parent: #1757

ابو الريش ولعنة نقد...!!!
وبرضو نقول ما هو المعيار ؟
ليه تأكلوها من محسن خالد ؟

Post: #1759
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 11:08 AM
Parent: #1758

Quote: الأخ الحبيب عبد الكريم السلام عليكم ورحمة الله
صدقني لقد أخطأت بحقك كثيرا ربما لحظ النفس
أو ربما للشهرة

ده يا محمد تلخيص منك لكل ما دار بيينا في السابق
وياربي برضو حتغير رايك منو ولاشنو...!!!

امرك يا محمد بالنسبة لي واضح تماما الكيرف الاسفيري بتاعك غير منتظم وسابح في بحور من التناقضات والجيوب ذات الدفاع المتهالك

1- قلت انك اكتشفت بانني ساغلبك
2-قلت انك غلبتني
3-قلت بانك باحثا عن شهرة وحط نفس...

منو في ديل الجدير بالذهاب معاي الي مدارات غنم زهرة وانا ملتقطا سفنجاتي

Post: #1760
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عماد موسى محمد
Date: 06-05-2010, 11:13 AM
Parent: #1758

Quote: يا كمال يا أخوي، الما جاهز بالجد، لمعركة العلمانية حسب ثقافات البلد دي، ضد العقليات السلفية الإسلامية العربية دي، يتراوح أهله، ولما يجهز يجينا راجع.

من أين اتى هؤلاء... بمعيارهم؟
اقرءوا القرآن

Post: #1761
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 11:20 AM
Parent: #1760

لا يا عبد الكريم لم أغير رأيي في اعتذاري وموجبه
لقد وصفتك بما لا يليق حينها لذلك اعتذرت عنه
لا تحاول ابتزازي باعتذاري السابق إليك
على العكس تماما متى ما أخطأت بحقك سأعتذر لك .
أنا لم أعتذر عن آرائي ومواقفي في مجمل القضايا التي اختلفت فيها مع الآخرين
وأنت أصلا لم تكن طرفا أصيلا في معظم هذه القضايا .
أما قناعتي بأنك هازمي وغالبي في أي حوار فلن تتغير ما لم يتغير منهجك في الحوار نفسه .

Post: #1762
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 11:30 AM
Parent: #1761

أنا ما عارفك عاوزني أقول ليك شنو يا عبد الكريم ؟
إنت غلتبتني في حوارات سابقة وحتظل تغلبني في أي حوار في أي مسألة . المشكلة وين ؟
نعم أنا أخطأت بحقك واعتذرت لك ، لكن هذا لا ينفي حقيقة أنك غلتبتني في حوارات سابقة وحتظل تغلبني في أي حوار في أي مسألة
عن أي موضوع .

Post: #1763
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 11:32 AM
Parent: #1761

Quote: أما قناعتي بأنك هازمي وغالبي في أي حوار فلن تتغير ما لم يتغير منهجك في الحوار نفسه

يا اخوي انا منهجي ده عاجبني جدا جدا
فلا تعتقد بانني ساغيره عشان...!!
ولو ما عاجبك منهجي ده وحاسي بيهو منهج (عضم) فالخيارات جميعها متوفرة عندك بالتاكيد
بما فيها خيار انك ما تناقشني...!! دي صعبة...!!
-------------------------------------------------------

Post: #1764
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 11:38 AM
Parent: #1763

Quote: أنا ما عارفك عاوزني أقول ليك شنو يا عبد الكريم ؟

تعرف يا محمد ولولا لعني للارواح الكيكية الشهيرة كنت ح ادوس ابنصات في البوست ده
وح اكون عاوزك تقول (الرووووووووووووب)... بتعرف تقول الرووووووووب كان سيكون هو الهدف الاستراتيجي بتاعي معاك في خواتيم بوستك ده
وثق بانني كنت ساصله سليما معافي مع بعض الرضوخ هنا وهنالك..
_____________
ولكن مادام انت وقفت في العقبة وما عارف تقول شنو
انا البقول ليك الاتي.
1- حاسي باني ح اغلبك في اي بكان (اختي سكتي) عشان ما اغلبك
2- حاسي انو منهجي بتاع الحوار ما لافق معاك ايضا عليك ان لا تناقشني وثق باني لن اناقشك علي الاطلاق سلبا او ايجابا
دي خيارات صعبة..؟؟؟
ولو كان انت حاسي بانك مجبور علي نقاشي فقول عوووك عشان (اجيب منهجي) المابيهو انت ده واجيك

Post: #1765
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-05-2010, 11:40 AM
Parent: #1763

كيكي .. شايف اللغم ومُصر تمش عليهو!

Post: #1766
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 11:44 AM
Parent: #1765

Quote: كيكي .. شايف اللغم ومُصر تمش عليهو!

ياعمك اللغم لو ما مشيت عليهو دغري ما بتفرطق ..!!!

Post: #1767
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-05-2010, 11:44 AM
Parent: #1763

سلام عبد الكريم
كنت قد لخصت محصلة البوست :

Quote: البوست فتحه محمد إي سليمان بحثاعن معيار يفتقده في نفسه! فتحه لمحاكمة البعض ولكنهم بمنطقهم وحججهم وصرعوا محمدe سليمان ومن هم علي نهجه وتركوهم بلاحجة وهاهي مداخلات محمد e سليمان الاخيرة ترسم إعلان تفليسة فكرية نهائية وتشكل دعوة للمصفي القانوني ليقوم بعمله!! ......... إنتهي الدرس .......إنتهي الدرس ومن يحاول الانتصار بالأسفاف والتهريج في ميدان خسره بالحجة والفكرة والمنطق واهم !!

هذه هي الحقيقة فقد أفلس صاحب البوست ومجموعته القليلة لأنهم لم يطرحوا فكرة أو منهج أو رؤية ولم يتحلوا بالحجة والمنطق !
والغريبة أننا كتيار ديموقراطي فتحنا صراعا فكريا أختلفنافيه- حول التعري / الانتحار/ تعاطي المحدرات/ محددات الحرية الفكرية/ فلم
تملك المجموعة الفكريةالاخري زاد فكريا تسهم به في حوار الحريات فأكتفوا بالتفرج ! وحينما أنتهت المعركة قام بعض الرغبويين بتوزيع -برة المنصة- الوشاحات والميداليات- المخجوجة والمزورة- علي الفريق المهزوم ! ...ولكن ماذا نفعل إنها الرغبوية والعيش في دنيا الاحلام والأماني ! ومجافاة العقل والمنطق وناس كان طارت غنماية !!
........ تحياتي كيكي فقد أنتصرت في المعركة الخاصة بين المحاور كيكي -ميسي والمدافع e حبني......
............

Post: #1768
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 11:53 AM
Parent: #1767

كمال عباس تحياتي
لسان حالك في حوارات هذا المنبر يصيح ((أنا المعيار، أنا المعيار ، أنا المعيار ))
كدي على سبيل المثال راجع تعليقك على مقال الشكرجي الذي جلبته عزاز شامي

Post: #1770
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-05-2010, 12:05 PM
Parent: #1768

محمد e سليمان كتب
Quote: كمال عباس تحياتي
لسان حالك في حوارات هذا المنبر يصيح ((أنا المعيار، أنا المعيار ، أنا المعيار )) كدي على سبيل المثال راجع تعليقك على مقال الشكرجي الذي جلبته عزاز شامي

لأنك وكالعادة تنتهج التخفف والتعجل في إطلاق الاحكام!!
كتابة الشكرجي وكتابتي حول محددات ومقيداات الحرية لها مرجعية فكرية وأكاديمية لست أنا أو غيري المعيار فيها !! المعيار فيها هو علم الأجتماع السياسي - لذا أحلته له وحاكمته الي العلم لا لأفكاري الخاصة!!
.......

Post: #1769
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عبدالكريم الامين احمد
Date: 06-05-2010, 11:53 AM
Parent: #1767

Quote: البوست فتحه محمد إي سليمان بحثاعن معيار يفتقده في نفسه! فتحه لمحاكمة البعض ولكنهم بمنطقهم وحججهم وصرعوا محمدe سليمان ومن هم علي نهجه وتركوهم بلاحجة وهاهي مداخلات محمد e سليمان الاخيرة ترسم إعلان تفليسة فكرية نهائية وتشكل دعوة للمصفي القانوني ليقوم بعمله!! ......... إنتهي الدرس .......إنتهي الدرس ومن يحاول الانتصار بالأسفاف والتهريج في ميدان خسره بالحجة والفكرة والمنطق واهم

نعم يا كمال وهو نفس تحليل الاخ الصادق...
فالبوستات التي ولدها اي سليمان من بطن هذا البوست هي وليدة شرعية لفسلفته القصوي
ولاحظ
1- بوست قصاد محسن
2- بوست قصاد كمال عباس
3- بوست قصاد حمور
4- بوست نزل الاسواق قبل قليل قصاد عبدالكريم الامين
واي سليمان منهج مبني علي غوغائية شديدة ومفاجئة ومثل هذا المنهج من المحال ان يتنج معرفة حقيقية واشياء ذات دلالات مفيدة
بل هو تفريخ حقيقي للتازم والاحتقان ... والبوست هذا البوستات الوليد خير عنوان

Post: #1771
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 12:11 PM
Parent: #1769

كلامك غير صحيح يا كمال عباس
أنت حاكمت مقال الشكرجي إلى المعيار الذي تحمله
ودعوى علم الاجتماع السياسي باطلة حتى تثبت لنا مواضع الإحالات
ثم إن الإحالة إلى علم الاجتماع السياسي إحالة فضفاضة

Post: #1772
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-05-2010, 12:20 PM
Parent: #1771

كتب الأخ كمال عباس معقبا على المقال الشكرجي الذي نقلته أختنا عزاز شامي :

Quote:
{ السيد الشكرجي قام (((بتفصيل أكثر)))) وب((((تمطيط))))) لدور الاديان و(((((قلص))))) دور الدولة و((((أختزله)))) في القانون كما ((((أختزل)))
دور المجتمع في العرف و(((تجاهل ))))القيم والتقاليد والثقافة والاخلاق وغيرها من مكونات المنظومةالإجتماعية ومؤسسات المجتمع وإن كان قد
(((( أفاض )))))فيما أسماه بالرقابة الاجتماعية !}

يا كمال أنا وضعت ليك الأقواس المتعددة حول مفردات (( التعبير الكمي والأقيسة )) التي استخدمتها أنت لمقارنة كلام الشكرجي بالتصور الصحيح والأمثل
للحرية وحدوده وضوابطها وكوابحها ، ليتضح للقراء القروق والاختلافات بين تصور الشكرجي وبين التصور الصحيح والأمثل للحرية ، وكيف
أن الشكرجي (مطط) في جوانب و( قلص) في جوانب و(اختزل) بعض الأدوار و(تجاهل) في بعض العوامل و (أفاض) في جانب .
وهذا يبين بجلاء مواضع مخالفة تصور الشكرجي جزئيا للتصور الصحيح والأمثل للحرية وحدودها .
كل ذلك قياسا على المعيار المطلق والذي هو كمال عباس !!
شكرا يا كمال عباس

Post: #1773
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 06-05-2010, 12:20 PM
Parent: #1771

شكرا يا سناء
ربنا يصفي القلوب، و يجعل ظواهر نوايانا مثل بواطنها


لو سمحتم لي بمداخلة او اتنين اخيرات في البوست ده يا امين و محمد الحسن اكتبهم لاحقا باذن الله، اكون شاكرة
اود توضيح بعض الاشياء، لانه في مواضيع لازم قفلها بالصورة الصحيحة، حتي لا يعاد فتحها او اجترارها بصورة غير لائقة

Post: #1774
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: كمال عباس
Date: 06-05-2010, 12:29 PM
Parent: #1771

كتب محمد e سليمان
Quote: ولسان حاله يقول: كان طارت غنماية!!

كلامك غير صحيح يا كمال عباس
أنت حاكمت مقال الشكرجي إلى المعيار الذي تحمله
ودعوى علم الاجتماع السياسي باطلة حتى تثبت لنا مواضع الإحالات
ثم إن الإحالة إلى علم الاجتماع السياسي إحالة فضفاضة

لا ياسيدي لم أحله لمعياري الخاص! وإنما لعلم الاجتماع السياسي فقد
كتبت أنا عن محددات الحرية الفردية قبل أن ينزل الشكرجي مقاله ولكني
لم أنسب تلـك المحددات والمقيدات لنفسي وإنما لمصدرها ومنبعها أي
علم الاجتماع السياسي !! فلا الشكرجي ولا كمال جابو عضم الحاجات دي من عندهم وأنما من مصادر معينة
أما التحليل والتعليق والترتيب وطرح أمثلة فهي من عندياتنا!! وأن كنت تتطلب مزيدا فعليك الاطلاع علي ذلك العلم بدلا من المماحكة والجدل البيزنطي الذي لا ينتج معرفة ولا يضيف شئيا للحوار !!
.........

Post: #1775
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 06-05-2010, 02:35 PM
Parent: #1774

السلام عليكم,,

عايزه أقترح اسم للصفحه رقم 18 دي,
خلونا نسميها (صفحة تصفية النفوس) ,,

نفسي الأماره بالسوء قالت لي انه سناء وقيقراوي ووليد وكل من ألجم شيطانه بحجر,
ما أحسن منّي عشان يصّفوا نفوسهم ويسامحوا ويمدوا أيادي بيضاء ويوقفوا الشيطان عند حده وأنا لأ :)
رغم انه نفسي الأماره بالسوء دي زاتها قالت لي يا بت يا أماني انتي ما غلطتي في زول,
لكن زجرتها بصعوبه وجايه ألحق قطار المسامحه والعفو وتصفية النفوس,

عندي مجموعة رسائل عايزه أقدّمها,,

أختنا منال: موقفي في البوست موقف صادق أسأل عليهو يوم القيامه,
لم أكتب ما كتبت لشئ شخصي معاك وانتي عارفه انه ما بيننا شئ شخصي اطلاقا,
ياريت تحاولي تتفهمي وجهة نظرنا, وتتقبلي النقد في موضوع عام زي (كتاباتك) في البورد وليس نقد لشخصك اطلاقا,,

الخال أمين: دايما كبير في نظرنا,
ودايما قدوه لعدم شخصنة الحوار وعدم الاساءه .. شكرا علي المبادره الطيبه ..

أخونا محمد الحسن سليمان:
معذره لو اسمك جاء في مداخلاتي بصوره انت ما قبلتها,
لا اعتقاد لي في سوء نيتك أو حسنها فيما يتعلق بمشكلة الأخوات سناء ورحاب,
ولا أتهمك بشئ اطلاقا,,
أنا فقط نقلت واقتبست لأخونا قيقراوي وشرحت ما دار في البوست للامانه ولأني كنت شاهد علي ما دار,
ليك مني اعتذار كبير, وان كان ما قمت أنا به هو النقل فقط لا غير,
مع ذلك لك العتبي حتي ترضي,,

رحاب خليفه: ما بيننا شئ شخصي كما تعلمين,
ويد بيضاء برضو ممدوده للمضي قدما ..

أستاذنا محمد طه علي الملك:
Quote: الخسارة للاسف محصورة في الاخوات رحباب وسناء وايمان

ونحن ما بنرضي نطلع خسرانين,,
شكرا لحسن ظنك فينا وشكرا للفت انتباهنا لضرورة التصافي,
وخاطرك غالي يا استاذ, لو دي الخساره الوحيده في البوست,
اعتبر ما في خساره خالص,,


اعتذار مفتوح لكل من علق بخاطره شئ مني في البوست ده, أو في أي بوست اخر ,,

والعفو والعافيه ,,

Post: #1776
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Hussein Mallasi
Date: 06-05-2010, 02:43 PM
Parent: #1775

لو كنت مكان رحاب لما قبلت اعتذار أماني.

Post: #1777
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 06-05-2010, 02:59 PM
Parent: #1776

Quote: لو كنت مكان رحاب لما قبلت اعتذار أماني.


صحيح القراءه بالنيّات,


أعــد

Post: #1778
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 06-05-2010, 03:19 PM
Parent: #1777

Quote: وانتي عارفه انه ما بيننا شئ شخصي اطلاقا,




"منال بتاعت بنات الاحفاد "

" خسئتى يا منال والله اوصلها معاك الحد "

Post: #1779
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 06-05-2010, 03:37 PM
Parent: #1778

منال,,
Quote: "منال بتاعت بنات الاحفاد "

قصدك البوست ده:
Re: احب ام درمان وناس ام درمان واحب البحب ناس ام درمان...اح والغلط . . . .

ماقادره أفهم المزعّلك شنو في الجمله دي,
مع انّي قلتها بهظار والبوست كله كان هظار وما جادّي, وماقادره أفهم أصلا الجمله دي بتزّعلك ليه؟
عموما كنت فاكره اننا حسمناها بالماسنجرات دي:

sudansudansudansudan.JPG Hosting at Sudaneseonline.com


وده كان ردّي:

sudansudansudansudan1.JPG Hosting at Sudaneseonline.com


والمقصود البوست ده:
***** انتــو بنــات الاحفـاد ديـل بعـزلـوهـم *****

ماعندي معاكي شئ شخصي يامنال,
ولا في سبب يخلي بيننا شئ شخصي,,
صحيح احتدينا في الكلام في البوست ده,
وعشان كده كان طلب التصافي, (عن الحده)
ومازال الموضوع بالنسبه لي انتقاد لكتابتك
ولا شأن لي ولا معرفه بشخصك ..

Post: #1780
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 06-06-2010, 00:34 AM
Parent: #1779

تيسير يا تيسير
Quote: لكن خاطر الخال أمين على عيني وراسي من فوق
ياخي يسلم راسك و تسلم عيونك .

-------------------
Quote: الحمد لله الواحد ما مشمول في لستة أمين الياسمين دا!
مشمول يا الصايم ، الناس المذكوره و الغير مذكوره مشموله !!!

-------------------
Quote: شكرا علي المبادره الطيبه ..
و شكرا علي الاستجابه و علي طيب كلماتك بحقي يا أماني .

-------------------
أخونا محمد الحسن ، سلام عليكم
ياخي أنا حقيقه مصدوم جدا في موقفك و في الحاصل منك هنا عموما :
مافي زول يا حبشي عندو كلمه عليك و لا علي غيرك عشان يوقف النقاش ، البوست ما بقي محل صالح لنقاش و لا حوار من أي نوع ، و كل يوم ماشي لاسوأ :
كل الناس الشاركت في البوست ده عندها منطق و حجج و قدره علي الاساءه و ردها و مافي زول خايف من زول ولا في زول حا يجامل زول في موقفو : كل الحاصل إنو بوستك ده بقي محل لنشر أسوأ ما في نفوسنا من شرور و شخصنه و تربص بسبب و بدون سبب !
خاطبنا فيك مكامن الخير يا حبشي و إنصدمنا بيك و بي بوستاتك البتفتحها كل يوم باسم زول دي ، مشاكل مشاكل مشاكل : لا ليها أول ، لا ليها أخر :
كركبه في كل الاتجاهات و مع أي زول و بسبب و بدونو و إصرار غريب علي المشي في إتجاه الشخصنه و استعداء الناس و نبش قضايا ليها زمن ولا تفيد أي أحد .
فياخي ما زلنا نراك من الفضلاء في هذا المكان و ما زلنا نراك قادرا علي التوقف لا خوفا من أحد و لا جبرا لخاطر أحد و لكن لاستحالة الحوار في هذا المناخ الذي ساهمنا فيه كلنا بقصد أو بدونه .
فياخي سالتك بالذي سواك وقف بوستاتك دي و بوستك ده أولهم : خلينا نطلع من الجو ده ، و لو مصر علي النقاش في مواضيعك دي خليه شويه بعد ما النفوس تهدئ لانو هسي مافي نقاش ولا حوار ولا يحزنون !!!!

Post: #1781
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-06-2010, 06:06 AM
Parent: #1780

الأخت الكريمة أماني السلام عليكم ورحمة الله
شكرا لاعتذارك وأنا شخصيا لم أكن مغضبا
فقط أحببت أن تبين الحقيقة وهي عدم علمي مطلقا بالخلاف السابق
الذي أشرتم إليه ، لذلك تعجبت من مداخلاتك ومداخلات قيقراري .
-----------------
الأخ الكريم أمين وعليكم السلام ورحمة الله
كلامك غير واضح وغير مفهوم بالنسبة لي .
شكرا لنصيحتك وحسن ظنك بي .
البوستات الأخرى المفتوحة بأسماء أشخاص لا علاقة لها بهذا البوست .
إن كنت تقصد الأخ حمور فأنا مستعد لجرد الحساب معك في بوست منفصل
ابتداء من خيطك سؤال غلبني أجاوبو .

Post: #1782
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 06-06-2010, 06:47 AM
Parent: #1781

المكسب الحقيقي من البوست دا هو شبه الإتفاق على حرية الكتابة - اي كتابة - و التعبير و حرية النقد
تقريبا أجمع عليهما الكل - مع الإختلاف طبعا
يعني أتوقع تاني ما نقرأ رفض لكتابة بطريقة طارد الشياطين مثلا
وفي نفس الوقت لن يُتهم بقراءة ما رفضه بأعضائه التناسلية - او ما شابه

_____________________

صفحة تمنطاشر و الروح الجميلة السادت فيها ذكّرتني فعاليات بورداب الرياض أغلبها بوصّفوا مكانها بـ مخرج 18

Post: #1783
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: أمين محمد سليمان
Date: 06-06-2010, 07:06 AM
Parent: #1782

Quote: البوستات الأخرى المفتوحة بأسماء أشخاص لا علاقة لها بهذا البوست .
إن كنت تقصد الأخ حمور فأنا مستعد لجرد الحساب معك في بوست منفصل
ابتداء من خيطك سؤال غلبني أجاوبو .
يا حبشي ، بغض النظر عن علاقتها بالبوست ده ولا لا ، نفس ملامح ما استنكرناه هنا موجود في بوستاتك المفتوحه باسماء الناس التانيه !!! و ما حمور و بس : حمور و كمال عباس و كيكي و محسن ديل كلهم ناس إنت فاتح بوستات باسمائهم و فيها ما فيها !!
جرد الحساب ده ذاتو الأنا مستنكرو ، ياخي خلينا كلنا نتسامي عن الحاصل ده و في الأخر هو طلب و عشم لا أكتر ، لا أقل !!!

Post: #1784
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-06-2010, 07:15 AM
Parent: #1783

يا أمين الناس ديل
أنا ما أحسن منهم بحاجة عشان
أتسامى .
لو عندك تنبيه محدد إلى خطأ بدر مني بحق أحد
فكلامك على العين والرأس . أما الكلام العام غير المقيد فلن يفيد.
القضايا المطروحة للنقاس أحتفظ لنفسي بحق المشاركة فيها بالأسلوب الذي أنتقيه
وسأحرص على عدم التعي على أحد .
وعن الثلاثة الذين ذكرتهم فإني لم أبادر بشخصنة الحوار معهم .
والأرشيف شاهد.

Post: #1785
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 06-06-2010, 08:26 AM
Parent: #1784

صباح الخير على الجميع



قبل مانركب قطر التسامح (عقلية القطيع وكدة ) ..

أكتر حاجة استفدتها من البوست أنها كشفت جواي أماكن خلل كبيرة و حاحاول اسمكرا قدر قدرتي ،وعرفت شنو لما التاني يقول حاجة ما خطرت في بالك أو ما فكرت فيها أو ما حسبتها صاح ، استفدت من المختلفة معاهم أكتر من الموافقني ..جد استمتعت بالحوار هنا بما فيه من اختلافات ـ عبارتي البلعتها زمان ـ و اكتشفت ناس نجاضات خلعوني جد ..التمرين كان خطير .. ، الخسارة الهنا ما بالفداحة دي فالناس أوعا وأنضج من أنها تقيف عند خلافات أفرزها نقاش "ده كلام دنيا ساي يا قول حبوتي " ،وكل الناس الاتساموا هنا أكيد التسامي بشبهم ،و الدايرين يدوروا في الحلقة دي كتير حيدوروا ، والناس ممكن تدور معاهم بعض الوقت ..لكن بالتأكيد ما كل الوقت ـ هنا أعني شيخنا محمد E سليمان عشان ما تكون في شبهة مطاعنة ـ وياأستاذ محمد E سليمان بتمنى أكون قريتك غلط وفي كل الأحوال سامحني أن قلت لك أو فيك ما أساءك فالرب أعلم بالنوايا ..
وياجماعة الخير ايتوها زول/زولة قلت كلمة ما رضتو يمسحا لي في وشي ....نحن بشر عاديين وأكتر شيء بنجيدو الطبيز ..فبالله أي طبزة سامحونا عليها ..وتأكدوا إنها صافية لبن من ناحية الجميع ..

وأخيرا إعتذار كبييييير لمنال وللأذى الممكن يكون لحق بيها في غمرة انشغالنا بشهوة الحديث..




سلام خاص للمفكر أمين م سليمان وألف شكر ..

Post: #1786
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: منال
Date: 06-06-2010, 08:49 AM
Parent: #1785

.
Quote: وأخيرا إعتذار كبييييير لمنال وللأذى الممكن يكون لحق بيها في غمرة انشغالنا بشهوة الحديث..


داليا يانقية الدواخل وصافية القلب

دعينى اولا اهديك الشكر والسلام سرا وجهرا (بحجم احساسك المرهف )

كلماتك هذه لن انساها وستظل ترتحل بداخلى كطيور الخريف

رغم اننا ماحصل اتفقنا فى بوست الا انك ابدا ماحصل جرحتينى بكلمة رغم انك لاشفتينى ولاعرفتينى

لك انحناءة اعجاب ...بعظمة جمال المعنى فى دواخلك ....

هكذا هم الانقياء

شكرا داليا ....

Post: #1787
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: احمد التجانى احمد
Date: 06-06-2010, 09:07 AM
Parent: #1784

Quote: فياخي سالتك بالذي سواك وقف بوستاتك دي و بوستك ده أولهم : خلينا نطلع من الجو ده ، و لو مصر علي النقاش في مواضيعك دي خليه شويه بعد ما النفوس تهدئ لانو هسي مافي نقاش ولا حوار ولا يحزنون !!!!


العزيز امين
خلينا مرة نختلف معاك ياخ الاتفاق المستمر ماكويس
فى اعتقادى المتواضع انه اعتراض او تحويل مجرى البوست فى هذه المرحلة المتطورة من اختلاف الاراء امر ليس بجيد واعتقد كمان ان يترك للدفع الذاتى ليقرر مصير نهاياته التى اراها اقتربت بعد ان اوشك الكل فى القاء كل شحنات الاحتقان تجاه بعضهم البعض والا سيتجدد المعيار بعنف اكبر وبخلفيات عمل لم يتم انجازه وبعدين يا امين ياخ شوف المكتسبات الجاتنا فى صمة خشمنا زى بيع الطواقى والسفنجات وكمان ممكن يتم تسويق حبوب للتظارف وحبوب للزهايمر والنسيان والغلاط حيث كانت من سمات هذا المعترك ومكسبى الشخصى انى ما ح اشيل هم مراقبة انضباط زولى كيكى فتبين لى وجود من هو اولى واقدر منى لهذه المهمة, ياحبيب ماتقوم نفسك ساى خلى المومنتيم تقوم بدورها
اها كاس العالم دة ماوريتنا داير تكج ياتو فريق

Post: #1788
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-07-2010, 07:01 AM
Parent: #1787

تحياتي يا أمين
Quote: جرد الحساب ده ذاتو الأنا مستنكرو ، ياخي خلينا كلنا نتسامي عن الحاصل ده
و في الأخر هو طلب و عشم لا أكتر ، لا أقل !!!

كتر خيرك والله في العشم وحسن الظن .
بالمناسبة محسن هو من بدأ لو تابعت جيدا.
وعبد الكريم هو من حاول ابتزازي باعتذاري .
وحمور هو المبادر في هذا الربع .
وشخصيا قررت التوقف أكثر من مرة لكنه مصر على المواصلة .
وأنا هنا أستجيب لطلبك وأتوقف عن التداخل في البوست عن حمورإلا أن يعود هو
إلى ذلك . شخصيالم يعد لدي رغبة في الحوار معه في القضايا التي يثيرها .
أرجو أن يكون كلامي واضحا بالنسبة له وإن كان لك مزيد مما تريد قوله يا أمين
فأرجو أن تنقله إلى تلك البوستات .
----------------------------------
عندي الكثير مما أود قوله في هذا البوست للرد على إخوة كرام وأخوات كريمات
تداخلوا هنا .

Post: #1789
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-07-2010, 08:13 AM
Parent: #1788

سؤال يا حبشي لو سمحت:
هل ممكن تنقل مراسلات بيني وبينكـ في الإيميل مثلا
وتجيبها في يوم من الأيام هنا في البورض؟؟

Post: #1790
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-07-2010, 08:22 AM
Parent: #1789

تحياتي يا ود الصائم لا طبعا لا .
بشكل عام ومبدئي لن أنشر رسائل خاصة بيني وبين شخص آخر
إلا في حالة من حالات الضرورة القصوى مثلا إذا قام هذا الشخص
بالحديث علنا في منبر عام عن رسائل خاصة بعثتها إليه.

Post: #1791
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 06-07-2010, 08:29 AM
Parent: #1790

شكرا ولكـ التحية بأحسن منها!

Post: #1792
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: عزاز شامي
Date: 06-07-2010, 08:30 AM
Parent: #1

Quote: تحياتي يا ود الصائم لا طبعا لا .
بشكل عام ومبدئي لن أنشر رسائل خاصة بيني وبين شخص آخر
إلا في حالة من حالات الضرورة القصوى مثلا إذا قام هذا الشخص
بالحديث علنا في منبر عام عن رسائل خاصة بعثتها إليه.


كاذب. فقد هددت بجلب مراسلات بينك و بين حمور وكنت انت البادئ بذكر أمرها من الاساس!
ليت احد ما يتبرع و يعرض لنا سوءة ايميلاتك لنرى أي مهوس انت!

Post: #1793
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-08-2010, 10:59 AM
Parent: #1792

Quote: كاذب.

شكرا يا عزاز . رددت على نهمة الكذب في البوست الآخر.
Quote: فقد هددت بجلب مراسلات بينك و بين حمور وكنت انت البادئ بذكر أمرها من الاساس!
ليت احد ما يتبرع و يعرض لنا سوءة ايميلاتك لنرى أي مهوس انت!

أنا لم أتحدث عن سوءات رسائل حمور .
فقط أريد منه أن يقارن بين رأيه المعلن في أسلوبي وبين رأيه الذي
كتبه لي في رسائل خاصة ويعرض المقارنة للقراء . هل في هذا الأمر تهديد ؟
شكرا لوقتك وعنايتك

Post: #1794
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-08-2010, 01:48 PM
Parent: #1793

Quote: بالمناسبة محسن هو من بدأ لو تابعت جيدا.
محمد الحسن
كضاب، والله كضاب، إنت بديت اتكلمت عن "فرية" لمحسن خالد ببوست كبر(1) واتكلمت عن إني كنت تحت لواء كيكي في كشف هويتك (2)، والاتنين كضب. ودا الخلاني أنشبك فيك، داير تكضب من هسع!؟ أمهلها شوية لمدة عام "مثلاً". مداخلاتي الأولى في بوستك نقلت فيها كلامي عن حرية التعبير ورديت على عادل البدوي، ما كان عندها علاقة بهجوم عليك. (بالمناسبة إنت هسع كذبت علي عمداً، عشان تجيبني تاني البوست دا، عينك عينك، أنا بديتك بشنو؟ كضب ساااي في السهلة!).
الكضاب ما بريدو، والسكين تقطع إيدو، الكضاب، الكضيضيب، كُضُبُت كُضُبُت، الصوت صوت غنمي، كضاب يا حبشي، أنا بديت بالشبك كضاب يا حبشي!؟

برهان برهان، برهان غليون -عملت لينا فيهو شنو!؟ كضبك المكوم زي هرار المرفعين داك نصدرو ليك اليونان وألا وين؟
يا محمّد، في هذه الدورة أنت خسرت خسارات فادحة، بالنسبة لي أنا أعرف أنك شخص غير أمين علاوة على لعبك واستهتارك وتدليسك، وكذبك، ولكن في هذه الدورة انكشفت للآخرين، وعرف الناس مدى بؤسك وكذبك وعدم أمانتك وعقدتك الخاشاك حتى العظام من هذا المدعو محسن خالد.
قلتَ لي خالد، في البوست المقبقبك فيهو عبد الوهاب بهناك، برضو كضاب، مش؟ البوست أنا شفتو بالمناسبة. قد ما تكون قلت ليه الكلام حرفياً لكن هو فهم كدا وإنت ((أقريته)) و((أجزته)) على هذا الفهم، دا برضو كضب بالمناسبة. الرجل دغري، إنت الكذاب وغير أمين، هو حريص على الصدق جرى اعتذر ليك طوالي، وإنت حريص على الكذب والتدليس كفّنت الميتة، وهسع عندك نفس تتكلم عن الصدق.
بالمناسبة يا محمد إنت في فكرة ضخمة جدا ضخمة بالجد، فايتة عليك، أو متطارشها، في الصدق والكضب، وهي المبادرة نحو الصدق ذاتها، أنت تبادر نحو الكذب بإتقان فحسب، بحيث لا يجد الناس خلفك إلا أشباحاً للكذب. (الدورة دي هتكت سترك المكذوب وجرّتك من عصيبات الكضبن حقتك).
إذن حتى صدقك ذاته، هو عبارة عن الكذب المتقن بدرجة لا بأس بها.
تذكر دائماً إنو الإرادة قد تأتي بمحسن خالد ليقرأ، فهمتَ وألا نرمي ليك فيه شفاطة كدوس!؟
ما يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب، حتى يكتب عند الله كذاباً.

Post: #1795
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-10-2010, 01:13 AM
Parent: #1794

.

Post: #1796
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-10-2010, 07:44 PM
Parent: #1795

Tq

Post: #1797
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: دينا خالد
Date: 06-11-2010, 01:17 PM
Parent: #1796

بس

Post: #1798
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-11-2010, 05:33 PM
Parent: #1797

.

Post: #1799
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 07:40 AM
Parent: #1798

Quote: كضاب، والله كضاب، إنت بديت اتكلمت عن "فرية" لمحسن خالد ببوست كبر(1) واتكلمت عن
إني كنت تحت لواء كيكي في كشف هويتك (2)، والاتنين كضب. ودا الخلاني أنشبك فيك، داير تكضب من هسع!؟

هذا تدليس و كذب المداخلات موجودة بتسلسها الزمني وموثقة .
هذا أمر واضح للعقلاء لكنك تجد ما يوفره لك منبر بكري من أمخاخ نوكى الأطباء فتنفخ فيها جهلك ونكاراتك .
قلت كيف بالنسبة لاسم إن وخبرها؟
تعال راجع هنا موش قلنا لكم الانترنت دا قاعد في السهلة ساي؟
الموضوع دا بطاردك به حتى تعرف صوابه من باطله وتعتذر وتبين لأتباعك
الأغرار الحقيقة

Post: #1800
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 10:48 AM
Parent: #1799

اعتمد البعض هنا لتبرير تناقضاتهم على فرضية فرز الكتابة إلى كتابة أدبية
وكتابة غير أدبية قبل الحكم على خدشها للحياء.
لكن هذه الفرضية تعرضت لاختبارات قاسية نسفتها نسفا
جاءت هذه الاختبارات على يد روزمين عثمان مرتين وعبد الكريم الأمين وإشراقة مصطفى
ومحسن خالد .
----------
يتبع

Post: #1801
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 02:13 PM
Parent: #1800

Quote: هذا تدليس و كذب المداخلات موجودة بتسلسها الزمني وموثقة .
محمد الحسن
هاتها، أرنا، أرنا أي مخاشنة من قبلي، لك، قبل حديثك عن رحاب ولواء كيكي، في كشف هويتك (وكلتاهما من الحوادث كذب).
أنا أنتظرك وسأعتذر لك فوراً، اعتذاراً غير ذي عوج، ينمي ليك تجارتك بالنبل، ما دمت لا تريد أنت أن تعتذر عن كذبك المحض.
هاتها

Post: #1802
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 02:27 PM
Parent: #1801

Quote: أوَّلاً أؤمِّن على اعتذاري وأُبقي عليه كما هو، مع اعترافي بغلطي، فهو للحقيقة ثم لخطئي في حقك.
هذا لن يمنع -بداهة- أن أراقب ما تفعله باعتذاري، ولم تخيّب توقعاتي حول أنَّك (إنسان رخيص) منتهى الرخص. يا محمّد لما قرأتَ أنتَ في بوست المعايير كلامي لأساسي على نحوٍ خاطئ، وصحّحك كمال حول ذلك وأيضاً أساسي، ألم تلاحظ أنني لم أعلّق على ذلك مطلقاً، وبتاتاً، ولم أتاجر بفهمك الغلط حينها كما تفعل أنت الآن!؟ لماذا؟ لأنَّك جئت وقلت لكمال إنّك غلطان، وهو –كمال- على حق في تصويبه لك، حتى بدون أن تعتذر لي –أنا- سيد الحق، عن الشتائم التي احتوتها مداخلتك الخاطئة، ولم أسألك عن ذلك أبداً، وما كان لي أن أذكر ذلك أبداً، خالداً، لولا فعلتك التي فعلتها الآن باعتذاري هذا. واعتذاري لك الآن، لأنني وصفتك بالبؤس أطواء كلامٍ خاطئ في أساسه، واعتذاري يقصد ترتيق هذا الغلط أوَّلاً، ويهدف إلى إحقاق الحق والعدالة.
اتهمتني بالكذب، حول الرسالة التي جاءتني من امرأة، وحينما قلتُ لك إنني وجدتُها، أأنشرها أم لا!؟ صمتَّ أنت ولم تجبني، فتركتُ أنا الأمر فوراً، وأزحته من خاطري كي لا أكون مبتزاً، ورخيصاً، على النحو الذي طاردتَ به أنت حمور مبتزاً بمراسلات خاصة بينكما، بالرغم من أنَّ الرجل صمت عنك في البداية! ألا تلاحظ!؟ هل تعتقد أنّ هناك من بوسعه الثقة بك وأنت تفعل ذلك!؟ هل تعتقد أن نظرة الناس إليك لا ترى هذا الخلل الفادح والفاجر في تركيبتك الأخلاقية!؟
ألا ترى الفرق بيني وبينك، كبشر ساكت، خليها المعرفة!؟
ياخي أنا حدّي مع البشر معرفة غلطهم والاعتذار عنه، لا أكثر، ولا شبحة قِدَّام. لا أتاجر بالاعتذار كما تفعل أنت هنا مع الصادق، لا أذهب بالنبل والكرم والصدق إلى سوق محاصيل مريضة!؟ لماذا!؟ لأنَّ أي شبحة قِدَّام هي (الرخص) قبل أن تكون (الغل) وأنا رجلٌ غالٍ ونظيف، وأسعى بكل طاقة أمتلكها نحو النبل والصدق والحق والجمال، وأن أبقى غالياً ونظيفاً إلى الأبد.
صادقاً ودغرياً حتى تجاه مخلوق مثلك، لم يترك نكبة في الأخلاق والحس إلا جرّها خلفه، لأنّ صدق الإنسان له، لا للكائنات حَسُنت أم قَبُحت.
البوست هذا الذي أمامنا، اعتذاراتي لثلاثي فور أوول، والمقاطع التي تزن كلامي مع إنصافي وتبياناته، تركتَها خلفك، وقصقصت مداخلتي على نحوٍ رخيص، وغير أمين، اعتذاري لنجاة لمرة ثانية بعد زمن طويل في بوست الكوشرثيا، استلهمته في بوست المعايير، بالرغم من اعتذاري عنه وسحبه، ومعطتَ أنت الكلام عن اعتذاره عمداً.
ياخي إنت شنو، وألا كيفن، وألا مالك، وألا ماكل شنو، وألا حكايتك ياتها!؟

موقفكم من د.خليل إبراهيم زي موقف محسن خالد من د. حسن موسى

Post: #1803
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 02:39 PM
Parent: #1802

Quote: هاتها، أرنا، أرنا أي مخاشنة من قبلي، لك، قبل حديثك عن رحاب ولواء كيكي، في كشف هويتك (وكلتاهما من الحوادث كذب).
أنا أنتظرك وسأعتذر لك فوراً، اعتذاراً غير ذي عوج، ينمي ليك تجارتك بالنبل، ما دمت لا تريد أنت أن تعتذر عن كذبك المحض.
هاتها
محسن خالد

يا زول أنا ماني منتظر اعتذارك لكني أرد عليك فقط لتثبيت الحقائق أمام القراء
من غير نوكى الطبيبات والأطباء والمهندسين الأغبياء من أتباعك .
أنت الآن تتهمني بالكذب مرارا وتكرار دون أن تثبت ذلك باقتباس واحد .

دي مداخلاتك في بوست المعايير :
Quote: ركِّز في ونسة المعايير يا حبشي، هسّع لو جيتك متلّب هنا، بتقول واااي داير أموت، وألا نسيت!؟بتاعة نجاة محمّد علي دي، ما تعمل فيها بحتَّها إنت، أنا بحتُّها بنفسي معتذراً عنها، وقد اعتذرت عنها من قبل سنين، وقبل أيام جبتها أنا بيدي في بوست الكوشرثيا، الذي لفحتها منه، ولا يهمك الاعتذار عنها الذي كان مجاوراً لها، ومحاولة التطهر منها، أبداً، يهمك الحط من أقدار الناس، وإلصاقهم بخطاياهم حتى الموت. لِمَ؟ إنت شديد العقاب أكتر من الله وألا نارك أعرض من حقتو، عشان تتوطأ النقد لها والاستغفار عنها، الكان مكتوب جنبها بيدي لا بيد عمرو، وتمعطو منها!؟ هل الهدف هو إصلاح البشر، أم تعييرهم ووصمهم؟ دا مش عدم أمانة؟
ياهو عدم الأمانة ذاتو، من ضنبو لقرونو.
أنا بحتّها بضراعي، وبعثتها من التاريخ، ألا تقتضي الأمانة عليك أن تشير لذلك!؟ ودا مشهاد إنت ما بتقدر عليه، ونجاة ذاتها ما بتقدر عليه، وحسن موسى ما بقدر عليه وبولا ما بقدر عليه، وشوييية بس البقدروا عليه؟ أخطأتُ فيها!؟ نعم أخطأت، وسحبتها واعتذرتُ عنها.
لأنّني يهمني إصلاح حالي قبل الناس، أبحث عن الاستقامة بكل طاقة أوتيتُها، وأنت تبحث عن اللولوة بكل طاقة وإن لم تؤتَها.
فروق يا زول، وما تشفتن، خلّي نارك قدر {مُطَّالتك}، الخلاء ملان، و{المافي شنو!؟} يا عملات قيقراوي. لا تطرحني مع ناس الجندر، أنا عمري ما طرحت نفسي في الحتة دي، ولي تفاكير، منها ما أبديتُه ومنها ما لم يحن أوانه بعد، لا تجوّز لي التحاقي بهم هكذا، بالإلزاق الذي تقصه وتلزقه كيفما اتفق هذا! وكلامك عن الجزارة والجزارين في بوست كبّر بينما رحاب تلمح إلى تلك التهمة الجادة جداً، لم يكن يدل على أي أخلاق من قبلك، ولا استقامة، ولا سواء، ولا نبل، ولا عدل، ولا أثارة مسلمين ولا نصارى ولا يهود، ولا فرسان ولا سعاليق ، ولا ولا، وهذه من نوع القواصم لدي، وقد غفرتُها لك كرماً ونبلاً من عندي، فلا تعد للحديث عن ذلك الكلام، كي لا آتي و{أوسِّع فتقو} كما قال العبّادي. وشاركك في الذنب ملاسي، صدّقني توقّعت، أن يقول أحدكما لرحاب، أنت أو ملاسي، محسن خالد ما بعمل كدا، خصمنا أيوة، لكن ما بعمل كدا، ودي ما شيمو، ولا دربو، ولا مشهادو في الحياة. فخيّبتما منكما، في، نبل الخصوم وشرفهم، لو إنت وملاسي ممكن يطير بيكما جبريل ما، من موضع الونسات و{الخمج والانسياطة}، لموضع خصوم لي!
إنت شايل الخُدعة الخبيثة التي حدثت لروزمين والكاتب المغربي، تحوم بيها من مكان لمكان، ومتغابي العرفة في الخُدعة الخبيثة التي حدثت لرحاب وأنا مالك؟ كدي ورينا الأسباب لذلك!؟

بتاعة محمّد عثمان، دي نجر أخضر من رأسك، وبخشم الكضب المهيل، هاتِ حديثي فيها، لأنني قلتُها ساخراً من تبني صاحبك "الصحفي" لها. بطِّل التلفيق. هو مين فينا (الأوفيندد) أنا وألا صاحبك؟ إياك أن تكتب خلاصات عني، لو أردت نسبة أي كلام لي، فهاتِه في أصله، فهمتَ وألا أحلّو ليك بالدِرِب؟
يا محمد كلامي لرحاب عن جلب الحديث، لا يشملك، ولا يشبه ما أتت به رحاب، وليس فيه أي تناقض، أنت كنت تزوّر علي علناً كلام غيري وتضعه لي، ولا تعتذر عن ذلك، وكنت تشتمني صباح مساء، وتلف وتدور، وتظلم، وتقل أدبك، ولم تترك منكراً لم تفعله في حقي. بينما العلاقة بيني ورحاب لم تكن بالأصل موجودة، وحينما ناقشتها لم يكن بيننا من سخرية متبادلة، ولا سوء أدب ولا مخاشنات، كالذي كان بيني وبينك، فدع عنك مقايسة كل سجمك ورمادك الكنت بتعملو معاي، بما جرى بيني وبين رحاب. لقد بدأت أتعامل معك بطريقة جديدة، في حدود إبداء الملاحظات والتعليقات، وبحذف كل المرذولات التي كنت تردمها بيني وبينك، هسّع لو حابب ترجع النقطة ديك، بتاعة تجي تلزق أي كلام عني، ما عندي مانع.
قلتَ من قبل، ما معناه، بأنَّك أخطأت في حق الكثيرين، واعتذرت، ولي أنا شخصياً اعتذرت وسامحتُك، بما يفهم منه أنّك تنوي الإلتفات إلى ما يفيد الناس، بدون شغل "أنا مجنون، وأنا ديك عدة دا" بتاعك الزمان داك. لو غيّرت إبداء حسن النيات بتاعك دا، كلّمنا، وتلقانا جاهزين. أظنك بتعرف إنو كتاباتك دي، ما ماشي يغلبني ما هو مدفون في طواياها، هسع تزويرك لوقائع بوست كبّر دا بتقصد منو شنو!؟ هل أنا كنت قاعد أناقش فيك إنت، وألا قاعد أناقش في كبّر ورحاب!؟ هل إنت زول مما جيت البورد دا، عندو نقاش؟ أبداً، وقسماً عظماً، ياهو تشيل ليك سطر من زول وتقعد تزازيهو. جيب ردودي عليك من بوست كبر، امشِ جيبها، لأني كنت قاطعت الرد عليك، جيب النص النثري الشعري المهدى لك ولملاسي، عشان تشوف عيبك وعيبو، اليخسي، الكعب بالحيل.

راجع الوووب حقك دا، عشان ما تضطرني أخليك تضربو تاني:
الخرطوم خمر شديدة الإسكار ونسوان يرتدين الدروع في شوارع...وام في المنبر ) صور

كانت في التاريخ و الوقت : 23-05-2010, 03:02 مومعظمها حشو كلام مجاني ومزاعم باطلة .
تعال أثبت أي إساءة إليك في بوست المعايير قبل هذه المداخلة الطويلة .

Post: #1804
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 02:54 PM
Parent: #1803

المداخلة التحت دي، أوَّل مداخلة وجهتها ليك هنا. قبلها نزلت اقتباس لتعريفي لحدود حرية التعبير، ورديت على عادل البدوي. جبت إنت كلامك الكضب عن بوست كبّر، كتبتها ليك. والمداخلة براها توريك وتشرح، وتحضك على الالتزام باعتذاراتك. لو عندك كلام غير دا، جيبو، ما تقعد تفتكر إن ترداد الكذب بشكل مرضي، يحيله إلى حقائق.

Quote: ركِّز في ونسة المعايير يا حبشي، هسّع لو جيتك متلّب هنا، بتقول واااي داير أموت، وألا نسيت!؟
بتاعة نجاة محمّد علي دي، ما تعمل فيها بحتَّها إنت، أنا بحتُّها بنفسي معتذراً عنها، وقد اعتذرت عنها من قبل سنين، وقبل أيام جبتها أنا بيدي في بوست الكوشرثيا، الذي لفحتها منه، ولا يهمك الاعتذار عنها الذي كان مجاوراً لها، ومحاولة التطهر منها، أبداً، يهمك الحط من أقدار الناس، وإلصاقهم بخطاياهم حتى الموت. لِمَ؟ إنت شديد العقاب أكتر من الله وألا نارك أعرض من حقتو، عشان تتوطأ النقد لها والاستغفار عنها، الكان مكتوب جنبها بيدي لا بيد عمرو، وتمعطو منها!؟ هل الهدف هو إصلاح البشر، أم تعييرهم ووصمهم؟ دا مش عدم أمانة؟
ياهو عدم الأمانة ذاتو، من ضنبو لقرونو.
أنا بحتّها بضراعي، وبعثتها من التاريخ، ألا تقتضي الأمانة عليك أن تشير لذلك!؟ ودا مشهاد إنت ما بتقدر عليه، ونجاة ذاتها ما بتقدر عليه، وحسن موسى ما بقدر عليه وبولا ما بقدر عليه، وشوييية بس البقدروا عليه؟ أخطأتُ فيها!؟ نعم أخطأت، وسحبتها واعتذرتُ عنها.
لأنّني يهمني إصلاح حالي قبل الناس، أبحث عن الاستقامة بكل طاقة أوتيتُها، وأنت تبحث عن اللولوة بكل طاقة وإن لم تؤتَها.
فروق يا زول، وما تشفتن، خلّي نارك قدر {مُطَّالتك}، الخلاء ملان، و{المافي شنو!؟} يا عملات قيقراوي. لا تطرحني مع ناس الجندر، أنا عمري ما طرحت نفسي في الحتة دي، ولي تفاكير، منها ما أبديتُه ومنها ما لم يحن أوانه بعد، لا تجوّز لي التحاقي بهم هكذا، بالإلزاق الذي تقصه وتلزقه كيفما اتفق هذا! وكلامك عن الجزارة والجزارين في بوست كبّر بينما رحاب تلمح إلى تلك التهمة الجادة جداً، لم يكن يدل على أي أخلاق من قبلك، ولا استقامة، ولا سواء، ولا نبل، ولا عدل، ولا أثارة مسلمين ولا نصارى ولا يهود، ولا فرسان ولا سعاليق ، ولا ولا، وهذه من نوع القواصم لدي، وقد غفرتُها لك كرماً ونبلاً من عندي، فلا تعد للحديث عن ذلك الكلام، كي لا آتي و{أوسِّع فتقو} كما قال العبّادي. وشاركك في الذنب ملاسي، صدّقني توقّعت، أن يقول أحدكما لرحاب، أنت أو ملاسي، محسن خالد ما بعمل كدا، خصمنا أيوة، لكن ما بعمل كدا، ودي ما شيمو، ولا دربو، ولا مشهادو في الحياة. فخيّبتما منكما، في، نبل الخصوم وشرفهم، لو إنت وملاسي ممكن يطير بيكما جبريل ما، من موضع الونسات و{الخمج والانسياطة}، لموضع خصوم لي!
إنت شايل الخُدعة الخبيثة التي حدثت لروزمين والكاتب المغربي، تحوم بيها من مكان لمكان، ومتغابي العرفة في الخُدعة الخبيثة التي حدثت لرحاب وأنا مالك؟ كدي ورينا الأسباب لذلك!؟

بتاعة محمّد عثمان، دي نجر أخضر من رأسك، وبخشم الكضب المهيل، هاتِ حديثي فيها، لأنني قلتُها ساخراً من تبني صاحبك "الصحفي" لها. بطِّل التلفيق. هو مين فينا (الأوفيندد) أنا وألا صاحبك؟ إياك أن تكتب خلاصات عني، لو أردت نسبة أي كلام لي، فهاتِه في أصله، فهمتَ وألا أحلّو ليك بالدِرِب؟
يا محمد كلامي لرحاب عن جلب الحديث، لا يشملك، ولا يشبه ما أتت به رحاب، وليس فيه أي تناقض، أنت كنت تزوّر علي علناً كلام غيري وتضعه لي، ولا تعتذر عن ذلك، وكنت تشتمني صباح مساء، وتلف وتدور، وتظلم، وتقل أدبك، ولم تترك منكراً لم تفعله في حقي. بينما العلاقة بيني ورحاب لم تكن بالأصل موجودة، وحينما ناقشتها لم يكن بيننا من سخرية متبادلة، ولا سوء أدب ولا مخاشنات، كالذي كان بيني وبينك، فدع عنك مقايسة كل سجمك ورمادك الكنت بتعملو معاي، بما جرى بيني وبين رحاب. لقد بدأت أتعامل معك بطريقة جديدة، في حدود إبداء الملاحظات والتعليقات، وبحذف كل المرذولات التي كنت تردمها بيني وبينك، هسّع لو حابب ترجع النقطة ديك، بتاعة تجي تلزق أي كلام عني، ما عندي مانع.

قلتَ من قبل، ما معناه، بأنَّك أخطأت في حق الكثيرين، واعتذرت، ولي أنا شخصياً اعتذرت وسامحتُك، بما يفهم منه أنّك تنوي الإلتفات إلى ما يفيد الناس، بدون شغل "أنا مجنون، وأنا ديك عدة دا" بتاعك الزمان داك. لو غيّرت إبداء حسن النيات بتاعك دا، كلّمنا، وتلقانا جاهزين. أظنك بتعرف إنو كتاباتك دي، ما ماشي يغلبني ما هو مدفون في طواياها، هسع تزويرك لوقائع بوست كبّر دا بتقصد منو شنو!؟ هل أنا كنت قاعد أناقش فيك إنت، وألا قاعد أناقش في كبّر ورحاب!؟ هل إنت زول مما جيت البورد دا، عندو نقاش؟ أبداً، وقسماً عظماً، ياهو تشيل ليك سطر من زول وتقعد تزازيهو. جيب ردودي عليك من بوست كبر، امشِ جيبها، لأني كنت قاطعت الرد عليك، جيب النص النثري الشعري المهدى لك ولملاسي، عشان تشوف عيبك وعيبو، اليخسي، الكعب بالحيل.

راجع الوووب حقك دا، عشان ما تضطرني أخليك تضربو تاني:
الخرطوم خمر شديدة الإسكار ونسوان يرتدين الدروع في شوارع...وام في المنبر ) صور



Post: #1805
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 03:07 PM
Parent: #1804

كويس إنَّك جبتها براك، ما ياهو كلامي ليك، بديت المخاشنة معاك بعد كضبك عن بوست كبّر.
إنت البديت الكضب، مش أنا بديت معاك مخاشنة من الهواء.
أنا بديت عملت شنو؟ جيت أكضب في موضوع واضح كالشمس، زي بتاع بوست كبّر، وأقول إنه {فرية}!؟
أصلا هو الهدف بتاعك إشعال النار دي مرة ثانية، نلوك الكلام، نلوكو، نلوكو، لاحدي ما يلمس رحاب بشكل ما، غير مقصود، تجي تدافع عن نفسها.

------------
يا دكتوره أنا آسف، ما حدث لنا معا، يمكن أن يحدث لأي نفرين في الانترنت دا، يجي هكر يفتن وينزغ بين الناس، ودي مجمل رؤيتي للموضوع.
أو يجي زي الزول الكذاب دا، ينفي حادثة زي دي، وبالحجم دا، ويقول عنها "فرية" لمحسن خالد، لأجل بعثها بالطريقة التي يشاءها هو.
أبيّن للقراء لا لرحاب، فهي تعرف أنني لا أحمل ولا أثبت أي شيء ضدها.

Post: #1806
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 03:10 PM
Parent: #1804

Quote: جبت إنت كلامك الكضب عن بوست كبّر

ادعاء باطل ، الكلام نقلته كما هو من موضعه ولم أزد عليه حرفا واحدا. و بوست كبر جلبته د. سناء قبلي .
أين الكذب في نقلي عن بوسيت كبر ؟ تعال وقل لي مثلا هذا الحرف زائد وليس من كلام محسن خالد .

Post: #1807
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 03:24 PM
Parent: #1806

الفاتت دي، الكضبة الأولى، كضبة {الفرية}.
الكضب الصغار صغار، وعدم الأمانة الصغار صغار، عن موضوع نجاة ومحمد عثمان، خلينا نعتبرو محل غلاط، وسوء قراءات يا زول، بالرغم من إنو ما كدا، وواضح تماماً إنو عدم أمانة وسوء أخلاق لا قراءات، لكن مجازاً خلينا نمشيهو على إنو سوء قراءات.
الكضبة التانية، هي، بتاعة أني كنت تحت لواء كيكي، في كشف هويتك، ودا ردي عليك:
Quote: Quote: المهم أنا لم أضعك ضمن الجماهير (((الثورية ))) التي أفتى لها قائدها عبد الكريم بفتواه الأخلاقية الشهيرة .
تلك الثورة بقيادة عبد الكريم وتحت لوائه محسن خالد ود. بلة موسى .
محمّد الحسن

----------
يفكوهوا من الكضبة دي، يلزق في الجنبها! إنَّا لله! ما شايف يا كيكي!؟
تأمَّل في هذا الكذَّاب الأشر. متى تحدَّثتُ أنا عن هويتك ولو بحرف واحد فقط!؟
ياهو دا كيكي، القدَّامنا دا، لا شريك له، مَسَكَك من قرنك ولاحَك في الهواء لمَّا رأسك حَاذَى ضنبك، وختّاك على أرض هذا البورد طاااخ. والثكاليج رَقَدَت هبطرش، وصدر منك ما كانت أشباهه وأمثاله، أنا عيان، "ها أموت" جيبوا لي النشاة، هببوني، وينو الحكيم؟
والجماعة واجهوا جرستك دي، ببرود يبحث عن نهاية لتجنياتك، وظلمك واتهاماتك بالباطل، زي شنو؟ زي اتهامك لعبد المنعم بجريمة قتل، واجهوك ببرود للعدالة، أشباهه وأمثاله، يسمّك في حكيم، عندنا هنا داية بس.
ومسكك كيكي الحاااضر دا، وولَّدك "هويتك" المنكورة زي الشينة دي ولادة، بالحااار، بالحبل، والله لييييي.
أنا لمّا استلمتك في البوست داك، إنت كنت واضع الكارنيه بتاعك Already، والحبل والثكاليج مرميات جنبك.
والله إنَّ أذاك للعالمين قد قَلَّ بعد حبل كيكي ذلكم.
لأنَّك بقيت زيك وزي أخواتك وأخوانك الهنا ديل. دييك تيسير عووضة، بت سميرة، وداك محسن ود البتولا، وديك داليا بت حافظ، وداك محمّد ود الصايم "المشليق".
وداااك صاحبي وأخوي قيقراوي العزيز. بقيت في الحذية مع الناس، وأي زول معروف هو منو، ومسؤول من كلامه ويمكن مقاضاته لو اعتدى.
لكن يا كيكي، شوف لينا بصارة للكضب بتاع الزول دا، حكاية عجيبة مرة واحدة، وموضوع مستحمي لدرجة بطّالة خالص خالص. دي ما عندك ليها حبل!؟

-----
ودي أوَّل مرة في حياتي بتكلّم عن هويتك الفلفصها منك عبد الكريم فلفصة، يا كذاب. أنا ماني ضهبان منك، ومن زماان، لكن ما عندي بَيِّنات، وحياتي كلّها لم أتحدث في شأن لا أمتلك عليه بَيِّنات.
فإن نَجَا ظالم من عقابٍ ما، عندي، لهو أفضل من وقوع برئ في مأثمة وتجريم. فما حصل يوم واحد فتحت خشمي بكلمة عن هويتك، بتبهت وتكضب مالك!؟
يا أخوانا وأخواتنا ما تفرنقعوا لشؤون دنياكم، لإن تبعتم فارغة هذا الرجل وأزواجه من نظير ملاسي، لضاعت عليكم الدنيا والآخرة، العاجلة والآجلة، إنّي لكم من الناصحين.
السلام عليكم ورحمة الله

Post: #1809
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 03:30 PM
Parent: #1807

شوف، أنا ما عندي وكت، عشان أغالطك الدهر كله، في حاجة ما فيها موضع للغلاط رقبتو دي.
كذبت عليَّ الأولى حينما قلت إنني افتريت، بتعبيرك الحرفي {فرية}.
وكذبت عليَّ الثانية حينما بهتني بالباطل وقلت عن أمر كشف هويتك أنَّه تم {بقيادة عبد الكريم وتحت لوائه محسن خالد ود. بلة موسى}.
هذا كذب محض، ولا غلاط حوله، فلا تتباله، اسحبه واعتذر عنه، أو اذهب في انعصارة ضنب وبؤس.

Post: #1808
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-12-2010, 03:28 PM
Parent: #1806

يا أخ محمد الحسن..


Quote: و بوست كبر جلبته د. سناء قبلي


السبب الأنا جبت بيهو بوست كبر مختلف عن أسبابك انت.. و لا يتعلق بمحسن!

أعتقد أن محسن يسألك عن أسبابك..

لا عن أسبابي..

فتناول الموضوع مما يليك ..لو سمحت!

Post: #1810
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 03:38 PM
Parent: #1808

Quote: وكذبت عليَّ الثانية حينما بهتني بالباطل وقلت عن أمر كشف هويتك أنَّه تم {بقيادة عبد الكريم وتحت لوائه محسن خالد ود. بلة موسى}.

أنت الذي أتى على ذكر موضوع كيكي وتحدثت عن اعتذاري
وأنا لم أتحدث أصلا عن كشف هوية لأني أكتب باسمي كما هو مطبوع
على جميع وثائقي الرسمية . بالإضافة إلى أن عددا مقدرا من بورداب
الشرقية يعرفونني شخصيا منذ تاريخ بعيد قبل معركة كيكي منهم د. مهيرة
والشفيع إبراهيم وحمد فتح الرحمن و بدري وصداح والواثق ووائل ود. عبد الله الصديق
ود. برنجي بالإضافة إلى عدد من بورداب الرياض منهم عبد الله عقيد .
معركة كيكي في مجملها تدور للكشف عن مؤهلات وهكذا بدت .
--------------
د. سناء أنت من جلب بوست كبر ولست أنا
لم أقل غير ذلك .

Post: #1811
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 03:45 PM
Parent: #1810

كلامي عن وجودك تحت لواء كيكي أثبته في موضعه بالرابط والتوثيق .
حتى كيكي نفسه تراجع واعتذر واعتبر كلامه عن عدم وجودك في بوستات تلك المشكلة غير
دقيق !! أجيب لك مداخلتك مرة أخرى من بوست الأخت نادية ؟
-----------------------------
تعال هنا لكلامك دا :
Quote: جبت إنت كلامك الكضب عن بوست كبّر

ادعاء باطل ، الكلام نقلته كما هو من موضعه ولم أزد عليه حرفا واحدا. و بوست كبر جلبته د. سناء قبلي . أين الكذب في نقلي عن بوسيت كبر ؟ تعال وقل لي مثلا هذا الحرف زائد وليس من كلام محسن خالد .

Post: #1812
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-12-2010, 03:50 PM
Parent: #1811

موش قلنا لكم الانترنت دا قاعد في السهلة ساي؟

Post: #1813
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-12-2010, 03:54 PM
Parent: #1810

Quote: د. سناء أنت من جلب بوست كبر ولست أنا
لم أقل غير ذلك



يا أخ محمد الحسن..

صدقني لا أقل عنك ذكاء..

لكني حتماً أقل عنك في مساحة الفراغ الزمني.. و في إلحاح الدوافع!

أنا أفهم ماذا قلت أنت..

و أنت تفهم ما قلته أنا..

و أعتقد أن محسن يفهم كلينا!

فرجاء تناول الموضوع مما يليك..!

Post: #1814
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-12-2010, 04:12 PM
Parent: #1813

Quote: و بوست كبر جلبته د. سناء قبلي



دي الروووووب 3


تسلم بطن البتولا

Post: #1815
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 04:30 PM
Parent: #1814

Quote: ادعاء باطل ، الكلام نقلته كما هو من موضعه ولم أزد عليه حرفا واحدا. و بوست كبر جلبته د. سناء قبلي .
أين الكذب في نقلي عن بوسيت كبر ؟
محمد الحسن
كذاب أشر، إنت ما شفت البوست دا من أولو لآخرو يعني!؟ حتى ما حذفه الهكر!؟
ولما جبت الكلام حرفيا، ما لاقاك الكلام الجاي تحت دا يا غريب الأطوار!؟
Quote:
آسف كتير ع الانقطاعة التي كانت مقصودة، لماذا؟ لأنو...
بلغتني أولاً رسالة من الصديق عادل عبد العاطي مفادها أنَّ الأستاذة رحاب خليفة قد تلقت رسائل بها فيروسات، وبعث لي بصورة للإيميل الذي جاءت منه الرسائل وهو:
[email protected]
طبعاً لا عادل ولا غيرو من البعرفوا إيميلي محتاجين يعرفو إنو (دا مش إيميلي)، بتاعي محسن مكتوبة فيه باليو (muhsin).
المهم، أكد الصديق عادل لها بأن هذا الإيميل ليس لي، واستأذنني في أن تحادثني to sort it out
رحبت بها وأعدت تأكيدي بأن لا علاقة لي بالأمر.
فكاتبتني مؤكدة على استلامها لهذه الرسائل، ورددتُ عليها بأنه ليس أنا، ولا هذا بريدي، وبريدي هو الذي يبدأ باليو.
فردت برسالة طويلة موجزها أنها تلقت رسائل من بريدي الذي يبدأ باليو أيضاً، ورددت عليها بأنني لا أعرف كيف يمكن أن تنطلق رسائل من بريدي دون علمي، لأنني قطعاً لم أرسل لها شيئاً، ولا أعرف لها بريداً قبل رسالتي لها التي هي رد على رسالتها. وعرضت طرح الأمر على الخبراء وكذلك العامة أيضاً عسى أن يفتينا من لهم علم وباع في المسألة.
هذا موجز لما دار من مراسلات، وقد استأذنتها والأخ عادل في أن أنشر المراسلات هنا، وإن وافقا بوسع أحدهما، أو أنا سأقوم بإنزالها بالترتيب الذي تمت به، كما أرجو أن تقوم الأستاذة رحاب بإنزال صور للأيسكرين، لتكون في متناول النظر.
وإلى أن نلتقي لدى حل لطلاسم هذه المسألة
محسن خالد
المداخلة بتاعتي دي، بيوم حداشر، وليك إنت بعدها، وفي ذات البوست، مداخلة بيوم خمسطاشر.
كذاب أشر، ومزوّر، ولست بثقة، والوضّاع أفضل منك، لأنَّه يتبع نسق ما يضع فيه أكاذيبه.
هي وليمة..و لكنها ..De Facto..يا صديقي محسن خالد

Post: #1816
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 05:02 PM
Parent: #1815

Quote: كلامي عن وجودك تحت لواء كيكي أثبته في موضعه بالرابط والتوثيق .
محمد الحسن

كذاب أشر، ومداخلتي في بوست نادية كانت عن تزويرك لمداخلة محمد أبو جودة ونسبتها إليَّ، لا علاقة لها مطلقاً بموضوع هويتك. وأنت تركت المداخلة عمداً، لتكتفي بتعميم كيكي. الحركة بالضبط التي عملتها بخصوص كلام تيسير عن رواية (إحداثيات الإنسان)، لترمي بالرابط وتذهب، فيفهم القارئ أنّ حديثها عن رواية (تموليلت). أنت مصاغ كلك من الكذب والتلفيق وعدم الأمانة وسوء الأخلاق وعدم الانضباط.
هذه هي مداخلتي ببوست نادية، فما علاقتها بهويتك! وما علاقتها بكتابة كيكي في كشفها!؟

Quote: إزيك يا نادية ست البوست وأريتك طيبة وفي أبهى حال


Quote: بالإضافة إلى التحدي السابق
أتحداك أن تثبت علي كذبة في هذا المنبر
منذ انضمامي إليه
كذبة ثابتة موثقة
Mohamed E. Seliaman
ياخي دا ادعاء بجح لدرجة الواحد يكون منتظر متين المغارب تلم عشان يجي يدق ليك برمندي في نص لهاتك المشقوقة من الكضب والنفاق والتزوير دي.
أديك أنا نموذج على كضبك وتزويرك بالدليل القاطع والطق طق، والماية ماية، والما فيهو كلام أبداً، وأتحداك تعال قول بغم جقم، إنت يا أُمحدلحسن في يوم 9 شهر فبراير 2007م، الساعة 4 وتزعة دقائق مساء، جئتَ ونسبت إليَّ جزءاً من مداخلة كذباً وبهتاناً وتزويراً وياهو دا:

Quote: وكذلك مثال لهمزة وصل جعلتها همزة قطع يا محسن !!!

مثال من إصلاح الكتابة:

Quote: الأسماء ، تنقسم إلى نَكِرة ومَعْرِفة .. والنّكرة : ما دلّ على مُتعدِّد كَـ رَجُل ، امرأة ، شجرة ، شمس ، إلخ .. أمّا المعارف ، فهيَ ستة أقسام : الضمير / العَلَم / إسم
الإشارة / إسم الموصول/ ذو الأداة – وهو المُعرَّف بِـ أل - / المُضاف إلى واحدٍ من الخمسة السابقة .
----------------------------
ولو شئت لزدناك يا محسن !!

Mohamed E. Seliaman

الرابط هنا:
هجاء الروائي الحسن البكري
وبالعودة للبوست المعني، نكتشف أنَّ الحديث الذي جاء به هذا الأفّاك، هو في الحقيقة مأخوذ من مداخلة للصديق العزيز محمد أبي جودة وليس لمحسن خالد!
الرابط هنا:
إصلاح الكتابة في المنبر

دي كضبة وبهتان وتزوير موثَّق وألا عندك كلام؟


-------------
أرجو من الشباب البعرفو يصورو المداخلات بجنس طريقته البطارد بيها الناس دي، يختوها ليهو في وشّو، لأنو دي واحدة من الما فيهن فرفرة كلو كلو.




ودا ردك عليها واعترافك بأنني جئت بما هو موثق:

Quote:
Quote: دي كضبة وبهتان وتزوير موثَّق وألا عندك كلام؟


شكرا محسن خالد جئت بالموثق الذي أطالب كيكي أن يأتي بمثله
يا محسن هذا الموضوع لم يكن مقصودا وفي البوست مثال آخر
لقطع همزة امرأة
وقد بينت لك ذلك واعتذرت عنه في بوست منفصل
لكن يسعك تكذيبي واعتبار هذه الواقعة مثالا حيا لواقعة كذب
واعتذرت عنها لك في بوست منفصل وإن شئت سأعتذر لك في بوست جديد
الآن مطلوب من كيكي أن يأتي بمثلها
كيكي إلى الآن لم تأت باقتباس يثبت اتهاماتك الكثيرة
كل الاقتباسات والروابط التي أتيت بها لا تثبت كذبا

متى كنتُ تحت لواء كيكي أو غيره، متى تناولتُ حديث هويتك ولو بحرف واحد فقط، ولو بتلميح؟ ما تقعد تلف وتدور، وتلولو، وترقع الكضب بالكضب الأخرأ منو!؟


يانساء ورجال المنبر .. كدي تعالوا شوفوا الفتوى دي وخاصة النساء ..هام جدا !!

Post: #1817
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-12-2010, 05:23 PM
Parent: #1816

Quote: Suleiman is an English transliteration of the Arabic name سليمان that means "man of peace" and corresponds to the English name Solomon.

The word may also be transliterated Solomon (disambiguation), Sulaiman, Suleman, Soliman, Sulayman, Süleyman, Sulejman, Sleiman, Sleman, or Solyman. This disambiguation page focuses on individuals and entities with Suleiman as a predominant transliteration.


المصدر لو سمحت ...

(انتو ناويين تقرّونا البورض دا تانى فى شكلتكم دى؟ ما أى زول قرينا "عورتو" زماااان!)







... المهم ....

Post: #1818
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 06-12-2010, 06:32 PM
Parent: #1817

يا أخ محمد
السلام
والله ملينا مناكفاتكم و مساجلاتكم غير المعرفية دي
إنت و مناوئيك
حقيقة أضحت مجرد إعادة تدوير لإعادة التدوير للأس 18
و صارت بلا طعم أو لون أو رائحة أو فهم
و نجي نحتار ليه نحن محلك سر.
ابسط حاجة ..بوستك العلامة ده كيف و متى و لماذا تحول من فكرة لشخصنة و تمحيص
يا أخوانا العبوا في الكورة
إنتو ناس ما هينة و لا زمنكم مفروض يضيع رخيص كدا

Post: #1819
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محسن خالد
Date: 06-12-2010, 07:06 PM
Parent: #1818

والله يا سعد الدين، وأنت شخص ممن أحب،
متمني يوم –لمرّة ثانية- تجي تقرأ ما أمامك من كلام، وتقول لمحمّد دا، طلّعت زيتنا بكضبك.
وتخلي الدور بتاع سقراط الراكب فيه دا، ياخي مرّة "ثانية" اقرأ ما أمامك من كتابة وقل رأيك، اقرأ هذه المداخلات وانظر ماذا يفعل بها محمّد، وقل لهذا المحمّد سليمان، كما قلتَ له في بوست الأمثال السرية من قبل، إنّ حديث محسن خالد لم يكن موجها لأحد.
كلامه مثلاً عن النوكى البسألوني عن ذكر الرسول للفعل "الياهو" داك، إنت عارف إنو قاصدك إنت، سعد الدين دا. وكلامو التاني بتاع النوكى البسألوني عن "خرم" مواقعة النساء، هو لعادل البدوي، برضو لابد منو.
كن بألف خير ومشتاقين

Post: #1820
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-13-2010, 03:23 AM
Parent: #1819

Quote: والله يا سعد الدين، وأنت شخص ممن أحب،


يعنى نخلّى الحوار والراى ... ونقلب عواطف؟

عشان انا والله بحب أىّ زول بكتب فى سودانيزاونلاين ... إلاّ دينق ...









... المهم ....

Post: #1821
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-13-2010, 07:23 AM
Parent: #1820

د. سناء تحياتي
أنا لم أقل إنك تقلين ذكاء عني أو عن غيري .
أنت جلبت بوست كبر لأسباب ليست خافية علي .

الأخ سعد وعليكم السلام ورحمة الله
يا أخ محمد
Quote: والله ملينا مناكفاتكم و مساجلاتكم غير المعرفية دي
إنت و مناوئيك

يا زول مساجلات "معرفية " شنو مع محسن خالد ؟
إنت جادي ؟

Post: #1822
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-13-2010, 01:17 PM
Parent: #1821

Quote:
د. سناء تحياتي
أنا لم أقل إنك تقلين ذكاء عني أو عن غيري .
أنت جلبت بوست كبر لأسباب ليست خافية علي .


أنا لم أقل أنها خافية عليك.

Post: #1823
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-13-2010, 02:14 PM
Parent: #1822

الأخت الكريمة د. سناء
السلام عليكم ورحمة الله
Quote: أنا لم أقل أنها خافية عليك.

وأنا لم أقل إنك قلت إنها خافية علي .
ومهما يكن الأمر فيما يخص بوست كبر المعني فإنه شرف أدعيه وتهمة أعتز بها
ولا ينبت العود إلا في أرومتنا ...إلخ .

-------------
تحياتي وسلامي وتقديري لفخرنا شقيقك الدكتور أسعد خالد حفظه الله ونفع المسلمين بعلمه
http://www.nadyelfikr.com/archive/index.php/thread-14261.html

Post: #1824
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-13-2010, 02:30 PM
Parent: #1823

Quote: كلامه مثلاً عن النوكى البسألوني عن ذكر الرسول للفعل "الياهو" داك، إنت عارف إنو قاصدك إنت، سعد الدين دا. وكلامو التاني بتاع النوكى البسألوني عن "خرم" مواقعة النساء، هو لعادل البدوي، برضو لابد منو.


دا برضو تفصيل بالمقاس بتاع ليل أب كرعين برة وللا شنو ؟

Post: #1825
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-13-2010, 03:05 PM
Parent: #1824

Quote: الأخت الكريمة د. سناء
السلام عليكم ورحمة الله

Quote: أنا لم أقل أنها خافية عليك.


وأنا لم أقل إنك قلت إنها خافية علي .
ومهما يكن الأمر فيما يخص بوست كبر المعني فإنه شرف أدعيه وتهمة أعتز بها
ولا ينبت العود إلا في أرومتنا ...إلخ .
-------------
تحياتي وسلامي وتقديري لفخرنا شقيقك الدكتور أسعد خالد حفظه الله ونفع المسلمين بعلمه
http://www.nadyelfikr.com/archive/index.php/thread-14261.html


يا أخ محمد الحسن..
شرف لك أم تهمة ضدك ..لا يعنيني الأمر..
ما يعنيني ألا أغض النظر عن استخدامك لاسمي للتملص من مسؤولياتك تجاه ما تكتب أنت!


_________________________________________________


ليست المرة الأولى التي ألتقيك فيها في هذا البوست أو غيره لتحملني السلام لأخي (نفع الله بعلمه أهل الأرض جميعاً مسلمين و غير مسلمين)

فلماذا التحايا و السلام و التقدير الآن؟

Post: #1826
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-13-2010, 03:11 PM
Parent: #1825

دكتورة سناء
أنت أول من جلب رابط بوست كبر هنا لأسباب تعلمينها ولا أظن أني أجهلها.
لم أقل أكثر من ذلك .

Post: #1827
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-13-2010, 03:26 PM
Parent: #1826

Quote: والله يا سعد الدين، وأنت شخص ممن أحب،
متمني يوم –لمرّة ثانية- تجي تقرأ ما أمامك من كلام، وتقول لمحمّد دا، طلّعت زيتنا بكضبك.
وتخلي الدور بتاع سقراط الراكب فيه دا، ياخي مرّة "ثانية" اقرأ ما أمامك من كتابة وقل رأيك،

عجبني ليك يا سقراط
وأتفق مع الأديب الكبير على ضرورة الجهر برأيك .
قلها ومت يا سقراط ولا تخف
إنت خايف من شنو ؟
فسميك:
سقراط أعطى الكـأس وهـي منيـة شفتـي محـبِّ يشتهـي التقبـيـلا
عرضـــــــوا الحـــــياة علــيه وهـي غبـاوة فأبـي وآثـر أن يـمـوت نبـيـلا

------------------------------------------
Quote: كلامه مثلاً عن النوكى البسألوني عن ذكر الرسول للفعل "الياهو" داك، إنت عارف إنو قاصدك إنت، سعد الدين دا. وكلامو التاني بتاع النوكى البسألوني عن "خرم" مواقعة النساء، هو لعادل البدوي، برضو لابد منو.

كضبا كاضب يا محسن
أنا قاصد الناس الكتار الذين اتصلوا عليك بالتلفون .

Post: #1830
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا حافظ
Date: 06-13-2010, 09:16 PM
Parent: #1824

Quote:

دا برضو تفصيل بالمقاس بتاع ليل أب كرعين برة وللا شنو ؟



ابو الزفت إيحاء عديل كدة؟

Post: #1828
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 06-13-2010, 03:55 PM
Parent: #1819

Quote: والله يا سعد الدين، وأنت شخص ممن أحب،
متمني يوم –لمرّة ثانية- تجي تقرأ ما أمامك من كلام، وتقول لمحمّد دا، طلّعت زيتنا بكضبك.
وتخلي الدور بتاع سقراط الراكب فيه دا، ياخي مرّة "ثانية" اقرأ ما أمامك من كتابة وقل رأيك، اقرأ هذه المداخلات وانظر ماذا يفعل بها محمّد، وقل لهذا المحمّد سليمان، كما قلتَ له في بوست الأمثال السرية من قبل، إنّ حديث محسن خالد لم يكن موجها لأحد.
كلامه مثلاً عن النوكى البسألوني عن ذكر الرسول للفعل "الياهو" داك، إنت عارف إنو قاصدك إنت، سعد الدين دا. وكلامو التاني بتاع النوكى البسألوني عن "خرم" مواقعة النساء، هو لعادل البدوي، برضو لابد منو.
كن بألف خير ومشتاقين


يا محسن
سلامات و عساك طيب
ما تتخيل دور سقراط ده ثقيل كيف على القلب !
يعني طلعت نوكيا برضو؟ ياخي والله اضحك معاك هسة الا امرق من البلد..
ما فاتت علي الحكاية دي
لكن يا محسن أنا - محمد ده ما بؤاخذه ولا بزعل منه و عارف إني لو جيت قلت ليه رأيي على الملأ قد لا يقبله و احتمال إفتح لينا بوست استدعاء..
بيني بينك اخدت عباري مع أخونا محمد الذي تعرفت عليه خلال بوست حدثت فيه مشكلة بيننا فيا أخوي ماذا يكسب الانسان إذا خسر محمد سليمان
علا يا ود البتولا خالتي
الدنيا دي شن فيها إت تقعد تشرح و توضح لي متين؟
إنت زول عندك قناعاتك و مشاريعك راجياك,,تبقى في جنس ده؟
ما خايلة فيك تب.. مظلوم أو ظالم كنت
و الحق رغم إختلافي مع بعض اراءك الا إنني أراك مظلوما في مواضع و ليك الحق تدافع عن نفسك بالطريقة التي ترضاها طبعا، بس لو قلنا ليك
عندك ما هو أهم حاأطلع من قرائك المطبلين فيا أخوي أختانا بالله ما أنا بقارئ - تضحك الدنيا
يا أخوانا والله ملينا و ما بندور ليكم ساقية جحا التي فقدت أي متعة أو دهشة دي.. هل غادرتم من متردم؟
أنا يا محسن مرات كثيرة بقيت أفوت مداخلات محمد الموجهة لخصومه
و أصبحت متابعتي غير دقيقة كما كانت من قبل..لهذا لن اصف أو أتهم أحدا..
فقط تعنيني النصيحة و طرح وجهة نظري كشخص يكن لكم الود.. أبذلها في العام و الخاص
بعدين النقار ده زي البقى ليكم (صاحب كدا) لو ما دور الكاروشة بتقوم.
البوست ده كان جميل لغاية ما محمد لحقه الرقدوا بالفحص و المعاينات!
و كلامي ده كان بقى لكم ما ياهو أدوه البحر و أعذروني أن أخرجت ما بصدري.

محبتي

Post: #1829
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: saadeldin abdelrahman
Date: 06-13-2010, 04:07 PM
Parent: #1828

Quote: عجبني ليك يا سقراط
وأتفق مع الأديب الكبير على ضرورة الجهر برأيك .
قلها ومت يا سقراط ولا تخف
إنت خايف من شنو ؟
فسميك:
سقراط أعطى الكـأس وهـي منيـة شفتـي محـبِّ يشتهـي التقبـيـلا
عرضـــــــوا الحـــــياة علــيه وهـي غبـاوة فأبـي وآثـر أن يـمـوت نبـيـلا


السؤال هو خايف من منو؟
اها قلنا فوق قبل أن أقرأك هناك.
إن شاء الله قيلتوا طيبين و ما جاتكم عوجة؟

Post: #1831
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-13-2010, 09:30 PM
Parent: #1829

Quote: سقراط أعطى الكـأس وهـي منيـة شفتـي محـبِّ يشتهـي التقبـيـلا
عرضـــــــوا الحـــــياة علــيه وهـي غبـاوة فأبـي وآثـر أن يـمـوت نبـيـلا


الغريبة ... ولمحض الصدفة ... انا قاعد اقرا فى محاكمات سقراط الآن ... وكل ما امشى لى بوست اقول "ما أشبه الليلة - ام إيحاءاً برة - بالبارحة" ...









... المهم ....

Post: #1832
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-14-2010, 09:51 AM
Parent: #1831

ياأخانا سعد الدين الذي لا يعلم ما نكن له
كلامك زي كلام د. سناء مهما بلغ فإنه لا يبعث منا
شعورا (بالزعل ).
إلا بس عاد تفصيل محسن لكلام الخلاف معه عليك وعلى الأخ عادل البدوي بالمقاس
فيه افتراء وتخرص وتعد واستخفاف

Post: #1833
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-14-2010, 10:41 AM
Parent: #1832

Quote: كلامه مثلاً عن النوكى البسألوني عن ذكر الرسول للفعل "الياهو" داك، إنت عارف إنو قاصدك إنت، سعد الدين دا. وكلامو التاني بتاع النوكى البسألوني عن "خرم" مواقعة النساء، هو لعادل البدوي، برضو لابد منو.

كذب مفضوح وبشهادتك وشهادة أرشيفك :
كتب محسن خالد في05-09-2005, 11:12 م بعد أن أتى بالعجائب في حديثه آية من القرآن الكريم
Quote: إزيك يا ود السر،..
ياخي فقدناك في الموضوع الشائق وشائك دا،...

الغريبة ناس كتار جوا يتأكدوا تلفونياً، غايتو الدنيا دي فيها كترة مستهبلين،..
قلتيلهم ياناس هوي، أنا لا مُفتي ولا إمام جامع، أنا روائي،...

كتب محسن هذا الكلام بعد أن لبس على بعض الجهال أمر دينهم وجعل يضرب آيات القرآن بعضها ببعض .
هذا جانب مما كتبه والمداخلة كلها كانت كالآتي :
Quote: إزيك يا ود السر،..

ياخي فقدناك في الموضوع الشائق وشائك دا،...

الغريبة ناس كتار جوا يتأكدوا تلفونياً، غايتو الدنيا دي فيها كترة مستهبلين،..

قلتيلهم ياناس هوي، أنا لا مُفتي ولا إمام جامع، أنا روائي،...

والشغلانية دي حرام بالشرع والتذوق وبقوانين الطبيعة،..
أنا مجرَّد زول داير يقول بس إنو (أنَّى) دي ظرف مكان،...

وهذه المداخلة ذات صلة بسؤال ما هو المعيار
وهذه ضربة أخرى قاصمة يوجهها محسن إلى نفسه وإلى أتباعه
ولا أدري أين يذهب الآن محسن من كبر وعزاز وتيسير وكمال عباس ود. نزار ؟

Post: #1834
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-14-2010, 12:19 PM
Parent: #1833

بعض نتائج سريعة للبوست :
-المشاركون من دعاة الحرية والعلمانية متناقضون كما هو واضح
-بعض الجماعات السلفية متسقة مع نفسها كما يعترف كمال عباس
-كمال عباس هو المعيار
-ينافسه على اللقب بعنف محسن خالد ..
---------------------------------
كتب محسن خالد عن بعض أنواع الشذوذ الجنسي:

Quote: والشغلانية دي حرام بالشرع والتذوق وبقوانين الطبيعة،..

بأي حق تطارد كمال عباس لانتزاع رأيه في الشذوذ يا محسن ؟
ألا يصلح كل من الشرع والتذوق وقوانين الطبيعة معيارا للحكم
على السحاق الذي تدافع عنه وعلى فاحشة قوم لوط ؟
لماذا تخشى الجهر برأيك يا كمال عباس ؟
كن شجاعا ومتسقا مثل الجماعات السلفية المتسقة مع نفسها

Post: #1835
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-14-2010, 09:10 PM
Parent: #1834

Quote: بأي حق تطارد كمال عباس لانتزاع رأيه في الشذوذ يا محسن ؟
ألا يصلح كل من الشرع والتذوق وقوانين الطبيعة معيارا للحكم
على السحاق الذي تدافع عنه وعلى فاحشة قوم لوط ؟
لماذا تخشى الجهر برأيك يا كمال عباس ؟
كن شجاعا ومتسقا مثل الجماعات السلفية المتسقة مع نفسها


قاللوك "المثليين" ... "المثلييييين" ..

انت مالك سلفى كدا؟

(والله تجى تقول "فاحشة" دى يوم الكرنفال بتاع الجماعة ديل ... إلاّ يحلقوا ليك أى صوفة فى جسمك!)







... المهم ....

Post: #1836
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: داليا الكباشى
Date: 06-15-2010, 06:05 AM
Parent: #1834

Quote: ألا يصلح كل من الشرع والتذوق وقوانين الطبيعة معيارا


يصلح , يصلح جدن جدن ,
والكلام دا انا قلتو في الصفحه اظن التانيه والتالته ما بعرف ..
اها كدا خلاس نقول النتيجه طلعت ؟؟


Post: #1837
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-16-2010, 07:22 AM
Parent: #1836

دكتورة داليا
السلام عليكم ورحمة الله
واضح أن دعواك الأولى قد كسبت في رهانها كثيرا وكذلك دعوى الأخ عماد موسى
فقط تبقى لكما إقناع كبر .

Post: #1838
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-16-2010, 03:31 PM
Parent: #1837

Quote:
يا أُمحدلحسن، محمّد عثمان دا، إنت عاجبك عشان زول شرق متلك كما لوّحت في طرافات. وأنا قصة العُجُب بالأهل والأقاليم دي، مطلِّقها من يوم خالتك البتولا بت الموفد أدتني درس لن أنساه ما حييت....
محسن خالد

اتهام محسن خالدالصريح لي هذا يشبه الاتهامات الخجولة لي في هذا البوست لكن يحمد لمحسن أنه
امتلك شجاعة التصريح

Post: #1839
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 06-26-2010, 12:13 PM
Parent: #1838

الاخت اماني
السلام عليكم

جمعت مداخلاتك الموجهه لي او مكتوبة عني، و قريتها بكل عناية، ردي ادناه يخص اعتذارك، و لي رد اخر سافرد له مساحة تانيه لاحقا ان شاء الله، يخص قرايتك لمداخلاتي في البوست ده و ارتباطه بما جاء في بوست اشراقة

شكرا علي اعتذارك وارجو ان يكون قد وضح لك الان القصد من مداخلاتي بخصوص جملة الكهرباء، الا و هو ضرب المثل و توضيح ما رمي اليه البوست منذ البداية كما قلت انا و غيري اكثر من مرة، و ليس اتهام سناء كما تفضلتي و شرحتي بكل تاكيد و شواهد الكلام ده كتيره في ردودي السابقة و بل في ردود الاخوة المحايدين الفهمو ما كتبت. بالمختصر، مقصدي ده ما محتاج ليه تفسير و شروحات و صرف عربي كتير و ده ما سبب كتابة ردي ده، الرد ده عشان تكوني راضية عن اعتذارك، اؤكد لمرة اخري انه انا ما شكيت انه سناء قصدت الايحاء المكتوب في الجملة دي.
بعدين يا اماني تذكري انه قصد سناء من عدمة لا يلغي حقي في السؤال عن مقصدها او اي شخص في المنتدي ده، طالما السؤال باحترام و ما فيه اتهام، و لكن طبعا ده معيار تاني يخص قضية منال، ذكره البعض، و المفارقة مرة اخري، عجيبة

وردا علي سؤالك الشرلوك هولمزي عن ليه سناء بالذات الاستعملت جملتها لضرب المثل؟ لانه بكل بساطه دي كانت اول جملة في البوست اشوفها و الاحظها بعد مداخلتي و اعرف ان لها اكثر من معني بلغة الشارع تنفع كمثل في سياق البوست ده. بهذا الخصوص كان من الممكن ان توجهي لي صوت لوم كما فعل الاخ هاشم، بانه تمثيلي يمكن فيه نوع من عدم الحساسية*، باعتبار ما كان في بوست اشراقة و الحديث عن ميادة، ولكن ان تذهبي لدرجة ان تقولي انه انا لفقت و كذبت و احاول ان اتذاكي علي الناس دي حاجة غريبة جدا والله، بس لن انحدر لدرك الشتائم ده يا اماني، و اقول ليك احذري اتهام الناس جزافا، لانه الناس ديل الانتي باسمهم قاعده تفكري ليهم و تبصريهم لعجزهم عن القراية و الفهم ديل، عندهم قدرة عالية علي الفهم و الحكم بنفسهم و ما كُتب بصفحات سودانيز يملك مفاتيحه الكل، فالوصاية مرفوضة

انا فعلا لو كنت اتخابث و اتذاكي كما تقولين، بالله مش كان من باب اولي ينفعنوني الخصلتين ديل في قرايتك مسبقا، بل و اتخاذ شتايمك و قرايتك المغروضة دي سبب لكيل الشتائم والاوصاف و التنقيب في ردودك حتي الحالية في المنتدي دي عشان اوضح طريقة تفكيرك و قرايتك؟ والله ضحكت لمن قريت عرضك عن توفرك لشرح ما خفي للناس العندهم اي سؤال بخصوص مشكلة رحاب و سناء، لووووووول، طبعا اتخيلت ليك الشكلة دي physically مدورة في غرفة مقفوله، لا تملك مفاتيحها الا اماني، لا لا لا، ايفن بيتر، الغرفة دي فيها خرمة صغيرووونه اماني بس البتشوف بيها، انتي بي جدك؟ البوستات ديل بكري مارشفهم عندك ولا شنو؟ ما ياهن الروابط ديل و انتهينا ولا شيء تاني؟ قال اشرح قال، انا والله يا اماني و منذ قريت ردك الاول تعففت عن جلب الروابط، مش لانه فيها ما يخجلني، و لكن بس الموود بتاع دقتني و دقيتها و شوفو يا ناس تعالو النشهدكم ده، ما عجبني لي في الموقف ده، شفتي كيف؟

يا اماني، الاخطر من قراية الناس غلط و التنبوء بمكنونات صدورهم هو ما فعلتيه انت. و هو انه و في حالات اللبس و عدم الوضوح البتحصل بين اشواط الكتابة و القراية ديل، لمن يجي انسان يبين ما التبس علي الناس، يصر البعض و كما فعلتي، علي انهم ادري بنية ما كتب و خطت يداه، و مش كده و بس ينكر كل الشواهد الكتبت قبل كده لتؤكد ما نوي، و يذهب كما ذهبتي انتي لتتهميني بالكذب و التلفيق
شرلوك هولمز البيجيك في راسك ده، مش كان اولي انه يري شواهد الكلام؟ طيب ما شافها لانشغالة بامورة الخاصة من كيل الناس بمكاييل خوفه و قلقة ان يحمي اصدقائه بل و دورة العام المتصور في الحياة بان يبصر الناس الاغبياء البيقرو ديل، بمكنونات صدر رحاب الخبيثة الحاسبه روحها ذكيه دي، مش يتبصر القراية المختلفة من قبل اخرين كهاشم ووليد و تبارك و حسين و اساسي مثلا؟ طيب خليك من ديل، سيد الشيء زااتو لمن يكتب و يوضح و يقول يا ناس والله انا القصد كان من كلامي كده و كده و كده، و الشواهد الموجوده كده و كده و كده، مش مفروض يخليك علي الاقل تراجعي نفسك؟
انتو اليقين ده بيجيكم من وين؟ و الشعور بان لا ياتيكم الباطل من امامكم ولا من خلفكم؟
شتان ما بين ما يمكن تعلمة من موقفك مما كتبت و ما يمكن تعلمه من موقف النبي صلي الله عليه و سلم من اسامه بن زيد عندما قتل المشرك بعد نطقة للشهادة

و تلقاك اسي مستغربه بكري انذرك ليه؟ انذرك يا اماني الامين لاني تقدمت فيك بشكوي رسمية في رسالة الكترونية و بما يخص المادة الثانيه من قانون المنبر، و مفادها انك سبيتيني علنا في بورد يقراة الاف الناس يوميا و رميتيني باتهامات اعتبرها كبيرة في حق اي انسان و من غير اي ادلة، و اشتكيتك بعد ان اديتك فرصة لتبيني لي كذبي، و لو لمرة واحدة هنا، و لمن غلبك ان تبيني كذبي و تلفيقي و بشهادة ملاسي و غيرة ممن قرو كلامك، اشتكيتك، و لو الزمن رجع و كان عندي نفس الخيارات لفعلت نفس الشيء

اسي يا اماني لو استلفت تعريفك ده للتلفيق و الكذب، و وزنت بيه كلامك وقرايتك الغلط دي، هل ممكن تقبلي ان اطلق علي ما كتبتي تلفيق و كذب؟ كلامك ده حا يبقي ليك حاااار يا اختي، و لكني القراية بالصورة دي تنعكس علي انا اولا قبلك، و للسبب ده ساقرا كلامك علي انه تفسير غلط لقرايتي و مدفوع بعاطفة، لا اكثر ولا اقل

انتي الكلام ده قبل ما تكتبيهو، مش حقو تجربيهو في رويحتك دي بالاول؟ يعني اقعدي كده و جيبي ورقة و قلم و اكتبي، التنظيرة الاولي، انا اعتبر التفسير و القراية ساكت و حتي الغلط منها، لاي كتابة تعتبر تلفيق و كذب، و شيلي نظريتك دي و جربيها في كلامك انت بالاول و شوفي كم من قرايتك الغلط الحاصلة دي ممكن تطلقي عليها كذب و تلفيق!!

ادناه بعض الردود لبعض الاسئله الطرحت بخصوص شكواك، والله ما متذكره منو سال شنو بالضبط، اهو الاتذكرته في قرايتي ام جري دي:
ليه يا رحاب اشتكيتي اماني لبكري بعد ما قلتي خليتيها لربنا؟
اولا ترتيب الاشياء غلط، مع انه ده لا يحدث اي فرق في اختياري شكواها رسميا، انا اشتكيتها لبكري اولا، ثم كتبت مداخلتي بان يحاسبها ربنا قبل سفري عندما رايت تماديها في حقي تانيا، هل هناك ما يمنع المتظلم اللجوء للقضاء و في نفس الوقت رفع يدينه للسماء بغيظ و يذكر المتظلم منه ده بقدرة ربنا؟ ما اظن، و لو للاعتبارات الاجتماعية في سودانيز، انا لي اسبابي الخاصة بشكواها رسميا، وايضا تعلمت من تجربة سابقة انه ده حل مثالي بمعطيات الزمن، و باختصار، كنت ادافع عن حقي في نقاش من غير شتايم و بما انه ما عندي وكت، لجات لقانون المنتدي.

السؤال الاكثر جدية، هل لي الحق ان اشتكيها؟ ايوه نعم، و لو من وجهة نظري دي علي الاقل، انها اتهمتني بالكذب و يعلم الله اني لم اكذب، وارفقت الروابط لبكري ليراجع الامر بنفسه، و الروابط امام من يريد مراجعتها كان في البوست ده او في بوست اشراقة سابقا هل كان بامكاني مناقشتها هنا و اقناعاها انه ما كتبته لا يمثل كذب؟ كان بالامكان، و لكن لاعتبارات اخري مثل عدم توفر زمني و لا رغبتي في الدخول في النقاش بالصورة دي و في الوقت ده، اخترت الطريق ده و اذا رجع الزمن، ساختار نفس الطريق

من الاخر، و ياهو كلامي من الاول يا اماني
شكرا لاعتذارك.. اعتذارك من عدمة، و اذا عنيتية ام لا، لا يفيدني و لا يضرني بشيء، انا داخلة سودانيز دي و محددة مسبقا، كما في حياتي الحقيقية، انه دائرة شوفي و علاقاتي مع الناس حا تكون محدودة في حدود تناسب مقدرتي ومزاجي و متطلباتي ومقدرة و مزاج و متطلبات من يتقبلوني في دوائر شوفهم. انت، و مع كل الاحترام لشخصك و اسلوبك في الكتابة هنا، لا تناسبني معرفتك بصورة عميقة و قد تكوني قررتي بالمثل انه لا تناسبك معرفتي اساسا و ده كلام مقبول جدا بالنسبة لي، بل و مطلوب. قد نتقابل في بوست او لا نتقابل، و لكن الحد الادني من التعامل بين الناس الفي حالتنا دي، يبقي علي الاقل غياب العداء، و اظنك لاحظتي انه تداخلي معك منذ دخولك المنتدي ده يكاد يكون معدوم و حتي في بوستات معارف مشتركين بيننا كقيقراوي، و دي حاجة طبيعية، هناك القلة في المكان ده العندهم القدرة الحقيقية علي محاورة و التعامل مع الكل، و انا بصراحة الله الواحدة دي، لست من بينهم ولا اطمح ان اكون، فعليه، يا ستي عذرك كان قبلته او ما قبلته ما ضروري، و تاكدي انه زي ما بحياتك العامة و الاسفيرية ما يغنيك بالانشغال عن رحاب، رحاب بالمثل منشغله باشياء اهم من ان تحاول تغيير طريقة قراية الاخرين في اشياء لا تهم القاريء العام، لو لي طلب بسيط منك يا اختي، انه لو تعسرت عليك القراية لاي سبب، ارجو منك سؤال الشخص المعني من غير اطلاق احكام و اذا لم تجدي التفسير المقنع لك، لك ان تنعتيهم باي الاوصاف، اقول كلامي ده و قلبي من ناحيتك في منتهي الصفاء و لا احمل لك الا كل خير تحملة اخت لغريبة تلاقيها اونلاين

و السلام.



* عذرا يا سناء لو ان بعض ما ساكتب هنا، سيعيد ماض تم تجاوزه من ناحيتينا، و لكن لي رغبة في توضيح بعض الاشياء، وتاكدي انها صفحه مقفولة من ناحيتي، ارجو ان تكوني قد تقبلتي اعتذاري في واحدة من الصفحات اعلاه بعد مداخلة هاشم عن عدم التفكير في حساسية مثلي اعلاة عن الكهرباء العالية

Post: #1840
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 06-26-2010, 04:33 PM
Parent: #1839

رحاب خليفه السلام عليكم,,

برد عليك وأنا مشغوله للغايه لأني في مؤتمر في بكين,
وحأغيب عن البورد لمده بسبب ذلك,
عايزه أقول ليك اني ما قريت كلامك الفوق كله, يمكن قريت أول فقره بس, وشايفه الكلام موجه لي واسمي وارد فيهو كم مره, المهم ماعندي وقت أقراهو هسي,
لكن بجيك راجعه وبقراهو كلمه كلمه انشاء الله,
لغاية الوقت داك عايزه أوضح ليك نقطه مهمه وهو اني أنا ما اعتذرت ليك عشان تقولي لي قبلت اعتذارك !!!!!!!!

أنا قدمت يد بيضاء للمضي قدما بس,
اعتذار ليك ما قدمت لأني ماغلطت فيك,
ووقت جابت ليها كلام كتير, نخلص من المؤتمر ونرجع السودان انشاء الله ونشوفك كتبتي شنو, ونرد ليك , أوكي؟


سلام,,

Post: #1841
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-26-2010, 04:59 PM
Parent: #1839

سلام يا رحاب..
أنا كنت و لسة بأتمنى انو نتجاوز الموضوع دا .. لأنو فعلاً ما بيعمل غير انو يشحن كل الناس بطاقة سالبة ..ما بتنفع أي زول مننا لا أنا لا إنت لا أماني بأي حاجة.. كل واحدة فينا و الحمدلله عندها في حياتها حاجات مفيدة جداً و جميلة جداً .. شاغلاها جداً جداً.. كل واحدة فينا و الحمدلله ناجحة في محيطها و مفيدة فيهو.. فالوقت البيهدر في المشاكل و في محاولات النيل من بعضنا بياخد مننا ما بيضيف لينا شيء.. ما بيضيف إلا مادة للتسلية لناس بتقرانا و بتضيع وقت ما عارفة توديهو وين..
محاولة اثبات واحد غلطان عشان يعتذر دي شكلها دوائر ممكن نقعد نلف فيها سنين.. عشان كدا أنا قلت نتجاوز الموضوع دا و يا إما نكون إيجابيين في التعاطي مع بعضنا يا إما ممكن نتجنب نقاط الالتقاء إذا ما بتجيب غير الشكل.. كنت بأتمنى تقبلي دعوة أماني للتسامح و التجاوز زي ما قبلتي دعوتي.. و ما تشتغلي بكلام ملاسي.. لأنو أماني ما اعتذرت و أنا ما اعتذرت و انت ما اعتذرت.. لأنو واضح انو كل زول فينا شايف نفسو صاح من وجهة نظرو..و كل زول فينا ممكن يعضد رأيو بآراء من يويدون وجهة نظره.. لكن أكيد الحاجة الممكن كلنا نتفق عليها انو أحسن نشغل نفسنا بالأهم و الأفيد لينا.. و الممكن يفيد بينا ناس تانيين بشكل أفضل..
أماني حالياً في مؤتمر في الصين و يمكن ما تقدر تشوف مداخلتك دي و ترد عليها قبل الأرشفة.. و أنا من الناحية دي أشعر بأسف شديد..لأنو أنا الطرف الأساسي و الأصيل في الخلاف معك.. ما أماني.. فكونها ترث عبء الخلاف دا و ما تكون قادرة على متابعة ما يحدث هنا بالنسبة لي أمر مؤسف..
إن لم يتسنّ لها الحضور فسيكون من واجبي طلب نقل البوست للربع القادم..

Post: #1842
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 06-26-2010, 05:14 PM
Parent: #1841

أمون.. شكلي كنت بأكتب في الوقت الانت دخلتي فيهو! أنا عارفة انت مشغولة قدر شنو الأيام دي..
و أرجوك تختي الموضوع دا وراء ضهرك على الأقل في الوقت الحاضر.. دا ما شغل أجاويد..أنا عارفة شغل الأجاويد كيف ممكن يكون عبء تقيل لما تكوني عايزة تردي على موضوع بيثير غضب جواك.. دا بس طلب للالتفات للأهم البين يديك..و الابتعاد عن المشاعر و الأفكار السالبة في الوقت دا..

الدعوة مجددة لرحاب برضو..

Post: #1843
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 06-26-2010, 07:10 PM
Parent: #1842

Quote: أخونا محمد الحسن سليمان:
معذره لو اسمك جاء في مداخلاتي بصوره انت ما قبلتها,
لا اعتقاد لي في سوء نيتك أو حسنها فيما يتعلق بمشكلة الأخوات سناء ورحاب,
ولا أتهمك بشئ اطلاقا,,
أنا فقط نقلت واقتبست لأخونا قيقراوي وشرحت ما دار في البوست للامانه ولأني كنت شاهد علي ما دار,
ليك مني اعتذار كبير, وان كان ما قمت أنا به هو النقل فقط لا غير,
مع ذلك لك العتبي حتي ترضي,,

رحاب خليفه: ما بيننا شئ شخصي كما تعلمين,
ويد بيضاء برضو ممدوده للمضي قدما ..

Amany Alamin



Quote: لغاية الوقت داك عايزه أوضح ليك نقطه مهمه وهو اني أنا ما اعتذرت ليك عشان تقولي لي قبلت اعتذارك !!!!!!!!
Amany Alamin



سلام يا اماني

امسحي كلمة "اعتذار" و اكتبي بدلها كلمة "يد ممدودة للمضي قدما"، و اعتبري كلامي ما زال قائما بحذافيرة
امال انتي قايلاني كتبت مداخلتي الفوق دي ليه؟ و ليك انتي بالذات؟ ما لي جنس الكلام الزي ده!

يا اماني انا لا اعرف امد يدي بالكذب و التظاهر، لانسان اعتقد انه غلط في حقي او غلطت في حقه و لم نتصافي، يا اما بالتسامح الحقيقي او بالحساب

لا استطيع ان اعد بالرد مباشرة، لانشغالي ببعض الاشياء و بالكتابة

بالتوفيق في مؤتمرك، و متي ما رجعتي، تلقيني ان شاء الله حاضرة

Post: #1844
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-29-2010, 04:40 PM
Parent: #1843

تحياتي للجميع
شكرا دكتورة رحاب .
أعتذر عن عدم تمكني من الرد على جميع المداخلات .
وليت د. سناء تنجز وعدها بطلب نقل البوست .
وقد لا أستطيع العودة مرة أخرى باللغة العربية قبل الربع الجديد.
في هذه المداخلة الأخيرة أنقل لكم بعض ما كتبته الأخت تيسير عووضة
في موضوع ذي صلة، كنت أنوي نقلها قبل لكن شغلتني
عنها شواغل أخرى :

Quote: مبدئياً أرى أنه يجب فصل مسألة الإنتاج الأدبي والإبداع الجمالي عن المعطى الأخلاقى ..
الأخلاق مسألة نسبية , فما أراه أنا أخلاقياً (مثلاً )يراه شخص آخر غير ذلك لذا فان محاولة إسقاط مسألة الأخلاق على حالة إبداع أدبية أو جمالية محاولة غير موفقة وإجحاف في حق كل من الإبداع من جهة والأخلاق من جهة أخرى فمقاييس الإبداع ليست هي نفس مقاييس الأخلاق و محاولة وضع العمل في قالب أخلاقي فإنه -برأيي- تقييد قد يصل لمرحلة الخنق ..
هنالك نصوص أدبية تعالج موضوع الأخلاق بصورة أو بأخرى كأن تأتي على شكل منهج سلوكي لأحد شخصيات النص أو عبارت ضمنية في سياق حوار أو فكرة يستنبطها القارئ من النص ككل , ولكن علينا أن ننتبه : أخلاق الادب ليست نفسها أخلاق المجتمع بمعنى انه ما من عمل أدبي جميل أن يقوم بدور مصلح إجتماعي جيد وكما قيل :
(ليس هنالك ثمة عمل أدبي أخلاقي وآخر غير أخلاقي .. هنالك عمل جيد وآخر ردئ)


Quote: هنا بالطبع تختلف طريقة التلقي والإستجابة وفقاً للخلفية الثقافية والمعرفية للمتلقي(وأعني خلفيته الدينية والإجتماعية ) وقناعاته ورؤيته للحياة والتي تشكل المدخل الذي يعبر منه لمحاولة فهم النص وتذوقه ؛ فكلما كان المدخل إيجابياً -بمعنى تناوله للنص بمعزل عن مؤثرات خافضة لقيمة النص- كلما كانت عملية التلقي إيجابية أكثر .
بالنسبة للمشهد الإبداعي السوداني فإن المنتِج للإبداع ومتلقيه مقيدان بموروثات اجتماعية وبيئية عميقة تتعلق بالعقيدة والتقاليد عكس المشهد العالمي والذي أراه محاطاً بمساحات حرية تعبيرية وتذوقية أوسع وكلنا يعرف الطريقة التي تم بها تناول موسم الهجرة إلى الشمال(كمثال) محلياً كشئ مكشوف ويجب التعامل معه بحذر وطريقة تناولها عالمياً كنص أدبي مجرد وعميق .
مؤخرا ًبدأ الوعي السوداني يزداد وبدأ يظهر الفرق أو التفريق بين المنتَج الأدبي الغير مشروط والتذوق الغير مشروط وإن صاحبت هذه العملية الكثير من الجدل والمغالطة .

Quote: هل للمعرفة أخلاق ؟
نعم .. للمعرفة أخلاق , ولكن المعرفة ليست هي الأخلاق ..
بمعنى أنه يمكن أن يكون هنالك صاحب معرفة( أخلاقي) وأيضاً صاحب معرفة (غير أخلاقي) ولكن الأخير لاتنقص من معرفته شئ إذا لم تصاحبها أخلاق .
أخلاق المعرفة تكون مبنية على أسس قوية من شخص درس واكتسب وفكر ثم أخيراً خلص إلى المعرفة ومنها استقى الأخلاق ؛ إذاً المعرفة قد تقود للأخلاق لكن ليس بالضرورة أن تلازمها .


Quote: يجب على القارئ هنا التفريق أخلاقياً بين الشخصية الروائية والكاتب الروائي وليس بالضرورة إذا كانت شخصية الرواية لا أخلاقية أن أفترض لاأخلاقية الكاتب أيضاً, مصطفى سعيد مثلاً شخصية مركبة ومُختلَف عليها كما و بها شيئ من المجون , هل مجرد أن الطيب صالح كتب هذه الشخصية وأحسن إخراجها يعد سبباً لأن نسقط مواصفاتها على شخصية الطيب صالح ونفترض أنه يشبهها ؟
كما أن النفور الفطري من شخصية النص لايجب أن يتبعه نفور من شخصية الكاتب عموماً كشخصية تيموليلت السحاقية في رواية محسن خالد والذي لم يكن يقصد بها ترويج لفكرة الشذوذ أو إحتفاء بالشواذ- كما فهم البعض - بقدر ما كانت تسليط ضوء على نماذج إنحرافية موجودة في الحياة أصلاً .ظل أبو نواس يكتب معظم أشعاره عن الخمر ومجالسها وكانت من أروع ما كُتب في الخمر –كنصوص أدبية- واتفق الغالبية على جمال هذه النصوص وبلاغة توصيفها وإجادتها , رغم أن هنالك من يتهمها بأنها ماجنة أو فاجرة ذلك لأنهم حاولوا أن يقيسوها بمقياس الأخلاق لا مقياس الإبداع بإعتبار أن الخمر رمز للمجون والخلاعة وشئ لاأخلاقي وهذا ينسف فكرة النص من الأساس .
و معروف عن أبو نواس حبه للخمر والطرب وحياة العربدة ولكن المعروف أيضاً أنه زهد وتاب في أخريات أيامه فهل تتوب النصوص الأدبية ؟

النص الابداعى ................. والاخلاق

Post: #1845
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-29-2010, 04:46 PM
Parent: #1844

هذا هو رأي الأخت تيسير عووضة في رواية السحاقية :
Quote: كما أن النفور الفطري من شخصية النص لايجب أن يتبعه نفور من شخصية الكاتب عموماً كشخصية تيموليلت السحاقية في رواية محسن خالد والذي لم يكن يقصد بها ترويج لفكرة الشذوذ أو إحتفاء بالشواذ- كما فهم البعض - بقدر ما كانت تسليط ضوء على نماذج إنحرافية موجودة في الحياة أصلاً

وقد نقلنا أكثر من مرة رأي محسن خالد المخالف لرأي تيسير وغيرها
فقد كتب محسن خالد بتاريخ السبت مايو 12, 2007 الساعة 4:00 pm في منبر الحوار الديموقراطي ما يلي :
Quote: (((أنّ تموليلت امرأة(((((( ليسبيان عديل)))))، الخط الأحمر من الجهة الثانية، وأنا أدافع عنها بأي قوة توفّرت لي علي وجه الأرض،
فكيف له الحديث وببساطة مفجعة عن جوانب معادية للمرأة السودانية؟ هل يميّز بين المرأة السودانية وغير السودانية؟ ))))

والأقواس من عندي واحترامي وشكري لجميع المساهمين في الحوار .

Post: #1846
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 06-29-2010, 05:07 PM
Parent: #1845

من المهم هنا وفي هذه اللحظات الأخيرة لهذا الربع
أن أبين اختلافي الكبير مع الأخ كبر في موضوع
المقارنة بين الزواج والبغاء، فما ذهب إليه كبر في حده الأدنى
مخالف للغة وللاصطلاح ، وغريب أن يجوز هذا عليه هو القانوني الضليع .
وكذلك أختلف معه في موضوع الفطرة وفرضيات تكون المجتمع البشري .

Post: #1847
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 06-29-2010, 06:39 PM
Parent: #1843

حاضرين يا سناء.


انا لا مانع لدي من تجاوز الامر، و لكن بالشكل الصحيح بحيث انه الكلام ده ما يجتر تاني، و بصورة غير لائقة

انا ما عارفة المشكلة شنو لو الناس تحاسبو بكل هدوء و ادب ومن غير شتائم، ولو علي علي الخوف من النقاشات الدائرية، نحكم لجنة، و الغلطان و محقوق للناس يقول متاسف؟

و بمناسبة انك و اماني و انا لم نعتذر دي، ده كلام ما صحيح علي الاقل بالنسبة لي، عني انا اعتذرت عن كل ما رايته غلط من جانبي و بالتفصيلين المذكورين اعلاه، و انا اقصد اعتذاراتي كلها الكتبتها، اعتذارات دغرية وواضحة و خالية من اللولوة، اعتذارات لا نكوص فيها و لن اتراجع عنه او اسميها اي اسماء اخري، و اعتذارات تقفل الموضوع ده في ذهني و تلغي قابلية اجتراره في المستقبل باي صورة كانت، لو في شيء تاني يستحق الاعتذار قولوهو، بوجود لجنة لو في خوف من النقاشات الدائرية، و لو طلع الكلام صحيح، ساعتذر، دي ما حاجة دايره ليها تلفت، اما اذا فضل الناس قصة نقفل الموضوع ده و نمشي، جدا و لكن يكون بنية سليمة

بخصوص توقيت مداخلتي قبل الارشفة، يا سناء انا منذ البوست ده بدا و للان، لا املك الا القليل من زمن و حديثي باني مشغولة شديد جدا ما شايفاهو وقف الناس من الكتابة عني و فيني، بل ساعد في نشر اكاذيب و كلام فارغ كثير في حقي بغيابي لعدم استطاعتي الرد لما جاء ببعض المداخلات، كمقولة ملاحقتي لك بطلب اعتذار و محاولتي الفتنة بينك و بين دومة، فكيف بك تطلبين مني الاخذ في الاعتبار انه اماني في مؤتمر؟ بعدين انتي ما شايفة انه الاعتذارات دي ارشفت الموضوع قبل ارشفة بكري؟
احتراما للموقف بيني و بينك احتفظت بردودي السابقة الكتبتها كلللللها، لبدء صفحة جديدة، ولكن ده فيما يخصك انت يا سناء، لاني شعرت بانك تعنين ما كتبتيه بخصوص قفل الصفحة دي، و رغبة تبيين انه في غلط حاصل في الاتهامات السابقة دي تجاوزته، لاعتبار انه من الواضح انه هناك سوء فهم، و كبير كمان، و ربما طرفة اشخاص تانيين

بمناسبة نقل الموضوع للربع الجاي، انا احرص الناس علي ان ينقل الموضوع للربع التاني، و راجعت و تاكدت من بدري من قبل ردي علي اماني و لقيت انه محمد الحسن طلب نقلة من بكري بدري و هو يحاوره في قانون عدد صفحات الموضوع و التجاوز الحد الرسمي للنقل، و حتي قبل ان تضعي انتي الرابط في بوست الارشفة بتاع بكري، فتطمني، دي ما محاولة مني رخيصة للرد في اخر لحظة عشان اماني ما تقدر ترد، بعدين بكري شال الموضوع الربع الجاي ولا ما شالو، باستطاعتي و اماني و انت، بل و كل المنتدي فتح بوست جديد بهذا الخصوص، يعني ما في قانون يقول النقاش انتهي في البوست بحلول الارشفة، خصوصا اذا كانت هناك مواضيع عالقة او مافي كلوشر سليمة

بخصوص كلامك عن انه اماني ورثت عبء مشكلتك معاي، اماني لم ترث الا عبء كلامها الطالع من كيبورديها ده، كل انسان يكتب كلام، كان دفاعا عن زول او قضية او كوجهة نظر، يكون مسئول منه، شعورك ليها بالاسف ده بيناتكم انتم كصاحبات، اما هنا هي فتكتب عن نفسها و انا اكتب عن نفسي. في مداخلتي التالية لاماني، كنت ساتناول قصة الكذبتين الاتهمتني بهم، بداية بالبوست ده و رجوعا لبوست اشراقة و التبيين بالتفصيل طريقة القراية و تحليل ردودها بصورة تضيف للبوست و النقاش، و ما رد سااكت لما قالتة بخصوصي..الغريبة و حسب ما اذكر، انها لم تتهمني بالكذب في بوست اشراقة، و مع متابعتها للنقاش.

مرة اخري، شكرا للدعوة الكريمة، و اكرر، الموضوع لو الناس حابة تقفلو باسلوب متفق عليه بوعد بعدم الاجترار مستقبلا، حباب ال closure، و المضي قدما في مواضيع تهمنا
حابة الناس تتحاسب بهدوء و احترام، و لكن بوجود لجنة محايدة او حتي بعدم وجود لجنة، عشان الكلام ده حا يلف و يلف لي بعد سنين، برضه حباب الحساب.

و اكراما لدعوتك و من باب تبيين حسن النية سالتزم بما تختارة اماني.

Post: #1848
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 06-29-2010, 07:49 PM
Parent: #1847

Quote: اماني لم ترث الا عبء كلامها الطالع من كيبورديها


والله ياريت لو كيبورديها دا بيكتب هندى ... كان اتحلينا من مشكلة "كشمير" ...











... المهم ....

Post: #1849
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-02-2010, 03:48 PM
Parent: #1848

Thanks Bakry

Post: #1850
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: بدر الدين اسحاق احمد
Date: 07-02-2010, 08:10 PM
Parent: #1849

مــا هــو المعيــار فى السرقات الادبيــة ...



Re: السرقات الادبية فى المنبر ( تروتسكى ) نموذجــاً !!!

Post: #1851
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 07-03-2010, 02:05 PM
Parent: #1850

Quote: بمناسبة نقل الموضوع للربع الجاي، انا احرص الناس علي ان ينقل الموضوع للربع التاني، و راجعت و تاكدت من بدري من قبل ردي علي اماني و لقيت انه محمد الحسن طلب نقلة من بكري بدري و هو يحاوره في قانون عدد صفحات الموضوع و التجاوز الحد الرسمي للنقل

شكرا يا دكتورة

Post: #1852
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-04-2010, 03:40 AM
Parent: #1851

Quote: شكرا يا دكتورة


صحي الخيل تجقلب و الشكر لحماد..

شكراً لي أنا الطلبت اصطحاب البوست للربع الثالث..
و مشكور بكري على الاستجابة
مافي أي طريقة نشكرك انت أو رحاب على (نواياكم) في اصطحاب البوست
ففيما يتعلق بالأرشفة أعتقد أن بكري يقرأ الطلبات.. و ليس النوايا يا محمد الحسن!

Post: #1853
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-04-2010, 04:06 AM
Parent: #1852

سلام رحاب..
Quote: بخصوص كلامك عن انه اماني ورثت عبء مشكلتك معاي، اماني لم ترث الا عبء كلامها الطالع من كيبورديها ده، كل انسان يكتب كلام، كان دفاعا عن زول او قضية او كوجهة نظر، يكون مسئول منه، شعورك ليها بالاسف ده بيناتكم انتم كصاحبات، اما هنا هي فتكتب عن نفسها و انا اكتب عن نفسي. في مداخلتي التالية لاماني، كنت ساتناول قصة الكذبتين الاتهمتني بهم، بداية بالبوست ده و رجوعا لبوست اشراقة و التبيين بالتفصيل طريقة القراية و تحليل ردودها بصورة تضيف للبوست و النقاش، و ما رد سااكت لما قالتة بخصوصي..الغريبة و حسب ما اذكر، انها لم تتهمني بالكذب في بوست اشراقة، و مع متابعتها للنقاش.


لم أقرأ لأماني أبداً لا في هذا الموقف و لا سواه (و يعنيني هذا الموقف تحديداً) افتراء على أحد..و هي لم تتنصل عن مسؤوليتها عما تكتب أبداً..!
لدى أماني القدرة الكاملة لتعضيد مواقفها (و ليس للدفاع عنها فهي ليست في محل دفاع) و الحمدلله أن البوست انتقل معنا لهذا الربع .. حتى يتسنى لها الحضور.. فقط أتمنى أن لا يفوت عليك أنك إذ تفتحين باب تناول هذا الموضوع بالتفصيل مرة أخرى.. فأنت تغلقين باب الشكوى المقدمة من طرفك ضدها.. و لا أعتقد أنه سيكون من الجائز تكرار الشكوى التي قد تؤدي إلى الإيقاف عندما تأتي أماني للرد على مداخلاتك..
أما شعوري بالأسف لاستطالة أمد الخلاف و تشعبه لينال أطرافاً أخرى.. فلا دخل له بالصداقة هنا.. فهو أسف لكل من تحمل عبئاً ثقيلاً لموقفه هنا.. و هم كثر!

Post: #1854
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-04-2010, 04:55 AM
Parent: #1853

Quote: و بمناسبة انك و اماني و انا لم نعتذر دي، ده كلام ما صحيح علي الاقل بالنسبة لي، عني انا اعتذرت عن كل ما رايته غلط من جانبي و بالتفصيلين المذكورين اعلاه، و انا اقصد اعتذاراتي كلها الكتبتها، اعتذارات دغرية وواضحة و خالية من اللولوة، اعتذارات لا نكوص فيها و لن اتراجع عنه او اسميها اي اسماء اخري، و اعتذارات تقفل الموضوع ده في ذهني و تلغي قابلية اجتراره في المستقبل باي صورة كانت، لو في شيء تاني يستحق الاعتذار قولوهو، بوجود لجنة لو في خوف من النقاشات الدائرية، و لو طلع الكلام صحيح، ساعتذر، دي ما حاجة دايره ليها تلفت، اما اذا فضل الناس قصة نقفل الموضوع ده و نمشي، جدا و لكن يكون بنية سليمة


Quote: حابة الناس تتحاسب بهدوء و احترام، و لكن بوجود لجنة محايدة او حتي بعدم وجود لجنة، عشان الكلام ده حا يلف و يلف لي بعد سنين، برضه حباب الحساب


معليش يا رحاب .. اقتراح اللجنة دا ما قدرت آخده بجدية ..زي اقتراح الفيديو لإيمان أختك..

Quote: و هدي اختي معاكم في المنتدي ده اسمها ايمان، تكتب معكم و اتونس معاها يوماتي علي الله، كان في ماسنجر او تلفون او فيسبوك او شخصيا، اسالها بالله عليك قول ليها لو ذكرت حتي اسم سناء خالد امامها او لها، في اي يوم من الايام و حتي ايام المشكله بخير او بشر؟ و كان ما مصدقينها، بالله لو لقيتو زول في السودان جنبها خلوهو يشيل ليها مصحف تحلف فيهو امامكم و صوروها فيديو و جيبوهو سودانيز بالمرة


إذا كنت أنا مستكترة زمني الشخصي.. و زمنك و زمن أماني على الموضوع دا.. معقول أطالب ناس تانيين بزمنهم؟
أنا عندي القدرة الكاملة على الكتابة باسهاب و الرد على كل صغيرة و كبيرة فيما يتعلق بالموضوع دا.. و ما عندي مانع تجيبي ردودك الأشرت ليها بقولك ((((احتراما للموقف بيني و بينك احتفظت بردودي السابقة الكتبتها كلللللها)))) و ما عندي مانع أي زول يجيب لي (البوست دا أو غيرو) في أي وقت و يجتراهو لي..
و بفتكر انو كل متابع قادر و له الحق في الحكم الذي يراه على مواقف كل شخص فيه.. بوجود لجان أو بعدمها
دا غير انو أنا ما بحتاج للجنة عشان تطالبني بالاعتذار لما أخطيء.. بالعكس.. أنا ما برتاح و لا بقدر أنوم لو ما اعتذرت عن خطأ ارتكبتو
في نفس الوقت ما بحب أطالب الناس باعتذارات.. إذا استشعر المخطيء خطأه ..يكفيني منه هذا..
و اعتذار تنتزعه لي لجنة أنا في غنى تام عنه!

كشمير هي؟!! على رأي تبارك :)

Post: #1855
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 07-04-2010, 06:19 AM
Parent: #1854

Quote: صحي الخيل تجقلب و الشكر لحماد..
دا كلام شنو يا دكتورة سناء

Post: #1856
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 07-04-2010, 06:51 AM
Parent: #1855

Quote: دا كلام شنو يا دكتورة سناء

ربما فات عليك ياأخي محمد ما فات على الأخ الموصلي .
فأختنا الدكتورة سناء قد زينت مداخلتها بهذا الوجه :
Quote:

شكرا دكتورة سناء
شكرا ود البشرى ،،،

Post: #1857
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-04-2010, 07:08 AM
Parent: #1856

أها يا ود البشرى مسكتو المرّاقة؟!

بالإضافة لإنو الاقتباس المصاحب للشكر يخص رحاب و لا يخصني..

فأنا في خطاب الأخ محمد الحسن..د.سناء
و الدكتورة هي رحاب..
أها شوف..
Quote: شكرا دكتورة رحاب .
أعتذر عن عدم تمكني من الرد على جميع المداخلات .
وليت د. سناء تنجز وعدها بطلب نقل البوست .

Post: #1858
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 07-04-2010, 07:22 AM
Parent: #1857

Quote: فأنا في خطاب الأخ محمد الحسن..د.سناء
و الدكتورة هي رحاب..


حقد ألقابي باين وصريح من الحبشي!

Post: #1859
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 07-04-2010, 07:35 AM
Parent: #1858

يا ود الصائم طوالي صدقت دعوى الدكتورة المرفوعة ضدي ؟
راجع مداخلتي في الرد على ود البشرى -وهي قبل مداخلتها الأخيرة-تجد ما يصرع دعواها
وينسفها .

Post: #1860
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 07-04-2010, 07:41 AM
Parent: #1859

ولا يصرع ولا حاجة!
قدامنا كوت فيهو (دكتورة) و(د.)!


_
الكوت بقى يجبّ ما قبله؟

Post: #1863
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-04-2010, 04:29 PM
Parent: #1860

Quote: ولا يصرع ولا حاجة!
قدامنا كوت فيهو (دكتورة) و(د.)!


Quote: حقد ألقابي باين وصريح من الحبشي!


غايتو يا ود الصايم عفيت منك..
أنا عارفاك انت بتمرق النصيحة.. لكن تقول شنو..العنزات الزمن دا قام ليهن ريش..
دي العنزة التانية أشوفها طايرة في ظرف يومين بس!

Post: #1861
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 07-04-2010, 02:30 PM
Parent: #1857

يا حبشي ما فات علي الوجه الضاحك الوضعتو سناء لكن يبدو فات علي أنا وضعه على مداخلتي

دكتورة سناء
Quote: بالإضافة لإنو الاقتباس المصاحب للشكر يخص رحاب و لا يخصني..
صاح لكن انتي عارفة الحبشي عادي بأشر يمين و يلف شمال
ممكن يقتبس كلام رحاب و الرد يكون ليك

Post: #1862
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 07-04-2010, 02:37 PM
Parent: #1861

Quote: الحبشي عادي بأشر يمين و يلف شمال



Post: #1864
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-04-2010, 04:41 PM
Parent: #1862

Quote: صاح لكن انتي عارفة الحبشي عادي بأشر يمين و يلف شمال
ممكن يقتبس كلام رحاب و الرد يكون ليك


و الله يا ود البشرى أنا الحبشي بقيت ما بستبعد منو أي شيء..

لكن أكان اتنين قالوا لي راسي مافي أكيد بهبشو.. هسة ود الصايم(>2) قال لي الزول دا همشني..





_________________________________

لكن و الله (دكتورة)..و (د.) زول واحد معذبني بيها قدرك انت و محمد الحسن دا مافي..
شحدتكم زمان تريحوني منها ..ما اشتغلتو بي الشغلة.. هسة داك لقاها فرصة يضرب عصفورتين بحجر واحد مكتوب فيهو (دكتورة)

Post: #1865
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 07-04-2010, 05:46 PM
Parent: #1864

قبضت ليكم المعيار الأصلى:

Quote: الكوت بقى يجبّ ما قبله؟


والحبشى هسى مؤشر ليكم يمين ولافى شمال ... وشوف عينى دى: نواياهو فى باطن ضميرو ... داقّة خلف زى المافى حاجة ... وبمنتهى "الإيحائية" وجمالها ....
_____________

الدكتورة د. سناء خالد ...
Quote: هسة ود الصايم(>2) قال لي الزول دا همشني


انتى شفتى صورة ودالصايم لابس البتيخة توب عفاف؟






... المهم ...

Post: #1867
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-05-2010, 06:13 AM
Parent: #1865

Quote: الدكتورة د. سناء خالد ...


انتى شفتى صورة ودالصايم لابس البتيخة توب عفاف؟


دقيقة يا تبارك.. اللقب دا بقى لي زي البريسس بتاعة الأسنانEM dental braces
الصورة (إن وجدت:)) يعميني ما شفتها..

توب عفاف دا كم متر؟

Post: #1868
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: محمد عبد الماجد الصايم
Date: 07-05-2010, 06:35 AM
Parent: #1867

توب عفاف كم متر ولّ عفاف زاتا
لبست شنو بعد ما أنا لبست توبا؟

Post: #1866
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Mohamed E. Seliaman
Date: 07-04-2010, 06:02 PM
Parent: #1864

Quote: ربما فات عليك ياأخي محمد ما فات على الأخ الموصلي .
فأختنا الدكتورة سناء قد زينت مداخلتها بهذا الوجه :

شكرا دكتورة سناء
شكرا ود البشرى ،،،
04-07-2010, 05:51 ص
عدل بواسطة Mohamed E. Seliaman on 04-07-2010, 05:53 ص

Quote: فأنا في خطاب الأخ محمد الحسن..د.سناء
و الدكتورة هي رحاب..
--------------
Sana Khalid
04-07-2010, 06:08 ص

Quote: غايتو يا ود الصايم عفيت منك..
أنا عارفاك انت بتمرق النصيحة.. لكن تقول شنو..العنزات الزمن دا قام ليهن ريش..
دي العنزة التانية أشوفها طايرة في ظرف يومين بس!


Post: #1869
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 07-09-2010, 04:34 AM
Parent: #1866

السلام عليكم,,
رجعت الخرطوم الحمد لله,
والليله صحيت أربعه ونص صباحا,
لأني أمبارح كمّلت النوم, والظاهر كمان فرق التوقيت مؤثر معاي,
المهم جيت قريت الكلام برواقه وحابه أرد عليهو باختصار:

بس قبل ما أرد حابه أعرف يا تري لو فتحنا النقاش مره تانيه حتعملي بقولتك الشهيره:
Quote: تدخلي نقاش و لمن يغلبك تقارعي الحجه بالحجه، تجدعي الحاجات في الواطه
و تمشي تتبكي لي your Dear Brother Bakriو تقولي ظلموني
31-03-2009, 08:39 م
Rihab Khalifa

وللا حتركزي للنقاش ؟

نقطه تانيه:
Quote: سلام يا اماني
امسحي كلمة "اعتذار" و اكتبي بدلها كلمة "يد ممدودة للمضي قدما"، و اعتبري كلامي ما زال قائما بحذافيرة
امال انتي قايلاني كتبت مداخلتي الفوق دي ليه؟ و ليك انتي بالذات؟ ما لي جنس الكلام الزي ده!

طيب أهو ده مثال حي لعدم الأمانه ,,,
كاتبه مداخله طويله عريضه كررتي فيها كلمة اعتذار في حقي خمسه مرات ,
ولما أقول ليك ما اعتذرت تقولي لي أمسحي وعدّلي واعتبري ؟؟؟؟
هي مداخلتي وللا مداخلتك؟
تمسحي وتعدلي انتي, أنا ما بعتبر أنا بقرأ المكتوب قدّامي ,,
يادكتوره, وين الدقه والامانه في مداخلتك عاليه؟
وين القراءه السليمه والنقل السليم؟؟؟ أكتب ليك يد بيضاء للمضي قدما تكتبيها اعتذار؟
لما ألفت انتباهك لخطأ وقعتي فيهو, الصحيح انك تعدّلي انتي مداخلتك بما يقوّم الخطأ البيّن الوقعتي فيهو,
ده باعتباره خطأ حسن نيه منّي ساكت ,,

Post: #1870
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Amany Elamin
Date: 07-09-2010, 05:30 AM
Parent: #1869

طيب عشان أديك الخلاصه حقتي,,
يا بت الناس قريت كلامك عاليه وما لقيت فيهو ما يفيد أو يستلزم الرد,,
حديثك بتاع ما بقرأ ليك وما بحب بوستاتك حديث مضحك ولا يعنيني في شئ,
حديثك بتاع المعرفه الحدودها سودانيز أون لاين حديث سبقتك عليهو لما قلت ليك ما في بيننا شئ شخصي,

لما كتبت مداخلتي بتاعت المضي قدما دي يا رحاب,
كنت Impressed جدا بقدرة سناء خالد علي العفو عند المقدره,
وحالة التسامي اللي خلتها وهي في موقف قوه عندها قدره علي تجاوز الحصل والمضي قدما ,,
وفكرت انه لو ست الشئ قادره تتجاوز فما بالك بي أنا اللي الموضوع ما بيمسّني ولا بيؤذيني الا بقدر انه بيؤذي اخت عزيزه فاضله هي سناء,,
دي حالة العدوي الأصابتني من موقف سناء الكبير جدا تجاهك,
وكمان حز في نفسي عشم خير اتعشموهو فينا ناس هنا في البوست ده منهم استاذنا الموقر الملك,,
فتقمصتني روح التسامي والتجاوز ومددت يدي ,,

لكن جيتي أديتيني احساس انك بتحبي انتزاع الاعتذارات من الاخرين عنوه !!!!!!!
أو بتحبي تلفي وتدوري, لغاية ما موقفك يطلع صاح عنوه برضو !!!!
وأنا زمني غالي يا دكتوره !
والعندي قلته زمااان في البوست ده وما غيّرته,
ولا بيتغير,,
عندك رغبه نطوي الصفحه دي, مرحب بيك,
عندك رغبه تقعدي تدخلي بحمد وتطلعي بخوجلي الله معاك,

عني أنا نقاش معاك بطريقة جرجرة الكلام دي ماعندي ليهو فرقه,,
وكان عندي فرقه متعففه تماما عنه ومتساميه كمان,
لأني شفت طريقة حواراتك مع سناء خالد في بوست د. اشراقه, ومع محسن خالد في بوست ال "دي فاكتو" !!

وده بمنتهي الوضوح تسامي وعدم رغبه حقيقي في الخوض في حوار مماثل !!!

Post: #1871
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-09-2010, 05:56 AM
Parent: #1870

حمدلله على السلامة يا أماني..

Quote: المهم جيت قريت الكلام برواقه وحابه أرد عليهو باختصار


و أتمنى فعلاً انو الموضوع من جانبك يختصر تماماً.. لأنو نحن كبلد كامل.. محتاجين زمنك و غالي علينا..

ما بقدرأشكرك كفاية على كل كلمة طيبة و آسفة لك و لكل من مسه سوء مباشر أو غير مباشر جراء الادلاء برأي فيما يخص الذي بيني و بين رحاب..

Post: #1872
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-09-2010, 06:25 AM
Parent: #1871

Quote:
Fragments of conversations (2)


words are excessive
uttered or muted
time is oppressive, and sentiments diluted
chances, eulogies and sunshine
curses, memories, mysteries, allll rhyme

did you say you were chosen?

the sublime, the wonderful, and the sludge
affinity is, but a big fudge
the bridge is broken
another firggin subway token
frustrations, condemnations
trial by ordeal
justice, on a sliding keel

here is the question: why would you think this IS the real deal?xoxo



r.khalifa July 08 2010

(عدل بواسطة Rihab Khalifa on 08-07-2010, 07:22 ص)


Re: كســـــــور& بواقــــــــي

Quote: Trial by ordeal is a judicial practice by which the guilt or innocence of the accused is determined by subjecting them to an unpleasant, usually dangerous experience [....].
Death was considered proof of innocence. (If the accused died, they were often presumed to have gone to a suitable reward or punishment in the afterlife, which was considered to make trial by ordeal entirely fair.)



source

Rihab Khalifa
08-07-2010, 00:07 ص

Re: كســـــــور& بواقــــــــي

Quote: Trial by ordeal is a judicial practice by which the guilt or innocence of the accused is determined by subjecting them to an unpleasant, usually dangerous experience. In some cases, the accused was considered innocent if they survived the test, or if their injuries healed; in others, only death was considered proof of innocence. (If the accused died, they were often presumed to have gone to a suitable reward or punishment in the afterlife, which was considered to make trial by ordeal entirely fair.)

In medieval Europe, the trial by combat, trial by ordeal was considered a judicium Dei: a procedure based on the premise that God would help the innocent by performing a miracle on their behalf. The practice has much earlier roots however, being attested as far back as the Code of Hammurabi and the Code of Ur-Nammu, and also in animist tribal societies, such as the trial by ingestion of "red water" (calabar bean) in Sierra Leone, where the intended effect is magical rather than invocation of a deity's justice.

In pre-modern society, the ordeal typically ranked along with the oath and witness accounts as the central means by which to reach a judicial verdict. Indeed, the term ordeal itself, Old English ordǣl, has the meaning of "judgment, verdict" (German Urteil, Dutch oordeel), from Proto-Germanic *uzdailjam "that which is dealt out".

According to one theory, put forward by Peter Leeson, trial by ordeal was surprisingly effective at sorting the guilty from the innocent.[1] Because defendants were believers, only the truly innocent would choose to endure a trial; guilty defendants would confess or settle cases instead. Therefore, the theory goes, church and judicial authorities would routinely rig ordeals so that the participants—presumably innocent—could pass them.



http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_by_ordeal
[2]




Now the bridge is broken! And oceans wouldn't be able to wash off the sludge!!s

Post: #1873
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 07-09-2010, 12:21 PM
Parent: #1872

Quote:
Quote:

Fragments of conversations (2)

words are excessive
uttered or muted
time is oppressive, and sentiments diluted
chances, eulogies and sunshine
curses, memories, mysteries, allll rhyme

did you say you were chosen?

the sublime, the wonderful, and the sludge
affinity is, but a big fudge
the bridge is broken
another firggin subway token
frustrations, condemnations
trial by ordeal
justice, on a sliding keel

here is the question: why would you think this IS the real deal?xoxo


r.khalifa July 08 2010

(عدل بواسطة Rihab Khalifa on 08-07-2010, 07:22 ص)


Re: كســـــــور& بواقــــــــي

Quote: Trial by ordeal is a judicial practice by which the guilt or innocence of the accused is determined by subjecting them to an unpleasant, usually dangerous experience [....].
Death was considered proof of innocence. (If the accused died, they were often presumed to have gone to a suitable reward or punishment in the afterlife, which was considered to make trial by ordeal entirely fair.)

source

Rihab Khalifa
08-07-2010, 00:07



Re: كســـــــور& بواقــــــــي


Quote: Trial by ordeal is a judicial practice by which the guilt or innocence of the accused is determined by subjecting them to an unpleasant, usually dangerous experience. In some cases, the accused was considered innocent if they survived the test, or if their injuries healed; in others, only death was considered proof of innocence. (If the accused died, they were often presumed to have gone to a suitable reward or punishment in the afterlife, which was considered to make trial by ordeal entirely fair.)

In medieval Europe, the trial by combat, trial by ordeal was considered a judicium Dei: a procedure based on the premise that God would help the innocent by performing a miracle on their behalf. The practice has much earlier roots however, being attested as far back as the Code of Hammurabi and the Code of Ur-Nammu, and also in animist tribal societies, such as the trial by ingestion of "red water" (calabar bean) in Sierra Leone, where the intended effect is magical rather than invocation of a deity's justice.

In pre-modern society, the ordeal typically ranked along with the oath and witness accounts as the central means by which to reach a judicial verdict. Indeed, the term ordeal itself, Old English ordǣl, has the meaning of "judgment, verdict" (German Urteil, Dutch oordeel), from Proto-Germanic *uzdailjam "that which is dealt out".

According to one theory, put forward by Peter Leeson, trial by ordeal was surprisingly effective at sorting the guilty from the innocent.[1] Because defendants were believers, only the truly innocent would choose to endure a trial; guilty defendants would confess or settle cases instead. Therefore, the theory goes, church and judicial authorities would routinely rig ordeals so that the participants—presumably innocent—could pass them.

http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_by_ordeal
[2]




_________________________________

سلام يا سناء

انا قريت رد اماني لي و ردودك لاماني و لي، لكن بصراحة ما فهمت انتي قاصدة شنو بالرد الاخير العملت ليهو كوتينق الفوق ده!

ممكن تشرحي لي انت قاصدة شنو بالاقتباسات و تعليقك الكتبتية ادناة؟

شكرا مقدما

Quote: Now the bridge is broken! And oceans wouldn't be able to wash off the sludge!!

Sana Khalid






______
حمدلله علي السلامة و شكرا يا اماني علي الرد، سارد لك لاحقا ان شاء الله

Post: #1874
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Sana Khalid
Date: 07-09-2010, 01:24 PM
Parent: #1873

أهلاً يا رحاب..
Quote: لكن بصراحة ما فهمت انتي قاصدة شنو بالرد الاخير العملت ليهو كوتينق الفوق ده!

ممكن تشرحي لي انت قاصدة شنو بالاقتباسات و تعليقك الكتبتية ادناة؟

شكرا مقدما


عجبتني القصيدة يا رحاب.. و حبيت أوثقها و ألقي بعض الضوء عليها..
و استفدت جداً من المعرفة في باب (Etymology) (بالعربي علم الكلام؟؟).. و فكرت انها تكون حاجة كويسة لو نشرت الفائدة ..
دا الغرض من الاقتباس..
أما التعليق.. فهو إعلان عن تجربتي الأولى في استخدام العلم المذكور عاليه.. و محاولة متواضعة جداً لقرض بيت واحد من الشعر بالانجليزية..

سيد (الباقي) دا ذاتو أكان جاء لقاهو مدفوع ليهو في محلين ينبسط..

و شكراً ليك انت لأني المرة دي (فعلاً) استفدت من علمك..
____________

التعديل لإضافة الاستفهام عن صحة الترجمة.. و الشكر

Post: #1875
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 07-12-2010, 12:06 PM
Parent: #1874

Quote: أهلاً يا رحاب..

عجبتني القصيدة يا رحاب.. و حبيت أوثقها و ألقي بعض الضوء عليها..
و استفدت جداً من المعرفة في باب (Etymology) (بالعربي علم الكلام؟؟).. و فكرت انها تكون حاجة كويسة لو نشرت الفائدة ..
دا الغرض من الاقتباس..
أما التعليق.. فهو إعلان عن تجربتي الأولى في استخدام العلم المذكور عاليه.. و محاولة متواضعة جداً لقرض بيت واحد من الشعر بالانجليزية..

سيد (الباقي) دا ذاتو أكان جاء لقاهو مدفوع ليهو في محلين ينبسط..

و شكراً ليك انت لأني المرة دي (فعلاً) استفدت من علمك..
____________

التعديل لإضافة الاستفهام عن صحة الترجمة.. و الشكر

(عدل بواسطة Sana Khalid on 09-07-2010, 12:29 م)

Sana Khalid


خير يا سناء

اخذا بظاهر كلامك، في اشياء في ردك ده غير مفهومة بالنسبة لي
فلي عودة

Post: #1876
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: Rihab Khalifa
Date: 09-04-2010, 08:42 PM
Parent: #1875

Quote:
السلام عليكم,,
رجعت الخرطوم الحمد لله,
والليله صحيت أربعه ونص صباحا,
لأني أمبارح كمّلت النوم, والظاهر كمان فرق التوقيت مؤثر معاي,
المهم جيت قريت الكلام برواقه وحابه أرد عليهو باختصار:
بس قبل ما أرد حابه أعرف يا تري لو فتحنا النقاش مره تانيه حتعملي بقولتك الشهيره:
Amany Elamin
Quote:
Quote: تدخلي نقاش و لمن يغلبك تقارعي الحجه بالحجه، تجدعي الحاجات في الواطه
و تمشي تتبكي لي your Dear Brother Bakriو تقولي ظلموني
31-03-2009, 08:39 م
Rihab Khalifa


وللا حتركزي للنقاش ؟
نقطه تانيه:
Quote:
Quote: سلام يا اماني
امسحي كلمة "اعتذار" و اكتبي بدلها كلمة "يد ممدودة للمضي قدما"، و اعتبري كلامي ما زال قائما بحذافيرة
امال انتي قايلاني كتبت مداخلتي الفوق دي ليه؟ و ليك انتي بالذات؟ ما لي جنس الكلام الزي ده!

طيب أهو ده مثال حي لعدم الأمانه ,,,
كاتبه مداخله طويله عريضه كررتي فيها كلمة اعتذار في حقي خمسه مرات ,
ولما أقول ليك ما اعتذرت تقولي لي أمسحي وعدّلي واعتبري ؟؟؟؟
هي مداخلتي وللا مداخلتك؟
تمسحي وتعدلي انتي, أنا ما بعتبر أنا بقرأ المكتوب قدّامي ,,
يادكتوره, وين الدقه والامانه في مداخلتك عاليه؟
وين القراءه السليمه والنقل السليم؟؟؟ أكتب ليك يد بيضاء للمضي قدما تكتبيها اعتذار؟
لما ألفت انتباهك لخطأ وقعتي فيهو, الصحيح انك تعدّلي انتي مداخلتك بما يقوّم الخطأ البيّن الوقعتي فيهو,
ده باعتباره خطأ حسن نيه منّي ساكت ,,
(عدل بواسطة Amany Elamin on 09-07-2010, 04:37 ص)
(عدل بواسطة Amany Elamin on 09-07-2010, 04:50 ص)


الاخت اماني الامين،
السلام عليكم و رمضان كريم.
ساتناول كل رد من ردودك بصورة منفصلة, بداية بردك المكوت اعلاة، كتبتي عن نقطتين، و هما:

اولا: نقطة اني شكوتك لبكري و بكري انذرك، و ربطها بما حدث ببوست اشراقة لما شكتني سناء خالد و انذرني بكري بخصوصها;

ثانيا: اتهامك لي بعدم الامانة و استنادا علي مكاتبه بيني و بينك في بوست المعيار مكوته اعلاه الا و هي اني استعملت كلمة "اعتذار"، بدلا عن جملة"يد بيضاء للمضي قدما"، في ردي عليك.


اولا
1.1 شكوي رحاب لاماني
القصة بسيطة وواضحة و لا توجد لها تفاصيل خارج هذا البوست
اماني قالت لرحاب كتابة في بوست المعيار انتي كذبتي مرتين، و عند سؤالها اكثر من مرة بواسطة اكثر من عضو هناعن هذا الكذب، لم تستطيع اماني ان تاتي باي ادله تثبت كلامها

النقطة دي انا وضحت حيثياتها سابقا في نفس البوست ده و ضميري مرتاح من ناحيتها حاليا*، واقول كلامي ده بكل وعي و من غير مكابرة، لانك ببساطة للان لم و لن تاتي، في هذا البوست او غيرة بدليل اني كذبت و مرتين كما قلتي، و دي ما قصة محتاجة ليها لت و عجن، الكلام كله مكتوب و موضح هنا و في بوستات ليها لينكات في بوست المعيار ده و يقدر الكل ان يقروا و يحكمو عليها و ايماني بقدرة الوسطية علي القراية و الفهم الصحيح ايمان عالي و لا تقلقني البته، و كلي اندهاش و استياء من قدرتك علي تجاهل قدرة الناس علي القراية و الحكم بانفسهم، مش كده و بس، انتي حابة تفرضي وصايتك عليهم لترجمة كلام مكتوب ببوستات يمكن للكل قرايته كما قلت في ردي السابق عليك!


1.2 شكوي سناء لرحاب في بوست اشراقة، و مقارنتها بشكوي رحاب لاماني في بوست المعيار

Quote:
Quote: تدخلي نقاش و لمن يغلبك تقارعي الحجه بالحجه، تجدعي الحاجات في الواطه و تمشي تتبكي لي your Dear Brother Bakriو تقولي ظلموني 31-03-2009, 08:39 م Rihab Khalifa


انتي اسي الفهمتيه من الكوت اعلاة الموجة لسناء ده انه الشكوي عموما ضعف؟ او غلط؟ او تضر بقضية الجندر؟ ابدا!
الشكوي الفي غير محلها و مبنية علي ادعاءات غير صحيحة و تلفيق هي ما ينطبق عليه وصفي اعلاة. الشكوي علي وجة العموم ليس فيها ما يسيء، و تعليقي اعلاة ينتقد سلوك سناء بشكوي في غير محلها، لكن شكوتي لبكري عنك، كانت في محلها. طبعا، البينة علي من ادعي و علية ابين دعواي ادناة عسي و لعل ان يقفل الباب ده، علي الاقل بيني و بين نفسي اكون مرتاحة اني بينت اساس كل هذه المشاكل.

يا اماني انا و بكل امانة ما عارفة هل انتي فعلا ما واعية لمضمون ما تقراية و تكتبية؟ يعني الحصل بداية من بوست ميادة و مرورا ببوست اشراقة و انتهاء ببوست المعيار ماواضح ليك؟ ام تتصنعين عدم معرفتك للحقيقة الموجودة كتابة هنا في المنتدي امام الكل طامحة لطمس الحقائق؟
مقارنتك شكوي سناء لي بشكوتي لك، فيها طمس لحقائق مهمة
انا والله للان لا ادري سبب شكوي سناء لي!! يعني بالعربي كده، امشي راجعي البوست المكتوب **و شوفي لو انا غلطت عليها غلط يستوجب شكواها، و اقول قولي هذا وانا طامعة انا اتعلم ان اري الاشياء بعين مختلفة. و يا سناء خالد، انا و بكل اريحية و حتي تطيب نفسك و نفس اماني الامين ادعوك ان تحدثيني عن سبب تقدمك بالشكوي ضدي، و اتعهد بالاعتذار علنا في بوست حدادي مدادي في حالة وجود ما يستوجب.
انا سافترض حسن نيتك يا اماني و ساخذ بالاحتمال الاول، انك فعلا بتقري الكلام ده و ما واقع ليك لاي سبب من الاسباب، و ساقوم بالشرح ادناة بالتفصيل، حتي تتضح الامور، علي الاقل بالنسبة لعزيزك القاريء القاعدة تشرحي ليه ده، و لو في اي حاجة في كلامي ده ما مظبوطة بالله ما تقيفي، جيبي بسطونتك و تعالي فهميني الكلام الصاح.... اييي، زي نظام الابلات cannot help it, t is an occupational hazzard after all

الغريبة في موضوع شكوي سناء لرحاب دي، اني طرف اصيل في القصة و في اعتقادي في ساعتها اني اتظلمت، و لكن بالرغم من ده كله، تجاوزت الموضوع بمجرد انتهاء البوست لانه اعتبرت انه علي بلاطة كده اني شلت حقي بيدي و طلبت من سناء عدم الخلط بين مواضيعها مع دكتورة نجاة و نقاشي معها، و و في اعتقادي لن تجدي في اي بوست او اي مداخلة لي بعد كتابة ردي لسناء فيه مطاعنات او تلميحات او حتي عباطات مباشرة او غير مباشرة، دغرية او ملولوة مرتبطة به، لاني اعتبرته اتقفل, الا اذا اعتبرتي مداخلتي الرابطة بين بوست المعيار ده و ما حدث ببوست ميادة انها مداخلة كانت موجهة لسناء و ده اعتقاد خاطيء كما بينت سابقا. ابتعادا عن الشبهات انا وصلت لدرجة اني ابتعدث عن بوستات لاخوات كريمات كسمارت انا و مريم الحسين احب التداخل معهن بمجرد ما لاحظت تواجدكم الدائم في البوستات دي، عشان اتقي شبهة ان اقول اي تعليق يحسب علي انه مطاعنة.

وصف بعض اصدقائي المهتمين بتهذيب و تشذيب وجودي ردي قبل الاخير و الاتي بعد ان انذرني بكري في بوست اشراقة لسناء بانه قاسي بعض الشيء، و لكنه في نظري لم يتجاوز حدود الادب او حاول فبركة الحقائق او الكذب او الالتفاف، و كل البوستات و اللينكات موجودات لاي انسان ليراجعهم.

شكوي سناء لبكري بخصوص رحاب
كل تفاصيل الخلاف المضحك ده، البدا من سبعتاشر شهر تقريبا توجد هنا، عزيز اماني القاريء اعفص هنا يا قول ناس المنتدي لملخص مشكلة اماني و خلافي السابق مع سناء: Re: التحرشات الجنسية: محاولة لرؤية ماخلف الاشياء..!!
ردي كان مطول عن قصد، تحسبا لظروف زي دي و عشان ما تضيع الحقائق، و ردي الحالي ايضا تفصيلي، لنفس الاعتبارات.

و باختصار شديد ميادة كمال تلقت ايميل خارجي فيه شتائم جنسية لها، تحاور الناس في البوست المعني عن ضرورة عرض الرسالة و تباينت وجهات النظر، في محاولة لسناءخالد لاقناع ميادة بسحب الرسالة ذكرت سناء ان غالبية القراء طلبوا من ميادة سحب الايميل البذيء التلقتة، و فضولا مني احصيت من البوست المنشور علنا (١)عدد من طلبو منها سحب الايميل و قارنته (٢) بعدد من لم يطلبو او طلبو منها العكس، ووجدت ان حجة سناء مبنية علي فرضية غلط، وصححت ليها المعلومة في لحظتها، فما كان من سناء بدل ان تصحح كلامها الا ان رفضت ما قلتة و شككت في طريقة عدي و اتهمتني باني اعد من الهامش عشان اطلع نظريتي صاح!!! فمشيت و عديت تاني للتاكد، و طلبت منها الا تتهمني جزافا بالتزوير، لانه سناء وكل القراء وقتها و للان بامكانهم عد المتداخلين ووجهة نظرهم، و ببساطة شديدة اثبات كذبي من عدمة و قامت القيامة من الوكت داك. needless to say I had no theory then, I was falsifing her theory

تخيل يا عزيزي القاريء انه كل المشكلة دي سببها كلمة؟ اي والله، كلمة "اغلبية"!!
I guess lesson learned for me, "majority" or "minority", who cares? Everyone make-up your own statistics and go with it!x

الغريب انه في التلاتة بوستات رحاب لم تشتم او تسيء لاي منكن، و كان بامكاني سابقا و بامكاني الان كيل اطنان من الشتائم و البعض كان سيراها مستحقة، و اجي كمان اختمها باعتذار او مد يد ملولو زي ما سويتي كده، و لكني لست بفاعلة يا اماني، لاني احسب الشتائم موقف انسان عاجز، عجز ان يبين الانسان بالحجة و الدليل مقاصدة و عجز عن ان تتسع الرؤيا لتشمل رؤية الاخرين، و عجز عن قراية الخير في الناس

ثانيا
حكاية استعمالي لكلمة "اعتذار" بدلا عن جملة"يد بيضاء للمضي قدما" و تصنيفها كعدم امانة من ناحيتي
طيب، ليك حق يا اماني و من غير اي لف او دوران في حكاية الدقة دي، اعتذر منك، لاستعمال كلمة اعتذار. ما تجي يا سناء عليك الله تشبكيني انتي ما اعتذرتي و ما ابصرش. this is a very straightforward apology, and meant wholeheartedly
دقة دي افهمها، ليك فيها حق، انا كده بيني و بين نفسي قبل كل شيء، فعلا شايفة انه كان من عدم الدقة ان اوظف كلمة اعتذار بدل كلمة مد يد بيضاء، خصوصا في حوار مع شخص يتربص بك، مع ان استبدال الكلمتين لا يعمل اي فرق في مداخلتي كما بينت سابقا.

لكن:
هل انت واعية انك انتي من تسببتي في عدم الفهم ده؟
قبل ما تجي رحاب و تستعمل كلمة اعتذار، كتب ملاسي ووصف مداخلة اماني بانها اعتذار:
Quote:
لو كنت مكان رحاب لما قبلت اعتذار أماني
Hussein Mallasi.
05-06-2010, 01:43 م


ملاسي ده كتب اعتذار زي رحاب ولا كتب مد يد بيضاء بلا بلا بلا؟
كتب اعتذار يارحاب!
ومش ملاسي ده تحديدا وجة خطابة لرحاب بان لا اقبل اعتذاراماني؟
ايوة يا رحاب!
فما كان رد اماني لملاسي؟ هل اماني دي في لحظتها صححت لملاسي كلامه بانه ما قدمتة ما اعتذار، بل مد يد بلا بلا بلا؟
لا، ما حصل!
هل اماني اتهمت ملاسي بعدم الامانة؟
لا.
او بعدم الدقة؟
ابدا.
هل حتي وجهته توجية حنون يا ملاسي ما تلخبط، بما انه انا ما اعتذرات؟
لا، ما حصل!!!

الحصل شنو؟
اماني قالت لملاسي الاتي:
Quote: صحيح القراءه بالنيّات,
أعــد
(عدل بواسطة Amany Elamin on 05-06-2010, 02:03 م)
(عدل بواسطة Amany Elamin on 05-06-2010, 02:06 م)
Amany Elamin
05-06-2010, 01:59 م

كلمة "اعد" دي علي ما اذكر كانت ملونة باللون الاحمر، عشان ما تبقي علي قصة عدم الامانة الطالعة موضة اليومين ديل.

فما كان من اماني الا و اجابتة برد مبهم يحتمل اكثر من وجة و لا ينفي فهم ان مد اليد للمضي قدما ده قد يفهم علي انه نوع من الاعتذار كما فهم حسين و فهمت رحاب!
طيب يا اماني، رحاب دي بتسالك الان عن اسباب تغيير رد فعلك و استعمال كلمات "كعدم امانة" او "عدم دقة" لوصف رحاب و ليس لوصف ملاسي؟
انا عندي من النظريات ما يكفي لتوضيح اسباب تباين ردودك، و لكن احتفظ بيها لنفسي حاليا
اسي عليكم الله دي ما بوست محمد الحسن ده all over again?x

يا اماني يا دقيقة
اناعشان ما ادخل في سفسطتك دي من البداية واقطع ليك منطق التلاعب بالالفاظ، ما ناقشتك في الفرق بين مد اليد البيضاء و الاعتذار و تبعات الفرق ده، و اختصرتك بان قلت ليك، ياخ كان دي او دي ما تفرق، بدلي الكلمتين و انتي بتقري، ملاحظة؟ مش و انتي بتكتبي، و انتي بتقري! و ركزي في المهم، بعدين اصلها كان فارقة معاك كده شديييد، اعتذار، مد يد بيضاء، او مد كراع لون زينب، مش كان اولي بك تصحيح ملاسي من البداية عشان الخلط الجائز ده ما يستقر في اذهان القاريء؟
و بعد ده كله، انا طرفي ده واجبي ان اخلية و كما اسلفت اعلاه، اعتذر لك عن استعمالي كلمة اعتذار بدلا عن كلمة مد يد بيضاء ، اعتذارا واضح ما ارجع فيه ابدا، مع تاكيد انه الفرق بين الكلمتين لا يؤثر علي محتوي مداخلتي بتاتا.


Quote: عندك رغبه نطوي الصفحه دي, مرحب بيك,
عندك رغبه تقعدي تدخلي بحمد وتطلعي بخوجلي الله معاك
Amany Elamin

خليني افكر في الحته دي و برجع ليك
هي الصفحات دي تفتحيها انتي بمزاجك و تجي تطالبي بقفلها بمزاجك؟
منو الفتح صفحات مشكلة قديمة لا دخل لها بالبوست ده اصلا؟
منو الجلب لينكات من حمد طويت منذ اكثر من سنة و نصف لقصور في تفكيرة و سوء ظنه بالناس، و طلع بيها بخوجلي ليبرر تفكير اعوج؟
منو الادعي امكانية قراية نوايا الناس؟
وقتك الخايفة عليه ده من البداية لمن كانت عندك القدرة علي اتهام الناس كان ما مهم، و الان عند امكانيتي الرد علي اقاويلك بقي مهم؟
ايوة، عندي رغبة اطوي الصفحة البائسة دي، و في الحقيقة انا طويتها منذ اكثر من سنة و نصف، و طويتها بوضوح و بنظافة و بترتيب علي الاقل بيني و بين نفسي
بعدين يعني شنو طي الصفحات البتقوليه ده؟
انتي لم تكوني طرف بمشكلتي مع سناء اصلا و لم يحدث لي خلاف معك قبل الان ما قدرتي تطوي صفحة خلاف لي مع صديقة ليك عمرها اكثر منذ سنة و نصف تقريبا، و الان انتي طرف اصيل في خلاف معي، دايراني اصدق انه عندك القدرة انك تطوي الصفحة دي؟ يا سبحان الله










_______________________
* اقول حاليا، لانه اطمع و اطمح انه تكون عندي القدرة في يوم من الايام، ان اصل حال الكثير من ناس البورد ده، ممن يترفعوا عن الصغائر من باب المياسرة.

** روابط للبوستات الاتنين الحصل فيهم نقاش مع سناء سابقا:

يا هذا...كلامي أصابك في مقتل..وإستفزك..لن تخوفني ألفاظك...وجد الفاظ غير لائقة)

Re: التحرشات الجنسية: محاولة لرؤية ماخلف الاشياء..!!

Post: #1877
Title: Re: ما هو المعيار ؟
Author: تيسير عووضة
Date: 09-04-2010, 11:04 PM
Parent: #1876

010_Smile11.gif Hosting at Sudaneseonline.com