|
|
 Re: آخر نظريات (( ود قاسم)) جمع النقائض في المعقول و اللا معقول (Re: ودقاسم)
|
يا ود قاسم:
حمدك في محله .. و أنا مثلك و لكن هذا ليس موضوعنا.
أتمنى مرة واحدة أن تجيب على الموضوع الذي تتطرق إليه في أصل دون تشتيت الانتباه في محاولاتك المعتادة للهروب من الأسئلة.
أنا قلت :
يتضح مما ذكرت أعلاه أن مساعي التوحيد نبعت من قناعات ذاتية للجانبين و بالتالي المسألة لا علاقة لها بدعوات توجه من السفارة لهذه الرابطة أو تلك ، الطرفان و بقناعتهم الخاصة أرادوا في مراحل الوفاق الأخيرة أن يشهدوا المرجعية على ما تم و ما سيتم لا حقا . أين مكان الصالحية هنا و ما مناسبة إقحام الصالحية في الأمر؟
و بأتي ردك هكذا:
| Quote: ((ولو أن مساعي الوفاق كانت صادقة فإن السفارة كانت ستسعى إلى جعل الوفاق وفاقا شاملا)) |
يا أخي تمعن فيما كتب ثم رد.. السفارة لا تستطيع أن تفرض وفاقا على أحد ! حتى لو شاءت .. إذا لم تأتي الرغبة من الأطراف المعنية ليس بوسع السفارة أن تفعل ذلك ... لذا قلت أن دور السفارة كان في هذا الوفاق دور الشاهد بصفته المرجعية.
و لكن المهم لا تهرب من الأسئلة المهمة في آخر البوست ..لأنك والله ابتكرت حاجة جديدة لنج ..أول مرة أسمع بها في حياتي فبالله عليك لا تحرمنا من شرح هذه النظرية و قل لي بربك:
عنوان البوست يقول:
المؤتمر الوطني يعتدي على شرعية منظمات المجتمع المدني
و في متن البوست نقرأ أن المسألة كانت جلسة وفاق!!!
بالله ورينا كيف الوفاق يكون اعتداء على الشرعية؟
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست