الاعزاء اتصل بي احد الاصدقاء لافتا نظري الي رسالة مفتوحة من احد اعضاء الحزب في بريطانيا د.امال جبرالله الي قيادة الحزب منشورة في جريدة الايام.ذكر الصديق ان هذه الرسالة تصب في نفس موضوع البوست.عندما رجعت للرسالة المذكورة وجدت انها تختلف من موضوعنا اختلافا جذريا.اولا جوهر الرسالة اعتراضا علي الشخصيات المقترحة لتمثيل الحزب في البرلمان بينما جوهر هذا البوست هو دعم المؤسسيةالتي تحترم العضويةوتسعي لتمليكها للوقائع وفلسفة اتخاذ القرار الذي ينبع من العضوية في اتجاه القيادة وليس العكس.فالازمة ليست في من تم اختيارهم بل طريقة الاختيار.أني اعتقد ان الاستاذة فاطمة احمد ابراهيم هي خير من يمثل الحزب ولو كان القرار نابعا من العضوية لكنت اول المنادين باختيارها. انني ارفض الطريقة التي يتم بها تغييب العضوية في صنع القرار حتي ولو اتت هذه الطريقة بشخص في قامة الاستاذة فاطمة والتي كما ذكرت هي اصلا كانت ستكون خياري الاول بينما اري في خطاب د.امال اعتراضا علي الاشخاص و لا استطيع ان اتنبأ بماذا كان سيكون رد فعلها اذا تم اختيار اشخاص يحظون برضائها. ثانيا قضية اختيار الممثلين لم تشكل جزء اساسيا في طرحناوفي اتجاه هذا البوست بل كان نتاجا عرضيا فالازمة الجوهرية المطروحة هي ازمة التفاوض بمعزل عن الجماهير واستحالة الوصول لاتفاقيات ايجابية في غياب الضغط الشعبي و الجماهيري وازمة تغييب الجماهير من صنع القرار.
المؤسف ان هذا الحوار قائما علي معلومة وصلت من خلال وسائل الاعلام ولا نعلم مدي مصداقيتها من عدمها ولا توجد معلومةحزبية للعضوية اولجماهير شعبنا الصابر. ولكم الود
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست