الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه!

كتب الكاتب الفاتح جبرا المتوفرة بمعرض الدوحة
مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-11-2024, 03:58 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف النصف الثاني للعام 2006م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
05-25-2006, 01:06 AM

مكي النور

تاريخ التسجيل: 01-02-2005
مجموع المشاركات: 1627

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! (Re: مكي النور)

    تحياتي اخ محمد ميرغني

    Quote: الأخ مكي لك التحية.
    مسألة قطعية دلالة النص تحكمها ضوابط اللغة ولكن خلافنا ليس في: هل النص قطعي الدلالة أو لا؟ نحن مختلفون في: الاجتهاد خلافا للنص قطعي الدلالة. أي إذا كان النص قطعي الدلالة والصحة هل هناك اجتهاد بخلافه؟؟ الأستاذ الحاج وراق يستدل للاجتهاد خلافا للنص الثابت والقطعي الدلالة بمسائل لا تفي بغرضه وغرضي أن أبين هذا.
    مسألة عام الرمادة لا تعطيل فيها للحد في الحقيقة حيث أن الحد لا يقع على المضطر كشارب الخمر لضرورة العطش المهلك فهذا شارب خمر ولكن لا حد عليه للضرورة فليس هذا تعطيل للحد بل هو غير مستوفي لشرطه. وفي كتاب الأقضية من الموطأ أن رقـيقاً لـحاطب سرقوا ناقة لرجل من مزينة وعند الشرح قال الزرقاني: والله لولا أظن أنكم تستعملونهم وتـجيعونهم حتـى لو أن أحدهم وجد ما حرم الله علـيه فأكله حل له لقطعت أيديهم. فانظر إليه هنا ترك القطع لضرورة الجوع وكذا فعل في عام الرمادة فشرط الحد هنا غير مستوفى فكيف يقال أنه عطل الحد!!! لو كان شرط الحد مستوفى ومع هذا لم يقطع صح قولكم.
    وفي القرآن الكريم: {ياأيها الذين آمنوا كلوا من طيباتِ ما رَزَقناكم واشكروا الله إن كنتم أياهُ تعبدُون. إنما حَرَّم عليكُمُ الميتةَ والدمَ ولحمَ الخنزير وماأُهِلَّ به لغير الله، فمنِ اضطُرَّ غَيرَ باغٍ ولا عادٍ فلا إثمَ عليه} فالضرورة التي أحلت المأكل الحرام هنا هي التي أحلت السرقة الحرام ومنعت القطع هناك.

    Quote: إذن كيف يمكن أن ننظر الي تصرف سيدنا عمر بن الخطاب؟


    ننظر إليه على أنه يقول ليس كل سارق يقطع. فهناك اعتبارات النصاب في قدر المسروق وحال السارق إن كان مضطرا أو لا. وهذا منهج قرآني سابق لخلافة سيدنا عمر بكثير كما نقلنا الآية هنا.

    Quote: أيضا بالنسبة للمصادر الاخري التي اشارت لواقعة رفع الزكاة بواسطة سيدنا عمر عن بعض أهل الكتاب كيف يمكن تفسير ذلك سوي بنفس ما قاله الحاج ورّاق وكثير من المجددين الذين يرفضون تجميد الدين في فتاوي فقهاء السلف تحقيقا لمقصد العدالة .


    * هي جزية لا زكاة.
    * نقلنا هنا أنه لم يرفعها بل أخذها وزاد عليها واشترط غيرها وما نقله الأستاذ وراق اجتزاء لهذا الخبر. فقد سكت على أنه أسقط الجزية ولو بين أنه أخذ منهم أي قدر لافتضح الأمر ولكنه سكت حتى تسلم الدعوى!! أما المصادر فهو لم يذكر مصدرا معتبرا يرجع إليه ونرجو منك إن لم ترض بما نقلنا أن تسم لنا مصدرا نرجع إليه لنرى إن كان القول كما الدعوى. عليه فلو أن حقيقة الأمر كما قال الأستاذ وراق لصحت دعواه ولكن الأمر ليس كما قال, فما عليك إن كنت ترى صحت دعواه إلا أن تثبت أن الأمر كما قال.
    * خطورة الأمر في أن الدين عبارة عن نصوص يخاطب المسلم بمتابعتها فلو صح لأحد أن يبطل منها شيئا لبطل الدين جملة.


    إذن الامر كله يعتمد علي شرح الفقهاء فالاية الكريمة التي ذكرت تدليلا علي امكان تعليق حد السرقة بسبب عدم استيفاء الشرط وهي:

    {ياأيها الذين آمنوا كلوا من طيباتِ ما رَزَقناكم واشكروا الله إن كنتم أياهُ تعبدُون. إنما حَرَّم عليكُمُ الميتةَ والدمَ ولحمَ الخنزير وماأُهِلَّ به لغير الله، فمنِ اضطُرَّ غَيرَ باغٍ ولا عادٍ فلا إثمَ عليه}

    الاية تتحدث عن تحريم الميتة والدم ولحم الخنزير لكن يأتي تفسير الاية ليضع شرطا لاستيفاء حد السرقة حسب كلامك اعلاه قياسا علي أشياء اخري.
    هذه هي النقطة التي يشير اليها الحاج ورّاق وغيره من المحدثين في حديثهم عن تجديد الفقه:

    Quote: والخلاصة من اجتهادات سيدنا عمر رضى الله عنه ان الكثير من الاحكام الدينية لها علل ومقاصد، فإذا ما تغير السياق التاريخي، بصورة انتفت معها علة الحكم، أو صار تطبيقه حرفياً قد يجهض المقصد من ورائه، فالأحكم السعي الى تحقيق المقصد بدلاً عن الجمود عند حرفية النصوص. وقد أسس فقهاء السلف مبدأ أصولياً من هذه الاجتهادات، وهو ان ان الاحكام تدور مع عللها.


    المفكر الاسلامي جمال البنا يقول ان تجديد الاسلام لا يتم الا بمجاوزة الاطار السلفي، وان الفقه الاسلامي والتفاسير الجامدة حولت القران الكريم الي انسكلوبيديا.
    في كل ردودك اعلاه اخ محمد تعتمد علي تخريجات فقهاء أكثر من إعتمادك علي النصوص.
    وأنت نفسك تشير لذلك:
    Quote: مسألة قطعية دلالة النص تحكمها ضوابط اللغة


    ما هي تلك الضوابط وما مدي مرونتها وهل يمكن ان تدفع باتجاه يحتمل أكثر من معني أو تفسير؟

    هل يمكن ان تكتسب الشروح قدسية موازية لقدسية النص؟

    ما دامت ايات القران الكريم احتملت تفاسير أكثر من مفسر في حقبة زمنية ما اليس ذلك دليلا علي انها مفتوحة علي كل زمان ومكان وان العلة تكمن في المفسرين في المآل الذي يتحدث عنه المفكر جمال البنا؟

    أليس عدم مواكبة الفقه الاسلامي للعصر وتجمدهم في الماضي يفسر جزءا من الانتكاسة الحالية في السودان مثلا: فقهاء همهم كله الحلال والحرام وتقديم طاعة السلطان ولا علاقة لهم بالواقع المزري للمسلمين ولا من خلال بيان هزيل في زمن امتد الفساد حتي الي اموال الزكاة؟

    اليس جزءا من الجمود تقديم طاعة السلطان بدلا من : إن الله يأمركم ان تؤدوا الامانات الي اهلها واذا حكمتم بين الناس أن تحكموا بالعدل.

    أليست الحرية قيمة أساسية في العبادة نفسها؟ أين مواقف فقهاء أو ما يسمي بعلماء السودان من قضية الحرية والمساواة؟

    هل نعتبر سعيد بن جبير الذي واجه السلطان الظالم ودفع حياته ثمنا لمواقفه الشجاعة متقدما ليس علي عصره وانما علي عصر عبد الحي يوسف المتفرغ لتكفير الناس والدعوة لطاعة المجرمين الذين استحلوا اموال الناس وذواتهم؟

    هذه هي القضية أخي محمد.
    ولك الشكر.
                  

العنوان الكاتب Date
الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-20-06, 00:53 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-20-06, 00:54 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-20-06, 00:55 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-20-06, 00:57 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! A.Razek Althalib05-20-06, 02:55 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-20-06, 12:42 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-20-06, 12:53 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-20-06, 01:17 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-22-06, 03:24 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! A.Razek Althalib05-22-06, 04:00 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! A.Razek Althalib05-22-06, 04:26 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-22-06, 04:50 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-22-06, 08:02 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! A.Razek Althalib05-23-06, 04:46 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! A.Razek Althalib05-23-06, 05:12 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-23-06, 02:51 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-23-06, 03:57 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-23-06, 06:10 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-23-06, 06:32 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! wail tagelsir abdalla05-23-06, 06:49 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-24-06, 01:53 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-24-06, 07:00 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-24-06, 04:02 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-24-06, 06:14 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-25-06, 01:06 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-25-06, 08:07 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-25-06, 10:02 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-25-06, 03:38 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-25-06, 03:01 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-25-06, 03:10 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-25-06, 04:01 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-25-06, 05:07 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-25-06, 05:14 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-25-06, 05:25 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-25-06, 10:51 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-25-06, 11:15 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-26-06, 08:44 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-26-06, 12:12 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-26-06, 01:08 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-26-06, 01:58 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-26-06, 02:27 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-26-06, 04:48 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-26-06, 05:33 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-26-06, 06:38 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-27-06, 01:50 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-27-06, 03:00 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-27-06, 03:03 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-27-06, 05:07 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 05:26 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-27-06, 08:09 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-27-06, 09:48 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 06:14 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 07:11 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-27-06, 07:40 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 10:00 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد أبوجودة05-27-06, 10:10 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-27-06, 10:33 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-27-06, 12:41 PM
        Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 01:07 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 12:59 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-27-06, 03:36 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-27-06, 03:53 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-27-06, 05:38 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 05:21 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-27-06, 05:25 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-28-06, 03:10 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-28-06, 08:31 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-28-06, 12:01 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-28-06, 04:53 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-28-06, 01:09 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-28-06, 01:47 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-29-06, 02:08 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adil Isaac05-29-06, 02:10 AM
        Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-29-06, 04:43 AM
        Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-29-06, 05:21 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-29-06, 05:12 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-29-06, 11:33 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-29-06, 03:34 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-29-06, 04:46 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-30-06, 03:01 AM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-30-06, 05:50 AM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-30-06, 09:36 AM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Haydar Badawi Sadig05-30-06, 02:08 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-30-06, 01:19 PM
    Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! محمد ميرغني عبد الحميد05-30-06, 04:24 PM
      Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-30-06, 05:12 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! Adrob abubakr05-30-06, 03:04 PM
  Re: الحاج ورّاق: المتفيقهون فقهاءٌ بلا فقه! مكي النور05-30-06, 04:21 PM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de