|
|
 الأمـيـن الـعـام لحـزب الأمـــة:كل الشباب المستنير موجود في حزب الامة القومي ولاوجود للاصلاح
|
د.عبدالنبي : حوارنا مع المؤتمر الوطني وصل الي طريق مسدود ولا اتصالات بيننا الان حتي حول الدستور
حوار: حسن حميدة بشير
ماهو تخطيط الحزب قبل الانتخابات وبعدها؟
هل ينوي الحزب العودة لحوار الوطني ولماذا اوصد باب الحوار اولا؟ماهي صحة انسلاخ قيادات الحزب وانضمامها للوطن؟ وماذا يقول الامة القومي حول توحيد الحزب ولم الشمل والسير في طريق واحد؟وماهو حجم جماهير الحزب في المدن والاحياءوالجامعات؟هل للحزب وجود كبير وسط ام ضعيف وسط الحركة الطلابية المعارضة؟ماهي النتائج الحقيقية التي توضح ذلك؟مقارنة الاصلاح اكثر جمهوراً ام الامة القومي؟ كيف يرد قادة الحزب علي من يقولون ان الحزب حكم البلاد اخرجت عليه جماهيره من قبل في مظاهرات فماذا يريد الان؟
الرد علي عدم انتهاج وماهو المؤسسية داخل الحزب في وقت ينادي بها؟
كل هذه المحاور اجاب عليها الاستاذ عبدالنبي علي احمد امين عام حزب الامة القومي خلال حوار اخبار اليوم معه فالي ما ادلي به
تحول ديمقراطي
علي ضوء توقيع السلام وماتشهده الساحة السياسية من حراك كيف يقرأ الامة القومي مساحات التحول الديمقراطي ومستحقات المرحلة؟
اولاً بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله والصلاة والسلام علي رسول الله «ص» في البداية انا لا اشك في ان السودان يمر بمحنة ناتجة من ت
--------------------------------------------------------------------------------
راكمات لاحداث وافعال تم خلال ستة عشر سنة ما ادي لتعقيد الموقف السياسي وحتي اتفاق السلام الذي وقع كان غير شامل وثنائى
مقاطعة هو ثنائى لكن يقولون انه قومي الحلول؟
اجابني «سأرد علي هذه الجزئية»
وواصل: وقد ادي هذا السلام الي اذكاء نبرة الجهوية وتفجر الاوضاع في غرب السودان وشرقه وشماله غير انه ادي لوقف مؤقت للحرب في الجنوب في وقت اججها في المناطق الاخري وهذا السلام فيه اضعاف للاطار القومي الفاعل وتقوية اللعناصر المتربصة بالسودان وافساح المجال للتدخل الاجنبي الذي تم بالفعل تعقيدات هذا السلام ادت لاضعاف التحول الديمقراطي ونتج ذلك من عدم رغبة وجدية طرفي الاتفاق في دفع استحقاقات التحول الديمقراطي باشراك الاخرين في كافة مراحل العمل الوطني وهذا ادي لمطالبة كافة القوي السياسية السودانية باحالة الاتفاق الي قومي عبر آلية جامعة متفق عليها تشترك فيها كافة القوي السياسية لترسم خارطة طريق التحول الديمقراطي ابتداء من اللجان والمفوضيات المعنية بالدستور والخدمة المدنية والانتخابات والمسائل الاقتصادية ..الخ وكل هذا لو قرأناه مع الحرب الباردة الدائرة الان علنا بين لمرض الاتفاق يؤكد ان السودان حقيقة في مفترق طرق واذا لم تتدارك القوي السياسية كافة وفي مقدمتها الحكومة لن نكون سودانا موحداً ولامستقرا وسيؤدي ذلك الي تمزق السودان وتكون الحركة الانقاذية مسئولية عن مآلات الحال في السودان وضعضعت وزوال اركان الدولة الباقية بعد زوال الحكومات والمتمثلة في القوات المسلحة والخدمة المدنية والقضاء والمؤسسات التعليمية ولذلك ظل حزب الامة القومي يعمل لتوحيد القوي السياسية نحو قومية اتفاق السلام وضرورة التحول الديمقراطي عبر الياته المتفق عليها والمتمثلة في الاجندة الوطنية وهذا يقودنا لان نقول ان الحكومة لم تقبل دعوتنا
ترحيب ولكن
{هذا الاتفاق يتضمن اتاحة الفرصة للقوي السياسية لتثبيت وجودها ووزنها عبر صناديق الاقتراع ليقول الشعب كلمته ويكسب الحزب صاحب الثقل الاكبر الاترون ان هذا يحقق ماتصبون له؟
نحن اولا رحبنا بالاتفاق في اطاره العام او ذلك لكونه يؤدي لوقف الحرب ونزيف الدم وخلق حالة من الثقة ولكن لهذه الاتفاقية عيوب وثقوب كثيرة جدا فهي تمت في اطار ثنائى سواء كان في قسمة الثروة او في قسمة السلطة والغريب ان الاتفاقية كانت في مشاكس تتحدث عن علاقة الجنوب بالشمال ولكنها انتهت بالحديث عن المؤتمر الوطني والحركة الشعبية اضافة الي كثير من نصوصها غامضة او تحتاج للتفسير
ماهي هذه النصوص الغامضة؟
-مثلا اتفاقية الثروة غير واضحة وقد ادت لمساجلات حول البترول وحقوق التخصيص الي جانب قضايا الحدود مثلا ابيي اين حدودها وحتي السلطات في الولايات والمركز كلها قضايا رمادية وبها قضايا منسية؟
{مثل ماذا؟
مثل القضايا الثقافية وقضايا الاستعلاء الثقافي والديني وقضية المياه وقضايا اخري كثيرة وقد ناقشت القوي السياسية جزءاً كيبرا من هذه الاتفاقية ووجدتها تحتاج للتفسير والتعديل والاضافة في اجزاء كبيرة ولذلك يصعب نجاحها الا ان تعرض لمنبر سوداني جامع ويتم تمليكها لكافة القوي السياسية السودانية لتشارك في اليات انفاذها وحتي الان لانري جدية من طرف الاتفاق لنقله للاطار القومي ولذلك هناك نقاط ضعف وربما المساجلات بين المؤتمر الوطني والحركة الشعبية يؤدي لانهائها في وقت يوجد فيه فاصل ناعم بين طرفين خشنين مثل الزجاج القابل للكسر حتي ما اصطدم بشئ خشن وقوي وفي هذا الاطار نحن لانتحدث عن حكم وانما نتحدث عن اطار دستوري يحكم امور السودان في المرحلة القادمة اذا تم الاتفاق حوله وهو اطار قانوني ودستوري واذا كان الحديث حول كيف يحكم السودان فنحن غير متحمسين للمشاركة في السلطة في مرحلة ماقبل الانتخابات ولكن لكي تتم الاخيرة بصورة حرة ونزيهة ومراقبة لابد من دستور انتقالي متفق عليه ولابد من اليات متفق عليها وحتي الان تتمتع الحكومة من مشاركة الاخرين ووضع الدستور الانتقالي وقوانين الانتخابات واللجان والاليات ولكن الان الحديث عن دستور يشارك فيه الطرفان ب80% ويشارك فيه الاخرون ب20وناس الحكومة مبروك عليهم حكومتهم خلال السنوات الثلاثة ولكن ليس من حق اي حزب ان يفرض دستورا معينا في وقت لاتمثل فيه القوي السياسية كما ينبغي.
ولذلك نحن نقول فلتكن الحكومة خلال السنوات الثلاثة شراكة ائتلافية ولكن ليس من حقهم وضع الدستور واقامة الانتخابات بالتزوير عبر اللجان والاليات وانما ينبغي ان يتم ذلك بمشاركة واطمئنان كافة القوي السياسية والتحول الديمقراطي ينبغي ان يتم بصورة قومية وليس ثنائىة تنتهج عقلية الغلبة التي تسند علي القوة العسكرية.
حوار القومي والوطني
{من قبل كان لكم حوار مع الحكومة هل اوصد بابه من غير رجعة؟
-انا اقول ان حزب الامة القومي اجري الحوار مع كافة القوي السياسية مازال حواره مستمرا حتي مع الحركةالشعبية ولكن حوارنا مع الحكومة وصل لطريق مسدود نتيجة لقرار وفعل الحكومة وهي تود ان تري كل الشعب يمتطي قطارها الانقاذي ونحن نتحدث عن عربة جديدة ليست انقاذية ولاهي عربةالسودان القديمة وانما هي عربة بملامح تؤدي الي سلام واستقرار في السودان وتعطي الشعب سيادته ليفوض من يحكمه في الفترة القادمة وذلك يؤدي لخلق الوحدة والتراضي والحوار بيننا والمؤتمر الوطني توقف منذ ثمانية اشهر وحتي الان لم يتم اي اتصال رسمي من جانب الحكومة حول اية قضية وطنية بما في ذلك الدستور نفسه
الامة والتجمع:
مساحات التباعد والتقارب بينكم والتجمع!؟
{وامكانية العودة له من عدمها!؟
-حزب الامة مؤسس للتجمع ومشارك في قراراته المصيرية في اسمرا وملتزم بها ولكن التجمع الوطني خلال متابعته للاحداث تجمد في لغة المواجهة في 1989واعتقد ان العوامل التي حدت بحزب الامة لفراقه متعلقة بادبيات عمل التجمع وتحركه ولا اري انها زالت وبالتالي ليست هنالك فرصة للعودة للتجمع وعلي اي حال حيثيات قيام التجمع تتطلب مواكبة كافة القوي السياسية ولكن بيننا والتجمع تعاون وتنسيق حتي اليوم علي المستوي القيادي بين الامام الصادق المهدي والسيد محمد عثمان الميرغني وسكرتارية التجمع بالداخل وقيادات حزب الامة ونحن والتجمع متفقون علي الاهداف ومختلفون في الوسائل والحديث عن العودة يتطلب اليات مشتركة ولترتيب عمل القوي السياسية المشترك لصالح الوطن ولا اري ان هنالك مايمنع التنسيق بين القوي السياسية والتجمع بالداخل والخارج من اجل عمل يؤدي لسلام واتفاق والعلاقة بيننا وبين التجمع ظلت متقاربة وستظل اكثر تقاربا وكذلك الحال بيننا والاتحادي الديمقراطي ونأمل ان تنتقل الي مرحلة متقدمة بواسطة مؤسسات الطرفين لنتوصل لرؤية وطنية موحدة
الرد علي اتهام
هنالك اتهام في الساحة يقول ان حزب الامة القومي غائب عن الساحة بدليل عدم الاجماع علي اطموحاته ماهو ردكم!؟
- اقول بالعكس حزب الامة ومقارنة مع كافة القوي السياسية هوالوحيد الذي يطرح مبادارته في الساحة وافكاره حتي ويسعي لتوحيد القوي السياسية حول اجندة وطنية وحتي للحزب طرح يهدف لمد جسور العلاقة الايجابية بين السودان وجيرانه في محيطة الاقليمي والدولي فاطروحات الامة هي محل احترام من كافة القوي السياسية ماعدا الحزب الحاكم ولا اعتقد ان هذا يعني عدم اجماع القواعد والقوي السياسية علي اطروحتنا والمؤتمر الوطني يتحرك من واقع المحافظة علي السلطة والمواقع التي اكتسبها بقوة السلاح وهذ مسألة غير مشروعة والصحيح هو ان يحكم الشعب عبر من ينتخبه والمواطن هو السيد في الحكم ونحن الان منابرنا راتبة وحركتنا واضحة في العديد من الجامعات وكل الانتخابات التي فازت بها القوي السياسية المعارضة في الجامعات كان لحزب الامة القوي تأثير كبير فيها ولكن الحكومة وحزبها ظلوا ونتيجة لفعالية حزبنا ظلوا يرمونه ويحاربونه اعلاميا من خلال ما اتيح لهم من امكانيات وهو لهم امكانات الدولة الادارية والاعلامية والمالية واكرر ان اطروحات الحزب وجدت قبولا كبيرا في الساحة السياسية والان تبنت الحركة الشعبية فكرة مراجعة اتفاقية السلام لنقله للاطار القومي وحتي الامين العام للامم المتحدة كوفي عنان تبني فكرة المؤتمر الجامع وكل القوي السياسية تتفق معنا علي هذا الراي
ماقالته الحركة بالداخل
هل تعتقد ان ماقاله شقيله عضو المكتب التنفيذي للحركة بالداخل يقصد منه تعديل الاتفاق ومراجعته لينقل للاطار القومي ام انه لايعدو كونه مناورة؟
اعتقد في نهاية الامر لابد ان يتم ذلك لان المستفيد الاول منه هوالسودان وليس العالم الدولي لا الاقليمي فلابد من قومية الاتفاق ولكن اري ان المؤتمر الوطني متمنع ورافض ولكن نحن سنظل نطالب ونسعي لتحقيق ذلك ولابد من صنعاء وان طال السفر
حول توحيد الحزب:
لم الشمل وتوحيد الحزب علمنا ان مساعٍ تبذل في الشأن وسمعنا ان مبادرة يقودها احمدالمهدي لتوحيد الحزب اضافة الي رغبة جماهير الحزب وجيشه في ذلك فماذا انتم قائلون؟
حزب الامة كما تعلم قومي ومفتوح لكافة القوي السياسية السودانية ولكل من باهدافه ورواه وبرامجه يرحب بانضمامه له وقد انضم له عدد كبير من المواطنين والقيادات السياسية سواء من اقصي اليمين او من اقصي اليسار وقد انقسم الحزب بعد انتفاضة 1986 فكان الامة جناح احمد المهدي وجناح ولي الدين ولكن القواعد حسمت الامر وعاد الحزب موحدا وعاد له كل من كان له رأي اخر واخيرا ظهر الاصلاح والتجديد وهي لاتنفصم من انحطاط الحركة السياسية في فترات الشمولية ومحاولات الانظمة الدكتاتورية لافتراق الاحزاب ونحن نعترف ان الحزب اخترق في مرحلة من المراحل
من قبل......!؟
من قبل الحزب الحاكم الذي استخدم كل امكانات الدولة لشق الحزب ولكن بحمد الله تم ذلك في عدد محدود من القيادات لا القواعد وكلنا يعلم كيف ان مؤتمر سوبا تم تحويله بواسطة الحكومة ونقلت عضويته بالطائرات وهذا كله في اطار محاولة اضعاف حزب الامة القومي ولكن الحزب لم يستكن لذلك وعقد مؤتمر السقاي وافرز كيان الامة واجهزة هيئة شئون الانصار وقد انتج مؤتمر الحزب السادس رئاسة الحزب واجهزته وجاء ذلك بمشاركة واسعة من قياداته ومشاركة ديمقراطية من قواعده فالكيان والاجهزة ورئاسة الحزب كلها منتخبه من القواعد ولذلك نحن نقول ان اي شخص من اي حزب او اي شخص منسلخ عن الحزب يود ان يعود اليه نقول ان هذا شئ متوقع والحزب متفوح لهم ولكن طبعا من المنطق لابد ان يعترف هذا الشخص بالحزب القومي واجهزته وتياراته ويقيم تجربته الانقاذية ويعترف بالايجابيات والسلبيات فيها وانا اعتقد ان موسساتنا قادرة علي البت في مثل هذه الاحوال بصورة اساسية ولابد من ان اقول ان المنسلخين كانوا معنا في الخنادق وكانوا محاربين وكوادر للحزب ولكن تجربته الشمولية والامة حزب واحد فاذا كان الحديث نحن ائتلاف حزبين فهذا موضوع يطول اما اذا كان الحديث حول افراد فهذه مسالة اعتقد ان اجهزة حزب الامة القومي قادرة علي النظر في امر ما ونحن الي اليوم لم يتخذ مؤتمرنا العام قرارا حول الاختراق والانسلاخ وانما تحدث عن خط الحزب العام وخطة السياسي ونحن نقيم الامور ونقبل الشخص الذي يعترف بالحزب.
وساطة واشواق
اين وصلت الوساطة حول توحيد الحزب!؟
لاتوجد اية وساطة رسمية ولكن هنالك اشواق لبعض الافراد خاصة من كانت قلوبهم معنا وتوصلوا لطريق مسدود مع الحكومة وبدأوا يتحدثون بصورة غير رسمية وغير مرتبطة بالقواعد عن ضرورة عودتهم ولكن من يتحركون في هذا الامر هم ليس طرفا في الموضوع ونحن قلوبنا وابوابنا مفتوحة ولانستخدم فيتو ضد شخص ولكن ضروري ان ننظف الجرح لتطبب للمنعة والقوة لانها اذا ربطت هكذا علي مافيها سيؤدي ذلك للتلف والذي يؤدي بدوره للانهيار والبتر وهذا مالانريده للحزب في القرن الواحد والعشرين
الانسلاخ وحقيقته
سمعنا ان قيادات انسلخت من حزب الامة القومي وانضمت للموتمر الوطني بينهم المرضي ومن معه ولكن بعض كوادركم تقول ان المرضي لم ينسلخ معه اناس من الحزب هلا حدثنا عن هذا الانسلاخ وحقيقته!؟
- الانسلاخ يعتبر مغالطة مالها اي اساس والمرضي شخص مثله مثل تاجر الشمالية مبارك علي جاد الله وهو شخص معرض لظروف استثنائىة من جانب الحكومة ولكن اقول بصورة عامة هذا الموضوع مغالطة ولكن انا اقول ان اي انتخابات حره ونزيهة علي المستوي القومي في الجامعات يتضح فيها ثقل حزب الامة مع القوي السياسية المعارضة ولكن انتخابات الاسلامية والنيلين كان بها درجة عالية من التزوير واي جامعة تجري انتخاباتها بصورة حره ونزيهة تفوز بها القوي المعارضة التي من بينها حزب الامة القومي وانا اري ان المؤتمر الوطني لست له قواعد تذكر في الشرق وكذلك في دارفور ومن كانوا معه انضموا للتمرد بل الان قواد للتمرد والوطن هو في حد ذاته اكبر الاحزاب تأثرا بالانشقاقات وثقل قياداته وقواعده ذهب مع المؤتمر الشعبي وكثير من المجاهدين انشقوا مع د.الترابي وعلي الحاج اي ان هنالك هجرة من مجموعة الانقاذ للمعارضة وقد حاول المؤتمر الوطني ان يخترق فتم اختراقه وبدأت هجرة العودة وهذا مؤشر اساس ولذلك انا اري ان يكون اينما وجد السكر يذهب له والسكر هو الحال والسلطة ولكن ليس لمن ذهب اي علاقة بالقواعد والمحك الذي يكشف حقيقة ذلك يتمثل في قبول الحكومة للجنة قومية لتكوين اطار انتخابي حر لتنزل الحركات السياسية انتخابات حرة ونزيهة وبعدها ستعرف الكفاءة ولقدذكر احد مفكري الانقاذ وهو حسن مكي ان اعضاء الجبهة القومية لو خيروا بين الوطن والشعب لاختاروا الشعب وبذلك شهد شاهد من اهلها
مخطط يستهدف القومي
يدور في المساحة حديث يقول ان مخططا يستهدف حزب الامة القومي فمامدي صحة ذلك وان كان نعم فماهي الجهة التي تقف وراءه؟
- الانسلاخ والحملة الاعلامية الموجهة الان عبر صحف السلطة ومنابرها واجهزتها الاعلامية الرسمية ومنتدياتها كلها محاولة لاضعاف القوي المعارضة وعلي راسها حزب الامة القومي ولكن حزبنا بحسه القومي وجذوره لم يقفل باب الحوار مع اي جهة بما فيها الموتمر الوطني ونتمني ان تعي الحكومةابان هناك خطرا محدقا علي السودان ونذر تتمزق وتتربص بالسودان وان هنالك حاجة لتوحيد الجبهة الداخلية وان لهذه الوحدة استحقاقات لابد من دفعها ونحن في حزبنا سنظل متفتحي العقل والذهن لدراسة مثل هذا التوجه الجديد ان وجد
العودة للحوار مع الوطني
قبل قلت ان حواركم مع الوطن وصل لطريق مسدود والان؟
ابوابنا مشرعة للحوار مع الوطن اذا سعي الوطن لذلك وكان مستعدا لدفع الاستحقاقات وهم الذين قرروا ايصاد البالب
ثقل الامة والاصلاح:
خلال زيارتي الاخيرة للرنك اجريت حوارا مع الاستاذ الزهاوي ابراهيم مالك وكان احد المحاور يدور حول ثقل الامة القومي والاصلاح والتجديد وكانت الاجابة تقول بان القومي او الصادق لم يتبق معه الا الانصار (الشيوخ الكبار) ونقر قليل اخر؟
كل الشباب المستنير موجود في حزب الامة القومي ولاوجود للاصلاح والتجديد ثانيا ماهو الاصلاح والتجديد؟
هل هو جناح مبارك ام نهار ام مسار ام الصادق الهادي علي من تتحدث من الخمسة اجنحة علي من تتحدث من الخمسة اجنحة المسماه اصلاح لاوجود لهم وقد اثبتت ذلك زياراتنا للجبلاب والجزيرة ابا ودارفور والان الاصلاح يتحدث عن قاعدة في دارفور والان الاصلاح يتحدث عن قاعدة في دارفور لايوجد شخص واحد في دارفور مع الاصلاح والتجديد واعتقد ان الحركة الانصارية هي عظم الظهر وهم اعضاء في حزب الامة وهناك كم هائل من المثقفين والشباب في صفوف الامة القومي والحزب موجود ايضا داخل مؤسسات التعليم العالي ونتائج انتخابات الجامعات توضح ذلك ونحن موافقون علي وحدة الحركة السياسية حول برامج واطر موحدة ولكن لانتحدث بالتفصيل عن اي شكل من اشكال الائتلاف وانما لمناقشة وتحديد اطار كيف يحكم السودان وكيف يتم التحول الديمقراطي المطلوب والانتخابات هي التي تبين اوزان القوي السياسية والي ذلك الحين هنالك مشروعية للحديث عن ائتلاف واندماج وهكذا
الحزب في الجامعات
لكن الحركة الطلابية في الجامعات تقول ان حزب الامة القومي يخلق ضجة اعلامية اكبر من حجمه في الجامعات؟
-واقع الحال في الجامعات يختلف عن ذلك مثلا في جامعة بخت الرضا نزلت القوي السياسية المعارضة في قائمة ففازت قائمة حزب الامة باكثر من 50% من اصوات الناخبين وفي الجامعات الاخري وفي القوائم المشتركة تجد حزب الامة اكثر اصواتا وانا اتحدث عن اشياء واقعية وعملية.
ماذا يريد حزب الامة:
{ هنالك من يقول ماذا يريد حزب الامة وقد تولي زعيمه حكم البلاد من قبل فخرجت عليه جماهيره في مظاهرات فما هو الرد !؟
- السيد الصادق المهدي يتولي السلطة بانتخاب وتفويض وحزب الامة لم تتح له الفرصة ليحكم وقد كان التفويض جزئياً وكان لابد من الائتلاف والفترة الديمقراطية هي فترة حكومة انتقالية وثانيا قاعدة حزب الامة لم تخرج علي الحزب بل هنالك قوي كانت تمهد للانقلاب الذي تم والحركة داخل الجيش في 1979 كانت مفتعلة والحزب الان وعبر تاريخه لم يحكم الا عبر آليات ديمقراطية ولذلك قررنا عدم المشاركة الا عبر اجماع قومي وانتخابات حرة ونزيهة وللحزب برنامج واضح حول كيف يحكم السودان وحزبنا كان يتطلغ لخدمة الجماهير وتقديم الخدمات والتنمية وحفظ الامن والمحافظة علي الدولة التي تعطلت الان في اوصالها ومؤسساتها ولذلك فنحن نتطلع لحكم راشد وان اهدافنا احالة الدولة الي اطارها القومي
المؤسسية في الحزب وعدمها
{ تساؤل اخير يقول ان حزب الامة القومي لاينتهج المؤسسية وانه يتخذ قراراته بصورة غير مؤسسية !؟
- الحزب الان كون مؤسساته ومكتبه السياسي وجهازه التنفيذي ولم يتخذ قراره الا عبر مؤسساته المنتخبة وهو عقد مؤتمره بشفافية وانتخب مؤسساته اما اذا كان الاتهامات ترمي جذافاً فان القول يقع في اطار الاستهداف سواء كان استهداف الامام الصادق او للمؤسسة وهذا يذكرني بالمثل الذي يقول من لم تستطيع بلوغه فارمه بحجر وهذه الحجارة من اعداء الوطن واعداء حزب الامة.
|
|
 
|
|
|
|
Abdelrahman Elegeil
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست