وصول حماس إلى السلطة إستراتيجية أمريكية نصحت بها صحيفة نيويورك تايمز

Quote: فما هي خيارات حركة "حماس" والحال هذه؟ الخيار الوحيد امامها هو نقض الديموقراطية في النتائج التي اسفرت عنها. وهذا يكون بالاستنكاف عن النزول عند ارادة الشعب، عند حكم الديموقراطية، فلا تتسلم حركة "حماس" الحكم. ويكون ذلك باحدى طريقتين: اما بالاصرار على حكومة ائتلاف مع سائر الفصائل الفلسطينية تذوب فيه حركة "حماس" ارضاء لدعاة الديموقراطية في اميركا واوروبا، او بالتخلي عن الحكم اطلاقا وترك الحرية لرئيس السلطة السيد محمود عباس (ابو مازن) لتشكيل حكومة يرضى عنها دعاة الديموقراطية في الغرب. هكذا تُرد دعوى حكام الغرب الى نحرهم. عاشت الديموقراطية. حجة حكومات الغرب في رفض حركة "حماس" في الحكم انها تمارس العنف (الارهاب في مصطلحهم) ولا تعترف بالكيان الصهيوني. العجب ان حكام الغرب لم يجدوا ما يطالبون اسرائيل به في المقابل. انهم لا يطالبونها بتنفيذ القرارات الدولية او انهاء احتلالها لارض عربية تغتصبها او السماح للاجئين الفلسطينيين بالعودة الى ديارهم التي هُجروا منها منذ اجيال، او الكف عن التنكيل بالشعب الفلسطيني بشتى الاساليب اللاحضارية واللاانسانية. يطالبون حركة "حماس" بالاعتراف باسرائيل في الوقت الذي لا تعترف اسرائيل حتى بوجود شعب فلسطيني له حقوق مشروعة هي من بديهيات حقوق الانسان التي ينادي بها حكام الغرب رياء ونفاقا. هكذا يجب ان يكون رد حركة "حماس": فلتعترف اسرائيل اولا بوجود شعب فلسطيني. والتعبير عن هذا الاعتراف انما يكون بقبول القرار 194 الصادر عن الجمعية العمومية للامم المتحدة قبل اكثر من نصف قرن، وهو القرار الذي يحفظ للاجئين الفلسطينيين، كل اللاجئين، حق العودة الى ديارهم في فلسطين، كل فلسطين، في امتدادها التاريخي من البحر الى النهر. هذا هو مفتاح الحل لقضية فلسطين، كونها قضية وجود وليس مجرد قضية حدود. الاصرار على القرار 242 محورا في كل مشاريع الحل المطروحة لقضية فلسطين، جعل من قضية فلسطين قضية حدود. والاصرار على القرار 194 سيعيد الى القضية وجهها الحقيقي، كونها قضية وجود، وجود الشعب الفلسطيني متمتعا ببديهيات حقوق الانسان على ارضه، واولها العودة الى ارضه. الرد الحاسم من حركة "حماس" يكون برد مطلب الديموقراطية الى دعاتها المنافقين في الغرب، والاستنكاف عن تسلم الحكم على الرغم من نتائج العملية الديموقراطية. هكذا يكشف نفاقهم.