اسئلة الى د.الشفيع خضر سعيد كل التحية والاحترام 1.لم يستطع الحزب الشيوعى وهو حزب يعتمد على الاساس لتدبير العملى وكشف جدلية الواقع لم يستطع الانفتاح بسعة لقيادة التاطير النظرى لعمل التجمع كافة وهو احسن الاحزاب فى التجمع انتظامية 2.انشغل الحزب فى مسار تجديد فكره عن بناء قواعد شعبية تحيل الغضب اليومى الى ممارسة ثورية ويقين فكري 3.فى تحركه نحو تكوين التجمع مال الحزب الشيوعى فكريا نحو اليمين لاارتهانا للواقع الدولى انما تماهيا مع الفكر السائد قبل الانقاذ بيمينته لذا ظهر الحزب احيانا بمظهر المتخفى الناطق ... 4.اعتمد الحزب الشيوعى على صيغته كحزب فى النضال رغما عن انه اكثر المترصدين به وكذلك احدى تكويناته الثنائية اعنى الجبهة الديمقراطية وتغافل عن ان يسير النضال من خلال التنظيمات الاجتماعية كروابط الاقاليم وبذا يخلق تماسكا مجتمعيا يكون اساسا للنضال. 4.لم يستفد بصورة تامة الحزب الشيوعى من فشل المشروع الاسلامى عيانا بيانا وبالتالى سقوط التهم التاريخية عن الحزب فى تكوين القاعدة الفكرية لليسار وحقوقه والرجوع الى شعبيته وجماهيريته الستينية . 5.لماذا لم يسعى الحزب وفى فترة مبكرة الى تكوين جبهة نضال يسارية يكون اساسها الحد الادنى الجامع بين تنظيمات اليسار وبدلا عن ذلك شهدت الجامعات جدالا فكريا فى اصل الصراع فى وقت الحاجة للصراع نفسه . 6.الحزب الشيوعى يعانى من فقدان الكوادر الوسيطة ولم يستطع تحويل اغلب خريجى الجامعات الى كوادر فانشغلوا بشانهم الخاص ... 7.عكسا من سياسة الحزب فى التجمع انصرفت تكويناته الفرعية الى تقديم قراءات ماركسية للواقع دون قراءة تطور هذا الواقع وكيفياته بعيدا عن الفعل السياسي الذي ينسب له الحزب كل ميكانيزم التغير الاجتماعى ... مماخلق فجوة معرفية نهضت على اساسها تنظيمات يسارية ليبرالية.... 8.اعتمد الحزب فى تفعيل النضال عالميا على حقوق الانسان والتى تخضع للمساومةcompromise ويمكن بذلك ان يجمل النظام نفسه خالقا صلة مع قوى الضغط الدولية بينما يكون القمع المحرك الخفى لسياسته...
انتهز فرصة هذه الاسئلة ؛ لاوجه لك سؤالا عن موقفكم كقيادة الخارج ؛ من بيان اصدره فرع حزبكم في هولندا ؛ بتاريخ 17-2-2002 ؛ يحوي معلومات كاذبة ومغرضة عن بعض الاخوة ؛ ومن ضمنها نفي ان يكون الاخ د. امجد ابراهيم سلمان قد كان عضوا في الحزب الشيوعي ذات يوم
وبما انك قد كنت في بولندا ؛ وقد اجتمعت في مدينة بوزنان مع الاخ امجد ابراهيم كعضو حزب هناك؛ في عام 1995؛ ؛ وتعرف من واقع موقعك القيادي بعضويته في الحزب ؛ والتى دامت 6 سنوات ؛ فما هو تعليقك علي هذه الاكاذيب وماذا ستفعلوا كقيادة في اعادة الحقائق الي نصابها ؟
احب ان الفت نظرك ان محتلف المحاولات لجعل مكتب هولندا يتراجع عن بيانه المغرض والكاذب قد بائت بالفشل
يمكنك مراجعة توثيق افضل للبيان ولملابساته علي هذا الرابط
سلام جميعا الاخ عادل تحية و سلام، و الشكر موصول لك و انت تبحث عن الحقيقة اتمنى ان يرد الدكتور الشفيع خضر على تساؤلاتك و ان لا يختار السكوت المحير كما فعل الاخ محمد عبدالحميد، اذكر جيدا زيارة الدكتور الشفيع خضر لمدينتنا بوزنان في ذلك الزمن و نزوله ضيفا علي في داخليتي الاوسكولاب حينذاك و معه الاخ عثمان من المانيا، اتمنى ان يسعفنا الدكتور و لو بتعليق بسيط عن ممارسات فرع حزبه في هولندا و اساليبه الملتوية في اغتيال الشخصية و التنكيل المعنوي بمن خدموا الحزب الشيوعي لسنوات طويلة، فقط لانهم اختاروا طريق آخرانجع ( من وجهة نظرهم على الاقل) لخدمة السودان تحياتي
ملحوظة: سأقوم بنقل هذا التعليق على البوست الاخر الخاص بتساؤلات للدكتور الشفيع خضر
03-22-2003, 05:05 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
لا اعلم ان كان الدكتور الشفيع خضر يقرأ هذا البوست ؛ ولكني علي قناعة بان الاخ محمد عبد الحميد يقرأه ؛ ولكن يبدو ان صوتنا سيبح حتي يتخذ الحزب الشيوعي فرع هولندا موقفا ؛ او قيادة الحزب الشيوعي التي يتبع لها ذلك الفرع
في البداية اسمح لي ان اشكرك علي كل المواضيع التي تساهم بها في البورد ؛ وهي مواضيع راقية؛ وان لم تجد حظا كبيرا؛في الردود ؛ وذلك لان البعض يبحث عن السهل ؛ والبعض الاخر يخاف من التعليق عليها
ثانيا لا اعتقد ان الاخ الشفيع خضر قد قرأ هذه الاسئلة ؛ واتمني ان يقراها ويرد لك عليها ؛ مع ان هذا سيكون غريبا علي الشيوعيين؛ الذين لا يعتبر الاهتمام بالراي الاخر من اولوياتهم
ثالثا ما هو رايك في حزب يعجز قيادة وقاعدة عن التعليق علي بيان كاذب اصدره فرع له ؛ وما زال يصر عليه ؛ واعني هنا بيان فرع الحزب الشيوعي السوداني في هولندا؛ وهو بيان كاذب ومغرض واتضح كذبه بالوثائق؛ ويوجد بعض كاتبيه ومروجيه معنا بالبورد
ينسى يهوذا الشيوعيه الجديد ان منتديات النقاش ليست مصحات للاستشفاء النفسى وربما بحاجه لمن( ياخذ بيده) ويحمله هو وعقده وازماته الى حيث يمكن ان يتداوى. النقاش الذى يتعمد عادل حشره بمناسبه و بدونها فى اى بوست وبطريقة ممجوجه قد تم فتحه اصلآ فى البوست الاخر واستمر النقاش لاكثر من اربعة شهور ساهم فيه عادل بتسميم ذلك النقاش وابتزاله واستعمال لغة عدائيه وغير مهذبه وكأى نقاش يسعى المشاركين فيه للوصول لخلاصه وهذا ما حدث. الا ان ذلك لم يرض (طموح) عادل فطفق يكرر ويعيد بشكل موتور وحين لم يلتفت اليه احد قام بنقله فى هذا المنتدى بشكل مبتسر لانه نقل فقط نصف ما قيل هنك ثم كذب حينما ادعى بان الاخرين قد ابتذلوا النقاش وهو ايضآ سلوك غير امين لانه يخالف اعراف النشر ويحرم المشاركين فى النقاش الذين هم ليسوا اعضاء فى هذا المنتدى من الرد عليه وهو امر ينطوى على ديكتاتوريه واقصاء للاخر اذا اضفنا الى ذلك معرفة عادل بان التسجيل فى هذا البورد اصبح صعبآ فنحد هنا ان ذلك تم بسوء نيه ترقى لدرجة مؤامره . يمكن ان يتسامح الناس بترك عادل ليمارس الاستشفاء ولكن قناعتى بان ذلك لايفيده بل ربما عمق الازمه لان مثل ذلك التسامح يستبطن الرثاء وهو شيئ لا يخفى على شخص له مثل فطنة عادل عبد العاطى
04-22-2003, 03:02 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
اولاً الاسئلة التي طرحها الزمراوي على الشفيع خضر هي اسئلة للحزب الشيوعي السوداني، الرد عليهامهم جدا، ولكن ربمابعض الذين ينون الردليس متاح لهم ذلك لان البورد مغلق ولكن على ما اعتقد للشيوعيين منابرهم بالردحتى نفهم ما هو وراء هذه الاسئلة منتظرين!!
ثانيا فيما يتعلق بعادل عبدالعاطي ، تابعت بحرص كل ما كتب في مواقع مختلفة، واسترجعت بعض ما اعرفه منذ سنين عندما اتهم عادل وهو طالب بالفرع بقضية الاقرع .. برغم احترام حق اي فرد يستخدم عقله ان يتخلى عن نظرية يؤمن بها اومشروع فكري يروج له لسنين متما وصل لغناعة بان المرتكزات الاساسيةلهذه النظرية باطلة اوهذا المشروع السياسي ما عاد يلبي قناعاته في الانتماء لشريحة مختلفة فالجزب ليس دين يحاكم من يطلقة بالردة ولنه اي الحزب موقف فكري-سياسي تاريخي من يدينه يدين جزء هام من تاريخهطالما كان يوماجزء من هذا التاريخ مبشرا ومدافعاوعليه في المقام الاول ان يعتزر مع نفسه لكل الذين يطالبهم بالنعاطي الايجابي مع ما يطرحه الان حتى تنسجم الفكرة معه، ليس عيبا ابدا ان يطلق اي فرد حزبا ولكن محاولة استغلال فترة كونه كان جزء من ذلك الحزب للترويج والعداء ليس المبني على الفكر والنظرية بل خطاب غبن ما هو الا رد فعل والتي قد لا تجد لدي الذين يحترمون اصحاب العقل والفكر يحترموا هذا الفرد اذن كنت ساحترم موقف عادل اكثر لو ان استخدم موقفه الفكري الحالي ان وجدومعرفته بالحزب سابقالحوار يحترم عقول القراء والمهتمين بهذا النوع من الافكار الناتجة عن خروج بعض اعضاء الاحزاب من احزابهم ومثل فرق الكورة مباشرة في حزب اخر من مبدا خياركم في الاسلام خياركم في جاهلية وهذه ازمة الفكر والسياسة في السودان .. لماذا يا سودنيون تعتقدون ان حظكم في احزابكم الجديدة محكوم بكمية المعلومات التي تتبرعون بها والشتائم اللائق منها والغير لائق؟ لماذا تتنكرون على ماضي انتم جزء اساسي منه وتتبارون في ادانته مغمضيين ودون ان تدينوا انفسكم؟ كيف للرفاق والاصدقاء الجدد يثقون فيك فمن يفشي سرا او ينكر ماض ويدينه فهو مهيأ لتكراره متما برزت نفس الظروف لذا احفظوا لانفسكم مساحة تجعل الاخرين يحترمون ويثقون فيكم وللحوار بقية!!!!!!!!!!!!
04-22-2003, 03:09 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
اعجبتني سعة صدرك في خفظ حق الناس في الاختلاف لم يعجبني اني لم اقرا لك موقفا عن بيان فرع هولندا الكاذب ؛ في نفس الوقت الذي تتحدث فيه عن شخصي الضعيف وكانما انا الجلاد والحزب الضحية
يا عزيزي اذا لم تعلم ؛ تفجر كل الامر بهذا البيان الكاذب ؛ ولقد آليت علي نفسي ان لا اترك هذا الامر ؛ حتي يصل آخره
ولو كنت تنظر بنظرة محايدة ؛ لعلمت ان الحزب بتصرفاته هذه ؛ وعدم احترامه لمن كانوا في صفوفه ذات يوم ؛ انما هو الذي يجلب العداء لنفسه
عادل
04-21-2003, 00:38 AM
elmahasy elmahasy
تاريخ التسجيل: 03-28-2003
مجموع المشاركات: 1049
الشكر للأخ زمراوي لاشراكنا معه أسئلته والتحية للأستاذ عادل وكل المشاركين لا أشك أبداً في خطأ فرع الحزب الشيوعي في هولندا علي البيان كما لا أشك في أن الحق الذي يتحدث عنه عادل وأمجد لم يضيع فقد ورد في نفس البوست الذي تناول بيان فرع هولندا شهادة من فرع الحزب الشيوعي ببولندة "الفرع الذي عمل به د.أمجد" بأنه كان عضواً بالفرع بتاريخ لاحق لتاريخ البيان .... هنا يتضح مدي مصداقية أو عدم مصداقية عادل عبد العاطي من الغرض من وراء حشر ذكر البيان بمناسبة وبدون ... فهو يعتبر فرع هولندا صاحب البيان هو الحزب الشيوعي "اتنتظر من حزب كهذا صلاحا للبلاد او العباد" أما فرع الحزب ببولندا الذي أثبت ل د.أمجد عضويته بشهادة"ملونة وعليها ترويسة الحزب الشيوعي" فهو لا يمثل الحزب الشيوعي !!!! اذا أتي مثل هذا الخلط من انسان آخر لا علاقة له بالحزب لافترفضنا فيه عدم المامه بهذه الأمور التنظيمية من مركزية وفرع وغيره ولكن عادل ليس من يجهل هذه الأمور ولكنه يتعمد الخلط وفي البوست الآخر تعمد أن يخلط الكثير من القضايا حتي ينال من الشيوعيين بحق وبغير حق ... لم يكن مبدئياً في النقاش وقام بممارسة كل ما يدعي هو النضال ضده من ستالينية واغتيال الشخصية والكذب والابتزاز وغيره جعلته- في رأيي- خارج اطار من يختلفون مع الحزب في مجرد الرأي الذين يقول عادل أن الحزب لا يعيرهم اهتماماً
أما عن أسئلة الأستاذ زمراوي فهي أسئلة مشروعة وتبحث عن اجابات وكلنا ننتظر اجابات قيادة الحزب الشيوعي التي نثق في أن قدرتها الفكرية والمعرفية التي عرف بهاتجعله أكثر شجاعة في مواجهة أي أسئلة وخاصة تلك التي تأتي من منطلق مخالف حريص علي المعرفة والتصحيح .... هي فقط مسألة زمن لأن من يوجه له السؤال ليس موجوداً بيننا ولكن هناك من يجيد كل شئ ما عدا الصبر والمثابرة ولأن عادل يعرف ذلك عقب حديثه ب"واتمني ان يقراها ويرد لك عليها ؛ مع ان هذا سيكون غريبا علي الشيوعيين" تفادياً لأي حرج يمكن أن يقع فيه نتيجة لتجاهل اساءاته والاجابة عن أسئلة الآخرين لكم الود جميعاً
04-22-2003, 03:26 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
شكرا لقولك الحقيقة فيما يتعلق ببيان فرع هولندا الكاذب
من الجهة الاخري ؛ فانه من ابجديات ثقافة الحوار ؛ ان التصويب ياتي من الجهة التي اتت بالخطا ؛ والخطا جاء من فرع هولندا ؛ والتصويب ينبغي ان ياتي منهم ؛ او من قيادتهم
انا لم انفي ابدا ان فرع بولندا قد نشر بيانا توضيحيا ؛ صدر في ثلاث نسخ ؛ ولكن اخبرني كم من البشر قد قراؤا هذا البيان ؛ في حين ان فرع هولندا قد وزع بيانه بالمئات
اضافة الي ذلك ؛ فقد ارسلت افادتي عن الامر ؛ وطلب بالتدخل ؛ الي قيادة فروع الخارج للحزب الشيوعي ؛ ولموقع الميدان بالانترنت ؛ ولاخوة اعرفهم من اعضاء اللجنة المركزية ؛ الا ان كلهم التزموا بالصمت المطبق ؛ ولذلك تجدني اتحدث عن الحزب ؛ وليس فرع هولندا فقط
والان اذ اتيحت فرصة لمخاطبة احد قياديي الحزب هنا ؛ فاني اساله عما يهمني ؛ وليس لانسان ان يمنعني من هذا الحق ؛ واذا لم اتلق ردا ؛ لظروف ربما خارجه عن امكانيات هذا العضو القيادي ؛ فاني اكرر اسئلتي علي الملأ
اضافة لذلك اذا ما تابعت بيان الحزب عن كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ وتشنيع الميدان عليه ؛ ونقل كل هذا الي البورد ؛ لعلمت ما اعنيه
واعدك يا خالد ؛ باني لن اتوقف عن اثارة هذا الامر ؛ حتي يصدر بيان توضيحي واعتذار من فرع هولندا ؛ او من قيادة الحزب الشيوعي في الامر ؛ ولو كنت احشر الموضوع بمناسبة وبدون مناسبة كما تزعم ؛ لما وجدت لك جحرا او مكانا ؛ لا تجده فيه
احكامك القيمية عني ؛ لا اعلق عليها ؛ لانك لن تات بما لم تككروه عشرات المرات ؛ ولن تفوق آخرين كانوا اشد في تقييمهم تجاهي منك ؛ ولاني اعلم اولا واخيرا انك تري القشة في عين اخيك ؛ ولكنك لا تري العود في عينك ؛ كما قال المسح
ولكني اعلل نفسي بالصبر الجميل ؛ وانتظر اياما يتاح فيها مخاطبة كل الشعب السوداني ؛ وليس بورد هنا او هناك
عادل
04-23-2003, 00:39 AM
elmahasy elmahasy
تاريخ التسجيل: 03-28-2003
مجموع المشاركات: 1049
بدءاً عميق أسفي للأخ زمراوي وكل رواد البوست لأنني مضطر للرد علي موضوع طرح هنا بغير مناسبة من وجهة نظرنا بحجة أنها فرصة لمخاطبة أحد قياديي الحزب الشيوعي
الأخ عادل عندما قام فرع الحزب الشيوعي ببولندا باصدار بيانه التوضيحي حول العضوية السابقة ل د.أمجد بفرع الحزب لم يفعل ذلك انتظاراً لشكر من أحد ولكنه فعل لأن ذلك ما يفترض فعله فحسب .. وكذلك فعلت أنا وفعل الكثيرون هنا ممن تحسبهم الحزب الشيوعي ولم نفعل ذلك لأن هذا الحق وراءه مطالب هميم كما تعتقد فكلنا طلاب حق ولكن كل بما يراه مناسباً فحين يفضل البعض اصدار البيانات والضجيج يفضل البعض الآخر مسالك أخري صدقت حينما قلت أنك لم تنكر أن الحزب الشيوعي فرع بولندا أصدر بياناً توضيحياً ولكنك لم تزكره أيضاً في مجمل حديثك عن بيان هولنداوتركز فقط علي البيان وكذبه وعدم رد الحزب الشيوعي وعدم اهتمامه بالرأي الآخر واتهامات أخري لمجمل الحزب الشيوعي وكأن فرع بولندا هو فرع شجرةوليس فرعاً للحزب الشيوعي .. فرع بولندا هو الفرع ذات الصلة بالبت في عضوية أمجد من عدمها وليس فرع هولندا وأعتقد أن هذا أيضاً من الأبجديات باعتباره الفرع الذي عمل به دأمجد.. وبذا يكون الحديث ليس عن عضوية مسلوبة انما عن معلومة خاطئة يسأل عنها فرع هولندا ومن حق أمجد أن يوزع بيان بولندا التوضيحي لكل الشعب السوداني وكل المنظمات ذات الصلة ومن حقه أيضاً أن يطالب فرع هولندا بالتوضيح والنقد الذاتي ونحن جميعاً معه ونري أنه تصرف ينسجم مع مواقف الحزب ولن يكون الشاذ عن القاعدة كما تروج أنت ...و كل من اختلف معك لم يختلف حول بيان فرع هولندا خطأه من صوابه وخاصة بعد صدور بيان فرع بولنداالتوضيحي .. الاختلاف معك حول أسلوبك "الفضايحي" في تناول الموضوع والتهديد والوعيد بكشف المثير الخطير من مستندات ومعلومات ادخرتها لمثل هذا اليوم وتعميمك المقصود والمخل في قضية خاصة .. هذا ما قصدته بأنك لم تكن مبدئياً والقارئ حصيف ويعرف ذلك اذ أن كل ما تقوله الآن كان سيكون له وقعه والتعامل معه بجدية والرد عليه لو قلته في وقته دون انتظار لبيان كاذب أو غيره أما الآن فالكل يتعامل معه علي أنه مجرد "تشفي" وتصعيد لا علاقة له بالموضوع الرئيسي وأنا هنا لا أبرئ نفسي ولا آخرين يمكن أن يكونوا ساهموا معه في ذلك ولكن ما أود تأكيده هو أن لا علاقة للحزب الذي يزج به عادل أيضاً في هذا الصراع دون مناسبة بما حدث سوي ببياني فرعي هولندا وبولندا .. خلاف عن ذلك كلها آراء لأفراد يخطئون ويصيبون تحت مسؤولياتهم الخاصة كما تفعل أنت باسمك وتحت مسؤوليتك وليس باسم التحالف .. الأحزاب لها ممثلوها المعروفين الذين يتحدثون باسمها ولها منابرها واصداراتها .. وكلنا نعلل أنفسنا بالصبر الجميل ونتوق لمخاطبة شعبنا لقناعتنا وايماننا الراسخ بأنه وحده الكفيل بحسم كل هذا العبث سواء بيان فرع هولندا أو ما تقوم به أنت من ترويج لصراع موهوم ولك خالص الود وللجميع تحياتي واعتزاراتي مرة أخري
04-23-2003, 02:12 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
خالد المحسي كتبت ----------------------- عندما قام فرع الحزب الشيوعي ببولندا باصدار بيانه التوضيحي حول العضوية السابقة ل د.أمجد بفرع الحزب لم يفعل ذلك انتظاراً لشكر من أحد ولكنه فعل لأن ذلك ما يفترض فعله فحسب .. وكذلك فعلت أنا وفعل الكثيرون هنا ممن تحسبهم الحزب الشيوعي ولم نفعل ذلك لأن هذا الحق وراءه مطالب هميم كما تعتقد فكلنا طلاب حق ولكن كل بما يراه مناسباً فحين يفضل البعض اصدار البيانات والضجيج يفضل البعض الآخر مسالك أخري ------------ اولا : لم يصدر فرع بولندا بيانه الابعد اتصاللات وضغوط عدة من الاخ امجد ومن طرفي ؛ وقد ماطلوا وتاخروا حتي اصدروا بيانهم في النهاية ؛ واذا لم تكن تصدقني فالرجاء الاتصال بالاخوة الفاتح وابراهيم ميرغني لتعرف متي بدأ الاتصال بهم ؛ وسارسل لك ارقام تلفونهم بالايميل اذا رغبت ؛ وهذا ما ينفي زعمك بان موقفهم لم يات لان الحق وراءه مطالب ثانيا : اصدرت س. المديرية قبل اشهر بيانا داخليا عن الاستاذ كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ ما لبثت الميدان ان نشرته ؛ واضافت الي الرجل وصف الخائن ؛ وعنونته في مزبلة التاريخ ؛ ثم ما لبث بن بن ان نقله للبورد لتوسيع حملة التشنيع ؛ ولم نجد من الشيوعيين من استنكر ذلك ؛ لان الرجل لا حيلة له ؛ وحقه ليس ورائه مطالب . وعندما استنكرناه نحن ؛ ووجهنا بنفس حملات الاستفزاز والاسفاف التي رايناها في البورد الاخر ؛ والتي تنسبها الي الان بدون خجل منك
كتبت : ---------- صدقت حينما قلت أنك لم تنكر أن الحزب الشيوعي فرع بولندا أصدر بياناً توضيحياً ولكنك لم تزكره أيضاً في مجمل حديثك عن بيان هولنداوتركز فقط علي البيان وكذبه وعدم رد الحزب الشيوعي وعدم اهتمامه بالرأي الآخر واتهامات أخري لمجمل الحزب الشيوعي وكأن فرع بولندا هو فرع شجرةوليس فرعاً للحزب الشيوعي .. --------- ليس لك ان تحدد عن ماذا اكتب ولا اكتب ؛ ام تريد اي ان امجد حزبكم ايضا ؟ لقد ذكرت اكثر من مرة بيان بولندا ؛ وذكرته في افادتي التي نشرتها عن الموضوع ؛ بل قمت بعمل اسكان له ونشرته بالانترنت وبموقعي الشخصي ؛ فماذا تريد اكثر من ذلك ؟
كتبت ----------- فرع بولندا هو الفرع ذات الصلة بالبت في عضوية أمجد من عدمها وليس فرع هولندا وأعتقد أن هذا أيضاً من الأبجديات باعتباره الفرع الذي عمل به دأمجد.. وبذا يكون الحديث ليس عن عضوية مسلوبة انما عن معلومة خاطئة يسأل عنها فرع هولندا -----------
لا نتكلم نحن عن بيان فرع بولندا وليس لنا تجاهه مشكلة ؛ وانما عن فرع هولندا وبيانه الكاذب
كتبت ---------- ومن حق أمجد أن يوزع بيان بولندا التوضيحي لكل الشعب السوداني وكل المنظمات ذات الصلة -----------
ولماذا علي امجد ان يؤدي لكن عملكم ؛ ولماذا لا توزع حفنة الشيوعيين في هولندا بيان فرع بولندا ؛ كما وزعت بيانهم الكاذب والمغرض ؟
كتبت --------- ومن حقه أيضاً أن يطالب فرع هولندا بالتوضيح والنقد الذاتي ونحن جميعاً معه ونري أنه تصرف ينسجم مع مواقف الحزب ولن يكون الشاذ عن القاعدة كما تروج أنت ... --------
وهو ما يفعله امجد منذ اكثر من عام ؛ وما هي النتجة ؟ لا شي . لا يزال فرع هولندا يصر علي كذبه ؛ وقيادة الحزب صامته ؛ وخالد المحسي يدافع عن حزبه الهميم ! ولستم كلكم معه ؛ حيث لم ينتقد بيان هولندا – بصورة خجولة – الا انت وعلي احمد ؛ بينما دافع البقية عنهم ؛ بل واجهوا امجد – الضحية بسقط القول ؛ من امثال فرح ؛ وروجوا لكذب بيان هولندا ؛ كسي الصيت نبته ؛ بل لقد اسماهم عضو حزبكم – باعترافه – عبدل ابا يزيد ب"الشرفاء" ؛ ولا ادري اين هو الشرف في موقفهم المشين والرخيص والجبان هذا؟
اما اذا تراجع فرع هولندا عن موقفه ؛ فسيكون هذا الشذوذ بعينه ؛ فالحزب الشيوعي طوال تاريخه لم ينتقد خطا له ؛ وهصوصا فيما يتعلق باتهاماته وتشتيعه علي الغير ؛ وقد اوردنا بعضا من ذلك في مقالنا : مغالطة الحقائق وتزييف التاريخ في بيانات الحزب الشيوعي ؛ وكل من له عقل ومعرفة بالتاريخ يعرف ذلك ؛ الا ان يكون قد اغلق علي عقله وضميره
وما استمرار "شرفاء" هولندا في غيهم وكذبهم وضلالهم ؛ الا لمعرفتهم بموافقة اغلب اعضاء حزبهم وقيادتهم علي موقفهم المشين
كتبت --------- و كل من اختلف معك لم يختلف حول بيان فرع هولندا خطأه من صوابه وخاصة بعد صدور بيان فرع بولنداالتوضيحي .. الاختلاف معك حول أسلوبك "الفضايحي" في تناول الموضوع والتهديد والوعيد بكشف المثير الخطير من مستندات ومعلومات ادخرتها لمثل هذا اليوم وتعميمك المقصود والمخل في قضية خاصة ----------
قلت لك انني لم اجد من بين عشرات الشيوعيين ومؤيديهم والملتصقين بهم ؛ ممن اسهم في هذا الحوار – واسميه حوار من جانبهم تجاوزا- ؛ من ينقد بيان هولندا غير شخصين ؛ اما البقية فاسفت وهاجمتني وكاني انا كاتب البيان ؛ وليس رفاقهم من "الشرفاء" ! اما اسلوبي الفضائحي فغريبة ان ياتي الوصف من عضو حزب تنشر جريدته مقالا عن عضو امضي ثلاثين عاما في خدمة حزبهم ؛ تتهمه فيه بالخيانة ؛ وتعيد نشر خطاب داخلي ؛ ادي الغرض منه ؛ ثم تنشر كل ذلك علي الانترنت ليقرأه العالم ؛ فاين هم الفضائحيون اذن ؟
اما "تهديدي" فقد نفذته لو لم تكن تعلم ؛ حيث نشرت في افادتي اسماء كل من اعرف من المتورطين في بيان هولندا الكاذب ؛ وعندما تبرع احدهم من فرع هولندا في هذا البورد وذكر اسمه ؛ فقد اضفته اليهم . ولم يكن ذلك تهديدا ؛ وانما وعد واضح ؛والتزام بالوعد . اما الوثائق فقد ارسلت للاخ امجد نسخة من استقالته لكيما يحتفظ بها ؛ حيث لم تكن عنده ؛ ونسخة من محضر الاجتماع الذي قبل استقالته ؛ وذكر فيه فيه انه دفع كل التزاماته المالية وتبرع بمبلغ مليون زلوتي عند خروجه من الحزب ؛ فما رايك دام فضلك ؟
اما التعميم فاني اراه من ممارساتكم كل يوم ؛ واخرها ما ورد عن كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ والذي لم ينشره فرع حزب متهالك مفرع "شرفاء" هولندا ؛ بل نشرته الميدان وموقعكم في الانترنت ؛ فهل لا يزال الموضوع خاصا لك ؟
كتبت ------ .. هذا ما قصدته بأنك لم تكن مبدئياً والقارئ حصيف ويعرف ذلك اذ أن كل ما تقوله الآن كان سيكون له وقعه والتعامل معه بجدية والرد عليه لو قلته في وقته دون انتظار لبيان كاذب أو غيره أما الآن فالكل يتعامل معه علي أنه مجرد "تشفي" وتصعيد لا علاقة له بالموضوع الرئيسي ---------
لقد كنت طول عمري مبدئيا يا خالد المحسي ؛ خلافا لحزبكم وقادتكم الذين يغيروا تكتيكاتهم ومواقفهم كما يغيروا قمصانهم ؛ ويتهجموا علي الغير من دون دليل ؛ ثم لا يعتذروا ولا يتراجعوا ابدا وقد قلت رايي في البيان من اول يوم عرفت به ؛ وحاولت وسعي مع فرع بولندا لكيما ينفوه ؛ وعندما اتي به بعض الشيوعيين واتباعهم الي الانترنت في اكتوبر الماضي ؛ تدخلت وادليت برايي وبما اعرف ؛ ومنذ ذلك الوقت لم اتوقف عن اثارة الموضوع
اما حديثك عن التشفي فقديم وممجوج وقد وصفتني به اكثر من مرة ؛ بل زعمت اني لا انتمي الي الشعب السوداني ؛ حين كتبت لي : لو كنت احد ابناء شعبنا لجاوبتك ؛ اما انت فلا ؛ فمن هو المتشفي هنا؟ ؛ وما هو الموضوع الرئيسي اذا لم يكن هذا هو الموضوع ؟
--------- وأنا هنا لا أبرئ نفسي ولا آخرين يمكن أن يكونوا ساهموا معه في ذلك -----------صدقت
كتبت --------- ولكن ما أود تأكيده هو أن لا علاقة للحزب الذي يزج به عادل أيضاً في هذا الصراع دون مناسبة بما حدث سوي ببياني فرعي هولندا وبولندا .. --------- وهل فرع هولندا هو فرع حزب تم فرع شجرة ؟ علاوة علي ذلك فقد قلت لك اني هاطبت قيادة الحزب الشيوعي في هذا الامر ؛ وتجاهلوه ؛ وخسبوا انهم تجاهلوني ؛ وما تجاهلوا الا الحقيقة ؛ ولا يعبر هذا الا عن جهلهم وتمسكهم بالخطأ ؛ واذا كانت قيادة الحزب تصدر مثالاات في الميدان كما جاء عن كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ فلماذا تستغرب من فرع هولندا ان يقوم بما قام به ؛ ومعروف انه اذا كان رب البيت للدف ضاربا ؛ فشيمة اهل البيت كلهم الرقص كتبت -------- خلاف عن ذلك كلها آراء لأفراد يخطئون ويصيبون تحت مسؤولياتهم الخاصة كما تفعل أنت باسمك وتحت مسؤوليتك وليس باسم التحالف .. الأحزاب لها ممثلوها المعروفين الذين يتحدثون باسمها ولها منابرها واصداراتها -------- لم انسب اي حديث لفرد علي انه موقف الحزب الشيوعي ؛ ولكن البيان صدر ياسم فرع الحزب الشيوعي في هولندا ؛ فلا تحاول ان تخلط الامور يا ود المحسي ؛ ولو اصدر ايا من مكاتب التحالف بيانا بهذ1التلفيق و الكذب والصفاقة لوجدتني اول المعترضين ؛ وعندما نشرت جريدة التحالف مقالا رايته تشنيعا علي اعضاء سابقين ؛ فقد اعترضت علي ذلك علنيا وخاطبت الجريدة ومسؤول الاعلام ؛ ونشرت رايي واسعا ؛ بل نشرت راي هولاء الاعضاء عندما ارسلوه لي في منابر التحالف وفي المنابر العامة ؛ ولكنها مبدئية انتم لا تعرفونها ؛ واعضاء حزبكم بعيدين منها .
كتبت : --------- وكلنا نعلل أنفسنا بالصبر الجميل ونتوق لمخاطبة شعبنا لقناعتنا وايماننا الراسخ بأنه وحده الكفيل بحسم كل هذا العبث سواء بيان فرع هولندا أو ما تقوم به أنت من ترويج لصراع موهوم ---------
بيان فرع هولندا هو العبث عينه ؛ وما تقوم انت به من الدفاع عن حزب تمرس في اغتيال الشخصية ؛ وادمن تزييف الحقائق ؛ واصبح الهجوم علي الابرياء قوته اليومي ؛ هو قمة العبث.
الأخ عادل ما عنيته بأسلوبك الفضايحي هو تماماً ما تروج له عند الفعل وضده في آن ... بيان فرع بولندا ليس نتاج لضغوط وخوف من أحد .. ولكن لأنك لا تري في مخالفيك سوي كوم من سوء ان صمت فهو أخرس وان تكلم بحق فهو خائف منكم ومضغوط فيما يتعلق بالبيان الصادر في حق الأستاذ كامل عبدالرحمن أقول لك أنه ليس مبدءاً رفض أي اتهام بالخيانة .. ولا يشترط أن أي شخص كان حزبياً يوما ما ولا المدة التي قضاها حزبياً أن تعصمه من خيانة حزبه وزملاءه وأنت تعرف هذا جيداً .... فقد ذكرت في بحثك عن الشهيد عبدالخالق من خيانة الأستاذ أحمد سليمان المحامي الكثير دونما اعتبار لما قام به أحمد سليمان عندما كان عضواً بالحزب بل ووزيراً يمثل الحزب في الحكومة "ان احمد سليمان الذى قدر عبد الخالق وانبهر به ؛ لم يستطع ان يبقى طويلا فى الصف الثانى ؛ وهو بشخصيته النرجسية حاول ان يبلغ مقامه وان يتجاوزه ؛ حاول ان يكون " الحوار الغلب شيخه " . لكنه لما عجز عن ذلك قتله . قتله بالوشاية والتحريض فعليا ؛ ثم بعد ذلك حاول ان يقتله ادبيا وسياسيا فى مذكراته آنفة الذكر "" اذن الدفاع عن كل من يقال أنه خان لا يكون صحيحاً في كل الأوقات بل يكون جزءاً من نضالنا اليومي أن نكشف الخونة ولكن هذا لا ينفي أنه من حقنا أن نسأل ونتأكد عن كل ما يقال عن خيانة أو انكسار أحد قلت لك أن فرع بولندة ليس فرع شجرة لأنك تتجاهل بيانه التوضيحي عندما تقول أن الحزب كله لم يرد علي البيان ولم يوضح رأيه فاذا كنت تعتبر فرع بولندا هو جزء من الحزب وهو المعني بعضوية أمجد باعتباره الفرع الذي عمل به أمجد يكون حديثك عن عدم رد الشيوعيين اجمالاً غير صحيح ويكون نوعاً من امتهان الكذب أيضاًواعتبار الفرع وكأنه فرع شجرة .. وبما ذكرته أنا عن فرع هولندا وبيانه أكون قد تعاملت معه كجذء من الحزب وليس كفرع شجرة تقول أنك لا تتحدث عن بيان بولندا وأنك ليس لديك تجاهه مشكلة وأن مشكلتك مع بيان فرع هولندا وأنه ليس لي أن أحدد لك فيماذا تتحدث !!!اذا كان صحيحا ما تدعيه فمن الذي أعطاك الحق في أن تتحدث عن بيان فرع هولندا؟؟فهل هو حق عام أم يخص عادل عبد العاطي فقط كما تفعل مع كل قيمة تتحدث عنها؟؟اذا كان هو حق عام .. فهل لي الحق في التعليق علي تعاملك مع مجمل القضية؟؟بعد ذلك.. ماذا تعتقد موضوع بيان فرع بولندا التوضيحي ؟؟؟ اذا كان موضوعه هو ايضاح ماجاء في البيان من معلومات خاطئة .. فهل يمكننا أن نعتبر أنك مهتم فقط بما تراه سيئاًويسبب لك مشكلة؟؟اذا كان كذلك فهل لنا أن نوضح أسلوبك هذا؟؟ ... أنا لا يهمني أين تضع البيان التوضيحي بعضوية أمجد .. مايعنيني أن تتعامل علي أن هناك بيان توضيحي صدر من الجهة الرسمية المعنية بعضوية أمجد لا أن تتعامل معه كاثبات فضيحة وبالتالي تكف عن التعميم وتكف عن الحديث عن عضوية مسلوبة وتتحدث عن ما هو غائب وهو بيان من فرع هولندا الذي موقفهم بعد اثبات خطأ المعلومات المزكورة في بيانهم أما الحديث عن عضوية ما زالت مسلوبة هو نوع من المزايدة ليس الا ويكشف عن أغراض أخري لحملتكم المجيدة أما عن تهديدكم وابتزازكم بالمعلومات والوثائق التي ادخرتموها ليوم كهذا فسواء عندي ان نفذت تهديدك أو لا ..وأترك تقييم هذا السلوك لانسان مثلك لايكف عن الحديث عن القيم وأحيله للقارئ والأصدقاء الجدد حديثك عن أنك لم تنسب أي حديث لفرد علي أنه موقف الحزب الشيوعي أرده أيضاً لتقييم القارئ اذ لم يخلو رد لك علي تعميم اراء الأفراد علي أنه موقف الحزب والدليل علي ذلك اصرارك علي أن بيان فرع هولندا هو بيان عام يثبت كذب كامل عضوية الحزب وأن بيان بولندا التوضيحي هو خاص وجاء نتيجة لضغوط مورست من قبلكم .. بهذا الفهم فقط أفهم حديثك علي أنك كنت مبدئياً طوال حياتك .. فكيف ياتري كنت محافظاً علي مبدئيتك طوال 13 عاماً كنت تؤمن وتدمج فيها مبادئك مع كامل مبادئ الحزب الذي وحتي خطاب استقالتك قلت فيه مالم يقوله فيه أحد لحزب تصفه اليوم أنه مجموعة من الكذابين بمن فيهم من أصدروا بيان بولندا؟؟ أم أن وجودك هو ما كان يضفي كل تلك القيم التي تحدثت عنها في استقالتك وهذا ما يبرر سقوطها جميعاً بمجرد خروجك بها منه؟؟ لك الود رغم الاختلاف ان كان موصولاً من قبلكم أم لا وللجميع التحية علي هذا الصبر الجميل
هل هذه حقائق، واذا كنت امينا مع نفسك حقا وتريد ان تبريء نفسك وحزبك من هذهالفضيحه التي نشرتموها بالاساءة والتشهير الكاذب في حق الذين اوردتم اسماؤهم في البيان اين هو النقد الذاتي الذي يتسفسط به الشيوعين ؟ هل عرفت قيادة الحزب الشيوعي الاخطاء التي وقعت فيها ام لا؟ اورد بيان حركة حق انهم اتصلوا ببعض عضوية الحزب الشيوعي في هولندا اذن لماذا لم يتدخل هؤلاء الاعضاء ومطالبة قيادتهم باصدار بيان يوضح ما ورد في بيان حركة حق او لماذا لم يصدر فرع الحزب الشيوعي في هولندا بيان اعتذار حول بيانه الكاذب وحسنا فعلت قيادة حركة حق عندما عملت على فضح ذلك البيان واثبتت كل المعلومات الصحيحه وبالوثائق بينما صمت فرع الحزب الشيوعي في هولندا وتهربت عضويته في توضيح موقفها من البيان ما عدا قله وبخجل تام وسؤال اخر ماهو اصلا مغزى ذلك البيان المليء بالاكاذيب والاخطأ الاملائيه والنحويه والصياغه الضعيفه؟ وقد فهم الكثيرون ان هناك دوافع شخصيه وقفت وراء اصدار البيان فهل ينقاد فرع حزب ما وراء دوافع شخصيه ليتورط في بيان مثل بيان الحزب الشيوعي في هولندا يا محسي لماذا لاتكون شجاعا وتقول وبالصوت العالي على قيادة فرع هولندا ان تصدر بيانا توضيحيا حول كذبها وهل تعتقد ان اي بيان اخر يصدر من فرع هولندا سيجد اي قدر من المصداقيه؟ الاجابه واضحه ولا تحتاجه الى اي مراوغه فرع الحزب الشيوعي اوضح وبشكل قاطع ان الدكتور امجد كان عضوا في الحزب الشيوعي فرع بولندا بيان حركة حق اورد تفاصيل وبايراد اسماء عمل معهم عبدالوهاب همت في فرع الحزب الشيوعي في مدينة كوستي اما نه تم تصوير شهادة تخرجه من جامعة دمشق وعليها رقم متسلسل وتاريخ التخرج وبعض التوقيعات واذا لازال فرع هولندا لديه شكوك حول ذلك لماذا لم يتأكد من صحة ذلك رغم مرور قرابة العام ونصف على صدور ذلك البيان المعني؟ يا محسي لاتكن مكابرا ولا تلت وتعجن اكثر انت احد المطالبين بادانة بيان فرع حزبك دونما مماطله او تسويف وذلك فقط فيما توفرت لك من معلومات حول البيان وكم ستجدني احترمك اذا قمت بالرد على ما اوردته من اسئله وارجو ان تكون شجاعا وبالقدر المعروف عن المحس والا تهرب بالصمت والطناش لانها صفات ذميمه مارسها فرع حزبكم وبعض عضويته في هذا البورد وهم اعضاء في الحزب الشيوعي فرع هولندا وتعرف تماما تفاصيل وملابسات بيان الحزب الشيوعي فرع هولندا المفبرك وعلى نفس طريقة الوان
اقعد عافية وواصلوا الطناش
04-23-2003, 02:26 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
إفادة للحقيقة والتاريخ تعليقا على بيان فرع الحزب الشيوعي السوداني بهولندا بتاريخ 17-2-2002
إلى الجالية السودانية بهولندا : إلى الرأي العام السوداني : إلى المنظمات السياسية والمدنية السودانية والهولندية :
اصدر فرع الحزب الشيوعي السوداني بهولندا ؛ بيانا بتاريخ 17-2-2002 ؛ بعنوان :هل العداء للحزب الشيوعي السوداني وتلفيق الأكاذيب هو البوابة للحصول على إقامة في هولندا ؟ وهل رحلة البحث عن مجد زائف تمر بنفس البوابة ؟ . وقد كرس البيان لمناقشة مقال ورد بصحيفة ألوان الصادرة بالخرطوم ؛ والذي يزعم كشف علاقة اليسار السوداني بالموساد ؛ كما ينتقد حركة القوى الديمقراطية الجديدة (حق ) ؛ ولم يكلف البيان نفسه ؛ لأسباب يعلمها القائمون عليه ؛ بإيراد عنوان المقال المناقش أو صفحته وتاريخ إصدار العدد الذي حواه .
وإذا كان من الغريب أن يكرس فرع الحزب الشيوعي السوداني بهولندا بيانا للرد على مقال تناول أساسا حركة حق ؛ وصدر في صحيفة معروفة بالكذب والإثارة والتلفيق في كل تاريخها وفى كل كلمة تنشرها ؛ فان العجب يزول عندما نقرأ في المقال التلميحات بعلاقة ما بين حركة حق ؛ والتي يدعوها البيان بتنظيم الخاتم ؛ وصحيفة ألوان سيئة الصيت . ثم يتابع البيان ليضيف إلى كذب ألوان أكاذيب جديدة تتعلق ببعض كوادر حق في هولندا ؛ في غرض واضح وهو تشويه واغتيال شخصياتهم ؛ وإحداث وقيعة بين بعضهم والسلطات الهولندية .
يقول البيان : << السؤال الذي يطرح نفسه هو تخصص مركز المعلومات والخدمات الصحفية لصحيفة ألوان ؛ في تغطية نشاط وأخبار تنظيم حق بهذه الدقة والتفصيل ؛ فهل يا ترى القائم على إعمال هذا المركز عميل مزدوج أم توافق فكرى بين الراسل والمرسل إليه ؛ خاصة وقد سبق لهذا المركز أن زود المحرر السياسي لصحيفة ألوان بمعلومات مضخمة ومغلوطة نشرت بتاريخ السبت 27-9-1997 ؛ عن نشاط الخاتم عدلان وخلافه مع الحزب الشيوعي ؛ مع أيراد بعض الأسماء باعتبارها زورا ؛ أنها من قيادة الحزب . >>
إننا إذا تجاوزنا الركاكة اللفظية في الصياغة ؛ والحشو وخراقة المنطق ؛كما تبدى في كون السؤال الذي يطرح نفسه قد تحول إلى جملة خبرية ؛ او الحديث عن توافق فكرى ما ببين ألوان ومركزها الصحفي كأنه اكتشاف خطير ؛ فأننا نفاجأ بالافتراض الذي لا يدعمه دليل ؛ بان القائم على أعمال هذا المركز هو عميل مزدوج ؛ اعتمادا على تخصص ألوان في تغطية نشاط وأخبار حركة حق . ويأتي تفسير المفاجأة عندما نعلم أن تخصص صحيفة ألوان الرئيسي هو الحزب الشيوعي السوداني ؛ ولا يكاد يمر عدد دون ان تنتهشه بمقال حاقد أو تعليق مغرض أو خبر مغلوط ؛ ولا يمر أسبوع دون أن تنشر عنه وثائق مزورة ؛ فهل بمنطق فرع هولندا يمكن أن نفترض علاقة ما بين صحيفة ألوان والحزب الشيوعي السوداني ؛ ووجود عملاء مزدوجين بين الطرفين ؛ أو توافق فكرى بينهما ؟
الثابت لنا أن هذه العلاقة وذلك العميل المزدوج بين حركة حق وصحيفة ألوان لا توجد إلا فى الخيال المريض لمؤلفي هذا البيان المغرض . كما إن قراءة متأنية للمقال المفترض ( حيث لم يوثقه البيان ) توضح حجم الحقد والكذب والتزوير الذي أفرزته الصحيفة تجاه حركة حق ؛ مما ينفى أي علاقة مفترضة ما بين كاتبي المقال وحركة حق . إن سبب عدم توثيق المقال يتضح لنا أذن في صورة استنتاج منطقي ؛ وهو إبعاد القارئ عن المصدر الأصلي للمقال ؛ وتركه أسيرا لافتراضات بيان فرع هولندا للحزب الشيوعي السوداني المريضة ؛ بما فيها من تشويه لصورة حركة حق ؛ وهو أسلوب خسيس في العمل السياسي ؛ ولا يبرره واقع المنافسة السياسية بين التنظيمين في مجال هولندا أو على النطاق الوطني !
ويمضى البيان ليقول : << ما نود توضيحه أن المدعو عبد الوهاب عبد القادر همت لم يكن في إحدى الأيام عضوا في الحزب الشيوعي . كان عضوا في الجبهة الديمقراطية لطلاب الثانويات ؛ سافر للدراسة الى سوريا وعجز عن إكمالها فسافر لمدينة اودسا الأوكرانية بغرض التجارة ؛ واستقر به المقام بطلب اللجوء في هولندا . امجد إبراهيم سلمان تقدم بطلب ترشيح لعضوية الحزب وانقطع عن نشاط الحزب ؛ ومن ثم ترك الحزب وانضم لحركة حق . محمد عبد الرحمن لا علاقة له بالعمل السياسي . بقية الأسماء الواردة في مقال مركز المعلومات الصحفية ضحايا وعود وهمية للحصول على إقامة بوسيلة ؛ تنضح بما فيها من كذب وعقلية خربة للمدبرين لها . >>
إننا في طول حياتنا ؛ لم نقرا فقرة واحدة ؛ مليئة بهذا الحجم من الكذب والمغالطات والدسيسة وسوء النية ؛ كما ورد بالفقرة السابقة . وقد اتضح الكذب في بيان حركة القوى الجديدة الديمقراطية ( حق ) بهولندا ؛ بتاريخ 5-5-2002 ؛ والذي نشر صورة شهادة تخرج الأخ عبد الوهاب همت ؛ ونشر معلومات عن عضويته في الحزب الشيوعي ؛ و أكد عضوية الأخ محمد عبد الرحمن في حركة حق ؛ كما في بيان فرع الحزب الشيوعي السوداني ببولندا ؛ بتاريخ 22-10-2002 ؛ والذي أكد عضوية الأخ امجد إبراهيم سلمان في الحزب الشيوعي لمدة 6 سنوات ؛ انتهت باستقالة مكتوبة ومسببة قبلها فرع الحزب الشيوعي ببولندا ورفعت إلى قيادات الحزب . أما بقية الأسماء ؛ فأننا نتسائل بأي حق ينشر فرع الحزب الشيوعي معلومات عن وضعهم القانوني في هولندا ؛ ولماذا يشير إلى انهم ضحايا وعود للإقامة بأي وسيلة ؛ ولماذا دون أن يدعم افتراضه بالمعلومات المؤكدة والوثائق ؛ يتحدث عن الكذب المفترض والعقلية الخربة للمدبرين لها ؟
إن الإشارة ثلاثة مرات إلى قضية طلب اللجوء السياسي والإقامة ؛ ومن بينها إيرادها في عنوان البيان ؛ توضح من هي الجهة الحقيقية المخاطب بها البيان ؛ وهى السلطات الهولندية . ويبدو واضحا حجم الوقيعة والدسيسة التي يطمح إليها كاتبي البيان ؛ عندما ينفى البيان العضوية السابقة لاثنين ممن ذكرهم في الحزب الشيوعي ؛ في مغالطة واضحة للحقائق ؛ كما في نفى الانتماء السياسي للثالث ؛ في مسالة لا يعرفها ولا تخصه ؛ وذلك لنفى تاريخهم وحاضرهم السياسي ؛ بل وإنجاز بعضهم الأكاديمي . كما تبدو الدسيسة في الإشارة المبهمة وغير الموثقة عن الكذب والعقليات الخربة والوعود الوهمية فيما يتعلق بالأسماء الباقية . إن كل هذا يجعل أي شخص هذه المجموعة مشكوكا به من قبل السلطات الهولندية إذا ما كانت له أي إجراءات قانونية أو تتعلق بالإقامة فيها .
إنني إذ لا استغرب تخريصات وأكاذيب صحيفة ألوان تجاه حركة حق ؛ وغيرها من القوى الوطنية ؛ فإنني استنكر أن تصدر الأكاذيب ومحاولات الوقيعة والدسيسة ؛ من طرف تنظيم يدعى الانتماء إلى الصف الوطني ؛ وقد استفاد أعضاؤه في مناطق عديدة ؛ ومن بينهم بعض كاتبي وموزعي البيان ؛ من حق اللجوء السياسي كحق إنساني مشروع . وقد نما الى علمي أن حركة حق بهولندا قد خاطبت أعضاء وقادة الحزب الشيوعي بهولندا لإيضاح هذه الحقائق بصورة ودية ؛ إلا أنها ووجهت بالمماطلة والتسويف ؛ الأمر الذي اضطرها إلى إصدار بيان توضيحي في هذا الصدد ؛ إلا أن فرع هولندا للحزب الشيوعي السوداني مع ذلك لم يحرك ساكنا ؛ بل وقد نقل البعض أكاذيبه إلى منابر أخرى ؛ ومن بينها الشبكة العالمية (الإنترنت ) .
إنني أؤكد هنا ؛ من منطلق نشاطي في بولندا في الأعوام 1988-1996 ؛ ومسؤولياتي في فرع الحزب الشيوعي السوداني ببولندا في الأعوام 1990-1996 ؛ عضوية الأخ امجد إبراهيم في الحزب الشيوعي السوداني في تلك الفترة . كما استنكر بشدة محاولات اغتيال شخصيته وانتقاص تاريخه بدواعي الخلافات السياسية الحالية أو الغيرة السياسية ؛ كما أدين بشدة مسلك فرع الحزب الشيوعي في هولندا وبيانه المغرض والكاذب ؛ والذي لا ينبغي أن يصدر عن أي مؤسسة سودانية شريفة ؛ ناهيك عن حزب يدعى النضال ضد الديكتاتورية ومؤسساتها .
إنني من هذا المنطلق أدعو فرع الحزب الشيوعي في هولندا ؛ إلى تصحيح ما ورد بالبيان المذكور ؛ والاعتذار إلى الأشخاص المذكورين فيه ؛ والى حركة حق والرأي العام السوداني .وأخص في دعوتي هذه العناصر التالية من أعضاء وكوادر وقادة الحزب الشيوعي السوداني فرع هولندا السادة : خالد الطاهر ؛ مكي الدخري ؛ عبد الوهاب محمد على آدم ؛ محمد عبد الحميد ؛ عثمان حامد ؛ خضر عبد الغفور ؛ محمد مضوي ؛ ناصر عمر ناصر .كما احمل كل عضوية فرع هولندا للحزب الشيوعي السوداني مسؤولية الأكاذيب الواردة في هذا البيان ؛ حتى تعلن رأيها الرافض له . وكذلك أطالب قيادة الخارج للحزب الشيوعي السوداني ؛ وأخص منهم السادة : محمد مراد الحاج ؛ الشفيع خضر سعيد ؛ خالد حسن التوم ؛ التجاني الطيب بابكر ؛ والسكرتارية المركزية للحزب ؛ وكل عضويته وكوادره ؛ للتدخل وتوضيح الحقائق وإدانة ممارسة لا تستقيم مع ما يعلنون من وقوف في الصف الوطني ورغبة في مراجعة الممارسات السلبية في تقاليد الحزب الشيوعي السوداني ضد المختلفين عنه في الرأي والخارجين من صفوفه.
كما أفوض الأخ امجد إبراهيم سلمان بترجمة وتصوير وتوزيع هذه الإفادة ؛ لكل من يري من جماهير السودانيين والمنظمات السودانية والهولندية والعالمية العاملة بهولندا ؛ ولكل من يرى أهمية توضيح الحقائق له .
عادل عبد العاطى عضو سكرتارية الحزب الشيوعي السوداني ببولندا في الأعوام 1991-1996 حرر في وارسو بتاريخ 7 ديسمبر 2002
وهذا هو مقال الوان الكاذب ؛ والذي بني عليه فرع الحزب الشيوعي السوداني بيانا اكثر منه كذبا وتلفيقا
------------------ الوان العدد رقم 1790 تاريخ 19/5/2001 هولندا – خاص الوان اثار التقرير الخطير الذى وزعه بعض كوادر حق جناح الخاتم عدلان من الذين اختلفوا معه حول علاقة الحركة بالمنظمات الاوربية واليهودية المشبوهة جدلا واسعا داخل الجاليات السودانية بالمهجر وقد استطاع مركز الوان للمعلومات والخدمات الصحفية ان يتحصل على النص الاصلى من محضر المعلومات فى التقرير والتى صدرت البيان بمعلومات سرية فى غاية الخطورة حول دور الاشخاص ومواقفهم كما كشف التقرير عن علاقة الحزب الشيوعى المتصدع بحركة "حق" والخاتم عدلان وان كليهما قد بين تنسيق بين فاطمة احمد ابراهيم والخاتم عدلان وان كليهما قد زار اسرائيل والتقيا فى جامعة بيرزت الاسرائيلية ويفيد تقرير الكوادر النائية والتى تقدم نقدا قاسيا لتجربتها بالاتى :
1. تنمو حركة "حق" الشكل الوجة الغزلى الهارب من السقوط الدورى للماركسية بشكل سرطانى فى غرب اوربا خاصة فرنسا والمانيا وانجلترا وبشكل خاص جدا فى هولندا ولديها عناصر نشطة وتتعامل بلا حذر وبلا قيود اخلاقية مسبقة مع كل المنظمات الهولندية اليهودية التى تساعد كل من يعمل ضد السودان واى توجه عروبى ملتزم وخاصة الاسلام . وقد استغل تنظيم حق لهذه النقطة وعمل مع منظمات "باسكى كريستى PAX CHRITI ونوفيب NOVIB وبادا PADA وتنكر هذه العصابات لكل ما هو اسلامى واصل فقد قاموا هم دون غيرهم باقناع منظمة "باكس كريستى " بصياغة وبناء ودعم اذاعة خاصة بحركة التمرد وبتاريخ ¾ اقامت منظمة باكس كريستى وجامعة بايميخن المسيحية ومنظمة سواسوا مؤتمر مشتركا عن الحرب والسلام فى السودان تمت دعوة كل الخارجين عن انتماءتهم واصولهم الوطنية لهم يتقدمهم الخاتم عدلان ونعمات مالك وبونا ملوال والباقر العفيف والبروفسير ود وورد وبيتر فيرنى وهو انجليزى يهودى شهير بمعاداته للاسلام ويعمل لهدم كل ماهو سودانى وقد اصدر كتيبا عن النقط فى عهد الانقاذ ملئ بل مشحون بالمعلومات المغلوطة وهو صديق للشيوعين وحركة حق ويشكل صلة الوصل بينهم واليهود . وعن طريق بعض مجموعات حق والمتمردين تم اقناع منظمة باكس كريستى المشبوهة لدعم ثلاث مسيرات ضد شركة شل وقد حشدت المنظمات المسيحية واليهودية كما هائلا من البصات لنقل المتظاهرين الى مدينة "دمنهاج" لاهاى وقد مثل حق احد كوادرها وقياداتها الجدد وهو طبيب اسنان تخرج من بولندا اسمه محمد عبد الرحمن وبدلا من خدمة وطنه اختار للاسفمستنقع العماله بالارتماء فى احضان اليهود والصلبين . اما المسئولة عن هذا النشاط الحاقد التدميرى ضد هذا البلد الطيب فهى المدعوه سيمون سيمونا simon simona وهذه تحمل جواز سفر بلجيكى وهولندى وتساعد بداب تنظيم الاجتماعات ودعم اى جهة تحاول العمل ضد اى توجه اسلامى وحر فى السودان كما ان هناك منظمة امنستى صلة وصلها مع الشيوعين و"حق" دكتور محمد عبد الرحمن الانف الذكر وهو متبرع بكل المعلومات والصور .
وعن طريق اليهودى البريطانى بيتر فيرنى "peter verny ارسلت حركة حق مجموعة من عضويتها بعد وصولهم الى هولندا وارسلتهم بشكل منظم الى مناطق تابعة لجون قرنق وقد تدربوا علىالعمل العسكرى لحركة حق ويشكل الحزي الشيوعى المنهار بقرة حلوب يستمد منها الخاتم قياداته الجديده فبعد خروج هذه القيادات عن الحزب الشيوعى وانضمامها الى حق لتهجر الى كوبا تلقى تدريبات اعلامية مكثفة .. اما القيادات الجماهرية لحق فقد تلقى اعضاؤها تدريبات على الحرب المدن وحرب العصابات فى اسرائيل وهم يتباهون بذلك جهرة وهم الدكتور امجد ابراهيم سلمان من خريجى بولندا وهو شيوعى انضم ل"حق" حاليا ويقدم فى مدينة قرونقن Grongin ويدرس حاليا بجامعتنا وهو مسئول الاعلام وقيادى نشط سافر عدة مرات الى جنوب السودان وهو ايضا منسق العمل العسكرى والطبى ويتواجد فى هولندا منذ عام 1696م .
ويقاسمه المهام محمد عبد الرحمن طبيب الاسنان الذى يعمل فى مجال الاتصالات وهو مسئول "حق" فى الاتصالات الخارجية وقد تدرب باسرائيل لمدة ستة اشهر من يوليو 2000م الى يناير 2001م وقد تم تجنيده لصالح حق حال وصوله الى هولندا وقد استقطبوه بكثير من المغريات .
اما "ثالة الثافى" كما يسميه السودانيون تندرا مع الاثنين فهو الطاهر بابكر طه ادريس فهو من ابناء الشرق او بالتحديد من ابناء "تمكيت" وهو اسم شهرته "وتمكيت" هذا يعد من قدامى مقاتلى حق وكان يقوم بتجنيد ابناء حى المربعات فى كسلا لصالح حق وقد تدرب فى السودان على العمل القيادى وقد سافر الى اسرائيل بعد وصوله الى هواندا .
ومن كوادرهم أيضا الهادى كرم الدين ناصر وهو طالب مفصول من جامعة الخرطوم ومسئول حالياً عن الطلاب فى حركة "حق" ويذكر له انه كان اول من تصدى للحاج وراق فى السودان وحال وصوله إلى هولندا أرسل إلى إسرائيل وهناك أيضا أيمن إبراهيم مسئول الشئون العالمية وهو مهندس كومبيوتر ومصمم تلقى ويقوم بإنتاج كل الملصقات والدعاية وقد تلقى دراسات فى مجال الكومبيوتر بهولندا.
وهناك أيضا السمؤال حسن محجوب وهو معلم سابقاً بالثانوية وخريج من جامعات سوريا وهو بعثي انضم لحق ومتزوج من رومانية وقد تلقى تدريبات عسكرية فى رومانيا وإسرائيل .
ولقد نجحت حركة حق أخيراً فى استقطاب مجموعة من المتشددين من الحزب الشيوعي بعد ان أكلته الصراعات ما بين البقاء تحت المسمى والفلسفة القديمة كرأي العجوز التجانى الطيب وبين الانعتاق والتوبة وإعلان حزب اشتراكي ديمقراطي يخلع عباءة الماركسية كرأى دكتور الشفيع ونقد ومن خلال هذه المتمزقات استطاعت "حق" استقطاب وضم المركزية فاطمة احمد إبراهيم وقد وقعوا معها اتفاقا سرياً تعلن بعده انسلاخها عن "حزب نقد" كما تسميه والانضمام علانية لتنظيم "حق" .وقد تم الاجتماع هذا فى وارسو وقد تصدرته فاطمة بقولها إن الحزب الشيوعي ما عاد يلبى رغباتنا الفكرية ولا النفسية ولا النضالية ، وقد أدار الحوار معها وتوقيع الاتفاق
الرفيق عبد الوهاب همت عضو اللجنة التنفيذية "بحق" .وبعد هذا الاتفاق المبدئي عقدوا الاجتماع الثاني فى جامعة بيرزت بتل أبيب وقد ضم هذا الاجتماع "الموسادى " فاطمة إبراهيم والدكتور س.محمد .س من الحزب الشيوعي ومن جانب حق ضم الخاتم عدلان والباقر العفيف وعبد الوهاب همت وقد تمت اتصالات مع الإسرائيليين للدعم العسكري لحركة "حق"وتجمع الشيوعيين الذين يسيرون حثيثاً للتوحد فى تنظيم واحد جديد وقد كشفت فاطمة هناك عن صلاتها السودانية الحميمة مع أسرة إبراهيم إسرائيل "والشريط موثق".
وعن طريق هؤلاء دخلت إسرائيل وهناك اتفاقيات موقعة مع جمعيات يهودية تحت رعاية "الموساد "لدعم الحركة عسكرياً وقد وثقها معهم قادة حق الآتية أسماؤهم:0-
1. الدكتور عمر البخيت اختصاصي عظام مقيم فى إنجلترا .
2. الدكتور محمد عبد الرحمن طبيب أسنان مقيم بهولندا .
3. الدكتور أمجد إبراهيم سلمان أحد مقاتلي حق "الشيوعيين".
والدعم المشبوه هذا مقدم من منظمات يهودية وصهيونية شهيرة وقد أجابت الوثيقة أيضاً عن علاقة "حق الخارج" ب"حق الداخل والبقية تأولا تعليق غير الإدانة الدامغة القيمة "ليس بعد الكفر ذنب !!. ----------
انتهي المقال
04-25-2003, 01:07 AM
elmahasy elmahasy
تاريخ التسجيل: 03-28-2003
مجموع المشاركات: 1049
اذا رجعت وقرأت ما كتبته دونما انطباعات مسبقة من أنني أدافع أوأهاجم ستعلم أنني وبكل وضوح أجبت علي كل ما تعتقد أنك تواجهني به من أسئلة قبل أن تسأل ... لا يعني لي شيئاً ان كنت شجاعاً في نظرك أو لا .. ما يعنيني أنني شجاع أمام نفسي بالقدر الذي يجعلني أواجه واقعي بكل سوءاته دون افتعال صراعات مزعومة وأن أثق في أن المرء يستطيع أن يطول حتي يدرك الآخرين دونما حوجة لما تقومون به هنا
04-25-2003, 03:35 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
كتبت جريدة الميدان ؛ الصادرة عن الحزب الشيوعي السودانى ؛ فى عددها رقم 1976 ؛ عن شهر ديسمبر 2002 ؛ واالصادر فى يوم 5-1-2003 ؛ وتحت عنوان " فى مزبلة التاريخ :" ؛ ما يلى :
------------ في هذا العمود ننشر حالات ارتكاب خيانة ضد الوطن والشعب والحزب. في هذا العدد ننشر نص الخطاب الداخلي الذي أصدرته قيادة الحزب بمديرية الخرطوم عن الخائن كامل عبد الرحمن الشيخ. [هيئة التحرير]
خطاب داخلي إلى .......
المدن والقطاعات وفروع الحزب
خلال فترة قاربت الأربع أعوام لاحظت س. المديرية ورود بلاغات عديدة من جهات عدة شملت عضوية الحزب وأحزاب أخرى تتحدث عن سلوك الزميل السابق كامل عبد الرحمن الشيخ وممارساته المخالفة للائحة الحزب فيما يختص بأمن الحزب وسلامة جسده. وذلك من خلال حركته الواسعة في منظمات حزبية ونقابية وتحالفات سياسية ومنظمات المجتمع المدني ومحاولة معرفته لمعلومات حول أداء هذه المنظمات. ولكن قيادة الحزب في المديرية لم تتسرع بناء على هذه المعلومات لاتخاذ قرار إداري أو تنظيمي تجاهه في محاولة منها لمنحه الفرصة الكاملة للعودة إلى وعيه ورشده واكتشاف ان ما يقوم به ضار به وبعمل الحزب إضافة إلى سعيها الحثيث للتأكد من هذه المعلومات والممارسات حتى لا يضار عضو الحزب نتيجة لمعلومات قد تكون غير صحيحة وذلك من خلال مراقبة حركته ومناقشته وفي كثير من الحالات اللجوء إلى التحقيق معه. ولكن الزميل لم يساعد نفسه ولا الحزب فقد ظل طيلة هذه الفترة سادر في ممارساته وتضليله للحزب بمده بمعلومات ثبت عدم صحتها.
مارس الزميل عمله المعادي للحزب بنقله لمعلومات لجهاز الأمن عن العمل في الحزب وحول عضويته وحول عمل المنظمات النقابية التي يعمل بها والمنظمات الطوعية للمعاشيين بدقة متناهية وبحماس شديد.
وبعد تأكدنا التام من ان الزميل قد مارس عملاً اختراقياً بمساعدة جهاز الأمن يستهدف سلامة جسد الحزب كما يستهدف التحالفات التي يقيمها مع القوى الأخرى ومنظمات المجتمع المدني قررنا كشفه للعضوية وفصله عن الحزب.
وبناء عليه فاننا ننبه كل عضوية الحزب وأصدقائه والديمقراطيين والقوى الحزبية الأخرى المتحالفة معنا إيقاف التعامل التنظيمي والسياسي معه وحرمانه من أي معلومة قد تضر بمجمل العمل السياسي المعارض للسلطة. ---------------
وهذا ما كتبه علي العوض ؛ النبيل الوحيد في حزبه ؛ والذي رغم ذلك انخدع بتشنيع و"فضائحية " الميدان
------------------------
هذا البوست من الصديق على العوض وقد طلب منى انزاله
قلبى على كامل عبدالرحمن
ياااااه مالها هذه الدنيا تسَودٌ احياناً وتتغطى بالاحزان وتغيب عنها الانجم السامقات وتفيض بالانباء الكالحة والتى تتلقفها العيون المندهشة. أيها الاصدقاء اليوم انا حزين جداً فلقد زارتنى الاخبار الفجيعة، ولا تزال بحلقى مرارة وبعقلى اضطراب وبقلبى بعض من امل، ففارس فى قامة كامل تحزن له الورش والمصانع والنساء الامل اذا إتكأ على حائط التردد وجالس الاشرار، فلقد عرفته سجون السلطة المايوية التى قاتلها بشرف ورجولة وترك بصماته فى الشرقيات والغربيات والمديرية وحوش الطوارئ واخريات ودافع عن حق كادحى السودان فى الحياة والحلم النبيل فبايعوه قائداً نقابياً لهم، ولا تزال هتافات عمال مصنع النسيج يتردد صداها فى قاطرة النضال الطبقى " بالطول بالعرض كاملنا يهز الارض". ولقد زاملته فى سجن شالا مقاوماً للفاشستيين الجدد وكان صامداً منتصراً حتى إذا الصبح اطل وقلبى على كامل عبد الرحمن. وياأيها الراحلين فى زوايا المُغربية اطرقوا خيمته واهمسوا له ان يمزق جلبابه الجديد ويمتطى صهوة جياده ويشهر سيفه ويواصل المشوار والناس الوسيمين جداول حب وتسامح.
علي العوض
----------
04-25-2003, 03:45 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
وهذا ما كتبته انا تعليقا ؛ حينما بدأ الشيوعيين واتباعهم منتشين بتشنيع الميدان ------------------
كامل عبد الرحمن الشيخ : خائن ام ضحية جديدة ؟ ============================================
كتبت جريدة الميدان ؛ الصادرة عن الحزب الشيوعي السودانى ؛ فى عددها رقم 1976 ؛ عن شهر ديسمبر 2002 ؛ واالصادر فى يوم 5-1-2003 ؛ وتحت عنوان " فى مزبلة التاريخ :" ؛ ما يلى :
------------ في هذا العمود ننشر حالات ارتكاب خيانة ضد الوطن والشعب والحزب. في هذا العدد ننشر نص الخطاب الداخلي الذي أصدرته قيادة الحزب بمديرية الخرطوم عن الخائن كامل عبد الرحمن الشيخ. [هيئة التحرير]
خطاب داخلي إلى .......
المدن والقطاعات وفروع الحزب
خلال فترة قاربت الأربع أعوام لاحظت س. المديرية ورود بلاغات عديدة من جهات عدة شملت عضوية الحزب وأحزاب أخرى تتحدث عن سلوك الزميل السابق كامل عبد الرحمن الشيخ وممارساته المخالفة للائحة الحزب فيما يختص بأمن الحزب وسلامة جسده. وذلك من خلال حركته الواسعة في منظمات حزبية ونقابية وتحالفات سياسية ومنظمات المجتمع المدني ومحاولة معرفته لمعلومات حول أداء هذه المنظمات. ولكن قيادة الحزب في المديرية لم تتسرع بناء على هذه المعلومات لاتخاذ قرار إداري أو تنظيمي تجاهه في محاولة منها لمنحه الفرصة الكاملة للعودة إلى وعيه ورشده واكتشاف ان ما يقوم به ضار به وبعمل الحزب إضافة إلى سعيها الحثيث للتأكد من هذه المعلومات والممارسات حتى لا يضار عضو الحزب نتيجة لمعلومات قد تكون غير صحيحة وذلك من خلال مراقبة حركته ومناقشته وفي كثير من الحالات اللجوء إلى التحقيق معه. ولكن الزميل لم يساعد نفسه ولا الحزب فقد ظل طيلة هذه الفترة سادر في ممارساته وتضليله للحزب بمده بمعلومات ثبت عدم صحتها.
مارس الزميل عمله المعادي للحزب بنقله لمعلومات لجهاز الأمن عن العمل في الحزب وحول عضويته وحول عمل المنظمات النقابية التي يعمل بها والمنظمات الطوعية للمعاشيين بدقة متناهية وبحماس شديد.
وبعد تأكدنا التام من ان الزميل قد مارس عملاً اختراقياً بمساعدة جهاز الأمن يستهدف سلامة جسد الحزب كما يستهدف التحالفات التي يقيمها مع القوى الأخرى ومنظمات المجتمع المدني قررنا كشفه للعضوية وفصله عن الحزب.
وبناء عليه فاننا ننبه كل عضوية الحزب وأصدقائه والديمقراطيين والقوى الحزبية الأخرى المتحالفة معنا إيقاف التعامل التنظيمي والسياسي معه وحرمانه من أي معلومة قد تضر بمجمل العمل السياسي المعارض للسلطة. -----------------------------
انتهت الاقتباسات
اننى لا اعرف السيد كامل عبد الرحمن الشيخ شخصيا ؛ وان كنت تابعت نشاطاته النقابية والتى كانت تغطيها جريدة الميدان في فترة الديمقراطية الثالثة ؛ ولاعلم لى بصحة او عدم صحة ما نسب له ؛ وانى من حيث المبدأ استنكر اى تعامل مع الاجهزة الامنية للنظام من اى طرف جائت ؛ وخصوصا اذا جائت من قبل كوادر وطنية لها تاريخ وتعرف تما ما طبيعة النظام الراهن وشراسته ودمويته
الا اننى اجد نفسى مواجها باسئلة تفرض نفسها ؛ حول طبيعة الاجراءات التى اتخذها الحزب الشيوعي السودانى لاثبات التهمة الشنيعة على هذا الشخص ؛ وطريقة نشر هذا البيان ؛ زطريقة عرضه فى منبر سودانيز اون لاين ؛ ومسؤولية كاتبى البيان ومروجوه عن كلمتهم اذا اتضح خطأ او عدم دقة المعلومات والاتهامات التى تنسب للاستاذ كامل
وتفرض الاسئلة نفسها ليس من فراغ ؛ وانما نتيجة لمعرفة بحجم التجاوزات والشطط فى الاتهامات التى مارسها الحزب الشيوعي طوال تاريخه تجاه اعضاء سابقين فيه ؛ والتى اتضح عدم صدق الكثير منها ؛ وقد كتبت مقالا عن " مغالطة الحقائق وتشويه التاريخ فى بيانات الحزب الشيوعي السودانى " ؛
نشر بهذا المنبر ؛ وتجاهله الشيوعيون ؛ كما كتبت افادة عن بيانات مغرضة وكاذبة وردت ببيان لفرع الحزب الشيوعى السودانى بهولندا فى فبراير من عام 2002 ؛ بحق الاخ امجد ابراهيم واعضاء حركة حق بهولندا ؛ ولم يرد عليها كاتبو البيان وقيادتهم ؛ فى تجاهل تام للراى العام وفى صلف وعنجهية واضحة ؛ رغم المناشدات المتكررة لهم باصلاح الخطا او التعليق على الاقل
كما ان كاتب هذه الكلمات ؛ ورغم انقطاع صلته بالحزب الشيوعي منذ ست سنوات ونصف ؛ قد تعرض فى منبر سودان نت فى خريف 2002 ؛ الى حملة ضارية من بعض الشيوعيين واصدقائهم والمدعين الانتساب اليهم ؛ اتهمت فيها بانى اهدد بتسليم معلومات لاجهزة النظام الامنية عن الحزب الشيوعي ؛ وبانى خائن ومتمرس فى الخيانة ؛ وانى كنت اما غواصة " جاسوس " فى الحزب الشيوعي ؛ او دخلته وخرجت منه لمصالح شخصية ؛ وانى اتلاسن كما المومسات ؛ وانى مهتز نفسيا ؛ ومناضل من مكاتبهم ؛ وفاشل دراسيا وعاطفيا واسريا وفى حياتى العملية ؛ الخ الخ من الاتهامات التى لا يسندها دليل ولا منطق ؛ والتى تعبر عن قائليها اكثر مما تعبر عن شخصي الضعيف
من اجل كل هذا ؛ فانى اناقش باقتضاب ما ورد بجريدة الميدان ؛ وعلاقته بحقوق الانسان ؛ واتسائل فى النهاية هل الاستاذ كامل خائن كما يدعي الشيوعيون ؛ ام ضحية جديدة من ضحايا حملات اغتيال الشخصية والتشويه التى مارسها ويمارسها الحزب الشيوعي السودانى فى طول تاريخه
يكتب البيان المنشور بالميدان -------------- خلال فترة قاربت الأربع أعوام لاحظت س. المديرية ورود بلاغات عديدة من جهات عدة شملت عضوية الحزب وأحزاب أخرى تتحدث عن سلوك الزميل السابق كامل عبد الرحمن الشيخ وممارساته المخالفة للائحة الحزب فيما يختص بأمن الحزب وسلامة جسده. وذلك من خلال حركته الواسعة في منظمات حزبية ونقابية وتحالفات سياسية ومنظمات المجتمع المدني ومحاولة معرفته لمعلومات حول أداء هذه المنظمات ----------------
اول الاسئلة ما هى س . المديرية ؛ والتى تشكل دالة مجهولة لاى قارى للميدان غير متخصص فى فك شفرات لغة الحزب الشيوعى ؛ وحسب استنتاجنا فهى سكرتارية قيادة مديرية الخرطوم ؛ اى قيادة الحزب فى الخرطوم ؛ وهنا نسال : ومن هم اعضاء س: المديرية هذه ؛ وهل يمكن ان يدلو باسمائهم ؛ او باسمائهم الحركية على الاقل ؛ لكيما يمكن محاسبتهم على اقوالهم اذا اتضح زيفها ؛ ومن هو رئيس تحرير الميدان حاليا ؛ والذى اعاد نشر البيان ؛ وهل سيتم الكشف عن اسمه ؛ الان او فى المستقبل ؛ لكيما يتحمل مسؤولية اعادة نشر هذا البيان اذا اتضح كذبه ؟
ثانى هذه الاسئلة ما هى لائحة الحزب النتعلقة بامن الحزب وسلامة جسده المشار اليها ؛ وهل يمكن لنا قراءة بنودها ؛ ومعرفة تطابقها مع معاهدات وقوانين حقوق الانسان العالمية ؛ وهل تكفل حقوق المتهمين ؛ وما هي الضوابط التى تحكم تطبيقها ؛ خصوصا اذا علمنا بان العديد من مواد لائحة الحزب يمكن تعليقها فى فترات السرية من قيادة الحزب ؛ وان لائحة الحزب معطلة ؛ بدليل انها تنص على قيام مؤتمر عام للحزب الشيوعى كل 4 اعوام ؛ بينما قام اخر مؤتمر عام فى ستة 1967 ؛ اى قبل 36 عاما
ثالث الاسئلة ما علاقة حركة الاستاذ كامل فى النقابات ومنظمات المجتمع المدنى ؛ وهى منظمات مفتوحة وعلنية ؛ بامن وسلامة الحزب الشيوعي ؛ وهل كل من يجمع معلومات عن "منظمات حزبية ونقابية وتحالفات سياسية ومنظمات المجتمع المدني " يفترض انه يجمعها بغرض تهديد سلامة وامن حزب ما ؛ اذ انه يمكن ان يجمعها لاهداف اكاديمية او تاريخية او سياسية ؛ وقد اطلق الحزب الشيوعى فى جامعة الخرطوم اشاعات من قبل حول الاستاذ جعفر كرار ؛ والذى جمع معلومات تاريحية نشرها فى بحث علمي ؛ بانه عميل للامن
رابع هذه الاسئلة ما هى الاحزاب الاخرى التى اشار اليها البيان كمصدر للبلاغات ؛ وكيف يمكن رصد موضوعيتها ؛ وهل كوادرها التى نقلت هذه البلاغات ؛ مستعدة للشهادة والوقوف امام القضاء لاثبات دعاوي البيان ؛ اذا ما اتضح كذب ما فيه ؛ ورفع الاستاذ كامل الامر للقضاء الان او فى المستقبل ؟
ويواصل البيان فيقول : --------------------- ولكن قيادة الحزب في المديرية لم تتسرع بناء على هذه المعلومات لاتخاذ قرار إداري أو تنظيمي تجاهه في محاولة منها لمنحه الفرصة الكاملة للعودة إلى وعيه ورشده واكتشاف ان ما يقوم به ضار به وبعمل الحزب إضافة إلى سعيها الحثيث للتأكد من هذه المعلومات والممارسات حتى لا يضار عضو الحزب نتيجة لمعلومات قد تكون غير صحيحة وذلك من خلال مراقبة حركته ومناقشته وفي كثير من الحالات اللجوء إلى التحقيق معه. ولكن الزميل لم يساعد نفسه ولا الحزب فقد ظل طيلة هذه الفترة سادر في ممارساته وتضليله للحزب بمده بمعلومات ثبت عدم صحتها. ---------------------
الثابت هنا ان قيادة المديرية قد كانت تجمع معلومات عن الاستاذ كامل ؛ ولكنها لم توضح بانها قد واجهته بفحوى هذه البلاعات ؛ او حاورته فيها ؛ وانما تحدثت عن قاعدة عامة ؛ وهي "حتى لا يضار عضو الحزب نتيجة لمعلومات قد تكون غير صحيحة وذلك من خلال مراقبة حركته ومناقشته وفي كثير من الحالات اللجوء إلى التحقيق معه" ؛ فهل طبقت هذه القاعدة العامة نع الاستاذ كامل ؛ ان فحوي الفقرة السابقة ومجمل البيان يشير الى العكس
كما ان الجملة التى تقول " وفي كثير من الحالات اللجوء إلى التحقيق معه" هى جملة ؛ حسب معرفتنا ؛ خارقة للائحة الحزب الشيوعي المشار اليها ؛ والتى تفرض ضرورة التحقيق فى كل الحالات ؛ وليس فى كثير منها ؛او هكذا ينبغى ان يكون ؛ حيث ان اتهامات كهذه تنشر وتعمم ؛ وقرارات بالفصل تتم ؛ دون تحقيق مع الشخص المعني؛ لتعد جريمة فى حد ذاتها ؛ وخرق فاضح للقاعدة الاساسية لحقوق الانسان ؛ وهى حق المتهم فى محاكمة عادلة وتحقيق نزيه
ويمضى البيان ليقول : ---------------------------- مارس الزميل عمله المعادي للحزب بنقله لمعلومات لجهاز الأمن عن العمل في الحزب وحول عضويته وحول عمل المنظمات النقابية التي يعمل بها والمنظمات الطوعية للمعاشيين بدقة متناهية وبحماس شديد -----------------------------
لم توضح لنا س. المديرية ؛ على ماذا اعتمدت للوصول الى هذه النتيجة الخطيرة ؛ وهل كونت لجنة للتحقيق ورصد الحقائق ؛ وممن تكونت هذه اللجنة ؛ وما هي الحيثيات التى اعتمدت عليها ؛ وما هي الدوافع التى تفسر لها؛ ان قيادى شيوعى وعضو فى الحزب منذ عقود ؛ قد تحول بين ليلة وضحاها الى عميل للامن ؛ الاسباب مادية ؛ ام نتيجة نكاية فى الحزب ؛ ام لضغوطات عليه ؛ ام ماذا ؟ واذا كانت هذه المعلومة قد توفرت للحزب ؛ فلا بد انها توفرت له من غواصة له " جاسوس " داخل جهاز الامن ؛ وهنا يطرح السؤال نفسه ؛ لماذا يصدق الحزب عضوا من جهاز الامن ؛ ضد عضو قيادي فيه ؛ وكيف تأكد ان هذا الامنجي ليس عميلا مزدوجا ؛ او عميلا اصيلا للامن يخدع الحزب ؛ او ان الامر كله فرية ومؤامرة من الامن يقصد بها تدمير مناضل ؟
ويواصل البيان فيقول ----------------------- وبعد تأكدنا التام من ان الزميل قد مارس عملاً اختراقياً بمساعدة جهاز الأمن يستهدف سلامة جسد الحزب كما يستهدف التحالفات التي يقيمها مع القوى الأخرى ومنظمات المجتمع المدني قررنا كشفه للعضوية وفصله عن الحزب. -----------------------
مرة اخرى نتسائل عن اليات التاكد هذه ؛ ونتسائل هل تمت الامور بالترتيب الذى ذكره البيان ؛ اى كشفه للعضوية ثم فصله عن الحزب ؛ ام بالترتيب العكسي الطبيعى ؛ اى فصله عن العضوية ثم كشفه بعد ذلك ؛ ونتسائل هنا مرة اخرى عن آليات الفصل ؛ وهل تكونت لجنة تحقيق ؛ وهل حققت مع الاستاذ كامل ؛ وهل واجهته بما تجمع لها من معلومات وبلاغات ؛ وماذا كانت ردة فعله ؛ هل اعترف ؛ ام انكر ؛ ام حاول تفسير ما نسب اليه بحيثيات اخرى ؟ من الواضخ ان تحقيقا كهذا لم يتم ؛ بدلالة عدم الاشارة اليه ؛ وان قرار الفصل قد تم من دون التحقيق مع الاستاذ كامل ؛ وسماع رايه ؛ ولا نعرف هل تم اخطاره به ؛ ام قد علم به مثلنا من الصحف ومنابر الانترنت
ويختم البيان بقوله --------------------------- وبناء عليه فاننا ننبه كل عضوية الحزب وأصدقائه والديمقراطيين والقوى الحزبية الأخرى المتحالفة معنا إيقاف التعامل التنظيمي والسياسي معه وحرمانه من أي معلومة قد تضر بمجمل العمل السياسي المعارض للسلطة. -----------------------------
للحزب الشيوعي حق مخاطبة اعضاؤه بما يريد ؛ وكذلك القوي الحزبية الاخرى ؛ ولكن باى حق يخاطب الديمقراطيين ؛ومن هم هؤلاء الديمقراطيون ؛ وما هى شكل المخاطبة وآلياتها ؛ حيث ان البيان المذكور ؛يمكن ان يعرض على اى شخص ؛ بزعم انه ديمقراطى ؛ وبذلك فان محتواه يصبح مشاعا ؛ ويتحول من بيان داخلى الى بيان جماهيرى ؛ يقراه البعض ويسمع به البعض الاخر ؛ ويضيف اليه البعض الثالث ما يحلو له من الاشاعات والتهويل والاثارة ؛ مما يفوق ما جاء بالبيان الاصلى ؛ على علاته ؛ ويؤدى فى المحصلة الى حرق الاستاذ كامل ليس فى المجال السياسى فحسب ؛ وانما فى كامل حياته الاجتماعية ؛ حيث يمكن لكل من هب ودب ان يقرأ هذا الخطاب " الداخلي " ؛ ويضيف اليه من دعاواه ما يشاء
هذا من امر البيان ؛ اما الميدان فهى تثبت فقرتنا الاخيرة ؛ حيث اعادت نشر خطاب داخلى ؛ موجه للعضوية والديمقراطيين والقوى الحزبية الاخرى ؛ فجعلته متيسرا للعلن ؛ ومتاحا للجميع ؛ ونشرته علة موقعها بالانترنت ؛ تحت عنوان مثير : فى مزبلة التاريخ ؛ وحكمت بانها حالة من حالات " الخيانة ضد الوطن والشعب والحزب " ؛ وذهبت ابعد من البيان ؛ الذى سمى الاستاذ كامل بالزميل السابق ؛ وسمته هى بالخائن كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ وذهب فى طريقها ناشرى البيان فى منابر اخرى من اشخاص عافلين عن التوقيع باسمهم الحقيقى ؛ واذا كان رب البيت للدف ضاربا ؛ فشيمة اهل البيت كلهم الرقص
اننى اتسائل هنا عن الحكمة من نشر الميدان لهذا البيان ؛ فاذا كان الغرض هو التحذير من " عميل للامن " فقد تم هذا باصدار البيان وتوزيعه على اعضاء الحزب و"الديمقراطيين" والقوى الحزبية الاخرى ؛ بما يكفل وقف خطره تماما ؛ اذا ما صحت معلومات الشيوعيين ؛ فلم نشر البيان على كل السودان والعالم ؛ اذا لم يكن الغرض هو التشنيع ؛ واغتيال الشخصية ؛ وحرق الاستاذ كامل سياسيا واجتماعيا ؟
ان الميدان نفسها ؛ حينما دخل الاستاذ محمد محجوب عثمان ؛ عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعى ؛ وشقيق عبد الخالق محجوب ؛ المجلس الوطني للنظام فى اوئل التسعينات ؛ وحينما كانت يد القمع ضاربة ؛ والنظام فى اقصى توحشه ؛ لم تصف ذلك بالخيانة ؛ وانما نشرت باقتضاب ان الاستاذ محمد محجوب فصل لانه خرج عن خط الحزب ؛ فى عدة اسطر لا تزيد ؛ ولم يعاد نشر ذلك فى الانترنت وغيره ؛ ايكون ذلك لانه محمد محجوب عثمان ؛ وليس من ناس كشا مشا ؟ وحسب علمي فقد رجع مرة اخرى الى عضوية الحزب !!
كما استغرب ممن نشروا البيان واقوال الميدان بمنابر الانترنت المفتوحة للسودانيين ؛ وكانما لم يكفيهم ما فعلته الميدان ؛ ولم يتطوعوا لينقلوا لنا ايا من محتويات هذا العدد الاخير من صحيفتهم " الغراء" ؛ وانما هذا البيان الواضح ضعفه ؛ ام هى ايضا عقلية اغتيال الشخصية والتشفى والتشهير ؛ تنداح فى حلقات جديدة ؛ وتفسد الحياة العامة السودانية
اننى بغض النظر عن صحة او عدم صحة ما نسب للاستاذ كامل ؛ فاننى ارى ان صياغة البيان ؛ ونشره فى جريدة الميدان ؛ وعلى موقع الحزب بالانترنت ؛ يتجاوز حدود تامين الحزب المزعوم ؛ الى ممارسة اغتيال الشخصية والحرق الاجتماعي المتعمد ؛ واذا كانت الاجراءات التى اتخذها الحزب الشيوعي فى تحقيق التهمة والتعامل مع المتهم وفى اتخاذ قرار الفصل ؛ بالركاكة التى زعمناها ؛ والتى تجد تاييدها من حيثيات البيان نفسه ؛ فان لنا الحق ان نتسائل ؛ هل الاستاذ كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ خائن كما يزعم ويروج الشيوعيون ؛ ام ضحية جديدة من ضحايا الحزب الشيوعى وممارساته التدميرية ؛ والتى احرق فى قربانها اسماء رجال عظام ونساء عظيمات ؛ مثل عبد الوهاب زين العابدين ؛عوض عبد الرازق ؛ كامل محجوب ؛ محمد السيد سلام ؛ يوسف عبد المجيد ؛ احمد شامي ؛ محاسن عبد العال ؛ الحاج عبد الرحمن ؛ وغيرعم وغيرهم
عادل عبد العاطي 27-01-2003
04-25-2003, 04:01 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
نادر عاطف عبدالله احمد عمر - احد "شرفاء" هولندا عبدل ابا يزيد - هذا الذي عكلت في-باعترافه- بهدف الاسفاف بالنقاش امبدويات عبدالعزيز شرنوبي طارق اسماعيل ود الزين مصطفي مدثر بن بن - هذا الذي نقل التشنيع هنا محمد سيداحمد - هذا الذي يتغزل المحدوعون بثقافته فيه
فهل فتح الله علي احدهم بكلمة حق او نقد لحزبه وميدانه ولسلوك بن بن التشنيعي الفضائحي
هل توافق علي تشنيع وفضائحية الميدان واغتيالها لشخصية الرجل علي الملا وفي الانترنت ؟ ماذا تسمي مثل هذا السلوك اذا لم يكن اغتيالا للشخصية ؟ ما رايك في موقف زملائك ومؤيديكم الذين ينقلون هذا التشنيع للبورد؟ ما رايك في زملائك ومؤيديكم الذين لم يفتح الله عليهم بكلمة حق حول البيان الضعيف وسلوك الميدان ونقل بن بن؟ وهل من جديد ستنزل علي شحصي الضعيف كما فعل رفاقك وكما فعلت انت اكثر من مرة باني اشوه صورة حزبكم وامارس العبث واكذب عليكم ؟
اتمني ان تملك الشجاعة وان تنفتح عيناك علي الحق ؛ وان تعرف ان هذه الممارسات جزء اصيل في حزبك ؛ تسري فيه مسري الدم في الشرايين
قام الاخ ؛ بن بن ؛ المشرف وعضو الادارة ؛ بنشر بوست بعنوان : اضبط : الخائن كامل عبد الرحمن الشيخ ؛ وقد نقله عن جريدة الميدان ؛ الناطقة بلسان الحزب الشيوعي السودانى ؛ والبوست موجود على الرابط التالى
اننى ؛ بغض النظر عن ركاكة البيان ؛ ومواطن الضعف فيه ؛ والتى اشرت اليها فى غير هذا المكان ؛ فاننى استنكر بشدة ؛ واحتج على اهانة اشخاص من خارج البورد ؛ على صفحات البورد ؛ وبعنوان رئيسى تذكر فيه اسماؤهم ؛ مرفوقة بكلمة الخائن ؛ الامر الذى يعد قذفا وتجريحا وسبا؛ يعاقب عليه القانون ؛ وخرقا لحقوق الانسان ؛ وخرقا لقوانين ولوائح البورد
جاء فى قوانين المنتدى ما يلى : ----------------------------- ...والعضوية تتطلب منك الموافقة على هذه الشروط والإلتزام بها لتتمكن من الكتابة بحرية لاتتعارض مع حريات الآخرين ولاتخالف قوانين المنتدى. 1-يمنع استخدام الألفاظ البذيئة من سب أو طعن أو تكفير 2-احترام الرأي الآخر وعدم التهجم على الأعضاء بأسلوب غير لائق 4-يمنع منعا باتا السب والقذف والتجريح والتشهير 5-مراعاة الاحترام المتبادل بين الأطراف المشاركة في الحوار ، وعدم ذكر الألفاظ البذيئة ، وعدم التنابز بالألقاب، مع التأكيد على اختيار العنوان المناسب للموضوع بعيدا عن الاستفزاز 6- يمنع إعادة نشر مواضيع محذوفة سابقا أو مخالفه لقوانين المنتدى 13-يفصل نهائيا من المنتدي كل من يسئ الي الشعب السوداني وكل من يستخدم المنتدي للتهديد بارتكاب فعل تترتب عليه تهمة جنائية http://www.sudaneseonline.com/law.htm --------------------------------
اننى اعتبر هذا البوست خارقا للمواد المذكورة ؛ وبذلك فان كاتبه ؛ يستحق الادانة من الادارة والاعضاء ؛ واحب ان اذكر ؛ انه حين استخدمت الاخت مهيرة ؛ الفاظا عدها البعض خادشة للحياء ؛ او مشوهة لفكرة ما ؛ فقد اصدرت ادارة البورد بيانا ؛ دعتها فيه الى الاعتذار ؛ كما كتب العديد من اعضاء البورد معلقين على كتابتها
اننى اطالب الجميع ؛ حفاظا على البورد ؛وعلى قوانينه ؛ ان يدلوا برايهم فى سلوك " المشرف " بن بن ؛ وبوسته هذا ؛ كما اطالب الادارة بان تتخذ موقفا حازما ؛ وان تطالب الاخ بن بن بالاعتذار العلنى ؛ وان تسحب هذا الشخص الذى يخرق قوانين البورد بهذه الفظاظة ؛ من قائمة المشرفين
وفى انتظار ردكم ؛ لكم منى كل تحية
عادل عبد العاطى 29-01-2003
04-25-2003, 04:47 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
وهذا ما كتبه الاستاذ عرمان محمد احمد ؛ محرر مجلة امدرمان ؛ وهو من العارفين والذين لا تاخذهم في الحق لومة لائم ؛ عن ممارسات اغتيال شخصية في حزب " الشرفاء" المناضلين
------------------------
إستالينية الحزب الشيوعي السوداني والألفية الجديدة
بقلم: عرمان محمد أحمد
مقدمـــــــة :-
لقد كانت الديكتاتورية، وعبادة الفرد، والإنتهاكات المروعة لحقوق الانسان، هي ابرز سمات التجربة الإستالينية في الاتحاد السوفيتي خلال القرن الماضي.. وقد عرف عن الرفيق جوزيف استالين شدة فتكه بالخصوم، والتآمر علي معارضيه بمختلف الوسائل، وعدم التواني عن تصفيتهم جسديا، وقتلهم معنوياً بتشويه السمعة، وتلفيق الإتهامات وذلك لمجرد الشك في عدم تسبيحهم بحمده، باعتباره (أبو الطبقة العاملة)... فعل ستالين ذلك مع أقرب رفاقه الذين أفنوا أعمارهم في خدمة البلشفية من أمثال تروتسكي، وزنوفييف، وكامينيف، وسيمونوف، وبلاتكوف، وبوفارين، وراديك، وكريتنيسكي وغيرهم كثر... وقام بقطع رؤوس الملايين من المزارعين بهدف تقصير من يتطاولون علي حكم الطبقة العاملة، ومع ذلك فقد كان استالين احسن من فهم وطبق النظرية الماركسية علي ارض الواقع خلال القرن الماضي، بيد ان التجربة الإستالينية دللت بلسان بليغ علي الخطاء الفادح في النظرية الماركسية نفسها، وقصور وتخلف فلسفتها الإجتماعية القائمة علي التضحية بحقوق الإنسان وحريته وكرامته في سبيل الجماعة، ولم تستطع التجربة الماركسية في الإتحاد السوفيتي وأوربا الشرقية ان تشبع الناس خبزا، بعد مصادرتها لحرياتهم، ولحياة بعضهم في كثير من الأحيان، و بطبيعة الحال عجزت الماركسية كنظرية مرحلية عن التوفيق بين الحرية الفردية والعدالة الإجتماعية، فكان لزاما ان تسقط علي أعتاب الألفية الجديدة.
الإستالينية السودانية وحقوق الإنسان
لقد كان الشيوعيون السودانيون علي درجة من الفتون والإعجاب بشخصية استالين -وربما لا يزال بعضهم- الي الحد الذي جعل بعض الرفاق يطيلون شواربهم تقليدا لشارب استالين الطويل.. ! وعندما مات استالين لبس الشيوعيون السودانيون شارات الحداد وخرجوا في مواكب تصيح في شوارع المدينة استالين لم يمت)...! والأغرب من ذلك هو انه ورغم انهزام الماركسية بعد ثلثي قرن من التجريب والتطبيق في الإتحاد السوفيتي وأوربا الشرقية، وسقوطها الهائل في سلة مهملات التجارب الفاشلة في تاريخ الإنسانية، نجد ان بعض الشيوعيين السودانيين لايزالوا في غطيطهم الثقيل يحلمون-في مطلع فجر الألفية الجديدة- باقامة (ديكتاتورية) البروليتاريا في السودان، خلال الألف سنة القادمة، بل ان الحزب الشيوعي السوداني لم يزل غارقاً ومحنطاً في استالينيته حتي هذه اللحظة ، فبعد سنوات من سقوط الماركسية اجري الحزب الشيوعي السوداني ماسمي بالمناقشة العامة، وهي مناقشة اشبه بـ(اللت والعجن) و(المناقشة العامة) التي كانت تمارس في عهد استالين عندما يريد تمرير بعض مخططاته والقضاء علي خصومه ومعارضيه داخل الحزب، وقد اوردت مجلة قضايا سودانية ( العدد الثاني والعشرون، ديسمبر 1999، صفحة 1 اثناء (المناقشة العامة) مقالاً الرفيق التجاني الطيب بابكر سكرتير اللجنة المركزية ننقل منه مايلي:
( الزميل حسن تاج السر، وهو عضو سكرتارية اللجنة المركزية منذ إعادة هيكلة العمل القيادي في النصف الثاني من عام 1971 يصف الحالة في حزبنا في ظل ما أسماه الستالينية علي النحو التالي: عقيدة ايمانية .. عبادة فرد .. شخصنة الحزب في سكرتيره العام .. تفشي الكسل الذهني بين مثقفيه .. معاداة المبادرة .. سيادة أساليب الهيمنة والتشرذم والفتك بالخصوم وتدميرهم عن طريق تشويه السمعة وفبركة التهم .. وتسريب الاختلاقات والأقاويل عن القادة الغير مرغوب فيهم للحط من شأنهم وقتل شخصياتهم ... والإنتشاء باخبار السقوط والإرتداد والإبعاد من القيادة .. افتقاد الحق والعدل داخل الحزب .. وأصبحت القيادة نهباَ للكذب والتآمر، وتحول الحزب الي قطيع مسلوب الارادة وانطمست معالم الحزب كمؤسسة ديمقراطية.. ويعلق الرفيق التجاني الطيب علي حديث زميله في نفس الصفحة قائلاَاذا كان حزبنا قد تشبع هكذا حتي النخاع بهذا الإنحطاط الذي يصفه به الزميل، فلم يبق فيه أي انسان يحترم نفسه وإنسانيته، فما جدوي التعب من تجديده؟ اليس الأجدي إلقاء مثل هذا العفن في مذبلة التاريخ أو بعبارة أكثر دبلوماسية حله، كما سبق وأن طالب دكتور فاروق محمد أبراهيم، وبناء حزب مبراء من جرثومة الستالينية؟).
والحق ان الأوصاف التي وصف بها الرفيق (حسن تاج السر) عضو سكرتارية اللجنة المركزية حزبه هي عين الصواب، وتعبر أحسن تعبير عن واقع الحال داخل هذا الحزب الإستاليني السري، الذي يعرفه كل الأذكياء من أهل السودان، بل ان تدمير الخصوم عن طريق تشويه السمعة وفبركة التهم، والحط من شأن القادة غير المرغوب فيهم، وقتل شخصياتهم الخ .. هي ما صار يسميه الرفاق الآن بـ( النضال اليومي) وربما لايدري هؤلاء (المناضلون السريون) ان افعالهم الشنيعة هذه تدخل في دائرة الجرائم الجنائية، وتشكل انتهاكات صارخة لحقوق الإنسان .. حيث ينص الإعلان العالمي لحقوق الإنسان علييولد جميع االناس احرارا متساويين في الكرامة والحقوق وقد وهبوا عقلاً وضميراَ، وعليهم ان يعاملوا بعضهم بعضاَ بروح الإخاء) وتنص المادة الثانية عشرة علي:
(لايعرض احد لتدخل تعسفي في حياته الشخصية أو اسرته، أو مسكنه او مراسلاته اولحملات علي شرفه وسمعته، ولكل شخص الحق في حماية القانون من مثل هذه التدخل او تلك الحملات) كما تنص المادة الأولي للإعلان العالمي لحقوق الإنسان علي: ( لكل انسان حق التمتع بكافة الحقوق والواجبات والحريات الواردة في هذا الاعلان دون اي تمييز، كالتمييز بسبب العنصر او اللون اوالجنس او اللغة او الدين او الراي السياسي او اي راي آخر، او الأصل الوطني او الاجتماعي، او الثروة او الميلاد، او اي وضع آخر، دون أي تفرقة بين الرجال والنساء)... وحقوق الإنسان هذه بطبيعة الحال ليست اوهاماً برجوازية، كما ذهب الي ذلك ايدلوجيو الفكر الماركسي-المتخلف- خلال القرن الماضي، وإنما هي حقوق تنبع أساسا من طبيعة وجود الإنسان ومقتضيات كرامتة وحريته علي هذا الكوكب.
ومعلوم ان الجماعات والأحزاب الماركسية خلال القرن الماضي ظلت تفرض الطاعة العمياء علي المنتسبين اليها من خلال مايسمي بالمركزية الديمقراطية، التي يعمل فيها العقل الجماعي نيابة عن عقل الفرد، وتقسم هذه الجماعات العالم عادة الي معسكرين احدهما لـ( الماركسيين المناضلين) وألآخر لـ( برجوزايين الإنتهازيين) وتبحث دائماً عن كباش فداء و(اعداء للحزب) تمارس عليهم كل صنوف العدوانية، وتسقط عليهم عيوبها ونقائصها الذاتية، ومن ثم يكون العدوان علي العدو (المتوهم) مبررا ومشروعا في نظر الأدمغة المغسولة، والعضوية المدجنة والمطيعة والمأزومة.. وبطبيعة الحال لامجال لتأنيب الضمير لدي الفرد في مثل هذه الجماعات، لأنه يتوهم امتلاك الحقيقة المطلقة من خلال(النظرية) التي تدعي التفسير (العلمي) للطبيعة والمجتمع، وتزين لمعتنقيها من ثم التفوق علي بقية خلق الله .. والحركات الماركسية في القرن الماضي لم تكن علي أية حال سوي حركات تسلط وإرهاب سياسي وفكري يتسربل بثياب الأيدلوجية :
يقولون سعداً شكت الجن قلبه ولكن سعداَ لم يبايع ابابكر
لقد صبرت عن لذة العيش أنفس وماصبرت عن لذة النهي والأمر
اما تشويه السمعة، وفبركة التهم، والحط من شأن القادة غير المرغوب فيهم، وقتل شخصياتهم، والإنتشاء باخبار السقوط والارتداد والإبعاد الي آخر مايتصف به الحزب الشيوعي السوداني، كماجاء في حديث احد قيادييه آنف الذكر، فهي افعال تندرج ضمن قائمة الأمراض النفسية والعصبية المعروفة مثل: السادية -المازوشية -الهستريا الجماعية -عقدة النقص-السكوباتية -الفصام- العصاب-الذهان وغيرها من العلل المتفشية الي حد كبير بين أفراد الحركات العقائدية السرية ... ونسأل الله لأصدقائنا وبني جلدتنا من الشيوعيين السودانيين، ومن لف لفهم الشفاء العاجل .. وموفور الصحة النفسية والخلقية.. مع سلامة العقل والبدن خلال القرن الجديد.
صنيعـــــة سوفيتيــة..!
الحزب الشيوعي السوداني صنيعة سوفيتية، املتها ظروف الحرب الباردة، وهو حزب لاتتعدي انجازاته الفكرية والسياسية الشعارات والهتافات التي كان يلقنها السوفيت للرفاق السودانيين عندما كانت موسكو قبلة الأممية في القرن الماضي .. مثل شعارت وهتافات ( لن يحكمنا البنك الدولي) .. اي ان هذا الحزب (الطليعي) لم يكن سوي دمية يحركها و يستغلها السوفيت -ضمن الآعيب الحرب الباردة- ووفقاَ لنظرية المغفل النافع المفهومة لدي الرفاق.. وقد ارتكب الشيوعيون في السودان الكثير من الأخطاء والحماقات الباهظة الثمن، كحماقة انقلاب يوليو71 التي اودت بحياة قيادة الحزب وهي في ريعان الشباب، ويتجلي عدم النضج السياسي والفكري في تحليل الرفاق لتلك الحماقة ووصفها بقولهم (تهمة لاننكرها وشرف لاندعيه) فهل هناك عبث بعقول الناس اكثر من هذا العبث؟
وهل يعقل الآن ان يخدم قضية الديمقراطية في بلادنا حزب كهذا الذي (افتقد الحق والعدل) وهو خارج السلطة ومقاعد الحكم، و(انطمست معالمه كمؤسسة ديمقراطية) وأصبحت القياده فيه (نهباً للكذب والتآمر و(تحول الي قطيع مسلوب الارادة) الي جانب عبادة الفرد .. وشخصنة الحزب في سكرتيره العام .. وتفشي الكسل الذهني بين مثقفيه.. ومعاداة المبادرة .. وسيادة أساليب الهيمنة الي اخرالأوصاف التي وصف بها الحزب الشيوعي السوداني احد اعضاء سكرتارية لجنته المركزية؟
هل ينتظر من حزب كهذا ان يخدم قضية
حقوق الأنسان في السودان خلال الألفية الجديدة؟!
يحاول الحزب الشيوعي السوداني جاهداً السيطرة علي منظمات المجتمع المدني ومنظمات حقوق الانسان للتعويض عن عزلته الجماهيرية، ولكن هل ينتظر من حزب كهذا ان يخدم قضية الديمقراطية وحقوق الإنسان في السودان خلال الألفية الجديدة؟! ان هذا الحزب الستاليني السري يمثل في الحقيقة الوجه الآخر لحزب الجبهة الاسلامية الفاشي- برغم العداوة النايرة بينهما في ظاهر الأمر- بل انهما قد صارا بعد نهاية الحرب الباردة بمثابة العقبة الكؤود امام ارساء دعائم حقوق الإنسان والديمقراطية الحقيقية في السودان..أما سؤال الرفيق التجاني الطيب بابكر اذا كان حزبنا قد تشبع هكذا حتي النخاع بهذا الإنحطاط الذي يصفه به الزميل، فلم يبق فيه اي انسان يحترم نفسه وإنسانيته فما جدوي التعب من تجديده ؟اليس الأجدي إلقاء مثل هذا العفن في مذبلة التاريخ؟) فسؤال منطقي ويقود الي سؤال اخرهو :
بعد انتهاء الحرب الباردة، وذهاب الشيوعية باتحادها السوفيتي (العظيم) الي مذبلة التاريخ، واختفاء كل مؤسسات الدولة السوفيتية التي كانت ترعي الرفاق السودانيين- من الكمسمول الي الكي . جي . بي - ماذا ينتظر الأمميون في السودان..؟!
عندما يسدل الستار يحين الوقت للترجل من علي خشبة المسرح، فترجلوا الآن أيها الرفاق.. !!
تحرروا وانعتقوا من عبودية ورق المركزية (الديمقراطية) او الديمقراطية (المركزية) ... ليس لديكم ماتفقدونه سوي الأوهام..!!
عرمان محمد أحمد
لندن: نوفمبر1999
04-25-2003, 05:13 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
وضحت لك رأيي في نشر البيان .. وكتبت : "فيما يتعلق بالبيان الصادر في حق الأستاذ كامل عبدالرحمن أقول لك أنه ليس مبدءاً رفض أي اتهام بالخيانة .. ولا يشترط أن أي شخص كان حزبياً يوما ما ولا المدة التي قضاها حزبياً أن تعصمه من خيانة حزبه وزملاءه وأنت تعرف هذا جيداً .... فقد ذكرت في بحثك عن الشهيد عبدالخالق من خيانة الأستاذ أحمد سليمان المحامي الكثير دونما اعتبار لما قام به أحمد سليمان عندما كان عضواً بالحزب بل ووزيراً يمثل الحزب في الحكومة "ان احمد سليمان الذى قدر عبد الخالق وانبهر به ؛ لم يستطع ان يبقى طويلا فى الصف الثانى ؛ وهو بشخصيته النرجسية حاول ان يبلغ مقامه وان يتجاوزه ؛ حاول ان يكون " الحوار الغلب شيخه " . لكنه لما عجز عن ذلك قتله . قتله بالوشاية والتحريض فعليا ؛ ثم بعد ذلك حاول ان يقتله ادبيا وسياسيا فى مذكراته آنفة الذكر "" اذن الدفاع عن كل من يقال أنه خان لا يكون صحيحاً في كل الأوقات بل يكون جزءاً من نضالنا اليومي أن نكشف الخونة بالبيان في الانترنت وفي كل مكان تماماً كما تفعل أنت فقد قمت وفي هذا المنبر بوصف الأستاذ أحمد سليمان المحامي بأنه قاتل وليس بالخائن فقط ... فهل لنا - دام فضلك - أن تشرح لنا كيف توصف أنت انسان بأنه قاتل ثم تمنع الآخرين بوصف خائن؟؟؟ فهل أنت أيضاً تمارس اغتيال الشخصية من خلال المنابر التي تكتب فيها ومن ضمنها هذا البورد الذي تتشبث بأن قوانينه تمنع ذلك؟؟؟ ياعادل رأيي أن هذا هو رأيك في أحمد سليمان كما هو رأي كثيرين ومنهم شخصي الضعيف ومن حقنا أن نقول ذلك في وصف أحمد سليمان وننشر ذلك في كل مكان دونما نكون قد مارسنا معه أي نوع من أنواع اغتيال الشخصية .. فالرجل هو من اغتال شخصيته كما يفعل كل من يخون حزبه أو شعبه ومن حق من كان يري أن الرجل وطني كما يفعل البعض هنا أن يكتب وفي النهاية لا يصح الا الصحيح .. وبنفس هذا الوضوح من حق الحزب الشيوعي أو أي حزب آخر أن يصدر بيانات فيمن يري أنهم قاموا بالخيانة ومن حق أي عضو أن يأتي ببيانات الأحزاب هنا طالما يزكر المصدر وتبقي علي مسؤولية المصدر كما أنه من حقنا أن نسأل ونتأكد ونطلب الأدلة وعلي عكس ما تعتقد أري أن ذلك يساهم في تأكيد أو نفي المعلومة أتمني أن أكون قد أوضحت ولكم خالص الود
ابا المظفر يا استاذي الفاضل سلامي واحترامي ظللت انتظر ردك حسبتك ستتناسى كما فعلتم وفعلت انت في مرات سابقه ولكنك كتبت شيئا وبحسب قدراتي العقليه المتواضعه لم افهم منك شيئا ارجوك لقد طرحت عليك بعض الاسئله لماذا لاترد عليها ؟ الشجاعه امام النفس تكون كذلك امام الاخرين ومهما كلفت لقد دخلت يا استاذي الفاضل في تفاصيل التفاصيل في اي نقطه كتبها الاخ عادل عبدالعاطي ورديت عليه واستجمعت كلما اورده سابقا فلماذا تتجاهل اسئلتي بهذه الطريقه ؟ الحقائق مره لكن قولها مهم لماذا لاتريد ان تقول ان الحقائق التي توفرت لك حول كذب بيان هولندا هي وتوردها وتصر على ان البقيه مصدر شك بالنسبه لك حتى تتوفر اذا لم تكن قد اقتنعت بكلما توفرت لك من معلومات قل الحق يا راجل فقد ان اوانه
احمد سليمان وشايته حول الشهيد عبدالخالق والشهيد الشفيع ؛ واضحة ومثبتة باقوال الشهود؛ وباعترافه هو ؛ وكذلك هناك شهود علي دوره القبيح فس تصفية شهداء رمضان 1990
لم تاتوا انتم باي شهود علي خيانة كامل عبدالرحمن المزعومة؛ بل نزلتم في الرجل تشنيعا وقتلا معنويا؛ دون ان تاتوا بوثيقة او شاهد؛ اما شهودكم الوحيدين المفترضين فهم غواصات لكم في الامن
كنت اعلم يا خالد؛بانك اعجز عن ان تقول كلمة حق في نقد حزبك ؛ لما يتطرف في الغلط؛ ولكني حاولت ان اعطيك الفرصة؛ ولكنك اثبت عجزك لوحدك ؛ وكما يقول المثل :
مرمي الله ما بترفع
مع التحية
عادل
04-27-2003, 11:09 PM
elmahasy elmahasy
تاريخ التسجيل: 03-28-2003
مجموع المشاركات: 1049
أوضحت يا عادل ولكنك تهربت من السؤال عندما فصل أحمد سليمان من الحزب كان هناك من يتخذ موقفك هذا ويرفض فصله ولم يكن هناك شهود سوي عضوية الحزب .. ولكن مع مرور الزمن عرف من عرف وما زال البعض يعتقد أنه وطني وشريف ولم يعترف هو الي الآن أنه خائن ويري في مواقفه كلها شرفاً ووطنية ولكن لا يهمنا ... ما يهمنا أنك كتبت هنا أن أحداً ما قاتل وترفض مبدءاً أن يقوم بن بن بوصف آخر بخائن اذ قلت أنك لا تعرف صحة أو عدم صحة ما يقال عن الأستاذ كامل عبد الرحمن ولكنك ترفض التشهير وترفض أن ينقل هذا الحديث الي البورد بحجة أن هذا يخالف قوانين البوردوأنا سؤالي واضح هل أنت ترفض التشهير و نقل مثل هذا الحديث الي البورد مبدءاً أم أنك تطلب الدليل ويمكنك أن تقبل ذلك اذا كان هناك شهود؟؟؟ أم أنك ترفض هذا في بيان الحزب الشيوعي أو من ينقله وتقبله في مقالاتك ومنقولاتك ؟؟ من حقي ومن حقك أن نطلب الدليل ومن حقنا أيضاً أن نصدق أو لا نصدق لا أسعي لأثبت لك أنني عاجز أو غير عاجز ولا أنت من تعطي فرص ذلك وبالتالي فليس من حقك أن تحدد ان كنت من مرمي الله أو أعاليه أكتفي أن أقول ليس من حقك ولا أرد علي الاساءة ..لكم الود
04-28-2003, 03:37 AM
abdel abayazid abdel abayazid
تاريخ التسجيل: 01-20-2003
مجموع المشاركات: 400
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
فتحي البحيري
BAKTASH
Abdel Aati
محمد حلا
elmahasy
abdel abayazid
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست