بالله عليكم اقرأوا ما يكتبه ايوب صديق عن الاستاذ محمود- منتهى الشعوذة والجهل

Quote: Quote: يكون قد أبعد نفسه بنفسه من صفة مثقف فالمثقف الحر الحقيقي لا يقول مثل هذا الكلام المثقف الحقيقي هو الذي يستطيع أن يميز بين الحق والباطل ... وليس شرطاً أن يكون المثقف منحرف عقدياً أو متصالح مع الانحراف العقدي أو مؤيد له... محمود محمد طه ليس محتاج منا لنشر مذهبه وفكره إلا إذا اعتقدنا بعصمة ذلك الفكر .... علما أهل السنة وحتى الصوفية منهم كانوا لا يشجعون الناس على قبول كلامهم دون عرضه على الكتاب والسنة ورد ما لا يوافق كتاب الله وسنته وأن يضرب به عرض الحائط... ليس كل ما كتب محمود محمد طه باطل فهناك بين طيات ذلك الكلام كلام صحيح وجيد ولكن وجود سطر واحد مخالف لثوابت الدين قد يضر بالاسلام وعقيدة المسلمين ... إذا كان محمود محمد طه على حق فاعدامه لا يضره في أخراه وكل إنسان سيموت لا محالة وإن تعددت الطرق والاعدام أحدها ... وكذلك من شارك في اعدامه أو أقر به لا يضره كذلك ذلك إن كان قصده الغيرة للإسلام والمسلمين وصادق نيته هو الخوف على المسلمين والخوف على محمود محمد طه نفسه لأن الإنسان إذا دعى إلى ضلالة ستزيد ذنوبه بكثرة الأتباع ....نحن لا ندري ما كان بقلب محمود محمد طه فهو لو كان مخطئاً وليس متعمداً ونيته حسنة طالما كان يشهر الشهادتين فأمره إلى الله فقد يغفر له خطأه ويكون من الناجين ...وكل محاولة لنشر أفكاره المخالفة للدين يضر بمحود محمد طه .... لماذا تصرون على أن تعطوا محمود محمد طه عصمة الأنبياء ؟؟؟ الصحابة عليهم الرضوان لم يعطوا أنفسهم ولم يعطيهم المسلمون تلك العصمة ... من حق أي إنسان أن يعتقد ما يشاء ولكن ليس من حق أحد أن يروج ويدعوا الناس لأفكار تضر بمعتقد الناس وفي الناس بسطاء وحمقى ومغفلين وحتى العقلاء قد يضل بعضهم إذا سمع بكلام مخالف للدين لم يطلع على نظيره من الحق وهذا هو الشرع الموافق للمنطق ومصالح الناس ومعتقداتهم.