سؤال في الفقه لعناية المشايخ

Quote: ياخبر! يا أستاذ جمال المنصوري هو انشتاين قال كدا؟ أنا غايتو لو كنت مشرف على كتابكم دا بجيب كلام آينشتاين شخصياً وما بعتمد على د زكي أو غيره! ولعلمك آينشتاين في أجواء العداء للسامية التي أشتهر فيها وفي قبح الوجه المسيحي للرأسمالية الذي كان مسلطاً عليه كان يقول كلاماً متناقضاً ولكنه في مجمله ساخر. الكلام أعلاه المنسوب لآينشتاين هو كلام في منتهى السخرية من فكرة الله لمَن يقرأه بتمعن وهذا الكلام لم أقرأه قبلاً ولا أقبل بكتاب الجمهوريين الذي يحتويه كتأكيد للمصدر. آينشتاين كان بان-ثيست ولم يكن آ-ثيست أو مونو-ثيست. ورفض بشكل قاطع أن يكون لله أبعاد بيولوجية يمكن أن تترجم كشكل مادي، وفيكم يا جمهوريين مَن يقول بوجود فيزيائي لله وأعرفه كشخص! آينشتاين رأى أن تصوّر سبينوزا للإله هو الأكثر قرباً لفهم الانسان. هناك حيث تكون أنت الله أو أنت والله مطويان تحت جناح بعوضة أو أنك الكون والله مجرد كائن يبادلك العيش في هذا الدور أو أن الله وأنت جزءان من كون لا يتجزآن وبأي آلاء ربكما تكذبان.