حقيقة الإمام البخاري

Quote: فالنفرض ان كل مانقلته عن موضوع المغيرة وابوبكرة صحيح 100% ... - نجي نشغل العقل في الروايات المنقولة : - هل يعقل ان يثبت وبشهادة 4 ان المغيرة كان في وضع مخل ( ليس زنا علي حسب الوقائع ومع هذا يتركه عمر دون اي عقوبة ولو تعزيرية ؟؟؟ مع العلم ان 3 شهدوا بانه زاني ورابع اثبت انه كان في وضع مخل ( بين فخذيها ) ومع هذا يتركه عمر وهو المعروف عنه الشدة مع الولاة ( وكمان ينقلوا للكوفة ) هذا شيء لا يدخل العقل - واذا افترضنا ان عمر متواطيء مع المغيرة كما قال بعض الشيعة فهل يعقل ان يسكت علي ابن ابي طالب علي ذلك وهو كان في مجلس الشهادة ؟ مع العلم ان علي صحح عمر في بعض الامور واذا افترضنا ان علي لسبب ما غض الطرف عن ذلك فهل يعقل ان يغض الطرف كل الذين حضروا المجلس واذا افترضنا ان ذلك حصل فمن المؤكد ان تكون لابوبكرة ردة فعل حيال ذلك فلماذا اغفلت كل الروايات ردة فعل ابوبكرة اذا كان الامر كذلك ؟ مع العلم ان الروايات ذكرت ردة فعله بعد الجلد بانه كرر ان المغيرة زاني واكرر ان الفعل المخل من المغيرة ثابت للكل بما فيهم عمر علي حسب الروايات فكيف فات علي اعداء عمر هذا التواطؤ خاصة انه نقل صاحب الفعل واليا علي الكوفة لو كانت هذه الروايات صادقة لقلب اعداء عمر الدنيا خاصة نقل صاحب الفعل الي الكوفة سوف انزل الرواية التي احسب انها حقيقية ويتقبلها العقل لاحقا