حقيقة الإمام البخاري

Quote: أخ صلاح عباس سلامات، الشعر الجاهلي في الحقيقة تعرض لانتقادات ولكن ليس بمستوي الحديث وسبب ذلك واضح وهو ان الحديث النبوي حوله رهانات عديدة واما الشعر فليس مصدراً لاحكام او عقائد دينية مثلاً حتي نتوقع حجم مماثل من الجدل. من الصحيح اننا لا نكاد نعثر في العرب المحدثين علي كاتب في ما عدا طه حسين شكك في اصالة الشعر الجاهلي واما في القدماء فاشتهر ابن سلام في كتاب الطبقات وهذا مؤلف يعود الي القرن الثاني الهجري. من ناحية أخري كثير من المستشرقين لديهم شكوك حول الشعر الجاهلي ومنهم نولدكة وكارل بروكلمان وهذه اسماء لها وزنها. ايضاً مرجليوت اشتهر بنفس مقولات طه حسين وهذه الآراء منتشرة في الدراسات الاكثر حداثة. الخلاصة ان اللغط موجود حول الشعر الجاهلي وحتي حجج طه حسين نفسه ما زالت مصدر عدد كبير من الدراسات بين موافق ومخالف !. وأنا شخصياً اعتقد ان اشعار الجاهليين لو تعرضت اصالتها لربع ما تعرضت له الأحاديث من نقد لما بقيت قصيدة واحدة مثبتة!... يا أخي ما يسمي بالمعلقات هنالك جدل اصلاً انها كانت لم تعلّق في الكعبة وهذه معلومة كان مفترض ان تكون متواترة وان عشرات الالاف قد رأوا هذه القصائد معلقة فلماذا هنالك خلاف؟ ما يختص بصعوبة تسرب احاديث موضوعة في الصحاح اقول بالمقاييس الحالية فان مناهج الجرح والتعديل تفتقر لابسط اساليب الدقة ولا أدل علي ذلك من عدم أكتمال أسماء الرواة في أغلب أحاديث البخاري-وناقشنا هذه النقطة في هذا البوست من قبل- لذلك من يظن ان هنالك دقة في نقل الأحاديث يجب ان يعيد قراءتها مرة أخري بدون أحكام مسبقة!.