حقيقة الإمام البخاري

Quote: عزيزي كمال عباس المحترم تحيِّاتي • نعم؛ النصوص الإسلامية الناسخة نفسها بها تناقضات واضحة فيما بينها. • فيما يتعلق بالخليفة عمر بن الخطاب؛ فأعتقد أني أجبت على السؤال بشكل واضح جدًا (أفعال عمر ليست مُلزمة لأنه ليس معصومًا، وليس من أهل الفتوى الشرعية لجهله بأحكام التشريع ونصوصها) هذا يعني فيما يعني أنه قد فعل ما فعل، وأنا أعرف أنه عطل حد السرقة، وعطل سهم المؤلفة قلوبهم، وعطل سهم آل البيت. (علمًا بأن سهم آل البيت قد يُعتبر ساريًا بالنسبة لبعض الشيعة) ولكن؛ هل ترى أنت أن تنظيرات الخليفة عمر فيما فيه نص واضح وصريح شيء مُلزم؛ بل وجزء من الدين الإسلامي؟ • أمَّا فيما يتعلق بقتل المرتد، فهل أنت واثق من هذه الدراسة المعتمدة لى ما يسمى بالحديث النبوي (رغم علمك بكل ما فيه من مثالب وعيوب)؟ ع ألا تكفيك آية { وكفروا بعد إسلامهم وهموا بما لم ينالوا وما نقموا إلا أن أغناهم الله ورسوله من فضله فإن يتوبوا يك خيرا لهم وإن يتولوا يعذبهم الله عذابا أليما في الدنيا والآخرة}(التوبة:74) وإجماع المفسرين على أن عذاب الله لهم في "الدنيا" يكون بالقتل؟ ألا تكفيك آية {ولا يقتلون النفس التي حرم الله إلا بالحق}(الفرقان:86!