تحدي للشيعة: هل لديكم سند للقرآن من غير طريق أهل السنة الذين تكفرونهم؟

Quote: لم يقل أهل السنة أن قراءة حفص موضوعة، لأنه مع حدة كلام النقاد عنه، لم يرمه أحد بالكذب في القراءة، بل كلامهم على الحديث النبوي فقط، فلو أنه خالف عاصماً في حرف واحد من حروف القرآن، لما تهاونوا في ذكر ذلك وتكذيبه، وقراءة عاصم لا تخفى عليهم، فهي المفضلة عند أهل الكوفة، وقد روى عن عاصم الجمع الغفير من كبار المقرئين، ثم هذا حمزة –مع إقرارهم بصلاحه وصدقه وإتقانه– فإن أئمة السلف لم يتوانوا في انتقاد قراءته أشد الانتقاد وإبطال الصلاة خلف من يقرأ بها، مع علمهم بأن أحرفها صحيحة، لكن أحكام التجويد التي فيها (من نحو المبالغة في المد ونحو ذلك) لم يقرأ بها أحد قبل حمزة، ولو كانت قراءة حفص كذلك، لما توانوا عن الطعن بها، فلما لم يحدث ذلك، عرفنا أن قراءة حفص صحيحة. وتجد الروافض الشيعة عندما يذكرون الروايات في نقد رجال سند القرآن لا يذكرونه كاملا بل يأخذون ما يوافق هواهم فقط، وهذا هو ديدن الرافضة الكذب والتدليس، وهي سمة بارزة في حياتهم وحواراتهم العلمية

(عدل بواسطة ahmedona on 06-22-2013, 03:57 PM)