حـيّا اللهُ، تعالى، صحيفة الانتباهة، وصادق التهنئة بالنجاح الوضّاح

----

على ثلاث مرّات وعلى التوالي، يكدح البروفيسور: عُبدالله علي إبراهيم،- حيّاه الله - في سَلبِ "الانتباهة" ما وصلته باجتهادها وأقلامها التي في عقولِها، حقَّها المُستَحَق، من "عدم مقاطَعة" وممَّن؟ من قُرّاء كانوا قد اختاروها من بين ما لايقل عن 30 صيحفة سياسية، ونصف عددها اجتماعية ورياضية، حيث وجدوا فيها - أي قُراؤها - كل السياسة والاجتماع والرياضة، مع ذلك، يُريد المُثقف الرئاسي من مقعده الوثير بأخيرة صيحفة "الخرطوم" أن يهوِّب ناحية "العرين الانتباهي! متوسِّلاً بخدمة "مشـــهــــــ ــــــ وبة! يظنُّ
مُثَقَّفنا الرئاسي، الدكتور عبدالله علي ابراهيم، والعائد للوطن من "أمريكا ذات العَماد"، أنّها واقيتَه من حِمَمِ الزّفرات، وعصف الذهن المُتَّقِد، وحمحمة شيوخٍ بالداخل الانتباهي! يقعون بِكيَّا على قميص عُثمان (حتى لو كان بعضهم لا يدري مالقَميص!) مستعدين للتكبير والتكشير والتكدير لكل مَنْ تُسَوِّلُ له نفسه الاقتراب من نجاحٍ معمولٍ له، وصِنعة بّزّت سينات صحافتنا وصاداتها، كانت قد جلستْ والزَّوغُ بعيينها، تتأمُّل قِرطاساً منزوع الدَّسَم.. أها .. دكتورنا وأستاذنا، يتعرّض للعرين غير
مُدَرّع إلا بــ حَسنةٍ - مظنونة - فكّ بها وجل "الخال" من دعوى الرئبال منصور! آعبدالله ...! إتْ وين آ طاها ..؟ .. باعتقادي أنّ تلك الحَسنة، سريعاً ما تُنسى، فلا تُعوِّل عليها كثيرا، فصاحب الجبل (الصباح) قد جاءك فأين المَفَر؟ هذا (وأقيلا) يجيؤك "أما قبل" و "آخر الليل" فماذا أنتَ فاعل؟

تعقيب لي منشور بهذا المنبر العام، في النصف الثاني من 2007 بخصوص مقال للدكتور عبدالله علي إبراهيم:

عبدالله علي ابراهيم ( وَ ) منصـور خالد وَ ويلٌ للشجيِّ من الخَـلي ..!

ينتصبُ حرف الواو في عنوان هذه السلسلة من المقالات. كعود الشجا في حَـلْـقِ الفهم. يزيد من عُسر الإلمام لما يرمي إليه الدكتور عبدالله بمقالاته هذي التى يتكئ فيها على اكتشاف بِركة آسنة ، تعمّد فيها " أخيل" القلم المنصوري على غَفْلةٍ من أتباعه ومُتابِعي سـيرتِه القلمية والسياسية ؛ فالواو ، هاهنا ربما كان واو المعيـّة أو واو الحال، العطف، القَـسـَم، الاستئناف والإرجاف! بل ولعلّه يستبطن طرفاً من كل الواوات المذكورة وغير المذكورة حتى ليأخذ حظّه من الواو الضـّكـَـر! فضلاً عن مَشـهَـديّـته اللاّفتة من حيث تـَكوُّرِه مركزياً وانطلاقته، من ثَم، بلسانٍ لـحـَّاق بعيد. يـُسعفه الجُرح بعد التعديل، ويُـلهمه التخذيل بعد التجميل. وهذا، حسبما أعتقد، ديدنُ هذه المقالات المنصوبة للقدح، ولكنـّها مع ذلك، تستهدي كثيراً بالمدح؛ وتذهب بعيداُ في الاستطراد تلافياً ربما، من ذاك المتلاف الذي كثيراً ما استشهد بـِــقول الفارس: وإنّي ابن حربٍ مـا تزال تهــرّني ... كلابُ عدوٍّ أو تـَـهِـرّ كِلابي ..!
الدكتور عبدالله، دون شك، قد أمتعنا كدأبه في الكتابة، بتلك الاستطرادات الشائقة التى بدأها بتنويهات لصحيفة الميدان: ولكن أين مكمن الفساد يا سيِّد علي عبدالرحمن حول سفر الشاب منصور في معيّة رئيس الوزراء البيه عبدالله خليل...؟ ثم عرّج باستطراداته تاركاً المحمَل بما حَمل، ليوغل في " بيوغرافي " السيـّد البيه و "طُمام" بطن الفريق العسكري " العجوز " من الحُكُم؛ وخيبة حظ البيه ممّا رشَح من بطولات ثورة 24 وغيظِه من أقرانه الاتحاديين الذين بردَتْ لهم تلك البطولة إلخ,,,, وهذه ربما الطريقة المُثلى التى يستحسنها الدكتور. بتكثير الظباء على " خراش" حتى لايدري خراشٌ ما يصيد. ليسه فقط تطويل الاستطراد، على أهمـّيته لنا كقرّاء، بَـلـَـه بُـعد النّجعة في تنجيم المقالات. فقد قرأنا أوّلها في النصف الثاني من العام الفائت، ومايزال الدكتور يتعـهـّد نسج هذه الـ "كِـنـَـيْـزية " بِـوَبَر الخمسينات والستينات الدّسِم. كَمَنْ يدهُنُ صوفاً، وعامنا قد أربى عن النّصْف .

لم تستَعصَ على الدكتور الاستشهادات المؤيِّدة لدعواه! إن صَحّ فهمنا للدعوى الكيدية. كيف إذن وَ صَـفُّ الحانقين طويل؟ إنْ بدأ بالمُنافسين السياسيين لمنصور، فلا هو منتهي بأتراب الوَلَه بوزارة الخارجية، ولا مُكتـَفٍ بأقران الصِّنعة الكتابية. الذين توّهموا زحزحة المنصور عن عرش الكتابة السياسية والاجتماعية الناقدة والناقضة للكثير ممّا يسلكون، إلى حيث ككّر الأدب، مُركَب على الله؛ وذلك بذريعة النّصحِ الشفوق حتى لايقبر منصورٌ موهبته الأدبية التى ارتأوها له، فتأمّل..! هل نُعزِي ذلك لقول أبي عثمان الجاحظ في حتمية فشوِّ التحاسُد بين أهل الصـِّنعة الواحدة! ومع ذلك، فقد أسـتثني الدكتور عبدالله من شرِّ التحاسد، ودليلي صراحته في التنويه بمزايا النّهج والإسلوب والقُدرة التحريرية للكَـتـّاب منصور خالد. تنويهاً يكاد يطمسُ كل هذه الظاظا. وفي هذا المقام لابد لي، يا عزيزي منصور المفتاح، أن أعبـّر عن ثقتي في قُدرة الدكتور عبدالله علي ابراهيم، على بذلِ هذا المُجتَـنى الفِكري الخصيب لقرّائه ونحنُ منهم، والعارفين لفضلِه، ونحن ضمنهم؛ دون أن يتنكـّب طُرق المعروف .

لقد اهتمّ الدكتور عبدالله بالنقد الذي وجّهه إليه الدكتور منصور خالد، وهو يُجلي على الناس تعلية مقام الحركة الشعبية وقائدها الفذ - بحق- الرّاحل جون قرنق، في بعض كتبه (جنوب السودان في المخيّلة العربية)، اهتماماً لا هوادة فيه؛ وهذه محمدة إن ذهب إلى نقض ذاك النقد وإبراز عدم الموضوعية فيه. بطريقة مباشرة يقتضيها النقض. لكنّه احتقب معه الناقد ونقده، من حوار صحافي لآخر كأشبه ما يكون بفاكهة مجالس! يستطعمُ بها ذائقة المستَـمعين القرّاء. يحوم حول الحِمَى ولا يدخل اللـّج، والحال أنّه في رأيِّ، لايقلُّ عن "كبّاس زرائب أم حَبَر" في قدرته على النقض والنقد، إن شـاء. سيّما وأنّه من رأي عبدالله، والمشهود في مواقف المناضل السوداني الكبير د. جون قرنق دي مابيور : [ لقد كتبتْ عنه النيويورك تايمز (إنَّ قرنق أمسك بأنبل قضية وابتذلها)، مُتمِّماً: هذا هو رأيي بالضبط ] .. لاجَرمْ إذن، فَـلْـتكتُب النيويورك تايمز، ومع علوِّ كعبها في الرأي الصحفي، فلن يكون مُـنَـزَّلاً ذاك الرأي! ما تعارضَ مع الواقع المعيش؛ والعبرة بالنتائج الماثلة في حياة قرنق.

في مقاله الرابع من هذه السلسلة ،والمنشور بصحيفة سودانايل الإلكترونية بتاريخ 29 مايو2007 ، بعنوان : (وَ منصور خالد .. الناس منكورة .. ذاكرة تختار الجياد.) جاء دكتور عبدالله باقتباس من حوارٍ صحفي مع الدكتور منصور خالد، أقتبسُ منه بدوري: [عملنا في أسبوعيات شهيرات :"الحادي" لمحمد أحمد عمر ، و"المستقبل" ليحي عبد القادر ومن خلفه الشريف الراحل حسين الهندي "وتلك لم يبق من آثارها إلا إدريس حسن أطال الله عمره ورحم من سبق" ، ثم جريدة الناس التي لن ننساها كما زعم كاتب ذو حظ كبير من الأدب ومن قلته " ومُتـمِّماً عبدالل: هو أنا عبد الله علي إبراهيم" وعملنا في "الشباب" نراسلها منذ عهد الدراسة...إلخ ] .. .. وتعليقي: مهما يكن من تدبير عبدالله للإيقاع بمنصور وضبطه متلبـّساً بفارغ القول، إلا أنّني أستبعد ان يفوت على د. عبدالله ، معرّة القراءات اللاحقة لمثل هذا الاحتفاء من جانبه والإقرار بأنّه المعنِي! دون سواه بحظِّه الكبير من قِلّة الأدب! كأنّما" يَـحـْـدِقـَها " لشخصِه دون الآخرين ! أم تراه قد سَـعِـد بشهادة منصور له بالحظـَّـيْـن في الاتجاهَيْن ؟ ..والزعيم الأزهري ، ما ذنبه الآن؟ .




----------