أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-15-2024, 06:59 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2013م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
02-05-2013, 02:11 PM

ماجدة عوض خوجلى
<aماجدة عوض خوجلى
تاريخ التسجيل: 12-25-2006
مجموع المشاركات: 7279

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر (Re: Elfadil Sabeil)




    لدى المحكمة القومية العليا الخرطوم
    الدائرة الجنائية
    محاكمة المتهم وائل طه محى الدين
    بلاغ جنائي رقم /83/2008
    تحت المادة 17 معلوماتية
    محاكمة غير إيجازى /728/2010 محكمة جنايات الخرطوم شمال
    م إ /إ س ج/ 2761/2011
    م ع/ ط ج /72 /2011

    الموضوع / طلب مراجعة

    السادة / رئيس وأعضاء دائرة المراجعة
    الموقرين

    بكل تقدير ونيابة عن الطاعنة منال عوض خوجلي الشاكية فى البلاغ اعلاه نلتمس من سيادتكم قبول هذا الطعن ضد قرار محكمة المحكمة العليا والقاضى بإلغاء محكمة الإستئناف والأمر باستعادة حكم محكمة الموضوع . والذى إستلمناه فى 16/2/2011 والمرفق طيه وذلك للاسباب الاتية :

    من حيث الوقائع:-

    تتلخص وقائع هذا االبلاغ فيما يلى:

    موقع سودانيز اون لاين هو موقع إليكتروني على الشبكة العنكبوتية، به جزء يسمى المنبر العام، عبارة عن منتدى للنقاش يمكن لأى شخص أن يتصفحه، ولكن الكتابة فى ذلك الموقع تتطلب كلمة مرور Pass word لا تُمنح إلا لأعضاء الموقع . يتم تقديم طلب العضوية لصاحب الموقع من عضو بالموقع عن طريق البريد إليكتروني يزكى فيه طالب العضوية. عند قبول الطلب يرسل صاحب الموقع كلمة المرور الخاصة بالعضو الجديد للعضو الذى زكاه فى بريده إليكتروني. أى أن الحصول على العضوية يتم عبر البريد الإلكترونى بين المزكى وصاحب الموقع دون تدخل من طالب العضوية والذى يتلقى كلمة المرور عند قبوله من الشخص الذى زكاه للعضوية. وكلمة المرور هذه والمكونة من عدد من الحروف أو الارقام اوجزء من هذا وجزء من ذاك تمكن العضو الجديد من ان يساهم بالكتابة فى الموقع العام حين يطبع اسمه ( الحقيقي او الذى طلب العضوية به) وكلمة المرور فى الخانات المحددة لذلك فيمكنه ذلك من إدخال ما يكتب مباشرة للموقع . يتكون المنبر العام من عدد من مراكز النقاش ( بوست ) يتم فتحها وإختيار عناوينها بواسطة الأعضاء.

    فى عام 2008 قام المتهم وائل طه بتزكية شخص يدعى محمد ناصر لعضوية الموقع، وقد حصل المدعو محمد ناصر على عضوية الموقع بناءً على تلك التزكية، وأُرسِلت كلمة المرور Password الخاصة بذلك العضو للمتهم فى بريده الإلكترونى.

    فى مارس 2008 قام محمد ناصر بفتح مركز للنقاش بعنوان " الأمن السودانى يعتقل لاجئ إثيوبى وموظفة سودانية تعمل فى الأمم المتحدة تتسبب فى ذلك" وإدعى فيه أن الشاكية والتى كانت تعمل آنذاك بقسم الحماية بمفوضية اللآجئين التابعة للامم المتحدة، قد إستدرجت احد اللاجئين الاثيوبين واخذته بعربتها وسلمته لجهاز الأمن مستنكراً هذا الفعل وقد نسب هذا الأمر للشاكية أولا دون أن يسميها، ولكن بعد إحتدام النقاش حول هذا الامر قام بنشر إسمها.
    قسم الحماية بالامم المتحدة هو قسم مختص بدراسة حالة اللاجئين وتقديم الحماية القانونية لهم بالتعاون مع جهاز معتمدية اللاجئين الحكومى، وأهم جانب فى العلاقة بين هذا القسم واللاجئين هو ثقة اللاجئ في موظف الحماية.
    أدي هذا النشر والذي يحتوي علي وقائع كاذبة لإشانة سمعة الشاكية، وذلك بالطعن في نزاهتها المهنية، وإدعاء خيانتها للثقة التي يفرضها عليها عملها. مما تسبب فى إصابتها بأضرار عديدة منها خوفها علي حياتها لأن اللاجئ المشار إليه هو زعيم لحركة معارضة مسلحة اثيوبية ومثل هذا الخبر يعرض حياتها وحياة ابنائها للخطر اذا ما صدقت الحركة التى يتزعمها اللاجئ الخبر، وقررت الإنتقام منها. هذا بالإضافة لوضعها موضع الريبة، عند اللاجئين الذين تتعامل معهم، ورؤسائها فى العمل . نتيجة للضجة الكبيرة التى أحدثها النشر، قررت الشاكية فتح بلاغ يؤكد براءتها مما نسب لها وإضطرت للإستقالة من العمل، لأن فتح بلاغ يتعلق بأدائها لعملها، يتعارض مع نظم المفوضية




    عند فتح البلاغ حاولت الشرطة التوصل إلى محمد ناصر فلم تعثر له على أثر وليس ذلك بسبب إختفائه عن الأماكن التى يتواجد فيها عادة بل لأنه لم يسبق له التواجد فى أى مكان خارج الشبكة العنكبوتية.
    لما كان الشخص الوحيد الذى يعرف أى شئ عن محمد ناصر هو المتهم وائل طه، فقد إستُدعى كشاهد وبدأت سلسلة الاكاذيب والتناقضات. وبعد فشل وائل طه فى تقديم اي بينة عن وجود هذا المحمد ناصر فى الحياة العملية وبعد أن ثبت كذب عديد من إدعاءاته ولجوئه لتغييرها فقد رأى وكيل النيابة أن يوجه له الإتهام وننقل فيما يلي هذا القرار والذي جاء في صفحة 31 – 32 من يومية التحري:

    "مثل امامى وائل طه المعلن بتاريخ 25/11 وأبدا عذر مقبول لعدم حضوره وافاد بان علاقته بالمشكو ضده محمد ناصر كانت فى العام 2004 – 2005 وانه لم يقم بمقابلته منذ ذلك التاريخ وانه قد قام بتزكيته لمدير موقع سودانير اون لاين لاعتماده كمشترك فى الموقع ولكن عند رجوعى الى افادته السابقة على الصفحات 14-16-18-26 اجد تضاربا واضحاً فى اقواله وافاداته فتارة يذكر بانه قد قام بتثنيته المشكو ضده محمد ناصر للاشتراك بالموقع وذلك لمعرفته به وانه يدرس فى كلية الأداب جامعة الخرطوم منذ العام 2004 – 2005 وفى موضوع آخر يقول انه يعرف المشكو ضده معرفة عامة لانه لديه معارف كثير يزيدون عن 20 الف طالب وطالبة و تارة يذكر بأنه اتصل على محمد ناصر بعد قيامه بالنشر ونقاشه فى الموضوع بعد أن اتصل عليه صاحب الموقع وقابلته الشاكية وقد شرح لمحمد ناصر بأن الشاكية ترغب فى تحريك اجراءات قانونية وأخطره بانه لا يتدخل فى الموضوع مع الإشارة إلى انه قد اعترض على تصرف صاحب الموقع بأنه قد قام بابلاغ الشاكية بان محمد ناصر قد قام بتثنيته له وائل طه . فمن خلال هذا التضارب الواضح جدا فى الاقوال والافادات وبعد مخاطبة جامعة الخرطوم كلية الاداب بتاريخ 19/10/2001 للافادة عن معلومات باسم محمد ناصر المقيد بطرفهم.
    وجاء الرد بانه لا يوجد طالب مسجل بالكلية بإسم محمد ناصر ابتداء من العام 2000 حتى 2008
    وهذا يؤكد تماما انه لا يوجد شخص يسمى محمد ناصر وهذا الإتجاه يعززه عدد من شهود الخبره الذين تم استجوابهم بالمحضر والذين أوضحوا من خلال افاداتهم بانه يمكن لأى شخص مشترك فى الموقع ان يقوم بالاشتراك بأكثر من اسم (حركى) وذلك من خلال تثبيته لاسماء وهمية للموقع الذى يقوم بدوره بمنحه الرقم السرى للاشتراك ومن ثم يقوم بإستخدامه بالاسم المستعار ومن خلال الثابت بالمحضر اجد ان محمد ناصر ما هو الا اسم حركى للمدعو وائل طه وبناء على ذلك اقرر :-

    يحول المدعو وائل طه من شاهد فى الدعوى الجنائية الى مشكو ضده
    يتم القبض على وائل طه المشكو ضده وتؤخذ اقواله
    يطلق سراح المشكو ضده بكفالة كفيل كف يقيم داخل ولاية الخرطوم ".


    سمعت المحكمة شهود الإتهام وهم:

    الاستاذة سارة أبو- الاستاذ محجوب ابو شرف – الاستاذ علاءالدين – الاستاذة عواطف ميرغني طه والتى انصبت افادتهم على تاكيد كذب ما جاء بالنشر ومقدار الضرر الذى لحق بالشاكية كما شهد طلال عفيفي واحمد شاكر ومنى عوض خوجلي ووضحوا العلاقة التى تربط بين المتهم والمدعو محمد ناصر وكان شاهد الاتهام الاخير الاستاذ غازى سليمان والذى اكد للمحكمة الموقرة عدم معرفته اطلاقاً للمدعو محمد ناصر كما إدعى محمد ناصر فى احدى مداخلاته.

    ثانيا :- من حيث الأسباب :

    لقد أخطأت المحكمة الموقرة ـــ بكل إحترام ـــ فى تقييم ووزن البينة، وفى تقييم قضية الإتهام، وكان قرارها متسرعاً، فقد كان يتوجب عليها أولا أن تسأل نفسها سؤالا أساسيا وهو هل إرتكبت جريمة نشر فى الأساس ؟ فإذا إتضح لها أن جريمة قد وقعت، عليها أن تسأل نفسها هل المتهم هو الذى قام بذلك النشر؟ ولكن المحكمة الموقرة لم تولى السؤال الأول أى إهتمام، وأخطأت فى الرد على السؤال الثانى على الوجه الذى نفصله فيما يلى:

    المحور الأول: من حيث القانون

    1) مستوى الإثبات المتطلب لإثبات الجريمة

    القاعدة هى أن المتهم غير مطالب بإثبات براءته ولكن الإتهام مطالب بإثبات التهمة بما لا يدع مجال لشك معقول ولكن الشك المعقول لا يعنى مرحلة اليقين، يقول لورد دننج:

    That degree is well settled. It need not reach certainty, but it must carry a high degree of probability. Proof beyond reasonable doubt does not mean proof beyond a shadow of a doubt. The law would fail to protect the community if it permitted fanciful possibilities to deflect the course of justice. If the evidence is so strong against a man as to leave only a remote possibility in his favour which can be dismissed with the sentence “Of course it is possible but not in the least probable”, the case is proved beyond reasonable doubt; nothing short will suffice.” Miller v Minister of Pensions [1947] 2 All ER 372.

    2) مستوى الإثبات المتطلب لتوجيه التهمة

    الثابت فقهاً وقانوناً، أن توجيه التهمة لا يعنى ثبوتها فى حق المتهم، ولكن يعنى أن هنالك بينات تربط بين المتهم والجريمة المرتكبة، وأنه طالما أن هنالك بينة مبدئية يمكن أن تؤدى إلى إدانة المتهم، حتى ولو كان من غير المرجح إدانة المتهم بموجبها، فإنه يتوجب توجيه التهمة له. وهذا ما قيل فى العديد من السوابق نذكر منها حكومة السودان ضد عبدالحميد أبوالقاسم مجلة الأحكام القضائية عام 1961 ص 129.

    ”The words (sufficient grounds) do not mean sufficient grounds for conviction but for committing. The magistrate consider whether conviction is possible and not whether it is probable and in case of conflicting and doubtful evidence, he ought to committed for trial, however unevenly the evidence is balanced”

    والسبب فى ذلك هو أن وجود بينة مبدئية ينقل عبء تقديم بينة مناهضة للمتهم وهذا الإنتقال له أحكام فى الإثبات من شأنها أن ترفع مستوى بينة الإتهام ضد المتهم.

    2)إنتقال عبء الإثبات للمتهم:

    إذا أثبت الإتهام وقوع جريمة ووجود بينات تربط بين المتهم وتلك الجريمة فإن عبء الإثبات ينتقل إلى المتهم وهو عبء تقديم بينة لدحض بينة الإتهام وليس عبئاً بإثبات البراءة Evidential and not legal burden وهذ صحيح بالنسبة لكل الدعاوى الجنائية، ولكنه أظهر بالنسبة لدعاوى الدفاع الإيجابي، وهو ما يعرف لدى الفقه الأنجلوسكسونى ب Affirmative Defense وهو دفاع لا يقوم على إنكار الواقعة، ولكن على قيام سبب يحول دون مسئولية المتهم عنها، وفى هذه الحالة فإن عبء الإثبات يكون على المتهم، ولا يتصور أصلاً أن يتم شطب التهمة قبل سماع قضية الدفاع، ومن ذلك الدفوع القائمة على حق الدفاع الشرعي عن النفس، أو الدفوع التى تقوم على وجود المتهم بعيداً عن موقع الجريمة
    (Alibi)، أو أن شخص آخر قام بالفعل، وكل هذه الدفوع والتى تتطلب تقديم بينة من جانب الدفاع لا يتم شطبها فى مرحلة توجيه التهمة، لأن فشل المتهم فى تقديم بينة فى إمكانه تقديمها يرفع من قيمة البينة المبدئية التى قدمها الإتهام إلى مستوى الإثبات الجنائى .وفى غير هذه الدعاوى فإن عبء الإثبات فى القانون الجنائي ينتقل إلى المتهم إذا ما قدمت بينة مبدئية فى مواجهته، وانه إذا كانت براءة المتهم من التهمة الموجهة إليه تتطلب إثبات واقعة بعينها يدعيها المتهم، فإن عبء إثباتها ينتقل له، إذا قدم الإتهام قضية مبدئية تربط المتهم بالفعل الإجرامى،وقد جاء فى حكومة السودان ضد جبر عبد الله الجاك موضوع البلاغ فى المجلة القانونية لعام 1974 صفحة 472



    اوافق السيد قاضى المديرية فى أن اى قضية لا تعتبر صالحة للمحاكمة، إلا إذا كانت هناك تهمة مبدئية ضد المتهم، ولكن التهمة المبدئية لا تعنى اثبات كل اركان الجريمة، إذ أن هناك بعض الأركان التى يمكن اثباتها بالبينات الظرفية التى قد تشمل فشل المتهم فى تقديم تفسير معقول لتصرفاته فمثلا لا يمكن شطب قضية خيانة الامانة ليومية التحرى لأن الاتهام لم يقدم بينة مباشرة توضح ان المتهم تصرف فى المبلغ موضوع البلاغ، إذا قدم الاتهام من البينات ما يشير الى أن عجزاً قد وُجِد فى المبلغ الذى فى عهدة المتهم، فان هناك تهمة مبدئية تبرر تقديم المتهم للمحاكمة للرد على التهمة، واذا فشل المتهم فى تفسير إختفاء المبلغ قد تعتبر هذه بينة كافية لاثبات تصرفه خيانةً فى هذا المبلغ."

    الفعل موضوع البلاغ هو نشر فى موقع إليكتروني، ونشاط المتهم لا يعدو أن يكون كتابة المادة على الكومبيوتر ثم إرسالها إلى الموقع عن طريق الشبكة الإلكترونية، وهو فعل يتم بعيداً عن أعين الناس، وبالتالي فإن التوصل اليه عن طريق بينة مباشرة هو فى حكم المستحيل، والسبيل الوحيد للتوصل الى الجاني هو عن طريق البينات الظرفية التى تقود اليه. والبينة الظرفية هنا هى إثبات وقائع يُستنتج منها أن المتهم هو الشخص الذى قام بالفعل موضوع الدعوى، ومثاله فى الجرائم الأخرى تقديم شاهد يشهد بأنه عقب سماع صوت الرصاص أسرع إلى مصدره، فوجد المتهم واقفاً وبيده مسدس، والمجنى عليه صريعاً مضرجاً بدمائه. هذه الشهادة بالطبع لا تتثبت بما لا يدع مجال لشك معقول أن المتهم هو القاتل، ولكنها تنقل عبء الإثبات إلى المتهم، فلو سكت ولم يقل شيئاً أو لو ذكر قصة غير معقولة، أو غيرمقبولة، فإن ذلك يعضد بينة الإتهام ويرفع مستواها الى ما وراء مرحلة الشك المعقول. لذلك فإنه لا يجوز للمحكمة فى مرحلة توجيه التهمة، وقبل الدخول فى قضية الدفاع، أن تشطب الإتهام لمجرد إنكار المتهم انه قتل المجنى عليه، فهذا الفهم يؤدى للإفلات من العقاب ويخالف الفهم الصحيح لمرحلتى توجيه التهمة، وإصدار الحكم، ولذلك فلقد جاءت المادة 34 من قانون العدالة الجنائية والنظام العام لعام 1994 فى إنجلترا وويلز بحكم جديد حول حق الصمت فقررت أنه إذا لم يقدم المتهم بينة فى وقت يكون ذلك ضروريا لدفاعه، فإنه يجوز للمحلفين أن يستنجوا أنه فى واقع الأمر لا يستطيع إثبات ذلك الدفاع .
    وقد ذكرت محكمة مجلس اللوردات أنه إذا وُجِد فى حوزة المتهم حقيبة تحوى مخدرات فإن عليه هو أن يثبت انه لا يعلم بوجود مخدرات .
    R v. Lambert,Ali and Jordan (2002) 2 AC545

    المستوى المطلوب عندما ينتقل عبء الإثبات للمتهم:

    عندما ينتقل عبء الإثبات للمتهم لا يقبل من المتهم مجرد تبرير هلامى كما وأنه لا يُطلب منه إثبات ما يدعيه فوق مرحلة الشك المعقول، ولكن عليه إثبات ما يدعيه بالمستوى المدنى، أو كما يقول الفرنجة عليه أن يقدم clear and convincing evidence ويقول لورد دننج عن ذلك المستوى هو أنه
    “That degree is well settled. It must carry a reasonable degree of probability, not so high as is required in a criminal case. If the evidence is such that the tribunal can say: ‘we think it more probable than not’, the burden is discharged, but if the probabilities are equal it is not.”
    وهو نفس ما ذهب إليه القضاء السودانى. تقول المحكمة العليا فى حكومة السودان ضد عبد الله محمد حسين، أن عبء إثبات السبب المعقول فى إيقاف الشيك يقع على المتهم وعجزه عن الوفاء بذلك العبء لا بد أن يقود لإدانته وقد ذكرت المحكمة ما يلي "( نحن نتفق مع محكمتي الأستئناف والموضوع فى عدم وجود السبب المعقول لوقف الشيك من المتهم .. ليس بناء على الاسباب التى ذكرت بل لان المتهم فشل فى تقديم اقرار او مستند مكتوب من الشاكي بالسداد ولعدم استرداده للشيكات بعد السداد .. وهذا أمر بدهى يعرفه كل المتعامل فى التجارة ولا يحتاج ألى ذكاء خاص وخاصة أن هذه المعاملة الاولى بين المتهم والشاكي وقد كانت وليدة صدفة فقط مما يستبعد فيها عامل الثقة المفرطة التى يتصف بها السودانيون عادة .. بالاضافة الى أن المعاملة تشمل مبلغا ليس من السهولة الإستهانة بشأنه)
    (أنظر مجلة الأحكام القضائية عام 1981 ص 68 . وجاء في حكم المحكمة العليا في سابقة حكومة السودان ضد دود دينج كوال في مجلة الأحكام القضائية لسنة 1979م ص112 ان الإثبات المطلوب من المتهم هو ان يبرز قضية مقبولة ومعقولة ولكن لا إلزام عليه بإثباتها فوق مرحلة الشك المعقول


    المحور الثانى: ما قدمته قضية الإتهام من بينات

    لم تتبين المحكمة الموقرة – بكل إحترام – طبيعة الإتهام الموجه للمتهم حيث انها لم تناقش الفعل محل الاتهام فى كونه يشكل جريمة او لا يشكل بل انها طرحت السؤال التالي وبموجبه أصدرت حكمها وهو هل تزكية المتهم وائل طه للمدعو محمد ناصر كافية لاسناد الفعل محل الاتهام له ؟ فالإتهام لم يؤسس دعواه على تزكية المتهم لمحمد ناصر لعضوية الموقع، ولكن على تزكية المتهم لشخص وهمى غير موجود فى الواقع، وكون أن محمد ناصر هو شخصية وهمية تعنى بالضرورة أن من زكاها لعضوية المنبر هو المؤلف الحقيقى للمداخلات التى قام بها محمد ناصر فى المنبر، وأنه إبتكر تلك الشخصية غير الحقيقية، ليقوم بنشر ما يرغب دون أى مسئولية تجاه القانون أو الآخرين . إن الإتهام لم يقم على أن وائل طه ( المتهم ) قام بتزكية محمد ناصر لعضوية المنبر، بل قام على أن محمد ناصر هو فى واقع الأمر وائل طه متستراً بإسم آخر يستخدمه خوفاً من تحمل تبعة ما يكتب. الأسئلة المحورية فى هذه الدعوى والتى لم توليها المحكمة الموقرة ـــ بكل إحترام ـــ العناية الكافية هو هل هنالك جريمة إرتُكِبَت بالنشر الذى قام به محمد ناصر؟ وإذا كانت الإجابة بنعم فهل هنالك شخص حقيقى إسمه محمد ناصر؟ وعلى من تقع مسئولية إثبات ذلك؟

    أولاً بينات حول وقوع الجريمة

    1/ قدم الإتهام عدداً من الشهود أكدوا كذب ما جاء فى المادة موضوع البلاغ، وأوضحوا أن اللاجئ إستنجد بالشاكية والتى خفت الى منزله، حيث ذكر لها أن هنالك مجموعة لا يعرف عنها شيئا حاولت الدخول لمنزله ليلاً، وما زالت متربصة به، فطلبت الشاكية عربة من قسم الحماية بالمفوضية، حيث تم أخذ اللاجئ إلى المفوضية، ومنها إلى معتمدية اللاجئين حسب النظم المعمول بها وفق الإتفاقية بين الامم المتحدة وحكومة السودان، وان هذا النشر أضر بالشاكية وحط من قدرها، وانه فى جوهره كاذب وغير صحيح.

    ثانياً بينات الإتهام حول صلة المتهم بالجريمة

    ذكرت المحكمة الموقرة أن الإتهام قد فشل فى أن يثبت أن محمد ناصر هو شخصية وهمية وهو فى تقديرنا خطأ فى تطبيق قواعد الإثبات، فماذا يعني مصطلح شخصية وهمية؟ إنه يعنى ببساطة أنه إسم لشخص لا وجود له، أى أنه إدعاء بواقعة سلبية وليست إيجابية، والواقعة السلبية يستحيل إثباتها ولا يتطلب القانون إثباتها، وذلك لأن ما يقع من أفعال وتصرفات هو الذى يمكن أن تقام عليه البينة، أما ما لم يقع فكيف يمكن إثبات عدم وقوعه ؟ والإدعاء بأن محمد ناصر لا وجود له فى الحياة العملية يستحيل إثباته، ولكن يسهل إثبات عكسه، لو كان لمحمد ناصر وجود حقيقى. وهذا الأمر يتفق فيه القانونان المدنى والجنائى، فعبء إثبات الحصول على ترخيص يقع على المتهم فى الإتهام بحمل سلاح غير مرخص، أو إقامة مبانى بدون ترخيص، فى الدعاوى الجنائية. لقد قامت دعوى الإتهام بأن محمد ناصر هو شخصية وهمية لا يعرفها أحد، وأن المتهم وائل طه هو الشخص الوحيد الذى يزعم أن هنالك شخص من لحم ودم، يخالط الناس، ويسير فى الأسواق إسمه محمد ناصر، ومجرد وجود نزاع حول الأمر يضع عبء الإثبات على المتهم، لأنه يدعى وقوع الأمر، ولأن إثبات وجود الشخص من السهولة بمكان لمن يعرفه، فالإنسان لا يمر بالحياة بدون أثر، وكل إنسان موجود على وجه هذه البسيطة له أسرة ومعارف، وقد تعامل بالضرورة مع الآخرين، وبالتالي فإنه من السهل أن يتم إثبات وجوده عن طريق أولئك الناس، سواء أكانوا من أفراد أسرته، أو من قاطعهم أو قاطعوه فى دروب الحياة المختلفة، ومعرفة هؤلاء متاحة لمن يعرفه، هذا إذا تجاهلنا الوثائق التى تثبت وجود الشخص من شهادات ومستندات . ومع أن عبء الإثبات هو فى واقع الأمر على المتهم، لأن المتهم هو الذى يدعى الوجود الحقيقى لمحمد ناصر، فإن الإتهام قد قدم من البينات ما يكفي لمطالبة المتهم بنفيها، وهى المرحلة التى قامت فيها المحكمة الموقرة فى مخالفة واضحة للقانون بشطب الإتهام . وقد قدم الإتهام ما يلى حول ذلك

    1/ قدم الإتهام المتحرى، الذى قال أن المتهم ذكر له أن محمد ناصر هو شخص يُدعى محمد نصر الدين، وهو طالب بكلية الآداب جامعة الخرطوم، وأنه كان يقابله فى سنين حددها فى الجامعة . وقد تأكد للمتحرى عدم صحة ذلك، وقدم بينة من جامعة الخرطوم تثبت أن سجلاتها لا تحتوى على طالب بأى من الإسمين، فى الأعوام من 2000 وحتى 2008 كذلك شهد المتحرى بأن المتهم ذكر له أن محمد ناصر قد أرسل رسالة عن طريق البريد إليكتروني قبل يومين أو ثلاث وأنه طلب منه إحضار تلك الرسالة ففشل فى ذلك.

    2/ قدم الإتهام شاهده احمد شاكر، والذى ذكر انه أيضا تعرض لهجوم من المدعو محمد ناصر فى سودانيز أون لاين، وأنه كان فى الجامعة و أنه ضالع فى العمل السياسي، وأنه لم يستطع التعرف على محمد ناصر هذا، وأن مجموعة من الطلاب الذين يشاركونه فى مواقفه قد تأذوا من هذا الهجوم، وحاولوا معرفة محمد ناصر دون جدوى، فإتهموه فى نفس الموقع بأنه شخصية وهمية يتخفى بها شخص ########، وتحدوه فى نفس الموقع أن يوضح شخصيته، وقد قام بالإستجابة لذلك بمزيد من الكذب، فذكر أن إسمه محمد نصر الدين، وكرر نفس الرواية الوهمية التى يرويها المتهم عن دراسته بالجامعة، وزاد على ذلك أن زعم أن والده هو قائد نقابي لديه ملف لدى الأستاذ غازي سليمان. أدلى الأستاذ غازي سليمان بشهادته للمحكمة ونفى بشدة معرفته لهذه الشخصية الوهمية . نحن نتحدث عن مجموعة صغيرة تعاصروا فى الجامعة، ولكنهم نشطاء فى العمل السياسي المعارض، وهم بالطبع معروفون لبعضهم البعض، ومع ذلك فإنهم ليس فقط لا يعرفون محمد ناصر بل أنه رغم الفحص والتقصي الذى قام به الشاهد احمد شاكر ورفاقه فى البحث عن محمد ناصر المزعوم داخل الجامعة، لم يجدوا له أثراً . ألا يقود ذلك للشك فى وجوده؟



    قدم الإتهام الشاهد طلال عفيفي والذى اكد أنه تحدث مع المحامى مقدم هذا الطعن والذى طلب منه إجراء حديث صحفى مع زوجة اللاجئ لإثبات كذب الخبر الذى نشره محمد ناصر، وأن ذلك الحديث قد تمت الإشارة له بعد فترة وجيزة من وقوعه فى الموقع الإلكترونى، فى مادة نُشِرت بإسم محمد ناصر. تهرب الشاهد طلال عفيفي من الإجابة على أسئلة الإتهام فى محاولة واضحة لإخفاء الحقيقة، وكان يسهل علينا إثبات رغبته فى إخفاء الحقائق والصلة التى تربطه بالمتهم، إلا أن المحكمة الموقرة لم توافق على طلبنا بإعتباره شاهداً عدائياً لمناقشته فيما قال، وهو خطأ لا مبرر له. عموماً فقد اكدت الشاهدة منى عوض خوجلي أن الشاهد طلال عفيفي قد أكد هذه الواقعة فى حضورها، وأكد أن المحادثة التلفونية مع المحامى والذى تمت الإشارة لمحتواها بعد فترة وجيزة فى الموقع الإليكتروني فى مداخلة بإسم محمد ناصر، كان قد قد تلقاها فى حضور المتهم وائل طه.
    ألا تكفى كل هذه البينات لنقل عبء الإثبات على المتهم؟!

    ثالثاً: قصة المتهم

    قدم المتهم قصة مليئة بالثقوب، فلم يقدم أى شخص بخلافه يعرف محمد ناصر المذكور، فمعلوم أنه حسب رواية المتهم فإن محمد ناصر قد طلب تزكيته بموقع سودانيز أون لاين، وهو أمر يتطلب معرفة على درجة معقوله بالظروف المختلفة لتلك الشخصية، فصحيح أن الإنسان فى حياته العادية يقابل كثير من الناس ممن لا يعرفهم يسألونه أشياء مختلفة، كأن يدلهم على مكان، أو يساعدهم ببعض المال، ولكن أن يوقفك شخص فى الطريق العام، أو حتى داخل حرم الجامعة، ويطلب منك تزكيته للكتابة فى موقع إليكترونى، فهذا ليس مما يسهل تصديقه. وإذا كان محمد ناصر وهو شخص لا يُعرف عنه وعن طبائعه شئ قد فعل ذلك، فكيف إستجاب المتهم لهذا الطلب الغريب دون سابق معرفة، وهو الذى يقدم نفسه للمحكمة بإعتباره زعيم خطير، ظل يمارس العمل السياسي المعارض فى الجامعة على مدى ثلاثه عشر عاما، هى فترة بقائه فى الجامعة حتى الآن، والتى يقضيها الآخرون فى سنوات أربع، فجعل من خزى الرسوب مصدر للزهو، كيف يقوم ذلك الزعيم بإتاحة فرصة لشخص لا يعرفه، بأن يكتب فى موقع إليكتروني ينشر فيه آراء لا يعلم ذلك الزعيم المناضل شيئاً عنها؟

    ويزيد الطين بلة، أن المتهم يزعم أن محمد ناصر المذكور طلب منه ذلك ببريد إليكتروني، ولم تطلب المحكمة منه أن يقدمه لها، وهو الأمر الذى طلبه المتحرى دون جدوى، لم يوضح المتهم كيف عرف محمد ناصر بريده الإليكتروني، وكيف عرف هو بريد محمد ناصر. كم من الناس نعرف، و تكون لنا بهم علاقة وثيقة، ولا نعرف بريدهم الإكتروني؟! ألا يعنى تبادل العناوين الإلكترونية وجود علاقة بين من تبادلوها؟! والأغرب من ذلك أنه ذكر للمتحرى عنوان البريد الإليكتروني لمحمد ناصر، وهو بالطبع عنوان وهمى، ولكن السؤال هو ما هو السبب فى أن يحتفظ المتهم وائل طه بالعنوان الإكتروني لمحمد ناصر كل هذه المدة، وهو شخص قابله مقابلات عارضة ولا يعرف عنه شيئا؟
    ألا يناقض الإدعاءان بعضهما البعض؟

    الفعل موضوع البلاغ هو نشر فى موقع إليكتروني، لايجوز النشر فيه إلا للعضو بإسمه، وبالتالى فإن وجود إسم شخص ما فى مواد منشورة تثير الجدل، لا بد من أن تلفت نظر من يعرفونه إليه مما يؤدى لأن تظهر مناحى شخصية بين المتجادلين، وهو الأمر الذى يحدث فى جميع مراكز النقاش الأخرى. هذا المحمد ناصر لم يتداخل معه أى شخص على أساس معرفة شخصية فى أى مركز فتحه أو تداخل فيه، أى أن بينة الإتهام تشير لأن محمد ناصرغير معروف لطلبة الجامعة الذين عاصروه، ولا لإدارة الجامعة، ولا لأعضاء المنبر، وعندما ثار جدل حول ما إذا كان محمد ناصر هذا شخصية حقيقية فى المنبر لم يتداخل أى عضو ليقول أنا أعرف محمد ناصر، أو قابلته هنا أو هناك، أو تقاطعت معه فى دراسة أو نشاط من أى نوع. إذا كان من السائغ القول بأن محمد ناصر هو إسم للكتابة فى الموقع فمن السهل القول بأنه ليس إسماً أدبياً لمؤلف يعرفه الناس كبنت الشاطئ مثلاً بل هو إسم لإخفاء الكاتب عن أعين الناس بغض النظر عن السبب فى ذلك. وإذا كانت حلقات البحث عن المدعو محمد ناصر قد إنتهت لدى المتهم، إذ لم يُعرف لمحمد ناصر حياة خارج الشبكة العنكبوتية والتى لم يظهر فيها إلا بعد تسلم المتهم لكلمة المرور الخاصة بذلك الإسم، ألا يقود كل ذلك لسؤال مشروع وهو هل هنالك شخص يدعى محمد ناصر؟

    إذا كان المتهم هو الشخص الوحيد الذى قابل محمد ناصر فى هذه الدنيا ويعرفه بإسمه ألا يستلزم ذلك أن تطالب المحكمة المتهم بإثبات وجود شخصية بهذا الإسم؟

    وإذا كان المتهم يذكر أنه إلتقى محمد ناصر فى مقابلات عارضة آخرها فى 2004 فهل قدم محمد ناصر نفسه للمتهم آنذاك بإسم محمد ناصر أم بإسمه الحقيقى؟ هل يقبل عقلاً القول بأنه قدم نفسه بإسم محمد ناصر بغرض أن يطلب تزكية لعضوية الموقع بعد أربعة سنوات من إنتحاله لهذا الإسم؟!!!

    وإذا كان قد قدم له نفسه بإسمه الحقيقى ثم طلب تزكيته بإسم مستعار ألا يتطلب ذلك معرفة أوثق بين الإثنين مما يذكر المتهم؟
    وإذا كان ذلك كذلك ألا يعنى صمت المتهم عن ذلك تورطه فى التستر على الجانى؟

    وإذا كان الإتهام قد أوضح أن محمد ناصر هذا شخص لا يعرفه سوى المتهم، وأن عدة محاولات قد بذلت لمعرفة شخصيته من واقع ما ذكره المتهم للمتحرى، أو من واقع ما نشره محمد ناصر المزعوم عن نفسه فى الموقع الإلكتروني، وان كل هذه المحاولات قد باءت بالفشل ألا يقود هذا للقول بأن محمد ناصر هو إسم ينتحله المتهم لنفسه؟ خاصةً وأنه هو الرابط الوحيد بين محمد ناصر والحياة التى نحياها، فمحمد ناصر هذا لم تُعرف له حياة خارج الموقع الإلكترونى الذى مكنه من النشر فيه. قبلت المحكمة الموقرة من المتهم مجرد إدعاء وجود شخص لا يعرفه أحد غيره لدرء المسئولية عنه ، لو كان ذلك حكم القانون لكان من أسهل الأمور الإفلات من العقاب، فيكفى إدعاء المتهم أنه إشترى المال المسروق من شخص يسميه ولا يعرفه غيره، أو تسليمه المال موضوع الأمانة لشخص يسميه ولا يعرفه غيره لشطب الإتهام فى مواجهة مستلم المال المسروق وخائن الأمانة .
    إن البينات المقدمة كافية لتوجيه التهمة للمتهم بمخالفة المادة 159أو على الأقل بمخالفة المادة 107 بالتستر على الجانى




    المحور الثالث طلب إذن بتقدبم بينات إضافية

    عقب صدور قرار المحكمة الموقرة بشطب الإتهام ضد وائل طه إتصل بنا (الأستاذ...........) وذكر أنه حضر واقعة تؤكد أن وائل طه هو محمد ناصر وأنه عندما علم بشطب الإتهام شعر بأنه قد يكون بسكوته قد كتم شهادة تؤثمه دينيا وهو يرغب فى الإدلاء بها وقد قمنا بتحرير وتسجيل ما ذكر وتحليفه اليمين على صحته ونرفق مع هذا الإستئناف إقرار مشفوع باليمين بما ذكر الشاهد.

    كذلك فقد إستفز ذلك القرار أحد أعضاء المنبر العام ويدعى علاء الدين صالح بموقع سودانيز أون لاين وفتح باب نقاش ( بوست) فى الموقع تحت عنوان أحلف بالذى خلقني من تراب ثم من نطفة ثم سواني رجلاً .... إن محمد ناصر هو وائل طه محى الدين.
    أثبت فيه عن طريق مقارنة ما ينشره المتهم بإسمه، وما ينشره بأسم محمد ناصر، أن الإثنين فى واقع الأمر مسميين لشخص واحد، ونرفق أيضاً أجزاء مما نشر.

    لما كانت سلطة محكمة الموضوع وفق المادة 140 من قانون الإجراءات لا يجوز إستخدامها إلا بإذن منكم وفق أحكام المادة 185 بعد أن أصبح الأمر برمته بيدكم، فإننا نلتمس من عدالتكم منح المحكمة الإذن بسماع بينات الشاهدين المذكورين وشهادة الشاهد بكرى أبو بكر صاحب
    الموقع والذى طلبنا سماع شهادته عن طريق التفويض لإقامته بالولايات المتحدة ،ورفضت المحكمة الموقرة ذلك .
    لكل هذه الأسباب مجتمعة التمس إلغاء القرار المطعون فيه وإصدار أمركم للمحكمة الأدنى بتوجيه التهمة للمتهم مع الإذن لها بسماع بينات جديدة, وتفضلوا بقبول فائق الشكر

    نبيل اديب عبدالله
    المحامي

    مرفقات :-

    1. قرار محكمة الموضوع
    2. اقرار مشفوع باليمين
    3. جزء من بوست علاء الدين صالح

    مع تحياتى للجميع
                  

العنوان الكاتب Date
أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 09:06 PM
  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 09:29 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 09:37 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-30-13, 11:33 AM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-04-13, 11:51 PM
        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-05-13, 00:10 AM
          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-05-13, 00:29 AM
            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-05-13, 00:39 AM
              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-05-13, 00:47 AM
                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-05-13, 00:55 AM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-05-13, 01:05 AM
  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد البشرى الخضر01-29-13, 09:30 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمار محمد ادريس01-29-13, 09:32 PM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر امير طمبل01-29-13, 09:33 PM
        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-30-13, 02:31 PM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد على طه الملك01-29-13, 09:37 PM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 10:38 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 10:27 PM
  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر أشرف الرحال01-29-13, 09:34 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمار محمد ادريس01-29-13, 09:51 PM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر بكرى ابوبكر01-29-13, 10:08 PM
        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 10:15 PM
          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد على طه الملك01-29-13, 10:41 PM
            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 10:59 PM
        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر أشرف الرحال01-29-13, 10:30 PM
          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Maawya Hussein01-29-13, 10:41 PM
            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد البشرى الخضر01-29-13, 10:49 PM
              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر بكرى ابوبكر01-29-13, 10:55 PM
            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر أشرف الرحال01-29-13, 10:51 PM
              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمار محمد ادريس01-29-13, 10:57 PM
                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Maawya Hussein01-29-13, 11:05 PM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Maawya Hussein01-29-13, 11:13 PM
                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Maawya Hussein01-29-13, 11:28 PM
                      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-30-13, 07:58 PM
                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر معاوية عبيد الصائم01-29-13, 11:19 PM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر معاوية عبيد الصائم01-29-13, 11:26 PM
                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد على طه الملك01-29-13, 11:55 PM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر azhary awad elkareem01-31-13, 06:57 AM
                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-31-13, 01:18 PM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر ممدوح احمد01-31-13, 04:48 PM
                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-01-13, 11:07 PM
                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-06-13, 02:55 PM
                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر elhilayla01-30-13, 00:06 AM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-30-13, 09:37 PM
                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر elhilayla01-31-13, 09:31 PM
              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-30-13, 03:22 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 11:21 PM
    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 11:24 PM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Maawya Hussein01-29-13, 11:32 PM
      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 11:37 PM
        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر معاوية عبيد الصائم01-29-13, 11:42 PM
        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-29-13, 11:55 PM
          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد على طه الملك01-30-13, 00:05 AM
            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر بكرى ابوبكر01-30-13, 01:30 AM
              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر بكرى ابوبكر01-30-13, 01:35 AM
                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر elhilayla01-30-13, 05:24 AM
                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر بكرى ابوبكر01-30-13, 07:35 AM
                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Asim Fageary01-30-13, 07:42 AM
                      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمار محمد ادريس01-30-13, 07:50 AM
                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد على طه الملك01-30-13, 07:57 AM
                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر ود الباوقة01-30-13, 08:04 AM
                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر نجلاء سيد أحمد01-30-13, 08:09 AM
                              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر على عبدالله بشير01-30-13, 08:44 AM
                                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-07-13, 11:44 AM
                              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-08-13, 10:49 AM
                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر دينا خالد01-30-13, 08:40 AM
                              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر الطيب شيقوق01-30-13, 08:44 AM
                                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمر علي حسن01-30-13, 10:38 AM
                                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-09-13, 10:21 AM
                                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر انعام حيمورة01-30-13, 10:45 AM
                                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر د.نجاة محمود01-30-13, 10:59 AM
                                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر الطيب عثمان يوسف01-30-13, 11:21 AM
                                      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمار محمد ادريس01-30-13, 11:38 AM
                                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمار محمد ادريس01-30-13, 11:40 AM
                                      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر سامى عبد المطلب01-30-13, 11:44 AM
                                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Mohamed Abdelgaleel01-30-13, 12:04 PM
                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-13-13, 09:55 PM
                                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر انعام حيمورة01-30-13, 12:16 PM
                                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر الطيب عثمان يوسف01-30-13, 12:26 PM
                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر عمر علي حسن01-30-13, 01:24 PM
                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر طارق جبريل01-30-13, 01:24 PM
                                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-15-13, 11:44 AM
                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Mohamed E. Seliaman01-30-13, 01:26 PM
                                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-30-13, 02:10 PM
                                              Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر بكرى ابوبكر01-30-13, 02:35 PM
                                                Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Amani Al Ajab01-30-13, 03:09 PM
                                                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد نور عودو01-30-13, 08:49 PM
                                                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-16-13, 03:22 PM
                                                  Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد عوض السيد01-30-13, 09:22 PM
                                                    Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر يحي قباني01-30-13, 09:57 PM
                                                      Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali01-31-13, 00:20 AM
                                                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر وليد محمد المبارك01-31-13, 00:35 AM
                                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر وليد محمد المبارك01-31-13, 00:41 AM
                                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر هشام كمال عبادي01-31-13, 00:43 AM
                                                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر وليد محمد المبارك01-31-13, 00:57 AM
                                                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-18-13, 01:38 PM
                                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد عوض السيد01-31-13, 00:48 AM
                                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر Muna Khugali02-17-13, 07:00 PM
                                                        Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد على طه الملك01-31-13, 00:40 AM
                                                          Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر وليد محمد المبارك01-31-13, 00:53 AM
                                                            Re: أول قضية إليكترونية..منال عوض خوجلي ضد محمد ناصر محمد عوض السيد01-31-13, 01:12 AM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
 اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين 		News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de