في الرد على زميل البورد عادل عبدالعاطي

Quote: كتب الاخ كمال عباس : Quote: وقد حاول كثر التبرير لمحسن وإدعاء - أن عمله أدبي ومشفر ورمزي- فما كان محسن نفسه الا أن زجرهم ودعاهم لإحترام خياره وإتباع دعوته ! الإقتباس أعلاه لكمال عباس يلخص مشكلة بوستات محسن الأخيرة بدقة شديدة جدا.. وبالفعل قام الكثير من الاعضاء بالتعامل مع (أوهام ) محسن بإعتبارها عملا أدبيا فى عصر ووسط (مسلم ) لايقبل ظهور نبى بعد موت النبى محمد صلى الله عليه وسلم (خاتم المرسلين ) ولا يقبل فكرة ظهور مهدى ( لإختلافات شديدة وسط السنة حول فكرة المهدية ) عليه قام الكثير من الأعضاء العقلاء برمى أطواق نجاة لمحسن عبر مداخلات رصينة جدا عله ينبته ويتمسك بفكرة أن مايكتب يدخل فى صميم الإبداع والخيال والجمال لكن للأسف محسن لم يعير تلك المداخلات بالا بل كان يتجاوز فى رده الكثير من المداخلات وينتقى مايشاء ويرد عليها

Quote: عادل ينطلق في نقدي بلا حيثيات

لحدي اللحظة دي د. بشرى الفاضل ما قادر يقنع عزيزو القارئ (الما غر) بالارضية الفكرية/العقدية/ السياسية الباني عليها موقفو في الكيس دا
حتى عبارتو الوحيدة ( العلماني يمكن ان يكون مسلم) او نحو ذلك قال انهم (اوف بوينت)!!
ولم يقعدها فكرياً ذاتو

او قول طبظا بدعوتو للتقية، وكلامو المغتغت عن المليارات!
في فكر بحاكموه بعدد الاتباع (الاغرار) يا دكتور!؟

وين الوضوح الفكري والنظري .. والاستقامة القال عليها المعلم عبد الخالق
اذا كان انتو (الراس) بتمشوا على اطراف اصابعكم الفكرية من يجيبوا ليكم سيرة الدين
انحنا الاغرار ديل نعمل شنو
ما لينا حق نتبع اول مهدي نلقاو منتظر في اقرب ناصية!؟