|
|
 نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقراطية
|
ياسر عرمان يقول ان المجتمع الدولي يدعم الحل الشامل لقضايا السودان وليس القطاعي
راديو دبنقا (17 Nov )
قالت الحركة الشعبية ان المؤتمر الوطني رفض ولا يزال يرفض إتفاق عقار ونافع الموقع في اديس ابابا يوم 28 يونيو من العام الماضي ، لان الاتفاق قائم على الحل القومي او الشامل لا الحلول الجزئية ، ولانه كذلك يتكلم عن مؤتمر دستوري ، وعن مسيرة دستورية قومية
سخرت الحركة الشعبية من تحريك المؤتمر الوطني لاجراءات القبض بالانتربول على رئيس الحركة مالك عقار، وامينها ... المزيد عرمان يقول: محاولات تغيير البشير بعد المرض ببديل آخر من اجنحة السلطة لن يفيد ويجب إسقاط وتغير النظام قالت الحركة الشعبية ان المؤتمر الوطني رفض ولا يزال يرفض إتفاق عقار ونافع الموقع في اديس ابابا يوم 28 يونيو من العام الماضي ، لان الاتفاق قائم على الحل القومي او الشامل لا الحلول الجزئية ، ولانه كذلك يتكلم عن مؤتمر دستوري ، وعن مسيرة دستورية قومية وكشف ياسر عرمان الامين العام للحركة الشعبية في مقابلة مع راديو دبنقا في هذا الخصوص ، كشف عن ان الرئيس ثامبوا امبيكي الرئيس السابق لجنوب افريقيا منح تفويضا جديدا موسعا بداية هذا الشهر للنظر في قضية الديمقراطية والحرب وما يحدث في دارفور.
واكد عرمان ان المجتمع الدولي بات يدعم قضية الحل الشامل لا القطاعي او الجزئي لقضايا السودان . وانه لمس ذلك من خلال الاجتماعات التي عقدها خلال الايام الماضية مع مسؤولين غربيين في بريطانيا وفرنسا وكندا . وجاء حديث عرمان في هذا السياق ردا على سوال من راديو دبنقا حول قرار مجلس الامن (2046) الذي اشار للحركة الشعبية شمال فقط في التفاوض مع الخرطوم . وقال عرمان في هذا الخصوص (صحيح ان القرار ذكر الحركة الشعبية ، لكن يمكن تطويره من خلال العمل المشترك الذي تقوم به الجبهة الثورية والحوار مع القوى السياسية والمدينة كلكل للوصول لحل شامل لقضايا السودان ). واكد ان الحركة اذا كانت ترغب في الحل الجزئي (لكنا قد شربنا شاي هذا الصباح في الخرطوم ) ، مشيرا الى ان الحركة الشعبية مجربة و لديها تجارب طويلة والمؤتمر الوطني كما يقول عرمان (شمسه تغيب الآن ولن يجدا احدا ليقف معها ) .
وجدد عرمان التمسك بالجبهة الثورية ومشروعا المعلن والعمل على تطويره هذا الى جانب العمل في المستقبل بعد سقوط النظام على ايجاد اتحاد سوداني بين الجنوب والشمال كدولتين مستقلتين مثلما حول الحال في اروبا من خلال الاتحاد الاوروبي
.
|
|
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: نزار يوسف محمد)
|
بعد لقائه بالخارجية البريطانية ومجلسي العموم واللوردات
عرمان : مازلنا عند موقفنا حول وقف العدائيات مقابل فتح الممرات الامنه ولسنا معنيين بصراع نقل السلطة بين اجنحة المؤتمرالوطني ومصلحة بريطانيا في سودان ديمقراطي والجبهة الثورية ستكون القوى الحاسمة للصراع
لندن : عمار عوض
اختتم الامين العام للحركة الشعبية ياسر عرمان زيارته لبريطانيا التى التقى خلالها بالمبعوث البريطاني الخاص لدولتي السودان روبين غوين وفريق عمله بوزارة الخارجية المختص بشؤون السودان وتناول معهم القضايا الانسانية والوضع السياسي الراهن .
وكان عرمان عقد اجتماعين منفصلين في مجلسي اللوردات ومجلس العموم البريطاني وقال ( التقينا في مجلس اللوردات بكل من اللورد ساندونتش والبارونه كوكس واللورد التون وتناولنا معهم القضايا الانسانية في جبال النوبة والنيل الازرق ودارفور وطلبنا منهم تجديد وتشديد الضغط على الخرطوم لوقف الانتهاكات وجرائم الحرب ضد المدنيين واجبارها على فتح الممرات الامنة لايصال المساعدات الانسانية ودعم مطالب الشعب السوداني في التغيير )
واضاف ( وفي مجلس العموم التقينا مع النائب وليم بين والنائب مارك ديركن من ايرلندا وناقشنا معهم الوضع السياسي الراهن والاوضاع الانسانية واوضحنا لهم افضل مناخ للاستثمار وتطوير العلاقات المشتركة بين بريطانيا والسودان يتمثل في انهاء الحرب وتحقيق السلام وانهاء الديكتاتورية وتحقيق الديمقراطية).
يشار الى ان عرمان عقد لقاءات واتصالات مكثفة مع القوى السياسية السودانية كجزء من الاتصالات المكثفة التى تجرى بين كافة قوى المعارضة داخل وخارج السودان وشمل ذلك بحسب عرمان لقاء مع الصادق المهدي بالعاصمة لندن ود. على الحاج محمد بالاضافة الى قيادات من الجبهة الثورية كما اجرى اتصالا بقيادات من قوى الاجماع الوطني منهم فاروق ابوعيسى والمهندس صديق يوسف بالاضافة الى لقاءات وصفها بالمثمرة والتى سيكون لها اثر كبير في المستقبل والتى شملت ممثلين للحركات الشبابيه وتنظيمات النساء التى تعمل بالداخل بجانب ناشطين ومثقفين ومهنيين سودانيين من المقيميمن بالعاصمة لندن .
واكد الامين العام للحركة في حديثه على ان الجبهة الثورية السودانية ستلعب دورا حاسما في حاضر ومستقبل السودان وستكون عامل فاعل في توحيد المعارضة بل وفي توحيد السودان على اسس جديدة وقال (الخرطوم ترتكب جرائم كبرى وهي امتداد لجرائمها في جبال النوبة والنيل الازرق ودارفور وان اتفاق الدوحة اصبح مطية للتغطية على انتهاكات حقوق الانسان وانه لايوجد سلام في دارفور حتى تقوم بحفظه مايسمى قوات حفظ السلام والمطلوب هو تحقيق السلام ثم المحافظة عليه ) وحول تصريحات وزير الداخلية السوداني عند لقائه بالمبعوث الاممي هايلي منقريوس عن عرقله الحركة الشعبية لمجهودات الاغاثة بالمنطقتين قال عرمان ( انها نكته سمجة وكذبة بلقاء لن يصدقها حتى وزير الداخلية نفسه وهي محاولة للتغطية على تصريح سابق لعبدالرحمن سليمان رئيس المفوضية الانسانية الحكومية الذي اعلن فيه الغاء الاتفاق مع الالية الثلاثية من طرف واحد وموقفنا في الحركة مازال ثابت وهو اننا مستعدين لاى اتفاق يفتح الممرات الامنه دون شروط ) واضاف ( بل اكثر من ذلك نحن مستعدون لوقف العدائات للاسراع بالعملية الانسانية وعلى استعداد لدعم وتعزيز انشاء المنطقة العازلة بين دولتى السودان اذا طلب منا المجتمع الدولي ذلك فنحن نسيطر على 40 من الحدود الدوليه بين جمهوريتى السودان وجنوب السودان والخرطوم تعلم ذلك وهي عاجزة الى حد انها تطلب من جمهورية جنوب السودان ان تؤمن لها وصول قواتها الى الحدود الدولية التى تسيطر عليها الحركة الشعبية في الشمال بحجة فك الارتباط وتطلب من ايران حماية شواطئها في بورسودان ثم تذهب للعلاج في المملكة العربية السعودية ولايوجد اتصال بين خارجيتها ووزير دفاعها .فاي حكومة هذه؟) بحسب تعبيره.
وفي سؤال حول الموقف من تداعيات مرض الرئيس البشير اوضح عرمان انه لاشماته في المرض وقال (قضيتنا مع النظام لم ولن تكون قضية مع فرد بل هي ازالة واسقاط كامل للنظام وقيادات المؤتمر الوطني والحركة الاسلامية هم اسعد الناس بمرض البشير ويعملون ليل نهار لوراثة السلطة والتعجيل بذلك) ونوه عرمان الى ان الفرق بين قادة المؤتمر الوطني هو الفرق بين احمد حاج احمد وقال (علينا جميعا ان نركذ جهودنا لازالة السلطة القائمه لانقلها من جناح الى اخر من اجنحتها لاننا غير معنيين بذلك ) واضاف (قادة المؤتمر الوطني قبل ان يتمنوا الشفاء لرئيسهم اصبحوا يستعرضون الاسماء المرشحه لخلافته وهنا نجد ان الاخلاق منعدمه عندهم ان كان ذلك في معاملاتهم مع الشعب او حتى بين انفسهم ).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: نزار يوسف محمد)
|
Quote: لماذا التركيز علي قضايا الحل الشامل؟
لان قضايا الحل الشامل تمثل أحد القضايا الرئيسية في إتفاقية 28 يونيو ،وليس صحيحاً أننا تجاهلنا قضايا المنطقتين. والوثيقة التي قدمناها من خمس صفحات وهي منشورة في بعض الصحف والمواقع الإلكترونية تحدثت في كامل صفحتها الأولي وجزء من الصفحة الثانية عن القضايا الإنسانية ثم أنتقلت الي نصوص إتفاقية 28 يونيو وقضايا المنطقتيين تقع حيثما يقع حل القضايا القومية في السودان، وقضايا المنطقتيين نفسها قضايا قومية.كما ان الحلول الجزئية والتبضع في سوق الإتفاقيات الثنائية هي (صنعه وحرفة) أتقنها المؤتمر الوطني ولا يمكن الوصول الي سلام دائم بدون ديمقراطية دائمة ولا توجد تنمية مستدامة دون مواطنة متساوية.نحن نفاوض من أجل السلام والطعام والمواطنة المتساوية والديمقراطية وهي علي نقيض من رؤية المؤتمر الوطني الذي يعيش علي تقسيم الأخرين وهو يطمع في تقسيم الحركة الشعبية ويريد ان يفصل بين النيل الازرق وجنوب كردفان ثم يقسم النوبة الي مجموعات وعليك ان لا تنسي انه اي-المؤتمر الوطني – قسم الحركة الاسلامية ثم قسم السودان من اجل ان يبقي قادته في الحكم وفصل الجنوب كان ثمنا لبقاء المؤتمر الوطني في الحكم !! فهل يتواني حزب بهذه المواصفات في تقسيم الحركة الشعبية او الجبهة الثورية او قوي الاجماع الوطني او التنظيمات الشبابية والنساء والنقابات.
المؤتمر الوطني يعرف دائما ما(يفرق) ولا يعرف ما (يوحد) وقادته (جلبوا) علي تقسيم الاخرين حتي الطرق الصوفية وأندية الرياضة والتوحيد ليس في قاموسهم حتي وان تعلق ذلك بأمر الحركة الاسلامية التي حملتهم فوق ظهرها حتي سدة الحكم! لكن هذا الزمن قد (ولي) ونحن سعداء انه وبمرور أكثر من عقدين تدخل الحركة الجماهيرية اليوم والشباب والنساء والطلاب والنقابات المعادلة السياسية مسنودين بالعمل العسكري في الريف وقد رد الشباب والطلاب والنشطاء والنساء والنقابات الاعتبار للعمل السلمي الجماهيري ويجب ان نوحد كافة أشكال النضال من أجل تغير شامل والحركة الشعبية أصبحت قوي رئيسية في المعارضة، وفي مستقبل حل القضية السودانية وكادرها يأتي من الريف ومن المدن ومن مختلف انحاء السودان وعليك مراجعة قوائم المعتقلين والنساء في الصدارة من إزدهار جمعة الي جليلة كوكو ومن علوية كبيدة الي الهام مالك وخالد درجة وعثمان ادروب ونعمات جماع ومنعم رحمة وأكثر من اربعمائة من المعتقلين .وقد تصدت الحركة الشعبية لعنف الدولة والمؤتمر الوطني علي مدي عام ولم تنكسر وكل ذلك يحمل إمكانية قيام حركة تحرروطني ديمقراطية علي أمتداد السودان وهذا ما يزعج المؤتمرالوطني .ودعني أقول لك أكثر من ذلك اننا نسعي ونعمل من اجل توحيد الجبهة الثورية وعدد من تنظيماتها التي ترغب في ذلك الي حركة مشابها للمؤتمر الوطني الافريقي في جنوب أفريقيا مع أخذ حقائق الوضع في السودان سنحولها الي قوي إنتخابية كبري ونسعي الي وحدة بين قوي الهامش والقوي الديمقراطية وبين قوي الكفاح المسلح وقوي الانتفاضة من حركات الشباب والطلاب والنقابات لخلق مظلة ديمقراطية وكتلة تاريخية إنتخابية كبري هذا أحد أهدافنا النهائية من عملية المعارضة الحالية التي يجب ان تؤدي الي إنهاء الحرب وإستدامة السلام والديمقراطية في دولة المواطنة السودانية.
مقاطعة ماهي مطالبكم التي دفعتم بها للوساطة فيما يتعلق بالحريات ؟
طالبنا بأطلاق سراح المعتقلين ومحاسبة الضالعين والمتورطين في إنتهاكات حقوق الانسان، وبعملية دستورية شاملة واستندنا في ذلك الي نصوص اتفاقية 28 يونيو التي ادعو الجميع لمراجعتها مرة أخري وأيضا طالبنا بالحل الشامل لازمات بلادنا.
|
عرمان : غضب كمال عبيد لانه جاء لأخذ صور معنا وإرسال رسالة سلبية لقوى الإنتفاضة ولكن ذلك لم يحدث
August 11, 2012
(حسين سعد)
أثناء وقبل مفاوضات أديس أبابا بين حكومة السودان والحركة الشعبية بشمال السودان حول الأوضاع الانسانية التي تم (تتويج) التفاوض حولها بأبرام أتفاق خاص بتوصيل الاغاثة للنازحين الذي تقدر أعدادهم بأكثر من نصف مليون نازح جراء الحرب في منطقتي جنوب كردفان والنيل الازرق .كانت المعلومات التي ترشح من العاصمة الاثيوبية شحيحة وكان التضارب سيداً للموقف وفيما تتناول بعض الانباء والتسريبات عن دخول الطرفين في مباحثات ذات صلة بالملف الانساني والسياسي اوتحديد التفاوض علي المحور الأول وترك الأخرفي الوقت الحالي بأعتبار ان الأوضاع الأنسانية لاتحتمل الاجتماعات المطولة،أكدت الحركة الشعبية انها جاءت بدعوة من الوساطة الافريقية لمناقشة الاوضاع الإنسانية والتشاور مع الوساطة حول القضايا السياسية وانها لن تتحاور مع الخرطوم في القضايا السياسية ،قبل وعقب عودة وفد الحكومة للخرطوم صوبت مدفعية ثقيلة الي رئيس وفد الحركة الشعبية بالمحادثات وأمينها العام ياسر عرمان ووصفته بعض قيادات المؤتمر الوطني بأنه خميرة عكننة وانه لا يمثل منطقتي النيل الازرق وجنوب كردفان ولمعرفة ما دار في ردهات وقاعات المفاوضات في اديس ابابا وماذا قالت الحركة الشعبية وماهي رؤيتها لحل الازمة وبماذا تفسر الهجوم الضاري علي أمينها العام من قبل بعض قيادات المؤتمر الوطني وماهي رؤية الحركة الشعبية للأوضاع في مشروع الجزيرة وكيف تنظر للانتهاكات في مجال حقوق الانسان في نيالا وكتم وجبل مرة بدارفور لكل هذه القضايا أجرينا مقابلة مطولة مع الأستاذ ياسرعرمان رئيس وفد مفاوضي الحركة الشعبية وأمينها العام حيث قال ان المؤتمر الوطني درج علي تشويه الحقائق وخلط الأوراق والأكاذيب. وان قرار مجلس الامن والاتحاد الافريقي تحدث عن الحوارمع الحركة الشعبية في السودان وان المؤتمر الوطني يدرك ذلك!
واصفاً قضايا المنطقتيين بأنها قضايا قومية ، وقال ان الحلول الجزئية والتبضع في سوق الإتفاقيات الثنائية (صنعه وحرفة) أتقنها المؤتمرالوطني. وتابع (أهل جنوب كردفان والنيل الأزرق مواطنيين سودانيين مثلهم مثل الأخرين لهم الحق في المشاركة وفي معالجة القضايا الوطنية وتحديد كيف يحكم السودان)كما ان الحركة الشعبية حركة يمتد وجودها في كل ولايات السودان السابعة عشر.
وقال عرمان ان المؤتمر الوطني يريد ان لا يتطلع أهل جنوب كردفان وجبال النوبة والنيل الأزرق الي أكثر من مناطقهم وان قضايا حكم السودان ليس من إختصاصهم وانما من إختصاص (البشير ونافع وكمال عبيد)
وقال عرمان نحن (نفاوض من أجل السلام والطعام والمواطنة المتساوية والديمقراطية وهي علي نقيض من رؤية المؤتمر الوطني
الذي قسم الحركة الاسلامية وحتي الطرق الصوفية وأندية الرياضة وفصل الجنوب من أجل ان يبقي قادته في الحكم!
واتهم المؤتمر الوطني بمحاولة تقسيم الحركة الشعبية وفصل النيل الازرق عن جنوب كردفان وتقسم النوبة والنيل الازرق الي مجموعات. واردف المؤتمر الوطني يريد تحويل الحركة الشعبية الي تنظيم أقليمي ليس حبا في تلك الأقاليم بل هي محاولة( لتقليم أظافر) الحركة الشعبية ونزع الصبغة القومية عنها. و تحويل الاقاليم الي (كونتينات) ضمن نظام شبيه بالفصل العنصري .
وقال ان الحركة الشعبية قوي رئيسية في المعارضة، وفي مستقبل حل القضية السودانية وكادرها يأتي من الريف ومن المدن ومن مختلف انحاء السودان.وشدد نعمل من أجل توحيد الجبهة الثورية وعدد من تنظيماتها التي ترغب في ذلك الي حركة مشابها للمؤتمر الوطني الافريقي في جنوب أفريقيا،ونسعي الي وحدة بين قوي الهامش والقوي الديمقراطية وبين قوي الكفاح المسلح وقوي الانتفاضة لاسيما حركات الشباب والطلاب والنقابات لخلق مظلة ديمقراطية وكتلة تاريخية إنتخابية كبري.
وجدد تمسكه بمشروع السودان الجديد الذي أعتبره بالمخرج لأزمات السودان وردد مشروعنا يقول ببساطة (متي استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم احراراً) وهي سبب حملة المؤتمر الوطني عليه
لافتا الي ان وجوده علي رأس وفد التفاوض للحركة الشعبية (يهز) و(يضعف) رؤية المؤتمر الوطني العنصرية ويكشفها!
وقال عرمان نريد بناء سودان متنوع يحترم شعوبه وثقافتهم وأديانهم عبرالتفاوض عبر حل سلمي اوثورة شعبية (تريحنا) من نظام الانقاذ الذي (طال دائه ).وأكد ان إصرارالخرطوم علي تجريد الجيش الشعبي من سلاحه دون التوصل الي تسوية سياسية قبل عام من نهاية الترتيبات الأمنية في المنطقتيين التي كانت من المنتظر ان تنتهي في أبريل 2012هوالذي (أدي الي الحرب)
وشدد الحركة الشعبية لم يلغيها مجلس الاحزاب وهو مجلس لاحول ولا قوة له .بل هناك مجموعة أقل من أصابع اليد الواحدة لاتحترم القانون وهي فوق الدستور هي التي اتخت القرار.
وقال ان المؤتمرالوطني (سعي سعيا حثيثاً) للجلوس مع وفدنا في أديس أبابا لكننا قلنا ان الجلوس مع الحركة الشعبية، يتم علي أسس ومقومات علي رأسها الاعتراف بالحركة الشعبية وإصدار قرار جمهوري بذلك.ونبه الي ان تمسك الحركة الشعبية بالحل لشامل ورفضها للحلول الجزئية هو إزعاج للمؤتمر الوطني.
حوار: حسين سعد
أثناء مفاوضات أديس أبابا بين الحكومة والحركة الشعبية بالسودان(شمال)رشحت الانباء عن طرح الحركة الشعبية شمال بورقة تفاوضية للوساطة الافريقية تشمل خمسة مناطق وهي (دارفوروشرق السودان وشمال كردفان والسدود والجزيرة)لكن الحكومة قابلت هذه الورقة بهجوم كبير؟فماذا حدث بالضبط؟
*نحن راينا في الفترة الماضية ان نصمت حتي نعطي انفسنا الفرصة لتقييم ما يقوله المؤتمر الوطني ،والاستفادة بالاستماع الي اكاذيبه اذا كان في ذلك ما يفيد حول ما تم في أديس أبابا،ونحن نعلم ان المؤتمر الوطني درج علي تشويه الحقائق وخلط الأوراق والأكاذيب أيضا،وفي ذلك أستخدم كل ألته الاعلامية ،ولكن مافشل قادة المؤتمر الوطني في إدراكه علي مر السنوات هو ان الشعب السوداني يتمع بالذكاء وبوعي كبير.كما ان وسائل الاعلام في العالم لم تعد حكراً مثل(سلعة السكر) للمؤتمر الوطني .
مقاطعة لكن لماذا هذا الهجوم من المؤتمر الوطني ؟
ما أزعج المؤتمر الوطني في أديس أبابا هو أولا:تمسك الحركة الشعبية بقراري مجلس الأمن والإتحاد الإفريقي وبأتفاقية 28يونيو2011 التي وقعها المؤتمر الوطني كحزب ورفضها شخص واحد داخل الحزب ،وكان له ماأراد والأكثر إزعاجاً للمؤتمر الوطني هو تمسك الحركة الشعبية بالحل الشامل ورفضها للحلول الجزئية.
أذن ماهي مرجعيتكم في تمسككم وإشتراطكم علي الحل الشامل ؟
إستندت الحركة الشعبية لنصوص إتفاقية 28 يونيو التي أعترفت بالحركة الشعبية كحزب سياسي قانوني ،ودعت الي حل شامل،والمؤتمرالوطني كان يريد بل(سعي سعيا حثيثاً) للجلوس مع وفد الحركة الشعبية،لكننا قلنا بوضوح ان الجلوس مع وفد الحركة الشعبية يتم علي أساس ومقومات علي رأسها الاعتراف بالحركة الشعبية وإصدار قرار جمهوري بذلك،لان الحركة الشعبية لم يلغيها مجلس الاحزاب ولا يوجد مجلس للأحزاب وهو لا حول ولا قوة له اصلا بل توجد مجموعة أقل من أصابع اليد الواحدة لاتحترم القانون وهي فوق الدستور.
لماذا التركيز علي قضايا الحل الشامل؟
لان قضايا الحل الشامل تمثل أحد القضايا الرئيسية في إتفاقية 28 يونيو ،وليس صحيحاً أننا تجاهلنا قضايا المنطقتين. والوثيقة التي قدمناها من خمس صفحات وهي منشورة في بعض الصحف والمواقع الإلكترونية تحدثت في كامل صفحتها الأولي وجزء من الصفحة الثانية عن القضايا الإنسانية ثم أنتقلت الي نصوص إتفاقية 28 يونيو وقضايا المنطقتيين تقع حيثما يقع حل القضايا القومية في السودان، وقضايا المنطقتيين نفسها قضايا قومية.كما ان الحلول الجزئية والتبضع في سوق الإتفاقيات الثنائية هي (صنعه وحرفة) أتقنها المؤتمر الوطني ولا يمكن الوصول الي سلام دائم بدون ديمقراطية دائمة ولا توجد تنمية مستدامة دون مواطنة متساوية.نحن نفاوض من أجل السلام والطعام والمواطنة المتساوية والديمقراطية وهي علي نقيض من رؤية المؤتمر الوطني الذي يعيش علي تقسيم الأخرين وهو يطمع في تقسيم الحركة الشعبية ويريد ان يفصل بين النيل الازرق وجنوب كردفان ثم يقسم النوبة الي مجموعات وعليك ان لا تنسي انه اي-المؤتمر الوطني – قسم الحركة الاسلامية ثم قسم السودان من اجل ان يبقي قادته في الحكم وفصل الجنوب كان ثمنا لبقاء المؤتمر الوطني في الحكم !! فهل يتواني حزب بهذه المواصفات في تقسيم الحركة الشعبية او الجبهة الثورية او قوي الاجماع الوطني او التنظيمات الشبابية والنساء والنقابات.المؤتمر الوطني يعرف دائما ما(يفرق) ولا يعرف ما (يوحد) وقادته (جلبوا) علي تقسيم الاخرين حتي الطرق الصوفية وأندية الرياضة والتوحيد ليس في قاموسهم حتي وان تعلق ذلك بأمر الحركة الاسلامية التي حملتهم فوق ظهرها حتي سدة الحكم! لكن هذا الزمن قد (ولي) ونحن سعداء انه وبمرور أكثر من عقدين تدخل الحركة الجماهيرية اليوم والشباب والنساء والطلاب والنقابات المعادلة السياسية مسنودين بالعمل العسكري في الريف وقد رد الشباب والطلاب والنشطاء والنساء والنقابات الاعتبار للعمل السلمي الجماهيري ويجب ان نوحد كافة أشكال النضال من أجل تغير شامل والحركة الشعبية أصبحت قوي رئيسية في المعارضة، وفي مستقبل حل القضية السودانية وكادرها يأتي من الريف ومن المدن ومن مختلف انحاء السودان وعليك مراجعة قوائم المعتقلين والنساء في الصدارة من إزدهار جمعة الي جليلة كوكو ومن علوية كبيدة الي الهام مالك وخالد درجة وعثمان ادروب ونعمات جماع ومنعم رحمة وأكثر من اربعمائة من المعتقلين .وقد تصدت الحركة الشعبية لعنف الدولة والمؤتمر الوطني علي مدي عام ولم تنكسر وكل ذلك يحمل إمكانية قيام حركة تحرروطني ديمقراطية علي أمتداد السودان وهذا ما يزعج المؤتمرالوطني .ودعني أقول لك أكثر من ذلك اننا نسعي ونعمل من اجل توحيد الجبهة الثورية وعدد من تنظيماتها التي ترغب في ذلك الي حركة مشابها للمؤتمر الوطني الافريقي في جنوب أفريقيا مع أخذ حقائق الوضع في السودان سنحولها الي قوي إنتخابية كبري ونسعي الي وحدة بين قوي الهامش والقوي الديمقراطية وبين قوي الكفاح المسلح وقوي الانتفاضة من حركات الشباب والطلاب والنقابات لخلق مظلة ديمقراطية وكتلة تاريخية إنتخابية كبري هذا أحد أهدافنا النهائية من عملية المعارضة الحالية التي يجب ان تؤدي الي إنهاء الحرب وإستدامة السلام والديمقراطية في دولة المواطنة السودانية.
مقاطعة ماهي مطالبكم التي دفعتم بها للوساطة فيما يتعلق بالحريات ؟
طالبنا بأطلاق سراح المعتقلين ومحاسبة الضالعين والمتورطين في إنتهاكات حقوق الانسان، وبعملية دستورية شاملة واستندنا في ذلك الي نصوص اتفاقية 28 يونيو التي ادعو الجميع لمراجعتها مرة أخري وأيضا طالبنا بالحل الشامل لازمات بلادنا.
عفواً هل ذلك يتعارض مع حقوق أهل المنطقتيين؟ وماهي حقوقهم أصلاً؟
المؤتمرالوطني سعي لحصر قضية جنوب كردفان ،وجبال النوبة والنيل الازرق كقضية لمواطنيين من الدرجة الثانية،لكن وفدنا يقول بأن أهل جنوب كردفان والنيل الأزرق مواطنيين سودانيين مثلهم مثل الأخرين لهم الحق في المشاركة وفي معالجة القضايا الوطنية وتحديد كيف يحكم السودان.والمؤتمرالوطني يقول ان أهل جنوب كردفان وجبال النوبة والنيل الأزرق يجب ان لا يتطلعوا الي أكثر من مناطقهم وان قضايا حكم السودان ليست من إختصاصهم وذلك من إختصاص (البشير ونافع وكمال عبيد) ويجب ان(يمدوا كراعهم قدر لحافهم ) ونحن نقول بان (لحافهم وكراعهم تصل الخرطوم) وان ذلك يصب في أجندة قضية المواطنة المتساوية وان قضايا توزيع الثروة والسلطة والتنمية والحقوق الدستورية لاتعالج في كادوقلي او الدماذين بل تعالج في الخرطوم ،وقد مضي عهد الاستعمار.كما ان قرار مجلس الامن والاتحاد الافريقي تحدث عن الحوارمع الحركة الشعبية في السودان والمؤتمر الوطني يدرك ذلك؟ ونقول لبنات وابناء المنطقتيين ان الجنوب وضعه مختلف في اتفاقية نيفاشا كان له نسبة 50%من البترول جعلت حكم الجنوب (ذو معني ) وان كل ثرواتكم في المنطقتيين عند حكام الخرطوم ،ولا مستقبل لحكم تلك المناطق دون الاتفاق علي معادلة متوازنة تعطي (ما للمركز للمركز، وما للمنطقتيين للمنطقتيين). وكما ان الجيش الشعبي والحركة الشعبية فرضت عليهم الخرطوم الحرب ولا نريد ان نخرج من حرب مع الخرطوم لنقف مع نظام يحارب في دارفور.هذا مجرد تغير للمواقع نحو الاسواء .ان إصرارالخرطوم في تجريد الجيش الشعبي من سلاحه دون التوصل الي تسوية سياسية وقبل عام من نهاية الترتيبات الأمنية في المنطقتيين التي كان من المنتظر ان تنتهي في ابريل 2012هوالذي (أدي الي الحرب) وتلك كانت محاولة(لخلع السنون) دون حل القضايا السياسية وهي محاولة لقهرالمواطنين وتجريدهم من كل سند. ان المؤتمر الوطني يريد تحول الحركة الشعبية الي تنظيم أقليمي ليس حبا في تلك الأقاليم بل هي محاولة لتقليم أظافر الحركة الشعبية ونزع الصبغة القومية عنها. وهي محاولة لتحويل تلك الاقاليم الي (كونتينات) ضمن نظام شبيه بالفصل العنصري .فما الذي يجعل كمال عبيد متحدثاً بأسم النيل الازرق وجنوب كردفان وجبال النوبة وله الحق في الحديث بأسم (حزب قومي ) ويستنكر ذلك علي الحركة الشعبية.هل لمجرد ان اسمه(كمال عبيد) يجعل من حزبه حزباً قومياً
أما اذا جاء الدور علي (ديفيد كوكو) و(عباس كارا) ليس لهم الحق ولا للحزب الي ينتمون له الحديث عن القضايا والاجندة القومية وهذا (جوهر أزمة السودان) وجوهر قضية المواطنة .ان خطاب حزب المؤتمر الوطني (معادِ) لمبادئ المواطنة وهو خطاب غير لائق في الالفية الثالثة وهذا الخطاب يجد تحدي حقيقي من خطاب السودان الجديد الذي يقول ببساطة (متي استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احراراً)والذي يؤمن بان البشر خلقوا شعوباً وقبائلاً ليتعارفوا ،وان السودانيين قبل ان يكونوا (عرب وأفارقة مسلمين ومسيحين) في جبال النوبة او الخرطوم او البحر الاحمر يجب ان يكونوا (سودانيين اولاً) هذا اقرب الي الاسلام من عنصرية منبر الحماقة
ان مايسمي بمنبر السلام أداة من أدوات المؤتمر الوطني ،وهو يمثل ضمير المؤتمر الوطني يقول ويعبر عن ما يستحي عنه المؤتمر الوطني ،وخطاب الحشرات هو إمتداد الي خطاب بما يسمي بمنبر السلام .ان الذي يوحد السودانيين هو (سودانيتهم) نساء ورجال مسلمين ومسيحين نوبة وعرب. وهذا ما نقوله ونريد ان نخلقه عبر اي تفاوض او ثورة شعبية (تريحنا) من نظام الانقاذ الذي (أعياء) الطبيب والجراح.
حسناً شهدت الفترة الماضية والحالية هجوم واسع وبأليات ثقيلة علي ياسر عرمان من قبل قيادات مختلفة من حزب المؤتمر الوطني بماذا تفسر ذلك وماهو سرهذا الهجوم الكبير الي شخص كان مرشحا في الانتخابات الماضية لمنصب رئيس الجمهورية بل منافسا حقيقا ؟وبالرغم من مقاطعتك حزبك في الشمال لكنك حصلت علي المرتبة الثانية؟في الأنتخابات التي قاطعتها غالبية الأحزاب ووصف البعض تلك الانتخابات بأنها انتخابات (الخج)؟
حملة المؤتمر الوطني علي شخصي والتي ابتدرها رئيس وفد حكومة السودان في بيان رسمي باسم الدولة السودانية في اول يوم لوصوله الي اديس ابابا،وهو شخص قليل الخبرة في التفاوض(ومصدر هذا الحملة الحقيقي هو ايماني الراسخ والثابت بمشروع السودان الجديد ووجودي علي رأس وفد التفاوض للحركة الشعبية وهذا(يهز) و(يضعف) رؤية المؤتمر الوطني العنصرية ويكشفها لان من أقوي ترسانة وأسلحة الحركة الشعبية هي (رؤية السودان الجديد) التي قامت عليها أعمدة بناء الحركة الشعبية ومتي ما تخلت عنها الحركة الشعبية سوف يتحطم بنائها وهذا ما يزعج المؤتمر الوطني ومن ينتمون اليه بصلة القرابة (أخوالاً وأعماماً)من المرائين والمرابين.وهي حملة قديمة فشلت في الماضي وسوف تفشل الان .
لكن لماذا غضب كمال عبيد؟
غضب كمال عبيد لانه جاء لاخذ الصور معنا وربما الابتسامات لارسال رسالة سلبية لقوي الانتفاضة والجبهة الثورية او ان نصطدم مع المجتمع الدولي .لكن كل ذلك لم يحدث ولم نلتقي بكمال عبيد وهذا عمل سياسي لا يتقنه كمال عبيد فهو يتقن العمل ليلاً مع عبد الحي يوسف وكمال رزق ومنبر الحماقة العنصري.اما كمال عبيد فقد دخل اديس ابابا غاضبا او يتصنع الغضب وخرج يحمل نفس الغضب المصطنع وحينما رفضنا لقائه ولم يكن الغرض من عدم مقابلته هو توجيه اساءة الي شخصه لانه ليس من حقنا ومن طبعنا ان نسئ الي إي أحد ولكن عدم مقابلته تخدم مبادأنا وأهدافنا السياسية وفوق ذلك مصالح شعبنا.
هذا الموقف يمكن تفسيره انكم لا تريدون الحوار ولا ترغبون في التفاوض اصلا؟
نحن لا نرفض الحوار ونرغب في السلام بالامس قبل اليوم وقد التقينا من قبل بالمشير البشير وعلي عثمان محمد طه ونافع علي نافع لتفادي الحرب في اجتماعات مطولة لكنهم كانوا راغبين في الحرب لا يصطدهم اي مسعي .وأصدرنا البيانات و(لعنا الفتنة ما ظهر منها وما بطن) ولم يستمعوا إلينا ######روا مننا ونحن نقدر الاصوات القوية من كتاب الأعمدة بالصحافة المحلية ومن شخصيات عديدة لاصلة لها بالحركة الشعبية ولكنها ترغب في السلام وتخاف من حماقات الأخرين وبعضهم اقرب الي المؤتمر الوطني وبعضهم اعضاء في المؤتمر الوطني .من ضمنهم صوت الشيخ يوسف الكودة المميز والبوني والطاهر ساتي ومكي المغربي الي جانب أصوات من قادة المؤتمر الوطني لهم خبرة في التفاوض مثل مطرف صديق وسيد الخطيب ليس لنا علاقة بهم وهم في الصف المعارض لنا وعرفوا بالاخلاص للمؤتمرالوطني وخدموا المؤتمر الوطني أكثر من حماقات المنبر العنصري ويقرأون الواقع لمصلحة المؤتمر الوطني وليس لمصلحتنا وان لم يستمع المؤتمر الوطني الي هؤلاء هل يستمع إلينا فقد ظل يسئ الي بعضهم ويعطيهم من (فيض) الاساءات التي يعطيها لنا هذا حزب لا يحترم أعضاءه كيف يحترم خصومه!
كيف تنظر للاتفاق الانساني الذي أبرم مؤخرا في أديس أبابا؟
الاتفاق الانساني خطوة جيدة وهو محور أهتمامنا الرئيسي منطلقين من اهتمامنا بنصف مليون من النازحين الذين حرمتهم قيادة المؤتمر الوطني من الاغاثة واستخدمت الطعام كسلاح خلال عام كامل وهذا المسلك يعتبر جريمة حرب يعاقب عليها القانون الدولي ولكن (كعب أخيل)في الاتفاق الي ان الخرطوم تخطط للسيطرة علي الممرات الامنة ورفضت السماح بتوصيل المساعدات الانسانية عبر دول الجوار لكن الزمن ليس في مصلحة الخرطوم لان منع الاغاثة مثلما ذكرت يعتبر جريمة حرب،وحسنا فعلت أميرة الفاضل مؤخرا بتسليمها مفوضية الاغاثة الي وزارة الداخلية فهي بالفعل _اي مفوضية الاغاثة _ مفوضية أمنية تتلقي توجيهات مباشرة من أجهزة الامن تحت ستار الرعاية الاجتماعية وما يوم الحساب ببعيد.ومن أقرب الاشياء رفض الخرطوم لوقف العدائيات فما من دولة ترفض وقف العدائيات فكل الدول تسعي الي الاستقرار ولكن الخرطوم وحدها تسعي الي الحرب.
السيد الامين العام للحركة الشعبية دعنا نذهب بالحديث الي قضية أخري وصفتها الهيئة السودانية للدفاع عن الحقوق والحريات بانها جريمة وهي أطلاق النار علي المتظاهرين في نيالا بجنوب دارفور وعمليات القتل والسلب والنهب الي شهدها معسكر كساب للنازحين بمنطقة كتم بولاية شمال دارفور ؟كيف تنظر الحركة الشعبية لهذا الانتهاك الانساني؟
ما حدث في نيالا وكتم وشرق جبل مرة جريمة حرب تضاف الي الاستمرار في اعتقال الالاف من النشطاء السياسيين لاسيما الشباب والطلاب كما ان المؤتمر الوطني في مخالفة لكل الاعراف والتقاليد . وضع الاستاة ازدهار جمعة في الاقامة الجبرية وذلك لم يتم للنساء حتي علي عهد الانجليز؟ان ما يحدث من إنتهاك يتطلب حملة موسعة .وهناك عمل كبير يمضي في الخارج الي لفت انظار المجتمع الدولي والضغط علي نظام الانقاذ .واليوم دارفور تعود الي سيرتها الاولي من ارتكاب جرائم الحرب وعلي الدكتور التجاني السيسي علي وجه التحديد وهو شخص عرفناه عبر سنوات ان يتخذ موقفاً ويرفض العمل في ظل هذه الاوضاع قبل فوات الاوان ان لم يكن قد فات بالفعل.لان هذه الجرائم موجهه في الاساس ضد انسان دارفور ولايليق العمل في ظل هذه الظروف أيضا نقول ان الجيش تم تحويله من واجبه في حماية المواطنين الي الهجوم علي المواطنيين من شرق السودان الي الغرب والجنوب وتم عمل مستمر وتحويله الي جيش حزبي بدلا عن جيش قومي وعلي ضباط القوات المسلحة والوطنيين في داخلها الوقوف ضد سياسات الانقاذ التي وضعت الجيش السوداني في مواجهة المواطن والقوات المسلحة منذ القائد عبد الفضيل الماظ ومعركة النهر كان في داخلها _اي القوات المسلحة_من انحاز للوطن والمواطن وكما قال الشهيد محمد عثمان حامد كرارالذي تمر الان ذكري استشهاده (ان الجيش يجب ان يظل يحمي ولا يهدد ويصون ولا يبدد)ومايجري يجب ان يكون فرصة لابعاد القوات المسلحة عن ممارسات الانقاذ وكل ما يتجه في هذا الطريق سيجد أيادينا ممدودة له لتحقيق السلام العادل الديمقراطية وقد ان الاوان للاسلاميين السودانيين ان يفرزوا عيشتهم من المؤتمر الوطني والشمولية ويلتحقوا بقوي التغيير والديمقراطية.
لازالت هنالك مجموعات كثيرة من المواطنيين الجنوبيين عالقين في الخرطوم في انتظار ترحيلهم الي الجنوب وبعضهم يقيم في تجمعات اشبة بالمعسكرات ؟
وضع الجنوبين في معسكرات بالخرطوم وغيرها (مضر) بمستقبل السودان وقد توفي مؤخراً 4 اشخاص في هذه المعسكرات التي تشبه معسكرات الاعتقال النازي ان علاقات الجنوب والشمال يجب ان لا تسمح بمثل هذه الممارسات نحن ولدنا في الشمال ونعتز أيما إعتزاز بانتماؤنا له وأرواحنا وكل ما نملك ستظل في خدمة بلانا نحن تعلمنا من الأجيال التي سبقتنا وتعلمنا من شعب الشمال ان نحب الجنوب مثلما نحب الشمال وسيظل الجنوب والجنوبيين في أفئدتنا وقلوبنا متساويين في المحبة نحبهم بقدر ما نحب الشمال وفي ذلك لا نعتذر لأحد ونحن ندين ونرفض ازلال المواطنيين الجنوبيين لانهم هم الاقرب لنا في افريقيا والعالم العربي وسوف يثبت المستقبل ذلك!
تناولت الحركة الشعبية في ورقتها التفاوضية التي سلمتها للوساطة الافريقية حسبما ورد في الانباء قضية شيخ المشاريع الزراعية ( مشروع الجزيرة ) الذي وصفه المزارعين بأنه (مات وشبع موت) بينما يري أخرون منهم بأنه(يحتضر ويلفظ أنفاسه الأخيرة)؟
التدمير المستمر لمشروع الجزيرة خلق أوضاع ماساوية وسط المزارعين (حيث الناس من هول الحياة موتي علي قيد الحياة) هو نفسه ان لم يكن جريمة من جرائم الحرب فهو جريمة من جرائم الوطن،وتدمير القطاع الزراعي والحيواني أشبه برفض الممرات الأمنة وما يحدث أقرب الي الجرائم ضد الانسانية وضد شعب السودان ونتطلع الي عمل واسع في صفوف المزارعين يلتحم بحركة الشباب والنقابات والنساء وما ذلك ببعيد.وهم لهم رصيد وافر من التجربة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: نزار يوسف محمد)
|
Quote: لكن لماذا غضب كمال عبيد؟
غضب كمال عبيد لانه جاء لاخذ الصور معنا وربما الابتسامات لارسال رسالة سلبية لقوي الانتفاضة والجبهة الثورية او ان نصطدم مع المجتمع الدولي . لكن كل ذلك لم يحدث ولم نلتقي بكمال عبيد وهذا عمل سياسي لا يتقنه كمال عبيد فهو يتقن العمل ليلاً مع عبد الحي يوسف وكمال رزق ومنبر الحماقة العنصري.اما كمال عبيد فقد دخل اديس ابابا غاضبا او يتصنع الغضب وخرج يحمل نفس الغضب المصطنع وحينما رفضنا لقائه ولم يكن الغرض من عدم مقابلته هو توجيه اساءة الي شخصه لانه ليس من حقنا ومن طبعنا ان نسئ الي إي أحد ولكن عدم مقابلته تخدم مبادأنا وأهدافنا السياسية وفوق ذلك مصالح شعبنا. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: نزار يوسف محمد)
|
الأخ نزار يوسف محمد
لك التحية و الإحترام
Quote:
وكشف ياسر عرمان الامين العام للحركة الشعبية في مقابلة مع راديو دبنقا في هذا الخصوص ، كشف عن ان الرئيس ثامبوا امبيكي الرئيس السابق لجنوب افريقيا منح تفويضا جديدا موسعا بداية هذا الشهر للنظر في قضية الديمقراطية والحرب وما يحدث في دارفور.
|
هو ياسر عرمان ده ... هل شاور الدارفوريين أم أنه حتي لا يقرأ تاريخ مشكلة دارفور ... الحديث؟؟!!!
منو البيفرح بثابو أمبيكي .... السمسار ؟؟
ألا تقرأون سيرة الرجل و كيف غادر السلطة في بلاده لأن فضائح الفساد أجبرته علي التخلي عن السلطة فيها؟؟؟
ألا تقرأون كيف واجه النازحون بدارفور نفس هذا ال ثابو أمبيكي الذي تمجدونه هنا ... و كيف إتهمه النازحون الدارفوريون في معسكراتهم بأنه يحمي البشير و لا يريد له أن يقف أمام القضاء في لاهاي؟؟
الي متي يظل ياسر عرمان يشوّه قضية ضحايا الإبادة بدارفور و يرحب برجل سمسر بدماء أهلنا و عمل علي حماية المجرم البشير؟؟
من هو ياسر عرمان ليقرر نيابة عن أولياء الدم أن السمسار ثابو أمبيكي يمكنه أن يكون مفوضا عن قضية دارفور؟؟!!
إن كنتم لا تقرأون تاريخ دارفور الدامي الحديث ... فإن الصامدون الذين واجهوا أمبيكي بمعسكر زالنجي ... لا يزالون هناك ... قابضون علي الجمر ...
كان أو مطلبهم: العدالة ....
هل يفقه ياسر عرمان أهمية العدالة لأهل دارفور؟؟!!
هنا المواجهة التي تمت بين النازحين بمعسكرات دارفور للنازحين مع أمبيكي و لجنته في عام 2009 كما كتب عنها أليكس دي وال في تقريره هنا و قد كان هناك :
The Position of the AUPD
Repeatedly, in different public meetings, Darfurians challenged the AU Panel on the question of justice. Particularly, people sympathetic to the armed movements, were suspicious of the Panel’s agenda. In Geneina, one native administration representative asked, “Is the Panel completely independent or under the influences of the Sudan Government or armed movements?” (His real concern was whether the Panel was independent of the government—the reference to the movements was just political cover.)
الترجمة:
موقف لجنة إتحاد أفريقيا لأزمة دارفور:
بصورة مكررة و في مختلف المقابلات مع الدارفوريين بلجنة الإتحاد الأفريقي , تحدي الدارفوريون اللجنة للإتحاد الأفريقي و بالذات بشأن مسألة العدالة. و كان بالأخص المتعاطفون مع الحركات المسلحة أكثرهم توجسا بأجندة لجنة الإتحاد الأفريقي. في الجنينة تساءل أحد الإداريين في المعسكر من النازحين : هل اللجنة حقا مستقلة أم أنها تحت تأثير الحكومة السودانية أو الحركات المسلحة.
كان سؤاله يعني هل اللجنة مستقلة عن نفوذ حكومة السودان. و إضافته للحركات المسلحة كانت بمثابة تغطية سياسية للسؤال.
In Zalingei, the IDPs were not so circumspect. They came straight to the point. Their delegates said:
“We as IDPs determine:
1. The AU does not possess the competence, credibility, neutrality and independence in addressing the issue of Darfur, through the apparent backing of the Sudan government headed by Omar al Bashir.
2. The AUDP does not possess the competence, credibility, neutrality and correct understanding. [We reject] Thabo Mbeki’s clear support for Omar al Bashir on the ICC issue. …”
الترجمة:
في زالنجي , كان النازحون أكثر تحديدا (صراحة). و دلفوا مباشرة الي النقطة (المهمة). قالت وفودهم : نحن كنازحين قررنا:
1- أن الإتحاد الأفريقي لا يملك التأهيل و لا المصداقية و لا الحياد و لا الإستقلال ليتناول قضية دارفور , و يتضح ذلك من خلال دعمه الواضح لحكومة السودان برئاسة عمر البشير.
2- أن لجنة الإتحاد الأفريقي لا تملك التأهيل و لا المصداقية و لا الحياد و لا الفهم الصحيح (لقضية دارفور). و نحن نرفض دعم ثابو أمبيكي الواضح لعمر البشير بما يخص محكمة الجنايات الدولية.
The allegation that Pres. Mbeki was intent on salvaging Pres. Bashir came up several times in the discussion. One woman said, “We fear you are here to defend the criminal Omar al Bashir.” One man stood up and said, “Seven members of my family were killed. How should I feel if Thabo Mbeki says that Omar al Bashir should not go to court?”
الترجمة:
هذا الإتهام بأن الرئيس أمبيكي نوي لتخليص البشير من المحكمة الجنائية قد ووجه به (أمبيكي) في عدة مرات في النقاش. قالت إمرأة : نحن نخشي أنك هنا لتدافع عن المجرم عمر البشير.
و وقف رجل و قال: سبعة من أفراد أسرتي قد قُتلوا . كيف تكون مشاعري إذا كان أمبيكي يقول يجب أن لا يذهب البشير الي المحكمة؟
إنتهت الترجمة...
المصدر:
http://africanarguments.org/2009/07/12/the-au...justice-challenge-i/
فبالله يا نزار و ياسر عرمان ..... أعرفوا حدكم ... فالدم الأحمر هو خط احمر.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: Mohamed Suleiman)
|
الأخ محمد سليمان
تحياتى و تقديرى
| Quote: فبالله يا نزار و ياسر عرمان ..... أعرفوا حدكم ... فالدم الأحمر هو خط احمر. |
أديس أبابا ليست الدوحة والقرار الأممى حبل حول رقبة مجرمى الحرب ومع هذا تحتاج قوى التغيير
إلى تجويدالــــ Home Work لهزيمة زمرة الفساد والإستبداد فى هذا المضمار والحركة الشعبية سالت دماءها
قبل أكثر من ربع قرن ... وتتقن لغة الحرب والسلام قولا وفعلا ورغم مغريات القرار 2046 إختارت الحل الشامل .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: Mohamed Suleiman)
|
الأخ نزار ....
تضحيات المدنيين و الشباب المقاتل في الميدان .... يهدرها الساسة ....
قل لي بربك ... لماذا يصر ياسر عرمان علي ترديد مقولة : وقف العدائيات؟؟
هذه الكلمات صاغها ديبلوماسيون محترفون ... يحسبون لكل نقطة و شولة ألف حساب....
هذه الجملة (وقف العدائيات) .. هي صيغت عن عمد لمساواة الجاني و الضحية اخلاقيا .. و بالتالي يفلت الجاني جنائيا ...
هل تعتقد أن الامهات و الأطفال في كراكير الجبال .. هم معتدون ؟ ... أم من يرسل الانتونوف يوميا لتمطرهم حمما و يحبسهم في الكهوف مع الثعابين و العقارب؟
مصيبتنا أن هناك من الثوار من ينظر الي المجتمع الدولي و الأمم المتحدة و امريكا كآلهة تقرر مصير شعوبهم!!
مصير شعوب أهل السودان هي بأيدي شعوب أهل السودان .... الشباب المقاتل و الأهل و الأعمام و النساء و الأطفال ..
التاريخ يعلّمنا أنه ما إنهزم شعب أصرّ و عزم علي القتال من أجل الحرية حتي النهاية... مهما كانت قوة الباغي و مهما دعمه الظالمون..
قل لي بربك يا نزار ... لماذا يصر ياسر عرمان علي التلويح بالكارثة الإنسانية و كأنها لب المشكلة .. لا كنتاج و تكتيك متعمد لحكومة البشير لصرف الأنظار عن المشكل الحقيقي ...
كيف بترديد (وقف العدائيات) و خلط الاولويات و تغبيش الرؤية عن الهدف النهائي لكفاح الجماهير ... أن يستمع المجتمع الدولي بجدية للثوار ؟؟
هذا ما ظللنا نردده ... أن البشير يستمرئ نتاج تكتيكاته .. و المجتمع الدولي لا يقف مع الضعيف ... ( ليس ضعيف سلاح بل ضعيف عزيمة و إرادة و قضية)..
ها هو يرسل أسراب الانتونوف ... و تلقي طائرة واحدة 15 قنبلة في منطقة واحدة ... و البشير واثق أنه لن يجد من يقول له بغم ...
لأن ثوّارنا مشغولون بلوك مصطلحات المجتمع الدولي .. كعلف يومي:
Quote:
مكتب الناطق الرسمى
التاريخ:19/11/12
طائرة الانتنوف تسقط 15 قمبلة على هيبان وتابلو
اسقطت طائرة الانتنوف تابعة لسلاح الجو نظام الخرطوم 4 قنابل على مدينة هيبان يوم 17/11/012 الساعة 1:30 ظ ادت الى جرح المواطنة خميسة كوكو-40 عاما بالاضافة الى تدمير منزل واحد وفى يوم 18/11/012 اسقطت عدد 4 قنابل على قرية تابلو بمحلية ام دورين ادت الى تدمير الزراعات وفى يوم 19/11/12 تم استهداف قرية تابلو لليوم الثانى وادت الى تدمير ثلاثة مناول لمواطنى المنطقة بالاضافة الى حرق وتدمير عدد من الزراعات ، سوف ترد الحركة الشعبية والجيش الشعبى لتحرير السودان دفاعا عن النفس وحماية للمدنين
أرنو نقوتلو لودى
الناطق الرسمى باسم الحركة الشعبية لتحرير السودان-شمال
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: Mohamed Suleiman)
|
الأخ محمد سليمان
لا يمكن إختزال الحركة الشعبية والجيش الشعبى
فى شخص .. فالأمين العام للحركة الشعبية أحد واجهات
الحركة الشعبية والجيش الشعبى وقيادات الحركة الشعبية
تتواجد فى الميدان وتدير المعارك و تتصدى لهجوم مجرمى الحرب
وتعرف جيدا كيف تدير معاركها الحربية والدبلوماسية و لا تقلق عن كيفية دفاعها
عن المدنيين العزل والمجتمع الدولى يتعامل مع الشركاء الأقوياء و لنكن أقوياء لبلوغ أهدافنا .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: نزار يوسف محمد)
|
Quote:
الأخ محمد سليمان
لا يمكن إختزال الحركة الشعبية والجيش الشعبى
فى شخص .. فالأمين العام للحركة الشعبية أحد واجهات
الحركة الشعبية والجيش الشعبى وقيادات الحركة الشعبية
تتواجد فى الميدان وتدير المعارك و تتصدى لهجوم مجرمى الحرب
وتعرف جيدا كيف تدير معاركها الحربية والدبلوماسية و لا تقلق عن كيفية دفاعها
عن المدنيين العزل والمجتمع الدولى يتعامل مع الشركاء الأقوياء و لنكن أقوياء لبلوغ أهدافنا .
|
أكيد يا نزار إنت ما قاصدني بالكلام الفوق ده لتقنعني بشئ !! ... موش كدة؟؟!!
.
.
.
الواحد إتذكر خطابات قادة منظمة تحرير فلسطين. .. (كانوا كذلك معصومون عن الخطأ.. و قادة مدي الحياة).
يا نزار ... كل القادة يجب أن لا يتعرضوا للنقد و المحاسبة فحسب .... بل عليهم الإستجابة لنقد القواعد..... و تنفيذ ما تراه الاغلبية من القواعد.
و صدقني .. أنا أقلق جدا لقيادات لا تقلق عن كيفية دفاعها عن المدنيين العزّل.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: نصر للحركة الشعبية .. تفويض جديد لأمبيكى يشمل دارفور وقضية الديمقر (Re: إحسان عبد العزيز)
|
والتحية عبرك لكل الثائرات والثوار فى الداخل كمرد إحسان .
Communique of the 339th Peace and Security Council meeting on the situation between Sudan and South Sudan
The Peace and Security Council of the African Union (AU), at its 339th meeting held on 24 October 2012, adopted the following decision on the situation between Sudan and South Sudan:
Council,
1. Takes note of the Interim Report of the African Union High-Level Implementation Panel on Sudan (AUHIP) on the Matters Detailed in the 24 April 2012 Communiqué of the Peace and Security Council [PSC/MIN/2(CCCXXXIX)], which includes recommendations for the resolution of the outstanding issues outlined in the Roadmap contained in the communiqué of 24 April 2012 [PSC/MIN/COMM/3.(CCCXIX)], as introduced by the Commissioner for Peace and Security and the Chairperson of the AUHIP. Council further takes note of the statements made by the Ministers of Foreign Affairs of the Republic of Sudan and the Republic of South Sudan, as well as by Ethiopia, as Chair of the Inter-Governmental Authority on Development (IGAD), the United Nations and other bilateral and multilateral partners;
2. Recalls communiqués PSC/MIN/COMM/3.(CCCXIX) and PSC/AHG/COMM.2(CCCXXVII), adopted at its 319th and 327th meetings held on 29 April and 14 July 2012, respectively, as well as the communiqué adopted at its 329th meeting, held on 3 August 2012, which, among others, extended the timeframe for the resolution of all issues to 22 September 2012 [PSC/PR/COMM. (CCCXXIX)];
3. Commends the AUHIP and its members, namely former Presidents Thabo Mbeki, Abdulsalami Abubakar and Pierre Buyoya, as well as the Panel Support Team, for their tireless efforts to assist the Parties to resolve their differences, finalize their negotiations on all outstanding issues in their post-secession relations, and establish cooperative and mutually supportive relations. Council further commends the Chair of IGAD for his continued positive and supportive role to the work of the AUHIP and to both Parties;
4. Recalls resolution 2046 (2012) adopted by the United Nations Security Council (UNSC) on 2 May 2012, which endorses the Roadmap, and reiterates, once again, the AU’s appreciation to the UN, including its Special Envoy and the United Nations Interim Security Force for Abyei (UNISFA), as well as other bilateral and multilateral partners, for their unwavering support to the AU-led efforts;
5. Commends the Governments of the Republic of Sudan and the Republic of South Sudan for the agreements reached on 27 September 2012, namely the Agreement on Security Arrangements, the Framework Agreement on the Status of Nationals of the Other State, the Agreement on Border Issues, the Agreement on Trade and Trade-related Issues, the Agreement on a Framework for Cooperation on Central Banking Issues, the Framework Agreement to Facilitate Payment of Post-service Benefits, the Agreement on Certain Economic Matters, Division of Assets and Liabilities, Arrears and Claims and Joint Approach to the International Community, the Agreement Concerning Oil and Related economic Matters, and the overall Cooperation Agreement. In this regard, Council commends President Omar Hassan el Bashir and President Salva Kiir Mayardit, for the courage and statesmanship they have shown in reaching these landmark Agreements in the face of difficult circumstances. Council recognizes that these Agreements represent a major achievement for the people of Sudan and South Sudan, as well as for the African continent as a whole to resolve its own problems;
6. Welcomes the ratification of the 27 September 2012 Agreements by the two countries and encourages them to ensure the effective and timely implementation of the Agreements signed, as well as other Agreements reached with the facilitation of the AUHIP;
7. Notes with regret, nonetheless, that despite these major achievements, certain key issues included in the Roadmap remain unresolved between the two States, namely the Final Status of the Abyei Area and the resolution of Disputed and Claimed Border Areas;
8. Commends the AUHIP for the efforts exerted towards the resolution of the Final Status of the Abyei Area. In this respect, Council accepts the proposal submitted by the AUHIP on 21 September 2012, as representing a fair, equitable and workable solution to the dispute between the two countries, which takes into account existing Agreements entered into by the Parties, as well as the needs and interests of the communities on the ground. Council welcomes the acceptance of this proposal by the Republic of South Sudan, and notes the position of the Republic of Sudan;
9. Requests the Parties to engage each other, with the facilitation of the AUHIP, on the basis of the AUHIP’s Proposal on the Final Status of Abyei Area of 21 September 2012, seeking to reach consensus on the Final Status of the Abyei Area, within a period of six weeks from the date of the adoption of this communiqué. Council further requests the AUHIP to report to it on the results of this engagement, immediately upon the expiration of the six-week period mentioned above;
10. Decides that, in the event that the Parties fail to reach agreement on the Final Status of the Abyei Area within the six-week period mentioned above, Council will endorse the 21 September 2012 Proposal as final and binding, and would seek the endorsement by the UN Security Council of the same;
11. Calls on the Parties immediately to implement, in its entirety, the Agreement on Temporary Arrangements for the Administration and Security of the Abyei Area, by ensuring the establishment of the Abyei Area Administration and the Abyei Area Council, pending the resolution of the Final Status of the Abyei Area. Council calls on the Abyei Joint Oversight Committee to assist in the establishment of the above bodies;
12. Further calls on the international community urgently to assist the Parties to effect the safe and dignified return of all displaced persons to Abyei and requests the Commission, in this regard, to convene an international conference bringing together relevant stakeholders and partners to coordinate assistance for the rehabilitation and reconstruction of Abyei, including addressing the economic needs of the nomadic population;
13. Calls on the Parties, under the facilitation of the AUHIP, to reach agreement, within two weeks, on the process for the negotiations for the resolution of the Five Disputed Areas they have already identified, as well as any other Claimed Border Areas. In this context, Council endorses the Draft Terms of Reference of the Team of Experts, and urges both Parties to accord the Team of Experts all the necessary cooperation in the conduct of its work, and further requests the AUHIP to submit to it a report on the outcome of these negotiations and the work of the Experts, including any recommendations as relevant;
14. Decides that, in the event that the Parties fail to reach agreement on the process for the resolution of the Five Disputed Areas as well as the Claimed Border Areas, the AUHIP will present a proposal to Council, which will then make a final and binding determination and seek the endorsement of the UN Security Council of the same;
15. Expresses profound regret that the Government of Sudan and the Sudan People’s Liberation Movement-North (SPLM-North) have failed to convene direct negotiations, and calls on them immediately to do so no later than 10 November 2012, facilitated by the AUHIP with the support of the IGAD Chair, on the basis of the 28 June 2011 Framework Agreement Between the Government of Sudan and the Sudan People’s Liberation Movement-North on Political Partnership between NCP and SPLMN, taking into account the Draft Agreement submitted to them by the AUHIP on 17 September 2012;
16. Recalls that communiqués PSC/MIN/COMM/3.(CCCXIX) and PSC/PR/COMM. (CCCXXIX) of its 319th and 329th meetings called on the Parties, immediately to implement the Joint Proposal for Access to Provide and Deliver Humanitarian Assistance to War-affected Civilians in South Kordofan and Blue Nile States. Council expresses its serious concern that, despite the signing by both Parties, on 4 and 5 August 2012, of the Memoranda of Understanding on the modalities for the delivery of humanitarian assistance to affected populations, there has to date been no orderly delivery of any humanitarian assistance in the SPLM-North held areas;
17. Reiterates its call to the Parties to permit and facilitate immediate humanitarian access to the affected populations of the Two Areas, in accordance with the Joint Proposal and the Memoranda of Understanding. To this end, Council urges the Parties to agree to an immediate cessation of hostilities as the first priority during their direct negotiations, as referred to in paragraph 15 above, in order to facilitate the urgent and long-overdue delivery of humanitarian assistance to the affected populations. Council commends the efforts of the Commission in this regard to deploy 12 humanitarian monitors to ensure that assessments and delivery of assistance is done in accordance with international humanitarian principles, and calls on the Government of Sudan and the SPLM-North immediately to facilitate the deployment of these monitors to affected areas to commence their work, together with those from the United Nations and the League of Arab States;
18. Recognizes the need for continued facilitation of dialogue between the Governments of Sudan and South Sudan to resolve the outstanding issues in their relations, namely the final status of the Abyei Area and the resolution of Disputed and Claimed Border Areas, as well as in the negotiations to end the conflict in the Two Areas and other matters requiring facilitation that may arise in the implementation process. Council decides, in this regard, to extend the mandate of the AUHIP until the next meeting of Council to be held at the level of ######### of State and Government. Council requests the Commission to engage in consultations with the AUHIP to agree on the way forward with regard to the other aspects of its original mandate, namely the implementation of the recommendations of the AU High-Level Panel on Darfur (AUPD), the promotion of the democratic transformation in Sudan and South Sudan, and the mobilization and coordination of support for these processes within the international community;
19. Decides that the AU High-Level Implementation Panel for Sudan shall henceforth be referred to as the AU High-Level Implementation Panel for Sudan and South Sudan;
20. Calls on the international community to provide the necessary political, economic and financial assistance to the Parties as they strive to implement the Agreements reached, especially those related to Transitional Financial Arrangements, as agreed to by the Parties. Council urges the international community to include, as part of such assistance, in particular, debt relief and the lifting of sanctions;
21. Requests the AUHIP to submit a comprehensive narrative and analytical report, covering all matters falling within its mandate and scope of work since it was established in October 2009, to a meeting of Council to be convened at the level of ######### of State and Government, during the next meeting of the Ordinary Session of the Assembly of ######### of State and Government, in January 2013. Council further requests the Commission to take the necessary steps to support the implementation process of the Agreements reached and the work of the AUHIP and, to this effect, to upgrade its presence on the ground in both States. Council also requests the Commission to undertake a lessons-learnt exercise of this AUHIP-led mediation process;
22. Decides to remain actively seized of the matter.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
نزار يوسف محمد
Mohamed Suleiman
إحسان عبد العزيز
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست