يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا..

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-05-2024, 08:05 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الرابع للعام 2012م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
10-26-2012, 10:21 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    مكرّر

    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 11:35 AM)

                  

10-26-2012, 10:21 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    مكرّر

    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 11:35 AM)
    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 11:51 AM)
    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 12:08 PM)

                  

10-26-2012, 10:21 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    مكرّر

    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 11:35 AM)
    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 11:49 AM)
    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 12:07 PM)

                  

10-26-2012, 10:21 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    إبراهيم: خليل الله

    من كتاب التكوين الفصول 12 إلى 25
    إبراهيم يطيع دعوة الله

    سكنوا في عبر النهر: تارح أبو إبراهيم وأبو ناحور، وعبدوا آلهة أخرى. وقال الله لأبرام: اذهب من أرضك ومن عشيرتك ومن بيت أبيك إلى الأرض التي أريك. فذهب أبرام كما قال له الله. وكان أبرام ابن خمس وسبعين سنة.

    س : ماذا تظن كان موقف أهل سيدنا إبراهيم منه وهم يرونه يخرج عن معتقداتهم التي فطروا عليها، منكرا لما كان معروفا لديهم؟

    لابد أنهم اعتبروه خائنا يستحق شر العقاب.

    وعد الله لإبراهيم في شيخوخته

    فقال أبرام: يا الله، ماذا تعطيني وأنا ماض عقيما ومالك (وكيل) بيتي أليعازر الدمشقي وارث لي. فإذا كلام الله إليه قائلاً: لا يرثك هذا بل الذي يخرج من أحشائك هو يرثك.

    إسماعيل من هاجر وأبرام

    وأما ساراى امرأة أبرام فكان لها جارية مصرية اسمها هاجر. فقالت ساراى لإبراهيم: هوذا الله قد امسكني عن الولادة. ادخل على جاريتي لعلى أرزق منها بنين. فسمع أبرام لقول ساراي بعد عشر سنين. فدخل على هاجر فحبلت. وصغرت مولاتها في عينيها، فأذلتها ساراي، فهربت من وجهها، فوجدها ملاك الله وقال لها: ارجعي إلى مولاتك، وتكثيرا أكثر نسلك. ها أنت حبلى وتلدين ابنا وتدعين اسمه إسماعيل. وكان أبرام ابن ست وثمانين سنة لما ولدت هاجر إسماعيل.

    س : من أي البلاد كانت السيدة هاجر سرية سيدنا إبراهيم؟

    كانت السيدة هاجر مصرية الأصل.

    أبرام يصبح إبراهيم

    ولما كان أبرام ابن تسع وتسعين سنة ظهر الله لأبرام وقال له: أنا الله القدير سر أمامي وكن كاملا. لا يدعى اسمك أبرام بل يكون اسمك إبراهيم، وساراي امرأتك تدعو اسمها سارة. وأباركها، وأعطيك منها ابنا. ضحك إبراهيم وقال في قلبه هل تلد سارة وهى بنت تسعين سنة! ليت إسماعيل يعيش. فقال الله: بل سارة امرأتك تلد لك ابنا وتدعو اسمه اسحق.

    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 10:46 AM)
    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 11:47 AM)
    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 12:07 PM)

                  

10-25-2012, 09:19 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)



    و حتى الآن ما زال النصرانى يجادل
    النبوءة عن المسيح
    فعبدى قيلت لأنه و هو فى صورة الله لم يعتبر مساواته لله خلسة أو غنيمة يعتد بها و أخلى نفسه آخذا صورة عبد صائرا فى شبه الناس و كان مطيعا حتى الموت موت الصليب
    و المسيح مرسل للأمم و أمر تلاميذه : اذهبوا للأمم و عمدوهم باسم الأبو الابن و الروح القدس

    تعالوا ننهي الجدال مع النصارى بالصفة الثالثة للنبي المنتظر
    هو نبي صاحب شريعة


    لاَ يَكِلُّ وَلاَ تُثَبَّطُ لَهُ هِمَّةٌ حَتَّى يُرَسِّخَ الْعَدْلَ فِي الأَرْضِ، وَتَنْتَظِرُ الْجَزَائِرُ شَرِيعَتَهُ

    و لنا أن نسأل بكل بساطة
    هل النبي محمد صلى الله عليه و سلم صاحب شريعة و أحكام؟ طبعا بلا جدال
    هل المسيح صاحب شريعة كشريعة موسي عليه السلام فى العهد القديم ؟
    نترك الرد للنصارى

    تعالوا نرى كيف فسرها النصارى

    تفسير القس تادرس يعقوب مالطى


    سادسًا: "لا يكل ولا ينكسر حتى يضع الحق في الأرض وتنتظر الجزائر شريعته" [4].
    أتسم مسيحنا بالحب العملي والوداعة، في محبته يفتح أبواب الرجاء أمام الخطاة مهما بلغت شرورهم. على خلاف الإنسان الذي يقسو على أخيه ويحسب نفسه أبر منه، ويغلق الباب أمام كثيرين. هذا الحب الإلهي الوديع يرافقه عمل إلهي بلا توقف حتى الموت موت الصليب، وفي هذا لم ينكسر بل تمجد بالقيامة، وأعلن الحق بتحقيق الخلاص.
    يُحاول بعض الدارسين أن يفسروا كلمة "الجزائر" هنا بأنها أوربا أو الولايات المتحدة الأمريكية أو أستراليا


    و من الواضح أن المفسر تجاهل كلمة شريعته و كتب كلاما إنشائيا عن المسيح و المحبة و الصليب

    تعالوا نقرأ تفسير القس أنطونيوس فكرى


    آية3:- قصبة مرضوضة لا يقصف وفتيلة خامدة لا يطفئ إلى الامان يخرج الحق.
    هنا نرى اهتمامه بكل واحد مهما ضعف، فهو يهتم بالنفوس المحطمة ليبعث فيها الرجاء... هو السامرى الصالح. يخرج الحق = كأن الحق كان مخفيً والظلام غالب في العالم وجاء المسيح ليظهره ويثبته ويديمه.

    آية (4) لا يكل ولا ينكسر حتى يضع الحق في الأرض وتنتظر الجزائر شريعته.
    آية(5):- هكذا يقول الله الرب خالق السماوات وناشرها باسط الارض ونتائجها معطي الشعب عليها نسمة والساكنين فيها روحا.
    كان المسيح في الظاهر ضعيفاً، ولكنه كان في منتهى القوة أمام إبليس ولم يتأثر بكل تعييرات الفريسيين ولم يخاف الموت. الجزائر = الأمم البعيدة (أمريكا / إنجلترا).


    و فعلا تصرف القس أنطونيوس فكرى كان أفضل
    فهو فسر الآية التى قبلها و الآية التى بعدها و مر عليها مرور الكرام


    يا نصارى المسيح لم يكن له شريعة
    و قساوستكم من الواضح أنهم يتجاهلون تفسير الآية أو يفسرونها بكلام إنشائي لأنها ليست فى مصلحتهم
    فاتقوا الله و لتنظر نفس ما قدمت لغد
    و آمنوا قبل فوات الأوان


    ------------------
    يقول نص اشعياء11/42 ( ترجمة سميث وفاندايك):

    ((( لِتَرْفَعِ الْبَرِّيَّةُ وَمُدُنُهَا صَوْتَهَا الدِّيَارُ الَّتِي سَكَنَهَا قِيدَارُ. لِتَتَرَنَّمْ سُكَّانُ سَالِعَ. مِنْ رُؤُوسِ الْجِبَالِ لِيَهْتِفُوا))

    من هو قيدار ؟؟؟؟

    اقتباس

    اسم سامي معناه "قدير أو اسود" وهو ابن اسماعيل الثاني (تك 25: 13). وهو أب لأشهر قبائل العرب


    http://st-takla.org/Full-Free-Coptic...F/KAF_150.html

    يعني نبوءة اشعياء 42 تخص شخصا عربيا

    نص اشعياء 17/42 ( ترجمة سميث وفاندايك ) يقول أيضا:

    ((( قَدِ ارْتَدُّوا إِلَى الْوَرَاءِ. يَخْزَى خِزْياً الْمُتَّكِلُونَ عَلَى الْمَنْحُوتَاتِ الْقَائِلُونَ لِلْمَسْبُوكَاتِ: «أَنْتُنَّ آلِهَتُنَا)))

    يعني النبوءة تخص أمّة وثنية تعبد الأصنام و المنحوتات ، والمعلوم أن اليهود أمّة كتابية كتابها التوراة

    الأمر لا يحتاج لذكاء خارق ليُعرف من المقصود

    لكن ما عسانا نفعل، عميت القلوب و الأبصار .





    http://www.kalemasawaa.com/vb/search.php?searchid=292713[/B]
                  

10-26-2012, 00:07 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    Quote: العايز اقوله اخونا ادروب هو ان الاسلام قطع عمل الرسل الذى امتد لقرابة ثلاثة الف سنة فى اثنين و عشرين سنة و لذا تبدو لنا تعاليم الاسلام فى غاية الغرابة و لا تتسق مع تعاليم الله فى كتاب المقدس
    الأخ زكريا مشكلتك أنه موقفك مسبقا محددا آيدلوجيا ومشحون سلبيا من الإسلام ولهذا لا تصبر علي سماع وجهة نظر أخري منهم مهما كانت قوة الحجج المقدمة. أخي زكريا لا أحد يحتكر تفسير الكتب المقدسة, كما إختلفتم أنتم مع اليهود, وإختلف اليهود معكم, فلا تستكثر علي المسلمين أن يكون لهم تفسير لآيات الكتاب المقدس أيضا, دعنا جميعا نفسر ونحتكم إلي العقل, أولا دعني أؤكد لك أن الإسلام لم يقطع عمل الرسل, بل هو إمتداد لتلك الرسالات وخاتما لها, فعلي العكس لا يصح الإسلام دون الإيمان بجميع الرسل والكتب التي أنزلت معهم, ولم يقل القرآن بتحريف ما جاء في الكتاب المقدس كما تعتقد, بل أشار إلي وجود بعض الطوائف الضالة فيهم, التي حرفت عقيدتها أونسخت شريعتها, أما الموحدون منهم فهم مسلمون مثلنا علي الدين الحنيف, فإن آمنوا بمحمد وطبقوا شريعته أو شريعتهم فهم أخوة لنا في الدين, وإن لم يؤمنوا بمحمد وظلوا موحدين, فهم أهل كتاب لهم عندنا مكانة خاصة وأحكام مختلفة عن المشركين
    في رأي منطقيا هناك أربعة نقاط أساسية فيما يتعلق بنوة أشعياء عليكم مواجهتها أولا كون المبشر هو عبد لله وليس إبنا له (كما تدعون), بصراحة لا يمكن أن تقنع أحدا أنه كان عبدا ثم صار إلها, قد يكون مقبولا (جدلا) أن يكون إلها علي هيئة إنسان (ناسوت) ثم عاد إلي أصله كإله!, أما أن يكون عبدا لا يملك نفسه ثم يصير إلها, فهذا ما لا يقبله العقل, إنتقال من النقيض إلي النقيض, والنقطة الثانية أيضا الواردة في نبوة أشعياء أن المبشر صاحب شريعة, هذه عليكم أيضا مواجهتها, إما تقبلوا أن تقبلوا الإعتراف بشريعة الإنجيل, أو أن المقصود خلاف المسيح اليسوع, أما النقطة الثالثة كون النبوة تخص كما ذكر الأخ فرانكلي تخص قيدار...ومن هو قيدار؟ والنقطة الرابعة والأخيرة هي ما أوردتها أنت يا الأخ زكريا إقتباسا من من سفر أشعياء:
    Quote: لأَنَّ الرَّبَّ قَدْ سَكَبَ عَلَيْكُمْ رُوحَ سُبَاتٍ وَأَغْمَضَ عُيُونَكُمُ. الأَنْبِيَاءُ وَرُؤَسَاؤُكُمُ النَّاظِرُونَ غَطَّاهُمْ. وَصَارَتْ لَكُمْ رُؤْيَا الْكُلِّ مِثْلَ كَلاَمِ السِّفْرِ الْمَخْتُومِ الَّذِي يَدْفَعُونَهُ لِعَارِفِ الْكِتَابَةِ قَائِلِينَ: "اقْرَأْ هَذَا " فَيَقُولُ: " لاَ أَسْتَطِيعُ لأَنَّهُ مَخْتُومٌ". أَوْ يُدْفَعُ الْكِتَابُ لِمَنْ لاَ يَعْرِفُ الْكِتَابَةَ وَيُقَالُ لَهُ: " اقْرَأْ هَذَا " فَيَقُولُ:" لاَ أَعْرِفُ الْكِتَابَةَ"" (أشعياء29/10-12).
    فما الغرابة في إشارة أحمد ديداد أن يري هذه الآية مطابقة لما هو مذكور في سورة إقرأ من القرآن؟

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-26-2012, 00:14 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-26-2012, 00:20 AM)

                  

10-26-2012, 07:35 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)

    قيدار أو قيذر ابن إسماعيل ابن إبراهيم عليهما السلام

    فمما لا شك أن النبي صلى الله عليه و سلم من نسل إسماعيل عليه السلام و على الأرجح من نسل قيدار

    فعن نسب رسول الله صلى الله عليه و سلم قال الامام البخاري رحمه الله في فتح الباري 7/162
    هو :...
    ابو القاسم محمد بن عبد الله بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف بن
    قصي بن كلاب بن مرة بن كعب بن لؤي بن غالب بن فهر بن مالك بن النضر بن كنانة بن خزيمة بن مدركة بن الياس بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان
    قال الذهبي : وعدنان من ولد اسماعيل بن ابراهيم عليهما السلام باجماع الناس ، لكن اختلفوا فيما بين عدنان واسماعيل من الاباء.....
    السيرة النبوية للذهبي ص 1

    فنسل النبي صلى الله عليه و سلم ليس مختلفا فيه إلى عدنان
    و لا خلاف أن عدنان من نسل إسماعيل عليه السلام
    و هناك خلاف فى نسب عدنان إلى إسماعيل عليه السلام

    نقرأ من كتاب ( نسب قريش ) على الرابط التالى :
    http://islamport.com/w/nsb/Web/483/1.htm

    بسم الله الرحمن الرحيم
    وصلى الله على سيدنا ومولانا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
    الجزء الأول
    أخبرنا محمد بن معاوية بن عبد الرحمن بن معاوية بن إسحاق بن عبد الله ابن معاوية بن هشام بن عبد الملك بن مروان - رحمهم الله - قال: حدثنا أبو إسحاق إبراهيم بن موسى بن جميل الأندلسي بمصر، قال: حدثنا أبو بكر أحمد بن زهير بن حرب بن شداد النسائي البغدادي المعروف بابن أبي خيثمة، قال: حدثنا أبو عبد الله المصعب بن عبد الله بن ثابت بن عبد الله ابن الزبير بن العوام بن خويلد بن أسد بن عبد العزى بن قصي بن كلاب، وقرأ علي: " قال أبو عبد الله: قال محمد بن شهاب ابن مسلم بن عبيد الله بن عبد الله ابن شهاب بن عبد الله بن الحارث بن زهرة بن كلاب الزهري " :
    نسب معد بن عدنان
    معد بن عدنان بن أدد بن الميسع بن أشجب بن... نابت بن قيدار ابن إسماعيل بن إبراهيم خليل الله صلى الله عليه وسلم - . قال: وقال بعضهم: معد بن عدنان بن أدد بن أمين بن شاجب بن نبت بن ثعلبة بن عثر بن بريح ابن محلم بن العوام بن المحتمل بن ذائمة بن العقيان بن علة بن مجذر بن... ابن عامر بن إبراهيم بن إسماعيل بن يزن ين أعوج بن المطعم بن الطمح ابن القسور بن عتود بن دعدع بن محمود بن الزائد بن ندوان بن أبابة بن دوس ابن حصن بن النزال بن القمير بن المجشر بن معذر بن صيفي بن نبت بن قيذر بن إسماعيل ذبيح الله بن إبراهيم خليل الله.

    و نلاحظ أنه على الرغم من أن نسل عدنان إلى إسماعيل عليه السلام فيه اختلاف إلا أنه طبقا للمرجع السابق ينتهى إلى قيدار أو قيذر ابن إسماعيل ابن إبراهيم عليهما السلام



    http://www.kalemasawaa.com/vb/search.php?sear...id=292713[/B]

    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 07:36 AM)

                  

10-26-2012, 09:03 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    أين تقع سلع أو سالع ؟

    نعود مرة أخرى إلى نفس النص السابق فى النبوءة :

    لِتَهْتِفِ الصَّحْرَاءُ وَمُدُنُهَا، وَدِيَارُ قِيدَارَ الْمَأْهُولَةُ. لِيَتَغَنَّ بِفَرَحٍ أَهْلُ سَالِعَ وَلْيَهْتِفُوا مِنْ قِمَمِ الْجِبَالِ.

    فأين تقع سلع أو سالع ؟

    مبدئيا نعود لقاموس الكتاب المقدس :

    Quote: قاموس الكتاب المقدس

    شرح كلمة
    سَالَع | سَالِع | سِلَع
    اسم عبراني معناه "صخرة" وهي أمنع موقع في أرض ادوم، كان يهرع إليها الادوميون كقلعة حصينة لا تُقهر وقت الحصار الحربي، لأنها تقع على قمة جبل. وقد وصف عوبديا اطمئنان الادوميين إليها في عوبديا 3.
    أخذها امصيا ملك يهوذا من ادوم ودعها يقتئيل (2 ملوك 14: 7) وقد تكون الإشارة على الصخرة التي وردت في قضاة 1: 36 عن هذا المكان. ويغلب انها هي المقصودة في 2 أخبار 25: 12 واشعيا 42: 11 وعوبديا 3، وربما أيضاً اشعياء 16: 1. وقد أقام من سكانها في الأعالي في شقوق الصخر (عوبديا3). ويدعوا اليونانيون المكان "بترا" التي معناها صخر وترجمة كلمة سالع.
    وتقع سالع بقرب سفح جبل هور، في منتصف المسافة بين أريحا وجبل سيناء، وترتفع الجبال التي تخفي هذه المدينة فوق الحدود الشرقية للعربة التي هي الوادي العميق الممتد من البحر الميت إلى خليج العقبة.


    نقلا عن :

    http://st-takla.org/Full-Free-Coptic-Books/Fr...nary/12_S/S_012.html

    و أقول أن كتبة قاموس الكتاب المقدس قد أحسنوا عندما قالوا يغلب أنها هى المقصودة فى أشعياء 42
    فيغلب مهما كان تفيد الظن و ليس الجزم
    و بلا شك أنهم لا يستطيعون الجزم فى ظل وجود سلع أخرى
    أتعلمون أين هى ؟

    سلع هو جبل فى المدينة المنورة
    نقلا عن :
    http://www.al3ez.net/mag/jebal_almadina_1.htm

    Quote:
    جبل سلع
    ويعرف أيضاً بجبل " ثواب "، هو جبل يعتبر داخل المدينة الآن يقع شمال غرب المسجد النبوي الشريف في المنطقة المعروفة بباب الشامي، ولونه أحجاره سوداء وفي غربيه تقع المساجد السبع، وبالقرب منها كانت بداية الخندق. ويبعد عن المسجد النبوي الشريف بحدود 700 م تقريباً.
    ويوجد في سفحه الغربي كهف ومسجد بني حرام الذي كان الرسول صلى الله عليه وسلم يبيت فيه، وفي علو سفحه الجنوبي توجد كتابات كوفية أثرية، ويوجد في شرقي الجبل موضع مشهور يقال له " دكة جلال ".

    و ها هى صور جبل سلع بالمدينة و الحصون العثمانية المبنية عليه:







    و طبعا ما دام النص يتحدث عن ديار قيدار التى هى بلاد العرب طبقا للمراجع المسيحية فالأقرب أن يكون المقصود بسلع هو الجبل الموجود فى المدينة المنورة


    كما أن النبوءة تتحدث عن نبي سيأتى و لا يوجد نبي جاء عند الجبل الموجود بأدوم و قال أنا النبي الموعود به لكن هناك نبي كريم عاش عند جبل سلع الموجود بالمدينة المنورة و قال أنه - صلى الله عليه و سلم - النبي الموعود به

    لكن بالطبع لا يستطيع اليهود و النصارى سوي أن يستكبروا و يقولوا أن سالع هو الجبل الموجود فى أدوم على الرغم من الأدلة السابقة و إلا سيجدون أنفسهم مضطرين للاعتراف بنبوة النبي صلى الله عليه و سلم التى يجحدونها و لو اعترفوا بها لانهارت ملتهم



    http://www.kalemasawaa.com/vb/search.php?sear...id=292713
                  

10-26-2012, 11:30 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)



    " الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوباً عِندَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ ‏" (الأعراف‏:157)‏.


    خمسون بشاره للنبي في الكتاب المقدس

    خمسون بشارة بالنبي محمد في الكتاب المقدس
    لحبيب بن عبد الملك بن حبيب

    صدق الله القائل:
    "بِئْسَمَا اشْتَرَوْا بِهِ أَنْفُسَهُمْ أَنْ يَكْفُرُوا بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ بَغْيًا أَنْ يُنَزِّلَ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ عَلَى مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ فَبَاءُوا بِغَضَبٍ عَلَى غَضَبٍ وَلِلْكَافِرِينَ عَذَابٌ مُهِينٌ"

    الإخوة الكرام .. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    البشارة الأولى


    وعد الله لإبراهيم بمباركة اسماعيل وبجعله مثمرا وباكثار نسله وجعله أمة عظيمة

    يقول الله لإبراهيم عليه السلام في الكتاب المقدس:

    “أَمَّا إِسْمَاعِيلُ، فَقَدِاسْتَجَبْتُ لِطِلْبكَ مِنْ أَجْلِهِ. سَأُبَارِكُهُ حَقّاً، وَأَجْعَلُهُ مُثْمِراً، وَأُكَثِّرُ ذُرِّيَّتَهُ جِدّاً فَيَكُونُ أَباً لاثْنَيْ عَشَرَ رَئِيساً، وَيُصْبِحُ أُمَّةً كَبِيرَةً" سفر التكوين الإصحاح 17 : 20

    وانني اسأل النصارى .. ما المقصود هنا بالمباركة ثم الإثمار ثم إكثار الذرية .. مامعنى سأباركه؟ أليست مباركة إسماعيل بجعل النبوة في ذريته؟ .. هل الله بارك فرعون وعابدي الأوثان؟ بالطبع لا وسوف اترك الكتاب المقدس يجيب عن ذلك:
    في سفر التكوين 25:11 الله يبارك اسحاق " وكان بعد موت ابراهيم ان الله بارك اسحق ابنه وسكن اسحق عند بئر لحي رئي" كيف بارك الله اسحاق؟؟ .. أليس بأن جعل النبوة في نسله؟ .. كلنا يعلم أن كل انبياء بني اسرائيل كانوا من نسل إسحاق.

    وفي سفر التكوين 14:19 الله يبارك ابراهيم "وباركه وقال مبارك ابرام من الله العلي مالك السموات والارض" كيف بارك الله ابراهيم؟؟ .. أليس بأن جعل النبوة في نسله؟؟

    في سفر صموئيل الأول 15:13 شاول الملك النبي يبارك صمؤئيل لأنه يسمع كلام الرب "ولما جاء صموئيل الى شاول قال له شاول مبارك انت للرب قد اقمت كلام الرب" فما معنى أن الله سيبارك اسماعيل ابن ابراهيم؟

    وفي سفر التكوين 27: 30 اسحاق بارك يعقوب ولم يبارك عيسو فكان كل الأنبياء من ذرية يعقوب "وحدث عندما فرغ اسحق من بركة يعقوب ويعقوب قد خرج من لدن اسحق ابيه ان عيسو اخاه أتى من صيده"

    ثم اني اسأل سؤالا ثانيا .. أليس الإثمار يأتي نتيجة رضوان الله كما في المزامير 105: 24 جعل شعبه مثمرا جدا واعزه على اعدائه.

    كما قال المسيح في انجيل متى " لِذلِكَ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مَلَكُوتَ اللهِ سَيُنْزَعُ مِنْ أَيْدِيكُمْ وَيُسَلَّمُ إِلَى شَعْبٍ يُؤَدِّي ثَمَرَهُ" ولذلك يقول القرآن "كنتم خير أمة أُخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله"

    وفي سفر التثنية 1:33 "هَذِهِ هِيَ الْبَرَكَةُ الَّتِي بَارَكَ بِهَا مُوسَى، رَجُلُ اللهِ، بَنِي إِسْرَائِيلَ قَبْلَ مَوْتِهِ" .. مامعنى البركة هنا .. أليس التبشير بالنبوة؟ .. و يأتي بعد ذلك إكثار ذرية اسماعيل ليكون المنتهى بتكوين الأمة العظيمة التي ستأتي من نسل اسماعيل بعد أن باركه الله؟

    فيقول سفر التكوين 21 : 17 - 21 "وَسَمِعَ اللهُ بُكَاءَ الصَّبِيِّ، فَنَادَى مَلاَكُ اللهِ هَاجَرَ مِنَ السَّمَاءِ وَقَالَ لَهَا: مَا الَّذِي يُزْعِجُكِ يَاهَاجَرُ لاَ تَخَافِي، لأَنَّ اللهَ قَدْ سَمِعَ بُكَاءَ الصَّبِيِّ مِنْ حَيْثُ هُوَ مُلْقًى. قُومِي وَاحْمِلِي الصَّبِيَّ، وَتَشَبَّثِي بِهِ لأَنَّنِي سَأَجْعَلُهُ أُمَّةً عَظِيمَةً".

    من هي هذه الأمة العظيمة التي ستأتي من نسل اسماعيل؟ انها أمة الإسلام و محمد صلى الله عليه وسلم هو الرسول الذي أرسله الله من نسل إسماعيل عليه السلام.

    يقول الله في سفر التكوين الإصحاح 21 : 13 "وَسَأُقِيمُ مِنِ ابْنِ الْجَارِيَةِ أُمَّةً أَيْضاً لأَنَّهُ مِنْ ذُرِّيَّتِكَ" ابن الجارية هو إسماعيل عليه السلام .. الأمة الأولى من ذرية اسحاق التي أمه سارة وهي أمة بني اسرائيل .. فمن هي الأمة التي من ذرية اسماعيل؟

    إن اليهود والنصارى يقولون إن ابراهيم قد طرد اسماعيل .. ولكننا نجد الكتاب يقول غير ذلك ففي سفرالتكوين 25: 9 "ودفنه اسحق واسماعيل ابناه في مغارة المكفيلة في حقل عفرون بن صوحر الحثّي الذي امام ممرا" .. واين باقي ابناء ابراهيم من قطورة وباقي السراري؟

    ويقول الكتاب ايضا في سفر اخبار الأيام الأول 28:1 "ابنا ابراهيم اسحق واسماعيل" .. وهذا يدل على الإخوة .. ومشاركة البركة.

    إن الروماني الفريسي بولس وكلنا يعرف من هم الفريسيون .. هم الذين قال لهم المسيح "ويل لكم ايها الكتبة والفريسيون" يقول بولس ما ليس بحق في رسالته إلى غلاطية 30:4 "اطرد الجارية وابنها لانه لا يرث ابن الجارية مع ابن الحرة" بينما الكتاب يقول الحقيقة في سفر التكوين 13:21 "وابن الجارية ايضا ساجعله امة لانه نسلك"




    http://www.kalemasawaa.com/vb/search.php?sear...id=292713
                  

10-26-2012, 12:27 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    البشارة الثانية


    الرب يغير ويستبدل بني اسرائيل بأمة كانت في ضلال "غبية"


    في سفر التثنية 32 : 19-21 "فرأى الرب ورذل من الغيظ بنيه وبناته، وقال: أحجب وجهي عنهم وانظر ماذا تكون آخرتهم، إنهم جيل متقلب، أولاد لا أمانة فيهم، هم أغاروني بما ليس إلهاً، أغاظوني بأباطيلهم، فأنا أغيرهم بما ليس شعباً بأمة غبية أغيظهم"

    هنا تقول الأعداد من 19-21 .. أن الله غضب على بني اسرائيل وهم يدعون انهم ابناء الله. فهم لايطيعون الله ولا يوفون بعهدهم معه ويُغضبون الله ولذلك فإن الله سيستبدلهم بأمة وشعب كان في ظلمات الضلال والجهل .. ولذلك قل لهم المسيح ابن مريم في انجيل متى " إِنَّ مَلَكُوتَ اللهِ سَيُنْزَعُ مِنْ أَيْدِيكُمْ وَيُسَلَّمُ إِلَى شَعْبٍ يُؤَدِّي ثَمَرَهُ"

    وهذا يصدقه القرآن في قوله "وَاذْكُرُوهُ كَمَا هَدَاكُمْ وَإِنْ كُنْتُمْ مِنْ قَبْلِهِ لَمِنَ الضَّالِّينَ" .. "لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولًا مِنْ أَنْفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آَيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ" .. أي أن الرسول كان من الأممين وليس من بني اسرائيل.

    ومن الطريف أن بولس الرسول الذي يقول "ليتكم تحتملون غباوتي قليلا" .. قد حاول أن يحيد بتلك النبؤة .. فقال في رسالته إلى غلاطية "ايها الغلاطيون الأغبياء" .. ليوهم الناس ان المسيح ابن مريم هو النبي الآتي إلى العالم .. وقد وكله هو بإبلاغ الرسالة بدلا منه؟


    صدق الله القائل:
    "إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ"

    البشارة الثالثة



    بعد أن وعد الله باستبدال بني اسرائيل وتغييرهم .. الرب يخبر بتوحيد رسالة الشعوب وجعل الرسالة القادمة واحدة لكل شعوب الأرض

    يقول النبي صفنيا وهو من أواخر انبياء بني اسرائيل في سفر صفنيا 9:3 "لأني حينئذ أحول الشعوب إلى شَفة نقية ليدعوا كلهم باسم الرب ليعبدوه بكتف واحدة"
    وبالإسلام توحدت لغة العبادة لله ، فيقرأ القرآن في الصلاة بلغة واحدة هي العربية، ويصفون كتفاً إلى كتف.

    أليس هذا منطبقا على قول النبي صلى الله عليه وسلم قبل كل صلاة "استووا يرحمكم الله .. القدم في القدم والكتف في الكتف .. لاتجعلوا للشيطان فرجة بينكم .. ولاتختلفوا فتختلف قلوبكم"

    هل هناك من يصطف في الصلاة والكتف في الكتف غير المسلمين؟



    http://www.kalemasawaa.com/vb/search.php?sear...id=292713

    (عدل بواسطة Frankly on 10-26-2012, 02:09 PM)

                  

10-26-2012, 01:34 PM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)


    ألأخوة الكرام / كل عام وانتم بخير والف عافية..
    في هذه السانحة اود ان اعتذر لكل من مسه منا رزاز بقصد او بغير قصد وليكون هو ذو المقام الارفع بالعفو عنا، ونأمل ان يعفو عنا الله ذو الجلال والاكرام..
    واطلب بصفه خاصة من الأخ فرانكلي ان يتيح لنا ان نتفاكر مع الأخ محب في موضوع البوست، فعلي ما يبدو ان الموضوع قد توسع وتشعب بحيث لم يعد يعرف له اول ولا اخر، ولو تكرم ان لا ينقل لنا اراء الأخرين (كوبي اند بيست) نحن هنا نريد حوارا بعقولنا نحن اهل هذا الزمان لا بعقول اولئك الذين قدموا في زمانهم خدمات جليلة لبني جلدتهم...
    اخي / محب
    تقول..

    Quote: للاسف يا اخ جمال
    ما تقوم به انت هنا محاوله تحريف ومحاوله (نجر) وبتستخدم النص الانجليزي ...لدينا ترجمات عربيه جاهزه ويمكنك الرجوع للعبري ايضا ....
    مثلا عندما يقول اشعياء ان يسوع مرفوض من الرجال ...
    من الرجال ..هذه ترجمتك انت للكلمه الانجليزيه ..في العبري الكلمه تعني ( محتقر من الناس او الكل) لان كلمه ( رجال) هذه تعتبر ( مودفاير) ..
    العبري مثل العربي لغه فيها الذكوريه عاليه وكلمه (رجل) تستخدم لتعني الجميع وتفهم حسب الثياق ايضا


    كنت اميل الي ان تستخدم كلمات اقل حدة من هذه
    Quote: ما تقوم به انت هنا محاوله تحريف ومحاوله (نجر) وبتستخدم النص الانجليزي
    وكنت تكون اكثر حكمة لو نظرت جيدا الي هذه المقدمة:
    Quote: - ارجو تصحيح الترجمة من جميع القراء، ومن الأخ محب متي ما احتاجت قراءتي لتصحيح -
    التي اقدم بها ترجمتي، متمنيا التصحيح لو اخطأت، وحتي في اتهامك هذا لم تكن موضوعيا وتبين لي الخطل في ترجمتي، ولكن يبدوا انك لم تعد تثق في الترجمة الانجليزية لذل لجأت للعبرية.. ما علينا، الانجليز يا سيدي لا مصلحة لهم في اساءة الترجمة من العبري للأنجليزي، خصوصا وان لغتهم دولية، بحيث اي اخلال في نصوص التوراة الاصلية سيتم مواجهتها علي نطاق واسع، اما الترجمة من العبرية الي اللغة العربية فبما انها اقليمية ففيها كثير من التحريف، وعندي بعض الادلة سأتيك بها بعد ان نفرغ من مناقشة موضوع the suffering slave passage ..
    في اية مهمة جدا في هذا الاصحاح وهي الاية:7 من الاصحاح 53 وتقرأ بالانجليزي هكذا
    Quote:
    He was oppressed and He was afflicted,
    Yet He opened not His mouth;
    He was led as a lamb to the slaughter,
    And as a sheep before its shearers is silent,
    So He opened not His mouth.

    ولن اقوم بترجمتها بنفسي بل سأنقل لك النص باللغة العربية كما هو وارد في النسخة المعربة من التوراة:
    Quote: ظلم أما هو فتذلل ولم يفتح فاه كشاة تساق إلى الذبح وكنعجة صامتة أمام جازيها فلم يفتح فاه.

    اعتقد ان هذه الأية محورية في حوارنا، وفي اعتقادي ان هذه الاية لا تشير الي (سيدنا محمد) ولا الي (السيد/ المسيح (يسوع) للأسباب الاتية:
    الايات كما هي واضحة خلاصتها ان هذا الشخص يساق الي القتل دون اي اعتراض منه ولو بكلمة واحدة، حيث تكررت عبارة صامت مرتين، وهي تؤكد الرضا من هذا العبد بحكم ربه وهو ان يقتل.. وهو موقف لم يمر به سيدنا محمد مطلقا، فلم يروي لنا التاريخ الاسلامي انه سيق الي القتل بهذه المو اصفات، ولكن كلنا نعرف ان السيد/ المسيح (يسوع) قد مر بهذا الموقف، وتعرض للألم لا تطاق، يجب ان نستشعرها ونحس بها ونتألم لألامه، وندين تلك الطريقة البشعة التي اغتيل بها.. ولكـــــن ،، برغم ذلك فأن هذه الايات لم تنطبق عليه، لماذا؟
    للأتي.. السيد/ المسيح (يسوع) لم يصمت وهو علي الصليب، لقد روت لنا الاناجيل(لوقا، ومرقص،ومتي ، ويوحنا) انه نطق بسبع عبارت مختلفة وهو علي الصليب، احدها بها شبهة من الاعتراض، وللنظر لهذه العبارات كما وردت في:

    "Father, forgive them, for they do not know what they do."
    Gospel of Luke 23:34
    23: 34 فقال يسوع يا ابتاه اغفر لهم لانهم لا يعلمون ماذا يفعلون و اذ اقتسموا ثيابه اقترعوا عليها

    "Truly, I say to you, today you will be with me in Paradise."
    Gospel of Luke 23:43
    23: 43 فقال له يسوع الحق اقول لك انك اليوم تكون معي في الفردوس

    "Jesus said to his mother: "Woman, this is your son".
    Then he said to the disciple: "This is your mother."
    Gospel of John 19:26-27
    19: 26 فلما راى يسوع امه و التلميذ الذي كان يحبه واقفا قال لامه يا امراة هوذا ابنك

    19: 27 ثم قال للتلميذ هوذا امك و من تلك الساعة اخذها التلميذ الى خاصته

    "My God, my God, why have you forsaken me?"
    Matthew 27:46 and Mark 15:34
    34 وفي الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا: إلوي، إلوي، لما شبقتني؟ الذي تفسيره: إلهي، إلهي، لماذا تركتني
    ومتي: 27:46
    ونحو الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا: إيلي، إيلي، لما شبقتني؟ أي: إلهي ، إلهي، لماذا تركتني


    "I thirst"
    Gospel of John 19:28
    19: 28 بعد هذا راى يسوع ان كل شيء قد كمل فلكي يتم الكتاب قال انا عطشان
    When Jesus had received the wine, he said,
    "It is finished";
    and he bowed his head and handed over the spirit.
    Gospel of John 19:30
    19: 30 فلما اخذ يسوع الخل قال قد اكمل و نكس راسه و اسلم الروح


    Jesus cried out in a loud voice,
    "Father, into your hands I commend my spirit":
    Gospel of Luke 23:46
    46 ونادى يسوع بصوت عظيم وقال: يا أبتاه، في يديك أستودع روحي. ولما قال هذا أسلم الروح


    Quote:
    "My God, my God, why have you forsaken me?"
    Matthew 27:46 and Mark 15:34
    34 وفي الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا: إلوي، إلوي، لما شبقتني؟ الذي تفسيره: إلهي، إلهي، لماذا تركتني
    ومتي: 27:46
    ونحو الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا: إيلي، إيلي، لما شبقتني؟ أي: إلهي ، إلهي، لماذا تركتني

    في اعتقادي ان هذه هي اخطر العبارات،لأن السيد المسيح (يسوع) قال فيها: الهي الهي ، لماذا تركتني فهل تستوي مع هذي:
    Quote: ***- وما ان جئ بالسجين محمود وهو مكبل اليدين حتي عم المكان صمت رهيب لاتسمع فيه الا انفاس الحاضرين، وصعدوا به الي المنصة العالية، وراح مدير السجن والمشرف علي عملية الاعدام ويتوسل للشيخ وقبل تنفيذ الحكم وان يعلن عن تخليه لافكاره، ولكن الشيخ مانطق بحرف وكان يجول ببصره في الجمع وعلي شفتيه ابتسامة كبيرة واضحة،

    ***- وبدأت مراسم تنفيذ الحكم، وتم سؤاله وان كانت عنده أمنية أخيرة، وقال شيئآ لمدير السجن ولا نعرف حتي الأن ماهي ( قد يكون هناك ومن عرف ماذا قال الشيخ)،...لف الحبل حول عنقه، وانفتحت ( الكوة) من تحت رجليه، وتدلي جسمه الطاهر الي اسفل. راح مدير السجن وينظر في ساعته لدقائق عدة ثم امر بانزال الجثمان وسـط صيحات الله اكبر ابتهاج الاسلاميين بالحدث،
    عن الراكوبة.. مقتبس منفي ألذكري ال 27: وكنت حاضرآ إعدام ألشيخ محـمود محمـد طه.

    بكري الصايغ
    [email protected]

    مودتي
                  

10-26-2012, 02:17 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: واطلب بصفه خاصة من الأخ فرانكلي ان يتيح لنا ان نتفاكر مع الأخ محب في موضوع البوست، فعلي ما يبدو ان الموضوع قد توسع وتشعب بحيث لم يعد يعرف له اول ولا اخر، ولو تكرم ان لا ينقل لنا اراء الأخرين (كوبي اند بيست) نحن هنا نريد حوارا بعقولنا نحن اهل هذا الزمان لا بعقول اولئك الذين قدموا في زمانهم خدمات جليلة لبني جلدتهم...

    يا جمال كل واحد فيكم يعمل كوبي بيست فأنت ومحب وغيركنا لن ياتي بجديد فكلها مواضيع قتلت نقاشاً

    يبدو أنّك لم تقرا ما نقلته في هذا الحيّز وهذا ليس مهم عندي ولكنه هذه مقالات أهل هذا الزمان ومن هذا الجيل

    ارجو أن لا يضيق صدرك بالرأي الآخر وأن تتيح الفرصة لكل الأراء في هذا الموضوع

    وشكراً
                  

10-26-2012, 04:16 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    ظلم أما هو فتذلل ولم يفتح فاه كشاة تساق إلى الذبح وكنعجة صامتة أمام جازيها فلم يفتح فاه.

    >>>
    الاخ المنصوري ..هذا العدد يعني ان يسوع منذ الازل موافق علي الصليب كمصير ولم يفتح فاه يعني انه ائ يسوع وافق ان يصلب يايدي البشر وانه لم يعترض علي الخطه في الاجتماع
    الاقانيمي .. النص يعني ان يسوع وافق علي مصيره ائ الصليب ولم يفتح فاه ائ انه لم يعترض علي اتمام المشيئه
    المتفق عليها ...يسوع قال انه جاء في مجيئه الاول لكي يموت من اجلك ومن اجلي ..
    النص لا يتحدث عن عدم كلام علي الصليب لان يسوع بالطبع تحدث وقال اشياء مهمه علي الصليب ( تسمي السبع اقوال)
    ..لقد قلت لك ان اشعياء لغته شعريه وتفهم في الثياق الكامل للكتاب المقدس ..
    هل قرات النص الذي نقلته لك من فلييبي ؟

    يسوع يا اخ منصوي لم يقاوم مصيره وهذا ما عناه النبي ...
    هنا اقراء معي ...

    47 وَبَينَما كانَ ما يَزالُ يَتَكَلَّمُ، ظَهَرَ يَهُوذا أحَدُ الاثْنَي عَشْرَ، وَمَعَهُ جَمْعٌ كَبيرٌ يَحمِلُونَ سُيُوفاً وَهَراواتٍ، قَدْ أرسَلَهُمْ كِبارُ الكَهَنَةِ وَشُيُوخُ الشَّعبِ. 48 وَكانَ الخائِنُ قَدْ أعطاهُمْ عَلامَةً وَقالَ: «الَّذِي أُقَبِّلُهُ هُوَ الرَّجُلُ المَطلُوبُ، فَاقبِضُوا عَلَيهِ.» 49 فَاقتَرَبَ حالاً مِنْ يَسُوعَ وَقالَ لَهُ: «أُحَيّيكَ يا مُعَلِّمُ!» وَقَبَّلَهُ.

    50 فَقالَ لَهُ يَسُوعُ: «يا صَدِيقُ، اعمَلْ ما جِئْتَ لِأجلِهِ.» حِينَئِذٍ اقتَرَبَوا وَأمسَكُوا بِيَسُوعَ وَقَبَضُوا عَلَيهِ. 51 فَمَدَّ أحَدُ الَّذِينَ كانُوا مَعَ يَسُوعَ يَدَهُ، وَاسْتَلَّ سَيفَهُ، وَضَرَبَ عَبْدَ رَئِيسِ الكَهَنَةِ فَقَطَعَ أُذُنَهُ.

    52 فَقالَ لَهُ يَسُوعُ: «أرجِعْ سَيفَكَ إلَى مَكانِهِ. فَكُلُّ مَنْ يَقْتُلُ بِالسَّيفَ، بِالسَّيفِ سَيُقتَلُ. 53 ألا تُدرِكُونَ أنَّنِي أستَطِيعُ أنْ أدعُوَ الآبَ، وَهُوَ سَيُرسِلُ لِي أكثَرَ مِنِ اثنَتي عَشْرَةَ فِرقَةً مِنَ المَلائِكَةِ حالاً؟ 54 لَكِنْ، إنْ فَعلْتُ، كَيفَ سَتَتَحَقَّقُ الكُتُبُ الَّتي أعَلَنَتْ أنَّ هَذِهِ الأُمورَ سَتَحْدُثُ هَكَذا.»

    يسوع طلب عدم استخدام السيف ...لماذا ؟ لانه موافق علي مصيره الذي هو يعلمه منذ الازل ...
    لاحظ عدد 54 جيدا ...

    ..التحريف هو ما تقوم به وانا بحترمك جدا ولهذا اقول لك هذا الكلام ..انت تحاول اقحام معاني ليست مسيحيه ل( كتنابنا المقدس) . .
    صدقني لو بدات اعمل نفس عمايلك هذه بالقران فسوف تقم الدنيا ..
    نحن فاهمين كتابنا الواحد المتماسك جدا ولا انت ولا غيرك يستطيع تغير شئ ..الكتاب المقدس اكثر الكتب انتقادا
    وتعرض لهجوم كبير ...
    لك التحيه ..
                  

10-26-2012, 06:55 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    اخونا ادروب,
    كدى شوف زول الله فرانكى عمل شنو:
    اتى بكلام أسلامى ينفى ان تكون النبؤات اشيعاء هى ان السيد المسيح:
    Quote: يؤكد اليهود وهم اصحاب الكتاب ولغته الأصليين أن لا علاقة بين هذا الإصحاح في إشعيا، وبين حادثة الصلب المزعومة للمسيح عليه السلام ، فالإصحاح يتحدث عن شعب إسرائيل، وسبيه وذلته في بابل ثم نجاته . الأمر الذي كان بسبب معاصيهم ومعاصي سلفهم، فحاق بهم عقاب من الله عم صالحيهم وفجارهم ..



    طبعا هو ناقل و لكن من كتب الكلام لم ياتى بمصدر يدعم تفاسير اليهود لسفر إشيعاء من مصدر يهودى, يعنى إنشاء.
    و خلاصة اولى نقلات فرانكى لتخبط شيوخ الانترنت:

    Quote: وهكذا فالإصحاح يتحدث بنظرة شاملة مجازية مجسمة عن شعب إسرائيل ، وسبيه، وذلته، ثم نجاته. وهذا هو مفهوم النص عند اليهود وهم أصحاب الكتاب الأصليين.


    ثم ينقل مقال اخر بعنوان:
    Quote: معلم يهودي : اشعياء 53 ليس لها علاقة بالمسيا - إشعياء و الوهم الكبير


    و ينقل الجاهل فرنكى دون ان يقرا ما ينقل نقلة اخرى يستنكر كاتبه ان يكون المقصود بالعبد المتالم عيسى بن مريم بقوله:

    Quote: والمسلمون لا يرون في هذا النص أي نبوءة عن المسيح، ويستغربون ويستنكرون ربط النصارى بين نص إشعيا وقصة الصلب في الأناجيل، فنص إشعيا يتحدث وفي أكثر من موضع عن عبد، فيما يقول النصارى بألوهية المسيح، فكيف يجمعون بين عبوديته لله وألوهيته في وقت واحد.

    وهذا العبد قبيح في منظره، مخذول محتقر لا يعتد به، فهو ليس المسيح على أي حال " هو ذا عبدي... كان منظره كذا مفسدة أكثر من الرجل، وصورته أكثر من بني آدم.. لا صورة له ولا جمال، فننظر إليه، ولا منظر فنشتهيه، محتقر ومخذول من الناس، رجل أوجاع، ومختبر الحزن، وكمستّر عنه وجوهنا، محتقر فلم نعتد به"، أفهذه صورة المسيح عندهم؟.


    و لما جيبنا سيرة احمد ديدات و محاولاته للزج باسم رسولكم محمد فى كتابنا المقدس, فجاة, اصبحت إشيعاء 42 عبارة عن نبوة عن رسولكم.

    Quote: النبي الكريم فى أشعياء 42

    ارحموا انفسكم و ارحموا المسلمين معكم يا ناس. القضية ليست مكايدات بل القصة تتعلق بحياة الناس ان كنتم تؤمنون بما نؤمن به اصلا.
                  

10-26-2012, 07:30 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: أخي زكريا لا أحد يحتكر تفسير الكتب المقدسة, كما إختلفتم أنتم مع اليهود, وإختلف اليهود معكم, فلا تستكثر علي المسلمين أن يكون لهم تفسير لآيات الكتاب المقدس أيضا,
    اخى ادروب,
    يبدو ان لغتى العربية التعبانة دى عائقة فى توصيل معلوماتى.
    اولا, قلت و اكرر لك, ان الكتاب المقدس يتكون من العهد القديم و الجديد و لم يحاول اليهود الذين امنوا بالمسيح او يجرؤا على نسخ الكتاب المقدس لان اليهودية و المسيحية عبارة عن عهود بين الله و البشر. العهد القديم لم يفسره المسيحيون لان تفاسير اليهود موجودة اصلا و قبل ان تاتى المسيحية. اليهود فسروا الكتاب المقدس فى التلمود و التلمود مثل صحيح البخارى لدى المسلمون و ليس موحى به كما يظن المسلمون و لكنه مرجع تفسيرى. و لو قرآت العهد الجديد و مرت عليك عبارة مثل قيل فى القديم:... فهذا يعنى انه إقتباس من العهد القديم. لم يحدث ان فسر اى نبى او رسول فى تاريخ اليهودية او المسيحية رسالة من سبقه على كيفو و لا إدعى او نسب لنفسه ما لغيره ممن سبقه. لا يوجد اختلاف بين اليهود و المسيحيون فى تقليد المدرشى او التلمودى عن من المقصود فى نبؤات إشيعاء و هذه المسالة ليست محل خلاف بين المسيحيون و اليهود و المسيحيون لم يجرؤ على تفسير الكتاب المقدس دون الرجوع الى مصادر يهودية, فكيف يجرؤالمسلمين تفسير كتب ليست لديهم اصلا ?
                  

10-26-2012, 07:50 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: في رأي منطقيا هناك أربعة نقاط أساسية فيما يتعلق بنوة أشعياء عليكم مواجهتها أولا كون المبشر هو عبد لله وليس إبنا له (كما تدعون), بصراحة لا يمكن أن تقنع أحدا أنه كان عبدا ثم صار إلها, قد يكون مقبولا (جدلا) أن يكون إلها علي هيئة إنسان (ناسوت) ثم عاد إلي أصله كإله!, أما أن يكون عبدا لا يملك نفسه ثم يصير إلها, فهذا ما لا يقبله العقل, إنتقال من النقيض إلي النقيض, والنقطة الثانية أيضا الواردة في نبوة أشعياء أن المبشر صاحب شريعة, هذه عليكم أيضا مواجهتها, إما تقبلوا أن تقبلوا الإعتراف بشريعة الإنجيل, أو أن المقصود خلاف المسيح اليسوع, أما النقطة الثالثة كون النبوة تخص كما ذكر الأخ فرانكلي تخص قيدار

    و الكتاب المقدس يقول ان المسيح اخذ الصورة و الجسد و بقى عبد:
    Quote: لَكِنَّهُ أَخْلَى نَفْسَهُ، آخِذًا صُورَةَ عَبْدٍ، صَائِرًا فِي شِبْهِ النَّاسِ" (فيليبي2/7


    هذه مفاهيم أسلامية عن المسيح. المسيح كان بشر و عبد و رسول و لكن بدون خطيئة و كلمة الله. و لكن المسلمون لا يريدون معرفة سبب ولادة المسيح من العذراء دون الاب و كونه عاش بدون خطيئة او كونه كلمة الله.!!!! معرفة هذه الابجديات مهم جدا لمعرفة الفكر المسيحى. المشكلة ان مبادئ العقيدة المسيحية وجدت طريقها للاسلام بطريقة مبتورة لان الاسلام او من كتبوا القران تجاهلوا الكتب القديمة. مبدا الفداء موجودة فى الاسلام و لكن لها نقيض كما الهوية المسيح ومضاتها فى القرآن و لكن تجد ما يناقض. يا اخوى المشكلة ليست فى عقائد اهل الكتاب, المشكلة فى الاسلام نفسه. الناسخ و المنسوخ و كثرة التاويلات للعقيدة الاسلامية و فما ندر اجمع اهل التاويل فى الاسلام على اى شئ.
                  

10-27-2012, 02:44 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: العهد القديم لم يفسره المسيحيون لان تفاسير اليهود موجودة اصلا و قبل ان تاتى المسيحية. اليهود فسروا الكتاب المقدس فى التلمود
    الأخ زكريا هل أفهم من ذلك ان التفسيرات التي أتيتم بها هي تفسيرات اليهود لنبوة أشعياء وليست تفسيرات المسيحيين؟ وإذا كان ذلك كذلك فلماذا لم يؤمن اليهود إذن بالمسيح ويصبحوا مسيحيين, بالطبع هم أولي بالإيمان بالمسيح من غيرهم وخاصة أنها تفسيراتهم, ولعلك تقصد تفسيرات اليهود الذين آمنوا بالمسيح أمثال بولس كما يحلو للأخ أمحب ن يستشهد به دائما, إن كنتم تعنون بتفسيرات هؤلاء بإعتبارها هي نفسها تفسيرات اليهود, فالأمر فيه مصادرة, لأنه مازال غالبية اليهود متمسكين بديانتهم ولا يؤمنون لا بالمسيح ولا بالإسلام, وعليه لا يمكن للمسلمين مثلا أن يجيروا تفسيرات اليهود الذين أسلموا لتفسيرات اليهود ككل.
    أخي زكريا أنا أعلم قوة إيمانك بالمسيح لدرجة لا تقبل التشكيك فيه, ولكن هذه الوثوقية ربما تحيد بك عن الموضوعية وقد تؤدي بك إلي الزعم بإحتكار التفسير, وهذا سبب إمتعاضك من سعي المسلمين لتفسير الكتاب المقدس, أما قولك أن تفسير الكتاب المقدس يجب أن يكون مقتصر علي اليهود فقط لأن الكتاب أنزل لهم, فهذا الكلام فيه إقصاء وإحتكار ومصادرة للحقيقة, فالكتب السماوية موجهة ليس فقط لمعاصريها, بل التفسير فيها متجدد حسب ما هو متاح من وسائل في كل زمان, والإسلام ليس بدعا من الرسالات, بل هو خلاصة الرسالات ومهيمن عليها, ولهذا لا يستغرب من المسلمين أن يدلوا بدلوهم في تفاسير الكتاب المقدس وخاصة أنهم واجب عليهم الإيمان بهذه الكتب, بل هم يرون أنفسهم أقرب لنبي الله موسي واليسوع وأولي للإيمان بهما من اليهود والمسحيين أنفسهم. في المقابل هناك كثير من المسيحيين مع أنهم ليسوا مسلمين لديهم محاولات لتفسير القرآن, فلا يستنكر عليهم أحد.
    Quote: المسيح كان بشر و عبد و رسول و لكن بدون خطيئة و كلمة الله
    ليس لدي إعتراض أن يكون المسيح بشر وعبد ورسول وكلمة الله, ولكن إعتراضي فقط أن يكون عبد ومن بعد إبن الله!

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 02:50 AM)

                  

10-27-2012, 08:43 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)





    اخونا / محب..
    تحية طيبة..
    يا خوي انت ما عندك غير تتهمني بالنحريف مرة وبالتخريف مرات.وبعدين يا خي اكت ماك قادر ترد بالمنطق، وكلما تعجز عن الرد تحيلنا الي كيفية تفسير التوراة.. يا خوي التوراة ده اصلا ما فيه تأويل، اليهود كان عندهم الامر (1+1) يساوي اتنين، ولم يؤمنوا لموسي حتي يروا الله جهرة، وهم ذاتهم بي يعترفوا بي كده، انو هم ما عندهم اي تأويل، فسيبك من الكلام الانت بي تقول فيه ده. كدي الاسئلك سؤال واحد، حاول مرة واحدة في حياتك تكون فيه صادق مع نفسك..
    Quote: الاخ المنصوري ..هذا العدد يعني ان يسوع منذ الازل موافق علي الصليب كمصير ولم يفتح فاه يعني انه ائ يسوع وافق ان يصلب يايدي البشر وانه لم يعترض علي الخطه في الاجتماع
    الاقانيمي .. النص يعني ان يسوع وافق علي مصيره ائ الصليب ولم يفتح فاه ائ انه لم يعترض علي اتمام المشيئه
    المتفق عليها ...يسوع قال انه جاء في مجيئه الاول لكي يموت من اجلك ومن اجلي ..
    النص لا يتحدث عن عدم كلام علي الصليب لان يسوع بالطبع تحدث وقال اشياء مهمه علي الصليب ( تسمي السبع اقوال)
    ..لقد قلت لك ان اشعياء لغته شعريه وتفهم في الثياق الكامل للكتاب المقدس


    بس وريني شرحك ده ورد في ياتو كتاب من كتب اليهود...؟؟
    بعدين عاين للنص كويس..
    Quote: ظلم أما هو فتذلل ولم يفتح فاه كشاة تساق إلى الذبح وكنعجة صامتة أمام جازيها فلم يفتح فاه.

    شفت كلمة تساق دي ولا ما شفتها... بعدين يا خي قالوا اذا اتكلم المجنون فليسمع العاقل..: ده نبي شنو ده الشاف الذات الالهية وهي في مرحلة الخلق، راضية بما قرر لها مسبقا..؟
    يا خي .. انا لا اطلب منك ان تترك عقيدتك، ولكني اقول لك، انا لم اؤمن بما اؤمن به الا بعد ان اجاب علي كل الاسئلة التي كانت تدور في ذهني..فلا تستهن بما اؤمن به، فدونك منه خرت القتاد... ده بس الاصحاح 52، 53 من سفر اشعياء.. امال لمن نمشي لي قدام حيكون ردك كيف؟
    مودتي

                  

10-27-2012, 09:11 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: يا جمال كل واحد فيكم يعمل كوبي بيست فأنت ومحب وغيركنا لن ياتي بجديد فكلها مواضيع قتلت نقاشاً

    يبدو أنّك لم تقرا ما نقلته في هذا الحيّز وهذا ليس مهم عندي ولكنه هذه مقالات أهل هذا الزمان ومن هذا الجيل

    ارجو أن لا يضيق صدرك بالرأي الآخر وأن تتيح الفرصة لكل الأراء في هذا الموضوع

    وشكراً


    اخونا / كمال

    كل عام وانت بخير
    يا خوي صدقني ما قاعد اتضايق من الرأي الأخر..

    وارحب بكل الاراء المخالفة دون فرز..

    كل ما في الأمر.. عاوز الحوار يكون منصب في هدف البوست..

    ولك خالص التحايا

                  

10-27-2012, 09:23 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)


    الأخ / محب
    تحياتي مرة اخري..
    قدر ما اتأملت في الكلام ده، ما قدرت افهمو:
    Quote: الاخ المنصوري ..هذا العدد يعني ان يسوع منذ الازل موافق علي الصليب كمصير ولم يفتح فاه يعني انه ائ يسوع وافق ان يصلب يايدي البشر وانه لم يعترض علي الخطه في الاجتماع
    الاقانيمي .. النص يعني ان يسوع وافق علي مصيره ائ الصليب ولم يفتح فاه ائ انه لم يعترض علي اتمام المشيئه
    المتفق عليها ...يسوع قال انه جاء في مجيئه الاول لكي يموت من اجلك ومن اجلي ..

    كدي فهمني ليهو بي رواقة كده..
    لمن هو في الاجتماع الاقانيمي
    Quote: موافق علي الصليب كمصير ولم يفتح فاه يعني انه ائ يسوع وافق ان يصلب يايدي البشر وانه لم يعترض علي الخطه في الاجتماع

    الا تعتقد ان الاعتراض عليه في الدنيا نوع من الأخلال بالاتفاق الاقانيمي.. وكيف تفسر لنا هذا الأخلال ؟ هل هو خطئة جديدة ؟ الا تحتاج هي ايضا الي قربان ؟
    بعدي لمن هو يخل باتفاق زي ده، تفتكروصيتو لي تلاميذو بالصلاة الربية ح يكون عندو معني :
    Quote: -أبانا الذي في السموات، ليتقدس اسمك،
    ليأتي ملكوتك،
    لتكن مشيئتك،
    كما في السماء كذلك على الأرض،
    اعطنا خبزنا كفاف يومنا،
    واغفر لنا خطايانا،
    كما نحن أيضاً نغفر لمن اخطأ الينا،
    ولا تدخلنا في التجربة،
    ولكن نجنا من الشرير،
    لأن لك المُلك والقدرة والمجد إلى أبد الدهور.
    آمين.

    تحياتي
                  

10-27-2012, 11:46 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    حزفت...الحروف غير مقروءة

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 11:48 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 11:49 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 11:56 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-28-2012, 04:55 AM)

                  

10-27-2012, 11:54 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)

    فقط للتأمل...
    هذه مداخلة الأخ منصوري:
    Quote: اذا كان المسيحيون يحيلون كل الاشياء المطلوبة او التي يجب ان تتوفر في المسيح (يسوع) الي مجيئه الثاني، فده معناهو اعتراف ضمني بانه لم يستوفي هذه الشروط في مجيئه الاول، وعليهم الاعتراف صراحة دون مواربه، بان المجي الأول لم يكن في المستوي المطلوب توفره في المسيح المنتظر... واقول لك هديتك مقبوله، وسارد عليها باحسن منها، واريدك ان تنظر بعين الاعتبار الي الاهم الذي سيلي هذه المداخلة، لتعرف مدي المفارقة .
    وهذا رد الأخ محب عليها:
    Quote: لا ليس هكذا ياخ منصوري ..
    انا قلت ان بعض )(بعض* النصوص تتحدث عن عوده المسيح الثانيه ) وبعضها عن المجيئ الاول
    ولكننا نفهم كل النصوص مع بعض .. ...
    عندما تري ان يسوع جاء في الاول فسوف تري مجيئه الثاني علي ضؤ حديث يسوع عن نفسه .. ببساطه (يسوع) نفسه تحدث عن مجيئه الثاني وايضا الروح القدس
    في بقيه العهد الجديد تحدث عن مجيئه الثاني وهذا للتاكيد . المجئ الاول استوفي كل الشروط ولكن ظهور بعض الشروط سوف يظهر بالكامل في المجيئ الثاني اذن ليس هنالك شئ معلق للتخمين . يسوع حزر ان الكثيرين سوف يدعون انهم ( المسيح) . فانا اري يسوع كملك حتي في مجيئه الاول
    ولكن غير المؤمن لايستطيع ان يري هذا الامر لان في مخيلة غير المؤمن ( للملك) مظهر معين وتصرفات معينه .
    !!!!!!
                  

10-27-2012, 08:52 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)

    Quote: الأخ زكريا هل أفهم من ذلك ان التفسيرات التي أتيتم بها هي تفسيرات اليهود لنبوة أشعياء وليست تفسيرات المسيحيين؟


    يا ادوب,
    المسيحيون إعتمدوا على التفاسير اليهودية و كتب الرسل لفهم كلمة الله. معظم اليهود على مر التاريخ امنوا بالمسيح و نشروا تعالبمه و بعضهم رفض المسيح و هم مازالوا فى انتظاره.

    Quote: ولعلك تقصد تفسيرات اليهود الذين آمنوا بالمسيح أمثال بولس كما يحلو للأخ أمحب ن يستشهد به دائما, إن كنتم تعنون بتفسيرات هؤلاء بإعتبارها هي نفسها تفسيرات اليهود, فالأمر فيه مصادرة, لأنه مازال غالبية اليهود متمسكين بديانتهم ولا يؤمنون لا بالمسيح ولا بالإسلام, وعليه لا يمكن للمسلمين مثلا أن يجيروا تفسيرات اليهود الذين أسلموا لتفسيرات اليهود ككل.


    بولس فقط نشر تعاليم المسيح و لم ياتى بشى من عنده.
    و امثال بولس با اخوى ادروب يحظون بمكانة محترمة فى الاسلام على الرغم من الهجمة التى بتعرض له هذه الايام:



    Quote: 2- سورة الأنعام أية 18: 20

    وَهُوَ الْقَاهِرُ فَوْقَ عِبَادِهِ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ (18) قُلْ أَيُّ شَيْءٍ أَكْبَرُ شَهَادَةً قُلِ اللَّهُ شَهِيدٌ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ وَأُوحِيَ إِلَيَّ هَذَا الْقُرْآَنُ لِأُنْذِرَكُمْ بِهِ وَمَنْ بَلَغَ أَئِنَّكُمْ لَتَشْهَدُونَ أَنَّ مَعَ اللَّهِ آَلِهَةً أُخْرَى قُلْ لَا أَشْهَدُ قُلْ إِنَّمَا هُوَ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنَّنِي بَرِيءٌ مِمَّا تُشْرِكُونَ (19) الَّذِينَ آَتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمُ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنْفُسَهُمْ فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ (20)

    تفسير نظم الدرر فى تناسب الايات والسور للبقاعى [ المتوفى 885هـ ]

    Quote:
    قال ابن إسحاق : وكان من بعث عيسى ابن مريم صلى الله عليه وسلم من الحواريين والأتباع الذين كانوا بعدهم في الأرض بطرس الحواري ومعه بولس - وكان بولس من الأتباع ولم يكن من الحواريين - إلى رومية ، وأندرائس ومنتا إلى الأرض التي يأكل أهلها الناس ، وتوماس إلى أرض بابل من أرض المشرق وقيبليس إلى قرطاجنة ، وهي إفريقية ، ويحنس إلى أقسوس قرية الفتية أصحاب الكهف ، ويعقوبس إلى أوراشلم وهي إيلياء قرية بيت المقدس ، وابن ثلما إلى الأعرابية ، وهي أرض الحجاز ، وسيمن إلى أرض البربر ، ويهودا ولم يكن من الحواريين ، جُعل مكان يودس - انتهى .


    Quote: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا كُونُوا أَنْصَارَ اللَّهِ كَمَا قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ لِلْحَوَارِيِّينَ مَنْ أَنْصَارِي إِلَى اللَّهِ قَالَ الْحَوَارِيُّونَ نَحْنُ أَنْصَارُ اللَّهِ فَآَمَنَتْ طَائِفَةٌ مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ وَكَفَرَتْ طَائِفَةٌ فَأَيَّدْنَا الَّذِينَ آَمَنُوا عَلَى عَدُوِّهِمْ فَأَصْبَحُوا ظَاهِرِينَ (14).


    تفسير التحرير والتنوير لابن عاشور [ المتوفى1393هـ ]
    Quote: والمقصود من قوله : { فآمنت طائفة من بني إسرائيل وكفرت طائفة } التوطئة لقوله : { فأيدنا الذين آمنوا على عدوهم فأصبحوا ظاهرين } والتأييد النصر والتقوية ، أيد الله أهل النصرانية بكثير ممن اتبع النصرانية بدعوة الحواريين وأتباعهم مثل بولس .


    Quote: إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوا إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ (14)

    تفسير ابن كثير [ المتوفى774هـ


    Quote: وقوله تعالى : " إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما " أي بادروهما بالتكذيب " فعززنا بثالث " أي قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث . قال ابن جريج عن وهب بن سليمان عن شعيب الجبابي قال كان اسم الرسولين الأولين شمعون ويوحنا واسم الثالث بولص والقرية أنطاكية " فقالوا " أي لأهل تلك القرية " إنا إليكم مرسلون " أي من ربكم الذي خلقكم يأمركم بعبادته وحده لا شريك له وقاله أبو العالية وزعم قتادة أنهم كانوا رسل المسيح عليه السلام إلى أهل أنطاكية .


    Quote: إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما " أي بادروهما بالتكذيب " فعززنا بثالث " أي قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث . قال ابن جريج عن وهب بن سليمان عن شعيب الجبابي قال كان اسم الرسولين الأولين شمعون ويوحنا واسم الثالث بولص والقرية أنطاكية " فقالوا " أي لأهل تلك القرية " إنا إليكم مرسلون " أي من ربكم الذي خلقكم يأمركم بعبادته وحده لا شريك له وقاله أبو العالية وزعم قتادة أنهم كانوا رسل المسيح عليه السلام إلى أهل أنطاكية .

    ..................................

    تفسير ابن أبى حاتم
    Quote: عَنْ شُعَيْبٍ الْجَبَائِيِّ، قَالَ:"اسْمُ الرَّسُولَيْنِ اللَّذَيْنِ قَالا: " إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ " ، شَمْعُونُ، وَيُوحَنَّا، وَاسْمُ الثَّالِثِ بُولِصُ".


    يا ادروب يبدو انك لا تقرآ ما اكتبه:
    المقصود بالتفسير اليهودى هو كيف فهموا النبوات? شرح هذه النبؤات موجود فى التلمود و المنشا و مدراش و كل التفاسير اجمعت على ان المقصود هو المسيا و دى قبل المسيحية بقرون.
                  

10-27-2012, 12:05 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)


    يا زكريا لك أن تشتم وتسيء كما تشاء فهذا مبلغك من العلم

    ليس مهم عندي ولا يهزّني فإذا كنت أنت لا تريد أن تفهم فغيرك يقرأ ويفهم ويعي

    وقد اسلم بمثل ما نكتب الملايين من المسيحيين ولا يكاد يمر يوم إلا وهناك مسيحي يؤمن بالكتاب المهيمن على كل الرسالات السابقة والمكمل لها وخاتمها

    عبرك أهدي كل مسيحي باحث عن الحق يقلقه بعض التساؤلات التي لا يجد عليها إجابة هذا الكتاب المتميّز عسى أن يجد فيها ضالته

    كتاب "خمسون بشارة بالنبي محمد صلى الله عليه و سلم في الكتاب المقدس"

    اضغط على ارابط أعلاه لتحميل كتاب "خمسون بشارة بالنبي محمد صلى الله عليه و سلم في الكتاب المقدس"

    للدكتور حبيب بن عبدالملك بن حبيب


                  

10-27-2012, 02:03 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    بس وريني شرحك ده ورد في ياتو كتاب من كتب اليهود...؟؟

    الاخ المنصوري ..
    اقراء مداخلتي كامله دون اقتطاع لو سمحت ,,في المداخله انا اشرت لبعض النصوص لتدعيم ما قلت ,,
    شئ اخر .. الاتفاق الاقانيمي اقصد به الاتفاق بين الاقانيم علي خطه الخلاص ووضع الصليب في الخطه ..
    يسوع مصلوب علي الصليب قبل تاسيس العالم ..الشئ الذي حدث في ارض اوشليم هو تحقيق للاراده الربانيه
    في الزمن ..
    تابع ..
    من سفر الرؤيا الاصحاح الثالث عشر ..

    8 And all that dwell upon the earth shall worship him, whose names are not written in the book of life of the Lamb slain from the foundation of the world.

    ..
    يسوع سيق بايدي البشر نعم ولكن الخطه هي خطة الرب ,,,في اعمال الرسل لدينا هذا النص ..

    26 The kings of the earth stood up, and the rulers were gathered together against the Lord, and against his Christ.

    27 For of a truth against thy holy child Jesus, whom thou hast anointed, both Herod, and Pontius Pilate, with the Gentiles, and the people of Israel, were gathered together,

    28 For to do whatsoever thy hand and thy counsel determined before to be done.

    من ناحيه انسانه ..اليد الانسانيه الشريره صلبت يسوع ..من ناحيه ربانيه ..هذه هي مشيئه الرب من اجل تخليص الانسانيه ..
    هنالك نص اخر يتحدث عن حكمه هذا الامر .. تابع ...
    لاحظ عدد 8

    6 Howbeit we speak wisdom among them that are perfect: yet not the wisdom of this world, nor of the princes of this world, that come to nought:

    7 But we speak the wisdom of God in a mystery, even the hidden wisdom, which God ordained before the world unto our glory:

    8 Which none of the princes of this world knew: for had they known it, they would not have crucified the Lord of glory.
    ...
    لقد قلت لك الكتاب المقدس يشرح نفسه بنفسه .
    ..
                  

10-27-2012, 03:25 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: يسوع مصلوب علي الصليب قبل تاسيس العالم ..الشئ الذي حدث في ارض اوشليم هو تحقيق للاراده الربانيه

    حسب مخطوطات الإنجيل التي اكتشفت في الأردن وفي صعيد مصر ( نجع حمادي ) أنّ المسيح عليه السلام لم يصلب
    Quote:
    مخطوطات تنسف اعتقاد 2000 سنة.!


    كانت النصرانية تنتشر بشكل كبير في الإمبراطورية الرومانية التي كانت تسيطر على معظم العالم..

    وكان الملك قسطنطين ملكاً وثنياً عاش كذلك طيلة حياته لكن كان هناك اجتياح ديني متزايد يجتاح روما فقط وكان أتباع المسيح قد تضاعفت أعدادهم بشكل كبير فى الثلاثة قرون الأولى بعد صلبه

    عندئذ بدأ النصارى والوثنيون يتحاربون وتصاعد الصراع إلى حد أنه كادت الإمبراطورية الرومانية تنقسم إلى قسمين

    لذلك قرر قسطنطين أن يتخذ قراراً حاسماً

    فقد قرر عام 325 ميلادية أن يقيم أول مجمع مسكونى وهو مجمع نيقياً لاختيار النصرانية دين رسمي للبلاد

    لذلك فقد خلق ديناً هجيناً كان مقبولاً من الطرفين وذلك من خلال دمج الرموز والتواريخ والطقوس الوثنية في التقاليد والعادات النصرانية الجديدة

    وهذا ملاحظ بشدة إلى يومنا هذا

    وتم أيضاً في هذا المجمع التصويت أن السيد المسيح ابن الله !

    أي ان المسيح أصبح إله بالتصويت والإنتخاب بفارق أصوات لا يذكر ..

    أما الأناجيل الأربعة الحالية - المعترف بها - وهى متى ولوقا ومرقص ويوحنا تم اختيارها بالقرعة من بين 70 إنجيل وتم إحراق باقي الأناجيل التي تشير إلى بشرية السيد المسيح وبهذا القرار أعطيت للكنيسة فى روما صلاحيات الرب على الأرض ..

    فلا يمكن لرعاياها الخلاص والتحرر من الخطايا إلا بمباركة الكنيسة

    وبذلك استغل قسطنطين تأثير المسيح الهائل لتعزيز ملكه وتثبيته

    ومع وجود عدة أناجيل انتشرت بين الناس كقصص أو روايات تاريخية لهذا الرجل

    العظيم الذي كان من نسل الملك داوود (ملك اليهود) والتي كتبت عنه أناجيل كثيرة .

    وفي عام 1950 اكتشفت مخطوطات لأناجيل في البحر الميت بوادي قمران بالضفة الغربية للأردن

    كما اكتشفت أيضاً أناجيل أخرى في نجع حمادي بصعيد مصر عام 1945

    والمفاجئة المذهلة هي أنه ثبت أن هذه المخطوطات أقدم المخطوطات التي عثر عليها حتى الآن وترجع للسنوات الأولى من التاريخ النصراني ومكتوبة باللغات القديمة .

    حيث أن أقدم الأناجيل المعترف بها حالياً تعود إلى ما بعد وفاة المسيح - حسب زعمهم- بـ 70 عاماً على الأقل . وأن كاتبيها ليسوا هم الحواريين بل إنهم لم يروا المسيح أصلاً ..

    وهذا ما أكدته الدراسات النصرانية والمجامع الكنسية وكليات اللاهوت وما أقرته دائرة المعارف البريطانية ودائرة المعارف الكتابية ...!

    صورة مخطوط

    http://www.####log.org/files/papyrus.gif



    والمبهر في هذه الأناجيل ليس تاريخها فحسب بل في إنجيل توماس على الخصوص , حيث أنه لا يحتوي على سرد تاريخي كما في الأناجيل المعترف بها حالياً بل يحتوى على 114 قولاً منسوبة للسيد المسيح
    الأكثر أهمية ودهشة في الأناجيل المكتشفة ليس قِدم كتابتها فقط بل المكتوب فيها..!

    فتلك الأناجيل كتبت بنصوص واضحة تحكي ما حدث أثناء الصلب وهو من أهم الأحداث على الإطلاق والتي قامت عليها الديانة النصرانية حتى الآن

    يقول إنجيل بطرس - حواري المسيح - ما نصه : " رأيته يبد وكأنهم يمسكون به. و قلت: ما هذا الذي أراه يا سيد ؟ هل هو أنت حقا من يأخذون؟.. أم أنهم يدقون.دمي و يدي شخص أخر ؟... قال لي المخلص:.....من يدخلون المسامير في يده و قدميه... هو البديل . فهم يضعون الذي بقى في شبهه العار. أنظر إليه. وأنظر إلي"
    .
    كما ورد في كتاب " سيت الأكبر " على لسان المسيح قوله:
    " كان شخص آخر... هو الذي شرب المرارة والخل، لم أكن أنا... كان آخر الذي حمل الصليب فوق كتفيه، كان أخر هو الذي وضعوا تاج الشوك على رأسه. وكنت أنا مبتهجا في العلا... أضحك لجهلهم".
    وجاء في كتاب "أعمال يوحنا" الذي عثر عليه بنجع حمادي أيضا، على لسان المسيح قوله:
    " لم يحدث لي أي شئ مما يقولون عني".
    وهذه النصوص تنسف تماماً اعتقاد 2000 سنة
    حيث تهدم تماماً أن المسيح هو الذي علق على الصليب
    وتهدد الكنيسة وسلطاتها بشكل مباشر

    صورة كاملة للمخطوط

    http://www.####log.org/files/pap.gif


    المصدر: http://www.kalemasawaa.com/vb/t18887.html




                  

10-28-2012, 08:48 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    مهما كان الإختلاف فالنقاش مفيد...
    شكرا لكم جميعا.
                  

10-28-2012, 09:17 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)


    Quote: الاخ المنصوري ..
    اقراء مداخلتي كامله دون اقتطاع لو سمحت ,,في المداخله انا اشرت لبعض النصوص لتدعيم ما قلت ,,
    شئ اخر .. الاتفاق الاقانيمي اقصد به الاتفاق بين الاقانيم علي خطه الخلاص ووضع الصليب في الخطه ..
    يسوع مصلوب علي الصليب قبل تاسيس العالم ..الشئ الذي حدث في ارض اوشليم هو تحقيق للاراده الربانيه
    في الزمن ..

    الأخ / محب
    جميل جدا انك ابتعدت عن استخدام كلمات منفرة، مثل كلمة(تحريفك) وهكذا..
    يا اخ محب..
    انت تريدنا اولا ان نؤمن بالمسيح طبقا لرؤيتك، ومن ثم بعد ذلك ننظر للأشياء من هذه الزاوية، ودي طريقة من وجهة نظري خاطئة جدا، دعني اولا اري ان كان هو المسيح المنتظر وفق ما جاء في التوراة،ام لا ، وبصفة خاصة اشعياء 52-53 ومن ثم انظر الي الباقي..
    الشيء الثاني : اعمال الرسل ليست جزءا من التوراة انما هي جزء من الاناجيل، ونحن هنا لسنا بصدد مناقشة الاناجيل، نحن هنا تحديدا عشان انت قلت لينا (انا لن اسمح لك بتحريف التوراة) اذا كنت ناسي افكرك..
    دعني اعيد ترتيب الاوراق مرة اخري,..
    لنبدأ بما هو مطلوب من السيد المسيح،ان يقوم به، في سفر اشعياء تحديدا:-
    - ان يقول للملوك مالم يسمعوا به من قبل..
    - ان يريهم في انفسهم ما لم يريه لهم احدا من قبل.
    - الاستسلام (في الارض) لمشيئة الله استلام تام.
    وده لم يحديث من السيد المسيح (يسوع)
    انت حتي الان لم تقم بالرد علي هذه النقاط، كل الذي قمت به هو سياحة بعيدة عن الساحل، دون طائل.. دعنا ننتهي من هذه النقطة بصورة نهائية.,. فاذا كنت تري ان السيد المسيح (يسوع) قد قام بتنفيذ هذه المهام الثلاث ، فهات ادلتك؟
    ونحن في الانتظار..
    ملحوظة:
    مداخلاتك مليئة بالثغرات.. ساعود اليها بالتفصيل بعد ان ننتهي من مسألة (الاصحاح 53،52) اشعياء.
    لك مودتي
                  

10-28-2012, 03:59 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    ان يقول للملوك مالم يسمعوا به من قبل..
    - ان يريهم في انفسهم ما لم يريه لهم احدا من قبل.
    - الاستسلام (في الارض) لمشيئة الله استلام تام.
    وده لم يحديث من السيد المسيح (يسوع)

    >>
    الاخ المنصوري ..
    اشعياء تنباء ان المسيح سوف يكون ابن الله ..وقد تمت النبؤه لان يسوع اظهر نفسه واثبت لليهود قبل الشعوب انه ابن الله ...
    بعض الاشياء سوف تتحق في عوده يسوع الثانيه عندما يحارب جيوش الامم يقياده ضد المسيح ...
    لان يسوع اتم النبؤات التي تثبت انه المسيح اذن نفس يسوع سوف يتم بقيه النبؤات ...
    انت تقول ان يسوع ليس المسيح ..انا قول لك انه كذلك لانه حقق هم نبؤه عنه ..
    انه الله القدير ..وايضا عمانويل ...
    لو لديك مسيح اخر مقترح ..علي ذلك المسيح ان يكون الله في الجسد وهذا مستحيل لان هناللك وحيد الذي ظهر في جسد وهو يسوع ..
    لا اود ان اطيل كلامي معك وهذه النقطه الجوهريه ..
    هنالك نيؤات اخري لا يمكن (لشخص) او ناسوت فقط ان يحققها ...مثل الجلوس في عرش للابد ..
    المسيح يجب ان يكون لاهوت في جسد ..يسوع هو الله الابن الازلي الذي تجسد لكي يكون هذا المسيح ..
    ائ انسان اخر غير مؤهل ان يكون مسيح ..
    يسوع اثبت انه لاهوت في جسد لانه قائم من الموت ...واظهر نفسه للشهود لكي يبشروا به وبعودته الثانيه الحتميه ..
                  

10-28-2012, 05:32 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: اشعياء تنباء ان المسيح سوف يكون ابن الله

    أشعياء لم يتنبأ أبداً بأنّ المسيح سوف يكون ابن الله
    هذا كلام لا أصل له في أشعياء

    وقد أخطأ متى خطأً مبيناً عندما نسب ما ورد في أشعياء للمسيح

    23 هوذا العذراء تحبل و تلد ابنا و يدعون اسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا

    وبالنظر لأشعياء نجد أنّ متى أخرج الكلام من سياقه وسحبه على شخص أخر ليس له صلة بموضوع ما جاء في أشعياء 7-8

    سفر اشعياء 7


    1 و حدث في ايام احاز بن يوثام بن عزيا ملك يهوذا ان رصين ملك ارام صعد مع فقح بن رمليا ملك اسرائيل الى اورشليم لمحاربتها فلم يقدر ان يحاربها
    2 و اخبر بيت داود و قيل له قد حلت ارام في افرايم فرجف قلبه و قلوب شعبه كرجفان شجر الوعر قدام الريح
    3 فقال الرب لاشعياء اخرج لملاقاة احاز انت و شارياشوب ابنك الى طرف قناة البركة العليا الى سكة حقل القصار
    4 و قل له احترز و اهدا لا تخف و لا يضعف قلبك من اجل ذنبي هاتين الشعلتين المدخنتين بحمو غضب رصين و ارام و ابن رمليا
    5 لان ارام تامرت عليك بشر مع افرايم و ابن رمليا قائلة
    6 نصعد على يهوذا و نقوضها و نستفتحها لانفسنا و نملك في وسطها ملكا ابن طبئيل
    7 هكذا يقول السيد الرب لا تقوم لا تكون
    8 لان راس ارام دمشق و راس دمشق رصين و في مدة خمس و ستين سنة ينكسر افرايم حتى لا يكون شعبا
    9 و راس افرايم السامرة و راس السامرة ابن رمليا ان لم تؤمنوا فلا تامنوا
    10 ثم عاد الرب فكلم احاز قائلا
    11 اطلب لنفسك اية من الرب الهك عمق طلبك او رفعه الى فوق
    12 فقال احاز لا اطلب و لا اجرب الرب
    13 فقال اسمعوا يا بيت داود هل هو قليل عليكم ان تضجروا الناس حتى تضجروا الهي ايضا
    14 و لكن يعطيكم السيد نفسه اية ها العذراء تحبل و تلد ابنا و تدعو اسمه عمانوئيل
    15 زبدا و عسلا ياكل متى عرف ان يرفض الشر و يختار الخير
    16 لانه قبل ان يعرف الصبي ان يرفض الشر و يختار الخير تخلى الارض التي انت خاش من ملكيها
    17 يجلب الرب عليك و على شعبك و على بيت ابيك اياما لم تات منذ يوم اعتزال افرايم عن يهوذا اي ملك اشور


    اشعياء 8

    1 و قال لي الرب خذ لنفسك لوحا كبيرا و اكتب عليه بقلم انسان لمهير شلال حاش بز
    2 و ان اشهد لنفسي شاهدين امينين اوريا الكاهن و زكريا بن يبرخيا
    3 فاقتربت الى النبية فحبلت و ولدت ابنا فقال لي الرب ادع اسمه مهير شلال حاش بز
    4 لانه قبل ان يعرف الصبي ان يدعو يا ابي و يا امي تحمل ثروة دمشق و غنيمة السامرة قدام ملك اشور
    5 ثم عاد الرب يكلمني ايضا قائلا
    6 لان هذا الشعب رذل مياه شيلوه الجارية بسكوت و سر برصين و ابن رمليا
    7 لذلك هوذا السيد يصعد عليهم مياه النهر القوية و الكثيرة ملك اشور و كل مجده فيصعد فوق جميع مجاريه و يجري فوق جميع شطوطه
    8 و يندفق الى يهوذا يفيض و يعبر يبلغ العنق و يكون بسط جناحيه ملء عرض بلادك يا عمانوئيل
    9 هيجوا ايها الشعوب و انكسروا و اصغي يا جميع اقاصي الارض احتزموا و انكسروا احتزموا و انكسروا
    10 تشاوروا مشورة فتبطل تكلموا كلمة فلا تقوم لان الله معنا
    11 فانه هكذا قال لي الرب بشدة اليد و انذرني ان لا اسلك في طريق هذا الشعب قائلا
    12 لا تقولوا فتنة لكل ما يقول له هذا الشعب فتنة و لا تخافوا خوفه و لا ترهبوا
    13 قدسوا رب الجنود فهو خوفكم و هو رهبتكم
    14 و يكون مقدسا و حجر صدمة و صخرة عثرة لبيتي اسرائيل و فخا و شركا لسكان اورشليم
    15 فيعثر بها كثيرون و يسقطون فينكسرون و يعلقون فيلقطون
    16 صر الشهادة اختم الشريعة بتلاميذي
    17 فاصطبر للرب الساتر وجهه عن بيت يعقوب و انتظره
    18 هانذا و الاولاد الذين اعطانيهم الرب ايات و عجائب في اسرائيل من عند رب الجنود الساكن في جبل صهيون
    19 و اذا قالوا لكم اطلبوا الى اصحاب التوابع و العرافين المشقشقين و الهامسين الا يسال شعب الهه ايسال الموتى لاجل الاحياء
    20 الى الشريعة و الى الشهادة ان لم يقولوا مثل هذا القول فليس لهم فجر
    21 فيعبرون فيها مضايقين و جائعين و يكون حينما يجوعون انهم يحنقون و يسبون ملكهم و الههم و يلتفتون الى فوق
    22 و ينظرون الى الارض و اذا شدة و ظلمة قتام الضيق و الى الظلام هم مطرودون

    وأدناه أجمل ما قرأت في هذا الخصوص

    Quote: عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا

    ويستدل المسيحيون أيضاً بما اقتبسه متى في الإصحاح الأول من إنجيله العدد 23 بنبوءة سابقة جاءت في سفر إشعياء في الإصحاح السابع، يقول متى : ” َهَذَا كُلُّهُ كَانَ لِكَيْ يَتِمَّ مَا قِيلَ مِنَ الرَّبِّ بِالنَّبِيِّ القَائِلِ : هُوَذَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْناً ، وَيَدْعُونَ اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ الَّذِي تَفْسِيرُهُ: اَللَّهُ مَعَنَا “. ( ترجمة فاندايك )

    لو قمنا بقراءة الإصحاح السابع بأكمله من سفر إشعياء والذي قد اقتبس منه كاتب إنجيل متى تلك النبوءة، فسنجد أن النبوءة المذكورة لها قصة وردت فيها، وسياق تاريخي تحققت فيه، وذلك قبل مجيء المسيح بعدة قرون …

    ان الإصحاح السابع من سفر اشعيا يخبرنا عن قوتين متحدتين هما ( ملك آرام وملك إسرائيل ) ارادتا ان تحتلا مملكة يهوذا وملكها آحاز، فيقول الكاتب : ” وَفِي أَيَّامِ آحَازَ بْنِ يُوثَامَ بْنِ عُزِّيَّا مَلِكِ يَهُوذَا، صَعِدَ رَصِينُ مَلِكُ أَرَامَ مَعَ فَقَحَ بْنِ رَمَلْيَا مَلِكِ إِسْرَائِيلَ عَلَى أُورُشَلِيمَ لِمُحَارَبَتِهَا، فَعَجَزَا عَنْ قَهْرِهَا. وَلَمَّا قِيلَ لِمَلِكِ يَهُوذَا إِنَّ الأَرَامِيِّينَ تَحَالَفُوا مَعَ الإِسْرَائِيلِيِّينَ، اعْتَرَى قَلْبَهُ وَقُلُوبَ شَعْبِهِ الاضْطِرَابُ، كَأَشْجَارِ الْغَابَةِ تَهُزُّهَا رِيحٌ عَاصِفَةٌ “. ( اش 7 : 1 ، 2 ترجمة الحياة )

    إلا أن الرب الإله كان مع آحاز. وأمر الربُ إشعياءَ أن يذهب هو وابنه ، ويُطَمْئِن آحاز ملك يهوذا : ” فَقَالَ الرَّبُّ لإِشَعْيَاءَ : اخْرُجْ لِمُلاَقَاةِ آحَازَ أَنْتَ وَشَآرَ يَاشُوبَ ابْنُكَ إِلَى طَرَفِ قَنَاةِ الْبِرْكَةِ الْعُلْيَا إِلَى سِكَّةِ حَقْلِ الْقَصَّارِ وَقُلْ لَهُ: احْتَرِزْ وَاهْدَأْ. لاَ تَخَفْ وَلاَ يَضْعُفْ قَلْبُكَ مِنْ أَجْلِ ذَنَبَيْ هَاتَيْنِ الشُّعْلَتَيْنِ الْمُدَخِّنَتَيْنِ بِحُمُوِّ غَضَبِ رَصِينَ وَأَرَامَ وَابْنِ رَمَلْيَا. لأَنَّ أَرَامَ تَآمَرَتْ عَلَيْكَ بِشَرٍّ مَعَ أَفْرَايِمَ وَابْنِ رَمَلْيَا قَائِلَةً: نَصْعَدُ عَلَى يَهُوذَا وَنُقَوِّضُهَا وَنَسْتَفْتِحُهَا لأَنْفُسِنَا وَنُمَلِّكُ فِي وَسَطِهَا مَلِكاً ابْنَ طَبْئِيلَ. ” ( اش 7 : 3 ، 4 ، 5 )

    لقد كان آحاز ملك يهوذا في وضع خطير. فملك إسرائيل وملك آرام كانا سائرين إلى أورشليم ليقيلاه وينصّبا مكانه ملكًا آخر هو ” ابن طابئيل “. ( أش 7 : 6 ).

    إلا أن الرب يعطي آحاز وشعبه وعداً بفشل هذا التحالف وهذا العدوان : ” هَكَذَا يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ: لاَ تَقُومُ! لاَ تَكُونُ! لأَنَّ رَأْسَ أَرَامَ دِمَشْقَ وَرَأْسَ دِمَشْقَ رَصِينُ. وَفِي مُدَّةِ خَمْسٍ وَسِتِّينَ سَنَةً يَنْكَسِرُ أَفْرَايِمُ حَتَّى لاَ يَكُونَ شَعْباً. وَرَأْسُ أَفْرَايِمَ السَّامِرَةُ وَرَأْسُ السَّامِرَةِ ابْنُ رَمَلْيَا. إِنْ لَمْ تُؤْمِنُوا فَلاَ تَأْمَنُوا “. ( اشعيا 7 : 8 ، 9 )

    قوله : ” وَفِي مُدَّةِ خَمْسٍ وَسِتِّينَ سَنَةً يَنْكَسِرُ أَفْرَايِمُ حَتَّى لاَ يَكُونَ شَعْباً “. هي المدة الكلية التي ستشهد زوال قوة إسرائيل زوالاً نهائياً.

    وقوله : ” إِنْ لَمْ تُؤْمِنُوا فَلاَ تَأْمَنُوا “. الكلام هنا موجه إلى آحاز وأتباعه الذين بدت عليهم علائم عدم الاقتناع بالرسالة التي حملها النبي. فما عليهم إلا التمسك بالإيمان للتمتع بالأمان. فإنهم ما لم يؤمنوا بالوعد الإلهي ويثقوا فيه متكلين على ذراع الرب لن يثبتوا في هذه الظروف القاسية الصعبة.

    ولكي يؤكد اشعياء صحّة كلامه للملك ، يسأله أن يطلب آية من الرب : ” ثُمَّ عَادَ الرَّبُّ فَقَالَ لآحَازَ: اُطْلُبْ لِنَفْسِكَ آيَةً مِنَ الرَّبِّ إِلَهِكَ. عَمِّقْ طَلَبَكَ أَوْ رَفِّعْهُ إِلَى فَوْقٍ. فَقَالَ آحَازُ : لاَ أَطْلُبُ وَلاَ أُجَرِّبُ الرَّبَّ “.

    كلمة آية هنا كما يقول المفسر ( و. فتش ) ليست بالضرورة أن تكون عجائبية ، ولكنها علامة محسوسة تُقدم عربوناً أو دليلا على الحق الذي قدمه النبي باسم الرب. [1].

    ان الأصل العبري لكلمة آيه وهو ( owth ) لا يعني بالضرورة حدثاً خارقاً ، بل يمكن أن يعني علامة ” تثبيتية ” ( كما هو الحال في سفر الخروج 3 : 12 ).

    رفض آحاز أن يطلب من الله علامة يطمئن من خلالها بأن الله سيخلصه من أرام وإسرائيل فقال : ” لَنْ أَطْلُبَ وَلَنْ أُجَرِّبَ الرَّبَّ “. ولكن العلامة رغم ذلك تُعطى لتأكد بأن الإنقاذ حق يقين ، فقال اشعيا : ” اسْمَعُوا يَا بَيْتَ دَاوُدَ. هَلْ هُوَ قَلِيلٌ عَلَيْكُمْ أَنْ تُضْجِرُوا النَّاسَ حَتَّى تُضْجِرُوا إِلَهِي أَيْضاً؟ وَلَكِنْ يُعْطِيكُمُ السَّيِّدُ نَفْسُهُ آيَةً: هَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْناً وَتَدْعُو اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ. زُبْداً وَعَسَلاً يَأْكُلُ مَتَى عَرَفَ أَنْ يَرْفُضَ الشَّرَّ وَيَخْتَارَ الْخَيْرَ. لأَنَّهُ قَبْلَ أَنْ يَعْرِفَ الصَّبِيُّ أَنْ يَرْفُضَ الشَّرَّ وَيَخْتَارَ الْخَيْرَ تُخْلَى الأَرْضُ الَّتِي أَنْتَ خَاشٍ مِنْ مَلِكَيْهَا “. ( اش 7 : 13 – 16 )

    اذن العذراء ستحبل وستلد ابناً وسيأكل زبداً وعسلاً إلى أن يعرف الخير والشر ، ولكن النبوة ستتحقق قبل ذلك أي قبل أن يعرف الصبي أن يختار الخير ويرفض الخير : ” لأَنَّهُ قَبْلَ أَنْ يَعْرِفَ الصَّبِيُّ أَنْ يَرْفُضَ الشَّرَّ وَيَخْتَارَ الْخَيْرَ تُخْلَى الأَرْضُ الَّتِي أَنْتَ خَاشٍ مِنْ مَلِكَيْهَا “. وهو ما تم على يد الآشوريين الذين قاموا بضم أرض مملكة دمشق وقسماً من مملكة السامرة ، بين سنة 734 وسنة 732 . [2]

    ان نص الاصحاح يكاد ان ينطق بأعلى صوته ان الله مع مملكة يهوذا … ان الله معهم، وعلى لسانهم : ان الله معنا، وبالعبرية (عمانوئيل)!
    سياق الإصحاح يقول ان الإله معهم بمعنى انه يقف بجوارهم ضد أعدائهم، لذلك عندما قدم الله النبوة لاحاز وشعبه اعتبر الطفل الذي سيولد لأشعياء النبي علامة على انه معهم ولن يتخلى عنهم ، ولذلك فاسم الطفل الذى هو علامة أعطى معنى رمزى يجسد هذا الوعد، وانه يجسد أيضاً، آمال المؤمنين من هذا الشعب أي ان الله معهم ضد أعدائهم.

    إذن الحديث في اشعيا عن نبوءة قد تمت وحدثت قبل المسيح بعدة قرون …. إلا أن كاتب إنجيل متى قام واقتطع النبوءة من سياق القصة التي وردت فيها، وأسقطها على قصة ولادة السيد المسيح!!

    لقد استغلّ كاتبُ إنجيل متى تلك النبوءة واقتطعها من سياقها التاريخي وغيّر من معناها وجعلها نبوءة تتنبأ عن يسوع وعن ميلاده العذراوي …

    هذا ما جاء باشعياء بوضوح لا يحتمل اى تأويل فالطفل الذى ستلده المرأة الشابة سيكون معاصرا لزمن الملك آحاز وليس انه سيأتى بعد مئات السنين من موت الملك، لانه لا معنى حينئذ لهذه القصة التى دونها اشعياء …

    ففى زمن هذا الطفل ستخلى ارض مملكة سوريا ومملكة اسرائيل التى كان آحاز يخشى منهما : ” لأَنَّهُ قَبْلَ أَنْ يَعْرِفَ الصَّبِيُّ أَنْ يَرْفُضَ الشَّرَّ وَيَخْتَارَ الْخَيْرَ تُخْلَى الأَرْضُ الَّتِي أَنْتَ خَاشٍ مِنْ مَلِكَيْهَا “.

    فماذا فعل القديس متى بهذه النصوص الواضحة؟

    انه نزع جملة واحدة من سياق النص وانطقها بما لم يخطر على بال اشعياء نفسه : ” هَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْناً وَتَدْعُو اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ “. وجعل منها نبؤة عن يسوع وامه مريم العذراء، جعلها تنطبق على يسوع الذى جاء بعد زمن آحاز بمئات السنين …

    وهنا أوجه سؤالي للزملاء المسيحيين:

    هل يصح اقتطاع جزء من سياق أي نبوءة دون مراعاة السياق الكامل لها ، ومن ثم نأتي ونطبقهاعلى شخصيه أخرى؟
    ان كانت الاجابه بنعم … إذن فبنفس هذا التفكير سيقوم المسلمون باقتطاع جزء من سياق أي نبوءة في الكتاب المقدس ويجعلونها على النبي محمد ومحققه فيه بحذافيرها!

    من هي العذراء المقصودة بزمن الملك آحاز؟
                  

10-28-2012, 05:36 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    Quote: عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا


    ابحث في موقع الدعوة الإسلامية عن ما تحتاجه الموقع يحتوي على كل شيء ان شاء الله تجد ما تريده
    النص العبرى لا يقول إنها عذراء ... ولكن قال باتولاومعناها امرأه صغيره
    كما انه فى النسخة الكاثوليك : فلذلك يؤتيكم السيد نفسه آية: ها إن الصبية تحمل فتلد آبنا وتدعو آسمه عمانوئيل.
    هي وعد الله لأحاز بن يوثان ملك يهوذا على لسان النبي إشعيا بانه حيعطيه اية وعلامة لزوال ملك أعدائه ... وبين له النبي إشعياء آية خراب ملك أعدائه وزواله وهي أن امرأة شابة تحبل و تلد ابناً يسمى * عمانوئيل * ثم تصبح أرض أعداءه خراباً قبل أن يميز هذا الصبي بين الخير والشر
    فتقول الفقرة السادسة عشر من الإصحاح السابع من سفر إشعيا ** لأَنَّهُ قَبْلَ أَنْ يَعْرِفَ الصَّبِيُّ كَيْفَ يَرْفُضُ الشَّرَّ وَيَخْتَارُ الْخَيْرَ، فَإِنَّ إِسْرَائِيلَ وَأَرَامَ اللَّتَيْنِ تَخْشَيَانِ مَلِكَيْهِمَا تُصْبِحَانِ مَهْجُورَتَيْن** اي ان احاز سوف ينتصر على * إِسْرَائِيلَ وَأَرَام * ، قبل ان يميز الصبي بين الخير و الشر.
    ثم إن المسيح عليه السلام لم يدعى "عمانوئيل " بل يسوع.
    ومعنى الله معنا اى ان الله مع كل من يؤمن به وليس على يسوع
    حيث أن صيغة النص للماضى فقد حدث بالفعل وهذا هو الخطا الذى قام بة كاتب انجيل متى عند نقلة من العهد القديم من اشعياء
    : وإذا فرضنا جدلاً أن نبوئة إشعياء تنطبق على المسيح وأن * عمانوئيل * معناه * الله * فلا يمكن ان نتخذ من تسمية المسيح الله دليلاً على كونه هو الله ، فأن الكتاب المقدس أطلق اسم الله على غير المسيح كما أطلقه على المسيح تماماً فقد أطلق اسم الله على الملاك وعلى القاضي وعلى الأنبياء كموسى وعلى الأشراف كما ذكرنا سابقا
    ثم ان المسيح عليه السلام لم يرض أن يوصف بالصلاح طبقاً لما كتبه متى في [ 19 : 16 ، 17 ]
    المسيح لم يرض بأن يوصف بالصلاح ، فكيف يرضى بأن يوصف بالألوهية
    فقد حسن لدى الله أن يحل به الكمال كله
    ثم قول بولس أيضا : فـفـيه يحل جميع كمال الألوهية حلولا جسديا
    بولس يرى أن روح الله و كمال الله حال في كل المؤمنين الصادقين و القديسين البارين، حيث يقول في رسالته إلى أهل رومية: ** أما أنتم فلستم تحيون بالجسد، بل في الروح لأن روح الله حال فيكم
    رسالته إلى أهل أفسس: **... و تعرفوا محبة المسيح التي تفوق كل معرفة، فتمتلئوا بكل ما في الله من كمال
    وجاء في سفر الرؤيا: "من يغلب فسأجعله في هيكل إلهي، ولا يعود يخرج إلى خارج، وأكتب عليه اسم إلهي واسم مدينة إلهي- أورشليم الجديدة -النازلة من السماء من عند إلهي واسمي الجديد" (الرؤيا 3/12).

    (*-*) وقد سمي إسماعيل بهذا الاسم العبراني، ومعناه: "الله يسمع"، ومثله يهوياقيم أي: "الله يرفع"، ويهوشع "الرب خلص"، وغيرهم … ولم تقتضِ أسماؤهم ألوهيتَهم.
                  

10-28-2012, 05:36 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    Quote: ويدعون اسمه عمانوئيل» (الذي تفسيره: الله معنا)

    فى هذا المفتاح سنجد نقطتين رئيسيتين احدهما ( يدعون أسمه او تدعو أسمه ) و بالطبع هناك فرق بين ما قاله كاتب متى و ما قاله أشعياء خيث ان متى يقرر انهم سيدعون أسمه مما يشير الى انه سوف يكون معروف بين الناس بهذا الاسم اما اشعياء فيقرر أن أم الطقل سوف تدعوه و قد اوضحنا الفرق بين النص المازورى و نص قمران فى اول البحث و ليس هناك داعى لإعادته مره اخرى .
    و الآن دعونا نسئل سؤال مهم :

    هل دعى يسوع عمانوئيل ؟ او دعته أمه عمانوئيل ؟
    افضل الاجابات نحصل عليها بالطبع من كتاب اهل الكتاب :

    متى 1: 16 ( ويعقوب ولد يوسف رجل مريم التي ولد منها يسوع الذي يدعى المسيح )

    متى 1: 21 (فستلد ابنا وتدعو اسمه يسوع لانه يخلّص شعبه من خطاياهم )

    متى 1: 25 (ولم يعرفها حتى ولدت ابنها البكر. ودعا اسمه يسوع )

    لوقا 1: 31 (وها انت ستحبلين وتلدين ابنا وتسمينه يسوع )

    G2424
    Ἰησοῦς
    Iēsous
    ee-ay-sooce’
    Of Hebrew origin [H3091]; Jesus (that is, Jehoshua), the name of our Lord and two (three) other Israelites: – Jesus.

    H3091
    יהושׁע יהושׁוּע
    yehôshûa‛ yehôshûa‛
    yeh-ho-shoo’-ah, yeh-ho-shoo’-ah
    From H3068 and H3467; Jehovah-saved; Jehoshua (that is, Joshua), the Jewish leader: – Jehoshua, Jehoshuah, Joshua. Compare H1954, H3442.

    اذا الاجابة هى أن يسوع لم يطلق عليه عمانوئيل و لم تسمه أمه عمانوئيل .
    و اسم عمانوئيل ذكر ثلاث مرات فقط فى الكتاب فى متى 1: 23 و هو النص موضع البحث و فى النبؤه المزعومه فى اشعياء 7: 14 اما الثالثه فهى :
    اشعياء 8: 8 ( ويندفق الى يهوذا. يفيض ويعبر . يبلغ العنق ويكون بسط جناحيه ملء عرض بلادك يا عمانوئيل )
    و هذة سوف تناقش باستفاضه فى ادلة الالوهيه من العهد القديم . اذا يسوع لم يدعى عمانوئيل ابدا فى الكتاب بعهديه و لكن دعى يسوع و دعى المسيح كما سبق.

    اما النقطة الثانية فى هذا المفتاح هى:

    أن اهل الكتاب يعتقدون انه بما ان النبؤه قالت عمانوئيل اى الله معنا اذا المولود هو الله
    و نحن نرد عليهم بأنه سيترتب على ذلك أن يكون :
    اشعياء و هو صاحب النبؤه الذى معنى اسمه ( الله يخلص ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و صاموئيل و الذى معنى اسمه ( اسم الله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و غمالائيل هو رجل فريسى و معنى اسمه ( مكافاءة الله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و شالتئيل و هو فى نسب المسيح الذى معنى اسمه ( سالته من الله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و مهللئيل و قد ذكر فى نسب المسيح و معنى اسمه ( حمد لله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يوئيل و هو ابن فنؤئل النبى الذى معنى اسمه ( الرب هو الله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و ايليا النبى الذى معنى اسمه ( الرب هو الله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و اليشع النبى بعد ايليا الذى معنى اسمه ( الله خلاصى ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و الياقيم الملك الذى معنى اسمه ( الله يقيم ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و اليعاذر الذى اقامه المسيح من الاموات الذى معنى اسمه ( الله اعان ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و اليود الذى اتى فى نسب المسيح و الذى معناه ( الله جلال ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يورام الذى هو فى سلسلة نسب المسيح و معنى اسمه ( الرب مرتفع ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يوريم ابو اليعازر و هو فى سلسلة نسب المسيح و معنى اسمه ( يهوه عالى ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و بارباس القاتل الذى اطلق بدل يسوع الذى معنى اسمه ( ابن الاب او ابن المعلم ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    وثوداس و هو اسم يونانى اصله العبرى ثيودروس و هو الذى قاد حركة تمرد فاشله ضد الحكم الرومانى و الذى معنى اسمه ( عطية الله ) يكون اسمه دليل على انه الله
    و حنان حما قيافا رئيس الكهنه الذى معنى اسمه ( الله تحنن ) و كذلك حنانيا يكون اسمائهم دليل على انهم الله .
    و زبدى ابو يعقوب الذى معنى اسمه ( الله اعطى ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و سمعان تلميذ المسيح و هو سمعان بطرس و الذى معنى اسمه ( الله سمع ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و شمعى ايضا الذى فى نسب المسيح و اسمه يعنى ( الرب يسمع ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يكينيا الذى ذكر فى نسب يسوع و معنى اسمه ( الله يثبت ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يوشيا الذى ذكر فى نسب المسيح و معنى اسمه ( الرب يشفى ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يهوشافاط ملك يهوذا الذى معنى اسمه ( الله يقضى ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و عزيا وهو احد ملوك يهوذا و مذكور فى نسب المسيح و اصل اسمه فى العبريه عزى و معناه ( الله قوه ) هو الله .
    و يوثام الذى هو فى نسب المسيح و معنى اسمه ( الرب كامل) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و ماتثيا و هو ابن عموص والد يوسف ذكر فى نسب المسيح و معنى اسمه ( عطية يهوا ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و متى الذى يفترض انه كاتب انجيل متى و الذى يعنى ايضا ( عطية يهوا ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يوحنا الذى يفترض انه كاتب انجيل يوحنا و التلميذ المفضل الذى يتكاء على صدر المسيح و معنى اسمه ( الله حنان ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و شاول ايضا الذى هو بولس الذى معنى اسمه ( الذى سئل من الله ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يوسف ابن يعقوب الذى معنى اسمه ( الرب يزيد ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و ملكى و هو فى نسب المسيح و معنى اسمه ( يهوا ملك ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و ملكى صادق الذى ليس له بداية ايام و لا نهاية ايام و لا يعرف له ام و لا اب و معنى اسمه ( يهوا ملك البر ) و هذا اسمه يصلح دليل اقوى من عمانوئيل .
    و اوريا الحثى الذى زنى داود بزوجته بثشبع كما يقول الكتاب و الذى معنى اسمه ( لهيب يهوا او يهوا نورى ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و زكريا ابو يوحنا المعمدان الذى معنى اسمه ( الرب يذكر ) يكون اسمه دليل على انه الله .
    و يونا زوجة خوزى التى كانت تخدم يسوع و اصل الاسم العبرى هو يوحانان و معناه ( الله حنون ) يكون اسمها ايضا دليل على انها الله .
    و حتى اليصابات زوجة زكريا و ام يوحنا المعمدان و هذة صيغة اسمها اليونانى الذى اصله العبرى ( اليشابع ) الذى معناه( الله يقسم) يكون اسمها دليل على انها الله
    و إذا لم ترتضوا ذلك فأعتقد ان الامر اصبح جليا و واضح وضوح الشمس لكل ذى عقل يفكر و لا يتبع الهوى فى البحث عن الحقيقيه و البحث عن الله الواحد الاحد الفرد الصمد الذى لم يلد و لم يولد و لم يكن له كفوا احد فهذا هو المفتاح الثالث فى النبؤه قد انهار تماما فلا يسوع دعى عمانوئيل و لا أمه دعته كذلك و حتى لو دعى كذلك فكل هؤلاء تكون اسماؤهم دليل الوهيتهم .
    و هكذا انهارات المفاتيح الثلاثه للنبؤه فالعذراء لم تكن عذراء بل فتاة شابة و السيد لم يعطى نفسه ايه و لكنه اعطى بنفسه اية و الآيه ما كانت إلا علامه
    و عمانوئيل اسم إسرائيلى ككل الاسماء السابق ذكرها و التى تتكون من مقطعين احدهم المقطع إيل اى إله .

    و لم يبقى الا ان نعرف سياق النبؤه كامله لنعرف من هو عمانوئيل و بمن يتنبأ اشعياء و اقراء معى :

    اشعياء 7: 1- 16 ( وحدث في ايام آحاز بن يوثام بن عزيا ملك يهوذا ان رصين ملك ارام صعد مع فقح بن رمليا ملك اسرائيل الى اورشليم لمحاربتها فلم يقدر ان يحاربها.2 وأخبر بيت داود وقيل له قد حلت ارام في افرايم . فرجف قلبه وقلوب شعبه كرجفان شجر الوعر قدام الريح .3 فقال الرب لاشعياء اخرج لملاقاة آحاز انت وشآرياشوب ابنك الى طرف قناة البركة العليا الى سكة حقل القصّار4 وقل له.احترز واهدأ.لا تخف ولا يضعف قلبك من اجل ذنبي هاتين الشعلتين المدخنتين بحمو غضب رصين وارام وابن رمليا.5 لان ارام تآمرت عليك بشر مع افرايم وابن رمليا قائلة6 نصعد على يهوذا ونقوّضها ونستفتحها لانفسنا ونملّك في وسطها ملكا ابن طبئيل .7 هكذا يقول السيد الرب لا تقوم لا تكون .8 لان راس ارام دمشق وراس دمشق رصين وفي مدة خمس وستين سنة ينكسر افرايم حتى لا يكون شعبا.9 وراس افرايم السامرة وراس السامرة ابن رمليا . ان لم تؤمنوا فلا تأمنوا10 ثم عاد الرب فكلم آحاز قائلا11 اطلب لنفسك آية من الرب الهك . عمق طلبك او رفّعه الى فوق .12 فقال آحاز لا اطلب ولا اجرب الرب.13 فقال اسمعوا يا بيت داود هل هو قليل عليكم ان تضجروا الناس حتى تضجروا الهي ايضا.14 ولكن يعطيكم السيد نفسه آية.ها العذراء تحبل وتلد ابنا وتدعو اسمه عمانوئيل.15زبدا عسلا ياكل متى عرف ان يرفض الشر ويختار الخير .16 لانه قبل ان يعرف الصبي ان يرفض الشر ويختار الخير تخلى الارض التي انت خاش من ملكيها )

    ها هى النبؤه فى سياقها ببساطه و بدون اهواء :

    احاز ملك يهوذا كان يحارب ملكين هما راصين ملك ارام و فقح بن رمليا ملك اسرائيل و كان خائفا فبعث الرب له اشعياء و قال له ان لا يخاف من هذين الملكين و انه فى مدة خمس و ستين سنه ينكسر افرايم اى فقح بن رمليا ثم بعد ذلك عاد و كلم احاز و لاحظ كلمة عاد اى انه نفس فحوى الكلام الذى كلمه اشعياء اعاده الرب بصوره اخرى فقال له الإله اطلب لنفسك علامه او ايه و احاز رفض ان يطلب و لكن الهه اعطاه علامه للنصر و هى ان امرأه شابه سوف تنجب إبنا و سوف تدعوا اسمه عمانوئيل و هنا لاحظ انها هى من تدعوه عمانوئيل على عكس متى الذى يقول ( و يدعى او يدعون ) و لانها علامة نجاه للملك احاز فقد كان الاسم متميزا و يعنى الله معنا كما قال متى و تلاحظ ان تفسير الاسم غير موجود فى اشعياء لاننا كما ذكرنا هذة الاسماء معتاده
    و لكن تميز الاسم فى انه علامة نصر فكان يجب ان يكون الله معنا و هذا الطفل يأكل زبدا و عسلا فهل اكل يسوع زبدا و عسلا ؟ و الاكثر من ذلك قبل ان يعرف ان يختار الشر و يختار الخير فهل يسوع كان مخيرا فى فعل الشر ام كان بدون خطيئه كما يقولون ؟ أم كان إله ظاهر فى الجسد غير قابل للخطأ ؟
    و هنا يبشر الرب الاله الملك احاز انه قبل ان يعرف هذا الولد الذى دعته امه عمانوئيل ان يختار الشر و يختار الخير بانه سوف يدخل ارض الملكين الذين يحاربهم .

    (” اى ان خلاصة النبوءة أن ملك مملكة أرام تحالف مع ملك مملكة إسرائيل لمحاربة ملك مملكة يهوذا فأراد الله أن يطمئن ملك يهوذا بأنه سوف يهلك هاتين المملكتين فى غضون خمسة وستين سنة ، وأعطاه علامة بأن طفلا يدعى عمانوئيل سوف يولد وقد حدثت النبوءة وتحققت النبوءة وجاء عمانوئيل (إشعياء 8:8) و هكذا تفسرالنبوءة فى سياقها التاريخى حتى تكون ذات معنى “)

    فبالله عليك اين يسوع و اين النبؤه به و هل انتظر الملك احاز ان يولد يسوع الذى لم يدعى عمانوئيل اصلا فى يوم من الايام حتى يتغلب على الملكين ام ان يسوع جاء بعده بخمس و ستين سنه التى ينكسر فيها فقح بن رمليا كما اخبر اشعياء فى النبؤة ؟

    و هذا هو التفسير التطبيقى للكتاب يؤكد أن النبؤة تحققت على أحاز و لكنه يقترح تحقق النبؤة مرتين :

    التفسير التطبيقى :

    Isa 7:14 –

    ملاحظات:

    إش 7 : 4 – 8 : 15
    تنبأ إشعياء عن فك التحالف بين إسرائيل وأرام (7: 4-9). وبسبب هذا التحالف ستدمر، وستكون أشور الأداة التي يستخدمها الله لتدميرهم (7: 8-25) ولعقاب يهوذا، ولكن الله لن يسمح لأشور بتدمير يهوذا (8: 1-15) بل ستنجو يهوذا لأن خطط الله الرحيمة لا يمكن أن تحبط.

    إش 7 : 14-16
    جاءت كلمة ” عذراء” ترجمة لكلمة عبرية تستخدم للدلالة على امرأة غير متزوجة، لكنها بلغت سن الزواج، أي أنها ناضجة جنسيا (ارجع إلى تك 24: 43 ؛ خر 2: 8 ؛ مز 68: 25 ؛ أم 30: 19 ؛ نش 1: 3 ؛ 6: 8). ويجمع البعض بين هذه العذراء وامرأة إشعياء وابنها الحديث الولادة (8: 1-4). ولكن هذا غير محتمل إذ كان لها ابن اسمه شآريشوب، كما لم يكن اسم ابنها الثاني “عمانوئيل”. ويظن البعض أن زوجة إشعياء الأولى كانت قد ماتت، وأن هذه هي زوجته الثانية. ولكن الأرجح أن هذه النبوة تمت مرتين : (1) أن فتاة من بيت آحاز لم تكن قد تزوجت بعد، ولكنها كانت ستتزوج وتلد ابنا، وقبل مضي ثلاث سنوات (سنة للحمل، وسنتين ليكبر الطفل ويستطيع الكلام) يكون الملكان الغازيان قد قضي عليهما. (2) يقتبس البشير متى في (1: 23) قول إشعياء (7: 14) ليبين إتماما آخر للنبوة في أن عذراء اسمها مريم حبلت وولدت ابنا : عمانوئيل المسيح.

    و إن كنا نعتذر عن الاطالة فى سرد التحليل اللغوى للأعداد إلا اننا ندرك جيدا اننا ايضا اختصرنا فى سردها قدر الإمكان لأنها كثيرة جدا و لا يمكن ارفاقها لأهمية رؤيتها فى موضع إستدلالها و الآن الأسئلة التى تطرح نفسها بعد هذة الحجج هى هل تنطبق نبؤة أشعياء على يسوع ؟ و هل كاتب متى اقتبس نبؤة أشعياء بصورة صحيحة ؟ و ما الذى كتبه أشعياء على وجه التحديد هل هو مطابق للنص المازورى ام نص قمران ؟ و أخيرا هل نبؤة متى نبؤة حقيقة أم مزعومة؟
    نترك الإجابة على هذة الاسئلة لكل انسان باحث عن الحق بتجرد و موضوعية مدركأ انه سيقابل الله فردا يسئل هل بلغت ؟ فنشهد الله انا قد بلغنا كما بلغنا و أقمنا حجة جلية نقابل بها الله يوم تكثر الحجج و يقل منها ما يشفع و ما ينجى فنسئل الله الكريم رب العرش العظيم ان يكون هذا البلاغ حجة لكل من بلغ و أن يجمعنا و كل الدعاة الى الله فى الفردوس الاعلى فى مستقر رحمته مع حبيبه و مصطفاه صلى الله عليه و سلم و تحيتنا فيها سلام و قلوبنا فيها منزوعة من الغل و الحسد الى ابد الابدين اللهم امين .

    فتعالو الى كلمة سواء الا نعبد الا الله كما قال عز و جل :{ قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْاْ إِلَى كَلَمَةٍ سَوَاء بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللّهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئاً وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضاً أَرْبَاباً مِّن دُونِ اللّهِ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَقُولُواْ اشْهَدُواْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ }

    و اخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين
    هذا البحث ملك لكل انسان مسلم و غير مسلم و يستطيع نقل جزء او كل البحث بدون الاشاره لمنتدى او شخص و كل ما نطلبه منكم الدعاء بظهر الغيب

    شيخ عرب
                  

10-28-2012, 06:13 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    الاخ فرانكلي ..
    ..انا اتحدث عن نبؤه اخري ومعناها ان يسوع ابن الله .. عمانويل نبؤة اخري انا ذكرتها كنبوه اضافيه ..
    اشعياء قال انه سوف يولد لنا ولد وهذا الولد هو الله القدير ابحث جيدا وسوف تجد النص .. ..
    الله معنا هذه نبؤه اخري وانا لن ابذل الجهد لكي احاول ان اقنعك بها لان ما تقوم به هنا واضح بالنسبه لي
    انا لا اخذ تحريف المسلمين ( ما تقوم بنقله هنا) ماخذ الجد ولا اخذ اللاهوت او المسيحيه من المواقع المسلمه ..بالكاد اقراء ما تلصقه هنا ..
    لك التحيه ..
                  

10-28-2012, 06:38 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: انا لا اخذ تحريف المسلمين ( ما تقوم بنقله هنا) ماخذ الجد ولا اخذ اللاهوت او المسيحيه من المواقع المسلمه ..بالكاد اقراء ما تلصقه هنا ..


    جيّد جداً أنّك لا تقرأ ما نلصقه هنا , وأنا أقدر ذلك مسبقاً بأنّك لا تقرأ كثير مما يكتب هنا, ولكن يا محب لا تظن أن ما نكتبه هنا هو موجه بصورة مباشر لشخصك بل هدفنا هو نشر المعرفة للجميع وهذا الموقع مشهود ومحضور وموثّق
    هدفنا أن يظل ما نسطر محفوراً في ذاكرة الإنترنت التي تحفظها محرّكات البحث للأجيال والباحثين عن الحقيقة ليس للذين يقرؤون العربية فحسب بل حتى أولئك الذين يقرؤون بلغات أخرى فما هي إلى نقرة "ماوس" حتى تأتيهم ترجمة "قووقل"

    هناك دوماً من يبحث عن الحقيقة ومن سلك طريقة الحقيقة وصل كما وصله الملايين من المسيحيين الذين وجدوا في الإسلام إجابات واضحات لكثير مما اختلج في صدورهم من المغالطات والمخالفات الصريحة للفطرة والذوق السليم

    عندما يقال لك أنّ الإسلام أكثر الأديان انتشاراً كانت الوسيلة الغالبة في هذا الإنتشار هي معلومات الإنترنت عن المسيحية في المواقع الإسلامية

    والحمد لله ربّ العالمين

    (عدل بواسطة Frankly on 10-28-2012, 06:44 PM)

                  

10-28-2012, 07:29 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    هل دعى يسوع عمانوئيل ؟ او دعته أمه عمانوئيل ؟
    الاخ فرانكلي ...
    هذه المواقع مواقع لا تعرف المسيحيه وتقوم بتحريف الكتاب المقدس ..
    عندما نتحدث عن اسم شخص
    اسم يسوع يسوع وليس عمانوئيل ..
    هذا امر مفرغ منه
    20 وَبَينَما كانَ يُوسُفُ يُفَكِّرُ بِهَذا، ظَهَرَ لَهُ مَلاكٌ فِي حُلْمٍ وَقالَ لَهُ: «يا يُوسُفُ ابْنُ داوُدَ، لا تَخَفْ أنْ تَقْبَلَ مَرْيَمَ امْرأةً لَكَ، لِأنَّ الطِّفلَ الَّذِي هِيَ حُبلَى بِهِ هُوَ مِنَ الرُّوحِ القُدُسِ. 21 وَسَتَلِدُ ابْناً، وَأنتَ سَتُسَمِّيهِ يَسُوعَ، لِأنَّهُ سَيُخَلِّصُ شَعبَهُ مِنْ خَطاياهُمْ.»

    ولكن هنالك معني تحمله لنا اللغه الصليه
    كلمه اسم باليوناني تعني ..
    المقدره والقوه والصلاحيه والاهليه ..يسوع يمتلك هذه الصفات وهذا معني النبؤه ..لانعني بالاسم كالاسماء العلميه مثل اسمك واسمي واسم المنصوري ..


    23 «ها إنَّ العَذْراءَ سَتَحْبَلُ وَسَتَلِدُ ابْناً،
    وَسَيُدْعَى اسْمُهُ ‹عِمّانُوئِيلَ›
    الَّذِي مَعْناهُ: ‹اللهُ مَعَنا.›»

    يدعي اسمه تعني رمز لمقدرته وقوته وعمانئيل تعني ( الله معنا) . فالله معنا بقدرته واهليته وقوته وقد حل بين اسرائيل وتجسد في الزمن يسوع
    فصار عمانوئيل ..


    لاحظ معني كلمه اسم ..
    ὄνομα onoma (on'-om-ah) n.
    1. a "name" (authority, character)

    عندما نقول ( باسم يسوع تعمد ) نعني بمقدره يسوع وشخص يسوع تعمد ..

    يسوع علمنا ان نتلمذ ونعمد الشعوب (باسم) الاب والابن والروح القدس ..
    ائ بمقدره الثالوث وقوته ..كلمه اسم ( انوما) باليوناني لي معني عميق ..
    الخلاص نفسه (باسم) يسوع ال (عمانؤيل) . ائ الخلاص بقدره يسوع الموجود معنا ...يسوع قالها انه معنا لاخر الايام .
    تابع من اعمال الرسل ..
    12 وَما مِنْ خَلاصٍ بِأحَدٍ غَيرِهِ. فَما مِنِ اسْمٍ تَحتَ السَّماءِ أعْطاهُ اللهُ لَنا لِكَي نَخلُصَ بِهِ سِوَى اسْمِ يَسوعَ.»

    اسم يسوع هو الذي يخلص ائ مقدرته علي التخليص ...لا نعني (الاسم) يسوع هو الذي يخلص وانما ( معني كلمه اسم باليوناني او العبري)
    اسم يسوع نفسه معناها (خلاص يهوه) ولكن هذا موضوع اخر ونحن هنا نتحدث عن صفه هذا الشخص وقدرته
    ..انوما ( او الاسم) باليوناني تحمل هذا المعني ..
    من روميه لاحظ ...

    5 الَّذِي فِيهِ نِلتُ أنا نِعمَةَ أنْ أكُونَ رَسولاً لِغَيرِ اليَهُودِ، لِكَي يَأْتوا إلَى طاعَةِ اللهِ بِالإيمانِ، مِنْ أجلِ اسْمِهِ

    بالعبري ..

    لاحظ المعني ...

    שֵׁם shem (shame) n-m.
    1. an appellation, as a mark or memorial of individuality
    2. (by implication) honor, authority, character

    واعطيك نص كمثال ..
    من المزامير ..

    9 يا اللهُ، رَبَّنا، لَكَ أروَعُ اسْمٍ فِي كُلِّ الكَوْنِ!

    ونص اخر ..

    49 لِهَذا سَأحْمَدُكَ بَينَ بَقيّةِ الأُمَمِ يا اللهُ.
    وَسَأُنشِدُ تَسبِيحاً لاسمِكَ.

    ومن سفر زكريا ..

    3 وَإنْ رَفَضَ أحَدٌ التَّوَقُّفَ عَنِ التَّنَبُّؤِ بِالكَذِبِ، فَإنَّ أباهُ وَأُمَّهُ اللَّذَينِ وَلَداهُ سَيَقُولانِ: ‹لا يَنْبَغِي أنْ تَعِيشَ، لِأنَّكَ تَنَبأْتَ بِاسمِ اللهِ فَكَذَبْتَ.› فَحِينَ يَتَنَبّأُ، سَيَطعَنُهُ أبُوهُ وَأُمُّهُ اللَّذانِ وَلَداهُ حِينَ يَتَنَبَّأُ.

    الكلمه تستخدم مع الامكنه ايضا ( اسماء اماكن) ...
    ...
    اذن نص اشعياء لا يتحدث عن ( اسم يسوع) المطلق عليه كاسم ولكن بتحدث عن ( شخص يسوع ومقدرنه ) وعن كون يسوع حل بين الناس عندما تجسد ...
    وبالمناسبه ليسوع اسماء نطلق عليها القاب حتي لا يتم الخلط بينها وبين ( اسمه) يسوع.
                  

10-28-2012, 08:16 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: هذه المواقع مواقع لا تعرف المسيحيه وتقوم بتحريف الكتاب المقدس ..

    هذه وجهة نظرك ولكنها وجهة نظر غير صحيحة وغير دقيقة

    المسلم يؤمن إيماناً قاطعاً بأنّ الكتب السماوية دون القرآن قد أصابها التحريف ومن ضمن التحريف هو الإدعاء بأنّ عيسى ابن الله وأنّه صلب وقتل وأنّ الله ثالث ثلاثة

    وفي نفس الوقت يؤمن المسلم بالكتب السماوية الأصلية قبل أن يصلها التحريف بأنّها حق انزله الله على رسله منها صحف إبراهيم وموسى "التوراة" وإنجيل عيسى عليه االسلام وأنّ الإسلام هو المكمّل لرسالات الله للبشرية جمعاء

    وأنّ الرسل جميعاً جاؤوا بالإسلام وبالحنيفية الحقة إن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت

    وقد كان الرسل فيما سبق يرسلون لأقوامهم خاصّة إلى أن بعث الله الرسول محمد صلى الله عليه وسلّم برسالة للناس عامّة إلى يوم الدين وفي معرض هذا الرسالة العالمية أوضح لأهل الديانات السابقة الأخطاء التي وقعت في الكتب السابقة والإعتقادات غير الصحيحة وصحهها لهم

    ودعاهم إلى أمر سواء أن لا نشرك بالله شيئاً وأن لا يتخذ بعضنا بعضاً أربابا من دون الله

    هذه هي رسالة الإسلام ببساطة شديدة وفهم معقول دون التعقيدات والتأويلات التي لا طائل من ورائها فهي إنما تزيد الحائر حيرة حتى يهديه الله لشاطئ الأمان عند تلاوته للقرآن

    فهذه المواقع يا محب لا تقوم بتحريف الكتاب المقدس وليس من مصلحتها في شيء تحريف المحرّف أصلاً, بل توضح الخلل الذي جاء فيها والذي أثبته القرآن أخر كتب الله للإنسان

    بخصوص عمانوئيل أعتقد في ما ألصقته أنا ولم تقرأه أنت الكفاية لكل باحث عن الحقيقة

    والله المستعان

    (عدل بواسطة Frankly on 10-28-2012, 08:18 PM)

                  

10-29-2012, 03:33 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)


    Quote: الاخ المنصوري ..
    لو لديك مسيح اخر مقترح ..علي ذلك المسيح ان يكون الله في الجسد وهذا مستحيل لان هناللك وحيد الذي ظهر في جسد وهو يسوع ..
    ..

    اخونا / محب
    تحية طيبة
    تعرف واحدة من الاشياء التي تحتاج منك لمراجعة شديدة هي طريقتك في الاختلاف مع الاخر، وطريقة مخاطبتك له، والتي ظاهرها العلم الذي لا علم بعده، التي تتجلي في حسمك للمواضيع (بدون دليل) مثل قولك (وهذا مستحيل) يا خي قال بعض الحكماء (لا مستحيل تحت الشمس) اذا كان الله سبحانه وتعالي، الذي تنزه عن كل شيء، هو عندك (ثلاثة) لهم مجلس(اقانيمي) يجتمعون فيه، لا تعرف الكيفية التي يدار بها؟، ومن الذي يترأسه، وهل تتخذ فيه القرارات بالاجماع ام بالاغلبية؟، وهل هناك ديمقراطية في تداول سلطاته ام لا؟، وهل هناك قواعد ونظم تحكم مسألة الاتفاق او الاختلاف في هذا المجلس؟ واذا كانت قرارات المجلس يتم فيها بعض الاعتراض، تجي انت وبكل بساطة تحكم بالاستحالة ؟ انه امر عجيب...
    الشيء الثاني : انت تقر هنا وبكل بساطة بأن المجيء الأول للسيد / المسيح (يسوع) شابه النقص، وفي نفس الوقت تحكم بصورة حاسمة
    Quote: لان هناللك وحيد الذي ظهر في جسد وهو يسوع
    اعتقد ده تناقض يحتاج منك لمراجعة..
    ثالثا: هل يتم اختيار المسيح بالاقتراحات :
    Quote: لو لديك مسيح اخر مقترح


    رابعا:
    Quote: اشعياء تنباء ان المسيح سوف يكون ابن الله ..وقد تمت النبؤه لان يسوع اظهر نفسه واثبت لليهود قبل الشعوب انه ابن الله .
    غايتو في دي ما سبقك زول لحدي هسع.. يا خوي لو كان اثبت لليهود الموضوع الانت بتقول عليه، ما كان فضل يهودي واحد علي وجه الارض الا وبقي مسيحي..
    يا اخ / محب..
    انا ما مشغول كثير بما تؤمن به، لأنو دي قناعتك، بس عاوز منك حاجة واحدة، تاني لمن تجي تتهمني بي حاجة زي التحريف وانو انا ما بعرف شيء عن التوراةوكده، ادعم نفسك بالادلة والاسانيد والحجج، مش تجي بعد مداخلتين تجيب ليك كلام لاهو في السما لاهو في الارض..
    خلصنا من موضوع المسيح.. نجيك للتحريف،، عشان ما يبقي كلامي في الهوا ساكت...
    انظر الي المداخلة القادمة.
                  

10-29-2012, 08:39 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    عيسى عليه السلام ابن الإنسان وليس ابن الله
    Quote: فقال لهم يسوع: متى رفعتم ابن الإنسان، فحينئذ تفهمون إني أنا هو، ولست أفعل شيئاً من نفسي، بل أتكلم بهذا كما علمني أبي، والذي أرسلني هو معي، ولم يتركني الأب وحدي، لأني في كل حين أفعل ما يرضيه " ( يوحنا 8/21 - 29 ).
    Quote:
    قول (يهوذا ) الذي صلب وهو في المحاكمة: " من الآن يكون ابن الإنسان جالساً عن يمين قوة الله " ( لوقا 22/69 )
                  

10-29-2012, 11:55 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)


    اخونا / محب

    تحية طيبة
    جئتك صادي تاني عشان مسألة التحريف...
    تحت هنا الاية 2 الأصحاح33 من سفر التثنية باللغات الثلاثة، العبرية والعربية والانجليزية، كدي شوف لي النص العربي ده صحيح ولا لا؟



    ויאמר יהוה מסיני, וקם משעיר אלהם, הוא האיר הלאה מהר פארן, והוא בא עם 10 אלף קדושים: מידו הימנית יצא חוק לוהט עבורם

    " جَاءَ الرَّبُّ (يهوه יְהוָה) مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ(يهوه יְהוָה) لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ(يهوه יְהוָה) مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ (מֵרִבְבת קדֶשׁ - مربيبوت قودش) وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ" (تثنية33/1-2).

    And he said, The LORD came from Sinai, and rose up from Seir unto them; he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of saints: from his right hand went a fiery law for them

    ووريني هل الترجمة بها تحريف متعمد ولا خطأ في الترجمة؟

    سلامي
                  

10-29-2012, 01:06 PM

عمار يس النور
<aعمار يس النور
تاريخ التسجيل: 07-14-2006
مجموع المشاركات: 1858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    التحية للأستاذ المنصوري و ضيوفه الكرام،
    Quote: 23 «ها إنَّ العَذْراءَ سَتَحْبَلُ وَسَتَلِدُ ابْناً،
    وَسَيُدْعَى اسْمُهُ ‹عِمّانُوئِيلَ›
    الَّذِي مَعْناهُ: ‹اللهُ مَعَنا.›»
    يا محب أن تعرف جيدا ان النص الأصلي لا يتحدث عن "عزراء" بل عن "الفتاة الصغيرة". هذا هو رأي اليهود أنفسهم عن ترجمة الكلمة. ما تفعلونه هو تغيير ترجمة العهد القديم حتى تتناسب مع ما كتبه كتبة العهد الجديد. و عشان ما أدخل معك في جدال و تمشي تتعب و تحاول تثبت أن الكلمة تعني "عزراء" أحيلك لهذه المناظرة التي يفضح فيها أحد الأحبار اليهود محاولة أحد القسسة تغيير معنى الكلمة كما أشرت أنت إليها: (إستمع لها من الدقيقة 42:20)

                  

10-29-2012, 02:46 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: عمار يس النور)

    Quote: عيسى عليه السلام ابن الإنسان وليس ابن الله


    الاخ فرانكلي ..
    يسوع هو ابن الله وايضا ابن الانسان ..لقد قال يسوع انه ابن الله في اشاره لطبيعته اللاهوتيه ..
    عندما قال يسوع انه ابن الله هم اليهود لرجمه لانه جعل نفسه الله ..
    اليهود اعتقدوا ان يسوع مجدف لهذا رفض معظمهم الايمان به ..
    لقد صلب يسوع بسبب التجديف وكان التجديف شكوي اليهود ضد يسوع ..
    تابع معي النصوص ...

    22 وَبَدَأ فِي مَدِيْنَةِ القُدْسِ عِيْدُ تَجْدِيْدِ الهَيْكَلِ فِي فَصلِ الشِّتاءِ. 23 وَكانَ يَسُوعُ ماشِياً فِي قاعَةِ سُلَيْمانَ فِي ساحَةِ الهَيْكَلِ، 24 فَأحاطَ بِهِ اليَهُودُ وَقالُوا لَهُ: «حَتَّى مَتَى سَتُبْقِيْنا مُعَلَّقِيْنَ؟ إنْ كُنْتَ أنتَ المَسِيْحَ، فَقُلْ لَنا صَراحَةً.»

    25 أجابَهُمْ يَسُوعُ: «لَقَدْ قُلْتُ لَكُمْ وَأنتُمْ تَرفُضُونَ أنْ تُصَدِّقُوا. الأعمالُ الَّتِي أعمَلُها بِاسْمِ أبِي تَشْهَدُ لِي. 26 لَكِنَّكُمْ تَرفُضُونَ أنْ تُصَدِّقُوا لِأنَّكُمْ لَسْتُمْ مِنْ خِرافِي. 27 فَخِرافِي تُصغِي إلَى صَوْتِي، وَأنا أعرِفُها وَهِيَ تَتبَعُنِي. 28 وَأنا أُعطِيْها حَياةً أبَدِيَّةً وَلَنْ تَهلِكَ أبَداً، وَلَنْ يَنتَزِعَها أحَدٌ مِنْ يَدِي. 29 الآبُ وَهَبَها لِي، وَهُوَ أعظَمُ مِنَ الجَمِيعِ. وَلا أحَدَ يَسْتَطِيْعُ أنْ يَنتَزِعَ شَيْئاً مِنْ يَدِ الآبِ. 30 أنا وَالآبُ واحِدٌ.»

    31 وَمَرَّةً أُخْرَى التَقَطَ بَعْضُ اليَهُودِ حِجارَةً لِكَيْ يَرْجُمُوهُ، 32 فَقالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «أرَيْتُكُمْ أعمالاً صالِحَةً كَثِيْرَةً مِنَ الآبِ، فَعَلَى أيٍّ مِنْ هَذِهِ الأعمالِ تُرِيْدُونَ أنْ تَرْجُمُونِي؟»

    33 أجابَهُ اليَهُودُ: «لا نُرِيْدُ أنْ نَرْجُمَكَ مِنْ أجلِ عَمَلٍ صالِحٍ، بَلْ لِأنَّكَ أهَنْتَ اللهَ. فَمَعْ أنَّكَ إنسانٌ، تَجعَلُ نَفْسَكَ اللهَ!»

    34 أجابَهُمْ يَسُوعُ: «ألَيْسَ مَكتُوباً فِي شَرِيْعَتِكَمْ: ‹أنا قُلْتُ إنَّكُمْ آلِهَةٌ›؟ 35 إذا كانَ الكِتابُ قَدْ دَعا الَّذِيْنَ تَلَقَّوا رِسالَةَ اللهِ آلِهَةً، وَلا يَسْتَطِيْعُ أحَدٌ أنْ يُشَكِّكَ فِي المَكْتُوبِ، 36 فَهَلْ تَقُولُونَ لِي: ‹أنتَ تُهِيْنُ اللهَ،› لِأنِّي قُلْتُ: ‹أنا ابْنُ اللهِ›؟ لَكِنِّي بِالفِعلِ ذاكَ الَّذِي اختارَهُ اللهُ وَأرْسَلَهُ إلَى العالَمِ. 37 إنْ لَمْ أكُنْ أعمَلُ أعمالَ أبِي، فَلا تُصَدِّقُونِي. 38 لَكِنِّي أعمَلُها. فَإنْ لَمْ تُصَدِّقُونِي أنا، صَدِّقُوا الأعمالَ. عِنْدَ ذَلِكَ سَتُدْرِكُونَ وَتَعْرِفُونَ أنَّ الآبَ فِيَّ وَأنِّي أنا فِي الآبِ.»
    ..
    الاخ عمار
    انا علي درايه علي اعتراض اليهود علي كلمه عزراء ,..
    الكلمه تعني العزراء
    او البنت الغير متزوجه بكلمه اخري )عزراء) وايضا صالحه للزواج ..
    محاوله القول ان الكلمه لا تعني عزراء محاوله فاشله حتي لو يهودي معترض ..
    الكلمه في اللغه العبريه في اشعياء ..تعني بالتحديد ( العزراء) ائ انها عزراء محدده وليس مجرد (عزراء بدون اداة التعريف) ...
    الكلمه ظهرت في الكتاب المقدس سبع مرات ...
    עַלמָה
    تحياتي ..
                  

10-29-2012, 03:24 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: غايتو في دي ما سبقك زول لحدي هسع.. يا خوي لو كان اثبت لليهود الموضوع الانت بتقول عليه، ما كان فضل يهودي واحد علي وجه الارض الا وبقي مسيحي..


    الاخ المنصوري ..

    النص الذي اتحدث عنه ..هنا ...




    Isaiah 9:6 For to us a child is born, to us a son is given, and the government will be on his shoulders. And he will be called Wonderful, Counselor, Mighty God, Everlasting Father, Prince of Peace."


    هذا النص يعلم ان هذا (الابن) هو ناسوت ولاهوت ... الوحيد الذي يستطيع مقابلة هذه الشروط هو يسوع المسيح ...
    هنالك نصوص اخري (نبؤات) اخري عن لاهوت (المسيح) في العهد القديم ..انا اكتفي بهذا ...
    اليهود في حيره من امرهم تجاه هذا النص من اشعياء ...
    هل لديك شروحات يهوديه ..
    ادرس في هذا اللنك ..
    http://www.jesusplusnothing.com/messiah/messiah.htm

    هذا اللنك كاف جدا
    ..
    النص من سفر التثنيه كالاتي ..
    2 And he said, The Lord came from Sinai, and rose up from Seir unto them; he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of saints: from his right hand went a fiery law for them.

    وهنا شرح له ,...

    Deuteronomy 33:2
    And he said
    What follows, of which, in some things, he was an eye and ear witness, and in others was inspired by the Spirit of God, to deliver his mind and will concerning the future case and state of the several tribes, after he had observed the common benefit and blessing they all enjoyed, by having such a law given them in the manner it was:

    the Lord came from Sinai;
    there he first appeared to Moses, and sent him to Egypt, and wrought miracles by him, and delivered his people Israel from thence, and when they were come to this mount he came down on it, as Aben Ezra, from Gaon, or he came "to" it; so to Zion, ( Isaiah 59:20 ) , is "out of" or "from Zion", ( Romans 11:26 ) ; here he appeared and gave the law, and from thence went with Israel through the wilderness, and conducted them to the land of Canaan:

    and rose up from Seir unto them:
    not to the Edomites which inhabited Seir, as say Jarchi, and the Targums of Jonathan and Jerusalem, but to the Israelites when they compassed the land of Edom; and the Lord was with them, and gave them some signal proofs of his power and providence, kindness and goodness, to them; particularly, as some observe, by appointing a brazen serpent to be erected for the cure those bitten by fiery ones, which was a type of the glorious Redeemer and Saviour, and this was done on the borders of Edom, see ( Numbers 21:4 Numbers 21:8 ) ; for the words here denote some illustrious appearance of the Lord, like that of the rising sun; so the Targum of Onkelos,

    ``the brightness of his glory from Seir was shown unto us;''
    and that of Jonathan,
    ``and the brightness of the glory of his Shechinah went from Gebal:''
    he shined forth from Mount Paran:
    in which the ####phor of the sun rising is continued, and as expressive of its increasing light and splendour: near to this mount was a wilderness of the same name, through which the children of Israel travelled, and where the Lord appeared to them: here the cloud rested when they removed from Sinai; here, or near it, the Spirit of the Lord was given to the seventy elders, and from hence the spies were sent into the land of Canaan, ( Numbers 10:12 ) ( 11:24 ) ( 12:16 ) ( 13:3 ) ; in this wilderness Ishmael and his posterity dwelt, ( Genesis 21:21 ) ; but it was not to them the Lord shone forth here, as say the above Jewish writers, and others F4; but to the Israelites, for here Moses repeated the law, or delivered to them what is contained in the book of Deuteronomy, see ( Deuteronomy 1:1 ) ; beside, in a literal sense, as these mountains were very near one another, as Saadiah Gaon observes, the great light which shone on Mount Sinai, when the Lord descended on it, might extend to the other mountains and illuminate them, see ( Habakkuk 3:3 ) ;
    and he came with ten thousands of saints:
    or holy angels, as the Targums of Onkelos and Jonathan, and so Jarchi; which sense is confirmed by the authorities of Stephen the protomartyr, and the Apostle Paul, who speak of the law as given by the disposition of angels, they being present, attending and assisting on that solemn occasion, ( Acts 7:57 ) ( Galatians 3:19 ) ( Hebrews 2:2 ) ; see ( Psalms 68:17 ) ; the appearance of those holy spirits in such great numbers added to the grandeur and solemnity of the giving of the holy law to the people of Israel, as the attendance of the same on Christ at his second coming will add to the lustre and glory of it, ( Luke 9:26 ) ( 2 Thessalonians 1:7 2 Thessalonians 1:8 ) ;

    from his right hand [went] a fiery law for them:
    the Israelites; Aben Ezra thinks the phrase, "his right hand", is in connection with the preceding clause; and the sense is, that fire came from the law, thousands of saints were at the right hand of God to surround Israel, as the horses of fire and chariots of fire surrounded Elisha; and the meaning of the last words, "a law for them", a law which stands or abides continually; and so the Septuagint version is,

    ``at his right hand angels with him:''
    no doubt that law is meant which came from God on Mount Sinai, by the ministration of angels, into the hand of Moses; called a fiery law, because it was given out of the midst of the fire, ( Deuteronomy 5:26 ) ; so the Targum of Onkelos,
    ``the writing of his right hand out of the midst of fire, the law he gave unto us;''
    and because of its effects on the consciences of men, where it pierces and penetrates like fire, and works a sense of wrath and fiery indignation in them, by reason of the transgressions of it, it being the ministration of condemnation and death on that account; and, because of its use, it serves as a lantern to the feet, and a light to the path of good men: this law may include the judicial and ceremonial laws given at this time; but it chiefly respects the moral law, and which may be said to come from God, who, as Creator, has a right to be Governor of his creature, and to enact what laws he pleases, and from his right hand, in allusion to men's writing with their right hand, this being written by the finger of God; and because a peculiar gift of his to the Israelites, gifts being given by the right hand of men; and may denote the authority and power with which this law came enforced, and Christ seems to be the person from whose right hand it came: see ( Psalms 68:17 Psalms 68:18 ) ( Acts 7:38 ) .

    ..
    سلام
                  

10-29-2012, 07:07 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote:
    يسوع هو ابن الله وايضا ابن الانسان ..لقد قال يسوع انه ابن الله في اشاره لطبيعته اللاهوتيه ..


    يا محب ليس في الأمر إي إشارة لطبيعة لاهوتية أو غيره

    اليهود كانت تستخدم كلمة "رب" و"ابن" استخدام مجازي أي أنّ الله هو سيدهم وهم المحتاجين له

    اقرأ حين وصف عيسى المؤمنين به ( هم مثل الملائكة ، لا يموتون ، وهم أبناء الله لأنهم أبناء القيامة).(20/36)

    وهكذا في إنجيل يوحنا ( وأما كل الذين قبلوه فأعطاهم سلطانا أن يصيروا أولاد الله أي المؤمنين باسمه ، الذين ولدوا ليس من دم ولا مشيئة جسد ولا من مشيئة رجل بل من الله ).(1/12)

    وهكذا في إنجيل متى ( وإلا فليس لكم أجر عند أبيكم الذي في السموات ) . (6/1)

    وهكذا في سفر أشعيا ( ائت ببني من بعيد وبناتي من أقصى الأرض ) .(43/6)

    وهكذا إنجيل لوقا ( متى صليتم فقولوا : أبانا الذي في السموات ).(11/2)

    وهكذا إنجيل يوحنا ( إني أصعد إلى أبي وأبيكم وإلهي وإلهكم ).(20/17)

    وما جاء عن الملائكة في أحد التفسيرات في كلمة "ابناء الله " المذكورين في سفر التكوين 6: 1-2

    6: 1 وحدث لما ابتدا الناس يكثرون على الأرض وولد لهم بنات
    6: 2 ان أبناء الله راوا بنات الناس انهن حسنات فاتخذوا لانفسهم نساء من كل ما اختاروا

    وقد جاء قول اليهود هذا في القرآن أيضاً

    " وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى نَحْنُ أَبْنَاءاللّه وَأَحِبَّاؤُهُ قُلْ فَلِم يُعَذِّبُكُم بِذُنُوبِكُم بَلْ أَنتُم بَشَرٌ مِّمَّنْ خَلَقَ "

    فإذا كان عيسى ابن لله حقيقة يلزم ذلك أن كون كل اليهود والنصارى أبناء لله حقيقيين

    أمّا غذا كان المعنى على المجاز وهو الأصح عقلاً ونقلاً فهو في مقام التكريم والتشريف

    وعندنا في السودان يقال "ابن السودان البار" و"الزول دا ود بلد" و"ابن بلد"

    وعليه يكون فهم كلمات الكتاب المقدس بدون تحريف والتحريف هنا عدم تاويل الكلام بمقصده المراد

    فقال لهم يسوع: متى رفعتم ابن الإنسان، فحينئذ تفهمون إني أنا هو، ولست أفعل شيئاً من نفسي، بل أتكلم بهذا كما علمني أبي، والذي أرسلني هو معي، ولم يتركني الأب وحدي، لأني في كل حين أفعل ما يرضيه " ( يوحنا 8/21 - 29 ).

    فقال لهم يسوع: متى رفعتم ابن الإنسان، فحينئذ تفهمون إني أنا هو، ولست أفعل شيئاً من نفسي، بل أتكلم بهذا كما علمني ربّي، والذي أرسلني هو معي، ولم يتركني الرب وحدي، لأني في كل حين أفعل ما يرضيه "

    فعيسى يقر بأنّه ابن الإنسان وأنّه يتكلّم فقط بما علمه ربه الذي ارسله معه ولن يتركه اللله وحده لأنّ عيسى يفعل في كل حين ما يرضي الله وهكذا حال جميع الرسل من ربهم

    وأنّه عبد الله وابن الإنسان وأنّه رسول الله وكان يصلي لله الواحد الأحد الإله الحقيقي

    " و في الصباح الباكر جدا قام و خرج و مضى إلى موضع خلاء. و كان يصلي هناك ".مرقس (1 / 35)

    " و أما هو (أي عيسى) فكان يعتزل في البراري و يصلي ".إنجيل لوقا (5 / 16)

    " و بعد هذا الكلام بنحو ثمانية أيام أخذ بطرس و يوحنا و يعقوب و صعد على جبل ليصلي. و فيما هو يصلي صارت هيئة وجهه متغيرة و لباسه مبيضا لامعا ".لوقا (6 / 12)

    " و فيما هو يصلي على انفراد، كان التلاميذ معه ". لوقا (9 / 18)

    " و إذا كان يصلي في موضع، فلما فرغ قال واحد من تلاميذه: يا رب! علمنا أن نصلي كما علم يوحنا أيضا تلاميذه ".لوقا (11 / 1)

    " حينئذ جاء معهم يسوع إلى ضيعة يقال لها جثـسيماني فقال للتلاميذ: اجلسوا ههنا حتى أمضي و أصلي هناك ".متى (26 / 36)

    " ثم تقدم قليلا و خرَّ على وجهه (أي سجد) و كان يصلي قائلا: يا أبتاه إن أمكن فلتعبر هذه الكأس. و لكن ليس كما أريد أنا بل كما تريد أنت. ثم جاء إلى التلاميذ فوجدهم نياما. فقال لبطرس: أهكذا ما قدرتم أن تسهروا معي ساعة واحدة؟ اسهروا و صلوا لئلا تدخلوا في تجربة، أما الروح فنشيط و أما الجسد فضعيف. فمضى ثانية و صلى.... ثم جاء فوجدهم أيضا نياما... فتركهم و صلى ثالثة "متى (26/ 39 ـ 44)

    فالعبد عيسى بن مريم يصلي للإله الواحد الأحد ولو كان عيسى هو الله لما صلى ولو كان ابن الله فليس في حاجة للصلاة لأنّ الصلاة من العابد للمعبود

    وهكذا يكون الفهم في بقية الكتاب المقدّس

    " لأني لم أتكلم من نفسي لكن الآب الذي أرسلني هو أعطاني وصية ماذا أقول و بماذا أتكلَّم. و أنا أعلم أن وصيته هي حيوة أبدية فما أتكلم أنا به فكما قال لي الآب هكذا أتكلم "

    " تكلم يسوع بهذا و رفع عينيه نحو السماء و قال: أيها الآب قد أتـت الساعة... و هذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك أنت الإلـه الحقيقي وحدك و يسوع المسيح الذي أرسلته ".إنجيل يوحنا (17 / 1ـ 3):

    و في سفر النبي إشعيا عليه السلام (45 / 18 و 21 ـ 22): أنّ الله هو واحد أحد لا ثلاث ولا إثنين

    " أنا الرب و ليس (من رب) آخر... أليس أنا الرب و لا إله غيري؟ إلـهٌ بارٌّ و مخلِّصٌ ليس سواي. التفتوا إلي و أخلصوا يا جميع أقاصي الأرض لأنني أنا الله و ليس (من إلـه) آخر ".

    و في إنجيل مرقس (12 / 28 ـ 32) " أيةُ وصيَّةٍ هي أوّل الكلّ؟ فأجابه يسوع: إن أول كل الوصايا هي: اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد، و تحب الرب إلهك من كل قلبك و من كل نفسك و من كل فكرك و من كل قدرتك، و هذه هي الوصية الأولى. و الثانية مثلها و هي: تحب قريبك كنفسك. ليس وصية أخرى أعظم من هاتين. فقال له الكاتب: جيدا يا معلم قلت: لأن الـلـه واحـد و ليـس آخـر سواه.."


    وهذا كله تصديقاً لما جاء في القرآن

    { و لقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله و اجتنبوا الطاغوت } النحل / 36،

    و قوله سبحانه: { و ما أرسلنا من قبلك من رسول إلا نوحي إليه أنه لا إله إلا أنا فاعبدون } الأنبياء / 25.


    لذلك كانت نظرية الثالوث المخترعة مثقوبة في أكثر من مكان وفي الكتاب المقدس نفسه وقد أثبت القرآن كذب هذا الإدعاء



    لّقَدْ كَفَرَ الّذِينَ قَآلُوَاْ إِنّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللّهِ شَيْئاً إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمّهُ وَمَن فِي الأرْضِ جَمِيعاً وَللّهِ مُلْكُ السّمَاوَاتِ وَالأرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَآءُ وَاللّهُ عَلَىَ كُلّ شَيْءٍ قَدِيرٌ * وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنّصَارَىَ نَحْنُ أَبْنَاءُ اللّهِ وَأَحِبّاؤُهُ قُلْ فَلِمَ يُعَذّبُكُم بِذُنُوبِكُم بَلْ أَنتُمْ بَشَرٌ مِمّنْ خَلَقَ يَغْفِرُ لِمَن يَشَآءُ وَيُعَذّبُ مَن يَشَآءُ وَللّهِ مُلْكُ السّمَاوَاتِ وَالأرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ

                  

10-29-2012, 10:43 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    Quote: وهكذا يكون الفهم في بقية الكتاب المقدّس


    الاخ فرانكلي ..
    انا متعود علي نوعيه هذه النقاشات ... الفهم يتم عندما تقراء العهد الجديد جيدا
    ويكون لديك معرفه باللغه اليونانيه ..
    طالما انت مسلم عليك ان تفهم ان المواقع المسلمه التي تحاول ان تشرح لك المسيحيه هي مواقع تقوم بالتحريف ...
    كلمه ابن المستخدمه مع يسوع تختلف عن ائ كلمه اخري مستخدمه مع شخص اخر ..
    ليسوع كلمه وهي التاليه
    υἱός huios
    الكلمه المستخدمه مع الاخرين هي التاليه ,,,

    τέκνον teknon

    ..لماذا ..
    لان يسوع هو ابن الله المميز وهو الوحيد ( الهيوز) لله ..
    نحن ابناء الله بالتبني عن طريق الايمان باسم يسوع ..
    الشخص يصير مسيحي عن طريق الميلاد الجديد وهذا الميلاد سماوي ..
    عندما ننظر ليسوع بدون معرفة لاهوته قد نقول له
    يا تكنون تعال وياتكنون امشي ...يعني يا ابن تعال ويا ابن امشي ..
    لقد نادت مريم يسوع واستخدمت كلمه تكنون لانها لم تعي لاهوت يسوع بعد ..
    وهذا الكلام باليوناني لكي يعطيك النقل الامين للوحي ..
    ولكن بعد ان تتعرف علي يسوع وتقراء العهد الجديد بلغته الاصليه سوف تنادي يسوع
    بكلمه ( الابن) التي تليق به وهي (هيوز) ...
    هذه الكلمه ايضا عميقه ومجلدات كتبت فيها وفي اليكسيكون قتلت بحثا ..
    فاسال اهل الكتاب قبل ان تنقل لنا من مواقع مسلمه تحرف الكتاب المقدس
    لغتنا العربيه تستخدم كلمه واحده للابن وهي الابن ..في اليوناني الامر مختلف ..

    ..
    شئ اخر ..
    الشخص المسيحي الذي ينموا في الايمان العهد الجديد يسميه
    الهيوز ..
    في بدايه ايمانه بالطبع يتم استخدام كلمه تكنون لانا الكلمه الطبيعيه
    ومعناها ابن لانه ( لا زال ) طفل في الايمان
    ولكن (لهيوز) معني اخر وتعني الابن الكامل في النمو ..
    هذا رد مختصر ومباشر ..
    مره اخري ..هذه المواقع يديرها مسلمين لا يعرفون المسيحيه ..
    انا لا ارد عليهم لان ليس في نيتهم معرفه الحق ..
    انت متصور انا ممكن اترك ايماني المسيحي لان واحد مسلم يحاول ان يشرح لي المسيحيه ..

    اقراء هنا ...

    υἱός τοῦ Θεοῦ son of God;

    1. in a physical sense, in various applications: originating by direct creation, not begotten by man — as the first man Adam, Luke 3:38; Jesus, begotten of the Holy Ghost without the intervention of a human father, Luke 1:35; in a heathen sense, as uttered by the Roman centurion of Jesus, a 'demigod' or 'hero', Matthew 27:54; Mark 15:39.

    2. in a ####physical sense, in various applications: plural, of men, who although the issue of human parents yet could not come into being without the volition of God, the primary author of all things, Hebrews 2:10, cf. vss. 11, 13; of men as partaking of immortal life after the resurrection, and thus becoming more closely related to God, Luke 20:36; of angels, as beings superior to men, and more closely akin to God, Deuteronomy 32:43; for אֱלֹהִים בְּנֵי in the Sept. of Genesis 6:2, 4; Psalm 28:1 (); Psalm 88:7 () (a phrase which in Job 1:6; Job 2:1; Job 38:7 is translated ἄγγελοι Θεοῦ); in the highest sense Jesus Christ is called ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ as of a nature superhuman and closest to God: Romans 1:4; Romans 8:3; Galatians 4:4; and especially in the Epistle to the Hebrews, Hebrews 1:2(1),; . (Cf. B. D. under the word , and references in American edition)

    3. in a theocratic sense: of kings and magistrates, as vicegerents of God the supreme ruler, 2 Samuel 7:14; Psalm 2:7; υἱοί ὑψιτου, Psalm 81:6 (); πρωτότοκος (namely, τοῦ Θεοῦ), of the king of Israel, Psalm 88:28 (). In accordance with Psalm 2:7 and 2 Samuel 7:14, the Jews called the Messiah ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ pre-eminently, as the supreme representative of God, and equipped for his Office with the fullness of the Holy Spirit, i. e. endued with divine power beyond any of the sons of men, Enoch 105, 2. In the N. T. it is used of Jesus — in the utterances of the devil, Matthew 4:3, 6; Luke 4:3, 9; in passages where Jesus is addressed by this title by others, Matthew 8:29; Matthew 14:33; Matthew 27:40, 43; Mark 3:11; Mark 5:7; Luke 4:41; Luke 8:28; Luke 22:70; John 19:7; Acts 8:37 Rec.; ; υἱός τοῦ ὑψίστου, Luke 1:32; in the language of Jesus concerning himself, Matthew 28:19; John 9:35; John 10:36, cf. Matthew 21:37; Mark 12:6; besides, in Revelation 2:18; ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ (ὁ) βασιλεύς τοῦ Ἰσραήλ, John 1:49 (50); ὁ Χριστός ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ, Matthew 26:63; John 11:27; Ἰησοῦς Χριστός υἱός τοῦ (L Tr WH margin omit τοῦ) Θεοῦ Mark 1:1 (here T WH text omit (see WH's Appendix, p. 23)); ὁ Χριστός ὁ υἱός τοῦ εὐλογητοῦ, Mark 14:61; with the added ethical idea of one who enjoys intimate contact with God: ὁ Χριστός ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ ζῶντος, Matthew 16:16, and Rec. in John 6:69. in the solemn utterances of God concerning Jesus: ὁ υἱός μου ὁ ἀγαπητός, Matthew 3:17; Matthew 17:5; Mark 1:11; Mark 9:7; Luke 3:22; Luke 9:35 (R G L text); 2 Peter 1:17, cf. Matthew 2:15.

    4. in an ethical sense with very, various reference; those whom God esteems as sons, whom he loves, protects and benefits above others: so of the Jews, Deuteronomy 14:1; Wis. 12:19ff Wis. 18:4; υἱοί καί θυγατέρες τοῦ Θεοῦ, Isaiah 43:6; Wis. 9:7; πρωτότοκος τοῦ Θεοῦ, Exodus 4:22; in the N. T. of Christians, Romans 9:26; Revelation 21:7; those whose character God, as a loving father, shapes by chastisement, Hebrews 12:5-8; those who revere God as their father, the pious worshippers of God, Wis. 2:13 (here παῖς κυρίου),18; those who in character and life resemble God (Sir. 9:10 υἱοί ὑπιστου; (cf. Epictetus dissert. 1, 9, 6)): Matthew 5:9, 45; υἱοί ὑψίστου, Luke 6:35; υἱοί καί θυγατέρες, spoken of Christians, 2 Corinthians 6:18; those who are governed by the Spirit of God, Romans 8:14 (ὅσοι πνεύματι Θεοῦ ἄγονται, οὗτοι υἱοί εἰσί τοῦ Θεοῦ), repose the same calm and joyful trust in God which children do in their parents, Romans 8:14ff; Galatians 3:26; Galatians 4:6f, and hereafter in the blessedness and glory of the life eternal will openly wear this dignity of sons of God, Romans 8:19 (ἀποκάλυψις τόν υἱῶν τοῦ Θεοῦ), cf. 1 John 3:2 (see τέκνον, b. γ (and references)), preeminently of "Jesus, as enjoying the supreme love of God, united to him in affectionate intimacy, privy to his saving counsels, obedient to the Father's will in all his acts": Matthew 11:27; Luke 10:22; John 3:35; John 5:19f. In many passages of the writings of John and of Paul, this ethical sense so blends with the ####physical and the theocratic, that it is often very difficult to decide which of these elements is predominant in a particular case: John 1:34; John 3:17; John 5:21-23, 25; John 6:40; John 8:35; John 11:4; John 14:13; John 17:1; 1 John 1:3, 7; 1 John 2:22-24; 1 John 3:8, 23; 1 John 4:10, 14; 1 John 5:5, 9-13, 20; 2 John 1:3, 9; Romans 1:3, 9; Romans 5:10; Romans 8:3, 29, 32; 1 Corinthians 1:9; 1 Corinthians 15:28; 2 Corinthians 1:19; Galatians 1:16; Galatians 2:20; Ephesians 4:13; 1 Thessalonians 1:10; ὁ υἱός τῆς ἀγάπης αὐτοῦ (i. e. God's), Colossians 1:13; ὁ Χριστός ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ John 20:31; ὁ μονογενής υἱός, John 1:18 (here Tr WH μονογενής Θεός, L marginal reading ὁ μονογονης Θεοῦ (see μονογενής and references)); John 3:18; ὁ υἱός τοῦ Θεοῦ ὁ μονογονης, John 3:16; 1 John 4:9 (see μονογενής). It can hardly be doubted that a reverent regard for the transcendent difference which separates Christ from all those who by his grace are exalted to the dignity of sons of God led John always to call Christians τέκνα τοῦ Θεοῦ, not as Paul does υἱοί and τέκνα τοῦ Θεοῦ indiscriminately; the like reverence moved Luther to translate the plural υἱοί τοῦ Θεοῦ everywhere by Kinder Gottes; (cf., however, τέκνον, b. γ. and references). This appellation is not found in 2 Thessalonians, Philippians, Philemon, the Pastoral Epistles, nor in 1 Peter or in the Epistle of James.
                  

10-30-2012, 03:38 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)


    الأخ / عمار يسن النور
    كل عام وانت بخير وصحة وعافية في الدين والدنيا والبدن.

    الأخ / محب

    تحية طيبة
    يا خوي ده كلام شنو ده؟
    انا اتهمت المسيحيين العرب بتحريف التوراة عديل كده ده، تجي انت بكل بساطة تجلي الموضوع. بدل ما تنفي كلامي، وتثبت كذبي، جاي تشرح لي في الايات. ياخ انا ما سألتك عن شرح الاية سألتك سؤال محدد.. هل الترجمة العربية صحيحة ولا لا؟
    تاني بعيد ليك السؤال:

    تحت هنا الاية 2 الأصحاح33 من سفر التثنية باللغات الثلاثة، العبرية والعربية والانجليزية، كدي شوف لي النص العربي ده صحيح ولا لا؟



    ויאמר יהוה מסיני, וקם משעיר אלהם, הוא האיר הלאה מהר פארן, והוא בא עם 10 אלף קדושים: מידו הימנית יצא חוק לוהט עבורם

    " جَاءَ الرَّبُّ (يهوه יְהוָה) مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ(يهوه יְהוָה) لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ(يهوه יְהוָה) مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ (מֵרִבְבת קדֶשׁ - مربيبوت قودش) وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ" (تثنية33/1-2).

    And he said, The LORD came from Sinai, and rose up from Seir unto them; he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of saints: from his right hand went a fiery law for them

    ووريني هل الترجمة بها تحريف متعمد ولا خطأ في الترجمة؟

    سلامي


                  

10-30-2012, 08:42 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    يا محب ليس هناك فرق بين كلمة الابن في حق عيسى وحق اليهود فالمعنى مجازي ولكن تمّ تحريفه لاحقاً على يد بولس ليتوافق مع الفكرة الجديدة والدخيلة على النصرانية بتأليه عيسى عليه السلام وإنشاء المسيحية

    وهذا المعنى يمتلئ به الكتاب المقدس وهو معنى واضح حسب سياق النص لكل طالب حقيقة

    Quote: انت متصور انا ممكن اترك ايماني المسيحي لان واحد مسلم يحاول ان يشرح لي المسيحيه ..

    هل تتوقع من موقع مسيحي يشرح لك حقيقة تحريف الكتاب المقدس وأنّ الإسلام هو الدين الحق الذي يجب أن يتبع

    فطبيعي أن يكون المسلم هو من يوضح للمسيحي بطلان دينه بعد رسالة الإسلام

    وهذه الحقيقة لن تجدها إلا في المواقع الإسلامية أو على ايد مسلمين هذا شيء عادي وطبيعي جداً

    لك أن تنكر كما تشاء ولكن الحقيقة واضحة وقوّتها نافذة إلى القلوب التي أسلمت أمرها لله أن يهديها من حيرة التعاليم المسيحية وحيرة الثالوث

    صدقني مع كم من مسيحي تكلمنا نجده في حيرة كبيرة من دينه ولكنه يريد أن يعبد الله ولا يريد أن ينكر وجوده فنقدم له الإسلام ونتركه لحاله فما هي إلا شهور أو سنوات إلا وتجده بجوارك في المسجد يضع جبهته على الأرض للإله الواحد الأحد

    يا محب ما تفعله هو تصديق للآية

    "وقالوا مهما تأتنا به من آية لتسحرنا بها فما نحن لك بمؤمنين"


    أتيتك بكلمات الكتاب المقدس التي تؤكد لكل باحث عن الحقيقة أنّ عيسى هو ابن مريم (الإنسان) ولم يكن يدعو الناس لعبادته أو تأليهه بل دعاهم لعبادة الإله الواحد الأحد الذي في السماء وأنّه كان يصلي لهذا الإله الذي في السماء وأن لفظ "ابن" و"أب" لها معانٍ مجازية لا حقيقية ومن مصادر الكتاب المقدس نفسه

    بعد كل هذا تنكر كل ذلك ولا ترد عليه وتظل تنكر وترفض الحقيقة التي هي بائنة وواضحة وضوح الشمس في منتصف النهار في يوم صافٍ

    Quote: مره اخري ..هذه المواقع يديرها مسلمين لا يعرفون المسيحيه ..


    نعم يا محب هناك مواقع إسلامية كثيرة جداً يديرها مسلمون ويبشرون من خلالها المسحيين الباحثين عن الحقيقة لمعرفة حقيقة الكتاب الذي بين أيديهم وما طاله من تحريف وتبديل

    هؤلاء المسلمون يعرفون المسيحية أكثر من أي قسيس أو رهبان لأنّ بين أيديهم أخر كتاب من الله الواحد الأحد مرسل إبراهيم وموسى وعيسى والنبيين من قبلهم ومرسل خاتم المرسلين محمد صلى الله عليه وسلّم

    هذا الكتاب الذي لم يطاله تحريف شاهد على هذا التحريف ويريد أن يعيد الناس لدين إبراهيم ويعقوب وموسى وعيسى الأصلي الحق الذي جاء به محمّد صلى الله عليه وسلّم

    الإسلام لم يلغ الرسالات السابقة بل جعل الإيمان بالرسل جميعاً دون تفضيل هو من صمصم إيمان المسلم والإيمان بكتب الله جميعاً من صميم إيمان المسلم

    فالمسيحي الذي يعتنق الإسلام يكسب محمّد والقرآن ولا يخسر إبراهيم وموسى وعيسى وكتبهم وصجفهم وهذا والله كسب كبير وتجارة لن تبور

    يا محب ليس هناك من أحد يريد أن يكرهك على أن تسلم وردك المنكر لحقيقة ما نقلنا فيه الكفاية من أنّ ضوء الإيمان بدأ يدخل قلبك وعرفت في ما نقلنا الحقيقة وإن كنت لا تزال تنكرها ولكن هذا شيء طبيعي فالنفس البشرية بها من الكبر والغرور ما يثنيها عن تقبل الحقيقة مهما وضحت ولكن الله يهدي من يشاء ويختار لدينه الحق

    والحمد لله ربّ العالمين

                  

10-30-2012, 11:56 AM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)


    يقول الله تعالى في سورة مريم

    "ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ

    مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

    وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ"

    وفي أخر سورة مريم (عليها وعلى ابنها السلام)

    "وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا

    لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا

    تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا

    أَن دَعَوْا لِلرَّحْمَنِ وَلَدًا

    وَمَا يَنبَغِي لِلرَّحْمَنِ أَن يَتَّخِذَ وَلَدًا

    إِن كُلُّ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ إِلاَّ آتِي الرَّحْمَنِ عَبْدًا

    لَقَدْ أَحْصَاهُمْ وَعَدَّهُمْ عَدًّا

    وَكُلُّهُمْ آتِيهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَرْدًا"

                  

10-30-2012, 04:18 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    الاخ المنصوري ..
    المعزره ..

    Quote: ووريني هل الترجمة بها تحريف متعمد ولا خطأ في الترجمة؟


    ليس هنالك تحريف .
    والترجمه العربيه صحيحه
    وكذلك الانجليزيه
    الموضوع موضوع قواعد لغه ولهذا قد تجد نص عبري يبدوا لك انه ليس مترجم كله خصوصا اذا حاولت ان تتبعه كلمه كلمه .
    في الحقيقه النص مترجم ولكن ليس كل الكلمات لديها مطابق في اللغه الاخري عربي كانت او انجليزي
    لان الكلمه في العبري قد تكون حرف واحد ( انا لا اكذب عليك)
    احيانا المعني قد يكون غير واضح وبالتالي يصعب ترجمته بدقه من العبري
    و احيانا اخري
    كلمه عبريه قد تترجم بكلمتين بالانجليزي او عربيتين
    و
    هنالك كلمات عبريه او مفاهيم في القواعد لا يمكن ان تترجم للانجليزيه ..
    وايضا في اللغه الانجليزيه او العربيه او ائ لغه اخري قد تضاف كلمات لكي تجعل المعني واضع للقارئ الانجليزي
    وهذه الكلمات لا تغيير المعني العبري بل تساعد القارئ الغير عبري لكي يفهم وهذه الكلمات تكتب في الكتب المقدسه الانجليزيه ب
    italic
    وهذا اشاره انها ليست جزء في النص العبري ولكنها تسمي المحسنات في القواعد لكي تبين لنا المعني العبري
    وهي مكتوبه هكذا للامانه العلميه لان المسيحيه قائمه علي الشفافيه وكلما تدرس لاهوت تكتشف مذيد من الشفافيه
    لان الهدف هو التوضيح ومعرفه الشئ نفسه ..
    ..
    الشئ الاخر ..
    مثلا كلمه
    of
    ليست لها مقابل في العبري ولكن تضاف في النص الانجليزي ..الكلمه غير موجوده في العبري ولكن موجود المعني
    والقاعده المستفاده من استخدام اوف في العبري ..
    ايضا كلمه
    And
    تترجم بالعبري بحرف واحد وهذا الحرف يضاف للكلمه فيمكنك ان تنظر لكلمه وهي تبدو واحده ولكن في الحقيقه الكلمه
    تترجم لا اكثر من كلمه لانهم كلمتين في اتحاد واحد
    في العربي الامر واضح لان
    و
    تعني
    اند

    And so and so
    رغم انها كلمه واحده ...
    بالنسبه للنص في التثنيه
    الترجمه صحيحه ..
    لكي اساعدك وطالما انت مهتم سوف اعطيك هديه قيمه من النت

    هنالك كتب مقدسه دراسيه نسميها
    Interlinear
    فيهم علماء اللغه يضعون لك كل الكلمات العبريه وتحتها ترجمه الكلمات الانجليزيه سوف تجد بعض الكلمات العبريه ليست لها مقابل بالانجليزي ..ليس لهم مقابل لان الكلمات اساسا ترجمت في الثياق
    وانا شرحت اعلاه كيف ..سوف تجد بعض الكلمات العبريه ليست لها مقابل انجليزي لانهم
    جزء من كلمات اخري او الموضوع عنده علاقه بالقواعد وفي الغالب الموضوع موضوع قواعد لغويه عبريه ..

    اضغط هنا لتري بنفسك ..
    انا استخدم ال
    Interlinear
    Bibles
    في دراستي الشخصيه للكتاب ..


    http://interlinearbible.org/deuteronomy/33.htm

    اضغط علي اللنك لكي تري بنفسك ..

    اذن هذه الترجمات صحيحه ..
    بالمناسبه ارجوا ان تكون غير مستخدم لترجمه قووقل فهي لا تستطبع ترجمه العبري صحيحا خصوصا العبري القديم ..
    تحياتي ..

    2. فَقَال: «جَاءَ الرَّبُّ مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ.

    (عدل بواسطة Muhib on 10-30-2012, 04:33 PM)

                  

10-30-2012, 04:38 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: هل تتوقع من موقع مسيحي يشرح لك حقيقة تحريف الكتاب المقدس وأنّ الإسلام هو الدين الحق الذي يجب أن يتبع

    فطبيعي أن يكون المسلم هو من يوضح للمسيحي بطلان دينه بعد رسالة الإسلام


    الفرق بيني وبينك التالي ..
    انا اصدق الله ..انت تصدق محمد ..لن نتفق ..اذن هذه اخر مداخلي لي معك في الموضوع ..
    انت ليس طالب حق او توضيح ..انت تريد ان تثبت لي ان الله كاذب ..

    بولس عبد الله ورسوله مساق بالروح قال الكلام ادناه

    1. بُولُسُ، عَبْدُ اللهِ، وَرَسُولُ يَسُوعَ الْمَسِيحِ، لأَجْلِ إِيمَانِ مُخْتَارِي اللهِ وَمَعْرِفَةِ الْحَقِّ، الَّذِي هُوَ حَسَبُ التَّقْوَى،
    2. عَلَى رَجَاءِ الْحَيَاةِ الأَبَدِيَّةِ، الَّتِي وَعَدَ بِهَا اللهُ الْمُنَّزَهُ عَنِ الْكَذِبِ، قَبْلَ الأَزْمِنَةِ الأَزَلِيَّةِ،
    3. وَإِنَّمَا أَظْهَرَ كَلِمَتَهُ فِي أَوْقَاتِهَا الْخَاصَّةِ، بِالْكِرَازَةِ الَّتِي اؤْتُمِنْتُ أَنَا عَلَيْهَا، بِحَسَبِ أَمْرِ مُخَلِّصِنَا اللهِ،

    شكرا علي جهدك واراك في حوار اخر ..
                  

10-30-2012, 05:17 PM

Frankly
<aFrankly
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 35211

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote:
    الفرق بيني وبينك التالي ..
    انا اصدق الله ..انت تصدق محمد ..لن نتفق ..اذن هذه اخر مداخلي لي معك في الموضوع ..
    انت ليس طالب حق او توضيح ..انت تريد ان تثبت لي ان الله كاذب ..

    بولس عبد الله ورسوله مساق بالروح قال الكلام ادناه


    يا محب طبعاً هناك فروق وهناك أختلاف في وجهات النظر وفي العقائد وفي الأديان

    أنت تريد أن تصدق الشيطان الذي يقول لك أنّ الله ثلاث آلهة وأنّ عيسى (الذي هو عبد الله ورسوله) هو الله وهذا كذب صراح بنص القرآن ولا يقبله عقل الإنسان وذلك هو السبب المباشر لدخول قساوسة ورهبان وعلماء الكتاب المقدّس في دين الإسلام

    القرآن جاء ليكذّب من قال بأنّ الله ثالث ثلاثة

    ويكذّب من قال أنّ عيسى ابن الله

    ويكذّب من قال أنّ عيسى هو الله

    لذلك المسلم لا يكذّب الله بل يصدق بالله ويؤمن له بالوحدانية والأحدية الصمدية لا شريك له ولا ابن له ولا زوجة له

    وأنت تريد أن تصدّق الشيطان الذي يريد للإنسان أن يشرك بالله رسلاً بشراً وتساويهم بالخالق الواحد الأحد

    ما يفرحني دائماً في حوار النصارى أنّ مجهودي لا يضيع هباءاً وثماره قريبة, أقرب مما أتصوّر أنا نفسي

    والحمد لله ربّ العالمين

    (عدل بواسطة Frankly on 10-31-2012, 07:18 AM)

                  

10-30-2012, 07:18 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Frankly)

    Quote: أنت اريد أن تصدق الشيطان الذي يقول لك أنّ الله ثلاث آلهة وأنّ عيسى عبد الله ورسوله هو الله وهذا كذب صراح بنص القرآن ولا يقبله عقل الإنسان وذلك هو السبب المباشر لدخول قساوسة ورهبان وعلماء الكتاب المكقدّس في دين الإسلام


    اول مرة اتفق معك فرانكى, فهذا كلام الشيطان إذ ليس هناك مسيحيا يؤمن بان هناك ثلاثة الله كما اوحاه الشيطان لنبئك. فنحن لا نؤمن بان الله و ابنه الذى خلفه عيسى و امه مريم هم الثالوث كما جاء فى قرانكم. نحن نؤمن بان الله واحد لا يشركه احد و له صفات ذاتية الكلمة و الروح القدس. هذه هى عقيدتنا و الهنا ليس إلهكم و لا يمكن ان يكون.

    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 10-30-2012, 07:18 PM)

                  

10-31-2012, 03:27 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: اول مرة اتفق معك فرانكى, فهذا كلام الشيطان إذ ليس هناك مسيحيا يؤمن بان هناك ثلاثة الله كما اوحاه الشيطان لنبئك. فنحن لا نؤمن بان الله و ابنه الذى خلفه عيسى و امه مريم هم الثالوث كما جاء فى قرانكم. نحن نؤمن بان الله واحد لا يشركه احد و له صفات ذاتية الكلمة و الروح القدس. هذه هى عقيدتنا و الهنا ليس إلهكم و لا يمكن ان يكون.


    الأخ / الكريم /جوزيف
    تحية طيبة

    شيطان شنو الاوحي لي نبينا؟



    شوف يا جوزيف ح نجي نحللها هنا ده، وحتلقي نفسك بتعبد ثلاثة الهة كل اله فيهم قائم بذاته ابدي ، كلي العقل، مطلق ؟
    بجيك صادجي وبنتحاور في الموضوع ده ..

    اخلص من محب واجيك راجع..

    تحياتي


                  

10-31-2012, 03:38 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)


    الأخ الكريم / محب..

    تحية طيبة..

    يا خي حرام عليك، والله حرام عليك..
    معقولة ما يكون لي اي وزن عندك، وتشرح لي في الايات، كأنوا انا ما بفهم اي حاجة ؟؟..
    طيب انا ح اجيك دوغري.

    الايتيين العبرية والانجليزية :
    Quote: ויאמר יהוה מסיני, וקם משעיר אלהם, הוא האיר הלאה מהר פארן, והוא בא עם 10 אלף קדושים: מידו הימנית יצא חוק לוהט עבורם


    And he said, The LORD came from Sinai, and rose up from Seir unto them; he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of saints: from his right hand went a fiery law for them


    تحويان العدد (10 الاف قديس) و لا تحويا او تشملا عبارة ( ربوات القدس) الواردة في الاية بالعربي... في حين ان الاية بالعربي :
    Quote: " جَاءَ الرَّبُّ (يهوه יְהוָה) مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ(يهوه יְהוָה) لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ(يهوه יְהוָה) مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ (מֵרִבְבת קדֶשׁ - مربيبوت قودش) وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ"

    لا تحتوي علي العدد (10 الاف قديس) وجاءت بعبارة جديدة كليا وهي (ربوات القدس) .. واكدت علي المعني المراد باضافة العبارة باللغة العبرية מֵרִבְבת קדֶשׁ وعربتها ب ( مربيبوت قودش)
    طيب اذا ده ما تحريف ؟ تسميه شنو؟
    تحيتي

                  

10-31-2012, 04:50 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    تبين لي من حوارات إخوتنا المسيحييين عقيدتهم بالفعل رخوة, وما قادرين يواجه الأسئلة مباشرة
    الأخ محب تسأله سؤال يجاوبك بالطريقة القنوصية ويروح في عالم تاني كأنه يهرب من السؤال
    ومشكلتهم الأخري إفتراضهم المسبق بجهل المسلمين بآيات الكتاب المقدس, ولهذا يلوون ألسنتهم بالكتاب
    وكلما ينزنقوا في النقاش يحيلوك إلي تدينهم ودعاء الرب وحب المسيح, لا أدري إذا كان هذا نفاقا أم شئ آخر
    لأني لا أري داعي لإبراز التدين, لأنه أمر شخصي, في نقاش منطقي وموضوعي خاصة مع شخص يختلف معك في العقيدة
    يمكن يعمل كده لأنه خائف من التشكيك في عقيدته...
    لأتها أصلا ما راسخة, وما راكبة راسه عدل, وحكاية الثالوث واضح أنها مركبة تركيب فلسفي بحت لا أكثر...
    مرة اليسوع إنسان, لا مرة عبد ومع ذلك هو إله أو ابن أله...
    وعملية الصلب من أجل الفداء, ولماذا الفداء أصلا؟ أليس الله قادر أن يكفر عن الخطايانا دون اللجوء لهذه العملية, وما ذنبنا نحن بخطيئة آدم؟
    وهل السنن الكونية تسير الله أم الله هو المتحكم فيها, وما الذي تغير من طبيعة الإنسان بعد الصلب؟
    سوي الدندنة بكلمة حب المسيح, وهل كان الله يكره البشرية قبل الصلب؟!
    شخصيا أعتقد أن المسيحية تلاعب بها اليهود وكذلك الرومان في عهد قسطنطين الذي إستغلاها لدعم نفوذه السياسي

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-31-2012, 05:03 AM)

                  

10-31-2012, 04:06 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    الاخ المنصوري ..
    انا اسف ..انا افتكرتك بتبحث عن الترجمه العربيه للنص ..

    هنا النص


    2. فَقَال: «جَاءَ الرَّبُّ مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ

    هذه ترجمه فاندياك ..ليس هناللك شئ خطاء في الترجمه ولكن هنالك عدم دقه ..احيانا كثيره تقوم مناظرات بين المترجمين لاختيار اللفظ المناسب
    او ما هي افضل ترجمه للناس ..انا هنا اقول رائ الصريح وقد اكون علي خطاء فانا لازلت في بدايات دراستي للعبري ولليوناني ..
    لكي نفهم صحه او اخطاء المترجمين علينا التعرف عليهم ..بالمناسبه ..ليس هنالك ترجمه محرفه في المسيحيه لان هدف المترجم ليس تغيير المعني وانما
    ابراز المعني فارنا ارفض بشده نعت ائ ترجمه بالتحريف واذا انت مصر علي هذا الاسلوب فانا لن استمر في الحوار معك ..نحن لا نستخدم كلمه (محرف) لانها تهاجم العقيده المسيحيه ,,الوقوع في الخطاء اللغوي ليس تحريف لان هناللك الكثيرين المنقحين وحتي النقاد اللاهوتيين المسيحين للترجمات
    وهنالك جو حر مفتوح في الاوساط اللاهوتيه المسيحيه ..طلاب اللاهوت في الكليات يترجمون الكتاب المقدس بشكل يومي والترجمات الغير منشوره كثيره جدا
    لانها ترجمات من طلاب لازالوا في بدايه الطريق ..
    اولا نبذه عن الترجمه والمترجمين ..


    الترجمة العربية الحالية (ترجمة سميث - فاندايك)

    إن الترجمة المتوفرة بين أيدينا حالياً يرجع الفضـل فيها بصفة خاصة إلى اثنين من المرسلين الأمريكان، تميزا بالتقوى الصحيحـة والاستعـداد للتضحية الكثيرة، بالإضافة إلى ما زودهما الرب به من مواهب خاصة، وهما:

    الدكتور عالي سميث: الذي ولد بأمريكا سنة 1801. وأتى للعمل كمرسل بجزيرة مالطة بعد أن أنهى دراسته، ومنها عام 1827 إلى بيروت ليتعلم اللغة العربية. ونحو عام 1837 عُهد إليه بالإشـراف على طبع الكتاب المقدس بالعربية، فتحمل من المشاق مالا يسعنا المجال هنا لشرحه. فقط نشير إلى أنه انكسرت به السفينة مرة وهو فى طريقه من بيروت إلى تركيا، وضاع في البحر مجموعة من أجمل الخطوط التي كان قد جمعها ليصنع منها قوالب الحروف فى ألمانيا لطبع الكتاب المقدس. ومن أثر الصدمة نتيجة لهذا الحادث رقدت زوجنه الفاضلة. ولكن تشددت سواعد يديه، وتخطى كل الصعاب، وبدأ بترجمة الكتاب المقدس إلى العربية وكان ذلك عام 1847. وقد تمكن هو ومعاونوه - على رأسهم المعلم القدير بطرس البستاني، الذي كان ضليعـاً فى اللغة العربية ومتمكناً من العبرية، وكذلك الشيخ نصيف اليازجي النحوي القدير الذي انتُدب لتصحيح وضبط اللغة - بعد مجهود مضنٍ وشاق، من ترجمة أسفار موسى الخمسة، ثم العهد الجديد كله، ثم بعض النبوات. وشرع بالفعل في طبع سفري التكوين والخروج وستة عشر أصحاحاً من إنجيل متى، لكنه رقد في الرب عام 1854 قبل اكتمال العمل.

    ملاحظة من معد الصفحة عن بطرس البستاني

    وُلِدَ المُعَلِّم بُطْرُس البُسْتَاني سنةَ 1819 في قَرْية الدِبِّيّة في لُبنان. وتَلقّى عُلومَه في مدرسةِ عين وَرَقة، كُبْرى مدارسِ ذلك العَهْد. وهناك تَعَلَّم العربيَّة والسّريانيّة واللاتينيّة والإيطاليّة والفلسفة واللاّهوت والشَّرع الكنسيّ، ودرس الإنكليزيّة على نفْسه.
    في عام 1840 وَفَدَ إلى بيروت واتَّصل ببعض المُرْسَلين الأميركيّين يعلِّمُهم العربيَّةَ ويعرِّبُ لهم الكتبَ. ومنذ ذلك الوقت نشأتْ بينه وبين كُرْنيلْيوس فانْدايْك، أحدِ مؤسِّسي "الكلّيّة السوريّة الإنجيليّة" في بيروت (الجامعة الأمريكيّة)، صداقةٌ امتدَّتْ طَوالَ العُمْر، وكان لها أثرٌ على الرَّجُلين العظيمين.
    بعد عام 1848 وسَّع البُسْتاني مَعارفَه بدراسة اللّغَتينِ اليونانيَّةِ والعبرانّيةِ. واشتركَ مع عالي سْميث في ترجمة الكتاب المقدَّس إلى العربيّة، وهي الترجمة التي أتَّمها فيما بعدُ الدكتور كرنيليوس فاندايك

    الدكتور كرنيليوس فاندايك: الذي ولد في أمريكا عام 1818، وظهر نبوغه المبكر في اللغات بالإضافة إلى تعلمه الطب، إذ كان يتقن عشر لغـات ما بين قديمة وحديثة. ولما بلغ العام الحادي والعشرين من عمره وفـد إلى سوريا مرسلاً، لكنه ذهب إلى بيروت ليتعلم اللغة العربية حتى أصبح من المعدودين في إتقانها. ولقد تعين لمتابعـة ترجمة الكتاب خلفاً للدكتور سميث. فابتدأ بمراجعة ما سبق ترجمته، ثم ترجم الباقي. وقد استعان هو أيضاً بالشيخ يوسف الأسير (الأزهري) لضبط الترجمة. وانتهى من الترجمة والطبع يوم 29 مارس 1865. ومما يذكر أن الدكتور فاندايك لم يعتبر قط أن ترجمته نهائية، بل ظل ينقح ويصحح في كل طبعة جديدة حتى يوم رقاده بيسوع في 13 نوفمبر 1895 تاركاً وراءه ذخراً لا يُقدَّر « وبه وإن مات يتكلم بعد ».


    رائ في الموضوع ..
    لو لاحظت لم يذكروا ( العدد العشره اللاف) ولكن ذكروا كلمه الربوات والتي تعني ( العشره اللاف) ولا غبار في استخدام ربوات
    فلا مشكله اراها هنا ..


    لاحظ


    ( ربوات) بالانجليزي ..
    myriads

    لفظ myriads وهو يعني ( عدد غير محصي ويمكن ان يعني العشره الف)
    وهذه الكلمه الترجمه للكلمه العبريه في النص الاصلي
    רְבָבָה
    الكلمه تقراء هكذا
    رباباه بالعبري ..بالعربي يمكن ان تترجم ربوات لان جذر الكلمه العبريه
    רָבַב
    يعني
    التالي
    1. (properly) to cast together, i.e. increase, especially in number
    2. (as denominative from H7233) to multiply by the myriad
    [a primitive root]
    KJV: increase, be many(-ifold), be more, multiply, ten thousands.

    بعض الترجمات الانجليزيه استخدمت كلمه ( القدس) ( سانشوري) ولا نعني بها المدينه القدس ولكن ( القداسه) الترجمه الصحيحه في رائ (القديسين) او الملائكه ..
    هذا النص هو قصيده رنمها موسي في اواخر سفر التثنيه والنصوص الشعريه العبريه من اصعب في الترجمه ..لهذا سفر المازامير صعب جدا دراسته بالعبري ..
    كما اسلفن لك بعض الترجمات ليست دقيقه بشكل نهائي لهذا تقوم اللجان اللغويه بالمراجعه الدوريه والتنقيح من اجل اظهار المعني الصحيح
    هذه الترجمه قديمه وتمت بامكانيات صغيره من افراد قله كما كمتوب اعلاه وانا لا الومهم فالبستاني ربنا اكرمه وحاول واجتهد ولكن هناللك بعض الاخطاء التي لا تمس العقيده
    ..الترجمات الحديثه يقوم بها المئات من الاساتذه والخبراء في اللغات
    الاصليه من اجل اعطاء الجسد المسيحي الترجمه الدقيقه ..
    انا اتحدث معك بصراحه لاني طالب وادرس هذه الاشياء بشكل يومي
    الترجمه الغير دقيقه لا نسميها (محرفه) لان هدف المترجم لم يكن التحريف ولكنه لم يختار كلمه مناسبه
    في اللغه المضاده ...
    الترجمه الافضل في رائ هي ترجمه كتاب الحياه لانها الاحدث ومنقحه بشكل جيد جدا ...
    لك التحيه ..
                  

10-31-2012, 04:18 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: انا اتهمت المسيحيين العرب بتحريف التوراة عديل كده ده، تجي انت بكل بساطة تجلي الموضوع.

    وهل هذا هو الحوار الذي تسع اليه ؟
    انا سالتك من هو المسيح حسب اعتقادك وانت لم تجب بعد وبدات تغيير في الموضوعات ..
    انا لن اقول او استنتج انا اود ان اسمع منك ..من هو المسيح اذا لم يكن هو يسوع المسيح حسب اعتقادك ؟
    من هو مسيحك ؟
    هل هذا سؤال صعب ؟
    لقد جاوبت كل اسئلتك وبامانه فالماذا لا تجيبني انت ؟
    بالنسبه لاتهامك ..ليس هناللك تحريف ولكن هناللك ترجمات افضل من الاخري وانا ذكرت الاسباب في المداخله السابقه ..
    انت تريد الطعن في المسيحيه وانا اوضحت لك انت الذي تود ان تحرف ..
    ..
                  

10-31-2012, 07:28 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: شوف يا جوزيف ح نجي نحللها هنا ده، وحتلقي نفسك بتعبد ثلاثة الهة كل اله فيهم قائم بذاته ابدي ، كلي العقل، مطلق ؟
    بجيك صادجي وبنتحاور في الموضوع ده ..

    اخلص من محب واجيك راجع..

    تحياتي

    اخونا المنصورى,
    انت بتلف و تدور فى حلقة مفرقة. و الحقيقة ان المنهج التتريخ العكسى "revisionist Doctrine" هو الوسيلة الوحيدة الى جانب الحييدية لتفسير القطيع المحمدى مع عهدى الجديد و القديم. هل يؤمن المسيحين بان هناك ثلاثة الهة: الله و عيسى و مريم??? كما جاء فى قرانكم? نحن نؤمن بان كلمة الله و هو السيد المسيح و روحه القدوس هى عبارة عن صفات ذاتية لله, بمعنى ان الله ناطق بكلمته و حيا بروحه و هذا يسمى واحدانية الله الجامعة و موجودة بقرون قبل ما ياتى محمد. و السؤال هو: من الذى عليه عبء إثبات صحة عقيدتو?
    انا لست بحاجة الى إثبات عقيدتى لاى مسلم لان الاسلام عمد على تشويهه المسيحية و اليهودية منذا ظهوره و لكن ان اردت الدخول فى سجال, فلن اكون من النادمين.
                  

10-31-2012, 08:35 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    تبين لي من حوارات إخوتنا المسيحييين عقيدتهم بالفعل رخوة, وما قادرين يواجه الأسئلة مباشرة
    Quote: الأخ محب تسأله سؤال يجاوبك بالطريقة القنوصية ويروح في عالم تاني كأنه يهرب من السؤال
    ومشكلتهم الأخري إفتراضهم المسبق بجهل المسلمين بآيات الكتاب المقدس, ولهذا يلوون ألسنتهم بالكتاب
    وكلما ينزنقوا في النقاش يحيلوك إلي تدينهم ودعاء الرب وحب المسيح, لا أدري إذا كان هذا نفاقا أم شئ آخر
    لأني لا أري داعي لإبراز التدين, لأنه أمر شخصي, في نقاش منطقي وموضوعي خاصة مع شخص يختلف معك في العقيدة
    يمكن يعمل كده لأنه خائف من التشكيك في عقيدته...
    لأتها أصلا ما راسخة, وما راكبة راسه عدل, وحكاية الثالوث واضح أنها مركبة تركيب فلسفي بحت لا أكثر...
    مرة اليسوع إنسان, لا مرة عبد ومع ذلك هو إله أو ابن أله...
    وعملية الصلب من أجل الفداء, ولماذا الفداء أصلا؟ أليس الله قادر أن يكفر عن الخطايانا دون اللجوء لهذه العملية, وما ذنبنا نحن بخطيئة آدم؟
    وهل السنن الكونية تسير الله أم الله هو المتحكم فيها, وما الذي تغير من طبيعة الإنسان بعد الصلب؟
    سوي الدندنة بكلمة حب المسيح, وهل كان الله يكره البشرية قبل الصلب؟!
    شخصيا أعتقد أن المسيحية تلاعب بها اليهود وكذلك الرومان في عهد قسطنطين الذي إستغلاها لدعم نفوذه السياسي


    انا زكريا يا ادروب لست بمتدين و شرير لابعد الحدود. اخونا محب انسان متدين و مهذب جدا و ليس هو من يقوم باللف و الدوران. ليس هناك مؤرخ محترم ينفى صلب السيد المسيح و بينما تتسال عن حكاية الصلب و ان كان من العدل عن يموت المسيح من اجل خطايا البشر و فى نفس الوقت تقبل قصة ان المسيح لم يصلب و لكن الله شبه شخص اخر لهم.... يا ادروب, عيد الاضحى انتهى قبل يومين و المسلمون لا يريدون التمعن فى هذه الرمزية. مسكلة الاسلام او من الفوا القران و السنة انهم اعتمدوا على روايات شفوية من اليهود الذين اسلموا او النصارى "الهرطقة المريمية" دون ان يستعينوا بالكتاب المقدس, فنتيجة كانت رؤية مشوهة للمسيحية و اليهودية. مبدا الفداء موجود فى الاسلام:

    Quote: روى مسلم عن أنس رضى الله عنه قال ضحى النبى بكبشين أقرنين أملحين ذبحهما بيده الكريمة.


    Quote: قال رسول الله يا فاطمة قومى إلى أضحيتك فأشهديها فإن لك بأول قطرة من دمها أن يغفر لك من ذنوبك..


    عندما كان شعب الله "معنى إسرائيل بالعبرى و كلمة إسرائيل اى شعب الله ورد فى القرآن" فى مصر و بعد ان حلت الضربات العشرة , اى ما يعرف بضرب الابكار, و استثنى الله شعبه, الله قال لهم ضعوا علامة الدم على الابواب و القوائم الاعلى بعد ان تذبحوا الخرفان حتى يراه الملاك, و لليوم, المسلمون بيعملوا نفس شئ و هم غير مدركين المعانى الرمزية لهذه القصة الكتابية.
    يا ادروب, لماذا طرد الله ادم من الجنة على الرغم من انه غفر له خطيئتو? فى العقيدة المسيحية, عدالة الله مطلقة و لذا احكامه مطلقة ايضا و لذلك كان على ادم تنفيذ حكم الله بموت الابدى. المسيحية كذلك تؤمن بان الله محب و حبه مطلق و لذا اتى بحطة الخلاص للبشرية لان البشرية تعانى من اثار عصيان ادم لله.

    Quote: ‏قال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏لما خلق الله ‏ ‏آدم ‏ ‏مسح ظهره فسقط من ظهره كل نسمة هو خالقها من ذريته إلى يوم القيامة وجعل بين عيني كل إنسان منهم ‏ ‏وبيصا ‏ ‏من نور ثم عرضهم على ‏ ‏آدم ‏ ‏فقال أي رب من هؤلاء قال هؤلاء ذريتك فرأى رجلا منهم فأعجبه ‏ ‏وبيص ‏ ‏ما بين عينيه فقال أي رب من هذا فقال هذا رجل من آخر الأمم من ذريتك يقال له ‏ ‏داود ‏ ‏فقال رب كم جعلت عمره قال ستين سنة قال أي رب زده من عمري أربعين سنة فلما قضي عمر ‏ ‏آدم ‏ ‏جاءه ملك الموت فقال أولم يبق من عمري أربعون سنة قال أولم تعطها ابنك ‏ ‏داود ‏ ‏قال ‏ ‏فجحد ‏ ‏آدم ‏ ‏فجحدت ‏ ‏ذريته ونسي ‏ ‏آدم ‏ ‏فنسيت ذريته وخطئ ‏ ‏آدم ‏ ‏فخطئت ذريته ‏
    ‏قال ‏ ‏أبو عيسى ‏ ‏هذا ‏ ‏حديث حسن صحيح ‏ ‏وقد روي من غير وجه عن ‏ ‏أبي هريرة ‏ ‏عن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏


    Quote: إنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : { لَمَّا خَلَقَ آدَم مَسَحَ ظَهْرَهُ فَسَقَطَ مِنْ ظَهْرِهِ كُلُّ نَسَمَةٍ هُوَ خَالِقُهَا مِنْ ذُرِّيَّتِهِ إلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ ، وَجَعَلَ بَيْنَ عَيْنَيْ كُلِّ رَجُلٍ مِنْهُمْ وَبِيصًا مِنْ نُورٍ ، ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى آدَمَ ، فَقَالَ : يَا رَبِّ ، مَنْ هَؤُلَاءِ ؟ قَالَ : هَؤُلَاءِ ذُرِّيَّتُك . فَرَأَى رَجُلًا مِنْهُمْ فَأَعْجَبَهُ وَبِيصُ مَا بَيْنَ عَيْنَيْهِ . فَقَالَ : يَا رَبِّ ؛ مَنْ هَذَا ؟ قَالَ : رَجُلٌ مِنْ آخِرِ الْأُمَمِ مِنْ ذُرِّيَّتِك يُقَالُ لَهُ دَاوُد . فَقَالَ : رَبِّ كَمْ جَعَلْت عُمُرَهُ ؟ قَالَ : سِتِّينَ سَنَةً . قَالَ : أَيْ رَبِّ ، زِدْهُ مِنْ عُمُرِي أَرْبَعِينَ سَنَةً . فَلَمَّا انْقَضَى عُمُرُ آدَمَ جَاءَهُ مَلَكُ الْمَوْتِ ، فَقَالَ : أَوَلَمْ يَبْقَ مِنْ عُمُرِي أَرْبَعُونَ سَنَةً ؟ قَالَ : أَوَلَمْ تُعْطِهَا ابْنَك دَاوُد ؟ قَالَ : فَجَحَدَ آدَم ، فَجَحَدَتْ ذُرِّيَّتُهُ ؛ وَنَسِيَ آدَم فَنَسِيَتْ ذُرِّيَّتُهُ ؛ وَخَطِئَ آدَم ، فَأَخْطَأَتْ ذُرِّيَّتُهُ

    و هذا سبب ظهور المسيح فى مريم العذراء عن طريق روح القدس لابعاده من ادم و نؤمن بان الله حل و تجلى فى المسيح, اى ظهر فى جسد عبده و رسوله و تفذ الحكم بنفسه.
    يا ادروب انتم الذين يحتاجون الى فهم عقيدتكم اولا و بعد ذلك شككوا فى عقائد غيركم.

    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 10-31-2012, 09:54 PM)

                  

11-01-2012, 03:23 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)


    Quote: اخونا المنصورى,
    انت بتلف و تدور فى حلقة مفرقة. و الحقيقة ان المنهج التتريخ العكسى "revisionist Doctrine" هو الوسيلة الوحيدة الى جانب الحييدية لتفسير القطيع المحمدى مع عهدى الجديد و القديم. هل يؤمن المسيحين بان هناك ثلاثة الهة: الله و عيسى و مريم??? كما جاء فى قرانكم? نحن نؤمن بان كلمة الله و هو السيد المسيح و روحه القدوس هى عبارة عن صفات ذاتية لله, بمعنى ان الله ناطق بكلمته و حيا بروحه و هذا يسمى واحدانية الله الجامعة و موجودة بقرون قبل ما ياتى محمد. و السؤال هو: من الذى عليه عبء إثبات صحة عقيدتو?
    انا لست بحاجة الى إثبات عقيدتى لاى مسلم لان الاسلام عمد على تشويهه المسيحية و اليهودية منذا ظهوره و لكن ان اردت الدخول فى سجال, فلن اكون من النادمين.

    اخي / جوزيف
    تحية طيبة

    اولا ارحب بك محاورا ومنذ هذي اللحظة سيكون الحوار بيني وبينك مفتوحا بدون سقف..
    الشيء الثاني: يا سيد جوزيف القرأن يخاطب كل الطوائف المسيحية، فأنت لست وحدك في هذا العالم الواسع الذي يسمي بالمسيحية، هناك الموحدون، او ما تسمونهم بالهراطقة، ويمثلهم اليوم شهود يهوه، وهناك من عبد المسيح وامه، وهناك المثلثيين امثالك، وكثيرون خاطبهم الاسلام جميعا، فاذا لم تكن انت ممن يقولون بالوهية السيدة / مريم، فقطعا ستجد ان القرأن يخاطبك في اية اخري، بقوله: ( لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم أفلا يتوبون إلى الله ويستغفرونه والله غفور رحيم )، فاذا كنت من الموحدين فقد خاطبك الله بهذه: ( ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وأنهم لا يستكبرون ( 82 ) عرفت كيف؟
    بالنسبة لأيمانك لا دخل لنا فيه، اما بالنسبة لليهودية فهذا شان لا يخصك انت، فما يخصك ان تنتقش فيما تسميه تشويه للمسحية فقط،وحينما تداخلنا معك انما تدخلنا لنشرح لك وجهة نظرنا فيما تسميه تشويه اولا، وثانيا لأنك لا تدافع عن المسيحية، ولا تنتقد الاسلام بصورة موضوعية، لأن هذا حق مكفول لك، انما تمضي بعيدا في السب والقذف للنبي محمد، وهو اسلوب ضعيف، يقول بانك لا تثق في مقدرتك ولا عقيدتك ، وهذا الاسلوب هو المرفوض عندنا، لن تجد مسلما واحدا علي الارض يوجه اي اهانة للسيد/ المسيح ووالدته العذراء المبجلة ، بعكسك انت، وهناك شيء اخر، وهو التضارب الموجود بين سلوكك وقولك كمسيحي، وبين ا,امر السيد المسيح التي تلزمك ب: (واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم. باركوا لاعنيكم. احسنوا الى مبغضيكم. وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم ) فأين انت من هذه..
    اخيرا.. انا قبلت التحدي، وعلي بركة الله.
    تحياتي


                  

11-01-2012, 06:56 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: و فى نفس الوقت تقبل قصة ان المسيح لم يصلب و لكن الله شبه شخص اخر لهم
    إطلاقا يا زكريا لا يمكن أن أفهم الآية القرآنية علي أن الله أتي بشخص شبيه ليصلب مكان المسيح, لأن ذلك يتعارض مع العدالة الربانية ولا حكمة في الأمر
    إنما تفصيل ذلك أنه حين أنقذ الله المسيح من بين المقبوض عليهم ورفعه عنده بقدرته, فلم يكن ذلك طبعا في حسبان الجنود القائمين علي الحراسة....
    ولما جاءت لحظة التنفيذ إقتحموا السجن وإشتبه عليهم الأمر فاخذوا أحدا قريبا لشبهه ظنا منهم أنه هو (وأن الذين إختلفوا فيه في شك منه ما لهم به من علم إلا إتباع الظن)
    ولكن كان لابد من تنفيذ أمر الملك وقد سبق السيف العزل.
    بالطبع تعد هذه جريمة في حق برئ, مثلها مثل كل الأحكام التي تنفذ في حق الأبرياء, ولكن الله لم يأمر بها, بل سمح بها في إطار الحرية الممنوحة للإنسان, وسيحاسب عليها.
    Quote: يا ادروب, عيد الاضحى انتهى قبل يومين و المسلمون لا يريدون التمعن فى هذه الرمزية
    الضحية لم تكن أصلا عند المسلمين إلا إحتفاء بالذبح الذي فداه الله لأبي الانبياء إبراهيم.
    Quote: يا ادروب, لماذا طرد الله ادم من الجنة على الرغم من انه غفر له خطيئت
    طرد آدم من الجنة لأن الجنة ليس مكان للخطيئة...
    ولكنه لم يدخله النار, إذ غفر له....
    فأنزله للأرض ليبتلي ويكون فيها خليفة لله إلي أن تقوم الساعة.

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 11-01-2012, 08:28 PM)

                  

11-01-2012, 09:59 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)


    Quote: ( ربوات) بالانجليزي ..
    myriads

    لفظ myriads وهو يعني ( عدد غير محصي ويمكن ان يعني العشره الف)
    وهذه الكلمه الترجمه للكلمه العبريه في النص الاصلي
    רְבָבָה
    الكلمه تقراء هكذا
    رباباه بالعبري ..بالعربي يمكن ان تترجم ربوات لان جذر الكلمه العبريه
    רָבַב
    يعني

    غايتو يا محب، الله يدينا خيرك..
    يا خوي قدر ما حاولت اجد ليك مخرج، وحات الله ما لقيت ليك اي مخرج..
    نان يا خوي اكت :
    Quote: لفظ myriads وهو يعني ( عدد غير محصي ويمكن ان يعني العشره الف)

    هي عندها ترجمة بالعربي ذي الانت كاتبها دي، ليه صاحبنا الترجم الانجيل ببالعربي ما كتبها عشرة الاف بالعربي كده ؟ ليه كتبها بالعبري ؟
    عرفت ليه لا التوراة عند اليهود بيترجموه، ولا القرأن بيترجموه؟ ولا لسع.. اذا كان كلامي ده ما وقع ليك .. اعيدوا بالبلدي..
    يعني الكتب التوراة بالعربي خلاص فتر من كتبة (عشرة الاف بالعربي) قام خلاها زي ما هي بالعبري، عشان العرب يفهموها، طيب لمن هم بفهموا العبري هو مترجمو ليهم بالعربي من الأول ليه...؟
    Quote: من هو مسيحك ؟
    هل هذا سؤال صعب ؟
    لقد جاوبت كل اسئلتك وبامانه فالماذا لا تجيبني انت ؟

    السؤال ده ما سألتني ليه، ولو سألتني تبقي ما متابع، ياخي انا اجيب ليك في الاقتباسات ولسع ما عرفت مسيحي منو؟
    طيب الاجاوبك، انا يا خوي مسيحي بكل بساطة كدي هو (الاستاذ/ محمود محمد طه)
    تحياتي
                  

11-02-2012, 07:36 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم أفلا يتوبون إلى الله ويستغفرونه والله غفور رحيم


    تفسير الجلالين:

    Quote: (لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث) آلهة (ثلاثة) أي أحدها والآخران عيسى وأمه وهم فرقة من النصارى (وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون) من التثليث ويوحدوا (ليمسن الذين كفروا) أي ثبتوا على الكفر (منهم عذاب أليم) مؤلم وهو النار



    تفسير ابن كثير :

    Quote: قوله " لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة " قال ابن أبي حاتم حدثنا علي بن الحسن الهسنجاني حدثنا سعيد بن الحكم بن أبي مريم حدثنا الفضل حدثني أبو صخر في قول الله تعالى " لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة " قال هو قول اليهود " عزير ابن الله " وقول النصارى " المسيح ابن الله " فجعلوا الله ثالث ثلاثة وهذا قول غريب في تفسير الآية أن المراد بذلك طائفتا اليهود والنصارى والصحيح أنها أنزلت في النصارى خاصة قاله مجاهد وغير واحد ثم اختلفوا في ذلك فقيل المراد بذلك كفارهم في قولهم بالأقانيم الثلاثة وهو : أقنوم الأب وأقنوم الابن وأقنوم الكلمة المنبثقة من الأب إلى الابن تعالى الله عن قولهم علوا كبيرا قال ابن جرير وغيره والطوائف الثلاثة من الملكية واليعقوبية والنسطورية تقول بهذه الأقانيم وهم مختلفون فيها اختلافا متباينا ليس هذا موضع بسطه وكل فرقة منهم تكفر الأخرى والحق أن الثلاثة كافرة وقال السدي وغيره : نزلت في جعلهم المسيح وأمه إلهين مع الله فجعلوا الله ثالث ثلاثة بهذا الاعتبار قال السدي وهي كقوله تعالى في آخر السورة " وإذ قال الله يا عيسى ابن مريم أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله قال سبحانك " الآية وهذا القول هو الأظهر والله أعلم . قال الله تعالى " وما من إله إلا إله واحد " أي ليس متعددا بل هو وحده لا شريك له إنه جمع الكائنات وسائر الموجودات ثم قال تعالى متوعدا لهم ومتهددا " وإن لم ينتهوا عما يقولون " أي من هذا الافتراء والكذب " ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم " أي في الآخرة من الأغلال والنكال .



    تفسير القرطبي :

    Quote: أي أحد ثلاثة , ولا يجوز فيه التنوين ; عن الزجاج وغيره , وفيه للعرب مذهب آخر ; يقولون : رابع ثلاثة ; فعلى هذا يجوز الجر والنصب ; لأن معناه الذي صير الثلاثة أربعة بكونه منهم . وكذلك إذا قلت : ثالث اثنين ; جاز التنوين , وهذا قول فرق النصارى من الملكية والنسطورية واليعقوبية ; لأنهم يقولون أب وابن وروح القدس إله واحد ; ولا يقولون ثلاثة آلهة وهو معنى مذهبهم , وإنما يمتنعون من العبارة وهي لازمة لهم , وما كان هكذا صح أن يحكى بالعبارة اللازمة ; وذلك أنهم يقولون : إن الابن إله والأب إله وروح القدس إله , وقد تقدم القول في هذا في ( النساء ) فأكفرهم الله بقولهم هذا ,



    انا لن اسمح لنفسى بتفسير دينك و لن اسمح لك بتفسير معتقداتى وفق تعاليم دينك. هذه الاية لا تخاطبنى على الرغم من المحاولات المجولة للقرطبى.

    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 11-02-2012, 07:48 PM)

                  

11-02-2012, 08:02 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: لَتَجِدَنّ أَشَدّ النّاسِ عَدَاوَةً لّلّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالّذِينَ أَشْرَكُواْ وَلَتَجِدَنّ أَقْرَبَهُمْ مّوَدّةً لّلّذِينَ آمَنُواْ الّذِينَ قَالُوَاْ إِنّا نَصَارَىَ ذَلِكَ بِأَنّ مِنْهُمْ قِسّيسِينَ وَرُهْبَاناً وَأَنّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ * وَإِذَا سَمِعُواْ مَآ أُنزِلَ إِلَى الرّسُولِ تَرَىَ أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدّمْعِ مِمّا عَرَفُواْ مِنَ الْحَقّ يَقُولُونَ رَبّنَآ آمَنّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشّاهِدِينَ * وَمَا لَنَا لاَ نُؤْمِنُ بِاللّهِ وَمَا جَآءَنَا مِنَ الْحَقّ وَنَطْمَعُ أَن يُدْخِلَنَا رَبّنَا مَعَ الْقَوْمِ الصّالِحِينَ * فَأَثَابَهُمُ اللّهُ بِمَا قَالُواْ جَنّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الأنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَذَلِكَ جَزَآءُ الْمُحْسِنِينَ * وَالّذِينَ كَفَرُواْ وَكَذّبُواْ بِآيَاتِنَآ أُوْلَـَئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ


    بن كثير:

    Quote: قال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس: نزلت هذه الاَيات في النجاشي وأصحابه الذين حين تلا عليهم جعفر بن أبي طالب بالحبشة القرآن, بكوا حتى أخضلوا لحاهم, وهذا القول فيه نظر, لأن هذه الاَية مدنية, وقصة جعفر مع النجاشي قبل الهجرة. وقال سعيد بن جبير والسدي وغيرهما: نزلت في وفد بعثهم النجاشي إلى النبي صلى الله عليه وسلم ليسمعوا كلامه ويروا صفاته, فلما رأوه وقرأ عليهم القرآن أسلموا وبكوا وخشعوا, ثم رجعوا إلى)النجاشي فأخبروه. قال السدي: فهاجر النجاشي فمات بالطريق. وهذا من أفراد السدي, فإن النجاشي مات وهو ملك الحبشة, وصلى عليه النبي صلى الله عليه وسلم يوم مات, وأخبر به أصحابه, وأخبر أنه مات بأرض الحبشة. ثم اختلف في عدة هذا الوفد, فقيل: اثنا عشر: سبعة قساوسة وخمسة رهابين. وقيل: بالعكس. وقيل: خمسون. وقيل: بضع وستون. وقيل: سبعون رجلاً, فالله أعلم وقال عطاء بن أبي رباح: هم قوم من أهل الحبشة أسلموا حين قدم عليهم مهاجرة الحبشة من المسلمين وقال قتادة: هم قوم كانوا على دين عيس ابن مريم, فلما رأوا المسلمين, وسمعوا القرآن أسلموا ولم يتلعثموا, واختار ابن جرير أن هذه الاَيات نزلت في صفة أقوام بهذه المثابة, سواء كانوا من الحبشة أو غيرها.


    شوفت كيف يا المنصورى, للاسف الشديد, انت بتمارس إنتفائية عجيبة فى فهمك لدينك و لمعتقدى و الحقيقة لم استغرب من ذلك لان مذهبك يعتبره اغلب المسلمون هرطقة و لكن لا تحاول ان تحاضرنى عن معتقداتى و اخشى عن تكون مصداقيتك فى خطر.
    http://www.iid-alraid.de/EnOfQuran/Tafseer/Ta...kathir/kathir122.htm
                  

11-02-2012, 08:44 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: انا يا خوي مسيحي بكل بساطة كدي هو (الاستاذ/ محمود محمد طه)



    الاخ المنصوري ..
    وهل قال الاستاذ محمود بانه المسيح ؟
    وعلي ائ اساس انت تقول ان الاستاذ محمود هو المسيح ؟
    علي اساس الاسلام اعني النصوص الاسلاميه ام علي اساس الكتاب المقدس ..
    علي العموم انت حر ..
    ولكن دعني اقول لك شئ ..

    محمود محمد طه الاستاذ الذي اعدم في السودان جرما ليس المسيح حسب النصوص في الكتاب المقدس ..
    انا بحترم الاستاذ جدا ولكنه ليس المسيح ..
    في العهد القديم المسيح هو الله في الجسد .. انا اعطيتك نص واحد وعندي زياده لو تحب ..
    المسيح هو الملك .. وله عرش ابدي .. ومات وقام ..كل هذا مدون في العهد القديم ويسوع اتم وحقق تلك النبؤات .
    لك المحبه ...
                  

11-10-2012, 09:31 AM

وليد محجوب
<aوليد محجوب
تاريخ التسجيل: 08-22-2012
مجموع المشاركات: 83

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote: في العهد القديم المسيح هو الله في الجسد .


    إذاً بموت المسيح (الذي هو الله في الجسد كما تقول) فقد مات الله!!!!

    كيف يموت الله ؟ ومن أمات الله؟ ومن أحياه؟؟ ومن كان يسير الكون حين كان الله ميتاً قبل أن يقوم؟

    تعالى الله عما تصفون.
                  

11-02-2012, 09:12 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: بالنسبة لأيمانك لا دخل لنا فيه، اما بالنسبة لليهودية فهذا شان لا يخصك انت، فما يخصك ان تنتقش فيما تسميه تشويه للمسحية فقط،وحينما تداخلنا معك انما تدخلنا لنشرح لك وجهة نظرنا فيما تسميه تشويه اولا، وثانيا لأنك لا تدافع عن المسيحية، ولا تنتقد الاسلام بصورة موضوعية، لأن هذا حق مكفول لك، انما تمضي بعيدا في السب والقذف للنبي محمد، وهو اسلوب ضعيف، يقول بانك لا تثق في مقدرتك ولا عقيدتك ، وهذا الاسلوب هو المرفوض عندنا، لن تجد مسلما واحدا علي الارض يوجه اي اهانة للسيد/ المسيح ووالدته العذراء المبجلة ، بعكسك انت، وهناك شيء اخر، وهو التضارب الموجود بين سلوكك وقولك كمسيحي، وبين ا,امر السيد المسيح التي تلزمك ب: (واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم. باركوا لاعنيكم. احسنوا الى مبغضيكم. وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم ) فأين انت من هذه..
    اخيرا.. انا قبلت التحدي، وعلي بركة الله.
    تحياتي


    شوف يا جمال,
    ارجو ان تكون هناك شوية احترام بيننا, شوفت كيف. انا لست ممن يسهل تروعيهم او ترهيبهم بالادعاءت الكاذبة. منين شتمت نبئك? ان كنت تعتبر إنتقاد تعاليم رسولك الواردة فى القرآن و السيرة قذف و شتائم, فهذا تكتيك قديم, يستخدم لترهيب من يتجراء على نقد الاسلام حتى لا يكون هناك نفد اصلا. مشكلتنا تكمن فى تطاولكم على الاخرين و لن اسمح لك ان تفتى فى المسيحية و اليهودية و تحدد لى ان اتحدث عن المسيحية و لا اتحدث ان اليهوية???
    طيب ساحدد لك ما ساتحدث عنه:

    Quote: بعثت بين يدي الساعة وجعل رزقي في ظل رمحي وجعل الذل والصغار على من خالفني ومن تشبه بقوم فهو منهم
    انا عندى مشكلة مع تعاليم كهذه و السيد المسيح يقول بثمارهم تعرفونه و لا يهمنى ان كنت تعتبر صاحب التعاليم كهذه مقدس و لكن عندى مشكلة ان تحاضرنى عن معتقداتى وفق التعاليم المحمدية و لن اسمح ان تمر تلك المحاولات. انا قلت هنا كثيرا باننى احاول ان اتحلى بالاخلاق المسيحية و الايمان بان القدوس الاعلى هو من يلطف القلوم و يحمى تعاليمه و هذا سبب تردد المسيحيون عبر القرون فى الرد على الافتراءت الاسلامية و لكن الشر يطاردنى و بكافح يوميا علشان اكون انسان مؤمن. هناك إجماع لدى المسيحيون انه يجب فول الحق للأخوة المسلمون و وضع كل شئ على الملأ.

    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 11-02-2012, 09:13 PM)

                  

11-02-2012, 09:28 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: طرد آدم من الجنة لأن الجنة ليس مكان للخطيئة...
    ولكنه لم يدخله النار, إذ غفر له....
    فأنزله للأرض ليبتلي ويكون فيها خليفة لله إلي أن تقوم الساعة.

    الحقيقة الجنة التى كان يعيش فيها ادم كانت على الارض بحسب اعتقاد اليهود و المسيحيون. و الجنة تسمى ملكوت الله عندنا و دى حالة روحانية فى حضرة الله. انت تتحدث عن نفس الجنة التى تعج بحور العين و الغلمان المخلدون و انهار من خمر? هذه هى المشكلة, نعم الخطيئة تعدى على الله و لسنا نتحدث عن نفس شئ.
                  

11-02-2012, 09:44 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    إطلاقا يا زكريا لا يمكن أن أفهم الآية القرآنية علي أن الله أتي بشخص شبيه ليصلب مكان المسيح, لأن ذلك يتعارض مع العدالة الربانية ولا حكمة في الأمر
    إنما تفصيل ذلك أنه حين أنقذ الله المسيح من بين المقبوض عليهم ورفعه عنده بقدرته, فلم يكن ذلك طبعا في حسبان الجنود القائمين علي الحراسة....
    ولما جاءت لحظة التنفيذ إقتحموا السجن وإشتبه عليهم الأمر فاخذوا أحدا قريبا لشبهه ظنا منهم أنه هو (وأن الذين إختلفوا فيه في شك منه ما لهم به من علم إلا إتباع الظن)
    ولكن كان لابد من تنفيذ أمر الملك وقد سبق السيف العزل.
    بالطبع تعد هذه جريمة في حق برئ, مثلها مثل كل الأحكام التي تنفذ في حق الأبرياء, ولكن الله لم يأمر بها, بل سمح بها في إطار الحرية الممنوحة للإنسان, وسيحاسب عليها.

    الاخ ادروب,
    الشبخ الرازى عنده ملاحظات يشان هذا الموضوع:

    Quote:
    من مباحث هذه الآية موضع مشكل أنَّ نص القرآن دل على أنه تعالى حين رفع عيسى ألقى شبهه على غيره, وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ سورة النساء 4 :157 , فالأخبار واردة بذلك إلا أن الروايات اختلفت, فتارة يُروى أنَّ الله تعالى ألقى شبهه على بعض الأعداء الذين دلوا اليهود على مكانه ، حتى قتلوه وصلبوه, وتارة يُروى أنه رغَّب بعض خواص أصحابه في أن يلقي شبهه عليه حتى يقتل مكانه, وبالجملة فكيفما كان في إلقاء شبهه على الغير إشكالات :

    الإشكال الأول : إننا لو جوَّزنا إلقاء شبه إنسان على إنسان آخر ، لزم السفسطة, فإني إذا رأيت ولدي ثم رأيته ثانياً فحينئذ أجوّز أن يكون هذا الذي رأيته ثانيا ليس بولدي بل هو إنسان أُلقي شبهه عليه ، وحينئذ يرتفع الإحساس عن المحسوسات, وأيضاً فالصحابة الذين رأوا محمد يأمرهم وينهاهم ، وجب أن لا يعرفوا أنه محمد ، لاحتمال أنه أُلقي شبهه على غيره, وذلك يفضي على سقوط الشرائع, وأيضاً فحذار الأمر في الأخبار المتواترة على أن يكون المخبر الأول إنما أُخبر عن المحسوس, فإذا جاز وقوع الغلط في المبصرات كان سقوط خبر المتواتر أولى, وبالجملة ففتح هذا الباب أوله سفسطة وآخره إبطال النبوات بالكلية,

    الإشكال الثاني : وهو أن الله تعالى كان قد أمر جبريل عليه السلام بأن يكون معه في أكثر الأحوال, هكذا قال معظم المفسرين في تفسير قوله : إذ أيدتك بروح القدس , ثم أنَّ طرف جناح واحد من أجنحة جبريل عليه السلام كان يكفي العالم من البشر ، فكيف لم يكف في منع أولئك اليهود عنه؟ وأيضاً أنه عليه السلام لما كان قادراً على إحياء الموتى وإبراء الأكمه والأبرص ، فكيف لم يقدر على إماتة أولئك اليهود الذين قصدوه بالسوء وعلى أسقامهم وإلقاء الزمانة والفلج عليهم ، حتى يصيروا عاجزين عن التعرض له؟

    الإشكال الثالث : إنه تعالى كان قادراً على تخليصه من أولئك الأعداء بأن يرفعه إلى السماء ، فما الفائدة في إلقاء شبهه على غيره, وهل فيه إلا إلقاء مسكين في القتل من غير فائدة إليه؟

    الإشكال الرابع : إنه إذا أُلقي شبهه على غيره ثم أنه رُفع بعد ذلك إلى السماء فالقوم اعتقدوا فيه أنه هو عيسى ، مع أنه ما كان عيسى, فهذا إلقاء لهم في الجهل والتلبيس ، وهذا لا يليق بحكمة الله تعالى,

    الإشكال الخامس : إن النصارى على كثرتهم في مشارق الأرض ومغاربها وشدة محبتهم للمسيح عليه السلام وغلوهم في أمره ، أخبروا أنهم شاهدوه مقتولاً مصلوباً, فلو أنكرنا ذلك كان طعناً في ما ثبت بالتواتر, والطعن في التواتر يوجب الطعن في نبوة محمد ونبوة عيسى بل في وجودهما ووجود سائر الأنبياء ، وكل ذلك باطل,

    الإشكال السادس : ثبت بالتواتر أن المصلوب بقي حياً زماناً طويلاً, فلو لم يكن ذلك عيسى بل كان غيره لأظهر الجزع وقال : إني لست بعيسى ، بل إنما أنا غيره, ولبالغ في تعريف هذا المعنى, ولو ذكر ذلك لاشتهر عند الخلق هذا المعنى, فلمالم يوجد شيء من هذا ، علمنا أن الأمر على غير ما ذكرتم (التفسير الكبير، فخر الدين الرازي)



                  

11-03-2012, 04:07 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)


    اخونا/ زكريا جوزيف..

    تحية طيبة
    اولا يؤسفني بأن اقول لك بأن مداخلاتك جميعها تفتقر الي الموضوعية، وانها ناشئة تحت ضغط نظرية مسبقة، تحاول ان تبرز الاسلام كعدو وحيد للمسيحية، في حين ان الأمر غير ذلك بتاتا، وسوف اوضح لك هذا الأمر بصورة جلية، المفسرين الانت استندت عليهم في حججك يمثلون انفسهم وافكارهم فقط، وهي ليست ملزمة للقرأن ولا للأسلام، شوف انت بنفسك صنفتهم كيف: تفسير الجلالين - تفسير ابن كثير- تفسير القرطبي . كلمة تفسير السابقة لأسمائهم دي تعني ببساطة ان هذا التفسير خاص بفلان من الناس ، لو كنت فعلا تريد ان تقيم الحجة علي الاسلام والقرأن، جيب لينا تفسير القرأن لمحمد بن عبد الله ؟
    بنفس القدر انو المفسرين المسلمين ليسوا حجة علي الاسلام، كذلك الحال بالنسبة للمسيحية، واليهودية.

    يا خوي قبل ما نمشي لي قدام في النقاش، خلينا نثبت حقائق لا بد من تثبيتها في المقام الأول..
    الأولي: ان الحجة علي الاسلام هو القرأن نفسه بصورته المحفوظة في النسخ الموجودة في متاحف لندن، وتركيا، والتي لا تختلف عما هو موجود في المصحف، كذلك الحال بالنسبة لليهودية، فالحجة عليها التوراة (العهد القديم) وبالنسبة للمسيحية هو الاناجيل الاربعة بجانب العهد القديم، ولا تعتبر كتبات المسلمين او اليهود او المسيحيين المختلفة حجة علي هذه الاديان، هذا مبدأ عام، اما اذا اعتبر احد الاطراف ان كتابات المنتسبين لهذا الدين او ذاك حجة عليه، فيجب ان يطبق هذا المبدأ علي الكل، وتصبح الكتابات او الافكار التي تبدوا من المنتسبين لأي دين حجة عليه..هذا هو مبدأ تكافؤ الفرص..
    ثانيا: يا سيدي، انت غير معني بالصيغ الخطابية التي وردت في القرأن كلها انما معني بتلك الصيغة التي تنطبق علي حالتك فقط، ويمكنك بكل بساطة تحديد وضعك اما بالاتفاق مع، او الاختلاف مع القرأن ومن ثم يمكنك ان تبين لنا وجه نظرك حيال ما اورده القرأن عنك..
    - لو كنت بتؤمن بانه عبدا لله فأنت تتفق مع القرأن في وصفه ( قال إني عبد الله آتاني الكتاب وجعلني نبيا)
    - لو كنت بتؤمن بأنو سيدنا عيسي هو ذلك النبي الذي بشر به موسي.. فأنت تتفق مع القرأن الذي يقول ان السيد/ المسيح عيسي بن مريم هو : (رسول الله )
    - وان كنت تؤمن بانه كلمة الله، فأنت تتفق مع القرأن بهذا القول: (رسول الله وكلمته القاها إلى مريم )
    - وأن كنت تؤمن بانه المسيح، فأنت تتفق مع القرأن بهذا القول(:إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته القاها إلى مريم)

    فأن كنت تؤمن بهذه جميعا، فأن القرأن لم يصفك باي صفة ذميمة،ولم يقل عنك الا كل خير ومحبة فقد قال عنك:{ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى}
    اما :
    - اذا لم تكن من الذين يقولون ان الله ثالث ثلاثة ، فانت غير معني بهذه الاية( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ )وبهذه المناسبة هذه الاية لم تخصص للمسيحيين بل اختصت كل الذين يقولون بأن الله ثالث ثلاثة، بما فيهم الهندوس، ولا تهمك في شيء، بل لا يجب ان تضعها نصب عينيك لأنو انت ما مقصودج بيهاو بيكون المقصودين ناس غيرك.
    - اذا لم تكن من الذين يقولون بان السيدة العذراء وولدها الهين، فأنت ايضا غير معني بهذه الاية: (وإذ قال الله يا عيسى ابن مريم أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله )

    وزي ما قلت ليك لو كنت موضوعي لنظرت لهذه المستويات، ولعلمت انها لا تخاطب فيئة واحدة من الناس، انما مجموعات مختلفة كل واحدة لها عقيدتها ورؤاها الخاصة ومن يحاول ان يقول بأن هذا وصف للمسيحين ككتلة واحدة، فهو مخطي، ومدلس، يريد ان يوظف هذه النصوص لخدمة غرض معين.
    تحياتي

    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 11-03-2012, 04:56 AM)

                  

11-03-2012, 04:40 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)


    اخونا الحبيب / محب..
    سلامات
    Quote: وعلي ائ اساس انت تقول ان الاستاذ محمود هو المسيح ؟
    علي اساس الاسلام اعني النصوص الاسلاميه ام علي اساس الكتاب المقدس ..
    علي العموم انت حر ..
    ..

    والله يا محب اخويا، انا بنيت قولي علي الكتب المقدس، وعلي الاسلام اللتنين مع بعض..

    Quote: الاخ المنصوري ..
    وهل قال الاستاذ محمود بانه المسيح ؟


    الحقيقة الاستاذ / محمود نهانا زي ما نهي السيد/ المسيح(يسوع) لتلاميذه، ان نقول عنه انه المسيح.
    Quote: محمود محمد طه الاستاذ الذي اعدم في السودان جرما ليس المسيح حسب النصوص في الكتاب المقدس ..

    الكلام ده ما صحيح، الاستاذ اعدم بسبب انو دافع عن البسطاء في وجه القانون الذي فرض في ذلك الوقت، وكلاموا موجود في النت، يمكنك الاطلاع عليه..وده هو الوارد في نبوءة اشعياء (جرح من اجلنا..)
    Quote: انا بحترم الاستاذ جدا ولكنه ليس المسيح ..
    في العهد القديم المسيح هو الله في الجسد .. انا اعطيتك نص واحد وعندي زياده لو تحب ..
    المسيح هو الملك .. وله عرش ابدي .. ومات وقام ..كل هذا مدون في العهد القديم ويسوع اتم وحقق تلك النبؤات .
    لك المحبه ...

    يا محب..
    هي الاختلافات في الأول والأخير تعدد لوجهات نظر في شيء واحد، وده هسع الحاصل بيني وبينك.. وده شيء طبيعي جدا، وبسيط جدا، ويمكن التعايش معاه.
    لك مني الاف التحايا
    ومزيد من المحبة

                  

11-03-2012, 07:15 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: المفسرين الانت استندت عليهم في حججك يمثلون انفسهم وافكارهم فقط، وهي ليست ملزمة للقرأن ولا للأسلام، شوف انت بنفسك صنفتهم كيف: تفسير الجلالين - تفسير ابن كثير- تفسير القرطبي . كلمة تفسير السابقة لأسمائهم دي تعني ببساطة ان هذا التفسير خاص بفلان من الناس ، لو كنت فعلا تريد ان تقيم الحجة علي الاسلام والقرأن، جيب لينا تفسير القرأن لمحمد بن عبد الله ؟ بنفس القدر انو المفسرين المسلمين ليسوا حجة علي الاسلام، كذلك الحال بالنسبة للمسيحية، واليهودية.
    الاخ زكريا أنا أتفق تماما مع ما كتبه المنصري في هذا الإقتباس....
    هؤلاء المفسرون لا يمثلون إلا أنفسهم وليسوا حجة علينا والعلم ليس حكرا عليهم, محاولاتهم هذه تؤخذ وترد, كلامهم ليس وحيا وما بمعصومين من الخطأ, وأعتقد نفس الأمر ينطبق علي مفسري الكتاب المقدس.
                  

11-03-2012, 07:45 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)

    Quote: بعثت بين يدي الساعة وجعل رزقي في ظل رمحي وجعل الذل والصغار على من خالفني ومن تشبه بقوم فهو منهم
    هذا حديث إسناده ضعيف, ولا يحتج به....
    ربما هذه سموم يدسها الجهلة وأعداء الإسلام للهجوم عليه, ولكنها تتناقض مع أصول القرآن, بالتالي لا يعتد بها
                  

11-03-2012, 04:46 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Adrob abubakr)

    Quote: تحية طيبة
    اولا يؤسفني بأن اقول لك بأن مداخلاتك جميعها تفتقر الي الموضوعية، وانها ناشئة تحت ضغط نظرية مسبقة، تحاول ان تبرز الاسلام كعدو وحيد للمسيحية، في حين ان الأمر غير ذلك بتاتا، وسوف اوضح لك هذا الأمر بصورة جلية، المفسرين الانت استندت عليهم في حججك يمثلون انفسهم وافكارهم فقط، وهي ليست ملزمة للقرأن ولا للأسلام، شوف انت بنفسك صنفتهم كيف: تفسير الجلالين - تفسير ابن كثير- تفسير القرطبي . كلمة تفسير السابقة لأسمائهم دي تعني ببساطة ان هذا التفسير خاص بفلان من الناس ، لو كنت فعلا تريد ان تقيم الحجة علي الاسلام والقرأن، جيب لينا تفسير القرأن لمحمد بن عبد الله ؟
    بنفس القدر انو المفسرين المسلمين ليسوا حجة علي الاسلام، كذلك الحال بالنسبة للمسيحية، واليهودية.
    و يؤسفنى جدا يا سيد المنصورى باننى لدى نفسى الشعور, و هو تقييم نسبى, بانك تفتقر الموضوعية على رغم من الغطاء الرنانة من البلاغة العربية التى تتسم بها مداخلاتك. فانت هنا تريد تفسير المسيحية و تتجاهل كيف يفهم المسيحين او اليهود نصوصهم المقدسة, بل, و نهجك هذا اصبح يشمل الاسلام, و اصبحت اجتهادات المفسرون المسلمين من امثال بن كثير و الطبرى و جلالاين حجة لا تؤخذ ماخذ الجد عندما لا تخدم الاسلام و لكن علينا الاخذ برائك انت و نتجاهل العمل الذى بني عليه جل التراث الاسلام. دى موضوعية يا جمال?
                  

11-03-2012, 04:55 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: يا سيدي، انت غير معني بالصيغ الخطابية التي وردت في القرأن كلها انما معني بتلك الصيغة التي تنطبق علي حالتك فقط، ويمكنك بكل بساطة تحديد وضعك اما بالاتفاق مع، او الاختلاف مع القرأن ومن ثم يمكنك ان تبين لنا وجه نظرك حيال ما اورده القرأن عنك..
    - لو كنت بتؤمن بانه عبدا لله فأنت تتفق مع القرأن في وصفه ( قال إني عبد الله آتاني الكتاب وجعلني نبيا)
    - لو كنت بتؤمن بأنو سيدنا عيسي هو ذلك النبي الذي بشر به موسي.. فأنت تتفق مع القرأن الذي يقول ان السيد/ المسيح عيسي بن مريم هو : (رسول الله )
    - وان كنت تؤمن بانه كلمة الله، فأنت تتفق مع القرأن بهذا القول: (رسول الله وكلمته القاها إلى مريم )
    - وأن كنت تؤمن بانه المسيح، فأنت تتفق مع القرأن بهذا القول(:إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته القاها إلى مريم)
    هسى دى كلام شنو دى جمال يا اخوى, نحن اهل الكتاب اصحاب العملة الاصلية و بنقول لك ان الاسلام قام بتحريف تعاليمنا و تاتينى تانى بنفس الايات التى وضحنا فيها ان بن كثير و الطبرى و جلالاين لا يتفقون معك?????
                  

11-03-2012, 05:07 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: هذا حديث إسناده ضعيف, ولا يحتج به....
    ربما هذه سموم يدسها الجهلة وأعداء الإسلام للهجوم عليه, ولكنها تتناقض مع أصول القرآن, بالتالي لا يعتد بها


    اخونا ادروب,
    انا عارف ان الحديث صعب و ردك طبيعى لاننى لدى ايمان بان معظم المسلمون هم ارقى من التعاليم الموجودة فى الاسلام مثل الرضاعة الكبير و زواج الصغيرات "زواج عائشة او حكاية زيتب بنت جحش" و اتفهم ذهابك الى اسهل الحجج, و هم اعداء الاسلام.
    اقرأ الكلام دى:

    Quote: عن عبد الله بن عمر-رضي الله عنهما- قال:قال رسول الله صلى الله عليه وسلم:

    {بُعِثْتُ بَيْنَ يَدَيْ السَّاعَةِ بالسَّيْفِ، حتى يُعبدَ اللهُ وحدَه لا شريك له، وَجُعِلَ رِزْقِي تَحْتَ ظِلّ رُمْحِي، وَجُعِلَ الذِّلَّةُ وَالصَّغَارُ عَلَى مَنْ خَالَفَ أَمْرِي، وَمَنْ تَشَبَّهَ بِقَوْمٍ فَهُوَ مِنْهُمْ }

    أخرجه أحمد(5114،5115،5667) ، والخطيب في" الفقية والمتفقه" (2/73)، وابن عساكر(19/96/1) ؛ من طريق عبد الرحمن بن ثابت بن ثوبان:حدثنا حسان بن عطية عن أبي منيب الجرشي عنه.
    قال الإمام الألباني رحمه الله : " وهذا إسناد حسن ، وفي ابن ثابت كلام لا يضر ، وقد علق البخاري في صحيحه بعضه ، ..." (جلباب المرأة المسلمة ص203 طبعة دار القلم 2002م) ، (والارواء 1269) ، وحكم عليه بالصحة في صحيح الجامع حديث رقم : 2831

    Quote: هذا الحديث الثابت كما تبين آنفا ، قد تعسف برده وتضعيفه البعض ممن دأب على اللهاث وراء سراب الغرب ، وتعلق بأذيالهم أملا في اللحاق بركب حضارتهم المادية، الخالية من القيم والإنسانية ، وقد عمد هؤلاء إلى لَيِّ أعناق النصوص ، ورد الثابت من قول النبي صلى الله عليه وسلم –ولو كان في الصحيحين – تبعا لأذواقهم السقيمة ، وعقولهم القاصرة ظنا منهم أنهم يُحسِّنون صورة الإسلام ، ويقدمونه بصورة تناسب روح العصر -زعموا ! - ونسوا أو تناسوا قول الله عز وجل:
    ((وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ)) البقرة:120
    وقوله:
    ((وَلَئِنْ أَتَيْتَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ بِكُلِّ آَيَةٍ مَا تَبِعُوا قِبْلَتَكَ وَمَا أَنْتَ بِتَابِعٍ قِبْلَتَهُمْ وَمَا بَعْضُهُمْ بِتَابِعٍ قِبْلَةَ بَعْضٍ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ إِنَّكَ إِذًا لَمِنَ الظَّالِمِينَ)) البقرة:145


    Quote: وهناك من أهل العلم المعاصرين –ممن هم على يقين من صحة الحديث- من لا يحبذ ذكر هذا الحديث ، وإثارته في وقت تداعت فيه أمم الكفر على أمة الإسلام ، تحت شعار ما يسمى بمحاربة الإرهاب ، فاستباحوا البلاد والعباد ، وتبادلوا الأدوار ، فمنهم من سير الجيوش ، ومنهم من زود ودعم ، ومنهم من روج وآزر ، ومنهم من شهر وتطاول على رسول الإسلام صلى الله عليه وسلم، متخذين ذرائع باطلة ، وحجج داحضة ، لكنهم في ذات الوقت استغلوا فئات من حدثاء الأسنان ، نبتت في ديار الإسلام، سفهت أحلامهم ، وتورطوا في ممارسات رعناء، تفتقر إلى العلم والحكمة ، وفئات أخرى ممن طمعوا في الشهرة وحطام الدنيا فباعوا دينهم بثمن بخس ، واشتروا الضلالة بالهدى، وناصبوا دينهم وأمتهم العداء ، وتحالفوا مع أعداء الإسلام يحركونهم كيف شاءوا ومتى أرادوا؛ كأمثال سلمان رشدي ، وتلك الصومالية التي شتمت الإسلام ، فكافأها الغرب بأن عينها نائبة في برلماناته ، وهذه الملعونة (وفاء سلطان) التي أطلت علينا من تلك القناة التي احترفت إثارة الفتن ، وضمت كوادر مشبوهة تبث سمومها بين الفينة والأخرى . تلك المرأة (والتي يقال إنها نصيرية حاقدة متزوجة من يهودي) تفوهت على مسمع الملايين بما آذى كل مسلم-شل الله فاها- .
    ولكن ثمة تساؤلات تبرز هنا وهي:
    هل سينتهي عداء الغرب لنا لو أخفينا هذا الحديث؟ وهل هو حقا خاف عنهم؟
    أليس هنالك مستشرقون ، وباحثون ومخططون؟
    ألم تقل تلك الموتورة (وفاء) "محمد الذي يقول: وجُعل رزقي في حد سيفي (هكذا قالت) لا يليق به عمامة سلام ,وإنما العمامة التي رسمت على شكل قنبلة"!!
    فما فائدة مواراة الحديث إذا ؟ وما ضابط الاستمرار في المواراة والمداراة ؟ وما مداها ومساحتها؟
    فالأولى أن يتم تناول هذا الحديث مقرونا بفقهه كما بينه أهل العلم ، وإظهار شروحاتهم وتعليقاتهم عليه ، ودفع أي شبهة تثار حوله ، أو تأويل باطل يجانب مفهومه.
    والذي يهمنا هنا في هذه العجالة جملتان وردتا في الحديث ، يدور حولهما الجدل والطعن والتشكيك؛ ألا وهما:

    1- بُعِثْتُ بَيْنَ يَدَيْ السَّاعَةِ بالسَّيْفِ
    إن انتشار الإسلام كان بأسباب شتى ، منها ما كان بالدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة ، وبالقدوة العملية من خلال أخلاق المسلمين في معاملاتهم وتجارتهم ، وغدوهم ورواحهم . ومنها ما كان بعرض الإسلام على الملوك والزعماء من خلال الرسل والرسائل ، ومنها ما كان بتوجه الجيوش للبلدان لعرض رسالة الإسلام على أهلها وكانوا يخيرون بين ثلاثة أمور؛ إما أن يدخلوا في الدين طواعية ، ولهم حينئذ ما للمسلمين وعليهم ما عليهم - وهذا قمة العدل الذي لن ترتقي إليه الحضارة الغربية التي تسوق مبادئها بتدمير البلاد والعباد واستباحة كل أموالها وثرواتها ناهيك عما يرتكبونه من مجازر وانتهاك لكل الأعراف والمثل، ثم يتشادقون بعد ذلك بأن الإسلام انتشر بالسيف !!- أو أن يبقوا على دينهم وإدارتهم لديارهم على أن يدفعوا الجزية للمسلمين ، وإن أبوا فلهم السيف حينئذ. وليس للمسلمين في كل تلك الأحوال من دوافع ومطامع إلا نشر الدين الذي ارتضاه الله لعباده ، والذي فيه كل الخير للبشرية في دنياهم وأخراهم.
    فلماذا تكون القوة والسيف-والتي هي آخر ما يلجأ إليه من الوسائل لنشر ما يصلح شؤون البشر- عيبا في حق الإسلام المسلمين ؟ بينما تكون في حق الأعداء مكرمة سامية ، ونشرا للحرية والديموقراطية؟ مع التفريق بين أخلاق المسلمين وأحكامهم في القتال وبين أخلاق مجرمي الحرب وجورهم وبطشهم.

    http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=129319
                  

11-04-2012, 04:56 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)


    Quote: و يؤسفنى جدا يا سيد المنصورى باننى لدى نفسى الشعور, و هو تقييم نسبى, بانك تفتقر الموضوعية على رغم من الغطاء الرنانة من البلاغة العربية التى تتسم بها مداخلاتك. فانت هنا تريد تفسير المسيحية و تتجاهل كيف يفهم المسيحين او اليهود نصوصهم المقدسة, بل, و نهجك هذا اصبح يشمل الاسلام, و اصبحت اجتهادات المفسرون المسلمين من امثال بن كثير و الطبرى و جلالاين حجة لا تؤخذ ماخذ الجد عندما لا تخدم الاسلام و لكن علينا الاخذ برائك انت و نتجاهل العمل الذى بني عليه جل التراث الاسلام. دى موضوعية يا جمال?

    اخي / جوزيف..
    تحية طيبة
    كلامك وجيه ومنطقي..
    انا لا انزه نفسي عن عدم الموضوعية..
    Quote: اصبحت اجتهادات المفسرون المسلمين من امثال بن كثير و الطبرى و جلالاين حجة لا تؤخذ ماخذ الجد عندما لا تخدم الاسلام و لكن علينا الاخذ برائك انت و نتجاهل العمل الذى بني عليه جل التراث الاسلام. دى موضوعية يا جمال?

    كلامك يا جوزيف بيفسر نفسو بنفسو... انا ما عندي ما نع ابدا انك تعتمد رايهم وتحتج بيهوا علي الاسلام،،اذا كنت تري انو ده بيفيدك في حوارك هنا, و بنفس القدر انا يمكنني ان احتج بكل تلك الكتابات التي كتبها كتاب يهود ومسيحيون عن السيد المسيح يسوع، وامه السيدة مريم ، ربما تدري او لاتدري ماذا كتبوا في مسألة ولادة السيد/ المسيح، ويمكنني ان اقتبس لك بعض اراء اولئك القساوسة الذين وصلوا مراحل كبيرة في السلك الكهنوتي، ومن ثم تركوا الديانة المسيحية، وانخرطوا في ديانات اخري. كذلك هناك كثير من المواقع اليهودية التي يمكنك ان تطلع عليها، وتعرف منها رأئهم في المسيح والمسيحيين. علي سبيل المثال لا الحصر موقع (www.jewsforjudaism.org )، كذلك متابعتنا للقنوات المسيحية بالسنة كثيرة، ومتابعة القداسات، والصلوات، ومعرفة الشعائر ايضا متوفرة لدينا، كما سبق واخبرت اخونا (محب) انو انا كنت معتنق المسيحية لفترة من الزمن، اعرف عنها الكثير. تراثنا الاسلامي ليس فيه ما يضطرنا ان نتهرب منه.و لو انت بتعتبر انو الحوار بايراد الاقتباسات للمفسرين من معتنقي الاديان ده موضوعي ..برضوا مرحب بيك.. ما في مشكلة..ابدا ونحن جاهزين..
    يا جوزيف العالم بقي قرية صغيرة، وما كان يعتبر اسرار اصبح اليوم معلوم به في الحواري والازقة.. فما تفتكر انو هناك ما يمكن تخبئته..
    بس في حاجة انت يمكن ما انتبهت ليها.. اولا انا لم اتخطي حدود الموضوع الي اتحدث عنه الي السباب، ولم اتخذ من مفاهيم الرجال سواء كانوا مسيحيين او يهود، متفقين ومتوافقين مع دياناتهم او معارضين لها حجة.. واعتقد ان هذا طرف كثيف من الموضوعية لا يمكن نكرانه...
    الشيء الثاني .. انا هنا عاوز اوضح ليك وجهة نظري للدين الاسلامي ,وبالتالي منتظرك توضح لي انت وجهة النظر المسيحية .. .. منك نستفيد،، ويمكن ربنا يهدينا علي يديك...اما اليهود فلي معرفة لا يمكن انكارها ببعض افكارهم، واعرف وجهة نظرهم في الدين المسيحي، وفي الدين الاسلامي كذلك.
    ولك خالص تحياتي

    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 11-04-2012, 05:10 AM)

                  

11-06-2012, 05:23 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: والله يا محب اخويا، انا بنيت قولي علي الكتب المقدس، وعلي الاسلام اللتنين مع بعض.


    الكتاب المقدس لايدرس ان المسيح من جنس افريقي او عربي او الخ ..
    الكتاب المقدس عن يسوع المسيح ..محمود نفسه لم يدعي انه المسيح ..
    المسيح يسوع قال انه المسيح وارسلنا لكي نبشر الانسانيه بانه المسيح وان نتلمذ العالمين باسم الاب والابن والروح القدس ..
    المسيح في اثناء حياته ارسل الرسل لكي يبشروا بملكوته ...
    الكتاب المقدس واضح جدا .. الايمان باسم يسوع يخلص ..
    يسوع في فتره لم يظهر بانه المسيح لان هذه كانت خطه متفق عليها بين الاب والروح القددس ويسوع ..
    يسوع امر الشياطين بعدم اظهار بانه المسيح ..
    يسوع ساءل التلاميذ في يوم وقال لهم ..


    13وَلَمَّا جَاءَ يَسُوعُ إِلَى نَوَاحِي قَيْصَرِيَّةِ فِيلُبُّسَ سَأَلَ تَلاَمِيذَهُ: "مَنْ يَقُولُ اَلنَّاسُ إِنِّي أَنَا اَبْنُ اَلإِنْسَانِ؟" 14فَقَالُوا: "قَوْمٌ يُوحَنَّا اَلْمَعْمَدَانُ وَآخَرُونَ إِيلِيَّا وَآخَرُونَ إِرْمِيَا أَوْ وَاحِدٌ مِنَ اَلأَنْبِيَاءِ". 15قَالَ لَهُمْ: "وَأَنْتُمْ مَنْ تَقُولُونَ إِنِّي أَنَا؟" 16فَأَجَابَ سِمْعَانُ بُطْرُسُ: "أَنْتَ هُوَ اَلْمَسِيحُ اَبْنُ اَللَّهِ اَلْحَيِّ". 17فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: "طُوبَى لَكَ يَا سِمْعَانُ بْنَ يُونَا إِنَّ لَحْماً وَدَماً لَمْ يُعْلِنْ لَكَ لَكِنَّ أَبِي اَلَّذِي فِي اَلسَّمَاوَاتِ

    يسوع في تلك الايام كان في بدايه خدمته علي الارض وكثيرين كانوا في حيره من امره ..
    ولكن بطرس اعطي الاجابه الصحيحه ويسوع قال له طوبي لك ..
    هل انت قلت للاستاذ ..
    يا استاذ محمود انت المسيح ؟ ماهو رده ؟
    هل قال انه المسيح ؟
    ..
    في انجيل مرقس يسوع قال انه المسيح ..

    55وَكَانَ رُؤَسَاءُ الْكَهَنَةِ وَالْمَجْمَعُ كُلُّهُ يَطْلُبُونَ شَهَادَةً عَلَى يَسُوعَ لِيَقْتُلُوهُ فَلَمْ يَجِدُوا 56لأَنَّ كَثِيرِينَ شَهِدُوا عَلَيْهِ زُوراً وَلَمْ تَتَّفِقْ شَهَادَاتُهُمْ. 57ثُمَّ قَامَ قَوْمٌ وَشَهِدُوا عَلَيْهِ زُوراً قَائِلِينَ: 58"نَحْنُ سَمِعْنَاهُ يَقُولُ: إِنِّي أَنْقُضُ هَذَا الْهَيْكَلَ الْمَصْنُوعَ بِالأَيَادِي وَفِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ أَبْنِي آخَرَ غَيْرَ مَصْنُوعٍ بِأَيَادٍ". 59وَلاَ بِهَذَا كَانَتْ شَهَادَتُهُمْ تَتَّفِقُ. 60فَقَامَ رَئِيسُ الْكَهَنَةِ فِي الْوَسَطِ وَسَأَلَ يَسُوعَ: "أَمَا تُجِيبُ بِشَيْءٍ؟ مَاذَا يَشْهَدُ بِهِ هَؤُلاَءِ عَلَيْكَ؟" 61أَمَّا هُوَ فَكَانَ سَاكِتاً وَلَمْ يُجِبْ بِشَيْءٍ. فَسَأَلَهُ رَئِيسُ الْكَهَنَةِ أَيْضاً: "أَأَنْتَ الْمَسِيحُ ابْنُ الْمُبَارَكِ؟" 62فَقَالَ يَسُوعُ: "أَنَا هُوَ. وَسَوْفَ تُبْصِرُونَ ابْنَ الإِنْسَانِ جَالِساً عَنْ يَمِينِ الْقُوَّةِ وَآتِياً فِي سَحَابِ السَّمَاءِ". 63فَمَزَّقَ رَئِيسُ الْكَهَنَةِ ثِيَابَهُ وَقَالَ: "مَا حَاجَتُنَا بَعْدُ إِلَى شُهُودٍ؟ 64قَدْ سَمِعْتُمُ التَّجَادِيفَ! مَا رَأْيُكُمْ؟" فَالْجَمِيعُ حَكَمُوا عَلَيْهِ أَنَّهُ مُسْتَوْجِبُ الْمَوْتِ

    هل تري ..
    هل تعرف معني ان يقول شخص بانه سوف يجلس علي يمين العلي .
    تعني بانه مساوي له في كل شئ وهذا المعني في اليوناني لهذا غضب رئيس الكهنه لان يسوع جدف حسب رائ رئيس الكهنه عندما ساوي نفسه
    بالله الاب ..
    يسوع قال بانه المسيح وذاد وقال انه لاهوت في الجسد .. هذا معني الحوار اعلاه باللغه الاصليه ..
    يسوع ايضا اضاف بانه سوف يعود من السماء في النص اعلاه ..

    كيف يقابل الاستاذ محمود هذه الشروط ؟
    فهو انسان وليس لاهوت ولا اظنه سوف يعود من السماء وهو نفسه لم يقل بانه سوف يعود من السماء ..
    ..
    انا حقيقي لا اصدق انك تقول بان الاستاذ هو المسيح ؟
    مع كل علمك وحكمتك تنزل لهذا المستوي يا استاذ منصوري ؟
    وكمان تقول بانه المسيح حسب الكتاب المقدس ؟
    انا حقيقي اخدت اجازه من هذا البوست لاني مندهش منك ؟
    ..
    خبرني ..ما هو دليلك الاسلامي ان الاستاذ محمود هو المسيح ..
    هل المسلمين نفسهم متفقين معك ؟
    ..
    صدقني انا بحترم الاستاذ جدا ولكن بصراحه انت تضعه في مكان غير لائق به .. فهو ليس المسيح علي الاقل من الكتاب المقدس
                  

11-07-2012, 05:57 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)


    Quote: الكتاب المقدس لايدرس ان المسيح من جنس افريقي او عربي او الخ ..
    الكتاب المقدس عن يسوع المسيح ..محمود نفسه لم يدعي انه المسيح ..
    المسيح يسوع قال انه المسيح وارسلنا لكي نبشر الانسانيه بانه المسيح وان نتلمذ العالمين باسم الاب والابن والروح القدس ..
    المسيح في اثناء حياته ارسل الرسل لكي يبشروا بملكوته ...
    الكتاب المقدس واضح جدا .. الايمان باسم يسوع يخلص ..
    يسوع في فتره لم يظهر بانه المسيح لان هذه كانت خطه متفق عليها بين الاب والروح القددس ويسوع ..
    يسوع امر الشياطين بعدم اظهار بانه المسيح ..
    يسوع ساءل التلاميذ في يوم وقال لهم


    اخي الكريم / محب
    تحياتي القلبية..
    اسمح لي اولا ان احاول تبديد الدهشة التي اعترتك من جراء حديثي هذا، الحقيقة لست انت الوحيد الذي لا يصدق بانني ازعم بان الاستاذ هو المسيح،كما انك لست الوحيد الذي يعترض علي هذا الزعم حتي الاخوان الجمهوريون لديهم اعتراض قوي علي قولي هذا، ولا زالو، في السابق من مداخلاتي في هذا البوست قلت لك ان الاستاذ / منع الاخوان من ان يقولوا انه المسيح، ولكن برغم هذا تجدني اصرح بهذا التصريح الذي يبدوا لك غريبا، وما هو بذلك، لسبب بسيط جدا ، وهو ان هذا القول خلاصة بحث في زمن التيه، وافتقاد البوصلة في كل الاديان، والمذاهب المختلفة، وقد اندهشت بنفس القدر الذي دهشت به انت حين وجدتها تشير جميعها الي رجل واحد،يفعل اشياء معينة، وينادي بأشياء معينة يحمل صفات و ملامح معينة في وجهه تحديدا، بل في بعضها تكاد تكون صورة قلمية للأستاذ محمود..
    نعم بالتأكيد لم يشر الكتاب المقدس الي جنسية المسيح، ولكنه اشار الي ان بمجيئة سيذهب الملك والنبوءة من ال يهوذا الي الأبد. اي ان الأمر يخرج من شعب الله المختار الي الشعوب الاخري جميعها، في شيء ثاني مهم جدا، وهو ان الايات الواردة في التوراة تتحدث عن شخصين مختلفين تماما، احدهما النبي الأخير، وهو الذي اشار له سيدنا موسي، والثاني، العبد الممتحن، او مسيح السلام، وهو الوارد ذكره في اشعياء 52، 53 ، والاية الوارده في الأصحاح 49 برقم : 10 تتحدث عن انه لن يكون من اليهود..

    قراءتها في النسخة العربية هكذ:

    (لا يزول قضيب من يهوذا ومشترع من بين رجليه حتى يأتي شيلون وله يكون خضوع شعوب )
    وفي النسخة الانجليزية:

    New International Version (©1984)
    Genesis 49:10
    The scepter will not depart from Judah, nor the ruler's staff from between his feet, until he comes to whom it belongs and the obedience of the nations is his.
    جميعها تشير الي انه لن يكون من اليهود، او من بيت يهوذا تحديدا..

    الشيء الثاني:
    من الاشياء المهمة جدا التي وردت في حيثيات محاكمة السيد/ المسيح (يسوع) ما اورده الأب: ديفيد بنيامين كلداني، في كتابه (محمد في التوراة) في صفحة 233 ابتداءا من السطر 10 ما يلي:
    HE COULD NOT ASSUME EITHER OF THOSE TWO TITLES TO HIMSELF IN THE SENSE WHICH THE SANHEDRIN -THE SUPREME TRIBUNAL OF JERUSALEM- AND JUDAISM ATTACHED TO THEM; FOR HE WAS NOT "THE SON OF MAN " AND "THE MESSIH," BECAUSE HE HAD NO POLITICAL PROGRAMME AND NO SOCIAL SCHEME,
    وترجمتها كالاتي:
    لم يستطيع ان ينسب لنفسه اي من اللقبين لنفسه، علي ضوء اشتراطاتهما المعروفة لدي السنهدرين - المحكمة العليا في القدس، والديانة اليهودية ، وببساطه ليس هو المسيح لأفتقاره الي البرنامج السياسي والمشروع الاجتماعي
    (ارجو تصحيحي اذا كانت ترجمتي ليست في المستوي المطلوب )

    زي ما شايف انو من اهم الشروط التي يجب توفرها في المسيح المنتظر هما (البرنامج السياسي) و (المشروع الاجتماعي) والاتنين ديل اتوفروا في الاستاذ / محمود محمد طه، بجانب الشروط التي وردت في سابق مداخلاتي.
    Quote: خبرني ..ما هو دليلك الاسلامي ان الاستاذ محمود هو المسيح ..

    دليلي من الاسلام، هو حديث النبي صلي الله عليه وسلم في صحيح مسلم:(أراني ليلة عند الكعبة فرأيت رجلا آدم كأحسن ما أنت راء من آدم الرجال له لمه كأحسن ما أنت راء من اللمم قد رجلها فهي تقطر ماء متكئا على رجلين أو على عواتق رجلين يطوف بالبيت فسألت من هذا فقيل هذا المسيح بن مريم ثم إذا أنا برجل جعد قطط أعور العين اليمنى كأنها عنبة طافية فسألت من هذا فقيل هذا المسيح الدجال )
    ففي الحديث اشارة الي ان المسيح بن مريم المنتظر رجل اسود. وقد اشار يسوع المسيح الي ذلك بقوله : يأتي علي هيئة تنكرونها، ومن جهة لا تعلمونها، او كما قال.
    اما بالنسبة الي هذه:
    Quote: كيف يقابل الاستاذ محمود هذه الشروط ؟
    فهو انسان وليس لاهوت ولا اظنه سوف يعود من السماء وهو نفسه لم يقل بانه سوف يعود من السماء ..

    لم يرد في العهد القديم او في شروط المسيح انه لا هوت.. واليهود لا يتوقعون الها وانما بن رجل وامرأة لذلك دعوه ب (بن الانسان)
    ارجو ان يستمر حوارنا حتي تري ما عندي من ادلة.
    ولك مني خالص الحب والتقدير.




    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 11-07-2012, 06:06 AM)

                  

11-07-2012, 08:51 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: انا ما عندي ما نع ابدا انك تعتمد رايهم وتحتج بيهوا علي الاسلام،،اذا كنت تري انو ده بيفيدك في حوارك هنا, و بنفس القدر انا يمكنني ان احتج بكل تلك الكتابات التي كتبها كتاب يهود ومسيحيون عن السيد المسيح يسوع، وامه السيدة مريم ، ربما تدري او لاتدري ماذا كتبوا في مسألة ولادة السيد/ المسيح، ويمكنني ان اقتبس لك بعض اراء اولئك القساوسة الذين وصلوا مراحل كبيرة في السلك الكهنوتي، ومن ثم تركوا الديانة المسيحية، وانخرطوا في ديانات اخري. كذلك هناك كثير من المواقع اليهودية التي يمكنك ان تطلع عليها، وتعرف منها رأئهم في المسيح والمسيحيين. علي سبيل المثال لا الحصر موقع (www.jewsforjudaism.org )، كذلك متابعتنا للقنوات المسيحية بالسنة كثيرة، ومتابعة القداسات، والصلوات، ومعرفة الشعائر ايضا متوفرة لدينا، كما سبق واخبرت اخونا (محب) انو انا كنت معتنق المسيحية لفترة من الزمن، اعرف عنها الكثير. تراثنا الاسلامي ليس فيه ما يضطرنا ان نتهرب منه.و لو انت بتعتبر انو الحوار بايراد الاقتباسات للمفسرين من معتنقي الاديان ده موضوعي ..برضوا مرحب بيك.. ما في مشكلة..ابدا ونحن جاهزين..
    يا جوزيف العالم بقي قرية صغيرة، وما كان يعتبر اسرار اصبح اليوم معلوم به في الحواري والازقة.. فما تفتكر انو هناك ما يمكن تخبئته..
    بس في حاجة انت يمكن ما انتبهت ليها.. اولا انا لم اتخطي حدود الموضوع الي اتحدث عنه الي السباب، ولم اتخذ من مفاهيم الرجال سواء كانوا مسيحيين او يهود، متفقين ومتوافقين مع دياناتهم او معارضين لها حجة.. واعتقد ان هذا طرف كثيف من الموضوعية لا يمكن نكرانه...
    الشيء الثاني .. انا هنا عاوز اوضح ليك وجهة نظري للدين الاسلامي ,وبالتالي منتظرك توضح لي انت وجهة النظر المسيحية .. .. منك نستفيد،، ويمكن ربنا يهدينا علي يديك...اما اليهود فلي معرفة لا يمكن انكارها ببعض افكارهم، واعرف وجهة نظرهم في الدين المسيحي، وفي الدين الاسلامي كذلك.
    ولك خالص تحياتي


    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 04-11-2012, 04:10 AM)

    اضف الموضوع لصفحتنا فى التويتر

    السيد المنصورى,
    يا سيدى, الناس تترك الاديان لاسباب عدة. انت تتحدثنى عن كهنة تركوا المسيحية و ذهبوا لاديان اخرى??? لا يا سيدى, فى كهنة فعلوا ما هو افزع من ذلك و هذا لا يعنى بطلان او حقيقة المسيحية. هذا المجال ان ذهبت اليه, فلن تجد شئ. الاسلام نفسه, و مع موت محمد فى ظروف غريبة, لم ينتظر الخلافاء الراشدين دفنه, بل دخولوا فى صرعات و نشبت حروب الردة و مات اربعهم مقتولون و هذه الفتنة موجودة ليومنا هذا بين الشيعة و السنة. و لكن هذا التاريخ الدموى لا يعنى بالضرورة بطلان الاسلام او العكس. ما يهمنى هو ما فهمه نبئك عن المسيحية و ما فهمه مفسرون الاحاديث النبوية و القران من مجمل تعاليم المسيحية!! و هل قدم الاسلام الصورة الصحيحية للمسيحية? و لماذا يحاول المسلمون, و ليومنا هذا, تحريف التعاليم المسيحية للتوافق مع تعاليم الاسلام? لماذا?و الغيرة المفرطة فى محمد و استعداد للموت من اجله ان انتقد تعاليمه?,اليس ذلك ابلغ دليل على ان شئ ما ليس على ما يرام? هناك من تركوا الاسلام و تركوا الازهر و الفوا كتب عن الاسلام, و انت تعرف بانى بعرف هولاء و لكننا لم ندعى النصر و لا قمنا بتحدى احد. ليس هناك تعاليم نخجل منه فى المسيحية و لكن هناك تعاليم اعتبرها ضد الانسانية و محيرة فى الاسلام و اغلب المسلمون هم فوق تعاليم نبئهم, و لكن معظم المسلمون يجهلون تعاليم الاسلامية و القلة التى تعرف, تريد الشينة مستورة و لو طلعها واحد غير مسلم, فالقتل و البكاء.
    لسنا خجلانين من ديننا و القلة مننا لم يعد يحتمل الضرب على الخدود-بل يجب ان ترد على تطاولكم على المسيح.
                  

11-08-2012, 04:31 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)


    Quote: السيد المنصورى,
    يا سيدى, الناس تترك الاديان لاسباب عدة. انت تتحدثنى عن كهنة تركوا المسيحية و ذهبوا لاديان اخرى??? لا يا سيدى, فى كهنة فعلوا ما هو افزع من ذلك و هذا لا يعنى بطلان او حقيقة المسيحية. هذا المجال ان ذهبت اليه, فلن تجد شئ. الاسلام نفسه, و مع موت محمد فى ظروف غريبة, لم ينتظر الخلافاء الراشدين دفنه, بل دخولوا فى صرعات و نشبت حروب الردة و مات اربعهم مقتولون و هذه الفتنة موجودة ليومنا هذا بين الشيعة و السنة. و لكن هذا التاريخ الدموى لا يعنى بالضرورة بطلان الاسلام او العكس. ما يهمنى هو ما فهمه نبئك عن المسيحية و ما فهمه مفسرون الاحاديث النبوية و القران من مجمل تعاليم المسيحية!! و هل قدم الاسلام الصورة الصحيحية للمسيحية? و لماذا يحاول المسلمون, و ليومنا هذا, تحريف التعاليم المسيحية للتوافق مع تعاليم الاسلام? لماذا?و الغيرة المفرطة فى محمد و استعداد للموت من اجله ان انتقد تعاليمه?,اليس ذلك ابلغ دليل على ان شئ ما ليس على ما يرام? هناك من تركوا الاسلام و تركوا الازهر و الفوا كتب عن الاسلام, و انت تعرف بانى بعرف هولاء و لكننا لم ندعى النصر و لا قمنا بتحدى احد. ليس هناك تعاليم نخجل منه فى المسيحية و لكن هناك تعاليم اعتبرها ضد الانسانية و محيرة فى الاسلام و اغلب المسلمون هم فوق تعاليم نبئهم, و لكن معظم المسلمون يجهلون تعاليم الاسلامية و القلة التى تعرف, تريد الشينة مستورة و لو طلعها واحد غير مسلم, فالقتل و البكاء.
    لسنا خجلانين من ديننا و القلة مننا لم يعد يحتمل الضرب على الخدود-بل يجب ان ترد على تطاولكم على المسيح.


    اخونا العزيز / جوزيف

    تحية طيبة
    يا ريت تقرأ مداخلتي مرة تانية وتشوف انا كتبت ليك شنو؟

    Quote: انا ما عندي ما نع ابدا انك تعتمد رايهم وتحتج بيهوا علي الاسلام،،اذا كنت تري انو ده بيفيدك في حوارك هنا

    يعني مش انا الاعتمدت الطريقة دي، انت الاحتجيت بيها..
    الشيء الثاني:
    انا لم اتطاول علي المسيح بتاتا، المعلوم ان فكرة المسيح نفسها ليست حكرا لأحد، من حق الجميع الادعاء بها، وهي لم تنبع من الدين اليهودي ولا الدين المسيحي، فهي موجودة في الهندوسية، وموجودة في البوذية، وموجودة في الزرادشتية.. وحتي الان ادعاها الكثيرون، منهم الاب : مون ، مؤسس المو نية، وهناك من السيخ من يدعيها الان..
    اما بالنسبة لسيدنا / محمد (صلي الله عليه واله وسلم) يمكنك ان تنتقده بكل حرية، وبصورة علمية ومهنية بنزاهة وشرف، وليس بالطريقة التي تقوم بها، مثل المداخلة المحزوفة..
    تحياتي

                  

11-08-2012, 07:14 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: من حق الجميع الادعاء بها، وهي لم تنبع من الدين اليهودي ولا الدين المسيحي، فهي موجودة في الهندوسية، وموجودة في البوذية، وموجودة في الزرادشتية.. وحتي الان ادعاها الكثيرون، منهم الاب : مون ، مؤسس المو نية، وهناك من السيخ من يدعيها الان..
    و هذه واحدة من الومضات و تاكيد على ان الإيمان المسيحى قوائمه صلبة. الانسان يعرف الله فطريا. الم يكن ادم يعرف الله? الم يكن إبناءه يعرفون الله? الم تكن ذرية ادم تعرف الله? ما حدث ان معرفة الانسان قد تشهوت عبر الدهور و لكن وجود خالق ما ظل فى وجدان البشر. نحن الدينكا نؤمن بالله "نياليج" و هو واحد فقط و لكن هذا الخالق عنده الروح و هذه الروح يمكن ان تتجسد فى الطبيعة, و لذا تجد ان الدينكا تحترم الطبيعة التى حولها, فمثلا كل عشيرة تتبنى شجرة ما و تحترمها او حيوان ما و لا تقتلها او نهر ما و تتقدم لها كرامات. و كذلك نؤمن ب "لونغ" اى كلمة و هذه الكلمة المقدسة يمكن ان تتجسد فى انسان قويم صالح "بنج بيط", شوفت كيف, و دى تقريبا معنى الثالوث فى المسيحية. فمن اين لقبيلة الدينكا هذا الاعتقاد منذا ما قبل المسيح و الى يومنا هذا لولا ان فكرة الله اصلا منغرسة فى وجدان البشرية? ما اريده قوله للاخوة المسلمين الذين اعتادوا على الطعن فى عقائد الاخرين و بكل السهولة, هو انه من السهل جدا الرد عليهم. لم يحدث ان فتحت بوست فى هذا البورد, لا مبشرا بالمسيحية و لا مطعنا فى الاسلام, و لكن, و كما قلت من قبل, لم اعد اتحمل. انت شوفت ما فعله فرانكيتو و انتهى به الامر مطعنا فى رسوله و هو يتقل من النت.
                  

11-09-2012, 08:48 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)


    اخونا العزيز / جوزيف
    تحية طيبة
    تقول:
    Quote: و هذه واحدة من الومضات و تاكيد على ان الإيمان المسيحى قوائمه صلبة. الانسان يعرف الله فطريا. الم يكن ادم يعرف الله? الم يكن إبناءه يعرفون الله? الم تكن ذرية ادم تعرف الله?

    هذه ليست ومضة كما تتصور، نعم ادم كان يعرف الله معرفة مباشرة، ولكن اولاده لا يعرفون الله بالصورة التي عرفه بها ابوهم،لذلك اختلفوا فيما بينهم في تصورهم لله فمنهم من وحد ومنهم من ثني ومنهم من ثلث، ومنهم من جمع باكثر من ثلاثة الهة وهو الأمر الذي جعل عقاب الله يحل علي سلالاته من بعده، وحتي تلك الديانات التي تتحدث عن ومضاتها تفرق تفريقا تاما بين (ذات الله المطلقة) التي لا انفصام فيها وخارج اطار التعريفات التي تستوعبها عقولنا، وبين الثالوث الموكل اليه امر ادارة الخلق، بينما الأمر في المسيحية يختلف اطلاقاعن ما ورد في تلك الديانات،فليس هناك تعريف لذات مطلقة هي الأصل وهي خارج الزمان والمكان، وفي مثل هذه الحالات عادة يعتد بالأصول التوحيدية لأول ديانة توحيد علي الارض وهي (اليهودية) ودي ما فيها اي اشارة الي هذا الثالوث، انما كلها وظفت للتعريف باله واحد هو (يهوه) ويبدوا هذا اكثر وضوحا في الصلوات عند اليهود فهي تبدأ ب (اللوهيم)، وحتي المسيحية علي ايام بولس الرسول، كان يبدأ خطبه اما (باسم المسيح) او (باسم الرب) ولم تعرف صيغة التثليث الا بعد انعقاد مجمع (نكيا) والذي اعتم الصيغة الحالية التي تبدأ الصلوات فيها بذكر الثالوث كاملا ، وهو اكثر وضوحا في العبارة الانجليزية منه في العربية:IN THE NAME OF THE FATHEROF THE SON, AND OF THE HOLYSPRIT
    فاذا كان الأمر يتعلق باله واحد، تجسد في اللحم والدم، ومن ثم بعد الصلب، تواصل مع تلاميذه ومختارية بصفة الروح القدس، فألاولي عندها ان تتم مخاطبته باسمه (الله) او اي اسم يشار اليه انه واحد باعتبار ان الصور الثلاثة تنزلات لذات واحدة، ولا معني لصيغة التثليث الا باعتبارها صيغة لثلاث عناصر منفصلة كل له خصائصه ومميزاته التي ينفرد بها عن الاخرين، وله حرية في الحركة منفردا دون التقييد بالاخرين. في هذه الحالة اي حديث عن وحدة يكون بين هذه الذوات الثلاثة لايمكن قبوله الا في اطار (فيدرالي) او (كونفيدرالي).
    دعنا نناقش هذه النقطة بهدوء، وساستمع لوجهة نظرك
    لك مني خالص التحايا
                  

11-09-2012, 08:53 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    الملاحظ ان محاولات المسلمين لتحريف العقيدة المسيحية اصبحت تاخذ ابعاد غريبة جدا, و اكثرها غرابتة هى تلك المحاولات باننا لا نفهم الكتاب المقدس اكثر من اليهود!!! و هى محاولات فاشلة لاننا لم نحرف العقيدة اليهودية و العهد القديم جزء من من كتبنا المقدسة و من الطبيعى ان يكون بين اليهود و اتباع المسيح فرق فى تفسير الكتاب المقدس. فاليهود هم من اسسوا المسيحية و المسيحيون و اليهود اختلافوا فى تطبيق الناموس بعد موت المسيح و لكن الاختلاف ليس فى واحدانية الله. فالمسيحيون لا يؤمنون بوجود ثلاثة الهه كما جاء فى تعاليم الاسلام و اصبح الثالوث عقدة ابدية للمسلمون. يوجد من المسلمون من فهم الثالوث و غامر بحياته و ادلى بشهادته:
    يقول محمود العقاد فى كتابه الله:
    Quote: فكرة الله في المسيحية لا تشبهها فكرة أخرى من ديانات ذلك العصر الكتابية أو غير الكتابية. وروح المسيحية في إدراك فكرة الله هي روح متناسقة تشف عن جوهر واحد، ولا يشبهه إدراك فكرة الله في عبادة من العبادات الوثنية. فالإيمان بالله على تلك الصفة فتح جديد لرسالة السيد المسيح لم يسبقه إليها في اجتماع مقوماتها برسول من الكتابيين ولا غير الكتابيين. ولم تكن أجزاء مقتبسة من هنا أو هناك، بل كانت كلاماً متجانساً من وحي واحد وطبيعة واحدة".


    و ألهيم الذى اشرت اليه هو فى صيغة الجمع, اى جمع تعدد الصفات الذاتية لله, يعنى الله حيى فى بروحه القدوس و عاقلا بكلمته و موجود بذاته.
    و يقول الإمام الغزالى فى الرد الجميل فكتب:
    ويشرح:


    Quote: إن الذات من حيث هي مجردة لا موصوفة، عبارة عن معنى العقل، وهو المسمى عندهم بأقنوم الآب.
    ان الشبهات التى ترمى على المسيحية هى ناتجة عن فهم خاطئ للعقيدة المسيحية و لكن يؤجد من فهم المسيحية من فلاسفة و مفسروا الاسلام.

    وإن اعتبرت من حيث هي عاقلة ذاتها، فهذا الاعتبار عبارة عن معنى العاقل، وهو المسمى بأقنوم الابن والكلمة.

    وإن اعتبرت من حيث أن ذاتها معقولة منها، فهذا الاعتبار عبارة عن معنى المعقول، وهو المسمى بأقنوم الروح القدس.

    فعلى هذا الاصطلاح، يكون العقل عبارة عن ذات الله فقط، والآب مرادف له، والعاقل عبارة عن ذاته بمعنى أنها عاقلة ذاتها، والابن أو الكلمة مرادف له، والمعقول عبارة عن الإله المعقولة ذاته منه، وروح القدس مرادف له أيضاً .

    إذا صحت المعاني فلا مشاحة في الألفاظ ولا في اصطلاح المتكلمين عن كتاب المشرع للقس بولس سباط الطبعة الثانية صفحة 21 - 25) .
                  

11-09-2012, 09:06 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    مثل هذه الحالات عادة يعتد بالأصول التوحيدية لأول ديانة توحيد علي الارض وهي (اليهودية) ودي ما فيها اي اشارة الي هذا الثالوث، انما كلها وظفت للتعريف باله واحد هو (يهوه) ويبدوا هذا اكثر وضوحا في الصلوات عند اليهود فهي تبدأ ب (اللوهيم)، وحتي المسيحية علي ايام بولس الرسول، كان يبدأ خطبه اما (باسم المسيح) او (باسم الرب) ولم تعرف صيغة التثليث الا بعد انعقاد مجمع (نكيا) والذي اعتم الصيغة الحالية التي تبدأ الصلوات فيها بذكر الثالوث كاملا ، وهو اكثر وضوحا في العبارة الانجليزية منه في العربية:IN THE NAME OF THE FATHEROF THE SON, AND OF THE HOLYSPRIT
    Quote: Psalms 2:7) إِنِّي أُخْبِرُ مِنْ جِهَةِ قَضَاءِ الرَّبِّ. قَالَ لِي: [أَنْتَ ابْنِي. أَنَا الْيَوْمَ وَلَدْتُكَ.
    4) مَن صَعِدَ إِلَى السَّمَاوَاتِ وَنَزَلَ؟ مَن جَمَعَ الرِّيحَ في حُفْنَتَيْهِ؟ مَن صَرَّ الْمِيَاهَ في ثَوْبٍ؟ مَن ثَبَّتَ جَمِيعَ أَطْرَافِ الأَرْضِ؟ مَا اسْمُهُ وَمَا اسْمُ ابْنِهِ إِنْ عَرَفْتَ؟

    Pro 8:22 «اَلرَّبُّ قَنَانِي أَوَّلَ طَرِيقِهِ مِنْ قَبْلِ أَعْمَالِهِ مُنْذُ الْقِدَمِ.
    Pro 8:23 مُنْذُ الأَزَلِ مُسِحْتُ مُنْذُ الْبَدْءِ مُنْذُ أَوَائِلِ الأَرْضِ.
    Pro 8:24 إِذْ لَمْ يَكُنْ غَمْرٌ أُبْدِئْتُ. إِذْ لَمْ تَكُنْ يَنَابِيعُ كَثِيرَةُ الْمِيَاهِ.
    Pro 8:25 مِنْ قَبْلِ أَنْ تَقَرَّرَتِ الْجِبَالُ قَبْلَ التِّلاَلِ أُبْدِئْتُ.
    Pro 8:26 إِذْ لَمْ يَكُنْ قَدْ صَنَعَ الأَرْضَ بَعْدُ وَلاَ الْبَرَارِيَّ وَلاَ أَوَّلَ أَعْفَارِ الْمَسْكُونَةِ.
    Pro 8:27 لَمَّا ثَبَّتَ السَّمَاوَاتِ كُنْتُ هُنَاكَ أَنَا. لَمَّا رَسَمَ دَائِرَةً عَلَى وَجْهِ الْغَمْرِ.
    Pro 8:28 لَمَّا أَثْبَتَ السُّحُبَ مِنْ فَوْقُ. لَمَّا تَشَدَّدَتْ يَنَابِيعُ الْغَمْرِ.
    Pro 8:29 لَمَّا وَضَعَ لِلْبَحْرِ حَدَّهُ فَلاَ تَتَعَدَّى الْمِيَاهُ تُخْمَهُ لَمَّا رَسَمَ أُسُسَ الأَرْضِ
    Pro 8:30 كُنْتُ عِنْدَهُ صَانِعاً وَكُنْتُ كُلَّ يَوْمٍ لَذَّتَهُ فَرِحَةً دَائِماً قُدَّامَهُ.
    تقدموا اليّ اسمعوا هذا. لم اتكلم من البدء في الخفاء. منذ وجوده انا هناك والآن السيد الرب ارسلني وروحه } ( اشعياء 48 : 16 )


    اليهود يعرفون معانى هذه و الحل هو اللف و الدوران او الحروب. مسيانك جوس, او اليهود المسيحون يفهومنها كما يفهمها المسيحيون.
                  

11-09-2012, 10:16 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    الاخ المنصوري ..
    انا مشغول جدا ولكن هذا رد قصير لك الان عن يسوع المسيح اليهودي ..يهودي هذه من العهد القديم ..
    شيل الصبر وخذ هذا النص الذي يبن لك ان المسيح يجب ان يكون يهودي ..
    ما هو جنس الاستاذ ؟
    انا لا اتهكم ولكني اود ان اعرف ..
    شئ اخر ..
    العهد القديم يقول لنا ان هذا المسيح هو ابن الله ..

    اولا النص الذي يتحدث عن يهوديه المسيح ..
    1. وَيَخْرُجُ قَضِيبٌ مِنْ جِذْعِ يَسَّى وَيَنْبُتُ غُصْنٌ مِنْ أُصُولِهِ
    2. وَيَحِلُّ عَلَيْهِ رُوحُ الرَّبِّ رُوحُ الْحِكْمَةِ وَالْفَهْمِ رُوحُ الْمَشُورَةِ وَالْقُوَّةِ رُوحُ الْمَعْرِفَةِ وَمَخَافَةِ الرَّبِّ.
    3. وَلَذَّتُهُ تَكُونُ فِي مَخَافَةِ الرَّبِّ فَلاَ يَقْضِي بِحَسَبِ نَظَرِ عَيْنَيْهِ وَلاَ يَحْكُمُ بِحَسَبِ سَمْعِ أُذُنَيْهِ
    4. بَلْ يَقْضِي بِالْعَدْلِ لِلْمَسَاكِينِ وَيَحْكُمُ بِالإِنْصَافِ لِبَائِسِي الأَرْضِ وَيَضْرِبُ الأَرْضَ بِقَضِيبِ فَمِهِ وَيُمِيتُ الْمُنَافِقَ بِنَفْخَةِ شَفَتَيْهِ.
    5. وَيَكُونُ الْبِرُّ مِنْطَقَةَ مَتْنَيْهِ وَالأَمَانَةُ مِنْطَقَةَ حَقَوَيْهِ.

    وايضا المسيح يسوع الوحيد الذي يستطيع ان يحقق هذه النصوص ..
    فهو ابن داود والملك الابدي ....سليمان لا يستطيع ان يحقق تلك النبؤات فهو ليس ابدي مثل يسوع ..
    يسوع ابدي لانه اثبت انه ابن الله في الجسد ..


    4. ولكن في تلك الليلة قال الرب لناثان:
    5. «اذهب وقل لعبدي داود: لست أنت الذي تبني لي بيتا لإقامتي
    6. فمنذ أن أخرجت بني إسرائيل من مصر إلى هذا اليوم لم أسكن في بيت، بل كنت أتنقل من مكان إلى آخر في خيمة هي مسكن لي.
    7. وفي غضون تلك الحقبة التي سرت فيها مع جميع إسرائيل، هل سألت أحد قضاة إسرائيل الذين وليتهم رعاية شعبي قائلا: لماذا لم تبنوا لي بيتا من خشب الأرز؟
    8. والآن قل لعبدي داود: هذا ما يقوله الرب القدير: أنا أخذتك من المربض من رعاية الغنم لتكون رئيسا لشعبي إسرائيل،
    9. وعضدتك حيثما توجهت، أهلكت جميع أعدائك من أمامك، وجعلت لك شهرة عظيمة كشهرة عظماء الأرض.
    10. وأورثت شعبي إسرائيل أرضا معينة وثبته فيها، فسكن في أرضه آمنا، فلم يعد بنو الإثم قادرين على إذلاله كما جرى سابقا،
    11. وكما حدث منذ أن أقمت قضاة على شعبي إسرائيل لقد أرحتك من جميع أعدائك، وقد أخبرك الرب أنه سيثبت نسلك من بعدك.
    12. ومتى استوفيت أيامك ورقدت مع آبائك، فإنني أقيم بعدك من نسلك الذي يخرج من صلبك من أثبت مملكته.
    13. هو يبني بيتا لاسمي، وأنا أثبت عرش مملكته إلى الأبد

    ..
    شئ اخر .. العهد القديم تحدث عن قيامه يسوع من الموت ..
    هنالك يا منصوري 44 نبؤه عن يهوديه يسوع ..مجموع النبؤات الكامل 300 واكثر ..
    يسوع هو المسيح وانا لدي الكثير ..

    من المزمور 16 يبين لنا الوحي ان المسيح لن يمكث في القبر ...

    10. لأنك لن تترك نفسي في هوة الأموات ولن تدع وحيدك القدوس ينال منه الفساد.

    وايضا في المزامير هنالك اشاره للاهوت يسوع عندما تحدث الاب معه ..
    بين الاقانيم هنالك علاقه محبه ومخاطبه ايضا ..

    يسوع في العهد الجديد استخدم نفس النص لكي يفحم اليهود وسالهم عن معني النص ولم يقولو شئ لانهم يعرفون المعني ..

    1. قال الرب لربي: «اجلس عن يميني حتى أضع أعداءك موطئا لقدميك».

    كيف بقول الرب لربي يا منصوري ؟
    هل تعرف ان الاب كان يتحدث مع الابن الازلي .
    اقراء هذا الكلام وابحثه جيدا ..


    41. وفيما كان الفريسيون مجتمعين، سألهم يسوع:
    42. «ما رأيكم في المسيح: ابن من هو؟» أجابوه: «ابن داود!»
    43. فسألهم: «إذن، كيف يدعوه داود بالروح ربا له إذ يقول:
    44. قال الرب لربي: اجلس عن يميني حتى أضع أعداءك موطئا لقدميك؟
    45. فإن كان داود يدعوه ربه، فكيف يكون ابنه؟»
    46. فلم يقدر واحد منهم أن يجيبه ولو بكلمة. ومن ذلك اليوم، لم يجرؤ أحد أن يستدرجه بأي سؤال.

    لاهوت يسوع المسيح واضح جدا في العهد القديم ..
    من اشعياء ..
    . لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْناً وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيباً مُشِيراً إِلَهاً قَدِيراً أَباً أَبَدِيّاً رَئِيسَ السَّلاَمِ.
    7. لِنُمُوِّ رِيَاسَتِهِ وَلِلسَّلاَمِ لاَ نِهَايَةَ عَلَى كُرْسِيِّ دَاوُدَ وَعَلَى مَمْلَكَتِهِ لِيُثَبِّتَهَا وَيَعْضُدَهَا بِالْحَقِّ وَالْبِرِّ مِنَ الآنَ إِلَى الأَبَدِ. غَيْرَةُ رَبِّ الْجُنُودِ تَصْنَعُ هَذَ

    انه ابن داود الملك ..انه يسوع ..فكيف تقول لي الاستاذ هو المسيح ..
    هذا الملك ابن داود المسيح يجب ان يكون يهودي وفوق هذا الله المتجسد ..
    فقط الله المتجسد يستطيع ان يقوم من الموت
    فقط الله المتجسد يستطيع ان ياتئ في المجئ الثاني
    وخذ هذا النص عن مجئ يسوع الثاني ..
    هنالك اكثر من 60 نص يتحدث عن عوده يسوع المسيح الثانيه ..
    ولكني سوف اكتفي بواحد وهو لوحده كافي ...

    3. [كُنْتُ أَرَى فِي رُؤَى اللَّيْلِ وَإِذَا مَعَ سُحُبِ السَّمَاءِ مِثْلُ ابْنِ إِنْسَانٍ أَتَى وَجَاءَ إِلَى الْقَدِيمِ الأَيَّامِ فَقَرَّبُوهُ قُدَّامَهُ.
    14. فَأُعْطِيَ سُلْطَاناً وَمَجْداً وَمَلَكُوتاً لِتَتَعَبَّدَ لَهُ كُلُّ الشُّعُوبِ وَالأُمَمِ وَالأَلْسِنَةِ. سُلْطَانُهُ سُلْطَانٌ أَبَدِيٌّ مَا لَنْ يَزُولَ وَمَلَكُوتُهُ مَا لاَ يَنْقَرِضُ.

    من سفر دانيال ..
    المسيح هو الله الظاهر في الجسد ونحن نعبد يسوع ويسوع تمت عبادته في العهد الجديد وهو سوف يعود لكي يظهر الملكوت في عودته الثانيه ..
    في المجئ الاول اتي يسوع كحمل وديع واتي لكي يموت من اجل الانسانيه
    ولكن في مجيئ يسوع الثاني سوف تري الجوانب السياسيه والحكم اليسوعي المسيحي علي الارض ..
    اليهود كانوا في انتظار المسيح ولكنهم لم يفهموا شؤن الله وخلاصه لهم ..
    حتي اتباع يسوع والتلاميذ لم يفهموا مقاصد الله في البدايه ..
    تابع معي ..

    30. وَخَرَجُوا مِنْ هُنَاكَ وَاجْتَازُوا الْجَلِيلَ وَلَمْ يُرِدْ أَنْ يَعْلَمَ أَحَدٌ
    31. لأَنَّهُ كَانَ يُعَلِّمُ تَلاَمِيذَهُ وَيَقُولُ لَهُمْ إِنَّ ابْنَ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي النَّاسِ فَيَقْتُلُونَهُ وَبَعْدَ أَنْ يُقْتَلَ يَقُومُ فِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ.
    32. وَأَمَّا هُمْ فَلَمْ يَفْهَمُوا الْقَوْلَ وَخَافُوا أَنْ يَسْأَلُوهُ.

    موت المسيح امر ليس في الحسبان لكثير من اليهود ولكن بدراسه العهد القديم ومن بدايه التكوين يتضح لنا ان هذا الموت ضروري من اجل
    الخطايا ..
    هنالك نبؤات مهمه في سفر التكوين في الاصحاحات الثانيه والثالثه ...
    اليهودي عندما يقراء نصوص تتحدث عن ملك المسيح وقوته سوف يصاب بالدهشه عندما يقابل يسوع المسيح الحقيقي
    لان يسوع مملكته ليست ارضيه والرب وصف عرشه بالابدي والعرش الابدي ليس عرش ارضي
    وانما هو عرش المسيح المقام من الموت ..
    ..
                  

11-10-2012, 05:15 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote:
    الملاحظ ان محاولات المسلمين لتحريف العقيدة المسيحية اصبحت تاخذ ابعاد غريبة جدا, و اكثرها غرابتة هى تلك المحاولات باننا لا نفهم الكتاب المقدس اكثر من اليهود!!! و هى محاولات فاشلة لاننا لم نحرف العقيدة اليهودية و العهد القديم جزء من من كتبنا المقدسة و من الطبيعى ان يكون بين اليهود و اتباع المسيح فرق فى تفسير الكتاب المقدس. فاليهود هم من اسسوا المسيحية و المسيحيون و اليهود اختلافوا فى تطبيق الناموس بعد موت المسيح و لكن الاختلاف ليس فى واحدانية الله. فالمسيحيون لا يؤمنون بوجود ثلاثة الهه كما جاء فى تعاليم الاسلام و اصبح الثالوث عقدة ابدية للمسلمون. يوجد من المسلمون من فهم الثالوث و غامر بحياته و ادلى بشهادته:


    اخي الكريم / جوزيف
    تحية طيبة

    اسمح لي ان اقول لك بأن عبارتك اعلاه تفتقر الي الدقة والمعلومة الصحيحة، فالشاهد في الأمر ان اليهود رفضوا اصلاحات السيد/ المسيح التي ادخلها في الدين اليهودي ابتداءا ناهيك عن ان يقبلوا او يبتدعوا الديانة المسيحية، فالمعلوم ان السيد المسيح لم يكن مسيحيا علي الاطلاق، حتي يدعوا لها بالروح القدس، فلو كانت هي الديانة الحقة لأقامها هو في ذات نفسه، ولما عاش يهوديا ومات يهوديا، وتلاميذه كلهم ماتو علي الديانة اليهودية، والديانة المسيحية بصيغتها وطقوسها الحالية لم يكن لليهود فيها يد، وانت بهذا تغالط حقائق التاريخ ، الحقيقة التي تنضح بها الكتب المسيحية هي ان فكرة تثليث الاله ظهرت بعد وفاة المسيح ، وهي فكرة ادت الي انقسام كبير بين المسيحيين الأوائل، الأختلاف كان كبيرا وافضي في نهايته عندما تبني الأمبراطور غسطنطين المذهب التثليثي ، وبعد مؤتمر نيكيا ،الي انحصار الخلاف في معسكرين، هما الذين يرون ان المسيح هو THAT JESUS CHRIST WAS THE SEAT OF THE TEMPLE OF THE WORD OF GOD, BUT BOTH HE AND THE WORD WERE CREATED، وهؤلاء كان علي راسهم احد اشهر الموحدين ، وهو BARDESANالي جانب (اريوس) صاحب المذهب الشهير، والذي تبني ان الله هو الأب الروحي للمسيح، وفي الجانب الأخر ظهر الداعين الي التثليث، وزي ما انت شايف مسألة الوهية المسيح والتجسيد الالهي، والثالوث المقدس، مسألة لم يبتدع مواجهتا الاسلام كما تدعي او يشوهها، انما هي نفسها كانت مثار جدال كبير بين المسيحيين الأوائل انفسهم، وقد ادي هذا الانقسام الحاد في نهاية الأمر الي حرب انتهت بالقضاء علي التيار التوحيدي وانتصار التيار التثليثي، وبرغم هذا لا زال للموحدين حضور كبير، فجماعة كجماعة شهود يهوه يقولون بمثل مقالة اريوس، وهو موجودون في الساحة حتي اليوم، والادعاء بأن الاسلام يشوه الديانة المسيحية او اليهودية ده مجرد افتراء،فهناك من المسيحيين واغلبية اليهود يدعمون وجهة النظر الاسلامية حتي الان.. اما في شأن انحراف الديانة اليهودية، فده امر مفروغ منه، ليس لأن الاسلام قال بهذا، بل لأن مجيء المسيح نفسه كان مرتبطا بالاصلاح في التعاليم الدينية اليهودية، وده عناه بكل بساطة، اما انها انحرفت عن مسارها، او انها ما عادت تصلح للزمان والمكان الذي اتهي فيهما المسيح..
    يا اخ جوزيف.. نحن لا ندعي اننا ابرياء من الادعاء بأن اليهودية والمسيحية محرفتان، بل نطلب منك ان تكون اكثر عدلا وحكمة، واكثر دقة، بأن تقول، ان الاسلام والمسلمين من ضمن الذين يشوهون المسيحية.. واترك اليهود يقولون ما يخصهم..

    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 11-10-2012, 05:16 AM)

                  

11-10-2012, 09:37 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: اسمح لي ان اقول لك بأن عبارتك اعلاه تفتقر الي الدقة والمعلومة الصحيحة، فالشاهد في الأمر ان اليهود رفضوا اصلاحات السيد/ المسيح التي ادخلها في الدين اليهودي ابتداءا ناهيك عن ان يقبلوا او يبتدعوا الديانة المسيحية،


    طبعا كان اتباع المسيح بالاف من اليهود الى جانب تلاميذه. يعنى فترة خدمتو فى ثلاثة سنوات و اتباعه كانوا اكثر من اتباع رسول محمد فى الفترة المكية لمحمد قبل ان يرحل الى المدينة و تنزل ايات السيوف.
    اما الديانة, فقد وضحنا لك ان الله عندنا ما عنده دبن و المسيحية اطلقت على تلاميذه الذين اتبعواه و امنوا به مخلصا.
    Quote: ولما عاش يهوديا ومات يهوديا، وتلاميذه كلهم ماتو علي الديانة اليهودية، والديانة المسيحية بصيغتها وطقوسها الحالية لم يكن لليهود فيها يد، وانت بهذا تغالط حقائق التاريخ ، الحقيقة التي تنضح بها الكتب المسيحية هي ان فكرة تثليث الاله ظهرت بعد وفاة المسيح ، وهي فكرة ادت الي انقسام كبير بين المسيحيين الأوائل، الأختلاف كان كبيرا وافضي في نهايته عندما تبني الأمبراطور غسطنطين المذهب التثليثي ، وبعد مؤتمر نيكيا ،الي انحصار الخلاف في معسكرين، هما الذين يرون ان المسيح هو THAT JESUS CHRIST WAS THE SEAT OF THE TEMPLE OF THE WORD OF GOD, BUT BOTH HE AND THE WORD WERE CREATED، وهؤلاء كان علي راسهم احد اشهر الموحدين ، وهو BARDESANالي جانب (اريوس) صاحب المذهب الشهير، والذي تبني ان الله هو الأب الروحي للمسيح، وفي الجانب الأخر ظهر الداعين الي التثليث، وزي ما انت شايف مسألة الوهية المسيح والتجسيد الالهي، والثالوث المقدس، مسألة لم يبتدع مواجهتا الاسلام كما تدعي او يشوهها، انما هي نفسها كانت مثار جدال كبير بين المسيحيين الأوائل انفسهم، وقد ادي هذا الانقسام الحاد في نهاية الأمر الي حرب انتهت بالقضاء علي التيار التوحيدي وانتصار التيار التثليثي، وبرغم هذا لا زال للموحدين حضور كبير، فجماعة كجماعة شهود يهوه يقولون بمثل مقالة اريوس، وهو موجودون في الساحة حتي اليوم، والادعاء بأن الاسلام يشوه الديانة المسيحية او اليهودية ده مجرد افتراء،فهناك من المسيحيين واغلبية اليهود يدعمون وجهة النظر الاسلامية حتي الان.. اما في شأن انحراف الديانة اليهودية، فده امر مفروغ منه، ليس لأن الاسلام قال بهذا، بل لأن مجيء المسيح نفسه كان مرتبطا بالاصلاح في التعاليم الدينية اليهودية، وده عناه بكل بساطة، اما انها انحرفت عن مسارها، او انها ما عادت تصلح للزمان والمكان الذي اتهي فيهما المسيح..
    يا اخ جوزيف.. نحن لا ندعي اننا ابرياء من الادعاء بأن اليهودية والمسيحية محرفتان، بل نطلب منك ان تكون اكثر عدلا وحكمة، واكثر دقة، بأن تقول، ان الاسلام والمسلمين من ضمن الذين يشوهون المسيحية.. واترك اليهود يقولون ما يخصهم..

    السيد المسيح هو من اسس اول كنيسة للمسيحية و حض تلاميذه على:
    Quote: فاذهبوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس

    التثليث موجود فى العهد القديم و الاية اعلاها هى جوهر التثليث. هرطقة اريوس, و هو راهب من ليبيا و كان يخدم فى الاسكندرية هى السبب المباشر لعقد مجمع نيقية للرد عليه و لم تكن من اجل الاتيان بعقيدة جديدة للمسيحية. طروحات اريوس تلخصات فى الاتى:

    Quote: كان آريوس يرى في الله الآب إلهاً عظيماً سامياً وبعيداً عن البشر وكل المخلوقات، وكان هذا الإله السامي يريد الاقتراب من هذه الخليقة. • فخلق الكلمة أو المسيح الذي هو أول كل الخليقة والذي أصبح عن طريق النعمة الممنوحة له من الله ثم عن طريق مثابرته وسعيه نحو الكمال حاصلاً على درجة اللاهوت بالتبني.
    و درجة اللاهوت باالتبنى هذه الى جانب أنكاره لازلية كلمة الله و روحه القدوس دى كان السبب المباشر لرفض الكنيسة لتعليمه و اعتبره تعدد للالهه و ليست دعوة لتوحيد كما يريد المسلمون ان يفهموا تعاليم اريوس. الهائية او احمدية او الجمهورية هى من فرق الاسلامية و تعاليمهم تعتبرها معظم المسلمون هرطقية و لا يمكن لشخص غير مسلم عادل ان ياخذ بتعاليمكم مثلا و احكم على الاسلام.
                  

11-10-2012, 05:34 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    Quote:



    اخونا الحبيب / محب
    يا حبيبنا يا محب، انت تحتج لي بايات كتبت بالعربي، وقبل كده انا قلت ليك التوراة باللغة العربية تم تحريفها لتواكب العقيدة المسيحية، وجبت ليك اقتباس، ومستعد اجيب ليك اقتباسات كثيرة فيها الترجمة تختلف كثيرا جدا عن التوراة الانجليزية، بل استطيع ان اقول ليك، ان التوراة التي كتبها المسيحيون باللغة العبرية هي نفسها تم تحريفها، لكن ده ما بيمنع انو اليهود منتظرين ان يكون المخلص من نسل داوود، وكذلك النبي الأخير، وده شيء طبيعي، لأن اليهود عقيدتهم في انفسهم مش بس انهم شعب الله المختار، بل ان الله خلقهم علي صورته، وعشان ما نلف في حلقة مفرغة، اليهود نفسهم يقولون بأن النبي الأخير، والمسيح ليسا شخص واحد، ومع ذلك ففي قناعتهم التامة ان السيد يسوع المسيح لم يحقق تلك الشروط، وهاك دي من كتاباتهم اطلع عليها واديني رائك..
    Quote: What Christians need to understand is that Jesus did NOT fulfill all messianic prophesies while he was here.
    So in order to properly witness their faith, Christians need to be able to explain the unfulfilled prophesies, and prove that, according to prophesy, the Messiah will return to complete this task. They need to back their argument up with scripture and do a good job of it. Jews are very academic, and do not accept weak arguments. Remember, they have suffered a lot in history for making the mistake of straying from Judaism, and pursuing the wrong religion.
    Here is a short list of some prophecies:

    Is there universal knowledge of one G-d? (Jeremiah 31:33, Zechariah 8:23, 14:9, 14:16, Isaiah 11:9, Isaiah 40:5, Zephaniah 3:9)

    Were all Jews returned to Israel? (Isaiah 43:5-6, Isaiah 11:12, Isaiah 27:12-13)

    Did he bring world peace? (Isaiah 11:6, Micah 4:3)

    Were all weapons destroyed? (Ezekiel 39:9)

    Did all warfare cease? (Isaiah 2:4)

    Was the Temple rebuilt in it’s place? (Ezekiel 37:24-28 Ezekiel 40-48, Isaiah 33:20, Micah
    4:1)

    Did he bring physical restoration to all who are sick or disabled in any way? (Isaiah 35:5-6)

    Was he preceded by Elijah? (Malachi 3:23-24– 4:4-5 in KJV)

    Did the nations help the Jews materially? (Isaiah 60:5, 60:10-12, 61:6)

    Does eternal joy and gladness characterize the Jewish nation? (Isaiah 51:11)

    Are Jews sought for spiritual guidance? (Zechariah 8:23)

    Is the Egyptian river dry yet? (Isaiah 11:15)

    Do trees in Israel yield new fruit every month? (Ezekiel 47:12)

    Did each tribe receive it’s inheritance? (Ezekiel 47:13-14)

    Is the enemy buried? (Ezekiel 39:12)

    Did he accomplish these tasks without tiring or failing? (Isaiah 42:4)

    Did death cease? (Isaiah 25: 8)

    Are the dead resurrected? (Isaiah 26:19, Daniel 12:2, Ezekiel 37:12-13)
    Then no, Jesus is not messiah.
    Also
    they do not believe the Messiah is divine, but human only
    Torah says that no one can die for another’s sins
    they do not accept the virgin birth doctrine
    they do not accept the “trinity” concept. It violates the Shema, the oneness of God
    they never saw peace and deliverance in Israel due to the presence of Jesus
    many do not trust Christians, after centuries of betrayal and persecution by them

    نسيت اديك المصدر:
    http://heavenawaits.wordpress.com/why-jews-re...fulfilled-prophesies
    لك محبتي
                  

11-10-2012, 01:44 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: اخونا الحبيب / محب
    يا حبيبنا يا محب، انت تحتج لي بايات كتبت بالعربي، وقبل كده انا قلت ليك التوراة باللغة العربية تم تحريفها لتواكب العقيدة المسيحية، وجبت ليك اقتباس، ومستعد اجيب ليك اقتباسات كثيرة فيها الترجمة تختلف كثيرا جدا عن التوراة الانجليزية، بل استطيع ان اقول ليك، ان التوراة التي كتبها المسيحيون باللغة العبرية هي نفسها تم تحريفها، لكن ده ما بيمنع انو اليهود منتظرين ان يكون المخلص من نسل داوود، وكذلك النبي الأخير، وده شيء طبيعي، لأن اليهود عقيدتهم في انفسهم مش بس انهم شعب الله المختار، بل ان الله خلقهم علي صورته، وعشان ما نلف في حلقة مفرغة، اليهود نفسهم يقولون بأن النبي الأخير، والمسيح ليسا شخص واحد، ومع ذلك ففي قناعتهم التامة ان السيد يسوع المسيح لم يحقق تلك الشروط، وهاك دي من كتاباتهم اطلع عليها واديني رائك..


    الاخ المنصوري ..
    هل كل هذا ما تستطيع فعله ؟
    عندما استخدمت الترجمات العربيه واثبت ليك ان يسوع المسيح هو المسيح وليس الاستاذ
    تاتي لي بكتابات يهوديه لا تؤمن بيسوع كمسيح ؟
    انا اعرف هذا الامر جيدا
    انت مطالب بان تثبت لنا ان الاستاذ هو المسيح ولقد فشلت في هذا الامر ..
    انا اعرف الكتابات اليهوديه وهم نفسهم يسوع استخدم معهم ايات ونصوص معينه وانا اوردتها وحتي اليوم ليس لديهم رد
    عليها وهنالك الكثير .. قال الرب لربي هذه يمكنك ان تدرسها بلغتها الاصليه واساءل اي راباي عنها .
    وهنالك نصوص اخري لن اذكرها الان ..
    بصراحه ...
    اقراء كل النصوص التي نقلتها لك بالانجليزي او بالاحري بالعبري
    وقل لي ائ نص بالتحديد محرف حتي لا تطلق الكلام علي العواهن ..
    انا لا اريد الكتابات اليهوديه انا عايز كتابتك انت وادعاء الاستاذ المسيحيه
    يسوع قال انه المسيح وحتي الشياطين اعترفت بهذا الامر ..
    بالمناسبه النص في العهد الجديد صحيح ويمكنك الثقه به كوثيقه تاريخيه ..
    في الحقيقه الشخص الذي لا يعترف بالعهد الجديد كوثيقه تاريخيه صحيحه عليه عدم الاعتراف
    بكل التاريخ الروماني و كتابات الفلاسفه الرومان وعليه عدم الاعتراف بكتابات ائ وثيقه عمرها اكثر من
    1000 سنه لان ليس هنالك كتابه او مثائق تاريخيه لها نفس غزاره المخطوطات التي يمتلكها العهد الجديد
    منذ القرن الميلادي الثاني وكل وثيقه تاريخيه اخري تفتقر هذا الامر بما فيها القران ...
    اذن النصوص التي ناتي بها من العهد الجديد يمكن الثقه بها اكثر من ائ نص كتبه لك مؤرخ
    عن شئ اسمه الامبراطوريه الرومانيه او كتابات بودا او النص العثماني في المصاحف او الخ
    لهذا مؤخرا توقف الملحدين عن ادعائهم ان يسوع شخص غير حقيقي لان هذه الحجه سوف تدخلهم في حرج
    كبير لان التاريخ الانساني قبل الطباعه بسهوله يمكنك عدم الثقه به والخ ..
    اذا يسوع ليس شخص حقيقي اذن بيلاطس ليس شخص حقيقي
    وسيزر ليس حقيقي وكتابات ارسطو ليست حقيقيه وتاريخ انساني كامل ليس تاريخ ولا يمكن الثقه فيه
    هذا موضوع اخر واورده حتي لا تقول لي هذا نص من العهد الجديد ولا اثق فيه ..
    ..
    يمكنك دراسه هذا الموضوع ....

    اخيرا .. لاني مشغول جدا ..
    وحقيقي لو هذا كل ما لديك ..
    اذن فليس لديك حجه قويه ..
    تماسكيه الكتاب المقدس ووحدانيه موضوعه عن يسوع اكبر من تصورك لها ..
    سفر اشعياء هذا لوحده كافي لاثبات ان المسيح
    لاهوت في جسد
    تألم من اجل خطايا العالم بما فيهم اسرائيل
    انه ملك ( هل الاستاذ ملك ؟ اخبرني؟ ) المسيح ملك فهل لديك اعتراض ومن العهد القديم ويسوع قال انه ملك في العهد الجديد
    سوف يعود ثانيه
    يهودي الاصحاح 11 بائ لغه تحبها انت ..
    سوف يؤسس حكم في الارض
    يهزم اعدائه
    يحقق نبؤات خاصه باسرائيل .. اقراء اعمال الرسل الاصحاح الاول ..
    ..
    اخبرتك ..هنالك اكثر من 44 نبؤه عن يسوع ويمكنك ان تقرائها بالعبري والانجليزي ..
    وعندما تدرس الكتاب المقدس داخليا سوف تري يهوديه المسيح وهو بالطبع يسوع ..
                  

11-11-2012, 12:07 PM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    الأخ الحبيب/محب

    تحية طيبة

    غايتو اقول ليك شنو ؟ ما عارف...

    انا فهمي علي قدر حالي، عشان كدي سألتك بالله ... ان تترجم لي الكلام الكاتبو انت فوق ده،، لأنو بي صراحة كده ما فهمت منو اي حاجة..

    محبتي


                  

11-11-2012, 01:29 PM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)


    اخونا العزيز / جوزيف
    تحية واحتراما..
    Quote: طبعا كان اتباع المسيح بالاف من اليهود الى جانب تلاميذه. يعنى فترة خدمتو فى ثلاثة سنوات و اتباعه كانوا اكثر من اتباع رسول محمد فى الفترة المكية لمحمد قبل ان يرحل الى المدينة وتنزل ايات السيوف

    برغم تحفظي علي لفظة
    Quote: اتباع المسيح بالاف من اليهود
    وتوفير تحفظي هذا لوقت اخر، الا انني لا اري مشكلة في ذلك، فبرغم قلة العدد التي كانت مع النبي محمد وتقديرهم في معركة بدر الكبري ب ثلاثمائة وثلاثة عشر، الا ان اتباع محمدا يختلفون كيفا وكما عن اتباع المسيح ،فبينما كان اتباع محمد جميعا علي اتم الاستعداد للدفاع عنه والموت دفاعا عنه، كان علي الجانب الأخر الاستعداد التام لأنكار السيد المسيح ، فالذي سلمه لأعدائة، احد الاثني عشر، والذي انكره ثلاثا قبل صياح الديك كان اكبر تلاميذه..
    Quote: تنزل ايات السيوف
    طبعا دي اشارة لطيفة جدا، لمقولة يطول شرحها، وهي ان الاسلام انتشر بالسيف، ومالو ما في مشكلة، الحقيقة انو الاسلام اتبع نفس خطوات المسيحية، في استعمال القوة للأنتشار، فلولا اعتناق غسطنطين المسيحية، واستعمال الالة الحربية ضد خصومها لما كانت تتعدي محيط قرية غلاطية، وفي بعض الاقوال، لما وصلت الي قبرص.. وفي نفس الوقت وجدت في مساحة الدولة الرومانية التي كانت تمتد بشكل دائري حول البحر الابيض المتوسط.. (شمال افريقيا - غرب اسيا - جنوب اوروبا حتي بلاد الغال) مرتعا خصبا حين اصبحت الدين الرسمي للأمبراطورية والامبراطور الروماني.الذي فرضها بالقوة. يعني سلطة ومال، وهذا هو الحال حتي اليوم..

    Quote: اما الديانة, فقد وضحنا لك ان الله عندنا ما عنده دبن و المسيحية اطلقت على تلاميذه الذين اتبعواه و امنوا به مخلصا.

    دي مفهومة وانا متفق معاك تماما ان المسيحية ليست دين الله ، واختلف معك اذا شمل هذا التعريف الدين اليهودي ،فاليهودية (دين) بحسب اسمها في الارامية والسيريانية فهم يطلقون عليها اسم (دينا) ، مش انا بحاول كل الوكت ده اقنعك انو ما في علاقة بين اليهودية والمسيحية بس انت ما بي تقتنع، لكن كتاباتك بتأييد كلامي..

    Quote: السيد المسيح هو من اسس اول كنيسة للمسيحية و حض تلاميذه على:

    فاذهبوا وتلمذوا جميع الامم وعمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس


    التثليث موجود فى العهد القديم و الاية اعلاها هى جوهر التثليث.

    دي يا جوزيف ما فهمتها كويس كدي فهمني ليها، لأنو حسب معرفتي المتواضعة انو احاديث السيد المسيح ومن ضمنها الاية الفوق دي، ضماها العهد الجديد، وليس العهد القديم..كيف بقت ن ضمن ايات العهد القديم؟

    تحياتي العميقة.

                  

11-11-2012, 02:22 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: لكن ده ما بيمنع انو اليهود منتظرين ان يكون المخلص من نسل داوود،


    الاخ المنصوري ..
    اليهود يقولون ان المسيح من نسل داوود لان العهد القديم يعلم بهذا الامر. يعني الموضوع ليس تخمين ..لكن هل انت مقتنع ؟ . هؤلاء هم نفس اليهود الغير مؤمنين بيسوع كمسيح ومخلص
    اذن انا وهم متفقين ان الاستاذ ليس المسيح وعلي اساس العهد القديم ..انا اخبرتك بان المسيح يهودي ولكنك لم تصدقني .
    اذن انت حجتك ليست قائمه علي حق والاستاذ محمود لايمكنه ان يكون المسيح
    لانه ليس من نسل داوود . هذه نبؤه واحده فقط .
    مداخلتي واضحه ولا امانع ان اوضحها اكثر اذا احببت
    ..
    شئ اخر ..
    اليهود الغير مؤمنين بيسوع كمخلص ومسيح لا يؤمنون بالعهد الجديد ولايعرفون
    ان هنالك نبؤات سوف يتم تحقيقها بواسطه المسيح الذي ظهر في الاول
    ائ نفس الشخص الذي هو من نسل داوود .
    لان هذا المسيح هو الملك والمخلص المنتظر ..
    ليس هنالك مسيحان وانما مسيح واحد ولكن لديه ظهوران او مجيئان ..
    جاء يسوع في الاول وحقق الكثير من النبؤات ومن اهمها انه لاهوت في جسد
    كما اوضحت لك بالنصوص ..انت اقراء النصوص باللغه التي تحب ..انا نقلتها بالعربي لاني اكتب بالعربي
    ..كون ان المسيح لاهوت في الجسد هي اهم نبؤه ..لماذا .. هذه اهم واحده لان بقيه النبؤات التي سوف تتحقق في المجئ الثاني تعتمد علي
    الاظهار الكامل لطبيعة يسوع اللاهوتيه التي ابانها في المجئ الاول عندما قام من الموت وجلس علي يمين العلي .. ما هو اقوي دليل ان يسوع لاهوت في الجسد ؟
    القيامه من الموت وهذه في حد نفسها نبؤه في العهد القديم في المزمور 16 عدد 9 وعشره ..
    هنالك نص اخر في سفر ايوب انا لم اذكره بعد ..
    كما قلت لك علي مستوي نقاشي مع اليهود غير المؤمنين هنالك نصوص معينه استخدمها
    معهم واشياء تاريخيه مثل تدمير الهيكل وعدم وجوده اليوم من اجل تقديم التضحيات والتقدمه
    وهذه اشياء سيوع تنباء بحدوثها قبل حدوثها وقد تمت ..ادرس دمار الهيكل في سنه 70 وكيف ان المسيح تنباء بهذا الامر .
    هنا ما قاله يسوع قبل حادثه الدمار بواسكه تيطس القائد الحربي ولاحقا الاكبراطور الروماني ..لايمكن ليهودي ان تكون له علاقه بالرب بدون الهيكل
    والذبائح ..ولكن يسوع جاء لكي يكون الذبيحه الاخيره ..في الصليب يسوع فتح باب المكان الاقدس ..هذه اشياء يعرفها اليهود
    لهذا انا لا ادخل معك في نقاش كهذا لانك ليس يهودي ..ولكن هذه نقطه واحده قد تساعدك في الفهم ..ليس هنالك هيكل اليوم قائم لان يسوع
    هو الهيكل وهو تنباء بدمار الهيكل المبني ..اقراء ..

    “And Jesus went out from the temple, and was going on his way; and his disciples came to him to show him the buildings of the temple. But he answered and said unto them, ‘You see all of these things, do you not? Truly I say unto you, there shall not be left here one stone upon another, that shall not be thrown down’” (Matthew 24:1-2).


    علي مستوي نقاشي معك انا لا اتوقع منك احضار حجج يهوديه علي عدم ايمانهم بيسوع . لان هذا تشتيت لموضوعي الرئيسي معك .

    انا لقد جاوبت علي هذه النقطه ..
    انا اتوقع معك ان تثبت لي ان الاستاذ هو المسيح ومن الكتاب المقدس ..
    بالمناسبه ..
    كلمها تحضر حجج يهوديه لي انت بطريقه غير مباشره تثبت ان الاستاذ ليس المسيح ..
                  

11-11-2012, 10:03 PM

Muhib
<aMuhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)

    هذه حلقه جيده لك اخي منصوري ..
    بالعربي ..

    http://www.youtube.com/watch?v=jtxxd-s7-Gg&feature=related


    واليك هذا النص وبالانجليزي كما تحب ..
    انه عن المسيح الابدي ..

    انه منذ الازل ... مخارجه من اسرائيل ..ائ انه يهودي ..يهودي ..يهودي ..مره اخري ..يهودي ..

    2 But thou, Bethlehem Ephratah, though thou be little among the thousands of Judah, yet out of thee shall he come forth unto me that is to be ruler in Israel; whose goings forth have been from of old, from everlasting.

    النص بالعربي ..

    . «أَمَّا أَنْتِ يَا بَيْتَ لَحْمَِ أَفْرَاتَةَ وَأَنْتِ صَغِيرَةٌ أَنْ تَكُونِي بَيْنَ أُلُوفِ يَهُوذَا فَمِنْكِ يَخْرُجُ لِي الَّذِي يَكُونُ مُتَسَلِّطاً عَلَى إِسْرَائِيلَ وَمَخَارِجُهُ مُنْذُ الْقَدِيمِ مُنْذُ أَيَّامِ الأَزَلِ».

    هل الاستاذ من بيت لحم ؟

    (عدل بواسطة Muhib on 11-11-2012, 10:16 PM)

                  

11-12-2012, 05:13 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Muhib)


    Quote: اليهود يقولون ان المسيح من نسل داوود لان العهد القديم يعلم بهذا الامر. يعني الموضوع ليس تخمين ..لكن هل انت مقتنع ؟ . هؤلاء هم نفس اليهود الغير مؤمنين بيسوع كمسيح ومخلص
    اذن انا وهم متفقين ان الاستاذ ليس المسيح وعلي اساس العهد القديم ..انا اخبرتك بان المسيح يهودي ولكنك لم تصدقني


    الحبيب/ محب
    محبتنا الشديدة
    غايتو يا محب يا خوي دي اغرب واجمل طريقة للأستدلال والاثبات، بس بي الطريقة دي برضو انا الكسبان فاذا كنت
    Quote: انا وهم متفقين ان الاستاذ ليس المسيح وعلي اساس العهد القديم
    طيب انا وهم ايضا متفقين انو المسيح المنتظر ليس هو يسوع المسيح، وعلي اساس العهد القديم ايضا..
    بس في حاجة واحدة بتفرق بيني وبينهم وهي حتي الان في صالح وجهة نظري،بالنسبة لي ذلك النبي الذي بشر به موسي، وتقول اليهود انه من نسل داوود،( فاذا استبعدنا سيدنا محمد بأعتبار انو قام بتحقيق كل المطلوب من ذلك النبي) يبقي في مشكلة كبيرة حتواجه اليهود ككل،والمسيحيين ومعهم الكتاب المقدس، ليه؟
    اقول ليك..
    طبعا هم منتظرين لحدي دلوكت يجيهم المسيح بن داوود، وانتظارهم ده طال اكتر من اللازم،وحيطول اكثر اذا علمنا ان نسل داوود ومعهم ذرية يهودا اختفي اثرهم من علي وجه الارض بصورة كاملة، ولا يستطيع يهودي اليوم ان يثبت نسبه الي داوود او يهوذا..
    الحاجة الثانية، المشكلة التي حاول المسيحيون حلها بالركون الي مسألة المجيء الثاني للمسيح هو ان المسيح لم يقم بالمطلوب من ذلك النبي، فلا اخضع الحكام ولا وحد ذرية ابراهيم، ولا اعطي بيمينه شريعة ولا بيسراه سيف،بل عمل العكس فقد قدم الجزية طائعا للقيصر، عشان كده المسيحيون بيقولوا ده ح يتحقق في المجيء الثاني.. ومضت حتي الان 2000 عام ولم يجيء المجي الثاني..
    ثالثا: الارض الموعودة لنسل اسحق بزعم الكتاب المقدس،والتي من المفروض ان يمكن المسيح بني اسرائيل منها والممتدة من النيل الي الفرات لم يتحقق هذا الوعد لبني اسرئيل بل علي العكس تحقق هذا الوعد في بني اسماعيل، فهم يملكون الان الارض من النيل للفرات، وفشل بنو اسرائيل حتي في الاحتفاظ بارض كنعان كاملة.. بي كده تكون (علي اقل تقدير حتي الان) نبوءة التوراة تحققت في بني اسماعيل ولم تتحقق في بني اسرائيل
    شفت كيف يا محب طريقتك في الاستدلال ح تكون في صالحي..
    لك مني مودة خالصة

                  

11-12-2012, 09:51 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: الا انني لا اري مشكلة في ذلك، فبرغم قلة العدد التي كانت مع النبي محمد وتقديرهم في معركة بدر الكبري ب ثلاثمائة وثلاثة عشر، الا ان اتباع محمدا يختلفون كيفا وكما عن اتباع المسيح ،فبينما كان اتباع محمد جميعا علي اتم الاستعداد للدفاع عنه والموت دفاعا عنه، كان علي الجانب الأخر الاستعداد التام لأنكار السيد المسيح ، فالذي سلمه لأعدائة، احد الاثني عشر، والذي انكره ثلاثا قبل صياح الديك كان اكبر تلاميذه..

    و لازم تعرف ان كتبة الاناجيل ماتوا شهداء و انكار بعض تلاميذ المسيح له فى لحظة شئ لا ننكره و لقد عادوا و امنوا عندما ظهر لهم بعد صلبه. اما النبى محمد, فقد جعل رزقه تحت ظل رمحه و اول من لجا اليه فى نشر دينه بعد فشله فى المكة هم الصعاليق الذين كانوا يغارون على القبائل العربية الاخرى و اغتنموا العبيد و النساء و الاملاك. قادة الصعاليك امثال سارية بن زَنِيم الدائلي الكناني و ابو ذر الغفارى و ابو بصير الذى انضم الى محمد فى مكة و هولاء تفننوا فى الصعلكة تحت غطاء الدين بعد ان ضموا الى دين محمد. يقال عن ان عروة بن مسعود اصيب بصدمة حين تعرف على بعض قطاع الطرق من الصعاليق ابان صلح الحديبية:

    Quote: " فرفع عروة رأسه فقال من هذا. قالوا المغيرة ابن شُعبة. فقال اي غُدَرُ. ألستُ أَسعى في غَدْرَتِكَ. وكان المغيرة صَحِب قوما في الجاهلية، فقتلهم وأخذ أموالهم ثم جاء فأسلم ” صحيح البخاري


    Quote: أبشروا يا معشر صعاليك المهاجرين بالنور التَّامِّ يوم القيامة، فقال رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم تدخلون الجنة قبل أغنياء الناس بنصف يومٍ وذاك خمسمائة سنةٍ“.
    سنن أبي داود، رقم الحديث ٣٦٦٦


    و الصعاليق كانوا مستعدون للموت فضلا عن يعيشوا فقراء:

    Quote: فلَلمَوتُ خيرٌ للفَتى منْ حَياتِهِ فقيراً، ومن موْلًى تدِبُّ عقارِبُهْ
    وسائلةٍ: أينَ الرّحيلُ؟ وسائِلٍ ومَن يسألُ الصّعلوك: أينَ مذاهبُهْ
    مَذاهِبُهُ أنّ الفِجاجَ عريضةٌ إذا ضَنّ عنه، بالفَعالِ، أقاربُه


    الاسباب الاقتصادية هى التى ادت إلى التمسك هولاء بمحمد و بإيدلوجية محمد الاجتماعية و السياسية و الاقتصادية و ليس ايمانا بقداسة رسالته. المسلمون تركوا اسلام بمجرد موته و أعيدوا بالسيف.


    Quote: الحقيقة انو الاسلام اتبع نفس خطوات المسيحية،


    المسيح, و تلاميذه اعتمدوا الحب و التسامح اساس للمسيحية. لا المسيح بشر بالسيف و لا غدر باحد او غزا احد و لا عندنا ايات السيف.

    Quote: في استعمال القوة للأنتشار، فلولا اعتناق غسطنطين المسيحية، واستعمال الالة الحربية ضد خصومها لما كانت تتعدي محيط قرية غلاطية، وفي بعض الاقوال، لما وصلت الي قبرص.. وفي نفس الوقت وجدت في مساحة الدولة الرومانية التي كانت تمتد بشكل دائري حول البحر الابيض المتوسط.. (شمال افريقيا - غرب اسيا - جنوب اوروبا حتي بلاد الغال) مرتعا خصبا حين اصبحت الدين الرسمي للأمبراطورية والامبراطور الروماني.الذي فرضها بالقوة. يعني سلطة ومال، وهذا هو الحال حتي اليوم..


    يا سيدى, المسيحية كانت موجودة فى اسيا الصغرى و حتى الهند و حتى حدود روسيا و معظم شمال افريقيا و حتى المغرب و حتى الجزيرة العربية نفسها كانت فيها المسيحية و اليهودية و جنوبا منها حتى أثيوبيا واجزء كبيرة من الامبراطورية الرومانية فى اوروبا قبل اغسطنطين و قبل مجمع فينيقية. يا اخى تعبتنا معك, و هذا ما شرت اليه فى المقدمة بانك هناك تريد الخوض فى نقاش من اجل النقاش. يا اخى لنفترض ان اغسطنين, نشر المسيحية بالسيف, و هذا عار من اى حقيقة تاريخية, فهل كان هذا الرجل رسول او نبى لكى تقارنه بغزوات محمد? يا اخى الكنيسية الكاثوبيكية فى فترة من الفترات كانت فاسدة بسبب القوة السياسية التى كانت تتمتع بها فى اوربا و لكن هل كانت افعالها تتماشى مع تعاليم المسيح? نحن بتحدث عن رسول محمد الذى تعتبره مقدس و تعاليمه و اثر تلك التعاليم على العالم و تجى تقول لى كان فى واحد أمبراطور رومانى اعتنق المسيحية و نشر المسيحية عن طريق الشر و إسلام عمل نفس شئ???

    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 11-12-2012, 10:21 PM)
    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 11-12-2012, 10:23 PM)
    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 11-12-2012, 10:27 PM)
    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 11-12-2012, 10:30 PM)

                  

11-13-2012, 03:14 AM

عمار يس النور
<aعمار يس النور
تاريخ التسجيل: 07-14-2006
مجموع المشاركات: 1858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    Quote: لا عندنا ايات السيف.


    اللغة العربية بها اكثر من 16 مترادف لكلمة سيف و منها : الحسام، المهند، البتار، الهندي، الصارم، المقوم،المصقول،....
    أتحداك ان تأتي بآية واحدة من القران بها كلمة سيف او مترادف لها.
    بالمقابل ان كلمة سيف وردت في كتابكم اكثر من 200 مرة.
                  

11-13-2012, 07:40 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: عمار يس النور)
                  

11-13-2012, 09:21 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1251

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    اخونا العزيز / زكريا جوزيف
    تحيات زاكيات..
    Quote: و لازم تعرف ان كتبة الاناجيل ماتوا شهداء و انكار بعض تلاميذ المسيح له فى لحظة شئ لا ننكره و لقد عادوا و امنوا عندما ظهر لهم بعد صلبه. اما النبى محمد, فقد جعل رزقه تحت ظل رمحه و اول من لجا اليه فى نشر دينه بعد فشله فى المكة هم الصعاليق الذين كانوا يغارون على القبائل العربية الاخرى و اغتنموا العبيد و النساء و الاملاك. قادة الصعاليك امثال سارية بن زَنِيم الدائلي الكناني و ابو ذر الغفارى و ابو بصير الذى انضم الى محمد فى مكة و هولاء تفننوا فى الصعلكة تحت غطاء الدين بعد ان ضموا الى دين محمد. يقال عن ان عروة بن مسعود اصيب بصدمة حين تعرف على بعض قطاع الطرق من الصعاليق ابان صلح الحديبية

    غايتو يا جوزيف ما فهمت قصدك شنو هل هو مدح ام ذم ؟
    لكن من باب حسن الفطن برجح انك بتمدح فيهم،للأسباب الاتية:
    اولا: لان اوجب واجبات النبي هو التغيير الي الافضل، واول من يستحقون التغيير هم اولئك النفر الضالون، ومن ضمنهم الصعاليك، والعشارين، والزناة، اي ببسيط القول (الخراف الضالة) وده القام بيهو النبي الأعظم سيدنا ونبينا وعظيمنا محمد (صلي الله عليه واله وسلم) خير قيام في هذه النفوس الحائرة، وقد سبق ان قام بنفس هذا العمل سيدنا وحبيبنا ومسيحنا / عيسي بن مريم ، في الحواريين، فكما نعلم كلنا كيف كانوا وماذا اصبحوا فالعبرة في عمل النبي اي نبي هي بالخواتيم.
    ثانيا: انظر الي مقدار التغيير الذي احدثه سيدنا محمد في نفوس الناس، يجيئه الشخص وبه كل المساوي والمثالب التي تنوء بحملها الجبال ، من امية و جهل ، ولهو ولعب ، لا هم له الا الغزو ومدح الملوك وشرب الخمر وعبادة الاوثان، فيتحول بفضل الله وبهمة من النبي الأعظم الي انسان سوي متعلم، معلم، مقاتل من اجل المباديء، لا يعبد الا الله الواحد القهار،ويخلص له الدين حنيفا، فيتبدل من حال الي حال، ويمتليء بالروح القدس ، ويصبح محبا لله ورسوله ، للدرجة التي سبق وقلناها ونقولها مرارا وتكرارا ، استعداده للتضحية بروحة فداءا لرسول الله، بالله عليك يا جوزيف (بصورة محايدة ) مش تغيير رائع لأنسان من انسان اخر اروع .
    أن هؤلاء الذين قلت عنهم قولك السابق ،هم اول من علم البشرية ان تنتبه للقراءة وتهتم للتفكير والتأمل، واستخدام العقل استعمالا جيدا واعيا،بصورة ردية وجماعية،وجعل العلم فريضة، انها دعوة حق اريد بها تقديس العلم، احرز بها الاسلام قصب السبق علي كل دين في هذه البسيطة، انظر كيف بدأ نزول القرأن انها (اقرأ) ..ثم انظر معي بكل تجرد كيف تنتهي معظم اياته، انها (ولعلهم يتفكرون) و(لعلهم يعقلون) لم يرد مثلها في كل الاديان السابقة ولم يكن فيها ما يدعو للعلم الا الاسلام، يقف استثناءا فريدا وحيدا بينها ، في حين اكتفت الاديان الأخري جميعها بدور السجل لمعجزات واعمال الرسل فقط، ويكفي المعجزة اسمها فقط، فهو اشتقاق من العجز،اما القرأن والاسلام فله معجزة واحدة فقط هي الحث علي طلب العلم، والخروج في طلبه في اي بقعة علي ظهر الارض، ذلك الي جانب ايات التحريض علي العلم فأن النبي الاعظم (صلوات الله وسلامه عليهو واله) قد شجع عليه وحرض به، بل وصل به الأمر ان فرض علي الاسري الذين لا يملكون من المال ما يفدون به انفسهم ان يقوم الاسير بتعليم عدد مقدر من الصحابة القراءة والكتابة ، فداءا لنفسه ، وتتبع معنا ما قاله المعصوم عن فضل العلم..
    انظر لهذه الاحاديث القيمة: (قال الحافظ المنذري رحمه الله: [الترغيب في الرحلة في طلب العلم: عن أبي هريرة رضي الله عنه: أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (ومن سلك طريقاً يلتمس فيه علماً سهل الله له به طريقاً إلى الجنة) رواه مسلم.

    وعن زر بن حبيش رضي الله عنه قال: (أتيت صفوان بن عسال المرادي رضي الله عنه قال: ما جاء بك؟ قلت: أنبط العلم، قال: فإني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: ما من خارج من بيته في طلب العلم إلا وضعت له الملائكة أجنحتها رضاً بما يصنع) رواه الترمذي.
    هذا من امر اولئك الذين حملوا مشاعل النور الذي لولاه لكانت البشرية جمعاء فيظلام دامس حتي الان..
    اما هذه:
    Quote: اما النبى محمد, فقد جعل رزقه تحت ظل رمحه

    لا يمكن باي صورة من الصور اعتبار هذه المقولة ذما في حق النبي، فهي مدحا له بكل مقاييس ذلك الزمان ومعايير عصرنا الحالي، كان لزاما ان يأتي بقدر ، اذ لايمكن ان يستمر الملوك الطغاة في التنكيل بانبياء الله ورسله والعمل علي اذلالاهم، دون رادع، وكان حقا ان تنتصر السماء لعبادها المخلصين ، لذلك جاء محمد (النبي الأخير، وسلطانهم) سلطان الانبياء ليؤدب صعاليك الملوك وفتواتهم، الذين لاعمل لهم الا العيش علي اكتاف الاخرين ، فجيشوا الجيوش الجرارة، ودربوها احسن تدريب، واعدوها احسن اعداد لغزو البلاد شرقها وغربها بحثا عن القوت، فقد كانت الحرب هي مصدر الدخل الأكبر، وموجه حركة الأقتصاد والتجارة العالمية ، والاحتلال هو الأصل وفرض الضرائب علي الدول المحتلة وشعوبها هو السائد ، وهي نفس الاسباب التي جاءت بالقيصر من روما الي ارض كنعان ليفرض الجزية علي سكانها بمن فيهم سيدنا (يسوع ) المسيح، فكما تري فأن النبي محمد قام برد الاعتبار والكرامة للأنبياء الذين استعبدهم الملوك في غابر الايام، وانتقم لعباد الله المقهورين، ولا يفوت علينا وعليك فهم مذكورون في التوراة باسمائهم، بدأ بمصر مرورا ببابل، وحتي يوحنا المعمدان ويسوع المسيح، فكما عاث هؤلاء الملوك قتلا واسرا للأنبياءو فسادا في الارض، جاءهم من (بيده سيف وعلي يمينه شريعة لهم) يؤدبهم ويخضعهم لسلطة الله الواحد القهار، فكان محمد بن عبد الله لها وهي له،وكان اولئك النفر علي الوعد ما استطاعوا اليه سبيلا، فقام بواجبه خير قيام، بافراد قليلة، لا تملك العدة ولا العتاد ولا التدريب الكافي، ولا الاسلحة، هل تصدق يا جوزيف ان بعض هولاء النفر قد قاتل ببقايا عظام الابل الميتة (حنك الجمل) بهذه الامكانيات الضئيلة، والتي لا تعد ولا يعتد بها امام ما ملكه القيصر، او كسري تمكن بهم من رد الصاع صاعين، منتصرا لأرتال الشهداء من الانبياء والصديقين، ذالا ذلك القيصر العظيم صاحب الجيوش الجرارة، التي لم تجد ما تقوم به امام عزيمة الاشاوس الا الفرار بجلدهاففرت بالافها المؤلفة امام من تسميهم بالصعاليك، حتي تم قتله في نهاية الامربصورة مذلة، بعد ان فاقت شهرته وجبروته الافاق ،وتم تحرير الأرض التي وطأة سيدنا وابينا ابراهيم عليه السلام، وتم تطهيرها منهم تطهيرا تاما، ومنذ ذلك التاريخ لم يطأ الروم جزيرة العرب مرة اخري الا حجاجا لبيت الله الحرام او ارض المقدس،قلي بربك يا جوزيف الا يستحقون الاشادة والاحتفاء، قلة قليلة في مواجهة ملوك وطغاة محترفون وتنتصر عليهم، الا يحق لهم نشر ما يعتقدون؟ اما صنوه الأخر وغريمه ( كسري ) فقد كسرت شوكته ايما كسرة، و مرغ انفه في التراب، وهاهي بلاده الان والتي كانت تعبد النار، ترتفع فيها الماذن التي يذكر فوقها اسم الله كثيرا..
    هذا النبي لم يقل (ما لقيصر لقصر وما لله لله) انما قال ان قيصر وما يملك لله، وفرضها عليه فرضا.
    قل لي بالله عليك اي صعلكة واي شرف هذا الذي نشر راية لا اله الا الله ؟
    واي نبي هذا الذي خضعت له رقاب الملوك قبل الشعوب؟
    نبي عاش كريما ومات كريما لا يملك من حطام هذه الدنيا الا درع مرهونة .. ياله من نبي!!

    Quote: المسيح, و تلاميذه اعتمدوا الحب و التسامح اساس للمسيحية. لا المسيح بشر بالسيف و لا غدر باحد او غزا احد و لا عندنا ايات السيف

    اما هذه فهي اكبر فرية في التاريخ اذ لم تكن المحبة اساسا او منهاجا للمسيحية كممارسة علي الارض يوما من الايام كما تدعي، هذا م الذي تقول به منسوخ من ايامه الأولي بهذه الاية: (الحق اقول لكم، ان كل ما تربطونه علي الأرض يكون مربوطا في السماء، وكل ما تحلونه علي الارض يكون محلولا في السماء.... واما الروح القدس فهو الذي يعلمكم كل شيء) (متي :8/18 ، يوحنا: 14/26) وعشرات الايات التي تحرض بالفتك بمن سموهم باعداء المسيح..هذه الاية والايات الأخري هي التي منحت البابا (ظل المسيح في الارض) وكهنة المسيحية الحق المطلق المدعوم من المسيح شخصيا والموافق عليه بنسبة 100% بموجب ما اورده الانجيل علي لسانه، فأن اي فعل يفعلونه او رائيا يرونه، موافق عليه في السماء ، وقد تم بناءا علي هذه الايةاحراق الالاف من المخالفين للبابا والكهنة والكنيسة احياءا بدعوي السحر(جان دارك نموذجا) وتم ارهاب مئات من العلماء (جاليلو نموذجا) باسم يسوع المسيح، واتهم الالاف بالهرطقة وتمت ابادتهم عبر حروب شرسة ، والبعض منهم تعرض لالام رهيبة لم يتعرض لها السيد المسيح نفسه من اعدائه، هذه العقوبات القاسية اوقعتها بهم السلطة الكهنوتية بموجب الصك المضمن في الاية اعلاه.
    اخي/ جوزيف
    لقد سبق وقلت لك هذا باب لو فتحناه واسعا لفررت منه رعبا فليس هناك علي وجه الارض تاريخا لدين ملطخا بالدماء مثل ما تلطخت به المسيحية ..
    اما مسألة النقاش من اجل النقاش هذه فانت اول من ابتدرها، ، فقد سبق وقلت لك ان ننتناقش بصورة منهجية ومهنية،علي ضوء القرأن والكتاب المقدس بعهدية القديم والجديد، ولكنك فضلت اللجوء الي التراث، الم تكن تعلم بتراث المسيحية من قبل ؟ الم احذرك من ان طريقتك التي تناقش بها لن تؤدي بك الا الي ما لا يرضيك ؟ ..
    الم تقل لي بأن لن تكون من النادمين؟

    لك تحياتي

    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 11-13-2012, 12:17 PM)
    (عدل بواسطة جمال المنصوري on 11-13-2012, 12:24 PM)

                  

11-13-2012, 07:17 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: جمال المنصوري)

    Quote: اما هذه فهي اكبر فرية في التاريخ اذ لم تكن المحبة اساسا او منهاجا للمسيحية كممارسة علي الارض يوما من الايام كما تدعي، هذا م الذي تقول به منسوخ من ايامه الأولي بهذه الاية: (الحق اقول لكم، ان كل ما تربطونه علي الأرض يكون مربوطا في السماء، وكل ما تحلونه علي الارض يكون محلولا في السماء.... واما الروح القدس فهو الذي يعلمكم كل شيء) (متي :8/18 ، يوحنا: 14/26) وعشرات الايات التي تحرض بالفتك بمن سموهم باعداء المسيح..هذه الاية والايات الأخري هي التي منحت البابا (ظل المسيح في الارض) وكهنة المسيحية الحق المطلق المدعوم من المسيح شخصيا والموافق عليه بنسبة 100% بموجب ما اورده الانجيل علي لسانه، فأن اي فعل يفعلونه او رائيا يرونه، موافق عليه في السماء ، وقد تم بناءا علي هذه الايةاحراق الالاف من المخالفين للبابا والكهنة والكنيسة احياءا بدعوي السحر(جان دارك نموذجا) وتم ارهاب مئات من العلماء (جاليلو نموذجا) باسم يسوع المسيح، واتهم الالاف بالهرطقة وتمت ابادتهم عبر حروب شرسة ، والبعض منهم تعرض لالام رهيبة لم يتعرض لها السيد المسيح نفسه من اعدائه، هذه العقوبات القاسية اوقعتها بهم السلطة الكهنوتية بموجب الصك المضمن في الاية اعلاه.
    اخي/ جوزيف
    لقد سبق وقلت لك هذا باب لو فتحناه واسعا لفررت منه رعبا فليس هناك علي وجه الارض تاريخا لدين ملطخا بالدماء مثل ما تلطخت به المسيحية ..
    اما مسألة النقاش من اجل النقاش هذه فانت اول من ابتدرها، ، فقد سبق وقلت لك ان ننتناقش بصورة منهجية ومهنية،علي ضوء القرأن والكتاب المقدس بعهدية القديم والجديد، ولكنك فضلت اللجوء الي التراث، الم تكن تعلم بتراث المسيحية من قبل ؟ الم احذرك من ان طريقتك التي تناقش بها لن تؤدي بك الا الي ما لا يرضيك ؟ ..
    الم تقل لي بأن لن تكون من النادمين؟

    لك تحياتي


    Quote: طوبى للمساكين بالروح. لان لهم ملكوت السموات. طوبى للحزانى. لانهم يتعزون. طوبى للودعاء. لانهم يرثون الارض. طوبى للجياع والعطاش الى البر. لانهم يشبعون. طوبى للرحماء. لانهم يرحمون. طوبى للانقياء القلب. لانهم يعاينون الله. طوبى لصانعي السلام. لانهم ابناء الله يدعون. طوبى للمطرودين من اجل البر. لان لهم ملكوت السموات. طوبى لكم اذا عيّروكم وطردوكم وقالوا عليكم كل كلمة شريرة من اجلي كاذبين. افرحوا وتهللوا. لان اجركم عظيم في السموات. فانهم هكذا طردوا الانبياء الذين قبلكم

    انتم ملح الارض. ولكن ان فسد الملح فبماذا يملح. لا يصلح بعد لشيء الا لان يطرح خارجا ويداس من الناس. انتم نور العالم. لا يمكن ان تخفى مدينة موضوعة على جبل. ولا يوقدون سراجا ويضعونه تحت المكيال بل على المنارة فيضيء لجميع الذين في البيت. فليضئ نوركم هكذا قدام الناس لكي يروا اعمالكم الحسنة ويمجدوا اباكم الذي في السموات

    لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء. ما جئت لانقض بل لاكمّل. فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء والارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل. فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السموات. واما من عمل وعلّم فهذا يدعى عظيما في ملكوت السموات. فاني اقول لكم انكم ان لم يزد بركم على الكتبة والفريسيين لن تدخلوا ملكوت السموات

    قد سمعتم انه قيل للقدماء لا تقتل. ومن قتل يكون مستوجب الحكم. واما انا فاقول لكم ان كل من يغضب على اخيه باطلا يكون مستوجب الحكم. ومن قال لاخيه رقا يكون مستوجب المجمع. ومن قال يا احمق يكون مستوجب نار جهنم. فان قدمت قربانك الى المذبح وهناك تذكرت ان لاخيك شيئا عليك فاترك هناك قربانك قدام المذبح واذهب اولا اصطلح مع اخيك. وحينئذ تعال وقدم قربانك. كن مراضيا لخصمك سريعا ما دمت معه في الطريق. لئلا يسلمك الخصم الى القاضي ويسلمك القاضي الى الشرطي فتلقى في السجن. الحق اقول لك لا تخرج من هناك حتى توفي الفلس الاخير

    قد سمعتم انه قيل للقدماء لا تزن. واما انا فاقول لكم ان كل من ينظر الى امرأة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه. فان كانت عينك اليمنى تعثرك فاقلعها وألقها عنك. لانه خير لك ان يهلك احد اعضائك ولا يلقى جسدك كله في جهنم.

    وان كانت يدك اليمنى تعثرك فاقطعها والقها عنك. لانه خير لك ان يهلك احد اعضائك ولا يلقى جسدك كله في جهنم وقيل من طلق امرأته فليعطها كتاب طلاق. واما انا فاقول لكم ان من طلّق امرأته الا لعلّة الزنى يجعلها تزني. ومن يتزوج مطلّقة فانه يزني ايضا سمعتم انه قيل للقدماء لا تحنث بل أوف للرب اقسامك. واما انا فاقول لكم لا تحلفوا البتة. لا بالسماء لانها كرسي الله. ولا بالارض لانها موطئ قدميه. ولا باورشليم لانها مدينة الملك العظيم. ولا تحلف براسك لانك لا تقدر ان تجعل شعرة واحدة بيضاء او سوداء. بل ليكن كلامكم نعم نعم لا لا. وما زاد على ذلك فهو من الشرير

    سمعتم انه قيل عين بعين وسن بسن. واما انا فاقول لكم لا تقاوموا الشر. بل من لطمك على خدك الايمن فحوّل له الآخر ايضا. ومن اراد ان يخاصمك وياخذ ثوبك فاترك له الرداء ايضا. ومن سخرك ميلا واحدا فاذهب معه اثنين. من سألك فاعطه. ومن اراد ان يقترض منك فلا ترده

    سمعتم انه قيل تحب قريبك وتبغض عدوك. واما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم. باركوا لاعنيكم. احسنوا الى مبغضيكم. وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ويطردونكم. لكي تكونوا ابناء ابيكم الذي في السموات. فانه يشرق شمسه على الاشرار والصالحين ويمطر على الابرار والظالمين. لانه ان احببتم الذين يحبونكم فاي اجر لكم. اليس العشارون ايضا يفعلون ذلك. وان سلمتم على اخوتكم فقط فاي فضل تصنعون. أليس العشارون ايضا يفعلون هكذا. فكونوا انتم كاملين كما ان اباكم الذي في السموات هو كامل

    احترزوا من ان تصنعوا صدقتكم قدام الناس لكي ينظروكم. والا فليس لكم اجر عند ابيكم الذي في السموات. فمتى صنعت صدقة فلا تصوت قدامك بالبوق كما يفعل المراؤون في المجامع وفي الازقة لكي يمجّدوا من الناس. الحق اقول لكم انهم قد استوفوا اجرهم. واما انت فمتى صنعت صدقة فلا تعرف شمالك ما تفعل يمينك. لكي تكون صدقتك في الخفاء. فابوك الذي يرى في الخفاء هو يجازيك علانية

    ومتى صلّيت فلا تكن كالمرائين. فانهم يحبون ان يصلّوا قائمين في المجامع وفي زوايا الشوارع لكي يظهروا للناس. الحق اقول لكم انهم قد استوفوا اجرهم. واما انت فمتى صلّيت فادخل الى مخدعك واغلق بابك وصلّ الى ابيك الذي في الخفاء. فابوك الذي يرى في الخفاء يجازيك علانية. وحينما تصلّون لا تكرروا الكلام باطلا كالامم. فانهم يظنون انه بكثرة كلامهم يستجاب لهم. فلا تتشبهوا بهم. لان اباكم يعلم ما تحتاجون اليه قبل ان تسألوه

    فصلّوا انتم هكذا. ابانا الذي في السموات. ليتقدس اسمك. ليأت ملكوتك. لتكن مشيئتك كما في السماء كذلك على الارض. خبزنا كفافنا اعطنا اليوم. واغفر لنا ذنوبنا كما نغفر نحن ايضا للمذنبين الينا. ولا تدخلنا في تجربة. لكن نجنا من الشرير. لان لك الملك والقوة والمجد الى الابد. آمين. فانه ان غفرتم للناس زلاتهم يغفر لكم ايضا ابوكم السماوي. وان لم تغفروا للناس زلاتهم لا يغفر لكم ابوكم ايضا زلاتكم

    ومتى صمتم فلا تكونوا عابسين كالمرائين. فانهم يغيرون وجوههم لكي يظهروا للناس صائمين. الحق اقول لكم انهم قد استوفوا اجرهم. واما انت فمتى صمت فادهن راسك واغسل وجهك. لكي لا تظهر للناس صائما بل لابيك الذي في الخفاء. فابوك الذي يرى في الخفاء يجازيك علانية

    لا تكنزوا لكم كنوزا على الارض حيث يفسد السوس والصدأ وحيث ينقب السارقون ويسرقون. بل اكنزوا لكم كنوزا في السماء حيث لا يفسد سوس ولا صدأ وحيث لا ينقب سارقون ولا يسرقون. لانه حيث يكون كنزك هناك يكون قلبك ايضا. سراج الجسد هو العين. فان كانت عينك بسيطة فجسدك كله يكون نيرا. وان كانت عينك شريرة فجسدك كله يكون مظلما. فان كان النور الذي فيك ظلاما فالظلام كم يكون

    لا يقدر احد ان يخدم سيدين. لانه اما ان يبغض الواحد ويحب الآخر او يلازم الواحد ويحتقر الآخر. لا تقدرون ان تخدموا الله والمال. لذلك اقول لكم لا تهتموا لحياتكم بما تاكلون وبما تشربون. ولا لاجسادكم بما تلبسون. أليست الحياة افضل من الطعام والجسد افضل من اللباس. انظروا الى طيور السماء. انها لا تزرع ولا تحصد ولا تجمع الى مخازن. وابوكم السماوي يقوتها. ألستم انتم بالحري افضل منها. ومن منكم اذا اهتم يقدر ان يزيد على قامته ذراعا واحدة. ولماذا تهتمون باللباس. تأملوا زنابق الحقل كيف تنمو. لا تتعب ولا تغزل. ولكن اقول لكم انه ولا سليمان في كل مجده كان يلبس كواحدة منها. فان كان عشب الحقل الذي يوجد اليوم ويطرح غدا في التنور يلبسه الله هكذا أفليس بالحري جدا يلبسكم انتم يا قليلي الايمان. فلا تهتموا قائلين ماذا نأكل او ماذا نشرب او ماذا نلبس. فان هذه كلها تطلبها الامم. لان اباكم السماوي يعلم انكم تحتاجون الى هذه كلها. لكن اطلبوا اولا ملكوت الله وبره وهذه كلها تزاد لكم. فلا تهتموا للغد. لان الغد يهتم بما لنفسه. يكفي اليوم شره

    لا تدينوا لكي لا تدانوا. لانكم بالدينونة التي بها تدينون تدانون. وبالكيل الذي به تكيلون يكال لكم. ولماذا تنظر القذى الذي في عين اخيك. واما الخشبة التي في عينك فلا تفطن لها. ام كيف تقول لأخيك دعني اخرج القذى من عينك وها الخشبة في عينك. يا مرائي اخرج اولا الخشبة من عينك. وحينئذ تبصر جيدا ان تخرج القذى من عين اخيك. لا تعطوا القدس للكلاب. ولا تطرحوا درركم قدام الخنازير. لئلا تدوسها بارجلها وتلتفت فتمزقكم

    اسألوا تعطوا. اطلبوا تجدوا. اقرعوا يفتح لكم. لان كل من يسأل يأخذ. ومن يطلب يجد. ومن يقرع يفتح له. ام اي انسان منكم اذا سأله ابنه خبزا يعطيه حجرا. وان سأله سمكة يعطيه حية. فان كنتم وانتم اشرار تعرفون ان تعطوا اولادكم عطايا جيدة فكم بالحري ابوكم الذي في السموات يهب خيرات للذين يسألونه. فكل ما تريدون ان يفعل الناس بكم افعلوا هكذا انتم ايضا بهم. لان هذا هو الناموس والانبياء ادخلوا من الباب الضيق. لانه واسع الباب ورحب الطريق الذي يؤدي الى الهلاك. وكثيرون هم الذين يدخلون منه. ما اضيق الباب وأكرب الطريق الذي يؤدي الى الحياة. وقليلون هم الذين يجدونه

    احترزوا من الانبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة. من ثمارهم تعرفونهم. هل يجتنون من الشوك عنبا او من الحسك تينا. هكذا كل شجرة جيدة تصنع اثمارا جيدة. واما الشجرة الردية فتصنع اثمارا رديّة. لا تقدر شجرة جيدة ان تصنع اثمارا رديّة ولا شجرة رديّة ان تصنع اثمارا جيدة. كل شجرة لا تصنع ثمرا جيدا تقطع وتلقى في النار. فاذا من ثمارهم تعرفونهم

    ليس كل من يقول لي يا رب يا رب يدخل ملكوت السموات. بل الذي يفعل ارادة ابي الذي في السموات. كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا رب يا رب أليس باسمك تنبأنا وباسمك اخرجنا شياطين وباسمك صنعنا قوات كثيرة. فحينئذ أصرّح لهم اني لم اعرفكم قط. اذهبوا عني يا فاعلي الاثم

    فكل من يسمع اقوالي هذه ويعمل بها اشبهه برجل عاقل بنى بيته على الصخر. فنزل المطر وجاءت الانهار وهبت الرياح ووقعت على ذلك البيت فلم يسقط. لانه كان مؤسسا على الصخر. وكل من يسمع اقوالي هذه ولا يعمل بها يشبّه برجل جاهل بنى بيته على الرمل. فنزل المطر وجاءت الانهار وهبت الرياح وصدمت ذلك البيت فسقط. وكان سقوطه عظيما

    فلما اكمل يسوع هذه الاقوال بهتت الجموع من تعليمه. لانه كان يعلّمهم كمن له سلطان وليس كالكتبة .

    متى 5 : 1-7 : 29
                  

11-13-2012, 08:38 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: يا اخ محب .. لا تدعي انك تحتكر التوراة.. لو اردت حوارا تعال بي هنا (Re: Zakaria Joseph)

    أن
    Quote: هؤلاء الذين قلت عنهم قولك السابق ،هم اول من علم البشرية ان تنتبه للقراءة وتهتم للتفكير والتأمل، واستخدام العقل استعمالا جيدا واعيا،بصورة ردية وجماعية،وجعل العلم فريضة، انها دعوة حق اريد بها تقديس العلم، احرز بها الاسلام قصب السبق علي كل دين في هذه البسيطة، انظر كيف بدأ نزول القرأن انها (اقرأ) ..ثم انظر معي بكل تجرد كيف تنتهي معظم اياته، انها (ولعلهم يتفكرون) و(لعلهم يعقلون) لم يرد مثلها في كل الاديان السابقة ولم يكن فيها ما يدعو للعلم الا الاسلام، يقف استثناءا فريدا وحيدا بينها ، في حين اكتفت الاديان الأخري جميعها بدور السجل لمعجزات واعمال الرسل فقط، ويكفي المعجزة اسمها فقط، فهو اشتقاق من العجز،اما القرأن والاسلام فله معجزة واحدة فقط هي الحث علي طلب العلم، والخروج في طلبه في اي بقعة علي ظهر الارض، ذلك الي جانب ايات التحريض علي العلم فأن النبي الاعظم (صلوات الله وسلامه عليهو واله) قد شجع عليه وحرض به، بل وصل به الأمر ان فرض علي الاسري الذين لا يملكون من المال ما يفدون به انفسهم ان يقوم الاسير بتعليم عدد مقدر من الصحابة القراءة والكتابة ، فداءا لنفسه ، وتتبع معنا ما قاله المعصوم عن فضل العلم..
    انظر لهذه الاحاديث القيمة: (قال الحافظ المنذري رحمه الله: [الترغيب في الرحلة في طلب العلم: عن أبي هريرة رضي الله عنه: أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (ومن سلك طريقاً يلتمس فيه علماً سهل الله له به طريقاً إلى الجنة) رواه مسلم.

    دى كلام إنشاءى يا جمال, فقد سبق هولاء ثقافات ذات طابع دينى اهتم بالعلم و اختراءت القراءة: البابليون السريان المصريون و حتى النوبة و اوع تقول لى ان هولاء عرب.
    اما قصة اقرا, فدى حاجة عجيبة:

    Quote: القول في تأويل قوله جل جلاله وتقدست أسماؤه : ( اقرأ باسم ربك الذي خلق ( 1 ) خلق الإنسان من علق ( 2 ) اقرأ وربك الأكرم ( 3 ) الذي علم بالقلم ( 4 ) علم الإنسان ما لم يعلم ( 5 ) كلا إن الإنسان ليطغى ( 6 ) أن رآه استغنى ( 7 ) إن إلى ربك الرجعى ( 8 )
    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " فقلت : ما أنا بقارئ " . قال : " فأخذني فغطني حتى بلغ مني الجهد ثم أرسلني ، فقال : اقرأ . فقلت : ما أنا بقارئ . فغطني الثانية حتى بلغ مني الجهد ، ثم أرسلني فقال : اقرأ . فقلت : ما أنا بقارئ . فغطني الثالثة حتى بلغ مني الجهد ، ثم أرسلني فقال : ( اقرأ باسم ربك الذي خلق ) حتى بلغ : ( ما لم يعلم ) قال : فرجع بها ترجف بوادره حتى دخل على خديجة فقال : " زملوني زملوني " . فزملوه حتى ذهب عنه الروع . فقال : يا خديجة ، ما لي : فأخبرها الخبر وقال : " قد خشيت علي " . فقالت له : كلا أبشر فوالله لا يخزيك الله أبدا ; إنك لتصل الرحم ، وتصدق الحديث ، وتحمل الكل ، وتقري الضيف ، وتعين على نوائب الحق . ثم انطلقت به خديجة حتى أتت به ورقة بن نوفل بن أسد بن عبد العزى ابن قصي - وهو ابن عم خديجة أخو أبيها ، وكان امرأ تنصر في الجاهلية ، وكان يكتب الكتاب العربي ، وكتب بالعربية من الإنجيل ما شاء الله أن يكتب ، وكان شيخا كبيرا قد عمي - فقالت خديجة : أي ابن عم ، اسمع من ابن أخيك . فقال ورقة : ابن أخي ، ما ترى ؟ فأخبره رسول الله صلى الله عليه وسلم ما رأى ، فقال ورقة : هذا الناموس الذي أنزل على موسى ليتني فيها جذعا أكون حيا حين يخرجك قومك . فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " أومخرجي هم ؟ " . فقالورقة : نعم ، لم يأت رجل قط بما جئت به إلا عودي ، وإن يدركني يومك أنصرك نصرا مؤزرا . [ ثم ] لم ينشب ورقة أن توفي ، وفتر الوحي فترة حتى حزن رسول الله صلى الله عليه وسلم - فيما بلغنا - حزنا غدا منه مرارا كي يتردى من رءوس شواهق الجبال ، فكلما أوفى بذروة جبل لكي يلقي نفسه منه ، تبدى له [ ص: 437 ] جبريل فقال : يا محمد إنك رسول الله حقا . فيسكن بذلك جأشه ، وتقر نفسه فيرجع . فإذا طالت عليه فترة الوحي غدا لمثل ذلك ، فإذا أوفى بذروة الجبل تبدى له جبريل فقال له مثل ذلك .
    الى جانب هذه القصة الغريبة بين خديجة و زوجها, الم يكن ملاك يعرف ان النبى ليس بقارئ? انت بتحاول تلصق اشياء ما عندها علاقة من اجل "to win the debat and certainly not the arguement"
    Granted.
                  


[رد على الموضوع] صفحة 2 „‰ 3:   <<  1 2 3  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de