السلفيون والشيعة ... الاعصار المدمر .. شواهد لكارثة قادمة ؟؟

Quote: تحياتي يا هشام أوافقك الرأي أن إعصارا طائفيا مدمرا يلوح في الأفق ولكن هل يؤدي الخلاف الفكري والعقائدي إلى مثل هذا التوتر ما لم تكن هناك عوامل أخرى في المعادلة؟ أليس من حقي أن أتبنى المذهب الذي أراه وأن أروج له وأدعو له بالحجة والدليل؟ لماذا يضيق الآخر ذرعا عندما يرى فكري أو مذهبي يتمدد في ساحة يظن أنها حكر له؟ وإذا كانت الساحة ساحة فكر وعقيدة فإن من يتوسل بغير سلاح الحوار والحجة والبرهان عليه أن يعيد النظر في فكره ومعتقده. أما أن يلجأ إلى التكفير والتحريض والشحن الطائفي للحد من تقدم خصمه فإنه يعلن عن فشله بذلك. ويحيل الساحة إلى ساحة فتنة. ... سوريا لم تكن خاضعة لولاية الفقيه ولم يكن حكامها شيعة ولم يكن نظامها دينيا لماذا اعتبر السلفيون الساحة السورية ساحة جهاد مقدس وتنادوا إليها من كل الآفاق؟ و هل بلغ الذل و الهوان بالشعب السوري حد أن يستصرخ المرتزقة والمهووسين والمغفلين من كل حدب وصوب حتى يحسموا له ثورته في مواجهة النظام؟ أم أنها معركة بالوكالة لمصلحة الغرب وإسرائيل وأتباعهم من مشايخ الخليج؟ لماذا لم نشهد تناديا للسلفيين لمناصرة المسلمين والمستضعفين عامة في مواجهة أبشع الجرائم التي يرتكبها المحتل الصهيوني بحقهم؟؟ الإجابة باختصار : لأنهم سلفيون.. والسلفية تعني الارتهان إلى الماضي والتخلي عن العقل والركون إلى الطغاة... ...... العراق رغم التنوع الطائفي لم تشهد صداما صارخا بين المذاهب لعدة عقود خلت بعد سقوط صدام صارت الغلبة سياسيا للشيعة بحكم التفوق العددي... المشكلة أن الأحزاب التي تشكلت كان طابعها مذهبيا .. وقد لعبت المؤسسة الدينية (شيعية ، سنية) دورا سلبيا في رسم الخارطة السياسية لعراق ما بعد صدام .. كان العراق في حاجة إلى أحزاب وطنية تنأى بنفسها عن الدين والطائفية والقبلية.. إلا أن ذلك لم يحدث فأصبحنا أمام كيانات شيعية ، وكيانات سنية، وكيانات كردية... ثم جاءت بعض الأنظمة العربية المجاورة التي تخشى من قيام ديمقراطيات في المنطقة العربية لتعزف على الوتر المذهبي المشدود مسبقا، ليبقى العراق ساحة مواجهة مستمرة وتوأد ديمقراطيته في مهدها. ........ في السودان برز التشيع في حدود ضيقة منذ الثمانينيات.. وإلى الآن لا يوجد ما يدعو إلى التشنج .. لأن الأمر لازال فكريا وعقائديا.. المشكلة أن السلفي يرى نفسه وصيا على بقية المسلمين ويدعي أنه يعمل من أجل تحصين المجتمع وتأمينه في وجه (المد الشيعي) وكلما ارتفع سقف المواجهة الإعلامية كلما عرف أهل السودان المزيد عن التشيع فتتسع دائرته بواسطة المجهود السلفي أكثر مما تتسع بالعمل الشيعي... ..... الشيعة يدينون بالولاء لأهل البيت بأدلتهم التي يرونها كافية لذلك... السلفي يرى القول بولاية أهل البيت طعنا في الصحابة حتى ولو لم يرد ذكرهم. والسؤال هل يتهيج السلفي غضبا للصحابة أم حمية وعصبية وخدمة لمشاريع أخرى بوعي أو بغير وعي... أليس من حقي كمسلم أن أُخضِع سياسات الخليفة عثمان بن عفان للدارسة والنقد والتحليل، ثم اتخذ الموقف الذي أراه؟ أليس من حقي أن أقول ما اراه بشأن واقعة الجمل؟ لا تقل لي أنها مسائل تاريخية لا جدوى من إثارتها.. ياخ انا عايز كده، انت البزعلك شنو؟ وبعدين طالما هي مسألة تاريخية لا فائدة من طرحها.. انت مضيع وقتك معاي مالك ؟ ما تخليني عايش في الارشيف.؟ الكلام هنا موجه للسلفي.. ..... الكارثة القادمة سيكون أهم أسبابها التحدي السافر لحزب الله الشيعي وانتصاراته المتكررة على الصهيونية من جهة.. والتقدم الإيراني في المجالات العسكرية والنووية والاقتصادية.. وسيكون من أسبابها أن ملوك الخليج وأمرائه سيقاتلون لآخر سلفي حتى لا تتهاوى عروشهم...