مليور دولار لمركز الخرطوم لحقوق الأنسان ..ما هو نصيب دارفور منها؟.. !!!

Quote: تردد كثيرا في هذا البوست و في كتابات اخرى و مواقع اخرى ـ سودان فوراول محمد حسبو و راشد مصطفي بخيت - ان الكلام الان كلام ارقام و حقائق مستندة في ذلك على ما نشره البندر هنا، من حق اى زول يشوف بالطريقة البتعجبو و يرقد على الجنبة البتريحو و يحدر في الضلام للما بريدو، بس قبل ان يتحول ما نشره البندر "لقرآن" يحدد نقائض و فروض المحاسبة و الشفافية نسال الاتى: - المؤسسية: هل ما نشره البندر هنا هو راى سوات الرسمى ام نشره كفرد؟ - هل ما نشره البندر ـ كفرد او كمؤسسة ـ له ما يثبت اصلا وجوده؟ صحته؟ دقته؟ - هل قامت جهة متخصصة ـ مكتب محاسبة/مراجعة ـ بفحص التقارير المالية التى يزعم البندر انها بحوزته و توصلت هذه الجهة الى ان هناك مخالفات مالية؟ - قام البندر ـ لا جهة لا مؤسسة لا محامى لا محكمة ـ بنشر هذا الكلام ما هو الملزم لاي جهة بالرد الان على كلام ـ لاحظ كلام سااااكت لا وثيقة لا مستند و لا بلاغ و لا اى شئ ـ شنو الملزم؟ و لنفترض انه تم الرد على كلامه السااااكت ده، وجا بكرة قال ايوه لقيت وثائق تانية ماضيها فلان و علان و تقول ان زيد و عبيد استلموا كذا و اخذوا كذا؟ و لنفترض ردوا عليه و جا بعد بكرة .... -سؤال لكل عارف و مهتم بقوانين و تقاليد و اخلاقيات العمل ، لو افترضنا ان البندر بحوزته تقارير ما، هل قيامه بنشرها هكذا يتسق مع قوانين و تقاليد و اخلاقيات العمل ؟ - هل وجهت سوات اى اتهامات رسمية لاية جهة او فرد؟ - هل قامت سوات بفتح بلاغ ضد اى فرد؟ بالمقابل: العاملين في مركز الخرطوم وجهوا اتهامات فساد تم التحقيق فيها قدموها بطريقة مؤسسية عبر مذكرة للجهة المفترض انها مسئولة ـ مجلس الامناء برئاسة البندر ـ لماذا يتجاهل المدافعون و المتصايحون و الفرحون بارقام البندر ان الاخير تواطا و لم يقم باية تحقيق او اجراء لاجلاء هذه الاتهامات بل اعاد المتهم بالفساد لمنصبه. راى لكل من طالته اتهامات و تلفيقات صلاح البندر الاخيرة جهزوا اوراقكم و محاميكم و ارفعوا عليه قضية في انقلترا ـ و على سوات ايضا ما لم تنفي صلتها بما تم ـ و معاكم في كل تكلفة القضية. مهم تترفع في انقلترا و ليس السودان عشان ما تتكلفت زى قضايا كتيرة اخرها قضية دم الشهيد ابوالعاص..