حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-02-2024, 05:01 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثالث للعام 2012م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
07-30-2012, 01:45 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    الاخ خالد
    لاتحزن او تيتئس فالجهل وارد وللمعرفة سقوف

    Quote: يالكم من عديمى المعرفة (ب) أين هم ابناء وبنات الهامش اليوم!

    هم الان في المعتقلات يضاعف لهم العذاب ضعفيين جراء انتمائهم العرقي (المتوهم ) .
    Quote: .... ان يعتقدوا ان حفيد نخاسة مثل كمال بشاشا يمكنه ان يقدم (للمهمشين) شيئا!

    العار عليكم ... ، العار عليك يافارس موسى ويامحجوب على ، ماذا تعتقدوا عن ابناء وبنات (الهامش)؟

    ياخالد يا فنان فكر السودان الجديد لاينتمي للاصل والمنبت لانه ضم بين ثناياه بازرعة الحضرمي وعرمان بريادة جون قرنق
    فالوعي بالذات لايقتضي وشائج هامشية تنتمي للعرق او الجهة او اللغة او الديانة ، وبشاشا (كطرح ) لاينتمي للهامش كجهة او علاقة
    بل يري في المضطهدين من كامنتون (كاليفورنيا ) الي الحزام الاسود واحياء الخيش والصفيح العشوائي في ضواحي العاصمة ( وهنا
    استعير حرفيا لغة مفكر النظام حسن مكي ) حالة انسانية واحدة رغم بهارج وكهارب امريكا ،فهو ينتمي للفكرة كفكرة دون ان يلزمه التنظيم
    بموقف او يضبط ايقاعه لائحة داخلية ملتزمه بالمركزية الديمقراطية .... فهو يلحق في فضاء الفكرة ، والسودان الجديد فكرة في طور التبلور ولم تصقل بعد
    وطبيعي ان نختلف مع بشاشا ونتمايز عنه لكن لايجب تجريمه وادانته لانه لاينتمي للهامش فالسودان الجديد فكرة تستند علي وعي لا انتماء جهوي او عرقي
                  

07-30-2012, 00:17 AM

Khalid Kodi
<aKhalid Kodi
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 12477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    وياريت لو بالمره المفكر الهلفوت أدى القراء (فكره) عن الفكرة/المبدأ الكوشي الاصيل ،
    أو حتى لنقل (الفكرة/ المبدأ) الافريقي الاصيل الذى يسمى (العلمانية)
    (secularism)...

    ياكمال بشاشا ياحمار ، العالم يتحرك فى إتجاه إستنطاق الافكار وإعادة إكتشافها وإمكانية ما إذا يمكن لفكره/لمبدأ مثل (العلمانية) ان تجاوب على أسئلة التحول الديمقراطى فى المجتمعات الاسلامية. وهذا مبحث معاصر أنشأت له البرامج الدراسية فى الجامعات .... إنته ياحمار قاعد وين؟

    الاستاذ محمد جلال يتحدث فى إطار معرفى بحثى ذكى ومتابع، وقدم نقاش غنى يحث على الاجتهاد وقراءة اطروحات محاور فكرة العلمانية فى عضمها ومحاور المجتمع السودانى المعقد والذى الاسلامى احد أطرافه ....

    الحقيقة هى أن كمال بشاشا حمار، لايعرف عن العلمانية شيئا سوى (هى الفصل بين الدين والدوله) بهكذا تقريرية فقيرة ، يافقير المعرفة. هل تستطيع ان تكتب ثلاث فقرات تناقش فيها العلمانية؟

    لا.

    ( فانت فؤاد أم موسى بالنسبة لك موسوعه)

    هل يعرف كمال بشاشا ماهو المقصود ب تعبير الفصل؟
    هل يعرف ماهية تعبير (الدين)؟
    هل يعرف ماهى (الدوله)؟

    هل يعرف كمال بشاشا ماهو تاريخ العلمانية المعقد و الغنى ؟

    هل يعرف كمال بشاشا ماإذا كانت (العلمانية) ذات صلة بكل أوجه الحياة المعاصره والبحث فيها لايزال حيا؟

    حمار.

    ذهبت الى مكتبة الجامعه وبحثت تحت كلمة (secularism )، هنا نتيجة البحث:


    774 results for BC Collections

    يعنى 774 نتيجه، ولو مغالطنى ، المعرفة اليوم متاحه للجميع، هنا كتلوج مكتبة الجامعه:

    http://bc-primo.hosted.exlibrisgroup.com/prim...2194UI1%29=all_items

    الطريف ان اول عنوان هو:

    Add to e-shelf (BC sign-in required)
    Islam, secularism, and liberal democracy : toward a democratic theory for Muslim societies
    Nader Hashemi 1966-
    Oxford ; New York : Oxford University Press 2009.

    Online access

    و بحثت تحت كلمتين هما الاسلام والعلمانية (secularism and islam) نتيجة البحث :
    (151 results for BC Collections)

    ويجد القارى هذه العناوين هنا:

    http://bc-primo.hosted.exlibrisgroup.com/prim...2194UI1%29=all_items


    وفوق هذا هنالك آلاف الاوراق الممتازه التى قدمت لمناقشة العلمانية ومقاربتها مع كل انواع الديانات والمجتمعات ... والعلوم الاجتماعية والتطبيقية المختلفه....

    يقوم يجيك واحد حمار زى كمال بشاشا ده ، لاحول له ولاقوه و قضايا الفكر والمعرفه ، يحول نقاش علمى رصين يساعد على فتح نوافيخ العباد ليروا اكثر من الاجابات المبتسره على قضايا تهمهم ، على قضايا تحتاج أول ماتحتاج الى اعمال الفكر فى قراءة الافكار السايبه، يحوله الحمار كمال بشاشا الى أن كاتب هذا المقال مجرم ومدان!

    مجرم بماذا ومدان على ماذا ياحمار؟

    بل ولانه حمار جدا قرر البائس أنه و من (العنوان) ان كاتب المقال مجرم ومدان ب(الاسلام) بعد تصريف التعبير (اسلام) ليعادل :

    عمر البشير ... او ربما شيخا مدعو عبد الحى !

    هل يستطيع كمال بشاشا ان يكتب ثلاث او اربع فقرات يقول لقراءه المتعطشين لعلمه الغزير ماهية العلمانية؟

    لايستطيع، لأنه لايعرف، و لأنه يعرف انه حمار.
                  

07-30-2012, 01:26 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)



    خالد كودي، بطل تشتيت للكورة لو سمحتا.

    لو الصادق قام فاكي البيرق عاضي العراقي من خيطو ده، حنطلع ليهو اعلانا الاشهر من زمن سودان نت، بتاع:

    خرج ولم يعد اوصافه كالاتي. ...

    او بتاع Wanted دااااااك...

    بتاع عصر سانتانا لايرحم من ايام الWilde West!

    عييييييييييييييك!
                  

07-30-2012, 03:07 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: اها وين ردك؟

    رايك شنو في كلام الملا محمد جلال، مجدد الشريعة؟




    بشاشا

    يبدو أنك لم تفهم بعد

    كلامي هو كلام ورقة محمد جلال كاملةً

    ووجود الورقة كاملةً يُثبِت نقاطي الثلاثة

    لذلك فيما يختص بمحمد جلال فقد قلتا كلامي

    الآن في إنتظار التحكيم، أنا قلتا أن يكون التحكيم لعزيزن القارئ، ولكن يبدو أنك تظن أنني أهرب من التحكيم، لذلك أنا أقبل أن يأتي عادل عبد العاطي ويحكم في كلامك وكلامي (والذي هو كلام محمد جلال كاملاً).

    أها فهمت الموضوع.

    إذاً فلننتظر عادل عبد العاطي.
                  

07-30-2012, 03:45 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote: محاولات بشاشا المستمرة لتقويل الاشخاص ما يراه هو وليس ما يكتبه الناس
    2- إخراج أي كلام من سياقه (نظرية لا تقربوا الصلاة) ومحاولة بتره لتشويه وغغتيال الشخصية
    3- تقديم دليل آخر على زعمنا أن بشاشا مستهبل ومستنكح.



    بشاشا

    ديل نقاطي الثلاثة

    أنا ردي هو إيراد كلام محمد جلا هاشم كاملاً وهذا يثبت
    1- أنك تقوله ما لم يقله وما تراه انت فقط
    2- إخراج الكلام من سياقه(أنت لم تأتي بالورقة كاملة مقتطفات مبتورة من سياقها)

    1 و 2 اعلاه هي إثبات للنقطة الثالثة، أنك مستهبل (لأنك لم تاتي بالنصح كاملاً) ومستنكح (لأنك تعرف أن محمد جلال لا يدعو للشريعة ولا هو بالكوز.


    دي نقاطنا التلاتة

    وزي ما قلتا ليك أنا موافق على التحكيم بتاع عادل عبد العاطي (خصوصاً وأنك فهمت أن عدم قبولي بعادل عبد العاطي هو زوغة وهروب)



    نقطة محمد جلال ا(في انتظار التحكيم


    يمكنك البدء في نقطة ثانية وعندما تنتهي سأرد عليك.

    المايك مع إذا قررتا عدم الإنتظار لعادل، وأذا قررتا فانا ساتعهد برفع البوست لحين وصول عادل عبد العاطي.
                  

07-30-2012, 06:56 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: كلامي هو كلام ورقة محمد جلال كاملةً


    عييييييييييييييييك!

    يعني موافق سلفا، حرف بي حرف، نقطة بي نقطة، شولة بي شولة، علي كلام مجدد الشريعة يالصادق؟

    عايزين رد واضح علي السؤال اعلاه.

    شايفك شغل الغريق يكابد ذبد البحر مسكتا في موضوع التحكيم او عادل!

    لو كده انا صاحب الاقتراح، وانا قررتا سحبو تماما!

    اها عايزين رايك في كلام الملا، محمد جلال:

    هل موافق علي كل كلام الداعية الاسلاموي محمد جلال، ام علي جزء، ام رافضو.

    عايزين اجابة محددة علي الاسئلة دي لو سمحتا.

    دفن الراس في الرمال ما بحلك، تب!!

    قرقرقرقرقرقرقر!

                  

07-30-2012, 09:41 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    شغل الإستنكاح بتاع الجلابة دا بطلوا

    كلامي الفوق دا واضح جداً عايز تفهموا بي طريقتك ما عندي مشكلةن عايز عادل يجي يبقى حكم ما عندي مشكلةن عايز عزيزنا القارئ يجي يقرأ ويخت رأيو ما عندي مشكلة.

    الكلام واضح كان ما فهمتوا دي مشكلتك إنتا.

    ولو زغتا من كلامك بتاع عادل عبد العاطي خلى الموضوع لعزيزنا القارئ وارشيف بكري دا قاعد.

    أمشي للنقطة التانية وحدد لينا التحكيم فيها كيف+

    أها في الإنتظار.
                  

07-30-2012, 12:43 PM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    سلام لي الصادق وبشاشا وفارس موسي وعادل عبد العاطي وخالد كودي
    وفارس موسي وباقي المتداخلين
    Quote: تتشكل المبادئ ـ مطلقاً ـ بالثّقافة التي تتنزّل عليها تطبيقاً.
    فإذا تنزّلت مبادئ وقيم الدّيموقراطيّة في ثقافة الغرب، اصطبغت بالحرّيّة
    الفرديّة كمناط احتجاج للحريّة مطلقاً فأصبحت ليبراليّة . أمّا إذا تنزّلت في السّودان،
    أصبحت تعدّديّة احتكاماً بالتّعدد الثّقافي عندنا. والدّيموقراطيّة في جانب من جوهرها
    الثقافي تعني احترام سلوك الآخرين بشتّي ضروبه، طالما كان في حدود حرّيّتهم الشّخصيّة
    مع كامل الالتزام والمسئوليّة. فدائرة الحرّيّة هذه تنداح وتتقلّص تبعاً لنظام الالتزام
    القيمي وما يطرحه من محدّدات سلوكيّة. في نظام الالتزام القيمي للمجتمعات الغربيّة يقوم
    على الفردانيّة بينما الفرد في السّودان ليس حراً في أن يفعل ما يريد خاصة ما
    قد يتعارض مع المعايير المجتمعيّة. والمجتمع نفسه كينونة اجتماعيّة نسبيّة،
    فأنت قد تثور على مجتمع العمل، دون أن تقدر على ذلك إزاء مجتمع الحيّ،
    أو مجتمع القبيلة
    . ما يهمّنا هنا في الأمر هو أنّ مناط الحياة الاجتماعيّة
    في السّودان هو كيفيّة تواؤم الفرد مع المعايير الأخلاقيّة الضّابطة للسّلوك
    داخل الإطار المجتمعي المحيط به، أو ذلك الذي ينتمي إليه.


    في رأيي المقابل للبرالية هو مجتمع الوصاية والمجتمع الابوي
    والبمثلم مجتمعاتنا نحن السودانين بإمتياز. واللبرالية بمعني
    الحريات الشخصية اوالحريات الفردية في مقابل سلطة المجتمع والدولة هي حالة تغيير
    تحررية صاعدة في مقابل القيم الابوية والوصائية لمجتمعات وعي شبه الإقطاع
    والوعي القبلي.
    ما إستغربه هو أن المفكرين ورواد التغيير يقودو المجتمع لإستيعاب
    القيم الأكثر إنفتاحا"، بينما د.محمد جلال هاشم يريد أن يوطن الديمقراطية
    متصالحة مع أكثر ما يقيد مجتمعاتنا عن الأبداع والتغيير ،ألا وهي القيم
    الأبوية.
    تاني برضو حتة السودان إذا نزلت فيه ديمقراطية ما بكون لبرالي وإنما متعدد ثقافيا"
    دي ما فهمتها. يعني إذا في دولة شعبها ذو ثقافة متجانسة طوالي بي تكون الدولة لبرالية
    وإذا كانت متعددة الثقافات اللبرالية ما بي تنفع فيها ولا شنو؟؟!!
                  

07-30-2012, 12:58 PM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    Quote: ولكن، أحد أكبر الحجج ضدّ الدّيموقراطيّة الليبراليّة أنّها تّتيح للرّأسماليّة
    أن توظّف الإحساس الظّاهري للفرد بأنّه حرّ لسلب نفس الفرد من حرّيته، وذلك بتحويله
    إلى أداة من أدوات الإنتاج التي يسيطر عليها الرّأسمالي، بدلاً من كونه إنساناً
    منتجاً يستحقّ ثمار إنتاجه. وبهذا يفقد الإنسان إنسانيّتَه. وهذا يعني شيئاً جدَّ خطير،

    وهل هذا عيب في الديمقراطية اللبرالية ... أم هو عيب في النظام الرأسمالي
    الذي يستغل الديمقراطية اللبرالية لتغطية إستغلاله للناس ؟؟!!!

    بصراحة كلما أري مثل هذه الحجج أتذكر الأيدلوجيات التي تسلب حريات الناس
    وتقتل الديمقراطية بالكلام عن إختلال النظام الرأسمالي
                  

07-30-2012, 07:02 PM

Khalid Kodi
<aKhalid Kodi
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 12477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    عيدروس،
    سلام،

    Quote: في رأيي المقابل للبرالية هو مجتمع الوصاية والمجتمع الابوي
    والبمثلم مجتمعاتنا نحن السودانين بإمتياز. واللبرالية بمعني
    الحريات الشخصية اوالحريات الفردية في مقابل سلطة المجتمع والدولة هي حالة تغيير
    تحررية صاعدة في مقابل القيم الابوية والوصائية لمجتمعات وعي شبه الإقطاع
    والوعي القبلي.
    ما إستغربه هو أن المفكرين ورواد التغيير يقودو المجتمع لإستيعاب
    القيم الأكثر إنفتاحا"، بينما د.محمد جلال هاشم يريد أن يوطن الديمقراطية
    متصالحة مع أكثر ما يقيد مجتمعاتنا عن الأبداع والتغيير ،ألا وهي القيم
    الأبوية.
    تاني برضو حتة السودان إذا نزلت فيه ديمقراطية ما بكون لبرالي وإنما متعدد ثقافيا"
    دي ما فهمتها. يعني إذا في دولة شعبها ذو ثقافة متجانسة طوالي بي تكون الدولة لبرالية
    وإذا كانت متعددة الثقافات اللبرالية ما بي تنفع فيها ولا شنو؟؟!!


    لدى يعض الملاحظات على تناول الاستاذ محمد جلال لعدد من القضايا وعدد من النتائج التى توصل إليها،
    قد اوردها هنا او فى مكان آخر.

    الذى يهمنى فى هذا السياق - سياق البوست ، هو ان الاستاذ محمد جلال يجتهد فى واحد من أهم الموضوعات المعاصره واكثرها إرتباطا بالحراك الديمقراطى الذى نراه اليوم فى الدول التى يمكن تعريفها بالمجتمعات الاسلامية، او الشرقية او المجتمعات الاعربية أو تلك التى بها أعداد كبيرة من المسلمين ، او المجتمعات النامية او الجنوب الجغرافى... الخ من المسميات.

    وإجتهاده هذا يتم بإستخدام أدوات بحث علمى رصين وجاد تتداخل فيه الاكاديميا مع النشاط السياسى دون إبتذال أو إبتسار.

    قضية الحريات التى ناقشها الدكتور محمد جلال كغيرها من قضايا فى هذه الورقه مثل الديمقراطية- الليبرالية بتصريفاتهما المختلفه بدورها قضايا حية وتتم مناقشتها ومقارباتها مع القضايا الاجتماعية والسياسية والاقتصادية والثقافية بكثافة فى الدول الغربية التى تتبنى نموذج او آخر منها.

    فقيمة مثل الحرية حقيقة (حمالة اوجه) ، على سبيل المثال بإسم (الحريه) أرتكتب الدول الصناعية القوية أفظع الجرائم فى القرن الواحد والعشرين ضد دول الجنوب الجغرافى، فآيدولوجية مثل (النظام العالمى الجديد) هى بنتى الديمقراطية الليبرالية والنظام الرأسمالى...
    وهنا ليس للحديث حد، ولايمكن حصر الامثله.... وبإسم نفس الحرية و الديمقراطية الليبرالية أحتفظت دول مثل امريكا سجلا حافلا بإفقار الاقليات العرقية وسجنها فى الفقر و تداعياته، والامثله لايمكن حصرها أيضا !

    فالديمقراطية الليبراليه لاينكر احد جازبيتها.... إلا انها مليئة بالخروم نظريا ، وكلها خروم متى ماتم إختبار تاريخ الدول التى أنزلت نماذج منها الى الارض على مستواها الداخلى أو فى الطريق الى محاولة تصديرها للعالم ... وهذا حوار آخر!

    المهم هنا، هل ماكتبه الاستاذ محمد جلال هاشم هنا يعادل مايقوله الشيخ عبد الحى أو سياسات عمر البشير او آيدولوجيا المؤتمر الوطنى فى السودان كما يقول الحمار كمال بشاشا بنافوخه الملىء بالريح؟

    الاجابه لا.

    وكما قلت فى مداخلتى السابقه، إتجاه الاستاذ محمد جلال فى التحقيق عن عمل الديمقراطية الليبرالية فى مجتمعات بها حراك نحو تحول ديمقراطى مبحث جاد وحى، يمكنك فى مراجعة عدد من البرامج الاكاديمية فى معظم الجامعات بما فيها هارفارد، وجامعة بوسطن، جامعة بوسطن كوليدج ، وييل ... وغيرهما... بالكاد تخلو جامعه كبيره هنا وليس بها برنامج أو لاتستضيف هذه الايام باحثين يناقشون هذه القضايا وعلاقتها بالدول التى السودان واحد منها.

    هذا مع التحية .

                  

07-30-2012, 07:19 PM

Khalid Kodi
<aKhalid Kodi
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 12477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)

    على سبيل المثال، من جامعة هارفارد:
    هنا عشرات الفعاليات التى تناقش نفس ماينافشه الدكتور محمد جلال :



    http://www.hks.harvard.edu/advanced-search?q=...ch&ie=UTF-8&oe=UTF-8


    وعلى سبيل المثال أيضا من جامعة بوسطن كوليدج حيث اعمل هنا بعض الفعاليات:

    http://www.bc.edu/googlesearch/results.html?c...=&ss=8321j7175611j19


    ويمكن لأى كان ان يمر على كل محركات بحث الجامعات ليرى انه مام مؤسسة تعليمية لاتتناول هذه القضايا الهامه والحيوية والمتداخله.
    والذى يهم هو أن من يقومون بمثل هذه البحوث او الدراسات هم من يتم صنع المستقبل إهتداءا بقراءاتهم!

    ولهواة الاثارة السياسية عبر فقاعات الحمار بشاشا أن يقولول لنا ...

    آفففف ، كم هم وحمارهم مثيرى للشفقة.
                  

07-30-2012, 07:29 PM

Khalid Kodi
<aKhalid Kodi
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 12477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)

    عيدروس،
    Quote: وهل هذا عيب في الديمقراطية اللبرالية ... أم هو عيب في النظام الرأسمالي
    الذي يستغل الديمقراطية اللبرالية لتغطية إستغلاله للناس ؟؟!!!

    بصراحة كلما أري مثل هذه الحجج أتذكر الأيدلوجيات التي تسلب حريات الناس
    وتقتل الديمقراطية بالكلام عن إختلال النظام الرأسمالي


    علاقة الديمقراطية الليبرالية مع النظام الاقتصادى الراسمالى كعلاقة (الحذاء بالقدم) على حد تعبير رفيق قديم الله يطراه بالخير.

    وهذا ايضا حوار آخر يمكن تناوله فى مكان آخر.
    من يقرا منهج الديمقراطية الليبرالية ونظرياتها وغايتها بالاضافة الى تطبيقاتها فى هذه الدنيا ويفصل بين الديمقراطية الليبرالية والنظام الاقتصادى الرسمالى عليه إعادة قراة تاريخ الفكر الليبرالى برمته، فهو لم يحسن القراءة المرة الاولى.

    مع التحية
                  

07-30-2012, 08:41 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)

    خالد كودي
    رمضان كريم

    الغرض من البوست هو تعرية عقلية بشاشا وكشف تدليسه الذي يمارسه تجاه قضايا الفكر، وهدفي النهائي هو الإحتفاظ بعينة من هذا مكتوبة بيد بشاشا نفسه.
                  

07-30-2012, 08:42 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)



    Quote: الكلام واضح كان ما فهمتوا دي مشكلتك إنتا.


    عييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييك!

    الصادق قام سداري ياخلق!

    اسمع،
    حتي اللحظة انتا ما وريتنا رايك في كلام الملا محمد جلال!

    هل الصادق اسماعيل مؤيد كل كلام مجدد الشريعة، وعلي اي اساس؟

    ام بعض كلامو وعلي اي اساس؟

    هل رافض كل كلام مجدد الشريعة؟

    ام رافض جزء او مؤيد جزء؟

    ماذا عن تعليق بشاشا؟

    هل تتفق معه؟

    ام تختلف، او ياتو جزء؟

    اذا ايا من هذا لم تتناولو، فما فاهم مامعني كلامك واضح، او انتا اصلا ما قتا بغم زاتو، لانو اسقط في يدك، او من الخلعة ما عرفت تقول شنو زاتو؟

    مقدرين الحالة الانتا فيها، عشان كده اديناك وكت كافي، تجم نفسك، تبطل رجفي، او ترد علي اسئلتنا دي!

    نحن في الانتظار تورينا رايك في كلام مجدد الشريعة، محمد جلال!

    شايف صاحبك خالد، حسا بي خطورة الوضع، والان بحاول يعافر، ولكن ماشغال بيهو الشغلة، الان!

    حالتك حقيقة، تحنن!

    في الختام، لو المتلقي ما فهم كلامك، اعلم انها مسؤوليتك انت صاحب الكلام، وليس المتلقي، ان تشرح كلامك، اي توصلو للمتلقي، او بالفهم ده، لو فشلتا دي مسؤوليتك انتا وليس المتلقي!

    عفش الفكرة، داخل راس صاحب الفكرة، مسؤولية صاحب الفكرة، وليس المتلقي الذي لايملك من افكارك الفي راسك، شئ!

    (عدل بواسطة Bashasha on 07-31-2012, 03:09 AM)

                  

07-30-2012, 08:53 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    زي ما قلنا ليك حنناقشك من خلال الثلاثة نقاط اعلاه، وجئنا واثبتنا الثلاثة نقاط وقلنا رأينا بوضوح في ورقة محمد جلال، وقبلنا بطريقة التحكيم التى طلبتها.

    إذا لم تقرأ ما كتبناه أعلاه فليس هناك قوة في الدنيا ستجبرك على قراءته، وإذا قرأته ولم تفهمه فعليك العودة لصفوف الدراسة أو الإستعانة بقاموس لفهمه.

    أما إذا تريد المماحكة فقط، أيضاً ليست هناك أي مشكلة سنماحك معك حتى آخر يوم في حياتنا.
                  

07-30-2012, 09:00 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    عيدروس
    رمضانك كريم

    فيما يتعلق بالقيم المجتمعية فالورقة تتحدث عن القيود التى تفرضها على تصرفاتنا.

    والكلام تقريري ووصف للمجتمع الآن، وليس مطالبة بتبنى تلك القيم.
                  

07-30-2012, 10:41 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    نقاطك التلاتة؟

    ماهي حيثيات هذه النقاط؟

    بناءا علي ماذا؟

    كمثال لما تقول:

    Quote: 1- أنك تقوله ما لم يقله وما تراه انت فقط


    من اين لك هذا؟

    بمعني جيب كلام بشاشا، ثم اثبت زعمك بخصوص تقويل بشاشا، او لما تثبت هذا، قول بشاشا استقول مجدد الشريعة بناءا علي:

    1 ) ....

    2) .....

    3 ) .....

    بالعدم، هذه نكتة حقيقة، توضح بجلاء الورطة التاريخية الانتا فيها الان!

    قال جاب هطرقة الملا محمد جلال، كاملة قال!

    So what انك جبت كلامو كاملا؟

    اها او بعد ما جبتو، رايك في كلام مجدد الشريعة ده، شنو؟

    هل انت موافق علي دعوتو لتجديد الشريعة، كاساس للدولة العلمانية القادمة؟

    هل تجديد الشريعة طرح من اطروحات السودان الجديد؟

    بمعني، الشريعة الحالية ابادت قرابة ال3,000,000 سوداني بما فيهم مسلمين، او بالتالي الحل في راي الصادق اسماعيل او محمد جلال، هو تجديد هذه الشريعة؟

    اهو ده رايك؟

    اذن كونك جبت هراء مجدد الشريعة- فده فقط المدخل لتناول هذا الغثاء!

    مش كده برضو في اي موضوع مطروح للنقاش الناس بجيبو المادة موضوع النقاش كمدخل لهذا النقاش؟

    الحصل شنو، فجاة حرنت او وقفت محلك سر، مبكمّ، غالبتك تب، التقولو؟

    دايرين رايك في كلام مجدد الشريعة، الان او فورا!

    بالعدم حنعتبر السكات رضا، جريا علي العرف!

    عيييييييييييييييييك!
                  

07-30-2012, 11:57 PM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    الاخ خالد
    سلام
    سالنا ونحن بنجد اطويل طريقنا ام يطول
    فبعض من السؤال اشتياق وبعض من رده تعليل


    Quote:
    فقيمة مثل الحرية حقيقة (حمالة اوجه) ، على سبيل المثال بإسم (الحريه) أرتكتب الدول الصناعية القوية أفظع الجرائم فى القرن الواحد والعشرين ضد دول الجنوب الجغرافى، فآيدولوجية مثل (النظام العالمى الجديد) هى بنتى الديمقراطية الليبرالية والنظام الرأسمالى...
    وهنا ليس للحديث حد، ولايمكن حصر الامثله.... وبإسم نفس الحرية و الديمقراطية الليبرالية أحتفظت دول مثل امريكا سجلا حافلا بإفقار الاقليات العرقية وسجنها فى الفقر و تداعياته، والامثله لايمكن حصرها أيضا ! 

    اذا كانت الحرية (حمالة اوجه ) فهذا يشئ بان الحرية قيمة تخضع لمقاييس سلطة عليا تحدد لنا مدي جودة ونقاء الحرية ، القيم لا تخضع لمقاييس الجودة ومكائيل اهل السلطة والحظوة والنفوذ (ديني ،اكاديمي ..قبلي .الخ ) وبما اننا في واقع مغاير لدول العالم الاول ، التي تؤكد علي الفردية ، فعلينا ان نتعاطي بحذر مع مفهوم الحرية ونتبين الي اي وجه تتجه وبما اننا لم نرتقي بعد (لفردانية العالم الاول ) فعلينا الرجوع لسلطة الدين - الكاهن - الواعظ - الطائفة - المذهب - الحزب ، لنتقين من ضلال الحرية ورشدها !!
    الحرية (الليبرالية ) ليست رهينة لحقبة زمنية او اداءة بيد عامل خارجي (دول صناعية وقوي استكبار) بل حس انساني خالص لاينتمئ للتاطير والقولبه ... . والا علينا ان نهتف خلف ماكنة الانقاذ الاعلامية التي تصف هبات اقوام السودان ضد سلطتها بانه وجه من وجوه الحرية الفاسدة الذي يستقبل الاستعمار والكنائس والامبريالية والدولار ويستدبر قيم رب العالمين وتعاليم سيد المرسليين الذي لايجيز الخروج علي الحاكم العربي المسلم .
                  

07-31-2012, 00:45 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: MAHJOOP ALI)

    الأخ بشاشا

    من الطبيعي أنك لم تفهم الورقة العلمية المطروحة أعلاه، لذلك أنتا تكلمتا عن اشياء ليست في الورقة، وبالتالي أنت قولتا محمد جلال اشياء لم يقلها.

    أنا اتفق مع ما جاء في الورقة.

    واضح أنك قرات الورقة ولم تفهمها لذلك أخذت جزء من الورقة وجئت به وخرجت بخلاصات تخصك أنت.

    أنا رديت عليك من خلال الثلاثة نقاط التى ذكرت هنا أني سأناقشك بها، وبالتالي إنتهى نقاشي.

    الآن الأمر مطروح أمام القارئن وهذا البوست مقروء جداً، والذين تداخلوا وسألوا من أشياء في الورقة سأرد عليهم وأبتدأت بالأخ عيدروس.

    بالطبع يا بشاشا

    إذا لا تستطيع أن تفهم نقاش لورقة علمية، تصبح هذه مشكلتك أنت وحدك وليست مشكلة القارئ الذي يقرأ هذا البوست.

    وبالتالي إذا عندك أشياء اخرى في ورقة محمد جلال تريد أن تقولها فالرجاء المواصلة.

    إذا إنتهي كلامك فدعنا نذهب للنقطة التالية.
                  

07-31-2012, 00:55 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    بشاشا
    نرد عليك بخصوص النقطة الأولى

    أنتا قلتا

    Quote: نعم محمد جلال يصف امثال الصادق اسماعيل من العلمانيين، بانهم جاهلين بالدين!!!



    هذه عينة من تقويل الورقة ما لم تقله

    حيث أن الورقة تكلمت عن (الرواد) وكلمة رواد ومفردها (رائد) من المنطقي أنها لا تشمل العلمانين أمثالي والسبب أن عمري البيولوجي لا يدخلني في زمرة الرواد بأي حال من الأحوال.

    وبالنسبة للنقطتين الثانية والثالثة فوجهة نظري واضحة واعطيتك امثلة، وعليه إذا عندك اشياء اخري تريد أن تفهمها أو تستوضحها بناءاً على نقاطي التلاتة فقلها وأنا على استعداد للرد عليها.
                  

07-31-2012, 08:01 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    الأعزاء الصادق بشاشا خالد كودي ومحجوب علي
    Quote: نعم، واكرر مرة اخري، كل منظومات جمهورية السودان اي الجلابة، خرجت للوجود من صلب هذه الدويلة، بما فيها الحركة الشعبية او ايا من قوي السودان الجديد!
    النقطة دي واضحة ليك؟
    بتتفق فيها معانا، ام لا؟


    في الكوت اعلاه أنا بختلف مع بشاشا إختلاف تام، بالنسبة لي واضح
    إنو في أي منظومة سياسية/ثقافية/إجتماعية/إقتصادية بي تكون في
    أطراف بتسعي لي إستدامة سيطرتها علي المنظومة وأطراف أخري بي تسعي
    لتفكيك هذه السيطرة.إذا أخدنا كمثال المركز والهامش،هناك أحزاب المركز
    بينها تناقضات وتقاطعات ولكنها تتفق في هدفهاالنهائي وهو إستمرار سيطرة نخب
    المركز علي الدولة،بينما أحزاب الهامش وإن تقاطعت رؤاها فهدفها النهائي
    تفكيك سيطرة نخب المركز علي الدولة.
    إذن بالشوف الجدلي أحزاب المركز وأحزاب الهامش متساوين في إنهم ابناء
    نفس النظام السياسي/الثقافي/الإجتماعي/الإقتصادي (الدولة السودانية)
    ولكن أحدهما يسعي لإستدامة هذا النظام والآخر يسعي لتفكيكه ودا الفارق الأساسي
    البي يخلينا نقول ديل جلابة وديل سودان جديد.

    في النتيجة النهائية أنا بتفق مع الصادق إسماعيل في كلامو في الحتة دي
    وشايف إنو كلام بشاشا ما واضح وما دقيق.

    بالنسبة لي ردود خالد كودي والصادق علي كلامي في ورقة د.محمد جلال هاشم
    وباقي الورقة حا أجيهو بالتفصيل لاحقا"
                  

07-31-2012, 08:42 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    تحيات وإحترام خالد كودي
    Quote: الذى يهمنى فى هذا السياق - سياق البوست ، هو ان الاستاذ محمد جلال يجتهد فى
    واحد من أهم الموضوعات المعاصره واكثرها إرتباطا بالحراك الديمقراطى الذى نراه
    اليوم فى الدول التى يمكن تعريفها بالمجتمعات الاسلامية، او الشرقية او المجتمعات
    الاعربية أو تلك التى بها أعداد كبيرة من المسلمين ، او المجتمعات النامية او
    الجنوب الجغرافى... الخ من المسميات.


    الذي يقلقني أن الإنسان والمجتمعات الإنسانية في نزوعها نحو الحرية
    أنتجت قيم وأدوات مثل الديمقراطية/العلمانية/اللبرالية،صحيح أن هذه القيم والأدوات
    أنتجت في خضم صراع المجتمع الغربي نحو الحرية إلا أنها أصبحت مقياساعالميا" متفق عليه
    لتكوين منظومات فيها أكثر قدر من الحرية للمجتمعات والافراد.
    الذي يقلقني حقيقةً" أن المثقف من المجتمعات الإسلامية أو الشرقية أو العربية أو النامية
    التي ذكرتها،يؤمن بكل هذه القيم ولكنه حينما يحاول أن يبشر بها إو يطبقها،يصطدم
    بالمسافة الهائلة بين هذه القيم وبين وعي المجتمع الذي يعيش فيه.
    بدل أن يقوم المثقف بدوره الثوري في تغيير مجتمعه، يلجأ ويا للأسف للدغمسة
    فالديمقراطية تصبح ديمقراطية مباشرة(والتمثيل تدجيل)، والعلمانية تنقلب لمدنية
    بقدرة قادر،أما الحريات الفردية(اللبرالية) فلا مكان لها في هذا العقل الذكوري
    الابوي ولذا فهو يربطها بالإختلاف الثقافي وبأنها ويا للعجب قيم الغرب.

    Quote: وإجتهاده هذا يتم بإستخدام أدوات بحث علمى رصين وجاد تتداخل فيه الاكاديميا
    مع النشاط السياسى دون إبتذال أو إبتسار.

    طبعا" نحنا (ناس قريعتي راحت) بي نسوط بي كراع البقر، عشان كدا ما مفروض نناقش
    البحث العلمي الرصين البي تتداخل فيه الاكاديميا مع السياسي دون إبتذال..
    ولا شنو المقصود؟؟؟!!!

    Quote: فقيمة مثل الحرية حقيقة (حمالة اوجه) ، على سبيل المثال بإسم (الحريه)
    أرتكتب الدول الصناعية القوية أفظع الجرائم فى القرن الواحد والعشرين ضد دول
    الجنوب الجغرافى، فآيدولوجية مثل (النظام العالمى الجديد) هى بنتى الديمقراطية
    الليبرالية والنظام الرأسمالى...
    وهنا ليس للحديث حد، ولايمكن حصر الامثله.... وبإسم نفس الحرية و الديمقراطية
    الليبرالية أحتفظت دول مثل امريكا سجلا حافلا بإفقار الاقليات العرقية وسجنها
    فى الفقر و تداعياته، والامثله لايمكن حصرها أيضا !

    استغلال وابتذال القيم والأدوات الحضارية لا يعني فساد تلك القيم،وإنما وجود
    خطأ في النظام الذي يستخدمها،والحل هو التنظير في أخطاء وعيوب هذا النظام لإصلاحها
    وليس التراجع عن الإنجازات لصالح الدكتاتوريات ذات الأسماء والأيدولجيات المختلفة
    ولكنها تتفق في مصادرة الديمقراطية واللبرالية والعلمانية.
    وعلي العموم الحرية واللبرالية ليست قيم مطلقة وإنما نسبية،ولكن اثبت التاريخ
    أن النظم التي تتبني الديمقراطيةاللبرالية والعلمانية هي الاكثر توفيرا" للحريات
    وكذلك يتيح وجود نظم منفتحة التطور نحو حريات إجتماعية وإقتصادية اوسع.

    Quote: المهم هنا، هل ماكتبه الاستاذ محمد جلال هاشم هنا يعادل مايقوله الشيخ عبد الحى
    أو سياسات عمر البشير او آيدولوجيا المؤتمر الوطنى فى السودان

    طبعا" لا ، وحاشاه أن يدخل معهم في مجموعة واحدة. ولكن أيضا" لا بد أن نقوم
    بنقد خطاب من هو معنا بنفس القدر الذي ننقد به خطاب من نعاديه (فكريا")
    عشان الناس وهي ماشة ما تخت كرعينها علي الألغام.
                  

07-31-2012, 09:13 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    Quote: علاقة الديمقراطية الليبرالية مع النظام الاقتصادى الراسمالى كعلاقة
    (الحذاء بالقدم) على حد تعبير رفيق قديم الله يطراه بالخير.
    وهذا ايضا حوار آخر يمكن تناوله فى مكان آخر.
    من يقرا منهج الديمقراطية الليبرالية ونظرياتها وغايتها بالاضافة الى تطبيقاتها
    فى هذه الدنيا ويفصل بين الديمقراطية الليبرالية والنظام الاقتصادى الرسمالى
    عليه إعادة قراة تاريخ الفكر الليبرالى برمته، فهو لم يحسن القراءة المرة الاولى.


    طبعا" يا خالد كودي ما فايته علي إنو الديمقراطية اللبرالية تم إنتاجها في
    خضم صراع البرجوازية لتحقيق نظامهم -النظام الرأسمالي-، وكمان أهم مقولةمؤسسة
    للنظام الرأسمالي (دعه يعمل دعه يمر) هي مقولة لبرالية.
    لكن وأهم حاجة لكن دي:
    1- أتاحت الديمقراطية اللبرالية والعلمانية للشعوب قدر واسع من الحريات
    الفردية والمجتمعية لم يتح في اي نظام حاول أن ينافس النظام الرأسمالي.
    2- الديمقراطية كآلية لتداول السلطة والفصل بين السلطات فتحت الطريق
    لتطور الشعوب مقابل الدكتاتوريات في النظم الاخري.

    في البدء كان النظام الرأسمالي فظا" ووحشيا" ومباشرا"،ولكن أتاحت
    الديمقراطية اللبرالية الفرصة للشعوب للإصطفاف والنقد والرد علي هذه الوحشية
    وإقتراح البدائل حتي تهذبت النظم الراسمالية بما نراه عليها اليوم.

    في رأيي أن النظام الذي سيأتي بعد وسيكون متجاوزا" للنظام الرأسمالي
    سيصطحب معه الديمقراطية اللبرالية والعلمانية.

                  

07-31-2012, 11:47 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    Quote: وعلى هذا يمكن القول بأنّه لا يمكن تطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة بدون نظام رأسمالي*1.
    وعليه، لا يمكن تطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة في أيّ دولة خارج المنظومة الرّأسماليّة.
    وبما أنّ المنظومة الرّأسماليّة قد قفلت على نفسها باب الرّأسماليّة من حيث هي نادي كبير
    يضمّ بصورة عامّة دول الشّمال في مواجهة دول الجنوب بدرجة أصبح من المستحيل أن تُقبل أيّ دولة
    من مجموعة الجنوب في هذا النّادي مهما بلغ تطوّرها الرّأسمالي والصّناعي والتّكنولوجي،*2
    جاز الخلوص إلى النّتيجة التّالية، وهي استحالة تطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة
    في أيّ مكان خارج إطارها الزّمكاني المعروف بأوربّا الغربيّة.*3
    فما الحلّ؟


    1*- هل يمكن تجاوز النظام الرأسمالي من داخله؟ وهل يمكن للنظام الذي سيولد
    من رحم النظام الرأسمالي أن يبقي علي الديمقراطية اللبرالية والعلمانية؟

    2*- العلاقات الرأسمالية يتم تصديرها بإنتظام من المركز الرأسمالي
    للهامش حتي ينتهي النظام الرأسمالي من صبغ كل المجتمعات في العالم بصبغته
    قديما" كان الإستعمار والآن هناك العولمة. إذن فالقول أن النظام الرأسمالي
    قد أقفل علي دول الغرب هو في رأيي قول خاطئ،فالموجات الرأسمالية عاكفة
    علي هدم كل مختلف ليدخل مختلف المجتمعات في النظام.

    *3- وماذا عن اليابان؟؟ وماذا عن كوريا الجنوبية؟؟ وماذا عن تايوان؟؟
    وماذا عن الهند؟؟ وماذا عن البرازيل؟؟ ... الخ
                  

07-31-2012, 12:18 PM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    سلامات يا الصادق
    Quote: فيما يتعلق بالقيم المجتمعية فالورقة تتحدث عن القيود التى تفرضها
    على تصرفاتنا.
    والكلام تقريري ووصف للمجتمع الآن، وليس مطالبة بتبنى تلك القيم.


    كيف كلامك دا ينسجم مع كلام أستاذ محمد جلال هاشم والذي بأسم القيم
    المختلفة للمجتمعات فك درب اللبرالية مرة واحدة
                  

07-31-2012, 01:43 PM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    يا بشاشا والصادق

    لا اريد ولا يمكنني ان اكون قاضيا في قضية تتعلق بالفكر ؛ لكل انسان فيها زاوية نظره .

    ورقة محمد جلال لم تعجبني ؛ ودعوته لاسلمة العلمانية فيها خلط للمفاهيم رهيب؛ فأسلمة العلمانية تفقدها روحها باعتبارها فلسفة زمنية تفصل بين الفضاء الديني والفضاء السياسي - الاجتماعي؛ كما ربطه الجبري بين الراسمالية والليبرالية غير سليم ؛ ولكن يظل هذا اجتهاده في محاولة تأصيل او توصيل مفاهيم الديمقراطية للمجتمع السوداني ؛ وان كنت اراه قد سلك طريقا خاطئا كما قال اخونا عماد عيدروس .

    سارجع لورقة محمد جلال التي اعتبر ان فيها الكثير من الاخطاء المنهجية ؛ ومن محاولة تسويق الديمقراطية اسلاميا؛ بينما يجب تسويقها دستوريا وعلمانيا؛ ومن التعبيرات غير المضبوطة وغير المنضبطة. لكني لا اعتبر محمد جلال هاشم كوزا ؛ ولا داعية لتطبيق الشريعة ؛ وانما بالاكثر داعية لتمرير العلمانية والديمقراطية في لباس اسلامي ... ولا يمكن الحكم على فرد من خلال ورقة واحدة ؛ وغض النظر عن كل مواقفه الفكرية والسياسية الاخرى ؛ وان كانت هذه الورقة تظل عندي من اضعف الاوراق واكثرها اثارة للجدل ؛ وتشكك في علمانية وليبرالية استاذنا محمد جلال .

    ويظل هذا رايي الشخصي لا حكما في الموضوع؛ الذي يستحق ان يناقشه الناس بعمق وبعيدا عن منهج التبجيل المطلق او التخوين.
                  

07-31-2012, 03:00 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Abdel Aati)


    عزيزي القارئ،

    الي هذه اللحظة، اخونا الصادق من الخلعة ماقدر يلملم نفسو او يقول كلمتين بخصوص هراء الكوز محمد جلال!

    عشان كده بتحاوم من بعيد لي بعيد مخلوع، حول تراش الاصولي محمد جلال!

    السبب الاول، هو طبيعة العلاقة اي الdelinquent contract مابينو، او بين محمد جلال في تنظيم "المستغلين"!

    نعم الصادق ما بقدر علنا يختلف مع المنظراتي بتاعو محمد جلال!

    وهذه افة العمل السياسي الديماغوغي العقائدي في ارث البناء السياسي الجلابي، الحالي، الملوث او مصبوغ بالقيم العشائرية او عقلية "روح القطيع"، تماما كما الطائفية!

    من الجانب الاخر، المسكين خايف يحترق لي روحو لو دافع عن دعاوي تجديد الشريعة مثلا، او تطبيقا كمان في الفضاء الخارجي!

    لذا، الصادق طفق يردد كلام متناقض لانو في حالة ارتباك، عرقو خاري، او عيونو في حالة شخوص او تحديق في اللا شئ، تماما كما الغزالة في مواجهة عربية انوارا كاشفة بلاسلوك، كما يقول المثل الامريكي!

    مرة يقول ليك راييي قتو، او هو قاصد انو عمل "كوبي اند بيست" لي خزعبلات محمد جلال، او مرة تانية يصد او يجي راجع او يقول لي ده كلام علمي، او انتا ما بتفهم الكلام العلمي!

    .... مرة يسوي انتا قوّلتا محمد جلال، واخري ينسي ده كلو او يسوي "نرد عليك بخصوص النقطة الاولي"!

    الصادق للمرة الاخيرة:

    هل انتا مؤيد كلام محمد جلال ام لا؟
                  

07-31-2012, 04:17 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    زي ما قلتا ليك لو داير مماحكة أنا معاك والفورة مليون.

    لو ما بتفهم وعامل فيها ما بتفهم دي مشكلتك إنتا.

    أنا أوضحت للقارئ التدليس والكذب بتاعك والاستهبال من خلال النقاط الثلاثة


    عادل عبد العاطي رفض أن يحكم بيننان وقال أنه يعتقد ان بالورقة أخطاء منهجية، ونتمنى أن ياتي ويناقشها.



    بالنسبة ليك فلك أن تعتقد ما تشاء فهذا يخصك ويخص إعتقادك أنتا كبشاشا.


    أنا حددت المنهج الذي ساتعامل معه في الرد عليك وهو الثلاثة نقاط.


    أنا أعرف تماماً أنك لا تستطيع أن تفهم النقاش المنهجي، لذلك بدأ عليك الإضطراب ولم تستطع أن تفعل شيئاً.


    للتذكير، أنا حددت منهج تعاملي مع إدعاءات بشاشا وفقاً لثلاث نقاط هي:

    Quote:
    1- محاولات بشاشا المستمرة لتقويل الاشخاص ما يراه هو وليس ما يكتبه الناس
    2- إخراج أي كلام من سياقه (نظرية لا تقربوا الصلاة) ومحاولة بتره لتشويه وغغتيال الشخصية
    3- تقديم دليل آخر على زعمنا أن بشاشا مستهبل ومستنكح.




    وجاء ردنا عليه حسب النقاط الثلاثة كالآتي:

    Quote: أنا ردي هو إيراد كلام محمد جلا هاشم كاملاً وهذا يثبت
    1- أنك تقوله ما لم يقله وما تراه انت فقط
    2- إخراج الكلام من سياقه(أنت لم تأتي بالورقة كاملة مقتطفات مبتورة من سياقها)

    1 و 2 اعلاه هي إثبات للنقطة الثالثة، أنك مستهبل (لأنك لم تاتي بالنصح كاملاً) ومستنكح (لأنك تعرف أن محمد جلال لا يدعو للشريعة ولا هو بالكوز.


    دي نقاطنا التلاتة



    وبشاشا طالبني بإيراد دليل على النقطة الأولى

    يعني بشاشا فهم الموضوع لدرجة أنه طالبني بدليل على النقطة الأولى


    وهذا كلام بشاشا

    Quote: بمعني جيب كلام بشاشا، ثم اثبت زعمك بخصوص تقويل بشاشا، او لما تثبت هذا، قول بشاشا استقول مجدد الشريعة بناءا علي:

    وكان ردي هكذا

    Quote: أنتا قلتا


    Quote: نعم محمد جلال يصف امثال الصادق اسماعيل من العلمانيين، بانهم جاهلين بالدين!!!





    هذه عينة من تقويل الورقة ما لم تقله

    حيث أن الورقة تكلمت عن (الرواد) وكلمة رواد ومفردها (رائد) من المنطقي أنها لا تشمل العلمانين أمثالي والسبب أن عمري البيولوجي لا يدخلني في زمرة الرواد بأي حال من الأحوال.

    وبالنسبة للنقطتين الثانية والثالثة فوجهة نظري واضحة واعطيتك امثلة، وعليه إذا عندك اشياء اخري تريد أن تفهمها أو تستوضحها بناءاً على نقاطي التلاتة فقلها وأنا على استعداد للرد عليها.


    وبالأحمر هو كلامك.


    إذاً يا بشاشا حينما تأتي وتقول

    Quote: مرة يسوي انتا قوّلتا محمد جلال، واخري ينسي ده كلو او يسوي "نرد عليك بخصوص النقطة الاولي"!


    فأنت بكل بساطة تمارس الإستهبال الذي أثبتناه في النقطة الثالثة.



    كان يمكنك أن تقول لي منذ البداية أنك لن تقبل أن أناقشك على ضوء النقاط الثلاثة التى ذكرتها لك وحددت بموجبها أنك تقبل النقاش على أساسها.


    بشاشا

    إذا كنتا من الذين لا يحترمون المنهج وتريد أن تتعامل بهذا الكم من الإستهبال والتدليس، فهذه مشكلتك أنتا، وهي اصبحت واضحة للقارئ، أنك لا تستطيع الصمود أما أي نقاش منهجي.


    هذه نقاطنا الثلاثة والتزمنا بها، كون أنك لا تلتزم منهجياً، فهذه مسالة بسيطة، إذهب وادرس وتسلح بالمنهجية وكيفية النقاش المنهجي ثم ارجع للمنبر.


    أما إذا كان الموضوع (كما يبدو) عبارة عن مماحكة واستهبال، برضو ما في مشكلة، أنا جاهز للمماحكة وعندي وقت لذلك.

    فالكرة في ملعبك، تريد أن تلف وتدور حول موضوع حُسِم أعلاه أم تريد المماحكة والإستهبال؟
                  

07-31-2012, 08:26 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    عزيزي القارئ،

    بشاشا قال رايو بالواضح في هراء مجدد الشريعة الملا محمد جلال.

    ياتري ليه الصادق غالبو يقول بغم كتعليق علي تراش محمد جلال؟

    عييييييييييييييييييييييك!

    ياخي مادام انتا بتفهم الكلام العلمي، او مش زي العنقل بشاشا، فمالمانع انطلاقا من مؤهلاتك دي، توري القارئ، رايك في كلام مجدد الشريعة هذا؟

    لو متفق مع كلام الزول ده، قول بالواضح انا متفق 100% مع هطرقة مجدد الشريعة، عشان نمشي للخطوة البعدها!

    مش غريب الزول يحنسو قدر ده عشان يقول رايو في الكلام الجابو؟
                  

07-31-2012, 08:54 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: مش غريب الزول يحنسو قدر ده عشان يقول رايو في الكلام الجابو؟


    الغريبة يا بشاشا

    إنو أنا قلتا راي واضح جول الورقة وإنتا نفسك اقتبستو وقلتا أنا اتفق مع الورقة كاملةً


    طيب إنتا بتلف وتدور في شنو
    يا هو دا كلامي

    Quote: بشاشا

    يبدو أنك لم تفهم بعد

    كلامي هو كلام ورقة محمد جلال كاملةً



    وشرحناهو ليك بالعربي ولو ما فهمتا تاني ممكن نكتبو ليك.


    وبعد داك اثبتنا النقاط الثلاثة البي موجبا ناقشانا.


    لكن يبدو أنك يا بشاشا عايز تثبت النقطة التالتة بتاعت إنك مستهبل ومستنكح.

    يا خي بطل اللف والدوران بتاعك دا، كل مرة حتلف في نفس النقطة وأنا قلتها ليك من قولة تيت.

    أها بعد دا لو عايز تناقش باقي النقاط أنا مستعد

    داير تلف وتدور وتستهبل برضو مستعد ليك ما في اي عوجة.

    الإختيار ليك:

    نقاش بقية النقاط
    أو
    اللف والدوران والإستهبال والإستنكاح

    وفي الحالتين اخوك جاهز موية ونور.
                  

07-31-2012, 09:28 PM

Imad Khalifa
<aImad Khalifa
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 4394

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    سلام يا بشاشا
    يا اخي عليك آمون خليك أمين ولو مرة واحدة ضد من تجاهرهم العداء يا بشاشا. قراءتك لهذه الورقة لم تخرج من سياق اتهاماتك المتكررة لمحمد جلال وآخرين في الحركة الشعبية قطاع الشمال. يمكنك الاختلاف معهم كيفما اتفق في شأن السياسة والحركة الشعبية ولكن تعمدك استخدام الاتهامات الجزافية في ورقة علمية حاول خلالها محمد جلال تحليل بعض المصطلحات ومقاربتها في فترات زمنية ومكانية يدخلك في زمرة فاقدي الأمانة العلمية. فحمد جلال لم يدعو الى تطبيق الشريعة الاسلامية يا بشاشا في هذه الورقة ولا في غيرها وانت تعرف ذلك (كجوع بطنك) ولكنها المكابرة والمماحكة ومحاولة كسر عنق الحقيقة، فالورقة مليئة بالثغرات التى يمكنك النفاذ من خلالها اذا كنت تريد نقدا منهجيا لمحتواها ومضمونها الفكري ولكنه الغرض يا بشاشا (الما بدورك بحدر ليك في الضُلمة).

                  

07-31-2012, 11:02 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Imad Khalifa)



    Quote: ولكن تعمدك استخدام الاتهامات الجزافية في ورقة علمية حاول خلالها محمد جلال تحليل بعض المصطلحات ومقاربتها في فترات زمنية ومكانية يدخلك في زمرة فاقدي الأمانة العلمية.


    عماد خليفة سلام،

    الاتهامات الجزافية، ياها بالضبط زي الانتا بتسوي فيهو ده، لانك ما اقمت الدليل علي اتهامك لنا بالجزافية يا عماد.

    انا مقدر انو الزول زولكم، ولكن بالنسبة للاخرين، الموضوع مختلف اختلاف جذري يتطلب منكم، الترحيب بل الترحيب الحار، باي راي اخر من الاخرين الماعندهم علاقة بي تنظيمكم ولا رموزكم، او ده واجبكم- ولا جميلة ايا منكم، في اي تنظيم سياسي، باعتبارنا ناخبين!.

    Quote: فمحمد جلال لم يدعو الى تطبيق الشريعة الاسلامية يا بشاشا في هذه الورقة ولا في غيرها


    ياعماد دي قراتك انت، الما ملزمة لي بشاشا.

    في فهمنا الزول ده كووووز عديل كده، بل افضل منو الترابي بما لايقاس باعتبارو باطل عريان، بل الترابي اكثر ليبرالية من محمد جلال، لانو الترابي، ولو علي الورق يعترف بوجود غير المسلمين او بحاول ولو علي الورق يديهم اعتبارم، عكس محمد جلال الكلامو كلو عن الاسلام والمسلمين كمعيار اوحد لكل شئ، او كده نسف مفهوم دولة مدنية ذاتا، من جذورا، والرجل وحسب المفترض ينطلق في ده كلو، من منطلق انو علماني او بالتالي طرحو النقيض لي طرح المشروع الحضاري!

    زول يسعي كمجدد للشريعة، الي تطبيقها حتي في الفضاء الخارجي والكواكب الاخري تقول لي لم يدعو؟

    ماهذا:

    Quote: فلو أنهم كانوا لا يزالون على قيادة الركب، لكانت قوانين حركة المرور وقوانين البحار وقوانين الفضاء ... إلخ، جزءاً من الشريعة.


    نعم قوانين حركة المرور، قوانين البحار، وقوانين الفضاء، في فهمو ينبغي، ان تكون وفقا لشريعة الثقافة العربية!

    نعم الذي منع هذا من الحدوث، انو المسلمين، نعم المسلمين حصرا، اكرر المسلملين تحديدا، مش المسيحيين مثلا، ماعادو في قيادة ركب البشرية، كما يحلم ويتمني هذا الاصولي، جرذ الاسلام السياسي، بعد كل الشفناهو او عايشناهو، منذ ايام غزوة محمد علي الاسلامية، وعلي هدي ذات الشريعة اللتي استخدمت كاساس لاستعباد حتي امثال محمد جلال هذا، او بعد ده كلو تقول لي لم يدعو لتطبيق الشريعة؟

    مافاهم ياعماد انتو بتحاولو تضحكو علي دقن منو، لما تحاولو تمرور مشروع طروادي خطير كهذا، في لبوس او ثياب العلمانية؟

    لمصلحة من؟

    ده كلو عشان محمد هاشم يفضل في عيونكم، حاجة كبيرة لا ياتيه الباطل؟

    الطريف جدا، "سهيل او سحويل" الهامش، اقصد الصادق المامون، او خالد حسن جمعة، لما قلبتم الحيلة تب، قالو التراش ده، ورقة، او كمان علمية، استعصي فهمها علي امثالنا من الطيور!

    عييييييييييييييييييييييك!

    كده العلم زاتو تحول الي "بنقو" اخر للشعوب، بفضل ثنائي الهامش!

    خالد كودي، البشتم حتي الذات الالهية، وكباشبوذغ خديوية، رسم حتي الامام المهدي عليه السلام، عاريا، الان او فقط عشان يفش غبينتو مع بشاشا، بيايد الدعوة لاسلمة حتي الكواكب الاخري من بعد السودان، افريقيا، اوربا، اسيا، استراليا، والامريكتين!
                  

07-31-2012, 11:20 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: الطريف جدا، "سهيل او سحويل" الهامش، اقصد الصادق المامون، او خالد حسن جمعة، لما قلبتم الحيلة تب، قالو التراش ده، ورقة، او كمان علمية، استعصي فهمها علي امثالنا من الطيور!





    طبعاً دي مشكلتك يا بشاشا وماقادر تواجه نفسك

    ولذلك حتى صهيب حامد خلاك (لافي صينية) لحدي ما طفشتا من البوست.

    ويا هو عملنا إثبات بالعمل إنك ما قادر تفهم مش بس الكتابات العلمية، يا خي كتابتنا بالدرب العديل كده ما قدرتا تفهما.


    لافي ليك يوم كامل وتسالنا رأينا شنو في الكتبو محمد جلال.

    من البداية قلنا ليك نتفق مع الورقة كاملةً.

    يا خي دي ما قدرتا تفهما، ومشكلتك كبيرة يا بشاشا.

    بعدين محمد جلال كوز او انا كوز في نظرك دي مشكلتك إنتا، نحنا مشكلتنا معاك هو :

    1- كذبك وتدليسك وتقويلك للناس ما لم يقولوا، وقد أثبتناهو بالدليل القاطع.
    2- تعاملك مع الافكار بطريقة لا تقربوا الصلاة، وقد اثبتنا كيف أنك في سبيل التدليس والكذبن لم تورد الورقة كاملة ولم تضع (رابط) للورقة الكاملة حتى تستطيع أن تمرر كذبك على القارئ.
    3- الاستهبال والإستنكاح، ودا اثبتناهو ليك برضو بيان بالعمل



    شايف موضوع نقاطنا التلاتة ديل عملن ليك سافوتة.

    وزي ما قلنا ليك أي زول حيناقشك وهو معتمد على منهج حتلقى نفسك لا في صينية زي هسه.



    أها يا بشاشا

    حتشوف باقي النقاط ولا حتصر على اللف والدوران والإستهبال؟

    في إنتظار ردك، وفي الحالتين نحنا مواصلين الحوار معاك إلا تزوغ زي ما زغتا في موضوع التحكيم.
                  

07-31-2012, 11:54 PM

Imad Khalifa
<aImad Khalifa
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 4394

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: نعم قوانين حركة المرور، قوانين البحار، وقوانين الفضاء، في فهمو ينبغي، ان تكون وفقا لشريعة الثقافة العربية!

    وهذا هو بيت قصيدك يا بشاشا، يا أخي هذه ليست نتائج ما خلص اليه محمد جلال بل هي مقاربة شأنها شأن المقاربات التى تمت في مصطلح الديمقراطية والليبرالية في الصفحات الخمسة الأولى من الورقة، فحقيقة محمد جلال لم يخلص الى نتائج في هذه الورقة يمكن أن تحاكمه بها، فالورقة لا تشبه كتابات محمد جلال وتجدني أتفق تماما مع عادل عبد العاطي في ضعفها.

    تحياتي


                  

08-01-2012, 00:21 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Imad Khalifa)

    الاخ عيدروس
    كذلك الماركسية خرجت من رحم الراسمالية كاستجابة للتناقض او رد فعل لواقع النظام القائم وقواعده وعلاقاته الاجتماعية
    فلا يوجد ابدا مايعيب التحالف او المؤتمر ،كمبادرة للمحاولة للخروج من ورطة الحال القائم واقامة نموذج مغاير ، واذا لم يخرج التحالف
    من رحم دولة الجلابة لانتفي شرط الوجود (الولادة ) الموضوعي .كما ان محاولة دمغ التحالف (كتنظيم ) بختم الجلبنه تبسيط مخل لوصف جدل
    علاقات معقدة تشمل المبادي والتنظيم والصراع داخل المنظمومه نفسها ومصارعة الواقع المتغيير لمحيط عمل التنظيم ، فمحاكمة تجربة ما تقاس
    بمدي اضافتها لواقع الصراع او تبيان حجم اعاقتها لمسيرة العمل العام ، كما ان الانتساب لاحزاب وانظمة العمل العام ليس عقيدة دينية تبدا باعلان الشهادة
    واستحقاق الخروج يؤجب دق العنق .
                  

08-01-2012, 02:59 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: كما ان محاولة دمغ التحالف (كتنظيم ) بختم الجلبنه تبسيط مخل لوصف جدل علاقات معقدة تشمل المبادي والتنظيم والصراع داخل المنظمومه نفسها ومصارعة الواقع المتغيير لمحيط عمل التنظيم ، فمحاكمة تجربة ما تقاس بمدي اضافتها لواقع الصراع او تبيان حجم اعاقتها لمسيرة العمل العام ، كما ان الانتساب لاحزاب وانظمة العمل العام ليس عقيدة دينية تبدا باعلان الشهادة
    واستحقاق الخروج يؤجب دق العنق .



    الأخ محجوب على

    رغم أن هذه الأشياء معروفة بداهةً ولكن حينما يكون النقاش مع شخص مثل بشاشا لا ينطلق من منهج يمكن محاكمته به، فمن الطبيعي أن يصل لنتائج ضعيفة وغير منطقية مثل التى ظلّ يصيح بها أعلاه.

    تبسيط بشاشا للأمور مقصود في حد ذاته لتمييع النقاش الفكرى الجاد واستبداله بالصياح والضجيج.

    الهدف من حواري مع بشاشا حول التحالف والمستقلين جزء منه هو فضح عقلية بشاشا والتى تقوم على تجهيل القارئ والاعتماد على الصراخ والعويل من اجل تقديم رؤاها، معتمداً على التدليس والكذب والاستهبال لتمرير ما يريد.
                  

08-01-2012, 03:02 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: MAHJOOP ALI)



    Quote: يا أخي هذه ليست نتائج ما خلص اليه محمد جلال


    عماد سلام،

    يازول ده انشا او خطابة ساكت.

    لما تسوي ليس، قول بناءا علي:

    1)...

    2)...

    مش تسوي ليس او تواصل.

    الرجل بقول الفضاء مفروض يتحكم بالشريعة!

    نعم المسالة دي ما تمت، نتيجة لي جمود الشريعة، اللي هو برفضا اي جمود الشريعة!

    اها والشريعة تجمدت ليها؟

    لتقاعس المسلمين قال!

    كلام مضحك بحق!

    الشريعة كاي قانون، هي بلورة لي واقع موجود!

    نعم القانون اي قانون لايستبق الواقع وانما فقط يبلور واقع موجود!

    او لانو واقع القرن السابع للثقافة العربية، الانجب، وانجبت الشريعة، تبدل الي غير رجعة، لانو قضاء، او قدر حركة التاريخ حكم بي كده، مش تقاعس اي كان!

    فالشريعة ماتت او شبعت موت من زمن، حتي في محيط ثقافتا العربية ذات نفسها، دع عنك محيط واقعنا نحن كافارقة في السودان!

    معقولة نفس الكلام البنقولو للوهابية من امثال فرانكلي او عماد حسين، ندير بيه "حوارنا" مع ابرز منظري حزب المؤتمر؟

    ده كلام ده؟

    من الاساس، ليه محمد جلال بيفترض الاسلام العربي بتاع الشريعة، لما يجي الكلام عن الدين في سياق الحديث عن العلمانية؟

    ليه؟

    ده في حد زاتو، مش تعبير او انعكاس عن حالة استلاب ثقافي امبريالي؟

    دايرين ابلغ من كده علي الطبيعة الجلابية الصرفة لي منظومة "المستغلين"؟

    اسلام عربي عديل كده؟

    شريعة ثقافة عربية، عديل كده؟

    نعم حتي مصطلح "مسلمين" زاتو اصبح كود خطاب جلابي بالمناسبة، حيث مسلم تعني شمالي يا للهول!

    نعم، زرقة دارفور اطلاقا اسلامم من عدمو لايعني شئ بالنسبة لي دولة الشريعة الببشر بيهو محمد جلال "المسلمين" حصرا، اي الجلابة ياللفجيعة بحق!

    رجاءا جاوب علي اسئلتنا دي.

    سؤالنا الاول، الكوز راح حاشر الشريعة هنا ليه، من اساسو؟
                  

08-01-2012, 03:22 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: دايرين ابلغ من كده علي الطبيعة الجلابية الصرفة لي منظومة "المستغلين"؟

    اسلام عربي عديل كده؟

    شريعة ثقافة عربية، عديل كده؟



    إثبات آخر للتدليس والكذب الذي يواصل فيه بشاشا دون أن تطرف له عين,

    بشاشا يصل لخلاصات ويحاول أن يقدمها للقارئ على اساس أنها حقيقة واقعة وليست وجهة نظره فيماقرأه، لذلك قلنا أن بشاشا يمارس الإستهبال والتدليس والكذب وتقويل الناس ما لم يقولوهو.

    لكن لماذا يفعل بشاشا ذلك


    بشاشا عاجز عن النقاش المعرفي لكسله الوعدم درايته، لذلك يلجأ لمحاولة جر المحاور لنوع من الصراخ والعويل. فبشاشا يقوم بدور فيصل القاسم في برنامجه الشهير.


    لاحظ أن بشاشا لا يتكلم عن الورقة التى قدمها محمد جلال، ولكنه يتكلم عن (محمد جلال) آخر اخترعه بشاشا لييهاجمه بدلاً عن مهاجمة الأفكار في الورقة والتى لن يستيع مهاجمتها.


    لذلك حددنا بوضوح لبشاشا كيف سنناقشه، وأوضحنا له نقاط النقاش وأوضحنا له رأينا في الورقة.

    وعندما اكتشف أنه لا يستطيع جرنا لنقاشه (الفيصل قاسمي) بدأ يردد في نفس الكلام، لأنه يريد أن نناقشه في موضوع صراخه وعويله، لكن التزمنا بالنقاش في صلب الموضوع.
                  

08-01-2012, 03:35 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote: كلامي هو كلام ورقة محمد جلال كاملةً

    عييييييييييييييييك!

    يعني موافق سلفا، حرف بي حرف، نقطة بي نقطة، شولة بي شولة، علي كلام مجدد الشريعة يالصادق؟

    عايزين رد واضح علي السؤال اعلاه.



    عزيزنا القارئ

    وقع ليك استهبال بشاشا

    في الإقتباس اعلاه بشاشا إقتبس كلام (بالأحمر)

    وأنا قلتا ليهو كلامي هو كلام ورقة محمد جلال كاملة


    لكن بشاشا بعد داك بقى يلف ويدور ويقول هو ما فاهم.

    والسبب إنو بشاشا معتمد في نقاشو على اخد النصوص خارج سياقها وتقويل الناس ما لم يقولوه، عشان كده إتفاجأ بإجابتي وبعد داك ما قادر يناقش، لأنو أي نقاش بعد دا حيكون حول الورقة كاملة ( والتى اشك حتى أن بشاشا قرأها كاملة).

    لكن بشاشا يريدها (إتجاه معاكس) ونحن نلتزم بمناقشة الأفكار.


    والأهم من هذا كله هو أن الورقة قدمها محمد جلال ولم يصدر من مؤتمر الطلاب المستقلين ما ينبئ عن تبنيها والنقاش يدور حول التنظيم، لكن بشاشا لا يستطيع ان يناقش افكار تنظيم يدعي أنه حضر ولادته وأكل سمياتو.


    هل اتضح لك عزيزى القارئ التدليس والكذب الذي يمارس فيه بشاشا.



    والآن في إنتظار بشاشا ليتجاوز هذه النقطة لنقطة جديدة او ليواصل الاستهبال واللف والدوران

    وفي كلا الحالتين نحن جاهزون

    فقط على بشاشا ان يختار
                  

08-01-2012, 03:29 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)


    Quote: 1- كذبك وتدليسك وتقويلك للناس ما لم يقولوا، وقد أثبتناهو بالدليل القاطع.


    تاني جاب سيرة البحر!

    قال اثبتناهو بالدليل القاطع، والزول اصلا ما كتب ولا حرف واحد يستدل بيهو علي كذب بشاشا!

    نعم ولاحتي جملة واحدة!

    الصادق،

    انا كررت السؤال عن موقفك من التراش بتاع الكوز محمد جلال حتي لانحملك مسؤلية تبعات مثل هذا الكلام الخطير باسم العلمانية، ولكنك، حتي الكلمتين القالم عماد بخصوص الثقوب، في هراء محمد جلال، غلبك تب تقولم، انطلاقا من علاقتك بي محمد جلال، بل مستعد كما واضح من اصرارك الغريب، انك تفديهو بالروح زاتا!

    كقاعدة، ما من العادة اطلاقا زول يتبني كلام زول تاني بالنقطة، او بالشولة، كمان كما اعلنتا مرارا، لي سببين:

    منطلق الولاء الدوغمائي الايديلوجي، او من الجهة الاخري ما عايز تبدو متناقض، او بالتالي تثبت كلام بشاشا عن الطبيعة الجلابية لكل منظومات الجلابة، او كده، اذا بك، تثبت، من حيث لم تحسبا صاح، ما تمنيت نفيه!

    ثق تماما، من الان او صاعدا حنوجه ليك كلامنا بخصوص هراء محمد جلال، باعتبارو كلام الصادق اسماعيل، فانشاء الله تركز عاد!

    وعلي نفسها جنت براقش بحق!

    Stay Tuned!0

    (عدل بواسطة Bashasha on 08-01-2012, 05:50 AM)

                  

08-01-2012, 06:07 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    Quote: والأهم من هذا كله هو أن الورقة قدمها محمد جلال ولم يصدر من مؤتمر الطلاب المستقلين ما ينبئ عن تبنيها


    اها، قبل ما نبدأ زاتو، الصادق بدا التنصل من تبعات، تداعيات، كلام مجدد الشريعة!

    لاحظ الصادق وليس بشاشا هو الاقترح اسماء بعينها، كمعبرة عن طرح مؤتمر "المستغلين"!

    لاحظ مع انو محمد جلال هو ابرز اسم في حركة "المستغلين" ولكن الصادق تحاشا ايراد اسمو، الي ان واجهناهو بالزوغة!

    لاحظ ايضا هو بتكلم كتير عن الاستنكاح والاستهبال، وهذا كما واضح من تاريخ مواقف الرجل، هو اسقاط!

    اذن بالنسبة لينا، ماعايزين اكتر من الورقة دي كدليل قاطع علي كلامنا كيف التنظيم ده، او بناءا علي ترهات ابرز منظريه، زي غيرو تنظيم جلابي، قح، مهما وضع من مساحيق، او ظهر في شكل سودان جديد!

    اذن علي الصادق اسماعيل الاستعداد للاجابة علي اسئلتنا بخصوص الورقة الهو متبنيها.

    اعطيناه اكثر من فرصة عشان يتخارج من حتة تبني هذا الهراء الاسلاموي، ولكنو رفض!
                  

08-01-2012, 06:34 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    نبدأ بالعنوان:

    Quote: الدّيموقراطيّة والعلمانيّة وإسلاميّة فصل الدين عن الدولة


    اعلاه كلام الصادق اسماعيل او محمد جلال:

    السؤال رقم (1):

    اذا فصل الدين اي الاسلام بالنسبة ليكم، عن الدولة برضو اسلام، فاين هذا الفصل ما بين الدين والدولة؟

    اليس هذا استهبال؟

    جاوب
                  

08-01-2012, 06:50 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    سؤال رقم (2) حول العنوان:

    اذا فصل الدين اي الاسلام بالنسبة ليكم، عن الدولة برضو اسلام، اذن اولا مافي فصل اصلا، او ثانيا هذه كتحصيل حاصل، ايضا بدورا، دولة اسلامية، او بالتالي اي سوداني ما مسلم حيكون في الدولة الاسلامية دي، مواطن من الدرجة الثانية، لانو الاساس هنا، والمعيار، هو الدين الاسلامي حصرا، كاساس او معيار لكل شئ وليس المواطنة كما يفترض! بالعدم ورينا هل ممكن غير المسلم في دولة اسلامية، وانطلاقا من الشريعة الانتا بتدعو الي احياءها مجددة، يكوم مواطن علي قدم المساواة مع المواطن المسلم؟

    تبني الدولة لي دين بي عينو كاساس ليها، الا ينطوي علي تمييز، تلقائيا؟
                  

08-01-2012, 07:23 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    العزيز محجوب علي وباقي المتداخلين ... تحية طيبة
    Quote: كذلك الماركسية خرجت من رحم الراسمالية كاستجابة للتناقض
    او رد فعل لواقع النظام القائم وقواعده وعلاقاته الاجتماعية
    فلا يوجد ابدا مايعيب التحالف او المؤتمر ،كمبادرة للمحاولة للخروج من
    ورطة الحال القائم واقامة نموذج مغاير ، واذا لم يخرج التحالف
    من رحم دولة الجلابة لانتفي شرط الوجود (الولادة ) الموضوعي .
    كما ان محاولة دمغ التحالف (كتنظيم ) بختم الجلبنه تبسيط مخل لوصف جدل
    علاقات معقدة تشمل المبادي والتنظيم والصراع داخل المنظمومه نفسها ومصارعة
    الواقع المتغيير لمحيط عمل التنظيم ، فمحاكمة تجربة ما تقاس
    بمدي اضافتها لواقع الصراع او تبيان حجم اعاقتها لمسيرة العمل العام ،
    كما ان الانتساب لاحزاب وانظمة العمل العام ليس عقيدة دينية تبدا باعلان الشهادة
    واستحقاق الخروج يؤجب دق العنق .


    أنا ما عرفتا كلامك دا رد علي ايي نقطة في كلامي، عموما" انا ما حاكمتا ولا حكمتا
    علي تنظيم بعينه كان التحالف أو المؤتمر، ولكن وصفتا ليه يكون في حزب أو تنظيم
    يعد من تنظيمات المركز وليه واحد تاني يعد من تنظيمات وأحزاب الهامش وهاك الإقتباس

    Quote: إذن بالشوف الجدلي أحزاب المركز وأحزاب الهامش متساوين في إنهم ابناء
    نفس النظام السياسي/الثقافي/الإجتماعي/الإقتصادي (الدولة السودانية)
    ولكن أحدهما يسعي لإستدامة هذا النظام والآخر يسعي لتفكيكه ودا الفارق الأساسي
    البي يخلينا نقول ديل جلابة وديل سودان جديد.


    ولمزيد من الشرح بالنسبة للأحزاب الإنتماء ما بي يكون حصرا" علي الجغرافي
    وإنما علي زاوية الشوف،وإتجاه الصراع يعني التنظير والممارسة. يعني ممكن
    يكون حزب إتأسس في الهامش الجغرافي لكن شوفو وممارستو مركزي والعكس بالعكس.
                  

08-01-2012, 07:33 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    هذا ما فهمته أنتا من الورقة وكما قلت لك ليس لي أن أغالطك فيما فهمته، ولك الحق ان تفهم ان الورقة تدعو للشريعة الاسلامية.

    الورقة من وجهة نظري كاملة لا تدعو للشريعة إنما تبين نوع الديمقراطية التى يجب ان نحتكم لها وهي الديمقراطية التعدديةالقائمة على واقع السوداني العرقي والثقافي والاثني وإذا اراد الاسلاميين تكييف نفسهم على هذه الديمقراطية القائمة على التعددية الثقافية والاثنيةفيجب ان يلتزموا بذلك، لأن تطبيق (اسلامهم هذا) لا يمكن في السودان. وإذا كان ممكن فلماذا نيفاشا وكل هذه الحروب.

    مرة ثانية

    كونك كبشاشا تفهم ما فهمته من الورقة هذا شأنك. ولنا فهمنا، والفراء سيفهمون بالضرورة فهم مختلف.

    انظر لقراءة عادل عبدالعاطي فهو ايضاً لا يظن أنها تدعو للشريعة وكذلك عيدروس

    وانا بالنسبة لي فهمك سببه نقاطي الثلاثة التى ذكرتها. انك قولت الورقة ما لم تقله، وانك اخذت الكلام خارج سياقه للمارسة استهبالك المعهود.
                  

08-01-2012, 07:53 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    الصادق

    هناك اسئلة محددة جاوب عليها، او بالمرة اثبت تدليس، كذب، استقوال، او عدم فهم بشاشا، واترك الحكم للقارئ.

    ما بالانشا او خطب الجمعة انتا حتثبت كذب اي مخلوق، يا بني ادم!

    يلا جاوب.
                  

08-01-2012, 08:23 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: أمّا المبدأ الأخير (فصل السّلطات)، فهذه سنّة تطور أنظمة الحكم البشري ممثّلة
    في عدم جواز انفراد أيّ فرد أو جهة بالسّلطات الثلاث. ويعتقد بعض النّاس أنّ الوضع
    في التّجربة الإسلاميّة لا يجري وفق هذه السّنّة، وليس أخطأ منهم. ففصل السّلطات تدرّج
    في مضمار نضج المؤسّسيّة والممارسة البشريّة بصرف النّظر عن الدّين أو الثّقافة. فمثلاً
    عندما في بدايات الدّولة الإسلاميّة كانت هذه السّلطات الثلاث متمركزة في رأس الدّولة،
    بدءاً من النّبي (ص). ثم ما إن بدأت الدّولة تتدرّج في مدارج المؤسّسيّة والتّركيب حتى
    نزعت هذه السّلطات إلى الاستقلال عن التّمركز، ثم عن بعضها البعض. فقد تحاكم أكثر من
    واحدٍ من الخلفاء الرّاشدين أمام أحد القضاة في مواجهة مسلمٍ عاديّ، ومنهم من حُكم ضدّه.
    وهذا يُشير بوضوح لنزوع مؤسّسة القضاء للاستقلال عن المؤسّسة التّنفيذيّة. وعندما تطوّر
    الفقه وتبلورت مدارسه، استقلّت بدورها مؤسّسة التّشريع. ولكن ما يجعل الوهم يركب
    الكثيرين فيذهبوا إلى أنّ واقع الأمر لم يكن على هذه الشّاكلة، هو الإطار النّظري
    المفهوماتي Conceptual الذي أصبح هذا الأمر يُعرف به، ألا وهو مبدأ الفصل بين
    السّلطات الثّلاث. فالتّرميز اللغوي (الاصطلاحي) الكامن في هذه الجملة قطعاً ممّا لم
    ترفد به الحضارة الإسلاميّة، ولا يمكن الجزم بأنّها كانت سوف تنتهي إلى نفس التّرميز
    اللغوي الاصطلاحي لو قُدِّر لها أن تنهد بالمهّة. ولكن دالّة التّطوّر تُشير بوضوح إلى
    أنّ المسلمين كانوا يسيرون في نفس الاتّجاه. وقد حال تقاعسهم عن المواصلة في ريادة
    ركب الحضارة دون التّمأسس التّام لهذه البنى التّنظيميّة، شكلاً ومتوىً. فما كان
    إلاّ أن أتمّت المهمّة شعوب أخرى نهدت للأمر من حيث توقّف المسلمون. والآن ليس أمام
    المسلمين من سبيل غير الانضمام إلى قطار الحضارة من أيّ محطّة يصادفونه فيها،
    وليس من أوّل محطّة بدأ منها المسير
    .]


    الكلام دا في رايي كلام سمح من استاذ محمد جلال هاشم بس بختلف معاهو في :
    الفصل بين السلطات الذي حدث في تطور دولة الخلافة الإسلامية هو فصل
    وظيفي
    لدواعي تقسيم العمل بسبب تعقد الواقع في الدولة وليس تقسيما"
    منهجيا" لدواعي الديمقراطية وأن لا تطغي وظيفة مؤسسة علي مؤسسة أخري.
    وإن كنت أتفق مع الأستاذ محمد جلال هاشم إنه وحتي هذه الإستجابة لمشاكل
    الواقع بطرح مثل هذه الحلول كان من الممكن أن تتطور لتصل بنا الي
    الديمقراطية والفصل بين السلطات.

    المشكلة الأساسية في رأيي البي تخلي بشاشا يهاجم ورقة أستاذ محمد جلال هاشم
    هو عدم تفريقه بصورة حاسمة بين الدين الإسلامي والحضارة الإسلامية.
    الحضارة الإسلامية ومنجزاتها التي أتت من تحديات الواقع هي جهد بشري
    إنساني،ولو أنجزت الديمقراطية من قبل الحضارة الإسلامية لما جاز تسميتها
    بالديمقراطية الإسلامية(كما لانسمي الديمقراطية الآن بالديمقراطية الغربية)
    ولتحاكم إليها المسلمون وغيرهم.

    الجزء الأخير البي الأحمر أنا بتفق معاهو ،المفروض نستخدم آخر ما أنجزته
    الحضارة الإنسانية حتي نتجاوز معوقاتنا ونمضي للأمام.
                  

08-01-2012, 08:35 AM

aydaroos
<aaydaroos
تاريخ التسجيل: 06-29-2005
مجموع المشاركات: 2965

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    Quote: نختم هذا الجزء فنقول: إن المبادئ ـ مطلقاً ـ تتشكل بالثّقافة
    التي تتنزل عليها تطبيقاً. فإذا تنزلت مبادئ وقيم الدّيموقراطيّة في ثقافة الغرب،
    اصطبغت بالحريّة الفرديّة كمناط احتجاج للحريّة مطلقاً فأصبحت ليبراليّة.
    أما إذا تنزلت في السّودان، أصبحت تعدديّة احتكاماً بالتّعدد الثقافي عندنا .


    أوليس من الممكن أن يكون المجتمع متعدد الثقافات ولبراليا" ؟؟!!

    سؤال آخر: ماالذي يصيغ الثقافة والقيم ؟

    طبعا" هناك مؤثرات كتيرة تسهم في صياغة الثقافة والقيم
    لكن في رأيي الحاسم هو النظام الإجتماعي /الإقتصادي، يعني في حالة
    وجود كيانات قبلية وشبه إقطاع من المؤكد سيادة العقلية الأبوية
    التي تحد من الحريات الفردية (اللبرالية).
                  

08-01-2012, 12:37 PM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: aydaroos)

    سلام للجميع

    يا جماعة الخير الحق يعلو ولا يعلي عليه ...

    ورقة استاذنا محمد جلال هاشم هي ورقة في المقام الاول ضد الليبرالية وليس ضد العلمانية ؛ وان كانت قد شوهت المفهوم العلماني أيضا .. وللأسف هذا التنظير المعادي لليبرالية انعكس في خطاب حزب المؤتمر السوداني ( ولا اقول مؤتمر الطلبة المستقلين والذي هو للعجب متفوق فكريا وربما سياسيا على حزب المؤتمر السوداني وكان يفترض أن يتم العكس) ؛ حيث وقع في يدي مشروع لبرنامج الحزب الذي قُدم في مؤتمره الاخير وكان يردد في منطلقاته النظرية نفس الاقوال في رفض الليبرالية والدعوة لما اسماه بالديمقراطية التعددية ؛ كما اعلم انه في ذلك المؤتمر دار جدل كثير ما بين انصار تبني العلمانية وانصار رفض استخدام الكلمة واعتقد ان النقاش لم يًُحسم في هذا الأمر .

    يقول الاستاذ محمد جلال :
    Quote: أمّا الثّانية فهي ما نسمّيه بالوظيفة النّهائيّة أو العليا، ألا وهي بلورة الإرادة العامّة للشّعب وفق البنى الأخلاقيّة له في فضاء زماني ومكاني بعينه، وذلك بما من شأنه أن يعود بالخير العميم لجميع أفراد الشّعب.
    هنا اول ثغرة : ماذا يقصد استاذنا بالبني الاخلاقية للشعب ؟؟ وهل الديمقراطية اتت لبلورة الارادة العامة للشعب وفق البني الاخلاقية له ام اتت لبلورة الارادة العامة للشعب وخلاص .. فلو استوب ؟؟ ادخال البني الاخلاقية للشعب في تعريف وظيفة الديمقراطية العليا او النهائية غير انه خاطيء تاريخيا - لم يفرض احد ان تكون الديمقراطية عاملة وفق البني الاخلاقية ولا كان هذا شرطا في الممارسة الديمقراطية -؛ فهو يفتح الباب لمن يدعون للديمقراطيات الخاصة (الاسلامية والبوذية الخ ) باعتبارها تعمل (وفق البنى الاخلاقية للشعب ) . الديمقراطية في الحقيقة تعبر عن وتبلور الارادة العامة للشعب وفق المصالح والايدلوجيات المختلفة ؛ اكثر منها وفق اي بنى اخلاقية ؛ اي ان مهمتها نفعية براجماتية فكرية اكثر منها اخلاقية روحية ؛ فذلك دور الدين والمؤسسات الدينية وربما بعض المؤسسات الخيرية ذات الصبغة الدينية اكثر منها دور العملية الديمقراطية.

    Quote: تتشكل المبادئ ـ مطلقاً ـ بالثّقافة التي تتنزّل عليها تطبيقاً. فإذا تنزّلت مبادئ وقيم الدّيموقراطيّة في ثقافة الغرب، اصطبغت بالحرّيّة الفرديّة كمناط احتجاج للحريّة مطلقاً فأصبحت ليبراليّة . أمّا إذا تنزّلت في السّودان، أصبحت تعدّديّة احتكاماً بالتّعدد الثّقافي عندنا.
    يعني في السودان ما عندنا فرصة للحريات الفردية ولا شنو ؟؟ وهل هناك في العالم مجتمع غير تعددي ؟؟ هل المجتمع السوداني وحده هو المجتمع التعددي ؟؟ لا اظن هذا الا هروبا من قضايا الحرية الفردية ومن الليبرالية كمفهوم حرياتي واضح والاستعاضة عنها بالديمقراطية التعددية ؛ مثل ما يهرب ناس الصادق لتعبير الدولة المدنية المائع والمضلل وهم يهربون من ضرورة العلمانية لمجتمعاتنا.

    Quote: فدائرة الحرّيّة هذه تنداح وتتقلّص تبعاً لنظام الالتزام القيمي وما يطرحه من محدّدات سلوكيّة. في نظام الالتزام القيمي للمجتمعات الغربيّة يقوم على الفردانيّة بينما الفرد في السّودان ليس حراً في أن يفعل ما يريد خاصة ما قد يتعارض مع المعايير المجتمعيّة. والمجتمع نفسه كينونة اجتماعيّة نسبيّة، فأنت قد تثور على مجتمع العمل، دون أن تقدر على ذلك إزاء مجتمع الحيّ، أو مجتمع القبيلة. ما يهمّنا هنا في الأمر هو أنّ مناط الحياة الاجتماعيّة في السّودان هو كيفيّة تواؤم الفرد مع المعايير الأخلاقيّة الضّابطة للسّلوك داخل الإطار المجتمعي المحيط به، أو ذلك الذي ينتمي إليه.
    هنا اتفق تماما مع ما قاله الاخ عماد عيدروس .. الشاهد ان المجتمع السوداني بسبب ضعف الفردية وبسبب قهر المجتمع للفرد هو احوج ما يكون للحريات الشخصية وللعلمانية التي تشكل الاساس الفكري للحرية الفردية - ومناط الحياة الاجتماعية الذي يتكلم عنه استاذنا محمد جلال هذا هو المناط المحافظ الذي نشأت في داخله العنصرية ونوازع الاقصاء والجمود والطائفية وقهر المرأة الخ من الامراض الاجتماعية ؛ وهو الذي يجب ان يفجر بثورة اجتماعية عمادها العلمانية وضمان الحريات الشخصية والحقوق الدستورية الكاملة ؛ لا ان نضبط ونؤائم حريات الافراد وفقه ...

    Quote: فقد أنتج لنا بروز الطّبقة البرجوازيّة الفلسفة الليبراليّة التي عملت على تحقيق تحرّر الفرد من ربقة نظام الأقنان والإقطاع الذي كانت تسيطر عليه الطّبقة الأرستوقراطيّة. وعندما سيطرت هذه الطّبقة على النّظام الاقتصادي، وببروز الرّأسماليّة، كانت الليبراليّة قد أصبحت بمثابة الإنجيل الثّقافي للطّبقة البرجوازيّة.
    هذا صحيح الى حد ما ؛ ولكن الليبرالية منذ البداية قد كان لها توجها انسانيا عاما ؛ وقد كانت العديد من حركات العمال ليبرالية ؛ مثل الفابيين وهم من اوائل الجمعيات العمالية في اوروبا.

    Quote: وقد كان ذلك فتحاً عظيماً، به نحرّر ملايين الأقنان من النّظام الإقطاعي الذي تهاوى تحت سنابك رأس المال المتنامي في يد ملايين الأفراد ممّن ليست لهم أيّ خلفيّة نبيلة، أيّ من رعاع النّاس (الرّجرجة والدُّهماء). ولهذا عمدت الرّأسماليّة إلى الاستفادة التّامّة من الفلسفة الليبراليّة لتكريس نفسها، وقد حُقّ لها ذلك، فالفلسفة الليبراليّة بنت الثّقافة البرجوازيّة وصانعتُها في نفس الوقت.
    توافقت الراسمالية مع الليبرالية في مناداة الاخيرة بالحريات الاقتصادية ؛ ولكنها لم تتوافق معها دائما ؛ ذلك ان البرجوازية قد كانت لها نشآت شتى ؛ وفي بعض البلدان ولدت من رحم الطبقة الارستقراطية - كما في انجلترا - ولذلك لم تكن الطبقة البرجوازية دائما ليبرالية ؛ فقد وقف القسم المحافظ منها ضد مبدائين ليبراليين : الاول هو حق الاقتراع العام والذي كان يعطي للعمال حق التصويت - والثاني هو معاداة الكهنوت والذي تميزت به الليبرالية منذ البداية .. وفي الحقيقة انه في معظم اوروبا القرن التاسع عشر كانت الغلبة للجناح البرجوازي المحافظ ( المحافظون في انجلترا ؛ البسماركية في المانيا ؛ الحالمون بالعودة للنظام الملكي في فرنسا ؛ الخ ) وكانت الحركات الراديكالية والمعارضة في اغلبها جمهورية ؛ وهي التي قادت ربيع الشعوب في ثورات اربعينات القرن 19 وانهزمت ؛ بل لقد اشار البيان الشيوعي نفسه الى امكانية التحالف بين الشيوعيين والليبراليين (اسماهم البروليتاريين والبرجوازيين) ؛ ولنعرف ان اول صحيفة ترأس تحريرها ماركس لعدة سنوات كانت صحيفة ليبرالية معارضة وليست شيوعية ؛ كما ان صحافة امريكا الليبرالية كانت تنشر له بعد ذلك في سنوات بؤسه ورغم شيوعيته ؛ ومع ذلك لم تسلم الليبرالية من تشنيعات الرجل ومشايعيه.

    Quote: وعلى هذا تشكّلت لنا قوالب تنظيميّة ذات ترميز لغوي اصطلاحي بعينه به أصبحت الدّيموقراطيّة التي تبلورت في ظلّ الفكر البرجوازي تنماز به عن غيرها: هذه هي الدّيموقراطيّة الليبراليّة تحديداً، وليس الدّيموقراطيّة مطلقاً. وقد طغى وفشا هذا الفكر حتّى أصبح من الصّعب، إن لم يكن من المستحيل، التّعرّف على الدّيموقراطيّة بدون مسوحها الليبراليّة.
    في الحقيقة ليست هناك ديمقراطية مطلقة ؛ والديمقراطية الليبرالية تتميز عن غيرها من الديمقراطيات المزعومة (الديمقراطية الشعبية ؛ الديمقراطية الموجهة ؛ الديمقراطية الاسلامية الخ ) ؛ بتأطيرها الدستوري وباعتمادها على مبدأ الحريات وضمانتها؛ اي الليبرالية .. ان الليبرالية ليست مسوحا تتلبس به الديمقراطية وتخلعه عندما تشاء وانما هي جوهر الديمقراطية ولحمتها وسداها ؛ دونها لا تكون الديمقراطية ديمقراطية.

    Quote: وفي الحقِّ فإنّ الليبراليّة، من حيث جوهرها المتعلّق بتحقيق أكبر قدر من الحرّيّة الفرديّة، ذات جاذبيّة طاغية. فهل أجمل من أن يكون الفردُ حرّاً لا سيّدَ له غير خُلقٍ قويم وضميرٍ حي؟ والإنسان نزوعٌ إلى الحرّيّة، وإلاّ فيم قولُ عمر (رض) لعمرو بن العاص: "متى استعبدتم النّاسَ وقد ولدتهم أمّهاتُهم أحرارا؟". فالحرّيّةُ حقّ إنساني أصيل، ولا يجوز الانتقاص من حرّيّة الإنسان إلاّ لمصلحةٍ عليا تتعلّق بالفائدة العامّة.
    اصلا ليست هناك فائدة عامة او مصلحة عليا يمكن ان تأتي بتقليص حرية الفرد . حرية الفرد حدودها الا يضر بآخر .. وهذا لا يعتبر تقليصا لحريته لأن الاضرار بالاخرين ليس حرية وانما هو ظلم وتعدى.

    Quote: ولكن هذا لا يعني أنّ الفرد في حقيقة أمره يظلّ حرّاً في النّظام الرّأسمالي؛ ذلك لأنّ وجود أيّ نظام يعني في حقيقة الأمر التّقليل من حرّيّة الفرد مقابل مصلحة الجماعة.
    هذا ليس صحيحا ... وجود النظام لا يعني بالضروة تقليص الحريات وانما تنظيم الاستفادة منها .

    Quote: كما عُرف عن النّظام الرّأسمالي استغلاله للفرد لدرجة تغريبه عن إنسانيّته.
    ما علاقة النظام الراسمالي بالديمقراطية والليبرالية ؟؟ النظام الراسمالي نظام اقتصادي مر على البشرية وهو عرضة للتطور والتغيير؛ بينما تشكل قيم الحرية والتي تشكلت اخيرا في الديمقراطية والليبرالية نزوعا للفرد منذ فجر التاريخ وحتى في مستقبل البشرية للحرية ؛ وحتى نهاية الكون سيظل الانسان يبحث عن حريته وذاته واستقلاليته؛ وستكون قيم الديمقراطية والليبرالية منارات شامخة في طريق بحثه هذا .

    Quote: ولكن، أحد أكبر الحجج ضدّ الدّيموقراطيّة الليبراليّة أنّها تّتيح للرّأسماليّة أن توظّف الإحساس الظّاهري للفرد بأنّه حرّ لسلب نفس الفرد من حرّيته، وذلك بتحويله إلى أداة من أدوات الإنتاج التي يسيطر عليها الرّأسمالي، بدلاً من كونه إنساناً منتجاً يستحقّ ثمار إنتاجه. وبهذا يفقد الإنسان إنسانيّتَه.
    كما اسلفنا تطورت الديمقراطية الليبرالية بالضد من مصالح ورغبات كثير من الراسماليين في حالات كثيرة؛ وباستخدام ادوات الديمقراطية الليبرالية وتكوين النقابات والاحزاب العمالية تم ترويض النظام الراسمالي وانسنته في صراع رهيب مع المحافظين والاستحواذيين من الراسماليين .. الليبرالية ليست خادمة للراسمالية ولا هي صنو لها؛ بل في تجارب كثيرة كانت خصما لها وذلك لتحديدها لحريات الانسان ..

    Quote: وهذا يعني شيئاً جدَّ خطير، ألا وهو أنّ الدّيموقراطيّة الليبراليّة نفسها تضع حدوداً وضوابط للحريّة الفرديّة في نظامها، مع فارق بسيط يكمن في أنّ هذه الضّوابط تصبّ في مصلحة النّظام الّرأسمالي القائم على القوّة الشّرائيّة في السّوق، لا من حيث آليّة العرض والطّلب البسيطة، بل من حيث القدرة الاقتصاديّة على اختلاق حالات طلب بغية إشباعها بعرض مخصوص.
    دا كلام شيوعيين فارغ ساي ؛ ليس هناك ما يسنده لا في المبادئ العامة للديمقراطية الليبرالية ولا في فكرها الفلسفي بل ولا في النظام الدستوري والقانوني للانظمة الديمقراطية الليبرالية.

    Quote: وعلى هذا يمكن القول بأنّه لا يمكن تطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة بدون نظام رأسمالي. وعليه، لا يمكن تطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة في أيّ دولة خارج المنظومة الرّأسماليّة.
    هذا الكلام ليس سليما دائما ... يمكن تطبيق الديمقراطية الليبرالية في مجتمع قبل راسمالي نامي ؛ مثلا المجتمع المنغولي ؛ ويمكن تطبيقها في نظام اشتراكي (ديمقراطي) ؛ كما هو الحال في السويد مثلا . الديمقراطية الليبرالية نظام سياسي والراسمالية نظام اقتصادي وليس شرطا ان يتوافقان دائما ؛ فقد كانت هناك انظمة راسمالية ليست ليبرالية بل معادية لليبرالية (مثل المانيا النازية ومثل النمور الاسيوية في بدايتها بل والصين الان ) ؛ كما كانت هناك انظمة اشتراكية ليبرالية (السويد والدول الاسكندنافية عموما )

    Quote: وبما أنّ المنظومة الرّأسماليّة قد قفلت على نفسها باب الرّأسماليّة من حيث هي نادي كبير يضمّ بصورة عامّة دول الشّمال في مواجهة دول الجنوب بدرجة أصبح من المستحيل أن تُقبل أيّ دولة من مجموعة الجنوب في هذا النّادي مهما بلغ تطوّرها الرّأسمالي والصّناعي والتّكنولوجي،
    كيف الكلام دا ووين ؟؟ متى اغلق هذا الباب ؟؟ هل دخلت اليابان هذا النادي ؟؟ هل دخلت الهند والبرازيل هذا النادي ؟؟ هل دخلت جنوب افريقيا هذا النادي ؟؟ هل دخلت دول جنوب شرق اسيا هذا النادي ؟؟؟ اذا كان المعيار لدخول النادي هو دخول منظمة التجارة العالمية فقد دخلتها كل تلك الدول ؛ كما دخلت مجموعة العشرين وستدخل قريبا مجموعة ال7 (اصبحت في هذا العام البرازيل 8 قوة اقتصادية في العالم وستصبح في العام القادم سابع قوة اقتصادية ) .

    Quote: جاز الخلوص إلى النّتيجة التّالية، وهي استحالة تطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة في أيّ مكان خارج إطارها الزّمكاني المعروف بأوربّا الغربيّة.
    مبالغة ... الانطلاق من مقدمات خاطئة يؤدي دائما الى نتائج خاطئة .

    Quote: يكمن الحلّ لهذه المسألة الدّائريّة Tautological في أن نعرف أيَّ ديموقراطيّة نريد، انظلاقاً من أنّه لا سبيل لتطبيق الدّيموقراطيّة الليبراليّة ولو شدّ منّا العزم لذلك.
    خطأ .. من الواضح ان محمد جلال يرفض الديمقراطية الليبرالية بسبب من منطلقاته المحافظة وليس بسبب من عيب في الديمقراطية الليبرالية.

    Quote: وهذا يعني أن تنهض الدّيموقراطيّة التي نُريد في فضاء زمكاني بعينه وفق المعطيات الخاصّة بهذا الفضاء. فبجانب الاختصاص بخصائص الواقع الذي تنهض فيه الدّيموقراطيّة، ومن ثمّ التّشكّل بهذا الواقع، ينبغي للذين ينظّرون لهذه الدّيموقراطيّة أن يكونوا على قدر عالٍ من الوعي بمحدوديّات الحرّيّة في الدّيموقراطيّة التي ينشدون.
    ليس هناك في عالم اليوم فضاء زمكاني منفصل عن الفضاءات الاخرى .. هذا الحديث الغريب يردده ادعياء الخصوصيات الثقافية وخصوم القيم الانسانية العالمية التي اصبحت جزءا من تراث البشريسة جمعاء؛ ومن بينها الديمقراطية الليبرالية التي تعبر عنها مواثيق الامم المتحدة المختلفة . والسؤال هو : هل الديمقراطية قيمة كونية تصلح لكل البشر ؛ ام هي لباس متعدد نخيطه وفقا لكل واقع زمكاني محدد؛ بشكل ترقيعي وتلفيقي .

    Quote: لم تكن الدّيموقراطيّة التي عشناها، والتّي نبشر بها، ليبراليّة،
    لم تكن "الديمقراطية" التي عشناها ليبرالية ؛ ما في ذلك من شك ؛ ذلك انها افتقدت عاملين مهمين من عوامل الليبرالية : الحريات الفردية ؛ والحرية الاقتصادية .. لذلك كان نظامنا "الديمقراطي" مشوها ومريضا .. كانت ديمقراطية "شكلية " ؛ ذلك انها لم تكن ثورية ولا تجديدية ولا مناهضة للزاقع المحافظ؛ لهذا اتت لنا بالطائفيين قيادات للنظام الديمقراطي؛ وكانت اقرب لحكم الكهنوت من حكم الناسوت ؛ ولهذا كانت معادية للمرأة ؛ ولهذا كانت تحل بها الاحزاب لاسباب دينية ؛ وتقام فيها محاكم الردة ؛ الخ الخ من الممارسات التي تحط بالديمقراطية .. ... ولهذا السبب فإن الديمقراطية التي نبشر بها؛ يجب ان تكون ديمقراطية ليبرالية علمانية .

    Quote: ذلك لأنّ الليبراليّة ليست مكونّاً أساسيّاً للدّيموقراطيّة
    مبالغة .. الحريات الفردية وحريات التفكير والضمير والتي هي لب الليبرالية ؛ ليست مكونا اساسيا من مكونات الديمقراطية ؟؟ طيب مكوناتها الرئيسية شنو ؟؟ الانبطاح امام المجتمع التقليدي المحافظ والتقيد لقيمه واخلاقه ؟؟

    Quote: فالليبراليّة في حقيقتها ليست سوى واحدة من خصائص ثقافات المجتمعات الغربيّة.
    الليبرالية في حقيقتها ؛ كدعوة مطلقة للحرية ؛ هي واحدة من خصائص البشر والمجتمعات البشرية في بحثها المطلق عن الحرية .

    Quote: فمناط الاحتجاج والإرتكاز في مفهوم الليبراليّة هو الفرديّة أو الفردانيّة. لذلك عندما نشأ الفكر الليبرالي في الغرب توجه بكلياته للدفاع عن حقوق الفرد إزاء سلطة الدولة. لقد كان الهمّ الأكبر هو كيفيّة تأمين الحريّة الفرديّة. لذلك قام فهمهم لليبراليّة في جوهره علي حريّة الفرد.
    ليس فقط ؛ وان كان في الغالب - الليبرالية قامت ايضا لتحرير جماعات كاملة من الاستلاب والعبودية ؛ واالللبرالية عندما قامت كانت دعوة لتحرير الناس من الاسترقاق والعبودية كما اسلف استاذنا محمد جلال في بداية المقال ؛ وكما عبر عنها اعلان حقوق الانسان والمواطن ؛ وفي امريكا كانت دعوة لتحرير السود من الرق والجميع من الاحتلال الانجليزي الارستقراطي؛ وفي الولايات المتحدة شهدنا انفجار الفكر الليبرالي بدءا من كتاب "حق الانسان" لتوماس بين ومرورا بكتابات جيفرسون والاباء المؤسسين .. وفي امريكا الجنوبية كان الليبراليون حاملو دعوة التحرر من الاستعمار الاسباني اولا ثم من الاقطاع ثانيا؛ وخاضوا حروبا اهلية طويلة ومرهقة يمكن ان نجد تمثيلا لها في بعض كتابات غابرييل غارسيا ماركيز . اما في افريقيا فقد لعبت الليبرالية دورا كبيرا في محاربة الابارتهايد ؛ وفي النضال التحرري للقارة ؛ وفي آسيا كانت ولا زالت من اكبر مقاومي الانظمة الشمولية ودعاة الخصوصيات الثقافية الدكتاتوريين ؛ بل ناهضت راسمالية الدولة الديكتاتورية مناهضات قوية وكلنا يذكر النضال الزاهي لليبرالية في كوريا الجنوبية . وفي الهند كانت واحدة من الاعمدة التأسييسية للدولة الهندية الحديثة المستقلة جنيا الى جنب مع العلمانية .

    Quote: إذن فاللبيراليّة خصيصة من خصائص الثّقافة الغربيّة، ولذلك عمدت إلي تشكيل ديمقراطيتها بما يخدم واقعها الاجتماعي والثقافي، وبالتّالي الليبراليّة ليست من لوازم الدّيموقراطيّة، خاصّةً إذا ما انبثقت الدّيموقراطيّة وتولدت في مجتمعات أخري خلاف المجتمعات الغربيّة.
    هذا الكلام كما اسلفنا غير صحيح ؛ وذلك بتاريخ الليبرالية نفسها؛ بعدين الفرد في المجتمعات الاخرى ما عندو حقوق ولا شنو ؟؟ ام لا تحق له الحريات .

    Quote: وتعني الدّيموقراطيّة في جوهرها الثقافي البسيط احترام سلوك الآخرين بشتي ضروبه، طالما كان في حدود حريتهم الشّخصيّة، وهذا هو بيت القصيد. فدائرة الحريّة هذه تنداح وتتقلص تبعاً لنظام الالتّزام القيمي وما يطرحه من محددات سلوكيّة.
    هنا خلط بين مفهومي الديمقراطية والتسامح .. الديمقراطية في المقام الاول معنية باحترام الحقوق ؛ وهي حقوق الفرد في المقام الاول ... وهي ذات معايير عالمية لا يمكن تقليصها بسبب من الاخرين سواء سمي هذا التزام قيمي او محددات سلوكية .. هذا هو حديث الطغاة والمحافظين وليس الديمقراطيين ولا الحداثيين .

    Quote: يقوم نظام الالتّزام القيمي في المجتمعات الغربيّة علي الفردانيّة،
    ليس الفردانية فقط ؛ وانما أيضا المسؤولية .. وهما وجهان لعملة واحدة ؛ فلا فردانية دون مسؤولية ؛ ولا مسؤولية دون فردانية ..

    Quote: بينما الفرد في السّودان ليس حراً في أن يفعل ما يريد، خاصة ما قد يتعارض مع المعايير المجتمعيّة.
    بالله ؟؟ ونحن في الحالة دي مفروض نبحث وندعم حرية الفرد هذه ؛ وان نحدث المجتمع ككل؛ بالتطور الاقتنصادي الاجتماعي وبالتعليم وبالقانون المتقدم وبنشر قيم العلمانية والليبرالية؛ ام نكبل الفرد بتلك المعايير المجتمعية المتخلفة بتخلف المجتمع ؟؟

    Quote: والمجتمع نفسه كينونة اجتماعيّة نسبيّة؛ فأنت قد تثور علي مجتمع العمل، دون أن تقدر علي ذلك إذاء مجتمع الحي، أو مجتمع قبيلتك.
    بل لا يتم تطور للسودان الا اذا ثار الفرد على القديم والمتيبس والبالي في الحي ... بعدين مجتمع قبيلتك دي شنو ؟؟ هل اصلا توجد قبائل بالمعني الحرفي للكلمة في السودان ؟؟ هل الديمقراطيون و الحداثيون مناهضون للوعي القبلي ام ممجدون له ؟؟ هل نسعى لتكريس البني القبلية ام تفكيكها ؟؟

    Quote: المهم في الأمر أن مناط الحياة الإجتماعيّة في السّودان هو كيفيّة تواؤم الفرد مع المعايير الأخلاقيّة الضابطة للسلوك داخل الإطار المجتمعي المحيط به، أو ذلك الذي ينتمي إليه ... إلخ.
    مناط دي يعني شنو ؟؟ يعني مآل؟؟ اهذا وصف ام قبول أم دعوة للتبني ؟؟ هذا الطرح طرح محافظ يغيب حريات وحقوق الفرد وفي النهاية والمحصلة يغيب حريات وحقوق المجتمع ككل ؛ لأنه ليس هناك مجتمع حر في ظل وجود افراد له مكبلين وناقصي الحرية .

    Quote: وبالتّالي يمكننا الزّعم بأنّ ثقافاتنا ليست ليبراليّة، بدالّة سيطرة الجماعة التي من خلال الانتماء لها يستمدّ الفرد إحساسَه بنفسه.
    ككل ثقافات العالم والشعوب ثقافاتنا حمالات اوجه : فيها نوازع الفردية وفيها نوازع تسلط الجماعة على الفرد ... فيها الافراد الذين يحسون نفسهم من خلال انتمائهم للجماعة ؛ وفيها الافراد الذين يحسون بنفسهم من خلال ذواتهم وتفردهم بل ومن خلال صراعهم مع الجماعة ... كل دعاة التنحديث تقريبا ؛ من علي عبد الطيف وعبيد حاج الامين الى معاوية نور و التجاني يوسف بشير الى محمود محمد طه وعبد الخالق محجوب وصولا الى جون قرنق و الخاتم عدلان ؛ كانوا من المجموعة الثانية .

    (عدل بواسطة Abdel Aati on 08-01-2012, 12:48 PM)

                  

08-01-2012, 01:33 PM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Abdel Aati)

    Quote: نخلص لنقول إن الدّيموقراطيّة التي عليها واقع حالنّا ليست لبراليّة، وهيهات أن تكون كذلك حتى لو جهدنا من أجل ذلك.
    ما هو واقع حالنا ؟؟ هل نحن عندنا ديمقراطية حاليا ؟؟ متى كتب استاذنا محمد جلال هذه الورقة ليتحدث بضمير المضارع ؟؟ اذا كان استاذنا يقصد التجربة التاريخية فهذا صحيح لأن القوى التي كانت متحكمة في مجتمعنا وبالمحصلة في "ديمقراطيتنا" كانت القوى المحافظة بل والمتخلفة في المجتمع؛ من القادة الطائفييين واتباعهم من المثقفين غير الاصيلين- أما إن كان يتكلم عن الحاضر فلا ديمقراطية لنا اصلا ؛ وان كان يتحدث عن المستقبل فتصورنا للديمقراطية غير تصوره.

    Quote: إذاً ماهو نوعها؟ إنها الدّيموقراطيّة التّعدديّة.
    لا اعلم هل يتكلم استاذنا محمد جلال عن ماضي ام عن حاضر ام عن مستقبل وهو يتحدث عن "نوع ديمقراطيتنا" .. عموما كل ديمقراطية هي تعددية ؛ والليبرالية هي ديمقراطية تعددية تفترض التعدد وتحترم التعدد ؛ فلولا التعدد لما كانت هناك ديمقراطية ولا ليبرالية .. اما كل هذا العبث المصطلحي عن "الديمقراطية التعددية" فقد اتى به محمد ابراهيم نقد حتى يهرب من الزامية الديمقراطية الليبرالية .. وفي حالة محمد ابراهيم نقد الذي ينطلق من ايدلوجية شيوعية شمولية فهذا الامر مفهوم ؛ فالرجل يرفض الليبرالية بسبب من تكوينه الشيوعي الشمولي .. استاذنا محمد جلال مالو ؟؟

    Quote: ولفظة التّعدديّة لا نعني بها تعدّد الأحزاب فحسب، بل نعني بها التّعدد الثقافي. إنها ديمقراطيّة تختص بخصائصنا الثقافيّة، وعلي رأسها التّعدديّة الثقافيّة.
    يا استاذنا محمد جلال هل هناك مجتمع في العالم غير متعدد ثقافيا ؟؟ هل هناك مجتمع متعدد ثقافيا في العالم كالمجتمع الامريكي او المجتمع الجنوب افريقي او المجتمع السويسري او المجتمع الهندي ؟؟ هل هذا يعني ان ديمقراطياتهم ليست ليبرالية وانما هي ديمقراطية تعددية زي حقتنا بالضبط ؟؟ تميز حقتنا شنو اذن ؟؟

    Quote: فالمركزيّة الثقافيّة وسياسات الأحاديّة الثقافيّة تصب جميعها في مجري التّيار النّازع نحو الدكتاتوريّة.
    هذا صحيح ...

    Quote: فجميع فترات الدّيموقراطيّة التي عشناها ـ إن لم نقل: والتّي سوف نعيشها ـ منذ الاستقلال كانت مسممة بالديكتاتوريّة ممثلة في سياسات المركزية والأحاديّة الثقافيّة.
    هذا صحيح .. كما كانت مسممة بقهر الحريات الفردية والحريات الليبرالية ومن بينها حريات الضمير وحريات العقيدة والحريات الشخصية .

    Quote: وفي واقع الأمر، فقد ظل المركز الإسلاموعروبي، كما ذكرنا، يسيطر على جميع ديناميكيات وميكانيزمات الحكم في بلادنا منذ عهود طويلة، ومنذ الاستقلال تخصيصاً.
    وهل يعلم استاذنا محمد جلال؛ ان واحدة من الخصائص الاساسية للايدلوجية الاسلاموعروبية هي رفض الفردية ورفض الليبرالية ؟؟ هل من لا يقبل بحريات وحقوق الافراد المختلفين وتعددهم واختياراتهم الحرة يمكن ان يقبل بحريات وحقوق الشعوب المختلفة وتعددها واختياراتها الحرة ؟؟ هل في رفض استاذنا محمد جلال للفردية ولليبرالية لا يتماهي مع هذا المركز الاسلاموعروبي ؛ ولا يشترك معه في خطيئته الاصلية ؟؟ هل من الصدفة ان اكبر ممثلي الايدلوجية الاسلاموعروبية (البعث ؛ الناصريين ؛ الصادق المهدي؛ الحركة الاسلامية ) ومن تأثر بهم ؛ هم في نفس الوقت معادون بمثابرة وحماس لقيم الفردية والليبرالية ؟؟

    Quote: وكما علمنا فإن أوضاع السّودان قد ظلت تتدهور يوماً بعد يوم، ونظام حكم إثر آخر في فشل مستمر منذ الاستقلال وحتى اليوم لدرجة أن كل نظام حكم (ديمقراطيّاً كان أم ديكتاتوريّاً) انتهى بوصفه أسوأ من سابقه.
    ما هو السبب يا ترى ؟؟ السبب هو غياب فلسفة الحقوق والحريات في المجتمع ؛ أي الفلسفة الليبرالية ؛ وغياب نقلها الى المؤسسات السياسية والمجتمع ؛ طوال تلك الحقب؛ ووجود اشكال سياسية (ديمقراطية ) خاوية من المحتوى الليبرالي في ظل انظمة الديمقراطية الشكلية المسيطر عليها من قبل الطائفيين.

    Quote: وعليه يمكن تلخيص كلّ تلك الفترات بالقول: إن تجربة الحكم في سودان ما بعد الاستقلال تمثل فشل الأحاديّة والمركزية الثقافيّة في بلد متعدد الثقافات.
    نعم .. هذا سبب واحد للفشل كما اسلفنا ؛ ولكن ايضا من اسباب الفشل ضعف التطور الاقتصادي وسيطرة الاقتصاد الجبائي وتخلف المجتمع عموما وغياب القيم الليبرالية في الدولة والمجتمع .

    Quote: هل تصلح ديموقراطيّة ويستمنستر؟
    محقون تماماً أؤلئك الذين يقولون إن ديموقراطيّة ويستمنستر لا تصلح في السّودان، ذلك طالما كاانوا يقصدون مفهوم وروح الليبراليّة؛ بيد أنّهم مخطئون، مخطئون إذا ما قصدوا بذلك الحكم النّيابي القائم على الانتخابات الحرة، ومبدأ فصل السّلطات. فديموقراطيّة ويسمنستر هي الليبراليّة عينها، وهذه لا علاقة لها بما عليه واقع الحال عندنا حسبما بيّنّا أعلاه.
    مبالغة .. استاذنا محمد جلال يريد ان يرمى اللبة الليبرالية والروح الليبرالية ؛ ويريد لنا ان نكتفي بالقشرة الاجرائية والجسد الاجرائي لديمقراطية وستمنستر .. هو يريد فقط الحكم النّيابي القائم على الانتخابات الحرة، ومبدأ فصل السّلطات؛ ولا يريد الحريات الفردية ولا الروح الليبرالية .. ونسى او تناسى ان الشكل الديمقراطي والجسد الديمقراطي انما نشأ ليشبع حاجة الروح والجوهر الليبرالي .. فمبدا الاقتراع العام وصوت واحد لفرد واحد انما هو انعكاس لقيم الفردية وتساوي المواطنين وعدم خضوعهم لكليات جمعية تعبر عنهم ؛ كما كان في عهد الاقطاع مثلا .. اي ان الاشكال الديمقراطية انما جائت لتعبر عن حاجات مبدأ الليبرالي : فردية الفرد وتساويه مع الاخرين وحريته في الاختيار .. استاذنا محمد جلال يريد ان نأخذ الهيكل ونرمي القلب ؛ يريد ان نأخذ الاجراءات ونرمى الفلسفة التي خلقت الاجراءات .

    Quote: هذا صحيح! ولكن ينبغي للذين برفضون الدّيموقراطيّة جسماً ومعنىً ـ ليبراليّة كما في ويستمنستر، أم تعدديّة كما هي عندنا ـ أن يكونوا شجعاناً ويعلنوا ذلك. فهم يقولون "إن الليبراليّة لا تصلح في السّودان"، ويقصدون في الواقع الدّيموقراطيّة إجمالاً، والتّعدديّة تحديداً.
    هنا يعترف استاذنا محمد جلال ان الديمقراطية جسما ومعنى هي ليبرالية ... اذن ما هي ديمقراطية استاذنا محمد جلال التعددية المقترحة هذه ؟؟ جسم بلا معنى ؟؟ وهو يقول ان من يرفضون الليبرالية عليهم ان يكونوا شجعانا ليعلنوا رفضهم للديمقراطية .. طيب يا استاذنا ما انت ذاتك رافض لليبرالية ؛ وتقول "إن الليبراليّة لا تصلح في السّودان"؛ لماذا لا تكون شجاعا وتعلن رفضك للديمقراطية ..

    ذلك ان الديمقراطية بلا ليبرالية ؛ ولو اسميتها تعددية ؛ انما هي جسد بلا روح .. بعدين يا استاذنا من يرفضون الليبرالية في السودان - ومن اولهم الاسلاميون - ما عندهم مشكلة يعملوا ديمقراطية شكلية بدون ليبرالية .. موش عملوها في ايران واسموها الديمقراطية الاسلامية وعندهم انتخابات وبرلمان كمان الخ ..اما اذا اردت من التعددية التعبير عن الاقاليم فلك في اثيوبيا زيناوي نموذج عجيب .. يا اخي ديل ممثلين الاقاليم والشعوب وكل شعب عملوا ليها تنظيم لحدي ما سموا "ديمقراطيتهم" بالديمقراطية الاثنية ؛ ولكن هي هي ليبرالية ؟؟ أم هل هي ديمقراطية اساسا ؟؟؟

    Quote: فالديمقراطيّة في جوهرها تقوم على العديد من المبادئ التي يمكن تلخيص عناصرها الأساسيّة في: حريّة التّعبير، حريّة التّنظيم، حريّة الاعتقاد، الحق في التّشريع والانتخاب، والمساواة وعدم التّمييز، ثمّ الحقّ في الملكيّة، فضلاً عن التّمتّع بالرّفاهيّة مقروناً بالحماية من العوز والمرض والجوع، ثمّ الإحساس بالأمن؛ كلّ هذا في إطار سياسي تنفيذي يقوم على مبدأ فصل السّلطات الثلاث: التّشريعيّة، والتّنفيذيّة والقضاء. ولا تختص بهذه المبادئ ثقافة دون أخرى، ذلك كونها تعود إلى وحدة جوهر النّفس الإنسانيّة.
    كلام سليم .. وهذا المبادئ هي بعض اسس الليبرالية . اذن التناقض في شنو ؟؟

    Quote: نختم هذا الجزء فنقول: إن المبادئ ـ مطلقاً ـ تتشكل بالثّقافة التي تتنزل عليها تطبيقاً. فإذا تنزلت مبادئ وقيم الدّيموقراطيّة في ثقافة الغرب، اصطبغت بالحريّة الفرديّة كمناط احتجاج للحريّة مطلقاً فأصبحت ليبراليّة. أما إذا تنزلت في السّودان، أصبحت تعدديّة احتكاماً بالتّعدد الثقافي عندنا .
    تاني جبنا سيرة البحر ؟؟ يا جماعة اسا قبل شوية ما قلنا المبادئ دي عالمية وهي متعلقة بوحدة جوهر النفس الانسانية ؛ وهي موجودة في كل ثقافة .. اسا الخلاها تتشكل بالثقافة دي شنو ؟؟؟ هل عدم التمييز او حرية الاعتقاد عندها تشكل خاص في اوروبا وتشكل خاص في السودان ؟؟ هل الانسان السوداني لا يبحث عن الحرية وانما يبحث فقط عن الحماية ؟ هل المجتمعات الغربية كتل صماء لا تعرف التعددية ؟؟ هل مجتمعاتنا لا تهفو للحرية ولا مناط احتجاج لها بالحرية حتى لا تكون ديمقراطيتها ليبرالية ؟؟

    (عدل بواسطة Abdel Aati on 08-01-2012, 01:51 PM)

                  

08-01-2012, 02:38 PM

Khalid Kodi
<aKhalid Kodi
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 12477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Abdel Aati)

    كتب كمال بشاشا:

    Quote: خالد كودي، البشتم حتي الذات الالهية،


    كذاب وملفق.

    أين شتم خالد كودى الذات الالاهية؟

    هل يمكنك ان تاتى بالكود والرابط؟

    الاجابه لا.

    كمال بشاشا يعمد الى تلفيق كل ماقد يضر بالاخرين. فهو رجل شرير... حفيد نخاسة بائس لايعرف غير الشر ولايمكنه العيش الا فى كنفه.

    لاتتجاهل ، عليك أن تاتى بالكود والرابط لاإدعاءك الذى تحوم به بين البوستات مكررا بج ين أن خالد كودى قد شتم الذات الالاهية....

    ويقول:



    Quote: وكباشبوذغ خديوية، رسم حتي الامام المهدي عليه السلام، عاريا،



    عندما أنجز خالد كودى أعماله الناقده للنخاسه بمن فيهم محمد احمد المهدى عرضها عرضا حيا و على الملأ، فهل تعتقد انه يخشى من شىء؟

    ثم وان نفس الكمال بشاشا هذا وقف مؤيدا الى أن يرسم خالد كودى الامام عليه السلام كما يشاء... ايها المنافق الصقير... وهل تعتقد أن أتيت بهذا فى هذا البوست سيسبب لى حرجا مال وسيسيئنى شيئا ؟

    يالك من مسكين .

    من اين ياتون بامثالك؟

    ويقول :



    Quote: الان او فقط عشان يفش غبينتو مع بشاشا، بيايد الدعوة لاسلمة حتي الكواكب الاخري من بعد السودان، افريقيا، اوربا، اسيا، استراليا، والامريكتين!


    اين وكيف ايد خالد كودى الدعوة لأسلمة الكواكب أو المجرات حتى؟

    الا تفتر من خسة مافطمت عليه من سلوك النخاسة الوضييع ابدا؟

    أولم اقل لكم ان كمال بشاشا هذا حمار؟


    (عدل بواسطة Khalid Kodi on 08-01-2012, 04:58 PM)

                  

08-01-2012, 04:13 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)

    Quote: الصادق

    هناك اسئلة محددة جاوب عليها، او بالمرة اثبت تدليس، كذب، استقوال، او عدم فهم بشاشا، واترك الحكم للقارئ.

    ما بالانشا او خطب الجمعة انتا حتثبت كذب اي مخلوق، يا بني ادم!

    يلا جاوب.



    بشاشا

    كلامك الفوق دا بالضبط النحنا عملناهو

    والحكم الان للقارئ

    ادخل في النقطة التانية وبطِّل استهبال
                  

08-01-2012, 04:43 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote: مناط دي يعني شنو ؟؟ يعني مآل؟؟ اهذا وصف ام قبول أم دعوة للتبني ؟؟ هذا الطرح طرح محافظ يغيب حريات وحقوق الفرد وفي النهاية والمحصلة يغيب حريات وحقوق المجتمع ككل ؛ لأنه ليس هناك مجتمع حر في ظل وجود افراد له مكبلين وناقصي الحرية .



    عادل عبد العاطي
    كيفك يا حبيب

    الورقة فعلاً وصفية وتعالج فشل الدعوة الليبرالية في السودان، ولماذا لم يؤدي تبنى الديمقراطية الليبرالية في السودان لترسيخها في المجتمع، والورقة تحكى عن الليبرلية في المجتمعات الغربية بإعتبار أنها تخلصت من الجماعية مقابل الفردانية، بينما ما زلنا نحن في السودان مرتبطين بالمجموعة ولم نثور عليها، الأمر الذي أي حينما طبقنا الديمقراطية الليبرالية (او نوع منها وهو وستمنستر) تمت السيطرة للطائفة والتى تتحرك وفق للجماعة بدلاً من الفرد، وبالتالي الفرد مقيد الحرية في إطار الجماعة.

    هنا تصبح الديمقراطية التى تضع في الحسبان التعدد العرقي والديني والإثني هي الاصلح للحفاظ على التوازن في هذا المجتمع في سبيله لضمان حريات افراده، وهذا سينعكس بالطبع في الدستور والقوانين الحاكمة لهذه المجموعات.

    إذاَ الورقة لا تقبل ولا تتبنى إنما تصف واقع الحال وتدرس الفشل الذي حدث وتقترح بديل ديمقراطي قائم على التعددية وضرورة تمثيلها من خلال الديمقراطية.


    بالنسبة لمسألة العلمانية والمدنية لا أعتقد أنني في يوم من الأيام قلت أني ضد العلمانية، بل اعتبر نفسي علماني، وهذا الكلام كنت اجهر به في كل الندوات والاركان الفكرية في الجامعات السودانية بل وقلته في ركن مشهور داخل جامعة الخرطوم عندما كان النشاط السياسي محظور في الجامعة في بداية التسعينيات وانقلاب الانقاذ في اوجه. لذلك لا احتاج ان اهرب من العلمانية لأتبنى دولة مدنية، والاشارة هنا لشعار التحالف بل أنا من الذين طالبوا وناقشوا في امر استبدال المدنية بالعلمانية أو بالاحرى القول ان المدنية هي العلمانية.


    التطور الفكري الذي حدث لك للوصول للدعوة الليبرالية أحد العوامل التى أثرت فيه هي (الزمان والمكان)، وتبنيك للماركسية وبعدها للتحالف وبعدها للبرالية كل هذا جاء نتيجة التراكم المعرفي، وهذه الورقة هي تتحدث عن الواقع في السودان وليست تتكلم عن الديمقراطية بشكل مجرد.
                  

08-01-2012, 05:21 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: كلامك الفوق دا بالضبط النحنا عملناهو


    ياخي الي الان، انت ماكتبت ولاسطر كتعليق مباشر علي كلام محمد جلال، او اكتفيت بي انك مؤيدو كلمة، كلمة.

    لذا وجهنا ليك اسئلة محددة مطلوب منك تجاوبا، او بالتالي تثبت انو بشاشا فاهم خطأ، او بكذب، او انو بقوّل الكوز م.جلال كلام ما قالو.

    ماممكن ردك يكون، والله انا نشرت نفس الكلام الجابو بشاشا، او بالتالي مجرد نشرك لذات الورقة الجابا بشاشا يكون هو الدليل انو بشاشا بكذب!

    ماهذا؟

    ده لعب اطفال!

    ولكن الرجل زي ما قنا زي الغزالة البتبحلق، في اللاشئ، في مواجهة انوار العربية الكاشفة، الخلت الغزالة، تطشش، ضمة!!

    ده عرضحال، لعناية القارئ، للورطة اللقي فيها الصادق روحو!!

    حنواصل بقية الاسئلة للصادق، الذي تبني طرح م.جلال، مجبر، لابطل!!
                  

08-01-2012, 06:11 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    الصادق كتب:

    Quote: الورقة فعلاً وصفية وتعالج فشل الدعوة الليبرالية في السودان، ولماذا لم يؤدي تبنى الديمقراطية الليبرالية في السودان لترسيخها في المجتمع، والورقة تحكى عن الليبرلية في المجتمعات الغربية بإعتبار أنها تخلصت من الجماعية مقابل الفردانية


    عزيزي القارئ:

    اعلاه نموذج للترف الفكري الوالغين فيهو مثقفاتية الجلابة او مجولبيهم من امثال ثنائي الباشا، الصادق او خالد!

    نعم، بيتكلمو عن "الليبرالية" و "العلمانية" وما شابه من دراريب مصطلحات مفردات اجنبية، دون ادني المام بي معطيات ثقافتم هم، لي روحم، حتي يكون استيعابم لطرح الثقافات الاخري، عقلي، نقدي، او منهجي، او مش مجرد ترديد ببغاوي بتاع مستلبة مركزية اوربية، كما يفعل بجدارة الجلابي محمد جلال، وتابعه قفه كالعادة، المجولب الصادق اسماعيل!

    نعم الدويلة لي روحا، بما حوت، جلابية اي خاصة باقلية، او بالتالي لامعني اطلاقا، للاخذ بتجربتا، كدويلة ابارثيد، في سياق الحديث عن "الليبرالية"!

    غير انو مصطلح ليبرالية، ولا علمانية، ولا غيرو من المصطلحات الرنانة، لامعني لها اطلاقا، من حيث نظرية معرفة، خارج مرجعية الثقافة، الانجبتا!

    هل يعني هذا ان لافائدة ترجي، من استخدامنا لهذه المفاهيم، القيم، التصورات؟

    قطعا لا!

    اذن ما المقصود بي كلام بشاشا ان لامعني لهذه المصطلحات والمفاهيم خارج نطاق المرجعية الانجبتا؟

    المقصود، اننا في الاول، نعي ونستوعب، مرجعية ثقافتنا نحن!

    نعم بعد داك ممكن نستلف من الاخرين، بما يفيدنا، وانطلاقا من المام عميق بالموجود عندنا، ومن ثم، المطلوب استلافو شنو، لسد الثغرة او تلبية الحوجة!

    الاستلاف زاتو بيحتاج الي تفكيك المستلف واعادة تركيبو من منطلق معطيات واقع مرجعيتنا نحن، والا، لو "القدرة " بتاعة الفول، خشما، شكلو دائري، انت ما ممكن تستلف، غتاية للقدرة، شكلها مستطيل، او تصر تقتي بيها القدرة، لانو الخواجة قال كده، او لانو شكلها احلي كده!

    نعم، كما علمنا الشهيد محمود، احنا لازم باستمرار ندقق بحثنا عن الخابور المناسب للخرم!

    ده يتطلب المام دقيق، اصيل بي مرجعية "الخرم"، عشان علي اساسو نفتش علي الخابور البلفق، مش نخم الخوابير المطروحة في السوق من طرف، لانو الخواجة قال لينا، الخابور المحدد ده، هو الافضل بي مرجعيتو هو!

    زي الكلام الخارم بارم المدور هنا، ظل مدور خارج المنبر في السودان علي مدي نصف القرن الماضي، حول البروليتاريا، البرجوازية، الفرز والتكوين الطبقي، وماشابه، وكنتيجة للسرحي بي غنم ابليس هذا، حصل الشايفنو قدام عينا!

    هذا ادي الي فراغ مهول، اندفعو جرذان الاسلام العربي الوافد، لملئ هذا الفراغ، او بالتالي البلد ولعت في اركانا الاربعة، او اتشلعت!

    كوار علمانية، ليبرالية، الفارغ الدائر هنا، لايختلف عن سخف صراع طبقي، تكوين طبقي، راسمالية، اشتراكية، في شئ، علي الاطلاق!

    القاسم المشترك مابين مثقفاتية الجلابة او مجولبيهم الهنا، هو الاستلاب، او فقدان الهوية!

    زول لي روحو طاشي، من حيث المرجعية، والوعي بي مكنونات ذاتو الثقافية، حيكون دليل للاخرين الطاشين زيو كيف؟

    ده مستحيل!

    ساقية جحا، حقيقة!

    من بحر الاستلاب او بحر الاستلاب!

    محمد جلال هذا، يظل بالحق، ابرز مستلبة مثقفاتية الجلابة لي حدهم، لانو يجمع بي جدارة لا يحسد عليها مابين، مرجعيتي الاحتلال الثنائي، كما لم يجمع، جلابي اخر بعده او قبله، حتي الان!

    اذا عبدالخالق هو ابرز منظري مستلبة اليسار الجلابي، والترابي ابرز منظري مستلبة اليمين الجلابي، فمحمد هاشم، يمثل الاتنين في ان معا، من حيث الاستلاب، العربي الغربي!

    بالفهم ده، الرجل في قاموسنا هو الانسان الكامل بتاع الوعي الجلابي!

    نعم سنتناول الجانب الاخر المتصل بطرح محمد هاشم، حول الهوية او تاريخ ثقافتنا، وسنثيت كما فعلنا، انو الرجل، فوق لي جلابي فهو قبلي من الطراز الاول!
                  

08-01-2012, 06:45 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: اذن ما المقصود بي كلام بشاشا ان لامعني لهذه المصطلحات والمفاهيم خارج نطاق المرجعية الانجبتا؟

    المقصود، اننا في الاول، نعي ونستوعب، مرجعية ثقافتنا نحن!

    نعم بعد داك ممكن نستلف من الاخرين، بما يفيدنا، وانطلاقا من المام عميق بالموجود عندنا، ومن ثم، المطلوب استلافو شنو، لسد الثغرة او تلبية الحوجة!

    الاستلاف زاتو بيحتاج الي تفكيك المستلف واعادة تركيبو من منطلق معطيات واقع مرجعيتنا نحن، والا، لو "القدرة " بتاعة الفول، خشما، شكلو دائري، انت ما ممكن تستلف، غتاية للقدرة، شكلها مستطيل، او تصر تقتي بيها القدرة، لانو الخواجة قال كده، او لانو شكلها احلي كده!

    نعم، كما علمنا الشهيد محمود، احنا لازم باستمرار ندقق بحثنا عن الخابور المناسب للخرم!

    ده يتطلب المام دقيق، اصيل بي مرجعية "الخرم"، عشان علي اساسو نفتش علي الخابور البلفق، مش نخم الخوابير المطروحة في السوق من طرف، لانو الخواجة قال لينا، الخابور المحدد ده، هو الافضل بي مرجعيتو هو!



    بشاشا

    إن شاء هسه يكون وقع ليك كلامنا

    مش قلنا ليك إنك ما قريت الورقة من اشساسوز

    الورقة قالت استيراد الديمقراطية الليبرالية التم على يد دولة الإستقلال ما ممكن يتم في السودان لأنو قام في واقع مختلف (إسمو الواقع الأوروبي) والقائم على (الفردانية) والذي يخالف واقعنا في كل شئ.

    أها الورقة (يا حمبرة) بتحاول تشوف الخابور المناسب للواقع السوداني، عشان كده اتكلمت عن التعددية والإثنية.


    ولأنك صاحب قراية مغرضة هسه جيت تقول نفس الكلام الدايرة تقولوا الورقة.


    مش قلنا ليك إنت مستهبل كبير.

    كدي استهدى بآمون وارجع اقرأ الكلام تاني، عشان تعرف إنو النقاط التلاتة بتاعتنا لابسك زي (غمد السكين) تلف وتدور وتجي فيها (كأنها مغنطيس). ما في طريقة فكاك منها البتة يا بشاشا.


    نقول ليك

    أعد ثمّ أعد ثمّ أعد.
                  

08-01-2012, 06:53 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    Quote: والورقة تحكى عن الليبرلية في المجتمعات الغربية بإعتبار أنها تخلصت من الجماعية مقابل الفردانية


    قرقرقرقرقر!

    الصادق اسماعيل، ملحن الشاعر محمد جلال، بيفتكر المجتمع الغربي تخلص من الجماعية وانتقل للفردية، او بالتالي الحاجة دي ممكن في السودان!

    الذي لا يفقهه الحمبرا محمد جلال انو الفردية في مرجعية ثقافة المهد الشمالي، ثمة، او ثيمة، ثقافية اساسية، او مش مرحلة تطور لاحقة للجماعية!

    عكس مرجعية ثقافتنا نحن الكوشية القائمة علي الجماعية، وهذا نجم في الثقافتين، كنتيجة لعامل التحدي والاستجابة للبيئة المحيطة، المختلفة اختلاف جذري، حتم استجابة مختلفة، هي الصبغت ثقافة المهد الشمالي بالفردية، وثقافة المهد الجنوبي بالجماعية!

    اذن بالفهم البسيط ده، النقدي العقلي، لخاصية كل ثقافة، احنا ممكن نتفادي نطح جديد لايجدي في الصخر، باصرارنا علي ذرع مفهوم الفردية في تربة او مناخ غير تربتو او مناخو النشا فيهو اول مرة!

    نعم ممكن نوظف المفاهيم دي او نستلفا!

    ولكن بي وعي، مش من دون ادني المام، شغل تسميع دوغمائي، ناجم عن حالة استلاب، لي زول بعايش حالة كوما يشيل، يقطع او يلزق بلا ادني ادراك للبعمل فيهو!

    Quote: ينما ما زلنا نحن في السودان مرتبطين بالمجموعة ولم نثور عليها، الأمر الذي أي حينما طبقنا الديمقراطية الليبرالية (او نوع منها وهو وستمنستر) تمت السيطرة للطائفة والتى تتحرك وفق للجماعة بدلاً من الفرد،


    عييييييييييييييييك!

    المجولب الصادق، تم ظبطه متلبسا، حالة استلاب جلابي!

    الصادق وهو المهمش، بيفتكر نظام السيدين ديمقراطية او كمان ليبرالية!

    عيييييييييييك!

    ديمقراطية بالنسبة لي منو يالمهمش الصادق؟

    بالنسبة لي امثال محمد جلال من الجلابة؟

    جايز!

    بالنسبة لي مهمشي الجلابة من امثال الصادق؟

    قطعا لا!

    طيب، ليه حقيقة بحجم المليون ميل، زي دي غابت عن وعي الصادق؟

    لانو مستلب جلابيا علي الطريقة الجلالية!!!

    Quote: هنا تصبح الديمقراطية التى تضع في الحسبان التعدد العرقي والديني والإثني هي الاصلح للحفاظ على التوازن


    عييييييييييييك!

    هل هناك تعدد عرقي واثني في السودان؟

    قطعا لا!

    كلنا سودانيين عرقا وثقافة منذ عشرات الاف من السنين!

    اذا من اين للمجولب الصادق هذا الافتراض؟

    الجلابة من امثال محمد جلال!

    او محمد جلال من اين له؟

    الاحتلال الثنائي!

    نعم الاحتلال سلفا بناءا علي هذه الفرضية قسم السودان الي شمال، عربي، مسلم، او جنوب ذنجي، مسيحي!

    نموذج صارخ، ودليل اخر قاطع، كيف هؤلاء كما الببغاء برددو مفردات، ادبيات، خطاب الاحتلال الثنائي، كمستلبة، فاقدين للوعي بالذات، او بالتالي جهل كامل شامل بي مرجعية ثقافتم هم!

    كنتيجة كل الحيحصل، سيظل هؤلاء، مجرد ادوات او دمي مسرح عرائيس للقوي اللتي صاغت وعي هؤلاء!

    هذا ماعنينا لما قنا دراريب علمانية، ليبرالية، راسمالية، وماشابه، شغل ترف ذهني، جلابي، استلابي، صرف، هو الاصلا ولع البلد او شلع البلد في المقام الاول!

    اذن الصادق لايملك قط غير انو يثبت للجميع انو مستلب وعي جلابي والسلام!

    (عدل بواسطة Bashasha on 08-01-2012, 06:57 PM)

                  

08-01-2012, 06:41 PM

Imad Khalifa
<aImad Khalifa
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 4394

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    سلام يا سيد بشاشا
    يا أخي دعني أولا أصحح لك طريقة قراءتك للورقة (ليست فهمك للورقة) خاصة الفقرة التى تقول:
    Quote: فلو أنهم كانوا لا يزالون على قيادة الركب، لكانت قوانين حركة المرور وقوانين البحار وقوانين الفضاء ... إلخ،
    والتى تحاول من خلالها تمرير اجندتك بخبث بيّن، فهذه لا تقرأ لوحدها مجتزأة من كامل الفقرات التى تسبقها والتى تليها فتقرأ هكذا:
    Quote: وحتّى الشريعة في بعدها غير الجزائي المستند على الآيات (الحدود) ومجمل الأحكام الاجتماعيّة من زواج وميراث ما هي إلاّ مجموعة من الأحكام التي تواضع عليها علماء المسلمين فيما يحقق مصلحة المسلمين حسب ما توفّر لهم من فهم وإدراك لآي القرآن الكريم، وهو فهم محكوم بمعايير الزمان والمكان. وما جمود الشريعة إلاّ حالة عرضيّة ناجمة عن تقاعس المسلمين عن قيادة ركب الحضارة والبشريّة. فلو أنهم كانوا لا يزالون على قيادة الركب، لكانت قوانين حركة المرور وقوانين البحار وقوانين الفضاء ... إلخ، جزءاً من الشريعة. أمّا القوانين الحدّيّة فلا مناص من تأويلها وذلك من قبيل أن يعني قطعُ يد السارق قطعاً للعوامل المؤدّيّة للسرقة ... وهكذا. إن توجّهاً ذكيّاً وشجاعاً كهذا كان مما ينبغي أن يرفد به من تسنّموا قيادة الحركات الدينيّة في زمن النّظام الحالي في السودان، خاصّةً عندما عجزوا عن تطبيق هذه الحدود إلاّ ما كان منها تعزيراً كالجلد إذلالاً للشعب وترصّداً لأحرار المثقفين المناوئين لهم اغتيالاً لشخصياتهم، ولكن هيهات. فالتّاريخ لا يُصنع بالمخاتلة والمراوغة، بل بالصدق مع النّفس ومع الآخرين صدقاً مع الله. ولعمري هذا ما يسمّونه بالمصداقيّة، فأين هم منها؟


    وهذا الكلام مرتبط بالحديث الذي سبقه عن العلمانية، والجزء الخاص بالشريعة الاسلامية مستنبط من تجربة الاسلام الأولى وتاريخ الدولة الاسلامية باعتبارها تجربة لا يمكن تجاوزها لمن يريد نقد تجارب الاسلام السياسي والدعوة لتطبيق الشريعة الاسلامية في عصرنا الحالي. فكل دعاة العلمانية والذين نظّروا لها في هذا العصر استندوا على شواهد التشريع الاسلامي وتاريخ الاسلام السياسي بدءا من الشيخ جعفر عبد الرازق مرورا بفرج فودة ومحمد عابد الجابري ونصر حامد أبوزيد ومحمد أركون وغيرهم..
    والمقصود بهذا الاستشهاد يا سيد بشاشا دعاة تطبيق الشريعة الاسلامية والاسلام السياسي في السودان، بمعني انكم يا من لا يرون في الشريعة الأ حدود الجلد اذلالا للشعب اذهبوا ونقبوا في أسباب تقاعس المسلمين عن ركب الحضارة.

    تحياتي

                  

08-01-2012, 07:20 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Imad Khalifa)

    Quote: هل هناك تعدد عرقي واثني في السودان؟

    قطعا لا!

    كلنا سودانيين عرقا وثقافة منذ عشرات الاف من السنين!

    اذا من اين للمجولب الصادق هذا الافتراض؟

    الجلابة من امثال محمد جلال!

    او محمد جلال من اين له؟

    الاحتلال الثنائي!

    نعم الاحتلال سلفا بناءا علي هذه الفرضية قسم السودان الي شمال، عربي، مسلم، او جنوب ذنجي، مسيحي!

    نموذج صارخ، ودليل اخر قاطع، كيف هؤلاء كما الببغاء برددو مفردات، ادبيات، خطاب الاحتلال الثنائي، كمستلبة، فاقدين للوعي بالذات، او بالتالي جهل كامل شامل بي مرجعية ثقافتم هم!

    كنتيجة كل الحيحصل، سيظل هؤلاء، مجرد ادوات او دمي مسرح عرائيس للقوي اللتي صاغت وعي هؤلاء!

    هذا ماعنينا لما قنا دراريب علمانية، ليبرالية، راسمالية، وماشابه، شغل ترف ذهني، جلابي، استلابي، صرف، هو الاصلا ولع البلد او شلع البلد في المقام الاول!

    اذن الصادق لايملك قط غير انو يثبت للجميع انو مستلب وعي جلابي والسلام!



    بشاشا

    طبعنا داير ترجع للاستهبال بتاعك


    طيب لمن ما في تعدد عرقين الناس البتطالب بمحاكمة البشير بارتكابو للتطهير العرقي ديل داير تقول ليهم انسوا الموضوع دا. داير نشتغل ليك بنفس استهبالك البتعمل فيهو. حنوريك عينة.



    بشاشا الجلابي

    بشاشا لا يعترف بالتعدد العرقي في السودان وداير يقول إنو ما في تطهير عرقي في السودان.

    يعنى يا بشاشا نقول لللآلف الماتو في دارفور وفي النيل الأزرق إنو الحصل ليكم دا ما تطهير عرقي ابداً، ولمن يسألوا حنقول ليهم لأنو الجلابة ناس بشاشا ديل قالوا

    Quote: هل هناك تعدد عرقي واثني في السودان؟

    قطعا لا!



    وعشان العبارة دي لمن البشير يمشي لي لاهاي يقول ليهم اقيفوا هنان اولاُ نحن (قطعاً) ما عندنا تعدد عرقي، كلنا عرق واحد، وبالتالي موضوع تصفية عرقية دا ما بخارجنا.

    وإحتمال البشير يأخدك كعاهو لي لاهاي عشان تخارجوا من الورطة دي.

    وقع ليك عزيزنا القارئ

    شفتا كيف الجلابة سواءاً الصادق المهدي القال جلدنا ما بنجر فيهو الشوك.

    وبشاش الذي ينكر التطهير العرقي بإنكارو للتعدد العرقي.

    فالذي يحدث في دارفور وفي جبال النوبة ليست فيه حتى شبهة للتطهير العرقي، ليه

    لأنو يستحيل أن يكون هناك تطهير عرقي والناس كلها عرق واحد.

    شفتو بشاشا في سبيل تجريم الآخرين مستعد حتى لإنكار التطهير العرقي.

    طيب يا بشاشا اصلو لو ما في تعدد عرقي، مشكلة التطهير العرقي دي جات كيف.


    يعنى زي ما قلنا فوق البشير يشيل كلامك بي ضبانتوا ويمشي يقدل في لاهاي ويقول ليهم (اهو بشاشا ذات نفسو) بيقول ليكم ما في تعدد عرقى وبالتالي كلنا عرق واحد والحصل مشكلة عادية بين نفس العرق، وبالتالي اطالب استناداً على اقوال بشاشا بإسقاط تهمة التطهير العرقي.
                  

08-01-2012, 07:28 PM

Imad Khalifa
<aImad Khalifa
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 4394

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote: الذي لا يفقهه الحمبرا محمد جلال انو الفردية في مرجعية ثقافة المهد الشمالي، ثمة، او ثيمة، ثقافية اساسية، او مش مرحلة تطور لاحقة للجماعية!

    هل هناك ما يسلتزم استخدام كلمة الحمبرا والاساءة لشخص لم يشارك أصلا في هذا الحوار أو في أي حوار مع بشاشا في هذا المكان؟؟؟
                  

08-01-2012, 07:21 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Imad Khalifa)



    Quote: الورقة قالت استيراد الديمقراطية الليبرالية التم على يد دولة الإستقلال ما ممكن يتم في السودان لأنو قام في واقع مختلف (إسمو الواقع الأوروبي) والقائم على (الفردانية) والذي يخالف واقعنا في كل شئ.


    الصادق،

    وماذا يعرف مستلب مرفوع للقوة اتنين عن ثقافتنا نحن؟

    لو محمد جلال بيعرف مثقال ذرة عن مرجعية ثقافتو هو، لما نطق حتي مفردة شريعة في سياق هراؤ عن "اسلمة" العلمانية!

    لو لقيت وكت حاعري هذا المستلب قطعة قطعة، فقط فيما اتصل بي نكتة ما اسماه اسلمة العلمانية!

    داير اعرف، اين مرجعية ثقافتنا نحن ككوشيين او افارقة او سودانييين، في العجاجة دي كلها؟

    هل صدفة انو مرجعية المستلب ده، تحديدا هي مرجعية غزاتنا العرب والاوربيين؟

    نحن من انجب منظومة الدولة كثقافة، او قدما للبشرية!

    معقولة لو ده حاصل، محمد جلال يكون مرجعيتو العرب والغربيين حصرا؟

    ماهذا؟

    هل مخلوق زي ده مؤهل اصلا يقدم حاجة في المجال ده؟

    ياخي العرب الي تاريخ اليوم كثقافة لم يبلغو مرحلة الدولة، كمرحلة تطور، بلوغ كامل!

    نعم الي الان الثقافة العربية تراوح مكانا، اللي هو مرحلة التشكيل القلبي، او محمد جلال، بعد ده مصر يخم المحاولة الاولي للثقافة العربية، في تشكيل دولة، او يجيبتا بي ضبانتا، ليضعا كاس لينا احنا، اللي وهبنا العالم مفهوم دولة ذات نفسو؟

    ما هذا؟

    اذن محمد جلال لما يدعي انو يرفض نموذج الثقافة الغربية، انما يفعل هذا من منطلق ولاؤ لثقافة الغزاة العرب، وليس من اجل عيون مرجعية ثقافتو هو، كافريقي او سودان!

    بي كده لا معني لي رفضو اعلاه، اطلاقا!
                  

08-01-2012, 07:36 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: هل هناك تعدد عرقي واثني في السودان؟

    قطعا لا!


    بشاشا

    شايفك كبيت الزوغة طوالي من الموضوع دا

    كدي قبل ما نمشي قول لينا رأيك وبوضوح شديد


    هل ما يحدث في جنوب كردفان والنيل الازرق ودارفور تطهير عرقي أم لا؟

    وإذا كان ما في تعدد عرقي في السودان كيف يكون في تطهير عرقي ومُتَهم فيهو البشير؟

    يعنى في نظرك إنو التهمة ضد البشير باطلة بإعتبار:

    Quote: كلنا سودانيين عرقا وثقافة منذ عشرات الاف من السنين!

    اذا من اين للمجولب الصادق هذا الافتراض؟



    مش دا كلامك


    إذن عمر البشير لم يمارس أي تطهير عرقى، والبيحصل لي ناس دارفور دا من زول ينتمى لنفس عرقهم.

    النتيجة البشير برئ من تهمة التطهير العرقي؟


    المايك معاك تعال ورينا يمكن ما فاهمين
                  

08-01-2012, 07:38 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: هل هناك ما يسلتزم استخدام كلمة الحمبرا والاساءة لشخص لم يشارك أصلا في هذا الحوار أو في أي حوار مع بشاشا في هذا المكان؟؟؟


    عماد خليفة شلوم،

    ياحي بطل شغل ناس درق سيدو هذا.

    ياخي بشاشا كفرد او ناخب، حر يخاطب المشتغلين بالسياسة بالصيغة البتعجبو هو، مش المقدمين روحم لي خدمتو.

    لو قررتا انا لا احترم اي مخلوق ده من حقي.

    الاحترام كسب مافرض.

    بمعني انا اللي علي كسب احترام الاخرين بي عرقي، مش فرض هذا الاحترام لشخصي، من موقع سلطة، علي الاخرين.

    حقيقة لااحترم قط تراش المدعو محمد جلال او ده من حقي، الذي فشل هو في كسبو، بي عرق طرحو.

    العيب وين؟

    العيب في فهمك للعمل العام!

    فهمك للاسف تقليدي بل عشائري!
                  

08-01-2012, 07:48 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    كدي تعال اشرح لينا

    كيف ما في تعدد عرقي في السودان وفي نفس الوقت في تطهير عرقي؟

    يعنى البيعمل فيهو البشير دا في رأيك ما فيهو تطهير عرقي لأنو حسب كلامك السودان ما فيهو غير عرق واحد بس وثقافة واحدة بس؟

    في انتظارك
                  

08-01-2012, 07:59 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: كيف ما في تعدد عرقي في السودان وفي نفس الوقت في تطهير عرقي؟


    في غاية البساطة!

    الدويلة الحالية معلنة او مقدمة للعالم انها عربية.

    هذه الدويلة تمارس الابادة بحق غير العرب حسب حمار النوم الشايلا، باعتبارم زرقة!

    العالم الخارجي الذي صاغ كل هذا بما يخدم مصلحتو، الان يوظف كل هذا بما يخدم مصلحتو مرة اخري!

    وقع ليك؟

    لوما وقع ليك، العالم الخارجي عارف كل "ال(.........)ز" اين ما وجدو عالم واحد، ولكن مصلحتو تقتضي تصوير الامر علي غرار تطهير العرب للافارقة، لانو في افارقة طيور، قايمين بي تنزيل اللعبة الخبيثة دي علي الارض بي غباء!

    من الجانب الاخر، حقيقة كوننا كلنا جنس واحد لاعلاقة لها باعتبارات العالم الخارجي، شاء ام ابي!

    بي طريقتو!

    نحن شعب واحد او جنس واحد او ثقافة واحدة، ما قد كان وماسيكون!








    "ال(.........)ز" : معناها ال.نق.روز، جمع "نقا" من "نق.رو، بي رندوق الاستعلاء الاري!

    (عدل بواسطة Bashasha on 08-01-2012, 08:08 PM)

                  

08-01-2012, 07:59 PM

Imad Khalifa
<aImad Khalifa
تاريخ التسجيل: 11-26-2004
مجموع المشاركات: 4394

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: ياخي بشاشا كفرد او ناخب، حر يخاطب المشتغلين بالسياسة بالصيغة البتعجبو هو، مش المقدمين روحم لي خدمتو.

    لو قررتا انا لا احترم اي مخلوق ده من حقي.

    الاحترام كسب مافرض.


    Quote: العيب وين؟

    العيب في فهمك للعمل العام!

    فهمك للاسف تقليدي بل عشائري!

    يا زول كان دا فهمك فاشتم ما شاء ومن شاء لك (قشه ما تعتر ليك)...
                  

08-01-2012, 08:07 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Imad Khalifa)

    Quote: لوما وقع ليك، العالم الخارجي عارف كل "ال(.........)ز" اين ما وجدو عالم واحد، ولكن مصلحتو تقتضي تصوير الامر علي غرار تطهير العرب للافارقة، لانو في افارقة طيور، قايمين بي تنزيل اللعبة الخبيثة دي علي الارض بي غباء!


    يعنى هسه عمر البشير برئ تماماً من تهمة التطهير العرقي.


    جاوب
    نعم ام لا؟
                  

08-01-2012, 08:15 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: يعنى هسه عمر البشير برئ تماماً من تهمة التطهير العرقي.


    الصادق،

    عارفك عايز تشتت الكورة، بس ما بالطريقة المكشوفة دي!

    بالذات وصفك لي نظام السيدين الجلابي بالديمقراطي!

    عييييييييييييك!

    البشير في وعيو، انو هو عربي او بيبيد في زرقة او سود اجانب جو من تشاد.

    فما عارف كيف قدرت تنط من الحتة دي لي حتة انو البشير برئ، لو بتحترم عقل المتلقي؟

    عارفك محشور في زاوية ضيقة او حالتك تحنن، بس ما حتتخارج بالطريقة دي!
                  

08-01-2012, 08:27 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: عارفك عايز تشتت الكورة، بس ما بالطريقة المكشوفة دي!

    بالذات وصفك لي نظام السيدين الجلابي بالديمقراطي!

    عييييييييييييك!

    البشير في وعيو، انو هو عربي او بيبيد في زرقة او سود اجانب جو من تشاد.

    فما عارف كيف قدرت تنط من الحتة دي لي حتة انو البشير برئ، لو بتحترم عقل المتلقي؟

    عارفك محشور في زاوية ضيقة او حالتك تحنن، بس ما حتتخارج بالطريقة دي!


    بشاشا غذا ما قادر تجاوب على السؤال قول الرووب بنعفيك منو عديل كده؟

    سؤالنا واضح ومتعلق بتهمة موجودة هسه وناس ماتت واغتصبت تجي تقول لي تشتيت كورة؟
    ت

    تشتيت الكورة البيعمل فيهو منو؟


    سؤالنا واضح:

    هل تهمة التطهير العرقي ضد البشير باطلة؟

    هل البشير لم يرتكب تطهير عرقي، ومسالة التطهير العرقي دي مؤامرة خارجية؟ لذلك يجب أن ألا نحاكمه بالتطهير العرقي؟


    دا سؤالنا تقول لي تشتيت كورة ؟

    أها عندك إجابة ولا نعفيك؟
                  

08-01-2012, 09:00 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    ما زلنا في إنتظارك يا بشاشا

    ماذا نفعل مع تهمة التطهير العرقي في السودان؟

    لمن تفهم النقطة دي حتفهم التعدد العرقى الفي السودان؟



    أها في إنتظارك:

    نقول لي ضحايا التطهير العرقي في السودان، إنو ما في تطهير عرقي بيتم ليكم لأنو عمر البشير متوهم عروبة ساكت؟

    إسقاط التهمة دا مش معناتو البراءة؟


    برضو تقول لي تشتيت بتاع كورة

    يا راجل اخجل

    أبقى مارق وجاوب لينا على السؤال؟
                  

08-01-2012, 09:35 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: هل تهمة التطهير العرقي ضد البشير باطلة؟


    باطلة؟

    هوقتل فد روح بالباطل كيف لمن كمان جريمة ابادة ملايين يكون موضوع تساؤول لولا الابتذال؟

    في شنو بخليك تفكر كده؟

    عشان تتخارج من الورطة الانتا فيها تسوي ديمقراطية ليبرالية لي دويلة ابارثيد؟
                  

08-01-2012, 09:47 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    Quote: نقول لي ضحايا التطهير العرقي في السودان، إنو ما في تطهير عرقي بيتم ليكم لأنو عمر البشير متوهم عروبة ساكت؟


    عجبي!

    ده كلو في فهم الصادق، عشان فقط يخلط اوراق اللعبة او يقوم يتخارج!

    اذا الدولة البتشعل محارق الابادة لغير العرب معلنة عربية، فهذا تطهير عرقي من حيث الشريعة.

    اما من حيث الحقيقة فهذه جريمة ابادة سود لي سود مثلهم.

    وهم العروبة يعزز العقوبة ولا يعفيها كما تحاول الابتذال لايجاد ثغرة للهروب، من تصورك المخجل للسودانيين كمجموعة اجناس متناحرة بدل جنس واحد كما نقول.

    الذي يهم حقيقة ولا شريعة، ان هذه جريمة بغض النظر عن جنسية المجرم!

    ياسبحانك بديهة كهذه تحول لموضوع سجال، فقط عشان الصادق يتخارج من ورطتو!

    الغاية تبرر الوسيلة!
                  

08-01-2012, 10:55 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    بقت عليك حالة رمتني بدائها وانسلت

    مش قلتا ليك أنا حاكشف التدليس وتقويل الناس كلام بالكضب

    أها لسه داير تواصل في استهبالك؟

    سؤالنا ما زال قائم، وبطل اللف والدوران وجاوب بطريقة واضحة:

    السودان دا فيهو مجموعات بتتعرض لتطهير عرقي ولا لا؟

    وليه هو تطهير عرقي.


    انا في بوست صهيب قلتا ليك إنو أي (زول أو زولة ) لافي في الدنيا دي أصلو واحد


    عشان كده أنا منتظرك تجي توريني وتجاوب عاى سؤال واحد:


    هل في تطهير عرقي في السودان؟

    Yes or No
    هسه دي اجابة دايرة اللف والدوران البتعمل فيهو من الصباح دا

    نعم

    أم

    لا
                  

08-01-2012, 11:51 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote: باطلة؟

    هوقتل فد روح بالباطل كيف لمن كمان جريمة ابادة ملايين يكون موضوع تساؤول لولا الابتذال؟


    بشاشا

    إذا إنتا بي عضمة لسانك قلتا مافي تعدد عرقي في السودان يبقى كيف يكون في تطهير عرقي،

    لأانو بشاشا بيقول مافي اعراق في السودان.

    اها النقولك ليك عديل.

    يوجد في السودان اعراق وثقافات مختلفة، وهذه الأعراق والاثنيات والثقافات تُعَرِّف نفسها على هذا الأساس.

    بالنسبة لي الصادق اسماعيل أقول أن كل الناس الذين يعيشون على ظهر الأرض الآن هم ينتمون إلى جد واحد نشأ في وسط افريقيا، وهاجر ابنائه ليعمروا العالم كله. لذلك الاسود والابيض والاحمر والاصفر وخاتف اللونين العايشين في العالم دا كلهم من اصل واحد.



    لكن يا بشاشا رغم إنك عارف الكلام دا كويسن ونقاشنا في بوست صهيب ما تمّ ليهو اسبوع، داير تجي تستنكح وتستهبل وتقولني ما لم اقله؟


    عشان كده بالنسبة للصادق اسماعيل في اعراق وثقافات مختلفة في السودان.

    وأنا لن ولا ادعو لإجبار شخص بتبني عرقية هو ينكرها.

    لذلك السودان الجديد بالنسبة لي يجب ان يقبل العرق شلكاوي ما دام هناك من يدعي ذلك والعرق العربي ما دام هناك من يدعي ذلك والعرق النوبي ما دام هناك من يدعى ذلك والعرق الجعلى والفلاتي.

    لذلك يجب ان يكون هناك دستور قائم على هذا التعدد العرقي (الإثني) وديمقراطية قائمة على توزيع عادل للثروة والسلطة على حسب نسب هذه الاعراق والاثنيات.



    لكن بشاشا داير يستهبل ويستنكح


    تشيل ليك كلمة من السياق وتجي تعمل فيها مسكين.


    يا بشاشا

    النقول ليك كلمة واحدة ختها حجل في رجلك

    لو في زول واحد هنا فاهم اسلوبك كويس جداً فثق تماماً إنو الزول دا اسمو الصادق اسماعيل.

    ولحدي هسه انا قبل ما افتح البوست بكون عارف ردك حيكون شنو.

    وقع ليك فإستهبال واستنكاح ما بمشي معانا.




    ولسه سؤالنا قائم:

    الحاصل دا تطهير عرقي ولا لا؟

    وعرق منو البيطهر في عرق منو؟

    عشان بعد ما تجاوب على السؤال الفوق دا تفهم لمن نقول اعراق دي المقصود بيها شنو وتبطل حركات الاستنكاح والاستهبال
                  

08-02-2012, 00:35 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: إذا إنتا بي عضمة لسانك قلتا مافي تعدد عرقي في السودان يبقى كيف يكون في تطهير عرقي،


    نعم لاتعدد عرقي فيما اصطلح علي تسميتو ببلاد السودان!

    ان يتوهم الصادق مثلا روحو كشمالي او يحدثنا بناءا علي هذا الوهم عن ديمقراطية ليبرالية في الاشارة لي نظام السيدين، الجلابيين، هذا لايجعل من الصادق شمالي، فقط لانو يتوهم هذا، عشان يتخارج من جحيم الانتماء للهامش!

    بذات القدر، اذا في جلابي بيتوهم روحو عربي، عشان يتخارج من جحيم الانتماء للذنوجة المتل الصادق، فهذا لا يجعل منه عربي طبعا!

    اها ده داير ليهو درس عصر؟

    فاكر كده حتتخارج؟

    تلقاها عند الغافل!

    اما ظاهرة "التطهير العرقي" في بلاد السودان، في حقيقتا، تعبير وانعكاس لي حالة كراهية الذات الذنجية!

    بالفهم ده، الجلابي الكاس يتخارج من زمرة الذنوج الذي الصادق، بادعاء هوية مستعبديه العرب، لجا للقتل البنعتبرو طقوسي، لامثال الصادق، من باب التخلص من شبح الذنجي، الديمة بتاوق ليهو او بحدر ليهو في المراية، كل صباح لما يقوم من النوم!

    وياللعجب، دي ذات طريقة الصادق بدورو للتخلص من شبح الذنجي المباريهو زي ضلو!

    نعم كما يدعي امثال محمد جلال، من الجلابة العروبة، امثال الصادق او خالد كودي، بيتوهم روحم كجلابة، ياللهول، لانو وكما علمو من سن مبكرة، ده المدخل لكسب الوضعية الاجتماعية، في مجتمع ابارثيدي صرف!

    ده السبب الخفي الاخر، البخلي الصادق يردد فرية التعدد كما الببغاء خلف امثال محمد جلال، لانو مفهوم التعدد مدخل اساسي لي تميز الجلابي ك"عربي" او تفوقو علي امثال الصادق!

    وامثال الصادق او خالد، بدورم من باب التميز في محيط المهمشين المحلي، يتمثلون شخصية الجلابي، اللتي نجمت عن وهم التعدد، حسب الصياغة الاستعمارية الاصلية، للسودان الحالي، وللوعي الجلابي، البتمثلو امثال ثنائي الباشا!

    نعم، محمد جلال، لي عبدالعزيز خالد، وبالعكس!

    اذن فرية التعدد هذه تنطوي علي كم هائل من البرك الاسنة، الحفر، والقنابل الموقوتة!

    من صاغو وعي امثال محمد جلال او تابعه الصادق، بي خبث او مكر شديد زرعو هذا الفهم الفتنة في عقول هؤلاء!

    نذكر القارئ، كيف ذات الخواجات البتكلمو عن التعدد الخبيث هذا، هم زاتم الكانو بتغنو في كرري، في شكل اهازيج نصر:

    Where the Nigers can go, we can go1!0

    نعم في عين اصغر طفل غربي او من علي بعد ميل كامل، نظل كلنا، جنس اسود واحد، احد!

    بعد ده كلو، مستلب المركزية الاوربية والجلابية، الصادق، مصر اننا ما شعب واحد، وانما مجموعة شعوب!

    ما جنس واحد، وانما مجموعة اجناس!

    ما ثقافة واحدة، وانما مجموعة ثقافات!

    السؤال لمصلحة من، مثل هذا الجنون؟

    بعد كل الشايفنو قدامنا، من ابادة للملايين، ترتبت او نتجت عن تعدد متوهم، متخيل، منجور نجر، تاني نسوي احنا عرب في مقابل ذنوج، من اول او جديد؟

    طبعا الصادق فاكر روحو طلع من الزاوية الهو محشور فيها، واذا به الان، تيقن، انو وكر او غرق اكتر والسلام!

    تاني تعال الملجة!

    قال تعدد قال، يحاكي في محمد جلال!!
                  

08-02-2012, 01:00 AM

MAHJOOP ALI
<aMAHJOOP ALI
تاريخ التسجيل: 05-19-2004
مجموع المشاركات: 4000

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote:
    مش قلتا ليك أنا حاكشف التدليس وتقويل الناس كلام بالكضب

    أها لسه داير تواصل في استهبالك؟

    سؤالنا ما زال قائم، وبطل اللف والدوران وجاوب بطريقة واضحة:

    السودان دا فيهو مجموعات بتتعرض لتطهير عرقي ولا لا؟

    وليه هو تطهير عرقي.


    انا في بوست صهيب قلتا ليك إنو أي (زول أو زولة ) لافي في الدنيا دي أصلو واحد


    عشان كده أنا منتظرك تجي توريني وتجاوب عاى سؤال واحد:


    هل في تطهير عرقي في السودان؟

    Yes or No
    هسه دي اجابة دايرة اللف والدوران البتعمل فيهو من الصباح دا

    الاخ الصادق اسماعيل
    سلام واحترام
    لايوجد اختلاف بينك وبين بشاشا في المنطلقات (اي جوهر الفكرة ) ، لان الحقيقة واحدة والدروب اليها متعددة .....
    بشاشا يركز علي مفهوم الهوية في سياق كلي (قوم سود ) بعيد عن الحالة السودانية وخصوصيتها ، والخصوصية هنا تتضمن الاستراتجيي والتكتيكي
    مايشغل المفكر (كفعل غير مقيد الا بالفكر الحر ) وما ينازع السياسي كضرورة تقتضيها مؤجبات الحراك اليومي في التفاعل مع واقع متحرك وعملية التوازن الدقيق
    في السياسة التي تستجوب انحرافات لا تتناقض مع المبدا الفكري الحر ، فبشاشا طبقا لمنهجه لايري الامور كهامش ومركز (لانه تخريج سياسي لطيف لايستعدي احد ) او عرب وزنوج لانه اداءة استقطاب يرتجي منها السياسي المحترف خيرا وفيرا ، الاختلاف بينك وبين بشاشا هو اثراء واضافة تراكمية للمسير في دروب الحقيقة المتعددة القاصدة لادراك الذات بوعي.اما بخصوص ورقة الاستاذ محمد جلال فيعتريها ضعف وخلل باين حتي في اطار الدين او الحضارة الاسلامية ومقاربتها للواقع السوداني المعاصر .
                  

08-02-2012, 01:27 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: MAHJOOP ALI)

    Quote: بعد كل الشايفنو قدامنا، من ابادة للملايين، ترتبت او نتجت عن تعدد متوهم، متخيل، منجور نجر، تاني نسوي احنا عرب في مقابل ذنوج، من اول او جديد؟

    طبعا الصادق فاكر روحو طلع من الزاوية الهو محشور فيها، واذا به الان، تيقن، انو وكر او غرق اكتر والسلام!



    بشاشا المستهبل

    ناس بيموتوا وتقول لي تعدد متوهم

    ناس بتتكلم باكتر من تلاتمائة لغة وبرضو تقول لي تعدد متوهم

    ناس بتغتصب وبرضو تقول لي تعدد متوهم.

    إنتا العايش في وهمة غريبة وبعيدة عن ارض الواقع، السودان متععد في اعراق واثنيات مختلفة فيهو نوبة فيهو فلاتة فيهو امرارا.

    كل مجموعة عرقية إثنية من ديل عندهم لغتهم وثقافتهم.

    كان ما شايف دا ابقى شوفو كويس.


    وعشان دا الحاصل في الموت الحاصل دا، تجي تقول ليهم إنتو عرق واحد، حيقولوا ليك نحنا نوبة ونحن زغاوة ونحن فور، ولو جاء اي نظام ما ختا إعتبار لكوننا زغاوة او نوبا او فور او بجا وانعكس دا في النظام بتاعنا ما حنقبل بيهو.

    أمال الشكلة في شنو ما ياها في التعدد دا، ولو مقتنعين بأنهم أصل واحد، المليونين ديل كانوا قرابيين طقوسية.

    بشاشا بطل استهبال
                  

08-02-2012, 04:36 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: ناس بيموتوا وتقول لي تعدد متوهم


    عجبي!

    بزمتكم عاينو الزول ده بفكر كيف!

    نعم يا الصادق،

    مفهوم التعدد المتوهم هو اساس او سبب محارق الابادة لو تفهم!

    نعم تقسيم سود السودان الي عرب في مواجهة افارقة هو المدخل الاساسي المطلوب لانتاج قنبلة حربنا الاهلية العبثية!

    هل صدفة انتا او محمد جلال ماوقفتو لدي بديهة زي دي، او انتو تعيدو انتاج المشكلة من جديد؟

    قال الناس بموتو او تقول لي تعدد، كانو فاهم حاجة!

    المسكين الي اللحظة لايدري كيف مفهوم التعدد المتخيل ده، هو سبب الموت!

    لانو لو الجلابي الزي محمد جلال، اقتنع انو هو و الصادق، جنس واحد، لما اضحي امثال الصادق اجانب في نظر امثال محمد جلال، او بالتالي ابيدو كما الصراصير بالملايين!

    Quote: ناس بتتكلم باكتر من تلاتمائة لغة وبرضو تقول لي تعدد متوهم


    نعم الصادق نفسو يمشي علي قدمين، فهل هذا تعدد؟

    نعم عندو يدين، فهل هذا يعني هناك صادقين؟

    نعم مابين اليدين والكرعين الصادق عندو 20 صباع!

    فهل يعني هذا 20 صادق اسماعيل، ام هناك بصمة واحدة لل20 صباع، 2 ايادي، او 2 اقدام؟

    دعك من هذا، الصادق جسمو يتكون من اكثر من 100 تريلون خلية، فهل هناك 100 تريلون صادق اسماعيل ام واحد بال100 تريلون خلية!!

    الصادق او محمد جلال، ماعندهم ادني فكرة ما مغزي او مردود مفهوم التعدد المتوهم هذا!

    الخواجة، عقلو مصمم زي ما قنا انو يميل الي تفتيت الظاهرة موضوع الملاحظة، تلقائيا كمدخل لي تناولا، او مفهوم التعدد جذورو من حيث نظرية معرففة، بتعود لي خاصية الية عمل العقل الغربي!

    الطريف جدا، الجماعة ديل، قالو هراء محمد جلال، كلام علمي، بشاشا ما بقدر يستوعبو، لانو فوق لي امكانيات بشاشا المتواضعة ذهنيا!

    عييييييييييييييييييييك! فعلا اخ الجهالة، بالذات، بالاستلاب، او في الاستلاب، يسعدو!


    الان اتضح للجميع انو الحمبرا محمد جلال، ما ناقش ابو النوم!

    نعم، يدرش او يطرش المعلومة بلا ادني فهم نقدي، عقلي، كاي RAM بتاع كمبيوتر!

    عييييييك!

    ....يتبع.....
                  

08-02-2012, 04:53 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    Quote: إنتا العايش في وهمة غريبة وبعيدة عن ارض الواقع، السودان متععد في اعراق واثنيات مختلفة فيهو نوبة فيهو فلاتة فيهو امرارا.


    ارض الواقع؟

    والله ارض الواقع البعرفو، اليوم في شوارع مونتري، مكان اقامتك، لما يجي ماشي الصادق "الغرابي الحاقد"، او محمد جلال الجلابي، وابوسانجو بتاع نيجيريا، ملس بتاع اثيوبيا، امبيكي بتاع جنوب افريقيا، كل الناس ديل في نظر اي طفل، بكونو مجرد blacks او لو بالغو افارقة او بث!

    نعم ولاحتي سوداني او نيجيري او اثيوبي، تقول لي فلاتة او امرأر؟

    علي كده الواقعي منو فينا، والطاشي ضمة منو؟

    اليوم من دقايق مرت علي صديقة نيجيريا مفتشة صحة، في الونسة قعدت تشتكي من مصاريف الاهل في نيجيريا، او كيف ما بقدرو، او كيف هي ماممكن تعول حلة بي حالا، وما شابه، تقول لي تعدد او اعراق او ثقافات؟
                  

08-02-2012, 05:25 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    Quote: لايوجد اختلاف بينك وبين بشاشا في المنطلقات (اي جوهر الفكرة ) ، لان الحقيقة واحدة والدروب اليها متعددة ....


    محجوب شلوم،

    العكس مافي اي علاقة البتة بالذات من حيث المنطلقات، ما بيني او بين الصادق!

    بينما نحن ننطلق من مركزية سودانية صرفة، اي افريقية، الصادق ينطلق من مرجعية الاحتلال الثنائي الغربية العربية.

    مهم للغاية القارئ يفهم الحتة دي.

    علي كده، نحن خطان متوازيان، لايلتقيان، قط، ولا حتي يوم القامة زاتو!!!

    (عدل بواسطة Bashasha on 08-02-2012, 06:08 AM)

                  

08-02-2012, 05:47 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: ارض الواقع؟

    والله ارض الواقع البعرفو، اليوم في شوارع مونتري، مكان اقامتك، لما يجي ماشي الصادق "الغرابي الحاقد"، او محمد جلال الجلابي، وابوسانجو بتاع نيجيريا، ملس بتاع اثيوبيا، امبيكي بتاع جنوب افريقيا، كل الناس ديل في نظر اي طفل، بكونو مجرد blacks او لو بالغو افارقة او بث!



    بشاشا

    خلاص لمن نجيب كل السودانيين ونعيشم في مونتري وفي كاليفورنيا حنكون حلينا المشكلة.

    لكن الواقع بيقول إننا عايشين في السودان، ولمن يجي بشاشا ولا الصادق ولا البشير ولا عبد الله كنة، فاي شافع ما حيقول دا افريقي، بالعكس حيقول دا فلاتي ود ود عرب ودا دينكاوي.

    عشان كده المقياس بتاعك لو ود الخواجات الأبيض دا ما في مشكلة تب.

    لكن الواقع في السودان متعدد لو نكرتو ولا اعترفتا بيهو.

    الواقع هناك فيهو الفلاتي وفيهو العربي وفيهو الفوراوي.

    ديل كل واحد واعي بي نفسو في إطارو الإثني لو كان جدو سليمان صولنق ولا جدو العباس.

    الناس دي هي لو معترفة إنو أصلها واحد كان بتكون في مشكلة.

    أها الناس دي لازم تعددها دا ينعكس في الدولة

    ثقافاتهم دي (النكرتها ضمة) لازم تتمثل ولغاتهم لازم تتمثل في الدولة وتجي دولة جديدة تعكس التعدد دا بعدالة

    أها كان داير تنكر التعدد الحاصل دا ما عندك طريقة غير شافع الخواجات الابيض دا وما عندك حل غير تجيبهم كلهم هنا في امريكا عشان يفرزوهم ليك.

    ولا كمان تجيب شافع الخواجات دا يحكمهم هناك ويشوفهم كلهم افارقة وعبيد.


    شفتا استهبالك ممكن يوصلك وين
                  

08-02-2012, 08:14 AM

Tragie Mustafa
<aTragie Mustafa
تاريخ التسجيل: 03-29-2005
مجموع المشاركات: 49964

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    أشهد بانه عادل عبد العاطي صادق
    وكم حاورته وكانت اجاباته نفسها التي كتبها هنا حول نور تاور
    فاختشي يا خالد كودي:
    Quote:
    وتحذر يا خالد كودي نور تاور مني .. مبالغة والله ... اها يا خالد كودي نور تاور دي لو وقفت في ميدان ابو جنزير وشالت مكرفون وشتمتني قدام الخلق الاعظم لن أقول عنها كلمة سيئة ؛ وذلك لسبيين ؛ الاول شخصي والثاني عام ؛ فاٍسمع وأع .

    السبب الشخصي ان نور تاور هي عندي مثل كاميليا او ست النساء اخواتي .. مهما اختلفت معها فمكانها في القلب ثابت .. اكلنا ملح وملاح معاُ - حلمنا معا وناضلنا معا .. نور تاور هي التي دعمتنا حينما خذلنا الناس ؛ وهي التي آمنت بمشروعنا عندما كذبنا الناس ... نور تاور صادقة مع نفسها ومع الاخرين ... لم تخف عنا شيئا ولم تدع شيئا ليس لها .. نور تاور ليست صنما ... هي مثل محمد عيدروس كسرت قاعدة الزعيم الصنم ؛ حين كانت تعلم العضوية التواضع بكنس دار الحزب وهي الرئيسة ؛ كما فعل محمد عيدروس - رأيته بأم عيني والدار خالي الا منا نحن الاثنين - وهو يكنس دار التحالف الديمقراطي في عطبرة وهو مرشح الحزب الشيوعي للانتخابات في المدينة .. هؤلاء ناس صادقين مخلصين ولو اخطاءا ... نور تاور هي جبل الماس في مفازة الناس ... هكذا كانت وهكذا ستكون عندي؛ مهما تغير الحال او تبدل الناس .السبب الثاني عام : نور تاور لم تخن امانة التنظيم وامانة الكلمة .. نور تاور لم تتحول الى صنم .. نور تاور حينما احست بتناقض بينها وبين الحزب استقالت ... وهذا ما اكبره لها وهذا ما عجز عنه كل هؤلاء الاصنام الذين رسمتهم انت عاريين او رسمت جدودهم او ابواتهم ... كان بامكان نور تاور ان تشق الحزب الليبرالي ولكنها لم تفعل ... نور تاور كانت تأكل من عمل يدها ؛ ولم تمد يدها لمال حرام ... نور تاور عانت الشح والمسغبة رغم انها بنت الملوك ؛ وذلك بسبب اختياراتها ... نور تاور كانت عظيمة في قياداتها للحزب وكانت عظيمة في انسحابها ؛ وهي عظيمة رغم كل اخطائها ومسالب شخصيتها التي اعرفها وتعرفها ؛ وهي في كل الاحوال افضل مني ؛ وهي أفضل من عشرات القادة ممن لا اهاجمهم رغم خرمجتهم ؛ بما لا يُقاس .

    نور تاور الان شخصية عادية وليست قيادية .. نعم قد تكون قائدة للرأي ولكنها تخلت ببساطة عن حزب كان يمكن ان يدعمها لترجع لذاتها وتواجه تهجمات السفهاء ؛ وذلك احتراما لتوازنها الداخلي ولكي لا تورط الحزب او نفسها في مواقف متناقضة .. نور تاور لو اختلفت معي الف مرة بل ومليون مرة ؛ لن يمسح هذا قيمتها العامة والشخصية في قلبي وفي ناظري .
    شكرا لك عادل عبد العاطي اعلم انك لم تقل الا الحق.في حضورها وفي غيابها.
                  

08-02-2012, 07:10 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Tragie Mustafa)



    Quote: لكن الواقع بيقول إننا عايشين في السودان، ولمن يجي بشاشا ولا الصادق ولا البشير ولا عبد الله كنة، فاي شافع ما حيقول دا افريقي، بالعكس حيقول دا فلاتي ود ود عرب ودا دينكاوي.


    طيب لو كده، رجعتا تاني لي كلامنا، كيف الواقع المعاش ده، مصنوع صناعة بواسطة الاحتلال الثنائي، عشان بالضبط يصل بيك انتا او م.جلال، للاستنتاج بتاع التعدد البتلوكو فيهو ده!

    نعم، منذ سقوط عرش دولتنا المستقلة اللتي صاغت وجدانا المشترك الحالي في تسعينات القرن التاسع عشر، الاحتلال امضي نصف قرن في تصميم السودان المصري الانجليزي الحالي، علي اساس التعدد، لانو ده المدخل لانتاج قنابل حروبنا الاهلية العبثية، المستمدة مرة اخري من ذات هذا التعدد!

    علي كده او بعد ما الاحتلال اكمل مشروع السودان الحالي الماثل، المتعدد، الاحتلال اخذ عصاه او رحل، منتشي جدا، مبسوط او مطمئن من كوادرو، ادواتو، من امثال الصادق، محمد جلال هاشم، يوسف فضل، شبيكة، الطيب صالح، عبدالله الطيب، الميرغني، الصادق، عبدالخالق، الصلحي...الخ!

    واضح للجميع كيف انتا او محمد جلال او بقية نخب الاقلية المهيمنة، كيف تم توظيفكم لخدمة هذا المفهوم المفخخ، الذي بالحق، فخخ السودان كلو كما نعايش الان، بينما اوربا ذات نفسها في طور انها تكون دولة واحدة للمرة الاولي في تاريخ الجنس الاري علي كوكب الارض، عكس مش السودان فقط وانما افريقيا كلها، الاصلا في تاريخا ماعرفت، مفهوم حاجة اسمها تعدد، ولا حدود، لدرجة حتي الوافد الغريب الاجنبي كانو بعاملو كواحد منهم بلا تمييز، عكس الثقافة الغربيىة، الفيها الاجنبي، تاريخيا كان بعامل كرقيق عديل كده!

    نعم تاريخيا في الثقافة الغربية، كل مدينة كانت بتمثل دولة منفصلة مستقلة بي حدودا، او عمرها اوربا ككل ما كانت دولة واحدة، عكس ثقافتنا نحن تماما!

    اذن باختصار، هاجس التعدد ده في نافوخ امثال الصادق او محمد جلال، اساسا هو انعكاس لي حالة استلاب مركزية اوربية.

    نعم التعدد الماثل ده، مصطنع اي by design زي ما كررنا القول، لانو انتاج قنبلة حروبنا العبثية تطلب هذا، او بي كده التعدد ده، عابر، استثنائي، او ما اصيل او حتي اصل من اصول ثقافتنا!

    حركة الناس علي جانبي كل حدودونا مع اهلنا في افريقيا عمليا لغت حتي الحدود مابين دولة او دولة، تقول لي تعدد؟

    اذا في اثيوبيا استاد كورة بتملي لي اخرو للاستماع الي فن اجنبي افتراضا من دولة اخري، او بي لغة اجنبية غريبة او غير مفهومة للاثيوبي البرقص لمن يخر عرق علي ايقاعات حرقل عليه الرحمة، برضو تقول لي تعدد او اجناس او ثقافات؟
                  

08-03-2012, 03:35 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    شايفك مصر على ممارسة اللف والدوران لكن ما عندك مشكلة تب.

    طيب يا باششا أنا الصادق اسماعيل دا شايف إنو اي زول في الأرض دي موجود حالياً هو افريقي، يعنى في النهاية جدو الزول الأفريقي دا، وأوهام جنس آري دي في راسك إنتا بس، لأنو علمياً ما في حاجة زي.


    طيب نجي نشوف استهبالك واستنكاحك.


    ودي عينة من الستهبال في الإقتباس دا:

    Quote: اذن باختصار، هاجس التعدد ده في نافوخ امثال الصادق او محمد جلال، اساسا هو انعكاس لي حالة استلاب مركزية اوربية.




    بعد أقل من سطر بتجي تعترف بواقع التعدد دا، ويا هوندا الإقتباس:


    Quote: نعم التعدد الماثل ده، مصطنع اي by design زي ما كررنا القول، لانو انتاج قنبلة حروبنا العبثية تطلب هذا، او بي كده التعدد ده، عابر، استثنائي، او ما اصيل او حتي اصل من اصول ثقافتنا!



    هسه في زول غالطك عن اصلو ولا فصلو


    قلنا ليك التعدد دا موجود في واقعنا وأي ديمقراطية ما حتقوم على وضع التعدد دا في حساباتا حتكون زيها وزي الدولة الحالية تمثل اقلية فقط.


    يعنى هسه يا بشاشا جاي بعد طرشمية مداخلة عشان تردد نفس كلامنا.

    دي مشكلتك لا بتقرأ ولا داير تفهم.



    هسه خلاص إعترفتا إنو في تعدد وموجود على ارض الواقع، دا الكلام القلناهو من بدري.



    بعد إعترافك بوجود التعدد (ماثل) أمامنا، ممكن نتناقش عن أصل التعدد دا شنو ونشوف وجهات نظرنا فيهو.


    مش قلتا ليك كلما تتناقش اكتر بتثبت النقطة التالتة بتاعت إنك مستهبل.



    واتثبيت النقطة لأنو تاني حتجي تنط منها:


    التعدد موجود وماثل أمامنا. (اصلو وفصلو ما موضوعنا) كيفية التعامل معاهو دي نقطة للنقاش.
                  

08-03-2012, 04:06 AM

Bulabek Biong
<aBulabek Biong
تاريخ التسجيل: 03-27-2007
مجموع المشاركات: 55

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: فارس موسى)

    hello brother Bashasha, keep the spirit of our fathers up. Jalabizim is coming to an end
                  

08-03-2012, 04:14 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bulabek Biong)

    عييييييييييييييك!

    سلام يا بلوبك!

    هلت الانوار!

    بي وين الشقة الغريبة دي؟
                  

08-03-2012, 05:15 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    Quote: قلنا ليك التعدد دا موجود في واقعنا وأي ديمقراطية ما حتقوم على وضع التعدد دا في حساباتا حتكون زيها وزي الدولة الحالية تمثل اقلية فقط.


    اكاد لا اصدق حقيقة!

    الصادق علنا او بي اصرار عنيد بدافع عن مشروع التعدد الابتدعو الاحتلال الثنائي، بغرض انتاج قنبلة حربنا الاهلية!

    والاطرف هو بربط مابين الديمقراطية والتعدد، او كانو لما نقول نحن شعب واحد، او ثقافة واحدة، فهذا يجافي وينافي الديمقراطية!

    طبعا المسكين مبرمج يفكر كده!

    اذا اليونانيين هم الابتدعو ما يعرف بالديمقراطية، فهل هذا لانو اليونان هي اكبر بلد متعدد في الكون، ام اليونان جنس واحد او ثقافة واحدة؟

    قنا، مافي تعدد عرقي او ثقافي في السودان في الاصل او في الحقيقة.

    نعم المقدم كتعدد الان، قنا مصطنع او by design!

    في شنو في الكلام ده ماواضح عشان تعتبرو تناقض؟

    كررنا القول مرارا انو العالم كلو، ايو الكون ده كلو، ينقسم ثقافيا لي قسمين، اثنين، فقط تقول لي السودان لوحدو متعدد الثقافات؟

    نعم اجناس الكون ده كلو تلاتة، والرابع خليط من الاتنين الاوائل كالاتي:

    1) سود.

    2) بيض.

    3) صفر.

    4) ساميين، اي خليط من 1) او 2).

    بناءا عليه، مطلوب من الصادق يورينا هل العايشين في السودان ديل كلهم جنس واحد احد، اسود، ولا هناك بيض او اوربيين مثلا في السودان؟

    اها ياربي الامرأر الذكرتهم جنس اصفر مثلا؟

    ولا الصادق حيخترع اجناس من عندو هو، حتي يستقيم في دماغو، تصورو المسبق كمستلب مركزية اوربية، للسودان كبلد متعدد الاجناس؟

    الطريف هو لي روحو اعترف خارج السودان التعدد المتوهم ده، بيتبخر تماما، بل بيصبح نكتة حقيقة!

    طيب ليه خارج السودان؟

    لانو جو السودان، زي عقلية الصادق كمجولب او محمد جلال كجلابي، هي المتحكمة في القرار او بالتالي وعي الناس!

    نعم هذا الوعي الجلابي بتاع التعدد صاغه الاحتلال، او وكلّ الجلابة من امثال م. جلال او اتباعم من مستلبة الجلابة، كالصادق، للحفاظ علي تركة هذا الوعي البنظر للسودان كبلد متعدد!

    علي كده، العالم الخارجي هو المرآة اللتي يري فيها امثال م.جلال وتابعه الصادق، حقيقة كونو الاتنين شعب واحد او ثقافة واحدة، للمرة الاولي!

    مش م. جلال عربي والصادق ذنجي، كما صاغ هذا المفهوم المفخخ الاحتلال!

    اذن عايزيين الصادق يورينا اجناس السودان المختلفة دي، شن نفرا؟

    جاوب يالصادق.
                  

08-03-2012, 05:55 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: نعم المقدم كتعدد الان، قنا مصطنع او by design!

    في شنو في الكلام ده ماواضح عشان تعتبرو تناقض؟



    بشاشا التناقض واضح جداً

    الواقع الموجود فيهو تعدد، زي ما إنتا قلتا بي نفسك كونوا مصطنع كونوا جا من السما كونوا وهم، فهو موجود

    الدولة الموجودة بتفتكر الكلام دا (دغمسة).

    عشان كده بما إنو الواقع دا فيهو تعدد وفيهو إثنيات ولغات وقبائل، فديل لازم يتم تمثيلهم في الدولة وإعطاءهم نصيبهم في الثروة والسلطة.

    كونوا أن الموجودين في السودان وفي العالم بينتموا لجد واحد افريقي، دي مسالة ما فيها غلاط وتمّ إثباتها علمياً.

    عشان كده إنتا واقع في التناقض لي راسك.

    بنتكلم عن الواقع (الماثل) وأهو إنتا فوق إعترفتا بيهو وإنو واقع متعدد ودا المطلوب ودي نقطة النقاش.
                  

08-03-2012, 05:57 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    عزيزي القارئ:

    بخصوص تعبير "واقع ماثل":

    المقصود وهم العروبة واقع معاش، بمعني ان الغالبية العظمي من ذنوجة السودان عامة او مش فقط الجلابة، تدعي العروبة كهوية!

    ده واقع ماثل!

    نعم، بناءا علي الوهم ده، جمهورية السودان، معلنة رسميا كدولة "عربية" عضو في الجامعة العربية!

    ده واقع ماثل!

    الصادق desperate جدا جدا بالمناسبة او عشان كده حيحاول يتعلق بي قشة مفردة "ماثل"!

    تابع هذا الخيط او حتشوف، زرة الك.لب في طاحونة، البقولوها!

    stay tuned!0

                  

08-03-2012, 06:33 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا

    حالتك بقت تحنن عديل

    قلتا لي بقيت تنط من كلامك

    يا هو دا كلامك

    Quote: نعم التعدد الماثل ده، مصطنع اي by design زي ما كررنا القول، لانو انتاج قنبلة حروبنا العبثية تطلب هذا، او بي كده التعدد ده، عابر، استثنائي، او ما اصيل او حتي اصل من اصول ثقافتنا!





    كيف التعدد هو وهم العروبة

    يا راجل يا خي ما بتخجل تجي تقول


    Quote: المقصود وهم العروبة واقع معاش، بمعني ان الغالبية العظمي من ذنوجة السودان عامة او مش فقط الجلابة، تدعي العروبة كهوية!

    ده واقع ماثل!





    هسه في ذمتك ممكن نقول

    وهم عروبة = تعدد

    الكلام دا هسه إنتا مقتنع بيهو خليهو من عزيزك القارئ

    قلنا ليك نقطتنا التالتة دي اصلو ما بتقع واطة
    استهبال واستنكاح في نقاش فكري ما بمشي

    أنا متفق معاك تماماً في كلامك، وإنتا عارف الموضوع دا، لكن مشكلتك إنو عقليتك كجلابي بتمنعك الإعتراف بإنو شخص مثلي يمتلك مثل هذا الوعي. والسبب أنك كجلابي تائب تنظر لأمثالي بإعتبار أن (وظيفة علم يعلم معطلة عندي) وأحتاج لك لتريني الطريق.


    طبعاً زلة القلم بتاعك دي بقيت داير تتخلص منها وغلبك الموضوع خالص، داير تجي تقنع منو هسه إنك قاصد إنو التعدد الإنتا قلتو على اساس إنو واقع ماثل مقصود بيهو (وهم العروبة)

    يا خي دولة عمر البشير دي قالت عديل إنو أي كلام عن التعدد دا عبارة عن دغمسة، وهى في سبيلها لفرض (الآحادية).



    زي ما قلنا ليك يا بشاشا بطل الإستهبال وخلينا نمشي لي نقط تانية بدل اللف والدوران البتعمل فيهو دا
                  

08-03-2012, 07:04 AM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    الصادق، ماهي الاجناس المتعددة العايشة في السودان؟
                  

08-03-2012, 07:18 AM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    بشاشا
    برضو مصر تواصل استهبال لكن زي ما قلنا ليك اصلو ما عندك مشكلة حنكون معاك لحدي النهاية.

    طيب أدناه إجابة على سؤالك.

    طيب الاجناس السودانية العايشة في السودان كلهاذات اصل افريقي وسأعطيك أمثلة لهم، الجعليين الفلاتة الزعاوة الفور الشايقية البجا إلخ

    وهذه الاثنيات كلها مثلها مثل بقية الاعراق في العالم تنحدر من جد افريقي عاش في افريقيا وذلك حسب احدث الابحاث في مجال الجينات.

    أها كدي نشوفك برضو مصر تواصل الإستهبال.
                  

08-03-2012, 12:22 PM

Khalid Kodi
<aKhalid Kodi
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 12477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)
                  

08-03-2012, 04:02 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Khalid Kodi)

    شكراً يا خالد على الروابط

    لكن تفتكر إنو بشاشا حيقرأ أي رابط فيهم.

    بشاشا القصة بالنسبة ليهو هلال مريخ، والخلاصة جاهزة عشان كده ممكن يلوى عنق الحقيقة عشان يثبت صحة كلامو.

    بيغالط في كلام فارغ، الغريبة إنو هو عارف الكلام دا، وقصة الأصل الافريقي للإنسان دي هو متأكد 100% إنو ما عندي فيها شك، لكن لأنو فضحتوا بالتلاتة نقاط الفوق وأوضحت للقارئ التدليس والكضب بتاعو أهو داير يمسك ليهو في شطر ميت ويمارس نفس الكضب ويحاول يقولني كلام أنا ما قلتو.

    بشاشا بالنسبة لي ظاهرة مرضية، وأنا فاهمو كويس جداً، عشان كده أنا معاهو لحدي ما أشوف آخرو شنو، وأنا ما النوع البيستفزوهو ولا بزعل ولا نفسي ضيق، روح سلبة. داير حوار أنا جاهز، داير استهبال حياقانا موية وكهرباء جاهزين داير لف ودوران نلف بيهو صينينة لمن يعرف حاجة.
                  

08-03-2012, 05:26 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)



    Quote: طيب الاجناس السودانية العايشة في السودان كلهاذات اصل افريقي وسأعطيك أمثلة لهم، الجعليين الفلاتة الزعاوة الفور الشايقية البجا إلخ


    قرقرقرقرققرقرقرقرق قرقرقرقرققرقرقرقرق قرقرقرقرققرقرقرقرق!!!!!

    اذن السودانيين كلهم، كقوم سود، جنس واحد!

    بل كل الافارقة جنس اسود واحد!

    اذن الصادق بقول مافي تعدد عرقي في السودان!

    عيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييك!

    قنا ليك، حنرقصك علي الواحدة او نص، عشرة بلدي، ما سمعت كلامنا!

    انت واصل، او حنخليك تقلب "توستي بالجمبات"!
                  

08-03-2012, 05:32 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)



    الزناجري خالد كودي،

    هو انتا مادام عارف اهلك في جبال النوبة كافارقة هم اباء وامهات البشرية، متعري او متبري منهم ليه، مشاركا امثال محمد جلال، في جريمة ابادة اهلك، عامل عربي، بل كمان قومي عربي، بل ناصري عديل كده؟

    ليه؟
                  

08-03-2012, 05:56 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    Quote: قرقرقرقرققرقرقرقرق قرقرقرقرققرقرقرقرق قرقرقرقرققرقرقرقرق!!!!!

    اذن السودانيين كلهم، كقوم سود، جنس واحد!

    بل كل الافارقة جنس اسود واحد!

    اذن الصادق بقول مافي تعدد عرقي في السودان!




    نعم يوجد اجناس متعددة في السودان مثل الزغاوة والفور والجعلين

    وهذه الأجناس المختلفة والمتعددة تنتمي هي وكل الاجناس في العالم إلى جد واحد افريقي مش بس السود والبيض ايضاً

    بشاشا وهلاري كلنتون ومحمد مرسي ومايكل جاكسون ومانديلا وماو تسي تونغ وكل الأعراق في الدنيا هم في الأصل افارقة سود.


    يعنى يا بشاشا

    قررت ترجع للاستهبال تاني لكن ما في طريقة ليك ومعاك للنهاية

    توجد اعراق واجناس في السودان أصلها افريقي مثل أصل كل سكان العالم


    الوحيد الذي ينكر هذا التعدد العرقى هو البشير الذي يصر على عروبة السودان وقال قولته الشهيرة ما دايرين تعدد ولا دغنمسة.


    أها يا بشاشا

    داير برضو تقولني كلام من راسك

    دي الستيمنت بتاعتي

    السودان توجد فيه اجناس واثنيات متعددة اللغات والثقافات

    عشان ما تمارس الاستهبال بتاعك عملناها بالاحمر
                  

08-03-2012, 07:11 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    عزيزي القارئ،

    الان، ننتقل بكم في الفاصل القادم، من العشرة بلدي، للتوست!

    نعم الفنان الصادق حيواصل الرقيص او يقدم فاصل "توستي بي الجمبات"، يا خلق!

    عييييييييييييييييييييك!

    Stay Tuned!0

                  

08-03-2012, 07:18 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: Bashasha)

    حسنا:

    الصادق:

    لوسمحتا وري القارئ:

    1) الجعل جنسهم شنو؟

    سود؟

    بيض؟

    صفر؟

    ام ساميين؟

    كذلك او بي نفس الطريقة ورينا اجناس:

    2)الشايقية.

    3) الفلاتة.

    4) الزغاوة.

    5) الفور.

    وشكرا!
                  

08-03-2012, 07:21 PM

الصادق اسماعيل
<aالصادق اسماعيل
تاريخ التسجيل: 01-14-2005
مجموع المشاركات: 8620

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حوار مع بشاشا حول التحالف ومؤتمر المستقلين (Re: الصادق اسماعيل)

    Quote: نعم التعدد الماثل ده، مصطنع اي by design زي ما كررنا القول، لانو انتاج قنبلة حروبنا العبثية تطلب هذا، او بي كده التعدد ده، عابر، استثنائي، او ما اصيل او حتي اصل من اصول ثقافتنا!




    عزيزنا القارئ

    كما قلنا في نقاطنا الثلاثة أعلاه أننا هنا نريد أن نؤكد على منهجنا في تناول ظاهرة بشاشا، وهذا الإقتباس أعلاه يوضح كيف أن بشاشا يمارس الإستهبال والإستنكاح.


    بشاشا يقول التعدد الماثل ده مصطنع.

    وهل نقاشنا كان حول من أين أتى التعدد.

    النقاش كان هل هناك تعدد أم لا؟


    أم ما هو أصل التعدد فلم يكن من صلب النقاش، إذاً لماذا يمارس بشاشا هذه الاستهبال؟


    كما ذكرنا اعلاه بشاشا يعتبر نفسه هو الوحيد الذي جاء بافكار المركزيو السودانية، وبالتالي ليس لاحد أن يتكلم عن ذلك، وتوّج نفسه (أمير) على فكرة السودان الجديد هنا في سودانيزاونلاين (وطن من لا وطن له)، ولذلك كان لا بد أن يعمل على تدمير الذين يحملون فكر السودان الجديد، لذلك فمعارك بشاشا دائماً مع الذين يحملون فكر السودان الجديد وليس مع الكيزان.


    النقطة الثانية

    بشاشا يقول

    أن التعدد عابر، بمعنى أنه لن يستمر غلى الأبد؟

    أيضاً نقاشنا ليس في استمراريته أو مدة وجوده، نقاشان كان عن وجود التعدد ذات نفسه.


    فكيف بالله لا يوجد تعدد وفي نفس الوقت يكون التعدد عابر.

    هذه قمة الاستهبال.


    النقطة الثالثة عزيزنا القارئ تتمثل في عدم الأمانة الفكرية.

    فعندما اتضح لبشاشا إعترافه بالتعددية التى أنكرها منذ البداية، لجأ للكذب والتدليس فلتقرأ عزيزي القارئ هذا الإقتباس

    Quote: بخصوص تعبير "واقع ماثل":

    المقصود وهم العروبة واقع معاش، بمعني ان الغالبية العظمي من ذنوجة السودان عامة او مش فقط الجلابة، تدعي العروبة كهوية!

    ده واقع ماثل!



    هل رأيت عزيزي القارئ عدم الامانة الفكرية والتدليس


    بشاشا تكلم في الإقتباس اعلاه عن تعبير "واقع ماثل"، لكن هل هو نفس التعبير الذي استعمله بشاشا في الأصل،

    بشاشا استعمل في المداخلة الاصلية الآتي

    Quote: نعم التعدد الماثل ده، مصطنع اي by design زي ما كررنا القول، لانو انتاج قنبلة حروبنا العبثية تطلب هذا، او بي كده التعدد ده، عابر، استثنائي، او ما اصيل او حتي اصل من اصول ثقافتنا!



    بشاشا يتكلم عن "تعدد ماثل" وليس عن "واقع ماثل".


    نعم عزيزي القارئ

    بشاشا يريد أن يكون هو النجم الأوحد ويعرف تماماً خطورة شخص مثل محمد جلال أو الصادق اسماعيل أو أبكر آدم اسماعيل أو بكري الجاك أو جعفر بشير أو عبد المنعم ابراهيم أو نزار يوسف او عمار نجم الدين أو شقدي أو عماد خليفة او محمد صلاح وكابو كساوى او منتصر وكل الذين لم نذكرهم من اماجد حركة الطلاب المستقلين.

    لكن السؤال لماذا يناصب بشاشا هؤلاء العداء؟

    بالطبع بشاشا يطرح نفسه هنا في سودانيزاونلاين كأول من كتب او تكلم عن حكم الاقلية في السودانية والخطاب العربي الاسلامي الذي يحكم السودان، ويعتبر أنه كجلابي هو الوحيد الذي فهم المشكلة وقدم الحلول.

    لذلك بشاشا يمارس في اغتيال الشخصية لعضوية مؤتمر الطلاب المستقلين هنا لينفرد بالساحة وحده.

    هل رأيت عزيزي القارئ كم مرة رددّ بشاشا أنه (حضر ميلاد مؤتمر الطلاب المستقلين واكل سمايتو) دون أن يقدم أي معلومة عن هذا الميلاد.

    طبعاً الإيحاء بأنه يعرف كل أفكار المؤتمرن ولكن هذا البوست بيّن عجز بشاشا الفكري وفضح تناقضاته من خلال كلامه.

    وسيظل هذا الإقتباس دليل على التدليس والكذب الذي مارسه بشاشا.

    Quote: نعم التعدد الماثل ده، مصطنع اي by design زي ما كررنا القول، لانو انتاج قنبلة حروبنا العبثية تطلب هذا، او بي كده التعدد ده، عابر، استثنائي، او ما اصيل او حتي اصل من اصول ثقافتنا!



    كما ذكرنا

    فهاهو بشاشا يعترف ان هناك تعدد (ولكنه يقول أنه مصطنع او عابر) ولكن التعدد موجود بإعتراف بشاشا نفسه.

    وبالتالي نتمنى من بشاشا بعد أن اعترف بان التعدد موجود أن ننتقل لنقطة اخرى وان يكون أقل استهبالاً في طرحه.
                  


[رد على الموضوع] صفحة 2 „‰ 4:   <<  1 2 3 4  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de