فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك?

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-04-2024, 03:06 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثاني للعام 2012م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
06-05-2012, 04:36 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك?

    من البداية,

    طول المكوث في كراسي الحكم لا يعني نجاحا, و هناك ادلة تاريخية كثيرة على حكومات تسلطت على شعوبها لعشرات السنوات و في النهاية انهارت!



    الحقيقة الثانية التسلط بالقوة هو اهم دليل على فشل الحكومة!
                  

06-05-2012, 04:40 PM

ود الباوقة

تاريخ التسجيل: 09-21-2005
مجموع المشاركات: 47163

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    Quote: الحقيقة الثانية التسلط بالقوة هو اهم دليل على فشل الحكومة!


    Quote: ما هي الاسباب في رأيك?


    انت تسال وتجاوب براك

    ادينا فرصة معاك

    وشكرا
                  

06-05-2012, 05:38 PM

أمير عثمان
<aأمير عثمان
تاريخ التسجيل: 08-11-2009
مجموع المشاركات: 805

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: ود الباوقة)

    التمرد المسلح و الفساد.
                  

06-05-2012, 09:46 PM

Elawad Eltayeb
<aElawad Eltayeb
تاريخ التسجيل: 09-01-2004
مجموع المشاركات: 5319

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: أمير عثمان)

    Quote: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك?


    لأنها جاءت للحكم على دبابة بإنقلاب عسكري

    وبوابة الديمقراطية والحكم الرشيد لا يمكن أبداً الولوج لها بدبابة
                  

06-05-2012, 09:33 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: ود الباوقة)

    ود الباوقة

    تحياتي

    "
    Quote: انت تسال وتجاوب براك

    ادينا فرصة معاك
    "

    يا ود الباوقة ياخ, انا ما جاوبت.
    انا بس عايز احصر الكلام, يعني, ما عايز زول زيك كدي يجي يقول "الانقاذ قعدت كم و عشرين سنة لانها ناجحة", و برضو كنت عايز اوضح ان بقاء الانقاذ كم و عشرين سنة اساسا نتيجة لاستعمال العنف المفرط في المدن الكبيرة في شمال السودان, لكنها كدولة تكاد تكون غير موجودة في دارفور و الان في جنوب كردفان و جنوب النيل الازرق.

    اها يا ود الباوقة انت رأيك شنو? ليه الانقاذ فشلت في حكم السودان?
                  

06-05-2012, 09:45 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    امير عثمان

    تحية طيبة

    "التمرد المسلح و الفسادز "

    نعم يا امير, التمرد المسلح و الفساد مظهرين من مظاهر فشل دولة الانقاذ في السودان.
    الانقاذ عجزت في بسط سطوة الدولة على البلاد, لذلك قامت حركات مسلحة تحدت سلطة الدولة, و اكثر من ذلك فرضت وجود دويلات (المناطق "المحررة") ضمن الحدود الجغرافية للسودان و محرمة حتى على القوات المسلحة. و لا ننسى الفشل الاكبر الذي انتهى بانفصال ثلث مساحة البلد و تكوين دولة جديدة في الجنوب.
    ايضا, الفساد, مظهر من مظاهر الفشل و عدم قدرة الانقاذ في صيانة اموال و مقدرات الشعب السوداني, و تركتها نهبا لمواليها لينهبوها و يخزنوها خارج البلاد في ماليزيا و غيرها و اضعفت القدرة الاقتصادية للسودان.

    ما هي اسباب ذلك الفشل?
                  

06-05-2012, 09:54 PM

Hani Arabi Mohamed
<aHani Arabi Mohamed
تاريخ التسجيل: 06-25-2005
مجموع المشاركات: 3515

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    بعيداً عن أي مثاليات في عالم خالي منها أو ما يشابهها ....

    استلم من أسمو أنفسهم بـ "الانقاذ" البلاد في لحظة حرجة وقالوا أنهم يريدون إخراجها من تلك اللحظة - لكنهم في سبيل ذلك - ارتكبوا من الأخطاء ما لا يفوت على فطنة طفل صغير فحولوا السودان من بلد منتج إلى بلد مستهلك وحولوا كثيراً من المواطنين السودانيين من منتجين (مزارع أو راعِ أو غير ذلك من المهن والأعمال الشريفة) إلى سماسرة طفيليين أو مستهلكين أقحاح.

    البلد اليوم بلا انتاج ... وما يأتيها من مصادر دخل محدودة يلتهمها "كونسورتيوم" مكون من الفساد والإنفاق الأمني غير المحسوب وغير المجدي ثم الصرف في غير وجهه وما تبقى من فتات يقوم المواطنون بالقضاء عليه.

    هل من المعقول في بلد مثل السودان بظروفه وأوضاعه أن يحوّل العمال المنتمين إلى دولة جارة مبلغ ثلاثة مليارات دولار خلال سنة واحدة إلى بلادهم ؟

    إذا أراد من فرضوا نفسهم في حكم البلاد أن ينقذوا أنفسهم - ولا أقول البلاد؛ لأنّ البلاد ليست من أولوياتهم - فعليهم بأن يعيدوا الإنسان السوداني إلى محطة الإنتاج وأن يتخلصوا من فسادهم لأنه سيدمرهم قبل غيرهم - ثم بعدها لن يجدوا وطناً ليحكموه أو حتى ليسرقوه
                  

06-05-2012, 10:32 PM

أمير عثمان
<aأمير عثمان
تاريخ التسجيل: 08-11-2009
مجموع المشاركات: 805

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Hani Arabi Mohamed)

    Quote: ما هي اسباب ذلك الفشل?


    طالما أنت مصِّر ...
    شوف يا الحبيب ... من الآخر كده ..
    نحن كسودانيين فاشلين وفاشلين جدا على مستوى أى عمل جماعى ...
    وممارسة السلطة والحكم والمعارضة عمل جماعى بإمتياز ...
    المؤتمر الوطنى أو الكيزان ما هم إلا سودانيين ومن قبلهم الأحزاب...
    التى شاركت فى الحكم او المعارضة - وبالمناسبة المعارضة شريك
    أساسى فى الحكم و فى توجيه سياسات السلطة الحاكمة- ومن قبلهم مايو
    والديمقراطية الثانية وعبود ويمكن ان تشمل المهدية كمان ...
    ومن بعدهم ما يسمى بالجبهة الثورية وقطاع الشمال وهلمّ جرا ...
    كل اؤلئك ونحن معهم مستقلين ومستغَلين وكلنا .. ما نحن الا مثل
    بعضنا البعض ... تروس فى ماكينة الفشل المسمى بالسودان.
    تخلف بمعنى الكلمة ... لا نعرف كيف نختلف ولا نعرف كيف نتفق ..
    وعندك هذا البورد بعض من نعتقد انهم من الصفوة وبمجرد ان يحس
    احدهم ضعف موقفه الجدلى يلجأ الى الاساءة و الاستفزاز والعنف الفظى ..
    وأراك تميل للتمرد المسلح ... فهؤلآء أضل سبيلا من الانقاذ ..
    أنظر الى الحركات المسلحة كم تشظت فى كل مرة يحدث خلاف بينهم..
    وبالرغم من ان معارضة النظام يجب ان توحدهم ...
    فما بالك اذا تمكنوا من السلطة ..
    السودان مصيره التقسيم ...
    وأرجو أن يتم ذلك من غير دماء...
    أو بأقل القليل ....

    (عدل بواسطة أمير عثمان on 06-06-2012, 01:24 AM)
    (عدل بواسطة أمير عثمان on 06-06-2012, 01:24 AM)

                  

06-06-2012, 02:24 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Hani Arabi Mohamed)

    هاني عربي
    ممتاز حسب رأيك;
    1-الانقاذ التزمت برنامج اقتصادي طفيلي و مظاهر البذخ و استيراد العمالة الاجنبية التي سربت موارد البلاد للخارج
    2- و ايضا اهملت الانتاج
    نقاط ممتازة!
    هل من مزيد?

    فيك الخير!
                  

06-06-2012, 05:06 AM

عبدالله محمد أحمد

تاريخ التسجيل: 12-17-2005
مجموع المشاركات: 1275

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    لان السودانيين و بالذات في وسط السودان باركوا لها مسعاها
                  

06-06-2012, 05:28 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1238

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: عبدالله محمد أحمد)

    العزيز / بدرالدين

    سلام كتير
    اتفق كثيرا مع الذين قالوا بأن اخفاق الانقاذ اخفاق لنظام سياسي ممتد منذ ما قبل الاستقلال وحتي تاريخه، ومن ان المعارضة الحزبية شريك اساسي في هذا الأخفاق..الطائفية الحزبية شريك لهذا النظام وحليف استرتيجي، وفكري لهذا النظام (جبهة الميثاق مثالا) .
    يا بدرالدين اهم اسباب فشل الأنقاذ في ظني هو التالي:
    - غياب الرؤية الشاملة لكيفية الحكم لدي الأنقاذ ومنظريها.
    وهذا يشمل (عدم القدرة علي تطوير نظم الحكم والأدارة في الاسلام السلفي ، وعدم فهم الاحتياجات الاساسية للأنسان المقيم علي اراضي الدولة، فالاسلامين السلفيين لا يعترفون بقيم الحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية (الحالكم عندهم لا يخلع ولا يتداول السلطة)، وقيمة اقتصادية واجتماعية كقيمة الاشتراكية مرفوضه عندهم في الأصل، ويعتبرون ان اقامة الحدود مقدم علي ما سواه من اساليب التربية الأخري، الانسان عندهم ليس غاية في حد ذاته انما وسيلة)
    - عدم فهمهم التام بقضايا العصر المعقدة او لنقل عدم اعترافهم بها وقصور فكرتهم عن التعامل معها بحقها. (حقوق الانسان في عمومها ومن ضمنها قضايا المرأة وحقوقها الاساسية، وقضايا الطفل وحقوقه، حقوق الأخر المختلف دينيا وفكريا، المساواة بين الجنسين)

    هذا قليل من كثير
    لك محبتي

                  

06-06-2012, 05:49 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: جمال المنصوري)

    عزيزي بدر الدين


    اتت هذه العصابة علي دبابة وهذا اول عناوين الفشل ؟

    ثانيا برنامج الاسلام السياسي الذي يحمله حزب الجبهة الاسلامية التي تبدل في الاسماء مثل استبدال الملابس او الاحزية

    برنامجها برنامج يشعل الفتن ويزيد نيران العنصرية لانه مبني علي فهم غير ضار بالنسبة للاسلام او الهوية
    استعلاء ثقافي عروبوي اسلاموي اشعل الحريق حتي فيمن يعتقد في الدولة الدينية وانتظارها ( شعب دارفور )

    ضعف الاحزاب السياسية ساهم في استطالت مدة الحكم والي الان تجد الفرقة اكثر من الاتحاد ونيران العنصرية نجحت فيها الحكومة ان تشتت بقية اهل الوطن ما بين زرقه وعروبة ومركز وهامش .

    استطاعت هذه العصابة شراء الكثير من اهل الاحزاب التي من المفترض ان تكون هي البديل لكن للاسف دخلت برلمانها وايدت وخرجت ودخلت ولا تعرف ماذا تقدم للجماهير من اجل اسقاط حكم العصابة الفاسد.


    هي مساهمة اتمني ان اعود اليك مرة اخري
    تحياتي الطيبة

    ملحوظة هذا المشروع (مشروع الجبهة الاسلامية ) لو اتي عبر وسيلة الديمقراطية لا ينجح ولفعل نفس الخراب والدمار الذي لو اعطوه لمقاول لما استطاع التخريب والدمار
                  

06-08-2012, 05:40 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Sabri Elshareef)

    صبري الشريف

    سلام

    انت, تعتقد ان من اسباب فشل الانقاذ برنامجها السياسي الاسلاموي و انت تعتقد ان ذلك ادى لنشر العنصرية و الفتنة
    لكن كيف ما هي اسباب الفشل الكامنة في البرنامج السياسي الاسلاموي?
    النقطة تحتاج لمزيد من الضوء و التفصيل!
                  

06-06-2012, 06:04 AM

هشام المجمر
<aهشام المجمر
تاريخ التسجيل: 12-04-2004
مجموع المشاركات: 9533

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: جمال المنصوري)

    استيلاء الانقاذ على السلطة جاء كقمة للمشروع الاسلاعروبى للسودان.

    هذا المشروع كان قد ابرز عن انيابه مرتين قبل الانقاذ اولاها فى مشروع الدستور الاسلامى فى اواخر الستينات وثانيها أعلان قوانين سبتمبر 1983 م وما تبعها من اجراءات استثنائية قمعية و مرعبة.

    الانقاذ جاءت لتكمل هذا المشروع الذى يحمل جينات فشله فى احشائه ففى وطن متعدد الثقافات و الاديان لا يمكن لفئة مهما قويت ان تفرض رؤيتها على البقية وهذا ما يفس التمرد المسلح الذى انتشر فى البلاد.

    المشهور عن الملة اليزابيث انها عندما زارت السودان فى زمن عبود قالت أن السلطة تجنح للفساد و السلطة المطلقة تفسد فسادا مطلقا. اذا اضفنا أن الانقاذ ليست نظاما شموليا فقط بل نظام شمولى ذو طابع ايديولجى يرى أن تمكنه من الاستحواذ على الاموال ليس فسادا بل تمكينا فى الارض. لو زارت الملكة اليزابيث السودان الآن لعرفت انها كانت غير مدركة انها يمكن أن ياتى نظاما يفسد فسادا فوق الفساد المطلق . الفساد التمكينى هو ما غاب عن خاطرها وهو ما لم تكن تعرفه و لم تكن لتعرفه لأنه فقط داخل عقول جهنمية شيطانية لا يمكن للبشر ادراك ابعاد ما ستفعله تلك العقول. الفساد الموجود بالسودان كفيل بافشال اى نظام او منظومة اقتصادية والدليل ان الانقاذ رغم نجاحها فى استخراج البترول الا ان عائداته تبخرت و اختفت بسبب الفساد ولم تطل خيرات هذا البترول المواطن السودانى قط.

    الانقاذ حطمت و الغت كل مؤسسات الدولة و اولها الاجهزة الرقابية و ابدلتها بنظم شخصية تعتمد على الاشخاص المتنفذين فتحطمت هيبة الدولة فاصبح اى شخص فى اى مكان يمكنه ان يفعل ما يشاء دون رقيب او حسيب.

    انشاء الدولة الامنية اى التى تعتمد فى وجودها على قوة الاجهزة الامنية على الاجهزة السياسية هذه المشاريع جربت و فشلت كلها فشلا زريعافى اى مكان من العالم بما فيها الاتحاد السوفيتى " العظيم" كما كانو يسمونه.

    الانقاذ مثلت اسوأ سوءات الشمولية الايدولجية فيما يخص بالنظام التعليمى فى البلاد فحطمته تماما وجاءت برؤيتها الخاصة ففشل النظام برمته و اختفت المدارس الحكومية التى كانت منارات تعليمية و ارتفع شأن التعليم الخاص المكلف كما انهار التعليم العالى بسبب سياسات التعريب القسرية الفاشلة.

    كثير و كثير يا اخ بدر الدين
                  

06-06-2012, 06:15 AM

عاطف مكاوى
<aعاطف مكاوى
تاريخ التسجيل: 03-29-2008
مجموع المشاركات: 18633

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: جمال المنصوري)

    لقد ضحي جيلنا والجيل البعدنا يا بدر .. وذلك لأننا كنا حقل تجارب ل(الإسلام السياسي)
    ولكن حتماً ستستفيد الأجيال القادمة من معلومة أنه لا يوجد في هذا العالم برنامجاً (دينياً)
    فكل البرامج لها علاقة بمصالح القوى الإجتماعية الحاكمة .. وهي برامج (دُنيوية) بإمتياز ..

    يعني أبناءنا وبناتنا وأحفادنا وحفيداتنا سيستفيدون كثيراً مما عانيناه نحن .. حتي وإن قال
    البعض بأن محو آثار هذا الدمار سيحتاج لعقود ... فعشرات السنين في عُمر الشعوب تُعادل
    ثواني في أعمار البشر ....

    أما لماذا؟

    فقد أجاب الزملاء أعلاه عن السؤال .... وسيُضيف آخرون .
                  

06-06-2012, 08:57 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: عاطف مكاوى)

    امير عثمان

    تحية طيبة

    شكرا جزيلا لعودتك بالتعليق
    بس ملاحظة; مداخلتك الاولى كانت اقرب لموضوع البوست,
    اما الثانية فكأنك اشتغلت بالمبدأ العسكري "الشر يعم و الخير يخص"
    فعممت الفشل و شتت دمه على كل الناس.
    المعارضة لها اسبابها التي تجعلها ضعيفة; من الملاحقة اليومية من امن الانقاذ, الي ضعف الموارد, و عدة اسباب اخرى فيها ايضا موقف المجتمع الدولي و الدول الكبرى و اصرارها على استبعاد المعارضة الشمالية من اي حلول متفاوض عليها. لكن دا ممكن يكون موضوع لبوست يبحث ضعف المعارضة!
    البوست دا, عايز يشوف الاسباب التي ادت الي فشل الانقاذ الذريع و المخجل في حكم البلاد!
    الانقاذ, استلمت السودان مليون ميل, و الان اكثر من الثلث مسح من الخريطة, سواء بتكوين دولة جديدة في الجنوب او بالمساحات التي اقتطعتها الحركات المثلثة مما تبقى من الثلثين الباقيين.
    و الانقاذ, استلمت شعبا واحدا و الان لا يمكن الحديث عن شعب موحد.
    و الانقاذ, استلمت اقتصاد و ان لم يكن في احسن ما يمكن, لكنه اقوى بما لا يقاس عما هو عليه الان.
    و يمكنني ذكر عشرات و عشرات الامثلة لفشل الانقاذ
    يبقى السؤال لماذا فشلت الانقاذ?
    السؤال ليس ترف, و انما لنعرف اسباب فشل الدولة الاسلامية للانقاذ لنتفاداه في حال تكوين دولة سودانية جديدة لنضمن لها النجاح!

    اما عن كلامك دا:"
    Quote: وأراك تميل للتمرد المسلح
    "
    فهذه تهمة انكرها و شرف لا ادعيه!
    لو رجعت لمداخلاتي هنا في سودانيز كنت ستعرف اني لا اؤيد العمل المسلح بتاتا بالعكس انا ضده! و اعتقد ان العمل السياسي السلمي اجدى و انفع.
    لكن, بغض النظر عن موقفي, فان الحركات المسلحة مظهر من مظاهر فشل حكومة الانقاذ, و علينا محاولة معرفة لماذا قاد فشل الانقاذ للحرب في دارفور و جنوب كردفان و النيل الازرق و ينذر بامتداد الحرب للشرق و حتى الشمال.
                  

06-06-2012, 09:35 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: عبدالله محمد أحمد)

    عبدالله محمد احمد

    برأيك الانقاذ فشلت لأن "لان السودانيين و بالذات في وسط السودان باركوا لها مسعاها "

    ممكن نقول :
    بعد الانقاذ من قضايا الناس, و تحليقها في سماوات الدونكشوتية, و برامجها الخاوية من اي محتوى ايجابي, دفعت الشعب لاتخاذ مواقف سالبة منها لذلك فشلت?
    دا ممكن يكون سبب وجيه لو تفسيري لجملتك كان صحيح
    واصل معانا في البحث عن اسباب الفشل المزري و الفاضح للانقاذ!
                  

06-06-2012, 11:01 AM

زياد جعفر عبدالله
<aزياد جعفر عبدالله
تاريخ التسجيل: 11-15-2005
مجموع المشاركات: 2348

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)
                  

06-06-2012, 11:20 AM

طه إبراهيم عبد الله

تاريخ التسجيل: 07-24-2010
مجموع المشاركات: 1225

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: زياد جعفر عبدالله)

    الفكر الفاسد
                  

06-08-2012, 10:03 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: طه إبراهيم عبد الله)

    طه ابراهيم
    سلام
    "الفكر الفاسد"

    مافي كلام يا طه نقطة مهمة جدا!
                  

06-08-2012, 09:59 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: زياد جعفر عبدالله)

    زياد جعفر

    تحياتي

    سؤالك وجيه و سأشارك في بوستيك ان شاء الله.
                  

06-06-2012, 11:34 AM

عمر مصطفى مضوي
<aعمر مصطفى مضوي
تاريخ التسجيل: 02-04-2012
مجموع المشاركات: 276

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    الأخ / بدر الدين سلامات

    1/ أتكأت الإنقاذ على مشروع وهمي خيالي غير محدد بنقاط عقلانية واقعية لادراة الدولة .
    2/ ثبت عجز المشروع الإخواني في أول يوم للإنقلاب وبان عجزه عن الصمود الديمقراطي والخيار الذي إختاره الشعب .
    3/ تمحور البرنامج حول شعارات دينية براقة وخادعة ثبت إنها لا تملك الحل لمشكلة الحكم والإقتصاد في السودان وحتى الواقع الإجتماعي .
    4/ بعد هذا المشروع عن القيم الليبرالية والديموقراطية ومجافاته ( حسب معطياته ووقائعه ) لكل الحقوق التي يفترض أن يتمتع بها المواطن .
    5/ التكريس لواقع عروبي إسلامي في بلد متعدد الثقافات والديانات والأعراق وبروز تيارات متطرفة في دعواها العروبية المتخلفة .
    6/ البراجماتية التي ميزت التفكير الجمعي للصفوة الحاكمة دون وجود برامج استراتيجية تحدد من نحن وماذا نريد ك أمة .
    7/ المعارضة الشمالية بكل أطيافاها لم تعارض فكرة المشروع الإسلامي كفكرة ولم تقنع الشارع بجدوى الطرح العلماني والديمقراطية . بل أكتفت بإصدار نماذج أخرى من المشروع الإسلامي بمسميات
    مختلفة ( نهج الصحوة ، وخلافه) ولم يبرز حتى الآن حزب ناضج يحدد بدقة كيف نريد لهذا البلد أن يكون دون مواربة ودون وصاية .ودون أن يكون الدين سيف مسلط على التفكير وميزا ن للتجارب الأنسانية ،،،
    8/ الإشراقة الوحيدة التي كان يمكن أن تكون ندا قويا ومقنعا هي فكرة السودلن الجديد بكل ماتحمل زخم ودلالات ولكن للاسف أول من خان الفكرة هم روادها ،،،، وحتى تشرق فكرة أخرى سيظل الوطن رهين الأنقاذ ،،،،
    والفشل والوهم والأحباط ،،،،،

    هذا وقبل مرورنا ،،،،،
                  

06-06-2012, 03:02 PM

أمير عثمان
<aأمير عثمان
تاريخ التسجيل: 08-11-2009
مجموع المشاركات: 805

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: عمر مصطفى مضوي)

    Quote: فهذه تهمة انكرها و شرف لا ادعيه!
    لو رجعت لمداخلاتي هنا في سودانيز كنت ستعرف اني لا اؤيد العمل المسلح بتاتا بالعكس انا ضده! و اعتقد ان العمل السياسي السلمي اجدى و انفع.
    لكن, بغض النظر عن موقفي, فان الحركات المسلحة مظهر من مظاهر فشل حكومة الانقاذ, و علينا محاولة معرفة لماذا قاد فشل الانقاذ للحرب في دارفور و جنوب كردفان و النيل الازرق و ينذر بامتداد الحرب للشرق و حتى الشمال.

    الأخ بدر الدين ... سلامات
    هنا أنا أعتذر لما تصورته ... وما كان ينبغى فلك العتبى حتى ترضى..
    وتحياتى ...
                  

06-06-2012, 05:26 PM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: أمير عثمان)



    بدر الدين..حبابك يا صديقي
    كتر خيرك على فتح هذا الخيط و اتمنى ان يقود الى نقاش ايجابي..

    نجحت الجبهة الإسلامية في بناء تنظيم حديث للغاية و استطاع ان يسحب البساط من القوى السياسية سواءا كانت يمينة طائفية أو يسارية..و نجاح التنظيم تمثل في الدقة و الإستفادة من حالة العمى الأيدولوجي لخلق عضوية ملتزمة بصورة مدهشة..ثم صنعت الإنقاذ..

    انجزت الإنقاذ توسع كبير و ايجابي في بعض المجالات مثل التعليم العالي 31 جامعة حكومية ، 7 جامعات اهلية و خاصة ، 47 كلية اهلية ، 17 كلية تقنية ، اضافة للتوسع في التعليم العام اساس و ثانوي على مستوى ولايات السودان و جهاته..و في مجال الصحة وصل عدد المستشفيات في عموم السودان 375..و حققت طفرة في مجال صناعة الإتصالات..و اصبحت الشركة السودانية سوداتل تعمل كمشغل في عدة دول افريقية مثل مورتانيا ، السنغال ، غانا ، غينيا ، نجيريا..و كذا حققت صناعة بترول جعلت السودان رقما (الى حد ما) في السوق العالمي..وعلى المستوى السياسي حققت نموذج تمثيل سياسي (غض النظر عن فعاليته ) يصلح بذرة جيدة للحكم الفيدرالي و ذلك باتاحة الفرصة للجميع في المشاركة في صناعة القرار (فيدرالي ، اقليمي/ولائي ، و محلي)..و لكن مع ذلك تظل تجربة الإنقاذ من التجارب الفاشلة في حكم السودان ، و سوف نوضح هذا الرأي .. وسوف اوضح المظاهر/المشاكل ثم الأسباب في اعتقادي.


    اجتماعيا:

    تمثل فشل الإنقاذ في انها جعلت السودان في مصاف الدول الفاشلة (2005 ، 2006 ، 2007 ، 2008 ، 2009 ، 2010 ، و 2011) و كانت لديها مشاكل سكانية مثل الحدود المفتوحة غير المنضبطة و التي من عبرها تدفق النزاع العنيف و اخيرا اصبحت الحدود في ذات نفسها مشكلة سياسية و ادارية و طرف في المفاوضات مثل حلايب و الفشقة و الحدود مع دولة جنوب السودان..و قبلها عدم القدرة على السيطرة على الحدود مع كينيا ، اثيوبيا ، تشاد ، يوغندا ، و افريقيا الوسطى ، وايضا من المشاكل الإجتماعية التوزيع غير العادل للخدمات..و خلق اشكالات تتعلق بالأمن عبر العنف المستمر..و النزوح الداخلي ، اضافة لنزوح خارجي ..ففي عهد الإنقاذ أول مرة عرف اهل السودان مشاكل مثل اللجوء الجماعي و التشريد لأسباب سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية ، و بنفس القدر عرف اهل السودان النزوح لنفس الأسباب..و ايضا شهد السودان في عهد الإنقاذ سجل واسع لإنتهاكات حقوق الإنسان سواءا على مستوى الأفراد أو على مستوى المجموعات سواءا كانت مجموعات سياسية أو اثنية أو ثقافية..و اخيرا ، جعلت الإنقاذ من السودان دولة منبوذة مستعدة تشاكل ضلها..!!

    و أسباب هذه المشاكل تتمثل في: أولا: تبنى فرضية خاطئة تحاول حسم هوية السودان وفق اطار ديني ضيق و بالتالي عدم اعتراف بالتنوع الموجود في السودان ، فالإنقاذ لم يكن في حساباتها ادارة حسنة للتنوع و انما ابدال التنوع بهوية واحدة جامعة كانت تتصور أن يتم الإجماع عليها بسهولة.. و حتى الآن لم يتيسر لها فرض تلك الهوية لأنها مسألة غير عملية و غيرواقعية.. ثانيا: على المستوى الإقليمي و علاقات الجوار ، لم تتبنى الإنقاذ فلسفة تقوم على معرفة مصالح اهل السودان و كيفية حمايتها و التي تتطلب حماية مصالح دول الجوار ، فتورطت في اشكالات سياسية بدعم جماعات مسلحة تعمل على تهديد مصالح الغير (تبنت الأنقاذ جماعات مسلحة مثل جيش الرب ، جماعات ارترية ، جماعات مصرية متطرفة ، جماعات ليبية ، اضافة الى جماعات دولية مثل القاعدة) و كانت الإنقاذ تظن أنها من حقها استخدام مبدأ المعاملة بالمثل و لكن فات عليها أن تتبين الأسباب التي ادت للإستعداء الإقليمي و الدولي و المحلي. ثالثا: اعتقدت الإنقاذ أن القمع و انتهاك حقوق الإنسان بصورة مستمرة هو سبب كافي لتركيع الجميع ، و طيلة السنوات الماضية لم ينجح هذا النهج..ووجدت الإنقاذ نفسها في حالة الدفاع فقط عن وجودها و هي التي كانت ترتكتب تلك الإنتهاكات بسبب الدفاع عن مصالح السودان..

    اقتصاديا:

    الإشكالات الإقتصادية الظاهرة أن هناك مشكلة كبيرة في ادارة الثروة في السودان ، و ان هناك كثير من اهل السودان يشعر بعدم العدالة في توزيع الثروة و استخدامها ، فالمشاريع التنموية لم توزع بصورة عادلة تتيح للأقاليم المنتجة الإستفادة منها سواءا على مستوى العائد من مال أو على مستوى توفير فرص العمل بصورة عادلة ، او عوائد اجتماعية في مجالات الطرق و الصحة و التعليم و بناء القدرات الذاتية لأهل تلك الأقاليم الثرية المنتجة..و بالرغم من تطور صناعة البترول الإ ان العائد تم استغلاله بصورة غير عادلة و غير مرتبطة بمشاريع تحقق الأمن الإقتصادي لمستقبل السودان ، فمعظم الصرف ذهب في اتجاه تعزيز الأمن (بناء دولة داخل دولة) ، و الجيش ، الترضيات السياسية لقوى غير فاعلة ولا رصيد لها سياسيا أو اجتماعيا .. اضافة لذلك الصرف في دعم الجماعات المعارضة الأجنبية (المعارضة التشادية ، جيش الرب اليوغندي ..الخ)..!

    و الأسباب في اعتقادي غياب الرقابة السياسية و الجماهيرية التي تقرأ الأمور على حقيقتها و تبين مواطن الخلل و تطالب بتغييرها فورا..فالتمثيل السياسي الذي تبنته الإنقاذ باستمرار ليس تمثيل حقيقي و انما صوري.. فكل صناديق الإقتراع تجئ بالمؤتمر الوطني و المؤتمر الوطني لا يملك اهله القدرة على الرقابة و انما اخلاقيا مطالبون بدعم توجهات الدولة حتى و لو كانت خاطئة..

    سياسيا:

    الإشكالات السياسية ..وصلت الإنقاذ بالسودان الى ان صار السودان هو المؤتمر الوطني و العكس صحيح..و اصبحت حماية الدولة تعني حماية الحزب..و من هذه الوضعية ظهرت اشكالات الفساد السياسي و الإقتصادي و الإدراي..فالإنقاذ لم تستطع مطلقا ادراك اهمية محاسبة نفسها..و اعتبرت ان من واجبها حماية أي فرد فيها سواءا كان اصيلا أو من المؤلفة قلوبهم..و اصبح التدخل في مجالات الخدمة توجه سياسي.. فالجيش اصبح من المواليين لها ، و مؤسسات القانون من الوزير الى الغفير من المواليين لها..و هكذا..و هذه الوضعية هى التي خلقت مسالة العنصرية المؤسسة و اقصاء المختلف في الراي..و بالتالي حدث سجل انتهاك حقوق الإنسان بصورة كبيرة للغاية..لأن الإنقاذ كانت ترى أن الإستخدام المفرط للعنف سيجعل الشعب راكعا و مستكينا حتى تنجز مشروعها الواهم..و في عهد الإنقاذ حدثت التدخلات الأجنبية للدرجة التي وصلت دخول طيران اجنبي للضرب في عمق الأراضي السودانية كما حدث اكثر من مرة في شرق السودان..و اصبحت الإنقاذ تخدم مصالح الغير اكثر من مصالح السودان و كل ذلك في سبيل بقاءها في السلطة..و اخطر مشكلة هي بناء دولة داخل دولة (اجهزة الأمن ذوات الميزانيات الضخمة و السلطات الواسعة )..

    و الأسباب في اعتقادي.. أن النخبة التي تظن أنها تملك الحلول بصورة فردية ظنت انها يمكن أن تصل بالسودان الى بر الأمان..و ان الإنقاذ ظنت انه بالسهولة اقامة دولة دينية في بلد متنوع اثنيا و ثقافيا و اقتصاديا و اجتماعيا..و ظنت الإنقاذ ان بناءها و رعايتها للتطرف الأصولي الإسلامي هي اداة ناجعة في تخويف الشعب السوداني و تصورها بان هذا الشعب سيقتنع ان هذا التطرف هو البديل في حال ذهاب الإنقاذ..

    و دمتم..
    كبر

                  

06-06-2012, 06:38 PM

أمير عثمان
<aأمير عثمان
تاريخ التسجيل: 08-11-2009
مجموع المشاركات: 805

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Kabar)

    عزيرى كبر ...
    بداية أقدر جهدك ووقتك لمداخلتك أعلاه ...
    هل هناك أمل أن تبنى الأحزاب السودانية والحركات المسلحة مؤسسات سياسية جادة
    وفاعلة ولديها برامج جادة وعملية لتولى السلطة فى حال بقيت الانقاذ ام ذهبت؟
    ولكم تحياتى...
                  

06-06-2012, 06:43 PM

حمد عبد الغفار عمر
<aحمد عبد الغفار عمر
تاريخ التسجيل: 06-06-2008
مجموع المشاركات: 7662

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Kabar)

    سلام يا بدر الدين

    إضافة لما ذكر أعلاه
    في رأي :

    1- غياب المؤسسية وال بتعني الانضباط وسيادة القانون ووضع الشخص المناسب في المكان المناسب والتفكير العميق في وضع الخطط ومتابعة تنفيذها

    2- الفساد المذهل

    3- خوف الإنقاذ الدائم من هبة الشعب أو الإنقلابات المضادة مما أدى إلى غياب المؤسسية أعلاه والعمل برزق اليوم باليوم
                  

06-06-2012, 06:48 PM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: حمد عبد الغفار عمر)

    امير عثمان..حبابك يا صديق
    كتر خيرك على السؤال..و سوف ارجع لاحقا للإجابة عليه..

    كبر
                  

06-07-2012, 04:53 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Kabar)

    الصديق الحبيب جمال المنصوري

    تحيات و احترام

    شكرا جزيلا يا جمال على المساهمة الممتازة و برأيك الانقاذ فشلت لعدة اسباب منها

    1-ورثت الفشل جينيا من الانظمة السابقة منذ الاستقلال
    2-هناك شراكة استراتيجية بين الانقاذ و الطائفية
    3-غياب رؤية شاملة للحكم
    4-عجز الاسلام السلفي عن صياغة رؤية حول نظم الادارة و الحكم و عدم اعترافهم بالديمقراطية و العدالة الاجتماعية
    5-عدم اعترافهم بقضايا العصر

    السؤال بكون ما هي عوامل الفشل التي تخللت كل النظم السياسية في السودان منذ الاستقلال?
    النقطة الثانية; عن تحالف استراتيجي بين الانقاذ و الطائفية قد تكون نقطة اختلاف, لان العلاقة بين الانقاذ و الاحزاب الكبيرة لم تكن ودية في اغلب فترة حكم الانقاذ. لكن, لماذا رأيت انت ان هناك تحالف بين الانقاذ و الطائفية هل لك ان تفصيل قليلا?
    النقطة الثالثة, عن غياب رؤية شاملة نقطة جيدة, لكن, اهل الانقاذ يعتقدون ان لهم رؤية شاملة, فاين الخلل? هل هم لا يعرفون معنى الرؤية الشاملة, ام انك ترفع خط التوقع you are raising the bar?
    النقطتين الاخيرتين نقاط قوية لكن التفصيل يخدم غرض هذا البوست!

    يعني, عايزنك تجي راجع و تشرح لينا شوية!
                  

06-07-2012, 05:25 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1238

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    Quote: السؤال بكون ما هي عوامل الفشل التي تخللت كل النظم السياسية في السودان منذ الاستقلال
    العزيز جدا / بدرالدين.
    تحياتي مرة اخري..
    عارف يا بدرالدين الكلام يطول في هذه المنطقة تحديدا ، والمقدمة دي ضرورية جدا لشرح وجهة نظري في عوامل الفشل التي تخللت كل الأنظمة السياسية ، و من باب الأخذ بالنماذج فلنبدأ بالنظام التعليمي القديم منذ عهد الانجليز ، هذا النظام صمم في الاساس ليضمن التعليم الممتاز لأبناء الطبفات العليا من الذين تعاونوا مع المستعمر،كنوع من المكافأة، وزين جبينه بتوفير القليل لأبناء الفقراء ومتوسطي الدخل، ومن ثم ضمن ان تكون الخدمة المدنية مرتبطة بمصالح قوية مع النظام السياسي القائم (الاستعمار في ذلك الوقت) هؤلاء المتعلمون والممسكون بمقاليد الخدمة المدنية كونوا هم انفسهم طبقة جديدة انعزلت عن عامة الشعب واصبحت لها مصالحها الخاصة بعيدا عن مصالح عموم الشعب، هذا الانعزال تبدأ في :
    - سوء تنفيذ سياسة السودنة في الوظائف.
    - عدم فهمهم للطريقة المثلي لحكم السودان، ويبدو هذا جليا في رفضهم الحكم الفيدرالي..
    - عدم وضع دستور دائم للبلاد منذ الاستقلال . - التحالف مع الطائفية .
    - ربط سياسات الدولة الخارجية بمصالح منظمة اقليمية معينة، تتعارض ومصالح السودان العليا.
    - استغلال الدين سياسيا وشاركوا جميعا في هذا الاستغلال وبدأ هذا واضحا في حادثة حل الحزب الشيوعي و تكوين جبهة الميثاق، التي جمعت احزاب الأمة الاتحادي، التيار الاسلامي بقيادة الترابي، والأخوان المسلمين، وبقية التيارات الصوفية والسلفية) اكتفي بهذا القدر في الرد علي سؤالك اعلاه، وباذن الله سأعود لبقية المداخلة.
    مودتي
                  

06-08-2012, 01:59 PM

طه جعفر
<aطه جعفر
تاريخ التسجيل: 09-14-2009
مجموع المشاركات: 7328

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: جمال المنصوري)

    الاستاذ بدر الدين
    المتداخلين الكرام

    علي حسب نعوم شومسكي
    الدولة الفاشلة
    لا تسيطر علي كامل ترابها
    تتحول الي عبء علي مواطنيها بجابتها للرسوم و الضرائب دون الرد بتوفير الخدمات
    و البنية التحتية.
    تنعدم فيها اسس المواطنة كتعبير عن الانتماء للدولة و تحل محلها ملامح التمييز علي اساس
    العرق
    الدين
    الجنس
    الثقافة
    اللغة

    بصورة عامة هذه ملامح سلطة الاسلاميين مضافا اليها الانتهاكات العميقة لجموع واسعة و عريض من الشعب
    الانتهاكات و جرائم الحرب في الجنوب
    الانتهاكات و جرائم الحرب الماضية الان في دارفور، جبال النوبا و جنوب كردفان و جنوب النيل الازرق
    عمليات الفصل و التشريد من الخدمة العامة للخصوم السياسيين
    الاعتقال العشوائي و التعذيب
    ادارة البلاد بقوانين بدائية و متخلفة تحط من قدر النساء و تهدد حياة الاطفال

    استخدام ايديولوجيا دينية يقود في النهاية الي اقصاء الآخر الذي يصل مداه
    باعمال الابادة

    ليس في العالم دولة افشل من نظام المؤتمر الوطني


    طه جعفر
                  

06-08-2012, 11:47 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: طه جعفر)

    392525_10151179348473102_1049544782_n.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
                  

06-09-2012, 03:48 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)


    امير..حبابك يا صديق
    بالنسبة لأسئلتك و امل بناء مؤسسات عبر الأحزاب و القوى السياسية الحالية في السودان ، فالأمر هو ممكن..بفرضية أن أي تجمع بشري يستطيع أن يطور نفسه و ادواته بالصورة التي تخدم وجوده و مصالحه العامة..!
    في نورث امريكا هناك ظاهرة جيل يسمى جيل..
    Baby Booming
    و هو الجيل الذي وصل مراحل اعتاب الشيخوخة اليوم..و هذا الجيل قامت على اك######## اعمال كثيرة و ظواهر عديدة..و الكل ينتظر خروجه من الساحة..و بنفس القدر نحن عندنا في السودان قيادات من دور هذا الجيل..ولازالت تعمل في المشهد و هي تفكر في سودان غير سودان الواقع اليوم..و طبيعيا سوف تذهب هذه القيادات و تفسح المجال لأجيال جديدة و هذه بدورها سوف تصنع المستقبل..!

    و ليست هناك أي ضمانات بان لا نعيد تكرار التجربة برمتها و بالتالي نعيد انتاج الأزمة.. اللهم الإ اذا حدث اختراق فجائي..ففي نهاية تجربة حكم مايو جاءت ديموقراطية..و تلك التجربة لم تراجع بصورة شاملة..و افرزت ظواهر لم نتوقف عندها كثيرا مثل تسجيل اكثر من سبعين حزب سياسي في ظرف سنة فقط..فهذه ليست ديموقراطية و انما فوضى كبيرة.. نفس الظاهرة تكررت في عهد حكومة الوحدة الوطنية..و في انتخابات 2010 تم فتح الباب للتنافس فظهر في الساحة اكثر من ثمانين حزب..و هذه ايضا فوضى..و هي اول مظهر سوف يتجلي في حال ذهاب الإنقاذ..و بمثل هذه الطريقة لن نصنع مؤسسات حزبية تكون لها برامج سياسية و اجتماعية و اقتصادية يتم التنافس حولها..و الإختراق الذي نقول عنه ان تخلق تيارات محدودة للغاية..تيار ليبرالي..تيار محافظ ..و تيار ديموقراطي اشتراكي..و بالتالي اصطفاف كل احزاب متشابهة في برامجها في حزب واحد..لتكون الخلاصة ثلاثة أو اربعة احزاب فاعلة و تتنافس في تداول السلطة..فلو حدث مثل هذا الإختراق يمكن أن نتبين المؤسسية و البرامجية و بالتالي نقدر نقول انو عندنا بدائل لممارسة التداول السلمي في السلطة..

    و عموما مثل ما ذكرت أنت.. أن المعارضة في ذات نفسها حكومة..و لكن المعارضة السودانية لا تعي هذا الدور تماما..و كل تحركها منحصر في مسالة اسقاط النظام..و بناء نظام جديد يسمح بالتداول السلمي للسلطة..و هذا التفكير هو الذي جعل المعارضة تفشل في الحفاظ على الديموقراطية في ثلاث مرات في تأريخ السودان ، لأن المعارضة ليست لها خطة واضحة لمدة عشر سنوات بعد اسقاط أي نظام ، و انما كل الذي تفعله تصب كل جهدها في اسقاط الأنظمة الديكتاتورية..و حينما تسقط تلك الأنظمة تكتشف المعارضة انها ليس لها خطة جاهزة..

    كبر

                  

06-09-2012, 09:15 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Kabar)

    العزيز هشام المجمر

    تحياتي

    اسباب فشل الانقاذ من منظورك هي:
    1-المشروع الديني الاسلاموي الذي يحمل بذور فشله في احشائه
    2-الانفراد بالسلطة و الشمولية السياسية
    3-الفساد
    4-تحطيم جهاز الدولة و مؤسساتها و استبدال ذلك بالولاء للشخصيات
    5-سيطرة العقلية الامنية التي كانت سبب في فشل تجارب سياسية في بلاد اخرى بما فيها الاتحاد السوفيتي العظيم
    6-تحطيم نظام التعليم

    اسباب اكثر من وجيهة, تؤكد نظرتك المتكاملة للدولة, لكن, هلا فصلت في موضوعة ان الايديولوجيا الاسلاموية تحمل اسباب فشلها في احشائها?
    هل ذلك في نظامها القانوني (الشريعة) الهلامي?
    ام في نظرية الدولة و دورها. فالنظام الاسلامي الاول نظام خراجي, و خزينة الدولة تصرف على الاشخاص و ليس على مشاريع تنموية او خدمية. و الانقاذ فعلت نفس الشئ في بناء العمارات الفارهة و تأسيس المكاتب الفخمة و شراء السيارات و استغلت موارد البترول دون الالتفات للتنمية او الخدمات ?
    ام هي في النظام السياسي الذي يضاد الديمقراطية و ينادي بالشورة و حصر الفعل السياسي في حيز ضيق من الاتباع المخلصين و الذي يؤدي حتما لاستشراء الفساد و المحسوبية
    ام اين يا المجمر?
    في انتظارك!
                  

06-09-2012, 06:10 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    العزيز عاطف مكاوي

    تحياتي

    اذن يا عاطف, التناقض بين ايديلوجيا الانقاذ الدنيوية الشرهة و لباسها الديني هو سبب فشلها في رأيك?!!!!
    تكديس الاموال و تهريبها للاستثمار في الخارج و التنافس غير الرزين في بناء العمارات و اغتناء النفائس هو الهم الاكبر لدى كبار الانقاذيين لكن خطابهم للشعب, ليعصروا اخر قرش في جيوب الشعب لانفسهم ابتغاء عرض الحياة الدنيا; هو ان يلتزم العامة التقشف و شد الاحزمة على البطون و للشعب ان ينتظر الي ما بعد يوم القيامة!
    اكيد تلك قسمة ضيزى!
    وعامل من عوامل الفشل!
                  

06-09-2012, 10:27 PM

زياد جعفر عبدالله
<aزياد جعفر عبدالله
تاريخ التسجيل: 11-15-2005
مجموع المشاركات: 2348

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    الاخ العزيز بدالدين
    معظم المتداخلين الكرام ادلوا بالكثير و لا زال يتبقى الكثير في اسباب فشل (الشخصية السودانية) قبل الانقاذ لأن الانقاذ في رأيي هي أفراز و قمة التتويج لفشلنا كشخصية سودانية على مر العصور و منذ رحيل المستعمر..
    أعجبني في هذا الصدد أقتباس من مداخلة اخونا أمير عثمان:

    Quote: نحن كسودانيين فاشلين وفاشلين جدا على مستوى أى عمل جماعى ...
    وممارسة السلطة والحكم والمعارضة عمل جماعى بإمتياز ...
    المؤتمر الوطنى أو الكيزان ما هم إلا سودانيين ومن قبلهم الأحزاب...
    التى شاركت فى الحكم او المعارضة -

    و بالذات الحتة دي:
    Quote: وعندك هذا البورد بعض من نعتقد انهم من الصفوة وبمجرد ان يحس
    احدهم ضعف موقفه الجدلى يلجأ الى الاساءة و الاستفزاز والعنف الفظى ..

    تجي تفتح ليك بوست تناقش فيهو مشكلة او قضية..يجيك واحد ناطي يشبكك إنتا منو وتوجهك شنو و بتفهم شنو!!!
    ولو كان من أمنجية النظام بتقول مسكين خليهو أخونا بلقط في رزقو..لاكين واحد من الطارحين نفسهم و فكرهم كبديل للأنقاذ! فتأمل!
    الله بس يكون في العون أخي بدر الدين.
                  

06-10-2012, 05:14 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: زياد جعفر عبدالله)
                  

06-10-2012, 10:25 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: عمر مصطفى مضوي)

    عمر مصطفى مضوي

    تحياتي

    "
    Quote: ١ظ أتكأت الإنقاذ على مشروع وهمي خيالي غير محدد بنقاط عقلانية واقعية لادراة الدولة ز
    ٢ظ ثبت عجز المشروع الإخواني في أول يوم للإنقلاب وبان عجزه عن الصمود الديمقراطي والخيار الذي إختاره الشعب ز
    ٣ظ تمحور البرنامج حول شعارات دينية براقة وخادعة ثبت إنها لا تملك الحل لمشكلة الحكم والإقتصاد في السودان وحتى الواقع الإجتماعي ز
    ٤ظ بعد هذا المشروع عن القيم الليبرالية والديموقراطية ومجافاته ( حسب معطياته ووقائعه ) لكل الحقوق التي يفترض أن يتمتع بها المواطن ز
    ٥ظ التكريس لواقع عروبي إسلامي في بلد متعدد الثقافات والديانات والأعراق وبروز تيارات متطرفة في دعواها العروبية المتخلفة ز
    ٦ظ البراجماتية التي ميزت التفكير الجمعي للصفوة الحاكمة دون وجود برامج استراتيجية تحدد من نحن وماذا نريد ك أمة ز
    ٧ظ المعارضة الشمالية بكل أطيافاها لم تعارض فكرة المشروع الإسلامي كفكرة ولم تقنع الشارع بجدوى الطرح العلماني والديمقراطية ز بل أكتفت بإصدار نماذج أخرى من المشروع الإسلامي بمسميات
    مختلفة ( نهج الصحوة ، وخلافه) ولم يبرز حتى الآن حزب ناضج يحدد بدقة كيف نريد لهذا البلد أن يكون دون مواربة ودون وصاية زودون أن يكون الدين سيف مسلط على التفكير وميزا ن للتجارب الأنسانية ،،،
    ٨ظ الإشراقة الوحيدة التي كان يمكن أن تكون ندا قويا ومقنعا هي فكرة السودلن الجديد بكل ماتحمل زخم ودلالات ولكن للاسف أول من خان الفكرة هم روادها ،،،، وحتى تشرق فكرة أخرى سيظل الوطن رهين الأنقاذ ،،،،
    والفشل والوهم والأحباط ،،،،،
    "

    هناك نقاط قوية جدا في مداخلتك و بعض نقاط تحتاج لشرح و سارجع لها و اخرى خلافية!
    تعال صاد!
                  

06-11-2012, 11:54 PM

عثمان عبدالقادر
<aعثمان عبدالقادر
تاريخ التسجيل: 09-16-2005
مجموع المشاركات: 1296

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    Quote:
    1-ورثت الفشل جينيا من الانظمة السابقة منذ الاستقلال
    2-هناك شراكة استراتيجية بين الانقاذ و الطائفية
    3-غياب رؤية شاملة للحكم
    4-عجز الاسلام السلفي عن صياغة رؤية حول نظم الادارة و الحكم و عدم اعترافهم بالديمقراطية و العدالة الاجتماعية
    5-عدم اعترافهم بقضايا العصر


    أخي / بدرالدين
    طيب التحايا لك والجميع
    النقاط من إثنين إلى خمسة هي نتائج والسبب الوحيد بينها هو الرقم واحد وهو نتيجة لما سبقه أيضاً، ودعني أعبر عنه بالزمكان أي اللحظة التاريخيّة التي يوجد عندها مجتمع ما في بقعة جغرافيّة بكل فكرها وثقافتها الممارسة ، وهي كما أزعم السبب الرئيس غير المباشر في فشل الإنقاذ الحالي والنخب السابقة فالتسلسل الطبيعي والمنطقي لبناء الفكر وتقويم السلوك عموماً لتوجيه السيروره يأتي كنتاج لتراكم الخبرات التي هي وسيلة التعلّم الوحيدة المضمونة النتائج لبناء القاعدة العريضة المستنيرة التي بغيرها لن ينصلح الحال فالبداية دائماً ماتكون قلق في المهد وتقلب ذات اليمين وذات الشمال ثم حبوُ فمشيُ متعثر تعقبه الإستقامة وهذا أمر حتمي ، هكذا تعلّمنا من الناموس .
    البيئة بكل بنياتها الثقافيّة والاجتماعيّة شكّلت آليّات ساقت كل من بداخلها لحتميّة لا فكاك منها إلا بالطفرات أو القاعدة العريضة ، خاصة في غياب التعرّف على دورها الفاعل في تشكيل الفكر والاخلاق الممارسة ، لأن المعرفة بهذا الدور تقود تلقائيّاً إلى رأي هوبز ( المجتمع المدني مقابل الطبيعة ) وهذا ما شكل غياباً تاماً في ثقافة العرب والمسلمين التي ورثها المتعلم السوداني ، فإستخدام العقل مقابل الطّبع المجبول يتطلب أولاً معرفة عميقة بهذا الطبع وبالآليّات العمليّة التي تقرعه لتهذّبه فتمدِّنه، وقطعاً ليس من بينها الخطب والمواعظ لضمير يتهم ثم يطلب اليه أن يكون قاضيّاً التي ألفتها الثقافة العروإسلاميّة وكانت إلى حدٍّ كبير سبباً في تأخر سيرورتهم.
    طبعاً لا حاجة بنا للقول أن الإنقاذيين لو كانوا في النقطة الزمنية المحددة بالان من مواطني الولايات المتحدة أو بريطانيا العظمى لما فكّروا في القيام بإنقلابهم المشئوم الذي كان السّبب المباشر في فشلهم كما جاء في مداخلة الأخ العوض الطيب فالإستيلاء على السّلطة بالقوّة أخلّ بالميزان فرجحت كفته لصالحهم مما أوجد ظرفاً له ناتج أخلاقيُّ حتميُّ لا يتخلف ولا يستثنى فيه بشر إلا من رحم ربِّي ( وما أبرئ نفسي إن النفس لأمارة بالسوء إلا مارحم ربّي ) هذا دينيّاً ، أمّا الواقع التجريبيّ فيقول ( السلطة المطلقة مفسدة مطلقة ) ، فكل الذي نسوقه من بعد كمثال للفشل هو ناتج هذا الظرف الذي كانت بداياته في جامعة الخرطوم طهراً وجهلاً (الزمكان ) ثم تحوّر إلتواءً وخبثاً بعد العلم ببطلانه يقيناً بالخبرة وأنباء السيف الصادقة ، وهو ناتج تنبأ العارفون به ( قلب المؤمن بين أصبعين من أصابع الرحمن يقلبه كيف شاء .......... ) وهذا التقليب له أسباب ماديّة ملموسة يصنعها تغير الظروف في الزمان والمكان ، كما ضمنته لنا أيضاً قوانين الفيزياء الاجتماعيّة .
    ختاماً أستطيع القول أن سبب فشل الإنقاذيين هو تصادم فكرهم وخططهم مع الناموس الذي يقود السيرورة ، فلا أقوى من الفكرة في وقتها ، أي في تماهيها مع المرحلة .
    ملاحظة ( الساعة الآن الثانية إلا عشر دقائق صباحاً بتوقيت الرياض سرقتها من النومة والقومة 6 وزحمة الوقت ومشاكل العيال ) .
    أبو حمـــــــــــــــــــــــــــــد
                  

06-12-2012, 09:46 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: عثمان عبدالقادر)

    الاخ العزيز عثمان عبدالقادر

    تحيات و احترام

    يا سلام يا عثمان ياخ حقيقة مداخلتك عميقة جدا فلسفيا و مقاربتك للموضوع نوعية بامتياز.

    حا ارجع ليها تاني و شوف الدنيا دي ضيقة كيف انا بكتب هسع و الساعة اتنين الا ربع صباحا!
                  

06-12-2012, 07:02 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    كبر
    صديقي الرصين

    سلام
    دا كلامك صرة في خيط
    غلبني اشيل شنو و اخلي شنو!
    غايتو ناس الانقاذ لو قروا كلامك دا و لسع عندهم رغبة في الاستمرار يكونوا ما عندهم قلب!

    Quote: لكن مع ذلك تظل تجربة الإنقاذ من التجارب الفاشلة في حكم السودان ، و سوف نوضح هذا الرأي .. وسوف اوضح المظاهر/المشاكل ثم الأسباب في اعتقادي.


    اجتماعيا:

    تمثل فشل الإنقاذ في انها جعلت السودان في مصاف الدول الفاشلة (2005 ، 2006 ، 2007 ، 2008 ، 2009 ، 2010 ، و 2011) و كانت لديها مشاكل سكانية مثل الحدود المفتوحة غير المنضبطة و التي من عبرها تدفق النزاع العنيف و اخيرا اصبحت الحدود في ذات نفسها مشكلة سياسية و ادارية و طرف في المفاوضات مثل حلايب و الفشقة و الحدود مع دولة جنوب السودان..و قبلها عدم القدرة على السيطرة على الحدود مع كينيا ، اثيوبيا ، تشاد ، يوغندا ، و افريقيا الوسطى ، وايضا من المشاكل الإجتماعية التوزيع غير العادل للخدمات..و خلق اشكالات تتعلق بالأمن عبر العنف المستمر..و النزوح الداخلي ، اضافة لنزوح خارجي ..ففي عهد الإنقاذ أول مرة عرف اهل السودان مشاكل مثل اللجوء الجماعي و التشريد لأسباب سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية ، و بنفس القدر عرف اهل السودان النزوح لنفس الأسباب..و ايضا شهد السودان في عهد الإنقاذ سجل واسع لإنتهاكات حقوق الإنسان سواءا على مستوى الأفراد أو على مستوى المجموعات سواءا كانت مجموعات سياسية أو اثنية أو ثقافية..و اخيرا ، جعلت الإنقاذ من السودان دولة منبوذة مستعدة تشاكل ضلها..!!

    و أسباب هذه المشاكل تتمثل في: أولا: تبنى فرضية خاطئة تحاول حسم هوية السودان وفق اطار ديني ضيق و بالتالي عدم اعتراف بالتنوع الموجود في السودان ، فالإنقاذ لم يكن في حساباتها ادارة حسنة للتنوع و انما ابدال التنوع بهوية واحدة جامعة كانت تتصور أن يتم الإجماع عليها بسهولة.. و حتى الآن لم يتيسر لها فرض تلك الهوية لأنها مسألة غير عملية و غيرواقعية.. ثانيا: على المستوى الإقليمي و علاقات الجوار ، لم تتبنى الإنقاذ فلسفة تقوم على معرفة مصالح اهل السودان و كيفية حمايتها و التي تتطلب حماية مصالح دول الجوار ، فتورطت في اشكالات سياسية بدعم جماعات مسلحة تعمل على تهديد مصالح الغير (تبنت الأنقاذ جماعات مسلحة مثل جيش الرب ، جماعات ارترية ، جماعات مصرية متطرفة ، جماعات ليبية ، اضافة الى جماعات دولية مثل القاعدة) و كانت الإنقاذ تظن أنها من حقها استخدام مبدأ المعاملة بالمثل و لكن فات عليها أن تتبين الأسباب التي ادت للإستعداء الإقليمي و الدولي و المحلي. ثالثا: اعتقدت الإنقاذ أن القمع و انتهاك حقوق الإنسان بصورة مستمرة هو سبب كافي لتركيع الجميع ، و طيلة السنوات الماضية لم ينجح هذا النهج..ووجدت الإنقاذ نفسها في حالة الدفاع فقط عن وجودها و هي التي كانت ترتكتب تلك الإنتهاكات بسبب الدفاع عن مصالح السودان..

    اقتصاديا:

    الإشكالات الإقتصادية الظاهرة أن هناك مشكلة كبيرة في ادارة الثروة في السودان ، و ان هناك كثير من اهل السودان يشعر بعدم العدالة في توزيع الثروة و استخدامها ، فالمشاريع التنموية لم توزع بصورة عادلة تتيح للأقاليم المنتجة الإستفادة منها سواءا على مستوى العائد من مال أو على مستوى توفير فرص العمل بصورة عادلة ، او عوائد اجتماعية في مجالات الطرق و الصحة و التعليم و بناء القدرات الذاتية لأهل تلك الأقاليم الثرية المنتجة..و بالرغم من تطور صناعة البترول الإ ان العائد تم استغلاله بصورة غير عادلة و غير مرتبطة بمشاريع تحقق الأمن الإقتصادي لمستقبل السودان ، فمعظم الصرف ذهب في اتجاه تعزيز الأمن (بناء دولة داخل دولة) ، و الجيش ، الترضيات السياسية لقوى غير فاعلة ولا رصيد لها سياسيا أو اجتماعيا .. اضافة لذلك الصرف في دعم الجماعات المعارضة الأجنبية (المعارضة التشادية ، جيش الرب اليوغندي ..الخ)..!

    و الأسباب في اعتقادي غياب الرقابة السياسية و الجماهيرية التي تقرأ الأمور على حقيقتها و تبين مواطن الخلل و تطالب بتغييرها فورا..فالتمثيل السياسي الذي تبنته الإنقاذ باستمرار ليس تمثيل حقيقي و انما صوري.. فكل صناديق الإقتراع تجئ بالمؤتمر الوطني و المؤتمر الوطني لا يملك اهله القدرة على الرقابة و انما اخلاقيا مطالبون بدعم توجهات الدولة حتى و لو كانت خاطئة..

    سياسيا:

    الإشكالات السياسية ..وصلت الإنقاذ بالسودان الى ان صار السودان هو المؤتمر الوطني و العكس صحيح..و اصبحت حماية الدولة تعني حماية الحزب..و من هذه الوضعية ظهرت اشكالات الفساد السياسي و الإقتصادي و الإدراي..فالإنقاذ لم تستطع مطلقا ادراك اهمية محاسبة نفسها..و اعتبرت ان من واجبها حماية أي فرد فيها سواءا كان اصيلا أو من المؤلفة قلوبهم..و اصبح التدخل في مجالات الخدمة توجه سياسي.. فالجيش اصبح من المواليين لها ، و مؤسسات القانون من الوزير الى الغفير من المواليين لها..و هكذا..و هذه الوضعية هى التي خلقت مسالة العنصرية المؤسسة و اقصاء المختلف في الراي..و بالتالي حدث سجل انتهاك حقوق الإنسان بصورة كبيرة للغاية..لأن الإنقاذ كانت ترى أن الإستخدام المفرط للعنف سيجعل الشعب راكعا و مستكينا حتى تنجز مشروعها الواهم..و في عهد الإنقاذ حدثت التدخلات الأجنبية للدرجة التي وصلت دخول طيران اجنبي للضرب في عمق الأراضي السودانية كما حدث اكثر من مرة في شرق السودان..و اصبحت الإنقاذ تخدم مصالح الغير اكثر من مصالح السودان و كل ذلك في سبيل بقاءها في السلطة..و اخطر مشكلة هي بناء دولة داخل دولة (اجهزة الأمن ذوات الميزانيات الضخمة و السلطات الواسعة )..

    و الأسباب في اعتقادي.. أن النخبة التي تظن أنها تملك الحلول بصورة فردية ظنت انها يمكن أن تصل بالسودان الى بر الأمان..و ان الإنقاذ ظنت انه بالسهولة اقامة دولة دينية في بلد متنوع اثنيا و ثقافيا و اقتصاديا و اجتماعيا..و ظنت الإنقاذ ان بناءها و رعايتها للتطرف الأصولي الإسلامي هي اداة ناجعة في تخويف الشعب السوداني و تصورها بان هذا الشعب سيقتنع ان هذا التطرف هو البديل في حال ذهاب الإنقاذ..




    -----
                  

06-13-2012, 08:57 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    طه جعفر

    تحياتي

    الانقاذ هي المثال الكلاسيكي للدولة الفاشلة كما تفضلت
    دولة فقدت السيطرة على ارضها و شعبها
    دولة فرطت في حماية شعبها و عجزت عن الدفاع عنه
    دولة كل همها قتل المواطنين و تهرب من امام عدو اصبح يتقدل في شرق السودان
    دولة اصبح من يشغل منصب الرئيس فيها عارا على بلده و قارته و اقليمه و لا يستطيع السفر لتمثيل البلاد الا بعد ضمانات كل يوم تقل و اصبح مصدر احراج للدول التي تجد نفسها مضطرة لاستقباله
    دولة ضيعت الحقل و النسل
    الانقاذ هي الفشل باي ديفنيشن!
                  

06-14-2012, 03:23 AM

Arabi yakub

تاريخ التسجيل: 01-27-2008
مجموع المشاركات: 1948

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: بدر الدين احمد موسى)

    Quote: الانقاذ هي الفشل باي ديفنيشن!


    الاخ بدر الدين والمتداخلون الكرام
    لكم التحية
    نعم الانقاذ هو الفشل في حد ذاته لانه وليدة الفشل السياسي منذ الاستقلال وفي راي فان الاسئلة التي يجب طرحها بناءا على ما تفضلتم بها هي: لماذا لا يفشل الانقاذ او الم يكن الانقاذ هو الفشل السياسي ؟
    هل مفاهيم الاخوان المتاسلمون الاسلاموية معنية بالدولة الحديثة اساسا كمؤسسة سياسية دنيوية في اية بقعة وفق طرحها المعلن منذ ولوجها الى ديار السودان؟
    من خلال هذه الاسئلة ساحاول سرد جذورها ومسبباتها الواقعية وتناقضاتها ونتائجها الحتمية وسوف لم احرص على التسلسل او منهج البحث العلمي وانما ذكر الاشياء كما هي, مدعوما بوجهات نظري الذي امل ان يكون مقاربا لاراء الاخرين وسوف لم اجامل احدا وارجو ان لا يجاملني احد بالطبع.
    اما الحل فيمكن بداهة في العمل بكل الوسائل والقدرات في كنس هذه العصابة الاجرامية وتنظيمهم الفاشي الفاشل بفهمه الوافد والبدء فورا في عقد موتمر قومي دستوري لوضع عقد اجتماعي حقيقي يعرف ما هية الدولة كمفهوم فكري سياسي وتحديد مهامها لدى جميع شعب السودان وفق مصالحهم الدنيوية الفردية والمشتركة للقبول الطوعي في الانتماء اليها بغية تحقيق شرعية الدولة نفسها وحياديتها الذي يلزم التواضع باجراء جملة من التدابير بدءا بالعلمانية كضرورة حتمية ؟ تعريف الشعب وتحديد علاقتهم بالدولة كمؤسسة محايدة في خدمة جميع مواطنيها بدءا بحماية ارواحهم افرادا قبل جماعات اي تقديس حياة الفرد واهميته في اطار مؤسسة الدولة نفسها كمواطن اولا لمجرد انه انسان سوداني موجود في اية بقعة من الارض؟ وتحديد كيف يحكم السودان وليس من يحكم السودان في اطار تاسيس واقامة دولة علمانية ديمقراطية متعددة موحدة فيدراليا؟ ومن هنا يبدا ابتكار فكر سياسي وفق جدل علمي فلسفي سياسي اجتماعي لمناقشة شئون حياتنا الدنيوية في اطار الدولة الحديثة القابلة للحياة والبقاء والاستمرار وتحقيق الازدهار, من هنا يبدا اثراء واقعنا بادب سياسي وثقافة سياسية نقيضة لما ظل في السابق من زيف وعدوانية ونكران وحجود وعنف مؤسسي نازي غريب بالكامل على واقع السودان وتاريخ تكوين شعوبه منذ الازل. فتحقيق هذه المصطلحات ليس امر مستحيلا او حتى صعبا بل كل هذا اصبحت حاجة ملحة للغاية تقتضيه واقع تجاربنا الماساوية منذ الاستقلال ولا ارى اي مشروع اخر بديل اكثر نجاعة حتى الساعة اذن هذه المصطلحات هي مسك الختام في ان يكون هناك سودان حتى فيما تبقى منه او للجميع الحق الكامل في الاستقلال كامر بديهي مشروع حتى ولو يبقوا بدون دولة؟ ويكفي تجاربنا في الانتماء الى هذا الخول المتوحش الدويلة العنصرية منذ الاستقلال التي وصلت قمة نازيتها وفنائها المحتوم؟ وابدا سوف لا ولن ننتمي لدولة الحرب التي تقتل شعبها لاي سبب؟
    خمسة مليون شخص راحوا شمار في مرقة العروبواسلاموية وكأن شيئا لم يحدث؟ فهذه ليست دولة وانما العكس تماما الجانب الاخر التي وصفها فقهاء الفكر السياسي بان الدولة هي ( شيطان ضروري )
    يا اخي اصبحنا لا نتالم حتى على من فقدناهم من الشمال السياسي ناهيك عن السؤال لماذا فقدناهم ومن هو المسئول بالضبط؟
    وامل التوفيق في سرد وجهة نظري

    وشكرا لكم

    (عدل بواسطة Arabi yakub on 06-14-2012, 09:15 PM)

                  

06-15-2012, 02:26 AM

Arabi yakub

تاريخ التسجيل: 01-27-2008
مجموع المشاركات: 1948

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Arabi yakub)

    Quote: الاستعمار في ذلك الوقت) هؤلاء المتعلمون والممسكون بمقاليد الخدمة المدنية كونوا هم انفسهم طبقة جديدة انعزلت عن عامة الشعب واصبحت لها مصالحها الخاصة بعيدا عن مصالح عموم الشعب، هذا الانعزال تبدأ في :
    - سوء تنفيذ سياسة السودنة في الوظائف.
    - عدم فهمهم للطريقة المثلي لحكم السودان، ويبدو هذا جليا في رفضهم الحكم الفيدرالي..
    - عدم وضع دستور دائم للبلاد منذ الاستقلال . - التحالف مع الطائفية .
    - ربط سياسات الدولة الخارجية بمصالح منظمة اقليمية معينة، تتعارض ومصالح السودان العليا.
    - استغلال الدين سياسيا وشاركوا جميعا في هذا الاستغلال وبدأ هذا واضحا في حادثة حل الحزب الشيوعي و تكوين جبهة الميثاق، التي جمعت احزاب الأمة الاتحادي، التيار الاسلامي بقيادة الترابي، والأخوان المسلمين، وبقية التيارات الصوفية والسلفية)



    الاخ المنصوري
    شكرا لك على ما تفضلت به من حقائق اعتقد جازما ان الجميع يعلمونه جيدا وبديهي لكل مشتغل او مشغول بالهم الوطني يعلم القراءة والكتابة بديهي ان يعرف هذا بداهة خاصة نخب (الجلابا) جيلا بعد جيل ببساطة لان مؤسسة الدويلة التي بين ادينا قد قامت على اساس اقطاعية خاصة بهم منذ الاستقلال وفق ما يسمى بسودنة الوظائف كما ذكرت. والاخرون يعطوا عطيات او منا حسب الولاء والطاعة والتبعية لهذه الجماعة الجلابية بناءا على تفسيرهم وفهمهم هم القاصر قصورا جوهريا للدولة الحديثة اساسا كمؤسسة سياسية محايدة ويجب ان تكون محايدة تماما عن اي عرق او جماعة مهما كانت مكانتها او دين او مجرد جهة بعينها؟ هذه الجماعة الانانية المصلحية التي ظلت ليست لها رؤية حتى لخدمة مصالحها هي الا الحرب بواسطة مؤسسة الدولة المحتلة من قبلهم كارث سلمهم على طبق من ذهب الحكم الثنائي الذي ظل عونا وسندا لهم طيلة الفترة ما بعد الاستقلال حتى الساعة خاصة مصر او بالتحديد انظمة الحكم في مصر التي ظلت سندا قويا لهذه الجماعة في السلطة والذين بدورهم ظلوا مجرد ادوات تاريخيا في يد السلطات المصرية القاصرة والقاهرة نسبيا خدمة للمصالح الاستراتيجية للنخب الحاكمة في مصر المستبدة هي الاخرى ايضا وان كانت اقل ضراوة مما ظل يحدث في السودان. ومن ثم بقية العائلات المستبدة العربية الحاكمة للاقليم العربي خدمة لمصالحها هي وتكبير كومها اقليميا ودوليا مقابل فتات من العون (العلف) والاعتراف الرمزي المغرض باصل الجماعة السودانية و للحفاظ على بقائها في السلطة على حساب مكانة السودان كدولة مستقلة ذات سيادة ومؤثرة دوليا واقليميا وبسط نفوذها امام اعين شعبها واقناعهم بان لهم دولة بالفعل بل الانكى كان خصما على جميع شعوب السودان بما فيهم شعب شمال السودان الذين ينحدر منهم معظم حكام السودان ان لم يكن جميعهم من الشمال الا انه للاسف لم ينالوا حق المواطنة حتى الساعة في وطنهم مثلهم مثل الاخرين. والفرق الوحيد بينهم والاخرين هو انهم من ساعده الحظ وتعلم وانضم الى اي من التنظيمات او الكتل الجلابية الحاكمة فهو وزير بالضرورة واذا بحث عن وظيفة فاكيد ولو بالواسطة حتى؟ واذا طرق باب التعليم فايضا اكثر سهولة نسبيا ولو بالواسطة ايضا؟ اما مواطن اغبش ساكد فهو على الدنيا السلام؟ بالاضافة الى ان الاخرون فالوظائف اما وفق تبعيتك لهم والرضى بكل تصوراتهم واوهامهم حتى يرضوا عنك او ان تحمل السلاح فان لم يتم قتلك فقد يمكن الجلوس في طاولة التفاوض بواسطة اجنبية ثم الوصول الى حل وسط غير مرضي لك وقابل للنقض من طرفهم في اية لحظة عندها تتقلد وظيفة تحت وصايتهم الكاملة وليس لمكانتك في الانتماء الى الوطن السودان او حتى الذين تمثلهم في اقليم كامل والتعليم كذلك حسب المنهج الذي قاموا هم بوضعه وهكذا يعني قضية دولة كمؤسسة محايدة لجميع مواطنيها وفي خدمتهم جميعا دون ادنى تمييز لاي سبب غير موجود اطلاقا واحيانا حتى ابناء هذا الوسط من له راي اخر فهو بالضرورة عدو يجب التخلص منه بصورة او باخرى؟
    فيا سادة الازمة التاريخية التي ادخلت فيها السودان اقدم من الانقاذ واكبر من ما تتصورون بل من الذي فرش ارض السودان بالورود لتمدد الارهاب الاخوانجي؟ فالازمة او الفشل السياسي ذاته الذي مهد لوصول الاخوانجية الى سدة الحكم في السودان؟ اذن الانقاذ نفسها نتاج طبيعي لفشل تاريخي وازمة وطنية قاتلة واذا الانقاذ بطبيعته ومكونه نتاج لفشل تاريخي فهو اذن تطور طبيعي للازمة وبلوغ ذروتها بانقلاب الانقاذ او الاخوانجية وبالتالي لا مجال للسؤال لماذا فشلت الانقاذ؟ وهو اصلا الفشل نفسه بدءا بمفاهيمه الاسلاموية الوافدة حديثا جدا الى السودان حيث انه مجرد تفسير او تاؤيل ارهابي فاشل للدين وافد من وراء الحدود. وبالقطع لا تعني اي فكر سياسي معني بالدولة الحديثة كمؤسسة سياسية اجتماعية دنيوية في المقام الاول ولا تعبير اجتماعي او حتى نظرية او رؤية اقتصادية وهذا ليس كلام مجرد كلام وانما تجاربنا في ما يسمى بالعالم الاسلامي منذ وفاة الرسول الكريم فلا يوجد نموزج لفهم سياسي من الدين ذو علاقة بالدولة المؤسسة الدنيوية القائمة بينا ايدينا الان. يعني هناك انقطاع كامل ما بين ما كان يسمى بالخلافة الاسلامية او الدولة الاسلامية والدولة الحديثة الان ودا موضوع ما عاوز درس عصر فالدولة المؤسسة القائمة الان كما اسماها فقهاء الفكر السياسي (الشيطان الضروري) لا دين فيها البتة ولهذا بديهي فشل اي مشروع ديني والتجربة واضحة منذ القرن السابع .وان تجد شعارات ايضا مسروقة او مقطوعة خلسة بدقة وعناية من الفكر السياسي البشري وتلصيقها في الدين بغرض تدينها واطلاقها في الهواء الطلق محدثا التناقض الحتمي في القول مع الفعل اي التنفيذ بل التناقض في ما هية الدولة اساسا وفق الدين؟ وهل هي الشعب ام هي تصنع الشعب؟ ومن في خدمة من بالضبط؟ ومن هو الاهم الدولة ام الشعب؟ ومن هم سكانها تحديدا لان المفردة (شعب) ايضا ليس من الدين طبعا؟ فكيف يكون الانتماء الى الدولة العربية الاسلامية دا بالضبط كدا؟ وكيف يتم تحديد كل هذا من الدين؟ ومن الذي يحدد هذا بالضبط؟ فالدولة الموجودة بين ايدينا الان وتحديد عناصر مكوناتها ليست من الدين في شئ . بل الواضح هو احتلال رجال الدين او الاسلامويون لمؤسسة الدولة الفكرية الدنيوية لتدينها رغم انفها؟ وهذا في حد ذاته صراع دنيوي عقيم مدمر بالضرورة؟ ولما كان الزعم بان الامر امر الله ودينه الصاح فلا مراجعة ولا تصحيح او تصويب او حتى عقلنة او ابداع او الاخذ بالقيم الكونية المشتركة او بتجارب الشعوب الذين هم في الاغلب كفرة خارجين عن طاعة الله تحديدا الغرب صاحبة القدح المعلى في ابتكار الدولة الحديثة القائمة وتطورها ليوسد بابهم بالكامل ليصل الامر الى زعم الكمال او الصاح المطلق والانغلاق لدرجة الدوقما منتهاها لا محال؟ وفي هذا بالقطع لا يختلف الجبهة او نظام الانقاذ عن سابقاتها وانما هي تصعيد او نمو طبيعي لوصول ذروة ما سبق اساسا. ولكن المشكلة في انكم ايضا لا تنظرون لهذا بالطبع فالاذي التاريخي الذي كان ضحيته شعب السودان خاصة الجنوب السوداني منذ الاستقلال لمجرد ان حملوا السلاح في داخل اقليمهم وليس في الخرطوم او اي بقعة اخرى مطالبين بحقوقهم المشروعة في وطنهم فهذا حق طبيعي تقتضيه الضرورة, فكان بدايتهم باحداث توريت المؤسفة الا انها كانت رد فعل وله اسبابه بالضرورة ومع ذلك كان انذارا حقيقيا للدولة المستقلة حديثا بان تتعظ واعتبار الحدث الماساوي كمؤشر خطير لخلل حقيقي في علاقة الدولة بالشعب التي هي غالبا طوعا خاصة بين المجموعات الكبيرة المتباينة المكونة للدولة والجنوب ليست سيرلانكا وانما هي بحجم عدد من الدول وبالتالي كان يجب ان تكون الدولة كمؤسسة محايدة تماما اولا وهذا مهما جدا وكان واجب القائمون على سدتها تحيدها وتاكيد حياديتهم هم انفسهم كرجال دولة بالفعل وكان واجب الدولة المستقلة ان تاخذها ماخذ الجد لارساء مبادئ السلم اولا وسيادة القانون التي لا تاتى الا بان تكون الدولة مؤسسة محايدة وحيادية من على سدة السلطة فيها ثم التحقيق النزيه المحايد لكشف جذور اسبابها ومسبباتها ومعالجتها بطرق قانونية دون تتدخل العسكر وكان ايضا انذارا حقيقيا للسعي الجاد لتوزيع عادل للسلطة والثروة واعطاء كل سكان اقليم سلطتهم في بسط الامن وانشاء التنمية وتحديد سلطة مركزية يعبر عن الجميع ليكون مناطا بالسياسة العامة المشتركة وادارة شئون الدولة الموحدة لتكون بمشاركة الجميع لتنبع منهم وتعبر عنهم وتمثلهم تمثيلا حقيقيا ليكون مسئوليتها الاولى حماية ارواح جميع مواطنيها بصناعة السلام وتحقيق الاستقرار وتقديم الخدمات وفق الاطروحات السياسية الواقعية الفاعلة التي تشخص قضايا تاسيس وبناء الدولة كمؤسسة لخدمة المجتمع البشري دون اي اعتبارات اخرى وتخاطب الوجدان الوطني كسودانيون اولا. ثم الشروع في التنمية المتوازنة وطرح الحلول السلمية المبتكرة المستلهمة من تجارب وخبرات اهل السودان والاخذ بثقافات كافة شعوب السودان الممثلون بانفسهم تمثيلا فعليا في جهاز الدولة بالمشاركة الفاعلة في صناعة القرار السياسي وفق رضى الجميع وتركهم في ادارة شئونهم ووضع اعتبار حقيقي لمصالحهم الاقليمية والعامة المشتركة وخدمة حيوياتهم بانفسهم وليس عن طريق اي اخر الا منتخبا وفق برنامجه السياسي وليس لكونه فلان ابن علان او اصله العرقي او لدينه الفلاني وانما لسلوكه الاجتماعي وانتمائه الوطني والتزامه السياسي وفق عمله وسط الجماهير وبرنامجه السياسي ومن ثم اختيار الجماهير له في الدائرة او الاقليم المعني. فحتى الذي قام به الجنوبيون في توريت هو ايضا مسئولية الدولة المركزية في الخرطوم لانهم مواطنون سودانيون في المقام الاول مثلهم مثل من هم في السلطة واي مواطن سوداني اخر وكل هذا كان امورا بديهية وممكنة دون شربة قهوة؟
    يتبع
                  

06-15-2012, 09:38 AM

Mohamed Adam
<aMohamed Adam
تاريخ التسجيل: 01-21-2004
مجموع المشاركات: 5195

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Arabi yakub)

    Quote: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك
    هنالك سبب واحد لا أكثر ولا اقل لفشل الإنقاذ في إدارة حكم السودان!
    ألا وهو إقحامها للدين! علماً بأنها ليست دوله دينيه ولكن تستخدم الدين لتستمد منه الشرعيه
    لتجلس علي كرسي الحكم مستغله طيبة الشعب السوداني!

    الآن لو فصلت الدين عن الدوله وبكل صدق، فإن الأمور تسير للأحسن وسيباركها الرب.


    .
                  

06-16-2012, 02:26 AM

Arabi yakub

تاريخ التسجيل: 01-27-2008
مجموع المشاركات: 1948

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Mohamed Adam)

    ولكن للاسف وعلى نقيض من كل هذا فان الدولة نفسها ومن على سدتها قد تحولوا ليكونوا طرفا في افتعال الحدث وجعله سببا للانتقام الجهوي العشائري المحض ضد الجنوب تاريخيا حتى الساعة يعتبر احد اهم مبررات النخب الحاكمة لاستمرار حربهم العبثي التاريخي في الجنوب والتي هي الاطول افريقيا وربما عالميا في العصر الحديث بين ابناء الوطن الواحد؟ في توظيف واضح واستغلال مشين وهنا انقلب كل شئ شمال جنوب فالدولة نفسها اصبحت دولة شمالية بالكامل واستنادا على سودنة الوظائف فان نخب الشمال كانت لهم الحظوة الكبرى بلا منازع حتى الساعة ومن هنا كانت الهيمنة المطلقة في جهاز الدولة بالكامل فمؤسسة الدولة برمتها واجهزتها البروقراطية ضمنهم المؤسسات العسكرية شمالية بل كان الكثير من قادة الجيش والمدربين هم مصريين او اجانب ولقد ابعد عنها جزئيا ابناء الاقاليم الاخرى منذ ثورة اللواء الابيض, ثم الخرطوم العاصمة اصبحت شمالية وملكا لهم دون غيرهم وحتى عهد قريب كانت الكشات والمصادرة لابناء بعض الاقاليم و حتى الساعة يتحدثون رسميا بان الخرطوم هي عاصمة الشمال ومدينة شمالية فقط وعربية اسلامية كمان؟ وهذه مفارقة عجيبة؟ ثم الاستقطاب الديني العرقي الجهوي بات هو التقافة السياسية لحكام الخرطوم بواسطة اعلام الدولة الرسمية الموجه من قبلهم. واصدار فرمونات الحروب العبثية التاريخية التي بلغت ضحاياه يفوق الخمسة مليون شخص ضمنهم جنود الدولة نفسها من مختلف انحاء السودان وهذا ايضا ما لم يحدث على الاقل في افريقيا والاقليم العربي وربما الاسلامي ايضا ولا يفوق عدد ضحايانا الا احداث وحروب كبري بين دول او في دول كبرى كالاتحاد السوفيتي في العهد الاستاليني او ما شابه؟ والمؤلم حقا لم يتحسر احد لهم وعلى فداحة الجرم المتعمد بفعل حكام الخرطوم حتى الساعة خاصة نخبة السلطة في الخرطوم وهنا تكمن الازمة اساسا؟ فحرب الابادة الجماعية في دارفور الان قد كشف الوجه الحقيقي لطبيعة هذه الدولة المختلة اساسا وفاشية نخبها تاريخيا وعدوانيتهم وتجلد احساسهم لدرجة التجمد وخواء عقولهم لدرجة الغباء المركب بحيث اتضح جليا مزاعم حروبهم العبثية في الجنوب بانها كانت عملا اجراميا محضا لا اساس له ولا مبرر اطلاقا ببساطة لان نفس الحرب الان يكرر في دارفورمثلا ولا عزاء حتى؟ فجنود الامس ضحايا اليوم لنفس السادة من حكام الخرطوم؟ بذات المنطق السابق في الحرب ضد الجنوب وجبال النوبة واعلان الجهاد كان مبطنا اصبحت علنا في الانقاذ لنفاد مبررات الحرب اساسا ونفاد التفكير السياسي للجميع؟ واذا كان الانقاذ هي من اشعلت الحرب في دارفور فالانقاذ هو الحرب اساسا لانه مفهوم ديني متطرف جاء بالانقلاب العسكري الذي هو بمصابة اعلان الحرب ضد المجتمع بكامله ونتاج لقمة الفشل السياسي كما اوضحنا. يبقى السؤال ما هو الفرق بين حروب الانقاذ في اي بقعة من السودان وحروب سابقاتها؟ وهل الوضع في دارفور كان امنا مطمئنا قبل الانقاذ؟ ولماذا مثلا ؟ وهنا اتضح جليا ان الدويلة الجهوية القائمة اساسا كانت على استعداد كامل لحربهم منذ يومها الاول يعني منذ سودنة الوظائف؟ ولكن اهل هذه الاقاليم قد صمتوا ولم يحملوا السلاح للمطالبة بانسبتهم في تلك الوظائف نفسها وكل حقوقهم المشروعة في وطنهم في مقدمتهم حق المواطنة بدءا بحق الحياة والحرية وحق التملك وتولي الوظائف حتى عن ادارة انفسهم وتحديد مصائرهم؟ وبالتاكيد حكام الخرطوم تاريخيا كانوا في انتظارهم لفتح خشومهم بس وعينهم ما يشوف الا نور الدانات حتما؟ وهناك وقائع عدة على ما نقول بالطبع؟ وهذا ايضا اوضحت حقيقة في غاية الاهمية. فالمحللون السياسيون يعتمدون على المقارنة كاهم ادوات التحليل السياسي حيث هناك زعم سابقا وحتى الان من النخب الحاكمة وبعض منتفعينهم من المطبلاتية بان حمل الجنوبيون السلاح مبكرا للمطالبة بحقوقهم كان هو الخطا؟ وكان الافضل لهم العمل السياسي السلمي؟ وهذه فرضية كاذبة وتحليل تضليلي لا يقوم على ساق بالطبع لان لايوجد مساحة اساسا لعمل سياسي حقيقي مستقل بذاته لكل احزابنا بما فيهم احزاب السلطة نفسها وفاقد الشئ لا يعطيه! فدارفور والشرق ومناطق اخرى كالشمال الاقصى لم يحملوا السلاح لاكثر من نصف قرن ولم تنل شيئا البتة مما اضطرت بعضهم لحمل السلاح الان؟ بل قبل حمل السلاح فان الدويلة الجهوية العنصرية المسلحة ظلت هي التي تعتدي على الاخرين في داخل اقاليمهم كنتيجة للفشل السياسي التاريخي وعجز النخبة في تقديم اي حل سياسي تاريخيا حتى في قلب الخرطوم ؟ ولا حتى بالاستقالة لصالح السلم للجميع ابدا؟ بل لم تكن المؤسسة القائمة هي مؤسسة سياسية وانما كتلة عرقية دينية (الدولة العربية الاسلامية) وهي تدافع عن عنصري كيانها المزعوم؟ وهذا في حد ذاته يوضح عدم وجود الدولة اساسا وجمود العقل النخبوي الحاكم تاريخيا وخواءهم السياسي الكامل بما هو ماثل وواقع بالفعل الان؟ فحمل السلاح في الاحراش ليست هواية او او نزهة او عملا سهلا وانما هو موقف جدير بالتوقف عنده لو فعلا هناك رجال دولة ويمارسون الفعل سياسة حقا؟ والسؤال البديهي اذا كان يحق للدولة حرب مواطنيها في داخل اقاليمهم لاي سبب الا يحق لسكان هذه الاقاليم الدفاع عن انفسهم كحق طبيعي مشروع ؟ الم يكن حرب الدولة ضد شعبها لاي سبب في حد ذاتها عمل عدواني كامل ويبطل مشروعية الدولة اساسا؟ هل اقامة الدول وبناء وحدتها تتم بالقوة وخوض حروب الدولة نفسها؟ ما هو مصير الدولة التي تؤسس على القوة والحرب؟ ومن هم ملاك هذه الدولة بالضبط حتى يقررون الحروب وفق ارادتهم الحرة ضد الاخرين في اقاليمهم؟ هل هناك ما يجبرهم على اتخاذ قرار الحرب من قصر غردون في قلب الخرطوم؟ ما هو الفرق بينهم وبين غردون باشا مثلا؟ من الذي فوضهم بهذا؟ ولمصلحة من بالضبط؟ هل من مصلحة اية مجموعة سودانية بجهاتها الاربعة خوض حرب الدولة اي حرب ضد مجموعة سودانية اخرى؟ هل كان هذا داب شعوب السودان قبل تاسيس هذه الدويلة بعد الاستقلال؟ اذن من اين جاء هذا النهج العدواني الدموي الفاشي بين اهل السودان؟ فلماذا كان خيار حكام الخرطوم هو الحرب بدلا عن الحلول السياسية التي تنبع من الفكر السياسي وتجارب اهل السودان لاثراء قيم المحبة والسلام وتجاوز قرارات الحروب المؤسسية من قمة هرم سلطة الدولة نفسها على الاقل رحمة بشعوبهم حتى في الشمال الذين ليسوا طرفا في هذه الحروب ولا ناقة ولا جمل لهم؟ اهناك نازية اكثر من هذا؟ وهناك تريلون سؤال بالطبع؟ وكل هذا ليس مسئولية شعب السودان في شئ ببساطة لانها حروب الدولة التي لا قرار لهم فيها منذ الاستقلال وان كانت باسمهم الا ان صناع القرار السياسي في قمة السلطة هم المسئولون اولا واخيرا؟ فهل مهمة الدولة هي صناعة الحروب بين مواطنيها ام حماية ارواحهم جميعا اولا؟ وهل التمرد على السلطة للمطالبة بالعدالة والمساواة بين ابناء الوطن وانتزاع حق المواطنة لاي مجموعة يسقط حق الانتماء الى الوطن وحق الحياة؟ هل هذه امور تستحق اعلان حرب الدولة اساسا لعقود؟ ما هي المهمة الاساسية للدولة كمؤسسة سياسية دنيوية؟ وهل يحق للدولة او الحكومة ان يسقط الشعب ام يسقط الشعب الحكومة ويصنع الدولة ايضا؟ وهناك ايضا ظاهرة غريبة لهذه النخبة وهي اننا وعلى مدى تاريخنا مع هذه الدويلة لم نستطيع وضع تصور لحلول فيما بيننا بدون واسطة او تدخل خارجي وهذا ربما منذ موتمر جوبا في العام (1947) ولكاننا كيانات اتينا كل من كوكبه فتجد الوفود تتسارع للذهاب الى طاولات المفاوضات بالواسطة في دولة ما وفي هذا قد وصلنا مرحلة ابدا لا يوجد لها مثيل في تاريخ الدول اطلاقا ومن الوفود تعرف من هم الاطراف بالضبط؟ وما فيش اتفاق جنتلمان ولو مرة واحدة واذا وجد فهو خاص جدا بالموقعين واقرب الى تصالح عائلي منه اتفاق سياسي في اطار دولة ولمصلحة الشعب ابدا؟ وفي هذا ربما نجد اتفاقات حفيد مقبولة الهلامية طيلة تاريخه المديد فهو ظل يستثمر في هذا بالطبع ولا يتجاوز الاتفاق اعادة ممتلكاته الشخصية وتعويض شخصي وشوية نثريات وخلاص؟ اما ان يكون هو في السلطة فلا هذا ولا ذاك؟ وواضح ان انفاق اموال شعب السودان في حروب الدويلة ضد مواطنيها ونثريات وفودها للتفاوض حتما الاعلى ان لم تكن عالميا على الاقل فيما يسمى بالعالم الثالث؟ ومن هنا ايضا فالازمة هي ليست مسئولية المتمردين على هذه السلطة كما يزعم البعض ببساطة لان المتمردين ظلوا تاريخيا يحملون السلاح في داخل اقاليمهم وفي الاحراش الخالية من السكان وليس في المدن او حتى داخل حاميات الجيش وبعيدة كل البعد عن مركز السلطة في الخرطوم ولم ينهبوا اي مؤسسة تابعة للدولة التي عادة هم مبعدون منها ضمن اسبابهم الموضوعية المشروعة في حمل السلاح للتعبير عن الرفض لما هو قائم وتاكيد ان هناك مظالم حقيقية وهي واضحة بالفعل بدءا بتوزيع الوظائف بناءا على ما يسمى بسودنة الوظائف؟ كما يحق لاي مجموعة سكانية كبيرة اسقاط الحكومة والخروج على الدولة وعصيانها كما اوضحنا باعلاه؟ اذن يظل السؤال تكرارا: ما هو مبرر حكام الخرطوم في شن حروب الدولة ضد الاخرين في داخل اقاليمهم خاصة هم ليسوا من تلك الاقاليم؟ يعني ما هو الشئ الذي اجبر الحاكم في الخرطوم لاصدار فرمونات الحرب بداهة ضد المتمردين على سلطته في الخرطوم؟ وهل السلطة ملكا له ام هي حق مشروع لجميع السودانيون؟ واذا حق مشروع لجميع السودانيون فلماذا يعلن الحرب باسم الدولة التي هي ايضا ملكا للجميع ويجب يكون ملكا للجميع بالضرورة فلماذا الدولة تكون مؤسسة للحرب ضد مواطنيه لاي سبب؟ الا يطعن هذا في مشروعية او شرعية الدولة نفسها؟ فهل الدولة تؤسس للحرب بين مواطنيها ام حفظ ارواح جميع مواطنيها كقيمة عليا واهمية قصوى لتاسيس الدول اساسا وعلى قدم المساواة دون اية اعتبارات اخرى فقط لمجرد انهم بشر؟ فهل كانت الدولة السودانية مؤسسة محايدة بالفعل؟ واذا كانت غير ذلك فهل هناك مؤسسة دولة بالفعل في السودان؟ فبالعودة الى عناصر مكونات الدولة الارض , الشعب, الحكومة التي يجب ان تكون من الشعب , بواسطة الشعب لتمثل الشعب من اجل الشعب كل الشعب بالضرورة فالربط بين مكونات الدولة معروفة فلسفيا بالعقد الاجتماعي لتعريف الدولة كمؤسسة سياسية محايدة وتعريف مهمتها في المجتمع المعني وتحديد علاقة الدولة بالشعب بعد تعريف من هم الشعب وحقوقهم وواجباتهم ومن ثم تنشا الحكومة التي لابد ان تكون من الشعب بواسطة الشعب ومن اجل الشعب؟ وهنا الخلل التاريخي منذ الاستقلال فهل جميع شعب السودان بالفعل تنبع منهم حكوماتهم وبواسطتهم وتمثلهم ومن اجلهم بالفعل؟ فالاجابة بداهة لا والف لا كمان؟ ومن هنا لا دولة بمفهومها الحديث في السودان منذ الاستقلال وبالقطع لا داعي للخوض في التفاصيل لان الواقع واضح كالشمس وخير دليل وبرهان واي حاجة ذاتوا اذن لا داعي لاثبات ما هو مثبت ويكفي ابيات الراحل المقيم حميد ( حيكومات تجئ وحيكومات تغور تحكم بالحجي بالدجل الكجور ومرة العسكري كسار الجبور) فلا اجد اصدق تعبير من هذا لواقع حيكومات السودان منذ الاستقلال؟
    Quote: استيلاء الانقاذ على السلطة جاء كقمة للمشروع الاسلاعروبى للسودان.

    هذا المشروع كان قد ابرز عن انيابه مرتين قبل الانقاذ اولاها فى مشروع الدستور الاسلامى فى اواخر الستينات وثانيها أعلان قوانين سبتمبر 1983 م وما تبعها من اجراءات استثنائية قمعية و مرعبة.

    الانقاذ جاءت لتكمل هذا المشروع الذى يحمل جينات فشله فى احشائه ففى وطن متعدد الثقافات و الاديان لا يمكن لفئة مهما قويت ان تفرض رؤيتها على البقية وهذا ما يفس التمرد المسلح الذى انتشر فى البلاد.

    يتبع!
                  

06-16-2012, 06:32 AM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Arabi yakub)

    أتفق مع الأخ كبر في تحليله العميق ..وأتفق معكم في أن فساد وسيلة الحكم أدى حتما إلى النتائج الفاسدة ..
                  

06-17-2012, 09:06 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: فشلت الانقاذ في حكم السودان........... ما هي الاسباب في رأيك? (Re: Arabi yakub)

    شكرا عربي يعقوب على تحليل واقع حال الانقاذ و فشلها من وجهة نظرك
    يا عربي
    والله لو فتشنا في اسباب فشل الانقاذ لسنوات و سنوات ستدهشنا الانقاذ
    مفروض يشيلو كلمة فاشل من القاموس ووضع حكومة الانقاذ في السودان محلها
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de