الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-19-2024, 09:57 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2012م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
02-03-2012, 08:29 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير

    أحداث المولد بأدرمان
    تلك الأحداث التى فجرها بعض منتسبي الطرق الصوفية حيث تعدوا بالحرق والضرب على مخيم انصار السنة ، وبعد تدخل الوالي ووزير الدولة بالأوقاف ومشايخ الطرق الصوفية مترجين من انصار السنة التحلي بالصبر ووأد الفتنة وتعليق نشاطهم بأدرمان نرى بعض منتسبي التصوف يحرضون الحكومة على ضرب وقتل ومنع انصار السنة واصفين إياهم بأقذع الألفاظ التى لا تليق بمسلم ناهيك عن من ينصب نفسه داعية.
    لقد سمعنا الكثير في هذا المنبر من العلمانيين والليبراليين يتهمون انصار السنة بالتطرف والتعصب والكراهية ومن دون دليل واحد على هذا الإدعاء.
    وفي المقابل لا نرى لهم كلمة ولا نسمع لهم صوتا إزاء هذا الارهاب الصوفي المنظم والمدبر والذي وثق له الأخ المكاشفي الخضر مشكورا بالصوت والصورة

    من داخل ساحة الاحتفال بالمولد بأمدرمان (صور ، فيديو، مسيرات تأييد)

    وفي وقت دأبت فيه جماعة انصار السنة على إلقاء محضاراتها ومن دون المساس بالطرق الصوفية وبتصديق وموافقة الدولة وهذا ما جرت عليه العادة من اعوام ولم يحدث اي تماس في الماضي ولعل احداث هذا العام مرتبطة بحرق اضرحة مشايخ الصوفية وانصار السنة لا شان لهم بهذا الحدث ولكن عموما وبمبادرة من مشايخ الصوفية وعلى شفاعتهم بالمركز العام رات الجماعة ان تعلق نشاطها في ام درمان حقنا للدماء .
    الا ترون ان هذا الموقف اعقل من الصدام ؟؟؟
    ألا ترون ان الارهاب الصوفي والتعدي بالحرق والضرب والتحريض قد قابله انصار السنة بحقن الدماء ووأد الفتنة؟؟؟
    اين دعاة الليبرالية من هذا الارهاب الصوفي والتعدي بالضرب والحرق ؟؟؟
    اين الذين ملئوا الساحات لإدانه انصار السنة في احداث حرق الاضرحة والتى لم تثبت عليهم اين هم من هذا التطرف والتعدي ؟؟
    انها سقطة شنيعة وكيل بمكيالين ؟؟؟
    أي الموقفين هو الأصوب ، تعدي الصوفية ام تعقل انصار السنة ؟؟
    هل تدين الإرهاب الصوفي والحرق والضرب والتحريض الموثق ؟؟؟
    أليس هذا إرهاب واخذ للحق باليد وفشل في إدارة الخلاف بعلمية ؟؟؟
    ألم يكن الاصوب للصوفية مقارعة الحجة بالحجة والدليل العلمي بدلا من الارهاب والضرب والحرق وتحريض الدولة على مواطنيها ؟؟؟
    لقد حان ان تقول الحق وتنصف من تخالف !!!

    جماعة أنصار السنة تدين الإعتداء وتؤكد عدم أخذ الحق وتغيير المنكر باليد

    تحياتي
                  

02-04-2012, 09:27 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    الإدانة لا تكلف شيئا !!!
    أين أدعياء الحرية والديقراطية وحقوق الانسان ؟؟؟
    اين العلمانيون الذين ملئوا الساحة بالعويل على حرية الرأي وحرية العقيدة ؟؟؟
    أليس هذا إرهابا صوفيا مقننا موثقا ضد أناس تم الاعتداء عليهم فانسحبوا حقنا للدماء ؟؟؟
    انها سقطة من سقطات العلمانيون الذين يتمسحون بمسوح التصوف !!!
    وقد آن الأوان للحديث عن التصوف بالوثائق والصور !!!
                  

02-04-2012, 09:32 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote:
    أوردت صحيفة التيار السودانية بتاريخ 31 يناير 2012 العدد رقم 884 مانصـه :
    وتُفيد (التيار) وبشهود عيان من داخل القسم بأن أفراداً
    من الوهابية قاموا بتكفير رجل الشرطة، ووصفوا البوليس
    بالطاغوت، وقالوا أنهم مستعدون لقتل وذبح مشائخ الطرق
    الصوفية الذين اعتبروهم كفاراً ومشركين. وقالوا إن هذا
    الأمر أصبح مسألة وقت فقط.

                  

02-04-2012, 09:41 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    محمد الزبير تحياتى
    لا يمكن ان تتخطى حدود حريتك ثم تطالب الاخرين باحترامك او التصفيق لك
    بعديا عن العلمانية والصوفية دعنا نتحدث بالمنطق البسيط الذى يفهمه اى شخص
    اولا :
    لا تستطيع ان تنكر انت او اى وهابى ان بينكم والصوفية مشكلة مذهبية وفى الكثير من
    خطبكم تكفرونهم وتنكرون فعلهم وتهزاون بمشايخهم
    ثانيا :
    الجميع يعرف ان الاجواء كانت محتقنة فى الفترة الاخيرة بعد احداث حرق بعض القبب
    والجميع يعرف ان اصابع الاتهام وان لم تثبت اشارت لجماعة انصار السنة
    ثالثا :
    فى ظل هذه الاجواء كون ان جماعتكم تذهب الى مكان معروف تاريخيا بانه مكان لاحتفال الصوفية بالمولد النبوى
    الشريف ونصب خيمتكم ومن ثم اقامة ندوات وخطب تكفر وتنكر عليهم فعلهم فان لم يعتبر الصوفية هذا الامر
    تحديا لهم فعلى الاقل هو استفزاز مباشر
    عليه يا اخى محمد لا احد ينكر على انصار السنة حقهم فى الدعوة وممارسة ما يرونه حقا وهم فى الاصل يقيمون الندوات
    ولديهم انشطتهم التى لم يعتدى عليها احد فى السودان لا باللفظ ولا بالفعل لكن ان تستغل الحرية الممنوحة لك وتتجه
    بها لاستفزاز الاخرين فلا تنتظر من الاخر ان يقف مكتوف اليدين وهنا لا اؤيد العنف ولكن اجد لما فعله الصوفيون الف مبرر
    علمكم التام ان الاجواء محتقنة وعلمكم التام ان هناك اتهامات متبادلة وعلمكم التام ان الامور قابلة للاشتعال ورغم
    كل هذا ذهابكم ونصب خيمتكم وتكفير الطرف الاخر لا اظنه عمل حكيم ..
    تحياتى
                  

02-04-2012, 09:59 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: فى ظل هذه الاجواء كون ان جماعتكم تذهب الى مكان معروف تاريخيا بانه مكان لاحتفال الصوفية بالمولد النبوى
    الشريف ونصب خيمتكم ومن ثم اقامة ندوات وخطب تكفر وتنكر عليهم فعلهم فان لم يعتبر الصوفية هذا الامر
    تحديا لهم فعلى الاقل هو استفزاز مباشر

    هشام سكرفي
    ليست هذه اول مرة نذهب للمولد ، هذا شأن درجت عليه الجماعة لعهود من الزمن وخطابنا في المولد يكون في غاية الإنضباط ولا نتعدى على أحد ويكون الخطاب دائما عن سيرة النبي الكريم وصحابته ومن هنا اطالبك ان تأتي بكلمة واحد لنا في المولد نكفر او نسئ لأحد .
    لماذا لم يحدث هذا في الخرطوم او بحري ونفس العناصر التى ذكرتها موجودة ؟؟؟
    كلما في الأمر ان هناك فئة معينة في امدرمان هي التى حرضت وعكرت الجو ودعت للإرهاب والتطرف ودونكم المحضارات المسجلة في البوست المشار إليه .
    Quote: استفزاز مباشر

    لا يوجد اي إستفزاز وهذا عمل متواصل منذ ازمان ولكن التحريض هو الذي عكر الجو ونحن هنا بصدد إدانة الإرهاب الصوفي .
    هل تستطيع ان تدين ما حدث من ضرب وحرق ام تعتبره حق اساسي وتصرف طبيعي ؟؟؟
    بنفس منطقك هذا نقول ان السودان بلد مسلم وكونك تأتي بالفكر الشيوعي الماركسي وتبني له دار في ارض المسلمين هذا إستفزاز لمشاعرهم ومن ثم نبرر من كفر الحزب الشيوعي وعارض قيام داره في الجريف!!!
    هذه بتلك فما الفرق ؟؟؟

    لماذا ترفضون دعاوى تكفير الحزب الشيوعي داخل السودان المسلم وتؤيدون ضرب انصار السنة في خيمة المولد ؟؟؟
    سلاما لقو
                  

02-04-2012, 10:14 AM

abubakr salih
<aabubakr salih
تاريخ التسجيل: 12-27-2007
مجموع المشاركات: 8834

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: الإرهاب الصوفي

    for sure you are kidding
    سلام يا ود الزبير
    الصوفية اٍرهابيين؟ و الناس فى السودان عرفت التدين الصوف من مئات السنين
    عرفته تدين سلام و لطف و كرم ... لم نعرف الارهاب و العنف بأسم الاسلام الا
    مع تمدد الوهابية و المتطرفين من كل شاكلة فى السودان.
                  

02-04-2012, 10:20 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: أوردت صحيفة التيار السودانية بتاريخ 31 يناير 2012 العدد رقم 884 مانصـه :
    وتُفيد (التيار) وبشهود عيان من داخل القسم بأن أفراداً
    من الوهابية قاموا بتكفير رجل الشرطة، ووصفوا البوليس
    بالطاغوت، وقالوا أنهم مستعدون لقتل وذبح مشائخ الطرق
    الصوفية الذين اعتبروهم كفاراً ومشركين. وقالوا إن هذا
    الأمر أصبح مسألة وقت فقط.

    للتيار ان تكتب ما تشاء طالما كانت الحرية بالكتابة مسموحة ولكن لها في نفس الوقت ان تثبت ما تكتب ، فهل كل من في المولد من انصار السنة ، المشكلة ان كل من يلتطق ورقة من الأرض ويكتب عليها نعتبرها صحافة !!!
    هل لك او للتيار ان تثبت من هؤلاء ؟؟؟
    وماذا قالوا وهل نتهم الجماعة ونحاسبها بقول من لا نعرفهم ام بنمهجها وقول قياداتها ؟؟؟
    قيادات الجماعة ملئ الساحة وموقعها موجود فما الداعي لإلتقاط الأوراق لقراءة الطائرة وقراءة ما فيها وإعادة نشرها ؟؟؟
    لو كان انصار السنة بهذا المستوى لما علقوا نشاطهم ووأدوا للفتنة ولتمادوا ووقع المحذور من القتل والحرق والضرب الذي يمارسه خصومهم ويحرضهم عليه فصائل العلمان واليسار بالتصفيق والتأييد والتبرير والسكوت عن الإدانة التى لا تكلف حتى مجرد حبر او ورق ، كل حسب طاقته !!!
    أنصار السنة تعاملوا مع عقلاء الصوفية ومشايخهم حقنا للدماء وليس مع الدهماء والإرهابيين !!!
    Quote:

    بيان للجماعة حول أحداث مولد أم درمان
    بسم الله الرحمن الرحيم
    جماعة أنصار السنة المحمدية بالسودان
    التاريخ 10ربيع الأول 1433 هـ الموافق 2فبراير 2012 م
    بيان حول أحداث مولد أم درمان
    إن الحمد لله نحمده ، ونستعينه ، ونستغفره .ونعوذ بالله من شرور أنفسنا وسيئات اعمالنا من يهده الله ،فلا مضل له ،ومن يضلل ،فلا هادي له واشهد أن لا إله إلا الله وحده لاشريك له ،وأشهد أن محمداً عبده ورسوله. أما بعد :
    قال تعالى (ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ) (125) سورة النحل .
    وقال تعالى ( قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَاْ وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللّهِ وَمَا أَنَاْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (108) سورة يوسف .
    وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( ياعائشة إن الله رفيق يحب الرفق في الأمر كله ) رواه البخاري ومسلم وأحمد والترمذي وابن ماجة .
    نحب في فاتحة بياننا هذا للأمة السودانية أن نوضح جملة من الحقائق عن دعوتنا بين يدي أحداث مولد ام درمان خلال الأيام الماضية :

    أولاً : إن جماعة أنصار السنة المحمدية دعوة إلى توحيد الله تعالى وافراده بالعبادة الخالصة وإلى بيان خطر الشرك على الأمة ووجوب اتباع وحب النبي صلى الله عليه وسلم استناداً على الكتاب بفهم خير القرون وذاك مبدؤها الذي سارت وستحافظ عليه وتعض عليه بالنواجذ .
    ثانياً : إن دعوة جماعة أنصار السنة المحمدية دعوة تستند على الدليل من القرآن والسنة فاتخذت العلمية شعاراً لها ، دون أن تلجأ إلى الافلاس وحيلة العاجز المهزوم بإذن الله تعالى ، أو أن تجنح إلى سب الناس أو التعدي على القبور والأموات ، بل ظلت تتبع أسلوب الحسنى والحكمة والرفق في الأمر كله دون أن تلين لها قناة في بيان سنة أو التحذير من بدعة مما فتح لها قلوب الناس بحمد الله تعالى .
    ثالثاً : حرصت جماعة أنصار السنة المحمدية على ما يوحد ولا يفرق وعلى حفظها للنظام والأمن على مختلف درجاته .
    رابعاً : ظلت قيادة هذه الجماعة وجماهيرها في المركز وولاية الخرطوم ومحلياتها تتابع هذه الأحداث الموسفة - التي فجرها بعض منسوبي الطرق الصوفية في مولد أم درمان- تتابع الأحداث بكل مسئولية وضبط للنفس ودعوة للصبر والمصابرة .
    خامساً : إن تاريخ خيمة جماعة أنصار السنة المحمدية بمولد أم درمان قديم ، وجدد هذا العام ترخيصه وبموجبه سمح للجماعة بالنشاط داخل خيمة مولد أم درمان ومن ثم حدد لها موقع مخيمها داخل الميدان .
    سادساً : التزم كل دعاة جماعة أنصار السنة المحمدية في مولد أم درمان تماماً بعدم مس الطرق الطوفية ومشايخها بالسب أو الطعن إلا أن منسوبي بعض هذه الطرق وتنفيذاً لأمر دبر بليل قد قاموا بالاعتداء على جماعة أنصار السنة المحمدية طيلة ثلاثة أيام حرقاً لمخيم الجماعة وتحطيماً لأجهزة المايكرفونات وتكسيراً للكراسي ، ثم ضرباً بالحجارة مما أحدث جروحاً متفاوتة في رؤوس وأعين أفراد الجماعة العزل تماماً من أي سلاح غير إيمانهم بالله وحجتهم الدامغة للباطل وحدث كل ذلك على مرأى ومسمع من الأجهزة الرسمية .
    سابعاً : لقد ظل المركز العام لجماعة أنصار السنة المحمدية طيلة الأيام الماضية يستقبل وفوداً رسمية وشعبية مقدرة على رأسها الأخ والي ولاية الخرطوم د . عبد الرحمن الخضر ونائبه أمين ولاية الخرطوم د . مندور المهدي ووفد آخر لعدد من مشايخ الطرق الصوفية ثم تلته زيارة وزير الدولة بوزارة الإرشاد والأوقاف وختم ظهر اليوم بوفد كريم يمثل الحركة الإسلامية السودانية .
    الأخوة والأخوات جماهير الشعب السوداني :
    الأخوة والأخوات جماهير جماعة أنصار السنة المحمدية :
    فإنه وبموجب هذه المعطيات فلقد اجتمعت قيادة الجماعة على مستوياتها الثلاثة الرئاسية والولائية والمحلية وأتخذت قراراتها أدناه :
    1- إن جماعة أنصار السنة المحمدية ستحافظ على منهجها في الإعتقاد والتلقي والبلاغ والبيان بالحكمة والموعظة الحسنة ولن تتردد أو تنتكس أو تخفق رايتها الداعية للخير والصلاح .
    2- تشكر الجماعة كل الوفود التي حضرت المركز العام وكل من اتصل مواسياً ومتدارساً للأمر ومستوضحاً عن حقيقته .
    3- اتخاذ الموقف العملي الآتي درءاً للفتنة وحسماً لها وحفاظاً على الأرواح وتقديراً للوضع الذي يمر به السودان وبعد تثبيتها لمكتسباتها وحقوقها وترابط أفرادها وثباتهم وتحملهم للأذى بالقول والفعل وتقديراً لكل الوساطات الكريمة فإنه تقرر الآتي :
    أ/ استمرار مخيمات جماعة أنصار السنة المحمدية في سائر موالد العاصمة والولايات الأخرى ماعدا مولد أم درمان والذي تقرر إحتجابنا عنه فقط في متبقي أيام المولد لهذا العام على أن تحول في هذه الأيام برامجه وندواته إلى مسجد فيصل بالعرضة .
    ب/ لاتفريط في حقوق الجماعة ومكاسبها في الدعوة إلى الله تعالى.
    ج/ متابعة ومحاسبة الجناة مع السلطات وتقديمهم للمحاكمة .
    د/ شكر كل الشباب وطلبة العلم ومنسوبي الجماعة على مواقفهم العظيمة
    هـ/ إبتهالاً إلى الله عز وجل بعاجل الشفاء لإخواننا الذين أصيبوا في هذه الحادثة .
    حفظ الله تعالى السودان وأمنه ورعى شعبه وجنبه الفتن ماظهر منها ومابطن .
    وبالله التوفيق
    د.إسماعيل عثمان محمد الماحي
    الرئيس العام لجماعة أنصار السنة المحمدية بالسودان


    http://ansar-alsunna.net/portal/details.php?rsnType=1&id=607
                  

02-05-2012, 06:45 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: سلام يا ود الزبير
    الصوفية اٍرهابيين؟ و الناس فى السودان عرفت التدين الصوف من مئات السنين
    عرفته تدين سلام و لطف و كرم ... لم نعرف الارهاب و العنف بأسم الاسلام الا
    مع تمدد الوهابية و المتطرفين من كل شاكلة فى السودان.

    وعليكم السلام يا صالح
    نحن نتحدث عن واقعة بعينها وشخص يحرض بمكبرات الصوت !!!
    ماذا تسمي ما حدث من حرق وضرب وتحريض ؟؟؟
    نسميه طرب ووجدان وجذب سماوي (كما يعتقد القوم )
    العدل مع من تخالف منهج رباني وسلوك حضاري يا صالح .
                  

02-05-2012, 08:21 AM

تبارك شيخ الدين جبريل
<aتبارك شيخ الدين جبريل
تاريخ التسجيل: 12-04-2006
مجموع المشاركات: 13936

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: اين العلمانيون الذين ملئوا الساحة بالعويل على حرية الرأي وحرية العقيدة ؟؟؟

    تجاوزكم للخطوط العلمانية الحمراء هو الجاب ليكم الهوا ... كمان جايين تستنجدوا بالعلمانيين؟

    لأي مدى انتو مستعدّين تكفلوا حرية العقيدة لغيركم؟

    ما رأيكم فيمن بدّل دينه ثم أصر على ذلك؟

    يا زول انت الليلة ما براك؟






    ... المهم ....
                  

02-05-2012, 08:44 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)

    Quote: هشام سكرفي
    ليست هذه اول مرة نذهب للمولد ، هذا شأن درجت عليه الجماعة لعهود من الزمن وخطابنا في المولد يكون في غاية الإنضباط ولا نتعدى على أحد ويكون الخطاب دائما عن سيرة النبي الكريم وصحابته ومن هنا اطالبك ان تأتي بكلمة واحد لنا في المولد نكفر او نسئ لأحد .
    لماذا لم يحدث هذا في الخرطوم او بحري ونفس العناصر التى ذكرتها موجودة ؟؟؟
    كلما في الأمر ان هناك فئة معينة في امدرمان هي التى حرضت وعكرت الجو ودعت للإرهاب والتطرف ودونكم المحضارات المسجلة في البوست المشار إليه .

    محمد تحياتى
    لم اقل انها المرة الاولى لكم لكن قلت لك انها المرة الاولى
    التى تكون فيها الاجواء مشحونة الى هذه الدرجة وانت تعرف ما
    دار من اتهامات متبادلة خلال الايام السابقة اى ان النفوس
    مشحونة سلفا وقابلة للاشتعال فهل من الحكمة ايقاد النار بجوار
    برميل من الوقود ام كان الاسلم تجنب هذا الامر حتى تمر العاصفة ؟؟

    (عدل بواسطة هشام عباس on 02-05-2012, 08:45 AM)

                  

02-05-2012, 08:56 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: هل تستطيع ان تدين ما حدث من ضرب وحرق ام تعتبره حق اساسي وتصرف طبيعي ؟؟؟
    بنفس منطقك هذا نقول ان السودان بلد مسلم وكونك تأتي بالفكر الشيوعي الماركسي وتبني له دار في ارض المسلمين هذا إستفزاز لمشاعرهم ومن ثم نبرر من كفر الحزب الشيوعي وعارض قيام داره في الجريف!!!
    هذه بتلك فما الفرق ؟؟؟
    لماذا ترفضون دعاوى تكفير الحزب الشيوعي داخل السودان المسلم وتؤيدون ضرب انصار السنة في خيمة المولد ؟؟؟
    سلاما لقو

    بالنسبة لادانة العنف فقد ادنته سلفا ولكن ليس كما تريد انت
    فانا احمل ما جرى لجماعة انصار السنة وليس الصوفية لانهم من
    اوصلوا الامور لهذه الدرجة ...
    اما بالنسبة لمثالك عن الحزب الشيوعى فهو امر مضحك يا اخى
    ولا يستقيم كمثال لما نتحاور فيه ... انا لم امنع جماعة انصار
    السنة او اى جماعة فكرية اسلامية كانت او علمانية من ممارسة حقها
    فحرية الفكر مفكول للجميع كحق انسانى بالفطرة وليس هناك شئ اسمه
    هذا فكر غير سودانى لان الفكر لا موطن له اصلا والا انغلقنا على انفسنا
    وما درينا شيئا فى هذه الدنيا ولما وصلك حتى الدين الاسلامى الذى قطع
    البحار والقفار حتى يصلك ..
    ثم بعيدا عن فهمك للشيوعية وهو فهم لا يستحق النقاش حقيقة لانه يبين مدى
    عجزك وقصورك الفكرى لكن بعيدا عن هذا اريد ان افهم من قال لك ان السودان
    دولة للمسلمين فقط او دولة اسلامية كما تقول ؟؟؟ الا يوجد مسيحيون الا يوجد
    وثنيون الا يوج لا دينيون ام هؤلاء نزعت عنهم جنسيتهم ؟؟ الا يحق لهم ممارسة ما شاءوا من عبادة
    وبحرية تامة ؟؟ كذلك حتى لو فهمت ان الشيوعية الحاد فمن حق السودانى ان يكون ملحدا وهو حر
    فى اعتقاده هذا ومن حق اى جماعة ان تنادى بما تشاء حتى ولو بالالحاد وليس من حقك تكفير احد
    او رفض احد او محاربة احد لانه مواطن سودانى له ما لك فى هذا الوطن ...
    حديثك هذا هو قمة الارهاب ان تبرر لنفسك تكفير الاخرين ورفضهم بحجة ان هذا وطن مسلم لان هذا
    الوطن ليس ملك انت ولا ملك جماعتك ولا ملك للمسلمين هذا الوطن للسودانين مسلمهم وملحدهم وكافرهم
    ومن لا يعتقد بشئ ..فمن انت ومن اعطاك الحق لتكفر وترفض وترهب ؟؟؟
                  

02-05-2012, 08:47 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)

    Quote: تجاوزكم للخطوط العلمانية الحمراء هو الجاب ليكم الهوا ... كمان جايين تستنجدوا بالعلمانيين؟
    لأي مدى انتو مستعدّين تكفلوا حرية العقيدة لغيركم؟
    ما رأيكم فيمن بدّل دينه ثم أصر على ذلك؟
    يا زول انت الليلة ما براك؟

    تبارك :
    من بدل دينه لا رأي لنا فيه بل نرى ما قاله الرسول الكريم ولك ان تقبل كلامه او تعترض عليه !!!
    نحن لا نستنجد بهم لأنهم لا وزن لهم في الساحة ولا طعم ونحن نستطيع رد الصاع صاعين ولكن القانون لا يؤخذ باليد عندنا !!!
    لو كان للعلمانيين وزن لما بقي الإنقاذ عشرين عاما والعلمانيون يملأون الساحة بالعويل والضجيج الأجوف !!!
    أين هم وما هي نتائجهم في المغرب ، تونس ، مصر ، ليبيا، الاردن ، تركيا = صفر كبير
    وفي السودان حتما لا وزن لهم ولا طعم ولكننا بصدد كشف إدعائهم التشبث بالحرية ، لنكشف انهم إنما يهبون للدفاع عن المرتدين والمتفسخين والخارجين عن الشريعة !!!
    أما الحرية والدفاع عن أنصار الشريعة فهذه مسبة عندهم ويخجلون لفعله لأنه سيكلفهم الكثير ، ولأن الحرية تأتي في العالم الإسلامي بغير ما يدعون ، لذا ينشطون هم والشيوعين لدعم الصوفية ودين الطقوس والرقص لتخلو لهم الساحة .
    وهنا يصدق عليهم عنوان البوست فقط تولوا يوم الزحف عن دعم الحرية .
    تحياتي تبارك وانت توثق لذلك وتثبت الكيل بمعيارين !!!
    ألم يتجاوز الشيوعيون الخطوط الحمراء حيت أتوا بإنقلاب النميري ؟؟؟
    ألم يتجاوزوا الخطوط الحمراء حين إنقلبوا على النميري ؟؟؟
    ألم يتجاوزوا الخطوط الحمراء وهم يدعون للماركسية ويرفعون صور الملحد ماركس في بلد يدين اهله بالاسلام ؟؟؟
    إنها سقطة الدهر !!!
                  

02-05-2012, 09:46 AM

تبارك شيخ الدين جبريل
<aتبارك شيخ الدين جبريل
تاريخ التسجيل: 12-04-2006
مجموع المشاركات: 13936

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: من بدل دينه لا رأي لنا فيه بل نرى ما قاله الرسول الكريم ولك ان تقبل كلامه او تعترض عليه !!!

    فذكّر انما انت مذكّر ... لست عليهم بمسيطر ... أها ... قال شنو المذكّر الما مسيطر؟

    يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ * قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَيْءٍ حَتَّىَ تُقِيمُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْكُم مِّن رَّبِّكُمْ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِّنْهُم مَّا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا فَلاَ تَأْسَ عَلَى الْقَوْمِ الْكَافِرِينَ * إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالصَّابِؤُونَ وَالنَّصَارَى مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ (المائدة 67-69)


    Quote:
    وهنا يصدق عليهم عنوان البوست فقط تولوا يوم الزحف عن دعم الحرية .
    تحياتي تبارك وانت توثق لذلك وتثبت الكيل بمعيارين !!!
    ألم يتجاوز الشيوعيون الخطوط الحمراء حيت أتوا بإنقلاب النميري ؟؟؟
    ألم يتجاوزوا الخطوط الحمراء حين إنقلبوا على النميري ؟؟؟

    أي نعم تجاوزوا الخطوط الحمراء كما وصمناهم بالإنقلابيين ... انا ممن يرفض نعت عبدالخالق محجوب بصفة "شهيد" بالمناسبة ...

    لأنه لم يرق حتى لمستوى "شهيد" فكرة أو "شهيد" رأي ... بل كان "ضحية" ملعوب ...

    رأيي في الشيوعيين ليس مطروحاً للنقاش هنا ... فاترك التضليل .... ماهو المعيار الثاني الذي تتحدث عنه؟

    Quote: ألم يتجاوزوا الخطوط الحمراء وهم يدعون للماركسية ويرفعون صور الملحد ماركس في بلد يدين اهله بالاسلام ؟؟؟

    هذه لا آخذها عليهم ... فهم لم يمنعوا أحداً من الدين ولم ينصبوا أنفسهم آلهة فقه من دون الله (أو علماء فقه من دون العليم) يقبلون دين هذا ويرفضون دين ذاك ... فحقيقةً لا أجد غضاضة في تجريبهم للماركسية في بلد مسلم ... وانا شخصياً احترم الفكر الماركسي (رغم قلة احترامي للحزب الشيوعي السوداني) من المعجبين بصورة ماركس ولحيته الشرعية (قصة "ملحد" دي بقول ليك "لا تعليق") ... فأين المعيار الثاني؟

    أم تتهمني بالكيل بمعيارين بسبب خلل عقلي عندك في فهم المعايير والمعيارية؟

    Quote: لو كان للعلمانيين وزن لما بقي الإنقاذ عشرين عاما والعلمانيون يملأون الساحة بالعويل والضجيج الأجوف !!!

    العلمانية دي حقت ربنا ... وضعها في نفسية الإنسان وفي نزوعه نحو الحرية وفي القرآن ... وهي موجودة في الدستور والحمد لله ... والتزحزح عنها سيأدي للفتنة الدينية والموت ... وما حدث لكم دليل كافي ولله الأمر من قبل ومن بعد ...

    Quote: أين هم وما هي نتائجهم في المغرب ، تونس ، مصر ، ليبيا، الاردن ، تركيا = صفر كبير

    كل هذه الدول علمانية ... ليست فيها دولة دينية واحدة .... مصر لا زالت مجهولة المصير ... كما تدلل مناسيب الدم المسفوك في الشوارع ... انت فاهم انو العلمانية غايبة في الفاتيكان ومناطق سيطرة طالبان وصومال الشباب الإسلامي واسرائيل وإلى حد ما في السعودية (ولو ان السعودية تمشي بمزاج الملك وليس بمنهج واضح) وإيران ... أمّا بقية العالم ... دول علمانية صر ...



    ... المهم ...
                  

02-05-2012, 11:13 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)

    Quote: بالنسبة لادانة العنف فقد ادنته سلفا ولكن ليس كما تريد انت
    فانا احمل ما جرى لجماعة انصار السنة وليس الصوفية لانهم من
    اوصلوا الامور لهذه الدرجة ...
    اما بالنسبة لمثالك عن الحزب الشيوعى فهو امر مضحك يا اخى
    ولا يستقيم كمثال لما نتحاور فيه ... انا لم امنع جماعة انصار
    السنة او اى جماعة فكرية اسلامية كانت او علمانية من ممارسة حقها
    فحرية الفكر مفكول للجميع كحق انسانى بالفطرة وليس هناك شئ اسمه
    هذا فكر غير سودانى لان الفكر لا موطن له اصلا والا انغلقنا على انفسنا
    وما درينا شيئا فى هذه الدنيا ولما وصلك حتى الدين الاسلامى الذى قطع
    البحار والقفار حتى يصلك ..
    ثم بعيدا عن فهمك للشيوعية وهو فهم لا يستحق النقاش حقيقة لانه يبين مدى
    عجزك وقصورك الفكرى لكن بعيدا عن هذا اريد ان افهم من قال لك ان السودان
    دولة للمسلمين فقط او دولة اسلامية كما تقول ؟؟؟ الا يوجد مسيحيون الا يوجد
    وثنيون الا يوج لا دينيون ام هؤلاء نزعت عنهم جنسيتهم ؟؟ الا يحق لهم ممارسة ما شاءوا من عبادة
    وبحرية تامة ؟؟ كذلك حتى لو فهمت ان الشيوعية الحاد فمن حق السودانى ان يكون ملحدا وهو حر
    فى اعتقاده هذا ومن حق اى جماعة ان تنادى بما تشاء حتى ولو بالالحاد وليس من حقك تكفير احد
    او رفض احد او محاربة احد لانه مواطن سودانى له ما لك فى هذا الوطن ...
    حديثك هذا هو قمة الارهاب ان تبرر لنفسك تكفير الاخرين ورفضهم بحجة ان هذا وطن مسلم لان هذا
    الوطن ليس ملك انت ولا ملك جماعتك ولا ملك للمسلمين هذا الوطن للسودانين مسلمهم وملحدهم وكافرهم
    ومن لا يعتقد بشئ ..فمن انت ومن اعطاك الحق لتكفر وترفض وترهب ؟؟؟

    هشام سكرفي
    اين ادنت العنف ومتى وكيف ؟؟؟
    لماذا لم تحمل الصوفية الذنب وهم الذين تعدوا وحرقوا وضربوا ؟؟؟
    يا أخي انا لم اقل بمنع احد ولم اكفر احد ولم أنزع حق احد في التعبير انا حاسبتك بمنطقك الذي يحرم المولد على انصار السنة ، نفس منطقك لو طبقناه لحرمنا السودان على الماركسية .
    وأنا اصلا لم اكفركم وإعتقد تماما انكم في وادي والشيوعية في وادي فأنتم إما مسلمون تتظاهرون بالشيوعية وإما منافقون تتظاهرون بالاسلام ، فالإسلام والماركسية لا تلتقي أبدا وبلاش فلسفة وترقيع وكلام فارغ !!!
    Quote: ثم بعيدا عن فهمك للشيوعية وهو فهم لا يستحق النقاش حقيقة لانه يبين مدى
    عجزك وقصورك الفكرى

    بالله فهمني انت يا ابو الأفهام
    لو جدتك ماتت ستوزع ميراثها ام ستتركه للدولة ؟؟؟
    هل تخرج زكاة مالك ام تصطف مع مانعي الزكاة ؟؟؟
    بكل بساطة إما تتبع الإسلام هنا او الماركسية ولا تلاقي !!!
    بطل لف ودوران وخداع لا إلتقاء بين الإسلام والماركسية بالله في ماركسي في الدنيا يدعو الله لإزالة الحكومة ، هل يقبل ماركس بهذا ؟؟؟
    دجل منقطع النظير وخداع مبرمج لا ينطلي على أطفال المدارس !!!
    يا أخي تبقى ملحد تبقي جن أحمر لا سلطة لنا عليكم ولا شأن لنا بكم بس بطلوا دجل وخداع .
    Quote: حديثك هذا هو قمة الارهاب ان تبرر لنفسك تكفير

    هشام ومرة اخري انا لم أكفر احد واطلب منك الدليل على ما تزعم انا قلت الماركسية فكر ملحد ولا جدال في ذلك وما يفعله ماركسية السودان عندي طلاء على التراب وكلام فارغ ولا يمكن لماركسي ان يتضرع الى الله لإزالة الحكومة هذا دجل ونفاق إما على الإسلام وإما على الماركسية انت إما تجهل الإسلام او تجهل الماركسية لا إلتقاء أبدا !!!
    أين الماركسية في مصر في تونس في المغرب في ليبيا ما هو رصيدكم في السودان ؟؟؟
    فكر منبوذ متروك وبضاعة كسدت في بلادها وقذفت الى الهاوية !!!
    انتم تعيشون في كهوف التاريخ !!!
                  

02-05-2012, 01:19 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    محمود الزبير،

    سلام.

    الاسلام في السودان صوفي بامتياز.

    أئمة الصوفية منذ الشيخ غلام الله بن زايد، هم الذين ادخلوا الاسلام إلى السودان.

    السودان تاريخيا، لم يتعرض للفتح الإمبراطوري العربي - الاسلامي.

    ووسيلة الصوفية في نشر الاسلام كانت وظلت، هي التسامح والدعوة بالتي هي أحسن وتقديم الخدمات للفقراء وتقديم التعليم للأميين.


    الوهابية دخيلة على السودان، وهي دعوة بدأت مدفوعة الأجر، ولا أعرف إن كانت لا تزال.

    ويبدو أن الله أراد لهذه الدعوة الشاذة أن تنتهي في السودان، فجعل جهلتها يسبون أئمة السودانيين بل يتطاولون على حرق ضرائحهم.

    ثم ماذا يفعل الوهابيون في ساحة الاحتفال بالمولد النبوي؟

    أليس الاحتفال بمولد الرسول عندهم بدعة في نظرهم الكفيف الذي ورثوه عن بن باز؟؟

    لماذا يشاركون في الشرك؟؟

    إنه التحرش بالمتصوفة، وكان لا بد أن يجابه السفهاء بما يجعلهم يقفون عند حدهم.

    كن وهابيا أو شيعيا أو حتى قديانيا،

    فحسابك عند ربك، والصوفية أكثر أدبا من أن يحاسبوا الناس في إيمانهم وضمكائرهم وما تخفي أنفسهم، بدلا عن الله.

    أما حين يقيمون من أنفسكم سلطة تكفر المسلمين وتطالب بإعدامهم، فإن كل إنسان قادر على الدفاع عن نفسه.

    والبادي أظلم.
                  

02-05-2012, 02:24 PM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: هشام سكرفي
    اين ادنت العنف ومتى وكيف ؟؟؟
    لماذا لم تحمل الصوفية الذنب وهم الذين تعدوا وحرقوا وضربوا ؟؟؟
    يا أخي انا لم اقل بمنع احد ولم اكفر احد ولم أنزع حق احد في التعبير انا حاسبتك بمنطقك الذي يحرم المولد على انصار السنة ، نفس منطقك لو طبقناه لحرمنا السودان على الماركسية .
    وأنا اصلا لم اكفركم وإعتقد تماما انكم في وادي والشيوعية في وادي فأنتم إما مسلمون تتظاهرون بالشيوعية وإما منافقون تتظاهرون بالاسلام ، فالإسلام والماركسية لا تلتقي أبدا وبلاش فلسفة وترقيع وكلام فارغ !!!

    محمد تحياتى
    يا اخى هذا الحادث ليس جديدا وهناك بوستات كثيرة فتحت تناقشنا فيها وقلنا راينا
    ونعيده مرة اخرى ..العنف مرفوض ايا كانت الجهة التى تمارسه
    ثانيا انا لم احرم عليكم المولد بل انتم من حرمتموه على انفسكم بل وتكفرون كل
    من يشارك فى احتفالاته بحجة انه ممارسة للبدعة والضلالة ..انا حديثى واضح لا يحتاج
    للف او دوران قلت ان الوضع كان مشتعلا نسبة للاحداث التى سبقت المولد من حرق قباب
    وتكفير شخصيات وتبادل اتهامات وان اى عاقل كان يتوقع تفجر الوضع وهناك كثر حذروا
    من ما هو قادم لذلك لا اتوقع ان انصار السنة بالغباء والبلاهة بحيث يتظاهرون بعدم
    احساسهم بما كان يدور وبما هو متوقع لذلك اقول لك ان مشاركتكم كانت خاطئة لانكم تعمدتم
    استفزاز الطرف الاخر ....
    اخيرا لا يهمنى ما تعتقده انت عن الشيوعيين فى السودان فلو كنا ننتظر منك اذنا بما
    هو مطلوب لما وجدنا اصلا ...
    تحياتى
                  

02-05-2012, 03:03 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: بل وتكفرون كل
    من يشارك فى احتفالاته بحجة انه ممارسة للبدعة والضلالة ..ا

    هشام
    مازلت ترمي الكلام على هواهنه ومن دون دليل قلنا لك وكررنا مرارا اننا لم ولا نكفر من يشارك في المولد وغيره !!!
    هل لك ان تأتي لنا بدليل واحد على التكفير ؟؟؟
    ودونك خرط القتاد .
    تحياتي
                  

02-05-2012, 03:08 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: ثانيا انا لم احرم عليكم المولد بل انتم من حرمتموه على انفسكم بل وتكفرون كل
    من يشارك فى احتفالاته بحجة انه ممارسة للبدعة والضلالة ..انا حديثى واضح لا يحتاج
    للف او دوران قلت ان الوضع كان مشتعلا نسبة للاحداث التى سبقت المولد من حرق قباب
    وتكفير شخصيات وتبادل اتهامات وان اى عاقل كان يتوقع تفجر الوضع وهناك كثر حذروا
    من ما هو قادم لذلك لا اتوقع ان انصار السنة بالغباء والبلاهة بحيث يتظاهرون بعدم
    احساسهم بما كان يدور وبما هو متوقع لذلك اقول لك ان مشاركتكم كانت خاطئة لانكم تعمدتم
    استفزاز الطرف الاخر ....
    اخيرا لا يهمنى ما تعتقده انت عن الشيوعيين فى السودان فلو كنا ننتظر منك اذنا بما
    هو مطلوب لما وجدنا اصلا ...
    تحياتى

    !!
    مجرّد وجود خيم لأنصار السنة عبر هذه الدهور : دليل ثقافة حوار..والتزام بنظام وقانون،
    ولذلك فليس هناك حُجّة لمن يزعم أن أنصار السنّة كانوا سببا في تأجيج خلاف..بل حتى "سالفة"
    القباب ليس لأي مدّع دليل واااحد على أن أنصار السنة فعلوا ذلك..بل العكس هو الصحيح ..الصوفية تهمتهم بهذه الفعلة أقوى..
    لأنه سبقتها أفعال أخرى منهم..ولذلك يقول علماء الشرع:
    """" القرائن يُعمل بها عند الاشتباه"" فقد حدث أن تناقل الناس في العيلفون وسوبا كيف أن بعض منسوبي الصوفية
    أقدموا على حرق بعض القباب -قبل هذه الحادثة الأخيرة-لتحقيق أغراض مختلفة..ويُلاحظ ان فترة حادثة القباب -أي ما قبل المولد-
    سبقها استغلال بعض قيادة التصوف للحادثة فأقدمت على "تجييش" أكبر عدد من الأتباع في تجمّع كبير تخللته دعاية كبيرة واسعة وتهديدات
    ودعاوى عريضة وتمت دعوة الوالي ومعه بعض المسئولين...إذن هناك قيادات صوفية وسياسيون استغلوا هذه التصرفات لأغراض مختلفة، من أهمها:
    إعطاء تلك المنطقة-التي ماتت موتا صوفيا سريريا-شئ من الزخم..مع جلب بعض الملابس والألوان والأعلام والرايات للقبة الجديدة..ووعد الحكومة
    الرشيدة للصوفية ببناء قباب أخرى مكان التي حرقها الصوفية
    "من دقنو..وافتلّوا""!!
    غايتو بس النصبر بس..نعمل شنو؟! في النهاية ديل أهلنا..والصبر على الناس من صفات الدعاة أتباع الأنبياء..
                  

02-05-2012, 03:48 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: الوهابية دخيلة على السودان، وهي دعوة بدأت مدفوعة الأجر، ولا أعرف إن كانت لا تزال.

    الأخ صاحب الإقتباس
    السلام عليكم ورحمة الله
    وبنفس منطقك فالشيوعية دخيلة والبعثية دخيلة والإسلام نفسه دخيل لأن النبي لم يكن سودانيا!!!
    ما الذي يجعل الإسلام مقبولا والسلفية دخيلة في السودان وقد أتيا من مكان واحد ومنطقة واحدة وبمنطق واحد ؟؟؟
    وهل الصوفية فكرة سودانية ؟؟؟
    والديمقراطية دخلية وكذا الإشتراكية والمهدية دخيلة !!!
    بمنطقك هذا نجلس تعبد الأوثان والكجور وآله الأفارقة القدماء لأن كل الأديان السماوية دخيلة .
    كلام أعوج ولا يستقيم بمنطق !!!
    Quote: السودان تاريخيا، لم يتعرض للفتح الإمبراطوري العربي - الاسلامي.

    وماالإشكال في الفتح العربي وهل عندك مشكلة مع العرب ؟؟؟
    السودان الشمالي تعرض للفتح الإسلامي العربي وعبر إتفاقية تسمى البقط !!!
    ربما تحتاج لإعادة قراءة التاريخ مرة أخري إلا إذا كنت تعتقد ان النوبة ليست من السودان !!!
    تحياتي
                  

02-05-2012, 03:52 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: أليس الاحتفال بمولد الرسول عندهم بدعة في نظرهم الكفيف الذي ورثوه عن بن باز؟؟
    لماذا يشاركون في الشرك؟؟
    إنه التحرش بالمتصوفة، وكان لا بد أن يجابه السفهاء بما يجعلهم يقفون عند حدهم.

    ولماذا لم يجابهوا في الخرطوم وبحري وما زال نشاطهم قائما ؟؟؟
    مشكور على أسلوبك الرفيع وأدبك الجم فقد تعلمنا منك الكثير !!!
                  

02-05-2012, 04:31 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: السودان الشمالي تعرض للفتح الإسلامي العربي وعبر إتفاقية تسمى البقط !!!
    ربما تحتاج لإعادة قراءة التاريخ مرة أخري إلا إذا كنت تعتقد ان النوبة ليست من السودان !!!


    إتفاقية البقط ايها المتعالم، كانت إنهاء للغزو عند بدابته، فبعد معركة شرسة مع جنود مملكة المقرة المسيحية، فضل غبدالله إبن أبي السرح أن يعود إلى مصر ونصف جبشه قد هلك والنصف الآخر فقئت عيونهم بحراب رماة الحدق. ولم (يحدث فتح) ولا تنصيب حاكم عربي على السودان مطلقا. وسلمت بلادنا من الاغتصاب الجنجويدي الأول بفضل شجاعة وصلابة اجدانا من النوبة.

    أول فتح حقيقي للسودان من قبل الدولة الاسلامية كان بعد أن سلخت جلدها العربي وجاءتنا بلسان اعجمي تركي في حملة تاجر الرقيق الأكبر، محمد على باشا 1921.

    من الذي يحتاج لقراءة التاريخ؟؟
                  

02-05-2012, 04:46 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: أول فتح حقيقي للسودان من قبل الدولة الاسلامية كان بعد أن سلخت جلدها العربي

    وما هي نتيجة البقط ، تعريب واسلمة السودان وإن رغمت أنوف ؟؟؟
    نحن نسميه فتحا إسلاميا وغيرنا يسميه إحتلالا عربيا وكل حسب ما يعتقد !!!
    ومن الذي أدخل اللسان العربي إذن في السودان ، وهل الصوفية شلك ؟؟؟
    كل مشايخ الطرق الصوفية يرجعون نسبهم الى العرب ، هل تعلم ذلك ؟؟؟
    ليس فقط التاريخ بل تحتاج لقراءة التصوف نفسه ومن أدخله الى السودان ومن أين ؟؟؟
    الإسلام منبعه جزيرة العرب كره مبغضو العرب او رضوا ولغته عربية والنبي عربي والقرآن عربى !!!
    Quote: الاغتصاب الجنجويدي الأول

    ونفهم من هذا ان الصحابة الذين ارسلهم عثمان رضي الله عنه لفتح بلاد النوبة كانوا جنجويد وانت تفرح بهزيمة هؤلاء الصحابة ؟؟؟
    هل سيتفق معك الصوفية ؟؟؟
    حتما لا ولكن المصائب تجمع المصابين ، يا أخي الصحابة والعروبة فخر لنا نعتز بهم وليس كما تصف .
    هدانا الله وإياك .
                  

02-05-2012, 05:09 PM

Abureesh
<aAbureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    سلام يا محمد الزبير

    لم اشاهد الاحداث واستوثق من اسبابها ولذلك لا استطيع الحكم عليها.. ومجرد العنف لا يعنى إرهابا لأنه
    ربما كان دفاعا عن النفس.. لذلك، وفى غياب المعلومات الكاملة والشاملة فلا أحد يستطيع الحكم.

    ولكن ما دعانى للتعليق هنا هو إنكارك ان الوهابية لا يكفرون الصوفية.. لذلك ارجو ان تفيدنا بالفرق
    بين الكافر والمشرك، لأنهم قولا واحد يرمون الصوفية بالشرك.. وما عقاب من كان مسلما ثم صار مشركا؟
    الصوفية يزورون القباب من اجل البركات.. ويتوسلون بالصالحين احياء واموات، وينادون الصالحين لإغاثتهم
    عند الكروب..

    وبعد ردك لى تعليق.


    .
                  

02-05-2012, 05:59 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Abureesh)

    وعليكم السلام أخي Abureesh
    Quote: ولكن ما دعانى للتعليق هنا هو إنكارك ان الوهابية لا يكفرون الصوفية.. لذلك ارجو ان تفيدنا بالفرق
    بين الكافر والمشرك، لأنهم قولا واحد يرمون الصوفية بالشرك.. وما عقاب من كان مسلما ثم صار مشركا؟
    الصوفية يزورون القباب من اجل البركات.. ويتوسلون بالصالحين احياء واموات، وينادون الصالحين لإغاثتهم
    عند الكروب..

    نحن لا نكفر المعين ، فمثلا لا نقول محمد الزبير كافر او مشرك ولكن نقول من سجد لغير الله او ذبح لغير الله او عبد غير الله فهذا الفعل شرك او كفر حسب المنصوص عليه بالدليل الشرعي ولا نسحب الحكم على احد .
    فمثلا لو انا دعيت غير الله فيما لا يقدر عليه إلا الله فقلت يا فلان انقذني من الذئب نقول هذا الفعل شرك ، ثم نأتي ونناقش القائل ونضع له الأدلة الشرعية امامه ونبين ان الذي يقوله خلل خطير في العقيدة وتلك عبادة لا يجوز صرفها إلا لله ، فإن إهتدي كان بها وان لم يهتدي فلسنا قضاة ولا نقيم حكما على احد وإنما ينصب قولنا على الأفعال وليس الأعيان إذ ليس من عقيدة اهل السنة تكفير المعين .
    بالنسة للصوفية فهم درجات منهم العامي الذي لا يعي ما يقول مثل يا سيدي فلان فهذا له النصح والإرشاد برفق وحسب علمه وحاله .
    ومنهم المتعلم الذي ايضا يناقش قدر علمه ومن ذلك ما يدور في هذا المنبر من بعض الاخوة مناصري التصوف .
    ومنهم من يدعو الناس لعبادته ويصف نفسه بصفات الله ، فهذا هو الذي نحذر منه وندعو الناس لهجره وإليك نموذج من النوع الأخير والذي يمثله كبار القوم :

    وَلَـــــما صَــــفَا قَلْبي وَطَاَبتْ سَرِيرَتِي*****وَنَادَمَنِي صَحْويِ بِفَتْحِ الْــــــبَصِيرة
    شَـــــهِدْتُ بِأَنَّ الـلـــــــه مَوْلَى الْوِلاَيَةِ*****وَقَدْ مَنَّ بِالتَّصْرِيفِ فِي كُلِّ حَــــــالَةِ
    سَــــــــــقَانِي إِلهيِ مِنْ كؤوس شَرَابِهِ*****فَأَسْكَرَنِي حَقَاً فَهِمْتُ بِـــــــــسَكْرتِي
    وحَـــــــــــكْمَنِي جِمْع الدِّنَانِ بِمَا حَوَى*****وَكُلُّ مُلُوكِ الْعَالمِينَ رَعِــــــــــــــيَّتي
    وَفـــــيِ حَانِنَا فادْخُلْ تَرَ الْكَأْسَ دَائِراً*****وَمَا شَرِبَ العُشَّاقُ إِلاَّ بَــــــــــــــقِيَّتي
    رُفِعْتُ عَلَى مَنْ يَدَّعِي الْحُبَّ فِي الْوَرَى*****فَقَرَّبَني الْمَوْلَى وَفُزْتُ بِـــــــــنَظْرَةِ
    وَجَالَتْ خُيُولِي فِي الأَرَاضِي جَـــمِعَها*****وَزُفَّتْ لِيَ الْكَاسَاتُ مِنْ كُلِّ وِجْـــــهَةِ
    وَدُقَّتْ لِي الْرَايَاتُ فِي الأَرْضِ وَالسَّمَا*****وَأَهْلُ السَّمَا والأَرْضِ تَعْلَمُ سَـطْوتِي
    وَشَـاءُوسُ مُلْكِي سَارَ شَرْقاً وَمَغْرِباً*****فَصِرْتُ لأَهْلِ الْكَرْبِ غَوْثاً ورَحْــــــمَةِ
    فَـــــمَنْ كَانَ مِثْلِي يَدَّعِي فِكُمُ الْهَوَى*****يُطَاوِلُني إنْ كَانَ يَقْوَى لِــــــــسَطْوَتِي
    أَنَّا كُــــــــــنْتُ في الْعُلْيَا بِنُور مـُحَمَّدٍ*****وَفِي قَابَ قَوْسَيْنِ اجْتِمَاعُ الأَحِـــــــبَّةِ
    شَـــــــــــرِبْتُ بِكَاسَاتِ الغَرَامِ سُلاَفَةً*****بِهَا انْتَعَشَت روحِي وَجِسْمِي وَمُهْجَتِي
    وَصِرْتُ أَنَا السَاقِي لِمَنْ كَانَ حَاضِراً*****أُدِيرُ عَــــــــــلَيهِمْ كَـــــرَّةً بَعـــــْدَ كَرَّةِ
    وَقــــــــــَفْتُ بِبَابِ اللهِ وَحْدِي مُوَحِّدَاً*****وَنـــــُودِيتُ يَا جِيلاَنِيَ ادْخُلْ لِحَضْرتِي
    وَنُـــوديتُ يَا جِيلاَنِيَ ادْخُلْ وَلا تَخفْ*****عُــــــطيتُ اللوا مِنْ قَبْلِ أَهْلِ الحَقِيقَةِ
    ذِرَاعِــــــــيَ مِنْ فَوْقِ السَّمَواتِ كُلَّهَا*****وَمِنْ تَحْتِ بَطْنِ الحُوتِ أَمْدَدْتُ رَاحَتي
    وَأَعْـــــــــلَمُ نَبْتَ الأَرضِ كَمْ هُوَ نَبْتَةٌ*****وَأَعـــــــــــْلَمُ رَمْلَ الأَرْضِ عَدَّاً لِرَمْلَةِ
    وَأَعْـــــــــــلَمُ عِلْمَ اللهِ أُحْصِي حُروفَهُ*****وأَعْـــــــــــلَمُ مَوْجَ الْبَحْرِ عَدَّا لِمَوْجَةِ
    وَمَـــــا قــــُلْتُ هَذَا القَوْلَ فَخْراً وإنَّمَا*****أَتَى الإِذْنُ حَتَّى تَعْرِفُوا مِنْ حَــــقِيقَتي
    وَمَـــا قُلْتُ حَتْى قِيلَ لِي قُلْ وَلاَ تَخَفْ*****فَـــــــأَنْتَ وَلِييِّ فِي مَـــــــــقَامِ الْوِلاَيةِ
    أَنَا كـــُنْتُ مَعْ نُوْحٍ أُشَاهِدُ فِي الْوَرَى*****بِحَاراً وَطُـــــوقَاناً عَلَى كَفِّ قُــــدْرَتي
    وَكُـــــــــنْتُ وَإِبْــــــراهِيمَ مُلْقَىً بِنَارِهِ*****وَمـــَا بَرَّدَ الـــــنِّيرانَ إِلاَّ بدَعْـــوَتِـــي
    وَكُــنْتُ مَعَ اسْمَعِيلَ في الذَّبْحِ شاهِدَاً*****وَمَـــا أَنْزَلَ الــــمَذْبُوح إِلاَّ بِـــفُتْيَتـــي
    وَكُتــــنْتُ مَعَ يَعْقُوبَ فِي غَشْوِ عَيْنِهِ*****وَمَـــا بَرِئَتْ عَــــــــيْنَاهُ إِلاَّ بِـــتَفْلَتِـــي
    وَكُــــنْتُ مَعَ إِدْرِيسَ لَمَّا ارْتَقَى الْعُلا*****وَأُسْكِنَ فِي الْفِرْدَوْسِ أَحْسَنَ جَــــــنَّةِ
    وَكُـــــــــنْتُ وَمُوسَى فِي مُنَاجَاةِ رَبِّهِ*****وَمُوسَى عَصَاهُ مِنْ عَصَايَ اسْــتَمَدَّتِ
    وَكُــــــــــنْتُ مَعَ أيِّوبَ في زَمَنِ الْبَلا*****وَمَـــا بَـــرِئَتْ بَلْوَاهُ إلاَّ بِـــدَعْـــوَتِـــي
    وَكُـــنْتُ مَعَ عِيسَى وَفِي الْمَهْدِ ناطِقَاً*****وَأَعْـــطَيْتُ دَاوُداً حَـــلاَوةَ نَـــغْمَــــتِي
    وَلِـــــــي نَشَأَةَ في الْحُبِّ مِنْ قَبْلِ آدمِ*****وَسِرِّي سَرَى فِي الْكَوْنِ مِنْ قَبْلِ نَشْأَتِي
    أَنــــــَا الذَّاكِرُ المَذْكُورُ ذِكْراً لِذَاكِــــرٍ*****أَنَا الشاكِرُ المَشْكُورُ شُكْراً بِنِعْمَــــتِي
    أَنَا الْعَاشِقُ الْمَعْشَوقُ فِي كُلِّ مُضْمَرٍ*****أَنَا السَّامِعُ الْمَسْمُوعُ فِي كُلِّ نَغْــــمَةِ
    أَنَــــــا الْوَاحِدُ الْفَرْدُ الْكَبِيرُ بِذَاتِــــــهِ*****أَنَا الْوَاصِفُ الْمَوْصُوفُ عِلْمُ الطَّرِيقَةِ
    مــــــَلَكْتُ بِلاَدَ اللَّهِ شَرْقَاً وَمَغْرِبــــــاً*****وَإِنْ شِـــئْتُ أَفْـــــنَيْتُ الأَنَامَ بِلَـــحْظَةِ
    وَقَـــــــالَوا فَأَنْتَ الْقُطبُ قُلْتُ مُشَاهدُ*****وَنَـــالٍ كـــِتَابَ اللـــهِ فِي كُلِّ سَــــاعَةِ
    وَنَـــــاظِرُ مَا فِي اللَّوْحِ مِنْ كُلِّ آيَـــةٍ*****وَمَـــا قَدْ رَأَيْتُ مِنْ شُهُودٍ بِمُـقْلـــــَتِي
    فَــــــــمْن كَانَ يَهْوَانَا يَجِي لِــــمَحَلِّنَا*****وَيَـــدْخُلْ حِمَى السَّادَاتِ يَلْقَ الْغَـنِيمَة
    فَـــــــــلاَ عَالِمٌ إِلاَّ بِعِلْمِيَ عَـــــــــــالِمٌ*****وَلاَ سَـــــلِكٌ إِلاَّ بـــِفَرْضِي وَسُــنَّـــتِي
    وَلاَ جَــــــــامِعٌ إِلاَّ وَلِي فِيهِ رَكــــــْعَةٌ*****وَلاَ مــــنْبَرٌ إِلاَّ وَلِـــي فِيهِ خُطــْبَـــتِي
    وَلــــــــــَوْلاَ رَسُولُ اللهِ بِالْعَهْدِ سَابِقٌ*****لأَغْلَقْتُ أَبْوَابَ الـــْجَحِيمِ بِعـــْظمَـــتِي
    مُرِيدِي لَكَ الْبُشْرَى تَكُونُ عَلى الْوَفَا*****وَإِنْ كُــــنْتَ فِي هَمٍّ أُغِثْكَ بِهِمَّـــــــتي
    مُــــــرِيدِي تَمَسَّكْ بِي وَكُنْ بِيَ وَاثِقَاً*****لأَحْــــــمِيكَ فِي الدُّنْيَا وَيَوْمَ الـْقِيَامَــةِ
    وَكُـــــــــنْ يَا مُرِيدِي حَافِظَاً لِعُهُودِنَا*****أَكُـــنْ حَاضِرَ الْميِزَانِ يَوْمَ الْــوَقِيعَـــةِ
    وَإِنْ شَــــــحَّتِ الْميزَانُ كُنْتُ أَنَا لَهَا*****بِــــعَيْنِ عِنَايَاتٍ وَلُــــطْفِ الــْحَقِيقَــــةِ
    حَــــــوَائِجُكُمْ مُقْضِيَّةً غَيْرَ أَنّـــــــَنِي*****أَرِيـــدُكُمُو تَمْشُون طُرْقَ الْـــــحَمِيــدَةِ
    وَأَوْصِيكُمُو كَسْرَ النُّفُوسِ فإِنَّـــــــها*****مـــــَرَاتِبُ عِزِّ عِنْدَ أَهْلِ الــطَّرِيقـــــــَةِ
    وَمَــــــــنْ حَدَّثَتْهُ نَفْسُهُ بِــــــــــتَكَبُّرٍ*****تَـــجِدْهُ صَـــغِيراً في عــــُيُونِ الأَقِلَّــــةِ
    وَمــــــــَنْ كَانَ فِي حَالاتِهِ مُتَواضِعَاً*****مَـــعَ اللهِ عَــــزَّتْهُ جَــــميعُ الْـــبَرِيَّــــةِ
    *************************************************************************************
    القصيدة أعلاه موجودة في التراث الصوفي وبصرف النظر عن قائلها فالكتاب يطبع ويقرأ في الموالد و بحضور مشايخ الطرق.
    القصيدة أعلاها توضح كيف ان قائلها إدعى لنفسه كل ذلك مما هو من صفات الرب ، ولنا ان نسأل ، ما الفرق بين الخالق والمخلوق إذا كان بوسع الإنسان ان يفعل كل ما ورد في القصيدة ؟؟؟
    هذه مدرسة متكاملة مؤداها وصول العابد لمقام تكشف فيه الحجب فيطير حتى يصير ، يصير الله.
    زرت صديقا لي في منزله - رحمه الله وغفر له - وجدت لوحة كبيرة معلقة في المدخل مكتوب عليه:
    حديث قدسي(إن لله شرابا إدخره لعباده المطهرين ، حتى إذا شربوا طربوا ، وإذا طربوا رقصوا ، وإذا رقصوا طاروا ، وإذا طاروا وصلوا ، وإذا وصلوا إتصلوا ، وإذا إتصلوا فنوا ، وإذا فنو بقوا ، وإذا بقوا لا فرق بيني وبينهم )
    وطبعا الراوي كالعادة حدثني قلبي عن ربي !!!!
    أي دين هذا ، ولماذا يبعث الله الرسل وتقوم الحروب إذا كانت هذه هي نهاية المطاف ؟؟؟
    لا يخرجنا من تلك الدائرة ، دائرة:
    الحقيقة والشريعة
    الحقيقة المحمدية
    الفناء والبقاء
    وحدة الشهود ووحدة الوجود
    الحلول والإتحاد
    الظاهر والباطن
    لا يخرجنا منها سوى ان نلتزم منهج الرسل ، لا إله إلا الله ، مهيمنا وحاكما حتى قيام الساعة.
    كنت احضر ركنا للنقاش للفكر الجمهوري ( لعله للدكتور دالي) في جامعة الخرطوم عام 85 أيام محكمة الردة ، أتي دالي بالكتاب الآنف وقرأ القصيدة بطولها وقال هذه القصيدة تتلى في موالد القادرية والذين حكموا على محمود قادرية وحسب فهم النميري والمهلاوي والمكاشفي والترابي هذه القصيدة شركية بحتة ، ثم قال ولكن لنا فهما خاصا لهذه القصيدة ، يخرجها من دائرة الشرك ، إنتهى قوله.
    وبالطبع لا يوجد اي فهم يخرج القصيدة عن سياقها من دائرة الشرك سوى القول بان القائل هو الإنسان الكامل والذي تجسد في صاحب القصيدة.
    ذلك الإنسان المخلوق الذي يحاسب الناس يوم القيامة وهو الذي في السماء إله وفي الأرض إله !!!
    النسخة التى معي عمرها 26 عاما ولدي نسخ أخري عمرها 28 عاما ولكن المؤسف أنها ما زالت تطبع وتباع وتقرأ في الموالد إلى يومنا هذا ، بل وتنشر في المنتديات .
    القصيدة ليست وحيدة لدي الطائفة القادرية ، بل للطائفة الختمية أيضا ما يماثلها وهذه كلها نتاج للفكر الباطني الذي يتربع على عرشه الإنسان الكامل.
    جاء في مجلة القوم السودانية في وصف الرسول صلى الله عليه وسلم (أنه خلق من نور ذات الله ، فدمه ولحمه منسوبة للذات الإلهية ، لذا فإن الذباب لا يجلس على جسده المبارك )
    ونهمس مرة أخرى في أذن الجميع ونقول ماذا بقي لله ؟؟؟
    هذا ما تحاربه جماعة انصار السنة ، ففيم العويل والحرق والضرب وعم يدافع القوم .
    حان أخي ان تحدد موقفك وتقول نعم لله الواحد الأحد وتعبده ، او ان تعبد هذا المتربع على عرش المولى عز وجل ؟؟؟
    ولدينا المزيد تحت الطلب

    وبما ان البعض يحب الوثاق الورقية فإليكم الوثائق التالية:
    z-2_Page_1.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


    z-2_Page_2.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


    z-2_Page_3.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


    z-2_Page_4.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

    تأمل معي في القصيدة ووضح لي ما تراه ، هل هذه صفات بشر ، هل يسلم من يعتقد في نفسه او غير الله مثل هذا ؟؟؟
    هذا ما نحارب وهذا ما ننتقد ومن اجل ذلك يضربون ويحرقون ويشتمون ويحرضون !!!

    تحياتي
                  

02-05-2012, 09:33 PM

تبارك شيخ الدين جبريل
<aتبارك شيخ الدين جبريل
تاريخ التسجيل: 12-04-2006
مجموع المشاركات: 13936

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    بالله انت يا محمد الزبير مر ببصرك كل هذا النور وعميت عنه بصيرتك؟

    لا حول ولا قوة إلاّ بالله .... ياخي صفات بشر أيه وصفات إله أيه؟

    انت فهمك لى وجود الله شنو؟ إذا كانت صفاته تظهر في الحجر والشجر؛ لماذا لا تظهر في البشر؟

    يا راجل استغفر ... اشمعنى الإنسان قادر والله قادر ... والإنسان جبّار والله جبّار ... الشخيت وين بين دي ودي؟ ... العمل الشخيت منو؟

    نسألك سؤال توضيحي عسى ولعل:

    هل الإنسان قادر لو ما الله قادر؟ كيف إذن أنت "قادر" على قراءة هذا الكلام وغير "قادر" على فهمه؟ ما الذي يحد "مقدرتك"؟

    قادر الله ....





    ... المهم ....
                  

02-06-2012, 01:02 AM

ABDALLAH ABDALLAH
<aABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)

    الأخ محمد الزبير , السلام عليكم

    Quote: ومنهم من يدعو الناس لعبادته ويصف نفسه بصفات الله ، فهذا هو الذي نحذر منه وندعو الناس لهجره وإليك نموذج من النوع الأخير والذي يمثله كبار القوم :

    طبعاً من السهل جداً إلقاء الكلم على عواهنه هكذا, وإتهام الناس بالباطل
    الصوفيه لا يدعون الأُلوهيه ولم يطلبوا من أحد أن يعبدهم من دون الله , بل العكس هو الصحيح , فتحوا الخلاوى لتحفيظ الناس
    القرءآن الكريم وتعليمهم أركان دينهم القويم
    Quote: شَـــــهِدْتُ بِأَنَّ الـلـــــــه مَوْلَى الْوِلاَيَةِ*****وَقَدْ مَنَّ بِالتَّصْرِيفِ فِي كُلِّ حَــــــالَةِ
    سَــــــــــقَانِي إِلهيِ مِنْ كؤوس شَرَابِهِ*****فَأَسْكَرَنِي حَقَاً فَهِمْتُ بِـــــــــسَكْرتِي

    Quote: وَمَــــــــنْ حَدَّثَتْهُ نَفْسُهُ بِــــــــــتَكَبُّرٍ*****تَـــجِدْهُ صَـــغِيراً في عــــُيُونِ الأَقِلَّــــةِ
    وَمــــــــَنْ كَانَ فِي حَالاتِهِ مُتَواضِعَاً*****مَـــعَ اللهِ عَــــزَّتْهُ جَــــميعُ الْـــبَرِيَّــــةِ

    Quote: القصيدة أعلاه موجودة في التراث الصوفي وبصرف النظر عن قائلها فالكتاب يطبع ويقرأ في الموالد و بحضور مشايخ الطرق

    القصيده من تأليف الشيخ عبدالقادر الجيلانى موجهها لمريديه وليس للمنكرين ولم يطالب أحد بأن يعبده من دون الله كما ذكرت
    والشيخ عبدالقادر الجيلانى فى القصيده يمجَد ربه ويعظمه ويقول ربى الله منحنى كذا وكذا وبعون الله وقدرته وبإسمه يمكنىى أن أعمل كذا وكذا
    والله سبحانه وتعالى يقول عن ذى القرنين :-
    ( ويسألونك عن ذى القرنين قل سأتلوا عليكم منه ذكرا *
    إنا مكنَا له فى الأرض وآتيناه من كل شئٍ سببا)
    وأقول
    رب العِزَه
    قادر على ما يشاء ويمنح عباده ما يشاء
    والصوفيه ربهم الله , ورسولهم محمد صلى الله عليه وسلم
    ىؤمنون الغيب ويقيمون الصلاه, وبالآخرة هم يوقنون
    ونحن منهم ولن نرضى بأحدٍ أن يطعن فى معتقدنا.
                  

02-06-2012, 06:27 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: ABDALLAH ABDALLAH)

    Quote: وَنُـــوديتُ يَا جِيلاَنِيَ ادْخُلْ وَلا تَخفْ*****عُــــــطيتُ اللوا مِنْ قَبْلِ أَهْلِ الحَقِيقَةِ
    ذِرَاعِــــــــيَ مِنْ فَوْقِ السَّمَواتِ كُلَّهَا*****وَمِنْ تَحْتِ بَطْنِ الحُوتِ أَمْدَدْتُ رَاحَتي
    وَأَعْـــــــــلَمُ نَبْتَ الأَرضِ كَمْ هُوَ نَبْتَةٌ*****وَأَعـــــــــــْلَمُ رَمْلَ الأَرْضِ عَدَّاً لِرَمْلَةِ
    وَأَعْـــــــــــلَمُ عِلْمَ اللهِ أُحْصِي حُروفَهُ*****وأَعْـــــــــــلَمُ مَوْجَ الْبَحْرِ عَدَّا لِمَوْجَةِ
    وَمَـــــا قــــُلْتُ هَذَا القَوْلَ فَخْراً وإنَّمَا*****أَتَى الإِذْنُ حَتَّى تَعْرِفُوا مِنْ حَــــقِيقَتي
    وَمَـــا قُلْتُ حَتْى قِيلَ لِي قُلْ وَلاَ تَخَفْ*****فَـــــــأَنْتَ وَلِييِّ فِي مَـــــــــقَامِ الْوِلاَيةِ
    أَنَا كـــُنْتُ مَعْ نُوْحٍ أُشَاهِدُ فِي الْوَرَى*****بِحَاراً وَطُـــــوقَاناً عَلَى كَفِّ قُــــدْرَتي
    وَكُـــــــــنْتُ وَإِبْــــــراهِيمَ مُلْقَىً بِنَارِهِ*****وَمـــَا بَرَّدَ الـــــنِّيرانَ إِلاَّ بدَعْـــوَتِـــي
    وَكُــنْتُ مَعَ اسْمَعِيلَ في الذَّبْحِ شاهِدَاً*****وَمَـــا أَنْزَلَ الــــمَذْبُوح إِلاَّ بِـــفُتْيَتـــي
    وَكُتــــنْتُ مَعَ يَعْقُوبَ فِي غَشْوِ عَيْنِهِ*****وَمَـــا بَرِئَتْ عَــــــــيْنَاهُ إِلاَّ بِـــتَفْلَتِـــي
    وَكُــــنْتُ مَعَ إِدْرِيسَ لَمَّا ارْتَقَى الْعُلا*****وَأُسْكِنَ فِي الْفِرْدَوْسِ أَحْسَنَ جَــــــنَّةِ
    وَكُـــــــــنْتُ وَمُوسَى فِي مُنَاجَاةِ رَبِّهِ*****وَمُوسَى عَصَاهُ مِنْ عَصَايَ اسْــتَمَدَّتِ
    وَكُــــــــــنْتُ مَعَ أيِّوبَ في زَمَنِ الْبَلا*****وَمَـــا بَـــرِئَتْ بَلْوَاهُ إلاَّ بِـــدَعْـــوَتِـــي
    وَكُـــنْتُ مَعَ عِيسَى وَفِي الْمَهْدِ ناطِقَاً*****وَأَعْـــطَيْتُ دَاوُداً حَـــلاَوةَ نَـــغْمَــــتِي
    وَلِـــــــي نَشَأَةَ في الْحُبِّ مِنْ قَبْلِ آدمِ*****وَسِرِّي سَرَى فِي الْكَوْنِ مِنْ قَبْلِ نَشْأَتِي
    أَنــــــَا الذَّاكِرُ المَذْكُورُ ذِكْراً لِذَاكِــــرٍ*****أَنَا الشاكِرُ المَشْكُورُ شُكْراً بِنِعْمَــــتِي
    أَنَا الْعَاشِقُ الْمَعْشَوقُ فِي كُلِّ مُضْمَرٍ*****أَنَا السَّامِعُ الْمَسْمُوعُ فِي كُلِّ نَغْــــمَةِ
    أَنَــــــا الْوَاحِدُ الْفَرْدُ الْكَبِيرُ بِذَاتِــــــهِ*****أَنَا الْوَاصِفُ الْمَوْصُوفُ عِلْمُ الطَّرِيقَةِ
    مــــــَلَكْتُ بِلاَدَ اللَّهِ شَرْقَاً وَمَغْرِبــــــاً*****وَإِنْ شِـــئْتُ أَفْـــــنَيْتُ الأَنَامَ بِلَـــحْظَةِ

    الاستاذ ABDALLAH ABDALLAH
    وعليكم السلام ورحمة الله
    الذي اقره ان القصيدة ليست من تاليف عبد القادر الجيلاني وإنما من التراث الصوفي ولكن دعنا نتحاور فيها ونترك أمر القائل لخالقه
    نفهم من هذا ان هذا الشخص هو الذي أطفأ نار الخليل
    ومرورا بكل الأنبياء حتى عيسى عليه السلام !!!
    فهل كان الجيلاني موجودا من عهد نوح إلى عهد عيسى عليه السلام ؟؟؟
    كيف ذلك فسر لي بالله ؟؟؟
    Quote: يمجَد ربه ويعظمه ويقول ربى الله منحنى كذا وكذا وبعون الله وقدرته

    عبد الله ، انت بالذات انا اعاملك معاملة خاصة واحترمك ولكن الكلام واضح وعربي فصيح ويقول
    Quote: أَنَا كـــُنْتُ مَعْ نُوْحٍ أُشَاهِدُ فِي الْوَرَى

    فكيف كان مع نوح ؟؟؟
    ونوح اسبق له ولكل الأنبياء في الخلق وعبد القادر من امة الرسول .
    تبرير مثل هذا القول يفقدك المصداقية في منبر كهذا وعصر كعصرنا ولا أرضى لك ذلك !!!
    كلما في القصيدة خطأ في خطأ وقد قال عنها أصحابها غير ما قلت أخي عبد الله !!!
    خير لي ولك ان تقرأ ما قالوه وتجلبه هنا فهو اوجه واكثر قبولا !!!
    أما المكتوب فكلام ا يمكن قبوله او تبريره إلا إذا اعدتنا الأمر لأصله وهو الإنسان الكامل الذي يخلف الله في ارضه وهو المخاطب بالله ولفظ الجلالة كما في الفكر الجمهوري !!!
    وهل هذه صفات بشر
    Quote: أَنَــــــا الْوَاحِدُ الْفَرْدُ الْكَبِيرُ بِذَاتِــــــهِ*****أَنَا الْوَاصِفُ الْمَوْصُوفُ شيخ الطَّرِيقَةِ

    تحياتي عبد الله
                  

02-06-2012, 07:00 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    وخذ هذه كمان يا عبد الله



    فمن منهم نصدق وكيف يقول قائل:
    انا الجليس على العرش المحيط كما ********* أحطت بالغيب تفصيلا وإجمالا
    فمن تمسك بي او حل في حـرمي *************** نال المرام بلا ريب وإشكال
    هل يضمن لنفسه السلامة ناهيك عن غيره ؟؟؟
    هل إطلع الغيب ؟؟؟
    كيف يكون الانسان بهذا المستوى من الإدعاء ؟؟؟
    تحياتي
                  

02-06-2012, 07:14 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    وتأمل البيت الثاني في الصفحة التى على الشمال حيث يقول

    وإني المثل الأعلى المقدس عن ****** شبه وشكل وأنظار وأمثال
    والله تعالى يقول
    فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَعَلَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجاً وَمِنَ الْأَنْعَامِ أَزْوَاجاً يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ [الشورى : 11]
    وكي لا تقول انه يتحدث عن الله حسم المسالة بقوله
    محمد الحسن الطود الذي ثبتت ********** إمامتي في جيوش الموكب العالي
    التخريج الوحيد لهذا الإدعاء كما قال دالي هو القول بالإنسان الكامل (الإله المخلوق )
    وقد وصل هؤلاء لمرحلة الأصالة كما في الفكر الجمهوري !!!
    بغير ذلك فهذا إدعاء أكبر من إدعاء فرعون الذي قال:
    (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَهٍ غَيْرِي )[القصص : 38]
    تحياتي وفي إنتظار ردك أخي عبد الله
                  

02-06-2012, 07:14 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)
                  

02-06-2012, 07:22 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: هشام
    مازلت ترمي الكلام على هواهنه ومن دون دليل قلنا لك وكررنا مرارا اننا لم ولا نكفر من يشارك في المولد وغيره !!!
    هل لك ان تأتي لنا بدليل واحد على التكفير ؟؟؟
    ودونك خرط القتاد .
    تحياتي

    هكذا كان سؤالك لى
    وفى موضع اخر اجبت على زميل بهذا الرد :

    Quote: نحن لا نكفر المعين ، فمثلا لا نقول محمد الزبير كافر او مشرك ولكن نقول من سجد لغير الله او ذبح لغير الله او عبد غير الله فهذا الفعل شرك او كفر حسب المنصوص عليه بالدليل الشرعي ولا نسحب الحكم على احد .
    .

    وانتم تقولون ان الصوفيون يسجدون لغير الله فهم مشركون
    وانتم تقولون ان الصوفيون يذبحون لغير الله فهم مشركون
    وانتم تقولون ان الصوفية يتقربون لغير الله فهم مشركون
    اذا انتم تكفرون الصوفية وفى كل خطبكم نجد هذا التكفير وانا لم اقل انكم كفرتم فلانا او علانا
    بالاسم وانما تكفرون الصوفية وهم لا يقبلون هذا ومن حقهم ان يدافعوا عن انفسهم ..
                  

02-06-2012, 07:28 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    محمد ..حبابك يا صديق
    كل سنة و انت طيب..
    اولا العنف مدان و مرفوض.. سواءا كان لأسباب دينيه او دنيوية..سواءا حدث لجماعة انصار السنة المحمدية أو حدث لأهل دارفور و كردفان و النيل الأزرق أو البجا في الشرق أو المناصير في شمال السودان.. وسواءا كان عنف يقوم به الأفراد أو تقوم به الدولة..

    و اسألك سؤال بسيط يا صديقي: لماذا يحزنك عنف الصوفية تجاهك..و انت و جماعتك تسكتون عن قتل البشر و هدم مقدراتهم و انتهاك عروضهم كما حدث في جبال النوبة/جنوب كردفان سابقا و حاليا ؟ و نفس الأمر لماذا تسكتون عن عنف الدولة و ارتكابها لجرائم الإبادة العرقية و الجرائم ضد الإنسانية و جرائم الحرب كما حدث في دارفور؟..فان كان هناك موقف واضح من جماعة انصار السنة المحمدية (بكل اجنحتها)..ارجو شاكرا ان تذكر لنا هذا الموقف و تأتينا بادلة واضحة (بيانات مثلا) توضح موقف الجماعة من هذه البشائع؟..و ان لم تستطيع الأتيان بدليل فانت يا صديقي و جماعتك تمارسون عنصرية و تحيز و نفاق لا مبرر له..و من يمارس مثل هذا النفاق و الإنشطار و العنصرية غير جدير بالدفاع عنه..!

    انت قلت:
    Quote:
    لقد سمعنا الكثير في هذا المنبر من العلمانيين والليبراليين يتهمون انصار السنة بالتطرف والتعصب والكراهية ومن دون دليل واحد على هذا الإدعاء.


    و لماذا تنتظر من دفاع العلمانيين و الليبراليين و انت تكفر يمين و شمال؟..كيف تصف جماعة انصار السنة المحمدية العلمانيين بانهم مرتدين..و في نفس الوقت تحزن على سقوطهم؟..و من عجب تستجدي تضامنهم؟..

    جماعة انصار السنة المحمدية يا محمد جماعة متطرفة و متعصبة ولا تؤمن الإ بذاتها..و لا تسمح لأي كائن اخر بان يمارس حقه في حرية الإعتقاد و التفكير..و هي بذلك جماعة اقصائيه تسعي لبث خطاب الكراهية بين الناس..و ان كنت ترغب في الأدلة فهي كثيرة و متعددة و متوفرة..و لكن السؤال: اذا اتيناك به هنا ماذا انت فاعل؟..هل ستدافع عنها؟..هل ستبررها؟..ام هل ستترك الجماعة؟..
    لا نطلب منك ان تترك ما تقتنع به..و في نفس الوقت لا نرضى بان تبخس ما نقتنع به..
    فنحن يا اخي في مجتمع متنوع و متعدد الثقافات و طرائق التفكير..و اذا ارادت جماعة ان تحجر على حريتنا و تفرض علينا طريقتها في رؤيتها للأمور.. فهذا مرفوض تماما..
    و سوف انقل لك هنا فتاوي الجماعة التي تنطوي على وصف الأخرين بالكفر الصريح..و من عجب الجماعة تبيح لنفسها تكفير جماعات اسلامية اخرى..فهل هناك تطرف و تعصب و كراهية اكثر من هذا؟..

    و دمت..
    كبر

    (عدل بواسطة Kabar on 02-06-2012, 08:34 AM)

                  

02-06-2012, 07:31 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote:

    مخالفات الطريقة القادرية للشريعة الإسلامية
    الكاتب : الشيخ : محمد مصطفى عبد القادر
    |المزيد

    بسم الله الرحمن الرحيم

    الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام علي اشرف المرسلين وعلي اله وصحبه أجمعين وبعد .

    اعلم أخي المسلم إن من أعظم الفتن التي ابتلي بها المجتمع المسلم ما يسمي بالتصوف أو الفكر الصوفي ، ذلك الفكر الذي يعمل علي هدم الإسلام باسم الإسلام وقد إنخدع به كثير من المسلمين فهم ممن ينتسب إلي العلم وكثير منهم لا يعلمون وهذه سلسلة رسائل تحت شعار احذروا التصوف ، نكشف فيها عن مخالفات الطرق الصوفية للشريعة الإسلامية من خلال كتبهم ونبين الأدلة من الكتاب والسنة علي بطلانها استنادا علي قوله تعالي : )وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقاً (الإسراء 81 وكل ذلك بإيجاز شديد غير مخل بالهدف المنشود والله نسال بالقبول والهدي والسداد .

    وهذه مخالفات الطريقة القادرية للشريعة الإسلامية .

    المخالفة الأولي :-

    الشيخ الجيلاني يصرح بأنه هو الواحد والصمد وهما من أسماء الله وأصحاب الطريقة القادرية يؤيدون ذلك ، جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والأوراد القادرية (ص 47) قال الشيخ في الشطح والتوقير (أنا الذاكر المذكور ذكرا لذاكر . أنا الشاكر المشكور شكرا بنعمة أنا العاشق المعشوق في كل مضمر ، أنا السامع المسموع في كل نعمة . أنا الواحد الفرد الكبير بزاته . أنا الواصف الموصوف شيخ الطريقة) والرد علي ذلك الكفر والإلحاد واضح من كتاب الله تعالي وتكذيبه من أوجب الواجبات علي كل مسلم لقوله تعالي :)قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ اللَّهُ*الصَّمَدُ *لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ *وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُواً أَحَدٌ (سورة الإخلاص

    ولقوله تعالي : (إلهكم اله واحد فالذين لا يؤمنون بالآخرة قلوبهم منكرة وهم مستكبرون)(النحل).

    المخالفة الثانية :-

    الشيخ الجيلاني يزعم أنه كان مع النبي صلي الله عليه وسلم ليلة الإسراء وكان مع نوح زمان الطوفان وكان مع إبراهيم حين ألقي في النار وأنه أطفأ النار بدعوته وأصحاب الطريقة القادرية يؤيدون ذلك جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والأوراد القادرية ص 47 (قال الشيخ " أنا كنت في العليا بنور محمد وفي قاب قوسين عند اجتماع الأحبة ، أنا كنت مع نوح أشاهد في الورى بحاراً وطوفاناً علي كف قدري . وكنت مع إبراهيم ملقي بناره وما برد النيران إلا بدعوتي") . والرد علي ذلك الافتراء واضح وجلي من حيث البعد التاريخي بين الجيلاني ولولائك الأنبياء وهذه حقيقة لا تقيل الجدل ثم ادعائه انه كان مع النبي في قاب قوسين فهذا يكذبه صريح النص القرآني فالآية تقول : {فَكَانَ قَابَ قَوْسَيْنِ أَوْ أَدْنَى} (9) سورة النجم ، وذلك بصيغة المفرد فلو كان الجيلاني معه لتغير اللفظ في صيغة المثني وصار (فكانا قاب قوسين أو أدني) مما يتضح الكذب . أما عن ادعائه أنه كان مع إبراهيم في النار فأيضا يكذبه صريح النص القرآني فالآية جاءت بصيغة المفرد قال تعالي : {قَالُوا حَرِّقُوهُ وَانصُرُوا آلِهَتَكُمْ إِن كُنتُمْ فَاعِلِينَ} (68) سورة الأنبياء فلو كان الجيلاني معه كما يزعم لتغير اللفظ إلي صيغة المثني فكان (حرقوهما وانصروا آلهتكم) فبينت بطلان ادعائه أما عن ادعائه أن النار أطفأت بدعوته فيكذبه صريح قوله تعالي : {قُلْنَا يَا نَارُ كُونِي بَرْدًا وَسَلَامًا عَلَى إِبْرَاهِيمَ} (69) سورة الأنبياء ولهذا يتضح ذلك الزيف والضلال .

    المخالفة الثالثة :-

    يزعم الجيلاني أن ضريحه بيت الله لمن جاء زائرا وأصحاب الطريقة القادرية يؤيدون ذلك ، جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والأوراد القادرية ص 33 في الوسيلة (ضريحي بيت الله من جاء زاره : يهرول له يحظى بعز ورفعة ) والرد علي ذلك الكفر انه يدعو لعبادته حيا وميتا وذلك لان الطواف عبادة وتصرف لله ولا تكون إلا ببيت الله الحرام قال تعالي:

    { وَلْيَطَّوَّفُوا بِالْبَيْتِ الْعَتِيقِ} (29) سورة الحـج قال ابن القيم رحمه الله في معني قوله تعالي {وَالَّذِينَ كَفَرُواْ أَوْلِيَآؤُهُمُ الطَّاغُوتُ ...} (257) سورة البقرة الطواغيت كثيرون وعلي رؤوسهم خمس : -

    إبليس – ومن عبد وهو راضي – ومن دعا الناس إلي عبادة نفسه – ومن ادعي شيئا من علم الغيب – ومن لم يحكم بما أنزل الله .

    المخالفة الرابعة :-

    الجيلاني يزعم أن أمره أمر الله وانه يعلم عدد نبات الأرض وعدد أمواج البحر ويعلم عدد رمل الأرض ويعلم علم الله ويحصي حروفه وأصحاب الطريقة القادرية يؤيدون ذلك جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والأوراد القادرية ص 33-36 (قال الشيخ في الوسيلة :"وأمري أمر الله إن قلت كن يكن وكل بأمر الله احكم بقدرتي ، واعلم نبات الأرض كم هو نابت ، واعلم رمل الأرض كم هو رمله واعلم علم الله أحصي حروفه واعلم موج البحر كم هو موجه).

    والرد علي ذلك الكفر أوضح من الشمس في رابعة النهار أما عن ادعائه إن أمره أمر الله فذلك يكذبه قوله تعالي : {إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيْئًا أَنْ يَقُولَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ} (82) سورة يــس وقوله تعالي : {وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا} (36) سورة الأحزاب.

    أما عن ادعائه انه يعلم عدد نبات الأرض وعدد رمل الأرض وعدد موج البحر فيكذبه قوله تعالي :{وَعِندَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لاَ يَعْلَمُهَا إِلاَّ هُوَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِن وَرَقَةٍ إِلاَّ يَعْلَمُهَا وَلاَ حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الأَرْضِ وَلاَ رَطْبٍ وَلاَ يَابِسٍ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ} (59) سورة الأنعام.

    أما عن ادعائه انه يعلم علم الله ويحصي حروفه فيكذبه قوله تعالي : {قُل لَّوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَادًا لِّكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَن تَنفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَدًا} (109) سورة الكهفويكذبه صريح قوله تعالي : {قُل لَّا يَعْلَمُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ} (65) سورة النمل.

    المخالفة الخامسة :-

    الجيلاني يزعم أنه يحمي أتباعه في الدنيا ويوم القيامة من كل شر ويدعوهم للاستغاثة به وأصحاب الطريقة القادرية يؤيدون ذلك جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والأوراد القادرية ص 47 (قال الشيخ في الوسيلة " مريدي لك البشري تكون علي الوفاء اذا كنت في هم أغثك بهمتي ، مريدي تمسك بي وكن واثقا لاحميك في الدنيا ويوم القيامة أنا لمريدي حافظ مما يخافه وأنجيه من شر الأمور وبلوه ، وكن يا مريدي حافظاً لعهد وما أكن حاضر الميزان يوم الوقيعة).

    والرد علي ذلك الكفر والافتراء والكذب من وجوه الأولي كيف يدعو الجيلاني أتباعه ان يستغيثوا به وقد قال تعالي : ({قُل لَّا يَعْلَمُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ} (65) سورة النمل (البقرة). وقال تعالي {وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي سَيَدْخُلُونَ جَهَنَّمَ دَاخِرِينَ} (60) سورة غافر) وقال النبي صلي الله عليه وسلم (إذا سألت فاسال الله واذا استعنت فاستعن بالله)"رواه الترمزي"

    فدعاء أي مخلوق من دون الله كفر وضلال والدليل علي هذا قوله تعالي : {وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّن يَدْعُو مِن دُونِ اللَّهِ مَن لَّا يَسْتَجِيبُ لَهُ إِلَى يَومِ الْقِيَامَةِ وَهُمْ عَن دُعَائِهِمْ غَافِلُونَ} (5) سورة الأحقاف

    الثاني :- كيف يزعم الجيلاني انه يحمي أتباعه من كل شر وبلوة في الدنيا ويوم القيامة وقد قال الله تعالي في الرد علي ذلك الافك {قُلِ ادْعُواْ الَّذِينَ زَعَمْتُم مِّن دُونِهِ فَلاَ يَمْلِكُونَ كَشْفَ الضُّرِّ عَنكُمْ وَلاَ تَحْوِيلاً} (56) سورة الإسراء.وقال تعالي : {وَإِن يَمْسَسْكَ اللّهُ بِضُرٍّ فَلاَ كَاشِفَ لَهُ إِلاَّ هُوَ وَإِن يَمْسَسْكَ بِخَيْرٍ فَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدُيرٌ} (17) سورة الأنعام. وقال تعالي : {وَلاَ تَدْعُ مِن دُونِ اللّهِ مَا لاَ يَنفَعُكَ وَلاَ يَضُرُّكَ فَإِن فَعَلْتَ فَإِنَّكَ إِذًا مِّنَ الظَّالِمِينَ} (106) سورة يونس. وقال النبي صلي الله عليه وسلم : (وأعلم لو أن الامة إجتمعت علي أن ينفعوك لا ينفعوك الابشيء قد كتبه الله عليك ولو أن الامة إجتمعت علي أن يضروك بشيء لا يضروك الا بشيء قد كتبه الله عليك رفعت الاقلام وجفت الصحف)"رواه الترمزي" ثم ان أفضل هو الخلق النبي صلي الله عليه وسلم لا يملك لنفسه ولا لغيره نفعاً ولا ضرا قال تعالي : {قُلْ إِنِّي لَا أَمْلِكُ لَكُمْ ضَرًّا وَلَا رَشَدًا} (21) سورة الجن

    وقال تعالي : {قُلْ مَن رَّبُّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ قُلِ اللّهُ قُلْ أَفَاتَّخَذْتُم مِّن دُونِهِ أَوْلِيَاء لاَ يَمْلِكُونَ لِأَنفُسِهِمْ نَفْعًا وَلاَ ضَرًّا قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الأَعْمَى وَالْبَصِيرُ أَمْ هَلْ تَسْتَوِي الظُّلُمَاتُ وَالنُّورُ أَمْ جَعَلُواْ لِلّهِ شُرَكَاء خَلَقُواْ كَخَلْقِهِ فَتَشَابَهَ الْخَلْقُ عَلَيْهِمْ قُلِ اللّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ} (16) سورة الرعد. ، أما في إدعائه بأنه يحمي أتباعه ومن تمسك به يوم القيامة يكذب قول الله تعالي {يَوْمَ لَا تَمْلِكُ نَفْسٌ لِّنَفْسٍ شَيْئًا وَالْأَمْرُ يَوْمَئِذٍ لِلَّهِ} (19) سورة الإنفطار. وقال تعالي : {يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمْ وَاخْشَوْا يَوْمًا لَّا يَجْزِي وَالِدٌ عَن وَلَدِهِ وَلَا مَوْلُودٌ هُوَ جَازٍ عَن وَالِدِهِ شَيْئًا إِنَّ وَعْدَ اللَّهِ حَقٌّ فَلَا تَغُرَّنَّكُمُ الْحَيَاةُ الدُّنْيَا وَلَا يَغُرَّنَّكُم بِاللَّهِ الْغَرُورُ} (33) سورة لقمان. وقال تعالي : {يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمْ إِنَّ زَلْزَلَةَ السَّاعَةِ شَيْءٌ عَظِيمٌ} (1) سورة الحـج. وقال تعالي : {قُلْ إِنِّيَ أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ} (15) سورة الأنعام.

    أما في إدعائه في أنه يكون حاضرا عند الميزان كي ينجو مريده فيكذبه حديث عائشة أنها قالت يا رسول الله هل يذكر أحد أحدا يوم القيامة فقال : ( أما في ثلاثة مواضع فلا يذكر أحد أحداً عند تطاير الصحف وعند الصراط وعند الميزان حتي يعلم أيثقل ميزانه أم يخف ) "رواه أحمد"

    المخالفة السادسة :

    أن أصحاب الطريقة القادرية يتعبدون بالكفر والضلال والأباطيل جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والأوراد القادرية ص 32 إذ وقع لك مهم أخطو أحد عشر خطوة إلي جهة العراق وتقول في الاول يا شيخ محي الدين وفي الثانية يا سيدي محي الدين وفي الثالثة يا مولانا محي الدين وفي الرابعة يا مخدوم محي الدين وفي الخامسة يا درويش محي الدين وفي السادسة يا خواجة محي الدين وفي السابعة يا سلطان محي الدين وفي الثامنة يا شاه محي الدين وفي التاسعة يا غوث محي الدين وفي العاشرة يا قطب محي الدين وفي الحادية عشر يا سيد السادات عبد القادر محي الدين ويا شيخ الثقلين أغثني .

    وهذا كفر واضح في دعائه غير الله وقد سبق بيانه ثم انه بدعة وتبديل لشرع الله ويكفي العمل بموجب صلاة الاستخارة التي علمناها من النبي صلي الله عليه وسلم في صحيح الإمام مسلم .

    المخالفة السابعة /:-

    أباطيل وبدع وضلالات في أوراد الطريقة القادرية جاء في كتاب الفيوضات الربانية في المآثر والاوراد القادرية ص135 ورد (دعوة الجلالة)تقرأ (دعوة الجلالة) 166و17 وبعد القراءة نقسم عليها بهذا القسم وهو محضرة الغوث الأعظم والغطب المعظم الشيخ محي الدين عبد القادر الجيلاني (الهم أسالك بسر سر هو أنت وعدت به أهل الذكر فهو من مريه ب أي وامن أي امي مهياش طهفليوش انقطع الرجاء واغوثاه العمل) وفي ص144في أوراد نقرأ عند المهمات وذكرها الشيخ في كتاب الغيثة (قلبي قطبي وقالبي لبناني في سري خضري وعليه عرفاني ماروت عقلي وكليمي روحي فرعوني نفسي والهوي مائي تسع مرات أو ست مرات) وفي ص48 الفيوضات الربانية في الماثر والاوراد القادرية 25 ورد الظهر نقول (يا لله بصعع بصعع والباء بهبوب هبوب أو النور السام بسهسهوب ذي الفر الشامخ مطهطوب هطوب يالله يالله كهوب كهوب كهوب بي.) والرد علي ذلك الكفر والضلال أن ذلك من جنس تلبيس الحق بالباطل وقد قال تعالي : {وَلاَ تَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ} (42) سورة البقرة فالذكر عبادة ولكنها يتعبد بها علي طريقة رسول الله صلي الله عليه وسلم وليس علي طرية الجيلاني ولاغيره حتي تلك الاذكار يجمع فيها بين أسماء الله وأسماء الشياطين ويسمي بها الله وقد قال تعالي : {وَلِلّهِ الأَسْمَاء الْحُسْنَى فَادْعُوهُ بِهَا وَذَرُواْ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي أَسْمَآئِهِ سَيُجْزَوْنَ مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ} (180) سورة الأعراف. وقد حزر النبي صلي الله عليه وسلم من البدع والمبتدعين وذلك في قوله : (إياكم ومحدثات الأمور فإن كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار)"أبو داؤد والبيهقي"وعن ابن عباس رضي الله عنه (من أحدث حدثاً أو آوي محدثا فعليه لعنة الله والملائكة والناس أجمعين)"الطبراني" . ونعوذ بالله من الخذلان والكفر بعد الإيمان ، ونسأل الله السداد والهدي وأن يثبت قلوبنا علي دينه وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .






    كبر

    المصدر:
    http://www.ansar-alsuna.net/article/7
                  

02-06-2012, 07:40 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    و هذه مقالة قصيرة للغاية يا محمد.. وقد وردت فيها الإشارة الى كفر القادرية (و هم جماعة اسلامية ناهيك عن العلمانيين و الليبراليين)..فهل تكرار الوصف بالكفر لا يعني التعصب الأعمى؟..و الأ يعني ذلك الإصرار على بث خطاب الكراهية؟..
    و دونك العبارات:
    Quote:
    والرد علي ذلك الكفر

    و
    Quote:
    والرد علي ذلك الكفر والافتراء والكذب

    و
    Quote:

    أن أصحاب الطريقة القادرية يتعبدون بالكفر والضلال والأباطيل


    و
    Quote:
    هذا كفر واضح


    و
    Quote:

    ونعوذ بالله من الخذلان والكفر بعد الإيمان



    و نواصل جلب الأدلة..

    كبر
                  

02-06-2012, 07:43 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote:
    المخالفات الشرعية في الطريقة السمانية
    الكاتب : الشيخ : محمد مصطفى عبد القادر
    |المزيد

    بسم الله الرحمن الرحيم

    المخالفات الشرعية في الطريقة السمانية

    الحمد لله رب العلمين والصلة والسلام علي اشرف المرسلين وعلي آله وصحبة أجمعين وبعد.

    أعلم أخي المسلم بان من أعظم الفتن التي ابتلي بها المجتمع المسلم ما يسمي بالتصوف أو الفكر الصوفي ذلك الفكر الذي يعمل علي هدم الإسلام باسم الإسلام وقد انخدع به كثير من المسلمين فيهم من يتناسب إلي العلم وكثير منهم لا يعلمون وهذه سلسة رسائل تحت إشعار أحذروا التصوف نكشف فيها عن مخالفات الطرق الصوفية للشريعة الإسلامية من خلال كتبهم ونبين الأدلة من الكتاب والسنة عن بطلانها استنادا علي قوله تعالي)وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقاً(الإسراء آية81 وكل ذلك بإيجاز شديد غير مخل بهدف المنشود والله نسأل القبول والهدي السداد وهذه مخالفات الطريقة السمانية للشريعة الإسلامية.

    المخالفة الأولي:

    يعتقد أصحاب الطريقة السمانية أن الولي يمكن أن يصل إلي الله علي العرش ويتكلم معه ،سبحانك هذا بهتان عظيم يقول محمد عبد المحمود نور الدائم السماني في كتاب النصرة العلمية لأصحاب الطرق الصوفية ص141(قال سيدي الشيخ محمد بن أحمد الفرغلي كنت امشي بين يدي الله تعالي تحت العرش فقال لي كذا وقلت له كزا فكذبه شخص من القضاء فدعا علية بالخرس فخرس حتى مات) أهـوهذه العقيدة وهذا الكلام كفر صريح وذلك لأن رؤية الله والوصول إلي عرشه أمر مستحيل فرؤية الله في الدنيا يكذبها صريح قوله تعالى )لا تُدْرِكُهُ الأَبْصَارُ وَهُوَ يُدْرِكُ الأَبْصَارَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ(الأنعام آية 103 وقول عائشة قالت )من حدثك إن محمد رأي ربه فقد كذب لأن تعالى يقول لا تدركه الأبصار وهو يدرك الأبصار وهو اللطيف الخبير(البخاري ومسلم ، أما في يوم القيامة فيراه المؤمنون ولا يراه الكافرين وذلك لقوله تعالى )وُجُوهٌ يَوْمَئِذٍ نَاضِرَةٌ * إِلَى رَبِّهَا نَاظِرَةٌ (القيامة الآيات 22 -23 ولقوله تعالي )كَلاَّ إِنَّهُمْ عَنْ رَبِّهِمْ يَوْمَئِذٍ لَمَحْجُوبُونَ (المطفيفين15.وأما الوصول إلي عرشه فهو أمر مستحيل وذلك لقوله تعالي الأعلى) فسبحانه له العلو المطلق لا يرتقي إلي علوه مخلوق من المخلوقات أما عن زعمه أنه تكلم مع الله علي عرشه وتكلم معه ،فيكذبه قوله تعالي )وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَنْ يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلاَّ وَحْياً أَوْ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولاً فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ((الشوري51)

    المخالفة الثانية :

    يعتقد أصحاب الطريقة السمانية أنه يجوز للولي أن يقتل وليا آخر ـ ومجموعة أولياء يقول الشيخ محمد عبد المحمود نور الدائم في كتاب النصرة العلمية لأصحاب الطرق الصوفية ص129(اعلم أن تصريف الأولياء في بعضهم بعضا بأي نوع من أنواع القتل مما لا يذكر وقد يغيب الغوث عن الديوان فلا يحضره فيحصل بين أهل الله تعالى ما يوجب اختلافهم فيقع منهم التصرف الموجب لأن يقتل بعضهم بعضا) والرد علي ذلك :أي دين تصوف الموجب لأن يقتل فيه الولي الصالح صلاحا آخر وقد قال تعالي:)وَلا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلاَّ بِالْحَقِّ وَمَنْ قُتِلَ مَظْلُوماً فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَاناً فَلا يُسْرِفْ فِي الْقَتْلِ إِنَّهُ كَانَ مَنصُوراً (الإسراء آية 33 وقال النبي r)كل المسلم علي المسلم حرام دمه وماله وعرضه(رواه البخاري ومسلم والتصوف هنا يمثل مجموعة عصابات إرهابيه إجرامية.

    المخالفة الثالثة:

    أصحاب الطريقة السمانية يعتقدون أن الملائكة صوفية يقول الشيخ محمد عبد المحمود نور الدائم الطيبي السماني في كتابة النصرة العلمية لأصحاب الطرق الصوفية ص86 (أعلم خلق من نور بهائه سبعين ألف ملك من الملائكة المقربين وأمامهم بين العرش والكرسي في حضرة الأنس لباسهم الصوف الأخضر فهم صوفية أهل السماء فإسرافيل قائدهم ومرشدهم وجبريل رئسهم ومتكلمهم والحق تعالي انسبهم )وهذا كذب وافتراء علي الله ويكفي في الرد علية قوله تعالي )وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الإِسْلامِ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ(الصف آية 7

    المخالفة الرابعة:

    أصحاب الطريقة السمانية يبيحون جريمة الزنا للأولياء يقول الشيخ محمد عبد المحمود نور الدائم في كتابة النصرة العلمية لأصحاب الطرق الصوفية ص73-74:(وصحب تلميذ شيخا فرآه قد زنا بأمره فلم يتغير من خدمته ولا اختل في شيء من مرسومات شيخه ولا أظهر له نقص في احترام في احترامه وقد عرف الشيخ أنة رآه فقال له :يا بني عرفة أنك رأيتني حين فسقت بتلك المرأة وكنت انتظر نفارك عني من أجل ذلك فقال التلميذ يا سيدي الإنسان معرض لمجاري أقدار الله عليه وإني من الوقت الذي دخلت لخدمتك ما دخلت علي أنك معصوم إنما خدمتك عارف بطريقة الله وبكيفية السلوك علية الذي هو طلبي وكونك تزني شيء بينك وبين ربك ،فقال له الشيخ وفقت وسعدت إلا فلا ثم قال الفرق بين معصية الولي والفاسق الولي يطيع الله علي المعصية كشفا وإلهاما والفاسق علي العكس ومن لم يطلعه الله علي معصية فهو فاسق ) والرد علي ذلك الفسق والكفر من وجوه متعددة هل الله يطلع العباد علي المعاصي ؟وهل يعلم العبد أنه قد كتب الله معصية فيقع فيها مستحيلا لها ومحتجا بفعلها بالقدر؟الجواب أن الغيب لا يعلمه لا يعلمه الله تعالي ومن اعتقد ذلك فقد كفر قال تعالي :)لا يَعْلَمُ مَنْ فِي السَّمَوَاتِوَالأَرْضِ الْغَيْبَ إِلاَّ اللَّهُ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ(النمل 65) وقال النبي r)أن تؤمن بالقدر خيره وشره(رواه مسلمولم يقل أن تعلم بالقدر خيره وشره ثم أن الأولياء ليس من صفاتهم الوقوع في الزنا ،قال تعالي{أَلا إِنَّ أَوْلِيَاء اللّهِ لاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ } (62) سورة يونس ، وقال تعالي: )إِنَّ الَّذِينَ اتَّقَوْا إِذَا مَسَّهُمْ طَائِفٌ مِنْ الشَّيْطَانِ تَذَكَّرُوا فَإِذَا هُمْ مُبْصِرُونَ (الأعراف201 ثم إن الزنا ليس بطاعة سواء كانت من شيخ يقال عنه ولي أو من غيره وذلك لقوله تعالي ) {وَلاَ تَقْرَبُواْ الزِّنَى إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاء سَبِيلاً} (32) سورة الإسراء ، و الأدهى والأمر احتجاج الصوفية بقدر علي فعل المعصية فهو مذهب إبليس والمشركين في العهد الأول ومذهب الجبرية القدرية في آخر الزمان قال تعالي في شأن إبليس : {قَالَ رَبِّ بِمَآ أَغْوَيْتَنِي لأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الأَرْضِ وَلأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ} (39) سورة الحجر ، وقال الله تعالي في شأن المشركين{وَإِذَا فَعَلُواْ فَاحِشَةً قَالُواْ وَجَدْنَا عَلَيْهَا آبَاءنَا وَاللّهُ أَمَرَنَا بِهَا قُلْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء أَتَقُولُونَ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ} (28) سورة الأعراف ، وقالت الجبرية القدرية الفرقة الضالة مثل ما قال إبليس والمشركين ومن العبث أن يدعي المتصوفة أنهم حماة الإسلام ويري التلميذ الشيخ يزني ولا ينكر عليه وقد قال تعالي {وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ} (104) سورة آل عمران .

    المخالفة الخامسة:

    أصحاب الطريقة السمانية يعتقدون أن الكون كله تحت تصرف الشيخ أحمد الطيب البشير السماني وأنه يتصرف فيه كيف يشاء ،يقول بروفسير حسن الشيخ غريب الله شيخ الطريقة السمانية في كتابة (قطرات من بحور الطريقة السمانية) (قال القطب احمد الطيب البشير السماني (أنا القطب الجامع أنا العلوي والسفلي تحت قدمي هذه فما مالت نفسي أن أتصرف بشيء منه ولو قدر جناح بعوضة) .

    ويكفي الرد علي ذلك الكفر الصريح بقوله تعالي {وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلاَّ عِندَنَا خَزَائِنُهُ وَمَا نُنَزِّلُهُ إِلاَّ بِقَدَرٍ مَّعْلُومٍ} (21) سورة الحجر ، وقوله تعالي { قُلْ أَفَاتَّخَذْتُم مِّن دُونِهِ أَوْلِيَاء لاَ يَمْلِكُونَ لِأَنفُسِهِمْ نَفْعًا وَلاَ ضَرًّا قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الأَعْمَى وَالْبَصِيرُ أَمْ هَلْ تَسْتَوِي الظُّلُمَاتُ وَالنُّورُ أَمْ جَعَلُواْ لِلّهِ شُرَكَاء خَلَقُواْ كَخَلْقِهِ فَتَشَابَهَ الْخَلْقُ عَلَيْهِمْ قُلِ اللّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ} (16) سورة الرعد

    المخالفة السادسة:

    يقول أصحاب الطريقة السمانية أن من استغاث بالشيخ في كربة كشفت عنه من نادي الشيخ في شدة فرجت .يقول بروفسير حسن الفاتح قريب الله شيخ الطريقة السمانية في كتابة ((قطرات من الطريقة السمانية)) ص2:(من استغاث بي في كربة كشفت عنه ومن ناداني في شدة فرجة عنة ومن توسل بي في حاجة قضيتها)والرد غلي ذلك الكفر والشرك من القران الكريم قوله تعالي{وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي سَيَدْخُلُونَ جَهَنَّمَ دَاخِرِينَ} (60) سورة غافر ، وقوله تعالي {وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ فَلْيَسْتَجِيبُواْ لِي وَلْيُؤْمِنُواْ بِي لَعَلَّهُمْ يَرْشُدُونَ} (186) سورة البقرة ، وقوله تعالى{فَإِن لَّمْ يَسْتَجِيبُوا لَكَ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يَتَّبِعُونَ أَهْوَاءهُمْ وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّنِ اتَّبَعَ هَوَاهُ بِغَيْرِ هُدًى مِّنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ} (50) سورة القصص ، وقول النبي صلي الله علية وسلم (إذا سألت فأسأل الله و إذا أستعنت فاستعن بالله وأعلم أن الأمة لو أجتمعت علي أن ينفعوك بشيء لم ينفعوك إلا بشيء قد كتبة الله لك وإن اجتمعوا علي أن يضروك بشيء لم يضروك إلا بشيء قد كتبه الله لك رفعت الأقلام وجفت الصحف)(رواه الترمزي ) ويقول الله تعالي {قُلِ ادْعُواْ الَّذِينَ زَعَمْتُم مِّن دُونِهِ فَلاَ يَمْلِكُونَ كَشْفَ الضُّرِّ عَنكُمْ وَلاَ تَحْوِيلاً} (56) سورة الإسراء .

    المخالفة السابعة:

    يعتقد أصحاب الطريقة السمانية أن من دخل طريقتهم دخل الجنة ومن أكل من طعامهم دخل الجنة !!يقول البروفسير حسن الفاتح قريب الله في كتابة قطرات من بحور الطريقة السمانية ص2(قال الشيخ من أخذ طريقتي دخل الجنة و من أكل طعامنا دخل الجنة) .!!!

    و الرد غلي ذلك الكفر وتلك الزندقة أن ذلك هو من منهج اليهود فهم الذين أسسوا تلك العقيدة الفاسدة كما قال تعالي عنهم)َقَالُواْ لَن يَدْخُلَ الْجَنَّةَ إِلاَّ مَن كَانَ هُوداً أَوْ نَصَارَى تِلْكَ أَمَانِيُّهُمْ قُلْ هَاتُواْ بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ} (111) سورة البقرة ، وعقيدة الملة الإسلامية معلومة ،فإنه لا يشهد لأحد بجنة أو نار إلا من شهد له القرآن والسنة وبذالك لقول النبي صلي الله علية وسلم(إن أحدكم ليعمل بعمل أهل الجنة حتى ما يكون بينها وبينه إلا ذراعا فيسبق عليه الكتاب فيعمل بعمل أهل النار فيدخلها وإن أحدكم ليعمل تعمل النار حتى ما يبقي بينها وبينه إلا زراعا فيعمل بعمل أهل الجنة فيدخلها)(رواه مسلم ) أما عن إدعائه أن من أكل طعامهم يدخل الجنة فإن امرأة نوح ولوط هما رسولان صالحان ومن شك في ذلك فقد كفر ،قد طعمتا من طعام زوجيهما فقد دخلتا النار.قال تعالى :{ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِّلَّذِينَ كَفَرُوا اِمْرَأَةَ نُوحٍ وَاِمْرَأَةَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَمْ يُغْنِيَا عَنْهُمَا مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَقِيلَ ادْخُلَا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِينَ} (10) سورة التحريم ، أما عن طريقتهم فهي طريقة باطلة لا أساس لها من الصحيحة وهي من طرق الشياطين كما تبين من قوله تعالي {وَأَنَّ هَذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُواْ السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ} (153) سورة الأنعام ، والطريقة الصحيحة هي طريقة النبي صلي الله علية وسلم كما جاء في الحديث عن جابر بن عبد الله أن رسول الله صلي علية وسلم قال(تركت فيكم أمرين ما أن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي كتاب الله وسنتي)(رواه الترمزي )وصل الله علي سيدنا محمد وعلي آلة وصحبة وسلم.



    كبر

    المصدر:
    http://www.ansar-alsuna.net/article/6
                  

02-06-2012, 07:49 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote:
    الكاتب : الشيخ : آخر
    |المزيد

    الشيوعية مذهب(*) فكري يقوم على الإلحاد وأن المادة هي أساس كل شيء ويفسر التاريخ بصراع الطبقات وبالعامل الاقتصادي. ظهرت في ألمانيا على يد ماركس وإنجلز، وتجسدت في الثورة البلشفية(*) التي ظهرت في روسيا سنة 1917م بتخطيط من اليهود، وتوسعت على حساب غيرها بالحديد والنار. وقد تضرر المسلمون منها كثيراً، وهناك شعوب محيت بسببها من التاريخ، ولكن الشيوعية أصبحت الآن في ذمة التاريخ، بعد أن تخلى عنها الاتحاد السوفيتي، الذي تفكك بدوره إلى دول مستقلة، تخلت كلها عن الماركسية، واعتبرتها نظرية غير قابلة للتطبيق.

    التأسيس وأبرز الشخصيات:

    = وضعت أسسها الفكرية النظرية على يد كارل ماركس اليهودي الألماني 1818 – 1883م وهو حفيد الحاخام اليهودي المعروف مردخاي ماركس، وكارل ماركس شخص قصير النظر متقلب المزاج، حاقد على المجتمع، مادي النزعة، ومن مؤلفاته:

    - البيان الشيوعي الذي صدر سنة 1848م.

    - رأس المال ظهر سنة 1867م.

    = ساعده في التنظير للمذهب فردريك إنجلز 1820 – 1895م وهو صديق كارل ماركس الحميم وقد ساعده في نشر المذهب كما أنه ظل ينفق على ماركس وعائلته حتى مات، ومن مؤلفاته:

    - أصل الأسرة.

    - الثنائية في الطبيعة.

    - الاشتراكية الخرافية والاشتراكية العلمية(*).
    الأفكار والمعتقدات :

    = إنكار وجود الله تعالى وكل الغيبيات والقول بأن المادة هي أساس كل شيء وشعارهم: نؤمن بثلاثة: ماركس ولينين وستالين، ونكفر بثلاثة: الله، الدين(*)، الملكية الخاصة، عليهم من الله ما يستحقون.

    = فسروا تاريخ البشرية بالصراع بين البرجوازية(*) والبروليتاريا(*) (الرأسماليين والفقراء) وينتهي هذا الصراع حسب زعمهم بدكتاتورية البروليتاريا.

    = يحاربون الأديان ويعتبرونها وسيلة لتخدير الشعوب وخادماً للرأسمالية والإمبريالية(*) والاستغلال مستثنين من ذلك اليهودية لأن اليهود شعب مظلوم يحتاج إلى دينه ليستعيد حقوقه المغتصبة!!

    = يحاربون الملكية الفردية ويقولون بشيوعية الأموال وإلغاء الوراثة.

    = تتركز اهتماماتهم بكل ما يتعلق بالمادة وأساليب الإنتاج.

    = إن كل تغيير في العالم في نظرهم إنما هو نتيجة حتمية(*) لتغيّر وسائل الإنتاج وإن الفكر والحضارة والثقافة هي وليدة التطور الاقتصادي.

    = يقولون بأن الأخلاق(*) نسبية وهي انعكاس لآله الإنتاج.

    = يحكمون الشعوب بالحديد والنار ولا مجال لإعمال الفِكر، والغاية عندهم تبرر الوسيلة.

    = يعتقدون بأنه لا آخرة ولا عقاب ولا ثواب في غير هذه الحياة الدنيا.

    = يؤمنون بأزلية المادة وأن العوامل الاقتصادية هي المحرك الأول للأفراد والجماعات.

    = يقولون بدكتاتورية الطبقة العاملة ويبشرون بالحكومة العالمية

    = تؤمن الشيوعية بالصراع والعنف وتسعى لإثارة الحقد والضغينة بين العمال وأصحاب الأعمال.

    = الدولة هي الحزب(*) والحزب هو الدولة.

    = تكون المكتب السياسي الأول للثورة(*) البلشفية(*) من سبعة أشخاص كلهم يهود إلا واحداً وهذا يعكس مدى الارتباط بين الشيوعية واليهودية.

    = تنكر الماركسية الروابط الأسرية وترى فيها دعامة للمجتمع البرجوازي وبالتالي لا بد من أن تحل محلها الفوضى الجنسية.

    = لا يحجمون عن أي عمل مهما كانت بشاعته في سبيل غايتهم وهي أن يصبح العالم شيوعياً تحت سيطرتهم. قال لينين: »إن هلاك ثلاثة أرباع العالم ليس بشيء إنما الشيء الهام هو أن يصبح الربع الباقي شيوعيًّا«. وهذه القاعدة طبقوها في روسيا أيام الثورة وبعدها وكذلك في الصين وغيرها حيث أبيدت ملايين من البشر، كما أن اكتساحهم لأفغانستان بعد أن اكتسحوا الجمهوريات الإسلامية الأخرى كبُخاري وسمرقند وبلاد الشيشان والشركس، إنما ينضوي تحت تلك القاعدة االإجرامية.

    = يهدمون المساجد ويحولونها إلى دور ترفيه ومراكز للحزب، ويمنعون المسلم إظهار شعائر دينية، أما اقتناء المصحف فهو جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة سنة كاملة.

    = لقد كان توسعهم على حساب المسلمين فكان أن احتلوا بلادهم وأفنوا شعوبهم وسرقوا ثرواتهم واعتدوا على حرمة دينهم ومقدساتهم.

    = يعتمدون على الغدر والخيانة والاغتيالات لإزاحة الخصوم ولو كانوا من أعضاء الحزب.

    الجذور الفكرية والعقائدية:

    = لم تستطع الشيوعية إخفاء تواطئها مع اليهود وعملها لتحقيق أهدافهم فقد صدر منذ الأسبوع الأول للثورة قرار ذو شقين بحق اليهود:

    - يعتبر عداء اليهود عداء للجنس السامي يعاقب عليه القانون.

    - الاعتراف بحق اليهود في إنشاء وطن قومي في فلسطين.

    = يصرح ماركس بأنه اتصل بفيلسوف الصهيونية وواضع أساسها النظري هو موشيه هيس أستاذ هرتزل الزعيم الصهيوني الشهير.

    - جدُّ ماركس هو الحاخام اليهودي المشهور في الأوساط اليهودية مردخاي ماركس.

    = تأثرت الماركسية إضافة إلى الفكر اليهودي بجملة من الأفكار والنظرات الإلحادية منها:

    - مدرسة هيجل العقلية المثالية.
    - مدرس كونت الحسية الوضعية.
    - مدرسة فيورباخ في الفلسفة(*) الإنسانية الطبيعية.
    - مدرسة باكونين صاحب المذهب(*) الفوضوي المتخبط.

    الانتشار ومواقع النفوذ:

    = حكمت الشيوعية عدة دول منها:

    - الاتحاد السوفيتي، الصين، تشيكوسلوفاكيا، المجر، بلغاريا، بولندا، ألمانيا الشرقية، رومانيا، يوغسلافيا، ألبانيا، كوبا.

    ومعلوم أن دخول الشيوعية إلى هذه الدول كان بالقوة والنار والتسلط الاستعماري. ولذلك فإن جل شعوب هذه الدول أصبحت تتململ بعد أن عرفت الشيوعية على حقيقتها وأنها ليست الفردوس الذي صور لهم وبالتالي بدأت الانتفاضات والثورات تظهر هنا وهناك، كما حدث في بولندا والمجر وتشيكوسلوفاكيا، كما أنك لا تكاد تجد دولتين شيوعيتين في وئام دائم.

    = أما في العالم الإسلامي فقد استفاد الشيوعيون من جهل بعض الحكام وحرصهم على تدعيم كراسيهم ولو على حساب الدين(*)، إذ اكتسحت الشيوعية أفغانستان وشردت شعبها المسلم كما تحكمت في بعض الدول الإسلامية الأخرى بواسطة عملائها.

    = تقوم الدول الشيوعية بتوزيع ملايين الكتيّبات والنشرات مجاناً في كافة أنحاء العالم داعية إلى مذهبها.

    = أسست الشيوعية أحزاباً لها في كل الدول العربية والإسلامية تقريباً فنجد لها أحزاباً في مصر، سورية، لبنان، فلسطين، والأردن، تونس وغيرها.

    = إنهم يؤمنون بالأممية ويسعون لتحقيق حلمهم بالحكومة العالمية التي يبشرون بها.

    انهيار الماركسية:

    - انهارت الشيوعية في معاقلها بعد قرابة السبعين عاماً من قيام الحكم الشيوعي وبعد أربعين عاماً من تطبيق أفكارها في أوروبا الشرقية وأعلن كبار المسؤولين في الاتحاد السوفيتي قبل تفككه أن الكثير من المبادىء الماركسية لم تعد صالحة للبقاء وليس بمقدورها أن تواجه مشاكل ومتطلبات العصر الأمر الذي تسبب في تخلف البلدان التي تطبق هذا النظام عن مثيلاتها الرأسمالية. وهكذا يتراجع دعاة الفكر المادي الشيوعي عن تطبيقه لعدم واقعيته وتخلفه عن متابعة التطور الصناعي والعلمي وتسببه في تدهور الوضع الاقتصادي وهدم العلاقات الاجتماعية وإشاعة البؤس والحرمان والظلم والفساد ومصادمة الفطرة ومصادرة الحريات ومحاربة الأديان(*). وقد تأكد بوضوح بعد التطبيق لهذه الفترة الطويلة أن من عيوب الماركسية أنها تمنع الملكية الفردية وتحاربها وتلغي الإرث الشرعي وهذا مخالف للفطرة وطبائع الأشياء ولا تعطي الحرية للفرد في العمل وناتج العمل ولا تقيم العدالة الاجتماعية بين أفراد المجتمع وأن الشيوعي يعمل لتحقيق مصلحته ولو هدم مصالح الآخرين وينحصر خوفه في حدود رقابة السلطة وسوط القانون وأن الماركسية تهدم أساس المجتمع وهو الأسرة فتقضي بذلك على العلاقات الاجتماعية.

    - اقتنع الجميع بأنها نظرية فاسدة يستحيل تطبيقها حيث تحمل في ذاتها بذور فنائها وقد ظهر لمن مارسوها عدم واقعيتها وعدم إمكانية تطبيقها ومن أكبر ناقدي الماركسية من الماركسيين أنفسهم الفيلسوف الأمريكي أريخ مزوم في كتابه المجتمع السليم، ومن غير الماركسيين كارل بوبر صاحب كتاب المجتمع المفتوح، وغيرهما، ويجيء جورباتشوف كتابه البيروسريكا أو إعادة البناء ليفضح عيوب تطبيق الشيوعية في الاتحاد السوفيتي.

    وتبين بعد انهيارها أنها لم تفلح في القضاء على القوميات المتنافرة بل زادتها اشتعالاً ولم تسمح بقدر ولو ضئيل من الحرية بل عمدت دائماً إلى سياسة الظلم والقمع والنفي والقتل وحولت أتباعها إلى قطيع من البشر. وهكذا باءت جميع نبوءات كارل ماركس بالفشل وأصبح مصير النظرية إلى مزبلة التاريخ، ثم انتهى الأمر بتفكك الاتحاد السوفيتي ذاته، وأصبح اسمه مجرد أثر في تاريخ المذاهب الهدامة.

    ويتضح مما سبق:

    أن الشيوعية مذهب(*) إلحادي يعتبر أن الإنسان جاء إلى هذه الحياة بمحض المصادفة وليس لوجوده غاية وبذلك تصبح الحياة عبثاً لا طائل تحته ويحرم معتنقها من سكينة النفس ونعيم الروح ومن ثم فلا يمكن أن يجتمع الإسلام والماركسية في قلب رجل واحد لأنهما متناقضان كل التناقض في العقيدة والفكر والمنهج(*) والسلوك


    = لينين: واسمه الحقيقي: فلاديمير أليتش بوليانوف، وهو قائد الثورة البلشفية الدامية في روسيا 1917م ودكتاتورها المرهوب، وهو قاسي القلب، مستبد برأيه، حاقد على البشرية. ولد سنة 1870م، ومات سنة 1924م، وهناك دراسات تقول بأن لينين يهودي الأصل، وكان يحمل اسماً يهوديًّا، ثم تسمى باسمه الروسي الذي عرف به مثله مثل تروتسكي في ذلك.

    - ولينين هو الذي وضع الشيوعية موضع التنفيذ وله كتب كثيرة وخطب ونشرات أهمها ما جمع في ما يسمى مجموعة المؤلفات الكبرى.

    = ستالين: واسمه الحقيقي جوزيف فاديونوفتش زوجا شفلي 1879-1954م وهو سكرتير الحزب الشيوعي ورئيسه بعد لينين، اشتهر بالقسوة والجبروت والطغيان والدكتاتورية وشدة الإصرار على رأيه، يعتمد في تصفية خصومه على القتل والنفي كما أثبتت تصرفاته أنه مستعد للتضحية بالشعب كله في سبيل شخصه. وقد ناقشته زوجته مرة فقتلها.

    = تروتسكي: ولد سنة 1879م واغتيل سنة 1940م بتدبير من ستالين، وهو يهودي واسمه الحقيقي بروشتاين. له مكانة هامة في الحزب وقد تولى الشؤون الخارجية بعد الثورة(*) ثم أسندت إليه شؤون الحزب.. ثم فصل من الحزب بتهمة العمل ضد مصلحة الحزب ليخلو الجو لستالين الذي دبر اغتياله للخلاص منه نهائياً.



    كبر

    المصدر:

    http://www.ansar-alsuna.net/article/21
                  

02-06-2012, 07:39 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote: اولا العنف مدان و مرفوض.. سواءا كان لأسباب دينيه او دنيوية..سواءا حدث لجماعة انصار السنة المحمدية أو حدث لأهل دارفور و كردفان و النيل الأزرق أو البجا في الشرق أو المناصير في شمال السودان.. وساءا كان عنف يقوم به الأفراد أو تقوم به الدولة..
    و اسألك سؤال بسيط يا صديقي: لماذا يحزنك عنف الصوفية تجاهك..و انت و جماعتك تسكتون عن قتل البشر و هدم مقدراتهم و انتهاك عروضهم كما حدث في جبال النوبة/جنوب كردفان سابقا و حاليا ؟ و نفس الأمر لماذا تسكتون عن عنف الدولة و ارتكابها لجرائم الإبادة العرقية و الجرائم ضد الإنسانية و جرائم الحرب كما حدث في دارفور؟..فان كان هناك موقف واضح من جماعة انصار السنة المحمدية (بكل اجنحتها)..ارجو شاكرا ان تذكر لنا هذا الموقف و تأتينا بادلة واضحة (بيانات مثلا) توضح موقف الجماعة من هذه البشائع؟..و ان لم تستطيع الأتيان بدليل فانت يا صديقي و جماعتك تمارسون عنصرية و تحيز و نفاق لا مبرر له..و من يمارس مثل هذا النفاق و الإنشطار و العنصرية غير جدير بالدفاع عنه..!


    ليتهم سكتوا فقط
    لا بل هم يدافعون عن النظام الذى يرتكب كل هذه المآسى

    دمت بخير Kabar
                  

02-06-2012, 07:59 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    من المقالة عن الشيوعية اعلاها (و الجماعة زاغوا و لو يذكروا اسم الشيخ الذي قام بالفتوي..يعني هو ذاتو ما مقتنع بكلامو عشان كده رفض ينسبوا لنفسو..و خلوهو مجهول)..
    يقول ذلك الشيخ المجهول:
    Quote:
    يحرم معتنقها من سكينة النفس ونعيم الروح


    و اذا كانت سكينة النفس و نعيم الروح عطايا من الخالق سبحانه و تعالي..و في نفس الوكت يجيك واحد بشر عادي و يصدر فرمان و يقول ليك الشيوعي يحرم من تلك العطايا.. اليس هذا تدخل مباشرة في سلطات الخالق؟..و اليس هذا مشاركة للخالق في سلطاته؟.. بمعنى اخر.. اليس القائل هنا وضع نفسه في خانة واحدة مع الخالق المعظم..و اصبح يحدد لنا من يسعد بتلك العطايا و من يتنزع منه؟..
    و هنا لن ننتطرف و نقول ان انصار السنة (على لسان الشيخ المجهول) تمارس الكفر..و لكن نقول انها تمارس التطرف و التعصب و بث خطاب الكراهية بصورة هذياني نفس و سايكوابتك لدرجة ان احدهم يتهيأ له انه اصبح له الحق في الحرمان و الحق في ان يعطي..!

    كبر
                  

02-06-2012, 08:04 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote:

    العلمانية
    الكاتب : الشيخ : آخر
    |المزيد

    العلمانية (Secularism ) وترجمتها الصحيحة: اللادينية أو الدنيوية، وهي دعوة إلى إقامة الحياة على العلم الوضعي والعقل(*) ومراعاة المصلحة بعيداً عن الدين(*). وتعني في جانبها السياسي بالذات اللادينية في الحكم، وهي اصطلاح لا صلة له بكلمة العلم SCIENCE وقد ظهرت في أوروبا منذ القرن السابع عشر وانتقلت إلى الشرق في بداية القرن التاسع عشر وانتقلت بشكل أساسي إلى مصر وتركيا وإيران ولبنان وسوريا ثم تونس ولحقتها العراق في نهاية القرن التاسع عشر. أما بقية الدول العربية فقد انتقلت إليها في القرن العشرين، وقد اختيرت كلمة علمانية لأنها أقل إثارة من كلمة لا دينية.

    ومدلول العلمانية المتفق عليه يعني عزل الدين عن الدولة وحياة المجتمع وإبقاءه حبيساً في ضمير الفرد لا يتجاوز العلاقة الخاصة بينه وبين ربه فإن سمح له بالتعبير عن نفسه ففي الشعائر التعبدية والمراسم المتعلقة بالزواج والوفاة ونحوهما.

    تتفق العلمانية مع الديانة النصرانية في فصل الدين عن الدولة حيث لقيصر سلطة الدولة ولله سلطة الكنيسة (*). وهذا واضح فيما يُنسب إلى السيد المسيح(*) من قوله: "إعط ما لقيصر لقيصر وما لله لله". أما الإسلام فلا يعرف هذه الثنائية والمسلم كله لله وحياته كلها لله {قُلْ إِنَّ صَلاَتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ} [سورة الأنعام : آية: 162].

    التأسيس وأبرز الشخصيات :
    •انتشرت هذه الدعوة في أوروبا وعمت أقطار العالم بحكم النفوذ الغربي والتغلغل الشيوعي. وقد أدت ظروف كثيرة قبل الثورة (*) الفرنسية سنة 1789م وبعدها إلى انتشارها الواسع وتبلور منهجها(*) وأفكارها وقد تطورت الأحداث وفق الترتيب التالي:

    - تحول رجال الدين إلى طواغيت (*) ومحترفين سياسيين ومستبدين تحت ستار الإكليروس(*) والرهبانية(*) والعشاء الرباني(*) وبيع صكوك الغفران.

    - وقوف الكنيسة (*) ضد العلم وهيمنتها على الفكر وتشكيلها لمحاكم التفتيش واتهام العلماء بالهرطقة، مثل:

    1- كوبرنيكوس: نشر سنة 1543م كتاب حركات الأجرام السماوية وقد حرمت الكنيسة هذا الكتاب.

    2- جرادانو: صنع التلسكوب فعُذب عذاباً شديداً وعمره سبعون سنة وتوفي سنة 1642م.

    3- سبينوزا: صاحب مدرسة النقد التاريخي وقد كان مصيره الموت مسلولاً.

    4- جون لوك طالب بإخضاع الوحي(*) للعقل(*) عند التعارض.

    ظهور مبدأ العقل والطبيعة(*): فقد أخذ العلمانيون يدعون إلى تحرر العقل وإضفاء صفات الإله(*) على الطبيعة.

    - الثورة(*) الفرنسية: نتيجة لهذا الصراع بين الكنيسة(*) من جهة وبين الحركة الجديدة من جهة أخرى، كانت ولادة الحكومة الفرنسية سنة 1789م وهي أول حكومة لا دينية تحكم باسم الشعب. وهناك من يرى أن الماسون استغلوا أخطاء الكنيسة والحكومة الفرنسية وركبوا موجة الثورة لتحقيق ما يمكن تحقيقه من أهدافهم.

    - جان جاك روسو سنة 1778م له كتاب العقد الاجتماعي الذي يعد إنجيل الثورة، مونتسكيو له روح القوانين، سبينوزا (يهودي) يعتبر رائد العلمانية باعتبارها منهجاً(*) للحياة والسلوك وله رسالة في اللاهوت(*) والسياسة، فولتير صاحب القانون الطبيعي كانت له الدين(*) في حدود العقل وحده سنة 1804م، وليم جودين 1793م له العدالة السياسية ودعوته فيه دعوة علمانية صريحة.

    - ميرابو الذي يعد خطيب وزعيم وفيلسوف الثورة الفرنسية.

    - سارت الجموع الغوغائية لهدم الباستيل وشعارها الخبز ثم تحول شعارها إلى (الحرية(*) والمساواة والإخاء) وهو شعار ماسوني و"لتسقط الرجعية" وهي كلمة ملتوية تعني الدين وقد تغلغل اليهود بهذا الشعار لكسر الحواجز بينهم وبين أجهزة الدولة وإذابة الفوارق الدينية وتحولت الثورة(*) من ثورة على مظالم رجال الدين إلى ثورة على الدين نفسه.

    - نظرية التطور: ظهر كتاب أصل الأنواع سنة 1859م لتشارلز دارون الذي يركز على قانون الانتقاء الطبيعي وبقاء الأنسب وقد جعلت الجد الحقيقي للإنسان جرثومة صغيرة عاشت في مستنقع راكد قبل ملايين السنين، والقرد مرحلة من مراحل التطور التي كان الإنسان آخرها. وهذه النظرية أدت إلى انهيار العقيدة الدينية ونشر الإلحاد(*) وقد استغل اليهود هذه النظرية بدهاء وخبث.

    - ظهور نيتشة: وفلسفته التي تزعم بأن الإله(*) قد مات وأن الإنسان الأعلى (السوبر مان) ينبغي أن يحل محله.

    - دور كايم (اليهودي) : جمع بين حيوانية الإنسان وماديته بنظرية العقل الجمعي.

    - فرويد (اليهودي) : اعتمد الدافع الجنسي مفسراً لكل الظواهر. والإنسان في نظره حيوان جنسي.

    - كارل ماركس (اليهودي): صاحب التفسير المادي للتاريخ(*) الذي يؤمن بالتطور الحتمي(*) وهو داعية الشيوعية ومؤسسها الأول الذي اعتبر الدين أفيون الشعوب.

    - جان بول سارتر: في الوجودية وكولن ولسون في اللامنتمي : يدعوان إلى الوجودية والإلحاد.

    - الاتجاهات العلمانية في العالم العربي والإسلامي نذكر نماذج منها:

    1- في مصر: دخلت العلمانية مصر مع حملة نابليون بونابرت. وقد أشار إليها الجبرتي في تاريخه – الجزء المخصص للحملة الفرنسية على مصر وأحداثها – بعبارات تدور حول معنى العلمانية وإن لم تذكر اللفظة صراحة. أما أول من استخدم هذا المصطلح العلمانية فهو نصراني يُدعى إلياس بقطر في معجم عربي فرنسي من تأليفه سنة 1827م. وأدخل الخديوي إسماعيل القانون الفرنسي سنة 1883م، وكان هذا الخديوي مفتوناً بالغرب، وكان أمله أن يجعل من مصر قطعة من أوروبا.

    2- الهند: حتى سنة 1791م كانت الأحكام وفق الشريعة الإسلامية(*) ثم بدأ التدرج من هذا التاريخ لإلغاء الشريعة بتدبير الإنجليز وانتهت تماماً في أواسط القرن التاسع عشر.

    3- الجزائر: إلغاء الشريعة الإسلامية(*) عقب الاحتلال الفرنسي سنة 1830م.

    4- تونس : أدخل القانون الفرنسي فيها سنة 1906م.

    5- المغرب : أدخل القانون الفرنسي فيها سنة 1913م.

    6- تركيا: لبست ثوب العلمانية عقب إلغاء الخلافة(*) واستقرار الأمور تحت سيطرة مصطفى كمال أتاتورك، وإن كانت قد وجدت هناك إرهاصات ومقدمات سابقة.

    7- العراق والشام: ألغيت الشريعة أيام إلغاء الخلافة العثمانية وتم تثبيت أقدام الإنجليز والفرنسيين فيهما.

    8- معظم أفريقيا: فيها حكومات نصرانية امتلكت السلطة بعد رحيل الاستعمار(*).

    9- أندونيسيا ومعظم بلاد جنوب شرقي آسيا: دول علمانية.

    10- انتشار الأحزاب(*) العلمانية والنزعات القومية: حزب البعث، الحزب القومي السوري، النزعة الفرعونية، النزعة الطورانية(*)، القومية العربية.

    11- من أشهر دعاة العلمانية في العالم العربي والإسلامي: أحمد لطفي السيد، إسماعيل مظهر، قاسم أمين، طه حسين، عبدالعزيز فهمي، ميشيل عفلق، أنطون سعادة، سوكارنو، سوهارتو، نهرو ، مصطفى كمال أتاتورك، جمال عبد الناصر، أنور السادات صاحب شعار "لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين"، د. فؤاد زكريا. د. فرج فودة وقد اغتيل بالقاهرة مؤخراً، وغيرهم.

    الأفكار والمعتقدات :

    •بعض العلمانيين ينكرون وجود الله أصلاً.

    - وبعضهم يؤمنون بوجود الله لكنهم يعتقدون بعدم وجود أية علاقة بين الله وبين حياة الإنسان.

    •الحياة تقوم على أساس العلم المطلق وتحت سلطان العقل(*) والتجريب.

    •إقامة حاجز سميك بين عالمي الروح والمادة(*)، والقيم الروحية لديهم قيم سلبية.

    - فصل الدين(*) عن السياسة وإقامة الحياة على أساس مادي.

    - تطبيق مبدأ النفعية Pragmatismعلى كل شيء في الحياة.

    - اعتماد مبدأ الميكيافيلية في فلسفة الحكم والسياسة والأخلاق(*).

    - نشر الإباحية والفوضى الأخلاقية وتهديم كيان الأسرة باعتبارها النواة الأولى في البنية الإجتماعية.

    - أما معتقدات العلمانية في العالم الإسلامي والعربي التي انتشرت بفضل الاستعمار(*) والتبشير فهي:

    - الطعن في حقيقة الإسلام والقرآن والنبوة(*).

    - الزعم بأن الإسلام استنفذ أغراضه وهو عبارة عن طقوس وشعائر روحية.

    - الزعم بأن الفقه (*) الإسلامي مأخوذ عن القانون الروماني.

    - الزعم بأن الإسلام لا يتلاءم مع الحضارة ويدعو إلى التخلف.

    - الدعوة إلى تحرير المرأة وفق الأسلوب الغربي.

    - تشويه الحضارة الإسلامية وتضخيم حجم الحركات(*) الهدامة في التاريخ الإسلامي والزعم بأنها حركات إصلاح.

    - إحياء الحضارات القديمة.

    - اقتباس الأنظمة والمناهج اللادينية عن الغرب ومحاكاته فيها.

    - تربية الأجيال تربية لا دينية.

    •إذا كان هناك عذر ما لوجود العلمانية في الغرب فليس هناك أي عذر لوجودها في بلاد المسلمين لأن النصراني إذا حكمه قانون مدني وضعي(*) لا ينزعج كثيراً ولا قليلاً لأنه لا يعطل قانوناً فرضه عليه دينه وليس في دينه ما يعتبر منهجاً للحياة، أما مع المسلم فالأمر مختلف حيث يوجب عليه إيمانه الاحتكام إلى شرع الله. ومن ناحية أخرى فإنه إذا انفصلت الدولة عن الدين بقى الدين النصراني قائماً في ظل سلطته القوية الفتية المتمكنة وبقيت جيوشها من الرهبان(*) والراهبات والمبشرين والمبشرات تعمل في مجالاتها المختلفة دون أن يكون للدولة عليهم سلطان بخلاف ما لو فعلت ذلك دولة إسلامية فإن النتيجة أن يبقى الدين(*) بغير سلطان يؤيده ولا قوة تسنده حيث لا بابوية له ولا كهنوت(*) ولا أكليروس(*)، وصدق الخليفة الثالث عثمان بن عفان رضي الله عنه حين قال: "إن الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن".

    الجذور الفكرية والعقائدية:

    •العداء المطلق للكنيسة(*) أولاً، وللدين ثانياً أيًّا كان، سواء وقف إلى جانب العلم أم عاداه.

    •لليهود دور بارز في ترسيخ العلمانية من أجل إزالة الحاجز الديني الذي يقف أمام اليهود حائلاً بينهم وبين أمم الأرض.

    •يقول ألفرد هوايت هيو: "ما من مسألة ناقض العلم فيها الدين إلا وكان الصواب بجانب العلم والخطأ حليف الدين" وهذا القول إن صح بين العلم واللاهوت(*) في أوروبا فهو قول مردود ولا يصح بحال فيما يخص الإسلام حيث لا تعارض إطلاقاً بين الإسلام وبين حقائق العلم، ولم يقم بينهما أي صراع كما حدث في النصرانية. وقد نقل عن أحد الصحابة قوله عن الإسلام: "ما أمر بشيء، فقال العقل(*): ليته نهى عنه، ولانهى عن شيء، فقال العقل: ليته أمر به". وهذا القول تصدقه الحقائق العلمية والموضوعية وقد أذعن لذلك صفوة من علماء الغرب وأفصحوا عن إعجابهم وتصديقهم لتلك الحقيقة في مئات النصوص الصادرة عنهم.

    - تعميم نظرية (العداء بين العلم من جهة والدين من جهة) لتشمل الدين الإسلامي على الرغم من أن الدين الإسلامي لم يقف موقف الكنيسة ضد الحياة والعلم بل كان الإسلام سباقاً إلى تطبيق المنهج(*) التجريبي ونشر العلوم.

    •إنكار الآخرة وعدم العمل لها واليقين بأن الحياة الدنيا هي المجال الوحيد للمتع والملذات.

    • لماذا يرفض الإسلام العلمانية:

    - لأنها تغفل طبيعة الإنسان البشرية باعتباره مكوناً من جسم وروح فتهتم بمطالب جسمه ولاتلقي اعتباراً لأشواق روحه.

    - لأنها نبتت في البيئة الغربية وفقاً لظروفها التاريخية والاجتماعية والسياسية وتعتبر فكراً غريباً في بيئتنا الشرقية.

    - لأنها تفصل الدين(*) عن الدولة فتفتح المجال للفردية والطبقية والعنصرية والمذهبية والقومية والحزبية والطائفية.

    - لأنها تفسح المجال لانتشار الإلحاد(*) وعدم الإنتماء والاغتراب والتفسخ والفساد والانحلال.

    - لأنها تجعلنا نفكر بعقلية الغرب، فلا ندين العلاقات الحرة بين الجنسين وندوس على أخلاقيات المجتمع ونفتح الأبواب على مصراعيها للممارسات الدنيئة، وتبيح التعامل بالربا وتعلي من قدر الفن للفن، ويسعى كل إنسان لإسعاد نفسه ولو على حساب غيره.

    - لأنها تنقل إلينا أمراض المجتمع الغربي من إنكار الحساب في اليوم الآخر ومن ثم تسعى لأن يعيش الإنسان حياة متقلبة منطلقة من قيد الوازع الديني، مهيجة للغرائز الدنيوية كالطمع والمنفعة وتنازع البقاء ويصبح صوت الضمير عدماً.

    - مع ظهور العلمانية يتم تكريس التعليم لدراسة ظواهر الحياة الخاضعة للتجريب والمشاهدة وتُهمل أمور الغيب من إيمان بالله والبعث والثواب والعقاب، وينشأ بذلك مجتمع غايته متاع الحياة وكل لهو رخيص.

    الانتشار ومواقع النفوذ :

    •بدأت العلمانية في أوروبا وصار لها وجود سياسي مع ميلاد الثورة(*) الفرنسية سنة 1789م. وقد عمت أوروبا في القرن التاسع عشر وانتقلت لتشمل معظم دول العالم في السياسة والحكم في القرن العشرين بتأثير الاستعمار(*) والتبشر.

    يتضح مما سبق:

    •أن العلمانية دعوة إلى إقامة الحياة على أسس العلم الوضعي والعقل(*) بعيداً عن الدين الذي يتم فصله عن الدولة وحياة المجتمع وحبسه في ضمير الفرد ولا يصرح بالتعبير عنه إلاَّ في أضيق الحدود. وعلى ذلك فإن الذي يؤمن بالعلمانية بديلاً عن الدين ولا يقبل تحكيم الشرعية الإسلامية(*) في كل جوانب الحياة ولا يحرم ما حرم الله يعتبر مرتداً ولا ينتمي إلى الإسلام. والواجب إقامة الحجة عليه واستتابته حتى يدخل في حظيرة الإسلام وإلا جرت عليه أحكام المرتدين المارقين في الحياة وبعد الوفاة.



    كبر

    المصدر:

    http://www.ansar-alsuna.net/article/22
                  

02-06-2012, 08:16 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    و ايضا في المقالة عن العلمانية لم يذكر اسم الشيخ..و نتساءل ما دلالة ذلك؟..

    Quote:

    يتضح مما سبق:

    •أن العلمانية دعوة إلى إقامة الحياة على أسس العلم الوضعي والعقل(*) بعيداً عن الدين الذي يتم فصله عن الدولة وحياة المجتمع وحبسه في ضمير الفرد ولا يصرح بالتعبير عنه إلاَّ في أضيق الحدود. وعلى ذلك فإن الذي يؤمن بالعلمانية بديلاً عن الدين ولا يقبل تحكيم الشرعية الإسلامية(*) في كل جوانب الحياة ولا يحرم ما حرم الله يعتبر مرتداً ولا ينتمي إلى الإسلام. والواجب إقامة الحجة عليه واستتابته حتى يدخل في حظيرة الإسلام وإلا جرت عليه أحكام المرتدين المارقين في الحياة وبعد الوفاة.



    لفت انتباهي العبارة التي تذهب الى علم اهل الجماعة بالغيب..و هي قول الشيخ المجهول اياه (و الإ اجرت عليه احكام المرتدين المارقين في الحياة و بعد الوفاة)..
    و للمرة الثانية..كنا نظن انه حينما يموت الإنسان يكون شأنه بينه و بين الخالق العظيم..و الخالق تعالى شأنه يملك القدرة على الحساب و العفو..و لكن الجماعة و على لسان هذا الشيخ المجهول تمارس وصاية على الخالق في ذات نفسه (و نعوذ بالله من ذلك التعالي)..و يجزم الشيخ بان حكم المرتد يجب ان يقع في الحياة و بعد الحياة (لاحظ دي كل مساءل من سلطات الخالق على عباده).. فكيف يسمح فرد لنفسه بهذا التدخل السافر في شئون الخالق؟.. كيف يسمح فرد لنفسه بان يطلب من الخالق ان يفعل كذا و كذا؟..
    و الأهم من كل ذلك.. هل يريد الشيخ ان يقول لنا انه وصل مرحلة من العلم لدرجة انه و الخالق اصبحا في مقعد واحد؟..

    كل هذه الإشارات يا محمد توضح ان جماعة انصار السنة المحمدية تتميز بالتعصب و كراهية البشر المختلف معها فكرا..و لم نرى جماعة تستسهل تكفير الناس مثلما تفعل الجماعة..و مثل هذه الأمور مرفوضة للغاية..و ماهو مطمح الجماعة اذا لا قدر الله استلمت الحكم في السودان؟..هل تختلف عن الإسلام السياسي الذي سامنا ، نحن اهل السودان ، العذاب و الإبادة العرقية و الجرائم ضد الإنسانية و جرائم الحرب؟..

    جماعة انصار السنة لا تؤمن بحرية الرأي و العقيدة..فلماذا تطلب حماية من تقصيهم بفتاويها و خزعبلاتها التي تبثها بين الناس نشرا للفتنة و الكراهية و الحط من قيم حقوق الإنسان و كرامة الإنسان؟..

    و دمت..
    كبر

    (عدل بواسطة Kabar on 02-06-2012, 08:42 AM)

                  

02-06-2012, 08:29 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    هشام.زحبابك يا صديق
    كتر خيرك..
    جماعة انصار السنة المحمدية يا صديقي تمارس ارهاب فكرى كبير على الخلق..و هي ترفض للناس بحرية الرأي و الإعتقاد..و كسر رقبة دايرة كل الخلق تتبع طريقها و الإ يصرفوا ليك كافر زي شراب الموية..استسهال التكفير بلا فهم هو مسألة مرفوضة..و هسع ده لمن نقول ليهم تعالوا داوسوا معانا عشان نجيب ديموقراطية في السودان.. يقولوا ليك ديموقراطية شنو..و لمن يبقى ليهم بمبي..يكتروا السكلي و العويل..!
    السودان للجميع..ولا مكان للتطرف و الإرهاب الفكري..!
    ياخي جماعة مشغولة بالمولد.. اكتر من انشغالها بملايين الضحايا الماتوا سمبلا في دار ام سودان..و برضك زعلانة عشان الناس ما دافعت عنها؟..مش دي ياهو العنصرية في ذات نفسها؟ امم تغضب لحرق خيمة..و حرق البشر و قراهم لا يهمها؟..جنون عظمة ولا شنو الحكاية يعني؟

    كبر
                  

02-06-2012, 08:38 AM

عماد حسين
<aعماد حسين
تاريخ التسجيل: 06-11-2011
مجموع المشاركات: 7066

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote: لفت انتباهي العبارة التي تذهب الى علم اهل الجماعة بالغيب..و هي قول الشيخ المجهول اياه (و الإ اجرت عليه احكام المرتدين المارقين في الحياة و بعد الوفاة)..
    و للمرة الثانية..كنا نظن انه حينما يموت الإنسان يكون شأنه بينه و بين الخالق العظيم..و الخالق تعالى شأنه يملك القدرة على الحساب و العفو..و لكن الجماعة و على لسان هذا الشيخ المجهول تمارس وصاية على الخالق في ذات نفسه (و نعوذ بالله من ذلك التعالي)..و يجزم الشيخ بان حكم المرتد يجب ان يقع في الحياة و بعد الحياة (لاحظ دي كل مساءل من سلطات الخالق على عباده).. فكيف يسمح فرد لنفسه بهذا التدخل السافر في شئون الخالق؟.. كيف يسمح فرد لنفسه بان يطلب من الخالق ان يفعل كذا و كذا؟..
    و الأهم من كل ذلك.. هل يريد الشيخ ان يقول لنا انه وصل مرحلة من العلم لدرجة انه و الخالق اصبحا في مقعد واحد؟!..


    كبر

    حيلك.. حيلك.. ما تهيج كدة يا حبوب

    ليه ما تفترض أنك غلطان؟!!!!.. وأن عدم فهمك للمراد هو الذي خلق لك التباساً جعلك تفترض أن هذا الكاتب يمارس وصاية على الخالق؟!!!

    يعني العلة فيك.. أنت فهمت أمر بطريقتك الخاصة، وبنيت عليه تساؤلات.. في حين أن تساؤلك في أصله باطل، لأنه مبني على فهم (من عندك) وهو فهم غير صحيح البتة

    إجراء الأحكام بعد الموت معناه عدم التوريث، وعدم الدفن في مقابر المسلمين، وعدم الصلاة عليه

    يعني هو إجراء لأحكام دنيوية بناء على الحكم بالردة..

    قال شنو:

    Quote: هل يريد الشيخ ان يقول لنا انه وصل مرحلة من العلم لدرجة انه و الخالق اصبحا في مقعد واحد؟!


    معقول يا حبوب؟!!!

    هل عرفت الآن أنك خلقت لك وهماً من عندك، ثم أتيت لتحاكم الناس عليه.. ؟!
                  

02-06-2012, 09:03 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد حسين)

    Quote: ونفهم من هذا ان الصحابة الذين ارسلهم عثمان رضي الله عنه لفتح بلاد النوبة كانوا جنجويد وانت تفرح بهزيمة هؤلاء الصحابة ؟؟؟


    إذا كنت تقرأ التاريخ يا صاحب البوست، وخاصة التاريخ الاسلامي، لعرفت ان غزو بلاد النوبة قد تم في عهد عمر إبن الخطاب وعلى يد واليه على حكم مصر، عمرو إبن العاص وليس في عهد عثمان بن عفان.

    وهل تريدني ان أفرح لأن غازيا عربيا قد جاء لاسترقاق أجدادي؟
                  

02-06-2012, 09:14 AM

Kabar
<aKabar
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 18537

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد حسين)

    Quote:

    إجراء الأحكام بعد الموت معناه عدم التوريث، وعدم الدفن في مقابر المسلمين، وعدم الصلاة عليه


    عماد..حبابك يا صديق
    كتر خيرك على التوقف في هذه العبارة..
    اولا يا صديقي الفكرة.. انو الرجل يكتب باللغة العربية..و انا افهم اللغة العربية جيدا..و طريقة الكتابة يا صديقي فيها قصور..و هذه اشارة على انو الناس ما تدعي انها كملت كل حاجة و بالتالي هي الأصح..

    الأحكام التي قلتها يا صديقي هي في خاطري..و بالتالي اسألك: ماذا يعني عدم التوريث؟..هل لا يعطي ميراثا (مع انو مات و شبع موت).. اما الفكرة ان ما تركه من مال يحرم على اطفاله و نسائه و غيرهم من الورثة؟..و ان كان الفهم كذلك.. فماذا يعاقب فرد بجريمة فرد اخر؟..ما ذنب الأطفال و حرمانهم من ميراث المحكوم عليه بحد الردة؟..و ماهي المفسدة التي نسعى لدفعها بذلك الحرمان؟.. و ماذا يحدث اذا تم الحرمان من الميراث؟ الأ يعني ذلك اننا نتركهم للفاقه و الفقر و العوز..و ممكن عادي جدا يسرقوا و يقتلوا و يمارسوا الفاحشة؟..و من عجب برضك نجي نقطع ايديهم و رجليهم من خلاف..!!!!

    فكرة المقابر هذه يا صديقي فيها مشكلة كبيرة للغاية..فهل هي عقيدة حتى نميز فيها؟..ثم ماهي حكمة قتل المرتد؟ اليست هي تكفير عن جريمة الردة المدعاة؟..و اذا كانت الكفارة تعني الطهارة..و اقامة حد الله الذي يطهر المجرم المزعوم.. فلماذا نحرص نحن ان نواصل العقوبة و نحرم المرتد من الدفن في مقابر المسلمين؟..

    اما فكرة الصلاة عليه..اليس الحد تطهيرا؟..و اليس التطهير يعني ازالة الفعل الذي فيه مظنة الجرم؟..بمعنى اخر..طالما هناك بشر تقتل الأخرين بمظنة انها تقيم حد من حدود الله..و الحكمة من تلك الحدود هي التطهير و ازالة الفعل الذي فيه مظنة الجرم..فاذا يا صديقي مجرد اقامة الحد فهنا تمت ازالة المنكر..فلماذا يحرم الميت من الصلاة عليه و هو قد تطهر ؟..
    الردة يا عماد و في كل تاريخ الدولة الإسلامية هي سلاح للقمع و قتل المختلف في الرأي..و اذا كانت مسالة الأيمان بالله هي مسالة تخص الله سبحانه و تعالي ..فلا بشر (مهما ادعى النفاق) له الحق ان يحدد هذا مؤمن يجب ان يعيش و هذا غير مؤمن يجب ان يقتل..و من يقيمون مثل هذا الحد عليهم ان يسالوا انفسهم: ماذا تركوا للخالق الذي يخلق البشر و يسطر في صحائفهم منذ الأزل مصيرهم..يكون مؤمنون او ملحدون أو بين بين..الأ يعني ذلك مشاركة للخالق في سلطاته و خصائصه الخاصة؟..

    اها يا شيخ عماد.. انت نسيت انو الميت بعد الوفاة بتطولو احكام مسئول منه الله رب العالمين..الحساب و الجزءا و الجنة و النار..و لمن يجي زول طاير و فاكي الزراير و يقول و الإ جرت عليهو الأحكام في الحياة و بعد الحياة..زول زي ده تقول ليهو شنو؟.. تقعد تقول و الله الراجل قصر في عبارتو..و تفسيرها مفروض يكون كذا و كذا؟..و ليه لمن الصوفية تجي تفسر ليك بتقول لا حرام عليكم التفسير و التبرير و حلال علينا نحن ظل الله في الأرض؟..
    عرفت ليه الإسلام صار جماعات و ملل و طوائف و اتفرزع المسلمين مثل هذه الفرزعة المخزية؟.. لأنو اي واحد فيهم عامل فيها ضبان ضكر براهو..و لازم يجيب التانيين في سكة هواه؟..

    اها راي الجماعة شنو في جرائم الإبادة العرقية و الجرائم ضد الإنسانية و جرائم الحرب التي حدثت ولازالت تحدث في السودان؟..انت شخصيا رايك شنو يا عماد؟..ولا ديل عندك برضو يقتلوا ولا يورث ولا يصلى عليهم ولا يدفنوا في مقابر المسلمين؟..

    و دمت..
    كبر
                  

02-06-2012, 09:46 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    Quote:
    إذا كنت تقرأ التاريخ يا صاحب البوست، وخاصة التاريخ الاسلامي، لعرفت ان غزو بلاد النوبة قد تم في عهد عمر إبن الخطاب وعلى يد واليه على حكم مصر، عمرو إبن العاص وليس في عهد عثمان بن عفان.
    وهل تريدني ان أفرح لأن غازيا عربيا قد جاء لاسترقاق أجدادي؟

    يا سيد عمر بن الخطاب رضي الله عنه كتب لواليه على مصر لوضع حد لتعدي النوبة على حدود مصر وتم الأمر وإتفاقية البقط في عهد عثمان ، وسواء كان عهد في عمر او عثمان فكلاهما صحابي ومن الخلفاء الراشدين ، فهل هم جنجويد ؟؟؟
    وهل تقف مع اجدادك لتحارب عمر بن الخطاب او عثمان بن عفان ؟؟؟
    لعمري فإن هذا هو نفس موقف ابو لهب وابو جهل !!!
                  

02-06-2012, 09:58 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    الأخوان هشام وكبر
    تحياتي
    سأعود إليكم لطول مداخلات الأخ كبر ولكن ما رأيكم انتم في التالي ؟؟؟

                  

02-06-2012, 12:55 PM

saadeldin abdelrahman
<asaadeldin abdelrahman
تاريخ التسجيل: 09-03-2004
مجموع المشاركات: 8857

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    السلام عليكم
    الأخ محمد الزبير،
    تحية طيبة...
    لا أنكر أن في صوفية الأمس و اليوم بعض التجاوزات و الانحرافات و الغلو ربما مصدرها العُجب أو الدجل يغذيها جهل البعض،
    من ناحية أخرى فأن للصوفية سبق في انتشار الاسلام بالسودان و فضل و سماحة مطلوبة في الدين (كل نفس بما كسبت رهينة)
    غض النظر عن اجابة سؤال من احرق القباب او رأي السلفية في القباب و هل هم فعلوا ذلك ام غيرهم، لا شيء يبرر وجود خيمة لأنصار السنة
    في مناسبة هي اصلا تعتبرها ضربا من البدعة، لا مبرر البتة ،ان كانت هذه الخيمة قد دخلت مع انتشار الاسلام أو خمسين عاما أو بالأمس
    لا شيء يجعلني اتواجد في مكان حدث اعترض على مبدأ اقامته اصلا سوى غرض التخريب و الاستفزاز بإسم فهمي للدعوة و الدعوة من ذلك براء
    كان اولى بشيوخ أنصار السنة -على الاقل في مثل هذا الظرف الحساس- أن يتنازلوا عن المشاركة هذا الموسم درأا للفتنة و من باب الموعظة الحسنة أن يعلنوا سبب انسحابهم
    قبل ان يحتدم العراك و تقع الفأس في الرأس و تأتي أنت أخي الكريم لتزايد بأن جماعتك قد حقنوا دماء المسلمين، اما كان الاولى الانسحاب من الاصل؟ 
    هاهي المشاركة قد صبت في بحر الفتنة و الملام الأول هو تواجد جماعتكم في مقام لايأتونه الا للاعتراض عليه و على من فيه.

    حمانا الله و اياكم من شر الفتن ما ظهر منها و مابطن.
                  

02-06-2012, 01:07 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: saadeldin abdelrahman)

    Quote: لا شيء يبرر وجود خيمة لأنصار السنة
    في مناسبة هي اصلا تعتبرها ضربا من البدعة، لا مبرر البتة

    ألاخ سعد الدين وعليكم السلام ورحمة الله
    نقدر وجهة نظرك ونحترمها .
    تحياتي
                  

02-06-2012, 11:23 AM

عماد حسين
<aعماد حسين
تاريخ التسجيل: 06-11-2011
مجموع المشاركات: 7066

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: Kabar)

    يا كبر

    الجماعة بفضل الله شغالة في معسكرات دارفور ولها عمل طبي ضخم هنا

    ولعلمك.. أنصار السنة في دارفور نمافي زول قاعد يهبشم، لا متمردين ولا غيرو

    ليه؟! لأنهم شغالين في جانب العمل الخيري بكل قوة.. وخاصة في المجال الطبي

    وسبق للجماعة اصدار بيان، وهم في مناصحة دائمة للحكومة

    ده اقنباس سابق للشيخ عبد الرحمن الطقي

    Quote: الأخ عبد الله الحبيب

    كان لأنصار السنة مواقفهم الإيجابية المشهودة من قضية دارفور
    و لا تزال مؤسساتهم الخيرية و الدعوية و الطبية تعمل هناك
    أما مناصحتهم للبشير و حكومته فقد كان و لا يزال و لقوا بسببه
    ما لقوا ، و كان آخر بوست لي هنا عند آخر مشاركات لي بعنوان
    ( هل عمل الرئيس البشير بنصائح الشيخ الهدية رحمه الله ؟ ) .


    يعني نحنا ما قاعدين نتاجر بالمسألة ونشرط حلاقيمنا بالكواريك.. لأننا أصلاً موقفنا معروف
    في مناصحة الحكام

    فيما يخص كلامك أعلاه

    لو كنت قد تأملت في هذه العبارة وفهمتها لكفاك هذا عنا الاجتهاد

    Quote: والواجب إقامة الحجة عليه واستتابته حتى يدخل في حظيرة الإسلام وإلا جرت عليه أحكام المرتدين المارقين في الحياة وبعد الوفاة


    شوف الحتة باللون الأحمر دي

    بعدبن عدم التوريث.. ممكن يعني العكس، أي عدم أيلولة مال المقتول كفراً لأقاربه
    الوارثين، لأن اختلاف الدين مانع من الميراث بين المسلم والكافر، فلا يرث أحدهما الآخر

    وفي متن الرحبية:
    ويمنع الشخص من الميراث ** واحدة من أسباب ثلاث
    رق، وقتل، واختلاف دبن ** فافهم، فليس الشك كاليقين

    وما دايرين ندخل في حتة تانية... لكن هذا هو حكم الشرع..
    ومن حكمة مشروعيته: قطع الصلة والمودة، لأن ميراث المال من الكافر يشعرك بمودة وولاء نحوه

    فيما يخص: عدم دفنه بمقابر المسلمين
    وعدم الصلاة عليه، وعدم الترحم عليه

    يظهر أن هناك التباس لديك يا عزيزي

    الحد الذي يطهر هو حد القتل فيما دون جريمة الشرك والكفر

    يعني زي قتل القاتل، وقتل مرتكب فاحشة اللواط، وقتل الزاني المحصن، أو قتل قاطع الطريق

    وقد يكون القتل تعذيراً وليس حداً

    مثل قتل مغتصب الأطفال.. كما حدث عندنا في بعض الأحكام القضائية

    هؤلاء المسلمين المذنبين يكون القتل طهارة لهم

    أما من جرى قتله لكفره وشركه، فهذا لا يكون القتل تطهيراً له، لأن أصل الإيمان ليس عنده

    أرجو أن تكون الصورة قد اتضحت يا حبيب

    الكلام واضح.. والرجل يتحدث عن إجراء أحكام دنيوية هي تكليف شرعي في مقدور
    البشر، وليست أموراً مثل (الحساب والعذاب والمغفرة) مما يتفرد به الخالق سبحانه

    (عدل بواسطة عماد حسين on 02-06-2012, 11:27 AM)

                  

02-06-2012, 11:41 AM

عماد حسين
<aعماد حسين
تاريخ التسجيل: 06-11-2011
مجموع المشاركات: 7066

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد حسين)

    Quote: الأخوان هشام وكبر
    تحياتي
    سأعود إليكم لطول مداخلات الأخ كبر ولكن ما رأيكم انتم في التالي ؟؟؟


    أخونا الشيخ محمد الزبير

    ده دعم زيادة عن خرافات الصوفية وانحراف منهجهم

    ... والمرجع "طبقات ود ضيف الله" الذي لا يجهله أياً كان


    الزنا المقنن بحسب (الجذب والغرق الصوفي)
    شيخ صوفي يتزوج أكثر من أربعة ويجمع بين أختين في عصمته!!!!!


    وهذا الكلام بالدليل الموثق...

    فقد ورد في كتاب "طبقات ود ضيف الله" عند إيراده لسيرة القاضي/ دشين.. ما يلي:

    "سمي قاضي العدالة لأنه فسخ نكاح الشيخ محمد الهميم، وذلك أنه في حال الجذب الإلهي
    زاد في نكاحه من النساء على المقدار الشرعي وهو الأربعة، وجمع بين الأختين حيث
    تزوج بنات أبو ندودة الاثنتين في رفاعة، وجمع بين بنات الشيخ بان النقا الضرير: كلثوم وخادم الله.

    فأنكر عليه القاضي دشين حين قدم الشيخ الهميم وحضر صلاة الجمعة بأربجي.
    فلما أراد الخروج من الجامع قبض دشين لجام الفرس وقال له: خمست وسدست وسبعت
    في الناس ما كفاك حتى جمعت بين الأختين؟!!!!
    فقال له: ما تريد بذلك؟!
    قال: أريد أن أفسخ نكاحك، لأنك خالفت كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم.
    فقال له: الرسول أذن لي، الشيخ إدريس يعلم ذلك، وكان الشيخ إدريس حاضراً.
    فقال الشيخ إدريس لدشين: أترك أمره وخله ما بينه وبين ربه.
    فقال دشين: ما بهمل أمره، وقد فسخت نكاحه.
    فقال الشيخ الهميم لدشين : فسخ الله جلدك.
    فيقال أنه مرض مرضاً شديداً حتى تفسخ جلده، وما رجع من أمره للشيخ الهميم، وما زاده
    ذلك إلا يقيناً، فمن أجل هذا سمي قاضي العدالة". انتهى نص صاحب الطبقات
    _________________________

    والأسئلة المنطقية:

    أليس هذا من الفاحشة؟!!

    هل يسوغ لرجل الجمع بين أكثر من أربعة نساء، ومن بينهن أختين؟!!!

    ولم يقتصر "محمد الهميم" على أختين ابنتي رجل واحد، بل كرر العملية!!!

    فصار من ضمن زوجاته اختين هما ابنتا "بانقا الضرير"، واختان ثانيتان هما
    ابنتا المواطن "أبو ندودة"!!

    يعني ديل 4 نسوان فوق غضب رب العالمين!!!!

    عموماً.. هذه الجريمة ينسبها راويها إلى عدد من الشيوخ والعامة وهم:

    = الشيخ والولي الصوفي: محمد الهميم (الذي ارتكب الجريمة)
    = الشيخ والولي الصوفي: إدريس ود الأرباب (الذي وافقه عليها)
    = الشيخ والولي الصوفي: بانقا الضرير وعشيرته (ممن وافق على الجمع بين بنتيه)
    = المواطن المسكين: أبو ندودة وعشيرته (ممن وافقوا على الجمع بين بنتيه)

    الغريبة بعد ده كلو... يجيك واحد صوفي مسكين ويقول ليك: انت قاعد تسب شيوخنا؟!!! :)

    والسؤال: أليس في رواية مثل هذه القصة سب وانتقاص وطعن صريح في هؤلاء الشيوخ؟!!!

    فهل هذه الرواية أو هذا الكتاب من انتاج من تسمونهم "الوهابية"؟!!!

    الأسوأ من ذلك هو الكذب على رسول الله صلى الله عليه وسلم بأنه أقرّ "محمد الهميم"
    ووافقه على هذه الفاحشـة والدنـاءة والانحطاط الأخلاقي!!

    والسؤال: أليس في هذا انتقاص من شأن الرسول عليه الصلاة والسلام؟!!!

    المصيبة.. بعد هذا الكذب الموثق على ألسنة شيوخهم... يجيك واحد (ما فاهم حاجة) ويقول
    ليك: الوهابية ديل ما قاعدين يحبوا الرسول عليه الصلاة والسلام!!!!

    يا أخي الصوفي المسكين.. أنتم هكذا تطعنون في رسول الله عليه الصلاة والسلام
    صراحة.. لأنكم تنسبون له إقرار مثل هذه الجرائم الأخلاقية. وتنسبون له التناقض
    في التشريع.. فهو يحرم الزيادة على أربع في الزواج، وينهى الصحابة عن ذلك، وبعدين
    يأتي ليجيزه لهذا الولي الصوفي!!!!!

    أليس هذا من الطعن الصريح في نبي الله الكريم، عليه الصلاة والسلام؟!!!!

    وهل يجيز النبي عليه الصلاة والسلام ارتكاب مثل هذه الفاحشة؟!!

    إذن.. كيف يستقيم اجتماع محبتكم له مع هذا الطعن الشنيع؟!!

    الأغرب من ذلك.. لم نجد شيخاً صوفياً معاصراً قام بتفنيد هذه الأباطيل التي يحتويها هذا
    الكتاب المشتهر عند العامة بــ "طبقات ود ضيف الله"!!

    وبإذن الله تعالى.. لعله ستكون لنا جولة (مصورة) لفضح ما في هذا الكتاب من مخالفات للشريعة الإسلامية

                  

02-06-2012, 12:38 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد حسين)

    الأخ كبر
    الإقتباسات التى سقتهابطولها تحكم على أفعال ولا تحكم على أعيان ولكن .
    الصوفية أيضا يقولون عن أنصار السنة اكثر من ذلك .
    وفي الفكر الجمهوري كان يرى محمود ان المسلمين اليوم ليسوا على شئ ووصفهم بالتيه وتوعدهم أن لم يؤمنوا بالفكر الجمهوري وبالرغم من ذلك دافع عنه وإستمات العلمانيون من اجله !!!
    ولكن وقبل ان نمضي قدما ماذا تقول انت في الكتاب المصور والكلام الموضح بالأحمر ؟؟؟
    سأعود إليك بعد سماع ردك ، ولكني لا أجد مبررا للدفاع عن ذاك المكتوب او السكوت عليه ، فكليهما خذلان لدين الله .
    ومسألة في غاية الأهمية وكررتها كثيرا وهي انني لا إستنجد هنا بالعلمانيين لأنهم لا وزن لهم في السودان ولو كان لهم وزن لما جلسوا يطنون والانقاذ تحكم 20 عاما فهم اضعف من ان أستجدي بهم ولا وزن لهم كما بينت إنتخابات الربيع العربي ولكن انا بصدد كشف الكيل بمكيالين إدعاء الحرية لنا ولسوانا وهذا ما ثبت عمليا ، أما الدفاع فنحن قادرون على حماية أنفسنا ولا نحتاج لمن لا وجود له في أرض الواقع ولكننا لا نأخذ القانون بأيدينا.
    تحياتي
                  

02-06-2012, 01:12 PM

بهاء الدين سليمان
<aبهاء الدين سليمان
تاريخ التسجيل: 11-28-2004
مجموع المشاركات: 1095

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: وهل تريدني ان أفرح لأن غازيا عربيا قد جاء لاسترقاق أجدادي؟


    يا سلام على المنقة المخلوطة بالشطة
    يا اخوانا ساعدون بالتفكير قبل وضع المداخلات
    قادر الله
    داير تحارب مع اجدادك ضد عمر بن الخطاب وعثمان بن عفان رضي الله عنهما
                  

02-06-2012, 01:22 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: بهاء الدين سليمان)

    Quote: لا بل هم يدافعون عن النظام الذى يرتكب كل هذه المآسى

    هشام
    الدفاع عن النظام الذي يرتكب المآسي ليس من فعلنا بل من فعل اسلافكم
    عبد الخالق محجوب
    محجوب شريف
    محمد ودري

    يا فارسنا وحارسنا
    يا بيتنا ومدارسنا
    كنا زمن نفتش ليك
    وجيتنا الليلة كايسنا
    يا حارسنا

    حبابك ما غريب الدار
    وماك لي حقنا الودار
    كنا زمن نفتش ليك
    وجيتنا الليلة كايسنا
    يا حارسنا
    جيتنا وفيك ملامحنا
    بعد يا مايو ما يئسنا
    بنرجع ليك توصينا
    بنسمع ليك تحدثنا
    بيك يا مايو
    يا سيف الفدا المسلول
    نشق أعدانا
    عرض وطول

    حلفنا نقيف ونتحزم
    نشد الساعد المفتول
    عشان نبدى اشتراكية
    ونرفع راية هم خلوها
    فوق السارية متكية
    دقت ساعة كانت نجمة
    في أعماقنا منسية
    كنا زمن نفتش ليك
    وجيتنا الليلة كايسنا
    يا حارسنا

    ولو عايزو بي صوت وردي تجده في اليوتيوب .
                  

02-06-2012, 02:51 PM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: هشام
    الدفاع عن النظام الذي يرتكب المآسي ليس من فعلنا بل من فعل اسلافكم
    عبد الخالق محجوب
    محجوب شريف
    محمد ودري



    جيد
    اتمنى ان تمتد ادانتك لهؤلاء لتشمل نفسك وجماعتك بالادانة
    فعبد الخالق محجوب يعرف الجميع كيف ولم قتل
    ومحجوب شريف يعرفه بعد ذلك سجون شالا وكوبر
    ووردى سجن وعذب وهجر
    لكن المشكلة تبقى فيمن يتمسك بمساندة نظام قتل الالاف فى دارفور
    وحرق واغتصب وامتدت ايادى القتل الى كجبار وامرى وبورتسودان وغيرها
    وعن الفساد حدث ولا حرج وعن الدين فكم شوهوه وافرغوه من حقيقته
    ولا تزال انت وجماعتك تايدون .... ولا ادرى اى دين هذا واى نبى
    هذا الذى قال لكم ايدوا القاتل الفاسد المجرم ؟؟؟
    تحياتى
                  

02-06-2012, 02:33 PM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد حسين)

    Quote: أخونا الشيخ محمد الزبير

    ده دعم زيادة عن خرافات الصوفية وانحراف منهجهم

    ... والمرجع "طبقات ود ضيف الله" الذي لا يجهله أياً كان

    الزنا المقنن بحسب (الجذب والغرق الصوفي)
    شيخ صوفي يتزوج أكثر من أربعة ويجمع بين أختين في عصمته!!!!!


    عماد حسين تحياتى
    يا اخى بربك خليك انسان منطقى شوية
    يعنى شنو شيخ صوفى اتزوج اربعة او حتى اعلن كفره وشركه ؟؟
    انت عايز تعاقب او تحكم على جماعة قدر الصوفية بتصرفات شيخ واحد ؟؟
    يا اخى الصحف السعودية تتناول حتى اللحظة قضية احد اعضاء هيئة الامر بالمعروف
    ضبط متزوجا من 5 بحجة انه لا يعلم ان الشرع قرر له 4 مع العلم انه من يامر
    بالمعروف وينهى عن المنكر فهل يصلح هذا المثال لكى يعمم على كل افراد الهيئة
    لينسحب ايضا على الوهابية لنحكم به على الجماعة مثلما تفعل انت ؟؟
    زعيم السلفيين فى مصر وهو صاحب سلسلة محلات التوحيد والنور حكم عليه من قبل
    وسجن وغرم ايضا لتعدد الزوجات حيث اتهم بالزواج من 7 وفى روايات اخرى اكثر من
    ذلك فهل هذا حكم على كل سلفية مصر ؟؟؟
    يا اخى خلينا نكون منطقيين شوية ونبعد عن التعصب والتشدد لا ينكر
    اى شخص الا جاحد او كاذب دور الصوفية تاريخيا فى السودان ومساهمتهم
    الكبيرة فى نشر الدين ونشر التسامح بل لهم الفضل الاول بعد الله فى
    فضيلة التسامح التى اشتهر بها اهل السودان فى كل سلوكهم ..كما اننا
    فى نفس الوقت نختلف مع الصوفية فى بعض الممارسات التى تتم من بعض شيوخهم
    وافرادهم وشخصيا كتبت كثيرا عن رفضى لبعض الافعال والتصرفات
    اذا طالما ان هناك ايجيابيات وهناك سلبيات لا تخلو من اى جماعة او اى فرد فى الحياة
    يجب ان نقف عند تلك السلبيات التى تتم غالبا عن جهالة وليس تعمدا فى معصية
    او عبادة لشيخ كما تتوهمون انتم يجب ان نقف لننقدها بالمنطق وليس حرق القباب
    واستفزاز الطرف الاخر او تكفيرهم بالاقوال واطلاق الفتاوى كل صباح ...
    انتم تقودون السودان الى فتنة لن تبقى ولن تذر والوطن اصلا ما ناقص فتن وبلاوى
    تحياتى
                  

02-07-2012, 08:49 AM

عماد حسين
<aعماد حسين
تاريخ التسجيل: 06-11-2011
مجموع المشاركات: 7066

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: عماد حسين تحياتى
    يا اخى بربك خليك انسان منطقى شوية
    يعنى شنو شيخ صوفى اتزوج اربعة او حتى اعلن كفره وشركه ؟؟
    انت عايز تعاقب او تحكم على جماعة قدر الصوفية بتصرفات شيخ واحد ؟؟
    يا اخى الصحف السعودية تتناول حتى اللحظة قضية احد اعضاء هيئة الامر بالمعروف
    ضبط متزوجا من 5 بحجة انه لا يعلم ان الشرع قرر له 4 مع العلم انه من يامر
    بالمعروف وينهى عن المنكر فهل يصلح هذا المثال لكى يعمم على كل افراد الهيئة
    لينسحب ايضا على الوهابية لنحكم به على الجماعة مثلما تفعل انت ؟؟
    زعيم السلفيين فى مصر وهو صاحب سلسلة محلات التوحيد والنور حكم عليه من قبل
    وسجن وغرم ايضا لتعدد الزوجات حيث اتهم بالزواج من 7 وفى روايات اخرى اكثر من
    ذلك فهل هذا حكم على كل سلفية مصر ؟؟؟
    يا اخى خلينا نكون منطقيين شوية ونبعد عن التعصب والتشدد لا ينكر
    اى شخص الا جاحد او كاذب دور الصوفية تاريخيا فى السودان ومساهمتهم
    الكبيرة فى نشر الدين ونشر التسامح بل لهم الفضل الاول بعد الله فى
    فضيلة التسامح التى اشتهر بها اهل السودان فى كل سلوكهم ..كما اننا
    فى نفس الوقت نختلف مع الصوفية فى بعض الممارسات التى تتم من بعض شيوخهم
    وافرادهم وشخصيا كتبت كثيرا عن رفضى لبعض الافعال والتصرفات
    اذا طالما ان هناك ايجيابيات وهناك سلبيات لا تخلو من اى جماعة او اى فرد فى الحياة
    يجب ان نقف عند تلك السلبيات التى تتم غالبا عن جهالة وليس تعمدا فى معصية
    او عبادة لشيخ كما تتوهمون انتم يجب ان نقف لننقدها بالمنطق وليس حرق القباب
    واستفزاز الطرف الاخر او تكفيرهم بالاقوال واطلاق الفتاوى كل صباح ...
    انتم تقودون السودان الى فتنة لن تبقى ولن تذر والوطن اصلا ما ناقص فتن وبلاوى
    تحياتى



    هشام عباس

    مفترض تفهم الآتي

    1/ لما واحد يكتب هذه الأمور في كتبه ويجعلها من المناقب والكرامات، فهذا معناها أن يعكس منهجه للناس ويلقي عليهم هذا الكلام على سبيل الرضا

    2/ سؤالك لي عن التعميم مردود عليك: هل هؤلاء الممارسون لهذه الأباطيل جرى تركهم والرضا بفعلهم، وهل هم مارسوا هذه المخالفات تحت ستار الفكر السلفي؟!!

    3/ كلام فيه خلل واضح، فهناك صحابة وقعوا في السرقة والزنا، فهل يجوز القول إنهم مارسوها تحت ستار مسوغات الإسلام، أم هي أهواء فردية

    أرجو أن تكون قد فهمت
                  

02-06-2012, 03:12 PM

حسام عبد الرحيم
<aحسام عبد الرحيم
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 721

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: الإرهاب الصوفي


    !!!!!!!!!!
    والله يا محمد الزبير دى بالغت فيها ..
    أنا لست صوفى ويمكنى وصف الصوفية بأشياء كثيرة ليس من بينها الارهاب البتة ..
    بالجد بالغت فى الارهاب الصوفى دى .. بعدين ياخ ال مشى للتانى منو؟؟؟ ياخ اعملوا ليكم منابر براكم وبعيد منهم و ادعوا زى ما انتو عايزين .. أنا بالجد لحدى
    هسه ما قادر أفهم ليو الوهابيين ديل مصرين اعملوا خيمتم فى ميدان المولد .. لأنو ببساطة لو مشيتو اى حتة تانية ما حيجيهم أى زول .. تتحدوا ..
    فكروا اعملوا ليكم ميدان احتفلوا فيهو بالمولد بالمحاضرات و الدروس عشان تعرفو حجمكم الحقيقى ..
    الغريب فى الأمر .. انتو الصوفية ديل خاتنهم فى راسكم من دون خلق الله ليييه مع انو أنا ما حصل سمعت لى صوفى يوم كفر ليهو أنصار سنة ..
    (( ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ))
                  

02-06-2012, 03:57 PM

بهاء الدين سليمان
<aبهاء الدين سليمان
تاريخ التسجيل: 11-28-2004
مجموع المشاركات: 1095

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: حسام عبد الرحيم)

    Quote: ياخ اعملوا ليكم منابر براكم وبعيد منهم و ادعوا زى ما انتو عايزين .. أنا بالجد لحدى

    معليش اخوي حسام لو الصوفية طلعوا لانصار السنة شهادة بحث تثبت ملكيتهم لساحة المولد كان صياغتك بتاعت التعدي عليهم من انصار السنة يمشي حالها ..
    قالو اخوي حسام الداير ينهى الخمارين عن شرب الخمر ينهاهم بالخمارة وليس بالمسجد لان الخمارة مكان معاقرة الخمر اما المسجد فللعبادة ولا يرتاده الخمارين امثال واحدين جالسين يسبو خير الصحابة ..
    هذا منطق الدعوة الى الله ..
    ولا فاكر الجنة دي بتجي بالطرطيبا
    لو قريت السيرة وشفت الصحابة ديل تعبو كيف في نشر الدعوة كان تستغرب
    ويجيك واحد غراب بكل بساطة يسبهم ..
                  

02-06-2012, 04:00 PM

هاشم نوريت
<aهاشم نوريت
تاريخ التسجيل: 03-23-2004
مجموع المشاركات: 13622

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: بهاء الدين سليمان)

    اوقفوا الارهاب الصوفى والاصوليةالعلمانيةوالاباحية اللبرالية نريد حياة فيها رحابة وسعة سلفية بعيدا عن التعصب الصوفى والشيعى والعلمانى هدانا الله واياكم جميعا لنكون من امة التوحيد
    الله فرجينى
                  

02-06-2012, 05:18 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هاشم نوريت)

    Quote: والله يا محمد الزبير دى بالغت فيها ..
    أنا لست صوفى ويمكنى وصف الصوفية بأشياء كثيرة ليس من بينها الارهاب البتة ..
    بالجد بالغت فى الارهاب الصوفى دى .. بعدين ياخ ال مشى للتانى منو؟؟؟ ياخ اعملوا ليكم منابر براكم وبعيد منهم و ادعوا زى ما انتو عايزين .. أنا بالجد لحدى
    هسه ما قادر أفهم ليو الوهابيين ديل مصرين اعملوا خيمتم فى ميدان المولد .. لأنو ببساطة لو مشيتو اى حتة تانية ما حيجيهم أى زول .. تتحدوا ..
    فكروا اعملوا ليكم ميدان احتفلوا فيهو بالمولد بالمحاضرات و الدروس عشان تعرفو حجمكم الحقيقى ..
    الغريب فى الأمر .. انتو الصوفية ديل خاتنهم فى راسكم من دون خلق الله ليييه مع انو أنا ما حصل سمعت لى صوفى يوم كفر ليهو أنصار سنة ..
    (( ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ))

    الأخ حسام تحية طيبة
    لو عايز تعرف الحجم الحقيقي شوف نتائج الإنتخابات المصرية لحزب له ستة شهور مقابل افكار لها ستة دهور !!!
    Quote: مع انو أنا ما حصل سمعت لى صوفى يوم كفر ليهو أنصار سنة

    إذن تحتاج تسمع مرة أخرى لعلك الكثير قد فاتك إذن !!!
    ويمكنك الدخول لهذا البوست المجاور (وتشوف لينا الجماعة ديل صوفية ولا دنماركيين كدة )
    وشوف التحريض ده إرهاب ام نكات وأناشيد !!!
    من داخل ساحة الاحتفال بالمولد بأمدرمان (صور ، فيديو، مسيرات تأييد)
    تحياتي
                  

02-06-2012, 05:59 PM

ناصر المحسى
<aناصر المحسى
تاريخ التسجيل: 12-30-2009
مجموع المشاركات: 7262

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: وهل تقف مع اجدادك لتحارب عمر بن الخطاب او عثمان بن عفان ؟؟؟
    لعمري فإن هذا هو نفس موقف ابو لهب وابو جهل !!!


    ؟؟؟؟
                  

02-06-2012, 08:07 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: ناصر المحسى)
                  

02-06-2012, 08:32 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    هل من مزيد ؟؟؟





    يا عمدة ، عريان عديل كدة ؟؟؟
    وهل هذا هو دين الله وهؤلاء هم من ادخلوا الاسلام في السودان ؟؟؟
    وما زال لدينا الكثير !!!!!!
    تحياتي
                  

02-06-2012, 08:39 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    وهذه اوضح والباقي في الطريق !!

                  

02-06-2012, 08:42 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    الشعراني يا عماد ؟؟؟

                  

02-06-2012, 08:39 PM

ناصر المحسى
<aناصر المحسى
تاريخ التسجيل: 12-30-2009
مجموع المشاركات: 7262

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: الأخ حسام تحية طيبة
    لو عايز تعرف الحجم الحقيقي شوف نتائج الإنتخابات المصرية لحزب له ستة شهور مقابل افكار لها ستة دهور !!!


    يا محمد بالله احترم عقول الناس وناقش بموضوعية دخل مصر شنو فى حجم السلفية

    فى السودان .
    للاسف يا محمد انت بترد الكلام الانت عاوزو وبتتهرب من بعض الاسئلة

    الاخ هشام سالك انتو ليه بتساندو النظام الارهابى وانت عارف انو

    نظام الانقاذ نظام فاسد وقاتل
                  

02-06-2012, 09:14 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: ناصر المحسى)

    Quote: يا محمد بالله احترم عقول الناس وناقش بموضوعية دخل مصر شنو فى حجم السلفية
    فى السودان .

    العالم العربي كله نسخ ولصق ، في مصر سقط الشيوعيون والعلمانيون وفي تونس والمغرب وليبيا وتركيا وفي السودان سيحدث ذلك
    same configuration
    Quote: للاسف يا محمد انت بترد الكلام الانت عاوزو وبتتهرب من بعض الاسئلة
    الاخ هشام سالك انتو ليه بتساندو النظام الارهابى وانت عارف انو
    نظام الانقاذ نظام فاسد وقاتل

    ناصر
    سكرفي
    نحن ليس لدينا تأييد مطلق ولا معارضة مطلقة ، نؤيد ما نراه حقا ونناصح فيما نراه غير ذلك وليس بالضرورة ان أذيع نصحي او تأييدي.
    والحزب الذي يناصره هشام وتشجعه انت من منازلهم اشد فتكا وقتلا ونسفا من الف إنقاذ.
    وبيك يا مايو يا سيف الفدا المسلول
    نشق اعدانا عرضا وطول
    في فساد وقتل اكثر من الشق بالعرض والطول كما حدث في ابا وودنوباوي .
    بالله ياالشيوعيين واتباعهم إختشوا شوية من كلمة قتل هذه !!!
                  

02-06-2012, 09:55 PM

ناصر المحسى
<aناصر المحسى
تاريخ التسجيل: 12-30-2009
مجموع المشاركات: 7262

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: العالم العربي كله نسخ ولصق ، في مصر سقط الشيوعيون والعلمانيون وفي تونس والمغرب وليبيا وتركيا وفي السودان سيحدث ذلك


    طيب المصريين جايين بالتزوير مش حجمهم الطبيعى



    Quote: والحزب الذي يناصره هشام وتشجعه انت من منازلهم اشد فتكا وقتلا ونسفا من الف إنقاذ.
    وبيك يا مايو يا سيف الفدا المسلول
    نشق اعدانا عرضا وطول
    في فساد وقتل اكثر من الشق بالعرض والطول كما حدث في ابا وودنوباوي .
    بالله ياالشيوعيين واتباعهم إختشوا شوية من كلمة قتل هذه !!!


    (لا يكن أحدكم إمّعة يقول أنا مع الناس إن أحسنوا أحسنت وإن أساءوا أسأت )

    لنفرض ان الحزب الشيوعى قتل مع ان الحزب الشيوعى لم يشارك فى مايو بل شارك

    بعض الشيوعين وتم فصلهم من الحزب راجع خطاب عبدالخالق للجنة المركزية من مصر

    (الانتحازين اليمنيين وسط الحزب الشيوعى) وكل يعلم موقف زعيم الحزب عبدالخالق

    وموقف الشفيع وفاطمة من انقلاب مايو

    لنفرض ان من قتل الناس فى ابا وودنوباوي هم الشيوعين .هل يحل لك ذلك مناصرة

    نظام قتل الناس فى بيوت الاشباح وفى شرق السودان والنيل الابيض والازرق وكردفان

    وفى المناصير وكجبار واكثر من 300الف شخص فى دارفور
                  

02-07-2012, 09:42 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: ناصر المحسى)

    Quote: طيب المصريين جايين بالتزوير مش حجمهم الطبيعى

    بالله كل هذه الملايين بالتزوير ؟؟؟
    فلو وصلوا لدرجة تزوير ربع اصوات الشعب المصري (ودقسوا) العلمانيين والشيوعيين فهم فعلا قوة .
    وهل مزورة في تونس والمغرب والكويت وتركيا والاردن حيث إكتسحها خصوم الشيوعية وتربعت الشيوعية بجدارة في مقاعد المتفرجين تطلق العويل ؟؟؟؟
    Quote: لنفرض ان الحزب الشيوعى قتل مع ان الحزب الشيوعى لم يشارك فى مايو بل شارك
    بعض الشيوعين

    هذه شوف غيرها ، يكفي شعر محجوب شريف ، ولا يمكنك ان تدفن الظل بالتراب !!!
    أيدوا مايو وقامو بالإنقلاب على مايو يعني عندهم 2 بأكبر رصيد إنقلابي واقل رصيد إنتحابي في تاريخ السودان !!!
    Quote: لنفرض ان من قتل الناس فى ابا وودنوباوي هم الشيوعين .هل يحل لك ذلك مناصرة
    نظام قتل الناس

    قلت لك ليس لدينا تأييد مطلق ولا معارضة مطلقة وليس بالضرورة ان تسمع عن نصحنا فنحن لا نجيد ولا نحترف صناعة العويل ، ولنا منهج شرعي في التعامل مع الحاكم !!!
                  

02-07-2012, 10:29 AM

ناصر المحسى
<aناصر المحسى
تاريخ التسجيل: 12-30-2009
مجموع المشاركات: 7262

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: قلت لك ليس لدينا تأييد مطلق ولا معارضة مطلقة وليس بالضرورة ان تسمع عن نصحنا فنحن لا نجيد ولا نحترف صناعة العويل ، ولنا منهج شرعي في التعامل مع الحاكم !!!


    مافى تاييد مطلق وغير مطليق مساندة نظام قاتل يعنى انكم مع القتل

    لم نسمع يوما بيان من جماعة الانصار يدين النظام لقتله الشعب


    انتو شاطرين تحرمو كرة القدم حرمو لينا القتل الحاصل فى السودان

    والتعذيب فى بيوت الاشباح

    ســـلفى مصــرى يفتى بحرمة كرة القدم

    ــــــــــــــــــــــ

    يا محمد اترك رأى الجماعة

    انت رأيك فى فى قتل وتعذيب النظام للشعب ؟
                  

02-07-2012, 11:21 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: ناصر المحسى)

    Quote: بالله كل هذه الملايين بالتزوير ؟؟؟
    فلو وصلوا لدرجة تزوير ربع اصوات الشعب المصري (ودقسوا) العلمانيين والشيوعيين فهم فعلا قوة .
    وهل مزورة في تونس والمغرب والكويت وتركيا والاردن حيث إكتسحها خصوم الشيوعية وتربعت الشيوعية بجدارة في مقاعد المتفرجين تطلق العويل ؟؟؟؟

    محمد الزبير تحياتى
    اولا انا ضد تناول الاشياء المهمة بهذه السذاجة والسطحية
    لا يعنى فوز الاسلاميين فى مصر انهم الاغلبية او ان هناك صعود
    للتيار الاسلامى لذلك يجب ان تدرس كل السيناريوهات التى قادت
    الانتخابات الى هذه النتيجة ....
    اذا كنت تعرف ما يدور فى تونس ومصر قبل الثورتين ستصل لقناعة
    ان ما حدث امر طبيعى ولا يثير الاندهاش ..مثلا فى تونس وطوال فترة
    بن على كان حزب النهضة او الحزب الاسلامى بقيادة الغنوشى اكثر الاحزاب التى
    ناضلت وصمدت فى موقفها ضد النظام وطرحت نفسها كبديل مناسب من خلال فضحه
    لممارسات النظام السابق وتقديمه تضحيات كبيرة مثل اعتقال وقتل وتشريد اعضاءه
    عكس بعض الاحزاب التى كانت مواقفها اكثر تهادنا مع النظام وهو نفس موقف الاخوان المسلمين
    مصر .. هذا الوضع بالاضافة لفقدان المواطن فى الدولتين الثقة فى السياسيين نسبة
    لمظاهر الفساد والاكاذيب والجرائم التى كانت تتم طبيعى انها مع اول تغيير لم تجد فى
    ذهنيتها صورة لبديل غير تلك الاحزاب التى كانت فى الصورة ضد تلك الانظمة
    ثانيا لا تنسى ان هذه الاحزاب تستغل العاطفة الدينية الموجودة بطبيعتها
    بين البسطاء والاميين فى معظم الدول العربية وامامك تجربة البشير فى السودان
    فعندما تتخلص من حكومات ديكتاتورية كانت مثال للفساد وتقدم نفسك كنبى وبيد
    بيضاء وتعد بالنظافة والامانة فطبيعى ان تجذب شريحة ليست قليلة
    ثالثا الصعود المفاجئ للسلفيين فى مصر احد اهم اسبابه عمليات شراء ضمائر
    واستغلال لفقر وحوجة المجتمع المصرى حيث تدفقت اموال الخليج لشراء الضمائر
    والاصوات وقد كشف الاعلام عن مبالغ خرافية دخلت من الخليج للسلفيين قاموا بشراء
    الفقراء بها مع العلم ان فقراء مصر يمثلون 99% من جملة الشعب ...
    لكن الوضع فى السودان يختلف كثيرا يا اخى :
    مظاهر الفساد من يقوم بها فى السودان هم الاسلاميون عكس تونس ومصر
    الجرائم والاكاذيب والوعودات التى لم تغنى من جوع يقودها الاسلاميون فى السودان
    تشويه صورة الدين والكذب باسمه واستغلاله بات مكشوفا للسودانيين
    لذلك لا يصح اعتبار ما حدث فى تونس ومصر مثالا للسودان لان الوضع معكوس
    فى تونس ومصر جرب الشعب ويلات ديكتاتوريات تدعى العلمانية فاختارت النقيض
    وفى السودان ابتلانا الله بديكتاتورية تدعى الدين والشريعة وكذبت وفضحت والطبيعى
    ان يحدث عكس ما حدث فى مصر وتونس ...

    (عدل بواسطة هشام عباس on 02-07-2012, 11:23 AM)

                  

02-07-2012, 11:41 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: هذه شوف غيرها ، يكفي شعر محجوب شريف ، ولا يمكنك ان تدفن الظل بالتراب !!!
    أيدوا مايو وقامو بالإنقلاب على مايو يعني عندهم 2 بأكبر رصيد إنقلابي واقل رصيد إنتحابي في تاريخ السودان !!!

    يا اخوى انت النقطة دى مالك قاعد تلوك فيها زى عمك جحا
    يعنى نظام ماسك ذلة ولة شنو ؟؟؟
    يا اخى مافى واحد انكر دور (بعض) الشيوعيين فى نظام مايو
    وبالتحديد فى بدايته والامر كان مبرر عندهم بما حدث فى
    البرلمان قبل الانقلاب ورفض الحكومة لقرارات القضاء فى
    تبرئة الحزب الشيوعى .. دا تاريخ اى شخص بيعرفو وما
    محتاجين نتكلم فيه كتير
    لكن لما تجى تتكلم عن محجوب شريف لازم تعرف انو هو
    احد ضحايا الديكتاتور الذى كتب فيه شعرا بمعنى حتى لو افترضنا
    ان محجوب شريف ايد وساند ودعم الديكتاتور نميرى فهو على الاقل
    عرف خطا موقفه وعاد وكتب اجمل قصائده فى قدح النظام ونال
    ما نال من تعذيب وسجون وتشريد ..يبقى على الاقل محجوب شريف
    عرف كيف يكفر عن خطأه .. كلامك كان ممكن يكون مبرر لو استمر
    محجوب شريف ومن ذكرتهم فى موقفهم مع الديكتاتور لكن هم اكثر من
    صادم واكثر من دفع الثمن ولا اغلى من ان يدفع عبد الخالق محجوب روحه ثمنا ..
    يبقى بدل ما تلوك فى النقطة دى بسذاجة لازم تعرف انو حتى لو ديل مؤيدين
    للديكتاتور دا ما مبرر ليك انك تايد الديكتاتور عمر البشير على الاقل محجوب شريف وعبد الخالق وغيرهم لم يكونوا
    قدوة لك او لجماعتك فى يوم من الايام لتستند الى موقفهم فى دفاعك عن نظام فاسد ومجرم وقاتل
    بدل ما تلوك لينا فى قصة محجوب شريف ادينا مبرر واحد انسانى او دينى لتاييدك نظام
    فاسد يقتل شعبك ويسرقه ويعذبه ويشوه الدين ويتلاعب به من اجل مصالح دنيئة ...

    (عدل بواسطة هشام عباس on 02-07-2012, 11:43 AM)

                  

02-07-2012, 11:51 AM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: قلت لك ليس لدينا تأييد مطلق ولا معارضة مطلقة وليس بالضرورة ان تسمع عن نصحنا فنحن لا نجيد ولا نحترف صناعة العويل ، ولنا منهج شرعي في التعامل مع الحاكم !!!

    تعرف يا محمد اخوى المضحك شنو فى جماعتكم ؟؟
    عندكم مبررات واهية لا تحترم عقل طفل
    يا اخى ما ممكن انت شايف كل الجرائم والدمار الحاصل ولما
    نسالك عن موقفك يكون مبررك انك (بتنصح الحاكم فى السر )
    انا ما عايز اعرف طريقة نصح الحاكم فى السر دا شنو لانو ما مستبعد انك
    ممكن تكون ليك صلاة تلتقى بيها مع الحاكم كل يوم وتنصحو بينك وبينو
    لكن المحير اشمعنا انت بتولول وتمارس صانعة العويل - المرفوض بالنسبة لك
    - عندما يتعلق الامر بحزب الامة مثلا او الحزب الشيوعى او غيره من مواقف
    وعندما يتعلق الامر بحاكم مسؤول ومؤثر وله اليد فى كل ما يحدث لنا
    تكون صناعة العويل مرفوضة لديك لتمارس السرية ؟؟ دا منطق شنو دا
    بعدين ما تجى تقول لى دا احكام الشرع وعدم الخروج على الحاكم
    وما الى ذلك من اشياء لا تتعلق بالشرع وانما ابتدعتموه انتم لانكم
    تاريخيا جماعة تناصر الظلم وتربت ونشات فى بيئة اصلا خلقتكم لتكونوا
    ساترا لظلمها وفسادها ..
    يا اخى خلينا نسمع ليك راى صريح فى جريمة من الجرائم الكتيرة مثل القتل
    والفساد ولو لمرة عشان على الاقل نحس انك بتنهى عن منكر وبتامر بالمعروف
    بدل ما تحاول تبرر لنفسك بالسرية ...
                  

02-07-2012, 12:10 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    هشام الشيوعي كتب:

    Quote: فى نفس الوقت نختلف مع الصوفية فى بعض الممارسات التى تتم من بعض شيوخهموافرادهم وشخصيا كتبت كثيرا عن رفضى لبعض الافعال والتصرفات اذا طالما ان هناك ايجيابيات وهناك سلبيات لا تخلو من اى جماعة او اى فرد فى الحياة
    يجب ان نقف عند تلك السلبيات التى تتم غالبا عن جهالة وليس تعمدا فى معصية
    او عبادة لشيخ كما تتوهمون
    انتم يجب ان نقف لننقدها بالمنطق وليس حرق القباب
    واستفزاز الطرف الاخر او تكفيرهم بالاقوال واطلاق الفتاوى كل صباح
    ...
    انتم تقودون السودان الى فتنة لن تبقى ولن تذر والوطن اصلا ما ناقص فتن وبلاوى
    تحياتى

    !!
    طيب يلزمك بهذا المنطق أن تعذرنا إن كنا اجتهدنا في دعوة أو أسلوب
    لأن المجتهد إذا -حتى-اجتهد وأخطأ له أجر..وإذا أصاب فله أجران بإذن الله
    بعدين رغم سلبياتنا -عندكم-معقول ما عندنا إيجابيات؟!!
    يعني -مثلا- نشهد بالتوحيد..نصلي..نصوم..إلخ بس عندنا عيب كبييير!! : بنقول: ياجماعة ربنا دا أبذلو العبادة دي له وحده..لا شريك له..! دا عيبنا..في مفهومهم..
    بعدين ما تصفه يا هشام من أفعال الصوفية لشيوخهم بانها
    Quote: لبعض الافعال والتصرفات

    هذا استصغار لشي عظيييييييم : الشرك بالله: "تحسبونه هيّنا وهو عند الله عظيم"
    هذه التصرفات يا هشام صارت هي الأصل..ولها قواعدها..وأدلتها وفهمها المغلوط المخالف لما جاء به
    الإسلام...
    الجماعة ديل شيوخهم -في عقيدتهم-بشاركو ربنا في كل شئ..!!!!!!بس إلا تقول: هم يفعلوها بإذن الله!!
    حتى علم الغيب والخلق والتكوين...إلخ
    م
    قولك:
    Quote: وليس حرق القباب

    الدليل يا زوول..الدليل..
    وإلا فالذي يتهم بدون دليل وبرهان: كاذب
    "قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين"


    والدعاوى ما لم يقيموا عليها بينات****** أصحابها أدعياء.
                  

02-07-2012, 12:13 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    هشام سكرفي
    نحن نتحدث عن عالم كامل يااخي
    مصر ، تونس ، ليبيا المحسومة ، المغرب ، الكويت ، الاردن ، تركيا في كل العالم العربي الشيوعية لا وجود لها مقابل ما تسمونه بالاسلام السياسي .
    خليج ايه وفلوس ايه يا ابني دا إجتياح !!!!
    أين شيوعيو هذه البلاد ولا مقعد واحد ؟؟؟
    يا راجل مش معقول !!!!!!!
    وبعدين لماذا تراجع الحزب الشيوعي في السودان أخيرا ، هل كان هناك تزوير ودلار خليجي ؟؟؟
    وهل في روسيا معقله يوجد دولار خليجي ؟؟؟
    في اي مكان في الدنيا يدعى المهزومون تزوير الإنتخابات وهذه وصفة جاهزة يا سيد .
    أنتم تبيعون بضاعة كاسدة ، يا عمال العالم وشعوبه المضدة إتحدوا هذا شعار قبل مائة عام ممكن ، اليوم العمال يتقاضون احسن الرواتب وهم سادة المال !!!
    الحزب الشيوعي صار مثله مثل اي حزب ديني يدعو الله للتخلص من الحكومة بعد ان فشل ويأس من أسباب الأرض !!!
    هل هذه هي مبادئ ماركس وهل كان ماركس ينادي لتربية الشباب على هدي الدين والأخلاق ؟؟
    يا سادة بطلوا دجل ونفاق وطلاء على التراب ، الناس فتحت والشعوب عادت إلى ربها ، الاسلام عائد هنا ولا مستقبل للعلمانية والليبرالية وبقايا الفكر الملحد الذي تدفعونه دفعا نحو القبلة ، وحتى كلمة علمانية تركها الحزب الشيوعي إمعانا في الطلاء على الرمل ما في مشكلة سموه الحزب الاشتراكي الاسلامي.



    بالله ده كلام شيوعي ؟؟؟
    يا أخي ده خلاص قرب يبقى سلفي ، الله يشفيه ويهديه للمزيد من سحب الحزب نحو القلبة !!!
                  

02-07-2012, 12:26 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    ود الزبير
    السلام عليكم
    آسف نسيت أن أحييك..شغلنا هؤلاء الناس..
    بالمناسبة هناككثير من المثقفين عنهدم معلومات تاريخية "غلط" عن تاريخ دخول الإسلام السودان
    هذه واحدة من مداخلاتي في شريط سابق-ناقلا عن صديقنا الداعية وشاعر السودان الكبير عبدالرحمن الطقي:

    Quote: كتب الزميل الطقي في مشاركة سابقة:


    Quote: Quote: يدعي متصوفة السودان و كثير من( متثاقفيه ) أن الصوفية هم من أدخل الإسلام للسودان !!

    و كأن الصحابة و التابعين الذين فتحوا السودان كانوا صوفية !!

    * دخل الإسلام السودان قبل اتفاقية البقط حيث إن عبد الله بن أبي السرح لما عقد
    الاتفاقية مع النوبة كان من ضمن الشروط إكرام النوبة للمسجد و إسراجه !!
    علماً بأن اتفاقية البقط كانت في رمضان سنة 31 هـ الموافق : 652 م .

    ** دخل التصوف السودان حوالي سنة 849 هـ الموافق 1445 م قبل سقوط مملكة علوة علي يد
    الشريف حمد أبو دنانة الذي أدخل الطريقة الشاذلية .
    ثم أدخل تاج الدين البهاري الطريقة القادرية في مملكة الفونج حوالي سنة 1572 م .

    و كان السودان قبل ذلك سنياً لا يعرف التصوف .
    ** ثم ما هو الدين الذي نشره المتصوفة في السودان ؟!
    دين الاعتقاد في الشيوخ أنهم ينفعون و يضرون و يرزقون و يخلقون و يحولون الأنثى ذكراً
    و ينظرون في اللوح المحفوظ و يعلمون الغيب ... إلخ من العقائد الفاسدة و البدع و الخرافات ؟!
    و كل ذلك و غيره موجود في كتب السمانية الذين نقل صاحب البوست - سامحه الله -
    .

    للاطلاع على نبذة عن التصوف في السودان و طرقه و عقائدهم انظر هذا الرابط من موقع المشكاة الإسلامية :


    http://meshkat.net/new/contents.php?catid=11&artid=11095


    ** دعوة جماعة أنصار السنة المحمدية كان لها أكبر الأثر - بفضل الله - في رد السودان للتدين الصحيح .
                  

02-07-2012, 12:38 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    شئ مهم أودّ قوله
    وهو أن هذه الدعوة فرضت نفسها بالحسنى..ولن يستطيع
    إنسان ان يفرض عليها بغير التي هي أحسن- ما ينبغي عليها أن تفعله..
    ولذلك ستفشل محاولات بعضهم خلعها بالقوة من الواقع
    الذي هي فيه...أنتم تصفونها بالتطرف ثم تريدون إبعادها
    حتى إذا انكفأت على نفسها اتهمتموها بالتنطع وبعدم المخالطة والنزول إلى الواقع
    هذا الأسلوب الذي يقول بأن الدعوة تكفّر الصوفية ولذلك ليس من حقهم عمل خيمة: أسلوب
    افترائي وإقصائي، وإرهابي،وتهديدي..ولن نلتفت له..
    هؤلاء الصوفية يثورون لمجرد تلاوة آيات عن وحدانية الله وعدم الشرك بالله.. تقوم قرون
    استشعارهم..
    ماذا نفعل..؟ ربنا هو اللي قال أعبدوهو براااهو.."لاشريك له وبذلك أُمرت وأنا أول المسلمين"
                  

02-08-2012, 05:59 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    يا اخوي محمد..السلام عليكم
    القرآن فيه وصف عجيب لعلّة
    خطيرة: الهوى..
    "واتّبعوا أهواءهم"
    "ولا تتّبع الهوى فيضلّك عن سبيل الله"
    "وما ينطق عن الهوى . إن هو إلا وحيٌ يُوحى"
    لا تعجب ممن يدّعي الليبرالية والتحرر من أي دين
    يهرول نحو التصوف بس للطعن في الصفوفية..
    ولا تعجب من أدعياء الحرية والديمقراطية في دعوتهم
    للتضييق على السلفيين ومنعهم من الدعوة..إلخ
    إنه الهوى..
    هذا ليس منه علاج إلا بالتوبة إلى الله
    اللهم تب علينا وعليهم


    http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%D8%A3...N7MuJNIJ0jj9xXtFJl_w
                  

02-07-2012, 12:44 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    هذا رد لي على أحد كبار الصوفية السمانية في الدوحة-شقيق شيخ طريقتهم-
    عندما كتب بأن الولي يعلم الغيب ويقول للشئ كن فيكون-لكن بإذن الله!!!!!!
    قام القاضي القطري الشيخ /عبدالقادر العماري بحسمه والرد عليه..ثم علّقت
    على مصادر التصوف التي ليست مصادر الإسلام:

    Quote: عماد موسى محمد ـــ هذه مصادر «القوم» في المعرفة والاستدلال

    لما كان «الحكم على الشيء جزءا من تصوره» ــ كما يقول الفقهاء ــ فانه لا بد لأي باحث عن «التصوف» من اعطاء القارئ تصورا عاما عن المصادر التي يعتمد عليها غلاة المتصوفة في عبادتهم وسيرهم الى الله‚ اذ لاحظت ان ما ادعاه احمد الطيب السماني في مقالاته من مشاركة الاولياء لله في تصريفه او النظر في اللوح المحفوظ‚‚الخ قطرة من بحر عقيدة تصادم الادلة المحكمة في كتاب الله وسنة رسوله على فهم السلف‚ فغلاة المتصوفة عموما يعتمدون ما يسمى بـ «الكشف الصوفي» الذي تندرج تحته انواع ودرجات كــ «الالهام» و«الهواتف» و«الفراسة» و«الاسراءات والمعاريج» و«الرؤى والمنامات» و«الكشف الحسي»‚ ويدخل في كشوفهم ابتداء «الرسول» و«الخضر» عليهما الصلاة والسلام كمصادر للمعرفة ولكنهم لا يقصدون الأخذ عن سنته المشرفة من الصحاح والاسانيد ! فهذا كما يقولون: «خاصة اهل الرسوم» ! أما الكُمّل ! منهم فيزعمون الاجتماع بالنبي ( صلى الله عليه وسلم ) وسؤاله عن أمور عدة كالاحاديث التي ضعفها الجهابذة من علماء الحديث لتصحيحها ! بل يستمدون منه ــ حسب ادعائهم ــ المعرفة بالاحكام الشرعية والوقائع المستقبلية ! ويتلقون عنه ( صلى الله عليه وسلم ) الاذكار والأوراد ! كما في كتاب «تنوير الحلك في جواز رؤية النبي والملك» للسيوطي‚ والجواب ــ احيانا ــ يعرف من عنوانه ! ومن كشوفاتهم المخالفة لما عليه الشرع عقيدتهم في «الخضر» اذ يزعمون لقياه ! والاخذ عنه ! واستمداد العلوم اللدنية والاحكام الشرعية منه‚ بل والاذكار والاوراد ومناقب الشيوخ والطرق ! ولما كانوا اختلفوا في مرتبته على اقوال‚ فالاكثرون على انه وليّ‚ فوجد زنادقتهم فرصتهم فادعوا تفضيل الولي على النبي‚ كما قال بعضهم:

    مقام النبوة في برزخ

    فويق الرسول ودون الولي

    ولكي يضمنوا خداع العامة والدهماء بامكان الاخذ منه والتلقي عن الخضر ــ عليه الصلاة والسلام ــ فقد صنفوا الكتب في اثبات حياته الى الآن فألف «عبدالله بن اسعد» المؤرخ جزءا في حيا الخضر‚ وألف «نوح بن مصطفى: «القول الدال على حياة الخضر ووجود الابدال»‚

    وأما «الالهام» كمصدر معرفي فهو عندهم حجة‚ فجعلوا له طريقين: احداهما عن طريق الملك‚ ومن غلاتهم من يزعم ان الولي المفتوح عليه ينزل عليه جبريل عليه السلام ويستشيره الاولياء ! أما الطريق الآخر للالهام عندهم فهو حصوله بين العبد وربه بارتفاع الوسائط ! فترتب على هذه العقيدة الخطيرة ادعاؤهم أن الولي أفضل من النبي لأن الولي ــ حسب كذبهم ــ يأخذ العلم من حيث أخذه الملك الذي يوحي به الى النبي‚ فالنبي يأخذ عن الله بواسطة الملك‚ والولي ــ عندهم ــ يأخذ عن الله بلا واسطة !! ولذلك قام عليهم علماء الاسلام فشنعوا عليهم وكفروا من قال بذلك كما هي عقيدة ابن عربي وغيره من دعاة وحدة الوجود الخارجين عن الاسلام‚ وتجد من كلام ابن تيمية وابن القيم وابن حجر وغيرهم الكثير في الرد عليهم‚ بل وتكفيرهم ولا يستطيع احمد الطيب انكار ذلك‚

    أرواحهم لها إسراء ومعراج !

    ومن مصادر المعرفة عندهم «الاسراءات والمعاريج» ويقصدون بذلك عروج روح الوليّ الى العالم العلوي ! وافاضة العلوم عليهم ــ زعموا ــ بواسطة الانبياء والملائكة وبلوغ منتهى الأرب بالفناء في ذات الله ! والتحقق بما يسمونه بـ «عين الجمع» ويحاولون في ذلك محاكاة ما أنعم الله به على رسوله ( صلى الله عليه وسلم ) من الاسراء والمعراج‚ ويستخدم الصوفية في ذلك لغة الرموز كما في كتاب ابن عربي «الاسراء الى مقام الاسرا» ــ انظر «المصادر العامة للتلقي عند الصوفية» ــ للشيخ صادق سليم صادق ــ باختصار وتصرف‚

    الفراسة وأهدافها عندهم

    يعرف بعضهم الفراسة بأنها: «أرواح تتقلب في الملكوت‚ فتشرف على معاني الغيوب‚ فتنطق عن اسرار الخلق نطق مشاهد لا نطق ظن وحسبان» ! وحكايات الصوفية حول هذا الموضوع يدور غالبها على معرفة الخواطر والضمائر ! وقد ساق «القشيري» تحت هذا الباب سبعا وعشرين حكاية‚ خمس عشرة منها تختص بمكاشفة الضمائر‚

    ويستعمل مشايخهم هذه الفراسة المزعومة كوسيلة تربوية لملاحظة «بواطن» المريدين ــ كما يدعون ! ــ ولك ان تتصور ايها القارئ الكريم الآثار السلبية التربوية التي تثمرها وتنتجها هذه العقيدة على التلاميذ والمريدين من الخوف والهلع والرعب من الشيخ اذ لا سبيل له لاعتراض او مراجعة للشيخ‚ بل ينبغي الا يتجرأ قلبه على مجرد التفكير بذلك ! اذ ان الشيخ له بالمرصاد يعلم ــ حسب زعمهم ــ سره ونجواه !

    قارن بين هذا الهراء وبين ما عليه ( صلى الله عليه وسلم ) من التعليم لأصحابه والتوجيه لهم‚ بل الصبر عليهم اذا نازعوا في شيء‚ وقصة «الحريبية» مع عمر واعتراض عمر ورجوعه بعد ذلك لأكبر دليل‚

    ولا اريد هنا ان افصل في آثار الطامات الاخرى كادعاء العلم اللدني‚ فالتلميذ تجاه هذين الامرين مكبل القلب‚ مقيد الشعور‚ بل اذا رأى منكرا فلن يستطيع تغييره لا بيده ولا بلسانه‚ اما قلبه فأنى له ان يكره ذلك وقد تعلم: «ان رأيت شيخك زنديقا في عينيك‚ فأنت الزنديق‚ فان شيخك مرآة وجودك» ــ كما في تحفة السالكين للسمنودي ــ وذكره صاحب «عقيدة الصوفية» د‚أحمد ابن عبدالعزيز القصير‚

    وحكى صاحب كتاب «النصرة العلمية لاصحاب الطرق الصوفية» الشيخ محمد عبدالمحمود نور الدائم الطيبي السماني (ص73-74) ان تلميذا صحب شيخا فرآه قد ارتكب الفاحشة‚ فلم يتغير عليه بشيء فقال له شيخه: يا بني عرفت انك رأيتني حين فسقت بتلك المرأة وكنت انتظر نفارك عني فرد عليه تلميذه بأن الانسان معرض لمجاري اقدار الله‚ وهذا شيء بينك وبين ربك ! فقال له الشيخ: وفقت وسعدت والا فلا‚ ثم قال الشيخ: «الفرق بين معصية الولي والفاسق ان الولي يطلعه الله على المعصية كشفا والهاما والفاسق على العكس ! ومن لم يطلعه الله على معصيته فهو فاسق» ! أ‚هـ باختصار‚

    فتدبر ايها القارئ الكريم ما طفح به هذا القول من مصادمة العقيدة من ادعاء علم الغيب‚ والاحتجاج بالقدر على المعصية‚ والقول على الله بلا علم‚ وأظن ان الكاتب احمد الطيب السماني عرف الآثار التربوية لعلم «الباطن» الذي يروج له ونتائج ما يزعمه من «اطلاع الاولياء على اللوح المحفوظ»‚ وادعاؤه أن كرامات الاولياء مستمدة من اذن التصريف الالهي ! فما رأيه ؟!!

    الشيخ عبدالقادر العماري معقبا

    وها هنا استميح القارئ عذرا في اطالة النفس قليلا في موضوع الفراسة عند اهل السنة من جهة وعند غلاة المتصوفة من جهة اخرى‚ فقد أتى احمد الطيب بما تكاد السموات يتفطرن منه من أن الولي يرى ما يخفى من الغيب باذن الله وكذلك بزعمه ان الاولياء يدقون في الملكوت وأن الله اذن لهم بالتصريف في ملكه‚ وهذا كله سببه انه يستمد عقيدته بما ذكرناه في بداية المقال من المصادر الكشفية المنحرفة عن جادة الوحيين‚ فلم يكن غريبا ان يختلط عليه امر الفراسة وعلم الغيب لأن الامر عند الصوفية كما يقول المثل «كله عند العرب صابون» اي لا فرق‚ فقام الشيخ الناصح والقاضي القطري الفاضل الشيخ عبدالقادر بن محمد العماري بالرد على احمد الطيب في امر الفراسة‚ فبين له ان علم الغيب لا يعلمه احد الا الله وأتى بالادلة في ذلك ــ حفظه الله وجزاه خيرا ــ وفصل له بأسلوب السهل الممتنع عن فراسة المتفرس وأنها تتعلق بالعين والأذن والقلب ــ مما نقله من ابن القيم ــ شارحا له ان ابن تيمية قد وثق ومن معه بنصر الله اذ ان للنصر اسبابا وأتى له بدليل يرد عليه زعمه ان شيخ الاسلام اطلع على اللوح المحفوظ! وهو وعد الله بقوله «ولقد سبقت كلمتنا لعبادنا المرسلين‚ انهم لهم المنصورون‚ وان جندنا لهم الغالبون» (الصافات: 171-173)‚

    وأنا هنا اضيف لكلام الشيخ الفاضل عبدالقادر العماري‚ ما ذكره العلماء عن ابن تيمية ان التتار عندما جاءوا الى الشام في تلك الكرّة تأول قوله سبحانه وتعالى: «ذلك ومن عاقب بمثل ما عوقب به ثم بُغي عليه لينصرنه الله ان الله لعفو غفور» (الحج: 60)‚ وقد بين المفسرون في تفسير هذه الآية ان من وقع عليه الظلم فانه يجوز له معاقبة الجاني بالمثل‚ فان وقع عليه البغي بعد هذا فان الله ينصره‚ ومعلوم ان التتار قد جاءوا الشام من قبل وبغوا وها هم يعيدون الكرة آنذاك فأقسم شيخ الاسلام ــ متأولا هذه الآية كما ذكر العلماء ــ أنهم متصورون‚وأن الله كتب في اللوح المحفوظ ذلك كما قال «ولقد كتبنا في الزبور من بعد الذكر ان الارض يرثها عبادي الصالحون» ــ اي كتبناه في الكتب المنزلة بعدما كتبنا في الكتاب السابق الذي هو اللوح المحفوظ ــ كما في تفسير السعدي رحمه الله «تيسير الكريم الرحمن في تفسير كلام المنان» ولأن قلب احمد الطيب معلول بهذه الترهات التي يتوهمها من اطلاع شيوخه على اللوح المحفوظ فما ان قرأ كلمة شيخ الاسلام للمجاهدين: «كتب الله في اللوح المحفوظ: انهم مهزومون في هذه الكرّة» طاربها احمد الطيب ليحاول ان يثبت بها عقيدته التي ليس لها قرار وهيهات‚ فشيخ الاسلام ذكر كلمة «هذه الكرّة» وهذا دليل على انه تأول الآية المذكورة آنفا لأنهم بغوا مرتين‚

    ثم اني أتمنى على احمد الطيب ان يحترم عقول القراء لأن تلميذ ابن تيمية وهو ابن القيم لم يأت بهذه الامور الا في باب «الفراسة» وليس هناك في تلك الصفحة باب «علم الغيب» ! اللهم الا ان تكون في قلب الكاتب وضميره ! مشكلة الكاتب انه اعتقد عقيدته وحاول ان يتعسف كلام العلماء ويقلب المفاهيم كما قلب الموضوع من «فراسة» الى «علم غيب» فالله الموعد‚

    ولعل الكاتب لو رجع مرة اخرى للباب المذكور كما نصحه الشيخ الفاضل عبدالقادر العماري لوجد الفراسة بأنواعها: الايمانية والخلقية ومنها فراسة «الرياضة والجوع والسهر والتخلي» قال ابن القيم عنها «وهذه فراسة مشتركة بين المؤمن والكافر ولا تدل على ايمان ولا على ولاية وكثير من الجهال يغتربها وللرهبان فيها وقائع معلومة» وأظن ان احمد الطيب يعرف ان ابن القيم يقصد بها اهل البدع والكشف الشيطاني‚ لكنه مر بها مرور الكرام والله المستعان‚

    قال شيخ الاسلام في كتابه الرائع «الفرقان بين أولياء الرحمن وأولياء الشيطان» «ولما كانت الخوارق كثيرا ما تنقص بها درجة الرجل كان كثير من الصالحين يتوب من ذلك ويستغفر الله تعالى‚ وتعرض على بعضهم فيسأل الله زوالها‚‚‚ فكيف اذا كانت من الشياطين تغويهم بها‚ فاني اعرف من تخاطبه النباتات بما فيها من المنافع‚ وانما يخاطبه الشيطان الذي دخل فيها‚ وأعرف من يخاطبهم الحجر والشجر وتقول: هنيئا لك ولي الله‚ فيقرأ آية الكرسي فيذهب ذلك‚ وأعرف من يقصد صيد الطيور فتخاطبه العصافير وغيرها‚ وتقول: خذني حتى يأكلني الفقراء ويكون الشيطان قد دخل فيها‚‚ وأعرف من يخاطبه مخاطب ويقول له أنا من امر الله ويعده بأنه المهدي ويظهر له الخوارق مثل ان يحظر بقلبه تصرف في الطير والجراد يمينا او شمالا ذهب حيث اراد» باختصار وتصرف يسير‚ وعليه وغيره من المخدوعين ان يقرأ ما كتب شيخ الاسلام وألا يتعصب او يكابر اذا وجد ما يناقض ما نشأ عليه‚ فقد مدح الله الذين يستمعون القول ويتبعون احسنه وكلام ابن تيمية يبين ان الخارق منه ما هو رحماني ومنه ما هو شيطاني‚

    الرؤى والمنامات

    ومن المصادر التي بنى عليها الصوفية كثيرا من المخالفات: «الرؤى والمنامات» فيزعمون التلقي ــ مناما ــ عن الله سبحانه والنبي ( صلى الله عليه وسلم )‚ وكما انهم يزعمون التلقي عن رسول الله ( صلى الله عليه وسلم ) يقظة بعد موته كما قال الغزالي في «المنقذ من الضلال» ونقله عنه الشيخ صادق سليم صادق: «‚‚‚ حتى أنهم في يقظتهم يشاهدون الملائكة ارواح الانبياء ويسمعون منهم اصواتا‚ ويقتبسون منهم فوائد‚‚‚» !! وبذلك يتبين للمنصف الحصيف خطورة مثل هذه الاعتقادات لاعتمادها على مصادر مصادمة للكتاب والسنة‚ وللحديث بقية ان شاء الله

                  

02-07-2012, 12:56 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    سكرفي!!
    أها مصداقا لما نقول عن هؤلاء المفترين على الله الكذب
    هذا مدير "الكوثر" الباطنية الشيعية الصوفية يدّعي:
    سارة عيسى-جزاها الله خيرا-ما قصّرت ردّت عليه:

    Quote: مدير إذاعة سودانية يدعي رؤية الرسول ( ص )في الأستديو/سارة عيسي
    Sep 12, 2006, 23:20 سودانيزاونلاين.كوم Sudaneseonline.com
    مدير إذاعة سودانية يدعي رؤية الرسول ( ص )في الأستديو
    استغربت أشد الاستغراب ، وتملكني العجب وأنا أقرأ كلمات مدير إذاعة الكوثر للذكر والمديح ، والمقال نشره الأستاذ/علاء الدين محمد في موقع سودانيز أون لاينز ، في احتفال أقامته القنصلية السودانية في جدة بمناسبة حلول منتصف شهر شعبان ، يقول هذا المدير الزائر ، ولا أدري هل حجّ لبيت الله الحرام من ماله الخاص أم من مال الدولة ، يقول أنه وزملاؤه رأوا الرسول أكثر من مرة داخل أروقة الإذاعة وهو يتهيأ لتقديم بعض البرامج ، لم يقولوا لنا نوعية البرامج التي قدمها الرسول ( ص ) عبر الأثير ؟؟ وهل سجلوا لنا بعض الحلقات ؟؟ فهناك من يطالب بحلقات مسجلة بصوت وصورة عوضاً أن نري الظواهري في كل يوم وهو من مخبئه في تورا بورا يتحدث عن الإسلام والمسلمين ، ومن حقنا أن نعرف متي تم بث تلك البرامج ؟؟ وهل كانت بصوت رسول ( الله ) أم بصوتهم ؟؟ فالرسول ( ص ) ليس الفيس بريسلي أو راسبوتين حتى يدعي بعض الناس رؤيته بعد الممات ، أنه نبي لن يُبعث من غير ميعاده ، ليقطع كل هذه المسافة من أجل تقديم (مدحة) لا يريد منشدها سوي دراهم قليلة تدخل في جيبه، نعم ، من يري الرسول ( ص ) في المنام يكون قد رآه بالفعل لأن الشيطان لا يتشبه به ، ولكن العلماء قالوا أن الرؤية تتداخل أحياناً علي النائم فيخطئ في معرفة الشخص الذي رآه ، فهل الشخص المرئي هو الرسول ( ص ) كما نعتت أوصافه السيرة النبوية أم هو شخص آخر تخيله النائم ؟؟ ، وحسب ما عرفته أن مدير الإذاعة لم يقول أنه رأي رسول ( ص ) في المنام ، بل رآه بالعين هو والمجموعة التي تعمل معه في إستديوهات الإذاعة ، أي بالخط العريض أنهم رأوا رسول ( الله ) كما رآه الصحابة قبل 1400 عام .!!!! مع فارق واحد ، انهم رأوه يعمل في استديوهات الإذاعة ويساعدهم في تقديم البرامج !!!
    يتضح لنا الهدف من وراء إطلاق هذه الكذبة ، وهو جمع المال حتى ولو كان المكذوب عليه هو رسولنا الكريم ، فإن كان هذا الشيخ قد رأي الرسول ( ص ) في الخرطوم ..فلماذا يا تري تجشم كل هذه المشاق والسفر .. وزار الحجاز ليقول لأهلها : أن رسول (ص ) يعمل معي في الإذاعة في السودان !!! ، هذه الوقائع تكشف مستوي الثقافة الإسلامية المتدني للذين يسمون أنفسهم بالمشايخ ويتصدرون وسائل الإعلام ، يضللون الناس بالكذب والدجل والشعوذة ، قبل ، شاهدت أحدهم في الفضائية السودانية يدعي بأنه يري الشيخ البرعي كل يوم في البيت قبل أن يذهب إلي عمله في سفارة السودان في بغداد ..والمذيع يقول أبشر بالرؤيا !!
                  

02-07-2012, 12:47 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: عماد موسى محمد)

    شيخ عماد وعليكم السلام ورحمة الله
    وهذا ما كان يردده الشيخ الهدية كثيرا رحمه الله .
    لدي الكثير من الوثائق الورقية حول التصوف ودوره في السودان وغيره ، وجل هذه الوثائق يربو عمرها على الثلاثين عاما ايام كنا مدمني أركان .
    تحياتي
                  

02-07-2012, 01:12 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: لكن لما تجى تتكلم عن محجوب شريف لازم تعرف انو هو
    احد ضحايا الديكتاتور الذى كتب فيه شعرا بمعنى حتى لو افترضنا
    ان محجوب شريف ايد وساند ودعم الديكتاتور نميرى فهو على الاقل
    عرف خطا موقفه وعاد وكتب اجمل قصائده فى قدح النظام

    يا سيد
    لم يكن تاييدا ومساندة منه فحسب بل كان موقف حزب كامل تبعته محاولة تخريبية بمعرفة الحزب ، ولم يكتشف خطأه ولا شئ النميري هو الذي إكتشف خطرهم فركلهم وسحلهم وكلنا كنا شهود عصر وقلنا ليك ماينفع الطلاء في الرمل .
    وأخيرا يكتشف نقد خطل الماركسية ويتوجه الى الله !!!
    الى متى تكتشفون وتكتشفون ، يا أخي لا يوجد وعي من البداية ؟؟؟
    http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=76910
    Quote: ب/ و(الدولة المدنية) لا تتخذ موقف اللامبالاة تجاه مظاهر التفسخ والانحلال في المجتمع ، ولا تسمح بأن يتحول المجتمع الى خمارة أو ماخور ، أو أن ينحدر الشباب الى مهاوى الضياع. لكن أدواتها الأكثر أهمية لضمان ذلك ليس القانون والمحاكم وشرطة النظام العام ، حسب النهج الذي ظل يتبعه نظام (الانقاذ) ، إنما التربية الثقافية والسياسية بواعز الدين والاخلاق ومثال القدوة الحسنة في الأسرة والمجتع ودور العلم ، ثم من بعد ذلك ، وليس قبله بأي حال ، واعز القانون وعقوباته.

    ما شاء الله ولا دستور هيئة الأمر بالمعروف !!!
    وبالله اشرح لينا الكلام الفوق دة ، حتربو الناس على ياتو دين ؟؟؟
    ماركسية قال ، يا ناس بطلوا دجل ، بالله في ماركسية تربي الناس على الدين ؟؟؟
                  

02-07-2012, 02:31 PM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: يا سيد
    لم يكن تاييدا ومساندة منه فحسب بل كان موقف حزب كامل تبعته محاولة تخريبية بمعرفة الحزب ، ولم يكتشف خطأه ولا شئ النميري هو الذي إكتشف خطرهم فركلهم وسحلهم وكلنا كنا شهود عصر وقلنا ليك ماينفع الطلاء في الرمل .
    وأخيرا يكتشف نقد خطل الماركسية ويتوجه الى الله !!!
    الى متى تكتشفون وتكتشفون ، يا أخي لا يوجد وعي من البداية ؟؟؟

    يا رااااااااااجل
    يا اخى بالضبط انت بتناقش ولة بتكابر ؟؟ عشان ما نضيع زمنا ساكت
    يا اخى ما ممكن تكتب ليك سطرين وتقعد تناقض فيه نفسك بالصورة دى
    طيب لو كتبت صفحة كنت قلبت هوبا ولة شنو ؟؟
    يا اخى ركز انت بتقول شنو :
    1- تقول انه لم تكن مجرد مساندة وانما موقف حزب بكامله (بمعنى الحزب كلو قرر ونفذ ) اوكى ما مشكلة
    2- ثم تقول تبعه محاولة تخريبية (تقصد طبعا حركة هاشم العطا )
    3- ثم تقول انه الحزب لم يكتشف الخطأ بل ان النميرى هو الذى كنسهم بعد ان عرف حقيقتهم
    طيب يا اخى لو انت بطلت مكابرة وبدل ما تقول (محاولة تخريبية) لو سميت الامور بمسمياتها
    وقلت انها كانت (محاولة انقلابية )او محاولة لعزل النميرى كنت ريحت نفسك من اللف والدوران
    ومحاولة لوى عنق الحقيقة ... لكن عشان انت اصلا ابعد ما تكون عن الحقيقة سميتها محاولة تخريبية
    عشان تزيف الحقيقة وتقول ان النميرى هو الذى كنسهم بعد كشف حقيقتهم وليس هاشم العطا وصحبه من
    حاولوا اولا ابعاد النميرى ؟؟؟
    مع الوضع فى الاعتبار انى ضد العمليتين عملية انقلاب مايو وعملية هاشم العطا نفسها بس لازم تكون
    حقانى عشان تعرف تقول الحقيقة بدل التلفيق والتزييف الانت بتمارس فيه
    والمصيبة انك طارح نفسك لسان دينى فى المنبر ...
    الدين الما بيصون لسانك عن التزييف دا دين شنو دا يا اخوى ؟؟

    (عدل بواسطة هشام عباس on 02-07-2012, 02:33 PM)

                  

02-07-2012, 02:50 PM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    بعدين يا محمد
    احنا هنا نقاشنا كان حول بوست انت فتحتو عن قضية محددة
    من المفترض انك تكون حريص تحصر نقاشك فى القضية المطروحة
    لكن واضح انك دخلت فى فرعيات تانية ونقاش بعيد عن طرحك
    لانك اصلا ما قادر تدافع عن وجهة نظرك المطروح ...
    البوست اتحول بقدرة قادر الى الحزب الشيوعى مع انو ما طرف
    فى القضية دى ... لكن عشان اريحك عايز اقول ليك حاجة بسيطة :
    اولا يا اخى رايك فى الحزب الشيوعى ما ذات اهمية بالنسبة لى
    ليس تقليلا لكن ببساطة لانك لست فى موقف الحكم .. انا بعذرك
    والله لانك بالضبط عامل زى زول واقف ورا حيطة وبتصر انو من الناحية
    التانية واقف ديك ما فيل .. التشدد بيعمى البصر عن حاجات كتيرة
    لان المتشدد بيكون اغلق على عقلو وقلبو بالضبطة والمفتاح بالتالى
    هو انت اصلا غير قادر على تقبل الاخر وفتح عقلك لتعطى بصرك فرصة
    رؤية ما وراء الحائط ...
    عشان كدا انا شخصيا ما بيهمنى حكمك هل انا مسلم ام ملحد او كافر
    لانو ببساطة انا ما حاخد منك صك ولا انت اللى بتقرر الامر دا ولا
    الحزب الشيوعى منتظر من جماعتك تعميده بالاسلام او الالحاد
    لانو ببساطة دى امور ما بتخصك ولا بتخص جماعتك ...
    المطلوب منك شئ واحد انك تقدم لينا برنامجك وتصورك ورؤيتك عن وطنك
    حاضره ومستقبله وانا اقدم ليك رؤيتى عن برنامجى وعن بلدى الحاضر والمستقبل
    بدل ما انت وجماعتك قاعدين لينا على الواحدة لا فى العير ولا فى النفير
    لا بتفيدو الوطن برؤية ولا بتقدموا للبشرية فكرة وحاصرين كل نشاطكم فى
    تقييم عقيدة الناس دا مسلم ودا كافر ودا ملحد .. انتو مين نصبكم حكم على
    البشرية ؟؟ ومن متين ربنا اداكم الحق دا عشان تحددوا الفرقة الناجية من
    الهالكة ؟؟
    يا اخى ادينا حاجة مفيدة بدل ما انت شغالين فتن وتشدد وارهاب
                  

02-07-2012, 02:17 PM

هشام عباس
<aهشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: هشام سكرفي
    نحن نتحدث عن عالم كامل يااخي
    مصر ، تونس ، ليبيا المحسومة ، المغرب ، الكويت ، الاردن ، تركيا في كل العالم العربي الشيوعية لا وجود لها مقابل ما تسمونه بالاسلام السياسي .
    خليج ايه وفلوس ايه يا ابني دا إجتياح !!!!
    أين شيوعيو هذه البلاد ولا مقعد واحد ؟؟؟
    يا راجل مش معقول !!!!!!!
    وبعدين لماذا تراجع الحزب الشيوعي في السودان أخيرا ، هل كان هناك تزوير ودلار خليجي ؟؟؟
    وهل في روسيا معقله يوجد دولار خليجي ؟؟؟
    في اي مكان في الدنيا يدعى المهزومون تزوير الإنتخابات وهذه وصفة جاهزة يا سيد .
    أنتم تبيعون بضاعة كاسدة ، يا عمال العالم وشعوبه المضدة إتحدوا هذا شعار قبل مائة عام ممكن ، اليوم العمال يتقاضون احسن الرواتب وهم سادة المال !!!
    الحزب الشيوعي صار مثله مثل اي حزب ديني يدعو الله للتخلص من الحكومة بعد ان فشل ويأس من أسباب الأرض !!!
    هل هذه هي مبادئ ماركس وهل كان ماركس ينادي لتربية الشباب على هدي الدين والأخلاق ؟؟
    يا سادة بطلوا دجل ونفاق وطلاء على التراب ، الناس فتحت والشعوب عادت إلى ربها ، الاسلام عائد هنا ولا مستقبل للعلمانية والليبرالية وبقايا الفكر الملحد الذي تدفعونه دفعا نحو القبلة ، وحتى كلمة علمانية تركها الحزب الشيوعي إمعانا في الطلاء على الرمل ما في مشكلة سموه الحزب الاشتراكي الاسلامي.


    محمد الزبير تحياتى
    بالله خلينا من الشعارات الحنجورية والكلام الانشائى ونتناقش باسلوب
    يكون مفيد شوية ...
    اولا يا اخى انا شرحت ليك فى نقاط عديدة ما حدث فى تونس ومصر لكن
    واضح انك اتعمدت تتجاهل كل النقاط لتمسك فى نقطة معينة (اموال الخليج)
    وبدات تسوق بها خطابك الحنجورى لكن ليست مشكلة هذا يوضح هروبك من تلك
    النقاط ...
    ثانيا وهو المهم
    انا شخصيا لم اقل فى اى لحظة ان الحزب الشيوعى السودانى فى اوج مجده
    وقوته وعنفوانه ..لم اقل هذا ابدا ولو سالتنى قبل ان تسوق خطابك الحنجورى لقلت لك
    ببساطة ان الحزب يمر باسوء مراحله لكن حتى لا تاخذ هذه ايضا وتسوقها خطابا حنجوريا جديدا
    يجب ان تفهم ان هناك مسببات قادت الحزب لهذه الدرجة منها ما هو خارجى كالذى تعرض له
    كل الاحزاب من حرب شعواء وتشريد ومطاردة وتفكيك من قبل النظام الحاكم ومنها ما هو داخلى
    يسعى الحزب لعلاجه وهى امور كثيرة لكن هذا لا يمنع ان الحزب موجود ومؤثر ويعمل وله وجود
    وربما تقلل انت من شان ذلك مكابرة او مكابرة لكن حقيقة واحدة لو تركنا كل الحقائق تثبت ذلك
    فما من حركة او مسيرة او مظاهرة الا وكانت اصابع الاتهام نحو الحزب فمن غير المعقول ان يكون
    الحزب كما تقول وثم توجه له كل اتهامات التحرك ضد الحكومة ... ما اريد ان اقوله فى هذه الجزئية
    ان ضعف الحزب الشيوعى وبقية الاحزاب ليس نصرا يحسب للحكومة كما تفاخر هى بذلك بل هو بيان على
    واحدة من قذارات النظام الحاكم ورعبه وخوفه من وجود مرآة ومعارضة تعكس حقيقتها وكل الانظمة الديكتاتورية
    يا اخى اول ما تسعى اليه تسعى الى ضرب الاحزاب والقيادات والشخصيات لتستفرد بالحكم ويدعمه امثالكم
    وليس الاحزاب فقط فهل يرضيك يا اخى حال النقابات التى كانت تدافع عن حقوق اصحابها ؟؟ هل توجد مؤسسات
    مجتمع مدنى بالسودان اليوم ؟؟ هل تعتبر ان هذا امر جيد ؟؟
    ثالثا نقطة مهمة اخرى
    صعود التيارات الاسلامية فى الدول التى ذكرتها وبعيدا عن الاسباب والمسببات التى ذكرتها لك
    اذا اخذناها كصعود حقيقى ومستحق يجب ان تشغلك هذه الامور عن نقاط مهمة جدا بما انك تدعى
    زوال الاحزاب العلمانية وغيرها .. يجب ان تنتبه ببساطة لبرنامج وخطب تلك الحركات الاسلامية
    كمثال الغنوشى فى تونس فان لم تكن العلمانية ما دعى اليه الغنوشى فما هى العلمانية ؟؟
    ليس هذا فقط هل تدرى ان الرئيس التونسى هو قائد الحزب الشيوعى التونسى ؟؟؟ الم تسال نفسك لماذا
    انظر الى مصر وتصريحات الاخوان بعد فوزهم وتطميناتهم حول السياحة والفن والحريات الشخصية من بارات
    وكباريهات وغيرها ؟؟ هل سالت نفسك لماذا تقوم احزاب اسلامية بذلك ؟؟؟
    ببساطة يا اخى محمد لان حديثك عن زوال العلمانيين واحزابهم غير صحيح بدليل ان الاحزاب الاسلامية
    الفائزة فى تلك الدول تضع اعتبارا وتخوفا كبيرا من حجمهم وصوتهم وتحكم بما يريدون وهى حرية
    العقيدة والحريات الشخصية واحترام الفن والسياحة وغيرها من امور ...
    تحياتى
                  

02-08-2012, 10:19 AM

ناصر المحسى
<aناصر المحسى
تاريخ التسجيل: 12-30-2009
مجموع المشاركات: 7262

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: هشام عباس)

    Quote: يا محمد اترك رأى الجماعة

    انت رأيك فى فى قتل وتعذيب النظام للشعب ؟


    ?????
                  

02-08-2012, 10:52 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: ناصر المحسى)

    Quote: انت رأيك فى فى قتل وتعذيب النظام للشعب

    مدان ، مدااان يا ناصر ويجب ان يقدم كل مرتكب جرم لقضاء عادل .
    وآسف على التأخير
                  

02-10-2012, 00:21 AM

تبارك شيخ الدين جبريل
<aتبارك شيخ الدين جبريل
تاريخ التسجيل: 12-04-2006
مجموع المشاركات: 13936

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الإرهاب الصوفي وسقوط الليبراليين والعلمانيين ودعاة حرية التعبير (Re: محمد الزبير محمود)

    طيب ...

    نفهم من كلام السلفية انو الما بيلتزم بالشريعة معناها اسلامو فيهو شك؟

    طيب دا ما بيت القصيد زاتو ... ومحل الخلاف زاتو ... وانتو بتستندوا للقرآن بتأويل السلف الطالح ... ونحن بنستند على القرآن بعلوم انتو ما بتعترفوا بيها ... يعني لفينا اللفة دي كلها عشان نصل لى نفس النتيجة (بالمناسبة شن عرّف قاضي العدالة دشين بالحضرة النبوية عشان الناس تعتدّ برايو؟) ... نرجع للموضوع الأساسي ... موضوع البوست ... وهو "الإرهاب الصوفي" في توصيف حقهم المشروع (ما "الشرعي") في الدفاع عن النفس والعقيدة ... و"سقوط الليبراليين والعلمانيين" في توصيف موقف العلمانيين والليبراليين من الوصاية الدينية والإعتداء على حرية العقيدة ...



    ... المهم .....
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de