التحالف بين الشيوعيين والديمقراطيين بين.... الشفافية... والتغول.......

Quote: قبضة الحزب على المنظمات الديمقراطيه.

Quote: وللاسفالاسلوب المتبع في هذه العملية يكاد يلغي تماما كينونة هذه المنظمات ليحيلها إلى ماهو أشبه بلجنة من لجان الحزب.

Quote: الديمقراطين الذين قرروا لعب دور فاعل في ايصال البرنامج للناس و قيادة العمل من اجل وضعه في حيز التنفيذ لم ياتوا من صفوف حزب و انما جاؤا كافراد مثلهم مثل الشيوعيين الذين قرروا الانضمام للحزب فهم ايضا جاؤا و يجيئون كافراد. و مثلك عملت في فراكشن-وهو في الحقيقة تنظيم الحزب العامل في المجال المحدد-و لكن لم يكن ابدا اجتماعنا من اجل التآمر على الديمقراطيين و انما لمتابعة عمل الحزب-جمع الاشتراكات اكمال دراسات المرشحين و حفز الشيوعيين على بزل اكبر مجهود لمقابلة مجهودات الديمقراطيين الخارقة و تفانيهم من اجل البرنامج. في اعتقادي الفراكشن مهم جدا للفصل بين الحزب و المنظمات الديمقراطية و منع استخدام تلك المنظمات لاداء المهام الحزبية

Quote: من المقدمة, التي كتبتها انت, استشعر خطا بعض الزملا الذين حاولوا ضمك للحزب ولك ما لك من راي سالب في المنظمات الديمقراطية! كان يجب ايصال ذلك للحزب و الذي ما اظنه كان سيوافق على عضويتك او كان سيعمل على اقناعك باهمية التحالف مع الديمقراطيين قبل ان يدفعونك للعمل في شئ انت غير مقتنع به.

(عدل بواسطة Magdi Is'hag on 01-17-2012, 12:51 PM)
(عدل بواسطة Magdi Is'hag on 01-17-2012, 09:53 PM)

Quote: الأعزاء هل يعقل أن يقوم تحالف متوازن بين حزب وأفراد? هل يمكن أن تكون هناك شفافيه من عضوية الحزب مع الديمقراطيين وهم يستلمون موجهات داخليه من قيادة الحزب? هل هناك عداله عندما يأتي الشيوعيين متوحدين حول موقف أو لسته أوشخصيه محدده لقيادة المنظومه أمام الديمقراطيين الذين مهما كثر عددهم سيآتي كل فرد يمثل نفسه? لماذا نرفض تلاقي الديمقراطيين للتنسيق ونعتبره تكتلا و لا نرفض الفراكشن? لقد كنت أشعر بأنني غير نزيه في داخل الإجتماعات وأنا أناقش الديمقراطيين في قضايا وأنا أعلم إنني وبقية الشيوعيين موقفنا وخط تصويتنا محسوم. هذه الصيغه الا تجرد التنظيمات من إستقلاليتها? هذه الصيغه ألا تجعل من مساهمة الديمقراطييين تحصيل حاصل ولا غروا إذا وجد الغضب والإحباط طريقه إليهم ومن ثم الكفر بالتنظيم والإبتعاد والإنزواء بعيدا? وليستمر الحوار لكم الود

Quote: الجبهة الديمقراطية بجامعة الخرطوم أخذت أشكال مختلفة حتى أنه في الفترة 1967-1971 كان هناك تنظيم مستقل للديمقراطيين وتنظيم للشيوعيين (الرابطة وبعدين فرع الحزب) وكان اسمه الجناح الديمقراطي وكانت مركزية الجبهة المكونة من 10 أعضاء بها 6 ديمقراطيين و4 شيوعيين وخلال هذه الفترة خدمت في مركزية الجبهة كمسئول تنظيمي وكسرتير ثاني وكسكرتير أعلام. السؤال الذي يحير الناس كيف قبل ذلك وبعد ذلك كانت الجبهة (والجبهةفي المؤسسات التعليمية الأخرى) هي تحالف بين الشيوعيين (المنظمين) والديمقراطيين الأفراد (وأفتكر ده سؤال نادوس). وطبعا السؤال مشروع لأنه جلات العادةأن الجبهات تنشأ بين تنظيمات مختلفة ولكن هناك أكثر من تنظيم في العالم بمختلف اللغات يحمل اسم جبهة وهو لا يضم سواء أعضاء، يبقى الإشكال هو أن الشيوعيين منظمين! ولكن ليس هذا هو الإشكال هذا أساس الجبهة الديمقراطية لأنها تنظيم مرجعيتها برنامج الجزب الشيوعي للثورة الوطنية الديمقراطية. والسؤال هو هل يناقش الشيوعيون القضايا التي ستناقش في الجبهة بشكل مسبق؟ والإجابة نعم والديمقراطيون يعرفون ذلك، بل عندما يختلف الشيوعيون داخل الجبهة يتذمر الديمقراطيين ويقولوا للشيوعيين أمشوا نظموا نفسكم، بل عندما يختلفوا مع تقديرات فرع الحزب فهم يريدون الإحتكام لقيادة الحزب ويذهبون ليشتكوا الفرع. بالنسبة للديمقراطيين الذين عملت معهم كانوا يعرفون أنهم متحالفون مع الحزب الشيوعي وأنهم كجبهة يتخذون في حرية مواقفهم في الجامعة ولكنهم في القضايا القومية فهم يقفون مع الحزب الشيوعي ويبدون ملاحظاتهم في مواقف الحزب الشيوعي مثلهم مثل أعضاء الفرع في الإجتماعات ويخاطبهم مركز الحزب في خطابات داخلية موجهة لهم (خطاب لأعضاء الحزب والديمقراطيين وأصدقاء الحزب) ويقرأون المطبوعات الحزبية السياسية مثل دورات اللجنة المركزية. وسأعود. أما ما قدمته في كلورادو فهي محاضرة طويلة عن التحالفات، يمكن نقلها لكم في عدة حلقات هناإذا أردتم ذلك. تجربة عادل قد أعود لها بالمناقشة.

Quote: وكانت مركزية الجبهة المكونة من 10 أعضاء بها 6 ديمقراطيين و4 شيوعيين

Quote: ... في كتابه موسم الهجرة إلى اليمين ص 62 يقول د.صدقي كبلو تحت عنوان جانبي: مسألة الفراكشنات"ان الشخص ليندهش للهجوم الذي يشنه التصفويون على ما تعارف على تسميته بالفراكشن وسط الشيوعيين وهي لجان او هيئات حزبية تتكون من الشيوعيين الأعضاء فى منظمة جماهيرية أو ديمقراطية واحدة غرضها تنسيق مواقف الشيوعيين فى تلك المنظمة وفقا لبرنامج الشيوعيين المعلن تجاه, وموطن الدهشة ان ذلك يحدث بالنسبة لكل الجهات المنظمة, صحيح دون ان يسموه فراكشن, فمندوبوا ناد في اتحاد الكرة ينسقون مواقفهم قبل الاجتماع وممثلو شركة فى مفاوضات مع شركة اخرى ينسقون مواقفهم وأعضاء البرلمان من حزب ما يكونون هيئة برلمانية لتنسيق مواقفهم وممثلو حزب إلى أي اجتماع يضمهم مع جهة أخرى ينسقون مواقفهم قبل بدء الاجتماع ويحملون رأيا واحدا أو موقفا استراتيجيا واحدا فى مفاوضاتهم. فلماذا تثار الضجة حول فراكشن الشيوعيين الذي يفعل بالضبط ما يفعله الآخرون? المسألة تصب في إضعاف الحزب الشيوعي وضرب وحدته. تلك الوحدة التى تجعل منه تنظيما فعالا وقادرا على نشر برنامجه وتظيم الجماهي

Quote: 1.ان الدبمقراطيين في بعض المكاتب أكثر عددا مثلا 6 الي4