د.منصور خالد و د. عبدالله إبراهيم وبينهما الفنانة نجوى كرم و(.....) إمرأة السوء في سوق رفاعة

Quote: نحجز أول المقاعد غادة

Quote: لذلك نتأسى على د. عبد الله وهو يمشي هذا الطريق ونتأسف ونحن نرى أنه يبذل مجهوداً كبيراً ورغماً عن ذلك ترك ( لب ) ما يترجى الناس من رجل في مثل مكانته ليعرض ( قشور ) قد تفيد أولئك الذين لا يعملون ويسوءهم أن يعمل الآخرون أو أولئك الذين تشرح صدورهم ( نقائص ) العظماء ، لذلك نجد دواخلنا تردد مع المتنبي قوله ولم أرى في عيوب الناس عيب كنقص القادرين على التمام

Quote: كتب مقالاً بشأن تفنيد مزاعم د.عبد الله على إبراهيم عن "المنصور الخالد،" من الناحية البحثية الموضوعية المحضة، ودفعت به لصحيفة في الخرطوم لنشره. وأتوقع أن أسمع منها أنها شتنشره قبل أن أنزله في منبرنا الحر هذا.

Quote: علي أن منصور كان من المبادرين لذلك النقد ودونك مجموعته "النخبة السودانية وإدمان الفشل" والحق يقال أن منصورا أمتاز بقدر من العمق والوضوح (يعني شاف الحاجات كويس ووصلها للقارء كويس برضو)

Quote: أرنا صور الوثائق أستاذنا د. عبدالله على إبراهيم

Quote: وان لم فلا أظنه سينجو بها هذه المرة

Quote: وكذلك علينا أن لا نبخس الدكتور عبدالله على إبراهيم أشيائه فهو كذلك باع وذراع فى إصدارات التنوير والتثقيف والتوثيق... ونحن كأجيال لاحقه لذلك النفر المتفرد علينا أن نتوخى الحذر ونخشى ما وقع فيه الإعلام العربى فى حق تلك الفنانه دون التوثيق وإثبات ما قالت به لتصير ضحية لمكر الإعلام الخسيس الخبيث...وإن كتابات منصور خالد عن الآخرين أوكتابات دكتور عبدالله عن منصور خالد لتراث موروث وجائز فى عرف ثقافتنا ومن منا لا يشجيه هجاء الأخطل وجرير والفرزق وتذهب مفاتن التعبير بنا عند أيهم إلى سمات وسماوات من الإعجاب

Quote: سعدتُّ بقراءة البوست .. وفي بالي عدد من النقاط في ذات الاتجاه .. ------------- مرور لرفع البوست ، وبأمل العودة السـريعة

Quote: فقد ورد اسمه ونوع خدمته في تقرير من ضابط الاتصال بالسفارة الأمريكية بتاريخ 8 أغسطس 1953 إلى الخارجية الأمريكية بصورة إلى أفرع القوات المسلحة الأمريكية والسي آي أى. وهو تقرير استكمل به ضابط الاتصال مذكرة سلفت له بتاريخ 31 مارس 1953 . وعنوانه "الشيوعية في السودان". وشمل تلخيصاً أثبت فيه قوة الشيوعية السودانية وحسن تنظيمها وسدادها ) . جاء اسم منصور خالد كما يقول عبد الله بالرقم 9 من بين المصادر البشرية لهذا التقرير وعددهم إحدى عشر. ووصفته القائمة بأنه "طالب قانون بكلية الخرطوم الجامعية ومحرر بجريدة "الوطن" والمعلومات عن الطلبة من صنعه."

(عدل بواسطة Abureesh on 08-25-2007, 01:48 AM)

Quote: هل تمسك منصور بعضويته في الحركة وإقترابه من سلفاكير والقصر الرئاسي دليل على أن دور الرجل مازال مطلوبآ ، دوره كعميل للمخابرات الأمريكية ؟

Quote: الأن فقـط عرفت لماذا لم يكلف منصـور خالد نفســه لمتابعـة مثل هـذه الترهـات التى تسمـى زوراً أبحاثـاً.

Quote: هل تمسك منصور بعضويته في الحركة وإقترابه من سلفاكير والقصر الرئاسي دليل على أن دور الرجل مازال مطلوبآ ، دوره كعميل للمخابرات الأمريكية ؟

(عدل بواسطة Abdulbagi Mohammed on 08-25-2007, 07:17 AM)

Quote: مقالك نشر اليوم بالسوداني يا حيدر؛

Quote: الإتهام بالعمالة له أوجه عديدة و مفاهيم تختلف من شخص لآخر ولو درجنا لمعالجتها بنفس الفهم بتفاصيل أكثر لجرمنا الكثير من السودانيين من اليمين إلى اليسار مروراً بشخصيات لها قدسية في نفوس بعض السودانيين على العموم هنالك من تعاونوا مع نظام الحكم الإستعماري في بدايات القرن الماضي ضد حركات وطنية و هنالك أيضاً أخوان مسلمين تعاونوا مع الحكومة الأمريكية لإسقاط أنظمة يسارية تسمي وطنية وهنالك يساريين تعاونوا مع انظمة يسارية ليسهموا بشكل ما في التحول الإشتراكي في أقطارهم أين هؤلاء من العمالة؟؟؟ أما العمالة التي نتحدث عنها الأن سوف لن نجني منها سواء جعلنا أسري التفكير بعقلية الحرب الباردة او بجعل رؤيتنا للعالم من خلال منظار الصراع العربي الإسرائيلي و تحليل الأمور من خلال ذهنية المؤامرة التي ورثناها من تباكي العرب على مجد إندثر أو تربص و مساس بالعروبة

Quote: لقد تسآلناوبالصدفة كنت من أنصار أن لا يكلف الدكتور منصور نفسه بالرد على مثل هذا الغثاء الذي لايفيد ولايثري أي من الجدال حوله فما ساقه الحبر العلامة في هذا الزمان عبدالله علي أبراهيم يستطيع أي محامي Junior أن يدفع بهذا الأديب الى المحاكم ،، ما يدعو للعجب فعلا أن يكون أحد المتلعماتية في زمن العولمة بالسطحية ويظن بأن التهم هكذا تمر مرور الكرام ،، فأن لم يدفع هو بأدلته فبلا شك سيذهب الى المحكمة !!!! ، ولا أدري لماذا لا يتعطف علينا بأثنين أو ثلاثة من قائمة العملاء التي يمكلها ؟؟؟ ياأيها الأستاذ عبدالله بن علي أبراهيم أحترم عقولنا المتواضعة بالله عليك

Quote: الأخ ابو الريش اعتقد ان اقتباسك منسوب لصديق محيسى! د. عبدالله على إبراهيم ذكر: Quote: جاء اسم منصور خالد بالرقم 9 من بين المصادر البشرية لهذا التقرير وعددهم إحدى عشر.

Quote: ....فهذا الذى بين هاذين العملاقين مهما ظننا الغلظة فيه إلا أنه يتضمن معارفا وعاء لغتها أخرجته مهارة عملاقين من عمالقة فن اللغه وفن ما ينبغى لها أن تحمل

(عدل بواسطة ABUKHALID on 08-25-2007, 12:17 PM)

Quote: قضية العنصرية والمواقف السياسية في السودان قضية شديدة التعقيد العنصرية امر انساني شديد الحساسية والسياسة أمر يومي شديد التبدل وٌقد يبدل الناس مواقفهم علي مدار الساعة وتلك هي (الطامةالكبري) علي قول بشري الفاضل لبث مانديلا 27 سنة في السجن يكافح العنصرية كوجه بشري قبيح وبذ اعداءه ومناصريه وتلك هي طريقته في النضال انه لا يشبه منصور ولا عبدالله علي ابراهيم ان القضية ليست ان تنتقد الآخر بل أن تتمسك بما تفعل وان نجتز جذور التعالي العرقي وحسب منهج يؤسس لدستور يحترم كرامة الانسان دستور لا ينتمي لعرق أو دين وكفانا ترهات مثقفين شديدي التعقيد وكثيفي الكتابة في اللامفيد لدينا مشكلة كبيرة مع تطهير الذات وحقوق الغير لأن سيادة القانون غائبة المجتمع المدني يجب أن لا يتاثر بترهات الساسة ما دام هناك دستور يحفظ الحقوق ويحفظ لمنصور خالد أن يكون عنصريا اننا نتباري في حلق الثقافة والسياسة وعلينا ان نتباري في حلقة الحقوق والمكاسب العامة علينا نتباري في المكان المناسب عبد الله علي ابراهيم ومنصور خالد فماذا قدم كل منكم لصياغة مجتمع بلا احن منصور انت وزير خارجية نميري السفاح ولن أثق فيما تقول ولو انتميت الي الله نفسه فمن يبدل جلده لا يستحق ألاحترام عبدالله علي ابراهيم لا ترهق نفسك في اللا مفيد والعبث وأمنحنا بعض ما تستطيع في الثقافة فأنت لست سياسيا محنك وخلي العجين لخبازه انه عراك خارج الحلبة

Quote: قال دكتور عبدالله إنه وقع على وثائق و ليس صور عن وثائق، القاصي و الداني يعلم إن الوثائق التي تفرج عنها جهة ملكيتها بعد عدد من السنين تكون متاحة للكل وفق قانون الدولة المالكة لها، فهل ما وقع عليه من وثائق متاح للكل؟؟! و لو كانت الإجابة ب(لا)،يبرز سؤال ملح: كيف وقع على الوثائق وحده؟ من خصه بها و لماذا؟

Quote: ذكر الدكتور أنه عثر على الوثائق بمكتبة الكونجرس وهي معروفه انها مفتوحة لكل من يقصد أبوابها من العامة والخاصة وكل المعلومات التي بها هي معلومات ووثائق متاحة وفق قانون الولايات المتحدة الأمريكية

Iالاخ عاطف عمر
تحياتى وتقديرى واحترامى لمجهودك الكبير لتثبيت قيم ومبادئ حقوقية وبحثية وانسانية صارت تضيع فى اتون الصراعات الشخصية والسياسية.

(عدل بواسطة Adil Osman on 08-25-2007, 09:55 PM)
(عدل بواسطة Adil Osman on 08-25-2007, 09:59 PM)

Quote: يللا يا غادة اركبى القطر او الطيارة وامشى جيبى لينا هذه الوثائق. ونكون لك من الشاكرين.. هذا هو مبنى دار الوثائق القومية فى ميرى لاند

Quote: Iالاخ عاطف عمر تحياتى وتقديرى واحترامى لمجهودك الكبير لتثبيت قيم ومبادئ حقوقية وبحثية وانسانية صارت تضيع فى اتون الصراعات الشخصية والسياسية.

Quote: 1. ما هي بقية الأسماء الواردة في التقرير الأوحد الذي استندت عليه، كبينة إدانة للدكتور منصور خالد؟ ولماذا لم توردها؟ 2. لماذا يشغلك الحرص المغرض على تدمير مصداقية منصور خالد لهذا الحد؟ ولماذا لم تشغلك، بنفس القدر، عمالة العملاء في ذلك الزمان لبريطانيا ومصر والاتحاد السوفيتي (خاصة وأن كثير من هؤلاء لم يكونوا مجرد مصادر -غافلة أو عامدة- بل كانوا مدفوعي الأجر من قبل مستخدميهم)؟ 3. هل قصدت التعامي عن الفرق بين المصدر الاستخباري وعميل المخابرات وضابط المخابرات؟ إن كنت قاصداً فأنت مغرض. وفي هذه الحالة لا حشمة أكاديمية تسترك، ولا يحزنون! بل هو الغرض، والغرض مرض، كما يرد في عرف المتصوفة، أهل الحشمة! وإن لم تكن قاصداً، أفلا يحق لنا أن نشكك في قدراتك كباحث؟ 4. ثم، هل وقعت عيناك على تقرير بعينه كتبه الدكتور منصور خالد، بتوقيعه، معنوناً إلى جهة استخبارية بعينها، بغرض "القوالة؟؟!!" أم أنك تتقول عليه بمزاعم لا أساس لها؟ 5. أفلم يكن من الممكن أن تقرأ الإشارة إلى منصور خالد باعتباره كان صحفياً وطالباً في العام 1953، في ذلك التقرير الأوحد، على أن كتابته الصحفية هي المصدر؟ أولم يكن من الممكن أن تقول أن كتاباته كطالب نابه وناشط في السياسة، تشكل، في ذاتها، ربما لجودتها، مصدراً من مصادرالمعلومات، لكل من يبحث عن معلومات، بمن في ذلك ضباط الاستخبارات؟ أو يغيب عن أبسط درجات حصافة أمثالك من الكتاب السودانيين أن أحدنا يمكن أن يكون مصدراً للمعلومات وهو غافل؟ وهل يمكنني أن أتهمك بالعمالة لكون المخابرات الأمريكية، مثلاً، قد تعتبر بعض كتاباتك "مصدراً" من مصادر معلوماتها؟ وهل يمكن، قياساً على قفزاتك الاعتباطية لاستنتاجات يدنسها الغرض، أن نقول بأنك عميل لأمريكا –حتة واحدة- لأن مقالاً لك استخدم في تقرير من تقارير المخابرات الأمريكية؟

Quote: لا يا غادة سنستمر في مطالبة د. عبدالله بابراز صور الوثائق التي بنى عليها إتهامه حتى يبرزها أو يقول قولاً آخر

Quote: أعتقد ما قيل أعلاه نوع من انواع المعرفة-الورطة؛ التي تتجاوز المعلومة لكيفية الحصول عليها، قال دكتور عبدالله إنه وقع على وثائق و ليس صور عن وثائق، القاصي و الداني يعلم إن الوثائق التي تفرج عنها جهة ملكيتها بعد عدد من السنين تكون متاحة للكل وفق قانون الدولة المالكة لها، فهل ما وقع عليه من وثائق متاح للكل؟؟! و لو كانت الإجابة ب(لا)،يبرز سؤال ملح: كيف وقع على الوثائق وحده؟ من خصه بها و لماذا؟ ألم أقل إن ما كتبه ضرب من ضروب المعرفة/الورطة؟

Quote: وطالما تفاصح بلا حشمة ولا حياء، وبلا طائل،

(عدل بواسطة محمد أبوجودة on 08-26-2007, 06:22 AM)

Quote: اتفاقي تام مع رؤيتك في حال الاستغراب والاندهاش التي تصيبنا ممّا يتـَّبِعه بعضُ أفاضل الناس بتدرّعهم للأحكام المُسبَــقة ! والتعجـُّل برميِّ الآخرين بالباطل دون دليل ، وهم لايدرون بأن صنيعهم هذا يُـقـَــلــِّل كثيراً ، وكثير جدا من مصداقيـّاتهم ! فضلاً عن انفضاح لغبائن تجوس ببواطنهم ! لا تخطـئها عين ! .. وفي حِكمة وحِشمة أهالينا " الكلمة الطيـِّبة بخور الباطن " .. ومع وقوفي الكامل مع حق الدكتور عبدالله علي ابراهيم في إبداء ما يراه من رأيْ ، وكذلك، مع تقديري الكبير لكتاباته ذات النفس الملحمي والنقدي ، كواحدٍ من كوكبة مثقـّـفينا الأصلاء ، سعدتُّ بقراءة ما توفـَّر لي من كُتبِه ومقالاته ، فإنّه لا يسـرّني أبداً أن يُعرِّض الدكتور عبدالله بنفسه بمثل هذه الاتهامات الجزافية ! وقد طالما صكّ عبدالله كثيراً من المصطلحات كَــ [اليسار الجـزافي] وغيرها من المصطلحات الرّائجة ! فماله ، ياتُرى، يكاد يُخطئ في علاماته ؟ حول هذا الاتهام الشنيع ، فإنّ الدكتور عبدالله علي ابراهيم ، لم يزِدْ في اتهامه للدكتور منصور خالد بالعمالة للمخابرات الأمريكية عن أن يكون سادس سبعة أو سابع ثمانية ربما ! منعهم الغرض الفاقع! قُدرة لجم النفس عن التقحـُّم فيما لايفيد ! بدون إعمالٍ جيـِّد لحسِّ العدالة بالأُهبة اللاّزمة ! وذلك بعد أن ضاقتْ بهم الأرضُ بما رحُبتْ جـرّاء مزاحمة هذا " المنصور " ، حقـّـاً أو توهــّـماً ، بانتقائه أحاسن مواقع النجوم في أذهان المتَـلقـِّين لكتاباته والعارفين لفضلِـه ، بل وإيناع أثمار غرسِـه في العمل السياسي والثقافي والفكري الذي تكلـّل باتفاقية السلام السودانية ، وتَقلـُّده بكل الجدارة منصب مستشار رئاسي ، وتصاعد الانباء بـتكليفه ، ربما، بمنصب تنفيذي حسـّاس ! على رغم زهده البادي في المناصب حسبما صـرّح مؤخـّراً .. لقد سبَـقَ بمثل هذا الاتهام ، والذي لا يسعى بقدم ولا يقوم على سـاق، كلاً من الشاعر الراحل صلاح أحمد ابراهيم ، في عددٍ من مقالاته ببعض الدوريات ، أذكُر منها مجلة " اليوم السابع "،والراحل علي أبوسن ؛ كما أكثر من ترديد هذا الاتهام الطيب مصطفى ، عرّاب منبر السلام العادل ، والكاره لاتفاقية السلام السودانية ، أو[ جان ماري لوبين ] اليمين السوداني، حسب اشارة الأخ الصديق، صدِّيق محيسي . أيضاً، فقد تناول نفس التّهمة نفرٌ من قياديِّ الإنقاذ قبل مشاكوس حينما كانوا على حربٍ عُضال مع كلِّ قَـبيـلٍ بما فيه بعضٌ من مواليهم! .. وفي جميع الأحوال، لم يستطع أيُّ من المُدَّعين إبراز ما يُثبِت أو يُقيم الحُجّـة على دعواه منطقياً ! ومع ذلك، لم يتـّعظ منهم إلا القليلون ، وظلّ البعض منهم على حاله كظيم! يجترّ الحسرات والرغائب الفالتة! طردياً مع صعود نجم المنصور أعلى فأعلى ؛ اللهمّ إلا الحزب الشيوعي السوداني، والذي عدّل عن اتهامه بعمالة منصور خالد للمخابرات الأمريكية ، بعد أن لاكَ هذه التّهمة بعض منسوبيه حيناً من الدّهر ؛ فتخـلــّى عنها ، بل وحذف تعريفها من بياناته التى تضمّـنتها ، كما كتَب د. عبدالله ، مغيظاً ووجـلاً ممّــا أسماه بِـــ " خِفـّة اليد الثورية " المتمثـّلة في " خدش مبدأ نهائية النص التاريخي وقدسيـّته دون التصريح للقارئ بما استجد! " !! والحال أن الدكتور عبدالله ، قد أقرّ في نفس مقاله الإتهامي بأنّه شخصيـَّـاً قد ضرب باعتبارات الحشمة الأكاديمية والسياسية عَـرْض الحائط ! مُـبـرِّراً ذلك باستكبار منصور وتعكيره " صفانا " فكيف تحكمون ؟ .. وأيُّ صـفاء ؟! ولا صـفاء ولا يحزنون ، باستثناء " أيام صفانا " للراحل عتيق ، وعهد اللقاء والليالي ال في حبــور ! وتلك مُعتَـلقاتٍ وجدانية يبـثـّـها مبـدعونا لتُرطـِّب وِجدانات الناس دون أن تدفعهم لافتراض " صفاء " سياسي ، زوراً ، للقطر المُسَـمَّـى الســودان والمنكوب منذ أزمان بحال اللاّصـفاء! مقال الدكتور عبدالله ، دليل إثباتٍ (مادي) عليه! ، قد لايقبل الدّحض إن ارتأى الدكتور منصور خالد ، تحريك قضية قذف ! يتوفّر ركناها المادي - بالإسناد العيني والعلانية [غلاسنوست ] - والمعنوي بالإدراك التام بعقابيل ومضار هذه الجريمة ! .. كما أنّه قد يصعـُب حَدّ الاستحالة! على الدكتور الأريب ،عبدالله - حتى وإنْ توفـّرت له مهارة أكابر القانونيين - أن يتوقـّع قبولاً نهائياً لأيِّ محكمة أو هيئة مُحـلـِّفين لمجرّد عرض وثائق أو صورٍ منها عن تقرير لضابط اتصال بسفارة كحُـجـّة راجحة لإدانة شخص ،كطرف ثالث، ورَد اسمه ضمن تسطير هذا الضابط لأسماء مصادره! .. والوثيقة ، في المُنتَـهى، كمُحرَّر رسمي أو عُرفي ، يُسـأل عنها صاحبها وليس مَـنْ ورَدت أسماؤهم فيها ، وإلاّ سـَـهـُـل الأمر على كلِّ مُـدَّعٍ أن يسطـّر أسماء بعض الناس ، ودون عِلمهم بحيثيات هذا التسطير ، ليصطادهم مخابراتيـاً متى ما سـنـَـح الظرف ! للأمانة ، قد تناقشتُ مع الأخ الصديق ، صدِّيق محيسي، وجاء في بعض أسئلتي إليه : عن مدى عِلمه برأيْ عبدالله علي ابراهيم ، أوان اتّهام الحزب الشيوعي السوداني للدكتور منصور خالد بالعمالة للمخابرات الأمريكية ، تلك العمالة التى تخـلـّى عنها الحزب ، فيما بعد ؟ .. وكان ردِّه : بأنّه حسب عِلمه ، لم يكن عبدالله علي ابراهيم ، من المُردِّدين لتلك التّهمة .. إذن ، فمالذي غَـصـَب عبدالله ، على أداء النافلة الآن وقد فوّتَ الفَرْض؟ .. أيأباها عبدالله مملـّحة - إن كانتْ! - ويزدردها حافـّة؟؟ أيكون الخير في الشـر انطوى ؟ والقوى خرجت من ذرة هى حبلى بالعدم أتراها تقتل الحرب وتنجو بالسلم ويكون الضعف كالقوة حقا وذماما سوف ترعاه الأمم وتعود الأرض حبا وابتساما.. [رَحِمَ الله ، شـاعرنا محمد المهدي المجذوب ..] وفي البال، خطْرات للدكتور عبدالله علي ابراهيم، حرّك بها السواكن وأهاج الشجون لدرجة "صواطة الموية بي عود!" فتحرّكتْ نحوَه السـِّهام التى لا تخيب! أكثرها تحريكاً عدم ممانعته في التعاطي مع مؤتمر الحوار الوطني للإنقاذ في أحلك أيّامها ومعاقرته تعضيد الإنقاذيين لبرهةٍ من زمان ، كَفَر بهم بعدها أو كاد! وذلك بعد أن تطوّع في نهجٍ فارق! إنّ حدّثوك أن هذا كلام عبدالله " ما غيرو!" لن تصدّقه ، وذلك بمنحه صِفة التقوى والنقاء لضباطها الإنقلابيين ! ليخرج بعدها الى تقريظه الكبير لمسيرة قضاة الشرع السودانيين في مكايدة لا تخفى ضد الإخوان الجمهوريين ! ليتصدّى له الدكتور عمر القرّاي .. ثم إشهاره وشهادته كفردٍ فَذ - غير مُلتَفِتْ ! - بعدم ممانعة الرّاحل الاستاذ/ عبدالخالق محجوب ، من القبول بدستور إسلامي ، فتصدّى له الرّاحل الاستاذ/ الخاتم عدلان .. لتأتي ، من بعد، شهادته بأنّ الرّاحل الدكتور محمد عمر بشير ، كان قد وافق علي تلبية دعوة "المراكبية" الإنقاذية! لولا شنشنة طُلاّبه ، فتصدّى له الصديق، الأستاذ/ محمد سليمان عبدالرحيم .. ولن يكون مُنتَهى الخطرات ، إتّهام الدكتور منصور خالد بالعمالة الأمنجية شبه الموثّقة - دون وثاق!- ؛ فضلاً عن اتّفاق دكتور عبدالله مع رؤية صحافي بالنيويورك تايمز قال : إنّ الراحل الدكتور جون قرنق، أمسك بأنبل قضية ، ثم ابتذلها ! ليُـثـَـنـِّي د. عبدالله هذا الحديث بقولِـه [ هذا هوَ رأيِّ بالضبط ] ..

Quote: إنطلق الأخ أبو ساندرا بعد إقتناعه بالوثائق التي لم يقول برؤيته لها، يسأل أسئلة من المفترض أن يكون هو شخصياً أعرف الناس بها فمثل أسئلته Quote: هل كانت صدفة وصول منصور خالد فجأة في العام 1969 للخرطوم قادمآ من مقر عمله في أحدى المنظمات الدولية ليتبوء مقعد وزير الشباب والرياضة في حكومة { ثورة مايو } ؟ - وهل كانت صدفة أن يدعو وزير الشباب والرياضة رموز اليسار العربي لندوة في الخرطوم في العام 1970 تكون إجابتها عند من كان بيده قرار إستدعاء الأشخاص وتوزيرهم وفي تلك الفترة كان للحزب الشيوعي القدح المعلى في مايو وقراراتها وإعلامها وحتى أناشيدها. (عدل بواسطة عاطف عمر on 25-08-2007, 08:39 ص)

Quote: خطورة قولك يا غادة (لنحاول الحصول على تلك الوثائق بالموضوعية وبأنفسنابدلا عن الإستمرار في مطالبة الدكتور عبدالله بنشر الوثائق ) أنك تعطين الضوء الأخضر لكل واحد أن يقول أى شئ في أى شخص مادام لا أحد يطالبه بدليل بل بالعكس يتوجب على المتهم الذهاب للبحث أولاً عن دليل إتهامه ثم يعود ويبحث ثانية عن أدلة براءته.

أخي العزيز
لا بد من ترسيخ بعض من المفاهيم

أولا،
أنني عانيت، كما والدي من الإتهامات التي تطلق
علينا جزافا، منهاإنتهاكات حقوق إنسان
ومنها أنه عميل للحكومة السودانية
ولكن عرف الجميع بحدسهم، وبالإيام الذي تثبت
بالدليل القاطع
أنها لم تكن سوى مؤامرة وإشاعة لم تهدف سوى
تشويه السمعة.
وهذا هو إطلاق الإتهامات جزافايا عزيزي عاطف
مجرد كلمات واهنات يطلقها أيا من كان ويطلع عليها
أيضا ايا من كان.. ولذلك وجبت مطالبتهم بالدليل
وإثبات ما ذهبوا إليه أولاو إلا ساد الفساد كما قلت
أنا أرى أن الدكتور إبراهيم لم يلقي الحديث على عواهنه
بل قال أن لديه وثائق وقال أين هي..

ثانيا،

الوثيقة هي موجودة، هذه لم أشك فيها لعدة أسباب
منها حنكة د. عبدالله على إبراهيم وخبرته
فإن لم تكن بيديه تلك الوثائق لم يكن ليجروء على
كتابة مقال بمثل هذه الخطورة، فهذا خطأ لا يقع فيه منتدء
من الأسباب ايضا، أن هذه المقالات قبل النشر لا بد وأن تكن قد
أقنعت رئيس تحرير الجريدة ولديه كل المعلومات والوثائق
وإطلع عليها وأثبتت له ايضا، انها تدين د. خالد
ولا أظن أن الجرائد اليوم بالغباء الذي يجعلها تقع تحت
مقاضاة قانونية، ومع من؟ مع مستشار الرئيس (شخصيا)

ثالثا،
أنني أقتنع بأهمية الإطلاع على هذه الوثيقة
للمراجعة الشخصية ولقراءة كل الذي ذكر فيها
ولأسباب كثيرة لا أظنها تخفى عليك

تأتي قضية كيفية البحث عن تلك الوثائق.. عندما قرأت المقال
بدأت في البحث على الإنترنت، ثم تليتها بمحادثات تيلفونية للمكتبات
ثم قمت بزيارة للمكتبة العامة لأن أحيانا كثيرة تكون هنالك أوجه تعاون بين المكتبات
ولم أوصل بنفس القوة بسبب كثير من مذاكرة وإمتحانات وأزعم أن أواصل بحثي إن شاء الله
لا أدري لماذا لم أفكر في سؤال الدكتور إبراهيم بأن يمدنا بالوثائق؟ أكان هو رد فعل طبيعي
بسبب كوني باحثة (أو أتمنى أن أكون)، وأقول بالبحث عن المصادر بنفسي
أم أن القاعدة التي أعرف أن على الباحث مراجعة الوثائق وقبلها العثور عليها بنفسه

هذه الخطوة تأتي إقتناعا من شخصي بأشياء كثيرة..
أبعد من نطالبة الدكتور إبراهيم بإبراز الوثائق..
منها أهمية الدور الإيجابي الذي يجب أن نلعبه،
(ولا أزعم أن ما تفعله هو دور غير إجابي)
ولكن لنقل أكثر إيجابية.. فبدلا من الإنتظار والجلوس
أؤمن بالحركة الإيجابية والفردية خروجا من الدائرة المغلقة
وهذا حديث ينبع عن إيمان حقيقي، أتمنى أن أوفق في أهدافي
لأستطع أن أوضح لك ما أقصد أكثر في خلال الأشهر القادمة بإذن الله

الأخ العزيز
عادل عثمان

إن شاء الله ما أعدمك


كل الود
غادة