الإسلام السياسي عبر التأريخ - منذ عهد الخليفة عثمان حتى بشير السودان ..!

Quote: العزيز كمال تحية تقدير شكرا على البوست الذي يمكنه أن يكون مهما إذا قدر له أن يتفادى بعض العيوب المنهجية في البحث مثل القفز السريع في السرد التاريخي أو الإيغال في تفاصيل السرد في جوانب غير مهمة . كما أن هناك عيب استراتيجي في الأخذ بالمادة التأريخية ك data وذلك لأن التاريخ يكتب من وجهات نظر مختلفة . عليه إن كان لهذا المبحث أن ينجح في دراسة فشل المشروع السياسي الإسلامي ويبين إن كان ذلك فشلا للإسلام - النظرية - أو للمسلمين - التطبيق - فعليه أن يكون محايدا على الأقل في طرحه التأريخي وأن يبتعد عن إبراز وجهة النظر الشخصية كحقيقة تأريخية وهذا ما فشلت فيه - عزيزي كمال- حتى الآن بدليل أنك اخترت أن تؤرخ للإسلام السياسي من بداية الفتنة متجاهلا أن بداية الدولة الإسلامية كانت قبل عهد عثمان فقد كان الأولى بك نقد مخرجات تلك الفترة على اعتبار أنها نتاج لإعمال آليات الحكم الإسلامي . كما تحدثت عن إشتراكية علي و رأسمالية عثمان وهذا رأي شخصي لم يك من المناسب ابرازه و كأنه حقيقة تأريخية. بالإضافة لذكرك ثلاثة مصطلحات خارج السياق التاريخي لها ; وهي الإشتراكية و الرأسمالية بالإضافة لمصطلح الشيعة الذي ربطته ببداية عهد الفتنة وهذا غير صحيح. أرجو ألا يتحول هذا البوست لمناقشة تاريخ الشيعة والسنة كما أرجو لا يغرق في السرد التاريخي للدولة الأسلامية إلا بالقدر الذي نحتاجه لألقاء الضوء على مساحات الفشل أو النجاح و ربطها بالواقع وأن يكون التركيز علي توضيح هل هذا الفشل يرجع لفشل المنظومة أي فشل آليات الحكم في الإسلام النظري أم لفشل المسلمين في إستنباط و تطبيق تلك الآليات أم لعدم وجود تلك الآليات أصلا.

(عدل بواسطة كمال علي الزين on 11-05-2009, 06:23 AM)