نقد:نرفض الدستور الإسلامي والعلماني

Quote: من قراءاتي أجد ان اللفظ قد تمحور واختصر وهو في الأصل دولة الحقوق المدنية وتم اختصارها إلى دولة مدنية مما احدث هذه الربكة وانا على الرغم من إيماني الشخصي بعلمانية الدولة (الوطن للجميع والدين للاله ... المعتقد الديني هوعلاقة بين الفرد وربه) إلا انني اجد ان مصطلح الحقوق المدنية أفضل واكثر وضوحا وأكثر واقعية يفي بالغرض في هذه المرحلة من تاريخنا وهو منصف للجميع وفي ذات الوقت فانه يؤدي بشكل تدريجي إلى فهم وأرضية مشتركة وقانون مقبول من الجميع ليحتكم إليه الجميع الحقوق المدنية .... لم تترك للهوى ولم تاتي اعتباطا .... وهي تعني ببساطة حقوق الانسان كانسان بصرف النظر عن أي شئ آخر فالحقوق المدنية الأن (وفيما يلي من سنوات تفوقت) على كافة المفاهيم والمعتقدات الدينية من خلال قوانين حقوق انسان صدرت بوضوح وتطورت عبر التاريخ بحراسة الأمم المتحدة وتجد الدول نفسها مجبورة على التوقيع علي نصوص معاهداتها ومحروسة ومراقبة بقوى دولية وقوانين دولية

يا دينق و يا دينا

حسم الامر الذي كنتم فيه تستفتيان
شكراً استاذة محاسن

بالله فكونا من المقابلة - البيض - بين المدنيةو العسكرية، او حتى ( المدينة المنورة ) دي!

قد اجد معقولية لتفسير دينق ..
لكن حكاية عسكرية مقابل للمدنية دي رهيبة كلو كلو!
العساكر ديل قبل ما يبقوا عساكر ما عندهم احوال مدنية؟
بلدوهم برتبم طوالي؟ اها بتزوج عسكرياص برضو؟ .. بعد يموتوا بورثوهم حبايبم بالقانون العسكري؟
ما عندهم حقوق دستورية؟
القانون المدني ما بمشي فيهم!؟
حقوقهم المدنية كيف؟

غايتو دي ما سبقكم عليها الا العقيد ..
وكما تواتر ( ليس على العقيد حرج ) في تفسير مفردة / مصطلح ( الديموقراطية)!!




سلام لكل من يرى ان التاريخ يسير الى الغد ..
غد الدولة السودانية المدنية الديموقراطية الحديثة...
دولة المؤسسات و سيادة حكم القانون ..
دولة الحقوق الدستورية على اساس المواطنة .. التي تسع الجميع