|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
Quote: و لقد يخيل للمرء عندما يستمع للمناظرات، و الجدل بين الجماعات الاسلامية ، حول الشريعة ، أن الأمر ليس سوى صراع حول المنهجية الدينية، بحثاً عن الحق الذي به النجاة يوم القيامة.. و لكن ما لا يغيب عن بصر الناقد الواعي أن صراع الأسلامويين حول (من هو الأصح تطبيقاً للشريعة،و الأحق بها )، هو في الحقيقة صراع سياسي بغيته هي انتزاع نوع من الحصانة السياسية ، أو قل (القداسة) للجماعة الأسلامية ، تلك القداسة التي تبدأ بتقديس الشريعة، و رفعها فوق النقد، و التقييم، باعتبارها محض الحق الموحى به من الله تعالى إلى نبيه، و أنها الكلمة الأخيرة في دين الله التي لا يطالها دثور، و لا يعتريها تجدد ... مروراً بتقديس ذلك الوجه الايديولوجي المحدد، من الشريعة، الذي تقدمه الجماعة، أو الحزب، باعتباره الوجه الوحيد لذاك الجسد، بل إنه هو عين الشريعة ، فلا جسد، و لا وجه... و النهاية المنطقية هي القداسة، و الحصانة لأصحاب هذا الوجه، و دعاته الذين يزعمون لأفكارهم مطابقةً للحق، و احتكاراً له، |
وهنا مربط الفرس
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
سلامات يا أ حمد ياصديق لك التحية ولعلك تذكر كلامنا في الصيدلية بداية التسعينيات لقد نبهتني بالمناسبة لقراءات كبيرة داخل الفكر الجمهوري وأنت وقتها مازلت في بداية سنواتك الجامعية لك التحية ولي وعودة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: عماد موسى محمد)
|
أخي العزيز.. صديقي الجميل .. عبد المنعم ابراهيم .. ما أنضرها من أيام .. و أصفاها .. تلك التي قضيناها معاً في كسلا الجمال .. كاننت الإجازة حافلة باللقاءات العامرة بالأنس ، و الحوار القيم ، و التواصل الحميم .. حليل الطاهر ، و شلة السواقي ، و روابط أبناء كسلا بالجامعات .. الخرطوم ، الجزيرة ، و أم درمان الأهلية .. لقد كانت كوكبة متألقة..
_____________________________________ كيف أخبارك إنت ، و و ين بلدك..؟؟؟..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
الأخ الكريم عماد موسى.. بدءاً دعني أعبر لك عن تقديري ، و محبتي لشخصكم .. واقع الأمر أننا لا نعرف بعضنا بشكل مباشر ، و لكن ، عندما خرجت من المعتقل في يونيو الماضي ، قمت بالتنقيب عن ما كتب في الأسافير تفاعلاً مع قضايانا ، و مع الاعتقال بوجه خاص .. و لقد أثلج صدري تواجدك المكثف ، و الإيجابي ، في الحملة الداعمة ، و المتعاطفة معي ، و بقية الزملاء المعتقلين .. ذلك رغم المسافة الفكرية الشاسعة بين ما ينتمي إلينا جميعنا من فكر .. و هذا ما يعطي الأمل بفرصة التلاقي بين الأفراد ، على قاعدة الحق ( الإنساني) ، بمعزل عن انحيازاتهم ، و انتماءاتهم ..
و مما يقرب بيينا أيضاً ، ما أعلمه من الصداقة بينكم ، و بين شقيقي ، و صديقي ، محمد الأبوابي . هذا مدخل كان لا بد لي من أبدأ به اعترافاً بالفضل لأولي الفضل .. فمرحباً بك ، و لي عودة للتعقيب على مداخلتك الضافية..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
رمي الورود من أولها كده يا دكتور... ما معانا دايرين (درش) دي (مزحة) طبعاً مرحب بيك في المنبر د.الأبوابي، ودي فرصة نشوف (وجه) آخر لك غير (لجنة الأطباء) بدخول أخونا عماد موسى نتوقع نقاش ساخن لمعرفتنا بالخلفية (العقائدية) لكليكما واؤيد ما ذهب اليه من تجاهلك للعوامل المشتركة لما تراءى لك من وجوه متعددة وهي تعتبر خطوط حمراء يكاد يكون متفق عليها هذا الخط نعلم ان لك فيه رأي واضح، وباختصار هل تدعم الوجه الصحيح للشريعة الذي طبقه المصطفى عليه افضل الصلوات؟
ما أراه انا، هو معترك (سياسي) محض يوظفه كلاكما (انتم والحكومة)
تحياتي وودي ونتمنى لك اقامة طيبة بيننا
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: الشفيع وراق عبد الرحمن)
|
أخي الشفبع وراق .. لك التحية ، و المحبة ..
طبعاً بمناسبة الورود ، و الدرش .. فالدرش ملحوق ..
بعدين أنا بافتكر ، إنو بعد الحصل لى (قوش) ، ما في زول يدرش ليهمو زول .. لأنو ما أظن في زول (أدرش ) منو .. و في النهاية ، رجع للورود ، فتم درشه درشة واحدة ..
________________ نجي لى موضوعنا ..
أعتقد أن ما قلته للأخ عماد يصلح لأن يقال في الرد على ما طرحت أنت .. و لكن من المناسب أن أجيب على جزئيات محددة من كلامك ..
Quote: واؤيد ما ذهب اليه من تجاهلك للعوامل المشتركة لما تراءى لك من وجوه متعددة وهي تعتبر خطوط حمراء يكاد يكون متفق عليها هذا الخط نعلم ان لك فيه رأي واضح، |
الحقيقة أنا أرى بأنه لم تعد هنالك خطوط حمراء ، بالصورة المعهودة ، قبل عقود .. هناك طيف متداخل من ( الوجوه)، لم يعد من السهل فرزها ، كما السابق ، إلى سلفي ، و تجديدي ، و غيرها ، من التصنيفات القديمة .. و إلا فأين تصنف يوسف الكودة ، و عصام أحمد البشير ، الآن .. أما عن اعتبار (الشريعة ) ، كثابت ، و كخط أحمر .. فتلك ، فرية ، و قناع ، يخفي وراءه الكثيرون ، حقيقة كون ما يقدمونه هو محض اجتهاد بشري ، في التعاطي مع الشئون الأرضية ، من اقتصاد ، و سياسة ..الخ.. فالتأصيل الذي يقدم لكثير من شئون السياسة ، هو عبارة عن تسويغ ، و تسويق ، لما توصل له العقل (البراقماتي) ، للتنظيم المعين ، و أراد أن يعطيه وزناً شرعياً .. الفدرالية ، مثالاً .. لذا فأنت محق في قولك ..
Quote: ما أراه انا، هو معترك (سياسي) محض يوظفه كلاكما (انتم والحكومة) |
و هذا ما يدخلني على سؤالك المباشر لي :
Quote: هل تدعم الوجه الصحيح للشريعة الذي طبقه المصطفى عليه افضل الصلوات؟ |
فالإجابة ، باختصار ... لا .. و أنت تعلم دون شك ما أستند إليه من أن هذه الشريعة ، مرحلية ، و قد خدمت غرضها تماماً ، و أنها ، لا تصلح لإنسانية هذا العصر ، إلا إذا فهت الحكمة من وراء نصوصها ، و أحكامها ، و اانتقلنا من نص في القرآن ،إلى نص .. من نص فرعي (ناسخ) ، إلى نص أصلي (منسوخ ) .. و هذا فهم مبذول في أدبيات الفكر الجمهوري .. و لكن .. هذا بالنسبة لي ، أيضاً وجه من وجوه الشريعة ، إذ أنه لا يقول بسقوطها ، بل بتطويرها استناداً على نصوص القرآن .. فبين (تطبيق الشريعة )، و (تطوير التشريع ) ، عندي ، اختلاف مقدار .. و أيضاً ، أرى ، بأنه لا يملك حصانة ، و لا مطابقة ، تمنحه سلطاناً على الناس .. إلأ جدالاً بالتي هي أحسن .. أشكرك ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
د. أحمدالأبوابي كتب:
Quote: الأخ الكريم عماد موسى.. بدءاً دعني أعبر لك عن تقديري ، و محبتي لشخصكم .. واقع الأمر أننا لا نعرف بعضنا بشكل مباشر ، و لكن ، عندما خرجت من المعتقل في يونيو الماضي ، قمت بالتنقيب عن ما كتب في الأسافير تفاعلاً مع قضايانا ، و مع الاعتقال بوجه خاص .. و لقد أثلج صدري تواجدك المكثف ، و الإيجابي ، في الحملة الداعمة ، و المتعاطفة معي ، و بقية الزملاء المعتقلين .. ذلك رغم المسافة الفكرية الشاسعة بين ما ينتمي إلينا جميعنا من فكر .. و هذا ما يعطي الأمل بفرصة التلاقي بين الأفراد ، على قاعدة الحق ( الإنساني) ، بمعزل عن انحيازاتهم ، و انتماءاتهم ..
و مما يقرب بيينا أيضاً ، ما أعلمه من الصداقة بينكم ، و بين شقيقي ، و صديقي ، محمد الأبوابي . هذا مدخل كان لا بد لي من أبدأ به اعترافاً بالفضل لأولي الفضل .. فمرحباً بك ، و لي عودة للتعقيب على مداخلتك الضافية.. |
أشكر لك مشاعرك النبيلة نحو العبد الضعيف المقصّر
Quote: .. و لقد أثلج صدري تواجدك المكثف ، و الإيجابي ، في الحملة الداعمة ، و المتعاطفة معي ، و بقية الزملاء المعتقلين .. ذلك رغم المسافة الفكرية الشاسعة بين ما ينتمي إلينا جميعنا من فكر |
هذا أعتبره يا دكتور واجباعليّ ..هذا شئ مبدئي ..وموقف إنساني لابد من تسطيره ..أن أقول (لا ) للتعذيب..(لا ) لتعريض الإنسان-أي إنسان- لإهانة لفظية أو بدنية أو نفسية..إلخ - لابد من مراعاة الإنسان من حيث هو إنسان كرّمه ربّ العزة والجلال.. وحقيقةً هالني ما تمّ ارتكابه في حقك من تصرّفات غير إنسانية من بعض الذين لايعلمون.. كان ينقلها لي تقريبا كل يوم صديقنا وحبيبنا محمد الأبوابي ..وهذه المواقف من فضل الله علينا بهذا الإسلام-هذا الدين العظيم-الذي مهما تكلم الناس عن قيمه فلايستطيعون إيفاء ما اشتمل عليه من قيم عظيمة ..فالتاريخ لاينسى -مثلا- تلك المواقف التي رجع فيها اليهود-مع عدائهم للمسلمين- رجعواآمنين مطمئنين إلى بلاد الإسلام بعد أن وقع النصارى فيهم تقتيلا وإرهابافي الأندلس-أسبانيا حاليا.
Quote: و مما يقرب بيينا أيضاً ، ما أعلمه من الصداقة بينكم ، و بين شقيقي ، و صديقي ، محمد الأبوابي . هذا مدخل كان لا بد لي من أبدأ به اعترافاً بالفضل لأولي الفضل .. فمرحباً بك ، و لي عودة للتعقيب على مداخلتك الضافية |
هو ذاك..فمحمد الأبوابي يا دكتور والله -نحسبه-نِعم الأخ والصديق..ونعلم ما أنعم الله به على أسرة آل الأبواابي الكرام في تلك البلاد الطيبة -كسلا-من حسن المكانة والاحترام والتقدير.. Quote: هذا مدخل كان لا بد لي من أبدأ به اعترافاً بالفضل لأولي الفضل |
وهذه صفات نبيلة نشيد بها..وعسى أن نلتقيك هنا كثيرا.. وفي الدوحة عندما تأتيها زائرا شكري الجزيل وأرجو المعذرة لكثرة الشواغل وعدم المتابعة لكن سأعود إليك-بإذن الله-
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: عماد موسى محمد)
|
مرحبتين دكتور
Quote: Quote: لذا فأنت محق في قولك .. |
ما أراه انا، هو معترك (سياسي) محض يوظفه كلاكما (انتم والحكومة) |
كنت أعلم ابتداءاً ان لا خلاف (لي) من حيث (المحتوى) مع ما رميت، وإلا من حيث اين يقف كلا منا، ومن اين، والى اين ينظر ههنا، لا يسعني الا التزام الصمت وحسن المتابعة،،،، الى أجل
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: الشفيع وراق عبد الرحمن)
|
معليش يا دكتور دي غلبني امسكها
Quote: و هذا فهم مبذول في أدبيات الفكر الجمهوري .. و لكن .. هذا بالنسبة لي ، أيضاً وجه من وجوه الشريعة ، إذ أنه لا يقول بسقوطها ، بل بتطويرها استناداً على نصوص القرآن .. فبين (تطبيق الشريعة )، و (تطوير التشريع ) ، عندي ، اختلاف مقدار .. و أيضاً ، أرى ، بأنه لا يملك حصانة ، و لا مطابقة ، تمنحه سلطاناً على الناس .. إلأ جدالاً بالتي هي أحسن .. |
هل افهم من هذا انك تقول ان ما (سطرته) الفكرة الجمهورية "قابل" للنقد والأخذ والرد؟
شكرا
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: الشفيع وراق عبد الرحمن)
|
مرحب بيك أخي الشفيع
أسعد بأنا ، وصلنا ، لمحطة اتفاق مبدئي ، لا بد أنها ، ستؤاسس لحوار مقبل ، أنا موقن ، بأنه سيكون مفيداً ، و ثراً ..
أما ما (غلبك) ، أن تمسكه من قولي ، الذي قلت عنه ..
Quote: هل افهم من هذا انك تقول ان ما (سطرته) الفكرة الجمهورية "قابل" للنقد والأخذ والرد؟
شكرا |
فمقصود تماماً .. يا صديقي ، هذه الفكرة دعت للفكر الحر الذي قال عنه ، الأستاذ محمود ، في كتاب السفر الأول :
Quote: و لسنا ندعو ، أول ما ندعو ، إلى شئ ، أكثر و لا أقل ، من إعمال الفكر الحر فيما نأتي ، و ماندع من أمورنا ـ الفكر الحر الذي يضيق بكل قيد ، و يسأل عن قيمة كل شئ ، و في قيمة كل شئ .. فليس شئ عنده بمفلت عن البحث ، وليس شئ عنده بمفلت عن التشكيك .. فلا يظنن أحد أن النهضة الدينية ممكنة بغير الفكر الحر .. و لا يظنن أحد أن النهضة الإقتصادية ممكنة بغير الفكر الحر .. و لا يظنن أحد أن الحياة نفسها يمكن أن تكون منتجة ممتعة بغير الفكر الحر . |
فمن البديهي ، أن تكون هي خاضعة للبحث ، و التشكيك ، أو حسب عبارتك أنت : ( قابل" للنقد والأخذ والرد؟ ) .. هذا بالنسبة لي تقتضيه البداهة ، و يحتمه العدل أيضاً ..
لك الشكر..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
كتب د. الأبوابي:
Quote: ما أردت التعبير عنه ، هنا ، هو أن كل وجوه الشريعه المطروحة على الساحه ، بما فيه ( طرحنا ) ، هي معالجات إنسانية ، لذلك الجسد من الشريعة الذي يدعي الجميع بأنه يمثله تماماً .. فهي ، و إن ادعى أصحابها التعبير الناصح عن مرامي السماء ، فواقع الأمر، أنها أرضية ميه الميه ، ، و بصمة العقول ، و انفوس فيها واضحة ، بدليل الإنشطارات المتكررة داخل الوجه الواحد ، و التي أوصلت الأمور إلى هذا التعدد الألفي .. لذا فعندي ... لا حصانه لأحد ... و ليس لأحد ، شهادة مختومة تدلنا على أنه صاحب الوجه الحق .. |
أولا: مرحبتين مرة أخرى ثانيا: دعنا ندخل في ال"غريق" والمباشر..فكلامك أعلاه- يا د. أحمد -مع أنه يخلط بين"وجود الوحي" و"فهمه" إلا أنه كلام مُشكِل..ومشوّش.. فأرجو-شاكرا- أن نضع النقاط على الحروف.. لاشك تتفق معي أن القرآن وحي.. وإذا كان هذا الوحي موجودا موجوداً..فهل ما سمّيته ب:Quote: الإنشطارات المتكررة داخل الوجه الواحد |
سببه الاختلاف في الفهم ل أم أنك تريد ان تحكم بأنه لاينبغي أن يكون هناك خلاف أو "وجوه خلاف" في المسائل الفروعية لأن هناك وحي إلهي..؟ قولك:
Quote: لا حصانه لأحد ... و ليس لأحد ، شهادة مختومة تدلنا على أنه صاحب الوجه الحق |
أحسّ بأن كلامك في هذه النقطة يحتاج لتفصيل.. نعم..قد ينشأ خلاف مثلا في المدرسة الفقهية الواحدة نتيجة لفقه الدليل، وإيقاعه في المسألة، وقد "يخالف" الفقيه نفسه وفتواه السابقة نتيجة لأمور جديدة تعنّ له(كما في بعض فتاوى الشافعي الإمام....وقدتختلف مدرسة أو عالم عن عالم آخر نتيجة لعوامل فهم الدليل أو المذهب أو البيئة ...إلخ..وقد..وقد.. فلا ملام فيما وقع فيه الخلاف بين الأئمة فيما هو سائغ الخلاف..وقد ألف العلامة ابن تيمية كتابا بذلك: سماه"رفع الملام عن الأئمة الاعلام": http://www.google.com.qa/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0...uAm0rRfz2wwE0z7ScgeA كنت أتمنى أن تحدد لنا هذا الخلاف..هل هو خلاف في أصول؟..أم فروع فقهية..أم نوازل فقهية جديدة كما قلت لك من قبل هناك "مسلّمات" وثوابت..وإن لم يتواضع عليها هؤلاء كتابةً وميثاقا..فقد أقرّوها ديانةً وتسليما.. ونتيجةً لذلك يمكنك أن تتأمل كيف سكت الصوفية وأفروا محاكمة محمود..بل شاركوا في محاكمته-عن طريق النيّل أبو قرون..مع أن هذا النيل أبو قرون نفسه تعرّض لاستتابةوزير الأوقاف الاسبق/عصام البشير عندما ألّف النيل كتابا في الطعن على الصحابة..وحاول إشاعة زواج المتعة... بغض النظر عن اعتراضات "الجمهوريين" ومن نحا نحوهم في شان مقتل محمود.. إلا أن التيار السائد حين مقتله كان مرتاحا لما حصل.. وهذا الموقف السنّي والصوفي من هذه النقطة بالذات يختصر لك المشهد..بأنه رغم الخلافات..فهناك إشارات حمراء,...وخطوط يقف عندها الناس شكري
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: عماد موسى محمد)
|
الأخ عماد سلامات ، و مرحب بيك مجدداً ..
من المؤكد أننا نبدأ عملاً جيداً .. علي أن أعترف ، بأنه صعب .. و لكنه ليس مستحيل .. و هو إجراء حوار هادف ، بين وجهتي نظر ، لم يتح لهما ، في تقديري ، الفرصة للحوار .. كل ما كان هنالك هو الصراع ، الذي يسعى فيه الطرفين ، لنفي الآخر .. و ما أبريء حزبي .. و لذا فأنا سعيد بهذا الحوار .. و أعتقد بأن العقول لتتحاور ، لا بد من توفر جو نفسي سليم ، بعيد عن : الغرض ، و البغضاء ، و العجلة .. و إلا فالحوار سيكون حوار نفوس .. و هذا ما نشاهده يومياً .. و هو الذي يجعلنا على الدوام ، رغم كثرة ما ندعي من فعاليات الحوار ، لا نكاد نصل إلى شيء مرضي ، كنتاج لحواراتنا .. أنا أعتقد بأنا مقصرون في أمر مهم ، و هو المحبة .. محبة الآخر .. مشفوعة بحب الخير ، له .. و الصدق في ذلك .. أي حب الهدى ، و الصلاح ، له .. دون وصاية .. أي المحبة التي تجعلني أهديك ، صورة الحق ، كما أتصوره ، و أزعم تعرضي له .. أهديك إياه دون تشويه ، أو تشويش.. أي بلا من و لا أذى .. ( إنك لن تهدي من أحببت ) .. فليس أحدنا بقادر على أن يحدث تحويلاً فكرياً ، إنقلابياً ، في عقل أخيه .. فالأمر معقد جداً ، و متعدد العوامل ، و لا يمتلكه إلا الله .. لذا ، و الحالة هذه ، فحسبنا أن نعطي بعضنا صورة ناصعة ، و غير مشوشة للحق ، كما نراه .. و أن نجتهد في ذلك ما وسعنا الوسع .. تلك الصورة كفيلة بأن تجعلنا ، على الأقل ، نفهم ، كيف يفكر بعضنا .. كيف يرى الآخر الأمور .. هذا الفهم سيعمل ، و في المدى البعيد ، وبشكل تراكمي ، على تطوير ( الرؤية الكلية ) ، عند كلا الطرفين ، و تصحيح الأفهام ، و يؤدي إلى لقاءات ، ربما تتوجت بالإلتقاء الكامل .. على كل .. نحن فعلاً نحتاج لنتعلم كيف نتحاور .. و الحقوق الأدبية لهذه العبارة لأخي الأستاذ عبد الله فضل الله .. سأواصل .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
Quote: أنا أعتقد بأنا مقصرون في أمر مهم ، و هو المحبة .. محبة الآخر .. مشفوعة بحب الخير ، له .. و الصدق في ذلك .. أي حب الهدى ، و الصلاح ، له .. دون وصاية .. أي المحبة التي تجعلني أهديك ، صورة الحق ، كما أتصوره ، و أزعم تعرضي له .. أهديك إياه دون تشويه ، أو تشويش.. أي بلا من و لا أذى .. ( إنك لن تهدي من أحببت ) .. فليس أحدنا بقادر على أن يحدث تحويلاً فكرياً ، إنقلابياً ، في عقل أخيه .. فالأمر معقد جداً ، و متعدد العوامل ، و لا يمتلكه إلا الله .. لذا ، و الحالة هذه ، فحسبنا أن نعطي بعضنا صورة ناصعة ، و غير مشوشة للحق ، كما نراه .. و أن نجتهد في ذلك ما وسعنا الوسع .. تلك الصورة كفيلة بأن تجعلنا ، على الأقل ، نفهم ، كيف يفكر بعضنا .. كيف يرى الآخر الأمور .. هذا الفهم سيعمل ، و في المدى البعيد ، وبشكل تراكمي ، على تطوير ( الرؤية الكلية ) ، عند كلا الطرفين ، و تصحيح الأفهام ، و يؤدي إلى لقاءات ، ربما تتوجت بالإلتقاء الكامل .. |
لا شك يا د. الأبوابي أن إدارة الحوار دون تشويش ولا منّ ..بل ومن من منظلق حب الخير للآخرين هو ما ينبغي أن يكون ديدن من يعتقد انه يحمل الخير للناس.. أوافقك القول.. و(حولها ندندن) شكري
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
Quote: أنا أعلم أن ذلك التصور عن ( المطابقة ) ، هو ملمح فكري لكثير من الجماعات الدينية ، إذ أنه لا يستقيم لها التماسك النفسي ، بدون هكذا عتقاد بأنهم لا يقولو ( إلا ما قال الله، و رسوله) .. و لكن الأزمة ، تبدأ بوجود (آخر ) ، يدعي المطابقة أيضاً .. ما العمل ..
إن ادعاء المطايقة ، و الإصرار عليه ، و التعصب في مجاله هو ما لج بالبعض إلى الشطط الذي حلل لهم ما حرم الله من قتل النفوس ، و ما جامع الجرافة ببعيد ، و ليس هو بالمثل العزيز .. |
د. الأبوابي..مرحبا إن كانت المسألة اجتهادية..فلا ادّعاء لمجتهدٍ في الفروع والنوازل ل"المطابقة"..وإنما شعاره:- هذا اجتهادي..فإن كان صوابا فمن الله ، وإن كان خطئاً فمني ومن الشيطان.. كما لايخفى عليك أن هناك "أصول" يتم الرجوع إليهاعن التنازع أو الافتاء : القرآن..كلام الرسول صلى الله عليه وسلم..فهم السلف والإجماع.. ما هو أصل..أو عقيدة..أو إجماع..فهذا ليس ولا ينبغي أن يكون فيه نزاع، وإلأ لكان المنازِع مجادِلا..أو منكِرا لهذه الأصول .. وحينها تنتفي "الأرضية" التي يمكن الانطلاق منها للحوار.
Quote: إن ادعاء المطايقة ، و الإصرار عليه ، و التعصب في مجاله هو ما لج بالبعض إلى الشطط الذي حلل لهم ما حرم الله من قتل النفوس ، و ما جامع الجرافة ببعيد ، و ليس هو بالمثل العزيز |
صدقت في هذه النقطة..وإذا رجعت للتاريخ لوجدت الخوارج مثالا لما قلتَه في الاقتباس -أعلاه-..ولكن عند النقاش والعِلم، تنمحي جميع الادعاءات ، فقد هزمهم حبر الأمة ابن عباس عندما عقد معهم السجالات والمناظرات العلمية بالأدلة الشرعية والبراهين العقلية..فرجع منهم الآلاف.. وهذا ما ينبغي أن تكون مهمتنا كمسلمين ولازال آلاف من عير المسلمين يفيئون لهذه الدين العظيم بهذه المنهجية الجميلة في الدعوة والطرح الجميل.. دونك كمثال للطبيب الألمعي الذكي هذا الدكتور"زاكر نايك" http://www.google.com.qa/url?q=http://www.irf.net/&sa=U...D4BVnvlZD79jw-زميلكم في المهنة- الذي سخّر ذكاءه وهو النطاسيّ البارع -في تقديم الدواء الناجع لملايين من المتعطشين للمعرفة في شبه القارة الهندية. وقبلهأحمد ديدات-رحمه الله- وأثناء ذلك د.http://www.google.com.qa/url?q=http://www.islam- كيث مور صاحب الكتاب الأشهر:"الإنسان النامي" الذي ملأه آيات قرآنية وأحاديث نبوية مع تجاربه العملية بالصور الفوتغرافية في علم الأجنّة!! وكآنه أتى للتو من خلوة"ودالفادني" وليس من جامعات تورنتو وأمريكا!! إنها الهداية يا دكتور.. guide.com/&sa=U&ei=hV3bTbHTL8zHrQeW1p3rDg&ved=0CA0QFjAA&usg=AFQjCNEza4VvpkJUZpXg6umJvhnGyOeZhQ
والغريب يا د.الأبوابي أن الذين يدخلون الإسلام ويتذوقونه-وإن جاءوا من رحم وقمة الحداثة ..وانحدروا من دول تشرّبت العلم والحضارة..والعصرنة- فإنك تجدهم متجاوبين مع الإسلام-بفهمه السلفي التيق العظيم-بل ويتماهون مع معاصرةٍ حيوية..لاتجد في مسالكهم وفهمهم تضاربا أو تناقضا..لأنهم عاشوا وخبروا جيدا حياة الجاهلية..فوجدوا الظلّ الظليل بعد لفحات الهجير تحياتي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
Quote: و ما جعلني أتذكر تلك الدراما، هو أنه فجأة تداعت لذهني(وجوه) مختلفة لشيء مفترض أنه (واحد )، ألا، و هو الشريعة الإسلامية.. فإذا بظاهرة الألف وجه تبدو متطابقة، تقريباً... |
الأخ/ أحمد والزوار الكر ام طيب التحايا لكم جميعاً أزعم أن تفسير ما حار فيه عقلك يوجد في هذه المداخلة التي كتبتها قبل قليل في بوست للأخ حامد بدوي عن الإسلام والديمقراطية وقد اقتبست الفقرة أدناه من مداخلة للأستاذ محمد الواثق وسأضع المداخلة كما هي دون تعديل لأنها تغطي ذلك العيب ذو الألف وجه .
Quote: إن النظام الإسلامي ليس أحكاماً جاهزة تطبق ولكنه قواعد عامة ومقاصد كلية وأهداف وغايات وفلسفة يسعى المسلمون الى تطبيقها. |
الأخ /حامد والمتداخلون الكرام سلام لكم جميعا
حقيقة طرح هذا الموضوع في هذا المنبر عام 2005 وحظي بحوار مستفيض غير أن العقلية التي تربت على الفهم الإسلامي التقليدي يصعب تحييدها نظرياً لتعقل بلطائف الإحسان فهي دوماً تحتاج سلاسل الامتحان حتي تدرك خطل ما كانت تؤمن به ،وعلي كل لا بأس من مناقشة الأمر ثانية وثالثة فكما يقول أهلنا كترة النقرة بتكسر الحجر . في المقتبس أعلاه وصف الأستاذ الواثق الإسلام بأنه نظام في أول الفقرة ثم نزعها عنه في آخرها وقد يكون ذلك عفويّاً دون تنبه لأهمية التحديد في هذه المسألة ، فالنظام the system دائما لديه آليّات محددة لا يمكن تخطيها ولكن يمكن تعديلها وتطويرها للوصول للأهداف والغايات ولا يترك ذلك للعاملين عليه كما هو الحال في نظام الإدارة أو المصانع التي تحرك الآتها لتنتج صنعة ما لأن تدخل العاملين في نظامها يفسده ولا يجعله نظاما بل هو اجتهاد متروك لهم كل حسب مقدرته ومهارته وهذا ما قام به فلاسفة الغرب التنويريين عندما أدركوا أن الدين ليس به نظام يصبون فيه خاماتهم من الصراعات الاجتماعية والاقتصادية ليقوم بتصنيعها حرية ومساواةً وعدلاً فقاموا بإبعاده نهائيّاً عن صناعة شأنهم العام وجعلوه مصنعاً خاصاً بكل فرد وهذه من العدل أيضاً ، وأقاموا بدلا عنه نظاماً متكاملاً من الفلسفة الاجتماعية المسمّاة الديمقراطيّة لتكون هي المصنع الذي ينتج لهم الحرية وسيادة القانون والعدل، ويهذا لا يكون للإسلام ميزة تجعلنا نتمسك به كفلسفة اجتماعية فكل فلسفات الدنيا تنادي بالقيم وأدنى مراتب الأخلاق ( العدل ) الذي فشلت كل أمة الإسلام في تحقيقه من أقصى شرقها في أفغانستان إلي أدناه في موريتانيا،هذا إذا غضضنا الطرف عن الأحكام القطعية التي أصدرها في حق من لا يرى فيه الحق والصواب !!! وهذه في رأيي معضلة إن لم تحل بصورة جذرية فلا يمكن التحدث عن ما تبقي من قيم الحرية والمساواة والعدل .
أبوحمـــــــــــد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
الأخ عماد موسى .. سلامات . آسف للتأخر في الرد .. أعيش بعض المشغوليات ، هذه الأيام .. ليس أقلها تجدد حراكنا في لجنة الأطباء ..
من الطبيعي ، أن تسعي لتؤسس لقواسم مشتركة ، و أرضية للحوار .. و هذا ما دارت حوله هذه الفقرة ..
Quote: كما لايخفى عليك أن هناك "أصول" يتم الرجوع إليهاعن التنازع أو الافتاء : القرآن..كلام الرسول صلى الله عليه وسلم..فهم السلف والإجماع.. القرآن..كلام الرسول صلى الله عليه وسلم..فهم السلف والإجماع.. ما هو أصل..أو عقيدة..أو إجماع..فهذا ليس ولا ينبغي أن يكون فيه نزاع، وإلأ لكان المنازِع مجادِلا..أو منكِرا لهذه الأصول .. وحينها تنتفي "الأرضية" التي يمكن الانطلاق منها للحوار. |
و هو سعي محمود .. و لكن الحوار لا يقوم إلا بقيام الشراكة في تقعيد أرضية الحوار .. و هو أمر ربما استهلك كل مجهود الحوار ، دون أن يصل المتحاورون إلى شيء ذي بال .. و هذا ما يبدو أنك قد قصدته بقولك
وحينها تنتفي "الأرضية" التي يمكن الانطلاق منها للحوار. .. و لكن ما أراه هو أن المحاولة تستحق منا كل مجهود فربما ننجح في المشوار .. و بداية .. دعني أبدي لك رأيي فيما طرحته أنت باعتبار أنه ( أصول ) .. و هي * القرآن.. *كلام الرسول صلى الله عليه وسلم.. *فهم السلف والإجماع..
سأعود .. و اعذرني ، لطول الفترة ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: أحمد الابوابي)
|
Quote: والغريب يا د.الأبوابي أن الذين يدخلون الإسلام ويتذوقونه-وإن جاءوا من رحم وقمة الحداثة ..وانحدروا من دول تشرّبت العلم والحضارة..والعصرنة- فإنك تجدهم متجاوبين مع الإسلام-بفهمه السلفي العتيق العظيم-بل ويتماهون مع معاصرةٍ حيوية..لاتجد في مسالكهم وفهمهم تضاربا أو تناقضا..لأنهم عاشوا وخبروا جيدا حياة الجاهلية..فوجدوا الظلّ الظليل بعد لفحات الهجير تحياتي |
الدكتور أحمد الأبوابي: أعتذر لك عن تقصيري-سابقا- في متابعة خيطك المطروح .. ورغم أنك اعتذرت لي بعلّة أصابتك -والغائب معه عذره كما يقول الفقهاء- فإنني أشعر بأنني الذي يجب أن يعتذر... فقد ذهب بي موج المشاغل بعيدا عن الخيط..وها قد ألقاني -بعد عناء- في اليمّ قريبا منه!! فجئتك على عجالة أقاوم إغراء خيوط أخرى-لأن وعد الحرّ دينٌ عليه- لأعلن فرحي بالحضور..آملا في نقاش مثمر ..وفي حوار كريم سأكون قريبا منك للمواصلة شكري
| |
|
|
|
|
|
|
Re: ألف وجه للشريعة .. (Re: الشفيع وراق عبد الرحمن)
|
Quote: و بداية .. دعني أبدي لك رأيي فيما طرحته أنت باعتبار أنه ( أصول ) .. و هي * القرآن.. *كلام الرسول صلى الله عليه وسلم.. *فهم السلف والإجماع..
سأعود .. و اعذرني ، لطول الفترة .. |
أتمنى أن يكون الحوار حولها ابتداءً منك؟
| |
|
|
|
|
|
|
|