|
|
 Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ (Re: الكيك)
|
ليبيا حالة خاصة..
واشنطن تريد رأس القذافي وعلى الدول العربية المشاركة بالسلاح والمال
لندن ـ 'القدس العربي':
من يقود المعركة ضد القذافي، ومن يأخذ زمام العملية ويراقب الحظر الجوي، وهل ملاحقة القذافي من ضمن اهداف الضربة وينص عليها قرار الامم المتحدة؟ وهل يعتقد البريطانيون ان تسليح الثوار ودعمهم يخدم المصالح الوطنية؟ اسئلة طرحت في الصحافة البريطانية والامريكية مع تزايد الانقسام الدولي، بل في بريطانيا حيث اعتبر سير ديفيد ريتشاردز قائد القوات المشتركة في الجيش البريطاني ان استهداف القذافي ليس شرعيا ولا يوجد اي تفويض بهذا في قرار مجلس الامن، مما اثار نوعا من الانقسام السياسي داخل حكومة ديفيد كاميرون الذي يحاول ان يستفيد من العملية ويرفع رصيده السياسي كرجل دولة عالمي.
وقد حظي موضوع القيادة للعملية التي قالت صحف امريكية ان القيادة المركزية لافريقيا ستتولى قيادتها باهتمام التحليلات الصحافية البريطانية، فقد اثارت 'الغارديان' البريطانية الموضوع في افتتاحيتها تحت عنوان 'اهداف متحركة'، وقالت انه كلما طال امد الحملة على ليبيا، برزت الاسئلة حول اهدافها والى اي طريق ستقود.
وقارنت الصحيفة بين ما اسماه جورج بوش تحالف المستعدين للمشاركة بغزو العراق خارج الامم المتحدة، فيما حصل باراك اوباما على غطاء الامم المتحدة ولكنه بشكل متناقض يقود تحالفا من الدول غير المستعدة للمضي بالهدف الى اخر الطريق (في الكاريكاتير تبدو عباءة الجامعة العربية كغطاء للتحالف ولكن اعضاءها هاربون عراة).
وكانت الولايات المتحدة قد املت ان يعلن الناتو عن استعداده لقيادة العملية لكن تركيا عارضت القرار اضافة الى انه لا المانيا ولا دول اوروبا الشرقية راغبة بقيادة العملية لانه لا علاقة لها بالدفاع عن اوروبا. مما سيترك فرنسا وبريطانيا وحدهما لقيادة العملية.
وترى الصحيفة ان عملية لا احد يريد قيادتها تعكس تشوشا وعدم ارتياح للمدى الذي ذهبت اليه الضربات العسكرية والاهداف الاستراتيجية للعملية. واشارت الى دعوة عمرو موسى امين عام جامعة الدول العربية للحوار وتصريحاته الاولى قبل تراجعه عنها من ان الضربات تجاوزت القرار.
وتقول ان تصريحات عمرو موسى لها اهميتها ليس لان قطر ستتورط في العملية بل لانه سيترشح لانتخابات الرئاسة المصرية.
وبنفس السياق ترى ان المستوى السياسي في بريطانيا بدا متناقضا مع المستوى العسكري، وحتى هذا تضاربت مواقفه فمن جهة قال قائد القوات المشتركة ريتشاردز ان القذافي ليس هدفا لكن ليام فوكس وزير الدفاع قال انه هدف مشروع.
وتقول انه في الوقت الذي صوتت فيه الدول الغربية مع الجامعة العربية على قرار 1973 الا ان عدداً كبيراً من دول العالم ومنها دول كبرى مثل الهند والبرازيل ومعظم الدول الافريقية تقف ضد العملية اضافة لامتناع كل من الصين وروسيا عن التصويت. ومن هنا سيجد كاميرون نفسه في موقف حرج، خاصة ان الموقف العربي بدأ يتخلخل. مما يعني انه على ثوار ليبيا المعارضين للنظام اكمال المهمة واختيار زعيمهم لكن التاريخ في هذا الجزء من العالم سيكون ضده.
وقالت ان الثوار من الشباب الذين ركبوا العربات الصغيرة والمسلحين باسلحة خفيفة انطلقوا نحو اجدابيا ليعودوا منها مشتتين. وتتساءل الصحيفة انه في حالة عجز الثوار عن اخذ المدينة هذه هل سيقوم الحلفاء بالقتال نيابة عنهم؟ وان كان الجواب بلا فهل سيقبل المجلس الانتقالي بالتقسيم؟ وتقول انه حتى لو قبل القذافي وقف اطلاق النار فان الثوار سيواصلون القتال وتقول انه قبل ثلاثة ايام كانت العملية الجوية من اجل انقاذ المدنيين لكن الدول التي شاركت فيها تورطت في الحرب.
وفي اطار الجدل حول من يقود العملية والخلاف الحكومي، نقلت 'اندبندنت' عن مسؤول في الحكومة قوله ان الخلاف الذي بدا على السطح من خلال تصريحات ريتشاردز قد يؤثر على جهود الحكومة للحصول على دعم الرأي العام، خاصة ان كاميرون اعلن ان الحملة على ليبيا حققت اهدافها حتى الان. وتحدثت 'واشنطن بوست' عن مشاكل العملية التي قالت انها من الناحية العسكرية كانت واضحة من ناحية هدفها وهو حماية المدنيين لكن عملية تنفيذها في ميدان معركة يتسم بالفوضى ادى الى حدوث مشاكل. فقد وجد العسكريون انفسهم امام وضع يحتاج للتفريق بين هجمات الحكومة على المدنيين وبين المعارك التي تجري بين الحكومة والثوار.
ونقل عن قائد القيادة المركزية الافريقية قوله ان عملية التفريق بين الطرفين ومن علو 1500 الف قدم يظل صعبا. وعلى الرغم من النقاش حول عملية استهداف القذافي ام لا الا ان المسؤولين الامريكيين كانوا واضحين انه على القذافي ان يخلي منصبه ويرحل، مشيرة الى تصريحات عدد من المسؤولين منهم روبرت غيتس الذي قال ان ليبيا ستكون في وضع افضل بدون القذافي.
وقالت الصحيفة ان المسؤولين الامريكيين تحدثوا في نقاشاتهم الخاصة ان العمليات العسكرية المكثفة وتدمير دفاعاته ومنع القوات الليبية من التقدم نحو مناطق الثوار ستسرع في رحيل القذافي.
ونقلت عن مسؤول انه لا يناقش ان امريكا في عدد من عملياتها تساعد الثوار. لكن وعلى الرغم من محاولة الادارة توضيح اهداف العملية على ليبيا الا ان النواب في الكونغرس طالبوها بتحديد اهدافها اكثر.
ليبيا حالة خاصة
الحرب على ليبيا هو العنوان الذي اختارته 'نيويورك تايمز' لافتتاحيتها حيث قالت فيها ان معمر القذافي كان دائما آبقا ومجرما لم يحاسب على جرائمه بما فيها تفجيره لطائرة بانام 103.
وقالت ان قرار مجلس الامن الذي فوض الدول الاعضاء باتخاذ كافة الاجراءات اللازمة هو الامل الوحيد من اجل منعه من أن يذبح عددا آخر من المدنيين. ووصفت الصحيفة القرار بانه لحظة غير عادية في التاريخ الحالي، وجاء بعد تردد من الولايات المتحدة والامم المتحدة والاوروبيين، وجاء القرار في وقت كانت بنغازي على حافة السقوط، والامر غير العادي هو قيادة بريطانيا وفرنسا للعملية بناء على دعوة من الجامعة العربية.
وتحدثت عن تصريحات العسكريين الامريكيين الذين اعلنوا عن نجاحات ضد النظام وتدمير دفاعاته في الوقت الذي ظل فيه القذافي يتحدى وجمع حوله الرجال والنساء كي يتخذهم دروعا بشرية، فيما ردت يوم الاثنين قواته هجوما على اجدابيا يوم الاثنين. وعبرت الصحيفة عن قلقها من الوضع خاصة ان الرئيس الامريكي اقنع بالتدخل فقط عندما عبرت دول اخرى عن استعدادها لتحمل المسؤولية، خاصة ان الولايات المتحدة الان متورطة في حربين.
وقالت الصحيفة انه حتى بوجود الدعم الدولي فيجب ان لا تظهر بمظهر من يتحمل مسؤولية وتبعات التورط العسكري الحالي. ودعت في هذا السياق الدول العربية لدعم الحملة ماليا وعسكريا بعد تعهدها في البداية، مشيرة الى الاشارات غير الواضحة القادمة من الجامعة العربية.
وترى ان العملية تم تصويرها بانها بقيادة بريطانية وفرنسية على الرغم من الدور الامريكي، ودعت الى انشاء قيادة دائمة بعد الانتهاء من الوجه العملياتي للمهمة ويجب ان تكون شاملة وواسعة. وتتساءل عن الهدف من العملية فمن جهة قال اوباما ان القذافي فقد شرعيته ومن جهة اخرى اكد ان لا قوات برية ستنشر في ليبيا، ولكن السؤال هو ماذا سيفعل اوباما حالة فشل الثوار بالاطاحة بالقذافي؟ فعلى الاقل يجب ان تكون الولايات المتحدة مستعدة لفرض حصار دائم على النظام، وفي حالة انتصارهم يجب على الادارة ان تعمل على مساعدة الثوار لانشاء حكومة لهم. كما ان اوباما مطالب بالعودة الى الكونغرس.
وختمت قائلة انه لا توجد صيغة واحدة للتدخل العسكري، ويجب ان تستخدم عند الحاجة، لا في اليمن او البحرين. ومع انها تشجب العنف ضد المتظاهرين الا انها تعود وتؤكد ان ليبيا حالة خاصة: فالقذافي متقلب ومكروه ومسلح بغاز الخردل ولديه تاريخ في دعم الارهاب ولو سمح له بسحق الثورة فانها ستترك اثرا سلبيا على دعاة الديمقراطية في العالم العربي وثوراتهم.
ويظل السؤال يدور ان كان الليبيون يقاتلون من اجل تحقيق الديمقراطية ام لحرب اهلية ؟ وهو سؤال طرحته الصحيفة في تقرير آخر لها. وتقول ان الاجابة ستحدد مصير الانتفاضة الليبية ونتيجة التدخل الاجنبي. فمن ناحية تهدف الطلعات الجوية والقصف إلى دعم القوى الديمقراطية للاطاحة بالقذافي لكن الزعيم الليبي تكهن بالعكس وهو اندلاع حرب اهلية.
وتنقل عن باحثين قولهم ان السؤال مهم ومن الصعب الاجابة عليه وسيكون مفاجئا للجميع: متى سيرحل القذافي ومن سيحل محله؟ ويرى التقرير انه في الوقت الذي تتحدث المعارضة فيه عن الديمقراطية وحقوق الانسان الا ان التزامهم هي محل امتحان خاصة عندما يواجهون جواسيس النظام والذين يتم التعامل معهم بطريقة قاسية او من خلال قوانين قبلية. وقالت انه مثل نظام القذافي فان طريقة عمل المجلس الوطني تتسيدها العلاقات العائلية.
ومثل تلفزيون الدولة فالثوار لا يلتزمون بالحقيقة عندما يتعلق الامر بالحرب الدعائية، حيث يعلنون عن انتصارات في معارك لم تحدث، وتأكيدهم انهم لا يزالون يقاتلون في مدينة مهمة بعد ايام من سقوطها في يد قوات القذافي.
ويعتقد المحللون ان الطريقة التي يعمل بها المجلس الانتقالي هي صورة عن تاريخ ليبيا المعاصر، حيث اقام القذافي حكمه على الموازنة في العلاقات القبلية واستغلالها من جهة وتشجيع ثقافة العنف. وينقل التقرير عن متظاهرين تطوعوا من اجل الدفاع عن النظام في مظاهرات سلمية قولهم ان يتظاهرون بهذه الشكل بسبب عدم توفر السلاح لهم. وتضيف ان شرق البلاد كان دائما مركز المعارضة خاصة بنغازي التي كانت قبائلها تحظى بدعم من الملك ادريس الذي اطاح به القذافي.
ومن بين المنشقين عن النظام عبدالفتاح يونس والذي يعود الى الشرق. ومع ان فكرة التنافس القبلي هي في اختفاء، نظرا للجهود التحديثية التي قام بها النظام في مجال التعليم والصحة، لكن التمدين الذي تم للقبائل لم يقض كليا على الولاء القبلي. وتقول الصحيفة ان نتاج التحديث وعمليات التحول ادت الى ولادة جيل اسمته جيل 'سيف الاسلام' المتعلم والمتحدث بالانكليزية بطلاقة، خاصة ان الدولة ترسل سنويا 12 الف طالب للدراسة في الخارج.
ورغم كل هذه فان المتعلمين والمنفتحين يجدون صعوبة في التآلف مع النظام بسبب قسوته ونزعته للفوضوية حسب جورج جوفي، الباحث في جامعة كامبريدج. ومهما كان الامر فان ما سيحدد مسار ليبيا القادمة هو قدرة الثورة هذه على تجاوز ولاءاتها القبلية.
واشار جيرمي كوربين ـ النائب العمالي والمعارض للتدخلات الاجنبية في مقال له في 'الغارديان' ان الحرب كانت تشير الى التقسيم فلماذا سارعت الدول اليها؟ وقال ان دعوة الحكومة مجلس العموم للموافقة على قرار 1973 او رفضه جاءت متأخرة لان رئيس الحكومة نفسه اعلن في نفس البرلمان عن الخطة والضربة قبل 24 ساعة من بدئها. واضاف ان النقاش الذي جاءت نتيجته بـ (نعم) جاءت على خلفية النقاش حول كثافة الضربة واهدافها، مشيرا الى الموقف العربي والهند والبرازيل.
وقال ان التجاوز في تفسير البند السادس من القرار قد تم لان هذا البند على خلاف البنود الاخرى فيه والمعروفة في قرارات الحظر الجوي، يقتضي من الامين العام للامم المتحدة ان يشاور ويخبر الاعضاء في مجلس الامن بأية اجرءات عسكرية اخرى.
ومع انه يرحب بمطالب التغيير في المنطقة بما فيها ليبيا الا انه قال ان انتهاكات النظام لحقوق الانسان لم تبدأ قبل ثلاثة اسابيع، لكن الدول الغربية اغمضت عينيها عندما اعلن النظام عن تغيير اتجاهه والتعاون مع الغرب من اجل النفط. وقال ان النتيجة المقرفة لهذه الحرب ستكون ضحايا كثر من الرصاص ومن اثار اليورانيوم المنضب، ولم يستبعد الكاتب ان تنقسم البلاد الى نصفين في الشرق والغرب لان الغرب يفتقد الاستراتيجية الواضحة.
وقارن بين الاندفاع للحرب من هذه الدول على ليبيا في الوقت الذي سكتت فيه على مظالم الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال منذ عقود ولم يقوموا بفرض حظر جوي على اسرائيل عندما قامت بعملية الرصاص المسكوب ضد غزة وادت لمقتل الف فلسطيني معظمهم مدنيون.
واظهرت التقارير من الميدان التي كتبها مراسلو الصحيفة مشاكل الثوار من عدم الانضباط والضعف خاصة بعد تراجعهم عن اجدابيا، ويظهر التقرير ان الثوار باتوا يعولون كثيرا على الطلعات الجوية لدول التحالف ضد القذافي، حيث ينقل عن احد الثوار قوله انه عندما سمعوا الصواريخ ظنوا انها تستهدف قوات القذافي ولهذا قاموا بالهجوم على اجدابيا.
ولاحظت الصحيفة اختلافا بين الضباط الميدانيين حيث نقلت عن احدهم قوله انه لم يعط اوامر وان من زحفوا على المدينة لم يكونوا رجاله. وترى الصحيفة ان الثوار فرصهم قليلة من اجل هزيمة القذافي وحدهم وبدون دعم جوي من التحالف. وهو ما اعترف به قادة عسكريون حسب الصحيفة، فهم لم يكونوا قادرين على السيطرة على مدينة صغيرة. واشار التقرير الى مشكلة الثوار الذين لا يطيعون الاوامر ويطلقون النار كما يريدون ويبذرون الذخيرة .
شمس العرب تسطع
وفي مقال لروبرت فيسك، قال انه من عفن الديكتاتوريات وفسادها تولد شعوب، ويأمل العرب ان يزحفوا اماما الى الشمس الساطعة. وبدأ مقاله بالتاريخ الذي يحب الصحافي استحضاره بقوله انه في الايام الاخيرة للدولة العثمانية، ناشد دبلوماسيون ومبشرون من القدس الى بيروت والقاهرة الرئيس الامريكي ويلسون ان يقوم بالمساعدة على انشاء دولة عربية تمتد من الخليج الى المحيط، لانهم كانوا يعتقدون انهم سيضعون هذه الدولة في مجال الديمقراطية الغربية، لكن سايكس وبيكو كانا قد رسما حدود الدول العربية وقسماها، ومن هنا انعزلت امريكا لتعود الى عالم ما بعد الحرب العالمية الثانية. ويرى ان اللحظة التي يعيشها العرب اليوم قد تؤدي الى اعادة هذه الفكرة حيث سيكون بامكان المواطن العربي السفر بدون تأشيرة من المغرب الى الحدود العراقية مع ايران.
وفيما كان العرب قادرين على تحقيق هذا الحلم فان هذا امر آخر. لكن المهم ان العالم العربي الذي نعرفه وعشنا فيه كما يقول يتكسر ومن خلال العفن القديم يولد شعب، ولكن بدون دماء والشعب يزحف نحو الشمس الساطعة، ويقول ان معظم اصدقائه العرب يقولون له نفس الشيء 'لم احلم ابدا ان اعيش هذه اللحظة'.
وقال لقد راقبنا هذه الهزات الارضية وهي تحدث صدعا بعد صدع وتحوله الى حفرة عميقة. فمن المغرب الى اليمن التي ليست بعيدة عن الحرية سوى ساعات الى تونس وليبيا وسورية.. صرخ الشباب انهم يريدون الحرية.
ولكنه قال ان الوضع في ليبيا لن ينتهي نهاية سعيدة على الرغم من ثقة ديفيد كاميرون، وقال ان الضربة على ليبيا واستهداف العزيزية الذي يشبه ما حدث عام 1986 يظهر ان نية اوباما كانت الاطاحة بنظام قذافي. كما انه ليس متأكدا من حالة البحرين. وضحك من كتابات بعض المحافظين الجدد وتصريحاتهم من ان تحرير العراق من صدام والذي انتهى به في حضن ايران كان من سبّب دعوات الحرية في العالم العربي.
واشار الى خوف اسرائيل التي كانت ترى في الديكتاتوريات صمام امان لها احسن من الديمقراطيات.
ومع تفاؤله بالاحداث في العالم العربي الا انه يقول ان هناك الكثير من الدم سيسيل وهناك الكثير من الايدي التي ستتدخل لتحويل هذه الديمقراطيات الصاعدة الى ديكتاتوريات ، ولكن المهم انه لأول مرة يرى فيها العرب الشمس الساطعة.
|
|
  
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 04:52 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 05:21 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 06:53 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد ميرغني عبد الحميد | 03-09-11, 08:17 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 09:28 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 04:55 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-09-11, 07:37 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد عثمان الحاج | 03-09-11, 08:08 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد ميرغني عبد الحميد | 03-09-11, 10:53 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 07:05 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Wasil Ali | 03-10-11, 07:17 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 08:37 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 09:41 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | بكري عباس علي | 03-10-11, 09:48 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 10:52 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Wasil Ali | 03-10-11, 02:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-10-11, 10:40 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:19 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 05:44 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | محمد عثمان الحاج | 03-12-11, 08:50 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 08:50 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:12 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:17 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-12-11, 09:25 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Wasil Ali | 03-12-11, 10:30 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 04:25 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | ABDELMAGID ABDELMAGID | 03-13-11, 06:39 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 07:30 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 03:32 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-13-11, 03:53 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 04:39 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 05:23 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 10:25 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-14-11, 05:05 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-16-11, 09:11 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-16-11, 09:24 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-17-11, 05:00 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-17-11, 06:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-18-11, 09:28 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-19-11, 09:59 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-22-11, 07:23 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-23-11, 04:20 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-24-11, 04:09 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-24-11, 09:59 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-25-11, 12:08 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-26-11, 03:09 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 04:41 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 04:49 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | Al-Mansour Jaafar | 03-27-11, 07:53 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | BousH | 03-27-11, 08:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 09:19 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-27-11, 09:32 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-28-11, 04:12 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-28-11, 04:45 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-30-11, 04:25 AM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-30-11, 09:49 PM |
| Re: هل يقف الاتحاد الافريقى ..فى مواجهة التدخل الغربى فى ليبيا ...؟ | الكيك | 03-31-11, 04:29 AM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست