عادل التجانى واسماعيل محمد الحسن حرام عليكم الفنان الجابرى اكبر بكتير من فوضاكم

Quote: نقد النقد سأبدأ من حيث انتهى الأخرين.. فى علم الأدارة توجد أنماط شخصية للأدارى..منها الخلاق وهو مبتكر ومفكر.. والناقد وهو من يستمع اليه فريق العمل مهما كانت وجهة نظره لأنها تمثل رأى المتلقى أو العميل.. والمحفز وهو من يدفع ويشجع الأخرين على العمل.. اما الفعال أو الفاعل فهو من يقوم بالعمل الفعلى للأدارة أو التنفيذ..أما المنتج هو من يقوم بوضع مجهودات فريق العمل فى قوالبها ليخرج لنا بالنتائج المرجوة أو المتوقعة. من وجهة نظرى..فأنا أرى أن الجميع هنا يتمتع بواحدة أو قد جمع بين بعض هذه الصفات.. مع قناعتى الكاملة بأن كل الأراء تتمتع بحس نقدى عال وأن كل ما طرح فى هذا البوست يضيف لمعرفتنا ظاهرا و باطنا. بدا لى بأن الأخ بدرالدين قد طرح رأيا وأراد أن يناقشه فى منبر أوسع ليتمكن من أخذ اراء غير المشاركين أو من حضر فعالياة الجمعة.. ليتسنى له عقد مقارنة أو التعرف على أشكال جديدة لتنظيم الفعاليات.. وهذا هو أعتقادى فالأنسان دوما يقدم حسن النية وهذا ما أعتقده فى الأخوة المتداخلين..وكذلك يمكن أن تكون هذه الخطوة جاءت مما أثبتته تجارب سابقة من وجهة نظر مغايرة (يعنى بالدارجى كدى..الفيكم اتعرفت). بدأ الأخ بدرالدين بالتثنية على القائمين بأمر المنتدى وأعطاء كل ذى حق حقه..وكذلك يتضح من سياق كلامه بأن توقعاته فى المنتدى تفوق بكثير ما راه بعين الأدارى.. وهذا شئ جيد ومحمود, وفى المقابل يجب أن تكون النتائج فوق المتوقع وهذه قاعدة أدارية يعلمها الجميع وذلك للتاكد من ديمومة العمل والعطاء. (Exceeding Customers Expectations) بعد هذه المقدمة أرى أنه قد حدث انحراف بسيط عن الغرض الأساسى والذى فى أعتقادى هو النقد الهادف من وجهة نظر الأخ بدر والذى أرى بأنه يتمتع بواحدة أو أكثر من المزايا أو قل من الأنماط عاليه. الشئ الأخر هو أن الفعاليات فعلا تحتاج الى تقييم حقيقى وعلمى بدون أى مجاملات حتى تتم دراسة النتائج بشكل سليم ومن ثم معالجة السلبيات وتطوير الأيجابيات بشكل أفضل. وهذا ما أراه يحدث فى كل مرة حضرت فيها مثل أضافة الالات الموسيقية. و خدمات مصاحبة كالشاى الخ وهذا شئ جيد.. هذا فى أعتقادى ما رمى أليه الأخ بدر. عود على بدء.. من المؤكد اختلاف شخصياتنا عن بعضها وهذا ما يؤكد أختلافنا حسب المدارس الأدارية التى نتبعها.. أذا افترضنا أن شخصية الأخ بدرالدين هى انتقادية .. فدعونا ننظر فى دواخلنا لأى الأنماط ننتمى ونعمل على هذا الأساس دون الخوض فى التنميط الشخصى المتغير تغير الحدث. دعونا نعود الى حيث بدأ البوست ولننظر بعين الحياد وكأننا غير معنيين بالتنظيم بمعتى أخر من خارج الصندوق.. (Thinking Outside the Box) سنجد الدعوة فى أبسط صورها هى لتجويد العمل ولولا قناعة الناقد فى القائمين على الأمر بان انتاجهم يمكن ان يكون أفضل بكثير مما شهد.. وهذه فى حد ذاتها واحدة من الأيجابيات لما كلف نفسه عناء الكتابة. لأكون فاعلا حتى لا أنمط, فأنا أطلب من القائمين على الأمر أعطاء الفرصة فى تجهيز وتقديم البرنامج للأخرين. أرجو أن اكون أولهم! ان قبل هذا الطلب.. فسيكون ضيف الجمعة القادمة الأستاذ مصطفى السنى الذى يشرف الدوحة هذه الأيام.. وسيكون الموضوع عن تجارب مختلفة ما بين عبدالحميد يوسف و أبوداؤؤد.. لكم من الأحترام والود أطنان.. وأكرمكم الله فى الدارين.. أحمد عبدالمنعم حسن- الدوحة