هل الأخطبوط "بول" جنيٌّ متلبّس في "الصورة"؟! جنون كروي غريب الأطوار!! (توجَد سور)

Quote: وفي ذات السياق اقترحت وزيرة البيئة والثروة السمكية الأسبانية إيلينا اسينوزا يكون هناك وقف ملاحقة بول. وأضافت انه "يوم الاثنين القادم سأكون في مجلس الوزراء الأوروبي و يجب أن يفرض حظر على صيد الإخطبوط بول حتى لا تأكله ألألمان".وقد أعلن في وقت سابق أن الإخطبوط بول سيقوم يوم الجمعة بتوقع نتيجة لقاء المركز الثالث بين ألمانيا وأوروجواي وفي حالة أن الإخطبوط غير متعب سيقوم بالتوقع للمباراة النهائية بين أسبانيا وهولندا. وأضاف المتحدث باسم حوض السمك الموجود به الإخطبوط "لا نريد أن نضغط عليه" في رده هل سيقوم الإخطبوط بتوقع المباراة النهائية من عدمه.ومن المعروف أن الإخطبوط قد توقع نتائج جميع مباريات الفريق الألماني بشكل صحيح وقد توقع في بطولة أوروبا عام 2008 بنسبة 80% من مباريات المانشافت بطريقة صحيحة. وفي تعليق علي هذا الخبر بموقع "جماهير الأهلي" قال "عبد الرءوف" أحد القراء:" عقول أخطبوطية ،،،، وكذلك قالوا أنهم سوف يكلّفون ــ الإنتربول بحراسة ـ بول ـ من ـ مناوئيه . ومن جمهوره السابق و حيث أن شعبيته ــ تتنقل من مكان لآخر حسب ــ شطحات أصابعه ، فاليوم هو محبوب في ــ عصبانيا ـ ومكروه في هولندا بعد أن توقع الهزيمة لهذه ، لكن إن حدث العكس ، ستنعكس الشعبية وتتحول للجهة المقابلة ، لو قدموا لهذا ـ البول ـ علم تركيا عوضا عن علم اسبانيا اللذان يشتركان في اللون الأحمر ، لتوقع الفوز لتركيا ، رغم أنها غير مشاركة في المونديال ،،،لذا فمن يصدق هذه الترهات يكون قد بين أن عقله أسخف من عقل هذا الإخطبوط الفاقد للعقل بطبيعة الحال كسائر الحيوانات الأخرى". وكان "بول" قد تكهن بفوز ألمانيا على إنجلترا، ولم يستغرقه قرار تحديد الفريق الفائز سوى ثمان ثوان، إلا أنه ونظراً لصعوبة المباراة التي سيخوضها المنتخب الألماني أمام فريق دييغو مارادونا - الأرجنتين - فقد استغرقت عملية تنبؤ نتائج المباراة زهاء الساعة، وهو ما فسره البعض بأنه قد يجري تمديد المباراة بوقت إضافي، أو اللجوء إلى ضربات الجزاء". ولإضفاء مسحة من "عقلانية" علي مثل هذه الأخبار تراهم يقولون: "وقد يساور البعض الشك بشأن مدى دقة تكهنات حيوان بحري بثمانية أرجل، إلا أن "بول"، الذي يعيش في حوض "الحياة البحرية" في مدينة "أوبرهاوزن" غربي ألمانيا، قد توقع بشكل صحيح جميع نتائج المباريات الأربعة الأخيرة التي خاضها المنتخب الألماني، وفق المختصين في الحوض المائي. وقبيل أن يسارع المراهنون بوضع كافة مدخراتهم بناء على توقعات الأخطبوط، عليهم مراعاة أن كافة مكاتب المراهنات ترجح كفة الأرجنتين في مباراة السبت، كما أن لـ"بول" هفواته، حيث بلغ معدل دقة تكهناته خلال بطول كأس الأمم الأوروبية عام 2008، حوالي 80 في المائة فقط. ولشرح آليات عمل هذا (النظام الُمصمم بدقة وفق أحدث الدراسات والأساليب العلمية / الإستشرافية/ المستقبلية، وفي ضوء الثورة الاتصالية، وشيوع المجتمعات المعرفية) تعتمد طريقة التوقع/ التنبؤ علي: وضع الإخطبوط أمام صندوقين يحتويان علي طعام (بلح البحر)، وعليهما علما المنتخبين المتنافسين، ويختار «بول» الصندوق (الذي يشتهيه) والذي يحمل علم الدولة ويعني فتحه لأحد الصندوقين دليلاً على تحقيق ذلك الفريق النصر في المباراة المقررة. وبنفس الطريقة فضل الإخطبوط التوجه إلي الصندوق المثبت عليه علم إسبانيا في إشارة لتكهنه بفوز الماتادور بالمباراة وبالكأس، وتصدرت توقعات «بول» عناوين أشهر الصحف الألمانية والعالمية، حتى إن التليفزيون الألماني نقل علي الهواء مباشرة عملية اختياره العلم. وفي سياق متصل، توقع بول فوز المنتخب الألماني بالمركز الثالث علي حساب منتخب أوروجواي، مما يعني حال حدوث هذا احتفاظ الماكينات بالميدالية البرونزية للمونديال للمرة الثانية علي التوالي). لقد زاحم الإخطبوط الألماني (بول) نجوم كرة القدم في الحصول على نجومية المونديال، فبعد ان نجحت جميع توقعاته مع المنتخب الألماني الذي خرج أمام إسبانيا في الدور نصف النهائي، سلطت وسائل الإعلام الدولية الأنظار عليه لمعرفة توقعاته للمباراة النهائية ومباراة تحديد المركزين الثالث والرابع، حيث رشح بول المنتخب الإسباني للفوز بلقب كأس العالم فيما توقع فوز المنتخب الالماني في مباراة الثالث والرابع أمام الاوروغواي". ولقد جانب الصواب تكهنات الإخطبوط، الذي توقع فوز ألمانيا على غانا وأستراليا في مواجهات المجموعة الرابعة، وتحول إلى الصندوق الذي يحمل علم صربيا، التي فازت على ألمانيا بهدف مقابل لاشيء. ورغم أن إنجلترا هي مسقط رأس "بول"، إلا أنه تنكر لجذوره وتوقع فوز ألمانيا على المنتخب الإنجليزي، الذي خرج من البطولة بهزيمة مذلة بأربعة أهداف مقابل هدف. "ماذا لو كان بول إسلامياً؟". في مقال لها بموقع "صوت العروبة" الرائع قالت الأستاذة "هناء عبيد"من أمريكا في مقال لها بعنوان: "ماذا لو كانت الدجاجة إسلامية؟":(وكما يعلم الجميع فإن عادات وتقاليد الشعوب تتنوع وتختلف لدرجة الغرابة أحيانا والطرافة أحيانا أخرى. فمن العادات الغير مألوفة في مجتمعاتنا ما تقوم به إحدى الطوائف اليهودية، حيث يقوم الرجل بوضع ديك على رأسه، وتحريكه حركة دورانية ثلاث مرات وبعدها يصلي ومن ثم ذبح الديك، ليكون الديك بذلك قد أخذ ذنوب وخطايا الرجل. وتفعل السيدات الأمر نفسه لكن يستبدلن الديك بدجاجة. .لكن ماذا لو كان الديك إسلاميا!!؟ أو كانت الدجاجة إسلامية!!؟، ستتحول الطرافة حينها إلى سذاجة وتخلف بمسمى الإسلام، وغيرها من المفردات اللاذعة وتضيف الكاتبة:"وماذا عن مصارعة الثيران، التي يذهب ضحيتها كثير من الثيران ومصارعيهم، فلو كانت هذه اللعبة تحت شعار إسلامي، لما سلمت هذه المباريات من تسميات شنيعة، وما سلمت من المحطات الفضائية التي ستتسابق حينها لنقلها على الهواء مباشرة لعرضها على أنها إرهاب إسلامي، أو لعرض ما تخلفه من دماء مراقة على أيدي المسلمين (كما تباكت جماعات الرفق بالحيوان علي إراقة دماء الأضاحي) في سبيل رياضة ترفيه. وماذا أيضا عن التقليعات والموضة الغريبة التي يتهافت عليها الشباب " مع احترامي أيضا لها لأنها تدخل ضمن الحريات العامة" والتي قد نجدها غير مقبولة في مجتمعاتنا الشرقية إسلاميا أو مسيحيا، مثل قصات الشعر، التي بعضها يظهر الرأس وكأنه متوج بعرف ديك مع لمسات من ألوان فاقعة من الأحمر والأخضر والأصفر. كذلك الأقراط التي توضع على كل أجزاء الجسم والتي يوضع بعضها بجانب العين أو الحاجب أو أحيانا داخل الفم على اللسان " ولا أدري كيف يمكن التحدث أو الأكل في هذه الحالة". كذلك الوشم "التاتو" الذي يلجأ البعض إلى وضعه على جميع أجزاء الجسم بما فيها الوجه الذي تختفي معالمه تماما أحيانا. بينما لو كانت من ابتكار الجانب الإسلامي فإنها بالطبع ستأخذ منحا آخر تماما فتصبح الموضة حينها تحت مسميات أخرى مثل "قصات وأقراط البدو وتاتو التخلف الإسلامي...وهكذا). ولتسمح لي الأخت الفاضلة أن يضاف إلي موضوعها ، موضوع "هذا العراف المتنبأ بول"، ولتسمح أيضا أن يُقاس علي عنوان مقالها:"ماذا لو كان بول إسلامياً؟". علي جانب آخر تري أقلاما "خرساء" عن مثل تلكم المواقف: (وتنبؤ بول بالنصر)، وهم الذين يكافحون"انتشار الخرافات" لكن فقط من بني جلدتهم. وتراهم يتشدقون بـ"العقلانية، والتفكير العلمي" في مواجهة "الغيبيات"(هكذا يذكرونها عامة)، وتشتم من ملابسات سياقها في عديد من مقارباتهم، قصدهم "الإيمانيات" بكل ما هو في "عالم الغيب" محل الإيمان، والعقائد، والشرائع، والشعائر، والقيم، والأخلاق بمرجعيتها الإلهية الخ. ذلك العالم الموازي لعالم "الشهادة"، الذي هو موضع الجهد والاجتهاد والعمل والتدبر والتفكر والتأمل والتعقل. ويبقي السؤال الذي لطالما طرح في عدة مناسبات ومقالات: لماذا يعود رواد فضاء وعلماء وساسة ومجتمعات غربية إلي "عقائد وإيمان"، بينما ينكر "علمانيون" هنا وهناك، اصطباغ الحياة بالدين الحق والقيم والأخلاق، بدعوى أن: "الدين ملجأ ضعاف العقول، وطور فائت في نمو البشرية"، وأنه "ردة للوراء"، و"ظلامية"، و"حجاب علي العقل" الخ؟؟. كما نراهم يعلنون أن "الإنسان يقوم وحده"، دون حاجة إلي إله، و"طلاق الروح مع المادة"، ويرفعون شعارات "الإيمان بالعقل لا النقل"، و"بالعلم لا الخرافة"،(فأين العلم من تنبؤات بول التي تنقلها وسائل الإعلام مباشرة وكأنها الحرب العالمية الثالثة؟)، و"بالتقدم لا التخلف". فكيف يفسر هؤلاء مثل تلكم الأمور؟! وهل هؤلاء من "ضعاف العقول، ومتخلفين كي يؤمنوا بهذه الخرافات"، ولو كانت هذا ما يفعله ناس لدينا لنا لأقاموا الدنيا ولم يقعدوها، ولواصلوا جلدهم لمجتمعاتهم ليل نهار. رجاء: كونوا منصفين مع أنفسكم وأفكاركم، ولا تكيلوا بعدة مكاييل؟ بقلم: أ.د./ ناصر أحمد سنه ..كاتب وأكاديمي من مصر.