|
Re: مهزلة القانون : قاضي ووكيل نيابة ضباط بالامن ..والبشير يضع القانون تحت (جزمته) (Re: عبد المنعم سليمان)
|
هلا يا بيجو ودي مهازل عجيبة وفلم كرتوني انقاذني قانوني.. اللستة الجابها الدفاع دي بتخوف الناس ديل لانها حتطلع القضية كلها خارم بارم.. ونتمني ان يفتنا اهل القانون هل الاتهام او المحكمة الحق في رفض شهادة الشهودة قبل الاداء بها..؟؟ يعني هل يتم الطعن في اهلية الشاهد قبل قدومه الي المحكمة ..؟؟ وياريت الاخوة القانونين يسهبو لينا في الجزئية دي لاني محتار فيها --------------------------------
غريبة ايضا ان يتم رفض الشاهد للونه السياسي والله محن انقاذية خجية جديدة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مهزلة القانون : قاضي ووكيل نيابة ضباط بالامن ..والبشير يضع القانون تحت (جزمته) (Re: خضر عطا المنان)
|
عبد المنعم ازيك Quote: قال ان ياسر عرمان خصم سياسي اي والله قالها هكذا! ( يا للمهزلة) |
الكلام دا مشروع ومن حقه يقولو ... لكن بعد الاستماع للشاهد وليس قبله .. هو هسه عرفو ح يقول شنو ؟!!!! ياسر خصم سياسى لحزب المؤتمر الوطنى وليس خصم سياسى للحكومة فهو مشارك فيها وموقع معاها اتفاقية للسلام تنفى وتقوم دليلا قاطعا بعدم الخصومة المذكورة .. الا اذا دايرين يقرروا بالحكم على النيات ومافى القلوب والمشاعر ومفروض ان التهم الموجهه لابوذر ورفاقه من تقويض واثارة فتن ووووووالخ كانت موجهه ضد الدولة والحكومة وليست ضد الحزب !! ولا ياربى هم بحاكموا فيهم لتهجمهم على الحزب ؟؟؟؟؟
ـــــــــــــــــ هم تاعبين ناس استاذ الجزولى ومعذبنهم فوق كم ؟؟؟ ما يصدروا حكمهم وخلاص ! انا كان محلهم كنت قلت لى على بالطلاق كان ما اصدرت الحكم خلاص ... جنننهم تعذيب !
ـــــــــــــــــــ الاسهل من كدا كان يقول لى هسه الزول دا ح يحلف على شنو ؟؟ لووووووووب
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مهزلة القانون : قاضي ووكيل نيابة ضباط بالامن ..والبشير يضع القانون تحت (جزمته) (Re: دينا خالد)
|
Quote: الكلام دا مشروع ومن حقه يقولو ... لكن بعد الاستماع للشاهد وليس قبله |
فعلاً أن تسمع شاهد فهذا واجب عليك أنتقبل أو ترفض شهادته (بعد سماعها) أي أنتوزنها الوزن الصحيح أو الخاطئ فهذا شأن آخر ولكن ما كان للمحكمة الموقرة رفض شهادة الشهود فالمحاكمة العادلةحق دستوري وذلك بنص الفقرة(3) المادة(34)
(3) يكون لأي شخص, تُتخذ ضده إجراءات مدنية أو جنائية, الحق في سماع عادل وعلني أمام محكمة عادية مختصة وفقاً للإجراءات التي يحددها القانون
| |
|
|
|
|
|
|
Re: مهزلة القانون : قاضي ووكيل نيابة ضباط بالامن ..والبشير يضع القانون تحت (جزمته) (Re: عبد المنعم سليمان)
|
اعتبر محامو الصحافيين السودانيين المتهمين بالارهاب لكتابتهم مقالات تشكك بالدعم الشعبي للرئيس عمر البشير وتتحدث عن انتاج السودان اسلحة لحساب ايران، الاربعاء ان الدفاع عن هؤلاء في الظروف التي تفرضها المحكمة "مستحيل".
وقال كمال الجزولي رئيس تجمع المحامين الذي يتولى الدفاع عن اربعة صحافيين، هم ابو زهر علي واشرف عبد العزيز ورمضان محجوب وطاهر ابو جوهرة، يعملون لحساب صحيفة راي الشعب، في مقابلة مع وكالة فرانس برس "لقد جعل القضاء مهمة الدفاع عن المتهمين مستحيلة. ولهذا السبب ننسحب من الملف".
وعلقت السلطات السودانية في منتصف ايار/مايو صدور هذه الصحيفة للمعارض الاسلامي الامين العام لحزب المؤتمر الشعبي حسن الترابي الذي دعم انقلاب البشير في البداية، ثم تدهورت العلاقات بينهما. وهو اليوم في السجن.
واتهم الصحافيون الاربعة بنشر معلومات "خاطئة" حول الدعم الشعبي للرئيس البشير الذي فاز في انتخابات نيسان/ابريل، وبالاشارة الى وجود مصنع في السودان ينتج اسلحة لايران.
ووجه الاتهام اليهم بموجب قانون مكافحة الارهاب ويواجهون بالتالي نظريا عقوبة الاعدام اذا ما تمت ادانتهم. واعلن فاتح محمد الحاج، احد محامي المتهمين، في مؤتمر صحافي "يجب ان لا يواجه اي شخص عقوبة الاعدام لانه عبر عن افكاره في الكتابة".
وبدات محاكمة الصحافيين الاربعة الاسبوع الماضي في محكمة الجنايات في شمال الخرطوم، لكن هذه المحكمة رفضت الاستماع الى اقوال ثلاثة من شهود الدفاع الاربعة، كما قال المحامون. وقال الجزولي "لقد دمروا قضية المتهمين".
واضاف "كنا امام خيارين: اما ان نمضي قدما وهذا سيساعد المحكمة في اثبات عدالة هذه المحاكمة، واما ان ننسحب. فانسحبنا بكل شرف امام المتهمين. وسيعرف الناس ان امرا ما لا يجري كما يرام في هذه القضية".
واعلن المحامون ان عائلات الصحافيين وافقت على هذا القرار. وامام الصحافيين الاربعة مهلة تنتهي في العشرين من حزيران/يونيو لتوكيل محام جديد.
| |
|
|
|
|
|
|
|