المرشحون الديمقراطيون والليبراليون لن ينسحبوا من أرض المعركة ولن يمارسوا العبث .

(عدل بواسطة Abdel Aati on 04-02-2010, 07:46 PM)

Quote: الحوارات التي دارت مع ذلك خلال اليومين الاخيرين بين كوادر وعضوية الحزب والمرشحين الديمقراطيين والليبراليين وحلفائنا من القوى الديمقراطية والليبرالية توضح بما لا مجال فيه للشك ان المرشحين الديمقراطيين والليبراليين ومن يدعمهم الحزب الديمقراطي الليبرالي لن ينسحبوا من المعركة قبل 10 ايام من التصويت ولن يمارسوا العبث السياسي كما يمارسه البعض ؛ وان حملتنا الانتخابية مستمرة وتصميمنا على مواجهة المؤتمر الوطني في ساحة الانتخابات مستمر .

Quote: لسنا اعضاء في تجمع جوبا ولن نكن؛ ومن هذا المنطلق ليس من حقنا فرض رأينا على تلك الاحزاب؛ ولكن من حقنا ممارسة الاندهاش من كمية التناقضات في الخطاب والممارسة التي مارستها تلك الاحزاب خلال يومين كانت نتيجتها ساحقة ومضرة بمعنويات الجماهير التي ارتفعت خلال الاسابيع الاخيرة؛ والتي اخرجت المؤتمر الوطني من الجحر الضيق الذي بدأ ينزنق فيه؛ بدءا من موقف الحركة المفاجي والمتناقض الذي يسحب مرشحها للرئاسة ويبقي على المرشحين البرلمانيين؛ في حين كان هذا المرشح هو الاقرب للفوز؛ واعلان امكانية انسحابها من الانتخابات في الشمال مقابل الاستمرار فيها في الجنوب؛ والأسباب التي لا تقنع طفلا والتي قيلت في اطار التبرير لتلك الخطوة .

(عدل بواسطة Emad Abdulla on 04-02-2010, 09:17 PM)

Quote: شكراً حزبنا الليبرالي الحزب الفات الكبار والقدرو .. وسنبدع الدنيا الجديدة وفق ما نهوى ونحمل عبء أن نبني الحياة ونبتكر

Quote: ده كلام سليم يا عادل !!

Quote: أثمن عاليا هذا الموقف المسؤول والوعى السياسي العالى خلف هذا القرار الصحيح ..

Quote: ليت القوم يفقهون .. ليتهم . برافو الموقف الليبرالي ثمة منفذ للأمل ما يزال .

Quote: علم أن رأي المعلن ولأكثر من عام هو مقاطعة الإنتخابات مالم تحدث تغييرات جوهرية ..... وفيما يتعلق بالإحداث الجارية أدعم موقف التي أعلنت مقاطعتها لكل مستويات الإنتخابات لأنه يتسق مع قناعاتي ومواقفي الشخصية وإن تأخروا فالأعلان عن الموقف . وأعتقد أن قرار الإنسحاب ( فنيا وقف الحملات الإنتخابية ) خيار يخضع لتقديرات الأحزاب وحسابتها وفوق ذلك وهو حق ديموقراطي أصيل لا يمكن سلبه ! كما أن الاحزاب التي أعلنت الإنسحاب لم تقم بفعل إعتباطئ أو حدث فجائي وأنما قامت بقرار أستند علي تراكمات كمية ( إعتراضات إحتجاجات ومذكرات) وتصعيد متكامل في كل الجبهات وتمليك الحقائق للرأي العام وتحديد سقوف زمنية الي أن وصلت الإحداث ذروتها وأتضح تعنت النظام ورفضه لكافة المقترحات وكافة مظاهر الإ حتجاج السلمي والمؤسسي فلم يكن أمام بعض الأحزاب سوي المقاطعة ثانيا لا خلاف لكم مع حقيقة وجود خروقات جوهرية -دستورية وقانونية في العملية الانتخابية ولا مع محتوي مذكرات الاحتجاج ومع ضرورة تأجيل الأنتخابات وعليه أري ثالثا ومع إحترام رأي القوي التي قررت المواصلة-أري تواصل القوي المنسحبة والمشاركة الضغط من أجل التأجيل وأجرأ تغييرات جذرية في المشهد الإنتخابي برمته رابعا التطوع ببناءخط صد أو خندق دفاعي أما م المؤتمر الوطني وتبني قاموسه في مهاجمة المنسحبين يقدم خدمة جليل للنظام!! فمن قاطع له منطقه وأسانيده وله رصيد مقدر من الحيثيات والمقدمات التي قادت للإنسحاب ومن يشارك له منطق مغائر -لاأتفق معه ولا أعتقد بإستقامة الظل مادام العود معوجا ولا أتوقع ثمار إيجابية من المشاركة ومع أقول أنتم أحرار في خياراتكم ولكنكم مطالبون بفضح التجاوزت والمطالبة بالتأجيل وبأجراء تعديلات جذرية........ ..........أذا ركزوا علي الحقوق المسلوب وعلي التزييف والتجاوزات بدلا من التعارك مع من يقف خارج ساحة المشاركة ولكنه يسلط ضوء كاشفا علي أوجه الخلل في العملية الإنتخابية.......

Quote: ................... فعلاً كما لاحظ الأستاذ بشرى الفاضل، فإن ظاهرة الشورى بين قادة أحزاب المعارضة، وإدارتهم الجماعية للأزمة، بحسب ما يظهر، يُعتبر أمراً إيجابياً! ولكن: ما الذي يمنع هذه القوى من أن تتّفق كذلك على المشاركة في الانتخابات، عشان خاطر عيون الديمقراطية، ومن أجل الاقتراب من الشعب، واستغلال هامش الحرية الذي تتيحه العملية الديمقراطية! ذلك: مع التحفظ على كل الممارسات الخاطئة والفاسدة في الانتخابات ورصدها، وتنوير الشعب بها، وتجربة أنموذج الجهاد المدني بصورة جادة! نعم، بهكذا فعلٍ إيجابيٍّ، كانت تكون الرؤية واضحة، والعمل النضاليّ متوجها نحو غايات ومقاصد واقعية، من شأنها إذا ما تراكمت أن تؤدي إلى حدوث نوعٍ من التغيير، يهيّئ لانتخابات قادمة تكون مصداقيتها أكبر! أما فعل المقاطعة، فإنه فعل سلبيّ، في أقلّ أحواله تبقى الأمور على ما هي عليه! ونبقى رهن التكهنات والخوف من انفجار فتيل الأزمة!

Quote: ولكن: ما الذي يمنع هذه القوى من أن تتّفق كذلك على المشاركة في الانتخابات، عشان خاطر عيون الديمقراطية، ومن أجل الاقتراب من الشعب، واستغلال هامش الحرية الذي تتيحه العملية الديمقراطية! ذلك: مع التحفظ على كل الممارسات الخاطئة والفاسدة في الانتخابات ورصدها، وتنوير الشعب بها، وتجربة أنموذج الجهاد المدني بصورة جادة! نعم، بهكذا فعلٍ إيجابيٍّ، كانت تكون الرؤية واضحة، والعمل النضاليّ متوجها نحو غايات ومقاصد واقعية، من شأنها إذا ما تراكمت أن تؤدي إلى حدوث نوعٍ من التغيير، يهيّئ لانتخابات قادمة تكون مصداقيتها أكبر! أما فعل المقاطعة، فإنه فعل سلبيّ، في أقلّ أحواله تبقى الأمور على ما هي عليه! ونبقى رهن التكهنات والخوف من انفجار فتيل الأزمة!

Quote: المرشحون الديمقراطيون والليبراليون لن ينسحبوا من أرض المعركة ولن يمارسوا العبث .

--------

حقاً انه عبث ..

تحياتى؛

Quote: يا هاشم الإنتخابات دي مقررة من سنة 2005 , ولكي لا ننسى فهي من مقررات نيفاشا, بمعنى أنه ومن ذلكم التاريخ كان ينبغي على المعارضة الإهتمام الجد بأمر الإنتخابات, على كافة الأصعدة, من التعبئة على مستوى الحزب, إلى التلمس المبكر لإمكانية قيام تحالف إنتخابي, إلى مواجهة القضايا العامة التي تؤثر على مجرى الإنتخابات ونزاهتها ... وهكذا. أما أن تصحو المعارضة في آخر تلاتة شهور وتفجر كل القضايا وتبدد الزمن في تحركات غير ناضحة لبناء تحالف لم يكتب له النجاح, وترحيل قضايا السودان المزمنة إلي طاولة المؤتمر الوطني كشروط تعجيزية لمشاركتها في الإنتخابات. فالمواطن العادي لا يرى من خلال هذا التخبط بديلا مقنعا متسما بالمسئولية وسلامة النظر ومهيأ للقيادة. لهذا لا أرى أن من العقل أن تعاقب المعارضة شعبها, وتعمم عليه روح السلبية التي تكتنفها, فالمعارضةمسئولة عن كل دقيقة ضاعت سدى منذ مايو 2005 وللآن,والديمقراطية التي ضحى من أجلها هذا الشعب, ليست هوانا يمكن إدغامة في لجة التبريرات السياسية العاجزة. إنما هي نصر مبين فرضه الشعب على كل الأطراف, وهو نصر يستحق التأزير والتعزيز بإنجاح أول انتخابات على طريق التحول الديمقراطي, فهذا مما يضفي شرعية على نظام الحكم الديمقراطي المؤسسي الجديد, وغض النظر عن نتيجة الإنتخابات, فهذا ينبغي وأن يكون موقفا إستراتيجيا وجوهريا, وليس موقف تاكتكي عابر. علما بأن الأفضل في تقديري هو أن { يغور } المؤتمر الوطني ببشيره وطاقمه الذي أوحل البلاد وعاسوا فيها حرباوفسادا, لكن لا أقيم رغبتي هذه خصما على جوهر المشروع الديمقراطي, ولا أقبل أن يكون ثمنها تقويض الديمقراطية الوليدة, فهذا مما لا يغفره التاريخ لمن يخوض في غمار هذه المخاطرة. فنحن نريد الديمقراطية لتبقى ولنصوت مرة أخرى بعد أربع سنوات ومرة ثالثة بعد ثماني سنوات ... هكذا. أما إن ضاق الإفتهام وإنحصر معنى الديمقراطية في إستبدال فلان بعلان, فهذا يعنى تقزيم الديمقراطية إلى درجة كونها سلاحا سياسيا بيد المعارضة لهزيمة الوطني, وكبديل للسلاح الناري الذي نكسته إتفاقية السلام الشامل. علما بأن جدلية الفشل في تحقيق نصر عسكري على الإنقاذ, تمتد وتتشابك على محور السلاح السياسي, وتقعده عن أداء دوره لذات العوامل التاريخية التي أقعدت البندقية, فلم ننتظر تصريفا خارج معطيات الواقع والموضوع وتوازن القوى الراهن؟ أعلم أن الظروف المحيطة بالعملية الإنتخابية غير مثلى, لكنها تشبه واقعنا السياسي الراهن, وليس في الإمكان أفضل مما هو كائن, ما لم يخطو ا لناس بثبات وثقة على طريق التحول الديمقراطي, ليبدأ المسير الجديد بمشاركة الشعب وبتقدمه المضطرد, حتى تؤول إليه كل سلطاته ومقاليده السليبة, وذلك عبر النشاط الديمقراطي والإصلاح الحزبي والإفلاح في صياغة أولويات تناسب الواقع وتنظر في قضاياه لحسب أهميتها. فالديمقراطية غير مأذونة بحل كل قضايا السودان بضربة لازب, لا بد من التمرحل وتعزيز مكتسبات الشعب عبر التجربة والممارسة. فمقاطعة الإنتخابات بعد خمسة أعوام من تقريرها, لهو تصرف غير مقبول ويشي بضعف الخيال السياسي لمن يروجون لتلك المقاطعة, بل هو تصرف يضع المؤتمر في خانة الأكثر حرصا على الديمقراطية من المعارضة, وسيبك من حكاية إنهم ضامنين الفوز عشان كده دايرين الديمقراطية, فليس هناك ضمان في السياسة, واللحظة الراهنة لا تقرر كل المستقل, والمتغير يسرى مفعوله فوق كل مناعة يدعيها أي تنظيم ومهما عظمت مقاديره, وشعب السودان يريد الديمقراطية للطويلة ولقفل الأبواب الأخرى التي يتسلق بها المغامرون إلى السلطة, كما يريدها ليتحقق عمليا من سريان حالة التبادل السلمي للسلطة, ويريدها لينعتق من موروث الديكتاتوريات وثقافتها الأحادية, و ليشارك العالم المتحضر سبيل النهضة والمدنية. فهذه مرامي أساسية تستوجب حضور العقل وتتطلب المشاركة, والعاقل من يراهن على المسقبل ويسعى لكسبه, وليس الرهان على بقايا أجندة شمولية { آخذة في الإنقضاء } لإعاقة المسيرة الديمقراطية { الصاعدة } الحركة الشعبية لم تقاطع الإنتخابات, إنما سحبت مرشحها للرئاسة وسوف يكون لها حضورها الإنتخابي في بقية المصافات, والحركة الشعبية عموما زاهدة في مسألة المشاركة القومية في هذه المرحلة, لأن لها هموم وتقديرات أخرى, لهذا فإن سحبها لمرشحها الرئاسي لا يؤثر كثيرا في أولوياتها السياسية الراهنة, ولا أجزم أن هذه الإولويات قرينة الإنفصال, وإن لا أستبعده, لكن في إعتقادي أن الحركة الشعبية تود أن تعزز تاريخها العسكري ووجودها السياسي بنفوذ ميداني في الجنوب, لأن هناك تقع على عاتقها المسئولية الأولى, ولأن الجنوب يحتاج لتركيز عالي ربما لا يتوفر حين الإنغماس في لجج السياسة القومية, والمداورات التي لا تنقطع مع أحزاب الشمال, التي تفقد البوصلة والقوة والخيال. فشعب السودان يريد الإنتخابات, والمجتمع الدولي متناصر مع الفكرة ومنحاز لها, وربما لدرجة التعاطف مع المؤتمر الوطني, والذي يبدو وكأنه { يحنس } الآخرين للمشاركة في الإنتخابات, والغرب يشجع أي عملية إنتخابية غض النظر عما يكتنف ظروفها من ملابسات, وحتى ولو تنتهي الإنتخابات على مرشح واحد, فقد قبلوا من قبل كرزاي, رئيسا شرعيا لبلاده, رغم إنسحاب غريمه عن المنافسة. كما أن الغرب يريد أن يقف على دعاوى التزوير من واقع التجربة وليس على نول الإفتراضات, وكما يحدثنا بذلك موقف الغرب, مستندا على التجربة, في الإنتخابات الإيرانية الأخيرة. علما بأن الغرب سوف يكون حاضرا أثناء العملية الإنتخابية عبر مراقبيه ومبعوثيه في السودان. لهذا فهو سوف يتلقى المعلومة فيرست هاند, وقبل إدخالها لأي مطبخ سياسي في البلاد. فمن يزعم مقاطعة الإنتخابات, فعليه بطرح أسباب قوية ومقنعة, ليس من بينها سحب الحركة الشعبية لمرشحها الرئاسي, ولا قفل الطريق أمام فصيل سياسي ومنعه من الفوز, الديمقراطية خلقت ليفوز مرشح وليسقط آخر. بعدين ياخ المؤتمر وطني عايز إنتخابات, والحركة الشعبية عايزة إستفتاء, بس ما عرفنا المعارضة الشمالية عايزة شنو؟

(عدل بواسطة Abdel Aati on 04-02-2010, 11:25 PM)

Quote: حقاً انه عبث .. تحياتى؛

Quote: ماذا بعدالإنسحاب ? وماذا بعد الإنتخابات العرجاء ? الجلوس علي الرصيف ? المقاطعة السلبية ? الإنكفاء ? ....... الواقع أن المقاطعة أو الانسحاب ( أو بمعني أدق وقف الحملات الإنتخابية) هو فعل إيجابي وخيار ديموقراطي أصيل أملته الضرورة ويجب أن تترجم المقاطعة لواقع وحقيقة تعيشها الجماهير وتتفاعل معها لذا ينبغي أن نستفيد من زخم الحملات الإنتخابية ومن حالة التواصل مع الجماهير لنستنهض طاقتها الكامنة ونعيد ثقتها في البدائل وفي قدرتها علي التغيير والثورة ومواجهةمؤامرة تزييف إرادتها وتسليط الضوء علي مخاطر إستمرار حكم فايشست الجبهة ومواصلة توعية الجماهير بحقوقهاالمسلوبة ومكتسباتها المهدرة ,,,,,,,,,,, هذه مجرد ة إشارة يا جعفر وبعض رؤوس مواضيع لفكرة ومساهمة سأنزلها متكاملة يوما ما!!

Quote: كيف انه على بعد 20 كلم فقط من كادقلي؛ هناك قرى لم يزرها لا مسؤول حكومي ولا مسؤول حزبي في حياتهم؛ áß ÇáæÏ .

Quote: ونعتبر ان انتخابات ردئية افضل من حرب جيدة؛

Quote: لم تكن هذه هي المرة الاولي التي تقيم الانقاذ انتخابات، بل سبقت انتخابات كيجاب ولم تكسب فيها شرعية ، فالانتخابات التي تفقد المنافسة لايمكن ان يكون مردودها السياسي علي الفائز ذا جدوي

Quote: لكننا نعلم مع ذلك ان النظام قد تراجع حين قبل ان يتم الاحتكام للانتخابات - على علاتها - وليس ان يستمر في الحكم تعسفيا وعشوائيا ووفق اتفاقات ثنائية وفوقية مضرة؛ ونعلم ان الحملة الانتخابية قد فتحت مجالات اعلامية وجماهيرية كبيرة للقوى المعارضة؛ ونعلم ان النظام قد تم فضحه في خلال شهرين بما لم يتم خلال عشرين عاما؛ ونعلم انه اذا كانت القوى الدينمقراطية موحدة واذا كانت القوى "المعارضة" مسؤولة واذا نسقت بين بعضها البعض وتخلت عن انانينتها الحزبية لكان من الممكن تماما قلب الحسابات على المؤتمر الوطني وهزيمته رغم ترسانته ومؤامراته كلها؛ وتحويل المعركة الانتخابية الى معركة ديمقراطية حقيقية؛ واستغلالها لكشف فساد وعنف حزب المؤتمر الوطني؛ وحشره في الجحر الضيق الذي يجب ان يكون فيه وهو الحزب الذي اشعل السودان نارا وعاث فيه فسادا واذل العباد وقسم البلاد .

Quote: كلام عملى ويعبر عن منتهى الجدية ... وفهم واقعى يصدقه تاريخ تطور الديمقراطيات عبر التاريخ...

Quote: (..........أذا ركزوا علي الحقوق المسلوبة وعلي التزييف والتجاوزات بدلا من التعارك مع من يقف خارج ساحة المشاركة ولكنه يسلط ضوء كاشفا علي أوجه الخلل في العملية الإنتخابية.......)

Quote: ان حزبنا ايضا قد كان متخلفا وغير مستعدا؛ ولكن فقط لظروف الامكانيات والعقبات التي ظل يضعها النظام امامنا؛ وليس لاي تشوش سياسي .

Quote: معكم ومع كل القوى السياسية التى تحدد مواقفها وفق رؤيتها لا رؤية الغير ... ولى قدام...

Quote: إن حزبكم يا عادل لم يكن متخلفا بل كان صغيرا وهذه هي سنة الحياة تظهر الكائنات الحية إلى حيز الوجود صغيرة فتتغذى غذاء طبيعيا فتنمو ويشتد عودها... حزبكم آثر ألا يحارب بسيوف مصنوعة من خشب العشر ولم يول الأدبار... ومن هنا يأتي الاحترام... وأنتم تراهنون على المستقبل.

Quote: موقف عاقل و موضوعي جدا... هذا الشعب البائس من حقه أن يعيش الأمل. لو اتفقت الأحزاب على مقاطعة الانتخابات و وضعت شروطا معينة للمشاركة فيها منذ البداية كان الوضع سيكون مختلفا تماما لكن أن تخوض كل مراحل العملية الانتخابية ثم تأتي لتخذل جماهيرها قبل عشرة أيام من التصويت و بهذه الطريقة التي هي أقرب للتهريج من أي شييء آخر فهذا غير مقبول إطلاقا. هل معقول أن هذه الأحزاب تجهل مقدار الزخم الذي خلقته هذه الانتخابات و الأمل الكبير الذي زرع في قلوب شعبنا لتأتي و تقتله بهذه البساطة؟ كل ما قيل من أعذار حتى الآن ليس مقنعا لأحد لأنه لا يحمل أي جديد. فقضية دارفور ليست وليدة الأمس و الفساد الذي تم خلال التسجيل لم يحدث بالأمس. فما الذي جد غير مباغتة الحركة الشعبية لحلفائها بإعلان سحب مرشحها للرئاسة؟ في تقديري أن انسحاب الحركة الشعبية بهذه الصورة كان ينبغي أن يكون دافعا لها لإعادة النظر في تحالفها معها لا فرصة جديدة لاقتفاء أثرها بغير تبصر لأسباب موقف الحركة الشعبية.

(عدل بواسطة Abdel Aati on 04-03-2010, 01:03 PM)

Quote: هل استشارت هذة القيادات جماهيرها فى هذة الخطوة؟ لماذا تتعامل مع جماهيرها بهذة الطريقة الوصائية؟- قطيع/ راعى غنم!!!!!! للناس مطالب وقضايا ( مدرسة/ شفخانة/ موية/ رطلين سكر ووقية شاى ربع رطل زيت سمسم وكوم لحيمات وقلم رصاص وتوب زراق وجلابية دبلان) وغيرها.

Quote: ,,,,,,,,,,, موفد «الشرق الأوسط» : عيدروس عبد العزيز * انسحابي من سباق الرئاسة ليس صفقة مع حزب البشير.. والمؤتمر الوطني ليس لديه ما يقدمه لنا * دارفور يحكمها قانون الطوارئ.. ومن السهل تزوير الانتخابات فيها.. ولهذا انسحبنا * البشير يريد أن يفعل ما فعله جنرال موريتانيا.. بشرعنة نفسه عن طريق الانتخابات * لم نستغل القوى الشمالية من أجل تحقيق مصالحنا.. وهناك تباينات فسرها البعض سلبا * نحن شركاء للمؤتمر الوطني في منطقة ضيقة هي السلطة وشركاء للمعارضة في الوطن * البشير عبء على المؤتمر الوطني والسودان.. ويريد أن يحكم لربع قرن * لم نسخر موارد الدولة لمصلحتنا.. والسؤال موجه للمؤتمر الوطني * إذا بقي البشير في السلطة ولم يحدث تغيير.. سينفصل الجنوب ويتمزق الوطن * سأعمل على إعادة وحدة السودان إذا انفصل الجنوب.. وسأعمل للهدف نفسه قبل الاستفتاء * لن تكون هناك دولة آمنة في الجنوب أو الشمال.. إذا قرر الجنوبيون اختيار وطن بديل. تغلي الخرطوم، في انتظار مخاض الانتخابات، التي تحدد مصيرها، بين الفوضى والاستقرار. وبعد المفاجآت التي حملتها الأيام الماضية بانسحاب 5 من مرشحي الرئاسة، ومقاطعة الانتخابات، بتفاوت، ما زالت الأيام تحمل مفاجآت أخرى، مع اقتراب موعد الاقتراع في أخطر وأهم انتخابات في البلاد، يحبس السودانيون أنفاسهم في انتظار نتائجها وتفاعلاتها. وفي أول مقابلة مطولة معه بعد إعلان انسحابه من السباق الرئاسة، عبر ياسر عرمان، مرشح الحركة الشعبية الحاكمة في الجنوب، المنسحب، في حديث مع «الشرق الأوسط» في الخرطوم، عن مخاوفه، من وقوع أعمال عنف، بسبب عمليات التزوير الواسعة التي قال إنها تجري على قدم وساق، وقال إن السودانيين قريبون من سيناريو إيراني بسب التزوير. وقال إن قرار انسحابه جاء بعد أن تأكد لحركته أن الانتخابات ما هي إلا محاولة لانتخاب شخص واحد، بمباركة الآخرين. ونفى وجود صفقة مع حزب الرئيس عمر البشير.. قائلا إن «المؤتمر الوطني ليس لديه ما يقدمه لنا»، كما أشار إلى أن الانسحاب من دارفور سببه وجود قانون الطوارئ.. «ومن السهل معه تزوير الانتخابات». وأضاف أن أهل دارفور أخبروهم أنهم يريدون السلام أولا قبل الانتخابات. وأشار عرمان في حديثه لـ«الشرق الأوسط»، إلى احتمال اتخاذ قرارات بمقاطعة شاملة للانتخابات، بالتشاور مع القوى الوطنية، خلال 48 ساعة. وكانت الحركة الشعبية قد سحبت مرشحها للرئاسة ياسر عرمان الاربعاء، كما انسحبت من الانتخابات في دارفور على كافة المستويات، وابقت على مشاركتها في الانتخابات في المناطق والمستويات الاخرى. وقال عرمان إن الرئيس البشير يريد أن يفعل ما فعله جنرال موريتانيا.. بشرعنة نفسه عن طريق الانتخابات، وعلى رقبته حرب جهادية في الجنوب وحربان في دارفور والشرق. وقال «البشير عبء على المؤتمر الوطني والسودان.. ويريد أن يحكم لربع قرن». وأضاف: «إذا بقي البشير في السلطة ولم يحدث تغيير.. سينفصل الجنوب»، لكنه أشار إلى أنه سيعمل على إعادة وحدة السودان إذا انفصل الجنوب. * سحبتم ترشيحكم.. من سباق الانتخابات الرئاسية بشكل مفاجئ وغير متوقع ما هي الأسباب؟ - منذ مدة بعثنا بمذكرات كثيرة لمفوضية الانتخابات ننوه إلى وقوع مخالفات وانتهاكات كثيرة، دون أن نحصل على رد شاف.. في وقت تجري فيه عمليات تزوير على قدم وساق.. وقد اتفقنا مع مرشحي الرئاسة على مهلة 72 ساعة لاتخاذ قرار بشأن العملية الانتخابية، على أن يعود كل مرشح إلى حزبه وقواعده، لاتخاذ القرار المناسب. واجتمع المكتب السياسي للحركة الشعبية في جوبا قبل أيام وتوصلنا إلى قرار بأن التزوير يتم بشكل واسع في الانتخابات، وأن الانتخابات ما هي إلا محاولة لانتخاب شخص واحد، بمباركة الآخرين.. وعبر التزوير. وتوصلنا إلى أن الانتخابات ليست جزءا من العملية الديمقراطية بل لحماية البشير من المحكمة الجنائية الدولية التي تطالب بإيقافه.. وأنه يريد اكتساب الشرعية دون أي عملية ديمقراطية. وهو شخص، أمضى في السلطة 20 عاما ويريد أن يمضي ربع قرن.. وقد أصبح عبئا على المؤتمر الوطني وعبئا على السودان. * البعض بدأ يتحدث عن صفقة مع المؤتمر الوطني، خاصة أنهم كانوا يسعون لسحب ترشيحك في السابق، وكانت الحركة ترفض؟ - لا توجد صفقة مع المؤتمر الوطني.. والوطني ليس لديه ما يعطيه لنا.. نحن نقف مع الحريات ومع الديمقراطية.. ومع التحول الديمقراطي. والمؤتمر الوطني حزب شمولي، لا يريد أن يتعلم شيئا جديدا. * ما سبب قرار الانسحاب من دارفور؟ - دارفور تعاني من حالة طوارئ، والذي سيصوت هناك ليس أهل دارفور وإنما أجهزة الأمن.. وفي جولتنا الانتخابية هناك أبلغنا أهل دارفور بأن مطلبهم هو السلام وليس الانتخابات. كما أن انتخابات الرئاسة دون أهل دارفور ستكون منقوصة، ولذلك رأينا مقاطعة الانتخابات على كل المستويات في كل دارفور، ومقاطعة انتخابات الرئاسة. وفي شمال السودان ننسق مع قوى الإجماع الوطني، وسنتخذ قرارا مشتركا مع هذه القوى بشأن الانتخابات في الشمال. * أنت تلمح إلى وجود قرارات أخرى في الشمال.. كالمقاطعة مثلا؟ - نعم، إذا اتخذت قوى الإجماع الوطني تلك القرارات، سنكون معهم. * هل يمكن أن تصل إلى مقاطعة شاملة؟ - نعم، إذا قررت تلك القوى المقاطعة. نحن نجري الآن مشاورات معهم وسنتفق معهم إذا قرروا المقاطعة الشاملة بعد الرجوع إلى قيادة الحركة الشعبية. * متى تتوقعون قرارا في هذا الشأن؟ - ستكون الصورة واضحة خلال 48 ساعة. * ما ملاحظاتكم على العملية الانتخابية حتى الآن؟ - منذ البداية كانت هناك خلافات.. حول عملية الإحصاء.. وتسجيل الناخبين.. نحن نرى وجود عمليات تزوير كبيرة وواضحة للعيان، مثل أن سكان، مدينة «هيا» الصغيرة (شرق) أكثر من سكان مدينة بورتسودان، (الميناء على البحر الأحمر).. هذا لا يصدقه عقل.. وأن سكان الجنوب، وهم ثلث سكان السودان منذ الاستقلال، صاروا بعد الإحصاء الأخير خمس عدد السكان. وهذه قضايا مهمة جدا ومرتبطة بترتيبات أخرى، مثل توزيع الدوائر الجغرافية، ومهمة بالنسبة لإجراء تغييرات في الدستور، واتفاقية السلام الشاملة. كما تم تسجيل أخطاء في عملية تسجيل الناخبين، خاصة ما يخص تسجيل القوات النظامية. الآن صارت التجاوزات ترتكب كل يوم.. من خلال السيطرة على الأجهزة الإعلامية والتوجيهات السياسية التي توجه لمفوضية الانتخابات.. والأخطر من ذلك أن بطاقة الانتخاب التي كان يجب أن تطبع في بريطانيا وجنوب أفريقيا وسلوفينيا، صارت تطبع في مطبعة «صك العملة»، وهذا يعني أننا «أعطينا الحمل للذئب ليقوم بحمايته». وصار من الصعب الآن على الأمم المتحدة أن تقوم بنقل صناديق الاقتراع إلى مركز الفرز، بعد أن رفضت السلطات منح تأشيرة دخول للطيارين الذين سيقودون 13 طائرة، أوكلت لها هذه المهمة. والأدهى أن هناك اقتراحا قدمه نائب الرئيس علي عثمان طه، وبعده أيضا رئيس المفوضية أبيل الير، إلى رئيس حكومة الجنوب، سلفا كير يطلبون فيه أن تقوم القوات المسلحة بنقل صناديق الاقتراع في الجنوب إلى مراكز الفرز في الشمال، وهم لا يحتاجون لإذن لكي تقوم القوات المسلحة بهذه المهمة في الشمال بدلا من الأمم المتحدة. * تفصلنا أيام قليلة عن يوم الاقتراع.. هل تتوقع لهذه العملية أن تنجح وتستمر؟ - الانتخابات تواجه صعوبات فنية وسياسية معقدة جدا.. ومن أبرزها، أن دارفور يحكمها الآن قانون الطوارئ.. وهو قانون يسهل معه تزوير الانتخابات. كما أن العملية الانتخابية تأتي في ظل أجواء مشحونة، بالقضايا الساخنة، يصعب لأي دولة وخاصة إذا كانت أفريقية، أن تنجح فيها، وإذا نجحت في واحدة فقط منها تستحق التهنئة. ومن القضايا الساخنة، دارفور.. وقضية المحكمة الجنائية في لاهاي.. وقضية استفتاء تقرير المصير. والمشكلة الأهم أن المؤتمر الوطني، الذي انفرد بالسلطة منذ 20 عاما، يريد أن يفعل كما فعل جنرال موريتانيا، الذي قام بالانقلاب ثم شرعن لنفسه، عن طريق الانتخابات. يريدون بعد 20 عاما أن يفعلوا مثله، وعلى رقابهم حرب جهادية في الجنوب.. وحرب أخرى في دارفور.. وثالثة في الشرق. إضافة إلى المحكمة الجنائية في لاهاي وقضايا أخرى كثيرة. القصد من الانتخابات هو إرجاع السلطة إلى الشعب، وعلى الشعب أن يختار من يراه مناسبا، وبطريقة سلمية وبصورة سليمة. وهذا مشكوك فيه حاليا.. ما نحتاجه الآن هو مراجعة شاملة من قبل مفوضية الانتخابات التي لا تحظى حاليا بثقة الأحزاب. * الحركة الشعبية متهمة بأنها تستغل القوى السياسية لغرض تنفيذ أهدافها؟ - لا توجد مصلحة لنا في استغلال القوى السياسية.. رؤانا متطابقة في القضايا الاستراتيجية.. من مصلحتنا معا التحول الديمقراطي، ومن مصلحتنا قيام انتخابات حرة ونزيهة. في التحالفات بين القوى السياسية يوجد دائما اعتبارات ومصالح على درجة من التباين. والتحالفات تحتاج دائما إلى حد أدنى من التوافق.. والقرارات لا تتخذ بشكل سريع، ولذلك ربما بعض الناس يتولد لديهم مثل هذه الاعتبارات. ولكن هذا الانطباع غير صحيح. نحن الذين عقدنا مؤتمر جوبا للقوى المعارضة وخرج بالتحالف الحالي.. نحن الحزب الحاكم الوحيد الذي عمل مع المعارضة.. وقدمنا أكبر التضحيات.. واتخذنا مواقف قريبة من المعارضة ونحن على السلطة.. نحن شركاء للمؤتمر الوطني.. في منطقة صغرى هي السلطة، وشركاء للمعارضة في الوطن. والقضايا المطروحة حاليا قضايا كبرى تحتاج إلى إجماع وطني. * كان هناك تنسيق مع قوى تحالف جوبا، لخوض الانتخابات بمرشحين متفق عليهم.. هل يمكن أن يحدث ذلك؟ - هناك حديث عن تنسيق بشأن حكام الولايات وآخر عن مرشحي الرئاسة.. ولم نصل إلى توافق فعلي. * ما تقيمكم لسير الحملة الانتخابية باعتبارها الأولى للحركة الشعبية منذ إنشائها في عام 1983 كحركة عسكرية؟ - هي حملة فريدة من نوعها وتاريخية. نحن كحركة نشأنا في جنوب السودان.. والآن ننافس من حلفا في أقصى الشمال إلى نمولي في أقصى الجنوب.. ومن كسلا شرقا إلى الجنينة غربا.. نحن كتبنا تاريخا.. ولدينا الآن المرشحون الأكثر على كل المستويات، وأصبحنا الحزب الوحيد الذي لديه 4 مرشحات نساء لمنصب الوالي في 4 ولايات. وقد كان ترشيحي لرئاسة الجمهورية هزيمة للانطباع العام بأن الحركة الشعبية حركة جنوبية مسيحية، باعتباري شماليا ومسلما. وأنا المرشح الوحيد الذي وجد تزكية 56 ألف شخص عند الترشح، ثم يليني البشير الذي حاز على 31 ألفا، مع الأخذ في الاعتبار اختلاف وضعه. ومن خلال عملنا في وسط الشارع السوداني هذه الأيام، أتيحت لنا فرصة التعرف على آراء الناس واتضح لنا أن حزب المؤتمر لا وجود له.. فهو حزب سلطوي، يسخر أجهزة الدولة لمصلحته، بعكس الحركة الشعبية التي تتمتع بدعم شعبي واسع. وهذا يثبت عمقنا داخل السودان. * أطلقتم حملتكم الانتخابية من منزل المناضل السوداني علي عبد اللطيف، ما الرسالة من ذلك؟ - حركة علي عبد اللطيف التي انطلقت ضد الاستعمار، في عام 1924، شارك فيها جنوبيون وشماليون.. من أجل طرد المستعمر.. ونحن ربطنا أشرعتنا وسفننا في مراسي التاريخ لكي ننطلق إلى الوحدة الطوعية العادلة بين الشمال والجنوب. ونحن نريد أمة تدار من مركز سلطة جديد في الخرطوم، لأن المركز القديم والحالي مهترئ ومتعال استنفد أغراضه. يجب أن نصل إلى عقد اجتماعي سياسي جديد، وأن تكون الخرطوم شركة مساهمة، بين كل الأقاليم، وأن تكون هناك نظرة جديدة. الخرطوم كعاصمة وكمركز تصدر الفقر والحروب إلى الأقاليم. يجب أن تكون حرب الجنوب ودارفور، هما آخر الحروب في السودان. وأن نفتح صفحة جديدة. نريد الخرطوم عاصمة تعكس التنوع وتتسع للجميع، لأنها مركز طارد الآن. وإذا استمرت كذلك سيتمزق السودان. * قلتم إن لديكم رسائل تريدون تقديمها للمرأة ولفقراء المدن.. ما مضمونها؟ - قدمنا في حملتنا الانتخابية رسائل للمرأة تتحدث عن دمجها في أجهزة الدولة.. وسنقوم بتغيير القوانين من أجلها وسنوقع قوانين جديدة من أجلها.. المعادلة الآن أن الريف السوداني أصبح خرابا.. ليس هناك زراعة أو رعي.. مما أدى إلى هجرتهم إلى المدينة. وفقراء المدن لا يجدون مصانع أو أماكن إنتاج ليعملوا فيها.. وعائدات البترول تذهب لمصلحة مجتمع استهلاكي، وإلى الفساد. نريد أن نستخدم البترول من أجل إحياء الإنتاج في الأرياف وإنشاء الصناعات في المدن من أجل فقرائها. نريد أن ننقل المدينة إلى الريف لا الريف إلى المدينة. نريد أن نجعل فقراء المدينة في قلب أجندة الخدمات والسكن والمياه النقية. ونسهل مهمة النساء، لكي يعطين وقتا أطول للإنتاج بدلا من أن يعطين جل وقتهن للطبخ وجلب مياه الشرب على أكتافهن. وفي أجندتنا أيضا إعطاء المفصولين من وظائفهم تعسفيا من العسكريين والمدنيين، حقوقهم المادية والمعنوية.. ويجب أن نتغير من دولة جباية (ضرائب) إلى دولة رعاية. التقينا الشباب أيضا وتحدثنا عن قضاياهم، البطالة والمخدرات والايدز، وعن تصالحهم مع مكونات المجتمع الأخرى، الإسلامية والمسيحية والعربية والأفريقية.. فالشباب مهمشون، وطيلة 20 عاما لا يعرفون غير رئيس واحد، ونظراؤهم في أميركا وأوروبا عرفوا 4 رؤساء حكومات أو رؤساء في هذه الفترة. ومن رسائلنا أيضا أننا نريد تغييرات جوهرية في السياسة الخارجية، لتقوم على معايير جديدة، بأن نتصالح مع شعبنا أولا قبل أن نتصالح مع الآخرين. وأن نلتزم بحسن الجوار، والمواثيق الدولية، ونهتم بقضايا المغتربين والمهاجرين. وسنهتم بالتاريخ وقد قمنا بزيارة منطقة البجراوية التي تشتهر بأهراماتها، ليتصالح السودانيون مع تاريخهم. لذلك فإن حملة الحركة الشعبية كانت تعكس قضايا حقيقية يعيشها السودانيون. * قمتم بزيارات ميدانية إلى دارفور، هل تعتقد بإمكانية قيام انتخابات فيها؟ - دارفور الآن في حالة طوارئ.. وبالتالي يصعب معها قيام انتخابات فيها في ظل هذا الوضع.. فمن السهل جدا تزوير الانتخابات في ظل قانون الطوارئ. هناك عمليات نزوح واسعة في جبل مرة.. وصمت عما يدور هناك. لا يريدون التحدث عما يدور للعالم الخارجي، نحن تحدثنا عنها. * هل واجهتم مضايقات؟ - لم نواجه مضايقات ولكن هناك مجموعات تعمل معنا مثل حركة «قرفنا»، تعرض بعض عناصرها للاعتقال والتعذيب. كما استخدمت الدبابات لمنع النازحين في الفاشر، من الحضور إلينا، كما منعوا السيارات من نقل نازحي مخيم «كلمة»، للحضور لندواتنا الانتخابية. وفي مناطق مثل المالحة ضربوا الآلاف من الذين خرجوا لملاقاتنا حاملين الصور، وتم ضربهم واعتقال بعضهم، وهناك معتقلون أيضا في الفاشر ونيالا والضعين. * هناك حملتان في الشارع السوداني، هما حملتا المؤتمر الوطني، والحركة الشعبية، وسط غياب للآخرين.. وهناك اتهام لكما بأنكما تستخدمان أموال الدولة في الدعاية؟ - لا توجد مقارنة بيننا وبين المؤتمر الوطني، فحزب البشير يصرف في حملته الانتخابية صرف من لا يخشى الفقر، ويستغل أجهزة الدولة، ويستخدم المناسبات العامة للترويج لحملته، ويسيطر على الإعلام الرسمي، ويستخدم أجهزة قمع أمنية. أما الحركة الشعبية فهي بعيدة عن كل ذلك. صحيح لدينا وجود في الشارع والإعلام، ولكن دون أن نجد أي معاونة من أجهزة الدولة ولم نسخر مواردها لمصلحتنا، كما يفعل المؤتمر الوطني، الذي يرشح شخصا في السلطة منذ 21 عاما ويريد البقاء لسنوات أخرى لكي يكمل ربع قرن في الحكم، وكأن المؤتمر الوطني لا يوجد فيه رجال أو نساء غيره، جديرون بالمنصب، وكأن هذا المنصب دائم له. * هل هناك أرقام حول كلفة حملتكم الانتخابية؟ - لدى أرقام ولكني لن أفصح عنها حاليا.. لا أريد أن أعطي معلومات للمنافسين. لكن بالقطع سأكشف عنها لاحقا، وهي بالطبع أقل من السقف الذي حددته مفوضية الانتخابات. على المفوضية أن تلاحق مرشح المؤتمر الوطني لأنه بالتأكيد تجاوز حدود الصرف.. وقد قال في أحد خطاباته إنه لن تكون هناك حدود للصرف. ونحن نقول إنه لا حدود للصرف والتزوير حتى يفوز البشير. * هل تعتقد بوجود قاعدة للمؤتمر الوطني بالجنوب تسبب لكم إرهاقا؟ - بالتأكيد لا.. فالجنوبيون لن يصوتوا لرجل شن عليهم حربا. * هناك أكثر من 300 مرشح من الحركة نزلوا كمستقلين.. هل سيؤثر ذلك على حظوظ الحركة؟ - نعم، سيؤثر.. ولكن التيار الأقوى والرئيسي هو مع الحركة. * هل سيخصم لام اكول من حظوظ سلفا كير؟ - لا حظ للام اكول في الجنوب.. وليس لديه أي اعتبار يذكر لدى الجنوبيين، فهم يعلمون تاريخه، حيث انتمى إلى 9 أحزاب خلال العشرين عاما الأخيرة. وهو شخص بدوي.. متنقل سياسيا، ولا يثق فيه الجنوبيون. وكيف يثقون فيه «وهذا أثر فأسه» (في إشارة إلى مثل عربي يتحدث عن الغدر). * هل هناك خوف من العنف.. أو من سيناريوهات إيرانية أو كينية شبيهة؟ - نحن قريبون من هذه السيناريوهات، لأن أحد مسبباتها، وهو التزوير، واقع بشكل كبير، ويجري على قدم وساق. ولأن المؤتمر الوطني لن يفوز في انتخابات نزيهة. * ماذا عن الاشتباكات في الجنوب.. هل يمكن أن تؤثر على الانتخابات؟ - الاشتباكات لها عدة أسباب، متعلقة بإشكاليات اجتماعية واقتصادية، بالإضافة إلى قضايا متعلقة بالسلطة، لكن الأكيد هو أن المؤتمر الوطني، ضالع في علاقاته مع الميليشيات، وتحريض القبائل في محاولة لزعزعة الاستقرار. وهذا هو الأمر الخطير والمقلق. ونحن حاولنا، خلال السنوات الأخيرة، السيطرة على الأمور، رغم العقبات المتمثلة في فقر الجنوب للمؤسسات والبنى التحتية، من جراء الحرب الأهلية التي استمرت عقودا. وعلاج هذه المعضلة يحتاج إلى سياسات إصلاحية قريبة وبعيدة المدى ومعالجة المشكلة الاقتصادية والاجتماعية. * البعض يتهم الحركة بأن همها الأول هو الاستفتاء.. وأنها لا تعير الانتخابات بالا. - الوضع الصحيح.. هو أن تكون قضية الاستفتاء في المقدمة.. فالاستفتاء يقرر ما إذا كان السودان سيكون دولة واحدة أم دولتين، والانتخابات تجيب على سؤال من يحكم السودان. كان الخيار بين أن نبتر عضوا في جسم السودان وبين أن تسكن هذه المدينة أو الأخرى. وعمليا كان يجب أن يجري الاستفتاء قبل الانتخابات. * ما مصير الجنوب.. هل بات الانفصال أقرب؟ - إذا عاد البشير إلى السلطة.. وظلت الخرطوم كما هي عاصمة للحرب، والفقر والتعالي، سينفصل الجنوب. أما إذا تم التغيير منن خلال سياسات تقول «لا للحروب»، وصارت الخرطوم عاصمة تسع الجميع فإن الوحدة ستتحقق لأنها ستكون وحدة جاذبة. * البعض يقول إنكم تعاقبون السودانيين من خلال شعار الوحدة الجاذبة. - لا نعاقب السودانيين.. فالجنوبيون ملوا من الحروب.. ومن الظلم والجور.. هم لا يريدون أن يكونوا في وطنهم مواطنين من الدرجة الثانية.. وإذا تعذر ذلك فهم يريدون وطنا يعيشون فيه كمواطنين من الدرجة الأولى.. والكرة الآن في ملعب الشمال. * هل تعني أن الكرة في ملعب المؤتمر الوطني؟ - المؤتمر الوطني يحكم الشمال.. والجنوبيون يريدون أن يروا ضوءا في نهاية النفق. فالمؤتمر الوطني، يريد إخضاع الجنوبيين بالقوة وسياسات الجهاد، . الجنوب أعطى 6 سنوات كان يجب أن تستغل من أجل وحدة جاذبة.. لكنه استخدمها لتفكيك الجنوب والحركة الشعبية. لذلك يدفع الجنوبيون دفعا لاختيار الانفصال. * ولكن لماذا يدفع السودانيون ثمن أخطاء حزب أنتم تقولون إنه لا وجود له في الشارع؟ - ذنب السودانيبن هو أن الجنوبيين لا يريدون أن يتحملوا سلبيات السياسات الحالية وحدهم، وأن تكون السبب في حرب جديدة.. وإذا أتى الجنوبيون لصناديق الاقتراع ووجدوا أن التغيير لم يحدث، فليس أمامهم غير اختيار وطن بديل، وحكم أنفسهم بدلا من حروب كلفتهم في السابق 4 ملايين مواطن. * ماذا فعلت الحركة الشعبية من أجل الوحدة الجاذبة؟ - سعت للتغيير في الخرطوم.. ودخلت معارك سياسية كثيرة.. ومتواصلة. كلما تحصنا عليه من مكاسب جاء بعد شد وجذب مع المؤتمر الوطني. هم يقولون إنهم يفضلون بقاءهم في السلطة أكثر من أن تتحقق الوحدة. وإنهم يمكنهم التضحية بوحدة السودان من أجل بقائهم في السلطة.. ولتبقى حفنة صغيرة في الحزب تسيطر على مقاليد البلاد حفنة فاسدة ليس لديها برنامج سياسي، بل وقسمت الحركة الإسلامية نفسها إلى فصائل. المؤتمر الوطني يتحدث الآن عن من هو «جعلي» (قبيلة الرئيس البشير) ومن هو «شايقي» (قبيلة نائبه علي عثمان طه). * ما وضعك كشمالي.. إذا وقع الانفصال؟ - الأهم ما هو وضع السودان إذا انفصل الجنوب. التهديد بالانفصال سيهدد مناطق جبال النوبة والنيل الأزرق ودارفور.. لان الانفصال يعني الفشل في استيعاب التنوع والتعدد والتاريخ المعاصر. السؤال موجه إلى ما هو أكبر مني وأعظم.. إلى الناس والأرض وإلى السودان نفسه. حياتي يمكن أن تنتهي في أي زمان ومكان.. لكني في كل الأحوال سأناضل من أجل توحيد السودان مرة أخرى إذا وقع الانفصال. الحرب العالمية الثانية فرقت شعوبا، ما كانت تتوقع ذلك، ثم توحدت. والجنوب لن يكون جنوب البرازيل إذا اختار الانفصال.. وسأكرس كل جهدي قبل كل ذلك من أجل أن يبقى السودان موحدا، قبل الاستفتاء. * هل تتوقع دولة آمنة في الجنوب إذا وقع الانفصال؟ - لن تكون هناك دولة آمنة لا في الجنوب أو الشمال.. ما لم توجد قوة عاقلة تحكم الجانبين.. قوة تعمل من أجل ما يجمع لا من أجل ما يفرق. * بالنسبة للحركة، لا توجد لديكم رؤية واضحة للحل؟ - هناك رؤية واضحة.. وهي قضية مقدور عليها بالنسبة لنا.. نحن نعتبر القضية ناجمة من التهميش السياسي والاقتصادي والثقافي وليس قضية عسكرية وأمنية كما يعتبرها المؤتمر الوطني. نحن نرى أن أرض دارفور يجب أن تكون لأهلها، ويجب إعادة الحواكير (المزارع) لهم. أما القبائل التي قدمت عبر الحدود من الخارج فأمامها خياران لا ثالث لهما.. إما البقاء والعيش كضيوف، أو مغادرتها. * ماذا عن المحاكمات الجنائية في إقليم دارفور.. وما رؤيتكم فيها؟ - يجب أن نربط بشكل كبير بين العدالة والسلام والمصالحة.. يجب أن لا يفلت أحد من العقاب بشأن أي جريمة ارتكبها، ويجب أن نصنع السلام، ونصالح أهل دارفور. * هناك مقترحات عدة لمحاكمة المتهمين.. أي المقترحات تؤيدون؟ - نحن نرى أن مقترح المحاكم المختلطة، (قضاة سودانيون وأجانب)، فرصة واسعة لحل القضية، لكن المؤتمر الوطني تهرب منها. لا نريد لأحد أن يهرب من العقاب، وسنعمل وفق ما يتفق عليه السودانيون في هذا الأمر بما يتفق ومصالحهم .............

Quote: * انسحابي من سباق الرئاسة ليس صفقة مع حزب البشير.. والمؤتمر الوطني ليس لديه ما يقدمه لنا ...... لا توجد صفقة مع المؤتمر الوطني.. والوطني ليس لديه ما يعطيه لنا.. نحن نقف مع الحريات ومع الديمقراطية.. ومع التحول الديمقراطي. والمؤتمر الوطني حزب شمولي، لا يريد أن يتعلم شيئا جديدا ...... نحن شركاء للمؤتمر الوطني في منطقة ضيقة هي السلطة وشركاء للمعارضة في الوطن .............

Quote: لهذه الأسباب مجتمعةً ترى اللجنة التنفيذية لتحالف منظمات المجتمع المدني للإنتخابات (تمام)، أن الشروط السياسية والفنية للإنتخابات غير متوفرةٍ تماماً، وتعبر عن قلقها البالغ من أن البلاد إذا ما وصلت إلى يوم الإقتراع بهذه الكيفية، فإن هذا من شأنه أن يثير البلبلة والفتن، ويفتح الباب للعنف والحروب والإحن ..........

Quote: نحن فى الحزب الديمقراطى الليبرالى الموحّد نشدد على أن مقاطعة الإنتخابات هزيمة دون معركة وإنتصار مجّانى للمؤتمر الوطنى، وعليه نؤكد إستمرار الحملات الإنتخابية لمرشحينا فى مختلف المستويات ونثمن مواقف جميع القوى الديمقراطية الرافضة للمقاطعة أحزاباً ومرشحين مستقلين، ونهيب بجماهير شعبنا الذهاب لمراكز الإقتراع ومساندة تلك القوى حتى آخر صوت.

Quote: الحوارات التي دارت مع ذلك خلال اليومين الاخيرين بين كوادر وعضوية الحزب والمرشحين الديمقراطيين والليبراليين وحلفائنا من القوى الديمقراطية والليبرالية توضح بما لا مجال فيه للشك ان المرشحين الديمقراطيين والليبراليين ومن يدعمهم الحزب الديمقراطي الليبرالي لن ينسحبوا من المعركة قبل 10 ايام من التصويت ولن يمارسوا العبث السياسي كما يمارسه البعض ؛ وان حملتنا الانتخابية مستمرة وتصميمنا على مواجهة المؤتمر الوطني في ساحة الانتخابات مستمر .

Quote: حتى لا أكون من الذين يبخثون الناس أشياءهم لاعتبار أي اختلافات كانت .. لقد سجل الحزب الليبرالي موقفاً تاريخياً يحسب له .. مواقف الأحزاب التقليدية وأعني هنا حزب الأمة والبقية من الانتخابات مواقف غير مسئولة .. والسبب يرجع إلى ثقة قيادات هذه الأحزاب في الغياب التام لجماهيرها .. ولتيقنها أنها في مأمن من أي مساءلة أو اعتراض من جماهير الحزب .. وددت لو كانت الساحة السياسية يحتلها حزبان أو ثلاثة منها المؤتمر الوطني وحزباً أو اثنين يحملان مثل هذه الأفكار المستنيرة ..

Quote: أتفق معكم يا عادل في هذا الموقف برغم أن كل الشروط المطلوبة لنزاهة الإنتخابات غير متوفرة لكن هناك أشياء لابد من إدراكها أولها: أن الحركة الشعبية حددت خيارها مع الإنفصال و إنتهي الأمر في هذا، و لهذا القرار تأثيره في ما يجب أن نتخذه من خيارات. و الثاني: حتي لو تم تأجيل لنوفمبر أو أربعة ستوات أخري، ما دامت الإنقاذ هي الممسكة ستكون الإنتخابات كهذه إن لم تكن أسواء منها. أتفق مع موقفكم و أحييكم عليه.

Quote: يا سلام عليكم ياخ

Quote: موقف إيجابي مقدر .. كحزب ناشئ أثمن لكم عدم الإنجراف وراء المنظمات الهتافية التي تتشبث بالحركة الشعبية لتحارب بها الحكومة .. طالما الحكومة ارتضت تقاسم السلطة ديمقراطياً فهذه فرصة أتت بعد مخاض عسير، وطبعاَ لن تكون الولادة يسيرة .. ولكن خطوة واحدة إلي الأمام أفضل من التقهقر المهين الغير مسئول .. عل الأقل تستطيع الأحزاب المعارضة كبح جماح وترويض المؤتمر الوطني سلمياً من داخل البرلمان بدل الزعيق والتآمر وإثارة الإضطرابات من الخارج .. وأتمني من قلبي أن أري الأخت نور تاور عضوة برلمان ..