الأسئلة المبهتة لكمال عباس-لقاء خاص- على خلفية تهافت "العلمانية"

Quote: الفخ الذى يقع فيه المستنيرون عند تبنى التفكير التبريرى وهو يواجه الاصوليين باستخدام نفس الخطاب الدينى [/ QUOTE] أرجعت أنا علة المرض التبريري بوعي الناس..وضعف العلمانية.. فليس كمال وحده من العلمانيين من فعل ذلك التبرير ..بل صارت هذه في حُكم الظاهرة..ومِن ذلك فقد كتب د.عبد الوهاب الافندي في"القدس العربي" مقالا طويلا..لإلباس النظام الديمقراطي..والعلمانية لباس الإسلام! محاولا التقعيد للعلمانية بآيات قرآنية! وبمواقف من الشريعة.. وكتب د.عبدالحميد الأنصاري في الدوحة رسالة دكتوراه سماها(الشورى وأثرها في الديمقراطية) ..فيها عجائب! ليس هذا وقتها.. أما إذا أردت معرفة جانب وعي الناس بماهية العلمانية..فيمكنك الرجوع لستينيات القرن الماضي في جامعة الخرطوم-مثلا- كنموذج - وانتشار مفاهيم العلمانية..وانفعال الطلاب بها لدرجة اليقين..كسلوك سياسي،اجتماعي...والتأمل في حال الإسلام عندهم كعلاقة تعبديةفقط... حتى ان من يُرى وهو يصلي كان يرمى بالحجارة تحقيرا وسخريةً...! ولا شك أن المخاض والصراع بين المنهجين.. في الوسط الجامعي.. وفي المجتمع السوداني..ولّد الإستجابة السريعة لنميري لمسألة تطبيق الأحكام الشرعية..ومحاولة صبغ الواقع بالإسلام... ويكن أن نلحظ هذه المسألة في المجتمع السوداني من خلال انتشار حركة الإسلام سواء كمظهر عام، أو مؤسسات، أؤ توجه سياسي،اجتماعي، ..سلوكي ..إلخ أما على الصعيد الدولي فقد كان لسقوط الشيوعية من جهة..وبروز أمريكا بصورة اقوى..وما صاحب ذلك من 3 حروب كانت لها اليد الطولى في إشعال نارها..(حرب الخليج الأولى..والثانية(إحتلال العراق)...وحرب أفغانستان..كل ذلك انعكس سلبا على الحراك العلماني للمتبنين للفكرة..إذ بسقوط "الأنموذج"-أمريكا ودول أوربا" وفشله على جميع المستويات على إظهار دور الدول"المتحضرة"! التي تتبنى قيم العدالة..والحرية..واحترام قيم الآخر..إلخ ضعف الحماس للفكرة.. أما هجومك الكاسح!-بقولك: Quote: ولا ادرى ما علاقة العلمانية بذلك ولا تفسير سوى انك فى موقف عدائى رافض للفكرة مستحكما فى عقلك بحيث اصبحت تنيب كل سؤ تراه فى العالم للعلمانية واصبحت تماثل الشيطان عندك .. فهو -في النهاية-إتهام-! والمتهم بريئ !حتى تثبت إدانته..ثم هو اتهام بدون دليل..يصف الموقف بأنه عداء مستحكم.. دفع سمير-أخيرا-إلى الجزم بأني أنسب كل سوء في العالم للعلمانية...ولاشك أن هذاأما أنه راجع إلى أن الزميل سمير أحاط علما بسري وجهري..! وقرا كل تبريراتي..وتحليلي للأمور.!.فتوصل إلى ذلك..وإلا ..فلو لم يفعل ذلك..كان هذا اتهاما غير مؤسس ..وقولا بل خطام ولا زمام..ولا دليل..وهو كذلك.. واخيرا.. وعودا على بدء..أقول..رجوعا لنقطتنا الأساسية.. إن الزميل سمير اقتبس اقتباسات..فهمتُ منها أنا أنها تدعم فكرة أن العلمانية هي فصل الدين عن الدولة.. وإزاحته من مقام الريادة على الصعد جميعها.. فأرجو من الزميل ان ينفي..أو يتفق.. وشكرا (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 09-24-2009, 02:30 AM)