قانونياَ... هل بالامكان قيام مبادرات شعبية لحماية حدود السودان؟

Quote: 1- النظرية التقليدية: يرى فقهاء معينون أن الدول فقط هي الأشخاص Subjects التي يعنى بها القانون الدولي. بيد أن العقبة الطبيعية التي تصطدم بها هذه النظريةالواسعة الإنتشار هي الحالة الخاصة بالرق والقرصنة.فالثابت أن المجتمع الدولي أثبت بموجب مواثيق دولية عامة حقوقاً معينة تتصل بحماية الرق. من ناحية أخرى فإن الأفراد الذين يرتكبون جريمة القرصنة Piracy في أعالي البحار مسئولون بمقتضى قواعد القانون الدولي العرفي بصفتهم أعداءاً للإنسانية ويجوز لأي دولة يقعون في قبضتها معاقبتهم. ولجأت النظرية التقليدية لتجاوز هذه العبة باعتبار الرقيق والقرصان (موضوعات) Objects وليس أشخاصاً منة أشخاص القانون الدولي بأي حال من الأحوال. وذهبوا إلى القول بأن التحليل يوضح أن ما يسمى بحقوق وواجبات الرق والقرصان ما هي من الناحية الفنية إلا حقوق بالدولة وحدها. وبالتالي فإنهم يرون أن الحماية التي يتمتع بها الرق بموجب المواثيق الدولية تلقى في الواقع واجبات على الدول المتعاقدة، وأن الرق لا يتمتع بأي حقوق في القانون الدولي بخلاف الواجبات التي تقع على عاتق الدول، وهي أن تعترف وتحمي المصالح الخاصة بهم.

(عدل بواسطة صديق عبد الجبار on 07-26-2009, 09:07 PM)