|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
تحياتي الأخ عاطف أبدأ من حيث انتهيت الشهيد أبو العاص ، إغتالوه غدرا وخيانة وغيلة نهارا جهار شهود الإتهام بالكوم ، المعروضات كذلك ، المتهمين الفاعلين والمحرضين موجودون ، رفضت النيابة توجيه أي تهمة للشركاء ، وايدت ذلك القرار النيابة العليا ، المحكمة كانت مسرحية انتهت بسجن واحد رغم اعترافه القضائي بالقتل ... بالمختصر المفيد (المذنب برئ) ولا تحزن ياقلب ... سؤالك إذا كان المذنب المدان برئ .... تصور كف يكون وضع المتهم ....رحم الله قاعدة البينات المبدئية الأولية التي تعطي وكيل النيابة حق توجيه التهمة وقبض واستجواب المتهم .... تحياتي أخوكم الشفيع إبراهيم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: Alshafea Ibrahim)
|
عزيزى الشفيع
أولا شكرا للمداخلة
ثانيا أعرف أنك من القانونيين الذين يميلون لحقوق الانسان أيا كانت
ثالثا : أتمني أن تكتب لنا مرافعة كاملة حول (سؤالي المركزى)
وهو وفي ظل نظام الانقاذ (الذى يحتاج لانقاذ ) من نفسه ولنا نحن الشعب المغلوب
علي أمره ..... هل يمكن تحقيق القاعدة القانونية الذهبية (المتهم برئ حتي تثبت ادانته)
في ظل نظام (القتلة هذا) ..... وحبذا لو استكتبت شقيقي (مولانا بابكر مكاوى) في هذا الأمر
فلا خير فينا ان لم نقلها الآن....... كما أرجو منك أن تستكتب كل معارفك من القانونيين
------------------------------------------------------
وللقانونيين الذين هم ليسوا أعضاء بهذا المنبر يمكن أن يراسلوني عبر الايميل التالي:
[email protected]
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
وصلتني هذه الرسالة من أحد ضحايا (التعذيب الوحشي ببيوت الأشباح)
الصديق :
علي العوض :
Quote:
الأخ عاطف
السلام والتحايا
قضية التعذيب في جوهرها قضية سياسية فالتعذيب الذي مورس لم يكن لأسباب جنائية بل لأسباب سياسية وبالتالي الهدف من حملات
مناهضة التعذيب هو هزيمة هذه الممارسة واجتثاثها من الساحة السياسية وفي تقديري هذا يتم على عدة جوانب
*- الجانب السياسي ويهدف إلى كشف هذه الممارسة وأساليبها والعاملين عليها لخلق أوسع قاعدة جماهيرية داخلياَ وخارجياً لمحاصرتها وهزيمتها وغل يد الجلاد.
*-الجانب الاجتماعي ويهدف إلى محاصرة الجاني ووضعه في موقف شائن ومخجل أمام المجتمع والاسر والأصدقاء وبالتالي تحريك جذوة الضمير فيه.
*- الجانب القانوني ويهدف في المقام الأول إلى محاكمة الظاهرة وليس الشخص في حد ذاته لان الجاني والضحية هم ضحايا لأيدلوجية سياسية اودينية.
*- الجانب العلاجي ويهدف إلى إعادة التأهيل الضحايا لتجاوز محنتهم وألامهم وإعادة اندماجهم في المجتمع لممارسة حياتهم بشكل طبيعي، وكذلك إعادة تأهيل
الجلاد لتخلص من ثقافة العنف والقهر والتعذيب والتعامل مع المجتمع والآخر بشكل إنساني ومتحضر |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: كمال عباس)
|
الأخ الصديق كمال عباس
لك مني عاطر التحايا
أنا لا أختلف معك البتة
فلا يمكن لنا أن نأخذ حقنا زندية
ولكن السؤال الذى يفرض نفسه :
هل ننتظر حتي أن يأتي يوم سيادة القانون لنحتكم اليه
والقاتل والذى عذب (يعيش في هناء ) بجرائمه دون حتي فضحه أمام الرأى العام
بحجة أن (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) .... حا ننتظر الي متي ؟
وكما قال الصديق علي العوض :
وهو أحد ضحايا بيوت أشباح هؤلاء القتلة عديمي الانسانية
ومن مشاهير ضحايا التعذيب بالسودان:
Quote:
قضية التعذيب في جوهرها قضية سياسية فالتعذيب الذي مورس لم يكن لأسباب جنائية بل لأسباب سياسية وبالتالي الهدف من حملات
مناهضة التعذيب هو هزيمة هذه الممارسة واجتثاثها من الساحة السياسية وفي تقديري هذا يتم على عدة جوانب
*- الجانب السياسي ويهدف إلى كشف هذه الممارسة وأساليبها والعاملين عليها لخلق أوسع قاعدة جماهيرية داخلياَ وخارجياً لمحاصرتها وهزيمتها وغل يد الجلاد.
*-الجانب الاجتماعي ويهدف إلى محاصرة الجاني ووضعه في موقف شائن ومخجل أمام المجتمع والاسر والأصدقاء وبالتالي تحريك جذوة الضمير فيه.
*- الجانب القانوني ويهدف في المقام الأول إلى محاكمة الظاهرة وليس الشخص في حد ذاته لان الجاني والضحية هم ضحايا لأيدلوجية سياسية اودينية.
*- الجانب العلاجي ويهدف إلى إعادة التأهيل الضحايا لتجاوز محنتهم وألامهم وإعادة اندماجهم في المجتمع لممارسة حياتهم بشكل طبيعي، وكذلك إعادة تأهيل
الجلاد لتخلص من ثقافة العنف والقهر والتعذيب والتعامل مع المجتمع والآخر بشكل إنساني ومتحضر |
وسؤالي ليس من باب أن نأخذ حقوقنا زندية (وان كان للمعذبين كامل الحق في ذلك طالما أنهم يعرفونهم مع غياب القضاء المستقل)
ولكن هل نربع أيادينا انتظارا لذاك اليوم ؟
والمعروف عن المبدأ القانوني (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) .....يحرم علي أجهزة الاعلام والصحف والمنتديات الاسفيرية
تناول هذه المواضيع دون أن تقدم الي القضاء ليفتي فيها ...... فهل نسكت انتظارا ليوم لا نعرف متي سيأتي ؟
وهذا هو محور سؤالي المركزى .
والأخ عصام دهب وآخرين وأخريات يعتمدون علي النص (ويتركون روح القانون والعدالة) ....وان كنت من غير المتخصصين
ولكن تعلمنا حتي ولو بالحد الأدني (ماهية حقوق الانسان) ..... في بلاد مثل بلادنا التي يحكمها الشياطين وتجد من يطبل اليها
بطريقة (أيوة نحن لم ننكر ذلك ولكن أيضا المتهم برئ حتي تثبت ادانته)
فماذا تقول في ذلك يا كمال ؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
Quote: والأخ عصام دهب وآخرين وأخريات يعتمدون علي النص (ويتركون روح القانون والعدالة) ....وان كنت من غير المتخصصين ولكن تعلمنا حتي ولو بالحد الأدني (ماهية حقوق الانسان) ..... في بلاد مثل بلادنا التي يحكمها الشياطين وتجد من يطبل اليها
بطريقة (أيوة نحن لم ننكر ذلك ولكن أيضا المتهم برئ حتي تثبت ادانته) |
مع إحترامي لك و مراعاتي لعدم إلمامك لكني أنصحك بأن تترك غيرك من المختصين يتحدث ـ طالما أنك وجهت لهم الدعوة بالحديث ـ بدلاً من مثل هذا الكلام الذي يجعلك مثل ( الراميك جمل ) .. ياخي إنت لمن بتعرف ماهية حقوق الانسان) ما قريت الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ولا ما قريتو ؟؟ بصورة مجردة مبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته لا يتعارض مع أي مبدأ قانوني آخر بل هو ركيزة أصيلة من ركائز العدالة و حقوق الإنسان ( البتلعلع ) بيها دي . و أعلم أن إعمال هذا المبدأ لن يخل بحقوق الغير بأي حال .. و لو لم يتم إعمال هذا المبدأ لن تكون هناك عدالة أبدا ..
سآتيك تفصيلاً إن شاء الله ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
شكرا عاطف Quote: والمعروف عن المبدأ القانوني (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) .....يحرم علي أجهزة الاعلام والصحف والمنتديات الاسفيرية
تناول هذه المواضيع دون أن تقدم الي القضاء ليفتي فيها ...... فهل نسكت انتظارا ليوم لا نعرف متي سيأتي ؟ |
هذه المقولة لاتحرم حق الانسان في التظلم وإبانة ما لحق به من أذي أو تسلب حق الناس في التضامن مع الضحية ....تحريم تناول محدد في مدي معين يقوم به القضاة عند النظر في قضية محددة أذا شعر أن التناول يضر بمسار القضية............. الكلام عن وقائع تعذيب أو التضامن مع ضحية أمر طبيعي وعلي من يعتقد أن التناول أضر به التصدي لهذا التناول ودحضه بكافة الوسائل الممكنة والمقبولة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: كمال عباس)
|
Quote:
هذه المقولة لاتحرم حق الانسان في التظلم وإبانة ما لحق به من أذي أو تسلب حق الناس في التضامن مع الضحية ....تحريم تناول محدد في مدي معين يقوم به القضاة عند النظر في قضية محددة أذا شعر أن التناول يضر بمسار القضية............. الكلام عن وقائع تعذيب أو التضامن مع ضحية أمر طبيعي وعلي من يعتقد أن التناول أضر به التصدي لهذا التناول ودحضه بكافة الوسائل الممكنة والمقبولة |
بالطبع يا صديقي كمال
هذا ما أقصده بالضبط ولكن صديقنا عصام دهب وآخرون وأخريات (يقولون غير ذلك)
وبما أن الأخ عصام دهب من ذوى الاختصاص , لذا طلبت أن أستمع لآراء قانونيون آخرون
وحتي الآن استمعنا لرأى الأخ الشفيع ابراهيم ونعشم في أن نستمع لآراء قانونيين آخرين
وهذا هو الهدف الأساسي من هذا البوست ..... فأنت وأنا نجتهد سياسيا حسب مقدراتنا ومعلوماتنا
لأن الرأى القانوني الذى قيل في بوست (ودالزين) أدخلني في ربكة من أمرى..... وسوف
لن نتوقف عن فضح هؤلاء القتلة وعندنا كما قالت الأخت (دومة) وفي عهد (الانقاذ هذا )
أن المتهم الذى يتهمه الضحية (مدان حتي تثبت براءته) . وذلك ببساطة لأن سلطة الانقاذ
لم تترك لنا فرصة نتأمل فيها للقاعدة (القانونية الذهبية) .... لأنهم وكما قلت يا كمال
هذه السلطة أعطت رجال ونساء الأمن حصانات ليست من حقهم وكانوا يقومون بكل السلطات
وهنا انتفت مستلزمات القاعدة القانونية الذهبية ....ومعها لا يمكن أن ينتظر الضحية حتي
يوم (الحشر) ..... فالغبن يتملكه حتما وأسرته وشعبه ونحن منهم .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
العزيز / عاطف مساء الخير بتوقيتكم
- المتهم برئ حتى تثبت إدانته ، هذه مادة قانونية وليست مقولة ، وهي حجر زاوية في تحقيق العدالة المنشودة. - كما توجد مادة قانونية مكملة للمادة بعاليه وهي " لا عقوبة ولا جريمة بدون نص) يعني لازم الفعل الذي تم يكون موصوف كجريمة في القانون ، وكذلك توجد عقوبة محددة لهذا الجرم قد تكون العقوبة غير محددة وتترك للقاضي نطاق حركة حسب كل جريمة وظرفها ومجرم وظرفه بما يسمى في القانون ( بالظروف المادية والمعنوية المشددة والمخففة للعقوبة).
- الكلام الفوق دا كلوا وباقي مواد القوانين بمختلف إتجاهتها، بكون صالح في ظل ما يسمى بدولة القوانين والمؤسسات يعني جميع السلطات الثلاث في الدولة( تشريعية - قضائية- تنفيذية) شغالة كل حسب النظام .
- ولكن وجود قانون طواري يفعل حسب المصلحة الخاصة لنظام حاكم بحجة المصلحة القومية " كلمة حق يراد بها باطل " دا بدوره بيعطل السلطات الثلاث المشار إليها عاليه وبالتالي بتعطل القانون بما فيه من قواعد ذهبية وطينية ، وبشتغل قانون الطواري حسب الهوى والسلطان .
- بالمختصر المفيد بيوت الاشباح حسب فقه الجماعة مؤسسة طبقاً للقانون " قانون الطواري".
برجع بمهلة ، حتى نسمع ونستفيد من أساتذتنا القانونيين والحقوقيين.
دمت والجميع بعافية
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: سيف بخيت موسي)
|
Quote:
- المتهم برئ حتى تثبت إدانته ، هذه مادة قانونية وليست مقولة ، وهي حجر زاوية في تحقيق العدالة المنشودة. - كما توجد مادة قانونية مكملة للمادة بعاليه وهي " لا عقوبة ولا جريمة بدون نص) يعني لازم الفعل الذي تم يكون موصوف كجريمة في القانون ، وكذلك توجد عقوبة محددة لهذا الجرم قد تكون العقوبة غير محددة وتترك للقاضي نطاق حركة حسب كل جريمة وظرفها ومجرم وظرفه بما يسمى في القانون ( بالظروف المادية والمعنوية المشددة والمخففة للعقوبة).
- الكلام الفوق دا كلوا وباقي مواد القوانين بمختلف إتجاهتها، بكون صالح في ظل ما يسمى بدولة القوانين والمؤسسات يعني جميع السلطات الثلاث في الدولة( تشريعية - قضائية- تنفيذية) شغالة كل حسب النظام .
- ولكن وجود قانون طواري يفعل حسب المصلحة الخاصة لنظام حاكم بحجة المصلحة القومية " كلمة حق يراد بها باطل " دا بدوره بيعطل السلطات الثلاث المشار إليها عاليه وبالتالي بتعطل القانون بما فيه من قواعد ذهبية وطينية ، وبشتغل قانون الطواري حسب الهوى والسلطان .
- بالمختصر المفيد بيوت الاشباح حسب فقه الجماعة مؤسسة طبقاً للقانون " قانون الطواري". |
العزيز المستشار القانوني سيف بخيت
تحياتي لك
كلامك كله علي العين والرأس
وشكرا علي تصحيحي بأنها ليست مقولة (بل مادة أساسية) من مواد أى قانون ينشد العدل
وبما أنك قد قلت بأن بيوت الأشباح مؤسسة طبقا للقانون " قانون طوارئ"
اذن السؤال سيكون هل من حقنا فضحهم والسماع الي الضحايا والتعاطف معهم أم أننا
يجب أن ننتظر حتي يأتي يوم حسابهم (الما معروف متين) بحجة المادة (الذهبية في الأصل ...والطينية عند الحاجة)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
Quote: اذن السؤال سيكون هل من حقنا فضحهم والسماع الي الضحايا والتعاطف معهم أم أننايجب أن ننتظر حتي يأتي يوم حسابهم (الما معروف متين) بحجة المادة (الذهبية في الأصل ...والطينية عند الحاجة)
|
سؤالك يا عزيزي يتكون من ثلاث أجزاء :
الأول : هل من حقنا فضح منسوبي بيوت الأشباح . من الناحية العملية والقانونية يصعب فضح منسوبي بيوت الأشباح حيث أنهم غير معروفين بالإسم ، كلها أسماء حركية ، وبالنظر لجميع حالات الضحايا تجدهم لا يعرفون من عذبهم إلا من أشكالهم ، خاصة وأن الجهات المشرفة على هذه البيوت تقوم بعمل توزيع فرق التعذيب والتحقيق بعناية بحيث لا توجد صلة بينهم أي كان نوعها حتى لا ينكشف الشخص القائم على الامر أو تأخذه شفقة بالتضحية ، وإذا صادف أن تعرف اي من الضحايا على جلاه فيتم تغيره فوراً .
من الناحية النظرية ببقى الكلام عنهم عبارة عن كشف لحقائق وسلوك نظام حاكم وليس الأشخاص إلا على سبيل الإجتهاد.
الثاني : السماع والتعاطف مع الضحايا :- يمكن أن نسمع ونتعاطف مع الضحايا خاصة ، للمطالبة بحقوقهم سوء كانت رفع الظلم البين الظاهر (بدني / معنوي/مادي). وكذلك لأخذ الحيطة والحذر .
الثالث : محاسبة القائمين عليها . إلا بمحاسبة النظام كامل ، ودا أكيد ما حيتم إلا في حالة تغيير النظام " المامعروف متين"، خاصة وأنا تجربتنا في السودان فاشلة في محاكمة الأنظمة الحاكمة " أرجع البصر كرتين".
------- يا عاطف إعتقادي الشخصي " وحسب تجربتي المتواضعة " ان موضوع مواثيق وفرمانات حقوق الإنسان العالمية والإقليمية والمحلية ، وبالدراجي كدة ( بندق في بحر) وكل واحد بخيط حسب طلبه وبعطل القانون حسب الحاجة ودونك سجون العراق الأمريكية أبوغريب ومن شاكلته ، الزمن دا بقى ساري فقط قانون القوة .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
العزيز عاطف مكاوي
تحية واحترام لك ولضيوفك الكرام
ارجو ان تسمحو لي بمساهمة بسيطة .
المتهم برئ حتي تثبت ادانته هي قاعدة قانونية والقواعد القانونية
تمثل احد ركائز العدالة التي بلغ الاتفاق عليها عالميا منتهاه.
في موضوع التعذيب يصعب عادة الوصول للعدالة لاسباب عديدة اهمها:
الحصانة.
التقادم المسقط.
غياب النص المجرم ,اوالنص الفضفاض.
وهناك عوامل فنية مثل:
عدم حياد منفذي القانون ,
ارتكاب الجريمة في اماكن معزولة , يسيطر عليها الجاني, يعزل الضحية عن معينات ضمان السلامة والعدالة مثل:
الاتصال بالمحامي,
الاتصال بالعالم الخارجي, الاسرة ,
سبل الشكوى والتظلم,
التوثيق الطبي لحالة المحتجز عند واثناء وبعد.
اتمني ان اجد طريقة للتوسع في عرض هذه النقاط , لاني اكتب بكيبورد غير معرب.
خاصة فيما يتعلق بعرض تجارب االتعذيب فهي من الاهمية لدرجةاانها تعبر واحدة من وسائل االعلاج بكسر حاجز الصمت, لان التعذيب يهدف الي
تحطيم كرامة الفرد لذلك تاكد ان ظاهرة عرض وتوثيق تجارب التعذيب في هذا للمنبر يصب في اتجاه ايجابي.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
Quote: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانقاذ ؟ |
أخي عاطف مكاوي .. تحياتي
لما كنت قد لمست حرصك الشديد للحصول على إجابة للسؤال الذي تفضلت بطرحه في هذا البوست فقد ورطت نفسي في القيام بتلك المحاولة .. اعتقد أن هناك مستويين مختلفين تضمنهما السؤال المطروح – إذا صح فهمي - أولهما الدفع بالمبدأ القانوني أو القاعدة الأصولية (المتهم برئ حتى تثبت إدانته) والذي لا يثور إلا في حالة التقاضي أمام محكمة مختصة (في ضوء النهار) وثانيهما (الانتهاكات للحقوق الدستورية والقانونية الذي يتم في بيوت الأشباح) والتي تتم عادة في جنح الظلام (منكورة) .. وأسمح لي أن أعيد طرح السؤال على النحو التالي: هل يمكن لشخص أن يقاضي السلطات الأمنية التي قامت باحتجازه وتعذيبه في بيوت الأشباح؟ حيث أن المبدأ القانوني (المتهم برئ حتى تثبت إدانته) يتم إعماله في حالة الإجراءات التي تتم في مواجهة شخص في دعوى جنائية أمام محكمة بسبب ارتكابه فعل قد يشكل جريمة وذلك وفقاً للقانون وقد نص على هذا المبدأ في: - قانون الإجراءات الجنائية لسنة 1991م حيث جاء: مبادئ تراعي: 4- تراعي عند تطبيق أحكام هذا القانون المبادئ الآتية: أ/ ................................ ب/ ............. ج/ المتهم برئ حتى تثبت أدانته وله الحق في أن يكون التحري معه ومحاكمته بوجه عادل وناجز. - قانون الإثبات لسنة 1983م حيث جاء: الفصل الثاني أحكام عامة قواعد أصولية 4- (1) ...................................................... (2) الأصل براءة المتهم حتى تثبت إدانته دون شك معقول. فضلاً عن النص عليه في المادة (34) من الدستور الانتقالي لسنة 2005م والتي تنص على: المحاكمة العادلة: 34ـ (1) المتهم برئ حتى تثبت إدانته وفقاً للقانون. (2) يُخطر أي شخص عند القبض عليه بأسباب القبض ويُبلغ دون تأخير بالتهمة الموجهة ضده.
(3) يكون لأي شخص, تُتخذ ضده إجراءات مدنية أو جنائية, الحق في سماع عادل وعلني أمام محكمة عادية مختصة وفقاً للإجراءات التي يحددها القانون.
(4) لا يجوز توجيه الاتهام ضد أي شخص بسبب فعل أو امتناع عن فعل ما لم يشكل ذلك الفعل أو الامتناع جريمة عند وقوعه.
(5) يكون لكل شخص الحق في أن يُحاكم حضورياً بدون إبطاء غير مبرر في أي تُهمة جنائية, وينظم القانون المحاكمة الغيابية.
(6) يكون للمتهم الحق في الدفاع عن نفسه شخصياً أو بوساطة محامٍ يختاره، وله الحق في أن توفر له الدولة المساعدة القانونية عندما يكون غير قادرٍ على الدفاع عن نفسه في الجرائم بالغة الخطورة.
المادة (29) من الدستور الانتقالي: الحرية الشخصية: 29ـ لكل شخص الحق في الحرية والأمان، ولا يجوز إخضاع أحد للقبض أو الحبس، ولا يجوز حرمانه من حريته أو تقييدها إلا لأسباب ووفقاً لإجراءات يحددها القانون.
وعليه فإن الممارسات التي تتم في (بيوت الأشباح) من احتجاز وتعذيب وخلافه تشكل انتهاكاً صريحاً للحقوق التي كفلها الدستور والقوانين، ومن ثم فإنه يمكن للشخص (الذي انتهكت حقوقه) مقاضاة السلطات الأمنية التي قامت باحتجازه وتعذيبه والتي هي لعمري بعيدة المنال ولا تتأتى إلا في ظل أنظمة ديمقراطية تكفل حماية الحقوق والحريات قولاً وفعلاً. آمل أن تكون مساهمتي – المتواضعة تلك – قد حققت المبتغى .. والله من وراء القصد ولك فائق مودتي وتقديري
| |
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للقانونيين بالمنبر...هل تصلح مقولة (المتهم برئ حتي تثبت ادانته) ...مع بيوت أشباح الانق (Re: عاطف مكاوى)
|
الموضوع يشمل حتى المسؤولين الذين يتجاهلون الإبلاغ عن هذه الحالات أو يتجاهلون التحقيق فيها مثل القضاة الذين عرضت عليهم إدعاءات التعذيب في قضاياعددا منهاما تعلق بـ(البرفسور فاروق محمد إبراهيم) والجيش (ودالريح) و(التفجيرات) و(المؤآمرة العنصرية)و(إنقلاب الشعبي)و(أحداث الإثنين)و(غزو أمدرمان) إلخ.
أما تحويل القضية من الناحية التضامنية والجماعية الإجتماعية إلى ناحية قضاء فردي فممكنة ولكنها تؤدي إلى إضعاف الموقف العام من الجريمة وجعله في مغبة التهديدات والإغراءات وتسويف التعويضات.
قديماًفي دولة ما كانت هناك منظمة قصاص تسمى نفسها عقاب الشعب أو بوليس الشعب أو نحو ذلك تقتص من جلادي حملة الأفكار الشيوعية ولكني لا أحبذ مثل هذه الوسائل
| |
|
|
|
|
|
|
|